Главное Блог Страница 842

В Киеве прошли обыски у Михаила Погребинского

0
© РИА Новости / Владимир Трефилов

Политолог, основатель и директор Киевского центра политических исследований и конфликтологии Михаил Погребинский рассказал об обыске и опроверг информацию о своем задержании СБУ.

«Я не задержан. Никаких подозрений мне не предъявляли. Обыск был, но я не имею никакого процессуального статуса, даже статуса свидетеля. Слухи о моем задержании просто провокация», – заявил Погребинский изданию «Страна.ua».

Ранее в воскресенье СМИ сообщили, что в субботу вечером у Погребинского прошел обыск, после этого ряд правозащитников сообщили о его задержании.

Напомним, главный редактор одесского «Таймера» Юрий Ткачев сообщил о своем задержании, написав, что за ним пришли.

Россия начала военную спецоперацию на Украине 24 февраля. Российский лидер Владимир Путин отметил, что в планы Москвы не входит оккупация территорий Украины, целью является денацификация и демилитаризация страны. Также киевским властям выдвинут ряд политических условий – законодательное закрепление внеблокового статуса Украины с полным запретом на размещение на ее территории военных баз НАТО и ударных систем вооружения, суд над нацистскими преступниками, совершившими за последние годы преступления против граждан Украины и Донбасса, признание Крыма российским, а ДНР и ЛНР – независимыми государствами.

vz.ru

Блинкен заявил, что США не имеют стратегии смены власти в России

0
Jabin Botsford / REUTERS

Соединенные Штаты не имеют какой-либо стратегии, направленной на смену власти в России. Об этом сообщил в воскресенье американский госсекретарь Энтони Блинкен по итогам переговоров с главой МИД Израиля Яиром Лапидом.

«Как вы неоднократно слышали от нас, мы не имеем стратегии смены режима в России или где бы то ни было еще», — приводит его слова агентство Reuters.

В субботу, находясь с визитом в Варшаве, президент США Джо Байден, говоря о лидере РФ Владимире Путине, выступил с утверждением, что «этот человек не может оставаться у власти». В свою очередь пресс-секретарь главы российского государства Дмитрий Песков заявил, что не американскому президенту решать, кто будет находиться у власти в РФ.

tass.ru

Глава ЛНР заявил о проведении референдума о вступлении в состав России

0
© ТАСС / Валентин Спринчак

В ближайшее время может пройти референдум по поводу вступления республики в состав России, заявил глава ЛНР Леонид Пасечник.

«Я думаю, что в ближайшее время на территории республики будет проведен референдум, на котором народ реализует свое абсолютное конституционное право и выскажет свое мнение по поводу вступления в РФ. Я почему-то уверен, что это именно так и будет», – приводит ТАСС слова Пасечника.

Россия начала военную спецоперацию на Украине 24 февраля. Российский лидер Владимир Путин отметил, что в планы Москвы не входит оккупация территорий Украины, целью является денацификация и демилитаризация страны. Также киевским властям выдвинут ряд политических условий – законодательное закрепление внеблокового статуса Украины с полным запретом на размещение на ее территории военных баз НАТО и ударных систем вооружения, суд над нацистскими преступниками, совершившими за последние годы преступления против граждан Украины и Донбасса, признание Крыма российским, а ДНР и ЛНР – независимыми государствами.

vz.ru

Российский флот готовился к крупному сражению с Западом

0
© Минобороны России

Спецоперация на Украине идет уже месяц. На слуху армейцы и лётчики, десант на Гостомель, бои ополчения и спецназа в Мариуполе. Роль Военно-морского флота остается за кадром – и совершенно напрасно. К каким битвам готовилась российская эскадра в Средиземном море и как она влияет на проходящую операцию прямо сейчас?

Российский флот начал своё развёртывание задолго до начала операции. Немного попугав НАТО у Ирландии и Британских берегов, корабли ушли в Средиземное море, на соединение с соединением ВМФ в Средиземном море. Туда же пришел отряд кораблей с Тихого океана. К двадцатым числам февраля у России в регионе было два ракетных крейсера – «Маршал Устинов» и «Варяг» («Москва» осталась в Черном море), фрегат «Адмирал Касатонов», два БПК, ряд кораблей послабее и несколько дизельных подлодок с «Калибрами».

Сдерживание в Средиземном море

НАТО не могло остаться безучастным. Навстречу нашим, весьма немаленьким силам, они вывели аж три авианосных группы, включая одну американскую. Некоторое время наш флот действовал несколькими отрядами – пока отряд Северного флота во главе с «Устиновым» маневрировал южнее Сицилии, тихоокеанцы вместе со Средиземноморской группировкой, сформировали мощный «кулак» в восточной части Средиземного моря, недалеко от Сирии. Корабельные группы НАТО, однако, держались вне дальности поражения наших ракетных комплексов, и удар по ним потребовал бы серьезных усилий.

За несколько дней до операции ряд российских кораблей прошел проливы на север, в Черное море. Но костяк группировки остался в «Средиземке», на случай какого-то неадеквата со стороны США и НАТО. Если бы вдруг эскалация конфликта привела к попытке Запада вмешаться, то пройти в Черное море корабли Запада так просто не смогли бы, им бы пришлось сначала выдержать сражение с российским флотом и авиацией с Хмеймима. В таком сражении у Запада было бы превосходство в силах, но цена любого успеха для США и НАТО оказалась бы очень высокой, а масштаб операций, который требовался бы для победы над российскими силами в регионе оказался бы просто огромным.

Запад не рискнул. И до операции, и после ее начала флоты НАТО ведут себя подчеркнуто не агрессивно.

В ночь с 23 на 24 февраля все корабли российской группировки собрались вместе восточнее Крита. Если бы пришлось принимать сражение, то лучше было бы делать это объединёнными силами, имея в тылу Хмеймим. А потом было выступление президента, то самое.

Ракетный удар

Ранним утром 24-го в западных военно-аналитических сетях и пабликах как пожар рапространилась аудиозапись радиообмена Черноморского флота на русском. Цифровые обозначения из таблицы условных сигналов голосом, кодированные позывные и вопрос: «кто еще работал?». Это выходило за рамки того, что являлось нормой в мирное время и стало понятно, что что-то происходит.

Президент примерно в это время объявлял о начале специальной военной операции. А через считанные минуты после того, как трансляция его речи закончилась, первые «Калибры» вошли в украинское воздушное пространство.

Несмотря на то, что авиацию в первом ударе использовали очень ограниченно, ущерб украинской ПВО был нанесен просто фатальный. У Украины остались лишь ошметки противовоздушной обороны, которым жить очень недолго и которые серьезного влияния на ход военных действий более не окажут.

Аналогичный решающий эффект был достигнут при ударе по штабам и командным центрам. Внимательные наблюдатели могут увидеть, что у Украины в действиях ее войск полностью «обнулился» оперативный уровень.

Украинские войска просто сопротивляются на месте, где находятся, единое управление ВСУ отсутствует, то, что принято называть словом «операция» ВСУ не проводят в принципе. И это не просто так. Это результат ракетного удара по штабам.

И роль флота в успехе этого удара была немалой. Да, не только «Калибры» применялись в первой волне крылатых и оперативно-тактических ракет, использованных против ВСУ, но «Калибры» в силу своего числа в залпе имели важное значение. Каспийская флотилия тоже участвовала в нанесении ударов, записав к себе в историю еще одну после Сирии военную операцию. В дальнейшем значение флота при нанесении ракетных ударов не снижалось. Сохраняется оно и сейчас.

Захват острова Змеиный и угроза морского десанта

В первый же день у единственного украинского острова в Черном море, острова Змеиный, появились российские корабли, в том числе ракетный крейсер «Москва». Нельзя сказать, чтобы Змеиный был как-то стратегически важен, но и не имеющим значения он не был.

На этом острове можно было бы расположить противокорабельные и зенитные ракеты. На нем можно было бы создать опорную базу для украинских ракетных и артиллерийских катеров, запас мин, которые могли бы потом ставиться со скоростных лодок. В общем, проблем могло быть немало. Еще остров могла бы захватить Румыния, де-факто аннексировав его и оборудовав все вышеупомянутое, но уже под защитой НАТО.

Этого не случилось, ВМФ РФ занял остров. Сначала с российских кораблей потребовали от украинских пограничников сдаться. Потом, когда последние отказались, по острову был нанесен удар, предположительно с Су-24М морской авиации. А когда украинские пограничники подняли свои головы, то обнаружили, что российские солдаты уже высадились на причал с катеров. Гарнизон Змеиного сдался в плен.

К истории с островом относится и озвученный генерал-майором Игорем Конашенковым эпизод с атакой украинских катеров против кораблей ВМФ у Змеиного. Атака была отбита, как указывается, украинские катера были уничтожены. Если так, то речь идет о первом морском бое, который был выигран нашим ВМФ с момента боя у острова Нерва в ночь с 19 на 20 июня 1944 года.

Серьезным успехом ВМФ являлась и демонстрация сил, регулярно и до сих пор предпринимаемая отрядом десантных кораблей, действующим на Черном море. Регулярная демонстрация готовности к высадке со стороны ВМФ задерживает украинские войска в Одессе, не давая перебросить их на другой участок, например под Николаев. Пользу этого трудно переоценить. Фактически здесь речь идет о том, что англосаксы называют fleet in beeing – эффект присутствия, когда флот оказывает немалое влияние на ход военных действий самим фактом своего существования.

В последнее время корабли ВМФ идут с тральщиками, что очень похоже на подготовку к реальной высадке, потому, что противник, если он компетентен, будет защищаться с помощью минных заграждений.

Противник и его действия

С самого начала было ясно, что определенный потенциал нанести России вред у Военно-морских сил Украины есть. К счастью, эти риски не были проигнорированы, и по базам ВМСУ в самом начале операции были нанесены сильные удары, как ракетным оружием, так и авиацией.

Потери ВМСУ в базах были существенными, хотя достоверно их список пока не определить. Так, точно известно, что катер «Славянск», полученный в подарок от США, был уничтожен с потерями в людях у ВМСУ. В целом, большинство украинских кораблей было уничтожено в базах, выйти в море смог только отряд, уничтоженный у Змеиного.

Дабы не допустить попадания своего флагмана «Гетман Сагайдачный» в руки ВС РФ, украинцы сами его затопили в Николаеве. Катера, стоявшие в Бердянске, так и не вышли в море. Заодно украинцы что-то подорвали в порту Мариуполя, возможно, тоже свои катера. Сейчас трофейные катера перегнаны в Новороссийск.

База в Очакове, которая обещала быть проблемой после развертывания на ней диверсионных сил, была разрушена в первые часы операции, а личный состав, видимо, сгинет в боях в качестве простой пехоты. В этом смысле демилитаризация ВМС Украины получилась полная – украинский флот уничтожен. Как заявил первый замначальника генштаба Вооруженных сил России генерал-полковник Сергей Рудской, ВМС Украины «перестали существовать».

Война на суше и война на море

Не исключено, что  в конце февраля российских флот провел секретную операцию, о которой никто ничего не сообщал. В частности, еще 26 февраля стало известно, что нацисты в Одессе обдумывают проведение теракта с применением отравляющих веществ, конкретно, подрыв емкостей с аммиаком.

Вечером 27 февраля ВМФ распространил на открытом канале требование ко всем торговым судам очистить акваторию вблизи Одессы, объясняя это проведением антитеррористической операции. Турецкие соцсети негодовали, задавая себе вопрос – с каких-это пор Черное море стало российским озером, но распоряжение было выполнено очень быстро, весь торговый трафик уже через несколько часов смещался на юг.

Вскоре, по заявлениям украинской стороны, флот задержал в море два судна – танкер «Афина» и сухогруз «Принцесса Николь». Оба судна шли под украинским флагом. Об их судьбе до сей поры ничего не известно, как и о том, какова вероятность теракта сейчас. Чуть позже, 1-2 марта отмечались интенсивные полеты десантных вертолетов ВКС РФ в окрестностях Одессы, есть и видео. После чего разговоры о потенциальном теракте стихли. Все это выглядит как сюжет боевика – но это реальность, и, возможно, Минобороны о ней однажды расскажет.

Тем временем, ударные Су-24М и Су-30СМ флотского 43-го отдельного морского штурмового авиаполка включились в выполнение ударных задач над Украиной. Морские пехотинцы и бойцы Береговых войск сражаются на мариупольском направлении. И даже дамбу на пути воды в Крым подорвали флотские саперы.

Несколько дней назад, по сообщениям СМИ, корабли ВМФ РФ поддерживали наступление наземных частей в Мариуполе артиллерийским огнём с моря. Правда, с нашей стороны нет ни фото, ни видео, есть лишь иностранный спутниковый снимок.

Зато есть фото корабля, обстреливавшего украинские позиции в районе Одессы – это был фрегат проекта 11356, с высокой степенью вероятности, «Адмирал Макаров». И «Макаров» же ночью 22 марта недалеко от порта Ильичевск поразил зенитной ракетой (все морские зенитные комплексы могут поражать и надводные цели тоже) украинское водолазное судно «Нетешин», с которого пытались ставить мины. «Нетешин» выбросился на берег, чтобы не затонуть, минная постановка не состоялась.

Минобороны еще не объявляло полный список погибших военнослужащих береговых войск и морской пехоты, а также о наличии или отсутствии потерь в морской авиации. Пока же стала известна другая скорбная весть – в Мариуполе погиб заместитель командующего Черноморским флотом, капитан 1-го ранга Андрей Палий. Увы, избежать потерь невозможно.

А что делает противник? Было распространено предупреждение о том, что часть якорных мин, выставленных Украиной для недопущения российского десанта в Одессе, была сорвана с минрепов и сейчас дрейфует с морскими течениями. Худшего подарка от Украины просто нельзя было представить – теперь под угрозой всё судоходство в северо-западной части Черного моря, и со временем, мины могут оказаться очень далеко.

Операция продолжается. До тех пор, пока Турция держит проливы закрытыми, ни один корабль нечерноморской страны НАТО не окажется на театре военных действий и российский Военно-морской флот будет действовать свободно. И какими бы ни были его дальнейшие действия, свою важную роль в операции он уже сыграл. Действия ВМФ – отличный ответ критикам, любящим порассуждать о «континентальной державе». Даже если военные действия ведутся на земле, обойтись без сил на море просто не получается. Украина – яркий пример тому.

vz.ru

Европа поможет России построить новый газопровод в Китай

0
© Пресс-служба ПАО «Газпром»

Уже есть достаточные основания предполагать, что Европа действительно будет постепенно отказываться от российских энергоносителей. Обсуждаться могут только темпы и объемы отказа, которые будут зависеть от нового сформированного уровня взаимного доверия. В любом случае быстрых решений тут нет, даже в нефтяной сфере — это месяцы и где-то годы. А в газовой сфере речь идет о годах и десятилетиях. В свою очередь, наша страна будет переориентировать свои поставки нефти и газа на восток.

При этом мотиваций для отказа от российских энергоносителей две. Первая, официально заявляемая, — санкции. Но так как эти поставки в конечном счете будут переориентированы, то эффект от таких санкций ограниченный, хотя жизнь они усложняют обеим сторонам. Вторая, и, возможно, не менее веская причина — это опасения излишней зависимости самой Европы от российских энергоносителей, что становится особенно критично при обострении отношений.

Тут, правда, не исключено (хотя и не обязательно), что сработает любопытный парадокс. Те поставки, которые заместить проще всего, частично могут и сохраняться в течение длительного срока. Именно в силу того, что в случае какого-либо форс-мажора будет просто от них отказаться. И, соответственно, наоборот. Заменить проще всего уголь. Далее идет нефть — здесь относительно легко заместить морские поставки (они преобладают), сложнее — трубопроводные.

То есть для наливных (нефть) и сыпучих (уголь) продуктов в случае отказа произойдет взаимообмен, когда российские поставки пойдут на прочие рынки, замещая объемы, которые раньше шли на эти неевропейские рынки, а теперь будут продаваться в Европу.

Правда, здесь уже появляются эффекты второго порядка. Для всех участников это дополнительные транспортные расходы. Кроме того, для нашей страны, как мы видим, в нефтяной сфере есть проблемы с заходом в порты, фрахтом, страховками и прочими техническими вопросами, которые в конечном счете будут решены. Но пока все это может привести к временному снижению объемов экспорта или же к необходимости предоставлять покупателям дисконт к биржевой цене нефти. Конечно, вся эта схема по неэффективному с точки зрения географии обмену приведет к дефициту танкерного флота и дополнительным расходам энергии (и, кстати, выбросам углекислого газа — если кому-то это важно) — за счет более длительной транспортировки.

С газом все сложнее, чем с нефтью и углем. Сначала цифры. По данным Международного энергетического агентства, в прошлом году ЕС импортировал 140 миллиардов кубометров газа по трубопроводам и 15 миллиардов в виде СПГ. В сумме это 45 процентов импорта и 40 процентов потребления. Эти цифры ниже еще не опубликованной газпромовской статистики экспорта в дальнее зарубежье, так как она включает в себя Турцию и Сербию. С учетом этих стран можно ожидать около 170 миллиардов суммарного газопроводного экспорта в западном направлении.

В любом случае по итогам 2021 года мы видим достаточно низкий объем экспорта в Европу. Это связано с тем, что осенью «Газпром» стал уменьшать объем поставок, а также с падением спроса из-за высоких цен на газ. Если оставить за скобками нетипичный коронавирусный 2020 год, то традиционно в дальнее зарубежье на запад «Газпром» экспортировал около 200 миллиардов кубометров только трубопроводного газа. Сейчас с же Европа претендует на дальнейшее снижение импорта от и без того низкой базы 2021 года.

Проще всего для Европы заменить российский СПГ. Тут можно провести аналогии с нефтью — в том смысле, что стороны просто «обменяются поставками». Например, Катар, который последнее время все большие объемы направляет в Азию, может переместить часть поставок в Европу, так как транспортное плечо сопоставимое, правда придется платить сборы за проход через Суэцкий канал. Компания «Ямал СПГ» же имеет минимальное транспортное плечо именно с европейским рынком. Но здесь есть и хорошие новости: если мы все же увидим хотя бы летом перенаправление ямальского СПГ в Азию, то здесь следует ожидать активизации использования Северного морского пути (СМП) в восточном направлении. Зимой пока придется двигаться в обход, длинным маршрутом в западном направлении, но уже через несколько лет (с достройкой необходимых ледоколов) можно ожидать и круглогодичное использование СМП, для этого нужно будет формировать караваны из судов, чтобы эффективно использовать возможности ледокольной проводки.

Наконец, самое сложное и для ЕС, и для нас — газопроводные поставки. Поменяться объемами, как с нефтью, здесь не получится. А весь объем прочего глобального предложения, по сути, уже разделен между потребителями. Поэтому сейчас попытки заместить российский газ, «пылесося» свободный СПГ с рынка, приводят к тому, что с каждым дополнительным кубометром напряжение и цены на глобальном газовом рынке будет только усиливаться. Соответственно, «Газпром» будет продавать снизившиеся объемы газа в Европу по все более высоким ценам.

А что в таком случае без СПГ делать Азии? Придется наращивать добычу угля, что уже начал делать Китай, хотя это не лучший вариант. Ведь тогда придется откатить на несколько лет назад экологические успехи, причем не абстрактную климатическую повестку, а решение конкретных проблем с качеством воздуха в крупных городах. А во многих странах Азии новая газовая генерация изначально строилась только под использование СПГ.

Так или иначе, какие-то шаги по снижению спроса на газ Европа будет предпринимать, планов уже озвучено много. Всего понемногу: энергоэффективность, ВИЭ, опять-таки уголь и, конечно, «не забудьте снизить температуру в квартире».

Но главное сейчас — что будет через пять лет, так как примерно в эти сроки можно получить СПГ с новых заводов, не учтенных рынком. Возможный ответ на этот вопрос есть в подписанном 25 марта США и ЕС соглашении по европейской энергобезопасности.

Согласно этому документу уже в 2022 году США увеличат объем поставок в Европу на 15 миллиардов кубометров. Но от какой базы отсчет и за счет какого ресурса это будет сделано, осталось пока неясным, что признают даже наблюдатели, поддерживающие Европу в отказе от российского газа. Поэтому главное — дополнительные 50 миллиардов кубометров до 2030 года, это именно новый и, что важно, гарантированный американский СПГ, который не придется, как это происходит сейчас, перекупать с рынка.

Почему же Европа раньше не озаботилась получением гарантированных поставок из США? Причина в нежелании ЕС отказываться от ценообразования на основе европейских газовых бирж. Но это не устраивало американских производителей. И вот — в подписанном документе напрямую говорится, что ЕС готов принять ценообразование на СПГ на американских принципах, то есть с привязкой к внутренним ценам США на газ. Как, собственно, это работает для всех остальных покупателей.

Подытожим. По сумме факторов мы, возможно, действительно увидим уменьшение российского импорта в этом году и в среднесрочной перспективе. Но остается главный и непредсказуемый фактор спроса на газ — погода, которая может как помочь Евросоюзу реализовать свои усилия, так и, напротив, полностью перечеркнуть их, а объем спроса на российский газ даже превысит объемы прошлого года.

В долгосрочной перспективе можно ожидать замещение пятидесяти миллиардов кубометров на СПГ из США. Но Россия и до всех новых проблем планировала строить «Силу Сибири — 2», где, в отличие от «Силы Сибири —1», ресурсная база — это запасы Западной Сибири и Ямала, которые сейчас идут в Европу.

Сейчас, конечно, все эти процессы ускорятся, в конце февраля «Газпром» уже подписал договор на проектирование этого проходящего через Монголию газопровода в Китай. Кстати, по совпадению, мощность новой трубы — те же 50 миллиардов кубометров.

Конечно, это дополнительные расходы. Но «Газпрому» очень помогает текущая конъюнктура. Совсем недавно 300 долларов за тысячу кубометров в ЕС считалось очень хорошей ценой для «Газпрома». Допустим, в текущем году средняя цена реализации составит 500 долларов, такой сценарий вполне вероятный. Реализация, скажем, 150 миллиардов кубометров с наценкой в 200 долларов к хорошей стандартной цене — это дополнительные 30 миллиардов долларов выручки! Конечно, часть уйдет на оплату пошлины, налоги и прочие расходы, но даже за сумму, сопоставимую с дополнительной прибылью одного года, можно построить новый газопровод в Китай, который будет служить десятки лет.

ria.ru

Запад готов воевать до последнего украинца и после поражения Киева

0
t.me/milinfolive

Идея поставок вооружения на Украину, причем любого, кроме, может быть, ОМП (пока что), зримо овладевает умами европейских политиков. Конфликт перешел в ту стадию, когда о былом запрете на поставку оружия, тем более летального, никто не вспоминает.

В идее «ленд-лиза 2022» есть своя логика. Поскольку страны НАТО ясно выразили свое нежелание (и неготовность) самим участвовать в боевых действиях и в то же время изъявляют беззаветную решимость воевать до последнего украинского солдата, из этого следует необходимость снабжать украинского союзника средствами ведения войны — и щедро снабжать. Чтобы ВСУ не знали ни снарядного голода, ни дефицита танков и самолетов. Украинцы бьются, не щадя живота своего, а НАТО выступает в качестве арсенала демократии. Все при деле.

Эту идею высказал, например, польский министр иностранных дел Збигнев Рау. «Президент России требует от Киева безоговорочной капитуляции, и у международного сообщества есть единственный способ повлиять на это: вооружить Украину до зубов».

До зубов так до зубов, но как это исполнить. Украинские порты на Черном море блокированы. Сухопутные транспорты с оружием являются на территории Украины законной военной целью, и много ли их доедет до линии фронта, учитывая господство русских сил в воздухе? То же относится и к перегонке самолетов своим ходом из Польши. Долетят очень не все. Поставка боеприпасов и ГСМ — же проблема. Горят они хорошо.

То есть у пана Рау гладко было на бумаге, да забыли про овраги. А по ним ходить.

В этом смысле проект, изложенный премьером Ее Величества Борисом Джонсоном более sophisticated. Он заявил о готовности Запада начать перевооружение Украины, но не сейчас, как предлагает польский министр, а после завершения нынешней кампании: «Запад готов укрепить иглы украинского дикобраза, чтобы сделать его в будущем неудобоваримым для российских войск, — можно представить, что сторонники Украины на Западе поставят столько вооружений, отправят столько инструкторов, будут оказывать такую разведывательную помощь, что это создаст своего рода сдерживающий механизм для воспрепятствования возможности России снова вторгнуться».

Правда, и здесь слишком много «если».

Производительность одного великобританского ВПК явно недостаточна, чтобы в должной мере укрепить украинского дикобраза. То, что с танками все очень не слава богу, было известно еще до 24 февраля. Что с ПЗРК тоже неважно, рассказал сам военный министр Уоллес в беседе с мнимым украинским премьером Шмыгалем (в действительности с пранкерами Вованом и Лексусом).

Тем самым необходимо, чтобы на потребности ВСУ работал весь ВПК западного мира. Готовы ли к этому оружейники Франции, Германии, Италии, etc. — понятно не в полной мере. И не всем нравится идея дальше увязать в этом конфликте, и большие экономические проблемы Европы могут затруднить перестройку ее экономики на военные рельсы. Пока что «Евросовет ожидает, что Еврокомиссия в координации с Европейским оборонным агентством подготовит к середине мая анализ пробелов в инвестициях в оборонную промышленность, а также подготовит предложения, другие необходимые инициативы для усиления европейской оборонной промышленности», однако анализ пробелов и подготовка брюссельской бюрократией инициатив (которые то ли будут исполнены, то ли нет) — это все весьма неопределенно.

Возможно, европейские островитяне Джонсон и пр. рассуждают в духе «война все спишет», в том числе и непомерный рост расходов на вооружение. Но все ли страны Европы исполнены такого бесстрашия (ведь война — это всегда столкновение с неясным исходом), неизвестно.

Равно как неизвестно, излагает Джонсон общую согласованную позицию или же выступает в роли козла-провокатора, тогда как прочие далеко не столь решительны.

Но даже это не так важно, ибо в начинании британского премьера есть одно очень сильное допущение. Он предлагает укреплять военную мощь Украины после завершения нынешних военных действий. Очевидно, с основанием полагая, что в нынешней обстановке вся поставляемая продукция ВПК станет горелым металлическим ломом, а европейские инструкторы — удобрением для украинских полей. А это не совсем то, что нужно Западу.

Поэтому нужно дождаться замирения и, когда российские ракеты перестанут поражать военные цели на территории Украины, использовать это время для усиленного перевооружения ВСУ. Иначе говоря, дождаться стоп-приказа, после которого будет подписан очередной «Хасавюрт» или «Минск», позволяющий Киеву с помощью Запада усиленно готовиться к реваншу.

Все логично, и прецеденты в послесоветской истории имеются, однако неясно, на чем базируется уверенность, что и в этот раз все военные достижения будут успешно обнулены политиками. Кроме простой индукции — «если в 1996 году был Хасавюрт, то и в 2022-м будет», — других оснований тут не просматривается. Притом что между 1996 и 2022 годами наблюдается разница, и немалая.

Понеся неизбежные военные, а также дипломатические и экономические потери, после чего полностью отказаться от целей, ради которых с этими потерями смирялись, и возвратиться к status quo на 23 февраля — это если не самоубийство, то близко к тому. Ибо status quo — это находящаяся под боком у России территория, контролируемая нацистами, уверенными в своей безнаказанности, и территория, бешено вооружающаяся. Причем не только конвенциональным оружием, но и ОМП.

Согласно плану Джонсона, крайне враждебная к России и русским киевская власть снова обретет бесконтрольность, безнаказанность и получит возможность к на сей раз успешному реваншу — Москва же будет на все это благодушно взирать.

Иным представляется, что премьер Ее Величества тут находится в состоянии сильного заблуждения.

ria.ru

США идут ва-банк

0
© REUTERS / Agencja Wyborcza.pl / Slawomir Kaminski

Маски сброшены — если еще оставались, цели заявлены: «Ради бога, этот человек не может оставаться у власти». Так президент США Джо Байден завершил вчера вечером программную речь в Варшаве, анонсированную как «главное выступление по Украине».

Начав с цитаты папы римского Иоанна Павла II, в контексте польской «Солидарности» сорокалетней давности Байден повторил историю разрушения советского блока и Советского Союза в тональности «помним молот, который разрушил Берлинскую стену». В полчаса пылкой речи — без единой запинки и с одной оговоркой (Метрополь вместо Мариуполя, но быстро поправился) — американский президент вложил всю идеологическую ярость американского крестового похода за «демократию» и «свободу», с религиозным зарядом убежденного католика.

Перечисляя события 1980-х, Джо Байден не упомянул Рональда Рейгана — межпартийная конкуренция обязывает, но по части актерского исполнения и обвинений России звучал совершенно как обличитель «империи зла». Администрация Рейгана в 1982 году начала реализацию «Плана экономического и финансового уничтожения Советского Союза» и в рамках этого плана препятствовала строительству второй ветки газопровода Уренгой — Помары — Ужгород через Украину, работающего и сегодня. Экономические меры сопровождались военными и подрывными действиями, идеологической и психологической войной — в общей сложности десяток пунктов.

Поэтому неудивительно, что первой задачей на пути к цели для Джо Байдена стоит энергетическая: «Европа должна покончить с зависимостью от российских углеводородов». В рамках энергетической «независимости» Европы от России не только «Северный поток — 2» не должен вступить в строй, но и первая давно действующая нить «Северного потока» прекратить работать. И давний советский Уренгой — Помары — Ужгород тоже должен опустеть. Причем Байден заранее готовит население — европейское! — к затягиванию поясов: «Это будет нелегко, за это придется заплатить».

Другое важное признание американского президента касается экономических санкций: «В совокупности эти санкции представляют собой новый вид государственного экономического подхода, способного нанести урон, не уступающий урону от военной мощи».

Выступление Байдена подтверждает: главная цель Вашингтона сегодня одна — «смена режима» в России, а военный конфликт на Украине служит инструментом втягивания Москвы в изнурительную войну и поводом для обвинения руководства в «военных преступлениях».

Заявленная Байденом программа, без сомнения, была растолкована союзникам во время саммитов НАТО, Евросоюза и «Большой семерки», прошедших в четверг, 24 марта, в Брюсселе. Принятые там решения добавили давления на Россию в военном, экономическом, организационном и пропагандистском плане — все это задачи для реализации цели, заявленной позже, в субботу, 26 марта.

В военном отношении в качестве первого шага НАТО заявила развертывание четырех новых боевых групп в Болгарии, Венгрии, Румынии и Словакии, в дополнение к четырем имеющимися в странах Балтии и Польше. Таким образом, боевые группы НАТО покрывают весь восточный фланг от Балтийского до Черного моря, заявил глава альянса Йенс Столтенберг. Эти силы НАТО дополняют 100 тысяч военных США, которые уже размещаются в Восточной Европе.

В экономическом отношении введен очередной пакет санкций против российских персон и предприятий — новый шаг в рамках стратегии по нанесению урона, сопоставимого с военным. Вразрез с нормами США приняли участие в саммите Евросоюза, чтобы продиктовать свою стратегию по энергоносителям, и даже если полное замещение российского газа и нефти в Европе невозможно до 2030 года, Вашингтон будет всеми путями ускорять этот процесс.

В организационном плане саммит НАТО добивался укрепления внутреннего единства — это же подтвердил и Байден в своей речи. Поддержание внутренней дисциплины будет перманентной задачей трансатлантического сообщества: в ближайшие месяцы и годы потребуется держать «угрозу» России на высоком уровне, чтобы нивелировать несогласие населения, от которого власти требуют «мерзнуть за мир» и «меньше есть против Путина». Протесты против высоких цен на газ и бензин уже идут во многих европейских странах.

В плане пропагандистского обеспечения на саммите и в предшествующие дни материализовались две новые линии. Во-первых, обвинения российского руководства в «военных преступлениях» на Украине. В пятницу президент США Байден вновь заявил, что считает Путина «военным преступником» и что его личное мнение не будет отличаться от формальной юридической оценки.

Параллельно Белый дом настойчиво проводит пропагандистскую линию про «химическое оружие», которое Россия якобы может использовать на Украине. Это очевидная дикость из американской практики на Ближнем Востоке. Пропаганда также запугивает население «биологическим оружием» в руках России. Это явный способ прикрыть ляп первого замгоссекретаря Виктории Нуланд с признанием наличия биолабораторий США на Украине. В обоих случаях речь идет о возможной инсценировке химического или биологического инцидента «под чужим флагом» — российским.

Технология операций «под чужим флагом» понятна экспертам, но рядовой обыватель на Западе поверит своей власти, когда она укажет на российский «флаг». Так насаживается репутация России как «безумной машины для убийства» и навязывается единственно возможный вывод: власть в России надо менять. Наряду с химической и биологической продвигают также угрозу «тактического ядерного удара по Польше», и любое упоминание атомного удара разом воскрешает все страхи противостояния времен холодной войны.

До сих пор президент Байден и члены его администрации неоднократно отрицали планы направить американские войска на Украину, объявить «бесполетную зону» и саму возможность прямого военного конфликта с Россией. Но линия пропаганды на «военные преступления» и возможное «использование оружия массового поражения» говорит о том, что позиция может измениться. Белый дом может сказать: «Мы не хотели, сами знаете, что мы говорили это, но теперь обстоятельства изменились, Путин не оставил нам выбора».

Судя по заявлениям и действиям Вашингтона и примкнувшей к нему Европы, администрация Байдена делает против России заход столь же серьезный, как и в свое время Рейган против Советского Союза. Но если тогда даже сами архитекторы плана не верили, что у них получится разрушить могучую державу, сегодняшние стратеги используют опыт успеха и достаточно острые инструменты для реализации плана.

Россия действительно стоит сегодня перед экзистенциальной угрозой, как Советский Союз в конце 1980-х годов. Чтобы выстоять сегодня, нужны неординарные подходы, соответствующие XXI веку, а не XIX. При этом потребуется участие всех граждан в судьбе страны — люди должны считать государство «своим» и иметь личную заинтересованность в его победе. Какую систему предложит россиянам власть?

ria.ru

Минобороны: ВС России уничтожили склад ракет для С-300 и «Буков» под Киевом

0
Денис Абрамов / РИА Новости

Высокоточным оружием большой дальности морского базирования был нанесен удар по складу ракет к комплексам С-300 и «Бук» в 30 километрах от Киева, сообщил официальный представитель Минобороны РФ генерал-майор Игорь Конашенков.

«Также высокоточным оружием большой дальности морского базирования уничтожен склад ракет к зенитным ракетным комплексам С-300 и «Бук» в населенном пункте Плесецкое, в 30 километрах юго-западнее города Киев», — сказал он на брифинге.

Россия начала военную операцию на Украине 24 февраля. Президент Владимир Путин назвал ее целью «защиту людей, которые на протяжении восьми лет подвергаются издевательствам, геноциду со стороны киевского режима». Для этого, по его словам, планируется провести «демилитаризацию и денацификацию Украины», предать суду всех военных преступников, ответственных за «кровавые преступления против мирных жителей» Донбасса.

По заявлению Минобороны РФ, Вооруженные силы наносят удары только по военной инфраструктуре и украинским войскам. При поддержке ВС РФ развивают наступление группировки ДНР и ЛНР, но об оккупации Украины речи не идет, подчеркивал президент России.

ria.ru

Байден снова сделал выпад в адрес Путина

0
© Getty Images

Президент США Джо Байден решил совершить выпад в адрес президента России Владимира Путина и завершил свою речь в Варшаве словами о том, что Украина «никогда не станет победой для России» и что российский лидер «не может оставаться у власти».

«Украина никогда не станет победой для России, поскольку свободные люди отказываются жить в мире, где царят тьма и безысходность. У нас будет другое будущее, светлое будущее, основанное на демократии и принципах, надежде и свете, порядочности и достоинстве, свободе и возможностях. Ради Бога, этот человек не может оставаться у власти», — сказал Байден, который в этот день завершает свое европейское турне. Трансляцию его выступления вел Белый дом. Это был не единственный оскорбительный выпад в адрес президента России, до того Байден назвал Путина «мясником».

Речь хозяина Белого дома была посвящена ситуации на Украине и содержала многочисленные обвинения в адрес РФ и ее руководства в связи с проводимой Москвой специальной военной операцией в этой стране.

Россия начала военную операцию на Украине 24 февраля. Президент Владимир Путин назвал ее целью «защиту людей, которые на протяжении восьми лет подвергаются издевательствам, геноциду со стороны киевского режима». Для этого, по его словам, планируется провести «демилитаризацию и денацификацию Украины», предать суду всех военных преступников, ответственных за «кровавые преступления против мирных жителей» Донбасса.

По заявлению Минобороны РФ, Вооруженные силы наносят удары только по военной инфраструктуре и украинским войскам. При поддержке ВС РФ развивают наступление группировки ДНР и ЛНР, но об оккупации Украины речи не идет, подчеркивал президент России.

ria.ru

Неонацисты планируют взорвать Хаджибейскую дамбу в Одессе

0
© REUTERS / Ukrainian Presidential Press Service

Неонацисты в Одессе по указанию губернатора заминировали Хаджибейскую дамбу, чтобы в дальнейшем взорвать ее, заявил в субботу на брифинге начальник Национального центра управления обороной РФ генерал-полковник Михаил Мизинцев.

«В Одессе по указанию губернатора области заминирована Хаджибейская дамба, которую неонацисты планируют взорвать», — сказал Мизинцев.

Он пояснил, что после реализации этих преступных действий в зоне затопления окажутся густонаселенные районы вместе с горожанами. По словам Мизинцева, попытка представителя государственной службы Украины по чрезвычайным ситуациям предотвратить это «безумное решение» была грубо и жестко пресечена вплоть до угрозы расстрела.

Начальник Национального центра управления обороной РФ рассказал, что в Краматорске националисты цинично обстреляли из минометов автомобиль, доставивший питьевую воду мирным жителям города. Обстрел проводился именно в момент раздачи воды населению, в результате три человека получили ранения, двое контужены.

Украинские власти, по словам Мизинцева, заявляют о готовности обеспечить безопасность маршрутов на подконтрольных Киеву территориях и якобы выражают приверженность гуманистическим принципам, но на самом деле всячески препятствуют выводу мирных граждан в безопасные районы и блокируют проведение гуманитарных акций.

«В очередной раз обращаем внимание Организации Объединенных Наций, ОБСЕ, Международного Комитета Красного Креста на преступную политику официального Киева в отношении граждан Украины, грубейшие нарушения не только международного гуманитарного права, но и конституции собственной страны», — добавил начальник Национального центра.

Россия начала военную операцию на Украине 24 февраля. Президент Владимир Путин назвал ее целью «защиту людей, которые на протяжении восьми лет подвергаются издевательствам, геноциду со стороны киевского режима». Для этого, по его словам, планируется провести «демилитаризацию и денацификацию Украины», предать суду всех военных преступников, ответственных за «кровавые преступления против мирных жителей» Донбасса. По заявлению Минобороны РФ, Вооруженные силы наносят удары только по военной инфраструктуре и украинским войскам. При поддержке ВС РФ развивают наступление группировки ДНР и ЛНР, но об оккупации Украины речи не идет, подчеркивал президент России.

ria.ru

Зачем Байден призвал выгнать Россию из G20

0
© РИА Новости / Илья Питалев

США придумали новые санкции против Москвы. На этот раз они захотели исключить Россию из «Большой двадцатки» – номинального совета директоров, пытающегося решать глобальные экономические проблемы. При этом американцы отдают себе отчет в том, что исключить Россию не получится: в отличие от ситуации с изгнанием Москвы из G7, на «двадцатке» Вашингтон консенсус не соберет. Тогда зачем Штаты вообще поднимают этот вопрос?

Шлем сигнал

Америка продолжает свой санкционный «цыганский чес». Не имея возможности остановить российскую спецоперацию на Украине, а также вводить новые тотальные экономические санкции (Кремль четко дал понять, что будет отвечать симметрично – а значит, рушить мировой порядок и бить по американской экономике, что совсем не нужно Байдену перед промежуточными выборами в Конгресс), Штаты пытаются взять не качеством, а количеством. То есть пытаются организовать массовое количество новых ограничений, которые не будут рассматриваться в Москве как пересечение красных линий, и в то же время усилят изоляцию России.

Одним из видов таких санкций, по мнению Соединенных Штатов, является исключение России из международных организаций. «Мы уверены, что к участию России в международном сообществе и международных организациях нельзя относиться так, как мы делали раньше», – говорит помощник Байдена по национальной безопасности Джейк Салливан. Вашингтону уже удалось добиться приостановки участия российских спортсменов в международных соревнованиях, и сейчас, по словам Джозефа Байдена, настала очередь исключения Москвы из «Большой двадцатки» (по-другому, G20) – группы ведущих экономик мира, которая регулярно проводит саммиты. Этакая расширенная «Большая Семерка» (G7) и предвестница многополярного мира. В которой, по мнению Америки, России больше места нет. «Мы должны послать мощный сигнал российскому народу и российской власти о том, что их действия на Украине являются, по нашему мнению, неприемлемыми. И изгнание России из G20 может быть одним из таких сигналов», – заявил сенатор Крис Кунс.

Более того, на место Москвы уже есть самопровозглашенный кандидат – им, естественно, оказалась Варшава, не случайно названная в свое время Уинстоном Черчиллем «гиеной Европы». «Мы заслуживаем место в G20 как вторая по темпам роста за последние 30 лет экономика мира, – заявил польский министр по делам развития и технологий Петр Новак. – Наше предложение выгнать Россию из G20 и заменить ее Польшей встретило понимание у представителей американской администрации».

Проблема только в том, что на пути понимания американской администрации находятся процедурные моменты. В уставных документах G20 нет процедуры исключения стран, тем более по желанию одного государства. «Ни одна страна не имеет права исключать другую из G20. «Двадцатка» должна воплощать в себе многополярность, укреплять единство и сотрудничество», – заявил представитель китайского МИД Ван Вейбин.

Три «а если»

На сегодня у США есть три варианта решить вопрос с исключением Москвы. Первый – повторить историю с G7 и добиться в G20 консенсуса по вопросу исключения РФ. Сделать это на практике Америка не может, поскольку консенсуса и близко нет. «Хочу обратить внимание, что санкции против России не поддержали ни Африка, ни вся Латинская Америка, включая даже Мексику, ни Азия, причем, не только Индия, но и Пакистан. Исключением стали Япония и Южная Корея – те страны, где Соединенные Штаты держат свои войска. А разрыву дипломатических отношений с Россией, помимо Украины, последовала только Микронезия. Но это даже не смешно: карманная американская территория в Тихом океане, от которой до такой степени ничего не зависит, в какой в этом мире может не зависеть ничего», – заявил известный российский политолог Евгений Сатановский. К тому же с практической точки зрения исключение России никому из развивающихся стран пользу не принесет. Как верно напоминает посол России в Индонезии Людмила Воробьева, на саммите G20 решаются экономические вопросы, и возможное изгнание России никак не поможет этим решениям – скорее усложнит их.

Вторым вариантом является давление на Индонезию, чтобы она формально не присылала России приглашение для участия в следующем саммите «Двадцатки» (который пройдет на индонезийском острове Бали).

Да, силу американского убеждения нельзя недооценивать – однако, с другой стороны, Индонезия является одной из лидеров среди развивающихся стран и вряд ли готова пятнать свою репутацию участием в столь сомнительной акции.

Поэтому на сегодняшний день Джакарта уверяет, что будет действовать в рамках «правил и процедур, которые придерживались наши предшественники на посту председателя G20», и спикер местного парламента уже заявил: его страна «просит Владимира Путина принять участие в саммите и надеется на то, что он примет это приглашение».

При самом хорошем для США варианте индонезийцы будут тянуть до последнего – до того момента, пока «ишак сдохнет». Саммит G20 должен пройти этой осенью – а до этого времени и российская спецоперация закончится, и российско-западные переговоры, по всей видимости, будут в той или иной степени возобновлены.

Наконец, есть третий вариант – просто пригрозить бойкотом саммиту. В Европе дают понять, что если Владимир Путин приедет на саммит G20, то европейских лидеров на этом саммите не будет. За такой сценарий активно топит The Wall Street Journal – по мнению издания, на обеде с участием лидеров западного мира не должен присутствовать «массовый убийца и военный преступник», под которым оно почему-то понимает не лидера США (на руках которого кровь сотен тысяч сербов, иракцев, афганцев и других жертв американской демократизации), а президента России.

Угроза весьма действенная, хотя и рискованная – ведь Владимир Путин тогда может из принципа поехать, восточные лидеры из принципа тоже приедут, и Запад сам себя изолирует.

Да, в Москве говорят, что могут и не ехать. «Формат «двадцатки» важен. Но, с другой стороны, в нынешних условиях, когда большая часть участников этого формата находится, собственно, с нами – по их инициативе – в состоянии экономической войны, ничего смертельного не произойдет», – прокомментировал вероятность исключения России из G20 пресс-секретарь президента Дмитрий Песков. Однако вряд ли Кремль упустит такую возможность изолировать Запад.

Американский «компромисс»

Впрочем, Байден уже предлагает возможность компромисса. По его словам, если Россию нельзя исключить, то Украину нужно включить – не в состав G20, конечно, а просто пригласить ее принять участие в саммите (что вполне может сделать Индонезия как хозяин саммита). Тем самым президент США убивает сразу нескольких зайцев. Во-первых, демонстрирует очередной пример «поддержки украинской демократии» – ну, чтобы его не обвиняли в том, что он бросил своих украинских вассалов на произвол российской судьбы, – и, во-вторых, пытается сорвать российское участие в саммите. Ведь очевидно, что если Зеленский приедет, но он устроит в Индонезии самый настоящий театр драмы имени комедии – в котором Владимир Путин участвовать вряд ли захочет, даже в качестве зрителя. Не говоря уже о том, что Киев будет позиционировать саммит как прямые переговоры Зеленского с Путиным – на чем украинская сторона регулярно настаивала и на что российская сторона не соглашалась по причине бесперспективности этих переговоров.

По всей видимости, в этом «компромиссе» и был смысл всей комбинации с исключением России. США хотят хоть тушкой, хоть чучелом протащить Украину на саммит и тем самым превратить экономическое мероприятие в очередной политический концерт. Подтянуть восточные государства (до этого не высказывающие симпатии в отношении киевского режима) к участию в слезливом шоу, которое попытается устроить Зеленский. Ну и, наконец, добиться добровольного отказа Москвы от приезда на G20.

Хорошая стратегия. Но, к сожалению для Вашингтона, вполне читаемая. И у России есть множество вариантов ее обхода – вплоть до включения в российскую делегацию представителей ЛНР и ДНР, которые не только расскажут миру о зверствах украинских нацистов, но и устроят те самые «прямые переговоры» с Зеленским, которых так боится украинский режим.

vz.ru

Польша опрометчиво избрала Калининград для давления на Россию

0
ruwest.ru

Польский генерал Вальдемар Скшипчак заявил о праве своей страны претендовать на Калининградскую область, которую якобы «оккупировала» Россия. В Совфеде и Госдуме указали, что Польша не имеет никаких прав на российский регион и нелестно высказались о самом генерале. Но чем грозят России такие информатаки со стороны Варшавы, и кто выступает их модератором?

Бывший командующий сухопутными войсками Польши генерал Вальдемар Скшипчак заявил в интервью Super Express, что Калининградская область якобы является территорией, «находящейся под российской оккупацией с 1945 года». Он выразил уверенность в том, что эта территория «никогда не была русской, а исторически принадлежала Пруссии и Польше».

«Мы имеем право претендовать на территорию, которую оккупирует Россия. Польша должна поднять вопрос о принадлежности Калининградской области», – заявил генерал, признав при этом, что область «не имеет военного значения».

Высказывание польского военного об «оккупации» Россией Калининградской области не повлечет никаких последствий, обращать внимание на такие заявления не имеет смысла, уверен председатель комитета Совета Федерации по конституционному законодательству Андрей Клишас. «Дураков много. Придавать особый смысл их словам не стоит», – заметил сенатор.

Польским деятелям нужно лучше знать историю Второй мировой войны и собственной страны, так отреагировал на слова Скшипчака вице-спикер Совфеда Константин Косачев. «Судя по всему, этот генерал либо в принципе не учился даже в школе, либо тотально прогулял все уроки истории.

Ужас в том, что таких безграмотных прогульщиков, не помнящих родства и не имеющих совести, на Западе становится все больше. Конвейер промывки мозгов работал все эти годы без остановки – и вот чудовищный результат», – добавил парламентарий.

Замглавы комитета Госдумы по обороне Дмитрий Саблин отметил, что Варшаве лучше думать о тех территориях, которые были ей переданы СССР после Второй мировой войны, а не о российском городе.

«Черчилль не зря назвал Польшу гиеной Европы. Точно так же в 1938 году поляки из-за спины крупных хищников отхватили кусок Чехословакии. Надеются повторить. Я думаю, польским политиканам стоит хорошенько разглядеть на карте страны территории, которые братской тогда Польше щедро прирезал Советский Союз, и переживать о них, а не о нашем Калининграде», – посоветовал член нижней палаты российского парламента.

Официальный представитель МИД Мария Захарова вообще высмеяла слова польского военного. «Как поднимет, так и опустит», – написала она в своем Telegram-канале, комментируя желание Скшипчака «поднять вопрос о принадлежности Калининградской области».

Польскому генералу, заявившему, что Варшава может претендовать на Калининград, нужно изучить историю и понять, что нельзя вернуть то, что никогда не принадлежало Польше, подобные заявления ­– глупость, заявил руководитель пресс-службы правительства Калининградской области Дмитрий Лысков. «Калининград был, есть и будет русским городом на Балтике», – заверил он.

Напомним, в июле 2021 года в США допустили «осаду и физическую оккупацию» Калининграда. Кроме того, в мае стало известно о секретном плане нападения США на Калининград. Помимо этого, в октябре 2019 года старший научный сотрудник Джеймстаунского фонда (США) Ричард Хукер в своем докладе предложил НАТО рассмотреть перспективу захвата Калининградской области в случае вооруженного столкновения с Россией в Прибалтике.

Губернатор Калининградской области Антон Алиханов назвал «план захвата Калининградской области» странами НАТО «американской глупостью» и обратил внимание на то, что публикации в иностранных СМИ о возможном конфликте в Прибалтике и «захвате» Калининградской области странами НАТО выгодны военно-промышленному комплексу НАТО.

Современная Калининградская область расположена на территории бывшей немецкой провинции Восточной Пруссии. В 1945 году здесь проходили бои Восточно-Прусской операции советских войск. После окончания Второй мировой войны по решению Потсдамской конференции часть Восточной Пруссии (примерно треть) отошла СССР, остальная территория – Польше, сообщает РИА «Новости».

«Совершенно очевидно, что никаких прав – ни исторических, ни юридических – Польша на Калининград не имеет. Польша – как острие информатак США в Европе – сейчас пытается давить на Москву еще и в пропагандистском поле, помимо политического. Если Берлин или Париж ведут себя на международной арене довольно сдержанно, то Варшава не экономит русофобских инициатив», – пояснила украинский политолог Лариса Шеслер.

Но, по ее словам, никаких последствий – ни политических, ни социальных – это не несет. «Калининградская область такой же регион России, как Красноярский край, Республика Крым или Воронежская область. И все попытки Варшавы воздействовать на политиков или общественность совершенно тщетны», – отметила собеседница.

Польский генерал решил «хайпануть» на теме Калининграда, но у Польши нет никаких возможностей вести информационное воздействие в этом направлении, убежден политолог Марат Баширов. «Калининградская область абсолютно защищена как от информационных атак, так и от любых других. Кстати, даже в энергетическом плане она не зависит от трубопроводов по странам Европы – там есть СПГ-терминал. Так что ни о каком давлении речи быть не может», – подчеркнул эксперт.

Собеседник напомнил также, что даже в плане информационного влияния на Украину Варшава не может сделать очень много, так что про Россию и Калининград, в частности, говорить не приходится.

vz.ru

Николаев: Британия теряет верфи, и очень на Россию злится

0
© РИА Новости / Алексей Вовк

Лондонские стратеги мечтали сделать город своим форпостом, а сейчас шлют туда боевое снаряжение

Одним из важнейших украинских городов, взятие которого способно значительно ускорить ход военной операции, является Николаев. Сейчас под контролем наших вооруженных сил находятся юго-восточные территории Николаевской области.

Стоит напомнить, что в начале военной операции в Николаевской области был атакован и уничтожен военный объект в городе Очакове — предполагается, что там находилась база НАТО, замаскированная под учебный центр. Более того, курировать работу этой базы должны были британцы, которые рассматривали регион как форпост своего влияния на Черном море. Наконец, именно Николаевской области отводилась одна из ключевых ролей в готовившейся атаке на Крым.

25 февраля был атакован аэродром Кульбакино в Николаеве, топливный склад — одно из крупнейших хранилищ горючего для ВСУ. Президент Зеленский, в порыве цинизма, даже присвоил Николаеву звание «города-героя», что можно считать глумлением клоуна над великим званием, которым награждались города, где жители проявили невероятный героизм в отражении агрессии нацистов в Великую Отечественную. И вот теперь предводитель современных нацистов куражится и гримасничает над святыми символами.

В самом Николаеве сейчас царит нервная обстановка. Даже по сообщениям украинских СМИ, областной центр охвачен «шпиономанией». Так, 23 марта местный суд отправил под домашний арест 65-летнюю местную жительницу, которая, как утверждается, с июля 2021-го по январь нынешнего года собирала и передавала через Telegram информацию о расположении воинских частей ВСУ, сведения о местонахождении местных националистов.

Женщину подозревают в государственной измене и ей грозит большой тюремный срок. Ранее под арест был взят 39-летний житель, который якобы снимал на мобильный телефон передвижение техники ВСУ. О его судьбе подробностей пока не было. В соцсетях экзальтированные националисты делятся впечатлениями о кознях «российских диверсантов», которые им, похоже, мерещатся за каждым углом. Едва ли не всякие непонятные и малообъяснимые действия земляков они склонны выдавать за «шпионские козни».

Кроме того, местные СМИ регулярно сообщают информацию о передвижении российских войск со ссылкой на данные британской разведки. Вообще, британцы довольно активно содействуют местным боевикам. Так, николаевский мэр Сенкевич в своем телеграмм-канале сообщил, что в город пришло боевое снаряжение из Лондона, переданное силам территориальной обороны и гордо выложил его фотографии.

Тем временем глава областной администрации Виталий Ким заметно нервничает — в интервью украинским СМИ он говорит, что «все устали, в постоянном напряжении», а «настроение не ахти». Он также призывает местных предпринимателей поскорее возобновить работу, однако те слабо внимают словам бывшего коллеги (до прихода на госслужбу Ким занимался бизнесом) и предпочитают сворачивать деловую активность. Это расходится с недавним настроем николаевского главы, когда в первые дни военной операции он с улыбкой предлагал российским военным сдаваться. Теперь же, то ли с горечью, то ли с опасением он заявляет, что крупных формирований ВСУ в области не наблюдается, присутствует только «территориальная оборона».

Не лучшее настроение, похоже, и в региональных подразделениях ВСУ — 22 марта российские военные нанесли удары по некоторых объектам в области. В ходе ракетной атаки была уничтожена база 79-й отдельной десантной штурмовой бригады ВСУ. Оставшиеся в живых военные признавались шведскому журналисту, что после этих ударов они оказались деморализованы.

Эти удары дают возможность российским военным продвигаться вдоль побережья к Одессе, в том числе через Николаевскую область. Все это, как полагают аналитики, является частью оперативной задачи, предусматривающей лишение выхода Украины к Черному морю.

Именно на это обращает внимание ведущий эксперт Центра военно-политических исследований МГИМО Михаил Александров.

— Николаев имеет крайне важное значение как стратегически важный пункт по направлению к Одессе и перекрытию южного побережья Черного моря. Для нас важно, что там проживает русское население.

— Часть которого, видимо, не хочет признавать себя таковым.

— Оно, конечно, отравлено нацистской пропагандой, но что поделать — придется менять ситуацию, что называется, вправлять людям мозги. Данный регион после освобождения, считаю, должен войти в состав Новороссии.

— На ваш взгляд, трудно будет брать Николаев?

— Как я понимаю, пока крупные города брать не станут — их блокируют. По находящимся там военным объектам, местам скопления военной техники наносятся удары для уничтожения боевого потенциала противника. В настоящее время основная задача — разгром донецкой группировки неприятеля, в которую собраны одни из самых боеспособных сил ВСУ и националистов.

После этого активного штурма некоторых крупных городов может и не потребоваться. Возможно, Николаев сначала обойдут с севера ради дальнейшего продвижения. Посмотрим.

— Николаев представляет для нас особую важность?

— Как известно, город и вся область — очень важный центр судостроения. Понятно, что националисты и их западные покровители не хотят, чтобы тамошние предприятия перешли под контроль наших военных. И могут попытаться их разрушить до основания. Будет, конечно, очень жаль, если это произойдет.

Вот поэтому собственникам предприятий и следует выходить на наших военных и пытаться договориться.

Как считает военный эксперт, доктор военных наук Константин Сивков, тяжелых боев за Николаев (как и за Одессу с Киевом) может и не случиться, поскольку самые боеспособные силы ВСУ сейчас подвергаются разгрому на Донбассе.

— Но Николаев — это не только важнейший стратегический пункт, там еще расположены крупнейшие судоверфи. Овладение ими даст возможность не только восстановить производство и ремонт кораблей, что очень важно для экономики. Это позволит нам развернуть боевые корабли для выполнения задач. Это важнейший порт, который очень важен для наших военных в ходе операции.

svpressa.ru

Spiegel: Маневр Путина с газом ошарашил Запад

0
© Россия 1

Решение президента России Владимира Путина перевести оплату природного газа для недружественных стран в рубли спровоцировало нервозность на западных энергетических рынках, пишет немецкий журнал Spiegel.

Авторы публикации отметили, что этот маневр вызывал растерянность в правлениях европейских энергетических концернов и министерствах экономики стран Евросоюза и заставлял их представителей «хмурить лбы». Как отметил в беседе с журналом экономист Йенс Зюдекум, российскому лидеру удалось «ошарашить Запад».

«Таким образом Путин вынуждает нас обойти наши собственные санкции», — пояснил Зюдекум.

В свою очередь, эксперт по валюте Петер Бофингер считает, что такими действиями Москва пытается укрепить рубль.

«Если западные клиенты будут вынуждены покупать рубли за доллары и евро, то спрос на российскую валюту возрастет и, соответственно, поднимется ее курс», — высказался Бофингер.

Обозреватели Spiegel предположили, что эти цели вполне достижимы. При этом экономист Клаус-Юрген Герн добавил, что, вероятно, в этой ситуации Центробанк начнет продавать рубли потребителям газа через российские банки, что стабилизует валюту.

«Однако этим Путин поставит Запад в крайне трудное положение, поскольку западные санкции будут выглядеть абсурдно», — заключил Герн.

Владимир Путин на совещании с членами правительства заявил, что Москва переводит в рубли расчеты за поставки газа в недружественные страны, поскольку поставлять российские товары в ЕС и США и получать оплату в их валюте не имеет смысла. При этом глава государства подчеркнул, что Россия продолжит поставлять газ в объемах и по ценам, зафиксированным в контрактах, поскольку страна дорожит своей репутацией.

Утром 24 февраля Россия начала военную спецоперацию по демилитаризации Украины. По заявлению Минобороны, вооруженные силы наносят удары только по военной инфраструктуре и украинским войскам. Страны Запада в ответ утвердили серию новых санкций против России, а в Европе стали громче звучать заявления о необходимости снизить зависимость от российских энергоресурсов.

ria.ru

Мы ведем войну с глобализмом

0
© Sputnik

Построение системы «сдержек и противовесов», баланс сил, мирные переговоры возможны при столкновении национальных интересов. Не важно чьих – России, США, Европы, Китая, Украины. Важно понимать, что сейчас произошло столкновение не национальных интересов, а глобализма и антиглобализма. С глобализмом невозможно договориться – ему нужен весь мир, постоянная экспансия, иначе он умрет. Такова его природа. Ведя эту войну, надо иметь в виду, что понятия «мирные переговоры», «гуманитарные коридоры» невозможны, так как на той стороне отсутствуют понятия «мир» и «гуманность» (человечность) в принципе.

Это не связано с волей «мирового правительства», с желанием мировой элиты или транснациональных корпораций обогатиться. Глобализм – это проект построения надчеловеческого мирового порядка, так называемого эусоциального общества. В этом обществе ради порядка свобода совести превращается в культуру отмены, уважение к меньшинствам в BLM, либеральная демократия в наднациональную идеологическую диктатуру. Да и сам человек, его уникальная идентичность, отрицается ради потребительской свободы менять идентичности.

«В прошлом люди в наибольшей степени идентифицировали себя и свою жизнь по определенной местности, этнической группе, конкретной культуре или даже языку. Возникшая вовлеченность в онлайн-взаимодействия и большая возможность соприкосновения с идеями других культур означает, что идентичность в настоящее время стала более многосторонней, чем прежде. Люди сейчас испытывают гораздо меньше неудобств при использовании и управлении своими множественными идентичностями» (Клаус Шваб). Вот так возникает «надчеловек» – нас освободят от связи с определенной местностью, культурой, языком, этносом!

В нашей ситуации уместно вспомнить гонения на христиан в Римской империи. За что их гнали? Римлянам было плевать на разные культы, которых было тогда предостаточно. Гнали за отказ подчиниться Pax Romana (римскому миропорядку), в виде поклонения римскому императору. Сейчас античеловечные гонения на русских в западном мире происходят по той же причине – отказ подчиниться глобальному миропорядку.

«Богу твоему одному поклоняйся и ему одному служи», – не выйдет служить одновременно двум господам, Богу и Мамоне. Страх части общества перед отключением от глобального миропорядка связан именно с этим. Как же мы будем жить без Visa и MasterCard, без глобальных инвестиций, без Нью-Йоркской фондовой биржи, без Mercedes и BMW, без Coca Cola, McDonalds и IKEA, без поездок в Париж и квартир в Испании? Это же символы общечеловеческих ценностей! И правда, только точнее будет сказать – «надчеловеческих».

В истории глобализма, в её «детсадовском» периоде, мы уже видели порождения вопиющего антигуманизма ради установления гармоничного миропорядка – концлагеря и биологические опыты на людях в фашистской Германии, большевистский террор и сталинские репрессии, сброс атомных бомб на Хиросиму и Нагасаки. Сейчас мы видим новые рецидивы – лаборатории биологического оружия на Украине, подпольная разработка ядерного оружия, возрождение фашизма и антигуманизма на Украине и в Европе.

Теоретической основой для нового глобального миропорядка стала теория биокультурной эволюции или теория двойного наследования, которая должна привести человечество к построению эусоциального общества. Высшим достижением эволюции природы в плане гармоничного сосуществования являются для идеологов нового миропорядка эусоциальные сообщества: муравьи, пчелы, голые землекопы. Там каждая особь подчинена общему порядку, ее функция задана инстинктами. Одни рожают, другие оплодотворяют, третьи защищают, четвертые пищу добывают, никаких отклонений – гармония.

Человечество с помощью культурной эволюции (инстинкты заменяет культурный код) должно прийти к тому же – построению эусоциального миропорядка, которому все должны подчиниться. И технологическая эволюция этому поможет. «Ко времени Сингулярности не будет различий между людьми и технологиями. Это не потому, что люди стали тем, о чем мы сегодня думаем, как о машинах, а скорее потому, что машины станут такими же, как люди и не только. Технология станет метафорической «третьей ногой», которая сделает наш следующий шаг в эволюции» (Рэймонд Курцвейл).

Глобальная экономика, глобальная культура, глобальная экология противоречат наличию здорового гражданского общества, богатству и полноценной жизни людей. Глобализм требует плоского урбанизированного пространства, которое населяют контролируемые биороботы, и отделенного от него, строго охраняемого пустого пространства природы, с которым эти биороботы желательно не взаимодействуют, потому что там находятся контролируемые природные ресурсы.

Этот эусоциальный мировой концлагерь, в котором будут жить биотехнические надчеловеки, пока многих ужасает. Но он уже проник в наши головы, мы все, только все в разной степени – на 20, 50, 70, 100 процентов – стали глобалистами. Именно поэтому приходится вести войну оружием – это крайняя мера сопротивления. Оружием можно остановить территориальное распространение глобального античеловеческого миропорядка. Но дальше нас ждет война с глобализмом на нашей территории – в собственной голове, в собственной жизни.

Нам предстоит сформировать другие, антиглобалистские, ценности, которых сейчас, увы, нет. Иначе мы проиграем войну, и оружие не поможет. Эти ценности не могут быть реакционными. Мы не можем сохранить или вернуться в прошлое: в Российскую Империю Александра III, в идеализированную сталинскую социалистическую экономику, в мир патриархальной семьи, классических гимназий и реальных училищ, в мир русской деревни. Пока антилибералы и антиглобалисты ссылаются только на ценности прошлого, их справедливо называют «ватниками».

И внутри себя, и вовне, мы должны вести войну против уничтожения человеческой идентичности ради всеобщей «благой социальности», войну за усиление и подчеркивание устойчивой уникальности людей через труд по обустройству земли предков (основа экологической экономики будущего), через осознание принадлежности к микроистории и локальной культуре малой родины (основа культуры будущего), через осознание важности семьи как кровного родства, восходящего к общим для всего человечества праотцам (основа этики). Это приведёт каждого уникального в своей идентичности человека к гармоничному вплетению в живой организм Истории, которая не только была, а есть и будет.

Фундаментом здорового общества должно стать «местное» и «семейное» – в экономической, культурной и этической сферах. Пирамида патриотизма как уважения к собственным предкам, к собственной истории и культуре должна быть поставлена на широкое основание – био- и культурное разнообразие, а не стоять на шаткой вершине разделения общечеловеческих ценностей. В противном случае, тенденция к оторванности от любых корней приведёт нас к безродному биочеловечеству, живущему физически в муравейниках городских агломераций, а духовно – в мире виртуальных удовольствий и наслаждений.

Войну против такого миропорядка должны выиграть не только русские, но и многие люди во всём мире: и на Украине, и в Европе, и в США. Это сопротивление и сохранение человеческой цивилизации – физическая и духовная задача, которую надо довести до победного конца. Других вариантов нет.

vz.ru

У НАТО новые задачи. Зачем Байден собрал всех союзников

0
© REUTERS

Джо Байден прилетел в Европу для встречи с союзниками. Состоялись переговоры в рамках НАТО, саммита ЕС и «Большой семерки». Цель одна: определить стратегию в отношении России из-за украинского кризиса. Страны Запада ввели жесткие санкции и фактически прекратили политический диалог с Москвой. С одной стороны, Вашингтон и Брюссель хотят избежать полномасштабного конфликта, с другой — усиливают военное присутствие на востоке континента.

В Европу за единством и консультациями

«Байден отправляется в Европу для укрепления единства, выстроенного с союзниками и партнерами, и для консультаций относительно дальнейших шагов», — рассказали в Вашингтоне о главных задачах поездки американского лидера.

Основная цель — усиление давления на Москву и военная помощь Киеву. «Внимание не только на новые санкции, надо помешать их обходу со стороны других государств», — пояснили в Белом доме. Помимо этого, Байден хотел добиться «совместных действий по укреплению европейской энергетической безопасности и сокращению зависимости Европы от российского газа».

В Брюсселе состоялся экстренный саммит лидеров стран Североатлантического альянса (второй за месяц), встреча в рамках «Большой семерки» и заседание Европейского совета. По итогам Байден провел пресс-конференцию. Больше всего журналистов интересовал вопрос, стоит ли Киеву идти на территориальные уступки Москве. «Это полностью прерогатива Украины, нельзя говорить о государстве без его участия. Я не считаю, что им придется так делать. Но это им решать», — заявил Байден.

Он признал, что происходящее на Украине и антироссийские санкции больно ударят по многим и приведут к продовольственному кризису, поскольку обе страны были «житницами Европы».

Но, несмотря на это, Байден хотел бы исключить Россию из «Большой двадцатки». Пусть и не все союзники согласны с этим решением. Да и многочисленные санкции не стали фактором сдерживания России, не отрицал Байден. И все же призвал западные страны «сохранять единый фронт».

Усиление на восточном фланге

Грузию и Украину в этот раз на саммит не позвали. По видеосвязи выступил украинский лидер Владимир Зеленский. Он просил предоставить Киеву один процент от всех самолетов и танков, имеющихся у НАТО в наличии.

Как отмечает издание POLITICO, вооружениями, топливом, экипировкой или деньгами Украине помогают 25 стран, большинство — участники Североатлантического альянса. ЕС увеличил поддержку на 500 миллионов евро, еще миллиард долларов выделил Вашингтон. Выступая на саммите, Байден пообещал предоставить дополнительное оборудование, включая системы противовоздушной обороны.

Впрочем, просьбу украинского президента проигнорировали. Но в итоговом заявлении обозначили планы создать четыре многонациональные группировки в Болгарии, Венгрии, Румынии и Словакии — в дополнение к уже размещенным там 40 тысячам военных. Партнерам предстоит «адаптация к более опасной стратегической реальности», поэтому следует укреплять безопасность в киберпространстве и проводить военные учения.

«Сорок тысяч человек дополнительного контингента — довольно существенная сила, которая останется надолго. Альянс переходит к еще более активному соперничеству с Москвой», — отмечает заместитель директора Центра комплексных европейских и международных исследований НИУ ВШЭ Дмитрий Суслов.

Польша предлагала отправить на Украину миротворческие войска. Но в НАТО от этой идеи отказались. По словам генсека альянса Йенса Столтенберга, «важно не допустить, чтобы конфликт перерос в полномасштабную войну».

Особое внимание уделили «повышению готовности альянса» противодействовать биологическим, радиологическим, ядерным и химическим угрозам. Байден отметил: участие НАТО в украинском конфликте допустимо, «если Россия применит там химическое оружие». «Наш ответ будет зависеть от характера использования (оружия. — Прим. ред.)», — добавил президент.

При этом в Минобороны России четко заявляли, что у задействованных в специальной операции подразделений российских вооруженных сил нет и не может быть химических боеприпасов.

Однако накал заявлений такой, что всем очевидно: многие опасаются конфликта Москвы и Брюсселя. «Вряд ли до этого дойдет, но полностью такую возможность нельзя исключать, — полагает Суслов. — Речь о возможной провокации с применением химического оружия. Кроме того, после завершения украинского конфликта западные государства продолжат против Москвы гибридную войну».

Нет единства в альянсе

Генеральный директор Российского совета по международным делам Андрей Кортунов отмечает, что страны НАТО, несмотря на жесткие ограничительные меры в отношении Москвы, занимают довольно сдержанную позицию по Украине: «Внутри альянса — разные точки зрения, нет единства позиций. Помимо этого, они избегают прямой конфронтации с Россией, для них неприемлемо участие в вооруженном конфликте».

По словам политолога, сейчас Брюссель принимает новую стратегию развития Североатлантического блока, главный противник в ней — Москва. «Заявление о задачах на восточном фронте представляет дополнительные риски для России. Повышение военных бюджетов стран НАТО может привести к гонке вооружений и риску еще большей эскалации конфликта», — предупреждает Кортунов.

Многие в альянсе этого не хотят, считает доктор политических наук, профессор СпбГУ Наталья Еремина. «Антироссийские санкции бьют по ЕС. Европейцы несут экономические риски. Некоторые с радостью — например, Польша и страны Балтии, — указывает политолог. — А Белый дом далеко от линии военных столкновений, не понимает сущность и причины происходящего. Американцы всегда получали преимущества от войн, продавая оружие. Оказывали финансовую помощь, шантажируя при этом государства, которые ею пользовались».

Из Бельгии Байден отправится в Польшу, где встретится с президентом Анджеем Дудой и американскими военнослужащими, которые занимаются гуманитарными вопросами. Как отметила руководитель Центра североамериканских исследований ИМЭМО РАН имени Е. М. Примакова Виктория Журавлева, лидер США попытается успокоить польские власти: продемонстрировать поддержку, но при этом усмирить их порывы, чтобы не спровоцировать Россию и не допустить глобального конфликта.

ria.ru

Захар Прилепин. День, который стоило пропустить

0
regnum.ru

Давайте по-честному: В судьбоносный момент обосралась только одна отрасль — культура.

Да, мы узнали, что в ней есть два-три вменяемых человека. Но в целом — даже думать не хочется о том, чтобы сопоставить обьемы потраченных государственных денег с КПД по итогам.

Армию — возродили и усилили.

Медицину — как мы узнали годом раньше — тоже не потеряли.

Молчим про сельское хозяйство, пищепром, торговлю, легкую промышленность, банковский сектор и IT.

Дефолт пришел откуда не ждали. «Культура» — вот топка, в которой сгорели триллионы неправильных инвестиций.

Именно поэтому в «День работника культуры» мы молчали весь день.

Это не праздник.

Это позор.

Всех — с наступившей субботой!

t.me/zakharprilepin

Президент США Байден и его Охотник-сын — военные преступники

0
© flickr.com

По мере того, как наше Минобороны предъявляет всё больше доказательств чудовищной сути американских военных лабораторий на Украине, тем ожесточённее и психованнее становятся высказывания в адрес России Белого дома и его тамошняя санкционная политика. И здесь есть вполне логичное объяснение — это попытка скрыть денежные интересы семьи Байденов на Украине, причём не только в сфере энергетики.

Генеалогия двух последних Байденов имеет один серьёзный изъян — они оба являются военными преступниками, до которых пока, увы, не добралась рука правосудия. Если Байден-отец, будучи чиновником Госдепа, прямо способствовал бомбардировке мирных жителей Югославии, Ирака и других стран американского военного вмешательства, то Байден-сын зарабатывал и зарабатывает на планируемом убийстве миллионов россиян, украинцев, да и вообще тех жителей планеты, которые не очень-то симпатизируют Америке.

Как заявил начальник войск радиационной, химической и биологической защиты ВС России Игорь Кириллов, документы, к которым получили доступ российские военные, позволяют проследить схему взаимодействия государственных органов США с украинскими биообъектами. И часть из них напрямую касается семьи Байденов. Так, инвестиционный фонд Rosemont Seneca Partners, принадлежащий сыну президента США Хантеру Байдену, финансировал военно-биологическую программу Пентагона на Украине.

Прямая речь

«Масштабы программы впечатляют. Непосредственное участие в её реализации, кроме военного ведомства, принимают агентство США по международному развитию, фонд Джорджа Сороса, центр по контролю и профилактике заболеваний. Научное кураторство осуществляют ведущие исследовательские организации, включая Национальную лабораторию в Лос-Аламосе, которая разрабатывает ядерное оружие в рамках «Манхэттенского проекта»».

Начальник войск радиационной, химической и биологической защиты ВС России Игорь Кириллов. 24 марта 2022 г.

Кругом одни… семейный откат с патогенным замесом

Об этом фонде можно сказать более детально. Основан в 2009 году Хантером Байденом и Кристофером Хайнцем. Байден-старший в том году стал вице-президентом при Бараке Обаме и занимал этот пост до 2017 года. Основной сферой его деятельности была внешняя политика. Кстати, упомянутый выше Кристофер Хайнц — пасынок Джона Керри, который с 2009 по 2013 год был председателем сенатского комитета по международным делам, а с 2013 по 2017 занимал пост главы Госдепа США. И вот ещё одно как бы «совпадение» — с 2009 года США начинают активное строительство своих биолабораторий за рубежом, что предполагает огромные финансовые вливания. Причём основные расходы здесь идут на исследовательское и производственное оборудование. Например, одна только лаборатория в Тбилиси (Центр им. Лугара), открытая в 2011 году, обошлась американскому бюджету в 300 миллионов долларов. Так как Америка к сегодняшнему дню возвела уже 336 биолабораторий, то простейшая арифметика говорит, что речь идёт о десятках миллиардов долларов.

Прямая речь

«Речь идёт о системе скрининга фармпрепаратов Deep Drug, не прошедших процедуру лицензирования в США и Канаде. Особый цинизм американских спонсоров заключается в том, что разработчик — компания Scymount — предлагал приобрести указанную систему на коммерческой основе, несмотря на то, что сотрудники Министерства обороны Украины привлекали военнослужащих в качестве добровольцев».

Начальник войск радиационной, химической и биологической защиты ВС России Игорь Кириллов. 24 марта 2022 г.

А теперь задумайтесь — можно ли, в как бы «свободной» Америке, пустить этот денежный поток на самотёк? Например, под рассуждения о свободной конкуренции… Ну что вы, в США дураков нет, и такие гигантские деньги нуждаются нужной «опеке» и «правильном» перераспределении в пользу своих людей. А как оседлать этот денежный поток? Надо встроиться в цепочку финансирования и поставок. И кто этому активно поспособствовал? Правильно, Джо Байден и Джон Керри, пристроившие на это «хлебное место» своих сына и пасынка. Ну как не порадеть родному человечку. А вообще в уголовном праве — это коррупционный скандал, связанный с конфликтом интересов.

И российские военные получили этому подтверждение всё из тех же документов. Игорь Кириллов подчеркнул, что прослеживается тесная связь фонда Rosemont Seneca с основными подрядчиками американского военного ведомства, включая компанию Metabiota, которая наряду с Black and Veach является основным поставщиком оборудования для биолабораторий Пентагона по всему миру. В настоящий момент инвестфонд Хантера Байдена располагает ресурсами в объёме не менее 2,4 миллиарда долларов. Неплохой «довесок» в семейный бюджет Байденов…

А накануне сбежал Чубайс. Наверное, чистое совпадение

А накануне вслед за Аркадием Дворковичем за границу эмигрировал Анатолий Чубайс. Один из самых ненавистных в России мерзавцев уехал тихо, без громких заявлений. И его выпустили. И никто не остановил. Нет на границе честных…

Да и… с ним. Его достанут. Верим. А вот масштабы программы по созданию биолабораторий впечатляют. Непосредственное участие в её реализации, помимо Пентагона, принимает агентство США по международному развитию, а это подразделение Госдепа. Также в финансировании биолабораторий участвуют фонд Джорджа Сороса и Центр по контролю и профилактике заболеваний. Научное кураторство осуществляют ведущие исследовательские организации, включая Национальную лабораторию в Лос-Аламосе, которая разрабатывает ядерное оружие.

Эксперты Минобороны России пришли к выводу, что одним из приоритетов для США в работе украинских биолабораторий было изучение особо опасного возбудителя сибирской язвы. С целью получения новых штаммов этого смертоносного патогена на Украине были вскрыты старые скотомогильники, в которых захоронены погибшие от этой болезни животные. Опасные патогены вывозили в биолаборатории других стран-союзников. Среди получателей были референс-лаборатории в Великобритании, институт Лёффлера в Германии и центр Лугара в Грузии. Грузинский центр имеет лабораторию уровня BSL-3, он является самым оснащённым в Восточной Европе в части убийственных микробных экспериментов, так вот в его адрес отправили более десяти тысяч проб.

Представитель Минобороны России Кириллов отметил, что вывоз патогенов за рубеж создавал риски утечек «чувствительной генетической информации», а также угрозы биологической безопасности не только для Украины, но и для тех регионов, куда передавали образцы.

США испытывали на украинцах (и взрослых, и детях) смертельные лекарства

И ещё один вопиющий факт, который в нормальной стране стал бы поводом для грандиозного скандала, но Украина — это вообще полигон для западных смертельно опасных экспериментов. Выяснилось, что США испытывали на украинских военнослужащих неапробированные лекарства. Речь идёт о системе скрининга фармпрепаратов Deep Drug, не прошедших процедуру лицензирования в США и Канаде. Но если в других странах за это добровольцам платят немалые деньги, то Министерство обороны Украины привлекало военнослужащих в качестве бесплатных подопытных кроликов. Вероятно, выделенные на эксперименты деньги осели в карманах вороватых украинских военных чиновников.

Зададимся вопросом — какую цель преследуют США, экспериментируя с сибирской язвой, чумой, холерой, корью, дифтерией и прочей микробной заразой? Ведь надо иметь в виду, что их «чумные опыты» направлены на усиление заразных и патогенных свойств микроорганизмов и на поиск генетических особенностей различных наций в части иммунного ответа при заражении. Ответ прост — они пытаются создать номенклатуру патогенов, перед которыми иммунитет основной части человечества окажется бессильным, равно как антибиотики и прочие лекарства. Чтобы как в Средние века, когда болезни выкашивали не просто города, а целые страны и континенты.

Монголия — новая линия биологического фронта

Международный скандал в связи с американскими биолабораториями на Украине никак не повлиял на планы Пентагона по развитию этой самой лабораторной сети. Теперь под прицелом янки оказалась Монголия. В этой стране, на базе Национального центра изучения зоонозных инфекций в Улан-Баторе, планируется создать биолабораторию для исследований особо опасных патогенов: чумы, холеры, малярии, гепатита, коронавирусов, энцефалита. В качестве заказчика биопрограмм выступает медицинское подразделение Научно-исследовательского института медицинских наук Вооружённых сил США (US Medical Directorate of the Armed Forces Research Institute of Medical Sciences, USAMD-AFRIMS). Надо сразу уточнить, что это подразделение Пентагона находится в подчинении НИИ сухопутных войск им. Уолтера Рида, который официально является испытателем американского биооружия. AFRIMS является частью глобальной сети зарубежных медицинских исследовательских лабораторий Пентагона на Украине, в Грузии, Перу, Кении, Египте и Сингапуре.

Не забыта и тема генетического оружия. В рамках якобы исследовательской деятельности будет организован сбор биологического материала жителей Монголии на территориях, которые находятся в непосредственной близости к России и КНР.

Пентагон предлагает Монголии помощь с модернизацией имеющихся в стране биолабораторий, созданием новых центров и обучением специалистов на местах. С учётом данных об украинских биолабораториях, понятно, к чему сведётся их деятельность — созданию нового биологического фронта против России и Китая.

Для маскировки прямого участия Пентагона подготовку монгольских специалистов планируется осуществлять в рамках программ Европейского союза «Проект 53» и «Проект 87». Финансирование будет идти по линии Международного научно-технического центра в Нур-Султане. В качестве спонсора монгольского проекта назван Азиатский банк развития. До начала спецоперации на Украине курсы для монгольских вирусологов и микробиологов предполагалось организовать на Украине или в Грузии. А впереди на лихом биоконе Охотник (Хантер) Байден.

zvezdaweekly.ru

Льготы для IT, «русские офшоры» и лекарства. Путин подписал серию законов

0
Алексей Никольский /пресс-служба президента РФ / ТАСС

Президент России Владимир Путин подписал серию законов, среди которых новые налоговые правила и положения, касающиеся статуса участников боевых действий на Украине, а также инициативы, упрощающие доступ иностранных медикаментов на российский рынок.

Так, одним из новых законов отменяется уплата НДФЛ с процентных доходов, полученных по банковским вкладам (свыше необлагаемой суммы) в 2021-2022 годах. Документ также вносит изменения в правила налогообложения на такие доходы после 2022 года. Необлагаемый доход будет определяться как произведение миллиона рублей и максимального значения ключевой ставки Банка России в данном году. Таким образом, если ставка ключевая ставка ЦБ в течение года повышалась, а вслед за ней росли и ставки по вкладам, то увеличится и необлагаемый доход, и гражданам платить больше не придется.

Кроме того, повышается планка «налога на роскошь» для легковых автомобилей — с трех до десяти миллионов рублей. Ранее по законодательству, владельцы машин стоимостью от трех до пяти миллионов рублей и возрастом не более трех лет должны были платить транспортный налог с коэффициентом 1,1. В двойном размере платили при цене в диапазоне 5-10 миллионов рублей и возрастом до пяти лет. Тройной налог — за модели по цене 10-15 миллионов рублей и возрастом не более 10 лет и за модели ценой свыше 15 миллионов рублей и не старше 20 лет.

Закон убирает коэффициенты 1,1 и 2, то есть со всех машин стоимостью до 10 миллионов рублей налог будет уплачиваться по обычной ставке. Тройная ставка остается для автомобилей по цене 10-15 миллионов рублей не старше 10 лет и моделей дороже 15 миллионов рублей не старше 20 лет.

Другая инициатива устанавливает налоговые льготы для IT-компаний и предприятий из туристической отрасли. Для «айтишников» на 2022-2024 годы устанавливается нулевая ставка налога на прибыль, а для компаний из сферы гостеприимства на пять лет устанавливается нулевой НДС на гостиничные услуги, а также на аренду и эксплуатацию объектов, введенных в строй после 1 января 2022 года и включенных в соответствующий реестр.

Также законодательно закрепляются особенности реструктуризации кредитов с плавающими ставками, как для юридических, так и для физических лиц. Это касается займов, выданных до 27 февраля 2022 года. Так, крупные компании могут до 1 июня этого года попросить кредитора об «особом порядке начисления и уплаты процентов» по рублевым кредитам. Длительность переходного периода составляет три месяца. На время переходного периода на размер основного долга ежемесячно начисляются и уплачиваются проценты, размер которых рассчитывается по специальной формуле. При этом ставка по кредиту начнет плавно расти: в первом месяце размер процентов не может превышать 12,5%, во втором — 13,5%, в третьем — 16,5%.

Заемщик сам может определить дату начала «каникул», но она не может быть установлена ранее дня направления требования и позднее 1 июля. На ответ кредитору дается пять дней со дня поступления обращения. Правительство обещает возместить ему 70% недополученного дохода, связанного с предоставлением заемщику переходного периода, с 1 октября по 31 декабря 2022 года.

Аналогичное право будет представлено россиянам, заключившим до 27 февраля 2022 года договоры ипотеки по плавающим ставкам. При этом ставка по договорам физических лиц до конца срока их действия должна рассчитываться с учетом ключевой ставки на 27 февраля. Тогда она составляла 9,5% годовых.

Путин также подписал закон о налоговых стимулов для перевода бизнеса в «русские офшоры» — специальные административные районы (САР). Документ вносит изменения в Налоговый кодекс, которые смягчают критерии для организаций, желающих получить статус международной холдинговой копании (МХК), необходимый для получения резидентства в САР, а следовательно, и льгот в них.

Статус МХК смогут приобретать организации, созданные до 1 марта 2022, а не до 1 января 2018 года, как раньше. При этом смягчается требование к неизменности состава контролирующих лиц, разрешая изменения в его составе в пределах 25%.

До 2036 года для МХК устанавливается пониженная ставка налога на прибыль по доходам в виде дивидендов, процентов и роялти: 5% по полученным и 10% по выплаченным МХК доходам. Но это будет возможно лишь при соблюдении ряда условий — например, одно их них предполагает, что офис такой компании в САР должен иметь площадь не менее 50 квадратных метров. Однако до конца 2025 года это условие будет считаться выполненным, если у холдинга будет офисное помещение такой площадью на территории Владивостока или Калининграда соответственно.

Глава государства подписал еще несколько законов, среди которых ФЗ об обращении лекарств в условиях санкций. Согласно нему, правительство в 2022 году сможет принимать решение об упрощенном доступе иностранных лекарств на российский рынок. Кроме того, для производителей медицинских изделий и импортеров устанавливается порядок уведомления органов исполнительной власти о приостановке и прекращении деятельности: это нужно сделать минимум за полгода до фактической остановки производства или ввоза продукции.

Вдобавок, вносятся изменения в федеральный закон «О ветеранах». Теперь военнослужащим, а также сотрудникам иных правоохранительных и силовых структур, выполняющим задачи на территории Украины, Донецкой и Луганской народных республик, присваивается статус ветерана и инвалида боевых действий.

Как отмечал спикер Госдумы Вячеслав Володин, инициатива позволит распространить на ветеранов налоговые, транспортные, земельные, жилищные меры социальной поддержки, а также льготы по оплате коммунальных платежей.

В финансово-экономическом обосновании законопроекта уточнялось, что реализация инициативы потребует допфинансирования из федерального бюджета, которое, по предварительным оценкам Министерства обороны, составит около пяти миллиардов рублей в 2022 году.

ria.ru

ВС РФ ракетами «Калибр» уничтожили склад с вооружением в Житомирской области

0
© Минобороны России

Российские военные уничтожили крылатыми ракетами «Калибр» склад с вооружением в Житомирской области Украины. Об этом сообщил журналистам в субботу официальный представитель Минобороны РФ Игорь Конашенков.

«В течение дня 25 марта высокоточными крылатыми ракетами морского базирования «Калибр» уничтожен склад с боеприпасами и вооружением в районе населенного пункта Великие Коровинцы Житомирской области», — заявил Конашенков.

Президент России Владимир Путин 24 февраля объявил о проведении специальной военной операции на Украине в ответ на обращение руководителей республик Донбасса о помощи. Он подчеркнул, что в планы Москвы не входит оккупация украинских территорий, целью является демилитаризация и денацификация страны. Как заявили в Минобороны РФ, российские военные не наносят удары по городам, а выводят из строя только военную инфраструктуру, поэтому гражданскому населению ничего не угрожает.

tass.ru

Болгарский генерал заявил, что у Украины нет шансов победить в конфликте с Россией

0
© REUTERS / Carlos Barria

Болгарский эксперт, генерал в отставке Димитар Шивиков считает, что у Украины нет шансов победить в конфликте с Россией.

«Сомнений в том, кто победит в этом конфликте, у меня нет, это будет Российская Федерация со свои военным контингентом, который участвует в этой специальной военной операции. Проигрывающая сторона — режим на Украине и ее вооруженные силы, паравоенные нацистские батальоны, трансформированные и включенные в территориальную оборону», — заявил бывший командир 61-й Стрямской механизированной бригады в вышедшем в субботу интервью Болгарскому национальному радио.

«Цель России не оккупировать и уничтожить Украину как государство, что многократно подчеркивал президент [РФ] Владимир Путин, задача — демилитаризация Украины, прежде всего ее паравоенных формирований, и ее денацификация. Эта операция началась потому, что еще с 2004 года, с оранжевой революции, Украина начала проводить крайне русофобскую политику, политику бандеровщины, применяя нацистские методы, следуя указаниям своего основного куратора, мирового жандарма и лидера западного мира из-за океана. А ее нацистские по своей сути батальоны проводят настоящую политику геноцида, в том числе по отношению к своим гражданам», — объяснил Шивиков.

Генерал подчеркнул, что в сложившейся ситуации Болгария не должна предоставлять дополнительного вооружения участникам конфликта, «потому что пожар бензином не тушат».

«Военные действия будут продолжаться до выполнения поставленных задач, но время, когда президент-артист сам объявит о капитуляции своих вооруженных сил, приближается. Более 60% Вооруженных сил Украины утратили боевые возможности, более 80% объектов военной инфраструктуры разрушены», — отметил Шивиков.

Путин объявил 24 февраля о проведении специальной военной операции на Украине в ответ на просьбу руководителей республик Донбасса о помощи. Он подчеркнул, что в планы Москвы не входит оккупация украинских территорий, целями являются демилитаризация и денацификация страны. Запад в ответ на решение России ввел в отношении нее масштабные санкции.

tass.ru

В Минобороны России сообщили об уничтожении командного пункта ВСУ

0
© Минобороны РФ

Российские вертолеты Ка-52 уничтожили командный пункт ВСУ ракетами «Вихрь». Об этом сообщили в субботу в Минобороны РФ.

«Вертолеты армейской авиации ВКС России нанесли авиационный удар противотанковыми управляемыми ракетами по командному пункту ВСУ», — отмечается в сообщении.

По данным ведомства, звено вертолетов Ка-52 в ходе огневой поддержки наступающих войск с режима висения уничтожили назначенные цели без входа в зону поражения ПВО противника с расстояния свыше 7 тыс. м с использованием противотанкового ракетного комплекса «Вихрь».

Армейская авиация в ходе проведения специальной военной операции выполняет задачи по сопровождению колонн, уничтожению бронетехники, доставке десанта, военных грузов, авиационной поддержки подразделений, выполняющих задачи в рамках спецоперации.

Ударный вертолет Ка-52 «Аллигатор» является боевой машиной нового поколения, предназначенной для уничтожения танков, бронированной и небронированной техники, живой силы и вертолетов противника в любых погодных условиях и в любое время суток. Он может обеспечивать разведку целей, целераспределение и аппаратурное целеуказание. Ка-52 снабжен устройствами снижения заметности, системой радиоэлектронной защиты и средствами активного противодействия.

tass.ru

Захарова «опустила» вопрос польского генерала про Калининград

0
kommersant.ru

Официальный представитель МИД РФ Мария Захарова высмеяла предложение экс-командира сухопутных войск Польши пересмотреть вопрос о принадлежности Калининградской области России.

Ранее экс-командир сухопутных войск Польши генерал Вальдемар Скшипчак в беседе с изданием Super Express заявил, что Польша должна поднять вопрос о принадлежности Калининградской области, которую с 1945 года «оккупировала Россия».

«Как поднимет, так и опустит», — написала Захарова в Telegram.

Современная Калининградская область расположена на территории бывшей немецкой провинции Восточной Пруссии. В 1945 году здесь проходили бои Восточно-Прусской операции советских войск. После окончания Второй мировой войны по решению Потсдамской конференции часть Восточной Пруссии (примерно треть) отошла СССР, остальная территория — Польше.

ria.ru

YouTube удалил канал российских пранкеров Вована и Лексуса

0
tsargrad.tv

YouTube удалил канал российских пранкеров Владимира Кузнецова (Вован) и Алексея Столярова (Лексус), где были опубликованы видеозаписи розыгрышей министра обороны Великобритании Бена Уоллеса и министра внутренних дел страны Прити Пател.

При попытке зайти туда говорится, что данная страница на YouTube недоступна.

Ранее Пател в разговоре с российскими пранкерами, которые позвонили ей от имени премьера Украины Дениса Шмыгаля, призналась, что британские семьи готовы принимать и всячески помогать украинским националистам и неонацистам.

Кроме того, Кузнецов и Столяров разыграли Уоллеса, позвонив ему также от имени Шмыгаля. В ходе разговора стороны обсуждают статус Украины в НАТО, поставки вооружений, участие иностранных наемников в боевых действиях, а также вероятность приобретения ядерного оружия. Британское оборонное ведомство впоследствии направило YouTube запрос с просьбой удалить видеозапись беседы.

ria.ru

В Китае назвали семь «грехов» США в ситуации на Украине

0
Oleksandr Rupeta / Global Look Press

США строят из себя «силы добра», однако в одной только ситуации на Украине они совершили семь «грехов», пишет китайская газета Global Times.

Автор статьи считает, что Вашингтон остается привержен менталитету холодной войны, что усугубляет глобальный раскол.

«Произошло пять расширений НАТО на восток. Видя, как альянс шаг за шагом посягает на пространство безопасности, Россия, как и любая другая страны, не могла не опасаться быть загнанной в угол. В этом смысле конфликт между Россией и Украиной — это печальный пример того, как менталитет холодной войны привел к вспышке на европейском континенте», — говорится в публикации.

Обозреватель утверждает что действия Белого дома вызывают недовольство геополитических игроков и это подрывает мир на планете. В частности, он упрекнул Штаты в попытке «привязать» к себе Европу.

«Интересы Украины и Европы ничего не значат. Связи между Европой и Россией должны быть прерваны. И тогда Европе не к кому было бы прибегнуть, кроме как к своему американскому союзнику», — пишет GT.

В статье подчеркивается, что США манипулируют информацией и запускают фейки о ситуации на Украине, поддерживают гегемонию доллара в трудные времена для мировой экономики и занимаются созданием военно-биологических лабораторий на постсоветском пространстве.

«Изображая себя «защитниками» прав человека, США на самом деле сыграли свою роль в войнах и хаосе во многих частях мира. В Афганистане, Ираке, Ливии и Сирии «универсальные ценности» принесли беспорядок и трудности. США не перестанут раздувать пламя в украинском кризисе. Они обучали и экипировали украинских военных до кризиса. Они предлагали прямые поставки оружия Украине и возглавили кампанию давления на Россию с самого начала кризиса», — отметил публицист.

Автор публикации также считает, что Вашингтон использует военные конфликты для отвлечения внимания от внутренних проблем.

Утром 24 февраля Россия начала военную спецоперацию по демилитаризации Украины. По заявлению Минобороны, вооруженные силы наносят удары только по военной инфраструктуре и украинским войскам. При поддержке российских военных развивают наступление группировки ДНР и ЛНР. Но об оккупации Украины речи не идет, подчеркивал президент России Владимир Путин.

ria.ru

Россия наносит Европе хитрый экономический контрудар

0
© РИА Новости / Михаил Кутузов

Россия серьезно повысила ставки, объявив собственный экономический ответ на санкции Запада. Сначала был поставлен ультиматум по переходу на рубли при оплате газа. Теперь ЦБ России ограничил движение средств на 300 млрд долларов в недружественные страны. Чем на это может ответить Запад?

В пятницу ЦБ РФ ограничил движение средств на 300 млрд долларов в недружественные страны. Это зеркальные меры, так как именно на такую сумму Запад заморозил российские резервы. Регулятор напомнил, что ранее в ответ на блокировку валютных счетов россиян власти уже запретили иностранцам продавать ценные бумаги и выводить средства из российской финансовой системы. И это, кстати, спасло российский фондовый и долговой рынок от обрушения.

Но ЦБ пошел дальше. Теперь речь идет о том, что «выплаты по корпоративному долгу российских компаний и государственному долгу перед держателями долга из стран, которые поддерживают санкции против России, будут проходить только с разрешения правительственной комиссии», – отметил ЦБ РФ.

«Россия не отказывается от исполнения обязательств, но в силу особенностей санкционной повестки берет под контроль любые внешние выплаты в таких валютах», – поясняет начальник аналитического управления банка «Зенит» Владимир Евстифеев. 

«Введенные контрсанкции не дают возможности выплатить купонный доход и погасить облигации в валюте. Сначала зарубежный банк должен получить разрешение на транзакцию от регулирующих санкционных ведомств. Если разрешение не будет выдано, значит, произойдет технический дефолт. Если потом в течение 30 дней не получится провести платеж, то придется по облигациям объявлять дефолт», – объясняет Владислав Антонов, финансовый аналитик BitRiver.

Технические дефолты по российским компаниям уже идут, так как банки отказываются проводить платежи в пользу заемщиков. «Это защитные меры правительства, ведь компании могут использовать их как форс-мажор», – говорит директор по стратегии ИК «Финам» Ярослав Кабаков.

По сути, это означает, что Россия сама готова пойти на дефолт, хотя деньги на счетах для оплаты всех долгов имеются. Ранее Запад не допустил дефолт России по внешним обязательствам и провел в марте платеж в валюте, даже несмотря на заморозку резервов. Дефолт по внешним обязательствам может привести к цепочке существенных убытков как крупнейших инвестиционных фондов, так и инвестиционных банков, которым придется платить по кредитно-дефолтным свопам на Россию, объясняет отказ Запада от дефолта России Кабаков. Однако теперь ЦБ сам будет решать – кому можно платить по долгам (тем, кто санкции против России не ввел), а кому – нельзя (недружественным странам и компаниям).

Россия не боится дефолта и спокойно на него идет, потому что экономика на фоне происходящего санкционного давления его особо и не заметит. «С 1998 годом даже сравнивать не стоит. Тогда дефолт был вызван обвалом рубля и финансовым кризисом. Сейчас его провоцируют США и ЕС через санкции и заморозку ЗВР Банка России. Все худшее уже произошло. Рубль подешевел к доллару на валютном рынке на 100%. Цены резко выросли. Уровень жизни будет падать. Хотя у Запада есть ЗВР России для погашения всех долгов», – отмечает Антонов.

«Ключевое отличие ситуации в том, что российские инвесторы не пострадают в этом случае, потенциальный удар придется на нерезидентов. Дефолт несет, прежде всего, репутационные риски, базис для формирования позитивного инвестиционного имиджа России после завершения кризисного периода», – отмечает Евстифеев.

Объем внешнего долга России, включая негосударственные заимствования, составляет 478 млрд долларов. До конца этого года выплаты по внешнему долгу составят порядка 60 млрд долларов, включая процентные платежи. По оценке Евстифеева, 300 млрд долларов – это примерный объем внешних погашений на ближайшие три года. Иными словами, Россия может минимум три года принимать решение не платить по счетам компаний из недружественных стран.

Ответная контрмера России в газовой сфере о переводе расчетов на рубли и вовсе обескуражила Европу. Переход в расчетах за российский газ на рубли является попыткой обойти европейские санкции, заявила глава Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен.

«Рубли можно приобрести либо на международном валютном рынке, либо напрямую у Банка России продав ему валюту или гипотетически золото. Но дополнительное золото нам, возможно, сейчас может оказаться не нужным в силу анонсированного санкционного режима для его покупателей у России со стороны США», – говорит заместитель директора Института «Центр развития» НИУ ВШЭ Валерий Миронов.

Выходом для европейцев было бы снятие санкций с ЦБ РФ, тогда можно было покупать рубли у одного продавца – ЦБ. Но пока Брюссель на это явно не настроен. Поэтому рубли, возможно, покупать придется на бирже у разных компаний-продавцов. Но и здесь все будет непросто: потребуется время, чтобы понять, с какими компаниями можно работать, а с какими опасно из-за риска вторичных санкций.

«Россия задала задачку недружественным странам. Кто ее решит, тот получит газ. На импортерах лежит задача завести валюту в Россию и заплатить комиссию за конвертацию в рубли. А чтобы завести валюту, нужно получить разрешение от ведомств, которые вводили санкции», – объясняет Антонов.

«Одна из целей газового ультиматума России в том, чтобы заставить европейские компании самим существовать в условиях собственных же санкций. Чтобы коммерческие компании начали давить на европейские политические элиты с просьбой снять санкции с России, которые им сильно мешают», – рассуждает эксперт Финансового университета при правительстве РФ и Фонда национальной энергетической безопасности Игорь Юшков.

По его словам, Россия сейчас передала пас Европе и выжидает ее решения. Через четыре дня Газпром предоставит покупателям российского газа из недружественных стран дополнения к договорам с изменением валюты расчета без возможности менять формулу ценообразования. В Бельгии уже заявили, что в ответ на условия России надо выставлять собственные – менять цену (просить скидку) и объемы закупки.

От ЕС требуется сейчас выработать единую позицию по этому вопросу. Сейчас европейские политики выступают в основном против оплаты за газ в рублях, потому что им политически сложо согласиться на ультимативное предложение России.

ЕС получает 155 млрд кубометров газа из России, это 35% от всего импорта. В отдельных странах доля российского газа значительно выше. Так, в Австрии, Германии, Латвии, Венгрии, Польше и некоторых других странах Россия является основным поставщиком газа с долей 64-72%. Италия, Франция, Турция и Чехия получат из России менее 50% импортного газа. Швейцария и Дания – менее 10%. Испания, Португалия, Ирландия и Бельгия обходятся без российского газа.

«Цена вопроса для многих стран слишком высока: останутся они без электричества и отопления или нет. Если ЕС откажется покупать российский газ за рубли, то Москва, скорее всего, отключит европейцев не только от газа, но и от угля. Более того, Европа не просто лишится одного из крупных поставщиков, но и весь остальной газ от других поставщиков станет неимоверно дорогой. Резко возникнет глобальный дефицит и мировой энергетический кризис», – поясняет Юшков.

Если единогласного решения члены ЕС не примут, значит, переход на рубли не будет запрещен. «Думаю, что европейские политики скажут: пусть коммерческие компании сами решают этот вопрос, это их дело, а компании согласятся перейти на рубли из экономических соображений. Политики же повернут это так, что тактически Россия выиграла, но стратегически проиграла, потому что Европа все равно будет отказываться от российских углеводородов. Но в будущем», – считает Юшков.

Министерство экономики ФРГ уже заявило, что считает вопрос расчетов за поставки российского газа и нефть делом частных компаний и соблюдения договоров, и необходимости вмешательства со стороны ведомства нет. Такое заявление сделал представитель министерства Роберт Зеверин.

Еще одно решение озвучил президент Франции Эммануэль Макрон по итогам саммита ЕС в пятницу. По его словам, Еврокомиссия получит мандат на общие закупки энергии для всего Евросоюза. «Мы дали Еврокомиссии полномочия разных инструментов регулировки на энергетическом рынке, особенно в том, что касается лимита цены (на газ). Впервые было решено, что Еврокомиссия получит мандат, чтобы делать общие закупки энергии», – заявил Макрон.

Судя по всему, речь идет о создании единого закупщика газа, о чем в Европе говорят не впервые. «Создание единого закупщика газа приведет к разрушению всей нынешней контрактной системы», – говорит Юшков. Раньше речь шла о том, что единый закупщик будет диктовать цены всем поставщикам. Однако с поставщиками СПГ этот фокус, по словам эксперта, не пройдет: как только европейцы скажут, что будут условно платить 500, а не 1000 долларов, то СПГ уйдет в Азию, где заплатят 1000.

«Но ЕС считает, что единый закупщик сможет диктовать свои условия Газпрому», – говорит Юшков. Однако согласится ли на такое Россия? По мнению эксперта, позиция Москвы стойкая и отступать она не намерена.

vz.ru

США больше не держатся за территориальную целостность Украины

0
© REUTERS / Evelyn Hockstein

Это важный шаг в изменении позиции США, возможно, их первый разумный публичный шаг за все время этого конфликта.

Новая формула

На пресс-конференции в Брюсселе, где прошел накануне саммит НАТО, президент США Джозеф Байден дал по своему примечательный ответ на вопрос о том, стоит ли Киеву отказаться от некоторых территорий ради прекращения огня.

«Все зависит от Украины. “Ничего об Украине без участия Украины”, — заявил Байден. – Я не считаю, что им придется на это пойти, однако решение за ними. Идут переговоры, — я бы назвал их дискуссиями, — в которых я не принимаю участие, и в них участвует Украина. Так что решать им», — резюмировал он, отметив, впрочем, что не верит, «что им придется пойти на это».

Если покажется, что это банальная констатация очевидного, или даже уход от ответа, то с такой точкой зрения будут основания поспорить. Потому что, по сути произнесена формула отхода США от принципа «безусловного сохранения территориальной целостности», на котором они с 2014 года настаивали в отношении Украины. Теперь эта позиция меняется на противоположную.

Буквально она звучит так: если украинцы со своей стороны решат урегулировать территориальные проблемы с Москвой, то Вашингтон возражать не будет. Но у нее есть более важный второй план: мы (США) не будем играть роль дипломатического, неформального и тем более военного (о последнем говорилось и ранее) гаранта территориальной целостности Украины. Оговорка о том, что лично Джо Байден не верит в перспективу отказа от некоторых территорий, не корректирует эту позицию саму по себе.

Компромисс должен быть быстрым

И Америку в этом отношении можно понять – Соединенные Штаты пытаются урегулировать украинский кризис с наименьшими для себя издержками. Ведь, вопреки распространенному на Западе и среди украинских активистов мнению, Америка эту войну проигрывает.

В общем-то, ни для кого не секрет, что нынешняя спецоперация России на Украине является колоссальной угрозой для интересов Соединенных Штатов. И отнюдь не на самой Украине – для США Незалежная лишь точка на карте, второстепенный плацдарм для сдерживания России. Под угрозой сейчас находится вся система американского контроля за мировыми процессами, весь Pax Americana.

Причем ирония в том, что к его разрушению приводят как действия России (когда она в одностороннем порядке проводит операцию против названного американского партнера), так и ответные действия со стороны США, когда Америка пытается наказать Россию и ради этого злоупотребляет своим контролем над мировыми финансовыми институтами, тем самым способствуя их выхолащиванию и дискредитации. И вот все больше государств задумываются о том, что нужно уходить из долларовой системы, а в технологической сфере сотрудничать с компаниями из стран, которые не привязывают экономическую политику к собственной политической повестке.

Именно поэтому в США растет понимание того, что Россию нужно не наказывать – с ней нужно договариваться. А значит идти на компромисс. При этом очевидно, что ключевым моментом в этой стратегии является время. Российское руководство всерьез намерено до конца довести свою спецоперацию. С каждой неделей операции будут освобождаться новые территории.

Два «но»

При всем при этом достижение договоренностей по Украине в ближайшее время все-таки выглядит маловероятным. По двум причинам.
Прежде всего, потому, что киевское руководство, на которое Байден переложил (если даже не возложил) обязанности по признанию раздела страны, не горит желанием под этим разделом подписываться. Украинским элитам мешают это сделать опасения совершенно реальной угрозы со стороны националистов.

Поэтому сейчас Зеленский, формально соглашаясь на раздел, хочет замылить процесс (а заодно и размыть ответственность за него) при помощи проведения общенационального референдума. На который Россия, понятно, не согласится, хотя бы потому, что принять решение о его проведении – еще не значит провести (ведь на организацию нужно несколько месяцев, а значит операцию надо сворачивать – с риском того, что по истечении этих месяцев Украина откажется от проведения какого-либо голосования).

Со своей стороны, есть неготовность признавать свое поражение и у американских элит. Да, Байден, обладающий колоссальным дипломатическим опытом, прекрасно понимает расклад и, видимо, готов на минимизацию ущерба – но его администрация, состоящая из либерал-глобалистов, отказывается признавать подобную «ересь» и идти на уступку «российской автократии». К тому же, там рассматривают, как вероятный, сценарий использования развития событий на Украине как прецедент для Пекина в отношении Тайваня.

Тем не менее, Джо Байден сказал то, что он сказал. И это важный шаг в изменении позиции США, и возможно, их первый разумный публичный шаг за все время этого конфликта.

expert.ru

В деле разоружения Украины достигнут важный этап

0
© РИА Новости

Минобороны России отчиталось об итогах первого этапа спецоперации на Украине. Наиболее впечатляющими оказались потери войск Украины — выбыли из строя убитыми и ранеными десятки тысяч украинских военнослужащих, целые виды вооруженных сил страны уничтожены. Какие главные задачи решила российская армия за месяц боевых действий?

«В целом основные задачи первого этапа операции выполнены. Существенно снижен боевой потенциал вооруженных сил Украины, что позволяет сосредоточить основные усилия на достижении главной цели – освобождении Донбасса», – сообщил в пятницу на брифинге в Минобороны первый замначальника Генштаба генерал-полковник Сергей Рудской.

Он напомнил – основной целью специальной военной операции, начатой 24 февраля, была защита жителей ДНР и ЛНР, которые в течение восьми лет подвергались геноциду со стороны киевского режима. В середине февраля киевские силовики проводили масштабную артподготовку в преддверии намеченного наступления своей ударной группировки в Донбассе, отметили представители Минобороны.

Как в свою очередь указал Рудской, для России «были возможны два варианта действий» по защите мирного населения Донбасса. «Первый, ограничиться территорией только ДНР и ЛНР в пределах административных границ Донецкой и Луганской областей, что закреплено в конституциях республик. Но тогда бы мы столкнулись с постоянной подпиткой украинскими властями группировки, задействованной в так называемой операции объединенных сил», – отметил замначальника Генштаба. «Поэтому был выбран второй вариант, предусматривающий действия на всей территории Украины с выполнением мероприятий по ее демилитаризации и денацификации», – разъяснил Рудской. Ход операции продемонстрировал правильность выбранного решения, констатировал генерал-полковник.

«Украина готовила наступление на Крым и захват морского побережья полуострова. Часть группировки готовилась выдвинуться на границу с Белоруссией, – заметил полковник Сергей Хатылев, бывший начальник зенитно-ракетных войск командования спецназначения ВВС России. – Мы за несколько дней до наступления сломали им планы, нанесли мощнейший удар по стратегическим объектам, уничтожаем инфраструктуру и выбиваем всю авиацию и дальнобойные артиллерийские системы, наносим непоправимые потери в силах и средствах. У России фактически получился разоружающий удар».

Какие вооружения уже потеряла украинская сторона

На брифинге были названы последствия разоружающего удара. Стало известно, что ВСУ лишились большой доли своих танков и бронемашин (из 2,4 тысяч имевшихся в наличии на 24 февраля уже уничтожено более 1,5 тысяч). Добавим – как отмечают военные эксперты, также надо учесть, что для оставшихся на ходу машин не хватает горючего. Есть проблемы и с качеством экипажей – в ходе боев были выбиты самые подготовленные танкисты.

По другим родам войск картина еще более впечатляющая. Украинские военные лишились 112 из 152 боевых самолетов, и половины парка вертолетов – уничтожено 75 из 149. Не оправдали себя турецкие ударные беспилотники Bayraktar TB2, которыми хвастались киевские стратеги – наши военные сбили 35 из 36 боевых дронов. Украина фактически осталась без серьезных зенитно-ракетных систем: ликвидированы 148 из 180 установок С-300 и «Бук-М1».

У Украины больше нет военно-морского флота, нейтрализованы силы ПВО и практически полностью выбиты ВВС – были нанесены удары по 16 основным военным аэродромам. «Уничтожено 39 баз хранения и арсеналов, на которых содержалось до 70% всех запасов военной техники», – сообщил Рудской.

Как далеко продвинулись армии России и республик Донбасса

Итогом действий ВС России стало то, что по завершении первого этапа была полностью занята Херсонская и большая часть Запорожской области. Заблокирована столица – Киев, а также такие крупные центры как Харьков, Чернигов, Сумы и Николаев. Союзные силы – народные милиции ДНР и ЛНР также достигли заметных успехов.

Освобождено 93% территории Луганской республики, идут бои на подступах к агломерации Северодонецк-Лисичанск. Армия ДНР, действуя против крупной группировки противника, освободила 54% территории и сейчас ведет бои за освобождение крупнейшего промышленного и портового центра – Мариуполя.

Как отметил Хатылев, главной особенностью спецоперации является то, что нужно обходить украинские города. «Нацикам поставлена задача уничтожать города и все вокруг, но не сдавать их противнику, что сегодня и делается», – подчеркнул собеседник.

Российские военные действуют по фронту, ширина которого составляет 3,7 тысяч километров, а глубина – 870 км, комментирует полковник Хатылев. «Классическим считается фронт шириной и глубиной до 500 км, – пояснил эксперт. – То есть театр военных действий на Украине разбит на несколько фронтов. Кроме того, напомню, что наши колонны продолжают наступление, они продвигаются с запасами топлива и продуктов».

При этом надо учесть, что российская армия ставит перед собой задачу минимизировать число жертв среди мирного населения, отметил Хатылев. «Мы не воюем с украинским народом. Напротив – оказываем гуманитарную помощь мирному населению, вплоть до того, что некоторые украинские военные попадают в наши армейские госпиталя. Запад не проводил подобных операций никогда».

Соотношение потерь сторон

Задачи выполняются в строгом соответствии с утвержденным планом, который, в числе прочего предусматривает минимизировать потери личного состава, подчеркнул Рудской. «К сожалению, в ходе специальной военной операции есть потери среди наших боевых товарищей. На сегодня погиб 1 351 военнослужащий, 3 825 получили ранения», – сообщил замглавы Генштаба.

Но с учетом сложности поставленных задач и размаха операции потери российской армии выглядят незначительными в сравнении с ущербом, нанесенным противнику. По данным Минобороны, ущерб украинской стороны составляют порядка 30 тысяч человек, «в том числе более 14 тысяч – безвозвратные и около 16 тысяч – санитарные». Таким образом, общее соотношение потерь составляет 5 тысяч у России против украинских 30 тысяч. Разница – в шесть раз. А по погибшим разница и вовсе на порядок (1351 против 14 тысяч).

«Надо понимать, что названные потери украинской стороны в 30 тысяч – оценочные, так сказать, навскидку. Это то, что удалось подтвердить, – комментирует военный эксперт Алексей Леонков. – Полагаю, что реальные потери ВСУ гораздо выше. Но более точная цифра потерь противника появляется обычно лишь по завершении военной операции. Например, когда зачистят Мариуполь окончательно, когда сломят группировку войск в Донбассе, эта цифра быстро изменится в сторону увеличения».

По мнению Хатылева, потери украинской группировки очень серьезные и на некоторых направлениях уже непоправимые. «Мы их упредили на несколько дней, а то и недель. Расчет английских, американских и всех иностранных инструкторов, а также нациков и ВСУ заключался в том, что они строили свое наступление в донбасской группировке и создали там эшелонированные построения войск. Там появились крупнейшие инженерные сооружения, были завезены боеприпасы и материально-технические средства. Было создано все для того, чтобы наступать на Донецк и в дальнейшем на российскую границу», – напомнил эксперт.

Что касается данных Минобороны России, то оно всегда оперирует данными, которые идут по госпиталям, добавил Леонков. «Мы знаем, где у нас санитарные потери, где безвозвратные потери. Мы же своих бойцов не бросаем, в отличие от украинских военных, – там собственных солдат не раз бросали. Даже кое-где были факты, что некоторых из них самостоятельно расстреливали. Вот почему цифры, которые приводит наше Минобороны, более точные», – сказал эксперт.

Потери в 1-2% планируются даже при проведении в мирное время крупных оперативных стратегических учений, а в данном случае идут реальные боевые действия, в которых со стороны России, с учетом задействования сил и внутри страны (например, аэродромов под Воронежем), может участвовать до 200 тысяч человек. «Ни один военный человек не воспримет разговоров о том, что потерь не должно быть. Но сегодня у нас воюет профессиональная контрактная армия. Перед ней поставлена задача и она знает, как ее выполнить, о чем говорят предварительные итоги спецоперации», – подчеркнул Хатылев.

«При этом сравните цифры потерь – сами можете оценить соотношение. И вспомните, как украинская пропаганда утверждала, будто число погибших российских солдат уже исчисляется тысячами. А если послушать некоторых киевских политиков, то на Украине вообще же якобы несколько российских армий уничтожено», – напоминает Леонков.

«Украинские войска давно готовились к боям, многие из них получили опыт в прежние годы в Донбассе. Однако на их фоне наш уровень боевой подготовки оказался совершенно другой. Именно этим и объясняется столь резкая разница в потерях», – подытожил эксперт.

Добавим, что пополнение живой силы становится для Киева проблемой. Теоретически, ВСУ можно пополнить за счет новых волн мобилизации, что украинские власти практиковали во время кампании против Донбасса 2014-15 годов. Но сейчас наиболее крупные группировки ВСУ, сконцентрированные для готовившейся атаки на Донбасс, постепенно оказываются в кольце наступающих войск России и народных республик. Очевидно, что цель – заключение соединений противника в котлы, по образцу Иловайского или Дебальцевского котлов в кампании 2014 года. Понятно, что пополнение попавших в окружение войск свежими силами, а также вооружением, боеприпасами и продовольствием элементарно невозможно.

Российской армии готовы помочь добровольцы

С другой стороны, наступающие российские силы готовы пополниться в том числе и добровольцами. «К нам поступает большое количество обращений от граждан России, желающих принять участие в специальной военной операции по освобождению Украины от нацизма, – сообщил на брифинге Рудской. –  Кроме того, выразили готовность сражаться на стороне народных республик более 23 тысяч иностранных граждан из 37 государств».

Как сообщил замначальника Генштаба, «мы предлагали руководству ЛНР и ДНР принять эту помощь, но они заявили, что будут защищать свою землю сами». «Сил и средств у них достаточно», – отметил Рудской.

Леонков не исключает, что республики Донбасса на каком-то этапе все же согласятся задействовать и отряды добровольцев. «Нужно понимать, что в добровольцы, в отличие от того, что мы видим на украинской стороне, у нас не будут брать всех подряд. Желающих много, а нам же не хочется, чтобы эти люди просто стали жертвами своей неподготовленности. Все добровольцы пройдут проверку на их готовность к ведению боевых действий», – предполагает Леонков.

Не факт, что отряды добровольцев используют на переднем крае, добавляет эксперт. «Скорее всего, их будут привлекать для вопросов, связанных с наведением порядка в тылу, на освобожденной территории. Они могут сопровождать колонны с «гуманитаркой». Кроме того, часть сторонников укро-нацистского режима может остаться, «затихориться», а потом начнет проводить диверсионную работу. Ими же должен кто-то заниматься. В тылу начнется такая работа, для которой армия, скажем так, не совсем предназначена», – подытожил военный эксперт.

Цели операции становятся ближе

Можно предположить, что попадание наиболее боеспособных частей ВСУ в масштабный котел на Донбассе станет ближайшей задачей наступающих войск.

«Вооруженные силы Российской Федерации продолжат выполнение специальной военной операции до выполнения всех поставленных задач», – подчеркнул, выступая на брифинге в Минобороны официальный представитель ведомства генерал-майор Игорь Конашенков. Из этого заявления следует в том числе и то, что ни о каком отводе войск с территории Украины речи пока не идет – до выполнения главных целей спецоперации. О том, как выполняется одна из двух задач – по демилитаризации Украины, и отчиталось Минобороны.

Операцию же в целом, судя по ходу переговоров и заявлениям российских официальных лиц, можно будет считать завершенной только при достижении давно озвученных условий. Речь идет прежде всего о признании независимости республик Донбасса, принадлежности Крыма России, а также демилитаризации и денафикации Украины.

Дарья Волкова, Андрей Резчиков, Михаил Мошкин

vz.ru

В Европе запахло «вторым фронтом» спецоперации

0
Павел Бушуев / ТАСС

На Балканах опять неспокойно: сербы находятся в патриотическом восторге из-за действий России на Украине, а власти Косова пытаются использовать эту спецоперацию как «окно возможностей» для вступления в НАТО. Западные лидеры призвали стороны «не провоцировать», но поздно – в пятницу к сербо-албанской границе выдвинулся спецназ с обеих сторон. К чему все это ведет?

Совместное заявление Вашингтона, Лондона и трех наиболее влиятельных стран Евросоюза, обращенное одновременно к Белграду и Приштине, трудно трактовать иначе, кроме как боязнь открытия «второго фронта в Европе». В западной политической элите бытовало мнение, что спецоперация не приходит одна, так что «под сурдинку» действий России на Украине либо Китай покончит с тайваньской вольницей, либо Сербия возьмет реванш за Косово. Вот и потребовали от обеих сторон сербо-албанского конфликта «воздерживаться от любых действий, усиливающих напряженность».

На Балканах не вняли. И можно даже сказать, что западные лидеры как в воду глядели: спустя два дня в регионе началось очередное обострение – скорее, эмоционального характера с сербской стороны и в большей степени политического – с албанской.

Прежде всего, не повезло с календарем: в четверг сербы отмечали годовщину со дня начала бомбардировок НАТО в 1999-м. Хотя дата не круглая, отмечали массово, шумно и даже как-то яростно, поскольку акции в память о погибших тогда к концу дня перешли в акции поддержки действий России на Украине.

Внесла свои корректировки и смерть человека, лично ответственного за проведение операции альянса, – Мадлен Олбрайт. Сербы поминали экс-госсекретаря столь жестко, что далеко не все самодельные плакаты на эту тему пригодны для печати в РФ. Верьте на слово: плакаты придали акции еще и ярко выраженный антиамериканский оттенок.

Сутки спустя на митинг, точнее, на несколько митингов и многолюдное шествие вышли сербы Ибарского Колашина – севера Косова, где они по-прежнему составляют большинство, и с точки зрения албанской Приштины являются сепаратистами, хотя чья бы корова мычала.

Северное Косово наиболее пророссийское место в мире за пределами самой России. Но на акции – самой многолюдной за десятилетия – был свой лейтмотив, своя атмосфера: Приштина не позволяет местным сербам провести выборы в органы самоуправления с широкими полномочиями, о чем стороны вроде как договорились под давлением ЕС и зафиксировали это в так называемых Брюссельских соглашениях (в отличие от Минских – формально пока живых).

На этом фоне Приштина снарядила и направила в регион колонну бронетехники спецназа. В ответ со стороны «большой земли» к административной (по мнению сербов, но не албанцев) границе выдвинулся спецназ 72-й специальной бригады вооруженных сил Сербии. Подразумевается (но вслух не произносится) следующее: если албанцы применят силу против митингующих, сербские войска вмешаются в ситуацию.

Обстановка, таким образом, более чем напряженная и дополнительно осложняется тем, что албанская сторона может увидеть в военном варианте развития событий политическую целесообразность.

Цель Приштины – признание со стороны тех членов ЕС и НАТО, кто ее еще не признал (Испания, Греция, Кипр, Румыния и Словакия), чтобы вступить и в НАТО, и в ЕС. Собственно, об «экстренном» присоединении к НАТО албанцы попросили на следующий день после начала спецоперации РФ на Украине. В Брюсселе их тогда, кажется, не услышали, но если начнется заваруха, – услышат.

Возможно, албанцы также исходят из того, что сейчас «уважаемые западные партнеры» крайне недовольны Белградом и его поведением в конфликте вокруг Украины. Следовательно, только и ищут способ наказать сербскую власть.

Общий план может быть простым и наглым, как у косовских властей принято: спровоцировать сербскую армию, выставить себя жертвой, боями добиться массового исхода сербов из Ибарского Колашина для решения «сепаратистской проблемы» – вот, собственно, и все. При таких последствиях признание испанцев и присоединение к натовцам – это уже «вишенка на торте».

Совершенно не случайно западные власти потребовали избегать «действий, усиливающих напряженность» не только от сербов, но и от Приштины. За годы работы с ее албанскими властями многие в Европе (но немногие в США) все-таки поняли, с кем имеют дело.

С сербской стороны ситуацию подогревает шапкозакидательские заявления от заметной части политиков, журналистов и блогеров. Они тоже считают, что именно сейчас, когда российские войска находятся на Украине, настал момент для того, чтобы попытаться вернуть косовский край под контроль Белграда. Не к этому ли, мол, готовились все эти годы, когда обсуждали реванш в кулуарах и перевооружали с российской помощью армию, вновь сделав ее сильнейшей на территории бывшей Югославии?

Несмотря на это, рискнем предположить, что нового полномасштабного военного конфликта или даже серьезной схватки в борьбе за край все-таки не случится. Некоторое время спустя ситуация опять рассосется (как это случалось уже десятки раз) до нового обострения, которые будут неизбежно возникать из-за родовых травм западного проекта под названием «независимое государство Косово».

На худой (с точки зрения косовских сербов – совсем худой) мир можно рассчитывать хотя бы потому, что именно сейчас конфликт не нужен ни одной из сторон, которые будут в него вовлечены.

Для ЕС и США «второй фронт» неприемлем в принципе: его открытие именно сейчас покажет, что западноцентричная конструкция мира и международной безопасности рушится даже в Европе.

Если спецоперация все же начнется, не надо быть Кассандрой, чтобы спрогнозировать предельно жесткий ответ Запада. К Сербии будут применены того же рода санкции, что и к России, а как поведут себя войска НАТО, находящиеся сейчас в том числе в Косово в качестве «миротворцев», не хочется даже думать.

Россия сейчас лишена свободы маневра, чтобы помочь Белграду сколь-либо и в военном, и в экономическом отношении. Наоборот, заинтересована в «незаблокированной» Сербии как в географическом «окне в Европу».

В нем же заинтересован Китай. Там есть свой счет к операции НАТО из-за случайно разбомбленного в 1999 году китайского посольства, но Сербия для него – место значительных инвестиций и «тихая гавань» на европейском континенте, крайне необходимая для расширения бизнеса и наращивания поставок.

Меж тем без существенной поддержки со стороны сербская спецоперация обречена на провал, если она поставит перед собой сколь-либо амбициозные задачи. Беда не только в том, что Сербия – бедная страна, чья экономика не выдержит удара вполовину от того, который пришелся на Россию. Контроль за Косовом – это контроль за сотнями тысяч однородно албанского и рьяно антисербского населения, на что вряд ли хватит ресурсов и военных, и человеческих: этническая картина на местности такова, что сербов из края изгнать можно (что в значительной степени и было сделано после войны 1999-го), а албанцев нет – их там более 95%.

Таким образом, косовские власти – единственный теоретический выгодополучатель большого взрыва в пороховом погребе, но есть серьезные сомнения, что у них на него хватит духу.

Нельзя сказать, что все эти годы ЕС совсем ничего не делал с теми бандитами, которые однажды составили власть «независимого государства Косово». К настоящему моменту европейцы вывели из игры тех, кто мог представлять наибольшую опасность из-за любви к крупным ставкам и разбойничьим методам, – экс-премьера Рамуша Харадиная и экс-президента Хашима Тачи. Первый выдавлен в оппозицию как опасный и непредсказуемый тип. Второго вообще судят за военные преступления против сербов – так сработал специальный «предохранитель», вшитый Западом в косовскую псевдогосударственность.

Те люди, которые составляют руководство Косова сейчас, – это «жирные коты» на содержании у Брюсселя, вредные, но слишком ленивые и опасливые, чтобы рисковать своим положением и слишком смачно плевать в руку, которая кормит. Как пел Высоцкий по другому поводу, «настоящих буйных мало – вот и нету вожаков».

Выходит, что соображения, будто бы именно сейчас для решения косовского вопроса «настал тот самый момент», во многом обманчивы. Напротив, присутствуют немало факторов, защищающих пороховой погреб Европы от нового детонирования.

Но в последнее время Клио – муза истории – явно находится в ударе, так что предсказание ее действия – удел старших богов, а никак не простых смертных.

vz.ru

Тайна визита Байдена: Польша готовится войти на Украину

0
Andrzej Bogacz / Forum

25 марта начался двухдневный визит президента США Джо Байдена в Польшу. Он войдёт в историю не тем, что заявят лидеры обеих стран по его итогам, а тем, чего они публично не скажут. Но что начнётся через пару-тройку дней или недель после убытия заморского гостя в США. По информации из Варшавы, Байден обсудит с польскими руководителями ситуацию на Украине и адаптацию НАТО к последствиям военного конфликта в соседней стране. Будут затронуты темы финансовой поддержки украинских «беженцев», которых скопилось в Польше около 2,5 миллиона, и саботажа энергетического сотрудничества России с Европой. 26 марта президент Польши Анджей Дуда примет Байдена в королевском дворце. Что задумали поляки и почему президента США, прилетевшего в город Жешув недалеко от Львова, встречают как короля?

Действительно, зачем президент США приехал в Польшу после того как американцы плотно пообщались с польскими представителями накануне на саммитах НАТО и ЕС в Брюсселе? Неужели есть какой-то очень важный вопрос, который нужно обсудить с ними в полной секретности? Похоже, что есть. Предшественник Байдена Дональд Трамп, кстати, тоже приезжал в Польшу и произнёс в Варшаве – перед встречей с русским президентом Владимиром Путиным в Гамбурге – отвратительную русофобскую речь. Так что гадить России в Польше – это своего рода американская традиция. К приезду Байдена польский МИД объявил о высылке 45 русских дипломатов, а польский замминистра иностранных дел Марчин Пшидач не исключил, что в будущем из Варшавы может быть изгнан и русский посол. Согласитесь, что лучшего места, чтобы приватно обсудить то, о чём никто не сообщит широкой публике, просто нет. Причём именно с поляками, а не президентом Украины Владимиром Зеленским, который вполне может предстать перед гегемоном со своими стенаниями в городе Жешув недалеко от Львова, где приземлился самолёт с Байденом, так как этого клоуна давно уже нет в Киеве, и он прячется в бункере где-то рядом.

Что это будет?

На брюссельском внеочередном саммите НАТО польская идея под видом «миротворчества», «создания бесполётной зоны» и «гуманитарной миссии» вмешаться в войну на Украине не нашла поддержки со стороны многих членов альянса, опасающихся столкновения с Россией и третьей мировой войны. США сами вроде бы сдерживали воинственность Варшавы, нацелившейся на принадлежавшие Польше Пилсудского земли на востоке. Вашингтон, например, не счёл нужным передавать Украине, как того хотели поляки, 28 истребителей советского производства, так как это ничего бы не изменило. Американцы также объявили, что «не собираются посылать войска на Украину». Слово в слово это повторило и находящееся под контролем Вашингтона НАТО. По словам генсека альянса Йенса Столтенберга, этот конфликт не должен перерасти в войну НАТО с Россией, «мы не будем размещать наши войска на Украине».

Это был ответ на слова польского премьера Матеуша Моравецкого о необходимости организовать на Украине «гуманитарную миссию НАТО плюс, возможно, других стран и международных организаций». Ранее он заявлял, что Украина имеет право пригласить на свою территорию, «кого пожелает», включая миротворцев НАТО, а Россия, дескать, «не отважится атаковать альянс». Ещё раньше, 16 марта, выступая по польскому телевидению, лидер правящей в Польше партии «Закон и справедливость», вице-премьер Ярослав Качиньский сказал:

«Считаю, что нужна миротворческая миссия НАТО или, возможно, какого-то более широкого состава, которая будет в состоянии себя защитить, которая с согласия президента и правительства этой страны будет действовать на территории Украины. Это не будет безоружная миссия. Она… будет защищена соответствующими силами, вооружёнными силами».

Это заявил, повторим, глава нынешнего польского режима, который также сказал: «Речь идёт о делах и о том, что здесь совершенно необходимо – мужестве». Что ж, сказано весьма откровенно. Другие польские руководители в последующие дни лишь развивали эти идеи. Они знают, что нынешнее украинское руководство сделает всё, о чём его попросят американцы.

Как США в действительности относятся к вожделениям Варшавы?

То, что США боятся лобового столкновения с Россией, особенно на Украине, это понятно, что многие натовские страны не хотят в этом участвовать – тоже. Но ясно также и то, что Польша хочет воспользоваться исторической возможностью наложить лапу на Западную Украину и что в Европе есть пара-тройка стран, готовых Варшаву в этом поддержать. В этой связи возникает вопрос, а не поддерживают ли на самом деле и США подготавливаемую Польшей авантюру, если польская армия под видом «миротворческой миссии» вторгнется на Украину без обязательства НАТО оказывать ей автоматическую поддержку и отправляться всем скопом на войну с Россией?

Ответ на этот вопрос имеется – утвердительный. Охлаждая, с одной стороны, пыл Варшавы в отношении Западной Украины, чтобы снять страхи союзников и вассалов перед столкновением с Россией и третьей мировой войной, американцы постоянно проговаривались. Так, постпред США при ООН Линда Томас-Гринфилд 20 марта заявила, что США не направят свои войска на Украину, но если какая-либо из натовских стран войдёт на территорию Украины по своей инициативе, то её поддержит Вашингтон.

23 марта постоянный представитель США при НАТО Джулиан Смит, выступая на мероприятии, организованном вашингтонским Атлантическим советом, сказала:

«Вы слышали, что Польша предложила эту конкретную миротворческую миссию. По этому поводу есть много вопросов, на которые нельзя дать простой ответ. Я бы не стала говорить, что это предложение не имеет никаких шансов».

По её словам, «никто никогда не увиливает и не отворачивается, когда какой-либо союзник предлагает идею», а Вашингтон «хочет поощрять такого рода свежие мысли», чтобы союзники «чувствовали себя комфортно». «Именно это требуется в нынешней ситуации», – подчеркнула Смит.

24 марта на пресс-конференции в Брюсселе Джо Байден поставил под вопрос территориальную целостность Украины, заявив, что Киев должен сам решать, идти ли ему «на какие-либо территориальные уступки». Речь шла вроде бы о России, но точно в таком же ключе можно ставить вопрос и о Польше, раз территориальная целостность «Украины имени Ленина» оказывается под вопросом. Без отмашки от США польский телеканал TVP1 не показал бы висевшую как бы случайно в кабинете за спиной своих довольных военных в больших званиях карту раздела Украины. На ней в составе Польши отмечены Львовская, Ивано-Франковская, Волынская, Ровненская и Тернопольская области Незалежной. Румыния получила Черновицкую область, а Венгрия обзавелась Закарпатьем. Все эти территории некогда входили в их состав. России же досталось больше всего – территории Одесской, Николаевской, Херсонской, Запорожской, Днепропетровской и Харьковской областей плюс республики Донбасса. Остальное осталось за съёжившейся Украиной.

Делаем выводы

Таким образом, совершенно очевидно, что США поддержат оккупацию Польшей Западной Украины, чтобы поляки «чувствовали себя комфортно». Варшава уже собрала в приграничных районах огромную армию. Есть там и американские войска, которые, скорее всего, через границу не перейдут, а находятся в этом районе для подстраховки. Чтобы «благословить» польское руководство на эту акцию, американский президент и приехал, собственно, в Польшу. Варшаве это нужно, чтобы прикрыться США, если что-то пойдёт не так, если всё-таки произойдут столкновения с русскими войсками или если украинские «союзники» не оценят польской прыти. В ближайшие дни и недели поляки вряд ли решатся на вторжение. Во-первых, чтобы обеспечить алиби Байдену. Во-вторых, чтобы русская армия нанесла ещё больший урон украинской и она стала для польской не опасной. Ну а потом вторжение вполне возможно. Другого такого шанса вернуть половину своих «восточных кресов» у Польши не будет.

Судя по польской карте, аппетиты у Польши максимальные. Всё на ней вроде бы рационально, кроме одного. Судя по заявлению президента Белоруссии Александра Лукашенко от 24 марта об «очумевших поляках» и их планах на Украине, приведению в боеготовность белорусской армии, Минск не станет безучастно взирать на действия Варшавы и не сможет остаться в стороне. Похоже, что Белоруссия претендует по крайней мере на Волынь. Ведь если она станет польской, безопасность страны окажется под угрозой и с юга тоже.

Что с того?

Заход Польши на Украину под любым предлогом, своим собственным флагом и с далеко идущими захватническими целями может иметь для России… позитивный эффект. И без того практически лишённая возможности сопротивляться украинская армия почувствует себя преданной западными и южными натовскими соседями и получит моральный предлог сдаться армии русской. Русские не делают различия между собой и украинцами, а поляки считают их своими холопами. Венгры с румынами относятся к ним не лучше.

Описанный выше сценарий развала Украины – самое вероятное развитие событий, которое видится сегодня, в данный момент. Правда, Россия могла бы претендовать на большее. Лучший вариант для нас – границы 1938 года. Но поскольку события вокруг Украины развиваются стремительно, только время покажет, куда выведет эта кривая.

tsargrad.tv