Ростислав Ищенко. Зеленский и тактика Киева

29.03.2022

Рискну предположить, что если бы президентом Украины был Порошенко, а не Зеленский Украина уже давно приняла бы все требования России и мир был бы подписан.

Свою уступчивость Пётр Алексеевич объяснил бы необходимостью спасти от уничтожения группировку ВСУ и полк «Азов», окружённые в Мариуполе, группировку украинских войск в Донбассе, которая вот-вот будет окружена. Она не может бросить свои позиции и начать отступление, так как в условиях тотального господства в воздухе ВКС РФ её растянувшиеся по дорогам колонны будут уничтожены ракетными, артиллерийскими и авиационными ударами. Заодно Порошенко заявил бы, что необходимо спасти города от обстрелов, экономику от разрушения, а население от гуманитарной катастрофы.

Думаю, что Россия, уже столкнувшаяся с отсутствием энтузиазма населения даже восточных областей при встрече армии-освободительницы, спокойно бы заключила с Украиной мир, если бы все её условия были формально приняты. То, что в дальнейшем Киев бы большую часть (русский — второй государственный, нейтральный статус, денацификация и демилитаризация) не выполнил бы было не так важно, по сравнению с признанием российского статуса Крыма и независимости Донбасса. Фактически, помимо этих двух пунктов для России важно ещё сохранить подачу днепровской воды по Северо-крымскому каналу. Остальное скорее важно для населения Украины. Но если ему нравится жить в условиях бандеровской нацистской оккупации, что поделать, другого населения у нас для Украины нет.

Теперь зададимся вопросом: почему Зеленский не идёт на принятие указанных условий? Ведь Крым и Донбасс давно потеряны — в Киеве это признают, а всё остальное можно пообещать и не выполнить, не начнёт же Россия новую спецоперацию сразу после заключения мира.

Думаю, что причину следует искать в сфере деятельности этих двух людей до президентства и, соответственно, в их характерах.

Все, кто следит за ситуацией на Украине должны были заметить, что с началом военных действий, традиционно медийно активные олигархи и политики из старой когорты внезапно замолчали. Новостную картину Украины делают выскочки из команды Зеленского. Почему так? Потому, что олигархи привыкли зарабатывать — им надо, чтобы их предприятия, склады, магазины, порты уцелели. Им необходимо сохранить свои международные связи, в том числе и в России, или с российским бизнесом. Иначе они быстро превратятся из миллиардеров в простых нищих миллионеров.

Аналогичным образом и старая политическая «гвардия» сильна своими международными контактами, наличием контрагентов по всему миру: от Москвы, до Вашингтона и посредническими возможностями при переговорах. Если превалирует конфронтация, а переговоры не ведутся или ведутся без намерения договориться, их услуги не нужны, а сами матёрые политики отправляются в утиль. Поэтому они всегда были склонны к соглашениям, большую часть которых не выполняли, но потом.

С другой стороны клоун, который уже никогда не будет востребован на сцене (разве что в тюремной самодеятельности) и его команда политических парвеню увидели в войне свой шанс не просто на укрепление позиций, но на гарантированное сохранение власти (хотя бы номинальной) в течение долгого времени, если не пожизненно. Для этого им нужен не сомнительный с точки зрения пиара мир, сохраняющий остатки украинского политического, экономического, военного и демографического потенциала. Им нужна победа, даже ценой полного уничтожения Украины.

Спросите, что же это за победа такая?

Давайте взглянем на тактику, избранную Зеленским и его окружением. Они вооружили примерно полмиллиона человек. Из них половину (территориальную оборону) гранатомётами, ПТРК, ПЗРК и лёгким стрелковым оружием. Армию, чтобы минимизировать эффект от российского господства в воздухе и высокоточного оружия, Украина держит либо в укреплениях вдоль бывшей линии разграничения в Донбассе, либо в крупных городах.

Там, где, как на юге (в Таврии) господствовали степи с разбросанными по ним сёлами (преимущественно одноэтажная застройка + отсутствие крупных городских агломераций) российская армия продвинулась быстро и на существенные расстояния. Но сражение за Мариуполь идёт уже почти месяц, к штурму Харькова практически ещё не приступали, к штурму Чернигова готовятся, украинская группировка в Донбассе, хоть и понесла существенные потери, капитулировать пока тоже не собирается.

При этом, по данным российского генштаба Украина уже потеряла убитыми, раненными и пленными 40-50 тысяч человек, то есть около десятой части от общего количества вооружённых лиц, включая территориальную оборону. Подчеркну, что пока Россия заняла примерно пятую часть территории Украины и лишь два крупных города: Херсон и Мариуполь. Можно предположить, что потери ВСУ дальше будут нарастать и к моменту разгрома группировки в Донбассе, взятия Чернигова и Харькова составят не менее ста тысяч человек кровавых потерь, из которых половина убитыми (считать пленных не имеет смысла так как их постоянно меняют).

Дальше перед нами половина страны и большая часть её крупных городов. Не знаю как поведут себя ослабленные гарнизоны Запорожья и Днепропетровска, но киевская группировка пока явно настроена сражаться до конца, признаков деморализации не наблюдается. Аналогичным образом пока что нет признаков разложения у крупной группировки ВСУ в районе Николаев-Одесса. Ещё одна крупная (до 20-25 тысяч человек только ВСУ) группировка находится на Западной Украине и пока в боях не участвовала.

Если предположить, что группировки в районе Запорожье-Днепропетровск и на Западной Украине серьёзного сопротивления не окажут, а моральный дух киевской и николаевской группировок будет сломлен относительно быстро, можно рассчитывать на то, что потери украинских войск на правом берегу Днепра будут примерно аналогичны потерям на левом. То есть ВСУ за время кампании потеряют убитыми примерно 100 тысяч человек. Если все войска будут сражаться так же упорно, как левобережные группировки, то потери Украины убитыми до окончательной утраты её армией боеспособности могут достичь 150-200 тысяч человек. Потери раненными будут сопоставимы (при боях в городской застройке соотношение 1/3 не действует). Поскольку это будут потери преимущественно молодых мужчин в возрасте 20-40 лет, такие потери надо признать весьма значительными — 5-10% от общего числа мужчин соответствующего поколения.

Однако надо иметь в виду, что тактика живого щита приводит также к массовым потерям среди гражданских и тотальному разрушению городов. В Мариуполе ещё до разбора завалов, по предварительным оценкам насчитали 5 тысяч погибших гражданских, прогнозы же говорят о возможных потерях гражданского населения в 40-70 тысяч человек. Допустим, что эта цифра завышена под общим впечатлением от степени разрушения города. Но даже если гражданских погибло двадцать тысяч — это в два раза больше, чем вероятные потери гарнизона.

Если экстраполировать эту ситуацию на другие крупные города, которые Зеленский планирует превратить в центры долговременного сопротивления, то общие потери гражданского населения Украины могут составить от 300 до 600 тысяч человек, а потери военных и гражданских вместе колебаться в промежутке от полумиллиона до миллиона. Плюс разрушенная инфраструктура главных городских агломераций, которые одновременно являются крупными промышленными центрами.

Надо понимать, что украинская пропаганда постарается раздуть цифры потерь в два-три раза, чтобы ужаснуть Запад «геноцидом украинского народа». Избежать таких потерь, если воля к сопротивлению ВСУ не будет внезапно сломлена, практически невозможно. Как уже было сказано, они умышленно применяют тактику живого щита, влекущую к искусственному увеличению потерь гражданского населения. При этом невозможно отказаться от применения в городских боях тяжёлой техники, артиллерии и ракет, поскольку тогда резко возрастут потери российской армии.

Ещё одним элементом тактики Зеленского является стимулирование эмиграции в Европу. Украинские власти максимально препятствуют выезду населения по гуманитарным коридорам в Россию. Большую часть стараются увезти на Западную Украину — только туда Укрзализныця сохранила бесплатные эвакуационные поезда. При том, что западноукраинские области и так переполнены беженцами, а местное население ломит конские цены за жильё и любые услуги, многие люди не видят иного выхода, кроме отъезда в Европу. По оценке ЕС на его территорию готово перейти 6-7 миллионов граждан Украины. Украинские власти рассчитывают, что поток беженцев превысит 9 миллионов. Украинские СМИ специально гипертрофируют ужасы осады больших городов и рассказывают небылицы про «российские зверства», чтобы максимально увеличить поток беженцев.

Что в итоге? Чего они пытаются добиться?

В итоге они пытаются оставить России опустевшие, разрушенные города с абсолютно запуганным и дезориентированным населением, преимущественно старших возрастов, поскольку все, кто помоложе, постараются убежать от войны. От четверти до трети населения Украины они надеются выгнать в эмиграцию. Затем, оперируя этими цифрами они заявят, что любой режим, который Россия попытается установить на этой территории нелегитимен, поскольку базируется на уничтожении и изгнании существенной доли довоенного населения. Повторю, что цифры погибших и эмигрировавших они постараются преувеличить, а кадры разрушений (зачастую также создающие преувеличенное представление об истинных масштабах проблемы) будут служить подтверждением заявлений, что страну постигла гуманитарная катастрофа и что население не может выжить там без международной помощи.

Эффект от реализации этого плана ожидается командой Зеленского троякий.

Во-первых, существует расчёт на то, что когда в Кремле поймут истинный масштаб жертв и разрушений, которые готовит на Украине киевская власть, Россия остановится на каком-нибудь рубеже, чтобы не помогать Зеленскому в реализации его преступных замыслов. Тогда киевский режим сможет сохранить под своим контролем часть территории Украины и вести переговоры до морковкина заговенья, не идя ни на какие уступки.

Во-вторых, есть надежда, при помощи европейских «друзей» режима (например, поляков) организовать интернациональную гуманитарную интервенцию, запугав европейцев картинками «украинских ужасов». В этом случае режим также рассчитывает сохранить под контролем часть территории, под прикрытием европейских партнёров.

В-третьих, если предыдущие два варианта не сыграют, украинское правительство в изгнании, опираясь на 10-15 миллионов граждан Украины, выехавших в Европу в 2014-21 годах и бежавших от войны в 2022 году заведёт многолетнюю волынку о геноциде, оставив России выжженную землю и обвиняя её в преступлениях, совершённых против украинского народа киевским режимом. Это Зеленский и будет считать своей победой.

Ему, в отличии от Порошенко или Ахметова, не нужны ни люди, ни предприятия. Он чувствует себя Бонапартом, объединяющим Европу (посмотрите, как высокомерно он разговаривает с лидерами ЕС) или даже новым Аэцием, останавливающим «гуннов» на «Каталаунских полях» Украины.

Он потерял адекватность. Он сумасшедший. И он убьёт столько людей сколько сможет, выстраивая на их костях монумент собственного величия. Злой клоун перестал быть смешным. Он стал опасным не только для украинцев, но для всего человечества.

ukraina.ru

Байден попросил Бога убрать Путина. Ответ не заставит себя ждать

29.03.2022

Заявления Белого дома о том, что политика США не изменилась и они не стремятся к смене власти в России, никого не убедили — попытка сгладить эффект от сказанного Джо Байденом в Варшаве не засчитана. Потому что президент США еще год назад назвал Владимира Путина «убийцей», а за последний месяц использовал еще массу эпитетов. «Военный преступник», «диктатор-убийца», «головорез» — поэтому когда в субботу в конце своей речи в польской столице Байден отступил от текста и воскликнул «Ради всего святого, этот человек не может оставаться у власти», никто особенно не удивился. Кроме сотрудников Белого дома, которые тут же принялись уверять: «Президент имел в виду, что Путину нельзя позволить обладать властью над своими соседями или регионом». Он не обсуждал власть Путина в России или смену режима, заявили в администрации Байдена. На следующий день и сам президент отрицательно ответил на вопрос о том, призывал ли он к смене режима.

Почему Байден отказывается от своих слов? Потому что Штаты все еще надеются победить Путина на Украине — то есть сохранить часть этой страны под своим влиянием. А для этого нужно, как они считают, не загонять Путина в угол, оставив Москве надежду на частичное снятие санкций после заключения соглашения о мире с Зеленским. Эта логика абсолютна ущербна, так как исходит из того, что в Кремле есть какие-то иллюзии по поводу возможности договориться со Штатами по той же Украине, не говоря уже о санкциях. Но сам факт начала военной операции свидетельствует о том, что у Владимира Путина не осталось ни малейших сомнений: с США невозможно договориться. Именно поэтому судьба Украины решается на поле боя, а не в ходе переговоров или закулисных контактов между Москвой и Вашингтоном.

На самом деле это понимает и Байден — и именно поэтому он срывается на прямые оскорбления Путина. Рассчитывает ли он таким образом вывести его из себя? Вряд ли. При всем слабом понимании англосаксами характера и стратегии Путина они уже могли убедиться в его высоком уровне самообладания. Поэтому ругань и призывы убрать Путина от власти остаются последним способом снять досаду от осознания того, что они ничего не могут сделать с Россией и ее президентом.

И это притом что ставка на смену Путина была для атлантистов важнейшей — и они проиграли на ней уже все, что могли. Нужно ударить по экономике России так сильно, чтобы это привело к внутренней смуте или «верхушечному» перевороту. Именно этой «гениальной» мыслью руководствовалась администрация Обамы — Байдена в 2014-м, когда вводила санкции против России и «путинских олигархов». Не сработало.

Но и в 2022-м англосаксы руководствуются этой же логикой — причем с акцентом уже не только на то, что «русский народ заплатит за Путина», но и на то, чтобы нанести ущерб вообще любым богатым русским, жившим на два дома, в России и на Западе, не понимая, что большая часть из них была настроена антипутински, если не антироссийски. То есть классическое «бей своих, чтобы чужие боялись» — вот только чужими в данном случае оказались вовсе не патриотически настроенные граждане России.

Потому что главный ущерб от антипутинских санкций понесет сам Запад — не в виде роста цен на энергоносители, а в результате подрыва доверия всего остального, незападного мира к доллару и западным валютам, ко всей выстроенной англосаксами мировой финансовой системе. А значит, и к Западу как таковому — то есть целились в Путина, а попали сами в себя.

А Путин стал для незападного мира не диктатором, а тем, кто бросил вызов англосаксонской гегемонии, тем, с кем атлантисты не могут ничего сделать. То есть Путин становится лидером уже не России, а всего антизападного мира — пока Байден продолжает делать вид, что изолировал Россию, и призывать русских «избавиться от диктатора».

Причем он ведь занимается этим уже очень давно — еще в 2011-м, будучи вице-президентом, он пытался «убрать Путина». Тогда во время визита в Москву он намекал премьер-министру России, что тому не стоит снова баллотироваться в президенты. Путин не только не прислушался к Байдену — для него это стало лишним подтверждением того, что он и так знал. Что США очень хотят лишить Путина власти, потому что им не нужен сильный соперник, не нужен тот, кто не боится бросить им вызов.

И дело тут не лично в Путине — всю историю России у Запада вызывали ненависть наши сильные и независимые руководители. Убийцами, палачами и кровавыми диктаторами называли не только Ивана Грозного, но и Николая Первого, Александра Второго, Николая Второго, Ленина, Сталина, Хрущева и даже Брежнева — любого, вне зависимости от того, какой была его внутренняя политика. Как только действия нашего руководства на внешней арене представляли собой угрозу для англосаксонских элит, тут же включался механизм демонизации их лично. Мы это прекрасно помним — и не удивляемся.

Отвечая год назад на оскорбление Байдена, Путин сказал, что кто как обзывается, тот сам так и называется. И в этом смысле надо отметить, что варшавский призыв Джо будет услышан Богом. И американским народом — «этот человек» действительно не может оставаться у власти.

Через семь месяцев он потеряет контроль над конгрессом, и вскоре начнется процедура импичмента, которая будет местью республиканцев за аналогичные действия против Трампа. Как и в случае с Трампом, она не будет успешной, но измотает силы и серьезно ограничит власть администрации Байдена. А потом будут президентские выборы 2024 года, на которых главной интригой станет не фамилия победителя, а единство Соединенных Штатов как таковых. Так что у Путина есть все шансы еще простудиться на похоронах — не Байдена, а его государства.

ria.ru

Байдены заинтересованы в исчезновении Зеленского

29.03.2022

Джозеф и Хантер Байдены — © REUTERS / Jonathan Ernst

Американцы неохотно признали связь между Пентагоном и засекреченными лабораториями на Украине, где исследовали биологическое оружие. Теперь установлена связь между лабораториями и семьей Джо Байдена, которая неплохо заработала на патогенах и токсинах. В сложившихся условиях президент Зеленский может стать опасен лично для президента США.

«Я поехал в Киев в 12-й или 13-й раз, и должен был объявить об очередном транше в миллиард долларов. Я получил согласие от Порошенко и Яценюка, что они уволят генпрокурора — и они этого не сделали. И я им сказал: мы не дадим вам миллиард долларов. А они сказали: вы не можете так поступить, вы не уполномочены, вы не президент. Я сказал: позвоните президенту (Бараку Обаме — Ред.). Я сказал: я уеду через 6 часов, если прокурор не будет уволен, вы не получите денег. И, черт возьми, госпрокурора уволили. И поставили надежного человека».

«Надежного человека» звали Юрий Луценко – этот ныне выпавший из публичного поля «диджей майдана» не имел юридического образования, но успел посидеть в тюрьме при президенте Януковиче. Генпрокурор, освобожденный ради его трудоустройства от должности, – это Виктор Шокин, он до сих пор пытается судиться с властями Украины, доказывая незаконность своего увольнения. А само признание в шантаже миллиардом долларов принадлежит нынешнему президенту США Джо Байдену – он самодовольно рассказал все это на камеру, не осознав, какими могут быть последствия.

Барак Обама не стал брать ответственность на себя, а впоследствии выяснилось, что Байден использовал свой пост вице-президента в личных целях: его сын Хантер получал огромную зарплату в украинской энергетической компании Burisma как член совета директоров и как лоббист. И если Шокин – тот, кто начал против этой кампании расследование, то «надежный человек» Луценко – тот, кто это расследование прекратил.

«Приличным людям» в Америке – избирателям Демократической партии было велено считать, что это всего лишь совпадение: якобы Байден устранил «коррумпированного прокурора», а о бизнесе своего сына вообще ничего не знал. Это носило характер настоящего заговора, в который были вовлечены многие – от спецслужб и Госдепартамента до крупнейших СМИ и голливудских звезд. Когда администрация Дональда Трампа попыталась пролить свет на это дело, якобы надавив («якобы» поскольку факт давления не доказан) на президента Украины Владимира Зеленского, глава государства получил свой первый импичмент от Палаты представителей.

Глядишь, всё бы и обошлось – умение американской элиты выходить сухими из воды нельзя недооценивать, но отпрыск у президента США по-настоящему непутевый. Его интересы – наркотики, оргии, загулы и разного рода сомнительные инвестиционные предприятия, в рамках которых он монетизирует самое ценное, что у него есть – влияние отца.

В ходе одного из загулов Хантер сломал свой ноубук, сдал в ремонт – и забыл забрать. Так к ФБР и в прессу попало немало компромата, из которого следует, что при осуществлении сомнительных операций и уходе от налогов действовала организованная преступная группа «золотой молодежи». В ее составе Хантер, сын спикера Палаты представителей Нэнси Пелоси, приемный сын бывшего госсекретаря Джона Керри и некий Девон Арчер – финдиректор всей компании, недавно приговоренный к году тюрьмы за мошенничество при сделке с индейским племенем Оглала Сиу.

Отец фигурировал в переписке Байдена-младшего как «мой человек» и «большой парень», которому полагалось 10% отступных за лоббистское вмешательство.

Само существование этого ноутбука и начатое ФБР антикоррупционное расследование были той информацией, за ссылки на статьи с которой в редких (в основном регионального уровня) СМИ США блокировали в крупнейших социальных сетях. Она была маркирована как «российская пропаганда», направленная на то, чтобы Байден-старший не смог избраться президентом.

А ведь он не смог бы: по разным соцопросам, от 11% до 17% проголосовавших за Байдена не поступили бы так, если бы знали, что ведущееся против его сына расследование – не фейк.

Однако, благодаря замалчиванию скандала, все-таки смог – и о расследовании забыли, пока президентский рейтинг не достиг позорных 40% (меньше было только у Буша-младшего в период мирового финансового кризиса). Байден стал «политически токсичен», и «круговая порука» вокруг него начала разрушаться как будто сама собой.

К настоящему моменту ведущие издания США подтвердили подлинность переписки Байдена-младшего и извинились за прежние публикации о ней как о «российской дезинформации».

В свою очередь, республиканцы готовят список из чиновников, которых отдадут за «дело Хантера» под суд после почти неминуемой победы на осенних довыборах в Конгресс (известно, что в предварительный перечень из 12 человек попала пресс-секретарь Белого дома Дженнифер Псаки).

ФБР все ближе к тому, чтобы предъявить ОПГ из мажоров подробные обвинения в финансовых махинациях, неуплате налогов и причастности к коррупции, а те немногие СМИ, что писали о компромате на Байденов еще в период табу, выдают на гора все новые порции подробностей об их семейном бизнесе.

Самое сенсационное из последних – то, что непутевый сын привлекал финансирование для компании подрядчика Пентагона — Metabiota, а конечный получатель этих средств — те самые почти легендарные украинские биолаборатории, разобраться с самим фактом существования которых теперь требуют Россия и Китай (Пекин главным образом для того, чтобы секретные исследования патогенов ассоциировалось не только с ним).

Помимо прочего, у Хантера как подрядчика просили обеспечить «культурную и экономическую независимость Украины от России». Что из этого вышло – можем наблюдать сейчас, когда в отсутствие связи между Байденом-старшим и инвестициями его сына в исследование смертоносных инфекций смогут поверить только самые твердокаменные демократы.

Надо думать, опекой над жутким хозяйством в Восточной Европе Джо Байден ведал по должности – как председатель комитета Сената по международным отношениям в 2001-2003 и 2007-2009 годах. Видный член и председатель этого же комитета в период 1985-1987 и 2003-2007 Ричард Лугар – человек, которого теперь называют «крестным отцом» биологических проектов Пентагона на Украине. В Сенате у него была своеобразная профориентация – ОМУ, а его приветственное заявление о сотрудничестве на украинской лабораторной базе долгие годы оставалось одним из немногих официальных подтверждений с американской стороны, что такие лаборатории со специализацией на биологическом оружии вообще существуют.

Теперь мы знаем и о том, что они не только плотно сотрудничали с Пентагоном, но и были семейным бизнесом Байденов, что заинтересует Америку несоизмеримо больше, чем отставка какого-то там прокурора и печали племени Оглала Сиу. Можно даже представить, что перед нами та игла, на конце которой смерть кощеева.

Когда Хантера припрут к стенке республиканцы и ФБР – известно, что он скажет. Скажет, что плохо помнит, какие сделки совершал, потому что был в постоянном наркотическом угаре, но в одном может поклясться точно – в том, что его отец святой человек. Именно это исчерпывающее объяснение содержат мемуары Байдена-младшего «Прекрасные вещи», которые вышли в прошлом году и, скорее всего, были написаны технологами Демпартии.

Но над тем, чтобы пролить еще больше света на украинский проект в области разработок биологического оружия и участие в нем семейства Байденов, сейчас плотно работает Минобороны РФ. Его подобные показания вряд ли удовлетворят.

Есть и еще одна сторона конфликта, которая знает об этом проекте и этих связях опасно много – Владимир Зеленский. То, что похождения Хантера в степях Украины являются козырем в его руках при торгах с США, все понимали и раньше.

Теперь этот козырь оценивается гораздо дороже – и он может быть пущен в ход в критический момент, которые президенту Украины еще только предстоят.

Другими словами, нельзя исключать, что Зеленский начнет шантажировать Байденов биологическим компроматом, чтобы Украине была предоставлена должная степень защиты вплоть до прямого участия в военном конфликте с Россией. Возможно, уже сейчас шантажирует.

В таких условиях желание администрации президента воевать на Украине до последнего украинца становится логичным и обоснованным. Особенно в случае, если этим последним украинцем окажется президент Зеленский.

vz.ru

Запад и Россию, кроме трубы, ничего уже не связывает

29.03.2022

У Владимира Зеленского случилась оговорка по Байдену: в интервью CNN он проговорился, будто правительство США заранее его предупредило, что членство в НАТО Украине не светит, но вести себя следует всё равно так, словно вступление в альянс вопрос решённый. Что, судя по всему, и было талантливо исполнено.

В противном случае Украина не хамила бы России в столь отвязной форме при каждом удобном случае, а её вояки не обещали бы через одного промчаться на танке по Красной площади. Но теперь получается, что Зеленский по просьбе вашингтонской администрации обманывал всю страну, так что ли?..

Вряд ли, конечно, Владимир Александрович такой уж круглый идиот. Да и поступки его, пока идёт специальная операция по демилитаризации и денацификации Украины, скорее свидетельствуют о том, что Зеленскому действительно пообещали нечто большее, чем поставки оружия и экономическое давление на Москву. А может, в Вашингтоне на самом деле рассчитывали, что предпринятых мер хватит за глаза, чтобы окончательно и бесповоротно поставить Россию на колени, что в Кремле испугаются одной угрозы вмешательства в боевые действия коллективного Запада и скоропалительно «сдуются».

При этом от Зеленского требовалось ударить по ЛНР и ДНР первым, к чему всё было готово, а потом убедительно, как в последний раз, сыграть на публике уверенность, будто силы НАТО уже на подходе и плевать они хотели на пресловутую 5-ю статью своего же устава, из-за которой в любой момент может начаться ракетно-ядерная война. Дескать, тоже проблема…

Как теперь известно, превентивный удар нанесла как раз Москва, причём высокотехнологичными средствами поражения. И уже по ходу выяснилось, что «Искандеры» и «Калибры» далеко не весь ассортимент возможностей Вооружённых сил РФ.

Например, существует ещё гиперзвуковой авиационный ракетный комплекс «Кинжал», способный поражать объекты не только в океане, но и в земной тверди на шестидесятиметровой глубине, а также в российском арсенале имеются «Авангарды», «Буревестники», «Посейдоны» и прочие (ещё не названные) боевые средства, которые на Западе презрительно окрестили «путинскими мультиками». Они тоже способны показать такое «кино», что никому мало не покажется даже за океаном.

Но больше других в дураках оказались бойцы и командиры ВСУ и украинского МВД, которых убедили, будто в форменных шмотках американского образца и с американским оружием в руках их, наследников Бандеры и Шухевича, никто не победит. Как получилось на самом деле, хорошо известно, и вот уже советник главы украинского МВД Антон Геращенко (кстати, тоже собирался промаршировать по Красной площади) вопит о «чудовищной несправедливости» и тут же заявляет: «Кинжал» — это оружие трусов, дескать «этими вытребеньками казака не одолеть».

Самый подходящий момент уточнить, что Геращенко — один из тех, кто активно засорял головы наивных сограждан сказками и мифами об исключительности украинской нации и непревзойдённой мощи ВСУ. Это он и ему подобные на всех перекрёстках орали, будто русские — «ватники», полное отребье, не способное ни на что, а в результате теперь призывают, чтобы было «по справедливости», выходить биться в чисто поле чуть ли не на саблях. Такая каша там в мозгах…

Экономический блицкриг

Вот и коллективный Запад тоже злится, что боевые действия идут не на российской территории и даже не на территории ЛНР и ДНР, а на украинской, и российские войска уже стоят у стен Киева. Но что случилось, то уже случилось. С учётом такого варианта у Вашингтона был приготовлен экономический блицкриг в виде санкций, которых ещё не видывал белый свет.

При этом Джо Байден установил видеоконтакт с Си Цзиньпином и пригрозил, чтобы Китай (кстати, сам находящийся под американскими санкциями) не вздумал помогать России. На что из столицы Поднебесной ответили в исключительно изящной форме, достойной высот дипломатии: мы понимаем, что вы просите помочь вам в борьбе с Россией, чтобы потом вам ничего не мешало разделаться с нами…

Такое впечатление, что мир стараниями США превратился в театр абсурда, где главные партии исполняют старик Джо Байден и глубокая старуха Нэнси Пелоси (спикер нижней палаты американского Конгресса), которые путают географические названия и не могут запомнить имя даже недавнего собеседника, хотя он президент достаточно крупной страны. Это они (хотя не лично, конечно, а по согласованию с deep state) наслали на Россию столько санкций, что осталось разве что отменить над нашей территорией воздушное пространство. При этом на Западе страшно удивились, что Москва, видите ли, собирается национализировать или взять под внешнее управление производственные активы тех зарубежных компаний, которым был дан приказ убраться из России.

Например, в Белом доме на такой случай имеется целая Джен Псаки, которая со свойственным ей красноречием заявила, что «власти США примут меры, если Россия начнёт национализировать имущество иностранных компаний, покинувших российский рынок».

И сразу же возникла интрига: а что ещё могут США, если дело практически дошло до разрыва дипотношений между Вашингтоном и Москвой? Да и чем ещё можно напугать Российскую Федерацию после того, как американцы банальным способом скоммуниздили российские деньги, которые им, как будто бы приличным людям, оставили на ответственное хранение?

А тут ещё и Франция под шумок запустила руку в карман российскому Центробанку, заблокировав активы на 22 миллиарда евро. Попутно Эмманюэль Макрон заговорил о реальности «большой войны в Европе» и призвал увеличить инвестиции в армию. И всё это накануне президентских выборов, что наталкивает на мысль: Макрон рассчитывает, что дорогу в Елисейский дворец ему проложит Америка — за преданность и солидарность. И чего тогда столько раз названивал в Кремль — хотел прославиться миротворцем перед голосованием?

В любом случае, президент Макрон не самоубийца так чтобы совсем. И тут выясняется, что на самом деле правительство Франции не давало французским компаниям указаний уходить из России, так что и «Ашан», и «Данон» остаются, хотя к их активам уже стали присматриваться российские предприниматели. Собиралась — надо же такому случиться! — возобновить работу и Renault, накануне изрядно громко хлопнувшая дверью. А потом опять хлопнула…

Даже «Макдоналдс» ушёл что называется не совсем и может и вернуться, потому что, если верить Джен Псаки, американское правительство тоже никого не заставляло силой уходить из России. И вообще Запад как-то не в восторге, если один из крупнейших рынков достанется Китаю и сдержанной Турции (хотя это и натовская страна, но прибыль дороже, не так ли?).

Тотальное эмбарго

Но в самом неудобном положении оказалась Германия, конкурентоспособность которой напрямую зависит от российских энергоносителей. С одной стороны, нацизм, как теперь выясняется, никуда не делся из немецкого общества, а просто затаился до поры, и сейчас Германия с большим восторгом наблюдает на Украине реинкарнацию Третьего рейха. Но если решаться, то именно сейчас самое время присоединиться к энергетическому эмбарго, которое уже анонсировали США и Великобритания.

С другой стороны, дорогой газ и бензин — это в известной степени приговор для немецкого экономического чуда. Но если верить соцопросам, немцы хотят тотального эмбарго, как хотели тотальной войны при докторе Геббельсе.

Ну и пусть себе хотят. Тем более и с российской стороны уже звучат предложения не ожидать, пока Европа будет полностью готова отказаться от российских энергоресурсов, а самим перекрыть кран. Зачем ублажать потенциальных врагов? Всё равно не оценят!

Да и мир за эти несколько недель изменился настолько, что прежним он уже не будет никогда. Хотя бы потому, что упредив украинский удар по ЛНР и ДНР, Россия положила начало физическому распаду глобального мира. И совсем скоро нас ничего не будет связывать с Западом. Даже труба.

А до Зеленского под конец дошло, что Украину никогда не примут в НАТО, потому что Запад боится России. Впрочем, и принимать по большому счёту уже нечего.

zvezdaweekly.ru

Ростислав Ищенко: Не должно больше быть ни хорошей, ни плохой Украины. Иначе всё повторится

29.03.2022

Волноваха - Донбасс - Украина - ВСУ — t.me/milinfolive

Если демилитаризация Украины проходит планово, то процесс денацификации очевидно пробуксовывает и нуждается в дополнительной проработке… В программе Сергея Веселовского «Политотдел» на youtube-канале СМЕРШ. Крымский Фронт политический обозреватель МИА «Россия сегодня», президент Центра системного анализа и прогнозирования Ростислав Ищенко объяснил почему так и что с этим делать.

Крымский фронт

Чижов: ЕС будет вынужден перейти на рубли при оплате за российский газ

28.03.2022

Страны Европы будут вынуждены перейти на рубли при оплате за газ из России, поскольку максимальные объемы сжиженного природного газа, которые могут обеспечить для замены американцы, составляют только 10% от российских поставок, заявил постпред России при ЕС Владимир Чижов в эфире телеканала «Россия-24».

«Не потому, что это является для них желаемым вариантом, а потому, что пока, чтобы там ни обещал посетивший Брюссель и Европу [президент США Джо] Байден <…>, максимум, что могут предложить Соединенные Штаты, как было объявлено в ходе визита президента США в Европу, – это 15 млрд куб. м сжиженного природного газа. Это примерно 10% того, что поставляется из России в страны Европейского союза», – приводит ТАСС ответ дипломата на вопрос, пойдут ли европейцы на перевод оплаты за газ на рубли.

В понедельник министр энергетики Германии Петер Альтмайер заявил, что страны G7 отказываются выплачивать за энергоресурсы в рублях.

Ранее канцлер Германии Олаф Шольц сообщил, что ФРГ намерена в этом году полностью отказаться от поставок угля и нефти из России, работа по этому направлению ведется.

Между тем крупнейшая итальянская нефтегазовая компания Eni не имеет возможности оплачивать поставки газа из России в рублях.

Страны Прибалтики заявили, что не станут рассчитываться за российский газ в рублях – более того, готовы полностью от него отказаться.

Напомним, президент России Владимир Путин ждет до 31 марта доклад от правительства, Банка России и Газпрома об изменении валюты платежа на рубли за поставки газа в недружественные страны, следует из перечня поручений главы государства.

vz.ru

Рука голода сдавливает планету

28.03.2022

Уборка урожая. Сельское хозяйство — Pavlo Pakhomenko / Zuma / Global Look Pres

Украинские события — повод, но не главная причина

Начинают сбываться самые мрачные прогнозы. Посевная на Украине, которая является важным экспортёром сельскохозяйственной продукции, уже несомненно не пройдёт в штатном режиме. Остаётся лишь гадать, насколько сельское хозяйство удастся поднять, например, в той же Херсонской области и как организовать вывоз продукции из страны. Таким образом, у зарубежных потребителей украинского хлеба и подсолнечного масла наступает форс-мажорная ситуация. Но и это ещё не всё — бурный рост цен на топливо приводит к забастовкам фермеров в Европе. И дорожает не только топливо, но и удобрения. Так что ситуация проходит почти по Апокалипсису — «чуму»-пандемию сменяет голод.

На данный момент посевная на Украине уже признана проваленной — провести её получится примерно на половине обрабатывавшихся площадей. Боевые действия продолжается, и об уборочной страде даже не стоит загадывать. А значит, осенью продовольствия станет меньше и в Евросоюзе, и в странах с низким и средним уровнем доходов, для которых Киев являлся важным поставщиком.

«Нехватка еды станет реальностью. Заплатить цену за введённые санкции придётся не только России, но и Европе, и США», — заметил на встрече лидеров стран НАТО президент США Джозеф Байден.

Интересно, что совсем недавно, во время предвыборной кампании, он ставил вопрос иначе. «У нас нет такой проблемы как нехватка еды. У нас есть проблема лидерства. У нас полно еды, но её закапывают. Они усыпляют коров и свиней и выливают тысячи галлонов молока в землю. Это не нехватка еды, это недостаток руководства», — говорил тогда Байден, имея в виду своего соперника Дональда Трампа.

В то же время, заметный рост цен на продовольствие начался не сегодня. Экономист Андрей Паршев отмечает, что его спровоцировала накачка необеспеченными деньгами в США и Западе в последние два года.

«Но, поскольку продовольствие это ресурс критичный, то это чисто политический способ, и говорить, что в этом виноват, предположим, Путин или ещё кто-то, неверно. Это только одна из составляющих продовольственного кризиса», — рассказал он. Ещё одной составляющей стало резкое подорожание природного газа, который является не только топливом, но и сырьём для производства азотных удобрений.

«Что касается физического недостатка продовольствия, то экспорт самых критичных сельхозпродуктов с постсоветской территории очень важен для международной экономики. США — страна избыточная по продовольствию, но в Европе сложнее. Ожидания, что будет с посевной в России и на Украине, также влияют на ситуацию с продовольственным дефицитом и ростом цен. В условиях ограничения цен возникает дефицит — поставщики начинают осторожничать, придерживают товар, это то, что мы видели в конце 80-х — начале 90-х. Но там ажиотаж могут сбить ростом цен, то есть там проблема в том, что будет дороговизна, а не физический голод. А вот что будет в других странах, в Йемене, например, или в Центральной Африке — непонятно. Там возможна и ситуация физического недостатка продовольствия», — считает Андрей Паршев.

Более того, в целом ряде стран проблема недоедания, а то и голода уже стоит годами, в данный момент она так или иначе затрагивает полтора — два миллиарда человек, заметную часть населения Земного шара.

«Стакан чистой воды и кусок хлеба исстари ценился больше золота, — рассказал председатель комитета по аграрным вопросам Государственной думы, зампред ЦК КПРФ Владимир Кашин. — Если нет воды и хлеба — золото не поможет. Мы тоже за то, чтобы на Украине нормально прошла посевная. Мы давно этим фашистам и бандеровцам, которые держат сегодня народ украинский в страхе, говорили: «Остановитесь, поднимите ручонки, этих убийц и насильников всё равно мы покараем». Времени немного осталось, чтобы посевная прошла. Это должен понимать многолетний и многоопытный Байден, который это всё подогревает. Работать на деревне надо в каждой стране, поля должны быть засеяны и ухожены, крестьянский дом должен быть уважаемым, кормильцам надо ставить памятники везде и давать награды за труд».

Он напомнил, что у нас достаточно продовольствия, чтобы вообще не говорить о продовольственном кризисе. Однако торговля в разы увеличивает цену на прилавках. В парламент внесён законопроект, по которому торговые наценки не должны превышать 10-15% от цены производителя. Сейчас же дошло до того, что в цене батона 10-12% составляет труд крестьянина, который целый год этот хлеб выращивал. Точно так же по рыбе. На берег рыбаки отдают улов по 94-100 руб., а в магазине рыба стоит по 900 и больше. По мнению депутата, сказывается и то, что «торговые сети принадлежат иностранцам, а им главное ограбить наш народ и, по большому счёту, создать нервозность в стране».

«Мы будем работать над расширением посевного клина под всеми культурами. Сейчас утверждена программа второй целины, нам пытаются, правда, подставить подножку, ограничив финансирование. Наша задача ввести в первые десять лет 13-14 млн га. В принципе, нам надо выводить 37 млн га, и такая возможность есть. В этом году мы миллион добавляем и шагом надо идти в полтора миллиона каждый год. Возьмём сегодняшнюю урожайность в 30 центнеров, и если мы введём первые 15 млн, то это уже 45 млн тонн, а если введём 37 млн гектар, то это далеко за 100 млн т в эквиваленте зерна. Будем наращивать поголовье крупного рогатого скота, дойного стада», — рассказал Владимир Кашин.

Ограничение финансирования для второй целины не единственное препятствие для наших аграриев в нынешней непростой ситуации. Минсельхоз на днях предложил ввести квоты на экспорт подсолнечного масла и шрота. Экспортные пошлины на зерно уже давно действуют, и их ставки решено поднять с 23 марта для пшеницы и ячменя. Таким образом, фактически сдерживается наше производство. И это касается не только продукции для недружественных стран, но и для тех, кто не встал на путь противостояния России. И отечественные аграрии на пороге посевной фактически получают сигнал сеять меньше.

Здесь, однако, работает стандартная логика капиталистического производства и товарообмена. Нынешние решения, очевидно, принимаются по опыту прошлого года. «Мировые цены на пшеницу очень сильно поднялись, а наши партнёры по евразийской экономической зоне имеют определённые ценовые льготы на зерно. Возникли такие каналы, когда у нас закупают пшеницу, а затем она, похоже, транзитом идёт на мировой рынок, где продаётся по более высокой цене. Такой процесс был запущен в прошлом году, поэтому нам пришлось ограничить. Все наши партнёры уже закупили зерна больше, чем им требуется для собственного потребления. А не совсем правильно, чтобы на межстрановых льготах кто-то третий ещё получал прибыль», — отметил Андрей Паршев.

nakanune.ru

«Восточный экспресс» Байдена

28.03.2022

К росту цен и внутреннего недовольства в США (напомним, что осенью в стране пройдут промежуточные выборы в Конгресс), добавились серьезные проблемы, которые возникли у США на Ближнем Востоке. Проблемы, которые, безусловно, будут иметь внутриполитическое измерение и окажут влияние на результаты осенних выборов.

Первой проблемой стала Саудовская Аравия. Когда Джозеф Байден хотел попросить у кронпринца (и де-факто правителя страны) Мохаммеда бин Салмана резко повысить добычу для того, чтобы компенсировать возможное выпадение российской нефти с рынка, саудовский кронпринц припомнил унижения со стороны американцев и просто не взял трубку. А затем, через посредников, выдвинул свои условия.

Саудовский кронпринц если уж не бросает вызов, то, по крайней мере, вкладывает свою лепту в демонтаж американского миропорядка. По данным The Wall Street Journal, Мохаммед бин Салман ведет активные переговоры с Китаем о переводе оплаты как минимум части саудовского нефтяного экспорта в Поднебесную с долларов на юани.

Второй проблемой становится Иран, а точнее переговоры по реанимации иранской ядерной сделки. И без того крайне непростые, они еще больше осложнились.

Во-первых, потому, что интерес Соединенных Штатов в успехе этих переговоров резко вырос. Если раньше Джозеф Байден просто хотел получить на этом направлении небольшую победу в преддверие промежуточных выборов в Конгресс, то сейчас ему очень нужно возвращение иранской нефти на рынок (а это, по разным оценкам, до 1,2 миллиона баррелей в сутки). Вот только для этого нужно снять санкции, а снять их безболезненно для своего рейтинга и репутации можно только в рамках пакетной сделки по реанимации иранской ядерной сделки.

Неудивительно, что иранцы почувствовали интерес Соединенных Штатов и еще жестче стали отстаивать свою позицию. Напомним, что Иран требует снятия не просто нефтяных, а вообще всех санкций – включая те, которые были введены против Корпуса стражей исламской революции. Организацию, которую США с 2019 года признают террористической.

Да, в Вашингтоне рассматривают вероятность убрать КСИР из списка, однако тут они встречают жесткое сопротивление со стороны своих региональных союзников. И прежде всего — той же Саудовской Аравии (с которой Иран недавно разорвал переговоры о нормализации отношений). А также, конечно, со стороны Израиля.

Обе страны уверены, что КСИР стоит за терактами, организованными против них и что снятие санкций с иранской организации станет своего рода благословением на новые теракты. Наиболее же болезненно они, в особенности Израиль, воспринимают вопросы возвращения Ирану ядерного статуса. Там уверены в том, что Тегеран будет использовать свою атомную программу для разработки ядерного оружия. «Иран будет постоянно угрожать использовать ядерное оружие против тех, кто стоит на пути иранского контроля над Сирией, Ираком, Ливаном и Йеменом. Любую попытку оспорить этот контроль в Тегеране будут называть “экзистенциальной угрозой для Ирана”. Он назовет свою угрозу “ядерной красной линией”, и станет утверждать, что каждый, кто оспаривает иранские интересы в регионе, создает “эскалацию” и риск “Третьей мировой”», — пишет The Jerusalem Post.

В итоге и тут Байден оказался перед дилеммой. Если он провалит реанимацию ядерной сделки, то его обвинят в том, что он не сумел решить проблему дипломатическим путем. Что он не продемонстрировал лидерство, фактически умыл руки – и позволил Ирану, Саудовской Аравии Израилю урегулировать свои противоречия, следуя своим национальным интересам, что может означать — с применением военной силы.

Если же он ее заключит, то получит обвинения в слабости: мол, испугался и капитулировал перед аятоллами. Таким образом, ближневосточный внешнеполитический фронт становится для американского президента все более сложным. При том, подчеркнем, что что отказавшись от российской нефти и пытаясь склонить к тому же других импортеров, США вышли из зоны комфортного ожидания оптимального момента решения «иранского вопроса». Остается лишь пытаться на ходу запрыгнуть в отходящий от перрона «Восточный экспресс».

expert.ru

Ростислав Ищенко. Зеленский и иностранные агенты

28.03.2022

Три российских СМИ (два из которых иностранные агенты) и один российский же нобелевский лауреат решили взять интервью у пока ещё президента остатков Украины Владимира Зеленского. Не понял, чего они (журналисты) пытались добиться.

Если они хотели обеспечить своим СМИ повышенную популярность за счёт организации сенсационного интервью, то они ошиблись дважды. И само интервью никакой новой информации ни о Зеленском, ни о ситуации на Украине не предоставило, и популярность этих СМИ не вырастет, а, наоборот, упадёт. В условиях идущих военных действий народ, в большинстве своём поддерживающий позицию власти, оценивает предоставление трибуны для пропаганды врагу как предательство. Если Роскомнадзор закроет данные медиа, общество такое решение поддержит.

Если они пытались таким образом доставить российскому обществу дополнительную информацию о ситуации в зоне спецоперации, то это тоже бессмысленная затея. Все выступления Зеленского находятся в интернете в свободном доступе и обильно цитируются российскими СМИ. Нынешнее полуторачасовое общение с журналистами было таким же сумбурным, нудным, противоречивым и лживым, как и его предыдущие заявления. Президент «воюющей страны» выглядит как человек, абсолютно потерявший связь с реальностью.

Единственное разумное объяснение данной акции — попытка людей, понимающих, что их СМИ всё равно не смогут работать в России в прежнем стиле, продемонстрировать Западу свою лояльность, с тем чтобы получить новую доходную должность в системе западной антироссийской пропаганды.

Другого логичного объяснения этого действа у меня нет.

Подчеркну ещё раз: ни для популяризации самого Зеленского, ни для улучшения информированности российского общества данное интервью ничего не даёт. В условиях современных информационных технологий любой интересующийся ситуацией человек может в режиме реального времени изучать хоть украинскую, хоть российскую, хоть американскую позицию.

Фактически это информационный демарш, направленный против интересов своей страны. Это именно демонстрация оппозиционности конкретных журналистов и конкретных СМИ. В самой оппозиционности нет ничего плохого — люди имеют право не разделять взгляды действующей власти и бороться за её смену законным путём. Но в условиях военных действий демонстративная поддержка врага является предательством — даже не коллаборационизмом (сотрудничество с оккупантами может быть вынужденным), а прямым предательством по собственной инициативе. Ведь это они просили Зеленского об интервью, а не офис украинского президента уговаривал их пообщаться.

Любой, кто посмотрит этот ролик непредубеждённо, убедится что журналисты старательно задавали удобные для Зеленского вопросы, совпадающие с украинской позицией. Ни одной попытки усомниться в честности Зеленского (в конце концов, у нас есть альтернативное мнение российских властей) сделано не было. Шла игра в одни ворота.

Никому же не приходит в голову, что газета «Правда» в 1943 году могла бы взять интервью у Гитлера (для лучшей информированности советского общества). Более того, даже во времена Холодной войны с Западом прямое общение журналистов с политическими лидерами альтернативного военного блока было большой редкостью и осуществлялось, как правило, на основе взаимности: западные журналисты публиковали интервью с советским руководством, а советские — с соответствующим западным лидером.

Интервью с лидером нацистского режима Украины, который (режим), по его собственному определению, уже восемь лет воюет с Россией, для этих журналистов оказалось вполне приемлемым. Но любой украинский журналист, который бы решился взять интервью у российского президента, оказался бы в тюрьме СБУ в лучшем случае (скорее, его бы просто убили). Любое украинское СМИ, которое бы посмело такое интервью опубликовать, было бы немедленно уничтожено украинскими нацистскими боевиками. Не закрыто, а именно уничтожено (с сожжением офиса, избиением, а то и убийством сотрудников и прочими «приятными» особенностями украинского понимания демократии).

Итак, мы не имеем ни исторического, ни политического, ни профессионального, ни даже пропагандистского обоснования действий российских журналистов, взявших интервью у Зеленского. Но может быть, они заботились не о личных интересах, а о коллективном интересе российской оппозиции, пытались вернуть идее западного псевдолиберализма давно утраченную ею в российском обществе популярность.

Если кто-то из них на это и надеялся, то это очень наивный человек. Для большинства россиян термины «либерал» и «предатель» давно стали синонимами. Данная акция только утверждает народ в этом мнении. Имея в виду, что российская власть чутко прислушивается к мнению народа, интервью с Зеленским — один из последних гвоздей в гроб русского прозападного либерализма.

Ещё в 2014 году я писал о том, что государственным переворотом на Украине Запад фактически начал против России необъявленную войну: ещё не горячую, но уже и не холодную, и если российская оппозиция попытается сохранить своё прозападное позиционирование, то, несмотря на все попытки власти сохранить «цветущую сложность» российского общества, обеспечить возможность свободно высказывать своё мнение всем политическим течениям и силам, такая оппозиция будет рано или поздно уничтожена под давлением народной стихии. Единственное, что смогут сделать для неё власти, — это избавить от физического уничтожения или тюремного заключения. Но выбирать придётся между эмиграцией и полным отказом от участия в политике. Российская оппозиция долго не верила в возможность её отлучения от общественной жизни, от СМИ. Но в последние месяцы она столкнулась с резким ужесточением государственной политики.

Надо сказать, что счастливый период, когда можно было выбрать между молчанием и эмиграцией, уже заканчивается. Общество постепенно начинает чувствовать войну. Общество начинает понимать, что враг, передовым отрядом которого работает украинская власть, толкает нас к большой, возможно, мировой войне. В этих условиях общество не склонно миндальничать с предателями, а информационная поддержка врага во время войны является предательством. Скоро перед теми, кто не понял, что возможность зарабатывать на продаже Родины закончилась, гостеприимно распахнут свои двери тюрьмы, ведь молчание или эмиграцию им уже предложили. Кто не внял, кто решил, что можно будет и дальше плевать в колодец, тот сам себе враг.

Не думаю, что длинное, но жалкое интервью с Зеленским может как-то изменить отношение к нему россиян. Пока большинство наших людей уверены, что президент Украины сидит на наркотиках или каких-то иных стимуляторах. Если удастся убедить их в том, что это его нормальное состояние, что он такой всегда, что для того, чтобы выглядеть абсолютно неадекватным, ему никакие наркотики не нужны, отношение к нему российского общества не улучшится, а только ухудшится.

Наркомана или алкоголика наши люди ещё могут пожалеть, а вот опасного идиота, уничтожающего собственную страну и народ и не скрывающего надежды на втягивание России в мировую ядерную войну, жалеть не будет никто. Как не будут жалеть и пытающихся его отмыть журналистов.

ukraina.ru

Спецоперация на Украине рождает новую российскую гвардию

28.03.2022

«За массовый героизм и отвагу, стойкость и мужество, проявленные в боевых действиях по защите Отечества». Это слова из указа президента России, в котором сразу двум частям российских Вооруженных сил присвоены звания гвардейских. Речь идет о подразделениях, уже сыгравших важнейшую роль в проведении спецоперации на Украине.

Указом президента России Владимира Путина присвоены почетные наименования «гвардейская» двум соединениям ВС РФ – 126-й отдельной бригаде береговой обороны и 155-й отдельной бригаде морской пехоты. Формулировка – «за массовый героизм и отвагу, стойкость и мужество, проявленные личным составом в боевых действиях по защите Отечества и государственных интересов в условиях вооруженных конфликтов».

У российской гвардии давние истоки и традиции, попасть в них можно было по принадлежности службы и по боевым заслугам. Последнее – наиболее почетно.

Советская гвардия родилась в июле 1941 года, когда эти почетные наименования получили три дивизии народного ополчения. Первой в составе ВМФ гвардейской стала 5 января 1942 года 71-я морская стрелковая бригада – немцы прозвали ее «черной смертью» за черно-белые тельняшки и черные бескозырки, которые бойцы надевали перед боем. Всего к концу Великой Отечественной советская гвардия включала свыше 4500 частей, кораблей, соединений и объединений. Многие из них носят это наименование до сих пор.

В послевоенное время звания гвардейских воинским формированиям в Советском Союзе не присваивались. В 2000 году в связи с 300-летием Российской гвардии был учрежден День российской гвардии, отмечаемый 2 сентября, и первой частью, которой было присвоено звание «Гвардейская», стала 22-я отдельная бригада специального назначения – за успешные действия в Чечне. 25 марта 2015 года такое звание получили 11-я, 83-я отдельные десантно-штурмовые бригады ВДВ и 38-й отдельный полк связи.

Это почетное наименование в начале 2018 года получила и 810-я отдельная бригада морской пехоты Черноморского флота ВМФ РФ – за участие в военной операции в Сирии. В том же году, к 100-летию образования, Рязанскому высшему воздушно-десантному командному училищу имени Героя Советского Союза генерала В. Ф. Маргелова было присвоено почетное наименование «гвардейское».

И вот сейчас сразу два соединения – 126-я бригада береговой обороны из состава Южного военного округа, базирующаяся в Крыму, и 155-я бригада морской пехоты Тихоокеанского флота ВМФ РФ получают такое почетное наименование. Звание «Гвардейская» не раздают просто так, его нужно заслужить именно массовым мужеством и героизмом. За личные подвиги – звезды Героев, ордена Мужества, медали «За отвагу», звание «Гвардейская» – это коллективный героизм. Так в указе президента и сказано – «за массовый героизм и отвагу, стойкость и мужество, проявленные в боевых действиях по защите Отечества».

«Мы пока не знаем всех нюансов проводимой на Украине специальной военной операции, не знаем всех ее героев, но морская пехота России сыграла важную роль в проведении этой операции, – рассказал капитан 1-го ранга в отставке Александр Пушкарский, служивший на ТОФ. – Из того, что знаю, могу сказать, что именно наши морпехи сыграли важную роль в молниеносном проведении операций как на побережье, так и на сухопутных участках территории Украины. Черные береты отличились в Мариуполе и Бердянске, участвовали в освобождении Волновахи и других местах. Не умаляя роли других родов войск – десантников, танкистов, артиллеристов, все отмечают особую значимость в проведении военной операции именно морской пехоты. Горжусь морпехами-тихоокеанцами из 155-й бригады, точно так же, как и подразделениями морской пехоты других флотов. Насколько знаю из своих источников, на Украине сейчас задействованы силы многих частей, которые поднимают Андреевский флаг над своими позициями как в оборонительных, а большей частью – в наступательных действиях. Поверьте, звание гвардейцев не так просто заслужить в бою».

Нынешнее присвоение почетного наименования «Гвардейская» 155-й отдельной бригаде морской пехоты предшествовало присвоению звания Героя России полковнику Алексею Бернгарду (гвардии полковнику), служившему ранее в этом соединении, а потом занимавшему должность заместителя командира 810-й бригады морской пехоты в Севастополе. Морпехи под его личным командованием прорвали глубоко эшелонированную оборону противника под Волновахой – вгрызлись в нее без промедления. Сейчас, как стало известно, передовые подразделения морской пехоты ВС РФ вышли к казармам главной базы нацбата «Азов» в Мариуполе.

Командир 126-й отдельной бригады береговой обороны Черноморского флота ВС РФ полковник Сергей Стороженко, подчиненные которого тоже стали сейчас гвардейцами, лично высоких наград пока не удостоен. Свою армейскую службу он начинал в ВСУ, после окончания Киевского танкового военного училища был распределен в Крым, где начинал службу командиром взвода. В 2014 году принял непростое для себя решение служить в составе Вооруженных сил России, о чем и сейчас не жалеет, а его соединение стало передовым в составе Черноморского флота.

В составе этой бригады – большая часть военнослужащих, а это 80% «контрактников» и 20% «срочников» – являются бывшими гражданами Украины, в основном это жители Крыма, ныне россияне. Бригада принимала активное участие в специальной операции и практически бескровном вхождении в Херсонскую область и блокированию города Николаева. Подробности не разглашаются, однако почетное наименование «Гвардейская» получила не случайно.

«Войти в состав армейской гвардии – высокая честь для любого военнослужащего, – рассказал военный историк Александр Зимовский. – Особых преференций это звание не дает, равно как и прибавок к жалованию, но знак «Гвардия» считался особо почетным еще с его введения в 1942 году. Даже солдаты-«дембеля» из стройбата пытались раздобыть его всеми правдами и неправдами. Преимущества гвардейских подразделений и соединений сейчас заключаются разве что в первостепенных поставках современных вооружений – здесь гвардии дорога. Ни по воинской форме одежды, ни по пайку отличий в армии нет никаких, даже при поступлении в академию офицеру «гвардейский лоск» не добавляет баллов при сдаче экзаменов. Это сейчас, скорее, элемент формального престижа, причастности к военной элите, к которой в большей степени относятся соединения ВДВ. Теперь к ним подтягивают и флотских гвардейцев, ее морскую пехоту, которая по популярности у призывников не уступает службе в десантных войсках».

Соединения и части морской пехоты входят в состав всех флотов и флотилий ВМФ России. Сегодня они включает в себя 336-ю бригаду в составе Балтийского флота, 61-я на Северном флоте, 810-я на Черноморском флоте, 40-я и 155-я бригады входят в состав Тихоокеанского флота, в Каспийской флотилии имеется 177-й полк морской пехоты. Численность «черных беретов» составляет около 35 тысяч человек, а на вооружении есть даже танки, так что здесь востребованы разные воинские специалисты.

Попав служить в морскую пехоту, офицеры перестают считать себя «сухопутчиками» и гордятся принадлежностью именно к своему роду войск, особенность которых подчеркивается в том числе формой, знаками различий и, естественно, особенным флагом, который показывает их связь с флотом. Девиз морской пехоты: «Там, где мы, там победа».

Как это теперь официально подтверждено и проходящей на Украине спецоперацией.

vz.ru

Байден встревожил Россию, разочаровал Украину и заставил краснеть США

28.03.2022

Своим европейским турне Джо Байден сумел разочаровать все стороны без исключения: единодушную критику заявлениям главы Белого дома высказали Россия, Европа, Украина и сами американцы. Президенту США вменяют в вину сознательную эскалацию конфликта на Украине, неподобающую риторику и развал отношений с Россией.

Речь главы Белого дома Джо Байдена в Варшаве, которая подытожила его европейское турне, подверглась критике со стороны украинцев. «Каких-то конкретных новостей в обращении президента США так и не прозвучало. По поводу прямой военной поддержки не было сказано ни слова. У многих на Украине, кто ждал более весомой поддержки, такая концепция понимания не встретила», – пишет издание «Страна».

«Вы держитесь, Запад вам поможет. Хорошего настроения, здоровья, счастья. Из выступления Байдена я понял, что до выборов в ноябре этого года дедушка не заинтересован в прекращении войны. Война будет долгой и вестись она будет руками Украины», – посетовал украинский политолог Юрий Романенко.

«Может ли кто-нибудь мне объяснить: в чем «историчность» речи Байдена и чем она поможет воюющей Украине?» – спросил бывший депутат Верховной рады Игорь Мосийчук. «Не бойтесь!» – говорит Байден, обращаясь к Европе. Но при этом противокорабельных ракет Украине не дает, комплексы ПВО Patriot не дает, истребители не дает, танки не дает, артиллерию не дает, ударные беспилотники не дает. Не дает вообще ни одного вида оружия, которое могло бы существенно изменить ситуацию на поле боя», – вторит депутату украинский журналист-международник Иван Яковина.

«Речь Байдена циничная. Основана на интересах США и самого Байдена к ноябрьским выборам в палату представителей. Гибнущие украинцы для «Дяди Сэма» всего лишь инструмент международной политики, а не личная трагедия», – написал украинский бизнесмен Сеяр Куршутов.

Схожих взглядов на речь Байдена придерживаются и в США. «Всё, что мы делаем, вместо того, чтобы ускорить прекращение боевых действий и найти какой-то компромисс, кажется, направлено на продление боевых действий», – заявил бывший помощник министра обороны США по вопросам международной безопасности Час Фриман в интервью информационному порталу The Gray Zone.

«Запад, по сути, говорил: «Мы будем драться до последнего украинца за украинскую независимость». Это остается нашей позицией по сей день. Довольно цинично, несмотря на весь патриотический пафос. И я знаю людей, которые пытаются быть объективными в этом вопросе, но их тут же обвиняют в том, что они российские агенты», –добавил высокопоставленный американский дипломат.

«В Америке называют «пророссийской пропагандой» тот неоспоримый факт, что США не защищают Украину, а скорее эксплуатируют ее и приносят в жертву, чтобы вести опосредованную войну с Москвой», – утверждает американский журналист Гленн Гринвальд.

В Европе также усомнились в конструктивности политики Байдена. «Президент США в пятницу объявил себя спасителем ЕС от его энергетической зависимости от России, но организовать быстрое увеличение количества сжиженного природного газа, отправляемого в Европу, будет непросто», – пишет Politico, комментируя реакцию европейцев на визит Байдена.

Отдельный шквал критики и оправданий – уже самой американской стороны – вызвали слова Байдена о том, что Путин «не может оставаться у власти». Вскоре США поспешили опровергнуть это заявление. «Вашингтон не выступает за смену власти в России, несмотря на комментарий президента Байдена, призывающего к тому, чтобы Владимир Путин не находился у власти. Это было обычной человеческой реакцией на беженцев», – приводит CNN слова постпреда США при НАТО Джулианн Смит.

«Высказывание президента не соответствует официальной политике США. Это высказывание было эмоциональным», – приводит ТАСС слова старшего советника Госдепартамента по энергетической безопасности Эймоса Хокстина. Однако прессу это не успокоило. «Замечание Байдена о том, что Путин «не может оставаться у власти», подверглось критике за то, что оно запутывает политику США и угрожает подорвать дипломатические усилия, направленные на прекращение войны на Украине», – указывает издание The Wall Street Journal.

«Помощники Байдена были застигнуты врасплох, но постарались приуменьшить значение сказанных слов. При этом, по словам аналитиков, заявление президента может усложнить ситуацию. Высказывание может укрепить позиции Путина в стране и приведет к большему сплочению россиян вокруг лидера», – указывает газета.

«В этой связи Байдену следует постараться как можно меньше выступать на публике во время международного кризиса. Конкретно этот избранный чиновник явно не справляется с задачей», – добавил журналист WSJ Джеймс Фриман.

Во время обсуждения заявлений Байдена в эфире телеканала Fox News журналисты отметили, что президент США допустил большое количество ошибок, которые пришлось исправлять сотрудникам его администрации. Заявлениями о «смене режима» в России и оскорблениями в адрес Путина «Байден может втянуть США в Третью мировую войну», отметили ведущие эфира.

А по мнению Washington Post, «напряженные отношения России и США из-за слов Байдена все ближе к краху». «Я думаю, что большинство людей, далеких от международных отношений, не осознают, что те девять слов, которые он произнес, вызовут такой взрыв. Пожалуйста, мистер президент, придерживайтесь сценария», – сказал сенатор-республиканец Джим Риш.

Европейские политики также попытались разрядить обстановку. Канцлер ФРГ Олаф Шольц сообщил, что смена власти в России «не является целью НАТО или американского президента». «Мы долго говорили c Байденом в Белом доме. Мы оба едины во мнении, что это не предмет и не цель политики, которую мы преследуем», – сказал немецкий лидер.

Другие недипломатические заявления Байдена также не остались без критики со стороны мировых политиков. «Я думаю, что надо опираться на факты и делать все, чтобы ситуация не вышла из-под контроля. Я бы не использовал подобного рода слова, потому что я продолжаю вести дискуссии с президентом Путиным», – подчеркнул президент Франции Эммануэль Макрон.

В целом в США крепнет разочарованность провальной политикой Байдена. По данным NBC, большинство американцев (52%) не одобрило действия Байдена на фоне конфликта на Украине. Кроме того, 44% респондентов заявили о том, что у них «крайне мало уверенности» в способностях Байдена разрешить сложившийся кризис. Всего по Соединенным Штатам уровень поддержки президента составляет 40%.

«Байден убил американскую мечту. Можете взять пять худших президентов в американской истории, посадить вместе, и они не причинят такого вреда, как Джо Байден всего за 15 месяцев», – сказал экс-президент США Дональд Трамп. Он отметил, что ситуация вокруг Украины не развивалась бы нынешним образом, если бы США возглавлял он, а не Байден, которого он назвал «сонный сукин сын».

Тем не менее в Москве не стали игнорировать слова Байдена даже после того, как Белый дом и Госдеп их дезавуировали. «Это заявление, которое, безусловно, вызывает тревогу. Мы продолжим самым внимательным образом отслеживать высказывания президента США, мы их тщательно фиксируем и будем это делать дальше», – отметил пресс-секретарь российского президента Дмитрий Песков.

vz.ru

Страны G7 отказались платить России за энергоресурсы в рублях

28.03.2022

Газпром — © РИА Новости / Виталий Тимкив

Страны G7 не согласны на требование России платить за энергоресурсы в рублях, заявил министр экономики ФРГ Роберт Хабек.

«Все министры G7 были едины, что это — одностороннее нарушение контрактов. Они подчеркнули, что заключенные соглашения действуют, вовлеченные в них предприятия останутся им верны. Это значит, что оплата в рублях неприемлема, и затронутые предприятия призываются не следовать требованиям (президента России — Прим. ред.), — сказал политик.

Хабек увидел в этом попытку «расколоть» западные страны и добавил, что среди них есть «сплоченность и решимость» не допустить раскола.

Комментируя заявление немецкого министра, зампред комитета Совфеда по экономической политике Иван Абрамов отметил, что отказ «однозначно приведет к прекращению поставок газа».

«Если наше условие — платить в рублях, то, значит, оплачивать надо в рублях. У них достаточно возможностей купить для этого рубли, на любой бирже можно это сделать моментально», — сказал сенатор.

Президент России Владимир Путин в марте поручил Центробанку, «Газпрому» и правительству организовать перевод расчетов за газ c недружественными странами в рубли. Первый отчет об исполнении поручения в Кремле ожидают к 31 марта.

По словам Путина, Россия продолжит поставлять газ по действующим контрактам, поскольку дорожит своей репутацией.

В «Семерку» входят Канада, Франция, Германия, Италия, Япония, Великобритания и США. Все эти страны находятся в списке недружественных.

vz.ru

Ростислав Ищенко. Зачем Макрону Мариуполь

28.03.2022

Париж при поддержке Турции и Греции намерен попытаться эвакуировать из зоны военных действий часть жителей украинского Мариуполя. Об этом заявил президент Франции Эммануэль Макрон. По его словам, в ближайшее время он обсудит этот план с Владимиром Путиным. Однако сейчас большинство жителей Мариуполя уходят по зелёному коридору в ДНР и Россию, где им оказывают гуманитарную и медицинскую помощь. Часть гражданских националисты не выпускают из города, используя их в качестве живого щита. По мнению политолога, президента Центра системного анализа и прогнозирования Ростислава Ищенко, инициатива Макрона оторвана от реальности и продиктована в большей степени предвыборным пиаром, а также желанием играть более заметную роль в международных делах.

«Сейчас подавляющее большинство жителей Мариуполя уехали, остальных удерживают националисты. Поэтому гуманитарная ситуация в городе может стабилизироваться только с его окончательным освобождением. Единственное, что я могу предположить, — Макрон решил попытаться вывезти местных греков, но они, скорее всего, уже уехали. Либо под видом мирных жителей вывести из города украинских боевиков», — поделился эксперт своим мнением в беседе с RT.

Ростислав Ищенко полагает, что Франция неспособна повлиять на украинскую ситуацию и позицию Москвы. Тем не менее Макрон не оставляет попыток повысить свою значимость в международных делах, особенно после ухода с поста канцлера Германии Ангелы Меркель, которая была его негласным конкурентом.

«Макрон явно решил предстать в глазах Европы как сильный лидер и выиграть неформальную конкуренцию у нового канцлера ФРГ Олафа Шольца. Однако все усилия французского президента сейчас направлены на выборы и позиционирование себя как сильного общеевропейского политика. Эскалация конфликта на Украине помогла ему в плане пиара, но по-настоящему судьба жителей Мариуполя и Украины в целом Макрона не волнует», — резюмировал Ищенко.

russian.rt.com

Валентин Катасонов. Золото – ахиллесова пята Запада в санкционной войне против России

28.03.2022

Драгоценный металл из сокровища превращается в деньги

Самым тяжелым ударом по России в развязанной Западом санкционной войне стала заморозка (арест) значительной части международных резервов РФ. Не менее половины всех резервов. Точных данных пока нет, но это больше 300 млрд. долл. Были заморожены резервы в таких валютах, как доллар США, евро, британский фунт стерлингов, японская иена, канадский и австралийский доллар, швейцарский франк. Одним словом, вся валютная часть международных резервов за исключением китайского юаня. Избежало также заморозки золото, входящее в состав международных резервов. Округленно это 2300 тонн, в стоимостном выражении около 132 млрд. долл. (немного более 20 процентов всех международных резервов РФ на момент заморозки). Золото невозможно было заморозить или арестовать, поскольку на момент начала санкционной войны оно полностью находилось на территории Российской Федерации (в хранилищах Банка России).

Наши противники прекрасно понимают, что столь большие резервы золота позволят России осуществлять торговые и иные операции с другими странами. Ибо драгоценный металл в условиях войн и других чрезвычайных ситуаций из сокровища превращается в деньги, выполняющее функции средства обмена и платежа. Золото в состоянии пробивать бреши в торговых и валютно-кредитных блокадах. В 20-30-е годы ХХ века против СССР Запад организовывал такие блокады, рассчитывая экономически удушить советское государство. А оно использовало золото, которое находило многочисленные лазейки в железном занавесе. В немалой степени благодаря золоту удавалось проплачивать импортные поставки машин и оборудования и провести индустриализацию.

Когда США и их союзники обложили санкциями Иран, удушить его тоже не получилось. И опять немалую роль в этом сыграло золото. А основным источником золотых поступлений стали поставки природного газа в Турцию, последняя расплачивалась за газ драгоценным металлом.

Золото на протяжении тысячелетий было деньгами, причем самыми надежными. В 1944 году на международной валютно-финансовой конференции в Бреттон-Вудсе (США) 44 государства договорились о послевоенном устройстве мировой валютно-финансовой системы. В её основу был положен золотодолларовый стандарт. Это означало, что мировыми валютами признавались доллар США и золото (американское казначейство гарантировало свободную конвертацию этих двух видов мировых денег). В 1976 году на международной конференции в Ямайке было принято решение о переходе от золотодолларового стандарта к бумажно-долларовому. Проще говоря, золото было изгнано из мира денег, разжаловано в обычный биржевой товар.

Сегодня, в условиях ослабления доллара США и других резервных валют появляется все больше признаков того, что золото возвращается в мир денег. Начавшаяся санкционная война коллективного Запада против России еще более подогрела интерес к золоту как валюте, которая имеет иммунитет по отношению к самым «адским» санкциям.

Организаторы санкций против России, понимая, что они не способны наложить лапу на её золотой резерв, пытаются не допустить его использования для платежей и расчетов. Этим в начале марта озаботились члены верхней палаты Конгресса США. 7 марта сенаторы Ангус Кинг (Angus King), Билл Хагерти (Bill Hagerty), Джон Корнин (John Cornyn) и Мэгги Хассан (Maggie Hassan) внесли законопроект (S. 3771) «Остановить российское правительство и олигархов от ограничения демократии (Остановить российское золото)» (Stop Russian Government and Oligarchs from Limiting Democracy (Stop Russian GOLD) Act). Законопроект предусматривает вторичные санкции к любым американским организациям, которые совершают сделки с золотом из официальных резервов РФ. «Огромные запасы золота в России – один из немногих оставшихся активов, которые Путин может использовать, чтобы удержать экономику своей страны от дальнейшего падения, – заявил один из авторов законопроекта, сенатор от штата Мэн Ангус Кинг. – Подвергнув санкциям эти запасы, мы можем еще больше изолировать Россию от мировой экономики».

Через несколько дней инициативу сенаторов поддержали члены палаты представителей республиканцы Питер Мейер (Peter Meijer), Брайан Фицпатрик (Brian Fitzpatrick) и демократ Элисса Слоткин (Elissa Slotkin). Их версия закона (HR 7068) устанавливает запрет американским организациям вступать в отношения с теми российскими и нероссийскими организациями, которые совершают операции с золотом из резервов РФ. Оба законопроекта объединены в один двухпартийный документ «Остановить российское золото». Он законом ещё не стал, но ждать некогда.

Поэтому американский Минфин де-факто уже ввел санкции против российского золота. Они опираются на указ президента США от 15 апреля 2021 года под номером 14024 «Блокировка имущества в связи с вредоносной иностранной деятельностью правительства Российской Федерации» (Blocking Property With Respect To Specified Harmful Foreign Activities of the Government of the Russian Federation).

26 февраля Минфин США выпустил Директиву № 2 к президентскому указу № 14024 под названием «Запреты, связанные с корреспондентскими или сквозными счетами и обработкой транзакций с участием определенных иностранных финансовых учреждений». 2 марта появилась директива № 4 к тому же президентскому указу, озаглавленная «Запреты, связанные с операциями с участием Центрального банка Российской Федерации, Фонда национального благосостояния Российской Федерации и Министерства финансов Российской Федерации (Директива о суверенных сделках в отношении России)».

Наконец, 24 марта ведомство разместило на своем сайте инструкции, которыми должны руководствоваться американские организации, чтобы не подвергнуться вторичным санкциям в связи с блокировкой золотого резерва РФ. Вторичным санкциям могут подвергнуться и неамериканские организации, которые будут соприкасаться с российским золотом. «Эти инструкции дают ясно понять, что на любые транзакции с золотом, относящиеся к Центральному банку Российской Федерации, распространяется действие существующих санкций», – говорится в разъяснительных материалах министерства.

Министр финансов США Джанет Л. Йеллен (Janet L. Yellen) в связи с запуском золотых санкций против России заявила: «Соединенные Штаты вместе с нашими партнерами и союзниками наносят удар в самое сердце способности России финансировать и осуществлять свои военные действия и зверства против Украины». Золотые санкции вошли в последний пакет американских санкций и начали действовать с момента их публикации инструкций, т. е. с 24 марта. В них обозначен принцип: незнание инструкций от ответственности не освобождает.

Каков будет эффект от золотых санкций Вашингтона, говорить сложно. На примерах таких санкций против Ирана и Венесуэлы можно предположить, что эффект будет низким или почти нулевым. Однако здесь необходимо лучше проверять людей, которые имеют то или отношение к золоту из официальных резервов. А ещё эффективность золотых санкций Вашингтона зависит от того, сколько стран-союзниц к ним присоединится. На данный момент, по моим сведениям, никакие страны, кроме США, золотые санкции против России не планируют.

Хотя, честно говоря, Россия не очень хорошо подготовила свои арсеналы золотого оружия. На протяжении почти двух лет (с 1 апреля 2020 по конец февраля 2022 года) Банк России не закупал золота в состав международных резервов. Чуть ли не 90 процентов драгоценного металла, добытого в стране за два года (2020-2021 гг.), было вывезено за рубеж (более 600 тонн). В нынешней ситуации необходимо ввести полный запрет на вывоз добываемого золота за пределы страны, а большую часть новой добычи направлять на пополнение золотого резерва России.

Целесообразно последовать примеру Китая. Он уже 15 лет подряд занимает первое место в мире по добыче золота, но оно из страны не вывозится. Более того, Китай ежегодно закупает на мировом рынке золото в объемах, примерно в два раза превышающих внутреннюю добычу. По оценкам экспертов, к сегодняшнему дню в Китае накопления золота превышают 30 тысяч тонн. При этом не менее половины этого золота находится в государственных запасах.

Мы, правда, не можем буквально повторять опыт Китая по закупке золота на мировом рынке, поскольку российские валютные резервы заморожены. Однако мы можем пойти по другому пути. Президент В. Путин сделал важное заявление о том, что Россия переходит в расчётах за поставляемый в Европу и другие страны из списка «недружественных государства» природный газ с иностранных валют на российские рубли. В ближайшее время такой переход на рубли может произойти по экспорту нефти, природных ресурсов и иных товаров.

Некоторые страны уже отреагировали на заявление российского президента, заявив, что они не могут оплачивать российские поставки природного газа по той причине, что у них нет российских рублей. Что ж, таким странам можно предложить оплачивать такие поставки золотом. У большинства европейских стран доля золота в международных резервах превышает 50%. Вот данные о физических объемах драгоценного металла в международных резервах некоторых европейских стран (по состоянию на март 2022 года, тонн): Германия – 3359,1; Италия – 2451,8; Франция – 2436,5; Швейцария – 1040,0; Нидерланды – 612,5.

«Я не думаю, что кто-то в Европе знает, как выглядят рубли, никто не будет платить рублями», – сказал заявил 24 марта на саммите лидеров ЕС в Брюсселе премьер-министр Словении Янез Янша. Охотно верю, что господин Янша не знает, как выглядят российские рубли. В международных резервах Словении наших рублей, возможно, действительно нет. Однако есть золото (3,2 т), есть валюта (доллары и евро) на сумму около 1,5 млрд. долл. Я думаю, Россия не откажется, если Словения заплатит за газ своим золотом. А если его не хватит, купит недостающее золото на рынке. Именно так могли бы выглядеть наши равноправные и взаимовыгодные отношения с Европой.

Автор — ученый-экономист, преподаватель, публицист, профессор кафедры международных финансов МГИМО, доктор экономических наук

fondsk.ru

«Кинжалы» превратят в пыль всю систему управления НАТО

28.03.2022

Гиперзвуковой авиационный ракетный комплекс — © РИА Новости / Илья Питалев

На брифинге 19 марта 2022 года Минобороны России сообщило следующее: «18 марта авиационным ракетным комплексом «Кинжал» с гиперзвуковыми аэробаллистическими ракетами уничтожен крупный подземный склад ракет и авиационных боеприпасов украинских войск в населенном пункте Делятин Ивано-Франковской области».

Таким образом, речь идёт о первом в мире боевом применении гиперзвукового оружия.

В качестве носителя авиационного гиперзвукового комплекса Х-47М2 «Кинжал» является истребитель-перехватчик МиГ-31К. Скорость полёта гиперзвуковой ракеты «Кинжал» достигает 10-12 Махов, т.е. в 10-12 раз выше скорости звука. Дальность поражения данного авиационного ракетного комплекса составляет 2000 км. Истребитель МиГ-31К способен нести одну такую ракету.

Следует заметить, что вооружённые силы стран НАТО не обладают аналогами этого российского оружия, также неизвестны точные сроки, когда оно у них может появиться на вооружении. А Россия поставила самолёты МиГ-31К с «Кинжалами» на опытно-боевое дежурство ещё с 1 декабря 2017 года.

Надо понимать, что именно гиперзвуковое оружие является главным инструментом обеспечения национальной безопасности России на морских рубежах. До 18 марта 2022 года «Кинжал» позиционировался в основном как противокорабельная гиперзвуковая ракета воздушного базирования. В то же время случай его первого боевого применения пришёлся на стационарный подземный объект.

В ходе вечернего брифинга 21 марта 2022 года МО РФ отметило: «Боевое применение гиперзвукового комплекса «Кинжал» подтвердило его эффективность в уничтожении высокозащищенных специальных объектов противника. Нанесение ударов данным авиационным ракетным комплексом по объектам военной инфраструктуры Украины в ходе специальной военной операции будет продолжено».

Были сообщены и некоторые подробности удара «Кинжалом» по крупному подземному складу ракет и авиационных боеприпасов украинских войск в населённом пункте Делятин. В частности, объект был уничтожен с дальности более 1000 км, время полёта гиперзвуковой ракеты составило менее 10 минут.

В информации был сделан упор и на высокую защищённость цели: «За счёт гиперзвуковой скорости и сверхвысокой кинетической энергии, боевая часть ракеты комплекса «Кинжал» уничтожила расположенный в горной местности защищенный подземный арсенал, построенный ещё в советское время для хранения специальных боеприпасов и ракет». От себя добавлю, что «Кинжал» смог уничтожить цель одним попаданием.

Внимание на брифинге было акцентировано и на следующем: «Особо отмечу, что комплекс «Кинжал» применяется с обычной боевой частью. Хотя специалистам хорошо известны возможности этого оружия, не только по дальности, но и по типу заряда». Здесь дополню и раскрою намёк: «Кинжал» может быть и в ядерном оснащении с боевой частью мощностью в 50 килотонн.

Фактически «Кинжал» является авиационным вариантом подвижного грунтового ракетного комплекса «Искандер-М» с аэробаллистической ракетой. Масса боевой части «Искандера» — 480 кг.

Россия располагает бетонобойной авиационной бомбой БЕТАБ-500У, которая предназначена для поражения подземных складов ядерного оружия. Однако пробивной эффект у «Кинжала» гораздо выше, т.к. достигается за счёт гиперзвуковой скорости ракеты, обеспечивающей ей огромную кинетическую энергию. Эксперты оценивают пробитие в десятки метров бетона или камня, а не в 2-3 м бетона, как у БЕТАБ-500У. Важная деталь: «Кинжал» поражает цель вертикально сверху.

Поражённый в Делятине объект был введён в эксплуатацию в 1955 году. Речь идёт о советской секретной центральной базе хранения ядерного оружия со специально образованной подземной инфраструктурой. Она имела противоатомную защиту, была расположена в горных выработках глубоко под землёй и дополнительно укреплена метрами железобетона.

Таким образом, Россия послала США и НАТО сигнал, что обладает оружием, которое в обычном (неядерном) оснащении способно поражать основные элементы системы государственного и военного управления противника, обладающие наивысшей степенью защиты. А ведь к этому оружию есть и ядерная боевая часть мощностью 50 килотонн в тротиловом эквиваленте.

Если говорить о дальнейшем развитии авиационного гиперзвукового комплекса Х-47М2 «Кинжал», то есть потенциал по расширению его носителей. В частности, рассматривается модернизированная версия дальнего ракетоносца-бомбардировщика Ту-22М3 – Ту-22М3М. Один Ту-22М3М сможет нести 3 таких ракеты. Дальность поражения комплекса с данным самолётом-носителем оценивается в 3000 км.

Теперь вернёмся к противокорабельному предназначению «Кинжала». Приоритетная цель – авианосные ударные группы (АУГ), а точнее – авианосцы. Поражение авианосца делает бессмысленными дальнейшие действия АУГ, ибо вокруг него строится вся работа, он является ядром этой системы.

Дальность поражения ракеты «Кинжал» в 2000 км с носителя МиГ-31К позволяет запустить её, не заходя в зону действия ПВО АУГ. Гиперзвуковая скорость и траектория поражения (вертикально сверху) ракеты делает поражение авианосца противника гарантированным.

А пример боевого применения по подземной базе хранения в Делятине говорит о том, что «Кинжал» прошьёт авианосец насквозь. Даже одно попадание выведет его из строя. Получается, что и американские, и британские АУГ не смогут приблизиться к российскому побережью на радиус боевого действия палубной авиации, который на данный момент составляет около 850 км.

В ходе брифинга 19 марта 2022 года Минобороны РФ также сообщило о том, что 18 марта «береговым ракетным комплексом «Бастион» уничтожены центры радио- и радиотехнической разведки украинских вооружённых сил в населённых пунктах ВЕЛИКИЙ ДАЛЬНИК и ВЕЛИКОДОЛИНСКОЕ Одесской области».

Береговой ракетный комплекс (БРК) «Бастион» существует в двух вариантах. Подвижный – это «Бастион-П», стационарный – «Бастион-С». Позже в интернете появилось видео Минобороны РФ. Применялся именно «Бастион-П». Кстати, «Бастион-П» стрелял по наземным целям и в сирийской компании.

Комплекс «Бастион» на данном этапе оснащается крылатыми противокорабельными ракетами П-800 «Оникс», имеющими максимальную скорость полёта до 2,5 Махов и дальность поражения цели на земле – до 450 километров, на море – до 350 километров. Что важно: боевая часть ракеты П-800 «Оникс» может быть как в обычном, так и ядерном оснащении.

«Бастион» обеспечивает защиту побережья протяженностью более 600 км от десантных операций противника, дальнего рубежа политико-административного района в составе единой системы его береговой обороны. Стартовая позиция комплекса может быть удалена от береговой линии на 200 км.

Некоторые коллеги несколько поспешили заявить, что боевым применением БРК «Бастион» на Украине «Россия на практике подтвердила, что Договора о ликвидации ракет средней и меньшей дальности больше не существует».

Действительно, юридически Россия не связана ДРСМД со 2 августа 2019 года. Однако наша страна пока не развёртывала ракеты меньшего и среднего радиуса действия наземного базирования. Дальность поражения БРК «Бастион» по наземной цели составляет 450 км, а не «более 600 км». И этот показатель вписывается в те ограничения, которые были в ранее действующем ДРСМД. Ракеты меньшей дальности – 500-1000 км, ракеты средней дальности – 1000-5500 км.

Справедливости ради следует отметить, что в сентябре 2019 года в российских СМИ появилась информация о том, что военно-промышленная корпорация «НПО машиностроения» разработала в тех же массогабаритных характеристиках усовершенствованную модель ракеты «Оникс» – «Оникс-М», которая имеет дальность полёта до 800 км.

Оснащение в перспективе береговых ракетных комплексов «Бастион-П» и «Бастион-С» крылатыми ракетами «Оникс-М» сделает их ракетными комплексами меньшей дальности. Однако открытой информации о развёртывании данной ракеты нет. Тем более, что Россия взяла на себя односторонние обязательства не размещать ракеты средней и меньшей дальности наземного базирования первой.

Обращаю внимание, в Румынии у населённого пункта Девеселу развёрнута американская система ПРО Aegis Ashore. Пусковые установки Mk 41 для 24 противоракет SM-3 могут использоваться и для запуска крылатых ракет Tomahawk, имеющих в зависимости от версии дальность полёта до 2600 км. То есть Aegis Ashore может выполнять как противоракетную, так и ударную функцию. Завершается строительство базы ПРО Aegis Ashore у населённого пункта Редзиково в Польше. Её готовность составляет 95%.

Не исключено, что в связи с резким обострением международной обстановки военно-политическое руководство нашей страны может поменять свой подход и отказаться от односторонних обязательств по неразвёртыванию ракет меньшей и средней дальности наземного базирования. С учётом написанного выше основания есть уже на сегодняшний день.

Надо понимать, что успешное завершение российской специальной военной операции на Украине приведёт к серьёзному улучшению геостратегического положения России в Европе, значительно повысит уровень безопасности нашей страны.

Проведение данной операции позволяет России испытывать, в частности, новейшие образцы своего ракетного оружия и отрабатывать их боевое применение. Гиперзвуковой ракетный комплекс «Кинжал» полностью подтвердил свои уникальные характеристики. Проявилась его новая специализация на поражение подземных элементов государственного и военного управления противника, обладающих наивысшей степенью защиты. Ещё раз подтверждены высокие характеристики береговых ракетных комплексов «Бастион».

Теперь наша страна может пойти как по пути увеличения количества данных ракетных средств, так и по пути качественного повышения их боевых характеристик. Наработки и планы есть и по первому, и по второму направлению. Кроме того, территория Украины со временем позволит расширить географию развёртывания этих ракетных комплексов.

russtrat.ru

Ким возвращается в игру

28.03.2022

Что демонстрирует КНДР своими ракетными запусками

Северная Корея произвела первые за несколько лет полноценные испытания межконтинентальной баллистической ракеты. Ракеты, которая угрожает безопасности США куда больше, чем весь украинский кризис. Вот только что Штаты могут с этим поделать?

Демонстрация готовности

Несколько дней назад заголовки мировых СМИ, вещающие в основном об Украине, были разбавлены новостями из КНДР. «Северная Корея запустила ракету, которая способна достичь территории Соединенных Штатов», — возмущенно писали западные издания.

И действительно, речь шла не просто о ракете, а о межконтинентальной баллистической ракете – запущенной впервые с 2017 года. По расчетам министра обороны Японии Нобуо Киси, дальность полета испытанной ракеты может превышать 15 тысяч километров – а значит, как отметил министр, «все США, включая Восточное побережье, находятся в ее зоне досягаемости». Сам Ким Чен Ын заявил, что ракетный запуск должен продемонстрировать всему миру готовность Пхеньяна к долгосрочной конфронтации с Соединенными Штатами. При этом корейские СМИ заявили, что на этом ракетная программа не остановится. «Все ученые-оборонщики, находящиеся под величайшей заботой и любовью Генерального Секретаря… продемонстрировали огромную мощь страны миру и пообещали создать более неуязвимые средства ядерного поражения для страны», — говорится в сообщении.

«Первое с 2017 года испытание Северной Корее межконтинентальной баллистической ракеты стало еще одним доказательством того, насколько опасным становится наш мир, — говорит сенатор Джим Инхоф. – Президент должен учитывать этот момент в подготовке нового “Обзора ядерной политики”».

Но что же администрация Байдена? Еще несколько лет назад – в 2017-2018 годах, при Трампе – подобные новости вызвали самую настоящую «военную тревогу», поставив США и КНДР на грань войны. Однако сейчас же, при Джозефе Байдене, Америка лишь выражает недовольство и обещает ввести какие-нибудь санкции.

Казалось бы, Байден должен рвать и метать – и не только потому, что сама возможность северной Кореи поразить Соединенные Штаты (не только Восточное, но и даже Западное побережье), является экзистенциальной угрозой для Вашингтона. Просто президенту США и всей его Демократической партии сейчас кровь из носу нужна серьезная внешнеполитическая победа. Рейтинг действующего главы государства составляет 43%, вице-президента Камалы Харрис – 37%, спикера Палаты представителей Ненси Пелоси – 35%. С такими результатами очень сложно надеяться на победу во время промежуточных выборов в конгресс, которые состоятся этой осенью.

Однако проблема в том, что достичь победы в северокорейском кризисе – то есть убедить товарища Кима как минимум прекратить пускать ракеты практически невозможно.

Свежего нет

И действительно, что теперь может Байден? Какие у него варианты?

Искать риторический компромисс с Кимом не получится. Это Трамп мог наплевать на дипломатический политес и отправиться на рандеву с корейским лидером – Байден же слишком системный игрок для такого хода конем. К тому же у Северной Кореи нет никаких оснований для сдержанности. С японским премьером Фумио Кисидой у Пхеньяна контакта нет. Новый глава Южной Кореи Юн Сок Ёль обещает ужесточение линии Сеула в отношение Пхеньяна. А сам Байден постоянно говорит о возвращении «правозащитной компоненты» в американскую внешнюю политику.

Умиротворить Кима частичным снятием санкций, возможно, получилось бы – например, предоставить помощь в обмен на временное прекращение испытаний. «Северная Корея находится в ужасном состоянии. Антиковидный карантин, введенный в начале 2020 года, разрушил экономику и усугубил существующий в ней хронический продовольственный кризис…. Так что демонстрируют ракетные испытания и вся эта бравада – силу или отчаяние?», — вопрошает редакция The Washington Post. Однако проблема в том, что американский Конгресс настроен в этом вопросе крайне жестко – никаких «частичных снятий» до полной, безусловной и контролируемой денуклеаризации Северной Кореи.

Воевать с КНДР Байден не может. Не мог раньше, когда Северная Корея могла нанести неприемлемый ущерб Южной Корее – и тем более не может сейчас, когда Пхеньян способен обеспечить ответный ядерный удар по, например, Лос-Анджелесу или Сан-Франциско.

Ну и, наконец, попросить уважаемых людей успокоить Кима товарищу Байдену тоже будет непросто. Россия и Китай теперь находятся во враждебном лагере – и не заинтересованы помогать Вашингтону. Чем больше Ким Чен Ын будет провоцировать американцев, тем больше американцы будут на него отвлекаться. Чем больше Ким Чен Ын ставить США перед потолком их возможностей, тем быстрее США этот потолок осознают – и поймут, что мир безусловного американского господства закончился.

Примерно в такой же ситуации находятся японцы, которые обычно больше всего нервничают из-за ракетных испытаний. В министерстве обороны Японии называют этот запуск «непростительным безрассудством». Но что способен сделать Токио для того, чтобы «не простить» — ведь японская сторона несколько недель назад испортила отношения с единственным государством, кого можно попросить повлиять на Северную Корею. С Россией.

В то же время от Вашингтона, Токио и других союзников требуют действий. «Возможности господина Кима устроить всем проблемы не должны недооцениваться. Но и делать ему уступки в ответ на его буйное поведение делать не стоит. Тут нужны свежие идеи относительно того, как разрешить эту давнюю угрозу», — пишет редакция The Washington Post. Вот только проблема в том, что администрация США (говорящая о необходимости сформировать новый мировой порядок по старым правилам) сейчас неспособна генерировать эти свежие идеи. Ни по Японии, ни по другим вопросам.

expert.ru

«Скоро Украина возьмёт Москву?» — итальянцы не верят антирусской пропаганде

28.03.2022

Законы информационной войны заставляют итальянские СМИ искать всё новые подтверждения скорого краха России и российских войск. Однако пользователи в соцсетях всё меньше доверяют подобным сообщениям.

Едва ли не с самого начала специальной военной операции на Украине итальянские СМИ сообщают о больших потерях в российской армии, нехватке у неё боеприпасов, успешных действиях украинских сил. При этом данные чаще всего берутся из Киева.

la Repubblica в этот раз пишет о «напуганных голосах» российских солдат, якобы перехваченных хакерскими группировками, со ссылкой на New York Times. По мнению журналистов, записи радиоэфира доказывают отчаянное положение армии России, оставшейся без боеприпасов в первый же день операции.

В ответ пользователи соцсетей напоминают журналистам, что если верить западным СМИ, то российские войска давно должны были закончиться, а украинские силы — перейти в наступление.

«1 — бабушка с отравленным тортом, 2 — неизлечимо больной Путин, 3 — дефолт, 4 — ядерная угроза, 5 — украинский снайпер убивает россиян, 6 — лаборатории химического оружия, 7 — русские солдаты плачут и зовут маму, 8 — сотни российских танков уничтожены, 9 — солдаты без еды и газа. Скажите, а почему Зеленский ищет помощи? С учётом того, как обстоят дела, через несколько недель произойдёт перелом, украинцы захватят Москву и накажут Путина?» — перечислил последние тезисы СМИ «свободного мира» Винченцо Н.

«Два дня назад прочитал, что у россиян осталось минимум два дня до того, как у них закончатся боеприпасы, поэтому с сегодняшнего дня стрельбы не должно быть», — отметил Алессандро К.

«Эта безумная потребность заставить меня поверить, что Россия в беде, кажется мне супермегаобманом. Говорят только о погибших российских солдатах, разрушенных зданиях, а о ситуации в украинской армии никогда не упоминают», — добавил Алессандро Ч.

«Всегда факты, никогда ни капли правды. Всё, чтобы оправдать этот режим, который приведет нас к беде», — Франческо К.

«У них настолько не хватает еды, что, как сообщает японская пресса (совсем не пророссийская), русские раздают еду мирным жителям в контролируемой части Мариуполя (источник Japan Times)», — Роберто Л.

«Да-да, мы в это верим», — Анна А.

«Из того, что СМИ рассказывают нам об этой войне, я понял, что русские — это несколько беглецов, у которых угнали танки, закончились еда и бензин и которые заблудились посреди шоссе… сколько дезинформации!» — добавил Секко М.

«Новости La Repubblica следует интерпретировать с точностью до наоборот. Так, если они говорят, что русские обороняются, значит, они успешно наступают», — Джанкарло А.

«Может быть, это украинцы, потому что многие из них тоже говорят на русском языке», — предполагает Самуэле П.

«Но если они также привозят гуманитарную помощь населению занятых территорий, как может быть, что у них нет ничего? Я мало верю в эту информацию, мне много известно о пропаганде», — заметил Марио Саверио Д.

«Если это всё правда, я бы предложил Сан-Марино не упустить прекрасную возможность расширить свою территорию», — заключил Роберто К.

regnum.ru

Игра вдолгую: Китай готов к противостоянию с США

28.03.2022

США - Китай — Stephanie Keith / Getty Images

Умные люди еще в прошлом столетии говорили, что мир скоро будет совсем другим, незападным — видимо, азиатским. Но только сейчас по этой части в Вашингтоне сформировался полный консенсус, по местам расселась новая команда людей с новой жесткой политикой в отношении Китая. Самое же главное — что в Пекине это отлично знают. Так что довольно бессмысленны разговоры о том, на чьей стороне Китай в развязанной против нас экономической войне с Западом.

Речь о публикации в гонконгской South China Morning Post, где разговор идет не столько даже о новой «китайской команде» США, а скорее о том, как к этому относится китайское экспертное сообщество. А оно, как и положено, все видит, размышляет и спорит.

Что видит: китаисты Белого дома — относительно молодые и жесткие. Прежнее поколение экспертов выметено вон потому, что они были слишком добры к Пекину. Вот хотя бы Генри Киссинджер и его коллеги — они наблюдали подъем Китая от нищеты к умеренному процветанию, они верили в возможность создать альянс, где Китай будет младшим партнером, но, главное, они твердо знали, что США — непобедимая сверхдержава, которая в этом качестве стоит уже сто лет.

Новая же команда — те, которые только лет двадцать наблюдали Китай, другой и сильный, а важнее всего то, что для них США — это держава в упадке, а Китай на подъеме. И они настроены отчаянно драться в обороне.

Кстати, в этой фразе суть всего, что происходит сейчас в мире в целом, включая украинскую провокацию против России. Холодная война — то было время действия каких-то правил потому, что другая сторона была уверена в себе. Сейчас — нет, и это сеет хаос.

Заметим, что говорит о разнице между новой и старой командой профессор Фань Цзишэ из Центральной партшколы. Ну понятно, что у него и коллег было достаточно времени, чтобы проследить перестройку американского сознания в политических кругах, начало же процесса он относит к 2012 году. Потом в США возникло нечто вроде консенсуса о том, что вся прежняя глобальная политика была ошибкой, поскольку Китай никогда не станет западной демократией (а ведь иллюзии такого рода были!), дальше началась торгово-дипломатическая истерика администрации Дональда Трампа. И только сейчас расставлены все позиции для многих десятилетий конфронтации. В которой, понятно, Россия тоже участвует, раз уж втянули. И весь мир.

Что будет делать Китай: там настроены тоже серьезно. Перебирают поименно всю «китайскую команду» в администрации, отмечают, что это знающие люди. Говорят, что нужно укрепить свою команду американистов. Главное же — они признают, что история с Украиной никак не повлияет на твердый настрой США на конфронтацию с Китаем.

То есть можно забыть об идее, что Америке придется теперь больше уделять внимания европейским делам и этим дать Китаю передышку: передышки не будет, точнее, Пекин ее особо не ждет. А будет как минимум экономическая война (хотя и информационная тоже) типа той, что сейчас ведется против России. И она будет идти независимо от того, как себя будут вести китайские власти, потому что Китай как до Украины, так и сейчас останется главным глобальным конкурентом слабеющей сверхдержавы. А Россия все равно вторая.

Понятно, что в такой ситуации можно прекратить популярные у нас разговоры о том, не сдаст ли Пекин Москву в обмен на какой-то компромисс с США.

Но инерция ума — штука упрямая. И поэтому можно только умиляться, следя за все той же дискуссией по всей планете, каким будет завтрашний незападный мир и как на пути к этому миру должна вестись большая игра с Китаем, Россией, множеством других стран.

Лондонский журнал The Economist вышел с обложкой, на которой портреты Владимира Путина и Си Цзиньпина, и с заголовком: «Альтернативный миропорядок». Хотя два ключевых материала обсуждают нечто другое — как бы избежать наступления этого альтернативного миропорядка.

И вот что получается: мировая экономика происходящей сейчас драки не выдержит, «демократии» должны «максимизировать торговлю» — так, чтобы не пожертвовать безопасностью (от автократов вроде нас с Пекином). Но на практике это очень трудно сделать, потому что мир этих самых демократов не может замкнуться, позволить себе самоубийственный откат в сторону «самообеспечения».

А поэтому надо всеми силами расколоть союз России и Китая, хотя эксперты и говорят, что такой сценарий маловероятен. Понятно же, что все происходящее вокруг Украины для Китая — часть процесса неизбежного упадка США. И чем быстрее это происходит, тем ближе тот самый альтернативный миропорядок. Еще: Китай кровно заинтересован в том, пишут наши британские ученые, чтобы провалилась атака на российские финансы и хай-тек. Потому что тогда Китай будет знать, что это оружие не работает.

И уже сейчас китайские дипломаты уверенно объясняют коллегам по всему миру, что западное единство против России будет все слабее, а цена экономической войны будет возрастать. В том числе потому, что США укрепляют свое доминирование, а по счетам платят европейцы: за вздорожавшие энергоносители, за новые вооружения и беженцев.

Не говоря о том, повторим, что для Пекина все, что западники отрабатывают на России, — наглядное пособие для изучения того, как уже скоро все эти новшества могут быть обращены против Китая.

Но что же все-таки делать Западу в такой ситуации? Ну понятно, что стараться затягивать боевые действия на Украине, хорошо бы до следующей зимы, и укреплять свое единство, чтобы никто не срывал санкции. А раз так, то давить своих — всех, кто замечен в симпатиях к Москве.

Однако это тяжело, а значит, остается одно. Как уже сказано, постараться растащить Пекин и Москву в стороны, посеять в их обществах недоверие друг к другу. Москве объяснять, что Китай слишком большой и что придется ему уступать во всем. Китаю говорить, что на самом деле Запад видит Пекин не в таком уж плохом свете и можно о чем-то договориться.

Но — смотри начало нашего разговора — в Пекине отлично видят, что американская команда сложилась и готовится к десятилетиям конфронтации. В общем, стратегия раскола не получается. Придется придумывать другую.

ria.ru

Европа проходит стадии отрицания, гнева и торга

28.03.2022

Газокомпрессорная станция в Словакии — © AP Photo / Petr David Josek

Реакция Европы на решение Москвы требовать оплату за газ в рублях развивается по классической психологической схеме: от гнева и торга к депрессии и принятию. Скачки биржевых цен и здравый смысл подталкивают европейцев принять условия Москвы. Но, что более важно, зарождение новой схемы расчетов – вне долларов и евро – коренным образом меняет глобальную схему мировой экономики и политики.

События на Украине «окажут значительное влияние на мировую экономику и особенно на экономику ЕС из-за близости Европы к России и ее зависимости от нефти и газа». Об этом заявила президент Европейского центрального банка (ЕЦБ) Кристин Лагард. В ЕЦБ опасаются замедления темпов роста экономик в еврозоне, а в краткосрочной перспективе – ускорения инфляции, цитирует ТАСС заявление Лагард. Продолжение спецоперации ВС России будоражит западный рынок, хотя Газпром сохраняет штатную прокачку топлива через украинскую газотранспортную систему.

Напомним, по оценке Международного энергетического агентства, Евросоюз в этом году сможет сократить зависимость от российских энергоресурсов лишь на треть. И как констатировало в пятницу американское издание Politico, президент США Джо Байден не сможет помочь ЕС в снижении его зависимости от энергетического импорта из России с помощью СПГ. В последнее время европейские страны лишь увеличивали закупку российского газа.

Евросоюз на 35% зависит от импорта газа из России, но в отдельных странах – Германии, Австрии, Латвии, Венгрии и Польше – доля российских поставок составляет от 64% до 72%. Похоже, что оценивая сложившуюся ситуацию, западные элиты меняют отношение к решению Москвы продавать природный газ в так называемые недружественные страны за российские рубли. Понимание приходит по известной психологической модели: от отрицания и гнева – к торгу, депрессии и принятию.

«Эту волну, кажется, подхватили наиболее разумные и профессиональные люди в Европейском союзе. Они сейчас заговорили о том, что государства, которые ввели санкции против России, газ не покупают, и что сделки с русскими заключают частные компании – «вот пусть они и решают вопросы в частном порядке», – сказал зампред комитета Совета Федерации по международным делам Андрей Климов.

Одной из первых к осознанию реальности требований покупать топливо за рубли продвигается Германия. Издание Der Spiegel, отметив, что новый план Москвы «ошарашил» Запад, добавило: европейские клиенты будут вынуждены приобретать рубли у Центробанка России.

«Мы восприняли это сообщение с большим замешательством и пока не можем прогнозировать его последствия», – заявил глава объединения Zukunft Gas Тим Келер. «Заявление о платежах в рублях является нарушением контрактов», – негодовал министр по делам экономики и защиты климата Роберт Хабек – и с горечью признал зависимость Германии от поставок российских энергоносителей.

Вскоре в правительстве Олафа Шольца стали звучать заявления, свидетельствующие о постепенном понимании ситуации. Глава Минфина ФРГ, лидер либеральной партии Свободных демократов Кристиан Линднер заявил, что в настоящий момент Берлин не должен в одностороннем порядке отказываться от газовых контрактов с Россией. «Мы должны избежать всех решений, которые ослабят нас значительно сильнее, чем его (президента России Владимира Путина)», – пояснил министр. В Бундестаге глава профильного комитета по энергетике и защите климата Клаус Эрнст признал, что оплата в рублях технически возможна – правда, это вынудит Евросоюз обходить свои же санкции против российского Центробанка.

Похожие рассуждения начинают звучать и в других странах Европы, даже в тех, которые не так сильно зависят от поставок российских энергоносителей. Премьер-министр Бельгии Александер Де Кроо перешел к стадии торга, заявив, что его страна рассчитывает на скидки при оплате за рубли. А канцлер Австрии – страны, которая традиционно выступает за прагматичные отношения с Москвой – Карл Нехаммер выступил против бойкота поставок российских газа и нефти.

«Одна из целей газового ультиматума России в том, чтобы заставить европейские компании самим существовать в условиях собственных же санкций. Чтобы коммерческие компании начали давить на европейские политические элиты с просьбой снять санкции с России, которые им сильно мешают», – пояснял эксперт Финансового университета при правительстве РФ и Фонда национальной энергетической безопасности Игорь Юшков.

«Цена вопроса для многих стран слишком высока: останутся они без электричества и отопления или нет, – отмечал эксперт. – Если ЕС откажется покупать российский газ за рубли, то Москва, скорее всего, отключит европейцев не только от газа, но и от угля. Более того, Европа не просто лишится одного из крупных поставщиков, но и весь остальной газ от других поставщиков станет неимоверно дорогой».

«Решение перевести расчеты с европейцами на рубли – это не просто ситуативный политический жест. Такого рода решения носят геостратегический характер, – подчеркнул сенатор Андрей Климов. – Когда Путин объявил о принятом решении, я разговаривал со своим коллегой, предпоследним председателем Совета министров СССР Николаем Рыжковым. Он признал, что сделать это нужно было раньше. Эта история давняя. И то, что мы вышли на этот рубеж, очень важно».

Климов добавил: «В этой связи я хотел бы сыронизировать над Байденом. В субботу он заявил, что Россия возвращается в XIX век. Я хотел бы напомнить Байдену, что в XIX веке, когда мало кто знал, что такое доллар, «все прогрессивное человечество» – прежде всего Европа – с большой охотой рассчитывалось в наших рублях, и они котировались не хуже, чем фунты стерлингов».

Перед тем, как Россия объявила о своем решении продавать газ по новым правилам, укрепление рубля происходило медленно: доллар дешевел примерно на рубль в день, заметил экономист Василий Колташов. «А после этого решения мы увидели очень быстрое укрепление российской валюты на новых настроениях, которые появились на рынке», – рассуждает эксперт.

«В перспективе вся торговля российскими товарами по долгосрочным контрактам будет переведена в рубли», – прогнозирует Колташов. «Путин говорил о Газпроме, хотя и не исключил, что к нему присоединятся другие наши структуры и компании, – соглашается Климов. – Дело в том, что Газпром – та компания, которой правительство России вправе отдавать такого рода распоряжения. А другие компании будут действовать с учетом того, что это частные организации».

«Поэтому когда мы говорим о торговле товарами за рубли, речь будет идти не только о газе, но и о нефти, металлах, – указал Колташов. – Во-вторых, товары, которые сейчас продаются на западных биржах, через некоторое время тоже начнут продаваться за рубли. Это может привести к созданию единого консолидированного рынка в Евразии, где будут использоваться рубль, юань, индийская рупия и иранский риал. Если такой рынок появится, то он станет главным товарным рынком в мире, где рубль сыграет свою очень важную роль».

«Именно по этой причине мы сейчас наблюдаем такую реакцию Запада – они артачатся. Но когда процесс пойдет, то он будет необратимым. В первую очередь решение Москвы выбивает позиции евро, а потом уже у доллара, – полагает экономист. – Это же касается и рынка ценных бумаг. США, ЕС, Британия и Япония пошли на нарушения норм международного права и права частной собственности. Но Москва ведет себя иначе. Это дает шанс России стать зоной притяжения капиталов, что приведет к важным политэкономическим изменениям просто потому, что наша страна ведет себя как надежный партнер».

«С другой стороны, для регулирующих органов ЕС резко сокращается возможность влиять на внутренние потребительские цены – на топливо, на продукты питания, – отметил Колташов. – Они демонстрируют свое бессилие в новой ситуации. Их инструментарий сильно сократился, либо оказывается крайне неэффективным. Это шокирует европейцев. Они думали, что это игра в одни ворота, но выяснилось, что просто пинать мяч в сторону противника не получится – и им прилетело обратно с утроенной силой, причем без особых усилий со стороны России».

«Когда мы говорим о том, что Европа идет по пути восприятия новой реальности, нам нужно учитывать чрезмерное увлечение европолитиков вопросами идеологии. Чем ближе они находятся к Брюсселю и евробюрократии – тем сильнее это проявляется. При этом национальные элиты куда более адекватны. Яркий пример – Венгрия, которая не присоединится к ключевым санкциям, хотя евробюрократы рвут на себе тельняшку и пытаются подстроить весь мир под свои представления о прекрасном», – сказал политолог и экономист Иван Лизан.

«Ранее они продвигали тему «зеленого энергоперехода». Сейчас они не отказались от своих догматов и будут проходить мучительную терапию реальностью. И до тех пор, пока они не столкнутся с реальными последствиями экономического, политического и энергетического кризисов – ни на какие уступки они не пойдут. Они будут затягивать выплаты, судиться в Стокгольме. В итоге России придется прикрутить газовый вентиль», – допускает эксперт.

«Затем европейцы осознают новую геополитическую и экономическую реальность, которая проявится в значительном падении ВВП, и поймут, что никуда от России они не денутся. Но чем дольше европейцы будут упорствовать, тем выше вероятность того, что они начнут покупать все новые и новые категории товаров за рубль. А это для них унижение, потому что они мнят себя великими демократами. Но бодаться они долго не смогут – необходимость закачки газа в хранилища и приближение зимы сделают свое дело», – резюмировал Лизан.

vz.ru

Путин поручил реализовать перевод платежей за газ на рубли до 31 марта

28.03.2022

Владимир Путин к 31 марта ожидает от кабмина, ЦБ и «Газпрома» доклад об исполнении поручения об изменении валюты при оплате поставок газа в «недружественные страны». Об этом сообщила пресс-служба Кремля.

«Правительству Российской Федерации совместно с Банком России и публичным акционерным обществом «Газпром» реализовать комплекс мер по изменению валюты платежа по поставкам природного газа в страны Европейского союза и другие страны, которые ввели ограничительные меры в отношении граждан Российской Федерации и российских юридических лиц, на российский рубль. Доклад — 31 марта 2022 года, далее — ежемесячно», — говорится в релизе для прессы.

После начала российской военной спецоперации на Украине и ужесточения западных санкций в Европе громче стали звучать призывы снизить зависимость от российских энергоресурсов. Рынок отреагировал на это резким скачком — почти до четырех тысяч долларов за тысячу кубометров.

Как отмечал вице-премьер Александр Новак, даже простое обсуждение отказа Европы от российских энергоносителей негативно для рынка. По его словам, без российских поставок газа в мире случится коллапс, а цены будут непредсказуемы.

Президент Владимир Путин 23 марта заявил о переводе в рубли расчетов за газ c недружественными странами и поручил Центробанку и правительству определить порядок совершения таких операций. При этом он подчеркнул, что Россия продолжит поставлять газ в соответствии с действующими контрактами, поскольку дорожит своей репутацией.

ria.ru

Минздрав начал собирать данные по лекарствам, которые не выпускаются в России

28.03.2022

Лекарственные препараты. Фармацевт — © РИА Новости / Евгений Одиноков

Министерство здравоохранения РФ начало собирать данные по лекарствам, которые не выпускаются в России и дружественных странах, и обратился к своим главным внештатным специалистам с просьбой обсудить возможные варианты аналогов этих препаратов с регионами. Об этом в понедельник сообщает газета «Ведомости» со ссылкой на письмо, направленное в регионы клиническим фармакологом Минздрава Владимиром Петровым.

По данным издания, работа ведется по поручению вице-премьера РФ Татьяны Голиковой. Представитель Минздрава подтвердил «Ведомостям» отправку письма. Это проводится для того, чтобы регионы в случае, например, нарушений логистики заранее знали, чем временно заменить лекарства, пояснил он. Также, по словам собеседника издания, все фармпроизводители продолжают работу на российском рынке, поставки идут по графику, в ведомстве не видят оснований для дефицита по каким-то группам лекарств.

Ранее премьер-министр РФ Михаил Мишустин подписал постановление об утверждении положения о ведении реестра единственных поставщиков лекарств, которые не имеют аналогов в РФ, но при условии, что производитель не из страны, которая ввела санкции против России.

tass.ru

В Белом доме заявили, что Байден не призывал к смене власти в России

28.03.2022

Президент США Джо Байден заявил в воскресенье, что не призывал к смене власти в России. Об этом сообщил пресс-пул Белого дома.

В воскресенье Байден посещал церковь в Вашингтоне. Как отмечает журналистка агентства Bloomberg Кортни Розен, когда глава государства выходил из церкви, один их сотрудников СМИ выкрикнул: «Господин президент, вы призывали к смене режима?»

«Нет», — ответил американский лидер.

Днем ранее во время визита в Варшаву Байден, говоря о президенте РФ Владимире Путине, выступил с утверждением, что «этот человек не может оставаться у власти». Белый дом впоследствии заверил, что лидер США не призывал к смене власти в России. В свою очередь пресс-секретарь главы российского государства Дмитрий Песков заявил, что не американскому президенту решать, кто будет находиться у власти в РФ.

tass.ru

Япония призналась в неспособности присвоить резервы Банка России

28.03.2022

Япония не может реквизировать валютные резервы Центрального банка России, которые хранятся в Банке Японии, в силу отсутствия законодательства, регулирующего подобные меры, заявил на парламентском комитете министр финансов Сюнъити Судзуки.

Судзуки заявил, что «исходя из нынешнего законодательства, в частности, закона о Банке Японии (центральный банк страны), нет установлений, согласно которым можно было бы реквизировать валютные резервы центральных банков других стран, которые хранятся в Банке Японии», передает РИА Новости.

«Правительство Японии не может реквизировать валютные резервы центральных банков других стран, которые хранятся в Банке Японии», – добавил он, отвечая на вопрос депутата, может ли Токио поступить так, если в России будут конфискованы или национализированы активы японских компаний.

В Банке Японии хранится 33 млрд долларов, что в японских иенах составляет около четырех триллионов, и составляет порядка 6% от общего объема золотовалютных резервов России.

Напомним, Япония заморозила средства ЦБ России в рамках экономических санкций.

Также в Токио решили ужесточить валютное законодательство из-за санкций против России. Кроме того, решение России о продаже газа за рубли вызвало в Японии «непонимание».

vz.ru

Победители Оскара — 2022

28.03.2022

Обладатель "Оскара" в номинации лучшая актриса Джессика Честейн © Mike Coppola / Getty Images

Американская академия киноискусств объявила имена новых обладателей «Оскара». Торжественная церемония, проводившаяся в 94-й раз, продлилась около трех часов. Примечательно, что в этом году организаторы впервые еще до начала мероприятия вручили статуэтки в восьми номинациях. Организаторы церемонии также провели минуту молчания в связи с военной операцией на Украине.

Список победителей в основных номинациях:

— Лучший фильм — «CODA: ребенок глухих родителей»

— Лучший режиссер — Джейн Кэмпион («Власть пса»)

— Лучшая актриса — Джессика Честейн («Глаза Тэмми Фэй»)

— Лучший актер — Уилл Смит («Король Ричард»)

— Лучшая актриса второго плана — Ариана Дебос («Вестсайдская история»)

— Лучший актер второго плана — Трой Коцур («CODA: Ребенок глухих родителей»)

— Лучший оригинальный сценарий — Кеннет Брана («Белфаст»)

— Лучший адаптированный сценарий — Шан Хейдер («CODA: ребенок глухих родителей»)

— Лучший оператор — Грег Фрейзер («Дюна»)

— Лучший анимационный фильм — «Энканто»

— Лучший иностранный художественный фильм — «Сядь за руль моей машины»

— Лучший короткометражный мультфильм — «Стеклоочиститель»

— Лучшие визуальные эффекты — «Дюна»

— Лучший монтаж — «Дюна»

— Лучший саундтрек — «Дюна»

— Лучшая работа художника-постановщика — «Дюна»

— Лучший звук — «Дюна»

tass.ru

В США объяснили заинтересованность Байдена в Украине

28.03.2022

Президент США Джо Байден использует Украину как расходный материал для противостояния с Россией, пишет в своем блоге американский журналист Гленн Гринвальд.

Он отметил, что с 2014 года Вашингтон не только подталкивал Киев к энергичной милитаризации, но и отправлял военных советников и сотрудников разведывательных служб для обучения ВСУ. Значительная часть сложного вооружения, которым Соединенные Штаты накачивали республику, попала в руки неонацистских батальонов, интегрированных в ее армию, напомнил автор, сообщает РИА Новости.

«Все это похоже на форму де-факто экспансии НАТО без официального членства в альянсе», – размышляет Гринвальд.

По мнению журналиста, США наращивали военные возможности Украины, чтобы использовать ее как «прокси» для ведения длительной борьбы с Россией.

На протяжении восьми лет американское правительство в жесткой форме пресекало любые дискуссии о том, что необходимо договариваться с Москвой и избегать конфронтации в Восточной Европе.

«Подводя итог, можно сказать, что администрация Байдена рискует столкнуть две мощнейшие ядерные державы в войне», – считает журналист.

Россия начала военную спецоперацию на Украине 24 февраля. Российский лидер Владимир Путин отметил, что в планы Москвы не входит оккупация территорий Украины, целью является денацификация и демилитаризация страны. Также киевским властям выдвинут ряд политических условий – законодательное закрепление внеблокового статуса Украины с полным запретом на размещение на ее территории военных баз НАТО и ударных систем вооружения, суд над нацистскими преступниками, совершившими за последние годы преступления против граждан Украины и Донбасса, признание Крыма российским, а ДНР и ЛНР – независимыми государствами.

vz.ru

Ростислав Ищенко. Украина без Погребинского или Погребинский без Украины

28.03.2022

В субботу, 26 марта, в сети появилось сообщение о том, что СБУ провела длительный обыск у Михаила Борисовича Погребинского (позже сообщалось даже о его задержании, но эту информацию опроверг сам Погребинский), и ролик в котором нацистские боевики на службе так называемого украинского государства мучают и убивают российских военнопленных.

Вроде бы в этих двух событиях нет почти ничего общего, кроме того, что совершаются они с явного благословения украинских властей, стремящихся запугать террором всех своих врагов (внешних и внутренних). На самом деле садистский ролик и обыск у Погребинского объединены высоким символизмом. Именно так в крови и дерьме подыхает та Украина, причастностью к созданию которой Михаил Борисович всю жизнь гордился.

Совсем недавно (месяца два назад) на странице Погребинского в фэйсбуке я наткнулся на его фотографию эпохи поздних 80-х. Фотографию сопровождал текст, в котором Михаил Борисович вспоминал, как в Киевсовете (ещё времён УССР) он и группа молодых демократов объединилась с националистами ради торжества над коммунистической фракцией. Тогда их совместными усилиями Киевсовет принял решение вывесить на флагштоке перед зданием (в центре Киева, посреди Крещатика) жёлто-голубой флаг — первое петлюровское полотнище, официально вывешенное в столице УССР.

Эту первую (и последнюю) политическую победу Погребинского я хорошо запомнил, поскольку для меня она знаменовала первое, но далеко не последнее поражение здоровых сил, выступавших за сохранение государственного единства Украины с Россией.

В тексте, сопровождавшим упомянутое фото, Михаил Борисович недоумевал что же пошло не так, что из такого симпатичного чистенького жёлто-голубого младенца выросло то самое ненасытное, питающееся человеческими кровью и мозгом чудовище, которое сейчас добивает российская армия. (Погребинский, конечно, живя на Украине, употреблял куда более мягкие термины, но недоумение было очевидным). Михаил Борисович, несомненно умный человек. Более того, он человек честный, не менявший свои взгляды в угоду политической конъюнктуре. Поэтому его недоумение заставило недоумевать меня.

Я знаю несколько человек «молодых демократов» из того состава Киевсовета в котором работал Погребинский. Тогда все они разделяли его мнение. С течением времени часть из них логически мигрировала в нацисты, единицы осознали совершённую ими ошибку и после длительной, безуспешной борьбы с нацификацией Украины оказались в России в эмиграции. И только Михаил Борисович остался верен своей теории создания европейской Украины, которая бы динамично развивалась и держала курс в Европу при плодотворном взаимовыгодном сотрудничестве с Россией.

Тридцать лет, на каждом историческом повороте, Украина стабильно делает выбор против России и в пользу нацизма. Уже один лишь этот факт мог бы заставить задуматься о соответствии реальности теории «братского союза» независимой Украины с Россией.

Упорство Погребинского в отстаивании своей позиции я могу отнести только на счёт того, что по своей первой (основной) специальности он физик-теоретик. Дело в том, что в вечном споре между «физиками и лириками» «лирики» — представители гуманитарных («неточных») наук, которые многими «физиками» и вовсе науками не признаются, стабильно демонстрируют большую способность к государственному управлению. Гуманитарии работают с таким тонким и не поддающимся измерению в рамках «точных наук» объектом, как человеческая душа. Поэтому они понимают, что любая политическая теория лишь в том случае будет действенной, если она будет соответствовать душевным порывам как отдельного человека, так и исследуемого общества. Точные же науки исходят из предположения, что любая теория верна, если она не опровергнута.

Дело в том, что в политике ничто не может быть опровергнуто окончательно. Ибо политика — всегда стечение определённых обстоятельств и всегда можно сослаться на то, что обстоятельства могли бы сложиться и иначе. Именно поэтому люди ничему не учатся у истории, в которой всё, что мы переживаем уже неоднократно было. Человек, увлечённый конкретной политической теорией (коммунизма, либерализма, национализма и т.д.) ищет и находит обстоятельства и факты, его теорию подтверждающие. На деле же любая политическая теория слишком узка для описания всего многообразия политической жизни человечества. Замыкаясь в её рамках мы обрекаем себя на бесконечное повторение бесплодных попыток влить огромную «цветущую сложность» человечества в маленький сосуд нашего разумения.

Мы, с Михаилом Борисовичем оказались политическими если не союзниками, то попутчиками исключительно благодаря его политической порядочности, предполагавшей верность не оправдавшей себя теории. Как было сказано выше, в конце 80-х — начале 90-х многие разделяли заблуждение Погребинского относительно возможности создания цивилизованной Украины, прагматично сотрудничающей с Россией.

Первые же годы существования украинского государства показали, что это невозможно. У советских военных, принимавших присягу Украине сразу же спрашивали готовы ли они воевать с Россией (сразу же определяя главного врага, к войне с которым молодое государство готовится в первую очередь).

Точно так же с первого дня начались «газовые войны» в которых украинская позиция была абсолютно бескомпромиссной и направленной на уничтожение сырьевого могущества России. Запад ещё размышлял стоит ли втягиваться в энергетический конфликт с Россией, а Украина уже воевала вовсю и ни при одном президенте эта война не прекращалась. Российские СМИ были изгнаны с украинской территории уже в средине 90-х. Те, что сохранились, добавив к своему названию «в Украине» были похожи на материнские издания не больше, чем издававшаяся во время Афганской войны на деньги ЦРУ Савиком Шустером газета «Красная Звезда» на реальное издание Министерства обороны СССР.

После этого у прекраснодушных «молодых демократов» оставалось два пути: признать свою ошибку, вспомнить, что они русские и начать борьбу против создающейся на южнорусских и малороссийских землях антирусской химеры или упорствовать в заблуждении украинства и двинуться по пути быстрой нацификации, превращаясь в жалкое подобие уничтоженного нашими дедами рейха. Первый путь выбрали единицы. По второму пошло большинство. И только Михаил Борисович до конца остался адептом теории цивилизованной Украины.

Он до конца боролся, призывая сошедшее с ума общество вернуться на столбовую дорогу цивилизации. Его технически организованный ум не понимал, как можно не замечать очевидное и вопреки собственным интересам бороться за торжество невероятного. Не надо быть выдающимся математиком, чтобы просчитать, что нацистская Украина не может существовать. Подавив внутреннее сопротивление и прожрав внутренний ресурс нацисты обречены либо начать борьбу пауков в банке, либо броситься на внешнего врага.

Россия им не по зубам, значит они могут выступать лишь в качестве младшего партнёра Запада. Но даже, если представить себе невероятное — Запад уничтожил Россию и уцелел, то украинские нацисты становятся для него обузой и подлежат уничтожению ибо ничего из себя не представляют, но агрессивно требуют многого.

То есть украинский нацизм, а значит и нацистская Украина обречены на уничтожение в любом варианте истории. Цивилизованное украинское государство и политическую украинскую нацию мог бы создать конгломерат армян, грузин, евреев, греков, болгар, молдаван, пуштунов и т.д. Такому государству действительно нечего было бы делить с Россией и оно могло бы с ней плодотворно сотрудничать.

Загвоздка в том, что основу украинской политической нации составляют русские, отказавшиеся от своей русскости, «убившие в себе русского», стыдящиеся своего русского прошлого. Это бывшие русские с вырванной, изувеченной, растоптанной русской душой. Я же говорил, что гуманитарии, имеющие дело с человеческой душой более адекватно, чем технари оценивают и решают политические проблемы. Гуманитарию понятно, что русские, самоубившие свою русскую душу могут строить только антироссию. Любая Украина обречена быть антироссией, сколько бы технари не объясняли взбесившемуся обществу манкуртов, что это им материально не выгодно. Никакие материальные блага не будут в радость украинцу, пока он не выпьет последнюю каплю крови последнего русского. Ибо только так он может вытравить из истории память о своём предательстве.

Поэтому они не боятся. Не боятся отдавать преступные приказы, не боятся на глазах у всего мира использовать собственное население, как живой щит, не боятся на камеру издеваться над военнопленными в нарушение всех международных норм и обычного гуманизма — того, что делает человека человеком. Это общество зомби, кусающих живых, чтобы зомбифицировать весь мир, а зомби не страшно и они не люди.

Повторю, речь идёт не о преступном руководстве, не о преступной армии, а о преступном обществе. Священники, благословляющие украинцев «на защиту отечества» ведают, что творят. Они прекрасно знают, что потворствуют нацистам. Для них не являются секретом все нацистские преступления. Они сознательно выбрали сторону зла, отвернувшись от Бога.

Творческая интеллигенция и журналисты, поддерживающие украинскую пропаганду, распространяющие фэйки, призывающие кары небесные на головы россиян, зовущие Запад на войну с Россией, волонтёрящие в помощь украинской армии, отслеживающие и травящие в социальных сетях (а по возможности и в жизни) всех несогласных, прекрасно знают какому молоху они служат. Тем не менее в лучших традициях гитлеровской пропаганды они льют крокодиловы слёзы по разрушенным украинским городам, как будто можно бескровно освободить от нацизма насквозь им проникнутое общество. Так же и в рейхе «удивлялись» и «обижались» в 1945 году тому, что засевшие в городах нацистские гарнизоны армиям союзников приходится уничтожать вместе с городами.

Россия в очередной раз спасает человечество от нацистской заразы. Нацистская Украина, наследуя рейху пытается сплотить против России весь Запад, сделать войну мировой. Защититься от этой заразы, не уничтожив поражённое ей общество невозможно. Украинство будет денно и нощно воспроизводить нацизм.

Время, когда можно было сохранить порядочность, на примыкая ни к одному из лагерей закончилось. Наци никому не дадут уйти от выбора. Если ты не эмигрировал или не спрятался надёжно где-то на Украине, у тебя два пути — либо в тюрьму (если не убьют), либо в хор нацистских подпевал. Отмолчаться не позволят «европейцы» из СБУ и территориальной обороны.

Украина Погребинского — прекрасная фантазия, реализовать которую на практике никому не удавалось и никогда не удастся. Сейчас речь идёт о том, кому жить, а кому умереть. Нацисткой Украине Погребинский не нужен. Они могут существовать только по-отдельности: либо Погребинский без Украины, либо Украина без Погребинского.

Это — личная трагедия Михаила Борисовича, искренне стремившегося к благу для всех, это трагедии многих граждан Украины, просто живших, просто работавших и не задумывавшихся об особенностях украинской власти и её постоянной миграции ко всё большему зверству, это и наша трагедия — у многих на глазах в зомби превратились хорошие знакомые, друзья, родственники, любимые. Ещё вчера такие близкие, сегодня они несут угрозу нашей жизни и даже существованию цивилизации.

Мы больше не можем быть гуманными с негуманоидной формой жизни, её скорейшее уничтожение — есть высшее проявление гуманности, ибо уменьшит количество жертв инфернальной украинской государственности. Тем больше порядочных людей выживет, тем меньше их духовно сломают в эти последние дни (недели, месяцы) существования Украины, чем жёстче и последовательнее мы будем уничтожать поражённое украинством общество. Подчеркну, не людей, а общественные структуры, превращающие людей а нелюдей.

Эта война закончится только тогда, когда мысль о возможности восстановления украинской государственности будет приравнена к преступлению против человечности, как призыв к возрождению ублюдочной формы нацистского рейха.

Либо мы без Украины, либо Украина без нас. Вместе нам на Земле тесно.

ukraina.ru

Миропорядок горит синим пламенем

27.03.2022

Российский рубль — Karl-Josef Hildenbrand / dpa

«Так принято» — стандартный и единственный ответ, который десятилетиями звучал в ответ на резонные вопросы. Почему весь мир хранит резервы в долларе и евро, хотя эти валюты обеспечены ничуть не лучше, чем остальные? — Так принято. Почему при малейшем волнении капитал бежит в казначейские облигации США, хотя у США уже много лет совершенно непомерный долг и дефицитный бюджет? — Так принято. Почему мы продаем товары, необходимые нашим контрагентам, за их валюту, а не за нашу? — Так принято.

Мы так хотели стать своими в этой системе, что даже в 2014–2015 годах, уже после Крыма, на финансовых форумах представители Мосбиржи и российских инвесткомпаний всерьез обсуждали, как же вернуть на наш рынок иностранного инвестора. Хотя уж тогда всем должно было стать очевидно: базой нашего рынка должны служить наши инвесторы.

Концентрация расчетов, резервов, долгов в долларе и отчасти в евро снижает устойчивость финансовых рынков развивающихся стран. Так, в период коронавирусного кризиса весной 2020 года страны формирующихся рынков «теряли» свыше 100 млрд долларов США в день — мировые капиталы выводили оттуда эти деньги, продавая активы. Это серьезно уронило не только рубль, но и валюты таких стран, как Бразилия, Мексика, Индия и т. д. А серьезные колебания валют и оттоки капитала чреваты финансовыми кризисами — такими, какой мы испытали в 2008–2009 годах. Иными словами, в погоне за крепкими чужими валютами мы год за годом ослабляли свою собственную валюту и — критично — свою собственную экономику.

Между тем сегодня фундаментально и стратегически рубль ничем не хуже доллара и тем более евро, как это ни странно звучит. Доллар окреп после Второй мировой войны, так как оказался самой стабильной валютой по одной причине: на тот момент США владели самым большим в мире запасом золота. Но сегодня, когда мир переживает серьезный энергетический и вообще сырьевой кризис (а он начался не сейчас и спровоцирован объективным ростом потребности в энергии и сырье всего мирового хозяйства), владение большим запасом энергетических ресурсов можно приравнять к владению золотом после Второй мировой. И отсюда следует потенциальная сила рубля. Если немного пофилософствовать, то можно сказать, что наступает момент, когда ключевые валюты мира должны иметь не абстрактный гуманитарный фундамент — исторически сложившееся доверие или просто вовлеченность всего мира в финансовую систему одной страны, а материальный фундамент — ресурсы и/или производственный промышленный капитал, которые обеспечивают новое доверие.

И надо понимать, что последствия будут выражаться не только в укреплении курса валюты. Необходимость для других стран покупать рубли, чтобы рассчитываться с нами, укрепляет всю финансовую систему, насыщает деньгами национальную экономику, делает эти деньги наконец дешевыми для внутренних инвесторов. Именно в этом сила экономики США, долгие годы позволяющей себе беспрецедентный дефицит бюджета.

Даже странно, почему это решение не было принято гораздо раньше. Мы расплачивались за импорт валютой, получали за экспорт валюту и очень боялись выпасть из этой парадигмы — хотя нам было бы удобнее получать рубли и ими же расплачиваться. Теперь, когда санкции выкинули нас из долларовой и евровой системы, можно перейти к построению если не рублевой, то хотя бы мультивалютной расчетной системы с ключевыми торговыми партнерами. Стараясь при этом не давать крен в сторону юаня — крен, заметный в последние годы (и активно поддерживаемый Китаем, что неудивительно). И это будет означать, что мы можем сами управлять стоимостью своей валюты — а значит, нам будет доступен гораздо более широкий диапазон ее значений.

Для примера можно напомнить, что при текущих ценах на нефть и газ и нашей текущей же потребности в импорте рубль в 2022 году должен стоить 50 рублей за доллар, а если исходить из паритета покупательной способности (ППС) и расчетов Всемирного банка нашего ВВП по ППС, то курс рубля должен и вовсе составлять 26 рублей за доллар. Конечно, это крайность, которая обернется огромными проблемами для отечественных производителей, так как снизит конкурентоспособность нашего экспорта, но мы хотим показать диапазон курса рубля, который в принципе доступен нашей валюте.

Но рублевые расчеты либо построение мультивалютной системы — это еще полдела. Есть и более важная задача, для которой настал ключевой момент. Нам необходимо переформатировать весь наш углеводородный экспорт, в разы увеличив долю переработанных продуктов (от бензина до пластмасс) и снизив долю сырой нефти, газа и т. д. Это будет правильный ответ на угрозы Европы и США отказаться от наших нефти и газа. Стратегически нам важно не найти замену покупателей нашего сырья, а выйти на мировые рынки с продуктами с совершенно иным уровнем добавленной стоимости.

Раз уж настало время перемен.

expert.ru

Процесс самоуничтожения Украины становится необратимым

27.03.2022

Резервисты на Украине — © REUTERS / Antonio Bronic

В интервью телеведущему «Фокс Ньюс» Такеру Карлсону член Конгресса США Мария Салазар считает, что Америка должна поставлять на Украину оружие для ВСУ, а не подталкивать Зеленского к заключению мира на переговорах. Поскольку американцы должны относится с уважением к выбору украинцев, решивших сражаться до последней капли крови, раз уж Киев выбрал для своих граждан смерть, то поделать ничего нельзя. Надо помогать.

«Если украинцы выбрали идти этим путем [смерть и разрушение], то мы ничего не можем им сказать», — сказала конгрессвуман.

Однако дело в том, что этот выбор сделан не украинцами. Более того, и не киевским режимом, который, как некий институт, вообще выбрать ничего не может, поскольку функция принятия решения у него попросту отсутствует – он работает исключительно в роли ретранслятора.

То есть «путь смерти и разрушения», на котором Вашингтон готов активно помогать, выбран, вопреки утверждениям госпожи Салазар, не украинцами, а их американскими кураторами.

Впрочем, пока что им удается добиваться того, что значительная часть граждан этой страны следует по этому пути. Достигается это благодаря беспрецедентным информационным усилиям, когда людей убеждают, используя самую чудовищную и невероятную ложь, что силы неприятеля истощены, что вот-вот вмешается Запад, что контрнаступление уже началось, а в России произошел переворот, и пришедшие к власти силы готовы подписать капитуляцию перед победоносной Украиной.

Но проблема для западных «друзей» Украины в том, что эффект от подобных методов носит очень краткосрочный характер. Представления, сформированные этой пропагандой, не выдерживают столкновения с реальностью, и люди, увидев, что происходящее и близко не приближается к тому, что им обещали, пытаются уйти с «пути смерти и разрушения», который они под воздействием спецпропаганды полагали путем победы.

Это очень хорошо видно на примере Мариуполя. Ожесточенно сопротивлявшиеся боевики, поняв, что никакого «деблокирующего удара ВСУ» не будет, стали пытаться убежать из окруженного города или даже начали сдаваться в плен. Впрочем, немало остается и таких, которые, если удрать не удастся, будут сражаться до конца, как и нужно Вашингтону.

Причем, уже вне зависимости от пропагандистского эффекта, который достигать все труднее. Понятно, что речь идет о самых одиозных террористах «Азова» (запрещен в России), чьи руки по локоть крови и на снисхождение суда которым рассчитывать не приходится. И перед американцами, стремящимися организовать войну до последнего украинца, стоит задача – превратить все население страны в тех, кому уже не свернуть с «пути смерти и разрушения».

В сети распространяется видеоролик, на котором бандеровцы пытают российских военнослужащих, попавших в плен, причем один из них умирает. Специалисты в вопросах кибербезопасности констатируют, что лавинообразное распространение этого и подобного ему видео не случайны. Его «разгоняют» и распространяют структуры, работающие в интересах украинских центров психологической войны, аффилированных, в свою очередь, с западными структурами психборьбы.

Этот факт вызывает изумление. Ведь демонстрируя нечеловеческую, звериную жестокость украинских боевиков, украинские спецпропагандисты не только публикуют доказательства военных преступлений для будущего трибунала по бывшей Украине, но и визуально подтверждают необходимость решения задач, поставленных Москвой для специальной военной операции. А также подтверждают все обвинения России и Народных Республик Донбасса, которые звучали раньше в адрес вооруженных формирований нацистского киевского режима. Тем более, что некоторые западные правозащитные организации уже критиковали украинских боевиков за демонстративное неисполнение Женевских конвенций.

Может быть, таким образом киевские нацисты пытаются запугать своих противников? Но мы знаем из опыта террористов, действовавших на Северном Кавказе, ближневосточных джихадистов и украинских же карателей, любивших размещать свои «видеоотчеты» о «работе» в Донбассе, что такие ролики вызывают не страх, а ненависть к палачам и изуверам и желание их покарать.

В то время как российские видеоролики о гуманном обращении со сдавшимися боевиками ВСУ, которые получают необходимую медпомощь, питание и достойное обращение, вызвали настоящую панику хозяев киевского режима. Но, к сожалению, большинство украинских военных эти ролики увидеть не смогли.

Но вот, чтобы не допустить появления таких новых видеосюжетов, украинские спецпропагандисты и распространяют (а скорее всего, и заказывают) такие кровавые ролики. Они надеются с их помощью еще сильнее закрутить спираль насилия, спровоцировать ответную жестокость в отношении украинских боевиков. Чтобы лишить их возможности сдаться в плен.

Между тем, председатель Комитета по здоровью нации, медицинской помощи и медицинского страхования Верховной рады Михаил Радуцкий написал открытое письмо в Международный комитет Красного Креста с просьбой запретить функционирование под эгидой организации пункта приема украинских беженцев в Ростове-на-Дону, сообщает Рейтер.

Радуцкий считает, что это «легитимизирует» российские каналы вывоза беженцев из украинских городов и «искажает реальную картину», давая возможность Москве демонстрировать гуманные подходы.

Это только один из элементов информационной кампании, задача которой – спровоцировать население бывшей Украины на непрекращающееся насилие, причем не только в отношении освободителей, но и друг друга, с минимальной материальной и пропагандистской подпиткой извне.

Отчасти это уже удалось – в украинских городах, еще не находящихся под контролем союзных сил России и Народных Республик, люди с увлечением истребляют, калечат и унижают друг друга. А жители бегут даже не от боев, а от грабежей и беспредела фольксштурма.

Впрочем, есть надежда что американские планы на самовоспроизводящееся насилие без конца не реализуются. Ведь даже в Афганистане, война в котором шла больше полувека, после того, как Запад убрался восвояси, ситуация начала стабилизироваться.

Что же до кровавых преступлений нацистских террористов, тиражируемых подразделениями психборьбы, то они не заставят русских воинов изменить себе и уподобиться этим бесноватым изуверам. Как это не удавалось и всем их многочисленным предшественникам.

asd.news

Поиск статьи

Axios: Сенаторы США предложили направить изъятые российские активы на помощь Украине

В Кремле указали на последствия отказа ЕС платить за газ в рублях

Ростислав Ищенко. Зеленский и тактика Киева

Байден попросил Бога убрать Путина. Ответ не заставит себя ждать

Байдены заинтересованы в исчезновении Зеленского

Запад и Россию, кроме трубы, ничего уже не связывает

Ростислав Ищенко: Не должно больше быть ни хорошей, ни плохой Украины. Иначе всё повторится

Чижов: ЕС будет вынужден перейти на рубли при оплате за российский газ

Рука голода сдавливает планету

Украинские события — повод, но не главная причина

«Восточный экспресс» Байдена

Ростислав Ищенко. Зеленский и иностранные агенты

Спецоперация на Украине рождает новую российскую гвардию

Байден встревожил Россию, разочаровал Украину и заставил краснеть США

Страны G7 отказались платить России за энергоресурсы в рублях

Ростислав Ищенко. Зачем Макрону Мариуполь

Валентин Катасонов. Золото – ахиллесова пята Запада в санкционной войне против России

Драгоценный металл из сокровища превращается в деньги

«Кинжалы» превратят в пыль всю систему управления НАТО

Ким возвращается в игру

Что демонстрирует КНДР своими ракетными запусками

«Скоро Украина возьмёт Москву?» — итальянцы не верят антирусской пропаганде

Игра вдолгую: Китай готов к противостоянию с США

Европа проходит стадии отрицания, гнева и торга

Путин поручил реализовать перевод платежей за газ на рубли до 31 марта

Минздрав начал собирать данные по лекарствам, которые не выпускаются в России

В Белом доме заявили, что Байден не призывал к смене власти в России

Япония призналась в неспособности присвоить резервы Банка России

Победители Оскара — 2022

В США объяснили заинтересованность Байдена в Украине

Ростислав Ищенко. Украина без Погребинского или Погребинский без Украины

Миропорядок горит синим пламенем

Процесс самоуничтожения Украины становится необратимым

discred@yandex.com

Популярные темы