Главное Блог Страница 69

Дмитрий Медведев: Австрия в НАТО — это крушение основ австрийской государственности

0
© TVC.ru / Андрей Гуцков

Страны Старого Света одурманены милитаристским угаром. И, словно заворожённые мотыльки, слетаются на губительный огонёк Североатлантического альянса. До недавнего времени в Европе хватало государств, понимавших: свою безопасность можно обеспечить и без вступления в военные блоки. Теперь разум уступает место стадному инстинкту.

Вслед за Финляндией и Швецией истеблишмент Австрии, подстрекаемый кровожадным Брюсселем, подогревает общественную дискуссию об отказе от конституционно закреплённого нейтрального статуса ради вступления в НАТО. Австрийское общество от идеи не в восторге. Либеральная партия «Новая Австрия» во главе с министром иностранных дел Б. Майнль-Райзингер, рвущаяся в объятия блока, на последних выборах не набрала и 10% голосов. А вот оппозиционную Австрийскую партию свободы, которая резко против слепого копирования милитаристской повестки Брюсселя, поддержали 37% граждан. Но кого в Европе сегодня остановит воля народа?

Усилия для эрозии нейтралитета Австрии местные ревизионисты предпринимают уже достаточно давно. Ещё с 1990-х годов они начали налаживать военные связи под видом «участия в общей политике безопасности и обороны ЕС». До 2009 года, пока не вступил в силу Лиссабонский договор, всё ограничивалось общими словами о координации военного строительства государствами Евросоюза, но без обязательств. После напирали на то, что в договоре не прописаны ни масштабы, ни сроки помощи, которую государства «единой Европы» обязаны оказать при нападении. Да и вообще, ЕС считался экономическим объединением. О том, что большинство его стран уже входят в НАТО, предпочитали умалчивать.

В то же время Австрия наращивала военное присутствие за пределами Европы, участвовала в военно-тренировочных миссиях ЕС, тем самым повышая свой вес в глазах Брюсселя. И за это была щедро вознаграждена: с 2022 по 2025 год председателем Военного комитета Евросоюза был австрийский генерал Роберт Бригер. Так «ярко» австрийцы на европейском военном небосклоне не блистали со времён Второй мировой войны, в которой «отличились» генерал-полковники вермахта Л. Рендулич, Э. Раус и люфтваффе — А. Лёр.

Пока ЕС наращивал свой оборонный компонент, шла ползучая натовизация и милитаризация республики. Вена активно участвовала в инициативе НАТО «Партнёрство ради мира», по сути, уже встроившись в блоковую логику. Австрия получила статус ключевой транзитной страны для НАТО. Только в 2024 году по её земле прошли более 3 тыс. военных транспортов, а в небе совершили свыше 5 тыс. полётов самолёты альянса.

На этом фоне в Вене заговорили о том, что «пошатнувшийся пацифистский консенсус» и «российская угроза» дают, мол, исторический шанс избавиться от «оков прошлого» в виде нейтралитета. Но принцип нейтралитета — основа самой австрийской государственности, восстановленной по воле союзников после Второй мировой войны. Он закреплён в ключевых документах 1955 года: Московском меморандуме, Государственном договоре о восстановлении независимой и демократической Австрии, её собственном конституционном законе о постоянном нейтралитете. Они составляют юридический фундамент страны. При их изъятии рушится вся австрийская государственность.

Что в этой ситуации делать Москве, которая, по сути, является одной из создательниц современной Австрийской Республики? Прежде всего дать по рукам зарвавшимся любителям военной истерии в международно-правовой плоскости. Ответы на два ключевых вопроса — «Вправе ли Австрия в одностороннем порядке отказаться от закреплённого в законодательстве постоянного нейтралитета?» и «Может ли Вена принять решение о присоединении к Североатлантическому блоку?» — однозначно отрицательные.

Статья 27 Венской конвенции о праве международных договоров однозначно утверждает, что внутреннее право не может служить оправданием для нарушения международного договора. А НАТО нельзя рассматривать как региональную организацию коллективной обороны.

И, значит, участие в альянсе не может предоставить постоянно нейтральному государству те же преимущества, что и гарантия постоянного нейтралитета.

Эти положения признают и авторитетные политики, глубоко погружённые в тему. Например, экс-глава МИД Австрии, руководитель центра G.O.R.K.I. СПбГУ К. Кнайсль подчёркивает, что изменение статус-кво в вопросе нейтралитета требует решения всех союзных держав, подписавших договор в 1955 году, включая Россию как правопреемницу СССР. И Москва вправе наложить вето на решение Вены пойти по натовской дорожке.

Воинствующей части австрийской элиты надо понимать масштаб внешнеполитических издержек, которыми чреваты отказ от нейтралитета и вступление в НАТО. Сегодня Вена — один из центров многосторонней дипломатии. Там располагаются штаб-квартиры порядка 20 межправительственных международных организаций. Это обеспечивает её вовлечённость в глобальные процессы и выработку правовых ответов на новые вызовы и угрозы. Размещения в Вене офисов ООН, МАГАТЭ, ОБСЕ, ОПЕК принимались во многом с учётом её внеблокового статуса, а значит, эффективного пространства для диалога и развития регионального сотрудничества.

Вытеснение нейтралитета блоковым мышлением убивает сам «дух Вены», делает невозможным поддержание Австрией сбалансированных отношений с различными международными партнёрами. И она утрачивает уникальное положение посредника и площадки для размещения крупных международных структур. Напрашивается очевидный вывод: пора ставить вопрос о переносе штаб-квартир международных межправительственных организаций в страны Глобального Юга и Востока, где могут быть обеспечены надлежащие условия работы.

В дополнение ко всему сказанному милитаристский курс Австрии уничтожает её образ государства-миротворца, что существенно снижает возможность суверенного политического маневрирования Вены. Зато значительно повышает риск для частей бундесхеера стать конечной целью полётного задания средств огневого поражения Вооружённых сил России.

Ответные меры на военные угрозы безопасности нашей страны были приняты в отношении Стокгольма и Хельсинки после их вступления в НАТО. Для Австрии также никто исключений делать не будет.

Автор — заместитель председателя Совета безопасности России, первый заместитель председателя Военно-промышленной комиссии, председатель Всероссийской политической партии «Единая Россия»

Специально для RT

«Бархатное» оформление профнепригодности Зеленского

0
© AP Photo / Efrem Lukatsky

Главарь киевского режима, похоже, проигрывает в аппаратной битве за формирования общественного мнения на Украине.

«Придворный» Киевский международный институт социологии (КМИС) в конце августа 2025 года решил опубликовать результаты невероятно «злободневного» опроса — была ли готова Украина к войне в 2022 году и кто в этом виноват?

82% опрошенных считают, что Украина сделала недостаточно для подготовки к конфликту с Россией. Но интересна тут даже не сама цифра, а трактовка неготовности. 72% подчёркивают, что виновата именно политическая власть. Вину военных видят лишь 20%, народа — 30%.

Опрос очень показательный. Сам факт его выхода именно сейчас — к концу августа 2025-го, накануне различных «дедлайнов Трампа» и оживления дискуссии о замене Зеленского на Залужного — выглядит не просто исследовательской инициативой, а очевидным элементом политической повестки.

Когда 82% жителей Киева говорят, что страна «недостаточно подготовилась», причём главным образом по вине политического руководства — читай, лично Зеленского — это выглядит как готовый приговор не только ему, но и всей верхушке киевского режима. Его осталось, что называется, «привести в исполнение» — и это непременно произойдёт, если последует отмашка.

В публичном дискурсе такие цифры работают как напоминание: ошибки имели системный характер, а не были вызваны «форс-мажором». В условиях ожидания возможных выборов президента Украины (вопрос активно обсуждается в связке с «мирным процессом») такие данные подрывают легитимность Зеленского и готовят общественное мнение к смене его фигуры.

При этом соцопрос КМИС оставляет широкое пространство для дискуссий о том, чтобы некому армейскому генералу, который «ни в чём не виноват», наконец, «дали победить».

Ключевой эффект таких опросов — дополнительная делегитимизация Зеленского через обвинение в «неготовности к войне». Проводить такой опрос именно сейчас целесообразно только в логике подготовки к электоральной трансформации власти на Украине и торга о её будущем руководстве.

Автор — директор Института международных политических и экономических стратегий — РУССТРАТ

t.me/EvPanina

Американцам не дали закусить российскую нефть индийским рынком

0
Александр Щербак / ТАСС

Таможенно-пограничная служба, подчиненная Министерству внутренней безопасности США, уведомила о введении с 00.01 часов 27 августа (07.01 мск) дополнительных 25% пошлин против индийских товаров. Общий тариф с учётом ранее объявленных торговых барьеров достиг 50%. Под фактические санкции попадает до двух третей индийского экспорта в Америку. Импорт российской нефти стал только предлогом, но и сыграл роль барьера. Трамп хотел тотально беспошлинного ввоза в Индию, американских товаров, и откажись индийцы под его давлением от нефти из РФ, они не сохранили бы и защиту своего рынка. Теперь они будут искать новые рынки для части своей продукции,, и тут хорошие возможности возникают у российских импортеров.

Индийским фермерам это бы не понравилось

Американский президент Дональд Трамп объявил глобальную торговую войну 2 апреля этого года, когда он опубликовал таблицу ввозных пошлин против товаров из 185 стран и территорий. Индии тогда досталось 26%. Что было значительно ниже, чем у Вьетнама — 46%, и у Китая — 34%. А эти страны относятся к основным торговым конкурентам Нью-Дели.

С Китаем до мая Трамп провел первый раунд войны пошлин — американские тарифные ставки доходили до 145%. Остальным странам (а затем и Поднебесной) предложили торговые переговоры. На это время американские пошлины ограничены 10% (для Китая — 30%). С Вьетнамом уже разобрались. Страна получила 20%.

Индия рассчитывала на 15%. Но пять раундов торговых переговоров с американцами закончились ничем. Шестой планировался на 25-27 августа. Но американские представители не приехали в Нью-Дели без объяснения причин.

Судя по комментариям индийского премьера Нарендры Моди, камнем преткновения в переговорах с Вашингтоном стали требования заокеанской стороны полностью открыть индийский рынок американским товарам и услугам, обнулив все пошлины. В принципе здесь со стороны Нью-Дели были возможны уступки. Но только не в сфере сельского хозяйства. Индийским фермерам в этом случае, как неоднократно подчеркивали Моди и его министры, грозит неминуемое банкротство. А речь ни много ни мало о сотнях миллионов (!) мелких и средних аграриев.

Индийским же потребителям грозят поставки американской еды, дешевой, но при этом генетически модифицированной.

Осознав, что ГМО-агропродукция для Моди является «красной линией», Трамп решил зайти с другого бока, более, как он был уверен, выигрышного — поставок российской нефти. Они, как известно, весной достигли пика — 1,8 млн баррелей в сутки. Это порядка 37% от всего индийского импорта. Американский президент счел это подходящим предлогом для начала торговой войны. Да еще и возложил на индийского премьера ответственность за то, чтобы уговорить российского президента Владимира Путина пойти на перемирие с Киевом. А в противном случае обещал наказать Нью-Дели.

Тариф на независимость

1 августа таможенная служба США ввела против индийских товаров 25% импортные пошлины (1% апрельского тарифа всё-таки простили). 6 августа Дональд Трамп подписал указ «Противодействие угрозам Соединенным Штатам со стороны правительства Российской Федерации», согласно которому против Индии вводятся пошлины в размере 25% из-за закупки российской нефти. Этот указ и вступил в силу в 00. 01 по времени Восточного побережья США 27 августа.

Согласно ему, новая «нефтяная» пошлина распространяется на все товары, импортируемые из Индии, кроме подпадающих под отдельные исключения. Ставка в 25% добавится к уже существующим тарифам, в результате чего общий уровень американских пошлин для Индии дошёл до 50%.

Есть и призрачная надежда на его снижение. Указ Трампа предусматривает возможность модификации тарифов в зависимости от дальнейших шагов иностранных государств и развития ситуации. Поэтому соответствующие ведомства США будут вести мониторинг операций с российской нефтью и рекомендовать дальнейшие меры.

По расчетам аналитического центра Global Trade Reserch Initiative, 50% пошлины затронут до двух третей поставляемых в США индийских товаров. В результате уже в этом году индийский экспорт в Америку, как ожидается, сократится до 49,6 млрд долл. по сравнению с прошлогодними 87 млрд долл. (около 40-45%). В 2026-2027 годах убытки Индии могут дойти до 48-50 млрд.

При этом в тарифной войне с южно-азиатской страной американцы действуют дьявольски избирательно. В соответствии с указом Трампа от 6 августа, вводятся изъятия из таможенного режима. Так, от чрезмерно высоких тарифных ставок освободят фармацевтические товары и электронику (ставка не превысит 2%), так как эта продукция в значительной мере производится на предприятиях с американскими инвестициями. Как известно, компания Apple производит в Индии до трети своих смартфонов, переведя туда за последние пять лет значительную долю активов из Китая.

Но остальной индийский экспорт в США начнёт падать уже в сентябре. Основной удар нанесен по текстилю, одежде, обуви, ювелирным изделиям и даже креветкам. В этих отраслях ставки американских пошлин в эффективном режиме (с учетом других таможенных платежей и внутренних налогов) будет достигать 60-64%.

Индийские производители готовятся к сокращению кадров, прежде всего низко-и среднеквалифицированных, так как срочно переориентировать логистические цепочки и даже часть производства крайне сложно.

В Вашингтоне могут довольно потирать руки. На заседании администрации Дональда Трампа 26 августа министр финансов Скотт Бессент обещал перевыполнить годовой план сбора таможенных платежей, утвержденный в апреле на и так уже повышенном по сравнению с прежними годами уровне в 300 млрд долларов, доведя сбор до 500 млрд или даже до фантастического 1 трлн.

Треугольник против циркуля

Однако в геополитическом плане Трамп пока ничего не добился. Индийское правительство просто в ярости. 26 августа Моди, по сообщениям информагентств, четыре раза не брал трубку, когда звонил Трамп. В Нью-Дели американские «нефтяные» пошлины считают несправедливыми и незаконными. Правда, по пути Пекина, который в апреле увеличивал пошлины американские товары до 125%, в индийском правительстве пока не пошли, надеясь до сих пор на продолжение торговых переговоров с США.

Но отказываться от закупок российской нефти индийские энергетические компании не собираются. Тем более, что таких указаний правительство им не давало. По информации Bloomberg, в октябре и, по видимому, в ближайшее два года импорт российской нефти лишь уменьшится до 1,4-1,6 млн баррелей в сутки по сравнению с весенними 1,8 млн (высвободившиеся объемы уже законтрактованы рядом китайских НПЗ).

Нарендра Моди также несколько меняет свой геополитический курс. 30-31 августа он собирается в Пекин на саммит ШОС, где намечается и личная встреча с Си Цзинпином. Такого уровня межгосударственных контрактов не было с 2018 года. Индо-Китайские отношения с 1962 года после пограничного конфликта, как известно, являются довольно напряженными. В 2020 году пограничники обеих стран даже выясняли отношения буквально на кулаках. Сейчас намечается неожиданное сближение, которое бы не случилось, если бы Трамп не объявил обеим странам торговую войну.

В этой непростой тарифной ситуации у России появляются возможности для укрепления своих внешнеторговых позиций. Торговые эксперты прогнозируют, что часть индийских производителей будет вынуждена переориентировать экспорт на Россию. А это снизит цены и увеличит предложения по отдельным товарным группам: текстиль, одежда, ювелирные изделия, химические товары, некоторые станки. И, между прочим, креветки.

Но и самое главное для России. Угрозы Вашингтона ввести против покупателей российской нефти санкции в размере 500% пошлин (рестрикции из «ада», по словам сенатора-республиканца Линдси Грэма, включенного Росфинмониторингом в реестр террористов и экстремистов), или 100% по заявлению Трампа 14 июля, пока поставлены на паузу. Трамп ограничился 25% и только против Индии. И хотя угроза Китаю, Бразилии и ЮАР и соответственно России остается, коэффициент реализации угроз красноречив. Что касается индийских партнеров, то вспомним еще раз, что пошлины для Китая на пике были почти втрое выше, но пик этот был пройден очень быстро.

monocle.ru

Юрий Котенок: Россия проигрывает информационную войну

0
© Depositphotos

Самая большая наша ошибка в моменте не на поле боя, а снова в политике — после Анкориджа мы стоически молчим в тряпочку, в то время как наши и геополитические «партнеры», и прямые, а не завуалированные, как бы подзабытые враги, не просто вовсю ведут информационную войну, а прямо фонтанируют в медиа идеями/предупреждениями/угрозами/обещаниями, словом, кнутами и пряниками.

Я не призываю участвовать в этом балагане, я призываю держать информационный удар, но не отмалчиваться от слова совсем.

На деле мы не просто соблюдаем условие (если таковое имеется) не афишировать достигнутые с Трампом договоренности, мы который год молчим стоически по любому поводу, не утруждая демонстрировать наши намерения, я не говорю уже про силу и мощь государства. Их не осталось? Отнюдь. Я не имею в виду радужно-оптимистические «выстрелы» словом на экономических форумах, я говорю о нашем позиционировании как государства и как цивилизации при прямом обращении к мировым игрокам и тем, кто нам противостоит.

Нет. Мы, похоже, на информационную войну «забили» и, как следствие, проигрываем её. И если на внутреннем поле это ощущается частично, при том что страну так и не удалось превратить в единый лагерь, при котором обычно конфликты (войны) выигрываются. У нас пол-страны воюет и истекает кровью, остальные или же имитируют бурную деятельность на высоких постах, или же отмалчиваются, выжидая, чья возьмет, будто наши — не наши, или же откровенно беснуются, желая России поражения.

Это же касается и элит. В кавычках или без — не важно.

Вне зависимости от отношения к большевикам, в Великую Отечественную дети руководителей страны были на фронте, а не сидели по заграницам. Представьте себе сына Микояна, который в 1942-м году тусовался бы где-нибудь …в Мадриде. Или в Токио. А его отец рассказывал бы, что таким образом сынишка набирается патриотического духа. Представили? Не получается, правда?

Но и эти доводы элиты кроют чем? Какая война? Президент хоть раз говорил о войне? Эти мастера казуистики, прикрываясь осторожностью Кремля, ставят себя выше того, что происходит в России и с Россией…

Во внешнем контуре, увы, всё еще яснее и четче. Информационно нас нет, мы заняты обходом санкций, да так увлеклись, что позволяем обнаглевшим баям безнаказанно лаять на Россию. Какая тут уж информационная война, если в тебя плюют, а ты делаешь вид, что не замечаешь плевков? А с каждым разом они становятся сочнее.

Я не ропщу и никого не обвиняю. Я просто хочу напомнить, что если воюем (а пока воюем), то давайте уж по-настоящему. Имитировать державу можно сколько угодно, но если делать это слишком долго, то всё закончится пшиком, посему не стоит забывать главное правило жизнь настоящей, а не в «эрцаз-валенках»: «Быть, а не казаться!». Тем более, что время не ждет… Это знали еще древние римляне: «Hodie caesar, cras nihil». …«Сегодня Цезарь, завтра ничто».

Автор — военный эксперт, военкор, главред изданий «Сегодня.ру» и «Аналитическая служба Донбасса»

 @voenkorKotenok

Ростислав Ищенко. Зачем молодежи Украины разрешили выезд за границу

0
© Adobe Stock / Sor Ser / Сгенерировано ИИ / Купить

— Почему Запад и Украина потеряли лидерство в создании дронов и теперь не могут угнаться за Россией?

— Для чего Финляндия и Польша собираются восстанавливать болота на границе с Россией?

— Что изменит в СВО новая партия F-16 для ВВС Украины?

— Зачем украинцев до 22 лет хотят выпустить из страны?

— Каковы истинные планы Европы по Украине и что решают «миротворцы»?

Ведущий программы — Кирилл Орлов.

Обо всем этом в интервью программе «Честная аналитика» на канале «Sputnik на русском» рассказал политолог, историк, публицист, обозреватель МИА «Россия сегодня» Ростислав Ищенко.

Sputnik

Александр Носович: Соседи Украины рвут отношения с Зеленским

0
pixabay.com

Из режима «весь мир с нами» майданная Украина неуклонно движется к режиму «кругом враги». С ними давно не только не весь мир, но и не весь Запад, причем в список «вороженек» из украинского гимна переходят страны, которые Киеву активнее других помогали.

И характерно, что большинство врагов украинского режима разной степени злостности — соседи. Незалежная, как сварливая баба из коммуналки, переругалась почти со всеми, кто живет по соседству.

С Россией понятно: злейший враг, смысл собственного существования — в противопоставлении себя ей и войне до последнего. С Белоруссией отношения непоправимо испортились еще в августе 2020-го, когда там не удалось свергнуть пророссийскую власть и разорвать союз двух государств. А последние годы Белоруссия для режима Зеленского официально — «соагрессор».

Отношения с Венгрией и Словакией неуклонно деградировали по мере того, как Будапешт и Братислава призывали к диалогу с Россией для разрешения международного конфликта и при поддержке Украины призывали принимать во внимание и свои национальные интересы. При этом, собственно, от поддержки Киева ни Венгрия, ни Словакия не отказывались, но для Зеленского, ошалевшего от устроенных ему западной пропагандой героических фанфар, любое поведение союзников, кроме сливания с ним в русофобском экстазе, стало пророссийским.

Ну а прямо в эти дни отношения киевского режима с западными соседями, похоже, проходят точку невозврата. Украина дошла до того, что взорвала нефтепровод «Дружба», по которому российская нефть поступает в Венгрию и Словакию. Зеленский уже фактически признался в том, что именно Киев устроил взрыв и именно для того, чтобы «наказать» Венгрию и Словакию. Ранее на Украине не единожды угрожали соседям: их «пророссийская позиция» не останется без последствий.

Теперь Киев угрожает еще и Польше. В украинском МИД заявили, что решение Варшавы запретить в государстве бандеровскую символику будет иметь последствия. С учетом опыта соседей-словаков полякам после таких заявлений надо ждать против себя терактов. А что? В 2022 году по Польше уже била украинская ракета, и в Киеве тогда очень обиделись, что Варшава не объявила эту ракету российской и не назвала себя страной НАТО, которая подверглась агрессии Москвы. Совсем недавно в Польше упал беспилотник, который тоже по умолчанию было предложено считать российским.

С Польшей вообще интереснее всего. Эта страна как минимум со времен государственного переворота в Киеве, когда Украина выбрала однозначно антироссийский курс, была одной из ее главных союзников и раз за разом находила в себе силы подниматься над вековыми польско-украинскими противоречиями. Но эти противоречия Варшаву и Киев в конце концов все равно настигали. Так и сейчас.

Последние три года Польша была в числе абсолютных лидеров по поддержке режима Зеленского — во всех аспектах: военном, финансовом, дипломатическом. Польские военные под легендой отставников-добровольцев массово бились в рядах ВСУ в Донбассе. В Польше разместили миллионы украинцев, которым был предоставлен такой социальный пакет, какого нет у самих граждан страны. Результат? Польско-украинские отношения развиваются от скандала к скандалу. Тот же запрет бандеровской символики, за который полякам угрожают «последствиями», — следствие скандала. Президентская инициатива возникла после того, как украинские «беженцы» развернули на футбольном матче в Варшаве гигантский флаг запрещенной в России ОУН*: то самое черное знамя украинских националистов, устроивших Волынскую резню — геноцид поляков на Западной Украине.

Сегодня на вопрос, поддерживает ли Польша Украину, ответ скорее нет, чем да. Президент Кароль Навроцкий и премьер Дональд Туск не полетели вместе с другими европейскими лидерами в Вашингтон бить челом перед Трампом за Зеленского. Было официально объявлено, что в «коалицию желающих» Польша больше не входит и никаких польских войск после прекращения огня на Украине не будет.
Министр обороны при очередном обсуждении этой темы заявил, что Польша вообще Украину в ЕС не пустит, пока Киев не откажется от героизации организаторов Волынской резни и не признает ее геноцидом поляков.

Между прочим, Будапешт уже много лет повторяет, что Украине нужно прекратить дискриминацию венгерского населения в Закарпатье. А после истории с нефтепроводом «Дружба» вопрос о том, пустят ли соседи к себе украинских националистов, можно считать закрытым надолго.

Итого: Украина — «весь мир с нами» — разругалась почти со всеми соседями. Заложниками «демократической солидарности» остаются только Румыния, где Евросоюзу пришлось отменить президентские выборы, чтобы не победил кандидат, обещавший народу прекратить помощь Киеву, да Молдавия. Впрочем, и союза последней с Украиной тоже нет. Есть союз режимов Майи Санду и Зеленского. И в случае Молдавии западным борцам с Россией тоже приходится идти на уничтожение всех демократических институтов и откровенную фальсификацию выборов, чтобы там не победили люди, которые отстранятся от такого обезумевшего соседа, как майданная Украина.

Автор — политолог, публицист, главный редактор аналитических порталов RuBaltic.Ru и Eurasia.expert

ria.ru


* Террористическая организация, запрещенная в России.

CША удивил отказ Индии перестать закупать российскую нефть

0
© Pexels

США удивил отказ Индии перестать закупать российскую нефть, заявил старший советник американского президента по торговле Питер Наварро в эфире телеканала Bloomberg TV.

«Индия очень легко может получить завтра скидку в 25 процентов (на пошлины. — Прим. ред.), если прекратит покупать российскую нефть. <…> Но они (индийцы. — Прим. ред.) не хотят этого. Они не сдаются. <…> Я в недоумении», — признался чиновник.

Цель Вашингтона — помешать Нью-Дели и Пекину покупать российскую нефть, добавил он.

Накануне вступила в силу введенная Дональдом Трампом 25-процентная пошлина на импорт из Индии. В общей сложности ставка достигнет 50 процентов — это один из самых высоких тарифов, установленных Штатами. Исключения касаются только гуманитарных поставок, уже отправленных грузов и товаров в рамках взаимных торговых программ.

О введении дополнительных пошлин Трамп объявил 6 августа. Поводом стали закупки Нью-Дели российской нефти — американские власти утверждают, что с 2022 года ее доля в индийском импорте выросла с менее чем одного до 42 процентов.

Официальный представитель МИД Индии Рандхир Джайсвал назвал новые тарифы необоснованными и неблагоразумными. Он отметил, что его страна, как и любая крупная экономика, примет необходимые меры для защиты национальных интересов. Индийские власти также обращают внимание на избирательность американской критики, поскольку российскую нефть продолжают покупать Китай и ЕС. Тем не мене Нью-Дели выражает готовность к поиску компромисса и надеется на заключение соглашения.

Стороны провели несколько раундов переговоров, но они не увенчались успехом. Основной проблемой, как пишут СМИ, остается требование США о доступе генетически модифицированных сельхозкультур на индийский рынок.

ria.ru

Ростислав Ищенко. Война как жизнь

0
ukr.net

Многие люди пытаются угадать, для чего Зеленский тянет время, блокируя любую возможность конструктивных переговоров. Американцы, европейцы, русские и даже украинские нацисты сходятся в одном: если в ближайшие месяцы или даже недели не будет заключён хоть какой-то мир, то Украины не будет. Это настолько очевидно, что не требует доказательств.

Это даже почти не зависит от России. Поскольку Москва не может себе позволить проиграть, у неё один выход – побеждать. При этом по достаточно оптимистичной оценке западных экспертов с начала СВО наличное население подконтрольной Киеву территории Украины сократилось в полтора раза (с 34 до 22 миллионов человек). Подчеркну, что это оптимистичная оценка, пессимисты давно говорят, что на Украине в реальности осталось меньше двадцати миллионов. ООНовские эксперты считают, что украинцы к концу нынешнего столетия неизбежно вымрут как нация — слишком мало осталось мужчин, слишком много стариков, слишком мало рождается детей, слишком много граждан Украины мечтают навсегда покинуть страну.

То есть, через 75 лет Украина должна вымереть без всякой войны, а Зеленский пытается продлить до бесконечности войну, которая оставила Украину безлюдной за неполных четыре года. Ещё четыре таких же года и прогноз ООН придётся пересмотреть в сторону резкого ускорения вымирания. Это при том, что эксперты ООН всегда отличались оптимизмом.

Так на что же рассчитывает Зеленский и зачем он тянет время?

Боюсь весь ужас ситуации для украинцев заключается в том, что Зеленский уже ни на что не рассчитывает, а время тянет просто от безысходности. Давайте на секунду представим себе прекращение войны на самых идеальных из возможных для Украины условиях – по так называемому «плану Трампа», который ни разу не был представлен официально, но широко рекламировался неофициально.

Украина выводит войска из ДНР/ЛНР, после чего наступает прекращение огня и начинаются переговоры о конкретных условиях мира. Требования России известны, но вроде бы можно потянуть время и попытаться превратить линию соприкосновения в демаркационную линию, а де факто — в линию новой границы (как говорил Байден «по корейскому варианту»). Понятно, что России такой вариант не выгоден, а значит должен быть выгоден Украине. Почему же Зеленский не попытался за него бороться? Трамп был готов отстаивать этот вариант как компромиссный. Если бы Киев заявил, что его такие условия устраивают, то и европейские союзники Украины не выступали бы против.

Всем понятно, что начать боевые действия после прекращения огня и начала переговоров было бы гораздо труднее во всех отношениях. Продолжительное перемирие привело бы к отводу с фронта большей части войск (российских в том числе): если армия не воюет – ей нечего делать в окопах. Бессмысленное сидение в окопах разлагает любую невоюющую армию. Со временем пришлось бы начать и демобилизацию. Причём при минимально умелом ведении переговоров Украина могла бы добиться и отвода основных сил от линии соприкосновения и начала демобилизации, ценой совершенно незначительных уступок. «Укрепление мер доверия» — естественный процесс в ходе любых мирных переговоров. Быстрое достижение всеобъемлющей договорённости в текущих условиях невозможно – в аналогичных случаях, которых только в последние пятьдесят лет в мире вагон и маленькая тележка, переговоры длятся годами – слишком полярны позиции сторон.

В общем, сделав ставку на переговоры, Зеленский вроде бы ничем не рисковал, а получить мог многое. В конце концов, мог даже выборы самого себя провести под «чутким контролем» «международных наблюдателей» из ЕС. Так почему же он так упорно отказывается от вроде бы выигрышной стратегии?

Давайте на секунду представим себе, что всё сложилось самым выгодным для Зеленского образом из гипотетически возможных. Ценой уступки примерно 20% территории он смог сохранить свой режим на остальной части Украины. Территории уступлены де факто, юридического признания их перехода в состав России временно (до окончания переговоров) удалось избежать, сам Зеленский «переизбрался» на новый срок, задавил всю оппозицию СБУ, а «западные партнёры» этого «не заметили».

Казалось бы живи и радуйся. Но не тут-то было. Чем и как будет управлять Зеленский? Война закончилась, а деньги Запад давал на ведение войны. «Интерес принять участие в восстановлении Украины» — сказка для идиотов. Ключевой вопрос, кто за это заплатит? У Киева денег нет. Москва платить за восстановление экономики территорий подконтрольных нацистскому режиму не будет. Запад готов заработать на «восстановлении», но не оплачивать его.

Итак, денег нет, экономики нет, населения почти нет, оставшиеся разбегаются. Если нет войны, то нет и оснований держать границу закрытой. Украсть нечего, вокруг злые нацисты, мечтающие о реванше и ищущие виновника поражения Украины, а потеря территорий однозначно будет восприниматься ими как поражение, что бы ни говорила по этому поводу официальная пропаганда. Тем более, что сам Зеленский уже почти четыре года утверждает, что согласие на отказ от территорий равноценно капитуляции. Силовики и бюрократы, хранившие верность режиму, пока Зеленскому давали миллиарды, начинают воротить нос и задумываются о создании собственных уделов, которые можно грабить, ни с кем не делясь.

Дело в том, что не воюющая с Россией Украина никому на Западе не нужна. И Зеленский нужен лишь до тех пор, пока он обеспечивает войну. Свергать его Запад не будет, но и защищать не будет. Уровень же экономического и демографического упадка Украины давно уже превратил её в жалкую карикатуру на такую «великую державу» как Сомали. Если какой-нибудь особо резвый полевой командир через месяца три-четыре такого мира решит, что он тоже хочет посидеть за столом с мировыми лидерами, причём готов быстро договориться о чём угодно в обмен на небольшую регулярную финансовую помощь, позволяющую выживать его личному «суверенному уделу» в составе четырёх хуторов, и повесит Зеленского на фонаре напротив Офиса президента на Банковой, никто не почешется. В «четырёх хуторах» проведут «легитимные выборы» под «международным контролем», подпишут необходимые бумаги и забудут о клоуне-неудачнике. А где-то в Лондоне с облегчением вздохнёт новая 47-и летняя мультимиллиардерша Елена Зеленская, которая к тому времени вполне успеет подыскать себе нового мужа из знатного, но обедневшего британского рода. Если новый муж будет не очень юным и не очень здоровым, то ещё через пару-тройку лет богатая вдова – британская «аристократка» забудет о своём босоногом криворожском детстве.

Возможны и другие варианты развития событий после перемирия, но все они ничего хорошего лично Зеленскому не обещают. Зато пока идёт война, он всем нужен. Даже в Вашингтон его сопровождают шесть европейских лидеров в качестве группы поддержки. Представляете себе, клоун, ещё каких-то семь лет назад развлекавший украинских олигархов на корпоративах и униженно перед ними заискивавший, выступает как лидер группы политиков, включающей, британского и итальянского премьеров, французского и финского президентов, канцлера Германии и председателя Еврокомиссии. Коломойскому*, объедками со стола которого Зеленский кормился половину жизни, такое и не снилось.

Как только мир будет заключён вся эта благодать закончится и замаячит ночь-улица-фонарь-верёвка. Пока же идёт война Зеленский на коне. Конечно украинцы гибнут в товарных количествах, но это не его проблема, его проблема заключается в том, чтобы ценой их жизней продлить свою.

Народам европейских государств надо бы задуматься о том, что их политики идут по пути Зеленского и закончить рискуют так же. День, когда продление жизни какого-нибудь Макрона будет ежедневно стоить тысяч жизней французов может оказаться не так далёк как кажется. Украинцам в 2014 году тоже казалось, что они схватили Бога за бороду. И в 2019 году они радовались как дети, что к власти пришёл персонаж из рекламного телесериала, думали, что вот оно – счастье. А оно вона как повернуло.

ukraina.ru

Армия России взяла в клещи «третью столицу Украины»

0
© ТАСС / Минобороны РФ

Вооруженные силы России вошли в северную часть Купянска, который имеет большое стратегическое значение для СВО и станет чувствительной потерей для ВСУ. На это есть как минимум четыре причины, считая историческое прошлое этого особенного города, расположенного в ста километрах от Харькова.

Накануне ВС РФ заняли Кондрашовку, небольшое село к северу от города Купянск. Это обезопасило фланг наступающей с севера же группы российских войск и позволило начать движение в сторону городской застройки. В данном случае речь о привычной тактике, направленной на избегание контратак противника.

Параллельно мотострелки закрепились в Соболевке у леса Малые Ровны к западу от города. Это не легендарное теперь Серебрянское лесничество – лес там небольшой и неукрепленный. Предположительно, целью является трасса Н-26, проходящая между Соболевкой и Благодатным на Чугуев и далее на Харьков. Это последняя трасса снабжения для группировки ВСУ в Купянске. Рельеф там таков, что другой возможности доставить боеприпасы или провести ротацию нет: по полям и через лес много не навозишь.

Трасса уже находится под огневым контролем ВС РФ, так что возможности ВСУ постепенно схлопываются. А в Благодатном, по предварительным данным, уже идут уличные бои, что означает конец централизованного снабжения купянской группировки из Чугуева и Харькова.

Теперь единственная возможность выхода из города для ВСУ – прямо на юг, на разъезд и хутор Осиново, что приведет к большим потерям.

Трасса Н-26 пролегает через Купянск в его узкой центральной части (улицы Кузнечная, Центральная и Сватовская) и далее уходит по мосту через реку Оскол в Заосколье – восточную, промышленную часть города. Данный участок – улицы Кузнечная и Центральная – может стать главной тактической целью ВС РФ в купянской застройке.

Дело в том, что противник серьезно укрепил свои позиции в городе, особенно в промышленной части. Были построены бункеры и подземные ходы, которые соединяют и отдельные позиции, и подвалы предприятий. Поэтому попытка штурмовать промышленный район с востока успеха не имела, и было принято решение сперва поставить под контроль именно западную часть города до трассы Н-26, тем самым блокировав возможности для любого снабжения группировки ВСУ в промзоне. Сейчас этот укрепрайон обслуживается с помощью моста через Оскол.

Традиционно противник оказывает основное сопротивление ближе к центральным и южным районам освобождаемых населенных пунктов. Однако здание городской администрации с памятником Тарасу Шевченко и мемориалом Голодомору – гораздо менее полезные объекты, чем трасса Н-26. При потере контроля над ней восточная часть города будет заблокирована без шансов на спасение для украинской группировки: ей либо сдаваться, либо умирать.

Некоторые военные эксперты утверждают, что ВС РФ уже заняли северную промзону города. Речь идет о комплексе зданий филиала Харьковгаза, а также о сельскохозяйственных складах «Агротон». Через этот участок удалось пройти до парка имени Комсомола и стадиона «Спартак». Однако северная, северо-западная и западная части Купянска – это преимущественно частный сектор, а многоэтажные или малоэтажные дома начинаются как раз за парком имени Комсомола.

На восточном берегу Оскола продолжаются ожесточенные бои в Петропавловке, которая прикрывает промышленную часть города. Противник рассматривал именно это направление как самое опасное и укреплял Заосколье с его промзонами. В итоге проморгал довольно быстрое движение ВС РФ после форсирования Оскола и закрепления на западном берегу.

Это уже традиционный для ВСУ промах: ошибочный выбор направления как основного для удара российских войск – и долгое осознание своей ошибки.

Инертность киевского штаба связана в основном с внутриполитическими соображениями: мало кто рискует признавать ошибки, которые ведут к потере тактических, тем более – стратегических объектов. Отсюда и отсутствие приказов на отход с провальных позиций.

Кроме того, ВСУ снимало с Купянского направления резервы то в Курскую область, то под Торецк, а теперь под Красноармейск (Покровск) и Доброполье. По итогам таких вот «шахмат» могут рухнуть сразу все направления одновременно.

Ценность Купянска как стратегической позиции огромна.

Во-первых, это крупнейший логистический пункт региона с железнодорожной развязкой, старым транспортным хабом и ремонтными мастерскими. При этом он расположен относительно близко к российской границе, что облегчает его использование как транспортной развязки.

Во-вторых, опираясь на Купянск, можно усилить позиции в Харьковской области и поставить под вопрос использование ВСУ, например, города Чугуева как перевалочной базы снабжения Славянско-Краматорской агломерации в ДНР с севера.

В-третьих, от Купянска открывается дорога на Изюм и Балаклею, то есть прямой путь к окружению Славянска и Краматорска с севера. Перспективный выход к Оскольскому водохранилищу ниже по течению ставит под сомнение саму возможность для ВСУ долго удерживать и Изюм, и Славянск.

Такой маневр просматривается в контексте близости окончательной зачистки Серебрянского лесничества с дальнейшим выходом на Северск и Красный Лиман. Это переформатирует вообще всю ситуацию на северном участке линии боевого соприкосновения.

В широком смысле занятие Купянска знаменует переход к масштабным стратегическим операциям по освобождению северной части ДНР – Славянска и Краматорска.

Наконец, у освобождения Купянска есть свой символизм. В 1941 году правительство УССР было эвакуировано сперва из Киева в Харьков, а затем в Купянск. По этой причине город называли «третьей столицей Украины». До освобождения Купянска от немцев город считался также административным центром Харьковской области.

Однако операция по его освобождению от ВСУ пока что в самом начале. Сопротивление противника будет нарастать по мере продвижения к укрепленной многоэтажной застройке. Но она не такая высотная и объемная, как в Угледаре.

Сама операция осуществляется именно по угледарскому сценарию. Сперва перерезание транспортного сообщения, лишение противника снабжения и перекрытие путей отхода. Затем последовательная зачистка городской застройки.

Отличие от Угледара в том, что зачистка будет проходить как бы в два этапа. На первом – основная часть города до трассы Н-26, а затем восточная, промышленная часть. Если раньше не сдадутся, конечно.

vz.ru

Грузия пригрозила Западу правдой о «втором фронте»

0
Zurab Tsertsvadze / AP / picture alliance

Генсек правящей партии «Грузинская мечта», мэр Тбилиси и главный кандидат на этот же пост на осенних выборах Каха Каладзе пригрозил Западу правдой. Если не прекратится шантаж, Грузия обнародует доказательства попыток принудить ее к открытию «второго фронт» против России. Кое-что об этих попытках и жесткой игре Запада известно уже сейчас.

О давлении на них по вопросу «второго фронта» грузинские власти говорят не впервые, но пока воздерживались от публикации доказательств. С учетом новой волны обвинений то в «пророссийской политике», то в «отступлении от евроатлантической траектории», то в «откате от демократии», которые исходят из Брюсселя и на порядок меньше из Вашингтона, можно предположить, что терпение грузинской элиты иссякает.

В преддверии муниципальных выборов, которые пройдут в начале октября, европейская бюрократия может ударить по ней весьма чувствительно, используя свой последний козырь: заморозить введенный в 2017 году безвизовый режим. Но у грузинских властей жива надежда на США.

Каждый раз, когда команда президента США Дональда Трампа рассказывает про агентов глубинного государства в Вашингтоне, «Грузинская мечта» предвкушает услышать, что это именно она первой в Европе весной 2024 года во всеуслышание заявила о кознях «глубинного государстве» из Вашингтона и Брюсселя.

«Глобальная партия войны», подчеркивали тогда в Тбилиси, жестоко ополчилась против Грузии из-за ее твердой позиции по военному противостоянию России и Украины.

Пока «Грузинская мечта» не дождалась публичной похвалы от Белого дома. Но порой ожидание лучше самого праздника. Проявленный Трампом интерес к Южному Кавказу не сможет обойти Грузию, надо только ночь простоять да день продержаться. Примерно так рассуждают в Тбилиси.

Трамп и госсекретарь Марко Рубио недавно разговаривали с новым послом Грузии в США. Следовательно, сейчас подходящий момент, чтобы открыть им глаза на проделки ненавистной байденовской администрации после февраля 2022 года.

Кто же требовал от Грузии открыть «второй фронт»?

Намекавших на это стран и политиков несколько, но в первую очередь речь идет об Украине и США. Точнее, о байденовских США.

Украина просит огня

В случае с Украиной все прозрачно. Пик шантажа пришелся на конец зимы и начало весны 2022 года. Тогдашний премьер-министр Грузии Ираклий Гарибашвили сразу после начала СВО заявил, что его страна не будет вводить санкции против России. Время показало правильность этого решения. По оценкам профильных международных институтов, включая МВФ и Всемирный Банк, экономический рост Грузии в этом году превысит 7%. По подсчетам ее властей, в случае введения санкций был бы обвал на 10%. Это крушение экономики и удобная возможность сместить правительство путем уличных акций протеста.

Собственно, сразу после заявления Гарибашвили в Тбилиси начались многотысячные проукраинские и – соответственно — антиправительственные митинги. Правительство «Грузинской мечты» пообещало учитывать западные санкции и активно отправляло украинцам гуманитарную помощь, но этого, по мнению Киева и радикальной оппозиции, недостаточно.

Настроения того периода хорошо отражают слова Нино Ломджария — яркого представителя оппозиции. На митинге перед парламентом на проспекте Руставели она призывала «дождь из бомб», настолько ей было «стыдно» за позицию премьера.

К счастью, «дождь из бомб», подобный тому, что уже был в августе 2008 года, на Грузию не пролился благодаря рациональной политике ее властей. А оппозиции все эти и подобные им призывы вернулись бумерангом на выборах в парламент 2024 года, выигранных «Грузинской мечтой» на лозунге о «выборе в пользу мира».

И сейчас, в канун новых выборов, и год назад, в ходе парламентской кампании пиарщики «Грузинской мечты» противопоставляют фотографии Грузии фотографиям разрушенной Украины.

Украинский МИД заявлял о «справедливом возмущении украинского общества» такими сравнениями, призывал грузинские ведомства размещать «российский триколор» (раз уж, мол, взялись «льстить Москве»), но, что самое удивительное, фактически признали правоту Тбилиси. Киев утверждает, что «нынешнее правительство Грузии лишило страну не войны, а европейского будущего». То есть без войны не может быть европейского будущего.

Вероятно, за этими словами — обида за провал плана по втягиванию Грузии в войну. Первым это пытался сделать Алексей Данилов, занимавший тогда пост секретаря Совета национальной безопасности и обороны Украины. В марте 2022 года он призвал Тбилиси и Кишинев начать боевые действия в Южной Осетии, Абхазии и Приднестровье. «Смотрите на нас, поступайте, как мы», — говорил он.

Затем призыв повторили советники офиса президента Украины Алексей Арестович (бывший) и Михаил Подоляк (нынешний). Оба звали грузинскую армию «прогуляться» в Абхазию и Южную Осетию, пока Россия «отвлечена» Украиной. Оба сетовали, что в Грузии во власти не Михаил Саакашвили, который точно бы не упустил «историческую возможность» «прогуляться».

Наконец, в 2023 году сам Владимир Зеленский заявлял, что Россия «ослаблена», что «открывает для Грузии новые перспективы по восстановлению территориальной целостности».

Каха Каладзе не случайно упомянул, что Грузии предлагали «обеспечение военной техникой». Достоверно известно, что Киев просил Тбилиси вернуть приобретенные ранее ЗРК, а байденовская администрация якобы была готова эту потерю компенсировать. Грузия отказала. Гнев Зеленского выразился в незамедлительном отзыве посла (посольство Украины в Тбилиси до сих пор работает без него) и критике «Грузинской мечты», которую он регулярно возобновлял.

США выдавливают в окно

Если украинцы действовали открыто, то американцы угрожали в кабинетах. «В кабинете премьер-министра (Ираклия Гарибашвили — Ред.) были прямые угрозы, шантаж и оскорбления, чтобы мы открыли «второй фронт»», — утверждает Каха Каладзе.

Ранее мэр Тбилиси рассказывал, как на вопрос о том, что будет с Грузией при войне с Россией, представители Запада ответили, что продержаться надо три-четыре дня, а потом начинать партизанскую войну.

Об «трех-четырех днях» с последующей партизанщиной также говорил основатель и почетный председатель «Грузинской мечты» Бидзина Иванишвили. Именно он был главным оппонентом американцев, за что поплатился в конце прошлого года: перед уходом президент США Джо Байдена ввел против него персональные санкции. Еще до того (не исключено, что по требованию из США) финансовые активы Иванишвили в Швейцарии были заморожены.

Иванишвили говорил, что предложение открыть «второй фронт» поступили ему от «западного чиновника высокого ранга». По свидетельству председатель парламента Грузии Шалва Папуашвили, это была посол США в Грузии Келли Дегнан. Сначала она встретилась с Папуашвили, потом с Гарибашвили. Встречи состоялись 28 февраля 2022 года.

По словам председателя парламента, американка не скрывала «разочарования» и «замешательства» из-за твердости грузинской политической элиты по вопросу санкций и предлагала «выбрать светлую сторону», то есть антироссийскую. «С премьер-министром Дегнан провела более прямой разговор», — подсчеркнул Папуашвили. Следует полагать, что вопрос о «втором фронте» был поставлен именно тогда.

Дегнан была не единственной из тех, кто требовали «второго фронта». Тот же Папуашвили рассказал, как в 2022 году вооруженный конфликт Грузии с Россией старалась спровоцировать исполнительный директор Института Маккейна Эвелин Фаркас. Она призывала Тбилиси «воспользоваться открывшимся окном возможностей и не упустить момент», утверждая, что Россия проиграет в конфликте на Украине.

«Когда Фаркас спросили, уверена ли она в этом, так как есть мнение, что у России все равно есть ресурс увеличить проблемы для Грузии, та ответила: «Ну и что?» – вспоминал председатель парламента Грузии. — Вот эти слова: «Ну и что?», они лучше всего описывают отношение поддерживающих войну американских и европейских политиков к народу Грузии и его безопасности».

Как считает Папуашвили, заявление Фаркас не являлось «личным мнением конкретной фигуры»: «Это совместно выработанная позиция и план действий, к которому нас призывали. Нам говорили, что Грузия не должна упустить момент, активно включиться в санкции против России и так далее, — подчеркивал он. — А на закрытых встречах эти месседжи были еще более открытыми и прямыми – от дипломатов, эмиссаров».

Однако вопрос о том, опубликует ли Грузия записи с этих закрытых встреч, остается открытым. Каха Каладзе считает, что лучше пока не использовать этот козырь и оставить все, как есть.

Но, если Грузии будет нечего терять в отношениях с Вашингтоном и Брюсселем, а шантаж с целью заставить ее пожертвовать национальными интересами продолжится, тайну о «втором фронте» наверняка раскроют окончательно.

vz.ru

США подталкивают Индию к России и Китаю

0
vedomosti.ru

США повысили пошлины на импорт из Индии. Совокупная ставка достигла 50%, что стало одним из самых высоких показателей в рамках торговой войны Дональда Трампа. Западные СМИ называют решение американских властей «наказанием» Нью-Дели за покупку российской нефти. Эксперты же считают, что Белый дом использует это как повод, мотивы Вашингтона же более обширны и связаны с американо-индийскими отношениями. Чего добиваются Штаты и с какими последствиями в итоге столкнутся?

В среду вступили в силу 25%-ные пошлины на индийские товары. Как объяснили американские власти, их введение связано с покупкой Индией российской нефти. Таким образом, совокупная ставка достигла 50%, что стало одним из самых высоких показателей в рамках продолжающейся глобальной торговой войны. Как сообщает Bloomberg, тарифы затронут более 55% товаров, поставляемых в США – крупнейший рынок Индии.

Сильнее всего новые пошлины ударят по трудоемким отраслям, включая текстильную и ювелирную промышленность. При этом ключевые статьи индийского экспорта – электроника и фармацевтика – от новых тарифов освобождены. Эта мера позволит Apple сохранить масштабные инвестиции в строительство новых заводов на территории Индии.

Эксперты допускают снижение годового прироста ВВП Индии на 0,6 или 0,8 процентных пункта. При этом значительная доля внутреннего спроса может смягчить удар. Индийские власти уже призвали граждан покупать отечественные товары, передает Axios.

«Какое бы давление ни оказывалось, мы будем только укреплять нашу способность сопротивляться», – подчеркнул премьер республики Нарендра Моди. Он также заявил о необходимости добиться самодостаточности страны «не из-за нужды, а из-за гордости».

Бывший постпред Индии при ООН Саид Акбаруддин считает, что нынешний кризис в отношениях Дели и Вашингтона не ограничивается расхождениями по вопросам торговли. «Введение пошлин воспринимается как удар по вере в устойчивость индийско-американского партнерства. Если оставить это на произвол судьбы, они могут стереть прогресс двух десятилетий стратегического сближения», – сказал дипломат Politico.

В последние недели Дели активизировал усилия по укреплению контактов с Москвой, Пекином и другими странами, отмечает The New York Times. Так, советник по национальной безопасности и министр иностранных дел Индии в этом месяце совершили визиты в Россию. Моди готовится впервые за семь лет посетить Китай для участия в саммите ШОС, организованном Си Цзиньпином.

«Похоже, что отношения между Нью-Дели и Пекином, замороженные после столкновений в Гималаях пять лет назад, оттаивают под экономическим давлением президента Трампа… На фоне геополитических потрясений два лидера, чьи солдаты в 2020 году сражались в жестоких рукопашных схватках кулаками, камнями и дубинками на спорной границе, теперь могут пожать друг другу руки, поставив экономическую стабильность выше соперничества», – пишет CNN.

Западная пресса поддержала риторику Белого дома относительно причин удвоения пошлин на индийский экспорт, назвав действия администрации США «наказанием». «Трамп, похоже, непреклонен, требуя от Нью-Дели прекратить закупки российской нефти. В последние дни он переключил свое внимание на посредничество в установлении мира на Украине. По иронии судьбы Индия продолжала закупать российскую нефть», – говорится в материале NBC.

Однако российские эксперты усомнились в том, что Индию наказывают за покупку российских ресурсов. Белый дом, скорее, использует это как повод.

Мотивы Вашингтона же более обширны и связаны с американо-индийскими отношениями, считает Игорь Юшков, эксперт Финансового университета при правительстве РФ и Фонда национальной энергетической безопасности (ФНЭБ). «Список основных стран – покупателей российской нефти хорошо известен: в него входят Китай, Турция, Индия, Венгрия и Словакия. Если бы Трамп действительно стремился бороться с нашим экспортом, он ввел бы прямые санкции, как в случае с Ираном и Венесуэлой, а не прибегал к избирательному применению пошлин. Более того, в таком случае претензии Трампа были бы обращены ко всем странам-покупателям, а не только к Индии», – пояснил он.

Собеседник напомнил, что США невыгодно исключать российскую нефть из мировой торговли, поскольку это может привести к колоссальному дефициту.

«Россия экспортирует примерно 4 млн баррелей в сутки сырой нефти, а также около 7 млн баррелей нефтепродуктов. Это огромные объемы. Если они уйдут с рынка, их никто не сможет компенсировать. В результате цены могут подскочить до 200 долларов за баррель, – указал Юшков. – Пострадают в конечном счете сами американцы, поскольку их страна является нетто-импортером энергоресурсов».

По его мнению, администрация Трампа использует тарифы против Индии как инструмент давления, чтобы склонить власти страны к принятию более выгодных для американской стороны условий в рамках торгового соглашения. Известно, что Вашингтон добивается доступа на индийские рынки – молочной и сельскохозяйственной продукции, а также сои и генетически модифицированных культур. Однако Дели не соглашается на сделку, поскольку она предполагает открытие сельскохозяйственного рынка, что может нанести ущерб местным производителям.

На этом фоне возник дополнительный рычаг влияния – вопрос закупок российской нефти. При этом в указе Трампа о введении пошлин используются расплывчатые формулировки. «Дели должен продемонстрировать четкие сигналы к сотрудничеству, – добавил Юшков. – Нет никаких гарантий, что тарифы снизят, если Индия откажется от покупки российской нефти. Зачем тогда идти на такие жертвы?»

Поэтому индийские власти отказались вести переговоры с Белым домом, пока американская позиция не изменится. По оценкам экспертов, Трамп действует довольно опрометчиво. Штаты со времен Билла Клинтона пытались выстраивать с Индией особые отношения, напомнил американист Дмитрий Дробницкий.

«Так, республику называли одним из главных партнеров и рассматривали ее как потенциальный противовес КНР, – указал он. – Сейчас в определенной степени правы либералы, которые говорят, что Трамп окончательно разрушил проект «американской Индии» – и теперь этот союзник потерян. На деле происходящее – абсолютно объективный процесс. Евразийские державы понимают, что Вашингтон – ненадежный партнер».

По прогнозам Дробницкого, меры, вводимые администрацией США, приведут к тому, что Москва, Дели и Пекин продолжат сближение. Причем уже объявлено о предстоящем визите Моди в столицу КНР. «Общие снимки индийского премьера с президентом России и председателем Китая станут «приветом» Трампу», – иронично отметил политолог.

О том, что Нью-Дели в целом пересматривает свои отношения со Штатами и идет на сближение с Россией и Китаем, говорит и американист Малек Дудаков. «Таким образом, последствия пошлин будут негативными для самих американцев. Мы наблюдаем за тем, как рушится их попытка использовать Индию в качестве экономического тарана против КНР», – указал аналитик.

Кроме того, нынешний курс Дели демонстрирует, что американское давление – будь то пошлины или санкции – можно игнорировать и не идти на поводу у Белого дома, добавил Юшков. По его мнению, Трамп сам себя загнал в угол. «Блеф президента США довел его до введения тарифов. Теперь и сдать назад неудобно, иначе это будет радикальный прецедент, и результат не устраивает», – рассуждает спикер.

Юшков не исключает, что американский лидер может заморозить пошлины. Причем в ход, вероятно, пойдет обман. «Я не исключаю, что через какое-то время глава Белого дома заявит об «успешных переговорах» с индийскими представителями. А поскольку Моди, как сообщают СМИ, не отвечает на звонки Трампа, в качестве стороны переговоров о тарифах американец может выдать и какую-нибудь торговую ассоциацию Индии. Разумеется, после он сообщит о прогрессе в диалоге – даже если его не будет достигнуто – и приостановке действия мер», – допустил экономист.

«Как бы то ни было, политика Вашингтона укрепляет Глобальный Юг, а также БРИКС. Все больше участников этого объединения просто игнорируют американские требования и тем самым подрывают статус «глобального гегемона» Штатов», – акцентировал Юшков.

По его мнению, Дели не станет отвечать на пошлины – индийские власти, вероятно, займут выжидательную позицию. «Возможно, местным компаниям, которые занимают поставками товаров в США, будет дано негласное указание поднимать цены на американском рынке, чтобы окупить затраты на выплату дополнительных импортных пошлин. То есть тарифы обернутся не убытками для индийского бизнеса, а налогом на американского же потребителя», – полагает собеседник.

«Индия не сможет отреагировать на пошлины так, как это по силам китайской стороне, поскольку страна не обладает, например, критически важными минералами. Но интеграция республики в евразийские и – самое главное – бездолларовые проекты в среднесрочной перспективе станет хорошим ответом», – считает Дробницкий.

vz.ru

Оружие Киеву — на миллиарды: Трамп открылся, как будет обламывать Путина

0
kremlin.ru

Трамп похвастался, что США отправят Киеву военной техники на миллиарды долларов, за что «в полной мере» («мы не финансируем ничего») заплатят европейцы. Заявленная цель — «прекратить войну и гибель людей на Украине». В этом есть логика? Есть. Логика торгаша. Хозяин Белого дома — вместе со своими двумя секретами — явил истинное лицо.

Сказано это было президентом США на заседании своего кабинета. Дональд Трамп, метя во Владимира Путина, строчил, как из пулемёта, пыжась добиться «мира через силу».

Вот характерный образчик президентской риторики:

«Мы продаём ракеты и военную технику НАТО на миллионы и миллионы, в конечном счёте на миллиарды долларов… И мы продолжим делать это. Мы пытаемся передать им (украинцам) как можно больше (оружия)… Заводы двукратно и трёхкратно увеличивают объёмы производства Patriot и других оборонительных и наступательных вооружений».

Ещё 14 июля Трамп заявил, что принял решение и дальше передавать оружие и военную технику Киеву, если Европа будет за это платить, а координацию накачивания Украины оружием будет осуществлять НАТО. То есть те же США, которые верховодят в альянсе. Повеселевший украинский диктатор Владимир Зеленский 25 июля в Киеве на совместной пресс-конференции с премьер-министром Норвегии Йонасом Гаром Стёре объявил, что ему нужно «не менее 1 млрд долларов ежемесячно» только на программу по закупкам вооружений у США.

Два секрета Трампа

Трамп забыл при этом упомянуть о нескольких секретах. Один из них раскрыл глава Минфина США Скотт Бессент, заявивший 20 августа в интервью телеканалу Fox News:

Мы продаём оружие европейцам, которые затем продают его украинцам, а президент Трамп берёт 10% наценку на оружие…

Другой секрет открыл в своём ТГ-канале лучший отечественный американист Дмитрий Дробницкий. И это к вопросу о том, насколько критически следует воспринимать любые слова Трампа. Эксперт разобрал по полочкам утверждение о том, что за закупаемое у США для Киева оружие платит Европа, а Вашингтон якобы более не тратит на это ни цента.

Почему якобы? Потому что европейцы «как бы платят». О чём привыкший всё упрощать Трамп (характерный пример: Путин не встречается с Зеленским, потому что тот ему «не нравится») вполне может и не знать. А процесс на самом деле таков:

«Реальные деньги странам ЕС взять попросту негде, придётся брать эти деньги в долг, причём не у граждан или стран за пределами Европы, а у банков. Те же могут их получить лишь от ЕЦБ, а тот… только от ФРС США в рамках свопов. Оставляя за скобками путаные специальные термины, можно сказать, что деньги всё равно будут американскими, причём выданными в долг под 0.3-0.5%, в то время как американская экономика их получает под 4.5%».

Умалчивает Трамп и ещё об одном моменте, о котором, возможно, догадывается. Дробницкий продолжает:

«Бюджетный процесс в США начнётся в сентябре, но Сенат уже предусмотрел $1 млрд на военную помощь Украине. И сумма наверняка будет увеличена. Во всяком случае, двухпартийный консенсус в конгрессе Соединённых Штатов сейчас именно таков. Если MAGA-меньшинство не заблокирует это рвение, то Трампу будет даже бессмысленно накладывать вето на соответствующие билли об ассигнованиях».

Вывод американиста звучит одновременно и как разоблачение хозяина Белого дома:

«Так что Трамп может сколько угодно повторять формулу «за всё заплатит Европа», однако на деле в любом случае заплатит экономика США. Скорее всего, 50 на 50: 50% заплатит бюджет США (кстати, тоже в долг), а 50% ссудит Федеральный резерв… Так что как минимум $12 млрд (видимо, гораздо больше) на оружие у киевского режима будет. И заплатит за всё никакая не Европа, а снова США. Весь вопрос в том, какая матчасть будет доступна к покупке на эти деньги».

Вероятно, не понимая, как на самом деле функционирует экономика его собственной страны и всего западного мира, Трамп при этом абсолютно искренне считает, что чем больше русских военных и гражданских будет убито в ходе украинской войны из американского оружия, тем скорее Москва согласится на «похабный мир», или «пиррову победу», кому как нравится.

И ещё вот это

Догадываясь, что Россию — как постоянно и в целом успешно воюющую военную державу — «войной» и даже «мировой войной» запугать не получится, на том же заседании президентского кабинета Трамп заявил о готовности к «экономической войне» в случае отсутствия быстрого урегулирования на Украине.

Президент США дважды повторил, что хотя он этого, дескать, не хочет, она будет для России «плохой». Чтобы не выглядеть в глазах Путина совсем одиозным, он озвучил угрозу, что и против Киева будут введены санкции за нежелание прекратить войну.

При этом администрация Трампа продолжает стараться, чтобы заставить Путина пойти на неподготовленную и унизительную для президента России встречу с самозванцем по имени Зеленский: его нелегитимность, по мнению Трампа, не проблема, и русские могли бы уже заткнуться.

«То, что они говорят, не так уж и важно. Все вокруг встают в позу. Всё это чушь», — ответил президент США на вопрос журналиста, освещавшего заседание президентского кабинета.

Делаем выводы

Короче, заключайте сделку да побыстрее, а то у меня «уплывёт» Нобель, мы назовём перемирие на пару-тройку лет «чудесным, прекрасным, большим миром» — и дело в шляпе. И Трампу плевать, что уже совсем скоро недобитая, реваншистская и вооружённая Западом до зубов Украина развяжет с Россией куда более кровавую войну. Ему до лампочки, что гарантии безопасности нужны Киеву, чтобы получше подготовиться к будущей войне и чтобы Россия не смогла этому помешать.

И это даже, с его точки зрения, хорошо: Украина в роли цербера США и Запада в целом может Вашингтону в любой момент пригодиться. И не только как «аграрная держава», которой она стала за годы «незалежности». А ещё если Россия, например, станет слишком тесно сближаться с Китаем, смертельным врагом Америки, или когда придётся с помощью Киева обострять ситуацию в мире и подрывать международную безопасность ради укрепления доллара и инвестиционной привлекательности США, которые на фоне хаоса в мире будут казаться оплотом стабильности.

Что с того?

Таков моральный портрет нынешнего хозяина Белого дома, который, дескать, «любит» русских. А теперь давайте представим, что бы было, если бы Путин вёл себя так же по отношению к США — например, «зарабатывал» для России большие деньги, поставляя оружие в Мексику для отвоевания захваченных у неё США территорий и убийства сотнями тысяч американцев? Какой бы стоял в США крик возмущения, какие бы там раздавались мстительные призывы и что бы американцы сделали в ответ!

В этой связи возникает один принципиальный вопрос: а нужен ли вообще России такой «посредник» в украинском урегулировании, с которым у нас многие носятся по причине денежного интереса?

Честный ответ на эти вопросы очевиден: не нужен, так как Трамп заинтересован не в решении проблемы Украины, а в перемирии, чтобы потешить своё эго и попытаться выдать его за мир ради получения Нобеля.

Эта и есть тема данной статьи. Но у неё будет и happy end. Все «посылают» Трампа. И ЕС, и Канада, и Индия, и Бразилия, Китай, разумеется. Даже набравшаяся наконец смелости маленькая Дания с Гренландией. Трампу многого хочется, он постоянно кому-то угрожает, но обычно боится быть решительным на деле. Наскок на Иран, вероятный наскок на Венесуэлу — пока всё. Он много говорил, но ничего не сделал, когда у него нагло украли победу на президентских выборах 2020 года.

Трамп сейчас празднует одну победу. Ему удалось навести (похоже, что временно) с помощью Нацгвардии элементарный порядок на улицах Вашингтона, который лидировал среди столиц мира по уровню убийств на душу населения. Но президенту США так и не покорился захваченный ультралибералами и мигрантами Лос-Анджелес. Даже Зеленский хамил Трампу и Джею Ди Вэнсу, которого просто обматерил, в Белом доме. И после последнего визита, на следующий же день, до этого низко кланявшийся, киевский диктатор отказался от всего, на что согласился. И то же самое сделали его европейские кураторы, и это официально признал МИД России (взяли «курс на нивелирование достигнутых по итогам встречи в Анкоридже договорённостей и их последующую ревизию»).

Неужели России стоит идти Трампу на уступки, в которых в Вашингтоне видят признак слабости и сигнал о том, что нужно требовать большего? Вместо этого надо получше подготовиться, как жить в условиях неизбежного ужесточения вскоре американских санкций и добиться Победы на Украине.

tsargrad.tv

Ночной ужас, летящий на крыльях «Гераней», накрыл Сумы

0
Aleksandr Gusev / Keystone Press Agency / Global Look Press

Россия продолжает уничтожать военные и инфраструктурные объекты в прифронтовой зоне

Исходя из опубликованной 27 августа оперативки Повітряних Сил, прошедшей ночью Россия атаковала военные объекты Украины ощутимо сильнее, чем накануне. По противнику прилетело 95 ударных БПЛА, в том числе «Герани» и дроны-обманки. Нет смысла даже цитировать Зе-официалов о том, что «титаны» что-то сбили. Таких профессиональных лжецов, как в ВСУ, еще поискать нужно.

Тем более украинский эксперт по системам радиоэлектроники и связи Сергей Бескрестнов с позывным «Флеш» пожаловался на «Герани». Оказывается, у них есть камера заднего вида, что позволяет русской «птичке» уклоняться от зенитных дронов, атакующих со спины.

Согласно мониторинговым каналам, наши дроноводы отработали на отлично. В Сумах на подстанции «Сумская 330 кВ» зафиксировано 10 взрывов. В ходе массированного прилета уничтожены 2 силовых трансформатора ТДТН-200000 330 и сопутствующее оборудование. Этот энергетический объект полностью выведен из строя, что без сомнения сказалось на военных возможностях бандеровцев.

Параллельно поражён позиционный район мобильной группы ПВО, которая прикрывала объект. Пишут, что уничтожена зенитная установка 2С6 «Тунгуска». Были и еще знатные попадания, о которых сообщил координатор николаевского подполья Сергей Лебедев.

«Бандеровские СМИ воют, как сучка в кукурузе: „россияне ударили по деревообрабатывающему производству и СТО“. Наш товарищ, знающий место, прислал скриншот с местного канала и комментарий: „Там есть на что обратить внимание. Да. Прямо вот в кустах правее“. Ага, прям вижу, это явно „запорожец“ местного пенсионера в ремонте. А то, что он похож на военный грузовичок с турелью, то вам просто кажется. По сообщениям, на территории СТО были уничтожены до восьми машин с турелями, на СТО именно их и монтировали, а также обслуживали», — иронизирует Лебедев.

На том же «деревообрабатывающем производстве» уничтожен цех с совсем не деревянными беспилотниками, что, впрочем, не помешало ему выгореть дотла.

В Ахтырке (Сумская область) зафиксировано местными блогерами три попадания «Гераней» по цеху бывшего завода «Промсвязь». Позже стало известно, что в нем пiдроздiл радиоэлектронной борьбы ВСУ вел настройку станций подавления Bukovel-AD и Nota, а также проводил техобслуживание мобильного комплекса РЭБ на базе КамАЗ-5350. Теперь настраивать нечего и, главное, некем. Налицо экономия сил и средств.

В Мечебилово (Харьковская область), по данным наших обзорщиков, прилет был по ремонтной базе танкового батальона, на которой восстанавливали двух «немчиков» Leopard 2A4 и одного «американца» M2 Bradley.

Похоже, не скоро они появятся на поле боя, и не факт, что теперь вообще подлежат ремонту. Не менее результативным был удар по местному лицею, в котором «учились» ВСУшники, вернувшиеся с передовой. Думали, тут спрячутся от русского оружия. Во всяком случае, наш мониторинг сообщил об уменьшении украинской армии примерно на полвзвода живой силы.

В Диканьке (Полтавская область) «геранизации» подверглась станция перекачки газа «Киевтрансгаза». Стало известно об уничтожении компрессорных агрегатов типа ГПА-Ц-16. Заодно разрушено здание «Укргазэнергосервис» АО «Укртрансгаз». Там находились мастерские, где велись работы по ремонту запорной арматуры и насосного оборудования.

«Удар серьезно нарушил работу магистральных газопроводов в направлении Полтава — Киев, снизив возможности резервной перекачки и аварийного маневрирования в системе», — констатирует «Донбасский Партизан».

«Изнанка» показала кадры огненной работы «Гераней», которые точно отработали по ПВД и скоплению ВВСТ операторов БпЛА 65-й омбр ВСУ. До 15 «птах Мадьяра» отправились в пункт назначения — прямиком к Бандере.

В свою очередь ВСУ атаковали гражданские объекты России, руководствуясь исключительно террористическим целями. По данным нашего Минобороны, дежурными средствами ПВО перехвачены и уничтожены 26 украинских беспилотных летательных аппаратов самолетного типа, 15 из которых над территорией Ростовской области.

В ходе налета ВСУ на Ростовскую область вражеские дроны были сбиты в Ростове, Таганроге, Новошахтинске, а также Неклиновском, Мясниковском, Миллеровском и Чертковском районах.

«В Новобессергеневке и селе Боцманово Неклиновского района осколками посечены несколько фасадов, крыш и ворот частных домов, автомобиль. В Новошахтинске фрагменты БПЛА упали во двор частного дома, повреждения также получили крыша и кровля нескольких соседних домов, автомобиль, нарушено энергоснабжение одного из домовладений», — указал в Сети временно исполняющий обязанности губернатора Ростовской области Юрий Слюсарь.

По последней информации, в центре Ростова-на-Дону в результате атаки бандеровцев повреждены минимум семь многоквартирных жилых домов. Максимальные повреждения, судя по событиям в ночь на 27 августа, получил дом на углу Московской и Халтуринского переулка — от взрыва у него вспыхнула кровля, здание пришлось эвакуировать.

Добавим, что режим Зеленского настроен на эскалацию воздушных дуэлей, считая, что западные политики весьма равнодушны к ударам ВСУ по России, но зато увеличивают поддержку, когда прилетает по Украине. Отчасти это так, но мы же не будем оглядываться на Запад?

svpressa.ru

Трамп нанес по Украине неожиданный удар: Зеленский не является невиновным

0
© Aaron Schwartz — Pool via CNP / Keystone Press Agency

Президент США впервые пригрозил Киеву санкциями

Трамп уже столько всего наговорил и сделал, что, казалось бы, удивить больше не сможет. Есть же пределы. Но нет. Смог. Президент США в очередном выступлении допустил введение санкций против… Украины. Это прямо-таки мировоззренческая революция.

Трамп, как единоличный лидер западного мира (к нему же все европейцы бегают на поклон), начал рушить принятую там картинку, в которой Украина — невинная жертва, а Россия — агрессор, да еще и беспричинный, в силу своей имперской природы. И значит, Украине все можно, а Россия во всем виновата. В том числе в том, что не хочет сдаваться ради наступления мира.

Все в этой картине чинно-благородно, ровно в духе превосходства «райского сада» над остальными «джунглями». И вдруг Трамп говорит: Зеленский «тоже не является невиновным» в ситуации, при которой движения к миру не происходит. Да как же так-то? А вот так. Реализм. Взгляд на вещи, не замутненный либеральными миражами.

Но США, точнее, Трамп, очень хотят мира. Еще точнее, быстрого соглашения, которое позволит говорить, что мир достигнут. Нобелевской премии же достоин только один человек на планете и все его знают.

А раз так, надо давить на стороны конфликта, чтобы достичь желаемого. Вот только на Россию давить не очень получается. На поле боя Россия все никак не побеждается. Санкции работают через пень колоду. Давить дальше — только себе вредить. Да и впереди маячат заманчивые в плане выгоды совместные проекты (западная пресса уже потихоньку выдает «сливы» о кулуарных переговорах в области, например, энергетики). А еще у русских есть большая ядерная дубинка.

Так почему бы не надавить на Украину?

Если заокеанскому дяде, по гамбургскому счету, все равно, что с ней будет? В войну же втравили. Пусть и другой дядя, но суть американской политики (глобально, а не тактически) со сменой президентов не меняется. Конечно, у США есть способы надавить на Киев — отмена поставок оружия и разведданных. Но это живые деньги, на которые Вашингтон поставил Европу. Зачем их лишаться?

И вот Трамп произносит казавшиеся еще недавно немыслимыми слова о том, что если мирные усилия США не принесут результата, Вашингтон задействует серьезные экономические меры, которые нанесут урон Украине. Справедливости ради — Россию он тоже упомянул, но это по инерции, чтобы совсем уж публику не шокировать.

Трамп заявлением о санкциях нарушил главную западную заповедь последних лет — «нерушимая поддержка Украины». Он при этом не на нашей стороне, исключительно на своей. Выгодна ему мировоззренческая революция — вот он ее и устраивает.

mk.ru

Ростислав Ищенко. Что будет, если из России исчезнут мигранты

0
Владимир Андреев / URA.RU

Политолог, историк, публицист, обозреватель МИА «Россия сегодня» Ростислав Ищенко в еженедельной программе «Прямой эфир с Ростиславом Ищенко» на канале «Украина.ру» ответил на вопросы зрителей по следующим темам:

– Мигранты из Средней Азии в России;

– Переговоры и нацизм на Украине;

– Раздел Украины между странами-соседями;

– «Коалиция желающих» для России;

– Безопасность России после СВО;

– Погибающая экономика и «пир во время войны» в Одессе;

– Государственное насилие на Украине: о позиции Европы;

– Нарушение Турцией конвенции Монтрё;

– Геополитические позиции США и ЕС;

– Будет ли объединение Северной Кореи с Южной;

– Экономический кризис в мире;

– Пацифизм или патриотизм?

Украина.ру

Ростислав Ищенко. Постамериканская Европа

0
© REUTERS

О чём бы ни договорились Путин с Трампом на Аляске, всё это уже не имеет значения. Маленький, но гордый Зеленский, при поддержке своих европейских друзей разрушил все эти договорённости. Он же предупреждал, что без него ни о чём договориться нельзя. Он сдержал слово. Как ни убеждал его Трамп спасти хоть кусочек Украины, договорившись с Россией о перемирии и начав переговоры о мире, Зеленский не поддался, на все трамповские предложения гордо ответил «нет!»

Впрочем, что и кому ответил Зеленский уже тоже неважно. В конце концов задолго до аляскинской встречи президентов сверхдержав и в Москве, и в Вашингтоне, и даже в Брюсселе знали, что-либо Украина согласится на российские требования, либо ей не жить, и открыто говорили об этом. Трамп даже не пытался скрывать, что в ходе встречи с Путиным сделал окончательный выбор в пользу передачи Украины на европейский баланс, независимо от того, согласится Зеленский на мир или захочет продолжать войну.

Идея Трампа была проста и прозрачна: Европа получает остатки украинского актива, за счёт которого может выторговывать себе у России некие отступные. В результате США должны выйти из конфликта без убытков, Россия с приобретениями, Европа покроет свои убытки частично (процент покрытия зависит от её способности договориться с Россией), Украиной будут платить, пока она не кончится, остаток доплатит Европа. И всё было бы хорошо, независимо от того, что об этом думал Зеленский, но Европа не согласилась с Вашингтоном.

Собственно это и есть главный результат встречи на Аляске и последующих вашингтонских бдений. Лидеры ЕС, вместо того, чтобы привычно согласиться с американским президентом, внезапно решили поддержать проигравшего Зеленского против дезертирующего с антироссийского фронта Трампа. Такой явный раскол на Западе не наблюдался никогда: ни во время англо-франко-израильской агрессии против Египта 1956–57 года, когда позиции СССР и США временно совпали, ни во время борьбы США против советско-германских соглашений по формуле «газ-трубы», в 60-е-70-е годы прошлого века. Европа иногда фрондировала, но когда дело доходило до принципиальных решений, подчинялась США. В данном же случае лидеры пяти ведущих стран ЕС и глава еврокомиссии коллективно, от имени единой Европы поддержали Зеленского, причём специально прибыли в Вашингтон, чтобы продемонстрировать эту поддержку.

Тут важно не столько то, что Европа отвернулась от США, без которых до сих пор не способна обеспечить собственную безопасность, но и в чью пользу она отвернулась — в пользу уже проигравшего Зеленского. Если бы ещё европейцы сомневались в окончательности поражения Украины, этот жест можно было бы понять, но они не сомневаются и открыто говорят об этом. В связи с этим выбор Европы представляется абсолютно нереалистичным и большинство наблюдателей ищут «подводные камни», наличие которых могло бы объяснить подобное политическое решение верхушки ЕС.

На деле действие Европы вполне прагматично. Мир расколот. Он переживает системный кризис: старая система уходит и больше неспособна обеспечивать глобальное равновесие, новая ещё не пришла и пока даже неясно как она должна будет выглядеть. В этих условиях каждый выступает сам за себя. Нельзя надеяться на то, что США будут озабочены беспроблемной трансляцией Европы в «светлое будущее». Пройти это путь ЕС или входящие в него страны должны самостоятельно.

Системный кризис характеризуется дефицитом всего везде. Решение США выйти из украинского кризиса, сбросив ответственность за его окончательное урегулирование на Европу — признак элементарной нехватки ресурса для продолжения активной силовой политики на всех направлениях. Грубо говоря, США внезапно обнаружили, что у них слишком много сильных врагов (которых они, кстати, сами таковыми назначили) и слишком мало ресурса для борьбы с ними. Абсолютно в стиле и правилах западной политики, восполнить недостаток ресурса должен был младший партнёр — Европа. Её США бросали один на один с Россией, выходя по инициативе Трампа из ими же инициированного кризиса, в который в своё время Европу заталкивали не только Обама и Байден, но и сам Трамп, во время своего первого президентского срока.

Но у ЕС также не хватает ресурса, чтобы самостоятельно устоять против России, а его экономика слишком подорвана санкциями, чтобы Европа могла надеяться на её нормальное восстановление в текущей геополитической конфигурации. Ведь, если ей даже удастся нормально договориться с Россией от выходе из украинского кризиса без серьёзных потерь, геополитическое противостояние продолжится, так как США намерены развязать экономическую войну против Китая, который однозначно будет поддержан Россией. В свою очередь США потребуют от Европы поддержки антикитайских санкций, что поставит её в ещё худшее положение, так как исключит возможность окончательного примирения с Россией, добавив при этом необходимость экономического противостояния с Китаем.

Выходов из этой смертельной петли было два:

– плюнуть на США, полностью отказаться от поддержки Украины и начать с самостоятельно восстанавливать отношения с Россией;

– плюнуть на Трампа и попытаться, опершись на оппозиционные ему силы в США, вернуть Америку к активному противостоянию с Россией.

На сегодня ЕС избрал второй вариант. Это естественное решение, так как Европа давно не пыталась проводить суверенную политику, перекладывая решение проблем коллективного Запада на США. Поэтому даже выступая в качестве оппозиции проводимой американским президентом политике, ЕС пытается не дистанцироваться от США, а вернуть США к формату взаимодействия в рамках коллективного Запада, оформившемуся после Второй мировой войны и действовавшему до последнего времени. Это естественное, но нереалистичное решение. Независимо от того удержат ли трамписты власть или потеряют её в пользу левых либералов байденовско-клинтоновского толка, как было сказано выше, ни у США, ни у коллективного Запада больше нет ресурса для поддержания прежних отношений.

За проведение прежней политики силового подавления геополитических оппонентов необходимо платить и платить дорого. Платившие с 1945 года США больше платить не могут. Но и Европа не может платить. Она уже разорена и в рамках трамповской политики гарантировано даже без войны повторит путь Украины, полностью разорившись, распавшись на отдельные враждующие страны, похоронив идею не только европейского, но и трансатлантического единства — единства Запада в целом.

Фактически любой из выбранных Европой путей борьбы за собственные интересы ведёт к разрыву с США. Только выбор первого варианта возвращал бы ЕС суверенность и создавал пространство для независимого от США политического манёвра. Выбранный же Европой вариант принуждения Трампа к сотрудничеству, во-первых, подчёркивает зависимость ЕС от США и нежелание отказываться от этой зависимости, во-вторых, исключает для ЕС вариант выхода из коллапсирующей американской системы и присоединения к российско-китайской большой Евразии, что давало надежду на спасение и частичное возрождение европейской экономики.

Уничтожаемая Америкой Европа борется не против США за свои интересы, а за право и дальше бороться за интересы США. Единственное требование Европы, чтобы её фронт, её театр военных действий оставался для коллективного Запада основным. Парадокс, но Европа, получившая шанс на постамериканскую жизнь, борется за право умереть, сохранив верность давно преданным Америкой идеалам коллективного Запада.

voennoedelo.com

Марат Баширов: Туман над миром на самом деле ложный

0
Фото: кадр из видео

Что делает Трамп для мира?

1. Снимает ответственность за события на Украине с себя. Это одна из ключевых задач для него. Как?

1.1 Всё время говорит, что это не его война, а Байдена.

1.2 Перевешивает текущее финансирование Украины на Европу (и военное и социальное).

1.3 Соглашается продавать некоторое оружие, чтобы не было обвинений в сдаче Украины.

1.4 Угрожает санкциями России.

2. Трамп должен выждать достаточно долгое время, чтобы стало ясно, что все провалы ВСУ на фронте — это вина самого режима Зеленского и Европы. Не зря Венс говорит о полугоде войны.

3. Трамп должен искусственно отрегулировать поставки вооружений и развединформации для ВСУ, чтобы в оптимальный для себя срок получить такие обстоятельства, в которых сам Зеленский или тот, кто его сменит согласится на условия России (а это данность и мы менять их не собираемся).

4. Трамп должен параллельно «принести» в зубах инвестиции и доходы от сближения с Россией. И это должны быть впечатляющие цифры, которые прикроют его от обвинений в катастрофе на Украине.

Сколько времени займет этот план?

6 — 8 месяцев, если Зеленский не сломается раньше или над Украиной не пролетит «черный лебедь беды».

Автор — политолог, публицист, профессор ВШЭ, автор информационно — аналитического канала «Политджойстик»

Политджойстик

Трамп потребовал уголовного преследования Сороса

0
© instagram.com/alexsoros

Президент США Дональд Трамп выступил за привлечение венгерско-американского финансиста и миллиардера Джорджа Сороса и его сына к ответственности за содействие массовым беспорядкам в Соединенных Штатах.

Дональд Трамп призвал к уголовному преследованию финансового магната Джорджа Сороса и его сына за поддержку насильственных акций в Соединенных Штатах, пишет РИА Новости.

В социальной сети Truth Social Трамп заявил: «Джордж Сорос и его чудесный сын – левак-радикал – должны быть обвинены в рамках акта «Рико» из-за их поддержки насильственных протестов по всем Соединенным Штатам».

Он отметил, что такие действия наносят существенный вред стране и добавил: «Сорос и его группа психопатов стали причиной огромного ущерба нашей стране». Также Трамп обратился к друзьям миллиардера с западного побережья с призывом быть осторожными, поскольку, по его словам, правительство внимательно следит за происходящим.

Акт «Рико» предполагает уголовное преследование всех участников преступной группы, если преступление совершено хотя бы одним из них. Трамп подчеркнул, что нельзя позволять «чокнутым разрывать на части Америку, не давать им продохнуть и быть свободными».

Ранее глава Минфина США Скотт Бессент отметил схожесть темпераментов Дональда Трампа и Джорджа Сороса, выделив их нетерпеливость при заключении крупных сделок.

Напомним, организации, финансируемые Соросом, препятствовали депортации более 530 тыс. мигрантов из США после соответствующего решения суда, заблокировав инициативу администрации Трампа.

В Европе «агенты Сороса» вступили в противоборство с союзниками Дональда Трампа.

vz.ru

Какой будет война после войны

0
PRESSLAB / SHUTTERSTOCK.COM

Задержанные в Брянской области члены украинской ДРГ, в чьи задачи входила организация терактов на железнодорожных узлах, дали показания о системе подготовки украинских террористов. На Украине – в Кировоградской, Житомирской и Киевской областях, а также в Литве, Эстонии и даже в Норвегии развернута сеть учебных центров, где боевиков готовят британские и канадские инструкторы.

То, что часть учебных центров террористов вынесена за пределы Украины, можно объяснить беспокойством за инструкторский состав, который гибнет в результате ударов российских дронов и ракет. А 29 июля, согласно сообщению ряда источников, наши спецназовцы захватили возле Очакова в Николаевской области двух британских инструкторов – полковника Эдварда Блейка и подполковника Ричарда Кэрролла. Чтобы избежать подобного, боевиков лучше обучать за рубежом, даже если часть из них будет дезертировать.

Сам факт участия британцев в подготовке и организации террористических атак против России уже давно является секретом Полишинеля. В Британии есть две специализированные структуры – SAS (специальная авиадесантная служба) и SBS (специальная лодочная служба), специализирующиеся на диверсиях, соответственно, на суше и на море. В составе разведки Mi-6 есть ряд отделов, специализирующихся на организации террористической войны. Все эти службы и отделы буквально «прописались» на Украине с 2019 года, готовя украинцев (причем не только военнослужащих) к партизанско-террористической войне против России.

Предполагалось, что большая часть Украины, по крайней мере, Левобережье, будет очень быстро освобождена российскими войсками и на этой территории будет развернуто многочисленное террористическое подполье. Оно должно было парализовать действия российской администрации, нарушить логистику ВС РФ, спровоцировать жесткие ответные меры. Которые, в свою очередь, можно будет объявить «борьбой с украинским народом» и даже «геноцидом», чтобы организовать международную изоляцию нашей страны, а также вызвать антигосударственные настроения в самой России.

Под эти планы, кстати, осуществлялись и западные военные поставки. Первоначально это было оружие, которое могли использовать боевики в малых группах, или даже отдельные террористы: ПЗРК, легкие ПТРК, гранатометы, различные мины. На той территории, которая, как предполагалось, будет освобождена нашими войсками, создавалась сеть подпольных террористических ячеек и соответствующая инфраструктура, включающая схроны с оружием, места явок, укрытия. Основой подполья должны были стать ветераны АТО и члены неонацистских группировок. Офицеры СБУ, ГУР и ССО курировали районные и городские сети.

Два обстоятельства помешали реализации этого плана. Во-первых, СВО действительно проводилась как специальная операция, осуществляемая ограниченным контингентом, не предполагавшая занятия всего Левобережья и имевшая целью принуждение киевского режима к миру. Во-вторых, СБУ, желая подстраховаться, имела подробные установочные данные на всех участников террористического подполья. И списки будущих террористов Херсонской и Запорожской областей попали в руки российских спецслужб, что позволило их нейтрализовать. Нельзя сказать, что благодаря этому удалось полностью избежать террористической активности, но она была значительно снижена.

Так, украинским спецслужбам пришлось проводить инфильтрацию агентуры на освобожденные земли, а также привлекать к совершению терактов на возмездной основе представителей криминалитета, наркозависимых граждан, подростков. Поскольку проводить с таким контингентом сложные операции было невозможно, украинские спецслужбы преимущественно осуществляли убийства госслужащих и сотрудников правоохранительных органов нижнего и среднего звена (до них было проще добраться) и акты саботажа вроде поджога хлебных полей. На освобожденных землях ЛДНР ситуация для них была еще сложнее, поскольку под контроль ВС РФ здесь переходили почти полностью обезлюдевшие и разрушенные населенные пункты, в которых организовать подпольную сеть было физически невозможно.

В результате украинские спецслужбы и курирующие их британские советники сконцентрировались на проведении терактов в городах ЛДНР, освобожденных еще в 2014-2016 годах, а также в других регионах России. Помимо актов саботажа против инфраструктурных объектов (к ним обычно привлекались представители антироссийской оппозиции и жертвы телефонных мошенников), совершаются убийства военнослужащих, журналистов, работников ВПК. По мнению наших врагов, эти действия должны дестабилизировать ситуацию в стране.

Другая и более приоритетная для них цель – спровоцировать в стране межрелигиозные и межнациональные конфликты. Для ее достижения Mi-6 передала украинской разведке свои контакты в среде религиозных экстремистов – чтобы привлекать к организации терактов (в том числе и таких, как в «Крокусе») джихадистов из числа мигрантов. По замыслу врагов, это должно было спровоцировать межнациональные столкновения.

К концу 2024 – началу 2025 года стало очевидным, что Запад не вытягивает «войну на истощение», что поддерживать дальнейшее продолжение широкомасштабных боевых действий становится слишком обременительным и к тому же бесперспективным делом. После того, как новая администрация США анонсировала новый подход к украинскому вопросу, в Киеве и Лондоне вновь задумались о возврате к первоначальному плану тотальной террористической войны.

Была увеличена сеть учебных центров по подготовке боевиков ГУР. Центр специальных операций, на который также возложены задачи по проведению террористических операций, будет увеличен, согласно распоряжению Зеленского, до 10 000 человек. Помимо этого, все население Украины, начиная с 14 лет, должно пройти специальную подготовку – «Основы национального сопротивления», где обучат навыкам подпольной работы, сбору информации, азам террора и саботажа.

В мае текущего года замглавы офиса Зеленского Ирина Верещук сообщила, что подготовкой населения к партизанской войне для «долгосрочного сдерживания» ВС РФ займутся украинские ветераны. Предполагается, что ВСУ даже в условиях жесткого кадрового голода и нехватки боеприпасов сумеют удержать позиции по Днепру, особенно, если по всему Левобережью будет развязана террористическая война, которая распространится также на «старые» регионы России.

Но что будет с этим планом, если боевые действия завершатся тем или иным вариантом мирного соглашения? И куда денут тысячи профессиональных террористов и десятки тысяч «энтузиастов из народа»?

Руководство ряда европейских стран прямо заявляет, что прекращение боевых действий между Россией и Украиной для них ничего не меняет, и даже в этом случае наша страна остается для них смертельным врагом, которого они будут «сдерживать». То есть можно не сомневаться, что они постараются использовать и данный «ценный ресурс», чтобы продолжить, а по возможности расширить террористическую войну против нашей страны.

Ключевым моментом для решения этой задачи является сохранение нынешнего режима хотя бы на части украинской территории. Во-первых, это будет базовым районом для террористической сети, а во-вторых, позволит действовать в формате «двойных прокси». То есть прозападный украинский режим, выполняя роль дополнительной прокладки, будет формально отрицать свою причастность к действиям террористов: дескать, это «российская оппозиция» или «самодеятельные мстители». При этом он будет пользоваться гарантиями безопасности, которые должны стать обязательной частью мирного соглашения. То есть в случае ответного удара по террористической инфраструктуре, Москву будут обвинять в нарушении мирного договора.

Именно по этой причине необходимо освободить и взять под контроль всю территорию Украины, или хотя бы обеспечить абсолютную лояльность к нашей стране новой украинской власти. Казалось бы, при освобождении всей Украины нам обеспечена долгая борьба с террористическим подпольем. Но без наличия мощной логистической базы, учебных центров, мест отдыха и прочих инфраструктурных элементов «большой земли» это подполье быстро закончится. Предоставлять же свою территорию под такие задачи мало кто захочет (в той же Прибалтике сегодня готовят военнослужащих страны – члена ООН, а не каких-то повстанцев). Кроме того, все соседние с Украиной страны имеют к ней территориальные претензии, и в случае их удовлетворения маловероятно, что они пожелают становиться логистической базой для террористов, тем более что высока вероятность, что и им придется решать вопросы антитеррора.

Наконец, не стоит забывать, что Россия имеет самый богатый опыт успешной борьбы с терроризмом, а главное, общество, которое при столкновении с этой угрозой не впадает в панику, а проявляет особую стойкость и сплоченность.

vz.ru

В чём смысл британского плана с Залужным

0
© Reuters

Выдержав поистине МХАТовскую паузу, британцы запустили вторую серию своего долгоиграющего сериала «Залужный — будущий президент Украины».

Ещё накануне люди, близкие к послу Киева в Лондоне, уверяли, что никаких президентских амбиций у Залужного нет, и что все сообщения о создании некоего предвыборного штаба — происки врагов, мечтающих поссорить экс-главкома ВСУ с нынешним руководством киевского режима.

Так, медиа-советник посла Оксана Тороп, чьё имя упоминалось в расследовании американской журналистки Кэти Ливингстон по поводу того самого «штаба», заявила, что представленная Ливингстон информация не соответствует действительности, и «ни о каком предвыборном штабе речи не идёт».

«На данный момент я помогаю Валерию Залужному в области контактов со СМИ. Не более того», — сказала Тороп.

Ну, допустим. Тем не менее, два дня тому назад в британской прессе появились сообщения о том, что Белый дом якобы пытался выйти на связь с отставным генералом сразу же после памятной своей скандальностью ссоры Трампа с Зеленским.

Как пишет The Guardian, «вице-президент США сыграл ключевую роль в провоцировании конфронтации между Трампом и Зеленским в Овальном кабинете, сидя на соседнем диване. Теперь Вэнс и другие люди из окружения Трампа, по-видимому, искали потенциальные альтернативы проблемному Зеленскому».

При этом, как утверждает издание, Залужный, извещённый о том, кто и, видимо, зачем ему звонит, прежде всего «проконсультировался с Киевом», и лишь потом принял решение… не отвечать на звонок.

«Этот эпизод отражает политическую балансировку, которую Залужный ведёт с тех пор, как Зеленский уволил его с поста главкома ВСУ в феврале прошлого года и отправил в Лондон. С одной стороны, привыкший работать в строгой военной иерархии, Залужный остаётся лояльным правительству, которому служит. С другой стороны, многие — как в стране, так и за рубежом — видят в нём следующего президента Украины и подталкивают к началу политической кампании», — подчёркивается в статье.

Параллельно с приданием этой закулисной возни огласке, на страницах всё той же The Guardian (вот ведь совпадение) было размещено интервью с Залужным, где тот поделился с читателями своим «авторитетным» в вопросах геополитики мнением по поводу модели будущих гарантий безопасности Украине, которые, по словам военного, могут или даже должны быть близки к «израильскому варианту».

С точки зрения Залужного, Израиль — это небольшое государство, окружённое врагами и полностью сфокусированное на собственной безопасности, и «такая модель может быть адаптирована для Украины как стратегия выживания и национальной мобилизации в условиях затяжной угрозы».

Ну, и в качестве вишенки на этом откровенно переполненном бессовестным PR-ом торте появилось интервью Залужного YouTube-каналу «Новая украинская школа», в рамках которого отставной генерал поделился своими воспоминаниями о годах учения, а также высказал пару дельных (на самом деле — нет) мыслей, касательно преимуществ западной системы образования над советской.

Тезисно это выглядело так:

— советская система образования не реагировала на отстающих детей и была заточена на то, чтобы дети оставались на «пустом перроне»;

— «чтобы этих людей можно было забрать на стройку, копать траншеи, прокладывать трубопроводы»;

— в советских классах мало детей достигали успехов в определённой сфере, становились докторами наук, кандидатами;

— советская школа не давала свободы и шанса;

— но зато шанс давало профтехобразование, в техникуме было чувство свободы и уникальные преподаватели-инженеры.

Даже при беглом ознакомлении с этими тезисами, сложно отделаться от ощущения, что перед нами воспоминания типичного двоечника, с горем пополам отучившегося восемь классов и с волчьим билетом выпихнутого в ПТУ.

В СССР, в отличие от того, что говорит Залужный, нянчились даже с такими болванами и не оставляли их без шанса получить профессию, дающую в будущем возможность честно заработать себе на кусок хлеба.

Дальше по тексту последовал список нарративов, призванных, видимо, окончательно убедить неискушённого украинского избирателя, что перед ним самый правильный кандидат на пост президента Украины.

— Лидерство должно базироваться на украинском менталитете. Британские и американские программы по лидерству украинцам не подходят;

— Военно-патриотическое образование должно базироваться только на «правильной» трактовке истории Украины;

— Особенность украинской ментальности в её религиозности;

— Ну и сакраментальное: «Защита Украины задача не только мужчин… Мы должны говорить детям, что вы будете защищать родину… Детям нужно рассказывать, про подвиг „Азова‟*… Эта война должна остаться культом для будущих поколений!» Конец цитаты.

Таким образом, нам не только представили политическую платформу «будущего президента Украины», но и объяснили суть нынешней избирательной стратегии Залужного, смысл которой в том, чтобы до тех пор, пока Запад чётко не обозначит свою позицию по Зеленскому и не даст отмашку на смену режима, тихо сидеть в Лондоне и не высовываться.

Но коль скоро такая отмашка произойдёт — Залужный будет готов выступить в роли «спасителя Украины», что в британском (да и в целом, западном) понимании происходящего означает «спаситель режима» и «гарант неизменности западного влияния на Украине».

По сути, Залужный — это такой себе «план Б» британцев на случай острой необходимости в мирном урегулировании, которое, в том числе, предусматривает появление на Украине легитимной власти, желательно без Зеленского. Недаром Трамп постоянно говорит о личной неприязни президента России к украинскому узурпатору.

Проведя рокировку в нужный момент — а как работать с избирательными технологиями, британцы знают отлично — Залужного поставят во главе Украины. В результате ситуация не просто вернётся в 2021 год, но и поспособствует появлению ещё более агрессивного и заточенного на войну с Россией режима. А Киев, в свою очередь, получит долгожданную «передышку» в войне, ибо никакое мирное соглашение ни Украиной, ни Западом иначе, как пауза для перегруппировки, не рассматривается.

antifashist.com


* Запрещенная в России организация

В чём смысл европейского курса на открытый конфликт с Россией

0
© REUTERS

Вчерашний визит вице-канцлера ФРГ Ларса Клингбайля в Киев совпал сразу с двумя любопытными событиями. И нет, я не про показательную воздушную тревогу, которую по своему обыкновению украинские власти устроили высокому зарубежному гостю.

Как пишет BILD, в момент звучания сирены германский министр финансов находился в президентском дворце вместе с Владимиром Зеленским.

«Комплекс считается одним из самых защищённых объектов Украины, под ним расположены укрытия. Военные эксперты отмечают, что за 41 месяц войны по правительственному кварталу ни разу не наносились удары. Причиной тревоги стал запуск баллистической ракеты из западной части России. Снаряд поразил район города Сумы на северо-востоке Украины». Конец цитаты.

Я про заявления бундесканцлера Фридриха Мерца, поведавшего своим соотечественникам о том, что Германия больше не может быть государством всеобщего благоденствия — деньги кончились.

«Социальное государство в нынешнем виде больше невозможно финансировать из того, что мы можем себе позволить экономически. Мы находимся не просто в периоде экономической слабости, мы находимся в структурном кризисе нашей экономики. Значительные секторы нашей экономики больше не являются по-настоящему конкурентоспособными, и это вопрос ценовой конкурентоспособности», — заявил Мерц.

Это, во-первых. А во-вторых, в издании Overton вышла статья за авторством двух уважаемых германских экспертов, в которой, в частности, говорится следующее:

«Циничные негодяи, обвиняющие Россию в ведении „агрессивной войны, противоречащей международному праву‟, одновременно делают всё возможное, чтобы она не прекратилась. Нами правят люди, чья эгомания затмевает их таланты. Люди, осыпающие себя медалями и почестями, но лишённые порядочности. Они хотят отвлечься от своих внутренних кризисов, бомбя иностранные государства. В их глазах война — не катастрофа, а бизнес-модель. Именно поэтому они вкладывают в неё миллиарды евро». Конец цитаты.

И вот на этом фоне Клингбайль вчера пообещал Зеленскому выделять на закупку Украиной американского оружия по 9 млрд евро каждый год.

«Мы будем поддерживать Украину девятью миллиардами ежегодно. За три с половиной года этой войны мы всегда показывали, что не уклоняемся от помощи, а стоим на стороне украинского народа. И это будет касаться и гарантий безопасности для Украины», — заявил вице-канцлер.

С учётом требований Киева, прозвучавших в ходе ещё одной вчерашней встречи — Зеленского со спецпредставителем президента США по Украине Китом Келлогом — о необходимости тратить на оружие по одному миллиарду в месяц, это означает, что Европе осталось найти каких-то три миллиарда, и дело будет в шляпе.

«Украина намерена ежемесячно получать от союзников не менее миллиарда долларов на закупку американского оружия», — цитирует Reuters слова Зеленского.

Ну, а если учесть, что на сегодняшний день страны НАТО уже вложили в программу закупки американского оружия для Украины $2 млрд, то, с учётом обещаний немецкого вице-канцлера, остался всего один миллиард. И нет сомнений в том, что Европа его найдёт.

«Война как бизнес-модель», как верно подметили авторы статьи — политолог Фридхельм Клинкхаммер и экс-редактор редакции общественного вещания Фолькер Бройтигам.

Забавно (хотя, на самом деле, нет), что в это же самое время Мерц, выступая на партийном съезде ХДС, говорит о катастрофических изменениях в экономике ФРГ, проблемах в промышленности, столкнуться с которыми ещё год тому назад не чаял ни один из нынешних руководителей Германии, о рецессии, которая продолжается уже третий год, приводит в пример VAG, теряющий прибыль и вынужденный закрывать или переносить производства в страны с более дешёвой энергетикой.

Какой ответ должен был бы быть у адекватного руководителя страны в такой ситуации? Разумеется, скорейшее мирное урегулирование конфликта на Украине и восстановление нормальных экономических связей с Россией.

Но Мерц и ему подобные избрали иной курс. Курс, привычный для европейцев, веками предпочитавших решать проблемы подобного рода лишь одним способом — через войну и ограбление проигравших.

Сегодня в роли потенциального проигравшего и ограбленного, по их задумке, должны быть мы с вами. По крайней мере, они в это либо свято верят (что лично я не исключаю), либо уже просто не понимают, как свернуть с выбранного ими пути. А потому они пойдут до конца.

И пока суть да дело, американские «миротворцы», несмотря ни на какие заявления Трампа, будут с удовольствием продавать европейцам оружие, что, в конечном итоге (особенно, если Украина действительно продержится ещё пару-тройку лет), приведёт к самой настоящей, а не просто гипотетической Большой войне.

Так, по словам посла США при НАТО Мэттью Уитакера, процесс поставок американских оружия и боеприпасов союзникам по НАТО может быть расширен в любой момент.

«У президента Трампа ещё много карт, которые он может использовать. Очевидно, мы поставляем оружие НАТО, продаём американские вооружения и боеприпасы нашим европейским союзникам по НАТО и Канаде, которые затем передают их Украине. Это, безусловно, можно усилить, и процесс идёт очень хорошо». Конец цитаты.

Войне, которая нам, гражданам России, совсем не нужна. Но избежать которую мы можем только решительными действиями на поле боя в Новороссии. С украинским режимом должно быть покончено раньше, чем Европа будет готова к открытому противостоянию с нами. И это аксиома в доказательствах, увы, не нуждается.

antifashist.com

NYT: Почему шансов на скорую встречу Путина и Зеленского практически нет

0
Михаил Метцель / ТАСС

«Что ждет Украину после всей этой дипломатии?»

Большинство западных изданий не утруждает себя поисками истинных причин, заставивших Россию начать СВО — а не зная этого, не изучив хотя бы то, что пытаются донести до западной аудитории Владимир Путин и Сергей Лавров, какой смыл в анализе дальнейшего развития ситуации?

И как можно всерьез рассуждать о желании мира нынешней киевской верхушкой, когда на военных делах жирует огромное количество дельцов? Мир — это политический (или физический?) конец Зе-команды и обнуление доходов всех ТЦКашников, «волонтеров», поставщиков для ВСУ, да и офицеров за передовой, за мзду немалую могущих и на передовую не отправить, и отпуск предоставить, и к награде представить.

Но нет — очередная «аналитическая» статья в «Нью-Йорк Таймс», озаглавленная «Что ждет Украину после всей этой дипломатии?», по сути представляет из себя перечень пунктов, которые вызывают недоумение у западных журналистов. Впрочем, довольно предисловий.

— После переговоров с президентом Владимиром Путиным президент Трамп заявил, что российский лидер готов встретиться с президентом Украины, — пишет «Нью-Йорк Таймс». — Но с каждым днем это кажется всё менее вероятным.

За последние 10 дней на Украине произошел один из самых интенсивных всплесков дипломатической активности с момента начала полномасштабного вторжения России более трех лет назад.

Сначала президент Трамп провёл саммит на Аляске с президентом России Владимиром Путиным. Несколько дней спустя президент Украины Владимир Зеленский и семь других европейских лидеров встретились с господином Трампом в Вашингтоне.

Теперь, когда страсти улеглись, давайте взглянем на то, что ждет Украину дальше, как на поле боя, так и за его пределами.

Дипломатический тупик

Саммиты не завершились мирным соглашением или прекращением огня.

Несмотря на оптимистичные заявления, они, похоже, не создали существенного импульса к разрешению войны, и основные камни преткновения сохраняются.

В ближайшее время перспективы саммита между Путиным и Зеленским, похоже, невелики, хотя президент Украины неоднократно заявлял о своей готовности к нему, называя его единственным способом договориться о прекращении войны.

После саммита на Аляске Белый дом заявил, что Путин согласился на посреднические усилия Трампа по организации такой встречи.

Однако с тех пор Белый дом стал более пессимистичным. А министр иностранных дел России Сергей Лавров заявил в интервью на канале NBC, что встреча не планируется и что в любом случае сначала необходимо согласовать повестку дня.

Со стороны США г-н Трамп продолжил встречи, поручив госсекретарю Марко Рубио предложить гарантии безопасности для Украины после окончания боевых действий. В понедельник г-н Зеленский заявил, что американские и украинские делегации встретятся в конце недели, чтобы обсудить возможность будущих переговоров между Москвой и Киевом.

Чем можно надавить на Россию

В июле Трамп заявил, что даст России от 10 до 12 дней на прекращение боевых действий, прежде чем вводить новые санкции против страны и, возможно, пошлины для её торговых партнёров. Затем он объявил о саммите со своим российским коллегой на Аляске, и этот срок прошёл.

В пятницу Трамп вновь заявил, что может ввести новые «масштабные санкции» против России. Но при этом, демонстрируя ярко выраженный личный стиль дипломатии, он также показал журналистам фотографию двух мужчин на Аляске, присланную ему Владимиром Путиным, и сказал, что рассматривает её как знак чести и уважения.

С момента начала полномасштабного вторжения в феврале 2022 года Соединенные Штаты ввели жесткие санкции против российских граждан и компаний, но им не удалось остановить российскую торговлю через границу или нанести экономический ущерб, достаточный для того, чтобы заставить Москву запросить мира.

А нападение на основных торговых партнеров России, таких как Китай, может привести к глобальной финансовой нестабильности. Индия, крупный покупатель российской нефти, заявила, что сохранит импорт, даже если Трамп выполнит свою угрозу ввести 50-процентные пошлины.

Чего ожидать в бою?

Бои идут в нескольких регионах Украины, приводя к тяжёлым потерям с обеих сторон.

Москва зачистила от ВСУ Курскую область России, но за последний год украинская территория практически не переходила из рук в руки, хотя, похоже, инициатива остаётся за Москвой.

Российские войска, наступавшие весь год, пытаются продвинуться на севере Донецкой области и захватить город Покровск.

Город находятся в Донбассе на востоке Украины, он был центром боевых действий в последнее время и на протяжении большей части конфликта. В настоящее время Москва пытается захватить последние 2500 квадратных миль (6000 кв. км) Донбасса, которые всё ещё контролирует Украина.

Всё чаще на поле боя доминируют разведывательные и ударные беспилотники, затрудняя передвижение войск вблизи линии фронта. В то же время Россия продолжает свои воздушные атаки на Украину, используя БПЛА и ракеты для атак на военные и оборонные объекты (Именно так — «Россия продолжает», а Украина — белая и пушистая. — Ред.).

Главные камни преткновения

Несмотря на достаточно оптимистичные заявления, обе стороны разделяют взгляды, в которых не просматривается компромисс — включая раздел территорий и гарантии безопасности.

Владимир Путин потребовал от Украины освободить весь Донбасс, состоящий из Луганской и Донецкой областей в их административных границах. В настоящее время Россия контролирует почти всю Луганскую область и около трёх четвертей Донецкой.

Однако Украина удерживает ряд городов-крепостей в Донецке, которые Россия пока не смогла захватить, несмотря на годы боевых действий, — территорию, имеющую как оборонительное, так и политическое значение для Киева.

Украина также хочет получить от Запада гарантии, что любое мирное соглашение обеспечит защиту от будущей российской агрессии.

Правительство в Киеве рассматривает членство в НАТО как лучшую гарантию своей безопасности, но в краткосрочной перспективе это, вероятно, исключено.

Тем временем Франция, Великобритания и Эстония, действуя как так называемая «коалиция желающих», заявили о возможности размещения войск на Украине после заключения мирного соглашения. А Трамп пообещал участие США, хотя и не раскрыл подробностей. Но заявил, что никаких американских войск там не будет.

Россия хочет, чтобы Совет Безопасности ООН предоставил гарантии безопасности, заявил г-н Лавров в интервью телеканалу NBC — вслед за своим же заявлением на прошлой неделе, в котором он отметил, что Москва будет настаивать на участии в любых переговорах о гарантиях, что в Киеве воспринимается как нечто недопустимое.

svpressa.ru

Названы неприятные для США последствия наказания Трампом Индии за российскую нефть

0
© Getty Images

Под напором тарифной войны Трампа Индия может сблизиться с Китаем

Премьер-министр Индии Нарендра Моди отправляется в редкую поездку в Китай после ужесточения тарифов Трампом. Индийско-китайские отношения, замороженные после пограничных столкновений высоко в Гималаях пять лет назад, похоже, начинают оттаивать под экономическим давлением президента США Дональда Трампа.

Впервые с 2018 года премьер-министр Индии Нарендра Моди на этой неделе отправится в Китай для участия в саммите, организованном китайским лидером Си Цзиньпином, который состоится после того, как Трамп ввел 50-процентные пошлины на импорт из Индии, отмечает CNN.

В момент геополитического кризиса два лидера, солдаты которых в 2020 году вступили в жестокую рукопашную схватку на спорном участке границе с применением кулаков, камней и дубинок, теперь могут пожать друг другу руки, отдавая приоритет экономической стабильности, а не укоренившемуся соперничеству, прогнозирует CNN.

Наряду с Моди, мировые лидеры из России, Пакистана, Ирана и Центральной Азии присоединятся к Си Цзиньпину в эти выходные на крупнейшем саммите Шанхайской организации сотрудничества (ШОС), основанном Москвой и Пекином клубе региональной безопасности, целью которого является изменение глобального баланса сил.

Присутствие Индии на этом мероприятии выглядит самым ярким примером потепления отношений между двумя азиатскими державами – многообещающей перестройки, которая угрожает свести на нет многолетние усилия США по использованию Нью-Дели в качестве противовеса растущему и все более напористому Китаю.

В то время как в напряженных отношениях Индии и Китая уже наметилась оттепель, аналитики говорят, что политика Трампа “Америка превыше всего” заставляет двух лидеров, которые построили свои политические бренды на прочном фундаменте национализма, по необходимости искать пути партнерства.

Введение Трампом тарифов в связи с покупками Индией российской нефти было особенно тяжело для Моди, который поддерживал дружеские отношения с Трампом во время первого президентского срока в США.

По словам Маноджа Кевалрамани, возглавляющего индо-тихоокеанские исследования в исследовательском центре Института Такшашила в индийском городе Бангалор, угроза введения пошлин “придала Нью-Дели определенную срочность” в стремлении стабилизировать свои отношения с Пекином. Однако он сказал, что это не является “основным фактором” перезагрузки, поскольку и Индия, и Китай стремятся стабилизировать свои отношения в своих собственных национальных интересах.

Сменявшие друг друга администрации Белого дома работали над укреплением стратегических связей с Индией посредством передачи технологий и совместных военных учений, сотрудничая с крупнейшей демократической страной мира, чтобы противостоять все более напористому Китаю в Индо-Тихоокеанском регионе.

По мнению аналитиков, потеря Индии была бы “худшим исходом” для США, констатирует CNN.

После встречи министра иностранных дел Китая Ван И и премьер-министра Моди в Нью-Дели на прошлой неделе обе стороны признали недавнее улучшение своих напряженных отношений.

“Индийско-китайские отношения неуклонно развиваются благодаря уважению интересов и деликатных моментов друг друга”, — сказал индийский лидер. “Стабильные, предсказуемые, конструктивные связи между Индией и Китаем внесут значительный вклад в региональный, а также глобальный мир и процветание”.

По словам вашингтонского аналитика Юн Суня, мнение Пекина заключается в том, что “эта разрядка определенно была начата Трампом”.

“Индия больше не в состоянии притворяться, что она по-прежнему пользуется сильной поддержкой Вашингтона”, — сказал эксперт. Таким образом, Пекин считает, Индия должна “скорректировать свою внешнюю политику и улучшить свои отношения с Китаем».

Но аналитики говорят, что саммит вряд ли приведет к фундаментальной перестройке. “Для меня это не перезагрузка в том смысле, что Индия говорит: «Мы покончили с Америкой». Этого не произойдет”, — считает Кевалрамани.

“Соединенные Штаты остаются самым важным партнером Индии в мире, но Китай является нашим крупнейшим соседом, – подчеркивает Кевалрамани. – Мы должны жить с этим”.

Траектория индийско-китайских отношений эволюционировала от постколониального братства к современному стратегическому соперничеству, напоминает CNN. Индия была одной из первых стран, установивших дипломатические отношения с Китайской Народной Республикой в 1950 году, и это десятилетие характеризовалось общим видением азиатской солидарности. Однако эта зарождающаяся дружба была разрушена китайско-индийской войной 1962 года, коротким, но жестоким конфликтом, который оставил в наследство глубокое недоверие и неразрешенный пограничный спор, который остается гноящейся раной в отношениях. В последующие десятилетия лидеры стран предприняли шаги по налаживанию экономических связей, которые привели к росту двусторонней торговли, несмотря на сохраняющуюся напряженность на их общей границе. Но смертоносные столкновения в долине Галван в 2020 году, в результате которых погибли по меньшей мере 20 индийских и четыре китайских солдата, нарушили это равновесие.

После того, как Моди и Си Цзиньпин встретились на полях саммита БРИКС в России в октябре прошлого года, отношения между Индией и Китаем постепенно нормализовались. Обе стороны договорились возобновить прямые авиарейсы, отмененные после пандемии Covid-19, Пекин недавно согласился впервые за пять лет вновь открыть для индийцев два места паломничества в западном Тибете, и обе страны начали переоформлять туристические визы для граждан друг друга.

Пересмотр Индией отношений с Китаем является типичным проявлением ее политики стратегической автономии, которая ставит национальные интересы выше жесткой привязанности к блоку, отмечает CNN.

По словам Кевалрамани из Института Такшашила, поскольку их пограничный спор зашел в тупик, Индия предпочитает оградить свои дипломатические и экономические интересы от конфликта с Китаем в области безопасности.

“Хотя обе стороны знают о наличии структурных проблем и о том, что эти отношения останутся сложными, обе стороны понимают, что ухудшение в той степени, в какой оно произошло, не в их интересах”, — сказал аналитик.

Стратегическая корректировка Индии в отношении Китая обусловлена не столько ослаблением позиций в области безопасности, сколько экономической необходимостью.

В прошлом году Китай был вторым по величине торговым партнером Индии после США, объем двусторонней торговли достиг 118 миллиардов долларов, согласно данным министерства торговли Индии. Индия зависит от Китая не только в отношении готовой продукции, такой как электроника, но и в отношении основных промежуточных продуктов и сырья, которые подпитывают ее собственную промышленность.

Тем не менее, эта экономическая неразбериха существует в условиях напряженной военной обстановки. Любые переговоры между Моди и Си Цзиньпином будут осложнены десятками тысяч военнослужащих, все еще дислоцированных на их спорной границе в Гималаях, и этот неразрешенный конфликт остается основным препятствием на пути восстановления доверия. На прошлой неделе обе стороны согласовали 10 пунктов консенсуса по пограничному вопросу, включая поддержание “мира и спокойствия”, говорится в заявлении Министерства иностранных дел Китая.

Будущее индийско-китайских отношений будет зависеть от их способности управлять этим сложным процессом.

mk.ru

США ввели 50-процентные пошлины на товары из Индии

0
© Pexels

Президент США Дональд Трамп ввел 50-процентный тариф на товары из Индии, чтобы «наказать» страну за закупки российской нефти, передает Bloomberg.

Новые пошлины вступили в силу с полуночи среды по времени Вашингтона и затронут более 55% индийского экспорта в США – крупнейший рынок для индийских товаров. Наиболее сильно тарифы ударят по трудоемким отраслям, таким как текстиль и ювелирные изделия, однако электроника и фармацевтика останутся вне зоны действия новых мер.

Решение резко ухудшило отношения между странами, внезапно изменив стратегию США, годами нацеливавшуюся на сближение с Индией для противовеса Китаю. Трамп обвинил Индию в финансировании российской спецоперации через закупки нефти, а власти Индии назвали действия Вашингтона «несправедливыми, необоснованными и неоправданными». Индийские чиновники были шокированы неожиданными тарифами, которые последовали после месяцев переговоров между Дели и Вашингтоном.

Экспортеры опасаются обвала заказов и сокращения рабочих мест, особенно в сферах одежды, обуви и игрушек.

«Это будет очень серьезным ударом для индийских экспортеров, потому что 50-процентный тариф невозможен для большинства клиентов», – заявил управляющий директор Farida Shoes Исрар Ахмед. По его словам, покупатели уже просят делиться спецификациями с поставщиками из Бангладеш и Вьетнама, что грозит потерей контрактов.

На фоне ухудшения отношений Индия укрепляет связи с участниками блока БРИКС, а также ускоряет переговоры по торговле и совместным проектам с Россией и Китаем. США тем временем отложили очередной раунд торговых переговоров, что ставит под вопрос перспективы заключения соглашения к осени. Оценки Citigroup показывают, что совокупный 50% тариф может снизить годовой рост ВВП Индии на 0,6-0,8 процентного пункта, хотя значительная доля внутреннего спроса может смягчить удар.

Индийские власти обсуждают меры поддержки наиболее пострадавших отраслей, в том числе реформу налога на потребление.

Рынки страны закрылись в среду из-за праздника, но накануне рупия стала самой слабой валютой Азии, а отток иностранных инвестиций превысил 5 млрд долларов с июля.

Аналитики предупреждают, что столь высокие тарифы могут подорвать позиции Индии в глобальных цепочках поставок и привести к массовой безработице в экспортных центрах.

СМИ сообщали, что президент США Дональд Трамп четыре раза пытался связаться по телефону с премьер-министром Индии Нарендрой Моди, но тот все попытки отклонил.

Индийские нефтепереработчики в ближайшие недели собираются снизить закупки российской нефти до 1,4–1,6 млн баррелей в сутки.

The New York Times пишет, что введение новых пошлин на товары из 185 стран и территорий приводит к тому, что Бразилия и Индия ищут альтернативных партнеров для экспорта и уменьшают зависимость от США.

vz.ru

В Киеве и Брюсселе праздник: Россия отказывается от своих требований

0
© AFP / Kenzo Tribouillard

Для того чтобы следить за успехами русской армии на украинском фронте, не нужны подробные сводки с картами и стрелками: достаточно прислушаться, на какой ноте сейчас доносятся визги с Украины и из Европы. Если клавиатуры не хватает, значит, все в порядке, то есть в приемных покоях Бандеры наблюдается давка даже в нерабочие часы.

Прямо сейчас от напряжения связок у хора киево-брюссельских мальчиков-зайчиков из глаз идет кровь, а припев состоит только из одного слова: Донбасс.

Последние сутки западные и украинские СМИ прилежно демонстрируют «эффект Барбры Стрейзанд», когда отчаянные попытки что-то отрицать привлекают к неприятной теме еще большее внимание. Паровозом пошла публикация в The New York Times под названием «Все переговоры по Украине ведут к Донбассу», а вчера в испанской газете El Pais вышел мощный материал «Донбасс — заветная цель Кремля в проекте «Новороссия».

По версии издания, «мечта российского лидера (об освобождении всего Донбасса) имеет явные последствия для конфликта и обороны Украины», а «полный контроль над промышленным регионом Восточной Украины станет большой победой для Путина и поставит Киев под угрозу нового вторжения».

По мнению западных военных экспертов, упомянутых в материале, «если находящиеся в центре сопротивления Краматорск и Славянск падут, Россия сможет продвинуться в Днепропетровскую область и к «становому хребту» Украины — Днепру». Почему? Потому, что «за «поясом крепостей» нет оборонительных сооружений, а значит, Украина потеряет все преимущества в защите остальной территории».
Но этого никогда не произойдет, потому что такого просто не может быть.

Оказывается, бояться совершенно нечего, потому что на укрепление Славянска, Краматорска и Константиновки Украина потратила 11 лет, «главные усилия Киева сосредоточены на защите этой территории» и «чтобы оккупировать оставшийся Донбасс, России потребуется несколько лет».

Но вдруг журналисты ошибаются и Путин уже заглядывает через плечо? Ура, на подмогу с неоспоримыми фактами и сверхсекретными данными поспешило Министерство обороны Великобритании, по совершенному совпадению тоже вчера опубликовавшее доклад по подконтрольным Киеву остаткам Донбасса, которым абсолютно ничего не угрожает.

Сверхофициальный документ мощнейшего военного ведомства, которое никогда не спит, кроме перерывов на файф-о-клок, закрывает вопрос с Донбассом на веки вечные и разбивает мечты Путина на мелкие осколки. Аргументы бесстрастны и холодны, как вчерашний йоркширский пудинг: «Москва очень далека от возможности силой захватить эти территории». А если конкретно, то «Владимиру Путину потребуется более четырех лет и почти два миллиона погибших солдат, если он захочет захватить территории, которые он уже объявил частью России».

Прямо, по-солдатски грубо, но зато честно и в лицо. Зачем вот эти все дипломатические пируэты и двусмысленности? Разве непонятно, что непреодолимый «оборонительный пояс» — это «десятки километров противотанковых препятствий, окопов, минных полей и бункеров»? Разве вы не в курсе, что этот район «считается одной из самых сильно укрепленных зон в Европе со времен Второй мировой войны»? Вот то-то. Правда, Минобороны Великобритании с таким же пафосом делало подобные прогнозы и перед штурмом Мариуполя, и перед падением Бахмута (которые тоже были «неприступными фортециями»), но это неважно — ошибаться могут все.

И вообще, у России с остающейся частью Донбасса как-то не складывается — лучше даже за нее не браться. Судите сами. Зеленский заявил: «Истории о том, что они захватят наш Донбасс к концу года, — это пустая болтовня». А он военную стратегию может объяснить с помощью салфетки и ложечки даже младенцу. Освобождать Донбасс до конца — это еще и плевать на людей: по свежим данным от уважаемого всеми Киевского института социологии, «75 процентов украинцев против передачи территорий Донбасса России». А, ну раз так, то ладно.

Кроме того, Запад ведь с нами (то есть с ними): и бывший гольфист Стубб, ставший президентом Финляндии, заявил, что «Краматорск и Славянск — бастион против орд гуннов», и евродипломатка Каллас сообразила, что «дать России захватить территории — это ловушка Путина», в которую он хочет их заманить, и чешский премьер Фиала всех предупредил, что «амбиции России не ограничиваются Донецкой и Луганской областями на востоке Украины», а освобождение Донбасса «является для стран восточного фланга ЕС и НАТО экзистенциальной угрозой». А это очень-очень неприлично.

Даже если русские не знают, в какой руке держать ложечку, то Зеленский при всем желании убрать ВСУ из Донбасса не может. Тут и главные правосеки ему угрожают, что он «станет трупом», если согласится вывести войска из Донбасса, и конституция с мраморным полом киевским танцорам мешают, и сдача Донбасса станет для населения Украины «моральным поражением» и «национальным позором». Ну никак нельзя, то есть вопрос закрыт.

Получается, России остается принять, что Киев остающуюся под его контролем часть Донбасса добровольно не отдаст, а это обнуляет важную часть переговорной позиции нашей страны и по факту замораживает переговоры.

Мы же на переговоры и поиск мирного решения настроены очень серьезно, а раз договоренностям российского и американского президентов мешает слово «добровольно», то придется вывести его за скобки, что сейчас и делают наши бойцы, заваривающие в Донбассе котлы тут и там.

На днях в Сарове Владимир Путин напомнил Западу, что война началась не в 2022 году, а в 2014-м в Донбассе, когда против мирного населения начали использовать танки и авиацию. И есть все основания полагать, что война приблизится к своей неизбежной развязке тоже здесь, когда над хваленым «поясом крепостей» будет поднят флаг России.

ria.ru

Раскрыта численность группы, якобы взорвавшей «Северные потоки»

0
seymourhersh.substack.com

В диверсионную группу, якобы совершившую теракты на газопроводах «Северный поток», входили семь человек, включая координатора операции — гражданина Украины Сергея Кузнецова, говорится в Европейском ордере на арест, поступившем в распоряжение РИА Новости.

«Ему (Кузнецову. — Прим. ред.) было поручено координировать всю операцию и руководить экипажем, состоящим из капитана парусной яхты, четырех водолазов и взрывотехника», — указывается в документе.

Американский журналист, лауреат Пулитцеровской премии Сеймур Херш в 2023 году провел расследование терактов на «Северных потоках». По его данным, взрывчатку под газопроводы заложили американские водолазы во время натовских учений Baltops 2022, а спустя три месяца норвежцы привели ее в действие. Экс-президент США Джо Байден отдал приказ совершить диверсию после более чем девяти месяцев секретных обсуждений с командой по нацбезопасности. Он опасался, что Германия, получающая по «Северным потокам» газ из России, не захочет участвовать в военной помощи Украине.

По полученным данным, участники группы якобы установили взрывчатки 22 сентября 2022 года и вернулись в порт Вик. После этого Кузнецова вывезли на Украину. Взрывы прогремели около 2:03 и 19:03 26 сентября. Они вызвали разрывы трубопроводов длиной до нескольких сотен метров, сильные повреждения и утечку больших объемов газа в Балтийское море.

«Целью действий обвиняемого и соучастников было долговременное прекращение поставок газа из России в Германию», — уточняется в ордере.

В итоге «Северный поток — 1», ранее обеспечивавший около половины годовой потребности ФРГ в голубом топливе, стал непригоден для использования. Строительство «Северного потока — 2» к моменту взрывов было завершено, но трубопровод еще не ввели в эксплуатацию. Обе ветки оканчиваются в немецком Лубмине.

Теракты на «Северном потоке» и «Северном потоке — 2» произошли 26 сентября 2022 года. Германия, Дания и Швеция не исключили диверсии. Оператор Nord Stream AG сообщал, что разрушения беспрецедентны, сроки ремонта оценить невозможно. Генпрокуратура инициировала дело об акте международного терроризма. Москва не раз запрашивала данные по взрывам, но ни разу их не получила.

Арест предполагаемого организатора диверсий

В ночь на 21 августа итальянские карабинеры арестовали Кузнецова по запросу немецкой прокуратуры. Его задержали, когда он прибыл в провинцию Римини на отдых с семьей.

По данным WSJ, Кузнецов — отставной капитан ВСУ, служил в СБУ. Предположительно, его и других военных наняли в мае 2022-го для осуществления диверсии на «Северных потоках». Как пишет Corriere della Sera, он был капитаном яхты «Андромеда», которая использовалась для перевозки взрывчатки.

Суд Болоньи назначил заседание по делу украинца на 3 сентября. Как заявил адвокат, уже после следующего слушания Кузнецова могут экстрадировать в Германию. От добровольной выдачи он отказался.

ria.ru

ВС России нанесли удары по объектам ВСУ в нескольких украинских областях

0
© РИА Новости / Валентин Капустин

Российские войска нанесли удары по крупному складу ВСУ в Полтавской области, сообщил РИА Новости координатор николаевского подполья Сергей Лебедев.

«Полтавская область. <…> Удар по крупному складу и хабу снабжения», — сказал он.

Кроме того, военные поразили место сборки беспилотников в Харьковской области.

«Харьковская область 22:35 — Изюмский район, 00:02 — Лозовая и район, 00:20 — Мерефа, 00:44 — Харьковский район, 00:46 — Лозовский район. Итог: пять эпизодов, удары по инфраструктуре и промышленным объектам. Хорошее попадание по цеху, где производилась сборка БПЛА», — уточнил Лебедев.

Также российские бойцы атаковали тренировочный лагерь украинских боевиков в Черкасской области.

«Черкасская область, 2:18 — удары по Драбову и окрестностям», — добавил координатор.

В ответ на атаки ВСУ российские войска используют высокоточное оружие воздушного, морского и наземного базирования, а также беспилотники для ударов исключительно по военным объектам и предприятиям украинского ВПК.

ria.ru

Макрон, Мерц и Туск готовят в Молдавии почву для новой войны

0
IMAGO / Aurelien Morissard / Global Look Press

В среду Молдавия отметит День независимости в присутствии высоких гостей из ЕС – опекунов местного президента Майи Санду, чья партия рискует потерять контроль над правительством уже в сентябре. Санду хочет, чтобы Европа обеспечила ей сохранение власти любой ценой. Европейцы помогут. Но цена окажется очень высокой.

Лидеры стран – членов ЕС успешно осваивают чирлидерство. Прошло около недели с тех пор, как они ездили поддержать Владимира Зеленского в Вашингтон, а теперь у них новое турне: 27 августа президент Франции Эммануэль Макрон, канцлер Германии Фридрих Мерц и глава польского кабмина Дональд Туск направляются в Кишинев. В их общей программе встреча с президентом Молдавии Майей Санду и выступление на специальном концерте, посвященном Дню независимости.

«Лидеры подтвердят свою полную поддержку безопасности, суверенитета и европейского пути Молдавии», – говорится в официальном пресс-релизе Елисейского дворца. В переводе с дипломатического это означает, что европейцы продемонстрируют полную поддержку всех инициатив Санду, включая подавление оппозиции.

Также это своего рода благословение на махинации на парламентских выборах, которые пройдут в сентябре. Без фальсификаций Санду, скорее всего, потеряет власть. Дело в том, что достигнутая при помощи диаспорального голосования и «мертвых душ» победа на президентских выборах 2024 года власти Санду не дает – Молдавия все-таки парламентская республика.

Сейчас 61 из 101 места в парламенте занимает партия Санду под названием PAS. Однако опросы общественного мнения показывают, что число провластных депутатов может резко сократится. Людеям Санду останется 41 место, тогда как два крупных оппозиционных блока («Патриотов» и «Альтернативы») могут взять 49 на двоих.

В теории Санду может создать коалиционное правительство с еще одной силой – «Нашей партией», которой опросы предвещают 11 мандатов. Но, во-первых, об этом еще нужно договориться, во-вторых, рейтинги Санду неуклонно снижаются, тогда как у оппозиции растут. Если «Патриоты» и «Альтернатива» возьмут на два мандата больше, чем им дают сейчас опросы, то сформируют правительство.

Такой расклад вряд ли повернет Молдавию в сторону России. Однако смещение правительства Санду позволит прекратить репрессии и подавление здоровых политических сил, которые смогут попытать счастья на следующих парламентских выборах.

Задача евродесанта – накачать рейтинг PAS в преддверии выборов. В идеале – так, чтобы у партии Санду было достаточно депутатов для формирования однопартийного правительства. Макрон, Мерц и Туск пообещают молдаванам прекрасное евроинтеграционное будущее и предостерегут от того будущего, которое возникнет при победе оппозиционных партий.

«Российская Федерация хочет контролировать Республику Молдова, начиная с осени», – утверждает Майя Санду. Отзыв некомпетентного правительства она приравняла к работе на Москву, чтобы Европе бодрее помогалось.

Разумеется, оппозиция недовольна такими визитами. «Я считаю это прямым участием во внутренних делах нашей страны. Представьте, если бы, например, Владимир Путин или Александр Лукашенко пришли на празднование Дня независимости Республики Молдова в 2020 году – накануне президентских выборов. Скандал в некоторых европейских столицах был бы гарантирован», – возмущается бывший президент и один из лидеров «Патриотов» Игорь Додон. А сейчас, по его словам, скандала нет, потому что речь идет о западных союзниках и подконтрольных им структурах.

«Макрон и другие должны понять: поддерживая Санду и ее преступную группу PAS, они на самом деле на стороне тех, кто действует против интересов молдавского народа», – подчеркивает Додон.

В данном случае под действиями против интересов молдавского народа может пониматься не только поддержка фальсификаций на выборах, но и та цена, которую Санду заплатит за эту поддержку.

Целый ряд сил за пределами и внутри Молдавии выступают за размораживание приднестровского конфликта. В их терминах – за «восстановление конституционного порядка». Вероятно, силами молдавско-румынских войск (при возможном участии украинских) и с ужасающими последствиями для жителей Приднестровья, многие из которых имеют российское гражданство. За этим может последовать разрастание конфликта и неизбежная эскалация с вовлечением других стран.

Ранее власти Молдавии воздерживались от участия в украинской авантюре, так как местная элита не стремится спасать Зеленского ценой собственного благополучия. Но европейцы, для которых любая эскалация является шансом переиграть ситуацию на восточном направлении в свою пользу, попробуют Санду переубедить в обмен на поддержку ее диктатуры.

vz.ru

Трансформация Евросоюза неизбежна. А может быть — и распад

0
TASS / Imago

Вопрос о прямом военном вовлечении в украинский конфликт становится тем водоразделом, который обнажает глубокий стратегический раскол внутри Европейского союза.

Инициатива по созданию так называемого «миротворческого контингента», активно продвигаемая Макроном, Стармером и Мерцем, на деле является рискованной попыткой эскалации и встретила жёсткое сопротивление со стороны национально-ориентированных правительств.

Ярче всего этот конфликт подходов проявился в резкой позиции Италии. Вице-премьер Маттео Сальвини недвусмысленно заявил о категорическом нежелании Рима втягиваться в прямое противостояние с Россией и послал Парижу чёткий сигнал: если Франция хочет воевать, пускай это делает сама.

Последующая дипломатическая ссора, в ходе которой Париж попытался обвинить Рим в «подрыве доверия», лишь подчеркнула, что речь идет не о тактическом споре, а о фундаментальном столкновении двух логик: безоглядной поддержки курса на конфронтацию и прагматичной защиты собственных национальных интересов.

Италия в этом вопросе не одинока. Её позиция отражает настроения растущего числа стран ЕС, таких как Венгрия и Словакия, которые отказываются жертвовать социальной и экономической стабильностью своих граждан ради геополитических амбиций брюссельской и парижской элит. Для этих правительств приоритетом являются не абстрактные «ценности солидарности», а суверенные интересы собственных государств, включая безопасность и благосостояние своих избирателей.

Таким образом, чем активнее глобалистские круги в Париже, Берлине и Лондоне настаивают на милитаристских сценариях, тем сильнее будет ответная консолидация национально ориентированных сил в Европе.

Обозначенная Италией «красная линия» — это лишь начало процесса, в ходе которого на политическую авансцену выходят силы, выступающие за многовекторность, диалог и прагматизм.

Это ведёт не к сплочению, а к окончательной трансформации ЕС, возможно, вплоть до распада этого геополитического паразита, где право на собственную внешнюю политику будет отвоёвано государствами назад у наднациональных институтов.

Автор — политолог, замдиректора Института РУССТРАТ, шеф-редактор информагентства REGNUM, руководитель интернет-проекта «Империя»

t.me/barantchik

Сырский предпринял еще одну попытку прорваться в Курскую область

0
Manu Brabo / AP / TASS

На Сумщине бандеровцы пошли в очередной «контрнаступ», положив под Алексеевкой элитный батальон

В Сумской области армии России продолжает расширять зону безопасности, демонстрируя решимость отбросить врага как можно дальше от границы. В свою очередь бандеровцы не намерены отступать без боя и цепляются за каждый метр. Более того, противник даже пытается перехватить инициативу.

Главком Сырский заявил, что на Сумщине «титаны» продвигаются вперед в рамках начавшегося контрнаступления ВСУ. Институт изучения войны (ISW) уже выдал «сенсацию», что «херои» якобы выбили русских из совсем небольшого села Бессаловка (с довоенным населением 90 человек) площадью чуть больше одного кв. км.

Несмотря на скромные размеры, этот населенный пункт имеет большую военную ценность. Опираясь на него, враг многократно пытался отсечь поселок Теткино, вклинившийся в Сумскую область достаточно узкой полосой.

После его освобождения армией России бандеровцы предпринимали десятки попыток отбить Бессаловку. Все они заканчивались плачевно для укро-штурмовиков. Их просто уничтожали до подхода к населенному пункту.

Собственно, такая же картина наблюдалась и 25 августа. Группа боевиков Зеленского заскочила в лесок перед селом, где и была накрыта мощным бомбовым ударом.

Кадры удара по противнику разместили «Военкоры Руской Весны». Там же приведено пояснение: «На видео работа нашей авиации по скоплению живой силы врага в районе Бессаловки».

Казалось бы, всё предельно ясно, но эксперты ISW, ссылаясь на них заявили, что ВСУшники захватили село. Судя по взрывам, по бандеровцам применили вакуумные бомбы — одно из самых страшных средств уничтожения живой силы.

Понятно, что Зе-официалы идут на явный подлог по соображению пропаганды. «Северный ветер» в этой связи сделал заявление: «В Сети продолжают распространяться сообщения о захвате ВСУ населенного пункта Бессаловка Сумской области, которые не соответствуют действительности. Населенный пункт под контролем российских войск».

Согласно инсайдерским раскладам, Банковая спустила приказ любой ценой добиться успеха в Сумской области, чтобы, как минимум, вывести ее из переговорного торга и, как максимум, опять вернуться в Курскую область.

«Сейчас Зеленский бросил все силы для создания иллюзии „перемоги“ и попытки вывести Кремль на эскалацию. Последний шанс сорвать мирный кейс. В этом есть смысл. Цель простая. Продлить конфликт и продемонстрировать результат для спонсоров», — пишут оппозиционные тг-каналы «404-й».

Ради этого Сырский за счет переброски живой силы с других направлений создал локальное преимущество. По сообщению укроСМИ, враг активизировал боевые действия, хотя здесь и раньше было очень жарко.

Правда, цену враг платит просто запредельную. По данным одного известного самостийного милитари-блогера, бандеровцы потеряли до батальона элитных бойцов, чтобы расширить зону своего контроля в Алексеевке на 1,8 кв. км.

Он утверждает, что «по всему периметру вклинения россиян идут упорные пехотные бои в тактической зоне. В частности, севернее Андреевки, вероятно, (а может, и невероятно) ВСУ продвинулись в сторону Золотаревского заповедника. Чем дополнительно усложнили положение подразделений ГрВ „Север“, которые занимают Алексеевку».

Особенно жесткие бои идут на южной окраине Юнаковки, где засели упоротые арьергарды. Враг пытается атаковать на флангах, но безуспешно. С мест сообщают, что «северянам» осталось выбить несколько пiдроздiлiв 132-го разведывательного батальона ССО ГУР. После чего можно будет заявить о его освобождении.

Чтобы не допустить такого развития событий, противник опять бросил в «мясорубку» 17-ю бригаду, которая была фактически уничтожена в Ольгинском лесу в Курской области и набрана с нуля мотивированными укровояками. Теперь по ним в режиме нон-стоп бьет наша авиация.

Еще в одной горячей точке в зоне безопасности — Кондратовке, бандеровцы бросили в «мясной штурм» подразделение «Чорний лебідь» 225-го нацистского штурмового полка, известного своими военными преступлениями в Курской области. В ходе огневого поражения уничтожено до 50% личного состава штурмовой группы и ББМ.

Не менее жарко на Харьковском направлении. И здесь «северяне» ведут тяжелые бои в лесу возле Синельниково и в Волчанске на левом берегу реки Волчья, где наши бойцы продолжили расширять плацдарм. В ход идут артиллерия, авиация и «Солнцепеки».

По словам военного эксперта Андрея Марочко, ВС РФ улучшили тактическое положение на Харьковском направлении.

За последние несколько суток российским войскам удалось продвинуться северо-западнее и северо-восточнее от Старицы Харьковской области, усилив таким образом давление на фланги противника, засевшего в данном населенном пункте.

В Волчанске в прибрежной зоне реки Волчья бойцы РФ заняли более выгодные рубежи и позиции. В районе Мелового ВС РФ продолжают развивать успех, есть продвижение по направлению Чугуновки, Хатнего и Амбарного.

svpressa.ru