Главное Блог Страница 654

Малькевич заявил, что украинские силовики казнили не менее 100 мирных жителей в Херсоне

0
© AP Photo / Libkos

Украинские силовики убили не менее 100 гражданских в Херсоне, еще около 200 пропали без вести.

Об этом заявил в четверг ТАСС внештатный советник врио губернатора Херсонской области Владимира Сальдо Александр Малькевич.

«Сейчас, по нашей информации, к сожалению, [в Херсоне] как минимум 100 человек убито без суда и следствия, пропали уже 200, задержания происходят каждый день», — сказал Малькевич.

Ранее он рассказал агентству, что в Херсоне формируются группы зачистки, состоящие из украинских военных, сотрудников СБУ, иностранных наемников и местных добровольцев. Малькевич отметил, что украинская сторона задержала уже несколько сотен мирных жителей и, вероятнее всего, будет использовать их для обмена на своих пленных.

tass.ru

Владислав Шурыгин. Изуверы из ВСУ

0
Anastasia Vlasova / Getty Images

Меня часто спрашивают, откуда такое изуверское отношение к нашим пленным в ВСУ? Мол, ВСУ это же не нацики, не «Правый сектор». Почему?

Попробую ответить. До 2015-2016 годов ВСУ по своему генезису восходили к Советской армии. Продолжали чтить советские военные праздники, сохраняли советскую организацию, советские строевые, боевые уставы и устав внутренней службы, лишь слегка адаптировав их на «самостийный» лад. Старшие офицеры и генералы почти все были выпускниками советских военных училищ. И потому в ходе первого этапа войны — 2014-2015 года, ВСУ дистанцировались от батальонов националистов и, даже были случаи, вступали с ними в конфликты из-за зверств по отношению к мирному населению Донбасса.

Но с 2015 года началась масштабная военная реформа ВСУ под руководством американских и британских военных советников и инструкторов. В рамках этой реформы, проявившие себя наиболее храбро и умело военнослужащие, а так же бойцы нацбатов и всячески добробатов направлялись в военные училища Украины для обучения и формирования нового офицерского корпуса. Одновременно с этим, прошла жесткая чистка офицерского корпуса ВСУ от всех заподозренных в нелояльности, а так же от тех, кто проявил себя, как недостаточно инициативные и мотивированные командиры.

Первым изменения коснулись училищ и академий. Героизация фронтовиков в глазах вчерашних школьников быстро сделала войну в Донбассе культовой, а идеологию УПА-ОУН, которую исповедовали, пришедшие из войск получать офицерское образование, нацисты, популярной и признанной. Буквально за год учебные заведения ВСУ, под влиянием, пришедшего с фронта нацконтингента превратились в рассадники националистических настроений. Среди курсантов стали чрезвычайно популярны нацистские символы, татуировки, а так же литература о «бандеровцах», культ Бандеры – Шухевича.

Через четыре года эти выпускники пошли в войска, где, собственно, и произошла окончательная случка ВСУ и нацизма. К этому моменту в ВСУ уже давно сформировалось «бандеровское» ядро – «контрактники» прошедшие, или проходящие службу в зоне АТО, затем переименованной в ООС, где так же были чрезвычайно популярны идеи и символика национал-социализма и «бандеровские» националистические убеждения. Итогом этой случки нацистов друг с другом стало то, что в 2018-2019 году ВСУ стремительно переродились из постсоветской армии в современные ВСУ — некую мутацию УПА (украинской повстанческой армии) по идеологии и убеждениям и колониальной армии США, по организации, уставам и под чьим командованием функционировали теперь ВСУ.

Собственно, это и есть ответ на вопрос о причинах звериной жестокости ВСУ к нашим пленным. Духовный и идеологический генезис ВСУ это «бандеровщина», украинский нацизм и неприкрытая ненависть к России, к русским. Причём, эта ненависть возникла не 24 февраля 2022 года и даже не в 2014 году. Эта ненависть культивировалась с 30-х годов прошлого века, и закалилась в беспощадной борьбе с «москалями» до середины 50-х годов, а потом снова была «активирована» в 90-х, как только «вирус» украинского национализма смог снова вырваться на свободу после ослабления СССР.

В годы Великой Отечественной войны и последующей войны в подполье «бандеровцы» изощрялись в жестокостях и зверствах по отношению к тем, кого считали врагами. Пытки, самые ужасные казни, массовые убийства целых семей — стариков, женщин детей героизировались и считались «заслугами» перед Украиной, доказательством полной преданности «самостийной» идее и «батьке Бандере».

Всё это было принято и усвоено современными ВСУ. Всё это там культивируется и поощряется, и десятки видео расправ и казней над военнопленными, заподозренными в нелояльности, а это лишь малая часть того, что есть в реальности, наглядное тому доказательство. Украинская армия пропитана культом смерти, убийств, пыток и издевательств. «Батька наш Бандера, Украина мати!..» этот бандеровский гимн поют в казармах и окопах ВСУ куда чаще, чем гимн Украины. И главная речёвка УПА – ОУН «Слава нации! Смерть ворогам!» — это культовая речёвка ВСУ.

t.me/ramzayiegokomanda

Путин: Потолок цен на российскую нефть может привести к тяжелым последствиям

0
© РИА Новости

Попытки Запада ввести потолок цен на нефть из России могут привести к тяжелым последствиям во всем мире.

Об этом заявил президент России Владимир Путин в телефонной беседе с премьером Ирака Мухаммедом ас-Судани, сообщила пресс-служба Кремля.

«Затрагивалась ситуация в связи с попытками ряда западных стран ввести ограничения на стоимость нефтяного сырья из России. Владимир Путин подчеркнул, что подобные действия противоречат принципам рыночных отношений и с высокой вероятностью приведут к тяжелым последствиям для глобального рынка энергоресурсов», – сообщается на сайте Кремля.

Между тем ранее сообщалось, что переговоры между странами Евросоюза (ЕС) о введении ограничения цен на российскую нефть зашли в тупик.

vz.ru

Массированный удар российских войск нарушил переброску резервов ВСУ

0
© Минобороны России

Российские военные во время вчерашнего массированного обстрела объектов системы военного управления Украины и связанной с ней энергетической инфраструктуры поразили все назначенные цели, заявили в Минобороны.

«Ударами нарушена переброска железнодорожным транспортом украинских военных резервов, иностранных вооружений, военной техники и боеприпасов в районы боевых действий», — говорится в пресс-релизе ведомства.

Там добавили, что «ни одного удара по целям в черте Киева не наносилось». Все объявленные властями разрушения российское Минобороны назвало «следствием падения ракет иностранной и украинской ПВО, размещенных в жилых кварталах».

Накануне прошло срочное заседание Совбеза ООН, созванное по запросу Киева после очередных ударов по украинской инфраструктуре. В нескольких городах, включая Киев, Одессу и Львов полностью пропало электричество. Во многих областях также прекратилось водоснабжение, на Южноукраинской атомной станции остановились энергоблоки, в аварийный режим работы перевели Ровненскую АЭС. Министерство энергетики Украины сообщило, что все АЭС страны и большинство ТЭС и ГЭС были временно обесточены, а подавляющее большинство потребителей электроэнергии осталось без света.

Постпред России Василий Небензя при ООН заявил, что действия Москвы — «ответ на накачку Украины западным оружием и безрассудные призывы Киева одержать военную победу».

Он также возложил на украинскую ПВО вину за жертвы среди мирного населения и повреждения гражданской инфраструктуры при обстрелах, напомнив о размещении украинских ЗРК среди жилой застройки. По словам дипломата, в итоге обломки ракет или «сбившиеся с курса украинские ракеты попадают в те объекты, в которые Россия и не целилась».

ria.ru

Кто после Путина? Ростислав Ищенко о выборах, СВО и будущем России

0
kashira.ru

Политолог, президент Центра системного анализа и прогнозирования Ростислав Ищенко в программе «Прямой эфир с Ростиславом Ищенко» на видеоканале «Украина.ру» ответил на вопросы зрителей:

— Какой бы был расклад, если бы Россия не начала СВО?

— Почему не война, а спецоперация?

— Сложное десятилетие: каким ожидать будущее России через полвека?

— Как стоит отвечать на военные преступления киевского режима?

Украина.ру

В Харьков прибывают бандеровцы. Что задумала «Зе-команда»?

0
asd.news

Киев через соцсети пытается пугать Белгород и Курск

Популярный в «неньке» блогер-провокатор, стоящий якобы на независимых позициях, сообщил на своей страничке в соцсетях любопытную новость: «В Харькове полным ходом готовится нечто масштабное, в некоторых местах, для этого не предназначенных, сгружаются амуниция, бронежилеты, каски. Судя по количеству — будет громко».

Самостийные диванные войска уверены, что ВСУ накапливают силы для прорыва российской границы и наступления в глубь нашей страны. Дескать, Зеленский придумал, как заставить Кремль подписать «мирный» договор на условиях Киева. «Окружение Белгорода, а еще лучше Курска, создаст идеальную переговорную позицию для Банковой», — пишет некий юзер с ником «Father_Bandera».

Ципсота (так на Украине называют сотрудников Центра информационно-психологических операций — авт.) явно разгоняют кейс «скорой перемоги». Дело в том, что после серии ракетной «порки» по критической инфраструктуре «незалежной» в майданутом обществе началась истерика.

Самостийная телеграм-тусовка, со ссылкой на своих информаторов в офисе президента (ОП) [Украины], разъяснила план Зеленского на ближайшее время.\

«В ОП срочно решили запускать антикриз из-за нарастающей паники среди населения. Вот, смотрите, в Киеве гигантская очередь на заправку. Такая же ситуация в Днепре, Харькове и других городах. Банковая начала говорить, что вот-вот всё включат, а потом быстро победят на фронте».

«Зеленский кажется не выполнил то, что обещал кулуарно, а следовательно «отключения» Украины — это следствие, а причина заключается в очередном «Зе-кидке» в этом ситуативном кейсе. Значит, нужна такая мощная «перемога».

Кстати, и некоторые наши эксперты не исключают такого развития событий. Дело в том, что на Банковой засели так называемые «креативщики», которые по их собственному признанию, думают и действуют иррационально.

К примеру, находились бы 24 февраля в украинской власти адекваты, вроде Порошенко, они быстренько подписали бы «мирняк», закрепив по сути статус-кво. Ну, а потом Минск/Стамбул-3 отменили бы, как неконституционный. А вот Зеля решил сыграть по-крупному, типа, что-нибудь придумает. Поэтому к угрозам ВСУ следует относиться предельно серьезно.

Повторимся, так думают и пишут самостийные блогеры, в том числе те, которые строчат под ложным флагом, как якобы пророссийские. Они убеждают, что «поражение» российской армии на территории РФ может вызвать антиправительственные протесты в Москве, вплоть до майдана образца 2014 года. Типа, это будет «позор, позорнее некуда» (прошу прощения за тавтологию).

По логике вещей, укровермахт, если такой сильный, как пиарят ципсота и соросята, должен пойти в наступление на Бердянск, разрезав нашу группировку пополам и перекрыв сухопутный коридор в Херсонскую область. Но не просто так Арестович и Подоляк вешают лапшу на уши о «гениальности» и «нестандартности» Зеленского.

От границы до Белгорода каких-то 36 км, то есть меньше часа броска бронетехники. Короче, согласно «хотелкам» надекватов с Банковой, бац, и русский областной город с населением 400 тысяч человек в кольце «захисников незалежностi».

Даже бандеровские «реалисты» понимают, что это невозможно. На границах с «ненькой» стоит русская армия, вторая по огневой мощи, причем многие части имеют боевой опыт. Плюс ко всему созданы мощные рубежи обороны, преодолеть которые невозможно даже в самых больных фантазиях.

Словом, далеко не факт, что «захисники незалежностi» попрут на российскую территорию, несмотря на то, что в Харькове наблюдается скопление крупных сил укровермахта, включая РСЗО «Хаймарс» и гаубицы М777.

С рациональной точки зрения, эти войска противник накапливает для других направлений. Об этом пишут даже известные во всем мире американские мозговые центры. Впрочем, кто сказал, что «артисты» на Банковой мыслят, как реалисты. От них можно ждать самые дурацкие решения.

Итак, заокеанские эксперты, которых цитирует мейнстримная пресса Запада, уверены, что обстрелы укро-солдатами наших сел и городов в Белгородской области преследуют цель чисто военного характера, а именно спровоцировать российскую армию для наступления на Волчанск. Только после этого прекратятся хотя бы минометные атаки Шебекино. В краткосрочной перспективе это как минимум.

Как максимум (опять-таки в течение 3 месяцев), русская армия должна вернуться к Харькову и восстановить контроль над приграничными районами. В частности, такой точки зрения придерживаются американские военные аналитики Райли Бейли, Каролина Херд, Мэдисон Уильямс, Катя Клепанчук, Николас Карл и Фредерик Каган.

Они пишут о гипотезе, согласно которой «украинские силы стремятся вторгнуться в Белгородскую область», следовательно, «российским силам необходимо восстановить контроль над Купянском (Харьковская область), чтобы свести к нулю угрозу украинского нападения».

Группа аналитиков во главе с Бейли уверена, что после «отключения от света» Украины, ставки резко возросли. Связано это с политическим дедлайном для «Зе-команды», который наступит в конце января-начале февраля. Именно тогда усталость майданутого общества достигнет пика, что спровоцирует хаос и повсеместные бунты.

К слову, и в нашем телеграм-сообществе тоже звучат громкие голоса, что российские Вооруженные силы обязаны вернуть те территории в Харьковской области, которые были оставлены 22 ноября в ходе перегруппировки.

«Проведенная в России частичная мобилизация создает предпосылки для окружения русскими Харькова без ущерба другим участкам фронта. По закрытым оценкам украинского Генштаба, группировка ВС РФ, задействованная в боях, в ближайшие два месяца станет по численности сопоставимой с ВСУ, которые понесли тяжелые потери», — поясняет еще один известный в «неньке» правдорубец.

Надо сказать, что мобилизационные мероприятия на Украине сейчас идут плохо, в том числе из-за блэкаута и общественной апатии. Даже если удастся восполнить разгромленные и потрепанные бригады ВСУ свежими «мобиками», то непонятно, как обеспечить их десятками тысяч тонн военных грузов, а также топлива.

Сейчас так называемая государственность Украины держится за счет 10% населения Западенщины, которая освещается и отапливается. Речь идет о 2−3 млн. человек, являющихся убежденными бандеровцами. Об этом говорят закрытые опросы Зе-команды об отношении щирых громадян к переговорам.

Как пишет весьма популярный в Харькове паблик, в город прибывают в основном западенцы, которые экипированы как американские коммандосы. Они мотивированы, злые.

svpressa.ru

Удар по Крыму. Все возможные варианты

0
© ТАСС

Крымский полуостров считается самым защищённым регионом России: с 2016 года страна создавала в нём мощнейшую группировку и накачивала её самым совершенным оружием.

Оставление Россией огромного плацдарма на правом (западном) берегу Днепра, в том числе и русского города Херсона, породило опасения за судьбу Крыма. Сможет ли Россия защитить полуостров от нападения врага? Что будет, если ВСУ предпримут наступление на Перекоп? А как будет развиваться ситуация, если к их атаке присоединится НАТО?

Опасения эти отнюдь не беспочвенны. Для Киева захват Крыма – центральная пропагандистская и идеологическая тема, а для Запада – верный способ нанести России стратегическое и даже историческое поражение.

То есть военные, геополитические и пропагандистские основания для такой попытки у наших врагов есть. А вот возможности… Что ж, давайте разбираться.

Пейзаж театра боевых действий крупными мазками
Украинские «говорящие головы» постоянно педалируют тему грядущего наступления на Крым через Перекопский перешеек – восьмикилометровую полоску суши, отделяющую полуостров от материка.

Расстояние от ворот Крыма до левого, восточного берега Днепра – чуть больше 80 км. Не так уж много. Имеющиеся в распоряжении Киева ракеты для комплексов HIMARS позволяют им насквозь простреливать этот район, поражая штабы и склады на всю глубину тактической обороны наших войск. Когда Штаты поставят им ракеты ATACMS (или разрешат использовать уже поставленные), в зоне поражения окажется уже весь Крым, включая Севастополь и Феодосию.

При стрельбе ATACMS украинским (на самом деле, конечно же, американским) установкам даже не нужно будет пересекать Днепр. Дальность ракет позволяет бить по главной базе Черноморского флота, аэродромам и позициям комплексов ПВО прямо из Херсона.

Впрочем, это ракеты. Притом самые продвинутые из тех, что имеются у США в товарных количествах. Всем остальным войскам, которые Киев решит послать в наступление, пересекать Днепр всё же придётся. Мы уже отмечали, что у украинцев есть универсальная отмычка, которая при большом желании позволит им вскрыть линию обороны по берегу Днепра: подрыв дамбы Каховской ГЭС.

Впрочем, пересечь реку не так сложно, как снабжать войска, её перешедшие. Наши военные при отступлении взорвали Антоновский мост и все другие мосты. Подрыв дамбы уничтожит единственную оставшуюся дорогу с одного берега на другой. Так что со снабжением войск у ВСУ возникнут проблемы, не говоря уже о том, что их десантные силы окажутся под массированными ударами нашей артиллерии и в уязвимом положении для танковых контрударов. Так что такую попытку «возвращения» Крыма можно только приветствовать: хороший украинский военный – это мёртвый военный.

Если смотреть на ситуацию с учётом логистики, то для ВСУ единственный вариант организовать наступление на Крым начинается с Запорожья, включает захват Энергодара со стоящей на его окраине Запорожской АЭС, и Мелитополя, где пересекаются автотрассы E105 и М14. После этого нужно обеспечить прикрытие своего левого фланга от ударов со стороны Бердянска, и только после этого выходить к Перекопу, имея нормальную коммуникационную линию в тылу.

План, безусловно, сладкий, как мрии западенского хлопца о смачном куске сала с цибулей. Однако это – всего лишь мрии. По сути, такой сценарий подразумевает полный разгром Вооружённых сил России. С учётом того, что в стране прошла первая волна мобилизации, на горизонте маячит вторая, а промышленность не то чтобы семимильными, но довольно бодрыми шагами переводится на военные рельсы, ВСУ в будущем ничего хорошего не ждёт.

К слову, это оценка не патриота России, которому любовь к отечеству застилает глаза, а мнение председателя комитета начальников штабов армии США генерала Марка Милли. Не далее как 17 ноября он отмечал, что украинской армии, скорее всего, не удастся выбить русских с занятых территорий.

Как насчёт десанта?

Теперь попробуем рассмотреть ситуацию с другой стороны – со стороны моря. Тут вариантов тоже немного, и определяются они ответом на вопрос: участвует ли в нападении на полуостров Турция или нет. Дело в том, что в настоящий момент это единственная страна НАТО, которая, с одной стороны, имеет достаточно многочисленную армию, а с другой – достаточно терпимое к военным потерям население, чтобы иметь шансы на успех.

Участие Турции в нападении на Крым – крайне маловероятный вариант, в первую очередь потому, что турецкая экономика не первый год балансирует на грани краха, от которого в значительной степени её спасает экономическое сотрудничество с Россией. Кроме того, Турция в текущих условиях не сможет присоединить Крым к себе, а у Анкары множество территориальных споров, в том числе и с союзниками по НАТО, а также геополитических проектов, которые требуют сил и средств.

Если Турция не участвует в нападении, то у НАТО отсутствуют даже теоретические шансы на захват полуострова. Просто потому, что идти в наступление будет некому: ни одна европейская армия не имеет достаточной численности, чтобы продолжить наступление после понесённых потерь. А они будут огромны. Американцы тоже вряд ли согласятся на массовый забой кораблей и морской пехоты в одном из небольших морей Евразии.

Основная угроза вражескому флоту исходит от дислоцированных в Крыму береговых ракетных комплексов «Бастион», стреляющих противокорабельными ракетами «Оникс» и гиперзвуковыми «Цирконами».

Дальность «Ониксов» первого поколения составляет 300 км, модифицированной версии «Оникс-М» – 800 км. «Цирконы» способны расправляться с целями на дистанции до 1000 км. С учётом того, что расстояние от Севастополя до выхода в Босфор – около 520 км, можно сказать, что «Бастионы» простреливают Чёрное море насквозь. Кроме того, по противнику в его акватории спокойно дотягивается Каспийская флотилия, вооружённая крылатыми ракетами «Калибр». Расстояние от Каспия до того же Босфора – чуть больше 1700 км.

Однако и тут есть нюанс. Точнее, целая куча нюансов, но мы выделим главный: стрелять далеко за горизонт умеем не только мы. Например, каждый американский эсминец класса «Арли Бёрк» может нести до 96 ракет «Томагавк» (обычно 56). В применяемых сейчас модификациях эти ракеты имеют дальность около 1500 км, что позволяет кораблям-носителям бить по объектам в Крыму, даже близко не подходя к Дарданеллам.

Боевой радиус палубной авиации американских авианосцев составляет около 800 км. К этому расстоянию нужно прибавить боевой радиус тех ракет, которые самолёты будут применять: 280 км – для противокорабельных «Гарпунов», 30 км – для AGM-65 Maverick класса «воздух–поверхность», и 150 км – для противорадиолокационных AGM-88 HARM.

Иными словами, при имеющихся у сторон вооружениях сражение за Крым неизбежно превратится в ракетную перестрелку с дальних дистанций. И в этих условиях даже не будет важно, станет ли Турция соблюдать Конвенцию Монтрё, которая ограничивает тоннаж военных нечерноморских судов в Чёрном море 45 тысячами тонн, а продолжительность вояжа – 21 днём. Всё, что приплывёт в этот, весьма небольшой по современным меркам, водоём, будет уничтожено.

Непотопляемый авианосец Родины

С другой стороны, Крым не просто так называют непотопляемым авианосцем. Полуостров достаточно велик, чтобы размещённые на нём войска могли маневрировать, уходя от ударов противника.

Россия начала создавать в регионе самодостаточную межвидовую группировку войск в 2016 году. К началу СВО она включала в себя Черноморский флот, 22-й армейский корпус, дивизию ВКС и дивизию ПВО.

Костяк корпуса составляют 126-я бригада береговой обороны, 127-я разведывательная бригада, 8-й артиллерийский полк и 1096-й отдельный полк ПВО. В сухопутном сражении помощь им может оказать 810-я гвардейская бригада морской пехоты и 382-й батальон морской пехоты. В каком состоянии находятся эти части сейчас, сказать сложно. Крымские подразделения активнейшим образом участвуют в СВО с первых дней операции: 810-я бригада вместе с войсками ДНР штурмовала Мариуполь, разведчики участвовали в освобождении Херсона и едва не взяли Николаев.

В последующих многомесячных боях подразделения, скорее всего, понесли ощутимые потери, и теперь нуждаются в доукомплектовании. Однако в случае нападения на Крым именно эти части станут ядром той силы, которая будет крушить врага в сражении на берегу.

За удары по кораблям противника отвечает 15-я отдельная бригада береговой обороны, вооружённая ракетными комплексами «Бал» (дальность поражения целей – до 120 км) и «Бастион» (способны топить врага на расстоянии до 300 км). Поможет бригаде в этом деле 854-й береговой ракетный полк, вооружённый старыми, но всё ещё вполне эффективными комплексами «Рубеж».

Авиация в Крыму представлена 31-й дивизией ПВО, дислоцированной в Севастополе и Феодосии, и 27-й смешанной авиадивизией, имеющей базы в Бельбеке, Гвардейском и Джанкое. Эти соединения имеют на вооружении истребители, бомбардировщики и вертолёты. Однако, учитывая, что из-за оставления Херсона крымские аэродромы оказываются в зоне поражения ATACMS, не исключено, что авиация будет передислоцирована на аэродромы других регионов.

«Нет, сказать, что Крым имеет достаточную площадь для авиационного манёвра, конечно, нельзя. Но имейте в виду: это непотопляемый авианосец на Чёрном море, потому что между Азовским и Чёрным морем это связующее звено, которое очень важно в оперативно-стратегическом плане», – пояснил заслуженный лётчик России, генерал-майор в отставке Владимир Попов.

Поэтому авиация будет выводиться на аэродромы в другие регионы: Краснодарского Края, Ставрополья, Ростовской и Воронежской областей, полагает эксперт. Также Попов подчеркнул, что в настоящее время военные используют не все аэродромы, которые имеются в самом Крыму.

«Они не все работают на сегодняшний день, там потенциал-то есть. А ещё не забывайте про ударный компонент ракетного морского базирования: он сыграет свою роль в дополнение к авиации», – уверен генерал-майор.

Что качается Черноморского флота, то понесённые потери его, конечно, ослабили. Потерян флагманский корабль – ракетный крейсер «Москва», который как раз мог сыграть большую роль и в борьбе с вражескими кораблями, и в обеспечении ПВО. В настоящее время ядро флота составляет 30-я дивизия надводных кораблей, в составе которой – три фрегата адмиральской серии: «Адмирал Григорович», «Адмирал Макаров» и «Адмирал Эссен». Также флот располагает большим числом малых ракетных кораблей и ракетными катерами.

Однако в случае необходимости оборонять полуостров особое значение будет иметь 4-я бригада подводных лодок, имеющая семь дизель-электрических субмарин. В отличие от надводных кораблей, их невозможно засечь радарами. Для их обнаружения нужно отправлять противолодочные самолёты, но в условиях, когда обе стороны активно сбивают всё, что не даёт правильного отзыва, применение «Посейдонов» (P-8 Poseidon) выглядит очень сомнительным.

Вероятная перспектива

Крупное и успешное наступление украинской армии на Крым в обозримой перспективе – крайне маловероятное событие. Скорее всего, украинский режим ограничится заброской на левый берег Днепра диверсионно-разведывательных групп (ДРГ) и продолжит артиллерийскую войну, простреливая дороги, ведущие к Перекопу. К счастью, на полуостров можно попасть не только через перешеек, но и по трассе E105, которая проходит через острова на озере Сиваш и находится вне досягаемости для имеющихся в распоряжении Украины ракет.

В то же время, по мере передачи Киеву всё более и более дальнобойных американских систем интенсивность обстрелов по объектам в Крыму будет нарастать. Более того, украинские власти могут наладить производство дешёвых беспилотников, аналогичных нашим «Гераням»; в этом случае налёты на Крым станут по-настоящему массовыми.

Естественно, вся тяжесть отражения воздушного наступления ляжет на плечи наших ПВО, в первую очередь – расчётов «Панцирей» и «Торов». Сбивать баллистические ракеты придётся 31-й дивизии ПВО, которая ещё в 2018 году была перевооружена на самые совершенные зенитные комплексы России – С-400.

Тем не менее, какой бы совершенной ни была защита, в ней рано или поздно отыщется брешь. Поэтому единственный способ обеспечить безопасность Крыма (а также Белгорода, Курска и других русских городов) состоит в уничтожении украинской государственности и освобождении русского населения от украинского террора.

tsargrad.tv

Почему Галичина воюет руками русскоязычных украинцев

0
© AP Photo

Распоряжением офиса Зеленского ВСУ поголовно мобилизуют русскоязычных граждан Украины. При этом галичан и жителей других западных регионов Незалежной мобилизационные мероприятия практически не затрагивают. Почему власти в Киеве отправляют на убой главный электорат Зеленского в 2019 году?

Накануне стало известно, что по распоряжению офиса Владимира Зеленского мобилизация на Украине идет в основном в русскоязычных областях, почти не затрагивая западные регионы. По словам источника в российских силовых структурах в Херсонской области, сославшегося на информацию агента в ВСУ, поголовная мобилизация ведется в Николаевской, Черкасской, Днепропетровской областях и части Запорожской области.

При этом мобилизация на Западной Украине носит минимальный характер. Источник также отметил, что таким образом офис Зеленского пытается избавиться от потенциально опасного для него русскоязычного населения регионов востока и юга для заселения освободившейся земли переселенцами с Западной Украины.

Ранее подполковник Народной милиции, депутат парламента ДНР Андрей Баевский сообщил, что большая часть вооруженных сил Украины исполняет роль пушечного мяса, только 10–20% личного состава прошли курс боевой подготовки и слаживания. На этом фоне в ДНР сформировали батальон из числа украинских военнопленных, которые начали закрашивать свои татуировки.

Напомним, на Украине еще в октябре захотели начать массовую мобилизацию из-за частичной мобилизации в России. Глава центра комплектования и социальной поддержки в Киеве Юрий Максимов сказал, что повестки будут раздавать всем военнообязанным мужчинам в любом месте. Однако СМИ писали, что украинские военкоматы не имеют актуальных данных. Тем не менее мобилизационные мероприятия продолжаются и могут достигнуть своего пика в зимние месяцы.

«Таким образом, мобилизация на Украине показала простую вещь: те, кто громче всех кричит о патриотизме, меньше всего способны воевать. Это, в частности, касается жителей Галичины», – сказал донецкий политолог и историк Владимир Корнилов. Он также отметил, что среди «патриотов Украины» велико число дезертиров.

«Опыт прошлых мобилизаций для так называемой АТО также показывает, что военно-политическое командование Украины стремилось отправить на войну против Донбасса в основном русскоязычных граждан», – отметил собеседник.

«Их логика такова: умирать за Украину на русском языке можно, а вот изучать его в школе – нельзя, – подчеркнул Корнилов. – Кроме того, с помощью подобных мер офис Зеленского ломает мировоззрение жителей протестных регионов. Оказавшись в среде националистов, человек начинает действовать в их интересах – просто для того, чтобы выжить».

«Действительно, в Николаевской области, в Одессе и других русскоязычных регионах идет тотальная мобилизация. На каждом перекрестке стоят военкомы, представители полиции, раздают повестки и пытаются призвать как можно больше мужчин из данных регионов», – рассказала руководитель Союза политэмигрантов и политзаключенных Украины, экс-депутат Николаевского облсовета Лариса Шеслер.

«Я думаю, что это связано не только с тем, что они хотят избавиться от потенциально опасных граждан из протестных регионов. В боевых действиях на современном уровне необходимы технические знания и навыки. В этом плане жители промышленно развитых регионов имеют явное преимущество. Им, в отличие от галичан, легче дается работа с техникой и вопросы инженерного профиля», – отметила она.

«Именно из-за этого жители Николаевской, Одесской, Днепропетровской, Харьковской областей, к сожалению, являются костяком и главной составной частью вооруженных сил Украины», – заключила Шеслер.

В свою очередь военный аналитик Михаил Онуфриенко напоминает: хотя Зеленский избрался благодаря голосам русскоязычных жителей Украины, его офис опирается на галицкий вариант идеологии. «То есть украинский национализм, чьи корни уходят на Западную Украину, выдается за мировоззрение всей страны», – добавил он.

«Кроме того, в Одессе и Харькове в последние годы появилось колоссальное количество переселенцев с Западной Украины. Именно они все чаще занимают руководящие должности на региональном и муниципальном уровне. При этом местное население они уже еще с советских времен называют «східняками» – то есть восточниками», – продолжил собеседник.

«И в ситуации, когда до 80% жителей регионов, занятых ВСУ, нелояльны националистам – именно от них решено избавляться в первую очередь. Потому что с фронта не убежишь, а мобилизация сопровождается жесткими полицейскими мерами. Люди выживают как могут, в том числе воюя с нами. Есть масса случаев, когда в прямом смысле слова соседи оказываются по разные стороны баррикад», – пояснил собеседник.

«Региональная специфика также имеет значение. Русскоязычные граждане проживают преимущественно в крупных городах, где сохранилась какая-никакая, но промышленность. Среди них чаще встречаются специалисты с техническим образованием. При этом архаичные селяне в основном относятся к ним враждебно. И поскольку проблема с освоением техники в ВСУ стоит достаточно остро, отсюда и запрос на русскоязычных», – акцентировал военный аналитик.

«Вместе с тем нельзя сказать, что офис Зеленского представляет интересы галичан на 100%, потому что они тоже живут плохо. Но окружение Зеленского использует их идеологию, масштабирует их религию – раскольничество и униатство. Соответственно, у них иная мораль, иная этика. Однако для ведения боевых действий все это не годится. Поэтому галичане громче всех кричат «Єдина країна», но ведут войну руками и телами жителей Центральной, Восточной и Южной Украины», – резюмировал Онуфриенко.

vz.ru

Артемовск, Марьинка, Авдеевка: Наши солдаты давят врага, как клопов

0
© РИА Новости / Константин Михальчевский

По данным военкоров, фронт окончательно пришел в движение, ждем победных новостей

В Америке сделали важное предположение, что российские войска смогут освободить Донецкую область, впервые не назвав эту цель нереалистичной.

Думается, что американцам тяжело признавать критическое положение ВСУ.

Эксперты цитируют как российские, так и украинские источники, хотя предпочтение отдают нашим. В частности, в сводке за 22 ноября фактически согласились с тем, что «украинские силы понесли тяжелые потери и медленно отступают с позиций в Марьинке».

Контроль над этим городком имеет стратегическое значение, на возвышенности находится. Залужный отдал приказ эту позицию не сдавать ни при каких условиях, поэтому генералы-атаманы «пушечного мяса» не жалеют. Так что драка за Марьинку идет жесткая.

300 тысяч штыков перед Лукашенко: Варшава играет мускулами, решив создать самую мощную армию в ЕвропеСтанет ли Польша новой европейской сверхдержавой?

Положение укро-солдат в этом городке резко ухудшилось из-за того, что российские войска перерезают коммуникации.

В целом западные информационные помойки, хоть и нахваливают укро-солдат, тем не менее признают, что поздней осенью на донецком фронте позиционная борьба меняется на российскую инициативу.

Самостийный Генштаб в своих сводках только и пишет, что ВСУ отчаянно отражают атаки ВС РФ.

По сообщению западных аналитических групп, которые анализируют открытые источники, российские войска, скорее всего, ждут более сухой погоды, чтобы возобновить наступательные операции сразу по нескольким направлениям с целью создания угрозы окружения больших укрепрайонов ВСУ.

Обзор роликов боев, выложенных в Сеть, показывает возросшую слаженность работы российских расчетов беспилотной авиации и артиллерии, благодаря чему ВСУшники вынуждены были отказаться от самоубийственных атак по ряду направлений. Впрочем, плохо им и в оборон.

Между тем говоруны «неньки», включая Арестовича и Подоляка, еще буквально неделю назад с пеной у рта доказывали, что переход к позиционной борьбе не выгоден ВСУ. По их мнению, оперативная пауза дает время россиянам для подготовки новых частей за счет проведенной мобилизации.

За расстрелянных и замученных русских солдат и гражданских ответят Зеленский и ЗалужныйВетераны ополчения рассказали о том, как в армии воспринимают новое видео с издевательствами над нашими пленными

В этой связи можно найти аналитику ряда зарубежных мозговых центров, который утверждал, что так называемые «британские» бригады ВСУ (подготовленные в Британии по инициативе бывшего премьера Джонсона) теоретически могут прорвать русский фронт в Донецкой области. Но если этого не произойдет, то есть укро-натовцы будут уничтожены в ходе бессмысленных штурмов, то держать оборону опять придется самостийной терообороне, то есть «мобикам».

Правда, есть большая разница между летним стоянием и нынешней ситуацией. Российские войска мало того, что усилены новыми бойцами, но и насыщены беспилотной авиацией, в том числе дронами-камикадзе. Многочисленные видео демонстрируют прицельное уничтожение легкой и тяжелой брони ВСУ, тогда как несколько месяцев назад наши пушкари били по крупным площадям.

Сводки с донецкого фронта говорят о беспрецедентных по накалу боях, самой настоящей битве за Донбасс…

Судя по всему, скоро придут хорошие новости с южно-донецкого фронта, который, по сообщению спецкора проекта @wargonzo Тимофея Ермакова, «окончательно пришёл в движение.

svpressa.ru

Самим смешно: Европа предложила «картонный» потолок на газ

0
© REUTERS

Евросоюз упорно пытается согласовать ценовые лимиты на российские ресурсы. С одной стороны, нужно лишить Москву доходов, с другой — самим не остаться без энергоносителей. Иначе придется покупать втридорога у тех, кто согласится «помочь». Итоговое решение Еврокомиссии удивило всех: потолок оказался настолько высоким, что одни возмутились, а другие — смеются.

Верхний предел

Об ограничении цен лидеры западных стран договорились еще в июне на саммите G7. С декабря вступают в силу лимиты для нефти, с февраля — для нефтепродуктов. По газу еще неясно.

Но Еврокомиссия уже предложила: максимум — 275 евро за МВт·ч на виртуальном хабе Title Transfer Facility (TTF).

«Это не панацея, — сказала еврокомиссар по энергетике Кадри Симсон. — Но дает нам мощный инструмент, которым мы сможем воспользоваться при необходимости».

Документ уточняет, что механизм запускается при одновременном выполнении двух условий. Первое: расчетная цена деривата TTF на месяц вперед превышает 275 евро за МВт·ч в течение двух недель. Второе: данный показатель выше базовой цены сжиженного природного газа на протяжении десяти торговых дней подряд в течение двух недель.

Это означает лимит примерно в 3000 долларов за 1000 кубометров газа по контракту на месяц вперед.

«Это ерунда»

Такое «вымученное» решение вызвало шквал критики: потолок более чем в два раза превышает текущие цены, хотя и ниже летних пиков.

«Это шутка. Это никому не принесет никакой пользы даже при экстремальном сценарии, случившемся в августе. Чушь, а не ограничение», — возмутилась старший научный сотрудник брюссельского аналитического центра Bruegel Симона Тальяпетра.

В августе котировки на лондонской бирже ICE подскочили до 300 евро за МВт·ч после прекращения поставок по «Северному потоку». Но продержались там всего неделю.

В Германии объяснили: «декоративный потолок» — это политический шаг, необходимый, чтобы ослабить разногласия. То есть Брюссель отреагировал и на требования регулировать цены, и на призывы не вмешиваться в рыночную систему.

«Спор все острее. Бельгия, Греция, Италия и Польша пригрозили заблокировать другие решения по газовому рынку на встрече министров энергетики», — пишет Die Welt.

За потолок — как минимум 15 стран ЕС, включая Испанию и Грецию. Расчет на то, чтобы снизить цены для потребителей в зимнее время и избежать социальных волнений. Германия, Нидерланды и Дания, наоборот, полагают, что ограничения приведут лишь к увеличению потребления газа, а трейдеры займутся перепродажей.

«Жест отчаяния»

Есть и другая, более веская причина: газовая зависимость от России слишком сильна. Нужно «принять меры», чтобы защитить предприятия и домохозяйства от роста цен на энергоресурсы, но и не лишиться газа вообще.

«Ограничения сформулировали так, чтобы их вероятность была минимальной. Отказаться ЕК не могла по политико-идеологическим соображениям. Поэтому придумали механизм, реализуемый только при фантастическом стечении обстоятельств. Механизм есть, а потолка нет», — указывает Алексей Гривач, заместитель генерального директора Фонда национальной энергетической безопасности.

«Политический характер решения очевиден: власти Европейского союза хотят оставить себе пространство для маневра в отношениях с США и Россией. С другой стороны, это жест отчаяния: чиновники в Брюсселе отчетливо понимают тщетность попыток продавить Россию санкциями», — добавляет Леонид Хазанов, независимый промышленный эксперт.

С уже накопленными запасами голубого топлива и американским СПГ зиму худо-бедно европейцы переживут. Но очередное обострение с Москвой в нынешней ситуации им совсем ни к чему.

Ни жарко ни холодно

России такая бутафория едва ли доставит проблем.

«Контракт на месяц вперед используется во многих долгосрочных соглашениях как ценовой индикатор. И если механизм все же активируют, поставки могут прекратиться», — рассуждает Алексей Гривач. Но это чистая теория, поскольку лимит слишком высок.

В Европе, судя по всему, постепенно понимают, что никаким потолком ситуацию не изменишь: газ в любом случае придется покупать по рыночным ценам.

С нефтью пока еще ломают голову. По данным Bloomberg, обсуждают 65-70 долларов за баррель. Но и тут рискуют прогадать: лимит соответствует средним историческим значениям. А поскольку Россия уже продает с дисконтом, подобные ограничения на торговлю практически не повлияют.

ria.ru

На Западе происходит невероятное: там начали увольнять за ложь о России

0
© REUTERS

Американское информагентство Associated Press уволило своего довольно известного в определенных кругах репортера Джеймса Лапорту за распространение откровенно лживой информации. Вроде бы рядовой внутрицеховой случай, однако он примечателен для нашего времени. Потому что журналист уволен не просто за фейк, а за антироссийский фейк. То есть за деятельность, вполне обычную для большинства западных СМИ. Неслучайно сам Лапорта указал на то, что получил поддержку от «множества журналистов и редакторов» после известия о своем увольнении. Наверняка они представили себя в его шкуре и удивились: «Как?! За ложь о России в наше время кого-то увольняют?»

Дело в том, что бывший американский морпех Лапорта — именно тот репортер, который со ссылкой на некий «высокопоставленный источник в разведке США» (само собой, анонимный) на прошлой неделе по горячим следам заявил, что в Польшу прилетели российские ракеты, в результате чего был разрушен мирный польский трактор и погибли два невинных фермера. Спустя пару дней агентство изъяло со своих лент эту новость, уведомив подписчиков о том, что она не соответствует действительности.

Как мы все помним, история недельной давности взбудоражила весь мир: лидеры крупнейших натовских стран срочно собрались обсуждать ее на полях саммита G20, проходившего на Бали, а некоторые особо горячие лидеры Польши и Прибалтики даже кинулись рассуждать о применении пятой статьи устава НАТО, то есть, по сути дела, о третьей мировой войне.

К счастью, местные репортеры сразу выложили в Сеть фотографии осколков злополучной ракеты, прилетевший в польское село Пшеводув со стороны Украины. Ни у одного из военных экспертов, увидевших эти снимки, не было ни малейших сомнений по поводу того, что перед ними — останки ракеты от системы С-300. А это означало, что польских фермеров убили украинские ракеты, а не российские: те просто не долетели бы на такое расстояние (от Пшеводува до территории Российской Федерации не меньше 600 километров). Кстати, если бы эти фотографии не оказались моментально в интернете, кто знает, какой фейк решили бы соорудить польские спецслужбы, дабы обвинить Россию.

В итоге лидеры Запада, включая лично президента США Джо Байдена, дали понять, что ракета — украинская, якобы выпущенная для перехвата российских ракет, летевших в сторону Западной Украины, и якобы случайно залетевшая на польскую ферму. Здесь бы еще разобраться в том, насколько это было случайно. Президент Белоруссии Александр Лукашенко указал на странную траекторию полета украинской противоракеты: «Чего же эта бешеная ракета, пущенная украинскими военными, <…> так развернулась и пошла в обратную сторону (на запад. — Прим. ред.)? Стреляли ведь на восток — оттуда же летят российские ракеты… Так же не бывает. Таких случайностей не бывает». Но Запад не может пойти так далеко, чтобы обвинить Украину в преднамеренном обстреле страны НАТО, а то ведь придется применять ту же пятую статью против киевского режима.

Однако что делать с голословным утверждением анонимного «источника в разведке США», чье мнение распространила Associated Press? Оказалось, что Лапорта просто выдумал эту «цитату». И похоже, не в первый раз. Если проанализировать статьи агентства, содержащие подпись этого репортера (часто в соавторстве), — он как раз отвечал за «инсайды» от различных источников в силовых ведомствах США. Практически в каждом его материале есть ссылка на неназванных офицеров разведки, Пентагона, полиции и так далее. Видимо, бывший морпех решил, что анонимность источников дает ему простор для творчества. Вот он и творил.

Причем этот репортер АР является автором многих сенсаций о спецоперации на Украине, разошедшихся по всему миру. К примеру, именно он в первые дни кампании был причастен к сообщениям об уличных боях в Киеве или о том, что Россия намерена заменить киевский режим своими «марионетками».

И именно Лапорта является единственным источником широко распространившейся по свету «цитаты» Владимира Зеленского, якобы гордо отвергшего предложение США организовать его эвакуацию за рубеж: «Борьба идет здесь. Мне нужны боеприпасы, а не такси». Эта «цитата» разошлась практически по всем западным СМИ и уже попала в литературу о «подвигах» Зеленского. «Он еще не поборол российского Голиафа, но уже сейчас он — самый мужественный политик демократического мира», — восторженно восклицала польская Rzeczpospolita, цитировавшая эту фразу в конце февраля. «Изумительное превращение украинского президента из телевизионного комика в лидера военного времени», — писала канадская The Globe and Mail, разбиравшая «цитату».

И лишь одна американская газета (The Washington Post) усомнилась в том, что Зеленский на самом деле произнес это. Она провела отдельное мини-расследование источника данной «цитаты» и пришла к выводу, что все те, кто восторгаются «героизмом» главы киевского режима, опираются лишь на анонимного «американского чиновника, который непосредственно знал о разговоре» Зеленского и которого «процитировал» репортер АР Джеймс Лапорта. Газета тогда указала на то, что Белый дом понятия не имел, какой разговор цитирует агентство. Попытка узнать у самого Лапорты, которого WP назвала «хорошо информированным бывшим морпехом», о том, кто же из Белого дома предлагал Зеленскому эвакуацию, закончилась загадочной усмешкой репортера: «Я могу понять, почему они отрицают это». Авторы The Washington Post не додумались до того, что сам экс-морпех мог выдумать эту «цитату». Теперь же, после его скандального увольнения, выясняется, что для него такой подход к работе является нормой. А фраза-то лже-Зеленского уже разошлась по всему миру, уже сложно ее изымать из книг о «борьбе украинского Давида с российским Голиафом».

То есть Лапорта, распространяя фейк о «российских ракетах, ударивших по Польше», не делал ничего необычного, занимаясь привычным насаждением антироссийской лжи. Потому-то, наверное, он и удивлен такой реакцией руководства. В конце концов, никого в Британии не увольняют за то, что львиная доля тамошних газет на следующий день после инцидента в Пшеводуве вышла с заголовками о том, что Россия нанесла удар по Польше. Никаких извинений не последовало, никто не стал вычищать «сенсации» из интернета, никто не наказан. Британская пресса занимается тем, что делала все последние месяцы, — выдает антироссийскую ложь без доказательств, без проверки фактов, без тени сомнений.

Почему же АР пошла на беспрецедентный шаг, впервые наказав своего сотрудника за распространение антироссийских фейков? Видимо, редакция посчитала, что тот зашел слишком далеко в творчестве по придумыванию «цитат» анонимных источников. Одно дело, когда ты сочиняешь «героическую фразу» Зеленского или выдумываешь «российские военные преступления». И совсем другое — когда подводишь планету на грань мировой войны, выдумывая за американскую разведку выводы, которые она не могла сделать.

То есть безудержно врать о России по-прежнему можно. В конце концов, то же агентство Associated Press никого не уволило за откровенную ложь об «экстренной госпитализации» министра иностранных дел России Сергея Лаврова по прибытии на Бали. А ведь прием был тем же — ссылка на анонимных «индонезийских чиновников». Скорее всего, тоже несуществующих.

Но Лапорта не понял, что своим лживым «цитированием» фантомного источника в разведке подставил больше американские спецслужбы, нежели Россию. Признай они подлинность цитаты — выставили бы себя совершенными непрофессионалами, не разбирающимися в типах ракет и расстоянии их полета. То есть бывший морпех уволен не за наспех составленный фейк о России, а за то, что использовал для его производства слишком белые нитки. Так что его увольнение не означает полный отказ западных СМИ от антироссийской лжи.

Хотя некоторые удивительные изменения в медийном мире Америки все-таки нащупываются. Внезапно один из лидеров по распространению антироссийской пропаганды — газета The New York Times — опубликовала свое расследование жутких кадров казни российских военнопленных, совершенной украинскими боевиками, и фактически подтвердила факт военного преступления Украины. Что вызвало настоящий шок в Киеве: само собой, не расправа над пленными, а именно факт публикации в американской газете, которую на Украине уже обвинили в работе на «российских инфлюенсеров».

А еще один флагман пропагандистского фронта в борьбе против России — телеканал CNN — объявил об изменении редакционной политики. Назначенный недавно руководитель новостного телеканала Крис Лихт начал работу с увольнения ряда одиозных пропагандистов, занимавшихся там скорее «комиссарством», чем журналистикой. Некоторые издания даже назвали эти увольнения «чисткой». Сам Лихт объявил курс на более «нейтральную» подачу новостей и отход от однобокого освещения событий в мире.

Честно говоря, сложно представить себе «нейтральный» канал CNN — настолько одиозно и односторонне он подавал любое событие. Можно было включить какое угодно шоу на этом ТВ и заранее предсказать основные месседжи: «Трамп плохой», «Байден гений», «Россия ужасна», «Трамп + Россия = коллапс мира, основанного на правилах».

Но за анонсируемыми изменениями политики пропагандистского ресурса, как и в случае с увольнением Лапорты, стоит не желание вернуться к журналистике, а элементарный расчет. CNN, некогда основоположник 24-часового новостного формата, давно уже уступил первенство по охвату зрительской аудитории (а соответственно, и по доходам) каналу Fox News, дающему американскому зрителю возможность выбрать альтернативный источник новостей. А 8 ноября, в ночь выборов, впервые в истории CNN по этому показателю уступил не только Fox News, но и каналу MSNBC (соответственно — 2,6 миллиона, 7,4 и 3,2 миллиона зрителей). Американская аудитория явно устала от однобокого, совершенно безальтернативного, политически ангажированного освещения любых событий — как в самих США, так и за рубежом.

Конечно, это совершенно не означает, что завтра западные СМИ вдруг «прозреют» и начнут писать полную правду о событиях на Украине. Но даже если они откажутся от столь очевидной и столь опасной для всего мира лжи о России, какую распространяли пропагандисты вроде Джеймса Лапорты или ведущих CNN, это уже будет значительным прогрессом.

ria.ru

Европа сделала первый шаг к краже активов России

0
© РИА Новости / Алексей Витвицкий

Европарламент принял резолюцию, в которой Россия объявляется «спонсором терроризма». В Москве это решение назвали глупым. Да и правовых последствий у него нет: в законах ЕС, в отличие от США, нет понятия «страны-спонсора терроризма». Тогда зачем Европарламенту потребовалось принятие этого декларативного в данный момент документа и может ли данная резолюция послужить основой для более значимых антироссийских решений ЕС в будущем?

В среду Европарламент большинством голосов принял юридически не обязывающую резолюцию о признании России «государством-спонсором терроризма» из-за военной операции на Украине. Из итогов голосования следует, что документ поддержали 494 евродепутата из 596, против – 58, еще 44 – воздержались.

Бывший постпред России в ЕС, ныне сенатор Владимир Чижов назвал резолюцию глупой и одновременно способствующей нарастанию напряженности. «Предлагаю признать Европарламент спонсором идиотизма», – написала в своем Telegram-канале официальный представитель МИД Мария Захарова. Глава профильного комитета Госдумы по международным делам Леонид Слуцкий в свою очередь заявил: документ Европарламента станет дымовой завесой для реабилитации военных преступлений киевского режима.

Важно то, поясняет РИА Новости, что у Евросоюза нет какой-либо законодательной базы для внесения стран в списки государств-спонсоров терроризма. По обвинению в поддержке террористических актов ЕС может вводить санкции против физических лиц и организаций – в 2016 году в черном списке оказались 13 человек и четыре структуры, включая запрещенные и в России ИГИЛ* и «Аль-Каиду*». Следовательно, с точки зрения буквы закона, никаких правовых последствий нынешнее выступление Европарламента не несет – и следовательно, де-юре никаких санкций последовать не может.

Равно как не имеет значения для России ранее принятое похожее решение Парламентской ассамблеи Совета Европы (ПАСЕ), ведь и из Ассамблеи, и из Совета Европы Россия ушла в марте.

Yа прошлой неделе парламент Чехии принял специальное постановление, в котором объявил российскую власть «террористическим режимом». Аналогичные решения приняли парламент Эстонии и Сенат Польши. Но эти заявления так же, как и резолюция Европарламента, пока не должны обещать никаких последствий – в силу отсутствия в национальных законодательствах понятия «страны-спонсора терроризма».

Для сравнения, в правовой системе США понятие «государства, финансирующие терроризм» (State Sponsors of Terrorism) закреплено в том числе в законах о государственной обороне, об экспорте оружия и об иностранной помощи. В список включаются страны, которые, по официальной оценке Госдепа, «неоднократно оказывали поддержку актам международного терроризма».

Попадание в этот перечень означает введение особо жестких экономических и политических санкций, в том числе: снятие дипломатической неприкосновенности с представителей страны, запрет на оказание экономической помощи, запрет гражданам США участвовать в финансовых операциях с этой страной и т. д. Судя по сайту Госдепартамента, по состоянию на этот год в списке всего четыре страны: Куба, КНДР, Иран и Сирия. России, как можно отметить, там нет и никогда не было.

Хотя попытки признать РФ «спонсором терроризма» периодически предпринимаются в Вашингтоне, в том числе в последнее время. Так, в июле Нэнси Пелоси – на тот момент спикер Палаты представителей Конгресса – обратилась с соответствующей просьбой к госсекретарю Энтони Блинкену, и тогда же соответствующую (и необязательную к исполнению) резолюцию принял Сенат. Но обязывающее решение так и не было принято. В августе МИД России предупредил: включение нашей страны в список «стран-спонсоров» грозит разрывом дипотношений с США.

Американцы предпочли действовать через европейских союзников, сказал зампред комитета Совета Федерации по экономической политике, экс-заместитель постпреда России в ООН Константин Долгов. Сенатор отметил: «США пытаются нагнуть европейцев, протащить идею прикарманить активы России руками европейцев – своих союзников».

Он пояснил: не исключено, что нынешняя резолюция Европарламента станет поводом для принятия других решений на уровне ЕС – а те в свою очередь могут привести к попыткам конфискации зарубежных активов России. Сама по себе резолюция ЕП еще не дает юридических оснований для конфискации, но может создать базис для таких попыток, указал сенатор Долгов.

Напомним, что в понедельник издание Politico Europe опубликовало материал, из которого следует: в Еврокомиссии изучают правовые варианты конфискации российских государственных и частных активов в ЕС для оплаты «расходов на восстановление Украины». «Потенциальная награда» будет состоять из замороженных активов Центробанка РФ почти на 300 млрд долларов, а также активов и доходов физических и юридических лиц, включенных в санкционный список ЕС, указывает издание.

Politico Europe напоминает, что предложение наложить арест было высказано в мае. Его ожидаемо поддерживает Украина, а в рамках ЕС лоббируют Польша, прибалтийские страны и Словакия. В октябре в Еврокомиссию поступило поручение лидеров соответствующих стран изучить «юридические варианты ареста российских активов, которые в настоящее время заморожены под санкциями». Но загвоздка в том, что в ЕС не существует юридического механизма для подобной конфискации арестованных средств – на что в мае указала глава Минфина США Джанет Йеллен.

«Возможно, у ЕС есть путь к законной конфискации замороженных активов в соответствии с международным правом, но это, вероятно, узкий, длинный и непроверенный путь», – заявил Politico Europe Ян Дунин-Васович, юрист Hughes Hubbard & Reed. Поэтому вопрос и начал обсуждаться в рамках Еврокомиссии, и добавим – при помощи документов Европарламента, пока что декларативных.

В то же время замглавы сенатского комитета по международным делам Андрей Климов полагает: евросоюзники США могут наложить руку на российские зарубежные активы безо всяких резолюций и дополнительных правовых решений. «Запад, по существу, уже прикарманил активы России, может арестовать их на сто лет, например. Потому что арест актива не предполагает ограниченного срока. Но сам по себе актив все равно работает, потому что лежит в банке, деньги эти крутятся», – заметил Климов.

«Поэтому резолюция была принята для того, чтобы дрессировать политический класс континентальной Европы, чтобы там все в один голос проводили антироссийскую политику, – уверен Климов. – Текст резолюции был написан секретариатом ЕС под диктовку американских лоббистов, но с таким же успехом все это можно было написать на заборе в Брюсселе».

В свою очередь депутат Госдумы Анатолий Вассерман полагает, что речь идет не только о желании Запада присвоить российские активы, «потому что они все равно к нам не вернутся». «Проблема в том, чтобы максимально сократить любые взаимодействия с нами, а заодно тыкать этими резолюциями в нос нормальным странам – смотрите, мол, с кем вы имеете дело. Утешает лишь то, что резолюции ЕП необязательны к исполнению», – отметил парламентарий.

«Решение Европарламента, принятое им вместо осуждения террористических действий Киева в отношении российских военнопленных, вместо осуждения атак на Запорожскую АЭС, полностью и окончательно дискредитирует эту структуру, – резюмирует сенатор Долгов. – Европарламент больше не заслуживает никакого внимания. Россия будет спокойно решать цели и задачи, которые поставил президент, это цели и задачи нашей специальной военной операции. Резолюция Европарламента стала лишним подтверждением правильности наших шагов».

vz.ru


* Организация (организации) ликвидированы или их деятельность запрещена в РФ

Борис Рожин: Оперативная пауза долго не продлится

0
© Sputnik

Военный эксперт Борис Рожин рассказал в интервью изданиям «Сегодня.ру» и «Аналитическая служба Донбасса» о погодном факторе, значении Днепровского рубежа, обстрелах Белгородской области, попытках уничтожить Иран и подготовке США к «горячему сценарию»

— В середине ноября фронт встал. Кому это выгоднее — России, которая насыщает боевые порядки мобилизованными, или Украине, куда сплошным потоком идут западные вооружения?

— Фронт в ноябре встал по объективным причинам. ВС РФ копят силы на зимнюю кампанию, и это вполне сознательный выбор, сделанный еще в октябре.

ВСУ пытались, в свою очередь, развить достигнутые успехи, что привело к частичному израсходованию резервов, в виду чего операции на Сватовском и Краснолиманском направлениях уже давно вошли в фазу насыщения, и издержки не окупаются достигнутыми результатами, которые по факту отсутствуют (Сватово ВСУ планировали взять еще 17 октября).

Кроме того, ухудшившаяся погода, грязь и дожди затрудняют ведение боевых действий, что ощущают обе стороны.

Можно ожидать, что зимой боевые действия интенсифицируются, причем наступать будут пытаться обе стороны. Под эти задачи сейчас наращивают возможности не только ВС РФ, но и ВСУ. Так что данная формальная «оперативная пауза» долго не продлится.

— В условиях затишья определенным рубежом, особенно в низовьях, стал Днепр. Насколько ощутима военная угроза в Крыму в случае прорыва ВСУ на южном направлении?

— Разумеется, если допустить форсирование противником Днепра и создание полноценного плацдарма на Левобережье, это создаст прямую угрозу коммуникациям группировки ВС РФ в северном Причерноморье, а также сухопутному коридору на полуостров, что в значительной степени обесценит стратегический успех России с созданием сухопутного коридора и создаст угрозу северному Крыму.

Но, как представляется, основную ставку противник будет все же делать на наступление на Запорожском направлении на Пологи и Токмак, а активность на Днепре будет носить вспомогательный характер. Локальные цели противника на данный момент — высадить десант на Кинбурнскую косу и закрепиться там, а также расширить активность ДРГ на левом берегу Днепра. Плюс интенсифицировать удары по складам боеприпасов и ГСМ российской группировки на Левобережье.

— Какие меры необходимо предпринять для лишения Киева инициативы в Черноморской акватории с учетом военно-технических возможностей противника и передачи Западом развединформации, при том, что мы можем рассчитывать только на себя и ограничены в ряде технологий и вооружений?

— Необходимо усилить контроль передвижения противника по Днепру, контрдиверсионные мероприятия в прибрежной полосе, интенсифицировать удары по Херсону (что уже происходит) и Очакову, последовательно проводить тактику рассредоточения складов боеприпасов и ГСМ, усиливать режим КТО и фильтрации в прифронтовых районах на Левобережье.

Рубеж по Днепру имеет для ВС РФ стратегическое значение — прорыв этого рубежа может иметь оперативно-стратегические последствия и повлиять на исход войны, поэтому к вопросам обеспечения устойчивости этого рубежа следует относиться очень серьезно.

— Жители Белгородской области спрашивают, когда прекратятся обстрелы, которые делают жизнь невыносимой. Насколько адекватны утверждения ряда аналитиков, что необходимо уже сейчас вернуть плацдармы на севере Харьковской области, утерянные в результате отхода наших войск?

— Большую часть обстрелов можно прекратить в результате занятия северных районов Харьковской области. Это позволит ликвидировать угрозу минометных обстрелов и снизить эффект артобстрелов Белгородской области. ВСУ смогут обстреливать приграничные районы области ракетами и дальнобойной артиллерией, но текущая ситуация будет ликвидирована.

Разумеется, наступление на севере Харьковской области должно быть должным образом подготовлено, дабы гарантированно отбить Волчанск, Купянск и ряд других н.п. Отказ от наступательных действий на этом направлении приведет к тому, что обстрелы территории РФ в режиме рутинизации будут продолжаться.

— Недавно было вброшено утверждение, что ВСУ через Брянское направление по Киевской трассе могут в течение суток выйти к Москве. Это возможно? Может ли Киев сделать ставку на подобную операцию?

— Сейчас это невозможно. У ВСУ на этом направлении недостаточно сил. ВС РФ, наоборот, была бы выгодна, как ни странно, попытка такого удара. Это позволило бы перемолоть существенную часть ударных частей противника. Думаю, противник такого подарка не сделает.

Тем не менее, попытки локальных операций ВСУ с целью занятия пары н.п. на территории РФ вполне возможны. Основная целью будет не военная, а политическая, дабы разогнать «зрадакейс» у нас в стране и разыграть карту неспособности ВС РФ защитить территорию РФ. Этот сценарий вполне возможен и рассматривается Киевом, причем это может касаться не только Белгородской, но и Брянской областей.

Купирование таких сценариев на корню возможно при занятии севера Харьковской области, а также северных районов Сумской и Черниговской областей. Это не только радиально уменьшит угрозу подобной активности противника, но и снизит интенсивность обстрелов приграничных областей.

— Тяжелое впечатление оставили кадры расстрела российских военнопленных. Чем отвечать на подобную жестокость и к чему все идет?

— На практике это будет вести к тому, что существенная часть украинских военнопленных лишится возможности просто сдаться в плен. Даже если командование будет запрещать, ответка на местах неизбежна.

Так что убийцы безоружных военнопленных вместе с российскими военнопленными убили и энное количество украинских солдат, которых могли взять в плен, а теперь уже не возьмут.

Поджигателям конфликта из Вашингтона и Лондона это и надо: больше крови — больше прибыли.

Само собой, Россия должна сделать все, чтобы найти и уничтожить лиц к этому причастных, как в случае с боевиками Басаева или Хаттаба, которых ловят и убивают/сажают до сих пор. Лучше уничтожить, а то потом опять обмены какие. Чтобы враг знал, наказание за подобное — смерть.

— После появления данного видео некоторые блогеры заявили, что не стоит жалеть убитых пленных, так как они сами сложили оружие, в то время как их сослуживец ценой жизни попытался забрать с собой в могилу несколько боевиков. Вы согласны с таким подходом?

— До конца неизвестны обстоятельства сдачи в плен. Попав в окружение, солдат имеет возможность либо сражаться до конца, либо сдаться, рассчитывая на соблюдение Женевской конвенции.

Украина её не соблюдает, точно так же, как не соблюдала нацистская Германия. Этот факт следует доводить до военных, особенно мобилизованных, что должно повысить желание сражаться в даже сложных ситуациях. Каждый должен понимать — в плену тебя могут пытать или убить, и на Женевскую конвенцию полагаться не стоит. Данное военное преступление еще раз подтвердило эту очевидную истину.

— Крайне напряженная обстановка складывается в районе треугольника границы Польша—Белоруссия—Украина. Чем грозит возможная эскалация и кто именно готов «поднести спичку», став её инициатором?

— Спичку подносят США, повышая вероятность прямого военного столкновения РФ и НАТО, в том числе в районе «Польского коридора».

Накопление сил НАТО в Польше и Прибалтике, вкупе с усилением присутствия ударных платформ США в регионе, можно трактовать в том числе как подготовку к горячему сценарию в случае, если США будут уверены, что он не приведет к обмену ядерными ударами.

Лишь наличие у РФ ядерного оружия удерживает НАТО и США от нападения на Калининград и Белоруссию. Но даже в этом случае можно услышать мнения представителей американского генералитета, что не надо бояться ядерного оружия Москвы, что она его не применит. Это показывает, что сценарии прямой войны против России находятся «на столе», и подготовка к их возможной реализации идет путем создания необходимого для подобной войны военного потенциала в восточной Европе, который может стать достаточным уже летом 2023 года.

— Иран, ставший одним из значимых партнеров России, продолжает «пылать», причем активно разыгрывается «азербайджанская карта». Насколько прочны позиции Исламской Республики с точки зрения сохранения режима и целостности государства?

— Иран сейчас находится под мощной атакой, где противник всеми силами стремится дестабилизировать ситуацию в стране и при удачном стечение обстоятельств добиться смены политического режима, используя для этого объективно существующие проблемы Ирана с экономикой, социалкой и протестными настроениями.

Иран является важной страной и для России, и для Китая. Дестабилизация Ирана — это косвенный удар и по Москве, и по Пекину. Средства для этого применяются разные — задействованы факторы этнических азербайджанцев, белуджей, иранских курдов, городской интеллигенции и т.д. Если режим не справится, то получится вариация сирийских событий 2012-2013 гг. Власти готовы демонстрировать жесткость и при необходимости готовы ликвидировать существенное количество протестующих и боевиков, нападающих на силовиков, чтобы удержать стабильность. Именно такого подхода стоит ожидать от КСИР и президента Раиси.

Прямой войны со своими врагами Иран будет избегать, продолжая вести прокси-войну против Израиля, Саудовской Аравии и США руками своих прокси-группировок по всему региону и конвертируя результаты этой борьбы в дальнейшее расширение своего влияния в регионе, построенного на использовании шиитского коридора Тегеран—Бейрут и Оси Сопротивления.

— В ходе саммита G20 демонстрировалось некое подобие деэскалации между США и КНР. Стоит ли воспринимать подобные жесты всерьёз и готов ли Китай «сдать» свои отношения с Россией в угоду снижению напряженности между Пекином и Вашингтоном?

— Никакой реальной деэскалации между США и Китаем нет. Стороны уверенно двигаются по пути дальнейшей эскалации, причем Вашингтон выступает локомотивом этого напряжения, форсируя кризис вокруг Тайваня, чтобы спровоцировать его прежде, чем Китай будет готов установить контроль над островом.

Китаю выгодно оттянуть начало кризиса. США, наоборот, выгодно ускорить его, отсюда и провокации с поездками на Тайвань, спешное усиление военного потенциала Тайваня и сколачивание антикитайской коалиции сателлитов США на Дальнем Востоке.

Для Китая уже не стоит выбор размена отношений с Россией на «перемирие» с США. Китай прекрасно понимает, что идет к столкновению с гегемоном и его сателлитами и готовится именно к нему. Россия для Китая в этой партии является ценным союзником/попутчиком на пути к будущему многополярному мироустройству, где Китай будет являться одним из мировых центров силы.

asd.news

Чтобы Украина рухнула: Джонсон выдал тайные желания Европы

0
TOLGA AKMEN / AFP / Getty Images

Явка с повинной бывшего премьера Великобритании

Борис Джонсон сделал не только сенсационное, но и многое объясняющее заявление: в начале СВО Германия хотела, чтобы «все это закончилось быстро и чтобы Украина рухнула». Да и французы с итальянцами, оказывается, не стремились встать грудью на защиту Киева. Просто у дяди Сэма руки-то помнят, как нужно обращаться со строптивыми рабами.

Джонсон в интервью говорит, что немцы не хотели помогать «по всевозможным веским экономическим причинам». Впрямую он эти причины старается не называть, но все же проговаривается, рассуждая о позиции Италии: «Я помню итальянцев, которые очень сильно зависели от российского углеводорода». И делает вывод о развитых странах Европы: «Одним словом, они не могли поддерживать позицию, которую мы занимали».

Что делать с Европой? Да санкции вводить против России. И санкции были введены. То, что континентальной Европе это не слишком нравится, видно хотя бы по тому, с каким скрипом идет торг вокруг российских нефти и газа.

Но это был гениальный ход – убийство двух зайцев одним выстрелом. Европейские страны, с одной стороны, дистанцируются от России, не получая российские энергоресурсы, с другой — становятся еще более зависимы от США и проводника их политики – Британии.

К моменту, когда они начали осознавать, что попадают в кабалу, произошли взрывы на «Северных потоках». Утрируя, можно считать интервью Джонсона явкой с повинной. Мосты, в данном случае энергетические, сожжены – отступать Европе все труднее.

Но и это еще не все. Потихоньку воплощается идея, что Европа должна признать Россию государством – спонсором терроризма. Латвия (в прибалтийские лимитрофы – это американские «торпеды» на континенте) уже вынесла такое решение. И вот тут есть тонкость – сами США заявляют, что не могут признать Россию спонсором терроризма, мол, американское законодательство не позволяет. Но вы-то, европейцы, можете – давайте, признавайте. И вот в среду Европарламент принял (пусть пока еще юридически не обязывающую) резолюцию о признании России государством — спонсором терроризма. Итого у Америки профит, а Европа в… в рифме.

Поскольку эта рифма все углубляется, простые европейцы начинают негодовать. И негодуют они не на уютных диссидентских кухоньках, а на улицах и площадях. В результате европейские политики начинают ерзать.

«Украинский кризис не является основной причиной ухудшения экономической ситуации в Европе», – уже заявляет, например, канцлер Германии Олаф Шольц. Пытается оправдаться перед избирателями за разрыв экономических связей с Москвой и направление огромных финансовых средств не в родную экономику, а на раздувание конфликта с Россией. А глава Минобороны ФРГ Кристина Ламбрехт жалуется, что всё сложнее реагировать на просьбы о военной помощи: «Мы сейчас находимся на абсолютной границе в плане того, что мы можем отдать, и должны быть в состоянии обеспечивать оборону собственной страны и НАТО». А потому ей приходится «скрепя сердце» отклонять некоторые запросы о военной помощи.

Даже немного жаль немецкий политический истеблишмент, которому приходится выкручиваться, объясняя простым немцам, что они уже не самостоятельны и не могут определять сами, как им жить. Что даже элементарные бытовые удобства, например наличие горячей воды и отопления в немецких домах, зависят теперь от хотелок людей за Ла-Маншем и за океаном. Но такова цена потери суверенитета (о чем нелишне помнить, слушая наших либералов, страждущих, чтобы Запад навел у нас порядок).

Объяснить это простым европейцам у их властей все равно не получится. А вынужденные оправдания – первое движение в развороте, в возвращении Европы к собственным искренним желаниям: чтобы поскорее все закончилось и чтобы Украина рухнула.

mk.ru

За расстрелянных русских солдат ответят Зеленский и Залужный

0
© РИА Новости / Илья Питалев

Ветераны ополчения рассказали о том, как в армии воспринимают новое видео с издевательствами над нашими пленными

В Сети появилось новое видео с расстрелом российских военнопленных боевиками ВСУ. При этом видно, что многие из казнимых были ранены, на телах кровь. В конце записи автор разворачивает камеру на себя и говорит: «Вот и все».

Отмечается, что автор видео неизвестен, как и место, и дата съемки.

Это уже второе подобное видео менее, чем за неделю. 18 ноября в сети появились два ролика.

Во всех случаях речь идет о боевиках не нацбатов, а ВСУ, которых принято отличать от нацистов, мол, многие из них воюют едва ли не по принуждению, и уж точно они не являются идейными садистами и русофобами. Получается, что являются.

В чем смысл этих видео? Это они так удовлетворяют садистские наклонности, или же это тонкий просчет — вызвать у российских военных желание адекватно ответить, а потом обвинить их в жестокости, ведь Запад на преступления украинцев, как обычно, закроет глаза, зато о «преступлениях» россиян раструбит на весь мир.

Но как тогда отвечать? Обращаться в международные инстанции бесполезно — несмотря на то, что в ООН еще в конце прошлой неделе заявили о том, что изучат поступившие к ним видеозаписи, едва ли стоит ждать от мира осуждения этих военных преступления.

Как заявляют в российском МИД, ООН прячется за общими фразами при оценке расстрела российских военных. А даже если и последуют осуждения и четкие оценки произошедшего — что толку, инструментов наказать виновных все рано не будет. Так что, в любом случае, придется действовать самим.

Возмездие — это, конечно, правильно, но реально ли предотвращать повторение подобного? Для этого нужно понять, откуда берется эта жестокость и желание убивать. Что это, результат пропаганды или всеобщая озлобленность людей на Украине?

— Это не результат пропаганды, либо озлобленности, это всеобщее помешательство украинских военнослужащих, всего украинского общества, которое это приветствует, военкор Александр Матюшин.

— Это прямой результат оголтелой политики русофобии, которая проводится на территории Украины уже практически восемь лет. Для них русский — не человек.

— Но для чего не только показушная жестокость, но и вот эта съемка и распространение видео? Они таким образом запугать пытаются или что?

— Как показывает практика боев, на самом деле ВСУшники сейчас на более высоком уровне находится, чем бойцы разрекламированных в начале 2014−2015 гг нацбатов.

Грань между ВСУушниками и боевиками нацбатов стерта, они сейчас превосходят их как в боях на всей линии фронта, так и в своей жестокости, которая объясняется непосредственно самим своим пониманием боевых действий: они — это профессиональная армия, натренированная НАТО, которая защищает «цивилизованный западный мир», от вымышленной «ордынской имперской московской агрессии».

Это, так сказать, новый «СС», новый «вермахт», который не только сражается, но и творит чудовищные военные преступления. Этим они добиваются всего лишь одного — показать свое превосходство над противником, который в более малом количестве может их сдерживать, может против них успешно воевать и даже при этом переходить в наступление.

Наши, конечно, не будут отвечать зеркально просто потому, что у нас, в отличие от них, непосредственно в психологии не заложены издевательства над пленными.

Мы это видим по результатам обмена, когда нам передают переломанные «кожаные мешки с костями», а мы — сытых бойцов, которым еще при этом в дорожку свои сухпайки отдаем, которые те, придя к своим, — выбрасывают. Нам же передают реально инвалидов.

При этом, наши, видя, те издевательства, ту жестокость, которую к ним проявляют, конечно же, все меньше испытывают желания сдаваться в плен. В том числе даже военкоры очень сильно боятся попасть в плен, а потому будут стараться не попадать в плен при возможности и отстреливаться до последнего патрона, потому что они будут понимать, какие издевательства будут производиться по отношению к ним со стороны как украинских военнослужащих, так и со стороны украинских набатов.

Более того, даже местные жители, которые живут на территории ДНР, сейчас также отчаянно бояться попасть в плен к ВСУшникам, опасаясь расправы, репрессий и всего остального. Поэтому даже мирное население вновь освобожденных территорий, таких как Мариуполь, Северодонецк, Рубежное, Волноваха и других городов не ждет украинские войска как «освободителей».

Жители ДНР прекрасно помнят, как на их глазах происходили всяческие военные преступления, и сегодня до сих пор находят массовые захоронения их родственников, многих из которых не удается идентифицировать…

— Уровень ожесточения и ВСУ, и всего украинского общества очень высок, — считает экс-боец ополчения ЛНР Александр Аверин.

— Если им не дадут по рукам западные партнеры, таких видео будет только больше. А отдельно говорить о нацбатах уже бессмысленно. Все ВСУ сейчас сплошной нацбат.

— Чего они этим добиваются? Ответной реакции, чтобы потом обвинить наших в жестокости?

— Не стоит искать хитрый план там, где ведущую роль играет откровенное зверство. На Украине русские «орки» выписаны из людей. Соответственно, ничто не останавливает «воинов света» от убийства и пыток.

— Поведутся ли наши на это? Брать в плен бандеровцев теперь мало кто захочет? Обменного фонда у нас, если что, больше, чем у них… При этом, наверняка, с нашей стороны число случаев сдави в плен резко уменьшится. Приведет ли это к резкому росту ожесточения боевых действий?

— В украинский плен, действительно, сдаваться не стоит. Наши бойцы вряд ли будут снимать подобные видео, но, полагаю, бойцы и командиры на местах, посмотрев эти кадры, не доведут до штаба некоторое количество украинских пленных. Я не вижу тенденции к падению уровню ожесточения. Скорее, есть потенциал для роста.

— Наши политики громко обещают покарать убийц, отомстить.

— Организовать аттентат на бойца на фронте довольно затруднительно. Полагаю, нужно бить по военно-политическому руководству Украины. За подобные видео более всех ответственны Зеленский и Залужный.

svpressa.ru

Ростислав Ищенко. Почему Польша не хочет воевать с Россией

0
© REUTERS

Политолог, обозреватель МИА «Россия сегодня», президент Центра системного анализа и прогнозирования Ростислав Ищенко прокомментировал заявление президента Польши о том, что Варшава не желает воевать с Россией.

Об это сообщает «Центральная служба новостей».

По его словам, все, кроме Украины и Прибалтики, прекрасно понимают, что война с Россией — это война России и НАТО, когда противостояние выйдет на уровень ядерного.

«У России боезарядов на всех хватит», отмечает политолог.

Он подчеркивает, что в Польше прекрасно понимают, что в случае войны с РФ их территория станет театром военных действий.

«Учитывая, что там расположены базы НАТО, базы противоракет американских, позиционные районы, то по Польше или Чехии может быть нанесен удар. И не обязательно обычными вооружениями. Для гарантии, что противоракеты не взлетят или радар не будет работать, прилетела одна ядерная боеголовка и до свидания. Не много, конечно, но вполне достаточно. Они все прекрасно понимают, чем они рискуют. С одной стороны они хотят победить Россию, а с другой стороны хотят, чтобы под ответный удар подставлялся кто-нибудь другой»,- объясняет политолог.

Ищенко подчеркивает, что американцы всячески подталкивают поляков на войну против России и на захват Западной Украины, но постоянно отмалчиваются на вопрос о своем прямом участии в этом.

Эксперт напомнил, что у Польши уже есть горький опыт гарантий Запада, когда ни Британия, ни Франция никак не помогли Варшаве противостоять вторжению гитлеровских войск в 1939 году. Они даже объявили войну Германии, но Польше это не помогло.

csn-tv.ru

ФСБ пресекла в Воронежской области диверсию на военных и энергетических объектах

0
© РИА Новости

ФСБ предотвратила в Воронежской области диверсию на военных и энергетических объектах, которую готовили сторонники украинских националистов. Главарь банды и два его сообщника ликвидированы при задержании, сообщили ТАСС в среду в Центре общественных связей (ЦОС) ФСБ.

«Федеральной службой безопасности на территории Воронежской области пресечена попытка совершения диверсии на военных и энергетических объектах региона членами законспирированной ячейки сторонников украинской националистической идеологии. При попытке задержания главаря и его двух сообщников в момент извлечения ими средств террора из заранее оборудованного на окраине Воронежа тайника последние оказали вооруженное сопротивление сотрудникам ФСБ России и ответными действиями были уничтожены», — подчеркнули в ЦОС.

Пострадавших среди гражданского населения и сотрудников правоохранительных органов нет.

В ФСБ сообщили, что по адресам проживания террористов и осмотра места происшествия изъяли два готовых к применению самодельных взрывных устройства и компоненты для их изготовления, холодное и огнестрельное оружие, боеприпасы различного калибра, а также средства конспиративной связи. Следственным подразделением ФСБ России возбуждено уголовное дело по ч. 1 ст. 30, ч. 1 ст. 281 УК РФ («Диверсия»).

На кадрах видеозаписи, распространенной ФСБ, следует, что террористы были вооружены пистолетами. В тайнике у них также находились рации и компоненты для изготовления бомб. Там же, согласно видео, обнаружили значки с нацистской символикой, флаг запрещенной в России украинской партии «Воля».

tass.ru

Президент Молдавии Санду: Россия оставила страну в темноте и холоде

0
Bernd von Jutrczenka / dpa

Президент Молдавии Майя Санду на странице в Facebook* обвинила Россию в массовых отключениях электроэнергии в стране после бомбардировок объектов энергетической инфраструктуры Украины.

«Россия оставила Молдову в темноте. <…> Мы не можем доверять режиму, который оставляет нас в темноте и холоде», — написала политик.

Санду пообещала восстановить подачу электричества и решить технические проблемы. По ее словам, все государственные службы работают в этом направлении.

Ранее сегодня в Молдавии начались перебои с электроснабжением. В Кишиневе это привело к проблемам в работе госучреждений. Российского посла вызвали в МИД страны.

Российские Вооруженные силы наносят массированные удары по объектам украинской военной и энергетической инфраструктуры с 10 октября — через два дня после подрыва на Крымском мосту, за которым, по оценке Москвы, стоит СБУ.

С тех пор воздушная тревога в украинских регионах объявляется каждый день, иногда — по всей стране. Владимир Зеленский 1 ноября заявил, что на Украине повреждено около 40 процентов энергетической инфраструктуры, что привело к массовым отключениям электроэнергии.

ria.ru


* Деятельность Meta (соцсети Facebook и Instagram) запрещена в России как экстремистская.

На Украине подавляющее большинство потребителей остались без света

0
© REUTERS

На Украине большая часть потребителей электроэнергии осталась без света, а большинство ТЭС, ГЭС и все АЭС обесточены, сообщило Министерство энергетики Украины.

В Минэнерго пояснили, что происходят аварийные отключения. Отсутствие электроэнергии повлияло на тепло- и водоснабжение. Отмечается, что энергетики делают все возможное для скорейшего восстановления системы, сообщает ТАСС.

В министерстве сообщили, что в среду оказались «временно обесточены все отечественные АЭС, а также большинство тепловых и гидроэлектростанций, кроме того, повреждены и объекты электропередачи». В ведомстве не уточнили, сколько времени потребуется для восстановления света.

Ранее украинские СМИ сообщили, что несколько крупных городов Украины – Киев, Запорожье, Харьков, Львов, Одесса, Хмельницкий, Николаев частично обесточены. По данным компании «Укрэнерго», во всех регионах страны введены аварийные отключения электроэнергии. Украинские СМИ сообщают об аварийной остановке энергоблоков Южноукраинской АЭС.

Ранее во всех областях Украины была объявлена воздушная тревога, в Киеве были слышны взрывы.

Власти Украины также сообщали, что более 30 объектов инфраструктуры страны были повреждены 15 ноября в результате российских ударов.

vz.ru

Европарламент принял резолюцию, признающую РФ «государством — спонсором терроризма»

0
© РИА Новости / Алексей Витвицкий

Европарламент в ходе сессии в Страсбурге принял в среду резолюцию, в которой Россия упоминается как «страна — спонсор терроризма».

Текст документа опубликован на сайте этого консультативного органа. Трансляция заседания велась на сайте Европарламента.

Принятая резолюция «признает Россию в качестве спонсора терроризма и государства, которое использует террористические методы».

Резолюции Европарламента не имеют юридической силы и носят рекомендательный характер, однако широко используются в медийной и политической среде ЕС для продвижения и распространения конкретных политических позиций.

tass.ru

Хотят подобраться поближе. Против России идёт необъявленная ядерная война

0
© РИА Новости

Запорожская АЭС в Энергодаре – один из тех объектов, которые противник очень хотел бы отобрать у России в случае заключения «похабного мира». Или уничтожить, если договориться не получится.

Русских людей трудно удивить лицемерием западных политиков – и совершенно невозможно удивить оправданиями украинских нацистов в стиле «унтер-офицерская вдова сама себя высекла». Тем не менее очередное враньё по поводу обстрелов Запорожской атомной электростанции заслуживает пристального внимания – потому что это не просто военное преступление, а попытка с помощью шантажа международного масштаба принудить Россию отказаться от части своей земли и одновременно поставить под сомнение статус мирового лидера в области атомной энергетики.

МАГАТЭ на службе США

Что произошло? Очередные, далеко не первые обстрелы украинскими войсками Запорожской атомной электростанции на этот раз были нацелены на хранилища ядерного топлива. Представители МАГАТЭ, как обычно, высказались на тему огромной опасности происходящего для всей Европы и, тоже как обычно, сделали вид, что «невозможно определить, кто обстреливал атомную станцию». Мысль о том, что русским незачем стрелять по своей земле и своему имуществу, и незачем устраивать ядерную катастрофу на собственной земле, как обычно, никому из международных чиновников не пришла в голову.

Генеральный директор корпорации «Росатом» Алексей Лихачёв прокомментировал ситуацию так:

«Мы информируем мировое сообщество, что станция поставлена на риск атомной аварии, и очевидно, что Киев считает допустимым небольшой ядерный инцидент. Большой или небольшой, радиоактивность у Киева спрашивать не будет. Это будет прецедент, который навсегда изменит ход истории. Поэтому нужно сделать всё, чтобы в мыслях ни у кого не было посягать на безопасность АЭС».

Это, увы, глас вопиющего в пустыне – мысль посягнуть на безопасность ЗАЭС прочно поселилась в головах западных политиков. Потому что это посягательство – не бесцельное преступление. Напротив, у него есть совершенно конкретная цель.

Но сначала – о причинах поведения МАГАТЭ во главе с Рафаэлем Гросси. Профессор Владимир Кузнецов был категоричен и точен:

«Было 40 обстрелов со стороны украинских войск. Рафаэлю Гросси, гендиректору МАГАТЭ, всё это показывали. Почему он пробыл на станции всего 2 часа, и теперь мы слышим такие заявления? Потому что МАГАТЭ подчиняется США и их интересам. Именно поэтому они в своё время согласовали слив радиоактивных отходов с «Фукусимы» в Тихий океан».

Проиграли гонку и хотят реванша

МАГАТЭ – это инструмент американской политики. Американская политика по определению враждебна России. Чего же хочет Вашингтон от Москвы, если дело касается атомной энергетики?

Чтобы это понять, нужно помнить, что в самих США сейчас твёрдо уверены – Россия опередила в атомной отрасли весь мир не менее чем на 10 лет.

Журналист-международник Алексей Пилько констатирует:

«За последние два десятилетия Москве удалось стать единственным лидером в мировой атомной отрасли. В то время как Европа и США не занимались атомной энергетикой, Россия вкладывалась в её развитие. Сейчас конкуренты спохватились, однако теперь им приходится догонять… Главное – это растущий интерес к атомной энергетике в Азии и Африке. Причём не только к строительству больших атомных электростанций, но и малых».

Россия является единственной страной в мире, которая построила и ввела в строй подобный объект – это ПАТЭС «Академик Ломоносов». Рынок малой атомной энергетики – очень перспективный. И у «Росатома» есть шансы получить его значительную долю. Хотя, конечно, в дело может вмешаться политический фактор.

Вот политическим фактором сдерживания России и должна стать ситуация на и вокруг Запорожской АЭС. Американцы, насколько можно судить, прорабатывают два сценария.

Первый – сценарий катастрофы. Очередной обстрел, несмотря на все усилия русский военных и специалистов «Росатома», приводит к радиоактивному заражению территории – и русской земли, и земли, которую контролирует Украина. Помимо непосредственного ущерба (а напугана будет вся Европа. И не только напугана – Минобороны России уже довольно давно опубликовало карту возможных последствий аварии на ЗАЭС с учётом розы ветров), катастрофа будет означать возможность обвинить Россию во всех смертных грехах.

А конкретно «Росатом» – в том, что безопасность АЭС не была обеспечена. Да, обвинение в стиле «переложить с больной головы на здоровую», но вполне вероятно, что при таком развитии событий удастся приостановить исполнение уже существующих и ещё планируемых контрактов «Росатома». А ведь только общая стоимость египетского контракта «Росатома» (там недавно началось строительство энергоблока) составляет, по сообщениям прессы, до 60 миллиардов долларов.

Второй сценарий относится к перспективам «похабного мира», которые сейчас так активно обсуждаются на Западе. В рамках «большой сделки» между Западом и Россией по Украине русских стараются убедить в необходимости передачи ЗАЭС врагу – разумеется, исключительно в целях безопасности ядерного объекта. Источники говорят, что «контроль над ЗАЭС, наверное, очень активно обсуждается сейчас на тех переговорах, которые никто не ведёт».

Если (рассуждая теоретически) Россия пойдёт на оставление ЗАЭС и Энергодара, её репутационный ущерб будет громадным, а чисто материальный – довольно легко просчитываемым. ЗАЭС – один из тех объектов, с помощью которого противник может частично компенсировать ущерб от русских ударов по критической инфраструктуре. Проще говоря, если ЗАЭС будут контролировать нацисты и если им (с американской помощью) удастся наладить её работу, то во многих украинских городах прекратятся перебои с электроэнергией.

Что с того?

Запад настойчиво подталкивает Россию к обсуждению «похабного мира» – точнее, перемирия на занимаемых войсками позициях и временного замораживания конфликта. Запад делает это не из человеколюбия, не чтобы избежать жертв – а от того, что понимает: победить Россию на поле боя невозможно. А вот добиться её поражения, убедив заключить некий новый «Минск-3» – вполне реально, принимая во внимание «партию мира» внутри самой власти в России. Ситуация вокруг АЭС в Энергодаре – один из явных, ясно видимых, понятных элементов того торга, который сейчас так нужен Западу. Уступки на этом направлении совершенно недопустимы.

tsargrad.tv

ЕС заплатит миллиарды за российскую правду

0
© Adobe Stock / Sor Ser / Сгенерировано ИИ / Купить

Прямо сейчас в мире энергетики происходят события, которые максимально наглядно подтверждают крайне неприятный для западной аудитории факт — Россия вновь оказалась права. Международная группа импортеров сжиженного природного газа (GIIGNL) сообщила, что в мире заключены все возможные долгосрочные контракты на поставку СПГ вплоть до 2026 года. Напоминаем, что на дворе конец 2022-го, то есть в следующие четыре года все желающие будут вынуждены приобретать СПГ исключительно в рамках спотовых контрактов вне зависимости от размера товарной партии.

Казалось бы, что тут такого. Коллективный Запад до исступления восхищается схемой разовых контактов, до дыр проев плешь рядовому гражданину, уверяя последнего, что именно спот — истинное проявление свободного рынка, гарантирующее независимость от крупных поставщиков (читай — России), а конкуренция между производителями и перевозчиками — залог всегда низкой цены. Все это так, но, к печали западного обывателя и бюджета, исключительно в рекламных буклетах и пламенных речах политиков.

Начнем с того, что исходная идея так называемых коротких сделок действительно подразумевала приятные условия для покупателей углеводородов. Правда, работал этот алгоритм исключительно до того момента, пока его подпирали мощные невидимые колонны долгосрочных контрактов, обеспечивая приятную и стабильную подушку ресурсов. С подачи Вашингтона (задолго до начала СВО) в массовое сознание рядовых граждан и работников профильных отраслей всего мира стали молотом вколачивать постулат, который радостно подхватил Евросоюз: что долгосрочные контракты с Россией — это кабала и зависимость и что покупать нужно здесь и сейчас, благо рынок переполнен предложениями по нефти и газу.

Слова Владимира Путина, российского министра энергетики и главы «Газпрома» годами растворялись в западном информационном тумане, не доходя до сознания людей, принимающих жизненно важные решения. Путин, Новак и Миллер суммарно потратили, наверное, сотни часов, тщетно доводя до западного истеблишмента простую и очевидную истину: спот не является панацеей и гарантией низких цен. Гарантировать энергетическую и финансовую стабильность могут именно долгосрочные контракты, в которых всегда прописываются все мыслимые кризисные ситуации, влияющие на исполнение соглашения, будь то стремительные колебания цен или жесткий форс-мажор вроде землетрясения или войны. Все эти условия самым скрупулезным образом отображаются в контрактах, что позволяет легко разрешать все споры в судебном порядке. Любой юрист подтвердит: нет ничего приятнее, чем судиться по контрактам. Написано — выполняйте, любой суд встанет на сторону компании, чьи интересы были ущемлены, если, скажем, без обоснованных причин выросла стоимость продукции или объем поставок не соответствует заявленному.

Этот постулат в полной мере подтвердился в самом начале пандемии COVID-19, когда страны и континенты стали окукливаться внутри собственных границ, а международная логистика в одночасье рухнула. Весь мир немилосердно штормило целых два года, в течение которых правительства в прямом смысле дрались за свободные объемы углеводородов, не выбирая методов и цен. Апогеем антироссийского спотового безумия стал март текущего года, когда пул западных стран попробовал ввести первые санкции и путем уменьшения импорта осушить российский бюджет. Тогда стоимость природного газа установила абсолютный рекорд в истории человечества, пробив заоблачную отметку в 3000 долларов за тысячу кубометров голубого топлива. Просто для понимания: это в шесть-семь раз дороже, чем в тот же момент за тот же объем платили Германия, Австрия и Польша, получавшие газ по многолетним контрактам.

Сегодня, в конце ноября 2022 года, газ торгуется в районе тысячи двухсот долларов, что выглядит скромно на фоне недавних рекордов, но только в теории, а вот бюджет и карман налогоплательщиков и потребителей коммунальных услуг очень даже ощущает неприятные изменения.

Здесь, чтобы не прослыть голословным, нужно понимать простые вещи и факты.

В настоящий момент Евросоюз накопил в своих подземных хранилищах около ста миллиардов кубометров природного газа, из которых тем или иным государствам принадлежит всего лишь десять. То есть девять десятых упомянутого объема — собственность частных компаний, которые будут реализовывать энергоресурсы в пиковый сезон и, естественно, с соблюдением главной заповеди бизнеса, то бишь получения максимальной прибыли. Теории о том, что сферический Брюссель может повлиять на частников и принудить их продавать свою собственность — к тому же чрезвычайно востребованную на рынке — хотя бы с минимальной наценкой, мы оставим простодушным и доверчивым.

Даже если смоделировать ситуацию, когда население всех стран Европы начнет жестко экономить свет и тепло, то запасов в ПХГ все равно будет недостаточно для комфортного прохождения зимы. Потому что только на обеспечение сугубо коммунальных потребностей — то есть нагрев питьевой и технической воды, а также производство электричества — ЕС в прошлом году потратил 160 миллиардов кубометров газа. Естественно, евроколлектив переживет грядущую зиму, но открытым остается вопрос, как и с какими финансовыми потерями. Потому что российские трубы на дне Балтики взорваны, украинский транзит не работает, а газовозы частных экспортеров могут запросто уйти в Азию, если ценовое предложение там станет привлекательнее. А если и останутся, то, вне всяких сомнений, будут выбивать из покупателей максимально возможную цену — и можно не сомневаться, что получат ее. Деваться европейцам просто некуда.

Опять же, чтобы не быть обвиненными в пустословии и пропаганде, добавим, что единственная страна, которая относительно спокойно смотрит вглубь грядущих метелей, это Венгрия. По странному стечению обстоятельств именно венгры на государственном уровне совершили фактически еврокорпоративный саботаж и не только отказались вводить санкции против российской энергетики, но перезаключили контракт на поставку российского природного газа. По новым условиям, Будапешт в течение следующих 15 лет будет получать дополнительные 5,8 миллиарда кубометров, которые будут прокачиваться через Сербию и Австрию.

Кстати, последняя как нельзя лучше демонстрирует правдивость всего описанного выше.

В 2018 году при активном лоббировании тогдашнего канцлера Себастьяна Курца австрийская компания OMV заключила с «Газпромом» долгосрочный контракт аж до 2040 года. Но в 2022-м в условиях растущего дефицита венгры проявили суверенитет и заключили соглашение на дополнительные поставки, а Вена нет. Потому в Венгрии стоимость света и тепла для населения выросла в пределах пары десятков процентов, а в Австрии официально введена тарифная надбавка с привязкой ко времени. Электричество ровно в 21 час становится на пятьсот процентов дороже, чем оно же, но днем.

Чтобы хоть как-то купировать негативные тенденции, европейские страны делают головокружительные кульбиты. Например, на днях Минэкономики и МИД Германии официально заявили, что нет ничего плохого в том, чтобы покупать газ у Азербайджана, даже если фактически это газ из России.

Крупнейшие мировые экономики — американская и китайская — кстати, тяготеют как раз к долгосрочным соглашениям.

Соединенные Штаты полностью покрывают собственные внутренние потребности в природном газе, а излишки реализуют именно по спотовым контактам, что позволяет манипулировать рынками, оказывать политическое давление и попутно получать сверхприбыли. Именно Вашингтон в свое время провел агрессивную рекламную кампанию внутри ЕС, убедив пул стран отказаться от контрактов продолжительностью в пять-десять лет.

Растущей китайской экономике требуется много газа, потому Пекин скупает все доступные объемы, однако планомерно увеличивает долю именно трубопроводного газа и именно на базе многолетних договоренностей. Со стороны России уже работает газопровод «Сила Сибири» и ведется проектирование его брата-близнеца. Кроме того, буквально на днях китайский государственный гигант Sinopec заключил соглашение с компанией QatarEnergy. Согласно условиям контракта, катарцы будут поставлять по четыре миллиона тонн СПГ в год, ради чего уже сейчас разворачивают дополнительные мощности, планируя повысить производство с текущих 77 миллионов до 110 уже к 2026 году. Совсем забыли упомянуть: данное соглашение заключено на 27 лет — срок, способный вызвать обморок в любом европейском правительстве.

В завершение беседы скажем, что, по оценке Управления энергетической информации (EIA), коллективный Запад начиная с 24 февраля заплатил России за поставки углеводородов свыше 110 миллиардов долларов, а изменения российского законодательства позволили только с «Газпрома» взыскать в бюджет нашей страны дополнительные 1,2 триллиона рублей. То есть в России есть и газ, и деньги. У Европы есть немного газа и печатный станок, который позволяет купить топливо. Но итоговых цыплят инфляции, в отличие от известной поговорки, мы посчитаем по весне.

ria.ru

Рогов сообщил об уничтожении техники ВСУ, которая обстреливала Энергодар и ЗАЭС

0
© РИА Новости

Союзные силы уничтожили украинскую технику на позициях, с которых велись обстрелы Энергодара и Запорожской АЭС, в находящихся под контролем Киева городах Никополь и Марганец в Днепропетровской области.

Об этом сообщил в среду ТАСС председатель движения «Мы вместе с Россией» Владимир Рогов.

«Никополь с Марганцем: там огневые точки противника, с которых наносятся удары по территории Энергодара и Запорожской АЭС. Эти огневые точки были накрыты [артиллерией союзных сил]. Надо понимать, что это не одна точка, они меняют позиции. В тот момент, когда туда прибыла техника ВСУ, она была накрыта», — сказал Рогов.

Чиновник не уточнил, когда именно была уничтожена техника, а также количество и тип пораженной техникой противника.

tass.ru

Зеленский: Более четырех тысяч «пунктов несокрушимости» открыты на Украине

0
president.gov.ua

Свыше 4 тысяч пунктов оказания базовых услуг людям развернуты по всей Украине на случай длительных отключений электроэнергии, сообщил Владимир Зеленский.

Пункты будут работать в бесплатном и круглосуточном режиме при всех областных и районных администрациях, также при школах, зданиях МЧС. В них можно будет узнать, где работает ближайшая АЗС, банковское отделение, аптека, магазин. Там также есть вода, свет, мобильная связь, интернет.

«Разворачиваем по всей стране и наш новый проект поддержки людей — «пункты несокрушимости». По итогам этого дня подготовлено уже более четырех тысяч таких пунктов. Запланировано еще больше», — написал Зеленский в своем Telegram-канале.

Премьер Украины Денис Шмыгаль ранее заявил, что почти половина энергетической системы страны выведена из строя после ракетных ударов. Директор украинского центра исследований энергетики Александр Харченко заявлял, что в случае блэкаута по всей Украине энергосистеме понадобится на восстановление от трех до десяти дней. Позже гендиректор украинского энергохолдинга ДТЭК Максим Тимченко предложил украинцам рассмотреть возможность выезда из страны на три-четыре месяца для уменьшения потребления электроэнергии.

Удары по украинской инфраструктуре ВС РФ начали наносить 10 октября — через два дня после теракта на Крымском мосту, за которым, по оценке российских властей, стоят украинские спецслужбы. Удары наносятся по объектам энергетики, оборонной промышленности, военного управления и связи по всей стране, от Харькова и Киева до Львова и Ивано-Франковска. С тех пор воздушная тревога в украинских регионах объявляется каждый день, иногда — по всей стране.

ria.ru

Автозавод «Москвич» возобновил работу

0
© РИА Новости

Столичный автомобильный завод «Москвич» возобновил работу, сообщил корреспондент РИА Новости с церемонии запуска.

На предприятии стартовало серийное производство городского кроссовера «Москвич 3».

Серийную сборку открыли вице-премьер, глава Минпромторга Денис Мантуров и мэр Москвы Сергей Собянин.

Министр уточнил, что в этом году запускается не только крупноузловая сборка автомобиля «Москвич 3», но и производство электромобилей.

«Задача на ближайшее время — наладить процессы мелкоузловой сборки с привлечением локальных поставщиков до конца 2023 года. Следующим этапом будет создание собственной универсальной платформы для отечественного электромобиля, старт производства которого запланирован на конец 2025 года», — сказал Мантуров.

Он назвал это направление работы приоритетом для завода.

«До 2025 года есть четкие согласованные планы по наращиванию уровня технологической независимости, имея в виду уровень локализации по этапам сварки, покраски с выходом на полную технологическую независимость к 2027 году», — добавил Мантуров.

Запуск полномасштабного производства на площадке «Москвича» обеспечит работой еще около 40 тысяч человек, подчеркнули в Минпромторге.

Собянин напомнил, что завод запускают меньше чем через полгода, после ухода «Рено» с предприятия.

«Многие думали, что на этом российский автопром закончится, но на самом деле это стало еще одним стимулом возрождения нового производства. Москва сегодня запускает новую модель под старым брендом «Москвич», и это историческое событие», — сказал мэр столицы.

Он отметил, что производство начинают с крупноузловой сборки, но через несколько лет завод будет выпускать электромобили уже на собственной платформе.

«У Москвы есть большая компетенция в области электротранспорта, начиная от рельсового транспорта и заканчивая речными электрическими трамвайчиками. И все больше и больше на улицах Москвы электротранспорта. Это будущее и с точки зрения технологий, и с точки зрения экологии большого города», — указал Собянин.

В Минпромторге уточнили, что продажи кроссовера «Москвич 3» начнутся в столице уже в декабре. При этом автомобили бренда планируют в будущем включить в госпрограммы поддержки спроса.
«Москвич 3» — компактный кроссовер с полуторалитровым бензиновым турбомотором мощностью 150 лошадинных сил. Его устанавливают в паре с автоматической трансмиссией CVT (вариатором), либо шестиступенчатой «механикой».

В ноябре завод сертифицировал электромобиль «Москвич 3е», Росстандарт выдал соответствующее одобрение типа транспортного средства.

Следуя современной международной классификации, модели возрожденного бренда будут иметь цифровые коды, указывающие на размер автомобиля и его старшинство в семействе. В зависимости от модификации коды могут содержать дополнительные буквенные индексы. Например, индекс «е» будет означать электромобиль.

В марте 2022 года французская компания «Рено» объявила о том, что закрывает московский автозавод и покидает российский рынок, а в мае передала предприятие правительству столицы. Вскоре после завершения сделки название завода изменили на «Москвич».

При этом бывший владелец не оставил на заводе ни технологий, ни конструкторской документации, ни комплектующих, которые должны обеспечивать производство. Зато остались долги перед трудовым коллективом по зарплате за 2021 год — 691 миллион рублей, которые правительство Москвы выплатило сразу, как только стало собственником предприятия.

Возрождение завода «Москвич» будет происходить в три этапа со сроком реализации шесть лет. Для сбыта и технического обслуживания автомобилей уже сейчас формируется собственная дилерская сеть.

Согласно планам компании, на заводе будут производить четыре кроссовера, в том числе один электрический, и седан.

ria.ru

Украина толкает Россию перекрыть газовый вентиль

0
sputnik.com

Газпром обнаружил воровство Украиной газа, идущего в Молдавию. Киев и Кишинев этого не признают. Пока Газпром грозит лишь снизить прокачку через Украину. Но если хищения продолжатся, стоит ждать полной остановки транзита, как это уже случалось во времена масштабного газового кризиса 2009 года. С той лишь разницей, что быстрое восстановление транзита вряд ли случится. Кто пострадает и что ждет украинский транзит?

Газпром зафиксировал воровство российского газа Украиной из транзитной трубы. Сама компания называет это оседанием на Украине газа, который предназначен молдавским потребителям. Фиксируется воровство очень просто: объем газа, подаваемый Газпромом на границу с Украиной, превышает физический объем, передаваемый на границе Украины с Молдавией. По данным Газпрома, на территории Украины таким образом уже «осело», то есть было украдено, 52,52 млн кубометров газа.

При сохранении транзитного дисбаланса через Украину для потребителей Молдовы, 28 ноября с 10.00 Газпром начнет сокращение подачи газа на ГИС «Суджа» для транзита через Украину в объеме суточной недопоставки.

Всего через Украину транзитом идет 42,9 млн кубометров российского газа в сутки. С 28 ноября речь может идти о снижении на несколько миллионов кубов в сутки.

Позиция и Украины и Молдовы, у которой есть серьезные финансовые разногласия с Газпромом, конечно, отличаются. Они не признают воровство газа. Киев утверждает, что часть газа, идущего в Молдавию, возвращается в форме виртуального реверса. А Кишинев заявил, что осевший на Украине газ якобы является резервом Молдовы, будет хранится на Украине, и будет оплачен. При этом с оплатой у Кишинева уже давно большие проблемы (не говоря о висящем на нем старом долге).

Если Украина (при поддержке Молдовы или без) продолжит воровать российский транзитный газ, то велика вероятность, что Газпром будет вынужден полностью перекрыть транзит как это было в 2009 году.

«На самом деле, таких случаев хищения российского газа Украиной было достаточно много, в начале 2000-х годов, в 2003-м, но когда речь идет о масштабном газовом кризисе, то вспоминается, конечно, 2009 год. Тогда Газпром тоже не одномоментно остановил транзит через Украину, а в течение нескольких дней снижал объемы прокачки, но Украина продолжала воровать из транзитной трубы, поэтому вентиль был перекрыт», – напоминает замруководителя экономического департамента Института энергетики и финансов Сергей Кондратьев.

По его мнению, вероятность того, что Украина продолжит хищение российского газа очень высока, потому что от ударов могла пострадать газовая инфраструктура Украины, из строя могла выйти часть добычи на месторождениях в Харьковской и Полтавской областях. Многие угольные мощности также оказали выведены из строя. Плюс в прошлые годы Украина могла виртуальным реверсом покупать газ в Европе, однако этой зимой это «окно» закрыто. Заполненность украинских ПХГ тоже низка. У Украины, вероятно, остается единственный вариант – это воровство газа, чем она и занялась.

Это значит, что сценарий полной остановки украинского транзита может быть очень близок. Кто в этом случае пострадает? Сама Украина, Молдавия и четыре европейские страны. Но масштаб страданий у каждого будет свой.

Любопытный факт: Газпром продолжает платить Украине за весь фиксированный объем газа, хотя в реальности качает почти в три раза меньше контрактных обязательств

(15 млрд вместо 40 млрд кубов в годовом выражении). То есть Газпром выполняет контрактное условие «качай или плати». Но после полной остановки транзита через Украину по объективной причине – несанкционированный отбор газа, Украина, скорее всего, лишиться этого дохода. Речь идет о нескольких миллиардах долларов.

Однако больше всех может пострадать Молдавия и Приднестровье, потому что расчет на альтернативные поставки может не оправдаться. Помочь ей могла бы Украина, потому что в украинских ПХГ хранится оплаченный Молдовой газ. Однако Кондратьев считает, что Украина вряд ли согласиться его вернуть: энергетические власти Украины неоднократного говорили о возможной принудительной национализации запасов газа в ПХГ, которые принадлежит иностранцам, или о запрете доставать их из хранилища.

Единственный быстрый вариант у Молдавии «выжить» – это запросить аварийную помощь у Румынии. «Хотя речь идет о небольшом объеме газа – Молдова получает 5 млн кубометров в сутки, – и здесь встает большой вопрос: готова ли будет Румыния делиться с Молдовой дефицитным ресурсом, выдержит ли такую помощь энергобаланс самой Румынии?», – говорит Сергей Кондратьев.

«Но даже если Румыния сможет поделиться дефицитным ресурсом, вряд ли Молдова согласиться на поставки газа в Приднестровье. Это может привести к остановке приднестровской ГРЭС. Тогда Кишиневу потребуется аварийная помощь не только по газу, но и по электроэнергии. Это сценарий настоящей гуманитарной катастрофы для Молдовы. До октября Молдова экспортировала электроэнергию из Украины, но теперь это будет невозможно», – считает собеседник.

По его словам, в перспективе есть возможность перенаправить на Молдавию часть газа через «Турецкий поток», однако для этого Газпрому надо договориться с Болгарией и Румынией, что сделать быстро в текущей политической ситуации непросто. Болгария ранее отказалась покупать российский газ за рублевые расчеты.

А вот европейские страны от полной остановки транзита газа через Украину пострадают относительно несильно. Просто потому, что объемы прокачки российского газа сохранились небольшие – это 43 млн кубов в сутки через Украину, которые перераспределяются между Германией, Австрией, Венгрией и Словакией. «Сейчас российский транзит через Украину не играет такой роли в европейской экономике как еще несколько лет назад. Так как его объемы упали. Сейчас поставки снизились до 15 млрд кубометров в годовом выражении. Это немного меньше, чем потребляет Польша и в семь раз меньше, чем потребляет Германия», – говорит Кондратьев. Для сравнения: еще несколько назад объем транзита через Украину составлял 60 млрд кубометров в год.

«Остановка транзита вряд ли окажет серьезное влияние на газовый баланс Венгрии, Германии и Австрии, хотя понятно, что им чуть сложнее станет проходить зиму, придется вводить еще большие ограничения потребления. Венгрия находится в лучшем положении, потому что основной объем газа получает по «Турецкому потоку. Германии и Австрии придется переключить на поставки из других источников», – говорит Кондратьев. У Германии есть норвежский газ и СПГ, а у Австрии технические возможности качать газ из Германии и Италии. Другой вопрос, готовы ли будут соседние страны, например, Италия делиться своим дефицитным товаром? «Если у итальянцев будет дефицит ресурса, то они вряд ли захотят делиться им с Австрией», – считает эксперт ИЭФ.

Однако Словакия может пострадать достаточно серьезно, потому что украинский маршрут оставался для нее основным, и ЕК придется приложить усилия, чтобы перенаправить поставки из других стран, считает эксперт.

«За последние месяцы европейцы уже достаточно серьезно сократили спрос на газ – больше, чем на 15%. Но у них еще есть возможности для закручивания вентиля еще больше. Причем, не только для промышленных потребителей, но и для населения. Европейцы рассматривают возможность перехода на отопление дровами. А в Восточной Европе это становится популярным уже «здесь и сейчас». Речь идет не о стационарных печах, а об условных «буржуйках». Такой кейс, на самом деле, был достаточно распространен в Молдове и ранее из-за дороговизны газа. Если дом большой, то в нем отапливается только часть комнат. Или несколько семей съезжаются в один отапливаемый дом. Такая практика может быть распространена этой зимой и в Восточной Европе», – считает Сергей Кондратьев.

Если вспомнить 2009 год, тогда Украина прожила 20 дней с закрытым газовым вентилем, после чего стороны сели за стол переговоров и подписали новые договора. Однако в этот раз такой развязки вряд ли стоит ожидать. Восстановление транзита через Украину не будет быстрым. Потому что политически ситуация сильно отличается. В 2009 году европейские партнеры Газпрома были заинтересованы в закупке российского газа через Украину, а сейчас та же Германия довольно спокойно отнеслась к подрыву «Северных потоков» и легко пошла на национализацию российских газовых активов, замечает замруководителя экономического департамента ИЭФ.

«Возврат к украинскому транзиту возможен только при выходе на переговоры по более широкому кругу проблем, в первую очередь в политической области. Договориться по ним будет достаточно сложно. Поэтому остановка транзита может продлиться несколько лет», – заключает собеседник, добавляя, что дальше прогнозировать просто невозможно.

vz.ru

Южный фланг: ВСУ и диверсанты прощупывают нашу оборону

0
© AP Photo / Vadim Ghirda

Бандеровцы пытаются переиграть российскую разведку

21 ноября говорун оперативного командования «Юг» ВСУ Наталья Гуменюк сделала громкое заявление, что, дескать, бандеровские войска проводят военную операцию на Кинбурнской косе. Подробностей, как водится, военная дама не привела, но призвала щирых громадян соблюдать «режим оперативной тишины».

По ее словам, «Кинбурнская коса является последним участком территории, который российские войска занимают в Николаевской области». Но это не самое главное, почему ВСУ просто обязаны взять этот узкий участок суши. Оказывается, Зеленский приказал разблокировать порты Николаева и Херсона для расширения зерновой сделки.

Заявка серьезная, с учетом характера местности, которая обрекает бандеровские десанты на уничтожение. Но когда кровавый клоун жалел людей? Согласно инсайдерским раскладам, Банковая спустила ЛОМам (Лидерам общественного мнения) темник по «прославлению херсонской перемоги», прежде всего с учетом «правильной» ставки на форсирование реки Ингулец в районе Давыдова Брода и Андреевки.

Типа, сколько было криков, что «захисники незалежностi» гибли пачками под ударами «Солнцепеков» и бомб ФАБ-500. Но зато Херсон взяли без боя. Так и в предстоящем сражении за Кинбурнскую косу, наверняка, будут большие потери ВСУ, но потом все оправдается, когда якобы посыплется русский фронт. И вообще, кто сомневается в «военном гении» Зеленского, пусть почитает материалы месячной давности о битве за Правобережье.

«Контроль над Кинбурнской косой позволил бы украинским силам смягчить российские удары по контролируемому Украиной побережью Черного моря, повысить военно-морскую активность в этом районе и провести потенциальные операции по переправе на левый (восточный) берег в Херсонской области под значительно меньшим огнем российской артиллерии по сравнению с форсированием реки Днепр», — пояснила Гуменюк.

Укро-эксперты предполагают, что «Зе-команда» разговорами о предстоящем сражении на южном фронте пытается отвлечь громадян от ужасов блэкаута и кошмара неотапливаемых городов. Бросается в глаза ежедневное выпячивание нашего ухода из Херсона, особенно на фоне тяжелейших проблем в областном городе.

Тем не менее к словам говоруна ОП «Юг» необходимо относиться предельно серьезно. Да, с одной стороны, о такого рода наступлениях заранее не говорят, даже прикрываясь фразами о «режиме оперативной тишины». Обычно такие вбросы преследуют цели обмана противника и рассчитаны на концентрацию сил на других участках. Но, с другой стороны, «Зе-команда» практически заранее, правда, устами Арестовича анонсировала контрнаступ на Балаклею и Изюм, что впоследствии подтвердилось.

Кстати, наши аналитики также советуют не сбрасывать со счетов угрозы бандеровской стороны. Конечно, кое-кто из российской экспертной среды заявляет, что каждый метр Кинбурнской косы простреливается русской артой. Но согласно сводкам ряда российских телеграм-каналов, ОК «Юг» активизировало свои ДРГ, которые прощупывают нашу оборону. С учетом заявления Зеленского, вряд ли это является случайностью или тактикой беспокоящих ударов.

Если почитать военную прессу США об этой военной практике ВСУ, то там прямо сказано, что дыры в обороне есть у всех, даже у янки. Типа, сколько было неожиданных проверок звездно-полосатых частей в Ираке после 2014 года, и всегда находился проблемный участок. Если бы игиловцы* имели разведку получше, то не исключено, что американцы потерпели бы прямое поражение.

Другое дело, отправлять на постоянной основе ДРГ для поиска дыр в обороне — это варварство с военной точки зрения. Как правило, мобильные группы обнаруживаются и ликвидируются, об этом, к слову, регулярно говорится в сводах МО РФ.

Так, 21 ноября пресс-служба нашего оборонного ведомства сообщила: «В районе населенного пункта Днепровское Херсонской области уничтожена диверсионно-разведывательная группа ВСУ при попытке переправиться на катере на левый берег реки Днепр».

Можно еще вспомнить и другие примеры, в том числе самоубийственные бандеровские десанты в Энергодаре и на остров Змеиный, которые кончились плохо для укро-солдат. Их обнаружили и уничтожили при попытке высадиться. А вот в Андреевке и Золотой Балке авантюры укровермахта и впрямь себя оправдали.

В пользу того, что самостийная армия все-таки намерена форсировать Днепр, причем крупными силами, говорит сосредоточение «Хаймарсов» и арты на правом берегу. В частности, паблик «Одесский фраер» рассказал о переброске в Очаков гаубиц М777 и арсенала высокоточных боеприпасов.

А вот еще одно «доказательство». Самые разные источники, в том числе николаевские, сообщили, что в Херсоне наблюдался мощный пожар в районе судостроительного завода на Карантинном острове. Очевидцы на условиях анонимности написали о взрыве на складе ГСМ, где накапливалось горючее как раз для предстоящего наступа на Кинбурнскую косу.

Западные военные эксперты считают, что у русских достаточно много сил, чтобы отразить бандеровское наступление.

Не исключено, что ВС РФ допустят захват плацдарма ВСУшниками, о котором говорила Гуменюк, но для того, чтобы создать «огненный мешок» для «захисників незалежностi». Дело в том, что попытка провести аналогию с «андреевской кишкой» представляется неудачной. Где Днепр и где Ингулец. Первая широка настолько, что «не каждая птица долетит до середины реки», а вторую местами можно перейти вброд.

То, что наши строят оборонительные рубежи на подступах к Крыму, эксперты расценивают, как осознание реальной опасности со стороны ВСУ. Арестович уже завил, что ждет от Москвы «очередной жест доброй воли», что вызвало истерическую «ржаку» со стороны майданутого общества, сидящего в темных холодных квартирах.

В этой связи военкор Семен Пегов дал замечательный комментарий: «В принципе это абсолютно нормальное с точки зрения военной науки занятие и, вообще, правильно было бы это сделать во всех приграничных регионах давным-давно. Раз уж мы ждали открытой конфронтации с НАТО и ее прокси. Ничего в этом панического и стыдного нет.

Сухая арифметика боевых действий и только. Тем более на протяжении последних восьми лет было понятно, откуда эта угроза реально может исходить. Вот сейчас роем — и в Белогородской области, и в Крыму. Правильно».

И все-таки думается, что попытки реального наступления ВСУ будут сделаны со стороны Запорожья, хотя бы потому, что бандеровский Генштаб, согласно источнику известного в «неньке» блогера, не считает возможным обеспечить доставку военных грузов потенциальному плацдарму на Кинбурнской косе.

svpressa.ru


* «Исламское государство» (ИГИЛ) — террористическая группировка, деятельность которой на территории России запрещена решением Верховного суда РФ от 29.12.2014 г.

Стало понятно, для чего под Артемовском появились наемники из ЧВК «Моцарт»

0
Andrew Kravchenko / AP / dpa

Два отставных офицера Корпуса морской пехоты США еще в Косово засветились

На днях под Артемовск в расположение ВСУ приехала группа американских наемников — то ли из десяти, то ли из пятнадцати человек. Рулит этой «беззаветной командой» бывший полковник морской пехоты Эндрю Милберн.

Не успев появиться в зоне боевых действий, Милберн, как говорят в его же родной морской пехоте, «вывалил свой язык» («dump your tongue out») и стал направо и налево раздавать интервью — словно не военный профи, а сельский шоумэн на выезде в местном райцентре. Одним из его многочисленных заявлений стала филиппика о том, что «моцарты» приехали в «незалэжную» поднять моральный дух украинской армии, провести «на передке» какие-то мутные пятидневные курсы для укровояк и в итоге противостоять знаменитому российскому «Вагнеру». А что, кучеряво звучит: «Моцарт» против «Вагнера». Кто, мол, кого переиграет.

В действительности эти сотрясания воздуха болтливым полковником к действительности имеют ровно такое же отношение, как кровососущие насекомые — к станции переливания крови.

Ну действительно — как можно сравнивать горстку отставных американских пузанов с серьезными русскими парнями.

Второе. О каких вообще пятидневных курсах может идти речь? Украинских военных месяцами напролет учат работать с самым современным оружием на самых современных полигонах Европы. Это целые программы, в которые Запад вваливает миллиарды долларов. А чему может научить бойцов ВСУ группка пузанов за пять дней «на передке»?

Да, с моральным духом все не так однозначно.

Моральный дух у бойцов ВСУ теперь действительно высок — особенно после взятия Херсона. Они сейчас «на кураже» и готовы хоть завтра рвануть на сопредельную российскую территорию. И не заезжим пузанам поднимать их моральный дух.

Так для чего тогда приехала «пузатая команда» под Артемовск? Какова истинная цель их прибытия?

А вот это — самое интересное.

Несмотря на несколько комичный внешний вид и легкую неадекватность поведения, цели у отставных морпехов вполне себе серьезные. И не совсем военные.

Два члена его команды, также офицеры Корпуса морской пехоты США (United States Marine Corps) — Джон Уэсли и Генри Розенфельд были в свое время замечены в Косово в марте 1999 года. Причем сразу в нескольких местах — в районе сел Дреницы, Джяковицы и Рачаке — там, где были наиболее ожесточенные столкновения албанцев и сербов, и где лилась рекой сербская и албанская кровь.

Уэсли и Розенфельд числились вроде как инструкторами Армии освобождения Косово (АОК), но в боевых действиях участия не принимали. Сами албанцы называла их «чакали пасмё» — «тыловые шакалы», но связываться с ними остерегались. На тот момент их крышевал известный полевой командир Адем Яшари, тесно связанный с албанской мафией, орудующей в Европе. Сам Яшари, по слухам, был доверенным лицом премьер- министра самопровозглашенной Республики Косово Хашима Тачи.

В Европе люди Яшари и Тачи традиционно контролировали три вида криминального бизнеса — контрабанду афганского героина, прибывающего на авиабазы НАТО, торговлю «живым товаром» (в основном — девушками легкого поведения из стран Восточной Европы) и торговлю человеческими органами.

В Косово люди Яшари и других известных «полевиков» — Агима Чеку, Рамуша Харадиная и других, калибром поменьше, похищали мирных сербов, насильно переправляли их в Албанию, в местечко Боррель, где у пленных изымались почки и сердце. Оттуда органы оперативно переправлялись в аэропорт Ринас близ Тираны (столицы Албании), или на подземные авиабазы Гайдер и Кучове. И уже из аэропорта или авиабаз натовскими авирейсами переправлялись в Англию, Испанию, Израиль и Турцию.

Что показательно — заказчиками органов выступали не только европейские и турецкие толстосумы. Для получения нового сербского сердца — взамен своего, изрядно изношенного — на американские военные базы в Мангейме, Висбадене и Иллесхайме прилетали клиенты и из Америки. Они прилетали вместе со своими личными хирургами и их собственной медицинской прислугой.

Сложнейшие операции по пересадке сердца и почек проводились в условиях строжайшей секретности в немецких клиниках сетевой системы «Гелиос» — в Лейцине, Берлин-Бухе и Крефельде. Таким образом многие американские и английские миллиардеры поменяли свое сердце и почки несколько раз. Тот же самый «Ферфлюхтер фом фритхоф» («прогульщик с кладбища»), как его называли немецкие врачи, Дэвид Рокфеллер — перед тем, как отправиться в мир иной, восемь раз себе сердце поменял. Сколько для этого пришлось умерщвить сербов — история умалчивает.

Весь этот трудоемкий процесс — от нахождения жертвы, доставки ее на операционный стол в Борреле, извлечение сердца и почек, транзит на авиабазу в Германию для прилетевшего из Америки клиента — лежал на широких плечах морских пехотинцев Джона Уэсли и Генри Розенфельда. Процесс, конечно, тяжелый хлопотный, но очень уж денежный. Долларовыми миллионерами Уэсли и Розенфельд, может, и не стали, но на достойный пенсион и виллу во Флориде «сладкая парочка» наверняка себе уже заработала.

Богатых «прогульщиков с кладбищ» в мире с тех пор меньше не стало. Как бы не наоборот. И, похоже, новые потенциальные клиенты вновь сделали постаревшим «органоносцам» предложение, от которого те не смогли отказаться.

История в каком-то смысле повторилась. На Украине, как и в Сербии, бушует гражданская битва. Пленных на «освобожденных» ВСУ территориях можно хватать и отвозить на операционный стол где-нибудь в Харькове или Днепропетровске тысячами. Только в Херсоне в первый же день объявленной «фильтрационной зачистки» и только по официальным данным пропало без вести 709 человек. Не по их ли душу прибыла под Артемовск пузатая команда «органоносцев»?

И пока отставной полковник Эндрю Милберн кукует, словно возбужденный тетерев на току, и раздает интервью всем желающих направо и налево, скармливая прессе легенду о каком-т мифическом противостоянии «Моцарта» и «Вагнера», ЧВК имени «доктора Менгеле», спрятанная в недрах этого «Моцарта», в лице отставных морпехов Уэсли и Розенфельда готовится расчленять пленных из Херсона для новых «прогульщиков» с американских кладбищ.

А может, и уже расчленяет. И пакует в спецморозильник для отправки на операционный стол в Германии.

С них станется.

svpressa.ru

Ростислав Ищенко: Запад готовится к конфискации российских активов

0
© Fotoimedia

Сегодня Европарламент рассмотрит вопрос о признании России страной — спонсором терроризма. Резолюция предварительно согласована, решение принимается простым большинством, на решения Европараламента не распространяется право национального вето стран — членов ЕС, евродепутаты при голосовании не обязаны руководствоваться позицией своих стран и всегда бывают более радикальны в своей русофобии, чем национальные правительства, а член ЕС Латвия уже признала Россию спонсором терроризма. Так что, если не произойдёт нечто экстраординарное, то с вероятностью почти в сто процентов антироссийское решение должно быть принято.

Насколько я понимаю, Россия будет первой страной, признанной спонсором терроризма на уровне ЕС. Ливию признали таковой после теракта в Локкерби США и Великобритания, а ЕС в целом лишь поддержал своего члена, так же как потом НАТО поддержало своих союзников во время нескольких военных акций против Ливии, включая последнюю, окончившуюся гибелью Муаммара Каддафи. На сегодня список стран — спонсоров терроризма, включающий Иран, КНДР, Кубу и Сирию, имеют только США.

Характерно, что госсекретарь Блинкен ещё в конце апреля текущего года заявил, что США рассматривают возможность внесения России в этот список, однако бдительно следят, чтобы их действия соответствовали американскому законодательству (уже смешно). Накануне голосования в Европараламенте американский посол по особым поручениям в сфере международной уголовной юстиции Бет Ван Шак лицемерно заявила, что Россия не вписывается в рамки определения страны — спонсора терроризма. На основании этих слов российские СМИ сделали вывод, что США откажутся поддержать ЕС в случае принятия Европарламентом антироссийской резолюции.

Думаю, что это ошибочное мнение. До сих пор именно США и их восточноевропейские союзники по поводу и без повода пытались приклеить России ярлык спонсора терроризма. Уверен, что и резолюция Европарламента готовилась с ведома и при поддержке Вашингтона. Более того, не сомневаюсь, что США сделали всё, чтобы её продавить.

Что же касается национального законодательства и его критериев, то они могут меняться. Просто вашингтонским «ястребам» будет удобнее ломать сопротивление своих умеренных оппонентов под крики о том, что вот уже даже ЕС Россию спонсором терроризма признал, а США отстают от всего прогрессивного человечества. Не случайно же тема активизировалась аккурат после вынесения голландским судом решения по катастрофе рейса MH17, в которой виновными были признаны три российских гражданина и заявлено, что ЗРК «Бук», сбивший самолёт, был доставлен из России, а затем вывезен обратно.

Проект резолюции Европарламента предполагает признать Россию спонсором терроризма на расплывчатом основании «её действий на Украине», под которые решение голландского суда не составит труда подверстать в дальнейшем. Причём, если на него не сошлётся Европарламент в своей резолюции, то это вовсе не значит, что этот аргумент не будет использован в конгрессе США, когда на его рассмотрение будет предложена резолюция, предлагающая Госдепу поддержать Европарламент.

Давно потерявшая и авторитет, и поддержку избирателей администрация Байдена просто не хочет быть инициатором опасного решения. Поэтому вначале проголосуют европейские депутаты, затем американские конгрессмены и сенаторы начнут возмущённо вопрошать доколе США будут отставать в этом важном деле. И в конце концов президент США (или госсекретарь), сделав мужественное лицо, печально объявит, что конечно очень не хотелось, но европейские союзники настаивают, а факты принуждают к действию.

Российские политики и политические эксперты в основном обращают внимание на моральную сторону проблемы и спорят стыдно или не стыдно нам будет оказаться в одном списке с нашими союзниками (Сирией, Ираном, Кубой, КНДР), но без Китая, чья очередь быть заклеймённым пока не наступила. На самом деле проблема не в этом. Нам не было бы стыдно, даже если бы мы одни были в этом списке. В конце концов, когда вам вслед на улице плюёт сумасшедший скандалист, вам неприятно, но при чём здесь стыд?

Проблема заключается в том, что Запад выходит на новый виток противостояния, поднимая ставки до последнего предела.

Во-первых, теперь чисто технически не представляет труда изъять российские активы за рубежом (не только арестованные резервы, но любые активы, включая частные). Европейские суды однозначно должны будут учесть резолюцию Европарламента в своих решениях, хоть она и не является обязывающей (носит рекомендательный характер). Просто любой адвокат, по любому частному иску к российскому государству или российскому гражданину будет опираться на данную резолюцию. Учитывая же, что США недавно отозвали у экономики РФ статус рыночной (надо думать, что и ЕС вскоре за ними последует), любой европейский суд легко придёт к выводу, что любой российский актив прямо или косвенно контролируется государством, которое, в свою очередь, является «спонсором террористов». А значит актив подлежит изъятию и использованию для преодоления последствий «спонсированного террора».

В общем, с активами и имуществом России и россиян за рубежом, которые и так находились под постоянной угрозой конфискации, может начаться настоящая вакханалия, ибо инициаторами изъятия актива теперь смогут выступать не только государства, но и частные лица, главное доказать, что ты пострадал от «спонсированного Россией террора». При нынешней евро-американской юстиции это будет несложно.

Во-вторых, и это более важный момент, как мы знаем, с террористами и их спонсорами никаких переговоров не ведут. История последних десятилетий убедительно свидетельствует, что даже заключив с государством, попавшим в список спонсоров террора, сделку, как в своё время с Ливией или недавно с Ираном, США и их союзники ни разу не оставляли намерения это государство уничтожить. С Ливией получилось, Сирию в последний момент спасла Россия, Иран отбивается уже почти сорок лет, Куба и КНДР — семьдесят.

Запад и раньше не скрывал намерения уничтожить Россию. Но до этого он не переходил черту, которая делает соглашение невозможным. Если же резолюция о спонсорстве терроризма будет принята, то по западным нормам в отношении России и её политического и военного руководства будут легитимны любые методы. Ядерную войну пока (пока!) не начнут. Хотели бы — начали бы без длительных прелюдий. Но организовать серию терактов против российских политиков, в том числе в ходе их зарубежных поездок, Запад вполне может. Сбили же американцы итальянский самолёт, перепутав его с самолётом Каддафи. Да и самолёт президента Эквадора в своё время на территории ЕС принудительно посадили и обыскали в поисках Ассанджа. Интересно, а если бы эквадорский президент дал команду не идти на посадку, его бы сбили?

В общем, уровень доверия в международных отношениях, который и так колебался в районе нулевой отметки уходит в отрицательные значения. Запад демонстрирует свою готовность только увеличивать ставку на силу, несмотря на переживаемые им трудности. А это значит, что надо готовиться к тому, что украинский кризис явится только небольшим эпизодом большого противостояния. И с его окончанием, по причине окончания Украины, проблемы не закончатся, а только начнутся.

Юридические основания для того, чтобы бороться против России после того, как Украина разобьётся, как британский самолёт в Локкерби, Запад как раз сейчас готовит.

ukraina.ru

Почему шарф Орбана напугал Украину и Румынию

0
© REUTERS

Жест Виктора Орбана в поддержку венгерской сборной по футболу обернулся международным скандалом. Украина и Румыния возмутились тем, что Орбан появился на матче в шарфе с изображением границ «Великой Венгрии». В чем заключаются истинные причины подобной реакции и к каким последствиям в отношениях Венгрии с соседями этот жест Орбана может привести?

МИД Украины намерен вызвать венгерского посла «на ковер». Поводом стало то, что Виктор Орбан пришел на футбольный матч сборной Венгрии против Греции в шарфе с изображением «Великой Венгрии» – страны в границах до 1920 года. Тогда в состав венгерского государства входили территории, ныне принадлежащие Словакии, Австрии, Хорватии, Румынии и Украине.

Из соседей на «провокационный» шарфик резко отреагировали не только в Киеве (сочтя это «пропагандой ревизионизма»), но и в Румынии – МИД страны уже выразил свое неодобрение послу Венгрии в Бухаресте. При этом сам Орбан считает, что «футбол – это не политика»: «Давайте не видеть то, чего нет. Сборная Венгрии – команда всех венгров, где бы они ни жили!».

Впрочем, и в Будапеште, и в соседних столицах полагают – демонстрация границ «Великой Венгрии» (Nagy-Magyarorszag) имеет отношение если не к актуальной политике, то к значимой части венгерской идеологии и мифологии.

«Еще с 1990 года националисты используют для своих политических целей изображение границ Венгерского королевства, – напомнил газете ВЗГЛЯД профессор политологии Будапештского университета Ласло Кемени. – Они воспринимают Венгрию как нечто большее, чем государство, поскольку венгры живут не только внутри границ страны, но и повсюду за ее пределами».

Весной высказывались мнения, что в случае коллапса украинской государственности Орбан якобы должен взять под защиту венгров, проживающих в Закарпатской области. «Они в большинстве своем давно имеют венгерское подданство, – отметил Кемени. – Правда, в основном там остались проживать только старики и дети, остальные уехали работать в Европу».

При этом в начале ноября президент Владимир Путин напомнил, что по итогам Второй мировой войны ряд территорий Западной Украины были насильственно отторгнуты от Польши, Румынии и Венгрии. Однако с точки зрения местной национальной историософии Венгрия потеряла свои исконные земли еще раньше – в 1920 году.

Мадьяры (самоназвание венгров), которые на рубеже IX-X веков пришли из степей нынешней Южной России и Урала на восточноевропейскую Паннонскую равнину, сразу начали покорение окрестных народов. Еще первый король-христианин Иштван Святой (начало XI столетия) отобрал у Польши словацкие земли и утвердил венгерскую власть в Ужгороде. В начале XII века Венгерское королевство присоединяет Хорватию и захватывает у венецианцев Далмацию на побережье Адриатического моря.

Затем Венгрия пережила сложные времена: в XVI-XVII центральная часть страны была оккупирована Османской империей. Далее, после серии войн и подавления восстаний, исторические венгерские земли надолго закрепляются под властью Габсбургов. Но и в рамках австрийской монархии венгры во многом сохранили старинные права и привилегии – в частности, господство над Хорватией. При этом Антигабсбургская революция 1848-1849 годов едва не принесла венграм восстановление независимости и главенства над соседними народами.

В 1867 году соглашение австрийских немцев и венгров разделило империю на две половины. Франц-Иосиф Габсбург стал правителем двуединой Австро-Венгрии, императором австрийским и королем венгерским. Империю называли лоскутной, что было верно в плане ее этнического состава – но политически держава делилась строго пополам. «Транслейтания» или мадьярская половина империи состояла из Королевства Венгрия (включавшего в себя Словакию, Трансильванию, сербскую Воеводину и даже нынешнюю австрийскую землю Бургенланд), а также Королевства Хорватия и Славония.

Таким образом, у Венгерского королевства был выход к Адриатике – а значит, к Средиземному морю. Показательно, что будущий правитель независимой страны Миклош Хорти дослужился в империи до чина вице-адмирала императорского и королевского ВМФ – и от этого звания он не отказывался даже после того, как выход Венгрии к морю был потерян.

В Первой мировой войне Австро-Венгрия и Германия были союзниками – и вместе проиграли. 4 июня 1920 года в Большом Трианонском дворце Версаля был подписан договор, согласно которому отпавшая от Австрии Венгрия смирялась с потерей Словакии и Карпатской Руси (отошедших Чехословацкой республике), Хорватии и Воеводины (отходивших Королевству сербов, хорватов и словенцев – будущей Югославии) и с потерей Трансильвании в пользу Румынии.

«Трианонские» границы лишили страну большей части природных ресурсов, 72% территории и 64% населения. За новым рубежом остались почти три миллиона этнических венгров – в Южной Словакии, на западе Закарпатья, в Воеводине и румынском Секейском крае.

Режим адмирала-регента Хорти, который к концу 1930-х стал союзником Третьего рейха, на какое-то время взял территориальный реванш за «трианонский позор». По итогам Мюнхенского сговора о разделе Чехословакии 29 сентября 1938 года нацистская Германия и фашистская Италия провели Первый Венский арбитраж. По нему от Чехословакии к Венгрии перешли Южная Словакия и юго-западная часть Подкарпатской Руси (Закарпатья) с Ужгородом.

В марте 1939 года войска Хорти примерно за сутки разгромили в оставшейся части Закарпатья местных украинских националистов, которые попытались провозгласить «государство Карпатская Украина под охраной Немецкого рейха». Со временем Хорти получил контроль над Северной Трансильванией и Воеводиной.

Но после Второй мировой страны антигитлеровской коалиции решили вернуть Венгрию в границы Трианонского договора – что и было сделано Парижскими соглашениями 1947 года. Иосиф Сталин и Вячеслав Молотов посодействовали тому, чтобы Чехословакия передала Закарпатье Украинской ССР. В рамках соцлагеря и Варшавского договора ни о каком пересмотре послевоенных границ в Восточной Европе не шло и речи.

Современная Венгрия де-юре признает установленные в 1920 году рубежи, но ирредентизм – стремление вернуть потерянные исторические земли – лишь укрепляется

в посткоммунистический период. Напомним, что в Румынии по-прежнему живет от 1,2 до 1,4 млн этнических венгров, в Южной Словакии – не менее 450 тысяч, на севере Сербии – свыше 250 тысяч, а в Закарпатье – более 150 тыс. человек. Еще в 2010 году правоконсервативное правительство Виктора Орбана объявило 4 июня (день подписания «позорного» Трианонского договора) – Днем национального единства. Десять лет спустя, в мае 2020 года, Орбан опубликовал в одной из соцсетей карту «Великой Венгрии», чем вызвал неудовольствие президентов Хорватии и Румынии.

«Премьер Орбан много раз открытым текстом говорил о несправедливости нынешних границ страны, – отметил доцент кафедры зарубежного регионоведения и внешней политики РГГУ Вадим Трухачев. – А когда Венгрия председательствовала в ЕС, Орбан даже привез в Брюссель старую карту Венгерского королевства, куда входили и вся нынешняя Словакия, запад Румынии, Закарпатье, север Сербии, восток Австрии».

В действующем составе венгерского парламента заседают как минимум две партии националистического толка – «Фидес» Орбана и куда более радикальная «Наша Родина» Ласло Тороцкаи. Входящая в леволиберальную оппозиционную коалицию партия «Йоббик» сейчас объявляет себя умеренно-центристской, но еще в середине 2010-х она слыла ультраправой и также активно публиковала карты «потерянных земель Великой Венгрии».

«Так что ничего нового в том, что сделал Орбан сегодня, нет, – отмечает Трухачев. – Как нет ничего нового и в том, что по этому поводу протестует Румыния. Наверняка свой протест еще выразит Словакия. Что касается Украины – здесь протест наиболее смешон. В отличие от Румынии, где положение венгров не идеально, но у них есть право на образование на родном языке и своя партия, на Украине венгры лишены практически любых прав».

С другой стороны, протесты и недовольства Румынии выглядят также смешно, поскольку она сама пытается поглотить Молдавию – и это, по их меркам, нормально. «В то же время им не нравится то, что венгры имеют претензии на их земли. Двойные стандарты в самых ярких красках», – подчеркнул он.

«Из Словакии венгров вообще должны были выселить. Но по доброй воле Советского Союза и руководства Чехословакии этого не произошло. Поэтому в отношении Словакии у венгров, наверное, самые минимальные шансы открытой конфронтации», – полагает эксперт.

«Что же касается Румынии, если она начнет поглощение Молдавии, то Венгрия может этим воспользоваться и мотивировать свои территориальные претензии к Бухаресту. Но войны здесь не будет.

Другое дело с Закарпатьем. С учетом того, что на Украине возможно все, вплоть до резни венгров, Венгрия может и войска туда ввести», – рассуждает Трухачев. Россия в такой ситуации должна спокойно относиться к возможным действиям Венгрии,

но ровно до тех пор, пока Будапешт не предъявит претензии на сербскую Воеводину, считает эксперт. «Ну а по Закарпатью – тут мы можем лишь приветствовать Венгрию», – заключил политолог. В то же время профессор Кемени считает, что урегулировать территориальные споры практически невозможно.

«Сейчас Словакия, Румыния, Хорватия – члены ЕС. Сербия вроде бы стремится в ЕС. При этом венгры, которые живут там, имеют не только национальное гражданство, но и венгерское. Это становится большой проблемой для венгров в самой Венгрии, поскольку не проживающие в стране граждане участвуют в здешних выборах и голосуют зачастую не так, как многим бы хотелось».

Политолог также добавил, что на «российско-венгерских отношениях произошедший инцидент и территориальный вопрос вряд ли скажутся»: «Венгрия сохраняет теплые отношения с Россией, в отличие от большинства европейских стран, и я думаю, такой подход к Москве сохранится в дальнейшем».

vz.ru