«Нож в спину». Запад предопределил судьбу Молдавии

27.11.2022

На фоне глубокого экономического кризиса и нестихающих протестов в Молдавии меняют правительство. Поползли слухи, что Евросоюз готовит альтернативу президенту Майе Санду и ее партии PAS. Что происходит в бывшей советской республике — в нашем материале.

Власти дрогнули

Министерство экономики Молдавии возглавил Думитру Алайба, до этого он руководил профильной комиссией в парламенте. Министерство окружающей среды досталось Родике Иордновой — бывшему госсекретарю заксобрания. Оба — сторонники Санду, которая сразу предупредила, что им предстоит «тушить пожары».

О крупных кадровых перестановках заговорили еще в начале месяца. А неизбежными они стали после того, как 15 ноября в некоторых регионах страны на несколько часов пропало электричество. Власти обвинили во всем Россию, но неожиданно выяснилось, что это Румыния прекратила подачу энергии по высоковольтной линии Вулканешты — Исакча. Нежелание официального Кишинева разбираться в причинах ЧП разозлило молдаван не меньше, чем сам сбой.

Спикер парламента Игорь Гросу заявил, что перестановки в кабинете министров могут не ограничиться двумя ведомствами. Однако об увольнении премьера Натальи Гаврилицы речи пока не идет — это было бы слишком серьезным ударом по репутации президента, и без того сильно испорченной.

Так, СМИ опубликовали частную переписку Санду, ее советников, министра юстиции Сергея Литвиненко, вице-премьера Андрея Сыну и других государственных деятелей. Судя по всему, они подтасовали результаты конкурса на должность главы антикоррупционной прокуратуры — чтобы победила фаворитка МВФ Вероника Драгалин. Кроме того, журналисты утверждают, что глава республики спланировала уголовные дела против экс-генпрокурора Александра Стояногло и своего предшественника Игоря Додона. В PAS отвергают обвинения и считают их результатом российской провокации, нацеленной на отказ молдавского народа от евроинтеграции.

Европейские сомнения

Больше двух месяцев тысячи людей каждые субботу и воскресенье выходят на акции протеста в центре Кишинева. Они недовольны инфляцией (которая даже по официальным данным в октябре достигла почти 35 процентов), энергетическим кризисом, невозможностью поставлять сельскохозяйственные товары в Россию и многим другим.

Опрос компании iData показал: более 55 процентов молдаван считают, что их страна развивается в неправильном направлении. При этом 63% уверяют, что за последние полгода их жизнь ухудшилась. Протестующих поддерживают 43% респондентов, и 34 процента верят, что митинги завершатся отставкой действующих властей. За досрочные выборы выступают около 54 процентов.

Судя по всему, дальше будет хуже, так как Санду объявила, что грядущая зима станет особенно тяжелой, в то время как ВВП Молдавии по итогам года снизится на восемь процентов. Многие не смогут без правительственной поддержки оплатить коммунальные услуги. При этом власти сообщают, что запасов газа хватит максимум на два месяца. В Кишиневе не знают, где и по какой цене покупать голубое топливо. В 2021-м подписали пятилетний контракт с «Газпромом», но Молдавия никак не договорится с российской компанией о погашении многомиллионного долга, часть которого лежит на Приднестровье.

В конце октября протестующие создали параллельное правительство и пообещали отдать Санду под трибунал как предательницу национальных интересов. В ответ она запустила процедуру ликвидации партии «Шор», вставшей во главе противников режима и призывающей к сближению с Москвой. Конституционный суд должен рассмотреть вопрос о законности организации. По словам Санду, «Шор» участвует в гибридной войне против страны. Якобы по указке России партия платит участникам протестов, чтобы отвернуть республику от Евросоюза и демократического развития.

Появление альтернативы

Тем временем все большую известность приобретает прозападная «Коалиция за единство и благосостояние» (CUB), которая вслед за «Шором» потребовала распустить правительство. Как сказано в заявлении партии, во время социально-экономического кризиса кабинет министров Молдавии погряз в «бесконечной плеяде конфликтов», демонстрирует безнравственность и некомпетентность.

Примечательно, что с такой повесткой представители партии выступают на местных телеканалах, а не страдают от постоянных обысков. В связи с этим за коалицией закрепился образ потенциальных сменщиков команды Санду. Предполагается, что CUB должен критиковать президента за нерешительность, чтобы переманить на свою сторону протестный электорат и тех, кто разочаровался в нынешнем руководстве республики.

Кроме того, правоцентристская партия «ПРО Молдова» в целях мобилизации электората попросила сторонников присылать короткие видеоролики с высказываниями по поводу отставки правительства. Организацию основали бывшие члены «Демократической партии» Владимира Плахотнюка. Его долгое время считали серым кардиналом Молдавии, а затем изгнали из страны усилиями Санду и Додона при поддержке России и Евросоюза.

«Блок коммунистов и социалистов» (созданный двумя экс-президентами — Додоном и Владимиром Ворониным) потребовал уволить министра юстиции из-за скандала с избранием Драгалин на пост антикоррупционного прокурора. После этого Додона отпустили из-под домашнего ареста, куда он попал из-за нескольких обвинений в коррупции. Политик и его блок планируют присоединиться к протестам против правительства.

Румыния ждет

Эксперты считают, что режим Санду обречен — вопрос только в том, как долго президент продержится у власти. Молдавский политический аналитик Дмитрий Кисеев говорит, что, вопреки низкому рейтингу и протестным акциям, правящая элита сможет чувствовать себя в относительной безопасности до очередных парламентских выборов в 2025-м. Все это время Запад будет готовить Санду альтернативу, которая уже начала выстраиваться вокруг новых проевропейских партий.

«Запад слишком много усилий вложил в победу действующего руководства Молдавии на президентских и парламентских выборах, чтобы менять его на команду, которая пока только формируется. Вопрос даже не в финансировании, а в имидже: представителей молдавской диаспоры собирали по всем закоулкам Евросоюза, чтобы они проголосовали так, как им скажут. Повторить такую операцию очень тяжело, поэтому Евросоюз 21 ноября предпочел выделить Кишиневу 100 миллионов евро на преодоление экономического кризиса», — указывает Кисеев.

Вместе с тем, добавляет он, уже сейчас Санду не может найти профессионалов для работы в правительстве. Так, новым министром экономики стал человек, который все посты в социальных сетях посвящает поддержке Украины, а не проблемам собственной страны. Кресло министра экологии пустовало несколько месяцев, потому что никто не хотел возглавлять ведомство. «Предыдущий глава уволился в знак несогласия с решением вырубать леса на дрова», — поясняет Кисеев.

В свою очередь, политолог Игорь Тулянцев полагает, что команда Санду может уйти намного раньше 2025-го, а целью сменщиков в первую очередь будет объединение с Румынией. «Проевропейские партии открыто говорят об этом — таким образом они хотят по короткой дороге прийти в Евросоюз и НАТО. Запад меняет повестку в отношении Молдавии, в частности, потерял интерес к сохранению ее суверенитета», — отмечает эксперт.

Впрочем, по мнению Тулянцева, Санду также придерживается курса на сближение с Бухарестом. Сначала она окончательно обанкротит Молдавию, а затем будет просить соседей о слиянии из гуманитарных соображений.

ria.ru

Ростислав Ищенко: Историю пишут победители

27.11.2022

Спецназ - Армия России - Военная операция России на Украине — Виктор Антонюк / РИА Новости

Резолюция Европарламента о признании России «государством-спонсором терроризма» ведет к новому повышению ставок, ведет к дальнейшему росту уровня напряженности, который и без того чрезмерно высок. Поэтому относиться к этому следует серьезно, считает политолог, президент Центра системного анализа и прогнозирования Ростислав Ищенко.

Об этом он рассказал в интервью изданию Украина.ру.

— Ростислав, на этой неделе Европарламент принял резолюцию о признании России государством-спонсором терроризма. Тут надо в первую очередь сказать о том, что это только резолюция, то есть, особого юридического статуса она не имеет, в международном праве нет такого понятия, как «государство-спонсор терроризма». Но, тем не менее, такая резолюция есть, и основное ее положение звучит таким образом: «Европейский парламент признает Россию государством, поддерживающим, спонсирующим терроризм, и государством, применяющим террористические методы деятельности». Давайте разберемся, что это означает, стоит ли к этому серьезно относиться и как вообще нам на это реагировать?

– Относиться всегда надо серьезно к тому, что делается против нас. Что касается того, есть это в международном праве или нет, то, например, перед Первой мировой войной, даже после нее, не было такого понятия, как «военные преступления» в международном праве. Тем не менее, по итогам Первой мировой войны, западные союзники хотели кайзера Вильгельма судить и даже повесить – за развязывание агрессивной войны. Правда, потом они решили, что это им самим невыгодно, спустили это все на тормозах. И даже британцы, которые громче всех кричали, что кайзера надо судить, потом неофициально передали Голландии, где он жил, что они вообще благодарны, что Голландия его не выдала мировому сообществу.

Но, тем не менее, хоть этого не было в международном праве… Кстати, международное право пишут победители. И по итогам Второй мировой войны в международное право уже вписали, соответственно, преступления против человечности, военные преступления и т.д. И даже установили, что они не имеют срока давности. Преследование преступников может вестись экстерриториально.

Поэтому, захотят – и впишут в международное право новые положения. Кстати, я не думаю, что мы бы в этом деле особо препятствовали, потому что, повторяю – историю пишут победители. Соответственно, если сейчас вписать в международное право понятие «государства-террориста», то понятно, что его не Госдеп тогда назначает, как сейчас в США, «государство-спонсор терроризма» Госдеп решает, составляет этот список, а решать это будет международный орган.

Международный орган решит в зависимости от того, кто победит. Поскольку мы намерены победить, то есть все шансы, что первым государством-спонсором терроризма — на основании международного права — будут провозглашены Соединенные Штаты.

– Но Соединенные Штаты официально не признают Россию спонсором терроризма, ибо, по словам американских политиков, это противоречит американскому законодательству. А вот Европа побежала впереди паровоза.

– Там не на основании слов американских политиков, там посол по особым поручениям или каким-то юридическим вопросам. То есть, чиновник среднего звена высказался по этому поводу. До этого Блинкен говорил это еще в апреле, что Соединенные Штаты, конечно, будут рассматривать вопрос о признании России страной-спонсором терроризма, но они это хотят сделать таким образом, чтобы это полностью соответствовало национальной юридической процедуре.

И вот сейчас посол заявила, что Россия не попадает под критерии государства-спонсора терроризма. Во-первых, критерии можно изменить, во-вторых, еще проще – можно заменить посла, следующие уже будут считать по-другому. И, наконец, в-третьих, о тех государствах, которые США до этого провозглашали спонсорами терроризма – Сирия, Иран, КНДР, Куба.

Они тоже не попадают под критерии, особенно Куба да и Сирия тоже. Там еще можно что-то вменить Ирану, потому, что он поддерживает арабских инсургентов в борьбе против Израиля, он поддерживает Йемен в борьбе против Саудовской Аравии. Если соответствующие организации объявят террористическими, то тогда можно что-то там предъявлять ветеранам.

Всем остальным вообще нечего вменить. Северная Корея вообще закрытое государство, никуда особенно не лезет. Сирия всю жизнь занималась собственными проблемами, ее Соединенные Штаты объявили спонсором терроризма на основании того, что у Сирии были интересы в Ливане, она оказывала серьезное влияние. Для того, чтобы ее оттуда вытеснить, было организовано покушение на местного премьер-министра, а обвинили Соединенные Штаты в этом сирийцев. Опять-таки, точно так же и бездоказательно нас обвинили в атаке на самолет (Боинг МН17).

Я не знаю, что имеют в виду Соединенные Штаты, когда говорят о своих критериях, их никто не видел, эти критерии. Критерий у них один. Конгресс обращается к Государственному департаменту, с просьбой внести какую-то страну в список стран-спонсоров терроризма. Государственный департамент или поддерживает это решение, или говорит: «не ко времени». Может, сейчас не ко времени? Этот критерий, может, действительно, не выполняется.

Мы же с вами не дети, мы прекрасно знаем механизм евро-американского взаимодействия, и прекрасно понимаем, что, если бы американцы не хотели, то Европарламент вообще бы этот вопрос не рассматривал. И всякие Латвии, которые уже признали Россию спонсором терроризма, сидели бы и молчали тихо в уголке.

Но, если европейцы рассмотрели и проголосовали таким образом, соответственно, у американцев желание такое было. Понятно, потому что теперь в Конгрессе будут возбужденно бегать конгрессмены и сенаторы — вот, смотрите, все уже, даже Европа признала, что Россия является спонсором терроризма, а мы? А мы — светоч демократии, самая передовая страна, на нас равняется весь мир, и мы до сих пор еще этого не сделали? Вот давайте мы признаем. Что там у нас, каких критериев не хватает, давайте сейчас быстро сядем и проголосуем.

И, думаю, что признают через некоторое время. То есть, сейчас они еще, может быть, попытаются поторговаться – признаем, не признаем, смотрите, сейчас будете спонсорами терроризма, знаете, как это страшно? Попытаются поторговаться, а потом признают, потому, что это один из способов давления на нас. И, самое главное, что это развязывает им руки в любых беззаконных действиях против России, против ее граждан.

– Кстати, насчет действий. Каких действий, в частности, пока от европейских стран, ибо они назначили Россию государством-спонсором терроризма, стоит ожидать? Вышлют всех наших дипломатов, замороженные золото-валютные активы Украине передадут, еще что-то?

– Я не думаю, что вышлют дипломатов. Я даже не думаю, что сразу передадут активы, потому, что у них есть большое желание вообще это приватизировать и не передавать Украине.

Во-первых, есть механизм, который начинает действовать сразу. Вы приходите в суд и говорите, что в связи с тем, что у вас погиб родственник, где-то там на рейсе MH-17, значит, вы требуете от России компенсации вашего морального ущерба, материального можно посчитать, а вот морального – 14 миллиардов долларов. Потому, что вам была нанесена гигантская душевная травма.

Раньше бы вам сказали – государство не может отвечать перед национальным судом, решение, может быть, и примем, но с точки зрения международного права оно будет ничтожным. Сейчас Европейский суд будет рассматривать вопрос так: голландский суд признал Россию виноватой? Признал граждан России. Соответственно, Россия косвенно виновна в этом. Европейский парламент признал Россию спонсором терроризма? Признал. Как спонсор терроризма Россия уже должна отвечать перед национальными судами. И, соответственно, национальный суд принимает решение в вашу пользу.

Потом вы идете в тот же самый суд и говорите – решение-то принято, а они-то не платят, давайте мы наложим арест на их имущество. Посчитали, знаете, сколько у них имущества на территории Европы находится? Давайте наложим арест. Тут накладывают арест.

Да, мы все это переварим, перемелем, потому что, понятно, нам есть, чем ответить. Просто создают лишние проблемы. Мы знаем, что вы не умрете, ну, будете ходить за порошками. Вот примерно так нам пытаются создать дополнительные проблемы во взаимоотношениях с европейскими государствами. Потому что понятно, что это будет вести к росту напряженности с ними.

Потом, через некоторое время возможно, или даже, скорее всего, к этому подключатся Соединенные Штаты. И судебная система – это только первая ласточка, дальше можно выдумывать все, что хочешь. Они же как еще говорят? Страны-спонсоры терроризма – это страны-изгои, то есть, на них вообще не распространяется международное право никак, с ними можно делать все, что угодно, все что сможете.

Если они ничего не смогли сделать с Северной Кореей, потому что у Кима, самого младшего, есть ядерная боеголовка, то понятно, что они ничего не смогут сделать и с Россией. Но гадить будут повсеместно, и при этом будут говорить, что не гадят, а борются за справедливость.

– Принятие резолюции, признающей Россию государством-спонсором терроризма, подталкивает Европарламент к войне с Россией, об этом заявил евродепутат от Франции Тьерри Мариани. Для чего звучат подобные заявления? Ведь далеко не все из стран Европы хотят с Россией воевать и к этому готовы.

– Я скажу, что вообще никто не хочет с Россией воевать, даже Соединенные Штаты. Все хотят, чтобы воевал кто-то другой за них. Пока что получилось убедить только Украину. Все остальные… Даже Молдавию пока не убедили, даже Грузию пока не убедили. Но здесь развитие – логика процесса. У вас нарастает, нарастает, нарастает напряженность. Вы поднимаете, поднимаете, поднимаете, поднимаете ставки.

По мере роста напряженности — вы же не просто рассказываете об этом своим людям по телевидению и по радио, какая Россия плохая. Вы начинаете увеличивать свои контингенты на российской границе, или на украинской, на белорусской границах. Но все равно — направленные против России.

Увеличиваете контингенты в Прибалтике, увеличиваете контингенты в Польше, Румынии. Вы модернизируете польскую, чешскую, финскую, германскую армии. Россия все это учитывает, она наращивает свое военное присутствие в Белоруссии, наращивает на границах с Финляндией, наращивает на границах с Прибалтикой. Вы это подаете как агрессивное намерение России, которая хочет напасть на миролюбивый блок НАТО.

Ваше население начинает биться в падучей, потому что оно очень боится, что когда Россия нападает на миролюбивый блок НАТО, то вокруг начнут вырастать ядерные грибы. Оно этого боится, говорит: «сделайте что-нибудь, спасите нас от страшной России». Вы начинаете спасать дальше и опять увеличиваете военное присутствие.

Потом наступает момент, когда вооруженные силы с двух сторон настолько наращены и размещено вблизи границ такое оружие, что нет возможности уже ответить на первый удар. То есть, первый удар становится обезоруживающим или просто наносит гигантский ущерб размещенным группировкам. Поэтому возникает вопрос. Во-первых, любая случайная провокация, даже не провокация, а ошибка — может послужить поводом для атаки, причем уже широкомасштабной атаки, для полноценного ядерного удара или по нам, или нами по кому-то.

Второе. Возникает огромное искушение нанести первый удар, потому что, если первый удар по мне может нанести такой серьезный ущерб, что поставит под вопрос сведение мною войны даже вничью, то, соответственно, я должен наносить первый удар.

И для России это особенно опасная ситуация, потому что Соединенные Штаты находятся далеко – к ним в любом случае полетят межконтинентальные ракеты – 15-20 минут полетного времени. А к нам полетят ракеты средней и меньшей дальности. Здесь речь будет идти о 5-7 минутах полетного времени. А если речь идет о Санкт-Петербурге или о городах, находящихся вблизи границы, то даже не время просто — «тьфу» не успели сказать, а оно уже прилетело.

Соответственно, для нас это вообще вопрос выживания тогда. Поэтому — да, те, кто в Европе бьет тревогу по поводу наращивания напряженности, абсолютно правы.

Как возник Карибский кризис? Американцы получили одностороннее преимущество и разместили ракеты в Турции, потому что тогда ракеты еще за океан не летали. Советский Союз, чтобы это преимущество нивелировать, разместил ракеты на Кубе. Американцы начали биться в истерике и кричать; «война, война, война, война». Кеннеди оказался не Байденом, а достаточно взвешенным человеком. Мы договорились о том, что ракеты будут убраны и там, и там. Еще по целому комплексу вопросов договорились, но, по крайней мере, ракеты убрали из Турции, и мы убрали ракеты с Кубы.

А если бы не убрали? Значит, американцы кричат: «русским ракетам десять минут лететь до Флориды, русские ракеты могут накрыть треть территории Соединенных Штатов». Мы говорим — так подождите, ваши ракеты накрывают всю европейскую часть СССР, а у нас большая часть населения, большая часть промышленности – это европейская часть, до Урала, о чем вообще речь?

Американцы кричат: «срочно бомбить пусковые установки, бомбить позиционный район, бомбить Кубу, далее нанести ядерный удар по Кубе и т.д. и т.п., начать топить советские корабли, которые идут на Кубу». Понятное дело, что первая же попытка нанести удар — и сразу же начинается ответ. Да, тогда не было межконтинентальных ракет, тогда с ядерной войной было попроще, не все друг до друга долетало. Но, тем не менее, это конфликт двух ядерных сверхдержав. И он возник на пустом месте и чуть ли не разросся в полноценную войну.

А сейчас противостояние значительно более серьезное и принципиальное, напряженность нарастает постоянно. И это лишний шаг в сторону раскрутки напряженности.

Кроме того, это усложнение переговоров, потому что это же как – теперь на каждых переговорах нам будут говорить — покайтесь, покайтесь для того, чтобы мы сняли с вас ярлык государства-спонсора терроризма. Мы будем говорить — вы что, сумасшедшие, ребята? С какой стати нам каяться, это вы покайтесь. С этого переговоры будут начинаться, и этим будут заканчиваться – до тех пор, пока в Европе не придут к власти более адекватные политики. Это еще блокировка любых возможностей мирного решения каких-то спорных проблем, серьезная блокировка.

Поэтому — да, это очередной шаг к военной конфронтации, это не значит, что там завтра начнется война, или послезавтра. Скорее всего, она вообще не начнется, просто мы стали ближе к военному решению.

– Польша, а также страны Балтии, кто бы сомневался, потребовали установить потолок цен на нефть в пределах 30 долларов за баррель. Большинство европейских стран поддержали введение максимальной стоимости в диапазоне 65-70 долларов за баррель. Минфин США, напомню, предлагал установить цену 40-60 долларов за баррель. На этой неделе решение о предельном показателе внесли на рассмотрение послов ЕС. Ожидается, что окончательный вердикт уже будет вынесен до конца ноября. Как считаете, каким будет этот вердикт, и какой будет цена на нефть, и что это будет означать?

– Не знаю, какую-то там цену они, очевидно, предельную установят, но с тем же успехом они могли попросить, чтобы им за нефть еще доплачивали. Потому что, в принципе, России выгоднее продавать нефть с дисконтом Индии, Китаю, кому угодно, при этом с сохранением высоких цен, чем соглашаться даже на нормальный для нас уровень.

А 65-70 долларов за баррель — это для нас нормальный уровень цены. Но соглашаться с тем, что кто-то будет устанавливать цены на нефть – для нас неприемлемо, потому, что сегодня они установили такую цену, завтра установят другую цену, послезавтра третью цену. Таким образом, они будут руководить нашей экономикой и нашей финансовой системой путем манипулирования ценами на нефть. Поэтому Россия с этим не согласится ни в одном из вариантов. Это для государства было бы самоубийственным.

Соответственно, для нас выгоднее где-то продать с дисконтом, с учетом того, что цены на нефть при таком подходе все равно будут расти, европейские страны все равно будут покупать дороже, потому, что они будут покупать у той же Индии, у Китая, у Саудовской Аравии. Но будут покупать по более высоким ценам, и они будут дальше находиться в энергетическом кризисе. Энергетический кризис, который убивает экономику, он будет нарастать. Если они с нами ведут войну пусть неофициальную, неформальную, то чего бы не продолжать убивать их экономику? До сих пор у нас особых проблем с ценами на нефть не было, думаю, что и не будет.

– И о делах церковных, точнее, с учетом специфики — церковно-политических… Служба безопасности Украины объявила о завершении контрразведывательных мероприятий в помещениях канонической Украинской Православной Церкви на Украине, в ходе которых была найдена пророссийская литература. Также в СБУ заявили, что в помещениях УПЦ более пятидесяти человек прошли контрразведывательные опросы, в том числе, с использованием полиграфа. Ну и, скажем, вишенка на тортике – на этой неделе в украинский парламент был внесен законопроект о запрете на территории Украины деятельности Русской Православной Церкви, частью которой является УПЦ. Еще решение о мироварении, теперь в Киеве собираются они миро варить, а не в Москве.

– Это решение приняли уже давно.

– Да. В среду в очередной раз они закрепили это решение. То есть, в Москве-то будут продолжать, но Киев теперь будет собственное миро варить. Чем закончатся атаки на Православную Церковь?

– Для нас Украина делает полезную вещь, потому, что в УПЦ были очень сильные позиции автокефалистов, и они не могли развиться только потому, что украинское государство по своей глупости не хотело сотрудничать с УПЦ, а создавало свои филаретовские форматы, епифаньевские форматы и т.д. Если бы они пришли к сотрудничеству с УПЦ еще в девяностые годы, там уже давно была бы каноничная национальная Церковь, которая полностью… она и сейчас полностью поддерживает украинское государство, они молятся за победу украинского оружия и т.д., за Зеленского.

Так что, в принципе — да, они уже де-факто объявили автокефалию. Они не произнесли это слово, но они де-факто объявили. Они перестали поминать Патриарха Кирилла (РПЦ – Ред.). А те, кто поминает Патриарха при богослужениях, подвергаются преследованиям, в том числе, свои архиереи подвергают преследованиям, не только преследования со стороны СБУ.

УПЦ — было сложное подразделение Русской Православной Церкви, полностью автономное, которое что хотело, то и делало. При этом еще до сих пор имеет голос в управлении (РПЦ – Ред.), Онуфрий входит в Священный Синод РПЦ, насколько я помню, никто его оттуда пока не изгонял. Церковь, которая борется против России, борется против РПЦ, которая объявила, что Патриарх Кирилл чуть ли не преступник, потому, что он призывал к миру, а не к победе Украины. При этом, повторю, УПЦ вроде бы как является для Русской Православной Церкви, ее какой-то частью.

И мы это все не могли сами отменить. Мы не могли взять, придумать и сказать – а вот теперь на Украине будет экзархат и т.д., как было раньше, или вообще будут в прямом подчинении приходы у Патриархата. Это надо, чтобы каждый приход отдельно принимал решение, каждый монастырь отдельно присылал просьбы, их бы удовлетворяли. Это очень сложный процесс. Понятно, что на территории чужого государства очень трудно так апеллировать.

Несмотря на то, что УПЦ занимает постоянно сервильную позицию, постоянно идет на все новые и новые уступки украинской власти, и все дальше и дальше уходит от не только единства с РПЦ, но и от Православия вообще, и ее все равно и СБУ старается уничтожить и украинское государство.

Если они их уничтожат или полностью загонят в епифаньевскую структуру – и проблем не будет в таком случае. Тогда действительно будут только раскольники и РПЦ. И тогда на всех территориях Украины, которые войдут в состав России, будет РПЦ, а на тех, которые не войдут – будут раскольники, если там что-то останется от Украины. Потому что, если не останется, то там, где поляки – там будут униаты, там, где Россия – там будет РПЦ, то есть каноническое православие.

ukraina.ru

Ростислав Ищенко. Могут ли передать Запорожскую АЭС под международный контроль

26.11.2022

Запорожская атомная электростанция — © РИА Новости / Константин Михальчевский

Политолог, президент Центра системного анализа и прогнозирования Ростислав Ищенко в своём еженедельном видеологе «Ищенко-VLOG» на канале «Украина.ру» объяснил сценарий США в отношении ЗАЭС, а также рассказал об оптимальной модели безопасности Запорожской АЭС для России.

После серии обстрелов Запорожской АЭС в конце минувшей недели глава МАГАТЭ Рафаэль Гросси заявил, что активизировал усилия по созданию зоны физической и ядерной безопасности на станции. Запорожская АЭС — самая крупная по числу блоков и установленной мощности в Европе. С марта она находится под охраной российских военных. Как подчеркивали в российском МИД, это необходимо, чтобы избежать утечек ядерных и радиоактивных материалов. При этом украинские войска регулярно обстреливают и станцию, и соседний город Энергодар.

Украина.ру

Херсон. Подводя итоги

26.11.2022

Прошло две недели после вывода российских войск из Херсона и с правого берега Днепра. Наверное пора подвести итоги этой перегруппировки, уже пятой по счету, если считать с киево-черниговской.

Начнем с очевидного — с минусов:

1. Врагу без боя сдан город Херсон, областной центр.

Именно врагу. Именно сдан. Именно без боя. Крупнейший город России, сданный врагу со времен Второй мировой. И вообще второй, который был сдан за последние 80 лет. После Красного Лимана.

Это само по себе является крайне негативным событием, наверное самым негативным не только в ходе спецоперации, но и за все 8 лет после подписания Минских соглашений.

Событие историческое и по-своему уникальное. Сдавать город спустя месяц после его включения в состав России — трудно вспомнить, было такое когда-нибудь или это впервые.

2. Войсками оставлен плацдарм на правом берегу Днепра.

Плацдарм оставлен судя по всему надолго. На неопределенно длительный срок. Мосты взорваны, эвакуированным жителям Херсона начали выдавать сертификаты на получение жилья в других городах. Значит возвращаться в Херсон в обозримой перспективе даже не планируется. Да и непонятно, как это можно будет сделать. Не будут же наступать на Херсон через Днепр под огнем противника, не для того выводили войска, объявив целью «сохранение личного состава».

Вероятно в ходе СВО возвращение на правый берег уже не состоится. Значит освобождение Николаева и Одессы в ходе СВО тоже не планируется.

3. Политическое и военное руководство начало врать народу.

По центральному телевидению показали явно постановочный доклад генерала Суровикина министру обороны, на котором он после бодрого сообщения об успехах в укреплении линии обороны и повышении боеспособности войск предложил без боя сдать крупный город, областной центр, а вместе с ним и стратегически важный плацдарм на правом берегу Днепра по весьма неочевидным соображениям, вызывающим массу сомнений.

Решение со всей очевидностью принималось на самом высоком уровне, в Кремле. И было принято задолго до показанного по телевидению постановочного совещания. Примерно за месяц, а может быть и того раньше.

Реальные причины так и не были названы. Президент по поводу сдачи Херсона так и не высказался.

Попытка обосновать принятое решение о сдаче Херсона соображениями сохранения боеспособности войск — явная ложь и попытка скрыть реальные мотивы.

4. Демотивация и демобилизация общества.

Молчание президента и постановочное совещание генерала Суровикина с министром обороны породили самые нехорошие догадки о реальных причинах сдачи города.

После сдачи Херсона российское общество начало заметно терять понимание целей и задач спецоперации, что ведет к снижению мотивации и уровня мобилизации.

Последствия этого могут быть далеко идущими и крайне негативными.

5. Киев получил подарок и добился «перемоги».

Киев сделал то, о чем говорил на протяжении полугода — вернул под свой контроль Херсон, единственный утраченный после начала СВО областной центр. Таким образом, в Киеве выполнили свое обещание.

За счет этого украинский режим добился повышения уровня доверия со стороны общества, а значит может теперь с новыми силами проводить мобилизацию и отправлять на фронт новые подразделения.

Получив контроль над Херсоном, в Киеве могут обещать украинскому обществу и западным партнерам освобождение других городов, а значит могут просить больше военной и финансовой помощь со ссылкой на успехи в Херсоне. Заодно могут выдвигать России новые требования, например по выводу войск с территории Запорожской АЭС.

Сдача Херсона придает Киеву и украинскому обществу уверенность в собственных силах, потакает запросам киевского режима и стимулирует продолжать прежнюю политику.

То же самое можно сказать и про весь коллективный Запад.

6. В Херсоне началась принудительная мобилизация в ВСУ.

Оставшееся в Херсоне и на правом берегу население (по разным оценкам от 40 до 100 тысяч человек) проходит фильтрацию и мобилизацию. От 10 до 20 тысяч мужчин призывного возраста из Херсона могут быть поставлены в строй и отправлены на фронт в составе ВСУ, хотят они того или нет.

7. ВСУ получают возможность переброски сил на другие направления.

Подразделения ВСУ общей численностью около 30 тысяч, которые были сосредоточены на херсонском направлении для наступления на Херсон, теперь могут почти в полном составе отправляться на другие участки фронта — в Донбасс, Запорожье, на участок Сватово-Кременной. Могут занимать там оборону на хорошо укрепленных позициях или участвовать в наступлениях.

Кроме этого, на другие участки может быть теперь переброшена и значительная часть войск из Николаева, Одессы и Кривого Рога, поскольку держать оборону в этих городах после полного вывода российских войск с правого берега Днепра и уничтожения Антоновского моста больше не требуется. Николаеву и Одессе российские войска теперь не угрожают.

Таким образом, ВСУ получают возможность переброски на другие направления подразделений общей численностью больше 50 тысяч.

Вместе с мобилизованными в Херсоне получится 60-70 тысяч.

8. Аресты и расстрелы жителей Херсона.

Несмотря на утверждения, что все желающие были эвакуированы, СБУ нашли в Херсоне от 100 до 300 человек, которые сотрудничали с Россией.

Можно предположить, что задержанных оговорили недоброжелатели или просто нужно было кого-то арестовать для запугивания других. Как бы то ни было, в Херсоне начались аресты и по некоторым данным даже расстрелы.

9. Обстрелы Каховки и других городов левого берега.

После того как ВСУ заняли Херсон и весь правый берег, начались обстрелы Новой Каховки и других городов левого берега Херсонской области.

Из-за обстрелов администрация была вынуждена начать эвакуацию Каховки, Новой Каховки, городов Алешки, Голая Пристань и других населенных пунктов в 15-километровой зоне.

10. Погиб Кирилл Стремоусов.

В день объявления о начале вывода российских войск из Херсона в ДТП погиб Кирилл Стремоусов, один из ярчайших политиков Новороссии. Возможно это просто совпадение. Но смерть Кирилла навсегда останется на той же печальной странице истории, что и сдача Херсона.

Можно ли найти в выводе войск из Херсона что-то позитивное?

Давайте попробуем:

1. Вывод войск прошел без потерь.

Вроде бы хорошо. Но отступление без потерь не всегда приводит к чему-то хорошему в дальнейшем. По этому поводу можно вспомнить вывод войск из Афганистана или вывод ГСВГ (группы советских войск в Германии).

Чем закончился вывод ГСВГ и роспуск Варшавского договора — наверное излишне напоминать. Не очень хорошо закончилось, мягко говоря.

События 1991 года, которые демократы одно время называли «бескровной революцией» и с гордостью указывали на то, что им удалось избежать гражданской войны в стране — тоже обернулись такими потерями, в том числе потерями населения «не вписавшегося в рынок», что неизвестно, когда погибло больше — в годы полноценной гражданской войны 1918-1920 гг или в годы рыночных реформ 90-х.

Поэтому выход без потерь хоть формально и является положительным результатом, но ассоциации вызывает самые нехорошие.

2. Вывели всю технику.

Согласно заявлению министерства обороны выведена вся техника, даже подлежавшая ремонту. Ничего не оставили. Возможно и так, но брошенный еще весной неисправный вертолет ВСУ так и остался стоять, взорвать не догадались. Теперь его наверное пустят на запчасти. Но это конечно детали, во всех смыслах.

3. Выведенные подразделения могут быть переброшены на другие направления.

Общая численность выведенных с правого берега подразделений ВС РФ около 30 тысяч. Примерно 10 тысяч останутся на левом берегу для обеспечения обороны. Останется ПВО и артиллерия. Около 20 тысяч действительно могут быть переброшены.

Но как показано выше — ВСУ за счет высвобождения войск с херсонского направления могут перебросить около 50 тысяч, а вместе с мобилизованными в самом Херсоне получится 60-70 тысяч.

Поэтому возможность переброски 20 тысяч российскими войсками при том, что противник перебрасывает 60 тысяч — крайне сомнительный «плюс».

4. Херсон не будет затоплен.

Приятно думать, что за счет вывода российских войск был спасен от затопления (а заодно и от разрушений в ходе боевых действий) целый город.

Только есть сомнения, что затопление вообще должно было случиться. Потому что разрушить плотину Каховской ГЭС у ВСУ не хватало огневых средств. Да и Херсон находится на высоком берегу, в случае прорыва плотины затоплен будет в первую очередь левый берег, а Херсон в худшем случае будет лишь немного подтоплен, на уровне первых этажей. И скорее всего очень ненадолго.

Но если очень хочется подумать о чем-то хорошем — можно подумать о том, как город был спасен от затопления.

Есть ли еще какие-нибудь положительные стороны у вывода российских войск из Херсона и с правого берега Днепра?

Спустя две недели никаких заметных военно-политических результатов кроме того, что был сдан российский город, областной центр и вместе с ним оставлен стратегически важный плацдарм на правом берегу Днепра — не наблюдается.

Если предположить, что существовала какая-то закулисная договоренность кого-то с кем-то о чем-то, например о выводе ВСУ из Донбасса — ничего такого пока не происходит.

В чем именно заключался замысел российского руководства по сдаче Херсона — пока можно только гадать, очевидных результатов нет.

Разве что заявление Зеленского, что он «готов к миру для Украины», которое он сделал, посещая Херсон. Правда затем, вернувшись в Киев, он же выдвинул множество условий.

Может быть позже станет понятно, зачем на самом деле сдавали Херсон.

Потому что если сопоставить плюсы и минусы — бросается в глаза явный дисбаланс. Это значит, что мы чего-то не знаем. Чего-то очень важного. Должен быть еще какой-то существенный фактор, исходя из которого в Кремле приняли решение о сдаче Херсона, несмотря на весь перечисленный выше негатив. Вопрос в том, что это за фактор. И чем руководствовались в Кремле — интересами России или своими собственными.

Узнаем ли когда-нибудь об этом вообще или сие останется загадкой истории — очень неприятной истории, если не сказать позорной.

Хотя кому-то наоборот радость и перемога, тоже итог.

amfora.livejournal.com

Умер серый кардинал белорусской политики. На Западе обвинят Россию

26.11.2022

Лукашенко и Макей — Kremlin Pool / Global Look Press

Смерть руководителя МИД Белоруссии Владимира Макея – завершение целой эпохи в новейшей истории постсоветской республики. Завершилась эра многовекторности, на которую Лукашенко когда-то возлагал столько надежд…

Белорусское информационное агентство БелТА сообщило о смерти министра иностранных дел Республики Беларусь Владимира Макея. Вне всяких сомнений, для постсоветской республики это событие является во многом эпохальным, поскольку персона Владимира Владимировича стала своеобразным символом целого политического периода новейшей истории страны. Макей возглавил МИД в 2012 году – на заре курса белорусского руководства на многовекторность. Первоначально курс рассматривался исключительно под экономическим углом: сделать так, чтобы баланс внешней торговли составлял пресловутые 30/30/30 с равным распределением долей между Россией, Европейским союзом и странами третьего мира.

Эра Макея

Однако со временем, особенно после 2014 года, когда Россия заявила о своей новой роли в международных отношениях и приняла решение о присоединении Крыма, многовекторность стала настоящим политическим жупелом с явно антирусским подтекстом. Официальный Минск не на шутку перепугался такому повороту в политике Кремля и стал рассматривать союзную интеграцию в качестве угрозы для белорусской независимости. В этой парадигме Владимир Макей выполнял функцию главного посредника в переговорах между Белоруссией и коллективным Западом. Президент Лукашенко высоко ценил качества Макея – знание английского и немецкого языков, образование, полученное в Дипломатической академии МИД Австрии в 1992-1993 годах.

По своим собственным взглядам Макей, конечно же, склонялся в сторону умеренного либерализма и белорусского национализма. Имея определённый карт-бланш на заигрывание с западными и эмигрантскими структурами, он совершал шаги, вызывавшие справедливую негативную реакцию и у прорусской части населения Белоруссии (то есть у подавляющего большинства), и у экспертного сообщества в России. Сразу вспоминается встреча, проведённая Макеем с представителями эмиграции в рамках работы Объединения белорусов мира «Бацькаўшчына» в январе 2019 года. Наверное, впервые с начала 1990-х официальное лицо встречалось с прямыми потомками гитлеровских полицаев времён Великой Отечественной войны (другой «белорусской эмиграции» в Канаде, Латинской Америке или США на тот момент фактически не было).

Политолог, кандидат юридических наук Кирилл Аверьянов не считает Макея проводником западных установок. По его мнению, глава белорусского МИД был, скорее, исполнительным солдатом.

«Вне всяких сомнений, Макей имел очень тесные связи с политиками США и Западной Европы, высоко ценился евроатлантистами. Весьма показательно, что против Владимира Владимировича санкций не было долгие годы – в отличие от того же Лукашенко. Та же Канада ввела персональные рестрикции против главы белорусского МИД только летом этого года, хотя всем известна довольно радикальная позиция Оттавы в отношении России, да и протестов 2020 года в Белоруссии. Однако рассматривать фигуру Макея в отрыве от Лукашенко нельзя. Это просто некорректно.

«Весь внутриполитический и внешнеполитический курс в стране определяется президентом – так записано в Конституции, так работает система и в реальной жизни. Делал Лукашенко поворот на Запад – Макей брал под козырёк. Делал крен в сторону России – Макей тут же бросался исполнять порученные ему задания», – сказал эксперт в комментарии к ситуации для телеканала «Царьград».

По мнению политолога, сейчас в националистических беглых СМИ, а также на западных медиаплатформах неизбежно появится версия о «московском следе», о «руке Кремля», но эти инсинуации крайне неубедительны, поскольку Россия не решает свои проблемы на внешнем контуре таким образом. Даже ликвидацией украинских радикальных политиков не занимается, что уж говорить о каких-то поползновениях в отношении чиновников дружественного государства.

Кроме того, в Москве есть чёткое понимание, кто определяет политику в Белоруссии. Это Александр Лукашенко, и на сегодняшний день его политика носит исключительно союзнический характер, о чём говорит тесное взаимодействие двух стран в ходе проведения специальной военной операции по денацификации и демилитаризации Украины.

Кто примет МИД Белоруссии

Кто придёт на смену Макею, пока сказать с уверенностью нельзя. Самым логичным вариантом было бы назначение заместителя министра иностранных дел Юрия Амбразевича, имеющего большой дипломатический опыт, довольно лояльно относящегося к России и, что немаловажно, не совершавшего никаких демаршей в 2020 году – в отличие от своих отдельных коллег по внешнеполитическому ведомству. На протяжении семи лет Амбразевич исполнял обязанности постоянного представителя Белоруссии при отделении ООН в Женеве.

Ещё один кандидат – председатель Постоянной комиссии по международным делам и член Совета Палаты представителей Белоруссии Андрей Савиных. У этого человека есть определённый дипломатический опыт, на протяжении пяти лет он возглавлял диппредставительство республики в Турции. Сейчас роль азиатского партнёра во внешней торговле и политике сильно возросла, учитывая введённые против Минска западные санкции. Поэтому Савиных подойдёт как нельзя лучше. К тому же он также представляет когорту дипломатов, не изменивших политическому режиму в трудное для него время «недореволюции» 2020-го.

Наконец, финальный вариант – первый заместитель главы администрации президента Белоруссии Максим Рыженков. В его карьерном багаже – должность начальника управления Америки Министерства иностранных дел, шестилетняя работа на посту начальника управления внешней политики администрации президента в конце 2000-х – начале 2010-х. Проблема данной персоналии в том, что он внесён в чёрный список ЕС и вряд ли сможет установить хорошие контакты с Европой. Кроме того, жена Рыженкова ранее была замужем за Павлом Латушко, одним из нынешних лидеров белорусской оппозиции за рубежом. На такие вопросы власть тоже обращает внимание.

Что с того?

Как бы то ни было, смерть Макея – определённая смена вех. Человека с такими обширными связями на Западе у президента Лукашенко в обойме больше нет. А это значит, что поле для манёвра, если на него и рассчитывали в Минске, резко сузилось. Нынешняя Белоруссия может связывать своё развитие исключительно с Россией. Это касается и вопросов безопасности государства, и действующего режима, и экономического развития, и самой идеологии, на которую может опираться Александр Лукашенко. Эпоха Макея не привела к позитивным результатам, и сегодня это очевидно для всех, в том числе для главы государства.

tsargrad.tv

Киев пошел на хитрость, чтобы скрыть огромные потери ВСУ

26.11.2022

«Это мина замедленного действия, которая рванет»

Киев вынужден скрывать большие потери, которые несут вооруженные силы Украины. Косвенным подтверждением этому стало и указание властей убрать украинские флаги с могил военнослужащих. Потери пытаются скрыть от населения. По словам военного эксперта, редактора журнала «Арсенал Отечества» Алексея Леонкова, тактика киевского режима по скрытию потерь — это мина замедленного действия, которая может рвануть в любой момент.

Вот как объясняет решение киевских властей, военкор Тимофей Ермаков: «Причина в том, что в интернете расходится слишком много кадров, где этих флагов буквально лес. А это рождает дизморалку. Но реальные цифры рано или поздно всплывут. А позитивные результаты от крупных потерь врага мы скоро почувствуем на поле боя».

По словам Алексея Леонкова, власти Киева действительно скрывают реальное положение дел:

— Украинские власти пропагандисты предпринимают титанические усилия, чтобы скрыть реальные потери на линии боевого соприкосновения. Но существует сарафанное радио, соцсети, через которые люди, потерявшие родных и близких, подают запросы по розыску тех людей, которые пропали без вести.

Пропавшие не проходят ни через какие системы учета, по которым можно было бы их отследить. Но те, которые подают запросы, знают, что их близких забрали в качестве мобилизованных на фронт и они оттуда не вернулись. Часть оказавшихся в нашем плену имеют возможность связаться со своими близкими и эта информация распространяется как вирус. Украинская пропаганда ничего не может с этим поделать, — рассказал Леонков.

Военный эксперт привел приблизительную цифру потерь:

— По подсчетам, было подано уже более 320 тысяч запросов о пропавших без вести. Официальная статистика, которую предоставляет Украина, гораздо ниже. Наиболее близкие к реальности цифры огласили иностранные специалисты из Великобритании и США. Они утверждали, что потери ВСУ ранеными и убитыми превышают цифру в 400 тысяч человек. Это цифра примерная. Точного количества потерь пока не знает никто, — пояснил эксперт.

По его словам, реальные цифры не оглашаются по ряду причин, одна из которых — финансовая.

— В Киеве все понимают, что если реальные потери будут обнародованы, то Киев будет обязан выплатить денежные компенсации – сотни миллиардов гривен. Это некая мина замедленного действия, которая может рвануть в любой момент. Потому что однажды выяснится, что в каждой семье есть пропавшие без вести или раненые, которые не могут получить компенсации. Вот тогда ситуация станет критической.

mk.ru

Пушки в хлам: Вашингтон сливает Киев ради оружейных баронов

26.11.2022

Украина гробит западные гаубицы пачками, но поставщикам вооружений это выгодно

ВСУ безвозвратно теряют натовскую артиллерию. Даже хваленые гаубицы «три топора» (М777, 155 мм) выходят из строя быстрее, чем их успевают ремонтировать. Такими темпами потери ВСУ к Новому году окажутся невосполнимыми, что окончательно склонит чашу весов на фронтах в пользу России — уверены западные аналитики.

Россия методично уничтожает ремзаводы — от Николаева до Шепетовки

Пропагандисты ВСУ заявляют, будто украинская армия ежедневно выпускает тысячи снарядов по российским целям. Обстрелы идут из натовских гаубиц, которых сейчас, по официальным данным Киева, около 350.

Однако это оружие буквально сгорает после нескольких недель чрезмерного использования. Как и из-за эффективной контрбатарейной борьбы России. Натовское оружие повреждается или уничтожается в бою, а у Украины просто нет возможности вывезти десятки искореженных пушек с поля боя.

Такие данные приводит авторитетное американское издание The New York TImes со ссылкой на источники в Пентагоне. Общавшиеся с журналистами Джоном Исмеем и Томасом-Гиббонсом-Неффом генералы, конечно, оказались анонимными. Однако цель слива вполне очевидна — показать всему миру, что США уже устали от постоянной военной помощи Украине, аппетиты которой только растут.

Источники в Пентагоне сообщают, что сейчас выведена из строя или вот-вот может прекратить работу уже треть натовских гаубиц.

Замена ствола, который может достигать 6 метров в длину и весить больше тонны, выходит за рамки возможностей солдат в полевых условиях. В Польше европейское командование НАТО создало «ремонтную базу», однако действует она скорее на бумаге, ведь даже доставить туда технику с поля боя — это большая проблема.

Киевская хунта требует развернуть ремонтные базы ближе к линии фронта — прямо в Западной и Центральной Украине. Видимо, украинские генералы действуют на стороне России — бить по ремзаводам где-нибудь в Кременчуге будет, конечно, сподручнее, чем под Краковом.

За последние недели, по официальным данным Минобороны, российскими высокоточными ударами уничтожены ремонтные базы в Запорожье (заводы «Искра» и «Мотор Сич»), Харькове и Николаеве (бронетанковые заводы), Хмельницкой области (Шепетовский ремзавод).

Компании-лоббисты НАТО поставили над Украиной «артиллерийский» бизнес-эксперимент

Украина давно исчерпала боезапас для собственных гаубиц советской эпохи — снаряды калибра 152 миллиметра. После этого ВСУ почти полностью перешли на натовскую артиллерию, стреляющую 155-миллиметровыми снарядами. Переход был объясним, поскольку натовские союзники Киева имеют гигантские запасы совместимых снарядов. Правда, скоро палить украинцам будет попросту не из чего.

Пентагон, по официальным данным, отправил на Украину 142 гаубицы М777. Этого достаточно для оснащения примерно 8 артиллерийских батальонов. Генштаб Украины заявляет, что американские гаубицы использует на Донбассе и для обстрелов российских позиций на левом берегу Днепра. И даже якобы для установки небольших противотанковых минных полей. От этого, наверное, даже сами американские разработчики в шоке.

Сколько сейчас отправлено боеприпасов Украине — точно неизвестно. США заявляют о сотнях тысяч снарядов. А в целом обещают отгрузить до 1 миллиона.

Правда, отправка осуществлялась так экстренно (и зачастую просто с пропагандистскими целями, подчеркивает The New York Times), что некоторые из видов снарядов попросту не были заранее протестированы для использования в определенных пушках. И уже на поле боя ВСУ выяснили, что из-за применения несовместимых снарядов стволы артиллерии изнашиваются быстрее. Их попросту корежит после выстрела.

Оборонные компании, поставлявшие ВСУ разные виды вооружений (а сейчас в ВСУ 14 разных типов артиллерийских и ракетных систем), попросту используют Украину как поле для экспериментов.

Пентагон решил зайти на Украине с «афганских козырей». И проиграл!

Проблемы связаны и с заведомо неэффективной конструкцией гаубицы. Изготовленное в основном из титана, который легче стали, но столь же прочен, орудие легче перемещать на поле боя и быстрее настраивать. Это было преимуществом для американских войск, которые начали использовать M777 в Ираке и Афганистане в начале нулевых годов. Там стрелять нужно было редко и на небольшие расстояния.

Однако для более массированных обстрелов — как на Украине — такие гаубицы попросту не приспособлены.

ВСУ, оттесненное далеко от российских позиций, вынуждено вести огонь с дальних дистанций. Каждая из артиллерийских систем делает не менее 10 выстрелов в сутки — по данным The New York Times. Такая стрельба требует более крупных зарядов, которые приводят к быстрому износу стволов.

Выход из строя натовских гаубиц, каждая из которых стоит от $3 до $10 млн, демонстрирует полную раскоординацию действий генералов. Поставки гаубиц контролирует Европейское командование США в Штутгарте — однако вскоре они должны перейти в ведение нового командования, которое сосредоточится на подготовке и оснащении украинских войск.

— Нет ничего удивительного в том, что есть такие серьезные проблемы с техническим обслуживанием оружия. Техника не прошла тестирования, сразу была брошена в бой, поэтому и получила такой большой износ, — говорит военный аналитик Института исследований внешней политики Роб Ли. Впрочем, в Пентагоне ведь слушают не военных экспертов, а бизнесменов, которые коррумпировали генералов, ответственных за поставки вооружения. На кону — миллиарды.

svpressa.ru

Антикризисные меры от Зеленского: Вместо света и тепла — ракеты ATACMS и танки Abrams

26.11.2022

Тактическая баллистическая ракета Atacms — © Getty Images

Блэкаут вернул мозги на место у 64% свидомых громадян, еще 22% на подходе

Подоляк, он же говорун № 2 неньки, он же советник главы офиса президента, он же доверенное лицо президента-клоуна, фактически признал, что госпереворот в 2014 году произошел исключительно благодаря обещалкам заокеанских политиков «всегда и во всем поддерживать бандеровцев».

В интервью «24 каналу» он безапелляционно заявил: «Вы (американцы) все равно передадите нам ракеты ATACMS, вы все равно передадите нам бронетехнику: Leopard или Abrams — любую бронетехнику. Потому что нельзя проиграть войну».

Ракеты ATACMS, уточним, способны бить в яблочко на расстоянии 300 км, то есть по территории России. Конечно, русские зенитчики собьют почти все дальнобойные боеприпасы «Хаймарсов». Тем более на правобережье Херсонщины ВСУшники вынуждены подтянуть американские РСЗО на дистанцию 10−15 км к фронту, чтобы наша ПВО не успела сработать. Как говорится, опыт есть.

Но в любом случае речь идет об очень серьезном риске. Впрочем, дело даже не в этом (хоть и в этом тоже). Один известный укро-блогер, мягко говоря, был шокирован категоричностью Подоляка. По его мнению, Миша окончательно оборзел или слетел с катушек. Тут, сидя без света, надо бы туфельки у Байдена целовать, но вместо этого представитель Зеленского фактически орет на янки, будто требует вернуть должок.

Даже если представить, что политический «должок» все же имеется, то мало ли кому звездно-полосатые политики что-то обещали. Укры не первые и, можно не сомневаться, не последние в числе кинутых по-американски. Далеко за примером ходить не надо. США своих афганцев сдали талибам* и не особо убивались от угрызения совести. Если Белый дом сочтет нужным аналогично поступить с Банковой, то париться не будет. Все это понимают, даже Зеленский с Подоляком.

Интересно другое, наехав на янки через укроТВ, которое американцы не смотрят, говорун № 2 перешел к главному. Он не менее категорично заявил: «Мы не будем отказываться от войны ради капитуляции в обмен на свет» и опять завел свою шарманку, дескать, Запад все равно будет предоставлять Украине оружие, потому что он не сможет смотреть, «как люди геноцидят» других людей.

И тут-то до самостийной аналитической публики дошло, что конкретно хотел сказать Подоляк, требуя от США ATACMS, Leopard или Abrams. «Миша продвигает антикриз, который запустила Банковая после ударов по энергетике», — считает жовто-блакитная телеграм-тусовка. Во-первых, он признает, что нынешняя военная помощь недостаточна и, во-вторых, посылает сигнал громадянам, что «света не будет, но воевать все равно придется», тем более, что НАТО якобы даст новое оружие.

Еще одним антикризисным говоруном неньки стала супруга Зеленского. Не просто так говорят, «муж и жена — одна сатана». По ее словам, «мы знаем, что зима может стать для нас еще одним испытанием, если в наших домах не будет тепла. И украинцы в большинстве, это было больше 90% опрошенных, ответили, что они готовы это терпеть два, три года, если они видят перспективу нашего членства в ЕС».

И тут столько матюков со стороны щирых громадян в ее адрес полетело, что стало страшно за первую леди Украины. Один из укро-блогеров, причем весьма читаемый в незалежной и стоящий на бандеровских позициях, суммировал реакцию жовто-блакитной публики: «Терпеть ради, (нецензурное оскорбление женщины), членства в ЕС. Господи, да что же с ней такое».

Не с ней, а с ним — главой Украины. Она лишь выступила в качестве «передаста» месседжа Банковой. Перед украинцами в очередной раз повесили морковку членства в Евросоюзе, дескать, терпите три года, и будет все потом в европейском шоколаде. Но получилось паршиво.

Согласно инсайдерским раскладам, политтехнологи ОП уже замеряли уровень негатива в соцсетях на интервью Елены Зеленской и оказались в шоке. Сейчас для жены президента неньки срочно составляют другое заявление, дескать, «ее слова вырваны из контекста».

В реальности жовто-блакитный народ звереет не столько от того, что русские ракеты разбивают в хлам энергетику незалежной, сколько из-за того, что семьи политиков и чиновников, ввергнувших страну в конфликт с супердержавой, живут за границей или в роскошных домах с автономным теплом/электричеством, а также со станциями Starlink, за которые платит Илон Маск.

Короче, майданутая публика интервью Зеленской не оценила. Нардеп Дубинский провел свое интернет-голосование, которое, как поясняют укро-эксперты, демонстрирует реальное настроение в жовто-блакитном обществе по поводу готовности терпеть. На вопрос «Как долго вы готовы жить без света и тепла, но ради перспективы членства в ЕС?», 64% громадян ответили, что «не готовы вообще», то есть и часа. Еще 14% согласились помучиться несколько дней, 8% — несколько месяцев, 4% — год, и только 6% — три года. Остальные воздержались.

С учетом того, что антикриз через членство в ЕС с треском провалился, то Банковая запустила ставшую уже укро-классикой патриотическую шарманку «кто не скачет, тот москаль», но с поправкой на текущий момент. Теперь «тот не москаль, кто терпит и молчит».

Источники, вхожие в политическое закулисье бандерштата, сообщили, что соцопрос Дубинского можно считать оптимистическим, на самом деле люди в ярости. Упреки в адрес Зеленского (почему тот не подписал Минск/Стамбул-3) звучат практически во всех домах громадян.

«Энергетический кризис для Банковой — это очень болезненный кейс, как бы „офисные“ не старались убедить всех в обратном. Это ещё не зима, а что будет в стране в момент крещенских морозов, когда градус на улице падает до -20», — строчат укро-правдорубы. По их мнению, офис президента сейчас снимает в большом количестве патриотические ролики в тщетной надежде сбить температуру недовольства в обществе, но от таких видео тепла и света в квартирах не прибавляется.

«Это как ситуативный эмоциональный наркотик! Посмотрел, зарядился патриотизмом, но до тех пор, пока не села батарея и не погасла последняя лампочка, а у тебя в кошельке уже нет денег даже на еду. Проблем всё больше, а все „дружные и готовые помогать друг другу“ существуют только в сюжетах провластных СМИ и телеграм-каналах, где куча ботов пишут ура-тексты», — можно прочесть на чатах щирых громадян.

Добавим также, что блэкаут на Украине привел к общенациональной катастрофе по так называемому «алчевскому сценарию». Кто не в курсе: в одноименном городе в 2006 году дома остались без тепла при двадцатипятиградусных морозах, что привело к заморозке теплоносителя и воды в трубах отопления и водоснабжения.

В отличие от щирых громадян, которые искренне радовались блэкауту в Крыму в 2015 году и восьмилетней коммунальной катастрофе в Донбассе, в России отнеслись к ударам по энергетике неньки, как к вынужденной мере, способной прекратить еще большие жертвы в этом конфликте.

В целом позицию нашего экспертного сообщества точно выразил Александр Ходаковский, командир батальона «Восток» вооруженных сил ДНР: «В любой войне по тылам всегда наносился удар, и никто не играл в благородство, понимая значение тылов для армии. Кроме нас. Мы могли с самого начала наносить удары по инфраструктуре, и тогда на „передке“ дела бы шли пободрее, и не было бы повода для этой фразы: „Не добившись желаемого“. Что там говорить — сама Украина метелила Донбасс без какого-либо снисхождения, обрушивая на наши тылы „Точки-У“, зная о последствиях».

Ну, а для того, чтобы янки не поставили ВСУ, как того требует Подоляк, ракеты ATACMS и тяжелую броню Leopard или Abrams, помимо энергетики нужно еще и быстро обнулить логистику. Думается, в нашем Минобороны уже работают над решением этого вопроса.

svpressa.ru

* Движение «Талибан» Верховным судом РФ 14 февраля 2003 года было признано террористической организацией, ее деятельность на территории России запрещена.

Стало известно об исчерпании странами НАТО возможностей поддержки Украины

26.11.2022

Ряд стран НАТО, прежде всего небольшие государства, исчерпали свой потенциал возможностей военной поддержки Украины, 20 из 30 членов альянса «изрядно истощены». Об этом в субботу, 26 ноября, пишет The New York Times со ссылкой на свой источник в военном блоке.

При этом собеседник журналистов отметил, что оставшиеся десять членов НАТО, среди которых Франция, Германия, Италия и Нидерланды все еще могут нарастить объемы поставок вооружений.

В материале отмечается, что Запад прикладывает все усилия к поиску все более дефицитных вооружений и боеприпасов советской эпохи, которые Украина способна использовать сейчас. Среди образцов такой техники названы зенитно-ракетные комплексы С-300, танки Т-72 и, что особенно важно, артиллерийские снаряды советских калибров.

Также имеют место попытки найти альтернативные системы, пусть и не новые, но способные заменить сокращающиеся запасы дорогостоящих зенитных ракет и противотанковых комплексов Javelin.

Авторы указывают, что все это «посылает западным оборонным предприятиям убедительные сигналы о том, что долгосрочные контракты не за горами».

Более того, сообщается, что сейчас обсуждается возможность восстановления старых заводов в Чехии, Словакии и Болгарии, которые могли бы возобновить производство снарядов советских калибров для украинской артиллерии, большая часть которой по-прежнему представляет собой технику советского производства.

Ранее генсек НАТО Йенс Столтенберг заявил, что альянс значительно расширил производство боеприпасов советских калибров для Украины в Восточной Европе. «Отдельные страны на восточном фланге альянса все еще имеют значительные производственные мощности для этого», — отметил он.

lenta.ru

МО РФ: Возбудитель коронавируса, против которого нет вакцины, создан университетом Бостона

26.11.2022

Искусственный возбудитель коронавирусной инфекции на основе штамма омикрон и исходного «уханьского» варианта был создан в октябре учеными Бостонского университета. Об этом в субботу заявил начальник войск радиационной, химической и биологической защиты Вооруженных сил РФ генерал-лейтенант Игорь Кириллов в ходе брифинга перед конференцией государств — участников Конвенции о запрещении биологического и токсинного оружия.

«В октябре в Бостонском университете был создан искусственный возбудитель коронавирусной инфекции на основе штамма омикрон и исходного «уханьского» варианта. Полученный американцами модифицированный вирус вызывал гибель 80% заболевших модельных животных с развитием атипичных неврологических симптомов и тяжелыми поражениями легких. Проверка защитных свойств антител показала 11-кратное снижение их способности обезвреживать новый патоген и неэффективность существующих вакцин», — сказал Кириллов.

Минздравом США было принято решение о проведении расследования деятельности руководства университета. По словам Кириллова, тем не менее, проведение «бостонского эксперимента» говорит о том, что в Соединенных Штатах отсутствует система государственного надзора за НИОКР в сфере генетической инженерии и синтетической биологии.

«Несмотря на высокие биологические риски, исследование было проведено на средства американского госбюджета без соответствующего одобрения национального регулятора по биобезопасности», — подчеркнул он.

tass.ru

Умер глава МИД Белоруссии Владимир Макей

26.11.2022

Глава МИД Белоруссии Владимир Макей умер на 65-м году жизни, сообщает Sputnik Беларусь со ссылкой на пресс-секретаря МИД Анатолия Глаза.

«Несколько часов назад скоропостижно скончался. <…> Ничего не предвещало. Еще вчера обсуждали планы на неделю. <…> Большая потеря для всех нас», — сказал Глаз.

На понедельник были запланированы переговоры Макея с российским коллегой Сергеем Лавровым.

Владимир Макей родился 5 августа 1958 года в деревне Некрашевичи Гродненской области Белорусской ССР. Окончил Минский государственный педагогический институт иностранных языков и Дипломатическую академию МИД Австрии. С 1993 года на дипломатической службе: был заместителем начальника Службы государственного протокола белорусского МИД, представителем республики в Совете Европы, советником посольства во Франции, начальником Управления общеевропейского сотрудничества МИД.

С 2000 по 2008 год занимал должность помощника президента Белоруссии, в 2008–2012 годах возглавлял администрацию президента. Министром иностранных дел назначен 22 августа 2012 года.

ria.ru

Ростислав Ищенко. Кто начнет ядерную войну

26.11.2022

Ядерное оружие - МБР - Ракетное оружие — © ТАСС

Политолог, президент Центра системного анализа и прогнозирования Ростислав Ищенко в еженедельном проекте издания Украина.ру «Ищенко о главном» рассказал о возможных последствиях решения Европарламента о признании России государством-спонсором терроризма, а также о вероятности ядерной войны, о потолке цен на нефть и об атаках на православную церковь на Украине.

Эксперт ответил, в частности, на следующие вопросы ведущей видеоканала издания Татьяны Чугаенко:

— Европарламент принял резолюцию о признании России государством-спонсором терроризма: стоит ли относиться к этому всерьёз?

— Каких действий по отношению к России после признания Европарламента стоит ожидать от европейских стран и США?

— Зачем зарубежные политики заявляют о подготовке к войне с Россией?

— Инициативы Польши и стран Балтии: каким будет потолок цен на нефть;

– Чем закончатся атаки на православную церковь на Украине?

Украина.ру

New York Times заявила о проблемах у США из-за ломающейся на Украине артиллерии

26.11.2022

США организовали на территории Польши ремонтную базу для поставляемых Украине артиллерийских орудий. Об этом сообщила в пятницу газета The New York Times со ссылкой на источники.

По их данным, в силу износа и повреждений, полученных в ходе боев, около трети из примерно 350 поставленных Украине западными странами артиллерийских орудий находятся в нерабочем состоянии. Как указывает The New York Times, организация ремонта этих вооружений является приоритетной задачей Европейского командования ВС США.

В связи с этим американские военные организовали ремонтную базу на территории Польши. Источники газеты отмечают, что в последние несколько месяцев на этом объекте осуществляется обслуживание и ремонт поврежденных на Украине орудий. Как отмечают источники издания, украинская сторона считает необходимым, чтобы подобные ремонтные базы располагались ближе к месту ведения боев.

Президент РФ Владимир Путин 24 февраля объявил о проведении специальной военной операции на Украине в ответ на просьбу руководителей республик Донбасса о помощи. Запад после этого ввел против России масштабные санкции и нарастил поставки вооружений Киеву на суммы, исчисляемые миллиардами долларов.

tass.ru

Лавров заявил, что украинский народ избавят от неонацистского режима

26.11.2022

Народ Украины заслуживает жить в дружбе рядом со славянскими братьями, заявил глава российского МИД Сергей Лавров в документальном фильме, показанном на канале «Россия 24».

«Украинский народ будет освобожден от неонацистских правителей, он заслуживает жить в добрососедстве, дружбе, процветании рядом с его славянскими братьями», — сказал министр.

По его словам, изменения, приведшие к нынешней ситуации на Украине, безусловно, произошли не без влияния внешних сил.

«В плане не просто героизации нацистов, но в плане превращение нацизма в теорию и практику нынешней украинской власти», — добавил Лавров.

Россия с 24 февраля проводит военную спецоперацию на Украине. Владимир Путин назвал ее задачей «защиту людей, которые на протяжении восьми лет подвергаются издевательствам, геноциду со стороны киевского режима». По словам президента, конечная цель операции — освобождение Донбасса и создание условий, гарантирующих безопасность самой России.

ria.ru

Украинское царство мертвых из 387 тысяч солдат: Как в него попадают ВСУшники

26.11.2022

Погибших самостийных бойцов бандеровские генералы-атаманы делят на своих и чужих

Жовто-блакитная телеграм-тусовка сообщила об очередном флешмобе украинских женщин, чьи мужчины пропали без вести на фронте. Они провели в Киеве митинг с требованиями к Зеленскому найти захисников незалежностi, которые буквально «испарились». Организатор акции Елена Усенко отметила, что власти не предпринимают никаких попыток для возвращения своих военных. Громадянки стояли на коленях, а на некоторых плакатах виднелась надпись «58 бригада ВСУ» — та самая, которая понесла огромные потери в боях с «Вагнером».

Как стало известно, 13-й и 15-й отдельные мотопехотные батальоны этой бригады были разгромлены в конце октября на участке Иванград — Опытное, а также уничтожен «Ланцетами» самоходный артиллерийский дивизион. Но бандеровские генералы-атаманы в сговоре с Зе-командой вот уже месяц цинично играют в молчанку с родней погибших укро-солдат.

Тамошние правдорубы уверены, что режим Зеленского умышленно занижает огромные потери среди военнослужащих самостийной армии. В незалежной все, в том числе пришедшая на трагический флешмоб родня, понимают, что фигуранты списка пропавших без вести с большой долей вероятности мертвы. Они либо где-то гниют, либо съедены бродячими собаками, либо присыпаны землей.

Среди них значится укро-солдат со зрадной фамилией Русских Александр из 2-й минометной батареи 1-го батальона 53-й ОМБр. Он пропал в Бахмуте после 1 ноября, но командование бригадой отказывается сообщать его жене какие-либо подробности. В числе разыскиваемых числятся и другие мужики, по всей видимости русские украинцы, оказавшиеся в ВСУ — Владов Владислав, позывной Иисус и Прищепов Максим, позывной Анаконда.

На все звонки родственников в колл-центр Минобороны неньки в ответ звучит издевательский совет связаться с укро-полковником Титенко, который в традиционно хамоватой форме советует женам и матерям пропавших без вести готовиться к худшему и ставить свечки за упокой.

Некоторые украинские сайты, ведущие альтернативную статистику по своим «двухсотым», сообщили, что, например, в битве за Бахмут ВСУ уже потеряли около 7600 бойцов. Это, видимо, те, кто официально похоронен, тогда как остальные зачастую идут по графе «пятисотые», то есть дезертиры.

Таких митингов, как вышеуказанный киевский, проходит много в незалежной, но они краткосрочные, поскольку сразу «нарисовываются» СБУшники и угрожают подвалами. В частности, львовская газета «Твоє Місто» опубликовала большой материал, посвященный местным жителям, которые записались в добровольческие батальоны и затем пропали.

В статье сказано, что жены и матери бойцов 125-й дивизии теробороны ВСУ, проведшие демонстрацию у здания львовской областной военной администрации, оказались под прессом «сапогов» (оперативников). Оставили в покое только тех, кто пообещал больше не «работать на русню», то есть не предъявлять законные требования.

По оценке «Твоєго Міста», ежемесячно теряется связь примерно с 600 львовянами, как правило, с русскими фамилиями, как только те попадают на «передок». Одна украинская женщина на условиях анонимности рассказала, что запрос о поиске пропавшего на фронте родственника обрабатывался 90 дней. Но люди знают, что живые звонят или пишут эсэмэски домой ежедневно. Ей сказали, что исчезнувший брат считается подозреваемым в дезертирстве, что означает прямой отказ в «гробовых».

Сейчас в укрнете гуляют ролики о военных кладбищах ВСУ с жовто-блакитными прапорами. Бандеровских флагов так много, что оторопь берет даже майданутых на всю голову. Самый большой некрополь находится под Харьковым. На нем ряды могил тянутся от горизонта до горизонта, но этим захисникам незалежностi «повезло», если можно так сказать. Их судьба родным известна, тогда как сотни тысяч громадянок маются от печальных предчувствий.

Обращает на себя внимание, что на надгробных мраморных памятниках под жовто-блакитными прапорами почти нет русских фамилий. Как объясняют знающие люди, в неньке выбить «гробовые» за «русскофамильного» мужа — тот еще квест, а вот щирым громадяночкам в этом вопросе всегда открыт «зеленый коридор». Дескать, даже там, в жовто-блакитном царстве мертвых солдат, нет равенства: бандеровские трупы ценятся намного выше, чем «руснявые», хоть и формально украинские.

По сообщению волонтерских организаций незалежной, на каждую похоронку приходится до двух извещений о пропавших без вести. По линии Красного Креста Украины разыскивается 40 тысяч солдат, хотя в реальности цифры намного страшнее. Чтобы понять, что происходит на фронтах, приведем свежие сводки военкоров:

«Военная хроника»: «По состоянию на середину дня 23 ноября наиболее крупные потери в ходе штурма Марьинки понесли 1-й и 2-й батальоны 79-й бригады николаевских десантников (ВСУ). Практически полностью уничтожена рота противовоздушной борьбы… Всего с 21 по 23 ноября 79-я бригада ВСУ потеряла не менее 100 человек убитыми, ещё около 60 получили ранения разной степени тяжести».

Kadyrov95: «В поселке городского типа Нижняя Белогоровка (ЛНР) противник тоже предпринял попытку остановить продвигающиеся союзные силы. В результате боя враг потерял две БМП и большое количество личного состава в количестве до 150 натовцев и ВСУшников».

Этот список можно продолжать долго. Всего, по состоянию на 20 октября, безвозвратные потери ВСУ составили 402 тыс. человек, из них убитыми 387 тыс. Такие данные приводит Open Source INTelligence.

А тем временем Британия в лице министра обороны Бена Уоллеса буквально отдала приказ укровермахту о наступлении. По его словам, «учитывая преимущество, которое украинцы имеют в подготовке, оборудовании и качестве боевого состава против деморализованных, плохо обученных, плохо оснащенных россиян, в интересах Украины сохранить темп зимой».

ЛОМы (лидеры общественного мнения) неньки, в том числе телеграм-каналы под ложным флагом, якобы пророссийские, также вешают лапшу на уши громадянам, типа, «определенно, в его словах (Уоллеса) есть логика и остановка ВСУ точно не в интересах Киева. Любые переговоры с Москвой будут однозначно расценены как шаг назад, в то время как наступление даст возможность поддерживать устойчивую картину территориальной, но и что суперважно — медийной победы».

Бандеровские профпропагандисты фактически переворачивают ситуацию с ног на голову, тогда как в ВСУ приказ Уоллеса встречен с плохо скрываемым раздражением. Так, админ 58-й бригады укровермахта дал отповедь министру обороны Британии: «Посмотрел бы я на его рожу, побудь он с нами под Бахмутом, усиливатель хренов. В теплом кабинете наверно классно интервью раздавать».

В западной и бандеровской информационных помойках существует два параллельных мира — кабинетный и окопный. В первом сидят ястребы типа Зеленского и Уоллеса, преемника экс-премьера Британии по русофобии, а во втором — пишут правду-матку о «черных дырах» на фронтах. Так ВСУшники называют мясорубки на донбасском поле боя, когда от побратимов вообще ничего не остается. Как пишет самостийный военнослужащий с ником Vita Shmatt, «они испаряются, они уходят в другую реальность».

В незалежной сейчас очень многие громадяне задаются вопросом, кто виноват в конфликте, который уже стоил жизни сотням тысяч славян? Скорее всего, еще погибнет не меньше, прежде чем установится мир. Понятно, что бандеровцы дерутся за свое право быть людьми высшего сорта в неньке, но почему погибают русские украинцы?

Судя по комментариям в укро-чатах, все чаще звучат слова ненависти к Зеленскому, по вине которого свершилось немыслимое. Скажем прямо: сегодня ВСУ — это враг для ВС РФ, поскольку наши бойцы дерутся за русские земли, которые по недоразумению оказались в бандерштате, и за русских людей, в том числе вроде Александра Русских, которых фанаты Бандеры сделали громадянами второго сорта и отправили на сражение с соотечественниками.

svpressa.ru

Путин провел рабочую встречу с Кадыровым

25.11.2022

Президент Владимир Путин после беседы с матерями военнослужащих, принимающих участие в спецоперации на Украине, провел встречу с главой Чечни Рамзаном Кадыровым, сообщил пресс-секретарь главы государства Дмитрий Песков.

«Президент России передал главе республики все, о чем говорила жительница Чечни в ходе беседы с матерями. Также состоялся разговор о положении дел в Чеченской республике. Отдельно обсуждались вопросы, связанные с работой чеченских подразделений в ходе специальной военной операции», – цитирует Пескова ТАСС.

В пятницу президент в ходе разговора с жительницей Чечни Жарадат Агуевой, у которой пропал один сын без вести во время второй чеченской кампании, а двое других служат в зоне СВО, заявил, что ее третьему ребенку не нужно ехать туда же.

«Третьему сыну скажите: приказ Верховного главнокомандующего – оставаться дома», – сказал глава государства. Он отметил, что расскажет об этом и Кадырову.

vz.ru

Ростислав Ищенко. Смысл украинского садизма

25.11.2022

Герб Украины - Военная операция России на Украине — © ТАСС

Как сделать из преимущества противника его слабость

В последние дни в сети резко увеличилось количество роликов, фиксирующих преступления украинских военных. Они появлялись и раньше. Издевательства украинских нацистов над военнопленными, расстрелы, сожжения живьём фиксировались на камеру с первых дней СВО. Более того, первые подобного рода ролики (повешения, сожжения, расстрелы и т. д.) появились в Интернете ещё в 2014 году. Тогда жертвами украинских нацистов были так называемые сепаратисты — люди, не принявшие государственный переворот и оказавшие ему сопротивление.

Но есть существенная разница.

В 2014 году официальная украинская пропаганда твердила, что все подобного рода ролики — фэйк, призванный скомпрометировать «светлые идеи майдана». В феврале-мае 2022 года, помимо попыток выдать военные преступления ВСУ, собственноручно запечатлённые украинскими военнослужащими, за фейки, украинские власти также, в тех случаях, когда факт совершения преступления отрицать было невозможно, ссылались на «эксцесс исполнителя», на то, что это единичные случаи, в некоторых случаях даже обещали провести расследования (хоть и не провели). Кроме того, официальные представители украинской власти публично взывали к своим военным с просьбой не фиксировать военные преступления на камеру или хотя бы не выкладывать их в Интернет, объясняя, что таким образом те подрывают доверие и сочувствие к Украине в мире.

Сейчас всё коренным образом изменилось. Ролики появляются один за другим. На них зафиксированы расстрелы и пытки российских военнослужащих, бессудные расстрелы и пытки гражданских лиц, обвиняемых в сотрудничестве с российскими властями (в основном «вина» состоит в том, что они брали российскую гуманитарную помощь). При этом последний раз украинские власти пытались отрицать причастность ВСУ к военным преступлениям пару месяцев назад (в начале октября), когда появился ролик нациста Жорина, на котором зафиксированы результаты расстрела украинцами мирных жителей Купянска.

Впрочем, уже тогда Геращенко (советник министра внутренних дел Украины) публично заявлял: «На коллаборационистов объявлена охота, и их жизнь не охраняется законом. Наши спецслужбы уничтожают их, расстреливая, как свиней».
В дальнейшем от официального Киева не прозвучало ни слова осуждения, ни обещания провести расследование военных преступлений и преступлений против человечности, совершаемых ВСУ и спецслужбами Украины. Только украинский МИД осудил европейцев, возмутившихся преступлениями ВСУ после того, как информация о них достигла такого масштаба, что игнорировать её стало просто невозможно.

Мы совершенно очевидно имеем дело с новой информационной стратегией украинских властей. Самые чудовищные преступления режима не скрываются, как раньше, но, наоборот, подчёркиваются. С чем может быть связана такая перемена информационной политики киевского режима?

Первой напрашивается мысль, что в условиях, когда на фронте появилось значительное количество мобилизованных россиян, киевские власти пытаются вызвать панику среди их родственников, толкнуть последних на протесты, дестабилизировать обстановку в России. Такая задача, безусловно, стоит, но является ли одна главной причиной внезапной информационной открытости Украины в части совершения военных преступлений и преступлений против человечности её военнослужащими? Ведь раньше Украина уже пыталась давить на родственников российских военных. Звонили с мобильных телефонов убитых их жёнам, детям и матерям. Глумились. Звонили по добытым базам телефонов российских военнослужащих, врали родственникам, что их сын/муж/брат в плену или убит и т. д.

Если уж такой подход оказался неэффективным, то понятно, что зверства на камеру вызовут только озлобление и желание отомстить убийцам. Более того, издевательства над мирными жителями Харьковщины и Херсонщины явно не могут служить деморализующим фактором для родственников российских военных. Наоборот, это убеждает, что страна действительно борется с абсолютным злом, с инфернальным режимом.

Поэтому представляется, что главная задача новой информационной стратегии Украины — повязать весь народ, и в первую очередь военных, кровью.

Украина на начало ноября по данным МО РФ безвозвратно потеряла свыше семидесяти тысяч военнослужащих. Это примерно совпадает с данными американских экспертов, которые оценивают общие потери на Восточном фронте в более, чем сто тысяч безвозвратных и более трёхсот тысяч общих потерь ВСУ, украинских спецслужб и воюющих за киевский режим иностранных наёмников.

На момент начала спецоперации в составе ВСУ и в резерве первой очереди числилось свыше пятисот тысяч человек, имеющих боевой опыт, в основном участников так называемых АТО и ООС в Донбассе. На самом деле через войну в Донбассе прошло значительно большее количество граждан Украины, но кто-то погиб, кто-то спился, кто-то самоубился после увольнения в запас, кто-то стал инвалидом. Поэтому общее количество имеющих боевой опыт военнослужащих и резервистов хоть и превысило полмиллиона, но оказалось меньше первоначально ожидаемого.

Данные о потерях ВСУ свидетельствуют, что даже с учётом возвращённых в строй раненых (а их процент невысок как по причине характера ранений, так и потому, что многие используют ранение для того, чтобы больше не возвращаться в строй) ВСУ потеряли около половины первоначально имевшегося кадрового состава и подготовленных резервистов с опытом боевых действий.

В последние волны мобилизации в армию набирают низкокачественный и абсолютно немотивированный контингент. Это люди без опыта участия в боевых действиях, многие вовсе не служившие, ранее имевшие отсрочку от службы по болезни (как правило, купленную в том же военкомате (теперь он называется «Центр комплектации и социальной поддержки», но суть дела от этого не меняется), служить, тем более воевать не желающие. Набор в ВСУ идёт преимущественно в областях Юго-Востока. Из Киева и Западной Украины набирают значительно меньше.

Силы если не подготовленных, то как минимум мотивированных бойцов режимом Зеленского исчерпаны. Киевская власть ещё имеет возможность поддерживать на прежнем уровне численность своих боевых подразделений, но качество пополнения резко снизилось. Желавшие воевать до последнего в значительной мере выбиты, а те, кто остался предпочитают дезертирство и сдачу в плен. Даже по ситуации на линии фронта в Донбассе, где после многих месяцев упорной обороны вдруг один за другим стали падать опорные пункты и узлы обороны украинских войск, видно, что сопротивление ВСУ существенно ослабло.

В ООН призвали к расследованию всех сообщений о нарушении прав человека и привлечению виновных к ответственности. Такое сообщение сделал заместитель официального представителя генсека ООН Фархан Хак, пишут РИА Новости
Между тем, США поставили перед Зеленским задачу сдержать зимнее наступление российской армии, обескровить ВС РФ в оборонительных боях и тем создать предпосылки для большей податливости Москвы предлагаемому США формату мирного соглашения. Напомню, Америке надо развязать себе руки в Европе для борьбы с Китаем, но так, чтобы Россия осталась связанной на Западе и не могла серьёзно помочь своему союзнику.

Для выполнения задачи, поставленной США, необходимо заставить имеющийся низкокачественный материал, поступивший в ВСУ в качестве пополнения, воевать до последнего. Как это сделать?

Думаю, что идея была американской (режиссура — это по их части). Впрочем, это не важно. Заполонившие Интернет ролики зверских расправ ВСУ над мирными гражданами и российскими военными должны вызвать и вызовут ответную реакцию. Украинских солдат будут значительно реже брать в плен. Ведь в горячке боя никто не разберётся (да и разбираться не будет), застрелил ли боец уже поднявшего руки врага или ещё оказывающего сопротивление. Это зачастую известно только самому стрелявшему. Да и засевшему в каком-нибудь подвале противнику можно долго и нудно предлагать сдаться, а можно просто забросать гранатами и пойти дальше. И попытку сдаться вражеского солдата, предварительно расстрелявшего в наших весь свой боезапас можно «не заметить».

И никакая власть, никакие её увещевания здесь ничего не сделают. Чувство мести за погибших товарищей — одна из главных движущих и мотивирующих бойца сил. Демонстративное же убийство противником гражданских и безоружных (сдавшихся) вызывает закономерное озверение.

Так что внезапная украинская «открытость» по части военных преступлений и преступлений против человечности, совершаемых ВСУ, содержит не очень тонкий, но рабочий психологический расчёт. ВС РФ будут гораздо менее склонны брать представителей ВСУ в плен. Украинские военные для них окончательно превратятся в таких же нацистов, как те же «азовцы» и прочие представители нацбатов.

Таким образом, мобилизованных в последнюю волну граждан Украины, не желающих и не умеющих воевать, Киев лишает возможности сдаться. Их ставят между двух огней: отступишь с позиции — расстреляют собственные нацисты, попытаешься сдаться — велик риск, что озверевшие от выложенных в Интернет роликов с пытками и расстрелами их товарищей русские солдаты твою попытку «не заметят». Единственный шанс выжить — стоять до конца.

Надо сказать честно, что этот механизм будет работать. У бойцов на фронте не будет ни времени, ни сил, ни желания выяснять, кто и в какой мере нацист, а кого в ВСУ вчера в селе на танцах поймали. Убийства украинцами пленных и гражданских, издевательства над ними приняли массовый характер. Тот же Херсон превращён ВСУ в огромный концлагерь для оставшегося в нём населения. Носящий форму ВСУ рискует не меньше (пожалуй, больше), чем в конце Великой Отечественной войны рисковал носивший форму СС (неважно, был ли он простым солдатом, поваром, водителем, связистом или офицером, служил в боевой части или в зондеркоманде).

С моей точки зрения, единственный способ если не предотвратить (этого уже не предотвратишь) эксцессы, в результате которых у украинских военных резко сократится возможность сдаться в плен, то снизить их эффект — разбрасывать над их позициями листовки, поясняющие, что в связи с массовыми преступлениями, совершаемыми ВСУ в отношении гражданского населения и российский военных, наиболее безопасный способ сдачи в плен — коллективный, по предварительной договорённости.

Когда сдаётся целое подразделение, тем более сдаётся без боя, сделать вид, что капитуляцию «не заметили» практически невозможно. Да и озлобления, того, что бывает в горячке боя, в такой момент нет. Поэтому гарантия выживания практически стопроцентная (разве что свои же украинцы накроют сдавшихся артогнём).

Кроме того, солдатам ВСУ надо объяснять при помощи литовок и радиотрансляции на их позиции, что продолжая сопротивление, они становятся соучастниками военных преступлений и преступлений против человечности, которые не имеют срока давности и преследуются экстерриториально. Каждый украинский солдат должен понимать, что приказ расстрелять мирных жителей или пленных он может получить в любой момент. Откажется — собственные нацисты расстреляют его самого, выполнит — станет военным преступником.

Не знаю, удастся ли таким образом убедить украинцев массово сдаваться в плен, но по крайней мере уверенность командования ВСУ в своих подчинённых подорвать удастся. Украинцам придётся больше сил выделять в заградотряды, снимая их непосредственно с фронта. Разделение же ВСУ на тех, кто сидит в окопах на переднем крае и тех, кто готовится стрелять им в спину, будет способствовать нарастанию внутренних противоречий.

Всё это не будет способствовать усилению сопротивления ВСУ, а чем слабее сопротивление, тем ниже наши потери.

Никогда не надо бороться с тем, что не можешь изменить. Надо менять условия игры так, чтобы преимущество, которое надеется получить противник, становилось его слабостью.

ukraina.ru

«Сармат» — беспощадный продукт импортозамещения по-русски

25.11.2022

«Анимация Путина» идет в серию, Пентагон в панике

Самым мощным оружием Российской Федерации, позиционируемым мировым экспертным сообществом в качестве чрезвычайно эффективного инструмента ядерного сдерживания, и сегодня остается вставшая на боевое дежурство в середине семидесятых годов прошлого века межконтинентальная баллистическая ракета Р-36М2 «Воевода».

Удара полутора десятков «Воевод» достаточно чтобы полностью уничтожить промышленность и население нашего заклятого заокеанского «партнера» — Соединенных Штатов Америки. Не случайно в классификации НАТО Р-36М2 значится, как SS-18 mod.6 Satan, американцы прекрасно понимают какой ад на их земле эта ракета способна устроить. Тем не менее, современная повестка дня предполагает наличие современной МБР, способной не просто заменить «Воеводу», а сделать бесполезной хваленую противоракетную оборону американцев, несмотря на перманентные заявления звездно-полосатых «ястребов» о наращивании последней своего боевого потенциала. Сегодня такая задача решается при помощи одного из «мультиков Путина» — МБР РС-28 «Сармат».

Одной из главных причин создания новой российской стратегической ракеты стало импортозамещение, причем в чистом виде. Производивший «Воеводу» днепропетровский Южмаш — ныне вражеское предприятие, ставшее одной из мишеней для наших ракет. И потому задача перед российскими оружейниками стояла сверхсложная — без всякой преемственности и опыта прошлых наработок, оставшегося на Украине, создать самое совершенное стратегическое оружие.

Уникальность этого достижения заключается и в том, что этот стратегический ракетный комплекс стал активным участником боевых действий, еще не встав на вооружение частей РВСН России. МБР РС-28 уже сегодня успешно сражается на «фронтах» ведущейся против нашей страны информационной войны. Даже с учетом того, что информация относительно боевых возможностей «Сармата» официальными лицами и организациями хранится в строжайшем секрете, в мировых СМИ периодически появляются сообщения о преимуществах нового перспективного комплекса, созданного российской «оборонкой». Что, в общем-то, логично. Ракета, пришедшая на замену вселяющей ужас «Сатане», по умолчанию не может быть хуже.

Но создавалась она непросто. Первые разногласия в определении концепции новой ракеты возникли при выборе типа силовой установки. Апологеты твердотопливных двигателей обосновывали свою позицию тем, что сокращение такого важного параметра, как забрасываемая масса, предоставляет возможность создания легкого варианта МБР, пригодной для пуска с мобильной установки.

Возражения сторонников «жидкостного» двигателя аргументировались следующим образом. Признавая меньшую степень уязвимости твердотопливного варианта межконтинентальной баллистической ракеты на отрезке разгона, они акцентировали внимание на способности «жидкостной» версии нести увеличенный комплекс средств активной защиты, что обеспечивает высокий уровень ее защищенности на конечном отрезке траектории ее полета.

Результатом, прекратившим эту дискуссию, стало решение в стиле царя Соломона — выдача технического задания на проектирование обоих предложенных вариантов. Забегая вперед, отметим, что в итоге победа осталась за сторонниками ЖРД. РС-28 «Сармат» получит новейшие двигатели РС-99 (индекс «Изделие 99»), являющиеся глубоко модернизированной версией жидкотопливной силовой установки РД-263.

Реализацию проекта «Сармат» поручили АО «Государственный ракетный центр имени академика В. П. Макеева».

Как уже отмечалось, перспективная межконтинентальная баллистическая ракета «Сармат» должна занять позицию основной ракеты шахтного базирования стратегических сил Российской Федерации. Причем, для ее постановки на вооружение РВСН не придется строить новые шахты. РС-28 будет прекрасно адаптирована к использованию уже существующих сооружений.

Увеличенная тяга созданной на основе РД-263 новой силовой установки РС-99 обеспечивает значительное сокращение продолжительности активного участка траектории полета, что серьезно осложняет задачу средств ПРО противника. Ведь именно на этом участке межконтинентальная баллистическая ракета наиболее уязвима. Кроме того, уменьшенное время разгона позволяет РС-28 осуществить выход на боевую траекторию, не пересекая границ зоны обнаружения и поражения противоракетной обороны.

Сочетание нового двигателя с некоторыми из возможных вариантов боевой нагрузки способны положительно влиять на ключевые параметры МБР «Сармат», например, увеличивать дальность ее полета.

В качестве косвенного подтверждения этого факта можно рассматривать заявление, сделанное в 2014 году Юрием Борисовым, занимавшим в то время пост заместителя главы оборонного ведомства России. Тогда он сказал: «Особенностью перспективного ракетного комплекса РС-28 следует считать отсутствие определенных ограничений по дальности.

Маршрут полета боевого блока «Сармат» может пролегать по кратчайшей траектории, то есть через Северный полюс. Но может даже и через Южный». Высказался на эту тему и президент Российской Федерации Владимир Путин, подтвердив увеличенную дальность стрельбы РС-28 в сравнении с предшественницей — Р-36М «Воевода». Насколько эта информация соответствует действительности, покажет время, ведь и сегодня достоверные сведения об основных технических и эксплуатационных характеристиках «Сармата» в открытом доступе отсутствуют.

Силовая установка РС-99 разгоняет межконтинентальную баллистическую ракету «Сармат» до скорости, несколько меньшей, нежели требуется для вывода такой забрасываемой массы на орбиту. Это обеспечивает ей способность захода на цель по «свободной» траектории, что сводит практически к нулю созданные к настоящему моменту усилия Пентагона по организации защиты территории Соединенных Штатов от ядерного нападения. Эффективную защиту от «Сармата» может гарантировать лишь противоракетная оборона, выстроенная по периметру сухопутных и морских границ США, что абсолютно нереально, как в техническом, так и финансовом плане.

Межконтинентальная баллистическая ракета «Сармат» еще до своего появления в «боевых порядках» РВСН Российской Федерации вызвала высокую степень «озабоченности» не только у натовских военных, но и у западных политиков. Некоторые политологи поспешили отнести перспективный ракетный комплекс РС-28 к категории средств «деэскалации военных конфликтов». То есть, в обстановке реальной военной угрозы «Сарматами» наносится превентивный удар по авиационным базам и командным пунктам противника, делая продолжение конфликта физически невозможным. Причем, как уже отмечалось, в отсутствие выстроенной по периметральному принципу противоракетной обороны процент точных попаданий будет практически абсолютным.

В связи с этим уместно вспомнить слова российского президента, произнесенные им в ходе одного из обращений к Федеральному собранию и вызвавшие бурную реакцию мировых политических элит. Путин тогда заявил, что «Сармат» способен нести самый широкий круг ядерных боеприпасов, обладающих очень большой мощностью. Боевой ресурс РС-28 в плане количества и мощности боеголовок несопоставим с потенциалом «Воеводы». А возможность применения принципиально нового оснащения — гиперзвуковых планирующих боевых блоков, превращает «Сармат» в уникальное современное оружие с потрясающими характеристиками.

Самому пристальному вниманию со стороны коллективного Запада подвергся вариант межконтинентальной баллистической ракеты «Сармат», способный нести гиперзвуковой маневрирующий боевой блок «Авангард». Сегодня в открытом доступе присутствует информация о способности планера «Авангарда» развивать скорость, достигающую 27 Махов. Важность этого показателя в том, что существующие у Соединенных Штатов Америки системы противоракетной и противовоздушной обороны не в состоянии обеспечить перехват воздушной цели, обладающей такими техническими характеристиками.

Таким образом, заступление МБР «Сармат» на боевое дежурство, которое, надеемся, состоится уже в следующем году, эффективно выполнит роль холодного душа для особо горячих сторонников «превентивного ядерного удара» в Пентагоне.

Очевидно, что уже сегодня можно ответственно заявлять о появлении в составе РВСН РФ оружия, обладающего исключительным потенциалом, позволяющим ему стать новым эффективным инструментом стратегического сдерживания. Угроза ответного ракетного удара МБР «Сармат», гарантированно неуязвимыми для существующих в настоящее время у потенциального противника средств противоракетной обороны, должна стать отрезвляющим фактором для «партии войны», считающую Мировой океан надежным гарантом безопасности Капитолийского холма.

svpressa.ru

Байки из бункера

25.11.2022

Зеленская: украинцы готовы мерзнуть, чтобы оказаться в ЕС

Елена Зеленская обескуражила даже циничных европейцев заявлением о том, что украинцы готовы сидеть без света и воды еще года три, если впереди тоннеля забрезжит свет в виде членства страны в ЕС. В качестве доказательства жена украинского президента в интервью BBC привела результаты мифического соцопроса, согласно которому 90% населения страны готовы терпеть лишения. «Опрос, видимо, проводился в бункере, где снежок выпадает регулярно», — написала в ответ в Telegram-канале официальный представитель МИД РФ Мария Захарова.

Зеленская, действительно, может себе позволить помечтать за всю страну, поскольку обитает она в настоящее время в Великобритании, чье гражданство успела получить вместе с детьми, хотя и рассказывает о своем пребывании на Украине. Живет, естественно, безбедно на «честно» заработанные мужем миллионы, а в свободное время раздает интервью ведущим западным СМИ о чаяниях сограждан. Без упоминания надежд на ЕС в интервью BBC Зеленская тем более не могла обойтись, поскольку несколько дней назад ее муж вновь просил западные страны принять Киев в НАТО и ЕС. Мол, в Альянсе видят, насколько весомый вклад в его защиту делает Украина.

Что там принимает чета Зеленских, делая подобные заявления, вопрос отдельный. Важно, что думает на этот счет население страны. Очевидно в тех условиях, в которых оказались сегодня украинцы, слова Зеленской вряд ли их сильно взбодрят. Президенту и так регулярно поступают вопросы, почему у него в бункере постоянно горит свет, в то время как в стране наблюдается дефицит дизеля для генераторов (даже у украинской таможни, согласно информации депутата Верховной рады Ярослава Железняка, запасов горючего хватит всего на один день).

Такие вопросы, между прочим, задают неспроста. Народ подначивают реплики представителей властей. Например, после премьера Дениса Шмыгаля в возможности эвакуировать население Киева усомнился советник Зеленского Михаил Подоляк. «Я не об эмоциях, а о холодном расчете. Поэтому у меня и вопрос: куда же переселять часть Киева, где у нас территория, находящаяся не под ракетными атаками или не потерявшая свет? Куда нам вывезти миллион людей, которые уже даже смогли приспособиться с точки зрения тяжести этой зимой? <…> В Польшу всем ехать? А кто будет тогда в этой стране символизировать несокрушимость?» — поинтересовался Подоляк.

А, вот ты, Подоляк, и символизируй, озверели в Сети украинцы, потому как в городах практически всех регионов жизнь превратилась в самый настоящий кошмар. В домах — холод и отсутствие воды (чтобы ее получить, горожане собирают снег), а на улицах длинные очереди в продуктовые магазины. Недаром мэр Киева Виталий Кличко попросил горожан переселяться в деревню, потому как в столице большие проблемы с энерго- и теплоснабжением. «Последние два дня тяжело — свет есть пару часов в день и преимущественно днем, отопления нет совсем», — приводит «Лента.ру» слова жителя города.

При этом работы по восстановлению энергоснабжения осложняются из-за обледенения и обрыва проводов в распределительных сетях под влиянием погодных условий. А что касается пунктов «несокрушимости», которые на днях рекламировал Зеленский, вместо 4 тыс. открыли только четыре, да и в тех нет электричества, пишут украинцы в соцсетях. Но разве такие мелочи могут сказаться на ожиданиях украинских граждан когда-нибудь очутиться в НАТО и Евросоюзе?

Впрочем, мозг местных жителей настолько разрушен пропагандой и ненавистью, что все возможно. По крайней мере, даже когда им на несколько часов включают свет, Интернет и СМИ наполняет мерзкая брань в адрес русских. Между тем, по словам писателя Захара Прилепина, жители ЛДНР, которые долгие годы подвергаются гораздо большим лишениям и ударам со стороны украинских боевиков, никогда не реагировали на происходящее подобным образом.

«Я несколько лет жил в Донецке и очень много провел времени в Луганске. В Горловке тоже часто бывал. Да много где… Знаете, у меня не хватит фантазии, чтобы вообразить, как люди Донбасса, которых киевские снобы всегда считали дикарями и гопарями, начали бы хором что-то орать матом про Порошенко или Зеленского, или кого угодно — после того, как по ним отстрелялись, после того, как им выключили или включили свет, воду, газ. Ну, просто не могу. Потому что этого не было. Потому что эти люди уважают себя. Потому что их дети слышат. Потому что это дико, в конце концов», – констатировал писатель.

asd.news

Подстава для Путина: на российском ТВ заговорили о «спорности» новых территорий

25.11.2022

Рука потянется к кувалде

Украина считает Крым, Херсон, Запорожье, Донбасс своими территориями. Так же считают сбежавшие и не сбежавшие, но затихарившиеся на своих местечках российские либералы. Тут все ясно и понятно. Но вот в эфире федерального телеканала депутат от «Единой России» Константин Затулин заявляет, что Херсонская и Запорожская области – спорные территории.

Заявление вызвало изумление у ведущего, Владимира Соловьева. Вызвало изумление у сенатора Клишаса: «Затулину стоит еще раз прочитать Конституцию и усвоить, что ДНР и ЛНР, Запорожская и Херсонская области вернулись в состав России по итогам волеизъявления людей и по решению парламента и президента. Это исторический выбор, который оплачен кровью проживающих в новых регионах людей и наших военных».

Сам Затулин начал после эфира оправдываться. Мол, вопрос был о том, следует ли применить ядерное оружие, раз бои идут на территории Херсонской или Запорожской областей: «Вот о чем шла речь, а не о том, «спорные» это территории или «не спорные». Конечно, они сегодня находятся в военном споре между Россией и Украиной». И не надо мол приписывать ему сомнения «в том, что надо ли это считать российской территорией, не надо».

Давайте и правда, не будем приписывать. Просто посмотрим, что же говорил Затулин в эфире.

Ведущий: Наши территории оккупированы?

Затулин: Мы ее (речь о Херсонской области. – Авт.) объявили нашей территорией, после того, как она была не нашей территорией.

Ведущий: А что, где-то есть надпись, что это не совсем наша территория, потому что мы включили ее на таких условиях?

Затулин: Такой надписи у нас нет. У нас должно быть понимание происходящего.

И еще чуть позже, после другого спикера.

Затулин: Реальность в том, что в процессе военных действий мы обрели контроль по крайней мере над двумя областями, о которых речи до этого времени не шло. Если только в наших графопостроениях и мечтах.

Затулин: В нашей Конституции они стали с сентября этого года. Это спорная территория. Мы спорим с противником на поле боя.

Ведущий: Исходя из этого, давайте отменим Конституцию. Сейчас они войдут на территорию Орловской, Курской губернии. А мы скажем: да тоже непонятно, когда и как включили.

Удивительно, да? Вместо однозначного «да, это наша земля, и она оккупирована» (сам же за присоединение голосовал), аккуратно так «в Конституции же только с сентября, спорим с противником». Осторожненько. Прямо по Чехову («Человек в футляре»): «Оно, конечно, так-то так, всё это прекрасно, да как бы чего не вышло».

Вот это «да как бы чего не вышло» — и есть гиря на ногах наших бойцов. Не в конкретном Затулине дело. А в том, что где-то наверху есть целая когорта, которой плевать на людей и Россию – лишь бы их не трогали, лишь бы продолжать сыто и привычно заниматься имитацией вместо работы на страну. А в идеале у них, в мечтах, вернуть все как было, снова нацепить иностранный ошейник – ведь на обед макароны дают. И за это не жалко ни земли, ни погибших за нее наших людей.

Один частный пример. Военкор Владлен Татарский задает простой вопрос. Почему те бойцы, которые приезжают в зону СВО из Чечни, одеты с иголочки и обеспечены всем необходимым по полной программе (и раз в неделю из Чечни приезжают чиновники проверить их обеспечение), а из многих российских регионов приезжают как оборванцы и здесь остаются заброшенными? И сам же отвечает: потому что Кадырову на своих людей не плевать. А многим – плевать. Отправил же по плану сколько надо, чего вы еще хотите?

Да, это подстава для Путина, для объединившихся вокруг президента патриотов. Это все наши люди видят и чувствуют, но пока еще предательством вслух и отчетливо не называют.

А теперь представьте, например, вынужденно отошедших из Херсона бойцов, которые слышат по федеральному каналу что-то о спорности территорий. Той самой земли, которую они поливали своей кровью и в которой хоронили погибших товарищей. Если у них рука потянется к кувалде (для начала разбить телевизор) – их можно будет понять.

mk.ru

Ростислав Ищенко. Как США планируют разбить Европу о Россию

25.11.2022

Европейская армия — © REUTERS / Jean-Marc Loos

Политолог, президент Центра системного анализа и прогнозирования Ростислав Ищенко раскрыл американский расчет на нейтрализацию России и Европы. По словам Ищенко, США все равно, кто и как будет «сдерживать» Россию.

Об этом пишет портал «Военное дело».

«Американцы были не против того, чтобы Россия разгромила Украину в течение каких-то там трех недель. По их расчетам, так все и должно было быть. И, кстати, у них были вполне правильные расчеты: Россия громит Украину, присоединяет ее к себе и после этого она надолго увязает в восстановлении нормальной экономики, нормальной государственности и так далее. Американцы вводят санкции вместе с европейцами за то, что Россия захватила „маленькое, гордое, свободолюбивое государство“, которое хотело стать европейским», — объясняет первоначальный план Ищенко.

Так как это вариант не сработал, то в Вашингтоне решили играть по другим правилам.

«Теперь просто „маленькому, свободолюбивому государству“, которое борется за свою европейскую идентичность, поставляем оружие для того, чтобы оно до последнего своего жителя связывало Россию»,
поясняет политолог.

Ищенко подчеркнул, что так как украинцы уже начинают заканчиваться, то США начинают активнее «пинать» поляков.

«Идите спасайте украинцев, они же сейчас закончатся, и страшные русские придут на вашу восточную границу. Поляки начинают визжать и плакать, но вывернуться очень сложно. Они же прекрасно понимают, что когда американцам надо будет организована любая провокация и никуда не денешься, пойдешь воевать. Кстати, немцы стоят в очереди за поляками. Потому что их уже тоже заставили восстанавливать свои вооруженные силы. Уже чехи там рассказывают, что надо готовиться к войне с Россией. Американцы выстраивают очередь: «Ты первый, ты второй, ты третий, четвертый, пятый. Всех вас будем разбивать о Россию», — рассказывает эксперт.

Ищенко подчеркнул, что на самом деле европейцев никто не заставляет воевать с Россией.

«Если они скажут американцам: „Мы не хотим“, то не свергнут американцы правительство Дуды, не пришлют они десантников, чтобы его убить. Ничего у них [европейцев] не будет. Но они сами добровольно лезут в этот капкан, потому что у них в голове повисла такая геополитическая модель, что им от этого будет хорошо, а по-другому им будет плохо», — объяснил Ищенко.

Эксперт подчеркнул, что все надежды некоторых стран стать хозяевами Европы и надсмотрщиками над побежденной Россией — это иллюзия, которой никогда не дадут свершиться американские и британские хозяева.

voennoedelo.com

Путин заявил, что Россия вне всяких сомнений добьется своих целей в СВО

25.11.2022

Россия, несмотря на усилия противников, вне всяких сомнений добьется своих целей в специальной военной операции на Украине. Об этом заявил президент РФ Владимир Путин в пятницу на встрече с матерями военнослужащих — участников СВО.

«[Противники России пытаются] в конечном счете добиться их целей. А мы должны добиваться своих. И мы их добьемся вне всяких сомнений», — подчеркнул Путин.

Он добавил, что противники России действуют в информационном поле, побуждая людей к деструктивным действиям, они пытаются обесценить благородный порыв защитить людей в Донбассе, Запорожье, Херсоне.

«В информационной сфере тоже противник — когда вы говорите, что пытаются кого-то убедить в чем-то, вкинуть какую-то ложную информацию, побудить к каким-то действиям. Они побуждают к каким действиям? Они побуждают к деструктивным действиям, которые обнуляют, дискредитируют то, ради чего ушел из жизни ваш сын, — сказал Путин, обращаясь к матери погибшего в ходе боевых действий старшего лейтенанта. — Вот для чего это делается: обесценить то, что делают наши ребята и обесценить наш, на мой взгляд, очень благородный порыв защитить наших людей в Донбассе, Запорожье, Херсоне».

tass.ru

Жена Зеленского заявила, что 90% украинцев готовы жить без света ради членства в ЕС

25.11.2022

Более 90% жителей Украины готовы жить без света и тепла 2–3 года, если видят перспективу членства в Евросоюзе, заявила супруга украинского президента Елена Зеленская в интервью Би-би-си.

По словам Зеленской, на Украине закончилось специальное исследование, результаты которого говорят, что украинцы готовы терпеть без света и без тепла два-три года, если есть перспектива вступления в Евросоюз. Она также заявила, что украинцы хотят быть в этой европейской семье на равных, передает ТАСС.

Супруга украинского президента не сообщила, кто и когда проводил этот опрос, и сколько людей в этом исследовании участвовало.

Напомним, в среду на Украине произошли масштабные отключения электричества по всей стране в результате ударов по энергосистеме страны. Обесточенными оказались областные центры, а также большинство ТЭС, ГЭС и все АЭС.

Ранее глава офиса президента Украины Андрей Ермак заявил, что отключения электроэнергии в стране могут длиться несколько недель, поэтому Украине необходим стратегический резерв генераторов.

vz.ru

Генсек НАТО заявил об «ужасающем начале зимы» на Украине

25.11.2022

Удары по объектам на Украине привели к тому, что начало зимы для этой страны выдалось ужасающим, и НАТО намерена усилить поддержку Киева в противостоянии с РФ.

Об этом заявил в пятницу генсек альянса Йенс Столтенберг на пресс-конференции в преддверии министерского заседания 29-30 ноября в Бухаресте.

Он утверждал, что «волны ударов» ухудшили энергетическую и продовольственную ситуацию на Украине.

«Это ужасающее начало зимы для украинцев, — сказал генсек НАТО. — Зима также станет тяжелым временем для Америки и Европы. Но нам придется заплатить еще большую цену, если Россия победит. Поэтому НАТО намерена продолжать наращивать поддержку Украины. Мы не отступим».

tass.ru

В ДНР сообщили о продвижении войск практически по всей линии фронта

25.11.2022

Донбасс — © Федеральное агентство новостей / Александр Васильев

Российские войска продвигаются практически по всей линии боевого соприкосновения в Донецкой народной республике (ДНР). Об этом заявил глава региона Денис Пушилин в эфире телеканала «Россия-1».

«Наши подразделения работают в непростых условиях, в том числе и погодных условиях, тем не менее продвигаются», — сказал глава ДНР. Он уточнил, что у российских войск появилась возможность формировать резервы.

Ранее глава ДНР заявлял о продвижении российских войск по нескольким направлениям фронта. На тот момент Пушилину было известно, что военные России начали двигаться вперед на авдеевском и на марьинском направлениях. Помимо этого, он утверждал, что войска занимают позиции и на угледарском направлении.

В ноябре в ДНР также сообщили об успехах войск на павловском и угледарском направлениях. По словам главы региона, все равно в направлениях Павловки и Угледара продолжается движение российских военных, и уже видны определенные успехи.

lenta.ru

Государственный суверенитет формируется в головах у граждан

25.11.2022

В последнее время мы много говорим о суверенитете. Суверенитет – понятие многогранное, кроме политического, у него есть и технологический, и экономический, и информационный, и культурный аспект. Но в любом случае обычно подразумевается, что суверенитет – это свойство, присущее государству в целом, что-то вроде зонтика, который государство раскрывает над своими гражданами, чтобы те могли спокойно заниматься повседневными делами, особо не задумываясь о высших смыслах.

Тем не менее мне кажется, что суверенитет государства не может быть достаточно прочным без вовлеченности граждан, что его кристаллизация происходит на уровне каждой отдельной личности.

Что такое суверенитет на уровне личности? Это самостояние человека на своей земле. Но чувство своей земли не может возникнуть по отношению к земле, воспринятой лишь в ее непосредственной данности. Например, мы можем любоваться закатами где-нибудь на Цейлоне, но нам не придет в голову считать эту прекрасную землю своей. Подобно многим русским художникам позапрошлого века, мы можем наслаждаться видами Италии, где красота природы сочетается с красотой искусства, учиться видеть эту красоту, но никакого ощущения своей земли у нас при этом не возникает. Разве что в Равенне, в церкви Сан-Витале мы видим Константина и Феодору или где-нибудь в Губбио встречаем русскую икону в католическом храме и радостно понимаем: а это ведь наше, это свое.

То есть у понятия своей земли есть мощный исторический шлейф. На «голой земле», лишенной исторического измерения, возможна только «голая жизнь», по Джорджо Агамбену – жизнь чисто биологического порядка, не одушевленная более высокими смыслами. Обезличенная земля не порождает государственного, цивилизационного суверенитета.

Чувство своей земли возникает, когда человек знает: это земля не безродная и не безликая, в каждой ее точке жили люди, поколение за поколением его предков или предков его соотечественников. Более того, на этой земле происходило что-то важное, причем не где-то вообще, а в конкретной точке и в конкретное время. Важное для России, а то и для всего мира. Не только где-нибудь в Лондоне или Флоренции, но и у нас тоже вершилась судьба мира.

Таким образом, источником чувства своей земли можно считать знание о ней. Причем знания теоретического, взятого из учебника, недостаточно. Свою землю нужно видеть, трогать руками, по ней нужно ездить и ходить. Постоянное, стежок за стежком, сшивание географической основы и ее исторического содержания, происходящее в голове отдельно взятого гражданина, приводит к возникновению нации.

На эту тему мне довелось поразмышлять в Калуге на «Угра-фесте» – фестивале, посвященном, понятное дело, очередной годовщине стояния на Угре – несостоявшегося сражения, по итогам которого в 1480 году Русь добилась государственного суверенитета. В Калуге, находящейся чуть более чем в двух часах езды от моего дома, я был впервые, и в качестве иллюстрации к своим размышлениям сказал, что моя поездка в этот город, который я прежде представлял себе чисто теоретически, сама по себе пусть и микроскопически, но укрепила государственный суверенитет России.

В Калуге, например, узнаёшь, что знаменитое стояние на Угре, по сути, было настоящей позиционной войной. Русские держали фронт длиной шестьдесят километров вдоль Угры, которая долгое время служила границей между московскими и литовскими владениями, и методично пресекали все попытки ханского войска переправиться через реку. Поэтому лейтмотивом фестиваля было: «Вчера – стояние на Угре, сегодня – стояние на Днепре».

Благодаря стоянию на Угре главный официальный герой сегодняшней Калуги – Иван III. Памятник ему, изображающий богатырского вида мужчину, опирающегося на посох, на котором сидит расправивший крылья орел, был поставлен на месте памятника Ленину, который отселили в ближайший сквер. Но четыре с лишним столетия тому назад сердце Калуги принадлежало совсем другим людям. Ведь тогда эта земля была «украйной» и привечала одного за другим ненавистников московской власти. Почти полгода здесь сидел Иван Болотников, а после него почти год город был столицей Лжедмитрия II. В Калужском бору самозванца убили, а останки его, видимо, до сих пор лежат в центральном городском парке, рядом с величественным Свято-Троицким собором. Этой части своей истории город сегодня стесняется, но даже такое знание о своей земле еще крепче привязывает к ней гражданина.

Конечно, здесь государство должно идти навстречу человеку, раскрывать перед ним историю нашей земли, поощрять и финансировать просветителей-энтузиастов, на которых многое держится в русской провинции, стимулировать внутренний туризм. Но решающее слово все-таки за суверенной личностью. Суверенитет государства – это то, что рождается и развивается у нас в головах.

Над личностным уровнем суверенитета надстраивается еще один этаж – суверенитет семьи. Суверенному государству нужна не просто крепкая семья, а семья со своим собственным лицом, своими традициями, своим укладом жизни. Разумеется, семья тоже становится осмысленной лишь тогда, когда тянет за собой исторический шлейф. Суверенитет семьи невозможен без знания о предках. Как правило, предки современного человека происходят из разных частей нашей страны и жили в самых разных ее регионах. Это корневая система, позволяющая нам ощущать всю нашу страну как свою землю.

В свою очередь, из взаимодействия суверенных семей создается то самое гражданское общество, про которое мы до сих пор не вполне понимаем – то ли оно уже родилось и набрало силу, то ли еще находится в зачаточном состоянии. Тем не менее надежды на гражданское общество по-прежнему велики и, думаю, не лишены оснований.

Если мы говорим об экономическом суверенитете, то нам предстоит прежде всего понять, что экономика – это не концепции, которые завозятся к нам из-за рубежа, не те внешние принципы, которым мы почему-то обязаны соответствовать. Это то поле, на котором мы, сообщество граждан, стараемся быть полезными друг другу, только и всего. И то же касается культурного суверенитета. Суверенная культура – это не перелицовка импортного товара, не стремление воспроизвести новейшие мировые тренды. Это прежде всего то, что мы с вами хотим сказать друг другу, это разговор между своими. И вместо того, чтобы умозрительно конструировать культуру, стоит честно выяснить, что же именно творцы культуры хотят сказать ее потребителям и в чем именно нуждается сегодня человеческая душа.

vz.ru

Пашинян бросил вызов Кремлю: премьер Армении прикрылся спиной Путина

25.11.2022

Но это лишь надводная часть айсберга

Громким политическим скандалом завершился саммит ОДКБ в Ереване. Премьер-министр Армении Никол Пашинян отказался подписать итоговую декларацию мероприятия, обвинив своих союзников по оборонному блоку в том, что они бросили его страну на произвол судьбы и оставили ее наедине с агрессивно настроенным Азербайджаном. Все это выглядит как демонстративный выпад в отношении Москвы: именно Россия, как известно, является сердцевиной и несущей конструкцией ОДКБ.

И такая составляющая в происходящем, действительно, есть. Но это лишь надводная часть айсберга, небольшой фрагмент большой игры, ставкой в которой для Пашиняна является его собственное выживание.

На момент заката СССР население Азербайджана составляло чуть больше десяти миллионов человек, а население Армении — чуть больше трех миллионов. Но тем не менее, несмотря на такую колоссальную разницу в потенциалах, Ереван сумел в 90-х годах прошлого века одержать убедительную военную победу над Баку.

Как Армении это удалось? В силу нескольких тесно связанных между собой причин. Азербайджан погрузился в пучину политического и экономического хаоса.

В ключевом в плане развития конфликта 1992 году первые лица республики менялись просто с калейдоскопической быстротой: сначала Аяз Муталибов, затем временный президент Якуб Мамедов, снова Аяз Муталибов, новый временный президент Иса Гамбар, затем постоянный в теории президент Абульфаз Эльчибей, который по факту оказался тоже временным — его свергли уже в следующем, 1993 году. А вот Армения на фоне раздрая у соседа, несмотря на неизбежную внутреннюю борьбу, сумела политически консолидироваться вокруг общей для всех цели.

Азербайджан начала 90-х сделал шаг в сторону агрессивного национализма и очень быстро рассорился с Москвой. Беспомощный и в политическом, и в управленческом, и в дипломатическом отношении президент Эльчибей был открытым русофобом. Армения же после острых конфликтов с Москвой в период Горбачева сумела вовремя сориентироваться и закрепить за собой статус главного союзника России на Кавказе.

В итоге, когда к власти в Баку в 1993 году вернулся многоопытный Гейдар Алиев, Азербайджан представлял собой разрушенную во всех смыслах страну. Но постепенно соотношение сил между двумя республиками начало меняться. Алиевы — сначала отец, а потом сменивший его на посту президента сын Ильхам — восстановили политическую управляемость, превратили Азербайджан в богатое нефтяное государство, поступательно наращивали военный потенциал страны.

Армения все это время стагнировала в тисках экономической и транспортной блокады. А после прихода к власти в Ереване Никола Пашиняна республика лишилась еще одного своего ключевого преимущества — отстроенных союзнических отношений с Москвой. Пашинян открыто тяготел (и по-прежнему тяготеет) к Западу. Естественно, в силу необходимости он попытался наладить тесные отношения с Кремлем. Но по факту это у него не получилось: Путин — политик, который остро чувствует неискренность, неопытность и слабость партнера.

К чему этот длинный исторический экскурс? К тому, что он позволяет увидеть развитие конфликта Армении и Азербайджана и в динамике, и с высоты птичьего полета.

Разгромив противника в ходе Второй карабахской войны 2020 года, президент Алиев объявил о своей полной и окончательной победе. Однако в реальности победа Азербайджана не является ни полной, ни окончательной. Нерешенным остался самый главный вопрос, с которого, собственно, и начался конфликт двух республик, — о статусе Нагорного Карабаха.

Однако Азербайджан не готов оставлять этот вопрос нерешенным навсегда — или даже надолго. Согласно достигнутому при посредничестве Москвы в ноябре 2020 года соглашению о прекращении огня, в Нагорном Карабахе были размещены российские миротворцы. Их пребывание в спорном регионе и является сейчас гарантией того, что Азербайджан не попытается решить вопрос силовым путем. Ключевым словом в предыдущем предложении является «сейчас».

Цитирую четвертый пункт соглашения: «Миротворческий контингент Российской Федерации развертывается параллельно с выводом армянских вооруженных сил. Срок пребывания миротворческого контингента Российской Федерации — 5 лет с автоматическим продлением на очередные 5-летние периоды, если ни одна из Сторон не заявит за 6 месяцев до истечения срока о намерении прекратить применение данного положения».

Из этого первого четко оговоренного пятилетнего срока два года уже прошли. Почему это важно? Потому, что Азербайджан совершенно не горит желанием продлевать пребывание российских миротворцев в Нагорном Карабахе на новый пятилетний срок и использует угрозу непродления этого пребывания в качестве рычага давления на Пашиняна.

Стратегическая цель Ильхама Алиева — заставить Ереван согласиться уже не на временное прекращение огня, а на полную «нормализацию отношений» двух стран. Естественно, речь идет о «нормализации» исключительно на условиях Баку. А главным из этих условий является признание Арменией безусловного суверенитета Азербайджана над Нагорным Карабахом.

Естественно, идти на подобную уступку Пашиняну совсем не хочется. Однако желания премьер-министра Армении могут оказаться гораздо менее важными, чем реальный расклад сил. В новой геополитической реальности Азербайджан объективно сильнее. Благодаря давлению Москвы Алиев согласился на отсрочку. Но он намерен добиться своего — либо с согласия Еревана, либо без такого согласия. Что это «свое» означает на практике, пока не очень понятно. Но твердо ясно одно: даже те условия восстановления своего контроля над Карабахом, которые Баку сочтет исключительно благородной уступкой со своей стороны, будут восприняты большинством населения Армении как полная и безоговорочная капитуляция.

Это, в свою очередь, выводит для Пашиняна на первый план вопрос его выживания. К изумлению наблюдателей типа меня, армянский премьер сумел «удержаться в седле» после проигрыша войны два года тому назад. Однако впереди перед ним маячит еще более серьезное испытание. И, чтобы сделать это испытание менее серьезным, Никол Пашинян старательно переводит стрелки на других. Мол, это не я! Меня заставили, меня вынудили, меня предали! А кто те «другие», на которых можно перевести стрелки? На эту роль подходит только Москва.

Это, конечно, тоже чревато. Путин — не тот человек, на которого можно безнаказанно переводить стрелки. Поэтому Пашиняну приходится плести сложные риторические кружева, чередуя прозрачные намеки с комплиментами в адрес партнеров.

Пашинян: переговоры на саммите ОДКБ были «открытыми, искренними и позитивными». Тот же самый Пашинян днем ранее: «Удручает то, что членство Армении в ОДКБ не сдержало Азербайджан от агрессивных действий… Фактически до сегодняшнего дня нам не удалось прийти к решению по поводу реакции ОДКБ на агрессию Азербайджана против Армении. Эти факты наносят огромный урон имиджу ОДКБ как внутри нашей страны, так и за ее пределами».

Говорим ОДКБ — подразумеваем Россия? Безусловно. Но прошу заметить: прямо Россия в критических замечаниях премьера Армении нигде не фигурирует. Это позволяет ему в случае необходимости высказаться в стиле «А я что? Я ничего!» Такова сегодняшняя специфика большой дипломатической игры на Кавказе — игры, которая вскоре вступит в свой решающий этап.

mk.ru

Укро-эксперты знают, почему битва за Бахмут станет началом конца Зеленского и бандерштата

25.11.2022

На фоне энергетического зашквара разгром ВСУ в ключевых донбасских укрепрайонах способен вызвать хаос на Украине

Самостийная телеграм-тусовка переключилась с «перемог» на фронтах на внутренний кейс, тогда как называемый моноэфир киевского режима пытается перебить блэкаут сказками об «украинских богах войны». Кто не в курсе: эта фраза слетела с уст главного говоруна неньки Арестовича. Люся так охарактеризовал вояк ВСУ, которые якобы выбили вагнеровцев с асфальтобетонного завода Артемовска (по-бандеровски Бахмут).

Как выяснилось позже, Зе-Геббельс традиционно сбрехал, но хайп словил громкий. Дело в том, что громадяне воспринимают «Вагнер» как некую русскую суперсилу. Но если «украинские боги войны» с ней справляются, значит, Зеленский не врет о возможности закончить конфликт на условиях незалежной.

Короче, битва за Бахмут становится своеобразным маркером для самостийного общества. В последнее время укроСМИ, однако, сторонкой обходят эту тему, а самостийный Генштаб предпочитает отделываться общими словами о позиционных боях или заявлениями, типа, «храним оперативное молчание».

Бандеровцам, по большому счету, и в самом деле нечем похвастаться, поскольку — при трезвом взгляде на конфликт — ВСУ так и не показали реальных побед. «Перемогу» на харьковском направлении таковой считать нельзя, поскольку соотношение сил местами составляло сто к одному в пользу захисников незалежностi. Почему так произошло, другой вопрос.

Да, ВС РФ ушли из Херсона, но, во-первых, без потерь. Во-вторых, в этом нет и миллионной доли заслуги укро-солдат. Как говорится, пусть целуют сапоги янки, что американцы предоставили «Хаймарсы» и целеуказание.

Ситуативно это вроде бы хорошо для киевского режима, но в целом — катастрофа для государственности неньки. Все понимают: чем больше прольется крови, тем выше будут ставки и тем больше окажутся территориальные потери у незалежной.

Об этом, к слову, все чаще пишут укро-эксперты, правда, не все, а только адекватные. Причем они строчат лишь с той целью, чтобы донести до майданутого общества необходимость срочного мирного договора, пока все левобережье и Причерноморье вместе с Одессой не станут опять русскими.

На фоне энергетического зашквара и проблем в экономике Украины от исхода сражения за Донбасс в целом, и за Артемовск в частности, зависит слишком многое. У нас, в России, как-то не принято писать и говорить «про сплоченность украинцев вокруг противостояния с русской армией». А зря — тема-то интересная.

Известный в неньке блогер считает, что после херсонской «перемоги» градус ненависти к РФ и уровень русофобии в майданутом обществе зашкаливал только лишь потому, что этому способствовали и моноэфир, и ежедневные обращения Зеленского к нации — плюс накачка по всем соцсетям.

Еще недавно соцопросы показывали, что 85% респондентов считают, что конфликт закончится полной победой Україны. Однако сейчас появились большие сомнения в желании громадян сражаться до «освобождения Крыма».

Типичный комментарий простого гражданина незалежной звучит так: «Я не разделяю мнение нашей верхушки. По мне худой мир лучше хорошей войны, а Зеленского считаю худшим президентом, который своими кривляниями принес войну и смерть, голод и холод на нашу землю». Причина, по которой отвечающий либо сказал в соцопросе «да, нужно драться до победного конца», либо отказался говорить, ссылаясь на занятость, заключается в том, что опрос хоть и анонимный, но звонят-то на конкретный мобильный номер, по которому легко вычислить «сепара», если ответ подразумевает нечто подобное.

Люди просто боятся говорить, как думают на самом деле, поскольку в укро-государстве легко можно оказаться в подвале СБУ и потом сгинуть по графе «без вести пропавшие».

Поэтому куда важнее вызвать панику в так называемой «элите» с тем, чтобы они кокнули Зеленского, как конченого неадеквата и американскую подстилку. Еще раз уточним, такое мнение появляется в самостийной телеграм-тусовке. В ней четко понимают, что сам по себе клоун ничего не решает, но его уход с политической арены заставит «амеров» сделать паузу в конфликте.

Юзер с ником Father_Bandera пишет, что он сам укро-солдат, но воевать с более сильным противником просто самоубийственно, то есть бессмысленно. По его наблюдению, почти все украинские военные внимательно смотрят на донбасское поле боя, пытаясь найти в своей голове ответы на вопросы, «правильно ли Зеля сделал, что отказался от Минска/Стамбула-3?» и «что будет, если ВСУ будут разгромлены?».

Ситуацию, когда наступы ВСУ проваливаются из-за нашей арты, работающей в связке с беспилотниками, бандеровцы, судя по всему, могут как-то еще понять. Но если русские части способны прогрызть оборону захисников незалежностi, тогда наступит реальный шухер и проявится очевидная вина Зеленского.

Здесь есть смысл процитировать военкора Котенка, чтобы понять, как трудно брать не то что города, а поселки. Речь идет о Марьинке, но так везде, в том числе и в Артемовске: «Идем вперед. Противник бьется за каждый дом. Чтобы пройти вперед, надо сносить этот дом под фундамент, укру негде прятаться и он отходит, но прежде всё минирует, включая дороги, подходы.

При этом минирует хитро — дистанционно фугасы и всё такое. Прячут так, короче, не вариант сразу двигаться.

Плюс саперам сложно работать, потому что снайпера противника бьют с больших дистанций.

Так и в Первомайском, где снайпера работают на дистанциях 1,5 км, и не с нашими СВД, а с винтовками посерьезнее. Пытаемся квадрокоптерами проверять, а квадрокоптеры сбивают. Сбивают два из трех. Гасят стрелковой и всем чем можно».

Вояки вроде Father_Bandera знают об этом, причем касательно сражения за Бахмут, который пока еще не стал Артемовском, они-то в курсе, что на окраине города созданы хорошие укрепления и рвы, а также устроены минные поля.

Когда оттуда поступает информация, что «бойцы группы „Вагнер“ установили контроль над мусороперерабатывающим заводом на юго-востоке города… асфальтобетонный завод, который якобы „перемогали“ в октябре ВСУшники, также подконтролен „оркестрантам“, захисники незалежностi тихо офигевают, если не сказать грубее».

Плюс к этому уже не секрет, что укровермахт подорвал большую часть автомобильных мостов в пригородах Бахмута. Значит, укро-солдаты готовятся драпать, как это было в Лисичанско-Северодонецкой агломерации.

Настоящим шоком для укро-экспертов стала новость, что одна из самых боеспособных бригад ВСУ — 58 ОМПБр отказывается участвовать в боях в окрестностях посёлка Курдюмовка. Ее бойцы опубликовали обращение к командованию, в котором говорится, что «не могут сопротивляться из-за высокой активности ВС РФ».

Как сообщили уже наши телеграм-каналы, «по данным радиоперехватов, боеспособность 58-й бригады ВСУ под Бахмутом утрачена на 60−65%. Чтобы предотвратить очередное бегство военных этого соединения, в город прибыли американская ЧВК „Моцарт“ и части 241-й бригады территориальной обороны».

После чего появился ролик, в котором наш «музыкант», воюющий под Бахмутом, прокомментировал информацию о появлении на этом участке фронта наемников из ЧВК «Моцарт» словами: «Без разницы. У нас ничего не изменилось. Убиваем, уничтожаем».

Потеря Бахмута станет огромным шоком для всего укровермахта. ВСУшники будут знать, что если против них появятся «оркестранты», значит, захисники незалежностi обречены. При этом бандеровские тылы слетят с катушек, осознавая, что их жертвы и страдания мало того, что напрасны, но и вызваны дурнем с Банковой — Зеленским, да-да, «самым могущественным (по версии Jerusalem Post) евреем» солнечной системы.

svpressa.ru

Пол Крейг Робертс. Когда Путин начнет

25.11.2022

Кремлю необходимы жесткие шаги — и тогда все получится

Кремль, у которого не оправдались надежды на Минские соглашения, начал спецоперацию, и это оказалось стратегической ошибкой, позволившей США и НАТО вмешаться — санкциями, которые разрушили российский бизнес, двумя новыми членами НАТО, желающими разместить ядерное оружие США вблизи границ России, и еще большим количеством провокаций, пересекающих «красную черту» — таких, как казнь российских военнопленных и нападения на трубопроводы «Северный поток» и Крымский мост.

Отнюдь не ограничивая конфликт, путинская «ограниченная военная операция» значительно расширила его. Сегодня мы снова имеем дело с Россией, ведущей боевые действия на своей собственной территории — на этот раз с недостаточным количеством войск и без резервов, неспособной удерживать передовые рубежи, первоначально установленные российскими вооруженными силами.

Действительно, большое количество времени, которое требуется Путину для усиления своих испытывающих трудности солдат, поднимает вопрос о том, есть ли у России постоянная армия или у нее нет ничего, кроме ядерного оружия, с помощью которого она могла бы защитить себя. Если это так, то по мере того, как будет падать одна незащищенная российская «красная линия» за другой, провокации будут продолжаться до тех пор, пока единственными вариантами для Кремля не станут капитуляция или ядерная война.

В последние дни Кремль разрешил вооруженным силам России ограниченные атаки на украинскую электросеть, сеть топливных поставок, железные дороги и центры командования и контроля. Урезав способность Киева вести сражение против российских войск, Кремль впервые продемонстрировал некоторое признание того, что Россия находится в состоянии битвы, а не проводит полицейскую операцию, ограниченную защитой жителей Донбасса.

Но Путин по-прежнему отказывается «захлопнуть» Украину — что Россия легко может сделать — и, таким образом, Россия продолжает нести ненужные потери среди своего ограниченного числа профессиональных военнослужащих. Более того, пресс-секретарь Кремля Дмитрий Песков заверяет, что Россия не намерена добиваться смены режима в Киеве. Песков уверяет нас, что правительство Зеленского не является мишенью.

Гарантия Пескова, данная Зеленскому, никак не способствует переговорам, которых Кремль все еще желает, но убеждает Вашингтон в том, что Кремль не уверен в исходе битвы и желает прекратить ее до того, как она расширится еще больше, а Кремль еще больше позорят новыми пересечениями невыдержанных российских «красных линий». Похоже, что гарантия Пескова Зеленскому указывает на зимнее наступление, которое будет ограниченно возвращением территорий, потерянных в результате наступлений, предпринятых Украиной.

Такая ограниченная операция ничего не даст. Вашингтон предоставляет украинским вооруженным силам оружие увеличенной дальности действия, которое может достичь российской территории из Западной Украины за пределами зоны ограниченной операции Путина. Это вынудит Путина, наконец, начать серьёзную операцию, и к этому времени Запад, возможно, убедит себя в том, что развернутые американские и польские войска должны выступить на защиту Украины.

Мое опасение остается тем же, что и всегда, — что путинская «ограниченная военная операция» посылает Западу неверные сигналы и дает Западу время для все большего и большего участия. Я придерживаюсь того, что сказал в начале: России нужна была драматическая быстрая и подавляющая победа, которая ясно дала бы понять Западу, что у России действительно есть «красные линии» и что отказ Запада учитывать интересы безопасности России имеет драматические последствия.

Автор — Пол Крэг Робертс — Paul Craig Roberts — доктор экономических наук, бывший заместитель по экономической политике министра финансов США в администрации Рональда Рейгана. Автор экономической политики американского правительства в 1981—1989 гг., получившей название «рейганомика».

Оригинал публикации: Will Putin Ever Realize that Russia Is at War?

Перевод Сергея Духанова

svpressa.ru

Высокоточное оружие России больно бьет неньку по тылам, а теперь устроит разгром ВСУ и на «передке»

25.11.2022

Стратегический бомбардировщик-ракетоносец Ту-95МС наносит удары крылатыми ракетами Х-101 — © РИА Новости / Пресс-служба Минобороны РФ

Для укро-глубинки нет ракеты, страшнее Х-101, а для ВСУ — бомбы УПАБ-1500Б

Зе-команда и ее ЛОМы (лидеры общественного мнения) вешают на уши громадян лапшу о том, что «самостийные энергетики делают невозможное, чтобы возобновить питание городов, переключая потоки на резервные подстанции». Но, как иронизирует местный люд, в том числе из Одессы, «любой дурень с небольшим IQ знает, что у «невозможного» есть синоним «неосуществимое» или «невыполнимое». Поэтому бойкое заявление топ-чинуш неньки, что большинство областных центров получили электричество, — это чистой воды брехня.

В частности, известный в Одессе паблик «Фраер» прямо пишет, что после последних прилётов весь город остался без света. Еще более интересную фактуру привел глава НЭК «Укрэнерго» Владимир Кудрицкий. По его словам, Россия выпустила по украинским ТЭС и ГЭС уже более сотни ракет, причем практически все крупные тепловые и гидроэлектростанции Украины были повреждены во время ракетной атаки 15 ноября.

Однако на официальном уровне по линии Зе-команды о прилетах по объектам энергетической инфраструктуры, например, в Одесской области, почти ничего не говорилось. Но Кудрицкий прямо говорит, что «поражения ракетами энергетических объектов Одессы сопоставимы с теми, которые были на Киевщине, Харьковщине и Львове».

Укро-эксперты пишут, что Зе-команда, «хитрит креативно», то бишь брешет на голубом глазу.

Во-первых, Банковая врет, что света нет у 10 или 20% украинцев. Типа, «вы, наверное, попали в число несчастливчиков, а у остального большинства все хорошо. В ваших интересах не выделываться». Это позволяет утверждать, что ситуация под контролем и почти все русские ракеты сбиты.

Во-вторых, ципсота (сотрудники Центра информационно-психологических операций) намеренно показывают Зелю в легкой одежде, дескать, ему «все равно» на громадян с высокой колокольни. Тем самым шлется сигнал, что переговоры с Москвой не планируются вообще. Значит, конфликт с Россией будет долгим — готовьтесь к худшему. Что касается протестов, то и здесь клоун с Банковой демонстрирует уверенность, что с бунтарями справится.

И, в-третьих, «в квартире так же холодно, как в окопе» стало главным слоганом новой кампании «офисных» (функционалов офиса президента) по одурачиванию населения, типа, «отождествляйте себя солдатами на передке».

Между тем мэр столицы бандерштата Кличко сделал неприятное заявление для Зе-команды: «Киев может ожидать худшая зима со времен Второй мировой войны. Если дело пойдет по самому плохому сценарию, возможно, придется эвакуировать часть города, хотя власти не хотят, чтобы до этого дошло».

По большому счету, весь бандеровский «энергетический шухер» идет вокруг нашего высокоточного оружия. Укровермахту и звездно-полосатым кураторам выгодно представить российские крылатые ракеты как неизбирательное и малоэффективное оружие.

Однако известный в неньке блогер рубанул правду-матку в своем посте от 23 ноября: «Киев: прямое мощное попадание в объект энергетического сектора. Света нет. До этого фиксировали взрывы в Днепре, Виннице, Кременчуге, Херсоне, Николаеве и т. д. Офис президента массово запустил тезис, что сбивает ракеты, но как видим они долетают до цели даже в Киеве».

И еще: Кличко и другие мэры отказались от идеи «остановок-бомбоубежищ». Была такая «умная» мысль у тамошних градоначальников, чтобы люди могли укрыться в бетонных коробках во время ракетных прилетов. Нецелесообразность признала даже Зе-команда. Данный факт не ускользнул от внимания самостийной телеграм-тусовки, которая пришла к выводу: эти «действия ОП только подтверждает российский месседж, что русские ракеты летят точно в цель, а трагедии случаются только тогда, когда их сбивает украинская ПВО».

Судя по роликам из укрнета, во многих городах незалежной назревает нешуточная паника. Жовто-блакитный народ начал затовариваться всем, что еще продается. Несмотря на то, что Зе-команда держится «бодрячком», а ВСУ пытаются наступать, щирые громадяне перестали верить официальной риторике, «что всё будет хорошо», а открыли глаза и осознали, что кругом всё только ухудшается.

Дело в том, что ранее арестовичи и подоляки смогли купировать угрозы россиян «мы еще не начинали». В неньке с подачи янки-экспертов, за которыми кроются либо профпропагандисты, либо соросята, продвигали месседж, что российская «оборонка» без импортных комплектующих не в состоянии выпускать высокоточное оружие, без которого в современном конфликте победить нельзя.

По всем западным расчетам, «Калибры» и Х-101 должны были закончиться еще летом, но они продолжают с пугающей даже НАТО регулярностью уничтожать критическую инфраструктуру бандерштата.

То, что электричество иногда бывает в украинских квартирах, нужно благодарить советских инженеров и строителей, создавших энергосистему УССР с огромным запасом надежности. Однако можно не сомневаться, что Минобороны РФ скоро полностью «выключит рубильник» в неньке, после чего русские ракеты обрушатся на логистику.

А тем временем для майданутой публики появилась еще одна высокоточная зрада: во время посещения зампредом СБ РФ Дмитрием Медведевым ГНПП «Регион» засветились высокоточные планирующие авиабомбы УПАБ-1500Б (К029БЭ) и УПАБ-500Б (К08БЭ), которые при широком применении, по мнению даже самостийных военных экспертов, способны быстро изменить ход спецоперации.

Да, эти боеприпасы и раньше применялись в СВО, но ограничено. Теперь же любые цели на «передке» или в ближнем тылу на дистанции 50 км будут гарантированно уничтожены. Для справки: УПАБ-1500Б и УПАБ-500Б позволяют наносить удары с бомбардировщика с безопасной высоты в 15 км, не входя в зону поражения вражеской ПВО.

Судя по всему, российская оборонка достаточно оперативно реагирует на запросы нашей армии, что однозначно не сулит ничего хорошего захисникам незалежностi. Думается, демонстрация этого высокоточного оружия означает выход на их не просто серийное, но массовое производство.

Во всяком случае, западные разведки уже не строчат в своих обзорах, что «Калибры» и «Искандеры» скоро закончатся, тогда как производить УПАБ-1500Б и УПАБ-500Б намного проще, чем крылатые ракеты.

Даже невооруженным глазом видно, что в РФ встают на ноги целые отрасли производства сложного оружия, включая высокоточное (Х-101, «Торнадо-С», «Краснополь») и беспилотное («Герань-2», «Ланцет», «Куб»). При насыщении ими российских войск на фронтах возникнет другая реальность. Очень нехорошая для укровермахта.

svpressa.ru

1...652653654...2 972 Страница 653 из 2 972

Поиск статьи

«Это мина замедленного действия, которая рванет»

Украина гробит западные гаубицы пачками, но поставщикам вооружений это выгодно

Блэкаут вернул мозги на место у 64% свидомых громадян, еще 22% на подходе

Погибших самостийных бойцов бандеровские генералы-атаманы делят на своих и чужих

Как сделать из преимущества противника его слабость

«Анимация Путина» идет в серию, Пентагон в панике

Зеленская: украинцы готовы мерзнуть, чтобы оказаться в ЕС

Рука потянется к кувалде

Но это лишь надводная часть айсберга

На фоне энергетического зашквара разгром ВСУ в ключевых донбасских укрепрайонах способен вызвать хаос на Украине

Кремлю необходимы жесткие шаги — и тогда все получится

Для укро-глубинки нет ракеты, страшнее Х-101, а для ВСУ — бомбы УПАБ-1500Б

discred@yandex.com

Популярные темы