Главное Блог Страница 638

Киев перебрасывает спецподразделения для удержания Артемовска

0
Manu Brabo / AP / TASS

Украинское командование перебрасывает в район Артемовска (Бахмута) дополнительные спецподразделения, рассказал РИА Новости офицер Народной милиции ЛНР Андрей Марочко со ссылкой на данные разведки.

«Для удержания населенного пункта отмечена дополнительная переброска военнослужащих украинских ССО», — сказал он.

По его словам, в задачи этих подразделений, помимо противодействия наступающим войскам и ведения маневренной обороны, входит пресечение паники и случаев дезертирства в рядах ВСУ.

Артемовск расположен на подконтрольной Киеву части ДНР к северу от Горловки. Это важный транспортный узел для снабжения украинской группировки в Донбассе, через который проходит сеть автомобильных и железных дорог. Сейчас Артемовск контролируют украинские войска, за город идут ожесточенные бои.

Россия с 24 февраля проводит военную спецоперацию на Украине. Владимир Путин назвал ее задачей «защиту людей, которые на протяжении восьми лет подвергаются издевательствам, геноциду со стороны киевского режима». По словам президента, конечная цель операции — освобождение Донбасса и создание условий, гарантирующих безопасность самой России.

ria.ru

Попавший под обстрел в Донецке Рогозин рассказал о ранении

0
t.me/rogozin_do

ВСУ снарядами калибра 120 мм или 155 мм обстреляли гостиницу, где проходила рабочая встреча с участием экс-главы Роскосмоса Дмитрия Рогозина, он получил ранение в позвоночник, медики ДНР оказывают необходимую помощь.

В своем Telegram-канале он рассказал, что ту гостиницу, где проходила встреча, ВСУ никогда не обстреливали. У него есть предположение, что информацию кто-то «слил». По словам Рогозина, у него застрял металлический осколок размером 3×4 мм выше правой лопатки. Кроме того, пострадали еще несколько близких ему людей.

Помощник Рогозина рассказал, что медики оказали необходимую помощь на месте. Сам Рогозин оценивает свое состояние как удовлетворительное. В данный момент экс-главе Роскосмоса делают перевязку, передает ТАСС.

В существующих условиях осколок мины из позвоночника извлечь невозможно. Однако Рогозин отказался эвакуироваться в одно из медучреждений других регионов, пока не стабилизируется состояние всех пострадавших.

Ранее находящийся в зоне спецоперации экс-глава Роскосмоса Дмитрий Рогозин призвал добровольцев приезжать на фронт и сообщил, что в зону специальной военной операции на Украине начнет поступать самое современное российское вооружение для союзных сил, оно обеспечит скорую победу.

vz.ru

«Они добились успеха»: Путин отдал должное политике Запада

0
kremlin.ru

Вчера, пока Владимир Зеленский летел над Атлантикой в Вашингтон, Владимир Путин выступал в Москве на ежегодной коллегии Министерства обороны. После основной речи президента был доклад министра обороны Шойгу, после которого Путин посчитал важным сказать еще несколько слов. Он говорил о причинах спецоперации, напомнив, что после распада СССР мы десятилетиями предпринимали попытки в новых условиях выстроить не просто добрососедские, а братские отношения — «и кредиты давали, и чуть ли не бесплатно энергоресурсы поставляли», — но никакие наши действия не достигали нужной цели:

«Я хочу это подчеркнуть: нас не в чем упрекнуть. Говорю это совершенно ответственно. Мы всегда — и вы знаете мою позицию — считали украинский народ братским народом. Я и сейчас так думаю. И то, что происходит, — это, конечно, трагедия, наша общая трагедия! Но она не является результатом нашей политики — наоборот, это является результатом политики третьих стран, которые всегда стремились к дезинтеграции русского мира. В известной степени они добились успеха и вытолкнули нас на такую черту, на которой мы оказались. Стало очевидным, что столкновения с этими силами, в том числе на Украине, неизбежны. Вопрос был только в том, когда это произойдет. Конечно, военные действия всегда связаны с трагедиями и с потерями людей. Это мы прекрасно понимаем, отдаем в этом отчет, но, поскольку это неизбежно, лучше сегодня, чем завтра».

Президенту по-прежнему очень важно объяснить, что именно привело к 24 февраля, и не только военным, но и всем гражданам страны. И даже не только им, потому что военные действия — это действительно трагедия, причем общая для всего русского мира, то есть России и Украины. Этого не понять тем, кто верит в чушь про «суверенитет Украины» и ее «право выбирать направление движения» или даже в отдельную «украинскую цивилизацию», но все остальные понимают, что для Путина, как и для абсолютного большинства наших граждан, все происходящее — огромная боль и трагедия, причем нам жаль и тех, кто погибает с враждебной стороны. Потому что мы понимаем (это признавал и Владимир Путин), что это и гражданская война, в которой брат идет на брата. Но мы понимаем и то, что одновременно с гражданской это и война с внешним силами — с противником, который, как в той же речи сказал Путин, на протяжении веков ставит цель «дезинтеграции и ослабления, разобщения нашей страны»:

«Ничего нового здесь нет. Слишком большая, как им кажется, страна, представляющая угрозу для кого-то, поэтому ее нужно почикать, раздробить».

Путин говорит не о Российской Федерации, а об исторической России, о том, что произошло в 1991-м, — потому что, хоть СССР и развалился в первую очередь по глупости собственного правителя и слабости части элиты, сам по себе распад Союза не ставил крест на исторической России. Все можно было не повернуть вспять, но исправить, вылечить вывих, сохранив братские отношения между ставшими независимыми государствами (как и задумывался СНГ) — прежде всего между Россией и Украиной. Эти дружеские связи неминуемо привели бы к новой реинтеграции, как минимум в форме Евразийского союза, а как максимум — в той форме, что есть сейчас у Союзного государства России и Белоруссии. На это и было всегда настроено руководство России, причем со второй половины 90-х (то есть еще даже до Путина) из этого исходил Борис Ельцин, разрушитель СССР.

Но подобный ход событий совершенно не устраивал Запад — и именно его сознательная работа по расширению и углублению разрыва, ставка на то, чтобы не допустить реинтеграцию (вкупе, конечно, с настроениями части элит постсоветских республик), в итоге и сработала. И привела к нынешней трагедии, что в среду и признал Владимир Путин.

Признание успеха Запада (в первую очередь англосаксов) в дезинтеграции русского мира и провоцировании военных действий не означает нашей капитуляции — Путин говорит об объективной реальности. Да, наша политика по мирному сохранению единства русского мира не сработала, мы не смогли переиграть сильного и умного противника. У этого, конечно, были и внутренние причины — слабость нашей политики и элиты, но все же не стоит забывать, в каком состоянии досталась Путину Россия и что представляла собой наша «элита» на начало 2000 года.

Если бы Путин с самого начала мог заниматься только Украиной, никакой победы Майдана в 2014-м бы не случилось, но первые два срока он занимался вытаскиванием из ямы России и переформатированием той компрадорской элиты, что сложилась в 90-е. А когда в начале десятых вплотную занялся строительством Евразийского союза — с прицелом на включение в него Украины — было уже слишком поздно: большая (и самая активная) часть украинской элиты была завязана на Запад.

Разворот Киева от интеграции с Евросоюзом привел к тому, что в феврале 2014-го Запад попытался одним ударом навсегда увести Украину от России, что привело к Крыму и последующим событиям в Донбассе. Россия дала понять, что не позволит разорвать русский мир, — и несколько лет надеялась, что удастся убедить Запад в бесперспективности попыток атлантизировать Украину. И только убедившись в том, что англосаксы банально тянут время и не собираются ни отступаться, ни договариваться по Незалежной (выращивая из нее анти-Россию), Путин решился на военные действия.

Да, они стали трагедией для всего русского мира (частью которого являются даже самые украинские украинцы), и Западу, на первый взгляд, выгодно даже такое развитие событий: раз не удается удержать Украину за собой, то хотя бы сжечь ее в огне опосредованной войны с Россией, которая должна в итоге ослабнуть и замкнуться в себе. Но может ли Запад считать себя даже на этом этапе победителем, если его стратегия по разделению России и Украины сработала, спровоцировав братоубийственную войну, вынудив Россию на военные действия?

Нет, не может. Потому что, несмотря на всю трагичность «новой гражданской», Россия все же решилась вырвать из вражеских рук оружие, изготовленное из ее собственной части — Украины, отказалась отложить на потом решение жизненно важной для нее проблемы существования на русских землях анти-России. Россия приняла вызов? Да, но нам, по сути, и не оставили выбора, потому что, отказавшись от Украины-Малороссии, Россия перестала бы быть Россией. Те атлантисты, кто думал иначе, считая, что у нас есть возможность выбора («смиритесь с потерей Украины, признайте свою слабость и нашу силу»), а теперь верят в возможность победы над Россией, очень сильно ошибаются. Да, у них получилось выиграть первый этап противостояния (стравить две части целого), но Россия уже вышла на «тропу войны» — ее не остановить и не победить. Русские воюют за единство русского мира, за собственное будущее великой цивилизации, а по этим вопросам не может быть ни уступок, ни компромиссов, ни пораженческих настроений.

ria.ru

Ростислав Ищенко. Визит в США как дипломатическое использование Зеленского

0
© AP Photo

Шла бы речь о ком-то другом, написал бы на использование, а изнасилование. Но Зеленский согласился на всё добровольно, причём совершенно бесплатно, правда, судя по печальному лицу, расслабиться и получить удовольствие ему не удалось.

В программе ещё, правда, заявлено выступление в Конгрессе. Но Конгресс США традиционно служит площадкой для поощрительных выступлений кого попало – от макрокоррупционеров, до прозаичных людоедов (лишь бы они были американскими «сукиными сынами»).

Могли бы, в придачу к выступлению, официально вручить «Филадельфийскую медаль свободы» (награждение состоялось 3 ноября текущего года). До Зеленского из украинских политиков её имел только Ющенко. Хоть награждение проводится некоммерческой организацией, оно считается почётным (четверо американских президентов и Лора Буш – супруга и мать президента США, награждены ею). Но медаль уже получила для Зеленского посол Украины в Вашингтоне Оксана Маркарова. Так что устроить шоу второй раз будет проблематично.

Если выступление в Конгрессе не отменят за ненадобностью, Зеленский будет жаловаться на тяжкую судьбу своей страны, описывать страдания народа, подчёркивать, что Украина защищает от «российской агрессии» весь «цивилизованный мир» и просить денег и оружия, оружия и денег. Вряд ли американцы позволят ему озвучить любимую мысль о том, что Западу пора официально включиться в войну с Россией, полноценно задействовав свои вооружённые силы, вплоть до ядерной составляющей. В любом случае ничего нового он не скажет, а его выступление в Конгрессе, как и весь визит в целом, нужны Байдену для укрепления своих внутриполитических позиций.

Президента США, как и его Демократическую партию, активно критикуют оппоненты-республиканцы, контролирующие нижнюю палату Конгресса и готовящиеся победить на предстоящих президентских выборах. Ситуация на Украине является одной из основных целей критики.

Белый дом обвиняют не в поставках оружия и не в поддержке Киева в целом. В этом отношении как раз работает двухпартийный консенсус. Обвинения сосредоточены на коррупционных схемах (начиная от художеств Хантера Байдена и заканчивая незаконным финансированием Демпартией своих кандидатов на промежуточных выборах в Конгресс, состоявшихся в этом году, при помощи отмывания денег, через якобы помощь Украине.

Разговоры о страданиях украинского народа ради «ценностей западного мира» должны частично перебить невыгодную демократам информационную волну, а поддержка, которую Конгресс должен будет высказать Зеленскому, позволит демократам ссылаться на то, что республиканцы официально солидаризовались с их политикой на украинском направлении, снижая эффективность информационной атаки республиканских СМИ.

Только ради этого Зеленский и нужен был команде Байдена в США.

Американцы постарались красиво обставить его визит, чтобы он не смотрелся как приезд «по вызову» нацистского вассала к сюзерену, но как прибытие в Белый дом «великого демократического лидера» «сражающейся нации». Даже ковровую дорожку от трапа самолёта Зеленскому постелили и фотоссесию не только на пороге Белого дома, но и у камина организовали.

Но всё же американский дипломатический протокол в своём глобалистском гегемонистском чванстве выродился, как и вся дипломатическая служба США и шире вся американская бюрократия. Пытаясь сделать как лучше, они сделали как всегда, причём даже не заметили своих вопиющих ошибок.

Во-первых, они припёрли в США «независимого, сильного лидера» на американском самолёте из авиаотряда, обслуживающего официальных лиц США. Можно, конечно, сослаться на опасность для украинских бортов летать в зоне боевых действий, где их может сбить российская авиация. Но Зеленский вылетал из Европы, где российские ВКС пока не работают. Следовательно можно было либо нанять ему чартер, либо перевезти небольшую украинскую делегацию обычным рейсом. Американцы и их клевреты любят шоу с перелётом президентов и премьеров разного рода мелких клиентов США рейсовыми самолётами. Могли бы и здесь подсуетиться. Хоть чартер был бы, конечно, более уместным.

Но нет, Зеленского садят в американский правительственный борт и везут на встречу в США (спасибо, хоть не в военный транспортник).

При этом, на пороге Белого дома Зеленского встречает Байден с супругой, а Лену Зеленскую не видно даже на горизонте. Да, она в Великобритании, обустраивает семью. Но если бы американцы ей хотя бы намекнули, она к месту вылета в США супруга, прибыла бы даже за свой счёт. Или прилетела бы прямо в США. Лучше, конечно, чтобы они из самолёта вместе выходили, но главное, чтобы она стояла рядом с мужем на пороге Белого дома, символизируя единство украинского народа и поддержку, которую оставшиеся в тылу украинские женщины обеспечивают своим ушедшим на фронт мужьям.

Ладно, по какой-то причине не смогли (не додумались) устроить Зеленскому свидание с женой в США. В таком случае и Байдену стоило встречать его в одиночестве. Но американцам хотелось придать визиту Зеленского возможно более пышный характер, хотя бы на картинке превратив его из фактически рабочего в почти государственный. А для этого надо участие жён. И плевать, что Зеленский прилетел один. Белые господа не морочат себе голову проблемами аборигенов.

В результате получается, что попытка продемонстрировать уважение, выливается в ещё большее унижение «уважаемого». Причём это не специально. Они просто не думают о таких вещах. Разучились. Им кажется, что всё ОК – они себе нравятся, как нравился себе пан-атаман Грициан-Таврический, нацепив фрак в комплекте с шароварами. Не знаю кто кого заразил, американцы украинцев, или украинцы американцев, или это был боевой вирус, по недосмотру вырвавшийся из секретных биолабораторий Пентагона, но деградируют обе нации с бешенной скоростью.

Что же Зеленский получил взамен своего унизительного визита, совершённого в интересах Байдена?

США объявили об очередном убогом пакете военной помощи Украине. Из интересного там только одна батарея ЗРК «Пэтриот». Это от четырёх, до восьми пусковых установок. Не мало, конечно, но и не много. Украинское небо это не закроет. Другое дело, что США постараются использовать эту батарею, для ускоренного обучения украинских расчётов американскими инструкторами, с тем, чтобы когда Вашингтон будет гостов провести существенные поставки (хотя бы 3-5 батарей) ВСУ имели хоть как-то готовых к их эксплуатации специалистов.

Собственно, это всё. Причём, с учётом того, что команда Байдена уже давно решила, что «Пэтритоты» на Украину поставить необходимо, и искала лишь способ внутриполитической легализации этого решения, то объявление о поставке комплекса во время визита Зеленского – тоже отработка демократами своих внутриполитических проблем. На фоне вселенского плача о судьбе Украины республиканцам некомильфо поднимать скандал из-за небольшой по объёму поставки, а потом, когда количество поставляемых комплексов увеличится, выступать будет уже поздно.

Кроме этого, Байден только высказал рутинные слова поддержки Украине и лично Зеленскому, отработав также традиционную американскую позицию по миру с Россией. По словам Байдена США очень ценят стремление Зеленского заключить мир (в этот момент украинского президента передёрнуло, настолько он не мог скрыть своё несогласие). Но, тут же поправился Байден, это должен быть мир, сохраняющий за Украиной возможности для самообороны (то есть для организации руками Украины новой войны с Россией в будущем). Напомню, что одним из основных требований России является демилитаризация и нейтрализация Украины.

Владимир Зеленский отбыл в Вашингтон. График напряженный, как и темы для обсуждений. Впервые за 9 месяцев президент воюющей страны покинул ее границы.

Такие сигналы Москве (о том, что пора заключить мир на американских условиях, «а то хуже будет») Вашингтон посылает каждый день. Ради этого не стоило тащить Зеленского в США.

Украинского президента могло бы по настоящему заинтересовать и обрадовать заявление о том, что США не видят в Киеве другого лидера, столь же популярного в массах и способного столь же эффективно руководить воюющей страной. На фоне распускаемых врагами в Киеве Зеленского слухов о скором государственном перевороте, такое заявление серьёзно укрепило бы его внутриполитические позиции. Но США ничего не предприняли в этом направлении. Возможно не догадались, но скорее не захотели. В конце концов, какая Вашингтону разница, кто из местных вождей возглавит бантустан – главное, чтобы в посольство регулярно являлись с верноподданическими заявлениями и просьбами об инструкциях.

Вряд ли команда Байдена сможет решить свои внутриполитические проблемы, с помощью таких вот визитов. Но они хотя бы пытаются. Зеленский же механически выполняет предписанные ему действия, не делая даже попытки улучшить свои внутриполитические и внешнеполитические позиции. Он производит впечатление человека полностью опустошённого, настроенного фаталистически и утратившего способность принимать самостоятельные решения на основе адекватной оценки сложившейся обстановки.

Не представляю себе насколько надо потерять связь с реальностью, чтобы даже жену не заказать в Вашингтон.

ukraina.ru

США официально объявили о передаче Украине комплексов Patriot

0
© ditplanet.com

Вашингтон намерен выделить Киеву в новом пакете военной помощи на 1,85 млрд долларов комплексы ПВО Patriot, заявил госсекретарь США Энтони Блинкен.

По линии Госдепа планируется направить 1 млрд долларов, еще 850 млн долларов – по линии Пентагона, передает ТАСС со ссылкой на заявление Блинкена.

В пакет военной помощи включены системы противовоздушной обороны Patriot, их количество пока не уточняется.

Вместе с этим заявлением пресс-служба Белого дома опубликовала распоряжение президента США Джо Байдена о выделении 1 млрд долларов по линии Госдепа, о котором упомянул Блинкен.

Напомним, СМИ уже некоторое время сообщали о планах Вашингтона по передаче Киеву системы Patriot.

Посольство России в США заявляло, что возможная передача Украине ЗРК Patriot станет провокацией с непредсказуемыми последствиями.

vz.ru

В Донбассе складывается новая конфигурация фронта

0
© РИА Новости

В последние пару дней российские войска существенно продвинулись на двух направлениях: в Марьинке, которая за восемь лет стала одним из символов боев в непосредственной близости от Донецка, и на Соледар – второй по значимости укрепленный пункт, севернее Артемовска (Бахмута). Значение этих событий выходит далеко за рамки собственно занятия самих населенных пунктов.

Российские войска, усилив натиск на позиции противника, выбили основные его силы из центра Марьинки (ДНР). Теперь в центральной части Марьинки завершается зачистка отдельных очагов сопротивления.

По словам врио главы ДНР Дениса Пушилина, украинские вооруженные формирования вытеснены в ту часть города, которая фактически полностью разрушена, включая территорию частного сектора. Российские войска контролируют, по данным Пушилина, 80% территории Марьинки. Глава ДНР сообщает, что есть все шансы развить успех, так как в разрушенной части Марьинки у противника крайне мало шансов «зацепиться».

Причина в том, что на тех территориях Марьинки, куда был вынужден отступить противник, не осталось целых строений и сооружений, которые можно было бы использовать в качестве укрытий. Мало того, по словам Пушилина, как только группы противника пытаются закрепиться в тех или иных развалинах, по ним отрабатывают средства артиллерии и армейской авиации.

Плотность огня такая, что осуществить перегруппировку у врага не получается, как мало шансов и на организацию эффективной обороны. Кроме того, идет постоянная огневая работа по дорогам к Марьинке со стороны Угледара и Курахово.

Данные Пушилина стоит немного конкретизировать. До последнего времени опорные пункты обороны противника в Марьинке наблюдались во многоквартирных домах в центральной и южной части города в непосредственной видимости со знаменитого террикона шахты Щурова.

Бои за Марьинку с переменным успехом шли в период 2014-2015 годов. Даже в 2016 году была попытка вернуть этот напрямую примыкающий к Донецку населенный пункт под контроль ДНР. Тогда в режиме «штурм и натиск» нескольким известным частям ДНР также удалось дойти до центральной части города, но камнем преткновения стал как раз пресловутый террикон. Он там один и не слишком высокий по донбасским меркам, но так козырно расположен, что позволяет почти полностью контролировать почти полностью разрушенный населенный пункт.

Тогда у ДНР самостоятельно не хватило сил закрепиться в центре Марьинки, а противник легко перебросил подкрепления через Курахово – расположенный далее на запад крупный транспортный узел, в котором много лет расположен штаб группировки ВСУ «Восток», а также пункты управления артиллерией резерва. Именно из Курахово весной и частично летом координировались первые удары «Точек-У».

Сейчас по понятным причинам ситуация совсем иная. Оборонять одинокий террикон противник уже не может, в том числе и потому, что российские войска обошли Марьинку с юга по трассе М-15, а к северу от местечка оказывают постоянное давление на Красногоровку. Украинский гарнизон, отошедший в западную часть местечка с частной застройкой, уже практически лишен снабжения и каких-либо позиций, за которые можно зацепиться.

Можно спорить по цифрам: 80% Марьинки сейчас контролируется российскими войсками, или там 79%, но суть понятна: Марьинка – все, но на зачистку частного сектора от улицы Каштановой уйдет некое время. Так всегда с частным сектором.

Тут возникает тот же вопрос, что вызвал оживление после занятия Павловки под Угледаром почти месяц назад. А не пора ли одновременно с зачисткой частного сектора переносить удар хотя бы артиллерии далее, конкретно на Курахово?

Да, Марьинка – это символ боев вокруг Донецка, оттуда легко было обстреливать сам город, но Курахово – это более привлекательная цель с точки зрения стратегии.

Занятие Марьинки само по себе – успех и достижение, но так уже бывало, когда локальный тактический успех, пусть даже глубоко символический, приводил к остановке продвижения и давал возможность противнику перебросить резервы на провисшее направление. И это уже происходит, поскольку в Курахово, как и на линию Артемовск – Соледар, Киев срочно перебрасывает те части, которые высвободились с южного (Херсонского) направления.

Несколько иначе сложилась в последние дни ситуация на направлении Артемовск – Соледар – Северск, то есть на последней линии обороны ВСУ перед городской агломерацией Краматорск – Славянск. Продвижение на Соледар шло параллельно наступлению на Артемовск, но на юго-восточной окраине города штурмовые группы споткнулись о комплекс зданий завода КНАУФ. В самом же Соледаре на основе системы соляных шахт, пещеры которых создавались несколько сотен лет, ВСУ создана серьезная система обороны. Нужен был некий альтернативный вариант, исключающий штурм через завод КНАУФ в лоб.

К востоку – северо-востоку от Соледара расположено по местным меркам крупное село Яковлевка, когда-то богатый колхоз с аккуратными рядами домиков, садами и даже стадионом. Это тупиковая трасса, от которой до Соледара семь километров по прямой через пашни по открытой местности. Пару дней назад эта Яковлевка была полностью зачищена от противника. Чисто теоретически это даст возможность наступать на Соледар, точнее, сразу на центральную часть этого населенного пункта, обходя укрепрайон в районе завода КНАУФ. Также в теории можно перерезать железную дорогу, по которой до сих пор частично идет снабжение Артемовска.

Но для всего этого опять же надо не только зачистить Яковлевку, что вроде бы уже сделано, но и преодолеть эти семь километров до Соледара по открытой местности через пашни. Сама такая потенциальная угроза уже меняет характер событий под Соледаром, но не дает стопроцентной гарантии быстрого успеха. У ВСУ пока есть свободные резервы в непосредственной близости от линии фронта, что дает им возможность через Часов Яр маневрировать в зависимости от возникающих угроз. Тем не менее есть такие угрозы, против которых уже никак не сманеврируешь.

Все это суммарно выглядит как начало начертания нового контура линии фронта, от которого все и будут отталкиваться в новую кампанию зимы 2022 – весны 2023 года. Это не «улучшение позиций», а реальная попытка создать предпосылки к проведению наступательных операций на Донецком направлении уже с других исходных точек.

Сюда можно добавить идущие прямо сейчас бои за Клещеевку (южнее Артемовска), занятие которой позволит не только приблизиться к Артемовску с другого направления, но и выйти на пересечение дороги на Часов Яр, что принципиально важно. И уж совсем на северном участке отмечается успешное продвижение в направлении Купянска, что нельзя пока назвать полноценным контрнаступлением, но уже позволило выйти почти на реку Оскол в прямой досягаемости Купянска.

В то же время, несмотря на очевидные успехи последних нескольких дней, остро стоит вопрос о тактических возможностях развития успехов. Переброска противником подкреплений опирается буквально на два-три небольших населенных пункта – узлы железных и автомобильных дорог. Все они находятся уже в прямой досягаемости российской артиллерии и теоретически могут быть объектами новых наступательных операций. Если считать события последних нескольких дней частью тактической подготовки к наступлениям на эти пункты, то это весьма разумно.

vz.ru

Военные сенсации Путина. Коллегия Минобороны изменила армию

0
kremlin.ru

Коллегия Министерства обороны породила целый ряд сенсаций. Владимир Путин призвал командование армией слушать русское общество. Сергей Шойгу заявил о планах увеличить численность армии до 1,5 миллиона и поэтапно изменить возраст призывников – после реформы призывать будут граждан от 21 до 30 лет.

От личного участия президента России Владимира Путина в коллегии Министерства обороны ожидали сенсации. Ожидания усиливались событиями предыдущих дней: вначале Путин, в соответствии со статусом Верховного главнокомандующего, целый день работал в центре оперативного управления объединённой группировкой войск, участвующих в СВО, затем вёл переговоры с Александром Лукашенко в Минске, где прозвучала важнейшая новость об оснащении белорусской авиации ядерным оружием.

В день коллегии МО заместитель председателя Совбеза Дмитрий Медведев – вновь неожиданно для всех – привёз послание президента России председателю КНР. Наконец, совсем незадолго до заседания коллегии МО, пресс-секретарь президента Дмитрий Песков сообщил, что Путин «выступит с достаточно важной и большой речью».

Итак, все ждали сенсации. И сенсация, на наш взгляд, состоялась – хотя и совсем не та, которую, видимо, ждали. Но это в стиле Владимира Путина – он делает то, что считает правильным, а не то, что соответствует чужим ожиданиям.

Всё, что армия просит

В данном случае он произнёс речь, главной частью которой было не перечисление задач специальной военной операции, не грозные слова в адрес наших врагов, не перечисление новых видов стратегических вооружений и даже не сообщение о том, что наши солдаты доблестно выполняют свой долг. Главной частью речи Путина на коллегии Министерства обороны стало требование прислушиваться к русскому обществу.

Владимир Путин не стал делать своё выступление ни грозной, ни победной речью. Вместо этого президент продемонстрировал, что он в курсе реальных проблем действующей армии – именно тех проблем, о которых постоянно на протяжении последних месяцев говорят офицеры «за ленточкой», военные эксперты и волонтёры, занятые снабжением наших бойцов.

В словах Владимира Путина при желании можно было услышать и серьёзный упрёк в адрес Министерства обороны:

«Страна и правительство дают всё, что армия просит. Никаких ограничений по финансированию».

Сказано это было перед тем как перейти к перечислению того, чего армии сегодня не хватает.

Владимир Путин упомянул трудности частичной мобилизации, связанные с архаичностью системы военных комиссариатов. Сказал о том, что нам необходимо совершенствовать контрбатарейную борьбу с врагом, системы связи в частях действующей армии, о необходимости насытить армию приборами ночного видения, современными снайперскими винтовками, бронежилетами. Путин, таким образом, сказал обо всём, о чём говорят в телеграм-каналах и чатах волонтёры, которые сегодня пытаются как можно скорее дать бойцам на передовой всё, чего не хватает.

Путин благодарил граждан, которые по зову сердца помогают Вооружённым силам, – и призвал Министерство обороны – а может быть, лучше было бы сказать, что Верховный главнокомандующий потребовал от Министерства обороны внимательно относиться ко всем гражданским инициативам. И даже к критике. Уверен, что МО будет находиться в постоянном диалоге с людьми, сказал Путин.

Не новая мобилизация, а новые правила призыва

Наполненная перечислениями успехов и достижений речь выпала на долю Сергея Шойгу. Он, правда, тоже поднял вопрос о частичной мобилизации.

«Мобилизационные планы не вводились в действие с Великой Отечественной войны», – подчеркнул министр обороны. И отметил, что недостатки пришлось исправлять на ходу. Тем не менее удалось призвать необходимые 300 тысяч резервистов и – новая цифра, интересная многим, – официально освободить от призыва 830 тысяч резервистов, работающих в ВПК и в других значимых отраслях народного хозяйства.

Именно с призывом в армию связаны важнейшие предложения, которые прозвучали в выступлении Сергея Шойгу.

По мнению министра обороны, численность ВС РФ необходимо довести до 1,5 миллиона военнослужащих, в том числе 695 тысяч контрактников. При этом Шойгу предлагает поэтапно увеличить возраст призыва граждан с 18 до 21 года, а предельный повысить до 30 лет. Подписать контракт можно будет с первого дня службы.

Это гораздо более серьёзные изменения в политике формирования армии по призыву, чем те, что обсуждало российское общество ещё вчера. Можно даже сказать, что это – революционные изменения, после которых армия принципиально изменится.

В выступлении Сергея Шойгу было много подробностей и новостей об организации армии, которые станут актуальными уже в ближайшее время. Так, например, Сергей Шойгу заявил о необходимости сформировать 3 мотострелковые дивизии, в том числе в Херсонской и Запорожской областях, и армейский корпус в Карелии, а также создать два межвидовых стратегических территориальных объединения Вооружённых сил – Московский и Ленинградский военные округа.

На этом фоне даже заявление «Задача на 2023 год – продолжить специальную военную операцию до её завершения» выглядит почти дежурным. Хотя, конечно, очень важно знать, когда командование рассчитывает достичь победы.

Однако и на этом важнейшие новости коллегии Минобороны не закончились. Вновь взяв слово после Сергея Шойгу, Путин – снова неожиданно для многих – ответил на витающий в воздухе вопрос о «переводе экономики страны на военные рельсы»:

«Мы не будем заниматься милитаризацией страны и милитаризацией экономики. Нам этого просто не нужно».

В этом есть огромная уверенность в силах России. По мнению Владимира Путина, у нас есть всё, чтобы цели специальной военной операции были безусловно достигнуты.

Что с того?

Русское общество в 2022 году сумело самоорганизоваться для помощи армии. Выяснилось, что народ был внутренне готов к войне и к тому, чтобы, если нужно, отдавать бойцам ради победы последнее. Те, кому казалось, что Министерство обороны реагирует на волонтёров не всегда так, как они того заслуживают, те, кто полагал, что начальство не знает реального положения дел в частях действующей армии, сегодня должны признать, что президент их услышал. Услышал – и потребовал от военных также прислушаться.

В остальном же все новости следует свести к одному: наше дело правое, враг будет разбит, победа будет за нами.

tsargrad.tv

Третий батальон. Бить бандеровцев идут башкиры

0
© ИА «Башинформ»

Региональные и этнические части РФ наводят ужас на ВСУ

В зону специальной военной операции отправится оперативный батальон Росгвардии имени Салавата Юлаева, заявил глава Башкирии Радий Хабиров.

«Твердо обещаю, также, как и батальоны „доставаловцев“ и „шаймуратовцев“, республика будет поддерживать батальон имени Салавата Юлаева, снабжать всем необходимым. И мы будем заботиться об их родных и близких», — сказал он.

Информация о численности батальона, месте его дислокации и о том, на какой участок фронта он будет заброшен, не разглашается. Известно, что он был создан чуть больше месяца назад, большая часть бойцов имела боевой опыт. Со всеми добровольцами были заключены контракты, по которым они приравниваются в правах к кадровым военнослужащим.

Комплектация батальона продолжалась и во время боевого слаживания. В соединение принимали мужчин до 50 лет без судимостей. Также в батальон приглашали водителей, медиков и поваров.

Летом в республике сформировали два первых добровольческих батальона, получивших имена героев России Минигали Шаймуратова и Александра Доставалова. В настоящее время эти соединения находится в зоне боевых действий.

Будут ли башкиры в бою столь же эффективны, как широко распиаренные вражеской пропагандой чеченцы и буряты? И зачем нужен уже третий батальон?

— Есть ли в этом необходимость или нет — это не мне решать. Люди сделали свой выбор, — говорит журналист, секретарь комитета Крымского регионального отделения ОКП Сергей Кулик.

— А чтобы понять, почему они сделали такой выбор, надо просто углубиться в историю этого народа.

— Регионы, которые собирают такие батальоны, пользуются какими-то привилегиями? Им в этом есть выгода?

— Некоторые — да, постфактум дают льготы. Например, крымчане, герои СВО могут получить участок земли на полуострове, возле побережья. Есть такое решение Госсовета Крыма. Но, как мне кажется, это неправильно — заманивать будущими поместьями. Да, герои Специальной военной операции должны иметь право на господдержку. Но в таком случае наше правительство идёт по пути президента Порошенко, который тоже пообещал бойцам так называемой т.н. АТО земли в Крыму.

Это — сложный вопрос, и над каждым случаем нужно думать. Но парни, всё же воюют не за землю, а за страну.

— Кстати, противник сам любит использовать такие батальоны — из крымских татар, чеченцев, грузин, белорусов и т. п.

— Всем известно одно из любимых изречений Наполеона — Dieu est toujours pour les gros bataillons (Бог всегда на стороне больших батальонов). Нельзя не согласиться с корсиканцем, но… Во времена Наполеона и даже в годы Великой Отечественной численность батальонов превышала тысячу бойцов. И меня, и вас так учили на уроках НВП: батальон — это, грубо говоря, тысяча.

А что сейчас? В ВСУ батальон еле набирает 350 человек. «Змагарский» батальон, то есть батальон белорусских оппов, едва ли насчитывает полторы сотни человек, большинство которых вообще не боеспособны, а горазды лишь трепать языком в интернете. Держать оружие в руках там способны, дай Бог, человек десять — двенадцать…

— Башкиры пока не являются наводящим страх жупелом, как чеченцы и буряты. Между тем, по-вашему, будут ли они также хорошо воевать?

— Здесь ключевое слово — «пока». Мне кажется, что Федеральное агентство по делам национальностей слишком слабо освещает роль народов России в построении Российского государства. Особенно их роль в Отечественной войне 1812 года. Вообще, хочу сказать, что первая боевая встреча башкирских всадников с французами и их европейскими союзниками произошла в 1807 году, и оставила в европейской памяти неизгладимое впечатление.
Мало кто знает, но башкирские отряды воевали на Бородинском поле, потом участвовали в «летучих отрядах» — в средневековых кольчугах, со своими пиками и фитильными ружьями. И дошли так до Парижа.

Вот, пожалуй, о ком нужно снимать исторические фильмы…

— Башкиры всегда считались хорошими воинами — недаром «батыры» Салавата Юлаева вошли в историю Крестьянской войны под предводительством Емельяна Пугачева, — напоминает политконсультант, кандидат философских наук Александр Сегал.

— Так что предпосылки для репутации хороших солдат у них есть. Остальное зависит только от них.

Что касается эффективности региональных или даже этнических подразделений вообще, то здесь есть разные мнения. При всеобщей воинской обязанности и комплектации армии на основе призыва на действительную военную службу более эффективными считались соединения, сформированные на основе смешанного контингента из разных регионов. Хотя и в период Первой мировой, и во время Великой Отечественной были соединения, сформированные по территориальному или даже этническому принципу.

Это и знаменитая «Дикая дивизия», и латышские стрелки, и сибирские дивизии при обороне Москвы, и монгольские кавалеристы-цирики, участвовавшие на стороне СССР в боевых действиях против Вермахта. В армии дух землячества всегда силён, он усиливает сплоченность, а в боевых действиях это дополнительные преимущества и фактор взаимопомощи.

Конечно, пропагандисты противной стороны почти наверняка используют образ «дикой орды» — но это покажет нецивилизованность самих пропагандистов и, как это ни парадоксально, может сыграть против них же, деморализуя их же солдат.

— Главное здесь, что это добровольцы, — подчеркивает доктор философских наук, зав. кафедрой социологии и управления БГТУ им В.Г. Шухова Михаил Игнатов.

— Мужчины решили пойти сражаться. Честь им и слава. Когда люди идут добровольно защищать нашу общую Родину — это дорогого стоит. Как на поле боя, так и в тылу. Если в этом необходимость? Если мы хотим победить, то да, необходимость есть. Против нас воюют страны НАТО.

— Враги же — это потом против нас в своей пропаганде использовать будут, мол, орда прет на славян…

— Для западных обывателей, что жители России, что жители Украины — все орда. Не стоит тут испытывать иллюзий. А как прием пропаганды это они итак используют, чем только больше подтверждают свою нацистскую сущность.

— Эффективны ли такие подразделения на поле боя? Ну, настолько же, как те же чеченцы или буряты?

— Чтобы дать объективный ответ на данный вопрос, надо самому поучаствовать в битвах и с чеченцами, и с бурятами, и с башкирами. Но, ведь это не соревнование по наведению жути! Это сражение.

Что касается эффективности. Она напрямую зависит от качества подготовки. Тут трудно что-то говорить определенно, не имея доступа к конкретной информации. Но совершенно точно можно утверждать, что если люди пошли сражаться сознательно, то они будут стараться. Эти люди пошли добровольцами, значит точно будут стараться.

— История нашей страны знает немало примеров использования региональных и даже этнических подразделений. Насколько это актуально сегодня?

— В России проживает более 190 народов. У нас это всегда будет актуально. Плюс надо учитывать региональную специфику и предрасположенности. Честно говоря, меня волнует вопрос не насколько актуальны региональные и этнические подразделения, а где батальон с московской Рублёвки? Вот это была бы новость.

svpressa.ru

США передадут Киеву оружия на $1,8 млрд для наступа на Бердянск. Чем ответит Россия?

0
© AFP

ВСУ с ужасом ждут команды из Америки на прорыв укрепленных русских позиций на Запорожском направлении

Телеканал CNN со ссылкой на инсайдера, знакомого с планами поездки укро-президента в Вашингтон, сообщил, что «Зеленский уже на пути в Вашингтон». Согласно другому источнику, янки якобы собираются выделить бандерштату военную помощь на рекордную сумму.

Об этом написало уже другое издание Америки — Associated Press.

Американские чиновники пролили свет на некоторые детали очередного, самого крупного пакета оружия стоимостью $ 1,8 млрд. Впервые Пентагон передаст Киеву системы ПВО Patriot для защиты критической инфраструктуры, а также высокоточные управляемые бомбы для решительного наступления этой зимой.

Скорее всего, речь идет о попытке ВСУ перерезать так называемый сухопутный мост в Крым, что означает для «Зе-команды» прорыв, как минимум, в Мелитополь и в идеале — к Бердянску. Для начала, как пояснили аналитики Financial Times, янки поставят перед ВСУ задачу взять под огневой контроль три трассы, которые проходят через перешеек: Херсон-Армянск, Херсон-Мелитополь и Мелитополь-Джанкой.

Другими словами, Зеленский летит в Вашингтон не только пиариться на фоне поставок ПВО Patriot, но и тет-а-тет обсудить вопросы стратегического характера. Видимо, Байден не доверяет окружению Зеленского.

Самостийная телеграм-тусовка даже не сомневается, что старый Джо лично прикажет кровавому клоуну бросить все силы на запорожский участок фронта в ущерб донецкому. Дескать, не просто так Арестович и Подоляк синхронно заговорили о не принципиальности обороны Бахмута. Типа, не стратегический городок.

Кроме того, ципсота (специалисты Центра информационно-психологических операций «неньки») уже вбрасывают так называемые «баяны» (старые видео) о харьковской и херсонской «перемогах», что воспринимается укро-солдатами, как дурной для них знак. Бандеровские вояки понимают, что очень скоро начнется кровавый замес, вот и хотят их разогреть перед новой битвой.

В целом по ту линию фронта разговоры идут о том, что Украина Донбасс уже потеряла, а вот Запорожье с Херсонщиной якобы сможет отбить, после чего и начнется обсуждение «мирняка» с Москвой.

«Нас разводят как немчуру перед Сталинградом, — жалуются своим жинкам Миколы. — Типа, скоро последний наступ и домой. Однако впереди не леса Харьковщины с двадцатью красноармейцами на километр, а голые степи с противотанковыми рвами и „зубами дракона“ с полным господством русской арты и авиации. Короче, прощайте, Марьяны».

Интересно другое. Если Associated Press и впрямь не брешет, то ВСУ планируют проламывать нашу оборону не только ракетами «Хаймарса», но и управляемыми бомбами. Это означает еще и передачу Повітряним Силам України польских истребителей МиГ-29, которые, по разговорам пшеков-экспертов, могут наносить точные удары натовскими боеприпасами с GPS-наведением или по лазерной наводке.

Думается, что наступ тщательно готовят пентагоновцы, а укро-солдатам уготована роль «пушечного мяса». Дело в том, что согласно спутниковым снимкам, на пути в Мелитополь, да и в самом городе, созданы мощные оборонительные укрепрайоны.

Известный на Западе аналитик OSINT Бенджамин Питтет, анализируя фотки из космоса, пришел к выводу, что русские построили крепости в Запорожье и Херсонщине. «Думаю, эта тема вас удивит», — написал он в соцсети. Он имеет в виду предосторожность, которая не помешает никакой из сторон, ведущей бои. Кроме того, Пентагону и бандеровскому Генштабу придется учитывать это новое обстоятельство.

По мнению укро-экспертов из числа адекватов, харьковский и херсонский наступы привели к «головокружению от успехов» у «Зе-команды», что уже стоило жизни десяткам тысяч «захисников незалежностi», которых тупо бросают на русские позиции в тщетной надежде их прорвать. Зеленский, да и Байден тоже, ведут себя как игроки, которым однажды повезло, и они никак не могут угомониться, продолжая поднимать ставки.

Росвоенкоры, кстати, уже отмечают попытки ВСУ обстреливать «Хаймарсами» нашу логистику в районе Гуляйполя, чтобы в российских частях создать боеприпасный голод, точно так, как летом и осенью на левобережье Херсонщины. Правда, получается не очень, ведь это не бить по немногим переправам через Днепр. Дорог тут хватает, да и зимняя облачность не позволяет американцам из космоса наводить ракеты на цели.

Зато многие части ВСУ в Херсоне оказались в числе лидеров по «двухсотым» и «трехсотым», если вывести за скобки сражение за Донбасс. «Ситуация осложняется и тем, что за время оккупации враг прекрасно изучил регион и знает, куда бить», — жалуются говоруны оперативного командования «ЮГ» самостийной армии.

«В эти дни решил навестить часть Херсонщины (оставленную в ноябре русской армией). Так вот, самым неприятным для меня открытием (а для тех, кто непосредственно столкнулся и рассказал мне об этом — тем более) стало зашкаливающее количество русских ДРГ. Их присутствие я допускал, но чтобы в таком количестве… С Харьковщиной не сравнить, хотя, казалось бы — сухопутная и весьма условная граница в одном случае и совсем не условная широкая водная преграда — в другом. Парадокс! Как мне было сказано: «Вроде как подконтрольная Киеву территория, а ощущение такое, будто в серой зоне», — поделился с майданутой публикой известный укро-военкор.

По его словам, русские фактически взяли Потемкинский остров в устье Днепра рядом с Херсоном, а сам правый берег представляет собой сплошное минное поле. «Наши разведчики, как правило, не возвращаются с задания», — признался он. Следовательно, отсюда все войска на Запорожское направление не отправишь.

Сам факт, что янки пошли на беспрецедентный пакет помощи бандеровскому режиму может еще означать и большие проблемы у ВСУ. На армейских чатах укро-солдат уже никто не строчит посты о скорой «перемоге», зато идет скулеж о нехватке боеприпасов и огромных потерях.

Причем Зеленский якобы в Бахмуте «получил в дар» от «захисников незалежностi» жовто-блакитний прапор с подписями «хероев», чтобы передарить его Байдену, как соучастнику конфликта с Россией.

Здесь есть смысл привести любопытный комментарий человека, вхожего в политическое закулисье бандерштата, который считает, что Зеля едет на американскую порку и чтобы в очередной раз с любовью вылезать туфли Байдену. После возвращения комика в Киев, наверняка, пусть и не сразу, последуют громкие отставки его дружков и даже судебные процессы над ними.

Что касается поставок американцами ПВО Patriot и высокоточных управляемых бомб, то после объявления в Белом доме этого решения, «неньку» накроет новая волна ракетных ударов, уверены последние адекваты Украины. Москва, можно не сомневаться, сделает правильные выводы.

svpressa.ru

Катар поможет России в усмирении Европы

0
© Adobe Stock / Sor Ser / Сгенерировано ИИ / Купить

Евросоюз внезапно – и, казалось бы, на пустом месте – вступил в конфликт с Катаром, той самой страной, чей газ должен заместить для Европы российское топливо. В чем заключается подоплека этого скандала, какие действия Катар может предпринять против Европы и чем это способно помочь России?

Европейским политикам следует чаще пересматривать старые фильмы, рассказывающие о базовых правилах ведения дипломатии. Например, легендарную картину «Крестный отец», где дон Корлеоне распекает гробовщика, пришедшего к нему за помощью в час великой нужды.

«Я не могу вспомнить, когда ты в последний раз приглашал меня в свой дом на чашку кофе, хотя моя жена – крестная твоего единственного ребенка. Будем сейчас откровенны: ты никогда не искал моей дружбы и ты боялся быть у меня в долгу». И произносит фразу, разошедшуюся затем на многие мемы*: «Ты просишь, но просишь без должного уважения». Возможно, если бы европейские политики хотя бы видели эти мемы, они бы по-другому выстроили общение с Катаром. И не устраивали бы никакого «Катаргейта».

Катаргейт

Этим словом сейчас называют грандиозный скандал в европейском парламенте. Скандал начался 9 декабря с массовых обысков в здании Европарламента и последующего ареста шести депутатов, включая вице-спикера Еву Кайли. У них и их близких в буквальном смысле изъяли чемоданы денег, которые те получали в качестве взяток от третьих стран.

И в списке этих стран на первом месте называют именно Катар. Эта страна якобы платила Кайли за то, чтобы та накануне чемпионата мира с трибуны Европарламента хвалила эмират за его «историческую трансформацию» и «защиту трудовых прав гастарбайтеров» (тогда как раз пошли слухи о нечеловеческих условиях, в которых работают трудовые мигранты при строительстве объектов чемпионата).

Да, Катару нужно отдать должное. «Власти Катара ревностно относятся к репутации своей страны. Когда накануне чемпионата мира по футболу появились статьи о том, что в эмирате от жары и плохих условий гибнут иностранные рабочие, занятые на строительстве спортивных сооружений, власти страны сразу стали выискивать недостатки в системе и их устранять.

Я была в тот момент в Катаре и видела, с какой серьезностью это делалось. Были действительно исправлены недочеты, построены новые жилые дома для рабочих и строителей, улучшены системы кондиционирования и, самое главное, было запрещено работать в дневное время (начиная с конца весны и до начала осени в Катаре очень жарко и на открытых пространствах работать просто невозможно)», – пояснила эксперт РСМД, политолог Елена Супонина.

Однако все понимали, что само по себе положение катарских гастарбайтеров мало кого интересовало. Раскруткой скандала занимались по политическим причинам – Европа пыталась давить на эмират, пытаясь выторговать выгодные для себя условия торговли газом.

Собственно, давление продолжается и сейчас – например, по линии экологии. Так, например, в британской The Guardian появилась большая статья, где рассказывается о том, какой колоссальный вред окружающей среде наносит увеличение катарской добычи газа. Видимо, потому, что этот газ идет в неправильные, недемократические страны Азии. Поэтому, как считают некоторые эксперты, власти эмирата и решили вложиться в лоббизм.

Не пущать

Замять скандал с «Катаргейтом» не получится – в этом не заинтересованы сами европейские лидеры. Среди них доминирует мнение о том, что Европа должна демонстративно бороться со взяточничеством в рядах депутатов, дабы «восстановить доверие к евроинститутам» и не допустить победу на выборах 2024 года тех сил, которые выступают против европейского мейнстрима. Тех, чей представитель – премьер-министр Венгрии Виктор Орбан написал о том, что «все знали, что Брюссель полон коррупции, но сейчас дело дошло до принятия мер со стороны полиции» и что «настало время осушить «брюссельское болото».

А значит, проще говоря, Катар будут демонстративно пороть. Собственно, уже порют – представителям Катара официально запретили входить в здание Европарламента.

Собственные интересы брюссельская бюрократия ставит выше национальных интересов стран – членов ЕС, поэтому будет наказывать Катар даже несмотря на то, что Европе нужны хорошие отношения с эмиратом. «Этот скандал происходит в самое неподходящее время для страдающих от нехватки газа европейских стран – в частности, Германии», – пишет издание Politico. Отказавшись от российских углеводородов (или же пытаясь это сделать), Европа отчаянно ищет альтернативных поставщиков голубого топлива. И единственной на сегодняшний день альтернативой является поставка дорогого сжиженного природного газа (СПГ), одним из основных поставщиков которого является Катар.

«По данным Еврокомиссии, в этом году на долю Катара пришлось лишь 5% европейского газового импорта. Однако важность Катара в европейской энергетической безопасности будет расти благодаря мегаэкспансии возможностей эмирата по производству СПГ. В 2026-м и 2027 году он завершит два больших проекта на этом направлении», – пишет Politico.

Именно с одного из этих проектов, в частности, должен начаться экспорт газа в Германию.

Напомним, в начале декабря немцы (а точнее, американцы из Conoco Phillips, действующие в интересах Германии) гордо подписали с Катаром долгосрочный (сроком на 15 лет) контракт на поставку газа. Да, речь идет всего о 2 млн тонн СПГ – или же, если делать пересчет на кубы после регазификации, 2,7 млрд кубов. Это лишь 3% от совокупной годовой потребности ФРГ в газе. Однако иных альтернатив все равно нет.

Немцы за эту альтернативу держатся и не собираются от нее отказываться даже несмотря на коррупционный скандал. «Торговля с другими странами всегда должна учитывать моральный аспект отношений, в которые вы вступаете. В то же время необходимо обеспечить безопасность поставок газа, а тут Европа или Германия заинтересованы в замещении объемов, которые мы получали от России», – говорит министр экономики ФРГ Роберт Хабек. Но вопрос в том, как себя поведет Катар?

Здесь нужно понимать восточную специфику. Эмир Катара Тамим аль-Тани – как и его отец Хамад – высоко ценит собственную репутацию. Попытки других лидеров каким-то образом обидеть катарского эмира приводили к серьезным, иногда даже фатальным последствиям для этих лидеров. Того же бывшего лидера Ливии Муаммара Каддафи, который в свое время сравнил больного диабетом эмира Хамада с бочкой, или бывшего президента Египта Хосни Мубарака, заявившего, что все население Катара поместится в каирском отеле «Хилтон».

Приоритеты останутся

В отношении стран Европы, конечно, никто переворотов устраивать не может – однако в Дохе дают понять, что европейское хамство может повлиять на энергетическое сотрудничество. «Решение ввести такое дискриминационное ограничение (запрет представителям Катара посещать здание Европарламента – прим. ред.), которое ограничивает диалог и сотрудничество в отношении Катара до завершения судебного процесса, негативно скажется на региональном и глобальном сотрудничестве в области безопасности, а также на продолжающихся дискуссиях вокруг глобальной энергетической бедности и безопасности», – заявили в катарском МИД.

Вопрос в том, насколько Катар на самом деле хочет и может наказать Евросоюз газом, пойдет ли он дальше угроз? Эксперты выражают в этом сомнение.

«Нынешний скандал с европейцами в политико-академической и журналистской среде воспринимается как происки недругов. Мол, Катар не прогнулся перед рядом требований, связанных с сексуальными меньшинствами и употреблением алкоголя, и вот пришла злостная ответка. Однако там исходят из того, что Европе сохранение отношений нужно не меньше, чем Катару, поэтому воспринимают все это достаточно спокойно. Так что Катар собирается сохранять и развивать отношения с ЕС и надеется, что европейцы тоже к этому придут», – говорит Елена Супонина.

«Катар вряд ли пойдет на обострение ситуации и не станет отказываться продавать газ в Европе. Руководство эмирата уже после начала чемпионата мира по футболу заявляло, что страна будет продавать газ кому угодно вне зависимости от политических взглядов покупателей. Что они не смешивают политику и бизнес. Разве что Европа уж совсем доведет Катар», – пояснил преподаватель Финансового Университета, эксперт Фонда национальной энергетической безопасности Игорь Юшков.

По его мнению, в наказании ЕС есть и технические сложности. «Катару сложно манипулировать объемами газа, потому что акционерами в газовых проектах эмирата являются международные компании, которые по факту и занимаются экспортом. Доха может разве что запретить экспорт газа в ЕС на государственном уровне, однако такой шаг чреват для эмирата серьезными экономическими проблемами», – продолжает Юшков.

Однако здесь и не нужно наказывать действием – достаточно лишь наказать бездействием. Например, отказом идти навстречу Европе поперек национальных интересов, которые в свою очередь подразумевают продажу газа надежным и платежеспособным восточным странам, а не хамоватым и устанавливающим потолки цен по газу западным.

«Я общалась с высокопоставленными представителями катарской нефтегазовой отрасли и могу сказать, что заменить российский газ Катар Европе все равно не сможет – по крайней мере, в тех объемах, на которые рассчитывают европейцы. Эмират подписал долгосрочные газовые соглашения с азиатскими странами, и переориентировать эти потоки на Европу не получится. Так что для Катара приоритет – это не Европа, а Азия, прежде всего Китай», – говорит Елена Супонина.

И Европа сейчас делает все возможное, чтобы эти приоритеты сохранить – ведь она просит их изменить без уважения. Москве же в этой ситуации нужно лишь аплодировать европейским бюрократам и продолжать делать то, что она делает. Уважительно разговаривать с арабами, держать газовую морковку перед носом у европейцев, а также ждать, пока Европа сама не поймет, что без российского газа Старый Свет обречен на деиндустриализацию. Но для того чтобы эту морковку получить, Европа должна будет попросить с уважением уже Россию.


* СМИ, включенное в реестр иностранных средств массовой информации, выполняющих функции иностранного агента

vz.ru

Байден и Зеленский обсудят «справедливый мир» на Украине, заявил Белый дом

0
© AP Photo / Pablo Martinez Monsivais

Президент США Джо Байден намерен обсудить с Владимиром Зеленским его представление о «справедливом мире», которым должен завершиться конфликт на Украине, сообщил координатор стратегических коммуникаций в Совете национальной безопасности Джон Кирби.

Зеленский летит с однодневным визитом в Вашингтон, где ему предстоят переговоры в Белом доме и выступление перед конгрессом.

«Президент действительно посчитал, что с приближением зимы и вхождением в новую фазу этой войны, агрессии господина Путина, это хорошая возможность для обоих лидеров встретиться лицом к лицу и обсудить не только то, что США делают сейчас и продолжат делать в будущем, но как в итоге попытаться выйти на то, что президент Зеленский назвал «справедливым миром», — сказал Кирби в интервью телеканалу CNN.

Чиновник в то же время утверждает, что президент РФ Владимир Путин «прямо сейчас явно не заинтересован в дипломатии». Власти США подчеркивают, что не видят в ближайшей перспективе возможностей остановить конфликт дипломатическим путем и не намерены подталкивать Зеленского к столу переговоров.

Кирби отказался говорить, будут ли по итогам встречи в Белом доме объявлены новые антироссийские санкции. Американская администрация ранее сообщила, что Украине будет выделен новый пакет военной помощи на два миллиарда долларов, в который войдет батарея зенитно-ракетных комплексов Patriot.

ria.ru

Ростислав Ищенко. Американское оружие против русской оперативности

0
veteranlife.com

Есть ли повод для волнений?

Не только эксперты, но и простые люди, читающие социальные сети, проявляют серьёзную озабоченность военным бюджетом США на 2023 год. Мало того, что сам бюджет достиг 850 миллиардов долларов только прямых военных расходов, так там ещё и 45 миллиардов долларов выделено конкретно на Украину одной только военной помощи.

За такие деньги Украина может воевать вечно, а ведь ей ещё выделят средства ЕС, отдельные страны, некоторые международные организации. А ещё будет помощь по гуманитарной линии: генераторы, продовольствие, деньги на содержание украинских беженцев, перемещённых внутри страны. Сумма может далеко за сто миллиардов уйти. Даже с учётом того, что процентов 50−60 разворуют, — очень много.

Но стоит ли так уж волноваться?

Немного стоит. Излишняя самоуверенность никогда никого до добра не доводила. Однако без фанатизма. Крики: «Шеф, всё пропало, гипс снимают, клиент уезжает», — тоже никому ещё не помогли. Обстановку следует оценивать здраво.

Планируют ли американцы резко усилить боевой потенциал ВСУ?

Да, планируют. В рамках нового пакета военной помощи речь идёт о поставках современных танков (вплоть до «Абрамс» М1А2, скорее, М1А1, которых полно на хранении, и «Леопард-2»), комплексов ПВО (вплоть до «Пэтриот»), ракет ATACMS, с радиусом действия до 300 с лишним километров, неназванных ракет с радиусом действия до 500 километров, боевых самолётов (в том числе западных образцов, поскольку последние наличные МИГ-29 Словакия уже передаёт), передачу и налаживание производства на Украине разведывательных, ударных беспилотников и беспилотников-камикадзе, поставки новых артиллерийских систем, включая РСЗО, а также сотен тысяч снарядов и ракет к ним.

Это очень много и очень серьёзно. Но есть нюанс. Поставки не только ещё не начались, но некоторые системы вооружений, планируемые к поставкам на Украину пока отсутствуют как класс. В частности, ещё необходимо произвести артсистемы и РСЗО, а также сотни тысяч снарядов и ракет к ним. Нет желающих выделять танки и системы «Пэтриот» из собственных запасов, значит их надо либо произвести, либо американцы должны будут снять необходимую технику с вооружения (или с хранения на случай развёртывания в особый период) собственной армии. Непонятно, кто поставит боевые самолёты. В общем, кроме ракет ATACMS, непонятно практически всё.

Американцы, при желании и наличии денег (а деньги уже выделены), эту проблему решат. Но понадобится время. Также понадобится время, чтобы хотя бы в первом приближении научить ВСУ всем этим добром пользоваться. Часть техники можно укомплектовать западными экипажами в украинской форме (в статусе «советников» и «инструкторов»), но на всю махину ожидающихся поставок западных «советников» не хватит (хорошо, если 10% от потребности смогут закрыть). То есть реально большая часть обещанной Украине техники может поступить в войска и быть ими в первом приближении освоена к маю. Этот вывод подтверждается опытом поставок и освоения новых образцов тяжёлой бронетехники вермахтом накануне Курской дуги (с марта по июль 1943-го).

Соответственно, как я много раз говорил, и как известно любому военному, хоть раз получившему самостоятельное командование, на войне время — главный ресурс. Поэтому я всегда говорю, что требуется не сломя голову торопиться, оплачивая бездумную спешку жизнями солдат, но разумно поспешать, исходя из сложившейся обстановки, упреждая противника и тем самым срывая его замыслы.

Работает ли российское военно-политическое руководство в этом направлении?

Да, работает.

В отличие от Украины, российские мобилизованные до сих пор проходят подготовку. Они не брошены в бессмысленные наступления, не израсходованы в тяжёлых оборонительных боях против превосходящего противника. По самым скромным подсчётам, на сегодня российская группировка на Украине должна численно достигать 300−350 тысяч человек, при 150 тысячах мобилизованных и неизвестном количестве контрактников-добровольцев в тылу (в качестве стратегического резерва) и неясной численности, но вряд ли меньше ста тысяч человек, совместной группировки в Белоруссии.

Перемалывая наиболее опытные и мотивированные части ВСУ в Донбассе, выбивая их технику, ВС РФ одновременно наращивает свой технический потенциал. Новые танки, системы ПВО, комплексы «Искандер», легкая бронетехника, артиллерия потоком идут в зону СВО и в Белоруссию. Параллельно расшиваются узкие места, обнаруженные в ходе первых месяцев СВО и проведения частичной мобилизации, совершенствуется взаимодействие различных соединений, родов войск и видов Вооружённых Сил на поле боя, отрабатывается система принятия решений, ведётся работа по качественному улучшению связи.

Понятно, что проблемные зоны всё равно остаются, так у нас и в 1945 году миллионы так и закончили войну с «трёхлинейкой». Проблемы отдельного бойца или даже целого подразделения важны, но наращивание боевых возможностей всей группировки, её ударной силы, важнее.

На сегодня против измотанной летне-осенними наступлениями, понесшей огромные потери в людях и технике, которые пока неспособна компенсировать, испытывающей острый снарядный голод украинской армии, ВС РФ имеет две сильные группировки: Донбасско-Запорожскую и Белорусскую.

Главная задача Белорусской — сдерживать польско-прибалтийские силы, но это не значит, что при необходимости она не сможет выделить тысяч двадцать-тридцать для удара по глубокому правому флангу и тылу ВСУ в момент приближения наступающих российских войску к Днепру.

Сосредоточенная в зоне СВО главная группировка ВС РФ в состоянии не только прорвать фронт ВСУ, который уже близок к обрушению, но и в случае, если Украина не получит от США и ЕС своевременной массированной помощи, провести наступление на значительную глубину. Если ВС РФ сумеют не позволить ВСУ создать новый единый фронт в глубине обороны (очаговое сопротивление в больших городах не в счёт), то может сложиться ситуация, когда помогать американцам будет уже некому.

Итак:

1. Российское руководство знакомо с планами США по накачиванию ВСУ новыми системами вооружений, которые должны существенно повысить их боевые возможности.

2. Расчёты показывают, что в существенном количестве западные вооружения могут поступить на Украину и быть в первом приближении освоены войсками не раньше конца апреля — начала мая (скорее всего, значительно позже).

3. Россия уже три месяца работает над подготовкой резервов из числа мобилизованных и насыщения развёрнутых группировок вооружением и техникой. Эта работа будет продолжаться и дальше, до дня перехода в наступление.

4. Созданная в Донбассе группировка, численно и по техническому оснащению достаточна для того, чтобы нанести сокрушительное поражение противостоящим ей украинским войскам ещё до конца зимы.

5. Белорусская группировка способна решить и основную задачу (сдерживание потенциальной польской агрессии) и вспомогательную (выделение отдельного корпуса для удара во фланг и тыл ВСУ, в ходе развития наступательной операции ВС РФ).

6. В тылу Россия имеет крупные резервные силы, общей численностью от 1/4 до 1/3 войск, развёрнутых на фронте.

7. Войска не испытывают недостатка в технике и боеприпасах.

Что ещё нужно, чтобы победить раньше, чем американцы решат проблему восстановления боеспособности ВСУ, с целью продолжить войну на истощение?

Разумное планирование, точное исполнение и малая толика везения.

ukraina.ru

Шойгу предложил изменить призывной возраст

0
© РИА Новости / Николай Хижняк

Министр обороны Сергей Шойгу предложил поэтапно повысить предельный призывной возраст до 30 лет, а возраст призыва на службу поднять с 18 до 21 года.

Он заявил о необходимости обеспечить возможность по желанию граждан поступать на военную службу по контракту или быть призванным с первого дня прихода в армию, передает РИА Новости.

Также Шойгу сообщил сегодня, что численность ВС РФ необходимо довести до 1,5 млн человек, в том числе военнослужащих по контракту – до 695 тыс. человек.

Сейчас предельный возраст призыва составляет 27 лет. Законом предусмотрены отсрочки от призыва на военную службу для получения образования. Школьники, прошедшие итоговую аттестацию, имеют право на отсрочку от призыва до 1 октября для поступления в вузы.

vz.ru

Борис Рожин. Что сказал Путин на коллегии МО

0
kremlin.ru

1. Путин не сомневается в том, что все поставленные цели СВО на Украине будут достигнуты. У России есть все необходимое для этого.

2. Россия не будет полностью переходить на военные рельсы и полностью милитаризироваться в ущерб экономике.

3. В 2023-м году ожидается наращивание поставок гиперзвуковых вооружений.

4. В 2023-м году пройдут масштабные военные учения «Запад-2023» с отработкой отражения угрозы исходящей с Запада.

5. Путин благодарен всем гражданам, которые помогают нашим вооруженным силами.

6. Путин знает реальные цифры потерь в СВО. Но по другому было уже нельзя. Война была неизбежна. «Лучше сегодня, чем завтра».

7. У Украины скоро не останется ничего, кроме подачек.

***

Если брать в целом выступления Путина и Шойгу на коллегии МО РФ.

1. Война с Западом на Украине будет длительной. Курс на достижение целей СВО не меняется. Официальный список целей СВО см. в выступлении Путина 24 февраля (плюс Херсонская и Запорожская области). Неофициальные цели можно трактовать достаточно широко.

2. Договорняков не будет, потому что Запад не готов признавать права России на равноправные договора с ним. В «цивилизованный мир» мы не вписались. Отлично.

3. Армия получит больше ресурсов — материальных, финансовых, человеческих. Но без фанатизма, чтобы не надорвать экономику.

Концепция «пушки вместо масла» не наш выбор. Будут пытаться искать разумный баланс.

В следующем году армия получит много различных вооружений, куда как больше, чем в 2021-2022 годах. Также будет больше дронов.

4. Завуалированно признаны различные ошибки предвоенного периода в вопросах снабжения войск, мобилизационной системы, ремонтных мощностей, недооценки роли дронов и концепций мультидоменных операций. Критика недостатков признана желательной.

5. Армию ждет достаточно существенное реформирование, что является как следствием различных вскрывшихся в ходе СВО недостатков, так и нарастанием угрозы со стороны США и НАТО. Суверенитет страны будет строиться с опорой на рост возможностей нашей ядерной триады, как единственного надежного гаранта военно-политического суверенитета.

t.me/boris_rozhin

Владислав Шурыгин: Patriot накак не решит проблему украинского ПВО

0
Sean Gallup / Getty Images

Associated Press сообщает, что к начавшемуся визиту президента Украины Владимира Зеленского в США администрация Байдена готовит подарок под рождественскую ёлку — объявление о выделении рекордного пакета военной помощи Украине в размере 1,8 млрд долл, в том числе на 1 млрд долл передачи имущества из наличия министерства обороны США в рамках PDA, и 800 млн долл финансирования закупок нового имущества по линии USAI.

Сообщается, что в числе прочего в пакет войдет одна батарея ЗРС Patriot, которая будет передана из учебных частей армии США, а так же комплекты управляемых бомб JDAM. Также, как сообщается, что в пакете числится неназванное количество управляемых ракет GMLRS для ракетных комплексов HIMARS, «тысячи артиллерийских и минометных снарядов, грузовики и противорадиолокационные ракеты HARM».

Конечно, основная интрига, дадут американцы Зеленскому «Patriot» или нет? Первым информацию о том, что власти США намерены в ближайшее время передать Киеву ЗРК Patriot, опубликовал 13 декабря телеканал CNN. Это решение должен одобрить глава Пентагона Ллойд Остин, а затем уже президент США Джо Байден.

И тут есть много подводных камней. 16 декабря газета The Wall Street Journal (WSJ) написала, что Вооруженные силы (ВС) США не располагают достаточным количеством ЗРК Patriot, и Вашингтону для отправки Киеву придется брать их из арсеналов своих союзников.

Днем ранее офицер разведки морской пехоты США в отставке Скотт Риттер заявил, что ЗРК Patriot будет невозможно интегрировать в систему противовоздушной обороны Украины, они окажутся изолированными, поэтому станут легкой мишенью для Вооруженных сил России. И, тем не менее, религиозная вера украинцев в святой Patriot может стать убедительным основанием для передачи его ВСУ. Что не сделаешь, лишь бы не внушить энтузиазм сражающимся укровоякам!

При этом, любому эксперту понятно, что передача одной батареи ЗРК Patriot не решит проблему украинского ПВО от слова никак. Нужно, минимум, несколько дивизионов, объединённых в единый боевой контур и прикрытых другими ЗРК ближнего радиуса действия. Ничего подобного у ВСУ просто нет. Сегодняшнее украинское ПВО это сборная солянка из бывших советских и натовских систем, разного времени разработки, эффективность которых поддерживается непрерывным мониторингом воздушной обстановки американцами с самолетов ДРЛО «Авакс», БПЛА и спутников.

Что же касается системы Patriot, то специалисты отлично понимают, что это всего лишь аналог советского ЗРК С-300, которых у Украины в начале войны насчитывалось аж тридцать дивизионов. Сегодня от них осталась едва ли пятая часть. И одна батарея Patriot никак не заткнет эту брешь. Тем более в модификации, которая «затачивалась» для борьбы с авиацией, но не против БПЛА и других маловысотных целей.

Автор — военный эксперт, постоянный член Изборского клуба

t.me/ramzayiegokomanda

«Ракеты кончились»: Три простые истины для Украины от русских

0
© Shutterstock

Не секрет, что у нашей страны серьёзные проблемы с производством современных процессоров. Но, похоже, наш ВПК и спецслужбы нашли способ обойти это ограничение. Рассказываем, как это удалось сделать и почему американские санкции не спасут врагов от новых ракетных ударов.

16 декабря Россия нанесла массированный ракетный удар по украинской энергетике. В операции приняли участие до десятка стратегических ракетоносцев Ту-95, запускавших ракеты из акватории Каспия. Часть ракет также были запущены с территории Белоруссии или пролетели над республикой. Добавил огня и Черноморский флот. Суммарно наши военные произвели более 70 пусков ракет разных типов.

В результате были уничтожены цели по всей Украине: в Киевской области «прилетело» в ТЭЦ-5, ТЭЦ-6 и Дарницкую ТЭЦ; по оккупированной украинцами Запорожской области пришлись 12 ударов, несколько ракет ударили по машинному залу ДнепроГЭС – крупнейшей украинской гидроэлектростанции, обеспечивающей почти половину гидрогенерации в стране. Был отмечен удар по Криворожской ТЭС – крупнейшей из теплоэлектростанций, оставшихся под контролем Киева. Ракетные удары разрушили электроподстанции в Харьковской, Полтавской, Днепропетровской, Одесской, Винницкой, Черкасской, Кировоградской и Тернопольской областях. Обесточивание Кировоградской области может свидетельствовать о выходе из строя ОРУ (открытого распределительного устройства) Южноукраинской АЭС.

Также произошли аварийные отключения в Волынской, Львовской, Ровенской, Сумской и Херсонской областях. Укрэнерго с иезуитской лживостью сообщило о потере более 50% потребления объединённой энергетической системы Украины, хотя проблемы в системе возникли не с потребителями, а с генерирующими мощностями и обслуживающей их инфраструктурой.

Удар 16 декабря значительно отличался от более ранних обстрелов. Тогда наши военные систематически били по подстанциям, практически не трогая генерирующие мощности. Теперь же удары наносились непосредственно по машинному залу ДнепроГЭС и, возможно, по Криворожской ТЭС.

В отличие от трансформаторов, которые легко заменить, – турбины, котельное оборудование и генераторы заменить чрезвычайно сложно. Серийного производства таких машин в мире нет, всё оборудование такого класса делается под заказ. Иными словами, для украинского режима это очень плохая новость.

Если Россия сместит акцент с уничтожения подстанций на уничтожение самих генерирующих систем – никакие поставки трансформаторов по ленд-лизу не помогут украинцам остаться в мире электричества и интернета. Освещение и связь будут только у обладателей личных бензиновых или дизельных генераторов, остальным предстоит погрузиться в реалии XIX века.

Впрочем, разбор последствий уничтожения украинской энергетики – далеко не самая интересная тема из тех, что поднимает удар 16 декабря. Намного интересней выглядит вопрос, откуда у России до сих пор берутся ракеты? Ведь западные эксперты и украинские пропагандисты уже языки себе стёрли, много месяцев доказывая, что русские не могут производить высокоточного оружия без иностранных комплектующих (в первую очередь микропроцессоров), а их поставки остановлены санкциями.

Кладбище прогнозов

Примечательно, что первый подобный нахрюк прозвучал уже 26 февраля, буквально через двое суток после начала спецоперации.

«Путин лютует. Был уверен, что это будет лёгкая прогулка. Ракет мало. Хватит дня на три-четыре – потолок. Их берегут. Оружия нет», – писал в своем Telegram-канале украинский депутат Алексей Гончаренко.

Понятно, что в тот момент украинские политические петрушки любыми средствами пытались успокоить обывателя, задурить массам головы, а потому вопрос о достоверности заявлений не стоял в принципе. При этом, чем смешнее и ничтожнее был спикер, тем более смелые прогнозы он выдавал своей аудитории.

Более серьёзные фигуры подключились попозже. Так, 22 марта об исчерпании ракетного арсенала Москвы заявил бывший директор Укрспецэкспорта Сергей Бондарчук. В одном из интервью он утверждал, что у России остался только неприкосновенный запас ракет, а производство новых якобы стало невозможным из-за санкций.

«Дальше остался стратегический запас, который россияне не могут использовать. Но главное, что они не смогут пополнить этот запас, поскольку, например, необходимые для их производства чипы Тайвань им больше не продаёт», – успокаивал Бондарчук украинских обывателей, многие из которых ещё не подозревали, что совсем скоро украинский каганат отправит их умирать в безымянные посадки Донбасса и на сухие поля Херсонщины.

Министр обороны Великобритании Бен Уоллес дотерпел до начала мая, когда заявил, что Россия резко сократила применение высокоточного оружия через две недели после начала спецоперации.

Тогда же американская разведка сообщила, что русские применили 2125 таких боеприпасов. Параллельно источник в Пентагоне сообщил американскому изданию The New York Times, что к началу третьего месяца конфликта Россия израсходовала большую часть своих запасов «высокоточки».

Снизившаяся частота ударов в летние месяцы, казалось, подтверждала правильность этих оценок. Однако всё изменилось после подрыва Крымского моста. 10 октября, через два дня после диверсии, наши военные нанесли массированный удар ракетами и беспилотниками-камикадзе «Герань-2» по украинской территории. Первый с весны налёт на стратегические тылы шокировал украинское общество, а местные геббельсы не придумали ничего лучшего, чем поставить заезженную пластинку: у русских опять кончились ракеты – ну, может быть, почти.

14 октября в роли заклинателя «Калибров» выступил украинский министр обороны Алексей Резников, написавший в своём аккаунте в соцсети, что Россия якобы использовала 70% своего довоенного запаса ракет. По его словам, до начала спецоперации у Москвы имелось 1844 дальнобойных ракет, а после октябрьского удара возмездия осталось 609. Примечательно, что украинский министр даже не озаботился посмотреть более ранние оценки своих белых господ из-за океана, отчего вошёл в разнобой с американскими данными. Зато не постеснялся расписать, сколько и каких ракет у русских осталось.

В частности, по утверждению Резникова, из 900 боеприпасов для комплексов «Искандер» у нас осталось 124, из 500 корабельных «Калибров» – 272, из 444 крылатых ракет воздушного Х-101 и Х-555 – 213.

Свою валидольную аналитику министр дополнил красивой картинкой, которая наглядно должна была показать, как всё плохо в царстве кацапов.

16 октября британское Минобороны, со ссылкой на данные разведки, также заявило, что октябрьский удар «снизил запасы российских ракет большой дальности, что, вероятно, ограничит их способность поражать новые цели».

Тем не менее за этими обнадёживающими заявлениями последовали новые удары, наиболее разрушительными из которых стали атаки 15 и 17 ноября, а также обстрел 5 декабря. Каждый из них вырывал кусок украинской энергетической инфраструктуры, уничтожал ремонтные мощности и сокращал потенциал украинского ВПК.

Примечательно, что после налёта 5 декабря начальник Главного управления разведки (ГУР) – того самого, что взорвало Крымский мост и, скорее всего, организовало убийство Дарьи Дугиной, – Кирилл Буданов заявил, что Россия якобы решилась потратить все ракеты, даже те, что были отложены в стратегический запас на случай войны с НАТО.

«На самом деле запасы высокоточного вооружения у РФ уже подходят к завершению. Они уже давно вошли в критический минимум. Однако, как видим, они решили идти до конца, то есть до нуля», – утверждал глава террористического ведомства.

Находки, которые поменяли всё

В конце ноября американская The New York Times (да, та самая, что ещё в мае сообщала об исчерпании у русских ракетных запасов) внезапно сообщила, что, несмотря на санкции, Россия всё-таки смогла сохранить производство крылатых ракет.

К соответствующему выводу пришли британские специалисты из неправительственной (читай – частной разведывательной) структуры Conflict Armament Research. Они исследовали обломки наших ракет, собранные после ноябрьских налётов. По их данным, один из боеприпасов, атаковавших цель в Киеве, был произведён летом текущего года, а другой и вовсе изготовлен в конце сентября или позднее. Иными словами, буквально за несколько недель до ноябрьских пусков и почти через полгода после того как Штаты и их сателлиты остановили поставки полупроводников в Россию.

Это означало, что весь украинский нарратив, подкреплённый бесценными мнениями западных «экспертов» и официальных лиц – мол, потерпите, скоро уже эти проклятые ракеты у русских кончатся! – оказался помножен на ноль.

Ведь если Россия способна производить высокоточное оружие, находясь под жесточайшими санкциями, – это значит, что дотерпеть украинцы могут только до полного разрушения своей энергосистемы и последующего развала буквально всего: от железнодорожного сообщения до работы военкоматов (попробуйте проводить мобилизацию без работающих компьютеров и даже проводных телефонов, заполняя всю документацию от руки при свете свечей).

К вопросу о компонентах

Мы не можем утверждать, что российское высокоточное оружие производится на основе иностранной электроники, однако западные специалисты уверены, что дело обстоит именно так. Эта точка зрения доминирует не только в популярных изданиях, ориентированных на массового читателя, но и в экспертных кругах, и отражена в документах, совершенно не рассчитанных на рядового гражданина. Например, Королевский объединённый институт оборонных исследований (Royal United Services Institute for Defence and Security Studies, RUSI), крупнейший британский think tank (то есть «мозговой центр»), опубликовал несколько подробных докладов, в которых рассматривает возможные варианты того, как Россия смогла достать необходимые для производства ракет электронные компоненты.

Один из них опирается на подробное изучение 27 видов нашего оружия, обломки и экземпляры которого попадали в руки западных специалистов.

По заявлению британцев, ими были исследованы элементы 300-мм ракеты комплекса «Торнадо-C» (модернизированного «Смерча»), авиационных ракет класса воздух–поверхность средней дальности Х-59МК, крылатых и баллистических ракет комплекса «Искандер», стратегической крылатой ракеты воздушного базирования Х-101, беспилотников «Куб», «Орлан-10» и «Элерон». Кроме того, британцы поковырялись в трофейных танках Т-72Б3М и комплексах «Тор-М2».

В результате они сообщили об обнаружении не менее 450 уникальных микроэлектронных компонентов, произведённых компаниями из США, Европы и Восточной Азии.

Самое удивительное, что подробный анализ номенклатуры найденных микрочипов показал, что подавляющее большинство из них созданы американцами (57 компаниями из США), притом на долю 10 из них пришлось более 200 компонентов. Лидером по обеспечению русских ракет американскими электронными мозгами оказалась компания Texas Instruments со штаб-квартирой в Далласе. Их продукция была обнаружена в беспилотниках, системах связи, крылатых ракетах авиационного базирования Х-101 и крылатых ракетах «Искандер» 9М727.

Британские спецы отметили, что из 450 обнаруженных компонентов не менее 18% находились под экспортным контролем США ещё до возвращения Крыма в состав России в 2014 году, но русские всё равно изыскивали возможность их покупать и устанавливать на свои ракеты, беспилотники и комплексы ПВО.

С помощью американской компании Altana Atlas эксперты из RUSI проанализировали свыше миллиона сделок, заключённых с 2017 по 2021 год и связанных с продажей чипов, используемых в наших ракетах.

Анализ показал, что в большинстве таких сделок формальным заказчиком чипов выступали компании из Китая, США, Германии и Великобритании. Впоследствии электроника пересылалась через третьи страны и в ходе транспортировки могла отправляться в Россию.

«Учитывая преобладание в этих системах комплектующих, произведённых в Западной и Восточной Азии, у России нет чёткой альтернативы производству аналогичных комплектующих внутри страны, а импортозамещения будет недостаточно, чтобы компенсировать объёмы, необходимые для восполнения израсходованных или утраченных на Украине. В результате стране, возможно, придётся либо разрабатывать или производить менее эффективные замены, либо заниматься действиями по обходу санкций для приобретения необходимых компонентов», – полагают британские эксперты.

Иранский опыт

Следует отметить, что если предположения британцев верны, то Россия пошла по иранскому пути. Совсем недавно, когда наша армия начала массированно применять беспилотники «Герань», у многих возник вопрос, каким образом 40 лет сидящий под санкциями Иран смог наладить производство своей электроники, необходимой для работы системы спутниковой навигации. Изучение нескольких невзорвавшихся дронов показало, что… иранцы и не создавали своих чипов, а просто использовали американские.

Лидером по числу компонентов в их беспилотниках также была компания Texas Instruments, четвёртый в мире производитель полупроводников, специализирующийся на «мозгах» для промышленности.

«Нам известно, что американцы уже много лет накладывают санкции на множество компаний, которые создаются иранскими спецслужбами для закупок оборудования», – рассказал военный эксперт, специалист по иранским вооружённым силам и автор книги «Персидский бастион» Юрий Лямин.

По его словам, значительная часть этих компаний-прокладок создаётся в Китае, в Объединённых Арабских Эмиратах и других странах, которые Америке очень неудобно давить санкциями. Тот же Китай и так находится в состоянии торговой войны со Штатами, поэтому какие-то дополнительные ограничения, которые могут быть связаны с сотрудничеством с Ираном, просто незаметны на фоне этой борьбы.

«Эти компании могут создаваться загодя, существовать несколько лет, но активируются в необходимый момент. Через них проводится закупка необходимого оборудования, после чего судьба этой компании уже не важна. Даже если она попадает под санкции, в ней нет никакого особого имущества. По сути, это пустышка, которая создаётся, чтобы провести одну или в лучшем случае несколько партий оборудования. И таким образом Иран уже много лет закупает различные компоненты. Притом не только китайского, но и западного производства, в том числе то, что изготавливается в Евросоюзе и самих США», – рассказал Лямин.

Эксперт также отметил, что иранские сети снабжения организованы так, что не только продавцы, но и покупатели из компании-прикрытия могут не знать конечного получателя подсанкционной продукции. Закупленное оборудование отправляется в третьи страны, может длительное время храниться на складах. Цепочки могут включать двух-трёх посредников в разных государствах.

«Американцы пытаются бороться с этим много лет. Но их главная проблема в том, что они опаздывают. К тому времени, как они накладывают санкции на подставную компанию, она уже выполнила свою функцию. Иранцы её закрывают – невелика потеря, – и активируют следующую», – добавил наш собеседник.

Как именно России удалось обеспечить свою оборонку критически важными элементами, пока не совсем ясно. Во-первых, запасы электроники могли быть сделаны заранее, притом очень загодя. Во-вторых, могла быть создана сеть посредников, которая функционирует и сейчас. Контрабанда и серый импорт называются в качестве наиболее вероятных вариантов обхода американских санкций. Доступ к электронике двойного назначения должен в значительной степени облегчаться тем, что формально американские или европейские микрочипы на самом деле производятся на заводах в Китае. Россия и Иран могут покупать то, что было произведено в обход учёта или списано в «брак». Возможно, такие же схемы налажены и с тайваньскими производителями.

Впрочем, каким бы ни было техническое решение (а скорее всего, это целый букет серых схем, сдобренный тайными договорённостями спецслужб и мздой менеджменту компаний), в целом расклад больших сомнений не вызывает: Россия, хоть и выступает против глобализации по американским лекалам, всё же смогла встроиться в неё и использовать её возможности себе на пользу.

Что это значит?

Во-первых – дорогие украинцы, придумавшие смешную, на их взгляд, шутку про тупых русских, вынужденных выковыривать нужные оборонке микропроцессоры из стиральных машин, – драматически недооценивают нас. Если правда то, о чём рассказали эксперты RUSI в открытой части доклада (подобные документы, как правило, имеют не только общедоступную, но и секретную часть), то на самом деле ситуация может обстоять так, что Россия через подставных лиц купила пару-тройку заводов по производству этих самых стиралок и годами приобретала нужную для оборонки электронику оптовыми партиями. Представляете, сколько микрочипов можно упаковать в 40-футовый морской контейнер? А в десять-двадцать таких контейнеров?

Во-вторых, в глобализированном, пронизанном торговыми связями мире даже отсутствие критически важной отрасли, каковой можно назвать производство полупроводников, ещё не является приговором.

Ну и в-третьих, в мире началась ещё одна гонка, в рамках которой перед Россией стоит задача по созданию собственной полупроводниковой промышленности, а перед США и их союзниками – задача по поиску и затыканию всех щелей, через которые русские могут получить критически важное оборудование и технологии. Исход этой гонки выходит далеко за рамки текущего конфликта и предопределит победителя уже следующей войны.

tsargrad.tv

Визит Зеленского к Байдену нужен им обоим

0
vz.ru

Глубокой ночью по московскому времени мировые СМИ взорвались сообщениями о визите президента Украины в США, который стал полным сюрпризом практически для всех. Обстоятельства этого вояжа больше напоминают спецоперацию, на которую Белый дом подписался ввиду того, что у Джо Байдена есть собственная заинтересованность в госте.

Визит президента Украины Владимира Зеленского в США стал его первой зарубежной поездкой с момента начала СВО, если не считать появлений на территориях, которые Россия считает своими (например, Херсон и Артемовск в ДНР).

Этот визит нигде и никем не анонсировался, что в условиях боевых действий естественно. Удивляет скорее то, что не было никаких «сливов» в прессу: ни один источник не проговорился, хотя за эксклюзивную информацию из Киева сейчас готовы платить крупнейшие СМИ Запада.

В ночь на среду эти «источники» одновременно прорвало. Сразу несколько изданий утверждают, что в Америку Зеленский вылетел с военной базы НАТО Рамштайн, расположенной в Германии, причем на американском военном самолете.

Это говорит в пользу того, что в предприятие был посвящен очень узкий круг лиц, а окончательное решение о нем было принято относительно недавно – по принципу «вчера было рано, завтра будет поздно». «Поздно» в том смысле, что в январе большинство в Палате представителей – нижней палате Конгресса станет республиканским.

Некоторые «слоны» (это грузное животное – символ Республиканской партии) уже точат ножи на программы помощи Украине, находя их неэффективными и избыточными.

К сожалению, это не означает, что дотирование киевского режима прекратится, хотя в США именно Палата представителей отвечает за вопросы бюджета. Однако ее новое руководство вряд будет лояльно к политике, дипломатии и расходам команды президента Джо Байдена, какими бы они ни были.

Уходящий спикер – демократка Нэнси Пелоси разослала конгрессменам письма с просьбой обязательно быть в зале заседаний в среду. Предполагается, что Зеленский выступит перед обеими палатами Конгресса. Кроме того, анонсирована его встреча с Байденом, но речь в парламенте – гораздо более важное мероприятие. Что характерно, для них обоих.

Цели Зеленского очевидны – еще больше денег, еще больше оружия, еще больше санкций против России. Он должен убедить скептиков на Капитолийском холме не жадничать: в СМИ фигурирует сумма в 45 млрд долларов, которую якобы должен затребовать президент Украины.

Байдену он в данной ситуации нужен не как политик, а по первой специальности – как актер, задача которого разжалобить, воодушевить, в общем, как-то обосновать общую политику Вашингтона и Киева в отношении России.

В том, что сейчас не время для мирных переговоров, Банковая и Белый дом едины. Той же позиции придерживается премьер-министр Великобритании Риши Сунак, что подтвердил накануне, и многие страны Восточной Европы.

А вот на западе ЕС, особенно в Берлине и Париже, призывают дать дипломатии шанс. Там зреет бунт: немцы и французы заметно подустали и от трат на Украину, и от издержек от противостояния с Россией, а главное – от полной неизвестности в плане того, сколько все это еще должно продлиться.

В США парируют: столько, сколько потребуется. Несмотря на щедрые транши в абсолютных цифрах, Америка потратилась на противодействие СВО не так сильно, как Европа, более того, кое-что приобрела, включая европейскую промышленность, которую сейчас открыто сманивает за океан, где газ дешевле, и европейские средства, выделяемые на покупку газа, – теперь именно Соединенные Штаты стали главным поставщиком голубого топлива в Евросоюз.

Но издержки все-такие есть – для населения, пострадавшего от инфляции и постоянно провоцируемого все новыми и новыми тратами на Киев. Один из самых ярких критиков такой политики внутри США – сенатор от Кентукки Рэнд Пол – опубликовал красноречивую фотографию: груду из 4 тыс. страниц бюджета, который конгрессмены должны изучить за три дня до принятия.

Таблички рядом как бы предупреждают: «Осторожно, 1,7 трлн опасного долга!»

Это психологическое давление имеет электоральный отклик. Его явно неспособен удовлетворить Дональд Трамп, которого пора списывать со счетов, но более молодой и успешный «трампист» способен. Для Демократической партии важно, чтобы скепсис американцев не усиливал оппозицию и чтобы политика в отношении российско-украинского конфликта оставалась двухпартийной, какой является и сейчас.

Это то, что важно понимать в России: нам противостоят не Байден, не Трамп, не демократы или республиканцы по отдельности, а Соединенные Штаты в целом. Однако для Белого дома «голубиная» линия с мирными переговорами и сдерживанием ВСУ стала бы признанием внешнеполитического провала и того, что Россия оказалась сильнее, чем ожидалось.

Все неудачи ВСУ на фронте и любую отдачу по американской экономике оппозиция будет ставить в вину демократам. Но республиканские конгрессмены хотят не столько оставить Зеленского один на один с Россией и выйти из украинского проекта, сколько сделать механизм расходования помощи с стороны США более подконтрольным и прозрачным.

Скорее всего, вскоре на Капитолийском холме появятся специальные комиссии – по аналогии с той, которая была во времена Второй мировой войны и сократила расхищения при реализации программы ленд-лиза для СССР. Помощь от этого не прекратилась, наоборот, стала эффективнее.

Но в главном текущий курс Госдепа – это все-таки двухпартийная политика, и выступление Зеленского в Конгрессе призвано это подчеркнуть, а не задрапировать. От него ждут, что он снимет уныние, расхвалит Байдена, в очередной раз припугнет Запад Россией (которую ВСУ, по его заверениям, непременно сдержат и одолеют, если им должным образом помогать).

Возможны разные сюрпризы пропагандистского характера. То, что Зеленский знает толк в пиаре и в капитанских конкурсах КВН, сомнению не подлежит. Его гонораром за выступление и подставленное Байдену информационное плечо, по информации Associated Press, станут системы противоракетной обороны Patriot на общую сумму в 2 млрд долларов, а также управляемые авиационные бомбы JDAM. Решение якобы уже принято, но под вопросом сроки реализации поставок: пентагоновским наставникам еще предстоит обучить украинцев пользоваться этой системой.

Если ни эти, ни прочие меры американской поддержки не смогут переломить ситуацию на фронте в пользу ВСУ, это станет поражением не только Украины, лично Зеленского и лично Байдена, а США как мирового гегемона.

Весьма любезно со стороны киевского гостя оформить этот итог на будущее. Не так уж многие в этом мире страстно желают поражения именно Украины, но вот поражения США, чьи претензии на роль жандарма опостылели, действительно хотели бы многие.

Зависит это преимущественно от Вооруженных сил РФ. И что бы ни писали о них сейчас в США и Европе, следует помнить: у победы всегда много союзников, пусть даже мнимых. Однако в случае поражения Зеленский, вопреки той же народной мудрости, в одиночестве не останется – эту чашу с цикутой придется делить со всеми Соединенными Штатами.

vz.ru

Бахмутское фиаско Зеленского

0
president.gov.ua

Украинцы не поверили в поездку президента на фронт

Смысл блиц-визита Зеленского в Артёмовск, вне зависимости от того, был ли он в реальности или это инсценировка, состоит в том, чтобы поднять его серьезно пошатнувшийся рейтинг, показав, что Украину возглавляет героический парень, который не боится ни пуль, ни снарядов и готов разделить с «захистниками» все тяготы и риски. На этом он, кстати, специально остановился в одном из роликов. На тот случай, если аудитория вдруг «не догонит», он пояснил, что рискует своей жизнью, потому что украинские боевики рискуют ею постоянно.

Впрочем, сама атмосфера происходящего на выложенных в Сеть роликах совершенно не передавала ощущение опасности – и сам виновник торжества, и сопровождавшая его заместитель Резникова Анна Маляр были веселы и расслаблены, боевики, к которым они приехали, были в новенькой форме и в чистом снаряжении, с сытыми, румяными и хорошо вымытыми лицами. Кроме того, в звуковом фоне совершенно отсутствовал грохот разрывов артиллерийских снарядов, который не стихает ни на минуту в Артемовске и в окрестностях все последние недели.

На все эти обстоятельства немедленно обратили внимания украинцы, всё с большим подозрением относящиеся ко все нарративам, исходящим с Банковой. Тут же вспомнили съемки Зеленского в самом начале СВО, сделанные западными специалистами, где он в реальности просто зачитывал текст на фоне «зеленого экрана». Украинские ТГ-каналы пишут, что «при технологиях монтажа, которые ему организовали западные киношные специалисты, он может завтра быть в Кремле».

При этом указывается, что если бы он в реальности отправился в Бахмут, то это свидетельствовало бы о его безответственности и неадекватности, поскольку глава государства, от которого многое зависит, не может подвергать себя неоправданному риску, приезжая в город, в котором идут боевые действия. Тем более что одним только фактом своего приезда он создает огромные проблемы для обороняющихся, и отвлечение сил для обеспечения его безопасности может привести к значительным дополнительным потерям.

Но в целом большинство украинских ТГ-каналов, неподконтрольных Банковой (есть и такие), полагают, что в Бахмуте Зеленский все же не был, и спорят лишь на тему, где проводились съемки – в реконструированном внутри съемочного павильона пространстве или в сравнительно безопасных Славянске или Краматорске (кстати, о том, что он побывал в этих городах, Зеленский объявил в своем вечернем обращении), поскольку и в Константиновке, и в Часовом Яру, и в Дружковке слышна канонада, на которую нет даже намека в роликах. Эти подозрения усилили появившиеся в Сети сообщения, что находящиеся в Бахмуте украинские боевики в общении с родными рассказывали, что никакого намека на прибытие в Бахмут какого-то высокопоставленного начальства не было.

Забавно, но с гораздо большим доверием к сообщению о визите Зеленского в Артемовск отнеслись в России. Ряд политиков и экспертов стали объяснять, почему наши войска не воспользовались ситуацией, чтобы «исполнить» клоуна: «Ракета стоит дороже, а Западу от него больше вреда, чем пользы», и так далее. А небезызвестный блогер Игорь Стрелков (Гиркин) не преминул воспользоваться ситуацией, чтобы обвинить в «договорняке» ЧВК «Вагнер».

«Зеленский прилетел в Бахмут (Артёмовск) и наградил своих солдат, воюющих на фронте против нас. Надо думать, что на время визита высокого киевского партнера «Вагнер» приостановил боевые действия», — написал он в своем ТГ-канале.

Другой несостоявшийся участник нынешних боевых действий, правда, с другой стороны фронта, бывший депутат ВРУ Борислав Береза, вполне солидарен со Стрелковым и пишет: «Это шикарная пощечина русне и отличная мотивация для наших воинов».

Но в действительности это пощечина, скорее, самому Зеленскому, поскольку те украинцы, что могут и рискуют открыть рот, вместо того, чтобы забиться в пароксизме восторга и энтузиазма, говорят Зеленскому, подобно Станиславскому: «Не верю!», что, конечно, невероятно обидно для лицедея. А если он и вправду был в Артемовске, чего исключить нельзя, то обидно вдвойне.

И вместо того, чтобы упиваться триумфом, медиатехнологи Банковой вынуждены убеждать «это быдло», доказывая, что Зеленский и вправду ездил на фронт. Это, пожалуй, не просто пощечина, а унижение куда посерьезнее. А сама эта ситуация показывает растущее недоверие украинского общества к нацистскому руководству страны.

asd.news

Русско-бандеровский конфликт: Военный прогноз на 2023 год

0
© РИА Новости / Константин Михальчевский

Эксперты ожидают отступление ВСУ под непрекращающимися ударами нашей арты и крылатыми ракетами

Укро-СМИ пишут, что Зеленский якобы наведался в Бахмут (по-нашему Артемовск) и даже наградил «хероев». Знающие клоуна укро-инсайдеры задаются вопросом, был ли мальчик, зная страсть «квартальца» к постановочным видео? «При технологиях монтажа, которые ему организовали западные киношные специалисты, он может завтра оказаться хоть в Кремле. Короче, нас кадры, опубликованные офисом президента, не убедили».

В таком же духе заявил известный в «неньке» вояка-блогер и админ одной из бригад ВСУ. Он написал на своей страничке в соцсетях: «Не верю. И в связи с этим пока только чувство отвращения и испанского стыда». По его словам, кровавый клоун таким примитивным способом пытается поднять упавший боевой дух. Скорее всего, это был Часов Яр, но политтехнологи все равно скажут Бахмут.

То, что обстановка для ВСУ в Артемовске ухудшается, признают даже самые отмороженные свидетели Секты «самостийных перемог». В частности, Арестович, говорун № 1 «Зе-команды», мутно ответил на возможность сдачи сакрального города: «Даже если представить невозможную вещь, что мы оставили Бахмут, то это ничего не решает. Он (Бахмут) даже оперативно не важен».

Вот так Банковая оценивает тысячи погибших укро-солдат за этот город, жалобно скулит самостийная телеграм-тусовка. Причем, согласно инсайдерским раскладам из Генштаба «незалежной», генералы-атаманы прогнозируют, что штурмовые действия и активность «вагнеровцев» сейчас вырастет в разы на фоне продавливания обороны «захисников незалежностi».

На армейских чатах ВСУшников укро-солдаты между собой обмениваются мнением, что «музыканты» просто «физически уничтожают» всех самостийных военных на своем пути, при этом не бросаясь в суицидальные атаки. «Возникает иллюзия, что мы не сдаем дом, хотя на самом деле в нем уже погибло несколько взводов. Враг пристрелялся и косит новое пополнение», — можно прочесть откровение одного из захисников Бахмута.

Все это уж породило страх перед «бахмутской мясорубкой». Аноним, близкий к командованию одной из бригад, потерявшей в Бахмуте до 90% первоначального состава, уверен, что после Бахмута боевые действия сразу же перекинутся на Часов Яр, который при нынешнем раскладе ВСУ достаточно быстро утратят.

Параллельно с этим наступлением «музыкантов» российская армия пойдет не на Славянск-Краматорск, как все думают, а на Константиновку с целью поддержки Марьинского направления, а то и вовсе образования «котла» вплоть до Курахово. Если это произойдет, то Торецк, Авдеевка, Нью-Йорк и другие самостийные гарнизоны незамедлительно падут.

Во всяком случае, так считают укро-пессимисты, побывавшие на «передке». Они пишут, что настроение у них не «в звезду», несмотря на то, что Зеленский излучает уверенность в «перемоге».

На самом деле, кровавый клоун отрабатывает задание Демпартии США, которой нужно всячески демонстрировать «правильный» курс Байдена. Дескать, Россия на Украине, как минимум, не победит.

Возникает резонный вопрос, что будет дальше — в 2023 году, тем более, что говоруны Генштаба «неньки» уже жалуются на острый дефицит снарядов? Если судить по нарративам Зеленского и даже его шефа Байдена, ВСУ скоро пойдут в решительный наступ.

Однако даже в американской прессе появились публикации о том, что реальная картинка на фронте далека от той, которую лживо показывает звездно-полосатым налогоплательщикам Белый дом. Так, газета The American Conservative задается вопросом: «Это что? Победа?» — имея в виду положение дел в самостийной армии.

«Основные СМИ [США] и администрация Байдена до тошноты настаивают на том, что Украина выигрывает у России. Но факты на местах не соответствуют этому повествованию, причем все об этом знают, включая саму администрацию и СМИ», — пишет автор статьи Джордж О’Нил.

Он призывает доверять цифрам Урсулы фон дер Ляйен, которая, скорее всего, умышленно «проболталась» о 100 тысячах невозвратных потерь ВСУ, а не Подоляку, советнику серого кардинала Ермака, который брешет, как дышит, когда говорит о гибели лишь 10 тысяч ВСУшников.

И это было в 2022 году, когда небольшой контингент русской армии сражался в явном меньшинстве, а оружие и боеприпасы пролились на «захисников незалежностi» золотым дождем. Но время это уходит.

ВС РФ получили мощное подкрепление живой силы, а ее оборонка перестраивается на военные рельсы.

Естественно, такой расклад пугает европейцев, которые ищут пути окончания конфликта. В частности, ирландский евродепутат Клэр Дейли сделал шокирующее заявление о том, что кровавый клоун банально зарабатывает, имитируя деятельность «великого стратега».

«Зе-команде», по большому счету, выгодно затягивание конфликта, так как это приносит огромные деньги киевской хунте. Пока одни погибают в Бахмуте или мерзнут в Киеве, другие отправляют миллионы на свои офшорные счета.

«Зеленский запретил большинство оппозиционных партий, закрыл СМИ, атаковал профсоюзы и права трудящихся, но миллиарды продолжают поступать (…) Это страна, которую обвиняют в субсидировании и коррупции, согласно данным нашего аудиторского управления. И это продолжается в то время, как политика ЕС, похоже, направлена на предотвращение мира любой ценой, пока за это платят простые люди», — неожиданно рубанул правду-матку Клэр Дейли, который никогда ранее не был замечен в симпатии к России.

Это означает, что легкие деньги для киевской хунты закончились. На аудите настаивают и республиканцы, получившие большинство в Палате представителей. Тем более и с оружием, поставляемым по линии ленд-лиза, не все так просто.

С одной стороны, например, гендиректор Raytheon Грег Хейс признал, что бандерштат потратил за 9 месяцев боев столько «Джавелинов», сколько США изготовили за 13 лет, а, с другой стороны, глава оборонного комитета Рады, укро-генерал Михаил Забродский, высказал мнение, что у «неньки» не должно быть поводов для оптимизма по отношению к российским запасам крылатых ракет.

По его оценке, русские сделают столько, сколько нужно, поскольку сейчас в ход идут «Калибры» и Х-101, изготовленные уже в ходе СВО. «Просто ждать и надеяться, что воздушные атаки прекратятся, учитывая нехватку у противника средств поражения, самое плохое, что можно делать в текущей ситуации. На простой вопрос: „Когда такое может произойти?“ — существует не менее простой ответ — никогда», — резюмирует самостийный генерал.

Кстати, параллельно ему неокон и эксперт по армии США Фредерик Каган в интервью Foreign Policy прямо заявил, что альянс не был готов к конфликту между РФ и Украиной. «НАТО на самом деле не планирует вести подобные конфликты, и под этим я подразумеваю сверхинтенсивное использование артиллерийских систем и большого количества танков», — сказал он, тем самым дал понять, что военная помощь «незалежной» будет замедляться.

Все это в сумме дает нехороший прогноз для укровермахта. 2023 год, с большой вероятностью, пройдет под знаком доминирования ВС РФ и выдавливания «захисников незалежностi» со всего левобережья.

svpressa.ru

Госдума приняла закон о запрете принудительного сбора биометрии

0
© РИА Новости / Алексей Сухоруков

Госдума приняла закон о защите биометрических данных, он запретит дискриминацию граждан, отказавшихся их передавать.

Документ устанавливает правила обработки информации с использованием единой биометрической системы (ЕБС) или других информационных систем.

Запрет принуждать к сдаче биометрии и возможность отказаться

Так, вводится запрет на принуждение к сдаче биометрии, хранение геномной информации, ограничивается перечень собираемой биометрии: только лицо и голос. Документом предусмотрена возможность упрощенного удаления данных из системы.

Запрещается использовать биометрию детей без согласия родителей, а использование данных допускается только в базах, находящихся в России. Закон исключает возможность иностранного участия в сборе, обработке и хранении биометрии.

Отказ от сдачи биометрии не может становиться основанием для отказа оказывать гражданину госуслуги или другие работы.

Отказаться от сдачи биометрии можно будет в письменной форме в отделениях МФЦ. Отозвать ранее данное согласие на обработку данных можно будет через «Госуслуги».

Контроль за единой системой

В рамках контроля за деятельностью ЕБС закон предполагает создание Координационного совета по развитию цифровых технологий идентификации и аутентификации на основе биометрии, в состав которого войдут представители общественности, религиозных организаций и экспертного сообщества.

При этом закон уточняет понятие «мобильное приложение ЕБС», а также его бесплатное использование гражданами.

Дальнейшее регулирование

Накануне спикер Госдумы Вячеслав Володин призвал профильные думские комитеты незамедлительно начать работу над предложениями по ответственности за утечку биометрических данных. При этом ранее, комментируя нормы законопроекта о биометрии, он заявил, что следующим шагом станет введение административной и уголовной ответственности за ее принудительный сбор и утечку.

Такой законопроект можно подготовить оперативно и рассмотреть в приоритетном порядке в начале следующего года, заявил ранее РИА Новости первый замглавы профильного комитета Думы по госстроительству и законодательству Даниил Бессарабов (ЕР).

ria.ru

Запад создал технологию, гарантирующую победу над Россией

0
© РИА Новости / Рамиль Ситдиков

Вокруг событий на Украине проявилась особенность, на которую обратили внимание, наверное, все, кто следит за новостями: Запад беспрерывно и очень активно обсуждает тему победы и поражения в конфликте. Это делают политики и официальные лица, эксперты и журналисты, военные, экономисты и специалисты в энергетике.

Самое забавное, что при этом озвучиваются диаметрально противоположные позиции. Одни утверждают, что победа России предрешена, она уже, по существу, победила. Другие же не сомневаются, что Москва терпит сокрушительное поражение, по результатам которого она будет вынуждена принять условия капитуляции, выдвинутые коллективным Западом. Фактически именно эту точку зрения озвучил в недавней статье Генри Киссинджер. У действующих политиков аналогичный раздрай. Кто-то требует прекратить финансирование Киева, потому что в этом нет смысла, а оппоненты яростно твердят, что нельзя допустить победы России, тем более что до ее поражения осталось совсем чуть-чуть, буквально рукой подать.

Все стараются подкрепить свою позицию теми или иными доводами. В принципе, можно было бы проанализировать и ранжировать приводимые аргументы. Но куда более интересным и важным является сам факт возникновения подобных бурных споров в западной политике и информационном поле.

НАТО под предводительством США десятилетиями вела множество военных кампаний, в том числе долгосрочных, по всему миру. Иногда в медиа звучали мнения о необходимости уйти из Ирака или Афганистана, но эти голоса были настолько слабыми и маргинальными, что никак не влияли ни на общественное мнение, ни на позицию государства.

Из того же Афганистана Штаты ушли, когда в Вашингтоне сложился подковерный консенсус, что это станет наилучшим выходом из затянувшейся тупиковой ситуации. Но масштабной общественно-политической рефлексии на тему победы или поражения Запада там не было.

Более того, ее и не могло быть в принципе: по той простой причине, что двадцатилетняя афганская операция НАТО практически не изменила жизнь американцев и европейцев. Они ее не чувствовали, когда она шла, и на них, по сути, никак не повлиял исход союзников из этой страны, каким бы позорным он ни оказался.

Данный феномен касается всех военных кампаний НАТО за полвека. Вьетнамская война была последней, в которую американское общество было по-настоящему вовлечено. Все остальное — будь то Ирак, Югославия, Афганистан, снова Ирак, Сирия и далее по весьма длинному списку — было для жителей Запада не более чем красочными картинками на экранах телевизоров. Там действовали ограниченные контингенты профессионалов (контрактники и ЧВК), причем воевали они с радикально более слабыми противниками, что сказывалось и на ходе боевых действий, и на потерях. Западная экономика не только не несла ущерба от данных войн, но обычно даже получала выгоды от них (афганские наркотики, иракская и сирийская нефть, триллионные бюджетные вливания с соответствующими «распилами» и многое другое), а это косвенно обеспечивало бонусы и рядовым гражданам по обе стороны Атлантического океана.

Так что ничего удивительного, что западное общество традиционно относилось к военным авантюрам с молчаливой благосклонностью, а истеблишмент — с бурным энтузиазмом.

Однако на Украине привычная схема поломалась, причем во всех смыслах.

С одной стороны, сбылась мечта Запада о полноценной прокси-войне, да еще против по-настоящему мощного противника. Штаты всегда были вынуждены сами ввязываться в многочисленные вооруженные конфликты, потому что их местные союзники, даже те, которых готовили и вооружали американцы, не демонстрировали необходимого уровня боеспособности. Без прямого участия американских военных добиться нужного результата не получалось. Собственно, Афганистан стал очередным наглядным примером, когда подготовленные НАТО местные вооруженные силы, лишившись западной поддержки, молниеносно разбежались перед талибами.

Украинцы же показали себя отличными солдатами, воюя против второй армии мира. А Запад взял на себя разведку, связь, финансирование, поставки оружия, военных инструкторов, наемников и так далее.

Надо отдавать себе отчет, что это действительно прорывная военно-политическая технология, которую штатовские стратеги разрабатывали давным-давно, но воплощение ее в реальность раз за разом проваливалось. А тут наконец получилось — и не против какой-нибудь страны третьего мира, а против России. Закономерно, что множество западных специалистов, пребывая в эйфории от этого прорыва, считают, что победа предрешена и надо просто идти до конца.

С другой стороны, у этого успеха есть серьезные «побочные эффекты»: впервые за упомянутые полвека Запад ощутил на себе тяготы военного времени, пусть даже в очень урезанном виде. Для него это особенно обидно, учитывая прокси-природу идущего конфликта. Столько лет с кем только он не воевал сам, но на жизни в Европе и за океаном это никак не сказывалось. А тут вроде действуют руками украинцев, но социально-экономическая ситуация ухудшается у себя. Рядовой европеец и американец по собственному кошельку ощущает, что борьба с «агрессивной Россией» обходится лично ему все дороже, а дома и в офисе становится все прохладнее.

Разумеется, не Россия и ее СВО стала причиной трудностей Запада — тот просто пришел к объективному изживанию своей социально-экономической и финансовой системы. Более того, СВО даже не стала поводом, спровоцировавшим кризис, — это сделал сам Запад своей реакцией на спецоперацию, решив одним санкционным ударом раздавить нашу страну, вместо этого он получил мощное возвращение бумеранга.

Но это и неважно.

Западные политики вот уже больше полугода вдалбливают в умы своих граждан, что причиной их нарастающих бедствий является Москва и лично Путин. Наверное, поначалу это казалось неплохой уловкой, чтобы снять с себя ответственность. Однако подразумевалось, что Украина с помощью Запада сейчас быстро победит Россию — и все наладится, даже станет лучше прежнего.

И если бы данные планы реализовались, так бы и случилось.

Но что-то пошло не так. СВО идет своим чередом. «Адские» санкции не нанесли России не то что критического, но даже по-настоящему существенного вреда. Большая часть мира практически не скрывает, что в западно-российском противостоянии болеет за Москву. Глобальная экономика дедолларизируется и перестраивается на новых, свободных от западного контроля основаниях.

Разумеется, у России тоже не все гладко. И вроде как атлантическим «ястребам» даже есть что сказать и какие доводы привести в поддержку своей позиции для продолжения войны до последнего украинца. Вот только как-то так получается, что Украина превращается для Запада в откровенную «черную дыру», которая поглощает все больше ресурсов, оружия, денег, наемников, — и конца-края этому процессу не видно. А желаемый результат как горизонт: вроде вот он, не так далеко, а сколько к нему ни двигаешься — он недосягаем.

Хуже того, вовлеченность Европы и США в конфликт неуклонно нарастает. Война быстро теряет фиговый листок в виде приставки «прокси». А параллельно жизнь людей на Западе становится все труднее — движение под горку ускоряется и просвета не видно.

В результате впервые за очень много лет на Западе проявились серьезные разногласия вокруг военной темы и началась публичная рефлексия на тему, что вообще происходит и точно ли нужно продолжать идти по пути, который прямиком ведет США с союзниками к открытому военному столкновению с великой ядерной державой.

ria.ru

Украинское командование ждет русские танки в Киеве

0
© REUTERS

«Я не сомневаюсь, что они (российская армия) опять пойдут на Киев», — делится своими тревогами с журналистом ротшильдовского журнала The Economist главком ВСУ Валерий Залужный. Как ни странно, это тот самый Залужный, который год назад обещал прокатиться на танке по Красной площади. Сегодня, как видим, ему мерещатся русские танки на Крещатике. Откуда у генерала такая грусть?

Залужный отмечает успешный ход мобилизации в России, стабильность в снабжении войск, дисциплину и высокий боевой дух мобилизованных, богатство ресурсной базы. Он не повторяет штампы киевской пропаганды типа «у москалей кончились ракеты», которые мы слышим примерно с марта. Нет, главком ВСУ полагает, что ВПК России успешно выпускает все, что нужно для войны.

Мало того, Залужный буквально косплеит Гитлера в бункере, говоря, что сейчас где-то за Уралом Путин собирает 200 тысяч военных, чтобы бросить их в бой по примеру того, как свежие сибирские дивизии помогли отбросить фашистов от Москвы в декабре 1941-го.

Эти войска, как утверждает главком ВСУ, устроят масштабное наступление на Украине — самое раннее — в конце января, возможно, в марте, но, скорее всего, в феврале. Они якобы пойдут из Белоруссии на Киев, а с тем, что у него есть, говорит Залужный, столицу ему не защитить. «Наши войска измучены боями, они истекают кровью», — сообщает главком ВСУ.

Зададимся вопросом: к чему такой камингаут? Залужный с нездоровой откровенностью выдает все то, что во время боевых действий считается военной тайной. И бойцы его «истекают кровью», и «снарядный голод» у него, и техники категорически не хватает, и энергетическая инфраструктура Украины вот-вот накроется: «Я не специалист по энергетике, но мне кажется: мы на грани (катастрофы)».

Возможно, генерал искренне болеет за судьбу своих солдат? Это вызывает большие сомнения. Даже европейские патроны Залужного насчитали потерь в ВСУ больше 100 тысяч человек, хотя им невыгодно, конечно, признавать такие чудовищные цифры. Летом — от американских аналитиков — вообще мелькала цифра в 400 тысяч человек.

Смерти и ранения этих людей не оправдывались даже территориальными приобретениями. В странной войне киевского режима жизнь людей разменивается на территориальные потери. «Трупами заваливают» не чтобы победить, а чтобы проиграть. При учете размеров Украины и числа ее мужского населения, конечно, так можно воевать долго. И, судя по всему, Залужного тут все устраивает.

Другое дело, что с западными поставками в последнее время действительно все обстоит не очень. Тормозится решение по Patriot. В Пентагоне все активнее высказываются в том смысле, что запас техники и снарядов не безграничен. Бывший заместитель помощника министра обороны США по России и НАТО Джим Таунсенд жалуется в Foreign Policy, что украинцы слишком быстро расходуют импортные вооружения и снаряды. По всем приметам у американских партнеров наступает «снарядный голод». Он, несомненно, будет преодолен, но чтобы нарастить производство, им нужно время до весны.

Но еще хуже для верхушки ВСУ то, что у их западных патронов возник сакраментальный вопрос: «Где деньги, Зин?» Куда девается вся эта техника и оружие — уж не перепродают ли это все налево? Злопыхатели утверждают, что этот бизнес цветет в ВСУ пышным цветом.

Возможно, это и не так. Однако премьер-министр Британии Риши Сунак только что приказал провести проверку военных поставок на Украину: что дошло, что «потерялось», какую пользу принесло. Сунак много лет проработал в Goldman Sachs — там хорошо знают, как проводить аудиты.

Не менее жестким проверкам военные поставки ВСУ подвергнутся в США, когда конгресс в январе оккупируют республиканцы. Военная помощь Украине настолько масштабна, что давно стала внутриполитическим вопросом и в Америке, и в Британии. Политические противники готовы ловить друг друга на хитрых схемах откатов и незаконных обогащений, которые осуществлялись под предлогом борьбы «за незалежность».

Предчувствуя все эти неприятные разборки, главком ВСУ торопится быстренько получить новый транш. Ему нужно 300 танков, 600-700 БМП и 500 гаубиц Howitzer. С этим он собирается отразить наступление, которое Россия якобы планирует в феврале, да еще пройти 84 километра на юг и взять Мелитополь, откуда HIMARS могут долетать до Крыма. «Мы можем и должны взять гораздо больше территорий», — намекает он, не уточняя, где находятся эти территории.

Планов громадье, конечно. Однако если Залужный этой техники не получит, то интервью в The Economist станет для него прекрасным оправданием в глазах англосаксонских патронов: вот, ничего не прислали, поэтому и наступление России сдержать не удалось. «Звыняйте, панове».

Еще одна странность интервью Залужного в том, что он так свободно делится своими стратегическими планами. Он же опытный военный, должен понимать, что так дела не делаются. Любому — даже вполне мирному — человеку понятно, что, собравшись наступать на Пупкино, командование не кричит на весь свет: «Смотрите, вон Пупкино, мы сейчас срочно выдвигаемся на Пупкино — уже моторы заводим!» Обычно истинную цель скрывают до последнего.

Возникает впечатление, что многие высказывания главкома ВСУ вложили ему в уста его британские патроны. Залужный в меру сил наводит «туман войны» на истинные цели ВСУ. Под крики о якобы готовящемся наступлении России там вполне могут организовать свое собственное наступление — и, скорее всего, не там, где рассказывает Залужный, а на другом участке фронта.

Да, состояние украинской армии действительно плачевно. На днях Залужный вынужден был публично потребовать у Зеленского более строгих мер по отношению к дезертирам. Злые языки говорят, что этих бедолаг расстреливают свои же. Теперь, видимо, эту практику решено легализовать.

Однако недооценивать противника смертельно опасно. Собрав боеспособные части, ВСУ могут перейти в наступление — и тогда может оказаться, что вбросы про «снарядный голод» были только вбросами и на них не стоило вестись.

Если же российские военные на Киев не пойдут, тамошняя пропаганда распишет это как величайшую победу со времен Александра Македонского. Вот, мол, как мы мощно отбили наступление, которого, собственно, и не было. «Русские не смогли взять Киев!» Именно так там понимают информационную войну, а на ней все средства хороши.

Но больше всего многословное — на несколько страниц — интервью Залужного похоже на легендирование масштабной диверсии или теракта, которые так любят устраивать руками украинцев их англосаксонские хозяева.

Главком ВСУ несколько раз намекает, что гипотетическое наступление России должно произойти в конце февраля — то ли около 23 числа, то ли в годовщину начала СВО. В общем, под праздничек.

Однако на носу у нас совсем другие праздники — Новый год, Рождество. Устраивать диверсии и теракты в выходные и праздничные дни — это легкоузнаваемый почерк спецслужб наших, так сказать, «партнеров».

Причем теракту нужна информационная поддержка: мировая общественность должна понимать, что русских «наказывают» за какие-то плохие дела. Например, за планирование наступления на Киев. И вот уже британские таблоиды старательно разгоняют тему нападения русских на столицу бывшей УССР.

Что ж, предупрежден — значит вооружен.

ria.ru

Ростислав Ищенко рассказал, почему необходимо разгромить Украину к середине 2023 года

0
© РИА Новости / Иван Родионов

В статье для издания «Военное дело» политолог, президент Центра системного анализа и прогнозирования Ростислав Ищенко объяснил необходимость России как можно скорее выигрывать войну против коллективного Запада и Украины.

«Чем дольше длится война, тем труднее вернуться к миру, поскольку противостоящие общества, пронесшие огромные издержки, не могут смириться с тем, что всё это было зря и абсолютное уничтожение враждебного общества оказывается невозможным», — пишет эксперт.

Ростислав Ищенко объясняет, что если война коротка, как вспышка молнии, то большей части негативных последствий её удаётся избежать. Структура общества не успевает измениться, а мышление перестроиться.

Длительная же война, расшатывающая естественные экономические связи, легитимирующая насилие и разрушающая традиционную структуру общества, выгодна только революционерам, ибо облегчает задачу внутренней дестабилизации и увеличивает уязвимость власти.

«Законы войны остаются неизменны: чем быстрее и эффективнее будет одержана победа, тем она будет менее травмирующей и ресурсозатратной, тем больше у нас шансов полностью реализовать цели войны»,
пишет политолог.

Автор публикации подчеркнул, что пока Запад не уверен в том, что Украина подержится достаточно долго для того, чтобы её военные успели освоить новую технику. Поэтому более актуальными там считают поставки ракет и комплексов ПВО, которые работают в глубоком тылу, соответственно могут обслуживаться западными расчётами в украинской форме (тела убитых, если позицию накроют российские ракеты вывезут, а попадание в плен, с расстояния в 100 километров от фронта, маловероятно). Но если у Запада появится уверенность в том, что боевые действия на Украине продлятся достаточно долго, то и танки передадут, и боевые самолёты, и всё, что найдут в закромах, кроме ядерного оружия.

Военный разгром Украины убедительно покажет воинствующим на наших границах лимитрофам, что США их от гнева России не защитят. А значит русофобскую активность стоит поумерить. Мобилизованные, кроме тех, кто решит связать свою дальнейшую жизнь с армией, вернутся домой, к семьям. Ну и наконец, исчезнет гнойник, провоцирующий напряжённость на наших границах, позволяющий США вести игру в повышение ставок, переходящую в ядерный шантаж и реально грозящую незаметно перерасти в глобальный ядерный конфликт.

«При этом быстрый разгром Украины (желательно до средины-конца лета 2023 года) не означает бездумную спешку, которая хороша только при ловле блох. Быстрый разгром предполагает неторопливо, качественно подготовленную операцию, по итогам которой украинская армия и украинское государство прекращают существовать, а потери наступающих войск будут минимальны», заключил автор статьи.

voennoedelo.com

Белый дом назвал визит Зеленского в США «сигналом Путину»

0
© REUTERS / Gleb Garanich

Визит президента Украины Владимира Зеленского в США должен продемонстрировать Владимиру Путину, что Вашингтон не перестанет поддерживать Киев, заявил высокопоставленный представитель американской администрации на специальном брифинге.

«Речь идет о том, чтобы послать сигнал Путину и послать сигнал миру, что Америка будет с Украиной столько, сколько потребуется», — сказал чиновник.

По его мнению, российский президент ошибся в том, что «украинцы уступят, а НАТО будет разобщена».

По словам сотрудника Белого дома, США пока не видят дипломатического способа, который бы позволил завершить конфликт «на справедливых условиях». Он подчеркнул, что Вашингтон продолжает придерживаться принципа «ничего об Украине без самой Украины» и не станет подталкивать Зеленского к переговорам.

Америка ни сейчас, ни в следующем году не собирается посылать свои войска на Украину, это очень четко дал понять президент Джо Байден, продолжил представитель администрации.

«Мы отправляем Украине военное оборудование и передовые вооружения на миллиарды и миллиарды долларов, чтобы помочь Украине защитить себя», — заключил высокопоставленный американский чиновник.

В Белом доме подтвердили, что Зеленский в среду по приглашению Байдена прилетит в Вашингтон. У глав государств состоится встреча с участием ключевых членов команды Белого дома по нацбезопасности, затем украинский президент сможет обратиться к прессе и выступить перед конгрессом.

Россия направила странам НАТО ноту из-за поставок вооружений Украине. Министр иностранных дел Сергей Лавров отмечал, что любые грузы, которые содержат вооружение для Киева, станут законной целью для российских военных. В Кремле отмечали, что накачивание Украины западным оружием только затягивает конфликт.

ria.ru

Жизнь Зеленского – не бином Ньютона: он нужен для баланса

0
© AP Photo / Ukrainian Presidential Press Office

Президент Украины Владимир Зеленский полетел в Вашингтон. Выступать перед Конгрессом, встретиться с Джо Байденом, просить денег. И только итог визита подскажет – что это было. Продолжение прекрасной сказки «Королевы попрошаек», или бессмысленный конец зарвавшегося и потерявшего берега политикана.

А ведь как хорошо начиналось. Зеленский опять обошел всех, что называется, на полшишечки. Когда все вдруг чрезвычайно активно заговорили о его возможном устранении в рамках спецвоенной операции (СВО), он взял да и посетил Бахмут (он же Артемовск, название – дело вкуса и политпредпочтений).

И опять доказал, что он то ли никого не боится, то ли действительно неуязвим в своей решимости зажечь настроения ВСУ. И довести до конца и дело защиты Бахмута, и всю СВО.

Это до такой степени грамотный пиар-ход, рассчитанный на впечатлительных «пиплов» что внутри Украины (где в тяготах и лишениях от российских ударов по энергоинфраструктуре людям нужен герой, который не ломается), что за ее пределами (где бюргерам втюхивают, что из защищает от Путина не переднем рубеже демократии именно это парень, человек года и самый ценный еврей современности по версиям разных гламурно-дебильных журналов).

И плевать, что любой мало-мальски заинтересованный человек понимает, с каким бессмысленно-надутым ничтожеством во главе Украины он имеет дело. С человеком-продуктом пиара, который ничем реально не управляет, кроме создания впечатлений о себе, и который в общем-то, поставил свою страну на грань уничтожения, если она вдруг станет никому не нужна и ей прекратят подкидывать подачки. Актеришка средней руки и такого же таланта, который может сыграть гениталиями на пианино и спеть похабные частушки, но на чужую мелодию и не на свои слова. И так — во всем. Как говаривал Михал Михалыч Жванецкий, точное попадание человеком в место, которое кем-то должно быть занято и выполнять заказанные хозяевами функции.

Однако, повторяю, пиар-результат есть: даже в Московском Кремле вынуждены были гасить впечатления от того, что президент России Владимир Путин в это время «летал в Минск на трех самолетах», а «наш» типа в одиночку посещал боевые позиции почти на ЛБС (линии боевого столкновения), где идут сегодня самые ожесточенные бои. И депутат Госдумы, боевой генерал в прошлом Андрей Гурулев написал в своем Telegram-канале, что российский лидер якобы посетил зону СВО. А пресс-секретарь Путины Дмитрий Песков вынужден был подтверждать: «Если он имеет в виду штаб, где он был в пятницу (16 декабря 2022 года. – Авт), то да». А в ту пятницу Путин ознакомился с работой объединенного штаба родов войск, задействованных в спецоперации на Украине: провел там весь день, ознакомился с работой штаба, заслушал доклад о ходе СВО, а также провел совещание и отдельные встречи с командующими.

На самом же деле, скорее всего ларчик неуязвимости Зеленского открывается очень просто. Он побывал типа на фронте в Изюме Харьковской области в Славянске, Лисичанске и Соледаре, теперь вот в Бахмуте. И действительно, с одной стороны, подтвердил, что он – как американский ковбой Джо: потому неуязвимый, что он и на фиг никому не нужен. А с другой – его пока не трогают и не тратят на него БК (боекомплект), потому что он на своем посту выгоден почти всем.

Сегодня существуют два устойчивые объяснения, почему Зеленский — при всей его надоедливости, наглости и фанфаронстве, граничащих с хамством и откровенной недипломатической быдлотностью в поведении с визави на международной арене, — еще жив.

Первое: с самого начала СВО он получил гарантии от России, что его не тронут, чтобы он не делал. Потому что Россия не хочет делать из него «мученика», некую «икону сопротивления», «героя украинского народа» по типу Степана Бандеры, с которым бы пропагандисты в Украине и в мире носились, как дурень с писаной торбой, надувая впечатления и рассказывая украинцам, на кого им надо ровняться в своей несчастной жизни.

Говорят даже, что Офис президента Украины (ОПУ) по своим каналам передает информация с координатами, где сейчас «борется с Кремлем» их шеф. Чтобы, не дай Бог, какой-нибудь артиллерист или минометчик из сил СВО не шарахнул по «мальчику» своим любимым калибром и не оставил от него только неприятные воспоминания да такой же резкий запах. Вот Зеленский-де и отважничает где ни попадя.

В это, конечно, трудно поверить, но факт остается фактом: Зеленский шарится в зоне СВО там, где ему хочется. И всем своим видом игнорирует другую точку зрения о том, что если его грохнуть, то весь его дурацкий режим, собранный из таких же надутых должностями лузеров и воров-выскочек, рассыплется, как труха от высохшего помета на сильном ветру. Ведь многие действительно уверены, что если из нынешней украинской неонацистской конструкции вырвать несущую дутую и распиаренную сердцевину, то все рухнет со страшной силой.

Никто никуда не бьет, и все не рушится, а продолжает отравлять жизнь всем вокруг.

Второе объяснение странной живучести Зеленского – посложнее, но тоже, как говаривал булгаковский Коровьев в «Мастере и Маргарите», тоже не бином Ньютона. Он, повторюсь, просто пока нужен на своем посту главным противоборствующим сторонам – США и России. Для баланса всего, что там, в Украине, болтается у власти и руководит ею. И на фронте, и вне его.

США Зеленский выгоден тем, что он является в Украине неким связующим звеном в системе сдержек и противовесов между разными центрами силы и влияния –

а) ОПУ и ближней камарильей самого Зеленского;

б) главнокомандующим ВСУ генералом Валерием Залужным;

в) «героем освобождения Харьковщины» и командующим Сухопутными войсками Украины генералом Александром Сырским;

г) остатками былой оппозиции во главе с экс-президентом Петром Порошенко, который еще подает конвульсивные сигналы, что он жив и готов соответствовать хоть чьему-нибудь заказу;

д) новой оппозицией региональных лидеров городов, которую под себя подгребает не без чужой помощи мэр Киева Виталий Кличко, из которого опять надувают пустое политическое Нечто, являющееся на самом деле «великим Ничем».

Штаты и разные силы в них стали заложниками самого Зеленского и элементарно боятся потерять довольно распиаренный и популярный своей же квази-политический продукт, который раздут ими до невиданных величин, но ручной, предсказуемый и покорный. То есть выполняет функцию сдерживания и не дает дорваться до руля человеку, который мог доставить Вашингтону некие проблемы. Например, любому генералу, который легко может заменить Зеленского, а потом, принимая во внимание положение в зоне СВО и приготовления России закончить операцию своей победой и разгромом Украины, попытаться выйти из войны. Признать очевидное и согласиться на капитуляцию с выполнением всех требования Москвы.

А Вашингтону и Лондону в Украине нужна война. Длительная и кровавая, до полного истощения или хотя бы ослабления России, которая должна быть отвлечена на Европу на западе и не пытаться отвлекаться на союз с Китаем на востоке. Так зачем же США и Великобритании, к тому же успешно экономически «обезжиривающим» Евросоюз, менять Зеленского, которым им такую войну преподносит на блюдечке с кровью украинцев, которых ему, как и американцам, совсем не жалко? Правильно: незачем.

К тому же, повторяю, Зеленский для коллективного Запада – чел ручной, живущий в режиме психологического микса из стресса и кокса (наркотиков), поддающийся дрессуре и внушениям одной угрозой лишить международной трибуны, а значит, и денег, и славы, и обожательных аплодисментов, на что «мальчик Зеля» страшно падок.

Ну, а России такой — живой и целехонький — Зеленский тоже выгоден тем, что он, сдерживая баланс во власти в Украине, делает эту страну с каждым днем все слабее и слабее, а значит, уязвимее. И дает время для подготовки решительного удара, которым Москва и покончит с укро-неонацистами малой кровью и малыми, но достаточными силами. К тому же, если сейчас режим Зеленского с его смертью рухнет и Украина развалится и ли бедет раздерибанена, то Россия напрямую выйдет на конфликт с НАТО. Во всяком случае, с передовым ее отрядом в лице бесноватой Польши и жадной Румынии «Трибалтийские вымираты» из Латвии, Литвы и Эстонии, как жабы тоже тянут лапку, когда коня куют, — не в счет, это надоедливая, но бесполезная во всех отношения мелочь пузатая. Но вот Варшава и Бухарест хотя лично поучаствовать в дерибане Украины и получить взад «свои» земли – Галичину, Волынь и Буковину с Южной Бессарабией. Ну, им так кажется, что они могут получить, при создании из остатков некого буфера между Западом и Россией. Если до этого дойдет, конечно.

И Москва «жалеет» Зеленского, чтобы какой-нибудь его сменщик не начал дурить и не перевел СВО в еще более горячую фазу, когда Россия к этому не совсем готова. А ведь и Залужный, и Сырский, сменив «наркомана», вполне могут не о капитуляции поговорить, а попытаются решить проблемы силой. А это более горяча и масштабная война, которая, все надеются, приведет у победе России все равно, но с большими потерями и людей, и ресурсов.

Вот и гарцует Зеленский по фронтам и эфирам, чувствует себя лидером мировой антипутинской коалиции, раздает всем команды, купается в славе и аплодисментах, обогащается невиданными темпами от грабежа и Украины, и западных подачек и ни о чем другом не думает. Ибо то ли нечем, то ли желания думать нет. А меж тем Владимир Высоцкий пел:

Ночью думы муторней.
Плотники не мешкают —
Не успеть к заутрене:
Больно рано вешают.

…Лучше ляг да обогрейся —
Я, мол, казни не просплю…
Сколь веревочка ни вейся —
А совьешься ты в петлю!


Автор — украинский журналист, публицист, политический аналитик, экс-главред газеты «Киевский телеграф»

ukraina.ru

Владислав Шурыгин. «Эффективный командующий» Залужный

0
© Минобороны Украины

Я тут задумался над понятием эффективности того или иного командира. Кого считать эффективным, а кого нет? Вот, например, является ли эффективным командующим главком ВСУ Залужный? С одной стороны, он ведёт тяжелую войну с Россией, и даже смог нанести ей чувствительный удар под Харьковом, его войска отчаянно дерутся на позициях, цепляясь за каждый метр. Но при этом, он уже уложил в землю больше ста тысяч украинцев. Ещё около двадцати тысяч числятся «пропавшими безвести». Сто пятьдесят тысяч ранено. За такой «способ» ведения войны он заслужил в войсках прозвище «Бахмутский мясник». Положить за полтора месяца за квадрат территории десять на десять километров больше десяти тысяч человек убитыми мог только абсолютно беспощадный и хладнокровный человек. При этом, стратегическое значение Бахмута вызывает вопросы у любого эксперта. Ключевым центром, «шверпунктом» его никак не назовёшь…

Так эффективный ли командующий Залужный? В нашей системе ценностей и приоритетов он безжалостный мясник, и такой командующий едва ли смог бы появиться в наших Вооружённых силах. А вот в ВСУ появился. И на весах украинской системы ценностей он высокоэффективный военачальник.

Почему?

Именно потому, что он безжалостен и последователен. Залужный, воюя против, превосходящего его во много раз технически противника, воюет тем ресурсом, который у него есть под рукой — людьми! Каждая рота или батальон, брошенные в бой, это сутки или неделя выигранные у противника. И не беда, что через неделю от роты останется десяток солдат, а от батальона сотня. Людей пришлют новых. И позиции будут оставлены только тогда, когда их реально превратят в прах вместе с ротами и батальонами их защищавших, чтобы продолжить эту страшную математику на новом рубеже. Для нынешней людоедской киевской власти это нормально, это оправдано. И для неё Залужный герой. И там в упор не замечают, что за одного убитого российского солдата, ВСУ платят пятью своими. Главное — фронт стоит, фронт держится!

Именно это и отличает российское командование от украинского. Наше отступление от Харькова, и отвод войск из Херсона за Днепр, имели своей главной целью — сохранить жизни солдат. И пример Бахмута это то, чем мог стать для нас Херсон. Но не стал. А Бахмут стал страшным символом бессмысленной мясорубки ВСУ…

В глобальном смысле тут стоит определить национальные психотипы командиров. Украинских и российских. Причем, не только, и не столько сегодняшних, но и в исторической перспективе. Что отличало и отличает офицера украинца от офицера россиянина? Тема, конечно, очень тонкая — психотипы материя весьма небесспорная. И всё же имеющая право на существование. О российском я обязательно ещё напишу, а пока вернусь к ВСУ. Так какой же тип офицера культивируется сегодня в украинской армии, считается «справжним» и «свидомым» (настоящим и сознательным)?

В советской армии украинцев всегда отличало упорство, доходящее до упрямства, въедливость, исполнительность, честолюбие и чинопочитание. Все помнят известную солдатскую поговорку про хохла и лычки. В советском, а за тем и в российском офицерском корпусе украинцы, вместе с русскими, белорусами и татарами составляли и составляют его костяк.

Одним из базовых качеств современного украинского офицера, бесспорно, можно назвать решительность. Решительность и последовательность. Выполненный приказ, даже если он был ошибочным или преступным, считается признаком воинской доблести. Акцент на том, что он выполнен. Цена не важна! Никто не спросит с комбрига ВСУ за потери, если результатом его управления боем станет занятый населенный пункт или продвижение вперёд. Обратная сторона медали при культивировании таких качеств, шаблонность и линейность мышления. Раз отработанные схемы за тем начинают повторять снова и снова с упором на решительность и неукоснительность их исполнения, ведь за потери не спрашивают.

За все десять месяцев войны мы не увидели в исполнении командования ВСУ ни одного оригинального тактического решения или яркой проведённой операции. Даже удачное наступление под Харьковым, как мы теперь знаем, было разработано и отработано в штабах НАТО и США. И это делает украинское командование, фактически, исполнителями. Передаточным звеном между кураторами из США, Великобритании и Польши и собственными войсками. Собственно, исходя из этого, становится понятным и главный критерий эффективности Залужного – способность решительно и безжалостно исполнять отработанные «кураторами» планы.

И его можно с полной уверенностью назвать справжним, свидомым украинским главкомом, потому, что только в системе ценностей нынешнего Киева — «Влада усэ! Люди ніщо!» — он эффективен. Но для украинского народа он навсегда «бахмутский палач»…

Автор — военный эксперт, постоянный член Изборского клуба

t.me/ramzayiegokomanda

Украинские военные покидают позиции у Соледара

0
© REUTERS

Мобилизованные украинские военнослужащие бегут со своих позиций в районе Соледара, сообщил РИА Новости офицер Народной милиции ЛНР Андрей Марочко со ссылкой на данные разведки.

«Не дожидаясь ужесточения мер по дисциплинарным проступкам, часть военнослужащих из числа мобилизованных граждан начали сбегать с позиций и сдаваться органам военного правопорядка», — рассказал собеседник агентства.

В понедельник главнокомандующий украинскими войсками Валерий Залужный призвал президента Владимира Зеленского подписать принятый Радой закон, ужесточающий наказание за невыполнение приказа. Наказание может увеличиться с нынешних трех-семи лет лишения свободы до пяти-восьми лет.

Как уже отмечал Марочко, в районах Соледара и Артемовска украинские войска отказались от наступательных действий и перешли в глухую оборону «из-за ежедневных потерь в живой силе и технике».

В минувшие выходные российская армия взяла под контроль Яковлевку, которая находится северо-восточнее Соледара.

Россия с 24 февраля проводит специальную военную операцию по демилитаризации и денацификации Украины. Владимир Путин назвал ее целью «защиту людей, которые на протяжении восьми лет подвергаются издевательствам, геноциду со стороны киевского режима». Перед вооруженными силами стоит задача освободить Донбасс и гарантировать безопасность России.

ria.ru

В Белом доме объявили о поездке Зеленского в Вашингтон

0
© AP Photo / J. Scott Applewhite

В среду 21 декабря Владимир Зеленский прибудет в Вашингтон, где встретится с президентом США Джо Байденом и выступит перед конгрессом. Об этом сообщил накануне журналистам высокопоставленный представитель администрации США, передает РИА Новости.

Белый дом, по его словам, официально пригласил Зеленского приехать в Вашингтон в середине прошлой недели, а окончательное согласование визита произошло в воскресенье.

Кроме Байдена, глава киевского режима встретится с ключевыми членами команды президента США по нацбезопасности и проведёт встречу с журналистами.

«После этого, спустя несколько часов здесь, Зеленский вернется к своему народу на Украину» — сказал американский представитель.

Он добавил, что в Вашингтоне также надеются на проведение впоследствии второго визита Зеленского в Белый дом.

Как сообщила американская телекомпания CNN, ожидается, что во время встречи Байден объявит о выделении киевскому режиму дополнительной военной помощи на сумму в 1.8 миллиарда долларов.

ukraina.ru

Песков подтвердил поездку Путина в зону СВО

0
© Россия 1

Президент России Владимир Путин посетил зону проведения специальной военной операции, сообщил пресс-секретарь российского лидера Дмитрий Песков.

По словам Пескова, на месте Путин встречался с командующими ВС России. В зоне СВО Путин побывал 16 декабря, сообщает «Российская газета».

О визите Путина в зону СВО писал в своем Telegram-канале депутат Госдумы Андрей Гурулев. Он сообщил, что Путин лично пообщался с командующими российскими войсками.

До этого Песков говорил о том, что Владимир Путин со временем посетит Донбасс.

Ранее Путин в ходе посещения штаба спецоперации заслушал предложения военачальников о планах ближайших и среднесрочных действий.

vz.ru

Для чего в Сербии ждут русскую армию

0
Павел Бушуев / ТАСС

После обострения в выходные обстановка в Косово нормализовалась. Но по-прежнему сохраняются на редкость высокие шансы на то, что с минуты на минуту прольется кровь, начнется бойня, и Белград вынужден будет начать собственную специальную военную операцию на севере Косова. Однако пока сербы пытаются договориться с НАТО. Чего хочет Сербия?

Во вторник в столицу Сербии прилетела важная птица со сложной видовой классификацией – адмирал США Стюарт Мюнш. До недавнего прошлого он – большая пентагоновская шишка, ныне – командующий военно-морскими силами США в Европе и Африке и главный в Объединенном командовании НАТО в Неаполе, которое прикрывает всю Южную Европу, а до реорганизации отвечало также за Балканы, включая региональный косовский бренд альянса – КФОР.

То есть лицо он вроде как официальное, но не совсем понятно, кого представляет: то ли НАТО как организацию, то ли его южное командование, то ли руководство США. Однако говорить с президентом Сербии Александром Вучичем он будет известно о чем – об очередном обострении в Косово. Они там происходят регулярно, но нынешнее ближе к кровопролитию, чем любое другое за последние десять лет.

Но главный вопрос даже не в этом, а в том, перетечет ли возможное кровопролитие в сербскую СВО, в ходе которой неизбежно будет похоронен балканский (очень отдаленный) аналог Минских соглашений о судьбе Донбасса – Брюссельские соглашения.

Есть основания полагать, что Вучич такого развития событий не хочет. Такого вообще мало кто хочет, за исключением (и то не факт) части албанского руководства Косово. Там мечтают об установлении полного политического и полицейского контроля над тремя муниципалитетами на севере Косова, населенными почти исключительно сербами: Звечаном, Зубин-Потоком и Лепосавичом, а также над половиной города Косовска Митровица примерно с таким же этническим составом. Всё вместе – это Ибарский Колашин или Северное Косово.

Вход туда албанским силовикам запрещен теми самыми Брюссельскими соглашениями, которые были заключены без малого 10 лет назад – в январе 2013-го, а сейчас на ладан дышат. Прежде всего потому, что албанцы, как и украинцы когда-то, отказываются от своего рода федерализации Косова для упомянутых выше муниципалитетов. Сербам надоело ждать, их представители покинули органы власти в знак протеста, то есть юридически в Ибарском Колашине сейчас безвластие. Приштина пытается этим воспользоваться, чтоб легализовать там своих «коллаборационистов».

Это сопровождается рейдами албанского спецназа, шумным возмущением сербов, арестами, сооружением баррикад, блокированием дорог, маневрами войск КФОР. В какой-то момент начало казаться, что эскалация конфликта больше ни от кого не зависит, а идет сама по себе. Если чего-то не предпринять, прольется кровь.

Премьер-министр Сербии Анна Брнабич, которую часто подозревают в излишне прозападной ориентации, объясняет происходящее так: «Сербы поставили баррикады, потому что требуют соблюдения основных прав человека и ничего более… ЕС и США слышат косовских сербов только тогда, когда они выходят на баррикады». Подобные заявления направлены не только вовне, но и внутрь страны: людей пытаются успокоить, подчеркивая, что при общении властей с Западом национальные интересы сербов по-прежнему остаются в приоритете, а то некоторые уже начали прозревать «зраду».

В минувшие выходные Белград митинговал под лозунгами о поддержке сербов Косово и братском единстве с русскими («с русскими нас 250 миллионов» – часто шутят местные). У административных границ самого Косова акция переросла в попытку прорыва полицейского оцепления. То есть сербы-полицейские сдерживали сербов, которые рвались на подмогу к косовским сербам – и всё это в рамках одной страны, одного народа, одного культурно-экономического пространства.

Иными словами, при другом приказе полиция и обе части сербского народа сольются в экстазе ирредентизма: если Сербия начнет свою спецоперацию, ее победа тоже будет выглядеть как установление полного контроля над Ибарским Колашиным. На другом берегу от реки Ибар живут под два миллиона албанцев, сообщающихся с Албанией. И против них сербская армия, пусть и сильнейшая в бывшей Югославии, не сдюжит. По крайней мере, одна.

Митингующие сербы надеются, что одной и не придется. Отсюда огромное количество русофильских воззваний, хотя где Россия, а где Косово. Между РФ и Сербией нет общих границ – самый пророссийский народ Европы окружен странами НАТО и больше не имеет выхода к морю.

Тем не менее у косовских сербов ожидание русской армии – это почти карго-культ, питающийся от исторического марш-броска Юнус-Бека Евкурова на Слатину, где теперь расположена крупнейшая военная база США в Европе. Но туда российские войска перемещались из Боснии, где выполняли миротворческие функции. Теперь эта миссия свернута, о чем в Ибарском Колашине предпочитают не вспоминать.

Однако президент Вучич забыть об этом не мог. Он клятвенно обещает, что в Косово «сдачи не будет», но вряд ли на самом деле хочет рискнуть и направить силовиков в Ибарский Колашин. Сербии это грозит и войной с албанцами, и конфликтом с НАТО, и международной изоляцией в условиях, когда она – одинокий пророссийский анклав.

А совсем недавно ЕС согласовал для Сербии очередную программу экономической помощи – третью по счету с момента окончания боев в Косово и рассчитанную на несколько лет. Наверняка она уже учтена в сербском бюджете – слишком скромном для большого политического размаха.

Белград и Брюссель играют в поддавки. Вучич направил в НАТО запрос о вводе в Косово тысячи человек сербского спецназа для защиты местного населения. Понятно, что в НАТО категорически против, но с официальным отказом медлят. Как и президент Сербии, западные лидеры надеются, что всё как-нибудь рассосется само, ведь рассасывалось уже неоднократно, а потому тянут время, поскольку за их ходом Вучич вынужден будет сделать свой.

Стабилизация возможна, если албанцы согласятся сделать пару шагов назад (один уже сделали – перенесли выборы в «осиротевших» сельских муниципалитетах на апрель). Но некоторые в Приштине явно почувствовали запах добычи – оккупации Ибарского Колашина, а в случае полномасштабного конфликта и «интифады» на тех землях Сербии, которые соседствуют с Косово и населены албанцами.

Нынешние лидеры албанцев – далеко не те головорезы, какими были Хашим Тачи и Рамуш Харадинай, но им тоже нужно выслужиться перед радикалами. Те уверены, что Приштина «топчется на месте», позволяет сербам и Сербии «слишком многое», кроме того, возмущены приговором в 26 лет тюрьмы, который косовский филиал почившего МТБЮ (сиречь Гаагского трибунала) назначил бывшему полевому командиру Салиху Мустафе (тут тонкость в том, что убивал и пытал он преимущественно нелояльных албанцев, а не сербов).

Что касается способности Вучича контролировать ситуацию с сербской стороны, она является предметом споров. По одной версии, он лишь вынужденно реагирует на происходящее, и ему предстоит выбрать между войной и позором в том случае, если албанцы перейдут в наступление. По сути (но, разумеется, не по форме) это совпадает с официальной позицией Белграда.

По другой версии, Вучич давно нашел общий язык с косовскими сербами и играет в более сложную игру. В том числе игру на противоречиях между США и ЕС. Европейцы считают огорчительной и даже просто опасной ситуацию, при которой Приштина в большей степени ориентируется на Вашингтон, чем на Брюссель.

В этом случае происходящее в Косово является еще и тестом для США на сохранение влиятельности – среди албанцев, в Белграде, в ЕС, в Европе в целом. По своей давней традиции американцы пытаются возглавить процесс, если его не получается отменить или остановить – так репутация меньше страдает. Вчера они албанцев успокаивали, но если те не успокоятся, могут сами подготовить для них операцию по зачистке Ибарского Колашина от сербов.

Косово – довольно крупная кочка, на которой гегемон рискует споткнуться, показав и врагам, и союзникам, что гегемон уже не тот. Однако для Белграда риски всё равно несоизмеримо выше, чем для Вашингтона.

Если «конспирологическая» версия верна, она не исключает первую полностью: в зонах этнополитических конфликтов сохранение контроля – это иллюзия, если точка невозврата пройдена.

В Косово она пока не пройдена. Но это может случиться в любую минуту, даже несмотря на то, что доводов против сербской СВО значительно больше, чем доводов за нее.

vz.ru