Последняя ставка Байдена уже сделана

01.04.2023

«Какую биографию делают нашему рыжему! Как будто он кого-то нарочно нанял» — именно так можно охарактеризовать начинающийся в США процесс над Дональдом Трампом. Эти слова были сказаны хотя и о суде, но 59 лет назад — по поводу приговора Иосифу Бродскому, получившему пять лет ссылки «за тунеядство». Поэт, естественно, никого не нанимал, но становлению будущего нобелевского лауреата приговор помог. Трамп тоже не нанимал ни прокурора, ни Байдена, но биографию его враги лепят ему с потрясающей недальновидностью.

Никогда еще предвыборная кампания в США не начиналась так рано — за год и семь месяцев. Но во вторник, 4 апреля, когда Дональд Трамп должен будет явиться в окружной суд в нью-йоркском Манхэттене, начнется драка за Белый дом, которая закончится 5 ноября следующего года. Никаких правил в этой битве больше нет: последнее табу было снято в минувший четверг — в ход пошло уголовное преследование, когда коллегия присяжных выдвинула обвинения против экс-президента.

Точный перечень их станет известен только во вторник, но поговаривают о 34 пунктах. Самый известный из которых — выплата денег порнозвезде Сторми Дэниелс в 2016-м. Тогда юрист Трампа заплатил ей 130 тысяч долларов за молчание, чтобы она не раздувала историю про мимолетный секс с миллиардером десятью годами ранее. Потом, когда Трамп уже стал президентом, история с выплатой всплыла, но Дональд отрицал как контакт с Дэниелс, так и выплаты. Однако его адвокат Майкл Коэн признал свою вину — и дело повисло над Трампом дамокловым мечом. Сейчас ему дали ход, и юридическая казуистика (проблема в том, что выплаты были произведены не из «правильных» фондов) не имеет особого значения. Самое главное, что Трамп стал первым экс-президентом США, против которого выдвинуто обвинение в уголовном преступлении. Смысл происходящего предельно ясен: как максимум не допустить выдвижения Трампа в президенты, а как минимум (если не удастся первое) — гарантировать его поражение на выборах.

И дело не в том, что сам Трамп так и охарактеризовал происходящее, назвав обвинения «охотой на ведьм», а также «политическим преследованием и вмешательством в выборы на самом высоком уровне за всю историю». Он заявил, что «американский народ хорошо понимает, чем здесь занимаются радикальные левые демократы»: «И наше движение, наша сплоченная и сильная партия <…> разгромит Джо Байдена, и мы вышвырнем из органов власти всех продажных демократов до последнего, а потом вернем Америке былое величие!»

Дело не в этом, а в том, что все, включая сторонников Байдена, понимают: речь идет о попытке устранения конкурента. Табу на уголовное преследование бывших президентов было одним из последних основополагающих элементов американской политической системы — и теперь его больше нет. Дело не в том, что вина Трампа в конкретном эпизоде (по американским меркам) явно не тянет на уголовку, а в том, что теперь можно судить бывшего главу государства. Даже в обычной американской ситуации это воспринималось бы крайне неодобрительно немалой частью общества, но в ситуации растущего раскола это будет провоцировать углубление кризиса. Так зачем же тогда в костер подливают бензин?

Самый простой ответ является и самым верным: не от большого ума, а просто потому, что других способов остановить Трампа, как они считают, нет. Просто так повторить историю с выборами 2020-го не получится — Трамп и многие американцы уверены, что у него украли победу, и поэтому рассматривают предстоящие выборы как реванш. Мобилизация сторонников Трампа и просто противников Байдена будет максимальной, а вот Байдену сплотить вокруг себя массы на одном лишь лозунге «Трамп не пройдет» будет очень сложно. Поэтому единственный правильный для истеблишмента вариант — сорвать выдвижение Трампа как таковое.

Но разве для этого подходит судебный процесс? Американские законы не запрещают ни подсудимому, ни даже осужденному выдвигаться в президенты. Однако расчет делается на то, что долгий и громкий процесс повлияет на сторонников Трампа и часть из них откажет ему в поддержке уже на праймериз. Некоторые опросы показывают, что 44 процента республиканцев считают: в случае предъявления обвинений он не должен выдвигаться в президенты, но все они проводились еще до того, как Трамп стал обвиняемым.

Парадокс в том, что, если даже Трамп проиграет праймериз, победа демократам не обеспечена: Байден практически гарантированно проигрывает Рону Десантису — единственному кандидату от республиканцев, теоретически способному выиграть у Трампа. То есть демократы все равно теряют Белый дом? Да, и при этом по своим внутриполитическим взглядам Десантис не слишком отличается от Трампа, он даже более консервативен. Однако его победа не является для двухпартийного (точнее, надпартийного) истеблишмента таким же кошмаром, как возвращение в Овальный кабинет Трампа: к губернатору Флориды небезосновательно рассчитывают «найти подходы». «Глубинное государство» действительно сможет взять Десантиса в оборот — несмотря на всю его жесткую риторику, у него нет ни опыта, ни бойцовских качеств Трампа. То есть он готов быть системным игроком, а ничего больше истеблишменту и не нужно. Потому что Трамп ведь не только говорит о необходимости «осушить вашингтонское болото» — он реально настроен это сделать. Другое дело, что все его попытки поменять не только «мебель», но и «девочек» были успешно заблокированы истеблишментом и «глубинным государством», но устраивать себе еще одни «вырванные годы» американская элита не собирается.

Сработает ли их ставка на выбивание Трампа? Крайне маловероятно, потому что остановить Трампа можно, только убив его. Уголовный процесс — и уж тем более кратковременный арест (если таковой и будет, хотя, скорее всего, до этого дело не дойдет) — лишь поднимет его рейтинги. Никакой Десантис не сможет выиграть у Трампа на праймериз, а «подкрутить» результат будет невозможно. Единственной надеждой истеблишмента после этого останется раскол республиканцев, при котором Трамп будет выдвигаться в качестве независимого кандидата от собственной партии. Это разделило бы голоса республиканцев — и автоматически привело бы к переизбранию Байдена. Но сейчас невозможно даже представить себе обстоятельства, при которых Трамп и Республиканская партия решили бы вступить на этот самоубийственный путь.

Так что демократы сделали ставку на процесс над Трампом не от хорошей жизни: чтобы попытаться убрать его с пути, им приходится идти на риск повышения его рейтинга и шансов на переизбрание (и так очень неплохих). Неслучайно тот же Илон Маск еще месяц назад написал, что арест Трампа приведет к его триумфальному переизбранию. Кто не рискует, тот не выигрывает? Да, но в нынешнем состоянии «вашингтонского болота» безрассудный риск выглядит не просто неоправданным. Он сам по себе становится свидетельством тупика и агонии, знамением надвигающихся потрясений, избежать которых уже фактически невозможно.

ria.ru

Шольц допустил затягивание конфликта на Украине на четыре года

31.03.2023

Канцлер Германии Олаф Шольц допустил, что конфликт на Украине может затянуться на несколько лет. Его слова передает ТАСС.

Глава немецкого правительства заявил, что Берлин сделает все возможное для продолжения поддержки Киева, пока это необходимо.

«Поскольку может случиться так, что эта война продлится два, три, четыре года, что станет вызовом для всех нас», — высказался он.

Ранее Шольц рассказал, что страны Европейского союза (ЕС) договорились о постоянной помощи Украине. Он уточнил, что представители государств в ходе заседания Евросовета также условились расширить поставки Киеву боеприпасов, подготовив для этого производственные мощности.

lenta.ru

Многополярная финансовая система уже стучится в дверь

31.03.2023

Юань - Доллар — Petar Kujundzic / Reuters

Каждый новый кризис выбивает почву из-под доллара

Доллар постепенно теряет свое лидерство в мировой финансовой системе, и каждое новое потрясение лишь ускоряет этот процесс. Изменение финансовой системы происходит крайне медленно, однако даже за последние годы можно отметить тектонические сдвиги.

Скорее всего, мир движется от однополярной финансовой системы к многополярной, хотя, безусловно, Китая, вероятно, хотел бы, чтобы в ней доминировал юань.

Для начала отметим ряд изменений, который видно уже сейчас. До 2022 года золото имело тесную корреляцию с привязанными к инфляции казначейскими облигациями Минфина США. Значение корреляции составляло около 99%. Однако с 2022 года эта связь нарушилась (кстати, мы видели подобное в 2008 году). Безусловно, некоторые линейные взаимосвязи все еще могут прослеживаться, все таки на рынках правят бал маркетмейкеры и их модели, и тем не менее базовая линия начала меняться.

Еще один важный момент — это влияние на доллар российско-украинского кризиса, проще говоря, геополитики.

Россия, которая еще несколько лет назад начала отказываться от доллара, резко ускорила этот процесс и в качестве альтернативы выбрала юань. Для нашей страны юань теперь является одной из основных валют в международных резервах, в торговле и даже личных банковских услугах. Financial Times сообщает, что более 50 российских банков теперь предлагают депозиты в юанях, а доля юаня в экспорте России увеличилась в 8 раз.

Стоит ли говорить, что объем торгов парой юань/рубль на Московской бирже превысил объем торговли безусловным лидером всех лет — пару доллар/рубль.

Но это, конечно, далеко не все, ведь Россия — не такая большая экономика, чтобы помешать доллару. Буквально на днях Китай и Бразилия достигли соглашения о проведении торговых и финансовых операций в своих собственных валютах, отказавшись от доллара США в качестве посредника, сообщило AFP со ссылкой на бразильское правительство.

Будет крайне интересно понаблюдать за валютными резервами стран Ближнего Востока в ближайшие несколько лет. Учитывая растущую роль КНР в регионе и особенно усилия по нормализации отношений Саудовской Аравии и Ирана, а также вступления Саудовской Аравии в ШОС. Вероятность того, что Пекин наладит торговлю с экспортерами нефти а нацвалюте оценивается как очень высокая, а ведь так называемый нефтедоллар держится как раз на договоре о том, что расчеты за нефть ведутся именно в американской валюте.

Но и здесь пока рано останавливаться. В видим, как Индия активно расширяет список стран, которые осуществляют международную торговлю через рупию, а не доллар. Список стран, с которым Индия может торговать в рупиях и отказаться от доллара насчитывает уже 18 участников — Россию, Сингапур, Шри-Ланку, Ботсвану, Фиджи, Германию, Гайану, Израиль, Кению, Малайзию, Маврикий, Мьянму, Новую Зеландию, Оман, Сейшелы, Танзанию, Уганду и Великобританию.

И в завершении стоит отметить ралли на рынке криптовалют на фоне банковского кризиса в США. Судя по всему, этот актив все чаще выбирают в качестве потенциальной альтернативы доллару. Ну и, кстати, антироссийские санкции также увеличили популярность криптовалют, ведь именно с помощью них многие смогли обойти санкции и вывести капитал туда, куда требуется — без каких-либо регулирующих проверок.

Важно также отметить, как на этом фоне американские финансовые власти едва ли не ежедневно атакуют криптоиндустрию проверками и уголовными делами — это все не от желания навести порядок — это от желания подорвать доверие к цифровым монетам, так как конкуренция для фиатных денег, а следовательно доллару, очевидна и даже можно сказать угрожающая.

Как видно, факторов подрывающих позиции доллара достаточно много. Последние потрясения на финансовых рынках, как ни странно, не вызвали бегство в американскую валюту, как это было ранее, а наоборот — ослабили его.

Но все же ключевым звеном в попытках свергнуть доллар с финансового Олимпа, а вместе с ним и покончить с гегемонией США в мире, является Китай. КНР является крупнейшим в мире импортером сырой нефти и использует это положение, чтобы сделать нефтеюань предпочтительным выбором для международной торговли.

Китай уже некоторое время покупает все больше нефти и сжиженного природного газа в Иране, Венесуэле, России и некоторых частях Африки в своей собственной валюте — нефтеюанях.

В марте 2022 года Саудовская Аравия вела переговоры с Пекином об установлении цены на часть своей нефти, продаваемой Китаю, в юанях. Согласно сообщению в Wall Street Journal, переговоры с Китаем по поводу нефтяных контрактов по цене в юанях велись в течение шести лет, но активизировались в 2022 году.

Динамика впечатляющая, и уже в ближайшие годы накопившиеся и назревшие изменения могут начать реализовываться стремительными темпами.

expert.ru

Стало известно направление главного удара ВСУ в мае

31.03.2023

Бандеровцы для «контрнаступа» стянули 70 тыс. штыков и бронетехнику НАТО

Запорожье может стать одним из направлений для готовящегося киевским режимом контрнаступления. Об этом заявил член главного совета администрации Запорожской области и председатель движения «Мы вместе с Россией» Владимир Рогов.

Рогов отметил, что ВСУ могли стянуть уже до 75 тысяч личного состава, а также натовскую бронетехнику. Это в том числе американские гаубицы M777, ракетные системы HIMARS, французские легкие танки AMX-10RC.

Рогов опасается, что ВСУ могут действительно решиться не только на сухопутную операцию, но и на форсирование Днепра. Причем форсировать реку могут не в районе Запорожья, как предполагалось ранее, а в узкой части Каховского водохранилища, где расположен Энергодар. Это якобы позволит также вывести украинский десант под запорожскую АЭС.

Рогов напоминает также, что Владимир Зеленский недавно неожиданно нагрянул в оперативное командование «Юг» ВСУ. Визит, разумеется, был постановочным, однако с явным военно-пропагандистским эффектом: продемонстрировать, что для Зеленского особенно важно Запорожье. Точно так же недавно был инсценирован «визит» киевского президента в окруженный Бахмут.

Причем фейковая поездка Зеленского в Запорожье неожиданно совпала с поездкой генерального директора Международного агентства по атомной энергии (МАГАТЭ) Рафаэля Гросси на Запорожскую АЭС. Украинские формирования прекратили обстрел станции после того, как был остановлен последний энергоблок. Гросси безопасно провел на АЭС несколько часов, пообщался с инженерами-ядерщиками.

Чиновника сопровождала новая группа экспертов МАГАТЭ, которые пробудут на объекте в течение следующих недель. Причем это уже седьмая мониторинговая группа, которая прибыла в Энергодар с 1 сентября. Россия полностью приветствует присутствие международных наблюдателей на станции.

И журналистам Гросси прямо заявил: несмотря на военную активность вокруг АЭС, она пока находится в безопасности. Хотя Гросси и беспокоит, что «ведутся открытые разговоры о наступлениях и контрнаступлениях».

OSW: последнюю попытку атаки на Запорожском направлении ВСУ предприняли 15 марта

Независимые западные эксперты опасения Рогова о скором «контрнаступлении» ВСУ пока не разделяют. Они сходятся во мнении, что у киевского режима недостаточно сил и средств, чтобы организовать полноценную наступательную операцию в Запорожье. Российская оборона на левом (восточном) берегу Днепра создала хорошо эшелонированную линию обороны. В том числе в Пологовском и Васильевском районах Запорожской области, на участке от Гуляйполя до Орехова и Каменского.

Именно здесь, как ранее утверждал Рогов, ВСУ могли готовить сухопутный прорыв.

Польский Центр восточноевропейских исследований (OSW), несмотря на свою прописку, пытается делать непредвзятые оценки положения на поле боя. Однако даже поляки отмечают, что на Запорожском и Херсонском фронтах существенных изменений с начала марта зафиксировано не было. Последние зафиксированные OSW передвижения были 15 марта — тогда ВСУ предприняли попытку разведки боем в двух направлениях южнее Орехова.

При этом российские войска продолжают уничтожение второй и третьей (резервной) линий обороны в том же Запорожье, констатирует OSW: так, 22 марта высокоточные удары «Торнадо-С» ликвидировали в городе несколько военных объектов.

Украинцы тыловые удары почти прекратили. Так, в ночь с 21 и 22 февраля были зафиксированы взрывы в порту Мариуполя, через который проходит значительная часть снабжения для российских подразделений в Запорожье. Затем лишь 27 марта, по словам запорожского губернатора Евгения Балицкого, запустили из HIMARS шесть ракет по учебному заведению в Мелитополе.

ISW: командование ВСУ боится стягивания подразделений ВДВ и применения бомб ФАБ-500

Даже американский Институт изучения войны (ISW), который, в отличие от польского OSW, менее объективен, отмечает значительный прогресс на южном театре военных действий не ВСУ, а российских войск. Они продолжают укреплять свои позиции, что подтвердил и губернатор Балицкий.

ISW отмечает, что на всем протяжении линии соприкосновения — от Авдеевки на севере до Гуляйполя на юге — развертываются подразделения ВДВ. Но больше всего киевское командование шокировало то, что российские войска переходят к использованию управляемых авиабомб для нанесения ударов по районам сосредоточения ВСУ.

Об этом прямо объявила глава объединенного координационного пресс-центра Южных сил обороны Наталья Гуменюк: дескать, российские войска нанесли высокоточные удары авиабомбами по позициям ВСУ в Херсонской области, цитирует ISW.

В том числе по оккупированному украинцами Бериславу. А город это непростой — он находится на берегу Днепра, прямо напротив Новой Каховки. И именно сюда киевляне стягивают тяжелую бронетехнику для обстрелов мирного российского города.

Бьют по украинским позициям неуправляемыми авиабомбами ФАБ-500, которые переделаны под управляемые.

Дальность действия полутонных фугасных бомб — более 50 километров, констатирует ISW. Вывод сделаем за американцев: применение столь мощных бомб делает абсолютно бесперспективными попытки концентрации ВСУ хоть в Запорожье, хоть в Херсонской области. Складам натовского вооружения не выстоять.

svpressa.ru

НАТО на своих «Леопардах», «Челенджерах» и «Абрамсах» на линию фронта собирается — «принуждать к миру»

31.03.2023

Британский основной боевой танк Challenger 2 — © Defence Imagery / Cpl Ross Fernie RLC

Главный венгр не пугает, но предупреждает: Европа готовится отправить на Украину неких «миротворцев»

Премьер-министр Венгрии Виктор Орбан сообщил, что Евросоюз может отправить на Украину некий «миротворческий контингент».

По его словам, в ЕС уже начали обсуждение этой темы. Ранее данный вопрос на высоком уровне вообще не ставился, но теперь европейские лидеры готовы перейти «красную линию». Ситуация изменилась, и Европа сдвинулась к ранее не переступаемому психологическому рубежу.

Год назад в ЕС спорили, отправлять ли Киеву летальное оружие? Сначала не хотели. Затем заговорили про танки и самолёты. Далее пошли в ход снаряды с обедненным ураном? Не исключено, что скоро дойдет до войск?

Венгрия всегда отвечала на эти идеи «нет». В странах Запада есть те, кто хотел бы занять аналогичную позицию, но их голоса уже не играют роли: поставки вооружений любого типа на данный момент уже «не вопрос, а реальность». В планах теперь: отправлять или нет миротворцев ЕС на Украину? А если туда прибудут такие псевдо-миротворцы, то Третья мировая война станет, по сути, неизбежна, рассуждает премьер-министр в эфире радио Kossuth.

По мнению эксперта Таврического информационно-аналитического центра РИСИ Сергея Ермакова месседж венгерского премьера — продемонстрировать то, что он здравый, крепкий европейский политик:

— Прежде всего, продемонстрировать своему же избирателю. А воспринимать его логику можно как признание нездоровым ажиотажа европейцев с их помощью киевскому режиму. Орбан предупреждает, что это может плохо кончится — неизбежной посылкой войск. Ведь делая один шаг, надо готовится ко второму.

В отсутствие четкой логики в ЕС, это ни к чему хорошему не приведет. Реальная эскалация прикрывается словами: нет, нет, мы не участвуем в конфликте и не будем участвовать! Наша главная задача — не ввязаться в конфликт. Но в отсутствие нормальных договоров, ЕС рискует втянутся в прямое противостояние с Россией. А ЕС — это НАТО. Но даже если все будет когда-то сделано в рамках ЕС, то на земле не обойтись без НАТОвских штабов, структур управления.

— Реальные польские, венгерские или румынские войска на границе с украинской стороны, по Днепру или в Донбассе появятся?

— На границе с западной стороны, на территории стран членов НАТО они уже есть и их количество увеличивается. Переход же границы — это опасный шаг, как бы его не пытались интерпретировать. Прямо сейчас альянс к этому не готов. И вряд ли они это будут обсуждать на предстоящем саммите в июне.

— Но обсуждение идет, не выдумал же это все Орбан?

— Где-то в штабах исследуются и изучаются все сценарии, даже гипотетические. В том числе применение силы с их стороны. Вплоть до применения ядерного оружия. Но если они изучают, это еще не значит, что готовят. Конечно, лестница эскалации может привести к войне, «а мы и не заметим», считает Орбан. Но пока переходить границу они не хотят, их вполне устраивает прокси-война чужими руками…

Адвокат Дмитрий Аграновский вспоминает, что в свое время в Корее находились миротворцы ООН:

— Но там в конечно счете США потерпели поражение. Сейчас по Украине никаких юридических оснований для ввода подобного рода миротворцев нет и не будет. Миротворцы посылаются на основании мандата ООН, здесь такого рода мандата нет и не предвидится, потому что Россия с Китаем такое предложение, естественно, заблокируют.

У Запада появилась «сверхценная идея» или по-другому «брЕдовая идея», с ударением на первом слоге. У них после развала СССР все складывалось очень неплохо, и фактически они оказались невероятно близки к мировой гегемонии. Но своими же руками это положение разрушили, сделали для этого все возможное, начав расширение НАТО на восток, обманув нас, забыв договоренности с Михаилом Горбачевым.

Сейчас там у власти находятся, как говорил сатирик Михаил Задорнов, «тупые люди», или, мягко скажем, недалекие. Не черчилли, рузвельты и де голи, даже не рональды рейганы, а люди невысокого ума и культуры. Они не понимают, что делать, ведь каждый их последующий ход — только ухудшает их же собственное положение.

— С вами могут поспорить: а нам в России, что разве становится лучше?

— Но мы то не претендуем на мировое господство, а они — претендуют. И с этой задачей явно не справляются. Украина у них «слабое звено». То, что они затеяли, приведет Запад к потере мировой гегемонии, ни больше не меньше.

Они в растерянности, поставка оружия явно не ведет к победе. Тут никаких шапкозакидательских настроений у них нет, ведь они понимают, что Россия если захочет победить, то победит с вероятностью сто процентов. Вот только захочет ли наше политическое руководство включить для этого все имеющиеся возможности? Если же это произойдет, то не помогут никакие западные вооружения.

Вот Запад и пытаются спасти киевский режим другими способами, теперь с помощью неких «миротворцев». Но это тоже ни к чему хорошему не приведет.

— Смотришь по телевизору на бесконечно улыбающихся, целующихся, шутящих, похлопывающих друг друга по плечам Джозефа Байдена, Урсулу фон дер Ляйен, Шарля Мишеля и примкнувшего к ним Олафа Шольца, и сразу приходит на ум: «смех без причины, признак дурачины», не плачет ли по ним всем психушка?

— Они исходят из заведомо ложных предпосылок, что Советский Союз, во-первых, проиграл им экономическую гонку, и, во-вторых, развалился из-за войны в Афганистане. Они же помогали душманам и сейчас хотят повторить все то же самое. А поскольку ни то, ни другое не соответствует действительности, то, исходя из ложных посылок, добиться победы им невозможно.

На Украине они жаждут именно военной победы. И многие на самом верху даже верят в нее. А она все не происходит, наоборот! Чем больше они поставляют оружия, тем от этой победы дальше. Они в растерянности, их народы и альтернативные политики вообще не понимают: а кому нужна эта Украина?

Если бы хоть сражались за жизненные интересы, например, за нефтяные поставки из Саудовской Аравии, случись, предположим, кто-то их заблокировал извне или изнутри. А зачем нужна Украина? Все труднее объяснять. Почему нужно вкладывать деньги и возможно рисковать жизнями своих солдат? Так что от Запада можно ожидать самых неожиданных шагов. Но на законных основаниях послать туда никаких «миротворцев» не получится, только захватчиков.

Запад — сторона конфликта. И это их огромная ошибка. Все, что они делают: и мечты о «посылке миротворцев», и глупые решения Международного уголовного суда об аресте российского президенты — это действия обозленного участника противостояния, это действия интервента.

А теоретически можно пригласить настоящих миротворцев: из Индии, Китая, из Северной Кореи или Бразилии. Готов ли Запад к такой альтернативе, если, конечно, еще и Россию удастся уговорить на такое? Если предложить им ввести миротворцев из третьих стран, то Запад не пройдет эту «проверку на вшивость», сразу начнет вопить, что таких миротворцев не надо.

А «миротворцы» из западных стран — это просто агрессоры, в каком бы качестве они там не появились. Мандата ООН они не получат никогда. А если кто-то из военных туда направится под любым предлогом, то станет для нас законной целью…

Военный эксперт Михаил Александров считает, что Виктор Орбан вертится «как уж на сковородке»:

— Ему же надо от нас получать дешевый газ, который частично все еще идет через Украину. Надо бы давно перекрыть этот вентиль, но Венгрия до последнего времени считалась дружественным государством. А сейчас ее включили в список недружественных. Может, наконец, прекратят поставки газа через Украину, пусть получают то, что идет по «Турецкому потоку», да и хватит с них. И нефтепровод «Дружба» тоже надо перекрыть.

Видимо такие идеи с нашей страны есть, вот венгр и нервничает, пытаясь поднять собственный статус в наших глазах, мол смотрите, в Европе такое безобразие рассматривается, а я лично против. Он как бы для нас «важную роль играет», выставляя себя «защитником России».

Мы уже видели в этой роли турецкого президента Реджепа Эрдогана. Он тоже обещал не пустить в НАТО Финляндию со Швецией. Никто не сомневался, что в конечном счете Турция проголосует «за» прем этих стран в НАТО, наивных простаков нет. Понятно же, что все преследуют свою выгоду, показывают свою важность.

Так что никакой миротворческой миссии ЕС на Украине не рассматривает. У него и ресурсов для этого нет, это задача НАТО. Мне кажется это все надувание щек.

— А если они это сделают под видом возврата на Украину миссии Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе (ОБСЕ), которая на Украине уже была ранее?

— Россия один из членов и инициаторов создания ОБСЕ. Наша стран просто заблокирует такую идею. Хотя и из этой организации нам надо выйти. Нечего просиживать там штаны без толку, метать бисер перед свиньями. А взносы следует потратить на снабжение наших Вооруженных сил.

— Значит, ни за что, никогда и никаких миротворцев из Европы на Украине не будет, ни на границе с Польшей, ни по Днепру, ни тем более в Донбассе?

— Какие миротворцы! Они могут вводится либо Советом безопасности ООН, либо по согласованию между странами, как это случилось в Нагорном Карабахе, Азербайджан с Армений договорились об этом. А если европейцы введут какие-то войска — это война с Россией. Они не пойдут на это.

— Но если вдруг Европа, чисто теоретически, введет некие свои контингенты на Украину, то наверняка их назовут «миротворческими»? По аналогии с американским револьвером системы Кольта «Миротворец» и названием бандеровского сайта.

— Нам с вами незачем эти глупости повторять за ними. Если они введут свои национальные контингенты, то для этого необязательно даже решение Евросоюза. Те, государства, которые хотят, могут ввести сами. Есть страны, мечтающие об этом: Польша, Словакия, Румыния. Они, конечно, могут себе попросить некую «крышу» Евросоюза. Но это все рано будет означать только одно: они вступают в войну. А значит, по ним сразу будут нанесены удары.

svpressa.ru

Когда закончатся украинцы…

31.03.2023

При таких методах, которыми ведется эта война, когда большая часть российских войск стоит в обороне, часть вообще выведена за пределы зоны СВО, а освобождением Донбасса занимается в основном ЧВК Вагнер и местные жители — война действительно может вестись до последнего украинца.

Сперва до последнего русского украинца, так называемого схидняка, мобилизованного в юго-восточных и центральных областях Украины, а потом видимо и до последнего истинного украинца. Потому что в Вашингтоне их точно не станут жалеть и тоже со временем начнут бросать на передовую, только чуть позже, после исчерпания мобресурса юго-востока.

Вашингтону нужно, чтобы война с Россией продолжалась чужими руками. Сейчас она ведется руками русских украинцев юго-востока. Затем будет вестись руками «истинных» украинцев. Затем руками поляков. А еще есть румыны, чехи, финны. Да хоть бы даже немцы с французами, у которых тоже есть исторический опыт войны с русскими. Нужно только найти подход, чтобы снова отправить их на войну.

Поэтому рассчитывать на скорое завершение войны при таком подходе, который выбрали в Кремле, пока не приходится.

Даже теряя по 150 тысяч в год от армии, которая изначально насчитывала 600-700 тысяч, Киев может уверенно продолжать войну своими силами еще года три. Потому что мобилизация продолжается и даже если она не компенсирует всех потерь, армия все равно получает пополнение и война затягивается.

И даже когда силы украинской армии будут истощены, что случится при сохранении нынешнего подхода очень нескоро, когда иссякнет мобрезерв юго-восточных и центральных областей и дойдет до мобилизации западных — война вряд ли завершится. Не факт даже, что она будет близка к завершению.

Возможны три сценария продолжения войны после того как мобресурс Украины окажется на грани исчерпания:

1. Перемирие для восстановления украинской армии.

Что-то вроде минских соглашений. Только на этот раз они вероятно будут называться стамбульскими. Или какими-то другими, не суть. И будут заключены на других условиях.

О вероятности такого сценария говорит то, что западные политики уже делают намеки и даже открыто заявляют, что если Киев не добьется успеха в ближайшие полгода, то ему придется сесть за стол переговоров с Москвой.

Возможно это просто слова, чтобы мотивировать Киев активизировать боевые действия. Но возможно на Западе действительно планируют сделать передышку.

Это может случиться еще и потому, что не только мобресурс юго-востока Украины постепенно заканчивается. Европа тоже устает от войны и ей нужно время для восстановления сил.

Но это будет именно передышка, а не завершение конфликта. После этой передышки и восстановления сил Украины и Европы война возобновится и пойдет на новый круг.

И здесь можно задаться вопросом, зачем подобное перемирие России, учитывая печальный опыт минских соглашений?

Но зачем России были нужны те же минские соглашения, учитывая, что они выполнялись в одностороннем порядке и с самого начала было ясно, что ничем хорошим это не закончится?

России этот сценарий не нужен. Но это не значит, что на него не пойдут в Кремле.

Однако возможны и другие варианты.

2. Изменение характера боевых действий.

ВСУ могут изменить тактику и способ применения войск, перестанут бросать на передовую «мясо» батальонами и целыми бригадами и перейдут к более экономному режиму ведения боевых действий.

За счет чего Киев может это сделать?

Во-первых, за счет того, что воевать в дальнейшем будут хорошо подготовленные «западные» подразделения, которые за прошедший год получили боевой опыт, но не погибли в боях, потому что командование вовремя отводило их с передовой, заменяя на мобилизованное «мясо».

Во-вторых, за счет перехода на применение более современной военной техники и вооружения, которое будут поставлять США и страны НАТО. А такие поставки уже начались и далее видимо будут только нарастать.

В-третьих, за счет того, что линия фронта переместится к Харькову и Запорожью, штурмовать которые для России будет объективно сложнее, чем Северодонецк и Бахмут. Харьков из-за большого размера города, а Запорожье из-за расположения на берегу Днепра, что не позволяет его окружить.

Переправляться через Днепр под огнем противника, чтобы освобождать Херсон — еще более сложная задача, на это российское руководство скорее всего вообще не пойдет, не для того выводили оттуда войска.

Поэтому интенсивность боевых действий снизится и расход войск у Киева резко сократится.

Но есть и еще один сценарий.

3. Ввод на Украину польских войск.

И возможно нет только польских, но и румынских, чешских, болгарских. Кто еще в годы Второй мировой воевал с Россией на стороне Гитлера? Да почти вся Европа.

Финляндия, опять же. Страна готовится присоединиться к блоку НАТО — ей как новичку тоже могут предложить принять непосредственное участие в войне. Оформить вступление, так сказать. А русофобы среди финнов найдутся, история это подтверждает.

Если каждая страна пришлет по бригаде — получится вполне серьезный контингент. А Польша может и не одну бригаду прислать, учитывая ее претензии на Львов и западные области. Варшаве есть, ради чего стараться.

Бросать войска стран НАТО на передовую как «мясо» никто, конечно, не станет. Их будут использовать скорее для обеспечения работы ПВО, артиллерии, особенно дальнобойной, средств связи, тылового обеспечения. Возможно даже как полицейских, чтобы можно было освободить украинских полицейских от их непосильного труда в тылу и отправить на фронт.

На передовую будут бросать украинцев. В том числе западных, которые сейчас отсиживаются за спинами юго-восточных «схидняков».

Таким образом, произойдет что-то вроде ротации, смены ролей — западэнцы окажутся на передовой, которую сейчас заполняют мобилизованными с юго-востока, а за их спинами встанут подразделения стран НАТО.

Возможно все эти сценарии будут реализованы одновременно.

Переговоры, изменение характера (снижение интенсивности) боевых действий и ввод на Украину подразделений из стран НАТО — прекрасно дополняют друг друга.

На оборону Харькова и Запорожья будут отправлены наиболее подготовленные и получившие боевой опыт «западные» подразделения ВСУ, которые получат относительно новую технику стран НАТО и будут обучены обращению с ней.

Для организации обороны двух городов ВСУ вполне хватит подразделений, набранных на правом берегу Украины. И мобресурс западных областей позволит еще долго восполнять потери, которые скорее всего значительно сократятся.

А за Днепром, на правом берегу, встанут подразделения стран НАТО, которые почти не будут нести потерь. Особенно если не станут размещаться рядом с трансформаторами, по которым ВС РФ время от времени наносят сокрушительные удары возмездия.

Параллельно будут вестись затяжные мирные переговоры, на которых стороны примутся переливать из пустого в порожнее.

И пока будут тянуться переговоры, Киев, настаивая на том, что Донбасс и контролируемая Россией часть Запорожской и Херсонской областей являются территорией Украины, будет продолжать обстрелы средствами дальнобойной артиллерии и ракетами средней дальности с правого берега Днепра. И еще с помощью ударных БПЛА. Возможно это будут не такие интенсивные обстрелы, которые переживал Донецк, но они все равно будут сопровождаться разрушениями и жертвами среди населения.

И так может продолжаться…

Да те же 8 лет, что тянулись минские соглашения. До тех пор, пока страны НАТО не подготовятся к новой, еще более масштабной войне. Пока США не разработают наконец-то гиперзвуковое оружие и что-нибудь еще.

Или пока в Кремле не осознают, что очередной хитрый план провалился и России снова не остается иного выбора, кроме как идти на Киев и решать вопрос там, возвращать в свой состав Киевскую Русь, превратившуюся из-за откровенно бездарной политики Москвы сперва в Украину, а затем и вовсе в Антироссию.

И было бы лучше, если бы в Кремле не ждали, когда всё это произойдет, когда закончатся украинцы и пойдут поляки с румынами, когда счет погибшим (в основном русским, хоть и поверившим, что они украинцы) пойдет на сотни тысяч и возможно за 5-10 лет войны достигнет миллиона, что сейчас кажется фантастикой, но со временем может стать реальностью.

Лучше бы всего этого не ждать и закончить начатое, довести дело до конца, а не пытаться всеми силами затормозить, а значит просто растянуть эту войну под благовидным предлогом «мы должны ее остановить».

Хорошо бы вообще не проверять, что будет, когда закончатся украинцы. Потому что с таким подходом можно будет затем проверить, что будет, когда закончатся поляки, что будет когда закончатся румыны, потом немцы и наконец французы.

Может оказаться, что к тому моменту, когда закончатся французы, закончатся уже и русские. А вот американцы останутся…

Война России на Украине, растянутая на 10 лет — именно то, что нужно США. Именно такой срок обозначали некоторые американские и украинские политики для решения «русского вопроса».

И прошлый исторический опыт Первой мировой, а также опыт войны СССР в Афганистане показывает, что их расчеты не лишены оснований.

Приятно, конечно, думать, что Россию в этой войне поддерживает Китай, но как бы 10-летняя война на истощение не закончилась тем, что после нее останутся китайцы с одной стороны и американцы с другой. А русские с украинцами просто перебьют друг друга. Если не полностью, то достаточно основательно, чтобы Лондон и Вашингтон добились своих исторических целей по окончательному решению русского вопроса.

Поэтому не стоит думать, что закончатся украинцы и всё будет хорошо.

Всё будет хорошо, если эта война закончится раньше, чем русские с украинцами перебьют друг друга.

А закончиться война может либо взятием Киева, либо потерей Москвы. И это означает, что если мы не идем к первому — значит идем ко второму.

amfora.livejournal.com

Оставить России развалины

31.03.2023

Реальный план Вашингтона по Украине

По мере того, как западное общество сталкивается со всё большим количеством проблем в связи с продолжающимся конфликтом на Украине и усиливающейся конфронтацией между западным альянсом и не только Россией, но и всё большим количеством стран, всё отчётливее встаёт вопрос: а что дальше? Не только западным обывателям, но и ряду политиков европейских стран не слишком понятно, какую цель преследует коллективный Запад, ведя прокси-войну против России. И, что особенно важно, какую цену западные лидеры готовы заплатить ради её достижения?

The Wall Street Journal пишет, что цель, собственно, ясна западным элитам, хотя они её не особенно склоны озвучивать. Зато её предельно чётко обозначила престарелая певичка Шер, заявившая, что события на Украине давали шанс «избавиться от России». Кроме этой старушки, довольно откровенны и беглые представители «пятой колонны», заявляющие о необходимости расчленения нашей страны и лишения её ядерного и вообще военного потенциала. Официальные лица западного блока хотя обычно прямо об этом не говорят, но вполне солидарны с этой позицией. Но, в общем, если с целью всё понятно, пишет издание, с путями её достижения или с планом всё очень неясно.

Официально в Вашингтоне, Лондоне и в странах ЕС озвучивается такой «план»: нацисты, получив две-три сотни танков, несколько десятков РСЗО и другие вооружения, уже этой весной «рвут» российскую оборону и тем самым принуждают Москву к переговорам на условиях Киева. А они таковы: российские войска выводятся из всех новых областей, ЛДНР и Крыма, Россия выплачивает многомиллиардные репарации, а всё руководство страны, военачальники и ещё множество других граждан отправляются под международный суд. Впрочем, возможен и другой вариант: возмущенный поражением и капитуляцией народ свергает и линчует руководителей и начинает гражданскую войну.

План, конечно, всём хорош для Запада, кроме одного – его абсолютной нереалистичности. Практически для всех очевидно, что даже прорыв российской обороны, который, кстати, тоже малореален, не заставит Москву капитулировать. Не менее странным является ожидание того, что кто-то согласится передать себя в руки МУС – очевидно неправового, ангажированного, политизированного и несправедливого органа. Можно, конечно, предположить, что западные лидеры стали жертвами собственной пропаганды и обитают в придуманном ими же мире, но это если и верно, то лишь отчасти.

WSJ пишет, что поддерживающие нацистов руководствуются наполеоновским «война план покажет» и сосредоточены на краткосрочных приоритетах – обеспечить бандеровцев необходимым объёмом вооружений для весенней кампании, специалистами, разведданными и так далее. В результате, полагает автор издания, эта война ведётся на истощение и будет продолжаться до тех пор, пока одна из сторон не остановится, так и не выполнив свои конечные цели. Это может длиться годами, а не месяцами. Причем предполагается, что даже с новыми поставками оружия ВСУ не получат решающего преимущества на поле боя.

Но, судя по заявлениям западных политиков, затяжная война их не пугает, даже несмотря на жалобы на исчерпание ресурсов и общую «усталость». А вот то, что их пугает по-настоящему, это «заморозка» конфликта в том или ином виде. В США ряд должностных лиц, включая госсекретаря Энтони Блинкена, открытым текстом заявляли, что считают прекращение боевых действий сейчас недопустимым! Якобы они фиксируют «несправедливые результаты».

Что их пугает? Все очень просто – в нынешнем состоянии Украина больше не может существовать как самостоятельное государство, без внешней помощи. Ни Запад, ни даже ее власти восстанавливать разрушенную страну не собираются. США и ЕС готовы финансировать только войну, но никак не возрождение промышленной, социальной сферы, жилого фонда и так далее.

То есть прекращение боевых действий неизбежно отдает остатки бывшей Украины в руки тому, кто будет ее восстанавливать. Ну, Польша заберет несколько областей, что-то отщипнут Румыния и Венгрия, а все остальное отойдет России, и причем без боя. И это категорически не устраивает Запад и совершенно не укладывается в его план, который, что бы ни писал The Wall Street Journal, есть, и к тому же прост и ясен. Другое дело, что общественности европейских стран знать про него ни к чему.

А заключается он в том, чтобы с помощью войны на Украине постараться не только обескровить и ослабить Россию (не только войной, но и восстановлением Украины), но и полностью загнать в НАТОвскую казарму и под жесткий контроль и диктат Вашингтона старушку Европу, которая в последнее время (до 24 февраля 2022 года) начала выпрягаться. «РФ не сможет оставить украинцев помирать с голоду и замерзать в развалинах насмерть. Однако Европа все равно выиграет даже в случае, если от Украины останется лишь огромное пепелище, заваленное горой смердящих трупов», – заявил Джордж Сорос в интервью немецкому изданию Cicero еще в 2015 году, раскрывая этот план и только немного покривив душой – выиграет не Европа, а США и Британия.

asd.news

Арест Гершковича ставит под удар всех журналистов-шпионов США

31.03.2023

Эван Гершкович — © AP Photo / Alexander Zemlianichenko

В качестве возмездия за арест Эвана Гершковича газета The Wall Street Journal предлагает выслать из США всех российских журналистов и посла Анатолия Антонова. Впрочем, президент США Байден отказался прибегать к высылкам. Однако, как считают эксперты, столь бурная реакция западных СМИ скрывает реальную тревогу США за судьбу других журналистов-разведчиков.

В ответ на арест в России своего корреспондента Эвана Гершковича по подозрению в шпионаже газета The Wall Street Journal (WSJ) призвала власти страны рассмотреть возможность высылки российского посла в США Анатолия Антонова и всех российских журналистов. Газета называет арест Гершковича свидетельством о «снижении способности США сдерживать нападения на своих граждан».

WSJ называет первейшей обязанностью Вашингтона защищать американских граждан, в то время как «слишком многие правительства сегодня считают, что могут безнаказанно арестовывать и сажать американцев в тюрьму». Президент США Джо Байден уже заявил, что на данном этапе не планирует высылать из страны российских дипломатов. «Таких планов на данном этапе нет», – сказал Байден в ответ на вопрос журналистского пула Белого дома.

Накануне 31-летнего гражданина США Эвана Гершковича с поличным задержали в Екатеринбурге. Спустя несколько часов Лефортовский суд Москвы по ходатайству ФСБ арестовал его. Журналиста подозревают в шпионаже в интересах американского правительства. По ст. 276 УК («Шпионаж») ему грозит до 20 лет лишения свободы. По данным спецслужб, Гершкович по заданию США собирал секретную информацию об одном из российских военно-промышленных предприятий.

Арест Гершковича спровоцировал бурную реакцию в американских медиа. Газета The New York Times (NYT) называет произошедшее «беспрецедентным шагом со времен распада Советского Союза». «Это был потрясающе провокационный шаг, направленный против одного из самых известных западных журналистов, все еще работающих в России, и его работодателя, опоры американских СМИ», – пишет издание.

Западная пресса также напоминает о предшествующем этой истории случае, когда в 1986 году американский репортер U.S. News & World Report Николас Данилофф был арестован КГБ и обвинен в шпионаже. Его освободили через 15 дней после интенсивных переговоров между правительствами двух стран.

«WSJ и NYT истерят по понятным причинам – под их крышей работал шпион. Я нисколько не сомневаюсь в том, что Гершкович именно шпион. У меня нет повода не доверять российским специалистам. Это не первый случай, когда, прикрываясь статусом журналиста, в России работали американские шпионы, в этом нет ничего сверхъестественного», – считает Андрей Климов, зампредседателя сенатского комитета по международным делам, глава комиссии Совета Федерации по защите госсуверенитета.

По мнению сенатора, если в США окончательно сойдут с ума и все-таки надумают высылать российских дипломатов и журналистов, «то ответка придет незамедлительно и как минимум симметричная». По его словам, российские власти держат этот вопрос на особом контроле.

При этом редакция WSJ повела себя странно и непрофессионально, потому что поставила на одну доску журналиста, которому инкриминируется шпионаж, и российского посла. «Их статус несопоставим. Что касается идеи выслать всех российских журналистов, то тут WSJ ведет себя вовсе неадекватно. В России никто не выступает против западных журналистов – главное, чтобы они занимались своей профессиональной деятельностью», – добавил зампредседателя комитета Совета Федерации по экономической политике Константин Долгов.

Руководство WSJ игнорирует либо демонстрирует незнание элементарных норм межгосударственного общения, подчеркивает собеседник. «Интересно, а США готовы к прекращению любой деятельности американских СМИ и журналистов на территории России? Ведь именно такой может быть ответная мера Москвы на высылку наших специалистов», – пояснил Долгов.

Сенатор напомнил, что российско-американские отношения и так «ниже плинтуса», а если эпизод с Гершковичем будет использован как повод для дальнейшего ухудшения двусторонних связей, «то это будет выбор Вашингтона».

«США не вышлют нашего посла, но некоторых журналистов выслать могут. Хуже, если кого-то из сотрудников СМИ они арестуют по надуманному поводу для обмена», – считает политолог Станислав Ткаченко. По его мнению, если аргументация российской стороны в отношении дела Гершковича будет убедительной (как это было в предыдущих случаях), тогда переговоры по возможному обмену на кого-то из россиян станут секретными.

«При этом после ареста американского шпиона, прикрывавшегося журналистской деятельностью, другие страны могут осмотреться и внимательно изучить данные своих контрразведок. Американцы так реагируют на арест Гершковича, потому что боятся нового тренда, когда целый класс журналистов-разведчиков по всему миру окажется под ударом», – считает собеседник.

Долгов тоже не исключает такого тренда. «Активная разведка – это традиция для США, в том числе на территории стран-союзников. Вспомним прослушку телефонов Ангелы Меркель и целый ряд других неприглядных историй на высоком уровне. Американцы никогда не гнушались шпионажем. Но случай с Гершковичем – это факт, журналист был пойман с поличным и, соответственно, будет отвечать», – заключил сенатор.

CNN: Россия успешно «применила» ядерное оружие

31.03.2023

Ракетный комплекс — © РИА Новости / Виталий Аньков

Решение президента России Владимира Путина разместить на территории Белоруссии тактическое ядерное оружие сдержало Запад от полноценной помощи Украины. Такое мнение выразил эксперт Кейр Джайлз в статье для CNN.

«Россия уже «применила» ядерное оружие, сделала это очень успешно, не запуская его в прямом смысле слова», — написал автор материала.

Джайлз считает, что российский президент смог с помощью решения о ядерном оружии на территории Белоруссии помешать Соединенным Штатам и Европейскому союзу в полную силу помогать Украине в военном плане.

Стоит отметить, что ранее Путин сообщал о достижении договоренностей между Москвой и Минском по размещению ТЯО на территории республики.

mk.ru

Пригожин прокомментировал слухи о бегстве ВСУ из Артемовска

31.03.2023

Основатель ЧВК «Вагнер» Евгений Пригожин опроверг распространяемую в Интернете информацию о том, что бойцы ВСУ «бегут из Артемовска».

По его словам, «украинская армия никуда не бежит», а ведет «кровопролитные бои и защищает Артемовск» ценой своих очень больших потерь. Об этом Пригожин рассказал в своем телеграм-канале.

Основатель ЧВК «Вагнер» также отметил, что российские бойцы «Вагнера» продвигаются: «…берем каждое здание, каждый подъезд, каждый гараж между зданиями». Он добавил, что в городе порядка 800 многоэтажек, и про каждый подъезд рассказывать долго. «Когда возьмем Бахмут, тогда будем об этом говорить», – подчеркнул Пригожин.

Основатель ЧВК «Вагнер» отметил «еще один важный аспект» – это удержание флангов. «Нам на сегодняшний день нужно концентрироваться в городе, потому что это очень огромный объем боевой работы», – сказал он, добавив, что для этого необходимо, чтобы фланги «держали наши союзные подразделения».

mk.ru

Ростислав Ищенко. Что даст военный союз с Китаем и чем опасны украинцы в России

31.03.2023

Участники российской и китайской команд на церемонии закрытия международного конкурса — © РИА Новости / Александр Кряжев

Политолог, президент Центра системного анализа и прогнозирования Ростислав Ищенко в еженедельном проекте издания Украина.ру «Ищенко о главном» оценил готовность армии Китая к сотрудничеству с ВС России, а также рассказал, почему обречена Киево-Печерская лавра и о том, как менялось мышление украинцев.

Эксперт ответил, в частности, на следующие вопросы ведущей видеоканала издания Татьяны Чугаенко:

– К чему привела податливость УПЦ и какой должна быть реакция России на события в Киево-Печерской лавре?

– Возможно ли религиозное восстание на Украине?

– Военное сотрудничество России и Китая: выводы для США;

— Как СССР и Германия делили Польшу;

– КМИС: 36% жителей Украины ксенофобно относятся к своим согражданам, которые считают себя русскими по национальности. О чём говорят эти цифры?

Украина.ру

Поумневшие советские авиабомбы меняют ход СВО

31.03.2023

Украинские власти заявили о новой угрозе – российских планирующих авиабомбах. Они сбрасываются авиацией вне зоны действия ПВО Украины и способны пролететь десятки километров, чтобы затем нанести точный и мощный удар. Украинское командование говорит, что эти умные крылатые фугасы теперь применяются против ВСУ едва ли не ежедневно. Так ли это или с помощью таких жалоб Киев просто выпрашивает у Запада истребители?

Использование Россией крылатых авиабомб – это новая угроза, заявил в четверг спикер Воздушных сил ВСУ Юрий Игнат. По его словам, эти корректируемые бомбы стали применяться на фронте почти каждый день.

«Это новая угроза, которая предстала перед нами: не залетая в зону поражения нашей ПВО, они сбрасывают эти бомбы. Бомбы по 500 кг летят десятки километров. Напомню, у этой бомбы есть боевая часть, с этим надо что-то делать. Не только средствами ПВО, которые мы ждем, но все же усиливать давление и работу с западными партнерами по созданию авиационной коалиции и предоставлению Украине истребителей», – цитирует спикера издание «Страна.uа». Игнат добавил, что системы ПВО не смогут закрыть всю территорию Украины.

Ранее киевское издание Defense Express сообщало, что российская авиация для удара по городу Белополье в Сумской области в ночь на 24 марта применила аналог американских планирующих бомб JDAM-ER. По данным источников издания, предоставивших фото обломков, о существовании такого аналога впервые стало известно в январе. По версии все того же Игната, около десяти самолетов Су-35 атаковали объект в Сумской области, выпустив более 10 управляемых бомб. Кстати, аналогичные бомбы, сброшенные с самолета Су-34, были замечены 12 марта и в окрестностях Донецка.

У России большой запас авиабомб, а модернизировать их в управляемые и высокоточные дешевле и быстрее, чем производить ракеты, объяснял ранее Игнат. «К ним просто добавляют крылья, GPS – и все, полетела. Они есть в достаточном количестве, их нужно просто модернизировать. Цена вопроса намного меньше. С ракетами ситуация более сложная. Во-первых, их делать очень долго, и будет ли в дальнейшем такая перспектива в условиях санкций? Цена одной ракеты – миллионы. Бомба, крылья и GPS тоже в определенной степени дорогие, но в разы, а может, и в сотни раз дешевле», – заявлял Игнат. По его словам, для борьбы с управляемыми фугасами нужно сбивать их носители, то есть самолеты – а для этого Киеву нужна современная авиация.

ВСУ, в свою очередь, 10 марта впервые применили в зоне конфликта американскую «умную бомбу» Joint Direct Attack Munition (JDAM). Во всяком случае, так 10 марта утверждали украинские СМИ. По их данным, это произошло под Артемовском (Бахмутом). В декабре, когда появились сообщения о готовности Вашингтона передать Киеву средства, которые позволяют быстро модернизировать советские авиабомбы, военный эксперт Василий Кашин объяснил: JDAM – это комплект, устанавливаемый на неуправляемые бомбы и превращающий их в корректируемые.

«Такие планирующие бомбы эффективны, в том числе как бетонобойные. Ими поражают командные пункты, коммуникации, укрытия, любые сооружения, залитые в бетоне – причем на всех трех линиях обороны. С их помощью можно бить по объектам на глубину до 40 км от линии соприкосновения, по скоплениям бронетехники и живой силы», – говорит бывший начальник зенитных ракетных войск Командования специального назначения ВВС РФ, полковник в запасе Сергей Хатылев.

«Такие боеприпасы действительно могут планировать до 40 км при соответствующей скорости самолета и действительно не заходя в зону поражения, но только комплексов малой и средней дальности. Но у украинцев есть и комплексы поражения большой дальности – это С-300 ПТ. И вот на дальней границе зоны поражения С-300 ПТ может сбить наш бомбардировщик. Правда, по моим данным, таких комплексов у ВСУ осталось не более трех десятков, а из них работоспособных – наверное, 12-15 штук», – сообщил Хатылев.

«Украинское командование просит истребители и делает все, чтобы различными примерами, тактикой своей показать, что, мол, без истребителей никак. Дайте истребители! Но ведь им же дают! Дают МиГ-29 из Словакии и Болгарии. Но мы их успешно сбиваем. И господство в воздухе, и превосходство в воздухе (а это разные вещи) завоевано российскими ВКС, но не только авиацией, а также и зенитно-ракетными войсками и всеми остальными силами, включая, например, РЭБ», – подчеркивает эксперт.

«Военное обозрение» 5 марта писало, что российская авиация начала применять на Украине барражирующие авиационные бомбы УПАБ-1500. По имеющимся данным, такие боеприпасы сбросили на позиции ВСУ в Авдеевке, где полуторатонные бомбы разнесли возведенные в этом городе за восемь лет укрепления украинских националистов. При этом наша авиация не приближалась к району действия украинской ПВО, нанося удары с расстояния свыше 40 км.

В марте прошлого года в роликах Минобороны о применении авиации мелькали кадры с УПАБ-1500 на самолетах, готовящихся к боевым вылетам. Применялись эти боеприпасы и по территории «Азовстали» в Мариуполе, против засевших там националистов из запрещенного в России террористического формирования «Азов».

Автор Telegram-канала «Старше Эдды» в четверг тоже комментирует «рост количества сообщений о применении нашими ВКС управляемых авиабомб – как специализированных типа УПАБ-1500, так и обычных фугасных, получивших модули планирования и коррекции МПК». По его словам, там, где с неуправляемыми боеприпасами на одну цель могло потребоваться несколько самолето-вылетов, с ними хватит пары бомб. Автор канала призывает наладить производство и переделку «подобных боеприпасов и для ударных дронов, в том числе на основе артиллерийских снарядов и реактивных снарядов от РСЗО типа «Града».

«Многие путают два разных боеприпаса. Один – это управляемая авиабомба УПАБ-1500, которая тоже весит 1500 кг, как и многие старые советские авиабомбы. Этот боеприпас производился серийно, в том числе поставлялся и на экспорт. Насколько известно, он по-прежнему выпускается, совершенствуется – и его тоже применяют на Украине. Но это довольно дорогое оружие», – рассказывает Илья Крамник, научный сотрудник Института мировой экономики и международных отношений РАН.

«Однако то, что имеется в виду в последних сообщениях из Киева – это более новая разработка, это создание модуля планирования коррекции (МПК), которым могут быть оснащены ранее выпущенные неуправляемые авиабомбы, в том числе советского производства. В публикациях фигурируют обломки ФАБ-500 типа М-62 – это фугасные авиабомбы образца 1962 года. Они оснащаются модулем, который представляет собой оперение – такой комплект раскладных «крылышек», который вешается на бомбу, плюс добавляется аппаратура спутниковой навигации», – пояснил Крамник. Концептуально – это брат-близнец американского комплекта JDAM, говорит он.

«Это планирующая «бомба с крылышками», как и американский аналог, тоже комплект для переделки ранее выпущенных обычных бомб. Судя по фотографиям, появившимся в телеграм-каналах, этот «близнец» был впервые сброшен на Украине еще в прошлом году. Это как раз то оружие, которое – при нормальном производстве – можно будет использовать достаточно часто, поскольку таких бомб ФАБ-500, прямо скажем, на складах у нас много. Более того, ФАБы продолжают серийно выпускаться. Во всяком случае, в Сирии наши военные применяли бомбы образца 1962 года уже нового производства», – напомнил военный эксперт.

«По данным некоторых источников, бомбы нового производства отличают более высокое качество изготовления, улучшенные аэродинамические качества, что позволяет точнее попадать в цель даже в обычном неуправляемом виде. А если использовать ее с модулем ПК, то есть с «крылышками», точность попадания дополнительно возрастает», – уточнил Крамник.

«Некоторые эксперты утверждают, что такое «оперение» сейчас приделывают к нашим фугасам в кустарных условиях, чуть ли не вручную. Ничего по этому поводу не могу сказать. Я только знаю, что в начале серийного производства практически любого вида оружия его создатели проводят много различных дополнительных операций, которые потом, когда выпуск налажен, уходят. Это нормально. Не бывает сложной системы, которая бы с самого начала производилась бы серийно без каких-то доработок», – подытожил Крамник.

Вообще это то, чего нам давно не хватало, признается эксперт. «Интерес к такому боеприпасу возник в России в конце 1990-х, когда США применили их в Югославии. К сожалению, по ряду причин такая разработка появилась не сразу. В десятых годах ее начали финансировать. И сейчас мы, судя по всему, видим начало крупносерийного производства этих комплектов», – подытожил собеседник.

В новой концепции внешней политики Россия названа оплотом Русского мира

31.03.2023

Россия видит себя оплотом Русского мира и суверенной страной, поддерживающей глобальный баланс сил, следует из новой концепции внешней политики страны, утвержденной президентом Владимиром Путиным.

Из документа следует, что Россия – самобытная страна-цивилизация, обширная евразийская и евро-тихоокеанская держава, оплот Русского мира, передает РИА Новости.

Россия – один из суверенных центров мирового развития, играющего уникальную роль в поддержании глобального баланса сил и мира.

Также Россия выступает за консолидацию международных усилий, направленных на обеспечение уважения и защиты традиционных духовно-нравственных ценностей.

«Приоритеты гуманитарной политики России за рубежом – противодействие кампании русофобии, защита русского языка, российской культуры, спорта, Русской православной церкви от дискриминации, борьба за историческую правду», – добавляется в документе.

Ранее президент Владимир Путин утвердил новую концепцию, подписав указ.

vz.ru

ЕС готовит силовой план на случай провала контрнаступления ВСУ

31.03.2023

В Будапеште вновь заговорили о возможной отправке европейских войск на Украину. На этот раз премьер Виктор Орбан допустил, что речь пойдет о некоем миротворческом контингенте военных стран ЕС. Почему руководство Венгрии третий раз за месяц предупреждает об отправке евровойск на Украину и как эти заявления связаны с анонсированным весенним контрнаступлением ВСУ?

ЕС близок к обсуждению отправки войск на Украину, соответствующий вопрос уже почти стал легитимным в разговорах европейских лидеров. Об этом в эфире радио Kossuth сообщил премьер-министр Венгрии Виктор Орбан. Он отметил, что речь может идти о миротворческом контингенте.

Премьер напомнил, что год назад в Европе спорили о том, можно ли поставлять Украине летальное оружие. «Венгры и тогда, и сейчас сказали, что нет», – подчеркнул он, добавив, что западные страны колебались, а теперь это не является вопросом. В Кремле уже отреагировали на позицию Будапешта, заявив, что «это потенциально очень опасная тема».

Примечательно, что Орбан не впервые допускает отправку европейских военных в зону конфликта. Так, Венгрия стала одной из немногих европейских стран, которая поддержала представленный Китаем мирный план по урегулированию ситуации на Украине. Тогда премьер отметил необходимость прекращения огня и начала мирных переговоров.

Позже венгерский лидер заявил, что правительство с тревогой следит за поставками вооружений на Украину и опасается, что какая-нибудь из стран Евросоюза направит туда свои войска. Орбан призвал депутатов не поддаваться на провокации и не позволить втянуть Венгрию в войну.

Между тем обозреватель польской газеты NDP Ханна Крамер пишет, что ввод войск НАТО на Украину приведет к катастрофическим последствиям для Европы и всего мира. По ее словам, западные страны понимают, что «шансы украинского фюрера» на победу снижаются с каждым днем, ему не поможет ни финансовая помощь, оказываемая большинством государств, ни поставки оружия.

Также корреспондент отметила, что подобное положение дел может вынудить США и союзников вмешаться в происходящее на Украине напрямую, так как «конфликт был спровоцирован и активно финансировался Вашингтоном». Что касается заявлений Орбана, то его прогнозы и допущения могут стать реальностью, причем в ближайшее время, считают эксперты.

«От Евросоюза можно ожидать принятия решения об отправке на Украину своих военных. Если это произойдет, то речь будет идти вовсе не о миротворческом контингенте, поскольку санкцию на него должна давать ООН», – сказал газете ВЗГЛЯД Вадим Трухачев, доцент кафедры зарубежного регионоведения и внешней политики РГГУ.

«Кроме того, европейские подразделения могут принимать непосредственное участие в боевых действиях, чтобы восполнить кадровый голод в ВСУ. При этом отправлять, скорее всего, будут не регулярные армии, а какие-то сводные соединения по типу французского Иностранного легиона или иностранной ЧВК», – добавил он.

«Евросоюз все-таки боится вступать в прямую войну с Россией, поэтому чиновники будут искать хитрые решения, чтобы не спровоцировать эскалацию. В свою очередь Орбан, как руководитель государства, входящего в ЕС, смягчил формулировки и сказал именно про миротворцев», – отметил собеседник.

«Если европейские военные, как бы они не назывались, будут принимать участие в боевых действиях, у России не останется другого выхода, кроме как уничтожить их. Однако я не стал бы расценивать это как прямое столкновение Москвы и Брюсселя, поскольку события будут происходить не на территории стран, входящих в объединение», – уверен он.

«Само же решение, скорее всего, будет согласовываться с руководством НАТО. Однако в вопросе отправки военного контингента на Украину нас не сильно будет беспокоить, согласовано ли оно с альянсом или является самодеятельностью ЕС. Россия будет уничтожать все, что является законной военной целью», – подчеркнул Трухачев.

«Согласно международному праву, миротворцы могут быть введены на какую-либо территорию только с согласия обеих сторон конфликта. Россия не допустит присутствия исключительно европейских войск.
«К тому же Евросоюз обладает армией лишь на бумаге. Есть национальные вооруженные силы, о чем, по всей видимости, и говорит Виктор Орбан, подразумевая ввод венгерского и, вероятно, польского контингента. Однако войска этих стран подчиняются НАТО, а представить альянс в качестве участника миротворческого контингента в зоне СВО достаточно сложно», – отмечает эксперт.

«В принципе, подобные предложения Орбана выглядят как желание поскорее закончить конфликт. Он хочет возвращения к дипломатии, а не бесконечных поставок оружия ВСУ. По его мнению, присутствие миротворцев может способствовать прекращению огня», – подчеркивает собеседник.

«Когда вопрос о введении миротворцев встанет ребром, я не исключаю, что появится много желающих поучаствовать в этой затее. Если к лету станет ясно, что у ВСУ нет сил вернуть себе прежние территории, тогда Запад, вероятно, начнет давить на дипломатическое урегулирование и говорить о миротворцах», – резюмирует Рар.

vz.ru

Ростислав Ищенко. Жёсткий ответ Си Байдену

31.03.2023

Председатель КНР Си Цзиньпин и президент США Джо Байден во время встречи на саммите G20 в Индонезии — © AP Photo / Alex Brandon

В этой пьесе были заняты: один Старый Маразматик – роль исполняет президент США Джо Байден, один Провинциальный Актёр – в роли живёт президент Украины Владимир Зеленский и один Великий Политик, каковым является Генеральный секретарь КПК и председатель КНР Си Цзиньпин.

Акт 1. Планы Старого Маразматика

Президент США Джо Байден буквально слился с ролью. Поддерживаемый под руки Альцгеймером и Паркинсоном, он бесцельно слоняется по сцене, шепча себе под нос проклятия, перемежаемые возгласами восторга, иногда останавливается, его взгляд на секунду обретает осмысленность. Старый Маразматик заявляет: «Я пошутил», — но тут же вновь впадает в привычное состояние овоща и продолжает развлекать публику своей беспомощностью, пока его не уводит охрана.

В каком-то смысле состояние президента соответствует состоянию его страны. США тоже шепчут проклятия, грозятся войной, затем требуют немедленного мира, заявляют, что пошутили и всё время бесцельно, с потухшим взором, слоняются по глобальной сцене, периодически наступая на хвост коту или роняя на пол посуду и вазы с цветами. Санитары уже приготовили смирительную рубашку, но пока осторожничают, так как впавшая в маразм сверхдержава, надела «пояс шахида» из четырёх тысяч ядерных боеголовок и активно балуется взрывателем.

В этот раз Маразматик – Байден решил унизить Великого Политика – Си, продемонстрировав тем самым ничтожность Китая, как геополитического конкурента США. Он попытался запретить Си совершить визит в Россию и обсудить планы принудительного смирения американцев со своим другом и союзником (не менее великим политиком) президентом России Владимиром Путиным.

Ясное дело, на ворчание Байдена никто не обратил внимания. Си Цзиньпин прибыл в Кремль, приняли его очень тепло, а визит оказался возможно даже более продуктивным, чем ожидалось первоначально – надо же было показать Байдену, что Россия и Китай в курсе утраченной США (и Байденом) способности не только кусаться, но и жевать вставными челюстями. От былой мощи остался только блеск дорогих фарфоровых зубов, которые так легко сломать.

Акт 2. Исполнение Провинциального Актёра

Но Старый Маразматик не смирился с дипломатическим поражением и вывел на сцену свою любимую марионетку – Провинциального Актёра Зеленского. Последнему прислали в гости японского премьера, чтобы был повод включиться западной прессе.

Зеленский тоже похож на свою страну, как собака на хозяина. Раньше, играя на сцене, он исполнял в разных видах одну роль – весёлого придурка, с умильным видом и разными интонациями повторяющего одну и ту же мысль, пока зал, наконец не засмеётся. Теперь он с тем же умильным видом недокормленного домашнего любимца занимается альпийским нищенством, выпрашивая у Старого Маразматика и его друзей, оружие и деньги, за которые расплачивается трупами украинцев и уничтоженными городами.

Выпущенный хозяином на сцену Зеленский стал жаловаться каждому, кого успевал ухватить за фалды, что он так просит Си Цзиньпина приехать на Украину или хотя бы по телефону обсудить с Провинциальным Актёром ключевые проблемы глобальной политики, а великий китаец его не уважает. К Путину летал, а к Зеленскому не заглянул. Поэтому у Великого Политика мирный план не вышел. Вот если бы посоветовался с реинкарнацией «учителя Голожопенко» (или как там назывался персонаж рекламной президентской компании Зеленского?), то понял бы как такие планы составлять надо.

Си давно в Китае. МИД КНР регулярно намекает, что Зеленский может не звонить, трубку всё равно не возьмут. Си даже начальнику Провинциального Актёра, Старому Маразматику Байдену в телефонном разговоре отказал. Но киевский клоун продолжает свои ужимки, ибо хозяин требует.

Зачем это Байдену?

Дело в том, что американцы, как и украинцы, уверены, что если долго что-то выпрашивать, то тебе обязательно дадут. Они так прогибали своих партнёров на размещение у них ядерного оружия, на введение против России уничтожающих европейскую экономику санкций, в былые времена им даже удавалось Совбез ООН «уговорить» на санкционирование бесполётных зон в Ливии и Ираке, давших старт разрушению этих стран. Украинцы же успешно выпрашивали у Запада деньги и оружие на необходимую США войну Украины против России, а также обещания когда-нибудь потом принять их в ЕС и НАТО.

Вот они и думают, что если долго скулить под дверью, то Си надоест и он скажет, «ладно, даю ему три минуты, пусть позвонит и скажет чего хочет». Дальше уж американские и украинские СМИ расскажут своей четверти мира как Зеленский «прогнул» китайца, и как Великая Украина в сопровождении США и прочих союзников скоро захватит Владивосток и Петропавловск Камчатский, чтобы оттуда «грозить какому-нибудь шведу». В общем, раз Си велик, то надо забраться ему на плечо и, таким образом, стать выше.

Акт 3. Ответ Великого Политика

Китай был великой державой задолго до того, как древние укры выкопали Чёрное море. Предки создателей первой китайской державы ещё застали индейские племена в Азии и махали платочками им вслед, когда те отправились через Берингов мост покорять Америку. Когда современные американцы пошли в политические ясли, китайский политический опыт уже описывался в многотомных академических изданиях.

Китайцы никуда не торопятся и могут молчать, обдумывая свой ответ дольше, чем иные страны живут.

Поэтому Великий Политик вообще не удостоил ответом повизгивания Провинциального Актёра. Си не дал Зеленскому взобраться себе на плечо. Хочет хоть на мгновение стать выше – пусть попрыгает, у его нации богатый опыт в этом деле. Си Цзиньпин ответил сразу Джо Байдену. Причём ответил дважды – великая честь для Старого Маразматика, но лишь первый шаг на пути приведения Взбесившихся Штатов Америки в чувство.

Первый раз Си ответил, когда МИД КНР сообщил, что Байден может не потеть и не мучать телефон – с ним говорить не будут, пока не о чем.

Второй раз Си ответил, когда американский Foreign Affairs – ведущее издание в области внешней политики, «вдруг» заметил, что Китай готовится к войне. Вообще-то этот процесс идёт давно. И четыре речи Си, на которые обратил внимание американский журнал, произнесены не вчера. По отдельности все они неоднократно цитировались.

Просто США, в своей непроходимой глупости, рассчитывали, что всё это блеф, что Си удастся прогнуть, что Китай не решится на полномасштабную конфронтацию с Америкой в Тихом океане, который США привыкли считать своим домашним прудом.

Великий политик потому и велик, что вначале создаёт условия для величия своей державы, а уж потом, демонстрирует её новые возможности изумлённому противнику. Горбачёв, как Зеленский, был политиком разговорного жанра. Он вначале провозгласил «перестройку», а потом стал выяснять знает ли хоть кто-нибудь что это такое и с чем её едят. Поэтому и результат оказался примерно такой же, как тот к которому приближается Зеленский. Собственно украинская диктатура Зеленского является логичным завершением запущенного Горбачёвым процесса советской демократизации. Сам Горбачёв войну не начал и не начал бы. Её начали политики вроде Зеленского, выросшие на унавоженной перестройкой и лихими 90-и почве.

Путин, прежде чем заявить о России, как о великой державе, требующей соблюдения её интересов и претендующей на свою зону безопасности и экономического доминирования, создал условия для стабилизации российской политической системы, консолидации общества, опережающего роста экономики, национализации элит и финансовой системы. Некоторые, запущенные им процессы ещё не завершились. Часть из них завершится ещё не скоро. Российский президент максимально возможное время избегал открытой конфронтации с США, наращивая потенциал страны и приобретая союзников. Он вывел Россию на большой политический ринг только тогда, когда она уже была несокрушима ни снаружи, ни изнутри.

В этом величие.

Си Цзиньпин вначале создал условия для безболезненного перехода китайской системы с ориентированного на США экономического развития, к геополитическому противостоянию США, без победы в котором не возможна окончательная суверенизация КНР. Он не демонтировал систему великого Дэна, диктовавшую постоянную ротацию элит, которая полностью соответствовала экономическому приоритету, но приостановил её действие. Система единовластия Си больше соответствует потребностям эпохи геополитической конфронтации – войну ведёт не демократическое собрание, а командир-единоначальник. При этом дверь к возвращению системы Дэн Сяопина открыта. В мирном будущем она вновь может доказать свою эффективность.

В этом величие.

Заключение

Великий политик знает, что впереди открыто много путей и никто не может заранее предсказать по какому пойдёт реальное развитие процессов. Самые талантливые аналитики могу в лучшем случае выделить несколько наиболее вероятных путей развития из их общего множества, но даже они не могут гарантировать, что история выберет один из выделенных ими путей, а не какой-нибудь экзотический альтернативный.

Поэтому великий политик старается держать все двери открытыми, быть максимально готовым к любому развитию событий, но осторожными, до поры незаметными со стороны движениями, подталкивать развитие исторического процесса в нужном ему направлении. Поэтому блестящий результат проводимой ими политики бывает неожиданным не только для врагов, но и для собственного народа.

В этом величие.

Американские маразматики решили, что они будут как боги, что они способны не только провозгласить конец истории, но и реально её остановить, что им ведом единственно верный путь, всегда ведущий к американской победе.

Поэтому шесть дней они трудились в поте лица, устраивая козни против России и Китая, мечтая разрушить обе эти державы, а в день седьмой они проснулись и с удивлением увидели США на пороге войны с двумя сильнейшими ядерными державами планеты. Причём они даже не поняли, что это нехорошо, а и дальше пытаются просто переупрямить историю.

В этом маразм.

А клоун?

А что клоун? Клоун нужен для оживления действия, чтобы публика не заскучала от морализаторских монологов маразматиков и грозного молчания великих.

Бедный Йорик!

ukraina.ru

Скотт Риттер: Вашингтон пытается отвлечь мир от проблем Украины

31.03.2023

Флаг США в Киеве — © AP Photo / Nariman El-Mofty

Вашингтон специально распространяет ложь про состояние российский армии на Украине, заявил офицер разведки морской пехоты США в отставке Скотт Риттер в интервью YouTube-каналу Red Pilled TV.

«США не смогут справиться с последствиями поражения Украины, поэтому они пытаются создать «отвлекающий маневр»», — указал эксперт.

Как отметил бывший военный, Соединенные Штаты и Украина сейчас находятся в состоянии отчаяния и надеются на «чудо», пытаясь спровоцировать ложной пропагандой об обстановке в ВС России, например, «о недостатке боеприпасов», страх и недовольство внутри страны с целью создать «московский Майдан».

«Я вам расскажу, что сейчас происходит: украинская армия разбита и уничтожена в Артемовске. В ближайшее время будут либо убиты, либо взяты в плен, либо ранены 80 тысяч украинских солдат», — утверждает бывший военный.

На этой неделе Зеленский в интервью новостному агентству Associated Press заявил, что народ Украины и мировое сообщество начнут подталкивать власть к компромиссу с Россией в случае поражения ВСУ в Артемовске. Он добавил, что любое поражение на этом этапе конфликта может подорвать боевой дух украинских войск.

ria.ru

В России весной начнут в электронном виде оповещать о призыве на срочную службу

31.03.2023

В России оповещение граждан в ходе весенней призывной кампании будет впервые осуществляться в электронном виде. При отсутствии технической возможности извещать призывников будут с помощью повесток.

Об этом заявил начальник управления Главного организационно-мобилизационного управления Генерального штаба ВС РФ контр-адмирал Владимир Цимлянский.

«Учитывая положительный эффект проведенных мероприятий сотрудникам военных комиссариатов, поставлена задача в ходе подготовки к весенней призывной кампании, которая начинается с 1 апреля, оповещение граждан осуществлять в электронном виде. При этом в случае отсутствия технической возможности оповещение будет проводиться путем вручения повесток», — сказал он в ходе брифинга, посвященного весеннему призыву.

При этом Цимлянский отметил, что Генштаб учел положительный опыт, полученный в ходе проведения частичной мобилизации, когда, не дожидаясь оповещения, граждане самостоятельно через портал госуслуг изъявляли желание принять участие в специальной военной операции и приходили добровольцами.

tass.ru

ЕС близок к обсуждению отправки войск на Украину, заявил Орбан

31.03.2023

Европейская армия — © REUTERS / Jean-Marc Loos

Страны ЕС близки к обсуждению отправки войск на Украину, заявил премьер-министр Венгрии Виктор Орбан в эфире радио Kossuth.

«Мы близки к тому, чтобы в разговорах европейских лидеров легитимным и принятым стал вопрос о том, могут ли страны — члены ЕС послать в какой-либо форме войска некого миротворческого типа (на Украину. — Прим. ред.) или лучше не посылать. Мы близки к этой ранее не переступаемой границе», — сказал он.

Политик напомнил, что год назад спор шел о том, можно ли посылать летальное оружие Украине.

«Венгры и тогда, и сейчас сказали, что нет. Но страны Запада тоже колебались. Сейчас это не вопрос. Сейчас вопрос — только танки, или сколько самолетов, или снаряды с ураносодержащими элементами, или войска», — отметил Орбан.

Венгрия с начала конфликта последовательно выступает против санкций на российские энергоносители и отправки оружия Украине. В начале марта прошлого года парламент республики издал указ, запрещающий поставлять вооружение Киеву с территории страны. Глава МИД Петер Сийярто объяснял, что Будапешт стремится обезопасить территорию Закарпатья, на которой живут этнические венгры, так как поставки оружия через регион стали бы законной военной целью для России.

Москва в прошлом году направила странам НАТО ноту из-за поставок вооружений киевским властям. Глава МИД Сергей Лавров отмечал, что любые грузы c военной техникой для Украины станут законной целью для российской армии. По его словам, США и альянс напрямую участвуют в конфликте — не только передачей оружия, но и подготовкой кадров на территории Великобритании, Германии, Италии и других стран.

ria.ru

США проиграли. Чем Китай ответит на новую американскую провокацию

31.03.2023

Глава администрации Тайваня Цай Инвэнь — twitter.com/taiwan_thailand

Белый дом продолжает обострять ситуацию: президент Тайваня Цай Инвэнь прибыла в США с двухдневным визитом. В Пекине пообещали контрмеры. О перспективах американо-китайских отношений — в нашем материале.

Транзитный визит

Как напоминает The Wall Street Journal, Цай Инвэнь «впервые более чем за три года посетила США». При этом издание подчеркивает, что визит неофициальный: глава администрации Тайваня находится в Нью-Йорке транзитом по пути в страны Центральной Америки — Белиз и Гватемалу. Однако это не повод недооценивать значимость такой остановки — на нее Цай Инвэнь демонстративно отвела двое суток.

«В аэропорту президента встречали глава Американского института на Тайване Лаура Розенберг, представитель Тайваня в США Сяо Мэй-Цинь и глава представительства Тайваня в Нью-Йорке Ли Гуан-Чжан», — сообщили тайваньские СМИ. В выступлении Цай рассказала об успехах за последние три года и отметила, что, вопреки мировым тенденциям, остров показал экономический рост и повысил обороноспособность.

В материковом Китае сразу отреагировали на поездку. Официальный представитель МИД страны Мао Нин подчеркнула, что Пекин внимательно отслеживает развитие событий. По ее словам, КНР выступает против любых официальных связей между США и Тайванем. Ранее сообщали о планах встречи Цай с новым спикером нижней палаты Кевином Маккарти, который к моменту прилета гостьи находился в Вашингтоне.

Официальный представитель канцелярии Госсовета КНР по делам Тайваня Чжу Фэнлянь также заявила: Китай следит за намерениями президента Тайваня встретиться с американским политиком.

«Мы решительно выступаем против и предпримем ответные меры», — сказала Чжу. Цай Инвэнь ищет удобного случая, чтобы вновь продвинуть идею «независимости Тайваня» на международной арене и надеется на поддержку антикитайских сил в США, добавила она.

Американо-тайваньским сотрудничеством власти Китая обеспокоены давно. Так, в прошлом году спикер нижней палаты конгресса Нэнси Пелоси по собственному решению (без поручения Белого дома) прилетела на Тайвань, что вызвало всплеск напряженности.

Ситуацию усугубляет то, что спикер палаты представителей — фактически третья по рангу фигура после президента и вице-президента. Кевин Маккарти, сменивший в ноябре Пелоси, продолжает ее же безответственную риторику. Например, заявляет, что полетит на Тайвань, если захочет, не спрашивая при этом Пекин.

Кто прилетел в США?

Цай Инвэнь занимает пост президента Тайваня с 2016-го. До этого она была членом местного парламента, затем занимала должность вице-премьера. Предвыборную кампанию во многом построила на антикитайских лозунгах — и не прогадала.

При этом Цай фактически отрицает возможность применения к Тайваню так называемой гонконгской модели. Гонконг официально — специальный административный район КНР, который формально входит в состав республики, но пользуется привилегиями капитализма и политической самостоятельности.

На Тайване же выступают за полную независимость от Китая. Например, Цай говорила о необходимости вступления в Транстихоокеанское партнерство (ТТП) — торговый союз во главе с США, не подразумевающий участие КНР (хотя в 2020-м Пекин и заявил о заинтересованности в проекте).

Однако это возможно, только если остров официально станет самостоятельным субъектом. Но даже в Вашингтоне на словах придерживаются концепции «одного Китая», то есть существования лишь одной республики — не Тайваня, а КНР.

Реакция сторон

Материковый Китай утверждает, что намерен решать проблему с мятежным островом дипломатическим путем. В то же время некоторые данные свидетельствуют о смене подхода.

Так, издание Foreign Affairs считает, будто китайский лидер Си Цзиньпин говорит о готовности к войне. Автор публикации исходит из того, что правительство КНР заявило об увеличении оборонного бюджета КНР на 7,2 процента (в два раза больше по сравнению с десятилетней давностью) и о планах сделать страну менее зависимой от импорта зерна. А в последние месяцы Пекин сообщил о строительстве новых бомбоубежищ в городах, находящихся через пролив от Тайваня.

В декабре КНР также обнародовала новый закон, который упростит для Народно-освободительной армии Китая (НОАК) применение резервных сил и ускорит механизм пополнения боевых частей в случае войны.

Тогда же китайское правительство открыло множество офисов мобилизации национальной обороны — по сути, вербовочных пунктов.

Тайвань в то же время ожидает менее жесткой реакции на американский визит Цай. В Тайбэе подчеркнули, что не заметили каких-либо необычных перемещений китайских военных, сообщило агентство Reuters со ссылкой на неназванного высокопоставленного сотрудника службы безопасности острова.

Опасная игра

По мнению экспертов, несмотря на грозную риторику, Китай не станет в краткосрочной перспективе обострять тайваньскую проблему. В традициях Поднебесной — играть вдолгую, напомнил востоковед, профессор РУДН Андрей Виноградов.

«Реакция Пекина на визит главы Тайваня в США будет стандартная — это уже прозвучавшие заявления о неприемлемости таких шагов. Но стоит напомнить: подобные встречи достаточно регулярны, в свое время Ли Дэнхуэй (четвертый президент Тайваня. — Прим. ред.) тоже ездил с неофициальным визитом в США», — уточняет эксперт.

По словам Виноградова, для Китая визит Цай — только еще одно подтверждение двойственной политики США. Однако между Вашингтоном и Пекином есть более серьезные разногласия и принципиально на двусторонних отношениях тайваньский фактор никак не скажется — ни одна из держав не заинтересована в фактическом конфликте.

Руководитель Школы востоковедения НИУ ВШЭ Андрей Карнеев, в свою очередь, подчеркивает, что США все же ведут опасную игру.

«Они по-прежнему пытаются ползучим способом «легализовать» Тайвань как самостоятельное государство, хотя на словах и придерживаются принципа «одного Китая». Это приближает ситуацию к опасной черте. Однако в данном случае можно усмотреть не только провокацию со стороны Вашингтона, но и консенсус в правящих элитах США, ухудшающих американо-китайские отношения», — считает историк.

Ранее США старались не поощрять такие провокации, отмечает Карнеев. Поэтому нынешний визит Цай — новый опасный элемент в двусторонних отношениях. Впрочем, заключает эксперт, если Китай и выйдет на силовую акцию, то лишь к концу 2020-х. Связано это с необходимостью укрепления экономики и НОАК.

ria.ru

ВСУ: Евреи, греки, болгары не хотят на «передок». А 70 венгров вернулись домой «грузом двести»

31.03.2023

Армия Зеленского становится все более моноэтнической. Или — украинско-польской?

Как известно, на Украине проживают порядка двух миллионов представителей различных этнических диаспор. И их украинские власти теоретически тоже могут «могилизовать» для войны с Россией. Но не все так просто. Пробежимся по самым крупным этническим группам страны. Итак.

Евреи

По самым разным оценкам, в современной Украине, несмотря на многочисленные волны миграции, проживает свыше 300 тысяч. Из них более 100 тысяч — в Киеве. В среднем по 50−60 Харькове, Одессе и Днепропетровске (хотя в Одессе, по идее, должно быть тысяч намного больше). Ну и в самых разных местечках — еще свыше ста тысяч. Это при том, что до начала 60-х, по данным Роскомстата, на Украине проживало свыше 800 тысяч представителей этого народа.

В экс-Днепропетровске (Днепре по нынешнему) местные евреи (при обильном внешнем финансировании, разумеется) даже построили самую крупную в Европе синагогу — Менора. И они не просто так ее построили. И не из-за избытка денег. Синагога — это символ некоего фундаментального еврейского присутствия в регионе.

В Днепре вам любя привокзальная буфетчица по большому секрету расскажет, что евреи давно уже собираются переехать из Израиля в Днепр, Одессу и Николаев и основать здесь второй Израиль. Под это дело и построили такую суперсинагогу. Ну, про то, что сам президент нынешней «незалежной) — тоже еврей (как, соответственно и многие из его ближайшего окружения) — говорить излишне.

А теперь — вопрос: сколько евреев воюют на Украине против российской армии, группы «Вагнер» и народного ополчения? Внимание — ответ: нисколько. Второй «намба ту» (еще более недоуменный): а почему? А вот тут — целый веер ответов. Первый — и самый главный: между Израилем и правительством Украины есть негласная договоренность о «еврейском призывном табу». Мол, хотите воевать — обходитесь своими силами и ресурсами. Наших не трогайте.

Причина вторая: десятки тысяч проживающих на Украине евреев уже давным-давно получили израильское гражданство. И поэтому призыву не подлежат — как граждане другого государства. Израиль и здесь позаботился о своих соотечественниках. Ну и, конечно, вовсю «играет рояль» то факт, что в структурах власти Украины и на всевозможных государственных постах в «незалежной» много евреев. А когда у тебя в стране такая «крыша» — какой дурак поедет умирать на передовую?

Играет роль и тот фактор, что среди украинских евреев практически нет нацистов. Почему? Да потому что сами они в свое время пострадали от них страшно. Поляки-нацисты сдавали их немцам. Немцы-нацисты убивали их в концлагерях и жгли в газовых камерах. Украинские нацисты убивали их в Бабьем Яру, нацисты в Прибалтике во время войны выбрасывали их из собственных домов и квартир на улицу, занимая их жилье… Список длинный. Потому, как невесело шутят сами украинские евреи, «евреев-нацистов в „незалежной“ нашлось только два — Зеленский и Арестович. Но и для тех нацизм — не убеждение, а способ заработка». Как говорится, ничего личного — только бизнес. А то, что это — бизнес на крови… Так это рабочий момент, издержки производства.

Греки

Второй по численности диаспоральный народ Украины, избавленный от службы в ВСУ — греки. Их на Украине проживало чуть менее 100 тысяч. В массе своей — в Донецкой области, Приазовье, Запорожье, Мариуполе и греческом поселке Сартана. С началом военных действий часть греков уехала в Россию (в основном в Крым, Ростов и Сочи), часть — на историческую родину. Надо отдать должное посольству Греции на Украине — с первых дней спецоперации оно открыло в Мариуполе генконсульство, где каждому желающему по месту жительства выдавали греческий паспорт.

А потом вывозили на арендованных здесь же автобусах сначала в Одессу, а оттуда зафрахтованными Грецией судами — через Черное, Мраморное море и Эгейское море — в Салоники. Причем паспорта давали даже тем украинкам, у кого дети — законные, заведенные в прошлом браке, или внебрачные — были рождены от грека.

Возникали даже анекдотичные ситуации: в Мариуполе сразу три украинки заявили, что ребенок у них — от местного любвеобильного любителя клубнички — мастера доменного цеха «Азовстали» грека Николая Костантиниди. Сам Константиниди с готовностью подтвердил у всех детей свое отцовство. И в итоге со своей законной женой и гаремом отправился в Салоники. Сойдя на берег, жена Костантиниди тут же отправилась в местный ЗАГС и подала заявление о разводе. А он сам — в местный Департамент соцзашиты за пособием на детей. Семейная лодка разбилась о греческую любвеобильность. Тем не менее сам Константиниди не унывает.

Он продолжает работать доменным мастером на местном металлургическом комбинате в Больших Салониках и проживает с одной из гражданских жен в районе Тумба. Семья ждет очередного пополнения в семье и очередных дотаций.

Здесь же, в Салониках, большинство греков и оставалось для натурализации. Кто-то теперь работает в порту — докером, кто-то уходил в таксисты, кто-то в дальнобойщики, кто-то — в общепит. Моряки Азовской флотилии тут же устраивались на флот (Салоники — порто-франко, а в Греции — самый большой паромный и каботажный флот в Европе), металлурги из «Азовстали» — на местный металлургический комбинат. Как спецы они здесь очень ценились. Селили украинских греков в недорогих спальных районах города — Тумба, Каламарья и Эвозмос. В итоге ни одного этнического грека в рядах ВСУ — ни живого, ни убитого — пока замечено не было.

Болгары

Примерно по такой же схеме вывозили своих соотечественников из Одесской и Запорожской областей сотрудники болгарского посольства. Болгар в стране, согласно последней переписи, проживало около 200 тысяч. В основном — жители сельской местности. Компактное место проживания — город Болград под Одессой. И развозили их тоже соответственно по селам Бургасской и Варненской областей. Часть украинских болгар осела в селе Казашко под Варной. Его после подавления восстании Кондрата Булавина три столетия назад основали бежавшие из России от репрессий некрасовские казаки. Отсюда и название — Казашко. И теперь в селе есть не только русское, но и одесское землячество.

Румыны

Также позаботилось о своих живущих на Украине земляках румынское посольство. Их здесь до военной операции проживало чуть меньше 150 тысяч — в основном в Черновицкой и Закарпатской областях. Закарпатских румын перевозили в порт Констанцу и районы (жудецы) Брэила и Галац. В порту для репатриантов нашлось масса черновой, тяжелой и грязной работы, а в Брэиле и Галаце переселенцы по привычке занялись виноградарством и скотоводством.

Венгрия

На общем фоне заботы о соотечественниках откровенно провалилась Венгрия. Их в Закарпатье проживает тоже порядка ста пятидесяти тысяч. Наиболее компактно — в селе Берегово Закарпатья. Украинские власти во время мобилизационных волн несколько раз покушались на венгерскую молодежь из Берегово и Мукачево. И неизменно получали стихийный народный отпор — в основном от местных женщин. Но перед штурмом Бахмута «мадьярская мобилизация» была проведена как полноценная войсковая операция. Село окружали войска на БТР, а по хатам ходили вооруженные патрули с представителями местного военкомата. С ними были даже собаки — чтобы унюхать «призывника», если он спрячется где-нибудь в подполе, хлеве, стогу сена или амбаре.

В результате более трехсот венгров было мобилизовано в 128-ю горно-стрелковую бригаду Мукачево. Бригаду бросили под Бахмут. И более 70 из них вернулось домой в железнодорожных холодильниках-рефрижераторах «грузом двести».

«После этого посольство Венгрии на Украине, куда мы не могли достучаться много лет, очнулось, — рассказывает председатель венгерской общины села Берегово воин-афганец Анджей Ципраш. — Сразу стали и паспорта выдавать, и венгерский транзит открыли — в основном в Тарпу и Барабас. Собственно говоря, туда, куда наши контрабандисты и до этого как к себе домой ходили. А раньше к ним было не достучаться…».

Поляки

Пожалуй, единственная диаспора, спасением и переселением которой (как минимум официально) не занимается иностранное посольство, остаются поляки. Их на Украине — чуть меньше 200 тысяч. Компактное место проживания — Львов и окрестности. Хотя польские фамилии частенько встречаются в телефонных справочниках самых захудалых райцентров страны.

Но многие себя идентифицируют в качестве этнических украинцев. И соответственно их и мобилизуют местные военкоматы без тени сомнения. Включать «призывное табу» для поляков, как это сделал евреи, власти Польши не рискуют. Иначе чего тогда стоят их претензии на значительную часть Западной Украины? Да и что они скажут тысячам других «польских поляков», которые с первых дней спецоперации в самом разном качестве — от наемников до отпускников — воюют на Украине?

Скрытый компромисс с киевскими властями был достигнут в том, чтобы с Львовской области народ в принципе мобилизовали по минимуму. Для этого хватает «расходника» из русскоязычных областей центра и юго-востока страны. Они все равно «обрусели» до предела. Так что пусть на Донбассе русские убивают русских.

А в целом армия ВСУ становится армией одного этноса — как и полагается любой армии с нацистской идеологией. В отличие от многонациональной российской.

svpressa.ru

Трудная битва за Марьинку: «В окнах — снайперы, на крышах — ПТУРы, подходы заминированы»

31.03.2023

Как наши солдаты штурмуют «крепость XXI века»

Российский политик Денис Пушилин рассказал, как идут дела с освобождением Марьинки: «Есть абсолютно четкое продвижение наших подразделений, не такое быстрое, как хотелось бы, но тем не менее это движение вперед». Заявление врио главы Донецкой Народной Республики согласуется с кадрами о зачистке одного из районов шахтерского городка, опубликованными росвоенкором Юрием Котенком.

На них, в частности, виден оставленный своими побратимами на «растерзание оркам» укро-«трехсотый». Главред портала «Сегодня.ру» Котенок прокомментировал видео: «Характерно, что укронацисты по традиции бросили на позициях своих раненых боевиков».

Согласно волонтерским картам ВСУ, здесь обороняются пiдроздiли 79-й ОДШБр из Николаева и 35-й ОБрМП из Одесской области. Укро-морпех с ником @zsu35obmp сообщил, что бывалых украинских военных, по факту, заменить некем. Он поясняет: «Давайте представим себе, что вместо усталых, но опытных бойцов, на их позиции ставят „мобиков“. Сколько они продержат свои позиции? День, два, неделя? А дальше орки придут. И все!»

Вояка-правдоруб также пишет, что прямо сейчас в Марьинке, Бахмуте, Угледаре, Авдеевке медленно, но верно гибнет самостийная армия, тогда как Зе-команда считает, что любой громадянин на «передке» за пару недель станет «киборгом».

«Может я чего-то не понимаю… Пока нас давят под Марьинкой, пока родственники наших бойцов один за другим пишут мне, что их близкие исчезли и не выходят на связь, наш клоун показательно собирает в Киеве приличное количество бойцов, которых нам сейчас очень не хватает на «нуле», — недоумевает @zsu35obmp.

Ему вторит админ 79-й ОДШБр, который рубанул правду-матку: «Людей под Марьинкой нарочно бросили в ад, где им ничего не оставалось, как героически умирать, — это полный капец».

Настроение у «захисников незалежностi», как они признают, «не в звезду», но особо их и заменить некем. Десантура из Николаева ненавидит Зе-команду, но из-за русской ментальности, хотя и с загаженными «слава-украинскими» мозгами, дерется отчаянно и умело. Город при этом лежит в руинах. Практически не осталось уцелевших жилых домов.

В последнее время в Марьинке все чаще минусуются западенцы из Львова, что свидетельствует о деградации обороны. Слоган «You’re next» (ты следующий) звучит буквально каждый день, когда побратимы пакуют очередного самостийного солдата в черный мешок.

«В окнах — позиции снайперов и пулеметчиков, на крышах — ПТУРы типа „Стугна“, в подвалах — располаги. Это больше не город — это крепость образца XXI столетия. Её стены — советские многоэтажки, где ВСУ повыгоняли людей из квартир. Вместо рва вокруг — минные заграждения и вены траншей», — так на примере Угледара описывает корреспондент РТ Игорь Жданов самостийные мега-опорники. В полной мере это относится и к Марьинке.

Брать в лоб такие города — значит, просто тупо положить людей, что в условиях интернета опасно еще и с точки зрения мотивации. Наступы Залужного/Сырского, угробившие десятки тысяч украинцев в суицидальных атаках для прощупывания наших слабых зон, уже обернулись против Зе-команды массовым отказом от мобилизации. «Называйте меня кем хотите, но мне в последнее время реально кажется, что нас просто хотят истребить наши же…», — такая печалька появилась на публике «Герої. 35 бригада ЗСУ».

Интересно, что вражеские правдорубы строчат, будто «окружать города с ходу — идея так себе». Оказывается, в полях из-за беспилотников стало даже более опаснее, чем в городских сражениях. Дроны, чьи операторы готовы целыми днями охотиться за одиноким солдатом, бросая на него ВОГи, в корне изменили правила игры в военных конфликтах.

Это не просто камушек в огород наших «всепропальщиков», недовольных текущими темпами наступления русской армии, а целый камнепад. Если вывести за скобки бла-бла-бла, то медленный штурм городов с постепенным охватом является, по всей видимости, единственно правильным решением — во всяком случае сегодня, когда враг мотивирован и хорошо подготовлен. В будущем, возможно, многое изменится, но прямо сейчас на примере штурма Марьинки можно устраивать мастер-класс «как брать мега-опорники».

Шаг за шагом, выискивая и разбивая опорники, российские солдаты вышли на позиции, с которых можно нарушить логистику «захисников незалежностi». О том, как наши военные охотятся за вражеской техникой на единственной, ведущей в город дороге, рассказал военкору RT Владу @vandrytsa Андрице один из бойцов: «Два маршрута, по которым они ездят, мы прекрасно уже знаем. Рассчитывается просто примерно полетное время снаряда и примерно сколько до точки будут ехать машины, пытаемся подстроиться, чтобы поймать машину в нужной нам точке».

Судя по карте бандеровского ресурса DS (теневой пресс-службы укро-Генштаба, заблокированный в России), русские солдаты установили полный контроль над проспектом Дружбы и уничтожают позиции ВСУ по наводке операторов из школы № 2, находящихся в самом большом здании на восточной стороне города.

Здесь есть еще несколько многоэтажек, но после захвата храма Казанской Богоматери и близлежащих административных зданий, положение самостийного гарнизона резко ухудшилось. «Плач Ярославны» на чатах 35-й и 79-й бригад ВСУ — яркое тому подтверждение.

Но в целом давать какие-либо прогнозы по срокам, дело явно неблагодарное. И все-таки, переход боев на восточную часть Марьинки можно смело рассматривать как твердую заявку на скорое освобождение города, тем более что враг горько жалуется на плохое снабжение. Кроме того, продвижение наших войск широким фронтом вдоль автошляха О-053 до окрестностей сел Победа, Парасковиевка и Константиновка (Марьинского района) лишает ВСУ возможности для удара в бок.

svpressa.ru

Украина срывает планы Запада на весеннее наступление

31.03.2023

В МИД Украины потребовали от Запада не считать так называемое весеннее контрнаступление ВСУ поворотным моментом конфликта с Россией. Это резко контрастирует с заявлениями, звучавшими прежде. Почему Киев переоценил значение предполагаемой атаки на российские позиции? И какое отношение к этому имеет наглая просьба Украины к западным компаниям поделиться с ней своими сверхприбылями?

«Мы должны всеми средствами противостоять восприятию контрнаступления как решающего сражения войны». Этот призыв главы МИД Украины Дмитрия Кулебы, озвученный им в комментарии Financial Times, действительно все меняет.

До этого заявления информационная легенда вокруг так называемого весеннего контрнаступления ВСУ была такова, что оно, напротив, чрезвычайно значимо, критично и почти все решит. Председатель Евросовета (руководящего органа Евросоюза, куда входят непосредственно главы государств ЕС) Шарль Мишель в конце января прямо так и говорил: «следующие недели и месяцы для Украины решающие» – а значит, «настало время оказать максимальную поддержку».

Под поддержкой имелись в виду тяжелые вооружения. Мишель не уточнял, что речь идет непременно о контрнаступлении ВСУ, но о чем же тогда еще? Его неконкретность объяснима: в Западной Европе и даже в США (в отличие от Польши и Прибалтики) пока еще стесняются говорить, что цель предприятия – военный разгром российских войск. Все понимают, что речь именно об этом, но прямо говорить стесняются.

Тем не менее за последние два месяца «весеннее контрнаступление» стало притчей во языцех и одной из главных тем в мировых СМИ – ее обглодали уже для костей. И это не было истерикой на ровном месте, потому что западные страны резко увеличили объемы помощи Украине, в первую очередь поставки боеприпасов и вооружений. Помимо прочего, натовцы расщедрились даже на танки, в которых прежде отказывали Киеву. И набралось их где-то от сотни, а танки в военном деле нужны именно для наступления.

Параллельно украинские офицеры и пилоты проходят ускоренные двух-трех месячные тренинги-переподготовки в странах Запада, как будто с февраля 2022-го не прошел почти год, за который это можно было сделать без спешки.

Общественно-политическое пространство США и ЕС было накачано ожиданиями. Предполагалось, что Киев докажет — сверхтраты на него не ухнули в черную дыру. Но вместо этого выходит Кулеба и говорит то, что говорит: будем противостоять вашему восприятию, потому что это не решающее сражение, ничего подобного. Занизьте, мол, свои ожидания, у всех впереди еще длинный путь.

Это очень нагло с учетом того, что украинская сторона сама это восприятие и эти завышенные ожидания создавала. А теперь, когда под «весенний разгром войск противника» из оружейных хранилищ НАТО выжали все, что могли, просит не требовать от ВСУ невозможного.

Впрочем, это, как ни странно, было не самое наглое заявление украинского четверга. Министр энергетики Герман Галущенко предложил западным энергогигантам вроде Shell и Exxon Mobil поделиться частью своей сверхприбыли с Украиной. Она ведь причастна к энергетическому кризису, который породил сверхприбыли, так что поделить их с ней справедливо.

В общем и целом, оба этих заявления преследуют одну цель и существуют в рамках одной тактики — тактики выклянчиванья. Киевской власти действительно нужно много всего и сразу, но совершенно нечего предложить взамен.

Остаются такие методы добычи ресурсов, как мольбы, увещевания, дерганье за рукав, угрозы, обвинения, упреки, в общем, полный набор профессиональных магрибских нищих.

Также неплохо работают посулы несбыточного — богатых женихов, опеки богов и духов, военного разгрома российских войск. Нужда еще и не такие спектакли показывать заставит.

В шляпу, пущенную по кругу НАТО, единоразово можно собрать немало — вплоть до сотни танков. Но Украина по-прежнему большая страна, ее экономика разрушена, ее армия несет значительные потери в людях и технике, а впереди неопределенное будущее. Как государство, тем более, государство, ведущее масштабные боевые действия, оно жизненно нуждается не в разовых подачках, а в постоянной системной подпитке.

Поэтому, решив острую проблему снабжения на первое время, дипломатия Киева начинает приучать общественное мнение к мысли о том, что Украина Западу дана на долгое кормление, возможно, на пожизненное. И это не изменится в случае, если хрестоматийное «весеннее контрнаступление ВСУ» с предполагаемой целью перерезать т.н. «сухопутный коридор в Крым» будет разгромлено или даже вообще не состоится.

Но второе — навряд ли, слишком уж большая ставка была сделана на это «контрнаступление» на Западе, если оценивать его хоть в реальных деньгах, хоть в политическом влиянии. В России не стоит допускать даже мысли, что все это были просто «танцы с бубном», а танки ВСУ нужны только для красоты: цена ложного успокоения может быть неприемлемой.

Массированной атаки стоит ждать в любой момент после того, как земля достаточно затвердеет от весенней грязи. Вероятно — на нескольких направлениях сразу, чтобы впоследствии бросить ресурсы туда, где удастся пробить дыру в российской обороне. И уже сейчас есть свидетельства того, что украинцы стягивают большое количество натовской бронетехники к российским позициям в Запорожской области.

Однако никто в руководстве ЕС, кроме безнадежно наивных, не мог думать, что этот «контрнаступ», каким бы он ни стал, способен решить все те задачи, которые ставит перед ВСУ руководство Украины, например, вернуть контроль над Крымом. Грядущие события могут изменить конфигурацию фронта в ту или иную пользу, но не разрешить конфликт так, как это видят Москва или Киев. За ними наверняка придет еще один длительный период с локальными столкновениями, накапливанием сил и позиционной игрой ВСУ преимущественно от обороны. На все это тоже потребуются немало средства.

Увы, они, скорее всего, найдутся, а Зеленский, Кулеба и Ко с их жалобной песней будут услышаны. Основные игроки в ЕС уже дали понять, что смирились если не с вечным, то с длительным кормлением Киева. К примеру, Германия выделила Украине 15 млрд евро порциями до 2032 года, а Франция обязалась системно нарастить поставки боеприпасов — сперва вдвое, потом еще больше.

Кулеба прав в том, что «контрнаступ» не сможет что-то принципиально решить. Его провал, безусловно, станет серьезным доводом в пользу того, чтобы программы помощи Украине были пересмотрены как безрезультатные сперва отдельными странами, а потом многими — обвалом по цепочке. Но по большей части конфликт подпитывают несколько крупнейших игроков НАТО, а все остальные там «для массовки» и уже успели поиздержаться.

Представляется, что для смены курса Британией, Германией, Францией нужна либо радикальная смена управленческих элит (эти закусили удила, связали себя публичными обязательствами, — и назад отступить уже не могут), либо, что более надежно, радикальная смена управленческих элит в США (по тем же причинам) как в центральном оргкомитете конфликта со стороны Запада.

Проблема второго сценария в том, что у самих США проблем нет или гораздо меньше. Украина не настолько серьезное обременение для их распухшего и привыкшего к прокси-войнам бюджета, чтобы он перекрывало ту самую сверхприбыль энергетиков (Галущенко насчитал по 200 млрд долларов на одно юридическое лицо) и перспективы от переманивания европейской промышленности в Америку.

Так что настоящее решающее сражение этого конфликта — это сражение с эгоистичной американской внешнеполитической доктриной. Шансы европейцев на победу в нем пока не сильно лучше, чем шансы ВСУ на чаемый Западом «разгром российских войск».

vz.ru

Ростислав Ищенко. Главные отличия офицеров военного и мирного времени

31.03.2023

Российские офицеры на параде — © РИА Новости / Владимир Астапкович

Политолог, публицист, президент Центра системного анализа и прогнозирования Ростислав Ищенко ответил на вопросы читателей издания «Военное Дело» по поводу того, почему большая часть мобилизованных осенью прошлого года находится в тылу воюющей группировки без дела.

«Дело в том, что в любой армии мира есть войска более подготовленные и менее подготовленные. Если говорить о тех, кто сейчас находится в тылу и „ничего не делает“, то понятно, что какое-то количество войск всегда будет находиться в резерве. А вот что с ними делают и как занимаются, то это зависит не от правительства», — отмечает Ищенко.

Он подчеркивает, что это дело офицеров ротного звена, которые назначаются не президентом и даже не министром обороны.

«Их назначают гораздо более нижестоящие командиры. Тогда какие претензии могут быть к власти? Генералы сказали, что им надо 300 тысяч человек — вот вам 300 тысяч. Сказали, что нужны дроны — вот вам дроны. Свою функцию власть выполняет. Теперь дело военных демонстрировать свою адекватность. Если какой-то офицер неадекватен, то рано или поздно он потеряет должность», — заключил эксперт.

Он также подчеркнул, что офицеры и генералы военного времени — это немного не те офицеры и генералы, которые делают карьеру в мирное время.

«Там просто нужны разные качества характера. В мирное время армии нужны менее инициативные исполнители. В мирное время армия нужна для предотвращения войны, а вот в военное время армия нужна для того, чтобы победить», — завершил мысль политолог.

voennoedelo.com

Блинкен призвал американцев немедленно покинуть Россию

30.03.2023

Госсекретарь США Энтони Блинкен на фоне ареста журналиста издания Wall Street Journal Эвана Гершковича призвал остающихся в России американских граждан «немедленно покинуть» страну.

«Наивысшим приоритетом госдепартамента является безопасность граждан США за рубежом. Мы повторяем наши решительные предупреждения об опасности, которая грозит гражданам США на территории РФ. Американские граждане, проживающие в РФ или путешествующие в Россию, должны покинуть страну немедленно, как то предписывают рекомендации по поездкам», — сказал Блинкен, чье заявление распространил госдеп США.

По словам госсекретаря, его ведомство находится в контакте с представителями WSJ по ситуации с арестом американского репортера. «Всякий раз, когда гражданин США за границей подвергается задержанию, мы немедленно запрашиваем консульский доступ и стремимся оказать всю необходимую поддержку», — подчеркнул Блинкен.

Ранее в четверг ФСБ РФ объявила, что корреспондент московского бюро WSJ Гершкович задержан в Екатеринбурге по подозрению в шпионаже в интересах правительства США. По данным спецслужбы, американец собирал сведения, составляющие гостайну, «о деятельности одного из предприятий российского военно-промышленного комплекса». Пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков заявил, что Гершковича взяли с поличным.

WSJ отвергла обвинения против Гершковича и потребовала его немедленного освобождения. В свою очередь официальный представитель МИД РФ Мария Захарова заявила, что деятельность Гершковича в Екатеринбурге «не имеет отношения к журналистике».

ria.ru

О финансовом суверенитете уже можно говорить, но говорить пока рано

30.03.2023

Андрей Белоусов — Антон Новодережкин / ТАСС

Правительство Российской Федерации разработало программу для достижения страной финансовой независимости. Еще несколько лет назад эта тема была едва ли не под запретом, но потом оказалась в числе национальных приоритетов.

Российский кабмин разработал пять мер для достижения финансового суверенитета страны. В их числе увеличение предложения длинных денег, укрепление доверия инвесторов к финансовому рынку РФ и использование цифровых финансовых активов, сообщил первый вице-премьер Андрей Белоусов.

А воз и ныне там

«Достижение финансового суверенитета — одна из шести ключевых задач по достижению национальных целей на период до 2030 года. По сути, речь идет о самодостаточности российского финансового рынка с точки зрения как обеспеченности длинными финансовыми ресурсами, так и наличия исчерпывающих условий их конвертации в инвестиции в реальный сектор экономики», — цитирует «Прайм» Андрея Белоусова.

Первое направление — это увеличение предложения длинных денег, как для физлиц, так и для компаний. Второе — укрепление доверия инвесторов к российскому финансовому рынку. В качестве третьего направление первый вице-премьер обозначил расширение линейки инструментов инвестирования, чтобы «снизить инвестиционные риски, и повысить гибкость принятия инвестиционных решений».

Четвертое — интеграция российского финансового рынка и финансовых рынков дружественных стран, в том числе с помощью привлечения инвесторов из этих стран. «Это крайне важное направление, поскольку ни один финансовый рынок национальный, в том числе и российский, не может развивается полностью изолированно», — подчеркнул Белоусов. «И пятое — использование цифровых финансовых активов, цифровых финансовых платформ», — заключил он.

«Полностью поддерживаю развитие российского финансового рынка по предложенным Андреем Белоусовым пяти направлениям, — заявил председатель совета ТПП РФ по финансово-промышленной и инвестиционной политике Владимир Гамза. — Проблема в другом. Об этих стратегических направлениях финрынка России мы говорим уже более десяти лет, а воз и ныне там».

Чтобы все эти направления реально начали работать на рост экономики, руководителям Минэкономразвития, Минфина и Банка России необходимо нести персональную ответственность за экономическое развитие страны. А государственным банкам, составляющим более 50% финансового рынка страны — установить плановые задания по росту их вложений в основной капитал предприятий, подчеркнул эксперт.

«И ещё — деятельность всех государственных институтов развития и финансовых организаций перевести в формат проектного финансирования в соответствии с утверждённой Правительством таксономией оценки рисков инвестиционных проектов», — добавил Владимир Гамза.

Предложенные меры полностью сочетаются с текущим запросом от бизнеса, констатировал председатель совета директоров инвестиционной платформы Finmuster Сергей Урескул.

«Обращающиеся к нам за инвестициями предприниматели чаще всего хотят получить долгосрочное финансирование на срок от 5 до 15 лет. Поэтому решение проблемы льготного долгосрочного кредитования полностью соответствует потребностям бизнеса. Если государству удастся отладить привлечение финансирования на базе цифровых активов, это существенно снизит стоимость привлечения инвестиций, кратно сократит сроки, повысит ликвидность инвестиций», — предположил он.

Однако на текущий момент привлечение инвестиций в виде цифровых активов довольно проблематично. Не решены инфраструктурные вопросы. Всего несколько операторов информационных систем получили лицензии на регистрацию цифровых активов и только начинают первые шаги. Не налажена учетная система — регистраторы и депозитарии не готовы вести учет ЦФА. Есть ряд существенных законодательных пробелов, не позволяющих вести эту работу, посетовал Сергей Урескул.

«Решением этого вопроса может стать запуск пилотных проектов по токенизированным акциям в рамках регуляторной песочницы ЦБ РФ. При этом, надеюсь, мы уже в ближайшие несколько месяцев сможем выпустить цифровые акции, несмотря на указанные выше ограничения», — пообещал Сергей Урескул.

С использованием цифрового рубля Россия может достичь большей эффективности в управлении своей экономикой и финансовым суверенитетом, подтвердила эксперт по личным финансам Тамара Горбунова. Это связано с тем, что цифровой рубль позволяет улучшить прозрачность и безопасность финансовых операций, а также снизить затраты на их проведение.

Одним из основных преимуществ цифрового рубля является возможность быстрой и недорогой передачи денег между физическими и юридическими лицами, заметила она. Благодаря использованию технологии распределенного реестра (блокчейн) возможно сократить количество промежуточных звеньев и уменьшить время, необходимое для проведения транзакций.

Кроме того, как полагает Тамара Горбунова, цифровой рубль способен помочь бороться с финансовыми мошенничествами и другими противоправными действиями в сфере финансов. Благодаря использованию цифровой подписи и шифрования информации можно улучшить безопасность финансовых операций. В целом, использование цифрового рубля может привести к улучшению эффективности управления экономикой и финансовому суверенитету России, но требует серьезного подхода к реализации и управлению рисками.

Важно отметить, что тема финансового суверенитета еще несколько лет назад была, можно сказать, под запретом. Мы были частью «мировой финансовой системы», обязаны были жить по ее правилам. Но введение цифровых активов позволит провести сепарацию максимально безболезненно, заверила эксперт.

Решение лежит на поверхности

Желание совершенствовать финансовый рынок и повысить его привлекательность похвально, но для этого не нужно изобретать новые инструменты, которые могут оказаться сложно понимаемыми для широкого круга инвесторов, считает ведущий аналитик компании «Открытие Инвестиции» Андрей Кочетков. Чрезмерное усложнение и увеличение инструментов приведёт лишь к тому, что для получения квалифицированного статуса придётся пройти бакалавриат, а то и специалитет.

Идея многоголосых акций (с инициативой ввести этот новый инструмент для поддержки финансового рынка Андрей Белоусов выступил на совещании президента с кабмином — прим.ред.) предполагает сохранение контрольного пакета у владельцев при расширении возможностей допэмиссии ценных бумаг. Однако, как указал Андрей Кочетков, при этом возникает вопрос об эффективности самого владельца контрольного пакета и заложенном механизме низкой инвестиционной привлекательности. Если компания не справляется с финансированием своей деятельности при существующих инструментах, то многоголосые акции вряд ли повысят её эффективность. Более того, это сложно назвать инструментом снижения рисков для инвесторов.

Ещё одним важным направлением финансовой самодостаточности российской экономики являются длинные деньги, соглашается с другими аналитиками Андрей Кочетков. Однако граждане РФ не торопятся инвестировать в ОФЗ или иные инструменты, так как уровень недоверия государству остаётся довольно высоким. Желание вложиться в длинные долговые бумаги государства или бизнеса наталкивается на опыт использования искусственного ослабления рубля и введения неожиданных налогов на доходы, включая депозитные.

Между тем, решение лежит на поверхности, сказал эксперт. У населения на руках десятки миллиардов долларов, которые просто теряют свою стоимость под матрацем. Обменивать на рубли их не будут, а покупка золотых брусков для многих кажется затратной. Если же банковская система разработает металлические депозиты и металлические облигации, то такие инструменты будут интересны даже владельцам валютных накоплений, предположил Андрей Кочетков.

Однако для заинтересованных заёмщиков или государства подобные инструменты имеют низкую привлекательность, так как с ними невозможно использовать инфляцию или искусственное ослабление рубля для размытия тела долга, посетовал он. В то же время для потенциальных инвесторов именно защита от инфляции и привязка к реальным ценностям являются решающими моментами. Чем дальше инструменты от этого функционала, тем менее они привлекательны. Поэтому придумки правительства могут оказаться мертвыми в момент своего рождения.

В остальном сложно спорить с постановкой задачи сделать отечественный рынок доступней для инвесторов из дружественных стран, признал Андрей Кочетков. Также нужно развивать цифровые технологии инвестирования, расширять возможности заимствования на дружественных рынках, но также не стоит забывать и об экспорте рублёвого капитала. То есть рубль сам может стать элементом финансовой независимости и источником дохода — как государства, так и финансовых организаций.

Если говорить о привлечении инвесторов из других стран, то на протяжении последних 10-15 лет основная база инвестиций РФ был рост внутреннего инвестора, указал член генсовета «Деловой России», генеральный директор First Investonomika Алексей Порошин. И на текущий момент нужно сделать ставку именно на них, нежели на привлечение инвесторов даже из дружественных стран.

Стоит задача через развитие чётких понятных стабильных алгоритмов развития своего внутреннего финансового рынка создать базу для внутренних инвесторов. А денег сегодня в России очень много — как у физических лиц, розничных инвесторов, так и у крупных корпоративных клиентов. Но нужна, прежде всего, юридическая и финансовая база через различные механизмы стимулов и гарантий со стороны государства, резюмировал Алексей Порошин.

expert.ru

Сотни километров укреплений в приграничье с Украиной пока только смешат диверсантов

30.03.2023

Укрепленная линия на границе с Украиной — Сергей Бобылев / ТАСС

Скандал с задержанием замгубернаторов Брянской области заставляет еще раз задуматься о надежности этого рубежа

В Брянске невиданный в здешних местах скандал. Скорее всего — вовсе не регионального масштаба. А именно: 29 марта стало известно, что практически одновременно задержаны по одним данным — два, а по другим — сразу три заместителя губернатора Брянской области Александра Богомаза.

По сообщению телеканала РенТВ, временно исполняющую обязанности замгубернатора Елену Егорову, которой Богомаз еще с начала апреля 2022 года доверил сферу образования, науки и культуры региона, с поличным задержали в Москве при получении крупной взятки. Следом в столицу на допрос по тому же делу под охраной доставили и Татьяну Кулешову, в обладминистрации ведавшую вопросами информационной и внутренней политики.

В тот же день местные источники сообщили, что под стражу якобы угодил и еще один заместитель Богомаза — Николай Симоненко. Тот самый, что курировал строительство «защитной линии» вдоль границы Брянской области с Украиной. Правда, позже в пресс-службе правительства области опровергли информацию о задержании Симоненко, отметив, что «он находится на рабочем месте».

Но, судя по множеству публикаций, многие брянцы полагают, что если это и так, то ненадолго. Во всяком случае, интернет-издание «Брянский скиталец» утверждает: серьезные претензии и этому заму губернатора силовики предъявили еще 27 марта 2023 года. Что подтвердил и интернет-канал «ВЧК-ОГПУ». Мол, просто в результате первой беседы со следователями у чиновника случился инсульт и он слег в больницу.

Что происходит? В областном руководстве на самом верху орудовала организованная преступная группа? Вряд ли. В ряде публикаций утверждается, что просто на самом деле следственные органы нашли, наконец, ответ на вопрос: как случилось и кто виноват, что граница Брянской области с Украиной оказалась настоящим проходным двором для отлично вооруженных и профессионально подготовленных диверсантов из соседнего государства. А все остальное, в том числе — крупная взятка, просто повод для задержания чиновников.

Естественно, главным поводом для такого расследования наверняка стали трагические события, произошедшие менее месяца назад — 2 марта 2023 года.

Тогда, напомню, крупная шайка приблизительно из полусотни коллаборационистов, называющих себя «Русским национальным корпусом», внезапно без всякого сопротивления с российской стороны и никем не замеченная вторглась в брянские леса со стороны украинского поселка Карповичи. Затем диверсанты разделились на две группы. Одна зашла в приграничный поселок Сушаны, где открыла беспорядочную стрельбу и ранила 35-летнего Олега Жукова. А другая вышла на дорогу вблизи села Любечаны, где расстреляла машину с тремя детьми и водителем.

Затем, уже в Любечанах, диверсанты без малейших усилий захватили администрацию, почту и фельдшерский пункт. Местных жителей выстрелами загнали в дома. Попутно расстреляли проезжавший мимо ВАЗ-2107, убив его водителя 56-летнего Александра Ткаченко.

Завершив бандитский налет на абсолютно мирные российские поселения и вдоволь в них натешившись, украинские диверсанты легко и непринужденно вернулись на свою территорию. Заминировав предварительно пути отхода во избежание погони. А заодно ребром поставив для Москвы вопрос: долго ли подобное на наших приграничных территориях будет продолжаться?

Ведь в той же Брянской области еще не забыли, как 26 декабря 2022 года другая группа до зубов вооруженных бандитов из Украины, состоявших в рядах крайне националистической организации «Братство»*, тоже попробовала, как говорится, на зуб прочность нашей госграницы на этом участке. В перестрелке с российскими пограничниками диверсанты, вооруженные германскими автоматами типа SIG Sauer и взрывчаткой общей мощностью около 40 килограммов в тротиловом эквиваленте, потеряли, правда, четырех «побратимов». Но остальные-то ушли от расплаты!

Мало того. В интервью газете Guardian, будучи уже на Украине, участник того рейда Тарас Карпюк похвастался, будто за месяц до этого он «со товарищи» успешно провел другую диверсионную операцию в тех же краях.

Цитата из Guardian: «У нас была задача уничтожить российский вертолет, перевозивший высокопоставленных чиновников Министерства внутренних дел России… В первый раз плохая погода помешала лазерному прицелу точно прицелиться, чтобы поразить цель. Кроме того, у нас были проблемы внутри группы, споры, поэтому мы вошли на российскую территорию, но повернули назад, учли наши ошибки … и через неделю предприняли вторую попытку».

То есть — сначала вошли на территорию России. Побродили там столько, сколько посчитали нужным. Потом, никем не замеченными, повернули назад. Чтобы через несколько дней отправиться по прежнему маршруту. Уже с переносным зенитно-ракетным комплексом.

Не считаю нужным приводить хвастливые подробности еще и этого налета. Со слов Карпюка — исключительно успешного. И для Украины обошедшегося без потерь. Но и без того понятно: ситуация в Брянской области в пограничной полосе сложилась просто нетерпимая.

Очевидно, в поисках ответа, как все это поскорее исправить, глава Следственного комитета РФ Александр Бастрыкин 3 марта 2023 года, то есть на другой день после очередного безнаказанного погрома, учиненного украинскими диверсантами в Любечанах и Сушанах, отправил в тревожный регион серьезную бригаду своих подчиненных.

Не исключено, что как раз первым результатом проведенной работы СК РФ и стало внезапное задержание заместителей губернатора Богомаза. И что? Виновные определены, проблема исчерпана? А если — нет, что всей России теперь делать дальше на беспокойном рубеже?

Чтобы хотя бы порассуждать на эту тему — пару слов о том, как выглядит сегодня участок российско-украинской госграницы в этом регионе.

На юге Брянщины с Украиной граничат шесть районов — Климовский, Стародубский, Погарский, Трубчевский, Суземский и Севский. Общая протяженность брянского участка российско-украинской границы свыше 350 километров. На всем ее протяжении вспахана контрольно-следовая полоса. Вдоль нее — забор из мелкой решетки с колючей проволокой поверху.

Но ведь понятно, что в нынешних условиях, да еще в густых лесах, контролировать пограничными нарядами исправность этих заграждений не получится. Бойцов, если те рискнут пройтись вдоль самой границы, просто в упор из засад расстреляют с сопредельной стороны. И будут уверять, что в условиях боевых действий посчитали их «законными целями».

Поэтому вдоль металлического забора через каждые 100−300 метров установлены видеокамеры. Только толку от них — чуть. 2 марта моральные уроды из «Русского национального корпуса» просто поразбивали те видеокамеры на участке прорыва. И спокойно отправились на свое черное дело.

Ясно, что вдоль госграницы постоянно летают и разведывательные беспилотники. Некоторое время назад в местной прессе появлялись сообщения, что на «необорудованном аэродроме», представляющем, скорее всего, большую лесную поляну, приземлились патрульные вертолеты погранслужбы ФСБ. Очевидно — в помощь беспилотникам. Но много ли разглядишь с воздуха в дебрях, где во время Великой Отечественной войны годами успешно скрывались от гитлеровцев тысячи знаменитых брянских партизан?

Поэтому руководством области совместно с Москвой решено было в десяти километрах от границы построить так называемую «линию Богомаза». По сути — полевые оборонительные укрепления легкого типа в виде траншей, блиндажей, землянок и прочего. Минувшей зимой строительство этой многокилометровой «засечной позиции» за большие бюджетные деньги было завершено. Отрытые в земле помещения даже укрепили, утеплили и провели в них электричество.

Но, судя по всему, так и не нашли ответа на два вопроса. Первый: кому достаточными силами занимать эти укрепления и месяц за месяцем неотрывно нести в них бдительную караульную службу? Армии? Росгвардии? Пограничникам? Но их возможности у нас не беспредельны. Особенно — на фоне продолжающейся буквально под носом у Брянска битвы за Украину.

И второе: а что делать тем российским гражданам, кого угораздило поселиться в пределах получившейся 10-километровой полосы между «засечной позицией» и линией госграницы? Кто и как станет обеспечивать их безопасность?

Ответ вроде бы подсказали в соседних областях, испытывающих похожие проблемы — в Белгородской и Курской. Там по инициативе «снизу» взялись за формирование народного ополчения. Для тренировок которого с оружием привлекли даже инструкторов их группы «Вагнер».

В Брянске губернатор Богомаз, похоже, отнесся к этой затее скептически. Во всяком случае, на «Прямой линии» в столице региона 30 ноября прошлого года он заявил: «Создавать массовые отряды территориальной обороны для борьбы с диверсантами в Брянской области необходимости нет». Заодно подчеркнув, что хотя ситуация в Брянской области и напряжённая, «безопасность региона обеспечивается как Погрануправлением, так и Минобороны. Причём, силы постоянно наращиваются».

Ну, какова эффективность такого наращивания сил местные жители, и прежде всего — обитатели сел Сушаны (расположено в километре от линии границы) и Любечане (в 150 метрах от этой черты), убедились спустя примерно три месяца. Близкая к нулевой оказалась для них, к сожалению, та эффективность.

Так, может быть, народное ополчение (или батальоны самообороны) для пограничных территорий станет выходом? Не похоже. Закон не позволяет почти бесконтрольно раздавать совершенно гражданским людям боевое оружие. Об этом совершенно определенно 9 декабря 2022 года рассказал глава комитета Госдумы по обороне генерал-полковник Андрей Картаполов.

По словам Картаполова, «батальоны территориальной обороны (самообороны)… имеют статус добровольных формирований граждан, близкий к статусу народных дружин… Это народные дружинники, то есть добровольные формирования граждан. Они пока не входят в состав Вооруженных сил и, соответственно, не могут быть вооружены или обеспечены по этой линии. Это добровольные народные дружины, которые будут решать задачи, сопутствующие Министерству обороны».

С чем же тогда ополченцам занимать вырытые вдоль границы траншеи и блиндажи? С рогатками и арбалетами против немецких пистолетов-пулеметов SIG Sauer?

Вроде бы можно было пойти по пути Абхазии. Там в середине 90-х, после победно завершившейся войны с Грузией, стали массово раздавать населению автоматы и пулеметы. С тем, чтобы оружие до поры, до времени хранилось где-нибудь в подвале или под кроватью. А по тревоге, дескать, ополченец схватит выданный «ствол», спрыгнет в заранее вырытый окоп на околице и вступит, если потребуется, в бой.

Как с этим делом сейчас в солнечной республике, мне неизвестно. Давно там не бывал. Но подозреваю, что розданное оружие власти потихоньку собирают обратно. Иначе, не ровен час, курортников, за счет которых в последние годы приноровилась жить Абхазия, можно и распугать. Да и Грузия не особенно рвется к реваншу.

У нас проблемы в этом отношении, возможно, еще круче. Потому что «стволов» жителям приграничных районов, если на их самоотверженность и оборонительный пыл рассчитывать всерьез, придется раздать во много раз больше, чем некогда в Абхазии. Кто будет вести учет и контролировать сохранность? Кто станет учить мужиков воинскому искусству? Кто, наконец, станет отвечать, если кое-кто пустит оружие не по назначению? Или потеряет его?

Ничего такого в законодательном поле России пока не определено. Поэтому, подозреваю, что не так уж губернатор Богомаз и не прав. То, что от отчаяния уже создано в приграничье под видом народного ополчения, больше похоже на потешные полки, нежели на реальную боевую силу.

Где же выход? Полагаю, он может оказаться таковым. Мы ведь на всех уровнях клянемся, что российские солдаты срочной службы ни при каких обстоятельствах не будут отправлены в зону спецоперации? Не буду с этим спорить. Хотя, на мой взгляд, армия, в которой примерно каждый третий солдат не может быть ни за какие коврижки отправлен в окопы, где летают пули и в которых умирают его однополчане-контрактники, — это не совсем армия. Скорее — давняя, придуманная в СССР еще, пионерская игра в «Зарницу».

Но — ладно, если так решили политики. Однако окопы исключительно на российской территории хотя бы в десяти километрах от госграницы с Украиной наши срочники занять способны? И вступить в них в бой на участке прорыва очередной банды диверсантов?

Полагаю, в случае положительного решения все сложилось бы очень органично. Допустим, в зону спецоперации откуда-нибудь из Подмосковья в порядке ротации отправляется какой-то очередной мотострелковый полк. Тот его батальон, что сформирован из контрактников, прямиком уходит в зону боевых действий. А другой, из солдат и сержантов срочной службы, — на ту же «засечную позицию имени губернатора Богомаза». И ждет своего часа, если он наступит.

Вероятно, это не исчерпывает всех проблем. Но согласитесь: хоть что-то делать нужно. И срочно. Пока на той стороне госграницы окончательно не обнаглели.

svpressa.ru

* 17 ноября 2014 года Верховный суд РФ признал экстремистской деятельность «Украинской повстанческой армии», «Правого сектора», УНА-УНСО и «Тризуба им. Степана Бандеры», организации «Братство». Их деятельность на территории России запрещена

Спасут ли «Леопарды» на улицах Бахмута Зеленского от верной смерти

30.03.2023

Артемовск - Бахмут — © AP Photo / Roman Chop

Быстрое продвижение «музыкантов» сужает самостийному президенту поле для политического маневра

Укро-Генштаб в вечерней сводке за 29 марта впервые признал очевидный факт: «В Бахмуте российская армия имеет частичный успех». Речь идет о том, что штурмовые группы ЧВК «Вагнер» полностью взяли под контроль критически важные для обороны города Собачевку и Буденовку.

Ожесточенные бои уже переместились в центр города, а также в район Водоканала. Судя по волонтерским картам ВСУ, здание Бахмутской администрации зажато с двух сторон. Западные мозговые центры сообщают об атаках «музыкантов» на опорники «захисников незалежностi» западнее и южнее промзоны Артемовского завода обработки цветных металлов.

Даже проукраинский Институт изучения войны (ISW) в своих картах фиксирует потерю ВСУшниками по 3−4 квартала города в сутки. Такие темпы означают, что вражеская оборона находится в критическом состоянии из-за тактического окружения. В полный рост перед Зе-командой встал вопрос: что делать дальше?

В самостийной телеграм-тусовке в этой связи обсуждают инсайд с Банковой, мол, командующий группировкой ВСУ «Хортиця» генерал Сырский просит у Зеленского разрешение на применение натовских танков для удержания Бахмута.

«Сырский считает единственной возможностью удержать Бахмут — это организовать концентрированный удар в районе Ивановского/Красного, чтобы разблокировать автошлях из Константиновки и снять оперативное окружение с города. Тем более, Пригожин признает, что „Вагнер“ тоже потрепан серьезно», — сообщил со ссылкой на якобы надежные источники известный в неньке блогер.

На самом же деле Евгений Викторович сказал следующее: «Битва за Бахмут (Артемовск) практически уничтожила украинскую армию и изрядно потрепала бойцов группы «Вагнер». Его слова согласуются с печалькой, о которой сообщила немецкая газета Deutsche Welle, опубликовавшая интервью украинского военного: «Страшно, когда думаешь о десятках тысяч погибших сослуживцев».

Ганна Маляр, замминистра обороны незалежной, на правду-матку DW отреагировала любопытным комментарием: «К сожалению, потери — это неизбежное последствие войны (для РФ, напомним, это все-таки спецоперация — Ред.). Без потерь не бывает. Одна из главных задач воюющей стороны — уничтожение физической силы противника. Но потери врага в разы больше. Это при том, что у них преимущество по количеству личного состава и вооружения».

«Ну и дура», — возмутились «захисники незалежностi». На своих чатах они пишут: «Это почему потери врага в разы больше, если русская армия, по ее собственным словам, имеет преимущество по количеству личного состава и вооружения? Рассказывая сказки про неубиваемых от разрывов русских снарядов „киборгов“, эта мышь Зеленского оскорбляет наших солдат, которые гибнут в окружениях в Белогоровке, Бахмуте и Авдеевке».

Похоже, в самостийной армии сформировался запрос на правду, какой бы она ни была горькой, в то время как заявление бандеровской верхушки, включая Маляр, являет собой попытку перевернуть ситуацию с ног на голову.

В частности, админ 93-й бригады ВСУ «Холодный Яр» прокомментировал ситуацию с потерями: «Это просто бесовщина какая-то. В очередной раз подтверждается стремление Зеленского избежать падения политического рейтинга и бессмысленности удержания этого города (отправки туда все новых сил). Все равно враг продвигается».

Есть смысл остановиться и на интервью Зеленского изданию Associated Press. Очевидно, что лидер бандерштата начинает личный антикриз по «бахмутской мясорубке». Он впервые допустил потерю Бахмута, при том, что «фортеця — символ стойкости самостийного духа».

Укро-бонапарт заявил: «Если Украина не выиграет затяжную битву в Бахмуте, Россия может начать заручаться международной поддержкой сделки, которая может потребовать от Украины неприемлемые компромиссы». «Наше общество будет чувствовать усталость. Наше общество будет подталкивать меня к компромиссу с ними», — добавил Зеленский.

И ежу ясно, что рано или поздно бандеровское «общество» будет искать повод, чтобы расквитаться с комиком за отказ от Минска/Стамбула-3. Все громче в неньке звучат голоса громадян: «Что будем делать с тем, кто зуб давал, что Бахмут не сдаст? Где доллар по 200 рублей и почему мы до сих пор не пьем кофе в Ялте (намек на Подоляка, говоруна № 2 после Арестовича, который обещал всем чашечку „турецкого“ на ялтинской набережной)?»

Следовательно, у Сырского и впрямь высоки шансы на «добро» от Зеленского на применение «Леопардов» и «Челленджеров» для удара по «Вагнеру», штурмующему Ивановское/Красное. Понятно, что последнее слово за Белым домом, но и Байден тоже столкнется с критикой внутри страны, если распиаренный Бахмут будет взят русскими.

Да, Пентагон готовит очередной наступ ВСУ и, возможно, не один. Тут есть любопытный момент: янки уже поставили столько оружия, что, по идее, должно было хватить для защиты «фортецi». Однако горы натовского вооружения не принесли укро-воякам перемогу в Бахмуте. Судя по аналитике ISW, в МО США чувствуется определенная растерянность, которая может сказаться на ближайших украинских планах Вашингтона.

Когда Пригожин говорит: «Если ЧВК „Вагнер“ погибнет в „бахмутской мясорубке“ и заберёт с собой ВСУ и приданные ей силы — значит, мы выполнили свою историческую роль», он точно отражает расклад сил.

Новые бригады ВСУ, фактически созданные с нуля из немотивированных «мобиков», — это далеко не та самостийная армия, которую НАТО пестовало 8 лет из особо майданутых громадян. Бандеровский комбат «Купол», который рассказал западной прессе о качестве новых «захисников незалежностi», не даёт соврать Зе-команде.

И вообще, дело не столько в битве за Бахмут, если понимать под ней сражение за один из многих городов экс-Украины, сколько в неоправданных и очень высоких потерях на этом направлении. В каждом населенном пункте неньки переполнены воинские кладбища, а похоронные мероприятия идут по всей стране ежедневно. Глядя на этот ужас, громадяне, естественно, категорически не хотят «могилизовываться».

Зе-команда осознает, что после потери Бахмута набирать новое «пушечное мясо» станет чрезвычайно трудно. Конечно, из каждого утюга доносится «слава хероям», но эти уловки жовто-блакитных пропагандистов работают все хуже. Во всяком случае, укроэксперты сообщают, что Банковая на сегодня имеет только 700 тысяч штыков, хотя осенью прошлого года функционеры офиса президента сообщали о миллионной армии.

В этой связи логично предположить: если Сырский и впрямь получит натовские танки для деблокирования Бахмута, то весенний наступ ВСУ, скорее всего, накроется медным тазом. Как ни странно, для Зеленского это будет лучшим вариантом, поскольку провал похода на Мелитополь/Кременную/Армянск будет означать конец его политической и, возможно, физической жизни. А так удастся потянуть время в надежде, что однажды янки «заставят» комика подписать мирный договор с Россией, пусть и на условиях Москвы.

svpressa.ru

«Суровикин 2.0». Новая российская стратегия

30.03.2023

Спецоперация - Армия России — © РИА Новости / Мария Марикян

Почему американцам стоит бояться российских и китайских генералов

Наступательную операцию в западной части ДНР может продолжить новый командующий Восточной группировкой войск генерал-лейтенант Андрей Кузьменко. В этом случае ему необходимо активизировать усилия на Угледарском направлении, чтобы ускорить освобождения города с минимальными потерями.

Никакой официальной информации о назначении нет. Тем не менее, слухи о ротации командующего вызвали активное обсуждение российской стратегии в зоне спецоперации.

Большинство экспертов наиболее эффективной считают стратегию, которую реализовал генерал Сергей Суровикин, пишет американский Институт изучения войны (ISW). К значительному оперативному эффекту и деморализации украинского общества привела воздушно-ракетная кампания, направленная против критической инфраструктуры противника.

Украинское командование оценивает, что по целям были выпущены примерно 6 тысяч ракет (в том числе крылатых и баллистических) и дронов-камикадзе. Были повреждены все неатомные электростанции.

Кроме того, именно благодаря Суровикину была успешно проведена перегруппировка сил с западного (правого) берега Днепра. При Суровикине, отмечают в ISW, войска начали пополняться мобилизованными, а на самых важных направлениях и участках линии соприкосновения начали действовать подразделения ЧВК «Вагнер».

Именно «музыканты» к середине января сумели взять под контроль Соледар — это стало главным территориальным приобретением при Суровикине. Также за три месяца, когда спецоперацией командовал генерал, российские войска стабилизировали линию соприкосновения от Красного Лимана до Купянска.

Джин Митр: американцы больше боятся Китая, чем России

Российские действия в ходе спецоперации детально изучает американская разведка. И не только для того, чтобы затем докладывать киевским генералам. Но прежде всего для внутренних нужд самих США. Пентагон начал разрабатывать новую «Стратегию национальной обороны» на 2024 год. И главные пункты в ней будут посвящены именно России и Китаю, пишет военный обозреватель Джин Митр в издании War On The Rocks.

Американские стратеги констатируют, что, изучив передовой опыт России сегодня, они используют его для предотвращения китайско-тайваньской войны завтра. США прямо проводят аналогию между Украиной и Тайванем: в случае вооруженного конфликта они будут поставлять стране-партнеру как оружие, так и разведданные.

Американцы сейчас именно Китай видят главной угрозой — ведь эта страна не только стремится изменить международный порядок, но и имеет все возможности сделать это.

Впрочем, американцы не смогут сражаться на два фронта. США уже предоставили Украине помощь в области безопасности на сумму $32,2 млрд (вооружение, обучение солдат, техническое обслуживание и ремонт техники). Более того, американцы дополнительно разместили в Европе 20 тысяч военнослужащих «для поддержки военных усилий и сдерживания России».

Американцы обещают, что поставки оружия Украине никак не повлияли на аналогичные поставки Тайваню. В какой-то степени это даже похоже на правду. Дело в том, что Тайваню американское оружие идет за счет прямых военных продаж, а Украине — за счет избыточных оборонных запасов.

Например, Тайвань неоднократно закупал ракеты Stinger напрямую у компании-производители Raytheon, в то время как Украина получала эти ПЗРК непосредственно из имеющихся запасов Министерства обороны США.

Фактически тайваньцы получают новейшую технику, а украинцы — старье. Потому что американцы больше боятся Китай, чем Россию.

Дроны, спутники и городские бои — какой будет война будущего

Чем дольше американцы будут накачивать Украину оружием, тем острее будет конкуренция с Тайванем. Например, за системы ПВО, системы береговой обороны и беспилотники. Тем более учитывая, что при нынешних темпах Китай готов воссоединиться с Тайванем уже в 2027 году (ранее назывался 2025 год).

Таким образом, приоритет администрации Джо Байдена в пользу поддержки Украины «нарушает баланса сил в Индо-Тихоокеанском регионе и противоречит заявленным стратегическим целям», пишет Джин Митр.

Соперничество великих держав началось в 2014 году, когда Россия присоединила Крым, а Китай милитаризировал Южно-Китайское море. После этого Пентагон пообещал инвестировать в передовые военные технологии. Американские военные, правда, оказались утопистами. Почти за десятилетие в разработке обещанных «передовых» вооружений США так и не продвинулись — в отличие от России и тем более Китая.

И американские, и китайские военные аналитики сейчас пристально следят за происходящим в Украине. И внимательнее всего изучают использование барражирующих боеприпасов и искусственного интеллекта, а также бои в городских условиях.

Американцы, насмотревшись на Украину, ускорили разработку системы противодействуя дронам VAMPIRE, которую создали L3 Harris и Raytheon. Пентагон также будет теснее сближаться с Австралией и Японией, чтобы обмениваться антикитайскими разведданными. Так же, как сейчас американцы обмениваются данными с Украиной через спутники Starlink.

Пентагон заявляет, будто не предоставляет Украине информацию для прицеливания по российским военным объектам, пишет Джин Митр. В случае с Китаем у американцев таких ограничений может уже и не быть.

svpressa.ru

Поиск статьи

Каждый новый кризис выбивает почву из-под доллара

Бандеровцы для «контрнаступа» стянули 70 тыс. штыков и бронетехнику НАТО

Главный венгр не пугает, но предупреждает: Европа готовится отправить на Украину неких «миротворцев»

Реальный план Вашингтона по Украине

Армия Зеленского становится все более моноэтнической. Или — украинско-польской?

Как наши солдаты штурмуют «крепость XXI века»

Скандал с задержанием замгубернаторов Брянской области заставляет еще раз задуматься о надежности этого рубежа

Быстрое продвижение «музыкантов» сужает самостийному президенту поле для политического маневра

Почему американцам стоит бояться российских и китайских генералов

discred@yandex.com

Популярные темы