ПОДПИСКА
Поиск
Главное Блог Страница 507

Уголовное дело против Пригожина будет прекращено

0
Артем Краснов / Коммерсантъ

Уголовное дело в отношении Евгения Пригожина будет прекращено, он уйдет в Белоруссию, заявил пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков.

Песков не уточнил, чем Пригожин займется в Белоруссии.

Ранее пресс-служба президента Белоруссии Александра Лукашенко сообщила, что Пригожин принял предложение главы республики об остановке продвижения «Вагнера» по территории России и дальнейших шагах по деэскалации напряжения. Уточняется, что «на столе — выгодный и приемлемый вариант развязки ситуации, с гарантиями безопасности для бойцов группы».

Прошлой ночью Центр общественных связей ФСБ сообщил, что вся распространяемая в соцсетях от имени Евгения Пригожина информация о «нанесенных Минобороны ракетно-бомбовых ударах по тыловым частям ЧВК «Вагнер» не соответствует действительности и является информационной провокацией. О том же сказали и в Минобороны. Следственное управление ФСБ возбудило против Пригожина уголовное дело по статье 279 УК («Организация вооруженного мятежа»).

Президент Владимир Путин в обращении к россиянам заявил, что все виновные в попытке мятежа понесут неминуемое наказание, ответят перед законом и народом. Он также отметил, что будут предприняты решительные действия по стабилизации ситуации в Ростове-на-Дону, где фактически заблокирована работа органов гражданского и военного управления.

ria.ru

Борис Рожин. Будущее Пригожина и ЧВК «Вагнер»

0
© Sputnik / Евгений Биятов

Вопросы

1. Какой теперь статус Пригожина и ЧВК «Вагнер» — официально они объявлены Путиным мятежниками.

2. Будут ли кадровые последствия для руководства МО РФ и ГШ ВС РФ. Многие недоумевают, почему в период кризиса министр обороны никак не высказывался о попытке мятежа, хотя он был направлен в том числе против него лично.

3. Сегодня погибли наши пилоты. Крови пролилось немного, но она пролилась, хотя самых страшных сценариев мы смогли избежать — пуля просвистела у виска и на Украине с Западом уже текли слюнки в предвкушении маховика братоубийства. Этого не должно было случится.

4. Каково будущее ЧВК «Вагнер» — в прежнем виде на фронт, переформирование, поездка в Африку? Каково вообще будущее ЧВК в России? Будет ли закон о ЧВК? Что с остальными ЧВК, в том числе подчиненными МО РФ?

5. Какого будущее Пригожина. Мятеж 23-24 июня с ним навсегда.

Лукашенко

А помните, как в августе 2020-м года Лукашенко уже все списали. Мол кончилось его время. Но он с помощью России устоял. Мы помогли подавить местный майдан. И не зря — просто представьте себе Белоруссию во главе которой была какая-нибудь Тихановская…В условиях войны на Украине против НАТО.

Сегодня Батька вернул должок, оказав очень значимую услугу — через него разрулили кризис чреватый гражданской войной.

Важная деталь

В течение дня ФСБ имела прекрасную возможность вдумчиво переписывать всех тех, кто призывал к захвату власти, свержению Путина, установлению военной диктатуры и т.д. Планы по борьбе с внутренним экстремизмом будут выполнены и перевыполнены с запасом.

t.me/boris_rozhin

Юрий Баранчик: Это был план, а не «мятеж»

0
kremlin.ru

Если в результате сегодняшних событий Шойгу и Герасимов уйдут в отставку, значит, это был план, а не «мятеж», а Пригожин — самый верный оруженосец Владимира Путина.

Видимо, некоторые договоренности при смене власти в 2000 году были так сильны и специфичны, что потребовался такой экстренный и невообразимый сценарий, чтобы избавить нашего президента от сковывавших его пут Семьи.

Теперь хохлы держитесь. Харьков будет наш. А потом и Киев. И все остальное. В чем точно не сомневаюсь, что когда внутри все улеглось, парни на фронте теперь с утроенной силой будут бить врага.

***

Источник: уголовное дело в отношении Пригожина будет прекращено; бойцы ЧВК Вагнер как участники СВО получат юридический иммунитет. Дума в ближайшие дни примет соответствующие решения.

t.me/barantchik

 

Пригожин: ЧВК «Вагнер» разворачивает колонны и уходит в полевые лагеря

0
© Пресс-служба группы компаний «Конкорд»

Евгений Пригожин заявил, что ЧВК «Вагнер» хотели расформировать. Он заявил, что ЧВК отправились в сторону Москвы, и им оставалось пройти около 200 км. По его словам, за это время они не пролили «ни одной капли крови наших бойцов». Понимая, что в результате действий ЧВК может пролиться русская кровь, он отдал приказ развернуть марш и «вернутся в полевые лагеря согласно плану».

«Наступил момент, когда кровь может пролиться. Понимая всю ответственность за то, что может быть пролита русская кровь с одной из сторон, мы разворачиваем свои колонны и уходим в обратном направлении в полевые лагеря согласно плану»,— говорится в аудиосообщении, опубликованном пресс-службой Евгения Пригожина.

Перед этим обращением, пресс-служба Александра Лукашенко сообщила, что президент Белоруссии провел переговоры с Евгением Пригожиным по просьбе Владимира Путина. Как утверждала перс-служба господина Лукашенко, результатом этих договоренностей стало решение остановить марш ЧВК «Вагнер». Кроме того подготовлен «абсолютно выгодный и приемлемый вариант развязки ситуации, с гарантиями безопасности для бойцов ЧВК «Вагнер»». Кремль о таких переговорах не сообщал.

Вчера вечером, 23 июня, Евгений Пригожин обвинил Минобороны в ударах по позициям его компании и заявил, что 25 тыс. человек идут «Маршем справедливости» на Москву. 24 июня бойцы его компании блокировали военные объекты в Ростове-на-Дону.

ФСБ возбудила дело о призыве к вооруженному мятежу (до 20 лет лишения свободы). Президент России Владимир Путин назвал действия ЧВК мятежом и предательством. В Москве, а также в Воронежской и Московской областях был введен режим контртеррористической операции.

kommersant.ru

Лукашенко заявил о согласии Пригожина остановить продвижение ЧВК «Вагнер»

0
© РИА Новости

Президент Белоруссии Александр Лукашенко по согласованию с российским лидером Владимиром Путиным провел переговоры с руководителем ЧВК «Вагнер» Евгением Пригожиным, передает Пул Первого.

Сообщается, что Пригожин принял предложение главы Белоруссии об остановке продвижения группы «Вагнера» на территории России и дальнейших шагах по деэскалации напряжения.

Пресс-служба Лукашенко также заявила, что сейчас есть проект приемлемого варианта развязки ситуации, с гарантиями безопасности для бойцов ЧВК «Вагнер».

Прошлой ночью Центр общественных связей ФСБ сообщил, что вся распространяемая в соцсетях от имени Евгения Пригожина информация о «нанесенных Минобороны ракетно-бомбовых ударах по тыловым частям ЧВК «Вагнер» не соответствует действительности и является информационной провокацией. О том же сказали и в Минобороны. Следственное управление ФСБ возбудило против Пригожина уголовное дело по статье 279 УК («Организация вооруженного мятежа»).

Президент Владимир Путин в обращении к россиянам заявил, что все виновные в попытке мятежа понесут неминуемое наказание, ответят перед законом и народом. Он также отметил, что будут предприняты решительные действия по стабилизации ситуации в Ростове-на-Дону, где фактически заблокирована работа органов гражданского и военного управления.

ria.ru

Мятеж прекратят, а его уроки власть примет к сведению… Очень на это надеемся

0
© Ведомости

Мятежные казаки Пригожина продолжают свой набег на столицу. Сейчас их передовые отряды добрались до Липецкой области и идут скорым маршем без остановок. Уж и Елец прошли. До Москвы осталось всего 340 км.

На верность царю присягнули практически все бояре и воеводы, но вот сколько их останется верными до конца, не знает никто. Подозреваем и они сами. Впрочем, подбор кадров у нас всегда был головной болью.

Сейчас уже стало явно, что никто не собирается спускать дело на тормозах, хотя еще можно выбить почву из-под Пригожина, объявив об отставке Шойгу и Герасимова, попутно гарантировав бойцам амнистию. В итоге уйдут все, кто на идее, оставив среди мятежников только наемников. Но говорить с людьми на прямую, нормальным языком, да еще и слыша их, у нас до сих пор не научились и не хотят учиться.

Вместо этого царское войско готовит казакам бой. На юго-западе Москвы в районе Ясенево люди в камуфляжной форме установили пулемет и устраивают стрелковую позицию из мешков с песком. Идут слухи о готовности взрывать мосты и введении военного положения.

Если это случиться, то вопросов с фронта, почему стоят мосты через Днепр и почему военное положение не вводили после нападение на Белгородскую область, не избежать. И не формальные ответы на них стоит подготовить уже сейчас. Просто дабы не давать почву для разгона каким-нибудь другим бунтовщикам.

Между тем, московские «испуганные патриоты» которые еще вчера клялись в любви и верности мэру Собянину, сегодня снова испугались и сделали то, что делают обычно. Прямых билетов из Москвы до Стамбула, Астаны и Тбилиси не осталось, пишет Baza. Билетов с пересадкой или двумя осталось всего по нескольку штук. А прямой перелет до Еревана обойдется в 198 000 рублей (обычно он стоит около 10 тысяч рублей).

На фоне ожидаемого драпа нашей «прогрессивной общественности», почуяв выгоду банкстеры тут же взвинтили курсы валют в обменниках. Доллар во многих банках продают уже выше 90 рублей, евро — выше 100 рублей. Самые высокие курсы предлагает Росбанк: 105 рублей за доллар и 115 рублей за евро, самые выгодные в Промсвязьбанке — 84,87 и 93,06. В Сбербанке — 88,33 и 94,16 рубля соответственно.

В общем, друзья, порадовать вас пока не можем – страна движется к смуте и если все не закончится в ближайшие сутки, то стоит ожидать вообще всего, чего угодно, вплоть до вторжения поляков, для которых с начала 17 века русская смута – любимая среда обитания.

Пока же видим упертость мятежников, которые сами не знают, что будет дальше. На вопрос, что они будут делать, если добьются отставки или даже посадки Шойгу и Герасимова, там отвечают не сильно внятно и в разнобой.

С другой стороны мы видим отсутствие готовности элиты к изменениям. Ничего внятного, кроме слов про мятежников, Кремль не произнес, свято веря, что и в этот раз пронесет. Между тем страна ждет нечто большее, чем просто повторение одних и тех же фраз по сто раз.

Очень надеемся, что мятеж будет прекращен. Надеемся на то, что нас и нашу Родину не оставит Господь, вразумив его участников и тех, кто этот мятеж допустил. Надеемся и на то, что уроки мятежа будут приняты к сведению в Кремле и жизнь в стиле «после нас хоть потоп» будет прекращена, ибо к потопу и ведет.

t.me/riakatysha

Мятеж группы «Вагнер»: надо решить вопрос без оружия

0
Александр Гальперин / РИА Новости

Почему так важна инициатива председателя комитета Госдумы по госстроительству и законодательству Павла Крашенинникова

Что хотелось бы сказать по ситуации, которая вчера всколыхнула всю страну. С юридической точки зрения тут все понятно и вопросов нет — Владимир Путин как Президент и Главнокомандующий Вооруженными силами страны, дал оценку происходящим событиям — это мятеж. Заговорщики должны быть наказаны. Соответственно, все ответственные за правопорядок органы должны взять под козырек и обеспечить выполнение решений главы государства. С этим вопросов нет.

Вместе с тем, остаются вопросы реализации — как лучше выполнить решения главы государства, чтобы нанести минимальный ущерб как национально-государственным интересам страны, в том числе, в глазах стран-партнеров, так и идущей СВО. И тут могут быть разные варианты.

Один из них — действовать максимально жестко и потопить заговор в крови. Мы получим минус 10-15 тысяч (!) наиболее подготовленных и профессиональных бойцов нашей страны с одной стороны, и минус, как минимум, аналогичное количество с другой стороны. А это семьи, жены, дети. родители. Как они отнесутся к такому варианту решения возникшей проблемы?

Другой вариант — остановить колонны вагнеров, но не вступать с ними в огневое взаимодействие, а назначить переговорщиков с Пригожиным и его командой. И попытаться договориться. Кто-то скажет — с мятежниками переговоров не ведут. Да, это хорошо в теории. Но с Басаевым вели.

Более того — даже с нынешней необандеровской украинской властью, построенной на крови одесской Хатыни, мы постоянно пытаемся вести переговоры и решить дело миром. Хотя киевская хунта уничтожила наших гражданских и военных в тысячи раз больше, чем герои Бахмута, наши недавние защитники. Так там чужие! А тут — свои! Разве это логично — с чужими вести переговоры, а со своими, братьями по крови, с которыми вместе зачищали Русский мир от коричневой чумы, нет?

Поэтому, возможно, в инициативе председателя комитета Госдумы по госстроительству и законодательству Павла Крашенинникова есть смысл: надо выйти из горячей фазы противостояния, перестать видеть друг в друге врага, перестать радовать наших настоящих врагов тем, что брат может пойти на брата, и перейти к спокойной фазе переговоров.

Посадить мятежников наша сильная российская власть всегда успеет — они уже никуда не денутся, и за границу, как «малодушные патриоты», не побегут. Их Родина здесь, в лесах Смоленщины и полях Ростова. И могилы их в любом случае будут здесь. А вот если начнется стрельба на поражение, то тысячи наших парней и мужчин, отцов и братьев, чьих-то сыновей, которые, возможно, допустили ошибки, это пусть решает суд, но которые могут погибнуть не в окопах на фронте, а в своем родном тылу, мы уже не воскресим. И это тяжелой печатью скорби ляжет на всю страну.

Поэтому так важна инициатива председателя комитета Госдумы по госстроительству и законодательству Павла Крашенинникова — надо решить вопрос без оружия, без стрельбы на поражение. Но это должны понимать обе стороны. И вагнера в том числе. Законный президент у нас один. И его требования по обеспечению страны и граждан должны быть выполнены.

Автор — политолог, замдиректора Института РУССТРАТ, шеф-редактор информагентства REGNUM, руководитель интернет-проекта «Империя»

t.me/barantchik

Путин подписал закон о штрафах и аресте за нарушение режима военного положения

0
kremlin.ru

Президент РФ Владимир Путин подписал закон о штрафах и административном аресте на срок до 30 суток за нарушение режима военного положения. Также закон вводит возможность задержания пассажирского транспорта при отсутствии маршрутной карты до уплаты штрафа. Документ опубликован на официальном портале правовой информации.

За несоблюдение норм, установленных законом «О военном положении», федеральными законами и другими нормативными правовыми актами РФ по вопросам военного положения, для граждан устанавливается штраф в размере до 1 тысячи рублей или административный арест на срок до 30 суток, в случае, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Для должностных лиц штраф составит до 2 тысяч рублей или административный арест на срок до 30 суток.

За аналогичное нарушение, совершенное с использованием транспортного средства, в качестве дополнительного наказания может быть предусмотрена его конфискация.

Кроме того, ст. 27.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях (задержание транспортного средства) дополняется положением о возможности задержания до оплаты административного штрафа транспорта, на котором регулярные перевозки пассажиров осуществляются без маршрутной карты. Сейчас штраф за подобное нарушение для водителя составляет 5 тысяч рублей, для должностных лиц — 30 тысяч рублей, для индивидуальных предпринимателей и юрлиц — 300 тысяч рублей.

Закон вступает в силу со дня его официального опубликования.

tass.ru

Это вооруженный мятеж и измена: Россия извлекла уроки из своей истории

0
© Коммерсантъ / Василий Дерюгин

Обращение Владимира Путина в связи с событиями вокруг Евгения Пригожина оказалось предельно прямолинейным и жестким. Происходящее названо военным мятежом и изменой Родине. ВС России получили приказ по нейтрализации организаторов.

Слова президента один в один совпали с общественной оценкой происходящего, оценкой, которая сформировалась за последние двенадцать часов. Наиболее емко, хотя местами и нецензурно, в данный момент эту оценку высказывают ростовчане сейчас прямо в лицо мятежникам.

Вчера днем Евгений Пригожин в глазах некоторых людей был героем и патриотом-правдорубом, пусть местами и излишне резким в своих оценках и действиях. Спустя полсуток он превратился в государственного изменника, пособника врага и предателя собственных бойцов из ЧВК «Вагнер», героически воюющих на фронте.

И этот вердикт наш народ вынес самостоятельно, слушая, что вещал Пригожин, и наблюдая за тем, что он делает последние часы. Это, наверное, лучшая новость в нынешнем кризисе. Россия способна справиться с любыми испытаниями и вызовами, но только если ее общество трезво осознает происходящее и не заморочено лживыми фантомами. Именно общественный идейно-политический морок дважды в прошлом веке ставил страну на грань гибели и уничтожал государство. В основе наваждения всегда лежала глубокая и искренняя потребность нашего народа в справедливости, в стремлении исправить ошибки и установить более правильное мироустройство. Эта потребность одновременно и наша самая большая сила, и главная ахиллесова пята. Ее успешно эксплуатировали в своих совсем не чистых и добрых интересах самые разные люди. Так было, когда пала Российская империя, так случилось и с Советским Союзом.

Но нынешние события показывают: мы извлекли уроки из прошлого, из такого тяжелого и даже катастрофического опыта. Российское общество сейчас демонстрирует рассудительность, здравый смысл и государственное мышление в самом высоком смысле этого слова.

Нельзя раскалывать страну в момент, когда против нее ведется война на уничтожение. Нельзя бить в спину своей воюющей армии. Нет и не может быть оправданий предательству. Военный мятеж — это измена Родине.

Точка.

Любые объяснения, мотивы и причины не имеют никакого значения. Все они остаются за чертой, если человек ее переступил. Евгений Пригожин свой шаг сделал.

Хочется верить, что большинство бойцов «Вагнера» останутся по эту — нашу — сторону. Вместе с народом, страной и ее президентом.

ria.ru

Ростислав Ищенко: Франция пытается перехватить у США русофобское лидерство

0
© REUTERS

Запад хорошо подготовился к Вильнюсскому саммиту НАТО, организовав против России наступление «по всем азимутам». При этом неудачное наступление ВСУ на Юге – лишь верхушка айсберга.

Только за последние дни:

· ФСБ задержало группу лиц, пытавшихся незаконно вывезти на Украину радиоактивный цезий;

· США заявили, что Россия готовит по Украине ядерный удар и что это не останется без последствий, а два американских сенатора немедленно подали законопроект, обязывающий администрацию Байдена, в случае ядерного удара России, немедленно начать консультации с союзниками по НАТО о «массированном ответе»;

· в социальных сетях появилась пока официально не подтверждённая информация о вскрытии ФСБ сети спящих ячеек ГУР и СБУ, готовивших нападения на правительственные и административные здания;

· об открытой подготовке в Польше и на Украине агрессии против Белоруссии я уже писал, надо отметить, что в районе Приднестровья также традиционно неспокойно;

· украинские пленные сообщают, что от них требовали к саммиту НАТО взять хотя бы одно «стратегическое село», гоня на убой массами.

Всё это складывается в масштабную мозаику.

1. На Юге, даже если украинцам не удастся достичь заметного успеха, необходимо выдать за успех хотя бы что-то (хоть один населённый пункт, над которым установлен устойчивый контроль и который можно демонстрировать как подтверждение «глубокого прорыва»).

2. В это время на Украине должен произойти взрыв какого-то ядерного устройства или его имитации. Вина будет возложена на Россию. Параллельно начнутся провокации против Белоруссии и/или Приднестровья с целью открытия против России ещё одного фронта (с прямым или косвенным участием стран НАТО).

3. На это накладывается дестабилизация ситуации внутри России, возможно усугубляемая массированными обстрелами приграничных территорий с помощью ракет Storm Shadow и HIMARS.

4. В конгрессе США истерика. В Вильнюсе, на саммите НАТО истерику с требованием принять Украину закатывают поляки и прибалты. И вот на фоне всего этого выходят США все в белом и предлагают Москве «руку помощи» в виде «мирного договора», в рамках которого за Россией остаются «даже» Крым и Донбасс. Прозрачно намекая при этом, что если их инициатива будет отвергнута, то Россия столкнётся с армиями НАТО.

В США уверены, что Россия не ответит ядерным ударом, поскольку против неё ядерное оружие не использовалось. При этом концентрация проблем в отдельный момент времени должна перегрузить возможности Москвы к адекватной реакции и не оставить Кремлю выбора, вынуждая согласиться на мир по-американски.

И тут внезапно на арену большой политики выскакивает Париж. Макрон, совсем недавно пытавшийся повысить свой политический вес, за счёт участия (в качестве гостя, единственного от G-7, НАТО и ЕС) в саммите БРИКС в ЮАР (и несомненно обиженный официальным нежеланием России видеть его там) резко меняет позицию по приёму Украины в НАТО и заявляет, что Франция готова удовлетворить украинскую заявку уже на вильнюсском саммите. Французский президент почему-то решил, что в таком случае Россия не сможет дальше продолжать СВО, а Украина немедленно согласится на конструктивные переговоры о мире.

Макрон прекрасно знает, что пока что за приём Украины в НАТО выступает меньшинство стран альянса. Однозначно «за» только поляки и прибалты, британцы и наследники викингов скорее «не против», остальные пребывают в глубоких раздумьях и явно не спешат поддерживать столь опасную инициативу.

На саммите объявят о том, что к НАТО 4 апреля текущего года официально присоединилась Финляндия. Но со Швецией вопрос завис. Между тем, в отличие от Украины, шведы давно сформировали официальную заявку. Даже если в Вильнюсе удастся добиться полного консенсуса относительно приёма Киева, то сама процедура (даже в наиболее упрощённом варианте) займёт как минимум пару месяцев. То есть, ни о каком прекращении войны, благодаря французской инициативе, речь идти не может.

Инициатива Макрона выглядела бы как мелкая и глупая месть за нежелание Москвы видеть его на саммите БРИКС, если только не предположить, что французский президент в курсе масштабных провокационных мероприятий, подготовленных против России его англо-саксонскими коллегами.

Для США и их украинских вассалов комплексное военно-политическое наступление на Россию в преддверии и в период саммита НАТО – «фол последней надежды». Если Москву не удастся сломать, задействовав все доступные механизмы давления, бросив в бой все силы, засветив все свои закладки в российском обществе и в элите, останется только размышлять о сроках и формате капитуляции перед Россией (безоговорочного принятия её декабрьских, 2021 года, требований, с актуальными дополнениями).

Это тяжёлый выбор для США. Макрон же пытается сыграть в беспроигрышную игру. Если вдруг комплексное наступление Запада на Россию в очередной раз провалится, то он ни при чём – это англо-саксы проиграли, а Макрон начнёт «с чистого листа» выстраивать отношения ЕС с Россией в новой геополитической реальности. Ну, или попытается начать говорить от имени «суверенизировавшегося» ЕС. России же нужен будет в деамериканизированном ЕС сильный, авторитетный и влиятельный партнёр. Таковым Макрон видит себя и только себя.

Если же авантюра англо-саксов выгорит, то Макрон окажется первым (из руководителей значимых стран), кто инициировал вступление Украины в НАТО и, таким образом, «дал толчок» последующему комплексному наступлению на Россию. Ведь все остальные события, хоть и были запланированы раньше и другими людьми, произойдут после его (Макрона) выступления. Для непосвящённого в детали внешнего наблюдателя именно Макрон покажется снежинкой, сорвавшей лавину.

Поскольку французский президент добывает свой второй (и последний, согласно конституции) срок и слишком молод для завершения политической карьеры, ему необходимо думать о переходе на одну из руководящих должностей в ЕС. Лучший трамплин, чем лавры «победителя России» придумать трудно. Вот Макрон и старается.

Но есть нюанс. Когда руководство (пусть и номинальное) процессами, подготовленными одними, пытаются перехватить другие люди, никогда не получается ничего хорошего. Выскочка не в курсе всех предварительных договорённостей, переплетений интересов, раздела бонусов и даже просто подводных камней в виде личных отношений между участниками операции. Он просто бежит впереди паровоза, делая вид, что именно он-то и тащит поезд.

Сам факт появления нового «лидера», претендующего на львиную долю добычи и почестей, нарушает планы остальных участников. В результате, «поезд» может внезапно рассыпаться на вагончики, каждый из которых двинется своим путём. А бывает и хуже, когда паровоз просто прибавляет ходу и наезжает на выскочку, возвращая ситуацию в изначальное положение.

В данном случае авантюризм Макрона, пытающегося играть на всех досках все партии, при том, что все они чужие, служит лишь хорошей и яркой иллюстрацией к авантюризму коллективного Запада, который пытается выиграть у России и Китая партию, проигранную объективным законам истории, политики и экономики.

ukraina.ru

Мятеж «Вагнера»: как мы до этого дожили

0
© ТАСС

На память. Цепочка событий, приведшая к 23.06.23:

1. 24.02.22 начался ввод войск на Украину. Почти сразу выяснилось, что первоначальный план на быструю смену власти в Киеве рухнул, и вместо полицейской операции будет полноценная война, к которой никто из начальников не был готов. Сразу же обнаружился критический дефицит сил для столь масштабного фронта. В этот момент и случился тот знаменитый звонок Герасимова Пригожину, после которого на фронте появились «Вагнера» — по сути, без каких-либо формализованных условий участия, «на пацанских договорённостях».

2. Всю весну 22-го шло «затыкание дыр» на этом самом фронте. Именно тогда был согласован «Проект» — набор в «Вагнер» по местам лишения свободы. Мотив, почему наши руководители на это дали добро — решалась задача срочно насытить ЛБС без проведения мобилизации.

3. Параллельно шла имиджевая раскрутка «Вагнера» как «лучшей пехоты планеты». Пригожин поначалу был в тени Кадырова как самого яркого «варлорда» СВО, но в какой-то момент они поменялись ролями. На это у него работал его политтехнологический штаб, и он был единственным, кто вообще обладал таким штабом: ни в МО, ни в АП, ни где-либо ещё такого штаба создано не было.

4. После успехов «Вагнера» под Торским-Золотым и Попасной стали появляться первые признаки выхода в публичную плоскость конфликта между ЧВК и МО — поначалу на уровне пикировок «кто публично отчитался за чей успешный штурм».

5. Дефицит публичных спикеров по СВО по факту сделал Пригожина едва ли не главным её медийным лицом, при этом система на этом поле просто не работала.

6. В августе-сентябре 22, когда оказалось, что все дыры на фронте закрыть наличными силами не удалось, начались «перегруппировки», сами по себе ставшие шоком для общества, дополнительно усиленным объявленной-таки мобилизацией и её, мягко говоря, непростым ходом. Тем временем Вагнер продолжал наступать под Артёмовском, в уникальной роли «главной надежды на победу». Фоном служил дискурс про некомпетентных генералов и предательство элит.

7. Восемь месяцев затишья на фронтах — фон с ноября по май. Главным объектом внимания на этом фоне стала «Бахмутская мясорубка», а главным её публичным героем и спикером — Пригожин. Армия тем временем готовилась к украинскому «контрнаступу», введя режим экономии БК для всех, включая и Вагнер. Но Пригожин в борьбе за этот ресурс уже чувствовал себя достаточно уверенно, чтобы вынести его из штабного в публичное поле — и сделал это.

8. Финал битвы за Бахмут, как я понимаю, был на следующих условиях: вы получаете, что просите, получаете свои 5 минут славы за Артёмовск и убираетесь с фронта. Хоть на три буквы — такова была логика начальства. Но Пригожин на три буквы не хотел. Собственно, с этого момента и наступила «точка невозврата» к сегодняшним событиям.

Вывод. Глубинная цепочка причин — проистекает именно из внутриполитической неготовности системы к режиму военного времени и набора попыток «оставить всё как есть» в уже изменившейся реальности, путём применения кривых и временных решений.

Автор — политолог, публицист, директор Аналитического центра «Московский регион»

t.me/chadayevru

Полный текст обращения президента Путина к гражданам России

0
kremlin.ru

Обращаюсь к гражданам России, к личному составу Вооружённых Сил, правоохранительных органов и специальных служб, к бойцам и командирам, которые сейчас сражаются на своих боевых позициях, отбивают атаки противника, делают это героически – знаю, сегодня ещё раз ночью говорил с командующими всех направлений. Обращаюсь и к тем, кого обманом или угрозами втянули в преступную авантюру, толкнули на путь тяжкого преступления – вооружённого мятежа.

Россия сегодня ведет тяжелейшую борьбу за своё будущее, отражает агрессию неонацистов и их хозяев. Против нас направлена фактически вся военная, экономическая, информационная машина Запада. Мы боремся за жизнь и безопасность наших людей, за наш суверенитет и независимость. За право быть и оставаться Россией – государством с тысячелетней историей.

Эта битва, когда решается судьба нашего народа, требует единения всех сил, единства, консолидации и ответственности. Когда в сторону должно быть отброшено всё, что ослабляет нас, любые распри, которыми могут воспользоваться и пользуются наши внешние враги, чтобы подорвать нас изнутри.

И потому действия, которые раскалывают наше единство, – это, по сути, отступничество от своего народа, от боевых товарищей, которые сражаются сейчас на фронте. Это удар в спину нашей стране и нашему народу.

Именно такой удар был нанесен по России в 1917 году, когда страна вела Первую мировую войну. Но победу у неё украли. Интриги, склоки, политиканство за спиной армии и народа обернулись величайшим потрясением, разрушением армии и распадом государства, утратой громадных территорий. В итоге – трагедией гражданской войны.

Русские убивали русских, братья – братьев, а корыстную выгоду извлекали разного рода политические авантюристы да зарубежные силы, которые делили страну, рвали её на части.

Мы не дадим этому повториться. Защитим и наш народ, и нашу государственность от любых угроз. В том числе – от внутреннего предательства.

А то, с чем мы столкнулись – это именно предательство. Непомерные амбиции и личные интересы привели к измене. К измене и своей стране, и своему народу, и тому делу, за которое бок о бок с другими нашими частями и подразделениями сражались и погибали бойцы и командиры группы «Вагнер». Герои, которые освобождали Соледар и Артёмовск, города и посёлки Донбасса, сражались и отдавали свои жизни за Новороссию, за единство русского мира. Их имя и славу тоже предали те, кто пытается организовать мятеж, толкает страну к анархии и братоубийству. К поражению, в конечном итоге, и капитуляции.

Повторю, любая внутренняя смута – смертельная угроза для нашей государственности, для нас, как нации. Это удар по России, по нашему народу. И наши действия по защите Отечества от такой угрозы будут жёсткие. Все, кто сознательно встал на путь предательства, кто готовил вооружённый мятеж, встал на путь шантажа и террористических методов, понесут неминуемое наказание, ответят и перед законом, и перед нашим народом.

Вооружённые Силы и другие государственные органы получили необходимые приказы, дополнительные меры антитеррористического характера вводятся сейчас в Москве, Московской области, ряде других регионов. Будут также предприняты решительные действия по стабилизации ситуации в Ростове-на-Дону. Она остаётся сложной, фактически заблокирована работа органов гражданского и военного управления.

Как Президент России и Верховный Главнокомандующий, как гражданин России сделаю всё, чтобы отстоять страну, защитить конституционный строй, жизни, безопасность и свободу граждан.

Тот, кто организовал и готовил военный мятеж, кто поднял оружие на боевых товарищей, – предали Россию. И ответят за это. А тех, кого пытаются втянуть в это преступление, призываю не совершать роковую и трагическую, неповторимую ошибку, сделать единственно правильный выбор – прекратить участие в преступных действиях.

Верю, что мы сбережём и отстоим то, что дорого и свято для нас, и вместе с нашей Родиной мы одолеем любые испытания, станем еще сильнее.

kremlin.ru

Ростислав Ищенко. Китайский фронт: береговая охрана США против ЦИПсО

0
© AP

В среду, 21 июня, корабль береговой охраны США Stratton прошёл через Тайваньский пролив. Китай немедленно заявил об усилении патрулирования своих ВМС в соответствующих водах. Собственно, это всё, что надо знать о визите госсекретаря Блинкена в Пекин.

Не знаю, почему визит вызвал такой ажиотаж. Его безрезультатность была понятна заранее. У Китая и США диаметрально противоположный взгляд на то, каким должно быть урегулирование в Азиатско-Тихоокеанском регионе, также как у России и США диаметрально противоположный взгляд на то, каким должно быть урегулирование в Европе. Пространства для поиска компромисса просто нет, поэтому все переговоры сводятся к оглашению заранее известных позиций и заявлению, что стороны будут искать путь к сближению. После этого начинается очередной виток противостояния.

Россия и США ушли по пути противостояния гораздо дальше, чем США и Китай. Между нами поиск компромисса идёт при помощи военных действий на Украине, в ходе которых США стремятся истощить Россию, но пока истощаются сами. Однако, если вы вспомните визиты в Россию последнего обамовского госсекретаря Джона Керри в 2015-16 годах, то вы увидите, что они протекали по той же схеме, что и нынешний визит Блинкена в Пекин. Керри встречался с Лавровым, потом его принимал Путин, потом стороны сообщали, что каждая осталась при своей позиции, но двери для дальнейших переговоров открыты.

Точно так же, как про Блинкена, которого якобы унизили китайцы, не постелив ковровую дорожку, глупо-«патриотические» СМИ пытались высмотреть унижение Керри то в том, как Лавров на него посмотрел, то в том, что он ему подарил. Между тем, как и в случае с Блинкеном, которому китайцы, жёстко следуя протоколу рабочего визита, просто показали, что рассматривают США, как равного партнёра, а не как гегемона, имеющего право что-либо диктовать, Керри также делались прозрачные дипломатические намёки на изменившиеся обстоятельства. Но никто никого не собирался унижать и не унижал. Не для этого устраивают международные встречи и переговоры – это не игра в песочнице детей, отстающих в развитии.

Когда Россия вела переговоры с США о мирном урегулировании украинского кризиса, украинские и американские ЦИПсО также бесновались, пытаясь убедить китайцев, что Москва слилась и сдала свою переговорную позицию, что достигнуты секретные соглашения, выводящие Китай за скобки и оставляющие одного против США, как сейчас они пытаются убедить Россию в том, что Китай договорился с США по Тайваню за её спиной. Задача, продвинуть в российское информационное поле правильных «китаистов», которые создадут соответствующее общественное мнение, а также обеспечат поток наверх альтернативной информации и скомпрометируют сторонников дальнейшего укрепления ситуативных союзов (с Китаем, Турцией, Ираном и т.д.).

Ещё раз: Китай искренне хочет договориться с США по тайваньскому вопросу, как Россия искренне хотела договориться по украинскому. Китай будет вести переговоры до последнего момента, как Россия вела их до декабря 2021 года. Проблема в том, что, как было сказано выше, российское и китайское видение глобального будущего во многом совпадают. В то время, как США придерживаются концепции сохранения любой ценой своей отжившей гегемонии, что не может удовлетворить ни Россию, ни Китай.

Россия и Китай не могут уступить американцам и договориться на их условиях, поскольку, как для Москвы, так и для Пекина, такое соглашение будет означать национальную катастрофу. Довольной будет лишь кучка вернувшихся во власть компрадоров, которые вновь, как в 90-е, смогут строить сверхдоходный бизнес на распродаже родины.

США также не могут уступить России и Китаю, поскольку в Вашингтоне давно у власти кучка продажных компрадоров, жирующих за счёт ограбления всего мира. Если этот грабёж прекратится, если возникнет альтернатива pax Americana, американские глобалистские компрадоры не только потеряют власть и бизнес, но будут вынуждены отвечать перед судом народов за многочисленные преступления, совершённые ими в последние десятилетия.

Именно поэтому все переговоры с США завершаются очередным витком напряжённости и усилением военного противостояния. Факт согласия на переговоры Вашингтон воспринимает как возможность прощупать переговорную позицию оппонента, на предмет её продавливания. Если не продавливается, то США наращивают военное и экономическое давление, в расчёте продавить на следующем этапе. Так будет до тех пор, пока Америку не постигнет геополитическая катастрофа. Она уже близко, США уже начали падение в бездну, но пока пытаются вернуть на краю обрыва утраченный баланс.

У Китая действительно обширные экономические связи с США и ЕС, а также огромная зависимость от этих рынков. Но с Россией было то же самое. Китай проходит путь дедолларизации внешней торговли и валютных резервов, поиска альтернативных рынков сбыта и импортозамещения, который уже пошла Россия. Ни Москва, ни Пекин не стали бы добровольно отказываться от выгодной торговли с Западов, но, во-первых, Запад пытается использовать торгово-экономические связи, как оружие, не замечая, что оно обоюдоострое и наносит самому западу более глубокие раны, чем своим оппонентам. Во-вторых, в заданной американцами парадигме развития, Запад всё равно приходит в упадок, только последним, первоначально разорив всех остальных, включая Россию и Китай. Так что выбора нет, если США не хотят договариваться на российско-китайских условиях, приходится бороться.

Я бы мог поверить, что США где-то в мелочи Китаю уступили и рассчитывают выдавить из него ответную серьёзную уступку, если бы американская дипломатия не продемонстрировала в последние годы критический непрофессионализм. Там ещё остались дипломаты (лично талантливые люди, хоть и придерживающиеся ущербного вашингтонского курса, но пытающиеся хотя бы маневрировать), но там не осталось дипломатии (усилия отдельных личностей не сливаются в единую государственную политику). Минобороны легко может выступить против достигнутых госдепом соглашений, Конгресс дезавуировать усилия администрации и т.д.

Я бы не стал обращать внимание на заявление Байдена о том, что Си – диктатор, сделанное сразу же после окончания переговоров в Пекине. Во-первых, старик давно не понимает, что говорит. Во-вторых, даже если это интриги окружения, всё равно можно заверить китайцев, что это Альцгеймер с Паркинсоном шалят. В-третьих, заявление действительно делалось для внутренней аудитории, не предполагало широкого распространения и стало известно благодаря активной работе информационных воинов в социальных сетях (американцы никак не усвоят, что не только они умеют работать с интернетом).

На это китайцы могли бы не обратить внимание. Все знают, что янки – тупые грубияны, что с них возьмёшь, не начинать же из-за этого мировую войну?

Но проход через тайваньский пролив военного корабля – это явный вызов. Тем более, что это корабль береговой охраны. Где берега США и где Тайваньский пролив? Чьи берега этот корабль там охраняет? Даже если США не хотели посылать слишком прозрачный сигнал, они его послали. Поэтому со стороны Китая сразу же последовал военный ответ (усиление патрулирования акватории).

Цикл «переговоры-обострение» завершён. Ждём, что произойдёт раньше: начнётся открытый конфликт или США сумеют ещё раз уговорить китайцев выслушать давно всем известную американскую позицию, чтобы по итогу распространить слух, что «Пекин слил» и бросил Россию против США в одиночестве. В расчёте на разногласия и недоверие в лагере союзников.

Что поделать, разбивать союзы врага ещё Сунь Цзы завещал, так что в этом отношении США полностью следуют китайской военной традиции.

ukraina.ru

Кадыров заявил, что поддерживает каждое слово президента России Путина

0
Елена Афонина / ТАСС

Кадыров в связи с ситуацией в Ростове заявил, что полностью поддерживает каждое слово президента России. Бойцы Минобороны и Росгвардии по Чеченской Республике уже выехали в зоны напряженности, сообщил глава Чечни.

ria.ru

Силовики оцепили здание «ЧВК Вагнер Центра» в Петербурге

0
Александр Гальперин / РИА Новости

Правоохранительные органы оцепили здание «ЧВК Вагнер Центра» на Золотой улице в Санкт-Петербурге, сообщают корреспонденты.

По информации журналистов, у входа на территорию Центра дежурят несколько правоохранителей, передает РИА Новости.

По словам одного из очевидцев, один из силовиков сказал таксисту, что здание оцеплено, следует приезжать мимо».

У входа на территорию центра дежурят сотрудники полиции, а также Росгвардии, обстановка вокруг на данный момент спокойная, подтверждает ТАСС.

Вдоль улицы Зольной стоят несколько полицейских автомобилей, также на месте находятся журналисты.

Ранее Минобороны назвало ситуацию с руководителем организации «ЧВК Вагнер» Евгением Пригожиным военным мятежом.

vz.ru

Владислав Шурыгин. Мятеж «Вагнера»: что происходит и чем закончится

0
© ТАСС

Включаем логику!

— Действия Пригожина, безусловно, являются антиконституционными и, по сути, представляют собой вооружённый мятеж, какими бы благородными целями он не оправдывал себя. И он отлично это понимает. Его расчёт и ставка на собственную, преданную лично ему отлично подготовленную и закалённую в боях частную армию, численностью до 25 тысяч бойцов, которая должна обеспечить ему неприкосновенность и определяющую аргументацию на любых переговорах.

— Пригожин, безусловно, ожидает реакции президента России. И эта последняя пуповина, которая его ещё хоть как-то связывает с Властью и удерживает от окончательного разрыва и полного ухода в противостояние с Государством. Но удержаться на этой грани он едва ли сможет. Логика развития мятежа неизбежно приведёт его к полному противопоставлению себя государству и манифестацией цели смены власти.

— Пока «силовики» и отряды «Вагнера» соблюдают взаимный нейтралитет, но надо понимать, что это почти условное понятие — любая провокация со стороны (ГУР Украины, например) или нервный срыв у любого из постового милиционера, часового или «вагнеровца» почти мгновенно приведёт к перестрелке и масштабному конфликту.

— Пригожин не может и не станет ограничиваться Ростовым. Логика любого мятежа требует наращивания его масштабов иначе он обречён. Поэтому, угроза Пригожина пойти на Москву это скорее обязательный пункт его программы. Но осуществлять её он начнёт только после того, как окончательно противопоставит себя действующей в стране Власти, так как такой поход чисто технически это уже не просто марш войсковых колонн из пунка «А» в пункт «Б», а полномасштабная гражданская война, в ходе которой ему придётся преодолевать сопротивление, сохраняющих верность присяге «силовиков», местных властей.

— Для успеха такого похода Пригожину нужны стратегические ресурсы – топливо, продовольствие, транспорт, вооружение и боеприпасы. Причём, если первые — топливо и продовольствие он сможет добыть практически везде, то с вооружением и боеприпасами будут явные проблемы. Поэтому, его поход на Ростов одной из своих целей, с большой долей вероятности, имеет захват окружных складов, который будет осуществлён после окончательного разрыва с Властью.

— Как любой лидер мятежа Пригожин, скорее всего, попытается увеличить численность своих отрядов за счёт обращения к населению с призывом переходить под его знамёна и помочь ему навести порядок в стране, победить коррупционеров и предателей. Очевидно, что на этот призыв откликнется наиболее люмпенизированная часть общества, рассчитывающая поживиться в смутное время, а так же радикалы всякого рода. Кроме того, Пригожин попытается перевести на свою сторону воинские части, с которыми будет сталкиваться в ходе похода.

— Слабость любого мятежа в том, что в, контролируемом мятежниками пространстве, очень скоро перестанут действовать любые законы, кроме тех, которые они сами произвольно будут устанавливать и это спровоцирует огромную волну преступности и беззакония, а так же паралич социальной инфраструктуры, что неминуемо ударит по населению.

— Один из ключевых сегодня вопросов – насколько в самом «Вагнере» готовы пойти до конца его командиры и бойцы? Участие в мятеже слишком тяжёлое преступление, чтобы отнестись к нему как к обычной военной операции. Кроме того, воевать придётся против своих вчерашних товарищей на своей собственной территории. Готовы ли они слепо выполнить любой приказ Пригожина – вопрос открытый.

— Мятеж «Вагнера» это самый серьёзный кризис государства с октября 1993 года, когда в Москве тогдашним президентом Ельциным был осуществлён успешный государственный переворот.

Рамзай

Президент России Владимир Путин в ближайшее время выступит с обращением

0
kremlin.ru

В ближайшее время президент Владимир Путин выступит с обращением, сообщил РИА Новости его пресс-секретарь Дмитрий Песков.

«Да, в ближайшее время будет обращение президента», — сказал он.

Минувшей ночью Центр общественных связей ФСБ сообщил, что вся распространяемая в соцсетях от имени Евгения Пригожина информация о якобы нанесенных Минобороны ракетно-бомбовых ударах по «тыловым частям ЧВК «Вагнер» не соответствует действительности и является информационной провокацией. Об этом же заявляли и в Минобороны. Следственное управление ФСБ возбудило в отношении Пригожина уголовное дело по статье 279 Уголовного кодекса по факту организации вооруженного мятежа.

Позже в Минобороны заявили, что киевский режим, воспользовавшись провокацией Пригожина, сосредотачивает бригады для наступления на Бахмутовском тактическим направлении, но «военнослужащие Южной группировки войск наносят поражение противнику ударами авиации и артиллерии».

Пресс-секретарь российского лидера Дмитрий Песков заявил, что Путин в курсе ситуации вокруг Пригожина. Генпрокурор Игорь Краснов, по словам Пескова, сделал президенту доклад в контексте возбуждения уголовного дела о попытке организации вооруженного мятежа и сообщил о законности юридических действий, а Минобороны, ФСБ, МВД и Росгвардия в круглосуточном режиме докладывают о принимаемых мерах после данных главой государства поручений.

ria.ru

Минобороны: Киев воспользовался провокацией Пригожина и готовится к наступлению

0
© AP Photo / Evgeniy Maloletka

Киевский режим, воспользовавшись провокацией основателя ЧВК «Вагнер» Евгения Пригожина, готовит к наступлению подразделения на Бахмутском тактическом направлении, сообщило Минобороны России.

В заявлении военного ведомства, опубликованном в Telegram, говорится, что к наступлению готовятся подразделения 35-й бригады и 36-й бригады морской пехоты ВСУ.

Подчеркивается, что военнослужащие Южной группировки войск наносят поражение противнику ударами авиации и артиллерии.

Напомним, в Минобороны опровергли сообщения о якобы нанесении ВС РФ удара по тыловым лагерям ЧВК «Вагнер».

ФСБ России возбудила уголовное дело после безосновательных заявлений, опубликованных от имени основателя ЧВК «Вагнер» Евгения Пригожина, призвав бойцов ЧВК не выполнять его преступные и предательские приказы.

В Кремле сообщили, что президент Владимир Путин проинформирован о ситуации вокруг Пригожина.

vz.ru

Генерал Алексеев: Намерения «Вагнера» — это удар в спину стране и президенту

0
iz.ru

Генерал-лейтенант Владимир Алексеев, обращаясь к частной военной компании «Вагнер» заявил, что ее намерения — это удар в спину стране и президенту. Об этом сообщает РИА Новости.

«Какие бы ни были у вас намерения ваши, это удар в спину стране и президенту», заявил Алексеев, напомнив, что только глава государства уполномочен назначать командование российской армии, а значит, действия «Вагнера» стоит расценивать, как покушение на его власть и государственный переворот. Он призвал «вагнеровцев» одуматься.

«Потому что большего удара по имиджу России и ее вооруженным силам, сейчас придумать невозможно», — заявил генерал, назвав происходящее провокацией, которая может быть организована только врагами России.

Он также заявил, что российская армия не применяла и не будет применять оружие в отношении ЧВК.

«Нам еще не хватало развязать в настоящее время гражданскую войну внутри страны. Одумайтесь!», — заявил Алексеев.

Перед Алексеевым один из командующих специальной военной операцией России на Украине, генерал армии Сергей Суровикин обратился к командирам и бойцам частной военной компании «Вагнер» в связи с последними заявлениями ее основателя Евгения Пригожина. Он также призвал «вагнеровцев» остановиться и напомнил, что киевский режим ждет обострения обстановки внутри России. Он призвал не «играть на руку противнику в эти тяжелое для страны время».

Центр общественных связей Федеральной службы безопасности России в своем сообщении призвал бойцов частной военной компании не выполнять приказы основателя ЧВК Евгения Пригожина, а также задержать его. Сообщалось о возбуждении в отношении Пригожина уголовного дело по статье 279 УК РФ по факту организации вооруженного мятежа. В рамках дела планируется дать действиям Пригожина надлежащую правовую оценку. Статья 279 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок от 12 до 20 лет.

Ранее Минобороны РФ заявило, что от имени Пригожина в соцсетях распространяются недостоверные сведения об ударе по лагерю ЧВК «Вагнер». В Кремле заявили, что президент Владимир Путин в курсе ситуации и что необходимые меры принимаются. В Национальном антитеррористическом комитете РФ вечером в пятницу, 23 июня заявили, что утверждения, распространяемые от имени Евгения Пригожина, не имеют под собой никаких оснований.

mk.ru

Мятеж Пригожина

0
t.me/concordgroup_official

Как бы все не закончилось, мятеж 23 июня — это катастрофически явление на втором году СВО, которое требует жёсткого разбора.

Сумасшествие Пригожина — только следствие, проявление системных проблем и недостатков. Ведь его же постоянно кто-то курировал! Ему давали оружие, бойцов, создали мини-армию — и всё это бесконтрольно? Между тем, ЧВК Вагнер являются одним из лучших отрядов, и никто не следил за их моральным состоянием? Вся страна полгода слышала, как Пригожин становится радикалов, но его никто не остановил — почему?

Но главное — это полное несоответствие усилий страны задачам перед армией. Когда видишь усталого генерала Суровикин с автоматом в руках с передовой, а в Москве тусят расслабленные понторезы — нет того самого единства перед угрозой, которая необходима.

Мятеж Вагнер — это нарыв, который вышел из-за системно неправильного подхода к войне. Не должна страна жить как обычно, когда там мужики рубятся в тяжелейших условиях! Нет этому никакого достойного объяснения.

Дай Бог России пережить эти времена благополучно и выйти с честью.

t.me/russkiy_malchik

В Москве усилили меры безопасности

0
Валерий Шарифулин /  ТАСС

Важнейшие объекты Москвы взяты под усиленную охрану, меры безопасности в столице усилены. Об этом ТАСС сообщили в правоохранительных органах.

«В Москве усилены меры безопасности, под усиленную охрану взяты все важнейшие объекты, органы государственной власти и объекты транспортной инфраструктуры», — сказал собеседник агентства.

По его словам, по тревоге подняты подразделения ОМОН и СОБР Росгвардии.

Ранее в Telegram-канале Пригожина было размещено несколько аудиозаписей с его заявлениями. В частности, он утверждал, что по его подразделениям якобы нанесли удары, обвинив в этом военное руководства страны.

В Минобороны назвали ложной информацию о якобы нанесении Вооруженными силами России удара по «тыловым лагерям ЧВК «Вагнер». Пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков сообщил, что Владимир Путин проинформирован о ситуации вокруг Пригожина.

tass.ru

В США обнародован хитрый план: Путина заставят воевать с Европой

0
kremlin.ru

Ядерную провокацию Киева приравняют к нападению России на НАТО

Совершенно неважно, кто устроит на Украине ядерную провокацию – применение тактического ядерного оружия (ТЯО) или грязной бомбы. Даже если у всех на глазах прилетит американский бомбардировщик и сбросит бомбу на Киев, в бомбардировке назначат виновной Россию. Этот сценарий все более вероятен, а дальнейшее его развитие будет зависеть от европейского инстинкта самосохранения.

Буквально за последние дни произошли три взаимосвязанных события. ФСБ задержала группу злоумышленников, собиравшихся переправить на Украину килограмм цезия-137. Вполне подходящий изотоп для грязной бомбы. Минздрав Украины опубликовал рекомендации на случай радиационной аварии, поскольку о возможности террористического акта на Запорожской АЭС со стороны России предупреждал Зеленский. И, наконец, сенатор «мы еще никогда так удачно не вкладывали деньги, как в убийство русских» Линдси Грэм и его коллега Ричард Блюменталь внесли в сенат США резолюцию с призывом приравнять возможное применение Россией тактического ядерного оружия на Украине к атаке на НАТО.

Тут важна деталь – Зеленский говорил, что Россия готовит теракт с выбросом радиации, которая «не знает государственных границ». В проекте резолюции сената речь идет не только о ТЯО, но значится и «уничтожение ядерного объекта, рассеивание радиоактивных загрязнений на территории НАТО». И вот если таковое рассеивание случится – это будет приравниваться к нападению России на страны НАТО и повлечет за собой вступление НАТО в войну с Россией. Сенаторы считают, что принятие резолюции — послание Владимиру Путину. «Если вы используете ядерное оружие в попытке развернуть ход этого конфликта, вы вступите в войну с НАТО», — сказал Грэм.

Что все это означает на практике? Мировую войну? Еще нет. Но очень большой шаг к ней. Не желающие терять мировую гегемонию американские «ястребы» просчитывают ситуацию на ход вперед. Украина, как таран для уничтожения России, похоже, подходит к концу. И теперь в топку войны с Россией, ради нашего уничтожения, отдельные политики США готовы бросить европейские народы. Сами США рассчитывают остаться в стороне и таскать каштаны из огня. По сути это – масштабирование украинского конфликта на всю Европу. А значит – увеличение прибылей американской промышленности, в первую очередь ВПК, и, в идеале, ослабление, а точнее исчезновение таких мировых центров силы, как Европа и Россия. И на пути у США останется только Китай.

Кстати, американские аналитики считают, что у России теоретически есть доктрина «эскалация ради деэскалации». Для «дальнего» противника имеются силы стратегического сдерживания, а тактические ядерные заряды могут быть использованы в целях устрашения — боеголовки взрываются на большой высоте, чтобы ограничить радиоактивное заражение на земле, но без снижения ударного и психологического воздействия. Очень не хотелось бы проверять эффективность этой доктрины, но все может идти к тому, что ее применят за нас (пусть даже не виде прямого использования ТЯО, а с помощью грязной бомбы), нас же и обвинив.

Надежда есть на то, что для европейцев их жизни окажутся дороже, чем для украинцев. Дороже интересов заокеанского «партнера».

mk.ru

ФСБ возбудила уголовное дело на Пригожина из-за призыва к вооруженному мятежу

0
t.me/Prigozhin_hat

Федеральная служба безопасности России возбудила уголовное дело по факту призыва главы ЧВК «Вагнер» Евгения Пригожина к вооруженному мятежу, сообщили в Национальном антитеррористическом комитете (НАК).

В ведомстве подчеркнули, что все утверждения, распространяемые от имени основателя группы, не имеют под собой никаких оснований.

«В связи с этим ФСБ возбужденно уголовное дело по факту призыва к вооруженному мятежу. Требуем немедленно прекратить противоправные действия», — говорится в заявлении комитета.

Ранее в пятницу Минобороны сообщило, что вся информация, публикуемая от имени Евгения Пригожина, об «ударах» по тыловым лагерям группы «Вагнера» не соответствует действительности. Министерство назвало эти обвинения информационной провокацией.

Там также отметили, что российские войска продолжают выполнять боевые задачи на линии соприкосновения с ВСУ в районе проведения спецоперации.

Как заявил пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков, Владимир Путин проинформирован обо всех событиях вокруг Пригожина, принимаются необходимые меры.

ria.ru

МИД России рассказал детали встречи «ядерной пятерки»

0
Сергей Бобылев / ТАСС

Россия на переговорах «ядерной пятерки» выразила протест из-за планов поставки Киеву истребителей F-16. Об этом сообщила «Ленте.ру» официальный представитель МИД России Мария Захарова.

Она подтвердила, что 13-14 июня в Каире состоялось заседание экспертной Рабочей группы «ядерной пятерки» по доктринам и стратегическим рискам. По ее словам, в ходе переговоров было продолжено обсуждение вопросов, связанных с доктринальными установками ядерных держав и поиском путей снижения актуальных стратегических рисков.

«Как ранее отмечалось министром иностранных дел России С.В. Лавровым, мы, в частности, воспользовались данной площадкой для выражения западной «тройке» решительного протеста в связи с планами передачи киевскому режиму самолетов F-16, способных выполнять роль носителей ядерного оружия», — заявила дипломат.

Она добавила, что российская сторона указала на серьезнейший дестабилизирующий заряд данного шага, чреватого опасной эскалацией.

Ранее Госдепартамент США сообщил, что пятерка постоянных членов Совета Безопасности ООН — Россия, Соединенные Штаты, Китай, Франция и Британия — провели переговоры по ядерному оружию в Каире.

lenta.ru

Уроки 22 июня: шесть причин ненависти Запада к России вчера и сегодня

0
© РИА Новости

22 июня 1941 года армады Запада во главе с нацисткой Германией напали на Советский Союз. Вместе с частями вермахта против нашей страны выступили регулярные армии Италии, Финляндии, Венгрии, Румынии, «Голубая дивизия» из Испании, а также формирования бельгийских, голландских, французских эсэсовцев. По факту, это был весь коллективный Запад, за исключением англосаксов, которые на определенный момент стали наши ситуативными союзниками. Однако надо помнить, что уже в мае 1945 года англосаксы подготовили план «Немыслимое» и были готовы ударить по русским.

Главный урок 22 июня — это тот факт, что Россия исторически находится в прицеле ненависти Запада. Многим кажется, что эта ненависть носит иррациональный характер. Однако в реальности же это явление вполне логично и обусловлено рядом рациональных причин.

Первая причина — инаковость России. Россия непохожа на Запад и представляет собой особую цивилизацию, отличную от западной и глубоко укорененную в своем традиционном ценностном фундаменте. Запад не признает инаковость России и рассматривает её как неуправляемую ресурсную периферию собственного цивилизационного пространства, которую нужно взять под контроль и структурно реорганизовать. Если говорить простыми словами — оккупировать и расчленить.

Вторая причина — зависть. Россия является крупнейшим в мире держателем ресурсов. Территория, геополитическое положение, полезные ископаемые, по совокупным запасам которых мы занимаем первое место в мире, критически важные природные ресурсы — например, запасы пресной воды, — все это наше. Для наследников Френсиса Дрейка и Сесиля Родса Россия кажется чем-то вроде новой Индии, эксплуатация ресурсов которой может продлить англо-саксонскую гегемонию на века.

Третья причина — страх. Россия способна защитить себя, обладает вооружениями и технологиями, который позволяют уничтожить Запад не только физически, в ходе пресловутой «ядерки», но также экономически и информационно, разрушив, к примеру, связывающие обе стороны Атлантики интернет-коммуникации. Запад привык идти с пулеметом против копий и стрел и не любит, когда ему приходится иметь дело с равным противником, а Россия является именно таковым. Все эти причины лежат на поверхности, они самоочевидны. Но есть и другие, которые носят менее явный и более глубинный характер.

Интеллектуальный потенциал России, русские возможности в сфере приращения нового знания. Как известно, знание — сила, научное мышление — ключ к новым технологиям и возможностям. В чем разница между российским и западным научным мышлением? На Западе наука развивалась в перманентном конфликте с религией, Галилей и Джордано Бруно стали его самыми известными жертвами, эпоха Просвещения прошла под знаком борьбы с религией. Парадигма развития российской науки, сформулированная Ломоносовым, принципиально иная — научное и религиозное познание «в распрю войти не могут».

Современная западная наука базируется на тотальном отрицании всего идеального и трансцендентного, а это существенно ограничивает эвристические возможности западных ученых, загоняет науку в «прокрустово ложе» тупиковой методологии. Новым Ньютонам и Эйнштейнам, взгляд которых был устремлен к истокам тайны бытия, в западной науке уже не будет места, невозможна новая научная революция, создание новых научных парадигм. И это, по-видимому, устраивает глобалистскую верхушку, которая не желает появления качественно нового знания и готова спонсировать научные поиски лишь в определенных, инструментально значимых для нее направлениях (биотехнологии, генная инженерия, большие данные).

Наша наука развивается по своему пути, начертанному Ломоносовым, и это расширяет диапазон ее возможностей. В ведущих российских вузах (чаще всего, кстати, в технических) нередко можно встретить ученых в священническом облачении, развивающих самые передовые направления, что на Западе невозможно в принципе. Поэтому в перспективе именно мы сможем продвинуться на пути познания в те зоны, которые будут закрыты для западной мысли — догматизированной, зашоренной и приземленной.

Антропология. Западное мышление и западная наука проникнуты глубочайшим скепсисом по отношению к человеку, неверием в его силы и возможности. В западном мышлении есть понимание того факта, что человек несовершенен («саморазрушение заложено в вашей природе», объясняет нам устами Терминатора голливудская классика), это несовершенство порождает хаос и войны и может привести к уничтожению человечества как вида.

Однако решение проблемы присущей человеку агрессивности и конфликтности, создания «мира без войн» западная научная мысль видит в управляемом эволюционном регрессе, где идеалом становится популяция обезьян бонобо, карликовых шимпанзе. Там все просто — царит матриархат, а внутривидовая агрессия снимается с помощью секса.

С точки зрения западной науки, эволюция должна «вернуться» в эту точку, а современный человек — это тупиковая ветвь. Движение в сторону подобного управляемого регресса лежит в основе современных «гендерных экспериментов» коллективного Запада и достаточно убедительно их объясняет. Те, кто все еще ссылается на сюжет «Матрицы», явно отстали от времени. На повестке дня, скорее, «Планета обезьян».

При этом за кадром остается вопрос о глобалистской верхушке, которая выводит себя за рамки этих изменений и планирует развиваться по другой траектории — наращивания сверхвозможностей, порядкового увеличения продолжительности жизни и превращения в новую «расу господ». Русское мышление не приемлет этот сценарий, поскольку построено на иных предпосылках. Мы тоже признаем, что человек несовершенен, но стремимся решить проблему, двигаясь вверх, а не вниз.

Многовековой духовный опыт нашей цивилизации прошёл под знаком уникальной практики «улучшения человеческой природы», движения к идеалу «нового человека», созданному «по образу и подобию Бога». Монастыри и скиты Византии, а потом Святой Руси исторически стали своего рода лабораториями в рамках этой экспериментальной программы, где праведники, подвижники, святые стали поведенческими образцами для наций, обществ и эпох.

На сегодняшний день этот опыт является, по сути дела, единственной антропологической альтернативой тому, что предлагает коллективный Запад. Он открывает путь трансформации человека на пути движения не к «обезьяне», но к «ангельскому образу», через глубоко отрефлектированные аскетические и мистические практики и снимает «фактор саморазрушения», довлеющий над человеческим родом.

Прогресс. Запад (точнее, его глобалистская верхушка) видит себя главной движущей силой прогресса и на этом факте пытается обосновать своё мировое господство. Отношение Запада к прогрессу и его плодам — меркантильно и цинично.

Каждый новый виток прогресса всё дальше и дальше отдаляет верхушку, элиту, от простых смертных, а метрополию — от неоколониальных периферий. Прогресс для Запада — это создание все новых и новых предпосылок для технологического колониализма. Напротив, русские — романтики прогресса, не раз опережавшие Запад на различных его витках (спутник, космический полёт, мирный атом), видят в прогрессе потенциал справедливости. Современная Россия продолжает в этом смысле эстафету Советского Союза, открывая развивающимся странам доступ к новым источникам чистой и дешёвой энергии.

К примеру, строительство АЭС по российским технологиям идёт по всему миру. Запад видит в этом не просто проявление конкуренции со стороны другого игрока, но вызов своему статусу как обладателя «монополии на прогресс».

Монополия на знание, монополия на прогресс и монополия на антропологическую трансформацию — это три столпа, на которых базируется сценарий строительства нового строя, посткапитализма, в рамах которого глобалистская верхушка планирует обрести мировое господство на тысячелетия вперёд. Российская цивилизация — это единственный актор мировой истории, который способен заменить эти основания собственным фундаментом. От того, какой проект в итоге восторжествует в истории, будет зависеть дальнейшая судьба человечества как планетарной общности и человека как вида.

Однако уязвимость русских на текущий момент заключается в том, что мы катастрофически мало задумывается о себе и своей роли в глобальном будущем, не сознаем себя и свою цивилизацию как целостный и многогранный феномен. Чтобы выжить и победить в схватке за будущее, нам придётся работать над собой и в кратчайшие сроки обретать эту способность.

Автор — директор Института международных политических и экономических стратегий — РУССТРАТ

russtrat.ru

Ростислав Ищенко. Почему России не стоит наносить удары по инфраструктуре Запада

0
© РИА Новости / Министерство обороны РФ

Политолог, историк, публицист, глава Центра системного анализа и прогнозирования Ростислав Ищенко заявил, что сейчас неизбежности ядерной войны между Россией и США нет.

Об этом пишет издание «Военное дело».

«И мы понимаем, что это такое, и США понимают, что все может закончиться ядерной войной, но все надеются на лучшее. Все надеются победить без ядерной войны», — заявил Ищенко.

Он назвал экспертов, которые призывают бить по западной инфраструктуре в ответ на поставки Украине вооружений и техники, – «самопровозглашенными военными экспертами».

«Отвечать на каждый чих ударом по инфраструктуре — это действительно очень быстро приведет к глобальному столкновению. Удары по кораблям в море, по железным дорогам Польши, или аэропортам Британии в международном праве называются неспровоцированной военной агрессией. И тогда любая страна, которая ей подверглась, получает право на индивидуальную или коллективную защиту. Не надо шутить с такими вещами, как удары по чужой инфраструктуре. Такие удары — это опасное мероприятие. Эти действия проводятся не для того, чтобы дальше раскручивать конфликт, а для того, чтобы показать противнику, что это предел и дальше идти не надо, так как следующий шаг — это война. А война России с НАТО по определению перерастает в ядерную. Если мы говорим, что в случае поражения и угрозы нашим жизненным интересам мы применим ядерное оружие, то и они к этому вопросу примерно также подходят. Поэтому до прямого столкновения никто не хочет дело доводить. Именно поэтому Россия на протяжении последних 20 лет постоянно говорит, что надо договариваться, а не повышать ставки», — объясняет Ростислав Ищенко.

При этом он заявил, что довести до ядерной войны совсем не сложно, однако это последнее, чего можно себе желать. «Еще неизвестно, что лучше, сразу погибнуть после ядерного удара или выжить в нем. У американцев будет тоже самое. Более того, по их территории нужно меньше ядерных попаданий, чем по российской. У них приспособленность инфраструктуры ниже, ниже и способность выживать в условиях парализации власти и административных органов. Поэтому им ядерная война тоже не нужна», — говорит Ищенко.

В конце концов, как подчеркивает политолог, все хотят победить, а не погибнуть.

«Поэтому есть надежда на то, что на определенном этапе наши геополитические противники все-таки внемлют голосу разума и придут к переговорам. Уверенности нет, а надежда есть», — заключил Ростислав Ищенко.

voennoedelo.com

Юрий Баранчик. Настоящая цель СВО

0
Алексей Майшев / РИА Новости

Глядя на происходящие в мире события, понимаешь, что мир как-то очень быстро стал горячим, очень горячим. В каком плане – какую тему не копни, любая развилка в её осуществлении настолько кардинально и радикально меняет всю конфигурацию мира, что просто зашкаливает «прибор прогнозирования». А с учётом того, что эти темы постоянно резонируют друг с другом и взаимопереплетены, то разброс прогнозов и сценариев настолько огромен, что лишает возможности делать какие-то строгие и определённые выводы.

Возможно, значительную роль в таком намагничивании сценариев один на один играет роль и совершенно новая ситуация в области информации – когда она просто льётся как из рога изобилия, и в этом потоке всё труднее увидеть действительно резонансные события, и эксперты вынуждены каждый день перерабатывать просто гигабайты информационной руды, чтобы составить хоть какое-то более-менее осмысленное представление о происходящих процессах.

Тем не менее, такая ситуация говорит о том, что мир стоит накануне грандиозной точки бифуркации, после которой развитие событий может пойти совершенно непредсказуемым образом. Всё к этому готово. Напор воды подошёл к краю плотины, напряжение во всём мире достигло таких потенциалов, что где-то должно рвануть. И было бы хорошо, чтобы рвануло не у нас.

В этом контексте, один из главных вопросов идущей СВО – это её стратегия. Эксперты разделились пополам. Кто-то говорит, что надо заканчивать быстро. Мол, долго ведя её конвенциональными способами, мы рано или поздно столкнёмся с тем, что исчерпаем наши людские, промышленные и финансовые резервы, в то время как Запад весь в белом будет стоять в сторонке, зарабатывать и только подбрасывать в топку всё новые и новые страны по нашему периметру, и мы не набегаемся.

Вот речь уже зашла о Польше, которая готовится стать самой грозной военной силой в Европе. Зачем? Чтобы воевать. Хорошо. Допустим, мы победили на Украине, а потом мы снова будем воевать, терять наших парней, но уже с Польшей? А США как – им ничего не будет за подбрасывание дров в костёр?

А кто-то напротив говорит о том, что надо затягивать. Как только жизнь среднего класса на Западе опустится ниже плинтуса, там начнётся антивоенное движение. Кроме того, придут к власти партии, которые поставят крест на помощи укрохунте. Кроме того, у них нет тех мощностей ВПК, чтобы долго продолжать конфликт с нами. Поэтому когда они выдохнутся, а мы последовательно дожмём ВСУ на линии фронта, то мы и будем диктовать условия перемирия.

И кто знает, какой сценарий верный? В каждом из них есть и плюсы, и минусы. Необходимо понимать главное – нет плохих или хороших сценариев. Каждый сценарий будет хорош, если мы в нем будем достигать своих целей. Выбрали первый сценарий – ломаем противников, уничтожаем врагов, идём к цели без капли сомнений. И тогда победа будет за нами. Выбрали второй сценарий – аналогично, окапываемся поглубже, мобилизуем народ, режем жирную курицу олигархата, стремительно скрепляем страну в режиме единства элиты и народа, когда дети элиты идут в первых рядах наших наступающих частей и ждём, когда мир постепенно встраивается к нам в фарватер. Тоже стратегия. Только какую выбрать?

Да любую. Только если её выбираешь, то идти надо чётко в ней, не растрачивая усилия на параллельные сценарии и не думая о последствиях. Потому что победителей не судят. И если в рамках любой из стратегий приходит время трудных решений, их надо делать не смотря ни на что, потому что их принятие – это и есть психологический разгром противника. Враг должен начать бояться и искать пути как можно более быстрого прекращения конфликта на любых условиях.

Что из этого следует? Что на самом деле главная цель любого нашего сценария – это доведение противника до вот этого состояния страха и готовности капитуляции. И если есть методы, один шаг которых делает это быстрее и качественнее, чем десять других наших более мягких шагов, то надо делать именно этот шаг, потому что именно он ломает противника, лишает его воли к сопротивлению. Вот наша задача. Вот настоящая цель СВО.

Автор — политолог, замдиректора Института РУССТРАТ, шеф-редактор информагентства REGNUM, руководитель интернет-проекта «Империя»

t.me/barantchik

Откровения Путина — тезисы

0
kremlin.ru

Встреча президента с военными корреспондентами была поистине историческим событием. Она была первой в своем роде и одной из самых продолжительных, шла около двух часов и объем стенограммы составил больше 100 тысяч знаков.

Но самое главное — Путин действительно ответил на многие важные вопросы, причем ответил на удивление откровенно.

Что заставило президента так откровенничать и говорить «как есть»? Может быть фронтовой вид военкоров. А может быть Путину просто захотелось наконец выговориться…

К анализу сказанного президентом наверняка еще будут возвращаться журналисты, историки, а может быть даже и юристы, которые станут впоследствии оценивать итоги деятельности Путина на посту президента и особенно в период войны.

Встреча Путина с военкорами в каком-то смысле подвела итог не только 15 месяцев спецоперации, но и предыдущих 8 лет войны, начиная с возвращения Крыма и начала событий в Донбассе, итог минских соглашений и в чем-то даже итог всех 24 лет правления Путина.

В ходе этой встречи Путин ответил, почему Россия пришла к этой войне, почему она оказалась к ней так плохо готова и почему эта война приобрела такой масштаб. И почему война идет так, как она идет — тут воюем, тут не воюем, тут зерновая сделка, тут перегруппировка, тут жест доброй воли… почему надо было воевать с трансформаторами безо всякого толку, почему не уничтожаются мосты и штабы, почему не хватает беспилотников и многого другого.

Ниже приводятся наиболее важные ответы и высказывания Путина, сделанные в ходе встречи с военкорами в виде тезисов.

Некоторые из них достойны того, чтобы стать мемами, цитатами или фразами для демотиваторов. Некоторые перекликаются с такими историческими высказываниями как «пусть едят пирожные», «вот такая, понимаешь, загогулина», «хотели как лучше» и «не только лишь все». Некоторые так и просятся, чтобы быть произнесенными на манер Михаила Сергеевича Горбачева.

Итак, главнокомандующий Путин — без комментариев:

1. Цели и задачи меняются в соответствии с текущей ситуацией, но в целом носят фундаментальный характер.

2. В чём смысл наших действий? Два шага сделать от центра поля.

3. После развала Советского Союза мы примирились с тем, что произошло и надо с этим жить.

4. Мы считали, что мы свои, буржуинские.

5. … и хотим быть в этой семье так называемых цивилизованных народов.

6. И в НАТО я удочки забросил: давайте рассмотрим, нас щёлк оттуда, даже рассматривать не стали.

7. Мы уж и так, и так, договорились, что НАТО не будет расширяться. Предложили всё! Нет. Почему? Слишком большая страна. И постепенно все пытаются распиливать.

8. Украина — одно из направлений работы по раскачке России. Это нужно было бы иметь в виду, когда принимались решения по развалу Советского Союза.

9. Рассчитывали на то, что глубинные наши отношения будут определяющими. Но ситуация пошла по другому пути.

10. Десятилетиями поддерживали экономику [Украины] за счёт дешёвых энергоносителей, кредитов и так далее.

11. В конце концов наших сторонников начали убивать на улицах, дошли до госпереворота.

12. Это не первый госпереворот. Ющенко пришёл к власти — придумали третий тур голосования. Он не предусмотрен Конституцией — это госпереворот.

13. Мы же общались с ними: я туда ездил, они приезжали к нам.

14. Никаких шансов нам не дают нормальные отношения выстроить с братским украинским народом.

15. Оставить Крым невозможно, это предательство было бы с нашей стороны.

16. Начались события в Донбассе. Мы пальцем не притронулись.

17. Да, там [в Донбассе] были люди из России, которые пытались поддерживать местное население и так далее. Но государство Российское не имело к этому никакого отношения вообще. Говорю совершенно откровенно, прямо и честно: вообще никакого, нулевое.

18. В конце концов нас вынудили встать на защиту этих людей, просто вынудили.

19. Девять лет! Мы пытались искренне договориться о том, чтобы как-то «склеить» юго-восток Украины со всей страной, мы искренне стремились к этому.

20. Наши так называемые партнёры нас просто надули, как в народе говорят: кинули просто. И не собирались ничего выполнять, оказывается.

21. Не хотят они коммунизма — бог с ним, а кто хочет-то сегодня.

22. Таких ублюдков, как Бандера, подняли на пьедестал. Он же фашист.

23. Я вообще удивляюсь, как человек, у которого в жилах течёт еврейская кровь, который возглавляет государство Украины, как он может поддерживать неонацистов. Я просто не понимаю этого.

24. В Стамбуле мы постоянно ставили этот вопрос. Чтобы в законе ввели соответствующие ограничения [против неонацизма]. В целом договорились. До того, как наши войска отошли от Киева. После этого они выбросили все наши договорённости.

25. Демилитаризация. Мы постепенно, методично этим занимаемся. Боеприпасы им привозят, технику привозят, орудия привозят — всё привозят. Так долго не проживёшь, не протянешь.

26. Вопрос, связанный с демилитаризацией, он, конечно, стоит очень в практическом плане.

27. Защита людей, которые на Донбассе. Да, к сожалению, пока и обстрелы есть, и всё. Но в целом методично будем к этому идти, работать над этим, решать. И я уверен, мы решим этот вопрос.

28. Никаких принципиальных изменений с точки зрения целей нет.

29. Это контрнаступление масштабное. Продолжается до сих пор и прямо сейчас. Очередной доклад я выслушал, что сейчас происходит. С утра прямо атака. До 100 человек личного состава, четыре танка, две бронемашины. На Времевском направлении тоже несколько танков, несколько бронемашин. Уничтожены несколько танков, несколько бронемашин.

30. У них большие потери. Они приближаются к оценке, которую можно назвать катастрофической по личному составу. У нас в десять раз меньше.

31. Они потеряли свыше 160 танков и свыше 360 бронемашин разного типа. У нас — 54, часть из них подлежит восстановлению и ремонту.

32. По Каховской ГЭС. Кто виновен — понятно.

33. Мы не фиксировали больших взрывов перед тем, как разрушение произошло.

34. Скажу странную вещь — к сожалению, это сорвало их контрнаступление на этом направлении. Лучше бы они там наступали. Для нас лучше.

35. Польские наёмники там действительно воюют. И несут больше потери. Они, правда, их скрывают, но потери серьёзные. Жаль, что они скрывают и перед своим населением тоже.

36. Что касается беспилотников. В своё время на Хмеймиме была ситуация, когда беспилотники залетели. Достаточно быстро научились с ними бороться различными способами, средствами. Это решаемая задача.

37. Что касается Москвы и других крупных центров — здесь, видимо, то же самое: нужно нашим соответствующим структурам принять необходимые решения, проводить соответствующие работы.

38. Было бы лучше, если бы это сделано было своевременно и на должном уровне.

39. Что касается приграничных территорий, то проблема есть, связана она с желанием отвлечь наши силы и средства на эту сторону. Нам нет необходимости это делать.

40. Конечно, нужно укреплять границу, этот процесс идёт, идёт достаточно быстро, и эта задача тоже будет решена — укрепление границ.

41. Возможность обстреливать нашу территорию с территории Украины, конечно, остаётся. Здесь несколько способов решения. Во-первых, повышение эффективности и контрбатарейной борьбы.

42. Если это будет продолжаться, тогда мы должны будем, видимо, рассмотреть вопрос, чтобы создать на территории Украины какую-то санитарную зону на таком удалении, с которого невозможно было бы доставать нашу территорию. Я не говорю, что завтра мы приступим к этой работе. Надо смотреть на то, как будет ситуация развиваться.

43. В принципе, можно было бы это предположить, что противник вести будет себя таким образом, и можно было бы, наверное, лучше подготовиться.

44. Вопрос: Агентура спецслужб противника открыто работает на нашей территории. Ответ: Мы должны бороться, мы боремся, делаем это, задержание агентов, сотрудников спецслужб сопредельного государства. Работа идёт.

45. Они действуют как режим, основанный на терроре.

46. Нам нужно просто улучшать и расширять работу правоохранительных и специальных служб. И в целом мне представляется, что стоящие в этом плане задачи тоже решаемы.

47. Даша погибла, к сожалению, никто не думал об обеспечении безопасности.

48. Это подтверждает лишний раз террористический характер сегодняшнего режима в Киеве. Нужно думать над этим.

49. Вводить какой-то особый режим, военное положение нет смысла никакого.

50. Мы могли бы какой-нибудь парк создать из снесённых на Украине памятников — вот это можно было бы сделать. Вот в Одессе снесли памятник Екатерине II — основательнице города, мы бы забрали с удовольствием.

51. Работа в информационном пространстве — это поле боя, и очень важное поле боя.

52. Этому [информационным атакам] можно и нужно противопоставлять эффективную работу в информационной сфере с нашей стороны.

53. Вопрос: отправили ребят на фронт: на сколько они ушли? До победы? Когда будет победа? Ответ: закон не предусматривает конкретных сроков. Исходить нужно будет прежде всего из наличия личного состава, из того, как развивается ситуация на линии соприкосновения, как идёт сама специальная военная операция.

54. С моей подачи мы приняли решение о регулярных отпусках.

55. В целом сейчас всё лучше и лучше [о подготовке войск]. Техника к ним идёт уже, они работают.

56. Нужно ли менять технологии? Наверное, над этим нужно думать. Вы абсолютно правы, — нужно набирать целевым образом.

57. Теперь срочники. В зону проведения специальной военной операции не планируем их направлять, да и необходимости нет.

58. Разговаривал с командиром батальона, который воевал на белгородском направлении. Он говорит: все призывники (срочники), у меня нет мобилизованных вообще.

59. Никто не дрогнул [о срочниках на белгородском направлении], вообще никто не дрогнул. Но, правда, там был момент, когда генерал-полковник Лапин лично с табельным оружием шёл вместе с солдатами.

60. Они [срочники] там так же, как и на других территориях Российской Федерации, будут находиться [про Белгородскую область]. Непосредственно в зону боевых действий, в зону СВО, направлять их Министерство обороны не планирует, и необходимости такой нет.

61. Нужна ли мобилизация дополнительная. Это зависит от того, чего мы хотим.

62. За всю войну [Великую Отечественную] десять было [миллионов в строю], а в конце войны, по-моему, у нас в Вооружённых Силах числилось пять миллионов.

63. Наши войска были у Киева. Мы договорились, и получился неплохой договор, как можно мирными средствами урегулировать ситуацию, правда, они его выкинули, но всё-таки за это время мы вышли туда, где мы сейчас стоим.

64. Мы вышли туда, где мы сейчас стоим. А это практически вся Новороссия и значительная часть Донецка с выходом к Азовскому морю и к Мариуполю.

65. Нам нужно туда [к Киеву] возвращаться или нет? Почему я такой риторический вопрос задаю? Ясно, что у вас-то ответа на это нет — я сам только могу на него ответить.

66. Начиная с января этого года, набрали свыше 150 тысяч [контрактников], а вместе с добровольцами — 156 тысяч человек. А у нас мобилизация была 300, как мы помним. И работа-то продолжается: за прошедшую неделю подписали контракты 9,5 тысячи — за неделю.

67. Министерство обороны докладывает, что никакой необходимости в мобилизации, конечно, нет на сегодняшний день.

68. То, что происходит, даже для меня неожиданно: всё-таки 156 тысяч человек добровольно. Люди добровольно встают на защиту Отечества.

69. Я не понимаю — почему? (вопрос был об отсутствии статуса участника боевых действий у луганских полицейских, воевавших в Харьковской области, ОБТФ «Каскад» в ДНР и некоторых медиков).

70. Я знаю, мне и Бортников эти вопросы задаёт, и Колокольцев эти вопросы задаёт. Что с военными медиками что-то подобное происходит — я первый раз слышу.

71. Запад накачивает Украину оружием — так оно и есть, здесь есть определённые проблемы, они нарушают определённые международно-правовые акты, поставляя оружие в зону конфликта. Бог с ними, они всё равно это будут делать.

72. Корить их бессмысленно абсолютно, у них свои геополитические цели в отношении России, которых они никогда не добьются, никогда. Они должны это осознать в конце концов. Но я думаю, что постепенно осознание к ним придёт.

73. По поводу вооружения, развития ОПК. Лет восемь назад мы начали программу модернизации. Поэтому задел был сделан очень солидный.

74. В ходе специальной военной операции стало понятно, что многих вещей не хватает. Это высокоточные боеприпасы, средства связи. Да, и летательные аппараты, эти беспилотники и так далее.

75. Они у нас есть — нам, к сожалению, их не хватает количественно.

76. Средства противотанковой борьбы современные нужны, да и танки нужны современные.

77. Т-90 «Прорыв» — лучший танк в мире — 100 процентов. Он как только на позицию выходит, всё — там никому нечего делать.

78. Там танкист погиб, но танк в рабочем состоянии остался.

79. То есть всего достаточно: То есть как раз недостаточно, но по всем направлениям заделы есть.

80. У нас по основным видам вооружений производство за год увеличено в 2,7 раза. А по наиболее востребованным направлениям — в десять раз. В десять раз!

81. Когда мы говорим об одной из основных задач, которая перед нами стоит, — о демилитаризации, она именно так и выполняется.

82. Если бы не было специальной военной операции, мы бы никогда, наверное, не поняли, как нужно донастроить нашу оборонную промышленность для того, чтобы армия наша была самая лучшая в мире.

83. Вы знаете, я сейчас что подумал? Я сейчас вот о чём подумал — о том, что надо брать наилучшие практики и рекомендовать их в других регионах.

84. Я просто уверен, что руководители регионов, губернаторы если что-то и не делают так, как у соседей, не потому, что не хотят, а потому что просто не знают, нет такой информации.

85. «Паркетные» генералы, — а таких в любой армии мира в условиях мирного времени более чем достаточно, везде, — они, мягко говоря, неэффективны.

86. Что касается кадров. Это очень важный вопрос. Мы, безусловно, должны: Надеюсь, что это всё-таки происходит и дальше будет происходить. Надо смотреть. Сейчас скажу почему — потому что мы с вами абсолютные единомышленники в этом. Я полностью разделяю такую позицию — целиком и полностью.

87. Начали появляться люди, которые вроде бы сидели в тени — их не видно было, не слышно, а оказалось, что они очень эффективные и очень нужные. Таких людей надо искать — искать и тащить наверх, направлять их на учёбу, повышать в звании, в должности, доверять им больше.

88. Нужно двигать ребят, которые себя хорошо зарекомендовали в ходе боевых действий, их нужно двигать по иерархической лестнице наверх в рамках Вооружённых Сил. Но не только: их можно двигать и в правоохранительные органы, специальные службы.

89. Конечно, надо искать таких. Их много.

90. Понимаете, а чем это отличается от Великой Отечественной войны? Ничем, всё то же самое.

91. Надо сказать, что и Министр [обороны], и начальник Генерального штаба полностью разделяют мою позицию, я много раз об этом говорил, они говорят: конечно, надо это делать.

92. Бюрократия там такая, как в любом Министерстве, многослойная, и нужно выработать, безусловно, механизм вот этого лифта — поиска и лифта, который поднимал бы таких людей на нужный армии и стране уровень.

93. Я тоже сам подумаю над этим и Вам предлагаю. Если здесь идеи какие-то будут — излагайте, не стесняйтесь, ладно?

94. По поводу выплат. То, что не выплачивают, — это неожиданно для меня.

95. Регионы вообще могли бы ничего не платить, но они делают это добровольно. Но, конечно, здесь лучше иметь какой-то общий подход. Поработаем с губернаторами.

96. Я знаю эту проблему — уже много раз говорил на разных уровнях, но достаточно непросто добиться выравнивания.

97. Кроме того, что у нас задел был сделан неплохой, есть ещё одно преимущество, очень большое, откровенно говоря, даже неожиданное для меня. У нас десятки, сотни частных предприятий включились в работу — малых и средних предприятий.

98. Знаете, делали, условно, там трубы — оказывается, можно кроме труб ещё что-то делать. Удивительно просто.

99. Поверьте, я сто раз уже сказал о том, о чём Вы сейчас сказали. Я ещё раз вернусь к этому, ещё раз постараюсь наладить.

100. Если у вас какие-то есть идеи, как обойти эти излишние бюрократические процедуры, с тем чтобы наверх всё поднять.

101. Когда я начинаю что-то подталкивать, мне ответ какой: Вы знаете, мы должны проверить, насколько это эффективно, так ли это. Ну здесь что против скажешь, понимаете?

102. Самое простое: дайте мне то, что Вы имеете в виду, а я постараюсь. Вот это будет самое правильное.

103. Мы с Вами будем вырабатывать схему, как преодолеть эти бюрократические…

104. Само проведение специальной военной операции — это разве не ответ на преодоление этих «[красных] линий»? Это первое, это самое главное.

105. Мы много раз говорили: «Не надо этого делать, не надо. Мы готовы к переговорам».

106. Они начали эту войну, а мы пытаемся её прекратить, но вынуждены делать это с помощью Вооружённых Сил.

107. Удары по всей энергосистеме Украины. Это разве не ответ на преодоление «красных линий»?

108. Мы не будем делать так, как эти придурки, — лупят по гражданским объектам, по жилым кварталам. Мы избирательно будем продолжать отвечать.

109. Украина, какая бы ни была, она есть — и надо относиться к этому с уважением.

110. Если какая-то часть людей, проживающая на этих территориях, считают, что они хотят жить в отдельном, независимом государстве, надо относиться к этому с уважением.

111. Повлияйте на своё политическое руководство таким образом, чтобы выстраивались нормальные отношения с Россией, чтобы нам с этих территорий никто не угрожал.

112. Если бы у нас были нормальные человеческие отношения. Даже не нужно никакого Союзного государства.

113. То, что там сделали — эту «анти-Россию», — и не просто создали «анти-Россию», а создали как основу собственного существования.

114. Наши исторические территории с населением русскоговорящим — в НАТО! Не оборзели, нет? Полностью.

115. Кто хочет на Украине чувствовать себя украинцем и жить в независимом государстве, да ради бога, делайте что хотите.

116. Собчак правильно говорил. «Вы хотите уходить — уходите, но уходите с тем, с чем пришли».

117. Кто спросил у людей вообще? Было бы какое-то голосование, плебисцит — что это такое? Ладно, хорошо, передали туда, а потом взяли, отделили. Не знаю, по-моему, в истории такого не бывало никогда. Ладно, мы готовы жить в такой парадигме.

118. Люди не хотят там жить, к нам тянутся. Что нам, бросить, что ли, людей? Вот результат.

119. Если нет контракта с государством, если нет контракта с Министерством обороны, не возникает и правовых оснований для социальных гарантий со стороны государства.

120. Контракты надо подписывать с государством, это очевидная вещь, иначе не возникает обязательств со стороны государства.

121. Всё будет зависеть от потенциалов, которые сложатся на момент окончания этого так называемого контрнаступления (на вопрос, как далеко Россия будет идти на Украине).

122. Будем смотреть, какова будет ситуация, и исходя из этого предпринимать дальнейшие шаги.

123. У нас есть планы разного характера в зависимости от той ситуации, которая сложится тогда, когда мы посчитаем нужным что-то делать.

124. Свыше 160 танков, 360 БМП [потери]. Прекрасно горят, как мы и предполагали, и Bradley, и Leopard. Наверное, видели — там боекомплекты внутри танков срабатывают, всё разлетается в разные стороны.

125. 25-30 процентов от поставленной техники уничтожено.

126. Вопрос: Уже две страны собираются поставлять в том числе и снаряды с обеднённым ураном. Мы на примере Сербии видели, как они заражают землю, как калечат людей. Ответ Путина: Таких боевых припасов у нас много, с обеднённым ураном. Если они будут применять, мы тоже оставляем за собой право применять такие же боеприпасы.

127. Ничего хорошего здесь нет. Но если потребуется, мы в состоянии это сделать — я так скажу, мы в состоянии это сделать.

128. На упреждение [действовать] нет необходимости.

129. В США производят в месяц 15 тысяч [снарядов]. Предполагают увеличить. Они заставляют европейцев расширить производство. Ну, хотят — пожалуйста.

130. Ну, построили новый завод [для производства снарядов], а дальше что? А дальше что с этим делать? Так что не так всё просто там это всё произвести и тем более расширить производство, построить новые предприятия.

131. Нам пригодится, у России — особая ситуация. Мы должны наращивать вооружение, надо будет, и на складах будем скапливать стратегический запас. А они куда денут?

132. Они говорят, что мы сейчас произведём, — ну давайте, производите.

133. Запас прочности у европейской, у американской экономики очень большой. Это очевидно, это понятно. Они высокотехнологичные, структура экономики очень развита, она мощная, но проблем много.

134. В предыдущие годы мы должны были бы по-другому выстраивать и нашу космическую деятельность — конечно. Но ведь мы не планировали…

135. По космической группировке Россия занимает пятое место в мире. Так что в целом у нас группировка хорошая.

136. Совсем недавно уже один космический аппарат запустили. Мы будем наращивать нашу группировку.

137. Вопрос: О так называемой зерновой сделке. Нужна ли нам эта сделка? Если наши интересы в ней не учитываются, может быть, стоит её расторгнуть? Ответ Путина: Честно говоря, для меня неожиданный вопрос, не ожидал такого вопроса услышать.

138. Мы это делаем [зерновая сделка] для дружественных нам стран в Африке и Латинской Америке, потому что зерно должно идти прежде всего в беднейшие страны мира.

139. Много было всяких условий, которые должны были западники исполнить под руководством ООН. Не сделано ничего.

140. Выясняется, что из всего объёма поставленного зерна украинского только 3,2-3,4 процента пошло в беднейшие страны мира.

141. К сожалению, нас в очередной раз обманули.

142. Но тем не менее мы несколько раз эти договорённости продлевали.

143. В этом наш интерес — хорошие отношения поддерживать.

144. На сегодняшний день, я могу ошибиться, но мне кажется, что это основной источник валютных поступлений для Украины.

145. Мы это понимаем, но мы сознательно пошли на это, повторяю ещё раз, для того чтобы поддержать развивающиеся страны, наших друзей, и для того, чтобы добиться снятия санкций с нашего сельхозсектора. Нас обманули в очередной раз, как я уже сказал.

146. Что касается зерновой сделки, то мы думаем о том, чтобы прекратить там наше участие.

147. Тот объём зерна, который получали беднейшие страны, — а это, повторяю, три с небольшим процента, — мы готовы будем поставить в беднейшие страны для них бесплатно. Но это надо всё пообсуждать.

148. Соединённые Штаты всё больше и больше, практически напрямую погружаются в этот конфликт. И они должны знать, что мы об этом знаем.

149. Мы ещё подумаем, что с этим делать на будущее, но в целом вот такая штуковина.

150. Мы никогда не отказывались, — я уже тысячу раз об этом сказал, — не отказывались от ведения каких-то переговоров, которые могут привести к мирному урегулированию.

151. В ходе переговоров в Стамбуле мы же парафировали документ, долго, долго спорили, бодались там и так далее, но документ-то такой толстый, и он парафирован: с нашей стороны Мединским, с их стороны — их руководителем переговорной группы. Они просто выбросили его потом, и всё.

152. Если они действительно хотят, чтобы сегодняшний конфликт завершился с помощью переговоров, им достаточно принять только одно решение: прекратить поставки вооружений и техники — всё.

153. Украина сама-то ничего не производит. На завтра они захотят вести переговоры уже не формально, а по существу, и не ставить нам ультиматумы, а вернуться к тому, о чём договаривались, скажем, в том же Стамбуле.

154. Там [стамбульские соглашения] вопросы безопасности Украины очень детально прописаны. И на самом деле там такие многие вещи — нам надо было подумать ещё: соглашаться с чем-то, не соглашаться. Но в целом, повторяю, мы же парафировали с двух сторон.

155. Если захотят вернуться, пожалуйста, мы готовы с ними разговаривать.

156. На самом деле там очень много людей со здоровой головой.

157. Они явно не хотят вести дело к третьей мировой войне, в которой не будет победителей.

158. Мы не планировали ни крымских событий, мы не планировали событий, которые сейчас происходят.

159. Мы пытаемся прекратить этот вооружённый конфликт.

160. Если мы оставляем на самотёк, то это на грани предательства.

Вот примерно этим всем, что перечислено выше, президент Путин занимался последний год и предыдущие 8 лет. И еще 14 лет до начала войны.

Он сам рассказал, как Россия пришла к этой ситуации, почему всё так и что он предполагает с этим делать.

А нам пора делать выводы…

amfora.livejournal.com

OSW: ВСУ завязли в российских огневых ловушках

0
© РИА Новости

Агония «натовских» бронетанковых бригад в Запорожской области продлится еще неделю

Минобороны Украины подтвердило очевидное: контрнаступление захлебнулось. Причем не только на Запорожском направлении, но и под Бахмутом, куда даже тактические резервы и натовскую бронетехнику не бросали.

Бои продолжаются только перед первой линией российской обороны, ВСУ нигде не продвинулись дальше. Украинских сил и средств недостаточно, чтобы пробить сколько-либо заметную брешь в российской обороне.

Однако даже при огромном количестве стянутой натовской бронетехники и численном превосходстве в живой силе ВСУ нечем компенсировать нехватку артиллерии и авиации. А главное — тактической маневренности и командной гибкости.

Украинцы действуют тупо — повторяют атаки в одних и тех же местах, лишь немного видоизменив состав и численность используемых подразделений, констатируют польские эксперты из Центра восточноевропейских исследований (OSW). ВСУ завязли в российских огневых ловушках.

— Применение всех накопленных сил несет в себе риск для ВСУ. Даже в случае прорыва первой линии обороны понесенные потери не позволят развить успех и добиться его в оперативном масштабе. Чем дальше в Приазовье — тем больше линий укреплений ждет украинцев, — констатируют эксперты OSW.

Кроме того, переброска дополнительных сил в Запорожскую область уже ограничила возможности ВСУ, пишут польские эксперты. Об этом говорит успех российского прорыва на границе ЛНР и Харьковской области, на Купянском тактическом направлении.

Bild: США заставят Киев сесть за стол переговоров

Отсутствие украинской авиации и ПВО удивляет даже натовских наблюдателей. Журналисты немецкого Bild побывали на передовой и поговорили с киевскими солдатами: они в шоке от ударных возможностей российских вертолетов, которые легко атакуют украинские позиции с расстояния 8−10 км.

Украинцы рассказывают Bild об «огромном» количестве раненых и убитых не только на Запорожском направлении, но и под Бахмутом. Генштаб ВСУ пытается теперь оправдываться перед натовскими кураторами: якобы на южный и восточный театры военных действий отправили лишь небольшую часть подразделений, оснащенных западной боевой техникой. В украинских военных кругах приводятся цифра от 10 до 15 процентов.

На самом деле, как пишет Bild, даже с такой огневой мощью от ВСУ ждали намного большего. Пока что никаких обещанных «прорывов» украинцы так и не добились, сумев захватить лишь несколько небольших сел, находившихся в «серой» зоне и в которых давно не было населения.

— Как бы быстро украинцы ни старались наступать, оборона русских намного лучше, чем, например, во время украинских контрнаступлений осенью, — констатирует Bild.

Причем уже перегруппировка сил с правого (западного) берега Днепра под командованием генерала Сергея Суровикина продемонстрировала: Россия научилась успешно проводить оборонительные операции. Отвод войск из Херсона был хорошо скоординированным, быстрым, ни одной единицы техники не было потеряно, несмотря на постоянные обстрелы и диверсии ВСУ.

— Когда контрнаступление не увенчается успехом, несмотря на западное вооружение, усилится давление США, чтобы принудить Украину к переговорам, — пишет журналист Bild Пол Ронцхаймер. Такой сценарий, считает Ронцхаймер, будет «ужасным» для Украины. Фоном послужат предстоящие выборы в США: западному избирателю будет очень сложно объяснить, куда исчезает вся многомиллиардная поддержка Украины.

Сам Владимир Зеленский постоянно заявляет, как заведенный: никаких переговоров не будет. Но скоро ему придется дрогнуть, уверен Bild. Ведь фактор времени играет в пользу Москвы: Запад не сможет поставлять оружие и боеприпасы бесконечно, а Украине просто не хватит опытных командиров.

CNN: ВСУ будут безуспешно штурмовать российские позиции до июля

Контрнаступление изначально было обречено на провал: ВСУ просто недооценили возможности российского командования, пишет CNN со ссылкой на анонимных военных из США.

— Контрнаступление не оправдывает ожиданий ни на одном фронте, — говорит один из чиновников. Все потому, что российские линии обороны оказались значительно более укрепленными, чем докладывала украинская разведка. Огромную работу провели военные инженеры, подготовившие минные поля, траншеи, заглубленные огневые точки. Все российские виды войск прекрасно скоординированы: синхронно работают артиллерия, ПВО, РЭБ, авиация.

Пентагон еще пытается натянуть на кислое лицо улыбочку. Якобы наступление только началось, все еще впереди. CNN считает, что ВСУ будут безуспешно пытаться штурмовать российские позиции еще до начала июля — а потом неуклонно отступят.

Сам Зеленский, скрипя зубами, признал в интервью BBC, что столь широко разрекламированная операция идет «медленнее, чем хотелось бы». Правда, он почему-то пока не собирается увольнять генералов, проваливших всю подготовку.

Даже даты начала «контрнаступа» были выбраны неверно, пишет CNN. Украинская разведка не оценила погодные условия: прошли дожди, и бронетехника ВСУ завязла посреди степей, став легкой мишенью для российских дронов. Перебитые танки и бронемашины обещают теперь ремонтировать — но в строй они вернутся не раньше осени. Когда для ВСУ все уже будет кончено.

svpressa.ru

Ростислав Ищенко. Какую часть Украины примут в НАТО

0
© AP Photo / Efrem Lukatsky

Политолог, президент Центра системного анализа и прогнозирования Ростислав Ищенко в еженедельном проекте издания Украина.ру «Ищенко о главном» рассказал о том, какое влияние оказывает история на ход СВО, в чём схожесть российской спецоперации и Великой Отечественной войны и стоит ли допускать существование Украины после завершения СВО.

Эксперт осветил, в частности, на следующие вопросы ведущего видеоканала издания Александра Порунова:

– И снова немецкие танки в России: как историческая память влияет на настоящее;

– Сравнение Второй Мировой и СВО: есть ли схожесть и в чём отличия?

– Власти Франции решили поддержать присоединение Украины к НАТО; зачем это Макрону?

– Стоит ли допускать существование антироссийской Украины– Зерновая сделка: продлят или нет?

– Закон об иноагентах: опасен ли он для России?

Украина.ру

1...506507508...2 980Страница 507 из 2 980


Информационно-аналитическое электронное издание.

Россия, Украина, Европа, США, Мир - новости, интервью, аналитика, мнения.

Точка зрения редакции сайта может не совпадать с точкой зрения авторов статей.

Настоящий ресурс содержит материалы 18+

Электронный адрес издания:

discred@yandex.com

На информационном ресурсе discred.ru применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации).           

Правила применения рекомендательных технологий:

- в виджетах рекламно-обменной сети "СМИ2" (PDF, скачать)

- в виджетах рекламно-обменной сети "Sparrow" (PDF, скачать)

 

Популярные темы

Россия и Украина17790Украина13930Украина последние новости12620Россия и США11038Россия и Запад10781ВСУ7931ВСУ последние новости7018Украина и Запад6937Украина и США6597Вооружение ВСУ5721США5628Потери ВСУ5192Ростислав Ищенко4941Ищенко последние новости4881Ищенко новые статьи4868Ищенко последние новости и публикации сейчас4848Ищенко последние публикации4845Трамп4759Владимир Зеленский4169Россия и Европа3612Минобороны РФ3554Новости США3544Запад3382Украина и Донбасс3322Россия3313
Яндекс.Метрика

2012 – 2026 © DISCRED.RU / Русская аналитика / Теория дискредитации