Главное Блог Страница 285

США перешли к прямому вооружению украинских неонацистов

0
Manu Brabo / AP / TASS

Власти США сняли запрет на поставки вооружений украинской нацбригаде «Азов»*. До этого в Штатах долгое время действовали ограничения на снабжение данного формирования из-за его приверженности неонацистской идеологии. Кроме того, боевики «Азова»* часто фигурировали в новостях как виновники военных преступлений. Что же заставило Вашингтон изменить свою позицию и какие выводы из этого должна сделать Россия?

Администрация США сняла запрет на поставки вооружений неонацистской бригаде спецназначения Нацгвардии Украины «Азов» (признан в России террористической организацией и запрещен). Об этом накануне сообщила газета The Washington Post со ссылкой на Госдепартамент США.

Согласно выдержке из заявления ведомства, «Азов» прошел «тщательную проверку» в соответствии с «законом Лихи». Данная норма не позволяет США оказывать военную помощь подразделениям иностранных войск, уличенным в нарушении прав человека. У американских властей «нет доказательств» таких нарушений, пишет WP.

Представитель Госдепартамента отказался сообщить изданию, когда был снят запрет и поступило ли уже вооружение Штатов в распоряжение «Азова». По данным газеты, налаживание поставок этой бригаде было приоритетом для украинских чиновников, которые говорят, что формирование могло бы быть «более эффективным» во время боев в Мариуполе весной 2022 года.

Напомним, пребывание «Азова» в городе сопровождалось большим количеством военных преступлений. Так, местные жители рассказывали, что боевики не разрешали им пользоваться гуманитарными коридорами. Члены «Азова» расстреляли автобус с гражданским населением, направлявшийся за пределы города.

За время пребывания в Мариуполе формирование отличилось особой жестокостью. Большое распространение приобрел эпизод с обнаруженным телом девушки, которую боевики до смерти запытали. Погибшая лежала в подвале одной из школ, на ней также была выжжена свастика. При этом украинская пропаганда пыталась возложить ответственность за данное зверство на ВС РФ.

При этом «Азов» имеет репутацию крайне эффективного военного формирования. Так, во время боев за Авдеевку к населенному пункту была переброшена 3-я штурмовая бригада, основу которой составляли выходцы из данного формирования.

Несмотря на факты зверств, отношение США к «Азову» весьма специфично. В Штатах долгое время действовал запрет на предоставление помощи «Азову» в силу нацистского характера его идеологии и деятельности, однако еще в прошлом году появилась информация о нарушении этого принципа.

Так, Washington Post в другом материале цитировала источник в Госдепартаменте, который признавал, что эта норма не имеет практического эффекта. В частности, конгрессмен Пол Госар говорил, что запрет оказался размыт после того, как боевиков «Азова» включили в ВСУ и Национальную гвардию Украины, а также создали с их участием обособленные вооруженные формирования.

В марте 2023 года в Белом доме произошел, как выразился посол России в США Анатолий Антонов, позорный факт: там награждали члена «Азова» Юлию Паевскую, известную как Тайра. Дипломат отмечал, что местные власти знают о человеконенавистнической идеологии «Азова», который использует символику гитлеровской Германии.

«В 2019 году американские конгрессмены потребовали от госсекретаря включить военное формирование в перечень иностранных террористических организаций. Получается, что Соединенные Штаты ради цели «насолить» России готовы прославлять нацизм. Местным правящим кругам должно быть стыдно перед американскими и советскими ветеранами, которые ценой своих жизней освобождали мир от «коричневой чумы», – приводило агентство РИА Новости заявление Антонова.

Решение США начать поставки вооружений «Азову» негативно восприняли в России. Так, пресс-секретарь президента Дмитрий Песков отметил, что подобная смена позиции Вашингтона говорит о том, что Штаты ничем не гнушаются в своих попытках подавить Россию.

При этом Украина и ее народ используются лишь в качестве инструмента для достижения данной цели.

Депутат Госдумы от крымского региона, член комитета по безопасности Михаил Шеремет в интервью РИА Новости назвал данный шаг США поддержкой фашизма. По его мнению, этот факт указывает на отсутствие у Белого дома принципов морали. «В этом вся суть политики лживой американской демократии, – уточнил он.

В свою очередь, сенатор Константин Косачев в своем Telegram-канале проводит аналогию между сложившейся ситуацией и действиями Германии на третьем году войны, когда немецкие власти, поняв поражение в войне с СССР, начали раздавать вооружения жителям оккупированных территорий. По его мнению, Штаты уравняли себя с нацистами и боевиками ВСУ.

Напомним, «Азов» появился в 2014 году в виде нацбатальона на базе МВД Украины. Его костяком стали неонацисты и футбольные ультрас в основном из Харькова и других городов на тот момент Юго-Востока Украины. Вопреки распространенному мнению, роль выходцев с Западной Украины в этом формировании всегда была минимальной. Позже «Азов» превратился в полк, принимал активное участие в боевых действиях в Донбассе. Его неформальным куратором был экс-министр МВД Украины Арсен Аваков (признан экстремистом в России).

После начала СВО «Азов», как наиболее боеспособное формирование, был сконцентрирован в Мариуполе, обеспечивая защиту промышленных активов олигарха Рината Ахметова.

Однако ВС России и подразделениям ополчения из ЛДНР удалось не только блокировать основную группировку противника, но и пленить ее. Спустя время некоторые из руководителей «Азова» по обмену вернулись обратно на Украину. С декабря 2022 года полк начал заново набирать личный состав, а в начале 2023 года его расширили до бригады.

Ранее члены подразделения, приговоренные к тюремным срокам от 25 лет до пожизненного заключения в ДНР, рассказали, как их накачивали нацистской идеологией. Бывшие участники формирования, среди которых есть и те, кто лично убивал мирных жителей, рассказали о том, что лекции, запрещенная литература, пропаганда были частью подготовки к карательным акциям.

В экспертном сообществе отмечают, что американцы прекрасно осведомлены обо всех зверствах, к которым причастен «Азов». Однако в данном случае Вашингтоном движет желание нанести Москве максимальный ущерб. Подчеркивается, что Штаты не единожды в своей истории шли на «компромиссы» с собственными моральными принципами.

«Азов» – это националистическое формирование. Его руководство исповедует исключительно праворадикальные взгляды. Это проявляется в том числе в символике – на их знамени, напомню, черный вольфсангель (Wolfsangel, с немецкого «волчий крюк» – прим. ред.)», – сказал Родион Мирошник, посол по особым поручениям МИД России по преступлениям киевского режима.

Собеседник отметил, что у этого формирования есть боевое и политическое крыло. «Представители «Азова» являются наследниками нацистской идеологии и всячески ее проповедуют на территории Украины», – добавил он. Мирошник также указал на методы ведения войны боевиками «Азова».

«В Мариуполе они «отличились» убийствами мирных жителей, обстрелами жилых кварталов, насилием и мародерством. Информацию об этих фактах публикует в том числе Следственный комитет России. За совершение преступлений более 100 боевиков по решению суда приговорены к пожизненному заключению», – детализировал спикер.

В США же закрыли глаза на действия украинских карателей, подчеркнул посол МИД РФ. Он напомнил, что некоторое время в Штатах обозначали «Азов» как нацистское подразделение, а направлять им военную помощь и проводить совместные тренировки было запрещено. «То есть еще недавно «Азов» считался американцами «токсичным». Сейчас же местная администрация фактически наплевала на права человека, мораль и справедливость», – пояснил Мирошник.

Такое решение он объясняет стремлением Белого дома «нанести поражение» России. «Для Вашингтона, видимо, считается нормальным то, что делает «Азов». Судя по всему, разрешение передавать оружие боевикам продиктовано желанием Соединенных Штатов использовать любой мусор в своих интересах», – убежден Мирошник.

Поставки «Азову», по сути, и не прекращались, несмотря на отдельное решение Конгресса США, запрещающее помощь этому подразделению, отмечает Максим Григорьев, член ОП РФ, председатель Международного общественного трибунала. «Теперь же о данной поддержке в Вашингтоне объявили публично», – добавил он.

«В частности, на базах «Азова» российские военнослужащие уже находили боеприпасы и оружие иностранного производства. Кроме того, были обнаружены документы, свидетельствующие о прохождении боевиками подразделения курсов обучения армий стран НАТО», – подчеркнул собеседник. «Напомню, наш Общественный трибунал на протяжении многих лет досконально фиксирует зверства «Азова» в отношении мирных жителей и солдат армии России. У нас есть показания жертв пыток и свидетелей убийств. Американцы знают об этих преступлениях и все равно поддерживают неонацистов, за что Вашингтон рано или поздно ответит», – акцентировал Григорьев.

Формально «Азов» находится в реестре неонацистских организаций Конгресса США, и передавать оружие подразделению нельзя, напоминает политолог-американист Дмитрий Дробницкий. «Но очевидно, что часть поставок попадала в руки к боевикам, что вызывало вопросы некоторых конгрессменов. Поэтому действующей американской власти необходимо было как-то оправдаться», – сказал он.

«Более того, такой прецедент далеко не первый в истории США. Раньше американцы поставляли оружие по линии Госдепа или Пентагона так называемым Сирийским демократическим силам. Однако значительная часть группировок, входящих в состав этой коалиции, была связана с «Аль-Каидой*» (запрещена в России). Тогда Вашингтон прикрывался той же формулировкой – недостаточно доказательств террористической деятельности», – отмечает собеседник.

«Очевидно, что в будущем действующую администрацию США будут обвинять в помощи неонацистскому подразделению. Но за просьбой о разрешении кроется чья-то конкретная фамилия. Данная формальность поможет переложить ответственность со всего Белого дома на отдельное лицо и переждать бурю», – заключил Дробницкий.

vz.ru


* Организация (организации) ликвидированы или их деятельность запрещена в РФ

Александр Дугин: Глобалистам нужна страшная и долгая война

0
© Shutterstock

Европа самым серьезным образом готовится к большой войне с Россией. Ее еще можно избежать, но шансов с каждым днем все меньше и меньше.

Очевидно добровальная и постепенная глобализация и установление Мирового Правительства были сорваны — Россией и Китаем, а также активно структурирующейся многополярностью. Чтобы реализовать свои планы теперь глобалистам нужна война — страшная, долгая, затяжная.

Ядерная.

Пусть не сразу ядерная, но перерастающая в ядерную. К этому готов Макрон. К этому готов Шольц. Зеленский для них образец ролевой игры: ты в войне, значит, никаких выборов. На пять лет по европейским конституциям. А после неизвестно что будет и будет ли что-либо вообще.

Человечество устанет в войне, полностью истощит все силы, будет готово на что угодно и взмолится, чтобы ее прекратить. Тут и придет Антихрист. План, по крайней мере, у глобалистов именно такой.

Орбан об этом и говорит, но его никто не слышит. Именно поэтому Путин на ПМЭФ посадил на пленарном заседании рядом с собой Караганова, который непрерывно говорит о ядерном конфликте. Конечно, получилось скомкано — так, что толком никто ничего не понял, но это стиль. На самом деле, мироправители взяли курс на серьезную войну с Россией. Быть может в этом году.

Дело настолько серьезно, что трудно себе представить.

Война не о том — хотим/не хотим, но о том — готовы/не готовы. Наши ядерные учения и есть проверка готовности. Самое время спросить у себя — готов(а) ли ты сам(а) к войне с Западом? Понимаешь ли, из-за чего она вполне может вот-вот разразиться? Какие ценности и идеалы будет отстаивать в ней наша Родина? Что такое Мировое Правительство? И наконец, кто такой Антихрист (Антикейменос)?

Автор — философ, политолог, социолог, переводчик и общественный деятель. Кандидат философских наук, доктор политических наук, доктор социологических наук. Профессор МГУ им. М. В. Ломоносова

t.me/Agdchan

Интернационализация конфликта: Россия тоже может играть в эту игру

0
© Sputnik

Поговорим о футурологии. Тех альтернативных наших шагах, которые сегодня покажутся некоторым читателям невероятной экзотикой, но которые, тем не менее, являются вполне рабочими и эффективными ответами.

Итак, каким может быть наш ответ на интернационализацию конфликта, курс на которую взяли США?

Чего точно не ждут американцы от России, так это наших шагов по интернационализации этой войны. Россию американцы рассматривают, как исключительно консервативную систему, которая будет полагаться только на собственные силы и избегать любого намёка на помощь извне. А вместе с тем, нам сегодня очень бы пригодилось участие наших союзников. На фронте нам необходимо иметь больше систем ПВО, дальнобойной артиллерии и ОТРК.

И тут была бы очень к месту военная помощь Северной Кореи, у которой все эти системы есть в больших количествах и которой чрезвычайно бы пригодился опыт войны против армии сателлита США, укомплектованной по американским стандартам и вооруженной западным оружием. Тем более, испытать в боях с этим противником своё современное вооружение.

Формирование корпуса «северокорейских добровольцев» — это весомый ответ на появление натовских военных на Украине. Аналогичные добровольческие части мог бы сформировать Иран, не говоря уже о добровольческих формированиях из латиноамериканских и африканских стран. Вообще, резкое наращивание наших сил с помощью добровольческих частей союзников, прежде всего, артиллерийских, ПВО и «спецназа», вполне сможет стать той гирей на весах войны, которая переломит прогнутую доску украинского фронта, если США решат вводить на Украину подразделения стран НАТО.

Есть ответ и на воздушную активность США и НАТО над Чёрным морем. В последние недели военкоры и журналисты часто сетовали, что, к сожалению, у нас тут нет своих «хуситов», но по факту это не так! На Чёрном море вполне себе благополучно существует и развивается никем (кроме нас) не признанное государство Абхазия. И сейчас оно находится в уникальном геополитическом положении. Именно Абхазия может взять на себя роль наших «хуситов», причем, не обязательно на уровне государства Абхазия.

На её территории вполне может возникнуть некое «антинатовское движение», которое по своей инициативе может начать борьбу с натовскими разведчиками в регионе. Для этого необходимо, что бы в руках у этих «повстанцев» появилось вооружение, способное сбивать самолёты и БПЛА разведки, установленное, например, на сейнеры или буксиры. Задача, прямо скажем, не сложная. Но эффект способен превзойти все ожидания.

Наконец, необходимо начать борьбу с мостами. По крайней мере, с железнодорожными. Необходимо разрезать железнодорожную сеть Украины по Днепру. Это девять мостов, по которым проходит большая часть военных грузов.

Обязательно необходимо продолжить уничтожение энергосетей Украины. Теперь очередь за основными подстанциями сетей 750 кВ. Именно эти сети «передают» электричество с АЭС, а это 28% всей электрогенерации Украины. Вывод их из строя вынудит украинских энергетиков остановить АЭС, что окончательно «выключит» свет на Украине…

Автор — военный эксперт, писатель, постоянный член Изборского клуба

РАМЗАЙ

Ложное чувство безопасности, или Байден опасен для Европы

0
Gettyimages.ru

Стоит обратить внимание на интервью американского эксперта по безопасности Элбридж Колби. Это внук главы ЦРУ Уильяма Колби, который занимал должность при президенте США Ричарде Никсоне.

Элбридж Колби — заместитель помощника министра обороны США по стратегии и развитию вооруженных сил при президенте Дональде Трампе. Он один из идеологов стратегии национальной безопасности США от 2018 года.

В интервью немецкому изданию Welt, Колби описывает то, как будущая администрация Трампа будет подходить к конфликту Украины и будущему Европы. Welt подчеркивает, что Колби планирует переехать в Белый дом в 2025 году, если кандидат-республиканец победит на выборах президента 5 ноября.

В контексте текущего конфликта на Украине, Колби не стесняется говорить о том, что США не могли бы вести две большие войны одновременно, а Америке нужно концентрироваться на самой большой проблеме — на Китае.

Поэтому-то США не могут позволить себе продолжать играть роль главного поставщика вооружений на Украину. У США недостаточно оружия и денег, отставние от  Китая уже существует.

В ответ на вопрос журналиста — “почему акцент делается на Китае?”, Колби откровенно поясняет, что Азия — крупнейший рынок в мире. Теперь это центр мира, а вовсе не Европа. Азия производит 50% мирового экономического производства. Европа сократится до 10% в ближайшие 20 лет.

Китай является основной экономикой, способной конкурировать с США. Китай по паритету покупательной способности уже сейчас имеет более крупную экономику, чем США. Китайцы строят портовые сооружения – в Камбодже, Джибути, Омане, Экваториальной Гвинее.

Колби считает это явным признаком того, что Китай имеет аппетиты больше, чем Тайвань. Для него страшно то, что Китай может стать сначала региональным гегемоном, а затем, в конечном итоге, основной мировой державой. Поэтому Азия — точка приложения сил США для достижения баланса с Китаем.

На замечание журналиста о том, что президент Джо Байден поддерживает Украину и обещает поддержать Европу, Колби отвечает, что Байден представляет реальную опасность для Европы, т.к. он дает европейцам ложное чувство безопасности.

По его мнению, Байден допустил крупнейшую войну в Европе за 75 лет, и она идет не очень хорошо для Украины. Давать ложное чувство безопасности гораздо опаснее, чем быть честным.

Байдену следовало бы сказать европейцам, что Европе нужно приложить больше усилий, ресурсы США ограничены. Вместо этого он “спел европейцам колыбельную песню о бабьем лете 1990-х годов”.

Германия должна взять на себя главную роль в области обороны Европы, считает Колби. Конфликт на Украине — это, в первую очередь, проблема Европы, а не США.

Колби даже намекнул, что статья 5 альянса НАТО о коллективной обороне не является абсолютом. С его слов, США, в случае необходимости, отреагируют в соответствии со своими обязательствами перед НАТО. Однако договор альянса не обязывает США отправлять все свои войска. США не могут отдать все вооружение Европе и остаться уязвимыми для нападения Китая в Азии.

Эти заявления бывшего, а возможно еще и будущего чиновника Белого дома вполне циничны, но рациональны. Ресурсы игроков ограничены. У США не хватает вооружений для войны на два фронта, какие бы обещания не давались Европе. Администрация Байдена в стратегии национальной безопасности, от 2022 года, также указала Китай противником №1.

В то же время и Колби обманывает европейцев. Если США удалось расширить потенциал своего ВПК, то в условиях энергокризиса, Европа не сможет перейти на экономику военного времени.

Как видно на выборах в Европарламент, европейский истеблишмент уже подпирают правые партии и при еще одном кратном снижении уровня жизни произойдет смена элит в Европе, и тогда им будет точно не до Украины.

Однако до осознания этого момента европейскими элитами еще далеко. Один избирательный цикл.

Автор — политолог, замдиректора Института РУССТРАТ, шеф-редактор информагентства REGNUM, руководитель интернет-проекта «Империя»

t.me/barantchik

Мало не покажется: Чем Россия готова встретить F-16 на украинской земле

0
© Getty Images

Bulgarian Military: Цели разведаны, а уничтожить всю инфраструктуру по обслуживанию истребителей русским труда не составляет

Российские войска продолжают уничтожать остатки украинских ВВС на наземных базах. Только за последние дни нанесены два значимых удара по украинским аэродромам. В ночь с 30 на 31 мая российские ракеты долетели до аэродрома в Староконстантинове в Хмельницкой области. Он несет особую угрозу для России, поскольку именно отсюда осуществляются запуски самолетов Су-24М, несущих ракеты Storm Shadow.

С начала года по аэродрому в Староконстантинове наносились удары уже как минимум 5 раз. В частности, 25 февраля дрон-камикадзе «Герань» уничтожил (или, как минимум, нанес значительные повреждения) Су-24М на открытой стоянке.

А 5 июня удар нанесен по аэродрому Долгинцево близ Кривого Рога (Днепропетровская область). Это также крайне опасный для Российской армии объект: именно отсюда, например, взлетают украинские беспилотники, которые корректируют работу диверсионных групп на Днепре.

С сентября 2023 года по Долгинцево нанесен как минимум пятый результативный удар. На аэродроме суммарно вывели из строя три штурмовика Су-25 и два истребителя МиГ-29. Причем для ударов по Долгинцево использовались как дроны-камикадзе, так и крылатые ракеты. Во время атаки 5 июня самолет Су-25 был уничтожен российским «Ланцетом».

Специализированное издание Bulgarian Military пишет, что именно Староконстантинов предполагается использовать для размещения натовских F-16. На военной базе хранятся тактические ракеты ATACMS.

Высокоточные удары по Староконстантинову заставили Киев задуматься — а где вообще размещать F-16. Тем более, что Москва уже неоднократно предупреждала: любые аэродромы и вспомогательные объекты для F-16, поставляемых Западом, станут для российских военных приоритетной целью.

Осознавая эту угрозу, Украина решила рискнуть, пишет Bulgarian Military. Киевский режим вложил значительные ресурсы в строительство необходимой инфраструктуры для крайне капризных F-16 — это взлетные полосы, РЛС, оборудование для технического обслуживания, очистки авиационного топлива и хранения ракет. Теперь, когда российские военные выполняют свои предупреждения об ударах по аэродромам, Украине придется призадуматься: как ее смелая авантюра обернется против нее же самой.

Американские ракеты ATACMS, которые хранятся в Староконстантинове, используются для ударов по российской территории. Именно эти ракеты ВСУ применяли при попытке атаковать батареи С-300 и С-400 в Белгородской области.

— У украинских военных были стратегические планы использовать эти тактические ракеты ATACMS против российских войск. Однако всего через несколько дней их склад подвергся обстрелу. Российская армия обнаружила склад и нанесла два последовательные удара, — подробно рассказывает издание.

Bulgarian Military пишет: украинцы в шоке от точности российских ударов по Староконстантинову и Долгинцево. И разведывательные возможности России только улучшаются. Возможно, для планирования атак используют спутниковые снимки высокого разрешения, предоставленные частными компаниями.

Современные спутники дистанционного зондирования земли могут легко предоставлять стереоскопические изображения с разрешением точнее одного метра, в результате чего все интересующие районы просматриваются, как на ладони. Эта технология позволяет российской армии получить почти полное представление обо всей обстановке на поле боя.

— Вместо того, чтобы вступать в лобовое столкновение с украинскими войсками, Россия склоняется к нанесению решительных ударов по множеству небольших подразделений украинской армии, — подробно объясняет Bulgarian Military. — Такой подход не только минимизирует собственные потери России, но и сокращает эксплуатационные расходы, что делает его весьма выгодной тактикой для Москвы.

Таким образом, гарантированной целью станут F-16, как только они появятся на аэродромах в Украине. А у России есть точные разведданные о местоположении недавно построенных взлетно-посадочных полос под F-16.

Так откуда тогда вообще будут взлетать натовские истребители, которые подарили Украине? Bulgarian Military пишет, что они могут взлетать из Румынии, Польши или стран Балтии.

— Однако если это произойдет, это проложит прямой путь к развертыванию западных наземных боевых подразделений, что приведет к дальнейшей эскалации конфликта, — делает вывод Bulgarian Military.

Владимир Путин уже ясно дал понять Западу: Россия не смирится с применением натовского оружия по ее территории и пересечением других «красных линий». Например, с отправкой западных военных инструкторов в зону СВО. Асимметричный ответ будет нанесен, конечно, не ракетами с ядерным зарядом. Россия начинает поставки современного оружия недружественным США странам, которые будут применять это оружие против оккупационных сил.

svpressa.ru

«Коалиция-СВ на минималках»: Вместо брони — принципиально иная защита

0
© Sputnik

В спецоперации активно используют новейшую колесную САУ «Мальва», показывающую превосходные результаты

Российские артиллеристы в зоне СВО ждут не дождутся лучшую отечественную САУ — «Коалиция-СВ». Но пока тщетно. А вот отличающаяся высокой мобильностью, способностью вести огонь в автоматизированном режиме (включая режим «одновременного огневого налета»), низкой эксплуатационной стоимостью и увеличенным техническим ресурсом САУ 2С43 «Мальва» уже достаточно давно в рядах соединений и частей спецоперации. Еще с осени прошлого года.

И хотя в дальнобойности ей с «Коалицией» не сравниться, в ее конструкции реализовано немало технических решений 2С35.

Мы прекрасно помним какой подъем вызвала в конце 2023 года информация, озвученная официальными лицами Госкорпорации «Ростех», об отгрузке в войска первой партии межвидового артиллерийского комплекса 2С35 «Коалиция-СВ», разработанного ЦНИИ «Буревестник» (г. Нижний Новгород).

И хотя с тех пор любая информация об этой САУ отсутствует, будем надеяться, что связано это с усиленным освоением расчетами этой достаточно сложной техники, с не менее сложным цифровым оборудованием. А в это время другое передовое изделие нижегородского предприятия — колесная САУ 2С43 «Мальва» — не только серьезно «засветилась» в зоне СВО, но и собрала достаточно пышный букет отзывов эксплуатантов. В подавляющем большинстве комплиментарных для разработчика.

Приведем лишь один пример реальной работы кочующей «Мальвы» в боевых условиях. Цель находилась в районе Волчанска. Расчет отработал полностью — от этапа ввода в боевую информационно-управляющую систему (БИУС) данных до подтвержденного камерой беспилотника поражения цели. Пока средства контрбатарейной борьбы ВСУ очнулись, огневая позиция оказалась пустой. «Кочующая» 152-миллиметровая «Мальва» — это круто! Потому что современная БИУС плюс колеса в современной артиллерийской дуэли означает высочайший уровень мобильности.

Естественно, необходимость в использовании колесных САУ возникает не всегда и не везде, однако радует другое. То, что в действующей армии все-таки появляются передовые перспективные системы. То, что специалисты положительно оценивают их работу, и, конечно, то, что инфопомойки противника наполняются его рыданиями по этому поводу.

К тому же, 2С43 «Мальва» обладает огромнейшим модернизационным потенциалом, что дает ей возможность технически совершенствоваться в зависимости от изменений характера боевых действий.

Сравнивая эту артиллерийскую систему с другими следует отметить, что ее внедрение в войска произошло практически молниеносно. От первого знакомства с широкой публикой до старта серийного производства прошло всего четыре года. Первое представление концепта будущей САУ, разработанной на базе орудия семейства «Мста» 2А64 (152 миллиметра) состоялось на полях Международного военно-технического форума «Армия-2019».

Кстати, это далеко не первая попытка установить «Мсту» на колесную платформу. Еще в восьмидесятых годах прошлого века существовал проект, в котором в качестве платформы пытались использовать шасси «КрАЗ».

И хотя развал СССР похоронил эти планы, орудие получилось отличным и до начала двухтысячных не имело аналогов на Западе.

Да и сегодня еще используется созданный тогда задел, поскольку связка 2С19 «Мста-С» — «Краснополь» и сегодня позиционируется в качестве одного из наиболее результативных огневых симбиозов Вооруженных сил России.

Однако современная технология боевых действий претерпела самые серьезные изменения — пришла «мода» на максимально облегченные и полностью лишенные броневой защиты сверхмобильные САУ. Естественно, что вступление в контрбатарейную борьбу для подобной системы означает верную гибель. Но им такие задачи и не ставятся. Их функционал ограничивается выходом на позицию, огневым налетом и быстрым отходом.

Причем, говоря о САУ 2С43 «Мальва», следует понимать, что в ее случае «огневой налет» не просто специальный термин, а зашитая в ее программу функция. Первые два снаряда система выпускает практически одновременно, а затем еще семь в течение одной минуты, после чего должна максимально быстро покинуть демаскированную позицию.

Такая скорострельность делает «Мальву» ближе к «Коалиции-СВ», нежели к модернизированной «Мсте». Правда, у первой присутствует еще и фактор дальнобойности. Исходя из этих рассуждений можно говорить об 2С43 «Мальва», как о «Коалиции на минималках». Скорострельность, точность и мощная цифровая начинка их безусловно роднят.

Однако вернемся к концепции «огневого налета», тем более что практика показывает ее жизнеспособность. По крайней мере на местности с достаточно разветвленной сетью дорог с твердым покрытием. Первые запросы на такие артиллерийские системы появились еще во время антитеррористической операции на территории Сирийской Арабской Республики, а сегодня подобное вооружение требуется, что называется, в товарных количествах.

И хотя российская «Мальва» по дальности стрельбы (не более тридцати километров) существенно уступает и немецкой PzH 2000, и шведской FH77 BW L52 «Archer», ее сниженная собственная масса (32 тонны), высокая мобильность, современная цифровая система прицеливания и геопозиционирования, плюс «умение» работать в связке с разведывательными БПЛА почти полностью нивелируют этот недостаток. Кроме того, она как минимум не уступает даже самой совершенной версии САУ «Мста-С» — модификации 2С19М2.

В качестве резюме. Опыт внедрения «Мальвы» может быть спроецирован на ближайшую перспективу «Коалиции-СВ», которая (мы не перестаем на это надеяться) вскоре займет лидирующие позиции в артиллерийской линейке Вооруженных сил Российской Федерации.

Старт серийного производства САУ 2С43 «Мальва» был объявлен летом прошлого года. Почти год ушел на ее полноценный ввод в огневой контур Сухопутных войск ВС РФ. С мая текущего года она практически постоянно присутствует в сводках. Возможно, «Коалиции» не понадобится столько времени на боевую адаптацию.

Запрос на дальнобойную артиллерию в зоне СВО по-прежнему велик. Несмотря на перманентно растущую активность БПЛА, огневая мощь и высокая точность «бога войны» как и прежде решает многое.

svpressa.ru

Битва за Красногоровку: Трезубец сломан, «фортецю» ВСУ теряют

0
© AP Photo / Felipe Dana

В город переброшены погибать украинские «мобики», прошедшие боевое слаживание в Ютубе

Все внимание украинских СМИ по-прежнему приковано к северу Харьковской области и Часов-ярскому направлению. По данным жовто-блакитного «индекса интереса», новости оттуда не перебили даже сообщения о потере ВСУ села Рыжевка в Сумской области.

А вот о Покровском и Кураховском направлениях самостийная пресса пишет мало и без особого воодушевления. Известный в незалежной милитари-блогер обратил внимание, что в последнее время из новостной повестки Банковой пропала Красногоровка.

ЛБС в этом городе на картах украинских картоделов либо не меняется, либо перемещается с лагом в несколько дней. Между тем в Сети появились кадры продвижения штурмовиков ВС РФ в западной части города на север от местного огнеупорного завода более чем на 300 метров. Наши заняли позиции в жилой застройке по Сумской улице, причем на западной окраине, захватив продуктовый рынок.

Появились кадры с геолокацией (48.00449, 37.49677 — смотреть на карте) обстрела украинским FPV-дроном российского опорника за пределами рынка. Насколько «свежая» видеозапись, непонятно, однако отчетливо видно, что русские закрепились и нацелены на дальнейшие штурмы.

Американский Институт изучения войны (ISW) подтвердил успех армии России сразу в двух местах города. По данным экспертов ISW, ВСУшники находятся в тяжелом положении на востоке населенного пункта. Кроме того, «захват 9 июня нескольких зданий в западной части Красногоровки» показывает деградацию украинской обороны.

Характерно, что «институтки» традиционно опираются на российские источники, видимо, считая их более достоверными. В той части оперативки, которую ISW посвятил Красногоровке, есть ссылка на телеграм-канал «НгП раZVедка», который сообщает: «Наши войска продолжают с боями продвигаться в западной части города, в частности, удалось продавить оборону противника к северу от Огнеупорного завода и продвинуться вглубь до 250 метров, параллельно продолжается выдавливание противника с позиций на улице Сумская».

С одной стороны, враг понимает, что уход украинцев из Красногоровки приведет к огромным территориальным потерям от реки Лозовой до Карловского водохранилища. Под угрозой окажется главный транспортный узел на юге ДНР — Покровск/Красноармейск.

С другой стороны, как метко отметил автор «НгП раZVедка», «ресурсы врага не бесконечны, и в первую очередь живая сила, он однозначно будет вынужден оставить Красногоровку в ближайшее время». Показательно, что ISW решил не опровергать этот прогноз.

В свою очередь украинская «телега» видит еще одну опасность для ВСУ от ухудшения положения захисников в Красногоровке. Речь идет о Константиновке, расположенной к юго-западу от Донецка, в которой также стало плохо для самостийной армии после потери Парасковиевки.

Известный жовто-блакитный милитари-блогер утверждает, что Красногоровка и Константиновка объединены главкомом ВСУ Александром Сырским в один театр боевых действий не столько из-за близости друг друга, сколько в силу общих решаемых задач.

Админ 79-й бригады «Миколаїв», которая входит в зону ответственности Покровского направления, сообщает, что в последнюю неделю к ним, как и соседям в Красногоровке, поступают «мобики», которые вообще не проходили обучения. Оказывается, людоловы рекомендовали им учиться по роликам, размещенным в соцсетях. По словам ТЦКашника, «призванных в армию парней не нужно учить как воевать. Они должны самостоятельно подготовиться и все изучить по роликам из Ютуба. А если он этого не сделал и, попав на фронт, сразу погиб — сам виноват».

«Миколаївец» с ником @odshbr79 на армейском чате пишет: «У русни мобилизованные три месяца проходят слаживание и обучение, и то новобранцев сразу в пекло не кидают. У нас же всем плевать, закидываем трупами и надеемся на лучшее». Он добавил, что моральный дух украинских солдат находится на минимуме с начала СВО, в том числе из-за предательства киевских элит.

«Капец как рады, что Резников (экс-министр обороны Украины) получил американское гражданство. Парни в Красногоровке и Константиновке одобряют», — с горькой иронией заканчивает правдоруб из 79-й ОДШБр свою печальку.

По оценке офицера Генштаба ВСУ, который на условиях анонимности регулярно сливает «инфу» самостийной экспертной тусовке, «россияне штурмуют спортивный комплекс, расположенный в парке им. Шевченко. Это последний опорник на пути к северной границе города в центре населенного пункта. С его потерей порядка 800 военных украинской армии окажутся в окружении в микрорайоне «Восточный».

Руководство группировки «Хортица» и лично генерал ВСУ Юрий Содоль в курсе всех рисков, но по соображению Зе-пропаганды отказываются вывести войска из очень вероятного «котла».

Командиры 3-го батальона 80-й ДШБр, которые засели в комплексе зданий районной лiкарни, получили негласный приказ продержаться до окончания «мирного» саммита в Швейцарии, после чего их заменят на «мясо».

По данным паблика liveuamap (заблокированного в РФ), за которым торчат уши Пентагона, российские войска контролируют район школы № 1 и находятся в 200 метрах от укрепрайона «Лiкарня». Судя по тому, что ВС РФ наращивают усилия на западе города, а не здесь, украинский гарнизон будут «кушать большими кусками». Очевидно, оборона противника «просаживается», но враг, опираясь на многоэтажную застройку, способен еще сдерживать освобождение города.

Как долго ВСУ будут цепляться за северные кварталы, судить сложно, но точно не дольше месяца-двух. «Трезубец в Красногоровке сломан, „фортецю“ мы теряем», — признают бойцы 109-й ОБрТРо, которые пачками ежедневно отправляются к Бандере.

svpressa.ru

Полная блокировка: Запад готовит новую атаку на российские платежи

0
© РИА Новости / Алексей Витвицкий

G7 и ЕС обсуждают санкции против банков третьих стран, использующих российский аналог SWIFT — Систему передачи финансовых сообщений ЦБ. К СПФС подключены 160 зарубежных кредитных организаций в 20 государствах. Чем грозит очередная атака Запада и есть ли альтернативы у Москвы и наших крупнейших торговых партнеров — в нашем материале.

Взяться за чужое

СПФС запустили еще в 2014-м. В 2023-м объем платежей через эту систему увеличился почти в три раза.

Теперь, по информации Bloomberg, Запад решил с этим разобраться.

Как уточнили источники агентства, на предстоящем саммите G7 в Италии хотят согласовать комплекс мер по «более эффективному обеспечению соблюдения санкций». И нанести удар по СПФС. Предложения находятся «в стадии разработки».

«Едет крыша»

СПФС не имеет никакого отношения к США, и, если американцы собираются ее запрещать, это означает, что у них «едет крыша», сказал журналистам в кулуарах ПМЭФ глава ВТБ Андрей Костин.

Тем не менее Запад попытается усилить давление на российскую экономику и усложнить приобретение подсанкционных товаров — в особенности высокотехнологичных. Так что санкции против банков третьих стран, скорее всего, введут.

Это существенно осложнит международные финансовые операции российским компаниям, торговлю и инвестиции, отмечает Олег Калманович, главный аналитик Neomarkets.

«Никто не хочет попасть в черный список и быть отключенным от SWIFT — ни Казахстан, ни Киргизия, ни Турция, ни Армения, ни Китай», — указывает Евгений Шатов, партнер Capital Lab.

Однако, добавляет аналитик, некоторые страны ЕС выступают против полного запрета СФПС, поскольку это может ухудшить отношения с их торговыми партнерами.

Позиция союзников и альтернативы

Эксперты обращают внимание на то, что тут многое зависит от позиции третьих стран. Тот, кто останется верным обязательствам, получит определенные преференции в сотрудничестве с Россией после преодоления текущих вызовов, говорит Владислав Антонов, финансовый аналитик BitRiver.

Кроме того, есть и альтернативные варианты расчетов с Китаем, Индией, Турцией. Тем более с участниками Евразийского экономического сообщества.

«Помимо СПФС от ЦБ, имеются Система быстрых платежей Банка России (СБП), платформа Cyber FT, Finline от Сбербанка, Транзит 2.0 от НРД, а также китайская Система трансграничных межбанковских платежей (CIPS) и индийская межбанковская RuPay от Национальной платежной корпорации (NPCI)», — перечисляет Евгений Шатов.

CIPS вполне можно взять за основу — учитывая стратегическое партнерство с Китаем.

Перспективы в БРИКС

Следующий возможный шаг — объединение всех независимых платежных систем в глобальную альтернативу SWIFT. В БРИКС этим занимаются.

«Цифровые финансовые технологии уже позволяют внедрить системы международных платежей на передовых блокчейн-платформах. Цифровизация российского банковского сектора сегодня, пожалуй, самая передовая в мире», — подчеркивает Гузель Проценко, генеральный директор «Альфа-Форекс».

В планах — основанная на блокчейне система международных расчетов BRICS Pay. Децентрализованная криптовалютная среда намного сложнее для отслеживания. Это решит проблему вторичных санкций. Эксперты считают, что технологически запустить подобный проект можно уже в следующем году.

ria.ru

В России начался второй этап учения ядерных сил

0
© Getty Images

Начался второй этап учения нестратегических ядерных сил, сообщили в Минобороны.

«В ходе учения будут отработаны вопросы совместной подготовки частей вооруженных сил Российской Федерации и Республики Беларусь к боевому применению нестратегического ядерного оружия», — указали в ведомстве.

Как проходит учение с применением нестратегического ядерного оружия

Учение проходит по поручению президента России Владимира Путина под руководством Генерального штаба.

Цель маневров — поддержание готовности частей боевого применения нестратегического ядерного оружия двух стран обеспечить суверенитет и территориальную целостность Союзного государства.

В Минобороны напомнили, что в ходе первого этапа личный состав ракетных соединений ЮВО отработал получение спецбоеприпасов для комплекса «Искандер», снаряжение ими ракет-носителей и скрытное выдвижение в район запусков.

Подразделения авиации отработали снаряжение учебными боевыми частями авиационных средств поражения, в том числе гиперзвуковых ракет «Кинжал», и вылеты в районы патрулирования.

Первый этап учения начался 21 мая, оно проводится по поручению верховного главнокомандующего Владимира Путина. Президент назвал учения «плановой работой».

В МИД России заявили, что маневры нужно рассматривать в контексте воинственных высказываний западных политиков и дестабилизирующих действий НАТО.

ria.ru

«На такое не рассчитывали». У ВСУ начались проблемы с западным оружием

0
ritmeurasia.org

Украинские войска столкнулись с серьезными трудностями. Как сообщает газета The Daily Mail со ссылкой на неназванного артиллериста, им мешает воевать не только дефицит снарядов основных калибров, но и изношенность западных орудий. Быстро это не исправить, поэтому сравняться с Россией или превзойти ее в весе артиллерийского залпа невозможно.

Ахиллесова пята

ВСУ в данный момент располагают, пожалуй, самым многообразным парком боевой техники в мире. С одной стороны, это преимущество. Российским военным необходимо учитывать параметры всех типов западного «железа» и подбирать для борьбы с ними соответствующие огневые средства. С другой, столь пестрый арсенал — ахиллесова пята.

Снабжение группировки, вооруженной техникой из разных стран, — настоящий кошмар для тыловиков и логистов. Несмотря на хваленую натовскую унификацию, для каждой машины нужны свои запчасти, многие требуют особого топлива, а некоторые несовместимы с другими по боекомплекту. Самый наглядный пример — британские танки Challenger 2 и немецкие Leopard 1. У них нарезные 120-миллиметровые и 105-миллиметровые пушки соответственно, а у американских Abrams и немецких Leopard 2 орудия гладкоствольные. Оставшиеся у Украины советские Т-64 и трофейные Т-72 стреляют 125-миллиметровыми снарядами.

Для пополнения боекомплекта этих машин нужны четыре разных типа боеприпасов. Если учесть еще и разношерстные БМП, БТР, бронеавтомобили, артиллерийские системы, комплексы ПВО, то обеспечение войск для украинского Генштаба становится крайне нетривиальной задачей. Даже если бы разных снарядов и запчастей хватало с избытком, проблема доставки этого до линии фронта с разных складов и баз хранения никуда бы не делась. С расширением возможностей российской авиаразведки и повышением эффективности разведывательно-огневых контуров делать это все сложнее.

Помимо этого, танки стран НАТО столкнулись на Украине с другой сложностью, вызванной собственным весом. Боевая масса «Абрамсов», «Леопардов» и «Челленджеров» — больше 60 тонн. А донбасский чернозем очень коварен, особенно в межсезонье. Дождями его размывает до состояния глубокого болота, в котором вязнут как тяжелые танки, так и инженерные машины, которые пытаются их вытянуть из ловушки.

Как оказалось, двигатели западной техники, в частности «Абрамсов», очень чувствительны к грязи и быстро выходят из строя. А нужные запчасти и технические специалисты имеются далеко не всегда. Как признавались в интервью европейским СМИ украинские военнослужащие, бывали случаи, когда танки ломались прямо в разгар боя. В то же время машины советской школы продолжали работать исправно.

Для маленькой войны

Вооруженный конфликт на Украине — это в первую очередь война артиллерии, натовского калибра 155 миллиметров и советского 152. Россия производит примерно в два — два с половиной раза больше снарядов, чем все страны НАТО. Дефицит осколочно-фугасных боеприпасов привел к тому, что Запад начал поставлять ВСУ кассетные. Они эффективны против пехоты и легкой бронетехники на открытой местности, но абсолютно не годятся для ударов по фортификационным сооружениям. Грубо говоря, ими можно «кошмарить» тылы, однако линию обороны с их помощью не проломить.

Да и западная артиллерия была попросту не готова к вооруженному конфликту такой интенсивности. К примеру, большая часть немецких самоходных гаубиц PzH 2000, которые многие эксперты до СВО называли лучшими в мире, уже не один и не два раза побывала в ремонте. Их стволы рассчитаны на 100 выстрелов в сутки максимум. Это четыре-пять часов интенсивного боя. А все, что больше, откровенно портит орудие и ускоряет износ.

То же самое касается американских буксируемых гаубиц M777. Ресурс их стволов не позволяет использовать орудия с максимальной эффективностью. Конструкторы современной западной артиллерии ориентировались в первую очередь на вооруженные конфликты низкой и средней интенсивности в странах третьего мира. Для того чтобы несколько раз в день постреливать по «боевикам в тапках», этих стволов достаточно. А для сплошного огненного вала — нет.

Исключение — колесные САУ вроде французской CAESAR или шведской Archer. Эти орудия в ВСУ — самые мобильные и дальнобойные. Их очень берегут, поэтому и потери таких машин минимальные. Но и самоходки нуждаются в техобслуживании. А это далеко не всегда удается сделать вовремя.

Серебряной пули нет

В принципе, все вооружения, которые в ВСУ объявляли «вундерваффе», не стали серебряной пулей, способной сразить российскую армию. Американские ПТРК Javelin оказались слишком «заторможенными»: чтобы боеголовка ракеты навелась на цель, нужно от 40 секунд до полутора минут. И они крайне посредственно работают в городской застройке — мешают торчащие куски арматуры, свисающие провода, распахнутые оконные рамы. Еще до войны Украина испытывала эти комплексы на полигоне. Чтобы ракета с тепловым наведением нашла цель, пришлось развести в каркасе БТР костер. Следовательно, для ударов по незаведенной технике или фортификационным укрытиям эти ПТРК бесполезны.

Небезызвестные турецкие БПЛА Bayraktar TB2, прекрасно зарекомендовавшие себя во второй карабахской войне, вэсэушники так и не научились применять правильно. Внезапно выяснилось, что крупные и тихоходные дроны не могут ничего сделать с противником, обладающим серьезной ПВО. Киев потерял уже под сотню таких БПЛА и лишь изредка применяет их на тихих участках фронта — исключительно в роли разведчиков.

Наконец, нашлась управа и на хваленый спутниковый интернет Starlink, на который завязана вся система управления ВСУ. Через него обмениваются разведданными в реальном времени, получают целеуказание от западных кураторов, управляют беспилотной авиацией. Глушить его научились не сразу. Но сегодня, как неоднократно сообщали зарубежные СМИ, в ряде районов боевых действий спутниковый интернет просто не ловится. Вероятнее всего, главная заслуга в этом принадлежит постоянно совершенствуемым российским комплексам РЭБ.

В общем и целом можно сказать, что вооружение, которым НАТО снабжает Украину, предназначено скорее для карательных акций против заведомо слабого противника — никак не для боевых действий с Россией. А желание Запада вооружить Киев до зубов стало серьезной проблемой для украинских тыловиков. Это в очередной раз доказывает, что без собственной оборонной промышленности государство не способно обеспечить себе безопасность в долгосрочной перспективе.

ria.ru

Американских военных с позором выгнала еще одна страна

0
© Reuters / Jonathan Drake

Власти США официально начали вывод военных из Нигера и обязаны управиться до 15 сентября, как того требуют переходные власти этой африканской страны. Очередное государство так называемого Глобального Юга изгоняет «пентагоновскую военщину» — и она отступает с позором. Не таким, конечно, кромешным, как это было в Афганистане после 20 лет оккупации. И все же достаточно позорно, чтобы напомнить, с чего все началось.

Конкретно эта часть истории для США началась традиционно — они предали французов. Они всегда предавали французов в любой непонятной ситуации, а после переворота в Нигере в 2023 году сложилась как раз такая. Новая власть назначила Париж крайним за все несчастья, которые сопутствовали истории Нигера — бывшей колонии Франции, ее военного плацдарма в Западной Африке и, наконец, принципиально важного поставщика ядерного топлива для АЭС. Увернуться от такого клейма было трудно, а с дипломатическими талантами Эммануэля Макрона — немыслимо.

Париж потребовал восстановить в должности свергнутого президента Мохаменда Базума, то есть вернуть, как было, а в противном случае угрожал вторжением. Послушав грозный глас Франции, новая власть потребовала от ее военного контингента покинуть насиженные места. Тут-то американцы французов и предали.

Макрон надеялся, что давление на Нигер продолжится, что новую власть никто не признает и не будет иметь с ней дел. Но игнорирование интересов Парижа превращается в хорошую международную традицию, а для США это вообще рефлекс.

Переговоры в Нигере стали последней важной миссией старого врага России Виктории Нуланд, а может быть, и ее лебединой песней. Она хотела стать госсекретарем, а по своему опыту, «боевым» и профессиональным качествам заслуживала этого больше, чем действующий глава Госдепа Энтони Блинкен. Однако президент США Джо Байден не воспользовался моментом и не стал списывать на госсекретаря внешнеполитические провалы своей администрации, решив оставить старого подхалима у своего древнего тела.

Так (если максимально упрощать, то именно так) Нуланд проиграла аппаратную борьбу Блинкену, а в ходе своей высадки в Ниамей, которая предшествовала ее внезапной отставке, ничего по сути добиться не смогла, хотя и не напортачила: по сравнению со многими оставшимися в Госдепе она и впрямь выдающийся профессионал.

Главной задачей американцев, ради которой они наплевали на интересы французов, было сохранение двух военных баз: одна — в столичном Ниамее, другая — на севере, в пустыне, неподалеку от верблюжьего рынка. Вторую относительно недавно построили с нуля, вложив многие миллионы, а всего в Нигере было расквартировано 1100 военнослужащих США. Их базовая миссия — обслуживать БПЛА самолетного типа MQ-9 Reaper, способных и на разведку, и на боевые удары. Благодаря скорости до 400 километров в час, подъемной высоте до 13 тысяч километров и возможности находиться в полете более суток, они обеспечивали Пентагону наблюдение за огромной территорией до Средиземного моря.

Столь значимый стратегический пункт нельзя было потерять, но его все-таки потеряли, хотя новые власти Нигера американцев от французов отличали хорошо и в базах США проблемы для себя не видели: платите, мол, деньги, не лезьте в наши политические дела, и гостите дальше. Но не лезть в чужие дела американцы, как известно, не умеют, и вскоре их критично взволновали два обстоятельства.

Во-первых, место французов постепенно начали занимать хорошо вооруженные люди, говорящие по-русски (судя по всему, как раз после этого Макрон окончательно обозлился на Россию). Новая власть Нигера заинтересована как минимум в военном инструктаже для продолжения борьбы с местными исламистами, племенными сепаратистами и возможными внешними интервентами, однако ее совместные с Москвой проекты в регионе этим, конечно же, не исчерпываются.

Во-вторых, лидеры переворота успешно и быстро нашли общий язык с властями Ирана. Слухи о поставках Тегерану урана нигерийцы опровергали, а вот сделку по покупке иранских беспилотников не видели смысла отрицать. Учитывая специфику баз США, это стало для Вашингтона последней каплей.

В Ниамей послали новый десант — представителей Госдепа и Пентагона, отвечающих за Африку, — Молли Фи и генерала Майкла Лэнгли. То ли они нигерийцам нахамили, то ли вдругорядь угрожали, то ли слишком многого захотели, но по итогам переговоров переходные власти распространили недружелюбный комментарий в адрес США и все-таки потребовали освободить обе драгоценные базы.

Дальнейшая тактика США заключалась в том, чтобы затянуть вывод военных и успеть подготовить для них альтернативную площадку. И дошло до того, что на базу в Ниамее, пусть и в отдаленные корпуса, стали подселять тех самых вооруженных россиян, будто намекая американцам, что пора освобождать и остальные помещения. Это отдельно потрепало нервы командованию, на что оно жаловалось западным СМИ, но к инцидентам не привело, а теперь и не приведет: помещения наконец-то освобождаются, а вслед за этим от американского влияния освобождается целое государство.

По ряду заявлений можно сделать вывод, будто наши люди претендуют на использование всей военной инфраструктуры США в Нигере, что нигерийцы против этого не возражают и что на мнение Госдепа всем заинтересованным сторонам наплевать, как прежде на французов. Как бы ни сложилось на самом деле, это останется важным эпизодом нынешнего глобального противостояния, когда противник России был отрезан от значимых ресурсов, будь то уран в случае Франции или стратегически расположенная разведбаза в случае США.

Для баз Америки в Африке вообще рождается новая реальность, поскольку с некоторых пор у России нет моральных обязательств не поставлять свое дальнобойное оружие своим друзьям для ударов по по-прежнему многочисленным военным объектам США. Кажется, эту красную линию мы уже проскочили, что в будущем наверняка затронет географию присутствия Пентагона не только лишь в Африке.

Постепенно выводить военных из Нигера пускай позорный, но не худший вариант. Поскольку если так пойдет и дальше, из других мест им прямо бежать придется.

ria.ru

Запад превращает Украину в аэродром подскока F-16

0
AP Photo / Mosa'ab Elshamy

В ВСУ впервые раскрыли планы по хранению и использованию истребителей F-16. Так, часть машин планируется базировать на заграничных аэродромах, чтобы избежать их уничтожения ударными средствами ВС России. В чем заключаются политические и военно-технические особенности подобного подхода и что этому противопоставит армия России?

Часть полученных Украиной истребителей F-16 разместят на базах за границей. Об этом сообщил начальник авиации командования воздушных сил ВСУ Сергей Голубцов. По его словам, подобный шаг позволит избежать превращения машин в «мишени» для российских ракет. Самолеты, которые будут находиться за рубежом, станут резервом «в случае необходимости для замены неисправных» образцов.

Сколько машин будут базироваться за пределами Украины, а сколько в пределах ее границ, Голубцов не уточнил. Однако он добавил, что ВСУ уже располагают несколькими подготовленными аэродромами, а власти страны уже знают число самолетов, которые будут предоставлены им в этом и в следующем году.

Глава комитета Госдумы по обороне Андрей Картаполов в интервью РИА Новости отметил, что в случае если F-16, базирующиеся на территории стран НАТО, будут принимать участие в боевых вылетах, то и машины, и аэродромы их пребывания станут законной целью для Российской армии.

Однако данная формула не будет работать в том случае, если западные страны примут решение держать самолеты лишь на хранении, в то время как запуски будут осуществляться непосредственно в пределах Украины. «Что касается сбивать – мы можем сбивать кого угодно и где угодно», – уточнил депутат.

Напомним, в августе прошлого года Дания и Нидерланды стали первыми странами, сообщившими о своем решении передать ВСУ истребители F-16. Так, Копенгаген собирался направить в зону конфликта 19 машин и восполнить потери собственной авиации за счет поставок более совершенной модели самолетов – F-35.

В свою очередь Нидерланды обязались передать Украине 18 машин, однако уже в феврале 2024-го глава Минобороны страны Кайса Оллонгрен в соцсети Х (ранее Twitter, запрещена на территории России) сообщила, что Амстердам принял решение о передаче ВСУ дополнительных шести истребителей, нарастив их общее число до 24.

В апреле с инициативой отправки Украине самолетов выступила и Норвегия. По данным издания Nettavisen, Осло намерен отправить ВСУ 22 истребителя, часть из которых, однако, окажутся в неисправном состоянии. Боеспособными будут лишь 12 единиц, в то время как точной информации о состоянии других до сих пор неизвестно.

Уже в мае о решении предоставить ВСУ 30 самолетов выступила и Бельгия. Планируется, что поставку будут разбивать на несколько партий, пишет VRT News. Заявленное количество самолетов будет передано лишь к 2028 году. Таким образом, всего западные страны обязались отправить Украине 85 единиц F-16.

При этом точная дата прибытия самолетов до сих пор остается неясной. Издание Reuters отмечало, что первые истребители могут быть переданы ВСУ уже в июне или июле. Ситуация осложняется и проблемами с обучением украинских пилотов. По данным Politico, к концу текущего года западные страны сумеют подготовить лишь 20 пилотов.

Между тем в России уже готовятся к отражению угрозы со стороны американских истребителей. Так, недавно Владимир Путин заявил, что применение F-16 против ВС РФ с аэродромов третьих государств будет расцениваться как превращение истребителей в законные цели вне зависимости от того, где они находятся. Он напомнил, что данные модели являются носителями ядерного оружия, и пообещал учитывать это при боевом планировании.

Что касается схемы использования F-16, то она может превратить Украину в гигантский аэродром подскока для НАТО. «Расчет противника состоит в том, что мы не будем уничтожать его авиацию на территории других стран», – сказал Айтеч Бижев, бывший заместитель главкома ВВС России по вопросам объединенной системы ПВО государств – участников СНГ, генерал-лейтенант запаса.

«Соответственно, для выполнения боевого задания F-16 будут взлетать с мест базирования, расположенных в Польше или Румынии. Далее они сядут на аэродромы подскока уже на территории Украины. Там будет происходить дозаправка машин и оснащение их вооружением. После атаки самолеты улетят назад на территорию стран НАТО. Таким образом, в альянсе хотят сохранить свои машины и не спровоцировать прямой конфликт с Россией», – отмечает собеседник.

«При этом сами F-16 – хорошие многоцелевые истребители, стоящие на вооружении многих стран. Они способны вести воздушный бой, а также наносить удары по наземным целям на ближних и дальних дистанциях. Более того, таких машин противнику планируют поставить достаточно много. Звучат оценки в 60 самолетов – это примерно два авиационных полка по нашей классификации», – подчеркивает он.

«Тем не менее я полагаю, что решающего влияния на ход боевых действий данные поставки не окажут. Дело в том, что страны НАТО не смогут отправить сразу все самолеты на Украину. Они будут приходить партиями. Кроме того, для пилотирования F-16 нужно обучить экипажи, что также занимает значительное время. Хотя не стоит исключать варианта с использованием в качестве летчиков западных наемников», – уточнил Бижев.

В свою очередь авторы отраслевого Telegram-канала Fighterbomber добавляют, что авиация ВСУ и так базируется и ремонтируется на Западе с первого дня СВО. «Просто к остальным типам самолетов добавятся F-16. Свои аэродромы используются [ВСУ] по сути как аэродромы подскока», – добавляют аналитики. По их мнению, в ВСУ хотели бы вообще всю авиацию перенести на аэродромы стран НАТО, «но тогда увеличивается пинг и не будет хватать радиуса полета».

Схема, которая будет применяться противником, действительно основана на использовании аэродромов подскока, соглашается военный эксперт Алексей Леонков. «Вероятно, истребитель будет взлетать с территории Румынии или Польши, потом садиться на замаскированную взлетную полосу на Украине для дозаправки и после выполнения боевого задания возвращаться в место базирования. В условиях, когда значительная часть соответствующей инфраструктуры противника повреждена, такая тактика становится актуальной», – сказал военный эксперт Алексей Леонков.

«Кроме того, схему использования аэродромов подскока оправдывает стратегия противника. ВСУ делают ставку на точечное использование дальнобойного оружия. Для его применения не нужно делать массовые вылеты», – акцентирует эксперт.

«Нам придется приспособиться к тому, чтобы эффективно сбивать F-16. На радаре не видно принадлежность самолета, украинский он или стран НАТО, поэтому логично воспринимать машину в качестве потенциального противника и уничтожать ее. Кроме того, использование аэродромов Польши и Румынии для базирования делает эти объекты законными военными целями, о чем говорил наш президент», – отмечает собеседник.

«Для борьбы с F-16 могут быть использованы дальнобойные ракетные комплексы, например, С-400. Кроме того, российские самолеты, дежурящие на опасных направлениях, также способны уничтожать истребители противника. Обнаруживать новую машину противника можно и с помощью А-50, а также наземных РЛС. Поэтому алгоритм борьбы с ними понятен», – резюмирует Леонков.

vz.ru

США сняли запрет на поставки вооружений нацбатальону «Азов»*

0
© AP Photo / Alex Brandon

Администрация США сняла запрет на поставки вооружений украинскому националистическому батальону «Азов»*, сообщила газета Washington Post со ссылкой на госдепартамент.

«Украинская 12-я бригада специального назначения «Азов»* прошла проверку на соответствие критериям закона Лихи, проведенную госдепартаментом», — процитировало издание американское внешнеполитическое ведомство.

Закон запрещает оказание американской военной помощи зарубежным подразделениям, уличенным в тяжких нарушениях прав человека.

Госдепартамент заявил, что не нашел «никаких свидетельств» таких нарушений. Его представитель отказался сказать, когда был снят запрет и получили ли боевики «Азова» американское оружие.

В США действовал запрет на предоставление помощи «Азову»* в силу нацистского характера его идеологии и деятельности, однако уже в прошлом году Washington Post цитировал источник в госдепартаменте, который признавал, что эта норма не имеет практического эффекта. Конгрессмен Пол Госар тогда же говорил, что запрет оказался размыт после того, как боевиков «Азова»* инкорпорировали в вооруженные силы и национальную гвардию Украины, а также создали с их участием такие обособленные вооруженные формирования, как спецподразделение «Кракен» или 3-я отдельная штурмовая бригада.

ria.ru


* Террористическая организация, запрещена в России

Минобороны сообщило о крушении Су-34 в Северной Осетии, экипаж погиб

0
Марина Лысцева / ТАСС

Истребитель-бомбардировщик Су-34 разбился в Северной Осетии, экипаж погиб, сообщили в Минобороны.

«В Республике Северная Осетия — Алания в горной местности при выполнении планового учебно-тренировочного полета потерпел крушение самолет Су-34 ВКС России», — говорится в заявлении.

В ведомстве уточнили, что борт упал в безлюдной местности, на земле разрушений нет.

Предварительная причина авиакатастрофы — техническая неисправность.

На место крушения вылетела комиссия ВКС.

ria.ru

«Москитные» пираты Чёрного моря

0
vz.ru

Утратив свой военный флот, Украина при координации западных кураторов формирует морское террористическое соединение

Когда флотские амбиции Киева были полностью погребены в черноморских водах в ходе специальной военной операции, на свет появилась разработанная совместно со спецами четырёх натовских государств «Стратегия ВМС-2035», которая предусматривает в числе прочего создание в короткие сроки «москитного флота», состоящего из небольших скоростных и хорошо вооружённых кораблей. Но что-то помешало этой стратегии реализоваться в практике кораблестроения и импортных поставок Украине грозных боевых малотоннажников. И тогда натовские доброжелатели предложили своим украинским подопечным ещё больше «москитизировать» свой флот, низведя его до уровня беспилотных микротоннажных морских комплексов.

И закрутилось колесо диверсий

Видимо, в развитие таких вынужденных процессов весной прошлого года информканалы «незалежной» широко протрубили о создании Киевом сил беспилотных систем (укр. «Сили безпілотних систем») в качестве особого рода войск вооружённых сил Украины. Их целью было объявлено наращивание возможностей обороны с использованием беспилотных и роботизированных воздушных, морских и наземных систем. Чуть позже стало известно, что в Военно-морских силах Украины сформировано отдельное соединение морских беспилотников. И даже сам Владимир Зеленский вручил боевой флаг 385-й отдельной бригаде морских беспилотных комплексов специального назначения Военно-морских сил ВСУ. По этому поводу разоткровенничался и глава службы безопасности Украины (СБУ) Василий Малюк, назвав морские беспилотники «уникальным изобретением» своего ведомства. Не упустило случая заявить свои «родительские» права на этот проект и главное управление разведки Украины.

По всему выходит, что вокруг искусственно рождённого дитя сразу появилось чуть ли не семь нянек. К чему это ведёт, вполне внятно поясняет русская пословица о безглазом дитя. Как бы то ни было, но российская сторона небезосновательно рассматривает подобное «ноу-хау» в качестве практической реализации террористических методов. Бывший секретарь Совета безопасности, а ныне помощник президента России Николай Патрушев, курирующий в числе прочего и кораблестроение, отмечал, что «при координации западных кураторов украинскими спецслужбами осуществляются многочисленные атаки воздушных и морских беспилотных аппаратов». Одним из таких эпизодов, по его словам, стал «теракт на Крымском мосту, в результате которого погибли мирные граждане». Это происходит оттого, что «США и их сателлиты, понимая, что только военными действиями нанести поражение России невозможно, начали активно использовать и террористические методы».

Откуда у «Микол» «ноги» растут

Примечательно, что 385-я бригада морских беспилотников находится рядом с 73-м центром морских операций Сил специальных операций Вооружённых сил Украины. Очевидно, перед этими подразделениями стоит задача проведения совместных, широкомасштабных и скоординированных диверсионных действий в Чёрном море.

Первыми на вооружение диверсионной спецбригады в Очакове встали морские дроны-камикадзе, получившие название «Микола». Эти безэкипажные моторные лодки размером в 5,5 метра, полной массой до 1 тонны, с возможностью нести до 200 килограммов боевой нагрузки в зависимости от преодолеваемого расстояния, от Одессы до Крыма — это 50-60 килограммов взрывчатки, и скоростью в 80 км/ч были впервые применены с разной степенью эффективности против сил Черноморского флота России. Кстати, на корме этого беспилотника расположена прямоугольная антенна спутникового терминала Starlink, посредством которого, скорее всего, и осуществляется управление БЭКом.

Хотя и объявлены «Миколы» в качестве украинской разработки, на самом деле первые их образцы были подарены Украине заботливыми британскими кураторами, заинтересованными в новых экспериментах по созданию морских боевых средств и реальном применении их против России. Затем они стали поступать в Николаев, Очаков и Одессу уже в качестве комплектов для отвёрточной сборки. И если в прибрежных водах в районах Одессы и Николаева они были более-менее применимы, то в атаках на Крым показали себя слабаками, оказавшись в большинстве своём потопленными или выброшенными на севастопольские пляжи в нерабочем состоянии.

Англосаксонские «няньки» с явным интересом наблюдали за этим «москитным» экспериментом. Понятно, что им не терпелось испытать в деле свои новые разработки в террористической составляющей ведения гибридных войн. И посему они поспешили вооружить 385-ю морскую террористическую бригаду надводными беспилотниками нового поколения: Marintime drone, Magura, Sea Baby и MAMAI.

Для справки
Marintime drone имеет полезную нагрузку до 400 килограммов, дальность плавания — до 800 километров, крейсерскую скорость — 60 км/ч, скорость атаки — до 90 км/ч. Этот надводный дрон обладает высокой степенью защиты от РЭБ и инерциальной системой навигации, являясь полностью автономным. В режиме ожидания может находиться в море до 60 часов.

БЭК Magura имеет грузоподъёмность в 320 килограммов. По своему назначению — это, прежде всего, морской разведчик, действующий в полупогружённом режиме. При необходимости катер может сбросить балласт и перейти в глиссирующий режим движения, превратившись в ударный дрон.

Sea Baby — это беспилотный катер, который имеет длину 7 метров и ширину почти 3 метра. Его полезная нагрузка составляет 1,2 тонны. В отличие от предыдущих моделей, этот катер может не только атаковать цели в режиме «камикадзе», но и использовать зенитные ракеты ближнего радиуса действия для борьбы с патрульной авиацией. Предполагается, что на основе Sea Baby планируется создать сверхмалый ракетный катер.

MAMAI можно отнести к перспективным безэкипажным катерам. Он имеет длину в 7 метров, полезную нагрузку до 1 тонны и способен после захвата цели в автоматическом режиме и выхода на боевой курс развивать скорость до 110 км/ч. Данный БЭК представляет собой значительную опасность ввиду высокой скорости движения и большой боевой части.

Отвёрточную сборку серий этих дронов-камикадзе планировалось наладить всё в тех же мини-верфях Николаева, Очакова и порта Южный под Одессой. Для пущего имиджа потенции украинского ВПК эти орудия терроризма по своему происхождению тоже приписывались «незалежной». Надо отдать должное украинским мастерам: получив бронь от отправки на фронт, они её добросовестно отрабатывали, в короткий срок обеспечив дроновую бригаду необходимым количеством беспилотных брандеров. Однако после первых же массированных атак этих натовских «москитов» на черноморские корабли и пункты их базирования Россия приняла адекватные ответные меры, разгромив украинские мини-верфи ракетными и авиационными ударами. И теперь она делает это систематически, в зависимости от того, насколько активно восстанавливается производство дронов.

«Марiчка» уходит под воду

Судя по тому, что в составе украинской диверсионной бригады морских беспилотников создано подразделение по применению подводных БЭК, тактика применения «москитного» флота имеет явную тенденцию развития. Не так давно, как по взмаху волшебной палочки, в Очакове появились и подводные дроны-камикадзе. Для поддержания легенды украинского происхождения они получили название «Марiчка». Это нечто среднее между беспилотной мини-субмариной и большой управляемой торпедой. Длина дрона составляет 6 метров, диаметр — 1 метр, силовая установка электрическая, а дальность хода — до 1000 километров, водоизмещение — около 1 тонны, боевой заряд весит около 350-400 килограммов, запас хода — до 1000 километров. Действовать «Маричка» способна как в полупогружённом, так и глубоководном состоянии. По утверждению украинских военных, она сможет выполнять атакующие, транспортные или разведывательные задачи.

Те же источники рассказали о создании перспективного дрона-торпеды «Толока», оснащённого интеллектуальной системой наведения. В зависимости от размеров и типа двигателя, разные модификации этой системы смогут нести на себе боезаряд весом от 40 килограммов до тонны. Дальность полёта составит от 150 до 1000 километров. Система сможет находиться в режиме ожидания команды на атаку до 10 суток.

Интересно, что новые украинские разработки, представленные на военно-морской экспозиции в Одессе, имеют сходство с американскими и британскими подводными БЭК.

«Миколами» нас не запугаешь

Судя по всему, спецов в морскую бригаду с террористическим уклоном набирали не по остаточному принципу. Поэтому нашим флотским специалистам стоит серьёзно задуматься об эффективных мерах противодействия «москитной» тактике во всех вариантах её развития.

Исходя из практики действий нашей сухопутной группировки спецоперации, думается, что весьма эффективным средством борьбы с «москитной» тактикой врага могло бы стать и обеспечение нашего военно-морского флота средневысотными и высотными разведывательно-ударными беспилотниками, которые смогут в постоянном режиме патрулировать морскую акваторию и наносить по обнаруженным целям удары носимыми средствами.

Кстати
Иранские разработчики выпустили в серию морской беспилотник Pelican-2, который может вести охоту не только на надводные корабли, но и на подводные лодки. Оснащение российских кораблей подобными разведывательными БПЛА значительно повысило бы возможности Черноморского флота по поиску, обнаружению и уничтожению вражеских морских диверсионных дронов.

Экс-командующий Черноморским флотом адмирал Владимир Комоедов считает, что технические и административные возможности для защиты от морских беспилотников у нас предусмотрены, но недостаточно обязательности и системности в их применении. Он также отметил, что особый эффект дают удары по местам сборки и спуска на воду морских дронов. Для их перехвата во время перехода морем необходимо активнее использовать дозорную авиацию и спутниковое наблюдение.

Владимир Комоедов предлагает активно использовать акустическую технику. Он считает, что чувствительные буи можно размещать целыми группами или рядами, создавая так называемые дозорные поля или рубежи. Есть на флоте и аппаратура СПЦ — селекции подвижных целей. Даже в условиях засветки от воды и других объектов система может обнаружить подвижные цели в интересах вахтенной службы.

Также наши флотские специалисты говорят о необходимости более активного применения систем РЭБ, которые должны глушить не только сами сигналы, поступающие на украинские морские дроны, но и на иностранные самолёты-ретрансляторы, которые выводят их на цели. Различные типы систем РЭБ сухопутных войск могли бы в короткие сроки дорабатываться и для нужд флота.

Положительно скажется на ситуации и расширение возможностей локационного обнаружения морских беспилотников. Так, рыбинские электронщики разработали портативные РЛС, способные эффективно засекать безэкипажные катера на дальности до 6 километров. Вес этой мини-станции с поворотным устройством и аккумуляторами не превышает 25 килограммов. Водная поверхность не создаёт дополнительных радиопомех при её работе. Дальность обнаружения малоразмерных надводных объектов — 6 километров в любое время суток.

Подобные комплексы могут эффективно защищать от атак морских дронов мосты, морские базы, суда и катера, оснащённые недостаточно мощными локационными системами.

По мнению корабельных офицеров, которые сталкивались с противодействием морских беспилотников, было бы полезно оснастить корабли и катера дополнительными пулемётами, автоматическими и ручными гранатомётами.

С формированием Очаковской 385-й бригады диверсионная и террористическая направленность ведения укронацистами боевых действий в Чёрном море приобрела завершённые и вполне очевидные формы. Но сколько бы ни наклепали умельцы «незалежной» своих москитных «Микол» и прочих а-ля натовских Magur, оружием победы они стать не могут. Они остаются инструментом терроризма, созданным для того, чтобы вызвать панику у российских моряков и жителей наших портов, особенно в Крыму.

Только ведь не на тех нарвались: били мы и бить будем эти электронные «камикадзе». А чтобы такой процесс шёл по вектору развития, противопоставить им можно и нужно самые безотлагательные и конструктивные решения по обновлению методов и средств вооружённой борьбы на море и морском побережье.

zvezdaweekly.ru

Украинский итог: яма и две канистры с бензином

0
© РИА Новости . Александр Гальперин

В Штатах уже не скрывают того, что победа Киева выглядит… ну так, как она смотрелась из бункера одной исторической личности в апреле 1945 года.

Вообще в целом ситуация схожая: выезд из страны запрещен всему, что похоже на роль пушечного мяса, даже тем, у кого есть гражданство или вид на жительство в другой стране.

Как это знакомо: «Ты должен умереть за Фатерлянд!». Чтобы те, кто тебя отправляют на смерть, прожили еще немного во благе или успели смыться в места более спокойные, чем горящая Родина. Шакалы из гестапо (ах, простите, из ТЦК, хотя какая разница?) будут с трясущимися от страха поджилками тащить всех, кого только можно. Ведь иначе отправят их. Хотя… И их тоже отправят, жернова войны – дело такое. Не раз еще вспомнят в той Украине год 1945-й, не раз.

Скоро будут по домам ходить и схроны искать. А доносчикам выплачивать за наводку на каждого уклониста. Благо, гитлеровские подстилки типа Бандеры и Шухевича оставили подробные инструкции. Они, правда, партизан и евреев искали по хатам, а тут придется своих шукать, ну да ничего.

А реально господин почтиукраинец Зеленский в своем желании истребить как можно больше украинцев ну очень схож с безумным австрийцем Гитлером. Пока еще не истерит, но май все равно приходит, и уверен, что придет, а останки господина непрезидента Зеленского будут дымить в какой-нибудь яме.

Вообще каждому такому персонажу должна быть уготована своя яма. И две канистры с бензином.

Кстати, а почему нет бравурных маршей и информационных знамен на тему первой годовщины Великого контрнаступления? Вот же, 5 июня прошлого года аккурат началось! Закончилось, правда, не так, как планировалось и трубилось на всех углах, но…

Конечно, если бы решали пиарщики, то победа однозначно была бы за Украиной. То, что они были на уровень выше, горластее и беспринципнее – это факт. Но увы, все решают войска и техника, а потому, несмотря на щедрые вливания со стороны Запада, как-то все отвоеванное в результате контрнаступления понемногу было так же и потеряно. Не все, но так и процесс в целом не завершен.

Жирно так подчеркну – отвоеванное, а не брошенное. Надо понимать разницу.

Теперь вот новая тема там: про очередное «чудо-оружие», которое позволит вышвырнуть россиян из Волчанска. Тут, конечно, вопрос, а чего пускали? 74 км до Харькова, как-никак… И если для того, чтобы вернуть обратно городок, в котором жило 18 тысяч человек, то что придется делать, если с Харьковом не заладится? «Звезду смерти» звать с Дартом Вейдером? Байден явно не потянет, Макрон тоже. О Зеленском вообще молчу, хотя…

Хотя нет. Выскажусь. Причем, даже не свои мысли выражу, а своих украинских друзей, людей, глубоко вменяемых в смысле того, что «две дорожки» вместо обеда – это не для них. Не так давно «Волюдимер» выдал в своей речи (там, как всегда, сплочение нации и все как один и все такое), что одного бойца на фронте содержат своей работой шесть налогоплательщиков.

Вот как это будет выглядеть сегодня, когда этих самых налогоплательщиков просто массово (а это происходит массово, что бы там не говорили украинские СМИ) хватают и отвозят в ТЦК. И уже сегодня многие предприятия жалуются на кадровый голод, особенно те, для которых бронь не предусмотрена.

Я задавал не раз этот вопрос тем, кто по ту сторону: чем думает ваш Зеля? Хорошо, наберут-нахватают миллион. Дальше что? Кто даст им снарягу и патроны, кто (очень важно, кстати) кормить будет? Если трактористов выгребают подчистую в танкисты, кто, простите, пахать станет?

Ответы были, сами понимаете, не для печати.

Но по факту сбор населения в концентрационные лагеря (все правильно, там людей концентрируют и затем отправляют на подготовку) продолжается, и тут с огромным удивлением я прочитал какие-то размышления в США от тамошних экспертов относительно… контрнаступления в 2025 году! Придет же еще оружие, все будет…

Неужели так надо утилизировать такие массы народа, что под это реально что-то такое дадут?

В общем, там, за океаном, тоже размышляют. Потому что как не хотелось бы укоротить Россию, все это стоит больших денег. Да, львиную долю США просто переложили на своих евровассалов, но ресурсы европейцев не бесконечны, более того, в Европе ситуация не блещет перспективой, потому что старая техника, которую не жалко отдать, рано или поздно закончится, а деньги…

Ну простите, кто даст Украине деньги? Еще скажите – суммы.

А вот украинские чиновники раздражены вниманием посла США в Киеве Бриджит Бринк к проблеме коррупции в стране. Учитывая, что Бринк занимает должность посла США в Украине с мая 2022 года, можно представить, сколько у нее перед глазами прошло денег «в никуда». А учитывая, что Бриджит явно не дура, работает на дипломатическом поприще с 1996 года, и трудилась в Грузии, Армении и Узбекистане, то ей не надо рассказывать, как и кто может украсть.

В общем, со стороны украинской власти уже прилетело недовольство тем, что Бринк слишком уж задумывается на тему того, куда уходят американские деньги. Ей непонятно, что они уходят на победу, а потому по мнению украинского руководства, посол США создает ненужную напряженность.

Ну да, песня знакомая: вы дайте денег, а дальше мы сами.

Но что у нас, точнее, у американцев, с вариантами?

Главное – не слушать «экспертов» типа генерала Марка Милли. Это который сперва сказал, что российская армия захватит Киев через 72 часа, а через год выдал спич о том, что Россия потерпела тактическое и стратегическое поражение.

В общем, вы помните наверняка этого генерала и можете представить уровень американской экспертизы. В общем, каков президент, такие у него и эксперты. Конечно, это можно ко многим отнести, но в данном случае речь о Байдене.

Да, российская власть много сделала для того, чтобы сложилось то положение, которое существует сегодня, однако медленное и уверенное продвижение российских войск к Харькову заставляет думать многих. Да, это не тот лихой бросок, который был в феврале 2022-го, это более спокойное продвижение. Разница ощутима, она как между асфальтовым катком и гоночным болидом. Каждый выполняет свои задачи по достижению определенных результатов, просто своими методами.

На Западе откровенно устали от войны, которую они должны оплачивать. Речь, понятное дело, идет не о Байдене, который пребывает в своем собственном измерении, а о европейских лидерах, которые вынуждены вести макроноподобную политику за свой счет. Давать деньги и оружие они будут, вопрос сколько.

Путин на переговоры не пойдет. Он там уже был один раз, икается до сих пор. Поэтому единственный вариант, который устроит российского президента – это капитуляция Киева. В идеале – безоговорочная. Да, по доброте душевной это может быть и капитуляция с оговорками, но – капитуляция.

В мире на сегодняшний день уже прилично тех, кто готов взять на себя роль посредников по типу Эрдогана, новые желающие помиротворить возникают время от времени, но это реально вопрос очень непростой, и как бы именно Россию не всякий посредник устроит. Как один из реальных вариантов – товарищ Си, но против такой кандидатуры взвоет весь Запад.

Кроме того, последний транш помощи Украине от США, а это, напомню, 61 миллиард долларов на военные, экономические и гуманитарные цели, это очень приличная сумма. Но эта помощь не может продолжаться бесконечно, как хотелось бы Зеленскому. И, если в следующем политическом цикле к власти опять придет Дональд Трамп, что вполне возможно, что денег для Украины может не оказаться в принципе.

В США считают, что этого транша, плюс помощь от евровассалов – этого Киеву должно хватить на год. Так считают американские эксперты, но давайте будем реально смотреть на происходящее. А в реальности доллары долларами, а российская армия – российской армией. И вот тут могут быть некоторые нестыковки. Пусть в США считают, как угодно, пусть в Украине воруют, как угодно, но то, что Волчанск в 70 километрах от Харькова – это реальность.

Но так какие три варианта могут быть реальны для Украины, как это видят из-за океана?

Вариант 1. Нейтральный

Война заходит в позиционный тупик. Каким-то чудом, при помощи мобилизованных и полученного оружия, Киев останавливает российские войска. Начинается переговорный процесс вместо простого взаимоуничтожения сторон при посредничестве европейских держав.

Москва выдвигает все те же требования на уровне 2021 года. Киев при поддержке Европы выдвигает свои условия, чтобы оставаться вне сферы влияния Москвы. То есть, нейтралитет, но такой… Который не запретит обучать свою армию у инструкторов НАТО и вооружать западным оружием.

В этом случае Украина полностью выходит из-под контроля России, но действует с оглядкой на соседа. Какими будут в итоге территориальные потери – не совсем понятно, потому что по итогам переговоров.

Вариант 2. Почти позитивный, почти фантастический

В 2025 году Украина нечеловеческими усилиями отбрасывает российские войска, Россия начинает контролировать значительно меньшую часть Украины, чем до начала «контрнаступления-2».

Поэтому на переговорах Киев получает значительно больше уступок от Москвы: Украина вступает в ЕС и НАТО, но в урезанном состоянии, без части территорий, совсем отказавшись от них и с оговоркой, что на территории Украины не будет баз НАТО.

Чем-то напоминает турецкое действо, а потому то, что такой вариант видят в США – это, конечно, хорошо, но вот то, что его не видят в России – это плохо. Для Украины.

Вариант 3. Негативный, но самый реальный

Российское наступление, в отличие от украинского контрнаступления, заканчивается еще большим захватом украинских земель, в Европе и США (особенно если Трамп победит на выборах) разочаровываются в Зеленском, переговоры начинаются, но по сценарию Москвы, а значит – Украина продолжает существовать без части территорий, но не как независимая страна, а как протекторат России.

Эти сценарии уже были опубликованы не в одном американском СМИ, немного в разных трактовках, от разных авторов. Но что их объединяет? Удивительно, но ни в одном из этих сценариев нет даже намека на победу ВСУ. То есть, в США не верят в то, что их деньги сыграют лучшим образом? Получается, что так.

Но правила игры надо соблюдать. Особенно те правила, которые характерны для американского общества.

Конечно, никакого такого вменяемого «контрнаступления-2» не будет. Будет ближе к выборам в США некий отчаянный рывок, безумный и беспощадный (по отношению к украинцам), целью которого будет взятие нескольких хуторов. А затем пиар-кампания для того, чтобы дать в руки команде Байдена не то чтобы козыри, а, скорее, чеки, подтверждающие, что американские миллиарды потрачены с пользой для дела.

Ну такие правила там. Какое дело – это сенаторы и конгрессмены пояснят электорату через СМИ, главное, чтобы дебет с кредитом сошелся и «ирангейтов» не было.

Поэтому что-то такое должно быть. Например, Анатолий Шарий выдал в одном из своих выступлений идею десантной операции в Крыму. И при всем ее вроде бы безумии, такой вариант вполне может быть. Действительно выбросят десант, захватят какой-нибудь крошечный населенный пункт и какое-то время будут его удерживать. А потом либо в плен сдадутся, либо…

Зачем? А затем, чтобы в США ответственные господа в дорогих костюмах могли предъявить электорату:

— Зеленский обещал отвоевать Крым – вот, извольте, отвоевывает;
— Украинская армия использует все поставленное ей по назначению;
— Сдерживание России продолжается и так далее по списку.

Как говорил покойный Михаил Задорнов – главное, чтобы файлы сошлись. И ведь так и есть на самом деле! Главное, чтобы цели, на которые выделялись деньги более-менее просматривались и были понятными.

Конечно, не совсем понятно, как атака тех же российских НПЗ в Ростовской области «разрешенными» теперь боеприпасами американского и европейского производства может повлиять на ситуацию в Волчанске, поймет не каждый. Да, вроде бы все просто, любой НПЗ производит бензин, керосин и дизтопливо, которые можно использовать в военных целях. Но тут ключевое слово – ЛЮБОЙ. И топливо все равно привезут, не с одного завода, так с другого.

Тут все просто: НПЗ, если в него попасть – очень красивая в плане картиник, цель. Можно красиво продать, да, именно продать, а не подать, поставив еще одну «галочку» в списке «достижений» ВСУ. Дескать, работаем, бьем ворога. Дайте еще всего и побольше.

Вот потому Байдену нужны именно такие примеры. Для отчета. А отчет нужен для оправданий переговоров, потому что переговоры нужны больше США, чем Украине. Украине реально терять уже нечего, то вот всем остальным – есть.

В США сейчас реально опасаются того, что Россия решится на демонстрацию тактического ядерного удара. Все больше и больше СМИ начинают размышлять на тему того, «жахнет или не жахнет» Путин по Украине. Умные говорят, что пока предпосылок нет, но умные в США – это небольшой процент от общей массы. А тем, кто привык бояться, а таких там немало еще от времен «холодной войны» осталось, им как бы такая лихая конфронтация не нужна.

И да, электорат в США умеет делать погоду руководству. Особенно если электорату страшно или хочется странного типа BLM. Но бушующие негры – это одно, а вот Путин с ядерным зарядом – это другое. И негры – это погромы, беспорядки, понятно, а Путин… Это максимум двухразовое, одно будет на Украине в качестве репетиции, второе – сами понимаете.

И американский обыватель в это верит! Верит, что Россия долбанет по Украине чем-то увесистым, верит, что потом придет очередь Европы, ну а затем Россия и Китай вместе возьмутся за США.

Это не бред, об этом сегодня говорят во многих СМИ. Это не соцсети даже. Это при желании можно прочитать своими глазами.

И тут уже веры Зеленскому, этому шоумену, утверждающему, что «еще немного, еще чуть-чуть» и победа будет, и Россия не «жахнет», все меньше и меньше. Уже сегодня многие авторы говорят о том, что не очень верится украинскому непрезиденту, потому что оказывается, он прекрасно знал (по его же словам) о готовящемся нападении, но делал вид розового зайки, который был не в курсе происходящего.

Переговоры нужны в первую очередь не украинской стороне, а американской. Именно тогда, когда градус обострения ситуации достигнет своего предела, США просто пинками отправят Зеленского разговаривать с Путиным. Да, случится это не в байденовскую эпоху, дедушка все-таки в своем мире существует. Но до конца его правления не так уж и долго, и все клоунады Зеленского, которые он может устроить, пропадут, если произойдет смена президента. А она произойдет, старикашка еще один срок не то что не вытянет – не доживет.

Если все три варианта развития ситуации на Украине идут так, что сами американцы не верят в победу Зеленского, а они начинают прозревать, так что переговорам быть. Весь вопрос исключительно в том, на чьих условиях они пройдут.

И тут тоже поле для размышлений, потому что переговоры, как показывает историческая практика, не всегда приводят к приличным результатам. Тут можно вспомнить и 1905 год, и 1918-й. Портсмут, Брест…

Как-то вот капитуляция с подписанием в Киеве смотрится более прочно. И яма, яма и две канистры с бензином, как обязательный атрибут.

topwar.ru

Что происходит под Харьковом

0
unn.ua

Пробегая взглядом СМИ противника и западных стран, невольно ловишь себя на мысли о том, как же мало нужно мозгов для успешного зомбирования народа, точнее, народов. Достаточно рассказывать любые сказки, любые самые невероятные истории, лишь бы они были созвучны тем идеям, которые вбиты в головы обывателей ранее.

Особенно много сообщений о подготовке контрнаступления под Харьковом. Действительно, ситуация там крайне невыгодна для ВСУ. Кстати, не знаю, заметили ли вы, что всё чаще и чаще украинские блогеры стали употреблять другое название для своих военных – Армия обороны Украины! По аналогии с израильской. К чему бы это?

Итак, о ситуации. Русская армия постепенно выравнивает фронт. Понимаю, что сейчас кто-то обязательно подумает о «заморозке» нашего наступления. Привыкли мы к быстрому продвижению. Но я многократно писал о том, что задача не в быстром выходе и освобождении Харькова. Задача в уничтожении самой боеспособной части ВСУ. И она успешно выполняется.

Достаточно сказать, что по некоторым данным, на момент написания материала Киев перебросил туда до пятидесяти батальонов с других фронтов. Не мобилизованных, а боевых обстрелянных батальонов. Чего стоит одна только переброска части ударной группировки войск из-под Работино. Это те, которые по задумке штабов ВСУ должны были начать наступление! Те самые штурмовики.

Что же не устраивает Киев? Если смотреть поверхностно, то вроде всё хорошо. Русские «не пробегают» позиции украинской армии, как раньше, а методично мешают их с землёй артиллерией и авиацией. Чем не перемога? Остановили наступление русских! При соответствующей трактовке сойдёт за правду.

Только вот потери у украинской армии такие, что буквально через несколько недель фронт будет практически опустошён. И это при том, что под раздачу попадают именно отборные соединения. И менять их некем. Почти всё, что можно было перебросить с других участков, как я писал выше, уже переброшено.

Никакой задачи по возврату каких-либо населённых пунктов я не вижу. Сейчас «не до жиру, быть бы живу», как метко замечено в старой русской пословице. Единственной целью планируемого контрнаступления может быть только разгром русских подразделений и уничтожение наступательного потенциала Русской Армии.

Только в этом случае у Киева может появиться хоть какая-то возможность сдержать армию России. В случае начала наступления на ослабленных участках. Но не стоит недооценивать и пропагандистский эффект этой операции, который хоть ненамного, но увеличит повальную мобилизацию на Украине.

Ещё один факт, о котором уже упоминают журналисты. Под Харьков перебрасывают «золотую технику» вроде американских «Хаймарсов». Понятно, что просто так это вооружение не подтянут под удары российских ВКС. Эти РСЗО, скорее всего, будут задействованы для уничтожения тыловых служб и штабов, а также, в случае появления у ВСУ серьёзной авиагруппы, для уничтожения средств ПВО на ЛБС.

Не могу не упомянуть и элитные подразделения операторов БПЛА. Увы, но их присутствие уже почувствовали наши подразделения. Вот так происходит на войне. То, что для одних (имею в виду бойцов в районах, откуда прибыли операторы) благо, для других очередная проблема.

Очередной «контрнаступ» уже начался

Из чего я сделал такой вывод? Наступление – это не только движение войск и захват позиции противника. Чтобы начать что-то захватывать, необходимо провести громадную работу. В том числе и в тылу противника. Прежде всего это система логистики и управления. Лишить командование возможности получать информацию «с мест» и не дать вовремя перебросить подкрепление туда, где это необходимо.

Выше я упомянул РСЗО HIMARS. Уже сейчас резко увеличилось количество сообщений о сбитии ракет, выпущенных из этого РСЗО. Причём ракет, направленных в тыл наших войск. Как раз туда, где перемещаются российские подразделения, где находятся пункты временного размещения и прочее. Кстати, включая и штабы.

Это накладывает дополнительную ответственность на командиров подразделений, частей и соединений. Наверное, все мы помним трагические события, когда враг наносил удары по подразделениям на построении, на марше. Когда из-за бесконтрольного использования мобильников удары наносились по опорным пунктам и даже отдельным бойцам. Не допустить повторения таких случаев – задача командиров подразделений…

Я внимательно слежу за работой американских РСЗО. Что бы ни говорили о HIMARS, это вполне современное серьёзное оружие уничтожения. Хорошо, что наши силы ПВО научились отрабатывать по этим ракетам достаточно эффективно. Но есть и «подводные камни». Противник тоже об этом знает.

Думаю, в ближайшее время в район «контрнаступа» перебросят и прочие дальнобойные системы. От стареньких «Точек-У» до набивших оскомину «Вампиров». Нанесение ударов сразу несколькими системами значительно увеличивает вероятность поражения цели.

Ну и самый главный «козырь из рукава» в пользу начала «контрнаступа». Это всё уже было! И не когда-то и где-то, а уже в ходе этого конфликта в прошлом году. Именно так начиналось прошлогоднее наступление в Запорожье. Прямо как под копирку. Удары по штабам и прочее. Тогда задача ВСУ не была решена. Не думаю, что они её решат сейчас.

А вообще, интересная логика у украинских военных. Хотя там у всей верхушки такая логика. Один из военных аналитиков в интервью высказал мысль, которая мне очень понравилась именно своей «логикой». Он предположил, что наступление под Харьковом необходимо ВСУ для того, чтобы… укрепить другие участки фронта.

Устроить взаимную «мясорубку» с тем, чтобы обескровить русскую армию на данном направлении, остановить продвижение русских, тем самым освободить те батальоны, которые сейчас переброшены в этот район, и перебросить их на прежние места или туда, где возникнет угроза для обороны! Прямо выпирает «рука Пентагона».

Классическая американская тактика проведения операций в ходе военных конфликтов. Навалиться толпой, разогнать противника и перебросить «толпу» на следующее место. Такое возможно тогда, когда противник подавлен ВВС и дальнобойными артсистемами. Когда у врага «выбиты зубы» – средства ПВО, ПТО, ПРО. Когда против мощи оснащенной армии стоят пехотинцы с автоматами.

В данном же случае перспектив у ВСУ маловато. Учитывая соотношение потерь, а президент Путин в последнем интервью назвал цифру один к пяти, очень сомнительно, что у ВСУ останутся эти самые «освободившиеся батальоны». По некоторым данным, украинцы надеются «высвободить» до 70 батальонов!

Выводов не будет

Повторю мысль, которую озвучил в начале материала: события развиваются очень быстро. То, что актуально сегодня, может стать никому не нужной информацией завтра. Ясно только одно: обе стороны будут обострять риторику и обвинять друг друга во всех грехах.

Интенсивность боевых действий увеличится. Как бы ни критиковали мобилизацию на Украине, она идёт. И уже скоро первые «подготовленные» в украинских учебных центрах подразделения из призванных будут выведены на передовую. А это значит – опять демилитаризация, опять работа для наших подразделений.

Как ни странно, я действительно подумываю о саммите Зеленского. Провал очевиден. Может, после этого Запад решит убрать это чудо-юдо…

topwar.ru

Страшная вещь: В зоне СВО замечен новый персидский беспилотник

0
dabangasudan.or

Военно-технический союз России и Ирана — головная боль Запада, созданная его же усилиями

То, чего так дико боялся коллективный пока еще Запад, похоже произошло. Москву и Тегеран связывают тесные отношения в военно-технической сфере, назвав которые союзническими, мы не сильно погрешим против истины.

Не так давно, в начале апреля текущего года, со стороны западных разведслужб последовало осторожное заявление о том, что существующий сегодня уровень сотрудничества между Российской Федерацией и Исламской Республикой Иран готов трансформироваться в договор, близкий по своему формату к союзному. И такая перспектива до жути пугает как самого перманентно дряхлеющего «гегемона», так и его союзников-вассалов по Североатлантическому альянсу.

Иначе чем объяснить регулярные (примерно с мая 2022 года) завывания западных СМИ о поставках Ираном российским Вооруженным силам чего-то чрезвычайно мощного и очень запрещенного, по крайней мере, апологетами «порядка, основанного на правилах». В течение всего хода специальной военной операции в информационном поле то и дело возникали вбросы о применении ВС РФ иранских баллистических ракет, беспилотных летательных аппаратов, зенитных ракетных комплексов и т. д.

И тот факт, что более или менее убедительное подтверждение нашел лишь слух о персидском происхождении самолета-снаряда «Герань-2», который захисники незалежности упрямо именуют «Шахедом», на Западе никого не смутил. Справедливости ради стоит отметить, что была еще передача разведывательного (без ударного снаряжения) «Кудс Мохаджер-6», но сей факт западные СМИ как-то не вдохновил. Другие слухи так слухами и остались.

Однако, сегодня ситуация существенно изменилась. И коллективный Запад сделал все от него зависящее, чтобы военно-техническое сотрудничество Москвы и Тегерана пошло намного дальше двух типов БПЛА.

Первой ласточкой таких изменений стала информация иранской стороны о передаче Военно-воздушным силам Исламской Республики первых ударных вертолетов Ми-28НМЭ «Ночной охотник».

Служба чрезвычайных ситуаций ожидает скорого пополнения двумя десятками многоцелевых Ми-17 в спасательной и противопожарной комплектации. И это далеко не все. В самое ближайшее время недруги персов наконец-то увидят многоцелевые сверхманёвренные истребители с управляемым вектором тяги поколения 4++ Су-35СЭ с опознавательными знаками IRIAF.

И, возможно, многофункциональные фронтовые сверхзвуковые истребители-бомбардировщики Су-34 или многоцелевые истребители завоевания превосходства в воздухе поколения 4+ Су-30СМЭ, однако, в открытую об этом пока стараются не говорить.

Кадры видеосъемки о произошедшем накануне в Курской области некритичном летном инциденте с ударно-разведывательным БПЛА «Кудс Мохаджер-6» (теперь в ударной версии) попали в сеть и инициировали новый приступ головной боли у непрерывно мониторящих наше информационное пространство западных специалистов, так называемой разведки по открытым источникам (ОСИНТ-службы).

По сути, они стали неопровержимым фактом того, что Тегеран начал поставки ВС России специальных миниатюрных боеприпасов для снаряжения беспилотных летательных аппаратов. В частности, впервые представленных оборонным ведомством Исламской Республики в 2019 году управляемых авиационных бомб Qaem-5, считающихся главным калибром этого персидского БПЛА.

БПЛА «Qods Mohajer-6» позиционируется профильными экспертами в качестве одного из самых мощных иранских ударно-разведывательных беспилотников, способного наносить удары планирующими авиабомбами Qaem-5, не входя в зону действия ближней противовоздушной обороны.

Кстати, этот боеприпас, являющийся одной из последних совместных разработок компаний «Qods», «Iran Electronics Industrie» и «Organizations of Defense Industries», был специально создан для вооружения двух самых габаритных представителей класса тяжелых ударно-разведывательных беспилотников Ирана — «Hamaseh» и «Qods Mohajer-6». Его функционал практически не отличается от израильских и американских аналогов. Боевая часть — порядка двадцати килограммов, головка самонаведения трех типов: телеметрическая, тепловая и наводящаяся по лазерному лучу.

По информации Амира Хатами, занимающего должность начальника материально-технического обеспечения иранских Вооруженных сил, подкрепленной кадрами видеосъемки, эта планирующая бомба, стартовав с высоты трех тысяч метров, пролетает около сорока километров, попадая при этом в круг радиусом три метра и вызывая эффект, сравнимый с попаданием двух 155-мм артиллерийских снарядов. Благодаря чему вооруженные Qaem-5 беспилотники способны наносить удары, не входя в зону действия зенитных ракетных комплексов средней дальности, являющихся ключевым «оппонентом» БПЛА этого типа.

По мнению немецкого пропагандиста и по совместительству штатного военного аналитика таблоида «Bild» Юлиуса Репке «наличие у российских военных подобных боеприпасов, чего ранее замечено не было, убедительно доказывает, что вопрос о военном союзе России и Ирана не просто зашел недопустимо далеко, он вышел на принципиально новый уровень».

И далее: «Мы (коллективный Запад и Североатлантический альянс) должны быть готовы к тому, что подавляющее большинство самых передовых систем вооружений Исламской Республики Иран в том или ином качестве пройдут обкатку в армии России».

В качестве резюме. Активизацию военно-технического сотрудничества Москвы и Тегерана не приветствовать нельзя. И очень бы хотелось увидеть в ближайшей перспективе если не самые передовые системы вооружений (которых, к слову, у нас и самих более чем достаточно), то некоторые весьма интересные в плане боевой эффективности боеприпасы. Например, противотанковые ракеты класса «воздух-поверхность» семейства «Алмас». Или противокорабельные ракеты»Khalij Fars». Или ударный беспилотник Shahed-149 «Gaza».

svpressa.ru

Рыжевка — наша: Неожиданный прорыв ВС РФ в Сумской области

0
© РИА Новости / Станислав Красильников

Банковая крайне раздосадована тем, что потеря населенного пункта портит имидж Зеленского перед началом «мирного саммита» в Швейцарии

Глава Чеченской Республики Рамзан Кадыров сообщает на своем канале об освобождении села Рыжевка (Сумская область). Оно расположено прямо у границы по соседству с российским поселком Теткино, который обстреливался со стороны бандеровцев.

«Друзья! Бойцы полка „Ахмат-Чечня“ МО РФ под командованием дорогого брата Асламбека Салиева совместно с военнослужащими других российских подразделений провели тактические действия и освободили от неприятеля очередной населенный пункт. Это село Рыжевка, которое находится на границе с Курской областью», — заявил глава Чечни.

Он также опубликовал видео с уничтожением врага в населенном пункте. В конце ролика показывают российского военного с флагом РФ и вывеску с надписью «Рыжевский сельсовет». Кадры чеченского лидера сразу же были привязаны к координатам 51.25202, 34.25312 (на карте) и оценены военными обозревателями, как железобетонное доказательство успеха полка «Ахмат-Чечня».

«В результате масштабных спланированных наступательных действий украинская сторона понесла значительные потери и была вынуждена отступить. Слаженная и эффективная работа бойцов всех подразделений позволила достигнуть данного результата без определенных сложностей всего лишь за три дня», — уточняет Кадыров.

Картоделы, в том числе вражеские, оценили продвижение армии России в Сумской области как минимум на 700 метров. Некоторые из них ранее неоднократно ловили Министерство Зе-пропаганды на лжи о якобы «освобождении Теткино». Оказывается, «ципсота» записывала «переможные» кадры в Рыжевке и выдавала их, как сделанные в России, дескать, ВСУшники захватили часть территории Курской области.

Самостийные мониторинговые каналы со ссылкой на местных жителей пишут, что в момент захода россиян в Рыжевку в Сумах и области наблюдался блэкаут, причем областной центр, в котором находится региональный штаб ВСУ, был обесточен практически полностью. Свет пропал также в городе Белополье, который недалеко от освобожденного населенного пункта. Бандеровские чиновники утверждают, что была авария с намеком на диверсию со стороны пророссийски настроенных рабочих.

Добавим, что это не первый участок в Сумской области, который находится под контролем ВС РФ. Украинские источники ранее горько жаловались на «захват москалями территории вблизи АПП «Суджа». Все попытки, правда, робкие, выбить русских успехом не увенчались.

Интересно, что враг знал или по меньшей мере догадывался об открытии еще одного горячего участка на границе. Говорун укро-прикордонников Демченко буквально накануне выступил с заявлением: «Мы видим, что те действия, которые ВС РФ продолжают предпринимать по усилению группировки на границе с Украиной, — никогда нельзя исключать, что они смогут расширить зону боевых действий на других направлениях, в том числе и в пределах Харьковской области или Сумской». Однако тут же успокоил украинских националистов: «Но мы видим, что у россиян недостаточно сил для достижения своей стратегической цели».

Украинская организация с открытым исходным кодом Frontelligence Insight, которая финансируется Пентагоном и им же снабжается разведданными, 9 июня выпустила «отчет», в котором говорится, что FI (читай: американцы) наблюдает небольшое количество российских подразделений, прибывающих в район Сумской и Черниговской областей. По мнению ряженых экспертов, ВС РФ в настоящее время не способны добиться значительных результатов в Сумской области.

Уже после того, как новость об успехе полка «Ахмат-Чечня» стала «вирусной» и получила максимальный репост, Зе-боты и медиатехнологи Банковой запустили антикриз, мол, село не было взято «русней». В частности, лютый русофоб с русской фамилией Мирошников на полном серьезе сказал, что в Рыжевку вошла вражеская ДРГ сделать селфи, «не переживайте, они сфоткались и пошли». Он так и заявил: «Их там нет».

В ответ на освобождение Рыжевки неназванные подразделения украинской армии, возможно, спецназ 1-й президентской бригады ВСУ, сделали попытку прорваться в Россию в районе села Зеленое, расположенного у самой границы, но были жестоко побиты русскими солдатами.

По мнение украинской «телеги», захват Рыжевки якобы приурочен Москвой к саммитам Зеленского — натовскому, который пройдет в северной Италии, и швейцарскому «мирному». Некоторые Зе-умники договорились до того, что обвинили Кремль в попытке «обгадить поляну», накрываемую США для легитимации президента-просрочки.

Известный в незалежной милитари-блогер уверен, что «россияне таким образом дают понять, что Генштаб ВСУ и украинский лидер не контролируют ситуацию, поскольку, несмотря на многочисленные предупреждения американской разведки, допустили потерю населенного пункта в Сумской области».

С нашей стороны отмечают, что ВСУ, создав многократное преимущество в живой силе, пытаются показать всему миру, что Украина «ще нэ вмерла» и может постоять за себя, поэтому Запад обязан ее содержать и давать все оружие, какое бы она не попросила.

В целом у противника нет понимания, что будет дальше, но «мяса» и боеприпасов хватает. В любом случае на севере незалежной ожидается очень «жаркое лето», хотя еще рано утверждать, что открыт Сумской фронт.

svpressa.ru

Еще один шаг на пути в бездну

0
© AFP

Америка продолжает подталкивать Украину к эскалации конфликта

Формальные разрешения наносить удары поставляемым Украине вооружением по территории России, озвученные целым рядом западных государств, в том числе и теми, которые вообще не передают ВСУ обозначенные боеприпасы, заставили разумную часть населения этой планеты задуматься о приближении масштабного глобального конфликта.

Не готов сказать, на сколько секунд рванули вперед пресловутые «часы судного дня», но разговоры о возможности применения ядерного оружия стали максимально актуальными.

На первый взгляд, в данном демарше нет никакого смысла, так как официальный Киев уже давно применяет переданные ему боеприпасы для нанесения ударов по территории российских регионов, и никого из чинов ВСУ не коробит от мысли, что хозяева применяемых систем вооружения вроде как когда-то давно и довольно робко просили не стрелять по территории России, ограничиваясь лишь «необходимой обороной».

Но на самом деле логика в подобном поведении, конечно, есть, так как, обозначая данную позицию, страны Запада не только взяли на себя ответственность за дальнейшую эскалацию протекающего военного конфликта, но и обозначили свою решимость поднимать ставки, фактически дав понять, кто по факту управляет данным противостоянием. После того, как формальное «ок» было выброшено в эфир, все истории о нейтральном статусе западных держав, желающих лишь «перевода данного конфликта в демократическое русло», навсегда остались в прошлом.

Ожидаемо, что далеко не все жители «демократического» Запада пришли во восторг от осознания того факта, что населяемые ими государства в одночасье получили статус «стороны военного конфликта» со всеми вытекающими из этого последствиями. Последствиями, которые пока еще не наступили, но в теории могут настигнуть целые территории в любой момент.

Первыми «осознали последствия» подобной политики всевозможные американские эксперты и аналитики, которые, несмотря на то, что у России и США нет общей границы и страны разделены тысячами и тысячами километров океанской глади, усмотрели в данном решении прямую и явную угрозу для американского социума. В адрес Байдена полетели недвусмысленные упреки и обвинения, а местные СМИ запестрили призывами отозвать данное «одобрение» и остаться в стороне от конфликта, который, в принципе, и так протекает по американскому сценарию.

«Соединенные Штаты не только ничего не выигрывают, но и рискуют многое потерять, если будут расширять список целей для поставляемого на Украину оружия. Рисковать ядерной эскалацией в высшей степени глупо. Разрешение, которое сделал Байден на прошлой неделе, должно быть отменено немедленно, пока не нанесен какой-либо ущерб», — обращаясь к американскому обществу со страниц издания The National Interest, на днях заявил старший научный сотрудник и военный эксперт по приоритетам обороны, подполковник вооруженных сил США Дэниэл Л. Дэвис.

Удивительно то, что некая часть представителей американского социума понимает последствия столь неоднозначных решений Джо Байдена, особенно после того, как к берегам Кубы прибыл носитель гиперзвуковых ракет «Циркон» фрегат «Адмирал Горшков» и где-то на подходе находится атомная подводная лодка «Казань», а граждане «свободной и независимой» Украины, откровенно радующиеся открывшимися перед ними возможностями, так и не осознали, в какую некрасивую историю их втянули.

Да, Россия готова наносить разрушительные удары по тем локациям, с которых будет вестись огонь по регионам РФ, но вряд ли Запад пойдет на то, чтобы осуществлять подобные пуски с территории Польши, Прибалтики или Германии. В любом случае под ударом российских вооруженных сил окажутся территории Украины, и именно украинцы заплатят своими жизнями за агрессию по отношению к жителям России. И в случае максимальной эскалации данного конфликта, а именно к этому сегодня подталкивает официальный Киев Вашингтон, счет жертв, которые непременно появятся по факту российских ответных ударов, пойдет уже не на десятки и сотни, а на тысячи, десятки тысяч.

Если бы в украинском обществе еще остались те, кто способен думать и принимать решения, то наверняка вопрос «кому это выгодно» стал бы преобладающим не только в диалогах политиков и журналистов, но и в кухонных дебатах обывателей, которые по факту и создают почву для кардинального изменения общественного мнения.

Разумеется, все происходящее выгодно в первую очередь именно США, которые однозначно являются главным бенефициаром данного конфликта. Не хочется, конечно, этого признавать, но, переориентировав европейские рынки и стравив два государства, которые в прошлом в войнах с коллективным Западом выступали как союзники, американцы получили от всего происходящего максимальные дивиденды, по факту сделав то, что еще каких-то пятнадцать лет назад нам казалось невозможным.

И именно там, в Капитолии, прекрасно осознают, что долетевшая до России горстка старых западных ракет никак не повиляет на исход конфликта в целом, но существенно увеличит как масштаб разрушений, речь идет об Украине, разумеется, так и число жертв данного конфликта.

Оболванив украинское общество и втянув его в конфликт со своим ближайшим соседом, американцы решили для себя важнейшую задачу – лишили одну из сторон незатухающего конфликта, конфликта двух миров, потенциального союзника, тем самым слегка повысив свои шансы на мировое господство. И в сложившихся реалиях именно Америке выгодны любые потери, как наши, так и понесенные Украиной, так как подобным образом куется гипотетическая победа коллективного Запада в неизбежной схватке за роль гегемона. Так что, наверное, украинцам не стоит радоваться предоставленным им возможностям. Потому что единственная перспектива, которую уготовили им союзники – перспектива умереть в этом конфликте, и чем быстрее – тем лучше.

asd.news

Ростислав Ищенко назвал два условия для начала новой мобилизации в России

0
© ИЗВЕСТИЯ / Александр Полегенько

Политолог, публицист, обозреватель МИА «Россия сегодня» Ростислав Ищенко прокомментировал вероятность новой волны мобилизации в России.

Об этом пишет издание «Военное дело».

«Для мобилизации нужно выполнение одного из двух условий: или чтобы российское руководство сошло с ума, или враг стоял под Москвой», — считает политолог.

Сейчас, как заметил Ищенко, российская армия успешно воюет на фронте и не жалуется на нехватку пополнений. Он считает, что в условиях нынешней экономики проводить массовую мобилизацию в России — смерти подобно.

«Как показывает ситуация на той же Украине, массовая мобилизация может только задержать продвижение противника. Именно поэтому сейчас российские танки буксуют в украинских трупах и продвигаются медленнее, чем могли бы. Необученные мобилизованные гибнут быстрее кадровых военных и количество погибших украинцев растет в геометрической прогрессии. Мы же не хотим повторить этот „подвиг“? Посчитайте сами, триста тысяч, которые Россия призвала в 2022 году, призывались с сентября по октябрь. А на фронте они оказались только в апреле—мае 2023, а многие и позже. Были подразделения, которые появились через месяц другой, но основное большинство появилось чуть ли не через полгода. Их обучали в тылу для того, чтобы они представляли из себя реальную боевую силу, а не „пушечное мясо“», — напоминает Ищенко.

Он отметил, что в случае объявления новой мобилизации в июле 2024 мобилизованные попадут на фронт только в марте 2025 года.

«А самое главное то, что все это время уже воюющая российская армия будет наступать. Сейчас и так речь идет о том, что фронт на Украине может рухнуть в любой момент. Если в конце прошлого года об этом говорил только я, то сейчас об это говорят западные эксперты, которые симпатизируют Украине. А мы оторвем людей от дела, на полгода загоним их в тренировочные лагеря, а потом украинский фронт рухнет. И что дальше? Всем спасибо и расходитесь по домам? Зачем тогда все это было?», — спрашивает Ищенко.

Если в боевые действия против России на Украине вступит еще кто-то, то, как считает политолог, России сначала надо посмотреть, как дальше будут развиваться события.

«Что мы увидим на фронте: американские части, немецкие, шведские, французские? Их будет много? Сейчас поступила новая пугалка от The Telegraph, что США собираются перебросить в Европу 300 тысяч своих солдат. Это уже готовая война. Потому что сейчас содержать 300 тысяч военных просто так — очень дорого. Если их перебрасывают в Европу, то только для того, чтобы они воевали. Но перебросят ли их туда на самом деле и когда все это произойдет — неизвестно. Сейчас в Европе достаточного потенциала, кроме польской армии, чтобы создать серьезную угрозу России нет. ВСУ выдыхаются и вот-вот должны пойти на дно. Соответственно, российские силы, которые были ориентированы на Украину можно переориентировать на Польшу или Прибалтику. Причем, технически польско-прибалтийские войска будут оснащены лучше, чем ВСУ, а вот по подготовке и в численном отношении они вряд ли превзойдут украинскую армию. Да и вряд ли поляки решат все вместе умереть за США. Поэтому я пока не вижу никаких объективных причин для проведения мобилизации в России», — резюмировал эксперт.

Ускорить продвижение российских войск на Украине новой мобилизацией тоже не выйдет. В пример Ищенко приводит Украину, мобилизованные которой просто полегли на юге перед укреплениями.

«Если наших людей массово гнать на укрепления противника, то их будут убивать точно также, как сегодня убивают украинцев», — уверен эксперт.

Ростислав Ищенко напомнил, что сейчас идет война нового типа и скрыть от противника свои приготовления или концентрацию войск на каком-то участке фронта невозможно.

voennoedelo.com

Андрей Медведев. Тяжёлая правда

0
© РИА Новости / Алексей Майшев

Плохие новости читать неприятно и трудно. Потому те, кто пишут о проблемах на фронте или в военной промышленности — раздражают. Те, кто пишут о недостатках военного и гражданского управления тоже раздражают. Те, кто пишут о частичной нашей неготовности к нынешним событиям, тоже раздражают.

И дело не в том, что критика неприятна штука. Она вдвойне, втройне неприятная, когда по делу, когда она уместна, когда она разумная и когда в рассуждениях содержится и предложение, как исправить ситуацию.

И даже когда автор критического замечания явно не враг, не злодей, а человек искренне переживающий за то, что происходит, самый простой способ убрать критику или всякую полемику, это начать громко убеждать всех вокруг, что критика и полемика на руку только врагу.

А мы сами всё знаем. Или, как вариант, у нас все хорошо. Стабильно. Иногда это все произносится вопреки не логике даже, а вопреки реалиям дня. Так Константин Симонов вспоминал в дневниках, почему Керченская операция 1942 года закончилась такой катастрофой для Красной Армии. Когда настроение забуксовало по ряду причин, от погоды до нехватки боеприпасов, Мехлис упрямо гнал войска вперёд, и запрещал окапываться, строить оборонительные сооружения, чтобы не снижать «наступательный дух».

Ну так вот, критика, хоть и здравая, полемика вокруг сложных тем и непростых решений, правда раздражает многих. «Зачем вы нам говорите, что война быстро не закончится, потому что Запад будет поддерживать Киев пока есть возможность? Зачем говорить, что президент США фигура номинальная, а управляет всем корпоративная элита? Зачем рассказывать про проблемы с БПЛА? Мы не хотим этого знать.

Нам приятнее слышать, что тупые пиндосы не умеют воевать, ими управляет самоходный дед, а солдаты ВСУ массово бегут в плен, потому что мы сбили все вражеские дроны».

И это, замечу, позиция не только обычного человека. Так мыслят порой и люди в кабинетах малых и побольше.

Да. Правда сама по себе, штука ужасно тяжёлая. Потому читать хорошие, исключительно позитивные размышления куда интереснее. Есть только одно «но». Можно зачитаться хорошими новостями про испуганных пиндосов. А потом оторвать глаза от сматфона, потому что шумит что-то, и увидеть, как во двор Абрамс заезжает.

Это как с болезнью. Хочешь лечиться, знай диагноз. Прими ситуацию как есть. И сделай все, что возможно, чтобы победить болезнь.

Или убеждай себя, что глупый врач ошибся.

Классическую историю про перепуганный, якобы, экипаж американского корабля, помните наверное? Военные эксперты любили её рассказывать. Приятно было слушать-то?

Ну и как, сейчас сами в неё верите?

Автор — российский журналист, сотрудник ВГТРК, депутат Московской городской думы

t.me/MedvedevVesti

Юрий Баранчик. Греф и бомбилы

0
Андрей Гордеев / Ведомости

Разошедшийся по сети короткий ролик со скандалом Грефа с алтайскими бомбилами собрал много разных комментариев, где одни поддержали Грефа, другие бомбил, третьи никого не поддержали, мотивировав тем, что все персонажи там несимпатичные и недобросовестные. Все, дескать, жулики. И сочувствовать там некому.

В какой-то степени это можно понять, попытки выставить бомбил угнетённым пролетариатом, встретившимся со спесивым барином, так же нелепы, как и попытки выставить Грефа справедливым менеджером, стакнувшимся с недобросовестным и халтурным офисным планктоном. Интересно другое.

На самом деле директор, кроющий работяг трехэтажным матом – картина у нас вполне привычная со времён СССР. Разносные планёрки со вздувшимися жилами на шеях, красными лицами и криками — явление вполне привычное. Поорали – и разошлись работать. Без утреннего разгона наш работник часто не мог раскачаться, и эффективный директор был тот, кто умел с народом говорить крепким словом и хлёстким матом. Без этого работа не шла ни на каком заводе, ни в каком колхозе и ни на какой стройке. Отсюда и ранние инфаркты тогдашних руководителей.

Директора уважали за способность «придать ускорение», быть «строгим, но справедливым», жёстко всех держать в руках, всем тыкать и материться. Такова наша традиция, где директор – отец, а работяги – нерадивые дети, без подзатыльника и шлепка не способные к дисциплине. На хамство не обижались. Даже сами работяги говорили: «А с нашим народом по-другому нельзя. Сразу на голову сядут. Строже надо, строже». Вежливых и культурных директоров считали слабаками и не уважали.

Картина «Бомбилы и Греф» (как «Сусанна и старцы») показала, что архетипы зарыты глубоко в нашу подкорку. Таксисты не воспринимали Грефа ни отцом, ни барином, ни директором, они люди бывалые и не почувствовали в Грефе ни стержня, ни личной силы, один административный   ресурс.  От него держались подальше, чтобы ненароком не зашибить неосторожного барчука и не получить проблем с городовыми.  Бомбилы – люди бывалые. И не таких видели, и потому с Грефом держались без почтения и страха. Спокойно и выдержанно. Таксисты вообще по профессии устойчивы психологически. Клиенты разные бывают.

А вот Греф явно впервые столкнулся с такой реакцией на себя, и его это задело. Он потерял самообладание, пробился по эмоциям и потерял лицо, впав едва ли не в истерику. Человек вырос в тепличных кабинетных условиях, не знаком с опытом разборок 90-х, в которых выросли его собеседники. И они смотрели на него явно без уважения. Больше того, они его сдерживали, проявив большую, чем у Грефа, зрелость, выдержку и спокойствие, тогда как владелец заводов, газет и пароходов даже попытался руки распускать, хватая бомбилу за очки и рискуя получить оплеуху.

Сам факт того, что Греф спустился с небес на землю и вступил в перепалку с народом на его земле, поставил Грефа в глупое и проигрышное положение. Странно, что менеджер такого уровня допустил такую промашку, не понял этого и не удержался от ошибки. Самым смешным было то, как Греф перед бомбилой бил себя в грудь и доказывал, что он хозяин аэропорта, а вот кто бомбила? А бомбила не ответил, чем заработал ещё одно очко. Человек с опытом Грефа не должен был попадать в такой расклад.

Конечно, на своём уровне Греф мог добиться того, чтобы всех бомбил завтра загнали за Можай и никогда больше не допускали до работы. Но вместо этого он решил лично поспарринговать и попал не в свою тарелку. Слабая позиция в переговорах опасна потерей имиджа. Один раз потеряв лицо, обратно его не вернёшь.

Раунд «Бомбилы – Греф» окончился ничьей, но из-за разных весовых категорий и статусов Греф проиграл. На этот бой Грефу лучше было вообще не выходить. Оказалось, что некоторые представители нашего управленческого класса не могут управлять эмоциями и потому попадают в ситуацию, когда не они, а ими управляют. А ведь Греф был министром экономики. Вопрос: а много ли у нас среди лиц, принимающих решения, тех, у кого проблемы с психологической устойчивостью и умением просчитать ситуацию?

Автор — политолог, замдиректора Института РУССТРАТ, шеф-редактор информагентства REGNUM, руководитель интернет-проекта «Империя»

t.me/barantchik

Сумы, удары по Моздоку и наше упорное нежелание беречь авиацию

0
© ТАСС

Итоги СВО-недели

Ощущения прошлой недели, что события на фронте в неровном ритме, но приближают нас к некоей кульминации, стали ещё отчетливее. Это следует как из ожесточенности боёв, так и из общего военного контекста ситуации.

Состоявшийся накануне захват села Рыжевка в Сумской области вполне ложится в логику создания санитарного кордона у нашей старой границы, но говорить уверенно о начале наступления на Сумском направлении можно будет только через день-два: Рыжевка находилась в «серой зоне», российские ДРГ регулярно туда заходили, не ставя перед собой задачу контроля. Теперь, как видно, эта задача возникла.

Враг ответил новым расширением сферы ударов дронами, БЭКами и ракетами. БЭКи пытаются отработать тактику прорыва боновых заграждений в Крыму, предсказуемо фокусируясь на Севастополе, Феодосии и Керчи вкупе с Крымским мостом. Пока что вражеские плавсредства удается перехватывать на подходе, даже в ночное время. Что безусловно радует, как и достаточно высокий процент перехвата ATACMS.

Из безусловно плохих новостей – попытки ВСУ бить по аэродромам Северной Осетии, одной из точек базирования Ту-22М3. Кажется, проще считать любой военный объект в европейской части страны потенциально достижимым врагом. Главное – избежать превращения их в потенциально-уязвимые. К этой же категории проблем относится пострадавший от близкого разрыва Су-57 в Ахтубинске. Эксперты исчерпывающе описали ситуацию, которая сводится к: за стоимость ремонта самолета можно было бы построить не один десяток убежищ для авиатехники. Подобного процента потерь авиации «на земле» трудно припомнить в каком-нибудь другом конфликте.

Ожидаемое прибытие F-16 вызывает интерес и в плане новых систем вооружения. Враг похвастался, что в ближайшие недели ВСУ начнут применять собственные КАБы. Хорошая новость – наведение по GPS, а значит можно ожидать повторения истории со снарядами «Эскалибур», точность которых с 90% упала до менее 7%.

Заодно враг раскрыл примечательную статистику: ВСУ используют 100–300 высокоточных авиабомб в месяц, тогда как Россия — примерно 3 тысячи. Прекрасное соотношение и надо его поддерживать.

На земле ситуация, за рамками Сумской области, без особенных сюрпризов. Исчерпав наступательный потенциал первой фазы, российские войска на Харьковском направлении окапываются и сдерживают контратаки ВСУ. Две (очень приблизительно) самые горячие точки – село Глубокое и рядом, а также Волчанск. Там идет штурм агрегаторного завода, по обыкновению превращенного ВСУ в укрепрайон.

Бахмутское направление – небезуспешная драка за микрорайон Канал на востоке Часова Яра, значительная часть которого уже захвачена. Тактическая цель тут выход к каналу Северский Донец-Донбасс, выступающий естественным рубежом обороны ВСУ.

Запорожский фронт без особых продвижений, преимущественно позиционные бои и артиллерийские дуэли в районе Работино и на северо-запад от Вербового. Херсон – относительное затишье.

Харьковское и в широком смысле Донецкое направление остаются наиболее активными, причем работают тандемом: северяне оттягивают на себя огромное количество украинских резервов, что резко ускоряет продвижение южных коллег.

Автор — политолог, замдиректора Института РУССТРАТ, шеф-редактор информагентства REGNUM, руководитель интернет-проекта «Империя»

t.me/barantchik

НАТОвская стратегия воздушного наступления. Чем ответим

0
© РИА Новости

После отмашки со стороны Пентагона и ряда стран НАТО на применение ракет и бомб западного производства по территории приграничных регионов России, ситуация на линии боевого соприкосновения коренным образом не изменилась.

Зато участились обстрелы и ракетные атаки по новым территориям России, а также в сторону граничащих с Украиной Белгородской, Курской, Брянской областей. На мой взгляд, англосаксы приступили к осуществлению наступательной воздушной стратегии.

Она базируется на одном ключевом базисе – русская военная машина неповоротлива, имеет огромную силу инерции и не способна быстро сгенерировать в ответ на новые условия, а когда, наконец, русские проснутся и возьмутся исправлять ситуацию, главный ресурс, который сегодня на их стороне, — время будет уже упущено, ВСУ переживут лето, а к осени военная поддержка союзников усилится ещё ощутимее и война окончательно перейдёт в стадию бесконечного кровавого болота, для преодоления которого России придётся уже переходить на уровень тотальной войны – с миллионной мобилизацией и полной перестройкой страны на военный лад.

При этом российское военно-политическое руководство, скорее всего, (как считают американцы) не решится и пойдёт на переговоры на американских условиях. Собственно, это всё тот же план, с которым американцы начали войну против России в феврале 2022 года, только «упакованный» уже не в обёртку военного её разгрома, а в обещание безвыходной войны на истощение.

Авторитетные аналитики и военные эксперты справедливо считают, что подобная стратегия американцев имеет существенные изъяны. Прежде всего, в ограниченности привлекаемых ресурсов. В ближайшие два месяца ВВС Украины не смогут получить больше 30 истребителей F-16. ПВО Украины пополнят, в лучшем случае 4-6 зенитно-ракетных дивизионов разных типов. А ударная группировка высокоточных РСЗО насчитывает до 50 систем.

Безусловно, под опытным командованием это серьёзная сила, но не та, которая способна коренным образом повлиять на ситуацию, особенно, если противник – Россия окажется к ней готова. Очевидно, что эффективность применения истребителей F-16 напрямую зависит от того, смогут ВСУ подавить наши дальнобойные ЗРК или нет. В первом случае они смогут вплотную подобраться к линии фронта и начать охоту на наши истребители бомбардировщики, во втором те сами окажутся под ударом наших ЗРК (зенитно-ракетных комплексов).

И отсюда следует первый и главный практический вывод – нам необходимо прикрыть наши системы ПВО! Причём, не только активными средствами – эшелонирования другими ЗРК, но и чисто физически. Американские «ATACAMS», например, имеют кассетную боевую часть — это их сила – они накрывают большую территорию, но это же их слабость – осколочные гранаты, которыми начинены боеголовки, имеют ограниченную бронепробиваемость — 950 суббоеприпасов, каждый из которых при взрыве даёт осколки, поражающие цели в радиусе 15 метров. Фактически, осколочные гранаты.

Для небронированной техники они серьёзная угроза, но даже лёгкая броня способна от них защитить. Во Вьетнаме наши зенитчики прикрывали кабины управления связками с бамбуком, который эффективно защищал их от ранних аналогов американских кассетных бомб. Сегодня другое время, и создать за кратчайшее время защитные «покрывала» для машин, входящих в состав ЗРК, способных выдерживать попадания осколков дело одного решения. Нами накоплен огромный опыт создания и бронежилетов, и различных защитных элементов. Теперь нам нужны «бронежилеты» для наших ЗРК!

Кроме того, очевидно, что в состав частей ПВО – ЗРВ, РТВ необходимо срочно вводить инженерные подразделения, которые будут способны быстро создавать хорошо оборудованные в инженерном плане позиции, основные, запасные и ложные, а также их умело маскировать. Если потребуется, то перебросить в состав наших зенитно-ракетных полков и радиотехнических батальонов инженерные подразделения из других регионов России.

Промышленность просто обязана немедленно начать производство быстровозводимых каркасных укрытий, имеющих коэффициент защиты обеспечивающий прикрытие от осколков, а при усилении их щебнем – от самонаводящихся суббоеприпасов типа ВАТ (Brilliant Anti-Tank), что почти полностью «обнулит» боевую эффективность передаваемых ВСУ ракет.

Франция заявила о своих планах в том, что она передаст несколько истребителей «Mirage-2000». Как и F-16 «Мираж» самолёт 70х годов. Сами французы с него пересаживаются на Dassault Rafale, а списанные самолеты продают Украине и прочим странам. Как и F-16 это однодвигательный самолет, со всеми достоинствами и недостатками любого однодвигательного самолета. Как и у F-16 главное и основное его достоинство — это его цена.

Как и с F-16 сразу встанет вопрос, где найти украинских летчиков и технарей, знающих французский язык. Научить ему их и уже потом за «какие-то 5-6 месяцев» переучить летать на доселе и близко незнакомой машине, пусть и старого образца.

Никто не хочет передавать ВСУ лучшее. Никто не хочет передавать украинским ВВС самые современные самолёты, как собственно и самое современное вооружение. Наш ближайший самолёт по характеристикам к обоим этим самолётам, это МиГ-29.

Основная задача у всех истребителей подобного класса это завоевание превосходства в воздухе, над территорией действий наземных сил. Все остальные задачи, включая нанесение ударов любыми видами боеприпасов по наземным целям второстепенны.

При этом, несмотря на то, что МиГ-29 клепались в огромных количествах, со стороны ВСУ по статистике они используются как платформа для запуска авиационных средств поражения небольшой массы. Это ракеты «Воздух-РЛС» и планирующие бомбы. В воздушные бои с нашими истребителями, даже на доработанных МИГах, украинские летчики выходить не торопятся.

Участь «Миражей», как и F-16 при поставках в тех микроскопических количествах, что до сих пор не дали Украине будет такая же. Удары по земле. Но вот наши Су-34, Су-24, Су-25 и конечно вертолёты надо от этой авиации прикрывать.

Теперь — об авиационной составляющей.

С самого начала специальной военной операции выяснилось, что у нас слишком мало авиации ПВО, «заточенной» на борьбу со средствами воздушного нападения — крылатыми ракетами и БПЛА. То есть истребитель ещё есть — уникальный МиГ-31, специально создававшийся для борьбы с крылатыми ракетами и имеющий выдающиеся характеристики в поиске, обнаружении и уничтожении маловысотных, малоразмерных целей, причём, на фоне земли, но тактика их применения утрачена, как и вся система применения авиации ПВО.

А главное — сами эти истребители теперь существуют в виде «россыпи», рассредоченные по множеству аэродромов, хотя именно сведение их в боевые группы обеспечивает их эффективность. Достаточно сказать, что одно звено Миг-31, выстроенное фронтом обеспечивает контроль воздушного пространства полосой больше 400 километров, причём, на предельно малых высотах и на фоне земли!

Очевидно, что возникла необходимость восстанавливать авиацию ПВО как «длинную руку» ПВО, способную быстро наращивать боевые возможности на любом направлении и прикрывать с воздуха наши военные и экономические объекты от крылатых ракет и БПЛА. Необходимо сосредоточение оставшихся истребителей МиГ-31 на юго-западном и северо-западном направлении и формирование из них полноценных «формаций» ПВО с классической вертикалью боевого управления — КП, пункты наведения, объединёнными единой АСУ с высокой скоростью обработки информации и наведения. Причем АСУ эти стоят там уже много лет, но не включались, примерно, столько же!

В состав частей ПВО необходимо вводить подразделения РЭБ, «заточенные» на противодействия современным средствам воздушного нападения противника. И, конечно, тренировать расчёты действовать в условиях угрозы ракетных ударов.

Наши ПВО должны стать полноценным родом войск, который способен вести борьбу против самого современного и умелого противника. Сегодняшнее их «подчинённое» положение в составе ВКС ставит их в неравные условия с врагом!

Точнее, к тому, как мы можем уверенно не только защищаться от воздушных ударов противника, но и сами, в свою очередь, начнем охоту за его средствами воздушного нападения?

Если в разведывательно-информационном пространстве противник нас еще превосходит, то в средствах поражения — у него сегодня системные проблемы. ВСУ просто не имеют достаточного арсенала для комплексного поражения выявленных разведкой целей. На стратегическую глубину — далее 500 км в распоряжении ВСУ есть лишь тихоходные БПЛА, причём, в ограниченном количестве, на оперативную глубину ВСУ используют арсенал крылатых ракет Storm Shadow, SCALP-EG, БПЛА различных типов, некоторое количество, полученных от бывших стран варшавского договора ОТРК «Точка У» и, с недавнего времени, ОТРК ATACAM, но их количество так же ограничено, на тактическом уровне ВСУ используют американские РСЗО HIMARS и MARS. При этом, крылатые ракеты Storm Shadow, SCALP-EG запускаются с самолётов, число которых ограничивается сегодня, примерно, 10 — 14 носителями (советские фронтовые бомбардировщики Су-24) и максимальный залп до сего дня не превышал 12 ракет.

Наиболее современным оружием в арсенале ВСУ являются американские РСЗО HIMARS и MARS, которые используют целый арсенал высокоточных снарядов и ракет дальностью от 70 до 300 километров. И именно они сегодня доставляют нам большинство проблем. Сегодня в составе ВСУ действует до десяти батарей (по 6 машин в каждой) этих РСЗО. И борьба с ними является первоочередной задачей нашего командования.

Нейтрализовав их, или максимально ослабив, мы сможем, фактически, сломать наконечник копья новой американской стратегии.

Для этого нам, в составе воюющей группировки, необходимо создать специальное межвидовое соединении «охотников за РСЗО», «заточенное» на поиске, выявлении и уничтожении РСЗО. Слабостью HIMARS является то, что ракет ATACAM M39A, M57 и М57Е1 с дальностью 300 км в распоряжении ВСУ есть строго ограниченное количество. Каждая такая ракета стоит от 1 миллиона (М39А) до 4 (M57 и М57Е1) миллионов долларов, и в арсенале США их сегодня насчитывается до 600 ракет М-39А и до 1200 ракет M57 и М57Е1. Сегодня американская компания Локхид Мартин, производящая эти ракеты, нарастила производство этих ракет до 12 в месяц, что явно недостаточно для полноценного пополнения арсеналов. Понятно, что Украина получит лишь небольшую часть этих ракет – до 120 – 150 за полгода. Для использования же большей части своего арсенала им приходится выдвигаться к линии фронта на дальность 30-40 км.

Президент России впервые допустил отправку нашего оружия в регионы, которые воюют с государствами, поставляющими оружие Украине (а точнее – применяют это оружие по нашей стране). Иными словами, тем силам, которые состоят в конфликте с Америкой и странами НАТО.

Это весьма существенное изменение нашей внешней политики. Ведь как рассуждают янки и их европейские подопечные: мы имеем право передавать любое оружие Украине (то есть врагу нашей страны), а все другие страны помогать России не могут. Иными словами, мы будем уничтожать вас всеми возможными способами, но никто не смеет поставлять русским оружие, технику, прочее имущество для защиты страны. Такое решение Верховного Главнокомандующего существенно повлияет на военно-геополитическую ситуацию, в первую очередь, в зоне проведения СВО.

Автор — полковник запаса, ветеран боевых действий

ukraina.ru

Зачем Россия перебросила корабли на Карибы

0
© Минобороны РФ

На этой неделе на Кубу прибудет группа кораблей ВМФ России во главе с фрегатом «Адмирал Горшков» и АПЛ «Казань». В Гаване говорят, что визит связан с историческими дружескими отношениями между странами, а корабли не несут на борту ядерного оружия. США считают этот визит демонстрацией силы на фоне роста напряженности из-за украинского кризиса. Какие цели этот визит преследует в реальности и зачем Россия вновь обозначает свое военное присутствие в Западном полушарии?

На этой неделе – с 12 по 17 июня – на Кубу состоится официальный визит группы кораблей ВМФ России в составе четырех судов. С визитом в порт Гаваны ожидают фрегат «Адмирал Горшков», атомную подлодку «Казань», танкер «Академик Пашин» и спасательный буксир «Николай Чикер».

В Минобороны Кубы отметили, что прибытие российских кораблей связано с «историческими дружескими отношениями между Кубой и Россией и строго соответствует международным правилам». В частности, ни один из кораблей не несет ядерного оружия, «поэтому их стоянка в нашей стране не представляет угрозы для региона».

Российские моряки совершат визиты вежливости к командующему ВМФ Кубы и губернатору Гаваны, посетят исторические и культурные достопримечательности. «По прибытии в порт Гаваны с одного из кораблей будет дан 21 салютный залп в знак приветствия, на что будет дан ответ артиллерийской батареей Революционных вооруженных сил из крепости Сан-Карлос-де-ла-Кабанья», – отметили в Минобороны Кубы.

Во времена холодной войны Куба была важным союзником СССР. С тех пор Москва продолжает выступать против различного рода ограничений, эмбарго, блокад и поддерживает Гавану на разных международных площадках. Куба ежегодно принимала российские корабли в период с 2013 по 2020 год, поэтому предстоящий визит станет возрождением доброй традиции.

Реакция США

В Вашингтоне внимательно следят за ситуацией в связи с предстоящим появлением российских военных кораблей в Западном полушарии. Как отметил координатор по стратегическим коммуникациям в Совете национальной безопасности (СНБ) Белого дома Джон Кирби, Вашингтон не ожидает «какой-либо серьезной угрозы национальной безопасности в результате этих учений».

Как отмечают американские СМИ, США отслеживают российские военные корабли, которые прибудут в Карибский бассейн. Информагентство AP публикует мнения военных, которые считают, что Россия демонстрирует силу на фоне роста напряженности из-за военной поддержки Украины Западом.

Американцы также допускают, что российские корабли зайдут в порты Венесуэлы, поскольку Москва устанавливает военное присутствие в Западном полушарии. При этом Россия не уведомила США о предстоящих учениях. Однако военные по всему миру вправе проводить маневры в международных водах и делают это регулярно. Например, в пятницу около 20 стран НАТО, включая США, начали крупные военно-морские и воздушные учения BALTOPS 24 в Балтийском регионе недалеко от России.

Состав группы

Многоцелевой корабль «Адмирал Флота Советского Союза Горшков» был принят в состав ВМФ в 2018 году. Он вооружен гиперзвуковыми ракетами «Циркон» (для чего прошел модернизацию в 2021 году) и другим управляемым ракетным оружием. Фрегат предназначен для решения задач в дальней морской и океанской зонах, может наносить точечные и мощные удары по любым объектам противника в море и на суше.

На этой неделе в Атлантическом океане «Адмирал Горшков» выполнил артиллерийским комплексом АК-192М и зенитным ракетно-артиллерийским комплексом «Палаш» стрельбы по имитировавшей воздушный беспилотник цели. По оценке командования корабля, экипаж фрегата продемонстрировал слаженность действий и готовность к применению оружия по предназначению.

Многоцелевая атомная подводная лодка (АПЛ) четвертого поколения «Казань», которая была заложена в 2009 году, а передана флоту в 2021-м, относится к проекту 885М (шифр «Ясень-М») и способна выполнять задачи во всех районах Мирового океана. Подлодки проекта создаются как компонент ударной мощи ВМФ на любом удалении от пунктов базирования.

Тактико-технические характеристики «Казани» засекречены, но крейсер предназначен прежде всего для уничтожения боевых надводных кораблей, транспортных средств, подводных лодок и наземных объектов противника. Подлодка оснащена пусковыми установками для залповой стрельбы крылатыми ракетами «Калибр» (дальность до 1500 км) и «Оникс» (до 300 км). АПЛ может нести на борту до 30 торпед калибра 533 мм.

В поддержку «Адмирала Горшкова» и АПЛ «Казань» также придан средний морской танкер «Академик Пашин». Его основная задача – сопровождение военных кораблей. Танкер предназначен для приема, хранения, транспортировки и передачи всевозможных жидких грузов, в том числе дизтоплива, флотского мазута, авиационного керосина, моторного масла и воды. Также в отряд кораблей ВМФ вошел «Николай Чикер» – океанский спасательный буксир проекта Р-5757 (класса «Фотий Крылов»), который был построен на финской верфи Rauma в 1989 году.

«Ответ на действия США»

По мнению аналитиков проекта «Ватфор», визит «Адмирала Горшкова» и «Казани» на Кубу следует воспринимать как реализацию мер реагирования на неминуемое появление американских ракет средней дальности в Европе и Азии, что частично уже произошло, пусть и на ротационной основе. Прежде всего это касается датского острова Борнхольм и Филиппин.

В качестве ответной меры в данном случае может рассматриваться отправка «циркононосцев» к берегам вероятного противника. Однако такой сценарий может вынудить США интенсивнее вкладывать дополнительные ресурсы в развитие своих систем ПВО и ПРО, а также раздувать тему угрозы подводных носителей крылатых ракет. Тем не менее «в неядерное сдерживание можно всем поиграть», отмечают аналитики.

«В целом визит группы кораблей ВМФ РФ на Кубу полезен со многих точек зрения. Куба находится рядом с нашим вероятным противником, поэтому позиция Гаваны нам очень важна в случае дальнейшего обострения противостояния с США», – сказал адмирал Владимир Валуев, экс-командующий Балтийским флотом.

По его словам, подобные визиты в первую очередь предназначены для укрепления дружеских отношений между странами. Но эксперт не исключил, что визит действительно может быть ответом на возможное появление американских РСМД в Европе и Азии. «У России давным-давно налажены отношения с Кубой, их надо поддерживать», – подчеркнул собеседник.

То, что Гавана акцентирует внимание на отсутствии ядерного оружия на борту российских кораблей, подчеркивает дипломатический характер предстоящего события, пояснил адмирал. Подобное заявление в духе международных правил по анонсированию подобных визитов, «чтобы лишний раз не нервировать соседние с Кубой страны». «Это означает, что в отношении США не будет проявлено агрессии ни со стороны Кубы, ни со стороны России. Я в свое время ходил с визитами в Швецию и Финляндию, там тоже обращали внимание на то, чтобы на борту кораблей не было ядерного оружия», – отметил спикер.

Остальные два корабля предстоящей экспедиции несут чисто технические функции. Как пояснил Валуев, танкер позволит «Горшкову» своевременно пополнять запасы топлива. «Присутствие буксира – это подстраховка на всякий случай», – добавил адмирал.

«Визит на Кубу – это попытка продемонстрировать, что у нас есть возможность создать проблемы для американцев рядом с их границами», – подчеркивает Александр Храмчихин, замдиректора Института политического и военного анализа. Спикер не исключил, что визит также стал ответом России на учения НАТО BALTOPS 24. «Кубинцы решили на всякий случай заявить, что российские корабли идут без ядерного оружия, потому что корабли уйдут обратно, а Куба останется рядом с Америкой», – подчеркнул собеседник.

При этом Куба точно не заинтересована в повторении Карибского кризиса 1962 года – наивысшей точки ядерного противостояния между СССР и США, считает военный эксперт Андрей Кошкин. «Кубинцы хотят, чтобы американцы, мягко говоря, не были в шоке, как это произошло в 1962 году, когда США вдруг увидели на стартовых столах ракеты Р-12 с ядерными боеголовками», – пояснил он. Хотя у СССР на тот момент были более чем серьезные основания для подобных действий, учитывая американскую ракетную угрозу, которая исходила с территории Турции.

Эксперт добавил, что предстоящий визит на Кубу также укладывается в концепцию внешнеполитической линии России, обозначенной в доктринальных документах. Это демонстрация возможностей страны обеспечить безопасность государства и граждан в любой точке земного шара.

«В визите российских кораблей на Кубу нет агрессивного характера. Российские корабли должны отстаивать национальные интересы в любых точках мира. США перебрасывают к нашим границам военных и технику, а мы пока просто проводим учения и готовимся обеспечить национальную безопасность там, где сочтем это необходимым», – заключил Кошкин.

vz.ru

Волчанская «битва века»: Зеленский уверен, что у ВСУ появился шанс прорваться к Белгороду

0
© РИА Новости / Евгений Биятов

Украинские и американские эксперты считают, что киевский режим пошел ва-банк

Генштаб ВСУ в своей вечерней оперативке (8 июня) рассказал щирым громадянам, что укровермахт провел тактические контратаки к северо-востоку от Харькова. В то же время украинская «телега», со ссылкой на свои источники в войсках, пишет, что армия России продолжает наступательные операции в районе Волчанска. В незалежной нарастает когнитивный диссонанс: одни официальные говоруны опровергают других, при этом дружно зигуют Бандере.

В частности, пресс-офицер группировки «Хортица» Назар Волошин 8 июня заявил, что украинские силы недавно провели успешные штурмы в пределах Волчанска, в ходе которых россияне якобы понесли большие потери. Понятно, что пропаганду никто не отменял, но как-то ура-патриотическая болтовня не очень согласуется с еще одной его цитатой, а именно: «Российские войска выпустили более 300 управляемых планирующих бомб по Волчанску с начала наступательных действий».

Речь идет не столько о ФАБ-500, сколько о ФАБ-1500. Любой ВСУшник, побывавший на «передке», скажет, что «Волошин — трепло, поскольку точный прилет более тонны взрывчатки отправляет на небеса всех захисников взводного опорника». По словам командующего Повітряних Сил України генерала Николая Олещука, «чтобы просто остановить продвижение армии России в Харьковской области, ВСУ нужно втрое больше оружия».

Тем не менее президент-просрочка Зеленский настаивает на «вытеснении» русских за пределы Харьковской области, а главком Сырский выполняет приказ — вопреки здравому смыслу и военной науке. Мониторинговые каналы незалежной сообщили, что в район Липцев генерал ВСУ Юрий Содоль стянул 22 батальона для «перемоги» в поселок Глубокое, который «херои» вот уже 10 дней атакуют в режиме «мясных штурмов».

«Контратака ВСУ у Глубокого захлебнулась: врага встретили бойцы из Калининграда… На связь вышли наши бойцы с этого участка и сообщили, что враг на БМП и багги атаковал со стороны Липцев, доехал до окраин Глубокого, где был разбит.

Уничтожены: БМП, багги и штурмовики. После этого наши калининградские мотострелки контратаковали и заняли несколько опорников ВСУ вдоль посадок, продвинувшись к Липцам».

Не только войск, но и натовской техники переброшено на север Харьковской области в каких-то ненормальных количествах.

Все это навороченное смертоносное «железо» уничтожается в таких же объемах нашим высокоточным оружием. 8 июля «Ланцеты» группировки «Север» в районе населенного пункта Революционное уничтожили дорогостоящую американскую РЛС AN/TPQ-50, а также вскрыли позицию бандеровской САУ 2С3 «Акация» и метким ударом барражирующего боеприпаса отправили ее на металлолом.

Интересно, что Волошин назвал самым горячим участком на всем фронте не Липцы, а соседний Волчанск. Эта информация согласуется с оценкой нашей стороны. Как пишет «Военная хроника», «командование ВСУ стянуло всё самое лучшее на этот участок и, используя новые переправы, пытается выбить, разделить нашу группу войск в городе на две части в районе кладбища. Ахиллесовой пятой в этой затее являются переправы через реку Волчанку».

«Свободная пресса» уже рассказывала, чем заканчиваются контратаки ВСУ в Волчанске — «Крынками на максималке», то есть мостоукладчики уничтожаются, а укро-десантура ликвидируется.

Но и здесь у вражеских «обозревателей», как и у официальных говорунов укровермахта, наблюдаются нестыковки и опровержения друг друга. 8 июня русофоб Юлиан Репке из немецкого издания Bild с гордостью сообщил, что украинские силы контратаковали в пределах Волчанска и якобы освободили несколько кварталов города. Однако американский Институт изучения войны (ISW) зрадно отметил, что «не может подтвердить сообщения об успешных украинских контратаках в пределах Волчанска».

Любопытный комментарий о раскладе на севере Харьковской области дал российский военкор Александр Сладков: «Если говорить об анализе Харьковского участка фронта, мне лично не совсем понятно, мы „генерально наступаем“ или „активно отвлекаем“? Если второй вариант — удалось… Украинское командование стягивает туда большие резервы, называя эту свою оборону „битвой века“. Мы все это никак не называем. Мы непредсказуемы, и это, наверное, неплохо».

Да, это правда, в укроСМИ стали писать о сражении за Волчанск как о «битве века» с этаким подмигиванием, мол, это не просто сражение за город, а нечто больше. По мнению американского политолога-международника, профессора Чикагского университета Джона Миршаймера, «украинцы хотят напасть на Россию, чтобы это помогло им победить на поле боя, где они явно проигрывают». Об этом он заявил в интервью YouTube-каналу Judging Freedom.

Реплика Миршаймера получила в незалежной максимальный репост и в очередной раз спровоцировала самостийное экспертное сообщество на дружный поход в магазин за крепким алкоголем. Известный жовто-блакитный милитари-блогер пишет, что ему понятно, зачем Зеленский хочет взять, скажем, Белгород, «захватив его, гипотетически, на плечах отступающих из Волчанка русских войск», но как может укровермахт «победить на поле боя, где ВСУ явно проигрывают» — это что-то с чем-то.

А тем временем украинские «аналитики» продолжают утверждать, что главком Сырский обдирает другие участки фронта в интересах группировки «Хортица» и перебрасывает на север Харьковской области все новые пiдроздiли, при этом отступая на Купянском, Часовоярском, Покровском, Кураховском и Ореховском направлениях.

svpressa.ru

Теория элит, или Про выборы в Европарламент

0
© REUTERS

Вот уже десять лет на выборах в Европарламент я наблюдаю одну и ту же картину:

1. Накануне выборов интересующиеся профаны в соцсетях ждут от них политического землетрясения, революции. Правящие либеральные партии ожидает крах, победят правые евроскептики, которые за дружбу с Россией, Евросоюз начнёт распадаться и возродится Старая Европа, которая заключит союз с Россией на основе единых ценностей;

2. Выборы проходят, правящие партии в самом деле выступают на них позорно, правые евроскептики в самом деле усиливают позиции;

3. Ничего не меняется. Большинство в ЕП всё так же держит сколоченная немцами из проверенных системных деятелей Европейская народная партия. Новый состав Европарламента бодро штампует антироссийские резолюции, за которые голосуют и ожидавшиеся союзниками России правые евроскептики;

4. Грядут новые выборы в ЕП, от которых ангажированная публика опять ждёт потрясений и революции. Всё повторяется по кругу.

На самом деле это странно — ждать от системного института ЕС того, что он этот ЕС развалит. Европарламент — эффективный инструмент управления гневом, задача которого не дать волю протесту, а абсорбировать протест. Он эту задачу успешно выполняет.

Реальной власти у евродепутатов всё равно нет, поэтому выбирать их приходит эмоционально заряженное меньшинство, которое даёт выход своей ярости голосованием за антистстемных политиков.

Система в итоге только выигрывает: антистстемные политики попадают в Европарламент и становятся системными, общий курс ЕС не меняется, круг людей и организаций, причастных к принятию решений в Брюсселе и европейских столицах, остаётся прежним.

Европейская политика — хорошая иллюстрация того, что теория демократии не работает. Работает теория элит. Политического класса, истеблишмента. А демократия работает как механизм их господства и управления массами.

Автор — политолог, публицист, главный редактор аналитических порталов RuBaltic.Ru и Евразия

Книга Носовича

«От ее огня не скрыться». Под Харьковом дебютировала новая артустановка

0
© Sputnik

В Харьковской области заметили САУ 2С43 «Мальва», применяемую для контрбатарейной борьбы и поражения точечных целей. Благодаря уникальным характеристикам противнику крайне сложно ее выследить и уничтожить.

Легкая и мобильная

Опыт специальной военной операции однозначно доказал: мобильность для ствольной артиллерии — главный залог выживания. Количество дронов над полем боя с обеих сторон столь велико, что гаубицу засекают практически сразу после первого выстрела. Чтобы не попасть под «ответку», САУ должна быстро покинуть огневую позицию. Однако чтобы свернуть буксируемое или гусеничное орудие, требуется время, которого очень часто нет.

«Мальва» лишена этого недостатка. 2С43 — первая российская САУ на колесной базе. Она выполнена на шасси полноприводного автомобиля БАЗ-6910-027 с колесной формулой 8х8: «Мальва» значительно легче и мобильнее основной гусеничной гаубицы российской армии того же калибра — «Мсты-С». Боевая масса новой машины — 32 тонны, ее можно транспортировать самолетами Ил-76.

Двигатель — дизельный ЯМЗ-8424.10, мощность — 470 лошадиных сил. Боевая машина способна разгоняться на шоссе до 80 километров в час. Запас хода — тысяча километров: вдвое больше, чем у «Мсты-С». Может передвигаться и по бездорожью. В двухрядной кабине в передней части шасси размещается расчет из пяти человек, центр отдан под различные агрегаты и боекомплект, а в корме находится артиллерийская установка.

У «Мальвы» нарезное орудие 2А64 с длиной ствола 47 калибров. Такую же гаубицу устанавливают на «Мсту-С». САУ может использовать все виды боеприпасов калибра 152 миллиметра. Поражает цели на удалении до 24 километров осколочно-фугасным снарядом и до 28 километров — активно-реактивным. Однако новейший управляемый «Краснополь-Д» эта пушка способна закинуть на 43 километра.

Снайперская САУ

Последнее особенно важно. Западные колесные аналоги, такие как французский CAESAR, шведский Archer, а также украинская «Богдана» по паспорту бьют осколочно-фугасным на дистанцию до 40 километров. «Краснополь-Д» позволит российским артиллеристам «перестреливать» противника по дальности, что очень важно при грамотной организации контрбатарейной борьбы. Кроме того, такая дальнобойность делает «Мальву» практически неуязвимой для FPV-дронов.

Что еще более ценно, 2С43 — очень точная. Она оснащена современной системой управления огнем, которая сама рассчитывает направление стрельбы, угол наклона орудия и выполняет наведение в полностью автоматическом режиме. Координаты цели и метеоданные вбивают в компьютер заранее, чтобы не тратить лишнее время на огневой позиции. Прибывшему в зону стрельбы расчету остается лишь подготовить орудие, зарядить его и дать залп. Управление дублируется: если сложная автоматика выйдет из строя, все операции можно провести в ручном режиме. Скорострельность САУ зависит от выучки заряжающих и может доходить до семи выстрелов в минуту. Возимый боекомплект — 30 снарядов.

Точность, дальнобойность, скорострельность и мобильность превращают «Мальву» в идеальное кочующее огневое средство. Это либо артиллерийское подразделение, либо отдельная установка, чья задача — сбить противника с толку путем последовательного ведения огня с нескольких позиций. Количество таких средств, их калибры и объем используемых боеприпасов определяют в зависимости от тактической обстановки.

Как правило, для каждого КОС устанавливают время и порядок ведения огня, подготавливают четыре-пять позиций и определяют порядок их смены. После стрельбы по назначенным командованием целям используют заранее выбранные маршруты для скрытного передвижения на новое место. В результате одной самоходкой можно серьезно «закошмарить» противника и создать у него иллюзию, что по нему работает целая батарея.

Кроме того, «Мальву», благодаря мобильности, можно использовать в качестве дежурного огневого средства в составе разведывательно-ударного комплекса и принимать целеуказание непосредственно с беспилотников или с поля боя. Это серьезно сокращает время от обнаружения цели до уничтожения.

В короткие сроки

Важно отметить, что 2С43 довели до стадии серийного производства в короткие сроки. Нижегородский ЦНИИ «Буревестник» проводил опытно-конструкторские работы с шифром «Набросок» с середины 2010-х. Целью программы было создание нескольких перспективных образцов самоходной артиллерии, отвечающих современным требованиям к подобной технике. В 2019-м стало известно, что в рамках этой ОКР создают 152-миллиметровое орудие на колесной базе.

Опытный образец построили уже в следующем году. В 2020-м его в закрытом порядке показали руководству Минобороны, а публике представили несколько фотографий и общую информацию. В том же году перспективную самоходку вывели на заводские испытания. Машина «вела себя» хорошо и соответствовала заданным характеристикам. Государственные испытания проходили с весны 2021-го по май 2023-го, а серийное производство началось в конце прошлого — начале текущего года.

Важно отметить, что новую САУ не рассматривают как замену существующим самоходкам. Она должна дополнить гусеничную технику и дать сухопутным войскам новые возможности. Комбинированный парк самоходной артиллерии на разной базе сможет эффективнее вести боевую работу и успешнее решать весь спектр возникающих боевых и огневых задач.

ria.ru

«США испугались». Россия достигла важной цели на Украине

0
© REUTERS

Джо Байден в интервью Time заявил, что Украину могут не взять в НАТО, даже когда боевые действия завершатся. Таким образом, Киеву останется рассчитывать только на уже предоставленную помощь альянса. Тем временем страны Глобального Юга предлагают пересмотреть и этот подход. О проектах послевоенного будущего — в нашем материале.

Если друг оказался вдруг

«Мир выглядит так, чтобы Россия никогда не оккупировала Украину. И это не означает вступление в НАТО. Это означает, что у нас с Украиной такие же отношения, как и с другими странами, которым мы поставляем оружие, чтобы они могли защитить себя», — вот что сказал Байден. И уточнил: как и раньше, он не готов поддержать вступление Киева в Североатлантический альянс. Однако, если Россия победит, следующей будет Польша.

В Киеве это вызвало шок. Посольству США пришлось выступить с разъяснением: «Президент четко дал понять, что будущее Украины в НАТО, США подтвердили это на саммите в Вильнюсе вместе со всеми другими союзниками… Президент говорил лишь о том, что Украина пока не готова к вступлению».

Но это мало кого успокоило. «Байден противоречит даже сам себе. В июле 2023-го он обещал, что мы точно попадем в НАТО, вопрос только во времени. Нынешняя его позиция прямо противоположная. Не думаю, что это изменение политической линии относительно нашего членства в альянсе, потому что ее просто нет. Ее никто не сформировал», — считает украинский политолог Михаил Шейтельман.

Другой местный аналитик Виталий Портников расценил слова Байдена как попытку пригласить Путина к переговорам. «В том, что нас не берут в НАТО на данном этапе, ничего хорошего нет. Но возникает вопрос, есть ли шанс прекратить боевые действия. Может оказаться, что их продолжение приведет к консервации военного положения. <…> То есть жизнь как в Сирии», — рассуждает он.

Зеленский накануне интервью Байдена в интервью The Guardian утверждал, что некоторые члены НАТО готовы к присоединению Украины. И они должны склонить на свою сторону американцев. «Соединенные Штаты сомневаются — боятся какой-то эскалации. <…> Если все действительно нас поддерживают, думаю, им хватит сил, ума и влияния, чтобы общаться с США, изменить их мнение, подход», — отметил он.

Тот, который не стрелял

Путин на встрече с представителями зарубежных информационных агентств описал собственное видение завершения конфликта: «Могу сказать то, что сказал Байдену: перестаньте поставлять оружие. Боевые действия прекратятся в течение двух, максимум трех месяцев».

И напомнил, что в 2022-м Москва и Киев были близки к подписанию мирного договора. В том числе по нейтральному статусу и денацификации. Однако Борис Джонсон, который тогда был премьер-министром Великобритании, велел украинцам воевать.

Кроме того, Путин указал: президентство Владимира Зеленского кончилось. Поскольку выборов не было, по украинской конституции полномочия главы государства переходят спикеру парламента. «С кем подписывать договор? Тем не менее все можно решить. <…> Было бы желание подписывать, с кем — найдем, это другой вопрос», — добавил российский лидер.

Как известно, Киев отказывается от любых переговоров с Москвой. В том числе в соответствии с пресловутой «формулой мира» Зеленского, подразумевающей фактически капитуляцию Кремля. Неудивительно, что Россия не участвует в швейцарской конференции по Украине. Однако многим странам такой подход не нравится, и они предлагают альтернативы.

Так, в конце мая главы МИД Бразилии и Китая согласовали шесть пунктов своей программы урегулирования. Среди них: отказ от расширения зоны боевых действий и их обострения, мирная конференция с участием России и Украины, противодействие применению оружия массового поражения и атакам на ядерные объекты, включая АЭС. Также в Бразилии и КНР выступили против разделения мира на политические или экономические группы.

Министр иностранных дел Ван И сообщил, что 26 стран готовы присоединиться к этому плану или рассматривают такую возможность. Еще 45 государств положительно оценили китайско-бразильский подход. Даже представители России и Украины по отдельности поддержали большую часть предложений.

Еще не вечер

Глава Центра системного анализа и прогнозирования Ростислав Ищенко заявил, что полностью согласен с Байденом. «Естественно, все должно закончиться так, чтобы Украина не вступила в НАТО и Россия никогда больше ее не атаковала. Другой вопрос, как этого добиться. Идеальный для Москвы вариант — включить в свой состав всю Украину», — говорит он.

Компромиссные варианты тоже возможны. Однако настоящие гарантии безопасности, которые смогут получить Россия и Украина, — только те, которые они сами для себя завоюют. «Нельзя рассчитывать на чье-то честное слово», — подчеркнул политолог.

У спецоперации есть цели, которых Москва намерена достичь, напомнил, в свою очередь, эксперт Финансового университета при правительстве России Денис Денисов. «Ход боевых действий определит конфигурацию будущих переговоров. Но та тенденция, что наблюдается сейчас, не позволяет никому диктовать России, как себя вести», — уверен он.

По его мнению, идеальный вариант — безоговорочная капитуляция Украины. И глобальный диалог о послевоенном устройстве мира, а не только с Киевом. В этом смысле инициатива Китая и Бразилии достаточно перспективна.

ria.ru