ПОДПИСКА
Поиск
Главное Блог Страница 279

Группировка «Север» нанесла поражение трем бригадам ВСУ под Харьковом

0
Таисия Воронцова / URA.RU

Группировка войск «Север» нанесла поражение живой силе и технике 57-й мотопехотной, 31-й, 42-й механизированных бригад ВСУ, а также нескольким бригадам теробороны в районах населенных пунктов в Харьковской области.

Потери противника составили до 220 военнослужащих, 10 пикапов и две гаубицы, сообщили в Telegram-канале Минобороны России.

Подразделения группировки «Запад» заняли более выгодные рубежи в районах населенных пунктов в Харьковской области, ЛНР и ДНР.

Были отражены две контратаки штурмовых групп 110-й бригады теробороны и 3-й штурмовой бригады противника. Потери ВСУ составили до 370 солдат, два автомобиля, 122-мм гаубицу Д-30. Был уничтожен и склад боеприпасов ВСУ.

Подразделения «Южной» группировки улучшили положение по переднему краю и нанесли поражение живой силе ВСУ в районах населенных пунктов в ДНР. Потери ВСУ составили до 590 военнослужащих.

vz.ru

Продвижение российской армии лишает Украину последних денег

0
depositphotos.com

Украинцев уже в ближайшее время ожидает повышение налогов, причем, как заявляется, «радикальное». Казалось бы, киевский режим исправно финансируют западные союзники. Но именно сейчас внезапно выяснилось, что денег не хватает, а виновата во всем российская армия и ее успехи в ходе спецоперации. Что же произошло?

Как заявляет председатель налогового комитета Верховной рады (ВР) Украины Даниил Гетманцев, вопрос о повышении налогов на Украине уже практически решен. Обсуждается лишь то, на сколько именно налоги будут подняты. И предложения по повышению налогов, по словам Гетманцева, будут «достаточно радикальными». Потому что «есть определенное недофинансирование военных расходов, и это недофинансирование измеряется сотнями миллиардов гривен».

Повышать собираются так называемый военный сбор (введен еще во времена Петра Порошенко в размере 1,5% от доходов физлиц), а также НДС (с 1990-х ставка 20% оставалась неизменной). Причем военный сбор, если верить ряду утечек в украинских СМИ, может вырасти сразу до 4,5-5%. Об этом источники в ВР и кабмине говорили еще в конце мая.

Повышение НДС немедленно отразится на ценниках в украинских магазинах, инфляции, донатах, неплатежах за коммунальные услуги и еще много на чем. Поэтому вокруг новой ставки НДС развернулась нешуточная борьба. Сторонники повышения настаивают на повышении на 2-3%, противники предлагают остановиться на +1%.

Известны и предварительные расчеты – сколько именно Минфин Украины рассчитывает собрать за счет этой реформы. Повышение военного сбора даст 90-100 млрд грн (около 200 млрд рублей). В свою очередь каждый дополнительный процент НДС даст примерно 40 млрд. Таким образом, в усеченном виде реформа расчетно даст 140 млрд грн, в полном – 220 млрд (около 460 млрд рублей).

Однако даже второй вариант не поможет залатать тришкин кафтан госбюджета Украины. Еще в начале мая экс-председатель Совета НБУ Богдан Данилишин заявил, что дефицит бюджета составляет 7,9 млрд долларов – даже несмотря на то, что доходы бюджета в январе-апреле выросли на 8,7% к аналогичному периоду 2023 года (а если считать без международной помощи – то на 34,1%). При этом доходы выросли за счет: налога на прибыль (в 2,7 раза); налогов на международную торговлю и внешние сделки (на 40,5%); других неналоговых поступлений (в 1,8 раза). Иными словами, налоговики уже выдоили украинский бизнес насухо.

Гетманцев приводит примерно те же данные по дефициту (не менее 300 млрд грн до конца года). Поэтому даже если поднять НДС на 3%, еще пару млрд долларов Киеву придется искать где-то еще.

Вся эта история с повышением налогов на Украине имеет важную предысторию. Ведь тот же бюджет применительно к Украине – еще с 2022 года штука весьма условная. Строго говоря, дефицит бюджета на Украине составляет плюс-минус 40 млрд долл в год, т.е. столько, на сколько ее содержат ее так называемые союзники. А те миллиарды, о которых говорят Данилишин и Гетманцев, – дефицит от дефицита. То, чего не хватает сверх международной помощи киевскому режиму.

Почему этот дефицит вдруг возник? Почему недостачу не предусмотрели, когда верстали бюджет на 2024 год? Финансовая помощь союзников Украины идет на покрытие невоенных расходов киевского режима: содержание госаппарата, бюджетников и т.п. А значит, проблема в расходах военных, ВСУ. Они явно повысились, причем неожиданно и внепланово.

Тут необходимо вернуться в конец 2023 года, когда вместе с бюджетным процессом разворачивалась история под названием «ужесточение мобилизации на Украине». Уже тогда финансовый блок правительства прикинул, что увеличение численности ВСУ на озвученные тогда 400-500 тыс. человек обойдется как минимум в дополнительные 500 млрд грн в год. А срочное ужесточение мобилизации было объявлено из-за опасений обрушения украинской обороны под натиском российских войск.

Частично эти затраты покрыло прошлогоднее увеличение налогов с бизнеса. Оставшееся теперь хотят собрать с населения.

По словам председателя комитета по вопросам бюджета ВР Украины Роксоланы Пидласы, еще одной причиной возникновения дефицита стал бюджетный кризис в США: «Из-за того, что у нас долгое время не было военной помощи от США, Украина была вынуждена использовать средства, которые были отложены на денежное обеспечение военных, для закупки оружия в I квартале 2024 года».

Но виноваты не только США, и Россия тоже. Согласно комментарию первого замглавы комитета ВР по вопросам финансов, налоговой и таможенной политики Ярослава Железняка, «…расходы на оборону… в этом году существенно увеличатся из-за инфляции, мобилизации и потребности в оружии».

Мобилизация не только увеличила нагрузку на бюджет, но подтолкнула украинских мужчин в возрасте 25-60 лет к переходу на нелегальные формы занятости. Критерии получения «брони» от мобилизации крайне расплывчаты. В итоге украинцы, подпадающие под мобилизацию, начали хитрить: переходить на удаленную работу, фиктивно увольняться или наниматься без оформления трудовых отношений.

Но раз занятость уходит в тень, вместе с ней в тень уходят и заработки. И налоги на эти заработки не начисляются. Тот же военный сбор рассчитывается по зарплатной ведомости. И если повышенный НДС украинец все равно заплатит, то военный сбор уже пройдет мимо.

Таким образом, продвижение российских войск на Запад в ходе спецоперации прямо сказывается на украинском бюджете. Чем дальше продвижение, тем больше оружия нужно киевскому режиму, тем выше дефицит украинского бюджета. Тем больше растут налоги.

В целом же вся эта история с повышением налогов несет один четкий сигнал: войну оплачивают не только западные спонсоры киевского режима, но и обычные украинцы из своего кармана. И чем дольше она идет, тем больше они будут платить.

США и ЕС четко дали понять, что не дадут больше того, что уже дают. Глава миссии МВФ на Украине Гэвин Грей уже говорил, что киевскому режиму необходимо «развивать внутренние ресурсы для самофинансирования», потому что международная поддержка будет спадать.

Что же – единственные «внутренние ресурсы», которые еще остаются у режима Зеленского, – это собственные сограждане. И для фронта, и для бюджета.

vz.ru

Ростислав Ищенко. Правда и её варианты

0
dw.com

Часто слышу, читаю мнение, что «если бы мы смогли донести до людей правду», то и кризис украинский давно бы разрешился, и сами украинцы устыдились бы и вновь стали русскими, с энтузиазмом занявшись строительством Русского мира во всём мире и его ближайших окрестностях.

Если в отношении настоящего и прошлого люди настроены более скептически: большинство всё же считает, что дрейф украинского общества на Запад, определивший его русофобизацию был в тех условиях неизбежен (хоть до сих пор находятся некоторые, проклинающие Россию за то, что «мало денег давала» и «не с теми дело имела»), — то в отношении будущего прекраснодушным мечтателем является едва ли не каждый второй. Людям почему-то кажется, что победа на поле боя обязательно изменит образ мысли тех, кто десятилетиями мечтал о нашей катастрофе, надеялся приехать в Россию даже не на «Абрамсе», а в обозе оккупационной армии, чтобы выполнять функции надзирателя при оккупационной администрации и учить «отсталых москалей» уму-разуму, снисходя к ним с высоты своей озарённости светом западной истины.

Частично они правы — образ мыслей изменится. Но у большинства он изменится далеко не в лучшую для нас сторону. Злость на нас за то, что победили, на союзников, за то, что «предали», и (скрытая) злость на себя самих за то, что сделали не тот выбор, перемешанная с желанием реванша и осознанием с собственного бессилия, — вот гремучая смесь «мыслей» потерпевшего поражения «украинского героя-защитника».

У нес есть богатый опыт. В 1944–1945 годах мы освободили Европу не потому что очень хотелось своими телами вымостить путь к свободе тем, кто не очень-то в этой свободе и нуждался, прекрасно устроившись в тени рейха, понемногу ариизируясь и клепая нацистам оружие для борьбы с нами же, такими же «восточными варварами» для наших соседей на Западе, какими они видят нас по сей день. Иначе мы не могли добить опаснейшего из всех нападавших на Россию врагов, а оставить рейх недобитым означало дать ему вновь собраться с силами и явиться на войну с нами уже в компании наших бывших союзников. Кроме того, СССР, так же как и Россия сейчас, нуждался в буфере безопасности, который отделил бы его от агрессивного Запада. Создать этот буфер, не войдя в Европу, было невозможно.

О том, как сильно «изменились» взгляды европейцев на мир после их освобождения, можно судить на основании исторических фактов. До начала 50-х годов «благодарные народы» ждали, что, освободив их, накормив, отстроив их экономику, восстановив разрушенные города и снабдив кучей всяких прочих бесплатных бонусов, русские «возьмут шинель, пойдут домой». Когда же стало ясно, что пришли мы всерьёз и надолго, уже 50-е ознаменовались мятежами в ГДР и Венгрии, в 60-е попыталась сбежать на Запад Чехословакия, в 70–80-е всё настырнее пыталась освободиться от советской опеки Польша. Это не считая активно маневрировавших и заигрывавших с Западом в ущерб интересам СССР Югославии и Румынии.

В общем, из всего «социалистического лагеря» в Восточной Европе без принуждения силой штыков поддерживала СССР только Болгария и (на уровне элит) поздняя ГДР (судьба восточнонемецких элит в ФРГ объяснила почему). При этом на уровне непосредственно народных масс Болгария и ГДР, как и вся остальная «социалистическая» Восточная Европа, как и капиталистическая Финляндия, являвшаяся по итогам Второй мировой войны советским протекторатом, при первой же возможности рванули на Запад и начали рассказывать «городу и миру» об «ужасах советской оккупации».

Многие наши постсоветские публицисты и историки связывали это с особой злокозненностью СССР, с которой, мол, никак не могли смириться «свободные народы» Восточной Европы. Но это неправда. Для своих восточноевропейских союзников СССР изобрёл новую (щадящую) версию перехода к коммунизму — так называемую народную демократию. Они избежали всех ужасов коллективизации, индустриализации и «культурной революции», им не надо было голодать, гибнуть миллионами на «великих стройках», работать в шарашках и т. д. Результат они получили за счёт России без издержек процесса.

Восточноевропейская промышленность была построена или восстановлена усилиями СССР, который сам параллельно восстанавливался после жуткой войны (лишь тенью задевшей быстро или даже с упреждением сдавшиеся восточноевропейские народы), аграрная реформа проводилась «с учётом местных условий», с сохранением индивидуальных крестьянских хозяйств, которые за счёт того же СССР (а в конечном счёте России) обеспечивались техникой, удобрениями, получали гарантированное обслуживание специалистов-агрономов и т. д. Кроме того, этим странам были предоставлены огромные льготные кредиты (фактически безвозвратная финансовая помощь), перед ними был открыт огромный рынок СССР, на котором их продукции искусственно предоставлялись конкурентные преимущества. Продукция социалистических «братьев» приобреталась по завышенным ценам, а советская продавалась им по заниженным.

Все финансовые и экономические проблемы, с которыми сталкивались восточноевропейские общества во второй половине ХХ века, были вызваны безумной экономической политикой местных властей, которым (особенно в Югославии, Румынии и Польше) мало было советской помощи и они пытались дополнить её западными кредитами, априори соглашаясь подстраивать под нужды Запада и свою внешнюю политику. Все политические кризисы в послевоенной Восточной Европе — борьба группировок местной элиты.

Пока у СССР хватало ресурсов, он выступал стабилизирующим фактором, как воспитательница детского сада, спокойно и бережно усмиряющая юных охламонов в песочнице. Пока потоком в Восточную Европу шли российские ресурсы, эта «витрина витрин», так же как и просто «витрина социализма» (Прибалтика), молчала и потребляла. Как только СССР исчерпал свои возможности и ресурсы идти перестали идти, маски моментально были сброшены и мы узнали, что являемся «оккупантами», которых «никто не звал, никто не просил освобождать», что мы «объедаем» братьев, которые без нас «ого-го как развернулись бы на мировых рынках». Услышали все претензии, которые услышала Россия от союзных республик в процессе и после развала СССР, только в гораздо большем объёме и предъявляемые с большим иезуитством.

Вернувшись в свою «историческую семью европейских народов», удрав от «восточных варваров», наши восточноевропейские «цивилизованные» братья моментально обнищали, ибо были обобраны до нитки своими европейскими «родственниками». Последние три десятилетия они быстро возвращаются в то же состояние, в котором пребывали до своего «непрошенного» освобождения.

Но видим ли мы в Восточной Европе недовольство сделанным выбором? Разве что у Орбана в Венгрии. И то он не спешит выводить страну из несущих ей опасность ЕС и НАТО, стараясь только уберечь её от прямого столкновения с Россией. Хорти тоже старался, адмирал искренне не хотел воевать с Россией и даже первым из гитлеровских сателлитов начал зондировать почву для сепаратного мира. Только это не сильно ему помогло — Гитлер силой принудил Венгрию воевать за рейх до конца.

Остальные плачут, колются, но продолжают с упорством, достойным лучшего применения, поддерживать, а многие, как поляки и прибалты, даже инициировать укрепление русофобии в качестве основы «восточной политики» Запада. И это не проблема элит — это позиция народов, которые даже сейчас, на третьем году СВО, когда всем (даже на Западе) стала ясна неизбежность поражения Украины (а с ней и коллективного Запада, только для Украины это будет национальной катастрофой, а для Запада «промежуточным финишем»), всё равно в соотношении примерно 40 к 30 проц. (при остальных «не определившихся») выступают за дальнейшее «сдерживание России».

Если «по иронии судьбы» мы их опять освободим, они вновь начнут носить цветы к случайно пережившим вакханалию русофобии памятникам, с удовольствием начнут пользоваться экономическими преференциями в обмен на ритуальные заклинания о «дружбе народов», но при этом в глубине души большинство их них будет мечтать об очередной российской катастрофе и конце «оккупации».

Это их «правда». Они так считают. Они так считали до Первой мировой войны (о чём писал Достоевский и некоторые другие проницательные русские мыслители того времени), они так считали в 1945 году, когда ждали, что русские прогонят немцев, наведут порядок и уберутся восвояси. Так же они мыслят и сейчас. Это естественная правда мелких лимитрофных народов и их государств, которые неспособны сами себя содержать и поэтому вынуждены идти в чью-то клиентелу. Как только патрон слабеет и, боже упаси, беднеет, необходимость выживания требует немедленно найти нового патрона.

Но человек так устроен, что он не может признаться себе в своей неспособности обеспечить существование собственной семьи и/или государства, в том, что он, по сути, нахлебник, живущий за чужой счёт, проституируя на своей политической позиции. Поэтому в национальном сознании малых народов прочно укореняется легенда об их величии и вселенском значении, о том, что все им должны, а они никому и ничего, что если соседнее богатое государство недостаточно радостно принимает их на своё содержание или где-то появляется новое государство, которое может дать больше, то в суп бывшему патрону, уходя от него, надо непременно плюнуть (ибо он «не оценил»), а затем рассказывать на каждом углу, как он над тобой издевался, «принуждая» в три горла (потому что про запас) потреблять его продукцию.

Таков их образ жизни, вернее, такова их система выживания и таково её идейное обоснование. Они даже не замечают всей пошлости и подлости собственной жизни, будучи уверенными, что именно так и надо, именно в этом и заключается «великая сермяжная правда». Такова их «правда», выстраданная тысячелетней борьбой за существование, которую они, как ни крути, выиграли у многих исчезнувших народов и которую намерены выигрывать дальше.

Но при всём том они чувствуют свою сопричастность именно к западной цивилизации. Причём, поскольку сами они эту цивилизацию сохранить неспособны и вынуждены (ради выживания) периодически переходить в другой лагерь, они особенно остро переживают такие вынужденные переходы. Они ментально не могут признать истину, заключающуюся в том, что, как лимитрофный народ, вынуждены подличать и маневрировать, периодически ради выживания переходя в лагерь презираемых ими «восточных варваров». Они придумали себе «правду», заключающуюся в том, что их постоянно «оккупируют», и этим они живут. Отказ от этой «правды» будет для них означать разрушение народной психики и гибель нации и государства. Поэтому они за неё цепко держатся.

В этом отношении украинцы ничем не отличаются от других лимитрофов, кроме одного, — они новый, свеженький лимитроф, не успевший окрепнуть до того, как безжалостный обнищавший патрон бросил его в бой против «восточных варваров», которых они собирались вместе с патроном победить, а теперь понимают, что погибнут. Они не могут признать, что сделали неправильный выбор. Таковое признание отменяет украинство, а они убедили не только себя, но и своих детей и даже уже внуков, что являются особой нацией, ни в чём не похожей на русских. Путь назад закрыт.

Те из них, кому повезло сразу после начала СВО оказаться на освобождённых (и больше не вернувшихся под украинский контроль) территориях, получили психологическую компенсацию за счёт того, что их жизнь резко улучшилась по сравнению с жизнью их собратьев по ту сторону линии фронта. Они готовы смириться и признать себя русскими. И то далеко не все. Российские спецслужбы работают в поте лица, чтобы хотя бы блокировать деятельность в прифронтовой полосе и на освобождённых территориях откровенных диверсантов и саботажников из местных, а сколько там молчаливых «ждунов»!

В регионах же, по которым прокатилась волна зеленковской мобилизации, которые уже потеряли убитыми полмиллиона (или больше) и ещё потеряют не меньше, своя «правда» начала возникать уже в самом начале СВО, когда вполне благонамеренные, считавшиеся пророссийскими люди кричали, что их «не так освобождают», что «они не звали», что «Украина имеет право вступать в любое НАТО и это не повод для того чтобы защищать безопасность России на её территории».

Часть из этих людей уехала в Россию и скорректировала свою позицию. Теперь они борются не против СВО, а чтобы после СВО им осталось от Украины хоть что-нибудь, чем они могли бы управлять. Часть осталась на Украине и обозлилась на Россию, которая мало того, что «не так освобождала», так ещё и «не освободила», а они из-за этого переживают тяготы и лишения. Часть приняла новые правила игры и начала сотрудничать с СБУ, помогая бандеровцам выявлять немногих случайно уцелевших русских патриотов.

Но это «пророссийские», которых после 2014 года и так оставалось совсем мало. «Проукраинские» же уверены в том, что русские из зависти, что теперь у них появятся унитазы, микроволновки и асфальт на некоторых дорогах, исключительно из вредности «вторглись», чтобы лишить украинцев «европейского счастья».

Такова их «правда», подкреплённая сотнями тысяч могил родственников и знакомых, признать бессмысленность гибели которых выше их сил. И эту «правду» они будут нести следующим поколениям. И никакой стресс от поражения не переменит их взгляды.

Я и мои знакомые знаем (знали) многих людей, которые после своего выхода на первый майдан очень стеснялись и говорили, что прямо не знают, что на них нашло, но больше, мол, ни за что и никогда. Потом был второй майдан, и они первыми туда рванули. А сейчас некоторые из них уже лежат в земле, некоторые эвакуировались в ЕС, но большинство на месте со страхом и ненавистью ждёт прихода России.

Не потому, что они верят, что их будут пытать и расстреливать, и не потому, что думают, что русские весь асфальт из-под их окон в Сибирь вывезут. Нет, просто приход России будет означать, что тридцать лет назад, выбирая свою «правду», они сделали неправильный выбор, что, как им и говорили, они выбрали ложь (потому что в тот момент ложь была более комфортна). Являясь наследниками имперской нации, они повели себя не как наследники славных отцовских и дедовских побед, но как жалкие лимитрофы, путающиеся под ногами Шерхана.

Это очень обидно, этого они нам никогда не простят и потому за свою «правду», хотя бы в мыслях, будут стоять горой.

Потому я и не устаю говорить, что при разумной внутренней культурной и образовательной политике в новых регионах мы можем рассчитывать лишь на отложенный эффект. Нашими там станут рождённые сейчас, а скорее даже их дети и внуки. Остальных можно в лучшем случае нейтрализовать — поставить в условия, в которых они будут опасаться не только открыто вредить, но даже говорить о своём недовольстве.

Во избежание очередного потока сообщений, что «я не такой (не такая)» и «почему вы всех под одну гребёнку», ещё раз объясняю, что я никогда не имею в виду всех без исключения: люди разные и некоторые способны серьёзно изменяться даже в зрелом возрасте, — я пишу о доминирующих в определённом обществе тенденциях. Потому что государство имеет дело не с отдельным человеком, а с обществом и ориентируется на работу с большими массами и доминирующими тенденциями.

А с хорошими людьми, вырвавшимися из нацистской неволи или дождавшимися освобождения, мы можем и будем дружить на личном уровне. В этом заключается наша правда.

alternatio.org

Почем нынче «мясо» на Украине

0
asd.news

Киев обещает военным деньги, которые не в состоянии платить

Воевать можно либо за идею, либо за деньги. Эта истина проверена годами и десятками, если не сотнями военных конфликтов. Все логично. Человек готов рискнуть своей жизнью либо за то, что ему по-настоящему дорого, либо понимая, что подобным образом он обеспечивает комфортное и в какой-то мере даже безбедное существование себе и своим близким.

Разумеется, часть украинцев воюют за идею. Извращенную, дикую, но четко сформулированную и вложенную в головы тех, кто готов поверить и в свою исключительность, и в историческую миссию украинского народа. Но их совсем немного. Примерное количество тех, кто заболел коричневой чумой, можно осознать по числу участников Майдана, которые в 2014 году захватили власть не благодаря численному превосходству, а исключительно по причине своей максимальной активности и необъяснимой пассивности большинства, которое абстрагировалось от происходящих в стране процессов.

За что воюют остальные, те, кто не просто сидят в окопах и стреляют в воздух, рассчитывая как можно быстрее расстрелять боекомплект и при первом удобном случае сдаться в плен, сохранив таким образом свои жизни, но и время от времени ходят в атаки, пытаясь таким образом сдвинуть линию фронта и выдворить «оккупантов» с территории «независимой» Украины?

Исходя из общепринятой логики, раз эти люди воюют не за идею, значит краеугольным камнем их «патриотизма» являются именно деньги, способные обеспечить должный уровень жизни членов их семей. Путем сложных математических вычислений военнослужащим ВСУ обещают доплачивать буквально за все, и точный размер их денежного довольствия установить совсем непросто. Можно прийти к выводу, что зарплата «защитника» Украины исчисляется сотнями тысяч гривен.

Но куда больше впечатляют выплаты, назначаемые членам семей погибших граждан. Официальный Киев взял на себя обязательства выплачивать семье каждого погибшего в ходе боевых действий украинца 15 миллионов гривен, что в рублевом эквиваленте равняется практически 33 миллионам рублей, а в долларовом составляет $370 тыс. И это в депрессивной Украине, бюджет которой формируется исключительно за счет западных подачек, которые носят отнюдь не регулярный характер!

Учитывая тот факт, что подобных выплат нет не в одной стране мира (к примеру, гибель военнослужащего армии США обходится бюджету в $100 тыс.), можно сделать вывод, что у этой страны все не так уж и плохо с деньгами. Хотя подобных выплат можно избежать, максимально оберегая своих бойцов, что также не характерно для Украины, которая последние годы просто не считается с потерями.

Для осознания масштаба государственной поддержки военнослужащих и их семей можно лишь сказать о том, что большая четырехкомнатная квартира, расположенная в Киеве на Оболонском проспекте, новостройка, разумеется, стоит 6 млн гривен, а однокомнатную квартиру можно купить за 1,5 млн гривен. В Львове хорошую трехкомнатную квартиру можно и вовсе купить за 3 млн гривен.

Учитывая размеры указанных выплат, можно предположить, что на распространяемых в сети роликах совсем не сотрудники ТЦК гоняются за потенциальными «героями», а именно украинцы отлавливают представителей военкоматов для того, чтобы те поскорее отправили их на фронт.

Как вы понимаете сами, на деле озвучивание подобных сумм, как и закрепление их в национальных нормативных актах, есть не что иное, как качественный, но весьма циничный психологический ход, направленный на обман украинского социума, представители которого далеко не сразу разберутся в том, что их банально оболванили, так как у этой страны просто нет и никогда не будет таких средств. Просто умножьте одну цифру на другую и поймете, что только 100 тыс. погибших в бою украинцев обойдутся бюджету Украины в $37 млрд. Но ведь потери ВСУ составляют далеко не 100 тыс. человек!

Конечно, на деле никто и никому ничего не выплачивает, так как тот же нормативный акт, который устанавливает размеры компенсации, содержит и основания, по которым ее можно не выплачивать либо сократить размеры выплат на несколько порядков.

Как рассказывают сами украинцы, фантастические по своим размерам выплаты согласовывают в крайне редких случаях, как правило, речь идет в основном об офицерах, а всем остальным приписывают статус «пропавших без вести», что снимает с бюджета Украины существенную финансовую нагрузку. За «пропавшими без вести» сохраняются выплаты в размере должностного оклада по последнему месту службы, оклада по воинскому званию, надбавки за выслугу лет, другие ежемесячные виды денежного довольствия с учетом изменения выслуги лет и норм денежного обеспечения. По факту это совсем не миллионы, а банальные сотни тысяч гривен, а для того, чтобы получить их, родственникам погибших, по их же словам, приходится пройти «семь кругов ада».

И вот, учитывая тот факт, что за идею, навязанную извне, воюет минимальная часть «укропатриотов», а обещанные деньги участникам украинских военных формирований никто платить не спешит даже в случае их «героической» гибели, хочется все же задать один вопрос, ответ на который наверняка даст далеко не каждый житель «незалежной» – за что воюете, украинцы?

asd.news

Битва за Часов Яр: «Сейчас погода десантная, парни из 98-й гвардейской идут вперед»

0
© РИА Новости / Евгений Биятов

В микрорайоне «Канал» отчаянно сопротивляются недобитки, а в Калиновке наши прорвались к «сухому участку»

Западные паблики, опираясь на оперативку украинского Генштаба и инсайдеров среди офицеров ВСУ, рассказали о неприятной для киевского режима новости: российские войска продвинулись до водной артерии «Северский Донец-Донбасс» к северу от Часова Яра. В качестве доказательства приводится видеозапись с геолокацией, опубликованная 19 июня, которая показывает, что штурмовики закрепились там, где канал проходит под землей.

Кадры опубликовал заблокированный в РФ паблик DeepState, который начал плотно работать с ГУР. Сняли их бойцы 2-го батальона «Сармат» 56-й ОМПБр ВСУ, причем ролик заявлен, как «переможный», хотя рассматривается картоделами, в том числе западными, как отход украинских солдат из Калиновки.

С российской стороны тоже сообщили о важном изменении ЛБС на севере Часова Яра. Военный блогер Анатолий Радов опубликовал краткий спич: «Наши ребята атаковали в Калиновке. С большой долей вероятности удалось закрепиться на отмеченном участке. Одна из МТ-ЛБ снова доезжала до канала, где была подбита, вряд ли там удалось закрепиться».

В «Дневнике Десантника», на который, к слову, ссылается американский Институт изучения войны (ISW), тоже говорится об этом бое: «В Калиновке провели штурмы на бронетехнике, удалось штурмовать центр села, одна мотолыга доехала почти до канала, где и была подбита противником. В центре все же закрепиться нам удалось».

О гибели экипажа не сообщается, видимо, ему удалось эвакуироваться. Фанаты Бандеры на своих чатах отметили: «мелочь, но все равно неприятно». А вот эксперты ISW призывают рассматривать боестолкновение как опасное для украинцев своими последствиями.

«Если российские войска смогут должным образом использовать это наступление, они смогут атаковать Часов Яр с севера и угрожать украинским позициям в центральной части Часова Яра без необходимости встречного пересечения мощных укрепрайонов на берегу канала, чтобы войти в населенный пункт», — говорится в аналитике ISW.

Там же рассказывается о продолжении тяжелых боевых действий в микрорайонах «Канал» и «Новый». О мощном давлении на ВСУ в указанной жилой застройке заявил и представитель украинской «Хортицкой» группировки Назар Волошин, который отметил 20 июня, что российские войска возобновили фронтальные атаки тяжелой пехоты.

Сделанные ранее заявления ряда российских телеграм-каналов, что микрорайон «Канал» перешел под контроль армии России на текущий момент (по состоянию на полдень 21 июня), опережают события. По данным админа 98-й гвардейской ВДД ВС РФ, «продолжаются тяжелые штурмовые действия… противник сохраняет свое присутствие в некоторых застройках на западе микрорайона».

Русская десантура 20 июня заняли еще 5 домов, два из которых пятиэтажки. Постоянно работают русские артиллерия и расчеты FPV-дронов. Как шутят бойцы, «сейчас погода десантная, парни идут вперед».

Украинские солдаты воюют отчаянно несмотря на то, что переправы через канал «Северский Донец-Донбасс» уничтожены. Троим счастливчикам из ВСУ удалось стать военнопленными. Дело в том, что украинские расчеты FPV-дронов, по всей видимости, получили приказ политического руководства по пресечению любых попыток сдачи в плен.

Админ 93-й бригады «Холодный Яр» был крайне возмущен расправой над своим же солдатом на соседнем Северском направлении. «Это что творится?! Противник (россияне) вел его с помощью дрона к своим позициям и запечатлел как это произошло. Больше того, противник пытался помочь нашему бойцу, сбрасывая ему медикаменты и связь, но, к сожалению, он не выжил. У человека есть право выбора! Когда его бросили свои, он попытался спасти свою жизнь и искал помощи у противника, который пытался ему помочь. Кто после этого более человечный?!»

На видео хорошо видно, как поднявшего руки с трудом ковылявшего солдата атакует самостийный же дрон. Последние секунды жизни… Украинский правдоруб уверен, что военнослужащие ВСУ выследят дроноводов и устроят над ними расправу. Он добавляет: «Это, конечно же, не покажут в наших пабликах».

Трудно, однако, представить, чтобы простые бойцы врага смогли наказать «элитный расчет FPV-дронов». Надо понимать, что в украинской армии существует деление на «мясо» из числа русскоговорящих военнослужащих, и носителей мовы из западных регионов, которые занимают самые «вкусные» должности. Последние, как известно, относятся к фанатам Бандеры и Гитлера, но лучшие друзья незалежной — американцы, закрывают на это глаза.

Такое отношение к своим же солдатам со стороны Генштаба ВСУ и ГУР Минобороны Украины уже привело к нехватке мотивированного личного состава. ВСУ не хватает резервных подразделений для того, чтобы отражать удары на всех участках, в том числе Часов-Ярском, на которых наступают ВС РФ. Об этом во весь голос заявил украинский политолог Андрей Золотарев в интервью Youtube-каналу Politeka.

«Нет уверенности, что в случае кризисной ситуации на том или ином участке у нас есть чем залатать дыру, — признал он. — Это вызывает тревогу». По его словам, президент РФ Владимир Путин может испытывать оптимизм, так как у российской армии достаточно резервов, в отличие от ВСУ.

«Учитывая оснащенность подразделений автомобильной техникой, Россия активно перебрасывает в зону боестолкновений дополнительные силы, успешно реализуя свою стратегию по созданию проблем ВСУ, вынуждая их жертвовать лучшими подразделениями», — резюмировал политолог.

svpressa.ru

Европейский бумеранг вернулся на родину

0
EPA / ТАСС

Елисейский дворец, его временный хозяин и весь персонал затаились в ожидании поражения. Внеочередные выборы сулят коалиции Макрона не только поражение, но и позор. Все опросы указывают, что ни при каких обстоятельствах сегодня партия власти не получит в парламенте ничего, кроме постыдно микроскопического количества мандатов. Макрон и макронизм списаны со счетов, и никому их не жалко. Даже сервильной прессе, которая раньше ходила перед президентом на полусогнутых.

Прежде чем окунуться в мутные, как Сена, воды внутренней французской политики, не будет лишним сказать следующее.

Западню Макрону, как ни смешно это может прозвучать, поставил Зеленский. И французский президент — воплощение европейского лоска, шика и шарма — угодил прямехонько туда, куда его загнал Киев. Разумеется, Киев, как и в случае противостояния с Россией, выступал исключительно как субподрядчик. На Украине не способны играть в многоходовые политические игры, но там вполне пока по силам выполнить указания тех, кто диктует, как двигать фигуры на шахматной доске.

То, что такой двухходовочкой евроатлантисты очень медленно и постепенно отползают от лозунгов (пока) и решений (это произойдет позднее) поддержки Киева, не поняли еще ни в самом Киеве, ни в коридорах нынешней брюссельской власти, ни в Париже. Хотя из Вашингтона им уже дают маячок.

Зная, что у Bloomberg на языке, то у стратегов и разработчиков агрессии против нас в голове, можно сделать вывод, что Макрон вышел из доверия как главный европейский «ястреб». Второй, не менее красочный штрих: из того же доверия вышла и фон дер Ляйен, которую усердно подсиживает Шарль Мишель.

Это второй сигнал, который послали евроатлантисты своим прежним фаворитам и протеже.

Сигнал номер три прозвучал в Politico — американском издании, но общеевропейского извода. Раньше Жордан Барделла, лидер «Национального объединения» (партии, основанной отцом Марин Ле Пен, которую Барделла возглавляет в качестве исполняющего обязанности), был для них фигурой табуированной — сегодня Politico не оставляет без внимания ни единого слова, сказанного им.

И вот к какому выводу приходят в публикации: «Париж и Киев завершают разработку планов по отправке на Украину западных инструкторов, в том числе французских. Эти планы наверняка окажутся под угрозой, если «Национальное объединение» войдет во французское правительство после досрочных выборов».

А шансы, что Барделла не просто войдет в правительство, а сможет его возглавить, довольно высоки. Согласно последним опросам, «Национальное объединение» может получить от 220 до 250 мандатов, а если к этой цифре прибавить тех представителей правых, которые готовы примкнуть к партии Ле Пен/Барделла, то в общей сложности 280 депутатов в новом составе эта коалиция получить может. Не абсолютное большинство и даже просто не большинство, но это делает «Национальное объединение» крупнейшим политическим движением Франции. За количеством мандатов — миллионы голосов избирателей.

Это слом всей системы государственной власти во Франции, а заодно и сигнал для Брюсселя с Вашингтоном: сегодня для вас нет лучшей возможности, чем начать искать пути урегулирования геополитического кризиса, который вы сами и создали вот этими самыми руками на Украине.

Сигнал, действие которого, естественно, ограничено по времени. Второго такого «окна возможностей» не будет еще долго. И это в том Вашингтоне и в том Брюсселе, в которых занимаются играми на геополитический шахматной доске, а не позированием для прессы, не понимать не могут.

Гуттаперчевый Макрон из фигуры, которая в свое время устраивала те элиты, что привели его к власти, стал максимально токсичным активом. Понимает ли он это? Судя по утечкам, на которые сегодня богата французская медийка, временный хозяин Елисейского дворца это осознает. Поэтому, в свою очередь, он послал сигнал тем, кто готов был его сбросить как отыгранную фигуру.

В случае если прогнозы социологов оправдаются и избиратели преподнесут президенту «подарок», уничтожив его партию, его правительство и его политику, Макрон может взять реванш, введя в действие статью 16 Конституции Франции, которая позволяет главе страны править единолично. Без консультаций с парламентом. И иметь в качестве исполнительной ветви власти «технический кабинет министров».

Это тот же монархический абсолютизм «Государство — это я!», но в другом ракурсе: «Хаос или я!»

Во всей этой истории, далекой, к счастью, от наших российских реалий, тем не менее содержатся важные именно для нас выводы.

Украина и поддержка Киева на максималках, которыми думали сокрушить Россию, сработали ядовитым бумерангом по тем решальщикам, кто такие планы строил.

Два года этой поддержки стоили Франции стабильности государственного устройства и сравнительного благополучия экономики, не говоря уже о том, что общество оказалось тотально расколотым.

Два года этой поддержки обошлись Брюсселю во многие миллиарды евро, ушедшие неизвестно куда. Точнее, ушедшие на оплату собственного военного и политического провала. Из планируемого не удалось выполнить ничего. Ни разрушить нашу экономику, ни подорвать основу российского общественного согласия, ни уж тем более добиться хоть какого-то успеха на линии боевого соприкосновения.
То, что в Вашингтоне начинают расставаться с иллюзиями, что можно нас победить или покорить, неудивительно. Там тоже грядут выборы, и там тоже начинают постепенно готовить отходной маневр и плацдарм для него.

То, что этого не понимают в общеевропейском блоке, не удивляет тем более. Там все еще грезят «победой Киева на поле боя». В случае, как говорится, изменения концепции для нынешних брюссельских «людей в сером» все закончится гораздо позорнее, чем сейчас для Макрона.

Там забыли, что ради собственного благополучия лучше «не ругаться с тещей, не вмешиваться в природные катаклизмы и не влезать на Украину».

Это — словно о тех самых красных линиях, от пересечения которых мы предостерегали. Зашедшие за флажки уже получили по рукам. Два с лишним года назад российский президент сказал Макрону, что «так оно и будет».

А до получения по голове евроатлантистам и всем остальным авантюристам от политики осталось совсем немного времени.

ria.ru

Ростислав Ищенко: Если Россия победит в войне на Украине, Европа станет частью единой Евразии

0
kremlin.ru

Тихий океан сейчас это огромная пороховая бочка. Там интересов, спорных проблем, конфронтации значительно больше, чем в Европе. Но этот регион очень важен для России, потому что он нам сейчас замещает, и с каждым днём всё больше и больше, утраченные нами европейские рынки. Он становится нашим основным торговым партнёром вместо Европейского Союза.

Об этом в интервью изданию Украина.ру рассказал политолог, публицист, обозреватель МИА «Россия сегодня» Ростислав Ищенко.

— Ростислав Владимирович, Владимир Путин и Ким Чен Ын подписали договор о всеобъемлющем стратегическом партнерстве. Выходит, что от дружеских и братских отношений Россия и Северная Корея переходят к стратегическим, партнерским и нерушимым союзническим отношениям. Какую новую страницу корейско-российской дружбы мы наблюдаем сейчас?

— Дружеских и братских отношений между государствами нет в принципе, это легенда. Между государствами есть прагматичные отношения. Поэтому никакой новой страницы российско-корейской дружбы мы не наблюдаем. Я очень сильно сомневаюсь, что все корейцы ночами не спят и все русские ночами не спят, плачут и думают, как бы нам подружиться посильнее, в каком бы месте бы нам еще подружиться.

У нас есть общий враг, у нас есть общие интересы на Дальнем Востоке. Опасность войны в Тихоокеанском регионе не меньше, чем сейчас опасность войны в Европе. При этом давление идет не только на Китай, но и на Северную Корею. И КНДР тоже может стать объектом американских провокаций.

Россия демонстрирует то, что американцы называют элементом сдерживания. То есть мы даем заранее понять, что КНДР одна не останется. И что провокация может иметь далеко идущие последствия для тех, кто ее организует. Не более того, потому что военно-техническое сотрудничество между нами и так существует.

Например, наше военное сотрудничество с Китаем убедительно показывает, что можно прекрасно взаимодействовать без всякого подписания договора о военном союзе. Кроме того, сам факт указания в договоре стратегического партнерства и принятие на себя обязательства взаимопомощи в случае какой-то критической ситуации является абстракцией.

Даже когда подписываются военные союзные договоры, к ним обычно подписывается еще союзная конвенция, которая указывает, какие именно силы, в какой именно срок союзник обязывается предоставить на театре военных действий. Такие конвенции разрабатываются генеральными штабами, но давным-давно уже это не делается, эти союзнические конвенции подписывались до Второй мировой войны. Уже после Второй мировой войны, когда формировались крупные военные блоки, вроде НАТО, организации Варшавского договора, в рамках этих блоков создавались общие штабные структуры, которые и выполняли роль этой военной конвенции, то есть они планировали военные действия.

С Северной Кореи такого углубленного военного планирования пока нет, поэтому это соглашение следует рассматривать как дипломатическую декларацию, направленную на Соединенные Штаты, демонстрирующую серьезные намерения России в кризисной ситуации КНДР поддержать, в том числе вооруженным путем. Но повторяю, в данном случае это соглашение несет в первую очередь именно дипломатическую нагрузку.

— А если сравнивать отношения России и Китая, России и Северной Кореи, насколько они принципиально разные, насколько похожи на данном этапе?

— Это сравнивать несравнимое. Значит, Китай – сверхдержава, а Корея достаточно мощное в военном плане и в последние годы демонстрирующее определенную экономическую стабильность государство, но это даже не региональная держава. Она обладает ядерным оружием, это придает ей определенный вес на мировой арене, но она не является серьезным активным игроком глобальной политики.
Она занимается в основном защитой своего суверенитета. Для нее это главная и генеральная проблема – защита суверенитета в условиях достаточно сложного окружения.

Китай – это государство, которое ведет активную глобальную политику, как и Россия. С Китаем у нас могут быть общие интересы, могут быть противоречия в любом уголке мира. С Кореей у нас могут быть интересы и противоречия только на Дальнем Востоке, больше Корея нигде в глобальную игру не включена. Опять же, интерес к Корее – это в основном проблема объединения Кореи, то есть противостояние с Корейской Республикой на юге полуострова, и проблема противостояния с Японией как с американским сателлитом, откуда тоже исходит потенциальная угроза Корее.

Проблема противостояния США более далекая, и в принципе она упирается в вопрос, решатся ли Соединенные Штаты понести какой-то ущерб. Не факт, что обязательно корейские боеголовки долетят, их могут сбить по пути. Но они могут долететь не только до Гавайев, но и до Лос-Анджелеса. И пара городов на Западном побережье Соединенных Штатов могут исчезнуть.

Это фактически весь ущерб, который Корея может Штатам нанести, ну, помимо ударов по корабельным группировкам и так далее, но самый серьезный, который она может нанести. При этом понятно, что Соединенные Штаты могут стереть Северную Корею с лица земли ответными ударами. Но соотношение цены и качества для Вашингтона в данном случае неприемлемо. То есть бонусы, получаемые за исчезновение пусть даже гипотетическое Лос-Анджелеса, не окупают себя. Хотя в определенной ситуации такая провокация возможна.

Почему я и говорю, что Россия пошла на заключение соглашения с Северной Кореей о взаимопомощи, и специально президент акцентировал военный характер этого соглашения именно с целью сдерживания американских амбиций на Дальнем Востоке, потому что Соединенные Штаты, их элита пошла в разнос, и от них можно ждать любых самых сумасбродных шагов.

А в этом ситуация на Дальнем Востоке значительно сложнее, чем ситуация в Европе. В Европе все понятно. С одной стороны блок НАТО со своим ядерным потенциалом, с другой стороны Россия со своим ядерным потенциалом. Все знают, кто во что играет.

На Дальнем Востоке Китай с ядерным потенциалом, Корея с ядерным потенциалом, Индия с ядерным потенциалом. Пакистан, это уже большой Ближний Восток, но все равно как оппонент Индии он включен в эту схему борьбы в Азиатско-Тихоокеанском регионе. Пакистан с ядерным потенциалом, и Россия с Соединенными Штатами со своими ядерными потенциалами.

При этом США пытаются туда еще активно привлекать флоты стран НАТО, то есть той же самой Великобритании и Франции, с их ядерными потенциалами. То есть это такая пороховая бочка, в которой в любой момент может все взорваться. И там не только КНДР присутствует. Там, допустим, присутствуют филиппино-китайские противоречия, которые сейчас постоянно обостряются. И вот здесь Соединенные Штаты постоянно подталкивают Филиппины к вооруженному противостоянию с Китаем.

Понятно, что Китай, пользуясь своими возможностями, отказывается от переговоров, просто выдавливает Филиппины со спорных участков. Но есть вариант уступить, а есть вариант, к которому подталкивают Филиппины Соединенные Штаты — начать стрельбу. Пока что Филиппины исходят из того, что стрельбу должен начать Китай, что сами стрелять не будут первыми.

Но Соединенные Штаты подталкивают их к тому, чтобы они защищали свой спорный суверенитет, а речь идет об отмелях, на которых собираются сделать насыпные острова. То есть на них претендуют и Филиппины, и Китай, там, кстати, много государств, которые в этом регионе друг с другом ведут дискуссии о существующих и несуществующих островах. Там есть и у Вьетнама с Китаем спорные территории, у Малайзии есть с Китаем спорные территории, и так далее.

И водружение своего флага на этих территориях ещё не значит разрешение международного спора. Спор может разрешаться двумя способами, либо решением третейских судей, допустим, в Гааге находится суд, не путать с международными трибуналами, который разрешает споры между государствами. И можно друг с другом напрямую договариваться и подписать определённый договор. Но вот когда договор подписан, территория перестает быть спорной.

До тех пор, пока на неё есть два претендента, чем, допустим, пользуется Япония в случае с нашими Южными Курилами? Да, мы их контролируем, вообще всем абсолютно наплевать на японские амбиции. Но, тем не менее, с точки зрения международного права, нам те же самые американцы могут сказать, ну видите, там спорные территории, надо искать какой-то компромисс.

Сейчас нам на их мнение наплевать. А вот, допустим, когда мы зависели от регулярных поставок ножек Буша, такие вещи использовались для того, чтобы оказывать давление на российскую власть.

Тихий океан сейчас это огромная пороховая бочка. Там интересов, спорных проблем, конфронтации значительно больше, чем в Европе. Мы просто видим Европу, да, у нас здесь проблема, но там всё значительно хуже. И при этом это регион, который очень важен для России, потому что он нам сейчас замещает, и с каждым днём всё больше и больше замещает, утраченные нами европейские рынки. Он становится нашим основным или уже стал даже нашим основным торговым партнёром вместо Европейского Союза.

И в условиях, когда у нас с Европейским Союзом и Соединёнными Штатами конфронтация будет продолжаться, а она будет продолжаться, это фактически единственный для нас эквивалентный торговый партнёр, который реально может выкупать нашу продукцию.

Кстати, у нас внешнеторговые обороты серьёзно упали. Если бы не было азиатских рынков, на которых мы наращиваем своё присутствие, они упали бы ещё серьёзнее. И мы, естественно, не заинтересованы в том, чтобы в азиатско-тихоокеанском регионе началась война всех против всех, когда все будут озабочены снарядами и патронами и так далее, а не какими-то торговыми проблемами. Может быть, нефть будет покупаться хорошо, потому что она топливо для флота.

А в целом внешнеторговые обороты тогда наши упадут, и это, безусловно, отразится на состоянии внутреннего рынка, на общем благосостоянии российского народа. Поэтому к этому регионе сейчас особое внимание, и поэтому, кстати, КНДР была только первой.

А дальше Путин отправился во Вьетнам. Наш бывший когда-то очень серьёзный партнёр, там в Камрани у нас даже военная база была в своё время. Сейчас у Вьетнама договор о стратегическом партнерстве с Соединёнными Штатами. При этом у него достаточно ровные отношения с Китаем, хотя есть территориальные проблемы. И китайско-вьетнамская война в 70-х годах была связана с этими претензиями. Они не разрешены.

Есть проблема спорных территорий в Южно-Китайском море, на Парасельских островах и Вьетнам, и Китай претендуют на одни и те же территории. Есть опять-таки проблемы взаимоотношения с соседними государствами в Юго-Восточной Азии, там, где зачастую Вьетнам и Китай поддерживают разные политические группировки.

Но тем не менее, Вьетнам пока что придерживается достаточно жесткого нейтралитета в азиатском противостоянии. Для нас, учитывая наш интерес к азиатским рынкам, сейчас развитие экономического сотрудничества с Вьетнамом тоже очень важно. Но если экономическое сотрудничество будет развиваться, расти быстрыми темпами, то рано или поздно придет военно-политическое сотрудничество. Другое дело, что сейчас у Вьетнама основным торговым партнером являются Соединенные Штаты.

И Россия сейчас у Вьетнама вряд ли может претендовать на какие-то первые позиции, потому что долгое время Вьетнам находился на периферии наших интересов, руки до него не доходили. Сейчас руки уже дошли. Мы будем активно возвращаться в юго-восточную Азию, в азиатско-тихоокеанские регионы, не только как экономическая, но и как военная держава.

— В ходе визита Владимира Путина во Вьетнам был подписан ряд документов о сотрудничестве в различных сферах. В том числе меморандум о графике создания Центра ядерных технологий во Вьетнаме. Что это значит?

— Росатом это одна из успешнейших российских компаний, которая активно осваивает международные рынки и является монополистом в атомном строительстве. И приносит при этом огромные деньги в бюджет, вполне сопоставимые с нашей ресурсной торговлей. И в перспективе может приносить еще большее. Причем это долгосрочные контракты, рассчитанные на десятки лет, поэтому продвигать интересы подобного рода компаний – это святая обязанность руководства любой страны.

Это не значит, что мы будем во Вьетнаме создавать ядерные бомбы и вооружать их. Нет. Это спокойный мирный центр атомных исследований. Дальше будут, возможно, атомные электростанции и так далее. Но в любом случае это то, чем будет заниматься Росатом, и это то, что будет приносить нам деньги.

Это как раз то, о чем я говорил. Это экономическое сотрудничество. Причем в сфере высоких технологий. Причем это там, где Россия является по сути дела монополистом. Сейчас кое-какие услуги подобного рода еще может оказывать Франция, по-моему. Соединенные Штаты с «Вестингаузом», если где-то могут, то только на Украине. И то только потому, что Украина находится в их полной зависимости.

В рамках глобальных Росатом по сути дела является, если не монополистом, то очень близок к этому. Этим надо пользоваться.

— Давайте поговорим о противостоянии России и США. Здесь я буду опираться на вашу статью «Россия: настоящие условия мира». Вы писали о попытке США вычеркнуть Россию в 90-х из числа великих держав. Почему все-таки Россия не была уничтожена?

— Ну трудно уничтожить государство, которое имеет ядерный потенциал, способный ликвидировать планету. Мы тоже Штаты так просто не уничтожим. Даже если захотим. Мы все равно должны были бы учитывать, что это государство, обладающее огромным ядерным потенциалом. И что даже если американцы будут с голоду умирать, ракеты могут взлететь и долететь. И нам будет тем более неприятно, что мы будем победителями во всемирном масштабе, а к нам прилетят ракеты, которые эту победу обнулят. США тоже совсем не мечтали о таком исходе.

Они видели свою победу. СССР распался. Россия нищенствовала, зависела от американской гуманитарной помощи. Американцы фактически могли диктовать российскому руководству условия не только внешней, но и внутренней политики России. Без американской поддержки сохранять стабильность внутри России было практически невозможно. А зачем тогда уничтожать?

Американцы рассчитывали, что так будет всегда. Что они будут только укреплять свои позиции внутри России. У них же так получалось на Украине, в Прибалтике, где угодно. Но они не учли, что Россия является глобальной державой с глобальными интересами. Что в России всегда будут сохраняться имперские элиты. Они сделали ставку на компрадорские элиты. Но российская промышленность, российская экономика и даже так называемые российские олигархи, многие, которые были связаны с внутрироссийским производством, были заинтересованы в сильном государстве, которое будет защищать их интересы на внешней арене.

И только те, кто работал с американским капиталом, те, кто получали доходы от продажи родины, те делали ставку на Соединенных Штат. Их было минимальное число, и они оказались недостаточно мощными для того, чтобы сломать шею России.

Американцы действовали в том же алгоритме, как действовали в других союзных республиках. Они считали, что и здесь получится. Поэтому они действовали чисто политическими, политтехнологическими методами, экономическими методами.

И да, они старались добить Россию, не они ли в России разжигали разного рода сепаратистские движения? Разве не с их руки, не с их подачи и не при их поддержке организовывались всякие уральские и сибирские республики, которые даже начинали собственную валюту выпускать? А Чечню разве не они раскачивали, не они поддерживали там всякие самые деструктивные настроения?

Да, при помощи своих союзников, через Саудовскую Аравию, кое-где даже напрямую, но это же их был вклад. И более того, даже когда российское руководство пыталось пойти на согласие с независимостью Чечни, Хасавюртовские соглашения делали регион де-факто уже независимым, а де-юре признание независимым просто откладывалось на некоторый период.

И даже после этого, опять-таки с подачи американцев, начали расшатывать Дагестан и так далее, стало понятно, что они не остановятся. И тогда началась Вторая Чеченская война, которая, кстати, длилась 10 лет. Мы с Украиной столько не воюем, которая значительно больше, у нее армия такая, как в Чечне все население. Я уже не говорю об экономическом, промышленном потенциале и так далее.

По всей России такое было, только где-то рвануло, где-то не рвануло. Так что Соединенные Штаты совсем не занимались в это время пацифизмом.

— И вот спустя несколько десятков лет, говоря вашими словами, Россия рисует границу новой зоны своих исключительных интересов. Какое место в этой парадигме достается Европе и возможно ли существование вообще Евросоюза в такой картине новой Евразии?

— Ну вы знаете, Россия пока только сделала заявку. Для того, чтобы эту заявку отстоять, необходимо еще много лет вести борьбу. Соединенные Штаты завтра из Европы не уйдут. А что будет к тому времени, когда они оттуда уйдут, одному богу известно. Потому что в принципе нас устраивает существование Европейского Союза. Путин когда-то предлагал даже развивать сотрудничество вплоть до полного объединения, через 10-20 лет, между Европейским и Евроазиатским Союзом. Это была хорошая идея. Две крупные экономические организации, которые покрывают практически всю Евразию, могли взаимодействовать между собой.

Но опять-таки с подачи Соединенных Штатов Европейский Союз отказался от такой перспективы. Он выбрал Соединенные Штаты. Поэтому сейчас мы говорим, что если мы победим в этой войне, то все равно будем претендовать на то, чтобы Европа стала частью единой Евразии.

А поскольку Соединенные Штаты этому постоянно мешают и будут мешать, поэтому мы говорим, что США мы на континенте не видим после нашей победы. Но для этого еще надо победу одержать, чтобы их не видеть.

А просуществует Европейский Союз до нашей победы, не просуществует, это вопрос. Соединенные Штаты сейчас все приносят в жертву, в том числе и Европу, для того чтобы сдерживать и ослаблять Россию, поэтому Европейский Союз может рассыпаться, европейских стран может оказаться не столько, сколько сейчас. Вариантов множество, их все не только не просчитаешь, не перечислишь даже.

ukraina.ru

США решили закрыть визовый центр РФ с отделениями в Вашингтоне и Нью-Йорке

0
Анатолий Бочинин / ТАСС

Американские власти уведомили российских дипломатов о закрытии визового центра с отделениями в Вашингтоне и Нью-Йорке, сообщил посол в США Анатолий Антонов после траурной церемонии в память о годовщине начала Великой Отечественной войны.

«Каждый день против нас совершаются выпады. Вот и сегодня, буквально час тому назад, за час до мероприятия, американцы прислали нам уведомление о том, что закрывается визовый центр и теперь на плечи российских дипломатов, консулов ложится дополнительная нагрузка», — сказал дипломат.

При этом Антонов отметил, что американская сторона не разъяснила причин принятого решения, и пока не стал анонсировать возможные ответные меры. Дипломат пояснил, что у США нет таких проблем с обслуживанием американцев в России, в связи с чем они держат закрытыми свои два генконсульства.

«Для нас это серьезная дополнительная нагрузка. И с учетом того, что наши генеральные консульства в Хьюстоне и в Нью-Йорке обескровлены», — сказал он, заверив вместе с тем, что посольство сделает все возможное, чтобы обеспечить соотечественником необходимым правовым и консульским обслуживанием.

Как подчеркнул дипломат, США пытаются всеми силами изменить внешнюю политику России и вынудить дипломатов «спрятаться за стенами» посольства.

«Этого не будет. До последнего дипломата, пока мы здесь остаемся, мы будем выполнять свои задачи, выполнять те указания, которые мы получаем из нашей столицы», — пообещал Антонов.

Компания Russia Visa Centre на официальном сайте позиционирует себя «привилегированным сторонним партнером» российского посольства в Штатах, чьи отделения работают как «центры сбора и обработки документов с целью улучшения услуг».

США ранее провели несколько раундов санкций против российских дипломатов. В частности, администрации бывших президентов Барака Обамы и Дональда Трампа приняли решение о высылке десятков сотрудников дипмиссии и закрытии консульств в Сан-Франциско и Сиэтле, торгпредства России в Вашингтоне и других зданий, являющихся российской дипсобственностью. Москва ответила встречными мерами.

ria.ru

Идти до конца: почему Путин ничего не боится

0
Донат Сорокин / ТАСС

Зачем Запад постоянно повышает градус противоборства с Россией, зачем шаг за шагом поднимается по лестнице эскалации? Об этом спросили Владимира Путина после завершения его визита во Вьетнам, и задавшая вопрос журналистка предположила, что таким образом президента на что-то провоцируют.

Учитывая, что буквально накануне Путин подписал договор с Ким Чен Ыном, понятен подтекст: может быть, Россия не только начнет поставлять высокоточное оружие противникам Запада в разных частях света (Путин сам говорил об этом несколько дней назад), но и северокорейские военные появятся на украинском фронте, а Россия проведет демонстративные испытания ядерного оружия? Про неактуальность испытаний Путин недавно уже говорил, а про отсутствие необходимости отправки «корейского десанта» заявил, отвечая на другой вопрос. Хотя и так было понятно, что переброска войск Корейской народной армии на европейский театр военных действий никогда не рассматривалась ни Москвой, ни Пхеньяном.

И в чем тогда смысл западных усилий по эскалации, на что они провоцируют Путина? На какие-то необдуманные ответные шаги, которые негативно скажутся на отношении к России в мире? Но это может быть только в случае внезапного применения нами тактического ядерного оружия — по целям на Украине или даже логистическим центрам снабжения ВСУ на территории стран НАТО. Именно эта тема постоянно разогревается как некая красная черта, перейдя которую Москва потеряет дружественный нейтралитет стран Глобального Юга и окажется в изоляции, однако Путин не проявляет никакого желания попадаться в эту ловушку.

Сам президент считает, что эскалация нужна Западу для того, чтобы напугать его: «Видимо, рассчитывают на то, что мы в какой-то момент испугаемся». То есть Путина хотят заставить отступиться, отойти, по сути, сдаться — но на чем основан подобный расчет? На том, что России придется платить все более высокую цену за военную операцию и конфликт с Западом? Но неужели кто-то думает, что Путин, да и большинство наших граждан не понимают этого? Если на Западе думают, что могут сделать так, чтобы цена стала абсолютно неприемлемой для нас, значит, там вообще ничего не понимают в русских. Не хочется повторять про «мы за ценой не постоим», но нам действительно нужна одна победа на всех. И при всей разнице (в том числе и трагической для нас, ведь в происходящем на Украине есть и немалая доля гражданской войны) войны восьмидесятилетней давности и нынешней — отступать действительно некуда. Потому что на кону снова стоит существование России — и Запад сам нам об этом напоминает. Именно об этом и сказал Владимир Путин: «Они говорят и о том, что хотят добиться стратегического поражения России на поле боя. Что это означает для России? Для России это означает прекращение ее государственности. Это означает конец тысячелетней истории Российского государства. Я думаю, что это для всех понятно. А тогда встает вопрос: а зачем нам бояться? Не лучше ли тогда идти до конца? Это элементарная формальная логика… Я думаю, что те, кто так думает, а тем более так говорит, совершают очередную большую ошибку».

Тем, кто считает, что президент намеренно сгущает краски (ну почему поражение на Украине означает конец российской государственности?), можно напомнить, что именно Запад понимает под «стратегическим поражением России». Как сказал шеф Пентагона, Россия больше никогда не должна иметь возможность повторить то, что она сделала на Украине, — то есть у России не должно остаться мощной армии? Да, но сделать это можно, только погрузив Россию в смуту, а еще лучше и надежнее — добившись ее распада. Окончательного, а не как в 1917-м и 1991-м.

Можем ли мы не то что рассматривать вероятность такого варианта, но даже думать об этом? Конечно, нет — третьего удара за столетие наша государственность не переживет. Поэтому Путин и говорит о том, что нам нечего бояться, ведь альтернативой победе для нас является не поражение (от которого можно оправиться), а гибель. И именно поэтому мы готовы идти до конца, то есть до полного отражения попыток Запада оторвать западную часть Русского мира от России.

Но до какого конца? До ядерного апокалипсиса? Нет, Россия не собирается уничтожать Запад — это тот снова хочет передвинуть свои границы с нами на восток. Россия не собирается уничтожать Запад, но мы не позволим Западу уничтожить Россию, разорвав единство нашей земли и народа. Это не программа-максимум, не ультиматум и не угрозы — это единственно возможное для нас поведение. И те, кто не понимает этого, не просто совершают очередную большую ошибку, как сказал Путин, — они думают, что поднимаются по выстроенной ими лестнице эскалации, а на самом деле все дальше углубляются в лабиринт, выход из которого им неизвестен.

ria.ru

Поражение Запада означает жизнь — итоги визита Путина в КНДР и Вьетнам

0
kremlin.ru

Реакция США на визиты президента РФ в Пхеньян и Ханой забавная. В КНДР, понятно, американцы невъездные, а вот во Вьетнам сразу после отъезда Путина пулей метнулся помощник госсекретаря США по делам Восточной Азии и Тихого океана Дэниел Критенбринк. Для того, чтобы «подтвердить поддержку США сильного, независимого, жизнеспособного и процветающего Вьетнама».

Реальная цель этого вояжа — поддержать вьетнамскую «проамериканскую партию», способную приуныть после визита Путина и подписания 11 договоров с Россией о сотрудничестве в области энергетики, инвестиций и образования. В трактовке же США, «независимый Вьетнам» — это прикормленная цепная собака, которую науськивают на Китай и Россию. И втягивают в американские военные блоки в виде пушечного мяса. Но Вьетнам всё помнит.

Для Вьетнама соглашения об углублении стратегического партнёрства с Россией — не только расширение пространства манёвра между США и Китаем, но и ещё одна точка опоры. Никогда в прошлом, и тем более сейчас, отношения с Россией не влекли для Вьетнама риска угнетения. Вот перечень сфер сотрудничества: углеводородная и атомная энергетика, инвестиции, торговля, образование, культура, туризм, сельское хозяйство, сфера безопасности, координация дипломатических усилий на международных площадках.

Особо стоит отметить сферу расчётов по торговле. Это один из самых болезненных для США моментов. Россия и Вьетнам решили торговать друг с другом в своих национальных валютах. Это не только сужение зоны доллара, но и шаг к созданию системы клиринговых валют, в том числе по опыту СЭВ, способных вывести значительную часть торговли в Азии (с учётом Индии и КНР) из-под контроля США. Этот риск для Вашингтона гораздо серьёзнее всех прочих аспектов российско-вьетнамского сотрудничества.

Просуммировав итоги визитов Путина в КНДР и СРВ, ещё раз можно констатировать: идёт переток ресурса от США к России и Китаю. Россия впервые создаёт военный блок с государством Азии, способным достать до континентальной территории Соединённых Штатов. Stratfor предположил, что тем самым Москва хочет отвлечь ресурсы Вашингтона и Сеула от усиления поддержки Украины. Едва ли это так. Давление США на Россию — процесс давний, тщательно подготовленный, многоэтапный и растянутый во времени. Это машина мобилизации, которую раскручивали много лет, и остановить её одним решением невозможно.

США не могут остановить эскалацию на Украине по причине или краткосрочной (грядущие выборы), или долгосрочной (угроза сложившемуся после развала СССР балансу сил). Никакое усиление КНДР не остановит маховик нарастающей конфронтации блоков США—Британия и Россия—Китай. Реагировать Вашингтон может только в определённой форме — расширяя поле конфликта. На кону — не просто судьба Демпартии США, на кону — американская государственность.

По мнению американского Deep State, степени свободы в наращивании эскалации пока не пройдены — и до тех пор США продолжат наращивать военные риски. Ситуация ещё не в тупике, но стремительно движется к нему. Поражение и США, и России влечёт прекращение их государственности в нынешнем виде, и потому на капитуляцию не пойдёт никто.

Но и продолжение эскалации не беспредельно: оно ведёт к взаимному уничтожению. Здесь смысл эскалации теряется. И очень важно поймать этот предел, не перескочить через него по инерции. То есть предел логики эскалации возникает на последней фазе перед тупиком, когда следующий шаг — только нажатие ядерных кнопок.

Если станет ясно, что никто не свернёт, обе стороны конфликта будут вынуждены привлечь посредников. Главный из них — Китай. Но у США острый цейтнот. Они стремятся переломить ситуацию до конца 2024 года. Конфигурация блоков меняется на глазах, и Запад намерен положить этому конец путём нанесения военного поражения России.

Но это война не только с Россией, а со всеми, кто не сдался. Для них поражение Запада как раз означает жизнь.

Автор — директор Института международных политических и экономических стратегий — РУССТРАТ

t.me/EvPanina

Путинский нажим

0
kremlin.ru

Россия готова к мирным переговорам, но для их начала Украина должна полностью вывести свои войска с территории новых российских регионов. Об этом заявил Владимир Путин на встрече с руководством российского МИДа.

Глава государства сделал для мирового сообщества, и особенно для швейцарских «миротворцев», предельно ясное заявление об условиях, на которых Россия пойдёт на переговоры о заключении мирного договора с Украиной. Первым из них Путин назвал полный вывод украинских войск с территории ДНР, ЛНР, Запорожской и Херсонской областей в их административных границах, а не по линии фронта, как предлагали некоторые западные политики.

«Причём, обращаю внимание, именно со всей территории этих регионов в пределах тех административных границ, которые существовали в момент их вхождения в Украину», — заявил Путин, добавив, что боевые действия прекратятся сразу же, как только Украина выполнит это условие, а также официально откажется от вступления в НАТО.

Главное, из того, что заявил Путин: Россия готова к заключению мира на своих условиях, а не к заморозке конфликта, как это предлагает Запад. Целиком эти условия выглядят так: украинские войска полностью выводятся с территории четырёх новых российских регионов, их статус в составе России (вместе с Крымом) прописывается в международных договорах, Украина даёт обязательство не вступать в НАТО, сохраняя нейтральный, внеблоковый и безъядерный статус. Проводятся демилитаризация и денацификация Украины на основе Стамбульских соглашений. Русскоязычному населению возвращаются все права. Естественно, с России снимаются все санкции.

«Путин подчеркнул, что Россия сегодня делает ещё одно реальное мирное предложение, если Запад и Украина его не примут, то вина за дальнейшее кровопролитие ложится полностью на них. В дальнейшем условия мира будут уже другими», — сообщает агентство ТАСС.

Помимо этого, президент России не просто поставил под сомнение, а фактически дезавуировал легитимность Зеленского. Украинский лидер Владимир Зеленский не тот человек, с которым можно письменно фиксировать договорённости по Украине, юридически это будет нелегитимно, заявил пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков журналисту Павлу Зарубину для программы «Москва. Кремль. Путин». Единственная легитимная власть сегодня — это руководство Верховной Рады, чьи полномочия по украинской Конституции автоматически продлеваются в случае военного положения. Таким образом, переговоры сегодня возможны исключительно с Русланом Стефанчуком либо его официальными представителями.

Итак, что можно сказать по поводу озвученного президентом набора усло­вий заключения мира с Украиной? Большинство западных аналитиков назвали их «империалистическими», «смехотворными» и «неприемлемыми». Ллойд Остин, проходящий в нашей картотеке под кличкой Чунго-Чанго, заявил, что Россия не может ничего диктовать Украине (почему это, кстати?). Олаф Шольц заявил, что Украине нужен «справедливый и честный» мир, а со стороны России предложение было сделано якобы «не всерьёз» и не сможет работать. В то же время Шольц хочет присутствия Москвы на будущих конференциях по Украине. Генсек НАТО Йенс Столтенберг заявил, что предложение Путина свидетельствует не о доброй воле, а о желании России «достичь военных целей». «То есть это не мирное предложение, а предложение, предполагающее ещё большую оккупацию», — сказал Столтенберг.

На самом деле со стороны России предложение сделано всерьёз, и это самый мягкий вариант мирного соглашения, который вообще можно представить в сложившейся обстановке. На Западе должны отдавать себе отчёт: Украина уже два с половиной года получает полновесную военную и финансовую помощь ведущих капиталистических стран мира. Последние полтора месяца эта помощь запредельна, по некоторым оценкам, 1/3 ВПК США сегодня работает на Украину.

При этом российская армия пусть и не быстро, но наступает практически по всей линии боевого соприкосновения, не привлекая до сих пор особых резервов, которых, по оценкам Института изучения войны им. Вики Нуланд, собрано в прилегающих регионах не менее 700 тысяч солдат и офицеров. Никаких шансов изменить ситуацию, несмотря на ежедневные многочисленные контр­атаки, у ВСУ нет и не будет. Вмешательство нескольких десятков устаревших западных самолётов лишь добавит хлопот русской ПВО, но ни в коей мере не сможет повлиять на ход боевых действий. В целом всё уже ясно.

Американцы, в частности, в лице Салливана, утверждают, что Украина будет готова к переговорам только после нанесения хотя бы частного локального поражения ВС РФ на поле боя; этот частный успех необходим для того, чтобы вести переговоры с Россией с более сильных и геополитически масштабных позиций. Об этом Салливан вслух, не стесняясь, заявил на недавнем брифинге в Белом доме. Советник президента США по национальной безопасности своим пребывающим в волшебных кокаиновых иллюзиях либо просто извращённым мозгом не в состоянии понять, что это не игра, что никто не уступит ВСУ ни пяди земли, что здесь идёт настоящая полномасштабная война, главное сражение 2024 года.

И поэтому все рассказы насчёт гипотетических побед смехотворны. Прежняя «перемога» Украины осени 2022 года объяснялась исключительно 10-кратным превосходством в солдатах и нашей недооценкой способностей Украины к мобилизации и Запада к снабжению её современным оружием, но всё это давно в прошлом. Больше никаких «перемог» не будет.

Поэтому предложения Путина Украине — самые мягкие, они фактически отторгают от Неньки то, что уже и так давно является частью России, плюс несколько районов Донецкой, Запорожской и Херсонской областей (которые к нам и так вскоре перейдут), требуют лишь нейтрального статуса, позволяют иметь небольшую армию и настаивают на денацификации.

Если бы украинское руководство согласилось на эти предложения, то оно сохранило бы второй по политическому и первый по экономическому и научно-техническому значению город Харьков и окружающую его большую Харьковскую область. Оно оставило бы в составе своей страны третий по политическому и первый по торговому и геоэкономическому значению город-порт Одессу и прилегающую к ней Одесскую область, не говоря уже о порте Николаев. Украина была бы спасена как субъект международного права и перспективное европейское государство с хорошими возможностями для бурных инвестиций и стремительного развития. Путин же ясно дал понять: больше такого предложения не будет, в дальнейшем условия мира будут уже совсем другими.

Какими они станут примерно к концу осени, понять нетрудно.

Россия вынуждена отодвигать линию фронта на харьковском направлении, чтобы снизить террористические атаки на Белгород. Об этом 14 июня заявил Путин.

«Действовать нужно аккуратно, постепенно. Но если противник будет продолжать делать то, что он делал до сих пор, мы тогда задумаемся, как действовать дальше, чтобы обезопасить наши населённые пункты», — сказал он на встрече с участниками программы «Время героев». При этом глава государства указал, что глубина в 10–17 км не лишает противника возможности наносить удары более дальнобойными средствами поражения.

Активными действиями подразделений группировки войск «Запад» освобождены населённые пункты Артёмовка Луганской Народной Республики и Тимковка Харьковской области.

При этом поступают противоречивые сообщения насчёт Агрегатного завода — главного предприятия Волчанска. По некоторым данным, он осво­бождён, по другим — бои ещё продолжаются.

Группировка ВСУ в городе Часов Яр пытается избежать окружения. Российские подразделения, действующие на донецком направлении, в ходе своего активного продвижения в районе города Часов Яр создали реальную угрозу окружения украинской группировки в этом укрепрайоне.

В связи с этим военное командование киевского режима предпринимает экстренные меры, чтобы этого не допустить. В частности, ведутся работы по укреплению флангов группировки ВСУ на севере и юге от населённого пункта.

Началось какое-то движение на границе России и Сумской области. Резко усилилось артиллерийское воздействие против ВСУ на Херсонщине.

Кстати, пока пропаганда киевского режима трубит на всех углах о несгибаемости героических «захисников» на фронте и пытается поддержать среди населения веру в скорую «перемогу», в самих войсках растут пессимистические настроения. Причём это касается не только насильно мобилизованных, которых сейчас пачками кидают на убой без должной подготовки. В медиапространство, несмотря на цензуру, просачиваются жалобы и от представителей «элитных» подразделений ВСУ.

Очередным тому свидетельством стало заявление командира второго штурмового батальона 3-й отдельной штурмовой бригады Нацгвардии Украины Дмитро Кухарчука, которое опубликовали 15 июня украинские телеграм-каналы. «Сегодня нет таких прорывов, какие были раньше. Дальше будет только хуже. Сейчас мы проиграем эту войну. Потеряем территории. Потеряем лучших людей», — сетует Кухарчук. В нынешних и предстоящих «зрадах» он винит киевское руководство и лично Зеленского, который «кормит обещаниями, что война вот-вот закончится», причём победоносно. Однако украинские комбаты, вполне себе нацисты, уже давно не верят в такое. Кухарчук поясняет, что на передовой всё зависит от «мотивации» боевиков. А мотивация, по его же словам, всё ниже и ниже.

Именно поэтому в кулуарах «форума мира» в Швейцарии вовсю обсуждают мирные предложения Владимира Путина.

«Вчера на конференции в Швейцарии все кулуарно обсуждали «мирный план Путина» и возможность компромиссов. Кулуарно никто всерьёз не обсуждал «мирный план Зеленского», понимая, что он не имеет веса, как и сам Зе», — пишет украинский телеграм-канал «Легитимный».

Многие приехали в Швейцарию, чтобы лично обсудить «план Путина» и варианты торга, но публично продолжали исполнять роли в «постановке» для СМИ и «общественности». И это главное, чем они там занимаются. Потому что всем ясно: в тысячный раз рассказывать про «мирный план» Зеленского, к реализации которого нет ни сил, ни средств, ни минимальных инструментов, — совершенно бессмысленно. А план Путина наполнен жизненной силой и прекрасен для Украины. Но есть одно «но», и это «но» никогда не позволит западному сообществу согласиться на такой мир с Россией. Украина, как, наверное, все понимают, если бы её оставили в покое и дали возможность самостоятельно принимать решения, немедленно согласилась бы на него, как она уже сделала это в 2022 году в Стамбуле.

Дело в том, что не для того американские глобалисты нагнетали это противостояние и развязывали кровавую бойню, чтобы вот так просто согласиться на мир с официальным признанием юго-востока Украины за Россией. У США свои цели, никак не совпадающие с официально декларируемыми целями «свободного Запада». Задача максимум — навязать России военное поражение, заставить её отступить, после чего поучаствовать в неизбежной гражданской войне и разделе нашей страны. Сегодня уже даже Соросу понятно, что из этой затеи ничего не вышло и не выйдет. Ну ничего, у США есть важнейшие задачи калибром поменьше.

Главная из них — обрушить европейскую экономику, уничтожить главного конкурента, тем самым снова занять место безусловного экономического гегемона западного мира. Для этого уже сделано главное — разорваны хозяйственные связи между Европой и Россией. Глобалистские элиты постоянно провоцируют напряжение, их ставленники типа Макрона постоянно педалируют тему ввода войск, российско-европейские отношения находятся в состоянии так называемой тёплой войны. Глобалистам нельзя допустить снижения градуса напряжения между Россией и своими европейскими колониями: пока оно есть, европейцы вынуждены закупать американские углеводороды по цене почти в 4 раза выше, чем российские, тем самым европейские компании вытесняются с рынка, их конечные продукты становятся неконкурентоспособными, многие из них вынуждены перебираться в Штаты, где топливо в 3 раза дешевле.

Кроме того, астрономические заказы получает американский военно-промышленный комплекс — одна из немногих отраслей, которую американцы не вывезли в Юго-Восточную Азию, а оставили дома. На ВПК США, и так не бедствующий, обрушились сотни миллиардов дополнительных долларов. Американцы дали команду Европе собрать всё старьё, как западное, так и советское, и передать Украине. Впрочем, в Европе столько глобалистов у власти, что многим не надо было давать никаких команд, они и так всё отлично понимали. Урсула, Макрон, Столтенберг, Сунак, Бербок — им не нужны никакие команды, градус их ненависти к России, а также к консервативным европейским традиционным ценностям настолько зашкаливает, что инструктировать не надо. А вместо исчерпанных европейских запасов теперь страны ЕС будут покупать новое американское оружие, поскольку только оно подходит под натовские стандарты, да и самое лучшее — тоже оно. Двойная, тройная выгода. Как можно остановить такую войну? Какая разница, сколько унтерменшей погибнет в ней, на кону — миллиарды.

В таких условиях Путин постоянно балансирует между общей умеренностью требований и принципиальностью в действиях. Вы-таки отвергли наш мирный план? Всё здорово, только отдайте себе отчёт: наше следующее предложение будет для вас гораздо более болезненным. Вы отказались и от нового предложения? Будьте готовы к удвоению или даже утроению степени разочарований по прошествии небольшого количества времени.

Путин начал выступление в МИД РФ с революционного предложения создать в Евразии абсолютно новую архитектуру безопасности, основанную на «постепенном сворачивании присутствия внешних держав». Речь, понятно, шла о США.

«После того как российская армия заняла часть Херсонской и Запорожской областей, своё посредничество в мирном завершении конфликта предложили многие западные политики. Один из них находился с рабочим визитом в Москве 5 марта 2022 года». О ком в данном случае шла речь, является секретом Полишинеля: в этот день в Москву приезжал премьер-министр Израиля Нафтали Беннет, которого наш президент не стал называть по имени.

«От зарубежного коллеги последовало уточнение — профессиональный человек, надо отдать должное: будут ли наши российские войска оставаться в Херсонской и Запорожской областях? И что будет с этими регионами после достижения целей СВО? На это ответил, что в целом не исключаю сохранения украинского суверенитета над этими территориями, однако при условии, что Россия будет иметь прочную сухопутную связь с Крымом». Итак, согласно официальным планам, озвученным на 5 марта 2022 года, в Москве не ставили вопрос о безусловном вхождении Запорожской и Херсонской областей в состав России. Значило ли это, что такое развитие событий не предусмотрено? Вовсе нет. Просто к такому ходу исторического процесса должен подвести сам противник, и это для Путина принципиальный вопрос.

А вот ещё о многом говорящий случай путинской умеренности. За несколько дней до начала Спецоперации, в середине февраля, крайне серьёзная группировка ВСУ в составе 20 элитных бригад «нависла» над Донбассом. «Крупная группировка вооружённых сил Украины готовилась начать новое наступление на Луганск и Донецк, конечно, с этническими чистками и огромными человеческими жертвами, сотнями тысяч беженцев. Мы обязаны были предотвратить эту катастрофу… Могу вам сказать, контакты были, мы сразу им сказали: войска убирайте оттуда, и всё на этом закончится. Это предложение практически сразу же было отвергнуто, попросту проигнорировано, хотя оно давало реальную возможность закрыть вопрос именно мирным путём».

После наглого отказа Украины от выполнения всех «Минсков» и заявления Зеленского о необходимости всем, кто тоскует по русскому миру, убираться в Россию, а также отсутствия реакции на предложение Москвы вывести из Донбасса войска начинается Спецоперация. Тем не менее даже при этом раскладе у Зеленского всё равно сохраняется вариант, позволяющий ему решить спорные вопросы на весьма выгодных для него условиях: «Мы со своей стороны, тоже понимая озабоченность Украины, связанную с безопасностью, согласились с тем, что Украина, формально не вступая в НАТО, получила бы гарантии, практически аналогичные тем, которыми пользуются члены этого альянса. Для нас это было непростое решение, но мы признавали законность требований Украины об обеспечении её безопасности».

Однако на Банковой не понимают (это выше их понимания), что Москва раз за разом предлагает Украине варианты спасения, и при этом каждый новый отказ или игнор ведёт пусть к небольшому, но существенному ужесточению позиции. Вот ситуация, сложившаяся после Стамбульских договорённостей и отвода российских войск из Киевской, Черниговской и Сумской областей: «Сразу же, на следующий день после отвода российских войск от Киева руководство Украины приостановило своё участие в переговорном процессе, устроив известную провокацию в Буче».

И в данном случае реакция российского руководства была однозначной — минимально приемлемый для России набор условий для заключения мира существенно повышается: Херсонская и Запорожская области через процедуру референдумов конституционно включаются в состав России. Всё, что говорил в своём недавнем выступлении в МИДе Путин, в целом и сводится к этой максиме. Мы не станем тратить время на бесплодные переговоры и разборки, и уж тем более не будем вставать в позу обиженных, не надейтесь. Просто каждый раз, после каждого вашего отказа будет повышаться переговорная планка, не взыщите.

Разумеется, высота переговорной планки находится на должном уровне только в том случае, если она подкреплена победами на поле боя. Об этом президент достаточно развёрнуто заявил недавно на ПМЭФ: «Мы постепенно выдавливаем противника с территории Донбасса и с других прилегающих территорий. У Генштаба, у Минобороны есть планы реализации и достижения всех наших целей — мы по этому плану и действуем».

Совершенно ясно одно: никаких наших уступок нет. Путин собирается давить и постоянно повышать планку, пока не даст сбой вся эта либеральная система «европейской солидарности» и не наступит полное понимание тщетности предпринимаемых усилий по сдерживанию России. Но давить он будет очень мягко.

Итак, по итогу то ли конференции в Швейцарии, то ли Бюргенштокской дискуссии по предложениям президента России мы имеем следующее.

1. Президент Швейцарии Виола Амхерд, открывая саммит, заявила, что «мирный процесс без России немыслим».

2. По требованию азиатских и ближневосточных стран из проекта совместного заявления по итогам мирного саммита в Швейцарии исключили пункт о выводе российских войск с Украины.

3. Участники саммита в Швейцарии считают, что достижение мира на Украине требует диалога всех сторон конфликта, пишет Reuters со ссылкой на проект коммюнике.

4. Министр иностранных дел Турции Хакан Фидан: «Очень важно, чтобы мы могли обеспечить результативность саммита благодаря присутствию второй стороны — России — в этом зале».

5. «Никто в этой комнате не воюет с Россией, но все хотят мира и восстановления международного порядка», — Макрон.

6. «Я могу ненавидеть своего соседа, но если он не будет покупать мои товары, я обанкрочусь», — это Милей жирно так намекнул на невыгодность антироссийских санкций. Это неожиданно было, с его-то заукраинской позицией.

7. Канцлер ФРГ Олаф Шольц на конференции заявил о необходимости вовлечь Россию в диалог.

8. «Любые серьёзные переговорные процессы нуждаются в присутствии России», — глава МИД Саудовской Аравии.

9. Вице-президент США Камала Харрис покинула Швейцарию до завершения конференции.

Итак, итоговый документ конференции по Украине, которая проходила в швейцарском Бюргенштоке 15–16 июня, поддержали 78 из 91 страны-участницы, следует из списка, опубликованного организаторами встречи. То есть 13 стран не поддержали крайне мягкую итоговую резолюцию. Но тем не менее — 13 стран.

Как пишет ТАСС со ссылкой на список, среди стран, одобривших документ, Швейцария, Турция, Израиль, страны Евросоюза и США. Одобрившими коммюнике также указаны Сербия, Косово, Венгрия. В то же время среди стран, не поддержавших документ, оказались Бразилия, Индия, Саудовская Аравия, Бахрейн, Армения, Южная Африка, Святой престол, Индонезия, Ливия, Мексика, Таиланд, ОАЭ, Ирак, Иордания.

В общем, саммит для нас оказался даже успешнее, чем я ожидал.

zavtra.ru

Печальный рекорд «Флота-2024»: «Адмирал Нахимов» тает в тумане неопределенности

0
© РИА Новости / Юрий Кавер

В планы по возвращению несчастливого атомного крейсера в боевой состав ВМФ вмешались СВО и «эффективные менеджеры» в Питере

Обычно из-за кулис разного рода военно-технических выставок и оружейных салонов доносятся исключительно бодрящие новости. Поскольку в любой стране такого рода мероприятия их хозяева всегда стараются с рекламными целями использовать для демонстрации собственных достижений в сфере ОПК. Но не совсем так с Международным военно-морским салоном «Флот-2024», который 19 июня открылся в Кронштадте.

Одна из первых вестей оттуда, ярко иллюстрирующая состояние отечественного ВМФ, судоремонта и кораблестроения, — сплошная печаль. В очередной раз перенесены сроки окончания ремонта и модернизации в Северодвинске тяжелого атомного ракетного крейсера (ТАРК) «Адмирал Нахимов» (проект 11442М). Как сообщил ТАСС, на заводские ходовые испытания корабль, явно застоявшийся с 1999 года сначала в доке «Севмаша», а затем и у его же заводской достроечной стенки, планируют вывести только в 2025 году. А передача флоту — в лучшем случае еще через год.

Другими словами: когда экипаж продолжит отмечать на календарях в каютах и в кубриках третье десятилетие этого самого до крайнего неприличия затянувшегося ремонта. Для техники и оборудования любого уровня такой срок эксплуатации означает, что вместо планового выхода в океан на «Адмирале Нахимове» тут же впору затевать новый ремонт некоторых агрегатов и механизмов.

Для полноты грустной картины предлагаю хотя бы вкратце вспомнить историю почти сразу же незадавшейся службы этого атомного крейсера.

В боевой состав ВМФ СССР казавшийся на редкость могучим корабль вступил 36 лет назад (в декабре 1988 года) под именем «Калинин». В 1992 году был лишен Москвой показавшегося ей в новых политических условиях «идеологически вредным» названия. И превращен в «Адмирала Нахимова». В условиях жуткого безденежья в Вооруженных силах той поры пять лет без толку и без единого продолжительного выхода в океан безвылазно проторчал у причала в Североморске.

Лишь в 1997 году крейсер кое-как из Баренцева моря перебрался в море Белое. В Северодвинск, на «Севмашпредприятие», специализирующееся на строительстве и ремонте атомных подводных лодок. Где и застрял по сию пору. Как колун в сучковатом полене. Хотя по первоначальным планам должен был обновленным возвратиться на Северный флот в 2018 году.

Но не тут-то было. Спустя целых 11 лет, в сентябре 2008 года, из реакторов «Нахимова» только-только началась выгрузка отработанного ядерного топлива. Потом все снова надолго затихло.

Демонтаж старого оборудования и многих километров прохудившихся трубопроводов и кабельных трасс на «Адмирале Нахимове» запустили только в 2016 году. Одновременно, как выяснилось, стартовала и любимая «игра» современных российских корабелов. С нескончаемыми переносами «вправо» и «вправо» почти любых крупных заказов флота.

Поначалу новый срок возвращения атомного крейсера в боевой состав ВМФ РФ «севмашевцами» было намечен на 2020 год. Почти сразу, как водится, его перенесли на 2021-й.

Осенью того же года стало известно, что крейсер не выйдет на испытания раньше 2023-го.

В ходе Международного военно-технического форума «Армия-2023» генеральный директор «Севмаша» Михаил Будниченко сообщил ТАСС, что крейсер начнет ходовые испытания в мае 2024 года.

Поскольку и этот срок только что миновал, как уже сказано выше, — на «Флоте-2024» назначен следующий. 2025 год. Спустя 26 лет после начала ремонта. Что, без сомнения, явный мировой рекорд. Которым гордиться совершенно не хочется.

Станет ли хотя бы указанная дата окончательной? Очень сомневаюсь. Основная причина, полагаю, в том, что спецоперация на Украине заставила Министерство обороны в последние пару лет негласно провести перераспределение финансов, выделенных на гособоронзаказ. Все, что только возможно, сегодня вваливается и вваливается Сухопутным войскам и Воздушно-Космическим силам, непосредственно сражающимся прямо сейчас в зоне СВО.

Флоту достается только то, что остается после этого денежного «пира» пехоты, артиллеристов, ракетчиков, танкистов и летчиков. А не остается, видимо, почти ничего. В интересах ВМФ неприкосновенны, похоже, лишь средства на продолжение безостановочного строительства в том же Северодвинске новых и новых атомных подводных ракетных крейсеров. Которые на берегах Белого моря поставлены на конвейер ради стратегического, надо полагать, устрашения Соединенных Штатов и НАТО в целом.

Что касается крупных надводных боевых кораблей, то обзаведение ими, а также ремонт наиболее остро нуждающихся в нем, с начала СВО Москвой поставлены на долгую паузу. Чему свидетельством не только крайне грустная пока боевая биография «Адмирала Нахимова».

В свое время было публично обещано, что стоит этому невезучему ТАРКу только вырваться из Северодвинска, как на освободившееся в заводской акватории место тут же будет поставлен второй почти такой же — «Петр Великий». Давно загнанный бесконечными боевыми службами в самых разных морях и океанах до критического технического состояния. И не первый год уже обессиленно застывший в Североморске (по открытым данным последний выход в море был в ноябре 2022 года).

А ведь как стройно все замышлялось вначале! В 2018 году атомный гигант «Адмирал Нахимов» на горе нашим врагам, дескать, вернется в Североморск обновленной грозой океанов. С огромным ударным ракетным арсеналом в общей сложности из 80 пусковых установок крылатых ракет «Циркон», «Оникс», «Калибр» (в любом наборе, в зависимости от полученной боевой задачи).

А также с новейшими противолодочными ракето-торпедами комплекса «Ответ». С двумя ЗРК большой дальности 3М48 «Форт-М» (иначе — С-300ФМ), способными обеспечить надежную зональную ПВО целого ордера кораблей в радиусе до 150 километров. С РЛС «Монумент», которая обеспечивает загоризонтное целеуказание для противокорабельных ракет.

Да и много с чем еще должен был вернуться на флот «Адмирал Нахимов». Года за четыре-пять Северодвинск планировал до такого же уровня подтянуть и «Петра Великого».

Тогда где-то году к 2030-му вокруг каждого из этих атомных крейсеров мы рассчитывали начинать строить ударные корабельные группы такой мощности, чтобы те вместе с многоцелевыми атомными подводными лодками были бы в состоянии держать под контролем огромные океанские просторы.

Не вышло, как теперь ясно, по причине затянувшегося ремонта «Нахимова». За это время в ожидании вакансии на заводе окончательно поизносился и «Петр Великий». Поизносился настолько, что прошлой осенью со ссылкой, как водится, на анонимный источник, агентство ТАСС сообщило, будто в Москве прорабатывается вопрос об отправке его на скорую утилизацию.

Источник ТАСС увязал это решение с крайне затратным ремонтом похожего крейсера «Адмирал Нахимов». Уже, по некоторым данным, обошедшегося казне более чем в 200 миллиардов рублей. И указал, что подобный ремонт «Петра Великого» был запланирован сначала на 2019-й, а потом — на 2022 год. Но сроки постоянно передвигаются. А теперь и вовсе, мол, речь о списании «Петра Великого».

Однако возмущение общественности такими новостями было столь велико, что вскоре ТАСС поспешило всех успокоить: на «Петра» никто, вроде не покушается. Но и что дальше делать с ним совершенно неясно. Поскольку место для этого ТАРК в Северодвинске «Адмирал Нахимов» если и освободит, то неизвестно когда.

Впрочем, сильно подозреваю, что у российских корабелов возникли серьезные трудности не только с этими двумя кораблями. Давно никаких новостей о строительстве новых фрегатов проекта 22350 (типа «Адмирал Горшков») в Санкт-Петербурге. На «Северной верфи» там застряли «Адмирал Амелько» и «Адмирал Чичагов», заложенные более пяти лет назад, весной 2019 года. О сроках их спуска на воду Минобороны как в рот воды набрало. Это заставляет предположить, что ясности по обеим «адмиралам» нет даже там.

И еще. Мы сильно упростили бы картину, если бы принялась утверждать, что все беды нашего кораблестроения и судоремонта только в дефиците финансов для флота. Так называемые «эффективные менеджеры», еще недавно руководившие Объединенной судостроительной корпорацией, в последние годы тоже сильно постарались.

Это стало ясно после того, как потерявшая всякое терпение Москва всех их во главе с президентом ОСК Алексеем Рахмановым и председателем совета директоров Георгием Полтавченко отправила в отставку. Поручив выправлять дело ВТБ, одному их крупнейших банков страны.

О том, что после проведенного аудита открылось почти мгновенно, 12 сентября 2023 года на брифинге в рамках Восточного экономического форума рассказал журналистам глава банка Андрей Костин: «Компания работала как финансовая пирамида последние 10 лет. Они убыточными были каждый год. Накапливали, брали деньги взаймы… Ситуация аховая. Она уже очень аховая. Но будем как-то сейчас пытаться ее залатать».

Собственно, на мой взгляд, это исчерпывающе объясняет, почему существуют сомнения в передаче модернизированного «Адмирала Нахимова» флоту хотя бы к 2026 году. Да и в благополучном завершении этой некрасивой истории для «Петра Великого» тоже.

Справка

В мае 2014 года президент Владимир Путин утвердил долгосрочную Программу военного кораблестроения на период до 2050 года (ПВК-2050). По словам адмирала Владимира Куроедова, в то время главкома ВМФ, Россия на время отказалась от строительства больших кораблей. До 2031 года со стапелей будут сходить корабли ближней морской зоны. И только в исключительных случаях — дальней.

Что касается наших «заклятых друзей», то в октябре 2020 года Марк Эспер, в то время министр обороны США, представил программу развития американских ВМС до 2045 года «Боевая сила — 2045». Корабельный состав ВМС США планируется к 2034 году довести до 355 единиц, к 2045 году — до 500.

По КНР официальных данных на этот счет в открытом доступе нет. Но по докладам Пентагона (за 2021 год) корабельный состав ВМФ Народно-освободительной армии Китая, вероятно, доведут до 420 кораблей к 2025 году. И до 460 — к 2030-му.

Китай к 2030 году намерен иметь до шести авианосцев и не менее трех авианосных ударных групп.

svpressa.ru

Путин поклялся «идти до конца»: ВВП раскрыл суть своей украинской стратегии

0
© РИА Новости / Сергей Бобылев

Но стратегия Кремля в Корее пока по-прежнему во многом остается загадкой

Словосочетание «исторический визит» настолько затерто, что его как-то даже неудобно употреблять. Обычно об «исторических визитах» забывают на следующий же день после их завершения. Но нынешний вояж Владимира Путина в Азию — извини, Вьетнам, но речь в первую и даже во вторую очередь идет о Северной Корее — точно войдет если не в учебники истории, то во множество книг по современной политике.

Америка «просто исключительно обеспокоена» — такое заявление Государственного департамента США по итогам пребывания ВВП в Пхеньяне воспринимается в Москве как наивысший из возможных комплиментов. Путину удалось встряхнуть западный мир (или, по меньшей мере, ту часть западного мира, в глазах которой центром мировой политики является Азия). Но стратегической целью России не может быть щекотание нервов коллективного Запада. Стратегической целью России может быть только продвижение своих собственных интересов. И в этом отношении реальные результаты и последствия новой эры «великой дружбы» РФ и Северной Кореи пока по-прежнему окутаны туманом. О многом уже объявлено, но ключевые элементы политической головоломки пока известны лишь узкому кругу лиц.

«Они говорят и о том, что хотят добиться стратегического поражения России на поле боя. Что это означает для России? Для России это означает прекращение её государственности. Это означает конец тысячелетней истории Российского государства. А тогда встаёт вопрос: а зачем нам бояться? Не лучше ли тогда идти до конца?» — это пронзительное заявление Владимира Путина российским журналистам перед его отлетом из Вьетнама не вызывает особых вопросов. Россия под руководством Путина уже давно начала «поход до конца».

После визитов ВВП в Пхеньян и Ханой некую большую ясность обрела и его украинская стратегия. С точки зрения Путина, где-то в следующем году Зеленский перестанет быть первым человеком нынешнего киевского режима: «Просто на Западе не хотят его сейчас менять, время не подошло… На него повесят все непопулярные решения, в том числе понижение призывного возраста, и всё, потом поменяют. Я думаю, что это будет где-то в первой половине следующего года». После этого, по убеждению ВВП, Киев вполне может пойти на переговоры с Москвой, которые он сейчас отвергает.

Из этого вытекает и все остальное: превращение Путина в «главного украинского легалиста» и «главного знатока украинской Конституции», его тезис о том, что единственным легитимным начальником в Киеве сейчас является спикер Верховной рады и его объявленная стратегия постепенного, но планомерного «выдавливания» противника из Донбасса. Вынужден несколько поправить себя. Рассуждая о долгосрочных планах ВВП, никогда нельзя употреблять формулировки вроде «все ясно, вопросов быть больше не может». Как человек родом из спецслужб, Путин всегда оставляет себе запасные варианты, всегда прячет что-то в своем рукаве. Выскажусь поэтому осторожнее: нынешние заявления президента РФ складываются в единую логическую цепь, в стройную политическую линию, понятную внешним наблюдателям.

А вот по поводу новой линии Кремля на Дальнем Востоке ничего подобного сказать нельзя. «Этот договор – это не новинка какая-то. Мы заключили этот договор в связи с тем, что старый договор прекратил существование, а в нашем прежнем договоре – по-моему, 1962 года, что ли, – всё то же самое было. Здесь нет никакой новизны» – так Путин высказался о значимости нового оборонного пакта между Москвой и Пхеньяном. Точно «здесь нет никакой новизны», Владимир Владимирович? Старые и потерявший весь свой геополитический, а также практический смысл договоры продлевают — особенно с таким шумом и шиком — только тогда, когда история совершает очередной виток и наполняет эти пожелтевшие документы новым смыслом. «Новизна» точно есть. Но во что конкретно она выльется?

«Украинский режим начал агрессию не против России, он начал агрессию ещё против признанных нами Луганской и Донецкой народных республик до того, как они вошли в состав Российской Федерации», – это ответ Путина на неожиданно возникший главный вопрос дня: не будут ли распространяться обязательства КНДР по «взаимному отражению агрессии» на украинский кризис. Вроде бы вопрос закрыт, тем более что потом хозяин Кремля добавил: «Теперь по поводу того, чтобы как-то использовать возможности друг друга в этом конфликте. Мы никого об этом не просим, нам никто этого не предлагал, поэтому нет никакой необходимости».

Думаю, однако, что упор в моем предыдущем предложении стоит делать на «вроде бы». События и свои действия в любой точке мира Россия сейчас рассматривает через призму украинского кризиса. Поэтому тема однозначно не закрыта — особенно с учетом того, что Украина сейчас совершает агрессивные действия по отношению к «старой» территории РФ. Но вот что еще надо четко понимать. Если для Москвы Украина первостепенна, а Корея второстепенна, то для Пхеньяна и Сеула все обстоит наоборот. Лидеры в этих столицах смотрят на отношения с Россией и украинский кризис через призму многолетнего конфликта на своем собственном полуострове.

Это выдвигает на передний план как минимум два вопроса (на самом деле их больше, каждый из этих двух вопросов тянет за собой десятки других). Вопрос первый: как далеко зайдет неизбежное теперь ухудшение отношений между Москвой и Южной Кореей? Это государство — одно из самых экономически значимых в мире. И да, Южная Корея — это союзник США. Но до сих пор этот союзник всячески давал понять, что в споре между Москвой и Вашингтоном из-за Украины он «сидит на заборе»: старается по минимуму удовлетворять американские требования в смысле помощи Киеву и по максимуму сохранять экономические связи с Россией (к радости всех любителей корейских мобильных телефонов и прочей техники).

Новая ситуация уже заставила Сеул переосмыслить свои действия. Путин отреагировал на новую ситуацию так: «Что касается поставок летального оружия в зону боевых действий на Украину, то это было бы очень большой ошибкой. Надеюсь, что этого не произойдёт. Если это будет происходить, тогда и мы тоже будет принимать соответствующие решения, которые вряд ли понравятся сегодняшнему руководству Южной Кореи». Сигнал послан — и, я думаю, принят. Но дело в том, что «сегодняшнему руководству Южной Кореи» точно не нравятся и те решения Москвы, которые уже приняты. Посмотрим, как будет развиваться эта ситуация. А развиваться она будет однозначно — к гадалке не ходи.

Вопрос второй: как Москва может развивать свои союзнические отношения с Пхеньяном, не нарушая при этом санкции Совета Безопасности ООН, которые она в свое время сама позволила ввести в действие? ВВП признал, что у России нет юридической возможности заставить ООН отменить эти санкции: «Я отдаю себе отчёт в том, что в сегодняшней ситуации обычными способами это будет практически невозможно сделать, но работать над этим нужно… Мы намерены эту работу начинать, продолжать. Как у нас в народе говорят, вода камень точит». Правильно в народе говорят. Но вот о чем «в народе» пока не знают и знать не могут: как будущая «работа» России по «стачиванию» санкций против КНДР — если такого «стачивания» не будет, то зачем Пхеньяну обновленные союзнические отношения с Москвой? — будет совмещаться с ее статусом постоянного члена Совбеза ООН? Здесь все тоже однозначно будет очень интересно — или, лучше сказать, «интересно».

mk.ru

Третья мировая через три месяца

0
© Adobe Stock / Sor Ser / Cгенерировано ИИ / Купить

Орбан подтвердил слова Вучича о скором глобальном конфликте

НАТО готовится воевать на Украине. Об этом заявил премьер-министр Венгрии Виктор Орбан. Политик подчеркнул, что речь идет не о посылке инструкторов или наемников, а о конкретно вводе войск НАТО на территорию Незалежной. Причем Венгрия в этом принимать участие не будет.

«Есть минимальная цель, которой удалось достичь. Европейский поезд едет в сторону войны. У НАТО будет военная миссия на Украине. Я договорился с генеральным секретарём НАТО, Венгрия сойдёт с поезда. Если удачно сложатся звезды, то получится убедить машиниста и дальше не поедет никто», – заявил политик заявил в эфире радио Kossuth.

Остановить дальнейшую эскалацию конфликта и, следовательно, развязывание третьей мировой может только переизбрание Трампа на пост президента США, считает Орбан.

В связи с высказываниями венгерского премьера уже в совсем ином свете играют недавние слова президента Сербии Вучича о том, что мир стоит на пороге новой мировой войны. И у человечества до нее осталось буквально три-четыре месяца.

«Я думаю, что мы очень близки к глобальному конфликту. До него осталось не более трех-четырех месяцев! Мы движемся к большой катастрофе, кажется, что поезд уже отъехал от станции и больше не может остановиться. Никто на Западе больше не говорит о мире, только о новой войне. Запад думает, что сможет победить и вывести Россию из борьбы. Я думаю, что Запад ошибается. Обе стороны сейчас считают, что это экзистенциальный вопрос для них, поэтому я не думаю, что они найдут другое решение, кроме войны, и все поставлено на карту. В Европе лидеры ведут себя как большие герои, но они не честны и не говорят своим гражданам, что все они заплатят большую цену, если дело дойдет до войны», – заявил Вучич в интервью журналу Weltwoche.

Президент добавил, что не видит способа остановить грядущую катастрофу. И даже дал поручение проверить стратегические запасы страны: от сахара, соли и спичек до нефти и других ресурсов.

Слова сербского лидера тогда буквально взорвали интернет. Ряд экспертов предположил, что Вучича просто накрыла хандра и его речь не стоит воспринимать как некий инсайд о грядущем глобальном конфликте.

«По поводу интервью сербского президента Вучича о скором начале новой мировой войны. В нашем окружении есть люди, которые с ним знакомы. Отзываются примерно так: «Очень умный и очень порядочный (что для такого поста большая редкость) человек, грамотный руководитель и все такое. В Твиттере часто пишет сам. Но он иногда попадает под влияние своего собственного настроения и под эту меланхолию может на весь мир через Твиттер выдать какую-то дичь». В данном случае это получилось не через Твиттер, а через интервью. К какой-то реально имеющейся у него информации это заявление отношения не имеет», – поспешили успокоить подписчиков авторы ТГ-канала «Миг».

«Интересно, это инсайд или громкий прогноз, чтобы напрячь общественность и её предотвратить или хотя бы оттянуть? Думаю, что второе. Иначе мы тоже готовились бы», – считает блогер и военный волонтер Роман Алехин.

Но в связи с последними заявлениями Орбана высказывания Вучича о глобальной войне через три месяца уже не кажутся «дичью» или «меланхолией».

Настораживают и настоятельные рекомендации властей США своим гражданам о том, что ни в коем случае нельзя приезжать в Россию. Так, представитель Госдепа США Мэтью Миллер на брифинге для прессы предостерег своих сограждан от поездок в РФ.

«Ни один американец! Я подчеркиваю: ни один американец не должен приезжать в Россию ни по какой причине. Я понимаю, что иногда для американцев, у которых в России остались родственники, часто это пожилые люди с проблемами со здоровьем и хочется их навестить, поездка в РФ это жизненная необходимость! Но прошу вас помните, что поездка в Россию — это невероятный риск, что вас задержат, арестуют и осудят. Так что мы продолжим доносить до каждого американца — никогда, ни по какой причине не приезжайте в Россию!» – заявил американский чиновник.

Да и не зря же Штаты разрешили бить Украине по РФ «где угодно».

«Речь идет не о местоположении. Речь идет о логике. Если РФ нападает или готовится напасть на Украину со своей территории, имеет смысл разрешить Украине отвечать ударами по силам, которые атакуют её из-за границы», — заявил советник по национальной безопасности Джейк Салливан, цитируемый Politico.

mk.ru

Байден спишет свои ошибки на Зеленского

0
© AP

Западные страны могут заменить Владимира Зеленского в первой половине 2025 года. Об этом заявил Владимир Путин. По мнению экспертов, в теории замена Зеленского могла бы сыграть на руку всем сторонам конфликта, включая Россию и США, и открыть путь к полноценному переговорному процессу по Украине.

Западные государства планируют заменить Владимира Зеленского в первой половине следующего года. Об этом сообщил президент России Владимир Путин в рамках пресс-конференции во Вьетнаме. По его словам, на нелегитимного политика собираются «повесить» все непопулярные решения, в том числе и понижение призывного возраста.

На этом фоне спикер Госдумы Вячеслав Володин озвучил пять причин, по которым США и ЕС намерены избавиться от Зеленского. Первая – снижение рейтинга до 17% из-за множества проблем в стране. Вторая – формальная нелегитимность. Третья – утрата доверия со стороны Запада из-за коррупции. Четвертая – поражения на фронте и потери в ВСУ. Пятая – банкротство Украины и госдолг в 80% от ВВП.

При этом в четверг Служба внешней разведки (СВР) сообщила, что западные страны готовятся поменять Зеленского на экс-главу ВСУ Валерия Залужного. Таким образом, Вашингтон и Брюссель приведут во власть человека, «который будет приемлем для ведения переговоров с Москвой о мирном урегулировании конфликта».

Напомним, ранее в ходе встречи с руководством МИД Владимир Путин указал Западу на «конкретный и реальный» путь окончания военных действий. Для этого Украине необходимо выполнить ряд требований Москвы. Ключевые из них: вывести войска из Донецкой, Луганской народных республик, Херсонской и Запорожской областей, а также отказаться от вступления в НАТО. Тогда же он отметил, что легитимность Зеленского уже не восстановить никакими ухищрениями.

«У Зеленского в целом нет шансов оставаться на своей должности продолжительное время и переубедить американцев в обратном. Более того, сразу встанет вопрос о том, кто виновен в провале политики США на Украине. Сделать виновным Байдена демократам сложно, так как это отразится на рейтинге их партии», – сказал американист Дмитрий Дробницкий.

«В таком случае крайним окажется Зеленский, который, как внезапно выяснится, сделал много ошибок – и якобы именно из-за него Вашингтон не смог правильно оценить обстановку и помочь ВСУ», – считает аналитик.

«Но подобного развития событий следует ожидать только после президентских выборов в США. Если на второй срок переизберут Байдена, то ему придется что-то менять во внешней политике. В случае же победы Трампа Зеленский тем более лишится своей должности. Экс-лидер Штатов вряд ли забыл, что из-за Зеленского ему чуть не объявили импичмент», – подчеркивает он.

Таким образом, по словам спикера, обе администрации будут негативно настроены по отношению к Зеленскому. «Его судьба после отставки незавидна. Набить вертолет деньгами и улететь вряд ли получится. Тем более что британская охрана давно превратилась в конвой», – резюмировал Дробницкий.

В то же время украинский политолог Владимир Скачко считает, что поэтапное ужесточение риторики Владимира Путина по отношению к правовому статусу Зеленского связано с мирными предложениями Москвы. Однако их реализации препятствует в том числе и сам Зеленский, ранее юридически запретивший ведение переговоров с Россией.

«Обозначив временные рамки, а это первая половина 2025 года, Путин намекнул Западу на то, что затягивание с кадровыми перестановками будет обходиться и Украине, и странам НАТО все дороже. Не исключаю, что через полгода новой власти на Украине придется признавать еще большие территориальные потери», – допускает Скачко.

В этой связи замена Зеленского могла бы пойти на пользу не только самой Украине и ее гражданам, но и США, так как на Зеленского можно списать все неудачи администрации Байдена. Во многом это соответствовало бы и интересам России, так как замена ключевых персоналий в Киеве могла бы открыть путь к полноценному переговорному процессу с учетом реалий на земле.

В будущем одним из переговорщиков с украинской стороны может выступить Валерий Залужный, однако в ближайшее время на Украине вряд ли произойдет свержение Зеленского, считает Скачко: «Это возможно только с санкции Вашингтона. Но США пока устраивает та власть, которая сидит на Банковой, потому что они могут ее контролировать».

После замены Зеленского ничего хорошего не ждет, отметил собеседник. «Он и сейчас во всем полагается на Андрея Ермака, а уж после отставки возникнет вопрос: примет ли его Запад? Я не удивлюсь, если он получит отказ, ведь он слишком много знает, а разрывная пуля, как известно, – лучший в мире кляп», – пояснил Скачко.

По мнению политолога Вадима Трухачева, прогноз Владимира Путина о сроках смены Зеленского стоит рассматривать в двух направлениях. «Первое – это наш ход в информационной войне», – считает собеседник. Он пояснил: Москва усиливает давление на противника, называя конкретные сроки.

Второе направление касается электоральных процессов в Европе и США, продолжил эксперт. «Президент России, говоря о 2025 годе, намекает, что судьба Украины будет решаться после парламентских выборов во Франции и Великобритании, а также после президентской кампании в США», – уточнил политолог.

Вместе с тем, по его мнению, Западу безразлично, кто именно возглавляет Украину. «Личность давно перестала иметь значение. По сути, подписывать мирный договор Москва будет с США и другими странами НАТО. А с украинской стороны в подписании будет участвовать тот, на кого укажет Запад», – добавил Трухачев.

В то же время германский политолог Александр Рар допускает, что Запад может сделать ставку на более проамериканского политика. «Сегодня Штаты и ЕС заинтересованы в вооружении Украины. Но завтра они будут отдавать предпочтение тем политикам, которые смогут обеспечить возврат долгов», – считает он.

«Но нельзя исключить и другое: в самих ВСУ, в генералитете может расти недовольство Зеленским. В стране вполне могут активизироваться силы, выступающие за прекращение войны путем переговоров. И исчезновение Зеленского с поста главы государства может способствовать аргументации Москвы о том, что Россия добилась одной из целей, объявленных еще в начале конфликта», – заключил Рар.

Напомним, в феврале 2022 года Владимир Путин обратился к украинским военным с призывом брать власть в свои руки: «Не позволяйте неонацистам и бандеровцам использовать ваших детей, ваших жен и стариков в качестве живого щита. Похоже, нам с вами будет легче договориться, чем с этой шайкой наркоманов и неонацистов, которая засела в Киеве и взяла в заложники весь украинский народ».

vz.ru

Южная Корея и её потенциальная роль в украинском конфликте

0
Chung Sung-Jun / Getty Images

Одним из неизбежных следствий заключения военно-политического соглашения России и КНДР стала нервная реакция Южной Кореи. Местное информагентство Рёнхап сообщило, что Сеул обдумывает отправку Киеву оружия.

Отправить Южная Корея может. За последние годы она превратилась в одного из ведущих мировых экспортеров вооружений, от боевых самолетов и вертолетов до баллистических ракет и систем ПВО, танков, боевых бронированных машин и артиллерии.

К отличительным чертам ВПК Южной Кореи относится легкость масштабирования и релокации. Hanwha Aerospace, например, хорошо справляется с наладкой сборочных линий производства самоходной гаубицы K9 в Австралии, Египте и Польше.

Сотрудничество Сеула и Польши общеизвестно. В 2022 году в рамках крупнейшей в истории сделки по экспорту вооружений Южная Корея продала Польше 180 танков K2, 48 легких боевых самолетов FA-50 и около 670 самоходных артиллерийских установок K9 на сумму свыше $14,5 миллиардов. Что не менее примечательно в этом пакете, так это скорость, с которой он был реализован: первые 10 танков K2 и 24 K9 были отгружены всего через четыре месяца после подписания контракта, а первый самолет FA-50 был передан Польше в течение 10 месяцев после сделки.

Помимо того, что Южная Корея является одним из ведущих разработчиков артиллерии, она обладает значительными мощностями по производству боеприпасов, которыми оснащаются эти системы. Сейчас Сеул поставляет Украине снаряды транзитом через США и Польшу, но есть вероятность расширения и углубления этих поставок.

Нам это, разумеется, не нужно. Владимир Путин на всякий случай заочно напомнил Сеулу, что военная поддержка Россией КНДР возникнет лишь в случае нападения на КНДР. Чего, подчеркнул президент, по известным данным нет, поэтому возможная отправка оружия на Украину будет «очень большой ошибкой», и реакция России «вряд ли понравится нынешнему руководству Южной Кореи».

Впрочем, у Сеула есть опция: как раз благодаря развитому сотрудничеству с Польшей. Южная Корея может активизировать это направление своего оружейного аутсорсинга, поставки систем вооружений будут как бы польскими, а снаряды и дальше будут идти через США, только в бОльших объемах. В любом случае, а помогать КНДР перевооружаться нам придется.

Автор — политолог, замдиректора Института РУССТРАТ, шеф-редактор информагентства REGNUM, руководитель интернет-проекта «Империя»

t.me/barantchik

Внутри Минобороны создают «министерство военных финансов»

0
© РИА Новости

Назначение новых заместителей министра обороны пока вызывает много вопросов. Понятно, что нужно наладить отношения между «пушками» и «маслом», как выразился президент по поводу Андрея Белоусова на посту главы ведомства, но неужели для этого нужны сплошь финансисты, экономисты и аудиторы? По крайней мере, последними заместителями пока стали Анна Цивилева, Павел Фрадков, Олег Савельев, первым замминистра обороны стал Леонид Горнин. Что про них известно в общих чертах?

Олег Савельев — в прошлом аудитор Счетной палаты, занимался этим пять лет, по профессии экономист, с 2019 года курировал направление аудита обороны, национальной безопасности и правоохранительной деятельности. В Министерстве обороны назначен руководителем аппарата министра.

Леонид Горнин — долгое время работал по направлению финансов в Новосибирской области, в прошлом был заместителем министра финансов РФ, затем — первым замом, доктор экономических наук. В Министерстве обороны будет курировать вопросы финансового обеспечения вооруженных сил.

Анна Цивилева — окончила Ивановскую государственную медицинскую академию по специальности «врач-психиатр», затем занялась поставками медицинского оборудования, после — перешла в социальную сферу, кандидат экономических наук. Указом президента был создан Госфонд поддержки участников СВО, где Цивилева стала председателем. В Министерстве обороны будет отвечать за организацию социального и жилищного обеспечения военнослужащих.

Павел Фрадков — по профессии юрист, экономист, в прошлом был заместителем руководителя Федерального агентства по управлению госимуществом, первым заместителем Управляющего делами президента РФ. В Министерстве обороны будет решать вопросы управления имуществом, земельными ресурсами, строительства объектов.

В целом направление их деятельности понятно, но все же — почему нет ни одного военного? Более того, некоторых настораживают все более частые появления в государственном аппарате родственников. Так, например, Павел Фрадков — сын Михаила Фрадкова, бывшего директора СВР. Анна Цивилева — не только супруга министра энергетики Сергея Цивилева, в прошлом губернатора Кемеровской области, но и, по разным данным, может быть двоюродной племянницей президента. И это не первые назначения младших родственников на высокие должности.

Эксперты пока относятся к этому без воодушевления, впрочем, как и без особого негатива в большинстве. Так, военный эксперт Владимир Орлов, например, напоминает, что в американском подразделении Министерства обороны США DARPA, которое занимается исследованиями и разработкой перспективных технологий, преимущественно работают гражданские специалисты, «выходцы из MIT с длинными волосами, а на стенах у них — постеры с Дартом Вейдером».

Эксперт также добавил, что если под управление замов попадут чисто административные блоки, которые связаны только с работой, например, по гособоронзаказу, с вопросами социального обеспечения, организационного обеспечения в части функционирования аппарата, то в этом нет ничего страшного. В общем, как и заявлялось ранее, за военную часть и решения на фронте будет отвечать Генштаб, а Министерство обороны — за налаживание процессов и решение административных задач.

Политолог Максим Жаров считает в целом, что сейчас оценивать новые назначения рано — ничего еще не сделано новоиспеченными чиновниками, а понять, в какую сторону движется аппарат, можно будет через два-три месяца:

«Давайте подождем — пройдет определенное время, эти люди себя как-то зарекомендуют, потом можно будет это оценить и сделать выводы. Тем более нужно дождаться назначения других заместителей — если это будут военные, тогда можно будет как-то оценивать».

В назначении «младших родственников» на высокие должности эксперт также не видит тренда в политике Кремля — по крайней мере, пока слишком мало подобных решений в кадровом вопросе.

С другой стороны, военный эксперт, полковник авиации в отставке Виктор Алкснис отметил, что разделение Минобороны на как бы два под-ведомства — сомнительное решение:

«Когда высшее руководство Министерства обороны состоит из экономистов, финансистов и аудиторов, то ведомство превращается в «министерство военных финансов». А армия строится на принципах единоначалия. И когда сам президент заявляет, что Белоусов не отвечает за военные дела, а занимается финансами и прочим — деление армии на две части в виде министра обороны, его замов и Генштаб, который отвечает за боевые действия и фронт — то не может такое ведомство нормально работать».

nakanune.ru

«Страна.ua»: Личный телохранитель Зеленского устроил переворот

0
© AP Photo

Десять офицеров Управления госохраны Украины (УГО) обвинили и.о. главы ведомства, личного телохранителя Владимира Зеленского Максима Донца в «самовольном захвате власти», соответствующее обращение опубликовало издание «Страна.ua».

Как утверждают офицеры УГО, после снятия с должности предыдущего руководителя Донец, будучи его замом, самостоятельно издал указ о своем повышении, что противозаконно и говорит «самовольном захвате власти в государственном правоохранительном органе».

Авторы обращения заявили, что Донец мешает сотрудникам исполнять их обязанности, в частности, приказав заступать в наряд по охране первых лиц без оружия, также по его «устному распоряжению» УГО передало все имеющиеся взрывчатые вещества на хранение в СБУ. По словам офицеров, взрывчатку отобрали даже у кинологов, которые использовали ее для тренировки собак.

Кроме того, и.о. главы ведомства без объяснения причин перевел в резерв, фактически отстранив от службы, часть сотрудников, включая офицеров в звании полковников, говорится в обращении. Этим сотрудникам предписано пройти медкомиссию, некоторых перевели в департамент, который «занимается, среди прочего, чисткой биотуалетов на блокпостах».

По мнению составителей обращения, подобные решения вызваны «личной неприязнью к определенному кругу подчиненных». Офицеры призвали Зеленского отменить данные распоряжения Донца и назначить легитимного начальника УГО.

Обращение направлено, помимо Зеленского, спикеру Рады Руслану Стефанчуку, генпрокурору Андрею Костину и ряду руководителей правоохранительных органов.

В прошлом году американское издание Newsweek писало, что телохранитель Зеленского Максим Донец стал «неожиданной знаменитостью» на Украине. До 2019 года Донец работал телохранителем украинского олигарха Игоря Коломойского. По данным СМИ, он, как и Зеленский, родился в Кривом Роге, женат и воспитывает сына.

ria.ru

Военный тупик или подготовка к ядерной войне

0
atomicphotographers.com

Как то мы расслабились после провала саммита мира Зеленского. Создается ощущение того, что всё, большинство стран за нас, а значит – мы скоро победим. Странное, надо сказать, ощущение. Особенно учитывая нашу историю. За нас они или против нас станет видно только тогда, когда мы действительно победим.

И тогда будет, как у Пушкина, того самого, что не знал ничего о будущем, т. е. о нашем настоящем. «О сколько нам открытий чудных готовит…» эта победа. Как в 1945 случилось с Францией, например. А пока что… Война не закончена, она еще (надеюсь, что ошибаюсь) только в начальной фазе.

Я вообще воспринимаю этот чудный саммит мира совершенно не так, как определяет его большинство. Судя по тому, кто и о чем там говорил, это скорее «военный совет» по вопросам продолжения войны. О мире там разговора не велось. Так, текучка войны. Обмен пленными, ситуация с мирным населением и дежурное: «отдайте Киеву Запорожскую АЭС».

А если добавить к этому шумиху в прессе по поводу «военного тупика», то становится немного тревожно. НАТО и вообще глобальный Запад фактически открыто признает, что военной победы на Украине, как они планировали, не получается. Разгромить Россию обычными средствами, экономическими санкциями, дипломатическими демаршами не удалось.

Миф о «колоссе на глиняных ногах» опять оказался выдумкой того же Запада. Про ноги ничего не скажу, а вот кулаки у колосса оказались тяжелыми. Это уже почувствовали все, кто попытался ввязаться в схватку на Украине. «Двухсотых» везут по всему миру достаточно…

Не уверен, но совершенно не удивлюсь, что вместе (или вместо) с самолетами F-16 мы скоро вдруг обнаружим в арсеналах Зеленского ТЯО. Ну нет у Запада больше возможностей как-то повлиять на ситуацию, кроме поставок более серьезного вооружения. Как вдруг «ожили оптимисты» в западной прессе: «Русские не будут применять ТЯО!»

Зачем нужны разговоры о военном тупике?

Выше я упомянул материалы о «военном тупике» на Украине. В предыдущих статьях я писал о том, какие задачи стоят перед нашей армией. И почему не стоит воевать «любой ценой». Однако природу человеческую не изменишь. Наши побеждают, берут один населенный пункт за другим. Значит, если сегодня этого не произошло, случилась какая-то трагедия.

Не кажется ли вам, что мы малость «обнаглели»? Бойцы воюют с сильным противником. Командование знает, что делать. А «общественное мнение» на войне обычно посылают по известному адресу. Это называется «повышенным ожиданием». Интересно, что и противная сторона страдает точно таким же недугом. Там тоже воспринимают любое, даже самое мизерное наступление как великую победу с далеко идущими последствиями.

Ещё в самом начале весны 2024 года в материале о весенней кампании Русской армии я писал о том, что для этой кампании будет характерно не освобождение или захват населенных пунктов, а планомерное перемалывание частей и подразделений ВСУ и уничтожение инфраструктуры противника. О захвате городов, в частности Харькова, речи не идет.

Тогда один из ветеранов армии США написал мне интересную фразу. «Наш орел (наверное, орлан, если он про символ США – Прим. авт.) тоже дает птенцам куски мяса такого размера, какого малыши могут проглотить». Имелся в виду город-миллионник, который мало того, что сложно было бы захватить, но и сложно потом содержать. Вполне прагматичный американский подход. Но что-то в этом было.

Что мы видим сегодня?

На Харьковском направлении бои приняли позиционный характер. Русские планомерно уничтожают бригады ВСУ, оттягивая резервы с других направлений. По большому счету до того момента, когда можно будет перекрыть кислород, т. е. перерезать трассу Т0504, осталось семь километров. Это не мои выводы. Об этом говорят западные аналитики и некоторые наши специалисты. Это и есть то самое горло, через которое идет основное снабжение войск на Донбассе.

Примерно такое же положение на других участках фронта.

Армия, не торопясь, тщательно подчищая занятую территорию, движется вперед. Причем акцент сделан именно на зачистке территорий. Если внимательно читать сводки МО РФ, такой вывод напрашивается сам собой. То на одном, то на другом направлении почти ежедневно что-то освобождается.

Чем вызвана такая тактика ведения операций? Я вижу две причины.

Во-первых, ожидание поставок более современного вооружения и желание быстро найти противовес этому вооружению. Еще совсем недавно Киев на каждом углу кричал о необходимости самолетов. Что в итоге? Поставлены дальнобойные ракеты!

И вторая причина – появление более современных вооружений у обеих армий. Помните многочисленные сообщения украинских блогеров о различных модификациях нашей ракеты Х-101? А презентацию украинцами новых морских БЭКов «Сталкер»? Примеров достаточно. И появляются они в сообщениях практически каждую неделю.

Так будет или нет ядерный бабах?

В начале материала я писал о том, что не буду удивлен, если в ближайшее время у ВСУ «ниоткуда» вдруг появится ТЯО. Объяснение о существовании «мощных научных кадров» и «современных производственных мощностей» вполне удовлетворит Запад. Наши же доводы по традиции объявят пропагандой не соответствующей действительности.

Тем более что такое объяснение вполне вписывается в общую логику НАТО. Генсек НАТО Йенс Столтенберг в интервью The Telegraph озвучил стремление альянса увеличить количество ядерного оружия в собственных арсеналах. Мотивация известна. Очередные европейские «ракеты против Ирана». Только теперь место Ирана занял Китай. Не в лоб, так по лбу. Не Россия, так КНР.

С другой стороны, лидеры России и Китая никак не реагируют на громкие заявления Столтенберга. В чем причина такого безразличия?

Открою очередной «секрет Полишинеля». Бодливой корове Бог рогов не дал! Нет у НАТО ядерного оружия. От слова совсем. Ядерная бомба – оружие национальное! Так что генсек НАТО, мягко говоря, пускает нам пыль в глаза.

А вот «дед Бидон» вполне способен в придачу к самолетам подкинуть Киеву ТЯО. Я не вижу препятствий для этого. Запад, впрочем, как и Киев, уверен в том, что президент Путин блефует. Россия никогда не применит ЯО. Имидж «чертежников красных линий», которые являются просто линиями, играет против нас.

Дело в том, что американцы прекрасно понимают судьбу F-16. Сказки про тотальное превосходство американских самолетов проходят только на Украине. А вот как носители ТЯО они просто незаменимы.

Самолет, управляемый украинцем, сбрасывает украинскую ядерную бомбу где-нибудь в России. Ту самую, тактическую.

Как поступит Россия в этом случае? Куда полетит ответка? В Киев? В Брюссель? В Вашингтон?

Очень сложный вопрос на самом деле. Запад дал самолеты. А ТЯО – это уже детище украинцев. Так куда стрелять, чтобы не стать зачинщиками третьей мировой?

Далее – чисто мои размышления.

По логике Запада президент Путин действительно не предпримет ответных действий, за исключением ударов по Украине. Это полностью соответствует военной доктрине России. Возможно, даже ТЯО. Через какое-то время Киев опять нанесет удар в другом месте. Россия повторит ответ.

И так будет продолжаться до того момента, пока не случится давно анонсированное Западом «возмущение населения». В конце концов, Россия под воздействием внутренних факторов повторит судьбу СССР, т. е. развалится на части! Что и требуется для её полного уничтожения!

О будущем

Сейчас многие пишут и говорят о приближении мировой войны. О том, что людям предстоит на себе испытать свое же дьявольское изобретение – ЯО. Увы, но сегодня даже от сильных мира сего мало что зависит. Ситуация вышла из-под контроля и развивается независимо от желания лидеров стран.

Представьте себя на месте такого руководителя. По вашей стране нанесен удар ЯО. Нужно отвечать? Естественно. Но как это сделать так, чтобы не угробить при этом все человечество? Как наказать агрессора и при этом сохранить свою страну? Бить по исполнителю? Бить по заказчику? Бить по поставщику?

Я не знаю, победит ли здравый смысл амбиции политиков. Или желание быть самым-самым победит человечество. Когда-то я писал о том, что согласен с тем, что любое переустройство мира сопровождается военным противостоянием. Сталинское «если враг не сдается – его уничтожают» работает исправно. Кровь уже льется. Но пока в основном военных.

Что будет дальше, предсказать невозможно…

topwar.ru

США заставляют Южную Корею вооружать Украину

0
GLOBAL LOOK PRESS

Южная Корея готова рассмотреть вопрос о поставках летального оружия на Украину. Так Сеул отреагировал на заключенный Россией и КНДР Договор о всеобъемлющем стратегическом партнерстве. До последнего Сеул ограничивался гуманитарной помощью Киеву и избегал прямых поставок. Какое решение примет республика и к каким последствиям оно может привести?

Южная Корея рассмотрит вопрос о прямых поставках оружия на Украину, о чем в четверг сообщили в офисе президента страны Юн Сок Еля. Заявление было сделано на фоне заключения Россией и КНДР Договора о всеобъемлющем стратегическом партнерстве. Документ предусматривает в том числе оказание помощи при агрессии против одного из участников этого соглашения.

«Любое сотрудничество, которое прямо или косвенно помогает укрепить военный потенциал Северной Кореи, является нарушением резолюций Совета Безопасности ООН», – заявил советник президента по национальной безопасности Чан Хо Джин.

Вместе с тем президент России Владимир Путин уже заявил, что Южной Корее не о чем беспокоиться, поскольку Москва будет оказывать военную помощь КНДР только в случае агрессии. Он добавил, что, согласно имеющимся сведениям, Южная Корея не планирует агрессию в отношении КНДР – а значит, «бояться нашего сотрудничества в этой сфере нет никакой необходимости».

Сеул ранее не поставлял оружие Киеву, ограничиваясь гуманитарной помощью, военными предметами нелетального характера и поддержкой экономических санкций против России. После начала СВО в 2022 году поставки республики включали медикаменты, шлемы, бронежилеты, палатки, одеяла, средства для химической и радиологической защиты. Государство придерживалось политики, запрещающей ему продавать оружие в зоны активных конфликтов. До сих пор страна не реагировала на призывы Вашингтона и Киева пересмотреть решение.

Весной прошлого года в западных СМИ появились утечки о согласии Южной Кореи продавать артиллерийские снаряды США, чтобы помочь Вашингтону пополнить свои запасы. Речь шла о 300 тысячах 155-мм боеприпасов. Сеул настаивал, что «конечным потребителем» снарядов должны стать именно американские военные, но высказывал опасения, что боеприпасы могут попасть на Украину. По разным оценкам, годовой объем производства Южной Кореи составляет около 200 тысяч 155-мм снарядов.

Сеул стремится стать одним из крупнейших в мире экспортеров оружия. Страной подписаны сделки на миллиарды долларов о продаже танков и пушек европейским странам, включая союзницу Киева Польшу, которая заключила сделку на 2,6 млрд долларов на закупку южнокорейских гаубиц.

«США до сего дня разрешали Южной Корее не отправлять напрямую вооружения Украине. А сейчас, видимо, американцы решили надавить на Сеул. Нынешнее руководство Южной Кореи несамостоятельно», – подчеркивает Ким Ен Ун, ведущий научный сотрудник Центра корейских исследований Института Дальнего Востока РАН. Начало поставок на Украину негативно скажется на отношениях Москвы и Сеула. Ким не исключил, что в ответ Москва может ограничить продажи сжиженного природного газа и пойти на заморозку двусторонних связей и проектов. В качестве самой крайней меры нельзя исключать понижение уровня дипломатического представительства.

«Южная Корея прежде всего проиграет политически. Москва до последнего проявляла большую лояльность по отношению к действиям Сеула», – предупредил собеседник.

В экспертной среде считают, что если военная помощь Сеула Киеву будет ограничена обычными вооружениями, такими как артиллерийские снаряды и мины, то негативная реакция со стороны России может быть сведена к минимуму.

«Южная Корея является крупной военно-промышленной державой и по этому показателю превосходит любую европейскую страну. Она способна поставлять на экспорт практически любую военную продукцию, включая боевые самолеты, морскую и сухопутную технику», – отмечает Василий Кашин, директор Центра комплексных европейских и международных исследований (ЦКЕМИ) НИУ ВШЭ.

Мировым «хитом продаж» всегда были южнокорейские самоходные гаубицы K9 Thunder. «Плюс разного рода бронетанковая техника, реактивные системы залпового огня и широкий ассортимент баллистических ракет. Также корейцы производят неплохие системы ПВО, которые создавались не без помощи России. Это комплексы средней и малой дальности», – перечислил эксперт.

Если Сеул все-таки решит пересмотреть свое отношение к отправке вооружений Киеву, то России есть чем ответить. «Но лучше до такого ответа не доводить», – считает Кашин. Он при этом допускает, что «поставки южнокорейского оружия могут в некотором роде отразиться на ходе спецоперации». «Это гораздо серьезнее, чем оружие, например, из Франции, чьи возможности по наращиванию производства намного меньше», – пояснил аналитик.

Южная Корея активно развивает свою военную промышленность с конца 1970-х годов – и еще одним хитом на рынке оружия стала 105-мм буксируемая гаубица KH178. Сейчас страна производит танки четвертого поколения К2 «Черная пантера», истребители поколения 4, 5 и самоходные гаубицы, которые пользуются все большим спросом во многих странах, включая НАТО.

«В первую очередь Сеул может поставлять на Украину артиллерийские снаряды и бронетранспортеры. Промышленность Южной Кореи продолжает развиваться, страна обладает современными вооружениями, но насчет поставок танков К2 есть большие сомнения. Это танки четвертого поколения, поэтому Сеул вряд ли согласится на подобный шаг, но он может передавать противотанковые вооружения», – считает Василий Дандыкин, военный эксперт.

Ким добавляет, что Сеул в состоянии поставлять на Украину средние танки, БТР, штурмовики с современными системами защиты, комплексы ПТУР и гаубицы К9. «Эти гаубицы довольно кучные и выносливые. Сейчас речь идет о том, чтобы Украина продержалась хотя бы до президентских выборов в США, поэтому Южная Корея может найти возможности для оружейных поставок. У них много готового вооружения на складах. Американцы уже закупили партии артиллерийских снарядов, которые можно быстро доставить на Украину через Польшу», – уточнил эксперт.

По словам Дандыкина, возможные военные поставки Сеула не помогут ВСУ на поле боя, а влияние на ход СВО если и будет, то «в рамках статистической погрешности». «Это исключительно импульсивный шаг. Южная Корея идет на поводу американцев. Поэтому решение о поставках будет принято с подачи «старшего брата», – заключил собеседник.

vz.ru

Захар Прилепин. Любимая сова соволовов

0
© AFP

Всякий раз, когда я здесь рассказываю с какими «левыми» странами у нас происходит очередное сближение, являются «монархисты-белогвардейцы» со своей любимой фразой про «…натянул сову на глобус».

Остроумцы!

Итак. Ещё раз про сову.

Социалистические страны и страны, объявившие строительство социализма своей целью, на настоящий момент:

1. Алжир — кандидат в БРИКС
2. Венесуэла — кандидат в БРИКС
3. Вьетнам — кандидат в БРИКС
4. Бангладеш — кандидат в БРИКС
5. Гайана
6. Индия — член БРИКС
7. Камбоджа
8. Китай — член БРИКС
9. КНДР — (главный друг России на планете вот уже третий день)
10. Куба — кандидат в БРИКС
11. Лаос — кандидат в БРИКС
12. Мозамбик
13. Мьянма — кандидат в БРИКС
14. Непал
15. Никарагуа — кандидат в БРИКС
16. Сирия — кандидат в БРИКС
17. Танзания — кандидат в БРИКС
18. Шри-Ланка — кандидат в БРИКС

Страны, где у власти находятся «левые» партийные блоки или их представители:

19. Бразилия — член БРИКС
20. Эфиопия — член БРИКС

(…и ни одного «европейского партнера»).

И следующий главный друг России — Беларусь, конечно. Одна из самых по-настоящему социалистических стран на планете.

«Случайно получилось».

«Сова на глобус».

Ну и ещё, из «хитов», которыми мне неизменно отвечают. «В Китае давно капитализм».

Человек напишет такое и кажется сам себе очень умным.

Могу дать ответ в том же духе. «В капиталистическом мире давно нет ни реального рынка, ни либерализма, ни демократии. То есть, нет тех столпов на которых якобы строился идеальный капитализм XX века».

Причем, заметьте, в моем ответе смысла радикально больше. Потому что Китай хотя бы осмысляет себя в контексте идей, которым официально следует (марксизм-ленинизм). Капиталистический же мир давно забил на все свои классические идеи. Теперь на повестке у них протекционизм, звериный цинизм и тотальная ложь по любым поводам.

Беда моих оппонентов в том, что они в принципе отказываются осмыслять мир, в котором очутились.

Мы втайне для себя решили, что новые союзы вокруг России выстраивает некая «экономическая целесообразность». Ну и вообще — «так вышло». В конце концов, например, в ЮАР (тоже член БРИКС) — у власти крайне правые, а в Иране (член БРИКС) — теократия.

И значит можно пока не думать на все эти темы. Ведь везде «по разному».

Нет, не настолько по разному, как нам хотелось бы.

И думать однажды придётся.

Автор — писатель, филолог, публицист, журналист; политический и общественный деятель

t.me/zakharprilepin

Харьковский фронт: Сырский мечется между «сокрушительным ударом» по русским и отводом войск

0
© РИА Новости / Дмитрий Макеев

Мониторинговые каналы стали сообщать о густом «тумане войны», который окутал Волчанск и Липцы

Боевикам ВСУ не хватает сил для прорыва линии обороны России под Волчанском. К такому выводу пришел подполковник ЛНР в отставке Андрей Марочко. Он сослался на перехваченный доклад в вышестоящий штаб одного из украинских офицеров, который признал, что указанное в боевом распоряжении число сил и средств не соответствует оперативно-тактической обстановке. Дескать, для выполнения задачи нужно «как минимум увеличить цифры вдвое».

Такие доклады фиксируются и от других военных. По оценке российских специалистов, войск у главкома Сырского на данном направлении достаточно. По данным «Северного ветра», в Волчанске вторые сутки (19−20 июня) контратак со стороны ВСУ не отмечается. Напротив, бойцы группировки войск «Север» продолжают выдавливать ВСУ из города и лесного массива на излучине реки Волчья.

Подразделения 117-го батальона укровермахта совместно с власовцами из РДК*, которые засели в так называемой «Цитадели» — в районе многоэтажек, расположенном севернее парка им. Дзержинского, пытаются эвакуировать раненых и провести ротацию. Эти действия захисники совершают глубокой ночью, но попытки врага беспощадно пресекаются артогнем.

«Северяне» сообщают, что прошедшие сутки характеризовались активной работой нашей артиллерии по уничтожению огневых позиций противника как в районе Волчанска, таки и под Липцами. Враг пытается вести контрбатарейную борьбу, но сразу же получает удары «Ланцетами». Так, 19 июня зафиксировано попадание по САУ PzH 2000 ВСУ в приграничном районе.

По имеющимся данным, в том числе опубликованным мониторинговыми каналами незалежной, на севере Харьковской области противник сосредоточил большое количество сил, которые ждут приказа. Сюда переброшены лучшие пiдроздiли сразу 20 бригад, но несмотря на нехватку вояк на «передке», они томятся в резерве.

Есть мнение, что под главкомом Сырским зашаталось кресло, и на Банковой думают, как его «слить». Одни считают, что «мясника» нужно в отставку отправить перед решительным ударом, другие — сразу после «наступа», чтобы было на кого спихнуть провал.

Пока Зе-команда решает очередную кадровую головоломку, ВСУ несут потери от наших ударов. Отсидеться в блиндажах и окопах вряд ли удастся без огромных потерь. По захисникам прилетает чем дальше, тем больше, например, стало известно о первом применении ФАБ-3000 С УМПК в районе Липцев.

Тут нужно либо отходить, причем как можно дальше, либо попытаться наступать. Об этом, к слову, пишет украинская милитари-«телега» со ссылкой на своих инсайдеров с места боев. Такое некомфортное сидение под ударами ФАБов, естественно, плохо сказывается на боевом духе самостийных солдат.

Американский агрегатор новостей ISW решил подсластить горькую пилюлю и обрадовал Зе-вояк и щирых громадян тем, что ВСУшники будто бы недавно отбили Тихое. Мол, об этом им нашептал некий российский источник, который сделал такое предположение из-за якобы бомбардировки деревеньки самолетами ВКС РФ.

Скажем, аргумент так себе… Кто знает, может, наши уничтожали прорвавшуюся ДРГ. Как бы там ни было, но офицер Генштаба ВСУ на условиях анонимности нашептал жовто-блакитной экспертной тусовке, что ситуация к западу от Тихого покрыта густым «туманом войны».

По его словам, российские успехи в этом районе, о которых сообщалось, в том числе экспертами ISW, очевидно, были разведывательными операциями на территории, которая, возможно, наполовину пуста или с минимальным присутствием солдат ВСУ, учитывая близость Тихого (а также Зыбино и Бочково) к границе.

Это означает, что поселок находится, скорее всего, в серой зоне. Интересно, что заблокированный в нашей стране паблик DeepState, за которым торчат уши экс-главкома Залужного, опубликовал гневный спич: «Ну сколько можно…». Оказывается, эксперты ISW опубликовали непроверенную новость, тогда как ситуация в Тихом неоднозначна и, вообще, ЛБС проходит по середине населенного пункта.

Кстати, 17 июня в Сети появились кадры с геолокацией (50.31681, 37.00687), на которых видна неудачная попытка обстрела наших солдат с дрона ВСУ в окрестностях Тихого. Судя по видеозаписи, речь идет не о передовой позиции, хотя до поселка всего 500 метров.

Вражеские картоделы усмотрели в этом расширение зоны контроля ВС РФ на 900 метров к востоку от Волчанска. От самых крайних домов микрорайона «Городище» как раз на этом удалении и находится Тихое. Во всяком случае, видеозаписей с присутствием «хероев» в селе не было.

Да, конечно, можно предположить, что ВСУшники засели в населенном пункте, но зрада заключается в том, что позади них течет река Волчья, через которую враг не может обеспечить подвоз БК и ротацию своих солдат. Любые попытки сразу же пресекаются.

Кроме того, Зе-паблик OSINTua, который конкурирует с DeepState, сообщил, что армия России нанесла удар по украинским силам в Волчанске 13-ю управляемыми планирующими бомбами в течение одного часа, что указывает на то, что ВС РФ могут подготовиться к ограниченному наступлению в городе в ближайшие дни.

Таким образом, нашему командованию удалось связать на севере Харьковской области большое количество вражеских войск, создав для них патовую ситуацию. Согнав сюда десятки тысяч захисников, Генштаб ВСУ стал опасаться, что может тупо потерять их в очередной мясорубке — российские артиллерия и авиация перемалывают их в ближайшем тылу.

svpressa.ru

* Украинская националистическая организация «Русский добровольческий корпус» решением 2-го Западного окружного военного суда от 16 ноября 2023 г. признана террористической, её деятельность на территории России запрещена.

Ростислав Ищенко. О визитах Путина и гегемонии США

0
Дмитрий Азаров / Коммерсантъ

Политолог, публицист, обозреватель МИА «Россия сегодня» Ростислав Ищенко в еженедельном проекте «Ищенко о главном» на канале «Украина.ру» прокомментировал визиты Владимира Путина в КНДР и Вьетнам.

Также в программе:

— О «новой странице» корейско-российской дружбы;

— Партнерство РФ — КНР и РФ — КНДР: принципиальные различия;

— Меморандум о графике создания центра ядерных технологий во Вьетнаме;

— Почему США не смогли подавить Россию в 90-е?

— Существование ЕС в новой картине Евразии.

Украина.ру

«Один удар — одна цель». ВСУ нашли как ответить на отставание в артиллерии

0
© РИА Новости / Константин Михальчевский

Летняя кампания в зоне специальной военной операции продолжает набирать обороты. Украинские силы пытаются вытеснить ВС России, однако армия держит оборону и наступает на других направлениях. О ситуации на фронте — в нашем материале.

Дроны повсюду

Харьковский участок линии боевого соприкосновения по-прежнему самый горячий. Десятого мая группировка «Север» перешла здесь в наступление по двум направлениям — на Волчанск и Липцы, важные логистические узлы. Там же находились позиции артиллерии ВСУ, обстреливающей российские города. На первых порах вэсэушники, явно деморализованные точными попаданиями гаубиц и дронов, практически не оказывали сопротивления. За несколько дней россияне освободили более десятка населенных пунктов. Однако потом темпы снизились.

ВСУ перебросили на север подразделения с других направлений, а также резервы из тыла. Сюда перевели наиболее боеспособные и мотивированные соединения, включая элитные 82-ю воздушно-десантную и 36-ю бригаду морской пехоты, 47-ю бригаду «Магура», 71-ю егерскую бригаду, а также подразделения охраны Генштаба. Ради этой передислокации оголили участки фронта под Херсоном, Часовым Яром, Работино и Донецком.

Сейчас ожесточенные бои идут в центральной части Волчанска и у населенного пункта Глубокое под Липцами. Украинские войска пытаются завладеть инициативой, постоянно контратакуют, однако безуспешно. Российские подразделения активно используют воздушную разведку и бьют по выявленным целям.

ВСУ массированно применяют FPV-дроны.

«Это особенно опасно в момент ротации, подвоза на позиции воды, продуктов и боеприпасов, — рассказывает военнослужащий группировки войск «Север» с позывным Орк. — Враг пытается подловить наш транспорт и не жалеет дронов на это. Все передвижения — в темное время суток. Однако и здесь не без проблем — из-за дистанционного минирования с беспилотников. Впрочем, эта тактика не дает им решающего преимущества».

Среди ценных целей, уничтоженных в последние дни на этом направлении, — РСЗО HIMARS американского производства. Малые габариты и высокая мобильность серьезно затрудняют поражение этих, безусловно, очень эффективных систем. За все время накрыли лишь несколько единиц.

Наступление по всем направлениям

На Донецком направлении ВСУ сидят в глухой обороне, но фронт западнее Авдеевки продолжает двигаться. Россияне уже вышли на рубеж Уманское — Нетайлово.

Основные бои в данный момент — за Яснобродовку и Новоселовку Первую. Передовые российские части пытаются отбросить противника за Карловское водохранилище.

Севернее, в районе Очеретино, — крупное наступление на населенные пункты Сокол, Архангельское и Новоалександровку. Конечной целью здесь могут стать Мирноград, где расположен один из аэродромов ВСУ, а также Покровск — северный фланг украинской обороны по линии Покровск — Селидово — Курахово.

На Курахово, крупный логистический центр ВСУ, россияне идут от Марьинки. Заняли Георгиевку, достигли окраин Максимильяновки. До Курахово отсюда семь километров. Одновременно со стороны Марьинки, Старомихайловки и Невельского передовые подразделения атакуют Красногоровку. Бои уже в самом поселке.

Под Часовым Яром обстановка в целом прежняя. Штурм восточных окраин с постепенным охватом микрорайона Канал продолжается. На прошлой неделе там подняли российский флаг, но до контроля над всем городом еще далеко.

Освобождение Часова Яра откроет путь с северо-востока на Константиновку, южный фланг последней линии обороны ВСУ в Донбассе: Константиновка — Дружковка — Краматорск — Славянск.

На Угледарском участке российские части стремятся перерезать важную трассу со стороны Марьинки, для чего освободили села Новомихайловка и Парасковиевка. Это позволит выйти на Угледар с северо-востока.

Штурм этого находящегося на возвышенности города с юга ранее к серьезным успехам не привел. Как и на севере, противник широко применяет здесь FPV-дроны. От удара одного из них в конце прошлой недели под Угледаром погиб военкор News.ru Никита Цицаги.

Бои под Нью-Йорком

На Сватово-Купянском направлении без изменений: украинцы усиленно окапываются, ожидая наступления. На Торецком же участке есть продвижение — от бывшего контрольного пункта въезда-выезда «Майорск» до восточной окраины поселка Пивничное. Россияне заняли насосную станцию и пару километров железной дороги. Также сообщается об изменении линии фронта у населенного пункта Нью-Йорк (Новгородское).

На Времьевском выступе, границе Запорожской области и ДНР, группировка «Восток» постепенно возвращает то, что ВСУ захватили в прошлогоднем контрнаступлении. Бои идут вблизи Урожайного и Старомайорского. Обороняться здесь сложно, так как эти села разрушены до фундамента. Укрыться от плотного артиллерийского огня или дронов-охотников практически негде. Однако украинцы продолжают цепляться за руины.

На Запорожском направлении противник удерживает позиции к северу от Работино и северо-западу от Вербового, интенсивно применяя кассетные боеприпасы, что значительно затрудняет переброску к линии боевого соприкосновения дополнительных сил. В этом регионе вообще непросто действовать крупными войсковыми формированиями: местность равнинная, широкие поля. Укрыться можно лишь в куцых лесополосах вдоль основных дорог. Поэтому стороны ждут ошибок, чтобы, воспользовавшись ими, продвинуться.

На Херсонском направлении ВСУ ежедневно запускают десятки FPV-дронов. На днях один из таких врезался в жилую многоэтажку в Новой Каховке. На мосту через канал между Каховкой и Васильевкой украинский беспилотник атаковал гражданский автомобиль, в котором ехала семья из Запорожской области. Сын погиб, отца с контузией доставили в больницу.

В целом, судя по обстановке на фронтах, можно сделать вывод о попытках Киева выравнять свое отставание по артиллерии и авиации за счет массированного применения дронов-камикадзе. На это работает вся уцелевшая украинская оборонка, к тому же помогают западные союзники. В России тоже не сидят сложа руки. По всей видимости, тот, кто найдет универсальный способ борьбы с этой угрозой, и станет главным «законодателем мод» в военной науке XXI века.

ria.ru

Америка очень попросила Россию отложить Судный день

0
pixabay.com

Теперь мы знаем точно, сколько требуется жирафу, чтобы до него дошло: с момента получения коллективным Западом мирных предложений Путина прошла неделя, и вдруг оказалось, что мгновенно отвергнутый ими план разрешения военного конфликта на Украине может и должен стать началом мирного процесса, а немногочисленные условия Путина имеют под собой железобетонные основания.

В одном из заметных американских изданий — The American Conservative, представляющем интересы оставшихся на Западе реалистов и прагматиков, вчера вышли сразу две программные статьи, которые адресованы как западной элите, так и российскому руководству.

В первой статье, которая характерно называется «Администрация Байдена не имеет образа победы на Украине — и это одна из причин начать переговоры», на удивление откровенно признается, что одна из главных причин начала конфликта на Украине — упорное игнорирование Западом российских интересов и многочисленных предупреждений, что присоединение Украины к НАТО для России неприемлемо от слова «совсем». В статье приводится цитата генсека НАТО Йенса Столтенберга: «Осенью 2021 года Путин прислал нам проект соглашения о нерасширении НАТО. Конечно, мы его не подписали. И он начал войну, чтобы предотвратить появление (нового и враждебного члена) НАТО у своих границ».

Во второй статье, которая озаглавлена «Мирное предложение Путина: принять или нет?», делается заключение, что для Украины и западных лидеров с ходу отвергать мирный план Путина было жестокой ошибкой, которую нужно срочно исправлять, если еще не поздно.

Публичные аргументы «за срочные мирные переговоры» в обеих статьях практически идентичны:

  • упорно декларируемые Киевом (с подачи его нынешних кураторов) цели вроде возвращения Крыма и Донбасса, отстранения Путина от власти и смены режима в России — «давно отвергнутые фантазии»;
  • Россия, несмотря ни на что, обладает сильной экономикой, авторитетным лидерством, поддержкой Китая, огромным населением и армией, а ее ВПК «работает в полную силу»;
  • обещанное Зеленским новое наступление на фоне катастрофы с живой силой — «нереалистично»;
  • Украина никогда не имела большого значения для США и Европы, но при этом военный конфликт причиняет Западу серьезные проблемы: «Кто управляет Донецком, Луганском, Херсоном и Запорожьем — совершенно не наше дело»;
  • время играет против Украины и Запада, и нужно получить максимум, который возможен на данный момент, потому что потом условия будут хуже: «Маловероятно, что в следующем году Киев будет в более сильной переговорной позиции, чем сейчас»;
  • попытки еще более глубокого вовлечения Запада и НАТО в конфликт — прямой путь к ядерному армагеддону, что не нужно никому;
  • в интересах Европы и США закончить войну как можно быстрее, а значит, «переговоры (с Россией) категорически необходимы».

По факту же России предлагается повременить с введением плана Б с еще более жесткими последствиями и не обращать внимание на категорический отказ нынешних западных лидеров от переговоров, потому что в ноябре в Белом доме может появиться новый президент, а в Европе — новые главы государств с более реалистичной позицией. Забавно, что эту мысль подтвердил нынешний премьер-министр Франции Габриэль Атталь, который заявил, что если правая партия «Национальное объединение» придет к власти по итогам парламентских выборов, то это приведет к серьезным переменам как внутри страны, так и на международной арене, в том числе к «прекращению значительной части помощи Украине». Ему вторит французский политик и архитектор успеха Марин Ле Пен Флориан Филиппо, который написал, что странам Запада необходимо прекратить оказывать Киеву финансовую помощь, а самой Украине «следует как можно быстрее вернуться за стол переговоров с Россией на основании договоренностей, достигнутых два года назад в Стамбуле».

Аналогичной позиции придерживаются новые политики в других западных странах, которые на волне «эпидемии хромых уток» в лице глав Германии, Франции, Канады и Японии могут вскоре заменить «отказников» и начать переговоры с Россией.

Робкие призывы некоторых сил на Западе к переговорам и просьбы «не горячиться» Россия, безусловно, услышала. Мы видим, как Запад медленно, но верно сдает назад, уже тут и там появляются вбросы, что мирный план Путина — это же настоящая находка: «Мирное предложение Москвы имеет скрытые возможности. Даже «уменьшенная» Украина может с западной помощью стать процветающей нацией, как Южная Корея после 1953 года или Западная Германия после 1945-го».

Однако может оказаться так, что более чем разумные и реалистичные предложения Путина имеют ограниченный срок годности и к единожды надменно отброшенному мирному плану возврата уже не будет, а будут новые условия, зафиксированные «на земле». Россия не может и не будет сидеть и ждать, пока на Западе поколение «ястребов» сменится на поколение голубей, канареек или попугаев.

Руководство России успешно и последовательно создает новый мировой порядок и новую экономическую и политическую реальность (смотри результаты визитов президента Владимира Путина в Северную Корею и Вьетнам, очередь из желающих присоединиться к БРИКС и так далее), одновременно укрепляя страну, ее армию и экономику: по признанию американского конгрессмена Майкла Уолтса, «Россия продает больше нефти и газа в Азии и Европе, по всему миру, чем когда-либо». Мир безвозвратно меняется на глазах — и не в пользу коллективного Запада.

И пока до жирафа доходит, что надо было все же брать предложенный вчера сочный кокос, завтра ему может достаться только поклеванная попугаями фига.

ria.ru

Деколонизация Запада пройдет на условиях России

0
© REUTERS

В России часто задаются вопросом: в чем наша идея? Что может дать народам мира наша страна? Ответ очевиден: свободу и независимость. Именно войну за независимость мы сегодня ведем, и именно это привлекает к нам сердца по всей планете.

Гегемония Запада — это же не только открытые войны, это и сложносочиненная политика неоколониализма, опутывающая целые континенты и выкачивающая из них сокровища. Доминирование в СМИ и образовании позволяет зомбировать поколение за поколением. Диктат западных банков погружает в кредитную кабалу. «Порядок, основанный на правилах», лишает государства суверенитета.

В результате мы видим тот же старый добрый колониализм, только в профиль. Не получается заморить людей голодом — как проделывали это англичане в Индии — давайте запустим им коронавирус. Не можем помешать их процветанию — давайте устроим у них переворот, развяжем гражданскую войну, и пусть сами разрушат все, что построили.

Все это оформляется красивой риторикой, но суть-то остается прежней. Золотой миллиард жирует за счет того, что дерет три шкуры с мирового большинства. Мы с этими процессами прекрасно знакомы на собственном опыте.

Однако СВО показала всему миру, что с неоколониальными западными практиками можно и нужно бороться. Успех труден, но совершенно реален. Мало того, освобождение вовсе не погружает страну в разруху, а наоборот, стимулирует ее развитие.

Естественно было бы для Москвы возглавить процессы освобождения от неоколониализма, которые и так идут полным ходом по всему миру. Мы многого уже добились на этом пути: спасли от уничтожения Сирию и от «майдана» — братскую Беларусь, помогли руководству Казахстана, сейчас вот вытаскиваем из-под западной оккупации Малороссию. Наши вежливые люди вежливо заходят по просьбе правительств африканских стран на военные базы, освободившиеся после ухода французского и американского контингентов.

Но сделать для освобождения неоколоний нужно еще очень много. Здесь важны и средства экономической борьбы — тот же переход на нацвалюты и постепенный отказ от доллара. Но не менее важна и информационная составляющая.

Ужас положения современных неоколоний состоит в том, что их буквально никто не слышит. Все, что мы о них знаем, подается через СМИ как раз тех самых западных стран, которые их и дербанят. Россия могла бы помочь миллионам людей, которых просто вычеркнули из мировой инфоповестки.

Недавно российский МИД напомнил Парижу о недопустимости разгона митингов коренного населения Новой Каледонии, борющихся за свою независимость. Там дикая несправедливость творится на самом деле. Десятилетиями местные жители пытаются вернуть свою землю себе, и десятилетиями Париж обманывает их с референдумами, добиваясь явки в свою пользу.

Семнадцать тысяч километров от Парижа, богатейшие месторождения никеля — ну как же можно так бесстыдно обманывать и хищнически эксплуатировать людей? Ведь это колониализм чистейшей воды, многократно осужденный в ООН. Кстати, учитывая свой вес в ООН, Москва вполне могла бы стать там защитником всех униженных и угнетенных.

США, Великобритания, Франция до сих пытаются грабить другие страны с наглостью своих предков-работорговцев. Кому, как не России, заступаться за пострадавших? Список претензий к западным хищникам на самом деле огромен.

Николас Мадуро считает, что американские санкции были экономическим геноцидом для Венесуэлы, и полагает, что ущерб от них составил более полутриллиона долларов. Еще больше можно было бы взыскать с американцев по требованию Кубы. У Аргентины вопросы к Британии по поводу Мальвинских островов. У Испании к той же Британии — по поводу Гибралтара. В Мексике до сих прекрасно помнят, что американцы отняли у них весь север — практически треть страны.

Да и внутри так называемого золотого миллиарда страсти кипят только в путь. Мечтают о независимости шотландцы и жители Уэльса. Упорно сражаются за свободу от Мадрида баски и каталонцы. На грани распада Бельгия — там схлестнулись валлоны (они говорят по-французски) и фламандцы (говорят по-нидерландски). Свои вопросы к Парижу накопились у корсиканцев и бретонцев.

Официальные правительства и СМИ замалчивают эти проблемы. Ну и что, что бретонцам нельзя учить своих детей по-бретонски? Ну и что, что лидеров борьбы за независимость Каталонии посадили в тюрьмы и вынудили бежать из страны? Кого интересует, что независимости от Мадрида хотят больше 90 процентов каталонцев? Это же все «террористы» и «экстремисты».

Узнаете риторику? Да-да, именно так в мировой прессе изображали жителей Новороссии. Всем было наплевать на их беды и страдания, на их борьбу. Они были не в тренде. На помощь им пришла только Россия.

Сегодня наша всемирная отзывчивость могла бы сделать нашу страну лидером стран и народов, борющихся за свою независимость. А главный колонизатор сегодня — это США со своими ближайшими вассалами. Мало того что они ведут войны по всему свету, свергают законные правительства, убивают народных лидеров. Так нет же, наладились еще в свою пользу разжигать сепаратизм в уязвимых точках планеты: англичане лезут в Гонконг, американцы — на Тайвань, превращая его в свою колонию для борьбы с Пекином. Не перестают они разжигать конфликты и на постсоветском пространстве.

Мы все это выучили на примере Украины, по факту оккупированной сегодня Вашингтоном. Ее мы освободим, но и другие народы могут рассчитывать на нашу помощь в борьбе с пиратством дяди Сэма. Будем делиться опытом, приглашать лидеров борьбы за свободу на встречи, поднимать соответствующие вопросы в ООН.

Первым шагом на этом пути стал международный межпартийный форум в формате «БРИКС и страны-партнеры» — «Мировое большинство за многополярный мир», который только что прошел в Владивостоке. На мероприятие приехали более 150 представителей ведущих политических сил из 32 стран. Идеологию форума в программной статье сформулировал председатель «Единой России» Дмитрий Медведев. Его текст так и называется «Время метрополий истекло».

Борьба с западным неоколониализмом естественно наследует многим советским практикам. Однако сегодня она не нуждается в навязчивой идеологичности. Борьба за свободу — это не лозунг, это естественная страсть человека, она не нуждается в присяге на верность коммунизму или капитализму, Марксу или Айн Рэнд, она вообще не о том.

А еще она очень отвечает всемирно отзывчивой душе русского человека. Помните у Михаила Светлова: «Я хату покинул, пошел воевать, чтоб землю в Гренаде крестьянам отдать»? Забавно, что хлопец из стихотворения, мечтающий о Гранаде, сам родом откуда-то из-под Харькова. Все это очень по-русски, конечно. Думается, мы вместе с хлопцами еще поможем миру. Деколонизация Запада пройдет на условиях России.

ria.ru

Силы ПВО уничтожили за ночь 114 украинских беспилотников

0
army-today.ru

Средства ПВО за ночь сбили 114 БПЛА, сообщили в Минобороны России.

«В течение прошедшей ночи пресечена попытка киевского режима совершить террористическую атаку с применением безэкипажных катеров и беспилотных летательных аппаратов самолетного типа по объектам на территории Российской Федерации», — заявили в ведомстве.

Дежурные средства ПВО перехватили и уничтожили 70 беспилотников над территорией Крыма и над акваторией Черного моря, 43 БПЛА над территорией Краснодарского края и один дрон над территорией Волгоградской области.

«В северо-западной части Черного моря силами морской авиации ЧФ уничтожено шесть безэкипажных катеров ВМС Украины», — добавили в Минобороны.

Перед этим кубанский оперштаб сообщал, что массированной атаке БПЛА подверглись Темрюкский, Северский и Ейский районы. В Краснодаре получили повреждения здания автовокзала «Южный» и котельной, один сотрудник которой погиб.

Кроме того, беспилотник упал на территории Ильского нефтеперерабатывающего завода в Северском районе. Возникший на площади 50 квадратных метров пожар уже ликвидировали, пострадали два человека.

Киев практически ежедневно пытается атаковать беспилотниками объекты в приграничных и центральных регионах России.

Силы ПВО перехватывают летательные аппараты противника.

ria.ru

Битва за Волчанск: Плацдарм на Агрегатном и ловушка для украинцев в Тихом

0
© Минобороны России

Западные эксперты гадают, на каком участке фронта будет прорыв

Российские войска наступают на большинстве тактических направлений в зоне СВО, особенно по широкой дуге к западу от Донецка (от окрестностей Марьинки до Очеретина).

В оперативном отчете такую оценку дает Центр восточноевропейских исследований (OSW) из Польши. Только за последние дни были достигнуты локальные успехи: освобождены Артемовка (ЛНР), Загорное (Запорожская область, к юго-западу от Гуляйполя), Тимковка и Мясожаровка (Харьковская область), Старомайорское (ДНР).

ВС РФ значительно расширили контролируемую ими территорию в направлении Покровска, освободив Новоалександровку (хотя сами украинцы заявляют, что отдельные их подразделения все еще не выбиты с западной окраины села) и Новопокровское. После освобождения Георгиевки русские продвинулись к окраинам Максимильяновки, последней деревни в направлении Курахово.

Наконец-то освобождена большая часть микрорайона Канал в западной части Часова Яра, ВС РФ продолжают попытки закрепиться на западной стороне канала «Северский Донец — Донбасс» и создать плацдармы для дальнейшего наступления.

Однако все же основные очаги боевых действий находятся на Североукраинском направлении, пишут эксперты OSW Анджей Вилк и Петр Зочовски. Бои идут в окрестностях Липцев и Волчанска. Поляки считают, что в ближайшее время в бой будут введены российские резервы, что позволит форсировать реку Волчья и полностью освободить Волчанск.

Косвенно подтверждают такие прогнозы и сами украинцы. Пресс-секретарь группировки ВСУ «Харьков» Юрий Повх заявил, что в районе Волчанска развернуты мотострелковые и воздушно-десантные подразделения ВС РФ. Сюда же переброшены бойцы группы «Аида» (204-й полк спецназ «Ахмат»), которые ранее отличились при освобождении Белогоровки и зачистке Серебрянского лесничества. Это свидетельствует об усилении группировки перед решающим ударом. На него указывает, по мнению западных экспертов, и интенсивность авиабомбардировок украинских позиций в Волчанске (18 июня было зафиксировано 13 прилетов).

При этом даже сейчас баланс сил на Североукраинском направлении таков, что все резервы ВСУ, направленные на ЛБС в Харьковской области, не имели никакого оперативного успеха. В частности, в ходе перегруппировки украинцев заманивают в село Тихое, которое находится к востоку от Волчанска (на северном берегу реки Волчья, в котловине), считают польские аналитики.

«Есть признаки того, что на Донбассе взята оперативная пауза и что атаки [русских] в основном направлены на усиление флангов, — делает вывод OSW. — Российские наступательные операции на отдельных участках линии фронта будут активизированы в ближайшие недели».

Американский Институт изучения войны (ISW) пишет, что на Североукраинском направлении интенсивные бои продолжаются сейчас за Глубокое (у северо-восточной оконечности Липцев): ВСУ после переброски резервов пытаются вернуть позиции, но безуспешно. Также украинцы пытаются контратаковать в районе Старицы, но и здесь, как в Глубоком, безрезультатно. Как пишет ISW, командование ВСУ перебрасывает подкрепления ближе к линии фронта на севере Харьковской области — возможно, в попытках вернуть территорию.

Они, естественно, обречены на провал. Один из украинских командиров (его цитирует ISW) не придумал ничего умнее, как пожаловаться: русские постоянно проводят атаки и слишком быстро пополняют резервы, не давая украинцам продыху.

В самом Волчанске штурмовые подразделения ВС РФ продвигаются в районе Агрегатного завода и Волчанских Хуторов, южнее Тихого (ISW подтверждает это, изучив спутниковые снимки и видеозаписи с геолокацией).

Российские подразделения расширяют зону оперативного контроля, пишет ISW. Интенсивность боевых действия такова, что в некоторых местах города фактически нет «серой» зоны. Бойцы ВС РФ и ВСУ удерживают позиции всего в нескольких метрах друг от друга.

15 июня ЦИПсО распространило фейк, что киевские войска якобы окружили Агрегатный завод и взяли большое число пленных. Группировка «Север» в своем Telegram-канале опровергла эту информацию. И даже американские эксперты из ISW (которые, как правило, сами тиражируют фейки украинской пропаганды) были вынуждены признать: завод не окружен, никого в плен не брали.

svpressa.ru

Тактика уничтожения F-16 отработана нашими самолетами в Индии

0
© РИА Новости

Американским истребителям в лучшем случае удастся взлететь

Точное число F-16, которые получит киевский режим, до сих пор неизвестно. Нидерланды, Дания и Норвегия суммарно обещали украинцам 85 истребителей. Серьезнейшие проблемы возникли уже на этапе подготовки пилотов. Теперь выясняется, что в незалежной нет взлетно-посадочных полос и наземной техники для F-16. Но даже не это главное. Американские истребители почти невозможно применять в нынешних боевых условиях.

Повітряні сили намереваются использовать F-16 для перехвата российских Су-34, которые применяют планирующие авиабомбы по позициям ВСУ. Каждый день по ним прилетает не менее 10 ФАБов. Причем список их носителей расширяется: кроме Су-34 авиабомбы с УМПК могут нести Су-24 и Су-30.

Западные эксперты называют планирующие авиабомбы «чудо-оружием» Российской армии, во многом благодаря которому были одержаны последние победы, в том числе освобождены Авдеевка и Марьинка.

Су-34, летящий высоко и быстро, может сбросить планирующую бомбу на 40 км (или даже на 65 км в случае с новыми КАБами большей дальности), пишет военный обозреватель Forbes Дэвид Экс. Существующие средства ПВО Украины (это бывшие советские истребители и ракетные батареи на земле) не способны противостоять такой воздушной угрозе.

Однако даже появление у украинцев F-16 не сможет подорвать российское господство в воздухе, говорит аналитик Джастин Бронк из Королевского института объединенных служб (RUSI) в Лондоне.

Основная проблема для ВСУ заключается в российских средствах ПВО наземного базирования. Они делают фактически невозможными для украинских боевых самолетов полеты на большой высоте в любой точке страны. Тем более в пределах 150 км от линии фронта, то есть в зоне контроля российских зенитно-ракетных батарей С-400.

Повітряні сили вместе с F-16 получают американские ракеты класса «воздух-воздух» AIM-120D AMRAAM дальностью 150 км. Как пишет Forbes, это якобы позволит украинским пилотам бить по атакующим ВСУ бомбардировщикам с границы зоны действия российской ПВО. Однако, на самом деле, AIM-120 не дотягивают до заявленной дальности, о чем свидетельствует обширный опыт применения ракет во время натовских интервенций в Косово и Ирак, гражданских войн в Йемене и Сирии.

Причем нередко AIM-120 AMRAAM оказывалась бесполезна даже в воздушных боях против советских самолетов, напоминает специализированное издание Warzone. Например, несколько раз американские ракеты не смогли сбить сербские МиГ-29 в небе над Косово и иракские Су-22.

Зафиксированы случаи успешного применения AIM-120 против МиГ-21−21 и Су-24 — в частности, турецкими войсками против самолетов ВВС Сирии. Но ни одного примера стрельбы американскими ракетами по Су-34 нет.

Зато в феврале 2019 г. два Су-30 индийских ВВС не только уклонились от ракет AIM-120 AMRAAM, выпущенных пакистанскими F-16, но и вынудили истребители отвернуть. К тому времени они отстреляли весь боезапас, а «тридцатые» не истратили ни одной ракеты.

Однако индийским Су-30 не разрешалось пересекать международные границы, и, следовательно, они не могли добить пакистанские F-16, рассказывает издание Guarding India.

Другой инцидент произошел в феврале 2020 г., когда индийский МиГ-21 сумел сбить пакистанский F-16, пишет Guarding India. Несмотря на то, что «двадцать первый» считается устаревшей моделью, недавно он был обновлен авионикой истребителя четвертого поколения.

Она включала стеклянную кабину, приемник радиолокационного предупреждения и нашлемную систему наведения для стрельбы ракетами «воздух-воздух» малой дальности Р-73. Легкий многорежимный радар «Копье» был установлен в носовой части самолета, что позволяло использовать также ракету Р-77 за пределами видимости.

Таким образом, для F-16 страшной угрозой были уже устаревшие самолеты. А Су-34 окажется и вовсе орешком, об который сломаешь зубы.

«Находясь близко к линии фронта, украинские пилоты вынуждены будут летать на очень малых высотах, чтобы не быть обнаруженными и сбитыми эшелонированной российской ПВО», — говорит Джастин Бронк из RUSI.

На малой высоте ракеты запускаются в плотном воздухе с большим аэродинамическим сопротивлением и должны преодолевать силу тяжести, чтобы достичь высот, на которых находятся их цели.

Таким образом, AIM-120 потенциально теряет десятки километров радиуса действия, что делает российские бомбардировщики абсолютно недосягаемыми для F-16.

svpressa.ru

Ростислав Ищенко. Когда всё кончится: могилы и монументальная пропаганда

0
© AP Photo / Francisco Seco

В рамках выполнения декрета о монументальной пропаганде большевики сносили памятники представителям старой власти (даже таким заслуженным, как герои войны 1812 года или генерал Скобелев), в том числе построенные на народные деньги (Храм Христа Спасителя в Москве).

Заменялись высокохудожественные произведения, сделанными на скорую руку гипсовыми поделками, развалившимися за 10-20 последующих лет.

Происходило это не от недопонимания. Среди большевиков были люди не понаслышке знакомые с искусством и понимающие ценность уничтожаемого. Но уничтожались не только памятники. Переименования населённых пунктов и улиц, задумывавшиеся, а частично и осуществлённые, реконструкции архитектурных ансамблей центров крупных городов должны были полностью вытравить память о царской России. Новые поколения, рождённые при коммунистической власти должны были видеть вокруг себя только достижения этой власти, как будто так было всегда.

Повторю, это не случайность, это также трудно назвать злым умыслом. Это логично вытекавшее из большевистской концепции коммунизма действие.

Новое коммунистическое государство воспринималось его строителями, как полное отрицание всей предыдущей государственности (не только российской, но и мировой). На смену эксплуататорскому государству должно было прийти нечто доселе неизвестное – некая новая форма общественной организации, обеспечивавшая гармоничное развитие каждого в интересах всех, при полном удовлетворении потребностей каждого с сохранением реального равенства всех и стимула к труду без принуждения.

Во многом это прекраснодушное мечтание противоречит человеческой природе. Поэтому его в принципе очень трудно было бы воплотить в жизнь. Но ещё труднее, в принципе невозможно, создать устойчивое общество (марксисты полагали, что государство в его старом виде отомрёт) нового типа, если оно непосредственно соседствует со старым миром, соблазны которого будут беспрерывно искушать коммунаров.

Именно поэтому Маркс полагал, что коммунистическая революция (ненасильственное внедрение коммунизма его автор, будучи достаточно добросовестным исследователем, не мыслил) должна победить сразу во всех промышленно развитых странах, которые в эпоху Маркса контролировали всю планету. Чтобы нигде не осталось уголка, где бы мог спрятаться и конкурировать оттуда с коммунизмом, старый мир. По этой же причине все коммунисты-утописты создавали свои Утопии на неких затерянных островах или в других недоступных местах, где человеческая цивилизация никак не могла бы повлиять на проведение масштабного социального эксперимента.

Собственно к моменту захвата большевиками власти в России мировое коммунистическое движение уже имело опыт неудачных попыток создания коммунистических островков в недрах капитализма. Созданные разными энтузиастами коммуны существовали недолго (лет по 10-20 максимум), а затем разваливались будучи не в силах что-либо противопоставить естественной природе человека, формировавшегося (и как организм, и как общество) не на бумаге, не в философских концепциях, а в живой природе и не несколько, а миллионы лет.

То есть полное отрицание предшествующего опыта и удаление из поля зрения новых поколений его материальных следов было одним из условий достижения коммунистического «конца истории».

Некоторые считают, что это родовой признак именно коммунизма, некая его злокозненность, чуть ли не умышленно направленная против России, её истории и народа. Но это не так.

Подобные явления повторялись в человеческой истории неоднократно и далеко не всегда были связаны с коммунистическими движениями. А многократно, в разных исторических и политических условиях повторяющееся явление не может быть случайным эксцессом, но является естественной реакцией определённой политической формы на определённый внешний раздражитель.

С не меньшей ожесточённостью избавлялись от материального наследия колонизаторов вполне буржуазные режимы Чёрной Африки. В отличие от Латинской Америки, где произошло слияние испанцев и португальцев с местными индейцами и новые государства строились на основе конвергенции традиционных индейских культур и культур бывших метрополий, африканцы, чья доевропейская государственность была весьма условной и мало где перешла границы союзов племён, стремились «вернуться к истокам» и продемонстрировать конкурентоспособность традиционных культур по сравнению с европейской. В конечном счёте в некоторых африканских государствах это вылилось в явление чёрного расизма, поставившего своей задачей уничтожение не только памятников белого присутствия в их странах, но и изгнания самих белых с Чёрного континента (даже тех представителей новых поколений, для которых он был единственной родиной).

Аналогичную борьбу с памятниками и памятью мы видим на Украине. Там доходит до смешного, когда с редким ожесточением стирается память именно о большевиках, по сути создавших современную Украину (язык, границы, государственность). Но не только большевиков украинцы стремятся стереть из своей истории. С не меньшим энтузиазмом они сражаются с памятью о Российской империи, а также с русскими языком и культурой в принципе.

Украинцы, хоть и провозгласили свою нацию древнейшей (существовавшей не менее ста тысяч лет), нигде на своей земле не могут найти материальные свидетельства её существования за пределами последнего столетия. Поэтому, чтобы растить новые поколения в украинском культурном окружении (если это, конечно, можно назвать культурой) украинским националистам потребовалось уничтожить всё, что слишком ярко свидетельствовало о русской истории края.

То, что невозможно было уничтожить или не хотелось уничтожать из утилитарных соображений подлежало тотальному переименованию и присвоению. Попытки записать в украинцы Айвазовского, Куинджи, Сикорского, соседствуют с выписыванием из украинцев Гоголя, Булгакова, Паскевича. С художниками и композиторами проще – их картины и музыку можно трактовать как угодно, а об Украине никто из них ничего не говорил (ни хорошего, ни плохого), поскольку такого понятия во время их жизни не было.

С писателями сложнее – они успели отметиться, как сторонники России единой-неделимой, а Булгаков ещё и едко высмеял опереточное гетманско-петлюровское украинство времён Гражданской войны. Паскевич же и вовсе, верный слуга престола, генерал-фельдмаршал, кавалер всех российских орденов, всех степеней. Никак не тянет на униженного и оскоблённого империей украинца.

Если бы у Украины было ещё лет двадцать-тридцать, скорее всего местным националистам удалось бы полностью стереть материальную память российского происхождения местной государственности и русскости местного народа. С карты Украины стирается любая Россия: имперская, большевистская, современная. Для бандеровцев, что монархист, что большевик, что демократ, что либерал, что патриот – всё «москаль», а значит эсхатологический враг. В своих сердцах бандеровцы примиряют русских всех течений, искренне заявляя, что убить надо всех русских, не потому, что монархисты или коммунисты, а потому, что русские.

Но времени для этого у Украины нет, а перед нами, после освобождения её от бандеровской заразы, встанет сложный вопрос, на который лично у меня сегодня нет ответа. Что делать с сотнями тысяч, а к концу боевых действий, возможно и более чем с миллионом могил воевавших против нас украинцев?

Многих беспокоит, что России придётся платить пенсию инвалидам, искалеченным в рядах воевавшей против нас армии. Но это полбеды – инвалиды хотя бы потенциально и частично, но могут перековаться. Кроме того, для особенно упорных есть ФСБ и уголовный кодекс. В колониях инвалиды тоже сидят.

А вот могилы – это же монументальная пропаганда огромного размаха! И на каждой написано, что здесь лежит «украинский герой», погибший, защищая свою страну от России, с датами, государственной символикой, часто ещё и с выгравированными орденами и даже информацией о месте и причине гибели или об особенно героических деяниях погибшего.

Кладбища с такими могилами отныне достопримечательность любого украинского населённого пункта. Могилы ухоженные – родные помнят. Друзья и родственники погибших ещё долго будут жить среди нас, составляя в небольших населённых пунктах локальное большинство, которое и будет влиять на умы и сердца новых поколений, опираясь на пример местного кладбища.

После победы большевиков в гражданской войне на территории Советской России не осталось не только памятников белым, но и их могил. После Великой Отечественной войны в СССР быстро исчезли многочисленные немецкие, итальянские, венгерские и румынские кладбища. Сейчас в Европе массово сносят памятники не только советским солдатам, но и в рамках борьбы с Россией современной постепенно выходят на проторённую украинцами большую дорогу борьбы с памятью о России исторической.

Я не сторонник борьбы с погибшими и разорения могил. Более того, я думаю, что массовое уничтожение захоронений людей, похороненных в родных местах, где живут их родственники, друзья и знакомые принесёт не пользу, а вред.

Как я написал выше, я не знаю, что делать с естественным путём, при нашей помощи, размножающейся украинской монументально-могильной пропагандой, но что-то с этим делать надо. Иначе и через десятилетия какой-нибудь пытливый ребёнок начнёт интересоваться, что же это была за Украина, в борьбе за которую такое количество людей погибло. Не уверен, что вполне правдивые объяснения про коллективное зомбирование, про переделку местных русских в ненавидящих русскость украинцев при помощи американской пропаганды, для ребёнка конца нашего столетия, для которого СВО будет чем-то таким же далёким, как для нас Русско-японская война, будут более убедительны, чем ряды могил и воспоминая дедов-прадедов на их фоне.

ukraina.ru

1...278279280...2 976Страница 279 из 2 976


Информационно-аналитическое электронное издание.

Россия, Украина, Европа, США, Мир - новости, интервью, аналитика, мнения.

Точка зрения редакции сайта может не совпадать с точкой зрения авторов статей.

Настоящий ресурс содержит материалы 18+

Электронный адрес издания:

discred@yandex.com

На информационном ресурсе discred.ru применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации).           

Правила применения рекомендательных технологий:

- в виджетах рекламно-обменной сети "СМИ2" (PDF, скачать)

- в виджетах рекламно-обменной сети "Sparrow" (PDF, скачать)

 

Популярные темы

Россия и Украина17722Украина13872Украина последние новости12563Россия и США11000Россия и Запад10754ВСУ7904ВСУ последние новости6993Украина и Запад6921Украина и США6569Вооружение ВСУ5701США5621Потери ВСУ5168Ростислав Ищенко4930Ищенко последние новости4870Ищенко новые статьи4857Ищенко последние новости и публикации сейчас4837Ищенко последние публикации4834Трамп4732Владимир Зеленский4139Россия и Европа3596Новости США3544Минобороны РФ3535Запад3376Украина и Донбасс3311Россия3308
Яндекс.Метрика

2012 – 2025 © DISCRED.RU / Русская аналитика / Теория дискредитации