Ростислав Ищенко. Война за ухо Трампа

17.07.2024

На Дональда Трампа совершили покушение — © AP

С 1739 по 1742 год между Англией и Испанией велась так называемая Война за ухо Дженкинса. Эта «незнаменитая» война была всего лишь одним из этапов проникновения британских торговцев в испанские колонии в Латинской Америке.

Причина, как всегда была торгово-экономическая. Но поводом послужило якобы отрезанное испанцами, при нападении на английский торговый корабль, ухо капитана торгового флота Роберта Дженкинса.

Известно, что капитан Дженкинс в марте 1738 года явился на заседание английского парламента со стеклянной бутылью, содержавшей заспиртованное человеческое ухо. По словам Дженкинса, это было его ухо, отрезанное испанским офицером во время неспровоцированного нападения (войны между двумя государствами тогда не было) на его мирный торговый корабль.

Никаких доказательств того, что это действительно было ухо Дженкинса, что его отрезали испанцы и что нападение испанского военного корабля на английское торговое судно имело место предъявлено не было. Их нет и по сей день, а испанцы, проведшие придирчивое расследование, утверждали (подкрепляя свои утверждения документами) что никакого инцидента вообще не было и что история целиком выдумана Дженкинсом, который занимался контрабандой в испанских водах и, соответственно, имел проблемы с испанской береговой охраной.

Британский кабинет не хотел войны, но война была нужна британским торговцам для усиления влияния в испанских колониях. Оппозиция раздула скандал, кабинет вынужден был действовать и война началась. Велась она без особого энтузиазма. Оборонительные действия давались обеим сторонам лучше, чем наступательные. Потери в людях и кораблях у обеих сторон были существенные, а результаты околонулевые. Постепенно столкновения сошли на нет, а сама война перетекла в Войну за Австрийское наследство (отдельный мир «за ухо Дженкинса» не заключался).

Сам Дженкинс сделал неплохую карьеру: преуспевал как торговец-мореход и даже некоторое время был фактическим управляющим острова святой Елены, почти за сто лет до того, как туда был сослан Наполеон.

Мораль такова: когда война кому-то очень нужна, она может начаться из-за пустяка, даже при откровенном нежелании сторон конфликта воевать. Такие войны редко приносят существенные результаты, но важны для отслеживания тенденции. В конце концов, к концу XVIII века, несмотря даже на потерю добившихся независимости колоний в Северной Америке, Англия добилась абсолютного доминирования в трансатлантической торговле.

Не буду заниматься подробным разбором и опровержением различных версий покушения на Трампа. Во-первых, я это уже несколько раз делал в своих интервью, во-вторых это бессмысленная затея – каждый человек всё равно выберет понравившуюся ему версию и будет держаться её, независимо от реальных фактов, искусно, хоть и совершенно неправдоподобно «объясняя» (как минимум для себя лично) любые обстоятельства.

Скажу лишь, что с моей точки зрения, организовать такую постановку невозможно. Свидетелей масса, съёмку ведут несколько телеканалов, из которых большая часть – недружественные Трампу, охрану обеспечивает секретная служба, подчиняющаяся Байдену, которому будет подчиняться ещё полгода – время вполне достаточное, чтобы сломать не только пару карьер, но и жизней. Так что малейший намёк на постановочность мероприятия был бы зафиксирован оппонентами.

С другой стороны профессиональная американская секретная служба дала стрелку произвести выстрел по Трампу. Это не первый раз, когда стреляют в президента. В Рейгана тоже стреляли целых пять раз, он даже был тяжело ранен, но выжил. Но там провал секретной службы случился в момент выхода из здания и подхода к автомобилю, когда толпа, из которой выскочил покушавшийся, находилась в двух шагах от объекта покушения. Охрана среагировала молниеносно, но заранее определить намерения стрелка не смогла. Реакция началась только после первого выстрела. В результате в Рейгана попали две пули.

В случае с Кеннеди, позиция Освальда осталась без присмотра, хоть есть обоснованное мнение, что смертельный выстрел сделал другой стрелок, с дугой позиции, но здесь кортеж двигался, дорога от аэропорта до губернаторской резиденции достаточно длинная. Решение лететь в Даллас было окончательно принято перед самым вылетом, у секретной службы было мало времени для того, чтобы изучить весь маршрут и ей явно не хватало людей, для закрытия всех проблемных мест.

В данном же случае, Трампа вставили как мишень на полигоне, а снайперы за его спиной, контролировавшие сектор из которого раздался выстрел, открыли огонь только после того, как ухо Трампа уже пострадало. Отрепетировать синхронный с выстрелом поворот головы, так, чтобы пуля, шедшая в висок, прошла мимо, только чуть порвав ухо, невозможно. Достаточно ошибиться на миллисекунду и гарантирован труп кандидата в президенты.

Наконец, остались вопросы и по стрелку. Выяснилось, что стрелок, как и следовало полагать, был человеком с неустойчивой психикой, который колебался в симпатиях между демократами и республиканцами – в общем идеально подходил на роль «психа-одиночки», которых в подобных операциях используют втёмную: предполагается, что он будет убит и снимет вопрос о снайпере, в то время как настоящий стрелок спокойно уйдёт.

В придачу ко всему, знакомые стрелка ещё и рассказали, что он оказывается не мог попасть в мишень с пятнадцати метров, то есть шанс на то, что это его пуля чуть не поразила Трампа – минимальный. Скорее всего он просто тупо палил в направлении трибуны, убивая и раня зрителей и отвлекая на себя внимание, в то время, как настоящий снайпер, едва не убивший Трампа, покидал место покушения.

Не буду утверждать, что покушение устроила команда Байдена. Там вопрос безусловно обсуждался, иначе старичок, который уже давно находится в состоянии «что слышу, то и пою» не брякнул бы на днях, что «Трампу давно пора попасть в яблочко». Похоже, что окружение совершенно перестало считаться с впавшим в овощеобразное состояние Байденом и обсуждает при нём те конфиденциальные вопросы, о которых президент формально не должен знать, что бы при необходимости (если придётся давать показания конгрессу) не лгать под присягой.

Скорее всё таки организовали и профинансировали стрельбу те круги в американском истеблишменте, которые не позволили снять Байдена с выборов, несмотря на недовольство значительной части не только избирателей-демократов, но и партийной элиты. Они понимают, что Байден почти наверняка проиграет, но, судя по всему, у них нет другого кандидата, следовательно единственный выход – убрать слишком харизматичного конкурента, в расчёте на то, что республиканцы не смогут прийти к согласию по поводу замены и значительная часть их избирателей откажется голосовать не за Трампа.

Не факт, что Байдену удастся победить даже убитого Трампа, но это даёт хоть какой-то шанс. Иначе шансов нет вообще.

Это значит, что в Трампа могут стрелять и второй, и третий раз. Он, судя по всему, это понимает, потому номинировал на должность вице-президента человека, который выступает с более радикальных позиций, чем сам Трамп. Теперь врагам надо думать, не лучше ли оставить Трампа в покое, а то его сменщик может оказаться для них хуже.

Но есть нюанс. Во-первых, кандидат в вице-президенты достаточно молод. Ему есть, что терять, в том числе карьеру. Так что его предвыборные заявления могут не совпасть с его действиями, если ему придётся исполнять обязанности не вице-, а президента. На него можно попытаться повлиять.

Во-вторых, он гарантированно станет президентом только если Трамп будет убит после избрания. Сейчас же он просто сможет возглавить список (ещё предстоит утверждение на съезде, а там, при убитом Трампе, возможны всякие неожиданности).

В любом случае, необходимо будет победить на выборах, а без Трампа победа не гарантирована. Она и с ним не стопроцентна, но всё же процентов на 98-99 республиканцы выборы выигрывают. Но без Трампа этот показатель резко снизится и неизвестно намного ли тогда вероятность превысит 50% и превысит ли вообще.

Так что до съезда республиканцев 19-22 августа и до начала избирательной кампании (первый день предварительного голосования 20 сентября) у Трампа масса шансов схлопотать пулю – организовавшие покушение не успокоятся, они идут ва-банк. После выборов, как карта ляжет, может быть станет и поспокойнее, но не факт. Трамп – символ успешной борьбы американских промышленников с американскими банкирами за иссякающий ресурс. Его устранение не отменит противостояние, но временно ослабит промышленников. Банкиры могут рискнуть и после выборов. На кону такие деньги, что в утиль отправляют целые страны, что уж об одном человеке печалиться.

Говорят, что убийство Трампа может спровоцировать в США гражданскую войну. На самом деле она давно идёт, но мощный федеральный центр (армия, спецслужбы, ФБР, Госдеп, госбюрократия в целом), который в случае гражданской войны в США исчезает, как исчезла центральная советская бюрократия после распада СССР, пока не даёт ей вылиться в открытую горячую форму и поставить под угрозу единство США, в котором пока заинтересованы как банкиры, так и промышленники. Окажется ли убийство Трампа достаточным потрясением, чтобы прорвать эту плотину, тормозящую войну?

Может быть, но сомневаюсь.

Во всяком случае, если «война за ухо Трампа» начнётся, она будет куда более кровавой и разрушительной, чем война за ухо Дженкинса и не факт, что США её переживут. Так что тормозить её будут и трамписты их противники.

А Трампу надо пожелать здоровья и долголетия, ибо пока он жив и дееспособен противостояние в США будет обостряться, но никогда не закончится. Трамп – прекрасный харизматичный лидер, но он слишком бескомпромиссен, чтобы добиться согласия промышленников и банкиров. Тем более, что ресурса для такового согласия у США больше нет и для достижения компромисса надо быть весьма гибким и убедительным, но это не про Трампа.

ukraina.ru

США: глобалисты начали делать намеки на отмену выборов

16.07.2024

Откуда торчат уши покушения на Дональда Трампа? Об этом в форме многочисленных «оговорок по Фрейду» крупный американский политолог Роберт Либерман, профессор политологии Университета Джона Хопкинса, поведал старшему редактору журнала Foreign Affairs (FA) Дэниэлу Блоку. Интервью примечательно тем, что Либерман – даже не столько ярый сторонник Джо Байдена, сколько открытый ненавистник Трампа, не скрывающий в ответах на вопросы, что относится с классовым и, можно сказать, экзистенциальным презрением к «черни» — простым избирателям, «одноэтажной Америке», составляющим основу электората кандидата-республиканца. Не нами, не сейчас и не в связи с ситуацией в США, а как раз в нашей стране, сказано, что демократы видят демократию властью демократов. Либерман – типичный образчик этой системы взглядов.

Здесь нужно уточнить некоторые идеологические тонкости, которые утекают от внимания общественности, зажатой в тисках демократической догматики. Во-первых, в практической политике, а не в умозаключениях Шарля Монтескье, которого считают изобретателем принципа разделения властей, демократия прочно увязывается с двухпартийным либерально-социалистическим консенсусом, соединяющим в себе свойственное двухпартийности либеральное и социальное начала. Демократией, опять-таки, оговоримся, что именно в политике, называется система выборов, при которой либеральная и социал-демократическая (социалистическая) партии сменяют друг друга у власти. Генри Киссинджер называл главный принцип этой системы власти «лояльной оппозицией»: побежденный молча уходит, освобождая место победителю, чтобы на следующих выборах вновь поменяться с ним местами. Интересный взгляд на происхождение такой системы высказывал Александр Гизе, одиннадцать лет возглавлявший Великую (регулярную) ложу Австрии (в книге «Вольные каменщики»). Он называл двухпартийность «принципом партнёрства в [буржуазной] конкуренции». То есть, как человек сведущий «изнутри», признавал наличие у такой системы централизованного руководства, единых кукловодов, раскрывая, что борьба партий – это известный фокус «нанайских мальчиков». Или, как звучит этот принцип в интерпретации «соратников» Гизе, «двух рук, управляемых одной головой». Однако задолго до Киссинджера и Гизе туман вокруг двухпартийности, еще на стадии ее зарождения, развеял Карл Маркс, написавший, что:

«Олигархия увековечивает себя не при помощи постоянного сохранения власти в одних и тех же руках, но тем, что она попеременно выпускает власть из одной руки, чтобы подхватить её тут же другой».

Формально – это о современных Марксу британских партиях тори и вигов; фактически сформулирован принцип буржуазной политической демократии. Так что упомянутые мэтры достраивали в своих умозаключениях именно модель Маркса.

Во-вторых, разделение единого концепта власти на две партии для западной демократии это идеальный вариант, обеспечивающий выборы без выбора, который система пытается сохранять как можно дольше, чтобы избежать издержек настоящей политической борьбы. Уинстон Черчилль по этому поводу иронизировал, что выборы даже в самой демократической стране сродни катастрофе. Почему? Мешают управлять «голове, двигающей руками». Дезорганизуют, пусть и временно, систему власти. В чем эта система состоит? В Великобритании имеется малоизвестный, не особо афишируемый институт постоянных заместителей министров. Главы ведомств меняются вместе с партиями у власти, а люди на второй позиции – нет, осуществляя при любой администрации преемственность и единую линию того, что с подачи митрополита Иоанна (Снычева) именуется «концептуальной» властью. В критические моменты, очень редко, эти люди выводятся из тени на первые позиции. Яркий пример – Клемент Эттли, сменивший в 1945 году Черчилля на посту премьера, а потом сдавший ему власть обратно в 1951 году по исчерпанию своей задачи. Она заключалась в выполнении четырех американских требований, договоренности по которым были достигнуты еще в 1940 году. Передача под контроль США Саудовской Аравии, продажа британских активов в Америке, национализация Банка Англии (владельца контрольного пакета ФРС), роспуск Британской империи. Посмотрите биографию Эттли и задайтесь вопросом: что делал лейбористский оппозиционер, например, в составе Военного кабинета? Вот это и есть то самое постоянное второе лицо. В США, в продолжение темы, есть Национальный экономический совет (НЭС), текущая работа которого традиционно возглавляется крупным олигархом. Посмотрите полномочия НЭС и убедитесь, что экономическую политику страны осуществляет отнюдь не председательствующий президент, который лишь придает легитимность принимаемым решениям. Любопытно, что еще в 1930-е годы в одном из донесений И.В. Сталину по линии разведки фигурировала информация о том, что решения в США принимает некая «Национальная ассоциация промышленников» из примерно десятка крупных магнатов. А Дэвид Рокфеллер на закрытой встрече в Москве с членами хрущевского руководства КПСС в 1962 году прямо призывал ориентироваться не на президента, а на «деловых людей Америки». С тех пор если что и изменилось, то промышленников наверху сменили банкиры.

Система управляема. Но как только она впадает в кризис и начинает идти вразнос, — двухпартийность становится обузой, от нее временно избавляются. Каким способом? Фашизм – это воссоединение разведенных по партиям либеральной и социальной идей в единую структуру. Таковой стала НСДАП, после войны обратно разделенная союзниками на двухпартийность, но так, чтобы можно было быстро вновь соединить. При этом как свидетельствует ветеран советской дипломатии Всеволод Ежов, близко работавший с Конрадом Аденауэром, британская оккупационная администрация занималась воссозданием СДПГ, вытравливая из нее марксизм, а США при поддержке Ватикана (представительства в Мюнхене) создавали ХДС/ХСС, делая это по определенным лекалам предшественников упомянутого Гизе. Формула фашизма: либерализм минус демократия, все это замешивается на национальной и социальной демагогии. На уровне отдельных стран «скрепой» служит национализм; если же речь, как сейчас, идет о глобальной экстерриториальной государственности, то «включается» «социальное» измерение глобализма, выполненное в форме популистских «Целей устойчивого развития», которые по отдельности безобидные и позитивные, а вместе – законченный пазл программы тотальной колонизации всего человечества. Методом фашизма/глобализма, как указывал Джавахарлал Неру, служит глобальное распространение принципов (нео)колониализма: интеграции сильнейшим национальным империализмом всех остальных, которую Карл Каутский назвал «ультраимпериализмом». Что это, как не синоним глобализма?

В-третьих, и тут мы приближаемся к самому «интересному» — фундаментальной рокировке во власти, породившей сто лет назад нынешнюю систему. По итогам Первой мировой войны были разрушены четыре империи – Российская, Австро-Венгерская, Германская, Османская. Длинный горизонт планирования, который осуществляли не ограниченные выборными сроками монархии, с их упразднением никуда не делся. Его приХватизировал крупный бизнес вместе с династическими правилами наследства, только, в отличие от монархий, не публичного, но от того не менее действенного. На публику же выставили фиговый листок демократии, со сменяемой каждые четыре-пять лет властью «гороховых шутов». За ниточку их дергает, управляя политическими мизансценами, концептуальная власть бизнеса. Именно об этом в Москве говорил упомянутый Д. Рокфеллер, когда заявил: «Знаю же я, что такое диктатура пролетариата, должны и вы знать, что такое диктатура буржуазии». Эта игра Западом была проиграна из-за Великого Октября. Присягнувший в значительной мере Антанте крупный бизнес, прикрывавшийся буржуазными партиями в царской Думе, попросили из страны вон – с вещами на выход. «Наследничков» империи, которые, как рассчитывали на Западе, в клювике принесут им «имперское достояние», не осталось. Пришлось начинать заново. И тогда предприняли попытку переигровки в новой мировой войне, позвав Муссолини с Гитлером.

Что получается? Концептуальный фашизм, стоящий за плечами демократических систем, управляет двумя способами. В повседневной жизни он контролирует двухпартийную систему власти с помощью мизансцен, куда помещает подопечных, заставляя их играть в тактические, в основном электоральные игры, не отвлекаясь на стратегию, которая «не их ума дело». А вот в условиях кризисов концептуальный фашизм олигархии отбрасывает ширму двухпартийности и соединяет свою власть с легальной политической. Именно это именуется «проектом глобализм», и именно поэтому этот проект, противостоящий институту национальной государственности, имеет фашистское происхождение, связанное с узурпацией и приХватизацией глобальной власти. По тому же Д. Рокфеллеру, «частная власть интеллектуальной элиты выше самоопределения наций». Здесь мы подходим к сути нынешнего американского раскола. Теория тоталитаризма была придумана интеллектуальными буржуазными марионетками типа Карла Поппера и Ханны Арендт (хотя последняя заблуждалась в основном добровольно) с целью поставить знак равенства между коммунизмом и фашизмом (мы специально не употребляем слово «нацизм», ибо это – одна из форм фашизма). И увести мир от реальности в мир политических иллюзий, выставив классовую борьбу против СССР глобальной буржуазии в виде защиты широких народных интересов. На самом деле главное, чем фашизм отличается от коммунизма, — это его сугубая элитарность. Есть целый ряд изречений Гитлера, подтверждающий зацикленность на элитарности, которые мы не цитируем из гигиенических соображений. Фашизм – такая же идеология элит, как коммунизм – масс; в коммунизме даже в теории нет понятия «элита», а есть массы и личность, которая либо выражает волю масс, либо ей противостоит. Сегодняшний кризис в США, высвеченный покушением на Трампа, потому вызывает истерику интеллектуалов, подобных Либерману, что продвигает вызов, брошенный Трампом системе элитарной власти, в том числе, «проекту глобализм». Особо отметим при этом, что интервью берет FA – журнал CFR – Совета по международным отношениям. Трамп – не левый, а густопсовый правый, близкий к «палеоконсерваторам», используется в США такой термин. Но как коммунисты стоят слева от глобализма, смешиваясь с ним лишь в троцкистской версии, завязанной на неоконсерваторов, но никак не в ленинско-сталинской, так Трамп стоит от него справа. Причем, раскол захватывает и сам глобалистский истеблишмент. Наиболее вменяемая его часть боится потерять все. И готова поступиться чем-то, чтобы сохранить остальное. Поэтому она согласна на компромисс с институтом национальной государственности.

Что такое «остальное»? Как минимум, равная доля Запада в будущей мировой, не будем говорить «многополярности», скорее трёхполярности «треугольника Киссинджера»: США – Китай – Россия. Этому противостоит оголтелая часть глобалистов, в том числе озабоченная оккультной эзотерикой, мнение и позицию которой в интервью выражает Либерман. Отчаянно нападая на Трампа, обзывая его воинствующим подстрекателем, сторонником насилия и т.д. и т.п. («желтой рыбой и земляным червяком») и столь же отчаянно защищая Байдена, который «молодец», что позвонил после покушения, смягчив ситуацию, придворный политолог «глубинного государства» приходит к интересным выводам.

Первое:

Покушение на Трампа случилось в тот момент, когда поляризация стала очень интенсивной, что вызывает тревогу. Это уже не игра между соперниками на выборах. Это больше похоже на смертный бой, когда люди верят, что если другая сторона победит, то это создаст смертельную угрозу их ценностям и существованию страны — как они его понимают. А от такого рода поляризованной политики совсем недалеко до серьезного насилия.

Второе:

Есть четыре фактора, которые способствуют возникновению кризиса демократии. Первая — это политическая поляризация. Вторая — конфликт из-за вопроса о том, кто может и не может находиться у власти. Третья — мощное и усиливающееся экономическое неравенство. И четвертая — чрезмерно сильная исполнительная власть. Как минимум одна из перечисленных сил всегда действовала в каждом кризисе демократии в американской истории. Ситуация последних четырех лет примечательна тем, что сейчас присутствуют все четыре фактора.

Сплошные «оговорки по Фрейду»! Система двухпартийного консенсуса рухнула. Борьба идет всерьез и угрожает «основам». Элита и общество в расколе, который угрожает, назовем вещи своими именами, гражданской войной (что иначе понимать под «серьезным насилием»?). А элитам это не нужно, им нужна – вы слышали? – ИГРА! Нашими и мира жизнями и судьбами. Дилемма, которую Гитлер еще в ноябре 1937 года поставил перед эмиссаром британских элит лордом Ивлином Галифаксом: «Игру свободных сил нужно заменить принципом высшего разума», то есть элитарным договорняком.

Причину Либерман видит, разумеется, не в самом «проекте глобализм», реализация которого ставит США и мир «на грань», а в факторах, на которые он глобализм искусственно разделяет, выпячивая отдельные стороны глобалистского проекта, но обходя критику самого глобализма. Ибо «поляризация», как и вопрос «нахождения у власти» — это и есть проектная борьба. «Неравенство» — вопрос соотношения элит и масс. А «сильная исполнительная власть» опасна восстановлением контроля над горизонтом планирования, что угрожает его олигархическим узурпаторам. Либерман не против фашизма, но фашизм, с его точки зрения, должен быть «правильным», заточенным на обслуживание интересов элит, а социальность и патриотизм, которые Трамп ставит во главу угла, допустимы лишь в той мере, в какой они эти интересы прикрывают популизмом, не препятствуя их реализации. Параллели Либерман проводит с 1968 годом, когда на фоне предвыборной борьбы были убиты Мартин Лютер Кинг и главный кандидат Роберт Кеннеди, делая упор на том, что и тогда ситуация была угрожающей. Победивший в итоге Ричард Никсон Либерману тоже не нравится, понятно, что своим национализмом и компромиссами с Китаем и СССР. Разве из этого не понятно, кто организовал Уотергейт и сверг Никсона? Хотя это и так давно раскрытый «секрет Полишинеля».

В статье ощущается понятная недосказанность. У Либермана нет полномочий обнародовать планы действий глобалистских элит в случае, если их власть поколеблется или начнет рушиться. Возможно, он как нанятый пропагандист, до конца и не в курсе этих планов, хотя вряд ли. Иначе не имел бы доступа в CFR и FA, это обычно – «знак качества». Абы кого не выпустят. Но нам-то должно быть понятно, что «в кулуарах» большой американской политики рассматривается вопрос официального свертывания демократии и перехода к фашистским методам управления страной, в том числе с отменой выборов. Выдала же год назад нейросеть искусственного интеллекта в ответ на вопрос «Байден или Трамп?» ответ: «Ни тот, ни другой». И пояснила: «Выборов не будет, а будет военное положение в условиях войны с Китаем и Россией».

Легче всего съязвить насчет «запасаемся поп-корном». Только вот если эта игра разразится всерьез и пройдет хотя бы часть ступеней эскалации, по которым сейчас уверенно движется, не до поп-корна окажется многим, в том числе и нам. Так что внимательно следим за руками манипуляторов.

Автор — доктор политических наук, действительный член Академии геополитических проблем

iarex.ru

Ростислав Ищенко. Когда США заменят Зеленского

16.07.2024

— Какие нестыковки есть в истории с покушением на Дональда Трампа?

— Почему кандидат в вице-президенты при Трампе Венс не сможет повлиять на конфликт на Украине?

— Зачем нардеп Безуглая нападает на военное руководство Украины?

— Когда Запад сменит Зеленского?

Обо всем этом в интервью программе «Честная аналитика» на канале “Sputnik на русском” рассказал политолог, обозреватель МИА «Россия сегодня» Ростислав Ищенко.

Ведущий программы — Кирилл Орлов.

Sputnik

Украина приближается к «порогу смерти»

16.07.2024

Точка невозврата может наступить уже в конце этого года

На Украине бьют тревогу: из-за нерационального использования живой силы ВСУ на фронте страна стремительно приближается к так называемому «порогу смерти». Специалисты прогнозируют наступление этого порога уже к концу года.

После скандального заявления экс-постпреда США при НАТО Иво Даалдера, который предложил набирать в ВСУ 18-летних мужчин, на Украине вздрогнули — рано или поздно слова американского дипломата, очевидно, станут суровой реальностью. Такое непопулярное решение, видимо, придется принять чтобы восполнить потери ВСУ на передовой.

Тем временем военные эксперты отмечают, что на Украине складывается опасная закономерность: ВСУ ценой грандиозных потерь удерживают территории либо сохраняют людей, но стремительно теряют территории.

«Там, где командиры пытаются сберечь людей, быстро теряются территории, а там, где держатся упорно, людские потери становятся совершенно неприемлемыми. При этом командование все больше предпочитает держаться за территории, поскольку за это не привлекут к ответственности даже при самых больших потерях», — пишет один из украинских пабликов.

При этом там отмечается, что официальные данные о потерях ВСУ, как правило, берутся с потолка и в корне не соответствуют действительности. Так, до внесения поправок в закон о мобилизации каждый месяц призывали 15-20 тысяч человек, а это значит, что за все время военного конфликта удалось собрать 420 тысяч бойцов. Где все эти люди? — задают вопрос эксперты. И отвечают: «их нет (ранены, убиты, в плену и т.п.)».

Эксперты дают крайне тревожные прогнозы: Украина неуклонно приближается к «порогу смерти», после которого следует поражение в любой войне. Таким «порогом смерти» считается потеря трети населения, способного нести военную службу. До такого фатального порога Украине, считают эксперты, остался резерв в один миллион мужчин.

Если подсчитать число погибших, перешедших под российскую юрисдикцию и «безвозвратных» беженцев, то мы получим около пяти миллионов мужчин, рассуждают аналитики. «Когда это число достигнет шести миллионов, Украина больше не жилец. …Произойдет (это), скорее всего, до конца текущего года», -отмечают они.

В конце прошлого года мобилизационный ресурс Украины, с учетом количества раненых, а также имеющих бронь от призыва, оценивался в три-четыре миллиона мужчин в возрасте 18-60 лет.

По данным демографа Алексея Ракши, на 1 января 2021 года Украина была одним самых «старых» государств на постсоветском пространстве — средний возраст в стране составлял 42 года. На подконтрольных Киеву территориях проживало порядка 34-36 млн человек. Количество мужчин в возрасте 18-50 лет при этом было не более 9 млн человек.

В результате естественной убыли населения, массовой миграции, которая началась еще в 2021 году, и потерь в результате военных действий, население Украины в конце 2023 года составляло около 27 млн человек.

mk.ru

Вызывает Одесса

16.07.2024

Российские флаги в Одессе — antifashist.com

На фоне последних событий в США, и особенно в связи с выбором своего «второго номера», который накануне сделал Трамп – в чьей победе, похоже, никто уже не сомневается – сторонники войны на Украине в её нынешнем, самоубийственном для Украины и украинцев формате, понимают, что сроку им осталось от силы полгода. Понимают и потому пытаются как только могут ускорить проходящие там негативные процессы.

Так, вчера бывший постоянный представитель США при ООН Иво Даалдер заявил, что ситуация, при которой 18 и 20-летние украинцы всё ещё не отправлены на верную смерть – неприемлема.

«Что Украине нужно сделать, так это мобилизовать людские ресурсы. Это война, которую ведут 40-летние. Ни одна война в истории не велась 40-летними. Пришло время Украине серьезно поговорить о том, насколько важна эта война и успех в этой войне для них. Вы не можете сделать это только с 28, 29 и 30-летними, не говоря уже о 40-летних, а это средний возраст людей на линии фронта. Им нужно набрать 18-летних, 20-летних и 21-летних, на которых опирается любая армия в остальном мире», – заявил американский «людоед». (А потом все удивляются, почему мы никак не можем найти с ними общий язык в Совбезе ООН).

Таким образом Даалдер продолжил линию сенатора Линдси Грэма, после приезда которого в Киев весной этого года был принят закон о мобилизации, согласно которому на два года – с 27 до 25 лет – был снижен возраст мужчин, подлежащих отправке «на ноль».

Надо сказать, что подобная изуверская логика вполне устраивает нынешнее политическое руководство Украины (военные немного иначе смотрят на сложившуюся ситуацию), заинтересованное в продолжении войны любыми способами, но с недавних пор начала категорически не устраивать украинское население, всё громче и настойчивее требующее мира.

Сразу же стоит оговориться, что украинский «запрос на мир» имеет весьма специфический характер. Готов ли человек на тех или иных условиях к прекращению вооружённого конфликта или по-прежнему выступает за войну до победного конца, точнее, до последнего украинца, зависит строго от его шансов оказаться в окопах – чем они выше, тем больше в нём «миролюбия» и наоборот.

И всё же, как ни крути, 43.9% украинцев, выступающих за начало мирных переговоров с РФ, против 35% с этим не согласных и ещё 21.1% не сумевших (а, скорее, просто побоявшихся) честно ответить – это уже кое-что.

И несмотря на то, что большинство (за 80%) всё ещё категорически против выполнения требований последнего на данный момент российского ультиматума – вывод войск из четырех областей, отмена антироссийских санкций, нейтральный статус Украины – всё это уже не более чем торг – стадия принятия неизбежного, за которой следуют депрессия и смирение.

Тем более, что о категорическом нежелании украинцев воевать говорят и результаты опроса об их отношении к уклонистам, где 46.1% респондентов заявили, что косить от военной службы когда «Отечество в опасности» совершенно не стыдно. Впрочем, какое Отечество, такие и патриоты.

Но лично меня во всех этих социологических раскладах заинтересовал немного иной аспект смены настроений в украинском обществе. Всё больше местных наблюдателей отмечают, что ненависть к украинской власти и лично Зеленскому, вызванная тотальной мобилизацией и заметными ухудшениями условиях жизни в стране (а то ли ещё будет зимой), плавно конвертируется в поддержку России. Опять-таки довольно специфическую, выраженную в противопоставлении – уж лучше те, чем эти, – но тем не менее.

Особенно это заметно в исторически русских регионах и городах вроде Харькова и Одессы. Последняя вообще объективно вышла в лидеры по числу открытых протестов. Судите сами.

Вот уже несколько дней одесситы бунтуют из-за постоянных продолжительных перебоев с подачей электроэнергии. Намедни на площади маршала Толбухина (смотри ж ты, не добралась до неё декоммунизация) толпа демонстрантов подралась с прибывшими разгонять её нарядами Национальной полиции.

В ответ на продолжающиеся интенсивные попытки ТЦК сгрести всех на фронт, военкомы-беспредельщики регулярно натыкаются на откровенное, прямо под камеры, посылание на три буквы «наркомана Зеленского» и всей украинской власти.

«Иди воюй за своего наркомана Зеленского!», – кричали такому ТЦКашнику в одесской маршрутке №233.

Именно Одесса-мама, вспомнив, видимо, своё славное партизанское прошлое, вышла в непререкаемые лидеры среди всех городов Украины по количеству поджогов личного и служебного автотранспорта сотрудников ТЦК. За последние месяцы их сожгли уже более десятка.

Но есть и ещё один крайне важный и показательный момент. Как сообщают украинские военные, интенсивность прилётов российских ракет и дронов, а так же точность их попадания по военным объектам в Одессе и пригородах свидетельствует о значительном количестве «наводчиков» непосредственно в самом городе, что уже никак иначе, чем вооружённое сопротивление режиму и добровольное оказание помощи другому государству не назовёшь.

Это очень интересная тенденция. В своё время противники ввода войск в 2014 году говорили, что украинцам нужно дать шанс одуматься самим, показав им разницу между «как жить с нами» (или уже «под нами») и «с ними», то есть с Западом. В итоге стратегия не сработала. Более того, за 10 лет выросло поколение людей, искренне не видящих своего будущего вместе с Россией.

Но всё-таки, как видим, совсем безрезультатной эта стратегия не стала, пусть даже для этого понадобилось ввести войска и начать войну – такой вот парадокс. Разумеется, в регионах вроде Львова, всё это не сработает никогда, но так ведь на это никто и не рассчитывал. Но зато там, где живут люди, которые всегда были культурно и ментально близки к России – работает вполне.

Понятно, что в большей степени это такая форма усталости от войны, но с другой стороны, приходит ведь и постепенное прозрение и понимание, что в 2004-м, а потом в 2014-м их обманули, и всё, что сегодня происходит, – закономерный итог неправильного выбора 10- и 20-летней давности.

В сложившейся ситуации нам, наверное, было бы выгодно «помариновать» украинцев чуть подольше, чтобы, так сказать, закрепить результат. Но, боюсь, этого времени нет у нас самих. И придётся уже довольствоваться тем, что есть…

antifashist.com

«ВСУ потеряли Южное и драпают в Дружбе»

16.07.2024

Российские ДРГ уже кошмарят украинские подразделения на границе Дзержинска и спасают мирных жителей города

Украинские фашисты продолжают неизбирательный обстрел прифронтовых населенных пунктов ДНР. В селе Никольское Волновахского муниципального округа 15 июля при обстреле со стороны ВСУ с применением ствольной артиллерии погиб пожилой мужчина. В селе Веселое Ясиноватского муниципального округа в результате детонации взрывоопасного предмета ранен мужчина 1957 г. р. Ему оказана необходимая медицинская помощь.

Повреждены два жилых домостроения в Петровском и Куйбышевском районах Донецка, один объект гражданской инфраструктуры (котельная) и два частных автомобиля в Никитовском районе Горловки.

Как сообщил глава ДНР Денис Пушилин, «со стороны ВСУ совершено 19 вооруженных атак, выпущено порядка 40 боеприпасов. Применялась ствольная артиллерия калибром 155 мм, в том числе кассетного типа, ударные БПЛА».

Повторяется практика активизации террористических ударов, как это было в период освобождения Авдеевки. Эти бессмысленные обстрелы, во-первых, свидетельствуют о бессильной злобе украинских военных, которые не считают жителей Донбасса за своих «громадян», называя их уничижительно «русня, совки и вата», а во-вторых, являются отражением отчаяния из-за невозможности сдержать армию России.

Западные обзорщики, комментируя бои на Торецком направлении, пишут, что кадры с геолокацией, опубликованные 15 июля, показывают, что российские войска выдавливают врага в восточном Пивничном/Кирово (к востоку от Торецка) и продолжили наступление в Зализном (оно же Железное в переводе с мовы)/Артемово, в котором имели территориальный успех.

С передовой стали поступать сведения, что штурмовые подразделения ВС РФ достаточно быстро продвигаются в частном секторе посёлка Дружба, выбив пехоту ВСУ из домов по улицам Дзержинского и Петра Великого.

Настоящим шоком для киевской экспертной тусовки стали новости о начале штурма станции Магдалиновка на основной ветке ж/д Горловка-Константиновка. Картоделы сообщают, что 15 июля наши бойцы пробились вдоль железнодорожной ветки на 200 метров.

В соседнем Нью-Йорке/Новгородском все тоже очень плохо для украинских фашистов. «Военная хроника» рассказала о тонкостях русской атаки. «Если изучать карту местности по картам google, то самая высокая точка на подступах к селу расположена тут (смотреть на карте) — гора Петровская 48.319675, 37.828940», — пишет паблик.

Кроме того, уточняется, что в 700 метрах чуть южнее — в Юрьевке высота еще больше на 30−40 метров, а северная часть Нью-Йорка ниже обеих отметок почти на 100 метров от начала Фенольного завода. Обе высоты под контролем армии России.

«О чем говорят все эти данные? Во-первых, наши пошли по самому выгодному для дальнейших боев маршруту и занимают доминирующие высоты. Второй момент — главный, что из этого района смогут работать наши БПЛАшники FPV-дронами и Мавиками-3. До центра Торецка 5−6 км, и это почти предельная дальность для большинства оборудования, но комфортная для работы с высот», — поясняет «Военная хроника».

«ВСУ отчаянно сопротивляются, понимая, что если не удастся удержать центр Новгородского, то все опорники юго-восточнее и восточнее им придется сдать без боя. Это осложнит и так критическую ситуацию для Дзержинского гарнизона ВСУ», — дополняют картину маслом российские телеграм-каналы.

А еще где-то горько заплакал лютый русофоб Богдан Мирошников, имеющий тесные связи с Генштабом ВСУ. Он первый сообщил, что «поселок Южный на Торецком направлении почти потерян». По его словам, «это очень плохо. Россияне повысили темпы продвижения, и если так дальше пойдет, то в конце следующей недели враг может уже начать штурм непосредственно Торецка в лобовую».

Любопытно, что совсем недавно — 12 июля — его коллега Константин Машовец, представляющий информационные интересы Пентагона в незалежной, считал, что русские солдаты не смогут быстро продвигаться в Пивничном, Зализном, Южном и Дружбе на Торецком операционном направлении. Он язвительно заметил, что «логических объяснений этим алогичным действиям командования ГВ „Центр“ (штурму указанных населенных пунктов) у меня (читай: аналитиков Минобороны США) пока нет».

Дело в том, что главком Александр Сырский оперативно перебросил на Торецкое направление многочисленные резервы, после чего Зе-боты и медиатехнологи Банковой дружно обрадовали украинских националистов: «Перед командованием войск противника, действующих на Торецком направлении, теперь в полный рост стоит вполне реальная перспектива — «по паре домов в неделю».

Не прошло и нескольких дней, как Мирошников объявил о потере Южного с перспективой скорого штурма Торецка/Дзержинского. Не исключено, что наши ДРГ уже кошмарят оборону главного города агломерации. На просторах интернета появились сведения (пока еще неподтвержденные), что в Торецке из дома на улице Садовая, 69 эвакуировали женщину в больницу Горловки.

Эксперты, в том числе вражеские, опираясь на данные мониторинговых каналов, не считают эту новость фейком, поскольку искомый дом находится непосредственно на административной границе города. Они пишут, что «вряд ли поблизости есть украинские солдаты, если российские военнослужащие смогли из-под завалов достать и вывезти в больницу человека».

svpressa.ru

Урегулирование на Украине зависит не от Орбана, а от русского солдата

16.07.2024

Армия России — Таисия Воронцова / URA.RU

Виктор Орбан написал письмо президенту Европейского совета Шарлю Мишелю, в котором призвал возобновить дипломатические отношения с Россией.

«Сообщения о том, что Виктор Орбан по итогам «миротворческого вояжа» разослал европейским лидерам послание, появлялись в прессе и прежде. Если верить утечке, опубликованной газетой Bild, письмо венгерского политика относительно короткое – всего полторы страницы. Вряд ли там описаны все подробности визитов политика на Украину, в Россию, Китай и США», – отметил политолог Владимир Корнилов.

Вместе с тем в послании отражены все пункты, о которых Орбан говорил публично, считает он. «Инициативы премьера, по сути, направлены в будущее. Он надеется реализовать на практике миротворческий процесс по украинскому вопросу после ноября, поскольку пока у власти в США Байден и текущая администрация США. И как венгр пишет в письме, вряд ли что что-то может сдвинуться с места. Премьер убежден, что Трамп после победы запустит мирный процесс», – детализировал собеседник.

При этом Орбан предупреждает лидеров ЕС о том, что после возвращения к власти экс-президента финансовое бремя поддержки Украины будет возложено на Европу. «А европейцам не справиться с этой задачей», – уточнил Корнилов. Отчасти поэтому он выступает и за возобновление дипломатических отношений с Россией. Однако, по оценкам эксперта, этого не произойдет в ближайшее время. «Рассчитывать на какие-то изменения в Евросоюзе мы можем только в том случае, если в объединении произойдут тектонические сдвиги», – считает он.

Пока же миротворческие усилия венгерского политика раздражают Брюссель. Политолог напомнил, что ЕС бойкотирует встречу глав МИД в Будапеште, а западные политики и журналисты всячески критикуют Орбана. «Так, газета The Times выпустила материал, в котором премьера называют «апологетом Путина». А Хиллари Клинтон и вовсе считает венгра «иностранным автократом», – указал спикер.

В схожем ключе выступают в Киеве. Поддержку Орбану высказывают Россия и Китай. Корнилов напомнил заявление Владимира Путина о том, что Москва приветствует миротворческие миссии, но считает завершение конфликта вокруг Украины через посредников маловероятным. «Другое дело, что урегулирование противостояния будет зависеть вовсе не от Орбана, Трампа или кого бы то ни было еще. Не нужно испытывать никаких иллюзий – мир на эту землю несет русский солдат», – заключил Корнилов.

Ранее премьер-министр Венгрии Виктор Орбан написал письмо главе Евросовета Шарлю Мишелю. Послание было сформулировано по итогам недавних «дискуссий с лидерами Украины, России, Китая, Турции и Дональдом Трампом», его содержание приводит Bild.

В письме из десяти пунктов Орбан отмечает, что по общему мнению, «интенсивность военного конфликта в ближайшем будущем радикально обострится». Он призвал ЕС возобновить отношения с Россией, провести переговоры с Китаем о мирной конференции и наладить политическое взаимодействие со странами Глобального Юга, чье уважение к союзу «было потеряно из-за позиции по конфликту на Украине».

Венгерский премьер раскритиковал Джо Байдена, поскольку он «не способен изменить текущую провоенную политику» Соединенных Штатов. Дональд Трамп, по мнению Орбана, «после победы на выборах не будет ждать своей инаугурации, а сразу же будет готов действовать» с целью добиться мира на Украине. «У него есть подробные и обоснованные планы на этот счет», – говорится в письме.

Накануне советник премьер-министра Венгрии и его однофамилец Балаж Орбан в интервью изданию Magyar Nemzet сообщил, что Виктор Орбан направил лидерам Европейского совета предложения об урегулировании конфликта на Украине. Балаж Орбан подчеркнул, что венгерская инициатива отличается «реалистичной оценкой ситуации». В ней также содержится соответствующий график необходимых действий. Он отметил, что в Европе до сих пор имеются силы, поддерживающие войну, представители которых негативно воспринимают выдвинутые Будапештом предложения.

Тем временем Politico сообщает, что в ЕС планируют бойкотировать встречу глав МИД объединения в столице Венгрии. По данным издания, глава дипломатии союза Жозеп Боррель хочет созвать министров на формальный совет по иностранным делам в тот же день, когда должен пройти саммит в Будапеште. Данный жест должен стать «четким сигналом» для Орбана о том, что он не может говорить от лица всей организации.

Высокая активность премьер-министра Венгрии в сфере урегулирования украинского конфликта может привести к потере страной председательства в ЕС. Ряд европейских чиновников всерьез рассматривают возможность прекращения или сокращения срока пребывания республики на данном посту. Однако, по мнению германского политолога Александра Рара, реализовать подобные планы будет непросто.

vz.ru

Зеленский трепещет, но России пока рано «бросать чепчики в воздух»

16.07.2024

Джей Ди Вэнс — © AP Photo / Stefan Jeremiah

Удивительное рядом – или, вернее, совсем не рядом, но не суть важно. Напарником Трампа на выборах, кандидатом в вице-президенты США от Республиканской партии стал не достигший еще даже 40 лет сенатор Джеймс Вэнс – жесткий оппонент официального Киева и сторонник разворота Америки в сторону проведения прагматичного и разумного курса в отношении Украины. Новость не просто хорошая, а очень хорошая. Но вот выльется ли эта очень хорошая новость в какие-либо практические политические последствия? Это большой вопрос, ответа на который, к сожалению, придется ждать довольно долго.

Для начала несколько цитат из статьи будущего кандидата в вице-президенты США, которая была опубликована в The New York Times не далее, как в апреле этого года. Джеймс Вэнс о своем отношении к переговорам между Москвой и Вашингтоном как к способу положить конец украинскому кризису: «Белый дом заявлял снова и снова о том, что он не может вести переговоры с президентом России Владимиром Путиным. Это абсурд. У администрации Байдена нет жизнеспособного мирного плана, способного дать украинцам возможность выиграть эту войну. Чем скорее американцы столкнутся с этой правдой, тем скорее мы сможем разобраться с этим бардаком и начать выполнять функции посредника в ходе мирных переговоров».

Сенатор Вэнс о позиции тех, кто заявляет, что конфликт на Украине приносит США экономическую выгоду: «Сторонники американской помощи Украине выдвигают аргумент, что такой подход — это находка для нашей экономики, создающая рабочие места на фабриках, которые производят оружие. Но наши национальные интересы в сфере безопасности могут отличаться – и часто отличаются – от наших экономических интересов. Мысль о том, что мы должны продлевать кровавую и ужасную войну потому, что она хороша для нашего бизнеса, является гротескной». Напарник Трампа о своем отношении к американской финансовой помощи Киеву: «Я нахожусь в оппозиции к буквально любому предложению, которое позволит Соединенным Штатам продолжить финансировать эту войну».

Именно людей с подобными взглядами в Москве давно хотели видеть в главных кабинетах в американской столице. И сейчас появился реальный шанс на то, что, по крайней мере, один носитель таких взглядов поменяет титул сенатора на титул вице-президента. Вероятность победы Трампа (и, соответственно, человека номер два в его команде) на выборах в ноябре сейчас выглядит преобладающей. Конечно, до последнего месяца этой осени в ходе президентской гонки. еще многое может поменяться. Но давайте попробуем смоделировать то, что произойдет, если прогнозы о победе Трампа осуществляться.

Итак, январь 2025 года. Джеймс Вэнс официально приносит присягу в качестве вице-президента США. Что дальше? Вот в этом, собственно, и дело: у нас нет никаких возможностей спрогнозировать то, что произойдет дальше. Обладатель поста вице-президента обладает только теми полномочиями, которые ему делегирует президент. Второй по старшинству человек в Белом доме не входит в то, что на американском политическом жаргоне называется chain of command («командную цепь»). Де-факто это всего лишь очень высокопоставленный советник, который в зависимости от своих личных качеств, своего личного опыта и, что самое важное, своих личных отношений с президентом, может быть либо сверхвлиятельным (вице-президент Дик Чейни при президенте Джордже Буше-младшем), либо сверхневлиятельным (вице-президент Дэн Куэйл при президенте Джордже Буше-старшем). Каким вице-президентом будет Джеймс Вэнс мы не знаем и знать пока не можем.

Но это еще не все. Мы в России склонны абсолютизировать роль президента в политической иерархии любой страны и, применительно к нашему собственному государству, у нас есть все основания для подобной абсолютизации. Но то, что верно в отношении России, иногда совсем не верно применительно к Америке. Пример из эпохи правления единственного главы США, который был избран на пост четыре раза подряд – Франклина Делано Рузвельта. Рузвельт почти сразу же после начала Второй мировой войны в сентябре 1939 года пришел к выводу о том, что США не могут и не должны остаться в стороне от вооруженного противостояния Гитлеру. Но в течении достаточно длительного периода времени этот вывод был известен лишь самому Рузвельту и нескольким его самым доверенным советникам. На публике президент действовал как человек, который изо всех сил старается сохранить за Америкой статус нейтрального государства.

В чем состояли причины такой двойной игры? В том, что желающий в политическом плане «остаться на плаву» президент США может колебаться лишь в такт с колебаниями общественного мнения, консолидированного мнения политической элиты, конгресса, СМИ и так далее. Понимая бесперспективность лобовой «кавалеристской атаки», Рузвельт действовал исподволь, потихоньку подтягивая с помощью различных политических манипуляций общественное мнение к своей собственной позиции. Возвращаемся в политическую реальность 2024 (и, я боюсь, первого месяца 2025) года. Джеймс Вэнс со своей трезвой оценкой украинского конфликта явно колеблется не в такт с американской политической элитой. Он слишком далеко забежал вперед – в то политическое пространство, которую пока населяют лишь особо талантливые одиночки.

Тем политикам, которые в Советском Союзе оказывались в подобной ситуации, обычно предлагали «разоружиться перед партией», покаяться и признать свои ошибки. При всей разнице в форме политической организации в современной Америке по большому счету то же самое. Если позиция американского политического мэйнстрима не приблизится к позиции Джеймса Вэнса, то появление в США вице-президента с разумными взглядами по Украине мало что изменит. Более того, изменится могут сами эту разумные взгляды. Помните ли, вы, например вот эти слова сенатора Вэнса: «Я нахожусь в оппозиции к буквально любому предложению, которое позволит Соединенным Штатам продолжить финансировать эту войну»? Так вот, у этой цитаты есть продолжение: «Мистер Байден не смог артикулировать даже базовые факты по поводу того, в чем Украина нуждается и того, как эта помощь изменит динамику на земле».

Для того чтобы поменять свою позицию на 180 градусов, Вэнсу достаточно сказать примерно следующее: «мистер Байден не смог артикулировать», а мистер Трамп и другие мои однопартийцы смогли. Был не прав. Исправляюсь! Да, пока это всего лишь фантазия, которая, как я надеюсь, никогда не станет реальностью. Но вот что нужно для того, чтобы такой реальности не было. Слово императора Александра III «у России лишь два союзника – ее армия и флот» прозвучали еще в позапрошлом веке, но сохранили свою актуальность и в XXI. Успех России на Украине лишь во вторую или даже в третью очередь зависит от позиции Вэнса, Трампа и иже с ними. В первую очередь он зависит от достижений российской армии «на земле» и от истончения способности Украины к дальнейшему продолжению военных действий. Если это будет, то все остальное приложится – в том числе в форме роста популярности взглядов Джеймса Вэнса на украинский конфликт внутри американских политических кругов.

mk.ru

Трамп и Орбан готовы «установить мир на Украине» за счёт интересов России

16.07.2024

Виктор Орбан и Дональд Трамп во время встречи в поместье Мар-а-Лаго во Флориде — © Фото : Orbán Viktor/X

«Я могу с уверенностью заявить, что вскоре после своей победы на выборах Трамп будет готов немедленно выступить в качестве посредника в установлении мира [на Украине]. У него есть подробные и хорошо обоснованные планы на этот счёт», — написал Орбан в письме президенту Евросовета и другим лидерам ЕС.

Текст письма попал в руки The Financial Times.

По мнению Орбана, эта перспектива означает, что ЕС должен возобновить прямые дипломатические контакты с Россией и начать переговоры «на высоком уровне» с Китаем, чтобы найти мирное решение по Украине. Венгр также пишет:

«Я более чем убеждён, что в случае вероятного исхода победы Трампа, когда дело дойдёт до финансовой поддержки Украины, соотношение финансового бремени между США и ЕС значительно изменится в невыгодную для ЕС сторону».

Кроме того, на основе бесед с Путиным, Си и Зеленским премьер Венгрии приходит к выводу, что «интенсивность военного конфликта в ближайшем будущем радикально возрастёт [если не вмешается Трамп]».

При этом, по признанию FT, описанный Орбаном мирный план Трампа фактически списан с программного документа Кита Келлога и Фреда Флейтца из Института политики America First.

Отбросим измышления британской газеты о «пророссийском Орбане». Разберём по сути.

Во-первых, у Евросоюза не может быть никакой другой позиции, кроме позиции США — независимо от того, кто будет хозяином Белого дома. Это отношения устоявшейся колониальной зависимости, подкреплённые членством европейских стран в НАТО и самом ЕС.

Что касается планов Трампа и Орбана, они во многом совпадают. Оба предлагают заморозку конфликта по ЛБС. При этом план Трампа — это ещё и ультиматум России: в случае отказа Москвы от прекращения огня Киеву будет поставлено большое количество американского вооружения.

В случае же отказа Киева от плана Трампа уже ему угрожает прекращение помощи со стороны США. Заметим, что в этом пункте Украина наделена некой политической субъектностью, хотя её марионеточный режим полностью управляется из Вашингтона. То есть даже в этом пункте плана Трампа уже содержится обман.

Мы неоднократно обращали внимание, что заморозка конфликта на Украине означает для России поражение, поскольку не предполагает достижения ни одной из целей СВО и одновременно ставит под угрозу поддержание стратегического ядерного паритета с США. Что грозит нам полной потерей суверенитета.

В сухом остатке, Орбан колесит по миру, чтобы добиться поражения России в войне с Западом на Украине. Так и надо относиться к его инициативе, а заодно и к плану Трампа. Оба хотят «мира» за счёт национальных интересов России и ценой наших геополитических уступок.

Автор — директор Института международных политических и экономических стратегий — РУССТРАТ

t.me/EvPanina

Получив вместо армады F-16 дырку от бублика, Киев вспомнил про шведские Gripen

16.07.2024

military_saab_jas_39_gripen-15020 — lenta.ru

С точки зрения Зеленского даже полсотни любых истребителей против России — ничто. Но и половины этого «ничто» Киеву Запад не обещает

По справедливому замечанию издания American Thinker (США), НАТО и Киев в отчаянии от того, что тяжелым нокаутом «проигрывают прокси-войну против России». Одним из наиболее заметных признаков этого всеобщего душевного расстройства наших смертельных врагов стали, на наш взгляд, их все более и более неприличные военно-политические метания с давно анонсированными поставками современных истребителей Воздушным силам ВСУ.

Вот извольте взглянуть, как волынка с отправкой первых боевых самолетов западного образца стала выглядеть хотя бы на протяжении последней недели. Сначала в прошлую среду на форуме НАТО госсекретарь Соединенных Штатов Энтони Блинкен попытался ободрить присутствовавшего в зале Владимира Зеленского, сообщив, что прямо в эти минуты якобы проходит передача украинским летчикам первой партии сильно подержанных многоцелевых истребителей типа F-16 из состава ВВС армий Дании и Нидерландов.

«Эти самолеты будут летать в небе Украины уже этим летом, чтобы обеспечить стране возможности продолжать эффективно защищаться от российской агрессии», — бодрился на форуме Блинкен.

Прошло всего несколько дней. И информированные западные источники конкретизировали: да, первые F-16 от Запада Украина действительно получает. Но — в просто смешном для столь масштабного конфликта количестве шести (!) боевых единиц. А до конца года если и пополнится еще, то не более, чем двумя десятками таких же боевых самолетов. Что будет дальше с пополнением Воздушных сил ВСУ — вообще в густом тумане.

Судя по всему, Зеленский тут же пришел в почти нескрываемое бешенство от таких почти издевательских в отношении Украины известий. И его легко понять. Обещанное Блинкеным летнее подкрепление ВСУ оказалось даже меньше, чем, допустим, одномоментные потери украинских Воздушных сил от удара нашими «Искандерами» по аэродрому Миргород, состоявшемуся всего пару недель назад, 1 июля. Когда, напомню, на самолетных стоянках русскими кассетными боеприпасами были уничтожены пять и тяжело повреждены еще два вражеских Су-27.

Буквально на другой день в интервью штатовскому телеканалу Зеленский очевидно в пику Блинкену заявил, что столь скромное количество F-16 не будет иметь никакого значения для хода и исхода боевых действий. Учитывая, сколько боевых самолетов использует Россия «на территории Украины».

«Даже если у нас их (F-16 — Ред.) будет пятьдесят — это ничто. У российской армии подобных боевых машин 300 единиц. Поскольку мы обороняемся, нам нужно их хотя бы 128», — не на шутку разошелся главарь «страны 404». И продолжил: пока у Украины не будет такого количества F-16, «мы не сравнимся с россиянами в небе». Естественно — с соответствующими последствиями для фронта и общими перспективами Киева в битве на земле.

Конечно, было бы любопытно узнать: как вообще в Киеве могло родиться столь на диво точное число потребных, как выясняется, Зеленскому для победы над Россией истребителей? Ведь, допустим, всего год назад, в мае 2023 года, начальник авиации Воздушных сил ВСУ генерал Сергей Голубцов в интервью «Украинской правде» минимальные потребности подчиненных ему войск в F-16 оценивал в минимум «3−4 эскадрильи, состоящие из 12−16 самолетов каждая».

То есть — Голубцову тогда было необходимо хотя бы от 36 до 64 таких боевых самолетов. И то лишь ради того, чтобы, внезапно для русских концентрируя их на определенных участках фронта, попытаться добиваться пусть локального, пусть временного, но все же превосходства в воздухе.

«Если мы понимаем, что против нас группировка, скажем так, 50 эскадрилий и 39 аэродромов, с которых они выполняют задачи, конечно, нам хотелось бы больше. Но если это будет хотя бы 3−4 эскадрильи, я думаю, что на отдельном направлении мы сможем завоевать преимущество в воздухе и заставить врага вообще отказаться от тех ударов, которые они сейчас наносят на определенном участке, на определенной полосе обороны, — рассуждал Голубцов.

Свои расчеты на ту же тему давно сделал и Запад. Видимо по недостижимому пока для Зеленского принципу «…и ни в чем себе не отказывай».

«В идеале Украине необходимо не менее 12 эскадрилий F-16. Что эквивалентно 216 самолетам, если она хочет успешно развивать воздушную поддержку наземных операций, выделив по четыре эскадрильи на подавление ПВО, перехват и противодействие другим воздушным действиям», — насчитали натовские стратеги-теоретики.

Теперь вы понимаете плохо скрываемое отчаяние Владимира Николаевича при виде подвешенной перед его носом натовской «морковки» из ничтожных шести американских истребителей? Как говорится: «Не смешите мои «Искандеры»!

Та дареная датчанами и голландцами жалкая шестерка F-16, если она рискнет все же хотя бы изредка полетать над Украиной, до конца лета просто не доживет. Будет перебита. И если у нас все достаточно аккуратно с этими самолетами получится, не исключено — когда-нибудь ее обломки выставят в качестве боевых трофеев в Москве на Поклонной горе.

Рядом со всякими там продырявленными «Абрамсами» и «Брэдли». Которые, кстати, тоже родом из Штатов.

Полагаю, даже сам Киев в таком исходе пополнения ВСУ нисколечко не сомневается. Отчего мгновенно впал в заметное уныние. Но, надо отдать ему должное, все же руки по швам не опустил.

Замруководителя Офиса украинского президента Игорь Жовква в минувшие выходные объявил, что его страна возобновляет переговоры со Швецией об одновременной с F-16 поставке оттуда Украине партии многоцелевых истребителей JAS 39 Gripen («Грифон»), которые разработала и производит шведская компания Saab. И это тоже по-своему удивительно.

Дело в том, что со шведами по их «Грифонам» режим Зеленского пытается договориться давно. Год назад, в августе 2023 года, тогдашние министр обороны Украины Алексей Резников и прежний командующий Воздушных сил ВСУ генерал-лейтенант Николай Олещук посещали Швецию «с целью тестирования Gripen».

Олещук тогда публично подтвердил то, что большинство из нас и так уже знает: его Повітряні сили в их нынешнем состоянии ничего не могут противопоставить в бою с российскими ВКС. Поэтому, мол, небо Украины пока для русских распахнуто настежь. Что для Киева ставит под сомнение исход боевых действий в целом в свою пользу.

По словам генерала Олещука, украинские самолеты, как правило, оказываются под угрозой уничтожения сразу же после того, как колеса их шасси отрываются от бетонки ВВП. «Наш самолет не успевает подняться с аэродрома, как уже находится в зоне поражения истребителя противника… Наши самолеты, когда идут на удар, они ежеминутно обстреливаются. Во время задания каждый раз по каждому нашему пилоту идет от 5 до 9 самолетов (русских — Ред.) разных типов», — пожаловался командующий.

По итогам командировки было официально доложено, что ВСУ «будут бороться» за шведский истребитель.

А что? Вещь хорошая. Вот что пишет по этому поводу американское интернет-издание Military Watch: «Одной из заметных сильных сторон Gripen в Восточной Европе является его способность действовать с импровизированных взлетно-посадочных полос, включая короткие дороги, поскольку российские крылатые и баллистические ракеты, включая гиперзвуковые платформы, в противном случае поставили бы авиабазы на этих территориях под угрозу, что могло бы нанести ущерб способности более тяжелых истребителей действовать в воздухе».

А еще Gripen не очень требователен к качеству наземного обслуживания. Как уверяют производители, заправить и перевооружить этот самолет можно за 10 минут. С чем вполне справится команда из одного опытного техника и пяти его не слишком обученных помощников.

Ясно, что столь немногочисленный наземный персонал на почти любых вертолетах легко заранее перебрасывать вслед за беспрерывно меняющими места базирования истребителями куда угодно. Хоть на далекие автострады, хоть на давно лишенные нормального финансирования на Украине сугубо гражданские аэродромы.

Кроме того, Gripen оказался первым в мире боевым самолетом, готовым почти на равных драться на дальностях, сопоставимых с аналогичными возможностями наших Су-35.

Потому что на него первого подвесили все необходимое для применения в воздушных боях достаточно дальнобойной ракеты MBDA Meteor класса «воздух-воздух». Она к 2013 году была создана консорциумом из конструкторов Франции, Великобритании, Швеции, ФРГ, Испании и Италии.

По мнению многих экспертов, получилось действительно очень качественное оружие. Несмотря на то, что радиус его действия значительно уступает российской ракете Р-37М (их 200 км против наших примерно 300 км), снаряженная прямоточным воздушно-реактивным двигателем Meteor на всем протяжении полета развивает высочайшую скорость до 4,5 Мах. К тому же обладает отличными возможностями маневрирования и наведения на конечном этапе полета.

В совокупности эти качества шведского JAS 39 Gripen просто не могли не заинтересовать Киев. Но с точки зрения Киева и Стокгольма препятствий для заключения сделки оказалось два. Первое: у самих шведов таких машин всего в составе ВВС около сотни. Новых «Грифонов» быстро не наклепаешь, нужны годы.

Отдать часть собственных строевых самолетов Украине? Это не очень-то возможно с учетом нарастающей напряженности между НАТО и Россией над бассейном Балтийского моря. И особенно — в районе Калининграда и Финского залива.

А вторая головная боль уже чисто украинская. Если поставить в строй ВСУ одновременно и F-16, и Gripen, проблем с техническим и тыловым обслуживанием не оберешься. А ведь в перспективе французы твердо обещают Киеву еще и свои Mirage 2000. Для каждого необходимо различные испытательные стенды, запасные части, топливо, виды масел, боеприпасов и прочего. Учебные классы с тренажерами для подготовки наземного персонала, наконец. Где всего этого понабраться в достаточном количестве?

Итогом украинско-шведских терзания по этому поводу стало недавно сделанное официальное заявление министра иностранных дел Швеции Тобиаса Биллстрема, что, мол, стремление остановить работы над поставкой истребителей-бомбардировщиков поколения 4+ JAS 39 Gripen связано с желанием самого Киева.

Который, дескать, принял решение поставить на паузу возможную передачу киевскому режиму этих самолетов тем, что «Украина пришла к выводу, что одновременно иметь два истребителя — и F-16, и Gripen — слишком дорого».

Понятно, что каждое из этих слов шведа было согласовано с администрацией Зеленского. Поскольку никаких опровержений оттуда не последовало.

Но вот теперь пан Жовква отчего-то делает большие глаза: ««Я никогда не слышал, чтобы украинцы отказывались от истребителей Gripen. Напротив, это тема, которую мой президент постоянно поднимает перед руководством Швеции».

Словом: «Эта песня хороша, заводи сначала». Раз история с грозной армадой заокеанских F-16 на Украине фактически превратилась в «тыкву», попробуем выпросить им в помощь хотя бы малость «Грифонов».

И знаете сколько? В прессу эти данные просочились только что: Киев согласен и на 12 единиц истребителей Gripen. Что, таким образом более, чем в четыре раза меньше, чем военно-воздушное «ничто», про которое обиженный Вашингтоном Зеленский на прошлой неделе растолковывал журналистам за океаном.

svpressa.ru

Михаил Делягин: России пришла пора отказаться от права на двойное гражданство

16.07.2024

Российские паспорта — © ИЗВЕСТИЯ / Дмитрий Коротаев

Родина одна, и гражданство должно быть единственным!

У каждого человека только одна Родина. Только одно место на всем белом свете, которое ощущаешь своим. Только одно место, новости о котором автоматически выделяются слухом из невнятного бормотания диктора на любом языке и, еще не распознанные, заставляют тревожно сжиматься сердце.

Такова наша природа, от нее не спрячешься и ее не изменишь.

Можно всеми силами души ненавидеть отвергнувшее тебя государство, «но если по дороге куст встает, особенно рябина»…

Огромная масса эмигрантов тратит свою жизнь на пересказы мерзких выдумок о своей стране (отнюдь не только России) именно потому, что продолжает ощущать себя ее частью, и до самой смерти исступленно доказывает самим себе правильность совершенной ими когда-то смертельной ошибки.

Вне Родины можно достичь невероятного успеха, стать мировым символом, взять все мыслимые и немыслимые высоты — и, как Шагал, стеснительно спрашивать каждого встречного: «А вы не из Витебска?» И будучи изгнанным либералами и националистами из Польши за верность присяге офицером, став на другом конце света политологом с международным именем, угадывать поляка в толпе по осанке и повороту головы до первого произнесенного тем слова.

А можно действительно стать отрезанным ломтем, забыть о месте рождения и врасти корнями в новую почву, обретя тем самым новую Родину. Так, всесильный Чубайс, будучи первым вице-премьером и министром финансов России, трепетно показывал на своем ноутбуке случайно подвернувшейся журналисточке фотографии израильской пустыни, при всем своем цинизме будучи не в силах не поделиться внезапно нахлынувшим на него чувством Родины.

Конечно, есть и другой путь — не просто истово считать себя, но и действительно стать «человеком мира», цифровым или обычным кочевником, дистанционно работающим на меняющихся заказчиков через биржи заказов и без тени сентиментальности мотающимся по всему миру между зонами «райского дауншифтинга» — разумеется, до первого сердечного приступа. Но это значит просто не иметь Родины, лишиться ее.

Если Родина есть, она — как лояльность, как преданность, как служение — всегда одна.

Неприятно, что этот самоочевидный факт (как, впрочем, и многие другие) прямо, открыто и последовательно отвергается действующим российским законодательством.

Либерастический разврат 1990-х оставил множество кровоточащих ран не только в душах, но и в законах.

В частности, российское законодательство и по сей день считает нормальным множественность гражданств, попросту не обращая внимания на возможность существования у гражданина России гражданств любого числа иных государств.

Это очень удобно для богатых людей, вытащивших из России награбленное или заработанное в ней, но желающих иметь возможность в любой момент продолжить сосать из нее соки (или просто вернуться для обеспечения безопасности, как Фридман, или для лечения зубов, как бежавшие в «ни с кем не воюющий Израиль» релоканты).

Это очень удобно для преступников, желающих иметь возможность в любой момент бежать с ограбляемой ими Родины в Англию или Израиль, откуда, как с Дона, «выдачи нет» (или в другие государства, которые с удовольствием признают вора жертвой политических преследований, если он воровал у России).

И, конечно, это очень удобно для вполне честных обеспеченных людей (например, предпринимателей и специалистов), просто боящихся непредсказуемости российской политики или почти гарантированно безнаказанных «оборотней в погонах».

Однако понятно, что сколько бы у человека ни было гражданств, по-настоящему он будет поддерживать только одно государство. И в условиях, когда ряд государств прямо в тексте присяги требует от своих новых граждан категорического и полного разрыва с их прежней Родиной, как минимум наивно ждать лояльности именно к России от принявших гражданство иных государств, в том числе развязавших против нас политическую войну на уничтожение.

Существенно и то, что, помимо боевых действий и санкционной агрессии против России Запада, налицо агрессия против России ее собственной коррумпированной бюрократии, которая смывает русскую цивилизацию с лица земли целенаправленно организуемой волной миграции.

В этих условиях двойное гражданство стало незаменимым инструментом, с одной стороны, разрушения российского рынка труда и социальной системы при помощи завоза десятков миллионов с каждым годом все менее культурных мигрантов, а с другой — обустройства в России радикальных террористических элементов для ее разрушения и создания на ее обломках сети разнообразных халифатов. Именно к последнему сводятся, в частности, общезападная концепция «деколонизации» России, и отдельные английские глобальные проекты «Великий Туран» (реализуемый руками Турции), и «радикальный политический исламизм» (реализуемый как в континентальной Европе, под улюлюканье нашей официальной пропаганды, так и в России — при почти полной поддержке той же пропаганды).

Перед лицом этих разрушительных процессов, прямо угрожающих самому существованию нашей Родины, пришло время признать наконец очевидное и отказаться от права на двойное или множественное гражданство не только для госслужащих, но и для всех граждан России. Гражданство, как и лояльность, и Родина, может быть только одно, что признается многими государствами, в том числе и Германией, и соседним Казахстаном: для получения их гражданства отказ от предыдущего является обязательным.

Необходимо установить некоторый период — например, полгода, — в течение которого граждане России, имеющие гражданство иных государств, должны будут определиться, кем же они себя считают и какому именно из государств (в том числе пока еще и не враждующим между собой) они хотят сохранять лояльность.

И те из них, кто хочет остаться гражданами России, должны будут написать заявление о выходе из остальных гражданств. Понятно, что некоторые государства могут пойти по пути нынешней Украины и не выпускать отказывающихся от их гражданства; поэтому должно быть достаточно не самого выхода как завершившегося процесса, а именно написания заявления, которое российские органы власти потом перешлют соответствующим государствам (как это в свое время делали власти Литвы).

Если приобретший гражданство России (так называемый «натурализованный» гражданин) в течение полугода не откажется от своих иных гражданств, он должен быть лишен российского гражданства как нелояльный элемент, прямо и открыто нарушивший свою присягу исполнять законы России. Разумеется, вместе с ним должны быть лишены гражданства и все, кому он помог его получить (например, пригласив к нам), и все, кого он так или иначе легализовал на территории нашей страны (например, прислав им приглашение или устроив на работу), должны утратить легализацию и быть высланы за ее пределы.

Лишение гражданства России человека, имеющего его по праву рождения, хоть и практикуется порой одичалой бюрократией в отношении носителей русской культуры по формальным причинам разной степени безумия, прямо запрещено Конституцией. Поэтому в отношении граждан России по рождению, не желающих отказываться от своего второго, третьего или иных гражданств, следует применять налоговые меры, просто удвоив ставки налогов, которые они как физические лица платят в нашей стране. Это налог на личный доход, на имущество, транспорт и, когда наша страна оправится от олигархического морока, на крупное наследство (сейчас олигархи передают свои состояния по наследству без обложения их налогом).

Для людей, живущих за границей и не имеющих иной связи с Родиной, кроме гражданства (или, по крайней мере, не имеющих с ней хозяйственной связи), это будет обидно, но неощутимо, так как они являются налоговыми резидентами других стран.

Потери понесут лишь те, кто, обладая иным гражданством, получает доходы или использует имущество в России (в самой России или за ее пределами) — будь то дивиденды от принадлежащих им предприятий или арендная плата с квартир. Но для них двойное налогообложение станет лишним стимулом определиться, хотя и менее существенным, чем западные санкции или страх перед рэкетом российских «оборотней в погонах».

Предупреждая либерастические истерики об «ущемлении прав человека», отметим, что никто, нигде и никогда не имеет права на ложь, а в мире, на глазах теряющем единство и распадающемся на часто враждебные куски макрорегионов, множественность гражданства становится ложью в прямом смысле слова.

Потому что человеку, как бы он ни хотел избежать и как бы он ни уворачивался от этого выбора, в современном мире все равно рано или поздно придется выбирать, к какому из двух (или даже больше) государств он сохранит свою лояльность. И этот выбор, как и любой другой, лучше делать заранее, имея полгода на размышления, с холодной головой и со спокойным сердцем, чем в аду и хаосе того или иного внезапно разразившегося конфликта (а для мирного человека все конфликты вокруг него внезапны, даже если вызревали долгие поколения).

Автор — государственный деятель, экономист, политик и публицист. Депутат Госдумы, заместитель председателя Комитета Госдумы по экономической политике. Член научного совета при Совете безопасности РФ

mk.ru

Угрозы «голого короля»

16.07.2024

Зеленский - Столтенберг — © globallookpress.com

Саммит НАТО в Вашингтоне стал очередным тестом на когнитивные способности президента США Байдена. И он его снова не прошёл. Но главное в том, что это был саммит тех, кого США готовят к войне с Россией…

«Голый король»

Юбилейный саммит НАТО, прошедший в Вашингтоне, не стал неожиданностью с точки зрения милитаристской риторики альянса относительно «угроз», исходящих от России, Китая и других стран, которые альянс считает «изгоями», таких как Белоруссия, Северная Корея и Иран. Но главным вопросом — помимо официальной повестки и заранее заготовленных спичей — стал вопрос о том, способен ли президент Байден руководить страной и баллотироваться на очередной четырёхлетний президентский срок. Замечу, что это не измышления недоброжелателей Байдена. Сами же американские либеральные СМИ акцентируют внимание на том, что главной задачей Байдена на саммите было «доказать, что скептики в США и во всём мире на его счёт сильно ошибаются».

Агентство Bloomberg утверждает, что «президенту Джо Байдену удалось убедить лидеров НАТО в своей пригодности к исполнению обязанностей сильной речью на открытии саммита, <…> но этого было недостаточно, чтобы развеять растущие сомнения в его шансах победить на ноябрьских выборах в США».

Всё происходило будто в сказке Андерсена «Новое платье короля». Только у датского сказочника был единственный персонаж — мальчишка, который крикнул, что «король-то голый». А тут то же самое про Байдена хотели бы хором провозгласить все лидеры стран НАТО, потому что когнитивная несостоятельность Байдена уже не требует доказательств.

По крайней мере, в стане Демократической партии, включая конгрессменов, постоянно растёт число тех, кто открыто призывает президента Байдена добровольно сойти с дистанции в предвыборной гонке. Но что касается европейских союзников США по НАТО, то какая-то идиотская и, похоже, не до конца понятная им самим «евроатлантическая солидарность» заставляет их подписывать документы, которые толкают Европу к открытой войне с Россией, а по большому счёту — и весь мир к третьей мировой войне.

Закулисные переговоры

Прямым свидетельством того, что европейцы хотят крикнуть Байдену, что он «голый король», является то, что европейские делегации, как сообщили американские СМИ, тайно планировали встречи с советниками Трампа и другими лицами, имеющими связи с экс-президентом, поскольку в Европе многие делают ставку на большую возможность того, что Трамп вернётся в Белый дом. Точно не сообщается, кто именно со стороны европейцев искал встречи с приближёнными Трампа и состоялись ли эти встречи. Но дыма без огня не бывает.

Так или иначе, большинство официальных лиц, на которых ссылается, в частности, агентство Bloomberg, ожидают получить более чёткое представление о том, что может означать вероятная победа Трампа для альянса, который бывший президент США часто подвергал критике. Некоторые из них всё же надеются, что Трампу будет трудно выполнить свои угрозы бросить европейских союзников по НАТО на произвол судьбы или «подтолкнуть Украину к поспешному мирному соглашению с Путиным». Напомню, что Трамп обещал «очень быстро» установить мир на Украине.

Не все хотят войны…

Лишь один премьер-министр Венгрии Виктор Орбан открыто анонсировал свою встречу с Трампом, которая и состоялась в его резиденции Мар-а-Лаго после переговоров с союзниками в Вашингтоне. Орбан, кстати, выторговал у будущего нового генсека НАТО Марка Рютте «разрешение» не участвовать ни в каких в военных мероприятиях альянса против России. И он не единственный, кто не хотел бы расширения конфликта до масштабов Европы.

Кстати, на саммите десять стран-членов НАТО не стали подписывать так называемый «Украинский договор». Этот документ обязывает страны, подписавшие его, оказывать поддержку Украине, включая постоянные поставки военной техники. В договоре сказано, что безопасность Украины — это неотъемлемая часть безопасности евроатлантического региона и других частей мира, и Киев будет получать поддержку, «пока не одержит победу».

Совершенно понятно, что к этому обязательству их принудили Штаты, которым нужна война на Украине как вялотекущий и не прекращающийся конфликт, нацеленный на истощение и России, и Европы, как одного из главных глобальных экономических соперников США.

Этот документ подписали 24 страны, включая Украину. В их числе — Япония, которая не входит в НАТО. Однако такие обязательства не взяли на себя Венгрия, Греция, Хорватия, Македония, Румыния, Албания, Болгария, Словакия, Турция и Черногория.

…но всё идёт к войне

Можно, конечно, позлорадствовать, если такие разногласия приведут к распаду НАТО или выходу из альянса некоторых стран, например, Венгрии, в случае прямого столкновения НАТО и России. Однако важно понимать, что американцам не нужно абсолютное единство НАТО для начала войны с Россией, как это пытаются представить сейчас в Вашингтоне и Брюсселе.

Для разжигания войны в Европе, в которую американцы не хотят ввязываться, вполне достаточно усилий тех стран, которые останутся в НАТО. Например, Эстония, Латвия, Литва и Финляндия (с её новым президентом-фриком Александром Стуббом) подписали «Украинский договор» и готовы воевать с Россией до победы. Их подстёгивают фантомные боли о грядущей «русской агрессии» против них. То же самое можно сказать о Великобритании, Франции, Германии и Польше, учитывая нынешнее руководство этих стран.

Россия — главная «угроза»

Вашингтонская встреча НАТО стала новым витком эскалации напряжённости между коллективным Западом и Россией. Альянс показал, что не намерен снижать напряжённость и явно готовится к большой войне с Россией. В итоговой декларации саммита Россия названа «самой значительной и прямой угрозой безопасности союзников» по НАТО. Альянс обвиняет Россию в терроризме, который в свою очередь «во всех его формах и проявлениях является самой прямой асимметричной угрозой безопасности… и международному миру и процветанию». А Байден в своём выступлении (которое было тестом на его когнитивные способности) прямо сказал, что «Россия будет побеждена».

Свою долю натовской ненависти получил и Китай. «Заявленные амбиции Китайской Народной Республики и её политика принуждения продолжают бросать вызов нашим интересам, безопасности и ценностям», — говорится в декларации саммита НАТО. У НАТО «вызывают глубокую обеспокоенность углубляющееся стратегическое партнёрство между Россией и КНР и их взаимоусиливающие попытки подорвать и переформировать основанный на правилах международный порядок».

Оказывается, по утверждению авторов декларации, «КНР стала решающим фактором войны России против Украины посредством своего так называемого партнёрства «без ограничений» и своей широкомасштабной поддержки российской оборонно-промышленной базы». И это, мол, «увеличивает угрозу, которую Россия представляет для своих соседей и евроатлантической безопасности». НАТО потребовало от Китая «прекратить всю материальную и политическую поддержку военных усилий России». Аналогичные выпады были сделаны в адрес КНДР и Ирана.

В прицеле НАТО также Западные Балканы и регион Чёрного моря, которые «имеют стратегическое значение для альянса». НАТО собирается противодействовать «вредоносному влиянию, включая дезинформацию, гибридные и киберугрозы, исходящие как от государственных, так и от негосударственных субъектов». Нетрудно понять, что под «вредоносным влиянием» подразумевается Россия. Основная цель в отношении Западных Балкан — полностью разорвать союзнические отношения Сербии и Республики Сербской в составе Боснии и Герцеговины с Россией.

Рассматривая географические интересы НАТО, указанные в декларации, нетрудно понять, что НАТО расширяет свою роль «гаранта безопасности» до глобальных масштабов. Теперь альянсу есть дело не только до Северной Атлантики, как было изначально записано в уставе организации, но и до всей планеты. При этом, естественно, врагом может быть объявлена любая страна, которая живёт не по «правилам» западного мира.

В НАТО не возьмём, но умереть поможем

И, конечно, альянс не прошёл мимо Украины. На мольбы Зеленского принять Украину в НАТО Вашингтон ответил уже упомянутым «Украинским договором», который по сути является неким эрзацем членства в НАТО. Кроме того, в декларации саммита говорится, что альянс «продолжит поддерживать Украину на её необратимом пути к полной евроатлантической интеграции, включая членство в НАТО». Вновь — очередные посулы и без конкретной даты. Да и кто в НАТО готов указать на какие-то временные пределы вероятной подготовки Украины к членству в НАТО, если ни в Вашингтоне, ни в Брюсселе не знают, где русские войска будут находиться к осени этого года при том, что ВСУ терпит поражение на всей линии фронта.

В декларации сообщается о решении создать «Организацию НАТО по оказанию помощи и обучению в сфере безопасности для Украины» (NSATU) для «координации предоставления военного оборудования и обучения для Украины союзниками и партнёрами».

При этом НАТО всячески делает вид, что это не является формой вовлечения альянса в конфликт. «NSATU не будет, согласно международному праву, делать НАТО стороной конфликта», — говорится в декларации. Но одновременно эта структура будет «поддерживать трансформацию сил обороны и безопасности Украины, обеспечивая её дальнейшую интеграцию с НАТО».

НАТО заворожённо твердит о «победе над Россией» руками Украины. И потому «подтверждает решимость поддержать Украину в создании сил, способных победить российскую агрессию сегодня и сдержать её в будущем». С этой целью НАТО намерено предоставить «минимальное базовое финансирование в размере 40 миллиардов евро в течение следующего года и обеспечить устойчивый уровень помощи в области безопасности для победы Украины».

О вероятных новых суммах Киеву сообщат по итогам саммита НАТО в Гааге в 2025 году. Правда, никто не говорит, что будет с киевским режимом в 2025-м. Но сейчас это выглядит как удар хлыста, который гонит ВСУ на новые «мясные штурмы» до последнего украинца.

Нам не оставляют выбора

Совершенно очевидно, что тон на саммите НАТО задавали англосаксы, прежде всего США и Великобритания, которые готовят сознание европейцев к тому, что война в Европе неизбежна. Поставки на Украину вооружения, которое сможет нанести ощутимый ущерб русским войскам, а также дотянуться до объектов в глубине территории России, безусловно, являются прелюдией расширения конфликта за пределы нынешних границ Украины.

В этом контексте не случайно заявление на саммите НАТО госсекретаря США Блинкена о том, что США и союзники «прямо сейчас направляют Украине» из Дании истребители F-16. Блинкен пообещал, что эти самолёты «будут летать в украинском небе уже этим летом». А накануне Великобритания разрешила Украине бить ракетами Storm Shadow в глубину территории России. Новый британский премьер Кир Стармер заявил, что Украина вправе сама решать, как использовать это оружие «в оборонительных целях».

Как ответить России? Как не допустить большой европейской войны? Нам не оставляют выбора. Россия не может молча смотреть на то, как киевский режим получает оружие, способное достичь Москвы. И потому кажется, что правильные слова нашёл заместитель председателя Совета безопасности РФ Дмитрий Медведев. «Вывод очевиден. Мы должны сделать всё, чтобы «необратимый путь Украины» в НАТО завершился либо исчезновением Украины, либо исчезновением НАТО. А лучше — и того, и другого», — написал Медведев в своём Telegram-канале. Для начала можно ограничиться исчезновением Украины.

zvezdaweekly.ru

Почему устранение Трампа скоро станет бессмысленным

16.07.2024

Дональд Трамп объявил, что его вице-президентом станет 39-летний сенатор от штата Огайо Джей Ди Вэнс.

Вэнс вырос в семье рабочего класса в небольшом городке на юго-западе штата Огайо. Его родители развелись, когда он был маленьким. Вэнса частично воспитывали бабушка и дедушка, поскольку его мать годами боролась со злоупотреблением наркотиками и алкоголем.

Эту драму своей жизни он изложил в автобиографической книге «Деревенская элегия: воспоминания о семье и культуре в кризисе», которая стала бестселлером. В 2020 году на Netflix даже вышел фильм по этой книге, демонстрирующий проблемы “ржавого пояса” США.

После окончания средней школы Вэнс поступил на службу в корпус морской пехоты США и участвовал в войне в Ираке. Позже он получил степень юриста в Йельском университете, затем работал директором в венчурной фирме, принадлежащей миллиардеру Питеру Тилю. Тиль стал крупным финансовым спонсором избирательной кампании Вэнса в Сенат и с поддержкой Трампа тот победил в 2020 году.

Первоначально Венс был противником Трампа, называл его “опиумом для народа” и “американским Гитлером”. Однако потом затер оскорбительные заявления и сказал: «Послушайте, я ошибался насчет Дональда Трампа. Я не думал, что он будет хорошим президентом. Он стал великим президентом, и это одна из причин, почему я так усердно работаю, чтобы обеспечить ему переизбрание на второй срок».

Вэнс стал одним из самых ярых сторонников программы Трампа «Америка прежде всего» и ярым противником помощи США Украине. В феврале 2024 года он заявлял, что США необходимо принципиально пересмотреть свою поддержку Украины и пропустил встречу с делегацией Украины на Мюнхенской конференции по безопасности.

Как и Трамп, Венс предлагает сосредоточить усилия США на Азии, на Китае, но про помощь Израилю он тоже не забывает.

Получается, что выбор Трампа кандидатуры в вице-президенты не связан с расширением электоральной базы, так как можно было выбрать чернокожего сенатора Тима Скота или бывшую представительницу США в ООН Ники Хейли, имеющую индийские корни.

Трамп выбрал человека, который соответствует ему по взглядам и не будет колебаться в поддержке, в случае необходимости, как это произошло с предыдущим вице- президентом Майком Пенсом.

По некоторым вопросам внутренней и внешней политики Венс высказывается куда более жестко и радикально, чем сам Трамп. Таким образом, если Трамп станет президентом, то его устранение становится бессмысленным, так как его политическая линия при Вэнсе будет продвигаться еще жестче. И демократы это прекрасно понимают. Так, CNN вчера написало прямо, что Венс “наследует королевство сторонников MAGA” в случае ухода Трампа.

Автор — политолог, замдиректора Института РУССТРАТ, шеф-редактор информагентства REGNUM, руководитель интернет-проекта «Империя»

t.me/barantchik

Ростислав Ищенко. Кто отлил пулю для Трампа

16.07.2024

За некоторое время до покушения, глава Венгрии Виктор Орбан провел переговоры с Владимиром Путиным об Украине, после которых посетил Китай и прибыль в США к Дональду Трампу.

Является ли покушение на Трампа попыткой демократов остаться у власти, чтобы продолжить украинский конфликт?

Политолог, историк, публицист, обозреватель МИА «Россия сегодня» Ростислав Ищенко и эксперт Финансового Университета, политолог Руслан Сафаров обсудили попытку покушения в Пенсильвании на кандидата в президенты США Дональда Трампа.

Смотрите в очередном выпуске на канале Геополитбюро.

Геополитбюро

Россия применила новый козырь в зоне спецоперации

16.07.2024

«Одна из самых мощных бомб, которыми мы располагаем в зоне проведения спецоперации». Такими словами эксперты оценивают авиабомбу ФАБ-3000, применение которой в зоне СВО теперь официально подтверждено. Почему эту авиабомбу стали применять только сейчас, что и каким образом было для этого сделано – и какой результат стоит от этого ожидать?

Накануне экипаж истребителя-бомбардировщика Су-34 нанес удар бомбой ФАБ-3000 по расположению ВСУ в зоне ответственности группировки войск «Север». В сообщении Минобороны РФ говорится, что бомба была оснащена универсальным модулем планирования и коррекции (УМПК). Это первое официальное упоминание применения данной авиабомбы в ходе спецоперации.

Один из членов экипажа Су-34 рассказал, что ФАБ-3000 способна поражать очень укрепленные цели, среди которых долговременные сооружения и углубленные командные пункты. «С боевой мощью данной бомбы нельзя не считаться. Сложно представить такую цель, которую бы нельзя было поразить авиабомбой такой номинальной массы», – подчеркнул он.

Примечательно, но ранее о применении этого типа вооружений сообщали лишь военные блогеры. Так, в конце июня речь шла о сбросе ФАБ-3000 под Красным Лиманом. По данным Telegram-канала «Военная хроника», взрыв был настолько сильным, что фундамент соседних строений начал трескаться. Вид носителя не уточнялся.

Напомним, с февраля в Нижегородской области налажено массовое производство трехтонных авиабомб ФАБ-3000. Также многократно увеличился выпуск авиабомб ФАБ-500, а производство ФАБ-1500 – в два раза. Младшей в семействе авиабомб остается ФАБ-250, которая содержит 140 кг взрывчатки.

Основным поражающим действием ФАБ является действие фугаса, то есть взрывной волны. Они обладают наиболее мощным и универсальным поражающим действием среди авиабомб основного назначения. В ФАБ-3000 около 1400 кг взрывчатого вещества. Ранее считалось, что ее основным носителем является дальний бомбардировщик Ту-22М3. Советская армия активно применяла бомбы ФАБ-3000 только в Афганистане. По данным еженедельника «Звезда», ФАБ-3000 уничтожает цель в круге диаметром около 35 метров. Живая сила противника получает контузию в радиусе 160 метров.

Однако стоит отличать традиционную ФАБ, бомбу свободного падения, от бомбы, оснащенной УМПК. УМПК – относительно простое дополнение к обычным свободнопадающим бомбам. Концептуально это повторение американской идеи управляемой планирующей бомбы JDAM, когда к обычной бомбе крепится модуль планирования – небольшой «самолетик», который может осуществлять маневр к цели, получая данные спутниковой навигации и рассчитывая траекторию захода на цель. УМПК позволяет сбросить бомбу далеко вне зоны поражения ПВО противника.

Сейчас эксперты напоминают: применение ФАБ-500 и ФАБ-1500 позволило России взять Авдеевку, а ФАБ-3000 сможет свести на нет ранее возведенные ВСУ укрепрайоны. Примечательным также является использование Су-34 в качестве носителя, что стало возможным благодаря модернизации самолета.

«Характеристики Су-34 позволяют использовать машину в качестве носителя столь тяжелой бомбы. Однако стоит обратить внимание – на видео Минобороны показано, что бомбардировщик несет только одну ФАБ-3000», – говорит военный эксперт Алексей Леонков. «Бомба обычно размещается на центральных пилонах между двигателями. Соответственно, мы можем предположить, что их в машине усилили», – сказал собеседник.

«Кроме того, было модернизировано авиационное пусковое устройство (АПУ)», – добавил Леонков и напомнил: когда российские военные стали использовать ФАБ-500, в ВСУ активно жаловались на ударную мощь этих бомб. Теперь же, когда им приходится сталкиваться с трехтысячной бомбой, это еще больше деморализует противника. «Дело в том, что западные системы ПВО, которые используют ВСУ, не видят эту цель, а скорость падения такова, что РЛС просто не успевают сработать», – поясняет эксперт.

Саму бомбу аналитик называет инновационной. «Старые ФАБ предназначались только для сброса с бомболюков самолетов дальней бомбардировочной авиации. Нынешнее вооружение имеет совершенно иную конструкцию – мы видим и другое хвостовое оперение, и оснащение УМПК. Внешне это даже напоминает небольшой самолет, к которому прикреплена мощнейшая бомба», – объясняет Леонков.

«Разумеется, в зоне спецоперации предостаточно целей для ФАБ-3000. И теперь у наших летчиков в руках есть еще один инструмент, причем очень мощный – в этой бомбе взрывчатого вещества больше, чем где бы то ни было еще», – подчеркивает спикер. По его словам, такая мощь необходима для гарантированного уничтожения наиболее значимых и укрепленных объектов противника, среди которых железнодорожные узлы, места скопления техники и бункеры.

Схожей точки зрения придерживается и Роман Гусаров, главный редактор портала Avia.ru. «Нельзя просто взять самолет и без подготовки вешать на него какое попало вооружение. Любой тип авиавооружения требует установки дополнительного оборудования, начиная с крепления подвески под конкретную ракету или бомбу и заканчивая программным обеспечением, прицельным комплексом и так далее», – пояснил он.

«ФАБ-3000 с планирующим комплексом – это новый тип вооружения для Су-34 и вообще для нашей армии. Более того, это одна из самых мощных бомб, которыми мы располагаем в зоне проведения спецоперации. Если посмотреть хронологически, то мы идем по нарастающей. Нельзя исключать, что через какое-то время мы увидим на полях СВО и ФАБ-9000», – допускает аналитик.

Спикер убежден в том, что применение ФАБ-3000 окажет серьезное влияние на моральный дух противника. «Если боец оказывается в зоне действия даже ФАБ-500, то шансы выжить у него минимальны. Не говоря уже о ФАБ-1500 или ФАБ-3000», – приводит пример эксперт.

Он также указал, что противник по большей части боится не столько прямых столкновений с российскими военными, сколько последствий ракетных и бомбовых ударов. «ФАБ-3000 – это дополнительный козырь в руках наших летчиков. И чем больше будет таких козырей, тем ближе успешное завершение СВО», – заключил Гусаров.

Кроме того, отдельного внимания заслуживают особенности модернизации Су-34, которая позволяет применять ФАБ-3000. «Это, если хотите, определенный рубеж. Хотя бы потому, что до последнего времени в ВВС РФ был едва ли не единственный носитель данного оружия: Ту-22М3. В итоге была переделана (модернизирована) и бомба, и носитель», – добавляют авторы Telegram-канала «Взгляд человека в лампасах».

«Су-34 стал рабочей лошадкой российской бомбардировочной авиации. Ту-22М3 по сравнению с ним – зверь куда более экзотический, не говоря уж о цене летного часа. ФАБ-3000, как ранее бомбы более мелких калибров, напрашивались и на оснащение УМПК, и на применение с помощью массового носителя. Без этих дополнений ФАБ-3000 имеет аэродинамику топора. Теперь же она получила возможность лететь на десятки километров», – заключают аналитики.

vz.ru

Зеленскому не везет с главкомами. В Киеве запахло военным переворотом

16.07.2024

Несмотря на снятие строптивого главкома Залужного, идиллия в отношениях Банковой и Генштаба не состоялась. Против нового главкома Сырского развернута беспрецедентная информационная война. Главный медиа-киллер Ермака Марьяна Безуглая обвинила генерала в пораженческих настроениях и готовности подписать перемирие с Россией. То есть, в фактической измене. Подобные обвинения не звучали даже в адрес Залужного, который реально «допек» Ермака и вызывал страшную тревогу Зеленского, как опасный конкурент в борьбе за кресло президента.

Подобных амбиций у Сырского и близко нет, и он, как считалось, абсолютно управляем Ермаком, так в чем же дело?

Украинские ресурсы утверждают, что просто Банковой потребовался козел отпущения, на которого можно возложить ответственность за все провалы на фронте и за отсутствие наступления, которого ждет от Киева Белый дом. Именно поэтому Сырский из «победоносного генерала» превратился в «пораженца и зрадника». Можно не сомневаться, что в ближайшее время будет педалироваться тот факт, что его пасынок, живущий в Австралии, поддерживает СВО и ходит на пророссийские митинги.

Наверняка эти оценки обоснованы, однако они не вскрывают всей глубины вопроса. А дело в том, что обвинения Безуглой отчасти справедливы. С одной стороны, Сырский готовит в соответствии с требованиями Запада и Банковой восемь новых бригад для предстоящего контрнаступления, они оснащены западным оружием (возможно, еще не полностью). Он продолжает выполнять приказы Зе-офиса об удержании нынешних рубежей любой ценой, отправляет подразделения на мясные штурмы и без колебания убирает комбригов, пытающихся возражать против бессмысленного уничтожения личного состава.

С другой стороны, «оптимистический» план Банковой по осеннему наступлению, который строится на том, что российские войска за время осеннего наступления выдохнутся и это позволит провести быструю атаку на Харьковском или Запорожском направлениях, Сырский считает нереалистичным.

Он знает, что ВС РФ сейчас воюют главным образом планирующими бомбами, артиллерий, РСЗО и FPV-дронами и выдыхаться совсем не собираются. При этом ВСУ несут огромные потери, причем не только людские, но и самой дефицитной техники – систем ПВО и HIMARS, что говорит о том, что осеннее наступление ВСУ будет просто одним огромным мясным штурмом, в котором потери бандеровцев будут рекордными.

Дело не в том, что Сырскому жалко чьих-то мужей, отцов и детей, которых ему предстоит отправить на мясо, а в том, что он хорошо понимает, что ответственность за все эти чудовищные потери, равно как и за практически гарантированный провал наступления, возложат на него.

И именно поэтому сейчас ранее всегда безропотный Сырский начал перечить Банковой, указывая, что ни о каком наступлении не может идти и речи, когда ВСУ не в состоянии даже стабилизировать фронт. Удержание позиций за счет исключительно людских ресурсов без необходимого количества тяжелой техники и снарядов не может продолжаться вечно и приведет к потерям новых территорий.

Главком прекрасно понимает, что ему лучше быть снятым с должности сейчас, чем после провала наступления, когда его сделают ответственным за все. Но дело в том, что помимо Сырского это понимает и все руководство ВСУ, и ему не так-то просто будет найти замену, поскольку никому не хочется занимать «расстрельный» пост.

Более того, в среде генералитета крепнет мнение, что ситуацию может спасти отнюдь не наступление, а перемирие. Для Зеленского эти настроения не являются секретом, но от него в Вашингтоне требуют именно контрнаступа, а не прекращения огня. И выступление Безуглой – это попытка давления на Сырского и его окружение. Генералам дают понять, что они могут не отделаться отставкой с последующим трудоустройством, как Залужный, и поедут не в Англию, а в трибунал, как «изменники».

Сейчас Зеленский, скорее всего, может не опасаться военного переворота, но вот если выборы президента США завершатся победой Трампа, он, потеряв поддержку Вашингтона, может быть немедленно устранен. Причем новому президенту США даже не нужно будет давать приказ об этом, достаточно будет просто дать понять, что он не возражает против такого исхода.

Также просроченного президента в определенной степени выручает то, что Москва вовсе не заинтересована в перемирии, которое противник будет использовать для усиления своих позиций. Впрочем, генералы в определенный момент могут его свергнуть даже и без надежды на прекращения огня, а только для того, чтобы самим не попасть под каток репрессий.

asd.news

Вэнс: Мне безразлично, что будет с Украиной

16.07.2024

Выбор республиканца Джеймса Вэнса в качестве кандидата на пост вице-президента усилил сомнения относительно продолжения поддержки США Украины в случае избрания Трампа президентом США, пишет The New York Times.

Издание напомнило, что Вэнс был одним из самых ярых противников помощи США Украине в Конгрессе и возглавил кампанию в Сенате по блокированию пакета на 60 млрд долларов. Он упрекал администрацию Байдена за постоянную финансовую поддержку Украины.

По словам сенатора, поддержка Украины в ее конфликте с Россией является неоправданно дорогостоящей. Он назвал «фантастическим» возвращение к границам Украины, существовавшим до начала СВО.

Вэнс считает, что Украине следует прекратить «наступательные маневры» и начать переговоры с Россией. Он уверен, что Запад никогда не сможет произвести достаточно оружия, чтобы «сделать возможной победу Киева».

В интервью подкасту в 2022 году Вэнс сказал давнему советнику Трампа Стиву Бэннону: «Меня действительно не волнует, что так или иначе произойдет с Украиной», напомнило The New York Times.

Кроме того, издание приводит высказанные и ранее комментарии Вэнса о поддержке Украины со стороны США, в которых сенатор сомневается в том, что Западу хватит мощностей для производства того количества оружия, которое нужно Украине.

«Приняв оборонительную стратегию, Украина может сохранить свою драгоценную военную силу, остановить кровотечение и дать время для начала переговоров», – цитирует The New York Times Вэнса.

Кроме того, во время переговоров в Сенате по пакету помощи Украине политик утверждал, что США должны направить средства на защиту южной границы страны.

Также Вэнс заявил на Мюнхенской конференции по безопасности в феврале, что США необходимо сосредоточить свои усилия на Азии, а не на Украине, он утверждал, что производство ракет системы «Патриот» для Украины лишит Тайвань такого оружия в случае конфликта с Китаем.

«Во всем мире много плохих парней, и меня гораздо больше интересуют сейчас некоторые проблемы Восточной Азии, чем Европы», – сказал сенатор.

Ранее европейский чиновник высокого ранга заявил Politico, что выбор сенатора Джеймса Дэвида Вэнса в качестве кандидата в вице-президенты США от Республиканской партии может стать «катастрофой для Украины».

До этого Вэнс заявлял, что Трамп при победе на выборах проведет с Россией переговоры для завершения конфликта на Украине.

vz.ru

Выстрелы в Трампа — это выстрелы в Россию

16.07.2024

Корабли ВМС США сопровождают танкер для перевозки СПГ — U.S. Navy / Mass Communication Specialist 2nd Class Bryan Blair

Выстрелы, прозвучавшие на предвыборном митинге в Пенсильвании, стали своеобразным Рубиконом, разделившим не только американскую внутреннюю, но и глобальную политику на до и после. Ведущие мировые политологи и специалисты по избирательным технологиям практически единодушны во мнении, что пуля, задевшая ухо бывшего президента США, пробьет также все сомнения колеблющихся электоральных масс и сделает Дональда Трампа уже действующим главой государства. Это если в целом.

А в частности, например, на страницах издания Bloomberg вышла статья, где приводится очень логичный анализ последствий приснопамятного выстрела. Авторы отталкиваются от постулата, что Трамп вновь станет президентом и это вызовет целый ряд тектонических сдвигов во внутренней экономике. Исходя из реакции рынков и бирж, которая сопровождала первый въезд Трампа в Белый дом, а также с учетом их отката после его проигрыша Джо Байдену, авторы считают, что это гарантированно приведет к оптовому перераспределению инвестиционных потоков. Следует ожидать падения объемов вложений в акции технологических компаний, в первую очередь связанных с возобновляемой энергетикой (ВИЭ). Одновременно будет резко расти инвестирование в американские компании, представляющие традиционную энергетику. Авторы, намного лучше нас осведомленные во внутренней повестке и политико-экономической кухне Соединенных Штатов, считают, что крупные инвесторы таким образом будут страховать свои активы, так как традиционная энергетика считается за океаном чем-то вроде камеры хранения. Вложения в них, возможно, и не приносят космических дивидендов и на них сложно играть, зато они надежны и почти полностью защищены от критических колебаний котировок.

Говоря проще, вкладываясь в возобновляемую энергетику, которая тотально держится на плаву за счет колоссальных государственных субсидий и попутных ограничений традиционных направлений со взиманием с них же постоянно возрастающих налогов, вы можете очень много заработать. Но можете и прогореть в ноль, а это, когда речь идет о десятках миллиардов долларов личных или корпоративных вложений, согласитесь, риск весьма ощутимый.

К сожалению, приведенный прогноз здравый и для России не очень радостный. Поясним в общих чертах.

Благодаря продукции Голливуда и агрессивной государственной пропаганде, которую Вашингтон десятилетиями ведет без малейшего зазрения совести, у значительной части человечества вне самих США сложился устойчивый стереотип, что американцы — это монолитная нация, намертво спаянная патриотическими убеждениями. Мнение это глубоко ошибочно, ведь за океаном живут такие же люди, склонные спорить друг с другом хоть о политическом курсе, хоть о правильной начинке для пиццы. Американские социологи и политологи давно с тревогой отмечают углубляющийся идейно-политический раскол в обществе, принимающий все более радикальные и нетерпимые формы. Попытка убийства кандидата в президенты — тому ярчайшее подтверждение.

Кандидаты на главное кресло страны хоть и выдвигаются от разных партий, но по факту представляют два разных внутренних мира (или мировоззрения, если хотите), все сильнее конфликтующих между собой. После провальных для себя дебатов Байден заявил, что не боится поражения, так как за ним стоит глубинный народ, соль земли американской. Это либо ложь по незнанию, либо успокаивающее самовнушение. Потому что Байден представляет новолиберальный пласт социума, условно обозначаемый «мечтатели», а Трампа, напротив, поддерживают жители глубинки и прикладных профессий. Их столь же условно можно определить как «прагматики». Естественно, деление это относительное: и за Байдена тоже голосуют шахтеры и металлурги, а за Трампа музыканты и театральные деятели, но общая градация именно такова.

Эта же сегментация применима и к миру финансов, благо состоит он не из роботов, а из живых людей, пусть и объединенных стремлением к неограниченному обогащению.

Лоббизм в США легален, а суммы, вкладываемые в кампании того или иного кандидата, декларируются совершенно открыто. Например, после попытки покушения на Трампа о финансировании его программы заявил Илон Маск. В пору позапрошлых выборов, когда Трамп соревновался с Хиллари Клинтон, львиную долю финансовой поддержки ему обеспечили компании топливно-энергетического сектора, особенно щедрые пожертвования сделали угольщики и газовики. Естественно, не по доброте душевной, а с дальним прицелом и в надежде на ответные реверансы.

И Трамп после избрания рассчитался с меценатами в полной мере. Его благодарность до сих пор аукается России.

С 2017 по 2021 год Геологическая служба США выдала рекордное количество лицензий на разведочное и добычное бурение, резко увеличилось количество участков по добыче сланцевой нефти и газа, был дан зеленый свет на строительство сразу трех СПГ-терминалов, а Китай в рамках заключенного торгового соглашения обязали нарастить покупку угля, чтобы спасти стагнирующий американский углепром. Все это привело к взрывному росту внутреннего производства топливного сектора экономики. Одним из наглядных показателей является состояние стратегического нефтяного резерва. За период правления Трампа его объем незначительно снизился — с 665 миллионов (январь 2018-го) до 610 миллионов баррелей (октябрь 2021-го). После прихода к власти Байдена и его команды «мечтателей» началась ураганная распродажа резервов, чтобы обеспечить в том числе финансирование бесконечных зеленых проектов. Сегодня объем стратегического запаса составляет всего 366 миллионов баррелей, и если сохранится заявленная тенденция на его восстановление, на заполнение стратегических резервуаров потребуется не менее пятидесяти лет.

Проще говоря, именно при Трампе нефти и газа в США стало так много, что была развернута агрессивная экспансия вовне. Автор этих строк в 2017 году писал здесь же, что на тот момент доля американского СПГ на рынке Европы составляла менее одного процента. Сегодня Россию с этого рынка выдавили — и на сжиженный газ из-за океана здесь приходится более сорока процентов. Действующая администрация в Вашингтоне очень любит приписывать эту заслугу себе, но основа для выхода на экспортные рынки и получения статуса главной страны-нефтедобытчика была заложена именно при Трампе.

Думается, отчасти поэтому Владимир Путин, который славится тем, что никогда и ничего не говорит просто так, в свое время на вопрос, какой президент США лучше для России, ответил: «Байден». В случае избрания Трампа — а вероятность этого высока как никогда — следует ожидать изменения энергетической политики Штатов. Это приведет к тому, что инвесторы забудут про новомодные ВИЭ-игрушки и начнут вкладываться в добычу углеводородов, а также развитие технологий их хранения, транспортировки и переработки. И там, где для насаждения американской демократии не помогут авианосцы и ковровые бомбардировки, в ход пойдут принудительные долгосрочные контракты на поставку энергетических ресурсов. Американских.

ria.ru

Урожайное — наше: На Кураховском направлении у ВСУ образовалась дыра в обороне

16.07.2024

По ту линию фронта плачутся, что сил для сдерживания армии России у Сырского на стыке Запорожья и Донбасса уже не осталось

Подразделения группировки войск «Восток» в результате успешных действий овладели населенным пунктом Урожайное (ДНР) и в настоящее время осуществляют его зачистку и разминирование. Об этом говорится в сводке Минобороны РФ о ходе проведения специальной военной операции (по состоянию на 14 июля 2024 г.).

Подробности привел военкор Марат Хайруллин: «После массированной артподготовки и при поддержке 30-й артиллерийской бригады, в результате слаженных действий бронегрупп и штурмовых групп на мотоциклах, противник был выбит из села. В подтверждение своих результативных действий нашими бойцами были установлены в селе флаги на здании администрации в центре и на одном из домов в северной его части».

Кроме того, по данным оборонного ведомства, нанесено поражение живой силе и технике 72-й механизированной, 58-й мотопехотной, 1-й танковой бригад ВСУ и 128-й бригады теробороны в районах населенных пунктов Водяное, Пречистовка, Великая Новоселка и Макаровка Донецкой Народной Республики. Потери врага оцениваются в 155 военнослужащих ВСУ, не считая натовской бронетехники.

Добавим, что в последнее время в списках уничтоженного якобы «украинского» оружия почти не встречается «советское наследие». Вот и на этот раз в зоне ответственности «Востока» в металлолом обращены 155-мм гаубица М777 производства США и пять 155-мм гаубиц FH-70 производства Великобритании.

Напомним, что Урожайное освободили бойцы легендарной 37-й гвардейской ОМСБр 36-й армии во взаимодействии с подразделениями 40-й отдельной гвардейской бригады морской пехоты. Еще несколько дней назад из населенного пункта шли сообщения: «Нашим войскам удалось существенно продвинуться, но противник окопался здесь довольно крепко, бои продолжаются».

С вражеской стороны подтвердили потерю поселка, причем достаточно оперативно. Из Генштаба ВСУ «слили» информацию, что на Великоновоселковском участке российская армия взяла под полный контроль населенный пункт Урожайное и продолжает наступление к северу от Старомайорского, захватив ряд траншей и даже складов украинской армии.

Кстати, одним из первых в незалежной об уходе со Времьевского выступа рассказал известный русофоб Богдан Мирошников. По его словам, «Урожайное де-факто было потеряно еще месяц назад, когда под нашим контролем оставалась небольшая полоса на северной окраине села.

ВС РФ не оставили попыток вернуть утраченные позиции в ходе украинского контрнаступления в прошлом году. Это мы наблюдали и в Работино, а также между Новопрокоповкой и Вербовым. Там россияне достигли успехов. Теперь они хотят вернуться под Великую Новоселку».

Согласно оценке этого эксперта, «дальше будет сложно» ВСУ удерживать фронт на стыке Запорожской и Донецкой областей, поскольку «Старомайорское с Урожайным были очень неплохими позициями для обороны».

Представитель неназванной украинской бригады, действующей на южном участке фронта, пожаловался экспертам ISW, что российские войска продолжают атаковать группами по два-три человека, в основном из воздушно-десантных (ВДВ) и механизированных подразделений.

Он также сообщил, что русские штурмовики в ходе ночных атак носят верхнюю одежду, которая маскирует их от натовского тепловизионного оборудования, поступающего по линии максимальной западной поддержки.

Мол, это позволило ВС РФ подбираться к опорникам ВСУ и забрасывать их противотанковыми минами.

С передовой поступает информация, что «ВСУшники — уже не те стойкие оловянные солдатики», которые были год назад. Уже в начале июня стало ясно, что оборона противника здесь стала заметно менее устойчивой, что и позволило без переброски подкрепления выбить врага из мега-укрепрайона «Старомайорское-Урожайное».

Еще 5 июня украинский эксперт Константин Машовец назвал Кураховско-Угледарский театр боевых действий одним из наиболее вероятных для летнего наступления армии России. Он тогда писал: «Передовые подразделения 60-й омсбр противника, при поддержке подразделений 34-й омсбр, очевидно, сумели вытеснить наши войска из села Старомайорское, атакуя и штурмуя этот населенный пункт с запада и юго-запада». При этом Урожайное было названо им «фортецей» из-за реки Мокрые Ялы, чьи берега были заминированы «по самое не могу».

Теперь после освобождения Урожайного и скорого драпа украинских войск из Красногоровки группировка ВСУ, контролирующая огромную территорию так называемого Угледарского выступа (наиболее близкой точки к Мариуполю — всего 74 км), окажется под угрозой окружения.

«Сейчас российская группировка „Восток“ ведет упорные бои по направлению Марьинка — Курахово и пытается „свернуть оборону“ ВСУ по линии Новомихайловка — Константиновка, то есть формирует северный фас для нашего Кураховско-Угледарского плацдарма… а полоса действия 29-й ОВА ГВ „Восток“, в свою очередь, по сути, представляет собой южный фас этого плацдарма, причем — уже сформированный».

Что будет дальше, похоже, Генштаб ВСУ не знает, поскольку украинские эксперты, отражающие мнение своего генералитета, очень надеются, что наступательная операция ВС РФ в районе Старомайорского/Урожайного является неким отвлечением внимания. Дескать, украинская армия будет долго цепляться за несколько сел на пути к Великой Новоселке, не требуя остатки резервов с других направлений.

О том, что будет, если наши солдаты пойдут вперед такими же темпами, как и на Торецком направлении, тамошние «машовцы» даже боятся думать, поскольку закрывать дыры на фронте главкому Александру Сырскому уже нечем и некем.

svpressa.ru

Трамп выбрал преемника и мир с Россией

16.07.2024

Похоже, что фамилию будущего вице-президента США при президенте Дональде Трампе определила та же пуля, которая едва не снесла Трампу голову.

Более того, 39-летнего сенатора от Огайо Джея Ди Вэнса нужно воспринимать как вероятного преемника Трампа, который будет баллотироваться в президенты в 2028 году. Пока он выглядит как лучший кандидат для России и как худший для Украины, а также как тот, кто определит политический облик Америки будущего, если, конечно, в игру не вступят более результативные снайперы.

Вплоть до последнего момента у Трампа, по его собственным словам, был шорт-лист кандидатов в напарники, но Вэнс не казался в нем фаворитом. По политическим традициям США вице-президент — это должность для коалиционных партнеров, а не сердечный выбор. Часто бывало, что напарники едва друг друга знали, как Рузвельт и Труман, либо терпеть друг друга не могли, как Кеннеди и Джонсон.

Поэтому в паре с Трампом ожидали увидеть кого-нибудь от элиты, от умеренных, от религиозных групп, каким был Майк Пенс, от латиноамериканцев, чернокожих или женщин. Вместо этого Трамп выбрал собственную копию, но в улучшенной — более молодой и красноречивой версии. Он поставил на человека, который принадлежит к его собственному клану (как друг сына) и идентичен Трампу по взглядам, несмотря на вызывающую разницу в биографиях.

В положении Трампа сделать выбор в пользу такого «вице», который устраивал бы «вашингтонское болото» и либеральные медиа больше, чем он сам, это все равно что нарисовать у себя на голове мишень, чтобы в следующий раз не промазали. Так выбор в пользу полностью «своего» стал вопросом жизни и смерти: если Трамп погибнет, его политическое наследство достанется Вэнсу, который для элит опаснее Трампа, поскольку лишен груза его грехов и провалов.

Трамп — скандальный шоумен из Нью-Йорка, с детства окруженный топ-моделями и другими миллионерами. Вэнс — это простой американский народ, проще некуда. Последний американский «топ» до него, кто имел столь «низкое» происхождение, это Ричард Никсон, сын калифорнийской бедноты.

Вэнс — литературно одаренный, но социально обделенный парень из штата, ставшего в США одним из символов провинциальности. Его лифт наверх — это служба в армии в период войны в Ираке и автобиография под названием «Элегия Хиллбилли», впоследствии экранизированная и даже номинированная на «Оскар».

«Хиллбилли» на русский язык не перевести. Буквально это как раз «деревенщина», но также и определенная субкультура. Такая деревенщина, которая гордится собой, но плохо ест, много пьет, колотит близких и знает про тяжелую жизнь больше, чем все калифорнийцы, вместе взятые.

После хиллбилли были Ирак, Йель, Кремниевая долина, сенат США, а где-то впереди маячит Белый дом, но пока что Вэнс помнит, кто он на самом деле. «На наши деньги» это писатель-«деревенщина» или военкор из моногорода, чье главное предприятие закрылось в 1990-х, единственный клуб сгорел, молодежь уехала или спилась. За то, что он — «голос простых людей» из сумеречной зоны деиндустриализации («ржавого пояса»), его прежде хвалили либеральные СМИ и члены Демократической партии, по-прежнему заигрывающей с рабочим классом.

Теперь те же самые люди будут Вэнса ненавидеть и проклинать: то, что из-за выстрела в Пенсильвании Трамп стал однозначным фаворитом президентской гонки, не означает, что действующая власть откажется от жесткой борьбы за пределами стыда и совести. До того, как Вэнса объявят расистом, несмотря на жену-индианку и троих совместных детей, осталось подождать максимум пару дней.

Особенно чудовищным выбор Трампа покажется той части американской элиты, которая ставит на первое место вопросы внешней политики, а в центре этой политики держит противостояние России как опасному «бунтарю», который бросил вызов гегемонии США в Европе и должен быть за это наказан, чтоб другим неповадно было.

Если произойдет так, что Трамп откажет Киеву в поддержке, принудит отречься от российских территорий и даст Москве гарантии того, что украинцев не возьмут в НАТО, он реализует «план Вэнса». Вэнс предлагал все это задолго до того, как Запад затронули первые сомнения насчет возможности победить Россию военным путем. Новый напарник Трампа никогда в силовой метод не верил, призывал к переговорам и был близок к антивоенным изоляционистам, будучи убедителен хотя бы потому, что войну собственными глазами видел.

В том, что касается России, Украины и НАТО, Вэнс всегда был последовательнее, конкретнее и откровеннее, чем Трамп. Его контрэлитная теперь, а два года назад — попросту вызывающая для американского политика позиция стала мейнстримом в тот час, когда Трамп назвал Вэнса своим напарником, а делегаты съезда Республиканской партии проголосовали за них как за кандидатов в президенты и вице-президенты.

Трамп рискует. Выбор в пользу Вэнса — это провозглашенное желание ни считаться ни с кем, кроме ближайших соратников. Кроме того, кресло сенатора от Огайо, которое занимал Вэнс, важно для получения республиканского большинства в верхней палате конгресса, без которого демократы превратят второй президентский срок Трампа в управленческий кошмар.

Однако, почувствовав пулю ухом, Трамп убедился, что время экономить на ставках прошло, а пространства для компромисса с его врагами в Вашингтоне больше не существует. Впереди только драка, где Вэнс не столько подводит новые войска (штат Огайо и хиллбилли все равно проголосовали бы за Трампа), сколько прикрывает командующего со спины — так, чтобы повторная попытка решить дело пулей потеряла смысл.

В январе РИА Новости предупредили Трампа: если он решит противопоставить себя «вашингтонскому болоту» настолько, что возьмет в напарники Вэнса, ему стоит также подобрать бронежилет. В реальности пулю выпустили досрочно, показав тем самым, что у Трампа больше нет выбора в плане того, насколько серьезный вызов он будет бросать «вашингтонскому болоту». Есть только путь: либо они, либо он.

ria.ru

Подполье: Киев готовит власти двух районов Запорожской области к эвакуации

16.07.2024

Флаг Украины — © РИА Новости . Александр Гальперин

Украинским чиновникам в Гуляйпольском и Ореховском районах Запорожской области приказали готовиться к эвакуации, сообщил РИА Новости координатор николаевского подполья Сергей Лебедев, ссылаясь на своих соратников.

«Наши люди из Запорожской области сообщают, что чиновникам в Гуляйпольском и Ореховском районах дали приказ собрать семьи, уничтожить документы и сидеть на чемоданах», — сказал он.

Он также добавил, что по населенным пунктам районов «катаются похитители детей», пытаясь вынудить родителей отдать несовершеннолетних «на эвакуацию».

«Люди сопротивляются, прячут детей», — отметил он.

На прошлой неделе председатель комиссии Общественной палаты по вопросам суверенитета, сопредседатель координационного совета по интеграции новых регионов Владимир Рогов сообщал, что российские военные нанесли массированные удары по позициям украинских войск на Ореховском направлении. В результате линия обороны ВСУ получила серьезные повреждения.

Запорожская область вошла в состав России в сентябре 2022 года по итогам референдума. Киев не признает его результаты и продолжает обстреливать регион.

На сегодня под контролем Москвы находится более 70% территории Запорожской области, ВСУ удерживают бывший областной центр — город Запорожье.

ria.ru

Торецк и Часов Яр падут из-за нехватки личного состава

15.07.2024

Zwide Deutsches Fern: подразделения ВСУ устали, добровольцев больше нет

Гигантские потери — одна из самых серьезных проблем ВСУ. Несмотря на то, что истинный размер потерь тщательно скрывается от общественности, независимые эксперты констатируют: они огромны. Об этом пишут в немецком издании Zwide Deutsches Fern эксперты Кристиан Меллинг и Андраш Рац.

Еще одна проблема, которая затрагивает все передовые подразделения ВСУ, — это усталость. Натовская военная доктрина подразумевает, что западные солдаты меняются каждые 3−6 месяцев, а через год их переводят на более легкие должности.

Даже несмотря на принятие нового закона «О мобилизации», командование ВСУ так и не может обеспечить необходимое снабжение личным составом, пишет Zwide Deutsches Fern. Добровольчество, которое в начале СВО было чуть ли не массовым, ныне практически исчезло: на Украину перестали ехать даже иностранные наемники.

Если до так называемого «контрнаступления» летом 2023 года ВСУ все еще мог собрать 8 новых штурмовых бригад, в значительной степени состоящих из добровольцев, то сейчас никто служить в армию сам не идет. Те, кто планировал вступить в бой добровольно, уже давно сделали это.

Передовые подразделения даже не могут организовать нормальную ротацию. Из-за нехватки личного состава и отсутствия четкого командования не удалось провести ротацию бригад в Часов Яре, а затем под Торецком.

Из-за этого российские войска ворвались сначала в микрорайон «Канал» на западном берегу канала «Северский Донец — Донбасс», а затем в Нью-Йорк (что приблизило освобождение Торецка).

— Дополнительные [украинские] солдаты будут готовы к развертыванию не ранее середины лета, — говорит Андраш Рач. — Поэтому и близко не стоит ожидать, что Украина сможет начать обещанное наступление в течение года. Военные действия будут продолжаться с такой высокой интенсивностью, как сейчас, по крайней мере, в течение года».

Но нехватка и усталость личного состава — не единственные проблемы Александра Сырского. Ему по-прежнему не хватает боеприпасов, официально заявил исполнительный директор Европейского оборонного агентства (EDA) Иржи Шедивого в интервью американскому изданию Defense News.

— Национальные запасы начали истощаться очень быстро, поскольку государства-члены осуществляли поставки в Украину. И первоначальной реакцией был инстинктивный индивидуализм: каждая страна пыталась захватить все, что, условно говоря, есть на полках магазинов и доступно на рынке, — говорит Шедивый.

Министры обороны стран Евросоюза в ноябре прошлого года одобрили новый план по развитию оборонки, чтобы направлять боеприпасы ВСУ. Однако страны продолжили заключать госконтракты на производство боеприпасов каждая сама по себе.

По словам Шедивого, Германия, Швеция и Франция предложили заключить свои собственные национальные рамочные контракты, невзирая на коллективные интересы. Дело в том, что каждая страна пытается поддерживать собственные артиллерийские системы.

Сейчас украинцы используют европейские гаубицы четырех типов: французский Caesar, польский Krab, словацкую Zuzana и немецкую Panzerhaubitze 2000. Для них используются два типа снарядов, в том числе с большей дальнобойностью. Кроме того, есть четыре варианта комплектации, поскольку немногие производители способны поставлять полные боеприпасы.

— Если сложить все это вместе, получится матрица из 36 вариантов боеприпасов. «Универсального для всех’ 155-мм снаряда не существует, — говорит Шедивый. — То, что мы закупаем сегодня, будет поставлено через 12−24 месяца. Только в мае мы увидели первую поставку боеприпасов на основе контракта, заключенного прошлым летом.

— Ни у кого нет полной информации о производственных мощностях, о том, сколько снарядов уже поставлено в Украину. Потому что данные разрозненны. Некоторые государства-члены более прозрачны в отношении того, что они экспортируют на Украину, некоторые менее прозрачны. И действительно, поскольку мы находимся в условиях коммерческой конкуренции, производители также крайне осторожны в раскрытии всех затрат, — говорит Шедивый.

Известно лишь несколько цифр. Например то, что ради обеспечения поставок заключено уже 60 рамочных контрактов. Причем все они были основаны на первоначальном запросе информации: у Европейского оборонного агентства был потенциал заключить контракт на поставку 155-мм боеприпасов на сумму до 1 миллиарда евро.

Однако этой суммы может не хватить, и европейским генералам придется трясти казну на дополнительные поступления. Цена одного снаряда колеблется от 4 до 10 тысяч евро. Артиллерийские боеприпасы стали настолько ходовым товаром, что цены на них постоянно растут на фоне инфляции.

А значит, каждый месяц генералы будут снова и снова потрошить истощающиеся бюджеты стран НАТО, объясняя это трепещущим избирателям-налогоплательщикам необходимостью «борьбы с Россией».

svpressa.ru

Ростислав Ищенко: Трамп попытается завершить украинский конфликт на условиях США

15.07.2024

Политолог, историк, публицист, обозреватель МИА «россия сегодня» Ростислав Ищенко считает, что если Дональд Трамп вновь станет президентом США, то он как и обещал ранее попытается завершить украинский конфликт.

Об этом пишет издание «Военное дело».

Однако по мнению аналитика, те условия мирного договора, которые будет предлагать Трамп, окажутся выгоднее Вашингтону и Киеву, но не России.

«Трамп защищает интересы Соединенных Штатов. А интересы США заключаются как раз в том, чтобы сдерживать Россию. А сдерживать Россию — это как минимум не дать победить ей на Украине. А не дать победить на Украине — это значит, не дать реализовать ей главную целей СВО, то есть добиться гарантий безопасности на европейском направлении», — считает политолог.

По мнению Ищенко, американские власти могут предложить Москве забрать любое количество украинских территорий, при условии, что НАТО не будет отводить свою инфраструктуру от границ России. Политолог обратил внимание на то, что в своих заявлениях Трамп ни разу не высказался против усиления альянса в Европе. Это означает, что американский миллиардер продолжит курс внешней политики своих предшественников.

voennoedelo.com

В Волчанске с врагом пора заканчивать: ВКС РФ резко нарастили число бомбовых ударов

15.07.2024

Реактивная система залпового огня БМ-21 — © РИА Новости / Евгений Биятов

Российские военкоры сообщили, что инициатива на севере Харьковской области полностью вернулась к армии России

Российские телеграм-каналы из числа топовых в оперативке по состоянию на утро 15.07.2024 г. пишут о Харьковском направлении, как о стабильном фронте. Да, ВСУ продолжают регулярно проводить накаты на позиции российских войск, но без особых успехов. Продолжаются ожесточенные бои в Волчанске и в районе Глубокого, и все-таки особых изменений в ЛБС не наблюдается.

А вот по ту линию фронта несколько иначе трактуют ситуацию, прежде всего, как переменную и полную накала. Офицер Генштаба ВСУ на условиях анонимности сообщил, что у захисников есть очень небольшое продвижение к северу от Глубокого, мол, русские отошли от крайних дач, расположенных на севере от Липцев, но сохраняют за собой господствующую высоту.

Любопытно, но в сводках самостийных источников бои в Волчанске рассматриваются, как противостояние на Чугуевском направлении. Согласно обновлению карты DeepState (заблокированного в РФ), российская армия вернула некоторые позиции на северо-востоке и продолжила наступление на южном берегу Волчьи, достигнув здания техникума ХНТУСХ им. П. Василенко (на карте).

При этом наши бойцы якобы не полностью очистили северный берег в излучине реки. Там, западнее улицы Соборная, в небольшом парке, а также в руинах колледжа № 2 засели недобитки, прикрытые ротой беспилотной авиации ВСУ. От позиций «северян» на улице Пушкина до агрегатного завода, находящегося под российским контролем, имеется «дорога жизни», которую враг пытается перерезать. Вот уже месяц у него ничего не получается, напротив, за это время ВС РФ расширили «коридор» и уверенно достигли улицы Металлиста.

Кстати, паблик «Северный ветер» сообщил о небольшом продвижении штурмовых групп «северян» в районе многоэтажек на востоке Волчанска и оценил сдвиг ЛБС в 100 метров в нашу пользу. Речь идет о проверенном источнике, ранее не замеченном в хайпожорстве.

Согласно же данным DS, который черпает данные от ГУР, нескольким подразделениям группировки «Харкiв» вроде бы удалось отбить пару домов на улице Шевченко, что не подтверждено по другим каналам. Этой нестыковке есть объяснение, озвученное украинскими обзорщиками.

«Самое страшное в батальонно-бригадном звене боевого управления — „оторваться от земли“… То, что на военном языке называется… не владеть реальной ситуацией». Это касается как состояния собственных войск, так и данных «за противника», — неожиданно написал эксперт Константин Машовец о так называемых «прорывах» ВСУ.

А вот с нашей стороны как-то не любят хвастаться территориальными успехами. Порой об освобождении того или иного населенного пункта сообщают с недельным лагом. Приходится довольствоваться устными заявками от проверенных источников, а еще лучше кадрами с геолокацией.

Согласно последней, опубликованной пабликом «Сливочный каприз», видеозаписи, которую картоделы привязали к местности, ВС РФ полностью овладели восточной частью заброшенных садов в районе Тихого, который с очень большой вероятностью не контролируется ни одной из сторон (на карте).

А тем временем Институт изучения войны (ISW) со ссылкой на Александра Сладкова «информирует»: «Украинские войска 13 и 14 июля провели локальные контратаки к северу и северо-востоку от Харькова и восстановили ограниченные позиции в Волчанске (к северо-востоку от Харькова)».

На самом же деле в телеграм-канале военкора сообщается: «Мы продавливаем в Волчанске, вынуждая противника отходить к руслу реки Волчья и Северский Донец, утюжим там капитально с воздуха, и с земли, всеми огневыми средствами (ударные вертолеты, штурмовая авиация, дальнобойная артиллерия). Инициатива прочно на нашей стороне».

Что касается ситуации в Липцах, то эксперты ISW указывают на «Дневник Десантника», как на якобы подтверждение успеха ВСУ. И тут идет подмена фактов. Наш источник пишет: «Ночью были вражеские штурмы, 2 группы до 20 нациков в общем количестве атаковали наши позиции, почти все из них уничтожены. Также враг активно применяет ФПВ, кассеты и артиллерию. В целом отмечается вражеская тенденция в охвате и отрезании Глубокого. Пытаются дронами-камикадзе отрезать пути снабжения и наносить удары по тыловым прифронтовым районам».

Все эти суицидальные атаки обходятся очень дорого противнику — наши летчики разносят в хлам ПВД ВСУ у Травянского водохранилища, откуда «херои» пытаются идти на Глубокое. Фактурные подробности «северо-харьковской» мясорубки приводит Минобороны РФ:

«Подразделениями группировки войск „Север“ поражена живая сила и техника 31-й механизированной и 92-й штурмовой бригад ВСУ, 34-й, 36-й бригад морской пехоты, 116-й, 117-й, 125-й, 129-й бригад теробороны в районах населенных пунктов Журавка, Мирополье, Константиновка Сумской области, Волчанск, Липцы, Тихое, Волчанские Хутора и Старица Харьковской области. Отражена атака двух штурмовых групп 57-й мотопехотной бригады ВСУ».

По данным нашего оборонного ведомства, потери противника составили до 150 военнослужащих, пять пикапов, 155-мм гаубица М777 производства США, два 152-мм орудия Д-20 и шесть 122-мм гаубиц Д-30.

То ли еще будет. Представитель оперативно-тактической группировки «Харькiв» Юрий Повх, выступая в эфире всеукраинского телемарафона, пожаловался на резкое увеличение бомбовых ударов ВКС РФ по наводке российских беспилотников.

svpressa.ru

Ростислав Ищенко: Украина повторяет судьбу нацистской Германии

15.07.2024

По мнению политолога, обозревателя МИА «Россия сегодня» Ростислава Ищенко, сейчас ситуация на Украине напоминает последние месяцы Великой отечественной войны.

Об этом пишет издание «Военное дело».

Он пояснил, что ВСУ еще продолжают оказывать сопротивление российской армии, которая успешно наступает на многих участках фронта. Однако у Киева уже наблюдается острая нехватка солдат в подразделениях. При этом Запад не успевает поставлять Украине необходимое вооружение.

Если бы США и их союзники могли поставить миллионы снарядов, которые были обещаны Киеву, то ВС РФ тяжелее было бы наступать. Аналогичная ситуация наблюдается и с истребителями, которые украинская армия выпрашивала у Запад еще в прошлом году. Поэтому Ищенко считает, что сейчас ВСУ проигрывают, так же как и нацистская Германия в свое время.

«Также как проиграл и Гитлер, потому что не успевал заменять на фронте танки, пушки, самолеты, в то время как мы заменяли. То есть они нам выбивали, те которые мы строили, мы выбивали, те которые они строили. Но строили быстрее и больше. В результате на фронте у нас все время были танки, пушки, самолеты, а у Германии это количество сокращалось», — сообщил Ищенко.

По мнению политолога, сейчас у Владимира Зеленского такая же проблема, как была и у Гитлера — недостаточный человеческий потенциал. В Киеве уже давно поняли, что мобилизационный ресурс на Украине подходит к концу. Происходит и заметное снижение качества солдат в ВСУ, у многих из них изначально подорван боевой дух, отметил Ищенко.

voennoedelo.com

Охрана Трампа допустила анекдотические ошибки

15.07.2024

«Вопиющее фиаско». Такими словами специалисты и пресса подводят итоги деятельности Секретной службы США – организации, которая должна была защищать Трампа от любых покушений. Какие именно ошибки допустила охрана, как надо было действовать правильно и почему сами агенты спецслужб признают, что все произошедшее «смахивает на старый анекдот»?

Едва в Пенсильвании отгремели выстрелы, которые чуть не вывели республиканского кандидата Дональда Трампа из президентской гонки навсегда, как возник вопрос: как такое в принципе стало возможно? Даже неудавшееся покушение является показателем того, что люди, в чьи обязанности входит обеспечение безопасности крупных политиков и первых лиц государства, не справились со своей работой. Ведь их главная задача заключается в том, чтобы ничего подобного не происходило в принципе.

Публичное обсуждение проколов служб безопасности не слишком приветствуется. Широко эта тема не обсуждается. Много чего говорили и писали, когда был тяжело ранен писатель Салман Рушди, но мало кто рискнул завести речь о том, что при нормально функционирующей охране не пойми кто не смог бы просто подскочить к нему во время лекции и беспрепятственно нанести ему множество ударов ножом.

В случае с Трампом нелепость почти аналогичная. Ситуация напоминает плохо продуманную сцену из сериала: некто с винтовкой беспрепятственно сумел забраться на точку в 130 (по другим сведениям, в 150) метрах от выступающего кандидата в президенты и открыл огонь абсолютно без всяких проблем.

«У Секретной службы США есть одна основная задача – защищать действующих и бывших президентов США, и ее сотрудники потерпели сокрушительное поражение, когда в субботу было совершено покушение на жизнь Дональда Трампа, – пишет Би-би-си. – Прошло 43 года с момента последнего покушения на… президента США, когда Рональд Рейган получил ранение в легкое, но выжил.

Сегодня американские политики и общественность хотят знать, как потенциальный убийца мог залезть на наблюдательную площадку на крыше, вооружившись винтовкой, и произвести четыре выстрела (по подсчетам «Политико», семь) в сторону трибуны – и все это в месте, которое должно находиться под контролем. Почему предупреждения присутствующих (которые заметили стрелка), очевидно, были проигнорированы или не приняты во внимание?»

Зрители, которые пришли на митинг, должны были пройти через металлодетекторы, чтобы исключить возможность того, что они пронесут с собой оружие. При этом, как сообщил Би-би-си один очевидец, маневры стрелка, который ползал по крыше, стремясь занять наилучшую позицию, не остались незамеченными.

Несколько человек сообщили о происходящем полиции. Однако она ничего не предприняла.

Митинг среди прочих охраняли снайперы, но они открыли огонь по стрелявшему только после того, как он начал стрелять в Трампа. Вероятно, когда неизвестный человек занимает позицию на удобной для стрельбы точке с огнестрельным оружием, это еще не является доказательством того, что он имеет подозрительные намерения. Мало ли, вдруг он решил рассмотреть в прицел, как порхают бабочки.

И хотя представитель ФБР, которое ведет расследование инцидента, на вопрос о том, имел ли место провал в системе безопасности, ответил, что его команда «не собирается давать такую оценку», пока следствие не закончено, ясно, что провал имел место, причем эпический. Службы, которые должны были выполнять определенную работу, бездействовали либо оказались не на высоте. Когда «Политико» характеризует их работу как «вопиющее фиаско», она недалека от истины.

Американский конгрессмен Кори Миллс, который сам служил в армии в качестве снайпера, заметил, что для человека с мощной винтовкой не составит проблемы поразить цель с такого расстояния, с какого стрелял в Трампа 20-летний Томас Мэтью Крукс. «На этом здании никого не было… Я считаю, что это серьезное нарушение безопасности», – заявил Миллс. И как бывший снайпер, он публично оценивает то, что Трамп остался жив, как «чудо».

Бывший охранник Рональда Рейгана Тимоти Маккарти, который был ранен при покушении на президента возле отеля «Хилтон», был изумлен самим фактом того, что стрелок смог беспрепятственно занять такую выгодную позицию для выстрела. «Как этот тип смог забраться на здание? Как такое вообще могло случиться? Я имею в виду, вот ключ ко всему, что произошло. Какие меры были приняты, чтобы этого не случилось?» Похоже, что ответ будет – «никакие», иначе не произошло бы того, что произошло.

Бывшие агенты Секретной службы, которые согласились поговорить с «Ассошиэйтед Пресс» на условиях анонимности, также настаивают, что Круксу в принципе не должны были дать забраться на крышу.

Такая ошибка могла произойти либо по вине офицеров на местах, которые пренебрегли своими обязанностями, либо из-за недочета в плане обеспечения безопасности мероприятия.

Действия агентов после стрельбы также вызывают вопросы. Как пишет «Политико», агенты действовали по отработанному протоколу, суть которого – в случае покушения закрыть собой и эвакуировать того, кого они охраняют. Но во время эвакуации «они дважды открыли толпе его грудь и тело. Это следует расценивать как ошибку, учитывая возможность наличия нескольких стрелков».

Как заметил бывший военный и глава частной охранной фирмы «Блэкуотер» Эрик Принс, «Служба безопасности допустила ошибку еще на стадии определения периметра безопасности, а уже после стрельбы эвакуация Трампа была проделана неуклюже и сделала его уязвимым для новой атаки». Справедливости ради, впрочем, стоит уточнить, что эвакуируемый не давал просто так увести себя, а на прощание еще хотел показать собравшимся здесь людям, что не даст себя запугать.

Бывший агент Секретной службы Пол Эклоф в своем интервью каналу ABC попытался вступиться за коллег, настаивая на том, что специфика избирательной кампании имеет свои тонкости. «До тех пор, пока человек не проявит себя как явная угроза, сделать ничего нельзя», – заявил агент. Похоже, что в случае с Трампом получилось именно то, что должно было получиться в результате буквальной реализации этого правила – которое, честно говоря, больше смахивает на старый анекдот. Тот самый, где «когда вас убьют, приходите».

Оказавшись под перекрестным огнем критики, Секретная служба США вынуждена была принять некоторые меры. В частности, были усилены меры безопасности на съезде республиканцев в Милуоки. Также после покушения на Дональда Трампа была усилена его охрана. Что касается покушения, то власти пообещали, что будет проведена всесторонняя оценка действий всех лиц, которые были ответственны за обеспечение безопасности на рядовой, как тогда представлялось, встрече Трампа с избирателями в мало кому известном пенсильванском городке.

vz.ru

Владислав Шурыгин: Покушение на Трампа — заговор под прикрытием

15.07.2024

Если разгонять конспирологию, то в покушении на Трампа есть все признаки заговора.

Как я писал ещё после покушения на Фицо, есть два вида заговоров. Это заговор «от первого лица», когда его участники и организаторы сами планируют и сами осуществляют «акцию», и заговор «под прикрытием», когда организатор его остаётся в тени и осуществляет «акцию» руками третьих лиц. которые могут даже и не знать, что действуют под контролем.

Именно такие заговоры обычно организуются спецслужбами. «Классический» из них — «активирование и сопровождение» каких-либо экстремистских ячеек или отдельных «реактивных» индивидуумов, которых всегда хватает в базах данных склонных к экстремизму персон. Для исполнения «акции» их «активируют», используя агентуру, провоцируя на теракт, после чего под контролем выводятся на цель и сразу после «акции» уничтожают, чтобы во-первых, скрыть даже тень своего следа, а во-вторых, ещё и отчитаться об успешной ликвидации террориста.

Обычно главный «след» такого типа заговора — необъяснима медлительность «спецслужб», которые почему-то необъяснимо запаздывают и не успевают среагировать на угрозу, игнорируют предупреждения.

И в покушении на Трампа мы видим все признаки именно второго типа заговора.

Шизоид — одиночка, который с штурмовой винтовкой оказался на крыше, с которой цель у него была как на ладони, пройдя все кордоны полиции и агентов секретной службы.

Полицейские и агенты необъяснимо игнорируют информацию свидетелей о том, что на крыше появился подозрительный человек и занимает позицию для стрельбы.

Снайперу дают возможность открыть огонь и сделать целых десять выстрелов, прежде чем секретная служба среагировала. Потрясающая некомпетентность!

Сам снайпер был ликвидирован огнём снайпера секретной службы.

Классический «заговор под прикрытием».

На эту версию работает и момент покушения — Байден с треском проиграл дебаты, на юбилее НАТО начал публично нести такую чушь, что даже у самых преданных его адептов не осталось сомнений — «дед» неадекватен и психически неполноценен. В этой ситуации уже ничто не могло остановить Трампа, кроме пули. И они полетели!

Добавим к этому, что Секретную службу Белого дома после ухода Трампа хорошенько «прочистили» и теперь там служат только исключительно преданные Байдену агенты. И эти же агенты охраняют Трампа, фактически, своего врага.

На этот митинг на его охрану, как специально, были выделены агенты без большого опыта.

Профессионально сработали только телохранители Трампа, от республиканской партии, закрыв его собой и прикрывая своими телами, пока стрелок не был убит.

Напомним, что охрану Трампа неоднократно просили усилить, но эти запросы отклонял глава МВД США Алехандро Майоркас — представитель демократической партии и один из «людей Байдена».

Не слишком ли странно все «пазлы» этой истории повторяют события шестидесяти однолетней давности в Далласе, где был при похожих обстоятельствах убит 35-й президент США Джон Кеннеди? Напомним, даже спустя 61 год после этого покушения, материалы дела по-прежнему засекречены…

Автор — военный эксперт, писатель, публицист, постоянный член Изборского клуба

РАМЗАЙ

Немцы вычислили три главных направления ударов российских войск

15.07.2024

Боевая работа танкистов в зоне СВО - Армия России — © РИА Новости / Евгений Биятов

ZDF Heute: ВСУ и НАТО недооценили возможности российских ракетных атак

Российская армия продолжает наступление как минимум на трех самых опасных для ВСУ участках фронта: завершает окружение Торецка, прорвалась в районе Нью-Йорка, продвигаются в западные микрорайоны Часова Яра и к северу от Очеретино. Такую оценку ситуации на фронте дает Центр восточноевропейских исследований (OSW).

Обрушение украинской обороны в Очеретино стало одной из причин отставки генерал-лейтенанта Юрия Содоля с поста командующего Объединенными силами. Подразделения российской группировки «Центр» освободили Очеретино 5 мая, после этого заняли большую территорию к северу и северо-западу, в том числе населенные пункты Архангельское (25 мая) и Новоалександровку (30 июня), сейчас они продвигаются в сторону Лозоватского, Воздвиженки, Тимофеевки и Барановки.

Таким образом российские войска стремятся перерезать дорогу «Покровск — Константиновка» — это один из главных путей снабжения украинских сил в ДНР. Дорога находится в зоне досягаемости российской артиллерии (от передовых подразделений уже менее 6 км), но пока полностью не взята под контроль.

Также продолжается окружение Торецка. Крупным оперативно-тактическим успехом стал прорыв в районе Нью-Йорка (поселок южнее Торецка). Российские войска продвинулись на 5 км вглубь украинской группировки, дойдя почти до железнодорожной станции «Фенольная».

Наступление в направлении Торецка предполагает, что Российская армия намерена предоставить себе некоторую свободу действий и сохранить оперативную неопределенность. Поскольку отсюда она может либо двинуться на север в сторону Часова Яра, либо продолжить движение на запад в поддержку наступления на Покровск.

OSW пишет, что бегство украинских войск из-под Нью-Йорка было связано с плохо организованной ротацией бригад в июне. Причем провал с ротацией стал причиной бегства и из восточной части Часова Яра. 4 июля представитель оперативно-стратегической группы «Хортица» подтвердил, что последние украинские подразделения отступили с окраин Часового Яра, так как дальнейшая оборона стала невозможной из-за разрушений.

За каналом «Северский Донец — Донбасс» продолжаются интенсивные бои. Российские войска подавляют последние украинские пункты сопротивления. Город находится под сильным артиллерийским обстрелом.

Канал представляет собой серьезное препятствие, поскольку его ширина составляла около 4−6 метров. Поскольку все насосные станции повреждены или разрушены из-за артиллерийских обстрелов, в канале остается гораздо меньше воды, чем раньше.

Тем не менее, его крутые берега могут значительно затруднить любое движение, особенно механизированных сил, говорит Андрас Рач, эксперт по безопасности из Общества внешней политики (DGAP) в Берлине.

Чтобы хоть как-то успокоить общественность после череды фатальных провалов, ЦИПсО заявил, будто бы украинцам удалось стабилизировать линию фронта в районе сел Терны и Ямполевка.

Но Заявления ЦИПсО опровергает даже американский Институт изучения войны (ISW). Он пишет, что Российская армия продолжает наступательные операции вдоль всей оперативной линии «Купянск — Сватово — Кременная», и никаких изменений на линии фронта в пользу украинской стороны нет.

Российские войска наиболее интенсивно наступают к северо-востоку от Купянска (в районе Синьковки), к востоку от Купянска (в районе Петропавловки), к юго-востоку от Купянска (в районе Песчаного и к северу от Берестова), к северо-западу от Кременной (в районе Макеевки) и к западу от Кременной (в районе Терен). Еще 6 июля российские войска уничтожили очередную украинскую переправу через реку Оскол недалеко от Купянска-Узлового (к югу от Купянска).

10 июля появилась информация, что российские войска наконец-то вошли в восточную часть Стельмаховки (к северо-западу от Сватово) и готовы взять Невское, проводя силовую разведку в этом районе.

ISW цитирует представителя украинской бригады, действующей на Купянском направлении: российские войска проводят рассредоточенные («москитные») атаки небольшими мобильными подразделениями, численностью от 3 до 7 хорошо обученных и экипированных солдат.

Такие атаки не прекращаются в направлении Боровой (к западу от Сватово), периодически здесь используют бронетехнику.

Ситуация для украинской армии становится все более критической на фоне нехватки боеприпасов и пробелов в ПВО, пишет немецкое издание ZDF Heute. Российские войска продвигаются вперед медленно, но уверенно, имея численный перевес в личном составе, артиллерийских и ракетных боеприпасах.

ВСУ пытались укреплять оборонительные рубежи ускоренными темпами, однако недооценили возможности российских ракетных войск.

— Украина все еще склонна недооценивать опасность, исходящую от сочетания российских разведывательных беспилотников большой дальности и баллистических ракет, — пишет немецкое издание. — Тем более что с российской стороны время между разведкой и атакой стало намного короче благодаря постоянно улучшающейся координации.

svpressa.ru

Озвучены жуткие цифры потерь Украины с начала СВО: бесследно исчезли миллионы

15.07.2024

Кладбище на Украине — MYKOLA MYALSHYKOV / KEYSTONE PRESS AGENCY / GLOBAL LOOK PRESS

Дилемма вымирания нации

Фразу «до последнего украинца» так затаскали, что ее смысл стал в общественном сознании стираться, не звучит она пугающе. Вот только смысл, содержание никуда при этом не делись. Нелишне будет об этом напомнить, тем более что на днях были опубликованы цифры и прогнозы по численности населения Украины. Точнее – цифры вымирания.

ООН выпустила доклад «Перспективы мирового населения 2024 года». При общем и весьма стремительном росте мирового населения (численность населения планеты к 2084 году достигнет максимума за XXI век — 10,3 млрд человек, к 2100 году на сто миллионов сократится), Украину ждет демографическая катастрофа. Население Украины по прогнозам ооновских демографов сократится к 2100 году до 15,3 млн человек. Вот примерно столько народу сейчас в одной Москве.

Конечно, на таких временных отрезках никто не отменял аргумент про эмира и ишака. Но давайте посмотрим цифры пары прошлых лет. Украинский Госстат сообщал, что по состоянию на январь 2014 года численность населения Украины составляла 45,2 млн человек. В начале 2022-го на Украине проживал 41 млн человек. По оценкам Украинского института будущего, в мае 2023 года население составило 29 млн человек. 12 миллионов исчезли за год. Это притом что ООН на июнь текущего года фиксировала немногим более 6,5 млн украинских беженцев в мире. А еще 5-6 миллионов из 12 куда делись? Кстати, вернуться в будущем на Украину, согласно результатам опроса Управления Верховного комиссара ООН, планируют только 60% беженцев.

При чем здесь фраза «до последнего украинца»? Притом что нынешний киевский режим, еще какое-то время назад соображавший, что молодежь – будущее страны – не стоит отправлять в окопы, оказался поставлен перед дилеммой.

Если помните, в начале июня Путин говорил, что Киев абсолютно точно будет снижать возраст мобилизации, потому что это условие США для предоставления военной помощи. Возраст уже снижен с 27 до 25 лет. Затем он будет понижаться еще вплоть до 18 лет. 17-летние украинцы, которые учатся или живут за границей, должны приехать на родину и встать на учёт в ТЦК, — об этом заявили в украинском Минобороны, отметив, что дистанционно это не сделать.

«Что Украине необходимо сделать, так это мобилизовать людские ресурсы. Это война, которую ведут 40-летние. Ни одна другая война в истории не велась 40-летними… Вам нужно набрать 18-летних, вам нужно набрать 20-летних и вам нужно набрать 21-летних», — заявил Иво Даалдер, экс-постпред США при НАТО в интервью Euronews. «Нет сомнений, что это часть решения. Вам нужно больше людей на передовой», — добавил он.

Чтобы получить оружие для продолжения войны с Россией, киевский режим должен показать хозяевам, что этим оружием будет кому воевать, продемонстрировать решимость и дальше вести боевые действия – отправить на фронт молодежь. Продолжение войны – это единственная гарантия сохранения нынешнего режима у власти.

Дилемма, таким образом, если ее немного переформулировать, звучит так: или киевский режим остается у власти, или Украину ждет неминуемое вымирание. В том, что выберет Зеленский, можно не сомневаться ни на секунду.

Западу украинцы вообще безразличны. Пока они есть – их используют как пушечное мясо. Кончатся – ну и ладно. В России простых украинцев жаль, но России нужны добрые соседи и, поскольку по-хорошему этого добиться не удалось, не поняли по-хорошему, приходится объяснять по-плохому (и, если уж честно, довольно мягко объяснять, не в израильском, например, стиле).

Так что фраза «до последнего украинца» должна звучать пугающе для самих украинцев. Кто ее действительно претворяет на Украине в жизнь, а вернее в смерть, они уже начинают (судя хотя бы по антивоенным выступлениям на неделе популярных украинских блогеров-миллионников, чего еще совсем недавно невозможно было себе представить) осознавать.

mk.ru

Эту войну надо заканчивать. Не переговорами. Победой

15.07.2024

Армия России - Снаряды — © Минобороны России

Коллеги поднимают тему мобилизации на фоне громких заявлений НАТО на последнем их форуме.

И всё бы ничего, но возникает вопрос: причём тут эти самые громкие заявления на форуме? Да и, по большому счёту, причём тут НАТО? Если брать аналогию, то это подобно, как если бы третьеклассник рассуждал о проблемах поступления в ВУЗ после окончания курса средней школы.

Нет, думать о будущем, естественно, надо, но… Перед третьеклассником стоят ещё долгих 8 лет учёбы в школе. И, прежде чем поступать в «вышку», эту школу надо ещё закончить, со всеми её выпускными и переводными экзаменами, что является достаточно суровым испытанием для юного учащегося само по себе.

И наиглупейшим деянием для нашего школяра было бы, листая учебники, необходимые для поступления в ВУЗ, завалить завтрашнюю контрольную по арифметике.

Переводя на нормальный язык, мы сейчас воюем с Украиной. Как это ни назови. Хоть война, хоть СВО. Или на СВО, в отличие от «настоящей» войны, не убивают, а пули и осколки – бутафорские, сделанные из пластилина?

Ув. «Два майора» пишет:

«По нашим данным, сейчас количество фронтовиков представляется Центру достаточным для стачивания военной машины Украины.»

Возможно, но есть два момента, даже если вывести за скобки слово «представляется».

1. Чтобы там не говорили, но стачиваются и наши войска. И героические усилия военкоматов по контрактному комплектованию приводят лишь к восполнению имеющегося их количества.

2. «Центр полагает количество войск, задействованных на ЛБС, достаточным для стачивания военной машины Украины»… А для Победы?

По этим двум пунктам, давайте смотреть правде в глаза. Не такой ли подход, когда Центр опасался не то, что объявить мобилизацию, но даже просто произнести это слово, послужил причиной летне-осеннего Харьковско-Херсонского позора 2022 года?

Или тогда войска были хуже? Или менее профессиональны? Нет, если брать в сопоставлении «мы – Украина», то всё так, как и сейчас. Просто тогда наши войска «сточились» и без соответствующей подпитки живой силой не смогли удержать рубежи, которые нами были достигнуты на начальном этапе СВО.

И это не случай. Это – объективная закономерность, ибо предел сил и прочности есть у всякого механизма, человека, конструкции.

Рассуждения о мобилизации бессмысленны. Там два (а по факту — один человек) примут решение, когда будет нужно.

А не будет ли поздно, когда настанет это «нужно» (как в 2022)? Тем более с учётом того что, давайте положа руку на сердце, стачиваем не мы. Стачивают нас. Конвенциональных сил у НАТО много больше, чем у России. И они готовы даже к размену 1:5, тем более, что тупоумных кандидатов в добровольные прокси выше крыши: от Польши, до Прибалтийских Вымиратов.

Поэтому чем дальше мы будем тянуть, саботируя нанесение решающего удара, тем ситуация будет становиться хуже для нас. Не в частности, а в целом.

При этом давайте не будем забывать про наводнение эмигрантами наших городов и посёлков. Мы, на минуточку, имеем в мягком подбрюшье организованные и бескультурные толпы презирающих нас, нашу культуру, традиции, обычаи и законы вооружённых инородцев, решивших, что они приехали сюда забрать своё, ибо Россия создана не русскими, а Аллахом.

Поэтому, если мы не хотим проблем больших по размаху, чем осень 2022 года, эту войну надо заканчивать. Не переговорами. Победой. А для этого нужны 2 вещи: ударная сила (люди) и техническое её, этой силы, обеспечение. Вот о чём надо рассуждать, а не о мобилизации, нужна она или нет.

Нужна. И если она не пройдёт планово, то как бы не пришлось проводить её экстренно, во много худших изначальных условиях…

t.me/barantchik

Поиск статьи

Ростислав Ищенко. Война за ухо Трампа

США: глобалисты начали делать намеки на отмену выборов

Ростислав Ищенко. Когда США заменят Зеленского

Украина приближается к «порогу смерти»

Точка невозврата может наступить уже в конце этого года

Вызывает Одесса

«ВСУ потеряли Южное и драпают в Дружбе»

Российские ДРГ уже кошмарят украинские подразделения на границе Дзержинска и спасают мирных жителей города

Урегулирование на Украине зависит не от Орбана, а от русского солдата

Зеленский трепещет, но России пока рано «бросать чепчики в воздух»

Трамп и Орбан готовы «установить мир на Украине» за счёт интересов России

Получив вместо армады F-16 дырку от бублика, Киев вспомнил про шведские Gripen

Михаил Делягин: России пришла пора отказаться от права на двойное гражданство

Угрозы «голого короля»

Почему устранение Трампа скоро станет бессмысленным

Ростислав Ищенко. Кто отлил пулю для Трампа

Россия применила новый козырь в зоне спецоперации

Зеленскому не везет с главкомами. В Киеве запахло военным переворотом

Вэнс: Мне безразлично, что будет с Украиной

Выстрелы в Трампа — это выстрелы в Россию

Урожайное — наше: На Кураховском направлении у ВСУ образовалась дыра в обороне

По ту линию фронта плачутся, что сил для сдерживания армии России у Сырского на стыке Запорожья и Донбасса уже не осталось

Трамп выбрал преемника и мир с Россией

Подполье: Киев готовит власти двух районов Запорожской области к эвакуации

Торецк и Часов Яр падут из-за нехватки личного состава

Zwide Deutsches Fern: подразделения ВСУ устали, добровольцев больше нет

Ростислав Ищенко: Трамп попытается завершить украинский конфликт на условиях США

В Волчанске с врагом пора заканчивать: ВКС РФ резко нарастили число бомбовых ударов

Российские военкоры сообщили, что инициатива на севере Харьковской области полностью вернулась к армии России

Ростислав Ищенко: Украина повторяет судьбу нацистской Германии

Охрана Трампа допустила анекдотические ошибки

Владислав Шурыгин: Покушение на Трампа — заговор под прикрытием

Немцы вычислили три главных направления ударов российских войск

ZDF Heute: ВСУ и НАТО недооценили возможности российских ракетных атак

Озвучены жуткие цифры потерь Украины с начала СВО: бесследно исчезли миллионы

Дилемма вымирания нации

Эту войну надо заканчивать. Не переговорами. Победой

discred@yandex.com

Популярные темы