ПОДПИСКА
Поиск
Главное Блог Страница 246

Венгрия нашла простой способ вернуть транзит нефти по «Дружбе»

0
© EPA-EFE / ANDREI LIANKEVICH

Венгрия нашла способ вернуть себе возможность получать российскую нефть по традиционному маршруту – по трубопроводу «Дружба» через Украину. В июле Киев запретил транзит «Лукойла». Новая схема выглядит самым простым способом выйти из ситуации с минимальными потерями.

Венгерская компания Mol ведет переговоры о новой схеме транзита нефти из России через Украину. Компания предложила взять на себя ответственность за эти поставки, однако в Венгрии назвали эту схему более дорогой и рискованной, пишет Reuters со ссылкой на главу канцелярии премьер-министра Венгрии Гергея Гуйяша. В июле Киев запретил транзит «Лукойла» по трубопроводу «Дружба», заявив, что наложили санкции на российскую компанию.

Поставки нефти из России по нефтепроводу «Дружба» осуществлялись со времен СССР, когда эта инфраструктура и была построена на советские деньги. Даже когда ЕС ввел эмбарго на российскую нефть, ему пришлось сделать исключение для трубопроводных поставок, чтобы сохранить потоки по «Дружбе».

Сначала Брюссель хотел запретить любые поставки, но Венгрия наложила вето и пропустила санкции только после исключения поставок по трубе. В итоге Венгрия, Словакия и Чехия остались единственными странами в ЕС, которые сохранили закупку нефти из России, потому что она шла по нефтепроводу «Дружба». Морские поставки в Европу российской нефти запрещены.

Решение Украины об остановке поставок «лукойловской» нефти по трубе было неожиданным. Попытки Венгрии через ЕС повлиять на Киев не были успешными, Брюссель решил не вмешиваться в ситуацию, оставив своего союзного партнера без поддержки.

Предложенный венгерской компанией выход из сложившейся ситуации является вполне рабочим. «Думаю, что венгерская Mol подпишет с «Лукойлом» допсоглашение к нынешнему контракту, где перенесут точку сдачи-приемки нефти. Сейчас «Лукойл» должен доставить нефть на территорию самой Венгрии, то есть из России по территории Белоруссии и далее Украины по «Дружбе» идет российская нефть. Но

в допсоглашении перенесут точку сдачи-приемки нефти либо на российско-белорусскую границу, либо на белорусско-украинскую границу. Главное, чтобы нефть, которая идет по территории Украины была собственностью не «Лукойла», а венгерской компании. Это, скорее всего, разрешит проблему», – считает Игорь Юшков, эксперт Фонда национальной энергетической безопасности и Финансового университета при правительстве РФ.

Правда, в чем конкретно заключаются санкции Украины, неясно, так как они не публиковали разъяснения по ним, как это делают, например, американцы, имеющие многолетнюю историю принятия санкций. Однако вряд ли Украина решила запретить покупать нефть у «Лукойла» не только украинским компаниям, но еще и венгерским, добавляет эксперт.

Озвученная венгерской Mol новая схема – это самый простой способ для выхода из этой ситуации. Потому что два альтернативных варианта еще сложнее и дороже. «Альтернатива – это везти нефть морем, но это будет существенно дороже. Во-первых, нефть нужно купить на мировом рынке, так как российскую нефть морским транспортом доставлять в Европу запрещено с декабря 2022 года. А другая нефть априори дороже российской. Во-вторых, надо будет подобрать определенный сорт нефти либо перемешать разные сорта, чтобы сорт нефти в итоге подходил для венгерского НПЗ. В-третьих, нефть надо перегрузить в порту, скорее всего, в порту Хорватии и дальше прокачать по суше, то есть придется заплатить за перевалку и транспортировку нефти. Это дороже, чем поставки по нефтепроводу «Дружба», которые идут прямиком к НПЗ. Труба остается самым эффективным и экономичным способом доставки», – говорит эксперт ФНЭБ.

Еще один способ – это увеличить закупки по нефтепроводу «Дружба» у других российских компаний. Потому что под запрет попала только компания «Лукойл», но нефть по трубе поставляют еще и другие поставщики, например, «Татнефть». «Это экономически было бы более целесообразно, чем искать вообще другого не российского поставщика. Единственный риск в том, что нет гарантии, что Украина не ведет санкции и против других российских компаний или вообще в итоге не перекроет нефтепровод «Дружба», – говорит Юшков.

Эксперт предполагает, что Венгрия, на самом деле, радикально и не сократила закупки российской нефти сейчас из-за всей этой ситуации. «Венгрия наверняка все это время продолжала закупать российскую нефть, но уже у других российских компаний, поэтому им приходилось это делать на рынке краткосрочных (спотовых) контрактов, а не по долгосрочному контракту с «Лукойлом». Но цены в долгосрочном контракте, как правило, более выгодные, чем на краткосрочном рынке. Поэтому выгоднее вернуться к работе по контракту с «Лукойлом», – говорит Игорь Юшков.

Жалобы властей Венгрии на то, что новая схема от Mol более рискованная и дорогая, скорее носят политический характер: показать, почему так долго не шли по этому пути. Но стоимость, как полагает Юшков, для Венгрии может не измениться, просто раньше расходы на транспортировку были вшиты в цену барреля, а теперь будут идти отдельно.

«Если юридически нефть будет принадлежать венгерской стороне уже на границе РФ и Украины, то венгерская сторона будет больше платить за страховку и транспортировку. Представитель Mol оценил рост затрат в 1,5 доллара за баррель. Учитывая дисконт на российскую нефть примерно в 13 долларов за баррель, такой сценарий остается выгодным для Венгрии», – говорит Сергей Кауфман, аналитик ФГ «Финам».

Ответственность Венгрии за поставки нефти при реализации новой схемы, конечно, вырастет. Ведь если что-то случится с нефтью по дороге, то теперь за это будет отвечать не российская сторона, а венгерская. Теперь это ее риски.

«Изначально было понятно, что это самый простой способ для выхода из этой ситуации. Но Венгрия и Словакия перевели эту историю в политическую плоскость. Хотели даже ответить Украине перекрытием поставок электроэнергии и нефтепродуктов. Но Венгрия и Словакия проиграли в этом конфликте. С одной стороны, ЕС не вмешался, решив наказать своих партнеров. С другой стороны, любой ответ подразумевал бы потерю доходов и для Венгрии, и для Словакии. Они крупнейшие поставщики электроэнергии для Украины. Кроме того, Венгрия и Словакия продают нефтепродукты, произведенные из российской нефти, на Украину, потому что продавать в страны ЕС им запрещено», – заключает Игорь Юшков.

vz.ru

Бои в Курской области: промежуточные итоги и прогнозы

0
Kirill Chubotin / Keystone Press Agency / Globallookpress

Масштабные боевые действия в Курской области, которые начались после открытого вторжения в нее ВСУ, продолжаются уже больше двух недель, и по истечении этого срока можно сделать определенные промежуточные выводы и прогнозы относительно дальнейшего развития ситуации.

Уже с первых дней вторжения было понятно, что происходящее не просто обычный рейд противника в духе — вошли в населенный пункт, поснимали видео и уехали — нет, в этот раз, вопреки предположениям некоторых экспертов и блогеров, речь шла именно о полноценном вторжении, с целью захватить территорию и удерживать ее длительное время.

Можно много критиковать западные СМИ, однако, на взгляд автора, сложно возразить вот этим словам журналистов The Wall Street Journal:

«Украинское вторжение, ставшее первым крупным иностранным военным вторжением на территорию России со времен Второй мировой войны, похоже, застало Москву врасплох… Украинская атака на Курскую область поднимает вопрос о том, где на самом деле проходят красные линии».

Другой вопрос — каковы цели вторжения ВСУ?

Захват Курской АЭС в городе Курчатове? Захват ГИС «Суджа»? Первую цель противник уже провалил, что касается второй, то пока ГИС «Суджа» действительно находится под контролем ВСУ. Но что это ему дает? Каковы среднесрочные цели противника и как ситуация в Курской области может развиваться в ближайшее время?

Предварительные итоги

Очевидно, что цели, которые преследуют ВСУ, сугубо тактические, а не стратегические, и по истечении двух недель боев, можно сделать следующие предварительные итоги.

Во-первых, часть Курской области противник планирует удерживать долго. Как минимум до ноября этого года, когда в США пройдут выборы, а возможно, и дольше.

Во-вторых, по версии украинского руководства, одной из главных целей вторжения является усиление переговорных позиций. Теоретически можно допустить такую возможность, однако не исключено, что целью является вообще срыв переговорного процесса.

В-третьих, после поражений на Донбассе и продолжающегося «ползучего наступления» ВС РФ в ДНР, ВСУ хотят продемонстрировать Западу, что они еще что-то могут, дабы не потерять поддержку.

В-четвертых, с медийной точки зрения вторжение в Курскую область должно продемонстрировать Западу, что у Москвы нет никаких красных линий, чтобы западные союзники позволили Украине наносить удары вглубь территории РФ всеми видами дальнобойного оружия без ограничений.

Об этом, в частности, писала американская частная разведывательно-аналитическая компания Stratfor:

«Если Россия не продемонстрирует готовность к крупной эскалации из-за ситуации в Курске, включая ядерное возмездие, это, вероятно, поможет оправдать большую военную поддержку Украины со стороны Запада и ослабить ограничения на эту поддержку».

Кроме того, следует отметить, что Украина пытается добиться того, чтобы ВС РФ начали перебрасывать резервы с основного направления (Донбасс), что приведет к тому, что фронт, и без того двигающийся крайне медленно, станет окончательно.

Есть и более экзотические версии происходящего: в частности, некоторые пишут о том, что вторжение ВСУ в Курск является подготовкой к завершению пятилетнего контракта с «Газпромом» и переговорам с ним (31 декабря транзитный контракт между Украиной и «Газпромом» заканчивается).

Дело в том, что маршрут через Суджу — единственный оставшийся из пяти газопроводов, соединяющий Россию и Европу, и на данный момент, несмотря на захват газоизмерительной станции «Суджа» Украиной, газ через нее продолжают прокачивать. Поставляемый через ГИС «Суджа» газ идет в первую очередь в Венгрию и Словакию, страны, которые придерживаются нейтралитета и не поддерживают общеевропейский русофобский тренд.

Сколько могут продолжаться бои в Курской области?

Насколько быстро ВС РФ смогут выбить украинские войска из Курской области?

Судя по всему, бои в Курской области будут продолжаться еще долго, с чем согласны и некоторые военные эксперты и военкоры. Например, Александр Любимов, возглавляющий Координационный центр помощи Новороссии (КЦПН), недавно отметил, что противник планирует оккупировать Курскую область длительное время.

«С высокой вероятностью захваченный противником кусок территории будет оккупирован долгое время. До решительного изменения ситуации на фронте в нашу пользу. По сути, до конца войны. Следовательно, под оккупацией надолго окажется значимое количество населенных пунктов и русских людей. Нынешняя война имеет позиционный характер. Следовательно, после удара ВСУ по пустому пространству, там точно так же выстроится позиционный фронт. С каким-то куском русской территории у противника. По военным соображениям, перебрасывать огромные резервы под Курск нашему командованию невыгодно. Куда перспективнее добиваться решительных успехов в других местах. Там, откуда под Курск уехали резервы противника», — отметил Любимов.

С этим мнением солидарны и американские аналитики. В частности, Stratfor пишет:

«ВСУ, вероятно, будут удерживать территорию под Курском до 2025 года, а Россия не будет перебрасывать много сил с других фронтов для реагирования на вторжение под Курск. Москва вряд ли пойдет на мирные переговоры, пока Украина оккупирует территорию Курской области, в то время как у Украины вряд ли будут силы, чтобы удерживать территорию до второй половины 2025 года, когда гипотетические мирные переговоры могут стать более вероятными. Между тем Москва все еще рассматривает свои варианты ответных действий. В ближайшей перспективе ответные действия, вероятно, будут включать в себя усиление массированных воздушных атак на украинские города и инфраструктуру, а в долгосрочной перспективе Москва может провести аналогичные вторжения на украинскую территорию по всей длине ее международной границы».

То есть по версии Stratfor вероятные мирные переговоры отодвигаются на 2025 год. О том, что никаких переговоров не может быть, пока Украина оккупирует часть Курской области, говорил как президент РФ Владимир Путин, так и российские дипломаты, в частности Сергей Лавров.

Тем не менее, по мнению автора, мирные переговоры в конце года еще возможны, в случае благоприятного стечения нескольких обстоятельств:

а) на выборах победит Трамп и будет заинтересован в реальных мирных переговорах, хотя бы на условиях статус-кво;

б) Россия выбьет ВСУ из Курской области до выборов в США, поскольку в нынешних обстоятельствах статус-кво Россию не устраивает — Украина, контролирующая часть Курской области, наверняка потребует «обмен территориями», что является неприемлемым.

Пока ни первое, ни второе не представляется очевидным, поэтому и сделать точный прогноз не представляется возможным.

Как повлияют бои в Курской области на конфликт в целом?

Если говорить о влиянии вторжения Украины в Курскую область, то на военную ситуацию оно не окажет существенного влияния: курское направление никогда не было основным и не считается таковым и сейчас, именно поэтому какой-то масштабной переброски войск ВС РФ под Курск, в ущерб другим важным направлениям, мы не увидим.

Не похоже, что у Украины есть какая-то долгосрочная стратегия — данное направление для ВСУ бесперспективно, авантюра преследует сугубо тактические цели, ограниченные во времени. Цели сугубо политические. И за эти цели политическое руководство Украины, похоже, готово жертвовать тысячами жизней и всеми своими резервами.

Что касается ситуации политической — то здесь обстановка несколько иная, и влияние событий под Курском может быть более значимым.

Во-первых, в случае если Россия жестко не ответит на данное вторжение, это может послужить сигналом Западу, что никаких красных линий не существует в принципе, а поэтому Киеву могут начать передавать все типы вооружения (включая «Томагавки» и авиабомбы большой дальности) и дать официальное разрешение использовать их против России.

Чем может ответить Россия?

Совсем не обязательно ядерным ударом, к чему призывают некоторые горячие головы. Можно, например, уничтожить все правительственные здания в Киеве и объявить охоту за политическим руководством Украины, поставив ультиматум — либо ВСУ уходят из Курской области, либо вас всех уничтожат.

Во-вторых, вторжение ВСУ в Курской области отодвигает возможные мирные переговоры и, следовательно, завершение всего военного конфликта, поскольку, по мнению автора, этот конфликт завершится именно мирными переговорами.

Почему? А потому что стороны так и не нашли выхода из позиционного тупика, фронты на некоторых участках не двигаются, а на некоторых двигаются крайне медленно.

По мнению военкора Александра Коца, в этом году завершения конфликта мы, скорее всего, не увидим.

«Проблема с вторжением ВСУ на территорию Курской области не решится сиюминутно, и до окончания всего военного конфликта тем более ещё очень далеко… Он не завершится в 2024 году, абсолютно точно, только если вдруг какое-то внезапное потрясение и переговоры. Но я не могу себе представить уровень этого потрясения. А то, что сейчас мы видим на поле боя, не говорит о том, что есть хоть малейшая перспектива закончить боевые действия в этом году… У нас сентябрь на носу, пойдут дожди, начнётся распутица, мы все завязнем в Курской области, как мне кажется, уже до весны точно», — считает Коц.

Переговоры, о которых упомянул Коц, как уже отмечалось выше, возможны только при сумме двух обстоятельств: если этого захочет новая администрация США и если Россия выбьет ВСУ из Курской области и даст на эти действия ВСУ решительный ответ, который заставит Запад задуматься.

topwar.ru

ВСУ попытались атаковать Курскую АЭС беспилотником с бронебойным боеприпасом

0
© РИА Новости / Илья Питалев

ВСУ ночью предприняли попытку атаковать Курскую АЭС с использованием беспилотника-камикадзе, начиненного кумулятивной головкой от противотанковой гранаты, однако попытка была пресечена силами российской РЭБ, сообщили правоохранительные органы.

Известно, что украинский дрон был сбит в непосредственной близости от Курской АЭС в Курчатове, российские системы радиоэлектронной борьбы успешно нейтрализовали угрозу, передает ТАСС.

Украинский беспилотник-камикадзе был обнаружен вблизи хранилища отработанного ядерного топлива.

При осмотре сбитого дрона было установлено, что его боевая часть представляет собой кумулятивную головку от противотанковой гранаты, способную пробить значительную толщу металла.

На корпусе беспилотника обнаружена маркировка «Army of Drones» – совместный проект украинских военных ведомств, направленный на развитие беспилотных летательных аппаратов.

Как заявили в правоохранительных органах, ВСУ выбрали в качестве мишени Курскую АЭС для совершения актов ядерного терроризма.

Напомним, президент России Владимир Путин в ходе совещания по ситуации в Курской, Белгородской и Брянской областях сообщил, что в ночь на четверг украинские военные пытались наносить удары по Курской атомной электростанции в Курчатове.

Ранее МИД России сообщал, что прорабатывается визит гендиректора МАГАТЭ Рафаэля Гросси в Россию, он может посетить Курскую атомную электростанцию.

vz.ru

Когда и как Кремль накажет Банковую за курскую авантюру — прогноз ISW

0
© Минобороны России

Выводы «институток» строятся на самых страшных опасениях украинских экспертов

Продолжается проведение разведывательно-поисковых действий по выявлению и ликвидации украинских диверсантов в Курской области. В лесном массиве в километре юго-западнее Скрыльевки обнаружена и уничтожена ДРГ противника из состава 82-й десантно-штурмовой бригады ВСУ.

По данным Минобороны, ликвидировано семь боевиков, сожжены две ББМ. Один ситуативный оккупант взят в плен. Также нанесено поражение скоплениям живой силы и техники 22-й и 115-й механизированных, 82-й десантно-штурмовой бригад ВСУ в районах Апанасовки, Борков, Вишневки, Гордеевки, Михайловки, Плехова, Снагости и Локни. За сутки ВСУ потеряли более 300 боевиков и 23 единицы бронетехники, в том числе три танка.

По сути, обозначена территория, которую в Курской области оккупировал враг. На основании текстовых заявок заслуживающих доверия военкоров, а также исходя из визуально подтвержденных видеозаписями геолокационных данных боевых действий, площадь зоны, контролируемой бандеровцами, оценивается в 569 кв. км. Ни о каких 1200 кв. км, о которых рассказал главком ВСУ, речи нет.

Даже украинская «телега», со ссылкой на свои источники на передовой, скептически оценивает «влажные мечты» Сырского. Другими словами, в условиях разряженного фронта, особенно в первые дни вторжения, украинские ДРГ могли заехать достаточно далеко от госграницы, но никак не закрепиться.

Кадры столкновений не могут трактоваться в пользу ВСУ только потому, что по ситуативным оккупантам был нанесен удар. Например, появилось видео боя в н.п. Русская Конопелька, в котором наша БМП-3 в упор разбивает в хлам украинские бронеавтомобили. Можно увидеть два уничтоженных бронеавтомобиля «Козак-7», работу русской артиллерии по вражеской пехоте.

Военные аналитики уверены, что бандеровская ДРГ сдуру заскочила в село, находящееся под контролем ВС РФ, и была уничтожена. Такая же участь постигла и другие отряды самоубийц Сырского, которые под влиянием американской дури устраивают покатушки по русской земле.

Населенный пункт Кромские Быки в Льговском районе якобы входит в так называемую «оккупационную зону ВСУ», однако военкор Игорь Жданов побывал там и рассказал, что «село уверенно под нашим контролем. Боев нет ни в Кромских Быках, ни на подступах… Самые ожесточенные сражения тут проходят в районе н.п. Каучук, который также полностью контролируется нашими войсками».

Как сообщает WarGonzo, посёлок Нечаев Курской области освобождён. Это сделали бойцы батальонов «Арбат», «Пятнашка» и «Сармат».

Американский Институт изучения войны (ISW), который пел дифирамбы Сырскому и бригадам ВСУ, напавшим на Курскую область, сообщил о безуспешных атаках «хероев» в направлении Коренево. «Видеозапись с геолокацией, опубликованная 21 августа, также показывает, что подразделения 200-й гвардейской мотострелковой бригады (14-й армейский корпус, Ленинградский военный округ) удерживают позиции вдоль дороги 38Н-564 к востоку от Журавлей (к востоку от Коренево). То есть российские войска отвоевали эти позиции», — сокрушаются эксперты ISW.

Но больше всего их волнует, что будет дальше. Они пишут, что «продвижение украинских войск в первые дни вторжения было далеко от более густонаселенных региональных центров Курской области». Поэтому для Москвы с военной точки зрения куда важнее разгромить ВСУ на западе Донбасса, и только после выхода на стратегический простор ударить по группировке «Харкiв», которая вошла в Курскую область из Сумской. Как говорится, всему свое время.

Таким образом, все надежды Сырского, что Кремль прикажет, не считаясь с потерями, выбить укровермахт из оккупационной зоны, как признают «институтки», провалились. Более того, фронт не выпрямлен и вынуждает ВСУ держать значительные силы как на шести «кишках», так и на выступах подразделений ВС РФ в глубину захватчиков.

«Российское военное командование, вероятно, рассматривает сохранение инициативы на всем театре военных действий как стратегический императив для победы … и продолжает уделять приоритетное внимание наступательным операциям в ДНР», — умничают эксперты ISW.

И в самом деле, вероятное освобождение Курахова, Селидова, Покровска, Мирнограда и Часова Яра с Константиновкой лишит ВСУ контрнаступательного потенциала на этом участке фронта. В голой степи укровермахт просто не сможет собрать необходимую группировку для удара, в том числе и по логистическим причинам. Напротив, опираясь на города, ВС РФ в любой момент могут пойти на Павлоград и даже Днепропетровск.

Скорее всего, Кремль возьмет паузу и после закрепления на новой очень «дотационной» для ВСУ линии фронта перебросит неудержимую группировку «Центр» в Курскую область. Как раз к этому времени наши бойцы в ходе активной обороны по максимуму ослабят «гвардию наступа 2.0».

Вражеские аналитики делятся опасениями, что незалежная будет жестко наказана за курскую авантюру «территориально». Известный по ту сторону фронта милитари-блогер уверен, что глупость Зеленского будет стоить очень дорого, когда за дело возьмется генерал Мордвичёв. ВС РФ обязательно возьмут Сумы и Харьков, чтобы у будущих киевских властей даже не возникало соблазна не считаться с национальными интересами России.

svpressa.ru

Переговорный рычаг найден: ВСУ останутся в Курской области навсегда

0
© РИА Новости

Вчера глава Минобороны Украины Рустем Умеров встретился с американскими конгрессменами и доложил им ситуацию на фронте. Без всякого сомнения, он приехал с хорошими новостями, главная из которых: благодаря атаке на Курскую область Украина вернула себе инициативу, русские сломлены, укросолдаты воспряли, «перемога» близка как никогда и Путин уже лично строгает специальный стол для переговоров, то есть капитуляции России.

Подтверждений — куча с хвостиком: тут тебе и тысячи победных заголовков в западных СМИ, и головокружительные голливудские тиктоки, и всевозможные комментарии самых маститых аналитиков, которые в интернетах уже поставили Путина на колени и надавали ему пощечин. По информации от источников, близких к администрации недопрезидента Зеленского, киевская верхушка, похоже, свято верит, что авантюра в Курской области была классным ходом и достигла своих целей. Вот лишь несколько тезисов, которые любовно пестуют киевские «переможники»: «Вторжение в Курскую область разрушило русскую переговорную стратегию и попытки России «диктовать условия мира»; «У Киева теперь есть рычаг, который может быть критичным в будущем»; «Негативные изменения в психологическом состоянии населения России станут дополнительным аргументом для старта переговоров»; «В Курской области мы четко видим, как военный инструмент используется для принуждения России к началу справедливых переговоров» и даже «Курская операция делает для мира больше, чем сто саммитов мира вместе».

Ну как тут не радоваться? Все же отлично и по плану, верно?

Пару дней назад сам Зеленский заявил: «(Теперь) мы обязаны заставить Россию всей нашей мощью вместе с нашими партнерами достичь мира». После этого пришла информация, что украинские власти уже со страшной силой приступили к «подготовке почвы для возможных переговоров с Россией этой осенью».

Однако Киев немного опоздал — почва в Курской области готовится уже сама по себе. По свидетельствам практически всех наших военных корреспондентов, побывавших в зоне текущих и прошлых боев в регионе, человек там сразу ощущает сильнейший запах.

Это пахнут тысячи трупов солдат ВСУ, которые разбросаны буквально везде и которые еще не успели убрать.

Согласно традиционно сухим сводкам Минобороны России, с начала террористической атаки в Курской области ВСУ потеряли только убитыми уже почти 5000 человек, то есть в среднем порядка 300 человек в день. Но, судя по забитым госпиталям в Сумской области и прибытию на фронт специальных мобильных крематориев для крупного скота, а также исходя из установки Киева всеми силами скрывать истинные потери, цифра эта гораздо больше.

Ненадолго опять поверившие в себя боевики ВСУ продолжают предпринимать попытки прорвать оборону нашей армии в Курской области по разным направлениям, но по факту несут лишь тяжелые потери, которые оцениваются как десять к одному (не в пользу ВСУ).

Из передовых подразделений русской армии в Курской области передают, что «идет охота», «настоящая мясорубка», «они прут, а мы их бьем, бьем, бьем всем, чем есть, а есть много чем». По факту ВСУ вернулись к своей знаменитой (в кавычках) тактике «мясных штурмов», в которых успешно утилизируются самые боеспособные подразделения укроармии.

Наши бойцы на местах сообщают: уже стало видно невооруженным глазом, что специально подготовленных и укомплектованных натовской амуницией боевиков ВСУ становится с каждым часом все меньше и укрокомандование начинает бросать под нашу арту и ФАБы доукомплектованные подразделения с большим количеством неподготовленных мобилизованных, не считаясь с потерями, — и это нам на руку.
При этом бойня в Курской области происходит без переброски наших резервов с «большого» фронта, на что очень надеялись неудачливые режиссеры террористического тикток-шоу.

Наоборот, российская армия набирает обороты и среди панегириков военному гению Зеленского в западных СМИ тут и там начинают проявляться удивленные и озабоченные голоса: вы уверены, что так и надо было?

Например, вчера в издании Associated Press вышел разгромный материал, где описывается, что ВСУ несут на Донецком направлении «серьезные территориальные потери» из-за того, что спешно бросаемые на истончающийся фронт ВСУ новобранцы плохо обучены, не могут разобрать оружие, отказываются стрелять, координировать перемещения на местности и без приказа покидают свои боевые позиции «при малейшей опасности». По данным издания, ссылающегося на неназванного «разочарованного командира батальона 47-й бригады ВСУ», набираемое в украинскую армию пополнение «неэффективно», в результате чего нависла реальная угроза над Покровском (Красноармейском) — критически важным для ВСУ логистическим хабом, потеря которого открывает для ВС России прямую дорогу на Славянск и далее.

Информация подтверждается новостями с Незалежной, где власти уже ранее объявили эвакуацию населения из Покровска, а сейчас пытаются ускорить эвакуацию жителей Димитрова (украинское название — Мирноград) на подконтрольной Киеву территории ДНР из-за быстрого продвижения ВС России. Появилась информация, что там же, под Покровском, три роты 2-го батальона 15-й бригады Нацгвардии Украины в полном составе во главе с командирами отказались выполнять боевые задачи из-за страшных потерь — в каждой роте при штатной численности в 80-100 человек после недели боев осталось по 10-13 человек.

Таким образом, по мнению Associated Press, «планы Киева затормозить наступление российских войск в ДНР с помощью вторжения в Курскую область не сработали».

К подобным выводам приходят и другие западные источники.

Например, издание The American Conservative сетует, что «попытки удержаться в Курской области могут привести ВСУ к катастрофе», Business Insider резюмирует, что «наглое наступление под Курском выйдет Украине боком», потому что в нем были использованы «остро необходимые (на фронте) элитные подразделения, проявившие геркулесовы усилия в тот момент, когда основной фронт растянут до предела»; а The Hill вышел с диагнозом: «Наступление в Курской области — огромная стратегическая ошибка».

Зеленский и компания, которые хотели своим рычагом посрамить Архимеда, добились прямо противоположного: Курская дуга превратилась для Украины в Курский мешок, где в стиле Работино вместе с любым количеством укровойск будут перемолоты все надежды киевского режима на чудо.

Сейчас, чтобы выжать хоть какую-то «перемогу», наш противник хочет остаться в Курской области как можно дольше.

Но у нас есть вариант лучше: вы останетесь здесь навсегда.

Более щедрого предложения вам не сделает никто.

ria.ru

Антонов: Путин принял решение по ответу на нападение ВСУ на Курскую область

0
© РИА Новости

Президент России Владимир Путин принял решение по ответу на нападение ВСУ на Курскую область, заявил посол в Вашингтоне Анатолий Антонов.

«Искренне вам говорю, что президент (России Владимир Путин. — Прим. ред.) принял решение. Я твердо убежден, что все понесут суровое наказание за то, что произошло в Курской области», — сказал он.

Подразделения ВСУ в 5:30 утра 6 августа перешли в наступление с целью захвата территории в Курской области, их продвижение было остановлено, заявил начальник российского Генштаба Валерий Герасимов. Он подчеркнул, что операция в Курской области будет завершена разгромом противника и выходом на госграницу. Как сообщило 22 августа Минобороны России, за время боевых действий на Курском направлении ВСУ потеряли более 4,7 тысячи военнослужащих, 68 танков.

Ранее Путин заявил, что киевский режим предпринял провокацию, ведет неизбирательную стрельбу, в том числе по гражданским целям. Он подчеркнул, что противник получит достойный ответ, все цели, стоящие перед Россией, будут достигнуты.

В Курской, а также Белгородской и Брянской областях для обеспечения безопасности граждан действует режим КТО.

ria.ru

Юрий Баранчик. Главная проблема СВО

0
© РИА Новости / Константин Михальчевский

Отсутствие персональной ответственности и отсутствие последствий за косяки

В последнее время у нас до какой-то терминальной стадии дошла ситуация, когда бойцу на передовой надо запретить пользоваться гаджетами, а вот за Балаклею, Херсон, Курскую область да и всё планирование СВО отвечает примерно никто.

Почему так сложилось? Потому что те социальные и карьерные лифты, хоть в гражданской жизни, хоть в военной, не очень работают. Да, у нас есть некие демонстрационные штуки, типа «Время героев», «Лидеры России» и т.д. Но кто-то может вспомнить примеры карьерной эволюции боевых офицеров, дающих результат?

Про тех, кто воюет с 2014 года, даже вспоминать грустно. Это были на момент 2022 года люди с максимальным боевым опытом и пониманием противника. Из них до уровня хотя бы влияющего на принятия тех или иных оперативно-технических решений допущены единицы.

Кто неверно оценил политическую ситуацию на Украине перед СВО? Кто проверял материально-техническое обеспечение ВС РФ? Кто отвечает за нехватку даже полевой формы, не говоря о бронежилетах? Есть ли фамилии и должности у тех, кто отвечал за проведение многомесячных героических штурмов? У того, кто отвечает за сооружение укрытий для ценной авиации? И т.д. и т.п.

Вопрос о бессмысленной трате миллиардов на укрепления, которые нельзя занимать, это очередное и закономерное следствие той среды, в которой по привычке существует Минобороны и контролирующие органы.

Вроде бы в МО начались реформы, и это правильно.  Даже есть отставки, и сказать страшно – уголовные дела. Но чем это всё кончится? Судят за коррупцию, а не за военные проколы. И то, подавляющее число тех, кто сейчас под следствием, отделается лёгким испугом. Хочется, конечно, ошибиться.

Очень много призывов «пересмотреть отношение к СВО». Но пересмотр отношения – это не про то, что мы будем называть СВО «войной». Это про то, что к конфликту надо относиться более ответственно. А ответственность подразумевает вознаграждение за результаты, и наказание за провалы. Причем ответственность возложена на конкретных людей.

У нас же пока получается, что если не воровать прямо в открытую, то можно спокойно командовать. Поговорка «у победы много отцов, поражение всегда сирота» в нашем случае пронзительно жизненная. Потому что существует целая каста «системных людей», которых трогать нельзя, что бы ни случилось. Такое складывается впечатление. Чем выше уровень проблемы, тем сложнее найти конкретного ответственного за неё. И ещё сложнее – увидеть некое воздаяние. Пока что люди обычно перемещаются по горизонтали: накосячил тут – иди на должность туда, где поспокойнее.

Персональная ответственность и неизбежное поощрение или наказание по результатам задачи. Стоит начать хотя бы с этого. Ну или придется сделать, как у хохлов. Которые сейчас сидят в классической «местности смерти» по Сунь-Цзы, и вынуждены думать и эволюционировать просто в силу обстоятельств. Хочется верить, что мы всё-таки способны на большее.

Автор — политолог, замдиректора Института РУССТРАТ, шеф-редактор информагентства REGNUM, руководитель интернет-проекта «Империя»

t.me/barantchik

США заявили об ударах России по правительственным зданиям: ответ на переговоры

0
© AP

Американских граждан призвали немедленно покинуть Украину

Путин сказал, что теперь, после вторжения ВСУ в Курскую область, с киевским режимом не о чем говорить. Медведев высказался: никаких переговоров до полного разгрома врага. А киевский режим все равно готовит переговоры на осень. Возможно, его отрезвят удары, о которых предупредило посольство США на Украине. Возможно.

Недооценивать противника, не уважать силу противника – это проигрышный путь. Почему Киев устроил нападение на Курскую область? Не зачем, а именно почему? Потому что мог. (Как так вышло, что смог – это отдельная тема.) А на вопрос «зачем?» есть масса вариантов ответа. Например, на поверхности лежит такой: чтобы обменять в последствии территории. Более глубинный вариант: чтобы подорвать веру россиян в военно-политическое руководство и раскачать страну. Но самый общий все же: чтобы улучшить свои переговорные позиции. Именно исходя из этого киевский режим сейчас, пока часть русской земли удерживается в оккупации, и действует.

В СМИ сделан вброс: Украина якобы планирует подготовить почву для переговоров с Россией этой осенью. Об этом пишет The Kyiv Independent со ссылкой на источник, близкий к Офису Зеленского. И вот, что интересно – переговоры планируются не о мире.

Утверждается, что Киев хочет договориться об обмене пленными по формуле «всех на всех». Эта формула с чисто математических позиций выглядит так себе: Владимир Путин в начале июня заявлял, что в плену на Украине находятся 1348 российских солдат и офицеров, а в России — 6465 украинских военных. Но сейчас пока не ясно, сколько пленных взяла Украина в Курской области. И, главное, неизвестна судьба около 2 тысяч мирных граждан России – а с киевского режима станется и их (если они живы) внести в «обменный фонд».

Далее. Киев якобы намерен обсудить продовольственную безопасность. После выхода России из «зерновой сделки» Украина создала свой собственный морской зерновой коридор. И переговорами хочет его окончательно обезопасить (старый тезис для давления на Россию — «Путин использует голод как оружие» — никуда не делся), хотя он и так успешно (почему-то) функционирует.

Ну, и третье – ядерная безопасность. Хотя это скорее по инерции – захват Курской АЭС украинскими военными не сложился и в плане «сильной переговорной позиции» у Киева теперь имеется только потенциальная угроза безопасности этой станции. То есть формулы (это самый простой вариант шантажа) «если вы примените тактическое ядерное оружие, мы взорвем Курскую АЭС» на повестке нет.

Никакие слова о том, что теперь Россия разговаривать не намерена, до Киева не доходят. И вот, совершенно неожиданно, посольство США на Украине выпускает срочное предупреждение для своих граждан: «Государственный департамент располагает информацией о том, что Россия наращивает усилия по нанесению ударов по гражданской инфраструктуре Украины и правительственным объектам в ближайшие дни». Посольство США «настоятельно призывает граждан США немедленно покинуть Украину, используя частный наземный транспорт, если это безопасно».

Возможно, именно действия России – долгожданные удары по правительственным объектам в Киеве – начнут менять ситуацию со здравомыслием украинского режима в нужную нам сторону. Если удары будут, то возможно.

mk.ru

Зачем России понадобились 11 новых АЭС

0
kommersant.ru

«Росатом», который в последние годы строил атомные станции в основном за рубежом, разворачивает свой взгляд на российский рынок. Компания планирует построить 11 новых атомных электростанций на территории России. И это не учитывая замену нескольких старых АЭС. Зачем России понадобились новые атомные электростанции и чем они могут удивить мир?

В России построят порядка 11 новых атомных электростанций в России до 2042 года. Такое предложение содержится в генеральной схеме размещения объектов электроэнергетики.

Новые малые и большие АЭС планируется возвести в Ростовской, Свердловской, Челябинской, Томской областях, а также в Приморском, Красноярском и Хабаровском краях, в Чукотском АО и Якутии. На Чукотке и в Красноярском крае построят по две атомные станции.

Кроме этих новых 11 АЭС проект предусматривает замену мощностей старых атомных станций. Должны будут введены в строй Кольская АЭС-2, Курская АЭС-2 и Смоленская АЭС-2.

Цель – реализовать поручение президента России и достичь к 2045 году долю атомной энергии в 25%. «Новой генсхемой предусмотрено сооружение 28 гигаватт новой атомной электрогенерации к 2042 году. Реализовав столь амбициозную задачу, мы сможем обеспечить регионы страны чистой энергией на десятилетия вперед и создать базу для уверенного экономического роста», – заявил генеральный директор «Росатома».

«Росатом» ранее критиковали, что он продвигал свои проекты в основном за рубежом – в Турции, Китае, Бангладеш, Индии, Египте, Белоруссии и так далее, что некоторые проекты имеют сомнительную экономику, например, в Белоруссии и Турции, при этом в России новых атомных проектов практически не было. И тут «Росатом» заявляет, что построит 11 новых атомных станций. Это выглядит как разворот на внутренний рынок. Это позитивно скажется на имидже компании», – считает Игорь Юшков, эксперт Фонда национальной энергетической безопасности и Финансового университета при правительстве РФ.

С другой стороны, теперь компанию критикуют за то, что чем больше она будет строить новых атомных электростанций в России, тем больше она будет лоббировать рост тарифов из-за высоких затрат на проекты, то есть создание новых мощностей может провоцировать рост тарифов, отмечает эксперт.

«Поэтому важно, чтобы цель была не просто понастроить новые АЭС, а просчитать экономику новых проектов и построить там, где будет экономически эффективней построить именно АЭС, а не обычную ТЭС на угле или газе», – считает эксперт ФНЭБ.

Что касается спроса, то он будет расти на 1-2% в год. Такой рост обеспечит рост промышленности и повышения стандартов жизни населения, которые потребляют все больше электроэнергии, поэтому нужны дополнительные мощности генерации, отмечает Алексей Анпилогов, эксперт в сфере атомной энергетики, президент Фонда поддержки научных исследований и развития гражданских инициатив «Основание». Гаджетов становится все больше, использование кондиционеров летом – все чаще. Плюс любые электростанции нужно строить заново после 45 лет эксплуатации, добавляет эксперт.

На юге отмечается дефицит электрических мощностей из-за постоянного роста спроса. «Существуют перетоки населения. И одним из самых быстрорастущих регионов является Южный федеральный округ. Народ переезжает жить в Ставропольский, Краснодарский край, Крым, Ростовскую область, где население растет в разы», – говорит Анпилогов. Туристы в летний сезон тоже требуют больше комфорта, кондиционеров и парков развлечений с иллюминацией.

«В Крыму в свое время от идеи строительства АЭС отказались, потому что это сейсмоопасный регион, решили не рисковать и сделать энергомост с Кубани, и развивать атомную электростанцию в Ростове, чтобы были дополнительные мощности», – говорит эксперт.

«Рост Москвы и Московского региона тоже требует создание дополнительных мощностей. Смоленская и Курская области – это удобные регионы для того, чтобы расположить там объекты атомной генерации», – объясняет Анпилогов.

Рост потребления электроэнергии обеспечивает растущая промышленность – обрабатывающая и военная. «ВПК в последние годы является драйвером развития российской экономики, и его рост не остановится моментально даже когда закончится вооруженный конфликт на Украине. ВПК продолжит работать дальше и на пополнение запасов, и на экспорт, так как у России есть шанс модернизировать и свою армию, и предоставить образцы вооружения, опробованные в современных боевых действиях, на экспорт. Спрос на вооружение дает мультипликативный эффект на металлы и другие отрасли, где нужна энергия. Поэтому новые АЭС появятся в промышленных регионах страны, потребляющих много энергии, например, в Челябинской области», – говорит Юшков.

В Якутии и на Чукотке население мизерное и потребляет мало энергии, но есть ряд крупных промышленных объектов, и под эти промышленные объекты и будут вводиться АЭС малой мощности, добавляет эксперт. Баимская плавучая АЭС будет построена, например, для работы Баимского ГОКа (горно-обогатительного комбината) на Чукотке.

Какие реакторы будут строиться и ставиться на новые атомные электростанции?

«В этом проекте впервые поставят реакторы ВВЭР-тои на Курской АЭС, которые придут на замену реакторам ВВЭР-1200 третьего поколения. ВВЭР-тои – это уже поколение три плюс, переходное к четвертому, пока экспериментальному, поколению. ВВЭР-тои не только имеет большую мощность, но и более технологичный, безопасный и эффективный с точки зрения КПД», – говорит Анпилогов.

Для удаленных регионов, продолжает эксперт, где меньше потребление и выгоднее ставить реакторы меньшей мощности, будут использовать реакторы ВВЭР-С. Эти реакторы впервые апробируют на Кольской АЭС.

И третий тип реакторов – это БН-1200. Это реактор на быстрых нейтронах. В качестве топлива для него используется отработанное ядерное топливо – плутоний, который получается на обычных реакторах. Смесь этого плутония с ураном дает МОКС-топливо для работы БН-1200, — рассказывает Анпилогов.

После того как новые реакторы ВВЭР-тои и ВВЭР-С будут построены на Курской и Кольской станциях, «Росатом», вероятно, презентует их на международном рынке. Небольшие по мощности реакторы могут предлагаться островным или небольшим государствам, к примеру. «Сначала компания делает референтные атомные станции с новыми реакторами в России, на которых показывает все ее преимущества и особенности, и только потом предлагает на экспорт. Например, ВВЭР-1200 третьего поколения были апробированы на Нововоронежской АЭС», – объясняет Анпилогов.

«Имея глобального мирового лидера в атомной отрасли в лице «Росатома», логично развивать почти безуглеродную энергетику. У России есть уникальная особенность в энергетической сфере – еще в советское время по различным причинам была заложена энергетическая база, использующая не имеющие выбросов диоксида углерода АЭС и гидроэлектростанции. Оба этих вида энергетических установок имеют серьезное преимущество по сравнению с солнечными и ветряными электростанциями – они работают непрерывно и позволяют регулировать выдаваемую мощность, сглаживая пики потребления. При этом не требуются аккумуляторные станции для запасания энергии, чье производство само по себе весьма энергозатратно не столько из-за сложности, сколько из-за необходимости переработки и утилизации. Атомные станции питают в том числе один самых энергозатратных видов промышленности – металлургию», – отмечает Павел Севостьянов, действительный госсоветник РФ, доцент кафедры политического анализа и социально-психологических процессов РЭУ им. Плеханова.

Германия, которая отказалась от атомной энергии под давлением климатических активистов, теперь закупает недостающую энергию во Франции, которая остается мировым лидером по доле общей выработки в энергобалансе – свыше 70%, заключает Севостьянов.

Зачем Киев отправил диверсантов в Брянскую область

0
Manu Brabo / AP / TASS

ВСУ вновь попытались прорваться в российское приграничье, на этот раз военные отбили атаку в Климовском районе Брянской области. Украинская ДРГ понесла урон, российские силовики контролируют ситуацию. Между тем эксперты уверены, что вылазки противника неслучайны и могут повториться. Какие цели преследует Киев, прощупывая границу в Брянской области?

Украинская диверсионно-разведывательная группа (ДРГ) попыталась проникнуть в Брянскую область. По словам губернатора Александра Богомаза, боестолкновение произошло в Климовском районе, противник был остановлен силами Пограничного управления ФСБ и военными. В настоящее время обстановка стабилизировалась. Между тем ночью противник пытался атаковать регион при помощи дрона, но и эта попытка была пресечена, добавил глава региона.

Напомним, 6 августа ВСУ атаковали границу России на территории Курской области, а уже 9 августа обстановка в области была отнесена к чрезвычайной ситуации федерального характера. Вскоре в регионе объявили режим контртеррористической операции. Президент России Владимир Путин, комментируя ситуацию, заявлял, что украинское руководство предприняло очередную масштабную провокацию, ведет неизбирательную стрельбу, в том числе по гражданским целям.

Между тем, по словам Владимира Зеленского, вторжение в Курскую область было призвано создать некую «буферную зону» на российской территории. О том же ранее заявляла и министр по вопросам интеграции Украины Ирина Верещук. Примечательно, согласно данным российского Минобороны, к 22 августа противник потерял в боях в Курской области более 4,7 тыс. военнослужащих и еще 68 танков.

Между тем Россия продолжает укреплять оборону. Так, было объявлено о создании группировок войск «Белгород», «Брянск» и «Курск». Их управлением займется новая структура – Координационный совет по вопросам безопасности приграничных территорий.

В экспертном сообществе уверены, что целью вылазки ДРГ в Брянской области было «прощупывание» обороны в этом регионе. «Противник будет пытаться раздергивать наши ресурсы, добавляя точки напряжения», – комментирует ситуацию военкор Александр Коц. По его мнению, также стоит ожидать ударов на Теткино и со стороны украинского Глухова на Рыльск. Атака может состояться и на Белгородском направлении в Краснояружском и Грайворонском районах.

ДРГ – это всего несколько десятков человек, отмечает Борис Рожин, эксперт Центра военно-политической журналистики. «ВСУ явно понесли потери, но никаких результатов при этом не достигли», – сказал он. По его мнению, ДРГ преследовала ряд задач. «Во-первых, по всей видимости, украинские боевики пытались прощупать, насколько российские силы готовы встречать и отражать подобные атаки. Во-вторых, в Киеве хотят создать видимость очага давления, чтобы заставить наше командование перебросить дополнительные резервы в Брянскую область, тем самым ослабив группировку в Курской области или где-то еще», – пояснил собеседник.

Рожин, как и Коц, не исключает, что вылазки ДРГ противника в регион повторятся. Он напомнил слова белорусского президента Александра Лукашенко о том, что на границе его страны с Украиной находятся более 120 тыс. военнослужащих ВСУ. «Киев перебрасывал оттуда подразделения в Сумскую и Черниговскую области для вторжения в Курскую область. При этом там есть и силы, которые противник еще не пускал в дело. То есть потенциал для очередных авантюр в приграничных районах у них имеется», – считает аналитик.

Для того чтобы ВСУ не удалось повторить «курский сценарий» в Брянской области, важно предпринять ряд мер, продолжил спикер. «В первую очередь необходимо укреплять границу и насыщать созданные группировки противотанковыми средствами и дронами. Кроме того, нужно иметь в тыловой линии «пожарные команды», которые в случае прорыва границы и реализации негативного сценария немедленно вступили бы в бой», – детализировал Рожин.

Важна и работа разведки, уточнил собеседник. «Вовремя выявленная концентрация сил противника и сосредоточение техники, а также планы по направлениям удара позволяют максимально эффективно противодействовать его замыслам. Речь идет о комплексной разведке: воздушной, технической и агентурной», – акцентировал он.

Рожин не исключает, что противник может строить планы «по захвату какого-нибудь райцентра или прорыву к Брянску». «Но украинские резервы не бесконечны», – подчеркнул эксперт. В возможной попытке вторжения в регион собеседник увидел политические мотивы. Он напомнил, как после очевидных неудач в Курской области Зеленский объяснил операцию созданием некой «буферной» зоны.

«Дело в том, что ВСУ не смогли достичь главной цели – прорваться к Курской АЭС, поэтому в Киеве перепридумывают изначальные цели атаки. Но даже если наши оппоненты решатся на пиар-акцию в Брянской области, это не отменит проблем с постепенным обрушением фронта противника под Торецком (Дзержинск) или Красноармейском (Покровск)», – считает Рожин.

О том, что шансы на успешную атаку в Брянской области у противника практически отсутствовали, говорит и Вадим Козюлин, заведующий центром ИАМП Дипломатической академии МИД. «Тем не менее ВСУ явно пытались прощупать нашу оборону, а также, вероятно, сверить свои расчеты с полученными от западной разведки сведениями о ситуации на границе. Кроме того, Киев не оставляет надежд посеять панику среди населения», – считает Козюлин.

Спикер напомнил, что до вторжения ВСУ в Курскую область в приграничье аналогичным образом действовала ДРГ. На этом фоне нельзя исключать того, что противник надеется реализовать тот же сценарий, но теперь в Брянской области. «Однако сейчас фактор неожиданности отсутствует. Российское командование предпринимает все меры, чтобы исключить повторения украинского вторжения. С этой целью, в частности, в приграничных регионах были созданы группировки «Белгород», «Брянск» и «Курск», – заключил Козюлин.

vz.ru

ВСУ попытались ударить по Курской АЭС

0
kurskcity.ru

ВСУ пытались ударить по Курской атомной электростанции, сообщил Владимир Путин на совещании по ситуации в приграничных регионах.

«Противник пытался сегодня наносить ночью удары по атомной электростанции», — сказал президент.

О произошедшем уже проинформировали Международное агентство по атомной энергии, оно обещало прислать своих представителей для оценки ситуации, добавил глава государства.

Подразделения ВСУ в 5.30 утра 6 августа перешли в наступление с целью захвата территории в Курской области, их продвижение было остановлено, заявил начальник Генштаба ВС РФ Валерий Герасимов. Он подчеркнул, что операция в Курской области будет завершена разгромом противника и выходом на госграницу. Как сообщило 22 августа Минобороны РФ, за время боевых действий на курском направлении ВСУ потеряли более 4,7 тысячи военнослужащих, 68 танков.

Президент России Владимир Путин заявлял, что киевский режим предпринял провокацию, ведет неизбирательную стрельбу, в том числе по гражданским целям. Путин заявил, что противник получит достойный ответ, все цели, стоящие перед Россией, будут достигнуты.

В Курской, а также Белгородской и Брянской областях для обеспечения безопасности граждан действует режим КТО.

ria.ru

Андрей Медведев. Как правильно читать западные СМИ

0
Andreas Gebert / Reuters

Это вообще какая-то у нас национальная политическая хворь — читать западные СМИ, находить там приятную нам информацию и делать из этого позитивные, приятные для нас же выводы.

«Отставной генерал Джон Жопкинс считает, что Украина не имеет шансов в этой войне». «Бывший аналитик военного ведомства Метью Свинописькин заявил, что наступление в Курской области это авантюра Зеленского». И так далее, и тому подобное.

И вот эта хрень переводится, попадает в новостные ленты, в публикации, эксперты кидаются рассуждать, что же это значит. С ужасом иногда думаю, а вдруг это все попадает в отчёты, идущие в высокие кабинеты, вдруг на основе этого и впрямь, делаются какие-то выводы?

Даже серьёзные издания сегодня, вроде Bloomberg, используются для создания информационного тумана в информационно-психологической войне. Но ладно, что они используют.

Мы почему верим?

Есть в этом что-то такое, времен СССР, когда слушали по ночам запрещённый BBC и думали, что пропаганда только на Центральном телевидении, а вот из Лондона чистую правду говорят. Я не знаю, чем объяснить феноменальное доверие западной прессе. Точнее не так. Феноменальное желание не искать в западных СМИ действительно толковые, аналитические статьи/репортажи, не подходить к публикациям с критической оценкой, а вылавливать тот позитив что сердце тешит, и верить в него.

Чем западная аналитика хороша, так это открытостью. Что пишет Stratfor, или писали Foreign Policy Initiative, или PNAC, или какой-нибудь Роберт Каган, или ISW
находится в открытом доступе. То есть, бери и читай. Это та аналитика, которая является базой для американского истеблишмента. Все, что они думают, они пишут открыто. Ибо уверены в себе, и даже самоуверены.

По сути пособие по майданам и переворотам Эдварда Люттвака «Государственный переворот» написано чёрт знает когда. Берите да читайте. Или Бжезинский. Да кто угодно. Книга Кристола про иракскую войну вполне отражает восприятие мира неоконами, да и политиками в США в целом. «Тирания Саддама и миссия Америки».
Но аналитика, это чтение сложное. И неприятное. Потому что там могут написать о том, как Россия оступилась уже, и где, и как может ошибиться дальше.

Да, аналитика не истина. И не обязательно, она точна. И она порой в США даже весьма тенденциозна. И доклады think tank это не прогноз, а скорее тенденция, это не то, что обязательно случится, это про то, что хотят американцы, чтобы оно случилось. И при всех недостатках, все же читать критические рассуждения (часто при этом неточные и неверные) злобных русофобов из ISW о действиях российской армии куда полезнее, чем восторгаться очередным откровением неизвестного никому бывшего западного военного о скором крахе ВСУ.

Автор — российский журналист, сотрудник ВГТРК, депутат Московской городской думы

t.me/MedvedevVesti

Россия должна изменить цель в войне с Западом

0
Евгений Поляков / fotokto.ru

Необходимо играть по своим правилам, а не по правилам врага. Это очень важно. Однако самая главная проблема всегда в целеполагании.

Что мы имеем? У нашего геополитического врага в лице США и Запада в целом цель очень чёткая и понятная – уничтожить Россию как единое суверенное государство, «деколонизировать» до нескольких десятков квазиобразований, распоряжаться российскими природными ресурсами, резко сократить население нашей страны, то есть, прежде всего, русскую компоненту. Тот же иноагент Ходорковский считает, что 50 млн для России будет достаточно.

Т.е. у них есть конкретная цель — уничтожить Россию, русских, православие, потому что мы единственные, кто стоит на пути прихода Антихриста в мир.

Какая наша цель? Из того, что видно публично, наша цель – договориться. Мы все мечтаем жить в мире. Договориться о разграничении зон влияния, как в 50-е (после победы в Великой Отечественной войне, когда при Сталине Россия в виде СССР достигла пика своего мирового могущества за всю историю) и 70-е, когда были заключены те самые позорные для СССР Хельсинкские соглашения, которые зафиксировали наше отступление при якобы сохранении зоны влияния.

Т.е. мы говорим Западу, который хочет нас уничтожить, мол, не мешайте нам жить, а мы не будем мешать вам. Отсюда и тезис о создании новой системы безопасности в Европе — они мирно живут там, а мы здесь. То есть мы предлагаем Западу ужиться на каких-то более-менее приемлемых для нас условиях.

Согласитесь, цель России (договориться) выглядит гораздо слабее, чем цель США и Запада (уничтожить нас). Но если цель слабее, то, соответственно, и усилия для её реализации будут тратиться меньшие, и мотивация будет меньше. «Уничтожить» и «оставьте меня в покое» – это очень разные вещи.

При такой разнице в целях, и мы это видим по СВО, Запад закономерно будет считать наши позиции более слабыми. И закономерно будет давить на нас всё больше. Это путь, по которому шёл СССР с середины 1970-х годов, что зафиксировали те самые Хельсинки, и дошёл до своей самоликвидации.

Поэтому если Россия хочет не просто победить, а выжить, потому что сегодня эти слова уже стали синонимами, единственный путь — это путь резкой интенсификации конфликта, его масштабирования и переноса за территорию Украины любыми средствами. И плевать, что скажем «мировое сообщество». Потому что если мы победим, то оно ляжет под нас тихо и с удовольствием, как легко под американцев после применения ими двух ядерных боезарядов по мирным городам Японии.

Автор — политолог, замдиректора Института РУССТРАТ, шеф-редактор информагентства REGNUM, руководитель интернет-проекта «Империя»

t.me/barantchik

Ростислав Ищенко. Операции после Покровска

0
© Минобороны России

В начале 2024 года мы с читателями обсуждали перспективу выхода русской армии на линию Покровск-Селидово-Курахово к концу лета – началу осени. Тогда многие выражали сомнение в том, что в столь короткие сроки ВС РФ удастся продвинуться так далеко. Но лето ещё не кончилось, а линия эта практически достигнута.

Конечно, ещё надо взять эти три населённых пункта (или хотя бы Покровск и Селидово), но вряд ли сегодня вчерашние скептики будут утверждать, что это совсем уж невозможная затея. Наоборот, панические настроения распространяются на Украине и среди её союзников. В Киеве, Европе и США практически не осталось журналистов и экспертов, верящих в способность Украины долго удерживать Покровск. Даже традиционно более сдержанные политики начинают паниковать.

Взятие Покровска, Селидово и Курахово будет означать, что ВС РФ совершили стратегический прорыв украинской обороны. Стратегический прорыв приближает победу и создаёт для противника серьёзный кризис (угрозу полного разгрома ВСУ и их уничтожения как организованной силы), но сам по себе он боевые действия не заканчивает.

Будь украинские политики ответственными и заботься они о своей стране и народе, они бы начали добиваться мира на любых условиях ещё до падения Покровска, а после падения согласились бы на капитуляцию, чтобы избежать массы бессмысленных жертв. После данного стратегического прорыва у ВСУ нет ни одного шанса даже на ничейный исход. Даже затягивать агонию режима украинская армия сможет относительно недолго, три-пять месяцев. На долго её просто не хватит.

Но это вовсе не значит, что дальше будет легко и можно будет расслабиться. Украинские политики и их западные друзья прекращать конфликт не планируют. Украину придётся добивать.

Давайте попытаемся представить себе, наиболее вероятные действия ВС РФ после взятия Покровска.

Украинцы бьются в панике по поводу того, что это событие откроет русской армии прямую дорогу на Павлоград и далее на Днепропетровск. Это правда, но не вся правда. Дорога будет открыта, но наступать по ней будет достаточно сложно. Простое взятие Павлограда и даже выход к Днепропетровску, не улучшат, а ухудшат стратегическое положение ВС РФ, которые тонкой кишкой растянутся вдоль трассы М-30 (Е-50) Днепропетровск-Павлоград-Покровск, лишённые возможности манёвра резервами вдоль фронта. Ближайшие рокадные дороги: Запорожье-Павлоград-Лозовая (второстепенная, ближе к фронту) и Запорожье-Днепропетровск-Харьков (основная, тыловая) будут находиться в руках противника практически всё время наступления до Павлограда и Днепропетровска.

Левый (южный) фланг наступающей на Павлоград российской группировки, можно будет прикрыть вспомогательным движением по второстепенной дороге от Курахово, через Богатырь на Покровское. Но правый (северный) фланг останется открытым для атак противника, в том числе, для весьма вероятной попытки ВСУ, собрав в районе Доброполья группировку из частей, выделенных из гарнизонов Харькова и Славянско-Краматорской агломерации, отбить Покровск и отрезать наступающие российские войска от снабжения.

Поэтому полагаю, что ВС РФ не будут наносить главный удар на Павлоград, ограничившись на западном направлении обеспечительным движением до линии Большая Новосёлка – Богатырь – Межевая – Славянка (с возможным максимальным продвижением по трасе М-30 до Першотравенска. Главный же удар от Покровска имеет смысл наносить на север, на Доброполье и дальше до Александровки, с выходом в оперативный тыл Славянско-Краматорской группировки ВСУ.

Даже если противник попытается заранее создать группировку войск для парирования этого удара, находящаяся в его распоряжении на этом участке дорожная сеть (просёлочные дороги) не позволит обеспечивать достаточное снабжение группировки в ходе интенсивных боевых действий. Надо также учесть, что оборонять Доброполье ВСУ придётся по сути с перевёрнутым фронтом, при том, что ВС РФ одновременно будут продолжать давление на Славянск и Краматорск от линии Северск-Соледар-Бахмут.

По сути вся Славянско-Краматорская группировка (пожалуй мощнейшая в ВСУ на данный момент) повиснет на одной трассе Харьков-Чугуев-Изюм, будучи вынуждена обороняться одновременно фронтом как на восток, так и на запад. Мало того, что в таких условиях удержание позиций становится нереальным, так ещё и будет постоянно нарастать угроза взятия ВС РФ Купянска и прорыва к Балаклее, с формированием для ВСУ огромного котла (от Сватово, до Доброполья), выводить войска из которого можно будет по единственной второстепенной (с низкой пропускной способностью) дороге на Изюм-Краснопавловку-Красноград.

Даже если ВСУ попытаются организованно отступить раньше, чем закроется изюм-барвенковское окно, им повезёт, если они смогут вывести из котла до его закрытия хотя бы половину своих сил (и те выйдут в абсолютно небоеспособном состоянии). Катастрофу всего фронта от Купянска до Покровска, с потерей значительной части личного состава, большей части техники и вооружения, накопленных на складах боеприпасов, продовольствия, запчастей, ГСМ и других предметов снабжения ВСУ будет просто нечем компенсировать.

В таком случае восстановить фронт они уже не смогут, а если решатся оборонять крупные города, то, без единого фронта, последние моментально окажутся в осаде и гарнизоны будут вынуждены капитулировать. Причём сроки их обороны уже никак не повлияют на общий результат, так что можно даже не усердствовать со штурмами.

Есть и альтернативный вариант. Частично я его уже упоминал в более ранних статьях. Можно имитировать истощение наступательного порыва и сознательно перейти к обороне по достижении рубежа Покровск-Селидово-Курахово. ВСУ должны попытаться перейти в контрнаступление, чтобы ликвидировать опасный выступ, разрезающий их фронт и создающий угрозу тылу Славянско-Краматорской группировки. Максимально выманив их резервы с правого берега Днепра на левый, можно нанести удары на Херсон-Николаев-Одессу и далее на Умань-Винницу, а также повторить атаку на Киев с Черниговского и Гомельского направлений.

Подобного рода альтернативная операция сразу после взятия Одессы и выхода ВС РФ в предместья Киева ставит точку на любом организованном сопротивлении ВСУ. Есть только одно «но». Её сложнее провести. Создание новых ударных группировок на юге и на севере вряд ли ускользнёт от внимания американских спутников, в то время, как как наступление на Доброполье-Александровку и на Купянск-Балаклею войска могут вести из текущей группировки.

Гипотетические удары на Запорожье и Харьков не имеют смысла даже в качестве отвлекающих, так как в случае максимально ожидаемого успеха отдадут России только два города (пусть крупных и знаковых). При этом все основные коммуникации останутся под контролем ВСУ и они смогут под давлением ВС РФ отступать с боями, сохраняя порядок и боеспособность. Это будет всего лишь их лобовое вытеснение с левого берега.

Между тем, необходимость проведения операции на уничтожение ВСУ, лишения их способности оказывать организованное сопротивление, обусловлено тем, что киевский режим и его западные союзники намерены продолжать сопротивление до последней возможности, не взирая ни на какие жертвы и разрушения. При этом именно группировка ВС РФ, наступающая на Покровском направлении показала в последние месяцы лучшие образцы манёвренного ведения боевых действий, поэтому было бы естественным и в дальнейшем использовать её в таком же стиле, тем более, что местность и конфигурация фронта на просто позволяют, а буквально требуют действовать таким образом.

Украинские командующие, по идее, видят все эти угрозы, но парировать их, не создавая новых ослаблений, они не в состоянии. Тем более, что наши спутники также видят создание противником ударных группировок и перемещение им своих резервов (нынешние войны стали беспрецедентно открытыми, практически ничего нельзя утаить, приходится действовать с открытыми картами).

ВС РФ значительно более мобильны чем ВСУ, поэтому имеют возможность всегда опережать противника в сосредоточении. Учитывая же достигнутое к началу текущего года численное и техническое преимущество ВС РФ на фронте, русская армия способна создать больше угроз, чем ВСУ в состоянии парировать. Так что Киев обречён. Вопрос только в том насколько быстро и экономно мы его добьём.

ukraina.ru

Чем чреваты провокации киевского режима на российских ядерных объектах

0
kurskcity.ru

17 августа по территории Запорожской АЭС ударил очередной украинский беспилотник. Ситуация с ядерной безопасностью на станции ухудшается, заявляет в связи с этим МАГАТЭ. По информации гендиректора агентства Рафаэля Гросси, попадание БПЛА зафиксировано внутри периметра ЗАЭС. Место удара находится недалеко от прудов с охлаждающей водой и примерно в 100 метрах от Днепровской линии электропередачи (единственной оставшейся линии, обеспечивающей электроснабжение АЭС). Также прилет дрона повредил дорогу между двумя главными воротами ЗАЭС.

«Еще раз мы видим эскалацию опасностей, стоящих перед Запорожской АЭС. Я по-прежнему чрезвычайно обеспокоен и повторяю свой призыв к максимальной сдержанности со всех сторон и строгому соблюдению пяти конкретных принципов, установленных для защиты завода», – подчеркнул Гросси. Украинская сторона комментировать инцидент и опровергать не стала. Да и как это сделать, если российская сторона предъявила фотосвидетельства повреждений, нанесенных украинской БПЛА.

По поступающей информации, киевский режим приступил к подготовке нападения и на Курскую атомную электростанцию. В связи с этим официальный представитель МИД России Мария Захарова призвала международные организации, в особенности ООН и МАГАТЭ, «незамедлительно выступить с осуждением готовящихся киевским режимом провокационных акций и не допустить нарушения ядерной и физической ядерной безопасности Курской АЭС, результатом которого может стать масштабная техногенная катастрофа в Европе». Все международное сообщество должно понимать, отметила М. Захарова, какую опасность для Европейского континента представляет неонацистский киевский режим. Попытки запугивания и террора в отношении целых регионов и международного сообщества в целом должны быть решительно пресечены совместными усилиями.

МАГАТЭ, судя по всему, уже начало прислушиваться к подобным призывам и поэтому призывает прекратить «безрассудные атаки» по АЭС. «Эти безрассудные атаки ставят под угрозу ядерную безопасность на станции и увеличивают риск ядерной аварии. Они должны прекратиться прямо сейчас», — заявил гендиректор организации Р. Гросси. Выяснилось, что эксперты МАГАТЭ даже слышали взрывы на Запорожской АЭС накануне начала пожара, когда украинские дроны атаковали градирню станции.

О том, что власти Украины планируют нанести удары по Курской и Запорожской АЭС, чтобы обвинить Россию в провокации, сообщает и информагентство ТАСС со ссылкой на УВД ВГА Харьковской области. «На данный момент известно о намерении атаковать атомные объекты Курской и Запорожской АЭС в Курчатове и Энергодаре. Целью ударов является последующее обвинение РФ в провокации (в самообстреле), в рамках которой руководство России может принять ответные меры и нанести удар ядерным оружием по территории Украины», – сказано в сообщении УВД. По уточненным данным, эта информация получена по результатам допроса военнопленных ВСУ из 82-й отдельной десантно-штурмовой бригады.

Также о подготовке заправилами режима в Киеве взрыва грязной ядерной бомбы на территории России и соответствующей ядерной провокации сообщил военкор Марат Хайруллин, ссылающийся на источники с украинской стороны. По их информации, очень велика вероятность удара по Курской или Запорожской АЭС, а сами удары планируется нанести по местам хранения отработанного ядерного топлива АЭС. Военкор сообщает, что «спецбоеголовки для этой провокации уже завезли в г. Желтые Воды Днепропетровской области на предприятие «Восточный горно-обогатительный комбинат»».

По мнению российских военных аналитиков, возможная ядерная (химическая) провокация со стороны украинских формирований – это достаточно популярный сценарий, который в украинском Генштабе рассматривают с 2022 года. В разное время его озвучивали сперва в отношении к Харьковскому физико-техническому институту, когда ещё российские передовые части стояли под Пятихатками. Затем на повестку дня встал удар по Запорожской АЭС, где планировалось разнести сухое хранилище отходов ядерного топлива (СХОЯТ), причём тогда этот факт использовался для давления на МАГАТЭ во время переговоров и подготовки к возможной операции по захвату ЗАЭС (которую в итоге удалось сорвать и военными средствами, и политически).

Теперь же настал черёд и Курской АЭС в Курчатове: ещё на прошлой неделе украинские ЦИПсО устроили массовые обзвоны и шантаж сотрудников АЭС, под страхом смерти их и родственников требуя нажать на аварийную кнопку АЗ-5, чтобы заглушить реактор. Не понимай сотрудники всей ответственности, не доложи куда нужно и прояви малодушие, региону была бы обеспечена йодовая яма на месяц и провал генерации по всей стране.

Текущий сценарий с ударами по СХОЯТ на станциях некой специальной боеголовкой, которую называют аналогом «грязной бомбы», это, по мнению экспертов, слишком сложный для Киева сценарий. Учитывая, что и Курская, и Запорожская АЭС оборудованы защитными куполами над СХОЯТ, от украинских формирований будет требоваться лишь одно – пробить купол и организовать максимально возможный взрыв. А для этого как раз-таки и пригодятся западные вооружения, частью которых пока не разрешают бить по «старым» российским территориям. А вот ЗАЭС – это не старые территории, поэтому вариант массированного комбинированного удара в данном случае для создания «грязного взрыва» и обвинения России в самообстреле вполне возможен.

В Министерстве обороны РФ уже заявили, что в случае удара по Курской АЭС будут немедленно приняты жесткие ответные военные и военно-технические меры. «Расцениваем подобные действия киевского режима при поддержке западных покровителей, как прямое и явное нарушение международной конвенции, принятой резолюцией Генеральной Ассамблеи ООН от 13 апреля 2005 г. «О борьбе с актами ядерного терроризма». В случае начала реализации киевским режимом преступных планов, направленных на создание в европейской части континента техногенной катастрофы с радиоактивным заражением огромных территорий, будут немедленно приняты жесткие ответные военные и военно-технические меры», – заявляет МО РФ.

Тем не менее Запад продолжает активно подзуживать своих ставленников в Киеве. Если с американцами все более или менее ясно – карту «ядерной эскалации» активно разыгрывают в своих предвыборных кампаниях команды обоих кандидатов в президенты, то европейцы, похоже, все больше теряют инстинкт самосохранения. Проблема в том, что, в случае если взрыв таки будет осуществлен, радиоактивное облако накроет всю Европу. И не только континентальную. Мерзавцы на Британских островах должны понимать, что пролив Ла-Манш в этом случае преградой и защитой для них не станет и просто отсидеться на островах в этот раз не получится.

По информации РИА Новости, планируемую ВСУ атаку на Курскую и Запорожскую АЭС курируют западные спецслужбы, в основном из Британии.

ritmeurasia.ru

Ростислав Ищенко раскрыл смертельную опасность 2025 года

0
© Adobe Stock / Sor Ser / Cгенерировано ИИ / Купить

Политолог, историк, публицист, обозреватель МИА «Россия сегодня» Ростислав Ищенко заявил об опасности, которая подстерегает Россию после завершения СВО на Украине.

Об этом пишет издание «Военное дело».

«Сейчас мы уже приближаемся к возможному обрушению украинского фронта и потере Украиной больших территорий. Причем, значительно больших, чем сейчас кажется. Возможно, речь уже будет идти об окончательном развале украинской государственности. Не исключаю, что это может произойти в текущем году», — заявил Ищенко.

Поэтому, как считает эксперт, в связи с этим в следующем году возрастет опасность ядерного конфликта.

«Дело в том, что к следующему году Украина будет уже вычеркнута из числа игроков, а Запад окажется в неудобной для себя ситуации. Им надо будет каким-то образом продолжать давить на Россию, а основное средство давления (Украина) будет исчерпано», — считает политолог.

По мнению Ищенко, в настоящее время Запад не находит желающих заменить Украину в её роли. Это крайне сложно — принудить кого-то к этому. Потенциала Прибалтийских стран недостаточно, так как они уступают Украине, обладавшей значительным военным наследием Советского Союза. Польша и Румыния, которые предполагались в качестве возможных участников конфликта с Россией, сейчас стремятся избежать такого риска и не хотят воевать с Россией ради интересов США. Турция, на которую традиционно смотрели как на противника России, сейчас имеет более благоприятные отношения с Москвой, чем с Вашингтоном, несмотря на своё членство в НАТО. Таким образом, организовать необходимое США военное сдерживание России становится невозможным, хотя задача сдерживания остаётся актуальной, считает эксперт.

Ищенко напомнил, что США уже заявили о том, что собираются разместить в Европе ядерные ракеты среднего радиуса действия. Это резко сокращает подлетное время этих ракет до российской территории и резко повышает опасность начала случайной ядерной войны.

«Просто не будет времени выяснять, что за ракета взлетела, куда она взлетела, с какой она „начинкой“, ошибка это или начало боевых действий. И опять же, никто на Западе не знает, как ответит Москва — одной ракетой, десятком ракет или сразу залпом всего, что есть. Все это резко повышает угрозу начала ядерной войны», — объясняет Ищенко.

Кроме того, подчеркивает аналитик, у отдельных влиятельных кругов США, не имея возможности начать войну с Россией по собственной инициативе, может возникнуть желание спровоцировать атаку РФ на страны Восточной Европы – провокации на границах, обстрелы территории РФ, запуск БПЛА.

«Они это будут осуществлять со ссылкой на то, что это сделали какие-то недобитые украинские партизаны, сбежавшие в страны Восточной Европы. Это очень возможно. Россия ничего против этого не сможет сделать. Международное право говорит однозначно: если с территории какого-то государства исходит военная угроза вашему государству, причем не абстрактная, а снаряды летят, то вы имеете право на ответные военные действия против этой территории. Поэтому я не исключаю, что Россию попытаются втянуть в новый конфликт при помощи новых провокаций на ее западных границах», — полагает Ростислав Ищенко.

Он подчеркивает, что все подобные действия Запада только приблизят ядерный конфликт.

«Это уже будет война со странами НАТО, которые сразу же обратятся к США за помощью. У США возникнет дилемма-либо сделать вид, что ничего не происходит, а тогда встанет вопрос о целесообразности существования НАТО и Штаты утратят контроль над Европой, либо принять участие в конфликте на стороне ЕС, но с моментальной вероятностью перерастания такой войны в ядерную. Поэтому на следующий год, в связи с падением Украины, вероятность российско-американского или российско-НАТОвского конфликта серьезно возрастает», — предупредил эксперт.

voennoedelo.com

Или мы, или нас

0
© EPA / ТАСС

Россия как идеальная внешняя угроза для стран коллективного Запада

Сегодня уже совершенно очевидно, что Россия и ряд западных государств, которые принято объединять одним термином – коллективный Запад, сплоченных условным военным блоком – антагонисты. Антагонисты не только потому, что населяющие указанные территории люди являются носителями разных культур, традиций, устоев и моральных ценностей, но и потому, что противопоставление себя России уже давно стало частью идеологии, насаждаемой среди представителей западной цивилизации.

Образ внешнего врага всегда играл на руку власть имущим, так как подобная политика не только помогала сплотить население вокруг некой цели, но и скрывала определенные, порою даже очевидные моменты, на которые гражданам крайне нежелательно обращать внимание. В принципе, так всегда поступали, чтобы сместить фокус внимания граждан с проблем внутренних на гипотетические угрозы.

Почему нас ненавидит Америка, с которой мы к слову ни разу не воевали, вполне очевидно. Ненавидеть Россию, прививая эту ненависть не только собственным гражданам, но и своим «европейским партнерам», а по факту банальным вассалам, крайне выгодно с точки зрения развития национальной экономики. Военно-промышленный комплекс США, который весьма качественно поднялся на Второй мировой войне, получил еще более мощный импульс к развитию в годы так называемой «холодной войны», в определенные моменты которой часть жителей США и Европы первым делом по факту своего утреннего пробуждения проверяла, не стоят ли на улицах их городов советские танки. Истерия нарастала на глазах, вызывая, что вполне логично, спрос на оружие и боеприпасы, которые были нужны для защиты от «неминуемой» советской агрессии. Разумеется, этот спрос грамотно покрывался предложением, что приносило немалую прибыль корпорациям, щедро финансирующим целые политические кланы на территории США.

История с Украиной ничем не отличается от упомянутых событий времен «холодной войны», так как вовлечение России в прямой военный конфликт американскими политиками и предпринимателями рассматривается не иначе, как сверхприбыльный бизнес-проект, призванный обеспечить ВПК гарантированными заказами на многие годы вперед. Что, в принципе, у них и получилось.

С Европой ситуация немного другая. Ну почему нас ненавидит Германия, это очевидно. Как бы ни каялись поколения немцев за грехи прадедов/дедов/отцов, реваншистские настроения в этом обществе сильны, а количество тех, кто считает объявленных нюрнбергским трибуналом преступников героями -запредельное. Вспомните только, какое оживление в немецком обществе вызвали фотографии «Леопардов», разъезжающих по территории Курской области. Нет, были, конечно, и те, кто увидел в этом «плохой знак», но тех, кто провел «правильные ассоциации», оказалось гораздо больше. Да и как тут не возрадоваться, если участие немецкой техники в данном акте прямой агрессии не нашел предосудительным сам председатель комитета Бундестага по обороне Маркус Фабер? Что особенно показательно на фоне включения в «зал воинской славы» Бундесвера целого ряда нацистских преступников, членов СС и НАСДАП, которые, по официальной версии, были «славными воинами» и могут служить примером для действующих защитников Германии. Только задумайтесь, немецкие солдаты должны брать пример и чтить память Эриха Топпа, командира подводной лодки, экипаж которой потопил 34 судна, 32 из которых имели отношение к торговому флоту! Ну, в принципе, какие герои, такая и армия…

Ну если с Германией все понятно, то с остальной частью Евросоюза ситуация немного другая. Европейские политики, часть глобализированного мира, активно прививают ненависть к России для того, чтобы отвлечь внимание населения от спада уровня жизни так называемого среднего класса, который в условиях исчезновения на локальном уровне конкуренции во многом утратил свою актуальность и оказался попросту не нужен олигархическим режимам, контролирующим власть на территории государств Старого света.

Консолидация социума перед внешней угрозой, пусть даже и гипотетической, открывает перед политическими элитами невиданные возможности. В подобным реалиях разношерстную многонациональную общественность можно не только легко отвлечь от проблем насущных, внутренних, но и переориентировать на борьбу с оппозицией, назвав ту «пятой колонной» и обвинив в работе на потенциального врага. Сегодня мы отчетливо видим, как в число изгоев записали национального лидера Венгрии Виктора Орбана, которого вряд ли можно назвать открыто пророссийским политиком и который в своих словах и поступках руководствуется исключительно интересами своего народа. Да и ситуация, складывающаяся на территории Чехии, где отсутствие антироссийских взглядов считается одним из признаков, по которым можно определить «внутреннего врага», также является прямым тому доказательством.

Объективная реальность такова, что сегодня мы лицом к лицу столкнулись с поколением европейцев и американцев, украинцев в данном «коктейле» я не упоминаю сознательно, потому что они присутствуют в нем априори, которые ненавидят Россию по разным причинам. Кто-то делает это потому, что это выгодно, как американцы, кто-то по глупости и недальновидности, как потерявшие национальную память украинцы, кто-то на всякий случай или из-за страха, как европейцы, а кто-то по причине наличия генетической неудовлетворенности, вызванной крушением грандиозных планов в прошлом, как немцы. И мы никогда с ними не договоримся. Потому что мы, как было написано ранее – антагонисты. И подобный сценарий не подразумевает нейтрального исхода. Или мы, или нас. Это данность. Как данность и то, что с нами в принципе никто не будет воевать по каким-то правилам. И это довольно веский повод для того, чтобы стать сильнее и переосмыслить многое из происходящего в объективной реальности.

asd.news

Bild скорбит: Элиту ВСУ и наемников русские планомерно превращают в фарш

0
© РИА Новости

Западные эксперты считают, что против 30 тысяч «гвардейцев наступа» воюют 5 тысяч русских солдат — и бьют ситуативных оккупантов

На Североукраинском направлении формирования националистов атакуют в направлении Русской Конопельки и Спального. Откорректирована конфигурация фронта в районе Малой Локни, а в Коренево — уничтожена колонна бронемашин ВСУ. На Александро-Калиновском направлении ВС РФ освободили Новгородское, атакуя с двух сторон Нелеповку. В Кирово российские войска продвинулись на 800 метров к северо-западным окраинам населенного пункта, — пишет в своем телеграм-канале Михаил Звинчук.

Западные обзорщики, включая экспертов ISW, пишут, что последнюю «переможную» карту Сырского «следует воспринимать как признание максимальных претензий Украины к России на текущий момент, а не как оценку контроля Украины над территорией». Другими словами, это то, как бы главком ВСУ хотел видеть ЛБС в Курской области, однако даже на карте выруся «изображены российские подразделения, действующие в тылу украинского фронта, особенно в северо-западной части выступа, что согласуется с оценкой ISW о том, что значительная часть выступа, вероятно, является спорными зонами».

Согласно инсайду офицера-анонима Генштаба ВСУ, главные усилия украинских войск направлены на захват небольшого поселка Коренево, а также села Мартыновка к северо-востоку от Суджи. Военными операциями руководит лично Сырский, что свидетельствует о его страхе за провал курской авантюры. Ситуация вокруг этих населенных пунктов покрыта густым «туманом войны», несмотря на заявление ряда бандеровских пропагандистов об успехах ситуативных оккупантов.

На форуме 80-й бригады ВСУ говорится, что рейды ДРГ направлены на то, чтобы посеять панику среди российских военных путем создания ложной видимости окружения. На самом деле, покатушки в тыл ВС РФ, как правило, заканчиваются для «хероев» плохо.

В частности, появилась информация от надежных источников, что в районе Белицы-Гирьи спецназ ВС РФ продолжает чистить от «потерявшихся» остатков вражеских штурмовых отрядов окрестности населенных пунктов Спальное, Нижнемахово, Озерки и даже Уланок. Первые два села были от противника вычищены. В окрестностях остальных зачистка продолжается. Но об этом Сырский не расскажет, прекрасно понимая, что отправил свои лучшие ДРГ на верную смерть.

Самостийные эксперты считают, что армия России создала в Курской области две ЛБС — одна сплошная, в некоторой отдаленности от основных боев, а вторая — рваная, с мощными очагами сопротивления. И та и другая сторона использует мобильные группы нападения и обороны, при этом ВС РФ используют для поддержки авиацию, ВСУ — РСЗО «Хаймарс».

Военный аналитик русофобской газеты «Бильд» (BILD)* Юлиан Репке в своей оперативке сообщил, что в восточной части Ольговки россияне пошли в мощную контратаку, но о результатах новостей нет, хотя известно об очень жестоких столкновениях. По его словам, передовые отряды ВСУ также атаковали Коренево, но нападение было отбито. Он считает, что следует ожидать продолжения ожесточенных боев на данном направлении.

«Юго-восточнее трассы Суджа — Льгов вчера шли сильные боестолкновения. Украинские войска, подтянув сюда свежие тяжелые механизированные силы (на тяжелых БМП «Мардер» плюс танки), штурмовали российскую оборону в районе Малой Локни и между нею и Русским Поречным.

ВСУ ценой огромных потерь удалось вклиниться в оборону, однако в Русское Поречное зайти украинским силам не удалось», — рассказывает Репке.

По данным наших военкоров, противник видит своей главной задачей — проломить нашу оборону в районе Мартыновки. Уже вторую неделю на село ежедневно производятся накаты и с неизменно большими потерями противника они отражаются воинами 810-ой бригады и спецназом «Ахмат». При этом вчера, явно в едином замысле со своими атаками на Глушковском, Кореневском и Льговском направлениях, враг попытался обойти Мартыновку с юга и юго-востока.

Несмотря на попытки противника захватить еще немного русской земли, якобы для пополнения «обменного фонда» и отвлечения российских сил с Покровского/Красноармейского и Торецкого/Дзержинского направлений, в незалежной все громче звучат голоса критиков курской авантюры.

Military Analytics (заблокированный в нашей стране) прогнозирует очень тяжелый для украинской армии итог в чисто военном отношении, так как резко ухудшает для ВСУ один из ключевых показателей — резервы. Они с огромной скоростью исчерпываются (как технические, так и человеческие).

Для наступления в Курской области Украина задействовала от 10 до 30 тысяч (верхняя планка более вероятна) бойцов. Причем это лучшие части ВСУ, переброшенные с других участков фронта. Им поддержку оказывают спецназ НАТО, воюющий под фальшивым флагом, и американские частные военные компании. Например, ЧВК Forward Observation Group разместила в Instagram** фотографию своих членов, которые, как утверждается, участвуют в атаке ВСУ на Курскую область.

На фотографии видны трое рейнджеров в военной экипировке с оружием и синими повязками, которые позируют на фоне бронемашины. «Парни в Курске», — гласит подпись к снимку, при этом геолокационные данные указывают на то, что публикацию разместили из Курской области.

Несмотря на «наступ лучших сил прокси-НАТО», врагу не удалось решить одну из главных задач курской авантюры — отвлечение российских сил с украинского театра военных действий, сокрушаются эксперты Military Analytics.

Оказывается, по западным оценкам, ВС РФ перебросили с фронта под Курск около 5 тысяч солдат. «Это менее 1% от численности всей группировки войск в Украине. События на фронте в Донецкой области, где армия РФ продвигается со скоростью, невиданной с весны 2022 года, подтверждают, что натиск не ослаб», — резюмирует MA.

Эти выводы согласуются с оценкой Юрия Подоляки, который пишет: «Их (ВСУ) концентрация, кроме места уже нанесенного удара, начинает спадать. То есть резервов у противника не так уж и много, и ему приходится наращивать свои усилия в Курской области не за счет новых переброшенных на данное направление подразделений, а в основном за счет внутренней их перегруппировки… В среднем сейчас за двое суток у него стачивается на Курщине цельный батальон и уничтожается или повреждается до 30−40 единиц бронетехники (не считая автомашин)».

Но это не просто обезличенная военная статистика — в курской авантюре умножается на ноль последняя элита украинской армии, которую заменить некем.

svpressa.ru

* Издание «Bild на русском» Минюстом РФ признано иностранным агентом.
** Соцсеть заблокирована в РФ

Польский след в терактах на «Северных потоках» шокировал немцев

0
seymourhersh.substack.com

Между Берлином и Варшавой разгорается грандиозный скандал, в основе которого то ли соучастие поляков в подрыве «Северных потоков», то ли как минимум покрывательство исполнителей теракта. Сами поляки традиционно обвиняют во всем Россию, но признают: этот теракт был нужен именно Польше.

Вести собственные расследования подрыва трех из четырех веток «Северных потоков» пытались сразу несколько стран. Но шведы впоследствии заявили, что у них нет юрисдикции, а датчане не нашли основания для возбуждения уголовного дела.

Немецкая генеральная прокуратура как представитель наиболее пострадавшей от теракта страны ЕС оказалась более настойчивой. Там выяснили, что (как следует из утечек, попавших в американскую The Wall Street Journal и немецкую Süddeutsche Zeitung) взрыв устроили три украинских водолаза и что один из них, некто Владимир Ж., находится в Польше.

21 июня генпрокуратура ФРГ отправляет полякам ордер на арест. Две недели польские власти просто ничего не делают – до тех пор, пока сам Владимир Ж. не выезжает из Польши на Украину, где его следы, естественно, теряются.

Получается, что Польша спасла украинского террориста от ареста. Вероятно, у них был в этом собственный интерес.

Глава немецкой разведки BND в 1998–2005 годах Август Ханнинг считает, что действия украинских диверсантов не имели бы шансов на успех без материально-технической поддержки со стороны Польши.

«Здесь явно были замешаны польские ведомства – и я думаю, не просто ведомства. Думаю, что это было соглашение между высшими инстанциями Украины и Польши… Между президентами Зеленским и Дудой», – пояснил Ханнинг.

Лидер «именной» левой оппозиционной партии Сара Вагенкнехт требует создать парламентскую комиссию для расследования подрыва «Потоков».

«Если окажется, что власти Германии заранее знали о планах нападения, мы будем иметь дело со скандалом века в немецкой политике», – заявила она.

С аналогичными требованиями выступают и правые, в частности, партия «Альтернатива для Германии». Ей очень нужен скандал для того, чтобы обрушить рейтинги правящей коалиции накануне местных выборов.

Польские власти, разумеется, категорически отрицают соучастие в теракте.

«Всем инициаторам и патронам «Северного потока – 1» и «Северного потока – 2». Единственное, что вам следует сделать сегодня, – это извиниться и промолчать», – заявил премьер-министр страны Дональд Туск.

Утверждается, что обозначенное Августом Ханнигом вмешательство было процессуально невозможным. «В Польше президент не имеет полномочий давать какие-либо «политические» согласия на деятельность спецслужб. Президент только дает согласие на зарубежные военные миссии, а службы подчиняются премьер-министру», – напоминает польская газета «Речь Посполита».

В целом поляки винят во всем произошедшем Москву, подозревая заговор в духе «сами себя подорвали». Зачем? Чтобы рассорить Германию и Польшу. Об этом, например, говорит замминистра иностранных дел Польши Анджей Шейна.

На самом деле не Москва определяет редакционную политику ведущих немецких и американских СМИ, которые вновь раздули вроде бы утихший скандал. А отношения Берлина и Варшавы и сейчас, мягко говоря, не слишком хороши. А если говорить прямо, они настолько плохие, что поляки действительно были заинтересованы в уничтожении «Потоков».

«Польша и Германия – это политические конкуренты. Эта конкуренция отягощена историческим фактором. Экономически они конкурировать не могут, поскольку находятся в разных весовых категориях, и отчасти поэтому любые проблемы для немецкой экономики в восприятии польских элит являются несомненным благом. Особенно проблемы в сфере энергетики. Исчезновение «Северного потока» привело к общему ослаблению немецкой экономики и промышленности, а заодно подняло политический вес Польши», – рассказал глава аналитического бюро СОНАР-2050 Иван Лизан.

Есть и еще один вид конкуренции между ФРГ и Польшей – за транзит. «Дело в том, что у поляков есть альтернативный «Северному потоку» проект. Так называемые «Северные ворота» – труба, идущая из Норвегии через Данию в Польшу. За счет этого газа и американского Варшава рассчитывала стать региональным хабом», – напоминает старший научный сотрудник ИМЭМО РАН Дмитрий Офицеров-Бельский.

Собственно, поляки сейчас и не скрывают, что были заинтересованы в уничтожении потоков. Более того, они уверяют, что Берлин должен был сказать спасибо подрывникам.

«Немцы должны быть благодарны, что кто-то решил за них проблему газопровода и взорвал подводные трубы. Благодаря этому у них есть шанс выйти из этой позорной инвестиции, не отвечая на неприятные вопросы», – пишет польская Gazeta Wyborcza.

Поляки с самого начала считали, что благодаря строительству подводного газопровода Россия сможет перекрыть газовый кран странам Восточной Европы, остановив транзит через Украину, но при этом продолжать поставки газа в Западную Европу.

А если немцы подрывникам не благодарны, они в сговоре с Россией. Об этом прямым текстом говорит бывший министр иностранных дел Польши Яцек Чапутович.

«Неслучайно информация о деятельности немецкой прокуратуры была раскрыта во время операции украинских сил в Курской области. Это также совпало с заявлением Германии о сокращении военной помощи Украине… Таким образом, учет интересов России или общих интересов Германии и России является результатом не случайности, а последовательно проводимой политики. Германии становится все труднее прятаться за спиной других стран, таких как Венгрия», – заявил он.

Польская оппозиция и власть едины в этом вопросе. «В Польше население консолидировано вокруг мысли о том, что люди, которые взорвали газопроводы, большие молодцы. Поэтому ни одно польское правительство их не выдаст», – уверен Дмитрий Офицеров-Бельский.

Берлин, конечно, в шоке от такого поведения Варшавы. «Это вызывает раздражение в Берлине… Туск создает впечатление, что он не заинтересован в том, чтобы пролить свет на историю», — пишет немецкая Die Tageszeitung. А дело-то серьезное.

«Немцы очень много инвестировали как непосредственно в «Северный поток» либо в его продолжение. Например, на территории Германии целая газотранспортная система под «Потоки». Российский газ транспортировали в Чехию, Австрию, Словакию», – напоминает преподаватель Финансового Университета, эксперт Фонда национальной энергобезопасности Игорь Юшков.

Вопрос в том, а что Германия может сделать в такой ситуации? Если начнет давить на Польшу и искать доказательства польской причастности, ей придется назвать имя и заказчика. «Сегодня раскрытие всех обстоятельств разрушения газопровода по дну Балтийского моря может лишь осложнить отношения между Вашингтоном и Берлином, двумя столицами, которые оказывают наибольшую поддержку Украине. Это будет особенно опасно, если Дональд Трамп вернется в Белый дом», – тонко намекает «Речь Посполита».

vz.ru

Зеленскому осталось победить Илью Муромца

0
© Michael Kudryavtsev / Russian Look / globallookpress.com

Когда в России в прошлом году признали экстремистским «международное общественное движение ЛГБТ*», возмущению Запада и нашей либеральной публики не было предела: тоталитарный режим совсем сошел с ума — борется с тем, чего нет, не говоря уже о том, что нарушает права человека, запрещает существование сексуальных меньшинств! Действительно, формально нет никакой «всемирной лиги сексуальных реформ», зато есть вполне официальные обязательства правительства США не только защищать права секс-меньшинств во всем мире, но и наказывать те страны, которые ущемляют ЛГБТ*. Так что движения как бы нет, а наказание за противодействие ему есть — и вполне серьезное. Так что Россия борется не с фантазиями, а с вполне конкретной политикой глобалистов.

А вот с чем борется Украина, принимая закон о запрете уже не только Русской, но и Украинской православной церкви? С Богом, с Россией, сама с собой? Принятый Верховный радой закон направлен на «защиту конституционного строя в сфере деятельности религиозных организаций» или, говоря словами Зеленского, «духовное освобождение Украины». Закон позволяет запрещать религиозные организации (конфессии в целом или отдельные общины) в том случае, если будет доказана их связь со страной-агрессором, то бишь с Россией. Не с Путиным и даже не с патриархом Московским и всея Руси Кириллом, а просто с Русской православной церковью. Но парадокс в том, что после февраля 2022-го Украинская православная церковь и так уже убрала из своего названия принадлежность к Московскому патриархату, что, впрочем, не уберегло ее от репрессий. То есть сейчас на Украине юридически нет никакого филиала «москальской церкви» — есть самоуправляющая, автокефальная (причем еще с момента распада СССР) православная церковь, в которую входит большинство украинских православных. И есть, конечно, еще так называемая Православная церковь Украины, созданная в 2018 году по решению константинопольского патриарха. Но за шесть лет к раскольникам не перешли ни священники, ни прихожане — и сейчас власти хотят просто запретить неугодные приходы и отобрать храмы и лавры. Понятно, что никто из православных добровольно в раскольники не пойдет и храмы не отдаст — даже под угрозой объявления «пятой колонной», так что Зеленский сознательно создает дополнительные линии напряжении на и так живущей на грани нервного срыва Украине.

Причем принятие этого закона уже вызывало критику даже отдельных западных политиков, например кандидата в вице-президенты от Трампа Джей Ди Вэнса. То есть Зеленскому просто невыгодно принимать сейчас такой закон, однако он упорно его проталкивал. Почему?

Рационально объяснить это невозможно: ну не нравится тебе УПЦ, не доволен ты тем, что в «национальную церковь» не переходят верующие — ну и что с того, тем более во время войны? Иерархи УПЦ отмежевались от Москвы, некоторые из них даже осудили патриарха Кирилла, другие были арестованы, третьи молчат — что еще нужно для торжества украинства над москальством? Боишься «пятой колонны» — ударит в тыл, когда русские войска будут идти к Киеву? Поднимется из пещер лавры преподобный Илия Печерский — он же Илья Муромец — и откроет ворота матери городов русских московскому войску? Поведет за собой вечный полк русских святых?

Да, именно этого и боятся. Боятся того, чего нет юридически, но есть фактически, духовно и вечно. Единства русского народа — и единства его церкви. Русь крестилась в Киеве, и все наши предки, и все наши святые — они не просто общие: они единые. Разделение на Украину и Россию условно и временно — и вся русская история демонстрирует тягу к преодолению раскола единого народа и единой земли. Православная церковь у русских одна — с того самого X века, когда мы были крещены в водах Днепра. Да, церковь могла разделяться, когда западные русские земли попадали под иноземное господство, но она снова объединялась, как и весь русский народ. Ее могли запрещать и гнобить — как поляки в XVII веке или большевики в XX столетии, но она воскресала и возрождалась.

Зеленский боится не «пятой колонны» — он боится православия как такового, русской веры, русской истории. И правильно делает, что боится: нашим знаменем всегда были хоругви — и поэтому «Мы русские, с нами Бог». А если Бог с нами, то кто с ними — с теми, кто пытается отменить нашу веру, нашу историю и наш народ?

ria.ru

* Движение признано экстремистским и запрещено в России.

Морпехи уничтожили оборонительные позиции ВСУ в Курской области

0
© ТАСС / Александр Река

Морские пехотинцы 810-й бригады Черноморского флота уничтожили оборонительные позиции украинской армии, сооруженные в Курской области, сообщил РИА Новости представитель российского силового ведомства.

Видео с захваченным морпехами пулеметным гнездом и уничтоженным в нем пулеметным расчетом украинской армии переданы в распоряжение агентства.

«Морпехи из 810-й бригады уничтожили наспех сооруженные оборонительные позиции ВСУ в Курской области. Укрепленные позиции были уничтожены вместе с оборонявшимися на них украинскими военными», — сообщил представитель российских силовых структур.

Ранее морпехами была уничтожена моторизованная колонна 82-й отдельной десантно-штурмовой бригады ВСУ, вооруженная бронированной техникой стран-членов блока НАТО.

Подразделения ВСУ в 5.30 утра шестого августа перешли в наступление с целью захвата территории в Курской области, их продвижение было остановлено, заявил начальник российского Генштаба Валерий Герасимов. Он подчеркнул, что операция в Курской области будет завершена разгромом противника и выходом на госграницу. Как сообщило 21 августа Минобороны, за время боевых действий на курском направлении ВСУ потеряли более 4,4 тысячи военнослужащих, 65 танков.

Президент России Владимир Путин заявлял, что киевский режим предпринял провокацию, ведет неизбирательную стрельбу, в том числе по гражданским целям. Путин заявил, что противник получит достойный ответ, все цели, стоящие перед Россией, будут достигнуты.

В Курской, а также Белгородской и Брянской областях для обеспечения безопасности граждан действует режим КТО.

ria.ru

Новые группировки войск займутся севером Украины

0
© РИА Новости / Евгений Биятов

Россия укрепляет оборону приграничья. Создание новых группировок войск «Белгород», «Брянск» и «Курск» позволит более эффективно координировать действия различных силовых структур в рамках отражения атак противника. Какие цели будут выполнять сформированные объединения и смогут ли они в будущем перейти от обороны к наступательным операциям?

В России создадут группировки войск «Белгород», «Брянск» и «Курск» в составе Вооруженных сил. В министерстве обороны пояснили, что командующие новых формирований, а также представитель Генштаба будут отвечать за защиту граждан от атак дронов и других средств нападения.

Кроме того, был сформирован Координационный совет по вопросам безопасности приграничных территорий. Его первое заседание провел лично глава военного ведомства Андрей Белоусов. По его словам, целью новой структуры является повышение эффективности обеспечения войск, прикрывающих данные участки России.

При этом в Минобороны уточнили, что Генштаб и командование группировки «Север» сохранят за собой оперативное управление действиями армии в приграничье. Таким образом, созданный совет не будет их подменять, а лишь сосредоточится на предоставлении воинским формированиям всего необходимого.

Принятые решения станут дополнительными мерами защиты приграничья, которые Белоусов анонсировал еще на прошлой неделе. Тогда он отмечал, что изменения должны быть направлены на повышение эффективности системы управления войсками во взаимодействии с другими силовыми ведомствами.

«Группировки «Белгород», «Брянск» и «Курск» находятся в процессе формирования и уже в среднесрочной перспективе будут укомплектованы людьми и техникой. В их состав прежде всего войдут части, которые дислоцированы в этих областях. Кроме того, могут быть переброшены дополнительные силы как с других направлений, так и из глубины страны», – считает Борис Рожин, эксперт Центра военно-политической журналистики.

При этом новые группировки следует отличать от пограничных сил ФСБ, которые не предназначены для борьбы с крупными механизированными соединениями. «В случае активных наступательных действий противника пограничники должны подкрепляться общевойсковыми частями, а также взаимодействовать с другими формированиями», – уточнил собеседник.

Во-вторых, группировки смогут вести активные боевые действия, связанные с деятельностью противника на территории Черниговской, Сумской и Харьковской областей, продолжил эксперт. В том числе их усилиями будут формироваться буферные зоны, о которых говорил президент Владимир Путин. Это, по мнению Рожина, возможно при двух условиях.

«Первое – группировка насыщается, в ней появляются механизированные соединения – танки, БМП, мотопехота, бронетанковые части, способные вести активные наступательные действия. Второе – должен быть создан необходимый перевес в силе. Тогда можно вести как более масштабное наступление, так и поддерживать локальные действия. То есть небольшие группы заходят в населенные пункты, занимают их и при необходимости там закрепляются. Это позволит постоянно держать противника в напряжении», – пояснил спикер.

Важный момент связан и с численностью группировок. «Если говорить о Брянской и Курской областях, то речь идет минимум о 30–40 тыс. человек в каждом из регионов. Этого должно быть достаточно, чтобы не просто занимать оборонительную позицию, но и проводить активные действия.

То есть мы сможем как купировать действия противника, связанные с попытками прорывов, так и создать давление на северные районы Сумской и Черниговской областей.

В случае же с группировкой «Белгород» все не так однозначно. На этом направлении уже действует достаточно крупная группировка, которая ведет наступательные действия на Харьковском направлении», – напомнил он.

Отдельно аналитик указал на оснащение. «Безусловно, должны быть механизированные части, если стоит задача контратакующего характера. Более того, важно иметь большое количество БПЛА для сковывания активности противника. Речь идет как об ударных беспилотниках, так и о дронах-камикадзе», – перечислил Рожин.

«Кроме того, нужна связь, чтобы обеспечить взаимодействие частей в условиях попыток противника разрушать вышки. По сути, требуется повышать оснащенность войск техническими средствами, чтобы они могли эффективно противостоять действиям украинских военных», – рассуждает эксперт.

По его мнению, также важно улучшать ситуацию с противотанковыми средствами и системами РЭБ. Собеседник полагает, что создание группировок несколько изменит командование силами в регионах. «Если мы говорим об отражении вторжения ВСУ, то главными должны быть военные. На период действия режима чрезвычайной ситуации в регионе или его части последнее слово должно быть за военными и связанными с ними спецслужбами, которые также курируют часть вопросов», – отметил он.

«В то время как силовики решают эту задачу, гражданская администрация должна заниматься гуманитарными вопросами: например, эвакуацией населения, обеспечением условий для перемещенных лиц, выплатами компенсаций. Кроме того, администрация должна – если это необходимо – предоставлять транспорт и обеспечивать помощь в строительстве фортификационных сооружений на местности: окопов, укрытий», – уточнил Рожин.

В свою очередь Вадим Козюлин, заведующий центром ИАМП Дипломатической академии МИД, выделяет две основные задачи новых группировок войск. Первая – купирование текущих проблем на границе Курской области, вторая – предотвращение прорывов в соседних регионах. «Для достижения этих целей необходимо наращивать эффективность межструктурного взаимодействия», – уточняет он.

«Мы знаем, что в состав группировок войдут как представители спецслужб, так и Минобороны. Разумеется, для координации действий служащих, чей профиль деятельности разительно отличается, необходим отдельный институт, которым и станет Координационный совет. Его широкий функционал позволит качественно разделять сферы ответственности разных структур», – подчеркивает собеседник.

Кроме того, группировки будут организованы таким образом, чтобы усиление приграничных рубежей не повлияло на общий ход СВО, сказал военный эксперт Константин Сивков. Об этом свидетельствует и успешное наступление ВС России в Донбассе, которое идет параллельно операции на границе Курской области. «С других участков фронта солдаты перебрасываться, скорее всего, не будут. Речь идет о создании многовидовых формирований, в состав которых войдут представители Вооруженных сил, спецслужб, Росгвардии и МВД», – сказал военный эксперт Константин Сивков.

«Их задачей станет отражение возможных попыток вторжения со стороны противника. Главным отличием от пограничных сил ФСБ будет качественно иное оснащение вооружениями. При этом общие способы командования войсками не изменятся, но на обороноспособности приграничных регионов эта инициатива отразится исключительно положительно», – заключил Сивков.

vz.ru

Облом в украинских окопах: «Обещали захватить Курскую АЭС, если мы продержимся в Константиновке»

0
asd.news

Редкие выжившие ВСУшники из бригады «Миколаїв» жалуются на свою судьбу после прилетов ФАБов

По данным проекта WarGonzo, на Южно-Донецком участке фронта активные бои идут в Константиновке, тогда как в Красногоровке — без существенных изменений, тем не менее наши бойцы выдавливают остатки ВСУ из заречья. После потери Невельского враг сопротивляется из последних сил, чтобы не допустить потерю огромной пустоши общей площадью 7000 гектаров на севере города.

В свою очередь американский Институт изучения войны (ISW) считает, что 20 августа ВС РФ все-таки продвинулись к западу от Донецка на фоне продолжающихся наступательных операций в этом районе.

По имеющимся у экспертов кадров с геолокацией, отряды группировки «Восток» продвинулись к северо-западу от Красногоровки. Не исключено, что микрорайон «Колхоз им. Ленина» находится в полуокружении, и захисники могут убежать только в чистое поле, где однозначно будут перебиты FPV-дронами.

В Сети появилась видеозапись передовой позиции ВС РФ в самой западной части города, причем под огнем со стороны ВСУ. Картоделы оценили сдвиг ЛБС в пользу русских солдат на 400 метров в жилой застройке. Похоже, запасы боеприпасов противником были сделаны с оглядкой на длительную засаду. Это, как говорится, камешек в огород наших хайпожоров, которые с восторгом рассказывали о «приостановке» западной военной помощи в конце прошлого и начале нынешнего годов.

Еще одни кадры свидетельствуют о продвижение армии России на более 1 км севернее реки Сухие Ялы на западе от Парасковиевки (южнее Красногоровки). Наши штурмовики ворвались в садоводческий поселок «Шахтер», из которого вражеская группировка «Таврия» обещала сделать очередную «фортецю».

Украинские военные эксперты со ссылкой на своих инсайдеров в Генштабе ВСУ пишут, что ожесточенные и местами встречные бои идут в районах Водяного и Угледара, а в Константиновке — самый настоящий ад. В ней «героически» гибнет 79-я бригада «Миколаїв», теряя улицу за улицей.

Админ 79-й ОДШБр ВСУ где-то неделю назад писал: «Вчера вечером на южной границе с Константиновкой были бои. Несколько атак отбили. Русня теперь поджимает с востока и юга. Продвигается на юго-запад». По его словам, «хероям» промыли мозги, что целью Сырского в курской авантюре является быстрый захват АЭС, что якобы позволит диктовать условия Москве. Типа, «вы держитесь, резервов не будет, но скоро все закончится».

Теперь «миколаївцы» вопят, что их обманули: «Толку от этой (курской) зоны… Мы все надеялись на освобождение Курчатова». Они также сообщили 20 августа: «Оркам удалось выйти в центр Константиновки, а именно, прорвались на западную часть улицы Шахтерская. В настоящее время бои не стихают. Кроют артой, иногда прилетают ФАБы. Большие потери…»

Есть смысл привести еще один спич из вражеского форума:

«Пацаны все как один пишут, что ротации нет. Резервы сами знаете куда направляют, однако проблема не только в личном составе, но и в технике, конечно.

Если раньше на эвакуацию спокойно давали машину — сейчас ждать на сутки больше. Не факт, что за это время «трехсотые» продержатся».

Судя по всему, операторы БПЛА группировки «Восток» контролируют все дороги. Враг пытается «помешать» нам в этом нужном деле. Украинская армия применила новую тактику использования FPV-дронов, при которой ударные коптеры поднимают на высоту до 3000 метров, и там пытаются перехватывать российские «Ланцеты». Об этом рассказал командир расчета БПЛА «Ланцет» российских десантников группировки войск «Днепр» с позывным «Рысь».

По его словам, «украинская тактика это то, что поднимают FPV-ху на высоты 3000, 2000 (метров) и не дают возможности залезть на их сторону. Но у нас все спокойно получается. Потому что мы двигаемся тоже. Развиваемся».

Что касается Угледарского направления, то и здесь подразделения группировки «Восток» вновь приступили к активным наступательным действиям. «Гвардейцы из Забайкалья и Бикина при поддержке морпехов продвинулись в направлении Водяного. Конкретику по масштабам продвижения на данный момент светить не будем.

Однако нет большой тайны в том, что наступательные действия направлены в том числе на перерезание трассы Угледар-Константиновка, которая на данный момент противником уже не контролируется, ввиду плотной работы наших дроноводов и огня артиллерии», — рассказывает телеграм-канал Воин DV.

Таким образом, подтвердилась информация «Свободной прессы» о возобновлении битвы за Угледар и захвате русскими штурмовиками мощного укрепрайона, созданного ВСУ на территории вентиляционного отвода шахты № 1.

Не забывают наши дальнобойные дроноводы и глубокий тыл врага. Как сообщают российские военкоры, прошлой ночью (на 20 августа) по тыловым районам противника нанесен комбинированный удар БПЛА «Герань» и ракетным вооружением.

Сообщали о взрывах в Киевской, Сумской, Тернопольской и Хмельницкой областях, в Павлограде Днепропетровской области и на оккупированной ВСУ части ДНР (Покровске). На текущий момент известно о взрывах в окрестностях Миргорода Полтавской области, где расположена одноименная авиабаза.

svpressa.ru

Курский кризис: проблемы, фейки, коррупция

0
Станислав Красильников / ТАСС

С 11 августа я ничего не писала по вторжению противника в Курскую область. А что сказать, если в посте Минобороны захват части территорий Курской области называется «попыткой вторжения». Чиновничий новояз, а по сути вранье и повальное непонимание происходящего с самого низу до самого верха заставляет просто делать свое дело и не общаться с недоумками. А самое главное — не хотела мешать нашим ребятам работать — выбивать противника, и наблюдала за тем, что пишут остальные. Итоги у меня как у любого здравомыслящего человека в стране без паники и без «мы скоро до Варшавы дойдем», то есть реальные факты. Итак, начнем с февраля 2022 года, что предшествовало переносу военных действий на территорию РФ, и так уж ли это было секретно.

Часть 1

New York Times, да и часть журналистов и СМИ, ориентированных на отмыв определенной группы во власти, сообщают, что курская операция ВСУ была под строжайшим секретом.

Под таким секретом, что еще год назад дальновидные люди, те, у кого в голове мозг, а не инструкция, говорили, что Украина будет переносить фронт на территорию России. То есть на территории областей нашей страны, граничащих с Украиной (так сказать территории старой России) — Белгород, Курск, Брянск.

Линия фронта с 2022 года (Херсон, Запорожье, ЛНР, ДНР) была где-то 1200 километров. В самом начале были просчеты, что когда мы зайдем 24 февраля, то нас будут все встречать цветами. Да-да, те люди, которые жгли русских в Доме Профсоюзов в Одессе, и укреплялись «Азовом», «Кракеном» и другими формированиями — будут рады видеть военных с российским триколором. Только люди с глубокой шизофренией могут так мыслить, у которых уже давно нет связи с реальностью. В начале 2022 года наших ребят жгли, команды стрелять в ответ с Москвы не было, поэтому наша армия потеряла личный состав и технику.

Это привело к тому, что протяженный фронт с подготовленной армией противника, наша армия, уже понесшая потери, не могла держать. Были вызваны на подмогу ЧВК «Вагнер» и был создан интернациональный Спецназ «Ахмат» под руководством Апти Алаудинова.

Но и тут не хватило регулярной армии, Ахмат и Вагнер пацаны боевые, но их было мало, и опять просчет и вранье привели к тому, что украинская сторона жестко продавила нас в начале сентября своим Харьковским контрнаступлением — случились Изюм, Балаклея, Лиман. Мы так «перегруппировались», что оставили местных и своих же в окружении. Раненые бойцы просыпались в больницах после наркоза и над ними уже стояли ВСУ.

И опять же оказывается Украина готовилась к войне, оказывается контрнаступ готовился, но почему-то всем сведениям в военном руководстве не придали значение. Пришлось проводить мобилизацию в сентябре 2022 года.

И тут просчеты поперли один за одним. Снаряжение и обмундирование своровано/продано/перепродано/даженеизготовливалось, автоматы ржавые, выдавали мосинки. Связи нет, выданы катушки времен ВОВ. Первые мобилизованные были отправлены на передовую уже через несколько недель, совершенно необученные, чтобы заткнуть дыры. Вновь потеря ресурса, его напрасная трата, пополнение обменного фонда для противника, так как дыры оставались, а люди кончались.

Начались глобальные проблемы с выплатами, лечением, реабилитацией. Это все распространялось сарафанным радио, что вызвало отток добровольцев на фронт. В то время, как горе-командиры клали людей и технику, социальные проблемы — невыдача УВБД, невыплата за ранения, невыплаты боевых и многое-многое другое просто не решались. Правительство, Госдума, Совет Федерации, как институты власти, воздерживались от темы СВО. Активно включилась в работу только небольшая часть элиты.

Обострило ситуацию, что абсолютное большинство наших 300-тых было от дронов, необходимость которых отрицалась военными и чиновниками возрастом 60+. В это время тыл снабжал армию дронами, тепловизорами, прицелами, обмундированием, масксетями, бревнами, вооружением, легковыми автомобилями, даже водой и продуктами.

Часть 2

Также проблемы со снарядами вновь привели и приводят к нерациональному расходованию человеческого ресурса. Бои под Угледаром и за Авдеевку с Марьинкой наглядно демонстрировали, как делать нельзя. Да и на других направлениях в штурм отправляли без должной отработки артиллерией. На направлениях, где командиры не отличались умом и сообразительностью, гнали бойцов, чтобы получить Героя или взять деревню в три разрушенных дома к определенному числу. Подобные командиры устраивали построения недалеко от ЛБС, устраивали «хоровые» пения на 100-150 человек. Все это мы знаем, чем заканчивается.

За всем этим следил противник. Он видел, как бездумно тратился меньший задействованный ресурс по сравнению с ними у ВС РФ. И поэтому противник стал создавать дополнительные очаги конфликта, чтобы еще больше растянуть фронт. Чтобы мы перетягивали постоянно с одного места на другое силы, создавали тем самым бреши в обороне уже занятых нами территорий. Секретный ли это ход Украины? Нет, вполне закономерный и логичный. Вопрос не в них, а почему мы это допустили?

Мы знали, что Украина не может противостоять России по линии фронта, который как раз и навязали ВС РФ, но как будто специально не защищали свои границы, допуская врага на свою территорию. И Украина пошла путем переноса острой фазы конфликта на территории где нет СВО, видя, что там противостоять им некому. Сначала они зашли на Белгород, оттянув наши силы с других направлений, теперь создали очаг в Курской области, также оттянув силы с других направлений.

Тем временем Россия, как будто специально ослабляет свой фронт. Когда из-за неверных решений и системных проблем иссякал человеческий ресурс, ставилась задача — брать добровольцев, так как на новую мобилизацию страна не решается. В первую волну добровольцы сами шли, но потом их становилось все меньше, а качество бойцов все ниже. Но план по набору стоял и стоит. Когда пошел спад тех, кто идет на добровольческий контракт, то стали мобилизованных агитировать или заставлять переходить на контрактную основу и тем самым отчитывались о пополнении контрактников, хотя по факту людей не прибавилось.

Через структуру набора Вагнера пытались увеличить набор бойцов, но некоторые наборщики стали просто торговать людьми, сотрудничая с военкоматами и местными администрациями. И хорошие бойцы со специальностями — артиллерист, гранатометчик, связист, танкист и так далее попадали к «мясникам» и отправлялись немедленно в штурм, так мы потеряли очень много квалифицированных военных кадров.

Сейчас мы видим, что повышают выплаты для добровольцев. Я не сторонник этого. Первое, это вносит раздор между мобилизованными и контрактниками, особенно их семьями — почему кому-то больше, нам меньше. Да и те, кто раньше воевать пошел тоже негодует. Второе, это даже нерационально с точки зрения расходования государственных денег, так как зачастую между подписанием контракта и попаданием на больничную койку — 1,5-2 месяца (в части номер 4 своего опуса отдельно коснусь финансовых просчетов). И третье, многие не спешат идти, ждут еще повышения выплат. Четвертое, как я уже писала основная часть не хочет идти, потому что проблемы системные, о которых я постоянно твержу — не решаются, или решаются только в ручном режиме индивидуально.

Часть 3

В предыдущих двух частях я хотела показать, что мы сами виноваты во многих проблемах. Инфантилизм во власти зашкаливает, многие чиновники и парламентарии обходят тему СВО и прикидываются ветошью, мол, это тема Президента, мы не при делах.

Но внизу инфантилизма не меньше, как во власти на региональном и муниципальном уровне, так и на фронте, и в обществе.

Жители приграничных районов Курской области за несколько дней, даже недель до вторжения ВСУ на их территорию, записывали обращения к руководящей Москве. Жители Теткино обращаются уже несколько месяцев во все возможные инстанции, но реакции на их обращения не последовало.

В итоге мы получили, что ВСУ зашли вольготно, им дали бой малочисленные пограничники. Срочники, кто посмекалистее примкнул к погранцам, остальные просто сдались в плен.

Главы некоторых администраций врали, что все под контролем, а федеральные каналы на радостях это транслировали.

Вывод — мы сами дали зайти противнику и закрепиться. Все были на расслабоне, дисциплины и порядка не было.

Поведение части военнослужащих на границе не соответствуют долгу и задаче военнослужащего ВС РФ. Служа на границе в воюющей стране, они были абсолютно расслаблены — по гражданке, без оружия. Отсюда и такое количество пленных. Многих взяли не в месте дислокации, а в населенных пунктах, где они привыкли отдыхать от тягот службы.

У меня есть фото и видео бригад, которые едут в Курск на усиление. Затаренные алкоголем едут, пока другие отбивают врага. Таких проблем нет ни у ратиборовских, ни в Ахмате, ни в Пятнашке, там строго с этим. Малые подразделения, автономные от МО, показывают себя лучше, потому что у них есть серьезные командиры, их начальство ценит, и сами они дорожат бойцами.

Посмотрите фото и видео пленных из зоны СВО — ребята все контуженные, грязные, израненные — понятно, что боролись до последнего. Сравните с кадрами пленных из Курской области — кто в тапках, кто по гражданке, все чистенькие.

И по срочникам. Да, вопрос о корректности их использования на границе — открытый (тут мое мнение не изменилось — находятся в зоне БД — должны иметь и статус, и выплаты). Но не надо забывать, что они тоже военнослужащие, они давали присягу. А в итоге получается, мирных убивали, а военнослужащие сдались в плен пачками?

Отсутствие дисциплины, пьянство, брошенность командованием, халатность приводит к потере личного состава и гибели мирного населения. Это бич армии.

Не было дисциплины у тех, кто охранял границу, не было тех командиров, которые не просто сидели и в носу ковыряли, а реально занимались личным составом. К сожалению, вот эта «картаполовщина» запретить смартфоны, но не заниматься бойцами: навести дисциплину и обучить держать оборону, — имеется на многих участках фронта.

Легче все забрать и запретить, а не создать и наладить. Легче забрать у срочников оружие, чем научить их им пользоваться.

Высшее командование не перекопало дороги, не выстроило линию защиты, не реагировало на сигналы о наступлении, тем временем младшее командование и личный состав вели себя не просто расслабленно, а преступно расслабленно.

А погранцы стояли, как могли, в окружении, без поддержки, держали посты малым количеством против реальной армии хохлов. Вот они лучшие. И эти лучшие пострадали из-за трусливости и пьянства других.

Из-за допущенных ошибок за все время СВО — мы потеряли значительное количество отличных командиров младшего и среднего звена. На фронте реально командирский голод. И Курская область наглядно это еще раз нам показала.

Часть 4

Кто владеет информацией — владеет миром. Обратка же, кто не хочет владеть информацией — несет потери.

К сожалению, я констатирую уже несколько лет катастрофичное нежелание россиян знать правду, это не только люди во власти хотят что-то скрыть, россияне сами не хотят знать истину. В вымышленной реальности живется лучше, так спокойнее. Иначе придется действовать и работать, а это значит изменения и серьезные. Инфантильный человек изменения и деятельность не любит, так как никогда не берет ответственность, он ее боится.

Федеральная Москва не желает знать реальные проблемы фронта и населения. А каждая вторая семья без вести пропавшего уверена, что у него нет памяти и он в плену, а от человека нет вестей 2 года или год. У нас очень много просьб помочь в получении статуса военнопленного, а доказательств плена никаких, а вот доказательства гибели имеются, как будто статус влияет на то, что человек раз и воскреснет. Скажите мне, должна ли я врать этим людям, чтобы успокоить их, или они достойны правды?

Чиновники, военные отмахиваются от семей наших бойцов, как от назойливых мух. Блокируют их. Мы же каждый день отвечаем на тысячи вопросов, на повторяющиеся тысячи вопросов, большинство из которых абсолютно глупейшие. Но! Это наши люди, если они не будут получать информацию — они пойдут к противнику.

Знать правду тяжело, но это может сохранить жизнь сотням и тысячам. Зная правду, а главное принимая ее — ты не напишешь глупый закон, не оставишь жителей под ударом, легче будет решать проблемы.

Я стучалась во все двери, писала доклады, предлагала кучу решений, обращала внимание на то, что нужно с госканалов информировать населения о том, как работает враг в информационном поле. Что их Osint агрегирует всю информацию в чатах, и знает где и на каком направлении сколько пропавших, погибших, так как родственники публикуют данные в открытый доступ.

Что я встречала? Глубокое наплевательское отношение к судьбе страны или комментарии из разряда: «Зачем ты говоришь правду — работаешь на врага»,«надо правду по особому подавать, чтобы замотивировать».

Скажите, вас мотивирует «все хорошо» по федеральным каналам? Я смотрю прям все такие замотивированные, а зачем нам что-то делать, ведь на Первом сказали, что у нас все под контролем.

Разве преступление говорить людям правду? Разве преступление предупреждать их о тех последствиях, которые грядут после череды ошибок? Ведь предупрежден, значит, вооружен. Людям в Курской, Белгородской области не верили, называли нытиками, итог вы видите сами. Неужели судьба страны и ее населения должны зависеть от спокойствия и благоденствия части верхушки или части общества?

«Зачем вы все это говорите, у нас рейтинги падают, а ведь скоро выборы?» Вы в своем уме? Рейтинги и жизнь людей. Голосовать будет некому с таким подходом.

Скажите мне, что дороже, рейтинг губернатора или жизнь беременной женщины?

И еще, те, кто говорит про особую подачу правды, вы тухлую рыбу приправой сильнее просто натираете и к столу подаете? Так?

Вы же взрослые люди, а говорите, что не хотите правды, что вам нужен особый соус. Чтобы я подавала правду через манипуляцию. Правда в том, что без боя сдались пачками вам не нравится, но это правда. Что людей бросили, но это правда. Вас не мотивирует, что противник на вашу территорию зашел и изголяется над жителями вашей страны? Не мотивирует, что беременную девушку убили? Что пропали без вести куча народа там? Не хочется отомстить? Не хочется погань с земли русской убрать? Нравится как эта шваль издевается над русским дедушкой? Как вам подать эту правду, с какой начинкой?

Вас ничего не мотивирует, ни хорошее, ни плохое, просто за вас должны воевать и биться в тылу и на фронте другие. Вам нужна особая подача — дерьмо сгущенкой полить, видимо, тогда замотивирует. Наша информационка работает для таких, как вы.

Вы хотите сдохнуть в неведении, а я хочу иметь возможность выжить, сохранить страну и спасти как можно больше людей. Вот и вся разница между правдой и ложью.

Автор — журналист, телеведущая, основатель издания Daily Storm, бывший советник председателя Госдумы Вячеслава Володина

t.me/akashevarova

Почему в ходе СВО мы больше жалеем украинцев, чем россиян

0
Анатолий Жданов / Коммерсантъ

Владислав Шурыгин высказал очень важную мысль: почему мы больше жалеем украинцев, чем граждан России. Это, кстати, очень принципиальный вопрос.

15 августа писал, что СВО не должна стать операцией недоделанных дел. Вспомнил в этом посте и активно работающий украинский зерновой коридор, неуничтоженные порты, неуничтоженную энергетическую, транспортную инфраструктуру. В этот список можно добавить коммуникационную и цифровую инфраструктура и центры принятия решений на украинской территории.

И за каждое недоделанной дело мы платим кровью наших военнослужащих, гражданского населения. Количество эвакуированных только из Курской области превышает 120 тыс., а есть же ещё и Белгородская область.

Почему удобства для украинского населения, ВСУ, киевского режима в целом и Запада должны оплачиваться русской кровью?

Наша ключевая проблема в управлении. Российскую элиту положения должна сменить элита развития. Писал об этом ещё 29 мая 2022 года: «Речь идёт о так называемой элите положения, от которой никакой практической пользы ни нашей стране, ни нашему народу не было и нет. К великому сожалению, не все уехали, значительная часть этих паразитов на теле нашей Родины просто затаилась. Кроме того, ряд из уехавших, мечтают вернуться и сделать вид, как будто ничего и не случилось».

Как только интересы российского народа, а не крупного капитала, будут поставлены в приоритет, война сразу пойдёт по-другому, и на Западе завизжат от боли.

11 января 2023 года я комментировал предложение воссоздать СМЕРШ.: «Не вижу необходимости создавать ещё одну спецслужбу. Функции СМЕРШ вполне может выполнять ФСБ и её структурное подразделение — управление военной контрразведки. Полномочий достаточно, статей в УК РФ, по которым можно привлекать как внешних, так и внутренних врагов, тоже хватает. Главное же не в этом. Нужна не отдельная структура типа СМЕРШ, а политическая воля на тотальную чистку врагов как внутри страны, так и во вне, и кадровые перестановки внутри страны».

12 мая 2023 года я писал про необходимость создания Совинформбюро, органа подобного созданному в годы Великой Отечественной войны, который отвечал как за пропаганду, так и за контрпропаганду. Наши граждане имеют полное право знать реальное состояние дел. И лучше они будут получать объективную информацию из наших уст, чем обращаться за информацией на ресурсы противника.

Ещё 28 февраля 2023 года я написал: «Поскольку стратегическая инициатива до сих пор находится в руках Запада, и он задает ритм то нагнетания, то снижения напряжения, а мы находимся в ситуации оборонительного реагирования (что в корне неверно и опасно, так как СВО, как и войны, от обороны не выигрываются), то ожидаемо происходит то, что в декабре я назвал масштабированием украинского конфликта и открытием второго и третьего фронта».

6 августа 2024 года противник начал масштабирование конфликта через наземную операцию ВСУ (НАТО) в Курской области. Следующий этап его стратегической комбинации может быть в Приднестровье, которое нам защитить нечем.

Можно ещё долго перечислять, что многократно говорилось как мной, так и другими экспертами. Главный вопрос, что мы собираемся делать. Если и дальше плыть по течению, то «Курский сюрприз» будет не последним. Так и до «Калининградского» можно дойти, после «Приднестровского». Всё-таки в Генштабе должны видеть не только военные риски принимаемых или не принимаемых решений, но и политические. Наши люди — это главное, что у нас есть. И сбережение их жизней, что на фронте, что в тылу, является одной из приоритетных задач.

Автор — политолог, замдиректора Института РУССТРАТ, шеф-редактор информагентства REGNUM, руководитель интернет-проекта «Империя»

t.me/barantchik

Взятие Нью-Йорка открыло для армии России путь на запад

0
Сергей Бобылев / ТАСС

В ДНР освобожден населенный пункт Новгородское, более известный как Нью-Йорк. Операция в крупном поселке с несколькими заводскими комплексами и узловой железнодорожной станцией заняла всего полтора месяца. А стратегическую важность того, что российская армия освободила Нью-Йорк, невозможно переоценить: это один из переломных моментов всего конфликта.

Донбасский поселок с названием Нью-Йорк основали протестанты-меннониты еще при Екатерине Великой. Скорее всего, к крупнейшему городу США он никакого отношения не имеет, а отсылает к общине Йорк в Нижней Саксонии, откуда приехала часть колонистов.

Уже после Второй мировой войны и депортации местных немцев на Дальний Восток поселок переименовали в Новгородское, а название Нью-Йорк вернули при президенте Украины Петре Порошенко с целью собрать под эту акцию американские инвестиции.

С инвестициями не сложилось, а символ остался. В Донецке в качестве шутки предлагается выпустить памятную медаль «За освобождение Нью-Йорка», но пока эта инициатива поддержки не получила, а тенденция возвращать советские названия освобожденным населенным пунктам говорит о том, что Нью-Йорка больше не будет, будет Новгородское.

Но Новгородское освобождали, а брали все-таки Нью-Йорк, пусть пока Нью-Йорком и остается, чтобы можно было подчеркнуть главный внешнеполитический вывод из всей этой истории: взятие российской армией Нью-Йорка – закономерный итог президентства Джо Байдена.

Операция началась 2 июля с четырехкилометрового рывка в глубину жилой застройки Нью-Йорка. А 20 августа был окончательно зачищен фенольный завод – градообразующее предприятие, на котором ВСУ до последнего пытались организовать оборону, как это происходило в каждом крупном населенном пункте, где есть промзоны.

Оборона ВСУ в окрестностях Донецка (от Новгородского до столицы республики 70 км) строилась на нескольких «крепостях», в которые десять лет превращали промышленные города региона. Их же украинцы предполагали использовать как опору для наступления на Донецк, что создало специфическую систему транспортных узлов.

Дзержинская (Торецкая) городская агломерация, в которую входит и Нью-Йорк, последняя такая «крепость». Расстояние между населенными пунктами в этой зоне мало, местами они срослись, образовалась зона сплошной городской застройки разной высотности, в которой сложно маневрировать.

При этом между пригородами Дзержинска (Торецка) и Нью-Йорком располагаются заброшенные шахты, их старые терриконы и несколько заполненных водой карьеров. Вся эта красота с фронта прикрывалась бетонными круговыми опорными пунктами, часть из которых опиралась как раз на терриконы, отвалы и другие искусственные высоты.

Этот опорный пункт был особенно важен для всей инфраструктуры ВСУ на Донецком направлении. Даже важнее Авдеевки.

Ранее Нью-Йорк и дзержинская агломерация использовались ВСУ как крупный транспортный хаб. Затем эту функцию взяла на себя Константиновка, расположенная севернее по ходу железнодорожного полотна от Нью-Йорка.

Собственно говоря, для противника основной смысл удержания Нью-Йорка и торецкой агломерации заключался как раз в том, что эта позиция играла роль щита с юга для Константиновки – главного пункта снабжения, транзита и формирования всей донецкой группировки ВСУ от Часова Яра до Красноармейска (Покровска).

Теперь этого щита нет. Дорога Красноармейск – Константиновка – Артемовск сейчас главный путь для обеспечения украинских войск в Часовом Яре. На этом транспортном коридоре держится вся оборона ВСУ на огромном пространстве. Но на крайней западной его точке ВС РФ уже вплотную подошли к Красноармейску, в середине пути под угрозой оказалась Константиновка – главный узел обороны и снабжения.

Таким образом, с освобождением Нью-Йорка и (уже скоро) всей торецкой агломерации впервые за долгое время будет создана возможность не просто для тактического разрыва фронта ВСУ, а для его обрушения.

При приближении российских войск к Константиновке и постановке трассы под огневой контроль ВСУ потеряют возможность снабжать свою группировку в Часовом Яре. Единственными опорными пунктами на всем Донецком направлении в таком случае останутся относительно удаленные от места событий Краматорск и Славянск.

Это, собственно, и есть «обрушение фронта» подобное тому, которое случилось после освобождения Авдеевки, только в большем масштабе.

Стратегия Генштаба РФ, судя по всему, заключается в нанесении нескольких ударов в разных направлениях, которые дополняют друг друга и синергически создают эффект домино.

Параллельно с событиями в Нью-Йорке был приостановлен форсированный штурм Часова Яра силами трех дивизий ВДВ, поскольку операция против торецкой агломерации создавала предпосылки если не для окружения группировки ВСУ в Часовом Яре, то как минимум для ее частичной изоляции и лишения снабжения.

От Нью-Йорка на север вплоть до Константиновки нет крупных опорных пунктов противника – только череда поселков при железнодорожных станциях, а с такими препятствиями ВС РФ прекрасно научились справляться, что показывают события западнее Очеретино. Там наступление изначально велось вдоль железнодорожного полотна, благо железные дороги в той зоне проведены по естественным грядам холмов или по насыпям, что делает их уникальной огневой позицией в равнинной местности.

Нью-Йоркская операция показала, что ВСУ более не могут месяцами удерживать крупные населенные пункты. Точно так же весной после занятия Очеретино внезапно выяснилось, что в чистом поле украинцы тоже оборону не держат. На запад от Очеретино вот уже несколько месяцев темп продвижения российских войск составляет по несколько километров в день, что позволило дойти до главных целей – Красноармейска (Покровска) и Селидово.

Конечно, Нью-Йорк с его в основном частной застройкой давал меньше шансов противнику где-то закрепиться, как это было в Артемовске (Бахмуте). Но противник все равно пытался контратаковать в центральной части города, правда, попытка укрепить фенольный завод не удалась, хотя в последний момент в Нью-Йорк стали перебрасывать подкрепления даже с Харьковского и Сумского участков.

Резервов на все направления явно не хватает, несмотря на постоянные разговоры о том, что ВСУ якобы держат где-то еще 12 бригад, из которых шесть «тяжелых» – с танками «Леопард».

ВСУ еще на этапе планирования несколько ошиблись в расчетах. «Крепость» в этой агломерации строилась с 2015 года «лицом» к Горловке и Донецку. В Киеве не могли предположить, что Авдеевка падет раньше, а после освобождения Авдеевки ВС РФ безостановочно пройдут почти 100 км на запад.

В результате российские войска подошли к Нью-Йорку с юга, а основные оборонительные позиции ВСУ в пригородах Дзержинска (Торецка) оказались в полуокружении.

Освобождение Нью-Йорка и продвижение в остальной части дзержинской агломерации стало результатом той же стратегии разнонаправленных ударов, которую ВС РФ используют уже около года.

Один из главных положительных моментов этой стратегии – скоординированность действий сразу нескольких удаленных друг от друга группировок. Несмотря на то, что у них могут быть разные штабы и командующие, фронт действует как единый организм, хотя иногда это не слишком заметно стороннему наблюдателю, поскольку Часов Яр, Нью-Йорк, Дзержинск и Красноармейск отстают друг от друга на десятки и сотни километров. Каждое событие, равное освобождению Нью-Йорка, влечет за собой тяжелейшие последствия для всей линии обороны ВСУ. И останавливаться никто не собирается: впереди Константиновка.

vz.ru

Курская авантюра Зеленского. А дальше-то что?

0
© РИА Новости

Чем дольше длится курская авантюра Зеленского, а именно так называют вторжение ВСУ в Курскую область большинство украинских каналов, не принадлежащих Офису президента, тем больше западные СМИ задаются вопросом: «а что потом?».

Так, британская The Times отмечает, что «Киев заявил, что не планирует вечно занимать захваченные территории, однако надеется, что прибытие тысяч солдат, обученных при поддержке Запада, заставит Москву отвлечься от восточной Украины и в конечном итоге убедит Путина начать переговоры о прекращении войны на условиях Киева. Однако если Путин не пойдёт на уступки и откажется вести переговоры на условиях Украины, у Киева не будет иного выбора, кроме как остаться в Курской области и продвигаться дальше, чтобы усилить давление на Москву».

Продвижение на Москву — это, разумеется, утопия. Тут британцы явно выдают желаемое за действительное. Тем не менее, некоторые тактические успехи ВСУ в курской операции отрицать сложно.

Это признают как западные, так и наши источники, отмечая, что, по сути, всё сейчас крутится вокруг Глушковского района и попыток ВСУ его изолировать от остальной территории Курской области, взорвав все мосты через реку Сейм.

«Это может отрезать группировку ВС РФ, так как район с запада и юга окружён территорией Украины. Россия в ответ организует понтонные переправы и воздушный мост, а также обороняет оставшийся проход на востоке. Накануне ВСУ захватили там сёла Снагость и Апанасовка. До реки Сейм и закрытия котла им осталось 5 км», — сообщает военный аналитик немецкого издания BILD Юлиан Рёпке.

В свою очередь российские телеграм-каналы отмечают, что «пятый день подряд ВСУ атакует районный центр Коренево, пытаются обойти его с флангов, рядом наши войска выдавливают ВСУ из Ольговки».

«Самая тяжёлая ситуация складывается в Глушковском районе. ВСУшники оставили тела погибших европейских наёмников брошенными в полях Курской области, потому что они никому не нужны… После уничтожения трёх мостов через реку Сейм в Курской области ВСУ пытаются создать условия для подготовки плацдарма перед наступлением», — пишет Mash.

Но на этом «успехи» ВСУ заканчиваются, и начинается сплошной беспросветный трэш. Тот же Рёпке открыто признаётся, что «ситуация для ВСУ в Донбассе катастрофическая».

«В воскресенье Донецкая областная военная администрация объявила о принудительной эвакуации семей с детьми из города Покровск. Когда-то там жили 80000 человек. Сейчас в Покровском районе 53000 жителей, из них почти 4000 детей. Российские войска подошли к райцентру на 7—8 км. В начале года это были 38 км. Российский плацдарм расширяется почти ежедневно. Власти Украины распорядились эвакуировать город Покровск с 65000 жителей в течение двух недель. Из Торецка, что в 50 км к северо-востоку, бежали 29000 из 32000 прежних жителей. Пусть я вновь делаю себя непопулярным — ситуация в Донбассе катастрофическая. В этой ситуации я по-прежнему считаю крайне рискованным отправлять 5000 лучших солдат в соседнюю страну вместо проведения контрнаступления там», — констатирует штатный военный аналитик BILD.

Подобную пессимистическую оценку происходящего разделяет и ещё один германский эксперт, полковник Бундесвера в отставке Вольфганг Рихтер, указывающий, что, наступая под Курском, Украина создаёт неоправданные угрозы Краматорску и Славянску.

«Сейчас, когда российское давление усилилось, стала понятна украинская дилемма: с одной стороны, им не хватает резервов в Донбассе, а с другой стороны, им, в конце концов, не хватит сил, чтобы удержать этот „рычаг воздействия‟, о котором постоянно ведутся разговоры, в долгосрочной перспективе. Потому что если мы сейчас говорим о прорыве на площади 30 на 30 километров, если эта информация верна, то это очень и очень длинные фланги, которые приходится удерживать от контратак. И я думаю, в ближайшие две-три недели станет ясно, что это тоже может быть просчёт, и тогда, в конце концов, придётся задаться вопросом: а стоило ли оно того?», — заявил он в интервью изданию Die Welt.

«Курск или Донбасс?» — этой украинской дилеммой озаботилась и британская The Guardian, сообщившая своим читателям, что все надежды украинского руководства на то, что с началом курского вторжения ВСУ Россия будет вынуждена ослабить свой натиск в Донбассе, не оправдались, и теперь, головная боль от необходимости решать сразу две проблемы преследует не Москву, а Киев.

«Каким бы целесообразным ни казался на бумаге план Украины напасть на Курскую область, чтобы Россия перебросила туда часть войск с Донбасса, пока он не работает. Российская армия продолжает наступать в направлении, которое кажется ей наиболее важным для соотношения сил на фронте», — заявила в эфире французского телеканала LCI международный обозреватель Катрин Жантиль.

А её коллега, геополитический консультант LCI генерал Франсуа Шованси не удивлён тому, что «украинские войска начинают себя ощущать загнанными в угол: чем глубже они проникают на территорию России, тем больше возможностей их атаковать».

И это только западные СМИ. Если же почитать украинские паблики, то там и вовсе заметны алармистские настроения.

В районе очеретенского выступа — от Новогродовки до Карловки — происходит фактическое обрушение фронта. Согласно комментариям неназванного представителя 53 бригады ВСУ, на этом участке ЛБС наблюдается огромное количество отказников и дезертиров. Комендатуры заводят сотни дел о самовольном оставлении частей.

То есть ситуация без преувеличения, аховая. И тем не менее, Зеленский настаивает на продолжении и даже расширении зоны боевых действий под Курском, преследуя, видимо, какие-то свои личные цели. Но каковы могут быть эти цели?

Начнём с того, что, судя по всему, задачи облегчить положение ВСУ в Донбассе у Зеленского не было, по крайней мере, она была не основной. Сдать ещё больше территорий на Юго-Востоке для него не проблема. Держать их всё равно некем и нечем. Разумеется, лёгкой жизни у ВС РФ там не будет, но тем не менее.

Похоже, главная цель Зе-режима в другом — дожить до выборов в США, в надежде, что с любым новым президентом по итогу удастся договориться. И ради этого Зеленский будет цепляться за Курск всеми возможными способами, как минимум до 5 ноября. И пока, похоже, у него это получается.

Как отметил командир спецназа «Ахмат», генерал-майор Алаудинов, говоря о событиях в Курской области, «в ближайшие два-три месяца это полностью всё завершится, причём завершится не только на курском направлении, а полностью вся СВО».

Насчёт всей СВО, я бы поспорил, но с точки зрения Курской операции, 2—3 месяца (сентябрь, октябрь, ноябрь) — это как раз тот самый срок, на который в Киеве и рассчитывают.

Но что дальше? Дальше — продолжение войны и поиск новых способов её эскалации. Ни на какое перемирие, мир, соглашение, договорняк или что-то в этом роде Зеленский не пойдёт, для него любой мир — это смертный приговор, буквально. И потому не стоит питать иллюзий, что переговоры однажды начнутся. Тут как с Гитлером в 1945-ом — только наши войска в Берлине (Киеве) определят судьбу «фюрера». Иначе никак.

Но главное даже не в этом. Ровно то же самое можно отнести и к коллективному Западу. Для него поражение Украины также смерти подобно, как и для Зеленского. И надеяться, что однажды они сядут с нами за стол переговоров, или вдруг придёт Трамп и всё «сольёт» — крайне наивно. А наивность сегодня сродни предательству.

antifashist.com

Ростислав Ищенко: Ядерную провокацию Запад совершит без проблем

0
© Shutterstock

Политолог, обозреватель МИА «Россия сегодня» Ростислав Ищенко отверг распространенное мнение о том, что действиями на Украине Запад хочет спровоцировать Россию на применение ядерного оружия.

Об этом пишет издание «Военное дело».

Как заметил политолог, спровоцировать Россию на ядерный удар довольно сложно.

«Для этого надо представлять большую угрозу России и, как минимум, нанести свой ядерный удар по российской территории. Но в ответ можно получить такой удар, после которого некому будет возмущаться и не на Украине, а в США. Поэтому я не думаю, что Запад ставил цель своими действиями на Украине спровоцировать Россию на ядерный удар», — считает Ищенко.

При этом он заметил, что для обвинения России в ядерном ударе совершенно не нужно, чтобы она его действительно наносила.

«Его легко можно организовать самим», — подчеркивает политолог, отмечая, что международные организации и пресса все равно не станут разбираться в правде, а опубликуют заранее заготовленное обвинение России.

В пример эксперт привел ложные обвинения сирийского лидера Башара Асада в том, что он якобы обстреливал сирийское население химоружием, когда его в Сирии не было вообще. Миссию ОБСЕ в Донбассе, которая в упор так и не видела откуда и кто стреляет по мирным гражданам, а также представителей МАГАТЭ, которые, находясь на Запорожской АЭС, до сих пор не могут с уверенностью сказать, что по станции бьют именно ВСУ. В связи с этим, по словам Ищенко, организовать ядерную провокацию против России никаких проблем не представляет.

«Можно привезти небольшой заряд или даже несколько зарядов из США и взорвать их на Украине во время российской ракетной атаки. Сказать о том, что это была именно российская ракета с ядерной БЧ — вообще не проблема. А потом, что написала западная пресса, то и есть на самом деле, а о чем не написала — того и не было. Западная пресса напишет все как надо. Поэтому еще раз повторяю, никаких проблем в организации ядерной провокации против России на территории Украины нет», — заключил политолог.

voennoedelo.com

Российские морпехи взяли в плен 18 солдат ВСУ в Курской области

0
© ТАСС / Александр Река

Морские пехотинцы Черноморского флота взяли в плен почти два десятка украинских штурмовиков в Курской области, сообщил РИА Новости представитель российского силового ведомства.

«Морпехи из 810-й бригады у населенного пункта Спальное Курской области взяли в плен группу из 18 украинских штурмовиков, принадлежавших 22-й отдельной механизированной бригаде ВСУ», — сказал собеседник агентства.

Накануне стало известно, что черноморские морпехи взяли в плен 19 военнослужащих этой же 22-й отдельной механизированной бригады ВСУ у курского села Ольговка.

В Курской, Белгородской и Брянской областях действует режим контртеррористической операции.

По данным Минобороны на 20 августа, за время боевых действий на Курском направлении ВСУ потеряли более 4130 военнослужащих и 58 танков.

ria.ru

Что изменит ядерная бомба в руках Ирана

0
AP / TASS

Иран может долго тянуть время, прежде чем ответит Израилю, заявили в Корпусе стражей исламской революции. В то же время, как подчеркивают в комитете по разведке Конгресса США, Тегеран уже до конца года объявит о своем ядерном статусе. Можно ли этому верить? И что изменит появление у Ирана ядерной бомбы для Ближнего Востока?

С утверждением о том, что Иран может объявить о своем ядерном статусе через несколько месяцев, выступил председатель спецкомитета по разведке Палаты представителей Майк Тернер. В то же время на вопрос телеканала CBS News, можно ли эту информацию подтвердить и сделать однозначный вывод о том, что Тегеран создает ядерное оружие, он ответил отрицательно. Зато обвинил действующего президента США в попустительстве.

«Гибкость и свобода действий, которые были у Ирана при администрации Джо Байдена, дали им попытку оказать влияние на наши выборы, попытаться осуществить заговор с целью убийства Дональда Трампа и продолжать разработки ядерного оружия и программы ядерного обогащения», – отрезал Тернер, свалив все в одну кучу.

У такого рода заявлений обычно две причины: внутриамериканская и внешнеполитическая. Майк Тернер – республиканец из Огайо. Бросить что-нибудь токсичное в сторону администрации Байдена в период предвыборной борьбы в США – для него нормальное поведение. А ядерная программа Ирана – вторая по обсуждаемости в США международная проблема после ближневосточного кризиса и конфликта вокруг Украины.

Эта проблема для американского общественного сознания из числа легко понимаемых. Есть у Ирана бомба – плохо, нет – хорошо. Сильно напрягаться не нужно.

С другой стороны, Тернер комментирует иранскую программу в соответствии со своим высоким статусом: он – глава комитета по разведке. Но одновременно эта должность позволяет ему не приводить доказательств своих обвинений – секретные же данные, понимать надо.

В США заявления о том, что Иран вот-вот создаст атомную бомбу или хотя бы объявит об этом, звучат довольно регулярно, а потом сроки сдвигаются. Есть ли в этот хоть немного правды?

В рамках информационной войны главным источником «сенсаций» об иранском ядерном оружии выступают оппозиционные эмигрантские ресурсы, традиционно базирующиеся в Лондоне. Именно оттуда проистекают сообщения о том, что «обострение ситуации на Ближнем Востоке подвигло Иран интенсифицировать работу по созданию атомной бомбы». Но насколько это реально практически?

Иран вышел из так называемой ядерной сделки в начале 2020 года в ответ на недружественные действия США, точнее – Дональда Трампа. Технически это выразилось в снятии ограничений на количество центрифуг, задействованных в обогащении урана, и отказе от сотрудничества с МАГАТЭ «до снятия санкций».

Точное количество имеющих у Тегерана центрифуг определить невозможно, но с 2020 года, скорее всего, успели установить новые: ядерные объекты Ирана расположены по всей стране и увеличиваются в количестве.

Это, кстати, делает бессмысленным какие-либо планы Израиля по нанесению воздушных ударов по иранским ядерным объектам.

Это в Ираке Хусейна и в Сирии Асада было всего по одному реактору, которые Израиль в свое время разбомбил. А в Иране удар по одному или даже нескольким объектам может замедлить, но не остановить работу программы.

В 2021 году Иран объявил о начале обогащения урана до 60% при прежнем согласованном максимуме в 20%. Для работы гражданских электростанций требуется уран с обогащением около 4%, и такого продукта Иран накопил уже довольно много. А вот для производства боевого заряда требуется обогащение до 90%.

Обогащение до 60% – это предпоследний шаг перед созданием оружейного урана. Учитывая, что времени для последнего шага нужно немного, американские прогнозисты во многом правы: Иран может довольно быстро (в том числе и до конца года) обогатить свои ресурсы до боевого уровня.

А вот дальше будет сложнее. Одного обогащения урана с помощью центрифуг и накопления его достаточного количества для создания атомного оружия недостаточно. Создание заряда и сбор взрывного устройство – это уже не центрифуги, а совсем другого уровня технологии. Никто не может оценить способность Ирана ко всем этим манипуляциям. Не исключено, персы потратят на них до двух лет.

Наконец, заряд должен быть совмещен с ракетной программой, поскольку соответствующей авиации у Ирана нет. То есть крупную бомбу аятоллам делать не целесообразно (хотя это как раз быстрее). Требуется компактная ракетная боеголовка, что сильно усложняет процесс изготовления.

Еще один вопрос – количество зарядов, которые Иран может одномоментно изготовить и выставить на боевое дежурство. Один-два заряда дают стране ядерный статус (пусть и незаконный), но с чисто военной точки зрения не слишком целесообразны. Это скорее демонстративная акция, не меняющая расстановки сил в регионе.

Напоминает «казус Пакистана», у которого ядерное оружие по факту есть, но возможности его боевого применения не дают никаких преимуществ в противостоянии с Индией.

В военной доктрине Ирана ядерное оружие отсутствует. А это не просто набор слов на бумаге – под действующую доктрину закладывают боевые расписания и планы, в которых атомной бомбы пока не просматривается.

Иными словами, Иран уже довольно долго находится в «пороговом» положении. Создать ядерный заряд он теоретически может, потратив ресурсы и силы. Но прочие обстоятельства делают создание такого заряда для того, чтобы он просто был, не особо целесообразным: издержек больше, чем приобретений.

А вот держать потенциального противника в постоянном напряжении самой возможностью создания атомной бомбы – это рационально и недорого. В таком контексте ядерная программа приобретает характер политического инструмента или элемента торговли при переговорах.

В то же время формальная смена статуса Ирана на ядерный повысит градус противостояния, поднимет ставки, но никак не решит внешнеполитическую задачу ослабления санкций и нормализации отношений с рядом стран Запада. А руководство Ирана – это очень рациональные люди.

В западной пропаганде принято называть Иран «режимом аятолл», твердить о «фанатизме». В реальности эта форма организации персидского общества очень сдержанна в плане практических шагов.

В США же использование ядерной программы Ирана как инструмента внутриполитической борьбы давно уже стало общим местом, особенно в предвыборный период. Похоже, что трактовать слова Майка Тернера нужно именно в контексте выборов, просто они усилены его авторитетом, проистекающим из принадлежности к американскому разведывательному сообществу.

Есть основания полагать, что ни ЦРУ, ни «Моссад», да и вообще никто, кроме самих иранцев, не обладает данными о реальном состоянии ядерной программы Ирана и ее технологической готовности. Сейчас ее развитие – это вопрос уже не технологий, а политической воли. Пока Тегеран проявляет исключительную сдержанность, несмотря на острейший кризис на Ближнем Востоке. Просто персы хотят, чтобы все знали: на удар (и совсем не обязательно ядерный) они способны в любой момент.

vz.ru

1...245246247...2 975Страница 246 из 2 975


Информационно-аналитическое электронное издание.

Россия, Украина, Европа, США, Мир - новости, интервью, аналитика, мнения.

Точка зрения редакции сайта может не совпадать с точкой зрения авторов статей.

Настоящий ресурс содержит материалы 18+

Электронный адрес издания:

discred@yandex.com

На информационном ресурсе discred.ru применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации).           

Правила применения рекомендательных технологий:

- в виджетах рекламно-обменной сети "СМИ2" (PDF, скачать)

- в виджетах рекламно-обменной сети "Sparrow" (PDF, скачать)

 

Популярные темы

Россия и Украина17706Украина13858Украина последние новости12549Россия и США10994Россия и Запад10747ВСУ7898ВСУ последние новости6987Украина и Запад6914Украина и США6563Вооружение ВСУ5698США5618Потери ВСУ5162Ростислав Ищенко4927Ищенко последние новости4867Ищенко новые статьи4854Ищенко последние новости и публикации сейчас4834Ищенко последние публикации4831Трамп4726Владимир Зеленский4133Россия и Европа3590Новости США3544Минобороны РФ3529Запад3375Россия3308Украина и Донбасс3307
Яндекс.Метрика

2012 – 2025 © DISCRED.RU / Русская аналитика / Теория дискредитации