ПОДПИСКА
Поиск
Главное Блог Страница 237

Кризис ВСУ: после взрыва ФАБа большинство новобранцев дезертирует

0
© REUTERS

Развал фронта на Покровском направлении не следствие, а причина переброски лучших бригад укровермахта в Суджу

Населенный пункт Новогродовка освобожден подразделениями группировки войск «Центр», которая за прошедшие сутки отправила к Бандере или в лекарни до 560 укровояк, сообщило Минобороны РФ. Кстати, о захвате армией России Новогродовки украинская «телега» рассказала еще несколько дней назад. Похоже, враг попытался контратаковать, и нашим бойцам потребовалось время для окончательной зачистки от очагов сопротивления и закрепления.

«Расстояние между Покровском и Новогродовкой напрямую составляет 14 км, — зрадят мониторинговые каналы незалежной. — ВС РФ продвинулись там, где наступали и вчера — на южном фланге Покровского направления. Они вошли в Украинск и еще приблизились к Горняку».

В самом Селидове «херои» якобы оттеснили российские войска с юго-востока населенного пункта благодаря вводу сразу двух бригад, но, по оценке «черных запорожцев» 72-й ОДШБр, выглядит это как сознательная отдача части города, чтобы потом охватить его с юга полностью.

Любопытную информацию привел наш военкор Юрий Котенок: «Наши снова пошли. Но пока основное направление, судя по всему, на высоты между Цукурино и Горняком, не ввязываясь в бодание со свежими резервами [ВСУ] в районе Покровска и Селидово… Если всё срастётся, укровоякам придётся оставлять без боя Украинск со взятием Цукурино и Горняка».

Тем временем по ту сторону фронта пошли разговоры о кризисе ВСУ на Покровском направлении совсем другого качества, чем это было в Авдеевке. В частности, усевшись поудобнее перед ТВ-камерой, экс-комвзвода «Айдара» * Евгений Дикий призвал щирых громадян готовиться к потере значительных территорий, но не потому, что командование где-то ошиблось. По его словам, утверждать, что русские дошли и взяли Новогродовку по вине главкома Сырского, он лично не стал бы, считая такого рода вбросы политическими спекуляциями.

Все больше самостийных аналитиков и даже командиров ВСУ видят причину сдачи позиций в низком моральном духе захисников. Шестеро украинских офицеров подтвердили корреспонденту CNN, что неподчинение становится все более распространенным явлением среди недавно мобилизованных солдат. Так, некий Дима в звании майора пожаловался американскому репортеру, что он больше не может видеть, как «погибают его люди». По его словам, из 800 человек, бывших в его подчинении, за короткий срок убиты или тяжело ранены более половины.

Что касается «мобиков», то после первой же ротации они дружно записываются в «пятисотые». Еще один грустный бандеровский командир Петя добавил, что «не все мобилизованные солдаты покидают свои позиции, но большинство — да. Когда сюда приходят новые ребята, они видят, как здесь трудно. Они видят много вражеских беспилотников, артиллерии и минометов. Они выезжают на позиции один раз и, если выживают, больше не возвращаются».

Свои пять копеек в развитие темы внес нардеп Руслан Горбенко: «У типичного „мобика“ после ротации просто безумные глаза… Я не знаю, сколько нужно психологов, чтобы его там просто успокоить и вернуть… Ну, давайте откровенно, он увидел, как его собрат погиб, его убили. И это была не пуля, а, например, взрыв ФАБа».

По данным Горбенко, за первые четыре месяца 2024 г. было возбуждено почти 19 тыс. уголовных дел против захисников, покинувших свои посты или дезертировавших. Однако реальное число в разы больше, так как «зачастую командиры стараются решать эти вопросы неформально, убеждая солдат вернуться на службу без наказания». Соглашается еще раз «сходить на передок» каждый четвертый, другие — ни в какую.

Кроме того, сидеть на передовой многим насильственно мобилизованным приходится долго, и из-за этого их психика просто не справляется, то есть не успевает адаптироваться.

Еще один офицер-правдоруб Сережа (Цехоцкий) из 59-й мотопехотной бригады сообщил, что ротация бойцов должна происходить каждые три-четыре дня, но интенсивное использование беспилотников россиянами затрудняет передвижение и порой вынуждает обезумевших от страха «хероев» оставаться на позициях до 20 дней.

В этих условиях оборона ВСУ сыплется везде, где нет боеспособных бригад, но как только на опасном участке появляются закаленные в боях «пожарные команды» укровермахта, русские штурмовики начинают давить «мобиков» в другом месте.

Главком Сырский прекрасно знает реальную картину в подразделениях и поэтому, как поясняет Дикий, пошел ва-банк, чтобы «усадить Москву за стол переговоров и заморозить конфликт». Для этого «мясник» продолжает снимать лучшие силы даже сейчас с Покровского направления и отправлять в Суджу. В этой связи на форуме разъяренных киевлян появился точный комментарий: «Поход ВСУ на Курск — это не столько авантюра „генерала 200“, сколько наступ обреченных».

С нашей стороны видят, что враг никак не хочет угомониться, несмотря на стабилизацию линии боевого соприкосновения. Как предупредил командир спецназа «Ахмат» Апты Алаудинов, ВСУ в ближайшее время могут совершить попытку продвижения к Курской АЭС. Это необходимо им для возможности наносить по ней удары. Он также напомнил, что все предыдущие попытки пресекались российской армией.

По словам Апты Ароновича, «на сегодняшний момент мы фиксируем, что противник отовсюду снимает резервы, перекидывает их. Мы знаем, что на 3 число (сентября — Ред.) опять у него было запланировано взятие огромного участка территории, пододвинуться поближе к атомной станции для того, чтобы иметь возможность обстреливать ее с артиллерийских установок».

svpressa.ru

* Сообщество «Айдар» решением Южного окружного военного суда от 25 сентября 2023 г. признано террористической организацией, её деятельность на территории России запрещена.

Разнонаправленный Покровск и первые заморозки

0
© РИА Новости / Алексей Майшев

Итоги СВО-недели

Неделя выдалась интересной, и одним из главных её вопросов было – насколько происходящее в Курской области и на Покровском, наиболее сейчас интересном, направлении соответствует нашим планам. Ряд источников с нашей стороны успел раскритиковать ВС РФ за то, что наступление наше под Покровском забуксовало, а враг из Курской области так и не выдавлен. Из чего делался простой вывод: всё пропало.

Ситуация, как водится, несколько сложнее. Источники с украинской же стороны подтверждают потерю врагом Красногоровки и Невельского, отмечая, что про наступление в Курской области речи уже нет — ВСУ фактически перешли к обороне, а ВС РФ сейчас «плотно готовится» перейти в контрнаступление — за вчера отбито три небольших населенных пункта. И можно не сомневаться, чем оно закончится. В принципе, всё по плану: подтянули резервы, насколько возможно избили предварительно, и готовимся с основательному контрнаступлению, чтобы в комфортные сроки выбить противника обратно. Что-то подсказывает, что на государственной границе мы не остановимся, не зря же начали регулярно и много страдать Сумы.

Украинские военные отчего-то не усматривают «остановки под Покровском», хотя и отмечают, что у ВС РФ нет сил для одновременного наступления на Покровск, Селидово и Кураховку. Поэтому наступление развивается в сторону Украинск-Горняк, а потом будет и Кураховка. Звучат опасения, что время для вывода сидящих между Невельским и рекой Волчья подразделений упущено, и ВСУ ждет «вторая Авдеевка», когда отступление было «контролируемым» только в телевизоре. Затыкать дыры под Покровском направили части 93-й бригады ВСУ, которая воевала к югу от Бахмута. Надо понимать, теперь будет наше продвижение ещё и под Бахмутом.

Неизвестно зачем террористическая группировка «Азов» вместе со 2-м батальоном 53-й ОМБр попытались восстановить контроль над Нью-Йорком, и даже смогли зайти в его северные кварталы. По сути, это нападение на Курскую область в миниатюре, но с учетом масштаба у «Азова» есть шанс не просто быть в очередной раз разбитым, а угодить в котёл целиком. Хочется верить, что повторно пленённых не будет, как в первый раз, подарив им на прощанье мобильные телефоны и отдых в Турции по системе all inclusive.

Наступление на Донецком направлении продолжает отмечаться освобождением 1-2 населенных пунктов за пару дней. К утру понедельника подтвердилась потеря врагом Водяного к северо-востоку от Угледара. Теперь одна из ключевых задач — перерезать трассу из Угледара в Богоявленку, по которой идет основное снабжение города.

На стратегическом уровне продолжается избиение энергосистемы Украины. Поскольку первые заморозки на Украине уже были, то фактор этих ударов будет значим чем дальше, тем больше. Украинским громадянам уже озвучили, что хуже всего будет в Одессе, Киеве и Харькове. В Киеве света может не быть по 16 часов, потому что Киеву и при нормальных условиях не хватает 800-900 мегаватт мощности. Одним словом – бегите, глупцы.

Многие так и делают, причем не только среди мирного населения. Внезапно оказалось, что на Украине только открытых уголовных дел за дезертирство – 80 000. Украинские СМИ, оценив динамику и соотношение числа реальных дезертирств и открытых уголовных дел, сошлись на том, что количество дезертиров превышает 200 000. Как правило, их никто не ищет, поскольку отлов новых призывников на улицах выглядит более лёгким делом, чем поиск злых людей, которые особенно мотивированы прятаться.

Автор — политолог, замдиректора Института РУССТРАТ, шеф-редактор информагентства REGNUM, руководитель интернет-проекта «Империя»

t.me/barantchik

Отключите наконец Украине электричество по-настоящему. И ТЯО не понадобится

0
© REUTERS

СВО идёт по плану, несмотря на курскую аномалию — таков общий тренд официальной пропаганды. Он транслируется на разные группы населения. Вот так на массовую (колонка в РИА Новости):

«Новый, анонсированный как «триумф», «марш победы Киева в Курской области» оказался провалом. И не просто провалом, а, что значительно хуже, провалом, заранее предрешенным. И не просто провалом, заранее предрешенным, а таким, что достиг ровно противоположной поставленной евроатлантическими стратегами и тактиками цели. У ВСУ просто больше нет ресурсов».

А вот так на продвинутую (журнал «Монокль», бывший «Эксперт»):

«Операция в Курской области имела для Киева ограниченный стратегический и значительный политический потенциал. <…> В результате ВСУ удалось захватить лишь один административный центр, городок Суджу на пять тысяч населения, с опорой на который украинские части пытаются расширять контроль, в целом безуспешно. <…> С военной точки зрения операция ВСУ не удалась, но она и была обречена по всем исходным данным, группировку отправили на убой. Ослабить давление на иных участках фронта не вышло. Внутриполитическая обстановка в России не дестабилизирована».

На мой взгляд, это опасное самоуспокоение.

Да, российские войска в целом контролируют ситуацию, блокировали ВСУ в Курской области и давят в ДНР и Запорожье, но ВСУ-НАТО явно обладают возможностями наносить новые удары. Для этого у них есть и люди, и оружие, в том числе дальнобойное и высокоточное — не надо верить нытью Зели и анестезийным экспертам.

Причём нам остаётся гадать, где они решат повторить «курскую аномалию» — под Брянском, Белгородом, на Крым или в Приднестровье. Повторюсь, на 3-й год войны и 2-й год частичной мобилизации нам приходится ожидать контрудары вглубь территории, а не наоборот. А курская аномалия постепенно становится нормальностью.

Впрочем, у нас есть верный способ сорвать эти попытки — это выключить, наконец, полностью энергетику Украины последним ударом по подстанциям АЭС. Собственно, они это понимают и уже, видимо, подготовились, обеспечив генераторами армию. Однако всю околовоенную инфраструктуру, все институты власти вряд ли генераторами обеспечишь — и дефицит энергетики может обрушить территорию киевского режима в беспросветный хаос.

Не надо никакого ТЯО, отключите Киевскому режиму электричество и заблокируйте поставки топлива, наконец, — и военное сопротивление если не прекратится, то сильно ослабнет.

t.me/russkiy_malchik

Последнее слово за «Искандерами»

0
© РИА Новости / Пресс-служба Минобороны РФ

Раннее утро третьего дня осени 2024 года в российских пабликах ожидаемо началось с тиражирования интернет-мема имени Михаила Шуфутинского и его шлягера «Я календарь переверну, и снова третье сентября!..». Однако уже после 9:00 внимание отечественной аудитории оказалось отвлечено от «костров рябин» новостями из Полтавы, просачивавшимися в сеть из-за занавеса украинской цензуры.

«Ракеты попали туда, где было много наших солдат»

Сначала жители Полтавы сообщили о взрывах, прогремевших где-то на северной окраине города. Полтавчан они не очень обеспокоили. Там, на севере, за городской чертой, располагалась авиабаза, на которой с 2015 года базировались вертолёты украинской 18-й отдельной бригады армейской авиации имени Игоря Сикорского, и «прилёты» по её ВПП в условиях СВО являлись вполне обыденным явлением.

Однако вскоре флегма полтавчан сменилась шоком: замелькавшие в сети сообщения о возможном повторении в Полтаве чего-то похожего на инцидент 3 ноября 2023 года с ударом квазибаллистической ракетой 9М723 российского оперативно-тактического ракетного комплекса «Искандер-М» по построению личного состава 128-й отдельной горно-штурмовой Закарпатской бригады ВСУ, дали понять, что на этот раз ВПП ни при чём. Оповещение Полтавской областной станции переливания крови о срочном сборе доноров явно намекало на большое количество жертв. О том же свидетельствовал и опубликованный в интернете комментарий конфликтовавшей с командованием ВСУ замглавы комитета по вопросам национальной безопасности, разведки и обороны Марьяны Безуглой, дословно написавшей следующее: «Полтава. Построение в 128 бригаде ничему не научило, никто не наказан, Залужный, Сырский, Павлюк всё тогда «решали». Есть повторение и повторение трагедий. Где предел?»

Жертв «прилётов» в Полтаве, действительно, оказалось столь много, что шансов «замести под ковёр» случившееся у Киева не осталось — весь город видел вереницы «скорых», несущихся туда, где утром прогремели взрывы. Однако ещё можно было попытаться скрыть количество жертв и кем оказались эти жертвы.

В спешно опубликованном сообщении Владимир Зеленский факт больших потерь признал. «Более 180 человек ранены. К сожалению, много погибших. По состоянию на данный момент известно о 41 погибшем», — объявил он. А вот дальше «просроченный» президент Украины включил антикриз, в рамках которого и оповестил украинцев о том, что удар двух российских баллистических ракет пришёлся по территории некоего учебного заведения и якобы по соседней больнице. Президенту Украины послушно вторил Генштаб ВСУ, сделавший следующее объявление: «Сегодня утром российские террористы нанесли удар по учебному заведению в городе Полтава. Также попадание было и по территории соседнего лечебного учреждения. По имеющейся информации, россияне использовали две ракеты «Искандер»».

Иными словами, Зеленский и ГШ ВСУ попытались внушить, что русские, дескать, ударили по гражданским целям. Но попытка Владимира Александровича со товарищи сжульничать провалилась практически сразу. Почему?

Прежде всего потому, что невразумительные заявления Зеленского и его генералов о «прилётах» по гражданской инфраструктуре не вязались с комментарием неудержимой Безуглой. А ещё потому, что Марьяне вторил бывший депутат Верховной рады Игорь Мосийчук (внесён в РФ в перечень террористов и экстремистов). «Очень много пострадавших, до 600, и десятки погибших. Больницы города переполнены», — добавил Мосийчук в своём Telegram-канале.

Появилось ещё сообщение жителя Полтавы Сергея Корниенко, без экивоков написавшего в одной из соцсетей: «В 9:10 утра ракеты попали туда, где было много наших солдат. Много убитых и раненых». Наконец, в интернете появились фото- и видеоматериалы с места «прилётов», прямо подтверждающие, что ракеты угодили не просто в учебное заведение, а конкретно в здания военного вуза. Что привело к масштабным разрушениям построек и серьёзнейшим потерям среди личного состава ВСУ.

Словом, простые граждане Незалежной быстро выяснили, что российские ракеты «навестили» не авиабазу и не какую-то больницу (её, кстати, после заявления Зеленского, в Полтаве долго разыскивали журналисты немецкого издания Bild, но так и не нашли), а развёрнутый в Киевском районе Полтавы на территории Военного института телекоммуникаций и информатизации 179-й объединённый учебно-тренировочный центр войск связи ВСУ (в/ч А3990), готовивший с привлечением иностранного инструкторского состава связистов, операторов БПЛА, а также специалистов по использованию РЛС и средств РЭР, РЭБ. То есть в случае с ударом ВС РФ утром 3 сентября по Полтаве речь шла не просто о поражении законной военной цели, но и об «обнулении» сконцентрированного на ограниченном пространстве контингента военнослужащих с крайне востребованными в ВСУ воинскими учётными специальностями, освоение которых требовало довольно длительного обучения.

Ещё раз отметим: население Украины весьма оперативно разобралось, куда на самом деле 3 сентября попали две ракеты 9М723 российского ОТРК «Искандер-М». А вот на Западе некоторые СМИ до сих пор стенают на тему «бесчеловечного удара России по гражданскому учебному заведению».

«Всё было в телах, крови, криках, стонах, боли и смерти»

К утру 4 сентября украинская сторона официально признала, что результатом «искандеризации» учебно-тренировочного центра ВСУ в Полтаве стали 54 погибших и 297 раненых, плюс 5 пропавших без вести военнослужащих ещё оставались под завалами. Но госструктуры Незалежной, включая Госслужбу Украины по чрезвычайным ситуациям, продолжали лукавить, не желая, видимо, окончательно фраппировать украинскую общественность — по словам свидетелей, количество только «двухсотых» на территории учебно-тренировочного центра могло значительно превышать число 100. Косвенно этот факт подтвердил и прибывший раньше «скорых» на место ракетного удара медик из добробата «Госпитальеры» Игорь Ткачёв.

«Всё было в телах, крови, криках, стонах, боли и смерти. Перед нами стоял старый огромный «ЗиЛ», в который просто грузили раненых. Их клали на тряпки, одеяла, двери, поднимали выше головы и забрасывали в багажник. Я даже не успел посмотреть, что с ними. Когда пришёл, то уже просто помогал добрасывать последних раненых. Места уже не было, дверь закрыли, и «ЗиЛ» поехал через весь город в больницу, набитый умирающими людьми… ГСЧС и военные сносили тела из разбитого дома и двора под деревья, где сам собой организовался сортировочный пункт. Начали прибывать «скорые». Люди бегали, военные, волонтёры, мы. Каждую минуту приносили кого-то ещё живого, каждую минуту мы бегали от одного к другому и накладывали турникеты… Некоторые умерли под теми деревьями на сортировочном пункте, некоторые до дороге в больницу, некоторые в больнице… К сожалению, в Полтаве убило больше людей, чем мы смогли спасти. Некачественные турникеты были повсюду, и, кажется, оригинальные сертифицированы были только у нас. Приносили раненого с турникетом, а [этот] китайский турникет, докрутить его невозможно», — такую апокалиптическую картину описал Ткачёв.

Скандал, связанный с тяжелейшими для ВСУ последствиями ракетного удара по учебно-тренировочному центру, продолжал выплёскиваться в публичную плоскость. Командир разведывательного подразделения украинской армии Денис Ярославский озвучил количество военнослужащих, находившихся в момент ракетного удара в расположении в/ч А3990, — свыше 700, и дал понять, что «прилёты» по учебно-тренировочному центру в Полтаве уничтожили «элиту» операторов беспилотников Украины.

Мосийчук обвинил украинских военных в том, что они проигнорировали появление в районе Полтавы накануне 3 сентября разведывательных беспилотников ВС РФ и не организовали адекватную ПВО города. «Судя по официальным данным, на одной из локаций военного института в Полтаве собрали одновременно, по меньшей мере, 250 человек для мероприятия… О массовом собрании в Полтаве узнала вражеская агентура», — предположил экс-советник главы Минобороны Украины Юрий Бутусов.

В ВСУ поторопились немедленно опровергнуть факт какого-либо построения на территории учебно-тренировочного центра. Глава центра Игорь Мацюк объяснил шокирующие потери среди военнослужащих/курсантов тем, что его подчинённые не успели добежать до укрытия. Тут в «игру» вновь вступила Безуглая, пояснившая, что после сигнала тревоги личный состав центра из учебных классов ломанулся в бомбоубежище через плац. Там-то, на открытом месте, толпу беглецов и накрыло…

«В отношении всех предыдущих таких трагедий, когда погибли десятки военнослужащих из-за поражения российскими средствами в местах скопления личного состава (построение, подготовка и т.п.), ни одному лицу среди руководства ВСУ не было вручено подозрение. В том числе никому не было вручено подозрение по делу о трагедии в 128-й бригаде (построение). И, конечно, никто не получил приговор», — не отказала себе в удовольствии сделать «контрольный выстрел» в сторону армейского командования мстительная Марьяна.

«»Прилёт» по учебно-тренировочному центру стал деморализующим ударом для Украины», — констатировала газета The New York Times. Думается, что тут американцы оказались недалеки от истины. Госбюро расследований Незалежной открыло дело по халатности военных, возбудив его по части 4 статьи 425 Уголовного кодекса Украины, но сделало это как-то без особого рвения. Что называется, по инерции.

«Мы [в связи с ракетным ударом по учебно-тренировочному центру] рассматриваем версии как с корректировкой, так и возможным разведдроном. Данных о разведывательных дронах и силах ПВО у нас не было. Также СБУ осуществляет комплекс контрразведывательных и антитеррористических мероприятий с каждым лицом в среде данного учебного мероприятия, которое там было… На данном этапе мы осуществляем полный комплекс контрразведывательных мероприятий по поиску указанных лиц, которые осуществляли фото- и видеофиксацию [мест «прилётов»] и распространяли это в разных социальных сетях, в том числе и в российских», — казённо отрапортовал начальник полтавского управления СБУ Константин Семенюк.

«Меры по обеспечению безопасности личного состава на [военных] объектах будут ужесточены, как и требования к дисциплине и командованию наших частей», — сообщило командование Сухопутных войск ВСУ и вяло пообещало провести расследование обстоятельств ракетного удара по в/ч А3990.

Пока на Украине госструктуры старательно пытались назначить кого-нибудь, но не себя, «крайними» за драму в Полтаве, Минобороны РФ озвучило собственную точку зрения на произошедшее.

«3 сентября т.г. Вооружёнными Силами Российской Федерации нанесён высокоточный удар по 179 объединённому учебно-тренировочному центру ВСУ в городе Полтава, где под руководством иностранных инструкторов осуществлялась подготовка специалистов связи, радиоэлектронной борьбы со всех соединений и воинских частей украинских вооружённых сил, а также операторов беспилотных летательных аппаратов, участвующих в нанесении ударов по гражданским объектам на территории Российской Федерации», — сообщили 4 сентября в российском Военном ведомстве.

Вечером 6 сентября высокопоставленный военный источник сообщил российским СМИ, что в результате группового ракетного удара по 179-му объединённому учебно-тренировочному центру войск связи ВСУ погибло и было ранено около 500 специалистов. Источник отметил, что «среди погибших и раненых — военнослужащие ВСУ и нацгвардии — специалисты связи, операторы комплексов радиоэлектронной борьбы, радиоэлектронной разведки, беспилотных летательных аппаратов, а также иностранные наёмники из Польши, Франции, Германии и Швеции, обучавшие украинских военных».

Информацию про иностранных инструкторов, вместе с военнослужащими ВСУ угодивших в Полтаве под «раздачу» и понёсших потери, подтвердила шведский волонтёр Бритта Элвангер. Не исключено, что одним из иностранцев, погибших на территории учебно-тренировочного центра войск связи ВСУ, может оказаться 45-летний американский подполковник Джошуа Камара. Во всяком случае, официальное извещение о том, что офицер-связист Камара на следующий день после «прилётов» по украинской в/ч А3990 оказался «найденным мёртвым в Кэмп-Костюшко (польская Познань)», где располагается передовой штаб V корпуса армии США, вызывает вполне понятные подозрения.

Разведывательно-ударный комплекс отработал чётко

Картина случившегося утром 3 сентября в Полтаве будет неполной, если не осветить ещё несколько связанных с ней моментов.

Почему групповой ракетный удар по 179-му объединённому учебно-тренировочному центру войск связи ВСУ получился столь эффективным? Здесь сработал «кумулятивный» эффект сразу нескольких факторов:

  • заметное ослабление к осени 2024 года в результате понесённых боевых и небоевых потерь, а также дефицита ЗУР, потенциала украинской ПВО, сил и средств которой уже не хватало для надёжного прикрытия тыловых объектов военной инфраструктуры Украины;
  • правильный выбор российской стороной цели (слабо прикрытая ПВО, относительно небольшая локация в тыловой зоне с многочисленной и крайне ценной живой силой противника, находившейся вне укрытий);
  • правильный выбор времени нанесения удара (раннее утро рабочего дня сразу после начала занятий, когда подавляющее большинство приписанных к 179-му объединённому учебно-тренировочному центру украинских военнослужащих и иностранных инструкторов находилось на территории в/ч А3990);
  • достижение полной внезапности удара (ранее территория украинской в/ч А3990 не подвергалась ракетным ударам ВС РФ, 3 сентября перед нанесением ракетного удара по 179-му объединённому учебно-тренировочному центру в небе над Полтавой не фиксировалось присутствие российских разведывательных БпЛА);
  • правильный выбор средства нанесения удара (квазибаллистические ракеты 9М723 ОТРК «Искандер-М», обеспечивающие попадание в цель с круговым вероятным отклонением 5-7 метров, имеющие минимальное подлётное время, в полёте постоянно меняющие плоскость траектории, маневрирующие на участке подхода к цели с перегрузкой от 20 до 30g, изготовленные с применением элементов «стелс-технологий», оснащённые усовершенствованным комплексом средств преодоления противоракетной обороны, включающим модуль постановки помех и средства сброса ложных тепловых целей, а потому практически не перехватываемые средствами ПВО Украины).

Ну и, самое главное, очень чётко и оперативно отработал наш РУК — разведывательно-ударный комплекс, представляющий собой объединённое в единую автоматизированную систему высокоточное оружие дальнего действия оперативного назначения и обеспечивающие его боевое применение средства (разведки, связи, целеуказания, наведения, навигации, обработки и отображения информации, выработки и подачи команд).

То, что меткие «прилёты» 3 сентября по цели в Полтаве — не случайность, то, что на третий год СВО ВС РФ сумели заметно «подтянуть» эффективность своих разведывательно-ударных комплексов, подтверждается чуть ли не каждый день. Например, согласно открытым данным, помимо группового ракетного удара 3 сентября по 179-му объединённому учебно-тренировочному центру войск связи ВСУ, российские РУК с задействованием ОТРК «Искандер-М» в последнее время нанесли следующие высокоточные удары:

  • 28 августа по сухогрузу в районе Бурлачья Балка. В результате уничтожены 20 иностранных наёмников, 12 безэкипажных катеров и часть боезапаса, ещё 38 украинских БЭК получили повреждения;
  • 2 сентября по пункту временной дислокации иностранных наёмников, расположенном в здании гостиницы в Запорожье. В результате уничтожено до 50 военнослужащих ВСУ, в том числе 19 наёмников из Великобритании;
  • 4 сентября по цеху готовой продукции завода по производству боеприпасов в населённом пункте Новомосковск. Также в этот день был нанесён ракетный удар по пункту дислокации иностранных наёмников в Константиновке, уничтожено около 50 французских боевиков. Кроме того, 4 сентября в результате комбинированного ракетного удара, нанесённого по трём пунктам временной дислокации иностранных наёмников в городе Кривой Рог, противник потерял более 250 военнослужащих. Среди них около 70 французских и румынских специалистов по организации ПВО и производству БПЛА. Завершилась среда 4 сентября ракетным ударом по месту хранения и подготовки безэкипажных катеров противника в районе Одессы. Уничтожено 20 катеров.
  • 8 сентября по ПВД ВСУ в районе населённого пункта Стецковка (севернее города Сумы). Уничтожено около 30 иностранных наёмников и 6 единиц военной техники.

Ещё одним подтверждением тезиса о возросшей эффективности наших РУК следует считать уничтожение на Курско-Сумском направлении с начала вторжения ВСУ в Курскую область и по 5 сентября 13 украинских РСЗО американского производства (9 пусковых установок M142 HIMARS и 4 M270 MLRS).

Даже в натовских кругах признают, что российские военнослужащие набрались боевого опыта и делают свою работу хорошо, и обещает украинской стороне ещё немало высокоточных и крайне неприятных «сюрпризов». Впрочем, и враг не дремлет. Он обязательно постарается отомстить, о чём не стоит забывать.

zvezdaweekly.ru

Какой будет новая ядерная доктрина России

0
© Sputnik

Россия пересмотрит свою ядерную доктрину в ответ на действия Запада. По мнению экспертов, сейчас США поднимаются по так называемой лестнице эскалации, причем не только в поддержке ВСУ, но и в других регионах мира, поэтому Москва вынуждена реагировать. Что это может означать на практике и каких изменений в ядерной доктрине ожидают эксперты?

В России продолжают работать над изменением ядерной доктрины. Как сказал пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков, актуализации документа требует «нынешняя повестка дня» и «положение дел, которое возникло, наверное, как следствие действий коллективного Запада». Он пояснил, что речь идет об отказе Вашингтона и Брюсселя от диалога с Москвой.

Также Запад «продолжает линию по наступлению на интересы и безопасность Российской Федерации, провоцирует продолжение горячей войны на Украине». Замглавы МИД Сергей Рябков также отмечал, что корректировка документа происходит на основе анализа последних конфликтов и действий Запада в рамках СВО, передает ТАСС.

Дипломат добавил, что уточнения вносятся непосредственно в «Основы государственной политики в области ядерного сдерживания». В свою очередь глава ведомства Сергей Лавров в конце августа напомнил, что ядерная доктрина России «уточняется», и Вашингтону о российской доктрине «очень хорошо известно».

Военные эксперты также допускали, что обновление документа станет ответом на возобновление полноценных испытания ЯО в США. К корректировке доктрины призвали и в научном сообществе. В интервью «Московскому комсомольцу» ученый-международник Сергей Караганов назвал имеющийся документ «устаревшим» и обвинил его в «расчистке дороги расширению НАТО».

По его оценке, главная цель подобного документа – создание у противника мысли о том, что в случае агрессии он непременно получит ответ в виде ядерного удара. «Если Москва не изменит формулировки в доктрине и не пойдет вверх по «лестнице эскалации», перспективы нас ждут нерадужные», – заметил он.

При этом еще в июне Владимир Путин заявлял, что «Россия думает об изменениях в ядерной доктрине» из-за того, что потенциальные противники понижают порог применения ЯО. Он также добавил, что Москва продолжает развитие ядерной триады «как гарантии стратегического сдерживания и баланса сил в мире».

При этом одним из «спусковых крючков» для этих размышлений могла стать поставка самолетов F-16 в интересах ВСУ. К слову, еще в мае в МИД заявляли, что Россия будет воспринимать истребители F-16 на Украине как носителей ядерного оружия, так как эти авиасредства относятся к платформам двойного оснащения.

«К тому же в документе 2020 года в пункте № 19 среди условий применения ядерного оружия Россией не уточнялась дальность запущенных в сторону РФ ракет и их оснащение. Упоминался только тип ракет (баллистические)», – считает Олег Криволапов, старший научный сотрудник отдела военно-политических исследований Института США и Канады РАН.

В теории корректировка может заключаться в снятии этого уточнения, допускает эксперт. В итоге речь может пойти о любых ракетах (баллистических, крылатых, гиперзвуковых), любого типа базирования (наземного, воздушного, морского), любой дальности, запущенных в сторону Российской Федерации.

«Нынешняя ядерная доктрина России является сдерживающей и применение оружия относится к категории встречных действий. Если же удар по нам наносится не ядерным оружием, то это должна быть либо экзистенциональная угроза, которая подводит государство на грань существования, либо удар по ядерной инфраструктуре», – пояснил Андрей Клинцевич, глава Центра изучения военных и политических конфликтов.

«А сейчас мы находимся на грани того, что американцы передадут ВСУ высокоточные дальнобойные ракеты JASSM, которыми противник сможет бить в том числе по ядерной инфраструктуре. Поэтому мы должны переходить не к сдерживаю, а к ядерному устрашению, чтобы у противника не было даже мыслей о нанесении ударов дальнобойными ракетами по территории России», – считает эксперт. По мнению Клинцевича,

ядерная доктрина «скорее всего будет пересмотрена с точки зрения понижения порога применения ядерного оружия; либо будет четко сформулировано, когда мы можем применять тактическое ядерное оружие, а когда – стратегическое».

Также корректировка наверняка затронет допустимое число носителей ЯО и способов их применения. «И будем ли мы демонстративно проводить ядерные испытания с целью показать противнику, что мы не шутим? Все эти моменты, в том числе связанные с выведением ядерного оружия в Арктику и космос, будут предусмотрены в «Основах», – полагает эксперт.

В то же время эксперт в ядерной сфере Алексей Анпилогов ожидает «консервативного» пересмотра доктрины. «В документе не появится пункта о нанесении превентивного ядерного удара по аналогии с США. Американский документ допускает массу туманных трактовок, которые, мягко говоря, позволяют США первыми нанести ядерный удар», – рассуждает Анпилогов.

«Вверх по лестнице эскалации»

Также эксперты сошлись в том, что сейчас Россия и США поднимаются по «лестнице эскалации», состоящей из 44 ступеней. Эта модель разработана ядерным аналитиком Германом Каном в 1965 году и предназначена для теоретического обоснования допустимости и целесообразности ядерной войны разной степени интенсивности. «Мы находимся примерно на 13-й ступени, это угроза применения тактического ядерного оружия в ограниченном масштабе. 44-я ступень – тотальное уничтожение друг друга», – поясняет Клинцевич.

Спикер не исключил, что в ближайшее время страны поднимутся еще на одну ступень, «но это не значит, что начнется полномасштабный конфликт с НАТО». «Концепция НАТО не исключает ограниченной ядерной войны на территории Европы, о чем писал еще Генри Киссинджер. Разваленная и пылающая Европа, сбежавшие оттуда бизнес и финансы очень бы устроили американцев и британцев», – добавил эксперт.

Кроме того, тема пересмотра ядерной доктрины напрямую связана с новыми рисками в области ракет средней и меньшей дальности (РСМД). Одноименный договор прекратил действовать после выхода США из соглашения. «Американцы начинают размещать в Европе свои комплексы средней дальности. Речь идет о многоцелевых ракетах SM-6 и крылатых ракетах Tomahawk, которые в том числе могут нести ядерное боеголовки», – отметил Клинцевич.

Для России это серьезная угроза.

«Это повышает риски пропустить удар, поэтому мы, конечно, должны реагировать и создавать точно такие же системы. У нас есть «законсервированные» проекты по размещению «Калибров» в контейнерных установках, а также технологии, которые позволят разместить гиперзвуковые комплексы «Циркон» на наземном шасси», – добавил эксперт.

Корректировка доктрины, соглашается Криволапов, действительно может быть связана в том числе с недавним решением НАТО развернуть в 2026 году в Европе РСМД. «Хотя США заявляют, что эти ракеты неядерные и будут в регионе на ротационной основе, руководство России, скорее всего, будет исходить из наихудшего сценария. Ракеты Tomahawk уже бывали в ядерном оснащении до 2011 года, а ротационное развертывание может превратиться в постоянное, особенно в случае обострения кризиса в отношениях между Россией и НАТО», – сказал собеседник.

По его словам, еще во время распада ДРСМД в 2019 году ряд российских экспертов говорили, что в случае развертывания таких американских ракет в Европе речь может идти даже о переходе Москвы к доктрине упреждающего удара вместо действующей до сих пор доктрины ответно-встречного удара.

«Такое изменение не исключено, но и не гарантировано. Может быть, просто снято уточнение пункта № 19 «Основ» 2020 года о баллистическом типе запущенных ракет, чтобы учесть крылатые и гиперзвуковые ракеты, планируемые НАТО к развертыванию в Европе», – отметил Криволапов.

Также обновленная ядерная доктрина могла бы пополниться пунктом для устранения диспаритета в вопросах противоракетной обороны.

«США подвинули к нашим границам свои наземные и морские комплексы Aegis Ashore. Размещение ракет-перехватчиков с дальностью полета 2,5 тыс. километров существенно ограничивает нас. Поэтому я бы не исключал, что в Латинской Америке могут снова появиться наши радары и перехватчики. Возможно, сейчас обсуждается вопрос об отправке туда наших ракет, новой операции «Анадырь», – предположил Клинцевич.

Анпилогов согласен, что усиление эскалации между Россией и США может привести к некому повторению советской операции «Анадырь» по скрытной доставке и размещению на Кубе в 1962 году атомного оружия. «Вопрос – кто будет новой Кубой? И тогда США вынуждали нас к проведению операции «Анадырь», потому что у СССР был крайне ограниченный арсенал для ответных действий, силы стратегического действия находились в зачаточном состоянии», – напомнил эксперт.

По его словам, весьма уместным может оказаться неочевидный шаг, который не будет напрямую затрагивать «Основы государственной политики в области ядерного сдерживания», но покажет «уязвимость США». Однако, по мнению Криволапова, пространства для маневра на доядерном уровне у России и США пока больше, чем кажется, «и обе стороны это осознают».

vz.ru

«Летающий Чернобыль»: почему на Западе так боятся новой российской стратегической ракеты

0
mil.ru

Действительно ли у нашего изделия «вечный двигатель» и где будет место базирования «Буревестника»

Российские военные завершают строительство базы для «Буревестников», ракет с ядерной энергетической установкой. Об этом 3 сентября сообщило агентство «Рейтер» (Reuters). Журналисты ссылаются на выводы эксперта Деккера Эвелета (Decker Eveleth), который является сотрудником американского Центра военно-морского анализа (Center for Naval Analyses/CNA). Несмотря на свое название, CNA — гражданская организация, занимающаяся исследованиями в области обороны.

А за сутки до выхода материала «Рейтера», замглавы МИД РФ Сергей Рябков заявил о том, что Россия пересматривает свою ядерную доктрину. Поэтому выводы специалиста CNA вызвали бурную волну обсуждений в западных СМИ и в экспертном сообществе. Вывод один: завершение строительства базы «Буревестников» и пересмотр одного из основополагающих российских оборонных документов связаны.

Попробуем понять, что такое ракета с ЯЭУ, где новинка будет базироваться и действительно ли ее появление привело к изменению ядерной доктрины РФ?

Тайны на крыльях

«Буревестник» относится к «семерке Путина». Так условно называют семь новейших систем вооружения. Владимир Путин презентовал их в ходе посланий Федеральному собранию в 2018-м и 2019-м годах. В списке — подводный беспилотник «Посейдон», боевой маневрирующий блок «Авангард», гиперзвуковые ракеты «Кинжал» и «Циркон», боевой лазер «Пересвет» и т. д.

«Буревестник» самый загадочный из «семерки». Еще до заявления Владимира Путина, было известно о шести системах. Часть засветились на презентациях и в докладах американской разведки («Циркон», «Посейдон»). Про другие активно писали средства массовой информации («Авангард», «Сармат»). Некоторые были известны, в основном, любителям военных новинок («Кинжал», «Пересвет»). А, например, «Посейдон» и «Авангард» вообще берут свое начало из 1980-х. Информация о них попала не только в СМИ, но даже в научно-популярную литературу.

Но «Буревестник» появился из ниоткуда. Про него не сообщали иностранные разведчики, он не упоминался на профильных форумах и в СМИ. Нигде не было и намека, что работы по такой системе вооружения ведутся. До сих пор нет даже сведений, какое конструкторское бюро является головным по этой тематике и на каком заводе новинку будут собирать.

«Буревестник» — самый амбициозный проект в «семерке». Остальные шесть изделий, хотя и уникальны, но растут из вполне понятных разработок. И возможность их создания уже была ранее доказана.

Как это работает

В воздухозаборник двигательной установки КР поступает воздух. Внутри ракеты находятся мощнейшие нагревательные элементы, которые запитываются от микро-реактора. Воздух, нагретый до температур в тысячи градусов, выходит из сопла. Благодаря этому ракета летит.

Характеристики «Буревестника» не разглашаются. Но, скорее всего, скорость сопоставима с показателями современных крылатых ракет типа Х-101, американской Tomahawk и европейской SCALP — т.е. 700−900 км/ч.

Действительно ли «Буревестник» может летать почти вечно? Теоретически в воздухе он будет держаться, пока не отработает активная зона реактора. А это могут быть десятки лет.

Почему «Буревестник» называют «летающим Чернобылем»? Такое название пошло от западных экспертов. Они сразу же начали утверждать, что воздух, который прошел через двигатели КР будет сильно «фонить».

На самом деле — абсолютно глупое утверждение. Реактор не контактирует с воздухом. Он только подает электричество на нагревающие элементы. На самой же ЯЭУ стоит физическая защита, которая изолирует системы, узлы и агрегаты КР от радиации. Примечательно, что первые доводы западных экспертов про зараженный воздух базировались только на одном доводе: «эти Иваны не умеют строить реакторы. Они сделали Чернобыль».

Нюансы и сложности

Ранее в СССР и США были проекты самолетов с ядерной энергетической установкой. Их базой служили огромные стратегические бомбардировщики — Ту-95 и В-52. В сравнении с «одноклассницами» «Буревестник» достаточно большая ракета. Это хорошо видно на официально видео МО РФ из цеха по их изготовлению. Но все равно — по своим размерам она на порядок меньше самолетов-«стратегов». Значит ее двигатель, а главное, ядерный реактор крайне миниатюрны. К тому же ЯЭУ должна переносить серьезные перегрузки во время полета. До сих пор создать такой защищенный и крайне миниатюрный реактор не удавалось.

Другая главная проблема «Буревестника» — навигация. Часто можно услышать, что заглуши спутники GPS/ГЛОНАСС, и любая крылатая ракета сразу же разобьется. Хороший пример — публикации о десятках американских «Томагавков», сбитых российскими станциями РЭБ. Это было во время ударов США по сирийским аэродромам в 2017-м. Но такие заявление далеки от истины.

В крылатых ракетах используется навигация по экстремальным точкам. Изделие летит по маршруту на предельно малой высоте. Но в заданном районе она делает «подскок» на несколько сотен метров. Дальше ракета с помощью оптической системы или радара сканирует местность под собой и уходит вниз. И так за время полета делается несколько раз.

В памяти КР заложена картинка со своим маршрутом. Компьютер сравнивает полученные данные с заложенными и ищет «экстремальные точки»: холмы с характерными очертаниями, излучины рек и т. д. И поняв, насколько картинки не совпадают, система управления ракеты вводит поправки.

Но такой способ хорош для обычных КР с дальностью полета от 300 до 5000 километров. У «Буревестника» этот показатель радикально выше. Также КР с ЯЭУ большую часть маршрута будет проводить над морем. А в этом случае ни о каких экстремальных точках речи не идет. По понятным причинам неприменима на «Буревестнике» и навигация по спутникам.

Проект-невидимка

В России две большие научные школы по разработке крылатых ракет. Первая — конструкторское бюро «Радуга». На ее счету ракеты Х-55, Х-555 и Х-101. Ее конкурент — КБ «Новатор», отвечающее за разработку «Калибра», Р-500 и т. п. По внешним признакам и конструкторским решениям можно предположить, что «Буревестник» все-таки детище «Радуги». Но, подчеркнем, это — версия.

Судя по открытым источникам, испытания «Буревестника» шли на двух полигонах. На Капустином Яре отрабатывали саму ракету, систему управления и навигации. А уже на Новой Земле изделие совершало полеты с ЯЭУ. Иногда для проведения испытаний использовались два самолета-лаборатории на базе Ил-76.

Часто «Буревестник» связывают с инцидентом в Неноксе в 2019-м. Тогда от взрыва пострадали несколько человек, был небольшой выброс радиации. Именно это событие западные СМИ постоянно вспоминают при упоминании КР с ЯЭУ. Но, судя по открытой информации, в Неноксе шли испытания «Циркона». Либо тестировался некий принципиально новый контейнер для оружия.

Западные эксперты и СМИ утверждают, что с 2018 г. и по настоящее время было всего несколько испытаний «Буревестника». И большинство из них завершилась авариями. Тут важно понимать, что новейшая КР должна во время боевой работы быть скрытной для радаров, авиации и спутников противника. Поэтому можно смело утверждать, что пусков «Буревестника» было гораздо больше и все они закончились успешно. Только увидеть их разведки НАТО и США не смогли из-за уникальных возможностей новой КР.

По мнению Деккера Эвелета, базой для «Буревестника» выбраны окрестности Вологды. Такой вывод эксперт сделал на основе спутникового снимка, где запечатлено строительство российского военного объекта. На фото видно несколько траншей, заканчивающихся чем-то напоминающим ракетные шахты. Эвелет предположил, что они для «Буревестников».

С высокой долей вероятности можно утверждать, что на спутниковом снимке — строительство нового объекта для хранения обычных боеприпасов. В России опять появился Ленинградский военный округ, и для него, конечно, требуется инфраструктура. На официальных же видео МО РФ хорошо видно, что «Буревестник» стартует с мобильной пусковой установки. Не исключено, что в будущем его можно будет запустить с самолета или даже корабля и подводной лодки.

О том, что «Буревестник» пополнит стратегический арсенал России, стало известно еще в 2018-м, когда Владимир Путин презентовал новинки. С этого момента уже было ясно, что новые системы вооружения приведут к пересмотру ядерной стратегии России. И такие обсуждения велись все последние годы. А с учетом опыта СВО, пересмотр этого документа явно назрел. Поэтому не «Буревестник», а в целом ситуация в мире привела к изменению доктрины.

svpressa.ru

Скоро ли начнётся наступление российских войск на Херсон

0
© РИА Новости

От активности российских ДРГ на правом берегу Днепра бандеровцы впадают в ступор

Курская авантюра главкома Сырского и успешное наступление группировки «Центр» на Покровском направлении вытеснили из новостной повестки события на других участках фронта. Между тем настоящей сенсацией в незалежной стало сообщение, что на Херсонском направлении под контроль ВС РФ полностью перешёл остров Белогрудый в районе Голой Пристани.

Об этом с грустинкой строчат в новостях самостийные паблики со ссылкой на ресурс OSINT for Ukraine (заблокированный в нашей стране). Согласно этому источнику, подразделения российской морской пехоты не только очистили Белогрудый, но и высадились на острове Гаврилова, что следует расценивать, как десантирование на правый берег Днепра. Теперь русским штурмовикам до ближайшего населенного пункта остается около 1,5 км. В укрнете пошли слухи, что в ВС РФ идет подготовка к освобождению Херсона.

Остров Белогрудый — один из крупнейших в дельте Днепра, и наш контроль над ним серьезно снижает риски захода бандеровских ДРГ на левый берег, а также резко повышает возможности русских разведчиков по проникновению во вражеский тыл. Именно здесь летом прошлого года шли наиболее ожесточенные бои, причем Зе-боты не раз объявляли о захвате Голой Пристани.

В оперативке американского Института изучения войны (ISW), опубликованной 8 сентября, говорится: «Российские войска 6 и 7 сентября продвинулись к островам в дельте реки Днепр на фоне продолжающихся позиционных боев». Об этом свидетельствует видеозапись с геолокацией.

В свою очередь пресс-служба ОТГ «Юг» ВСУ сообщила об обострении в Херсонской области контрбатарейной борьбы и якобы отражении штурмов российских бойцов. Враг делает ставку на FPV-дроны, но аэроразведка «Днепра» достаточно успешно находит пункты управления БПЛА и безжалостно их уничтожает. В частности, стало известно, что с помощью гаубицы Д-20 наши артиллеристы ликвидировали операторов беспилотников 37-й ОБрМП в поселке Днепровское.

Бойцы уже научились вычислять такие «осиные гнезда», оборудованные в гражданском секторе среди частных домов. Как правило, охотники за вражескими дроноводами опираются на ряд признаков, например, на частые приезды пикапов, а также расшифровывают радиоперехваты, получают агентурные данные. Бывает так, что «Птахи Мадяра» откровенно тупят, как в случае, когда оставили свою «Бабу Ягу» непосредственно во дворе дома, да еще в светлое время суток. Сразу же прилетело, причем в «яблочко».

По данным самостийного Генштаба, за минувшие сутки в операционной зоне «Одеса» зафиксирован пролет 171 разведывательного БПЛА ВС РФ. Тут и мышь не проскочит, но бандеровцы периодически садятся в лодки и плывут на левый берег за своей смертью.

«В первый раз лодке противника удалось уйти от преследования дрона со сбросами, однако позже расчетом БПЛА был обнаружен НП [наблюдательный пункт] противника на острове Карантинный, куда ранее и причалило плавсредство. После получения координат в дело вмешались минометчики, добив мореходов в их укрытии», — рассказывает «Днепровский Рубеж» о буднях на Херсонском участке фронта.

Украинская «телега» в свою очередь строчит, что активность русских объясняется слабым присутствием захисников на правом берегу, что позволяет ВС РФ уничтожать легкие опорники ВСУ и занимать значительные территории. На самом деле, это не так. Бои на островах днепровской поймы идут ежедневно, к тому же давно.

Согласно сводке нашего Минобороны, подразделениями группировки войск «Днепр» нанесено поражение живой силе и технике 39-й бригады береговой обороны ВСУ, 37-й бригады морской пехоты, 121-й и 124-й БрТрО в районах населенных пунктов Гавриловка, Веселое, Отрадокаменка, Новокаиры, Антоновка и Днепровское Херсонской области. Потери ВСУ составили до 50 военнослужащих.

По данным наших бойцов, «[украинцев] на Херсонском направлении стало чуть меньше, оттянули резервы на другие направления, особенно от берега Крынок. Но всё равно их немало, они додумались и уже пытаются не скапливаться в одном месте по сотне человек и ходят почти всегда по гражданке».

На армейском чате 37-й ОБрМП ВСУ, кстати, бурно обсуждают тему «курской авантюры», в которую руководству «Катрана» (объедение 4-х бригад украинских морпехов) категорически не хочется вляпываться. Мол, «все понимают, что все равно придется уйти из РФ, но потом провал обязательно на военных спишут».

«Сил для новой операции „Крынки“ нет, но на одесских отмелях тренируют „мобиков“ для высадки с лодок на берег противника», — сообщают одесские «информационные фраера». По их мнению, руководство ОТГ «Юг» ВСУ пытается показать офису президента свою нужность именно здесь — на самом тихом, конечно, по сравнению с другими направлениями, участке.

Неудивительно, что враг маниакально хочет высадиться не только на левый берег, но и в Крыму — прежде всего, ради кадров с жовто-блакитным флагом на фоне какого-нибудь поселка. Думается, что неудачи на других фронтах рождают в голове просроченного президента бандерштата самые идиотские идеи, о которых знает наша разведка.

Как иронизирует ТГ-канал «Позывной «Осетин», «Зеленский решил провести десантную операцию в Крыму, думаю, наши пацаны на всякий случай к такому [развитию событий] готовы. «Пирожков» Буданова ждем, но в Черном море трупы искать не будем».

svpressa.ru

Путин «похоронил» нынешнюю Украину: молчание президента оказалось страшнее слов

0
kremlin.ru

Витки истории в новостях недели

Отдельные доказательства того, что история развивается по спирали, можно было увидеть на прошедшей неделе. Шведы опять получили под Полтавой, Путин вспомнил и решил улучшить практики Советского Союза, Зеленский и на новом витке никак не может понять очевидное, Россия снова принялась выбирать президента США…

Великолепно сработал на неделе российский разведывательно-ударный комплекс. В военное училище в Полтаве, где построились операторы дронов, специалисты РЭБ и их многочисленные западные инструкторы, прилетели русские ракеты. Так быстро прилетели, что никто особо разбежаться не успел: сирену воздушной тревоги включили буквально за минуту до взрывов. То есть время между докладом нашей разведки и командой «пуск» было минимальным.

Сколько там было убито врагов, никто точно не скажет. Но по оценкам украинских и западных информационных ресурсов счет идет на сотни.

Интересно, что в результате ушел в отставку глава МИД Швеции Тобиас Билльстрём. Судя по всему, шведских инструкторов полегло в Полтаве немало, а набирали и отправляли их на Украину по линии МИД, а не минобороны. Чтобы никто не догадался. Но вот догадались. Да и в целом – натовские самолеты и вертолеты всю неделю вывозили с Украины трупы и раненых.

Скорбеть из-за удара принялись «люди с хорошими лицами» из числа наших бывших соотечественников. Квадратики черные публиковали с надписью «Полтава», свечечки… Белгород не публиковали, Курск – тоже. Они же по своим скорбят. Не только иноагенты. Вот Чулпан Хаматова – не иноагент, а скорбит. Но эта могла дальше заголовка в русскоязычных иноагентских СМИ и не читать. А там ведь просто «удар по Полтаве», чтобы «правильная» картинка складывалась: русские ракеты убили полтавских бабушек, дедушек и котят. Хаматова, кстати, порадовала: заявила, что «окончание войны» – это не повод возвращаться. Надо бы сначала лоботомию всем русским сделать, вот тогда… То есть не вернется. Вот и славно.

Зеленский на неделе заявил, что операция ВСУ в Курской области призвана усадить Россию за стол переговоров. И вообще развивается успешно, вот Сырский подтвердит. Сырский, не моргнув глазом, подтвердил: русские за неделю не продвинулись под Покровском. То есть все, абсолютно все, Украина, Россия, США, Европа, видят продолжающееся наступление нашей армии, видят продвижение и освобождение оккупированных ВСУ населенных пунктов, пишут об этом, карты рисуют, а Сырский с Зеленским не видят.

Наверное, уже не стоит надеяться, что все-таки дойдет до украинского режима, что каждое новое предложение России об урегулировании будет для нынешнего Киева хуже предыдущего. Не дойдет. Зеленский вот опять делает вид, что просит разрешение на удары западным оружием по «старой» России, и жалеет, что не дают ударить по Кремлю, как ему хотелось бы.

Почему «делает вид, что просит»? Да потому, что разрешение уже получено, а все эти «просьбы Украины» и «отказы Запада» – обычные игры. Хочется верить, что наши военные не ждут, а готовятся.

Ну а по поводу «стола переговоров» высказался Путин: сначала «надо разобраться с этими бандитами, которые забрались на территорию РФ», а вот потом… Если у Украины возникнет желание «на деле переходить к мирным переговорам и решать вопросы мирными средствами», то российские власти «никогда от этого не отказывались».

Другой разговор, что, по складывающемуся у Путина «впечатлению», Украиной управляют «инопланетяне». Вот как с ними диалог выстраивать? То ли дело Камала Харрис. Путин так и сказал: был у нас кандидат Байден, но вот его поменяли – значит, Харрис будет. Песков тут же отреагировал: говорит, что теперь, после слов начальника, ему нравится, как она смеется. Трамп в шутку надулся – чего это Путин не его поддерживает…

Шутки шутками, а «Раша тудей» была всерьез обвинена во вмешательстве: скупали мол, пачками блогеров в США, чтобы на выборы влиять. Ну ведь каждый раз одно и то же. Короче, кого бы в Америке президентом не выбрали – это Путин виноват. Ну чем не повод для гордости?

А реальным поводом на неделе был Восточный экономический форум. Путин и раньше говорил, что развитие Дальнего Востока – это задача России на весь 21-й век. На самом деле – грандиозная задача. Развернуться в свою же собственную страну, начать эру великого освоения. Так шагал СССР. Теперь дело за наследниками. Важно, что даже более масштабные проекты на новом витке идут «от человека». Не просто вот воткнули завод в диких степях Забайкалья, а дальше сами как сможете, а одновременно с заводом – жилье, дороги, транспорт, инфраструктура.

А ведь, говоря обо всем этом, Путин в своем выступлении ни разу не упомянул Украину. О ком говорят либо хорошо, либо никак? А что о нынешней Украине хорошего сказать? Вот то-то. Для Путина, значит, исход ясен. Пройденный виток истории.

mk.ru

Информационную войну выиграет голая правда

0
© Reuters / Mike Blake

Известный анекдот про русских танкистов у Рейхстага (вариант — у Капитолия), которые глядят на русский флаг, развевающийся над куполом, и вздыхают «А все-таки, Вась, информационную войну мы проиграли!», заиграл на днях новыми красками.

Очередной пакет санкций прилетел нашему медиахолдингу «Россия сегодня», заперли во Франции основателя Telegram Павла Дурова, а тут еще рупор англосаксонской пропаганды The Wall Street Journal разродился огромным материалом про Сергея Кириенко — оказывается, этот «охотник за американскими умами» собирается воздействовать на президентские выборы в США. Вот делать нам в России больше нечего, честное слово!

Вообще-то, мы привыкли, что накануне каждых президентских выборов у вашингтонского режима наступает обострение — там начинают ловить русских шпионов подобно тому, как больной белой горячкой ловит чертей. У них уже и Трамп был русским шпионом, и с Хиллари русские хакеры делали что-то нехорошее. С 2016 года какого только бреда мы не наслушались!

Сейчас вот новый приступ с конвульсиями — в The Wall Street Journal полагают, что Сергей Кириенко является куратором тридцати с лишним американских сайтов, а те коварно, под прикрытием невинной новостной повестки вливают идеологический яд в девственные уши рядовых американцев.

Например, обращают внимание на инфляцию и бешеный рост цен на продукты и товары первой необходимости в США. Или упоминают неслыханно высокий процент по кредитам и по ипотеке. Ну или вообще замахиваются на святое — высказывают сомнения в необходимости критической расовой теории (согласно которой все белые американцы по гроб жизни должны черным) или в нужности смены пола у маленьких детей.

Но, простите, ведь все это суровая жизненная реальность — и инфляция, и смена пола у детей. И миллионам американцев все это ох как не нравится. Они в жизни не сталкивались с таким набором проблем: с одной стороны, обнищание, какого не было со времен нефтяного кризиса в начале 70-х, с другой — совершенно чудовищная пропаганда извращений, ставшая, похоже, главной миссией вашингтонского обкома. Такого комплекта в их истории просто не было — неудивительно, что граждане США в шоке.

И тут возникает парадоксальная ситуация: десятки миллионов людей в Штатах пытаются высказываться против политики своего государства, но всех их тут же объявляют русскими шпионами. По этой логике, все, кто не голосовал в 2020-м за Байдена, русские шпионы. И те, кто не хочет голосовать за Камалу Харрис, тоже. У вас там нешпионы-то еще остались? А то выглядит так, будто полстраны копает туннель под Атлантикой, чтобы срочно сообщить в Кремль всю чувствительную информацию — что кушал на ужин Байден-старший и чем конкретно закинулся на этот раз его сын.

Одновременно Белый дом провозглашает себя оплотом демократии и защитником свободы слова во всем мире. И чуть что — кидается защищать ее «Джавелинами» и «Томагавками» так, что камня на камне не остается.

Весь мир видит эту глубокую шизофрению, которой больна сегодня американская пропаганда. Именно это — а вовсе не коварные происки русских — и делает ее такой беспомощной.

Есть ощущение, что в начале СВО на Западе заметно переоценили свои возможности. Там искренне поверили в то, что англосаксонские СМИ сумеют любую ложь выдать за правду, убедить остальной мир в чем угодно и заставить всех поверить в самую подлую и пошлую чушь. Главное — лгать отважно, чтобы никто не успел возразить. Поэтому начались все эти дерзкие кампании по фейкометанию — то Буча, то похищения унитазов русскими солдатами.

Врали как не в себя, лезли обсуждать свою ложь в ООН, тиражировали самую несусветную, позорную чушь, не заботясь о малейшем правдоподобии. На этом фоне российская информационная политика действительно выглядела скучновато. Мы объясняли, доказывали, указывали на нестыковки, наш президент лично читал лекции по истории. Все это шло трудно, долго и как-то терялось на фоне лихих кавалерийских налетов записных западных лжецов.

Но капля камень точит. Российские газеты и телеканалы говорили правду — а она имеет неоспоримое превосходство над самым хитросочиненным, самым азартным враньем. Западная публика настолько устала от лжи, которую ей лили в уши родные СМИ, что стала все чаще и чаще обращаться к российским источникам. Они читали русский Telegram, они переводили гугл-переводчиком статьи в нашем RIA. И находили там то, чего днем с огнем не могли найти в своих СМИ, — честную информацию о том, что действительно происходит в мире.

Голая правда — это самое страшное и неприличное, что только может быть для западных пропагандистов. Они боятся ее буквально как черт ладана — потому что от столкновения с ней рассыпаются все те безумные конструкции, которые они наворотили, рушится весь их выдуманный мир.

Американская пропаганда — вместе со своим государством — давно прошла пик своего могущества. Любой образованный, независимо мыслящий человек сегодня видит все ее секреты и обманы, не поддается на ее лесть, не ведется на ее угрозы. И это логично — прежде чем рухнуть, любая империя теряет свое влияние на умы, свое обаяние, свою мягкую силу и становится объектом насмешек и презрения.

Все это естественный процесс, и любое слово правды, сказанное в России или Китае, на Кубе или на Украине, во Франции или в США, добивает издыхающего левиафана постправды. Свой посильный вклад в это дело вносят и русские интеллектуалы — сегодня у нас есть все шансы переписать старый анекдот и выиграть свою информационную войну.

ria.ru

Российские военные сорвали попытку прорыва ВСУ в Курской области

0
© РИА Новости

Российские сорвали попытку прорыва украинских сил на двух участках в Курской области, заявил командир спецназа «Ахмат», замначальника главного военно-политического управления Минобороны генерал-майор Апти Алаудинов на видео, опубликованном в его Telegram-канале.

«Противник пытался сегодня на двух участках продавиться, к нашей радости ничего у противника не получилось. Противник несет большие потери», — сказал он.

За сутки на Суджанском направлении уничтожены две боевые бронированные машины, один пикап, один микроавтобус, одна САУ и одна пушка «неустановленного образца», добавил Алаудинов.

Украинские подразделения утром 6 августа перешли в наступление с целью захвата территории в Курской области. Как уточнял начальник российского Генштаба Валерий Герасимов, их продвижение остановили. Он подчеркнул, что операция в регионе завершится разгромом противника и выходом на госграницу.

В Курской, а также Белгородской и Брянской областях для обеспечения безопасности граждан действует режим КТО.

ria.ru

Война бы уже закончилась победой, если бы Армия России воевала «благодаря», а не «вопреки»

0
© Минобороны России

2,5 года идет война, давайте уж называть вещи своими именами. Вопросов в этой связи у людей начинает возникать всё больше, и становятся эти вопросы всё более острыми и ядовитыми, в особенности на фоне Курска и прочих аномальных, как и мало объяснимых с позиций нормальной логики и здравого смысла событий.

Правоохранители с ног сбились, вскрывая в Минобороны всё новые и новые эпизоды коррупции и некомпетентности, граничащие с предательством, давайте уж опять примем за основу, что вещи надо своими именами называть…

Доверие к власти и к некоему «плану», который подобно тому суслику из дурацкого, но широко известного кино – якобы есть, хоть его никто и не видит, стремительно падает. В этой связи возмущённые «охранители» стёрли до каркасов клавиатуры, защищая устоявшийся status quo, но все их потуги разваливаются с каждым вскрытым преступным эпизодом, становящимся достоянием гласности, с каждым новым арестом лиц из числа министерских элит и замов руководства Минобороны.

Вот опять (из разряда – никогда не было) – сеть облетела весть, что в войска за 2022 – 2023 годы было поставлено 9,1 млн некачественных индивидуальных рационов питания (ИРП) по завышенной закупочной стоимости. И только на вот этом превышении господа генералы и им «сочувствующие» лица положили в карман 1,3 млрд государственных (читай народных, то есть наших с вами, отданных в качестве налогов) рублей.

Можно, конечно, пройтись по этой конкретной ситуации «горящим пером», типа «доколе» и тому подобное. Но не стану это делать, ведь многие коллеги уже очень хорошо описали ситуацию.

Скажу о другом. Представьте, какие у нас мужики в погонах, если им дронов, снаряги, снарядов и прочего не всегда в достатке, нормально долечиться не дают, вновь на передовую отправляя, едва раны заросли, тухлыми пайками кормят, – а они не просто стоят, но ещё и вперёд идут.

Вот честно – гордость берёт. Но ещё и мысль приходит: а что вдруг станет, если им предоставить возможность побеждать «благодаря», а не «вопреки» и не «через не могу»?

Наверное, и эта война закончится быстро, и недруги наши триста раз подумают, прежде чем начинать/провоцировать следующие. Ведь даже сейчас мало какая армия может противостоять нашей на равных. А уж в условиях, когда у наших парней будет всё, и чуть-чуть больше, но, самое главное ОБЩЕНАРОДНАЯ поддержка, то есть, поддержка ВСЕЙ страны: от первоклашки, который пишет письма солдату на фронт и передаёт свои детские рисунки, до генерала, живущего по принципу «делай как я», а не «делай, как я сказал»…

Автор — политолог, замдиректора Института РУССТРАТ, шеф-редактор информагентства REGNUM, руководитель интернет-проекта «Империя»

t.me/barantchik

Умер Александр Масляков

0
Михаил Джапаридзе / ТАСС

Советский и российский телеведущий Александр Масляков умер на 83-м году жизни, сообщил канал КВН в Telegram.

«С глубоким сожалением сообщаем о том, что 8 сентября 2024 года скончался Александр Васильевич Масляков», — говорится в публикации.

В Клубе отметили, что Масляков был и навсегда останется легендой для всех участников движения КВН и миллионов зрителей. Там напомнили, что он вел эту передачу с 1964 года, став символом юмора и сатиры в России и за рубежом.

Александр Масляков родился 24 ноября 1941 года в Свердловске (ныне — Екатеринбург). В 1964-м, будучи студентом Московского института инженеров транспорта, начал работать на телевидении. Был ведущим многих программ, в том числе «Клуб веселых и находчивых», «Алло, мы ищем таланты!» и «Веселые ребята».

Впоследствии Масляков стал руководителем и режиссером телевизионной игры «КВН», президентом Международного союза «КВН» и телевизионного творческого объединения «АМиК», которое производит эту программу.

Телеведущий получил множество наград, в 1994 году ему присвоили звание заслуженного деятеля искусств России. Масляков также был полным кавалером ордена «За заслуги перед Отечеством».

ria.ru

Европа готовит Украину к следующей войне

0
© REUTERS

Миллиарды евро вложит Европа сразу в несколько транспортно-логистических проектов, которые реализуются на Украине прямо сейчас. Эти деньги уйдут в том числе на то, чтобы на целом ряде участков переделать российскую железнодорожную колею на европейский формат. Цель этих, казалось бы, чисто мирных проектов – далеко не только бизнес.

Тема восстановления Украины ее европейскими союзниками, как правило, всегда подается с приставкой «послевоенное». Тем не менее есть направления, где работы ведутся уже сейчас. Одно из них – (грузовые) ж/д перевозки и наращивание объемов пропускной способности ж/д магистралей между Украиной и ЕС.

В основном речь идет о прокладке так называемой евроколеи – ж/д полотна европейского типа с шириной колеи 1435 мм (в России, постсоветских странах, а также в Монголии и Финляндии колея шире – 1520 мм). А также о создании логистических терминалов, выступающих вынужденной заменой бездействующим портам.

Замена портам

Тема прокладки евроколеи для Украины не нова и обсуждается как минимум столько же, сколько и вопрос евроинтеграции. Однако у правительства и/или у «Укрзализницы» (УЗ) никогда не бывало свободных сумм, достаточных для полноценной перешивки ж/д колеи.

К тому же и смысла в этом тоже особого не было. Основной грузопоток (уголь, руда, зерно, нефтепродукты, контейнеры) обрабатывали порты Черного моря – порядка 150 млн тонн в год. Небольшие срочные/скоропортящиеся грузы возили фурами. На долю ж/д оставалось немало, в 2021 году доля экспортных грузов у «Укрзализницы» достигла 112 млн тонн. Однако в основном речь о доставке грузов в ближайшие порты (ту же Констанцу), что компенсировало недостаток портовых мощностей на самой Украине.

Во времена Порошенко активно обсуждался проект по соединению евроколеей Киева, Одессы и Львова. Однако дальше обсуждения дело не пошло.

Сегодня УЗ активно наращивает обороты. И хотя на уровень 2021 года (312 млн тонн) компания до сих пор не вышла, перевозки восстанавливаются. За I полугодие текущего года перевезено 90 млн тонн грузов (+28% к январю–июню 2023 года). Половину этого объема составили экспортные грузы (45 млн тонн, +59% к январю–июню 2023 года).

Для сравнения: в 2021 году доля экспортных грузов в перевозках УЗ составляла около 36%. С учетом масштаба падения грузоперевозок получается, что УЗ уже взяла на себя 20-30 млн тонн грузов, которые прежде отправлялись морем. В целом же обсуждается передача УЗ до половины довоенного грузооборота портов.

Проблемой стала не только потеря оборота в портах. Из-за активной мобилизации и запрета на выезд мужчинам призывного возраста украинские транспортные компании столкнулись с жестким дефицитом водителей фур. К тому же в отдельных странах ЕС предпринимаются попытки ограничить возможность украинским водителям работать на этом рынке. Что также потенциально увеличивает нагрузку на железную дорогу.

Узлы и дороги

Сейчас усилия Украины и ЕС сосредоточены скорее на создании логистических узлов. А именно логистического хаба «Мостиский» на границе с Польшей (г. Мостиска) и «сухого порта» в Винницкой области. Проектная мощность терминала «Мостиский» – перевалка до 100 тыс. TEU в год (первая очередь, которую откроют в этом году – 30 тыс. TEU). Кроме того, еще в 2023 году хаб оборудовали насосными станциями, которые позволяют перегружать наливные грузы из ж/д цистерн в автомобили и наоборот.

В целом идея в том, чтобы в паре с «сухим портом» связать ключевые области Украины с ЕС, создав устойчивый экспортно-импортный коридор, способный переваливать все типы грузов: контейнеры, балкерные, наливные, зерновые. Став тем самым полноценной, хотя и малогабаритной заменой традиционным морским портам.

Еще один подобный коридор планируется создать в Молдавии. Он свяжет Румынию с Одессой через новый логистический комплекс «Берешты».

Участие ЕС в этих проектах пока ограничивается в основном целевым кредитованием (локомотивы, электровозы, цистерны и зерновозы, погрузчики и т. п.). Однако в перспективе финансирование со стороны ЕС может выйти на качественно новый уровень.

Еще в 2023 году ЕС опубликовал стратегию интеграции украинских и молдавских ж/д путей в TEN-T (Трансъевропейская транспортная сеть). Наличие Молдавии тут объясняется тем, что Украину планируется включить в три транспортных маршрута. Выход на два из них – из Львовской области (на Катовице и далее в Южную Германию, а также на Варшаву и далее в порты Северного и Балтийского морей). Третий маршрут – в направлении портов Северной Адриатики, то есть как раз через Молдавию и Румынию.

Применительно к Украине такая интеграция включает несколько этапов. Начать планируется со строительства евроколеи, которая свяжет Польшу и Львов. При этом пройдет она как раз через логистический хаб «Мостиский». Второй этап предполагает строительство евроколеи Львов – Киев. И если перешивка колеи до Львова выглядит сравнительно бюджетно (432 млн евро), то перешивка Львов – Киев затягивает уже на 5,9 млрд евро.

Однако и на Киеве аппетиты авторов не заканчиваются. Стратегия предусматривает продолжение колеи 1435 мм до Полтавы, Харькова и Днепропетровска (порядка 3 млрд долларов). И наконец маршрут, которым планируется связать Румынию и Молдавию с Одессой (через «Берешты») оценивается в 4,9 млрд евро.

То есть суммарно речь идет о вложении в украинскую ж/д инфраструктуру 14-15 млрд евро и создании коридоров, которые свяжут Киев и крупнейшие города Левобережной Украины с приграничным хабом и портами Севера и Юга Европы.

И вот на этом этапе вкладываться будут уже союзники Украины, больше некому. Хотя бы потому, что у нее самой таких денег нет, а УЗ и без того закредитована, балансируя на грани дефолта.

Задел на будущую войну

Зачем им все это нужно, поясняет ж/д эксперт Сергей Сигачев: «…между Мостиской I (Украина) и Пшемыслем (Польша) проходит два пути: один на 1520 мм и один на 1435/1520 мм «комби», то есть четырехниточный. При этом на Мостиске II есть и приемная станция на 1435 мм с несколькими путями. Это очень удобно для логистики: все, что идет с авиахаба Жешув в Польше, может без перегрузки на границе передаваться на Мостиску II – в вагонах колеи 1435. А там уже укропы сортируют груз, дробят и маскируют отправки – и все это идет на фронт по 1520 мм.

И наоборот: украинский подвижной состав можно подать прямо на польскую станцию Пшемысль, где стандартные крытые вагоны, платформы или полувагоны на 1520 мм могут загрузить тем, что привезли из Жешува или немецких авиабаз. А затем все это уходит на сеть УЗ и, если надо, прямиком на фронт».

Однако это, конечно, текущее объяснение. Раз все и так работает, зачем вбухивать миллиарды в перешивку путей?

Вероятно, затем, что в ЕС понимают: текущий конфликт Запада с Россией – не последний. А раз так, европейцам следует не только заранее определить поле битвы, но и озаботиться удобной для себя логистикой – поближе к линии будущего фронта.

vz.ru

Почему мы вообще думаем о ядерном оружии

0
Владимир Смирнов / ТАСС

Хотел бы проговорить некоторые мысли вслух, которые, уверен, не у одного меня возникают, наблюдая за происходящим ходом СВО.

Наши актуальные проблемы и муки выбора «жахнуть или нет» не в последнюю очередь связаны с примечательной когнитивной ошибкой. Мы полагаем, что враг остановится, если на каком-то моменте услышит от нас угрозу нужного уровня. А это совсем не так. Куда большее значение имеет способность реализовать хоть какую угрозу. Какая разница, что у твоего оппонента в руках: пулемёт или ядерная бомба, если он ничего не делает даже на уровне камня или палки?

Наши грозные заявления о «красных линиях», Третьей мировой и апокалипсисах пугали ровно до тех пор, пока враг не убедился в отсутствии нашей активности по любому из чувствительных треков. Мы не бьем по судам, вывозящим зерно и ввозящим оружие. Мы не реагируем на удары по целям, которые мы объявили неприкосновенными.

Мы не отвечаем соразмерно на удары по значимым инфраструктурным объектам. Мы не отвечаем на убийства наших лидеров общественного мнения и перебежчиков, представляющих ценность. Мы не реагируем на атаки краеугольных элементов безопасности, вроде СПРН. Мы никак не реагируем на нарушения договоренностей – и так далее.

Если бы мы конвенциональным оружием, с первого дня СВО, без всяких «жестов доброй воли», отреагировали в начале западных поставок вооружений и техники как надо, ударами по железнодорожным подстанциям на Западной Украине, Бескидскому тоннелю и всем мостам, а также пограничным переходам с украинской стороны – то практически гарантированно, что в текущей ситуации мы бы не оказались. Это же относится и к вражеской разведке в виде дронов и самолетов.

Чтобы эта ретроспектива не осталась бессмысленным размахиванием кулаками после драки, из неё нужно сделать выводы. Они, к сожалению, прежние: нужно начинать отвечать. Необязательно бросаться ядерными бомбами, достаточно зафиксировать четкую причинно-следственную связь – око за око и зуб за зуб. Наши действия должны диктоваться военной целесообразностью, а не Достоевским. И тогда враг будет гораздо более осторожным.

Но для того, чтобы вернуть его в прежнюю, ещё советскую канву осознания ужаса и страха перед Красной военной машиной, надо всё-таки где-то и по чему-то показательно жахнуть, чтобы у оппонентов включилась опция «ой, мамочки». А потом методично начать реализовывать принцип зуб за зуб. При том на каждый их чих реагировать в 2-3 раза сильнее, вырабатывая у них условный рефлекс страха как у собаки Павлова.

Автор — политолог, замдиректора Института РУССТРАТ, шеф-редактор информагентства REGNUM, руководитель интернет-проекта «Империя»

t.me/barantchik

Перспективу украинской ПВО Запад обнаружил в С-300

0
© Минобороны Украины

Дефицит советских комплексов ПВО и дороговизна западных аналогов вынудили Вашингтон искать новые способы поддержки ВСУ. По сообщениям Пентагона, США вместе с Европой и Украиной начинают разработку замены ЗРК С-300 и авиационных ракет Р-27. В чем заключается особенность подобной работы и в какие сроки она может быть выполнена?

США вместе с партнерами из ЕС и Украиной разрабатывают замену для зенитно-ракетного комплекса С-300 и управляемых ракет класса «воздух – воздух» средней дальности Р-27, которые стоят на вооружении ВСУ. Об этом заявил министр обороны США Ллойд Остин на встрече контактной группы по Украине на американской авиабазе Рамштайн в ФРГ, передает ТАСС.

При этом ранее западные СМИ неоднократно сообщали о том, что ВСУ так и не удалось заменить ЗРК советского производства западными комплексами ввиду их дороговизны и особенностей эксплуатации. Параллельно с этим страны Запада практически исчерпали запасы советских комплексов и ракет к ним, что ставит ВСУ в затруднительное положение.

Что же касается ракет Р-27, которыми по-прежнему пользуются ВСУ, то и они являются советским наследием. На Украине их производством занимается компания «Артем», чьи заводские мощности размещены прежде всего в Киеве на Лукьяновке. Время от времени эти объекты становятся целью для ВС России.

Напомним, зенитно-ракетная система С-300 носит название «Фаворит», а в классификации Североатлантического альянса она представлена как Grumble – «Ворчун». Первые установки появились в советских войсках в 1978 году и с тех пор выросло широкое семейство их модификаций, которые несут службу в составе войск ПВО, ВМФ и Сухопутных войск.

И хотя в наше время уже существуют средства ПВО нового поколения, С-300 остается одной из наиболее мощных систем в мире. Комплектация обычно включает: командный пункт; радиолокатор подсвета и наведения; пусковые зенитно-ракетные комплексы (ЗРК), имеющие в боекомплекте управляемые ракеты класса «земля – воздух». КП автоматически распределяет цели между боевыми машинами, а один дивизион содержит 6–12 пусковых установок.

«Какую можно придумать замену украинским С-300? Только другой зенитно-ракетный комплекс, – заявил военный эксперт Игорь Гарнов. – Его нужно где-то взять или произвести. Но слова Ллойда Остина можно понять таким образом, что Запад и Украина намерены совместно разработать некие новые ЗРК. Это тоже возможно, но это дело долгое».

«Либо это будет эрзац-ЗРК: сборная солянка из разных радиолокационных станций (РЛС), ракет, транспортных средств», – добавил собеседник. Однако для этого также необходимо длительное проектирование и испытание систем, в том числе РЛС, зенитных управляемых ракет, командного пункта, а также цифрового сопряжения с вышестоящим командным пунктом и средствами обнаружения.

«А на Украине сейчас мешанина из бывших советских и относительно новых западных РЛС и средств автоматизации управления. Комплекс нужно испытать и произвести – это тоже годы. Например, ЗРК MIM-104 Patriot разрабатывался 13 лет, IRIS-T – 10 лет, да и сам С-300 начали разрабатывать в 1969 году, а первый полк заступил на боевое дежурство только в 1979 году. К ракете Р-27 это относится в той же мере», – пояснил эксперт.

«Конечно, по нынешним временам есть хорошо развитые системы CAD – автоматизированного проектирования, программное обеспечение для математического моделирования, виртуальных аэродинамических продувок и испытаний еще не родившегося «в железе» оборудования, – добавил он. – В наличии любые электронные компоненты и высокоавтоматизированные механические, электронные производства».

«Однако все это вряд ли позволит ударным капиталистическим трудом создать новый ЗРК или ракету класса «воздух – воздух» за пару лет, не говоря уже о поставках «до осени», как просил Зеленский на последней встрече в Рамштайне. Судя по всему, Ллойд Остин говорил о перспективе. Они же намерены воевать с нами долго. До последнего украинца», – предположил эксперт.

Генерал авиации Владимир Попов также допускает, что «заменой» комплексов С-300 станет «сборная солянка» из советских и западных ЗРК. «Например, в Patriot они могут добавить простенький разгонный блок, чтобы тем самым удешевить производство комплекса», – указал собеседник.

«Возможно, они решает использовать какие-то разработки харьковских научно-технических институтов, которые по тем или иным причинам не пошли в серию. Причем внешне аналог С-300 останется похожим на искомый комплекс с его пусковыми установками. Также может быть перенята система наведения и командный пункт», – отметил он.

«Но в любом случае комплекс появится не завтра. Оценочно, это займет 5-10 лет – от идеи до постановки на вооружение. Запад работает на перспективу. Не исключено, что таким образом они захотят «бортануть» Россию на рынке вооружений. Они удешевят производство и будут демпинговать цены, предлагая аналоги С-300 как альтернативу оригинальным комплексам», – допустил спикер.

«Что касается авиационных ракет Р-27, то для их замены западные специалисты могут взять управляемую ракету «воздух – воздух» AIM-9 Sidewinder для использования в самолетах советского производства – Су-25, Су-27, МиГ-29, которых на Украине еще достаточно много», – напомнил аналитик.

«У Sidewinder есть варианты ракет с тепловыми и радиолокационными головками самонаведения. Американцы адаптируют ракету к узлам подвески самолетов, приспособят штекера для подсоединения электропитания, модернизируют комплекс навигации. И таких ракет у них тоже хватает», – пояснил Попов.

vz.ru

Юрий Баранчик. Что под Покровском

0
© ТАСС / Александр Река

Ряд телеграм каналов, в том числе позиционирующих себя как патриотические, успел вчера нагнать изрядную зраду. Её тезисы таковы: продвижение на Покровском направлении остановлено резервами ВСУ, Украинск не взяли сходу, как и Селидово, а котлы не получились. Одним словом, входим в период позиционных боёв.

Можно начать с того, что Украинск и не предполагалось «брать сходу». Как и любой другой населенный пункт, осознание пагубности таких оптимистических планов на третий год войны возникло у всякого здравомыслящего человека. Что до остального, то «продвижение на Покровском направлении» по-прежнему есть, только «направление» надо заменить на «пространство».

С утра воскресенья официально было подтверждено взятие Новогродовки, а это ключевой для взятия находящегося в низине рядом Селидово населенный пункт. Со стороны врага подтверждено взятие нами Невельского (а это Покровский район) и продвижение в Красногоровке.

Взятие Невельского это успех бесспорный, потому что данный укрепрайон для ВСУ был ближайшим к Донецку и позволял его обстреливать.

Попутно образовалось окружение между Лисовкой и Желанным, состоящее из тех частей ВСУ, которые убегали из Невельского. Окружение стало возможным в силу географии – к югу от взятых накануне Карловки и Галицыновки километров на 10 тянутся поля, а потом и Красногоровка. Этот десятикилометровый бросок нам удалось совершить.

Кроме Украинска есть Украинка – село в Покровском районе. По данным украинских же пабликов сейчас там идут бои, как и в Горняке.

По всем признакам, ВС РФ сделали совершенно правильный вывод: вместо того, чтобы брать Покровск просто чтобы его взять поскорее, лучше использовать возникшую возможность для дополнительного уничтожения/принуждения к сдаче крупных соединений противника.

Тут, опять-таки, в оптимизм впадать не нужно. Но «продвижение на Покровском направлении» точно есть, и идет вполне грамотно.

Автор — политолог, замдиректора Института РУССТРАТ, шеф-редактор информагентства REGNUM, руководитель интернет-проекта «Империя»

t.me/barantchik

Ростислав Ищенко. На распутье

0
© REUTERS

У современного государства (любого государства, не только российского, но и российского тоже), как всегда, две проблемы. Правда, дороги уже не проблема.

О второй проблеме мы много говорим — это взрывной рост объёма получаемой индивидом информации и скорости её передачи. Миллиарды людей не только получают, но и распространяют информацию в режиме реального времени. В результате мы получаем стандартный эффект: когда какое-то явление становится массовым, резко снижается его качество. Массовое образование, массовое жильё, массовая культура всегда уступали и всегда будут уступать элитным. Массовая информация не исключение.

Проблема не в том, что доступ к определённого вида деятельности получают люди, никогда раньше ею не занимавшиеся. Проблема в том, что все эти люди непрофессионалы, соответственно, для полноценного участия им надо понизить уровень соответствующей задачи до собственного понимания.

Первая же проблема заключается в том, что вовлечение неквалифицированных масс в формирование информационного пространства вовлекает их и в формирование политики, кратно увеличивая их влияние на принятие решений. При этом сами массы даже не в силах осознать уровень своего влияния, продолжают считать, что от них «ничего не зависит», и перекладывать ответственность на органы государственной власти, которые в своих решениях гораздо более ограничены выраженной в информационном пространстве «волей народа», чем раньше.

Феодальный король зависел при принятии решения от своих баронов. Бароны знали, что идти на войну и рисковать там жизнью придётся им лично, что любые нововведения в налоговой сфере или в сфере торговли отразятся на их хозяйстве. На войне можно было не только погибнуть, но и заработать славу и богатство. Хозяйство (от соответствующих решений) могло как прийти в упадок, так и процвести.

Баронские роды, столетиями участвовавшие в управлении, нарабатывали и передавали по наследству определённый профессионализм. Поэтому, заседая в королевском совете или в парламенте, они в целом принимали взвешенные решения. В семье не без урода: дураки и тогда проникали в систему управления, но в целом слой, выполнявший управленческие функции, надёжно обеспечивал защиту от дурака (даже если дураком оказывался сам король).

Капиталист в буржуазную эпоху знал, что при принятии решения он рискует своим капиталом, так как именно крупные компании являются основными налогоплательщиками и они же являются своего рода «манёвренным фондом» государственного бюджета: именно они в случае необходимости могут обеспечить срочную выплату чрезвычайного налога.

У капиталистических семей, как правило, не было столетнего управленческого опыта (двухсотлетние капиталистические династии появились только во второй половине ХХ века, а в конце того же века человечество перешло в посткапиталистическую эпоху). Но защита от дурака и здесь работала достаточно надёжно: дурак быстро разорялся и выбывал из круга лиц, влияющих на принятие решений.

В информационную, посткапиталистическую эпоху государство зависит от анонимного маргинала, зачастую не имеющего ни образования, ни квалификации, чей опыт ограничивается получением пособия или жизнью за счёт родителей (супруга/супруги), но амбиции которого непомерны, а время, используемое им на загаживание социальных сетей, ограничено только его же физическими возможностями.

Даже ответственность парткомов КПСС (которые, будучи директивными органами, в большинстве случаев вину за неудачи возлагали на исполнителей — советы и государственную бюрократию) была выше, чем ответственность маргинала. КПСС закрепляла за своей номенклатурой руководящие должности в государственных структурах, таким образом если не вся партия, то её достаточно высокопоставленные члены за результат ответственность несли. Здесь «защита от дурака» была ослаблена, но она всё же была.

Маргинал не пойдёт на войну (даже за богатством и славой), маргинал не создаст капитал, которым можно рискнуть при принятии ответственных решений, маргинал ничего не возглавит. Ему будет лень. Представление маргинала о государственном управлении исчерпываются хлестаковским «40 тысяч одних курьеров», задача же управляющего, с точки зрения маргинала, ограничивается изданием указа или закона (маргинал их не различает) «Чтобы всем было хорошо, все были довольны и счастливы», после чего всё должно само собой образоваться ко всеобщему удовольствию.

Маргиналы настолько объединены идеей, что им кто-то что-то обязательно должен «дать», что не обращают внимания на внутренние противоречия. Фашисты и коммунисты (а также прочие «-исты») с равным жаром требуют от государства единственно правильную идеологию, поддерживая в этом друг друга и не обращая внимания, что требуют диаметрально противоположных вещей. Точно так же часть маргиналов требует деньги отменить вообще (чтобы было всем счастье), другая часть — деньги раздавать всем «по потребности». То, что совершить эти два действия (отменить и раздать) одновременно невозможно, маргиналов не смущает.

Кое-как современное государство от вмешательства маргиналов в политику защищается, но с каждым годом всё хуже. Маргиналы в условиях свободных выборов берут числом, всё в большей массе проникая в органы законодательной и исполнительной власти. Но особую активность они проявляют в информационном пространстве, которое настолько стало их вотчиной, что многие бывшие системные СМИ умышленно опрощаются до маргинального уровня ради сохранения и увеличения аудитории. Мало кто действует по принципу «лучше меньше, да лучше», так как количество читателей/подписчиков конвертируется не только в деньги (которых никогда не бывает много), но и в политическое влияние, также всегда стремящееся к перманентному росту.

Сходные процессы идут во всех странах, но Запад, лет на двадцать раньше нас переживший информационную революцию, примерно на такой же срок опережает нас в процессе маргинализации политики. Маргинализация же в любой сфере в первую очередь выражается в переходе к чёрно-белому восприятию, в утрате ощущения оттенков и полутонов. Маргинал всегда видит лишь два варианта действий (воевать/капитулировать, наступать/отступать, раздавать/отнимать, терпеть/угнетать). Эту свою всепоглощающую двоичность он экстраполирует на весь известный ему мир, в том числе и на оценку возможных действий своих политических оппонентов.

Маргинализированность политики стала важным субъективным фактором (наряду с имеющимися объективными, выраженными в системном кризисе западной политической и финансово-экономической модели), определяющим взрывную агрессивность Запада. Он действует в парадигме «мы или они», абсолютно исключая вариант «вместе». Поэтому все как российские, так и китайские (а теперь уже и всего БРИКС) предложения по совместной работе над сводом правил нового, для всех комфортного мира, базирующегося на изменившейся геополитической реальности, воспринимаются Западом либо как блеф, либо как попытка обмануть и получить односторонние преимущества.

В рамках данной парадигмы Запад с ускорением движется к прямому военному столкновению с Россией и Китаем, несмотря на то что боится и не хочет такого столкновения. С точки зрения Запада избежать столкновения можно, только если Москва и Пекин уступят Западу и признают его доминирование на планете. Когда же Западу говорят, что нельзя признать несуществующее, что проблема даже не в том, что он был плохим глобальным судьёй и глобальным полицейским (лицемерным, пристрастным и коррумпированным), а в том, что он больше не может им быть: у него нет на это ресурсов и никогда уже не будет, — Запад не верит, поскольку в его понимании, если ресурсов не хватает, их не хватает всем.

Диалектический парадокс в том, что мир БРИКС, или даже только российско-китайский мир, требует для упорядоченности гораздо меньше ресурсов. Запад же не в состоянии вернуть своему миру (миру западной глобальной гегемонии) стабильность, даже если получит в своё эксклюзивное распоряжение все ресурсы планеты и её окрестностей. Маргинальная политика Запада чудовищно затратна и неэффективна.

Оппоненты пытаются объяснить Западу, что не могут пойти ему навстречу, так как, даже сдавшись на полную его милость, не спасут мир даже ценой собственной жизни. Западная маргинальная политика требует постоянного роста траты ресурсов в геометрической прогрессии. Всё, что он теоретически может получить от победы, он без какой-либо пользы хотя бы для себя в тот же день ухнет в чёрную дыру своей неэффективности.

Но так же, как отдельно взятый маргинал из социальных сетей не верит в то, что государство не может постоянно раздавать всем деньги «по потребности», ибо развалится даже раньше, чем разорится, западные маргиналы от политики не верят в эффективную альтернативу Западу. В их представлении борьба идёт за то, кто умрёт первым, а кто вторым. Запад хочет быть вторым, так как надеется, что при цивилизационной перезагрузке (без которой невозможен выход из системного кризиса) это даст ему стартовые преимущества и позволит занять доминантную позицию в новом мире.

В целом в представлении Запада перспективный вариант нового мира выглядит как перманентный системный кризис, на каждом витке которого человечество в целом теряет ресурсы (в том числе и демографические), но по итогу очередного витка Западу обеспечена доминирующая позиция. И так должно продолжаться до тех пор, пока ресурсная база, технологические возможности человечества и его оставшийся демографический потенциал не придут к очередному балансу на каком-то предельно низком уровне, от которого может стартовать новое развитие, бенефициаром которого вновь должен быть Запад.

Это абсолютно нерабочая схема, но любой маргинал скажет вам, что она способна прекрасно работать и даже объяснит как.

Проблема Запада заключается в том, что для эффективного продолжения маргинальной политики ему нужна была победа над Россией. Вначале он пытался за счёт провокации украинского кризиса одержать бескровную победу, разрушив российскую экономику санкциями. Когда это не вышло, Запад провозгласил своей целью победу над Россией на поле боя в войне на истощение. На поле боя он также проиграл, ибо Украина уже не способна больше воевать (даже если призовёт 18-летних, это только ненадолго продлит агонию ценой перехода демографической катастрофы в демографический коллапс).

В результате Запад оказался перед развилкой из двух неприемлемых решений. Он не может признать поражение и перейти к мирному урегулированию, так как такой шаг не предусмотрен концепцией маргинальной политики Запада (маргинал не считает данную возможность возможностью). Маргинал в принципе не считает переговоры механизмом решения проблемы, так как видит только два варианта: свою победу и победу над собой, компромиссный мир для него — третье измерение в двухмерном мире.

Но он не желает и воевать с Россией непосредственно, поскольку российский ядерный арсенал не оставляет Западу надежды на победу, и в конвенциональной войне он тоже не может надеяться даже на ничью, ибо российская армия оказалась единственной в мире, которая за последние два с половиной года получила и творчески освоила практический опыт современной войны.

Тупик?

Запад так не считает. С его точки зрения, пока Украина ещё шевелится, можно поставить ей новые более дальнобойные системы вооружений, чтобы, как любят говорить западные политики, «повысить для России цену победы», сделав её (цену) в конечном счёте неприемлемой.

В рамках своей маргинальной политики Запад не признаёт возможности для России на каком-то этапе наращивания противостояния вывести конфликт за пределы украинского поля и самой инициировать прямой конфликт с Западом, заставив его принимать решение о дальнейшем формате противостояния (ядерное/конвенционное).

Поэтому на сегодня мы можем надеяться если не завершить конфликт полностью, то хотя бы получить паузу, только если Украина будет ликвидирована раньше, чем Запад успеет снабдить её достаточным количеством дальнобойных ракет для организации эффективной провокации.

Если Украины нет, Западу надо искать новый формат для продолжения конфликта с Россией, в котором бы он оставался в стороне (а это практически невозможно), либо переносить кризисные усилия в Азиатско-Тихоокеанский регион. Если Украина ещё существует, программа понятна и уже написана. Запад на сегодня планирует снабдить Украину необходимым для провокации нового витка конфликта оружием к концу ноября текущего — января следующего года, привязываясь к электоральному процессу в США.

Три-пять месяцев — время, которое у нас осталось, чтобы снять с игровой доски украинский кризис, прежде чем он будет усугублён перспективой расширения до общеевропейского.

Повторю, Запад не видит полутонов и многообразия красок, он даже с оттенками серого не знаком — только чёрное и белое. Поэтому апеллировать к здравому смыслу нецелесообразно: «партнёры» не поймут, о чём идёт речь.

alternatio.org

79-я ОДШБр «Миколаїв»: «Гарнизон ВСУ в Угледаре попал в ловушку»

0
GLOBALLOOKPRESS.COM

На Южно-Донецком участке фронта укровермахт дерется из последних сил, но это ненадолго

Киевская власть приговорила украинских солдат к смерти в Угледаре, не желая их эвакуировать. Об этом заявил британский эксперт Александр Меркурис в своем блоге на YouTube.

«Не похоже, что на данный момент у украинцев есть какой-либо план попытаться вывести своих солдат из Угледара, чем, на мой взгляд, их приговорили к смерти при таком развитии событий», — считает он.

Аналитик особо отметил, что наши бойцы постепенно занимают все населенные пункты возле этого города. В итоге захисники просто окажутся в ловушке, из который выйти самостоятельно они не смогут. Как полагает эксперт, руководство Украины и ВСУ во главе с Владимиром Зеленским и Александром Сырским поступят привычным для себя образом и пожертвуют остатками солдат в Угледаре. «Это безжалостно и необъяснимо», — заключил Меркурис.

В Сети появились видео подтверждения прогноза британцы — опубликованы кадры с геолокацией уничтожения пункта временной дислокации ВСУ на территории вентствола шахты «Южнодонбасская № 3» — той самой, о которой русофоб Богдан Мирошников говорили, как о форточке на Большую землю. Мол, если «орки ее захлопнут, то гарнизон в Угледаре сядет на голодный боеприпасный паек — особо не повоюешь».

В свою очередь Генштаб ВСУ пожаловался, что армия России продолжила наступательные операции к юго-западу от Донецка в районе Константиновки, Старомайорского, Угледара и Водяного 5 и 6 сентября, но об «успешном отражении» сообщать не стал, хотя ранее обязательно акцентировал внимание на этом.

А тем временем появились подробности атаки российских войск и последующего штурма Пречистовки на фланге Угледара. Как рассказали «Военкоры Русской Весны», населенный пункт был освобожден морпехами 40-й бригады с Камчатки при поддержке 37-й бригады и других подразделений группировки «Восток».

ВСУшники пытались задействовать танк, чтобы не допустить потерю мега-опорника площадью 7 км на 5 км, но операторы беспилотных летательных аппаратов российского отряда «Кайра» попали по нему FPV-дроном. Был бы «Абрамс» или «Леопард» — вспыхнул бы ярким пламенем, но машина оказалась советской — удар выдержала, чего не скажешь об укро-танкистах, которые развернулись и удрали.

«Вражеский танк предпринял попытку приблизиться к нашим позициям, но дроноводы отряда „Кайра“ решили намекнуть украинским мехводам, что здесь им не рады. После прямого попадания FPV в башню танк все же остался на ходу, однако желание экипажа жить возобладало — противник отступил», — иронизирует телеграм-канал «Воин DV».

По информации Юрия Подоляки, на Угледарском участке продолжались упорные бои на широком фронте: «Наши части атакуют от Золотой Нивы, до Константиновки. Противник пытается не допустить прорывов и заткнуть уже образовавшиеся, расходуя при этом резервы. Пока ему это сделать удается. Надолго ли ему их хватит — посмотрим».

Переброска живой силы врага уже сказалась на ситуации в Красногоровке, в которой противник сумел зацепиться в заречье после освобождения значительной части населенного пункта. Теперь же наши части 110-ой бригады совершили несколько успешных атак и продвинулись в западных частях города, полностью их освободив.

Напрашивается вывод, что у группировки «Таврия» уже нет свободных резервов, и ее командованию приходится жертвовать одним в пользу, как ему кажется, более важного другого. Между тем попытка не допустить потерю укровермахтом Угледара ставит под серьезную угрозу многие части ВСУ в районе Желанного Первого и Второго, которые упорно удерживают продвижение российских подразделений 114-ой бригады.

Что касается сведений с «земли», то по словам админа 79-й ОДШБр ВСУ, «гарнизон Угледара потерял возможность обеспечения. Безопасные пути отхода только через посадки. Решений о выводе воинов из города еще не было, но складывается такая ситуация, что будут они там, как в Красногоровке. Город значимый и то, что он будет утерян, — это понятно. Но сейчас он стал крепостью, мимо которой не пройти. Будут тяжелые бои».

На армейском чате этой бригады говорится, что «русня просачивается западнее Угледара. Быстрыми темпами идут до Новоукраинки. ДРГ уже вблизи села выискивают артиллерийские позиции и кошмарят наши группы в посадках».

Из Генштаба ВСУ зрадно инсайдят, что «стабилизация фронта в Селидово хоть и принесла радость, но если анализировать с глобальным взглядом на весь фронт, то этот успех означал для украинской стороны серьезную цену в виде потери на юге населенного пункта Пречистовка, захват которого позволит российской армии продвинуться к Новоукраинке и создать условия для полного окружения Угледара».

Можно привести также выписку из секретной записки британской разведки (которая сразу же стала достоянием публичности), переданной в офис президента. В ней говорится: «Украинская армия сталкивается с серьезными проблемами при поддержании широкого фронта, ей приходится перебрасывать опытные войска в другие места, в то время как российская армия использует эти передвижения для давления и завоевания позиций на разъединенных направлениях».

Лондон настоятельно рекомендует (читай: приказывает) Киеву забрить в солдаты все мужское население незалежной с планом в 50 тысяч человек в месяц. То, что все они будут уничтожены, британцев не волнует от слова «совсем», а вот потеря Угледара запросто может вызвать эффект домино и на других участках.

svpressa.ru

Курский путь «хероев» ВСУ: Сделать селфи у «Пятерочки» в Судже и «задвухсотиться» у села Внезапное

0
© РИА Новости

Наши морпехи уничтожили целый взвод оккупантов в «глубоком тылу» Сырского

Президент Центра системного анализа и прогнозирования Ростислав Ищенко дал оценку бандеровскому вторжению в Россию. По его словам, «Курская авантюра потому и авантюра, что не могла принести стратегический результат, там даже оперативный прорыв не достигнут, занятие пары десятков населённых пунктов у границы — не прорыв, тем более что едва ли не половина „занятого“ сейчас ВСУ под Курском — это серая зона».

Эксперт пояснил, что командование Збройні Сили регулярно и десанты в Крыму высаживает, и Днепр форсирует. Но ВСУшников вычисляют и просто убивают. В Курской области происходит то же самое, только масштаб побольше — украинцы крутятся на небольшом плацдарме, намереваясь сжечь там в пиар-целях 20 тыс. своих солдат, которых им сильно не хватает на Покровском направлении.

Вот свежий пример. Морские пехотинцы 155-й бригады Тихоокеанского флота у села Внезапное Курской области практически полностью уничтожили взвод украинской пехоты. Как рассказал представитель российского силового ведомства, единственных троих выживших украинских солдат морпехи взяли в плен и допросили.

Кто не в курсе: деревня Внезапное находится практически у границы якобы под контролем украинской армии. Даже самостийные эксперты-русофобы признают, что все-таки ЛБС в районе приграничья очень динамичная, поэтому не приходится говорить о какой-либо зоне уверенного контроля.

В Сети регулярно публикуются жуткие кадры убитых украинских солдат в «глубоком тылу» Сырского. Судя по видеозаписям, речь идет о «свежих двухсотых», которых то свиньи с собаками поедают, то куры клюют. Значит, их кто-то ликвидирует на постоянной основе, несмотря заявления «мясника» и его просроченного президента о захвате 1300 кв. км русской земли.

Кстати, Зеленский в очередной раз заявил об оккупации более 100 курских сел и поселков, в которых будто бы убито шесть тысяч россиян. Украинские оппозиционные каналы едко подметили, что «Володимир Олександрович прямо кайф словил, когда хвастался бандеровским террором в Судже».

Аналитики Института изучения войны (ISW), однако, поставили брехуна на место. Они считают, что укровояки действительно засветились в разное время на территории примерно 1153 квадратных километров, но более-менее устойчиво контролируют 49 населенных пунктов, среди которых «есть много чрезвычайно маленьких поселений», в том числе из одной «хижины лесника».

Работающий в интересах ГУР паблик DeepState (заблокированный в нашей стране) дал «географию» боев по состоянию на вечер 6 сентября: «На Курском направлении украинская армия атакует в направлении Коренево-Рыльск, боестолкновения идут на подступах к Коренево, а также у Русского Поречного». Об успехах «хероев» автор DS почему-то писать не стал, типа, «без изменений».

С нашей стороны создан «санитарный кордон» из нескольких линий обороны с целью недопущения проникновения бандеровских ДРГ вглубь региона. И теперь, после стабилизации ситуации, врага выдавливают из страны.

Картоделы, изучив запись с БПЛА об артобстреле со стороны ВСУ опорника русских солдат на западе от Коренево, пришли к выводу, что ВС РФ смогли вернуть под контроль позиции вдоль трассы на Суджу с продвижением около 2,5 км (см. карту).

Этот факт признает и ISW. Его эксперты в сводке, опубликованной 7 сентября, сообщили, что в Курской области российские войска возвращают утраченные позиции по всему украинскому выступу на фоне продолжающихся боев. При этом ВСУ продолжают бессмысленные атаки в районе Комаровки, Матвеевки, Ольговки, к северо-западу от Суджи в районе Малой Локни, а также вблизи Русского Поречного, Мартыновки, Черкасской Конопельки и Борков.

Эта информация перекликается с данными наших военкоров. Как пишет Александр Коц, «катался сейчас по трассе Курск-Рыльск. Новых сожженных машин по обочинам не видно. Совсем недавно мы удивлялись, что на стратегической трассе нет постов. Теперь они есть. Присутствуют и другие необходимые для функционирования транспортной артерии элементы, о которых умолчим».

Военкор уверен, что на данном этапе наступательный потенциал противника на Курском направлении постепенно выдыхается… При этом враг несёт огромные потери. Одних американских РСЗО за месяц набили больше десятка.

Забавно, что в ВСУ неожиданно развилась непреодолимая тяга к селфи на фоне «Пятерочки». Украинская «телега» считает, что «херои» делают фотки на память о походе на Россию.

Отпрашиваются у командиров, чтобы «запечатлеться» у российского магазина. Стены магазина исписаны надписями на украинском языке: «Харькiв, Львiв, Арта 80, Сахнiвка». В Сети уже отреагировали: «Эти идиоты думают, что взяли Рейхстаг»…

Среди «хероев», кстати, начался вой после заявления главы комитета Рады по вопросам бюджета Роксоланы Пидласы, что у Минобороны нет денег на боевые выплаты для ВСУ за сентябрь. Админ 82-й бригады написал короткий спич: «Знаю, полно ребят, которые в ЗСУ только из-за денег. А тут нас так опрокинуть хотят. Никакой „перемогой“ в Судже не заставишь убивать русню, если выплат нет. Тут можно очень серьезно доиграться».

svpressa.ru

Ростислав Ищенко: Россия решает, во что ей превратить Львов

0
pinterest.com

Нужна Галиция или не нужна – это вопрос стратегического решения, которое будет принимать российское руководство при подведении итогов СВО. В том числе, исходя из того, насколько будут реалистичны переговоры с Западом.

Если договориться можно, на Галицию можно плюнуть и отдать. А если договориться нельзя, то Галицию можно держать в уме как фактор торговли или присоединить к себе, считает политолог, историк, публицист, обозреватель МИА «Россия сегодня» Ростислав Ищенко.

Об этом он рассказал в интервью изданию Украина.ру.

— Ростислав Владимирович, целый ряд украинских министров написали заявления об отставке. Связано ли это с тем, что Ермак и Умеров съездили в США и получили на этот счет соответствующие указания? Или просто крысы бегут с корабля?

— Да, крысы бегут с корабля. Я не представляю, кому может понадобиться менять этих обормотов. Что от этого изменится? Большинство персонажей, которые написали заявления, вообще ничего не решают. Самый важный из них – Кулеба. Но даже он только выполняет распоряжения Офиса президента: что ему приказали, то он и говорит. Поэтому единственное разумное объяснение состоит в том, что они сами решили спрыгнуть с корабля.

Они при этом могли дать взятку Ермаку, чтобы тот уговорил Зеленского их уволить. Они также могли просто сами написать «коллективку». Еще они могли начать бурную псевдооппозиционную деятельность против того же Ермака, чтобы спровоцировать свою отставку. Мне все равно, каким образом они этот вопрос решили. Повторюсь, это бегство крыс с корабля.

Когда происходит замена значительной части правительства по предварительному плану или даже в результате конфликта, это видно по утечкам информации (и видно, кто с кем конфликтует). А здесь что? Что решает та же Верещук? Она ничего не делала, кроме заявлений космической глупости. Еще она ходила в зеленой футболке. Так после нее кто-то тоже будет ходить в зеленой футболке и делать заявления космической глупости.

У нее как у вице-премьера нет никаких рычагов влияния на ситуацию. Согласно украинским законам, вице-премьер может только голосовать на заседаниях правительства и собирать совещания подведомственных ему министров. Все бюджеты находятся в министерствах, распределяют их министерства, и решения тоже принимаются на уровне министерств или всего правительства. Вице-премьер – это лишь почетная должность. Зарплата, кабинет, десять человек в подчинении и автомобиль.

— Дело в том, что эти люди дружно написали эти заявления. Они оказались самыми прозорливыми, которые поняли, что конец уже близок?

— Кое-кто из украинской власти (Умеров, Шмыгаль и сам Зеленский) очень хотел бы бежать, но их просто не опустят. Если бы сейчас поменялся президент или премьер, это бы означало, что страна разваливается. Потому что скандала никакого не было и работать новая власть лучше не стала бы. Там даже воровать больше невозможно – можно украсть столько же, как было. То есть если бы ушла какая-то знаковая фигура, это был бы сигнал для всех: «пора валить». А когда уходят какие-то мелкие сошки, это можно было бы объяснить тем, что «перемен требуют наши сердца».

Какие перед Украиной сейчас самые главные проблемы? Поражение на фронтах и отсутствие западной помощи. Основной объем этой помощи кроме отдельных пакетов, которые приходят сейчас (передача самолетов и дальнобойных ракет), отложен до второй половины ноября. То есть Запад дожидается результатов выборов в США и конца года, чтобы понять, сможет Украина войти в следующий год или нет. Надо на нее еще тратиться, или надо досидеть и досмотреть, как она умрет.

Повторюсь, все эти уходы ситуацию на фронте не поменяют. Если бы киевский режим хотел что-то поменять на фронте, он бы уволил Сырского, а не правительство. То есть попытался бы переформатировать управление силовым блоком, поменять формат боевых действий и переломить ход войны. Но ничего же не поменялось. Глава СБУ, главком ВСУ, министр обороны, глава ГРУ, Зеленский и Ермак – все, от кого что-то зависит, остались на своих местах.

«Дайте нам ракеты, мы будем стрелять по русским городам, русские испугаются и захотят мириться» — это единственная идея, с которой они выступают. Мне кажется, что Кулеба, не будучи совсем уж дураком, сообразил, что если западные ракеты действительно полетят по русским городам, то лучше не быть в этом правительстве. «При мне не летели. Я был против. Я в знак протеста уехал» — всегда сможет сказать он. Глядишь, и не посадят, а просто пожурят. Да, он обслуживал нацистскую власть, но не до конца.

Бегут те, от кого ничего не зависит, и кто еще может спрыгнуть.

Я даже не исключаю, что им могли специально подсказать эту идею, чтобы дискредитировать власть Зеленского. На Украине же есть оппозиционеры, которые хотели бы хотя бы на два часа заехать в президентский Офис, чтобы успеть набить мешки, пока русская армия движется мостам по на Банковую. И я не исключаю, что они уедут за рубеж и будут рассказывать, как они «больше не могли терпеть этот преступный режим».

Возьмем того же Арестовича*. Он то любит Зеленского, то не любит Зеленского. Похоже, он сам не знает, в какую сторону ему колебаться.

Для них сейчас главное – выскочить с территории Украины. А что им там делать? На фронт они не собираются. А когда они выедут за рубеж, они будут теми самыми беглыми крысами. Вне зависимости от того, как они будут объяснять свои действия. Тем, что они прозрели или наоборот ослепли.

Самое главное, что они бегут с корабля, который дал течь.

— С немецкого корабля крысы пока не бегут, но на недавних выборах в двух регионов победила «Альтернатива для Германии». Шольц и правящая коалиция потерпели поражение. И теперь многие наблюдатели даже не исключают, что Германия в перспективе может распасться по территориальному признаку, потому что неоднородно германское общество. А вы что об этом думаете?

— Только не говорите мне, что российское общество однородно.

— Наше голосование другие цифры показывает.

— Дело не в том, что наше общество однородно. Просто наше государство умеет стабилизировать ситуацию в обществе. У нас есть предложение, за которое согласны голосовать все. Цели у людей могут быть разные, но все они считают, что Путин и его команда их цели так или иначе смогут достичь. Если Путина изъять из этой системы, у нас тоже начнется серьезная борьба за идеи и смыслы.

Я не думаю, что Германии грозит распад. Распад Германии – это гражданская война. А я сильно сомневаюсь, что немцы на такое способны. Просто потому, что они за долгие столетия внутренних войн между германскими государствами так этим травмированы, что для них единство страны важнее всего.

Они даже с австрийцами после Второй мировой войны пытались организовать второй аншлюс, но им союзники запретили.

Понятное дело, что восток Германии более радикален и более консервативен. Но это и раньше было известно. В Тюрингии победила «Альтернатива для Германии», а в Саксонии – «Союз Сары Вагенкнехт». При этом в Тюрингии на втором месте оказалась «ХДС-ХСС» — тоже консервативная партия. А «ХДС-ХСС» востребована и в других регионах.

То есть речь идет о развороте всей Германии в правоконсервативную сторону. Потому что леволиберальный курс себя исчерпал. Кто будет раскалывать страну для гражданской войны? Шольц с пятью процентами? «Зеленые» с двумя? Их просто затопчут. Следовательно, курс страны будет меняться. Но это не значит, что Германия резко полюбит Россию.

После того, как немцы нанесли смертельный удар своей экономике, у них нет иного выбора: или победить, или умереть. В сегодняшней ситуации они лишь могут вместе с остальным Западом бороться за победу над Россией, чтобы компенсировать свои потери за счет трофеев. Пока они даже не пытаются перейти на другие рельсы.

— На днях исполнилось 110 лет с того момента, как Русская Армия в годы Первой мировой войны без боя взяла Львов, который тогда был под Австро-Венгрией и назывался Лембергом. Почему нам так и не удалось возродить Галицкую Русь? Нужен ли России некогда русский Львов, учитывая, кто там живет сейчас?

— Нам не удалось возродить Галицкую Русь, потому что мы как взяли Львов, так его и оставили. Русские войска покинули Галицию еще в 1915 году и больше туда не смогли вернуться. Последнее известное сражение было на реке Стоход, где Брусилов после своего выдающегося прорыва умудрился угробить всю гвардию. Так что Галиция до конца войны контролировалась Австро-Венгрией. И австро-венгры там фактически провели геноцид русин, которые отказывались признать себя украинцами.

В результате этого геноцида вначале был изменен политический баланс. Потому что «русин» и «украинец» были из одной семьи. Они все были русинами, а украинство для галичан тогда было вопросом политического выбора (только сейчас галичане стали другим этносом).

Сейчас «украинец» — это тоже вопрос политического выбора для всей остальной Украины. И все, что останется за пределами России, через 20-30 лет станет другим этносом. Все территории, которые мы сейчас не присоединим к себе, будут чувствовать себя отстоявшими независимость в кровопролитной войне. И они уже будут формироваться как отдельный этнос.

Нужна Галиция или не нужна – это вопрос стратегического решения, которое будет принимать российское руководство при подведении итогов СВО. В том числе, исходя из того, насколько будут реалистичны переговоры с Западом. Если договориться можно, на Галицию можно плюнуть и отдать. А если договориться нельзя, то Галицию можно держать в уме как фактор торговли или присоединить к себе.

Надо понимать, что Галиция – это не Галиция 1914 года. Это территория, населенная другим этносом. Там нам придется либо провести этноцид, переделав этот этнос в русских на протяжении нескольких поколений, либо проводить этническую чистку (все уехали, осталось небольшое количество населения, заехали новые люди и растворили в себе старых).

Мы не можем ее просто присоединить и сделать вид, что так и было. Потому что эти люди проживают на компактной территории, где жили их предки.

— И десятилетиями ненавидят все русское.

— С этим надо считаться. Надо либо оставить их в покое, отправить на Запад и провести границу (но за это надо потребовать с Запада что-то важное, просто так одаривать его Галицией бессмысленно). Либо (если мы хотим, чтобы наши ракеты были ближе к Парижу), надо забрать Галицию, решая вопрос с ее населением.

Повторюсь, просто так прийти, включить телевизор и издать новые учебники истории не получится. Надо долго и напряженно работать. Этой работы хватит на несколько поколений.

ukraina.ru

*Признан в РФ террористом и экстремистом.

Москва отбалансирует лучших друзей, которые кусают кормящую руку

0
tui.ru

В гордой и непокоренной солнечной Абхазии, получившей независимость и по факту существующей благодаря России, наблюдается некоторый переполох, переходящий в затяжное уныние.

Глава МИД республики Сергей Шамба сообщил, что в безоблачных и комфортных для Абхазии отношениях с Москвой откуда ни возьмись возникла «конфронтация». По его словам, с 1 сентября Россия останавливает дотационные (то есть безвозвратные) выплаты абхазским бюджетникам: работникам госучреждений, здравоохранения, образования, культуры, спорта и социального обслуживания граждан, а также силовых структур. Такой неожиданный и недружественный удар гарантированно пробьет серьезную брешь в бюджете страны, признанной только Россией и обеспечиваемой тоже ей: 70 процентов бюджета Абхазии — прямое финансирование России, а оставшиеся 30 — доходы от российских же туристов.

Одновременно с этим поставки электроэнергии в республику во время осенне-зимнего энергодефицита будут осуществляться по коммерческой стоимости — только с 2020 года по первый квартал 2023-го они стоили Москве порядка шести миллиардов рублей.

Также будут сокращены до минимума контакты парламентов двух стран.

Сергей Шамба назвал данные действия России «санкциями» и сообщил, что «это только первые шаги», «многие пострадают» и что «без Москвы многим в стране придется затянуть пояса». Например, придется понять, кто теперь даром пришлет в Абхазию 700 миллионов рублей, которые нужны на зарплаты бюджетникам до конца года.

Такие действия в отношении самых лучших, самых отзывчивых и самых верных друзей (какими видят себя абхазы) — явление неординарное. Даже неравнодушные депутаты Госдумы из «группы дружбы с абхазским парламентом» забили в колокола и призвали срочно «заделать возникшую трещину», и вообще, давайте не гнать коней, потому что «российско-абхазские отношения — это не гонка «Формулы-1»: «Это очень тонкая и живописная горная дорога с двусторонним движением, где любой резкий поворот может опрокинуть участников движения в горное кавказское ущелье».

Что же такого произошло с участниками движения по живописным абхазским дорогам, на ремонт которых Россия в числе прочего регулярно отправляла деньги?

Комментируя вдруг возникший кризис, глава МИД России Сергей Лавров заявил, что «есть пакет договоренностей, который санкционирован президентами, одобрен правительствами двух стран»: «И в соответствии с этими договоренностями, которые даже ратифицированы в обоих парламентах, у каждой страны есть свои обязательства. Речь идет просто о том, чтобы соблюдался баланс этих обязательств, и наши абхазские друзья это прекрасно понимают». При этом министр не считает происходящее «обострением» отношений между Россией и Абхазией: представители российского МИД в республике «ведут соответствующую работу», а глава абхазского МИД Сергей Шамба был приглашен посетить Москву в любое удобное для того время, чтобы обсудить трещины и ущелья.

В расшифровке же ситуация выглядит совершенно прозрачно и логично.

В Абхазии существует гордая и независимая госпрограмма социально-экономического развития страны на 2022-2025 годы. Один из ключевых элементов этого документа — российско-абхазское соглашение «о содействии реализации» программы, где, в свою очередь, есть программа конкретной и пошаговой гармонизации законодательства двух стран. Выполнение данной гармонизации также прописано и заверено главами государств в договоре о союзничестве и стратегическом партнерстве между Россией и Абхазией от 24 ноября 2014-го.

Среди многочисленных гармонизируемых пунктов: ратификация соглашения о взаимном признании судебных и арбитражных решений, обеспечение вступления в силу соглашения о реализации российскими юрлицами инвестиционных проектов на своей территории, а также снятие ограничения на рынке коммерческой недвижимости для российских инвесторов. Так вот, законодательство Абхазии по данным темам (вместе с некоторыми другими) должно было быть приведено в соответствие с российскими и некоторыми международными нормами до 1 августа 2024 года. Кроме того, в 2022-м Абхазия взяла на себя обязательства по постепенному переходу на полное самостоятельное финансирование заработных плат к 2025 году, а также проведение ряда экономических реформ. Но срок прошел — а воз и ныне катается по ущельям, перескакивая трещины. На данный момент на бумаге «гармонизированы» лишь 26 из 45 пунктов, причем это пункты, по сути, второстепенные и, по мнению абхазской стороны, не несущие особых рисков для существующего положения вещей.

Глава МИД Абхазии подтвердил: Москва не раз предупреждала о том, что невыполнение Абхазией взятых на себя обязательств «может повлечь за собой определенные санкции». В свою очередь, министр финансов Абхазии Владимир Делба сообщил, что сроки подписания и ратификации соглашений об осуществлении российскими юрлицами инвестиционных проектов на территории Абхазии, а также о признании и приведении в исполнение арбитражных решений по экономическим делам прошли в августе и в ответ на это Россия была вправе ограничить или частично приостановить оказание финансовой помощи.

Иными словами, трещинофобы могут успокоиться. В данном случае речь не идет о каких-либо незаконных ограничениях, санкциях, наказаниях и ударах в дружественную спину: Москва действует строго в рамках давно работающих двусторонних российско-абхазских соглашений, чего совершенно нельзя сказать о другой стороне.

Некие безответственные источники, явно раскачивающие белокрылую абхазо-российскую лодку на радость внешним темным силам, доходят до того, что утверждают: в Абхазии, по сути, создана хитрая система, блокирующая любые попытки разобраться с ситуацией, когда республика радостно сидит на многомиллиардных дотациях России, в то время как россияне не имеют в Абхазии никаких прав и — какая жуткая клевета! — регулярно сталкиваются с русофобией, угрозами и откровенным «отжимом» бизнеса и недвижимости при поддержке местных властей и силовых структур. Про громкие случаи убийства россиян с целью завладения их имуществом и бизнесом, о которых твердят злобные вражеские голоса, мы даже и говорить не будем.

На данный момент россияне легально купить недвижимость (а главное — сохранить ее за собой) не могут. Есть куча серых схем, где бизнес или недвижимость надо регистрировать на граждан Абхазии, и не надо быть нобелевским лауреатом, чтобы предположить, что рано или поздно ты приедешь в свои апартаменты, а там живут местные, которые с улыбкой сообщают тебе, что недвижимость уже не твоя. И хорошо, если после твоего возмущения здоровье не пострадает (по крайней мере, так клевещут враги).

Схема совершенно легального отъема «серой недвижки» у россиян проста. Подавляющее большинство счастливых обладателей сравнительно дешевой недвижимости в окружении субтропиков бывает там редко — в основном в отпуске, то есть большую часть времени она пустует. Опираясь на «Инструктивное письмо о порядке применения Указа президента Республики Абхазия «Об инвентаризации жилищного фонда Республики Абхазия» УП-52 от 23 марта 2005 года» и постановление абхазского Народного собрания № 1327-СХ1У от 15 мая 2006-го «О регулировании жилищных отношений в целях обеспечения прав граждан РА на жилище», местные власти оперативно составляют акт, что недвижимость фактически бесхозная, и ее переводят в муниципальную собственность, а потом тут же продают за копейки — часто тем же лицам, на кого россияне оформляли свою покупку.

При этом абсолютно все законопроекты в направлении реализации договоренностей с Россией технично блокируются в парламенте Абхазии, для чего депутаты приняли специальный закон, по которому любое внешнеполитическое соглашение до его подписания должно получить одобрение парламентариев.

Таким образом был блокирован в 2016-м законопроект о жилье, а в июле этого года — законопроект о продаже апартаментов россиянам. Официальная причина: «Народ против, ну вы же сами видите, ничего не можем поделать».

Получается так: для Абхазии Россия — и гарант суверенитета, и главный спонсор, при этом единственное, на чем мы настаиваем, — давайте дружить по правилам, прозрачным и единым для всех. Тем не менее наше искреннее желание убрать всю муть из отношений называется «конфронтацией», «санкциями», «недружественными шагами», и вообще, надо было дружить с Турцией.

Некоторые члены «группы дружбы с абхазским парламентом» с нашей стороны заверяют, что абхазы хорошие и готовы дружить, они просто «пытаются сохранить свою идентичность, свой национальный колорит».

Национальный колорит — это прекрасно и очень важно.

Тогда давайте также вспомним о русском национальном колорите (никто же не хочет сказать, что он менее важен, чем другие колориты?), согласно которому не стоит кусать кормящую тебя руку — иначе корм в итоге придется искать самому в трещине.

ria.ru

США заявили, что в 2022 году видели риск применения Россией ядерного оружия

0
© Adobe Stock / Sor Ser / Сгенерировано ИИ / Купить

По мнению США, в 2022 году якобы существовал подлинный риск потенциального применения Россией тактического ядерного оружия в связи с конфликтом на Украине, заявил директор ЦРУ Уильям Бернс.

На мероприятии, организованном Financial Times, у Бернса поинтересовались, может ли он раскрыть информацию о «российской эскалации», которую его ведомство не сообщало британской разведке МИ-6. Впорос вызвал смех в зале, передает РБК.

«Был момент в конце 2022 года, когда мы думали, что был неподдельный риск применения тактического ядерного оружия», – приводит его слова «Регнум».

Бернс отметил, что в конце 2022 года провел переговоры с главой СВР Сергеем Нарышкиным. Как заявил глава ЦРУ, США использовали беседу, чтобы «четко разъяснить, какими будут последствия такого рода эскалации». «И мы продолжаем говорить об этом очень прямо», – сказал Бернс.

Напомним, Нарышкин сообщил, что встречался с Бернсом для обсуждения ядерной безопасности и украинской тематики. Бернс заявил, что отношение со стороны Нарышкина на встрече в ноябре 2022 года было «дерзким».

Президент России Владимир Путин указывал, что Россию все время пытаются обвинить в размахивании «ядерной дубинкой», но это не так. Он призвал не доводить до угрозы применения такого вооружения.

vz.ru

Владимир Павленко. Дональд Трамп как британский проект

0
Scott Olson / Getty Images

Лондон вознамерился узурпировать контроль над нарождающимся «четвертым рейхом»

Ещё в мае, в канун Дня Победы через итальянские СМИ был осуществлен слив информации из кулуаров НАТО, в котором черным по белому России предъявлялся ультиматум. С помощью некоей «аналитики» нашу сторону предупреждали о вмешательстве в конфликт на Украине сил Североатлантического альянса в двух случаях. Первый: прорыв Россией обороны Киева или вступление в военные действия Белоруссии; второй: российская угроза Польше и Прибалтике, а также Молдавии. С тех пор некоторое количество воды утекло, и что стало происходить? Во-первых, с Запада идет постоянно прощупывание обороноспособности Белоруссии; к этому подключается и Киев, который продолжает держать на границе 120-тысячню группировку, по оценкам белорусского президента Александра Лукашенко. Во-вторых, Молдавию, с одной стороны, превратили в главную базу для поставленных Киеву F-16. С другой, продолжаются маневры вокруг Приднестровья, что уже вынудило Москву предупредить о том, что удар по ПМР будет расцениваться нападением на Россию. На наших рубежах завязывается тугой узел противоречий, на фоне которого Запад проводит комплекс мероприятий, формирующих во исполнение своих угроз ударную группировку войск НАТО именно на этих двух направлениях – белорусском и молдавском.

В этой связи удивительно, что новое открытое предупреждение, коим является статья в Foreign Affairs, журнале Совета по международным отношениям (CFR), в российском информационном поле заинтересовало только верхоглядов, которые углядели в нём лишь одно. Предупреждение из США Европе, что в случае прихода к власти Дональда Трампа тот выведет Америку из НАТО. Апофеоз шапкозакидательства в том, что между строк сквозит уверенность, что это хорошо, ибо фактически будет означать российскую победу. Как бы не так! Речь на самом деле в статье не об этом. А о «постамериканском НАТО», то есть о том, как передать военную ответственность в Европе от США к самим европейским структурам, чтобы блок при этом не утратил ни политической монолитности, ни управляемости. Статья – развернутый план как этого добиться, обойдя острые углы как в политическом, так и в военном планировании.

Во-первых, четко постулируется, что предполагаемый вывод войск США из Европы потребуется для их переброски на другой ТВД, понятно, что в АТР. Тем самым дается понять, что приход Трампа – это не угроза, а план, призванный активизировать противостояние США с Китаем, передав решение «российского вопроса» на откуп европейцам, которых просто ставят перед фактом. На два ТВД американцев не хватит, а поскольку главный противник — Пекин, то «глубинные концептуалы» перенацеливают США на восточное направление. Во-вторых, констатируется, что в отсутствие американского лидерства Европа может пойти вразнос из-за проснувшихся и обострившихся противоречий, в том числе по украинскому вопросу. Между европейскими «тяжеловесами», «старой» и «новой» Европой, членами и не членами НАТО. И т.д. В-третьих, Европа лишена собственной оборонной структуры и несамостоятельна в вопросах ядерного сдерживания. В целом авторы – американский профессор и британский отставной военачальник – выделяют три группы неотложных вопросов, с которых европейцам нужно начинать подготовку к самостоятельному плаванию, перспективы которого они именуют «потенциальными», но очень похоже, что все это реальность, и соответствующие решения уже приняты. А «аналитика» — одна из форм их сравнительно «безопасного» обнародования.

…Как структурировать европейскую безопасность, кто должен руководить усилиями, и какие возможности должна приобрести Европа.

Как видим, это «не если придет Трамп», а что будет дальше, кто бы ни пришел. И заметим: перспективы американских выборов, как о них во Владивостоке рассуждал российский президент Владимир Путин, все дружно восприняли как троллинг Камалы Харрис и демократов. И никто почему-то не стал задумываться на тему выбора из непопулярных сценариев: побеждает Харрис – это инерционная пауза, взятая Западом, а если Трамп – то это отмашка к действию, которое не заставит себя ждать. И с этой точки зрения Харрис – действительно предпочтительнее.

Что конкретное предлагается Европе? Для начала поставлен вопрос о передаче европейцам контроля над натовскими институтами. Причем, передать так, чтобы обеспечить полную европейскую интеграцию, предупреждающую обострение перечисленных выше противоречий. Первое, что предлагают авторы (еще раз: не забудем, что CFR – орган стратегического планирования, и в его печатном издании не бывает «случайных» материалов), — передача европейцам управления Североатлантическим советом (NAC), главным планирующим органом НАТО. Второе: подчинить секретариату NAC институты ЕС таким образом, чтобы он получил доступ к согласованию законодательств, то есть, читай, создать механизм распространения норм НАТО на ненатовские страны, в том числе в вопросах финансирования. С помощью NAC и членов альянса тоже предлагается принудить к внедрению опыта прежде нейтральных стран, а также только что вступивших в НАТО Швеции и Финляндии. Отмечается, что в условиях многолетнего нейтралитета они самостоятельно заботились о своей безопасности, не оглядываясь на НАТО и этим интересны и полезны. В других материалах, в частности, упоминалось о принятых в этих странах механизмах мобилизационной подготовки и готовности (здесь особо выделяется Швейцария, которая, хотя в материале и не упоминается, тем не менее со всей очевидностью подразумевается). Третье: раскрывается подлинная роль образованного с началом российской СВО Европейского политического сообщества (ЕПС), которое проводит ежегодные саммиты. Из статьи следует, что ЕПС отводится роль политического крыла NAC, европейской, если угодно, «партии», которая штампует и доводит до общественности решения, принятые европейской властью.

Ну, и переходим к самому главному, о чём пишут авторитетные, подчеркнём это ещё раз, западные специалисты, американо-британская подборка которых обнажает англосаксонское происхождение всего этого проекта. Анализируя перспективы лидерства в таком европейском альянсе, авторы отметают и Германию, и Францию. Эти страны, по их мнению, не только внутренне расколоты и имеют мощную «пророссийскую» оппозицию, как правую, так и левую, но еще и лишены опыта управления лидерством. Короче говоря, потомственные, прирожденные марионетки. Другое дело Великобритания. Процитируем, это того стоит:

Соединенное Королевство, другая (после Франции – В.П.) ядерная держава Европы, привнесло бы много положительных качеств в роль лидера. Новое британское правительство может оставаться на своем месте в течение следующих пяти лет, что сделает страну более политически стабильной, чем многие другие в Европе. Лондон, как последовательный сторонник Украины, связан с прифронтовыми странами Европы. Соединенное Королевство также имеет давние оборонные связи с другими членами Объединенного экспедиционного корпуса, военной группировки из десяти стран Балтии, Скандинавии и других стран Северной Европы. Если бы страна осталась в ЕС, она могла бы иметь самые серьезные претензии на лидерство в сфере безопасности в Европе. Но после ее решения о выходе в 2016 году практически невозможно увидеть, как страны ЕС согласятся на британское стратегическое командование.

Иначе говоря, британское лидерство в Европе не вызывает сомнений; проблема только в Brexit, отсутствии членства в ЕС. Как это обойти? Следим за логикой авторов. Британия должна сохраниться в роли неофициального, неформального координирующего центра, который устанавливает и осуществляет контроль над вассалами, то есть обеспечивает излюбленное британское «управление европейским равновесием» средствами не публичного, а теневого влияния. И далее авторы переходят к конкретике. Новый генсек НАТО, меняющий Йенса Столтенберга, — экс-премьер Нидерландов Марк Рютте. Что такое Нидерланды? Родина как династии, имеющей прямое отношение к Британии, так и экономической системы, именуемой капитализмом. Из Нидерландов система перекочевала на острова Туманного Альбиона, а оттуда – за океан, в американский «филиал» Британской империи. У Генри Киссинджера в «Диломатии» содержатся постулаты о средоточии британских интересов в Бенилюксе и в особенности – в Нидерландах, а также о неизменном влиянии Лондона на политику и стратегию Вашингтона. Зафиксируем – это особенно важно в связи с тем, что параллельно с политической составляющей НАТО во главе с Рютте в статье разрабатывается и военная составляющая. На примере должности главкома Объединенных вооруженных сил (ОВС) альянса в Европе, которая, по мнению авторов, должна быть замещена представителем Восточной Европы, предпочтительно – польским генералом. (Чехия, нынешний президент которой Петр Павел возглавлял Военный комитет НАТО, видимо, не потянула, но сам ход мысли в сторону «новых» членов альянса примечателен). Голландско-польская связка в управлении европейским равновесием, в его консолидации в «четвертый рейх», способный противостоять России, — главная «фишка» этого материала, а отнюдь не перспективы выхода США времен «Трампа 2.0» из НАТО.

Что побуждает нас обратить внимание на эти подходы как концептуальные? Исторический опыт. Из итогов Первой мировой войны, в которой решающий вклад в успех Антанты на западном фронте внес американский экспедиционный корпус генерала Джона Першинга, известно, что сразу после этого британцы, которые победу «приХватизировали», американцев из Европы «попросили», и они ушли. Отдельный вопрос, почему так получилось, но это другая тема. Однако уже в 1921-1922 годах Вашингтон взял у Лондона реванш на военно-морской конференции в американской столице, в которой участвовали еще и японцы. Не случайно, в международно-политической науке миропорядок между двумя мировыми войнами именуется не «версальским», а «версальско-вашингтонским». Привычный для Британии принцип морского господства («британский флот вдвое превосходит все остальные, вместе взятые») был выброшен в помойку. США сняли с себя морские ограничения, а Британию уравняли с Японией. Кстати, в дальнейшем это послужило сближению Лондона и Токио, подхлестнувшему японскую экспансию не только на материке и прилегающих к нему архипелагах, где англичане сдавали самураям позиции практически без боя, но и нападение на Перл-Харбор. В конце Второй мировой войны Франклин Рузвельт и И.В. Сталин поделили мир на двоих, и только «неожиданный» уход из жизни американского президента избавил Британию, вынужденную распустить империю, в американского вассала. Хотя, если вспомнить унижение, пережитое Лондоном в ходе совместной с Францией и Израилем агрессии против Египта, остановленной окриками из Вашингтона и Москвы, то как сказать. Однако если США смогли воспользоваться лидерством в финансовой сфере (Бреттон-Вудс), то уход Рузвельта «заморозил» советскую часть того «двустороннего» проекта, на долгие годы превратив Военно-Штабной комитет (ВШК) ООН в орган, «спящий» до сих пор. Показательно: ельцинская Россия в 1999 году передала кураторство ВШК в виде должности заместителя генсека ООН по политическим вопросам – главы профильного департамента представителю именно Великобритании; так начинался британский реванш, который прошел еще много ступеней. (Например, специфическое банкротство банка Lehman Brothers, активы которого были возвращены довоенным британским владельцам из банка Barclays).

Автор этих строк не случайно и неоднократно напоминал о британских, конкретно шотландских, связях Трампа, решительной поддержкой которого пользуются консерваторы и проект Brexit, рассчитанный как раз на возвращение Британии роли «стороннего» управляющего континентальным равновесием. Во Второй мировой Лондону не улыбнулась эта роль из-за фокуса Гитлера, эмоционально разорвавшего с англичанами договоренности, достигнутые с лордом Галифаксом. И не оставившего Британии иного пути, кроме как в Антигитлеровскую коалицию (только что об этом писали). «Проект Трамп», приход которого сильнее всего ждут отнюдь не в Москве, а в Лондоне (в Москве его ждут только недалекие фантазеры), — это европейский «четвертый рейх», которым дирижируют из британской столицы. Но не напрямую, как в минувшей войне, которая для британской элиты стала если не крахом, как для немцев, то серьезным провалом. Теперь – только с помощью подставных лиц. И стран. Голландско-польская конфигурация такого расклада как раз и явлена нам Филлипсом О’Брайеном и Эдвардом Стрингером в статье из официального издания CFR, этого американского «зеркала», в которое через Атлантику смотрится лондонский Chatham House, спаянный с ним общим происхождением, историей и элитарными интересами. А вы заладили: «Трамп…, Трамп…».

«Идея нации есть не то, что она сама думает о себе во времени, но то, что Бог думает о ней в вечности», — писал В.С. Соловьев.

Очень похоже, что нас в XXI веке ждет второе издание Большой Игры века XIX. И не приведи Господь нам согласиться на новую Антанту, чтобы сражаться с мельницами, управляемыми из Лондона. «Джентльмены» понимают силу, только силу и ничего, кроме силы. Лбом в лоб! Острием против острия!

Автор — доктор политических наук, действительный член Академии геополитических проблем

iarex.ru

Американские выборы решат, быть ли мировой войне

0
© AP Photo / Andrew Harnik

Роберт Кеннеди изначально был главным раздражителем нынешней президентской гонки в США. Он был всем поперек горла. Его обвинения демпартии в разжигании войны (неоконы!), сговором с бигфармой, бигцифрой и Уолл-стритом принесли ему репутацию отъявленного радикала. Для прессы он был одиозным адептом всех теорий заговора разом. Даже семья открестилась от него, как от ужасного дитя, отбившегося от рук и съехавшего с катушек. Однако, яркая позиция приносила ему до 10-15, а то и больше процентов голосов – уверенное третье место в президентской гонке!

Однако, чем дальше, тем Кеннеди все больше терял свои позиции: резкая поляризация Америки, радикально расколотой и расходящейся по противостоящим лагерям, все меньше оставляла место третьей силе. Тем более, что позиция Кеннеди «между сил» становилась все более невнятной…

Свой электорат у Кеннеди, конечно, был – это антивоенные левые, – тот самый антиистеблишмент, что митинговал и перед съездом демпартии в Чикаго, и ностальгически взывал к революционным шестидесятым, когда блистал Джон Кеннеди.

Кажется, эта ностальгия – память о дяде и об отце, как мучениках, убитых истеблишментом – и обеспечивала успех Роберту-младшему. Типичный несистемный бунтарь, Роберт с симпатией присматривался к Трампу, а Трамп – к нему.

Казалось, из этого что-то могло получиться. На волне успеха Кеннеди действительно начал уверенно дрейфовать вправо. Его первым шагом стал выход из Демпартии и продолжение компании в качестве независимого кандидата.

Однако где-то Робби все-таки просчитался. Семья Кеннеди всегда принадлежала к демократам. Именно альтернативное лицо Демпартии видели и в Роберте-младшем, и именно это приносило ему успех. То есть вся та же ностальгия по прошлому, ввиду раздражения нынешним «красным» духом демов, превратившихся в откровенно левацких социалистов.

Одним словом, его уход разочаровал многих… Сам же Кеннеди, вместо того, чтобы стать новым знаменем, обратился просто в маргинала. Он начал быстро терять и сторонников, и спонсоров, так что к сегодняшнему дню рейтинг его в целом по стране не превышает 5%. Глядя на то, что его «третья сила» сдувается, и поняв, что президентом ему не стать, Кеннеди начал метаться. Его откровенное желание выгодно пристроить свои голоса (попытки встретится с администрацией Харрис, которая его просто проигнорировала) раздосадовало даже самых верных поклонников.

И вот случилось то, что должно было случится – Кеннеди поддержал Трампа. Случись это несколькими месяцами раньше – это вызвало бы сенсацию. Но тогда Кеннеди на решительный шаг не рискнул, теперь же его поддержка Трампа, воспринятая как шаг вынужденный, погоду уже вряд ли сделает.

Впрочем, даже совсем небольшой процент голосов в колеблющихся штатах может оказаться решающим. И это все хорошо понимают. Да и многие точки над i это решение, хоть и запоздалое, все же расставляет.

Окончательное размежевание с демпартией привело Роберта-младшего и к более решительным обвинениям: «сегодняшнюю Демпартию мой отец и дядя не узнали бы», заявляет Кеннеди – и это правда. При Джоне и Роберте Кеннеди это была партия гражданских свобод и свободы слова. Теперь же – это партия цензуры, локдаунов и медицинского принуждения (Кеннеди – известный антиваксер). Прежняя демпартия была союзницей бедной и средней Америки, сегодняшние дружки Харрис – ставленники Уолл-Стрит и поджигателей войны (и это тоже, конечно, правда).

Правда и то, что Демпартия делает ставку исключительно на мощный пропагандистский накат с инфантильными лозунгами и разгоном эмоций (это принято называть словечком «Joy» – радость, веселье, позитив), то есть обращается к американцам как к недоразвитым школьникам.

Правда, однако, и то, что США – страна с преимущественно подростковым менталитетом, с населением, легко управляемым с помощью самой примитивной пропаганды. Тогда почему бы тактике, избранной «бандой Харрис» и не принести успех?

Увы, в большинстве случаев (начиная с Первой мировой и деятельности легендарной парочки Липпмана-Бернейса) это срабатывало.

Сегодняшним демократам не остается ничего иного, как продолжать пускать пыль в глаза. И уж что-что, а это делать они умеют. Если старая машинка самоходного деда Байдена, на которой демы снова хотели въехать в Белый дом, сломалась, то им все же хватило ума бросить ее и перезагрузить вводные. Да, «хохотушка Харрис» как она есть – существо едва ли не более одиозное, нежели Сонный Джо: «Посмотрите на нее, она сумасшедшая» – говорит Трамп, и кажется правдой, что психическое развитие Камалы остановилось на уровне пятилетнего ребенка, но кого это, в сущности, волнует?

Если у вас 85% СМИ, дующих хором в одну трубу, раскачивая позитивную энергию «Joy», если в ваших руках весь административный ресурс (а накрутить голоса в нескольких колеблющихся штатах – задача не такая уж трудная), то выборы у вас в кармане. А именно это – главное.

Итак, стратегия демократов кажется уже вполне ясной: продолжать заливать в уши американцам амфетаминовый сироп «энергии радости», не давая прийти в сознание, и в атмосфере «шоу должно продолжаться» рисовать Камале «полный успех» до тех пор, пока выборы не окажутся в кармане.

Правда «заливка Joy» хорошо работает в мегаполисах, а вот одноэтажную Америку она, скорее, раздражает. Правда и то, что еще три месяца продержать людей в тонусе нескончаемого «праздника, который всегда с тобой» может и не получится – люди просто устанут.

В конце концов, может произойти много чего непредвиденного. Вдруг Камала откроет-таки не к месту рот и ляпнет что-то такое, что повергнет всех в шок и ужас? Ее, конечно, тщательно оберегают от журналистов, но не может же это длиться вечно. В этом смысле «изделие номер два» демпартии токсично в не меньшей степени, что и уже использованное и выброшенное изделие «Дед на стимуляторах». А ведь впереди еще дебаты Камалы с Трампом!

Абстрагируясь от общемировых дел (большой-то мир уже понял, что оказался в заложниках провинциальной банды культурных дикарей с безумного острова) нынешние выборы становятся настоящим экзаменом для американской нации. И здесь остается лишь с надеждой смотреть на лагерь Трампа. Последний, и правда – несмотря на всю его скандальную славу – выглядит единственной альтернативой безумию.

Пиарщики Камалы дали Трампу и Вэнсу кличку «странные», которые все теперь хором повторяют. С точки зрения демов нормальный человек и правда должен выглядеть странно.

Однако лагерь Трампа продолжает пополнятся: трезвые люди в стране еще не перевелись. Так, вслед за Кеннеди о поддержке Трампа заявила экс-конгрессвумен от демпартии Тулси Габбард. Она тоже была демократкой, тоже считала себя либералкой, однако, той, еще старой школы, от которой нынешняя демпартия убежала уже слишком далеко. Габбард давно выступает с антивоенных позиций и называет нынешний истеблишмент демпартии «кликой разжигателей войны».

Выступив на митинге Трампа в Детройте и заявив о своей его поддержке, Габбард сказала принципиальные для нынешнего момента слова: в такой принципиальный для мира час президент должен нести тяжелейшую ответственность, и в отличие от безумных демов и неоконов, у Трампа такая ответственность есть. Трамп не развязал ни одной войны, всегда рассматривая войну как «последнюю и крайнюю меру». И что может быть важнее в момент, когда люди во всем мире «как никогда близки к ядерной войне».

Трезвые голоса, звучащие посреди безумного шоу, внушают некоторые надежды. Но прислушаются ли к ним американцы? Дойдет ли до сознания страны, что власть демов следующие четыре года будет означать только одно – мировую войну?

Америка расколота. Две непримиримые армии разворачиваются на поле боя для решающего сражения. И поле это все больше напоминает Армагеддон: с одной стороны – люди разные, однако, не потерявшие сознания, и главное – все-таки люди. С другой – существа причудливые и уже гораздо труднее поддающие идентификации. И если ощущения меня не обманывают, то, конечно, хотелось бы, чтобы не обманулись и американцы.

vz.ru

Defense24: Путин переиграл Зеленского, еще раз показав феномен русского солдата

0
AP / TAСС

Обрушение украинской обороны под Покровском ставит под удар другие крепости — Угледар и Часов Яр

Российские войска менее чем за месяц подошли к Покровску на 10 км, пишет польский военный эксперт и главный редактор портала Defense24 Михаил Брушевский. Состояние украинской обороны под Покровском он характеризует как «катастрофу».

Побывавшие в Покровске журналисты французского издания Le Monde и американского The Wall Street Journal пишут, что военные экстренно роют окопы и противотанковые рвы на подступах к городу. В беседах с журналистами они заявляют, что российская атака начнется в течение нескольких недель. Сейчас из города с пригородами эвакуировано уже более половины населения, которое до начала боевых действий составляло почти 50 тысяч человек. На весь город остается открытым только один супермаркет.

— Каждый украинский солдат признает, что на фронте не хватает людей, а тем временем Киев собирает под Сумы не менее трех бригад и бросает их на территорию Российской Федерации. Это те бригады, которые могли бы задержать русских на востоке Украины, — возмущается Брушевский идиотизмом командования ВСУ. — На мой взгляд, потенциал ВСУ был растрачен в 2023 году. На Украине были свежие, отдохнувшие штурмовые бригады, обученные и вооруженные на Западе. Они разбились на русских линиях окопов в ходе широко разрекламированного «контрнаступления». Они были уничтожены российскими беспилотниками. Потенциал потерян.

Обрушение фронта на этом участке поставит под угрозу другие украински егорода-крепости, в том числе Угледар и Часов Яр. На военных картах видно, что российское командование однозначно выбрало приоритетом наступление на Покровск и Мирноград. Наступая в направлении этой агломерации, подразделения группировки «Центр» оставили позади свой северный и южный фланги. Российские войска уже в пределах огневой досягаемости от Покровска. При этом пока еще полностью не освобожден Торецк.

Таким образом, фронт начинает медленно складываться в букву «С», пишет Брушевский. Украинцы по-прежнему занимают позиции западнее Северодонецка (под их контролем остаются Красный Лиман и Северск), глубоко входя в российские позиции. Хотя и здесь идет медленное российское наступление. Поселок Белогоровка на Северском выступе был освобожден еще 20 мая, Спорное — 30 июня, а Ивано-Дарьевка — 27 июля. Других крупных приобретений на Северском направлении не было.

— Самая большая ошибка, которую совершают многие аналитики, — это использование строго военной теории для анализа текущей ситуации на фронте, — говорит Брушевский. Польский эксперт считает, что сейчас СВО напоминает «войну нервов».

Отдавая приказ начать наступление на Курскую область, Владимир Зеленский надеялся переиграть Владимира Путина и заставить его перебросить войска от Покровска. По крайней мере, так нужно было поступить в теории. Однако российское командование не поддалось на эту уловку. Более того, наступление ускорилось.

— Русские хотят захватить Покровск до того, как погода испортится и наступление увязнет в грязи. Путин сделал ставку на ускорение наступления, а Зеленский сыграл ва-банк, бросив штурмовые бригады под Курск, — объясняет Брушевский. — В этой «войне нервов» победит тот, кто первым соберет свои войска и бросит в угрожаемом направлении. Тот, который повернет в сторону. На Курск или на Покровск.

По мнению Брушевского, последние месяцы четко обозначили еще и разницу в военной философии русских и украинцев.

— Украинцы хороши в маневренном бою, а русские предпочитают окопаться и сектор за сектором засыпать противника артиллерией и ракетами, — считает Брушевский. — Исторический феномен русского военного искусства всегда заключался в терпении и настойчивости. Русский солдат способен месяцами жить в окопе и ждать. А когда украинцы месяцами сидят в окопах, то впадают в апатию.

Редактор Defense24 уверен, что территория Курской области ни при каких обстоятельствах не отойдет украинским оккупантам. Вопрос сейчас лишь в том, сколько земли потеряет сам Зеленский, пока его войска застряли в российском приграничье.

— Это «война нервов» идет на условиях россиян. Путин вел тотальные бои с украинцами, зная, что у него есть преимущество в людях. Тем временем украинских солдат под Курском ждет оборона оккупированной территории и подготовка укреплений. Этап маневра уже позади. А у русских моральный дух на подъеме: они уже видят завоевания Покровска как огромный успех, — пишет Брушевский.

svpressa.ru

Курский тупик: выяснилось, как ВСУ будут спасать остатки разбитой группировки

0
Manu Brabo / AP / TASS

«Вход рубль — выход два»

Курская авантюра ВСУ, похоже, лишь еще больше закрепит за главкомом ВСУ Сырским репутацию «генерала 200» и «мясника». Он угробил там уже больше восьми тысяч солдат, трупы которых сейчас на жаре разлагаются в лесопосадках Курской области. Вывести не только убитых, но и раненых вэсэушники не могут, поскольку российская авиация, артиллерия и дроноводы превратили эту группировку ВСУ в «безлошадное стадо».

Все больше признаков того, что ВСУ готовят секретную операцию по выводу остатков своих вояк с нашей территории в Сумскую область. По крайней мере, последние двое суток не замечено переброски новых бригад ВСУ в Курскую область. Оставшиеся резервы ВСУ в Сумской области подвергаются постоянным ударам. Судя по всему, их задача теперь — обеспечить прикрытие отхода остатков бригад ВСУ из Курской области и не дать нашим войскам далеко пройти на плечах отступающего противника.

Сумская область, сообщает канал «Старше Эдды», становится кладбищем натовской техники, в том числе американских реактивных систем «Хаймарс» и MLRS M270, а также самоходок «Цезарь», «Богдана». В ночь на 6 сентября наши нанесли удар по аэропорт города Сумы. Потушить не могли полдня.

Операция по отводу недобитых подразделений ВСУ из Курской области, как и положено, прикрывается «информационным туманом». Сырский в интервью CNN заявляет, что операция в Курской области «проходит успешно». Мол, она способствовала росту морального духа украинских солдат. Интересно, каких солдат он имеет в виду? Не тех ли 8000, которые нашли смерть на курской земле?

Положению Зеленского и его генералов не позавидуешь. После того как стало понятно, что в Курской области им больше ловить нечего и там идет просто истребление живой силы и техники ВСУ, Зеленский должен бы дать команду на отход, чтобы спасти хоть какие-то бригады, которыми можно было бы прикрыть Торецк, Покровск, Угледар. Но сделать это — значит, расписаться в полном провале.

Сейчас креативщики 95-го квартала срочно ищут и согласовывают с натовскими кураторами формулировку, которой можно было бы отрапортовать по поводу завершения курской авантюры. Скорее всего, она будет выглядеть примерно так: наступление ВСУ на курскую землю сорвало планы Москвы, дало Киеву выигрыш времени и показало, что ВСУ еще что-то могут. Ну-ну.

Пока же российские войска — спецназ, морпехи, подразделения беспилотников — в круглосуточном режиме делают то, что президент Путин назвал священным долгом российской армии — уничтожают противника на курской земле.

Как отметил ресурс «Военная хроника», «большая часть украинской пехоты теперь вынуждена сидеть в «зелёнке» — в лесополосах, любая техника уничтожается. Задача наших войск — найти противника и ликвидировать. Для ее решения ничего не жалеют, в том числе трехтонные планирующие фугасные авиабомбы, превращающие в мертвое поле позиции ВСУ.

В украинских социальных сетях все больше некрологов с именами боевиков, вторгшихся в Курскую область. На днях, например, стало известно о гибели. Майора Олеся Матвиева из 80-й отдельной десантно-штурмовой бригады. Эта бригада была в числе первых, ворвавшихся на территорию Курской области. Некрологи о потерях в 80-й бригаде массово появляются уже две недели.

Операторы дронов не оставляют никаких шансов боевым машинам, которые пытаются довести до подразделений ВСУ воду, еду, боекомплект. Все эти машины горят ясным пламенем на дорогах Курской области.

Если месяц назад украинские штурмовики, прорвав линию обороны и используя легкие бронемашины, совершали дерзкие рейды на несколько километров, то теперь картина поменялась. Оставшиеся без прикрытия группы ВСУ, испытывают проблемы со снабжением и с эвакуацией раненых. В результате даже легкораненые быстро становятся «двухсотыми». «В итоге, — пишет автор ресурса «Военная хроника, — складывается парадоксальная ситуация: украинские войска зашли, а вот выйти становится в несколько раз тяжелее. Вход — рубль, выход — два».

Как отметил военный эксперт полковник Геннадий Алехин, российская авиация и артиллерию бьют по маршрутам выдвижения боевой техники ВСУ и в Сумской области, и в Курском приграничье. «Кладбище западной техники увеличивается», — заключил он.

mk.ru

О возможных ракетных ударах НАТО в глубину России. Что делать?

0
© US military / John Hamilton

Со ссылкой на турецкие источники сообщается, что «в кулуарах саммита НАТО» Зеленскому якобы разрешили бить британскими и французскими ракетами «воздух-поверхность» Storm Shadow и SCALP по объектам в глубине России. Сразу напомню, что саммит НАТО был 9-11 июля 2024 года в Вашингтоне. Т.е. как бы «утечке» уже два месяца.

А 6 сентября в Рамштайне (Германия) проходило очередное, 24-е по счёту, заседание Контактной группы по обороне Украины на уровне министров обороны под председательством главы Пентагона Ллойда Остина. В эту группу входит около 50 стран, в том числе, все члены НАТО.

Если данная информация соответствует действительности, то напомню, что Британия находится под нашим официальным предупреждением: 6 мая 2024 года британского посла в Москве вызывали в МИД РФ и заявили, что ответными целями на удары ВСУ с применением британского оружия (имеется в виду Storm Shadow) по международно признанной территории РФ могут стать любые военные объекты и техника Британии на территории Украины и за её пределами.

Соответственно, если событие будет иметь место, то мы будем должны нанести удар (удары) по британским военным объектам и технике на территории Украины и за её пределами. Я бы предложил потопить один из британских авианосцев или лучше все два — Queen Elizabeth и Prince of Wales. У нас есть гиперзвуковой ракетный комплекс воздушного базирования «Кинжал» с дальностью поражения с носителя МиГ-31К/И дальностью до 2 тыс. км как раз под такие задачи.

Франции за применение ракет SCALP тоже надо будет ответить и уже безо всякого предупреждения через МИД РФ.

Теперь про ATACMS. Пентагон на днях заявил, что нет смысла снимать ограничения на удары этими ракетам в глубь России, т.к. ВС РФ отодвинули 90% аэродромов, с которых самолётами наносятся удары по ВСУ, за пределы их дальности. То есть эффект ожидается незначительным в случае снятия ограничения.

А вот по ракетам типа JASSM всё гораздо интереснее. Там есть две модификации: AGM-158 JASSM с дальностью полёта 370 км и AGM-158B JASSM-ER с дальностью полёта 980 км. И если их передадут Киеву этой осенью, как сообщает Reuters, и дадут разрешение на боевое применение, то можно представить, какие проблемы и на каких дальностях нас ожидают. Москва и Санкт-Петербург точно будут в радиусе поражения AGM-158B JASSM-ER, не говоря про аэродромы, нефтебазы и т.д.

И при наступление таких последствий нам следует поступать также, как с Британией, – бить по американским военным объектам и технике на территории Украины и за её пределами.

Если мы будем по-прежнему следовать линии поведения «потерпеть», то тогда по нашей территории полетит не только со стороны Украины, а со стороны всей границы со странами НАТО. Хотя, может, с другой стороны, мы только и ждём удобного повода, чтобы обрушить всю мощь нашего ядерного кулака на голову супостата.

t.me/barantchik

Новый глава МИД Украины силен своей особенной наглостью

0
Sean Gallup / Getty Images

Смена министра иностранных дел понадобилась киевскому режиму для нескольких целей, среди которых – укрепление личной власти Владимира Зеленского и необходимость более агрессивного лоббирования военных поставок для Украины. В этом плане Андрей Сибига стал идеальным кандидатом: особенная наглость сочетается в нем с особенной русофобией.

В мае 2020 года на турецком курорте Аланья в Анталии произошел громкий случай ущемления украинца по национальному принципу. Как и положено выходцу из Галиции, посол Украины в Турции Андрей Сибига грустно отмечал в те дни поражение «бандеровцев» во Второй мировой войне, пока не увидел, что на городской площади проходит праздничный концерт по примерно такому же поводу.

Помимо прочего, исполняли песню «Катюша». Разумеется, на русском языке.

Посол был этим оскорблен и разразился специальным заявлением, в котором, во-первых, пожаловался на «кремлевскую милитаристскую пропаганду», во-вторых, пригрозил Аланье бойкотом со стороны украинских туристов.

Песня эта, кстати, довоенная (написана в 1938 году). И как известно практически каждому – про любовь. Катюша – это имя девушки, которая передает привет своему парню-пограничнику, а не бесствольная система полевой реактивной артиллерии БМ-13. Даже до той деревни под Тернополем, где в 1975 году родился Сибига, должна была дойти информация по этому вопросу.

По меркам 2020 года казалось, что такая реакция на уровне посла это чересчур даже для украинского дипломатического корпуса, переживавшего многолетнюю системную деградацию. Что это, например, последствия похмелья, которые могут стоить карьерному дипломату Сибиге его должности.

Тогда Владимир Зеленский только обживался в кресле президента Украины и ничего против русских песен вроде бы не имел, благо сам их регулярно исполнял на корпоративах.

Оказалось, что это был не частный случай дури (послу попросту не по чину репертуары курортных концертов согласовывать), а мощная заявка на карьерный рост, продемонстрировавшая два очень ценимых в Киеве качества Сибиги – наглость и русофобию.

Чуть более чем через четыре года после этих событий Андрея Сибигу назначили министром иностранных дел Украины. При том, что он до сих пор известен главным образом скандалом с «Катюшей».

Многолетний посол Украины в Турции вписался в компанию киношников Владимира Зеленского. Турция у них была любимым местом для корпоративов, может, это и предопределило обстоятельства.

Так или иначе, после воцарения в офисе президента Украины киноюриста Андрея Ермака, ставшего архитектором зеленской диктатуры и лидером киевской «партии войны», карьерный дипломат Сибига назначается его заместителем и советником по внешней политике.

В этот период Сибига нечасто выступал с публичными заявлениями, зато его «свидетельств» много в больших и как бы серьезных работах – от лонгридов до книг, которые западные журналисты писали о Зеленском.

По ним можно сделать вывод, что Сибига особенно печется о героическом образе своего начальства. Например, он заявлял, будто представители западных стран весной 2022 года склоняли Зеленского к принятию условий России, однако президент решил «бороться до конца».

В апреле 2024 года Сибигу неожиданно пересадили из офиса президента в МИД, с главой которого – Дмитрием Кулебой – у Андрея Ермака были отвратительные отношения, о чем западные СМИ неоднократно писали. Им это было видно, поскольку причиной конфликта оказался доступ к ресурсу, который на Украине считается важнейшим для сохранения власти и получения денег. И это контакты с Вашингтоном.

Ермак стремился к монопольному контролю над ними, но у Кулебы были собственные каналы связи (в первую очередь через госсекретаря США Энтони Блинкена), а Ермака он не считал своим начальством (и формально был прав), чтоб согласовывать с ним каждый шаг в американском направлении.

В назначение Сибиги заместителем министра иностранных дел многие политологи тогда увидели «черную метку» для Кулебы. В лучшем, мол, случае к министру приставили «смотрящего», а в худшем – готовят замену.

Случилось худшее (для Кулебы). Теперь Ермак сосредоточил в своих руках еще больше власти, хотя, казалось бы, больше просто некуда. Собственно, вся кадровая чистка, в ходе которой разогнали половину украинского правительства, нужна была для усиления позиций Ермака, замкнувшего на себе не только главные направления политики, но и ключевые отрасли экономики.

Возможно, Сибига потребовался киевскому режиму только и исключительно для укрепления единовластия. У Зеленского и его «зеленого кардинала» Ермака это превратилось в своего рода манию – и остановиться они уже не могут.

Справедливости ради нельзя сказать, что в сложившихся условиях им нечего опасаться, поскольку условия сложились токсичные – начиная от обрушения фронта ВСУ в Донбассе и заканчивая намеками западных партнеров на то, что жить на широкую ногу больше не получится (арсеналы истощены, деньги тоже кончаются).

Такие расклады поощряют внутриэлитные конфликты, а риск их возникновения нередко превращают централизацию власти в самоцель.

Если это тот самый случай, то Сибига сменяет Кулебу только для того, чтобы Ермак опять почувствовал себя «альфачом», а Зеленский чуть меньше боялся за свое будущее. Но есть и другая версия возвышения ненавистника песни про яблони и груши. Она принадлежит изданию The Economist, базируется на анонимных источниках и сводится к тому, что мальчик-отличник Кулеба «не любил пачкать руки» и его дипломатия «не всегда совпадала с грубой и эмоциональной риторикой босса».

То есть министр не хамил западным партнерам так и тогда, как того хотели в офисе президента Украины. Не проявлял должной безапелляционной нахрапистости. Не был «рагулем» до конца.

А Сибига будет. По нему видно: есть задатки коллектора. Такой не только нахамить сможет, но и драку развязать, повод для которой вообще не важен. Даже песня «Катюша» подойдет.

vz.ru

Су-34 разнес украинские резервы в Курской области авиабомбой с УМПК

0
© РИА Новости / Нина Падалко

В приграничном районе Курской области бомбардировщик Су-34 уничтожил скопления сил и техники украинских боевиков, сообщило Минобороны.

Экипаж Су-34 ВКС России ударил по скоплению личного состава и военной техники ВСУ в курском приграничье, указало ведомство в своем Telegram-канале.

Разведка подтвердила уничтожение целей, после чего самолет вернулся на аэродром вылета.

Удар производился с универсальным модулем планирования и коррекции (УМПК), позволяющим бить точно в цель с безопасного расстояния.

В пятницу Су-34 также бил по скоплениям ВСУ в приграничном районе Курской области авиабомбой с УМПК.

vz.ru

Запад топчется у Рубикона: страны НАТО близки к роковому решению об эскалации

0
© REUTERS

Пока у Зеленского получается извлекать из своего «курского маневра» максимальный политический эффект

Бывают дни, когда новости с четким и понятным вектором сыплются, словно из рога изобилия. А бывают дни, которые в новостном отношении представляют собой сплошное болото: вроде бы что-то происходит, но куда все идет (если вообще идет), не очень понятно. Но вот в чем нюанс: именно в глубине «болота» рождаются политические импульсы, которые спустя некоторое время с оглушающим грохотом вырываются на поверхность. Заканчиваю с теорией и перехожу к практике. Вдохновленный «успехом» ВСУ в Курской области, Запад обдумывает решение о радикальной эскалации своей вовлеченности в украинский конфликт.

Но принять это решение мешают сомнения: действительно ли речь идет об «успехе» или все «достижения» официального Киева на «старой территории» России вскоре не только обунулятся, но и превратятся в «отрицательный актив»?

Владимир Зеленский – перед своим прилетом на совещание с союзниками официального Киева из стран НАТО на авиабазе Рамштайн в ФРГ: «Нам нужны решимость партнеров и средств, чтобы остановить российский воздушный террор. Нужно, чтобы все оружие из уже объявленных пакетов поддержки наконец-то попало в боевые бригады. И нужны сильные дальнобойные решения партнеров, чтобы приблизить справедливый мир, к которому мы стремимся».

«Сильные дальнобойные решения партнеров» – это в данном случае и эвфемизм, и игра слов. Официальный Киев ждет отмашки от Запада на удары дальнобойным оружием по объектам в глубине территории РФ – именно в глубине, а не только в приграничье.

И внутри коллективного Запада уже сформировалось достаточно влиятельное лобби, поддерживающее такое решение. Уходящий генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг: «Внутри НАТО идет дискуссия на эту тему… Важно, чтобы у Украины была возможность достигать военные объекты на территории России».

Что это с ними – с уходящими? «Отбрось надежду, всяк сюда входящий» – гласит надпись над вратами ада в «Божественной комедии» Данте. «Отбрось осторожность, всяк отсюда уходящий» – под таким девизом, похоже, действуют и Столтенберг, и тоже скоро освобождающий свое кресло главный дипломат Европейского союза Жозеп Боррель. И хотя упомянутые Столтенбергом «дискуссии» стартовали еще до 6 августа, вторжение ВСУ в Курскую область явно придало им дополнительный импульс.

Не зря же тот же самый Боррель недавно отбросил в сторону всем известный принцип «задача дипломата – скрывать свои мысли» и «отлил в граните» (простите за заимствование, Дмитрий Анатольевич!): «Многие страны ЕС выразили поддержку операции (ВСУ в Курской области. – Ред.)».

Украинские власти пытаются выжать из этой операции максимально возможный пиаровский и психологический эффект. Главный военный киевского режима Александр Сырский рассказывает в интервью CNN о промежуточных итогах операции «Курск»: «Она уменьшила угрозу наступления противника. Мы помешали им действовать. Мы перенесли боевые действия на территорию противника, чтобы он почувствовал то, что мы чувствуем каждый день».

А вот сам Зеленский в интервью другому американскому телеканалу, NBC, объясняет, почему вторжение ВСУ в Курскую область было «возможно, не идеальной», но все равно «умной идеей»: «В какой-то момент из-за проблем со снабжением у нас применение оружия было один к двенадцати по артиллерийским снарядам. Неважно, сколько людей у вас тут стоит. Если у них двенадцать снарядов, а у вас один, у вас будет просто больше людей стоять и больше людей будет погибать».

Разумеется, Москва доказывает, что в конечном итоге вторжение войск официального Киева в Курскую область приведет лишь к еще большему масштабированию этих тенденций. И на Западе не склонны считать эти аргументы Кремля «пропагандой». В заявлениях западных политиков и аналитиков, включая даже того же самого Столтенберга, постоянно звучит тезис о том, что долгосрочные последствия действий ВСУ в Курской области пока совершенно не ясны. И это – или, выражусь-ка я более осторожно, – в том числе и это заставляет страны НАТО осторожничать (каламбур не планировался).

Но человек верит в то, во что он хочет верить, – высшие политические лидеры не исключение. Ситуация неопределенности в отношении окончательных итогов вторжения ВСУ в Курскую область дает официальному Киеву возможность распевать свою пропагандистскую речевку с общим рефреном «какие мы умные, какие мы хитрые, какие мы крутые!».

В психологическом плане Зеленский, Сырский и иже с ними чувствуют сейчас себя «на коне». Запад заражается этим самым настроением. Мозг человека – странная штука. Неважно, как все обстоит на самом деле с точки зрения реальной военной стратегии: продвижение российской армии в Донбассе все равно пока считывается в политических кругах Запада как нечто менее важное, чем действия подчиненных Сырского в Курской области.

Вот страны НАТО сейчас и «топчутся у Рубикона». Мол, раз после пересечения такой «красной линии», как границы «старой» территории России, ничего особенно страшного для нас – или даже Киева – не произошло, то почему бы нам не пересечь еще одну «красную линию»? Вот примерно так выглядят «сентябрьские тезисы» обитателей натовского «политического болота».

Снова оговариваюсь: я и не имею интеллектуального права, и не могу судить о чисто военном аспекте ситуации в Курской области. Но вот политическая сторона вопроса. Чем быстрее Зеленский убедится в том, что его «курский маневр» не был такой уж «умной идеей», тем будет лучше для всех – даже для НАТО, которое в этом случае воздержится от совсем неумных и опрометчивых решений.

mk.ru

1...236237238...2 974Страница 237 из 2 974


Информационно-аналитическое электронное издание.

Россия, Украина, Европа, США, Мир - новости, интервью, аналитика, мнения.

Точка зрения редакции сайта может не совпадать с точкой зрения авторов статей.

Настоящий ресурс содержит материалы 18+

Электронный адрес издания:

discred@yandex.com

На информационном ресурсе discred.ru применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации).           

Правила применения рекомендательных технологий:

- в виджетах рекламно-обменной сети "СМИ2" (PDF, скачать)

- в виджетах рекламно-обменной сети "Sparrow" (PDF, скачать)

 

Популярные темы

Россия и Украина17697Украина13852Украина последние новости12543Россия и США10992Россия и Запад10740ВСУ7896ВСУ последние новости6985Украина и Запад6911Украина и США6563Вооружение ВСУ5696США5618Потери ВСУ5158Ростислав Ищенко4927Ищенко последние новости4867Ищенко новые статьи4854Ищенко последние новости и публикации сейчас4834Ищенко последние публикации4831Трамп4726Владимир Зеленский4132Россия и Европа3583Новости США3544Минобороны РФ3526Запад3373Россия3308Украина и Донбасс3307
Яндекс.Метрика

2012 – 2025 © DISCRED.RU / Русская аналитика / Теория дискредитации