ПОДПИСКА
Поиск
Главное Блог Страница 236

Наличные деньги пригодятся россиянам в будущем

0
Андрей Рудаков / Bloomberg

Доля наличных расчетов в России снизилась до 10%, поэтому дискуссия об отказе от купюр станет актуальной уже к 2030 году. Об этом сообщили в «Гознаке». По мнению экспертов, расставание с наличкой несет в себе немало преимуществ: помимо бытового комфорта оно улучшит и показатели прозрачности рынка. Однако в таком решении есть и риски, в том числе военного и политического характера.

Дискуссия о необходимости сохранения наличных денег может начаться уже в 2030 году. Об этом сообщил Георгий Корнилов, глава научно-исследовательского института «Гознак». По его словам, в настоящий момент лишь 10% платежей проходят с помощью купюр, а сокращение их объема делает бумажные деньги и монеты дороже для банковской системы, передает РИА Новости.

Тенденция к сокращению доли наличных расчетов давно наблюдается в России. По данным РБК, с января по июнь 2024 года объем обращения купюр и монет сократился на 570,3 млрд рублей. Это наибольшая сумма возврата в банковскую систему средств за последние девять лет. Главная причина такого решения – высокие ставки по вкладам.

При этом по состоянию на июль в наличном обороте находится около 18 трлн рублей, следует из отчета Центробанка России. Лишь 126 млрд из них приходятся на монеты. Отмечается, что 38% купюр принадлежат к пятитысячному номиналу. В целом подобный объем денежной массы поддерживается с июля прошлого года.

Согласно статистике, доля безналичных операций в стране неуклонно растет. По исследованию консалтинговой фирмы Frank RG, уже к 2028 году показатели цифровых транзакций могут увеличиться до 458 трлн рублей. Тенденция к активному росту данной цифры показательна: если в 2017 году она составляла лишь 61 трлн, то в 2023 году достигла 190 трлн.

Но готовы ли россияне к отказу от наличных? По данным ВЦИОМ, больше половины (54%) граждан верят в исчезновение налички в ближайшие 20 лет. В то же время 11% россиян не пользуются банковскими картами, и чем меньше размер населенного пункта, тем выше процент не пользующихся банковскими картами (среди сельчан таковых 19%).

«Важно понимать, что на 10% наличных расчетов приходятся лишь показатели «белого» рынка. «Серые» и «черные» данные учесть в статистике практически невозможно. Однако даже если нам удастся получить проверенную информацию, то в совокупности оборот купюр и монет все равно не приблизится к половине объема цифровых транзакций», – сказал экономист Иван Лизан.

«В принципе, переход к безналичным способам оплаты – общемировая тенденция. Вытеснение традиционных денежных средств неизбежно. Происходит это по целому ряду причин. Самая простая и понятная: комфорт безналичных расчетов. Людям не нужно брать с собой кошелек, а любую услугу можно получить буквально за один клик», – полагает эксперт.

Кроме того, снижение массы купюр и монет приводит к падению уровня экономических махинаций. «Ведение бизнеса стало прозрачным: все поступления на счет предпринимателя или компании заметны в режиме онлайн, их легко отследить. Таким образом, подозрительную деятельность можно обнаружить еще в зачатке», – рассуждает собеседник.

«Это, кстати, во многом помогает и самим частникам. Современные банковские приложения позволяют видеть крайне выразительную статистику по всем имеющимся счетам. Соответственно, наблюдая за изменением финансовых показателей, предприниматель может гораздо быстрее скорректировать свою стратегию ведения бизнеса», – добавляет он.

«Да и простые граждане стали более ответственно подходить к деньгам. Различные утилиты помогают точно понять, на что именно тратятся ваши сбережения. Это помогает продвигать в народные массы принципы экономической грамотности. Кстати, это же упрощает и доступ к более сложным денежным механизмам, например, к бирже», – считает Лизан.

«Однако у цифровых переводов имеются и минусы. В первую очередь – это высокая степень зависимости общества от современных технологий. Сбой в банковской системе, отключение электричества, природная катастрофа – каждое из этих событий способно полностью парализовать рынок отдельно взятой страны», – говорит эксперт.

«Кроме того, при отказе от наличных средств нагрузка на серверы и вычислительные мощности финансовых структур значительно возрастет. Большой вопрос: сможем ли мы подготовить настолько масштабную систему, что она сумеет справиться с возросшим количеством данных. Но еще более важно: получится ли поддерживать ее бесперебойную работу», – отмечает собеседник.

«Еще один аспект проблемы – группы граждан, которые привыкли иметь дело только с наличными средствами. Например, жители ДНР и ЛНР в течение восьми лет из-за боевых действий имели дело только с купюрами и монетами. Речь идет не о пожилых гражданах, а вообще обо всех жителях Донбасса. Быстро уйти от этой привычки не получится», – полагает он.

«Добавлю, что и у самого государства имеются траты, для которых куда больше подходит наличная оплата. Например, долгое время статус ЧВК в России оставался неопределенным. Соответственно, зарплата представителям подобных компаний выдавалась исключительно на руки, без возможности осуществления цифровых транзакций», – акцентирует эксперт.

«Поэтому при всем удобстве онлайн-технологий, купюры и монеты вряд ли покинут карманы граждан в ближайшее десятилетие. Конечно, их сегмент будет неуклонно сокращаться. Возможно, к 2030 году их доля в общем объеме денежных операций достигнет лишь 3-5%, но все же надежность материальных рублей сложно перебить цифровым комфортом», – полагает Лизан.

В то же время экономист Андрей Любич счел заниженной долю объема наличных платежей, которую оценивают в 10%. «Возможно, это число отражает «белые» транзакции, но оценивать необходимо реальный оборот средств. Оценка показателей «серого» и «черного» рынков возможна по косвенным признакам», – добавляет он.

«Сейчас на долю всех наличных платежей приходится около 20% от общего числа сделок. При этом полный отказ от купюр и монет несет в себе сразу несколько опасностей. Первая – высокая зависимость от электронных систем и их устойчивость от случайных сбоев», – рассуждает собеседник.

«Вторая – это необходимость сохранения гражданских прав. В некоторых обществах женщину могут осуждать за оплату обучения. В других – клеймить людей, желающих отдать пожертвования на строительство храма. Наличные средства гарантируют конфиденциальность транзакций. Это своего рода гарантия, что человек не столкнется с общественным порицанием», – пояснил Любич.

«Также важно сохранить право меньшинств на оплату услуг, которые позволены законом, но неодобряемы большинством населения. Кроме того, сохранение традиционных денег само по себе предоставляет человеку выбор, как именно осуществлять покупки. Если гражданина в обход его воли лишают одного из способов проведения транзакций – это минус сам по себе», – говорит Любич.

При обсуждении полного перехода к цифровым переводам, важно учесть и экономическую составляющую подобного решения, считает аналитик Егор Зубакин, эксперт центра развития «Новая эра». «Большой вопрос, что обойдется России дешевле: технически содержать систему обслуживания онлайн-транзакций или материальную денежную массу», – добавляет он.

«Ведь подобная электронная база нуждается в постоянном обслуживании, ее необходимо распространять на все государство и постоянно модернизировать. Поэтому для столь кардинальной трансформации финансовой системы необходимо максимально точно учесть все возможные расходы», – заключил Зубакин.

vz.ru

Контрудар на Курской дуге. Войска «Севера» выбили ВСУ сразу из 11 населенных пунктов

0
АЛЕКСЕЙ КОНОВАЛОВ / ТАСС

Противник планировал взорвать пассажирский поезд, но теперь мечется между лесов и деревень

Ближе в ночи 10 сентября стали приходить хорошие новости из Курской области. В Суджанском районе российским войскам удалось отбить населенный пункт Борки и вынудить бандеровцев уйти из Спального.

«Ошеломленность противника была такой, что из Любимовки в середине дня кто-то в количестве 40 машин сбежал, что аж пятки засверкали», рассказал Юрий Подоляка. По словам военного эксперта, «очевидно, что главным направлением нашей атаки будет Любимовка, потеря которой для частей ВСУ в Курской области может стать настоящей катастрофой, так как на ней висит снабжение всей группировки противника от Коренево до Малой Локни».

Кроме того, «северяне» начали контрнаступление с севера и запада, которое привело к возвращению населенных пунктов Гордеевка, Викторовка, Неожидное, Бяхово, Апанасовка и Краснооктябрьское. В настоящее время в населенных пунктах Комаровка, Вишневка и Снагость проводятся операции по прочесыванию после отвода украинских войск в направлении Обуховки.

Именно здесь — в Кореневском районе, бандеровцы совершают больше всего зверств, убивают мирных, расстреливают гражданские машины, а вражеские FPV-дроны рыскают в поисках цели.

Причем речь идет не об отдельных случаях, а о массовых военных преступлениях. Сдавшиеся «херои» признают, что нападение на Россию совершено в том числе с карательными целями. В ходе допроса вэсэушника-пулемётчика 82-й десантно-штурмовой бригады выяснилось, что командование «гвардии наступа» Зеленского при атаке на Курскую область приказало расстрелять пассажирский поезд, дескать, нужно подтолкнуть Россию к объявлению войны Украине, после чего резко увеличится западная военная и финансовая помощь.

Теперь перед врагом стоят задачи минимум и максимум. В первом случае сохранить плацдарм в Курском области, а во втором — расширить зону контроля до возможности обстреливать Курск и АЭС. Как поясняет издание American Conservative, Киев не может отдать приказ об отступлении ВСУ из Курской области, поскольку это будет воспринято Западом как провал.

По данным «Военной хроники», «южнее Коренево противник занял Краснооктябрьское, Российская армия наносит артиллерийские удары по поселку». Кроме того, ВСУ в последние дни наносят все новые удары по мосту через Сейм в районе села Карыж. После нескольких прилетов уцелела центральная часть пролета, по которой могли проезжать легковые автомобили. Сегодня мост был добит «Хаймарсами» — перед вторжением в Курскую область США передали ВСУ дополнительно 20 установок.

Институт изучения войны (ISW) не подтверждает устные заявки ряда наших пабликов о территориальных успехах ВСУ. Напротив, согласно оперативке ISW, опубликованной 10 сентября, российские войска вернули утраченные позиции в Курской области на фоне продолжающихся украинских наступательных операций.

Кадры с геолокацией попадания дрона-камикадзе по ситуативным оккупантам в Краснооктябрьском не могут трактоваться, как контроль ВСУшников над населенным пунктом. Вражеская ДРГ заскочила в поселок, пыталась закрепиться, но отправилась к Бандере.

Опубликовавший видеозапись тг-канал Combat Bums пояснил, что именно произошло. По словам его админа, «в какой-то момент бандеровские покатушники свернули не туда … Зоркие операторы „мавиков“ быстренько обнаружили наглых нарушителей и передали координаты товарищам с ударных птиц. Как итог, помимо машины в расход пошли и дома, в которых хрюшки решили засесть»

А вот кадры с геолокацией, снятые вражеской аэроразведкой PRIDE GROUP, прямо показывают, что армия России выбила противника с позиции к западу от Уланок (к юго-востоку от Суджи).

В то же время ВСУ продолжили штурмы в районах Снагости, Кремяного, Малой Локни, Погребков, Черкасского Поречного, Михайловки, Мартыновки и Черкасской Конопельки, тем самым очертив ореол своего присутствия на нашей земле.

В оперативке ISW также сказано (со ссылкой на наш источник, значит, перепроверили по своим каналам), что российские войска восстановили полный контроль над Комаровкой и Вишневкой (у Сырского оба населенных пункта значатся как захваченные), провели успешную атаку восточнее Коренево и продвинулись на 300 метров в районе Малая Локня-Черкасское Поречное и в некоторых районах южной части Суджанского района.

Враг делает ставку на FPV-дроны, натовские ранцевые глушилки и американские РСЗО «Хаймарс», наши — на авиацию, артиллерию и профессионализм русских солдат. Как жалуется Defense Express (заблокированный в РФ), удары ФАБами участились и летят они по всему, что движется. В частности, около села Ветрено хорошо прилетело по дроноводам противника.

«В Глушковском районе украинские формирования нанесли очередной удар по мосту через реку Сейм в районе населенного пункта Карыж. На текущий момент его дальнейшая эксплуатация невозможна. ВСУ постоянно наносят удары по переправам в этом районе, пытаясь помешать работе ВС РФ и эвакуации населения», — информирует «Рыбарь».

По нашей логистике враг бьет американскими ракетами из мобильных установок, за которыми наша аэроразведка охотится в режиме нон-стоп. Как рассказал военный эксперт Борис Рожин, «еще одна MLRS вышла из чата. Операция в Курской области обернулась для противника очень серьезными потерями в западных РСЗО, которые раньше уничтожали относительно редко, но за август-сентябрь набили уже порядком».

Кстати, наше Минобороны сообщило, что всего за время боевых действий на Курском направлении противник потерял семь M142 HIMARS и пять M270 MLRS. Эта ракетная техника, как и боеприпасы к ней, стоит бешеных денег, тогда как в авантюре Сырского противник задействовал как минимум 20 единиц M142 и M270, что означает прямое соучастие армии США в нападении на нашу страну.

Янки ведут себя так, будто завтра не наступит, хотя даже заокеанская политическая профессура начинает смутно догадываться, что в любом будущем зарубежном конфликте, в котором Вашингтон задействует свои войска, Москва сделает все, чтобы как можно больше звездно-полосатых трупов отправилось в Соединенные Штаты.

svpressa.ru

Ультиматум англосаксов может быть даже более наглым, чем казалось

0
Global Look Press / Martyn Wheatley / Parsons Media

Глава госдепа США Энтони Блинкен в ходе своего визита на Украину заявит Киеву, что США разрешат использовать американские ракеты ATACMS для ударов по РФ, сообщает Axios со ссылкой на председателя комитета по международным делам палаты представителей США Майкла Маккола.

В этом, впрочем, никто не сомневается. А вот дальше есть интересная «вилка». Ряд источников утверждает, что поводом для такого «разрешения» будет поставка ракет из Ирана в Россию. Хотя официально эта поставка никем не подтверждалась, госсекретарь США Энтони Блинкен обещал применение «иранских ракет» ВС РФ «уже в течении ближайших недель».

Тут мы имеем классическую «пробирку Пауэлла». Какая разница, передавал Иран что-либо или нет, если «все об этом знают».

Интересна позиция Британии. Точнее, зондаж, который доверили озвучить в The Times общеизвестному дурачку Гранту Шаппсу, бывшему министру обороны Британии. Тот предложил выдвинуть ультиматум — либо ВС РФ прекращают применение планирующих авиабомб по территории Украины, либо Запад разрешает применение дальнобойного оружия по России.

Принципиальная разница, на самом деле. Потому что в первом случае поводом будет применение чужого оружия нового типа, а озвученное Шаппсом означает запрет на использование армией России нашего, родного оружия.

Другими словами, Запад будет в вовсе демонстративной форме диктовать, как и чем нам воевать.

Понятно, что Шаппс это не сам придумал. И реплика прозвучала не просто так, а в порядке обозначения «наши условия могут быть и жестче». Если у нас с Западом в самом деле идёт некий торг, то он по всем признакам приблизился к моменту, когда стороны либо снижают накал – либо начинается стрельба с двух рук во все стороны.

Вот только англосаксам накал снижать не нужно. Они не без причин полагают, что могут переть буром в силу того, что они далеко: одни за проливом, а вторые вовсе за океаном. И могут, сидя за пределами ринга, выдвигать ультиматумы одному из боксёров.

Пока боксёр не спустится с ринга и не начнет бить лицо непосредственно тем, кто ультиматумы озвучивает, концепция не поменяется.

Автор — политолог, замдиректора Института РУССТРАТ, шеф-редактор информагентства REGNUM, руководитель интернет-проекта «Империя»

t.me/barantchik

Про ядерное оружие и гуманизм

0
© Shutterstock

Американцы рассказывают о том, что РФ была готова применить ТЯО (тактическое ядерное оружие) в 2022 году. И что они, американцы, вынудили РФ этого не делать. Ну, полагаться на правдивость врага было бы странно. Правдой является данная история или нет – сказать трудно. Американская пропаганда не менее беспринципна, чем украинская. Но имеет смысл задаться вопросом: а что такого-то?

Вот такой внезапный вопрос. И он не к американцам (к ним в этом смысле апеллировать вообще смешно), а к нашим собственным «миротворцам и гуманистам». Именно соображениями этого самого гуманизма, в немалой степени, обосновывают они то, что наша армия не использовала максимально тяжёлые образцы вооружения. Не только ядерные, но давайте поговорим о них. И о гуманизме.

Итак, давайте представим, что наша гуманная армия поступила негуманно и нанесла удары ТЯО по туннелям в Карпатах, через которые гнали основной трафик оружия из Европы на Украину, и по мостам через Днепр, по которым оно попадало (и попадает) на фронт. Вопрос: сколько людей в этом случае осталось бы в живых?

Ладно, исключим не конвенционное оружие. В самом начале СВО (вот прямо в первый день) наиболее боеспособные силы ВСУ просто не накрыли спящими в казармах (хотя, могли). Тоже из соображений гуманизма. Просто не раздавили ВСУ в первые дни ударами по живой силе (хотя, тоже могли, бо она была сосредоточена в больших скоплениях). Тогда погибло бы 30, 40 или даже 50 тысяч их. Это не хорошо. Это плохо. Это трагедия. Но на этом бы всё закончилось. А теперь количество жертв измеряется сотнями тысяч и медленно подбирается к миллиону. Хороший гуманизм, да?

А теперь вопрос: сколько мы ещё будем его проявлять и кто за такой гуманизм ответит?

РИА Катюша

Атаки беспилотников: определился победитель в войне ПВО России и Украины

0
army-today.ru

Вчерашняя ночная массированная атака украинскими ударными дронами по нескольким регионам России в очередной раз привлекла внимание к вопросу эффективности противодействия все более изощренным системам врага, применяемым во все большем количестве.

В свое время Маршал Советского Союза Георгий Константинович Жуков писал: «Тяжкое горе ожидает ту страну, которая окажется неспособна отразить удар с воздуха». Военная необходимость сейчас приводит нас к тем же выводам (в части поддержания сплошной, интегрированной, глубокоэшелонированной ПВО с несколькими рубежами обороны, включающими «гражданскую ПВО»), но уже на совершенно новом уровне угроз — и наше руководство и армия успешно и ускоренно идут по этому пути, несмотря на все вызовы и трудности.

Западные центры психологических операций системно продвигают нарратив о безусловном преимуществе западных систем ПВО, пытаясь сформировать ощущение беспомощности и отсталости наших средств нападения и защиты, а с тем — недовольство населения мерами, принимаемыми властями и руководством Вооруженных сил России.

В частности, уже много лет продвигается пример «самой совершенной в мире и неуязвимой» системы ПВО Израиля «Железный купол», где утверждается, что она имеет эффективность в «90-99%». Однако факты говорят совершенно о другом.

В докладе, опубликованном в американском издании Journal of Global Security Studies после анализа эффективности израильских ПВО во время двух крупных атак со стороны «Хезболлы», эксперты пришли к выводу, что реальные возможности Iron Dome — не более 32%. Эксперты Массачусетского технологического института пошли даже дальше: они утверждают, что фактическая эффективность израильской ПВО «в лучшем случае четыре или пять процентов». Российские эксперты оказались чуть щедрее и дают «Железному куполу» 10-15%, притом что ПВО считается достаточно хорошей при ее эффективности в 50-60%.

При этом надо понимать, что Израиль защищает очень компактную территорию (половина Московской области), сверхнасыщенную самыми современными и технологичными средствами отражения угроз с воздуха, на которые выделяются совершенно баснословные средства, и что атаки на Израиль ведутся совершенно предсказуемо и с использованием устаревших ракет с давно известными характеристиками. Даже в этом случае система ПВО страны остается очаговой, то есть сплошной защиты нет (подтверждением чему являются примеры массовой эвакуации целых населенных пунктов при угрозе нападения), а сами комплексы системы работают чрезвычайно нестабильно — есть масса видео с кувыркающимися и взрывающимися где попало ракетами Iron Dome.

Такой же «выставкой достижений народного хозяйства» в области ПВО Запад планировал сделать и Украину, где после фактического уничтожения нашей армией всего постсоветского арсенала оборонительные порядки ВСУ начали насыщаться опять же «лучшими в мире» системами вроде американских Patriot и немецких IRIS-Т.

С самого начала СВО западные источники утверждали, что русские ракеты сделаны чуть ли не из картона и храбрые украинцы сбивают их с закрытыми глазами: например, в 2022 году издание Reuters утверждало, что не менее 60% российских ракет либо летят не туда, либо взрываются в полете, либо не взрываются вовсе, а остальные 100500% уже сбиваются одной левой.

Не так давно украинское издание привело анализ мощных украинских же экспертов, которые зафиксировали, что «эффективность украинской ПВО выросла до 90-95%». По совершенно случайному совпадению те же цифры озвучил 5 сентября канцлер Германии Олаф Шольц, выступая на церемонии передачи бундесверу первого из шести заказанных комплектов ЗРК средней дальности IRIS-T SLM, где он заявил, что на Украине ранее поставленными немецкими комплексами сбито 250 российских крылатых и баллистических ракет и беспилотников, а показатель попаданий составляет якобы 95%.

С учетом просто тотального информационного железного занавеса, поставленного на Украине в отношении любых потерь и разрушений, даже далекому от военных вопросов наблюдателю очевидно, что это абсолютная ложь, от которой покраснел бы сам Геббельс. В недавнем отчете Генерального штаба Украины об эффективности своей ПВО даже при неограниченном использовании совы и глобуса нарисовались совсем другие цифры: 29% при уничтожении ракет и 66% при уничтожении беспилотников (но и это их мечты).

По данным авторитетного отечественного проекта Lost Armour, специализирующегося на поиске информации о военных потерях на основе открытой и подтвержденной информации, официальные цифры Киева раздуты в разы. Свежий пример: вчера премьер Украины Шмыгаль заявил, что все ТЭЦ, питавшие Харьков, уничтожены русскими, поэтому на зиму в город будут завозить мобильные котельные. Если эффективность украинской ПВО 95%, то куда она вдруг отлучилась от Харькова?

Наши военные сводки просто пестрят отчетами о все новых военных и инфраструктурных объектах, уничтожаемых на Украине каждый божий день, в то время как Киев и Запад рисуют вдохновляющие проценты. Один из примеров — недавний успешный удар наших ВКС по учебному центру по подготовке специалистов РЭБ и операторов беспилотников в Полтаве. Шок от удара до сих пор распространяется по Западу, и связан он даже не с огромным количеством одноразовых потерь сверхвостребованных в ВСУ специалистов (более 1000 человек, а также десятки офицеров НАТО), а с тем, что и в ВСУ, и в НАТО были на 1000% процентов уверены, что этот объект полностью защищен всевозможными западными средствами ПВО. Но наши «Искандеры» не знали, что этот объект неуязвим, и сровняли его с землей.

Что касается эффективности российских сил ПВО, то мы традиционно не выпячиваем их результативность. Наверное, каждый из нас в курсе вчерашней атаки, в результате которой из 144 беспилотников были сбиты 140, а четыре врезались в жилые дома. По мнению экспертов, эти «попадания» — побочный эффект провалившейся атаки, которая ставила перед собой проверку новых маршрутов к значимым военным и инфраструктурным объектам в обход известных врагу узлов российской ПВО. При этом мы почему-то не говорим о том, что почти каждый день наша армия успешно отражает все более массированные налеты — но если попаданий и разрушений нет, то и обсуждать вроде как нечего.

По мнению американского издания Breaking Defense, русская ПВО имеет самую высокую эффективность в мире — не менее 90%. Ни одна страна в мире, ни одна армия в мире такой эффективности не имеет.

Но, по мнению основателя OSINT-ресурса Lost Armour Сергея Ситницкого, эффективная ПВО не начинается с уничтожения ракет или беспилотников врага — она ими заканчивается, то есть это последний рубеж: «Нам нужно совершенно беспощадно выявлять и уничтожать силы воздушного нападения ВСУ еще на земле — там, где их производят и складируют, а не ждать, когда все это полетит в нашу сторону. Надо избавиться от иллюзий, что нам нужно что-то сохранить на Украине «для будущего использования». Надо уничтожать все: абсолютно все, что еще там работает, работает против нас. И мы делаем это все лучше и лучше».

Если у нас, как всегда, нет пророков в своем отечестве, приведем цитату израильского эксперта Ари Сахера из U.S. Israel Education Association, касающуюся эффективности ПВО Израиля и ее будущего: «Эти системы (Iron Dome) — не окончательное решение для обороны Израиля. ПВО не выигрывает войны. Войны всегда будут выигрываться навязыванием своей воли противнику». Иными словами, лучшая защита — это нападение.

Однако нужно исходить из того, что как масштаб атак, так и возможности используемого оружия со стороны врага будут только нарастать. А это значит, что будет нарастать и значимость развития отечественной ПВО — в первую очередь увеличение количества и качества атакующих и защитных систем, которые прямо сейчас производятся нашим ВПК в три смены и используются нашими доблестными воинами каждый день и каждую ночь.

Работайте, братья. Вы — лучшие.

ria.ru

Морпехи взяли в плен при контрнаступлении в Курской области боевиков ВСУ

0
© РИА Новости / Евгений Биятов

Морские пехотинцы 810-й бригады Черноморского флота перешли в контрнаступление в Курской области, захватив в плен отступавшую из окружения группу украинских штурмовиков, сообщил РИА Новости представитель российского силового ведомства.

«Морпехи 810-й бригады в рамках начавшегося контрнаступления ВС РФ в Курской области захватили в плен попавшую в окружение группу из шести украинских штурмовиков. По словам морпехов, у украинских военных не было при себе ни припасов, ни боекомплекта», — сообщил представитель силовых структур.

По его словам, пленные украинские штурмовики на допросе сказали, что потеряли связь с подразделением, заблудились и пытались отступить к своим.

Подразделения ВСУ 6 августа вторглись в Курскую область с целью захвата территории, их продвижение было остановлено, заявил начальник Генштаба ВС России Валерий Герасимов. Он подчеркнул, что операция будет завершена разгромом противника и выходом на госграницу.

По данным Минобороны на 10 сентября, за время боевых действий на Курском направлении ВСУ потеряли более 11,8 тысячи военных и 93 танка.

В Курской, Белгородской и Брянской областях для обеспечения безопасности граждан действует режим КТО.

ria.ru

Украина и «поддержка» со стороны Путина. Трамп и Харрис провели дебаты

0
SCANPIX / REUTERS

Первый раунд публичных предвыборных дебатов с участием кандидатов в президенты США Дональда Трампа и Камалы Харрис состоялся на площадке телеканала ABC. Оппоненты обсудили Украину, «поддержку» со стороны Путина, экономические вопросы и проблемы миграции в Штатах, обменявшись многочисленными взаимными обвинениями и упреками.

Как и в случае с дебатами кандидата от республиканцев Джо Байденом, на встречу Трампа и Харрис не пустили зрителей. Микрофон кандидатам включали поочередно и только на время выступления. На речь отводилось две минуты, столько же на ответ, и по одной дополнительной — для разъяснений. Дебаты заняли полтора часа эфирного времени с двумя рекламными паузами. Кандидатам запретили приносить шпаргалки, консультироваться с командой и задавать вопросы друг другу, это право имелось только у ведущих.

Конфликт на Украине

Трамп вновь пообещал завершить конфликт на Украине еще до вступления в должность президента США, но в случае победы на ноябрьских выборах.

«Я сделаю это быстро и закончу войну Украины и России. Если я буду избранным президентом, то сделаю это еще до того, как стану президентом», — заверил он.

Отвечая на вопрос, желает ли он победы Киеву, бывший президент заявил, что хочет остановить конфликт между Россией и Украиной и спасти человеческие жизни.

«Я хочу спасти жизни людей, которых без необходимости убивают миллионами», — сказал Трамп.

По словам политика, прекращение конфликта в наибольшей степени отвечает интересам США.

«На мой взгляд, для нас важнее всего положить конец конфликту и достичь соглашения, согласовать сделку. Мы должны положить конец уничтожению человеческих жизней», — подчеркнул политик.

Республиканец также раскритиковал нынешнего главу США Джо Байдена за то, что тот фактически перестал контактировать с президентом России Владимиром Путиным. По его словам, хозяин Белого дома за два года не позвонил ни своему российскому коллеге, ни «вообще кому-либо». При этом администрация Байдена никак не пытается дипломатически урегулировать конфликт.

«Байден понятия не имел, как разговаривать с (Путиным — Прим. Ред.). Он понятия не имел, как это остановить, а теперь у вас миллионы погибших, и ситуация только ухудшается», — добавил политик.

Трамп также пообещал в случае избрания организовать переговоры Путина и Владимира Зеленского. При этом он обвинил Харрис, что та не смогла обеспечить мир после того, как ее якобы отправили на переговоры с лидерами России и Украины.

Кандидат от демократов назвала это утверждение ложью, заявив, что она встречалась только с Зеленским за несколько дней до начала российской спецоперации.

«Я встречалась с президентом Зеленским, я поделилась с ним американскими разведданными о том, как он может защитить себя», – сказала Харрис.

Политик заявила, что поддержка Украины отвечает стратегическим интересам США, и выступила с утверждением, что «на карту поставлены международные правила и нормы, включая основополагающие принципы суверенитета и территориальной целостности».

О «поддержке» со стороны Путина

Трамп также раскритиковал Харрис после высказывания президента Путина, поддержавшего ее кандидатуру.

«Путин поддержал ее (Харрис. — Прим. Ред.) на прошлой неделе, сказал: «Я надеюсь, что она победит». Я думаю, он в самом деле имел это в виду», — заявил политик.

Харрис, со своей стороны, выступила с утверждением, что Москве выгоден Трамп на посту президента, так как им можно манипулировать с помощью «лести и одолжений».

Президент России на прошлой неделе во время выступления на пленарной сессии Восточного экономического форума заявил, что Москва будет поддерживать кандидата в президенты США от демократов Камалу Харрис, как рекомендовал нынешний президент Байден. Российский лидер отметил, что у Харрис такой заразительный смех, из чего можно сделать вывод, что у нее все хорошо.

Экономика, аборты и проблема миграции

Трамп обвинил Харрис в отсутствии плана по борьбе с растущей инфляцией и улучшению положения дел в экономике США.

«У нее нет плана», — заявил бывший президент.

Трамп поднял несколько политических вопросов, которые администрация Байдена и Харрис обещала, но не смогла полностью реализовать за время своего пребывания у власти, упомянув проблему студенческих кредитов и абортов. Он также раскритиковал Харрис за отсутствие собственной политики, заявив, что она все больше напоминает по некоторым вопросам его самого.

При этом бывший президент назвал своего оппонента «марксисткой».

Трамп также назвал администрацию Байдена «катастрофой» для США, а затем перешел к теме «миллионов людей, прибывающих в нашу страну». Позже он вернулся к этому вопросу, выразив мнение что Харрис «разрушила» США своей «безумной политикой».

Республиканец призвал оппонентку покинуть дебаты, отправиться в Вашингтон и заставить Байдена подписать законопроект о «закрытии границы».

«Если он (Байден. — Прим. Ред.) подпишет законопроект о закрытии границы, все, что ему нужно будет сделать, это сказать об этом Пограничному патрулю <…>. Если они это сделают, граница будет закрыта», — сказал Трамп.

Бывший президент также пообещал, что не подпишет закон об общенациональном запрете абортов после того, как Харрис раскритиковала его, что у него якобы есть такое намерение. Он назвал политику демократов по вопросу абортов «радикальной», отметив, что запрет абортов должен решаться на уровне штатов.

Харрис, в свою очередь, заявила об отсутствии экономического плана у ее оппонента.

«Когда вы смотрите на его экономический план, то видите, что он целиком посвящен налоговым льготам для самых богатых людей», — сказала она, назвав инициативу Трампа о введении всеобъемлющих пошлин на весь импорт в размере до 20% «налогом на повседневные товары».

Вице-президент заявила, что администрации Байдена пришлось «разгрести беспорядок, оставленный Дональдом Трампом» после четырех лет его пребывания в Белом доме.

Она обвинила оппонента в том, что он оставил США с «самым высоким уровнем безработицы со времен Великой депрессии», «самой серьезной атакой на демократию со времен Гражданской войны» и «самой серьезной эпидемией в области общественного здравоохранения за столетие».

По словам Харрис, у нее есть план помощи американским семьям, которые обеспокоены состоянием экономики и высокой стоимостью жизни. При этом вице-президент попыталась дистанцироваться от Джо Байдена, заявив Трампу, что он ведет дебаты с ней, а не с действующим президентом США.

Беспорядки у Капитолия, упреки и покушение на Трампа

Харрис рассказала, как пережила события 6 января 2021 года у Капитолия, и обвинила Трампа в подстрекательстве «агрессивной толпы». Бывший президент в ответ заметил, что его оппонент «поднимает всю эту чушь».

При этом республиканец вновь отказался признать свое поражение на предыдущих выборах в 2020 году. Он добавил, что во время своих недавних выступлений перед сторонниками говорил о победе Байдена «саркастически».

Харрис также раскритиковала Трампа за отсутствие у него поддержки со стороны людей, которые когда-то на него работали, перечислив бывших чиновников, осудивших своего бывшего шефа.

Политик заявила, что мировые лидеры насмехаются над Трампом, а в американских военных кругах считают его «позорищем».

«Я беседовала с представителями военного руководства, некоторые из которых работали на вас, и они называют вас «позорищем»», — сказала она, обращаясь к республиканцу.

В ответ Трамп процитировал премьер-министра Венгрии Виктора Орбана, заявившего, по его словам, что миру нужен «сильный лидер США», каковым является он сам.

Говоря о покушении на него во время выступления в Пенсильвании, Трамп заявил, что, «вероятно, получил пулю в голову» из-за риторики Харрис и демократов.

Заключительное обращение

В заключительном обращении по итогам дебатов Харрис пообещала в случае победы на выборах обеспечить США самой смертоносной армией в мире.

«Я намерена создать экономику возможностей, инвестируя в малый бизнес, в новые семьи. <…> Верю в то, что мы можем сделать вместе, а именно поддержать положение Америки в мире и обеспечить нам уважение, которого мы по праву заслуживаем, включая уважение к нашим вооруженным силам и обеспечение того, чтобы у нас была самая смертоносная боевая сила в мире», — заявила она.

Харрис добавила, что в качестве президента намерена защищать «фундаментальные права и свободы» США. При этом в конце своего выступления она не стала говорить о поддержке Украины, а также прямо упоминать Россию.

Трамп в своем заключительном слове заявил, что США «находятся в упадке», задавшись вопросом, что помешало демократам реализовать свои планы за прошедшие 3,5 года.

«Я хочу задать один простой вопрос: почему она ничего не сделала? Мы — нация в упадке, в серьезном упадке. Мы оказались на задворках повсюду в мире. Мировые лидеры не понимают, что с нами произошло. У нас нет руководства и понимания того, что происходит», — сказал Трамп.

Политик выразил опасение, что серия конфликтов в различных уголках мира, которые разгорелись за время пребывания демократов у власти в США, выльется в третью мировую войну, «подобной которой никогда раньше не было». По мнению Трампа, американцы «не должны приносить свою страну в жертву из-за чьего-то дурного политического руководства».

Готовность ко второму раунду

Предвыборный штаб Камалы Харрис после дебатов заявил, что она готова провести второй раунд дискуссии с Трампом в октябре.

«Американцы смогли лицезреть выбор, который им предстоит сделать этой осенью на выборах: между движением вперед с Камалой Харрис или движением назад с Трампом. Вот что они увидели сегодня вечером и что им предстоит увидеть на вторых дебатах в октябре», — заявили в штабе.

Сам Трамп пока не ответил на это предложение, но назвал дебаты «лучшими» за всю его политическую карьеру, так как в дискуссии, по его словам, «участвовали трое против одного». Политик добавил, что, по мнению других людей, его публичное выступление этим вечером ознаменовало собой «большую победу».

ria.ru

Ростислав Ищенко. Как Россия будет уничтожать американские спутники

0
USAF image

— Почему идея с «украинским легионом» в Польше провалилась?

— Могут ли ВСУ попытаться нанести новый удар на юге?

— Для чего Сырский бережет F-16?

— Почему США боятся войны с Россией в космосе?

— Какова роль Китая в глобальной системе безопасности?

— Как укрепились отношения России со странами Юго-Восточной Азии?

Обо всем этом в интервью программе «Честная аналитика» на канале «Sputnik на русском» рассказал политолог, историк, публицист, обозреватель МИА «Россия сегодня» Ростислав Ищенко.

Sputnik

Европа недооценила свою зависимость от России

0
© AFP / Gerard Cerles

Бывший премьер Италии и многолетний глава Европейского центробанка Марио Драги озвучил вчера тезисы огромного (400 страниц) доклада о будущем европейской экономики под названием «Конкурентоспособность ЕС: взгляд в будущее».

Прежде чем смотреть в будущее, авторы описали настоящее. А оно, по их версии, выглядит почти катастрофическим. Для понимания масштаба проблемы: чтобы сохранить конкурентоспособность ЕС (по сути – сам ЕС) в ближайшие годы понадобятся «минимальные (!) дополнительные (!) инвестиции в 750-800 млрд евро», или около 4,4-4,7% ВВП ЕС в 2023 году. Сравните: инвестиции по знаменитому плану Маршалла с 1948 по 1951 год составляли 1-2% ВВП.

Как же Евросоюз дошел до жизни такой? Сказано много: замедление мировой торговли, конкуренция со стороны Китая и ближайшего союзника – США. Но про главное – скромно: «Мы потеряли нашего основного поставщика дешевой энергии – Россию».

Как же так получилось? Это некий стихийный процесс, или все же кто-то конкретно в ответе за это? Кому-то так хотелось увидеть корабли НАТО в Севастополе, а ракеты – в Харькове, что решили: Москва никуда не денется и все «проглотит».

Но выяснилось, что все эти «стратеги» категорически переоценили зависимость России от ЕС и недооценили свою собственную от России. Соавтором многолетнего «экономического чуда» Европы, ее процветания и прогресса была наша страна как минимум не в меньшей степени, чем «план Маршалла», только это предпочитали не замечать. Зато многократно преувеличивали свои собственные заслуги и «шаги навстречу» СССР и России.

Только выяснилось, что все эти шаги были максимально выгодны самим европейцам, а вот обесценивание роли России в их экономике привело к катастрофическим последствиям. «Оказывается», как признает Драги, Европа не может быть конкурентоспособной, когда платит за энергоносители в четыре раза больше, чем конкуренты, и когда цены на электроэнергию – в два-три раза, а на природный газ – в четыре-пять раз выше, чем в США. Мне кажется, для этого не нужно было изучать проблему целый год, а поручить это первокурсникам-экономистам. Вопрос в другом: а почему вы это не просчитали, когда втягивались в украинский конфликт по воле США и добровольно отказывались от дешевых ресурсов?

Увы, в докладе разумных выводов не видно. Напротив: наращивать военные расходы, вкладываться в «зеленый переход», несмотря на еще большее бремя расходов. Нужна, мол, настоящая «внешнеэкономическая политика» для обеспечения себя ресурсами – то есть «работа» с третьими странами, где есть полезные ископаемые. А то, жалуется Драги, половина импорта ЕС поступает из стран, с которыми он «не имеет стратегических связей».

А может проще не рвать стратегические связи в угоду геополитическим играм?

В целом доклад предлагает экономическими и бюрократическими способами исправить то, что натворили политики. Но без устранения причин не сработают и «припарки».

Автор — заместитель Председателя Совета Федерации РФ

vz.ru

«Украинский легион» в Польше оказался мистификацией

0
Kacper Pempel / Reuters

Намерения создать в Польше добровольческий «Украинский легион» провалились. Начать обучение живущих в Европе граждан Украины, желающих воевать в составе ВСУ, планировалось еще в августе – и даже заявлялось о «тысячах» таких добровольцев. Почему же в итоге все эти планы оказались пустышкой?

Провалом закончилась очередная акция по формированию антироссийского вооруженного формирования в Европе. Напомним, что еще 8 июля президент Украины Владимир Зеленский заявил, что в Польше будет создано военное подразделение «Украинский легион», куда на добровольной основе смогут вступить находящиеся в Евросоюзе граждане Украины.

В тексте соглашения о безопасности между Киевом и Варшавой, которое тогда было подписано, говорилось, что таким образом Польша по просьбе Украины будет поощрять украинцев вступать в ВСУ. Предполагалось, что те, кто присоединится к легиону, будучи на территории Польши, Литвы и других стран ЕС, смогут подписать контракт с Войском польским, пройти там тренировку и получить оснащение от партнеров Киева.

Затем сюжет получил подтверждение на высоком уровне. Во время общественного форума НАТО в Вашингтоне глава МИД Польши Радослав Сикорский заявил, что на территории страны «насчитывается до миллиона украинцев обоих полов, и несколько тысяч из них уже зарегистрировались для участия в этом призыве» в ряды легиона. Сикорский хвалил «новобранцев», заверяя, что многие из них «действительно хотят служить и ротировать своих соотечественников».

После этого в том, что на территории Польши будет сформирован «Украинский легион», численность которого составит как минимум несколько тысяч человек, мало кто сомневался. О серьезности намерений говорил и экс-посол Украины в Польше Василий Зварыч, который теперь возглавляет дипмиссию в Чехии. 25 июля он сообщил о заявках от добровольцев, поступающих «до начала официальной информационной кампании». «Сосредотачиваемся на том, чтобы уже в начале августа все это заработало», – говорил он.

Однако в сентябре выяснилось, что перед нами была всего лишь имитация бурной деятельности. На сегодняшний день не только ничего не «заработало», но и никаких добровольцев, рвущихся в «Украинский легион», не существует в природе.

Как пишет польский Dziennik Gazeta Prawna, Сикорский был введен в заблуждение или стал жертвой «испорченного телефона». Выяснилось, что Киев до сих пор не приступил к официальному набору персонала. Заключено лишь техническое соглашение о том, как именно будет функционировать легион.

В ответе на запрос журналистов в МИД Польши, где те попросили прояснить слова Сикорского от 11 июля, представителей СМИ отослали за комментариями в министерство национальной обороны, а также отметили, что «ответственность за организацию и ход набора будет лежать на украинских партнерах».

Минобороны Польши в лице замминистра Павла Залевского бодро отрапортовало, что Варшава «готова была начать обучение 1 августа», однако за набор рекрутов отвечают украинские дипломатические учреждения на территории страны. А никакой информации о наборе на сайтах украинского посольства и его консульств нет и не было. Круг замкнулся.

В общем-то, ничего удивительного в этой истории нет, так как она – не что иное, как порождение воспаленных умов оторванных от реальности украинских и польских политиков. А реальность такова, что рядовые украинцы оказались в Польше как раз-таки не желая участвовать в боевых действиях – и надевать на себя камуфляж там никто не желает. Не соблазняет даже особый статус пребывания в Польше, который обещают легионерам.

Характерно, что украинцы массово просят родственников, перебравшихся в ЕС, ни в коем случае не подписывать контракты с какими бы то ни было проукраинскими националистическими или добровольческими воинскими формированиями, так как это чревато переброской на фронт и скорой гибелью. То есть ни о какой массовой поддержке режима Зеленского украинцами, обитающими в Польше, речь не идет и близко.

Митинговать за Украину, сидя в безопасной Польше – пожалуйста, а вот умирать за незалежность в окопах – да зачем же?..

Поэтому «добровольная» составляющая этого подразделения вызывала большие сомнения с самого начала. Но Зеленского такие нюансы попросту не интересуют.

Не интересуют они и Сикорского. Известный своей антироссийской риторикой министр иностранных дел Польши попросту забежал впереди паровоза, поторопившись радостно озвучить взятые с потолка цифры «добровольцев». Ведь это создает ему в польском политикуме репутацию «ястреба», непримиримого борца с Россией – в противовес относительно умеренному Минобороны и даже собственному ведомству.

Недаром недавняя инициатива Сикорского по сбиванию российских ракет встретила резкое непонимание в польском Минобороны, а МИД так и вовсе открестился от своего шефа, сообщив, что это его личная позиция. Так и здесь: озвученные Сикорским цифры оказались не чем иным, как его «личной позицией». Желаемым, которое было выдано за действительное.

Но несомненно одно. Воображаемая и фиктивная помощь Польши Украине с точки зрения интересов Москвы гораздо лучше реальной.

vz.ru

Какие цели Запад преследует на Украине на самом деле

0
@ REUTERS

Вторжение украинских войск в Курскую область было воспринято многими экспертами и блогерами как самоубийственный шаг со стороны Украины и бесперспективной тратой сил и средств. О том, какие цели на самом деле может преследовать противник, автор уже упоминал в материале Бои в Курской области: промежуточные итоги и прогнозы, там же говорилось о том, что ВСУ планируют оккупировать часть области длительное время. Однако все указанные цели в основном политические и тактические, и на общую стратегическую ситуацию это никак не повлияет.

Даже тактически противнику не удалось в полной мере достигнуть поставленных задач, поскольку ВС РФ продолжили наступление на Донбассе и не стали перебрасывать большие резервы в Курскую область, где бои, к сожалению, стали приобретать затяжной и позиционный характер. По этой причине критика, звучащая в адрес ВСУ в том числе от западных СМИ, по большей части верна – противник бессмысленно растрачивает свои резервы на бесперспективном для него направлении.

Однако это если смотреть на ситуацию со стороны Украины. Но давайте постараемся посмотреть на ситуацию со стороны коллективного Запада (в первую очередь имеются в виду глобалистские силы, формальным лидером которых является Демократическая партия США), и тогда ситуация будет выглядеть несколько по-другому. Тогда вторжение ВСУ в Курскую область уже не будет выглядеть бессмысленно.

Итак, чего же хочет Запад? Какие цели он преследует?

Какие цели преследует коллективный Запад

Если рассматривать сложившуюся ситуацию с точки зрения Запада, перед ними не стоит задача добиться победы Украины. Их цель заключается в том, чтобы максимально ослабить и истощить Россию в длительном военном конфликте, ослабить её влияние на международной арене, снизить её политический авторитет, добиться её частичной изоляции. И сделать это, не вступая с ней напрямую в конфронтацию (по крайней мере, на данном этапе) руками её соседки Украины.

А после, когда Запад посчитает, что Россия достаточно истощена и ослаблена, можно будет нанести основной удар где-то в другом месте. Например, в Арктике, за которую идёт борьба. Или где-то ещё. Конечно, и Запад испытывает определённые издержки, однако он поставляет на Украину в основном не самые последние модели техники и в довольно ограниченных количествах, используя её в том числе как полигон для испытаний.

Основные издержки несут страны Европы, встроенные в глобальную систему и утратившие политическую самостоятельность – та же Германия, которая отказалась от национальной идентичности в пользу транснациональной идентичности. И Франция, которая также подчинена транснациональным структурам. Истинные же бенефициары никаких существенных издержек не несут.

Некоторых целей этим глобальным элитам удалось добиться – расширить НАТО, вытеснить Россию с европейского рынка энергоносителей, ухудшить стратегическое положение России в Балтийском море, оживить военно-промышленный комплекс НАТО и в особенности США, частично ослабить влияние России в некоторых регионах и т. д.

Но какую судьбу Запад уготовил Украине?

Операция «деконструкция»

Есть много теорий относительно того, какое будущее глобалисты уготовили для Украины. Большинство из них так или иначе носит конспирологический характер.

В материале Глобальная демократизация: этапы и последствия автор уже отмечал, что одной из задач глобалистов является конструирование «транснациональной демократии», где большинство властных полномочий и функций государств было бы передано наднациональным структурам. В этим «дивном новом мире» не будет места национальным государствам.

То есть основная задача глобалистов – это деконструкция национальных государств. Этой цели можно достигнуть медленным, «эволюционным» путём, постепенно увеличивая роль транснациональных структур и корпораций, либо путём «революционным».

Что из себя будет представлять эта «глобалистская революция», сложно сказать, однако, как бы там ни было, для этой цели необходимо откатать модель сноса государственности как таковой. И можно предположить, что для этих целей была выбрана Украина. И именно здесь и пройдёт политический эксперимент глобальных элит.

Некоторые эксперты оптимистично предполагают, что как только США и коллективному Западу надоест Украина, её тут же выбросят на задворки истории и даже отдадут под контроль России. На самом деле, на взгляд автора, это заблуждение – ничего подобного Запад делать не будет. Как только Украина истощится настолько, что больше не сможет выполнять свою основную функцию (ослабление России), на её территорию зайдёт международный контингент войск западной коалиции. После этого война будет де-факто заморожена.

В случае развития данного сценария интрига будет заключаться в том, чем глобалисты заменят национальное государство. Возможно, за этим последует не просто международный контроль Украины, но и создание под эту цель некой новой наднациональной международной структуры. Деконструкция Украины, таким образом, будет завершена.

Это всего лишь теория, и события могут развиваться по другому сценарию, однако похоже, что коллективный Запад во главе с американскими демократами готов продолжать использовать Украину для достижения своих целей, и уровень потерь ВСУ никого не волнует. Поэтому Украина вполне может попытаться предпринять ещё какую-то авантюру, схожую с Курской, вне зависимости от возможных последствий.

Люди же, ныне управляющие Украиной, в свою очередь, просто хотят оставаться у власти как можно дольше, и им в принципе безразлична судьба страны. Поэтому вариант с деконструкцией представляется достаточно реалистичным.

Чего ожидать в ближайшем будущем

В случае развития этого безусловно негативного для России сценария, военный конфликт на Украине будет продолжаться ещё длительное время – в этом году он точно не завершится, и не факт, что завершится и в следующем. В таком случае Россия и Украина будут заниматься уничтожением друг друга под присмотром глобальных сил до полного истощения одной из сторон. Только после этого произойдут мирные переговоры.

Альтернативой этому сценарию является приход к власти Дональда Трампа, который представляет совсем другие силы (которые в определённой степени противостоят глобалистским). Он, при наличии воли, способен остановить военный конфликт и начать мирные переговоры уже этой осенью-зимой. Об условиях этих переговоров судить сложно, поскольку если ВСУ к этому времени продолжат контролировать часть Курской области, это будут одни условия, а в случае, если к этому времени они будут выбиты из области – другие.

topwar.ru

Невероятный штурм Водяного: наши выбили «черных запорожцев» из твердыни за шесть дней

0
© РИА Новости / Евгений Биятов

Угледар зажимают в «клещи», враг потерял шахту «Южнодонбасская № 1» и попал в оперативное окружение

Главной новостью в самостийной «телеге» 9 сентября стало сообщение заблокированного в нашей стране военно-аналитического паблика DeepState о потере украинскими силами населенного пункта Водяное, расположенного на северо-востоке от Угледара.

Далее поползли тревожные слухи, что «орки двинулись на соседнюю Богоявленку, а также ворвались в Катериновку из недавно захваченной Константиновки (Марьинского района)».

Англоязычная газета Kyiv Independent, финансируемая Лондоном, опубликовала статью «Наступление России на Угледар, украинский оплот на юго-востоке».

В ней, в частности, говорится: «Хотя этот населенный пункт не является логистическим центром, как Покровск, его следует рассматривать как ключ к обороне Украины на южном фронте, потеря которого может существенно повлиять на военные операции».

Очевидно, что британцы, рассматривающие незалежную как свою потенциальную колонию очень встревожены потерей региона с огромными запасами коксующегося угля самого высокого качества.

Кроме того, Kyiv Independent обеспокоена укреплением Россией безопасности сухопутного коридора. Дескать, Угледар, находящийся на высоте, рассматривался Киевом как стартовая площадка для наступления на Мариуполь, но если он будет потерян, Украина уже не сможет провести блицкриг с выходом к Азовскому морю.

На армейских форумах ВСУ начался лютый галдеж с поиском виноватых. Офицеры 79-й ОДШБр «Миколаїв» обвинили соседнюю бригаду в зраде и пофигизме, чего ранее за «черными запорожцами» не наблюдалось.

«В оправдание управление 72-й жалуется на большое количество „карандашей“ (новое название немотивированных „мобиков“ из числа „хата-с-крайников“), которые просто бегут и дезертируют. А мы в итоге имеем, что город-крепость оказался в клещах и ВС РФ идут к своей цели — окружению Угледара», — написал админ «миколаївцев».

Заскулила и киевская «Військова аналітика» (заблокированная в РФ). В ее оперативке говорится: «Бои за фортецю „Водяное“ шли 6 дней, в ходе которых россиянам удалось полностью захватить населенный пункт и находящийся в нем завод „Стройдеталь“, шахту „Южнодонбасская № 1“ и важный террикон. Кроме того, в последние часы российские войска форсировали реку Кашлагач и начали штурм складов к северу от Павловки».

Приводятся кое-какие подробности. Российские войска используют мотоциклы при штурмах обороны ВСУ… Идут очень тяжёлые бои… 72-я бригада ВСУ удерживает основные позиции и натиск ВС РФ, но уже чувствуется боеприпасный голод, отмечается потеря боевого духа и слышатся разговоры о сдаче в плен.

«Командиры вдалбливают в головы, что русня убивает украинцев в плену. Солдатов проще всего запугать, чтобы они рвались гранатами или стрелялись в голову. С другой стороны, есть немалая возможность сохранить себе жизнь», — зрадно написал на условиях анонимности один из Зе-замполитов 79-й ОДШБр.

По самым последним данным, информация о захвате нашими бойцами района шахты «Южнодонбасская № 1» подтвердилась.

9 сентября в Сети появились кадры с геолокацией. Как рассказывает опубликовавший их «Пограничник из ада», «до начала штурма укрепрайона около 25 ВСУшников сбежали, бросив свои позиции, а оставшиеся до 30 личного состава были уничтожены вместе с техникой противника».

За «Южнодонбасскую № 1» «бои длились с января прошлого года, и, наконец-то, сегодня одна из важнейших шахт была очищена и взята под контроль, а бойцами 29 Армии РФ и батальоном „Шторм“ 9 штурмовой бригады возведен Российский флаг».

Похоже, уже начался штурм шахты «Южнодонбасская № 3», которая находится на подступах к Угледару и прикрывает город с востока. По оценке вражеских экспертов, у ВС РФ появилась возможность отсечь ее с севера и взять в «котел» вместе с городом. Для этого русским штурмовикам нужно взять под огненный контроль трассу из Богоявленки, а прогнозируемые дожди «перережут» снабжение по грунтовым дорогам.

По сообщениям с «мест», продвижение наших войск оценивается как весьма значительное, если учесть, что прорываться приходилось по сплошному укрепрайону, состоящему из мощных корпусов разных производств, заминированных развалин высотой в несколько этажей, туннелей и обогатительной фабрики.

Источники, близкие к Генштабу ВСУ, сообщили, что ВС РФ взяли под полный контроль железную дорогу между шахтами № 1 и № 3, что заставило ВСУшников бросить без боя ряд важных позиций. Очевидно, что враг здесь будет драться отчаянно, но большое количество «карандашей» в составе «черных запорожцев» — очень плохой фактор для гарнизона бандеровцев в Угледаре.

Между собой они хвалятся, что мовоговорящим удалось прогнуть русню в незалежной, но в армии нужны мотивированные бойцы, а не люди, которые ставят своей главной целью личное выживание любой ценой.

С нашей стороны этот момент тоже отмечается. По оценке Юрия Подоляки, «постепенно оборона противника на участке начинает „размягчаться“. Как говорилось ранее, резервы ВСУ здесь не безграничны, а потому после упорной обороны всех участков (а мы уже создали противнику здесь минимум пять точек напряженности) на некоторых из них его оборона рано или поздно будет продавливаться».

svpressa.ru

Массированный налет БПЛА вглубь России выявил главный просчет ВСУ

0
© AP

Обратная реакция

В сентябре 2022 года тогдашний главком ВСУ Залужный опубликовал программную статью о стратегии Украины в конфликте. Выдал на публику то, что ему вложили в голову натовские советники. И главным было вот что: нужны удары вглубь России и атаки подготовленных подразделений, чтобы «россияне почувствовали войну».

Удивительным образом практически одновременно идея, что россияне не должны почувствовать войну, начала реализовываться в наших палестинах. То ли был расчет на то, что столкновения с реальностью каким-то волшебным образом удастся избежать, то ли было недоверие народу и, соответственно, страх.

Но сейчас даже не об этом.

Столкновение с реальностью войны (и хмурые люди, которым не очень-то давали говорить, об этом все равно говорили) было неизбежным. И оно произошло.

Очень болезненное столкновение. Это всегда болезненно, когда вместо иллюзорного пряничного домика возникает с грохотом чугунная задница реальности. Но.

Но народ выдержал и это. Потому что не впервой.

Произошло вторжение в Курскую область, до сих пор часть ее оккупирована врагом. Но никто не вышел к Кремлю с плакатом «давайте срочно мириться». Получилось ровно наоборот. Мужики по всей стране пошли в военкоматы. Приток добровольцев на контракт опять пошел в гору. В той же Курской области число желающих заключить контракт и бить оккупантов выросло в 2-3 раза.

Уже второй массированный налет украинских БПЛА вглубь России тоже вызывает совсем не те чувства, на которые рассчитывают на Западе. От ударов врага гибнут мирные люди уже и в Подмосковье. «Россияне почувствовали войну», еще не до конца, но реакция уже однозначна. Нашему корреспонденту жители пострадавшей многоэтажки говорят, что теперь пойдут на СВО.

А ведь должны были, по задумке западных стратегов, идти шатать власть и требовать от нее скорейшего замирения. Это ключевой просчет Запада в его ключевом же посыле про «почувствовать войну». Русские скорее пойдут выяснять у власти, чего это мы миндальничаем, и не пора ли «всерьез начать».

Философ Дугин пишет: «Атака БПЛА на Россию и особенно на Подмосковье — уничтожила еще один массив иллюзий. Многие все еще, ничего не поняв, ждали окончания войны. И это роковое заблуждение. Надо ждать войны. И лишь осознав ее в полной мере, общество способно встать на путь Победы».

Что, собственно, и происходит.

mk.ru

Михаил Демурин. Как внешняя политика России должна помогать русскому солдату

0
© Валерий Шарифулин / ТАСС

На тяжёлые размышления навела меня статья Юрия Баранчика. Всё правильно он написал по затронутым им аспектам современного положения, как и о том, что, несмотря на все трудности, создаваемые не внешними, ими само собой, а внутренними врагами, наши военные на линии фронта не просто стоят, но ещё и идут вперёд.

Один важный момент, однако, я считаю необходимым добавить.

Солдату – будь он рядовой, сержант, офицер и тем более генерал, — сражающемуся за свою страну и тем более с таким злом, как расизм и нацизм, важно чувствовать, что не только в его стране, но и в мире его усилия ценят и поддерживают. Советскому солдату в Великую Отечественную войну советское государство (Коммунистическая партия, НКИД, другие завязанные на внешнюю политику и международную информационно-пропагандистскую работу ведомства и организации) это понимание и, главное, саму эту поддержку обеспечило. А какой была международная поддержка антифашистской борьбы в Испании! Да, антифашисты, и мы в их числе, не взяли верх в той борьбе, но имя интербригад, имя подвига антифашистов на испанской земле живёт до сих пор.

А где такие бригады сейчас?

О десятках наших товарищей-антифашистов , приехавших к нам внести свой вклад в эту борьбу сегодня, мы узнаём, это так, но – о десятках, не о тысячах. И в войнах и конфликтах 1960-х – 1970-х годов это чувство — чувство, что наша борьба с американским, британским, французским и прочим империализмом и неоколониализмом, с расизмом и апартеидом ценится большинством народов планеты, было…

Сейчас, к сожалению, такой поддержки нашей борьбы – а она, понятно, имеет не меньшее, а во многом большее значение для судеб нашей планеты и мира — обеспечить не удалось. Наши якобы союзники или партнёры в близком окружении, Китай, Индия, Иран, Куба, Венесуэла, Никарагуа, близкие нам страны Африки… Всё неявно, нечётко, непоследовательно, всё с какими-то увязками и условиями, с желанием самим руки нагреть…

Даже с КНДР: поговорили, ударили вроде по рукам и — повисло. С Ираном вообще чуть не до клинча дошли с нашими, как минимум, сомнительными ходами последних лет в Закавказье и конкретно в армянских и азербайджанских делах. Разве что за стол переговоров пока с нацистами не сели, и то хорошо. И, наверное, есть в МИДе те, кто вразумляет на этот счёт верхи, а то бы сели, и я бы не удивился.

Но как бы то ни было, вместо активных действий по привлечению поддержки для наращивания борьбы идут поиски «политико-дипломатического решения». Способствует это подъёму боевого духа и в войсках, и в народном большинстве?

Нет, не способствует. Наоборот.

Понятно, что страна сейчас у нас не та, что в 1930-х – 1970-х годах, что политической силы международного уровня мы сами себя лишили и о влиянии, которое в мире имела ВКП(б) – КПСС, можно вспоминать только как о том, что уже не повторится. Да и не надо, чтобы повторилось: новые времена – новые формы и методы, но ведь помимо межгосударственных связей и, как у нас любят повторять, «дружеских отношений лидеров наших стран» надо же что-то делать! Делать при том понимании, что просто суетиться в международных делах – это пустое; что без сильного внутреннего импульса к действенной внешней политике, который могут дать только желаемые народным большинством изменения, ничего не получится.

Много ещё можно написать на эту тему, и, надеюсь, найдутся желающие детализировать, а я вернусь к сказанному Юрием Владимировичем: при таком тусклом фоне внешнеполитического обеспечения наши военные всё равно держатся, бьются, побеждают. Низкий им поклон. А будь этот фон другим…

t.me/rubezhizarubezh

Алексей Живов. Три американских контура по России

0
© AFP / ALEXANDER NEMENOV

США взялись за Россию всерьез. Цель — война с Китаем. Нанести России тотальное поражение они на данном этапе не хотят. Им нужна Россия слабая, такая же податливая, как Украина, полыхающая во внутренних раздорах и сепаратизме. Но целая, чтобы сделать из нас таран для противостояния с Китаем.

Для этого им необходимо добиться двух вещей:

  • смены в России политического строя на полностью управляемый из Вашингтона, как это сейчас происходит в Киеве;
  • лишение России финансовой независимости и экономической состоятельности, чтобы можно было манипулировать уровнем жизни.

Вы будете не правы, если решите, что в России у них нет союзников. Есть и очень влиятельные. Причем это союзники наделённые властью и деньгами. И для них такой выход России из украинского кризиса будет бенефисом. И можете не сомневаться, все наше ядерное оружие заберут под «международный контроль».

У американо-британского конгломерата есть три контура, по которым они планируют добиться ослабление России через ограниченное поражение на Украине и смену политического режима.

Военный контур

НАТО прямо и косвенно участвует в военном конфликте с Россией, истощая наши ВС, промышленность, инфраструктуру. Украина — это дверь в Россию. Захватив дверь, можно долго и безнаказанно «избивать» русского человека.

Штаты достаточно хорошо понимают теперь наши военные и военно-промышленные возможности. Наше «бутылочное горлышко». Кроме активной фазы конфликта на Украине они создают предпосылки для блокады Калининградской области, давят новыми формированиями из Финляндии и Швеции, усиливают военное присутствие в Арктике, а теперь и на Дальнем Востоке.

Цель у этих маневров одна: растащить русскую армию таким образом, чтобы она нигде не имела уверенного превосходства, особенно в зоне СВО/КТО.

Наша огромность, это не только предмет нашей гордости и славы, но и сильнейшая уязвимость. Огромная страна лежит в 9 часовых поясах на крайнем севере глобуса и переброска войск с с Севера на Юг, на Запад, и особенно на Восток сложна и дорога.

России необходимо таким образом держать под ружьем кратно большую, чем любое государство армию, причем из-за особенностей ландшафта и климата 2/3 этой армии должны бездействовать в ожиданиях реализации потенциальных угроз. На этом кстати посыпался в свое время Советский Союз.

Военный контур США и союзников такой: максимально растащить наши ВС, сделать их содержание дорогим и сложным.

Россия может военным образом ответить разом на все угрозы и на море, и в космосе и на земле. Но только в «Судный день». Задача США в том, чтобы нанести России поражение не допуская «судного дня». Сама концепция концентрации усилий на оружие «судного дня», избранная Россией была слабой и не отвечающей реальному спектру угроз. Американцы прекрасно это просчитали.

Экономический контур

Против нашей страны введено более 25 тысяч санкций. Россия сначала справилась с ними и даже преуспела, но ровно до той поры, пока Штаты не начали давить на ближайших союзников РФ: Китай, Казахстан и тд. Без технологичного китайского импорта сложно воевать. Поэтому на Китай оказывается колоссальное административное давление, с тем чтобы Россия не смогла/не успела перевооружить материальную базу, из-за отказа Китая принимать российские платежи.

В целом, экономический блок, за исключением ЦБ успешно справился с резко возросшей нагрузкой, однако даже он не в силах удержать инфляционное давление на рубль, которое укатилось в двухзначные цифры. Одновременно с этим центральный банк сушит кредиты реальному сектору путем увеличения стоимости денег и сокращения длины кредита.

В попытке не упустить коммерческую и бюджетную прибыль финансовые власти во главу угла по-прежнему ставят интересы сырьевых экспортов, что мешает укреплению рубля, росту реальных доходов населения и организации наукоемких высокотехнологичных отраслей производства в самой России.

Экономическое давление на Россию будет нарастать именно за счет борьбы с нашими трансграничными платежами и схемами серого импорта. Которые в последние годы становятся все сложнее и дороже.

К голодным бунтам это не приведет, но это и не является целью. Цель как раз в том, чтобы выбить стул только из под тех слоев населения, которые отличаются социальной и экономической мобильностью.

Ключевая идея экономического контура в том, чтобы добиться плавного удушения России. Чтобы Россия не делала резких движений сама, продолжая торговать с геополитическими противниками как можно дольше. Потом эту калитку резко закроют с другой стороны, вызвав обвал экспорта.

Социально-политический контур

В России огромную роль играют люди с «западным мышлением» и ценностями. Они являются безусловным меньшинством, но в их руках сосредоточена половина власти и большая часть национального капитала.

Этих людей вполне устроит ситуация, что очередной катаклизм в России обеспечит им полную амнистию серых капиталов, если Запад даст им гарантии сохранности жизни и собственности.

В текущем национально-патриотическом консенсусе за каждым из них придут. Это пугает их сильнее, чем поражение от Украины или оккупации Западом. Принципиально для них даже этого поражения ничего не изменится. Жить за рубежом, добывать капитал в России. Все как раньше.

Вторым выраженным фактором социально-политического напряжения в стране является наше слабое место — ставка госполитики РФ на нацменьшинства и диаспоры.

С учетом растущих сепаратистских и глобалистских проектов в среде нацменьшинств, можно легко разыграть их карту, когда они в одночасье выйдут из под контроля, почувствовав ослабление федеральной власти. Но гораздо большую, чем региональный и национальный сепаратизм угрозу представляет ваххабизм.

Ваххабизм — это западный глобализм для кавказо-азиатских народов, только гораздо более агрессивный, рассчитанный на прямое действие. Насколько сильно российская молодёжь заражена идеями западного глобализма, тесно связанного с русофобией, настолько же тесно кавказо-азиатская молодёжь заражена идеями ваххабизма, которые будучи ментальным вирусом, легко проникает в умы молодых пассионариев.

Все эти Карты в руках Запада, а в России минимум 20 млн потенциальных носителей ваххабитской идеологии, и еще столько же носителей ценностей западного глобализма.

Остается последний неразыгранный сегмент: собственно патриотическое сообщество, сформировавшееся вокруг армии и силовых служб на СВО. От него требуется только одно: полное и безусловное разочарование государством, которое сделает их в определенный момент немощными статистами. Для этого в данное сообщество постоянно вносится раздор.

Социально-политический контур США в том, чтобы добиться полной дискредитации институтов государственной власти России, ослабив и дезориентировав патриотов, и активировав при этом религиозных экстремистов, сепаратистов, и предателей. Которые в ударном триумвирате с удовольствием вынесут ключи от Москвы, и сами помогут ее разграбить.

Итог

Военный контур: растащить армию, не позволить сформировать в зоне СВО решительный перевес, сделать содержание армии чудовищно дорогим и сложным процессом.

Экономический контур: постепенно задушить экономику, в первую очередь в вопросах военно-технического перевооружения, чтобы не позволить России иметь передовую армию. Затянуть Россию в «узкие проходы» санкционной трассы, и потом разом закрыть все лазейки.

Социально-политический контур: сформировать мощнейшую внутреннюю фронду, подготавливая почву под ослабление Кремля, одновременно выключить из игры наиболее активных пассионарных патриотов, прежде всего разорвав их единство и взаимное доверие власти и фронта национальной поддержки.

На стыке реализации этих трех стратегий, с учетом критических уязвимостей нашей политической системы, Запад рассчитывает в какой-то момент надломить Россию.

Автор — военный волонтер, публицист, политолог. Автор и ведущий проекта «Достоевский клуб»

ЖИВОВZ

После встречи с Зеленским Шольц запросил мирные переговоры

0
© AFP / Fabrice Coffrini

Канцлер Германии Олаф Шольц меняет тактику. После встречи с Владимиром Зеленским он выступил за начало мирных переговоров с Россией. Более того, в Берлине готовят собственный «мирный план», по которому Украине придется признать потерю территорий. Что заставило власти Германии запаниковать?

«Настал момент, когда следует обсудить и то, как мы от этой военной ситуации придем к миру быстрее, чем это кажется реалистичным на данный момент».

Этой корявой фразой канцлер Германии Олаф Шольц провозгласил, что с некоторых пор он выступает за прямые переговоры между Киевом и Москвой о завершении конфликта.

Публично Берлин с величайшей осторожностью прощупывает почву на этот счет. В тиши кабинетов, как утверждает влиятельная итальянская газета La Repubblica, Шольц и его единомышленники-однопартийцы из СДПГ уже работают над собственным планом мирного урегулирования. «Это своего рода «Минск-3», включающий гипотезу о передаче Москве части украинской территории», – заявил источник издания.

В Рунете в таких случаях делано вопрошают – «ой, а что случилось?»

Ранее в Берлине исходили из общезападной максимы, согласно которой власти в Киеве сами определят, когда им переходить от боевых действий к переговорам с Россией, а до того страны НАТО и ЕС поддерживают Украину «столько, сколько потребуется».

Позиция Киева на данный момент такая же, как и год назад. Некоторое смягчение риторики Владимира Зеленского, который в первой половине лета начал признавать необходимость политического диалога с Москвой, было обнулено на воодушевлении украинцев от операции ВСУ в Курской области. Теперь в Киеве опять отрицают саму идею переговоров до вывода российских войск «за границы 1991 года».

Воодушевление уже схлынуло, а позиция осталась. Но у Германии теперь, оказывается, другая позиция.

Прежде Шольц безропотно топал по западной колее, снабжая ВСУ и соглашаясь на санкции против России. Он никогда не забегал вперед (этим занималась глава МИД Анналена Бербок из партии «Зеленые»), но и фронду не затевал, если не считать отказа от передачи на Украину дальнобойных ракет Taurus из-за необходимости обслуживать их руками именно германских военных. Эта колея привела Германию к многомиллиардным тратам, потере конкурентных преимуществ, рецессии и падению уровня жизни, но выйти из нее она не могла по причине отсутствия военно-политического суверенитета (то есть как вассал США).

И вдруг рожденный ползать захлопал крылышками. Если не считать общей тягости продразверстки (немцы потратили на украинский проект больше всех в ЕС и потеряли от его реализации больше всех), видимых причин для этого две.

Во-первых, региональные выборы. Недавнее голосование в Тюрингии и Саксонии показало, что немецкие избиратели отдают предпочтение либо тем силам, которые вовсе против поддержки Киева, либо – в лучшем для политической системы ФРГ случае – сторонникам мирных переговоров, как глава Саксонии Михаэль Кречмер (партия ХДС).

Уже на следующей неделе голосование пройдет в Бранденбурге – еще одной восточной земле, где популярны евроскептики и непопулярны русофобы. И в лучшем для СДПГ случае она попадет в состав разношерстной коалиции на правах младшего партнера, а в худшем будет вытеснена в оппозицию, хотя прежде Бранденбург был цитаделью социал-демократов.

Поэтому Шольц пытается перехватить повестку и убедить прежних избирателей, что миротворец в Германии – это на самом деле он. И хотя это деятельность вида «не догоню, так хоть согреюсь», канцлера сложно в ней упрекать: в нем работает нормальный политический инстинкт. Только проснулся он слишком поздно.

Шольц не может как какой-нибудь сенатор Линдси Грэм (внесен в список террористов и экстремистов в РФ) заявить, что вся помощь Киеву будет компенсирована за счет полезных ископаемых в недрах Украины. Потому что то, что успокоит прижимистых американцев, немцев успокоить не может. Они по ряду исторических причин на недра Украины по умолчанию не претендуют, а главное, что американцы ни с кем делиться и не собираются.

Поэтому канцлер подает голос в пользу постепенного сворачивания вечеринки, за которую платит немецкий народ.

Только по большому счету это не должно заинтересовать ни Вашингтон, ни Москву.

Интересы немецкого народа США изначально не учитывались, более того, одним из мотивов их действий на Украине было желание разрушить германо-российскую экономическую кооперацию.

В то же время, вступив весной в коалицию государств, сделавших ставку на военный разгром России, Берлин потерял возможность претендовать на роль посредника. То, что эта ставка не сыграла, его проблемы.

Подтверждения тому, что Шольц меняет тактику, как и заявление самого канцлера о переговорах, появились сразу после его встречи с Зеленским на базе «Рамштайн». Это место встречи для киевских особое: там распределяют заказы на вооружения для Украины между странами, которые могут их предоставить.

В этот раз Зеленский как будто зря съездил, хотя очередной сбор на «Рамштайне» совместили с распечатыванием еще нескольких крупных оружейных пакетов для ВСУ (в первую очередь шведского). Уже известно, что Киев не получил там разрешения на так называемые удары вглубь территории России натовскими дальнобойными ракетами, несмотря не предоставленный партнерам «список потенциальных целей» (или даже благодаря ему). И в целом его планы на будущее не впечатлили как минимум Шольца. Наоборот, как будто подтолкнули к попытке покинуть украинский проект из-за его бесперспективности.

Это, собственно, вторая видимая причина: фантазии Зеленского не работают больше как минимум на Шольца, который слушает их два с половиной года. Видимо, канцлера больше убеждает та картина, которую дают, например, немецкие СМИ, предрекая ВСУ обвал фронта в Донбассе. Вот и приходится «переобуваться в воздухе», пусть это и унизительно.

Но самое унизительное в положении немцев и лично Шольца в том, что они не могут повлиять вообще ни на что.

Не могут отменить военное поражение Киева. Не могут переубедить болезненно упрямого лидера киевского режима. Не могут впечатлить Россию своими якобы миротворческими инициативами. Не могут скинуть с шеи тот хомут, который надет твердой американской рукой.

Не могут не платить по чужим счетам, даже если деньги правда кончились, а киевское руководство окончательно утратило связь с реальностью.

Поэтому мирный план Шольца интересен ровно настолько, чтобы делать из него кульки для семечек.

Ему бы, может, не суетиться, с достоинством приняв поражение украинской коалиции и не навязываясь никому в контрагенты. Но достоинство немецкой власти осталось там же, где были «Северный поток» и торгово-промышленная кооперация с Россией: в истории.

vz.ru

Путин назвал учения «Океан-2024» самыми масштабными за десятки лет

0
© Минобороны РФ

Морские учения «Океан-2024» станут самыми масштабными для России за последние 30 лет, заявил Владимир Путин на открытии маневров.

«Сегодня начинается его (учения. — Прим. ред.) активная фаза, в ходе которой будут отработаны самые сложные, максимально приближенные к боевым задачи. <…> За последние три десятилетия мы впервые проводим столь масштабные учения на море», — сказал президент.

В маневрах также участвуют корабли и авиация Народно-освободительной армии Китая, представителей 15 государств пригласили в качестве наблюдателей, добавил российский лидер.

Он подчеркнул, что в условиях роста геополитической напряженности для России особенно важно уделять внимание укреплению военного сотрудничества с дружественными странами.

«Соединенные Штаты Америки пытаются любой ценой сохранить свое глобальное военно-политическое доминирование, с этой целью, используя Украину, стремятся нанести стратегическое поражение нашей стране. Под предлогом противодействия якобы существующей российской угрозе и сдерживания Китайской Народной Республики США и их сателлиты наращивают военное присутствие вблизи западных рубежей России, в Арктике и в Азиатско-Тихоокеанском регионе», — сказал Путин.

Президент напомнил, что Вашингтон и его союзники открыто заявляют о планах развертывания ракет средней и меньшей дальности, в том числе на островах в западной части Тихого океана, а также в некоторых странах АТР. Такими действиями США хотят сломать сложившуюся архитектуру безопасности и баланс сил в регионе, фактически провоцируя гонку вооружений и не считаясь с безопасностью своих союзников, отметил Путин.

Он подчеркнул, что Россия должна быть готова к любому развитию ситуации, а ее Вооруженные силы — обеспечивать надежную защиту суверенитета и национальных интересов.

Сегодня российские моряки самоотверженно сражаются в ходе специальной военной операции, наносят сокрушительные удары по противнику, действуют смело и профессионально, отметил Путин, назвав их настоящими героями.

Россия продолжит укреплять свой Военно-морской флот, включая его стратегическую ядерную составляющую, подчеркнул глава государства. Он пожелал участникам учений успешного решения поставленных задач.

Плановое стратегическое командно-штабное учение «Океан-2024» началось 10 сентября и продлится неделю. Маневры пройдут в акваториях Тихого и Северного Ледовитого океанов, Средиземного, Каспийского и Балтийского морей. В них задействуют более 400 боевых кораблей, подводных лодок и судов обеспечения, а также более 120 самолетов и вертолетов морской авиации ВМФ и Воздушно-космических сил, около семи тысяч единиц вооружения, военной и специальной техники. Всего в учениях примут участие более 90 тысяч человек личного состава.

ria.ru

Александр Дугин: Впереди не конец войны, а ее настоящее начало

0
Станислав Красильников / РИА Новости

Массовая атака БПЛА на Россию. В том числе на Подмосковье. К сожалению, есть жертвы.

Целая группа БПЛА направлялась сегодня ночью в столицу. Активно работала система ПВО вокруг Москвы.

Это чрезвычайное событие? Приходится признать, что уже, увы, нет. Москва, как и вся Россия впрочем, прифронтовой город. А значит, потенциально под ударом каждый.

Можно мирно лечь спать в уютной подмосковной квартире и больше не проснуться. Война все глубже вступает в страну. Про Курск и говорить не стоит. Что происходит в Белгороде все знают.

И тут явно не имеет смысла задаваться вопросом — за что они нас так? Теперь все ясно — война всерьез, война необратима, война — если хотите — навсегда. Война ставит нас на грань смерти. Вот она-то и необратима. Смерть. И коснувшись ее раз, — на фронте или в мирной квартире, в городе или на шоссе, — люди потом всегда живут в ее присутствии. Смерть от несчастного случая можно отбросить, как-то объяснить, отделаться от нее. Когда смерть где-то там, затрагивает чужих, ей можно пренебречь. Но когда приходит война, смерть заходит внутрь нашей души.

С каждым днем, почти рутинно, смерть все глубже и глубже проникает в нас. Мы начинаем все острее осознавать ее — в прошлом, в настоящем, в будущем.

Человек сталкивается со своей конечностью, не отложенно, а здесь и сейчас. Это дает всему нашему существованию совершенно иное измерение. Люди начинают по-другому смотреть, по-другому чувствовать, по-другому мыслить. Это давно уже случилось с Донбассом. Там начались очень глубокие процессы. Постепенно и остальная Россия становится Донбассом.

Атака БПЛА на Россию и особенно на Подмосковье — уничтожила еще один массив иллюзий. Многие все еще, ничего не поняв, ждали окончания войны. И это роковое заблуждение. Надо ждать войны. И лишь осознав ее в полной мере, общество способно встать на путь Победы. Впереди не конец войны, а ее начало, вернее ее накал, рост ее интенсивности, масштабности, протяженности, массовости. И лишь когда мы достигнем пика мобилизации всех сил, мыслей, ресурсов, чувств, мы сможем увидеть с этой вершины боли и острого присутствия смерти, горизонт Победы. Победы, в которую вложится каждый. А если не каждый и не вложится, то ее и не будет. Победа дается Богом как дар. Это никогда не случайность.

И сейчас бессмысленно рассуждать, как так получилось, что мы в войне? Неуместная формула. Мы в войне — это факт, и выйти из нее невозможно. Без Победы. Придется в нее войти.

Автор — философ, политолог, социолог, переводчик и общественный деятель. Кандидат философских наук, доктор политических наук, доктор социологических наук. Профессор МГУ им. М. В. Ломоносова

t.me/Agdchan

Психических БПЛА-атак будет всё больше

0
© AFP

Главные новости уже все слышали: за ночь перехвачено 144 беспилотника. 72 БПЛА над территорией Брянской области, 20 — над территорией Московской области, 14 —над территорией Курской области, 13 – над территорией Тульской области, восемь — над территорией Белгородской области, семь — над территорией Калужской области, пять — над территорией Воронежской области, четыре — над территорией Липецкой области и один над территорией Орловской области.

Понятно, почему основной массив над Брянской – там сбивали не только то, что летело непосредственно на Брянскую область, но и то, что следовало дальше в направлении Москвы. Будем называть это обломками, но есть два поврежденных дома, погибла женщина, ещё пять пострадало.

Из условно-рациональных целей налёта известно лишь о некоем объекте ТЭК в Тульской области, по котором что-то попало, но подача ресурса потребителям не нарушена и пострадавших нет. В остальном, налёт дронов имеет ярковыраженную психологически-террористическую мотивацию.

Поскольку со всех сторон оживились разные миротворцы, вплоть до Шольца, то происходящее укладывается в примитивную логику кнута и пряника. Где Зеленский с кучей дронов выступает раздражителем, который должен нагнетать в российском социуме недовольство недостаточным уровнем действий со стороны государства по его, социума, защите. С перспективой перехода в политические эффекты. А всякие мирные планы создают иллюзию решения кризиса, якобы в интересах России.

Так что попытки забросать нас дронами (а где сотни, там скоро и тысячи) будут продолжаться как минимум до выборов нового хозяина Киева в США.

Реагировать на подобный шантаж нужно как и на любой другой шантаж – бить в ответ так, чтобы шантажировать перехотелось. Бить по Западу мы в силу неких соображений высшего духовного порядка не планируем, так что придется страдать Украине.

Но чтобы не превращаться в Зеленского, страдать должна не Украина в целом, а в первую очередь те, кто эти психические дрон-атаки санкционирует и реализует. Те, кто санкционирует, даже проще – они все известны, и их число невелико.

Автор — политолог, замдиректора Института РУССТРАТ, шеф-редактор информагентства REGNUM, руководитель интернет-проекта «Империя»

t.me/barantchik

Ростислав Ищенко. Математика и «армия вторжения» ВСУ в Курскую область

0
Manu Brabo / AP / TASS

Отечественные СМИ где-то подхватили очередную заразу и понесли в народ новую страшилку. Украинцы, мол, за зиму мобилизуют неведомо огромное количество новых тушек, создадут «армию вторжения» в 500 тысяч голов и атакуют коренные территории России, организуют, так сказать, глубокое вторжение.

Зачем эту дезинформацию распространяют украинские спецслужбы я понимаю. Им кровь из носу надо заставить Россию согласиться на переговоры хотя бы на полуукраинских условиях (чтобы был шанс отделаться уступкой территорий, но сохранить режим). Россия же наотрез отказывается. Её текущая позиция: территории само собой, денацификация, демилитаризация и нейтрализация остатков «Великоукраинского рейха» само собой, плюс к прежним требованиям – гарантия прав русскоязычного населения оставшихся у Украины территорий.

Это, собственно и есть формальное установление над остатками Украины российского протектората. В своё время Екатерина Великая добилась от Речи Посполитой признания права Российской империи на защиту православных в Польше, а Николай I добился признания за Россией такого права от Турции. В периоды действия соответствующих соглашений Речь Посполитая и Османская империя зависели от России в военном и политическом отношениях.

Чтобы как-то повлиять на ситуацию у Украины остались только два способа:

— провокации военные, после которых бывает очень больно. Например, по результатам курской провокации Украина получила обвал фронта в Донбассе и огромные потери последних резервов в курском мешке (на данный момент свыше 11 тысяч человек, к концу операции будет не менее 15-20 тысяч);

— провокации информационные, задача которых расширить и углубить действие провокаций военных (сделали на копейку, прокричали на рубль) – «пусть русские боятся, авось сговорчивее станут».

Вот киевские спецслужбы и пытаются пугать нас слухами о готовящейся огромной «армии вторжения».

Мне непонятно зачем распространением этих слухов балуются соотечественники. Ладно бы ещё за деньги СБУ – конечно, поймают и посадят, но некоторым всё равно, они, как Разин перед казнью, скажут «хорошо я погулял». Есть люди, живущие минутой: «Украл – выпил – в тюрьму. Романтика!»

Но что-то мне подсказывает, что большинство распространяет слухи по глупости. Так что сядут, может быть и не за измену Родине, а «всего лишь» за дискредитацию Вооружённых Сил (или какая-нибудь другая статья найдётся), но всё равно рано или поздно сядут, причём бесплатно – государство быстро учится защищаться от информационной агрессии вольной и невольной.

Можно, конечно, сказать, что, мол, «нельзя недооценивать противника», «надо готовиться к любой опасности» и т.д. В принципе это правильно. Но не недооценивая противника надо всё же реально оценивать его возможности. Тем более, что для такой оценки не надо быть Генеральным штабом, иметь собственную разведку или отличаться выдающимися интеллектуальными способностями, достаточно просто помнить четыре основные действия математики (сложение, вычитание, умножение и деление) и хоть сколько-нибудь регулярно знакомиться с информацией из открытых источников.

Конечно, в открытых источниках много дезинформации, но информация о которой говорю я, многократно подтверждена украинскими, российскими и западными источниками, которые могут немного расходиться в конкретных числах, но порядок чисел у них один.

Вот и давайте посчитаем, могут ли ВСУ создать к весне следующего года армию вторжения (даже не в пятьсот тысяч штыков, а хоть какую-то).

Начнём с мобилизационного потенциала.

Украина утверждала, что потенциально может призвать под знамёна пять миллионов человек. На начало 2022 года численность её армии оценивалась в 250 тысяч человек, а вместе с другими силовыми структурами (национальная гвардия, погранвойска, СБУ и полиция) она имела до 500 тысяч человек (то есть в мобилизационном резерве должно было остаться 4,5 миллиона человек). К концу 2022 года общая численность силовых структур Украины оценивалась примерно в миллион, из них 700-800 тысяч в армии (около 500 тысяч на фронте).

Это значит, что примерно полмиллиона за год Киев мобилизовал. Подавляющее большинство пополнило ряды армии (мобрезерв должен был сократиться до 4 млн).

В 2023 году Украина вела кровопролитное наступление. К концу года потери ВСУ оценивались в пятьсот тысяч человек. Некоторые американские источники давали меньше, но они считали только подтверждённых убитых. Украина же многих убитых заносила в пропавшие без вести. Кроме того, большая часть раненных на фронт не возвращалась. Здесь у нас точных данных до последнего времени не было, но в последние два месяца несколько украинских офицеров бригадного и батальонного звена давали одну и ту же информацию – лишь до 10% раненных возвращают в строй украинские медики.

К концу 2023 года ВСУ тем не менее достаточно прочно удерживали позиции и не жаловались на нехватку личного состава. Жалобы начались весной 2024 года. Таким образом, если к концу года убыль личного состава ВСУ была примерно 500 тыс. человек, то примерно столько же за год было мобилизовано и потери в целом были восполнены. Соответственно, в мобрезерве должно было остаться 3,5 миллиона человек, что, при сохранении уровня потерь и темпов призыва на прежнем уровне, должно было позволить Украине воевать ещё шесть лет и даже попытаться увеличить численность войск под знаменами.

Правда, Киеву уже не хватало техники и боеприпасов, но простейшее вооружение (автоматы, пулемёты, гранатомёты, ПТРК и ПЗРК, а также разного рода кустарные и заводские дроны) было в изобилии. Так что попытаться было можно. Да и Запад, хоть и сократил поставки по сравнению с 2022-23 годами (в связи с исчерпанием запасов), но искал возможности вернуться к прежним показателям военной помощи Украине и даже превзойти их.

Вроде бы, получается, что сил у Киева действительно прорва. Но тогда нам надо ответить на вопрос, а почему при такой благодати ВСУ отступают всё быстрее, на всё более широком фронте и сдаются в плен всё более массово, а сам Запад бьёт тревогу и пытается любыми способами надавить на Россию, чтобы заставить её заключить мир на приемлемых для Запада условиях уже в этом году? Чего бы не подождать, пока Киев мобилизует новые бесчисленные контингенты, не вооружить их и не отправить завоёвывать Камчатку? Вроде бы как Запад официально заявил о разрушении России, как о своей цели, что ж упускать такой момент?

Ответить на этот вопрос нам снова поможет математика. Мы знаем, что с 2022 года Украину покинули миллионы её граждан. Примерно по 8-10 миллионов оценивают количество украинцев перебравшихся в ЕС и в Россию с Белоруссией. Но вот по количеству оставшихся на Украине разброс оценок очень большой: от 15-16, до 30-35 миллионов.

Мне наиболее вероятным представляется, что население под контролем Киева составляет 18-20 миллионов. Это подтверждается расчётом потребления хлеба и другими косвенными данными, но точных чисел не знает никто, потому что никто украинцев не считал, а многие выехавшие (причём не только в ЕС, но и в Россию) продолжают кататься туда-сюда. И сколько их так ездит тоже никто не знает, так как выехавшие в Россию, для въезда на Украину и выезда с Украины, используют границу с ЕС, то есть в украинской статистике попадают под миграционные потоки, ориентированные на Запад.

Тем не менее, поскольку мы знаем, что мужчин с Украины давно прекратили выпускать, а значит осталось их там больше, чем женщин, приняв за основу среднее значение в 20-30 миллионов оставшихся под контролем Киева граждан, получим 1,5-2,5 миллиона оставшегося мобрезерва. Уже не так много, а с учётом того, что 18-25-летних мужчин закон пока что мобилизовывать запрещает, количество доступного мобилизационого ресурса должно сократиться до 1-2 миллионов максимум.

Уже не так много, но год протянуть можно и вроде бы как на «армию вторжения», хоть и с трудом, но тоже хватит. Тем более надо учитывать, что Киев активно прорабатывает идею снятия запрета на мобилизацию 18-25-летних, а также привлекает в армию женщин и ищет возможности распространить мобилизацию на них тоже. Так что в реальности, с учётом женщин и молодёжи, а также с привлечением иностранных наёмников, «советников» и «инструкторов» мобилизационный потенциал Киева даже сейчас может подбираться к двум-трём миллионам, из которых полтора-два можно было бы призвать без серьёзного ущерба для фактически отсутствующей у Украины экономики.

Так всё же, почему тогда украинские офицеры жалуются на острейшую нехватку личного состава, а ускоряющееся отступление украинской армии подтверждает их слова? Куда делись 2-3 (или хотя бы 1,5-2) миллиона человек и почему мы считаем, что никакую «армию вторжения» Украина набрать уже не может.

Потому что между потенциалом и возможностью его реализовать дистанция огромного размера. По данным МО России Киев вот уже несколько месяцев теряет ежедневно свыше двух тысяч человек. Это те, кого смогли посчитать, а значит они не слишком активно шевелились после поражения, то есть были либо убиты, либо тяжело ранены. Следовательно в строй не вернутся. Посчитать всех, включая тех, кто гибнет от ударов по тыловым объектам ВСУ, МО РФ не может. Но даже 2 тысячи в день – очень много. Это 730 тысяч безвозвратных потерь в год. На самом деле с пленными, с потерями в тылу и с дезертирами наберутся все восемьсот тысяч, но остановимся на числе 730 тысяч.

Кем их Украина заменяет?

Начиная с лета прошлого года, когда иссяк поток добровольцев, ТЦК в месяц ловили для ВСУ от 25 тысяч человек до реформы Зеленского, до 35 тысяч в «лучшие» месяцы после реформы (данные украинские, вряд ли они приуменьшают свои «успехи», им надо Западу показать, что они ещё могут воевать, чтобы получать деньги и оружие). В среднем получается 30 тысяч в месяц. Несложно посчитать, что за год они наловят не более 360 тысяч.

Зеленский требует увеличить отлов до 50 тысяч в месяц, но это вряд ли получится. ТЦК и так трудятся в поте лица. Кстати, 360 тысяч в год – это очень много даже для 50-миллионнной Украины, не говоря уже о 20-миллионной.

Для сравнения, во время Великой Отечественной войны, Германский рейх, имея на 1940 год 109,5 млн. населения, ежегодно призывал для пополнения действующей армии 600-800 тысяч человек. СССР, с его 198,7 млн. населения (по состоянию на 1941 год) отправлял на фронт, с 1942 года, по 1,2-1,5 миллиона человек ежегодно. При этом численность только действующих армий на советско-германском фронте колебалась в 1942-45 годах от 3 млн. до 6,5 млн, человек, то есть в три-шесть раз превосходила по численности все силовые структуры Украины на фронте и в тылу.

Учитывая, что украинское общество давало фронту по полмиллиона два года подряд и даст не менее 350 тысяч в течение третьего года, можно сказать, что оно испытывает предельное мобилизационное напряжение и выжать из него больше будет крайне сложно.

В любом случае, к концу текущего года, Украина не сможет восполнить 350-400 тысяч потерь действующей армии. Частично нехватку компенсируют выдвижением стратегических резервов, а также сил, охранявших западную и белорусскую границы. Но полностью восполнить потери не удастся. Об этом свидетельствует уже тот факт, что через две-три недели боёв в Курской области, вторгшаяся группировка, которая на российской территории никогда не превышала 15 тысяч человек, а всего к началу вторжения (с резервами, выдвигавшимися из глубины) составляла 22-25 тысяч человек (российские и украинские данные примерно совпадают) для того, чтобы не снижать числен6ность соединений первой линии вынуждена была всё сильнее разбавлять элитные части обычными мобилизованными и даже частями территориальной обороны. В результате к концу боёв, Украина всего (считая ранее выбывших) задействует 30-40 тысяч человек, их которых не менее половины будет выведено из строя, прежде чем ВСУ окончательно покинут Курскую область.

Надо иметь в виду, что курская операция была для Киева «фолом последней надежды», ради неё он снял резервы с важнейшего стратегического покровского направления, украинские военные и политики, включая Зеленского, заявили, что намерены любой ценой удерживать плацдарм в Курской области до начала переговоров о мире, которые Киев запланировал на конец этого года. То есть, Украина бросила туда всё, что могла наскрести. Смогла бы собрать сто тысяч, бросила бы сто. И пятьсот бросила бы, если бы смогла их найти.

Итак, мы приходим к простому выводу: Киев утратил возможность восполнять потери за счёт мобилизации. Учитывая все негативные для Украины моменты (падение качества войск, сокращение количества техники, нехватка боеприпасов и общий рост российского превосходства в силах и средствах) потери должны только расти. При этом общество уже не выдерживает напряжения мобилизации, о чём свидетельствует неспособность ТЦК обеспечивать численность пополнений на уровне прошлых лет.

Некоторые говорят, что вот сейчас Зеленский распространит призыв на молодёжь, а она более мотивирована и валом побежит в ВСУ. Но дело в том, что молодёжи никто и сейчас не мешает идти на фронт добровольцами. Это только мобилизовывать до 25 лет включительно нельзя, а добровольцами можно. Но не стоят очереди молодых добровольцев в ТЦК, ловят по городам и весям тех, кому за сорок. Среди погибших, некрологи которых доступны в сети, в последние недели больше половины людей в возрасте 50-59 лет. Если же учесть и тех, кому больше сорока, то выйдет ¾.

Желавшая воевать украинская молодёжь уже записалась в армию и большинство из записавшихся уже погибло. Оставшиеся, чтобы не идти в армию, поступили в ВУЗы, а многих родители просто вывезли за границу. С чего бы это они передумали и массово пошли записываться в ВСУ с распространением на них мобилизационных мероприятий? Скорее они спрячутся куда подальше.

Но и это не всё. Когда-то я уже писал, что возможности Украины по обучению новомобилизованных крайне ограничены. Об этом свидетельствует опыт 2023 года. Киев готовился к своему генеральному наступлению с осени 2022 года и до конца июня 2023 года. За это время, вместе со своими западными союзниками, Украина смогла подготовить порядка 75 тысяч человек, из которых в наступление в запорожской области прияли участие 55-60 тысяч, так как остальные были раздёрганы на затыкание дыр во фронте. Понятно, что эти 55-60 тысяч – только стратегический резерв, вместе с уже находившимися на фронте частями на направлении ударов их было в 2-2,5 раза больше, но нас в данном случае интересуют возможности Украины по подготовке новых кадров. Это – 75 тысяч, с помощью Запада, и примерно тысяч 35-40, на собственных мощностях, в год.

Конечно, можно урезать сроки подготовки и, таким образом, увеличить количество подготовленных, но за счёт снижения качества. Между тем качество пополнений, поступающих в ВСУ и так катастрофически падает, а чем хуже пополнение подготовлено, тем быстрее оно погибает. Об этом говорят в последнее время и украинские командиры, жалующиеся, что они не успевают даже познакомиться с прибывающим пополнением, так как оно почти на 100% гибнет, сдаётся или разбегается уже в ходе первого выхода на позиции.

Поскольку же ВСУ судорожно не хватает резервов, большинство мобилизованных бросают в бой с колёс. Многие возвращаются домой в гробу меньше, чем через неделю после того, как были пойманы на улице. Кому-то везёт больше и его «учат» от двух недель, до полутора месяцев. Более-менее нормально, хоть и по сокращённой программе, учат тех, кто попал на зарубежные полигоны. Но это капля в море. В год союзники Украины могут обучить 30-40 тысяч человек, если напрягутся, то может быть обучат пятьдесят тысяч. Полигоны-то не резиновые и свои армии к войне с Россией европейцам тоже готовить надо. Они об этом на каждом углу говорят.

О том, что бывает даже с мотивированными, но недостаточно подготовленными (в том числе не имеющими опытных офицеров и унтер-офицеров) частями, писал в своих воспоминаниях Манштейн, который высоко оценивал храбрость и мотивированность соединений ваффен-СС, находившихся под его командованием, но сокрушался, что «такие прекрасные солдаты» бессмысленно гибли, пытаясь храбростью восполнить недостаток подготовки и опыта.

Подводим итог: «москальська наука» — математика неопровержимо свидетельствует, что Украина не в состоянии ни через полгода, ни через год создать «армию вторжения» ни в 500 тысяч, ни даже в пятьдесят тысяч человек. Пока ВС РФ не отодвинули ВСУ от границы вглубь Сумской и Черниговской областей, украинские ДРГ могут терроризировать брянское и курское пограничье, ВСУ может обстреливать Брянскую, Курскую и Белгородскую области. Если рискнут, ВСУ могут попытаться повторить курскую провокацию (в том же или в другом месте), но со значительно меньшим результатом и со значительно большими потерями.

Но ни о каком глубоком вторжении многосоттысячной группировки и речи не может быть. Они её просто не соберут. Даже если в придачу ко всем наловленным, Зеленский отправит на фронт всех ТЦКшников (50-100 тыс. человек по разным данным), всех СБУшников (35-50 тыс. человек) и большую часть полиции (всего свыше 200 тысяч человек, из которых 20-30 тысяч уж отправлены на фронт) ему не хватит 150-200 тысяч человек для простого восполнения потерь. Да и как их отправить? Кто тогда украинский тыл в страхе держать будет?

Если бы украинский режим мог собрать полумиллионную «армию вторжения», его евроамериканские подельники не мирные планы предлагали бы и не конференции созывали, а как в 2022-23 годах кричали бы, что «Россию надо победить на поле боя».

Так что:

Неудачею печалимы,
Приплелись они домой:
«Ни вождя не отыскали мы,
Ни колонны никакой!
Видно, все, и с квартирьерами,
Провалились на мосту,
Что построен инженерами
О великом, о посту!
…….
Да дорогой с поросятами
Шла Аверкина свинья…»

Вот вам и вся «армия вторжения» — какая ни есть, другой не будет.

ukraina.ru

Бегство из ада: каждый месяц из рядов ВСУ дезертируют почти 5000 бойцов

0
© Минобороны Украины

CNN: в украинской армии царит атмосфера безысходности

ВСУ сталкиваются с серьезными проблемами, связанными с падением морального духа и дезертирством среди военнослужащих. Об этом сообщает CNN, ссылаясь на разведывательные данные и свидетельства командиров.

Один из них, представившийся «Димой», рассказал журналистам о тяжелейших потерях, которые понесли его люди под Покровском. После этого он принял решение уволиться из армии и перейти на работу в офис в Киеве. По словам «командира Димы», он не в силах больше наблюдать, как гибнут его солдаты.

С началом российского наступления многие части ВСУ понесли гигантские потери, а подкрепления приходят слишком редко. Оборона территорий Донбасса истощила украинские войска, что особенно заметно в пехотных частях.

Все шесть опрошенных CNN командиров и офицеров отметили, что случаи дезертирства и неподчинения становятся более распространенными, особенно среди новобранцев. Многие из этих солдат не имели выбора — их мобилизовали против воли. И теперь, по закону, они не могут покинуть армию, пока не будет объявлена демобилизация.

Проблемы низкой дисциплины и падения морального духа наблюдаются с прошлой зимы, отмечает CNN, когда ВСУ столкнулись с задержками в получении военной помощи от США и Евросоюза. Недостаток боеприпасов и отсутствие возможности наносить контрудары уже тогда подорвали боевой дух солдат.

Сейчас ситуация повторяется. Военные часто остаются без артиллерийской поддержки, при этом наблюдают за стремительным продвижением российских войск. Украинские офицеры признают в интервью CNN, что ротация солдат становится критически важной. Однако проводить ее крайне сложно из-за активного применения российских беспилотников: все пути снабжения и ротации находятся под контролем.

CNN пишет, что ситуация на восточном театре военных действий (особенно в Часовом Яре, Торецке, Покровске), демонстрирует, как сложно украинским войскам поддерживать боевой дух и дисциплину в условиях постоянных и невосполнимых потерь.

Сами солдаты рассказали телекомпании, что каждый командир пытается организовать ротацию, как ему вздумается.

«Некоторые подразделения получают время на отдых, а другие просто воюют без остановки. Такая система, конечно, не очень справедлива», — жалуется один из солдат. По его словам, при виде такой несправедливости еще больше падает моральный дух.

Украинские солдаты, дольше всего находящиеся на передовой, испытывают физическое и эмоциональное истощение, что сказывается на их боеспособности. Локальные успехи не сказываются на общей атмосфере безысходности.

Один из солдат рассказал CNN, что рейд в Курскую область кажется крайне сомнительным предприятием, потому что отвлек с передовой значительные (и самые боеспособные!) силы.

«Мы должны были защищать нашу землю, а теперь воюем на территории другой страны», — говорит один из украинцев.

«После трех лет войны все кажется одинаковым», — сетует другой военный в интервью CNN. По его словам, чем дольше длится конфликт, тем острее в армии ощущение безысходности. Это мнение разделяют и другие бойцы, с которыми говорили журналисты. В итоге многие военные просто дезертируют из частей (особенно новобранцы).

Еще одна проблема — невыполнение приказов. Сами украинские военные жалуются журналистам CNN (анонимно, конечно) на плохое командование и отсутствие координации между подразделениями. Бывают случаи, когда глушилки «гасят» свои же беспилотники или спутниковые телефоны. Подразделения теряют связь, это в итоге приводит к «дружественному огню». Во время украинского рейда в Курскую область именно из-за этого несколько раз части ВСУ били по своим.

Еще один пример из Донбасса: фланги подразделения на передовой остались полностью открытыми после того, как командиры смежных частей решили оставить свои позиции, но никому не сообщили об этом.

Украинцы бегут из этого ада, который создали для них Сырский и Зеленский. Масштабы дезертирства можно оценить даже по официальным данным: в комитете по обороне Верховной рады сообщили, что за январь-апрель военная прокуратура возбудила почти 19 тыс. уголовных дел против солдат, оставивших свои расположения. Реальное же количество, наверняка, больше, констатирует CNN.

svpressa.ru

«Сроки поджимают»: 12 шагов НАТО к войне с Россией

0
© REUTERS

В Североатлантическом альянсе начали серию учений у границ России. Маневры с участием многих подразделений продлятся до конца осени. О том, какие войска задействуют и ради чего все это устраивают, — в нашем материале.

Все вместе…

В общей сложности предполагается 12 учений по всей протяженности восточного фланга.

Три организуют под эгидой Брюсселя. В частности, в Германии с 9 по 20 сентября пройдут Steadfast Foxtrot ’24. Основная задача — проверка готовности войск на стратегическом, оперативном и тактическом уровне при планировании и выполнении операций. Руководит маневрами Верховное командование Объединенных вооруженных сил НАТО в Европе (SHAPE), которое возглавляет генерал армии США Кристофер Каволи.

Затем, 30 сентября, в Греции стартуют Ramstein Flag 24 под руководством AIRCOM — Объединенного авиационного командования. Это учения тактического уровня в формате LIVEX — с применением реальных сил. Закончатся 11 октября.

С 7 по 12 ноября — Cyber Coalition в Эстонии. Это ежегодные учения, из самых крупных.

На сей раз особое внимание уделят вопросам логистики: переброске крупного контингента с одного края Европы на другой на фоне «вторжения условного противника с востока».

…и немного порознь

«Зонтичными» маневрами дело не ограничится. В программе еще учения на национальном уровне с привлечением союзников. В частности, в Исландии завершились Northern Viking: отрабатывали патрулирование воздушного пространства, действия на море и оборону берега.

В воскресенье в Словакии стартовали Toxic Valley, с химико-биологическими войсками.

В Венгрии с конца августа — Brave Warrior, уже вторые в этом году. Там оттачивает взаимодействие расквартированная в стране многонациональная боевая группа.

Параллельно в Латвии — Namejs с участием многонациональной дивизии «Север», сформированной в 2019-м. Альянс объявил это формирование полностью подготовленным.

С 30 октября по 12 ноября в Финляндии — Hammer 2024. Хотят проверить механизированные подразделения.

Завершают цикл морские маневры в Турции и Болгарии — Mavi Balina и Poseidon’24. В первом случае основное внимание уделят подводным силам, во втором — борьбе с морскими минами.

Также проведут учения в Испании и Италии, но это все же не на границах России.

Постепенная эскалация

Подобное для Североатлантического альянса не ново. Брюссель последовательно активизируется на восточном фланге.

Так, в мае завершились Steadfast Defender — крупнейшие учения со времен холодной войны. Четыре месяца, 90 тысяч военнослужащих из всех 32 стран НАТО, включая Швецию, которую только-только приняли. География — страны Балтии, Польша, Германия. Очевидно, отрабатывали действия в случае вооруженного конфликта в районе Сувалкского коридора, через который, по мнению некоторых западных политиков и экспертов, российские танковые клинья якобы устремятся к Калининградской области.

Такую агрессивность альянс объясняет ситуацией на Украине. Однако еще в 2016-м сформировали четыре многонациональные боевые группы — в Латвии, Литве, Эстонии и Польше. Их координируют из Щецина. А в 2018-м создали еще один штаб, тоже в Польше — в Эльблаге.

В апреле 2022-го число боевых групп увеличили до восьми. Дополнительные подразделения — от 600 до двух тысяч человек — разместили в Болгарии, Венгрии, Румынии и Словакии. В каждом — представители нескольких государств. В Брюсселе утверждают, что речь в общей сложности идет о 10 232 военнослужащих.

Помимо этого, на саммите в Мадриде, который состоялся в июне 2022-го, решили расширить силы реагирования. Причем почти на порядок — с 40 до 300 тысяч. Из них первые 100 тысяч могут перебросить в любую точку Европы в течение десяти дней. А за полгода альянс готов поставить под ружье полмиллиона человек.

Особое внимание уделяют военно-воздушным силам. В воздухе постоянно находятся до трех десятков самолетов разведки и истребителей. Еще 130 — в состоянии высокой боевой готовности. В море дежурят порядка 140 военных кораблей.

Само собой, всем этим заправляют США. В январе 2022-го они увеличили свой контингент в Европе с 60 до 80 тысяч. Затем — до 100 тысяч, 65% находятся там на постоянной основе.

«Осталось несколько лет»

Западные политики и военные неоднократно называли военное столкновение с Россией почти «неминуемым».

«У нас есть пять-восемь лет. За это время Москва сумеет нарастить вооруженные силы до уровня, который обеспечит вторжение на территорию стран НАТО. Я не говорю, что это непременно произойдет, но такая вероятность есть. Мы видим, что Россия производит множество вооружений и не все расходуются в войне на Украине. Так что к 2029-му мы должны быть готовы», — заявлял в апреле генерал-лейтенант Карстен Бройер, главный инспектор Вооруженных сил Германии.

Министр обороны ФРГ Борис Писториус в феврале делился еще более мрачными прогнозами: по его словам, война начнется уже через три года.

Европа пытается оформить «военный шенген», чтобы перевозить оружие и технику через границы по упрощенной схеме. Активно развивают сеть логистических маршрутов.

Как писала в июне The Telegraph, в НАТО рассматривают альтернативные сценарии и готовят многочисленные сухопутные коридоры для срочной переброски американских войск, включая бронетанковые подразделения, на линию фронта в случае крупной наземной войны с Россией.

Подбирают и места для высадки американцев в Италии, Греции, Турции, Норвегии, Швеции и Финляндии. Порты в Германии, Нидерландах и Прибалтике считаются наиболее уязвимыми для российских ракетных ударов. Хотя почему Швеция и Финляндия более безопасны — непонятно.

Как бы то ни было, в Брюсселе и Вашингтоне активно готовятся к войне с Россией. И проходящие этой осенью учения разных уровней с привлечением всего спектра доступных альянсу возможностей убедительно демонстрируют: Запад держит порох сухим.

ria.ru

В Кремле объяснили, почему Путин не поедет на Генассамблею ООН

0
© РИА Новости / Роман Махмутов

Президент Владимир Путин не поедет на заседание Генассамблеи ООН в Нью-Йорке, так как сегодня США — не лучшее направление для поездок российского лидера, объяснил РИА Новости пресс-секретарь главы государства Дмитрий Песков.

«Он не ездит последние годы. Потом все-таки сейчас США — это, кстати говоря, страна, которая не лучшим образом выполняет свои обязательства, как страны — штаб-квартиры ООН. Поэтому сейчас, наверное, это не лучшее направление для поездок», — сказал он.

Так представитель Кремля ответил на вопрос, почему Путин вновь решил не выступать на ГА ООН.

Президент ранее утвердил состав российской делегации из десяти человек на 79-ю сессию Генеральной Ассамблеи ООН, которая пройдет 22-23 сентября в Нью-Йорке. Возглавит делегацию министр иностранных дел Сергей Лавров.

Москва неоднократно указывала на проблемы с выдачей американских виз, в первую очередь, дипломатам, командированным в ООН, в связи с чем заявляла о необходимости запустить арбитраж против США. В конце марта 2023 года Полянский сообщил РИА Новости, что российская сторона рассчитывает на скорейший запуск генсеком организации такой процедуры.

ria.ru

Доллар или бомбы: США готовят планете ультиматум

0
Karolina Grabowska / Pexels

Глупо отрицать, что Соединенные Штаты являются краеугольным камнем текущего миропорядка и многие процессы напрямую зависят от хода и результатов электоральных циклов за океаном. Чем ближе избирательный ноябрь, тем выше неопределенность. Американские политологи практически единодушно предрекают выборы в формате «ноздря в ноздрю», то есть победу одного из кандидатов с минимальным отрывом. При этом сами претенденты активно подбрасывают поводы для обсуждения.

Дональд Трамп, выступая на очередной встрече с избирателями, заявил, что приложит все возможные усилия для сохранения доллара как мировой резервной валюты. В качестве, так сказать, обеспечительных мер потенциальный хозяин Белого дома пообещал вводить стопроцентные заградительные пошлины на любые товары из стран, посмевших хотя бы начать процесс замещения доллара национальной валютой. Обещание это не спонтанное, а вполне программное, оно продолжает тренд, заложенный Дональдом Трампом в 2018 году, когда руководимая им администрация США развязала торговую войну против Китая. Кстати, именно Пекину сегодня вновь обещаны самые страшные финансовые кары, хотя сквозь строки читается и предупреждение в сторону Евросоюза.

Еще весной, когда предвыборный американский паровоз только набирал ход, команда Трампа анонсировала жесткий курс на поддержку доллара на мировой арене. Это намерение также неоднократно мелькало в заявлениях различных республиканцев. Например, этим летом сенатор Марк Рубио подал на рассмотрение законопроект, по условиям которого любой избранный президент обязан вводить санкции против любой финансовой организации, которая в ущерб долларовой торговле начнет использовать аналогичные платежные системы — вроде российской СПФС, китайской CIPS или персидской SEPAM. Принятие закона пока подвисло, но в случае победы Трампа он практически гарантированно будет принят, и это будет означать новый виток торговой войны, которая затронет крупнейших торговых и геополитических оппонентов Вашингтона. А возможно, и не совсем послушных союзников.

В 1976 году была внедрена Ямайская валютная система. Она окончательно оторвала монетарную базу от золота и отменила государственное регулирование курсов валют. Теперь все определял его величество рынок. Все валюты, включая доллар, окончательно стали фиатными, или фидуциарными. Этот термин означает, что номинальная стоимость расчетной единицы гарантируется государством-эмитентом. Если совсем просто, то стодолларовая банкнота имеет соответствующую стоимость, потому что это гарантирует финансовая система США. Данное определение, конечно, очень примитивно, но в целом система строится на том, что все игроки соглашаются принять доллар как платежную единицу оговоренной покупательной способности.

У такого алгоритма есть критическая уязвимость. Состоит она в том, что любая валюта, будь она хоть трижды резервной, начинает терять силу, как только рынок теряет к ней интерес и переключается на другие, альтернативные инструменты. Начинается не просто обесценивание, а обвал валюты, что в условиях американского доллара одновременно грозит потерей рычагов финансового управления и принуждения, а внутри страны — кризис сложно предсказуемого масштаба. Потому что во внутреннем обороте находится и в обеспечение сделок сложен такой объем долларов, что охлаждение рыночного интереса грозит схлопыванием долларовой модели в целом. Конечно, это не выгодно никому и никто не будет осознанно торпедировать американскую валюту, но переформатирование мировых финансовых систем в любом случае будет вызывать длительную турбулентность.

А теперь к цифрам.

В 2018 году поводом для объявления торговой войны Китаю заявлялся торговый дисбаланс в размере порядка двухсот миллиардов долларов. То есть США покупали у китайцев товаров и услуг на двести миллиардов меньше, чем продавали им обратно. После почти годового клинча стороны пришли к промежуточному соглашению, зафиксировавшему права и обязанности сторон. Трамп тогда оценил подписание документа как оглушительную победу Америки, хотя аналитики сразу были настроены крайне скептически. Сегодня можно утверждать, что Пекин выполнил свои обязательства в очень ограниченном объеме. Например, раздел о закупке американских энергоресурсов на дополнительные 50 миллиардов Китай полностью проигнорировал.

Американский государственный ресурс торговой статистики Census на основе данных федеральных министерств подсчитал, что в 2022-м дисбаланс составил уже 382 миллиарда долларов, в следующем году в результате резкого падения объемов взаимной торговли он уменьшился до 279 миллиардов. Здесь нужно понимать, что за указанный год объем китайского импорта в Штаты сократился почти на тринадцать процентов — и не по желанию Пекина, а в результате опускания Вашингтоном запретительных шлагбаумов. В первом полугодии текущего года дисбаланс уже превысил 157 миллиардов, то есть к новому году следует ждать перекоса, сопоставимого с цифрами полуторагодичной давности.

То есть, если торговая война состоится, США войдут в нее с почти двукратно худшими показателями, чем в первом раунде. Но Трамп или Харрис здесь практически лишены выбора, так как доля доллара в мировой торговле и резервах хоть и неторопливо, но постоянно снижается. По оценкам МВФ, сегодня около 80 процентов мировых торговых операций и 60 процентов валютных резервов номинированы в долларах. Но это в среднем по палате, а внутри таких организаций, как БРИКС, данный показатель кратно ниже, присутствие доллара здесь уменьшилось с 80 до 50 процентов. А БРИКС — это 36 процентов мирового ВВП и четверть мировой торговли. Отдельно стоит упомянуть и Китай, который плавно снижает зависимость от доллара, переводя свои новые контракты, например, на поставки ближневосточной нефти и СПГ, на юань. Попутно Пекин проводит беспрецедентный сброс американских ценных бумаг.

Владимир Путин не так давно на шутливый вопрос, кого он поддерживает на американских выборах, не менее шутливо ответил, что Камалу Харрис. И вы знаете, президент в очередной раз продемонстрировал, что он контролирует каждое свое слово. Потому что если демократ Харрис еще, возможно, будет затягивать торговый спарринг с Китаем и БРИКС, то Трамп сразу бросится вперед, подобно носорогу. И вот тогда укачивать начнет всю мировую экономику.

Ну а пока кандидат-республиканец предлагает всем исключительно демократический выбор между долларом и войной.

ria.ru

СВО-2024: итоги лета

0
АЛЕКСЕЙ КОНОВАЛОВ / ТАСС

Украина теряет боевой ресурс намного быстрее, чем способна его восстановить. Российская армия не торопится и все еще наращивает наступательный потенциал…

Итоги летней военной кампании в зоне СВО на первый взгляд могут показаться неоднозначными. Любители измерять успехи сторон в площадях занятой территории приводят обескураживающие цифры: за три месяца, с июня по август, российская армия взяла под контроль примерно 850 кв. км, тогда как в результате прорыва в Курской области украинские военные захватили порядка 920 кв. км. Правда, если взять временной отрезок шире, за последний год, это будет единственный успех ВСУ, а пропорция изменится: в результате непрекращающегося наступления ВС РФ заняли в целом 1660 кв. км территории противника.

Важнее качественный анализ военной активности сторон. Российская армия отодвинула фронт от Донецка, ликвидировала все монументально укрепленные линии обороны, воздвигнутые украинцами начиная с 2014 года и после стабилизации фронта в 2022-м, взломала авдеевский укрепрайон и прорвала фронт, осуществив резкий спурт в сторону Красноармейска (Покровска), ключевого опорного узла ВСУ на Западном Донбассе. А вторжение противника в Курской области только купировала, оставив его ликвидацию на потом: в том, что украинская армия не сможет удержать занятый плацдарм в случае серьезного давления ВС РФ, нет никаких сомнений.

Военное строительство

Строго говоря, сезонные рамки военных кампаний в СВО давно размылись: Россия так вообще продвигается без заметных передышек вот уже почти год, перенося огневое и штурмовое давление с одного направления на другое. Хотя, конечно, логистика и обеспечение не могут игнорировать раскисшие дороги, а закрепляться в «зеленках» под бдительным надзором роя БПЛА проще летом. Зимой же логично проводить штурмовые действия в городской застройке. Но, повторим, для украинского фронта эти условия войны пока не столь актуальны — уж больно много позиционных сражений, не так велика зависимость от вечно «голодной» техники. Поэтому ход боевых действий логичнее рассматривать в годичном формате.

Осенью 2023 года провал наступательных операций ВСУ на запорожском и артемовском направлениях стал очевиден, опытные украинские группировки истощились, а западная техника была перебита. ВС РФ достойно выдержали натиск противника и перешли к наступательному давлению с переменным успехом.

Уже тогда для Киева была разработана стратегия обороны, которая подразумевала удержание позиционной линии фронта за счет пехотных ресурсов на подготовленных позициях, с опорой на урбанизированную застройку, промзоны и терриконы — все, чем так характерен ландшафт Донбасса.

Свой формат «войны на истощение» России украинцы также пытались реализовать через дистанционные удары по Крыму, приграничным территориям, кораблям Черноморского флота (который в итоге удалось загнать в Новороссийск), НПЗ и нефтебазам, аэродромам и военным частям.

Развитие масштабной программы по беспилотникам и передача западных ракет всячески этому способствовали. Длительная заминка с оформлением военной помощи США из-за демарша республиканцев в Конгрессе не должна смущать: основные технические ресурсы для ВСУ по-прежнему передаются из Европы и на европейские деньги, а масштабировать поставки просто не планировали — для позиционной обороны должно было хватить, эскалировать ситуацию в США перед выборами не хотели. Особенно хорошо это заметно по долгожданной символической передаче Украине десятка F-16, которые прячутся на аэродромах восточноевропейских стран НАТО и используются в качестве ПВО для перехвата российских ракет.

Одновременно Киев перезагрузил программу мобилизации и активизировал насильственный набор в армию, при этом программы подготовки солдат сократились с полугода до месяца-двух. Это позволило сэкономить человеческий ресурс на первой линии и заняться подготовкой опытного боеспособного резерва. Привести сколь-либо достоверные цифры по численности ВСУ не представляется возможным, манипуляции Киева с информацией хорошо известны; кроме того, быстро растет число дезертиров, что признает военная прокуратура Украины, от мобилизации прячутся, а на фронте очевиден некомплект воюющих бригад.

С данными по российской армии, казалось бы, проще. Владимир Путин в начале лета заявил, что в зоне СВО находятся около 700 тыс. солдат, годом ранее было порядка 620 тыс. За 2023 год, по заявлению экс-министра обороны Сергея Шойгу, по контракту было набрано еще почти 540 тыс. человек. В этом году темпы снизились, но не критично. Это позволяет формировать новые части: они заняты подготовкой и боевым слаживанием, осваивают технику, то есть пока не поступают в зону СВО. По некоторым данным, к концу года Россия должна закончить формирование двух полноценных армий и расширить возможности нескольких военных округов. Это существенный резерв.

Уже в начале 2024 года российское командование начало формировать ГВ «Север» на сопредельных с Украиной территориях Белгородской, Брянской и Курской областей, похоже, имея представление о планах противника и уязвимости данного направления. Весной начались террористические (это не фигура речи, по-иному не скажешь) обстрелы жилых районов приграничья и самого Белгорода — без всякой цели, кассетами и ракетами, для устрашения населения. Можно и нужно рассмотреть вариант с провокацией: российское руководство во многом вынужденно начало операцию на харьковском направлении в попытке создать буферную зону и защитить мирные города, украинцы перебросили резервы, затяжные кровопролитные бои развернулись в районе Волчанска, где к середине лета обе стороны и завязли. Вероятно, очевидный фокус на Белгород в том числе и привел к тому, что командование ГВ «Север» пропустило удар на Курск.

В целом же, похоже, в планах российского руководства и не стояла задача переходить к масштабным наступательным операциям в 2024 году. В заявлениях Владимира Путина явно просматривалась нацеленность на системное укрепление обороноспособности страны и развитие ВПК, армия исправила гнетущую диспропорцию в количестве и качестве БПЛА и систем РЭБ, авиация получила модернизированные КАБы и ФАБы, которые позволили с дистанции сносить хорошо укрепленные позиции врага и беречь пехоту, вырос уровень оперативного командования, отрабатывается штурмовая тактика.

Одновременно была проведена системная революция в оборонном ведомстве — задача в условиях войны очень рискованная. Министр обороны Сергей Шойгу перешел на работу в Совбез, а его место занял «экономист и производственник» Андрей Белоусов. Это позволило развязать руки следователям, которые начали масштабную чистку в рядах генералитета Минобороны: уже более десятка высших чиновников МО изучает обвинения в коррупции. При этом силовики работают системно, последовательно, без громких скандалов: очевидно поставлена цель не разрушить, а обновить кадровый состав военного ведомства, повысив эффективность тылового обеспечения воюющей армии.

Так что в некотором смысле в 2024 году российская армия также играла от обороны. Это и позволило противнику изыскать резервы для удара в Курской области. Вероятно, он может быть не единственным в этом году.

Направление Курск

Операция в Курской области имела для Киева ограниченный стратегический и значительный политический потенциал. До сих пор сомнительно, что наличных в первом эшелоне сил ВСУ хватило бы, чтобы дойти до Курска, Курчатова и Курской АЭС, — а собирать больше было опасно из соображений маскировки. При этом для прорыва с разных важных направлений фронта были собраны опытные штурмовые части, и только многим позже их заменили менее боеготовые резервы. В результате ВСУ удалось захватить лишь один административный центр, городок Суджу на пять тысяч населения, с опорой на который украинские части пытаются расширять контроль, в целом безуспешно.

Решение, которое предлагалось российскому командованию, было непростым: либо ввязаться в мясорубку, снимая части ВС РФ с фронта (резервисты и срочники просто не справились бы с матерыми волками войны из ВСУ), либо оставить сотни россиян в оккупации. К тому времени в Донбассе уже разворачивалась относительно крупная наступательная операция на красноармейском направлении, и план СВО в Москве решили не менять, рассчитывая на высокий уровень доверия населения президенту.

В итоге уже на пятый день украинского наступления «курский пятачок» был блокирован подходящими российскими частями, из боевого резерва сняли несколько опытных подразделений, а тыловики занялись строительством оборонительного периметра. Таким образом сформировалась ограниченная зона боевых действий, внутри которой продолжаются локальные бои, но без перспективы прорыва. Вскоре выдохся и наступательный порыв ВСУ, несмотря на подходящие резервы. Украинцы начали окапываться в расчете на длительное удержание территории, как пообещал Владимир Зеленский. Верить ему, впрочем, не стоит.

В сложившемся статус-кво ВСУ фиксируют одни убытки. Россия подтянула артиллерию и бригады «Ланцетов», которые развернули охоту на западную технику. Авиация системно уничтожает резервы, взяв под контроль непростую для этих мест логистику. Достается Сумам и всему сумскому пограничью, где объявлена масштабная эвакуация населения.

По официальным данным, за месяц боевых действий здесь украинцы потеряли свыше 10 тыс. солдат, 1110 единиц военной техники, включая 81 танк. Разбитые колонны врага подтверждаются видеоматериалами. Они же фиксируют ликвидацию дефицитных РСЗО «Хаймарс» и MLRS M270, САУ «Цезарь»/«Богдана», мобильных систем ПВО — их пришлось вытащить к переднему краю российской границы для поддержки группировки ВСУ, что облегчило задачу по выслеживанию и уничтожению. Этот рейд обошелся Киеву очень дорого — по сути, противник пошел в олл-ин. А ведь некоторую номенклатуру уничтоженных вооружений западным кураторам просто не получится восполнить в обозримой перспективе.

С военной точки зрения операция ВСУ не удалась, но она и была обречена по всем исходным данным, группировку отправили на убой. Ослабить давление на иных участках фронта не вышло. Внутриполитическая обстановка в России не дестабилизирована. Остается предположить, что Зеленский взял свое на внешнеполитическом треке.

В итоге Владимир Путин назвал полное освобождение южных районов Курской области от противника «священной задачей». Глава МИД Сергей Лавров добавил, что никакого обмена и торговли статусом «своих территорий» не будет. Москва дала четко понять, что вопрос о мирных переговорах отложен, вероятно до ликвидации курского прорыва ВСУ.

Направление Красноармейск

Следствием курской авантюры для ВСУ стало создание еще одной фронтовой «точки притяжения», которая пожирает огромное количество ресурсов и требует массу войск для контроля не только периметра, но и флангов и приграничья для предупреждения ударов в обход. И это еще один повод для российского руководства не спешить здесь с наступательной операцией, несмотря на репутационные издержки.

Вдобавок к ограничениям веса залпа и нехватке тяжелой техники, которые наметились еще в начале года, у ВСУ обнаружился дефицит стойкой пехоты — наконец это стало очевидно и проявилось в горячих точках фронта, а тактика повсеместного давления ВС РФ стала приносить видимые плоды. Российской армии по-прежнему сложно преодолевать позиционную оборону, однако она стала чаще подлавливать противника на ротации, когда части с пристреленного участка заменяются свежими.

До сих пор Киев старался закреплять бригады на постоянных направлениях, осуществляя лишь частичную ротацию и заводя мобилизованных в готовые боевые порядки для обучения и слаживания. «Позиционка» способствовала этой тактике. Однако под КАБами части ВСУ стали быстро терять состав и боеготовность и в итоге отходили целиком. Затем для курской операции с фронта сняли опытных штурмовиков. А когда оборона начала сыпаться, для купирования прорывов украинцам пришлось перебрасывать бригады с одной передней линии на другую, поскольку боеготовые резервы исчерпались. В конце августа украинские силы, таким образом, испытали эффект «домино», теряя одну позицию за другой.

Надо, однако, вспомнить, что история этого успеха для ВС РФ начиналась с кровопролитной тяжелой февральской победы в Авдеевке — этот укрепрайон ВСУ держали плотно, затем долго блокировали дальнейшее продвижение российских войск. Пока в начале мая наши части не прорвались в Очеретино, подловив противника на ротации, а затем постепенно начали развивать успех, двигаясь вдоль железной дороги к Красноармейску. Это позволило обойти и ликвидировать оборонительные позиции ВСУ по реке Волчья, прорваться на оперативный простор и с фланга создать угрозу большой группировке украинских войск, которая держала оборону по линии Карловка — Курахово — Угледар.

Двадцатидневное непрерывное наступление привело к краху украинской обороны на этом участке, с ходу была занята часть урбанизированной агломерации Красноармейска — города Гродовка и Новогродовка, российские части закрепились по реке Журавка и приступили к страховке флангов. Только на исходе этого срока украинское командование изыскало резервы — их оперативно сняли с угледарского направления, которое немедленно начало сыпаться под ударами соседней группировки ВС РФ.

Освобождены Красногоровка, Невельское и Карловка — они открывают новые логистические маршруты для наступающей группировки ВС РФ. Тем временем пришло в движение купянское направление, вперед двинулись российские части к северу и к югу от города Часов Яр, фронт внезапно оказался в нескольких километрах от Северска с вариантами для штурмовых действий. Украинская оборона начала крошиться повсеместно, испытав существенные проблемы лишь в одной точке. Впрочем, задача ВС РФ на второстепенных направлениях — держать противника «в тонусе», не позволяя отводить резервы.

Отдельно стоит упомянуть о летних успехах ВС РФ в районе Дзержинска (Торецка), который долгое время считался едва ли не самым крепким орешком в донбасской обороне ВСУ, а варианты его захвата рассматривались только через фланговое давление и окружение. Однако российским штурмовикам удалось, казалось бы, невозможное: буквально за несколько недель они рывком взяли под контроль все позиции в предместьях города, включая Новгородское (Нью-Йорк), и начали операцию в самом Дзержинске. К слову, здесь также не обошлось без неудачных ротаций ВСУ.

В первых числах сентября фокус наступательных действий ВС РФ остается на Западном Донбассе. С одной стороны, очевидна перспектива спрямления линии фронта за счет ликвидации группировки у Угледара. Это давняя и понятная цель российского командования: город многоэтажный, в чистом поле, его лобовые штурмы не раз заканчивались для нас трагически. Вместе с тем он угрожающе нависает на южном фасе донецкой обороны, нацеливаясь на Мариуполь, а также мешает использовать рокадные автодороги и, что важнее, железную дорогу. Его захват, в свою очередь, позволит развить наступление в тыл запорожской группировке, а вместе с контролем Красноармейска — вырваться из плотной застройки Донбасса и выйти на степной простор к Днепру.

Сам же Красноармейск, большой город с довоенным населением в 60 тыс. человек, не только крупнейший логистический центр Донбасса, но и ценный ресурсный актив. Только здесь Украина добывает коксующийся уголь для металлургических предприятий (то есть придется завозить), а еще рядом расположено Шевченковское месторождение лития, о ценности которого для современного аккумуляторного производства говорить излишне.

Учитывая близость российского фронта, можно сказать, что ценность Красноармейска для Киева уже в значительной степени нивелирована — производство остановлено, в городе объявлена эвакуация, логистика просматривается, артиллерия работает с удобных позиций. Переброшенные Украиной резервы уничтожаются с дистанции. Южнее начинаются бои за кураховский укрепрайон.

СВО по плану

Можно ли выиграть войну, не проводя масштабную мобилизацию, которая позволила бы выйти из позиционного формата боев? Российское руководство полагает, что знает ответ «как»: опираясь на крепкий политический и социальный тыл, разгоняющиеся обороты ВПК и набирающие опыт штурмовые части. На фронте же стратегия системного давления приводит к истощению человеческих ресурсов противника, но только в том случае, если их удается концентрировать в «точках напряжения» под ударами с дистанции — это и происходит: сегодня таких точек уже с десяток — Курск, Волчанск, Купянск, оскольский плацдарм, Северск, Дзержинск, Часов Яр, Красноармейск, Угледар, Селидово и Курахово.

Киев, похоже, ошибся в своем стремлении копировать подходы Москвы к ведению «войны на истощение», сохраняя мирный тыл, и сильно опоздал с масштабной мобилизацией, в которой он нуждается больше в силу дисбаланса технических и демографических ресурсов. Зеленский слишком положился на помощь Запада и обманывается в представлении о готовности союзников раскрутить маховик эскалации. И поэтому сам пытается провоцировать переход «красных линий», чтобы развязать конфликт России с НАТО: похоже, вторжение в Курскую область стало для партнеров сюрпризом. Зато дальнобойные ракеты Киеву пока выпросить у США не удается.

Именно поэтому стоит ожидать от ВСУ новых неприятных сюрпризов: удержание территорий уже не является приоритетной задачей, и украинцы готовы снимать с «точек напряжения» войска, чтобы наносить удары в иных, менее насыщенных российскими частями местах. Эти «набеговые акции» неспособны изменить течение конфликта и служат, наравне с ударами БПЛА и ракетами, задаче поразить российский тыл, разогнать ощущение усталости от длительной войны — именно так видит перспективу «победы» западный истеблишмент.

Если Зеленский будет доказывать свой потенциал наносить болезненные уколы России, хоть из партизанского подполья, он будет востребован, вне зависимости от площади подконтрольной территории. Другое дело, что подобная тактика слишком ресурсозатратна. Сегодня Украина теряет боевой потенциал намного быстрее, чем способна его восстановить даже с помощью союзников, и проигрывает битву времени с ресурсом.

monocle.ru

Двусмысленность Рамштайна приближает разговор по гамбургскому счёту

0
© Getty Images

Подводя итоги завершившемуся в Германии заседанию НАТО в формате «Рамштайн», американская Politico особо подчеркивает «дипломатический отказ» шефа Пентагона Ллойда Остина украинскому «просроченному» Владимиру Зеленскому в разрешении наносить западным оружием удары вглубь российской территории. Военные наблюдатели связывают такое решение с курской авантюрой ВСУ, серьёзно осложнившей положение войск киевского режима в Донбассе, освобождение которого российский президент Владимир Путин назвал приоритетом СВО. Вместе с тем, не все так просто. Украинские паблики распространили вот такую информацию:

«Наш источник в ОП (офисе президента – Ред.) рассказал, что Ермак смог достигнуть договоренностей с британской разведкой о передаче нам всех необходимых компонентов для натурализации ракет, пока на Западе нет консенсуса по этому вопросу. …Британцы продолжат поставлять комплектующие для создания ракет и другого вооружения под украинским брендом».

И далее, в продолжение:

«По информации наших источников, первые ракетные удары по территории России ВСУ нанесут в этом месяце, для проверки реакции Кремля. На Банковой специально прогревают эту тему сейчас, чтобы потом представить как успех украинского ракетного прорыва».

С одной стороны, Запад, где растут убаюкивающие настроения, отраженные, в частности, в ряде публикаций в СМИ на тему «русские не ответят», очень хочет попробовать. С другой, шифруется способом, который описан выше, чтобы было, на кого списать издержки. Пример: изделие «Паляница», презентованное на Украине 24 августа, в котором, по экспертным оценкам, англичане и американцы совместными усилиями соединили характеристики крылатой ракеты и дрона. Сделано на Западе (там, говорят, только краска украинская), загримировано под местную продукцию, на применение которой в глубину российской территории западных разрешений типа «не требуется». Получается, что Зеленский просит разрешение, а Запад играет в кошки-мышки, формально его не давая, чтобы не подставляться под непосредственное российское возмездие, а фактически разрешая, только таким вот обходным манёвром. Зеленский, будучи отнюдь не кошкой, а мышкой, вынужден в эту западную игру играть, но это его сильно раздражает. Отсюда психические срывы, которые в последнее время частенько им допускаются, по оценкам инсайдеров.

Что задумали в НАТО, и как может пойти развитие ситуации?

Случайных совпадений в политике не бывает. Тема вот этой притворной игры с ударами по российским целям фактически западным, но формально «украинским» оружием в открытую информационную плоскость вылезла в конце августа, в связи с этим «крылатым дроном» «Паляница». Всем было понятно, что эта практика применялась с самого начала СВО, как только Киеву пошли западные военные поставки. Прецеденты известны, их на той стороне даже и не особо скрывают. Крейсер «Москва», остров Змеиный, беспилотники, долетевшие до аэродромов базирования дальней авиации в Саратовской и Рязанской областях, удары по объектам российской СПРН – системы предупреждения о ракетном нападении. Думается, реальный список намного шире. Достаточно вспомнить количество сказок про «уникальные» прорывы украинских «народных умельцев», якобы совершенные на коленке, в гаражах и полуподвалах, и на «добровольные пожертвования». Ага, охотно верится, иронизирует политолог. Но вот именно сейчас, под «курский» Рамштайн, тему перевели в открытую, публичную плоскость с этой «Паляницей».

Почему замах в Рамштайне был, а выхлопа, по официальной версии, не было? Ведь перед этой встречей нагнеталось здорово, а затем в итоге остановились на паллиативном варианте? Думается, потому, что с российской стороны последовала серия заявлений об осуществляемом пересмотре ядерной доктрины, начало которым было положено соответствующим заявлением главы МИД Сергея Лаврова, прозвучавшим после киевской рекламы «Паляницы», в конце августа. Затем, в самом начале сентября, на пороге Рамштайна, выступил его заместитель Сергей Рябков, уточнивший, что речь идёт о коррекции доктрины «на основе анализа последних конфликтов и действий Запада в связи с СВО». Но давайте вспомним, что самый первый раз вопрос о ядерной доктрине всплыл ещё 7 июня, на Петербургском экономическом форуме (ПМЭФ), когда тему «понижения порога» ядерного применения поднял политолог-международник Сергей Караганов, который вёл заседание форума с участием президента Путина. И наш лидер высказался в том духе, что порог может быть и не нужно понижать, но доктрина – «живой инструмент», способный меняться. Вернув в актуальную повестку тему изменения доктрины применения ядерного оружия, Россия таким образом, во-первых, продемонстрировала, что сказанное президентом в северной столице получило продолжение, над которым идет работа. Во-вторых же, был сделан акцент на угрозах, связанных с подтасовками западных систем вооружений под «украинские». Мы эту игру видим и принимаем меры.

Маленькое отступление. Нет недостатка в экспертных прогнозах, что именно в нашей доктрине поменяется или уточнится. Говорят не только о понижении порога, что вряд ли, ибо может негативно повлиять на восприятие российской политики нашими союзниками и партнёрами на Востоке и Юге. Но и о разграничении по классам: провести черту между стратегическими, а также оперативно-тактическими и тактическими средствами поражения (порог – 500 км дальности и 20 килотонн мощности). В реальном военном планировании, кстати, существует чёткая шкала уровней командования, на которых принимаются соответствующие решения. Еще говорят об ускорении принятия решений или даже о превентивном ударе. Причем, обо всем этом рассуждают отнюдь не дилетанты. Либо высокопоставленные генералы, либо эксперты, связанные с прежним переговорным процессом по ядерным вооружениям. Ещё напоминают о поездке прежнего министра обороны Сергея Шойгу и главы «Росатома» Алексея Лихачева на Новую Землю, где расположен законсервированный сейчас ядерный полигон. Представляется, однако, что в публичной плоскости об изменениях нам не расскажут, и это правильно. В той части, которая затрагивает интересы и перспективы наших бывших «заклятых партнёров», есть масса способов довести эту информацию по дипломатическим каналам. Но сам факт активизации ядерной темы, как видим, уже не исключено, что повлиял на решения Рамштайна, перед которым на Западе раздавались голоса, что разрешение бить вглубь России у Зеленского-де уже в кармане. Кстати, западные СМИ, в частности Reuters, напоминают, что именно прямые намеки нашего лидера на ядерный ответ в случае попыток прямого вмешательства НАТО в конфликт, удержали лидеров альянса от этого шага весной 2022 года. И, добавим, до сих пор подобными угрозами позволяют себе рассыпаться лишь условные «маргиналы», вроде Эммануэля Макрона, а политики, которые ассоциируются с действительным принятием судьбоносных решений, ведут себя предельно сдержанно, неизменно отрицая наличие таких планов, хотя на самом деле они конечно же имеются.

Что сейчас следует ожидать? Украинские Telegram-утечки не оставляют сомнений, что ударов, от которых в НАТО непременно открестятся, но заявят, что у Украины такое «право» якобы «имеется», следует ожидать. Собственно, эту формулировку уже излагала говорящая голова Пентагона Сабрина Сингх, еще до «Паляницы» и объявлений о переменах в российской доктрине. Ударят – и будут смотреть на российскую реакцию. Никто ведь не отрицает, что «голубая мечта» Запада – спровоцировать Москву на применения тактического ядерного оружия (ТЯО). Министр Лавров прямо говорил, что нам хотят «перевернуть шахматную доску». И для этого им нужно ухватиться либо за решительный прорыв российской армии на фронте, либо спровоцировать вступление в военные действия Белоруссии, либо добиться военной конфронтации на границах Польши, Прибалтики или Молдавии (имеется в виду Приднестровье). Как тогда же, комментируя эти намерения, подчеркнул Лавров, Запад этого не дождётся, и повода ввязаться в конфликт (на данном этапе) не получит. Надо понимать: между Россией и Западом идёт война нервов, кто первый не выдержит, сморгнёт и дёрнется – тот проиграет. И раунд, и возможно всю кампанию. Поэтому Россия будет реагировать по факту. Делать то, что мы делаем сейчас: дожимать ВСУ на поле боя, загоняя тем самым Запад в неприемлемую для него ситуацию, если угодно в ловушку, вынуждая его сорваться первым. Не получится? Как сказать. Пример с Курском уже есть: этот фальстарт Запада – у кого-нибудь есть сомнения, что Запад на словах увиливает, а на деле всё санкционировал, да ещё и операцию разработал? — во многом нам развязал руки. Прежде всего сделал ужесточение нашей позиции и действий справедливым в глазах глобального Юга, по сути снявшего по результатам вторжения ВСУ тему мирного урегулирования, которая, честно говоря, нас сильно «доставала».

На мой взгляд, в этой игре нервов нам тоже нужно противника спровоцировать, чтобы он раскрыл карты, проболтавшись и сделав достоянием широкой гласности свою ответственность за те или иные варварские действия. Ещё результативнее было бы дождаться официального западного разрешения Киеву – бить. Чтобы без вариантов, и Киевом чтобы не прикрыться. И в зависимости от масштабов западного срыва, который, получив глобальную засветку, лишит Запад остатков его нынешнего респектабельного положения, Россия будет вправе снять с себя любые ограничения. Повторим: не перед Западом вправе, Запад – враг. А перед партнёрами на глобальном Востоке и Юге. Чтобы они увидели: других способов защититься от западной агрессии, в которой ВСУ – подставная фикция, у нашей страны нет, а речь натурально, как и записано в ядерной доктрине, идёт о существовании нашей государственности. Вот тогда разговор и пойдёт «по гамбургскому счёту».

Автор — доктор политических наук, действительный член Академии геополитических проблем

iarex.ru

Сценарии эскалации российской спецоперации на Украине

0
Сафрон Голиков / ТАСС

Больно будет всем

Сценарии будущего на спецоперации – дело не совсем благодарное. Достаточно указать на Курский прорыв ВСУ, который будет ликвидирован нескоро. В первую очередь, из-за того, что противник не позволил эвакуироваться гражданскому населению и фактически держит несколько сотен россиян (если не тысяч) в заложниках. Украинскую атаку не предвидели не только многочисленные аналитики и комментаторы, но даже командующие группировкой войск в Курской области. Поэтому ко всем прогнозам стоит относиться с известной долей скептицизма. Но не рассматривать сценарии будущего спецоперации нельзя – они позволяют готовиться к самым худшим вариантам развития событий и делать всё для скорейшей победы. Получилось похоже на лозунг, но это именно так.

Сценарий № 1. Обострение ситуации на Украине в большой степени зависит от поведения противника. Таковы реалии, и с ними приходится считаться. Сейчас НАТО и киевский режим выбирают, как бы ещё больнее ударить по России. Но и у нашей страны есть потенциал для дальнейшего обострения ситуации на фронтах. Особенно, когда дело касается ответных действий на вторжение в Курскую область. Месть нередко подаётся в виде холодного блюда – осталось только дождаться, когда этим накормят руководство ВСУ. В ином случае будет достигнута одна из целей вторжения в Курскую область – демонстрация, что красные линии Кремля можно преступать. Пожалуй, самым эффективным ответом могут стать не только разовые акции по уничтожению энергетической инфраструктуры врага, но и заметное продвижение вглубь территории противника. За каждый квадратный километр захваченной Курской области требуется освободить от ВСУ в десять раз больше. Вишенкой на торте станут разрушения на Банковой улице в Офисе президента. Даже если они будут чисто символическими. Будет ли это выглядеть как эскалация? Безусловно, так как Запад очень чутко следит за балансом сил, и резкое обострение заставит подбросить дровишек ВСУ. С этим, так или иначе, приходится считаться военно-политическому руководству России и взвешивать все риски. Но если быть всегда предусмотрительным и осторожным, победу можно и не застать. При этом стоит понимать невозможность использования ядерного оружия на Украине. Во-первых, экзистенциальную угрозу России и её государственному строю развитие ситуации на спецоперации не несут. Как, впрочем, и для украинской государственности. Во-вторых, сопутствующий ущерб даже от ТЯО будет неприемлемым не только для гражданского населения противной стороны, но и для собственных территорий. Вот была бы у украинцев авианосная группировка где-нибудь посреди Атлантики, тогда бы и ядерное оружие сподобилось. Но вооружённые силы противника слишком растворены по стране и фактически прикрыты гражданскими, которых с полным правом можно назвать заложниками.

Сценарий № 2. Условно находясь в позиции заведомо слабого соперника (отсутствие ядерного оружия и т. д.), именно Украина имеет обширный арсенал для эскалации вооружённого конфликта. Только не своими силами, а исключительно при помощи Запада. Складывается парадоксальная ситуация, когда трансформация спецоперации в войну с применением ТЯО вдохновляет только Зеленского, но не Запад и тем более Россию. И Офис президент делает для предельного обострения ситуации определённые шаги. Одним из первых и наиболее малозаметных является массовая отправка западных инструкторов. Подчеркнём, что именно появление большого количества «помощников» для ВСУ. Ребят из НАТО и сейчас немало на Украине, но когда их смертность превысит определённые пороги, на Западе могут иначе взглянуть на события. Одно дело, когда за англосаксов гибнет расходный материал ВСУ, и совсем другое, когда свои граждане. При этом России ничего специфического делать не придётся – достаточно методично уничтожать места массового скопления противника. Как, например, это продемонстрировали наши ракетчики в Полтаве. И как только среди трупов военных обнаружатся десятки натовцев, встречные шаги к эскалации Запад сделает самостоятельно.

Сценарий № 3. Киев неоднократно призывал Польшу сбивать крылатые ракеты и дрон-камикадзе России, пролетающие вблизи границы. Казалось бы, эта история не о поражении объектов в глубине страны и даже не о поставках некого чудо-оружия ВСУ. НАТО на третий год спецоперации предлагается стачивать наступательный потенциал Российской Армии и оставлять в сохранности военные объекты на Украине. Ни один россиянин при этом не погибнет. Но это явно одна из важнейших «красных линий», однозначно прочерченных военно-политическим руководством России. Это лишний раз доказывает, какое значение в спецоперации играет «длинная рука» Российской Армии. Сколько на Украине уничтожено националистов и западного оружия средствами дальнего огневого поражения, ещё только предстоит узнать. Собственно, именно это преимущество перед ВСУ позволяет где-то играть с противником в полруки. Например, не уничтожать стратегические мосты и каскад ГЭС на Днепре. Как только Запад попытается забрать это преимущество у России, спецоперацию ждёт серьёзное обострение. На первых порах по польским (и прочим натовским) центрам принятия решений, вероятно, и не прилетит, но критической инфраструктуре Украины не поздоровится. Пока же не поздоровилось только министру иностранных дел Кулебе, которого Зеленский снял за неспособность склонить Запад к войне с Россией.

Сценарий № 4. Следующим в арсенале «псов войны» на Украине стоит вариант резкого увеличения военной помощи Запада. Об этом заикался Трамп, обещавший в случае избрания сложную схему переговорного процесса, предусматривающую накачивание Киева современным оружием. Это наиболее вялотекущая эскалация, если так можно выразиться. Во-первых, слова и реальные действия блока НАТО стали в последнее время расходиться с делом. 61 миллиард долларов был обещан весной 2024 года, но так и не смог оказать значимого влияния на фронт. Деньги и техника вообще пришли на Украину в нужном объёме? Не исключено, что и последующая щедрость Вашингтона будет аналогичной. Во-вторых, поставки современной техники, которая действительно может оказать влияние на события, связаны с большими рисками – украинские военные не всегда могут эффективно воевать столь сложным оружием. Пример с F-16, разбившимся непонятно от чего, очень показателен. Наиболее реальным видится многократное увеличение поставок ракет типа ATACMS и Storm Shadow. Но это очень дорого для Запада. Если ракеты пойдут сотнями на Украину, перед НАТО возникнет почти тупиковая ситуация – истощение собственных запасов одновременно с растущими рисками прямого столкновения с Россией. «Искандеры» в Калининграде никто не отменял и не выводил. Более витиевато, хотя и не менее угрожающе высказался директор третьего европейского департамента МИД РФ Олег Тяпкин:

«Если официальная Варшава поддастся авантюрному порыву и решится осуществить попытки перехвата дальнобойных средств поражения, законно применяемых нашими вооруженными силами в целях нейтрализации военных угроз, исходящих для России с территории Украины, то реакция на них будет адекватной и вполне конкретной.»

Сценарий № 5. Кулеба, как уже говорилось выше, поплатился креслом за неспособность убедить Запад воевать с Россией. В том числе из-за сохранившегося запрета на удары ракетами вглубь страны. Не бьют по городам и аэродромам России ракетами ATACMS не только по причине профнепригодности Кулебы, но и от страха перед ТЯО. В мае текущего года Россия демонстративно организовала проверку боеготовности оружия со специальной боевой частью, и НАТО стало не по себе. Из этой же истории заявление Лаврова:

«Запад нарывается на эскалацию с Россией. Он не хочет ее избежать. У РФ есть доктрина об использовании ядерного оружия, которая сейчас уточняется.»

Есть и ещё одно мнение, курсирующее на Западе. По нему Российская Армия уже вывела большую часть своего авиапарка из-под ударов дальнобойного оружия НАТО. И не только авиапарк, но и иные критически важные объекты военного значения. То есть Зеленскому ATACMS нужны исключительно для устрашения и физического уничтожения населения России. Запад пока опасается такого сценария.

topwar.ru

На границах Белоруссии с Польшей и Украиной началась «игра на нервах»

0
© РИА Новости

Ситуация на границе Украины и Белоруссии вновь обострилась. Это связано не только с увеличением группировки ВСУ вблизи белорусских рубежей, но и с аналогичными действиями Польши. О какой численности войск идет речь, каким может быть замысел группы противников на белорусском направлении и что этому могут противопоставить Минск вместе с Москвой?

Вблизи белорусской границы ВСУ разместили 14 тыс. военных. Об этом сообщил госсекретарь Совета безопасности республики Александр Вольфович. При этом в соседней Польше «под предлогом усиления охраны» развернута группировка в 17 тыс. солдат, из них 8 тыс. находятся непосредственно у рубежей Белоруссии.

Вольфович также напомнил об упреках со стороны Запада и Киева о якобы имеющихся у Минска планах по наступлению на территорию Украины. Однако подобные высказывания могут вызвать «только легкую усмешку». По его словам, республика развернула в приграничье лишь 4 тыс. военных.

Между тем напряжение между Киевом и Минском нарастает. На прошлой неделе в воздушное пространство Гомельской области зашли БПЛА. Власти республики не раскрыли «владельца» дронов, однако белорусские эксперты считают, что с большой вероятностью им могла оказаться Украина. До того, в конце августа, офис Зеленского потребовал от Минска отведения войск.

На этом фоне Минск активно укрепляет рубежи: наращивается присутствие авиации, зенитно-ракетных и радиотехнических войск, а в начале августа для укрепления границы были направлены подразделения спецназа. Газета ВЗГЛЯД подробно рассказывала о том, для чего Украина эскалирует отношения с Белоруссией.

«Минск, говоря об украинской и польской группировках, опирается на разведданные. Сведения, на мой взгляд, достоверны и объективны. Численность находившихся там солдат ВСУ в июле была выше, но в результате военно-политических действий, принятых белорусской стороной, в Киеве решили часть войск отвести. Тем не менее обстановка остается напряженной», – сказал белорусский политолог Алексей Дзермант.

По словам эксперта, совместная группировка Польши и Украины вблизи границ – это чуть меньше половины всей армии республики. «Более того, они размещают там и ударное, и наступательное оружие, – добавил он. – Угроза становится все существенней. Мы должны реагировать и отвечать на действия противника, чтобы не пропустить возможное нападение».

«На этом фоне в первую очередь следует сооружать линии обороны. Во-вторых, необходимо создавать оперативно-тактические соединения – и это уже происходит. Речь, в частности, о новой части пограничников. В-третьих, важно выстраивать стратегию белорусской армии, подтягивать к границе войска, а также приводить в боевую готовность ракетное вооружение», – перечислил спикер.

Кроме того, как считает Дзермант, Минск станет теснее взаимодействовать с Москвой по вопросу возможного реагирования. «Таким образом, с одной стороны, мы готовимся к самому худшему, но с другой – понимаем, что от наших слаженных и спокойных действий будет зависеть ситуация в регионе», – акцентировал он. При этом, по мнению политолога, Киев и Варшава продолжат курс на эскалацию. Впрочем, добавил собеседник, многое будет зависеть от ситуации в зоне СВО.

«Если перед ВСУ поставят цель оттянуть Российскую армию в сторону Белоруссии, то возможны провокации на границе. Если же польские власти почувствуют, что украинские войска терпят поражение, то риски для них возрастут, и они вряд ли станут участвовать в конфликте», – рассуждает эксперт. Однако украинское руководство – при неблагоприятном для них раскладе – может пойти на безумные действия. Речь в этом случае пойдет о вовлечении в конфликт близлежащих стран. Ключевой вопрос – где это произойдет: в Приднестровье или в Белоруссии», – считает Дзермант.

Вблизи западной границы республики размещена постоянная польская группировка, добавляет белорусский военный эксперт Александр Алесин. «Туда на учения периодически прибывают войска других стран НАТО, главным образом из США. На территории Польши созданы склады и базы хранения американской техники. То есть там сосредотачивается ударная группировка», – сказал он.

Мотивы Варшавы он объясняет двумя факторами. «Прежде всего польские власти хотели бы захватить западные земли Белоруссии – это территории Гродненской, Брестской областей. Для реализации этой цели они выжидают удобный момент. По их версии, подходящим моментом могут стать предстоящие президентские выборы в Белоруссии», – пояснил собеседник.

«Вторая цель Польши – не позволить ВС России полностью сконцентрироваться на проведении спецоперации. Поэтому они создают угрозу для Белоруссии и Калининградской области», – добавил Алесин. Что касается украинской группировки, то 14 тыс. человек находятся непосредственно на линии границы, «а еще, насколько я понимаю, около 100 тысяч – на второй линии», – продолжил он.

Киев пытается решить свои задачи, указал аналитик. «С одной стороны, командование ВСУ опасается ситуации, при которой российские войска по кратчайшему направлению через территорию Белоруссии вели бы наступление на Киев. С другой стороны, офис Зеленского хочет втянуть Минск в военные действия, чтобы Москва направила помощь союзному государству и тем самым растянула свои резервы», – детализировал эксперт.

Нарастающее напряжение на границе он назвал «игрой на нервах». «Складывается очень острая ситуация. Любая провокация – будь то нарушивший воздушное пространство беспилотник или проникшая на территорию республики ДРГ – может привести к непредсказуемым последствиям, в том числе к новому очагу военных действий», – предупреждает спикер.

По оценкам Алесина, сухопутные силы белорусской армии составляют около 20–22 тыс. человек. «Впрочем, на случай нападения у Москвы и Минска разработан план действий. Согласно ему, силы республики с опорой на оборонительные сооружения должны выдержать первый удар противника, дальше к нам на помощь придут российские войска», – уточнил он.

Собеседник напомнил, что отработка такого маневра проводится на совместных учениях. «Задача Минска – крепко обороняться, защищая передовой рубеж, ожидая прибытия союзника. А затем уже совместно дать отпор врагу», – акцентировал эксперт.

Кроме того, неспроста было принято решение о размещении на территории Белоруссии ядерного оружия, добавил спикер. «Это также станет преимуществом против численно превосходящего противника», – считает Алесин.

Однако ожидать, что Варшава или Киев пересмотрят курс на эскалацию, не стоит, полагает аналитик. «Впрочем, я не думаю, что они пойдут на серьезную эскалацию, потому что у Минска есть оружие, способное достать до Киева и важнейших центров политической и военной инфраструктуры», – уточнил спикер. «Александр Лукашенко, в случае чего, не оставит действия Польши и Украины без ответа, в этом не стоит сомневаться», – заметил Алесин.

Польша и Украина действительно долгое время пытались спровоцировать Белоруссию на нанесение первого удара, напоминает военный аналитик Борис Рожин. «Это позволило бы им легко обосновать необходимость начала военной операции на территории республики. Однако реакция Минска дала понять, что страна не планирует потакать агрессивному настрою соседей», – отмечает он.

Тем не менее Варшава и Киев, по его словам, продолжают давить на Белоруссию. «Фактически ими была развязана кампания по смещению правительства Александра Лукашенко, чего они пытаются добиться путем наращивания угроз безопасности государству и непрекращающимися атаками в информационном поле», – акцентирует собеседник.

«В принципе, Польша и Украина могут перейти к наступательным действиям. Скорее всего, в их планы входит оперативный захват приграничных территорий. Под удар могут попасть Гомельская область, а также западные регионы. В связи с этим нельзя исключать вероятность попыток прорыва в сторону Бреста или Гродно, которые поспособствуют блокировке Сувалкского коридора (небольшого участка земли между Польшей и Литвой, с помощью которого российские военные якобы в случае начала войны могут отсечь Прибалтику от остальной территории НАТО по суше – прим. ред.)», – полагает эксперт.

«На начальном этапе ими будут активно наноситься удары по мостам и складам на выбранном для вторжения участке. Акцент попытаются сделать на дезорганизации белорусских войск. Затем в регион войдут ДРГ и сопутствующие силы. Если результаты первых дней операции окажутся успешными, к ним присоединятся и более серьезные войска», – допускает он.

«Важно понимать, что подобное развитие событий может произойти лишь в том случае, если Варшава и Киев будут уверены в отсутствии ответного удара со стороны Москвы с использованием ядерного оружия. Сейчас в России активно обсуждаются изменения доктрины, регулирующей данные действия Вооруженных сил. Поэтому противникам не стоит испытывать иллюзий о безнаказанности столь дерзких операций», – заключил Рожин.

vz.ru

Тришкин кафтан, или Победа любит подготовку

0
© Минобороны России

Если ключевой вопрос заключается в том, сколько у противника еще резервов?, то я бы расширил этот вопрос, потому что важно не только, сколько резервов у противника, но и то, сколько их у нас.

И каких?

И какова динамика этих резервов пополнения?

Или это пополнение методом «Тришкина кафтана» — вырезать кусок кафтана на заплату дыры, а потом вырезать из другого места кафтана на заплату первой вырезанной части. С использованием подразделений ВКС и РВСН как стрелковых батальонов/полков создаётся впечатление, что выбран именно этот метод.

В начале 2024 года я помню умные статьи от умных военных экспертов, что маневренная война в конфликте России и укронацистского государства себя исчерпала. И теперь нас ожидают долгие месяцы войны позиционной. Наступление укропов на Курске, как раз показало ошибочность такого суждения — там противник продемонстрировал маневренную войну. И то, что так может быть, было очевидно еще в апреле люди сильно далекие от военного дела, но вовлеченные в помощь армии и видящие ситуацию на фронте через призму подготовки и снабжения.

Но почему у противника получилось?

По совокупности 2х факторов:

1. Противник готовился. И готовил резервы.

2. ВС РФ не готовились на Курском направлении. А вопрос резервов до сих пор остается открытым.

И, если подход не поменяется, то ситуация, как на Курском направлении, может выстрелить на других направлениях. И уже всем очевидно, на каких.

Amat victoria curam. — Победа любит подготовку. — это не просто красивая фраза.

Это объективная истина работающая во все стороны.

Увы.

ПриZрак Новороссии

У Сырского есть один шанс спасти свои войска — уйти под Сумы и окопаться

0
© РИА Новости

WarZone: Российская армия методично уничтожит оккупантов в курских лесах до наступления зимы

Несмотря на вторжение в Курскую область, ВСУ так и не смогли оспорить российскую инициативу на театре военных действий, которая сохраняется, как минимум, с ноября 2023 года. ЦИПсО пытается преувеличить значимость операции, замалчивая об огромных потерях в боях в приграничных российских районах.

Главком ВСУ Александр Сырский заявил в интервью CNN, будто бы вторжение украинцев сорвало запланированную российскую атаку в Сумской области и «уменьшило угрозу» наступательных действий ВС РФ на Североукраинском направлении.

Сырский на ходу придумал новую причину для сомнительной операции в Курской области: якобы Киев хотел помешать Москве использовать регион в качестве плацдарма для сосредоточения свежих сил. Правда, это заявление идет вразрез со словами босса Сырского, Владимира Зеленского, который уже заявил, что его войска из Курской области уходить не намерены. Значит, речь все-таки идет не о «срыве» российской операции в Сумской области.

Между тем, наступление украинских боевиков полностью остановлено, в том числе за счет нескольких подразделений ВДВ. Фейк о некоем «российском наступлении», который на ходу сочинил Сырский, должен отвести подозрения от главкома. Ведь перебросив в Сумскую и Курскую области лучшие подразделения из Донбасса, Харьковской и Запорожской областей, Сырский ослабил оборону ВСУ на важнейших направлениях.

Авантюрный рейд станет к концу осени «изматывающим» для Украины, пишет американский военный обозреватель Говард Альтман в статье для WarZone. Поскольку российская армия добивается все больших успехов на Покровском направлении (до границы с Днепропетровской областью осталось всего чуть более 20 км), в незалежной усилится общественное давление с требованием вывода войск с Курщины.

WarZone согласен с выводами других западных экспертов (в частности, Майкла Кофмана и Роба Ли) о том, что ВС РФ начнут методичное уничтожение засевшей в Курской области украинской группировки с помощью БПЛА и планирующих бомб — при минимальном участии наземных войск, чтобы сохранить личный состав.

Уже сейчас цена авантюры Сырского слишком велика для ВСУ, теряющей натовскую бронетехнику, отмечает Bulgarian Military.

На днях Минобороны России захватили выведенные из строя танки Leopard 2A6 и M1A1 Abrams. Они были восстановлены после полученных на поле боя повреждений.

Leopard 2A6 и M1A1 Abrams являются одними из самых грозных танков в арсенале Украины. Примечательно, что члены НАТО поставляли их в меньших количествах по сравнению с другими моделями, такими как Leopard 2A4 и Leopard 1.

Leopard 2A6 впервые появился на линии фронта в июне 2023 года. Во время так называемого контрнаступления в Запорожской области ВСУ быстро начали нести огромные потери техники.

Abrams дебютировал в боевых действиях в феврале 2024-го, в частности — в районе Авдеевки. Большинство боев с участием «Абрамсов» произошли там же (в том числе под Очеретином, где американские танки прикрывали «линию Порошенко»).

Затем украинцы экстренно отвели «Абрамсы» и повторно бросили в бой в Курской области. Первое подтвержденное уничтожение американского танка на этом участке произошло на третьей неделе августа, напоминает Bulgarian Military.

Ранее российским войскам удалось захватить танки Abrams и Leopard 2, включая модели Leopard 2A4 и Leopard 2A6. Западные страны сталкиваются со значительными трудностями при восполнении этих потерь. В частности, в танковом бою превосходство над чрезмерно разрекламированным Abrams показал даже гораздо более дешевый российский Т-72Б3. В соцсетях есть много видео, как «Абрамсы» уничтожаются ПТУРами и барражирующими боеприпасами. Bulgarian Military констатирует: танки оказались намного более уязвимыми, нежели рекламировали натовские хозяева.

Основная проблема заключается в том, что эти машины, разработанные в 1970—1980-х годах, не защищены от передовых средств поражения, имеющихся у ВС РФ.

Leopard 2A6, например, показал особую уязвимость к российским ПТУРам, которые еще и значительно продвинулись вперед с момента первоначального проектирования «Леопардов». В этом отличие от современных российских танков, которые часто оснащаются усовершенствованной реактивной броней.

M1A1 Abrams были изначально разработаны для другого вида боевых действий — в первую очередь для сражений на открытой местности против аналогично оснащенного противника.

Однако американские танки бесполезны в плотной городской застройке и против маневренных сил с современным оружием. Так что, пока Сырский будет обещать новые «успехи», натовские танки продолжат гореть в Курской области, а российские войска — наступать на Покровск.

svpressa.ru

1...235236237...2 974Страница 236 из 2 974


Информационно-аналитическое электронное издание.

Россия, Украина, Европа, США, Мир - новости, интервью, аналитика, мнения.

Точка зрения редакции сайта может не совпадать с точкой зрения авторов статей.

Настоящий ресурс содержит материалы 18+

Электронный адрес издания:

discred@yandex.com

На информационном ресурсе discred.ru применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации).           

Правила применения рекомендательных технологий:

- в виджетах рекламно-обменной сети "СМИ2" (PDF, скачать)

- в виджетах рекламно-обменной сети "Sparrow" (PDF, скачать)

 

Популярные темы

Россия и Украина17697Украина13852Украина последние новости12543Россия и США10992Россия и Запад10740ВСУ7896ВСУ последние новости6985Украина и Запад6911Украина и США6563Вооружение ВСУ5696США5618Потери ВСУ5158Ростислав Ищенко4927Ищенко последние новости4867Ищенко новые статьи4854Ищенко последние новости и публикации сейчас4834Ищенко последние публикации4831Трамп4726Владимир Зеленский4132Россия и Европа3583Новости США3544Минобороны РФ3526Запад3373Россия3308Украина и Донбасс3307
Яндекс.Метрика

2012 – 2025 © DISCRED.RU / Русская аналитика / Теория дискредитации