— Какие механизмы борьбы с мошенниками придумали в России?
— Поможет ли реклама экономики регионов выбрать профессию школьникам?
— Кто ответит за пытки российских военных?
— Дадут ли Зеленскому ударить по России?
— Отправят ли в зону СВО за секс-скандал?
— Кто возглавил рейтинг богатейших бизнесменов России?
Самое важное обсудили с политологом, историком, публицистом, обозревателем МИА «Россия сегодня» Ростиславом Ищенко в программе «Спорим с Ищенко» в эфире Радио Sputnik.
Российские войска продолжают освобождать Курскую область от врага. По словам командира спецназа «Ахмат» генерал-майора Апты Алаудинова, «обстановка без изменений, кроме того, что на двух участках наши подразделения МО продвинулись вперед, зачистив от противника, и закрепились».
Тем временем картоделы, опираясь на кадры с геолокацией, подвели итог сражения в приграничье. По данным паблика Creamy Caprice, площадь присутствия ВСУ в Курской области оценивается в 826 кв. км против 956 кв. км в августе. Добавим, что, к примеру, русофобский Институт изучения войны (ISW) неоднократно заострял внимание на разнице между контролем укровояками территорий в нашем приграничье и ареалом нахождения вражеских ДРГ.
Это важно для понимания ситуации в целом. С одной стороны, «северяне» могли провести тотальную зачистку зоны вторжения, но тогда с нашей стороны были бы высокие потери. С другой стороны, в Курскую область введены лучшие силы ВСУ, которые грамотно ведут боевые действия.
С учетом катастрофы противника на Южно-Донецком участке, а также на Покровском направлении, расклад в Кореневском, Суджанском и Глушковском районах выглядит однозначно в пользу ВС РФ, хотя и создает у Банковой/Генштаба ВСУ иллюзию «перемоги». И это толкает Зеленского и Сырского на переброску в «Веселую мясорубку» все больше свежих сил.
Как сообщают в сводке по состоянию на 1 октября «Два майора», в Курской области ВСУ готовятся возобновить наступление с вводом в бой новых бригад и вклиниться на новых участках. В Глушковском районе на участке госграницы наши артиллеристы и расчеты FPV нанесли огневое поражение по скоплениям личного состава и техники ВСУ, а также сорвали попытку переброски вражеских войск в направлении н.п. Новый Путь.
Безусловно, враг проводит разведку перед каждым «наступом» и составляет план рейдов бронегрупп с высадкой мотивированного десанта с целью захвата наших позиций. Можно даже не сомневаться, что на стол командования группировки «Північ» ложатся такие данные о наших рубежах, которые провоцируют у бандеровских генералов иллюзии возможного прорыва. Мол, для этого нужно как следует подготовиться и скрытно продвинуться к опорникам ВС РФ.
А затем повторяется «день сурка». Как сообщает наше оборонное ведомство, «разведывательными подразделениями группировки войск „Север“ с помощью средств воздушной разведки было выявлено движение нескольких единиц бронетехники ВСУ… было принято решение об огневом воздействии … боевые машины ВСУ вместе с экипажами были уничтожены».
Иначе говоря, оценка «обстановки» Апты Алаудиновым означает, что «северяне» продолжают «без изменений» уничтожать врага. За сутки потери ВСУ составили более 340 военнослужащих, два танка и три ББМ, пять артиллерийских орудий и семь автомобилей. Два военнослужащих ВСУ сдались в плен. Такие данные приводит Минобороны РФ.
Что касается продвижений на двух направлениях, о которых рассказал генерал-майор, то, судя по видеозаписям с геолокацией и сообщениям надежных источников, речь идет о Плехове и Любимовке. В Сети появились кадры мощного артобстрела опорников ВСУ в восточной части Плехова. Похоже, идет подготовка к штурму, которому предшествует огневое воздействие. Кроме того, ВС РФ восстановили позиции вдоль границы в районе Плёхово — Борки.
На Кореневском участке фронта штурмовые группы «северян» тоже значительно продвинулись в прилегающих лесных массивах. Об этом пишет «Северный ветер», по данным которого, общее продвижение российских войск в Курской области составило до 5 км.
Самостийная «телега», кстати, публикует схожую оперативку, согласно которой российские войска продолжают атаковать украинские позиции на нескольких участках в приграничье. Киевская экспертная тусовка также признает, что «можно говорить про фактический контроль ВС РФ части границы от Кучерова до балки Бродина». Тем не менее масштабы продвижения «северян» до конца не ясны.
А в еще одной горячей точке, в окрестностях Весёлого, согласно данным «Військових аналітиків України» (заблокированных в нашей стране), бандеровские подразделения ведут тяжелые бои с атакующими российскими силами в Краснооктябрьском.
Вместе с тем вражеские милитари-блогеры строчат в своих спичах, что «в районе Коренево украинские части атакуют в окрестностях Кремяного, где ранее закрепились в лесополосах восточнее». Причем тяжелые штурмы идут под обстрелами российских ФАБов с УМПК. Как говорится, так себе план, но, если напичкать «хероев» с жовто-блакитными мозгами американской дурью, вполне рабочий.
С нашей стороны основные силы в бой не вводятся, зато идет перемалывание врага не только в приграничье, но и на Сумщине. Согласно сводке Минобороны РФ, оперативно-тактической авиацией и ракетными войсками нанесены удары по районам сосредоточения и резервам 21-й, 41-й, 47-й и 115-й механизированных, 95-й десантно-штурмовой бригад ВСУ, 1-й бригады нацгвардии, а также 101-й и 103-й БрТрО в районах населенных пунктов Беловоды, Бруски, Будивельное, Глухов, Клевань, Кучеровка, Мирлоги, Ободы, Павловка, Речки, Студенок и Ястребщина.
Из интересного можно выделить очередное уничтожение лучшего натовского танка «Леопард» точным попаданием FPV-боеприпасом в ходе отражения очередного наката на н.п. Веселое. С большим удовольствием сделали это бойцы с позывными «Арбат» и «Хаски» из 56-го полка ВДВ.
Еще один подбитый немецкий «Леопард» доставлен на «Уралвагонзавод», где специалисты сразу приступили к препарированию узлов, систем и агрегатов танка. Как шутят наши бойцы, «спасибо нашим немецким друзьям (американским, за «Абрамсы», кстати, тоже) за то, что, несмотря на триллион антироссийских санкций, находят возможность поставлять нам «запретные технологии».
До президентских выборов в США — несколько недель, а их исход по-прежнему непредсказуем. Под занавес гонки все громче звучат внешнеполитические вопросы. В центре внимания, естественно, украинский кризис. Политики и СМИ критикуют действующую администрацию за отсутствие четкого видения ситуации. Такие претензии могут серьезно ударить по демократам. О роли конфликта на Украине в заокеанской кампании — в нашем материале.
Провальный визит Зеленского
Сентябрьские дебаты Трампа и Харрис были посвящены по большей части внутренним проблемам. Оно и понятно: рядовым избирателям это ближе. К тому же позиции оппонентов по украинскому кризису в целом известны. Кандидат от республиканцев обещает быстро завершить конфликт, а заместительница Байдена, как считается, продолжит его курс на «стратегическое поражение России».
Недавний визит в США Зеленского оживил интерес к этой теме. Глава киевского режима встретился со всеми действующими лицами: Байденом, Харрис и Трампом. Но его «план победы» должного впечатления не произвел. Демократы отделались заверениями в дальнейшей поддержке. А Трамп и вовсе вдруг упомянул о своих хороших отношениях с Путиным, поставив гостя в неловкое положение.
Опять зазвучали вопросы о том, чего же хотят добиться на украинском треке Байден и Харрис.
Давление «ястребов»
Два с лишним года назад Байден заявил, что ожидает «стратегического провала» России. С тех пор конкретики в его речах не прибавилось. Повторяет одно и то же: Вашингтон продолжит вооружать Киев «столько, сколько потребуется».
Республиканским «ястребам» этого мало. Так, в 2023-м экс-советник Трампа, авторитетный политик Джон Болтон возмущался: ВСУ сражаются «с одной рукой за спиной».
Вот и сейчас группа влиятельных республиканцев — председатели парламентских комитетов по вооруженным силам, разведке, иностранным делам — обратились к Байдену с требованием снять все ограничения на применение американского оружия.
«Опасения администрации по поводу эскалации последовательно опровергались с первого дня войны, — указали конгрессмены. — Ни использование Украиной оружия, предоставленного США, ни ее военное вторжение в Курскую область не вызвали реакции России». Авторы обращения считают, что сдержанная политика Белого дома может быть связана с надеждой на «будущую перезагрузку» отношений с Москвой и это «крайне тревожно». От этих иллюзий стоит отказаться, поскольку оттепель времен президентства Обамы не дала результата.
На Байдена давят и более умеренные политики. Но тут больше финансовые претензии: американцы должны знать, на что именно и зачем уходят их деньги.
Когда весной Белый дом провел через конгресс многомиллиардный пакет помощи Киеву, с администрации взяли обязательство в течение 45 дней предоставить четкую стратегию по Украине. Конгресс получил этот документ лишь на прошлой неделе.
Похоже, плана у Байдена просто не было. И каков он сейчас — неизвестно: стратегию засекретили.
На руку Трампу
Отказ президента от диалога широко критикуют СМИ, и не только прореспубликанские. Так, в The Wall Street Journal в недавней редакционной статье отметили: команда Байдена прячется за «банальностями», то есть той самой поддержкой «столько, сколько потребуется», а это вовсе не стратегия.
«Застой на поле боя породил общественный скептицизм, — подчеркивает издание. — Это угроза постоянной помощи, независимо от того, кто победит в президентской гонке. Тем не менее Байден не заполняет пробелы».
Обозреватель The New York Times Росс Даутат вообще считает украинскую тему «самой важной». Он признает: надежда на то, что конфликт «нейтрализует одного из наших соперников» не оправдалась, так как Россия выдержала экономическое давление и «похоже, процветает на данный момент».
«Украина в этом контексте проверит способность следующего президента устанавливать приоритеты, пересматривать обязательства и сопоставлять наши обширные цели со все более ограниченными средствами, — пишет Даутат. — <…> Ни один из вопросов к Харрис не имеет большего значения».
Но она отмалчивается, чем склоняет чашу весов в пользу Трампа. Тот, хотя и не вдается в подробности, по крайней мере цель обозначил — урегулирование — и от этого не отрекается. К тому же прекращение конфликта в любом случае сократило бы финансирование Киева, что пришлось бы по душе избирателям.
Давление конгрессменов и СМИ на Байдена и Харрис заставит их уточнить стратегию по Украине. И это может не понравиться Зеленскому больше, чем слова Трампа о хороших отношениях с Путиным.
Тегеран, наконец, сделал то, что от него давно ждали и к чему его очень старательно и долго провоцировали: прошедшей ночью Иран нанес массированный ракетный удар по Израилю. Министр иностранных дел страны назвал произошедшее актом самообороны. Это стало ответом на действия Тель-Авива в последние месяцы.
После длительной подготовки и планомерного повышения уровня напряженности Израиль начал «упреждающую наступательную операцию» против Ливана (точнее — против движения «Хезболла»), получившую название «Стрелы севера». И хотя о начале операции было объявлено еще неделю назад, когда в ночь с 30 сентября на 1 октября вооруженные силы Израиля пересекли сухопутную границу, это стало неожиданностью для многих. Чем ответит на это арабский (и шире — мусульманский) мир? И способен ли он ответить?
Важной кризисной точкой в противостоянии Израиля и «Хезболлы» следует считать 7 октября 2023 года, когда силы «Хамас» вошли из сектора Газа на территорию Израиля, что стало первым подобным вторжением со времен арабо-израильской войны 1948 года. Уже 8 октября «Хезболла» в знак солидарности с «Хамас» произвела обстрелы израильской границы, демонстрируя угрозу военного вторжения. И хотя на протяжении следующих десяти месяцев дело ограничивалось лишь обменом ударами по приграничным территориям, постоянная угроза вынудила Израиль эвакуировать примерно 60 000 человек, проживающих вблизи границы с Ливаном.
Оглядываясь назад, можно с уверенностью сказать, что в тот момент само существование израильского государства было под угрозой. Нападение «Хамас», нависшая угроза вторжения из Южного Ливана, возможная операция Сирии на Голанских высотах, многотысячные протесты внутри страны — все это могло превысить способность Израиля к сопротивлению. И если бы арабский и мусульманский мир выступили единым фронтом, то возникла бы возможность пересмотреть итоги десятилетий арабо-израильского противостояния.
Однако этого не произошло. Израилю удалось отбросить «Хамас» в сектор Газа, который затем был буквально стерт с лица земли. Операция в Газе, которая формально не окончена до сих пор, проводится Израилем с крайней жестокостью — и количество «сопутствующих жертв», возникших в результате ударов по одному из самых густонаселенных регионов мира (к началу операции в Газе проживало почти три миллиона человек), еще только предстоит подсчитать. И хотя страны региона выступили с решительным осуждением действий Израиля, они не предприняли почти никаких действий для исправления ситуации.
В итоге Израилю удалось опомниться после шокирующего 7 октября — и он начал уничтожать своих соперников по одному. Была проведена серия дерзких операций, среди которых — авиаудар по кварталу Меззе на западе Дамаска, уничтожение главы политбюро «Хамас» Исмаила Хании в Тегеране, массовый подрыв коммуникационных устройств руководителей «Хезболлы» (причастность своей страны к этой операции президент Израиля Исаак Герцог отверг), убийство главы штаба «Хамас» Фатха Шарифа Абу аль-Амина в Ливане и убийство главы «Хезболлы» Хасана Насраллы.
Теперь, уничтожив значительную часть руководства «Хамас» и «Хезболлы», Израиль решился и на наземную операцию. Очевидно, что ее вероятность была бы куда ниже, если бы его противники последовательно отвечали на наносимые им удары. Прежде всего это касается Ирана, который рассматривается Израилем как ключевой соперник (и не только потому, что считается покровителем «Хезболлы»).
Иран долгое время пытался найти дипломатический выход из ситуации. Но недавно президент Ирана Масуд Пезешкиан подтвердил, что США и страны Европы не сдержали обещания о перемирии, которое предлагали в обмен на отсутствие ответа со стороны Ирана на убийство Исмаила Хании. Теперь Неистовый Биби начал наземную операцию в Ливане, от которой его публично предостерегал президент США Джозеф Байден. Ведут ли американцы двойную игру или на самом деле не могут повлиять на израильского премьера — вопрос второй. В первую очередь страны мусульманского и арабского мира должны спросить себя: готовы ли они в этот сложный момент проявить единство и подкрепить пламенные слова — действиями?
Да, вчера Иран в ответ запустил не менее 180 ракет, часть из которых смогла пробить систему «Железный купол», и нанес удары по двум базам ВВС Израиля и штаб-квартире израильской разведслужбы «Моссад», о чем сообщил глава Генерального штаба вооруженных сил. Израиль, в свою очередь, возобновил обстрелы Бейрута, столицы Ливана.
Насколько ракетная атака Ирана оказалась болезненна для Израиля — еще только предстоит выяснить. Но уже сейчас ясно, что без слаженных совместных действий стран региона, уже долгое время громогласно осуждающих Израиль, последний сможет разгромить своих врагов поодиночке. И если раздирающие их противоречия окажутся выше провозглашаемого «мусульманского единства», то их общий дом — Ближний Восток — может не устоять.
— Почему ВСУ так долго тянули с выходом из Угледара?
— Как встреча с Трампом спасла Зеленского от политической катастрофы?
— Каких целей Израиль хочет добиться в Ливане и почему у него мало шансов на успех?
Обо всем этом в интервью программе «Честная аналитика» на канале «Sputnik на русском» рассказал политолог, историк, публицист, обозреватель МИА «Россия сегодня» Ростислав Ищенко.
Судя по заявлениям западных политиков и публикациям в западных СМИ, в НАТО готовятся предложить Украине членство в альянсе по образцу Германии 1950-х годов, а Россию хотят заставить заморозить боевые действия по линии соприкосновения сторон. Почему США и их союзники решили, что Россия на это пойдет? Какую интригу замыслили на Западе?
В первый день на новой работе генсек НАТО Марк Рютте страстно поддержал вступление Украины в Североатлантический альянс и призвал дать Киеву разрешение на ракетные удары вглубь территории России. Видимо, за время своего отпуска (периода между тем, как он оставил пост премьера Нидерландов и переехал в Брюссель) этот человек хорошо отдохнул и со свежими силами готов начать третью мировую войну, она же – первая ядерная.
Этим Рютте продемонстрировал, что ничем не лучше своего предшественника – Йенса Столтенберга. Тот накануне отставки даже предположил, что Украину могут принять в НАТО без того, чтобы возвращать контроль Киева над утраченными территориями. Он также считает, что приглашение в альянс может стать инструментом для завершения конфликта.
Заявление как будто безумное: конфликт как раз потому и начался, что Украину тащили в НАТО, а это для России абсолютно неприемлемый сценарий развития событий. Однако в словах генсеков есть своя иезуитская логика, которая позволяет предсказать дальнейшие действия наших врагов.
Известно, что 12 октября в ФРГ пройдет встреча ключевых союзников Украины с участием лидеров США, Британии, Германии и Франции, а также Владимира Зеленского. Он опять будет уговаривать американского президента Джо Байдена дать пресловутое «разрешение на дальнобой», хотя до выборов в Америке Байдена на это уговаривать бесполезно.
Вместо «дальнобоя», как ожидают источники издания The Financial Times, Байден и канцлер ФРГ Олаф Шольц уступят в другом – снимут свое негласное вето на членство Украины в НАТО и дадут Зеленскому на этот счет некую, как говорил профессор Преображенский, окончательную бумажку. Броню.
В то же время, о полноценном членстве Киева в альянсе до прекращения боевых действий и речи идти не может: это за последнее время подтвердили практически все поименованные (кроме Зеленского). То есть такое членство – отложенное событие, но в то же время способ завершения конфликта (по Столтенбергу).
Судя по всему, Байден и Ко хотят повторить сценарий 1956 года, когда в альянс приняли Западную Германию. В ФРГ тогда не признавали правомерности существования ГДР (как и наоборот), немецкие земли на востоке считали своими и не желали от них отрекаться даже ради вступления в НАТО. Похожая ситуация сейчас с властями Украины.
Поэтому Западную Германию взяли в НАТО особым образом – с той оговоркой, что альянс берет под защиту только контролируемую территорию ФРГ, а не заявленную. То есть в НАТО считают, что ГДР – часть ФРГ, но принцип коллективной обороны на ГДР не распространяется.
Теперь «ГДР» – это те территории России, которые Украина считает своими, включая Крым.
Вступив в альянс, украинские власти получат гарантии защиты только тех земель, которые реально контролируют. И если российские войска перейдут за линию, которое НАТО определит, как начало зоны своего контроля, это будет означать начало военного конфликта между Россией и НАТО.
Но, как мы помним по условиям задачи, для вступления Украины в НАТО необходимо сперва остановить боевые действия – именно потому, что вести войну с Россией напрямую Запад все-таки не хочет и третьей мировой на самом деле боится. То есть Москва должна согласиться на «заморозку» конфликта без того, что власти Украины и страны Запада официально признают новые границы РФ.
Почему Россия, по мнению натовцев, может на такое согласиться, самое интересное в схеме, поскольку самое загадочное. Возможно, будет какой-то «пряник», ослабление экономического и политического давления. На случай отказа наверняка предусмотрен «кнут», которым может стать то самое разрешение на «дальнобой» и массированные поставки ракет для «дальнобоя».
Гонцом, который должен донести до Москвы условия сделки, выбран канцлер Шольц. У него, как выяснили немецкие СМИ, на ноябрь запланирован телефонный разговор с президентом России Владимиром Путиным, чего уже два года не было.
Разговор должен состояться накануне саммита G20 в Бразилии, куда приглашены и Путин, и Шольц. Вероятно, на Западе хотят заручиться поддержкой своего плана у тех стран «Двадцатки», которые пока придерживаются нейтралитета (например, Индия и Саудовская Аравия), чтобы надавить на Москву и от их имени тоже.
Не исключено, что России предложат довольствоваться только обязательством Киева не возвращать потерянное военным путем. На практике это означает, что власти остатков Украины и их союзники по НАТО будут ждать, когда история откроет для них «окно возможностей».
Такое, например, какое открылось при Михаиле Горбачеве и позволило ФРГ поглотить ГДР, а Прибалтике отделиться от СССР.
Однако главная проблема подобного сценария для России не в рисках далекого будущего. Она в том, что бывшие «уважаемые партнеры» – нынешние лидеры «недружественных государств» – по-прежнему имитируют глухоту и отказываются слышать главное из того, что пытается донести до них Россия.
Основополагающая причина всего произошедшего с Украиной за последние три года – это попытка затащить ее в НАТО. Если бы не это, не понадобилась бы СВО. Отказ Киева от вступления в альянс – это главное условие России и база так называемых стамбульских договоренностей, которые должны были завершить конфликт весной 2022 года. Он длится до сих пор во многом потому, что это условие принято не было.
Следовательно, сделка, которую готовят на Западе, не имеет смысла. Для России вопрос гипотетического торга выглядит так, что Украина может получить какие-то уступки за отказ от НАТО. А не так, что Россия получит какие-то уступки за непротивление поглощению Украины альянсом.
Частями или целиком, тушкой или чучелом, Украина в НАТО – это неприемлемо, и точка. А почему, объяснялось уже сотни раз.
На Западе всегда возражают России тем образом, что Украина, как суверенное государство, вольна сама выбирать свою внешнеполитическую судьбу, в этом норма международного права. Однако, помимо норм международного права, существует также понятие здравого смысла. Здравый смысл диктует: нельзя создавать для безопасности великих держав угрозу экзистенциального характера, поскольку они таких угроз все равно не допустят, а последствия их устранения дорого встанут всем.
Для России пример экзистенциальной угрозы – это вступление Украины в НАТО. Для США такой угрозой стало размещение советских ядерных ракет на Кубе – так называемый Карибский кризис, когда мир был ближе всего к третьей мировой и первой ядерной, потому что Вашингтон был готов первым ударить по СССР, лишь бы не подвергать США риску со стороны Кубы.
По международному праву США вообще-то не могли просто взять и ударить по СССР, тем более ценой ядерного апокалипсиса, ведь СССР несомненно бы ответил. А вот размещать ядерные ракеты на Кубе Москва, наоборот, имела полное право, ведь ограничительных договоров на этот счет тогда просто не существовало, а Фидель Кастро сам уговаривал Никиту Хрущева прикрыть Остров свободы советскими ракетами.
Несмотря на это, ни одна официальная историография не рассматривает Карибский кризис как деспотизм Вашингтона, который чуть не погубил планету из-за своих капризов и паранойи. Даже в СССР этот кризис был заявлен правящей партией как одна из причин отстранения от власти Никиты Хрущева, причем предъявили ему не то, что он отступил, испугавшись войны, а то, что он вообще в это ввязался и спровоцировал американцев.
Несмотря на идеологический антагонизм и искренний страх друг перед другом, в Москве и Вашингтоне того периода понимали: нельзя залезать в жизненно важную зону противника, беда будет. В Москве это до сих пор понимают, а в Вашингтоне больше не понимают. Рисуют «мирные планы», не осознав причин войны.
Плохо. Очень плохо. Думайте дальше.
Тель-Авив может нанести удары по нефтяным и другим стратегическим объектам Ирана в ближайшие дни в ответ на ракетный обстрел, сообщил портал Axios со ссылкой на израильских чиновников.
«Израильские чиновники <…> говорят <…>, что Израиль в течение нескольких дней предпримет «значительный ответный удар» на <…> ракетную атаку, ее целями могут стать объекты нефтедобычи и другие стратегические объекты. <…> Если это случится, израильские чиновники говорят, что все варианты будут рассматриваться, в том числе удары по иранским ядерным объектам», — пишет издание.
Кроме того, Израиль может ответить на атаку убийствами конкретных лиц и уничтожением систем ПВО Ирана.
По данным Axios, решение о конкретных ответных шагах Израиля пока не принято, поскольку страна хочет согласовать их с США.
При этом, по словам американского чиновника, Вашингтон дал понять Израилю, что поддерживает его намерение ответить на обстрел Ирана, но полагает, что ответ должен быть взвешенным.
Накануне пресс-служба Армии обороны Израиля (ЦАХАЛ) сообщила, что Иран выпустил по еврейскому государству около 180 ракет, многие из которых перехватили. При этом на видео в социальных сетях попали падения снарядов в разных районах страны.
В результате атаки на территории Израиля погиб один человек, который был нелегалом из сектора Газа. Служба скорой помощи сообщала о нескольких случаях легких осколочных ранений и травм по пути в убежища.
Начальник генерального штаба ЦАХАЛ Герци Халеви заявил, что решение о нанесении ответных ударов теперь остается за Израилем. Тегеран же предостерег Тель-Авив от дальнейшей агрессии, предупредив, что, если провокации Израиля повторятся, ответ Ирана будет еще более мощным.
Военкоры сообщают о взятии Угледара. По их данным, противник покинул большую часть территории города, однако в ряде мест его присутствие пока сохраняется. Эксперты прогнозируют, что освобождение Угледара позволит российским войскам не только выйти во фланг группировки ВСУ под Курахово, но и в перспективе лишить противника возможности обстреливать Донецк из ствольной артиллерии.
Российские войска продолжают продвижение в ДНР. По информации военкоров, бойцам удалось освободить Угледар. Как сообщил член Общественной палаты РФ Владимир Рогов в интервью РИА Новости, в ночь на вторник по позициям противника в городе активно работали артиллерия и РСЗО.
По его словам, отступление украинских солдат носило хаотичный характер, при этом единственная дорога, ведущая за пределы города, простреливалась российскими силами. В свою очередь авторы отраслевого Telegram-канала «Рыбарь» сообщали, что в населенном пункте до сих пор остаются «разрозненные группы противника», которые лишь предстоит «зачистить». Официального подтверждения информации о взятии города от Минобороны пока нет.
При этом британское издание The Telegraph пишет о сотнях боевиков ВСУ, оказавшихся «в ловушке» внутри Угледара, ведь пути к эвакуации из населенного пункта отрезаны, а запасы продовольствия и боеприпасов на исходе. Из окружения украинские военные пытаются «выскользнуть» небольшими группами по 10 человек, из которых выживают лишь четверо-шестеро.
В экспертной среде отмечают, что быстрое освобождение города стало возможным благодаря качественной подготовке российских войск к штурму. Противнику постепенно отрезали основные линии снабжения и параллельно создавали возможности для взятия города в кольцо. В дальнейшем этот успех позволит продолжить продвижение вглубь территорий, оккупированных ВСУ.
«Штурм Угледара продолжался 12 дней. На текущий момент известно, что российские войска заняли большинство ключевых точек в городе: северо-запад, восток, центр. Наши бойцы передвигаются по территории населенного пункта достаточно свободно. Однако впереди много работы: присутствие украинских военных до сих пор сохраняется», – сказал Борис Рожин, эксперт Центра военно-политической журналистики.
«Они в основном укрываются в подвалах и небольших закоулках. Необходима полная зачистка Угледара. Скорее всего, на это уйдет не более суток-двое. После того, как процесс завершится, Министерство обороны официально сообщит об освобождении города. Однако с оперативной точки зрения противник потерял населенный пункт уже безвозвратно», – отмечает он.
«Столь быстрая скорость взятия Угледара объясняется тем, что у ВСУ попросту развалились западный и северный оборонительные фланги. На этом фоне Россия не стремилась к осуществлению лобового штурма. Ставка была сделана на создание угрозы окружения украинской армии: мы шаг за шагом обрывали логистические пути противника», – полагает собеседник.
По его словам, это стало возможно после освобождения Водяного и шахты «Южнодонбасская № 3», которая давала ВСУ возможности огневого контроля на севере. «Помогло и форсирование танкистами реки Кашлагач, на берегах которой был создан плацдарм – он позволил обойти Угледар с запада. Таким образом, противник лишился главной транспортной артерии, связывавшей населенный пункт с тылом», – рассуждает эксперт.
«В итоге украинским военным пришлось выходить из города, преодолевая водные преграды на севере, что привело к огромным потерям живой силы и техники. Населенный пункт фактически лишился нормального логистического сообщения, что сделало его дальнейшую оборону практически невозможной», – считает он.
«Взятие Угледара сопоставимо по значимости с освобождением Авдеевки. Конечно, у противника еще осталась вторая линия обороны, но теперь выход к таким селам, как Новоукраинка, Богоявленка, Екатериновка и Елизаветовка, для нас будет значительно облегчен. Войска будут активно прощупывать степень их защиты. В перспективе также открываются возможности для начала атаки на Курахово с юга», – акцентирует Рожин.
Подготовительные мероприятия для освобождения Угледара шли около месяца, напоминает военкор Федор Громов. «Это был целый комплекс действий российской армии – взятие населенных пунктов Пречистовка и Константиновка, занятие территорий шахт «Южнодонбасская № 1» и «Южнодонбасская № 3», – рассказал он.
«Кроме того, огромное преимущество было достигнуто благодаря правильным действиям группировки войск «Центр», которая вынудила командование ВСУ оттянуть часть своих сил с Угледарского направления на Покровское», – пояснил спикер.
«Также взятие Угледара позволит раскрыть логистический потенциал соседней Волновахи. Это железнодорожный узел, одна ветка которого идет на Мариуполь, а вторая – на Запорожье. Мы сможем пользоваться ими в полной мере и не опасаться обстрелов. Это даст резкое упрощение нашей логистики и обеспечит гораздо большую маневренность армии», – отметил эксперт.
«Однако в районе населенного пункта Богоявленка, расположенного к северу за Угледаром, имеется еще один укрепрайон ВСУ, заблаговременно созданный ими. Сроки его взятия прогнозировать сложно. Пока непонятно, будет ли готова украинская армия перекидывать туда силы с других направлений, чтоб удержаться здесь», – сказал собеседник.
«Если мы возьмем и этот укрепрайон, то мы выйдем и на фланг Курахово, где расположена ствольная артиллерия противника. Это последняя из оставшихся точек, из которой можно достреливать до Донецка. То есть возможности огневого поражения республиканского центра для ВСУ значительно сократятся», – заключил Громов.
Подразделения группировки войск «Центр» активными действиями освободили населенный пункт Нелеповка Донецкой Народной Республики. Минобороны РФ включило это событие в «главное за день», тем самым подчеркнув значимость контроля над поселком для всей Дзержинской освободительной операции.
Похоже, эта новость шокировала бандеровцев, и те начали дружно брехать (обманывать на мове), что бои здесь еще идут, и что «титаны» стоят насмерть. В частности, Зе-мейнстримщик Богдан Мирошников выдал «антикриз»: «Основные бои перемещаются теперь к Нелеповке, которая прикрывает Торецк с запада». По его словам, без взятия этого населенного пункта русским придется штурмовать город в лоб, типа, «сами понимаете важность населенника».
Генштаб ВСУ заявил, что именно на Торецком/Дзержинском направлении зафиксировано наибольшее количество боестолкновений на всем фронте. Самостийные генералы жалуются, что российские войска провели наземные операции в самом Торецке, в районах Зализного/Артемово, Нелеповки и в направлении Щербиновки. Показательно, что эти атаки не названы безуспешными, как обычно они сообщают, когда ЛБС остается неизменной.
Бандеровец Андрей Билецкий в эфире «Фокуса» тихонько всплакнул, что Торецк постепенно становится «Угледаром», и «трагедия для титанов наступает намного быстрее, чем прогнозировалось». Ему вторят боевики нацбригады «Лють», которые на своих страницах в соцсетях черканули несколько спичей о том, что «враг озверел, такого еще не было», и что «после отхода украинской армии на север [россияне] полностью взяли под контроль Нелеповку, а также сеть прилегающих траншейных систем, что в разы ухудшает возможность контратак».
В целом украинская «телега», в отличие от Зе-ботов и официальных говорунов, признает, что российские войска взяли Нелеповку, которая находится севернее Нью-Йорка/Новгородского, и продолжают вести бои в Леонидовке на западе от Торецка.
Сразу несколько вполне адекватных жовто-блакитных милитари-блогеров сообщили, что бойцы «Центральной» группировки ВС РФ по высотам вышли к Сухой Балке и Пантелеймоновке. И на карте боевых действий четко обозначился широкий охват Торецка с запада и выход в тыл к самому мощному укрепрайону ВСУ в районе шахты им. Ф.Е. Торецкого, известная еще как «Центральная», к которой, к слову, ведет одноименный проспект.
Кроме того, американский Институт изучения войны (ISW), изучив видеозаписи, проинформировал, что ВС РФ движутся в западной части поселка Дружба. В подтверждение этому в Сети появились любопытные кадры с геолокацией, на которых видны попытки бомберов 28-й ОМБр ВСУ атаковать наших бойцов в укрытии с помощью «FPV-камікадзе та ударних гексакоптерів Vampire» (см. карту).
О том, что русские не только разрезают гарнизон ВСУ по проспекту Центральному, но и охватывают город с севера и юга, рассказал заблокированный в нашей стране паблик Бахмут IN.UA. Оказывается, в в городе наблюдаются признаки дезорганизации обороны и отмечается паника в отдельных пiдроздiлах.
С нашей стороны шапкозакидательства, тем не менее, не наблюдается. Напротив, сообщается о попытке врага перехватить инициативу за счет введения свежих сил. В частности, по данным «Рыбаря», «в районе квартала многоэтажек на улице им. 91-й Дивизии противник предпринял несколько довольно масштабных контратак, однако задержаться в застройке не смог. Теперь ВС РФ прорываются на северо-запад в направлении улицы Героев Труда сразу по нескольким параллельным улицам от Кемеровской до Пушкаренка».
Российские военкоры также пишут, что боевые действия продолжаются в восточном и юго-восточном Торецке, в том числе в микрорайоне «Забалка» (южный Торецк) и в лесных массивах в направлении Щербиновки, причем наблюдается замедление темпов наступления. Впрочем, имеет место «туман войны», поскольку не поступают свежие «кадры», нет текстовых заявок от надежных источников.
Зато появилась видеозапись (уже геолокализованная), на которой видна передовая позиция бойцов «Центра» в районе магазина «Кристина», расположенного по адресу пр. Центральный, 29А. До санэпидстанции осталось где-то 500 метров, а за ней сразу начинается та самая шахта им. Ф.Е.Торецкого. Таким образом, ВС РФ расширили зону контроля на 200 метров в условиях жестких встречных боев (см. карту).
Повторимся, о нехватке «мяса» у врага речь не идет. Командование ВСУ понимает значимость Торецка, который в случае возвращения прежнего названия Дзержинск станет угрозой не только для Часова Яра и Константиновки, но и для Краматорско-Славянской агломерации. Как метко заметил Юрий Подоляка, «противник западнее и севернее Новгородского (Нью-Йорка) „поплыл“. Наши атаки, после снятия отсюда на Покровское и Кураховское направления части ВСУшных резервов, все чаще и чаще достигают успеха».
Для понимания расклада сил в Торецке следует пролить свет и на ситуацию в соседнем Часов Яре. Несмотря на бла-бла-бла о «титанах в Часике», именно из-за давления наших бойцов на этом направлении врагу не удается сформировать мощный ударный кулак в Дзержинске.
Эксперты ISW подчеркивают, что 29 и 30 сентября продолжались боевые действия на восточной окраине Часова Яра и к югу от города в районе Белой Горы. «Институтки», ссылаясь на видеозапись с геолокацией, опубликованную 30 сентября, сообщают, что российские войска продвинулись на северо-запад вдоль шоссе E40 Бахмут-Славянск недалеко от Зализнянского (к северо-востоку от Часового Яра) во время штурма на мотоциклах численностью в отделение.
Таким образом, все свободные резервы ВСУ раздерганы, и как только «пожарные команды» ВСУ прибывают на очередной кризисный участок, на другом тут же рвется украинская оборона.
Авторитетное западное издание «Файненшиал Таймс» пишет: «Украина приближается к самому мрачному моменту войны. Она проигрывает на поле боя на востоке, российские войска неумолимо наступают. В же время ее президент Владимир Зеленский испытывает растущее давление западных партнеров, требующих переговоров. «Большинство игроков хотят деэскалации», — говорит высокопоставленный киевский чиновник».
В этой же статье отмечается, что «Даже украинские солдаты на фронте выражают желание начать переговоры с Россией о прекращении войны. «Сейчас я за переговоры», — говорит один командир, переживая, что его сын может провести большую часть своей жизни в боях, а внук — унаследовать бесконечный конфликт».
Европейские дипломаты, присутствовавшие на Генассамблее ООН, говорят, что произошел ощутимый сдвиг в содержании дискуссий вокруг потенциального урегулирования. Мол, украинские чиновники уже морально готовы обсуждать соглашение о прекращении огня, даже пока российские войска остаются на их территории. Новый министр иностранных дел Украины Андрей Сибига, по словам дипломатов, обсуждал компромиссы и высказался более прагматично о возможности переговоров «земля в обмен на безопасность». «Мы все более открыто говорим о том, чем это закончится и от чего Украине придется отказаться, чтобы добиться постоянного мирного соглашения, — заявил один из дипломатов после Генассамблеи. — И это серьезное изменение по сравнению даже с шестимесячной давностью, когда такого рода разговоры были табу».
Ну, что — ура, мы ломим, гнутся?.. Вроде как, да. Очевидно, что Западу придется признать «реалии на земле» — возвращение четырех регионов в «родную гавань». Но. Ради чего и что дальше?
«ФТ» приводит в статье слова Джереми Шапиро, главы вашингтонского офиса Евросовета: «Мы проигрываем войну. Речь о том, как перевести ее в режим большего затишья». «Перевести ее в режим большего затишья» очень просто. Владимир Путин официально заявил, что если ВСУ сами выйдут с оккупированных ими территорий Донецкой и Луганской республик, а также Херсонской и Запорожской областей (в административных граница) — будет отдан приказ о прекращении огня. Надо полагать — вместо пушек заговорят дипломаты.
Только стоит заметить, что Шапиро рассуждает не о прекращении войны, а о переводе ее в затишье. «ФТ» пишет: «Земля в обмен на членство в НАТО — единственно возможный вариант, все это знают, — сообщил один высокопоставленный западный чиновник. — Никто не скажет этого вслух… но это единственная стратегия на столе переговоров».
Идея о том, чтобы взять Украину в НАТО «по частям» — точнее, той частью, что осталась, периодически озвучивается. Украина должна получить место в НАТО, заявил только что назначенный генсек альянса Рютте. Та же «ФТ» пишет, что Байден до окончания своего срока в январе 2025 года может согласиться на подвижки в вопросе вступления Украины в НАТО.
С одной стороны, вступление Украины в НАТО неприемлемо для России, с другой — переговоры лучше, чем активные боевые действия. Что перевесит?
Так что, конечно, мы ломим, гнутся… Вроде как. Пока.
Армия обороны Израиля сообщила о пуске ракет со стороны Ирана.
«Некоторое время назад из Ирана были запущены ракеты в сторону Израиля. Вам приказано сохранять бдительность и точно следовать инструкциям Командования тыла. <…> ЦАХАЛ делает и будет делать все необходимое для защиты мирных жителей Государства Израиль», — говорится в Telegram-канале ЦАХАЛ.
По всей территории еврейского государства прозвучали сирены воздушной тревоги.
О том, что Иран в ближайшее время может атаковать Израиль баллистическими ракетами, ранее сегодня сообщил телеканал CNN со ссылкой на высокопоставленного представителя американской администрации. В Белом доме подчеркнули, что такое нападение приведет к «тяжелым последствиям» для Тегерана.
Как писала американская газета Washington Post со ссылкой на источники, в администрации президента США Джо Байдена затрудняются предсказать, какой будет реакция Ирана на убийство генсека «Хезболлы» Хасана Насруллы. По информации собеседников газеты, США готовятся к различным вариантам ответа, включая нападения проиранских группировок, а также возможные атаки Ирана на американских солдат в регионе или на Израиль.
«Война на Ближнем Востоке очень плохо отразится на Украине». Такими словами эксперты комментируют политические последствия начавшегося наземного вторжения Израиля в Ливан. Как связаны события в двух далеких друг от друга регионах планеты и в чем заключается политический расчет Тель-Авива в многолетнем противостоянии со своими соседями?
В ночь с 30 сентября на 1 октября Израиль объявил о начале сухопутной фазы операции против «Хезболлы». То есть, проще говоря, о вторжении в Ливан. Подразделения Армии обороны Израиля (ЦАХАЛ) пересекли границу – сразу после того, как отряды ливанской армии и ооновских миротворцев оттуда сбежали, оставив «Хезболлу» защищать Южный Ливан в гордом одиночестве. Что и нужно было премьер-министру Израиля Биньямину Нетаньяху.
«Он сейчас пытается реализовать один из двух сценариев. Сценарий-минимум – это нанесение «Хезболле» серьезного поражения на юге Ливана. То есть вслед за убийством руководителя организации Хасана Насраллы и других командиров уничтожить наземную инфраструктуру, а также нанести группировке (и стоящему за ней Ирану) серьезный репутационный урон», – объясняет замдиректора Центра комплексных европейских и международных исследований НИУ ВШЭ Дмитрий Суслов.
Именно поэтому израильтяне перед операцией уничтожили или вывели из строя как средний командный состав организации (через операцию с взрывающимися пейджерами), так и высшее руководство (серией терактов и ликвидаций). После чего и развернули полномасштабное вторжение.
По мнению большинства экспертов, в этой ситуации ослабленная «Хезболла» не сможет противостоять израильской армии. Как минимум одна, без внешней поддержки. Президент Турции Реджеп Эрдоган призывает все мусульманские страны сплотиться для поддержки Ливана, иранские руководители тоже выступают с гневными речами – однако на данный момент реальную поддержку «Хезболле» оказали лишь йеменские хуситы (запустившие по Израилю ракеты).
Главную надежду «Хезболла», конечно, возлагает на Иран – своего ключевого союзника. Но если иранцы вмешаются в войну, если объявят войну Израилю, то это станет той самой программой-максимум для Нетаньяху. «Ведь тогда в войну вмешаются и Соединенные Штаты», – продолжает Дмитрий Суслов. И тогда Израиль получает то, чего добивался уже много лет, – ликвидацию главной угрозы своему существованию чужими руками.
Дело в том, что вся военная стратегия еврейского государства – небольшой страны, окруженной смертельными врагами, – построена вокруг принципа недопущения возникновения экзистенциальной угрозы. И для реализации этого принципа Израиль регулярно атакует соседние государства, чтобы эту угрозу заранее устранить.
Однако злейший враг Израиля, Иран, уже стоит на пороге создания ядерного оружия – по крайней мере, так заявляют и израильская, и западные разведки. ЦАХАЛ не способен ни гарантированно нанести военное поражение Исламской Республике, ни даже уничтожить ее ядерные объекты. Не способен в одиночку – поэтому, по мнению израильского руководства, нужно втянуть в эту войну Соединенные Штаты.
И способ сделать это очевиден – спровоцировать Иран напасть на Израиль еще до появления бомбы у Тегерана. Именно в этом ключе и стоит рассматривать убийство лидера ХАМАС Исмаила Хании в Тегеране, убийство лидера «Хезболлы» Хасана Насраллы в Бейруте. Иногда подобным убийством называют даже гибель президента Ирана Ибрагима Раиси.
А крайним вариантом такой провокации Ирана является открытое нападение на его стопроцентную дочернюю структуру «Хезболлу». Иран должен напасть на Израиль, после чего Вашингтон не сможет остаться в стороне и бросить своего союзника на произвол судьбы.
Ирония ситуации в том, что Соединенные Штаты в этой схеме выступают в роли не зачинщика, а самой настоящей жертвы. «Америка сейчас не заинтересована в большой войне на Ближнем Востоке. Поэтому американцы и хотели удержать Израиль от боевых действий в Ливане, но у них это не получилось», – объясняет политолог-международник, эксперт РСМД Елена Супонина. Да и, по всей видимости, не могло получиться. Ведь Нетаньяху выбрал для войны самое подходящее время – предвыборную кампанию в США.
«В условиях выборов администрация Байдена просто не может не поддержать Израиль, даже если ей действия Нетаньяху категорически не нравятся. Даже кандидат от демократов Камала Харрис при всех пропалестинских демонстрациях в США заявляет о своей непоколебимой поддержке Израиля, в том числе его убийства шейха Хасана Насраллы. Ведь использование рычагов давления на израильское руководство – например, отказ от поставок вооруженной техники или отвод американской группировки – вызвало бы обвинения в предательстве и стало одним из главных аргументов республиканцев в ходе предвыборной кампании», – уверен Дмитрий Суслов.
Поэтому в рамках стратегии «не можешь помешать – возглавь» лучшее, что могли сейчас сделать американцы, – это публично поддержать Израиль во всех его действиях. «США для себя решили, что если уж Израиль будет настаивать на войне, то Вашингтон возражать не станет. И возникает впечатление, что американцы все-таки дали в итоге зеленый свет», – говорит Елена Супонина.
Дальнейшее развитие конфликта зависит от поведения Ирана. Тегеран, прекрасно понимая израильский план, долгое время увиливал от войны, игнорировал все израильские провокации. Даже несмотря на то, что терял на этом дипломатические очки. Но сейчас уже отступать некуда.
«Какими бы выверенными ни были действия Ирана, отказ от поддержки «Хезболлы» – главного элемента его Оси Сопротивления – будет демонстрацией слабости. Она очень сильно ударит по иранским позициям в регионе и в мире», – говорит Дмитрий Суслов.
Собственно, уже бьет. «На фоне иранского ожидания критика даже со стороны партнеров Тегерана в адрес Исламской Республики возрастает. Многие считают, что Ирану лучше было сразу ответить Израилю, а не выжидать, пока израильтяне по одному будут расправляться с его партнерами», – говорит Елена Супонина.
К тому же все события показывают, что попытки Ирана увильнуть от конфликта лишь приводят к новому, более демонстративному вызову со стороны Тель-Авива. «Жди – не жди, а израильтяне реализуют свой сценарий, и в этом сценарии Ирану отводится чуть ли не главная роль. Поэтому сейчас в Тегеране идут серьезные консультации – возможно, пришло время менять тактику», – говорит Елена Супонина.
От выбора Ирана, по сути, зависит то, начнется ли большая война на Ближнем Востоке. Однако есть две далекие от региона страны, для которых этот выбор, по сути, ничего не меняет. Одна из них уже является бенефициаром начатого Израилем конфликта, а вторая – его жертвой. Речь, конечно же, о России и Украине.
Москва категорически не поддерживает курс Биньямина Нетаньяху на эскалацию. Жестко критикует его за политические убийства и бомбардировки Ливана. Однако факт остается фактом – действия Израиля по принуждению США к участию в войне на Ближнем Востоке укрепляют российские позиции.
Во-первых, дипломатические. «Происходящие на Ближнем Востоке события продемонстрировали двойные стандарты Запада. И это играет в пользу Москвы – многие в мире обращают внимание на крики США по Украине и в то же время замалчивание Вашингтоном нарушений прав человека и огромного количества жертв среди мирных жителей в Палестине и в Ливане», – говорит Елена Супонина.
Во-вторых, позиции на СВО. «Война на Ближнем Востоке очень плохо отразится на Украине. Даже если это будет относительно маленькая война Израиля с «Хезболлой», без большой эскалации на уровень США – Иран, то она уведет украинский вопрос с мировой повестки дня. Да и США будет не до Украины, и все вопросы, включая возможное разрешение на удары дальнобойного оружия по России, переместятся на период после формирования новой администрации», – уверен Дмитрий Суслов.
К тому же стоит понимать, что чем глубже Израиль будет втянут в войну в Ливане, тем больше ему нужно будет от США оружия и денег для поддержки экономики. А каждый патрон или доллар, который отправится в Израиль, не отправится на Украину.
Если же речь пойдет о полноценном вмешательстве США в войну против Ирана, то американцам, по мнению Дмитрия Суслова, крайне сложно поддерживать даже нынешний уровень материально-технической поддержки Украины. «И тогда киевскому режиму не останется другого выхода, кроме как принимать условия России. Идти на самоубийственные для Зеленского переговоры», – уверен эксперт.
На камере, прикрепленной к каске одного из ликвидированных военных ВСУ, нашли доказательства расправы украинских боевиков над жителями одного из населенных пунктов в Курской области, сообщил РИА Новости представитель российских силовых структур.
«Наше подразделение ликвидировало на окраине одного из населенных пунктов Курской области группу противника. На каске одного из них была камера GoPro. На камере запечатлен момент убийства местных жителей. Судя по амуниции и внешнему виду, можно предположить, что это обычные бойцы ВСУ, занимающиеся разбоями и грабежами», — рассказал он.
Там же обнаружили внедорожник, в бардачке которого лежали ювелирные украшения.
«Возможно, это имеет отношение к файлу с убийством, запечатленным на камере», — резюмировал собеседник агентства.
На кадрах украинский боевик, находясь в комнате с зашторенными окнами, обращается к кому-то и предлагает выйти. После чего он делает несколько прицельных выстрелов из автомата. За секунду до этого слышен крик: «Не стреляйте!»
От вспышек выстрелов видно, что огонь ведется по дверному проему, расположенному в противоположной части комнаты. Там в инвалидном кресле сидит человек, одетый в шорты и футболку, а справа, возле дивана, лежит еще один человек.
На минувшей неделе замначальника Главного военно-политического управления российских Вооруженных сил, командир спецназа «Ахмат» генерал-майор Апти Алаудинов заявил, что войска противника расстреливают мирных жителей Курской области, есть доказательства создания концлагерей.
Об этом ранее также говорила официальный представитель МИД Мария Захарова, отмечая, что военные ВСУ под дулом автомата загоняли туда местное население, по разным причинам не сумевшее покинуть небезопасные районы.
Украинские подразделения 6 августа перешли в наступление для захвата территории в Курской области. Как заявил начальник Генштаба ВС России Валерий Герасимов, их продвижение удалось остановить.
По данным на 1 октября, за время боевых действий на этом участке противник потерял более 19 250 военнослужащих и 135 танков.
Как Украина вербует россиян и как глупость, скудоумие и аморфность власти толкают граждан России на предательство Родины. Автозак, пригнанный к Минобороны работает на врага, диалог и помощь от власти населению – работают на страну.
СБУ и ГУР Украины запретили российским пленным звонить домой. При этом проекты украинских спецслужб – «Наш выход» и другие приглашают родных пленных приехать в места содержания российских военнопленных и организовать для них встречу, а «Путь домой», «Не жди меня из Украины» и др. обманывают родных российских военнослужащих сообщая, что погибшие и пропавшие без вести бойцы в плену, и для получения информации нужно скинуть деньги, запустить беспилотник, сообщить данные, записать видео против Путина, выйти на пикет против властей РФ.
Официальный Киев всеми способами помогает своим аффилированным проектам по вербовке россиян, они расчищают дорогу для ставленников украинских спецслужб: Золкина, Карпенко, Крыниной. В отсутствии звонков, родные военнопленных и пропавших без вести пойдут к ним за информацией и их будут обрабатывать на сотрудничество с Украиной.
Но самое главное здесь другое – ОТСУТСТВИЕ РАБОТЫ С РОДНЫМИ УЧАСТНИКОВ СВО СО СТОРОНЫ ВЛАСТИ.
Поясняю. Когда противник ведет с нами информационную жесткую войну, дестабилизирует ситуацию в стране, создает напряженность, в это же самое время Военная полиция и Уполномоченный по правам человека рассылают письма родным пропавших без вести, что их боец в плену и ведется работа по его возвращению на Родину. Хотя никаких подтверждений плена нет, а в ряде случаев после таких отписок Военной полиции и УПЧ приходят цинковые гробы, и семьи отказываются верить, что это их родной человек погиб.
Вранье, некомпетентность, халатность, отписки, блокировка – это то, что сопровождает семьи участников СВО в большинстве проблемных вопросов, с которыми они идут в органы власти и в госорганизации. К примеру, в период выборов Президента РФ украинская сторона заставляла жен и матерей наших бойцов портить бюллетени, записывать ролики против нашего Президента, мы активно в этот период работали сами с женщинами, чтобы они этого не делали.
Также не работают с родными пропавших без вести и пленных по выплатам, по поиску, по сопровождению людей, которым каждое ведомство дает разную информацию, так сказать от балды. Не ведут разъяснительные беседы, воинские части не берут трубки, щамполиты и командиры просто блокируют.
Я знаю, как тяжело работать с людьми, но вот вам пример:
«Я приеду в вашу Москву и взорву к чертовой матери все, что связано с…», — пришло ночью очередное сообщение от очередной отчаявшейся женщины, которая ищет своего мужа. Рядовая история, муж пропал без вести, в военкомате посылают, в воинской части не отвечают, военная полиция прислала, что он в плену. Она обивает пороги нужных и ненужных организаций, неумело составляет обращения и даже не может написать ни одно предложение без ошибок. Достойна ли такая женщина, чтобы власть разговаривала с ней и помогала, а не считала человеком второго сорта?
Можно закрыть такое сообщение, подумав: «Дура, ну иди и взрывай, я-то тут причем?». А можно ответить ей, поддержать и направить в конструктив.
Вот недавно жены мобилизованных вышли на пикет к Министерству обороны. Стояли они, стояли, потом к ним приехала полиция и доставила всех в участок. Во всех чатах военных и околовоенных, в боевых чатах наших бойцов такая позиция власти вызвала бурю возмущения и негодования. Почему? Да потому что это реальные жены и матери, да потому что реально диалога конструктивного нет, потому что эти женщины брошены.
А представляете, если бы в выходной день приехали бы из СПЧ, из Фонда Защитники Отечества, от Уполномоченного по правам человека представители и просто выслушали, поговорили – как бы это восприняло российское общество и другие сотни тысяч мам и жен наших бойцов? Ответ, думаю, не нужен.
Если бы решались вопросы, если бы была налажена работа с родственниками военнослужащих, то меньше бы было ждунов, меньше бы наши женщины были подвержены манипуляциям, ситуация не была бы такой напряженной, и враг не мог бы через граждан России устраивать взрывы, митинги, пикеты, получать секретную информацию. Сами же, САМИ толкаете наших граждан в лапы врага. Третий год пошел, а работа так и не налажена.
Автор — журналист, телеведущая, основатель издания Daily Storm, бывший советник председателя Госдумы Вячеслава Володина
Пишут об очень высокой вероятности реализации плана Китая-Бразилии. Но без положительной реакции России его реализовать невозможно. Значит, наша первая задача заключается в том, чтобы оценить этот план с точки зрения национально- государственных интересов России и потом, второе, станет понятно – подходит он нам или нет.
Напомню, что подробно «Совместный меморандум между Китаем и Бразилией по политическому урегулированию украинского кризиса» от 23 мая 2024 года я анализировал ещё 2 июля 2024 года. Кратко пройдусь ещё раз по ключевым с точки зрения России пунктам китайско-бразильского мирного плана с добавлением новых аргументов.
Пункт 1: «…соблюдать три принципа для деэскалации ситуации, а именно: не расширять поле боя, не эскалировать боевые действия и не допускать провокаций ни с какой стороны».
Что тут можно сказать. На мой взгляд, нас это не устраивает по трем пунктам из трёх. Во-первых, что значит не расширять поле боя? А если нам понадобятся, а они нам понадобятся, удары по территории стран НАТО? По тем же базам, складам и аэродромам в Польше, Румынии, Словакии? Нам необходимо масштабировать конфликт и переносить его на территорию стран НАТО, чтобы они начали нести потери в промышленной, энергетической и нефтегазовой инфраструктуре, технике, военным объектам, арсеналам и т.д.
Во-вторых, управлять эскалацией – это означает владеть стратегической инициативой, навязывать свою политическую и военную волю противнику. Тут тоже все понятно. В-третьих, мы видим на примере Украины и Израиля как Запад спокойно относится к провокациям своих. Этот пункт, исходя из предыдущего хода СВО, тоже будем выполнять только мы. Поэтому как говорил великий китайский мыслитель На Хуа — «Зачем нам это все?».
Пункт 2: «…создать условия для возобновления прямого диалога и добиваться деэскалации ситуации до достижения всеобъемлющего прекращения огня».
Это означает заморозку конфликта по линии фронта. И этот вопрос я также многократно разбирал – Украину тут же примут в НАТО. За одну ночь, как говорила бывший украинский вице-премьер по вопросам европейской и евроатлантической интеграции Ольга Стефанишина, или «за один час и двадцать минут», как сказал Байден на саммите НАТО в Вильнюсе в июле 2023 года. И следующая неминуемая фаза СВО будет прямой войной с Североатлантическим альянсом.
Пункт 4: «Необходимо противодействовать применению оружия массового уничтожения, в частности ядерного оружия, а также химического и биологического оружия. Необходимо приложить все возможные усилия для предотвращения распространения ядерного оружия и избегания ядерного кризиса».
Данный пункт перекликается с пунктом 1 «плана Зеленского», представленного в Швейцарии. России навязывается отказ от применения ядерного оружия, главного средства, обеспечивающего наш государственный суверенитет. Попытка загнать нас в рамки длительной войны обычными средствами — на истощение, как минимум лет на 10. Как пишет британский The Spectator, «надо дождаться, пока Россия сломается». Да, и напомню, что у Украины ядерного оружия нет. Так против кого этот пункт?
К тому же, напомню, что президентом России анонсированы изменения в ядерную доктрину страны, в соответствии с которым мы можем нанести ядерный удар и в ответ на неядерное массированное нападение. Так что, для нас должно быть важнее – чей-то «мирный план» или наша собственная ядерная доктрина, обеспечивающая реализацию наших стратегических целей выживания и реализации национально- государственных интересов?
Пункт 6: «Следует выступать против разделения мира на изолированные политические или экономические группы. Обе стороны призывают к усилиям по укреплению международного сотрудничества в области энергетики, валюты, продовольственной безопасности и безопасности критически важной инфраструктуры, включая нефте- и газопроводы, подводные оптические кабели, объекты электроснабжения и волоконно-оптические сети».
Такое предложение за всё хорошее и против всего плохого. Однако фразы «продовольственной безопасности», «стабильность цепей поставок» повторяют пункт 2 «плана Зеленского», который в Швейцарии потребовал обеспечить безопасность судоходства на Чёрном море и вернуть Украине Азовское море, т.е. отказаться от новых российских территорий.
Замечу, что китайско-бразильский «мирный план» датирован 23 мая 2024 года. А 14 июня 2024 года Владимир Путин выступил перед руководством МИД РФ и изложил российский подход к урегулированию украинского кризиса. Все тогда подумали, что данный ход направлен исключительно на «мирную конференцию» по Украине 15-16 июня в швейцарском Бюргенштоке. Но теперь уже понятно, что это был и ответ на китайско-бразильский «мирный план».
В КНР проигнорировали мнение российского президента и начали популяризацию своей инициативы. МИД Китая сообщил, что получил позитивные отклики более чем от 110 стран мира.
В конечном итоге, 27 сентября 2024 года на площадке штаб-квартиры ООН была создана группа «Друзей мира», т.е. организационная структура под реализацию данного плана. И проведено первое заседание, на которое отдельно пригласили Швейцарию, пропихивающую «план Зеленского», Францию, члена НАТО, с её идеей ввода войск стран ЕС на Украину и желанием наносить удары в глубь России, а также Венгрию, члена НАТО, с её планом Орбана-Трампа по заморозке конфликта.
Я поэтому и написал, что «Россия находится между молотом и наковальней». С одной стороны нас давят заклятые враги в лице США и их союзников с их «планом Зеленского и запасным планом Орбана-Трампа по заморозке конфликта с целью спасения остатков западного проекта «Украина». А с другой — «парнеры» в лице Китая и Бразилии с их «мирным планом», который по главному тезису аналогичен запасному варианту Запада по спасению своего украинского проекта – плану Орбана-Трампа.
Что хочу донести – что нам сейчас навязана война на истощение. И нам нет никакой разницы – будет нас как лягушку варить Запад на медленном огне в кувшине с молоком или нас будут варить в соответствии с китайско-бразильским «мирным планом», только еще и с восточными специями. Суть процесса одна и та же, только под разными соусами. Единственный путь вырваться из этих тупиковых сценариев – резко переформатировать конфликт, что возможно, как показывает пример того же Израиля (он хоть и наш оппонент, но его действия по наведению порядка для себя вызывают уважение), только за счет резкой эскалации и масштабирования конфликта. И тогда все забудут и про один, и про второй «мирный план», т.к. они станут неактуальными.
Вот такая неутешительная геополитическая конфигурация получается. России в данной ситуации главное не поддаться давлению ни врагов, ни партнеров и добиваться достижения целей СВО. США уже начали подъедать Китай, и Пекину скоро будет не до китайско-бразильского «мирного плана», особенно если к власти придет Трамп, т.к. появятся более серьёзные собственные проблемы – с Филиппинами и Тайванем.
Если же мы просто поддадимся иллюзии – что главное сейчас закончить, отдышаться и потом с новыми силами, то уверяю, что во второй раз на Украине мы столкнемся уже с подготовленным кулаком НАТО. И даже скажу больше – уверен, что атаковать будут уже они. НАТО вышло на всю западную границу России с Западом – от Финляндии до Румынии. И стратегической инициативой владеют они. И ударить они могут в любой точке. И даже одновременно. И чем тогда мы будем отвечать? Останется только ЯО. Но если мы сейчас не можем его применить, то что будет через семь лет, в 2031 году?
Автор — политолог, замдиректора Института РУССТРАТ, шеф-редактор информагентства REGNUM, руководитель интернет-проекта «Империя»
Главная надежда и ставка наших противников — не на победу над нами на поле боя, а на развал у нас внутри. Дважды за век ведь прокатило — в 1917 и в 1991; какие основания думать, что не получится в третий? Что романовская, что советская система выглядели как будто куда прочнее и сбалансированнее нынешней, сляпанной на живую нитку постперестроечной РФ, и тем не менее обе громко рухнули. Что заставляет считать нынешнюю устойчивее тех обеих. К тому же мы и сами уже в ходе СВО прошли по краешку дважды: во время осенних «перегруппировок» 22-го и во время пригожинского бунта 23-го.
У меня два вида оптики. Одна — это взгляд волонтёра, «инициативника», соорганизатора Дронницы и т.д. Другая — это взгляд бывшего сотрудника АП, ЕР и ФЭПа, много лет проработавшего либо непосредственно в ядре системы, либо где-то около. Первая мне говорит: надо мобилизовать страну, всё для фронта, всё для победы. Вторая парирует: тот инструментарий, который есть у нашей внутренней политики, пригоден только для управления демобилизованным обществом. Он по природе своей есть инструментарий демобилизации и атомизации: повышение управляемости за счёт переключения большинства граждан на личные и частные задачи.
В Донецке один офицер отозвал меня в сторонку и спросил меня «один на один»: почему генералы столько воруют? Я взял паузу на ответ и дал ему один свой старый текст по теме; но вот сейчас могу ответить уже не из 2012, а из 2024, причём в терминологии РЭБ. Суть ответа: если у тебя «главный излучатель» непрерывно на предельной мощности транслирует сигнал: не думай про страну, думай о себе и своих делах — что удивительного, если те, кто ближе всего к антенне, оказываются облучены по максимуму?
А почему такой сигнал? А потому, что генезис нашей системы — это общество образца 89-93, когда, наоборот, была критическая масса неравнодушных, и они собирались на миллионные митинги на Лужниках и Манежной. Советская мораль в целом поощряла «активистов» и негативила «эгоистов». Однако механизмы коммуникации и согласования вектора движения между активистами окончательно сгнили и рассыпались к концу 80-х, и когда их попытались привести в действие — систему разнесло. И те, кто пришли на руины и начали пытаться хоть как-то этим управлять, обречены были делать всё возможное для того, чтобы эталоном и образцом для подражания стал «хатаскрайник», чтобы все хотели быть как он.
Общественная энергия — это как поток воды. Пока он еле журчит, а по краям водоросли, кувшинки и лягушки, всё тихо и безмятежно. Но вот вода прибывает, скорость увеличивается, того гляди выйдет из берегов. В такие моменты одни думают, как спасаться от наводнений, а другие — о том, как бы не помешала плотина с гидроэлектростанцией.
Сформулирую так. Нынешний уровень гражданской мобилизации не позволяет нам выиграть войну, и даже с трудом позволяет её просто вести. Но если его повышать — надо думать о том, как наша маломощная и обветшалая система работы с обратной связью с ним будет взаимодействовать.
Самое простое, из свежего: к Белоусову уже третий раз ходят военкоры, причём одни и те же. Соответственно, остальные, кого на эти встречи не берут, занимаются тем, что изо всех сил обнуляют репутацию тех, кого берут. Даже не из зависти, а просто из «биологической» логики статусной конкуренции. По идее, тут нужен механизм, где сообщество согласовывает и определяет внутри себя — кто пойдёт и с чем пойдёт на такие встречи. Но поскольку нет никакого сообщества, а есть галдящий улей всё время ссорящихся друг с другом одиночек и групп — ещё две-три такие встречи и формат умер, превратился в ещё один «общественный совет при МО» в версии Цаликова.
Это просто пример. На это место поставьте любой формат представительства, хоть Госдуму, хоть Госсовет, хоть Общественную Палату (кстати, где она?). Вот и думайте.
Автор — философ, политолог, публицист, директор Аналитического центра «Московский регион»
Со времён Ивана IV Грозного, покорив остатки Орды и решив, таким образом Восточный вопрос (на века обезопасив восточную границу) Россия приступила к решению Западного вопроса, который в полной мере не решён до сих пор.
Иван Васильевич, сложный человек, но тонкий политик, хоть иногда и рубил подданным головы с излишним рвением, во внешней политике был умерен и разумен. Не чураясь характерного для всех времён и народов решения международных проблем силовым путём, он при случае также проводил (хоть и не всегда успешно) сложные и нестандартные дипломатические комбинации.
В 1553 году английские купцы устанавливают прямые контакты с русским государством, получают от Грозного привилегии в торговле, Москва отбивает шведскую попытку закрыть для русской торговли Балтийское море (Русско-шведская война 1554–57 годов) и в 1558 году начинает Ливонскую войну.
До этого Россия пыталась пробиться к Чёрному морю. Последний поход на Крым войско под командованием Адашева совершило в 1559 году. Но к тому времени Крымское ханство уже было вассалом Блистательной порты, а успешно воевать один на один с Османской империей даже Россия смогла только во второй половине XVIII века. До этого все европейские державы воевали с турками только в составе коалиций, собиравших иногда по половине Европы.
Иван Васильевич пытался составить такую коалицию с Сигизмундом II Августом, но поляки традиционно предпочли союзу с Россией антирусский союз с кем угодно, даже с Крымом, набеги которого в то время несли главную опасность южным землям Великого княжества Литовского (с 1569 года польские коронные земли в составе Речи Посполитой), простиравшимся до Полтавы и Харькова.
После этого на южном направлении Россия уже только оборонялась, главным же стало балтийское направление, где царские полки поначалу успешно громили государство Ливонского ордена.
Как видим, в эпоху Грозного Россия пыталась решить те же задачи, что и через 150 лет, в эпоху Петра. Пётр, кстати, тоже был вынужден отказаться от южного направления в пользу северного, поскольку коалиция против Турции не складывалась, а против Швеции сложилась (хоть и крайне ненадёжная). Правда, Петра неудачи преследовали на первом этапе Северной войны, которую он затем победоносно завершил. Грозный же первый этап Ливонской войны выиграл вчистую, но закончилось всё неудачей.
Куда рвались русские?
Россия пыталась восстановить контроль над теми торговыми путями, которые обеспечили рождение и нормальное экономическое развитие русского государства. Через Чёрное море и проливы русские пробили себе окно в южную Европу ещё при Византии (закрытое позднее татарами, а затем турками). Через Балтику шла торговля с Северной Европой. Только если до начала XVI века главными торговыми партнёрами Руси были скандинавские страны, Дания и Ганзейский союз, то с средины того же века на первые позиции выходят английские купцы, получившие от Грозного торговые привилегии.
В ходе Ливонской войны Швеция, Польша и Дания, подстрекаемые Ганзейским союзом боролись за сохранение и упрочение контроля над русской торговлей с европейским севером. Ничего личного — бизнес. Ганзейским купцам нравилось покупать у русских дёшево и продавать дальше дорого. Им было всё равно, кто будет контролировать Прибалтику (вначале её захватила Польша, затем, к средине XVII века, отобрала у Польши Швеция), лишь бы это не были русские.
Русская торговля давала огромные барыши, поскольку кроме традиционных для России леса, воска, мёда, пеньки и пушнины, давала доступ к товарам, поставлявшимся по волжскому торговому пути из Индии и Персии (сухопутная альтернатива португальской монополии на морскую торговлю азиатскими пряностями).
Грозный надеялся на поддержку Англии, купцы которой получили от него привилегии и вроде бы были заинтересованы в прорыве ганзейской блокады русской торговли на Балтике. Он даже начал с 1563 году активную переписку с Елизаветой английской, разрабатывая проект династического брака с ней. Но, к 1569 году стало ясно, что англичане предпочли договориться с Ганзой (Елизавета сообщила Грозному о своём невмешательстве в Ливонскую войну), после чего английские торговые привилегии в России были отменены.
Фактически, после некоторого колебания, Европа выступила против России единым фронтом. Русское государство Грозного представляло из себя значительную силу. Но пугать Европу своей мощью не могло. Царство было малонаселённым — 6 миллионов (меньше, чем в Англии) на всю огромную территорию, с юга ему угрожали татарские набеги, поддерживаемые Османской империей (25 миллионов населения) на западных границах Люблинской унией 1569 года была оформлена агрессивно-враждебная по отношению к России Речь Посполитая (7,5 миллионов населения). Сильно уступавшая по численности населения Швеция (меньше миллиона человек) пряталась за Балтийским морем. Эту преграду русские смогли преодолеть, только через 150 лет, в конце Северной войны.
То есть, Европа объединилась против России в Ливонской войне не из страха перед «русской агрессией», а в борьбе за барыши от русской торговли. Все внутриевропейские противоречия были отложены ради трофеев от русской кампании. Россия должна была заплатить за всё. И действительно, Европе удалось на 150 лет до окончания Северной войны, продлить блокаду российской торговли, получив на этом баснословные прибыли.
В XXI веке сложилась аналогичная ситуация. Южную морскую торговлю нам англосаксы (к англичанам добавились американцы, у которых теперь Европа на посылках) попытались закрыть при помощи Украины, до 2014 года контролировавшей основные черноморские порты и большую часть акватории, и Турции, которую американцы намеревались втравить в войну с Россией в Сирии, обеспечив, таким образом, закрытие для России проливов. Северную пытаются закрыть, превратив Балтийское море в НАТОвское озеро.
Эстония и Финляндия открыто обсуждают план закрытия Балтики, как для военных кораблей, так и для гражданских судов России. Речь идёт о морской блокаде Калининграда и Санкт-Петербурга, что, с точки зрения международного права, является актом агрессии против России. Характерно, что тема блокады российских портов на Балтике актуализировалась в тот момент, когда Запад вынужден был признать неотвратимость скорой катастрофы Украины (вплоть до возможности её исчезновения с политической карты).
Понятно, что Прибалтика, даже вместе с Финляндией, продержится против получившей уникальный опыт современной войны, отмобилизованной и обстрелянной российской армии совсем недолго. Понятно и то, что воевать с Россией за Эстонию США не будут. Но также понятно, что без одобрения Вашингтона и поддержки Лондона, разговоры о возможности закрытия доступа российского флота в Балтийское море были бы невозможны.
Зачем США очередная авантюра?
Они не собираются проигрывать. Вашингтон рассчитывает выиграть в любом случае, чем бы ни закончился балтийский кризис, который он сейчас раздувает на смену заканчивающемуся украинскому.
Во-первых, военный конфликт с участием Прибалтики и Финляндии, может вовлечь Швецию и Польшу, которым будет крайне трудно спокойно наблюдать, как уничтожаются остатки отделявшего их от России буфера. В любом случае речь будет идти, об участии в конфликте сразу нескольких стран НАТО, что позволит США и Великобритании активнее давить на своих европейских союзников с требованием оказать партнёрам поддержку. Своё неучастие Вашингтон, Лондон и Париж могут мотивировать изменениями, внесёнными в российскую ядерную доктрину, объявляющую любую помощь ядерного государства воюющему с Россией неядерному, совместным нападением на Россию.
Во-вторых, американцам, как обычно, всё равно уцелеют их союзники после войны с Россией или нет. Им гораздо важнее закрыть для России Балтику экономически, чем в военном плане. Основную угрозу США несут Северный и Тихоокеанский флоты, традиционно располагающие носителями межконтинентальных ракет. Балтийскому флоту также невозможно форсировать датские проливы, как Черноморскому турецкие, угрозу США он не представляет.
Континентальная и черноморская торговля России с Европой блокирована Польшей, Румынией и Украиной. Причём речь идёт не только о российской торговле, но и о китайском транзите через Россию в Европу, который США также мечтают обнулить, как почти обнулили российско-европейские экономические контакты.
Китайцы уже оценили разрушение логистических путей через Украину в результате военных действий, как критическое. На Ближнем Востоке также разгорается война, угрожающая втянуть Иран. Тем самым будет заблокирован китайский транзит в Европу и через сухопутные коридоры, проходящие южнее России, а также через южные морские пути (Суэц, Средиземное море). Длинный путь, через Индийский и Атлантический океаны дорог и ненадёжен, так как может быть в любой момент закрыт флотом США. Если будет блокирован также балтийский транзит, то у китайцев останется лишь Северный морской путь, пропускная способность которого на сегодня не позволяет обеспечить даже четверть всех китайских потребностей.
То есть, закрывая Балтику, США окончательно останавливают торговлю России и Китая с Европой. Тем же, кто захочет занять это прибыльное место (например, Индии) придётся учитывать интересы США.
С этой точки зрения, чем разрушительнее будет война в Прибалтике, тем выгоднее США. Прибалтика с разбежавшимся населением, уничтоженными дорогами и портами, разрушенными городами блокирует торговлю даже надёжнее, чем это делают сегодняшние русофобские режимы. Да и Европе, защищая «своих» придётся окончательно отказаться от последних связей с Россией, полностью закрыв доступ с её территории любых товаров. Кроме того, победить не заняв территорию нельзя, а занятие территории поставит Россию перед такой же проблемой, как победа на Украине. Надо будет ответить на вопрос, что теперь со всем этим делать и как восстанавливать?
Ливония, с которой началась Ливонская война, была слабой, аморфной конфедерацией, неспособной оказать серьёзное сопротивление русской армии. Но благодаря Ливонской войне российский реставрационный (направленный на восстановление домонгольских границ и торговых связей) потенциал был парализован на 150 лет, а Смута, среди причин которой Ливонская война занимает важное место, и вовсе едва не привела к гибели русского государства.
Не успели мы отрубить южную (украинскую) клешню западной агрессии, как нам готовят северную (прибалтийскую). 2-я Ливонская война провоцируется слабой Прибалтикой, как первая провоцировалась слабой Ливонией, а СВО провоцировалось слабой Украиной. Но за лимитрофами-провокаторами маячат опытные западные бандиты планирующие достигнуть своих целей независимо от того, что случится с лимитрофами, как быстро и насколько полно они будут уничтожены.
Сейчас США оценивают насколько реален шанс организовать прибалтийскую провокацию и избежать ядерной войны. Если решат, что реален, Прибалтика моментально взорвётся Второй Ливонской войной.
«Партия войны» на Западе может существенно сдать позиции, не удержав напора оппонентов. Как заявил французской Le Monde один из европейских глав МИД (дело было на Генассамблее ООН в Нью-Йорке), «переговоры начнутся, потому что ситуация на фронте сложная, а украинцы истощены». По его словам, Байден может скорректировать внешнеполитический курс США по украинскому треку в сторону мирного урегулирования, поскольку нынешняя политика по данному направлению «показывает свои пределы» (подводя итог поездки Владимира Зеленского в США, целью которой была презентация «плана победы», Wall Street Journal констатирует, что «его самый важный союзник не проявил должного интереса»: Зеленский рекламировал свой так называемый “план победы” – попытку получить больше оружия и гарантий безопасности от США и их союзников, чтобы получить некоторые рычаги воздействия на Россию… но чиновники администрации Байдена, давно опасавшиеся предпринимать шаги, которые Москва могла бы воспринять как эскалацию, выразили скептицизм и заявили, что хотели бы получить больше подробностей», – резюмирует WSJ).
Не исключено, что роль «миротворца», если Байден не пойдет на смену курса и на президентских выборах победит Камала Харрис, может достаться ей (с Трампом – история отдельная: он вообще в открытую говорит о том, что положит конец конфликту, причем ещё до своей инаугурации).
Но очевидно, что одного желания Вашингтона для такого рывка будет уже недостаточно: ибо желание желанием, а есть некоторые политические рамки, переход за которые попросту невозможен (ну например, США не могут просто взять и сказать, что они, мол, прекращают поставлять Украине оружие, то же самое не может сделать и Европа, так как все это будет выглядеть как поражение Запада). Поэтому, окромя желания, необходимо наличие соответствующей конъюнктуры (то есть некоего политического пространства, в которое это решение можно будет имплементировать). И, что стоит отметить, шаг в эту сторону был сделан ещё на вышеупомянутой Генассамблее ООН, на которой Китаем и Бразилией был запущен проект по формированию антивоенной коалиции «Друзья мира» (там же, в Нью-Йорке, прошло и первое заседание группы, на котором кроме стран «глобального Юга» также – что крайне любопытно, особенно на фоне слухов (правда, далеко несвежих) о планах Парижа на членство в БРИКС – присутствовала и Франция).
В чем смысл нового объединения и как оно может поспособствовать решению российско-украинского конфликта?
А смысл в том, что эта группа стран может оказать влияние на Россию (не стоит забывать, что основные потоки так называемого серого импорта идут через Китай, Турцию и Казахстан) в плане выработки компромиссного сценария (ибо если брать крайние версии – российскую и украинскую, то в чистом виде они, по всей видимости, если мирные переговоры проводить в ближайшее время, нереализуемы: одна из сторон будет выглядеть проигравшей; поэтому компромиссный сценарий будет заключаться в том, чтобы по итогу вышла картинка, что каждая из сторон как бы (хотя бы частично) достигла своих поставленных целей). То есть Запад работает с Украиной, настраивая ее на то, что территориальные потери неизбежны, а «Друзья мира», в свою очередь, с Россией, чтобы та согласилась эти потери минимизировать (тем более что в российской конституции границы новых территорий, кроме ЛДНР, не определены, так что поле для маневров какое-никакое, но есть).
Однако каких-то серьезных продвижений в этом направлении вряд ли стоит ожидать до американских выборов. Так как во всей этой истории с «Друзьями мира» надо четко понимать, для каких целей она создавалась. Про гуманистические мотивы говорить не будем: в политике все делается только ради той или иной выгоды. А выгода Китая может быть только одна: создание некоего пакта с США (шире – с Западом: европейские рынки очень интересуют Поднебесную) во избежание торговой (как минимум) и прочих (как максимум: вопрос с Тайванем так и остаётся открытым) войн. И в этом, скорей всего, неофициальном или официальном, но совершенно секретном соглашении как раз эти моменты и будут прописаны, а Украина послужит в некотором роде разменной монетой.
Но почему только после президентских выборов в США? Потому что в зависимости от того, кто победит на выборах, внешнеполитический курс может разниться очень значительно. Допустим, Трамп настроен на то, чтобы перевернуть баланс торговли с Поднебесной в сторону США (что очень невыгодно Китаю). Это может привести к высокой напряжённости между странами (торговая война, кстати говоря, между ними была начата в период президентства Трампа и по его инициативе). И для Пекина влияние на Москву может стать тем козырем, который американцам будет нечем крыть. В случае победы Харрис, настроенной по отношению к Китаю не столь агрессивно и радикально, торг может касаться иных моментов, например, антикитайской политики в целом.
Но при любом раскладе Китай, вероятно, попытается разыграть украинскую карту, беря во внимание, что: а) Запад устал от конфликта (особенно, Европа, где он уже становится политически непопулярной темой. Как пишет Il Messaggero со ссылкой на дипломатические источники, Италия намерена преобразовать «план победы» Зеленского в римский «мирный план»: «Римская установка – меньше говорить о ракетах, танках и «победе» и больше говорить о мире, деэскалации ситуации, прежде всего с прицелом на восстановление Украины, учитывая, что соответствующий саммит в 2025 году принимает Италия. Рим заинтересован в направлении инвестиций и заключении контрактов», — говорится в материале издания); б) если урегулирование последнего будет идти по китайско-бразильскому плану, то остановка боевых действий будет осуществлена по нынешней линии фронта, что не будет устраивать ни одну из сторон, а значит, напряжённость между Россией и Украиной (и Западом, соответственно, чьим аватаром Незалежная и является в данной ситуации) будет сохраняться ещё долгие годы, но уже без высоких рисков эскалации, что будет устраивать и глобальные элитные группы, которые смогут использовать данную конъюнктуру в качестве триггера «Большой перезагрузки», краеугольным основанием которого будет угроза войны с Россией. Большой. Будущей. И которой, по всей видимости, никогда уже не произойдет.
Подготовлен проект главного финансового документа страны на три года вперед. Бюджет отличается и редкой особенностью с точки зрения доходов, и значительными расходами на оборону. Однако это не значит, что ради финансирования спецоперации государство забудет о своих социальных обязательствах – все ровно наоборот.
Правительство внесло в Госдуму проект федерального бюджета на 2025 год и период 2026-2027 годов.
«Это бюджет относительной макроэкономической стабильности, потому что он подразумевает сокращение и так не очень высокого дефицита до еще меньшего значения. И достигается это за счет налоговой реформы, которая будет имплементирована в начале 2025 года, и за счет относительно благоприятной ценовой конъюнктуры, ожидаемой на внешних экспортных рынках в следующем году», – говорит директор Института международной экономики и финансов ВАВТ Минэкономразвития Александр Кнобель.
Так, дефицит бюджета в 2025 году, как ожидается, снизится до 0,5% ВВП против 1,7% ВВП в текущем. В 2025 году прогнозируется рост доходов федерального бюджета в номинальном выражении на 12% по сравнению с 2024 годом – с 36,1 трлн рублей до 40,3 трлн рублей. Расходы вырастут до 41,47 трлн рублей.
Наиболее интересная деталь доходной части бюджета в том, что доля нефтегазовых доходов снизится до 27%, самого низкого уровня за много лет. Это значительное сокращение по сравнению с предыдущими годами, когда данный показатель превышал 30%, говорит министр финансов РФ Антон Силуанов.
Министр подчеркнул, что это свидетельствует об отходе от нефтегазовой зависимости государственных финансов и способствует увеличению устойчивости бюджетной конструкции. Доля ненефтегазовых поступлений вырастет до 73%.
По словам Силуанова, рост доходов бюджета в следующем году будет обеспечен в основном внутренним производством и переработкой. Глава Минфина считает, что это новый тренд: доля доходов, полученных от нефтегазового сектора, будет постепенно сокращаться, а за счет внутреннего производства будут поступать дополнительные доходы.
«Рост ненефтегазовых доходов вызван ростом экономики, инфляцией и относительно крепким рублем. При этом крепкий рубль ограничивал рост нефтегазовых доходов. Однако формально бюджету не важно, откуда приходят деньги. Тут действует принцип единства кассы. Главное, чтобы сальдо бюджета не было сильно отрицательным», – отмечает Илья Федоров, главный экономист «БКС Мир инвестиций».
Одновременно с ростом доходов бюджета прогнозируется увеличение расходов: в 2024 году до 41,5 трлн рублей, в 2026 – до 44 трлн, в 2027 году – до 45,9 трлн. На второй и третий год, то есть в 2026 и 2027 годах, ожидается снова небольшой, но рост дефицита. Так, дефицит в 2026 году вырастет с 0,5% до 0,9% ВВП, а в 2027 году – до 1,1% ВВП. Это все равно очень скромный дефицит, который ниже даже показателей текущего года.
Бюджет составлен исходя из прогноза умеренной траектории роста российской экономики – в 2,5-2,8% после роста ВВП в этом году на уровне 3,9%. Однако в 2028-2030 годах ожидаются более высокие темпы роста – до 3-3,2%.
В проекте бюджета на 2026 и 2027 годы доходы и расходы также спрогнозированы исходя из очень консервативного подхода, который подразумевает не самые лучшие условия для роста экономики. «Это правильно, поскольку неожиданные улучшения – это то, с чем можно иметь дело, в отличие от неожиданного ухудшения», – говорит Кнобель.
В проекте бюджета выделяются значительные средства на укрепление обороноспособности страны для обеспечения задач СВО, заявил Минфин. Ресурсы будут направлены на оснащение Вооруженных сил вооружением и военной техникой, выплату денежного довольствия и поддержку предприятий оборонно-промышленного комплекса. Заложены следующие расходы бюджета по разделу «Национальная оборона»: в 2025 году – около 13,5 трлн рублей, в 2026 году – 12,8 трлн, в 2027 году – 13 трлн рублей, сказано в пояснительной записке к законопроекту.
С другой стороны, приоритетами бюджета также являются социальная сфера и достижение технологического суверенитета.
В частности, проект бюджета на три года предполагает расходы более 1,7 трлн рублей на улучшение жилищного обеспечения семей с детьми (семейная ипотека, выплаты многодетным семьям и т.д.). Еще более 1,3 трлн рублей пойдет на остальные льготные программы, в том числе на ипотеку для IT-специалистов, дальневосточную, арктическую и сельскую ипотеку.
В 2025 году будет проиндексирована величина материнского капитала в соответствии с уровнем инфляции, сумма может составить 676 398 рублей на первого ребенка и 893 835 рублей на второго и последующих детей. А с 1 апреля 2025 года планируется увеличить размер социальных пенсий на 14,75%, что почти в два раза больше, чем показатели 2024 года. В среднем размер выплат может составить 15 456 рублей. С 1 февраля 2025 году будут увеличены также пособия.
На национальные проекты предусмотрены расходы более 40 трлн рублей в течение шести лет. По сравнению с действующими в 2019-2024 годах нацпроектами финансирование увеличено практически в два раза. Размер страховых пенсий также могут проиндексировать в соответствии с инфляцией как для неработающих, так и работающих пенсионеров.
Есть у российского бюджета на 2025 год и два основных риска. Первый – не исключено увеличение расходов выше запланированного уровня. «Такое увеличение в принципе возможно, поскольку нам доподлинно неизвестно, как будут расходоваться деньги на национальную оборону. С одной стороны, это секретная статья расходов, а с другой – перед нами политический вопрос, который находится в ведении высшего политического руководства и не может быть точно спрогнозирован», – объясняет Кнобель.
Второй риск возможен с точки зрения доходов, то есть сбора налогов. «Рисков с точки зрения качества работы налоговой системы России я не вижу. Но есть риски сокращения налоговой базы в случае ухудшения внешней экономической ценовой конъюнктуры. Это касается не только нефти, но также и черных и цветных металлов, зерна, удобрений, леса», – рассуждает эксперт.
«Да, в целом высокие расходы на национальную оборону. Но одновременно с этим все социальные обязательства государство планирует выполнить и даже увеличить расходы по ним.
Поэтому нельзя сказать, что бюджет сверстан в пользу обороны и в ущерб социальным обязательствам правительства. Речь идет об увеличении расходов и на то, и на другое», – заключает Кнобель.
А я ещё помню, совсем недавно считалось, что страшная угроза исходит Западу от исламского мира. Что вот сейчас весь исламский мир обьединится и начнёт воевать с Западом. Что третья мировая война будет войной между западной и исламской цивилизациями.
Теперь мы по крайней мере знаем, что это не так. Никакого исламского мира нет. Никакой угрозы для Запада всяческие арабы не представляют.
Есть нефтяные шейхи, марионетки Америки, которые едут в роллс-ройсах по Дубаю. Есть арабские страны — сателлиты Америки. И есть бедные палестинцы и ливанцы, в тапках на босу ногу, которых Израиль безнаказанно убивает везде и по всякому, как только захочет. И никакой реакции исламского мира, никакой войны с Израилем и Западом, ничего.
Да, в прошлом веке была шестидневная война. Но это потому, что тогда за арабами стоял СССР. Сейчас СССР нет, и все исламские тигры оказались бумажными.
Да, могут ваххабиты устраивать теракты. Могут мигранты устраивать протесты. Но об организованном сопротивлении арабских государств Израилю и Америке речи даже не может идти. Некому там сопротивляться. Ничего этого нет и не будет. И «войны цивилизаций» не будет. Цивилизация одна — доллар и кока-кола.
Исламский мир целует жопу Америке и боится 10-миллионного крохотного Израиля. Только Россия восстала против гегемонии Запада и только Россия стоит.
Слава России.
Автор — писатель, публицист, политический деятель, член Гражданского литературного форума России
Эксперты, как наши, так и самостийные, дружно пишут, что в Курской области для укровермахта ситуация ухудшается с каждым днем. Наблюдается деградация боевых команд оккупантов, действия которых сводятся к простой формуле самовыживания в кризисных условиях.
В частности, «ЗеРада» отмечает, что после частичной замены укро-ССО и спецназа ВСУ на «тероборону» в рядах украинских военных наблюдается падение боевого духа — прежде всего из-за больших потерь.
Тем не менее враг упорствует и пытается удержать часть Курской области в качестве «обменного фонда». Причем в Обуховском районе противник попер с новой силой, пригнав на это направление наиболее мотивированных боевиков.
Сразу несколько источников, в том числе наших, сообщили, что бандеровцы незначительно продвинулись западнее Веселого в попытке зайти на север населенного пункта. На вечер 30 сентября не поступало новостей, что врагу удалось ворваться в село.
Впрочем, Веселое, скорее всего, находится в «тумане войны», поэтому рано еще делать выводы. Зато разведкой «северян» было выявлено выдвижение трех штурмовых групп противника в направлении поселка Новый Путь. Наши бойцы встретили врага метким огнем артиллерии, FPV-дронами и «Ланцетами» и уничтожили до взвода живой силы, а также сожгли БМП, БТР, БРЭМ и гаубицу Д-30.
Кроме того, в Сети появились кадры с геолокацией, на которых видна атака ВС РФ южнее Плёхово большим количеством бронетехники по направлению к демаркационной линии. Продвижение русских штурмовиков составило более 5 км от посёлков Борки и Плёхово к территории Украины (см. карту).
Отдельно отметим, что вражеские обзорщики подтверждают неожиданный прорыв «северян», которые в ходе рейда смогли отсечь ряд пiдроздiлiв от основных сил. Скорее всего, здесь возникло несколько небольших «котлов» захисников, которые хотели сделать селфи на фоне «Пятерочки».
Украинская «телега», к слову, уже нагоняет тоску на ура-патриотичных громадян, сообщая, что российские части активизировались вблизи границы в Суджанском районе и продвинулись южнее Плехово, тем самым отрезав снабжение местной группировки ВСУ, и они наверняка готовятся к штурму населенного пункта.
Кстати, в сводках разных источников есть непонятки. Так, в приграничном Теткино, судя по кадрам с вражеских дронов, ситуативных оккупантов нет, хотя ранее не было новостей о зачистке этой территории. Похоже, наши навели здесь порядок без лишнего шума.
Возможно, постфактум станет известно и о других успехах «северян». По словам политика Олега Царева, некоторое затишье перешло в атаки российских военных. Активизировались бои в зоне вторжения ВСУ в Глушковском районе. ВС РФ подчистили от ВСУ зону у Медвежьего. Сегодня с мест сообщают, что зачищены посёлки Краснооктябрьский и Обуховка, что прямо у границы, рядом с Волфино.
Однако украинские фашисты еще предпринимают попытки обойти Весёлое с запада и выйти севернее, наши утром уничтожили несколько единиц техники, прорваться не дали. На этом участке бандеровцы пока сохраняют контроль над приграничным селом Новый Путь.
По оценке Юрия Подоляки, «оперативная пауза на Курщине точно закончилась». 29 сентября ВС РФ успешно наступали в районе Ольговки и выбили противника из села. Таким образом, фронт от Коренево существенно отодвинут и созданы предпосылки для дальнейшего движения по трассе Коренево-Суджа на юг.
Командир спецназа «Ахмат» Апты Алаудинов также заявил, что российские военные планомерно освобождают Курскую область, зачищая ее от укровояк. В телеграм-канале генерал-майора размещено очередное поучительное для врага видео стрелкового боя в Русском Поречном, который попал на камеру беспилотника.
Судя по всему, населенный пункт находится в серой зоне, а не контролируется бандеровцами, как брешет вырусь Сырский. В ролике зафиксирована попытка эвакуации ВСУшниками одного «двухсотого» и двух тяжелых «трехсотых» на бронемашине «Казак» с системой РЭБ, которая блокировала связь и работу российских FPV-операторов. Но прорваться к своим нацистам не удалось, четверо наших бойцов уничтожили транспорт там, где враг не ждал.
Речь идет об одном из множества примеров утилизации нациков в нашем приграничье. Захисников уничтожают буквально в промышленных масштабах.
Так, в сводке Минобороны России о ходе отражения попытки вторжения ВСУ на территорию Российской Федерации в Курской области (по состоянию на 30 сентября 2024 г.) говорится, что подразделения группировки войск «Север» продолжили ведение наступательных действий, в ходе которых нанесли поражение формированиям 21-й, 22-й и 115-й механизированных, 17-й танковой, 82-й и 95-й десантно-штурмовых бригад ВСУ, 1-ой бригады нацгвардии, 36-й бригады морской пехоты, а также 103-й и 129-й бригад территориальной обороны в районах населенных пунктов Любимовка, Дарьино, Новый Путь, Николаево-Дарьино и Плехово.
За сутки потери ВСУ составили более 350 бандеровцев, восемь единиц бронетехники, в том числе боевая машина пехоты, бронетранспортер и шесть боевых бронированных машин, а также четыре артиллерийских орудия, зенитный пушечно-ракетный комплекс ПВО «Тунгуска», радиолокационная станция ПВО «Рада» израильского производства, бронированная ремонтно-эвакуационная машина М88 производства США и 12 автомобилей.
Израильская армия (ЦАХАЛ) ночью в понедельник начала массированный обстрел ливанских городов из танков. Журналисты Al Jazeera с мест информируют, что обстрелам подверглись города Хайям, Кафракла, Аль-Ваззани и Адиса. В частности, деревню Айта-аш-Шаб обстреляли зажигательными снарядами.
По сути это стало началом наземного вторжения в южный Ливан. «Цель неминуемого наземного вторжения — очистить границу и позволить вернуться десяткам тысяч жителей», цитирует Axios слова израильских официальных лиц.
При этом израильская армия решила создать закрытую военную зону на севере Израиля (она будет включать Аль-Мутлу, Масгаф и Кафр-Гилади), к границе переброшено огромное количество резервистов, пишет израильская газета Maariv.
Телеканал NBC процитировал заявление представителя США, что Израиль стянул к границе с Ливаном как минимум 5 бригад — это порядка 20 тысяч человек.
Одновременно с танковыми обстрелами ЦАХАЛ всю ночь вел и авиаудары по южным пригородам Бейрута — это Аль-Мария, Аль-Лилки и Бир-эль-Абд, пишет Al-Arabiya со ссылкой на своего собкора. Именно южные пригороды Бейрута считают оплотом «Хезболлы», откуда и ведется руководство военными операциями группировки.
Ливанское издание Khaberni пишет, что из-за ураганных обстрелов со стороны Израиля Минобороны Ливана было вынуждено экстренно эвакуировать контрольные пункты на границе Ливана, военнослужащие выведены в приграничные деревни. Ливанская армия вечером подтвердила гибель «одного из солдат в результате обстрела автоколонны».
Высокопоставленный чиновник в интервью Al-Jazeera добавил, что Израиль уже начал разведывательные операции и перебросил инженеров для выполнения таких задач, как преодоление заграждений. Газета The Washington Post процитировала заявление американского чиновника о том, что Израиль в понедельник проинформировал США о начале наземной операции в Ливане.
Представитель США добавил, что запланированная Израилем кампания будет менее масштабной, чем его последняя война против «Хезболлы» в 2006 году. Тогда, напомним, Израиль ввел в Ливан от 10 до 30 тысяч военных, подсчитал Associated Press. Потери израильтян, которые они сами официально признали, составила 121 человек. И это было примерно на равных с «Хезболлой», в рядах которой, по разным оценкам, погибло от 250 до 600 человек.
Таким образом, война в Ливане 2006 года (которая, кстати, продлилась всего чуть больше месяца) мало напоминает то, что происходило во время израильского вторжения в Сектор Газа в 2023 году. Ни по масштабам потерь, ни по неравной силе сторон. «Хезболла» намного более мощный противник для ЦАХАЛ, нежели ХАМАС.
The Washington Post пишет, что США перед началом вторжения в Ливан потребовали от Израиля «не повторять то, что произошло. Газе». После этого ультиматума США Израилю пришлось свернуть свои первоначальные планы. Они предполагали крупномасштабное наземное вторжение. Теперь же Израиль под давлением США ограничится только уничтожением ракетных установок в южной части Ливана.
CNN пишет, что американцы серьезно боятся лезть в Ливан. «Ограниченная» операция Израиля может легко перерасти в более масштабную операцию. А это совсем другие деньги, да и обеспечивать военные потребности Израиля приходится именно США. Поэтому президент Джо Байден заявил, что он «будет рад», если военные действия между Израилем и «Хезболлой» прекратятся.
Любопытно, что в этом вопросе США нашли единство с Китаем и Россией. Они также осудили нарушением Израилем суверенитета Ливана и призвали к мирному разрешению конфликта. Заодно Пакистан обратился в Совбез ООН, требуя «остановить нарушения международного права». Сомневаемся, что получится.
Ведь начать операцию против Ливана — это было решение не израильских политиков, а военных, пишет Al Jazeera. Министр обороны Израиля Йоав Галант в понедельник демонстративно проехался вблизи израильско-ливанской границы, где он встретился с бойцами 188-й бригады и бригады «Голани».
— Мы задействуем всё необходимое, ваши войска и другие силы с воздуха, суши и моря, — воинственно заявил министр. И спустя несколько часов привел свою угрозу в действие.
«Хезболла», в свою очередь, заявила, что будет противостоять ЦАХАЛ до последнего бойца. А их у группировки почти 100 тысяч.
География — это приговор. И каждая страна, независимо от размера и влияния на геополитической арене, вынуждена с этим считаться. Для России, с ее протяженными границами, добрососедские отношения с окружающими странами — вопрос не только безопасности, но и существования. Нарушение баланса в отношениях с соседями подчас приводит к трагическим последствиям, что мы видим, например, в специальной военной операции на Украине, которую Россия была вынуждена начать для защиты своих границ.
Однако в новейшей истории нашей страны грузинский конфликт играет не менее важную роль, чем конфликт на Украине. Более 15 лет назад, 8 августа 2008 года, Грузия (под руководством Михаила Саакашвили) объявила о начале «операции по наведению в Цхинвальском регионе конституционного порядка», фактически — о начале войны с Южной Осетией. В итоге Грузия потерпела поражение и утратила контроль над Абхазией и Южной Осетией, и 21 августа 2008 года обе страны, следуя решению «общенациональных сходов» направили России обращения с просьбой признать их независимость. Двадцать шестого августа президент России Дмитрий Медведев признал волеизъявление народов самопровозглашенных государств. Позже примеру нашей страны последовали Никарагуа, Венесуэла и Сирия.
Стоит ли говорить, что описанные выше события стали незаживающей раной в отношениях между нашими странами? Географическая, культурная и религиозная близость России и Грузии не могли быть перечеркнуты в одночасье, но были поставлены под угрозу. В ответ на решение России о признании независимости Абхазии и Южной Осетии Грузия разорвала дипломатические отношения с Москвой и объявила самопровозглашенные государства «оккупированными территориями». Однако именно правительство Саакашвили (и он лично) несут ответственность за разжигание конфликта — и именно грузинской стороне предстоит делать первые шаги для его умиротворения.
Эти надежды на восстановление исторического и географического баланса в последнее время принято связывать с партией «Грузинская мечта», основанной 7 мая 2012 года бизнесменом Бидзиной Иванишвили. Хотя и начинавшая как главный соперник прозападного «Единого национального движения», возглавляемого Саакашвили, но совпадающая с ним по многим вопросам, «Грузинская мечта» постепенно скорректировала свой курс в сторону суверенных грузинских интересов. Так, Грузия под руководством этой партии отказалась от санкций в отношении нашей страны и поставок вооружения Украине, обвинив Запад и Украину в попытках втянуть страну в конфликт с Россией. Будет преувеличением назвать эти шаги пророссийскими — скорее, они идут на пользу самой Грузии. Оценив рассудительность грузинского правительства, Россия в мае 2023 года отменила визовый режим для граждан Грузии, а также запрет на прямое авиасообщение.
Меньше чем через месяц, 26 октября, в стране ожидаются парламентские выборы — и главными соперниками вновь являются «Грузинская мечта» и «Единое национальное движение». В борьбе за избирателей правящая партия пытается соблюсти баланс и нащупать оптимальный для республики путь в нынешних крайне непростых геополитических условиях. С одной стороны, это поиск взвешенной позиции по отношению к России, с другой — стремление к евроинтеграции. «Грузинская мечта» считает национальным предательством деятельность своих главных соперников, обещая судить их «самым суровым образом за все чудовищные преступления, совершенные ими против страны и народа, особенно за гнусную измену, совершенную в 2008 году». Однако для этого «Грузинской мечте» необходимо получить конституционное большинство. Оно же должно помочь ей утвердить законопроект «О семейных ценностях и защите несовершеннолетних», объявить православие основой идентичности Грузии и — что выглядит наиболее впечатляюще — восстановить государственное единство страны.
Глава российского МИД Сергей Лавров заявил, что Москва будет готова оказать помощь в примирении, если все стороны проявят добрую волю. Правда, генеральный секретарь «Грузинской мечты» Каха Каладзе тут же поспешил с предложением разработать план по выводу российских войск из Абхазии и Южной Осетии. Подобная спешка опасна и способна лишь навредить в столь тонких вопросах. По меньшей мере сперва нужно восстановить двусторонние отношения между Москвой и Тбилиси и наладить устойчивое экономическое и культурное взаимодействие. Поэтому на пути окончательного снятия конфликта предстоит проделать еще много шагов. Будем надеяться, что хотя бы часть озвученной программы осуществится.
России нужно брать пример с Израиля: посмотрите, как он уничтожает своих врагов, бьет по их лидерам, бомбит, не считаясь с потерями мирного населения. Ну и что с того, что Израиль осуждает большинство стран мира, зато все соседи его боятся и он побеждает, да и в конечном итоге цель оправдывает средства.
Подобные рассуждения можно услышать в России, но такие советы не только бесчеловечны, глупы и опасны, но и, самое главное, базируются на совершенно неправильном анализе ситуации.
Оставим в стороне моральное осуждение Израиля — не потому, что оно неважно, а потому, что с ним и так все понятно. Возьмем то, что очень любят так называемые циничные прагматики, — события и факты.
Вот зачем Израиль убил лидера ливанской «Хезболлы» шейха Хасана Насраллу, а перед тем провел теракт с пейджерами? Чтобы облегчить себе вторжение в Ливан? А зачем Израилю вторжение в Ливан? Чтобы разбить «Хезболлу», оттеснить ее отряды за речку Литани в 30 километрах от границы и прекратить обстрелы севера Израиля, который были вынуждены покинуть десятки тысяч израильтян.
Но почему «Хезболла» обстреливает север Израиля? Потому что Израиль уже год утюжит Газу, уничтожив половину сектора и терроризируя 2,5 миллиона ее жителей. Прекратить геноцид на юге, в Газе, Израиль не хочет — и вместо этого решает начать войну на севере, обещая уничтожить ливанскую «Хезболлу» так же, как он уничтожает палестинское ХАМАС. А что такое уничтожить? Убить лидеров и большинство вооруженных членов организации? За год Израиль уничтожил часть руководства и несколько тысяч бойцов ХАМАС, но на их место встали новые. Чтобы уничтожить ХАМАС, Израилю нужно или убить большую часть из более чем миллиона мужчин Газы, или выдавить-выселить их за ее пределы — ни то ни другое (несмотря на попытки Израиля договориться о переселении) невозможно. И значит, ХАМАС (как палестинское сопротивление) выживет и восстановит свои силы — это только вопрос времени.
И ведь речь идет о Газе, то есть территории, находившейся под контролем Израиля с 1967 года — сначала физическим, а с 2005-го косвенным (контроль границ, экономики, периодические обстрелы и убийства лидеров). А в случае с «Хезболлой» у Израиля есть только преимущество в авиации и ракетах — проводить полномасштабную военную операцию на территории Ливана он опасается, понимая, что это приведет к большим жертвам в ЦАХАЛ.
Но сейчас Нетаньяху уже почти решился на нее — и представим себе, что она прошла в достаточно короткие сроки и даже с более-менее удовлетворительным результатом для Израиля: конфликт не перерос в большую региональную войну и «Хезболла» даже отвела свои отряды на север. Израиль оставил свои оккупационные войска на ливанской территории, обстрелы севера еврейского государства прекратились, но ни о каком уничтожении «Хезболлы» при этом нет и речи. Израиль победил?
Конечно, нет, потому что его геополитическое положение не улучшилось, а ухудшилось. Уничтожение Газы, нападение на Ливан и оккупация части его территории не укрепят безопасность Израиля, а приведут к обрушению последних надежд на единственный спасительный для него вариант существования — примирение с арабским миром. Это примирение казалось возможным тем, кто делал ставку на согласие Израиля на образование независимого палестинского государства. Но после того, что Тель-Авив устроил в Газе, физически уничтожив половину ее жилого фонда и инфраструктуры, ни у кого не осталось сомнений в том, о чем давно уже говорили наиболее откровенные израильтяне. Израиль никогда не допустит создания палестинского государства. И единственная настоящая стратегия Израиля состоит в том, чтобы ликвидировать все возможности для его возникновения в будущем — бомбежками, бульдозерами, терактами, блокадой и созданием резерваций (как на Западном берегу реки Иордан).
Некоторым кажется, что Израиль успешно продвигается по этому пути: убил лидеров ХАМАС и «Хезболлы», запугал палестинцев и сочувствующих им ливанских шиитов — и даже сильный Иран ведет себя осторожно, не отвечая на откровенные израильские провокации. Ведь все понимают, что за Израилем стоят США — и никто не хочет рисковать войной с американцами. Так что молодец Израиль, пользуется моментом и успешно «решает палестинский вопрос», а потом уже никому не будет дела до того, какими методами он это сделал.
Но это глубочайшее заблуждение — и про решение, и про последствия.
Потому Израиль не решает палестинский вопрос — он пытается силой отложить его решение, а в идеале и отменить его как таковой. Но это в принципе невозможно: на место убитых палестинских и ливанских лидеров придут новые и сопротивление станет еще ожесточеннее и технологичнее (после того как Израиль вывел массовый террор на новый уровень). Бесконечно запутывать и откладывать тему палестинской независимости невозможно, потому что у Израиля проблемы не с палестинцами. У Израиля проблемы с арабами, коих в мире полмиллиарда. У Израиля проблемы с мусульманами — самой быстрорастущей конфессией: их более двух миллиардов. У Израиля проблемы с мировым большинством (и даже западным общественным мнением), потому что все понимают, что израильская несправедливость в отношении палестинцев в конечном итоге угрожает мировой безопасности: если на Ближнем Востоке начнется общерегиональная война — мало никому не покажется.
То есть Израиль находится в тупике, в который он пришел за век своего существования. Да, за век, потому что все будущие проблемы были видны британской администрации, управлявшей Палестиной, еще в 20-е годы прошлого столетия, когда переселение евреев приобрело массовый характер. Они уже тогда предупреждали, что арабы никогда не смирятся с попытками построить на их земле «дом для еврейского народа» за счет палестинцев.
Так в итоге и произошло. А Израиль в геополитическом смысле постепенно превратился просто в вынесенную на Ближний Восток часть англосаксонского Запада. Подобный форпост, конечно, способен существовать какое-то время — можно вспомнить государства крестоносцев тысячу лет назад, но исторически абсолютно обречен. Нельзя взять чужое и уверять всех, что хозяин, который пытается вернуть хотя бы часть своего, — это вор и террорист: возмездие придет неизбежно. Единственный способ обезопасить свой дом («победить терроризм», говоря языком израильской пропаганды) в этой ситуации — убить не только хозяина и его потомков, но и всех их родственников, а также запугать всех единоверцев. Понятно, что ни у какого Запада, чья полтысячелетняя гегемония сейчас заканчивается, нет таких возможностей и желания.
Поэтому учиться у Израиля России нечему: его крутость и жестокость — это даже не «безумие и отвага», а просто безумная жестокость и ярость обреченного. Не понимающего, но подсознательно чувствующего, что у него нет спасительных путей (вариант возвращения палестинцам хотя бы части захваченных земель и предоставления реальной независимости Израиль даже не рассматривает) — он может убить еще десятки или сотни тысяч арабов, но не способен сделать искусственное естественным, а несправедливое справедливым. Наоборот: каждой своей попыткой насилием «решить проблему» он лишь увеличивает ненависть к себе, умножая будущее возмездие.
А Россия восстанавливает свое единство, свое естественное состояние. Состояние географическое, духовное, цивилизационное — России, у которой есть не только великое прошлое, но и великое будущее. Справедливое — и поэтому устойчивое.
Расчет зенитного ракетного комплекса (ЗРК) «Бук-М3» группировки войск «Центр» сбил крылатые ракеты Storm Shadow и ATACMS Вооруженных сил Украины (ВСУ) на авдеевском направлении. Минобороны России 1 октября опубликовало кадры боевой работы зенитчиков.
Во время дежурства расчет ЗРК выявил и захватил воздушные цели, характеристики которых совпадали с произведенными странами НАТО крылатыми ракетами Storm Shadow и ATACMS, после чего уничтожил их.
Расчеты ЗРК находятся на боевом дежурстве в круглосуточном режиме: на счету каждого числятся десятки ликвидированных воздушных целей, среди которых наиболее масштабными представители Минобороны выделили беспилотный летательный аппарат (БПЛА) Bayraktar, а также реактивную систему залпового огня (РСЗО) HIMARS и крылатые ракеты, такие как Storm Shadow и ATACMS.
«Перед расчетом стоит задача отработать аэродинамические и баллистические цели. Специальная военная операция показала, что [зенитный ракетный] комплекс также хорошо справляется с РСЗО.<…> Взаимодействие между собой ― это набитые за годы навыки. Все друг друга понимают, все знают свои действия. Никаких промедлений при боевой работе: все знают свою задачу, что им нужно делать», ― заявил начальник расчета ЗРК «БУК-М3» с позывным Хромой.
30 сентября отмечается День воссоединения с Россией Донецкой и Луганской народных республик, Запорожской и Херсонской областей. Два года назад в Россию вернулись четыре региона. По-другому быть не могло, потому что, как отметил в своем поздравлении президент Путин, «правда на нашей стороне».
Экономике мирового господства угрожают неподчиняющиеся страны. Когда Запад устроил вооруженный государственный переворот в Киеве, и оболваненные толпы поскакали становиться, как им казалось, частью «цивилизованного мира», а в реальности – надевать на себя ошейник раба, это ведь был удар именно по России. По неподчиняющейся стране. Трудовой народ Донбасса оказался мудрее киевской «интеллигенции» и восстал.
Новороссия билась долгих восемь лет. Как сказал Путин: «Мы не бросили своих братьев и сестер, пытались достичь мирного разрешения тяжелейшего конфликта. Вы знаете, чем закончились эти переговоры: ложью, подлогом и обманом со стороны западных элит, которые за это время превратили Украину в свою колонию, в военный плацдарм, нацеленный на Россию». Пока Россия хотела договориться, ей откровенно врали, и одновременно на Украине «планомерно насаждали ненависть и радикальный национализм, разжигали вражду ко всему русскому, поставляли оружие, направляли наёмников и советников, готовили украинскую армию к новой войне, чтобы опять, как весной и летом 2014 года, устроить карательную акцию на юго-востоке».
«Дальнейшее развитие событий полностью подтвердило необходимость и обоснованность специальной военной операции, ее поистине освободительный характер», – сказал Путин. Одновременно в огне СВО стали сгорать декорации «цивилизованности» Запада. Все то, что отечественные либералы с усмешкой называли «кремлевской пропагандой», вдруг оказалось правдой.
У кого правда, тот и сильнее. Но это не значит, что победа дастся легко. Мир, в котором гомосексуалисты учат морали, трансгендеры — биологии, а сторонники эвтаназии и абортов по прихоти, люди, устраивающие по всему миру вооруженные конфликты и кровавые перевороты, рассуждают о ценности каждой человеческой жизни, — этот мир абсурда и лжи силен. Это он строит экономику мирового господства. И сопротивляется правде бешено.
А правда – на нашей стороне. Правда победит в конечном итоге. Но это долгий путь. Возвращение в Россию четырех регионов — это не итог, это только начало пути.
Проект WarGonzo в своей фронтовой сводке по состоянию на утро 30.09.2024 г. информирует о ситуации на Донецком фронте: «Российские войска продолжают штурм Угледара. Логистика ВСУ в крайней степени осложнена, а по позициям украинских войск в городе бьют средства дальнего поражения ВС РФ. Продолжается движение к Покровску.
Есть сообщения о том, что российские войска вышли на подступы к Цукурино с трёх сторон, взяв населённый пункт в полуокружение. В районе Селидово ВС РФ также обходят населённый пункт по флангам».
А тем временем Угледар постепенно уходит из жовто-блакитного мейнстрима. В информационной помойке незалежной уже начался новый плач — уже по соседней Богоявленке, предполагаемая потеря которой ВСУшниками окажет куда большее влияние на ход осенне-зимней кампании, чем практически полная гибель 72-й бригады «Черные запорожцы» в небольшом русском шахтерском городке.
О наступе на Мариуполь враг уже давно не мечтает, но из южно-донецкого форпоста запросто мог обстреливать из ствольной артиллерии Волноваху и проходящую через нее железную дорогу в Крым. Прямо сейчас бойцы «Восточной» группировки ВС РФ лишают нациков и этой возможности.
Кстати, Марьяна Безуглая заявила, что атака русских на Богоявленку синхронизирована не только с битвой за Угледар, но и с наступлением на Золотую Ниву, что предполагает огромные территориальные потери при небольших военных успехах ВС РФ.
При этом «домашняя собачка» главы офиса президента Андрея Ермака указала на фактическое отсутствие опорников на этом направлении. Ее длинный палец опять указывает на выруся Сырского, хотя деньги, выделенные на создание оборонительных рубежей, разворовали «офисные» главного наркомана Украины.
Подключились к воплям нардепки и всезнающие укровояки-правдорубы, в частности, воюющий блогер с позывным «Мучной» опубликовал спич-печальку, в котором говорится, что к Богоявленке российские войска стремятся со стороны Водяного, тогда как «украинские части фактически окружены в Угледаре». Дескать, был план «организованного отхода» из города в село, но теперь он накрылся.
По словам «Мучного», российские войска намеренно не перерезают последнюю трассу из Угледара, но создают условия, когда нацики погибнут в чистом поле, так и не дойдя до спасительного населенного пункта. И вообще, «захват Богоявленки приведет к проблемам по всему Кураховскому фронту».
В этой связи любопытные данные привел жовто-блакитный мейнстримщик Богдан Мирошников. Оказывается, наши передовые отряды находятся на дистанции 1,2 км от Богоявленки. «Такое расстояние до Богоявленки позволяет русским выставлять расчеты ПТРК и работать как минометами, так и дронами, поэтому логистика минимальна, а выходить в случае чего (из села) придется с боем».
Кроме того, «сложность (для укровояк) заключается в том, что пути отхода проходят очень близко к первой и третьей „Южнодонбасским“ шахтам». То есть «москали» все видят и бьют по всему, что шевелится на территории, которая пока еще контролируется ВСУшниками.
Судя по всему, резервы врага на западном Донбассе раздерганы, и группировке «Таврия» приходится держать оборону только тем, что уже есть на ЛБС. В этих условиях плотность боевых порядков укровермахта намного ниже необходимой, чем и пользуется на всю катушку наше командование.
К тому же «херои» понимают, что в возникающих «котлах» они обречены. Как комментирует Юрий Подоляка, «гарнизон Угледара, приговоренный своим командованием, уже даже не пытается выйти. Несколько сотен солдат ВСУ довольно плотно здесь окружены и, вероятно, останутся здесь до конца. Особенно с учетом того, что среди них много раненых (так как вывоз их отсюда несколько дней уже как прекращен). И участь этого гарнизона на фоне боев за Богоявленку уже очевидна».
Показательно ведет себя Зе-команда, скидывая с себя ответственность на своих военных. «Командира 72-й бригады полковника Ивана Винника сняли с должности, — строчат укровояки с передовой. — В Угледаре и так все не очень, мягко говоря. Он практически полностью окружен орками, выйти почти невозможно — дороги перерезаны или под огневым контролем (арта, фпв). Уже давно информация ходит, что с ротацией у 72-й трудности, и что обороняться по сути негде — фортификации разбиты, и что-то адекватное там не соорудить уже».
Что касается обстановки у Золотой Нивы, на которую, возможно, началось еще одно наступление армии России, то за последние дни нашим бойцам и впрямь удалось подойти вплотную к восточным границам населенного пункта, одновременно с этим поджав противника здесь с юга. Причем враг отчаянно боится русских штурмовиков.
Любопытный и показательный случай описал «Воин DV» на своем телеграм-канале. Он вспоминает, что «ещё во время штурма Пречистовки хлопчики в Золотой Ниве сильно испугались нашей одинокой БМП, которая по ошибке залетела в населённик и, судя по радиоперехватам, едва не включили протокол „тактического отступления“. К счастью для них всё обошлось, экипаж машины быстро понял, что приехал куда-то не туда и благополучно вернулся обратно».
В ближайшее время хлопчикам, наверняка, придется столкнуться здесь с российскими частями, и это будет уже не одинокая БМП. А тем временем вражеская экспертная тусовка считает дни до начала якобы спасительных дождей, которые, как правило, начинаются ближе к концу октября.
Израиль может начать наземную операцию в Ливане уже в ближайшие часы, сообщил телеканал CBS со ссылкой на американского чиновника.
«Израиль уведомил США о намерении начать ограниченное по масштабам наземное вторжение в Ливан, которое, по его словам, может начаться в течение нескольких часов», — утверждает телеканал.
О том, что Израиль может начать наземную операцию уже на этой неделе, писала газета The Wall Street Journal. По словам ее источников, спецподразделения осуществляют «небольшие целевые рейды» в южный Ливан, собирая разведданные и проводя необходимую подготовку.
Обострение конфликта между Израилем и «Хезболлой»
Обстановка на границе между Ливаном и Израилем остается напряженной с начала военных действий в секторе Газа в октябре прошлого года. По данным МИД Ливана, около ста тысяч человек вынужденно покинули дома на юге страны из-за обстрелов. Тель-Авив сообщал, что в похожей ситуации оказались около 80 тысяч жителей севера Израиля.
Ситуация обострилась после того, как 17 и 18 сентября в разных районах Ливана синхронно взорвались средства связи: сначала пейджеры, а на следующий день — рации. Как писали СМИ, в основном их использовали члены «Хезболлы». По официальным данным, 37 человек погибли, более трех тысяч получили ранения. Ливанские власти возложили ответственность за произошедшее на Израиль. Тель-Авив не подтверждал и не отрицал причастность к этому.
С утра 23 сентября израильская авиация начала наносить массированные удары по поселениям на юге и востоке Ливана. Генштаб ЦАХАЛ объявил о наступательной операции «Стрелы севера». Под удар попали десятки деревень и ряд областных населенных пунктов.
После нескольких точечных авиаударов израильской авиации по Бейруту 27 сентября погиб генсек «Хезболлы» Хасан Насрулла, а также многие высокопоставленные командиры.
Бойцы «Хезболлы», в свою очередь, выпустили десятки ракет по северу Израиля. По данным Центра экстренных ситуаций ливанского Минздрава, в результате израильских бомбардировок только за четыре дня погибли около 700 человек, более полутора тысяч получили ранения.
Народ взволнован. Интересуется будет ли война на Ближнем Востоке? Эксперты спорят, политики ведут борьбу за мир, СМИ подливают масло в огонь.
Война не «будет». Война давно уже есть. Она идёт на Ближнем Востоке постоянно. Арабо-израильскому конфликту уже почти 80 лет. Это – одна сплошная война с несколькими перемириями. В ходе этой войны решается только один вопрос: Удастся Израилю наладить мирное сосуществование (не любовь и дружбу, а именно сосуществование без войны) с арабами? Или арабы сбросят Израиль в море?
Когда граждане Израиля сетуют на то, что весь мир их не понимает, что они в кольце врагов, их постоянно обстреливают и хотят им учинить очередной геноцид, то по факту это правда. Их обстреливают, хотят учинить геноцид, вокруг них одни враги. Кто не воюет с ними сегодня – воевал вчера или будет воевать завтра.
По существу же, эта правда Израилю ничем им не поможет. «Весь мир», по крайней мере та его часть, которая способна мыслить, просто понимает (а кто не понимал, тот за прошедшие десятилетия смог убедиться на практике), что военным путём Израиль в этой войне победить не может.
Он может выиграть массу отдельных кампаний и сражений, но он не может перебить всех арабов. Военно-политическая и финансово-экономическая поддержка Израиля Западом не является в ближневосточной формуле постоянно действующим фактором. В условиях драматических глобальных перемен, когда все заняты борьбой за «прекрасный новый мир» (каждый в своём понимании) Израилем могут пожертвовать даже не из соображений циничной прагматики, обменяв на что-то в моменте более полезное (хоть и по этой причине тоже могут), а просто потому, что занятым глобальными проблемами глобальным игрокам, обеспечивавшим ранее глобальный баланс, будет не до очередной локальной проблемы. Временно ситуацию на Ближнем Востоке пустят на самотёк, а когда «прекрасный новый мир» обустроится и на Ближнем Востоке начнут наводить порядок, может оказаться, что Израиля там уже не будет.
Нынешний военный кризис и является по сути поддержанной США попыткой Израиля спастись, придав неизбежному военному обострению выгодный для себя характер.
Начиная с атаки ХАМАС 7 октября 2023 года, Ирану удалось поставить Израиль в крайне невыгодное положение. Он вынужден воевать с иранскими прокси (из которых ХАМАС и Хезболла лишь наиболее заметные), базирующимися на окружающие Израиль государства (формально мирные). Соседи с Израилем не воюют, терроризм осуждают, но с их территории по еврейскому государству постоянно бьют ракетами, артиллерией, совершают групповые и одиночные террористические вылазки.
Израиль отвечает. Теоретически международное право на его стороне. Если территория соседнего государства используется для агрессии (неважно умышленно его власти предоставляют такую возможность агрессору или просто не могут контролировать ситуацию), жертва агрессии имеет право предпринимать любые военные меры, вплоть до введения войск, для прекращения агрессии.
Проблема Израиля в том, что войска-то он периодически в тот же Ливан отправляет, и территории используемые для агрессивных действий против него безжалостно бомбит. Но агрессию против себя прекратить не в состоянии. В результате, мировое сообщество начинает уставать от сопутствующих потерь мирных жителей. А надо сказать, что поскольку, как было отмечено выше, война на Ближнем Востоке идёт уже почти восемьдесят лет, стороны этого конфликта предельно ожесточены и сопутствующие потери мирного населения не считают.
Мы это сами хорошо знаем: тезис «невиноватых там нет» стал весьма популярен в нашем народе всего лишь на третий год СВО. Украинцы же вообще с первого дня заявляли, что «хороших русских нет» и «убить надо всех, без различия пола и возраста». На Ближнем Востоке всё гораздо хуже, потому, что продолжается дольше, да и местные традиции, в отличие от наших, в принципе не предполагают пощады поверженного противника.
В рамках прокси-войны Израиль проигрывает, так как отвлекает огромные государственные ресурсы на войну с террористическими организациями, построенными по сетевому принципу. У них можно убить лидера – завтра будет другой. Им можно нанести серьёзные потери – завтра они наберут ещё больше боевиков. Какую-то из них, если очень повезёт, можно даже полностью уничтожить – завтра вместо неё появится три новых.
У сетевых организаций нет экономики, которую можно подорвать. Их экономика – война, ради которой их содержат. Для нормального государства, война – разрушительный эпизод, после которого наступает продолжительный восстановительный мир. Для сетевой организации война – образ жизни. Государство от войны несёт убытки, его экономика разрушается, сетевая организация на войне зарабатывает, её «экономика» процветает.
Война с ХАМАС и Хезболлой не может быть выиграна. Более того, чем дольше она продолжается и чем масштабнее становится, тем сильнее подрываются международные позиции Израиля – тем больше ране симпатизировавших ему и поддерживавших его политиков, от него отворачивается (кто-то по собственной инициативе, кто-то под давлением избирателей – результат один).
В этом и заключается цель прокси-войны, в которую загнали Израиль. Это и есть капкан, ловко расставленный с учётом всех особенностей израильской политики, спонтанных реакций и образа мыслей его народа и власти. В Израиле это знают. В США тоже. Эту цель невозможно не заметить. Да её никто особенно и не скрывает.
Спросите, зачем же они тогда идут на обострение этой невыгодной им войны?
Как было сказано выше, чтобы вырваться из смертельной ловушки, в которую Иран смог загнать Израиль, заставив его воевать со своими прокси, включая хуситов. Чтобы получить шанс на победу и последующий мирный процесс, Израилю необходимо перевести войну из формата прокси в формат войны между двумя регулярными государствами.
В войне против Ирана Израиль имеет шанс. Иран – исламское, но не арабское государство. У него свои, непростые отношения и с Турцией, и с арабским миром. Арабских прокси Ирана страны региона поддерживают – они не государство, следовательно не конкуренты в борьбе за региональное лидерство. Иран – конкурент. К тому же это мощная шиитская сила, традиционно противостоящая суннитским монархиям региона и беспокоящая светские режимы (так как сегодня иранские прокси воюют против Израиля, а завтра могут выступить против «излишне секулярного» арабского режима).
Иран – конкурент Турции в борьбе за лидерство как в регионе, так и в исламском мире. Сейчас Турция в ближневосточном кризисе поддерживает иранских прокси, но ещё в начале текущего столетия она была союзницей Израиля. Анкара так же не хочет безоговорочной победы Тегерана, как и безоговорочной победы Тель-Авива. Её позиция в данном конфликте постоянно меняется.
Иран – враг США и вызывает раздражение Европы. Те на Западе, кто укоряет Израиль за гибель мирных палестинцев, будут далеко не так щепетильны в отношении иранцев.
Наконец, прямое столкновение Ирана с Израилем даёт повод для вмешательства США на стороне своего союзника. Будет вмешательство или нет – это вопрос, но его возможность все должны учитывать. Поскольку же Иран поддерживается Китаем и Россией, возрастёт опасность глобальной ядерной конфронтации, что, как ни странно, может способствовать урегулированию (временному конечно) ближневосточного кризиса на основе страха (лишь бы не было войны).
Пока что принципиальные интересы великих держав в регионе не задеты. Наоборот, и Россия, и США, и ЕС, и Китай заинтересованы в сохранении status quo. На сегодня главными площадками конфронтации со своими противниками Запад избрал Восточную Европу и Азиатско-Тихоокеанский регион. Ближневосточные конфликты он пытается поставить на паузу.
Таким образом, втягивание Ирана в прямой военный конфликт с Израилем, даёт ему и его западным партнёрам шанс за счёт повышения уровня конфликта, поднять и уровень миротворчества на уровень великих глобальных держав, сделав временное прекращение прокси-войны против Израиля, одним из условий прекращения конфронтации с Ираном, способной перерасти в Третью мировую войну.
Но и в Иране это понимают и понимают насколько выгодна для них сегодняшняя ситуация. Поэтому несмотря на все провокации, направленные против его военных, учёных, дипломатов, включая политические убийства и военные удары Израиля по ним на территориях соседних стран, Иран воздерживается от резкой реакции. Но вечно хранить ледяную сдержанность невозможно – если вас желают втянуть в войну, то рано или поздно втянут.
Вопрос ближневосточного противостояния не в том будет ли война (она там никогда не кончалась), а что произойдёт раньше – Израиль, стремительно теряющий международную поддержку, надорвётся на войне с иранскими прокси или он сможет заставить Тегеран явиться на войну лично, получив таким образом шанс на перемену мирового общественного мнения, за счёт смены характера конфликта.
Ирану надо, чтобы идущая в регионе война не меняла свой характер и оставалась в глазах мира местной разборкой евреев с арабами, Израилю необходимо сделать конфликт глобальной проблемой.
Вокруг этого выбора и происходят в регионе все танцы с самолётами и танками, на него ориентированы все действия и планы всех участвующих сторон.
«Превентивный удар по России» готова нанести Эстония. По крайней мере, именно это утверждали некоторые СМИ со ссылкой на главу эстонского генштаба. Что на самом деле сказал этот генерал и почему к военной угрозе со стороны прибалтийских государств стоит отнестись всерьез – хотя их собственный ударный потенциал ничтожен?
Сначала кратко о том, с кем мы имеем дело. В Эстонии в российском понимании нет армии – все вооруженные силы насчитывают 7200 человек на активной службе. Еще есть резерв: 12 000 человек во все виды ВС (подавляющее преимущество в Сухопутные войска) и 5500 – в территориальную оборону. На все силовые структуры там два самолета (не считая одного арендованного тренировочного) и два вертолета.
Артиллерия Эстонии насчитывает шесть САУ с современными орудиями калибра 155 мм, 36 гаубиц Д-30 и 20 буксируемых или возимых 120-мм минометов.
Это, конечно, смешно. Именно такие цифры и приводят некоторых российских комментаторов к выводу о том, что прибалтийские государства вообще не стоит принимать в расчет в контексте возможного конфликта.
Однако стоит понимать следующее. Прибалтийские страны не будут воевать в одиночку, они будут воевать все вместе и получат поддержку от остальных стран НАТО. И вот если их рассматривать как единое целое, то картина оказывается немного другая.
Во-первых, у этих стран есть подготовленный и организованный резерв. И это не ополчения, как латышское «Земессардзе» или эстонский «Кайтселийт», это именно резервисты вооруженных сил. По мобилизационному предписанию они спокойно едут в свои воинские части, где находится закрепленные за ними оружие и техника, где их знают и которые знакомы им.
Маленькие размеры прибалтийских стран и организованность резерва говорит о том, что на мобилизацию, которая начнется при первых признаках готовящегося военного конфликта, им нужно будет максимум двое суток. Какими силами будут обладать три эти страны в течение нескольких дней с момента решения о развертывании?
Эти силы составят восемь бригад. Из них три будут механизированными, с БМП, БТР и легкими танками (170 единиц у Латвии), а пять – пехотными механизированными, оснащенными автомобилями, артиллерией, минометами и противотанковым оружием. Вместе с ними будет отлично подготовленные и оснащенные войска спецназначения, включающие в себя не только диверсионно-разведывательные подразделения, но и боевых пловцов.
Общая численность всей группировки – около 80 000 человек. Это примерно в десять раз больше, чем ВСУ имели в Мариуполе, и в разы больше, чем ВСУ отправили в Курскую область.
Важный момент – силы прибалтов дополняют друг друга. Например, у Латвии есть масса бронетехники. У латышей подразделение кибервойны и психологических операций типа украинских ЦИПсО, а у Литвы – боевые пловцы.
У трех прибалтийских стран уже развернуты командные структуры. В Латвии действует объединенный штаб численностью в 2300 человек. Имея такое количество управляющего персонала, можно легко обеспечить управление и единой группировкой ВС трех стран, и приемом подкреплений из других стран, и взаимодействие с Финляндией, у которой уже совсем другой уровень боевых возможностей и которая тоже в НАТО. И у которой, добавим, русофобское население, часть которого очень хотела бы посчитаться за потерянные в ходе Финской войны и последующей Второй мировой территории.
При этом в резерве военного командования прибалтийских стран остаются ополчения. Их численность в Литве, Латвии и Эстонии составляет соответственно 10 600, 15 500 и 5500 человек.
Это – резервы второй очереди, также организованные, обученные и имеющие легкое оружие и транспорт. Как показывает пример украинской теробороны, их – при довооружении тяжелым оружием – также можно привлекать и к решению войсковых задач.
На море Прибалтика делает ставку на заблаговременное минирование, как это делали финны и немцы в 1941 году, и береговые противокорабельные ракетные комплексы. Можно добавить, что Эстония уже получила противокорабельные ракеты, и вооруженные ими подразделения зимой этого года достигли боевой готовности.
Сильными сторонами прибалтов надо считать также то, что мощь их противотанковых средств, скорее всего, будет сравнима с той, которую показали ВСУ в 2022 году. Слабой стороной, помимо авиации, которой у них практически нет – положение с беспилотными средствами. Но прибалты активно работают над этим. Более того, уже сами производят безэкипажные транспортные и боевые машины и кое-что поставляют на Украину.
Из известных усилий той же Эстонии в этом направлении можно отметить контракт с Израилем на поставку в 2024-2025 годах барражирующих боеприпасов, подобных тем, которыми Азербайджан сломил армянское сопротивление в Карабахе, и контракт на поставку ракетных комплексов HIMARS из США, с боекомплектом, включающим в себя ракеты ATACMS.
Поставка должна быть закончена в 2025 году, и с этого момента Санкт-Петербург и все что есть между ним и Эстонией окажется в зоне действия эстонских ракет. Эстонии будет поставлено шесть пусковых установок, что означает шесть ракет MGM-140 ATACMS в каждом залпе.
Из всех трех стран Прибалтики Эстония – самая слабая в военном отношении. Но ударные возможности на большом расстоянии Эстония обретет первой. Латвия отстает примерно на год, HIMARS там появятся, видимо, только в 2026 году, так как контракт на поставку латыши заключили позже Эстонии, также на шесть пусковых установок, а Литва вообще пока планирует в будущем производить ракеты самостоятельно, и в ближайшей перспективе ударных систем с дальностью в сотни километров у нее не будет.
И именно поэтому к словам начальника эстонского генштаба генерал-майора Вахура Каруса стоит прислушаться. Но не потому, что некоторые российские СМИ приписали ему намерение «превентивного удара по России». Сначала процитируем эстонского генерала корректно, чтобы правильно понять все сказанное. Основной вклад в разогрев слухов о якобы планах Эстонии напасть на Россию внес интервьюер «Радужного радио» (название-то какое!) Анвар Самош. Стоит привести этот кусок целиком:
«А. Самош: До какого-то момента наш план обороны НАТО был таким, что есть… например, 10 дней, которые мы должны выдержать здесь самостоятельно против русских, то сейчас… новый план заключается в том, что мы должны иметь возможность атаковать русских, если они вторгнутся в Эстонию. Давить их на собственной территории, где находятся войска, которые собираются осуществить наступление на Эстонию. Это огромная перемена.
В. Карус: Да, безусловно, но именно это война на Украине принесла многим союзникам по НАТО. Мы больше не можем ждать, когда нас ударят кузнечным молотком по голове, но мы должны быть теми, кто способен делать определенные вещи первыми.
В конце концов, все это не очень сильно меняется, потому что Силы обороны Эстонии до сих пор получают задания от эстонского народа, наша задача – защищать эстонское государство. Это то, что мы практикуем, чему учимся ежедневно; сейчас мы получаем все больше инструментов, с помощью которых можно сделать выполнение этой задачи более эффективным, то есть мы обретаем возможность атаковать противника на все большую глубину».
Как видно из цитаты, речь идет о следующем. Эстония включает в свою доктрину возможность наносить удары по российским войскам или объектам в случае гипотетического нападения России, и это увязано с военными планами НАТО. Здесь надо упомянуть, что военные контингенты НАТО постоянно находятся на территории стран Прибалтики. Они имеют право вступать в боевые действия, не спрашивая свои правительства и вместе с местными армиями, действуя как единое целое с ними.
Кроме того, все три страны имеют избыточную портовую и аэродромную инфраструктуру, которая позволит им принимать большие контингенты НАТО. Таким образом, любая война, в которой затронута территория Эстонии – это война с НАТО автоматически.
И в рамках этой войны НАТО против России Эстония и должна иметь возможность наносить удары по российской территории. Именно это сейчас имеет в виду эстонский генерал-майор.
Для нас же важно помнить три вещи. Первая – Эстония не является суверенным государством, и вопросы пользования ее вооруженными силами легко могут решить за океаном. Вторая – эстонцы отравлены совершенно непредставимой для россиянина пропагандой, а значит, вполне могут в будущем прибегнуть к иррациональным действиям.
И третья это то, что намерения меняются очень быстро, а возможности долго. Прямо сейчас ни у отдельно взятой Эстонии, ни у блока НАТО нет намерений атаковать российскую территорию. Но в будущем планы США могут измениться. Европейская война очень больно ударила по их главному экономическому конкуренту – ЕС, и они явно не хотят останавливаться.
И тогда эстонские и латвийские возможности по ударам вглубь нашей территории вдруг смогут совпасть с их планами, и планами США по втягиванию в большую войну всех стран НАТО, чьи войска находятся в Прибалтике. В таком случае обстановка резко изменится. Именно поэтому уже сегодня не стоит допускать недооценки наших соседей – даже таких маленьких, как Эстония.
Информационно-аналитическое электронное издание.
Россия, Украина, Европа, США, Мир - новости, интервью, аналитика, мнения.
Точка зрения редакции сайта может не совпадать с точкой зрения авторов статей.
Настоящий ресурс содержит материалы 18+
Электронный адрес издания:
На информационном ресурсе discred.ru применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации).
Правила применения рекомендательных технологий:
- в виджетах рекламно-обменной сети "СМИ2" (PDF, скачать)
- в виджетах рекламно-обменной сети "Sparrow" (PDF, скачать)
