Главное Блог Страница 221

В Минобороны рассказали, как удалось сломить оборону ВСУ в Угледаре

0
© РИА Новости

Бойцам группировки войск «Восток» удалось сломить украинскую оборону Угледара, проведя обходной маневр и ударами с флангов взяв город в клещи, сообщили в Минобороны.

«Ключом к украинской обороне Угледара оказался обходной маневр подразделений группировки войск «Восток», которым ударами с флангов удалось взять город-крепость в клещи», — рассказали в ведомстве.

По словам штурмовавших город военных, боевики ВСУ сопротивлялись до последнего, укрываясь в шахтах и подвалах от огня российской артиллерии. Но перед лицом неминуемого окружения украинские подразделения оставили Угледар, при этом свыше 40 солдат противника сдались в плен.

«В освобожденном городе нашим штурмовикам достались немалые трофеи. Ими стали брошенное ВСУ оружие и боеприпасы, в том числе натовского производства — польские бесшумные минометы, турецкие и американские автоматические гранатометы, стрелковое вооружение и другое», — отметили в ведомстве.

Минобороны России сообщило об освобождении Угледара 3 октября. Этот город был последним крупным опорным пунктом ВСУ на Южнодонецком направлении. Теперь российские войска смогут наступать на Великую Новоселку на границе с Запорожской областью и Курахово, где противник оборудовал мощные линии обороны. Кроме того, освобождение Угледара полностью обезопасило трассу Донецк — Мариуполь и вывело из-под удара Волноваху.

ria.ru

После Угледара противник «поплыл»

0
© РИА Новости / Евгений Биятов

Цукурино, Николаевка и Островское — наши, Горняку и Кураховке приготовиться

Сырский отдал «судьбоносный» приказ, в котором говорится об усилении участка фронта в ДНР. Он, в частности, сказал: «Я принял ряд решений, направленных на укрепление устойчивости и эффективности нашей обороны». Его поездку на запад Донбасса связывают с нашим освобождением Угледара и истерикой Зеленского из-за «плохой новости».

Админ 79-й ОДШБр, в расположении которой появился высокопоставленный вырусь, иначе объяснил визит главкома. В чате бригады тот написал: «Приехал Сырский, чтоб посмотреть, готовы ли мы еще без ротации находиться на ЛБС и выполнять задачи, а также оценил, насколько мы настроены сдерживать россиян».

С одной стороны закаленные в боях бандеровцы — да, будут драться до последнего, но их осталось мало, а с другой — «мобики» — нет, ищут любой способ избежать попадания на передовую, иногда оглушают сопровождающего и разбегаются.

Плюс ко всему резко возросло военное мастерство русских солдат и офицеров на фоне снижения эффективности самостийной беспилотной авиации. Местная селидовская газета опубликовала интервью очередного побитого «хероя», в котором он рубанул українську сермягу: «Основная причина успешного продвижения россиян описана неоднократно — невозможно держать лесополку в ширину ротного опорного пункта силами нескольких человек».

По его словам, «единственное препятствие для продвижения орков на нашем направлении — эффективное действие наших подразделений БПЛА по их бронетехнике. Как только противник чувствует ослабление работы наших дронов на определенном участке, его мгновенно заполняют передвижные мобильные группы ВС РФ».

Кроме того, согласно «сообщениям с мест», на покровском и селидово-кураховском направлениях в небе постоянно работают дроны обеих сторон, причем всех видов, в то же время захисники жалуются на полное преимущество наших войск в артиллерии. Зачастую бандеровские командиры вынуждены включать глушилки, чтобы остановить прицельный артобстрел своих позиций, но тогда не летают и украинские «птахи», а это оборачивается успешными русскими штурмами.

По ночам работают российские ДРГ, которые ликвидируют небольшие гарнизоны опорников. Их-за хаоса в управлении в рядах ВСУ участились случаи «дружеского огня». Этому способствуют слухи, что «москали переодеваются в форму ВСУ, имеют надежные документы и заходят под видом ротации, а потом стреляют в упор».

Не удивительно, что фронт врага сыплется буквально на глазах. В ночь на 4 октября пришло сообщение, что Цукурино освобождено армией России. Военкор Анатолий Радов в целом подтверждает эту текстовую заявку, но пишет, что в некоторых домах ВСУшники присутствуют. В любом случае основные их силы выдавлены за железнодорожное полотно.

Ожидаемо первым среди вражеских пропагандистов заскулил ведущий мейнстримщик незалежной Богдан Мирошников: «Русские контролируют большую часть Николаевки (90%) и чуть меньше половины Цукурино. В случае с Цукурино — это большой поселок, который разделяется железной дорогой. В восточной части находится основная застройка (многоквартирные и частные дома), а в западной — промзона. Вот как раз украинцы западную часть держат. В случае с Николаевкой — все сложнее. Это ближайшая точка к Мирнограду при нынешней ЛБС. Там буквально 2 км до окраин города через посадки и поля».

Цукуринскую промзону, кстати, давно не работающую, уже разносит наша авиация, поэтому заявление, что Цукурино контролируется полностью российскими войсками, соответствует действительности.

Но это не все неприятности, обрушившиеся на врага. В Сети появились кадры с геолокацией успешной атаки бронетехники ВС РФ вражеской позиции в поселке Островское (см. карту). Судя по видеозаписи, бандеровцы пытались остановить русских штурмовиков дронами, но безрезультатно. В ходе 4-километрового прорыва наши бойцы вышли к восточному берегу Кураховского водохранилища, перерезав снабжение из Курахово гарнизонов ВСУ в Александрополе, Кураховке и Горняке.

С учетом новостей о продвижении россиян к селу Измайловка, и даже закрепления в нем (рядом с Горняком), на карте нарисовался «котел» масштаба Великой Отечественной войны, по сравнению с которым (в смысле охвата территории) меркнет угледарский «мешок».

Как поясняет Юрий Подоляка, «на кону судьба огромной группировки ВСУ. Причем на месте противника, после потери контроля над Островским, удерживать группировку южнее реки Волчья смысла нет никакого. Думаю, сегодня можно ожидать ее выхода на северный берег и включения этих частей в контур обороны в районе Горняка-Цукурино.

Между тем севернее Цукурино продолжается наше наступление на Вишнёвое для охвата Селидово с юга и перерезания коммуникаций города с этого направления. А в самом Цукурино наши части, перевалив через линию железной дороги, приступили к освобождению западной части поселка».

Таким образом, если темпы наступления сохранятся, то удастся избежать разрушения целого ряда городов и поселков западнее Донецка. Местный народ в курсе разгрома ВСУ. По данным бандеровских полицаев, в Горняке осталось 2 тысячи жителей, в Кураховке — приблизительно полторы тысячи.

Всего отказываются «эвакуироваться» более 4 тысяч русских людей. Группа якобы волонтеров в черной форме из бандитской организации «Роза на руке» предприняли попытку вывезти гражданских, но, как отмечает паблик «Слухи Селидово», «встретили их не радостно».

svpressa.ru

Кто и сколько зарабатывает на украинском конфликте

0
© REUTERS / Toby Melville

Сегодня очень сложно сказать, каковы реальные потери вооруженных сил Украины, понесенные за время военного конфликта с Российской Федерацией. Объективные цифры тщательно скрываются, чтобы окончательно не деморализовать население, а корректировка статистики довольно грамотно производится при помощи такого понятия как «пропавшие без вести». Однако, даже несмотря на это, сегодня многие источники склоняются к выводам о том, что общие потери ВСУ уже перевалили за отметку в 750 тысяч человек. Как утверждают эксперты, в это количество входят не только погибшие, но и военнослужащие, получившие серьезные ранения и больше не способные вернуться в строй. Хотя некоторые авторы заявляют о том, что потери Украины уже давно превысили 1 миллион человек. В любом случае, кто бы из экспертов ни оказался прав, речь идет о масштабной демографической катастрофе, которая практически ежедневно усугубляется не только боевыми потерями, но и количеством граждан, покидающих Украину в поисках лучшей и спокойной жизни.

Жертвами израильских атак по сектору Газа с 7 октября 2023 года стали порядка 42 тысяч человек, еще 97 тысяч человек получили ранения. При этом количество боевиков ХАМАС, которые погибли после начала Израилем боевых действий, составляет не более 14 тысяч человек. Это говорит о том, что большая часть погибших и раненных – представители мирного населения.

Удивляет тот факт, что и в первом, и во втором случае «миролюбивое» западное сообщество, включая функционеров ООН, не предпринимает сколь-нибудь серьезных шагов для того, чтобы остановить кровопролитие и усадить стороны конфликта за стол переговоров. Как минимум, никто не мешает Израилю расширять зону конфликта, втягивая в него все новые и новые территории, ну и никого не напрягает стремление официального Киева к эскалации конфликта с Россией.

Как сказал в свое время Маяковский, если звезды зажигают, значит это кому-нибудь нужно. То есть, если эти конфликты по сей день не просто не затухают, а развиваются по нарастающей, значит есть те, кто в этом заинтересован?

Вот интересно, а кто заинтересован в конфликте на Украине? Может быть, американские или европейские налогоплательщики? Большие сомнения по этому поводу, так как большинство американцев в принципе не смогут найти Украину на карте мира, и им совершено нет никакого дела до того, какой политический строй установится на территории этого государства. А если посмотреть в сторону европейцев, то станет совершенно очевидно, что жители стран Евросоюза уже откровенно изнывают от наплыва мигрантов, прибывающих в Европу с территории тех стран, в которых коллективный Запад умудрился разжечь пожар войны. Конечно, с украинцами у них меньше всего проблем, так как те не сбиваются в уличные банды, а сразу растекаются по публичным домам, но в любом случае это нагрузка на местную экономику.

Для того, чтобы понять, кто является прямым бенефициаром военного конфликта на Украине, стоит всего лишь заглянуть в отчетность ведущих предприятий военно-промышленного комплекса, расположенных в большей мере на территории США.

Деньги, которые направляются на поддержку Украины, обеспечивают финансирование более сотни линий военного производства в тридцати американских штатах. По итогам 2023 года доход компании Lockheed Martin, поставляющей оружие на Украину и обновляющей истощенные арсеналы союзников США, составил 67,6 миллиардов долларов, Northrop Grumman заработала 39,3 миллиарда долларов, RTX — 68,9 миллиардов долларов, компания Boeing — 77,8 миллиарда долларов, а General Dynamics — 42,3 миллиарда долларов. Разве это не веский повод для того, чтобы «стимулировать» политиков к высказываниям, призывающим к продолжению конфликта вплоть до «победы над Россией на поле боя»?

Как минимум представители трех из перечисленных компаний, Lockheed, General Dynamics и RTX, открыто заявили о том, что их финансовые результаты, речь шла именно об итогах 2023 года, превзошли все ожидания, и производители уверены, что конфликт на Украине и война Израиля с ХАМАС только подтолкнут спрос в краткосрочной перспективе. Бизнес, ничего личного.

Если углубиться чисто в конфликт Израиля и Палестины, то наибольшую выгоду от этой войны получила американская RTX, выступающая партнером израильской компании Rafael Advanced Defense Systems, производителя израильской системы противовоздушной обороны «Железный купол», акции которой только за последний год выросли на 73,4%. 9 октября 2023 года их стоимость составляла 73,25 доллара, а буквально на днях превысила отметку в 124 доллара.

Акции Lockheed Martin, второй по величине военной монополии, которая продала Израилю еще 25 истребителей F-35 на общую сумму три миллиарда долларов, выросли в цене на 30% всего за последние три месяца.

«Нет никакого смысла удерживать Израиль от военной операции. Это вносит большой вклад в развитие нашего промышленного комплекса, на который должно приходиться более 2% ВВП. Есть конфликты, которые нужно разрешать оружием, и мы готовы это оружие предоставить», — прокомментировал уничтожение мирных жителей сектора Газа председатель совета директоров Lockheed Martin Джим Тайклет, и это, наверное, более чем красноречивый ответ на вопрос, почему еще не завершены конфликты на Украине и Ближнем Востоке.

Интересно, а на сколько вырос уровень благосостояния тех украинцев, которые сейчас сидят в окопах и делают все для того, чтобы американский военно-промышленный комплекс работал на полную мощность и получал сверхприбыль? И чем могут похвастаться семьи тех погибших, которые предусмотрительно были записаны в «пропавшие без вести» лишь для того, чтобы снизить нагрузку на скудный бюджет Украины? Быть может, кому-то нужно задуматься над тем, стоит ли вообще участвовать в этой бессмысленной авантюре, которая по факту носит сугубо экономический характер и не предусматривает никаких выгодополучателей, кроме тех, кто изначально стоял у истоков этого и целого ряда других военных конфликтов?

asd.news

Европа ищет новый способ монетизации Украины

0
© AFP / Kenzo Tribouillard

Буквально последние пару дней в лексиконе западных новостных агентств активно начало появляться слово «восстановление» применительно к Украине и вообще послевоенному миру.

Сначала Швейцария, которая, как недавно выяснилась, ввела больше всех в мире антироссийских санкций – 568, обойдя таким образом Евросоюз (518), Канаду (454), Австралию (413) и США (243), объявила о выделении более €1,5 млрд на восстановление Украины в ближайшие 4 года.

Как рассказало местное Министерство инфраструктуры, €1 млрд будет направлен на секторы самоуправления, разминирования и гуманитарную помощь, а остальная сумма предназначена на программы восстановления с привлечением швейцарского частного сектора.

А затем уже и премьер Словакии Роберт Фицо заявил, что если война закончится во время действия мандата его правительства, он сделает «все возможное для восстановления экономических и стандартных отношений с Российской Федерацией».

«Евросоюз нуждается в России, а Россия нуждается, конечно же, в ЕС. Любой конфликт заканчивается за столом переговоров. В Братиславе будут заботиться о поддержании нормальных, дружественных отношений и с Киевом. Тезис о невозможности военного решения украинской проблемы подтверждается заявлениями многих политиков, которые уже говорят о компромиссах», – отметил политик.

Кроме этого Фицо обратил внимание на изменение риторики чешского президента, Петра Павела (бывшего натовского генерала), который «сильно поменял свое отношение к украинской войне», заявив, что надо помогать Украине добиваться только реалистичных целей, а победа над Россией к ним не относится.

Ещё одним звоночком о плавном переходе от войны у миру, по крайней мере в сознании многих европейских лидеров, стало заявление президента Франции Эмманюэля Макрона, высказавшегося за усиление контроля над расходованием выделенных на помощь Украине средств.

Как пишет Politico, Франция предложила ограничить свободу Европейской комиссии в выдаче денег Украине без более широкого надзора со стороны национальных столиц и Европейского парламента.

«Париж поддерживает усиление национального контроля за распределением кредита Брюсселя в размере €35 млрд», – говорится в публикации.

По мнению экспертов издания, на фоне выступлений представителей прочих стран ЕС демарш Макрона вполне можно назвать бунтом, демонстрирующим нежелание уже даже крупнейших стран объединения поддерживать Еврокомиссию в её неуёмном проукраинском курсе.

Но, как по мне, всё дело в стремлении каждого европейского государства урвать кусок пожирнее в момент, когда, наконец, будет запущен процесс восстановительных работ на украинской территории.

«Уборка» после войны, при правильном подходе, дело не менее выгодное, чем сама война.

Но всё это европейское «миролюбие» связано не только с пониманием, что конфликт пора заканчивать, ибо денег продолжать его «до победы Украины» у Запада просто нет – как пишут украинские источники, в ближайшие два года западная финансовая помощь киевскому режиму будет урезана более чем на 80% – но и таким политическим явлением, которое я бы назвал «эффектом Трампа».

Исходя из формирующейся внутренней повестки в США, можно сказать, что при любых раскладах – победит Трамп или проиграет – внешнеполитический курс Вашингтона претерпит значительные изменения. И отношения с европейскими союзниками окажутся в нём далеко не на первом месте.

Собственно говоря, всё тот же Макрон так прямо об этом и заявляет:

«Я думаю, что мы должны ясно осознавать нашу ситуацию. Европа больше не является главным приоритетом США. Главный приоритет США – это США, что нормально и справедливо. Второй приоритет – Китай, а остальное зависит от момента. По Украине они сверхлояльные и надежные партнеры. Продержится ли это долго? Не знаю». Конец цитаты.

Переориентация на борьбу с Китаем обусловлена двумя важными факторами. Во-первых, у Штатов попросту не хватает ресурсов для того, чтобы вести «войну» на два фронта. А во-вторых, угроза мировой гегемонии Вашингтона со стороны Пекина рассматривается американцами куда серьёзнее, чем бодание с Россией за кусок территории в центре Европы.

Как заявил по этому поводу бывший президент ЮАР Табо Мбеки, вопрос многополярности – очень острая причина для беспокойства США, которые согласуясь с доктриной Пола Вулфовица, стремятся не допустить, чтобы в мире какая-либо страна была настолько влиятельной, чтобы угрожать национальным интересам Соединённых Шатов.

«Пол Вулфовиц – республиканец, он выдвинул предложение. Это было после распада Советского Союза. Эта доктрина просочилась в газеты и было раскритиковано даже New York Times. Что это слишком империалистично. Но эта концепция никогда не покидала политику национальной безопасности США. Вот почему многие люди в США говорят, что война на Украине является войной США против России с использованием украинцев. Цель – победить русских. Убедиться, что в мире нет державы, как сказал Вулфовиц, которая могла бы бросить вызов интересам США», – отметил Мбеки.

Судя по всему, Штаты считают свою задачу на Украине практически выполненной. Даже если им в итоге придётся «отступить», они оставят России лишь выжженную землю, на восстановление которой уйдёт не одно десятилетие. Ну, а раз так, то пришла пора переключаться на ещё более за минувшие 2,5 года окрепший Китай.

Европейцам же в такой ситуации волей-неволей приходится менять свою украинскую концепцию и переходить от зарабатывания на войне, к зарабатыванию на восстановлении, тем более, что иных способов поддержать собственную экономику у Европы практически не осталось.

antifashist.com

Откуда у Украины возникла новая баллистическая ракета

0
Фото: Минобороны Украины

Владимир Зеленский заявил об успешном испытании новой баллистической ракеты, якобы созданной Украиной самостоятельно. Что реально происходит сегодня в украинской ракетной промышленности, какие разработки подобного рода вел киевский режим в последние годы – и почему применение подобной ракеты со стороны ВСУ будет указывать совершенно в другую сторону?

Заявления об успешном прохождении испытаний украинской баллистической ракеты лидер киевского режима Владимир Зеленский уже делал в конце августа этого года. И вот теперь он их повторил. Но ни тогда, ни в этот раз он не привел никаких подробностей об испытанной ракете. Однако новая ракета не может просто так появиться на пустом месте и всегда наследует какие-то прошлые разработки. Если, конечно, заявления Зеленского об «украинском происхождении» ракеты являются правдой.

Казалось бы, с ракетной традицией на Украине должно быть все в порядке. После распада Советского Союза Украина унаследовала значительные промышленные и научные ресурсы в области ракетостроения, доставшиеся ей по чистой случайности. В свое время при планировании размещения оборонных производств одно из ведущих предприятий ракетного цикла СССР, Южный машиностроительный завод, или же сокращенно «Южмаш», и одноименное конструкторское бюро «Южное» оказались в украинском Днепропетровске.

«Южмаш» и КБ «Южное» при СССР специализировались на создании больших ракет – для вывода полезных нагрузок в космос («Зенит», «Циклон») или же баллистических ракет межконтинентальной дальности (Р-36М2 «Воевода» и РТ-23 «Молодец»). После получения Украиной независимости и в силу действия режима по контролю за ракетными вооружениями Киев сосредоточил усилия своего ракетного кластера на создании собственных оперативно-тактических ракетных комплексов (ОТРК).

Однако вплоть до 2014 года работы по созданию собственного ОТРК дальностью до 500 км имели вялый характер – на фоне нормальных и даже дружественных отношений с Россией, да и с другими соседями, Украина просто не нуждалась в таком вооружении. Кроме того, наличие в украинских арсеналах доброй тысячи советских ОТРК «Точка-У» дополнительно тормозило любые работы по новому ОТРК. Зачем тратиться на новую ракету, если в действующей армии еще полно старых и достаточно мощных комплексов родом из СССР?

От «Сапсана» к «Грому-2»

Кроме отсутствия внятной стратегии военного строительства после 1991 года украинская ракетная программа перманентно сталкивалась с рядом тормозящих ее развитие факторов. Одной из главных проблем стало финансирование. Создание эффективного ОТРК требует финансовых вложений, исчисляемых суммой от 0,5 до 1 млрд долл., которые в условиях выделения на него средств из украинского бюджета по остаточному принципу было трудно обеспечить. Международные обязательства Украины, ограничения на доступ к современным ракетным технологиям и разрушение кооперационных связей с Россией также играли свою роль в замедлении разработки.

С началом открытого противостояния с Россией в 2014 году украинское руководство пришло к выводу о необходимости модернизации и разработки собственных средств сдерживания и обороны. Одним из ключевых направлений стало создание ОТРК с баллистическими ракетами, способных наносить удары на значительные расстояния по ключевым военным и инфраструктурным целям противника. Но даже в таких условиях финансирование создания собственного ОТРК поддерживалось скудно, а ракетная отрасль Украины по-прежнему сидела на голодном пайке.

В итоге «Южмаш» и КБ «Южное» вели разработки украинского ОТРК, выкраивая денежные средства с других, более успешных программ. Именно так был доведен до макетных образцов оперативно-тактический ракетный комплекс «Сапсан».

Наивысшей точкой создания «Сапсана» стал рабочий проект и испытания отдельных узлов. Что, однако, не помешало министерству обороны Украины показать в августе 2018-го макет комплекса на параде по случаю Дня независимости Украины, хотя реальных ракет внутри пусковой установки, судя по всему, не было и в помине. В целом же, хотя «Сапсан» однозначно не достиг стадии серийного производства, но стал важным этапом в развитии украинской ракетной программы и помог заложить основу для дальнейших разработок.

Выход из тупика был найден за рубежами Украины. Для этого «Южмаш» и КБ «Южное» несколько изменили конструкцию «Сапсана» так, чтобы комплекс стал интересен для зарубежных заказчиков – в первую очередь для стран Ближнего Востока, таких как Саудовская Аравия и ОАЭ. В итоге проект нового ОТРК, получивший название «Гром-2», был реализован при обширном иностранном финансировании, которое обеспечила Саудовская Аравия, выделив около 70 млн долларов США на проведение конструкторских работ и испытаний.

Первые этапы испытаний «Грома-2» начались в 2017 году. С тех пор в украинских СМИ регулярно появляются сообщения об «успешных» испытаниях комплекса, которые постоянно подаются как большие достижения в области обороны. Согласно этим сообщениям, проведенные работы включали как статические испытания двигателей и систем управления, так и пуски ракет в рамках контрольных проверок. Официально они показали «высокую степень готовности системы к боевому применению» и «дали положительные результаты по дальности и точности поражения целей».

Однако многие из этих сообщений носят откровенно пропагандистский характер. Истинные результаты испытаний «Грома-2» остаются засекреченными, а информация о провалах и технических сбоях в программе явно замалчивается.

Косвенно о слабой готовности «Грома-2» свидетельствует и тот факт, что изначальный заказчик комплекса, Саудовская Аравия, так и не получила в свое распоряжение рабочий экземпляр украинского ОТРК. По сути, потратив немалые деньги лишь на обещания Киева.

Тем не менее некоторые источники утверждают, что Украина провела несколько испытательных пусков «Грома-2» в боевых условиях, которые показали, что система якобы способна поражать цели на дальности до 500 км. Однако существует множество вопросов относительно точности этих заявлений – фактически приписываемые «Грому» эпизоды боевого применения могут быть сопряжены с использованием американского ОТРК ATACMS или же противокорабельных ракет Harpoon Block II+ ER и SLAM-ER.

Сегодня Украина с трудом может обеспечить создание по-настоящему эффективной и надежной ракетной системы, а тем более – развернуть ее массовое производство. Вопрос производства вообще является для «Грома-2» центральным: все производственные площадки «Южмаша» в Днепропетровске и Павлограде уже неоднократно подвергались ударам российских ВКС и вряд ли находятся в полностью работоспособном состоянии.

Атака под «ложным» флагом?

Киев крайне ограниченно использует остатки собственной военной промышленности, получая в готовом виде такие сложные военные системы, как комплексы ПВО, ударные беспилотники и БЭКи и, что наиболее тревожно, баллистические ракеты малой и средней дальности. Украина сегодня – это полигон для испытаний западных образцов оружия и удобный механизм для их применения против России.

История мучений вокруг создания «Сапсана» и «Грома-2» – лишнее подтверждение того, что Украина сейчас не способна самостоятельно разрабатывать и производить такие сложные военные системы, как современные баллистические ракеты, а тем более интегрировать их в серийный ударный ОТРК. Поэтому любая атака подобного рода на российскую территорию неизбежно вызовет вопросы о происхождении этих ракет и об участии западных государств в их поставках и применении.

В этом контексте крайне высока вероятность того, что Украина может прибегнуть к тактике «ложного флага». Эта тактика давно известна: государство, стремясь скрыть свою истинную роль в агрессивных актах, маскирует свою атаку под действия другой стороны. В данном случае речь идет о том, что Украина может использовать западные ракеты, но прикрывать их украинской символикой или же выдавать их за собственные разработки, якобы созданные в кратчайшие сроки.

Зачем западным странам и Киеву идти на такой шаг? Ответ очевиден: чтобы избежать прямого обвинения со стороны России в применении западного оружия для глубокого удара по общепризнанной территории Российской Федерации и для того, чтобы не подвергать западных союзников и покровителей Украины однозначной опасности ответного российского удара. Мол, это «инициатива и оружие Киева», а не западная баллистическая ракета с наспех счищенными серийными номерами и нанесенным под трафарет тризубом.

Трудно представить, что такие возможные шаги Киева будут предприняты без ведома западных кураторов. США и их союзники, играя в свою опасную геополитическую игру, уже не раз закрывали глаза на провокации Киева, а часто и прямо их поддерживали.

Сегодня западные медиа и пропагандистская машина будут готовы к тому, чтобы прикрывать любые возможные атаки Украины под ложным флагом. В случае новой провокации, удара такой ракеты по территории России эти силы наверняка заявят о том, что «Киев имеет право на защиту». Западные эксперты вряд ли станут признавать участие своих стран в подготовке подобных акций, а любая попытка России указать на это будет представлена как «дезинформация» или «российская пропаганда».

Однако подобная тактика, если она будет реализована, в долгосрочной перспективе обернется против самих организаторов. Россия никогда не оставит подобные агрессивные акты без ответа. И если попытки скрыть факт применения западных ракет могут временно создать ложное ощущение победы у киевских властей, то итогом этого станет лишь эскалация конфликта и новые жертвы.

vz.ru

Цели ответного удара России призадумались

0
© AFP / Fabrice Coffrini

Шольц пригласил в Берлин тех, кому может прилететь первым

Канцлер Германии Шольц перед встречей контактной группы по Украине в Рамштайне срочно пригласил в Берлин президента франции Макрона и нового премьер-министра Великобритании Кира Стармера. Острословы уже назвали троицу этих государств «странами первого удара» со стороны России. Это — за то, что они либо уже поставляют, либо обещают поставить Украине крылатые ракеты.

Очередная встреча стран НАТО по Украине, согласно сложившейся традиции, пройдёт на американской базе Рамштайн в Германии.

Как анонсировал новый генсек Североатлантического альянса Марк Рютте во время своего визита в Киев, делегаты из государств НАТО, Австралии и стран-союзниц блока из Африки и Азии начнут собираться на немецкой земле 10 октября. А большое заседание, модератором которого должен стать лично Джо Байден, пройдет в субботу 12 октября.

Марк Рютте озвучил в Киеве и тему заседания:

— Джо поговорит с союзниками и, конечно, с Украиной, с фокусом на вопрос снятия ограничений на удары вглубь России, — сказал генсек НАТО.

Россия, как известно, отреагировала на повестку контактной группы в формате Рамштайн заблаговременно — Владимир Путин 25 сентября внес изменения в ядерную доктрину России, которые понижают порог применения атомного оружия нашей страной.

Однако в НАТО (в среднем по больнице) на этот шаг нашего верховного главнокомандующего отреагировали несколько легкомысленно.

— И в США, и в большинстве стран агрессивного блока подумали, что Москва блефует, а в реальности Россия не станет применять ядерное оружие против союзников Украины, — так оценил настроения, доминирующие в Альянсе, профессор кафедры международной и национальной безопасности Дипломатической академии МИД России Олег Иванов.

Однако настроения в Германии, и настроение канцлера Шольца — отличаются от «средних».

3 октября немцы отмечали День германского единства — это единственный в ФРГ государственный праздник, который является «красным днём календаря» — то есть выходным. Он посвящен Договору об объединении Германии от 1990 года.

Так вот, граждане ФРГ посвятили главный выходной день в году не праздничным мероприятиям, а акциям протеста против предоставления Украине немецкой военной помощи.

В Берлине на митинг, организованный депутатами бундестага Зерен Пелльманн от партии «Левые», Ральфом Штегнером от правящей Социал-демократической партии и лидером партии «Союз Сары Вагенкнехт — за разум и справедливость», сначала собрались 3 тысячи противников втягивания Германии в третью мировую войну. Однако затем к акции присоединились ещё многие тысячи горожан под лозунгами «Нет войне и вооружению», «Нет Украине», «Да — миру».

Шольц дёргается. В начале октября его администрация организовала «утечку» в немецкую газету Zeit о том, что канцлер хочет попросить Путина о телефонном разговоре перед Рамштайном.

А затем глава немецкого кабмина пригласил в Берлин руководителей двух других стран, которые поставляют Украине дальнобойное оружие — крылатые ракеты с радиусом действия 350 км при пуске с земли. По информации Der Spiegel, Макрон и Стармер прилетят в Берлин уже сегодня или на днях.

О чем Шольц будет говорить с руководителями двух других «стран первого удара» со стороны России — мы спросили у российских и украинских экспертов.

— Сам по себе октябрьский Рамштайн будет на 95% пиаровским мероприятием, потому что никаких конкретных решений на нём не может быть принято, — сказал политолог, военный аналитик Александр Храмчихин.

— Что им мешает принимать решения сейчас — только выборы в США?

— Нет, не только. Европа практически исчерпала все возможности помочь Украине. В последнее время Киев больше не получает вообще никакой тяжелой техники. Ресурс иссяк.

Соответственно, не хочу даже гадать, что они могут предложить в будущем, если у них ничего нет в настоящем.

— Главной темой Рамштайна будет разрешение (или его отсутствие) для Украины наносить удары вглубь России. Как страны НАТО поступят, чтобы не показать, насколько испугались предупреждения от Путина, но и не подставиться под удар Москвы?

— Начнём с ударов. Для того, чтобы запустить такую ракету по Москве или Калуге — самолёту придётся пересечь границу России. Иначе не долетит. Но самолёт мы собьём. И какой смыл в таких жертвах, если они спокойно бьют по Москве и Калуге дронами?

Беспилотники могут быть даже эффективнее. Это показал удар по Елабуге. Туда прилетело больше взрывчатки, чем может принести крылатая ракета. Поэтому России бояться нечего, даже если разрешат.

А как они поступят… Ну… Поддержат морально. Скажут, что НАТО разрешает такие удары. А в бумаге напишут мелкими буквами, что каждая страна блока сама решает — вводить полётное задание или не вводить.

— Судя по нервным действиям Шольца — он боится ответного удара от России.

— Я думаю, что он намного больше боится своего избирателя, который, как показало 3 октября, в панике от возможности получить прилёт от России.

Я думаю, что троица Макрон-Шольц-Стармер будет говорить о том, как успокоить свою публику — во вторую очередь. А в первую — как выжать из Украины те деньги, которые они в неё вложили.

Директор Института исследования проблем современной политики Антон Орлов предполагает, что Шольц преследует шкурный интерес, анонсируя телефонный разговор с Путиным, и собирая «страны первого удара» в Берлине.

— Шольц хочет остаться канцлером, а для этого ему нужно заявить о себе, как о лидере ЕС. Звонок Путину — это карта, которую можно будет разыграть, если на Западе усилятся призывы к мирными переговорам.

И встреча «тройки» пройдет именно в Берлине, а значит, Шольц тут главный, — сказал политолог.

— Добавлю, что Шольц, при всей видимой слабости, является опытным политиком. Вероятно, его активность также связана с реальными данными социологических исследований в США, согласно которым Трамп опережает демократку Харрис. И в этом смысле его желание стать главным переговорщиком от ЕС и забрать все лавры себе — понятно. Это оставляет шанс вернуть доверие избирателей Германии, — заключает Антон Орлов.

— Дебаты в США потенциальных вице-президентов между демократом Тимом Уолтцем и республиканцем Джей Ди Вэнсом, которые прошли на этой неделе, объяснили всё, что Америка думает об Украине. Потому что само слово «Украина» не прозвучало ни разу. Путина назвали 18 раз.

Иначе говоря: есть гроссмейстерский матч США — Путин, а все «парижи», «берлины» и так далее, не говоря уже о Киеве, нервно курят в сторонке, — сказал бывший депутат Верховной Рады, лидер движения «Другая Украина» Владимир Олейник.

— Я могу поспорить, что после выборов в США 5 ноября тема Харрис (или Трамп) — Путин останется ещё на 4 года. Но уже не будет ни слова о Киеве. В Вашингтоне найдут другой предлог для противостояния с Москвой. Это может быть то, что Путин поддерживает Тегеран, или Путин «оккупировал» Арктику. Такой сейчас новый тренд вызревает в НАТО. Повод найдут — но уже без Украины.

— Но бомбить Россию НАТО разрешит?

— Байден уже сказал Зеленскому, что ему всё равно. Штаты таких ракет не давали.

svpressa.ru

Meta Defense: Крах близок, у ВСУ больше нет резервов

0
© AP Photo / Evgeniy Maloletka

После потери Угледара положение украинских сил на Донбассе стало катастрофическим

Российская армия добивается огромных оперативно-тактических успехов на фоне истощения ВСУ. Польский Центр восточноевропейских исследований (OSW) констатирует, что после освобождения Угледара основные боевые действия могут переместиться на Южно-Донецкое направление.

Угледар, расположенный на возвышенности над безлесной местностью, представлял собой очень удобный очаг сопротивления для ВСУ. Жилые кварталы при этом давали хорошее укрытие от российских артиллерийских снарядов и авиабомб. Это и обеспечило то, что украинцы сумели оборонять город почти 2,5 года.

Будущее украинской обороны в этой части Донбасса во многом зависит от состояния укреплений, пишут эксперты OSW. Сейчас российская армия активно продвигается к Курахово, пытаясь обойти его одновременно с двух направлений — с севера и юго-запада.

Успех наступления на Курахово позволит затем завершить операцию по рассечению украинской группировки к северу от Кураховского водохранилища. Синхронное продвижение российских сил со стороны Горняка и Островского позволит замкнуть в котле украинскую группировку, которая осталась севернее Красногоровки.

Продвижение российской армии на главном направлении удара в ДНР — в районе Покровска, Мирнограда и Селидово — последнее время несколько замедлилось. На остальных участках фронта существенных изменений в положении сторон за последние дни не произошло, констатирует OSW. Вместе с тем тяжелые бои продолжаются в Курской области, а также на границе ЛНР и Харьковской области.

26 сентября была предпринята пробная попытка прорвать оборону противника в окрестностях сел Кругляковка и Колесниковка (около 20 км к югу от Купянска в Харьковской области). Это позволило бы окончательно разбить украинскую группировку на две части и достичь реки Оскол. Для отражения атаки боевики Зеленского использовали в основном БПЛА, пишут польские эксперты. Это говорит о том, что на данном участке фронта ВСУ испытывают колоссальный дефицит танков, БМП и БТР.

Новой бронетехники киевский режим не получит — Евросоюз, Великобритания и США не хотят отдавать танки, которые будут позорно пылать в степях. При колоссальном дефиците военной техники ВСУ пытаются заткнуть дыры в снабжении. Например, создали полностью деревянный беспилотник AQ400 Scythe, пишет французское специализированное издание Meta Defense.

Дрон делали украинские инженеры при поддержке американцев и австралийцев. Правда, помощь была только моральной. Ударный беспилотник имеет дальность полёта 750 км.

Ранее российская «Герань-2» (западные пропагандисты продолжают упорно называть ее иранским Shahed-136, который к российскому БПЛА уже никакого отношения не имеет) оказалась единственным оружием, которое могло претендовать на звание «изменившего правила игры» в Украине, пишет Meta Defense.

В то время как украинская военная промышленность и логистика регулярно становятся мишенью для российских ракет и БПЛА, Владимир Зеленский не придумал ничего умнее, как в ответ атаковать российские объекты.

Однако если российская армия наносит удары только по военным объектам или объектам двойного назначения, то ВСУ — по промышленности и логистике, абсолютно никак не связанной с проведением СВО.

К счастью, у ВСУ больше нет собственных ресурсов в этой области, их несколько баллистических ракет малой дальности и крылатых ракет уже израсходованы, а производство этих систем особенно длительное и дорогостоящее.

В то же время западные хозяева Украины пока наотрез отказываются разрешить использовать ракеты дальнего радиуса действия, поставляемые ВСУ, такие как Storm Shadow и Scalp.

Несмотря на резкую критику со стороны накачанной милитаристской пропагандой общественности, это решение явно основано на информации, связанной с пересечением определенных вполне реальных красных линий для Кремля, подчеркивает военный обозреватель Meta Defense Фабрис Вольф.

Что касается Соединённых Штатов, то они прекрасно понимают, что их непосредственное участие в боевых действиях в Европе означало бы быструю потерю Тайваня и риск краха оборонительной системы во всём Западном Тихоокеанском регионе. Американские войска не смогли бы эффективно поддерживать два крупных фронта — против Китая и против России.

Таким образом вчерашние хозяева фактически оставляют киевский режим одного, подчеркивает Фабрис Вольф.

Недооценивать агрессивность крысы, загнанной в угол, не стоит. Украинцы, теряющие город за городом, пытаются перенести военные действия на территорию России. Для этого и используют дрон AQ400 Scythe, который не стоит недооценивать.

ВСУ хотели использовать его для крупномасштабных атак на промышленные объекты и склады оружия. Однако очевидно, что у подобного «оружия» совсем иная цель — борьба с ПВО в качестве дешевых ложных целей, пишет издание The Eurasian Times. На большее украинцы уже не способны.

svpressa.ru

Стало известно, почему Израиль не спешит с ответным ударом по Ирану

0
Abdel Kareem Hana / AP

Процент перехвата израильской ПВО иранских гиперзвуковых ракет — 10%

Прошли еще одни сутки после грозных обещаний премьера Израиля Нетаньяху ударить по Ирану в ответ на массированный ракетный обстрел. Пока ЦАХАЛ ограничились лишь очередной бомбардировкой южных районов Ливана, где сосредоточены объекты «Хезболлы». По территории Ирана ничего не прилетело. Почему? Военный эксперт Владислав Шурыгин выдвинул свою версию.

Сразу после массированного налета представители ЦАХАЛ сообщили, что удалось перехватить 80% из 181 выпущенных по Израилю иранских ракет. Однако уже тогда у многих экспертов эти заявления вызвали скепсис. Почему-то напрашивалась аналогия с украинской ПВО, которая регулярно докладывает о перехвате почти всех российских ракет и беспилотников, хотя факты разрушения той же энергосистемы говорят совсем о другом.

В случае с Израилем утверждения об успешной работе комплексов ПВО «Железный купол» выглядели довольно сомнительно, поскольку в Сети сразу же появилось большое количество видео, на котором ракеты одна за другой на большой скорости, почти вертикально бьют в цель.

Очевидно, одно дело — пообещать по горячим следам жесткий мстительный ответ — и совсем другое — оценить последствия последнего удара и спрогнозировать возможную «ракетную реакцию» Тегерана на новый израильский удар. Скорее всего, все последние дни военные аналитики ЦАХАЛ и Пентагона этим как раз и занимались. И, судя по всему, им было о чем задуматься.

Чем был характерен последний ракетный удар Ирана? Во-первых, он был нанесен с его территории, то есть пусковые установки располагались за несколько тысяч километров от Израиля. Это вам не ливанская «Хезболаа», объекты которой находятся в минутной досягаемости для израильских ВВС.

И, во-вторых, Иран применил свои гиперзвуковые ракеты. А это, как выяснилось, совершенно иное качество и иная боевая эффективность, чем у реактивных самоделок ХАМАСа или «Хезболлы».

Как отметил в своем канале военный эксперт Владислав Шурыгин, еще «демонстрационный» удар Ирана по Израилю 13 апреля показал, что ни одна гиперзвуковая ракета не была сбита. Гордость Израиля — система ПВО «Железный купол» — неспособна их перехватывать. Но, получается, Израиль апрельский намек не воспринял. Иран предпринял 2 октября еще одну показательную порку.

Как сообщает Шурыгин, ссылаясь на свои источники, процент перехватов — менее 10%. «Не лучше результаты и у истребителей. Новейшие израильские и американские F-35 и иорданские F-16 не перехватили ни одной ракеты!» — отметил он.

По словам эксперта, «Железный купол», который хорош против любых других средств воздушного нападения, просто не создавался под высокотехнологичные ракетные системы с высокими баллистическими траекториями и гиперзвуковыми скоростями. «Математика программ управления и наведения просто не успевает обсчитывать данные для стрельбы, а сами перехватчики неспособны такие скоростные цели эффективно сбивать», — заключает эксперт.

Если это действительно так, то Нетаньяху и его военным советникам действительно есть о чем задуматься. Ведь Тегеран сразу же пообещал что, если Израиль ответит, то к нему прилетит кратно больше иранских ракет. И наверняка уже не только по военным объектам.

Так что не исключено, что пока большая война на Ближнем Востоке поставлена на паузу благодаря иранским гиперзвуковым ракетам. Кстати, у России они тоже есть (например, «Кинжал» и «Циркон»), и даже в большем количестве, чем у Ирана.

mk.ru

Национальное достояние России оказалось на финансовом дне

0
interfax.ru

Газпром стал первым среди самых убыточных компаний России. На протяжении 25 лет компания, олицетворявшая национальное достояние России, приносила государству только прибыль, однако пришло время антирекордов. Что же опустило Газпром на финансовое дно и когда компания сможет оправиться и снова стать прибыльной?

Газпром признан самой убыточной компанией России 2023 года, посчитал Forbes. Национальное достояние России никогда не получало убыток за последние 25 лет, ведь компания имеет исключительное право на продажу российского трубопроводного газа за рубежом. Однако 2023 год может войти в историю как наихудший.

Чистый убыток Газпрома составил 583,1 млрд рублей. Основными причинами убытка называются обесценивание нефинансовых активов на 1,15 трлн рублей и убыток от курсовых разниц на 652 млрд рублей.

Кроме Газпрома, в тройку лидеров рейтинга самых убыточных компаний России вошли также Амурский газохимический комплекс, который еще не начал работать и реализуется «Сибуром» и китайской корпорацией Sinopec, а также маркетплейс Ozon.

Что же опустило Газпром в 2023 году на такое финансовое дно впервые за 25 лет работы?

«Газпром в своей отчетности не конкретизирует какие именно нефинансовые активы подверглись обесценению, отмечая лишь, что это затронуло газовый, нефтяной и электроэнергетический бизнес, включая объекты незавершенного строительства. Вероятно, обесценение затронуло месторождения, газопроводы и прочую инфраструктуру, которые были нацелены на экспорт в Европу», – говорит Сергей Кауфман, аналитик ФГ «Финам».

«Основные причины убытка в 2023 году – это то, что Газпром списал все активы, которые были арестованы европейцами в 2022 году. Видимо, в прошлом году Газпром уже смирился с тем, что не сможет вернуть эти активы, и нет смысла держать их на балансе. Это, скорее всего, доля Газпрома в польской компании «Европол», которая является оператором польского участка газопровода «Ямал – Европа». Это также арестованная немцами компания «Газпром Германия», на которой было много «дочек» у Газпрома. Стоимость этих компаний Газпром списал – и это стало убытком», – говорит Игорь Юшков, эксперт Финансового университета при правительстве РФ и Фонда национальной энергетической безопасности (ФНЭБ).

Отрицательные курсовые разницы связаны с обвалом рубля в 2023 году, и такая ситуация наблюдалась в прошлом году у любой компании, у которой валютные обязательства превышают валютные активы, замечает Кауфман.

Юшков указывает также на рост налогов на 600 млрд рублей, которые Газпрому пришлось заплатить в прошлом году. Откуда взялись эти дополнительные налоги?

«В 2021 и 2022 годах Газпром получал сверхприбыль от реализации газа в Европе, где цены с середины 2021 года пошли вверх и были выше 1000 долларов за тысячу кубов, а в 2022 году выросли вообще до запредельных нескольких тысяч долларов. Государство приняло решение изъять эти прибыли.

Но не через дивиденды, а в виде налогов, так как это проще и быстрее. Для Газпрома подняли НДПИ, и он платит 50 млрд рублей ежемесячно просто как дополнительную надбавку, вне зависимости сколько добыл. За год получается эти 600 млрд рублей», – рассказывает Юшков.

Безусловно, на рост убытков сказалось и снижение доходов от экспорта газа в Европу. В 2021 году Газпром поставлял в Европу порядка 150 млрд кубов, в 2022 году поставки сократились, но пока только до более 60 млрд кубов. Потому что в первом полугодии того года еще шли высокие объемы экспорта, резкий обвал произошел уже с сентября после подрывов «Северных потоков». При этом в 2021 и 2022 годах цены были на невероятных высотах в ЕС, и они компенсировали потери в объемах.

А в 2023 году экспорт упал уже до 27 млрд кубов, и цены на газ в ЕС тоже существенно снизились (они варьировались от 600 до 300 долларов за тысячу кубометров). В этом году, по сути, ситуация с европейским направлением остается похожей, так как поставки Газпрома идут только по двум маршрутам – через Украину и «Турецкий поток».

По итогам 2023 года выручка Газпрома (до вычета акцизов и экспортной пошлины) от всего экспорта газа снизилась с 7,3 трлн до 2,9 трлн рублей. Снижение выручки связано как с падением объемов экспорта в страны ЕС, так и с частичной нормализацией цен на газ относительно аномально высоких уровней 2022 года, отмечает Кауфман.

Что касается 2024 года, то ситуация у Газпрома явно лучше, однако удастся ли ему выйти в прибыль после такого провального 2023 года?

«Газпром увеличит экспорт в Европу трубопроводного газа на 3-6 млрд кубов – до 30-33 млрд кубов. При этом цена в среднем по году будет, вероятно, в районе 380-400 долларов за тысячу кубов. Еще несколько миллиардов кубов отгрузят в Узбекистан, плюс Китай наращивает объемы закупок по «Силе Сибири – 2» в рамках плана – это рост еще на 8 млрд кубов, до 30 миллиардов. Это, конечно, не десятки миллиардов кубов, которые были потеряны на европейском рынке. Но в 2024 году не будет уже списания европейских активов, хотя по-прежнему будет действовать повышенный НДПИ», – рассуждает Игорь Юшков.

Есть еще внутренний рынок, где поставлена цель довести уровень газификации к 2030 году до 86%. Однако рассчитывать на рост серьезных доходов Газпрома за счет газификации российских регионов не приходится. «Внутренняя газификация – это очень медленный процесс, здесь потенциал рынка не очень большой. Цель газификации в 86% означает рост максимум на 10%. По всей России это несколько десятков миллиардов кубов, но не сотни миллиардов кубов дополнительного спроса на газ», – поясняет эксперт ФНЭБ.

В первом полугодии 2024 года компания уже получила чистую прибыль в размере 1,1 трлн рублей.

«Газпром действительно довольно сильно отчитался по итогом первого полугодия, но говорить о том, что Газпром «справился», нельзя. По итогам полугодия скорректированный свободный денежный поток компании все еще был близок к нулю, а чистая прибыль в долларовом выражении была заметно ниже, чем до коронакризиса.

Рост выручки газового направления составил только 9,3% год к году, а основной прирост к выручке дало нефтяное направление за счет более высоких рублевых цен на нефть. А восстановление объемов экспорта в ЕС относительно низкой базы начала 2023 года, плановое увеличение поставок в Китай и Среднюю Азию вместе с более слабым рублем позволили лишь компенсировать снижение цен на газ», – считает Сергей Кауфман.

Шансы Газпрома выйти в прибыль в 2025 году эксперты оценивают намного выше. В 2025 году Газпром, вероятно, прекратит платить повышенный НДПИ, по крайней мере в проекте бюджета на 2025 год этой надбавки уже нет, поэтому экономическая составляющая Газпрома будет еще получше.

Есть, конечно, риски ухудшения ситуации, если Газпром все-таки потеряет возможность качать по украинской трубе 15 млрд кубов в год. Потому что перенаправить эти объемы некуда. Однако Юшков надеется на то, что ни Европе, ни самой Украине это невыгодно, и транзит сохранится даже после окончания в декабре этого года срока действия транзитного соглашения с Украиной.

«Здесь могут только США надавить на Украину, но пока им не до этого. Транзит может быть продлен даже без подписания дополнительного коммерческого контракта. Украине достаточно проводить аукционы по разыгрыванию мощностей на транзит», – считает Юшков.

«С 2025 года за счет отмены дополнительного НДПИ Газпром сможет перейти к генерации положительного свободного денежного потока, что позволяет не беспокоиться относительно финансового положения газового гиганта, а в позитивном сценарии рассчитывать и на дивиденды», – говорит Кауфман.

Однако даже с учетом имеющихся у Газпрома планов по постепенному восстановлению экспорта, в обозримом будущем компании будет практически невозможно в долларовом выражении восстановить прибыль до показателей 2021-го или хотя бы 2018-2019 годов, — заключает эксперт ФГ «Финам».

Что касается Амурского газохимического комплекса, то завод еще строится, поэтому априори здесь одни расходы, а прибыли никакой не может быть. Это обычная ситуация при строительстве масштабных проектов. «Сибур» ожидает конца строительства ГХК в 2026-2027 годах, и только после этого будет иметь смысл смотреть на финансовые результаты проекта», – говорит Кауфман.

Что касается маркетплейса «Озон», который стал третьим по убыткам в рейтинге, то его убытки в 2023 году объясняются большими расходами на расширение, на маркетинг и IT, а также ростом амортизации, а в 2024 и следующих годах на прибыль будут давить еще и возросшие процентные платежи, указывает Игнат Иванов, аналитик ФГ «Финам».

«Озон» конкурентам не проигрывает, он является вторым по величине маркетплейсом в России и растет быстрее WB. Что касается убытков, то во многом они связаны со стратегией компании: расти, не оглядываясь на рентабельность. Если менеджмент компании решит замедлить темпы экспансии, расходы снизятся, то на горизонте появится и прибыль. Но когда «Озон» выйдет в прибыль, будет решать менеджмент холдинга. Мы считаем, что ждать прибыль от компании раньше 2026 года не стоит», – заключает Иванов.

vz.ru

Алексей Чадаев. Эссе о классовой борьбе

0
© REUTERS

Пришло время развёрнуто высказаться о бесконечной телеграм-битве «охранителей» с «военблогерами», причём шершавым языком политического анализа.

Используемый мной язык многим может показаться несколько архаичным, поскольку в основе своей это язык, по-простому говоря, ленинский. Но, тем не менее, он до сих пор работает, и гораздо точнее, чем любая «постмодернистская деконструкция» и прочая новомодная фигня.

Итак, отправная точка: классовую борьбу никто не отменял; она всегда идёт, и, более того, обостряется именно тогда, когда встаёт вопрос о том, чтобы платить «налог кровью» — иначе говоря, в военное время. И всякая политическая позиция является, помимо всего прочего, ещё и выражением классового интереса, как бы сей факт ни отрицали её трансляторы. Классовый интерес — он вообще такой: поскольку это интерес, и предъявлять его в лоб всегда немного стрёмно, он применяет «моральную маскировку», мимикрируя под ценности общегосударственные, общекультурные, общенациональные (как вариант — «этнические») или даже сакральные. Не «мадам, позвольте вам впендюрить», а «давайте послушаем у меня дома мою коллекцию классической музыки», ну вы понимаете.

Если посмотреть под этим углом на идущие в наших пампасах холивары, увидим следующее.

Есть «элиты» — слово идиотское, но удачно камуфлирующее суть явления: прослойка бенефициаров «перестройки», «девяностых», «нулевых» и даже «десятых», плотно обсидевшие верхние ветки нашего социального баобаба. Многих оттуда снесло ветрами истории, особенно после 24.02.22, но как слой, или даже как класс, он никуда не делся. Тут важно, что формировался он в условиях «двойного послания»: одно — «для лохов», другое — «для своих». Для лохов это заявлялось как «повышение качества жизни», то, чем бесконечно занималось начальство на экране. Для своих это тоже было «повышение качества жизни», но в основном своей и своих.

Каково их отношение к СВО? Во-первых, не они начинали эту войну. Её начали — и навязали Кремлю и стране — как раз «лохи», вышедшие на антимайдан в Севастополе, на народные сходы в Донецке, Луганске, Харькове и Одессе, пошедшие за Стрелковым в Славянск. Элиты же до последнего и после последнего пытались с неё спетлять, через Минские-Стамбульские и т.д. Не то чтоб они все были такие уж пацифисты, просто главное слагаемое того самого качества жизни — это эксклюзив на доступ к благам глобального мира, собственно, базовый критерий самоопределения нелоха.

В нынешних условиях: хотят ли они победы? Скажем так: они были бы не против (те, кто против, уже не тут). Но при определённых условиях. Главное из которых — рассадка на баобабе должна остаться ровно такой же, какой была «до всей фигни». Верхние наверху, сидят на потоках и пилят активы, нижние внизу, смотрят ящик и преисполняются чувством патриотизма от величия страны и мудрости руководства. Это приоритет номер один; любые успехи на любых фронтах — в лучшем случае номер два.

В чём для них главный риск? В том, что в какой-то момент логика войны и победы потребует ревизии их эффективности в номинальном качестве — и дальше за ними придут, как пришли за Тимуром Ивановым, который плоть от плоти этой среды и каковых у нас на разных ответственных позициях каждый второй. Заметьте: придут даже не лохи с вилами наперевес, а просто гражданин следователь. Но его приход возможен лишь в условиях, когда в общественном мнении уже сформировано некоторое невосторженное направление мысли по поводу их деловых качеств, как в случае с упомянутым эффективным менеджером.

С другой стороны, есть всякая разношёрстная околовоенная партизанщина, состоящая из не пойми кого, причём по большей части — из неудачников, не получивших ничего или почти ничего от десятилетий постсоветского распила. Но это, тем не менее, люди предельно амбициозные, поймавшие изначально ещё тогда, в 2014-м, драйв от возможности изменить ход ладно бы только постсоветской, но в каком-то смысле даже и мировой истории. А длительное пребывание в фокусе массового внимания раскачало их самооценку до космических высот — они ощущают себя античными героями, демиургами, наследниками «бессмертного полка» и т.д.

Они глубоко презирают всю эту московско-питерскую тусовку жирных котов, и подбирают под эту чисто витальную эмоцию разные идеологии, кому какая ближе — кто-то с флагом СССР, кто-то с флагом РИ, кто-то «за русский народ» (против неруси-выруси), кто-то за «традиционные ценности», кто-то даже за «народный капитализм» гаражной инициативы, такая криптопротестантская этика. Их общая главная ставка, вне зависимости от идеологических нюансов, состоит в том, что та самая логика войны и победы рано или поздно заставит разблокировать пресловутые «лифты вертикальной мобильности» — и тогда кто-то поедет на них вверх, а кто-то, наоборот, вниз. Но это тоже произойдёт лишь в том случае, если в общественном мнении будет сформирован базовый консенсус о необходимости «менять всех на всех», как ключевом условии победы.

Картина будет неполной, если мы не поместим в неё такой важный иероглиф, как «майдан». Здесь потребуется максимально аккуратный анализ, потому что это как раз точка смыкания внутреннего с внешним. Любая «цветная революция» — это характерный для рептилоидов механизм колониального ограбления соответствующей страны, где рычагом взлома суверенитета выступают как раз имеющиеся в ней объективные классовые противоречия. Для эксплуатации которых в целях заказчика как раз и выращивается соответствующим образом заточенная «контрэлита», причём именно что из не-пойми-кого (ключевые слова «Сорос», «Навальный»). В основе это именно большевистские социальные технологии, но поставленные на службу мировому финансовому капиталу.

Для российской госпропаганды, особенно путинской эпохи, «майдан» это главный жупел и главная точка отталкивания, по понятным причинам. Если исходить из того, что Россия и Украина это таки «две страны, но один народ», проблема становится ещё острее, потому что цена вопроса — у кого «получилось», а у кого «не получилось». Причём и то и другое — именно с точки зрения лоха, то есть заведомо не допущенного ни к каким «активам» и «потокам» постсоветского человека, оценивающего всё под углом своего частного «качества жизни». Кого лучше и легче терпеть над собой в качестве хозяев — доморощенных упырей-элитариев или заморских рептилоидов? Тему, кстати, неплохо раскрыли ещё Стругацкие во «Втором нашествии марсиан», причём в сюжете вердикт таков: рептилоиды в чём-то даже и погуманнее будут. Кружевные трусики, опять же, то-сё.

Понятно, что наши зэт-партизаны самой своей позицией обречены шатать скрепы, и отсюда они непрерывно ходят под риском обвинения в том, что «готовят майдан». При этом даже доказывать их связь с рептилоидами для этого не нужно: легко заметить, что ящеры давно наловчились использовать актив, что называется, вслепую.

Ну и теперь, собственно, к нашим здешним медиавойнам. Важной разновидностью классовой борьбы является кассовая борьба. Касса у «охранителей» и «военблогеров» устроена очень по-разному. У первых это непрерывный шантаж обитателей башен внутриполитическими угрозами (на самом деле классовыми, но маскируемыми под общенациональные) и выбивание бюджетов на пропагандистскую борьбу с ними, а также борьба за контроль над этими бюджетами уже в своей среде. У военблогеров касса — это производная от эмоциональной раскачки в духе «они там всё украли, мы проигрываем войну, вот счёт для сборов на коптеры/масксети/броники для наших ребят«, иначе говоря — мобилизация низовой общественной солидарности. При этом с обеих сторон идёт непрерывная кампания по дискредитации собственно кассы: одни, со слов вторых, всё время «воруют бюджеты», другие, соответственно, «воруют срочносборы». Структурно — одно и то же.

Напоследок — моя личная позиция. Я — осознанный дезертир с фронтов классовой и кассовой борьбы. Мне лично ближе и симпатичнее, разумеется, партизаны — они хоть что-то полезное делают, в то время как охранители непрерывно барыжат «опиумом для народа» — лежи, мол, «активный гражданин», у телевизора, и гордись тем, как мудрое начальство в очередной раз всех победило, только не смей вставать. Плюс уже чисто по-человечески — тут друзья и соратники, а там какие-то явные паразиты.

Но в то же время я, извините за пафос, государственник, и категорически не хочу, чтобы с водой выплеснули ребёнка. Потому что если нас что и удержало от превращения в такую же точно «украину», так это то, что мы оказались на предыдущем такте в состоянии защитить от сноса институты власти, такие как есть — слабые, еле работающие, наполненные большим количеством гнилых и бесполезных «элитариев». Можно ли будет это исправить в будущем? Ответ будет скучным: лучшие изменения — те, которые происходят от постепенного улучшения нравов. Ну и методичной работы гражданина следователя, само собой.

chadayev.ru

Израиль нанёс удары вблизи авиабазы Хмеймим в Сирии

0
Дмитрий Виноградов / РИА Новости

Сообщается, что Израиль нанёс удары по складу боеприпасов вблизи или на территории российской авиабазы Хмеймим в Сирии

Согласно сообщениям, сирийские и российские средства ПВО перехватили ракеты у побережья Джабле, города на северо-западном побережье. Утверждается, что было выпущено до 30 ракет.

Сирийские новостные агентства сообщают, что в окрестностях авиабазы Хмеймим и аэропорта Бассель аль-Асад в Джабле был нанесен удар по складу боеприпасов.

Международный аэропорт Латакии и российская военная база Хмеймим подверглись на рассвете в четверг израильской атаке, которая привела к пожару и уничтожению склада оружия и боеприпасов внутри аэропорта после прибытия иранского самолёта. Это был первый обстрел аэропорта Латакии с тех пор, как Израиль начал свои рейды в Сирии.

Частные источники сообщили syria.tv, что израильские самолёты нанесли удары по российской базе Хмеймим в окрестностях Латакии и другим военным объектам на сирийском побережье через несколько часов после прибытия иранского самолёта, принадлежащего компании Fars Air Qeshm.

Сообщается, что инцидент произошел в окрестностях авиабазы Хмеймим и аэропорта Бассель аль-Асад в Джабле, Сирия. Есть сообщения, утверждающие, что российский самолет участвовал в попытке перехватить снаряды над Джаблой.

Источники добавили, что израильский обстрел не затронул взлётно-посадочные полосы и вышки на базе Хмеймим и гражданском аэропорте Латакии.

Стоит отметить, что база Хмеймим является частью гражданского аэропорта Латакии, где у базы и аэропорта общие взлётно-посадочные полосы, а аэропорт охраняется российскими войсками.

Согласно специальным источникам сирийского телеканала, атака была совершена военно-воздушными и военно-морскими силами, которые выпустили по аэропорту несколько ракет, две из которых попали в склад внутри аэропорта, в то время как российские и сирийские системы ПВО перехватили остальные израильские ракеты.

Источники добавили, что израильский обстрел был направлен против других военных объектов в провинции Латакия в сочетании с поражением склада на территории базы Хмеймим и аэропорта Латакии. Израильская атака началась в 3:55 и закончилась в 4:41, было выпущено в том числе 30 ракет с морских линкоров»

По данным Sky News Arabia, Сирийская обсерватория по правам человека сообщает, что российская и сирийская системы ПВО перехватывали ракеты в Латакии в течение как минимум 40 минут.

После окончания бомбардировки, длившейся более получаса, командование ВВС России на базе Хмеймим отдало приказ сформировать воздушное патрулирование в составе двух самолетов Су-27 вдоль сирийского побережья и территориальных вод.

Автор — политолог, замдиректора Института РУССТРАТ, шеф-редактор информагентства REGNUM, руководитель интернет-проекта «Империя»

t.me/barantchik

Курская дуга: Враг выбит из России в Глушковском районе

0
© Минобороны РФ

Ситуативные оккупанты в Ольгино и Плехово отрезаны от снабжения — осталось либо сдохнуть, либо сдаваться

Похоже, с выступом ВСУ в Глушковском районе покончено. Нет, враг продолжает с упорством осла суицидальные штурмы в направлении к Веселому, однако накаты пресекаются на корню.

В этой связи заслуживает самого пристального внимания заявление нашего оборонного ведомства в сводке от 3 октября, что «противник пять раз пытался прорваться через границу Российской Федерации в направлении населенного пункта Новый Путь. Перехода Государственной границы не допущено».

Что касается зоны вторжения в районе Суджи, то ареал нахождения ВСУ на нашей земле тоже обозначен Минобороны РФ. По ситуативным оккупантам наносится поражение как авиацией, так и артиллерией в районах населенных пунктов Богдановка, Дарьино, Зеленый Шлях, Любимовка, Мартыновка, Меловой, Николаево-Дарьино, Новоивановка, Новый Путь, Орловка, Плехово, Покровский, Русское Поречное, Свердликово, Толстый Луг, Черкасское Поречное и Южный.

Здесь в индустриальных масштабах уничтожаются пiдроздiли 22-й, 41-й, 61-й и 115-й механизированных, 17-й танковой, 80-й и 95-й десантно-штурмовых бригад ВСУ, 1-ой бригады нацгвардии, 36-й бригады морской пехоты, а также 112-й и 129-й бригад территориальной обороны.

Согласно текущей оперативке мониторинговых каналов, основные бои идут в районах Шептуховки и Плёхово. По оценке «Военной хроники», в первом селе наши постепенно обрезают логистику противника и готовятся к штурму. Успех отодвинет линию фронта от Курчатова и Льгова и закругляет фронт на северном участке. Именно здесь были напрочь разбиты влажные «хотелки» Зе-команды и ее заокеанских хозяев по захвату Курской АЭС.

А вот с Плехово ситуация выглядит проще. Село, как известно, находится в излучине реки Псёл и для «северян» является плацдармом бандеровцев, которых нужно сбросить с берега. По этой же причине враг отчаянно сопротивляется, понимая свою обреченность.

Со штурмом Любимовки сделана пауза, поскольку ВСУ успели окопаться и замаскироваться, нагнав сюда много пехоты и техники. Уничтожить опорники укровояк с воздуха мешает листва, атаковать в лоб чревато большими потерями, но когда сойдет «зеленка», начнется конкретная ФАБизация самостийных любителей делать селфи на фоне «Пятерочки».

Как стало известно «Военкорам Русской Весны», наши бойцы смогли парализовать подвоз ситуативных оккупантов и военных грузов для группировки ВСУ в поселке Ольговка под Коренево. В Сети появились эпические кадры авиаудара в Кремяном. Попадание трехтонного крылатого ФАБа по скоплению сил и техники укровермахта сопровождалось повторной детонацией и огромным столбом дыма. Вероятно, уничтожены с огромным трудом завезенные боеприпасы.

В свою очередь украинская «телега» в целом подтверждает сообщения российских военкоров. Жовто-блакитные милитари-блогеры в своих справках пишут, что на Курском направлении бои идут на нескольких участках, причем в районе захода ВСУ в сторону Глушково ВС РФ взяли некоторые позиции вблизи Веселого — дескать, на текущий момент продолжаются боестолкновения на подступах к селу.

Впрочем, несколько километров до населенного пункта в принципе можно назвать даже «околицей», главное, что «северяне» не допустили прорыва госграницы.

Кроме того, вражеские обзорщики сообщают, что армия России после освобождения Новоселовки продвинулась к Малой Локне. Здесь, вблизи Суджи, русская авиация работает 24/7, нанося удары по всем целям, которые обнаруживают российские беспилотники.

Пока, повторимся, бандеровцев отчасти спасает листва, но к концу ноября прятаться от БПЛА будет намного труднее. А вот наступление россиян в районе Плехово сводится к отрезанию сидящих в селе «хероев» от снабжения.

Очевидно, что наступательный потенциал сил вторжения подорван, и ситуативным оккупантом остается лишь обороняться в условиях господства армейской авиации ВС РФ. По словам командира спецназа «Ахмат» Апти Алаудинова, «любая техника, которая выдвигается, выжигается.

За эти полтора месяца противник здесь потерял очень большие ресурсы — по нашим подсчетам, примерно 10 тысяч человек. Самое важное, что он здесь потерял большую часть той западной техники, которой они были оснащены».

С Апти Ароновичем, кстати, солидарно издание для миллиардеров Forbes, которое пишет, что Украина перебросила на Курское направление дефицитные танки Strv 122 и немецкие Leopard 2A6, а российская армия подбила их, причем порядка 20 натовских танков спалили наши дроноводы.

«То, что украинские командиры готовы рискнуть последними танками Strv 122 и Leopard 2A6 под Курском, говорит о том, какое значение они придают украинскому вторжению в российскую область», — приходит к выводу автор Forbes. Он еще написал бы, что бандеровцы мечтают захватить атомную станцию с целью шантажа и при неудачах на фронте устроить еще один Чернобыль.

svpressa.ru

Американцам прилетела ответка за заморозку российских активов

0
depositphotos.com

Крупнейшие банки США спалились на связях с украинскими

Генпрокуратура потребовала арестовать активы американских банков в России. Речь идет о достаточно приличной сумме: 93,5 млрд рублей. Именно столько находится на счетах американских Bank of New York Mellon (BNY Mellon) и JP Morgan Chase Bank в России.

«Рассмотрев ходатайство истца и представленные документы, арбитражный суд пришел к выводу о возможности его удовлетворения», — говорится в постановлении.

В иске, который поступил в Арбитражный суд Московской области 30 сентября, Генпрокуратура просила взыскать с украинских властей, местного ЦБ и двух американских банков всего $372 млн за незаконную экспроприацию Международного резервного банка (МР-банк), принадлежавшего Сбербанку. При этом ущерб было предложено возместить за счет средств американских банков в России.

С иском в суд обратился заместитель генпрокурора России. Генпрокуратура просила признать действия Совета национальной безопасности и обороны Украины, Национального банка Украины, Государственного предприятия «Национальный Фонд Инвестиций Украины», а также двух американских банков нарушающими права и законные интересы России.

В чем суть дела с финансовой точки зрения?

Оказывается, в мае 2022 г. Совет национальной безопасности и обороны Украины постановил принудительно изъять принадлежащие Сбербанку акции, а также другие финансовые активы в виде прав требования долга к МР-банку на 14,9 млрд гривен (это около 34,6 млрд руб. по текущему курсу). Нацбанк Украины отозвал лицензию у кредитной организации и принял решение о ее ликвидации И таким образом Сбербанк утратил право собственности, лишившись контроля над своей дочерней структурой. Средства МР-банка на счетах американских банков до сих пор удерживаются и не возвращаются Сбербанку.

Возникает вопрос о связях украинских банков с американскими. Мы попросили объяснить это зам. декана мировой экономики и политики НИУ ВШЭ Андрея Суздальцева.

— Связи между американскими и украинскими банками были и остаются. Но в итоге все это произошло из-за решения Запада передать Украине замороженные российские активы с оговоркой, что «при необходимости средства переходят к правительству США». Начиная с марта 2022 года официальные лица Евросоюза заявляли о замораживании золотовалютных российских резервов на сумму около $316 млрд.

По приблизительным подсчетам, на тот момент это составляло примерно 52% от всех золотовалютных резервов страны. Мы предлагали разобраться в сложившейся ситуации, но нам ответили отказом. И теперь мы забираем сумму, которая равна той, которую изъяли у нас. И если иск Генпрокуратуры поступил, то у нас, скорее всего, есть доказательства связей украинских банковских структур с американскими.

— То есть мы таким образом компенсируем то, что хотят отобрать у нас?

— Если европейские банки заберут себе принадлежащие России средства, мы пойдем на адекватные меры. Среди экспертов есть мнение, что мы сможем забрать у западных банков такую же сумму, какую они заморозят в российских золотовалютных резервах.

— Сможем ли мы изъять еще какую-то собственность у наших недругов, скажем так? Что еще мы можем арестовать, отнять у недружественного бизнеса? Вся ли украинская (в широком смысле) собственность на территории России конфискована и обращена в доход государства?

— Практически вся. Остаются еще какие-то компании, которые сотрудничают в нефтегазовом секторе, но там только те, кто нужен, как говорится, для дела.

Есть несколько компаний в Крыму, которые записаны на украинских олигархов, — резюмировал эксперт.

Как стало известно, действительно, в России арестовано имущество украинского миллиардера Александра Гереги.

Еще в 2022 году глава крымского парламента Владимир Константинов сообщил о национализации имущества украинских олигархов в Крыму. В частности, в собственность республики передали более 130 объектов, относящихся к ООО «РусЛайн Ко».

Среди учредителей компании ООО «РусЛайн Ко», по данным системы «БИР-Аналитик», были в том числе фирмы, которыми владеет Герега: «Новая линия» и «Эпицентр К». Однако с 2018 года учредителем «Руслайн Ко» значится компания «Дром Венчерс Лимитед», находящаяся на Маршалловых островах, по информации из СМИ, это офшорная компания украинского бизнесмена.

Герега в 2021 году входил в список богатейших людей страны, который был опубликован «Forbes Украина». В 2018-м Россия внесла украинского миллиардера в санкционный список.

Также, в ходе разбирательство по иску, поступившему в Арбитражный суд Московской области, стало известно, что дочерняя структура Сбербанка находилась на Украине. И тут возникает множество вопросов к украинской стороне.

Насколько тесно и каким образом финансовые структуры, находящиеся на Украине, были связаны с американскими банками? С таким вопросом мы обратились к доктору экономических наук, профессору Финансового университета при правительстве России Александру Сафронову.

— Дело в том, что Сбербанк владел своей структурой на Украине через филиал, но сразу после начала СВО эти деньги Украиной были заморожены.

Теперь мы будем забирать аналогичные суммы со счетов их банков, находящихся в России. Есть достоверная информация, что украинские банки хранили свои средства на корсчетах в американских банках. Именно поэтому все претензии сейчас к ним.

— Остались ли в России структуры, связанные с бизнесом Украины и недружественных государств?

— Структур, связанных с украинским бизнесом, в России, насколько я знаю, практически не осталось, но, если их находят, моментально подвергают имущество аресту.

Что касается бизнеса недружественных государств, то им не выгодно уходить из России, они перерегистрируют свои названия и продолжают работать в нашей стране. Можно привести всего 2 примера: АО «Данон Россия» после передачи российского бизнеса Danone Росимуществу переименовано в АО «Эйч энд Эн».

Напиток Coca-Cola в России имеет новое название — в рамках ребрендинга Cola стала «Добрый Cola». Вообще, хочу сказать, что западный бизнес очень неохотно уходит из России, потому что для него это миллиардные убытки. Именно поэтому западные компания идут на все, только чтобы любым способом сохраниться в нашей стране.

svpressa.ru

«Украина впечатлила». В НАТО потеряли страх перед Россией

0
© REUTERS

Новый генсек Североатлантического альянса заявил, что во всем продолжит предшественника. Однако первое же общение с журналистами показало, что это не совсем так. Что изменится в НАТО с приходом Марка Рютте — в нашем материале.

Двое из ларца

Йенс Столтенберг пробыл в должности десять лет и уступил место бывшему премьер-министру Нидерландов Марку Рютте. Своим главным достижением экс-генсек считает усиление военного блока на фоне внешних угроз. К примеру, за время его работы силы НАТО в состоянии высокой боеготовности достигли 500 тысяч человек. Кроме того, альянс расширился до 32 членов, которые постепенно увеличивают расходы на оборону как минимум до двух процентов ВВП.

Главными провалами Столтенберг называет вывод войск из Афганистана и начало боевых действий на Украине. Примечательно, что даже накануне отставки он не снижал активности на киевском направлении. В частности, публично поддержал запрос Владимира Зеленского разрешить ВСУ наносить удары дальнобойными ракетами западных партнеров по целям в глубине России. При этом предлагал игнорировать риски ядерной эскалации конфликта.

«Он (Владимир Путин. — Прим. ред.) уже много раз объявлял красные линии и не шел на эскалацию, также имея в виду непосредственное вовлечение в конфликт союзников по НАТО», — сказал Столтенберг.

По его словам, с НАТО он прощается со смешанными чувствами, но уверен, что Марк Рютте станет «великолепным генсеком». В ответ преемник назвал Столтенберга «образцовым генсеком» и заверил, что будет следовать курсу, проложенному предшественником, чтобы подготовить НАТО к будущим вызовам.

В связи с этим Рютте выделил три приоритета. Прежде всего — приумножение мощи альянса, что потребует дополнительных инвестиций от его членов. Во-вторых, увеличение поддержки Киева. «В Европе не может быть надежной безопасности без сильной и независимой Украины», — подчеркнул новый генсек.

В-третьих, Рютте собирается укреплять отношения военного блока с партнерами, включая Евросоюз. «Оборонные усилия ЕС — это признание со стороны НАТО и ЕС, что мы высоко ценим укрепление способностей и возможностей европейской обороны. Это очень полезно для Европейского союза, полезно для НАТО. И, разумеется, никто не хочет, чтобы дублировалось то, что уже делает НАТО», — предупредил он.

Дьявол в деталях

Между тем за время правления в Нидерландах Рютте заработал репутацию умелого дипломата. В ходе первого общения с журналистами в новом статусе он доказал, что заслужил такую славу не случайно. Если Столтенберг всегда принимал сторону Украины, то его преемник всеми силами уходил от ответа на сложные вопросы.

«Вы поддерживаете просьбу Киева об ударах по России?»— спросил у нового генсека журналист BBC. «Я могу понять просьбу Украины. Поэтому согласен с Йенсом Столтенбергом в этом вопросе и в том, что он говорил ранее. Но, в конце концов, каждый союзник должен сам решать, что собирается делать», — ответил Рютте.

«Выигрывает ли Украина войну?» — задал вопрос представитель Reuters. «Я абсолютно впечатлен тем, что делает Украина. Они проявили мужество и творческий подход. <…> Ситуация на поле боя непростая. С одной стороны, украинская армия удерживает часть Курской области в России. Но мы также стали свидетелями некоторых ограниченных успехов России на поле боя. <…> Поэтому крайне важно, чтобы союзники предоставили дополнительную помощь», — сказал новый генсек.

Его изворотливость может пригодиться альянсу, который, несмотря на заявления о растущей мощи, переживает не лучшие времена. К примеру, глава польского Бюро национальной безопасности Яцек Севера в день назначения Рютте заявил, что инициативы НАТО, связанные с ядерным сдерживанием, не должны двигаться в сторону эскалации и обозначения «новых красных линий» в контексте военного конфликта между Украиной и Россией.

В то же время помощница министра обороны США по делам международной безопасности Селест Уолландер отметила, что украинский конфликт поставил под сомнение авторитет Вашингтона. «Сейчас не только Европе нужны Соединенные Штаты, но и Соединенным Штатам нужна Европа», — подчеркнула она. В связи с этим Уолландер предупредила, что разговоры о противоречиях между ЕС и США недопустимы, так как они посылают «неверный сигнал» Путину.

Новый поворот

Начальник сектора проблем региональной безопасности Центра оборонных исследований РИСИ Сергей Ермаков поясняет: генсек — безусловно, высшая должность в НАТО, но она не дает рычагов влияния на стратегию развития блока. По словам эксперта, Рютте должен будет разрешать внутренние противоречия членов альянса и вообще выполнять дипломатические функции.

«Несмотря на то что у него сложились хорошие отношения с лидерами большинства европейских государств и кандидатами в президенты США, перед ним все равно стоит трудная задача. Со времени окончания холодной войны организация увеличилась в два раза, причем страны, входящие в нее, тоже усилились. Поэтому США все сложнее навязывать им свою волю, но НАТО так устроена, иначе быть не может», — рассуждает Ермаков.

В свою очередь, эксперт Финансового университета при правительстве России Денис Денисов объясняет отличия в риторике Столтенберга и Рютте тем, что «план победы» Зеленского не нашел поддержки в США и Евросоюзе. Соответственно, НАТО теряет интерес к Киеву, что и выразилось в относительно аккуратных заявлениях нового генсека. Столтенберг же делал последние заявления в шаге от пенсии, поэтому мог позволить себе говорить то, что хочется.

«При этом в целом никаких радикальных изменений во внутренней или внешней политике НАТО, скорее всего, не произойдет. Рютте должен будет сглаживать все конфликты между членами альянса. Например, Венгрия может сколько угодно заявлять о своем особом мнении, но США важно, чтобы в нужный момент она проголосовала как надо», — говорит Денисов.

Эксперты уверены: новый генсек, как последовательный атлантист, будет ставить интересы США выше интересов европейских государств. Если бы у Вашингтона имелись какие-то сомнения на этот счет, Рютте не возглавил бы НАТО.

ria.ru

Западу поставлен тяжелый диагноз. Придется лечить

0
© AP Photo / Virginia Mayo

Запад тяжело болен. Это давно фиксируют уже и западные СМИ. Чем дальше развивается кризис, тем чаще и громче звучат эти встревоженные голоса. Но обычно они ограничиваются фиксацией проблемы — без попытки углубленного анализа и определения диагноза болезни.

Ярким примером является нашумевший недавно монументальный доклад бывшего главы Евроцентробанка и премьера Италии Марио Драги о социально-экономическом кризисе Европы. Документ действительно поверг в шок западную прессу, поскольку выявил беспросветность нынешней ситуации для ЕС. Но это скорее был анамнез болезни, скрупулезное перечисление симптомов, показателей измерения температуры и давления. Технократ Драги не рискнул углубляться во внутренние причины кризиса, ограничившись упоминанием внешних, как бы сторонних и не зависящих от Европы обстоятельств — вроде войны на Украине и безудержного роста Китая. Собственно, перед авторами доклада Еврокомиссия поставила именно такую задачу, дабы избежать неудобных для себя выводов.

А вот другой итальянец пошел дальше. Профессор Алессандро Орсини в газете il Fatto Quotidiano довольно точно поставил диагноз Европе и Западу в целом. Анализируя события на Украине и в Ливане, он определил, что их причиной стал «западный комплекс превосходства».

Данный термин давно ввел известный психолог Альфред Адлер. Первым описывая этот рефлекс, он четко указал на тесную взаимосвязь между комплексом превосходства и комплексом неполноценности. «Возьмем, к примеру, трудного ребенка с комплексом превосходства: наглого, высокомерного и драчливого, — писал Адлер в своем классическом труде «Наука жить». — Мы обнаружим, что он всегда хочет казаться значительнее, чем есть на самом деле. Всем известно, как дети, подверженные резким переменам настроения, хотят контролировать других, впадая в истерику. Почему они такие нетерпеливые? Потому что не уверены, что у них хватит сил достичь своей цели. Они чувствуют свою неполноценность».

А теперь наложим эти слова на подробный доклад Драги и последовавшую за этим паническую реакцию западных СМИ — и получим все те же симптомы! Европа все более остро чувствует свою неполноценность, но при этом не желает терять контроль и впадает в истерику. Собственно, об этом Орсини в своей статье и пишет, определяя, что все последние ошибки на украинском направлении Запад и особенно Европа совершали, исходя из комплексов своего превосходства — экономического и морального.

Профессор напоминает, как западные СМИ, отправляя новые виды оружия на Украину, уверяли публику в том, что уж теперь-то Россия обязательно проиграет. Но в итоге даже министр обороны Италии Гвидо Крозетто вынужден признать, что российская военная промышленность превосходит натовскую. «Также выяснилось, что государства Евросоюза имеют смехотворные — по сравнению с российской — армии и хрупкую экономику, поскольку зависят от страны, которую они считают более слабой, — от России» (опять-таки как не вспомнить доклад Драги, признавшего, что беды европейской экономики во многом вызваны утерей российских энергоресурсов).

Подтверждений этим выводам предостаточно. Самым наглядным является безумное поведение бывшего министра обороны Британии Бена Уоллеса. В своей статье для газеты The Daily Telegraph он призывает «беспощадно бить по врагу», то есть по России. Ссылаясь на пример Израиля, британец призывает не только наносить удары вглубь нашей страны, но и ввести британские войска на территорию Украины. И ведь понимает, что это неминуемо приведет к прямому военному столкновению Британии с Россией. Но комплекс превосходства диктует безрассудную модель поведения — вспомните Адлера: «наглость, высокомерие, драчливость».

И буквально на следующий день в той же самой газете тот же самый Уоллес вовсю причитает: британская армия находится в столь плачевном состоянии, что неспособна помочь Израилю в обороне. Он плачется по поводу недофинансирования вооруженных сил, их недоукомплектованности, дефицита боеприпасов и военной техники! Повторимся: первый материал — о необходимости втянуть британскую армию в войну на Украине — опубликован 2 октября, второй — о плачевном состоянии британской армии — появился 3 октября. С разницей в один день! И все это — от одного человека на страницах одной и той же газеты. Вот, собственно, и прямая связь между комплексом превосходства, вытекающим из комплекса неполноценности, о чем и писал Адлер!

Орсини указывает и на второй аспект комплекса превосходства: моральный. Публику постоянно уверяют, что «западные демократии морально превосходят диктатуры». Профессор напоминает, как мейнстримные СМИ «замусорили итальянцам мозги идеей морального превосходства Запада, который, в отличие от России, уважает международное право».

Опять-таки наглядный пример нам преподносят британцы. Вспомним недавние филиппики министра иностранных дел Британии Дэвида Лэмми относительно России. Сначала он заявил, что Россия ведет политику «фашистского империализма». А потом на заседании Совбеза ООН вообще договорился до того, что каким-то образом привязал Россию к колониализму и рабскому прошлому своих темнокожих предков. Посольству РФ в Лондоне даже пришлось напоминать британцу о роли его страны в мировой работорговле.

Но люди вроде Лэмми, похоже, не видят в своих заявлениях никакого противоречия. Они знают набор «ругательных терминов» и, даже не понимая их значения, обрушивают те на своего противника. Ведь они руководствуются комплексом морального превосходства!

То есть итальянский профессор Орсини довольно точно поставил диагноз больному западному обществу. По приведенным выше примерам мы видим, насколько запущенная эта болезнь. Именно эти патологические расстройства во многом определяют неадекватное поведение многих западных лидеров. И это действительно угроза! Особенно в условиях, когда Запад неуклонно уступает по всем показателям Глобальному Югу, что неминуемо будет усугублять вышеозначенные комплексы.

Установив диагноз, надо переходить к лечению. Существует немало способов сдерживания комплекса превосходства в рамках разумного. Психотерапевты советуют пациентам в первую очередь заняться самодисциплиной. Вот и страдающему комплексами Западу пора заняться этим, пока его не начали дисциплинировать извне.

ria.ru

Минобороны России сообщило о паническом бегстве ВСУ при освобождении Угледара

0
© РИА Новости / Наталья Селиверстова

Украинские войска начали в панике покидать свои позиции в Угледаре, когда российская армия окружила город и перекрыла последний путь отхода на север, это произошло 3 октября, когда российские снайперские подразделения из Забайкалья нанесли ключевые удары, поддержанные огневой мощью танков, передает РИА Новости.

По данным Минобороны, украинское командование бросило на защиту Угледара свои самые боеспособные части, но в результате потеряло значительную часть элитных войск и бронетехники. Российская пехота прорвалась с двух флангов одновременно, что предопределило падение обороны ВСУ еще в сентябре.

Грамотные действия экипажей танков Т-80БВМ из Камчатского края сыграли решающую роль в захвате Угледара.

Как сообщили в Минобороны, экипаж танка из морской пехоты Тихоокеанского флота лидировал в атаке, прокладывая путь штурмовым подразделениям. Боевой трал танка выдержал несколько подрывов противотанковых мин, никто из экипажа при этом не пострадал.

Российские военные освободили населенный пункт Угледар в Донецкой народной республике. Военнослужащие 72-й отдельной механизированной бригады вооруженных сил Украины рассказали, что группы украинских военных отступали из Угледара беспорядочно, покидая позиции без приказа.

Ранее бывший советник Кучмы Олег Соскин в своем видеоблоге заявил, что Украина потеряла в Угледаре 72-ю отдельную механизированную бригаду ВСУ.

vz.ru

Al Jazeera: В НАТО понимают, что воевать с Россией страшно

0
© РИА Новости

ВС РФ набрались боевого опыта и, усвоив уроки СВО, прошли глубокую модернизацию

Сенсационные подробности тайных переговоров между Киевом и НАТО выяснило влиятельное немецкое издание «Шпигель» (Spiegel). Режим Зеленского сформировал список из 261 российского военного объекта, которые ВСУ намерены атаковать западным высокоточным оружием. Для этого хотят Имеются в виду ракеты Storm Shadow SCALP-EG и ATACMS.

В список попали крупные склады вооружений и пункты постоянной дислокации ВС РФ. Одно из ключевых преимуществ России в текущем конфликте — способность осуществлять массовую переброску войск с безопасных территорий в глубине страны. Именно поэтому ВСУ и требуют у НАТО разрешения на применение высокоточного оружия большой дальности.

Хунта уже не пытается объяснить это интересами «обороны». Командование ВСУ не скрывает, что атаки по российской территории необходимы, чтобы провернуть атаки на оперативно важные территории вроде рейда в Курскую область, пишет «Шпигель».

Замглавы американского Госдепа Курт Кэмпбелл сообщил об активном обсуждении возможных поставок Украине дальнобойных ракет ATACMS. По словам представителя этого ведомства Мэтью Миллера, Киев не нуждается в разрешении американской стороны на удары вглубь РФ, если ВСУ используют свое оружие.

Однако у натовцев пока хватает благоразумия, чтобы не разрешать удары их ракетами в стратегическую глубину России. Ведь это фактически было бы равнозначно развязыванием прямого военного конфликта с участием НАТО, подчеркивает «Шпигель».

Редактор Al-Jazeera по вопросам обороны Алекс Гатопулос пишет, что напряженность между НАТО и Россией не была такой высокой со времен Холодной войны. При этом ВС РФ с начала СВО претерпели глубокую модернизацию благодаря огромному опыту, полученному на поле боя.

Умелое использование протяженных укреплений на равнинной, открытой местности помогло сдержать так называемое контрнаступление ВСУ летом 2023 года. Украинская пехота оказалась не готова взламывать такую оборону. А российское командование благодаря успеху на Ореховском и Времьевском направлениях поняло, что для наступательных действий требуются бойцы более высокой квалификации, оснащенные по последнему слову техники, пишет Al Jazeera.

Элитные части, такие как морская пехота, ВДВ и спецназ теперь получают лучшее снаряжение, проходят длительную подготовку. Особое внимание уделяется офицерскому составу.

Таких частей и соединений становится больше. Например, численность морской пехоты увеличивается с пяти бригад (примерно 20 тыс. бойцов) до пяти дивизий. Это около 75 тыс. личного состава.

Растет производство современной бронетехники, в том числе танков Т-90 и БМП-3. Передовые подразделения будут пересекать открытую местность на хорошо защищенных и глубоко модернизированных бронемашинах. Кстати, ВСУ сожгли в курской авантюре всю лучшую натовскую технику и теперь вынуждены использовать рухлядь 40−50-летней давности.

Россия осознала тот факт, что для конфликта XXI века жизненно важны беспилотники всех форм и размеров. Внедрение новых технологий позволило ВС РФ оперативно вскрывать украинские замыслы. БПЛА сыграли решающую роль в успешном наступлении в Харьковской области (на Волчанском и Липчанском направлениях), во взятии Авдеевки и Угледара, считает Al Jazeera. Ведь теперь артиллерийский огонь можно корректировать в режиме реального времени, и последствия разрушительны.

Российские подразделения РЭБ очень эффективны в подавлении украинских тактических сетей связи и перехвате украинских дронов. Глушилки лишают офицеров ВСУ информации, необходимой для принятия быстрых решений.

Российская армия широко применяет ракеты большой дальности, проникающие в стратегическую глубину Украины, несмотря на имеющуюся в распоряжении хунты комплексную ПВО, представленную в основном натовскими образцами.

Офицерский состав ВС РФ, подчеркивает Al Jazeera, получил огромный боевой опыт. На его основе модернизирована организация подразделений, военные стратеги по максимуму используют сильные стороны России: эшелонированную оборону, дальние атаки, огневое и численное превосходство. Потенциальный конфликт с НАТО стал бы, в лучшем для альянса случае, затяжным, и численное превосходство коллективных сил блока вряд ли бы принесло ему успех.

Алекс Гатопулос уверен, что Россия и после окончания СВО сохранит свой оборонный бюджет на высоком уровне. Вооруженные силы будут модернизироваться, а военную доктрину скорректируют с учетом украинского конфликта.

svpressa.ru

Запад разрушает основы мировой дипломатии

0
pixabay.com

После явно неудачной поездки Зеленского в США, когда ему фактически зарубили столь старательно распиаренный «план победы», Банковая включила «план Б», целью которого является убедить спонсоров украинского конфликта выделить ВСУ очередную порцию стреляющего железа.

Как пишут украинские источники, перед следующей встречей в формате «Рамштайн», Киев готовится пообещать союзникам в 2025 году забривать по мобилизации по 50 тысяч солдат ежемесячно, в том числе и женщин, так, чтобы в итоге пополнить ряды украинской армии на 600 тысяч человек.

Таким образом Зеленский и Ко надеются доказать, что порох в пороховницах ещё имеется и переходить к мирному плану пока рано. В том, что киевский режим будет стараться продлить эту войну любым способом, нет, да, и не было никогда никаких сомнений. Как и в том, что никаких 600 тысяч новобранцев он точно не наберёт. Подобными обещаниями он попросту водит за нос коллективный Запад, пытаясь по старой украинской политической традиции, прошмыгнуть между капельками.

В свою очередь, британский журнал The Spectator в статье «Как выглядит «победа» для Украины?» пишет, что «Зеленский на самом деле создает нарратив об ударе в спину, о предательстве Запада, которое позволит вступить в переговоры с Россией, не потеряв лица, он может заявить, что Украину подвели союзники и у нее нет выбора, кроме как вести переговоры».

«Наличие третьей стороны, на которую можно возложить всю вину – в виде Запада – это политически полезный способ примирения тех украинцев, которые требуют мира, и тех, кто настаивает на справедливости», – отмечает издание.

Впрочем, уж кому-кому, а Западу жаловаться на чей-то обман и несправедливость, точно не стоит.

Буквально на днях сменивший Йенса Столтенберга на посту генсека НАТО бывший голландский премьер Марк Рютте с места в карьер пообещал принять Украину в Североатлантический альянс.

«Мой второй приоритет – усилить нашу поддержку Украины и приблизить ее к НАТО, потому что не может быть прочной безопасности в Европе без сильной, независимой Украины. Мы должны выполнить пакет, согласованный на Вашингтонском саммите – командование, финансовые обязательства и необратимый путь Украины к членству. И мы должны продолжить эту поддержку в будущем, потому что законное место Украины – в НАТО», – заявил он, едва вступив в должность.

О том, что этой бесконечной жвачкой про вступление Украины в альянс нынче не разведёшь даже последнего лоха, полагаю, говорить не стоит. Но Рютте врёт. Врёт, глупо, безыскусно, неискренне, но нагло и самозабвенно, что для любого натовского чиновника стало уже, собственно, признаком профпригодности.

Скажу больше, практически вся современная западная повестка так или иначе пропитана откровенно лживыми нарративами. Все врут всем, ни капли этого не стесняясь.

И я даже не про предвыборные обещания, выполнять которые тамошние политики забывают сплошь и рядом. С некоторых пор это вообще перестало быть дурным тоном и стало, чем-то как бы само собой разумеющимся.

В этом смысле умиляет недавний пост Илона Маска в социальной сети Х, возмутившегося тем, что в Калифорнии, управляемой губернатором-ультраглобалистом, отныне незаконно требовать у избирателя удостоверение личности, тем самым любая попытка предотвратить фальсификацию выборов стала делом противозаконным. «Святая простота».

Но это всё мелочи. Я же говорю о вранье тотальном, ставшем неотъемлемой частью международных отношений, чего раньше, по крайней мере в таком объёме, точно не было.

Судите сами. Запад обещает взять Украину в НАТО и в ЕС, но не возьмёт никогда. Зеленский обещает собрать новую армию численностью более полумиллиона человек, хотя ежу понятно, что это нереально, а также заранее обвиняет во всех грехах западных союзников, как будто это они ему запретили в 2019 году выполнить условия Минских соглашений. Европейские СМИ наперегонки разгоняют тему неизбежности российского вторжения в Европу, при этом даже самый наглухо отбитый прибалтийских «ястреб», знает, что России этого совсем не нужно. И так далее, и тому подобное. Круговорот лжи не останавливается ни на минуту.

В итоге доходит уже до смешного, до внезапных прозрений западной прессы. То вдруг The Hill напишет, что обещания Байдена Украине «пустой звук» и ничего не стоят.

«Вдохновляющая» риторика Байдена и Харрис по Украине могут оказаться пустым звуком, ведь США не торопятся давать Киеву дальнобойное оружие и разрешение на его использование. Нерешительность Белого дома обрекает ВСУ на медленное истощение», – говорится в статье.

А то The Atlantic ни с того, ни с сего выдаст базу, написав, что «американская стратегия на Украине дает украинскому народу достаточно военной помощи, чтобы не проиграть свою войну, но недостаточно, чтобы ее выиграть, и эта стратегия медленно обескровливает Украину и её народ».

При этом, если на памяти обывателя, сравнимого в этом смысле с рыбкой гуппи, всё это бесконечное враньё уже никак не сказывается – он продолжает верить политикам, обманувшим его ожидания не раз, и не два, – то с точки зрения внешней политики всё это превращается в деградацию дипломатии, что мы собственно говоря и наблюдаем.

Любые договорённости на сегодняшний день не стоят бумаги, на которой они написаны. А уж если они были устными, то и подавно. Даже ритуальное рукопожатие перестало быть в таких случаях залогом непременного выполнения обещанного.

Недавний обмен «заложниками» между Западом и Россией показал, что единственным сообществом, где слово ещё хоть как-то держат, остались спецслужбы. Но ведь на этом далеко не уедешь.

Как говорил герой одного культового фильма (кстати, снятого как раз на тему исторических взаимоотношений России и Запада), «лишён возможности доверять». А с потерей доверия теряют смысл все международные институты, начиная от ООН и заканчивая даже локальными союзами вроде НАТО или БРИКС. И как строить прогнозируемую внешнюю политику в такой ситуации, лично мне, совершенно непонятно.

antifashist.com

Ростислав Ищенко. Почему ВСУ обязательно побегут до Днепра

0
© AP Photo / Evgeniy Maloletka

Политолог, историк, публицист, обозреватель МИА «Россия сегодня» Ростислав Ищенко в еженедельном проекте «Ищенко о главном» на канале «Украина.ру» рассказал о том,

— как обострение ситуации на Ближнем Востоке повлияет на Украину,

— чего добиваются США в ближневосточном конфликте,

— насколько интересна Украина странам Запада на данном этапе,

— у кого сейчас больше шансов спровоцировать ядерную войну,

— почему Украина не может закончить конфликт с Польшей по вопросу Волынской резни,

— почему бегство ВСУ до Днепра уже неминуемо.

Украина.ру

Наши прорвались к Северску, до города меньше четырех километров

0
© РИА Новости / Евгений Биятов

После Угледара удерживающие оборону «херои» получили ценный совет — плевать на приказы Сырского

Министр обороны Андрей Белоусов направил телеграмму командованию и личному составу 6-й Лисичанской гвардейской отдельной мотострелковой бригады им. М.И. Платова: «В результате ваших решительных действий освобожден населенный пункт Верхнекаменское Донецкой Народной Республики. Эта победа продолжает героический путь бригады и навсегда останется символом отваги и стойкости для следующих поколений защитников Отечества».

Сообщение о том, что Верхнекаменское освобождено армией России, возымело эффект разорвавшейся бомбы в информационной помойке незалежной. Украинская «телега» напоминает, что речь идет об очень большом селе, которое начинается в южном подножье Белой Горы и заканчивается в 4 км от Северска.

С одной стороны, Верхнекаменское вроде бы находится в низине, а ряд позиций ВСУ (по данным бандеровской стороны) на Белой Горе, являющейся стратегической высотой.

Казалось бы, «москали сами напросились в огненный мешок», но, оказывается, есть нюансы. Село-растянушку одним нахрапом не возьмешь, значит, шли бои, которые на фоне битвы за Угледар выпали из новостного мейнстрима и у нас, и у врага. Если «херои» могли воспользоваться своим преимуществом «хорошей географии», то вряд ли наши взяли бы Верхнекаменское.

По мнению «Військової Аналітики України» (заблокированной в нашей стране), данный выступ в Верхнекаменском несет угрозу не только позициям украинских сил на горе Белой (если ВС РФ повернут на север и обрежут противнику коммуникации), но и позициям ВСУ севернее Ивано-Дарьевки (если наши повернут на юг). Иначе говоря, пiдроздiли, засевшие на высоте, испытывают сильнейший боеприпасный голод и находятся под мощным воздействием нашей РЭБ.

Офицер-аноним из Генштаба ВСУ рассказал киевской экспертной тусовке, что «впервые с сентября 2022 года это стало бы признаком глубокого ослабления позиций украинской армии на Северском направлении. Следует учитывать, что речь идет об одном из наиболее защищённых участков фронта на Донбассе, где командуют эффективные командиры, способные остановить бесконечные атаки россиян. Однако общее ослабление украинских войск в конечном итоге сказывается и на этом фронте, а также на Луганском, где темпы наступления российской армии ускорились».

Согласно сведениям мониторинговых каналов незалежной, оборону здесь держат 118-я бригада территориальной обороны из Черкасской области (истинные бандеровцы) и 54-я ОМБр с грузинским легионом, которой командует лютый русофоб Ложечник, фанат Мазепы. В качестве «пожарной команды» выступает 4-я бригада быстрого реагирования «Рубеж» нацгвардии Украины.

Тем не менее некоторые жовто-блакитные эксперты признают, что командование «Хортицы» и командиры «на местах» скрывают информацию с Северского участка фронта хотя бы потому, что одновременное продвижение ВС РФ в Верхнекаменском и вдоль железной дороги в районе Выемки дает основание предполагать, что мощный опорник ВСУ в рощах Ивано-Дарьевки оказался в окружении с трех сторон и находится на грани потери.

Эти версии самостийных аналитиков пересекаются с оценками ситуации наших экспертов. «Бойцы ВС РФ сформировали огневой мешок для боевиков ВСУ под Лисичанском», — рассказал подполковник в отставке Андрей Марочко. По его словам, все пути отступления простреливаются группировкой «Запад», поскольку «наименьшее расстояние между нашими войсками, которые берут в окружение вооруженные формирования Украины, составляет порядка 8 километров».

В Сети появились кадры с геолокацией, проливающие свет на ситуацию на Северском направлении. На них видно применение ВСУ беспилотного летательного аппарата для нанесения огневого поражения с использованием зажигательной смеси на позиции ВС РФ между Ивано-Дарьевкой и Верхнекаменкой (не путать с Верхнекаменским), как раз там, где вражескими говорунами рассказывалось о мега-опорнике.

Еще на одной видеозаписи, опубликованной 2 октября, бандеровцами из взвода БАК «Аркан» 108-й ОГШБр зафиксирована успешная атака мотострелков ВС РФ на севере от Весёлого. После высадки десанта и отхода с позиции головная машина подорвалась на минном заграждении и была обстреляна ВСУ. Судя по кадрам, экипаж выжил. Продвижение наших бойцов к Северску составило 400 метров.

Похоже, отсюда будут приходить совсем неожиданные новости. Тем более, на чате 118-й ОБрТРо матерят своего комбрига подполковника Ярослава Попко, который зуб давал, что «побратимскую 72-ю», окруженную в Угледаре, в беде не оставят. Дескать, и на Белой Горе, и в «кармане» на севере Песчаного можно не бояться — в нужный момент поступит команда на драп.

Однако судьба «черных запорожцев» наглядно показала, как верить на слово украинским командирам. «Миколы и тарасы» скулят на своих форумах: «Интересно получилось. Команда дала добро на выход 72-й, и она якобы вышла. Но почему-то теперь в 72-й только „потеряшек“ несколькими сотнями исчисляют, а счет пленных идет на тысячу».

«Единственные, кто из этого соединения вышли и не попали в плен, — те, кто просто плюнули на приказы Сырского и вышли. Неизвестно, что с ними теперь будет, но вывод один — можно рассчитывать только на себя».

Все правильно, бандеровцам на русской земле делать нечего, драпать нужно как можно быстрее и как можно дальше от фронта, для начала — хотя бы за Днепр.

svpressa.ru

Российские войска освободили Угледар

0
© РИА Новости

Российские подразделения взяли под контроль город Угледар в ДНР, сообщило Минобороны.

«В результате решительных действий подразделений группировки войск «Восток» освобожден населенный пункт Угледар Донецкой Народной Республики», — подчеркнули в ведомстве.

Угледар был последним крупным опорным пунктом ВСУ на Южнодонецком направлении. Теперь российские войска смогут наступать на Великую Новоселку на границе с Запорожской областью и Курахово, где противник оборудовал мощные линии обороны. Кроме того, освобождение Угледара полностью обезопасило трассу Донецк — Мариуполь и вывело из-под удара Волноваху.

Накануне советник главы ДНР Ян Гагин сообщил РИА Новости, что на администрации Угледара установили российский флаг. В свою очередь, украинское издание «Страна.ua» уточнило, что ВСУ получили приказ командования отступить из города.

За день до этого другой советник главы ДНР — Игорь Кимаковский — заявил, что до освобождения Угледара остались считаные дни: противник находится в окружении.

По словам председателя комиссии Общественной палаты по вопросам суверенитета Владимира Рогова, в городе участились случаи хаотичного бегства украинских подразделений. Он пояснил, что у ВСУ для эвакуации осталась одна проселочная дорога, но и она находится под огневым контролем российских военных.

В сентябре депутат Верховной рады Марьяна Безуглая назвала потерю Угледара вопросом времени. Она обвинила в этом главкома ВСУ Александра Сырского, который, по ее словам, создал хаос в 72-й бригаде, сняв с должности комбрига во время российского наступления, и не способствовал пополнению подразделения.

ria.ru

США потеряли контроль над союзниками

0
tokkoro.com

Америку перестают слушаться. Этот вывод сделало агентство Bloomberg, анализируя шаги американских врагов.

Так, например, Штаты просят Иран не отправлять в Россию баллистические ракеты – а он отправляет (словам президента Исламской Республики Масуда Пезешкиана о том, что это не так, мало кто верит). Штаты просят Китай не поставлять России промышленные товары и технологии, которые помогают Москве справляться с санкциями и вести СВО, – а Китай поставляет. Более того, эти две страны (вместе с Северной Кореей, которую США могли бы попросить, но изначально понимали, что бессмысленно) в компании с Россией, как пишет Bloomberg, «углубляют связи, чтобы бросить вызов американскому доминированию, несмотря на то что сталкиваются с некоторыми из самых масштабных санкций, которые когда-либо вводил Запад».

И на этом примеры неподчинения не заканчиваются. Бунтует Венесуэла, чей президент Николас Мадуро выиграл выборы и игнорирует требования Соединенных Штатов пересмотреть их итоги. Бунтуют йеменские хуситы, которые не обращают внимания на попытки флота США лишить их возможности мешать судоходству в Красном море. Бунтуют страны Черного континента, благодаря чему «Вашингтон и его союзники были вытеснены с баз в Африке на фоне усиления там влияния России и Китая». Наконец, бунтуют даже союзники в лице Израиля, которые ведут свою политику без оглядки на интересы Вашингтона – а иногда даже наносят этим интересам серьезный ущерб.

Почему так происходит? Причин три.

Во-первых, это резкий крен национальных государств в сторону национального же суверенитета. Провал глобализации (а точнее, ее дискредитация Соединенными Штатами) вкупе с резким ослаблением международных институтов (опять же, из-за их дискредитации американцами) привел к тому, что государства стали полагаться на собственные ресурсы и возможности для достижения своих целей. Ну и, соответственно, стали более активно защищать свои национальные интересы – понимая, что кроме них их самих никто защищать не будет.

Во-вторых, они очень быстро оценили, что защищать эти национальные интересы не так уж и сложно, как это могло бы показаться на первый взгляд. Многим в свое время мешали различные страхи перед методами американского принуждения – санкциями, гуманитарными интервенциями, бомбежками и даже «изоляцией». Однако Россия показала, что не так страшны эти санкции, как их малюют западные СМИ и НКО. Что даже развитое, интегрированное в мировую экономику государство (а не только условная КНДР, которой нечего терять, кроме своего кимчи и ядерного оружия) вполне способно выдержать мощнейшие в истории западные санкции. Для этого нужна лишь политическая воля руководства, а также сплоченность народа. Сплоченность, которая достигается прежде всего благодаря уверенности в правоте собственных действий, помноженную на национальную гордость. И сейчас, посмотрев на Россию, тот же Китай (до этого постоянно пытавшийся отпетлять от конфликта с американцами) набирается политического мужества для прямого противостояния.

Ну и, наконец, третья причина в том, что американские политики, мягко говоря, резко потупели. Приход к власти поколения фантазеров-глобалистов, отсутствие глобальной политической конкуренции, специфика внутриполитического отбора на праймериз (когда наверх выносит радикалов) – все это привело к тому, что вот уже как минимум пятый избирательный цикл у власти в США находятся люди, не способные управлять глобальными процессами. Не способные создавать то, что некоторые российские сторонники теорий заговора называют «управляемым хаосом». Хаос (будь то «арабская весна», попытки сдержать Россию за счет концепции цветных революций или же стремление вернуть под свой контроль дрейфующие к Китаю Африку и Латинскую Америку) очень быстро превращался в неуправляемый, создавая новые возможности и комбинации для более вдумчивых и сообразительных политиков из того же Китая, России, Ирана и т. п.

Однако главная проблема для США сейчас даже не в том, что бунтуют стратегические противники. Вашингтон теряет контроль и над союзниками – теми, чьими ресурсами он привык пользоваться для обеспечения глобального доминирования и которых он привык использовать в роли региональных инструментов.

Бунтует уже не только Турция (которую возглавляет многолетний лауреат премии двух стульев Реджеп Эрдоган), но и лояльная некогда Саудовская Аравия. Королевство двух святынь, трезво оценив возможности и, главное, желание Вашингтона обеспечивать ее безопасность, взяло курс на диверсификацию контактов. В частности, перевело торговлю нефтью с Китаем в юани. Кроме того, Эр-Рияд активно сотрудничает с Москвой в деле контроля глобальных цен на нефть, а также с интересом присматривается к российско-китайским глобальным инициативам (наподобие БРИКС).

Бунтует Израиль. Премьер-министр Биньямин Нетаньяху фактически взял Америку в заложники – своей жестокой операцией в секторе Газа, не согласованной с американцами, он нанес серьезнейший удар по отношениям США с арабским миром (ведь Вашингтон просто вынужден был поддержать Израиль в силу специфики американо-израильских отношений). Более того, сейчас Нетаньяху фактически пытается втянуть Америку в прямой военный конфликт с Ираном (который, по мнению израильского премьера, спасет как его самого от отставки, так и Израиль от смертельной иранской ядерной угрозы).

Бунтуют и страны послабее. Венгрия постоянно вставляет палки в колеса общезападной санкционной политике в отношении Москвы. Мешает принимать самые жесткие антироссийские (и самые самоубийственные для самой Европы, что и нужно США) санкции наподобие углеводородного эмбарго. Голос подает даже Грузия, чье руководство прямо угрожает Вашингтону пересмотром двусторонних отношений за то, что американцы давят на Тбилиси в вопросе открытия второго фронта против России и навязывания ценностей ЛГБТ для местного населения. Дошло то того, что грузинские власти зондируют почву на предмет восстановления отношений с Москвой.

Однако самым опасным бунтующим союзником является Украина. Режим Зеленского, не получающий от Вашингтона нужных вооружений и в то же время ощущающий слабость американского руководства (тем более в переходный период), стремится сделать примерно то же, что и Нетаньяху – втянуть США в войну на своей стороне. Вот только война с Ираном – это одно, а с ядерной Россией – совершенно другое. При этом американцы не способны помешать главе киевского режима устроить самые бесчеловечные провокации для реализации его целей – вплоть до ядерных постановок.

По идее, в этой ситуации американцы должны пойти на минимизацию ущерба. Попытаться дипломатически урегулировать отношения с теми союзниками, с которыми еще можно это сделать, а также позволить противникам разобраться с теми, кто окончательно вышел из-под контроля. Однако для такого геополитического решения во главе США должны стоять трезвые, прагматичные лидеры – а где их взять?

vz.ru

Применение FPV-дронов в ходе СВО приводит к перевороту в мышлении армии США

0
LEAH MILLIS / REUTERS

Судя по всему, изучение и российского, и украинского боевого опыта в ходе спецоперации начинает оказывать сильное влияние на американскую военную мысль. Каким является традиционный подход Пентагона к беспилотникам и роботизации войск в целом, что показала в этом смысле спецоперация – и как теперь американские военные стремятся опередить на данном направлении и Украину, и даже Россию?

Армия США активно изучает опыт применения беспилотных летательных аппаратов на Украине и имеет свою программу роботизации войск. В этой программе отражается важнейшее качество американской военной культуры – умение учиться на чужих ошибках и чужом опыте.

Еще не так давно анализ программ внедрения робототехники в армию США показывал, что американцы до некоторого момента делали крен в ту же сторону, что когда-то и их российские коллеги. Они пытались насытить армию сложными и дорогими системами, которые априори не могут выпускаться огромными массами и требуют высококвалифицированного и многочисленного персонала.

Противоположный подход проявляли сирийские террористы, а за ними и в сотни раз более массово – ВСУ. Подход ВСУ прост: делать миллионы дешевых и примитивных FPV-дронов для поражения бронетехники и множество не сильно сложных «крыльев» для их наведения, а в пехоте обходиться хоть и импортными, но зато массовыми «Мавиками» и «Аутелами» китайского производства. Российская армия позже начала догонять ВСУ, компенсируя превосходство последних в FPV-дронах авиабомбами и тяжелым оружием.

Между тем на поле боя сейчас господствуют FPV-дроны. У ВСУ на них просто держится вся армия. Россия тоже воюет в том числе с помощью FPV, которые наносят ВСУ основной ущерб.

И если у России есть технологии, чтобы создать эффективное оружие против этого средства нападения, то у Украины – нет. Средства радиоэлектронной борьбы помогают не всегда – обе воюющие стороны находят новые частоты для управления дронами. С российской стороны уже пошли в бой беспилотники на оптиковолоконном кабеле вместо радиоуправления, у ВСУ к концу года появятся такие же немецкие FPV-дроны. Обе стороны активнейшим образом экспериментируют с самонаведением и системами автоматической, полностью автономной селекции целей. В принципе, они уже готовы.

Убрать FPV-дроны с поля боя больше не получится никогда. При этом дрон стоимостью менее 100 тыс. рублей играючи уничтожает дорогой танк.

FPV-дроны можно собирать прямо в войсках. Можно делать их модульными, чтобы при необходимости менять антенны, добавлять или убирать модули самонаведения прямо в ходе боевых действий. Такая работа широко поставлена в ВСУ. В нашей армии во многих соединениях, где есть добровольцы с технической подготовкой или которым помогают гражданские волонтеры, она тоже уже идет, пусть и не всегда с должной степенью централизации и стандартизации.

И вот это все американцы долгое время недооценивали. Даже сейчас там можно встретить массу мнений о том, что FPV-дроны – это «оружие бедных». У них же есть дальнобойные противотанковые ракетные комплексы с наведением по телевизионному и тепловизионному каналам, с боевой частью в разы более мощной, чем у FPV, и им ничего такого не надо.

Это с их стороны было и остается огромной ошибкой. Можно было радоваться тому, что они в этой ошибке упорствуют. Но, похоже, недавно они все-таки сделали правильные выводы.

В сентябре этого года Первое командование сил спецназначения (воздушно-десантных) в Форт-Либерти, центре всех специальных формирований армии США, опубликовало крайне интересный документ. Его содержание свидетельствует о том, что от своих кондовых подходов военное руководство США отказалось и сейчас форсированно двигает «малую роботизацию» своих войск.

Документ называется «Техническое задание для роботизированного отряда специальных операций по органично интегрированной в подразделение сборке дронов». В нем сказано следующее. Весной 2024 года в силах специальных операций армии США были сформированы «роботизированные отряды специальных операций» – Special Operations Robotics Detachment, SORD. Произношение аббревиатуры названия отряда на слух неотличимо от английского слова «меч» – sword.

Тогда еще была весна, а сейчас этих «мечей» уже столько, что их командиров можно находить в соцсетях. Например, в запрещенной в России LinkedIn мы легко находим капитана Адама Ойлера, командира роботизированного отряда SORD, в составе 7-й Группы спецопераций. Задача SORD в том, чтобы выполнять машинами те задачи, которые ранее выполняли живые люди.

От того же Адама Ойлера мы узнаем, что в SORD входят пилоты беспилотных летательных аппаратов (БЛА), техники по их обслуживанию, аналитики разведки, связисты и собственно бойцы, решающие задачи с оружием в руках, но при поддержке беспилотников. БЛА и бойцы интегрированы друг с другом на самом низовом уровне. Численность не указывается, но одних пилотов там 22 человека. Можно предполагать, что численность всего отряда чуть меньше пары сотен военнослужащих.

Но SORD в изначальном виде – это как раз тот традиционный американский подход, про который было сказано выше: дорогие беспилотники, сверхсовершенные системы разведки, связи, уникальные технологии. То, с чем нельзя выиграть войну, ведущуюся теми же методами, которыми ведутся боевые действия на Украине.

Техническое задание, выпущенное командованием сил специального назначения армии, требует от SORD (конкретным исполнителем в документе указывалась 5-я Группа спецопераций и ее роботизированный отряд) развернуть своими силами в составе подразделения собственное производство малых БЛА, под которыми при прочтении технического задания сразу ясно распознаются FPV-дроны. Делать их отряд должен научиться в ходе учебного курса.

Все сделано четко. SORD 5-й Группы спецопераций получает списки оборудования, комплектующих и даже дронов, которые надо купить. И для изучения того, как их потом собирать и даже разрабатывать, и для самой работы.

В списках оборудования и имущества, который отряд должен получить, мы находим и массу учебных FPV-дронов разных типов, и наборы комплектующих для пробной постройки FPV военнослужащими. Контрольно-измерительные приборы и инструменты, нужные для изучения устройства дрона и работы его систем, а позже – для ремонта, диагностики и сборки. Предусмотрено все: 60 моторов, для пробных сборок, наборы пропеллеров, камер и расходников, 3D-принтер – вообще все. В комплект поставки входит даже оловянный припой для пайки, не говоря уже о паяльных станциях.

В ВС РФ на закупку всего такого хозяйства у волонтеров уйдет значительное время. Американцы все необходимое централизованно поставляют в свои подразделения. Солдат, пришедший на учебный курс с тетрадкой и ручкой, выйдет с него подготовленным техником и сборщиком FPV-дронов, да еще и с навыками пилотирования.

5-я Группа спецопераций должна будет выполнить поставленную задачу – доказать способность своими силами производить из стандартных комплектующих FPV-дроны, адаптированные под текущую задачу и обстановку, к середине февраля 2025 года. Затем американцы попробуют применять полученные знания где-нибудь в Сирии или Ираке. Выявят ошибки, поправят их, приведут подразделение FPV-«дроноводов» в окончательный вид, напишут литературу, обобщающую боевой опыт, инструкции по подготовке личного состава. Потом растиражируют готовую, работающую модель использования FPV-дронов на все войска специального назначения («Зеленые береты»), это ожидается к осени 2025 года.

Затем, скорее всего, настанет очередь внедрения этой тематики уже в сухопутные войска. Так как задачей «Зеленых беретов» является подготовка иностранных войск, то и со своими они справятся без проблем, а вся учебная документация и состав оборудования уже будут готовы.

Такими темпами американцы способны опередить и Россию, и Украину по использованию FPV-дронов к концу 2026 года. Не ведя при этом боевых действий на Украине.

Пример американцев ставит важный вопрос – скорость адаптации отечественных вооруженных сил к новым формам ведения войны. На текущий момент есть признаки того, что невоюющие США как минимум не отстают от нас в усвоении нашего собственного боевого опыта. Это неприемлемо.

Перед Российской армией стоит много задач с точки зрения организационных изменений. Одна из них – превзойти противника в анализе боевого опыта и доведении до войск нужных выводов. В скорости обучения войск всему новому, что дает боевой опыт. Иначе при столкновении с теми, кто учился должным образом, нас могут ждать весьма неприятные сюрпризы.

vz.ru

«Бастион» пал, потери бандеровцев оцениваются как гигантские

0
© РИА Новости / Виктор Антонюк

Западные эксперты называют сдачу Угледара катастрофой для ВСУ

Российская армия освободила Угледар, стратегически важный город на Южно-Донецком направлении. Хотя официальные лица в Киеве продолжают упорствовать и до сих пор не подтвердили очевидный факт утраты контроля над очередной «твердыней», многочисленные свидетельства очевидцев и аэросъемка с беспилотников однозначно указывают на освобождение населённика от украинских оккупантов. На видео, распространившихся в российских СМИ, видно, как над высотными зданиями гордо развиваются флаги России и Знамя Великой Победы.

Город, в котором до начала интенсивных военных действий проживало более 14 тыс. человек, расположен на стыке восточного и южного театров военных действий и тем самым имеет стратегическое значение для обеих сторон. Именно здесь две линии фронта сходились почти под прямым углом.

Бои за «фортецю» шли с марта 2022-го, так что эту российскую победу западные эксперты уже называют вехой в СВО. New York Times, чьи журналисты подробно освещали обстановку в Угледаре, отмечают несколько причин бегства украинских подразделений из полуокруженного города.

Подразделения российской группировки «Центр» захватили ключевые узлы обороны к северу от города, что значительно ослабило позиции обороняющихся. Нехватка подкреплений сыграла решающую роль в падении «твердыни».

Командование ВСУ допустило массу тактических ошибок. Главное — не отдало приказ на немедленный отход «захисников» сразу после начала мощного российского наступления в сентябре.

ВС РФ использовали превосходство в живой силе и артиллерии, что позволило эффективно штурмовать укрепленные позиции ВСУ.

Швейцарская Neue Zürcher Zeitung (NZZ) цитирует украинского офицера, который жалуется на командование: в последний момент гарнизон был вынужден отступать мелкими группами под постоянными ударами российских БПЛА. Из-за множества дронов-камикадзе в небе над городом стало невозможно использовать бронетехнику для вывода солдат из опасной зоны, что привело к гигантским потерям. «Нигде было невозможно укрыться», — слова старлея с позывным «Док» из «чёрных запорожцев», 72-й механизированной бригады, оборонявшей Угледар.

New York Times отмечает, что город играл ключевую роль на Южно-Донецком ТВД, прикрывая логистические центры, такие как Курахово. Контроль над Угледаром облегчит российским войскам дальнейшее продвижение.

Помимо этого, освобождение (для Киева — падение) «фортецi» стало символическим событием для обеих сторон. Для ВС РФ это — крупный успех в ходе боев на Южно-Донецком направлении, а для ВСУ — потеря важного опорного пункта. До этого российская армия добилась ряда значимых побед на Кураховско-Покровском направлении, включая последовательное освобождение трех крупных городов: Новогродовки (8 сентября), Красногоровки (10 сентября), Украинска (26 сентября).

Теперь логистика ВСУ в Донбассе катастрофически усложнилась, констатирует Neue Zürcher Zeitung. Впрочем, некоторые западные эксперты пытаются принизить значимость российской победы. Например, связанный с Пентагоном американский Институт изучения войны (ISW) считает, что для развития успеха на Южно-Донецком направлении российские войска теперь должны продвигаться на северо-запад, в сторону Курахова и Покровска. Однако до них приличное расстояние: 20 и 30 км соответственно.

И это — открытая местность, украинцы попытаются атаковать противника с помощью БПЛА. В канун распутицы это могло бы создать дополнительные сложности для масштабного механизированного наступления, пишет ISW. Если только российские войска не попытаются зайти с флангов к украинской группировке, сбежавшей из Угледара в расположенную к северу (в 7 км) Богоявленку.

svpressa.ru

Курская дуга: Начался штурм Плёхова, ждем хороших новостей

0
© ТАСС / Минобороны РФ

«Херои» пересели на «турецкие телеги», огрызаются, но очень боятся, что по ним прилетит ФАБ-9000

В Курской области освобожден хутор Новоселовка, расположенный севернее села Погребки. Однако наиболее ожесточенные бои продолжаются на юге Суджанского района, где «северяне» продолжают выдавливать ситуативных оккупантов из района Плёхова. По сообщению с «мест», в ходе встречных атак уничтожено до 18 бандеровцев, а также три расчета минометчиков и пункт управления беспилотниками.

По данным «Военной хроники», инициатива полностью перешла к армии России: «общая тенденция боев переходит в стандартный СВОшный вариант: враг окапывается, а мы его выковыриваем. В текущий момент иностранные наемники и разные спецназы ВСУ были ротированы из Курской области — их заменили обычными строевыми подразделениями ВСУ, из кого попало. И эти „кто попало“ активно закапываются, не вступая в кинжальные стрелковые бои и не устраивая рейды по полям и дорогам».

Тем не менее ключевые опорники в Плёхове и Любимовке обороняет спецназ укровермахта. Судя по всему, перед группировкой «Північ» поставлена задача сковать в Курской области как можно больше наших сил и сохранить «обменный земельный фонд». В какой-то мере противнику это удается, в том числе за счет более-менее налаженной логистики по грунтовке вдоль посадок и через притопленные переправы, плохо видимые с дронов.

Однако есть все предпосылки, что враг скоро будет разбит и на указанных направлениях. Как поясняет Юрий Подоляка, «наши войска продолжают атаковать в районе Плёхово, которое отрезано от остальных сил противника (а в тылу у него довольно полноводный Псёл). Идет штурм села и ждем отсюда хороших известий. Также идут бои в районе Любимовки, освобождение которой должно стать важной вехой по уничтожению группировки ВСУ в Курской области».

Тем более говорун сил вторжения «Північ» Вадим Мысник пожаловался, что российские войска значительно увеличили численность своей группировки в Курской области. Что любопытно: он начал нести бред, что не так уж и страшна самая мощная на данный момент бомба ВС РФ на СВО — ФАБ-9000, которую наши применили в соседнем Волчанске. Видимо, пытается успокоить струхнувших вояк.

Российские разведчики сообщают о появлении в зоне вторжения полноценных ВСУшных беспилотных рот с набором мощных БПЛА «Баба Яга», FPV-дронов и беспилотников для дистанционного минирования.

Наши войска в ответ наносят мощные удары ФАБами, пополняя ряды захисников «двухсотыми». В сводке нашего Минобороны о ходе отражения вторжения ВСУ в Курскую область (по состоянию на 2 октября) сообщается, что за сутки потери укровермахта составили более 300 бандеровцев, причем семеро сдались в плен.

Всего за время боевых действий на Курском направлении враг потерял более 19550 военнослужащих, 135 танков, 66 боевых машин пехоты, 98 бронетранспортеров, 860 ББМ. То есть разбит в хлам армейский корпус врага, но, похоже, есть еще у Зеленского «мясо», которое, наглотавшись американской боевой дури, опять прет в Глушковском районе на Новый Путь. Такое впечатление, что в Генштабе ВСУ особо не парятся с выбором других направлений.

Ладно бы, если пiдроздiли «Північ» один раз в день устраивали бы покатушки, но нет… 2 октября зафиксировано сразу три «мясных» штурма, причем прямо под ударами наших армейской авиации и артиллерии. Только здесь к Бандере отправилось полроты захисников, а еще четверо выкинули белый флаг и удивились, что у них «ничего не отрезали», как клялся мамой главный наркоман «404-й». Напротив, укровояк напоили, накормили и отправили подальше от зоны боевых действий.

Кроме того, бойцы 56-го полка ВДВ ВС РФ затрофеили на Глушковском направлении Kirpi и увезти в тыл. Об этом сообщили «Военкоры Русской Весны». Техника так себе, но для демонстрации «дружбы» Эрдогана сойдет. Похоже, американские и немецкие бронемашины заканчиваются, вот и пришлось ситуативным оккупантам пересесть на «турецкую телегу». Как поясняет телеграм-канал RVvoenkor, «противник задействует все имеющиеся в его распоряжении образцы вооружения и техники, переданные западными хозяевами».

От неудач и лютой русофобии враг начинает буквально дуреть. Важную информацию распространили морпехи-дальневосточники. Они сообщают, что бандеровцы с помощью гексакоптеров разбрасывают «сюрпризы», набитые взрывчаткой с поражающими элементами. Речь идет о сумках, которые выглядят как «провизия от своих». Бойцы в курсе этих «подарков», а вот местные жители, прежде всего подростки и дети, запросто могут пострадать.

Сдавшиеся в плен укрофашисты признаются в страшных преступлениях, рассказывают, как выгоняли из домов мирных жителей, чтобы сделать там огневые точки, а кто отказывался, того убивали.

Недооценивать врага не стоит. В «Дневнике мракоборцев» рассказывается, что «командир группы „Аида“ СпН „Ахмат“ в ходе боевых действий за 20 минут получил три ранения и остался жив. Также ранения различной степени тяжести получили ещё четыре разведчика». Отдельно уточняется, что «командир группы и два бойца после полученной медицинской помощи от эвакуации отказались, вернувшись к выполнению боевых задач».

svpressa.ru

Секретный «план победы» Зеленского, о котором украинцам лучше не знать

0
Evgeniy Maloletka / AP / ТАСС

На Банковой задумали прорыв, чтобы сильно удивить русскую разведку

Часть пунктов «плана победы» Владимира Зеленского останется закрытой для украинцев, заявил глава его офиса Андрей Ермак. Таким образом он ответил на вопрос в эфире новостного телемарафона, всю ли информацию из «презентации президенту Соединенных Штатов» покажут громадянам.

Желание скрыть «план победы» от украинцев Ермак объяснил военной необходимостью. Якобы в случае публикации «чувствительная информация» станет известна и российской разведке.

Что ж они там придумали такого секретного?

СМИ ранее уже озвучивали некоторые пункты плана: гарантии безопасности от Запада, требование к союзникам поставлять определенные виды современных вооружений, международную финансовую поддержку экономики Украины и … возможность для Киева продолжать операцию на Курской области.

На Западе, к слову, этот план уже раскритиковали как бесперспективный. Понятно, что в той части, которую мы узнали, нет ничего нового. А есть ли вообще «секретная часть» или это все пыль в глаза?

— Знаете, лет тридцать назад на постсоветском пространстве, в том числе и на Украине, был очень популярен австралийский телевизионный мультсериал «80 дней вокруг света», — вспоминает крымский журналист Сергей Кулик.

— Там был один персонаж, мистер Фикс, строивший козни главным героям. В любой непредвиденной ситуации этот главный антагонист задавался вопросом: «Есть ли у вас план, мистер Фикс?» И сам же себе отвечал: «О, да, у вас есть план, мистер Фикс!». И этот очередной «гениальный» план оказывался провальным.

Гражданин Украины Зеленский мне напоминает этого мистера Фикса. Очередной его «гениальный» план потерпел полное фиаско в США. Чтобы убедиться в этом, достаточно почитать западную прессу. Поэтому спасать ситуацию вызвали главу Офиса президента Андрея Ермака, который срочно стал растолковывать своим согражданам, что всё якобы идёт хорошо.

— Среди того, что ранее озвучивал Зеленский, в принципе, ничего нового: границы 1991-го года, НАТО (или гарантии аналогичные 5-й статье устава альянса) и чтобы Россия лишилась возможности вновь зайти на территорию Украины. В это кто-то ещё верит? Смысл продолжать требовать неосуществимого?

— А мне, кстати, тезис Зеленского о границах 1991-го года очень даже нравится. На Всесоюзном референдуме 7 марта 1991 г. 76,4% жителей УССР проголосовали за сохранение Союза.

А НАТО… Это такая же подвешенная перед мордой осла морковка, как и членство в ЕС. В ближайшем будущем никто туда Украину не примет. Но обещать будут.

Всех в Североатлантическом альянсе устраивает нынешний статус Киева как прикормленной дворняги, яростно покусывающей свою соседку — Россию. А поскольку у бешеной дворняжки нет официального хозяина, то и спросить вроде бы не с кого…

— Да, одним из пунктов является продолжение операции в Курской области. То есть Зеленский даже не скрывает, что это план войны. Зачем усугублять? На Западе этот план критикуют даже ярые сторонники Украины…

— Потому что эскалация — не в планах Запада. Одно дело, когда боевые действия идут на признанных ими территориях бывшей УССР, а другое — когда она перекинулась в Центральную Россию. Однако эскалация нужна Зеленскому, поскольку только в условиях военного времени он может сохранить свою власть. Для него мир — это смерть: и политическая, и физическая.

— На этом фоне обсуждается мирная инициатива Китая и Бразилии. В Киеве не понимают, что уже с таким названием плана проигрывают симпатии международной аудитории? Или такой цели и нет — заручиться поддержкой кого-либо, кроме коллективного Запада?

— 85 лет назад, 27 сентября 1939-го, перед гитлеровцами капитулировал 100-тысячный гарнизон Варшавы. В тот же день сбежавшие на румынскую Буковину (сейчас это Черновицкая область Украины) недавние друзья Гитлера: бывшие президент Польши Игнаций Мосцицкий и верховный главнокомандующий польской армией маршал Эдвард Рыдз-Смиглы объясняли журналистам, почему всё пошло не так и обвиняли Англию в коварном обмане.

Оказывается, если верить их словам, сказанным в интервью журналистам финской газеты «Ууси суоми», польские власти готовы были пойти на условия Берлина по Данцигскому коридору, но их отговорили англичане. Британцы пообещали, что, если Польша станет обороняться, в Варшаву прилетят 1500 английских самолетов, а на западном фронте со стороны Франции будет мощный прорыв англо-французских войск. В итоге никто не прилетел и никакого прорыва не было.

Разве это не напоминает события трехлетней давности, когда британский премьер-министр Борис Джонсон уговорил Зеленского разорвать стамбульские соглашения?

А план Китая и Бразилии Зеленского точно не устраивает. Ему нужна широкомасштабная война — только она позволит ему сохранить власть. И жизнь.

— И все же, что там могут быть за «чувствительные моменты», о которых не должна узнать российская разведка?

— Все планы Зеленского ни для кого не секрет. Их давно раскрыл киевский попрошайка Михаил Самуэлевич Паниковский, вошедший в нашу литературу со словами: «Дай миллион!». Бегающий по миру с протянутой рукой и воплями «Дай, дай, дай!»

Зеленский — второй Паниковский. Все остальное — импровизация. Но у безобидного Михаила Самуэлевича фантазии хватало лишь на кражу гуся. У Зеленского под штыком — десятки тысяч патентованных убийц. Так что гадостей от него будет еще много. И на переговоры с Россией он не настроен.

— А может, есть моменты, способные вызвать гнев граждан Украины? Какие? К чему может привести их обнародование?

— Нового «Майдана», на который рассчитывают украинские политэмигранты, точно не будет. Народ запуган — десять лет полицейских репрессий сделали своё дело. А вот военный мятеж или современный вариант стихийной «Колиивщины», которая была в 1768 году, я не исключаю. В принципе, она уже началась — убийства военкомов и массовые поджоги их «бусиков» тому доказательство.

— Серьезные военные планы никогда не обсуждаются публично, — убежден экс-боец ополчения ЛНР Александр Аверин. — Так что «план Зеленского» относится либо к политическим соглашениями, либо к пиар-прожектам. Полагаю, здесь примерно поровну и того, и другого.

Зеленской хочет и продемонстрировать свою активность в политическом пространстве, и одновременно добиться от американской политической элиты — кто бы ни выиграл выборы — обещания до конца поддерживать режим бывшего шоумена в военном конфликте с Россией.

Никакой иной конкретики и «чудо-плана» у него нет. Именно поэтому его и нужно держать в тайне…

svpressa.ru

Российские силы окружили ВСУ под Лисичанском

0
© РИА Новости / Евгений Биятов

Российские военные создали полуокружение для украинских войск в районе Лисичанска в ЛНР, что затрудняет их отступление по простреливаемым путям.

Российские силы сформировали огневой мешок для украинской группировки под Лисичанском, передает ТАСС. Военный эксперт Андрей Марочко сообщил, что после освобождения населенного пункта Верхнекаменское украинские подразделения в районе Белогоровки и западнее Лисичанска оказались в полуокружении.

По словам Марочко, практически все пути отступления украинских войск простреливаются российскими силами. Наименьшее расстояние между российскими подразделениями, окружившими вооруженные формирования Украины, составляет около восьми километров.

Российские войска продолжили наступление под Макеевкой, заняв стратегическую высоту юго-западнее населенного пункта. В результате российским военным удалось отбить более двадцати атак ВСУ на Луганскую народную республику, уничтожив более 11 тыс. украинских солдат и наемников. Кроме того, российские военнослужащие начали формировать огневой мешок у Северска в Донецкой народной республике для группировки ВСУ.

vz.ru

«Негде взять»: Запад признал досадный просчет в энергетике

0
© AFP / Christof Stache

Европейцы и американцы сделали ставку на декарбонизацию, но, похоже, оказались к этому не готовы. Участники конференции ООН по климату (COP-28) в конце 2023-го потребовали утроить глобальные мощности АЭС к 2050-му. Однако в США атомных электростанций все меньше, а те, что есть, устарели. В Германии вообще ничего не осталось. Технологии утрачены, львиная доля новых разработок принадлежат России и Китаю. Какие возможны последствия — в нашем материале.

Ветер сменился

На Климатической неделе в Нью-Йорке ведущие банки и финансовые организации мира официально одобрили амбициозную цель COP-28.

Ядерная энергетика должна играть ключевую роль в декарбонизации, подчеркнули там. На заре «зеленой лихорадки» атом тоже решили заменить ветряками и солнечными панелями. Теперь АЭС вернули в экологическую повестку.

Совместную декларацию приняли представители 20 стран. Это свидетельствует о развороте от возобновляемых источников к низкоуглеродной энергетике, в том числе атомной, указывают аналитики.

В разгар недавнего энергокризиса в Европе осознавали: на одном ветре далеко не уедешь, особенно когда он не дует. Плюс целый ряд технологических, финансовых и инфраструктурных препятствий: растущие затраты, задержки в цепочках поставок, нехватка инфраструктуры. Все это тормозит ветроэнергетические проекты. Вялотекущая рецессия, промышленный спад, отказ от российских энергоресурсов, закрытие крупнейшего нидерландского месторождения Гронинген тоже не добавляют оптимизма.

В США другие сложности — дефицит собственных компонентов для ветроэнергетики, запрет на импорт китайских технологий, хотя альтернатив почти нет, отмечает Reuters.
Проблема приобретает глобальный характер. Эксперты ожидают идеальный шторм в сфере чистой энергетики.

«В отличие от возобновляемых источников, таких как ветер или солнце, АЭС могут работать круглосуточно. Это особенно важно в периоды пикового потребления, когда солнечные или ветровые станции не справляются с нагрузкой. А миру нужно все больше энергии для таких технологий, как, например, искусственный интеллект», — говорит Павел Севостьянов, доцент кафедры политического анализа и социально-психологических процессов РЭУ имени Г. В. Плеханова.

Сомнительный эксперимент

Относительно атома в Европе до сих пор не определились. Так, Франция — мировой лидер по его доле в энергетическом балансе — 70%. За десять лет там планируют построить еще шесть энергоблоков. В Германии же в прошлом году закрыли три последние АЭС: «Изар-2», «Неккарвестхайм-2» и «Эмсланд». А ведь в 2022-м из-за энергокризиса немцам пришлось реанимировать «грязные» угольные электростанции.

Газ опять резко подорожал. Германия в рецессии — минус 0,3% в 2023-м. Локомотив Европы теряет конкурентоспособность.

Надо сказать, что отключение АЭС вызвало ожесточенные споры. Даже в правящей коалиции (социал-демократы, «Зеленые», Свободная демократическая партия). Победили те, что считают себя защитниками окружающей среды и борцами с глобальным потеплением.

И вот результат: теперь Германия энергию импортирует. От французских АЭС и польских угольных электростанций.

В зеленой энергетике больше политики, чем прагматики. Обеспечение электричеством загородного дома и крупного промышленного мегаполиса — это далеко не одно и то же, замечает по этому поводу Хаджимурад Белхароев, доцент ИМЭБ экономического факультета РУДН.

Нет мощностей

По прогнозам Международного энергетического агентства (МЭА), атомная энергетика будет расти в ближайшие несколько лет в среднем на три процента в год.

И, как сообщает доклад МЭА «Электроэнергетика-2024», более половины новых реакторов введут в эксплуатацию в Китае и Индии.

До 90% строящихся энергоблоков — российские или китайские.

«Росатом» реализует проекты в Турции, Индии, Бангладеш, КНР, Венгрии, Египте — всего 34 реактора. Фактически это новые рынки сбыта. Около 30 стран, располагающие примерно 440 АЭС, импортируют российские материалы, указывает Мария Гирич, эксперт Центра Россия-ОЭСР ИПЭИ Президентской академии.

Для Запада задача расширения атомной энергетики крайне сложная. Не хватает сырья, утрачены компетенции, нет финансирования. Так, по оценкам Еврокомиссии, озвученным еще в 2022-м, строительство новых АЭС потребует 500 миллиардов евро инвестиций.

Американские станции давно устарели.

Оборудование, спроектированное в 1960-х и изготовленное в 1970-х, эксплуатировалось в сложнейших условиях радиоактивного и температурного воздействия. Нет ни одной другой страны с таким количеством реакторов возрастом 60 лет. В России лишь на двух АЭС есть энергоблоки из 1960-х, остальные значительно моложе. На это обращали внимание в природоохранной организации Friends of the Earth.

К тому же на Западе большие проблемы с обогащением урана.

Россия как производитель урана — на шестом месте с долей чуть более пяти процентов. Около 45% мировой добычи — в Казахстане. Это почти в три раза больше, чем у Канады — второго по объемам поставщика. Однако Москва лидирует по обогащенному урану. В прошлом году экспортировали на 2,7 миллиарда долларов.

По прогнозам Enrichment Market Outlook, к 2035-му Россия возьмет под контроль до 30% глобального рынка в этом сегменте.

Кроме того, значительная доля мощностей в Казахстане, а также Узбекистане (7,2% мировой добычи) принадлежит российским компаниям.

«Наше главное преимущество — услуги по обогащению, включая производство высококачественного низкообогащенного топлива. На данный момент Россия — практически единственный поставщик таких услуг в США, хотя Астана и Пекин также стремятся на этот рынок», — говорит Гирич.

В 2023-м ЕС увеличил вдвое импорт урана из России. В частности, его закупали для 19 ядерных реакторов Чехия, Болгария, Венгрия, Финляндия. Вашингтон ввел санкции, однако с оговорками, позволяющими продолжать торговлю.

Но Москва, разумеется, ориентируется на дружественные государства.

«Африка — вот новая точка притяжения. На этом континенте явно не хватает поверхностных водных артерий, что серьезно затрудняет развитие энергетического сектора и, соответственно, промышленности, а также освоение богатых ресурсов, скрытых в недрах. В таких условиях АЭС — оптимальное решение», — объясняет Белхароев.

Ядерные державы, способные строить и обслуживать атомные станции, уже вступили там в конкурентную борьбу. И у России явные преимущества.

ria.ru

Определено место будущей гибели еще десятков тысяч солдат ВСУ

0
© РИА Новости

Авантюра в Курской области задумывалась Зеленским как гениальный PR-ход, который должен был унизить Путина, испугать и озлобить российское население, впечатлить руководство США и заставить командование ВС РФ бросить на купирование прорыва резервы с «большого» фронта и тем самым остановить наше наступление сразу на нескольких направлениях. Для этого сразу со многих участков обороны, включая южно-донецкое направление, были сняты различные части ВСУ.

Но, как и многие другие, этот план не сработал: русская армия натиск не сбавила, и в оборонительных порядках ВСУ начали появляться трещины. В итоге растянутый Зеленским фронт лопнул, причем громко и вонюче лопнул в самом прочном месте — в Угледаре.

Угледар считался одним из важнейших укрепрайонов и «замковым камнем» всей обороны ВСУ, который с марта 2022 года «цементировал» весь Южный фронт на Донбассе и угрожал логистике ВС РФ. Угледар был сам по себе практически неприступной крепостью: он расположен на холме и окружен естественными водными преградами, а благодаря обзору на десятки километров с плотной высокой застройки и терриконов шахт наступать на город по плоской как стол степи было смертельно. Мало того: ВСУ готовили Угледар к обороне с 2014 года, заливая все здания на два этажа вниз бетоном, что делало применение артиллерии неэффективным.

Но каждый орешек можно разгрызть, если сначала вмазать по нему кувалдой.

Сделав выводы из предыдущих попыток взять город «в лоб», русские войска взяли город в клещи и перерезали физически и огнем все пути снабжения. Это делалось под торжественный аккомпанемент ВКС РФ, которые освоили симфонию «объектового выжигания», когда за один заход наши самолеты сбрасывали по 10, 20 и 30 сверхмощных авиабомб с УПМК, что превращало цель за целью в кровавую пыль — а всего за день «фортеце» передавали пламенный привет порядка 150 бомб.

Еще одной творческой находкой наших войск было решение не замыкать кольцо вокруг города полностью. Наши оставили узкий коридор шириной километр-два, который простреливался с двух сторон, и он стал для ВСУ в буквальном смысле коридором смерти: постоянные попытки подвезти боеприпасы или осуществить ротацию оставляли в нем сотни трупов, а при последнем отходе через него остатков гарнизона живыми добрались меньше половины.

Штурм Угледара длился всего 12 дней, и его финальная стадия пришлась на время визита Зеленского в Вашингтон. Не желая омрачать презентацию своего «плана победы» Байдену, Зеленский игнорировал призывы срочно сдать город и спасти побольше солдат, и милостиво разрешил Сырскому начать вывод войск только после возвращения.

Но было уже поздно — «сохранение лица» Зеленского перед своими хозяевами обошлось украинской армии в несколько тысяч жизней.

В итоге вчера Киев официально подтвердил потерю контроля над Угледаром: оперативное командование «Хортица» заявило об «истощении украинской обороны Угледара и выходе личного состава из города после того, как возникла угроза его окружения».

Как и следовало ожидать, в западных СМИ Угледар из символа стойкости Украины за секунду превратился в пустое место. В частности, известный американский «Институт изучения войны» (ISW) заявил, что «Угледар не представляет особой ценности, и его взятие Россией вряд ли кардинально изменит ход наступательных операций ВС РФ».

Ну конечно.

Освобождение Угледара — это важный стратегический успех российских войск и одна из главных побед в кампании 2024 года. Успешная операция одновременно решает целый ряд застарелых проблем и открывает перед нашими войсками самые серьезные возможности.

Во-первых, мы «срезали» так называемый «угледарский балкон», который находился на стыке Запорожского и Донецкого фронтов и представлял постоянную угрозу группировке, прикрывавшей подходы к Мариуполю. Теперь кардинально снизятся возможности ВСУ по обстрелам Донецка из ствольной артиллерии, а также будет разблокирована важная стратегическая ж/д линия Донецк — Мариуполь, благодаря чему теперь российская армия получает новые возможности по улучшению тылового и технического обеспечения, а также по переброске войск.

Во-вторых, наши войска выходят на оперативный простор. Угледар — последний крупный укрепрайон ВСУ на южнодонецком направлении, за которым начинается ровная степь, где до Большой Новоселки и Курахово отступающие части ВСУ не имеют никаких долговременных укреплений и обречены на тотальное и безжалостное уничтожение. При этом количество войск, которые Зеленский и Сырский, скорее всего, бросят для сдерживания нашего наступления, не имеет никакого значения: спрятаться и закопаться здесь невозможно, а в отсутствие любой застройки в зимний период смерть украинских солдат будет и быстрой, и холодной.

А те остатки угледарского гарнизона, которым удастся добежать до Богоявленки и Курахово, где были подготовлены укрепрайоны — там и останутся, потому что прямо сейчас наши войска превращают их в пыль, не давая всушникам закрепиться.

В общем и целом, благодаря взятию Угледара Армия России серьезно ослабила оборону Украины на всем восточном участке фронта и вплотную приблизилась к достижению важной цели — выходу на границы Луганской и Донецкой областей.

Американское издание The Washington Post вчера написало, что «российская армия продвигается по Украине темпами, невиданными с 2022 года».

А вы не смотрите, а то голова закружится.

ria.ru

Угледар был освобожден длительной подготовкой и стремительными рывками

0
Константин Михальчевский / РИА Новости

Приходит все больше сообщений, подтверждающих освобождение Угледара. Почему ВСУ воспринимали этот город в качестве неприступной крепости, каким образом российским войскам удалось взломать украинскую оборону и какие варианты дальнейшего продвижения открываются перед ВС РФ в результате?

Пока еще официальных сообщений от МО РФ об освобождении Угледара не поступало (традиционно они выходят после окончания зачистки), но к среде 2 октября ВС РФ уже полностью контролируют этот по местным меркам крупный и уникальный город Донбасса. Остатки двух бригад ВСУ, включая многострадальную 72-ю («Черные запорожцы»), для которой это уже третий разгром в ее недолгой истории, выходили пешком малыми группами по узкому коридору на север в сторону населенного пункта Богоявленка с огромными потерями.

В среду, кроме того, в оперативно-стратегической группировке ВСУ «Хортица» официально признали потерю Угледара. А украинский Генштаб заявил о «сложности ситуации на фронте». Противник удерживал Угледар с 2022 года, что давало ему возможность контролировать степь на десятки километров вокруг города и сохранять доступными несколько важных путей снабжения других направлений вплоть до Авдеевки.

Уже на прошлой неделе, когда стало понятно, что гарнизон Угледара обречен, в украинской и западной информационных сферах стали появляться вбросы о якобы «бесполезности» Угледара. Это обычный для информационной войны прием, когда в преддверии громкого поражения в Киеве начинают заранее принижать значение происходящего.

Кроме того, Зеленский в это время находился в США, и появлялись предположения, что приказа оставить Угледар окруженному гарнизону не поступало, чтобы не портить Зеленскому фон переговоров с Байденом. Угледар действительно стал постепенно терять значение транспортного узла и базы снабжения, но в результате как раз действий ВС РФ по его блокированию.

Этот город целиком был построен в начале 1970-х годов возле новых шахт Южнодонбасского угольного бассейна. По плану в нем собирались поселить до 100 тыс. человек, но местные шахты проиграли конкуренцию Кузбассу (и в советской экономике были элементы рынка), поэтому в Угледаре на пике проживало не более 20 тыс. человек. Но он был простроен с нуля и полностью состоит из привычных для «брежневской» геометрической застройки высотных блочных домов и не имеет, в отличие от многих других населенных пунктов Донбасса, частного сектора.

Кроме того, он расположен на плато посреди степи, что само по себе уже сильная позиция для обороны. В роли передовых укреплений выступали сами шахты, расположенные полукругом над городом, их терриконы и отвалы породы, а также воздухоочистительные башни и шахтные стволы высотой с 12-этажный дом.

Все это превращало Угледар не только в хорошую оборонительную позицию, но и давало возможность использовать этот город как точку доминанты всего Южно-Донецкого направления линии боевого соприкосновения. Эту функцию он выполнял до последнего дня, хотя постепенно уменьшался «радиус обзора», который можно было осуществлять с этой позиции.

Командование ВС РФ учло опыт весны 2023 года, когда занять Угледар наскоком не удалось.

Теперь ставка была сделана на постепенное сужение кольца окружения всего города, причем основное направление было на первый взгляд как бы и не совсем «угледарским»: продвижение шло от Марьинки на юг к Константиновке (сельской). Это направление на начальном этапе казалось не очень перспективным и не угрожающим напрямую Угледару. Но когда ВС РФ вошли в Константиновку, стало понятно, что вся эта внешне неприступная позиция становится уязвимой.

И именно в тот момент, когда появилась угроза окружения Угледара с севера, и начались активные штурмовые действия на других участках вокруг города. Тихоокеанские морпехи и части Добровольческого корпуса заняли основное село к юго-западу от Угледара – Павловку (рывком на мотоциклах), форсировали реку Кашлагач и тем самым блокировали основную автомобильную трассу на Богоявленку, по которой шло снабжение гарнизона противника. Но если подготовительная фаза операции (наступление от Марьинки на Константиновку и далее на Водяное) длилась несколько месяцев, то с этого момента события развивались стремительно.

Главной проблемой были комплексы шахт с позициями противника на терриконах и даже на крышах воздухоочистительных башен.

Если в чистом поле, хотя и насыщенном опорниками противника, к западу от Угледара продвижение шло ровными темпами, то бои за комплексы двух шахт длились две недели. Они шли буквально за каждое строение. Информационное пространство обошли эпические кадры подрыва российскими бойцами 115-метровой башни главного ствола шахты «Южнодонбасская №3». На крыше и верхних этажах башни находились позиции противника и масса западного электронного оборудования для управления дронами и разведки.

После занятия шахт первые штурмовые группы зашли в городскую застройку на восточной окраине со стороны дач и закрепились, после чего положение гарнизона можно было уже назвать безнадежным. А после огневого перекрытия прямой асфальтированной трассы на Богоявленку из города можно было выйти только проселками и по полям. Если б начались дожди и распутица, то тогда спастись из окружения было бы и вовсе невозможно. Кроме того, ВС РФ всего за 48 часов продвинулись в восточной части города до улицы Трифонова, а география города так устроена, что контроль над этой улицей означал и контроль над оставшейся спасительной для ВСУ дорогой на север.

Но окончательно добило гарнизон противника рывковое продвижение морпехов и Добркорпуса в западную половину города, где были почти моментально заняты крупные жилые кварталы и комплекс горбольницы. Всего операция по окончательному контролю над Угледаром заняла чуть более 78 часов.

Был бы ошибкой утверждать, что Угледар – чуть ли не последняя так сильно укрепленная позиция ВСУ на Донецком направлении. Да, одна из наиболее сильных и крупных, но только на бывшей «первой линии», сформировавшейся по результатам летней кампании 2022 года (с севера на юг – Северск, Соледар, Бахмут, Часов Яр, Торецк, Авдеевка, Марьинка, Угледар).

На север и северо-восток от Угледара укреплений противника нет. Уже начались штурмовые действия в направлении ближайших населенных пунктов, куда отступили остатки угледарского гарнизона: Богоявленки и Новоукраинки. Но уже понятно, что после зачистки Угледара сложилась ситуация, очень напоминающая ту, что получилась после освобождения Авдеевки. Фронт противника просто рассыпался на протяжении примерно 30 км.

Ближайшие позиции, на которые могут рассчитывать ВСУ, расположены дугой по населенным пунктам вдоль трассы Курахово – Великая Новоселка (Успеновка, Максимовка, Шахтерское). Там они и пытаются закрепиться. Но резервов у ВСУ нет. ВС РФ сейчас развивают штурмовые действия уже прямо на Курахово, то есть и эта линия обороны может обрушиться, как это в свое время происходило с новыми позициями ВСУ, которые они спешно формировали, отходя от Авдеевки на запад. В итоге добежали аж до Покровска и Селидово.

Все Южно-Донецкое направление украинской обороны может «свернуться в рулон» до Великой Новоселки, то есть до Времевского выступа и зоны пресловутого «контрнаступа» лета прошлого года, что будет означать прекращение существования этого направления как отдельного театра военных действий. А это, в свою очередь, вообще изменит всю конфигурацию фронта и соотношение сил.

Однако не будем забегать вперед. Теперь Курахово превратилось в основную позицию направления, а оно выгодно расположено на берегу водохранилища и затона реки Волчьей (там много рек с однотипными названиями, не путать с той Волчьей, что протекает в Волчанске), а с другого фланга прикрыто длинными и глубокими балками. А есть еще серьезная позиция в Константиновке (Констахе) севернее Торецка – главном и единственном пункте снабжения и логистики для Часова Яра. Это не говоря уже о Краматорске с его промзонами и Славянске с терриконами вокруг.

Освобождение Угледара – важная и тактически грамотная операция, направленная на минимизацию потерь и с использованием уже привычных оперативных маневров. В перспективе освобождение города может и должно привести к переформатированию всего хода СВО на южном и западном направлениях. При этом почти наверняка будут сохранены темпы продвижения в направлении других стратегических пунктов обороны противника. Выбор в пользу маневренных операций еще раз доказал свою правоту.

vz.ru