Главное Блог Страница 209

Украина. «Версия 0.0»

0
© РИА Новости . Александр Гальперин

В одном из своих недавних выступлений глава МИД России Сергей Лавров сформулировал некие итоговые характеристики, которым должна соответствовать Украина по результатам СВО и будущих мирных переговоров.

Речь шла об обеспечении в стране прав, свобод и законных интересов русских и русскоязычных, внеблоковом, нейтральном и безъядерном статусе Украины, а также об устранении любых угроз для безопасности России, исходящих с украинской территории.

Что касается двух последних пунктов – отказа от НАТО и демилитаризации – то их вполне можно добиться, заставив киевское руководство (кто бы им ни был) подписать соответствующие документы, а вот, если говорить о полноценном функционировании и свободном развитии на Украине русского языка, требующих изменений в украинском законодательстве с отменой дискриминационных законов и внесением поправок в Конституцию, то тут всё не так просто, как может показаться на первый взгляд.

Всё это хорошо только на бумаге (хотя, что уж тут хорошего, если, по сути, украинская проблема так и не решена?), но как это будет работать на практике – большой вопрос. Каким образом, а главное, кем будет обеспечиваться и гарантироваться выполнение соответствующих норм и законов? И кто, в конце концов, будет имплементировать их в реальную жизнь?

Самым очевидным (и, по сути, единственно возможном) ответом на данный вопрос является политическая элита Украины. Элита нынешняя, поскольку иной брать попросту неоткуда. Видимо, именно по этой причине с некоторых пор вновь начались разговоры о том, что стоит им пообещать много денег, и они тут же станут ручными и податливыми.

Важно отметить, что сегодня на Украине сложилась ситуация, которую можно было бы называть «Зе-режим и все остальные». И вот эти самые «остальные» давно мечтают снести Зеленского и только и ждут результатов выборов в США для того, чтобы понять, как это сделать – через выборы, которые, скорее всего, будут назначены при Камале Харрис, или «революционным» путём, добро на который даст Трамп и его соратники, мечтающие отомстить украинскому комику за подставу 2020 года.

Главной целью смены режима является возможность поучаствовать в распиле $300 млрд российских ЗВР, которые Порошенко, Кличко, Тимошенко и иже с ними надеются получить либо от Запада в качестве компенсации за военный ущерб, либо как плату за лояльность, но уже от Москвы.

Кстати, недавнее заявление бывшего президента Украины Леонида Кучмы прекрасно вписывается в представленную выше картину украинских фантазий.

«После войны экономические контакты с Россией для Украины не только возможны, а абсолютно необходимы! Иначе как мы будем получать репарации? Других связей, по крайней мере, в первые послевоенные годы, я представить не могу. Как будет дальше? Не знаю. В принципе, политические взаимоотношения в значительной мере определяются историей и идеологией. Экономические же – географией и геологией. При всех условиях Россия останется с нами рядом географически. И в недрах России останется, как я часто говорю, вся таблица Менделеева. Поэтому, казалось бы, география и геология призывают нас не зарекаться от перспектив экономического взаимодействия с Россией», – отметил автор известной формулы «Украина — не Россия».

Именно с этими людьми, если исходить из тезисов Лаврова, нам и придётся выстраивать отношения в попытке продавить выполнение наших требований. Вот только, что мы получим в итоге? Ту же самую «Украину – не Россию», только в версии 2.0? Переиздание домайданой Украины, которая никогда не была пророссийской и без всякого майдана постепенно скатывалась в русофобию и антиРоссию?

Какие у нас есть основания полагать что то, чего мы в течение 20 лет не смогли добиться от них с помощью денег – надо сказать, довольно больших денег – мы добьёмся сейчас, по сути, теми же средствами и теми же методами? Не наступаем ли мы вновь на пресловутые «украинские грабли»?

По какой-то причине мы отказываемся признавать, что государство Украина может существовать только как антитеза российскому государству, та самая антиРоссия. Майданы произросли не из ничего, а явились прямым следствием украинской политики, которую политическая элита Украины, сменяя друг друга во власти, целенаправленно проводила вне зависимости от того, кто в данный момент был у руля.

Режим Януковича был на самом деле ничуть не менее антироссийским, чем его предшественники при Ющенко или последователи при Порошенко и Зеленском. Разница лишь в степени агрессивности и готовности развязать самую настоящую войну.

Что даёт нам повод думать, что поражение в войне приведёт к просветлению в голове у обитателей высоких киевских кабинетов? Да и кто будет оценивать степень этого просветления?

В том, с каким трудом мы контролируем местные элиты даже на уже российской территории, можно легко убедиться, если посмотреть на ситуацию в ДНР, где местничество и кумовство стали определяющими факторами.

В масштабах же всей Украины это будет ещё больший трэш, особенно, если она останется в формате некоего независимого государства. Я вообще с большим трудом представляю себе сам факт переговоров с людьми, которые постоянно держат фигу за пазухой.

Известную украинскую формулу взаимоотношений с Россией и русскими «обещайте им, что угодно, а вешать мы их будем потом» никто ведь не отменял.

И потому сегодня, радуясь успехам наших войск на фронте, настало время крепко призадуматься над тем, а нужна ли нам вообще Украина в любом виде, кроме «версии 0.0»?

И не проще было бы решить эту проблему раз и навсегда, заодно восстановив, наконец, единство русского народа и целостность исторических российских территорий. Тем более, что существует серьёзный риск, что не обнулив Украину, мы может довольно скоро обнулить все наши успехи, за которые сегодня платим самую высокую цену.

antifashist.com

Санду ждет письмо от Зеленского с «заманчивым предложением» по Приднестровью

0
© REUTERS

Если НАТО даст отмашку, Кишинев вместе с Киевом откроют «Западный фронт»

На президентских выборах в Молдавии победу одержала действующий президент Майя Санду. По результатам обработки более 100% бюллетеней она получает свыше 55,3% голосов избирателей, ее оппонент — бывший генпрокурор республики Александр Стояногло набрал 44,6% голосов. Явка на участки составила более 54% избирателей, голосование признано состоявшимся.

Уже ночью, не дожидаясь официальных результатов подсчета, штаб Санду объявил ее победительницей. Интересно, что на территории Молдавии Стояногло набрал 51,19% голосов, действующий президент — 48,81%. Более того, бывший генпрокурор лидировал по результатам подсчетов 90% бюллетеней, исход выборов решили голоса на зарубежных участках. Что касается Приднестровья, там Стояногло получил 79,4% голосов, в Гагаузии (откуда он родом) — 97,04%.

Кстати, для молдаван, проживающих в России, было открыто всего два избирательных участка, на которые было завезено недостаточное количество бюллетеней, что вызвало недовольство тех, кто не смог отдать свой голос.

Как известно, в состоявшемся 20 октября первом туре Санду набрала 42,49% голосов, Стояногло 25,95%. При этом нынешний президент выступает за безусловную евроинтеграцию, ее противник больше позиционирует себя как сторонник нейтралитета и нормальные отношения с Россией.

Бывший президент Молдавии Игорь Додон, комментируя результаты голосования, заявил, что Санду утратила доверие, поскольку большинство живущих в республике граждан отдали голоса другому претенденту. Он назвал ее «хромой уткой» и «президентом диаспоры».

Руководитель социологической компании Intellect Group Ян Лисневский в эфире телеканала GRT заявил, что республику ждет четыре года нищеты и конфликтов.

Несмотря на очевидный раскол молдавского общества и сомнительную победу, Санду написала в сети Х, что «вместе мы продемонстрировали силу нашего единства, демократии и приверженность достойному будущему». Она также пообещала быть президентом как для своих сторонников, так и для тех, кто поддержал соперника.

Конечно, такая сомнительная победа вызывает сомнения в устойчивости положения победительницы. Доцент факультета международных отношений и зарубежного регионоведения РГГУ Вадим Трухачев считает, что положению Санду ничего не угрожает.

— Она — президент военного времени. Прочность её положения обеспечит румынская армия, полиция и спецслужбы этой страны.

— Стоит ли ожидать конфронтации с Приднестровьем и Гагаузией? Не захочет ли Санду «разобраться» с ними?

— Всё будет зависеть от того, что скажут Санду Румыния, Евросоюз и НАТО. Она наверняка продолжит свою отмороженную политику, которая не встретит понимания в Гагаузии. Поскольку молдаване не показали себя воинственными, для подавления выступлений там могут использовать румынских силовиков. Румыния на это пойти может.

Впрочем, с Приднестровьем несколько другая история. Румынию не интересует левый берег Днестра даже в перспективе. К тому же там будет намного сложнее, чем в Гагаузии. И если в ЕС и НАТО решат разобраться с Приднестровьем — туда отправят Украину.

— Будет ли предпринят процесс влияния Молдавии в Румынию?

— Пока Евросоюз не готов на передел границ. К тому же, присоединив Молдавию, Румыния в тот же день получит территориальный претензии со стороны Венгрии. Понимая это, румынские политики данный вопрос не форсируют, а ведут себя куда осторожнее прорумынских русофобов в Молдавии.

Политолог Дмитрий Соин обращает внимание, что в самой Молдавии проевропейский курс и президент Санду потерпели поражение.

— Достаточно зайти на сайт ЦИК республики и кликнуть опцию «Результаты голосования в Молдове», там есть опции, показывающие, как проголосовали в Кишиневе и за рубежом. Так вот, в рамках республики референдум об интеграции в Европу и Санду как кандидат в президенты проиграли. Так что, выбор народа Молдовы не в пользу проевропейского курса, не в пользу проамериканских сателлитов.

— Решающую роль сыграли участки за границей.

— Именно так. Санду вытащила выборы, как и ранее референдум, за счет зарубежной диаспоры. За границей было открыто более 230 участков, на которых, по моему мнению, осуществлялся массовый вброс бюллетеней. То есть, происходила масштабная фальсификация результатов выборов. Именно голосами диаспоры и была достигнута победа действующего президента.

— Это как-то отразится на ее политике?

— Она понимает, что это фантомная победа, поэтому психологически она и режим надломлены. Санду надо воспринимать как «хромую утку». На мой взгляд, настоящим народным президентом Молдовы является Стояногло — он выиграл выборы в самой республике. Теперь у американских хозяев Санду есть два варианта стратегии.

Первый — снизить градус напряжения, подготовиться к парламентским выборам. Создать условия, при которых прозападные силы возьмут большинство в парламенте. Напомню, республика является парламентской, представительный и законодательный орган формирует правительство, поэтому он очень важен.

Второй вариант — пойти на обострение. Она может получить команду из Вашингтона до парламентских выборов разгромить оппозицию. Какое будет принято решение — станет ясно уже в ближайшее время.

— Приднестровье и Гагаузия могут оказаться под ударом?

— Санду, конечно, увидела, что на этих территориях у нее самые худшие результаты. Конечно, она может обратить репрессивный аппарат в сторону этих регионов, а в отношении ПМР даже спровоцировать какие-то силовые акции. Поэтому нельзя исключать резкого обострения обстановки на приднестровском направлении и попытки нейтрализовать лидеров Гагаузии — ту же Гуцул и ее окружение. Возможна фабрикация против них уголовных дел и последующая нейтрализация.

Но в целом, стоит отметить, в Молдове произошел стратегический поворот: прозападный мейнстрим потерпел крах. Пусть даже правящая команда одержала победу, это ничего не меняет: граждане республики отчетливо проголосовали против Санду и ее евроинтеграции.

Мы увидели бы иные результаты, если бы зарубежные участки были распределены пропорционально, а в России открыли бы не всего два участка, а, скажем, сто. Ведь в Италии было открыто аж 60 участков. Но в Кишиневе все прекрасно понимали, поэтому лишили права выбора многих проживающих за границей граждан страны.

— Вокруг ПМР может возникнуть ситуация с участием ВСУ? Ведь Зеленский не раз давал понять, что готов посодействовать Кишиневу в ликвидации этой республики. Тем более, что там находятся склады со снарядами, столь необходимыми украинской армии.

— Для Санду это очень опасный сценарий. Если боевые действия начнутся, они могут затянуться, поскольку у Приднестровья достаточно развитая армия и силовые структуры.

Для нее такое решение может оказаться катастрофичным. Поэтому Санду оттягивает это решение и сдерживает инициативы того же Зеленского, который, конечно, желал бы навязать еще один фронт для России. Захватить пленных для обменного фонда, создать Москве дополнительное напряжение, оттянуть какие-то силы.

Ситуация там, на мой взгляд, пятьдесят на пятьдесят. Но, на мой взгляд, надо исходить из того, что если в первом акте спектакля на стене висит ружье, то во втором оно должно выстрелить.

svpressa.ru

Ноябрь будет жарким: ВСУ готовят танковый удар из Изюма

0
© AP Photo / Irina Gorbaseva

Украинские эксперты уверены, что 2025 год пройдет под знаком проведения армией России «Харьковской операции»

Если США разместят на Украине ряд вооружений, то это будет означать смертельную угрозу для нашей страны. С таким заявлением выступил российский лидер Владимир Путин. Он сказал, что «это прямо нож к горлу, и они, не сомневаюсь, рассчитывают реализовать эти планы».

Как подчеркнул президент, подлетное время до Москвы крылатых ракет «Томагавк» — менее 35 минут, баллистических ракет из района Харькова — семь-восемь минут, а гиперзвуковых ударных средств — четыре-пять минут. Другими словами, в случае внезапного удара сразу же будут поражены центры принятия решений в столице.

В том случае, если дальнобойное вооружение разместить на Украине, то оно сможет поражать объекты как на европейской территории России, так и за Уралом.

Киевская экспертная тусовка уверена, что российский Генштаб готовит наступление, точнее, окружение Харькова, как отдельно стоящего мегаполиса. Дескать, его захват «кацапами» отбросит захисников далеко на запад и во многом нивелирует планы НАТО. И вообще, определенные наступательные действия уже сделаны, как с севера — со стороны Липцев и Волчанска, так и с востока — в Купянском направлении.

Самостийные аналитики уверены, что 2025 год пройдет под знаком «Харьковской операции», и главный удар нашей армии будет направлен на Чугуев, тем более для этого уже создается стартовая площадка.

Так, работающий в интересах Пентагона бандеровский эксперт Константин Машовец пишет: «Группировка войск „Запад“ ВС РФ смогла разрезать оперативный плацдарм ВСУ на левом берегу реки Оскол и прорваться своими передовыми подразделениями к самой реке в районе села Кругляковка и создать условия для дальнейшего наступления на город Купянск».

По словам украинского блогера Анатолия Шария, «пока всё внимание приковано к Курахово, РФ продвигается на Купянском направлении. Сейчас, после захвата Невского, начались бои за Терны, которые имеют очень большое стратегическое значение».

Возможный контроль над этим поселком, с опорой на речку Жеребец, позволит группировке «Запад» сконцентрироваться именно на битве за Купянск, не особо опасаясь удара «львов» Зеленского во фланг наступающим силам.

Институт изучения войны (ISW) в своей оперативке, опубликованной 4 ноября, информирует, что российские войска недавно продвинулись на восточные окраины Андреевки (к западу от Сватово) и на северные окраины Тернов (к северо-западу от Кременной). Эти территориальные успехи подтверждены видеозаписями с геолокацией.

Кроме того, эксперты ISW, со ссылкой на сообщения надежных источников, пишут, что наши бойцы продвинулись на полкилометра вглубь в районе Петропавловки (к востоку от Купянска) и зачистили лесную местность возле Стельмаховки (к западу от Сватово). ВСУ пытались контратаковать в районе Колесниковки и Кругляковки.

В «Дневнике Десантника», в частности, рассказывается, что в ходе этих «мясных штурмов» враг потерял 2 БМП и порядка 40 человек живой силы. То есть укровояки предприняли накат, как минимум, силами роты, а может и двух, и получили отпор.

С мест поступают сведения, что на Купянском направлении группировка «Запад» атаковала позиции ВСУ вдоль трассы Сватово-Купянск и расширила зону своего контроля на восточном берегу реки Оскол в Колесниковке и лесном массиве севернее Купянска. Наши штурмовики через Вишнёвое вышли к Первомайскому и захватили половину этого населенного пункта. Таким образом, развивается наступление армии России на Боровую с востока и севера, в которой гарнизон ВСУ после перерезания снабжения со стороны Купянска сел на голодный паек.

В силу этих изменений ЛБС захисники несут огромные потери, даже находясь в обороне. Согласно данным объективного контроля нашего Минобороны, за сутки 3 ноября противник потерял до 460 военнослужащих в зоне ответственности группировки «Запад». Особенно досталось «хероям» из 30-й, 60-й, 63-й, 92-й, 116-й ОМБр и 3-й ОШБр в районах Петропавловки, Голубовки, Першотравневого, Купянска Харьковской области и Тернов (ДНР).

В Сети появились кадры нового военного кладбища под Краматорском, на котором хоронят солдат, убитых на участках фронта от Купянска до Сватово. Оно просто огромное, но что показательно — «стандартное», как пишут на армейских форумах ВСУ.

Ситуацию на Купянском направлении прокомментировал бывший харьковчанин, военный обозреватель, полковник запаса Геннадий Алехин. По его мнению, ВСУ не будут держаться зубами за левобережную часть Купянска, а вскоре и сами его сдадут. Во-первых, администрация Купянска уже сбежала в Харьков. Во-вторых, оттуда вывозят ценное оборудование с предприятий. В-третьих, киевский режим пытается насильно эвакуировать население Купянска.

В пользу этой версии говорят следующие факты: в городе уже полностью отключены газ и свет, там даже поснимали насосы на скважинах, которые дают воду левобережному Купянску.

А тем временем тг-канал «Пограничник из ада» считает, что ноябрь на Харьковском направлении будет очень жарким. Он пишет: «Враг накопил большие силы, а именно, в районе Изюма 30 танков и 11 БМП „Брэдли“. В районе села Голубовка сосредоточено до 30 танков, включая „Леопарды“. Как я уже говорил ранее, противник еще имеет резервы для как минимум одной попытки удара в ходе осенней кампании».

svpressa.ru

Борис Рожин. По выборам в Молдавии

0
© РИА Новости / Стрингер

1. На выборах в Молдавии в уверенно победил Стояногло, внутри Молдавии Санду снова в заметном меньшинстве.

2. На «выборах» внутри диаспоры победила Санду, в условиях, когда не было никаких проблем манипулировать результатами за рубежом.

3. Молдоване в РФ были фактически лишены права выбора. В случае, если бы они могли голосовать, Стояногло победил бы и за рубежом.

4. Фактически, результаты выборов в Молдавии теперь определяются за пределами Молдавии. Это же касалось и «референдума о европейской интеграции».

5. Запад поддержит Санду несмотря на любые вбросы, нарушения и фальсификации. Собственно, уже поддержал. Еще недавняя ситуация с Грузией ясно показала, что на «демократию» давно забили.

6. Социалисты не признали итоги выборов за рубежом и заявили о фальсификациях. Собираются оспаривать результаты выборов в суде. Перспективы у них сомнительные в этом вопросе, опять же с учетом давления Запада.

7. Фактически, в Молдавии с помощью угроз, давления и фальсификаций установлен марионеточный недемократический режим, представляющий заведомое меньшинство молдован.

8. Можно ожидать, что оппозицию в Молдавии продолжат колоть и ломать через колено. Особенно Гагаузию, где за Стояногло проголосовало 97% населения.

9. В перспективе можно ожидать дальнейших попыток втягивания Молдавии в военную инфраструктуру НАТО и возможную расконсервацию войны в Приднестровье.

10.В целом, данная история наглядно показывает, что с точки зрения борцов за «демократические выборы» любые махинации возможны и желательны, если они для победы «демократии».

t.me/boris_rozhin

Народ Молдавии продолжает удивлять и восхищать

0
AP / TASS

Сколько нас убеждали в том, что люди в своем большинстве бессильны перед современными информационными технологиями, в том, что в условиях информационного общества контроль над информационными потоками позволяет власть имущим манипулировать взглядами, убеждениями и поступками людей, переформатировать их сознание в любом нужном направлении.

Ставленники Запада контролировали все СМИ Молдавии и абсолютно господствовали в социальных сетях. Сотни журналистов, политологов и политиков, НКО и ЛОМов из года в год промывали мозги гражданам Молдавии.

Однако и на референдуме, и на президентских выборах прозападные силы два раза подряд проиграли с таким разгромным счетом, что никакой самым беспардонным образом примененный ими административный ресурс не смог обеспечить нужного результата.

Евросоюзу ничего не оставалось кроме, как вспомнить о методах демократического управления «доинформационным обществом».

Лишь непосредственное, откровенное и грубое вмешательство Брюсселя с массовым вбросом бюллетеней от проживающих в Европе молдаван спасло ситуацию.

Народ Молдавии не оставил камня на камне от мифа о бессилии человека перед современными информационными технологиями.

Автор — историк, журналист, публицист. Кандидат педагогических наук, профессор

t.me/isshishkin

Юрий Баранчик. Банкрот с ядерной бомбой

0
© AP Photo / J. Scott Applewhite

Молдавский вариант на выборах президента США – практически консенсусный вывод экспертов-политологов, когда Трамп побеждает на выборах, но выигрывает их Харрис. За счёт последних бюллетеней, где у Харрис внезапно «пошла карта». Ведь у истинных джентльменов приято верить на слово. У истинных леди тоже.

Вопрос о том, чего ждать России и миру от победителя американских выборов, давно имеет ответ: роста напряжённости по тем же векторам, что и сейчас. Это Россия, Ближний Восток и Китай. Кавказ, Чёрное море, Средняя Азия и Прибалтика – вспомогательные театры военных действий. Мира не будет нигде, везде будет война или предвоенное положение.

И дело не в кандидатах и не в их партийных активистах. Дело в экономике США. При Байдене госдолг США стал размером в 99% американского ВВП. При сохранении расходной и доходной структуры их бюджета долг в 2026 году будет 102% ВВП, а в 2035 – 125%. Если реализовывать обещания Харрис, то долг за 10 лет составит 133% от ВВП, а если идти путём Трампа, то 142%.

Вот и всё, что нам надо знать о США, чтобы понять, чего от них ждать. США – это банкрот с ядерной бомбой. Что ждать от банкрота с ядерной бомбой? Правильно, наезда.

Какие бы внутренние кризисы ни сотрясали США, они — банкрот с ядерной бомбой, и этим всё сказано. Если вы дали деньги в долг бандиту, то смешно ждать, что он расплатится. Он убьёт кредитора. И ничего другого он ни сделает.

Так что миру надо готовиться к тому, что США будут жёстко диктовать ему условия капитуляции. Платить США не будут. Просить рассрочку тоже. Внутренне меняться тем более не будут: если у вас в руках печатный денежный станок, да плюс ядерная бомба, то банда не будет менять приоритеты. Банда будет целиться во всех. Харакири они не совершат.

России придётся пропетлять вокруг темы перемирия и прийти к выводу, что это – отложенная казнь. США некуда бежать с этой планеты.

Им над списывать долги. Или кредиторов. Но с гарантией.

И потому они летят к нам. Надо готовиться к встрече. Всем сектантам-свидетелям перемирия с Западом следует помнить о долге США. Как говорят спортсмены: «Пока ты спишь, твой враг тренируется». И вовсе не для того, чтобы быть здоровым и красивым. Он тренируется, чтобы нас бить.

Долги США никуда не уходят. И потому исход выборов там для нас не имеет никакого значения.

Автор — политолог, замдиректора Института РУССТРАТ, шеф-редактор информагентства REGNUM, руководитель интернет-проекта «Империя»

t.me/barantchik

Русские уже уничтожили на Украине БМП Bradley на $320 млн и танков Leopard на $230. Кто кого изматывает?

0
Станислав Красильников / ТАСС

OSINT-проект Oryx перевел сожженную на поле боя «броню» НАТО в доллары и ужаснулся

За последние три месяца, с 6 августа (когда началось украинское вторжение в Курскую область) Российская армия освободила 1146 кв. км территории, преимущественно на Донбассе. Такие расчеты приводит OSINT-проект Clash Report. По сравнению с общей территорией, контроль над которой Российская армия получила за первые 7 месяцев года, рост составил 25%.

В отчёте Clash Report говорится, что российские войска особенно активизировали наступление на Донбассе (Кураховское, Южно-Донецкое, Покровское и другие направления). Только за последнюю неделю здесь освобождено от ВСУ более 200 кв. км территории.

Такое ускорение — нечто большее, чем просто статистика. Оно свидетельствует о стратегической перегруппировке российских войск, которые нацелены на уязвимые места в обороне Украины, пишут OSINT-аналитики. И с каждым освобожденным метром земли ставки растут, а интенсивность конфликта усиливается.

При этом натовцы продолжают подливать масла в огонь. Испытывая проблемы с обеспечением собственных войск, США продолжают направлять ВСУ военную технику. Как пишет в недавней статье The Wall Street Journal, у американцев заканчиваются свободные запасы ракет-перехватчиков для систем ПВО, которые необходимы для противодействия ракетным и беспилотным угрозам. Спрос на эти боеприпасы вырос в первую очередь из-за Израиля. Для украинцев просто ничего не остается. Компания RTX, производитель ракет Standard, выпускает несколько сотен боеприпасов в год, однако он поставляются более чем 14 союзникам США. Неудивительно, что в таких условиях американцы отказались передавать Зеленскому ракеты Tomahawk, весь США уже и самим себе не хватает.

При этом в Хэллоуин, 1 ноября, США объявили о выделении Украине очередного пакета военной помощи на общую сумму $425 млн. Эти поставки будут осуществляться непосредственно из существующих резервов Вооружённых сил США: Зеленский получит ракетные системы NASAMS, ПЗРК Stinger, боеприпасы для РСЗО HIMARS, 105-ммм и 155-мм артиллерийские снаряды.

Американцы также отправляют бронированные машины Stryker, выяснило издание Bulgarian Military. В последнем обновлении сообщается, что ВСУ было передано более 400 машин Stryker, что значительно больше, чем 189 машин по состоянию на 21 октября. Однако точное количество отправленной техники американцы засекретили.

При этом, как подчеркивают опрошенные изданием Business Insider эксперты, Российская армия объявила американскую бронетехнику приоритетной целью. Поэтому потери «просто жуткие». Майкл Бонерт, эксперт из RAND Corporation, уверен, что все поставленные украинцам F-16 или танки Abrams к концу СВО будут уничтожены.

— Мы должны понимать, что каждый танк «Абрамс», который был передан, каждый F-16, если кто-то из них и выживет [в спецоперации], то, вероятно, они использовались не в полной мере, — говорит Бонерт.

Уильям Альберке, военный эксперт из Центра Стимсона, также подтвердил в интервью Business Insider что большая часть западного оружия «может быть уничтожена».

— Мы отдаем его [оружие] с пониманием того, что не получим обратно, — добавил Альберке. — Все, что мы даем Украине, может быть уничтожено в бою. И это влечет за собой риски.

Американское вооружение в руках ВСУ действительно потеряно в огромных масштабах. OSINT-проект Oryx подсчитал, что только танков Abrams украинцы лишились как минимум 16 из 31 поставленного (больше половины!). Они были либо подбиты, либо брошены на поле боя. А один Abrams стоит около 8 млн долларов, грустно констатирует Oryx.

Также украинцы лишились 109 БМП Bradley (каждая машина стоит не менее $3 млн, и это без учета боекомплекта). Это $327 млн.

В списке потерь ВСУ и не менее 39 танков Leopard (стоимость каждого доходит до $6 млн). Плюс еще $234 млн.

То есть свыше 0,5 миллиарда долларов только по двум позициям.

«За 32 месяца, прошедшие с тех пор, как расширился конфликт на Украине, союзники Киева предоставили около 900 танков и 1400 боевых машин, а также тысячи легких бронетранспортеров и бронированных грузовиков», — отметил в материале обозреватель Дэвид Экс в статье для Forbes.

Если посчитать всю потерянную ВСУ на поле боя бронетехнику НАТО — британскую, французскую, турецкую, польскую, то суммы будут просто гигантские.

Лишились украинцы также одного истребителя F-16, который рухнул 30 августа. Официальные результаты расследования по причинам катастрофы Киев до сих пор не опубликовал. Но западные издания пишут, что F-16 сбила российская ракета.

К украинскому конфликту оказалась не готова не только натовская техника, но и наемники. Джордж Баррос, эксперт из Института изучения войны (ISW) говорит, что за последние десятилетия на Западе привыкли к конфликтам, в которых гибнет не больше 10−20 человек в месяц, как в Ираке или Афганистане. Но на Украине счет совсем другой.

— Многие западные наемники приехали на Украину, думая, что там будет легко. Вместо этого они обнаружили, что их подготовка недостаточна, и в результате многие были убиты, — пишет Business Insider.

svpressa.ru

Чем ответит молдавская оппозиция на жульничество Санду

0
© Sputnik

По итогам второго тура президентских выборов в Молдавии победила Майя Санду. Однако отрыв от Александра Стояногло, как и в первом туре, стал совсем незначительным и сомнительным по своей природе. Эксперты считают, что при таком серьезном расколе общества у оппозиции есть все шансы отыграться, однако для этого ей необходимо решить несколько задач.

Действующий президент Молдавии Майя Санду объявила о своей победе на выборах. По предварительным данным ЦИК, во втором туре она набрала 54,80% голосов. «Молдавия, сегодня ты одержала победу. Вместе мы продемонстрировали силу нашего единства, демократии и приверженности достойному будущему. Спасибо вам, дорогие молдаване», – написала политик в своем микроблоге.

С победой Санду уже поздравил глава дипломатии ЕС Жозеп Боррель. Президент Франции Эммануэль Макрон в публикации в соцсети Х (бывший Twitter, заблокирован в России) сообщил, что демократия восторжествовала, и Париж продолжит поддерживать Кишинев на европейском пути.

Урсула фон дер Ляйен, глава Еврокомиссии, также обратилась к Санду, отметив редкую силу воли, которую та продемонстрировала на выборах. Владимир Зеленский тоже не остался в стороне и заверил в поддержке европейского выбора молдавского народа и готовности укреплять партнерство. С поздравлениями также выступили канцлер Германии Олаф Шольц и президент Румынии Клаус Йоханнис.

Что касается оппонента Санду Александра Стояногло, то он после обработки 99,86% протоколов получил 44,59% голосов. При этом внутри страны он одержал победу: 51,19% голосов против 48,81% у Санду, чью победу обеспечили результаты на зарубежных участках. В то же время Гагаузия дала Санду менее 3% голосов.

Экс-президент Молдавии Игорь Додон заявил, что эти выборы показали провал правления Санду и ее партии. По его словам, она теперь является «хромой уткой», и благодаря голосам за рубежом – президентом диаспоры. В свою очередь Стояногло призвал граждан страны сохранять спокойствие и заявил о намерении готовиться к выборам в парламент в 2025 году.

В России также усомнились в честности выборов в Молдавии. Вице-спикер Совета Федерации Константин Косачев считает, что результат «определен голосами из-за рубежа, где организаторы заведомо и осознанно создали эксклюзивные возможности для тех, кто поддерживал одного кандидата, и лишили возможности проголосовать тех, кто поддерживал другого».

Он счел это «беззастенчивой манипуляцией избирательным процессом». «Позорными будут сейчас и все благостные оценки избирательного процесса со стороны Запада», – добавил парламентарий и заметил, что произошедшее характеризуется как «открытое предательство собственных пресловутых «демократических ценностей».

По мнению экспертов, Санду могла победить лишь при реализации всего одного комбинационного сценария: для этого следовало «перекрыть» возможность голосования для молдавской диаспоры в России и создать максимум возможностей для голосования граждан республики в странах Евросоюза.

«Она получила поддержку ЕС. Там всем плевать: честные выборы или нет. Их интересует только то, чтобы у власти в Молдавии был предельно антироссийский политик. Более того, не стоит забывать, что сама Санду – гражданка Румынии, как и все руководство республики», – напомнил Вадим Трухачев, доцент кафедры зарубежного регионоведения и внешней политики РГГУ.

Ожидать массовых акций протеста в республике тоже не стоит. «Митинги возможны, но локального характера. Стояногло не призывал людей выходить на улицы. Он понимает, что подавлением недовольства займутся румынские силовики. Это был бы нежелательный сценарий для Молдавии», – считает собеседник.

Как бы то ни было, на данный момент общество расколото приблизительно пополам. «При этом вторая половина, которую лишь условно можно назвать пророссийской, тоже не однородна. Среди них очень много сторонников внеблокового статуса, то есть тех, кто хочет, чтобы страна оставалась между Россией и ЕС», – детализирует Трухачев.

В то же время оппозиция может взять реванш в 2025 году на парламентских выборах, но это будет очень сложно. Понимая расклад сил в Молдавии, Санду постарается выдавить наиболее перспективных политиков в Россию. «Могут быть и массовые посадки, но они менее вероятны», – полагает политолог. На раскол в обществе указывает и политолог Александр Носович.

«Перед Молдавией ребром встает вопрос, кто имеет право решать судьбу страны: все граждане или только те, что в ней живут? Впрочем, какой ответ ни выбери, все равно Майя Санду и референдум ее имени получаются нелегитимны», – пишет он. Свой вывод аналитик объясняет двумя факторами. «Во-первых, если право решать судьбу страны имеют все молдаване, то полмиллиона российских молдаван этого права жульнически лишили, выделив им 10 тыс. бюллетеней и два избирательных участка», – обращает внимание эксперт.

«Во-вторых, если право имеют только жители Молдавии, то большинство жителей республики проголосовали за Стояногло и против евроинтеграции. Так и так Майя Санду и ее курс нелегитимны. И это мы еще выносим за скобки вопрос, как сотрудники молдавского МИД считали голоса диаспор за рубежом», – заметил он.

«Важно помнить о том, что Молдавия – это парламентская республика, – добавляет Станислав Ткаченко, профессор кафедры европейских исследований факультета международных отношений СПбГУ, эксперт клуба «Валдай». – И в этом смысле более существенными станут выборы в парламент в 2025 году».

«На этом фоне оппозиции надо сплотиться. Стояногло, и как бывший государственный деятель, и как человек, доказавший свою популярность как минимум среди половины населения страны, должен выступить с некой инициативой по объединению. Это единственный путь, который позволит не проиграть парламентские выборы», – рассуждает политолог.

«Другое дело, что Санду разочаровала ЕС как на президентском, так и на референдумном треках. Поэтому для быстрого прохождения периода позора она сделает все, чтобы подавить любые народные волнения, если они возникнут», – допускает эксперт.

«Еще по результатам референдума в Молдавии стало понятно, какие именно механизмы применяются внутри республики. Тем, кто живет в стране, можно голосовать как угодно, но власти организуют голосование за рубежом в таком объеме, как им надо», – сказал политолог Владимир Корнилов.

Он указал, что на зарубежных участках выборы проходят практически без какого-либо контроля, что позволяет «докидать необходимое количество бюллетеней». По его словам, результаты президентских выборов были в некотором роде предсказуемы.

«Так устроена современная «демократическая» Молдавия, которую довели до раскола. На месте Санду я бы 100 раз подумал, стоит ли ломать через колено половину страны и двигать ее в сторону ЕС, как это 10 лет назад сделали ее украинские коллеги», – рассуждает аналитик. На этом фоне встает вопрос о дальнейших действиях оппозиции, говорит спикер. По его мнению, оппоненты действующей власти не станут провоцировать протесты, поскольку «это инструмент другого лагеря».

«Если бы, скажем, Санду проиграла, вся Европа заявляла бы о том, что именно она – национальный лидер, а Россия «украла» выборы», – считает политолог. «Нынешняя молдавская оппозиция, скорее всего, будет активно заявлять о недемократичности выборов. И я надеюсь, что они продолжат работу по организации собственного электората в преддверии парламентских выборов 2025 года», – допускает эксперт.

Эксперт также рассчитывает на то, что оппонентам Санду удастся объединиться для более продуктивной работы. «Они уже завоевали в ходе президентской и референдумной кампаний немало сторонников. Теперь стоит наращивать собственные позиции. Тем более у них есть все шансы это сделать», – заключил Корнилов.

vz.ru

Молдавия выбрала войну с Россией

0
tribuna.md

Выбор неестественный, т.к. референдум в пользу присоединения к ЕС и второй тур выборов президента Молдавии прошли за счёт манипуляции голосами заграничной диаспоры. При этом в России молдаванам практически не дали голосовать: два избирательных участка и 10 тыс. избирательных бюллетеней на 500 тыс. человек.

Результат сделан за счёт молдаван на Западе, которые вряд ли вернутся на родину.

Первым Майю Санду, имеющую румынское гражданство, поздравил премьер-министр Румынии Марчел Чолаку, а второй была глава Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен. Что наглядно демонстрирует, как Молдавию затягивают в военно-политическое пространство Запада: через интеграцию с Румынией и вхождение в ЕС.

Таким образом, юридические и политические условия в Молдавии для потенциальной агрессии против Приднестровья и «наведения нужного порядка» в Гагаузии созданы.

Молдавия – парламентская республика. Поэтому следующая политическая схватка будет за состав парламента, и у прозападных сил шансы здесь не очень хорошие.

Но есть ещё полгода.

Санду уже анонсировала кампанию по борьбе с коррупцией, похоже, через этот инструмент будет проходить зачистка политического поля.

Допускаю, что Запад не будет ждать парламентских выборов в Молдавии, а попробует решить «проблему» с непризнанной Приднестровской Молдавской Республикой до лета 2025 года. «Проблема» — это цитата председателя Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен.

И она назвала срок её решения — до декабря 2024 года.

Автор — политолог, замдиректора Института РУССТРАТ, шеф-редактор информагентства REGNUM, руководитель интернет-проекта «Империя»

t.me/barantchik

России придется переформатировать все границы Украины

0
.bagnet.org

Желание выйти на границы 1991 года стало визитной карточкой офиса Владимира Зеленского. И хотя не все западные политики поддерживают это желание Украины, территория страны на момент распада СССР рассматривается ими как данность. Однако в экспертном сообществе считают, что под словом «Украина» в разные времена (и в разных государствах) понимали обширный массив территорий, и сегодня многие из этих территорий прямо или косвенно оспариваются соседями.

В середине октября Владимир Зеленский признал, что Украина после окончания конфликта может не восстановить физический контроль над территориями, которые входили в состав государства на момент 1991 года. Но юридически подобный исход Киев признавать не собирается.

Настойчивость Зеленского в вопросе возвращения территорий разделяется не всеми даже на Западе. Так, один из ближайших военных союзников Киева – президент Чехии Петр Павел – усомнился в том, что Украине удастся выйти на границы 1991 года. Он также призвал власти страны реалистично оценивать собственные возможности.

Схожие оценки все чаще появляются и на страницах западной прессы, и в устах политиков, причем не только оппозиционных по отношению к властям ЕС или администрации Джо Байдена. Также на Западе все чаще моделируют разные варианты завершения конфликта, который подразумевает если не де-юре, то де-факто отказ Украины от границ 1991 года.

К тому же, эти границы прямо или косвенно ставятся под сомнение почти всеми соседями страны. Свое влияние на это оказывает и история. За последние 500 лет под термином «Украина» понимались очень разные географические пространства. К примеру, «Крымская Украина» и «Османская / Ханская Украина» – это два совершенно разных понятия, которые разделялись многими сотнями километров.

То же самое касается любых других регионов. Если взять условное Полесье, то к нему обычно относят северные части Волынской, Ровенской, Житомирской, Киевской (без Киева), Черниговской и Сумской областей, а также южные области Белоруссии. Эти регионы всегда тяготели друг к другу и в быту, и в экономике. Но при этом южные части перечисленных выше украинских областей относятся к другим регионам, а Киев тут и вовсе смотрится как некий остров посреди Надднепрянщины.

«Поэтому «Украина» как устойчивый топоним появился лишь в ХХ веке. А ранее этим словом обозначались территории, расположенные на «окраине» царства или империи. Это и диктовало расплывчатость формулировок: по мере роста государства менялись и земли, которые уместно описать данным термином», – отметил историк Владимир Скачко, обозреватель «Украина.ру».

«Так, во времена Алексея Михайловича под «окраиной» понимались Слободские территории, а вот центральные области современной Украины к ним не относились. Киев вообще особняком стоял. Свою роль в этом играла историческая память о центре русских земель. Поэтому «мать городов русских» не попадала под критерий удаленности», – акцентирует он.

«Позже, во времена расцвета империи, а именно при Екатерине Великой, «окраиной» стали называть земли, растянувшиеся вплоть до Галичины. В этот регион входят современные Ивано-Франковская, Львовская и Тернопольская области. Кроме того, юго-западные границы России приросли черноморским побережьем и Новороссией», – рассказывает эксперт.

«В ХIХ веке империя достигла своих «предельных» границ. У населения и политиков появилось осознание, что дальнейшее расширение на Запад если и не является полностью невозможным, то, как минимум, будет происходить с колоссальным трудом. Тогда и появилось максимально подробное представление об «окраине», – считает он.

«Но все же оно оставалось умозрительным. Отсюда и берут свои корни разночтения границ региона у литераторов и общественных деятелей того времени, включая Пушкина и Гоголя, например. Некоторые считали, что под «Украиной» стоит понимать территорию, где пребывают казаки, чьей задачей испокон веков была охрана рубежей империи», – полагает эксперт.

«В разные времена в «окраину» могли записать и Кубань, и районы Белгорода, и многие другие. Подобных взглядов придерживались далеко не все, да и сами жители этих земель на вопрос, кто ты, с уверенностью отвечали: «русский», – делится собеседник.

«Устойчивым топонимом «Украина» стала лишь в XX веке. Сперва в нее были включены центральные регионы вместе с Донбассом и Новороссией. Затем добавились Волынь, Галичина, Буковина и Закарпатье. Уже при Хрущеве границы республики дополнил Крым, сформировав тем самым основу для «незалежного» государства 1991 года», – дополняет он.

«Стоит добавить, что разные страны под термином «Украина» понимали принципиально отличные пространства. Например, в силу исторических причин Турция смотрела на эти земли под призмой «Ханской Украины», включая в нее зону правобережья, которая упиралась в восточные границы Польши», – напоминает Скачко.

А в Польше на рубеже XVII-XVIII веков «Украиной» называли пространство, раскинувшееся от Галичины вплоть до Киева, отмечает полонист Станислав Стремидловский. «В Варшаве, кстати, этому термину значение топонима не придавали. Как и в России, свое название эти земли получили по принципу приближенности к государственной границе», – говорит он.

«При этом воспринимались эти земли как территория Польши, которая досталась стране «в наследство» от Великого Княжества Литовского по условиям Люблинской унии. Это мнение настолько укрепилось в народе, что оно было актуальным вплоть до начала XXI века», – полагает собеседник.

«Сегодня, если опросить прохожих, например, в Кракове, то большинство будут настаивать на том, что Украина должна быть в границах 1991 года. Подобная оценка является чужеродной для местного общества и диктуется текущей политической обстановкой. В откровенном разговоре «с глазу на глаз» они до сих пор с уверенностью назовут «Восточные кресы» своими», – делится Стремидловский.

Между тем, внутреннее районирование Украины вызывает не меньше вопросов. «Разделить эту страну на конкретные регионы, пожалуй, задача практически невыполнимая. Речь идет о крайне «пестрой» территории, в которой могут радикально отличаться друг от друга даже соседние города», – считает политолог и экономист из Одессы Иван Лизан.

«В общественном сознании, например, западная часть Украины воспринимается в качестве «монолитного» образования.

Но это не так. Между галичанами и жителями Волыни имеются значительные противоречия. Вторые вообще отличаются крайне спокойным нравом, и их пребывание в составе республики вызывает много вопросов. С тем же успехом их могли «определить» в качестве дополнительной области Белоруссии, и тогда их судьба сложилась бы совсем иначе», – говорит он.

«Более того, местные города активно меняются. Возьмем Львов: у него имеется скандальная репутация чуть ли не столицы «украинства». А в реальности сюда переезжает большое число русскоговорящих граждан. Культурная и языковая картина местного быта активно трансформируется», – рассказывает собеседник.

«Что касается морского побережья, то и здесь деление имеет весьма условный характер. Например, Одесская область: ее север вполне можно было бы передать Виннице, поскольку здесь сильны тенденции укрепления украинской идентичности. Однако сам город-порт до сих пор остается ментально русским», – полагает эксперт.

«Есть, к примеру, еще и Бессарабия, где вообще представлен сложнейший «микс» из народностей. Здесь до 2014 года украинская власть ощущалась только благодаря использованию гривны. Проживающие в регионе болгары и гагаузы использовали в общении русский язык, который и был связующим звеном для всех этносов», – добавляет он.

«И так «нарезать» можно буквально каждую область. Конкретного числа регионов в этом государстве не назвать – любая цифра будет вызывать сомнение в рамках реального отражения культур. Что делать в подобной ситуации, кстати, не могли понять и киевские власти, хоть ими и предпринимались попытки более качественного «комплектации» регионов», – напоминает собеседник.

«Однако в их мотивах первичным все же был экономический интерес. Рассматривался вариант укрупнения областей по границам экономических районов и для упрощения фискальной системы. Но даже сами граждане Украины до конца не понимают Украину. Нам придется открыть эти территории заново: изучать местные культуры и обычаи, а затем уже формировать более удачную структуру регионов. Это долгосрочная задача», – заключил Лизан.

vz.ru

Украинцам придется восстать

0
dan-news.ru

Поначалу эта новость выглядит как скверный анекдот — кажется, такого просто не может быть. Но нет: на сайте украинского Министерства обороны украинским по белому написано, что разминировать территорию страны будут женщины, ветераны и инвалиды.

Зачем такое издевательство? А это, оказывается, так работает «инклюзивность». Негоже, мол, угнетать меньшинства, не допуская их к защите страны. Да, в окопах от пенсионерок и инвалидов толку мало, зато они могут отдать свои жизни за родину, разминируя родную землю. В то время как военное командование со своими женами и любовницами будет бухать, шопиться и веселиться в Европе и США.

Как говорится, тут комментировать — только портить. Однако это еще не весь креатив. Сегодня на Украине открыто обсуждают мобилизацию на фронт женщин и предлагают создавать детские батальоны. В школах предложено ввести уроки подготовки к войне и учить этому делу детишек лет так с десяти-одиннадцати.

Все это никакие не шутки. Украинцы прекрасно понимают, к чему ведут такие разговоры, и уже сейчас эвакуируют своих детей старшего школьного возраста в Европу и Россию, чтобы доучивались там. Потому что в Незалежной действительно Кафку сделали былью, там может быть реализована любая, самая чудовищная инициатива.

Глядя на все это со стороны, невозможно не задаться вопросом: до каких пор они собираются все это терпеть? Что еще надо сделать с украинцами, чтобы они как-то выразили свое несогласие с собственным массовым истреблением?

Их мужчин хватают на улицах и гонят на фронт. Если кто сопротивляется — могут просто убить на месте или запытать в военкомате. Их женщины массово бегут из страны и вынуждены заниматься проституцией, чтобы как-то прокормить себя и детей. У граждан официально — и с полного одобрения западных хозяев — отнято право протестовать, выходить на митинги, выбирать руководство страны, говорить и учиться на родном для них русском языке, на котором в реальности говорят чуть больше, чем все. Они бесправнее последних рабов.

Но все, что мы видим, это лишь драки с тэцэкашниками, поджоги их машин, редкие точечные убийства. Почему украинцы все это терпят?

Одна из причин — в том, что самая активная, образованная и обеспеченная часть общества уже проголосовала против всего происходящего ногами. На Украине произошел просто немыслимый исход населения — миллионы людей покинули родину в разных направлениях, сказав Незалежной «остаточне прощевай».

Остались более бедные, необразованные, пожилые люди и дети — как раз подходящий контингент для «разминирования» и «зеленскиюгенда». Они затерроризированы и запуганы вкрай.

Киевская диктатура по жестокости сопоставима с самыми одиозными латиноамериканскими режимами, которые американцы насаждали у себя на заднем дворе, как картошку. Политические активисты на Украине просто исчезают: был человек — и нет человека. Естественно, что люди там не доверяют никому и боятся собственных друзей и соседей — одно слово, и тебя утащат «на подвал». Организовать в таких условиях массовые выступления просто немыслимо.

Но главная причина — в глубокой архаизации страны, которую искусно провели «западные партнеры» Украины. Под крики про «инклюзивность», права геев и трансгендеров там было полностью разрушено нормальное гражданское общество. Вместо него торжествует сплошная «хатаскрайность» — соседа бусифицировали, ну и ладно, день прошел не зря.

Страна вымирает, но никого это не волнует. Руководство за взятки отдало все лучшие активы и саму землю американским корпорациям — ну и пусть. Командиры и начальники тусят на роскошных заграничных курортах: что ж, пацаны к успеху пришли. Зеленский украл очередной миллиард — вот бы и мне так.

На наших глазах современная страна живет по законам не то что средневекового — рабовладельческого строя. Мораль тоже соответствующая: умри ты сегодня, а я завтра. Но все это исправно украшается фишками из модной повесточки. Весной геи в Киеве попытались провести гей-парад, но туда явились тэцэкашники и забрали хлопцев на фронт — так работает незалежная инклюзивность.

И вот так у них все — уже больше двух с половиной лет. Рядовые украинцы в упор не хотят видеть тот простой факт, что цели СВО не грозили им вообще ничем. Все требования России сводились к возвращению русскому языку его нормального статуса, отказу от позорной бандеровской идеологии, прекращению военного сотрудничества Киева с Западом и обеспечению мирной жизни для граждан Восточной Украины.

Жизнь простого украинского обывателя это не изменило бы вообще никак. Просто местная политика вернулась бы в рамки хоть какой-то цивилизованности и стала бы более походить на демократию.

Но нет, в архаизации была своя прелесть — можно было разгулять свою ненависть к москалям, убивать и смотреть на убийства. Говорить об этом, конечно, украинцы не любят, но, по сути, свою страну они погубили, поддавшись инстинкту ненависти. И вот уже третий год там воюют непонятно за что — за миллиарды Зеленского, за победу кандидата от Демпартии на выборах в США, за право проводить гей-парады? Это серьезно вообще?

Плохая новость для киевского режима — массовые выступления там все равно неизбежны. Подобные архаичные диктатуры не знают, что такое демократия, выборы, нормальная смена власти. Только хардкор, только путчи, перевороты и майданы.
Именно поэтому в Киеве так панически боятся мирных переговоров с Россией. Там прекрасно понимают, что для украинцев они станут возвращением в реальность — оказывается, война проиграна, территории надо отдавать. И все было напрасно. А правил никаких не осталось, поэтому режим будут сносить самыми грубыми и болезненными методами.

Все, что предлагает Россия Украине, — это возвращение в цивилизацию. Нормальная демократия, а не фашистский режим. Спокойное развитие, уважение прав всех граждан, нетерпимость к ненависти. Искренне хотелось бы, чтобы украинцы это поняли. Им же лучше будет.

ria.ru

Санду лидирует на выборах президента Молдавии

0
© AP Photo / Vadim Ghirda

Действующая президент Молдавии Майя Санду лидирует во втором туре выборов главы республики с 55,36% голосов, сообщил ЦИК республики после обработки 99,73% протоколов.

Ее оппонент, кандидат от оппозиционной Партии социалистов Александр Стояногло набирает 44,64% голосов. При этом после обработки всех протоколов с избирательных участков внутри страны он побеждает на территории самой республики с 51,19%.

За бывшего генпрокурора, уволенного режимом Санду, проголосовали большинство жителей севера и юга Молдавии. Население центральной части страны преимущественно поддержало действующего президента. В частности, за Стояногло проголосовали жители второго по величине города Бельцы, тогда как за Санду отдали голоса большинство (57,35%) жителей Кишинева.

Экс-генпрокурор лидирует и у себя на родине, в Гагаузии, с абсолютным преимуществом: после подсчета 85,29% протоколов там он получает 95,85% голосов. Его соперница набрала лишь 4,15%.

На избирательных участках в Приднестровье Стояногло также набрал 79,4% голосов после обработки всех протоколов. Санду при этом поддержали только 20,6%.

На избирательных участках за рубежом после обработки 7,87% протоколов побеждает действующая президент с 74,13% голосов, у Стояногло — 25,87%.

В Молдавии в воскресенье прошел второй тур президентских выборов, главу республики избирают на четыре года.

В первом туре выборов Санду набрала 42,45% голосов, Стояногло — 25,98%. Второй тур выиграет кандидат, который получит наибольшую поддержку избирателей.

Действующая глава государства придерживается политики евроинтеграции, санкций против России и ужесточения контроля за СМИ под предлогом борьбы с дезинформацией. Стояногло, в свою очередь, ориентирован на сохранение прагматичных отношений с Москвой, хотя и поддерживает интеграцию с Европой. Он признает значимость России для молдавской экономики и видит в ней важного партнера, с которым следует поддерживать стабильное сотрудничество во избежание негативных последствий санкций и кризисов.

ria.ru

Конец позиционного тупика. Русская армия поставила рекорд скорости сокращения Украины

0
© РИА Новости / Константин Михальчевский

Ход боевых действий в рамках спецоперации давно ассоциируется с многомесячными кровавыми боями за отдельные «бабкосёла» на три двора; с бесконечными накатами штурмовых групп по пять-десять человек, прячущихся в развалинах домов от непрерывных ударов дронов и артиллерии; с сожжёнными танками, морем грязи, крови и беспросветной однообразной рутиной в стиле Первой мировой.

Однако это восприятие, хоть и имеет под собой вполне понятные основания, но уже мало соответствует реальному положению дел.

Наступления России пока остаются по сути своей пехотно-артиллерийскими, с очень ограниченной ролью бронетехники, но уже обрели размах и набрали темп. Ежемесячно фронт сдвигается на десятки километров, а добычей русского оружия становятся уже не микроскопические сёла, а вполне полноценные города Селидово, Угледар, Горняк, Новогродовка, Авдеевка.

Да, некоторые из них оказываются полностью разрушены в ходе боёв, как это произошло с Волчанском в Харьковской области или Часовом Яром, но другие возвращаются почти в целом состоянии, как Селидово, Новогродовка и Горняк.

Если мерять в километрах

Характер войны изменился, но общество ещё не успело это осознать и почувствовать. Тем не менее цифры — вещь упрямая. По данным мониторингового ресурса Lostarmour, за 31 день октября русская армия освободила 818 квадратных километров, включая территории как Украины, так и Курской области. Это абсолютный рекорд за всё время спецоперации. В реальности площадь освобождённых территорий может быть несколько больше, поскольку Lostarmour фиксирует изменение линии фронта при поступлении видеоподтверждений, а они часто запаздывают.

В свою очередь, канал «Сливочный каприз» даёт несколько иную оценку:

  • 559,62 км² освобождены в пределах международно признанных границ Украины;
  • 193 км² — в Курской области.

Суммарно мы вернули себе 752 км²; темп освобождения русской земли составил 24 км² в сутки.

Украинские мониторинговые каналы оценивают свои территориальные потери примерно в 502 км². Заметно меньше наших оценок, но в принципе сопоставимо. Иными словами, и наши, и украинские данные показывают существенный рост масштаба наших операций.

Главные направления

Основные успехи достигнуты на Покровском направлении, в районе Угледара и в Курской области. Нам также удалось разрезать Оскольский фронт ВСУ, выйдя на восточный берег реки Оскол. В оперативно-тактическом плане успех значительный, но масштаб продвижения там был небольшой. Также небольшие продвижения сделаны в руинах Часова Яра и в центре Торецка.

Но основных успехов русская армия добилась к северу и югу от Курахова — ключевого города на юго-западе ДНР. Октябрь начался со взятия Угледара, а к настоящему времени линия фронта сместилась на 8-10 км к северу. Город, за который ещё несколько недель назад шли ожесточённые бои, превратился в ближний тыл. Наступление на север ведётся широким фронтом, воины-дальневосточники смогли не только продвинуться за Богоявленку, но и рывком овладели Шахтёрским; по последним, пока не подтверждённым данным, развивается наступление на посёлок Разлив.

Если эта информация подтвердится — это будет означать очередное обрушение украинского фронта на данном направлении.

Если посмотреть на ситуацию шире — видно, что октябрьские успехи заложили фундамент для ещё более масштабной операции на окружение, каковая, вероятно, и станет главной задачей русской армии в ноябре.

Для достижения этой цели группировке «Восток» нужно пройти порядка 12 км по полям, а наступающей с севера группировке «Центр» — порядка 18 км, взяв несколько посёлков. Соединившись в районе населённых пунктов Андреевка — Константинополь, наши войска закроют огромный «мешок», глубиной около 28 км, внутри которого окажутся город Курахово и множество нарытых вокруг него укреплений, каковые не придётся штурмовать, теряя бойцов и технику.

Взятие целым крупного города, где есть металлургический комбинат и современная ТЭС, — весомый экономический стимул проводить операцию именно таким образом.

Перспективы без шапкозакидательства

Может ли так случиться, что нам не удастся взять Курахово в окружение? Вполне. Противник может перебросить на это направление несколько бригад из резерва или снять их с одного из других направлений. Свои коррективы может внести и погода. Однако попытка удержать горловину оформляющегося «мешка» потребует от противника ослабления сил на других направлениях, что приведёт к соответствующим последствиям в виде новых обвалов обороны.

«Сейчас уже обрисовываются контуры будущего Кураховского «котла», в образовании которого будут задействованы войска двух направлений: Покровского и Южнодонецкого. Мы уже сейчас обходим город с севера с юга и пытаемся взять под огневой контроль дороги, по которым питается гарнизон противника», — отметил офицер спецназа ДНР в запасе, соучредитель регионального общественного движения «Южнорусское братство» Александр Матюшин.

По его словам, командование ВСУ может попытаться сорвать эту операцию, перекинув на это направление 5-ю штурмовую бригаду; также могут быть подтянуты свежесформированные бригады.

«Там есть довольно большое водохранилище, дамбу которого украинцы могут подорвать, чтобы вызвать затопление прилегающих территорий», — отметил Матюшин.

Иными словами, при всех успехах нашего наступления и проблемах, которые испытывает противник, у ВСУ есть ещё варианты противодействия русской армии, в том числе и связанные с затоплением обширных территорий к юго-западу от Курахова.

В сухом остатке

Главное, что видно по опыту боёв прошедших десяти месяцев, — то, что русская армия нашла способы преодоления «позиционного тупика», о непреодолимости которого было модно ныть последние полтора года.

Оказалось, что для взлома разветвлённой и хорошо эшелонированной обороны противника не нужны орбитальные бомбардировщики, бластеры и «Звезда Смерти». Для этого вполне достаточно большого количества планирующих бомб, чёткой работы разведывательно-ударного контура и нормальной плотности войск, позволяющей обходить вражеские позиции и закрепляться на пройденной территории. Ну и конечно, нужна хорошо подготовленная и мотивированная пехота. В общем — нестареющая классика военного искусства.

Поэтому все рассуждения о грядущих десяти годах медленной окопной войны можно смело отправлять в мусорное ведро. Судя по наблюдаемым событиям, операции будут вестись с постепенно нарастающим размахом и темпом (так же, как нарастал масштаб использования бомб на УМПК), чему будут способствовать деградация ВСУ и нарастающая усталость украинского общества.

Потенциала Украины может хватить и на год, и даже на два; но это вполне реальные и обозримые сроки для завершения столь крупного и тяжёлого конфликта, в котором Россия противостоит объединенной мощи всего Запада. Ну и, конечно, за всеми успехами никогда нельзя забывать, что они нам тоже не даются бесплатно. Россия, восстанавливая своё историческое единство, платит за это кровью лучших своих людей, поэтому, отмечая позитивные тенденции, важно не впадать в «переможное» бешенство: украинский пример свидетельствует, что ничего хорошего из этого не получается.

tsargrad.tv

Алексей Живов. Зачем FPV-шинков отправляют в штурмовики

0
© РИА Новости

Вячеслав Шурыгин подробно освещает проблему. Ее формальная сторона заключается в том, что в армии расплодились внештатные подразделения, по которым «расползлось» большинство бойцов.

А кто же будет ходить в старые добрые мясные штурмы?

Вот и стали перетряхивать батальонные штатки, возвращая всех обратно в стрелки-пулеметчики. Я бы мог подсказать самый простой выход, как наполнить штурмовые части людьми.

У нас главная мотивация для добровольцев какая (кроме служения Родине)? Финансовая. На каждом плакате о призыве добровольцев крупно пишут до 5 200 000 дохода в год. Ну вот и поставьте штурмовику x2 к обычной заплате. Отбоя не будет от желающих.

А знаете, как сейчас устроено довольствие? Очень необычно. В одном окопе могут оказаться солдат, сержант и офицер из разных регионов и подразделений, где солдат будет зарабатывать 400, сержант 300, а офицер 200. И это не от квалификации, или вида работы, или совершенных прежде подвигов. Нет. Исключительно из-за того, кто где и когда призывался.

Шурыгин весьма подробно разбирает проблемы «ссылки в штурмовики», но все же не касается самого неудного момента этой истории. Офицеры тоже в каком-то смысле находятся в заложниках текущей конструкции пополнения и оснащения армии. Выбранной модели работы армейской машины.

Возникает вопрос: а нужно ли вообще использовать большие штурмовые роты в современной войне? Опыт Эспаньолы, штурмового отряд Белого (Филатов), Аида (Спецназ Ахмат) и других передовых подразделений указывает, что ватаги штурмовиков не нужны. Часто там, где штурмовая рота истекает кровью, можно было бы решить вопрос почти без потерь, за счет работы дрон-рэб-рэр.

На бригаду нужна мощная FPV рота со своей полевой мастерской и 200-ми дронов на день штурмовой работы, плюс хороший РЭБ, и цифровая система управления боем, за которой стоят 120 мм минометы и 152 калибр. Вот этого хватить, чтобы в штурм ходило 10 человек с роты. Больше не надо!

Уже многократно установлено, что там где идет расход людей на лобовые штурмы, можно справится хорошо отстроенный связкой беспилотья с артой. Либо вообще без потерь, либо с санитарными потерями. 200 дронов заменят 50 потерянных бойцов. Даже на самых сложных участках фронта.

Теперь самое важное. Министр обороны Белоусов уже легализовал создание дрон-войск, как отдельного вида общевойсковой работы, а возможно как отдельный род войск. Не пора ли поспешить военным бюрократам, которые должны переписать штатки и устав? Три годы уже как бы прошло.

Поскольку мои слова могут быть истолкованы превратно, отдельно отмечу: большинство офицеров нашей армии — адекватные умные командиры и сама наша армия прибавляет в организации и боеспособности каждый день. Но мы безусловно можем воевать еще лучше с меньшими потерями.

Автор — военный волонтер, публицист, политолог. Автор и ведущий проекта «Достоевский клуб»

ЖИВОВZ

Курахово берут в клещи: «Центр» и «Восток» стремительно продвигаются навстречу друг другу

0
© ТАСС / Минобороны РФ

Еще немного, и безумная нардепка Марьяна Безуглая потребует расстрелять Сырского

В Сети появились кадры с геолокацией, на которых виден флаг России, водруженный на крыше двухэтажного административного здания в Максимовке Волновахского района. Его установили бойцы группировки «Восток» — 36-й отдельной гвардейской мотострелковой Лозовской Краснознаменной бригады 29-й гвардейской общевойсковой армии. Отсюда до села Разлив, через которое проходит главная трасса снабжения гарнизона ВСУ в Курахово, чуть больше 10 км.

К тому же наши наступают на Курахово с юга широким фронтом, лишая врага шанса ударить во фланг. Стало известно об удачном штурме Катериновки и о зачистке Антоновки — населенных пунктов, расположенных вдоль реки Сухие Ялы.

«Штурмовики 33-го полка продолжают свою работу, преодолевая сопротивление противника в населенном пункте Антоновка на Кураховском направлении. Несмотря на ожесточенное сопротивление 79 бригады ВСУ, которая, прикрывшись мирным населением, оборудовала укрытия и огневые точки, наши парни профессионально выполняют свою задачу.

Единственное, что может спасти солдат противника от неминуемой гибели — это сдача в плен. Так и произошло. Итог: 4-х взяли в плен, 2-е отправились прямиком к Бандере», — рассказал Андрей Гимбатов, куратор штурмового отряда «Бессмертный Сталинград».

По данным «Военной хроники», основные усилия группировки «Восток» южнее Курахово направлены на ликвидацию «кармана» между Новоукраинкой и Богоявленкой. Примерно такой же «карман» был ликвидирован к северо-востоку от недавно взятого Шахтерского в Максимовке.

«В боях за Новоукраинку особо выделился отряд спецназначения СИГМА 40-й бригады морской пехоты. Его название созвучно с группой СИГМА пограничного спецназа ФСБ, созданного в середине 1990-х годов на базе сотрудников Альфы, но СИГМА ФСБ была расформирована в середине нулевых», — поясняет ВХ.

Таким образом враг, хоть и отчаянно сопротивляясь, вынужден отступать на север, причем прямо-таки спринтерскими темпами. Ликвидация «карманов», возникших в ходе трех прорывов, и выравнивание ЛБС создают благоприятные условия для продолжения стремительного наступления. Противник спешно «закапывается в землю» на линии Разлив — Сухие Ялы, понимая, что ее проламывание означает оперативную блокаду Курахово.

На севере Кураховского водохранилища, примыкающего к Курахово, ВС РФ стремятся достичь населенного пункта Старые Терны, двигаясь к нему как с севера, так и востока. По мнению обозревателя «Бильд» (Bild)* Юлиана Репке, армия РФ завершила захват «полукотла» в районе Кураховки, спустя месяц после освобождения Украинска. По его словам, за последние две недели на западе от Донецка шесть сёл и около 50 кв. км территории перешли под контроль российских войск.

«Одновременно с этим ВС РФ подходят к Кураховскому водохранилищу с юго-запада, из-под Угледара. Там за две недели захвачено около 200 кв. км территории и пять сёл. Сейчас линия фронта проходит в селе Максимовка, в 15 км от водохранилища и города Курахово. На юго-восточном направлении российскими частями взято село Катериновка в 12 км от Курахово», — зрадничает Репке.

Ему вторит вырусь Богдан Мирошников, популярный в незалежной военный обзорщик: «Россиянин существенно продвинулся в сторону с. Разлив со стороны Ясной Поляны, до 2,5 км по глубине. На севере от Кураховского водохранилища русские дожимают Ильинку и пытаются пробить украинскую оборону в Вознесенке. От Максимильяновки на юг ВС РФ продвинулись примерно на 1 км. В районе Успеновки (ключевой перекресток на подходах к Курахово с юга) начались интенсивные накаты».

Посыпает голову пеплом работающий в интересах Пентагона самостийный эксперт Константин Машовец: «ВС РФ удалось овладеть городами Селидово, Красногоровка, частью Торецка и выйти на ближние подступы Покровска и Курахово, что создало оперативно-тактическое вклинение в систему обороны ВСУ на Донецком направлении, а также сформировало северный фланг Кураховского выступа».

На этом участке фактически сплошной застройки общее продвижение группировки «Центр» после овладения Авдеевкой составило 32−35 км.

Что касается группировки «Восток» ВС РФ, то за короткий срок ее войска не только полностью ликвидировали Угледарский плацдарм ВСУ на Волновахском направлении и овладели самим Угледаром, но и сформировали южный фланг для окружения Кураховской группировки ВСУ.

Именно поэтому в Киеве царит уныние, переходящее в истерику. В частности, нардепка Марьяна Безуглая вопит: «Ситуация в украинской армии катастрофическая, командование действует „вопреки здравому смыслу“, а ВСУ грозит уничтожение». Она топает ножками и требует вывести силы вторжения из Курской области.

По ее словам, «сейчас забирают людей из прикрытия аэродромов, артиллерийских расчетов, даже из Patriot — всех отправляют в пехоту». Кроме того, в украинских войсках имеет место теневой оружейный рынок — любимчики Сырского продают боеприпасы сидящим на голодном пайке пiдроздiлам.

Похоже, даже янки махнули рукой на попытку как-то контролировать потоки вооружения. Хотя чему тут удивляться — «это же Украина, детка».

svpressa.ru


* «Bild на русском» Минюстом РФ признан иностранным агентом

CNN: Путин продолжит СВО на Украине из-за разногласий на Западе

0
kremlin.ru

Президент России Владимир Путин продолжает спецоперацию на Украине, видя разобщенность на Западе и отсутствие понимания у Киева и его партнеров, сообщил телеканал CNN.

Эксперт по внешней политике России Томас Грэм сообщил телеканалу, что Путин продолжает специальную военную операцию на Украине из-за отсутствия единства среди западных стран и их общего понимания, чего они хотят достичь, передает RT.

Грэм также отметил, что российское руководство намерено воспользоваться «политической дисфункцией» в США и «трещинами в единстве Запада».

Глава МИД России Сергей Лавров заявил изданию Hurriyet, что Запад и Киев не заинтересованы в мире на Украине.

Президент России Владимир Путин заявил, что НАТО воюет с Россией на Украине руками украинских солдат, и Россия готова к продолжению этой борьбы.

Путин также подчеркнул, что украинские события стали последствием действий западных стран во главе с Вашингтоном.

vz.ru

Почему Россию перестали волновать выборы в США

0
© REUTERS / Jonathan Ernst

Президентские выборы в США уже совсем на носу, но в России, кажется, не очень переживают по поводу их исхода. На фоне последних десятилетий это выглядит довольно необычно, всё-таки прежде было принято связывать с приходом в Белый дом нового лица определённые надежды или опасения. Бытовало, например, мнение, что республиканская администрация для нас выгоднее, чем демократическая, хотя некоторые считали наоборот.

На приход Обамы надеялись, потому что он же такой необычный, корнями из Африки, за мир во всём мире и за всё хорошее. Когда на горизонте появился Трамп, возникло движение «русского трампизма», и в ночь победы Трампа группа российских политологов даже устроила торжественный банкет.

В итоге Трамп навесил на Россию ещё больше санкций, чем Обама, и русский трампизм благополучно скончался, поэтому приход Байдена был воспринят даже с некоторым облегчением: ну, хуже-то не будет, хуже некуда.

Оказалось, есть куда. Но сегодня перспектива возвращения Трампа вызывает уже не надежду и не страх, а скорее ленивое, праздное любопытство: что же этот дедок ещё натворит? Что же касается Камалы Харрис, то её как личность в России вообще, кажется, не воспринимают. Странный, случайный персонаж, не выражающий никаких внятных идей.

Нехватка новых ярких личностей в политической жизни США – одна из причин падения интереса к этим выборам. Самое оригинальное, что сегодня могут предложить американским избирателям – это трамповский кандидат в вице-президенты Джей Ди Вэнс, но давайте признаемся, что в российском контексте такой человек смотрелся бы маргиналом.

Но дело не только в актёрах, или акторах. Сам спектакль американских выборов потерял своё очарование. Был такой советский газетный штамп про западную демократию – «выборы без выбора». Сегодня это уже практически выборы без выборов. Все, кто помнит, как «избирали» Байдена, как мертвецы голосовали по почте, могут это подтвердить. Это было всего четыре года назад, так что помнят многие. Неудивительно, что выборы стали восприниматься как фикция, призванная утвердить и обнародовать заранее принятое решение «глубинного государства».

Но самое главное, что это решение, каким бы оно ни было, не имеет для России никакого значения, как минимум в стратегическом плане. Если некогда можно было надеяться, что антироссийский уклон той или иной администрации Белого дома связан со свойствами конкретной личности и что рано или поздно «Бог Орду переменит», то после начала СВО наша страна просто порвала с этой «ордой» и стала строить новую систему отношений в мире. Это тоже не такой простой процесс, но на персоналии в американской администрации он точно никак не завязан.

СВО и реакция политического класса США на неё показали, что «сдерживание России», как они это называют, надолго прописалось в перечне американских стратегических приоритетов. Для них «поставить Россию на место» – это не прихоть, а один из вопросов выживания в современном мире, точно так же, как судьба Украины – вопрос выживания для России.

Собственно, все предвыборные дискуссии по российскому вопросу сводились не к тому, дружить с Россией или «сдерживать» её, а к тому, кто из кандидатов сможет эффективнее противостоять России. Харрис, конечно, опирается на наследие Байдена, которого она так ловко подсидела, и клянётся, что всё будет «как при дедушке», а иначе, мол, Украина не выстоит и русские окажутся на коне. В то же время Трампу приходится путано отбиваться от обвинений в пророссийской ориентации: Россия, мол, не враг, но я ей не друг. Если вспомнить опыт его президентства, то можно предположить, что, избавляясь от репутации «друга Путина», Трамп способен сделать нам больше гадостей, чем любой откровенный русофоб.

В итоге разница в подходах к российско-украинскому вопросу, заявляемая кандидатами, для нас несущественна. Если Харрис предполагает и дальше отправлять украинцев в мясорубку до полного исчерпания человеческого ресурса, то Трамп рассчитывает навязать России договорняк, «Минск-3», чтобы дать украинцам передышку и, может быть, подготовить какой-то другой фронт противостояния. Ни в том, ни в другом случае интересы России не учитываются, так что хрен редьки не слаще. К тому же Трамп в случае неприятия его мирного плана грозит чуть ли не бомбардировкой Кремля; в общем, шут его знает, как он может взбрыкнуть.

Но вот что важно. Все эти планы могут в любой момент оказаться в корзине. Потому что политику США в отношении России не в состоянии единолично определить не только американский избиратель, но и американский политический класс. Эту политику определяют и в Кремле. Её определяют в Тегеране, Пекине и Пхеньяне. В конечном счёте её определяет российский солдат под Суджей, Купянском, Работино и Курахово. Именно он способен сделать издержки дальнейшего участия США и их союзников в этом конфликте недопустимо высокими. И тогда появятся новые планы. То, что сегодня отвергается в Белом доме, и то, что будет отвергаться завтра, послезавтра будет оценено как вполне приемлемый вариант. Люди в Кабуле не дадут соврать.

Сегодня лицо политики США для нас – это не лицо Байдена, Харрис или Трампа. Это лицо американского наёмника Кори Дж. Навроцки, убитого в Брянской области. Этот конкретный человек мёртв, как мертвы и его сограждане, решившие попытать счастья на нашей земле. Но живо тупое желание покончить с Россией, продлить свою гегемонию за счёт России. А поскольку Америка, хоть и клонится к закату, ещё десятилетиями будет оставаться мощной державой, нам в обозримой перспективе придётся жить в мире, в котором тысячи американцев, начиная с правительства этой страны, будут строить козни против России, вредить России, пытаться убивать русских всюду, где русским приходится воевать.

Коль скоро непримиримые цивилизационные противоречия осознаны с обеих сторон, смена лиц в Белом доме должна интересовать нас не больше, чем смена премьер-министров Японии, где активные русофобы чередуются с пассивными и каждый следующий требует от нас какие-то острова.

России не приходится ждать ничего хорошего от чужих выборов. Ей важно твёрдо держаться того выбора, который сделали её граждане – выбора в пользу независимого развития и собственных ценностей.

vz.ru

Турция утратила право на посредничество между Москвой и Киевом

0
© REUTERS

Глава МИД Турции Хакан Фидан заявил, что решение российско-украинского конфликта может быть найдено только в условиях территориальной целостности Украины. Ранее президент России Владимир Путин указывал, что Киев должен вывести войска из четырех новых регионов России. Чем обусловлено такое заявление Фидана, и как это может отразиться на посредничестве Анкары между Москвой и Киевом?

Глава МИД Турции Хакан Фидан в интервью изданию Hurriyet в ходе визита в Лондон заявил, что поиск точек соприкосновения между Москвой и Киевом продолжается, ни одна из сторон не хочет оказаться проигравшей в этом процессе.

«У нас особые отношения с обеими сторонами. Мы без колебаний выслушаем обе стороны. Справедливое решение войны должно быть найдено в рамках территориальной целостности Украины. Усталость обеих сторон может привести к возникновению новой ситуации в 2025 году», – сказал он.

В ответ на это председатель комитета Совета Федерации по международным делам Григорий Карасин в беседе с «Лентой.ру» напомнил, что условия России по разрешению конфликта на Украине четко сформулированы президентом РФ Владимиром Путиным.

В ходе саммита БРИКС в Казани Путин назвал условие начала мирных переговоров. «Мы готовы рассматривать любые варианты мирных договоренностей, исходя из реалий, которые складываются на земле. И не готов ни на что другое», – пояснил он.

В июне российский лидер на встрече с руководством МИД назвал условия для начала переговоров с Киевом. «Украинские войска должны быть полностью выведены из Донецкой, Луганской народных республик, Херсонской и Запорожской областей. Причем, обращаю внимание, именно со всей территории этих регионов в пределах их административных границ, которые существовали на момент их вхождения в Украину», – указал он.

«Как только в Киеве заявят о том, что готовы к такому решению, и начнут реальный вывод войск из этих регионов, а также официально уведомят об отказе от планов вступления в НАТО, с нашей стороны незамедлительно, буквально в ту же минуту последует приказ прекратить огонь и начать переговоры. Повторю: мы это сделаем незамедлительно. Естественно, одновременно гарантируем беспрепятственный и безопасный отвод украинских частей и соединений», – добавил Путин.

Что касается Турции, то глава МИД России Сергей Лавров выражал сожаление по поводу того, что Анкара продолжает сотрудничество с киевским режимом в военно-технической сфере. «Турецкое оружие используется ВСУ для убийства российских военных и мирных граждан. Это не может не вызывать недоумения на фоне заявлений руководства Турции о готовности предоставить посреднические услуги», – приводит МИД слова дипломата.

«Наши предки никогда ни в чем не ошибались, в том числе в отношении тех государств, которые граничили с Российской империей. На Дону говорили: если ты победил турка в бою, то он будет целовать тебе руку до тех пор, пока не отгрызет ее до плеча. В этих словах заложена суть наших отношений с Турцией. И все это нужно учитывать при выработке конкретных шагов по реакции на это заявление главы МИД Турции», – пояснил Виктор Водолацкий, депутат Госдумы от ЛНР.

«Турция всегда ненавидела Россию, ее мощь и силу. Анкара сейчас может подстраиваться под какие-то ситуации, временные факторы и идти с нами вроде бы в одном направлении. Но в любом случае она будет закладывать взрывной механизм, который, по ее мнению, позволит разрушить Россию. И, конечно, Турция, как член блока НАТО, в любой сфере будет преследовать свои интересы, не оглядываясь на нас», – отметил спикер.

«Напомню, что Турция поставляет оружие ВСУ, из которого убивают наших военных, а другой рукой здоровается с Москвой. Закрадываются подозрения, что Анкара не будет против того, чтобы в текущем конфликте было уничтожено как можно больше славянских народов, коими являемся мы и украинцы. Кроме того, Турция развивает так называемую тюркскую платформу со странами нашего азиатского подбрюшья. И в этом смысле нам тоже нужно быть настороже», – добавил он.

«Турция из НАТО не вышла, ассоциацию с Евросоюзом не разорвала и заявку на членство в ЕС не отозвала. Поэтому таким заявлениям удивляться не приходится. Кроме того, Фидан это сказал на встрече со своим коллегой из Британии, добавив, что Лондон – стратегический партнер Анкары. напомню, что даже проект пантюркизма вдохновлялся и поддерживался британцами», – отметил Вадим Трухачев, доцент кафедры зарубежного регионоведения и внешней политики РГГУ.

«Кроме того, у Турции есть очень много интересов в Черном море. Крым входит в зону особых интересов Турции. Анкаре было бы удобнее видеть его в составе Украины, чем в составе России. Тогда на полуостров было бы легче влиять – в силу того, что Украина более слабое государство. Противоречия России и Турции просто везде: в Средней Азии, Закавказье, на Балканах, Ближнем Востоке, в Северной Африке и так далее», – детализировал аналитик.

«Еще один момент. Давайте посмотрим на парламентские партии Турции. Мы не увидим там ни одной силы, которую даже с натяжкой можно назвать пророссийской. Младшие партнеры Эрдогана – Партия националистического движения – это пантюркисты, лидер которых Бахчели показывал карту тюркского мира, в который якобы входит половина территории России. Идеология правящей в Турции Партии справедливости и развития – это неосманизм, что тоже противоречит интересам России», – напомнил он.

«Конкретно это заявление Фидана – часть схемы, по которой Турция не вводит санкции против России и, чтобы не поссориться с главным торговым партнером – Евросоюзом, и главным военно-политическим партнером – США и НАТО, вооружает Украину. Политика наша в идеале должна строиться на понимании этих всех факторов, мы не должны ждать многого от страны, с которой у нас столько противоречий», – констатировал собеседник.

«Нас с Турцией, по сути, объединяет только периодическое нежелание слушать диктат Запада. Но в любом случае члены НАТО, в том числе и Турция, посредником между Россией и Украиной быть не могут. Если кто-то этого не понимал, то заявление Фидана все расставило по своим местам», – резюмировал политолог.

vz.ru

Владислав Шурыгин. Про ликвидацию «нештатных» подразделений

0
© ИЗВЕСТИЯ / Дмитрий Астрахань

Всё больше поступает информации о том, что в составе пехотных полков и батальонов в приказном порядке ликвидируются внештатные подразделения.

В первую очередь группы операторов БПЛА, пункты управления, нештатная связь и проч. Объяснил мне это один мой хороший знакомый, служащий в штабе одного из направлений, так:

«Нештаток» наплодили столько, что скоро воевать некому будет! По штату пехотный батальон, а на штурм идти некому. Эти «бплашники», те «связь», те «эвакуаторы». В итоге, в наличии в роте девяносто человек, а на штурм идёт в лучшем случае двадцать. Остальные во всяком нештатном обеспечении. Надо задачи решать, а получается, что некому!»

Забота начальства понятна. Наступление требует сил и, прежде всего, людей! Текущий временный некомплект надо кем-то восполнять. А тут в полках десятки, а то и сотни бойцов, числящихся стрелками, гранатометчиками, пулемётчиками, снайперами, сидят в блиндажах и подвалах и воюют дронами, ведут разведку и наблюдение, а на штурм идут куцые группы. Не дело!

Решение найдено! Нужны специально сформированные отряды (батальоны) БПЛА, которые и возьмут на себя роль зачистки с воздуха, разведки и наблюдения, а пехота пусть занимается своим делом — штурмует!

Как все «простые» решения таковое хромает непродуманностью и воллюнтаризмом.

Ну, во первых, в каком статусе будут находиться отряды БПЛА? Кто-то взял за образец отдельные украинские батальоны БПЛА, которые использует ВСУ как «пожарные команды», перебрасывая с направление на направление. Мол, такая концентрация сил позволяет резко наращивать боевые возможности. Логика есть! Вот только те, кто считает этот вариант решением проблемы не учитывают реалии фронта.

Во первых, есть большая разница в использовании тех же БПЛА в наступлении и обороне. В обороне — БПЛА это, фактически, средство разведки, наблюдения и артиллерия прикрытия. Всё, что перед нашим фронтом — враги, и пехота в «опорниках» это уже последний рубеж. Она принимает на себя только то, что не смогли «размотать» по пути артиллеристы, операторы БПЛА, минные поля. Взаимодействие тут, безусловно, важно, но, скорее в виде целеуказания. И совсем другое дело наступление, штурм. Здесь взаимодействие с артиллеристами, операторами БПЛА и всеми другими подразделениями, обеспечивающими действия штурмовой пехоты, должны быть как в часовом механизме. Фактически, вести «штурмов». Разведывать, прикрывать и расчищать им путь. Поддерживать огнём, вовремя доставлять боеприпасы, эвакуировать раненых и проч.

И всё это делать не через вышестоящие штабы, а напрямую. На уровне ротного и комбата, ведущих штурм, у которых под рукой должна быть и артиллерия и БПЛА и «глаза» над полем боя, и связь и транспорт всех видов, где каждая минута на вес золота.

А теперь зададимся вопросом, учитывая дикую разносортицу сетей связи в сегодняшних подразделениях, когда наше министерство обороны до сего дня не смогло наладить ни массовый выпуск цифровых, защищённых широкополосных радиостанций для уровней от отделения до батальона, где каждый комбат и комполка выкручивается как может с помощью спонсоров и китайской  радиопромышленности, где нет собственного военного интернета, где сплошь и рядом КП работают на американских «Старлинках», сколько времени уйдёт на то, что бы кое-как отладить взаимодействие этих «штатных» отрядов БПЛА с воюющими пехотными полками и батальонами?

И сколько за это время погибнет пехоты из-за отсутствия качественной поддержки и прикрытия с воздуха? Как долго эти батальоны будут действовать на том или ином направлении? И что делать когда уйдут?

В ВСУ эти «кочующие» батальоны БПЛА базируются на прекрасной единой натовской системе связи, которая едина, что у Мадьяра, что у заштатного пехотного батальона. Но у нас-то совсем не так! Нам до этого ещё плыть и плыть, несмотря на тридцать месяцев войны за спиной!

«Простое» решение ликвидировать все эти «нештатные» группы в реале обернётся огромными потерями и срывами задач! А ведь сегодня в десятках полков и бригад именно такие «нештатные» подразделения и дают результат, прикрывая пехоту, расчищая ей путь, являясь её глазами!

Всё новое это хорошо забытое старое только на новом уровне!

В сороковые годы прошлого века примерно тоже самое было с танками! Когда танки, из средства непосредственной поддержки пехоты, прошли путь до отдельных частей и соединений, чтобы к концу Великой Отечественной войны вновь стать средством поддержки пехоты! Просто произошло разделение, на таковые соединения — главные ударные кулаки РККА и танки огневой поддержки и прикрытия для пехотных частей. Поэтому в составе советских мотострелковых дивизий до самого распада СССР количество танков совсем немного уступало танковым…

Сегодня нужны не «простые» решения, а умные! Отдельные отряды и батальоны БПЛА, безусловно, важны и нужны, так же как когда-то танковые корпуса и армии, но не менее важно сохранить и то, что работает, даёт результат на тактическом уровне. И не проще ли изменить штатную организацию пехотных подразделений и частей, доведя её до реальной, той которая реально действует на фронте, взяв за образцы лучшие наши части? Такие как «Эспаньола», «Спарта», 114-я, и другие им подобные, а не рубить по принципу «безобразно, но единообразно и через час доложить!»

РАМЗАЙ

Время сдаваться. Почему Кадыров неожиданно отменил приказ «в плен не брать »

0
© РИА Новости / Евгений Биятов

Курская дуга: враг накапливает живую силу и технику в Судже, словно ему не надоело телами ВСУшников кормить одичавших свиней

В зоне вторжения в Курскую область не стихают бои разной степени интенсивности. В целом, по данным «Военной хроники», заметно снижение интенсивности боевых действий, во всяком случае, на это указывает уменьшение кадров объективного контроля. Однако, по меньшей мере из двух локаций идут сообщения о самых настоящих сражениях — в районах Новоивановки и Леонидово.

Косвенно эта информация согласуется со сводкой от 2 ноября нашего Минобороны, в которой говорится, что «за сутки потери ВСУ составили более 250 военнослужащих, уничтожены боевая бронированная машина, а также артиллерийское орудие, миномет и три автомобиля.

Семь военнослужащих ВСУ сдались в плен». По «двухсотым» и тяжелым «трехсотым» — это существенно ниже «курской нормы» (от 350−400 убитых и раненых оккупантов), что, скорее всего, свидетельствует об оперативной паузе.

«На Курском фронте пока относительное затишье. Но все говорит о том, что это ненадолго», — пишет Юрий Подоляка, который, тем не менее, указал на то, что все указывает на готовящийся новый удар ВСУ. Зная, что Зе-команда попытается обнулить наш успех на Покровском и Селидовском направлениях, от бандеровцев можно ожидать все что угодно, в том числе и прорыв вглубь России с целью захвата важных населенных пунктов и объектов.

Согласно сведениям военного эксперта, «подготовка к нему (наступлению ВСУ — авт.) идет в т. ч. и на Курщине. А еще и в Сумской области. Сюда идут резервы ВСУ… Причем на околовоенных украинских инфопомойках в комментах и не только появились признаки ожидания больших событий. Последний раз такое было накануне вторжения на Курщину».

В свою очередь «северяне» продолжили ведение наступательных действий, в ходе которых нанесли поражение формированиям 21-й, 22-й, 41-й и 115-й механизированных, 17-й танковой, 82-й и 95-й десантно-штурмовых бригад, 36-й бригады морской пехоты, 112-й и 129-й бригад территориальной обороны ВСУ в районах населенных пунктов Дарьино, Леонидово, Николаево-Дарьино, Новоивановка и Плехово.

Оборонное ведомство также сообщает, что скопления врага уничтожались в районах населенных пунктов Александрия, Викторовка, Гуево, Дарьино, Зеленый Шлях, Казачья Локня, Колмаков, Кругленькое, Лебедевка, Леонидово, Мартыновка, Махновка, Мирный, Нижний Клин, Николаево-Дарьино, Никольский, Новая Сорочина, Новоивановка, Новый Путь, Плёхово и Черкасское Поречное. Тем самым обозначен ареал присутствия пiдроздiлiв 21-й, 41-й, 47-й и 61-й ОМБр, 17-й ОТБр, 80-й, 82-й и 95-й ОДШБр, 36-й ОБрМП, а также 1-й бригады специального назначения, 112-й и 129-й ОБрТРо ВСУ и 17-й бригады нацгвардии.

Заслуживающий доверия украинский источник сообщил, что в русском приграничье передовые подразделения ВС РФ смогли достичь дамбы через реку Снагость в районе Любимовки и окончательно замкнули кольцо вокруг Толстого Луга. По нашим данным, противник в количестве двух тысяч бандеровских душ попал в окружение еще пару недель назад, наладив кое-какое снабжение через переправу и по лесополосам. Теперь к этим «хероям», попавшим в ловушку, и мышь не проскочит.

Такая же ситуация наблюдается чуть севернее — еще в одном «котле» вблизи населенного пункта Кремяное. Там, в Большом Ольговском лесу, ВСУшники подвергаются сбросам ВОГов с боевых коптеров в режиме нон-стоп, и этот процесс уничтожения нарастает по мере схода «зеленки». На вражеских форумах пишут, что истребляются лучшие группы ССО ГУР, которые должны были взять Коренево.

Кроме того, самостийные «голоса» жалуются на потерю «львами» Зеленского Мартыновки и Пушкарного, и, вообще, русские ДРГ опять замечены у памятника МиГ-29 на въезде в Суджу.

Обращает внимание, что в незалежной в освещении «курской ситуации» почти пропала «северокорейская» тема. Даже бандеровская «телега» отметила, что просроченный президент Зеленский поменял формулировку «армия КНДР будет воевать в Украине» на «армия КНДР будет воевать с Украиной».

Американский Институт изучения войны (ISW), ранее писавший, что спецназ чучхе пойдет напролом, теперь считает, что приобретение боевого опыта северокорейцами будет, скорее всего, осторожным, поскольку Кремль, вероятно, не заинтересован в больших потерях союзника.

В целом, российская позиция в отношении сил вторжения носит практичный и сдержанный характер. Это касается и вопросов пленения ВСУшников. Так, в ТГ главы Чеченской республики Рамзана Кадырова говорится, что «ранее данный ахматовцам приказ „не брать пленных“ отменён. Желающие сдаться российским войскам будут жить. Остальным не завидую».

«На моё имя поступило более двух тысяч писем от жителей Украины, в которых они просят отменить ранее данный мною приказ не брать в плен бойцов ВСУ. Письма разного содержания, пишут как женщины, у которых мобилизованы близкие, так и мужчины, находящиеся на линии соприкосновения не по доброй воле. Однако объяснение просьбы в каждом заявлении одно и то же: сдаться в плен российским бойцам — это единственный способ остаться в живых для тех, кого отправляют в окопы против своего желания. Тем более солдаты ВСУ давно знают, что в спецназе „Ахмат“ к пленным человеческое отношение», — пояснил Рамзан Ахматович.

О том, что плен для украинских бойцов — единственный способ сохранить свою жизнь, свидетельствуют многочисленные видео и фотопруфы брошенных тел солдат укровермахта.

Тысячи «двухсотых» с синими и желтыми повязками лежат по лесам и оврагам, причем останки многих буквально растерзаны одичавшими свиньями и собаками.

svpressa.ru

«Трагикомичная ситуация». У границ Украины может полыхнуть

0
© РИА Новости / Стрингер

В Молдавии со второй попытки пытаются выбрать президента. В первом туре победителя не выявили. Действующая глава государства Майя Санду объяснила свой провал массовым подкупом голосующих. Изменились ли предпочтения населения — в нашем материале.

Предвыборные настроения

Социологическая компания iData опубликовала три вероятных сценария, и в каждом побеждает Майя Санду. В «базовом» варианте, с учетом только определившихся избирателей, у нее 55,2%, у Александра Стояногло — 44,8%. Если к этому прибавить диаспору, получится 52,2 против 47,8. Если же люди проголосуют так же, как на референдуме две недели назад, у Санду 51,1, у ее соперника — 48,9.

Впрочем, глава компании Михай Бологан отметил, что реальная демографическая структура общества отличается от выборки социологов, поэтому все возможно. Да и статистическая погрешность — три процента.

Отметим, что по опросу, проведенному в октябре той же iData, в первом туре Санду должна была набрать 29,5%. На второе место социологи прочили Ренато Усатого (13,3), на третье — Стояногло (11,6). Получилось немного иначе: у Санду — 42,9, Стояногло — 25,95. С Усатым не ошиблись: 13,9.

Примечательно, что прогноз iData на второй тур вызвал волну критики в социологическом сообществе Молдавии. Многие сочли его проплаченным со стороны Санду. По словам главы IMAS Chișinău Дору Петруци, исследование вышло за рамки разумного и превратило политический анализ в «пародию на социологический Хэллоуин». «Молдаване не против Европы, но против неудачных «проевропейских» правителей. <…> Эта пародия на опрос должна быть остановлена властями, инопланетянами, не знаю кем, но она должна быть остановлена», — возмущался он.

Его коллега, соучредитель Platzforma.md Виталий Спрынчанэ признался, что неприятно удивлен реакцией властей на итоги первого тура. В частности, Санду не приняла волю народа и сообщила о массовых фальсификациях.

«В ее заявлении было своего рода насильственное направление, из которого сложилось впечатление, что ПДС толком не осознает происходящее, ищет виновных и думает, какие меры предпринять. <…> На данный момент сложилась ситуация, которая мне, с одной стороны, показалась несколько комичной, а с другой — трагической: вся страна на прошлой неделе провела своеобразную коллективную терапию для правящей партии «Действие и солидарность», чтобы та поняла, насколько реальность отличается от ее фантазий», — объяснил он.

Выводы властей

Правоохранительные органы утверждают, что итоги первого тура и почти провалившийся референдум по вступлению в ЕС — результат подкупа 300 тысяч избирателей (это порядка десяти процентов). По словам начальника полиции Виорела Чернаутяну, преступная группировка во главе с опальным олигархом Иланом Шором в апреле при поддержке российского Промсвязьбанка создала сеть по скупке голосов за 100 евро. Генпрокурор Ион Мунтяну возложил ответственность за это на российские спецслужбы. В операции приняли участие молдавские эксперты, которые ранее были сотрудниками полиции, судьями, прокурорами и адвокатами, уверяет он.

Судя по всему, речь идет об инициативе Шора софинансировать пенсии и зарплаты бюджетников в Гагаузии, а также городах Тараклия и Оргеев. Но нет никаких доказательств того, что участники его программы по указке проголосовали против Санду.

Между тем, под данным ЦИК Молдавии, она потратила на предвыборную кампанию почти десять миллионов леев (около 559 тысяч долларов). Согласно отчету, до 40% доноров — сотрудники государственных учреждений или государственных компаний. Среди них 28 депутатов, восемь примаров (мэров) и семь министров. Для сравнения: расходы Стояногло — 4,6 миллиона леев (257 тысяч долларов). Впрочем, Санду говорит, что в первом туре израсходовала практически весь бюджет, а у ее конкурента остались еще два миллиона.

Главный выбор

Как бы там ни было, 3 ноября все решится.

Санду собирается и впредь бороться с «разрушительным влиянием России» — только так Молдавия сможет попасть в Евросоюз. Обещает поднять среднюю зарплату в два с лишним раза — с 12,3 до 25 тысяч леев. Впрочем, четыре года назад она сулила примерно то же самое.

Стояногло тоже за евроинтеграцию, однако не участвовал в референдуме, назвав его манипуляцией действующего президента. Он выступает за территориальную целостность Украины и вывод российских войск из Приднестровья. Тем не менее готов к переговорам с Владимиром Путиным о прекращении СВО и снижении цен на газ. Но вообще хотел бы больше внимания уделять внутренней, а не внешней политике.

«Я буду аполитичным президентом, объективным, уравновешенным и верным защитником конституции. Моя цель — безопасность, мир и процветание Молдовы, а не политика. Я буду президентом для всех и не позволю себе разделять людей и общество. Моя кандидатура — это твердое обязательство построить Молдову, в которой слышен каждый голос, а поддержка оказывается каждой общине. Я положу конец расколу и предложу подлинную европейскую модель, где государство служит гражданину, а не политическим интересам», — заявил он.

Экс-глава МИД Украины Павел Климкин уже предупредил, что при Стояногло Молдавия может превратиться в «российский плацдарм». И не исключил энергетического шантажа со стороны Киева. «Задача Украины в случае победы Стояногло — навязывать ему условия, границы действий. Он однозначно будет не проукраинским. Но не будет классически пророссийским или проевропейским. Он будет стремиться балансировать», — рассуждает бывший деятель киевского режима.
В свою очередь, Москва призывает Молдавию к честным выборам, не искать виноватых в низкой популярности действующих властей и не репрессировать оппозиционеров.

ria.ru

Зеленского убьют в любом случае

0
© REUTERS

Вчера в рамках одного из своих нечастых интервью заместитель председателя Совбеза России Дмитрий Медведев заявил, что любая новая власть, новый Майдан на Украине, скорее всего, начнет с того, что казнит тех, кто до этого сидел на Банковой и, по сути, захватил власть в стране: «Пока они у власти, они живы, как только их нет у власти — они не существуют».

Мнение о том, что Зеленский и его шайка плохо закончат (вернее, их плохо закончат), в российском инфополе уже давно является консенсусным, но сейчас эта тема встала в полный рост и на Западе — и среди экспертов, и даже в самых «отбитых» тамошних СМИ.

Очевидно, что неискреннее и запоздалое прозрение прямым образом связано с успехами русской армии, которая каждый день набирает темп, и просто дичайшими потерями ВСУ, которые не может компенсировать отчаянная мобилизация на Украине.

Согласно свежему заявлению американского издания Bloomberg, за последнюю неделю ВС России освободили больше территории, чем за весь 2023 год. При этом традиционно сухие сводки МО России сообщают, что потери личного состава ВСУ только за октябрь этого года составили 69 640 человек (с начала года — под полмиллиона).

На этом фоне Зеленский видит для себя только один выход: увеличение масштабов и ужесточение мобилизации. Не так давно киевская шайка снизила призывной возраст до 25 лет и сняла большинство ограничений и видов брони. Этого оказалось мало, и сейчас, по словам секретаря Совета национальной безопасности Украины Александра Литвиненко, в срочном порядке планируется мобилизовать еще 160 тысяч человек, так как, по мнению многих официальных лиц, это «последний шанс на спасение». Но даже в случае успеха (далеко не гарантированного), действующие части будут укомплектованы только на 85 процентов.

Именно поэтому офис Зеленского для зондажа общественного мнения начал через специальные говорящие головы вбрасывать тему про снижение призывного возраста сначала до 17, а потом до 14 лет. Для этого планируется воспитывать детей «в духе ненависти к врагу» (сразу вспомнился один австрийский художник), а также запретить их выезд за границу.

Тем не менее даже на Западе не верят, что детские батальоны помогут Зеленскому.

Издание Newsweek сообщило, что стремительное продвижение российской армии на запад грозит ВСУ резким ростом потерь в живой силе, потому что укровойска банально не успевают закрепляться, их распыляют на атомы в чистом поле, сараях и подвалах. Издание The Wall Street Journal сообщило, что в ВСУ не хватает новобранцев «даже для обороны», и процитировало представителя Генштаба ВСУ Василия Румака: «даже при ужесточении мобилизации количество новобранцев в центрах подготовки за последние месяцы сократилось почти в два раза». На страницах The New York Times царит беспросветный траур: «Украине хватит солдат только на шесть-двенадцать месяцев, а потом резко наступит коллапс», «Американские военные и разведка пришли к выводу, что в войне на Украине уже нет патовой ситуации и Россия стабильно продвигается вперед, в связи с чем в Киеве и Вашингтоне углубляется пессимизм».

Все это значит, что жить Зеленскому осталось недолго.

По мнению даже западных экспертов и обозревателей, Зеленскому деваться просто некуда при любом новом президенте США. Если будет принято любое соглашение по формуле «мир в обмен на территории» (например, при Трампе), то Зеленского повесят украинские нацисты, которым он никогда не нравился и изначально не вызывал доверия. Согласно последним опросам, уже почти 40 процентов оставшихся жителей Украины не против переговоров с Россией, включающих территориальные уступки, отмороженных бандеровцев там еще очень и очень много. Небольшой индикатор: общественное одобрение деятельности Зеленского на сентябрь 2024 года по сравнению с февралем 2022 года уменьшилось с 90 до 59 процентов (и, скорее всего, цифра раздута). Если будет выбран вариант «война на истощение» (при той же Харрис), то есть очень большая вероятность того, что люди, обезумевшие от бомбежек и потенциальной отправки их 14-летних детей на верную смерть, просто разорвут его живьем.

Интересно, что большинство западных обозревателей считает, что второй вариант России более выгоден, так как мы неминуемо заберем больше территорий.

Описанную выше ситуацию достаточно внятно раскрыл в своей статье американский писатель и журналист Джон Дербишайр, по иронии судьбы уже много лет носящий никнейм Z-man:

«Зеленский не сможет физически пережить мирные переговоры с участием России. Причина — ультранационалисты в Киеве, которые категорически против этого. И Зеленский не сможет убежать со своими миллиардами, потому что Запад его не будет защищать. <…> Его игра — выиграть время, чтобы националисты выдохлись или были уничтожены. <…> Националисты начинают это понимать и стараются избегать тяжелых боев с русскими, но это долго продолжаться не может, и в этом смысле время на стороне Зеленского. С другой стороны, (его физическое выживание) зависит от того, решит ли Запад его убить, чтобы умыть руки (и повесить все провалы на него). <…> Зеленский давно знает, что плана победы у него нет, потому что она невозможна (а значит, за ним рано или поздно придут)».

Как ни жаль, но Зеленский, скорее всего, не доживет до трибунала, который Россия с представителями международного сообщества проведут над украинскими военными преступниками после нашей неминуемой победы.

ria.ru

Усиление мобилизации на Украине, или «Умри ты сегодня, а я – завтра!»

0
© AP Photo / Francisco Seco

Полицейские – на очереди, но желанием отправляться к Бандере они явно не горят

На Украине объявили новую волну мобилизации. Она, конечно, и так не останавливалась все время СВО, но теперь киевская власть озвучила, что до конца года нужно «забрить» в ВСУ 160 тысяч человек. Получается, что за оставшиеся дни 2024 года власть хочет мобилизовать порядка 80 тысяч человек в месяц. Откуда же их взять?

Простой народ, видящий смело расхаживающих по улицам городов группы представителей ТЦК в сопровождении полицейских, рассудил просто: пусть в армию мобилизуют полицейских. Все равно они постоянно ходят с военными вместе, «легализуя» силовые задержания мужчин для доставки в ТЦК. Так пусть переоденут форму и станут военнослужащими ВСУ – вот и наберётся требуемое количество. Тем более что здоровье им позволяет (иначе как попали в полицию?) да и с оружием обращаться умеют (как сотрудники правоохранительных органов). А штрафы могут и женщины выписывать.

Однако киевский режим не хочет перекладывать своих рабов из кармана «полиции» в карман ВСУ. Да и сами украинские полицейские не хотят идти воевать. Им проще показывать свою силу по отношению к гражданскому населению. Практически так и ответил глава МВД Украины Клименко в интервью иноагенту «Радио Свобода», вышедшем 30 октября. Хотя, по сути, его ответ прозвучал, как известный мем: «Я не могу, у меня – лапки!»

Дословная цитата звучала так: «Полицейский обучен применять силу и оружие против преступников. Но это не имеет ничего общего с окопом, с инженерными сооружениями. Ничего общего с действиями в составе отделения, взвода или роты, или в составе механизированного подразделения. Ничего общего! Стрелять из автомата по преступнику и спецназ, когда захватывает какую-то преступную организацию, например, – это одно. Это действия в городе, но не действия в поле, не действия в лесу и так далее».

По этой странной логике получается, что обычный украинский мужчина возрастом до 60 лет, которого «бусифицируют» (насильно затягивают в микроавтобус сотрудники ТЦК) в присутствии полиции гораздо лучше подготовлен к ведению боевых действий, чем любой полицейский. Наверное, потому что в период СССР он успел пройти в школе НВП (начальную военную подготовку), на которой научился обращаться с оружием и действовать в составе военных частей. А украинские полицейские приучены лишь «стрелять из автоматов по преступнику». Ведь если мобилизуют в ВСУ и придется стрелять по российским военнослужащим, то в ответ могут и убить. Страшно!

На сегодня в украинской полиции числится около 100 тысяч сотрудников. Хотя все они были до недавнего момента забронированы, большая их часть имеет и другие основания для исключения из процесса мобилизации: 25 тысяч – женщины, 17 тысяч – мужчины, не достигшие возраста мобилизации (25 лет); 25 тысяч проходят службу в областях, «на территории которых ведутся боевые действия (Черниговская, Сумская, Харьковская, Донецкая, Херсонская и другие)»; 6 тысяч уже принимают непосредственное участие в боевых действиях; 5 тысяч прикомандированы «на усиление пограничной службы» (другими словами, на ловлю уклонистов).

На днях киевская власть уменьшила процент забронированных от мобилизации полицейских до 90%. А оставшимся 10% будет предоставлен выбор – пойти в ВСУ, Нацгвардию или Госпогранслужбу. Думаю – между воевать против российской армии или ловить украинских уклонистов у границы с Молдавией, Румынией и другими европейскими странами – выбор очевиден.

Стоит отметить, что киевская власть усердно скрывает количество людей, нелегально пересекающих границу в желании избежать принудительной мобилизации. На предположение журналиста, что это число составляет «десятки тысяч», глава МВД указал, что это «завышенная цифра» и прикрылся секретностью, чтобы не отвечать на данный вопрос. А на замечание журналиста, что только одна Румыния официально подтвердила незаконное пересечение границы 12,7 тысячи мужчин с украинским паспортом за период с начала СВО, заявил: «Лучше б они нам этих людей выдали назад!»

Лучше для кого? Для Зеленского, который стремится забросать живой силой наступающую российскую армию? Уж явно не для самих этих граждан. Тем не менее киевская власть активно пытается убедить соседние европейские страны вернуть на Украину граждан, незаконно ее покинувших.

С начала СВО в ВСУ было призвано больше одного миллиона украинских граждан. И если в первый год боевых действий много украинских граждан, особенно национально «свидомых» (сознательных), шли воевать добровольно, то позднее их поток иссяк. И власти пришлось принимать новый закон о мобилизации в жесткой форме, чтобы заставить воевать тех, кто этого совсем не хотел.

В итоге пострадали не только те, кто подлежит мобилизации, но и все остальные. Предприятия, с которых уволились мужчины, вынуждены искать новых сотрудников среди пенсионеров, женщин или юношей до 25 лет. Семьи, уехавшие за границу, разделены железным занавесом невыезда мужчин. Экономика страны лишилась трудовой силы, которая прячется от мобилизации. И т. д. и т. п.

Только киевской власти на все это наплевать. Нелегитимная Верховная рада 29 октября по указу просроченного Зеленского в очередной раз на три месяца продлила действие военного положения и всеобщей мобилизации на Украине до 7 февраля 2025 года. Так что ловить и отправлять воевать украинских мужчин будут и дальше. Тем более что на Украине осталось около 6 миллионов этих потенциальных военнослужащих, которые продолжают прятаться от мобилизации.

Полиция и сотрудники ТЦК при этом используют известный принцип: «Умри ты сегодня, а я – завтра!» Хотя умирать не хочет никто. Просто когда российская армия перемелет большую часть ВСУ, то киевской власти придется капитулировать, а самые предусмотрительные (полиция, чиновники, депутаты и врачи) останутся живы.

Вместе с тем и над самой полицией в перспективе нависла угроза мобилизации ее сотрудников. Еврокомиссия призвала Украину в ближайший год провести реформу Нацполиции и Госбюро расследований (ГБР). Как при всякой реформе любой структуры последуют увольнения полицейских, которые автоматически отправятся воевать. Хотя пока лишь предлагается предусматривать участие «независимых экспертов» (точнее зависимых от ЕС) при отборе кандидатов на руководящие должности в полиции и ГБР. Причем, по мнению Брюсселя, «эти процедуры должны сопровождаться строгими дисциплинарными и антикоррупционными правилами».

Только зачем Западу нужны эти марионетки? Проще сразу принять изменения в закон и разрешить иностранцам занимать должности в полиции и ГБР. Тем более что 26 октября Зеленский уже подписал закон, согласно которому иностранцам и лицам без гражданства разрешили занимать офицерские должности в ВСУ (до этого они могли проходить службу по контракту только на рядовых и сержантских должностях).

Осталось сделать еще один шаг по сдаче Украины западным странам и разрешить назначать иностранцев в другие силовые и правоохранительные органы. А националисты пусть продолжают себе скандировать: «Пам’ятай, чужинець, тут господар – українець!» («Помни, чужестранец, здесь хозяин – украинец!») Только у киевской власти, которая управляет остатками Украины, есть только один хозяин – Запад.

fondsk.ru

Как американский фермер обманул всю украинскую контрразведку

0
© РИА Новости

В течение двух лет российские военные наносили точные удары по военным целям ВСУ благодаря информации от американца Дэниэла Мартиндейла, который оказался на Украине незадолго до начала СВО. Гражданин США сыграл ключевую роль в штурме деревни Богоявленка под Угледаром. В конце октября он был эвакуирован и сейчас находится в Москве. Эксперты считают, что история Мартиндейла – это не только провал украинских спецслужб, но и всей политики Киева на внешнем контуре.

В субботу американец Дэниэл Мартиндейл, помогавший на протяжении двух лет Вооруженным силам России планировать точные удары по ВСУ, дал в Москве пресс-конференцию на площадке медиагруппы «Россия сегодня»: «Меня зовут Дэниэл Мартиндейл. Вот мой паспорт, он прошел со мной войну, как вы можете видеть, в каком он состоянии».

Американец, который до начала конфликта был обычным фермером, сыграл важную роль в штурме деревни Богоявленка под Угледаром, отметили в Штабе обороны ДНР. Несколько дней назад Мартиндейл был эвакуирован совместными усилиями российских спецслужб и военных в ДНР, выведен из зоны боевых действий, а затем переправлен в Донецк.

«Нужно благодарить солдат 29-й армии, которые пересекли линию фронта, чтобы эвакуировать меня, они действовали очень профессионально. Было много угроз со стороны украинских БПЛА, шел артиллерийский обстрел, но в итоге я был эвакуирован на российскую территорию», – рассказал Мартиндейл.

В течение двух лет до начала СВО он жил в Польше, где был миссионером. «Я следил за новостями в западных СМИ и понял, что с большой вероятностью на Украине начнется война… Я давно хотел в Россию, я понял, что это тот самый момент, который я ждал», – признался он.

Американец перешел польско-украинскую границу 11 февраля 2022 года, то есть незадолго до начала СВО. По его словам, он изначально хотел попасть в Донецк, чтобы «как-то координировать свои действия с российской стороной». На Украине он получил от местных жителей иную точку зрения, «а не только ту информацию, которую транслируют западные СМИ».

«Мне нужно было понять, где находится линия фронта, где располагаются российские солдаты. Я стал отслеживать это по новостям, смотрел различные Telegram-каналы. Я нашел канал, который относился к подразделению территориальной обороны ДНР, там был бот. Контакты с российской стороной я поддерживал преимущественно через Telegram. Я получал сообщения через этот бот», – рассказал американец.

Позже у него для прямой связи с российскими военными появился сотовый телефон, который доставили ему с помощью беспилотника. Все свои действия, заверил Мартиндейл, он осуществлял в здравом уме, никто не заставлял его находиться на территории России после эвакуации в конце октября.

По словам Мартиндейла, последние два года его деятельность была направлена на сохранение жизней российских солдат и обеспечение будущего русских на Украине: «Я бы хотел продолжить это делать». Он отметил, что многие украинцы ожидают прихода Российской армии, но вынуждены скрывать свои настроения из-за страха перед киевским режимом, который ответственен «за смерть, убийства, пытки и похищения сотен тысяч людей».

Американец подтвердил неоднократно озвучиваемые высокие потери ВСУ, а причиной украинского конфликта он считает попытки США не дать России конкурировать на равных. Он назвал СВО противостоянием двух сторон, в котором одна борется за справедливость, а другая преследует свои финансовые и коммерческие интересы.

Однако «на каком-то этапе США решат, что им просто больше не выгодно поддерживать Украину». «И чем раньше это произойдет, тем быстрее будет справедливое окончание этой войны», – сказал американец, добавив, что «Россия все равно в любом случае победит».

После окончания СВО Мартиндейл надеется завести семью в России, стать гражданином РФ и снова заняться фермерством.

В США он возвращаться не планирует, потому что с 2005 года считает эту страну своим врагом, но не исключает, что его попытаются силой вернуть на родину. «Если со мной или со всей моей семьей что-то произойдет в ближайшем будущем, это будет не по какой-то случайности, не по каким-то естественным причинам. Это будет дело рук американских властей, чтобы заставить меня вернуться в США и обвинить меня во всех грехах», – опасается Мартиндейл.

В экспертной среде отмечают, что история Мартиндейла – это уникальный случай, потому что американец не только поддержал в этом конфликте Россию, но и старается донести свою точку зрения до других. При этом то, как в сотрудничестве с ним российским спецслужбам удалось переиграть СБУ, то есть филиал ЦРУ на Украине, – заслуживает отдельного внимания.

«Если мы посмотрим на любой военный конфликт регионального уровня, там всегда будут герои-разведчики, которые передают информацию. В украинском конфликте тоже есть такие люди – и один из них Дэниэл Мартиндейл», – сказал военный эксперт Андрей Кошкин, завкафедрой политического анализа и социально-психологических процессов РЭУ имени Плеханова.

Эксперт назвал Мартиндейла колоритной фигурой. «Два года передавать информацию с линии фронта и потом ясно озвучить свою позицию – это практически уникальный случай», – подчеркнул Кошкин. Собеседник отметил, что пока неизвестны точные причины окончания миссии Мартиндейла, но одной из них наверняка была вероятность его раскрытия.

Как вариант – российские спецслужбы могли через других агентов понять, что к Мартиндейлу «подбирается» украинская контрразведка, которая ищет «крота», и поэтому Москвой было принято решение об эвакуации агента, предположил Андрей Клинцевич, глава Центра изучения военных и политических конфликтов.

То, что американский гражданин столь долгое время передавал ценную информацию российским военным и даже сыграл ключевую роль в освобождение населенного пункта – это фиаско не только украинской контрразведки, но и других спецслужб, задача которых противодействовать шпионажу.

«Это провал СБУ и ГУР МО Украины. Но на самом деле, это провал всей политики официального Киева на внешнем контуре. Если иностранцы, включая американцев, готовы действовать против ВСУ с учетом всех рисков, это говорит о том, что многие на Западе уже незамутненным взглядом видят бесперспективность киевского режима», – считает спикер.

«Война – сложное дело. Столкновения доктрин приводят к прозрению одних и заблуждению других. Поэтому шпионы и разведчики есть в каждой армии, это ее закулисная часть. Выявлять их и противодействовать им – важное умение, но украинская хваленая контрразведка прошляпила Мартиндейла», – считает политолог Владимир Скачко, обозреватель «Украины.ру».

Эксперты также едины в том, что Мартиндейл заслужил право остаться в России и стать ее полноценным гражданином. «Его обращение на получение российского гражданства рассмотрят соответствующие структуры. Но судя по тому, что рассказал американец, этот человек заслуживает стать гражданином России», – считает Кошкин.

По словам Скачко, предоставление гражданства иностранцам, передающим ценные сведения о противниках, традиционно было распространено в СССР. «Огромное количество разведчиков связали свою судьбу и сделали свой выбор в пользу России. Эта специфическая работа, как минимум, требует понимания и поддержки», – подчеркнул политолог.

vz.ru

Зеленский между молотом и наковальней

0
© REUTERS

В Киеве, надо полагать, сильно встревожились (не зря же, думается, в последнее время опять активизировались слухи о желании Европы двинуться в сторону завершения украинского конфликта, в частности, буквально на днях президент Белоруссии Александр Лукашенко заявил, что позиция Запада по украинскому треку изменилась в пользу, говоря спортивным языком, «ничьей»): а что делать дальше? Ибо американские выборы при любом их исходе не грозят Украине усилением поддержки.

С Трампом все ясно: его взгляд обращён на Китай, поэтому Украина будет пущена в расход. Понятно, что без поддержки американцев Незалежная долго не продержится (Европа, может быть, и в одиночку бы вытянула помощь Украине, но проблема (прежде всего – для последней) в том, что ей, Европе, это не надо). И речь будет идти даже не столько о мирных переговорах, сколько о капитуляции. Если, конечно, позиция Трампа не столкнется с позицией Путина, тогда положение Украины может существенно улучшиться: Трамп – это вам не осторожный Байден, боящийся эскалации; Трамп может дать добро на удары «дальнобоем» вглубь территории РФ и даже закрыть небо над Незалежной. От него можно ожидать всего что угодно: непредсказуемость – его главный козырь.

Но такой итог все же маловероятен.

С куда большей степенью вероятности Украина будет принуждена к мирным переговорам со сдачей территорий и нейтральным статусом (не будем забывать, что даже приглашение в НАТО Незалежная так и не получила; и уж не для того ли Запад медлит с этим решением, чтобы не срывать будущее мирное соглашение, одним из пунктов которого и будет этот самый внеблоковый статус?).

Но стоит ли Владимиру Зеленскому надеяться на победу кандидата от демократов Камалу Харрис?

Думается, что – нет. Как рассказал бывший министр иностранных дел Незалежной Дмитрий Кулеба, накануне начала СВО «вице-президент Камала Харрис посоветовала Зеленскому готовиться к созданию правительства в изгнании, а также искать какие-то военные решения, чтобы подготовить Украину к партизанской войне». Более того: как пишут украинские СМИ, ссылаясь на документы Минобороны США, приблизительно в то же время Харрис предупредила Киев о том, что «война приближается, и вы проиграете».

То есть если следовать этой логике, то Харрис, будь она президентом, вообще не стала бы вмешиваться в конфликт, по всей видимости, ограничившись лишь санкциями (и далеко не факт, что такими, которые были введены при Байдене).

Тут ещё можно вспомнить августовский материал The Telegraph, в котором допускалось, что из-за плохих отношений с Владимиром Зеленским и своей неуверенной позиции по украинскому вопросу Харрис вообще может стать «убийцей Украины». «Как ни странно, учитывая все внимание к физическим проблемам Байдена, он был гораздо более энергичным и уверенным, чем Харрис, в вопросе Украины. Она упустила несколько возможностей установить достойные отношения с Зеленским, и ее неопределенное отношение к кризису не сулит ничего хорошего, если она победит на президентских выборах», – цитировало издание бывшего помощника Байдена.

В общем, победы Харрис Зеленскому явно стоит опасаться. Как, собственно, и Трампа. Ибо ясно, кто бы ни победил на выборах, политика США по отношению к Украине претерпит определенные изменения. И не в пользу Незалежной (в смысле увеличения военной и финансовой поддержки; в частности, BBC со ссылкой на доклад немецкого Кильского института мировой экономики, пишет, что помощь западных союзников Украине может сильно сократиться в следующем году в сравнении с текущим).

Таким образом, можно сказать, что Зеленский оказался как бы между молотом и наковальней. В ситуации когда мирные переговоры (если не брать в расчет вариант с капитуляцией) становятся единственным выходом (с чем, видимо, и связана активизация украинского президента с его фантастическим «планом победы», отвергнутым (пусть и неофициально, но что это меняет?) главными союзниками). Поэтому совсем не исключено, что на этот раз слухи о том, что Запад решил поменять свою позицию по Украине, могут отражать реальное положение дел.

vnnews.ru

Европа беззащитна перед русскими диверсантами

0
© Scanpix

Ужас. Толпы русских диверсантов в шапках-ушанках и с АК-47, перемотанных скотчем, продолжают свое шествие по Европе. После ночного кошмара на базе ВВС Германии в Гайленкирхене, что близ Аахена, диверсии на базе Эвенес ВВС Норвегии, невнятных случаях в Польше и Чехии, настала очередь Соединенного Королевства.

А что, а чем британцы хуже? Карающая длань русского отдела по организации внешних диверсий (или как они его там у себя называют) должна дотянуться и до Британии и показать там всем, что такое канистра с бензином в умелых руках! Весь мир обязан трепетать от ужаса перед Путиным, потому что он, даже когда спит, вынашивает страшные планы, а его пехотинцы только и ждут приказа на осуществление этих планов.

Короче, вы поняли: никто в мире не должен чувствовать себя в безопасности, пока в канистрах есть бензин, а в шапках-ушанках – спички знаменитой на весь мир (благодаря тем самым диверсантам) Балабановской спичфабрики.

Потому когда пожар охватил верфь атомных подводных лодок BAE Systems в Камбрии, уникальное предприятие важнейшего стратегического значения, где строятся атомные быстроходные подводные лодки класса Astute Королевских ВМС Великобритании и подводные лодки с ядерными баллистическими ракетами класса Dreadnought, никто во всей Великобритании не удивился. Они уже там, на британской земле. С лукойловским бензином и балабановскими спичками.

Просто бесподобная цитата, правда, от американцев:

«Хотя причину пожара еще предстоит установить, он произошел на фоне растущей обеспокоенности по поводу инспирированной Россией диверсионной деятельности по всей Европе».

Дружище Томас Ньюдик из «The War Zone» выдал. Ну просто аплодировать стоя хочется.

Итак, серьёзный пожар в здании Devonshire Dock Hall (DDH) на территории комплекса BAE Systems в Барроу-ин-Фернесс на северо-востоке Англии начался ночью.

На кадрах, опубликованных в социальных сетях, видно, как языки пламени поднимаются в небо, а над зданием DDH, одним из крупнейших в своём роде в Европе, поднимается дым. Есть сведения, что на момент инцидента в ночную смену работали более 200 человек.

Пожар на таком предприятии – это дело очень непростое, тушить сложно, огню есть куда распространяться и чему наносить ущерб. Это как «Вайлберис», только дороже, да еще и ущерб нацбезопасности наносит.

Отсюда, конечно, еще непогашенными языками пламени начали разгораться мысли у некоторых на тему «А нет ли тут злого умысла?». Прямо так и начали писать:

«Несчастный случай или саботаж? Предположим первое, но на всякий случай проверьте второе».

Ну в целом да, чего тут искать у себя криворуких нарушителей трудовой дисциплины, если есть такие удобные во всех отношениях русские диверсанты? Конечно, возникает масса вопросов к пограничной службе, MI5 и MI6 вместе взятых… Но русские диверсанты — они такие, для них нет преград.

Хорошо, загорелось. Потушили. Пока тушили, жителям близлежащих районов было рекомендовано оставаться дома, полиция заявила, что пожар не представляет радиационной опасности. Однако позже полиция сообщила, что жителям следует держать двери и окна закрытыми из-за риска попадания частиц, особенно от металлов и других строительных материалов.

Вот тут уже интересно становится. Что же там такого должно было сгореть, что надо сидеть дома всем, задраив, как говорится, все переборки? Честно говоря, не спец в таких строительных материалах, сложно придумать, что такое спалить надо, чтобы народ из дома не выпускать. Но, видимо, сожгли.

Все заинтересованные стороны (Минобороны Великобритании, BAE Systems, пожарно-спасательная служба Камбрии) дружно сообщили, что «проводится расследование причин пожара», на самом предприятии все в порядке и так далее.

Компания BAE Systems подтвердила, что в других частях предприятия работа продолжается в обычном режиме. Логично, лодки сами себя не построят.

Согласно сообщениям, на момент инцидента атомная ударная подводная лодка (SSN) HMS Agincourt находилась в здании DDH, где последняя из семи кораблей класса Astute достраивается. Тут прямо повезло, потому что буквально в прошлом месяце шестая подводная лодка этого класса, HMS «Агамемнон», была спущена на воду в прошлом месяце.

На данном этапе неясно, получил ли HMS «Азенкур» какие-либо повреждения в результате пожара. Завершение строительства корабля ожидается в 2026 году, потому если вдруг мы увидим перенос сроков сдачи корабля – точно зацепило.

Вообще время для диверсии (ну если бы это была диверсия) выбрано интересно. Ведь после постройки «Азенкура», с проектом ударных подводных лодок класса «Астьют» работа будет закончена, а здание DDH станет центром производства новых ПЛАРБ класса «Дредноут».

Становится интереснее, не так ли?

Ввод в эксплуатацию кораблей класса Dreadnought запланирован на начало 2030-х годов, общая сметная стоимость стратегических крейсеров составляет около 43 миллиардов долларов. Вооруженные баллистическими ракетами подводного базирования Trident (БРПЛ), «Дредноуты» заменят аналогичное количество ПЛАРБ класса Vanguard, которые сейчас находятся на вооружении Королевского военно-морского флота.

Вообще на «Дредноуты» в КВМС Великобритании возлагают очень большие надежды, поскольку сам проект весьма многообещающий и в первую очередь, у него намного больше автономность, то есть, то, чего так не хватает лодкам класса Vanguard в рамках современной концепции их применения.

Вывод из строя такого значительного объекта, как DDH, нанесло бы ощутимый удар по интересам Королевских ВМС, тем более, в свете того, что вслед за «Дредноутами» там практически сразу должна начаться постройка подводных лодок SSN-AUKUS, атомных подводных лодок будущего, которые будут поставлены Королевскому военно-морскому флоту Великобритании и Королевскому военно-морскому флоту Австралии.

Первая из них, как планируется, будет поставлена Соединённому Королевству к концу 2030-х годов, а первый образец для Австралии будет передан в начале 2040-х годов.

Есть понимание, что у BAE Systems в целом и DDH в частности, работы на ближайшее время не просто много, а очень много. Сперва четыре «Дредноута», затем пойдет работа над лодками класса AUKUS, которых для КВМС будет построено никак не меньше 7, да еще 5 для ВМС Австралии.

Если хорошо спалить – будет очень интересно.

Построенное в первой половине 1980-х годов здание обеспечивает полностью защищённую рабочую среду для строительства атомных подводных лодок без необходимости в стапелях, а также скрывает важные строительные работы от спутников-разведчиков.

Только в прошлом месяце были представлены планы по дальнейшему развитию территории, в рамках которых планируется построить новое здание для подготовки к покраске.

На сегодняшний день сотрудникам, не входящим в основной штат, работающим в здании DDH, было предложено в среду работать из дома, и есть сообщение от BBC о том, что сотрудники, которые всё же пришли на работу, не понимали, какие части здания всё ещё доступны.

На данном этапе нет никаких признаков того, что пожар был устроен намеренно, но следует также учитывать текущую ситуацию с безопасностью в Европе. А там происходит что-то такое невнятное. Вообще в последнее время участились сообщения о саботаже на различных военных и оборонных объектах по всей Европе. Некоторые из них были подтверждены как организованные, но часть в конечном итоге оказалась ложными тревогами.

Спрашивается, кто вырубил в апреле на одной из самых стратегически важных авиабаз Норвегии коммуникационный кабель связи с высшим командованием? Местная полиция подтвердила, что это было сделано намеренно. Как она это определяла, сведений нет, видимо, кабель раскололся и рассказал все сам.

Но кабель, как, кстати, и подводный трубопровод – это такой объект, который сам себя не подорвет и не разрубит. Ему в этом на 100% нужна помощь извне.

А вот сообщения о шухере, вызванном какими-то беспилотниками (естественно, русскими), летающими вокруг базы в Германии и над другими авиабазами НАТО в Европе, ничем иным, как нестабильной психикой и приступами паранойи, не объяснить.

Но – имеем то, что имеем, как говорят наши соседи.

Все эти инциденты происходят на фоне растущих предупреждений о некоей недоброжелательной российской деятельности на континенте, которая является частью «гибридной войны», поскольку «напряжённость в отношениях между Востоком и Западом продолжает нарастать из-за войны на Украине».

Больше, конечно, похоже на то, что в Европе нагнетают, поскольку у самих рыло не то что в пуху, стоит о несколько иных субстанциях разговаривать. Но панику европейцев можно понять: оружие Киеву поставляют? Поставляют. Соответственно, есть повод для переживаний.

Ранее в этом году двое граждан Германии и России были арестованы в Германии по подозрению в подготовке терактов и поджогов, в том числе на военных объектах США в стране. Подозрение еще не есть доказательство, но то, что некоторые граждане не важно даже, каких стран, так выражают свое отношение к деятельности США – ну и чему тут надо удивляться? Пока чужие далеко, всегда стоит бояться своих.

Какой бы ни была причина пожара на верфи атомных подводных лодок в Соединённом Королевстве, это не более чем яркое напоминание о потенциальной уязвимости любой критически важной военной инфраструктуры.

Что касается Девонширского докового зала, то это гигантское стратегическое сооружение Министерства обороны Соединённого Королевства и отрасли, от которой оно зависит и которая жизненно важна для будущего стратегических программ сдерживания и подводных лодок страны. Любое долгосрочное нарушение его работы будет иметь серьёзные последствия для обороноспособности страны.

И тут, как говорится, два пути. О первом мы просто промолчим сегодня, потому что все происходящее на верфях BAE Systems – это проблемы BAE Systems, причем, внутренние. Недостаточно четкая организация труда приводила и не к таким последствиям. Тут стоит вспомнить катастрофу во Фликсборо, когда взрыв и пожар на химическом предприятии унесли жизни 28 человек. А если вчитаться в причины, приведшие ко взрыву, то можно просто развести руками, задавая вопрос «А головой подумать не судьба?».

Такое вообще может случиться в любой стране. Но в нашем случае ответственность как обычно, возлагают на третьих лиц. То есть, на нас.

Что ж, раз Россия (как говорят там) организует новую волну гибридной войны – не вопрос. Значит, надо готовить всю структуру НАТО к кампании саботажа и диверсий. Потратить миллиарды на подготовку персонала (особенно охраны) стратегических предприятий и ключевых военных баз, улучшить системы наблюдения и идентификации и все в таком духе.

Русские диверсанты – они такие… Их просто так не взять. Только через миллиарды.

А нам доставит удовольствие наблюдать, как аварии и «саботаж» будут продолжаться, несмотря на все ухищрения и траты. Европа будет по-прежнему беззащитна перед черным легионом русских диверсантов, которые продолжат рубить кабели, выводить из строя радары, поджигать заводы и запускать беспилотники.

Вообще есть несколько иной путь разрешения этой проблемы. Например, перестать гнать Киеву оружие и боеприпасы. Но кто же в просвещенной Европе на это пойдет?

Так что – ждем продолжений.

topwar.ru

«Северокорейские солдаты, глотнув воздуха украинской свободы, массово переходят на сторону ВСУ»

0
© РИА Новости / Алексей Майшев

Американскую боевую наркоту, похоже, начали принимать и корреспонденты бандеровских СМИ

Российские военные-мотострелки из группировки войск «Запад» нанесли мощный удар FPV-дронами по позициям врага в Харьковской области. Как сообщили в Минобороны России, данные подразделения успешно применяют беспилотники для поддержки штурмовых групп.

В частности, на этот раз расчет БПЛА уничтожил командный пункт украинских боевиков, точку взлета вражеских беспилотников и пулеметное гнездо. В итоге это позволило штурмовым подразделениям улучшить свои позиции в Харьковской области.

Этот факт признает Институт изучения войны (ISW), который в своей сводке, опубликованной 2 ноября, признал, что российские войска успешно наступают к северо-востоку от Купянска и к северо-западу от Кременной в ходе продолжающихся наступательных операций на линии Купянск — Сватово — Кременная.

Эксперты ISW пишут: «Опубликованные 1 ноября кадры с геолокацией показывают, что российские войска продвинулись в районе западной части Петропавловки (к северо-востоку от Купянска) и в районе северо-восточной окраины Тернов (к северо-западу от Кременной)». Согласно же текстовым заявкам, в том числе паблика DeepState (заблокированного в РФ), наши бойцы также продолжали наземные атаки к юго-востоку от Купянска в районе Колесниковки, Загрызово, Лозовой, Берестового и Вишневого; к северо-западу от Кременной в районе Дружелюбовки, Катериновки, Грековки и Тернов; и к югу от Кременной в Серебрянском лесничестве.

«Институтки» заострили внимание на освобождении «Западной» группировкой войск Кругляковки, в которой бойцы 2-й гвардейской мотострелковой Таманской дивизии закрепили флаг на телевышке.

По данным российских источников, в Колесниковке наша артиллерия разрушила оборонительные позиции ВСУ, что позволило русским штурмовикам проводить успешные наступательные действия. А в Загрызово развернулось самое настоящее сражение. Враг всеми силами пытается удержать свои позиции вдоль берега реки Оскол.

Более-менее адекватная часть жовто-блакитной «телеги» пишет, что в Купянском районе армия России продвинулась к югу от Степовой Новоселовки вдоль железной дороги. Кроме того, за последние четыре дня ВС РФ смогли полностью зачистить лес между Осколом и Синьковкой, вынудив укровояк отступить к югу от реки Гнилица.

Да и в Петропавловке, которую местные жители называют пригородом Купянска, захисники сдают дом за домом в ходе тяжелейших встречных накатов.

Как признает работающий в интересах Пентагона самостийный эксперт Константин Машовец, «группировка войск „Запад“ россиян смогла разрезать оперативный плацдарм ВСУ в Заосколье и прорваться своими передовыми подразделениями к самой реке Оскол в районе Кругляковки, и создать условия для дальнейшего наступления на Купянск, а также существенно сократить плацдарм ВСУ на реке Жеребец, по сути ликвидировав его северную часть в районах Макеевки и Невского».

Поплохело врагу на границе между Луганской и Харьковской областями. Из-за риска окружения пiдроздiли убежали с ряда позиций к западу от Берестового и к югу от Песчаного. Южнее «херои» тоже ничем не могут порадовать истинных бандеровцев. Паблик «Говорит снайпер» (тоже заблокирован в нашей стране) признает, что на Лиманском направлении украинским силам приходится отходить на западный берег реки Журавка, чтобы удержать наступление ВС РФ.

По данным этого источника, наши бойцы продвинулись на юг за Новосадовое и по дороге вышли к северным окраинам Тернов. Здесь захисникам важно не пустить российские силы на правый берег реки. А вот населенные пункты восточнее укровояки вряд ли будут оборонять «до последнего» в условиях нехватки резервов. Картоделы, на основании кадров с геолокацией, пришли к выводу, что ВС РФ смогли продвинуться в посёлке на 1 км в южном направлении и занять новые позиции в сельскохозяйственных постройках на окраине.

Это «20 гвардейская ОА заходит в населённый пункт Терны, который долгое время был одним из основных центров обороны ВСУ на данном участке. Активно работают артиллерия, авиация, штурмовики стальной Смоленской пехоты, гвардейской 144 мсд, продвигаются вперед», — поясняет эпическую видеозапись ТГ «Старше Эдды».

Битва за поселок ожидается тяжелая — «оборона противника сильно рассредоточена, множество огневых точек как в подвалах домов, так и в прилегающих посадках, приходится выкуривать врага буквально из-под каждого куста, одновременно отбивая контратаки». Говорун 60-й механизированной бригады ВСУ Максим Билоусов пожаловался, что армия России действует очень широким фронтом на всей линии Купянск — Сватово — Кременная, при этом стремится не только ворваться в Купянск, но и взять Красный Лиман, чтобы через Райгородок войти в Славянск.

Он сказал: «Для этого русские увеличили количество штурмов и перебросили на Лиманское направление более подготовленные подразделения… Последний месяц-полтора — постоянные атаки. И если еще раньше это были, можно сказать, неопытные воины, то сейчас уже появляются хорошо подготовленные группы, штурмующие наши позиции».

На этом драматическом для щирых громадян фоне настоящей «сенсацией» стало сообщение ряда вполне читаемых в незалежной изданий, что «северокорейские солдаты, надышавшись воздухом украинской свободы, в районе Купянска массово переходят на сторону ВСУ». Впрочем, даже в «404-й» усомнились в «переможной» новости и на форумах рассерженных киевлян задались вопросом: «Какую дрянь курят писаки, придумывающие эти фейки?»

svpressa.ru

Грандиозный скандал от Forbes: Сырский лжет, отчитываясь о создании новых бригад

0
© AP / Andrew Marienko

Фронт посыпался, Покровск ВСУ сольют так же быстро, как Селидово

Все больше военных аналитиков на Западе сомневаются в способности ВСУ остановить российское наступление в Донбассе. Если еще недавно украинцы заявляли, будто бы собираются отвоевать какие-то территории, то теперь они и линию фронта удержать не могут.

Польские аналитики из Центра восточноевропейских исследований (OSW) в свежем докладе отмечают, что сейчас под угрозой полного окружения вся украинская группировка в районе Курахово. Оборона 22-тысячного Селидово, который ВСУ пытались представить, как очередной город-крепость, «фортецю», рухнула в течение считанных дней, боевики Зеленского были вынуждены отступить из него под угрозой окружения. С такой же скоростью, считают в OSW, российская армия сможет занять и Покровск.

К югу от Курахова произошел обвал линии украинской обороны, отмечают польские эксперты. Российские войска продвинулись там в глубину до 8 км на фронте шириной более 20 км. Организация новой линии обороны здесь для ВСУ просто нереальна.

Рушится украинский фронт в Торецке, где российские войска продвинулись дальше в центре и углубили фланговый охват города с запада. Они также расширили исходную базу для потенциальной попытки переправиться через реку Оскол, выбив боевиков с последних позиций в Кругляковке и войдя в населенный пункт к северу и югу от нее.

Сдвигается вся оперативная линия «Купянск — Сватово — Кременная»: под контроль российской армии переходят населенные пункты на реке Жеребец на границе ЛНР и Харьковской области.

По данным одного из самых влиятельных в США изданий The New York Times, которое поговорило с украинскими и американскими военными и разведчиками, сейчас вся украинская линия обороны под угрозой обрушения.

Аналитики еще в начале лета полагали, будто Россия не сможет добиться значительных успехов на Украине в ближайшие месяцы. Однако, как показали последние события, эти прогнозы оказались липой. Теперь же, как пишет The New York Times, в Пентагоне полностью пересмотрели отношение к российской армии: она стала намного более мобильной и уже почти не допускает оперативных и тактических ошибок, какие отмечались еще в 2022 году.

Несмотря на занудные просьбы Зеленского о новых поставках оружия, источники The New York Times указывают, что главная проблема ВСУ сейчас заключается не в нехватке боеприпасов, а в ограниченных людских ресурсах. ВСУ сумели значительно сократить разрыв в артиллерийском обеспечении, однако личного состава может хватить лишь на 6 месяцев. То есть уже весной для украинской армии настанут катастрофические последствия.

Министр обороны США Ллойд Остин на недавней встрече в Киеве потребовал от Зеленского быстрее набирать новобранцев. При этом западные источники пишут: приток наемников из других стран в ряды ВСУ практически полностью иссяк, из «Иностранного легиона» люди бегут.

Ситуация в ВСУ настолько плохая, что украинцы просто обманывают своих западных хозяев. Доказало это расследование Forbes, которое обнаружило в составе ВСУ несколько фальшивых бригад. Они существовали только на бумаге.

Александр Сырский заявил недавно, что якобы после начала новой волны мобилизации удалось сформировать новые бригады.

Всего же якобы за последние годы удалось сформировать подразделения Сухопутных войск, ВДВ, морской пехоты, теробороны и Нацгвардии. Каждая бригада — это не менее 2 тысяч военнослужащих и сотни единиц техники.

Forbes перепроверил заявление Сырского и убедился: генерал нагло лжет! Еще в феврале в украинских социальных сетях появились аккаунты 88-й механизированной бригады и 13-й егерской бригады. Администраторы аккаунтов начали публиковать фотографии солдат и техники, утверждая, будто они принадлежат новым украинским подразделениям. Вскоре после этого местные власти Варашского района, расположенного недалеко от границы с Беларусью, объявили о том, что эти бригады якобы присоединились к украинским войскам в этом районе.

Однако Forbes со ссылкой на OSINT-аналитиков убедился: новых бригад на самом деле не существуют, они даже не были развернуты нигде, кроме Интернета. Журналисты обращались в Генеральный штаб Украины с требованием подтвердить существование 88-й механизированной и 13-й егерской бригад.

Ответ штаба оказался однозначным: «В структуре ВСУ не существует подразделения под названием 88-я механизированная бригада». Что касается 13-й егерской бригады, то, по мнению Forbes, она также не имеет официального статуса.

Результаты расследования оказались шокирующими, особенно учитывая тот факт, что информация о новых бригадах ВСУ распространялась через официальные каналы и местные власти.

Появление фальшивых бригад поднимает вопросы о том, насколько легко ЦИПсО манипулирует общественным мнением, причем не только в самой Украине, но и на Западе.

Люди, стоящие за «созданием» аккаунтов фиктивных подразделений, работали на ЦИПсО. Задача была простая: создать впечатление о большем количестве сил у украинской армии. А сколько еще подобных фейк-бригад в ВСУ, Нацгвардии и теробороне, задаются вопросом американские журналисты.

svpressa.ru

Сырский дал характеристику наступлению российской армии

0
© REUTERS

Главнокомандующий ВСУ Александр Сырский сообщил о наступлении российской армии, по его оценке, это одно из самых интенсивных продвижений с начала конфликта.

«Активные боевые действия, продолжающиеся на отдельных направлениях, требуют постоянного обновления ресурсов украинских подразделений», – сказал Сырский, передает РИА Новости со ссылкой на украинские СМИ.

Во время встречи с делегацией вооруженных сил Чехии Сырский проинформировал о текущей ситуации на фронте. Он отметил, что интенсивность боевых действий требует значительных усилий со стороны украинских сил для поддержания обороноспособности.

Глава комиссии ОП России по вопросам суверенитета, сопредседатель координационного совета по интеграции новых регионов Владимир Рогов заявлял, что Сырский срочно прибыл на Запорожский фронт, чтобы справиться с паникой в рядах ВСУ. Депутат Госдумы Юрий Швыткин отмечал, что в зоне специальной военной операции произошел перелом.

vz.ru

Заявления Трампа о России показывают, что дело плохо

0
Chip Somodevilla / Getty Images

Дональд Трамп и Такер Карлсон встретились незадолго до президентских выборов, чтобы в присутствии тысяч людей обсудить будущее Америки и совсем чуть-чуть Россию. Лучше бы они не обсуждали Россию вовсе. Это дало Трампу повод показать свои худшие качества, из-за которых он рискует проиграть эти выборы.

Интервью Дональда Трампа Такеру Карлсону – самому популярному политическому журналисту США на «вольном выпасе» – стало одним из последних (а может, и последним) аккордом масштабной предвыборной кампании. Два консерватора на стадионе в присутствии тысяч зрителей поговорили о том, как им спасти страну от Камалы Харрис.

Место действия – Глендейл. Это в Аризоне, одном из «спорных» штатов, которые определят исход выборов. В 2020 году Аризона Трампа отвергла, теперь, судя по опросам, передумала и хочет поддержать неистового Дональда против Камалы. Но это будет нелегкий выбор.

То, что задумывалось как яркое шоу (а для преданных фанатов Трампа действительно им было), местами оказалось скучным, с трудом выносимым действом, причем самой скучной и невыносимой деталью был сам Трамп – злобный, напыщенный и обиженный. Усталость от его длинных и бессодержательных речей не всегда перекрывается мыслью, что Камала хуже.

Возможно, лучшая агитация за Трампа – интервью с Камалой. Но верно и обратное.

Сейчас рейтинги кандидатов примерно равны не только в среднем по стране, но и в большинстве спорных штатов – это Аризона, Висконсин, Джорджия, Мичиган, Невада, Северная Каролина и Пенсильвания (самый большой и самый важный из них). Если где-то есть разницы, то в пределах статистической погрешности. Однако Трамп убежден: его победа неминуема и станет «одной из наиболее великих побед в истории», а предотвратить ее могут только фальсификации.

Собственно, это – самая невыносимая черта в Трампе, если регулярно смотреть его выступления и интервью: нескончаемое самовосхваление. В том числе из-за него легко представить ситуацию, в которой он все-таки проиграет – и проиграет честно. Многим нужно иметь большую личную заинтересованность в итогах выборов, закаленную небрезгливость или другой источник энтузиазма, чтобы проголосовать за Трампа. Не потому, что он Гитлер, как заявляет Камала Харрис, а потому что он Трамп, живой гений нашего времени (как он про себя думает).

Также утомляет его агрессия, если концентрировать на ней внимание и вдаваться в смысл сказанного. Трамп часто умудряется выглядеть хуже, чем люди, которых он атакует. Два показательных примера из интервью:

«Она глупая как пробка». Так Трамп в очередной раз охарактеризовал Харрис. Далеко не он один сделал такой вывод за последние месяцы кампании. Но повторил его раз двадцать, и нельзя сказать, что в промежутках между нападками сам заявлял что-нибудь умное. Поэтому в остатке только примитивное хамство, а не полезное наблюдение.

«Давайте поставим ее с винтовкой, и девять стволов будут стрелять в нее. Посмотрим, что она по этому поводу почувствует. Знаете, когда пушки направлены ей в лицо».

Это Трамп уже про другую женщину – Лиз Чейни, республиканку, которая призвала голосовать за Харрис.

Лиз Чейни неприятный человек. Почти такой же неприятный, как ее отец – бывший вице-президент и идеолог американской военной экспансии Дик Чейни, благо дочка с ним во многом согласна и тоже непременно вторглась бы в Ирак или еще куда-нибудь, если представится такая возможность.

Однако девять пушек, направленных в лицо женщины, – это образ на любителя, пусть даже Трамп таким способом хочет приучить Чейни к миролюбию.

И так почти во всем. По манере – агрессивно, по наполнению – неконкретно, по сути – пустота, а выводов всегда два: Трамп великолепен и призван спасти Америку от придурков.

Для россиян нагляднее российские примеры, а о России Трамп и Карлсон смачно вспомнили дважды.

«Байден объединил их. Это позор. Мне придется разъединить их. Думаю, я смогу это сделать». Так Трамп охарактеризовал отношения России и Китая.

В основе этой темы лежит серьезная битва концепций внутри американского истеблишмента. Одна его часть считает, что в интересах США держать Россию подальше от Европы, пусть даже ценой сближения Москвы и Пекина. Другая уверена, что сближение Москвы и Пекина – это как раз проблема, а сотрудничество России с Европой – меньшее зло.

Трамп, понятно, из второй команды. Только картина, при которой Россия и Китай объединились из-за «глупого Байдена», а Трамп повернет процесс вспять, имеет очень далекое отношение к реальности и вероятному будущему. Настолько, что это тоже можно назвать глупостью.

«Самый масштабный проект России – это «Северный поток – 2». Это самый крупный трубопровод такого рода в мире, который идет из России в Германию и далее по всей Европе… Я уничтожил его. Никто не сделал этого, а я сделал». В этой фразе Трамп доказывает, что он не российский агент, а те, кто его так называет, «больные».

Они, возможно, нездоровы. Но и про Трампа после таких реплик можно много чего сказать.

В реальности строительство «Северного потока – 2» приостановил пакет санкций, изобретенных и сформулированных сенатором от штата Техас Тедом Крузом. Это действительно талантливый и въедливый юрист, один из самых эффективных врагов России на Капитолийском холме. Трамп был тогда президентом, но к проекту Круза прямого отношения не имел.

Они конкуренты с тех пор, как схлестнулись в 2016 году на праймериз. Трамп Круза победил, как побеждают хулиганы-заводилы скучных отличников-зубрил. А теперь еще и присвоил себе результаты его экзаменов.

Но и Круз всего лишь затормозил строительство «Северного потока – 2», которое России и ее партнерам впоследствии все равно удалось завершить. А вот уничтожили одну из его веток совсем другие люди, предположительно, украинцы, направляемые англосаксами. И среди этих англосаксов точно не было Трампа, так что он опять приписывает себе чужие заслуги (в данном случае террористические), не забывая напомнить, что повсюду лжецы, внутренние враги и вообще все плохо.

Достаточно представить ситуацию, при которой это «грустное мычание» и «бодрое рычание» будет идти нон-стопом еще четыре года, чтобы, ничуть не симпатизируя Харрис (ее «дружеское ржание» не лучше), посвятить свободное время вторника семье. В смысле – не ходить на избирательный участок и не стоять там в очереди ради Трампа, потому что такой блистательный гений, как он, сам победит своих тупоголовых врагов.

А если вдруг не победит, удивляться будет нечему.

vz.ru