Битва за Купянск: «Русские устроили артиллерийскую дискотеку» — ВСУшники бегут из Заосколья

16.11.2024

Армия России - Артиллерия — © РИА Новости

Левобережный бандеровский гарнизон оказался в окружении — впереди ВС РФ, сзади Оскол, через который не перебраться

Вечером 14 ноября в северной части купянского микрорайона Заосколье, по данным «Военной хроники», был «слоеный пирог» из подразделений ВС РФ и ВСУ. Также сообщалось, что наши закрепились в Сахарном заводе (он же Молочноконсервный — сгущенку делают) и предварительно расширили коридор, по которому возможно снабжение закрепившихся сил, для чего вчера наносились удары в районе Комбикормового завода и штурмовалась одноэтажная застройка к северу.

Отдельно украинскими СМИ уточнялось, что первая группа русских штурмовиков, ворвавшаяся в район улицы Сватовская и десантировавшаяся на ул. Некрасова, якобы была уничтожена ротой быстрого реагирования 14-й ОМБр при поддержке дроноводов БпАК 116-й ОМБр, но, приняв на себя удар, дала возможность второй группе закрепиться в промзоне.

Однако, согласно текстовой заявке выруся Богдана Мирошникова, русские бойцы смогли рассредоточиться и укрыться в одноэтажной застройке. Он пишет: «Осталось выловить (русских) потеряшек». Кстати, по оценке работающего в интересах ГУР портала DeepState (заблокированного в нашей стране), отряд был небольшой — примерно 15 бойцов.

В целом, Мирошников попробовал успокоить майданутых нарративом, что «прорыв локализован». Правда, как пояснил Юрий Подоляка, «у противника явно по команде из Киева все инфо-ресурсы дружно включили режим „у нас всё хорошо“. Причем так очевидно, что даже местные паблики крутят у виска (спрашивая, а что тогда в их понимании для ВСУ „всё плохо“)».

Согласно самостийным источникам, близким к Генштабу ВСУ, на Банковой не поверили объединенному командованию укровермахта, обороняющему Купянск. Офису президента потребовалось некоторое время, чтобы выяснить, что именно произошло. Само собой, правду Зе-команда никогда не раскроет по соображениям пропаганды, тем не менее знающие люди с удовольствием «сольют информацию», что, собственно, и произошло.

Оказалось, рейду предшествовали серия авиаударов ФАБов с УМПК и массированный артиллерийский обстрел заранее выявленных позиций захисников. Все опорники, кроме одного, были уничтожены, но после выстрела ПТУРом по передовому бронетранспортеру МТ-ЛБ, оперативный удар «Солнцепеком» испарил оставшихся «хероев».

В итоге штурмовой группе удалось ворваться в Купянск с севера — вдоль железнодорожной насыпи от Синьковки, а затем через частично разрушенный мост на реке Гнилица достичь северной части города. «Это был настоящий подвиг: не только прорвать украинскую линию фронта, но и проехать по меньшей мере 5 км вглубь за украинской линией», — оценивает прорыв русских австралийский военкор Том Купер.

По его информации достоверно не известно, смогли ли бандеровцы разгромить российскую штурмовую группу, вошедшую в город, поскольку артиллерия группировки «Запад» вела мощный заградительный огонь по роте быстрого реагирования ВСУ.

Эта информация согласуется с данными наших источников. «ВСУ пришлось реагировать и вытягиваться для того, чтобы выбить россиян из „промки“, при этом русские устроили дискотеку из „арты“. ВСУ попали под мощный обстрел. В этот момент подошла вторая группа русских штурмовиков, — рассказывает телеграм-канал „Казачья Лопань Z“. -Запущенный вброс, что русских выбили — это попытка спасти свои штабные шкуры. Как обычно все провалы хотят списать на украинских солдат, которые стоят в обороне на „нуле“ по 3 недели без ротации».

Далее, опять-таки согласно текстовым заявкам инсайдера из Генштаба ВСУ, российские авиаудары и артиллерийский огонь не прекращались ни на минуту, и под «огневом зонтиком» новые русские штурмовые группы следовали по железнодорожной насыпи в течение второй половины суток 14 ноября и весь день 15 ноября. Логистический узел ВС РФ организовали на территории бывшего рыбзавода, примыкающего к северу от Купянска.

Здесь находится комплекс ферм, окружающих около трех десятков небольших высохших прудов. По сути, это идеальное фортификационное сооружение, и захват его нашими бойцами называется бандеровскими экспертами «стратегическим проколом» с далеко идущими последствиями.

Кстати, есть что-то общее между стремительными очеретинским и купянским прорывами. И сейчас русские солдаты ворвались в город, наступая вдоль железнодорожного полотна, которое трудно скрытно заминировать. «Миколы» утверждают, что установка фугасов на склонах насыпи из спрессованного грунта и гравия зачастую не имеет смысла, дескать, мины можно увидеть невооруженным глазом и просто обойти. Само собой, перед фантастическим рейдом наших штурмовиков беспилотники группировки «Запад» как под микроскопом изучили маршрут атаки.

Сил у левобережной группировки ВСУ в мкр. Заосколье и Купянске-Узловом, к слову, немного, причем укровояки фактически находятся в окружении. На севере и юге они прижаты к Осколу, мосты через который взорваны, а насыпные переправы разрушены. Навести понтоны враг тоже не может — они сразу уничтожаются. Даже перебраться на другой берег — тот еще квест из-за работы наших дроноводов.

По последним сведениям, пiдроздiли ВСУ постепенно отходят к мощному железнодорожному комплексу Купянск-Узловой и в Ковшаровку, где создан серьезный «муравейник» из блиндажей и подземных переходов. Однако вряд ли противник там долго продержится, если окажется под бомбовыми ударами.

По ту сторону линии фронта есть понимание, что потеря укровермахтом левобережья Оскола в конечном счете приведет к освобождению армией России Красного Лимана и Славянска, именно поэтому вырусь Сырский не отдаст приказ на отход ВСУ из купянского оперативного окружения. Подумаешь, несколько тысяч украинцев отправятся к Бандере — одесские и киевские людоловы еще наберут «мяса».

svpressa.ru

Александр Дугин: Либо мы победим, либо человечества не будет

16.11.2024

Спецоперация - Армия России — Станислав Красильников / ТАСС

От Победы на Украине у России зависит всё. Будет ли Россия вообще. Поэтому нет темы важнее войны. Эта война священна.

Приход Трампа в Белый дом, который и развязал эту войну против нас, конечно, имеет огромное значение. Потому что это довольно радикальная смена образа того, кто до последнего момента да и сейчас являлся и является нашим главным врагом. Мы воюем с коллективным Западом, с НАТО и с глобалистской элитой, которая руководит коллективным Западом и НАТО. И вот во главе США появляется Трамп, который объявляет: и я воюю с глобалистской элитой. Но США остается главной несущей конструкцией коллективного Запада и НАТО.С Трампом или без. Это создает особую линию напряжения.

Наш повышенный интерес к Трампу вполне обоснован. Ведь это смена руководства в лагере главного врага. От этого зависит, действительно, многое.

Мы не можем знать, чего ждать от Трампа и его администрации. Но какие-то тенденции различимы. Явно Трамп уходит от левого либерального глобализма — поэтому попытки выстраивать с Вашингтоном отношения через CFR (Совет по внешним отношениям) и иные лево-либеральные структуры просто контр-продуктивны. А с неоконами не о чем говорить, они и не собираются.

По-видимому стратеги в оффисе Трампа будут представлять собой нечто среднее между неоконами (правыми глобалистами) и реалистами. Сам Трамп ближе к реалистам, но эта школа в Международных Отношениях за последние десятилетия разгромлена. Она была бы для нас оптимальна, так как никакого толка от Украины в НАТО и тем более от войны с Россией для национальных интересов США (на что и ориентируются реалисты) нет и отдаленно. Но придется иметь дело не с ними, а с гибридом — с право-глобалистским реализмом. Не простая конфигурация, но теперь от нее во многом и будет зависеть наш конкретный путь к Победе.

С глобалистами Байдена мы подошли (правыми и левыми) вплотную к ядерной войне и тотальному взаимному уничтожению. В принципе мы балансируем и сейчас на этой опаснейшей грани. Как сложатся отношения с право-глобалистским реализмом, пока сказать сложно.

Ни в коем случае нельзя переоценивать Трампа для нас. Это ошибка, он не подарок и воевать придется долго и упорно. Ничего не кончится и не остановится. Но нельзя и недооценивать Трампа и связанные с ним перемены. Это тоже была бы ошибка. Кое-что в отношениях между Вашингтоном и Киевом и Вашингтоном и Брюсселем изменится. Надо четко и вовремя понять, что именно.

Но никаких переговоров о замораживании конфликта по ЛБС, промежуточных демилитаризированных зонах и гарантиях невступления в НАТО Киева уже речи не идет. Все это мы необратимо проехали. Сейчас нас устроит только полная капитуляция киевского режима и переход Украины под наш контроль — либо как части России (что и было практически всегда), либо в качестве дружественного и гарантированно лояльного образования. Всё. С этого начинаются и этим заканчиваются любые переговоры.

Остальное решается на поле боя.

Решается только одно — когда мы победим. А не победим или нет. Либо мы победим, либо человечества не будет (не то что Украины). Именно наша полная и абсолютная Победа на Украине и есть гарантия мира и сохранения человечества. Проигрывающая Россия смертельно опасна, а выигрывающая, напротив, дружелюбна и безобидна. Это аксиома реализма в Международных Отношениях. Очевидно, глобалисты видят ситуацию иначе, так как их сверхидея — тотальный контроль надо всем человечеством, и любой полюс суверенности, особенно такой большой и активный, как Россия, это заведомо враг, которого надо уничтожить любой ценой. У глобалистов сверхзадача нас уничтожить. Наша сверхзадача сохранить себя как Государство-Цивилизацию. Тут все диаметрально противоположно.

Но у американских реалистов сверхзадача сделать Америку снова великой, то есть самостоятельным, суверенным и процветающим Государством-Цивилизацией. И вот для этой цели Россия никак не препятствие. Пожалуйста, делайте Америку снова великой. Ваше право. А мы снова сделаем великой Россию. И лучше вместе искореним зло глобализма, от которого только вред. Это наш подход. MAGA теоретически должны были бы быть согласны. Но тут включаются неоконы, правые глобалисты, и вся система меняется. Они трактуют восстановленное величие Америки как новый виток гегемонии и империализма. И автоматически ничем не угрожающая США Россия вновь становится камнем преткновения.

Вот эту сложнейшую геополитическую дилемму нам и придется решать с новой вашингтонской администрацией.

При этом большинство наших экспертов-международников, воспитанных на глобализме и либерализме, к этому, увы, совершенно не готово, не имеет никаких компетенций. Ведь наша цель сохранить суверенитет и многополярность. Наша цель — Победа на Украине. Это требует коренного патриотизма, а не вот этого вот всего. А на другом конце снова иной профиль, традиционалисты и христианские (иногда иудео-христианские) консерваторы, которые для наших экспертов незнакомы и неизвестны.

Автор — философ, политолог, социолог, переводчик и общественный деятель. Кандидат философских наук, доктор политических наук, доктор социологических наук. Профессор МГУ им. М. В. Ломоносова

t.me/Agdchan

Сергей Переслегин: Центробанк России должен быть национализирован

16.11.2024

В последнее время мы объездили всю страну, работали с бизнесом и госкорпорациями и то что мы увидели приводит к мысли, что Россия на грани серьезного финансового и экономического кризиса. Денег не хватает везде, даже в ВПК. Субсидировать ставку в 21% невозможно, а ЦБ России уже говорит о ставке 25%. Разговоры о том, что ЦБ таким образом сокращает инфляцию это глупость или измена. Человек, который это говорит верит в то, что слушатели ничего не понимают в экономике. Базовая аксиома — инфляция не может быть ниже ставки ЦБ.

Мы получили 21%, а скоро будем иметь 25% базовой инфляции в год. Это прекрасно видно по ценам в магазинах. Инфляция в воюющей стране дело обычное, главное чтобы она не перешла в гиперинфляцию.

При таком уровне ставок мы не можем наращивать военное производство. На этом фоне идут разговоры, что наши неудачи на фронте связаны с отставанием в производстве беспилотников.

Мы подошли к серьезному кризису, который может даже дойти до дефолта по долговым обязательствам военных предприятий, после чего есть формальное основание забрать эти предприятия кредиторами в свое управление и перепрофилировать. Этот кризис в значительной мере делается искусственно.

Идут разговоры о специальной линии финансирования ВПК, но мои встречи на местах говорят, что этих денег нет. Они не идут в те корпорации, которые сейчас решают военные задачи.

При этом продолжают выделять деньги на развитие туризма и другого постиндустриализма, важного и значимого, но точно не в военное время. В любой войне самым сложным ее моментом является переход к переговорам и стороны напрягают все усилия, чтобы получить максимальные результаты. Именно в этот момент. важно продемонстрировать прочность и устойчивость своей экономики.

Масштабы кризиса, созданного ЦБ пока каким то образому удается санировать и какое то время это будет удерживаться. Но законы развития финансовых систем хорошо известны и мы обязательно столкнемся выраженным кризисом неплатежей уже зимой, а возможно и до Нового года.

В политике ЦБ России я вижу попытки транснационалов, ЕС и финансистов использовать свои связи, чтобы добиться для себя положительных результатов в России, на фоне тяжелейшего их поражения в США и крайне скверного положения в Европе.

Ситуация с ЦБ стала настолько серьезной, что я вижу только один выход — национализация ЦБ и превращения его в Госбанк России. Смена руководства уже не поможет. Но пока я не вижу никаких действий, направленных на национализацию ЦБ.

Противники этого утверждают, что это социализм, забывая при этом, что это и солидаризм, и “Новый курс Рузвельта”. Именно это сделал Рузвельт и никто его в социализме особо не обвинял и такое решение вполне отвечало либеральным взглядам самого Рузвельта.

Нужен “Новый курс”. Это не только наша проблема. Трамп анонсировал поставить под контроль ФРС и в его действиях одна и та же логика, что и у нас по отношению к ЦБ России.

Не буду отрицать, что национализация ЦБ, как и установление контроля над ФРС несет в себе определенные риски. Именно поэтому этого нельзя сделать быстро и просто. Но движение в эту сторону анонсировано и я бы хотел, чтобы появившееся окно возможностей было реализовано не только в США, но и в России.

Зреет всеобщее недовольство промышленников и ВПК и по мере этого такое решение сделать будет проще. По видимому ЦБ этого не понимает и начинает разговор, что возможно будут заморожены вклады граждан. Это уже прямое нарушение Конституции и даже Песков был вынужден назвать подобные новации полной чушью. Т.о. создается определенная изоляция финансистов и растет поддержке промышленников.

Думаю, что Путин ждет пока этот клубок окончательно созреет.

t.me/peresleginserg

Россия нашла против США силовой прием в ядерной энергетике

16.11.2024

Уран - Ядерное топливо - Радиоактивность — © Flickr / NNSANews

Обогащенный уран, необходимый в качестве топлива для атомных электростанций, теперь будет поставляться из России в США в особом порядке. Фактически Москва ввела против Вашингтона ответные энергетические санкции. Однако происходящее имеет не только энергетическое и экономическое, но и чисто политическое измерение. О чем идет речь?

Российская Федерация вводит ограничения на экспорт обогащенного урана в Соединенные Штаты. «Речь идет о вывозе обогащенного урана в США или по внешнеторговым договорам, заключенным с лицами, зарегистрированными в юрисдикции США», – говорится в заявлении правительства. При этом прописываются исключения – «поставки по разовым лицензиям, выданным Федеральной службой по техническому и экспортному контролю». Проще говоря, системных поставок больше не будет, но разовые возможны – если Москва сочтет это целесообразным.

Решение было принято в ответ на американские санкции, принятые в начале этого года. Тогда американцы запретили импорт российского урана в США – но разрешили, опять же, разовые исключения до 2028 года. Если американское министерство энергетики определит, что «не существует альтернативного доступного источника низкообогащенного урана для поддержания непрерывной работы ядерного реактора или американской ядерной энергетической компании» или что импорт урана отвечает национальным интересам. Авторы законопроекта уверяли, что он «лишит Россию финансирования военной машины, возродит американское производство урана и даст толчок инвестициям в цепочку поставок ядерного топлива в Америке».

Расчет американцев был очень простой. Они не могут ввести такие санкции сразу. «Америка критически зависит от российских поставок. Иначе бы они запретили поставки обогащенного урана еще в 2022 году – когда запретили импорт из России угля, нефти, нефтепродуктов и газа», – объясняет ведущий аналитик Фонда национальной энергетической безопасности, эксперт Финансового университета Игорь Юшков.

В 2022 году на долю России приходилось всего 12% от общего импорта урана в США. Однако при этом Россия поставляла 20% всего топлива для американских ядерных реакторов. В 2023 году эта доля выросла до 25%. Резкое прекращение поставок могло привести к проблемам в ядерной отрасли США (на которую приходится почти 19% американской электрогенерации).

Поэтому в США было принято решение ввести отложенные санкции, в 2028 году перейти на самообеспечение или найти альтернативные рынки. А до этого момента закупать российский уран по разовым разрешениям. И ответные санкции России сейчас эту логику разрушают – то есть для разовых покупок теперь нужно не только разрешение американского правительства, но и согласие российского.

Вряд ли решение России стало для США сюрпризом. «Соединенные Штаты готовились к подобному запрету на импорт из России обогащенного урана, поэтому его они активно закупали. И благодаря этому сформировали большой запас. Считается, что на несколько лет без российского импорта им этого запаса хватит», – говорит Игорь Юшков.

Кроме того, по мнению эксперта, американцы рассчитывают обойти российский запрет за счет перестройки рынка. «На то, что российский обогащенный уран уйдет в другие страны, а поставщики, которые раньше туда поставляли, придут в США. Как, например, произошло с нефтяным рынком, когда российские поставщики ушли в Азию, а поставляющие ранее азиатам компании переключились на Европу и США», – продолжает Юшков.

Однако нефтяной рынок и ядерный отличаются. Проще говоря, нефти много, урана мало, а обогатительных урановых мощностей – еще меньше.

Россия – шестой в мире производитель урана, но при этом на ее долю приходится 44% всего мирового обогащения. «Росатом изначально делал ставку на обогатительные мощности. Поэтому, например, в Казахстане добывается уран – но обогащается он в России», – напоминает Игорь Юшков.

По данным Atlantic Council, из числа нероссийских мощностей коммерчески значимыми являются лишь европейские предприятия (принадлежащие британо-немецко-голландской Urenco и французской Orano), а также китайские. Но китайские нужны для китайских реакторов, а совокупные мощности Urenco и Orano недостаточны для заправки всех реакторов за пределами России и Китая.

И стоит учитывать, что потребность мира в обогащенном топливе может вырасти.

«Все исходят из того, что в мире будет наблюдаться рост спроса на электричество. Это связано и с увеличением электротранспорта, и, что самое главное, с развитием искусственного интеллекта. Созданием дата-центров, которые требуют огромное количество электроэнергии», – поясняет глава Фонда национальной энергетической безопасности, руководитель Департамента политологии Финансового Университета Константин Симонов.

Конечно, рост энергогенерации может расти и не за счет атома. У АЭС есть свои недостатки. «Атомная энергия требует огромных инвестиций. Чтобы построить реактор, нужно 25-30 миллиардов долларов. Кроме того, полный атомный цикл предполагает демонтаж этих атомных станций через несколько десятилетий», – говорит Константин Симонов.

Однако есть и несомненные плюсы. «Атом – это одновременно и экологично, и дешево в плане генерации. Да еще и независимо – ведь не нужно в ежедневном формате закупать нефть и газ у третьих стран», – говорит Игорь Юшков. Станции же строятся на кредиты и (учитывая дешевизну энергии) будут окупаться.

Кроме того, развитию атома способствует общее помешательство на климатической повестке. «Ведь, с одной стороны, мы видим резкое неприятие сжигаемого топлива, а с другой – осознание того, что энергопереход на возобновляемые источники энергии будет отнюдь не таким быстрым и дешевым, как изначально предполагалось, – говорит Игорь Юшков. – Поэтому за последние 5-7 лет мы наблюдаем самый настоящий атомный ренессанс. Вводится все больше новых станций и энергоблоков, а решившие отказаться от атома страны (те же Италия и Франция) пересматривают свое решение».

В этой ситуации очевидно, что накопленный американцами «ядерный жирок» их не спасет. Теоретически спасти могло бы собственное обогащение – но его нет. Американские СМИ признают, что программа по созданию внутренних мощностей (подо что якобы и принимался отложенный запрет) находится в зачаточном состоянии.

Да, американская Uranium Energy Corp уже занимается возрождением добычи урана на американских месторождениях. В 2024 году заработали три урановых рудника. Но «добыча урана и обогащение урана — это два отдельных вопроса, и до недавнего времени единственная обогатительная линия в США существовала на предприятии в Нью-Мексико, принадлежащем Urenco», – пишет Atlantic Council. На долю этой компании приходится лишь треть от общего топлива в американских АЭС, и к 2027 году компания может расширить свое производство лишь на 15%.

Увеличение за счет других американских поставщиков маловероятно. В октябре 2023 года было открыто уже американское предприятие по обогащению в Огайо, но оно небольшое и ориентировано на новые типы реакторов.

Таким образом, российское решение действительно является болезненным для Соединенных Штатов. Но его целью вряд ли является лишить американцев ядерного топлива и похоронить их атомную электрогенерацию. Тем более за счет российских интересов.

«Да, они хотели наладить свое производство и с 2028 года от нашего урана отказаться. Но если мы это сделаем раньше – то потеряем рынок и деньги», – говорит Константин Симонов. «Для Росатома США являются важным рынком сбыта – ведь США обладают огромным количеством энергоблоков. И на этом рынке российским ядерщикам хотелось бы остаться», – считает Игорь Юшков.

По его мнению, санкции приняты прежде всего для усиления переговорной позиции России. «Цель – набрать санкции против США с исключениями для того, чтобы можно было потом торговаться с американцами. Обменивать снятие российских санкций (или даже введение временных исключений) в обмен, например, на снятие американских санкций с нефтянки или других областей», – резюмирует Игорь Юшков.

Возможно, решение правительства (наряду с действиями армии на фронте) является одним из подготовительных этапов к запуску переговорного процесса с США по выходу из украинского конфликта. Частью которого, как много раз говорили российские официальные лица, должно быть полное снятие с Москвы всех санкций.

И для этого Россия (в лучших традициях Трампа) проводит политику достижения мира через силу. В данном случае используя зависимость США от российского ядерного топлива. Ведь по-другому американцы – что Байден, что Трамп – не понимают.

vz.ru

Юрий Баранчик: В том, что сейчас происходит в Абхазии есть вина России

16.11.2024

Что происходит в Абхазии? Так сразу и не скажешь. Дело в том, что причина нынешнего противостояния многогранна. Однако мне представляется, что основным «движителем» протестов являются силы местные. Абхазские производители. Они просто прекрасно понимают, что впусти мощный российский бизнес в Абхазию и их мелкому бизнесу придёт конец. Просто не выдержат конкуренции.

Это, конечно, не отрицает фактора вмешательства всем известных сторонних сил в процесс. О таком векторе развития сюжета говорит возникшее в ходе протестов требования отставки законно избранного «пророссийского» президента страны.

Помните классику 1916 – 1917 годов в Российской империи? На фоне требований улучшений условий труда, в ходе стачек пролетариата вдруг возникли требования изменения всего существующего конституционного строя. То есть – политические, которые к экономическим никоим образом отношения не имеют.

Так и тут. Где российский бизнес (тем более руководство непризнанной республики уже, вроде, «сдало назад»), а где отставка законно избранного президента? Так что явное вкрапление сторонних в насущные местные интересы.

Кто же претендует на «почётное звание» игроков «сторонних и всем известных»? Это, как видится в первую очередь, островно-заокеанские «джентльмены», которые за любой «кипеш», лишь бы России от этого хуже было. При этом нельзя отрицать возможное участие Грузии, нацелившейся на мирную интеграции со своим бывшим регионом. Им российский бизнес в Абхазии не с руки по двум причинам:

1. Всё, что Россия может импортировать из Грузии, возможно производить в Абхазии. То есть при наличии абхазского сегмента в российском бизнесе, заинтересованность в Грузии как в партнёре импортёре – уменьшается в разы.

2. Грузинский бизнес прекрасно понимает, что конкурировать на абхазском рынке с Россией он не сможет, даже произойди вновь объединение республик. То есть и тут грузинские производители – в стороне от барыша. А это – обидно.

Но почему, всё же, считаю, что все эти «волнения» – результат в основном местечковых разборок. Нам демонстрирую вот такие видео протеста. Дескать – людское море… Но посмотрите на вот это фото, наглядно демонстрирующее, что протестующих не так и много на самом деле. Сравните с фото того же украинского майдана. Чуете разницу?

При привлечении хорошо подготовленного и достаточной численности подразделения, аналогичного «Росгвардии», такому «протесту» – не более часа – двух жизни отведено. Самых активных – «упакуют», самые шустрые, увидев силовиков, сами разбегутся, а «тугодумы» постоят, почешут репу в отсутствие «шустрых» и «активных», да и по домам пойдут. Вот и весь протест.

Но – нет… Посему, сдаётся мне, в таком поводе сдать назад заинтересованы сами абхазские власти: дескать мы хотели, но смотрите – народ против. А то, что народу того – раз, два и обчёлся… Просто всем, и властям Абхазии в первую очередь, выгодно оставить положение таким, как есть. В том плане, что русские кормят и поят, но вовнутрь – не лезут.

И в этом имеется наша вина. В начале 2000-х абхазы шутили, что хотят объявить России войну, чтобы через час сдаться и в качестве контрибуции присоединить свою территорию к нашей стране. Однако мы «добросовестно» те настроения выхолостили. Сами, своей непродуманной политикой в регионе, мы взрастили и воспитали то, что видим сейчас. Когда хитрые местные руководители вдруг поняли, что им и так неплохо. Кормят как родных, а как до дела, то они – сами по себе.

Как резюме: мы опять упустили время. Помните, как с Донбассом в 2014-м?

И где ещё выскочат упущенные в результате следования в русле политики «западных зарубежных партнёров» возможности»?

Автор — политолог, замдиректора Института РУССТРАТ, шеф-редактор информагентства REGNUM, руководитель интернет-проекта «Империя»

t.me/barantchik

Украину готовят выживать без помощи США

16.11.2024

В ближайшее время Зеленский озвучит свой «план усиления»

В преддверии выборов президента США Зеленский, понимая, что гипотетическая победа Трампа может привести к уменьшению объемов финансирования «украинской авантюры», начал открыто намекать на то, что Украина готова к подобному развитию событий и у него есть собственный «план усиления».

Победа Трампа в президентской предвыборной гонке перестала быть гипотетической, став частью объективной реальности, с которой уже ничего нельзя сделать, и многие из предположений и опасений украинских политиков начали материализовываться в настоящем, обозначая четкие перспективы будущего. Будущего для Украины не столь радужного, как бы этого хотелось представителям правящих кругов данной почти европейской страны.

Учитывая тот факт, что так называемый «черный день» уже не за горами и весь мир откровенно напрягся, застыв в ожидании первых решений Трампа, который еще без малого два месяца будет просто говорить и ничего не делать по причине отсутствия у него полномочий, наверное, настало время Зеленскому вспомнить о своих обещаниях и рассказать украинцам, как будет жить страна без такой привычной помощи со стороны США.

И вот, предвидя непростые времена, неизбранный президент Украины Владимир Зеленский все же анонсировал новый «план стойкости», который должен помочь стране выстоять в условиях продолжающегося конфликта с Россией, используя в большей мере свои внутренние возможности. Правда озвучит он его лишь на следующей неделе, так как документ, созданный для того, чтобы «Украина выстояла», получился довольно емким. План включает в себя 10 пунктов, охватывающих важнейшие сферы жизни Украины, такие как безопасность, энергетика, экономика и вооружения.

Несмотря на то, что содержание «плана усиления Украины», как его назвал сам Зеленский, доподлинно неизвестно, есть некие детали, которые уже сегодня позволяют понять, о чем будет говорить человек, который так легко и незатейливо узурпировал власть в стране.

Разумеется, важное место в плане будут занимать вопросы безопасности и производственных мощностей для нужд армии. По мнению Зеленского, Украина должна сосредоточиться на создании собственных мощностей по производству вооружений, что, в свою очередь, снизит зависимость от иностранных поставок. Также план предусматривает активное сотрудничество с международными партнерами, что поможет обеспечить дальнейшую поддержку со стороны западных союзников. То есть вопрос «выклянчивания» денег у западных держав остается в приоритете и напрямую влияет на «устойчивость» Украины. Ожидаемо.

Вообще, производство вооружения по сути своей должно являться даже не важной, а скорее, принципиальной частью «плана устойчивости», так как дальнейшее развитие событий в рамках российско-украинского конфликта напрямую зависит от того, насколько ВСУ готовы противостоять натиску ВС РФ, который усиливается с каждым днем. И здесь Украине вроде как даже есть чем похвалиться, так как, по словам того же Зеленского, произнесенным уже в ноябре, Украина наконец-то произвела свои первые 100 ракет.

Наверное, можно было бы считать это достижением, но совершенно непонятно, о каких ракетах идет речь. Если недопрезидент Украины, который заявил о развитии «ракетной программы» еще в феврале 2022 года, имел в виду баллистические ракеты, хотя бы те же самые широко разрекламированные «Гром-2», которые, к слову, еще никто не видел, то это довольно неплохой результат. Если речь идет о реактивных ракетах для систем залпового огня, то сто ракет – это откровенный провал. Для примера, в 2024 году Россия планирует произвести 500 000 ракет для РСЗО «Град» и 17 000 реактивных снарядов для систем «Ураган». К концу 2023 года российский ВПК смог обеспечить производство стратегических ракет Х-101 на уровне 420 единиц в год. За прошедший год мы в три раза увеличили выпуск ракет «Искандер». Если говорить о танках и бронемашинах, то здесь Украине тоже похвастаться особо нечем, чего нельзя сказать о России. И наличие некого плана, пусть даже и емкого, вряд ли приведет к индустриальному прорыву, хотя бы по причине жесткого дефицита электроэнергии, который, в принципе, в любое время может парализовать те немногочисленные предприятия, которые все еще кое-как держатся на плаву.

Наверное, стоит отметить, что одним из центральных направлений, развитие которых, по мнению самозванца, сможет сделать Украину «устойчивой», станет усиление «культурного суверенитета» с акцентом на создание и продвижение отечественного контента. Говоря об этом, Зеленский подчеркнул, что именно культура и искусство станут важными инструментами для укрепления национального духа и привлечения внимания к позиции Украины на международной арене.

Это, наверное, один из немногих случаев, когда Зеленский вдруг вспомнил о своей настоящей профессии и осознал, что он в большей части артист, чем президент. Видимо, все-таки мучает его ностальгия. 95 квартал, полные зрителей залы, эфиры на телевидении, главные роли в фильмах. Сложно ответить на вопрос, был ли он талантлив, но однозначно Зеленский был востребован и находился на своем месте, чего нельзя сказать о нем сейчас.

«Культура в целом — это инструмент, работающий одинаково ради человечности в разных частях света. Мы должны уделить этому гораздо больше государственного внимания, и это будет», — заявил Зеленский, наверное, просто забыв, что погруженная его усилиями в войну страна уже практически лежит в руинах, а впереди зима, которая станет суровым испытанием для тех украинцев, которые либо не успели, либо не смогли сбежать в более спокойные территории.

Быть может, настало время народу Украины отпустить этого весьма посредственного политика на покой, обеспечив ему возможность реализовываться через сцену, на которой он может играть кого угодно и как угодно, не провоцируя при этом масштабных последствий, которые дорого, очень дорого обошлись Украине и ее заблудившимся гражданам?

asd.news

Украина из государства превращается в территорию

16.11.2024

Каждый день боев на Украине углубляет демографический кризис страны. Еще немного и она просто перестанет существовать как жизнеспособное государство. Ну, а от потери жизнеспособности до потери государственности – рукой подать. Такими мыслями на страницах американского издания Responsible Statecraft делится Энтони Токарц, аспирант Колумбийского университета США и финансовый аналитик.

Население любой страны, как известно, состоит из мужчин и женщин. Ученые утверждают, что сама природа побеспокоилась о том, чтобы для поддержания баланса между первыми и вторым в рамках государства, мальчиков рождалось немногим больше, чем девочек (105 на 100). Однако природа, похоже, сильно промахнулась: такое соотношение годится, только если в мире не будет войн. Война же требует жертв и ими прежде всего становятся представители мужской части человечества. Если же рассматривать не население Земли в целом, а отдельные государства, то можно заметить, что для воюющих стран потери сильного пола больше – мужчины не только гибнут, сражаясь, но и нередко бегут из страны, участвующей в боевых действиях.

Конкретный пример – Украина, состояние демографии которой Токарц и рассматривает в своей статье.

«Соединенные Штаты и их союзники променяли надежды на полную победу Украины на более практическую цель ослабления России. Самые циничные полагают, что США приняли решение, напоминающее их позицию перед битвой при Бенче во время войны во Вьетнаме, когда американский командир пошутил: «возникла необходимость уничтожить город, чтобы спасти его», – пишет автор. Откровенный намек на то, что войну украинцам придется продолжать как можно дольше, если они хотят, чтобы название их страны не исчезло с географических карт.

Однако здесь возникает дилемма, поиск решения которой из разряда «оба хуже». Продолжение боевых действий обещает Украине все возрастающие потери населения. Сдача на милость победителя грозит тем же самым, если даже не в большей степени. Условия капитуляции Киева обязательно будут включать территориальные уступки со стороны Украины России. Президент РФ Владимир Путин не раз говорил об этом. Так что возможен вариант, когда все население нашей западной соседки просто вольется вместе с территорией в состав Российской Федерации.

Вопрос, как видим, только в следующем: все украинские земли отойдут к России или только часть. При полном переходе государство по имени Украина перестанет существовать сразу. Во втором случае оно еще какое-то время продержится, но в итоге уйдет под кого-то.

Для поддержания государственности требуется население. Про первый случай здесь и говорить нечего. Во втором же, это ясно любому здравомыслящему человеку, у остатков Украины просто не будет достаточного человеческого ресурса, чтобы поддерживать экономику и проводить самостоятельную политику (Прибалтика – самый простой пример). Потери мужчин на войне колоссальны, успевших выехать за рубеж тоже немало, а реализация программы «бабы новых нарожают» потребует большого временного периода. Да и для того, чтобы нарожали, нужны люди двух полов, а тут с пропорциями мужчин и женщин как-то не срастается.

Фраза эта, кстати, кому только не приписывалась – подтверждения, произносил ли ее граф Шереметев, утешая Петра Первого, или Г.К. Жуков, не имеется, в обоих случаев мы имеем дело только с художественными произведениями, где она звучит из уст упомянутых лиц.

Демографические показатели Украины говорят сами за себя. Согласно отчету Украинского института будущего, общая численность населения страны сократилась до 29 миллионов человек в 2023 году – по сравнению с 48,5 млн в 2001 году.

Сегодня точную цифру установить сложно из-за государственных возможностей проводить опросы по всей стране и того факта, что несколько восточных государств ЕС открыли свои пограничные контрольно-пропускные пункты для путешествующих украинцев. Самые последние официальные данные взяты из октябрьского доклада ООН, в котором численность населения оценивается в оптимистичные 35 миллионов.

Для нормального функционирования экономики требуется, чтобы соотношение работающих к уже или еще не работающим составляло не менее чем 2:1. На Украине мы наблюдаем обратное.

Нельзя отвернуться и от низкого уровня рождаемости и эмиграции. Сейчас около 9,5 миллионов работающих людей своими налогами обеспечивают 23 миллиона пенсионеров, детей и безработных. Финансовое положение Украины зависит не только от налоговых поступлений, но и от бюджетной поддержки со стороны ее союзников, подбрасывающих Киеву деньжат для выплаты зарплат госслужащим.

Украина, только что заключившая сделку по реструктуризации своего международного долга, не имеет ресурсов для привлечения в ряды вооруженных сил новобранцев с конкурентоспособными зарплатами. Поэтому ей пришлось обратиться к призыву, чтобы укрепить свои ВС. Увеличив численность личного состава армии, но ослабив из-за этого экономику.

По данным Financial Times (март 2024 года) из 11,1 миллиона украинских мужчин в возрасте от 25 до 60 лет 7,4 миллиона были либо уже мобилизованы, либо не годятся к отправке на фронт по причинам, начиная от инвалидности и заканчивая занятостью в критически важных секторах промышленного производства и сельского хозяйства.

Еще 900 000 мужчин призывного возраста не зарегистрированы ни в одной государственной системе и, таким образом, не могут быть призваны. Из 3,4 миллиона мужчин призывного возраста, работающих сегодня на предприятиях, 600 000 считаются критически важными работниками и, таким образом, вряд ли будут призваны. Таким образом, оставшаяся когорта потенциальных призывников насчитывает всего 2,8 миллиона.

Следовательно, Украина сталкивается с выбором 1 к 1 между призывом мужчин в вооруженные силы или оставлением их в «рабочей силе», где они могут поддерживать государство, платя налоги и иным образом обеспечивать удержание экономики на плаву. Западные аналитики-экономисты продолжают при этом осторожно называть украинскую экономику устойчивой, предпочитая не афишировать, что не падает она исключительно благодаря кредитованию со стороны Соединенных Штатов и Евросоюза.

Решение о призыве большего количества мужчин будет иметь последствия для нескольких будущих поколений из-за его влияния на уровень рождаемости. Если Киев будет призывать пожилых мужчин, он рискует создать больше вдов и сирот, чье выживание, скорее всего, будет зависеть от государства. То есть увеличит нагрузку на бюджет. Если призывать молодых мужчин, возникает весьма высокий риск еще ниже опустить и без того невысоко располагающуюся планку уровня рождаемости и вообще не дать возможности большему количеству украинцев родиться.

С тех пор как Украина обрела независимость в 1991 году, количество населения бывшей советской республики только падало. Показатели эмиграции росли, а уровень рождаемости тех, кто остался, упал до 1,4 рождений на женщину, согласно данным портала BNE Intellinews. В 2023 году на Украине, было зарегистрировано всего 187 000 живорождений, что является самым низким показателем за последние 300 лет. Причем BNE в эту статистику включила четыре области, находящиеся ныне в составе РФ,

В апреле текущего года Владимир Зеленский снизил призывной возраст с 27 до 25 лет. Это заставило многих потенциальных призывников пойти на отчаянные меры. Например, в июле издание Wall Street Journal сообщило о растущем числе попыток пересечения реки Тиса на границе с Румынией и частых утоплениях, которые произошли «результате переохлаждения организма пловцов».

«Возобновленная американская поддержка может означать больше денег или лучшего оружия для украинских военных, но она не может производить больше украинцев, чтобы вести их в бой. Поскольку украинское правительство наращивает усилия по пополнению своих войск за счет сокращающегося запаса пригодных к службе мужчин призывного возраста, каждый солдат, призванный на фронт, означает на одного рабочего меньше и, возможно, на одного отца меньше. Сегодня Украина нуждается в этих мужчинах, чтобы пополнить ряды своих вооруженных сил, – подводит итог Энтони Токарц. И завершает свой труд фразой, сквозящей оптимизмом. – Завтра ей понадобятся эти мужчины, чтобы вернуться домой, восстановить свою жизнь, восстановить свои семьи и, в конечном счете, восстановить свою страну».

Финальный аккорд американца говорит о том, что финансовые и демографические проблемы Украины ему удалось изучить глубоко и серьезно. А вот в военных вопросах он не разбирается от слова «совсем». Иначе бы понял, что и высказывание Владимира Путина «каждое новое предложение от России по мирным переговорам будет хуже предыдущего» – не пустые слова. А тезис, ставящий под сомнение вообще существование в будущем государства, называемого Украиной.

antifashist.com

Трамп применит против Китая излюбленную тактику

16.11.2024

Трамп и Си Цзиньпин — © AP Photo / Andy Wong

Американские СМИ пишут, что администрация Дональда Трампа будет иметь антикитайский характер. Команду будущего президента США, скорее всего, пополнят такие противники Пекина как Марко Рубио и Майк Уолтц. Однако в экспертном сообществе отмечают: задача Трампа заключается не в том, чтобы «победить» КНР, а в том, чтобы добиться в отношениях с Пекином состояния «управляемой конфронтации». О чем идет речь?

Возвращение Дональда Трампа в Белый дом может принести для Китая новые риски, пишет издание Foreign Policy. Вероятные назначения в будущей администрации республиканца наводят на мысль о том, что новый лидер Штатов настроен на решительное обострение противостояния с Китаем.

Так, на пост госсекретаря рассматривается сенатор от Флориды Марко Рубио. Он считается «антикитайским ястребом», который рассматривает Пекин в качестве главного соперника Вашингтона. Кроме того, он заинтересован в урегулировании конфликта на Украине для того, чтобы перераспределить военные и финансовые ресурсы в пользу азиатского региона.

Пост советника по национальной безопасности, вероятно, займет Майк Уолтц – член Палаты представителей от Флориды. Как и Рубио, он известен в качестве одного из главных критиков КНР в Конгрессе. Политик неоднократно высказывался в поддержку идей Трампа о необходимости введения новых тарифов на импорт из Китая.

«Для оценки внешней политики Трампа на любом направлении необходимо держать во внимании одну важную деталь: любое начинание республиканца, в теории, могут сломать непокорные представители госаппарата США. С этой проблемой он столкнулся еще во времена первого президентского срока», – сказал американист Дмитрий Дробницкий.

«За четыре года президентства Джо Байдена чиновники «распоясались» еще больше. Многие из них откровенно считают, что они могут действовать по своему усмотрению без согласования с верхами. Но и Трамп в этот раз настроен более решительно. Судя по кандидатам на основные должности, он намерен «продавить» госаппарат под себя», – отмечает он.

«Если это случится, Штатам удастся избежать неконтролируемого ухудшения отношений Пекина и Вашингтона. Конечно, надеяться, что республиканцу удастся нормализовать диалог с КНР, не стоит, но облегчить конфронтацию, сделать ее управляемой – в его силах. Однако для этого необходимо придерживаться четкой линии, намеченной Трампом», – акцентирует собеседник.

«В его планах сформировать следующую систему: государственные ведомства будут активно вводить санкции против Китая. Риторика их глав станет «ястребиной» и для внешнего наблюдателя будет казаться, что отношения США и КНР стремительно ухудшаются.

Однако главную ставку Трамп собирается сделать на личный контакт с Си Цзиньпином.

Во время диалога «с глазу на глаз» республиканец будет договариваться о снятии ряда ограничений. Схожий стиль ведения дипломатии мы наблюдали в рамках диалога Штатов и КНДР в период первого президентского срока Трампа. Резкость, которую позволял себе в отношении Пхеньяна лидер Белого дома в то время, многие называли неуместной», – рассуждает он.

«Но чем все закончилось? Трамп стал первым главой США, кто побывал на территории Северной Кореи. Он также назвал Ким Чен Ына хорошим парнем и добился значительного потепления в диалоге двух стран. Это его стиль, который, вероятно, был отработан еще во времена активной предпринимательской деятельности», – говорит собеседник.

«Поэтому первое время Трамп сосредоточится на введении жестких санкций против Китая. Особо пострадает сфера высокотехнологичной продукции. О поставках товаров данной категории из США в КНР придется забыть, а тарифы на китайский импорт могут значительно вырасти. Стоит ожидать напряжения и в политическом плане», – полагает эксперт.

«Скорее всего, вокруг Тайваня участятся «заплывы» американских кораблей. Политики будут все чаще обращаться к резким заявлениям по поводу статуса Тайбэя. Что касается ракет средней и малой дальности, то новых мест дислокации администрация намечать не станет, но и со старыми не попрощается. Таким образом, рано или поздно все сведется к необходимости личной встречи лидеров двух государств», – считает он.

«Не исключаю, что в ее рамках Трамп предложит Си Цзиньпину некий компромисс. США в негласном порядке откажутся от вмешательства в дела Тайваня, Гонконга и Синьцзяна. Взамен Китай должен будет смириться с ограничениями торговли. Возможно, Пекину предложат компромисс в рамках наращивания объемов импорта по другим, менее важным для Штатов категориям», – говорит собеседник.

«Таким образом, приоритетными ведомствами, через которые и будет выстраиваться новая политика в отношении Китая, станут министерство торговли и совет национальной безопасности. Через Госдепартамент республиканец работать не станет, чтобы избежать диалога с главой дипломатии Поднебесной Ван И, который заработал в США репутацию «мистера нет», – дополняет эксперт.

«Для России данный расклад мало что меняет. С точки зрения Вашингтона, прессинг Москвы и Пекина – это два разных направления работы, которые не должны пересекаться. Однако в этом плане, вполне возможно, что наши отношения с КНР еще больше сблизятся, хотя Трамп хотел бы добиться «разъединения» Москвы и Пекина», – уточняет Дробницкий.

Линия на противодействие Китаю формировалась в США задолго до Трампа, напоминает Василий Кашин, директор Центра комплексных европейских и международных исследований (ЦКЕМИ) НИУ ВШЭ. «Подвижки в эту сторону начались еще при Бараке Обаме. Данной политики придерживался и Джо Байден», – отмечает он.

«Трамп имеет возможность проводить изменения в этом направлении более четко и жестко. Он не скован цепями лоббирования интересов тех или иных компаний, в связи с чем способен принимать радикальные, но эффективные с точки зрения противостояния с Пекином, решения. Хотя некоторые предложения его будущей администрации, действительно, вызывают вопросы.

Например, идея взвинтить тарифы на китайские товары, аналоги которых в США попросту отсутствуют, может негативно сказаться на американской промышленности в целом.

Возможно, республиканец постарается скорректировать данное решение. Трамп, конечно же, продолжит перекрывать доступ Пекину к высокотехнологичной продукции Штатов. Степень сотрудничества университетов США и КНР продолжит снижаться. В принципе, это же происходило и про Джо Байдене, но при новой администрации, скорее всего, данная тенденция укрепится», – рассуждает он.

«Продолжится и давление на Китай через Тайвань. Тайбэй вынудят нарастить военные расходы, а в Азии, в дополнение к этому, возможно появятся новые места для размещения РСМД. Трамп привык вести дипломатию подобным образом: накалять обстановку до предела, а потом снижать уровень напряженности через личные встречи», – заключил Кашин.

vz.ru

Олег Царев: Полный военный разгром пугает всю украинскую власть — кроме Зеленского

16.11.2024

Зачем Россию пытаются вынудить торговаться об условиях мира до «открытия биржи»

Прибытие поезда «Трамп» на станцию «Белодомовская» не на шутку растревожило западный политмуравейник. Вопиющая неожиданность этого факта до сих пор не дает покоя многим. А те, кто смирился, вспоминают предвыборные кричалки Донни и гадают — чего ждать в ближайшем будущем.

Для Украины и для России самый памятный из его лозунгов — остановить боевые действия за 24 часа. Но он не обещал заняться этим сразу после подсчета голосов, да и избирательные формальности еще не закончены — 17 декабря выборщики его должны утвердить, 20 января инаугурация… Так что реально действовать президент США Трамп начнет только через два с лишним месяца.

Но процесс пошел — все заметные западные СМИ уже отчитались, как он будет действовать, кого и при помощи каких рычагов нагибать. «Мирные планы», правда, получаются сильно похожими, и все они отвечают одной задаче — Запад не должен проиграть.

«Свободная пресса» обратилась к известному политику Олегу Цареву с просьбой помочь разобраться, что нам с предлагаемых планов и как трактовать такие инициативы…

— Олег Анатольевич, словосочетания «немедленное прекращение огня» и «демилитаризованная зона протяженностью 800 миль» уже стали общим местом для западных экспертов. Ощущение, что нам их, как шуруп, вворачивают в голову — чтобы привыкали. Что это-де неизбежно. Ваше мнение?

— Идет банальная подмена понятий. Нам пытаются навязать демилитаризованную зону, тогда как главное требование России — демилитаризованная Украина. Чтобы правильно во всем разобраться, надо вернуться к сути конфликта. Запад уверен, что он проиграет, если Украина в дальнейшем не сохранит свою функцию тарана против России.

Возникает ощущение, что на Украине свет клином сошелся — во всем мире огромное количество проблем и конфликтов, но именно Украина для Запада стала главным приложением сил. Неважно, что там в Азии или в Африке — важно сохранить демократию на Украине. Но цель понятна: Украина должна сохранить государственность, Украина должна быть настроена резко антироссийски, в ней должны господствовать реваншистские настроения плюс она должна быть вооружена.

Чего хочет Россия? России нужен мир. Не перемирие на какой-то срок, а долговременный надежный мир, который можно обеспечить только так: либо демилитаризованная Украина без нацистских настроений, либо отсутствие Украины как таковой.

Причем это промежуточная цель. Все как-то забывают о требованиях нашего Президента к Западу принять новую систему безопасности в Европе и мире с учетом требований России. Я уверен, что у нас есть все шансы добиться поставленной задачи.

— То есть планы Запада и планы России какого-то компромисса не подразумевают по определению…

— Победа с точки зрения России — это мирная и дружественная нам Украина. Для Запада победа — сохранение Украины, враждебной России. На какой территории — абсолютно неважно.

Если Запад не примет условия России, то его попытки всучить нам некий суррогат мира в виде «демилитаризованной зоны» вряд ли обернется успехом.

— Предвыборные речи Трампа мы должны всерьез рассматривать?

— Украина — лишь один из многих активов США, и я не исключаю, что для решения своих более серьезных проблем он может попросту ее разменять.

— Нынешняя администрация США спешит с поставками Киеву оружия, денег… Расчет, чтобы связать руки избранному президенту?

— Это может лишь затянуть решение украинского вопроса. Если до 20 января США поставят оружия на 7 миллиардов долларов, то это очень серьезное количество. В последние месяцы вооружений поставлялось на суммы от 200 до 450 миллионов долларов, а значит готовящийся транш — по сути поставка на год вперед.

И еще очень важен вопрос по европейскому финансированию Украине на 50 миллиардов евро под будущие проценты арестованных российских ЗВР. Орбан тем не менее сказал, что решение данного вопроса теперь отложено после избрания Трампа — хотя вроде все технические моменты уже были решены и деньги были готовы выдавать.

Напомню у Украины уже есть финансирование с прошлого года в размере 50 млрд евро и свои ЗВР в размере 50 млрд дол. Дефицит бюджета около 40−60 млрд дол. То есть даже если этот последний кредит не выделят, имеющихся денег Украине хватит еще на целый год боевых действий.

Ну и, с учетом поставок из США, оружия у нее тоже будет на год вперед.

— С учетом этих моментов, какие действия России на ближайшие пару месяцев вы считаете оптимальными?

— Давайте будем реалистами — сейчас обе армии истощены, причем события на фронте показывают, что украинская армия истощена в куда большей степени.

Возьмем недавний случай, когда два наших подразделения вошли в Купянск. Это говорит о том, что линия фронта не сплошная, у ВСУ откровенно не хватает сил прикрыть все направления. Но была бы она сплошная у нас, тогда бы не два подразделения вошли в Купянск, а куда более серьезные формирования. То есть наши силы тоже не беспредельны.

И таких случаев много — Очеретино, Богоявленка — когда наши войска обнаруживают дыру в обороне и прорываются сразу на большое расстояние. Другими словами — это не случайность. Все считают, сколько еще продержатся ВСУ, особенно если Трамп примет решение о прекращении поставок. Наши оптимисты называют три месяца, более осторожные эксперты считают, что год.

Причем украинцы декларируют, что у них численность армии сейчас 1,2−1,3 миллиона, при этом российскую группировку оценивая в 570 тысяч. Но наши — опять же, по украинским оценкам — умудряются на отдельных направлениях иметь 7−8-кратное преимущество в личном составе.

— Может случиться так, что оборона ВСУ внезапно посыплется — или для этого нужен какой-то дополнительный серьезный удар?

— Исключать, что обрушение украинской обороны может в любой момент принять лавинообразный характер, я бы не стал даже при нынешнем развитии ситуации. Но это будет не ранее чем через три-шесть месяцев таких боев, как сейчас.

— Тогда ваш прогноз — что может произойти на фронтах в ближайшие два месяца? И не только на фронтах — новостей много…

— Ничего. То есть армия России продолжит наступать, скорее всего возьмем Курахово, резко усложнится ситуация для ВСУ в направлении Покровска. Украинцы уверены, что после взятия Курахово мы начнем наступления на Запорожском направлении, а так же начнем наступление на Покровск (Красноармейск). Занятие Курахово открывает нам дорогу на родину Нестора Махно, в Гуляйполе.

Мы сейчас наблюдаем непрерывный поток новостей — из США, из Европы, с Украины — и у многих складывается ощущение, что именно сейчас что-то важное происходит. А это иллюзия. Это не так. До тех пор, пока Трамп не займет пост президента, до тех пор, пока он не соберет свою команду, до тех пор, пока назначенные экспертные группы не отработают все предложения по текущей повестке и не доложат свое видение ситуации, никаких практических шагов новая администрация США делать не будет.

И всеми этими вбросами про «демилитаризованную зону» и тому подобным Россию пытаются вынудить начать торговаться до, так сказать, открытия биржи. Россия не ведется — и правильно делает, понимая, что даже когда Трамп будет в состоянии действовать, будет не все так просто. Мы свои требования озвучили месяца три назад, и менять их не намерены.

Но если сейчас мы вдруг просто начнем обсуждать какие-то другие моменты, кроме обозначенных денацификации и демилитаризации Украины и освобождения конституционных территорий РФ, это уже станет показателем, что мы в чем-то готовы уступить.

Потому мой прогноз — раньше мая следующего года остановка конфликта невозможна, и это в лучшем случае. При этом повторение вьетнамского или афганского сценариев на Украине становится все более вероятным: есть у Соединенных Штатов такая традиция — они ввязываются в конфликт, активно в нем участвуют, а затем, устав, просто уходят, бросая тех, кому только что помогали. И на Украине все боятся именно этого варианта. Боятся все, кроме Зеленского.

— Он самый храбрый или неуязвимый?

— Просто для него вариант, когда Россия доходит до Киева или до западных границ Украины — по сути единственный, при котором ему не будет необходимости отчитываться за свое бездарное правление. Если его вынудят остановить боевые действия и пойти на выборы, тогда с него спросят за все, что он сделал с Украиной.

А вот если Россия освободит всю территорию Украины, он окажется президентом в изгнании, и все у него будет нормально — никто не за что ни спросит. Ни за «Минск», ни за оба «Стамбула», ни за то, что он сделал со своей страной.

svpressa.ru

Это вам за Суджу: ВС РФ вошли в Черниговскую область

16.11.2024

Взятие нашими бойцами населенных пунктов Гремяч и Муравьи больно ударило по имиджу Зеленского

Украинские войска вынуждены отступать практически на всей линии фронта, прежде всего из-за нехватки боеспособных войск, считает самостийный эксперт Олег Стариков, полковник СБУ в отставке. По его мнению, «ситуация на Покровском, Кураховском, Южно-Донецком и Угледарском направлениях не изменилась: оперативно-тактический кризис развивается».

Стариков уточнил, что на этом драматическом для незалежной фоне Киев продолжает кидать оставшиеся резервы в Курскую область. «Когда есть только тактика взводно-ротного уровня, но без стратегии, то это путь в тупик», — резюмировал эксперт.

Примерно в таком же духе не так давно говорила и нардепка Марьяна Безуглая, фактически обвиняя выруся Сырского в зраде. На ее выпад дружно отреагировали Зе-боты, мол, Курская операция являет собой асимметричный ответ на российское наступление. Логика официальных говорунов Банковой сводится к тому, что в случае заморозки конфликта России придется вернуться к границам на 21 февраля 2022 года. Иначе Кремлю не видать Суджи, на что политическое руководство РФ не пойдет.

Однако потеря «львами» Зеленского более половины максималистически заявленной зоны вторжения в Курской области негативно сказывается на оценке курской авантюры в майданутом обществе. В «404-й» все чаще звучат голоса, что ВСУ не тянут одновременно операцию в Судже и оборону Курахово.

Кроме того, «ципсота» разгоняет слухи, что «головы полетят в Генштабе ВС РФ, если оккупанты продержатся до 20 января», это, дескать, может дестабилизировать работу российского Минобороны. С какого перепоя по ту сторону линии фронта появилась эта больная фантазия — непонятно, хотя многие бандеровцы поверили ЦИПсО. Правда, противник все-таки пятится назад, теряя важные позиции.

Из Суджанского района приходит информация, что «северяне» продвинулись в лесных массивах возле Малой Локни и Мартыновки, а также ведут зачистку в Большом Ольговском лесу. Согласно нашим источникам, группировка «Пiвнiч» продолжает отправлять на верную смерть новые резервы, несмотря на нехватку живой силы на Южно-Донецком и Торецком/Дзержинском участках.

Враг, накачанный американской боевой наркотой и с напрочь жовто-блакитными мозгами, сражается отчаянно. О том, что происходило, например, в Дарьино в ходе освобождения населенного пункта, рассказал военкор Дмитрий Кулько:

«ВСУ регулярно подвозят по 30−50 человек личного состава. Для противника важно удержать дамбу, которая примыкает к селу, чтобы не дать нашим войскам выкатывать технику на дорогу в сторону Свердликово. Вот и вцепились в село. Тем не менее, десантники 106 ВДД ВДВ сумели взять под контроль дамбу и продвинуться в Дарьино на 300 метров вдоль главной улицы».

Морпехи 36-й ОБрМП ВСУ засели в добротном двухэтажном здании, и удары по нему FPV-дронами и даже артиллерией не приводили к желаемому результату. «В итоге просто сложили здание „Искандером“. Причём высокоточный удар был нанесен в непосредственной близости от наших передовых частей», — уточнил Кулько.

Сам факт применения этого типа оружия говорит о многом, прежде всего о том, что «Искандеры» перестали быть особо дефицитными ракетами и могут использоваться в боях местного значения. Кроме того, «северяне» продолжают кошмарить украинских оккупантов FPV-дронами на оптоволокне. Значит, и этот тип барражирующего боеприпаса, защищенного от вражеской РЭБ, тоже входит в ежедневную практику русских солдат. Стало известно, что российские бойцы вычислили и уничтожили американскую гаубицу М777, хотя она была тщательно замаскирована и прикрывалась от наших беспилотников целым набором натовских глушилок.

По данным «Северного ветра», положение 17-й ОТБр ВСУ, попавшей в окружение в Ольговском лесу, критическое, однако, запуганные байками командиров про «зверства орков», военнослужащие не спешат сдаваться. Их ждет холодная и голодная смерть. Спасаются те, кто посмышленее, выбирая жизнь в гостеприимном российском плену. Среди них — вояки явно с не украинскими фамилиями Мунтян и Войцеховский, а также Кальянов, мужичок под полтинник, которого бандеровцы наверняка считают «русней и совком».

Возможно, сдача «хероев» шла бы побойчее, если бы в рунете наши вполне авторитетные и даже читаемые в «404-й» обзорщики не разгоняли панику по поводу якобы плохой ситуации с нашим прорывом в Старую Сорочину. Как поясняет блогер «НАТОптыш», «подобные посты не только вносят разлад в систему управления, но и в определенном плане деморализуют воюющий личный состав, что, безусловно, на руку, прежде всего, врагу».

А тем временем с «мест» сообщили, что села Лукашовка и Сотницкий Казачок Сумской и Харьковской областей соответственно за нашими бойцами, как и украинский погранпереход Великая Писаревка. Кроме того, укроСМИ сообщили, что русские ДРГ проникли через плохо охраняемую границу на территорию Черниговской области, вошли в населённые пункты Гремяч и Муравьи и установили там флаги России, в том числе на мосту через реку Судость.

«Свои планы по действиям на территории Черниговской области российское командование пока не раскрывает», — сообщает Kyiv Independent, впрочем, газета уверена, что указанный заход на территорию Украины связан с курской авантюрой Зеленского.

Дескать, это была символическая «ответочка» с пленением погранцов. Но, возможно, русские проверяли на прочность прикордонников на ряде участков границы с целью дальнейшего продвижения, поскольку Сырский оголил несколько территорий незалежной ради сомнительного наступа на Суджу.

svpressa.ru

Стало известно об угрозе окружения трех тыс. украинских солдат в Курахово

16.11.2024

Около трех тысяч солдат ВСУ могут оказаться в окружении российских войск в районе Курахово ДНР, где украинское командование предпринимает попытки разорвать кольцо, сообщил военный эксперт Андрей Марочко.

По словам Марочко, украинское командование предпринимает активные действия, чтобы избежать полного окружения своих войск в этом регионе, передает ТАСС.

Марочко уточнил, что численность украинских военных в этом районе варьируется от 1,5 до 3 тыс. солдат. «Сейчас украинское командование пытается купировать окружение украинской группировки у Курахова», – отметил он.

По словам эксперта, украинские войска в районе населенного пункта Успеновка ведут работы по созданию новых оборонительных рубежей и установке инженерных заграждений, чтобы предотвратить возможность окружения и попытаться выйти из сложившейся ситуации.

До этого сообщалось, что командование ВСУ подключило наемников для борьбы с дезертирством под Купянском.

vz.ru

Зачем Шольц звонил Путину

16.11.2024

Впервые за два года Владимир Путин и Олаф Шольц провели телефонные переговоры. Примечательно, что инициатором беседы выступил именно Берлин. Событие вызвало ажиотаж: пока на Украине заявляют о том, что Шольц якобы открыл ящик Пандоры, некоторые наблюдатели связывают с разговором надежды на урегулирование противоречий Москвы и Запада. Чего в реальности стоит ждать от этой беседы?

Владимир Путин и Олаф Шольц провели телефонные переговоры. Это первый разговор лидеров двух государств с декабря 2022 года. По словам представителя кабмина ФРГ Штеффена Хебештрайта, канцлер Германии подчеркнул необходимость начала диалога России и Украины. Также Шольц отметил решимость Берлина поддерживать ВСУ столько, сколько потребуется.

При этом в официальном заявлении Кремля представлена более широкая повестка беседы. Так, Путин напомнил Шольцу, что кризис на Украине стал прямым результатом многолетней агрессивной политики НАТО, которая полностью игнорирует интересы Москвы в сфере безопасности. Президент также подчеркнул, что Россия открыта к возобновлению переговоров.

«Предложения России хорошо известны и изложены, в частности, в июньском выступлении в российском МИД. Возможные договоренности должны учитывать интересы Российской Федерации в сфере безопасности, исходить из новых территориальных реалий, а главное – устранить первопричины конфликта», – говорится в заявлении Кремля.

Также Путин и Шольц поговорили об отношениях двух стран. Российский лидер констатировал их деградацию по всем направлениям из-за недружественного курса властей Германии. Он добавил, что Москва всегда выполняла свои договорные и контрактные обязательства в сфере энергетики. Таким образом, Россия готова к взаимовыгодному сотрудничеству, если к этому будет проявлен интерес с немецкой стороны.

Кроме того, политики поговорили о ситуации на Ближнем Востоке. Путин сообщил Шольцу о том, какие именно усилия принимает Россия для деэскалации в этом регионе. Лидеры условились, что их помощники продолжат поддерживать связи в дальнейшем.

По словам пресс-секретаря президента РФ Дмитрия Пескова, инициатором состоявшегося разговора выступила ФРГ. Он добавил, что о совпадении мнений по украинскому вопросу до сих пор говорить не приходится, однако сам факт диалога он назвал позитивным.

При этом звонок Шольца уже успел раскритиковать Владимир Зеленский. «Канцлер Шольц сказал мне, что собирается позвонить Путину. Звонок Олафа, на мой взгляд, – это ящик Пандоры. Теперь могут быть другие разговоры, другие звонки», – заявил он.

«Лидеры общались на протяжении часа. Судя по всему, для Шольца было принципиальным поговорить с Путиным раньше, чем это сделает Трамп. Таким образом, канцлер выступил не только как представитель ФРГ, но и выразил мнение всего Евросоюза», – сказал германский политолог Александр Рар.

«Европа осталась в игре. И это очень важно. В союзе имеются разные точки зрения на возможность диалога с Россией. Премьеры Словакии и Венгрии, Роберт Фицо и Виктор Орбан, выступают за дипломатическое урегулирование, в то время как ряд других стран категорически против подобного подхода», – отмечает собеседник.

«Возможно, некоторые рассмотрят в действиях Шольца предательство интересов ЕС. Однако канцлеру было необходимо вписать свое имя в лагерь «миротворцев». Его главный оппонент на выборах Фридрих Мерц является жестким сторонником продолжения конфликта. Не исключаю, что звонка Путину от лидера правительства ждали многие немцы», – рассуждает эксперт.

«Что касается оценок беседы, то Россия продвигает позитивную линию, а немецкие СМИ – негативную. В ФРГ многие издания и газеты откровенно поддерживают Мерца. В реальности же спектр обсуждаемых вопросов оказался крайне широким. Говорили в том числе и о возможностях эксплуатации «Северного потока», – говорит он.

«Но Шольц не мог не учитывать позицию Брюсселя, Парижа и Украины. Конечно, этот фактор также оказал влияние на разговор в целом. То, что разговор состоялся, – это уже большая удача, позволяющая рассуждать нам о возможности урегулирования противоречий. Но впереди еще многое предстоит сделать», – акцентирует Рар.

Звонок символичен самим фактом, пишет Федор Лукьянов, главный редактор журнала «Россия в глобальной политике»: «Снова признана необходимость общения с Кремлем, которую до этого два с половиной года отрицали. Этим значение исчерпывается, потому что содержательного наполнения контакты президента России с европейскими руководителями иметь не могут».

«Если и когда всерьез зайдет вопрос о мирных соглашениях, значение будет иметь мнение Москвы, Вашингтона и Киева как непосредственной стороны конфликта. Остальным в лучшем случае достанется вспомогательная роль. Наиболее показательно, что Шольц позвонил, когда стало очевидно, что американская позиция будет кардинально меняться», – добавляет политолог.

«Надо сделать вид, что Европа тоже способна действовать проактивно. Поскольку предложить ЕС нечего, пока чего-то не предложат из США, наполнения помимо обмена прежними лозунгами в разговорах европейских представителей с Путиным не появится. Не надо и ожидать. Но индикатор атмосферы достаточно убедительный», – говорит Лукьянов.

То, что Москва и Берлин обменялись мнениями на высоком уровне впервые за два года, – это пусть и небольшой, но важный шаг на пути к мирному урегулированию украинского конфликта. Но и переоценивать его не стоит, сказал Иван Кузьмин, автор отраслевого Telegram-канала «Наш друг Вилли», эксперт по Германии.

«Сам разговор стал возможным благодаря целому ряду внутри- и внешнеполитических факторов, принудивших Германию одной из первых среди западных государств взять на себя инициативу», – полагает он.

С одной стороны, победа Дональда Трампа на выборах в США стала шоком для ФРГ, так как республиканец настаивает на скорейшем завершении конфликта. С другой стороны, продолжает Кузьмин, Шольцу необходимо набрать максимум очков перед грядущими парламентскими выборами.

«Общество устало от противостояния с Москвой. Значительная часть населения ждет его окончания, что наиболее ярко подтвердили электоральные кампании в восточных землях. То есть звонок в конечном счете был призван решить две задачи: с одной стороны, задать исходные параметры европейского подхода в урегулировании конфликта, а с другой – получить одобрение немецких граждан», – отмечает эксперт.

«Однако СМИ Германии и России описывают прошедший разговор по-разному. В ФРГ журналисты ориентируются в основном на тему Украины, а российские медиа подчеркивают обширность тем состоявшейся беседы, включая вопросы энергетики и Ближнего Востока. Такой перекос также объясняется внутриполитическими причинами», – напоминает он.

«Среди немцев растет доля людей, желающих более критичного отношения Берлина к поддержке Израиля. Но сделать это практически невозможно. В отношении же СВО наметились логичные пути окончания противостояния. И обществу можно «продать» завершение одного конфликта вместо другого», – рассуждает собеседник.

Ну а для Москвы предпосылки для будущего взаимодействия с Берлином выглядят «максимально четко». «Одна нитка «Северного потока» до сих пор существует и может эксплуатироваться, что представляет объективный экономический интерес как для России, так и для Германии», – заключил Кузьмин.

vz.ru

Ростислав Ищенко. Проблема добивания

16.11.2024

Флаги России и США — Sergei Bobylev / TASS via Getty Images

В мире есть всего два государства, которые невозможно добить военным путём даже в случае победы над ними: Россия и США. Причина — наличие ядерных арсеналов и средств доставки, покрывающих всю планету. Разумеется, ядерные арсеналы есть и у других государств. Они достаточны для того, чтобы сделать прямую агрессию против них невыгодной по соотношению цена/качество в большинстве случаев.

Тем не менее в случае принципиального столкновения не только северокорейский, индийский, пакистанский и израильский, но даже британский, французский и китайский ядерные арсеналы не являются достаточными для того, чтобы служить стопроцентной гарантией сдерживания желания вероятного победителя навсегда снять проблему реваншизма побеждённого (как была решена древними проблема Ассирии или варварами проблема Рима). У всех, кроме России и США, либо боеголовок мало, либо мощность их недостаточна, либо средства доставки не позволяют достичь территории противника или слишком мало тех, которые могут достичь (соответственно, системы ПВО/ПРО преодолеет ещё меньшее количество).

Очевидно, в ближайшем будущем Китай доведёт свой ядерный арсенал и средства доставки до уровня, сопоставимого с российским и американским, но на данном этапе размер территории и количество населения, позволяющие Китаю десятилетиями воевать на истощение и ждать, когда враг устанет, являются более надёжной гарантией от добивания в случае поражения, чем его ядерный арсенал.

Но и данный фактор (размер территории и численность населения) для Китая уязвим. Сложные (по природным условиям) для оккупации противником территории (Тибет и Восточный Туркестан, сегодня именуемый Синьцзян-Уйгурским автономным районом) настроены сепаратистски по отношению к китайскому правительству, процесс их китаизации только начат и закончится нескоро, китайцы не могут отступить туда, они там просто не прокормятся. Мощная экономика Китая жизненно зависит от мирового рынка и обеспеченной внешней торговли, она до сих пор на 70 проц. экспортоориентирована и при определённых условиях может сложиться как карточный домик, после чего додавливание любого сопротивления на традиционных китайских территориях (на которых проживает 90 проц. населения и практически 100 проц. ханьцев) станет вопросом времени, а не принципа.

Так что на сегодня Китай — страна, которую добить очень трудно, но, в принципе, при определённых условиях возможно. Трамп пытается создать такие геополитические условия, которые поставят перед Китаем вопрос о выживании как государства и нации и заставят его согласиться на американские условия взаимодействия.

В этом главная американская проблема, которая не позволила США закрепить и удержать за собой завоёванную в начале 90-х глобальную гегемонию и которая сегодня обесценивает все их усилия эту гегемонию сохранить, разрушая любые, самые продуманные и просчитанные, надёжно обеспеченные ресурсами планы, превращает каждую очередную тактическую победу США в стратегическое поражение.

Характерна ситуация, сложившаяся с доживающей последние недели или месяцы Украиной. США уже в 90-е с лёгкостью установили контроль над украинской политикой. Но после этого им стало нечего предложить Киеву, кроме войны с Россией.

Дело в том, что до определённого момента, примерно до Гражданской войны 1861–1865 годов, США развивались как универсалистская империя. Чёрные и цветные были гражданами второго сорта, индейцы (те, которым удалось выжить в резервациях) — полугражданами или гражданами третьего сорта. Но для белого большинства действовал принцип тотального равноправия, независимо от того, какая территория когда стала частью США и в какой момент получила права штата. Работала последовательная схема: оккупация — зачистка от местного населения — колонизация белыми американцами (как правило иммигрантами в первом поколении) — достижение экономической самодостаточности — получение территорией статуса штата. При этом права меньшинств (кроме индейцев) достаточно быстро (с точки зрения истории) подтягивались к правам белого большинства, да и доля расовых меньшинств в населении США постепенно росла.

Но после Гражданской войны США завершили этап экстенсивного развития и перешли к развитию интенсивному. Территориальный рост практически прекратился, новые территории (Филиппины, Куба, Пуэрто-Рико, острова Тихого океана, кроме стратегически важных Гавайев) не имели ни одного шанса получить статус штата. Они оказались фактическим колониями в статусе полунезависимых протекторатов.

Но практичным американцам классический европейский колониализм (с оккупационными войсками, колониальными администрациями и «бременем белого человека», ответственностью «за тех, кого приручили») показался слишком затратным. К тому же мир был уже поделен между европейскими державами, а США в то время были ещё слишком слабы, чтобы конкурировать с ними всеми по всему миру. Максимум, на что их хватало, была доктрина «Америка для американцев», закреплявшая финансово-экономическое доминирование США в Латинской Америке, и то его постоянно необходимо было отстаивать от «гадящей англичанки», норовившей оспорить привилегии, нарезанные американцами самим себе и вынуждавшей США постоянно подкреплять финансово-экономическое господство военно-политическими операциями. Именно тогда американскую политику в Латинской Америке стали называть «дипломатией канонерок» и «политикой большой дубинки».

Аналогичным образом американцы пытались конкурировать с европейцами в установлении политического и экономического контроля над Японией и Китаем. Ну а после Второй мировой войны, подтолкнув «деколонизацию», США смогли сделать весь мир ареной своей «политики открытых дверей», когда в двери, «открытые» американским флотом и морской пехотой, входил американский бизнес и больше никого туда не пускал. США превратились из зародыша универсалистской империи в империю колониальную (или, если угодно, неоколониальную), рассматривающую весь мир как свою колонию.

У колоний был разный статус, европейцы, например, играли роль «своих дикарей» и туземных войск, обеспечивавших администрирование и военно-политический надзор над колониями второго и третьего порядка, но для Вашингтона все были колониями, обязанными выполнять любые указания американских послов (фактически действовавших в статусе прокураторов).

То есть американцы перешли от метода интеграции новых народов и территорий в универсалистскую империю к методу неоколониальной эксплуатации новых народов и территорий, у которых не было больше ни одного шанса попасть в состав универсалистской империи и пользоваться там равными правами с имперскими старожилами.

На определённом этапе этот подход давал существенный экономический выигрыш: колонии сами себя администрировали, за всё плохое отвечали местные «независимые» власти, а всё хорошее было впереди, «когда мы станем как американцы» (легенда о том, что американцы хорошо живут потому, что лучше других работают, была очень живучей, многие народы даже пытались полностью копировать американскую политическую систему в надежде «стать как они»).

Но всё это могло работать лишь до определённого момента — пока система развивалась и её ресурсная база росла. В это время всего хватало всем и даже низшие слои колониальных обществ могли заметить некоторые «улучшения»: джинсы, «Макдональдс», подержанные автомобили и прочие признаки «высокой цивилизации». Кое-где в третьем мире даже возникали реальные островки благополучия. Это случалось, если местным очень везло и их стратегическое положение было столь важно для США, что последние были готовы отказаться от части неоколониальных доходов с данной территории ради достижения политической стабильности, а в довесок появлялась ответственная местная политическая элита.

Так возникали Тайвань и Сингапур, но в большей части даже стратегически важных мест местных уболтать не удавалось и там всё равно царил Южный Вьетнам или Южная Корея, относительная стабильность и благополучие в которой наступили только к концу 70-х и то только благодаря тому, что вся страна фактически стала огромной военной базой США и Вашингтон постепенно навёл там относительный порядок. Именно относительный, поскольку коррупционные скандалы сотрясают эту страну до сих пор (ни одно правление не обошлось без них). Убери сейчас из Республики Корея американских надсмотрщиков — и собственная власть быстро вернёт её в 60-е.

Как уже было сказано, контроль американцев за неоколониальными администрациями, заставлявший их вести себя более-менее прилично, осуществлялся точечно — только там, где без него было не обойтись. В принципе же США были заинтересованы именно в коррупционных компрадорских режимах: их воровство обходилось дешевле, чем даже минимальный учёт национальных интересов «союзников», а прибыль местные коррупционеры, закрывавшие глаза на любые нарушения законодательства, обеспечивали американским компаниями более высокую.

Результат — борьба против компрадоров и коррупционеров, начинавшаяся в большинстве стран как попытка решить внутренние проблемы, быстро приобретала антиамериканский, национально-освободительный характер, постепенно, незаметно перенапрягая силы гегемона. До определённого момента это перенапряжение не было заметно, и американцам казалось, что мелкие неурядицы на периферии их глобальной неоколониальной империи постепенно решатся, да и не так уж они вроде бы и важны. Но когда США решили вступить в такую же борьбу с Россией и Китаем, от которых они также требовали финансово-экономического самоотречения и военно-политического послушания, выяснилось, что схема больше не работает — ресурсов не хватает.

Универсалистская империя предполагает добивание любого противника. Не по принципу «всех убьём», а по принципу — территорию включим в состав империи, население постепенно ассимилируем (ну или прогоним через «плавильный котёл», как кому больше нравится или как у кого сложилось исторически). Колониальная империя не может позволить себе такую роскошь, как добивание. Ей «независимые» протектораты, на территории которых не действует имперское право и не гарантируются никакие свободы, никакие социальные обязательства, нужны для извлечения из них прибыли с минимальными собственными вложениями или без таковых.

В результате через какое-то время сброс напряжения в колониях, обеспечиваемый сменой под имперским контролем одной коррупционной элиты на другую, не менее коррупционную и компрадорскую, перестаёт работать, и колонии становятся всё менее управляемыми. Их ещё можно подавить военной силой, но это противоречит главному принципу неоколониализма — извлечение прибыли с минимумом вложений. Контроль становится всё дороже, а прибыли всё меньше. Конечный итог — надрыв неоколониальной империи по причине потери бизнесэффективности.

Неколониальная империя обречена на поражение в обозримой перспективе. Но у универсалистской империи свои трудности. Самые большие трудности испытывает универсалистская империя в экспансионистском варианте. Она стремится осчастливить весь мир, создав универсальное государство на базе господства какой-нибудь очередной «научной» идеологии. Если действовать не спеша, в этом нет ничего невозможного. Но сам характер идеологизированной экспансионистской универсалистской империи требует спешки. Разве можно, обладая «научным» методом осчастливливания всего человечества, допустить, чтобы миллиарды людей в нескольких поколениях томились в тьме «ненаучных» представлений? Поэтому экспансионистская империя торопится осчастливить мир в течение жизни и активной деятельности первого же поколения своих создателей. Всех пугает, заставляет объединиться против себя и рушится, не выдержав напряжения противостояния всему миру.

Второй тип универсалистской империи — неэкспансионистский. В историческом плане представлен Россией, Китаем и в определённой мере Византией. В данном случае добивание врага в виде его интеграции в империю и ассимиляции происходит как реакция на исходящую от него угрозу. Угроза исчезает с исчезновением врага, а интегрировать оказывается проще и дешевле, чем вести бесконечные войны, пытаясь всех убить.

Такой подход переносит противостояния с внешнего на внутренний контур. Империя борется уже не с внешним врагом, а с внутренним сепаратистом до тех пор, пока этот сепаратист, кто через три, а кто и через десять поколений, не становится частью имперского народа. Процентов 70 нынешних ханьцев — потомки бывших внешних врагов Китая, принявшие китайскую культуру и ставших китайцами. Среди русских процент потомков бывших врагов пониже, хотя тоже достаточно высок, так как интеграция идёт ещё со времён Олега Вещего и Игоря Старого. Зато у нас в тяжёлые годы широко распространяется такое явление, как чисто русский сепаратизм, когда коренные русские регионы империи придумывают себе новое имя, называют себя новой нерусской нацией и пытаются выжить отдельно от общей беды (это не только к Украине относится, это было до неё, было одновременно с ней и будет после).

Метод добивания (интеграции и ассимиляции) требует большого терпения и психической устойчивости нации, результат же появляется в следующих поколениях, а значит, результата может и не быть, если страну постигнет какая-то внезапная катастрофа, последствия которой усугубят и сделают необратимыми внутренние недоассимилированные. В этом слабость данного метода.

В принципе, надо иметь в виду, что только хорошим не бывает никакой выбор. У любой медали две стороны, в каждой силе заложена слабость, каждый успех несёт в себе зародыш поражения. Именно поэтому от политики нельзя отдохнуть. Всегда надо быть начеку, всегда необходимо просчитывать и опережать своих потенциальных врагов, даже если они ничего такого не думают. Необходимо создавать изначально такие условия, чтобы любые их враждебные задумки (буде возникнут) были обречены на провал.

Россия, всю жизнь бывшая неэкспансионистской универсалистской империей, умело и благополучно интегрировавшая иноплеменный субстрат, тем не менее обожглась в XIX — начале ХХ века, когда количество принятых империей иноплеменников, компактно расселённых на своих исторических территориях и независимых от имперского экономического кластера, стало сопоставимым с количеством имперского народа. Скорее всего, и их бы империя постепенно переварила, но внешние потрясения (Первая мировая война) и внутреннее ослабление в результате стартовавших в тот же период реформ привели к общеимперской катастрофе, в том числе к отделению окраин.

Вторая такая общеимперская катастрофа с тем же результатом (отделение окраин и начало проведения новыми независимыми государствами более-менее русофобской политики) произошла в результате краха СССР.

Две имперских катастрофы, существенную роль в которых сыграли недоассимилированные имперские подданные с окраин, нанесли идее неэкспансионистской универсалистской империи серьёзную травму. В сознании русского народа появился и у его значительной части укрепился образ неоколониальной империи, эксплуатирующей неинтегрируемые протектораты, как более экономически и политически выгодный.

На сегодня выбор Россией ещё не сделан. Борьба ещё идёт, и силы обоих лагерей примерно равны.

Я не берусь утверждать, что для России сегодня лучше, а что хуже: выбор определяется не только чьими-то желаниями или представлениями о справедливости и прочей субъективной чуши. Эффективный выбор определяется экономическими возможностями, рассмотренными в контексте конкретных внешних угроз. Именно эта конкретика формирует ту субъективность, которую мы называем нравственным состоянием общества, В конечном счёте, как ни крути, но общество считает нравственным то же, что считает выгодным (не в плане тактического гешефта, а в плане стратегического превосходства над всеми потенциальными врагами).

Так что не знаю, какой выбор Россия в конечном итоге сделает, но делать его надо с открытыми глазами, учитывая все преимуществ и риски каждого из вариантов, понимая также, что совместить их ещё менее вероятно, чем скрестить ужа с ежом, а также то, что сегодняшние успехи обещают нам не заслуженный отдых от трудов праведных, а новые труды по удержанию и развитию преимуществ, которые нам даст сделанный нами выбор, а также по минимизации его же (выбора) негативных последствий.

Только так и создаются, и живут тысячелетние империи — в постоянном напряжении и готовности к отражению новых угроз, связанных с имперским статусом. Гедонизм — удел малых народов, обречённых на исчезновение, согласившихся с этим и получающих удовольствие оттого, что борьба за существование окончена.

alternatio.org

Троллинг Трампа и подкоп под Россию

15.11.2024

Девушка в костюме Статуи Свободы на Таймс-сквер в Нью-Йорке — © AFP / Johannes Eisele

Демпартия США после разгрома на выборах напомнила о своём существовании

Роуз Гютемюллер, экс-чиновница НАТО и бывший заместитель госсекретаря США в администрации Барака Обамы, совершила информационную диверсию. Показательно, что с помощью британской Financial Times. Главной целью «диверсантки», разумеется, является Россия, которой дипломатесса предложила пойти на удовлетворение требований (!) Вашингтона. Но и против Дональда Трампа это тоже диверсия, ибо влезание демократов в процесс выстраивания внешнеполитической линии новой администрации есть не что иное, как попытка помешать строительству диалога. И понятно, что к этому есть партийные «показания». Очень хотят реабилитироваться, представ «ответственными государственными» деятелями. Ибо так обмазаться с ног до головы в вопросах внешней политики, чтобы об функционеров первой величины, вроде госсекретаря и советника по национальной безопасности иностранные лидеры стали едва ли ноги не вытирать, надо ещё удосужиться. Пример Китая, куда Энтони Блинкен с Джейком Салливаном, помнится, приезжали с нравоучениями, а вылетали оттуда со свистом, почти как Анналена Бербок, про посещения которой Пекина легенды будут складывать поколения эдак четыре. Так и вертится на языке вопрос: если демократы такие умные, чего ж строем не ходили эти четыре года, а шарахались из стороны в сторону, роняя в плинтус авторитет страны, в которой путём подлога дорвались до власти?

Самый кратчайший путь к полному фиаско и разрыву отношений, который по состоянию на сегодняшний день – далеко не фантазия и уже не за горами, — это предъявить России некие «требования». Проигравшие партию и алчущие передышки, чтобы возобновить её обманным путём при случае чего, ничего требовать не могут. Максимум, просить. Как удачно напомнила на днях замглавы нашего МИД Мария Захарова, правда, по другому случаю, требуют пусть у своей жены. Или у мужа, если речь идёт о г-же Гютемюллер. Не высший «штиль», конечно, но сами напросились, чтобы с ними разговаривали именно в таком ключе и тоне. Прежде, чем разобрать эти предложения, пару слов о контексте. Тридцать лет назад Збигнев Бжезинский записал в «Великой шахматной доске» предупреждение преемникам: не допускать появления в Евразии страны или альянса, способного бросить вызов евразийскому лидерству неевразийской державы – США. Преемники настолько уверовали, что никто и так против них не «дёрнется», что буквально за какие-то лет десять (рубежный год – 2012-й, перелом и в России, и в Китае) профукали всё с таким оглушительным треском, что «мэтр» сейчас в гробу вертится, наблюдая этот паноптикум. Цирк уехал, а клоуны остались. Потеряв лидерство в Евразии, то есть голову, американские чиновники от внешней политики плачут по волосам, цепляясь на западе континента за Украину и Молдавию (Грузия – и та уже их откровенно посылает), а на востоке – за своевременно переформатированный (единственный успех!) в марионетку южнокорейский режим. При этом понятно, что обвал пока не случился только ввиду наличия общей границы с НАТО; в противном случае та же Украина давно превратилась бы в условный Казахстан – не без проблем, конечно, но «в рамках». Для США проиграть ещё и там – это пролог к настоящему стратегическому отступлению с изоляцией на североамериканском континенте. Прозвучал же давеча на Валдае тезис о Европе как «западном полуострове Евразии» (хотя автору этих строк эмоционально ближе термин «аппендикс»; или «хвост», возомнивший, что может «вилять собакой»).

Так о чём заикнулась Гютемюллер? Первое. О формулировках для Украины как для Германии по итогам Второй мировой войны. В смысле: есть условный «Запад» страны, под контролем геополитического Запада. И есть условный «Восток», под временным, подчеркнём это, российским контролем. Не случайно в конституцию ФРГ, о которой чуть дальше, вбивался пункт о фактическом «аншлюсе» ГДР. Возвращаясь к этой практике, американские демократы полагают – уверены, что преемниками нынешних российских властей будут очередные «керенскиекорниловыяковлевыгорбачёвыельцины», которые всё сдадут. На уровне «подкорки» они мечтают об одном – пережить Владимира Путина, а там всё, как они считают, само «устаканится». В этом Запад не оригинален. У Гитлера тоже «занозой» была фигура И.В. Сталина, которую он мечтал «убрать с доски», надеясь тем самым решить все свои проблемы. Это во-первых. Во-вторых, надо понимать, что процесс создания ФРГ со всеми «восточными» прибамбасами, о которых вспоминает Гютемюллер, был теснейшим образом увязан с формированием НАТО. Хронология такая:

— 4 апреля 1949 года в Вашингтоне подписывается договор о создании НАТО;

— 5 мая, через месяц, на свет появляется Совет Европы, предложенный Уинстоном Черчиллем в выступлении в университете Цюриха 19 сентября 1946 года;

— 8 мая (видим, как счёт идёт на дни) принимается конституция ФРГ с реваншистским вкладышем, о чём нам напоминает Гютемюллер;

— 21 мая первый канцлер Конрад Аденауэр подписывает в Вашингтоне «Канцлер-акт», с помощью которого, по свидетельству легенды нашей нелегальной разведки — генерала Юрия Дроздова, американцы берут под контроль не только внешнюю, но и внутреннюю политику Западной Германии. (Герхард Шрёдер в своих мемуарах «Моя жизнь в политике» проговаривается, что был удивлён, когда после победы на выборах ему сообщили, что он должен поехать в США и «что-то там подписать», но поехал – и подписал);

— 23 мая – конституция ФРГ вводится в действие.

Логика: НАТО – «Канцлер-акт» — и только потом западногерманская псевдогосударственность. По рукам и ногам. На всю многоходовую операцию – полтора месяца. Обращаясь к тому опыту, Гютемюллер, получается, предлагает воспроизвести именно ту цепочку? И с теми же последствиями «вечного» вхождения Киева в западный блок?

В-третьих, есть и ещё более пикантные подробности. Советский биограф Аденауэра Всеволод Ежов указывал на распределение ролей западных союзников при создании в ФРГ двухпартийной системы. При разделе нацизма на «национализм» и «социализм» СДПГ «поручили» англичанам, которые вытравляли из партии остатки довоенного марксизма, а ХДС/ХСС – американцам. При этом партия, которая сейчас рвётся к власти для эскалации вмешательства НАТО на Украине, создавалась на рейнско-баварской связке, которую помимо Аденауэра с его бывшей «партией центра» из Кельна, визировал ещё и премьер Баварии Йозеф Мюллер. За которым маячила фигура кардинала Пауля Фаульгабера, папского нунция в Мюнхене, близкого к закопёрщику антикоммунистического «крестового похода» — понтифику Пию XII. Особая деликатность в том, что Рейн и Бавария, наряду с Гессеном, — центры возникшего в конце XVIII века ордена иллюминатов, создававшегося на основе другого ордена – иезуитов. И на деньги первого Ротшильда – Майера Амшеля. Этот недвусмысленный месседж, к тому же ещё и экуменический, католическо-протестантский, при создании ХДС/ХСС был дополнен блокировкой западными оккупационными властями любой внесистемной активности в партийном строительстве. Самодеятельную ячейку ХДС/ХСС в Западном Берлине оккупанты без объяснения причин попросту разогнали.

Поэтому главный вопрос к г-же Гютемюллер: она предлагает всё вот это вот воспроизвести на Украине, где вполне хватает своих оккультных исторических связок? Или это намёк на близость Трампа к Израилю и иудейским центрам за его пределами, включая украинский юг? На пустом месте ведь ничего не построишь. Так торопятся реализовать то, что имеется, не дожидаясь, пока российские войска освободят такой знаковый центр как Днепропетровск?

Второе. России предлагается согласиться на «заморозку» на неопределённый срок процедуры принятия Украины в НАТО. Как минимум, такая постановка вопроса означает, что Североатлантический блок, геополитический смысл существования которого исчерпался с роспуском Варшавского договора, не намерен отказываться от экспансии восточного расширения, собираясь лишь переждать нынешние, неблагоприятные для этого времена. И раз это так, и природу НАТО мы не переделаем иначе, чем подписав ему приговор в прямом военном столкновении, которое с высокой степенью вероятности приведёт к ядерному конфликту, то чем дальше на Запад пройдёт линия [боевого] соприкосновения с альянсом – тем лучше. Самое время даже не вспомнить опыт 1939 года, но просто, вооружившись циркулем и знаниями тактико-технических характеристик натовских средств доставки, посчитать расстояния до жизненно важных центров России сейчас, от Харькова и Сум, и, скажем, от Львова. Строго говоря, рубеж относительно безопасного удаления в 1 тыс. км от Москвы – это Хмельницкий. А от западных границ в Брянской, Курской и Белгородской областях, это уже Карпатский хребет. Более сотни километров даже уже за Львов.

Два и сам факт наличия «неопределённого» срока явится для ведущих стран НАТО мотивом, побуждающим их к активной подрывной работе на российском направлении.

Третье. Почему-то г-жа Гютемюллер решила, будто возврат к переговорам о стратегической стабильности в их ядерном секторе для России в нынешней ситуации благо. Во-первых, в таких переговорах более заинтересована отстающая сторона, а это сейчас США и НАТО с их 62% обновления триады стратегических ядерных сил, у России – 92-94%. Во-вторых, по ряду видов вооружений США отстают от нас практически навсегда. Например, если речь вести о гиперзвуковой стратегической системе «Авангард» или о крылатой ракете с ядерным двигателем «Буревестник». Зачем же отказываться от таких преимуществ, достигнутых гигантским напряжением сил? В-третьих, возвращаясь к планам США и НАТО разместить в Германии ядерные ракеты средней дальности (РСД), существенно нарастив тем самым, на деле, стратегические возможности, российскую сторону удовлетворит только лишь комплексная система стратегической стабильности, включающая паритет как в ядерных, так и в конвенциональных вооружениях. Иначе говоря, с планами размещения РСД тема, предлагаемая дипломатессой от демократов, попросту не вяжется, это программа неограниченной гонки вооружений. А с конвенциональной точки зрения стабильность в нашем понимании – это отказ НАТО не просто от расширения на Украину – в любые сроки, но и от самой концепции «расширяемся, куда хотим, без ограничений». Ограничение есть – и это сфера ответственности блока на 1997 год, когда был подписан Основополагающий акт Россия – НАТО.

Откровенную свинью г-же Гютемюллер в её инициативах подложил и глава Военного комитета НАТО адмирал Роб Бауэр, публично признавшийся в том, что все и раньше знали. Что от вторжения на Украину и, надо полагать, дальше, уже в Россию, то есть от полномасштабной попытки повторения 1941 года Запад удерживает только наличие у нас ядерного оружия. О каких разговорах на тему стратегической стабильности с теми, кто ведёт этот разговор с целью упростить себе нападение, вообще может идти речь? На фоне таких признаний любые переговоры с Западом в его нынешнем виде – это примерно как расчёт договориться с крокодилом. Опыт пакта Молотова – Риббентропа, разорванный западным агрессором, когда он счёл, что ему это стало выгодно, да будет нам в напоминание. Только тогда на это пришлось идти, ибо другого способа избежать столкновения прямо здесь и сейчас, в перспективе одной недели на старых границах, не было. Сейчас с ядерным оружием, стратегической инициативой на фронте и союзниками в тылу любая договорённость, которая, мы знаем, что заведомо будет перечёркнута, — в пользу агрессора.

Всё это понимает и г-жа Гютемюллер. Поэтому прежде всего она троллит Трампа, а заодно пытается представить дело так, будто мяч на российской половине поля. Ничего подобного! Нейтралитет оставшегося от Украины обрубка, лишённого армии и с дружественным к России правительством (рвущимся в Союзное государство) – вот та единственная формула мира, которая соответствует раскладу сил и российским представлениям о справедливости, в том числе исторической.

Так что никаких запятых в СВО, только жирная точка!

Автор — доктор политических наук, действительный член Академии геополитических проблем

iarex.ru

К российским крыльям выстроилась китайская очередь

15.11.2024

ОАК представила в Китае «мировую премьеру» — экспортную версию российского истребителя пятого поколения Су-57. И в целом по новинкам мы бьем там рекорд.

В китайском Чжухае на этой неделе открылся авиасалон Airshow China, который продлится до 17 ноября. Но, судя по репортажам с площадки, оставшегося времени не хватит, чтобы удовлетворить любопытство всех желающих увидеть российскую премьеру — экспортную версию российского истребителя пятого поколения Су-57, которую представила на авиасалоне Объединенная авиастроительная корпорация.

Airshow China 2024 — 14-й Международный аэрокосмический салон и выставка аэропортового оборудования International Airport Exhibition. На выставке представлена гражданская и военная авиатехника, космическое и навигационное оборудование, а также ракетные двигатели, системы управления огнем и ПВО.

Самую большую экспозицию на авиасалоне Airshow China традиционно представляют хозяева салона – предприятия Китая, сообщает РИА Новости. Также свою экспортную продукцию демонстрируют более 50 предприятий оборонно-промышленного комплекса, а российская экспозиция является одной из самых масштабных.

В целом, на Airshow China 2024 представлено рекордное для зарубежных выставок число новинок от российских оборонных предприятий, в том числе и управляемые ракеты и авиационные бомбы для самолетов пятого поколения.

Объединенная двигателестроительная корпорация (ОДК), входящая в состав госкорпорации Ростех, впервые показывает за рубежом полноразмерный макет двигателя АЛ-31ФН пятой серии, улучшающего характеристики самолетов.

Для участия в авиасалоне в КНР прибыли экипажи авиационной группы высшего пилотажа «Русские Витязи» на многоцелевых истребителях Су-35С и Су-30СМ..

А особой популярностью пользуется многофункциональный истребитель пятого поколения Су-57Э. «Долгое время Су-57 вызывает законный интерес со стороны наших долгосрочных партнеров. Можно сказать, что уже сформировалась очередь за этим самолетом», — заявил гендиректор ОАК Вадим Бадеха, чьи слова приводит Telegram-канал Ростеха.

Там подчеркнули, что Военно-космическим силам России ОАК поставляет Су-57 ВКС уже не первый год. «Самолет активно применяется в зоне проведения спецоперации и постоянно дорабатывается с учетом боевого опыта и предложений военнослужащих», — говорится в сообщении.

Как отмечается в докладе Центра анализа мировой торговли оружием (ЦАМТО), с учётом боевого применения в Сирии и на Украине, Су-57 представляет собой самый испытанный в реальной обстановке вооруженного противостояния самолет пятого поколения. Это признается и на Западе, несмотря на вполне объяснимую скудость информации по конкретике боевой работы Су-57 в зоне СВО.

Су-57 — действительно интересная машина, она долгое время находилась в стадии разработки и доработки, напоминает военный эксперт, председатель МОО «Вече», Владимир Орлов. В последнее время её стали применять в зоне проведения специальной военной операции. Это помогло отчасти доработать недостающий функционал, в частности, работу систем вооружений.

«Нужно отметить, что наш самолет пятого поколения вышел позже, скажем так, аналогов коллективного Запада. Но это позволило нам учесть ошибки и недостатки западных конструкторов, ну и воплотить в металле именно ту нашу советскую-российскую школу авиастроения, которая воплотилась в самолете пятого поколения», — говорит эксперт.

Первый зарубежный показ истребителя 5-го поколения Су-57 на авиасалоне в Чжухае, безусловно, значим для укрепления авиационного сотрудничества России и Китая, считает летчик, заслуженный работник транспорта Александр Фадеев. Это событие, по его мнению, может привести к росту экспортных заказов на российскую военную авиатехнику. Демонстрация уникальных возможностей Су-57 — мощный маркетинговый ход для продвижения всей линейки боевых самолетов РФ, включая Су-35 и его модификации, также представленные на выставке.

В развернувшемся споре вокруг сравнения летно-технических характеристик Су-57 и китайского J-20 важно избегать голословных обвинений и попыток принизить достоинства конкурента, полагает летчик. У каждого самолета есть свои сильные и слабые стороны. Объективное сопоставление возможностей Су-57 и J-20, взаимный обмен опытом позволят выйти на создание еще более совершенных истребителей следующих поколений. Тем более что открытых данных о реальном боевом применении J-20 пока нет. А вот Су-57 уже доказал свою эффективность в Сирии и на Украине.

Помимо Су-57, Россия покажет на авиасалоне в Чжухае широкий спектр новейших военных и гражданских разработок, обращает внимание Александр Фадеев. Особое место здесь занимают истребители Су-35 и Су-35С, зарекомендовавшие себя на мировом рынке. Проведение таких крупных выставок критически важно для продвижения российской авиатехники в условиях жесткой конкуренции с западными производителями и санкционных ограничений.

Ожидается, что на полях Airshow China будут подписаны новые контракты и соглашения между авиастроительными предприятиями России и КНР. Даже с учетом приостановки проекта широкофюзеляжного лайнера CR929, потенциал для углубления кооперации двух стран в авиакосмической сфере огромен, уверен Александр Фадеев. Это совместные НИОКР, разработка перспективных технологий производства и новых материалов, интеграция производственных цепочек, гармонизация стандартов. Тем более, что задача по импортозамещению западной авиатехники и комплектующих стоит сейчас очень остро.

«В целом российско-китайское партнерство в авиастроении, несмотря на непростую геополитическую конъюнктуру, имеет хорошие перспективы. У нас нет прямой конкуренции, зато есть взаимодополняющие компетенции и понимание важности технологического сотрудничества на долгосрочную перспективу. Главное – выстроить прагматичные и сбалансированные отношения с учетом стратегических интересов обеих сторон. Авиасалон в Чжухае, совместные проекты и регулярные контакты профессионалов отрасли будут этому способствовать», — полагает эксперт.

monocle.ru

Зачем Германии новый канцлер

15.11.2024

Фридрих Мерц — © AP Photo / Michael Sohn

Коммерческий «проект Украина» закрывается за ненадобностью

Канцлеру ФРГ Шольцу, видимо, скоро предстоит уйти в отставку. И хотя это может произойти не ранее января следующего года, на его место уже есть претенденты, среди которых основным является председатель ХДС Мерц. На днях он сделал ряд громких заявлений относительно России.

По его словам, в случае победы он предъявит Москве требование (ультиматум, по сути) о прекращении боевых действий в течение 24 часов. Если оно не будет выполнено, политик планирует передать Киеву крылатые ракеты Taurus и снять ограничения на использование переданных ВСУ вооружений. Мерц полагает, что подобные меры необходимы для обеспечения безопасности в Европе и поддержки Киева. Эти шаги якобы помогут в быстром урегулировании конфликта и восстановлении мира в регионе.

«Наша линия должна быть такой: Германия должна сделать все возможное, чтобы Украина была в состоянии успешно защищаться», — сказал политик в интервью журналу Stern. В то же время он выразил готовность провести телефонный разговор с Владимиром Путиным. Действующий канцлер Германии Олаф Шольц также заявлял, что «подходящее время» для телефонного разговора с президентом России скоро наступит. (Вопрос в том, будут ли с ними разговаривать?) Политолог Александр Рар в разговоре с газетой «Взгляд» объяснял антироссийскую риторику Шольца желанием сохранить пост канцлера. А чем можно объяснить агрессивность Мерца? Ему ли не знать, что именно из-за «украинского вопроса» распалась коалиция партий в бундестаге, а Шольцу реально грозит отставка?

По гамбургскому счету, Шольц Мерца «не слаще». Для России, разумеется. От перестановки их местами политика Германии не изменится, ни внешняя, ни внутренняя. Оба ратуют за мир с Россией, но с позиции силы, иначе говоря, намерены принудить Москву к миру с Украиной на условиях Киева. Шольц, как говорится, уже битая карта, а откуда такая прыть у Мерца?

Кстати, зампред Совбеза России Дмитрий Медведев предупредил в своем Telegram-канале, что поставка Киеву немецких ракет не поменяет ход боевых действий, но увеличит риск перехода конфликта «в самую опасную стадию». А зампреда Совфеда Константин Косачев в Telegram-канале оценил высказывание кандидата в канцлеры Германии от ХДС Мерца как безответственное. По его словам, такое решение будет означать глубокое вовлечение Германии в конфликт с Россией, поскольку применение ракет Taurus означает прямое участие немецких военных.

Российский сенатор подчеркнул, что Берлину использовать ультиматумы против Москвы не только бесполезно, но и недальновидно, поскольку это может повлиять на отношения стран после конфликта на Украине. Только вряд ли эти предостережения подействую на Мерца, поскольку за ним стоит такая мощная сила, какой за Шольцем не было и нет. Как нет у него и такого презентабельного послужного списка, как у Мерца.

Напомним, что в начале 2000-х гг. Мерц проиграл Ангеле Меркель лидерство в ХДС и как следствие пост канцлера ФРГ. Потерпев поражение на политическом поприще, Мерц занялся бизнесом. Юрист по образованию, он работает в международной адвокатской компании Mayer Brown, совмещая эту деятельность с членством, а иногда и председательством в советах директоров — банка HSBC Trinkaus & Burkhardt, страховой компании AXA Konzern AG и DBV-Winterthur Holding AG, Commerzbank AG, химического концерна BASF Antwerpen N.V., компании по производству изделий из целлюлозы WEPA Industrieholding SE, фирмы-производителя рельсовых транспортных средств Stadler Rail AG.

Этот перечень можно продолжить, но главное достижение Фридриха Мерца в сфере топ-менеджмента — это его работа в инвестиционном фонде BlackRock, управляющим активами на сумму чуть меньше 8 (восьми) трлн долл. (почти два годовых ВВП Германии ). Deutsche Welle писала о BlackRock как о «тайной державе», а газета бизнес-кругов Handelsblatt пришла к выводу, что «ни одно правительство, никакая структура не имеет столь полных и глубоких знаний о глобальных финансах и крупнейших международных компаниях, как BlackRock». Этот инвестиционный фонд обладает беспрецедентным влиянием на правительства и глобальные финансовые структуры. Таким образом, становится вполне очевидно, чьим ставленником выступает сегодня Мерц, нацеленный на оккупацию украинских территорий, и чьи интересы он будет реализовывать.

Отметим, что Украина давно воюет в кредит. На средства западных инвесторов, в основном, двух: инвестиционных фондов BlackRock (совокупный инвестиционный портфель 9,5 трлн долл., по данным 2024 г.) и PIMCO (1,92 трлн долл., данные 2022 г.). Грубо говоря, денег у них больше, чем ВВП любой из западных стран, за исключением США. Выделенные конгрессом миллиарды на оказание помощи Киеву в итоге оказываются в бюджетах американского ВПК, а украинцам достаются гроши с барского стола.

В 2022 г. обе инвестиционные «конторы» согласились устроить Украине кредитные каникулы на два года: разрешили не платить проценты по кредитам. Рассчитывали, что за это время Россия будет уничтожена как в экономическом, так ив военном отношении. Теперь, похоже, там понимают, что война может не закончиться в те сроки, что они планировали, да и не в пользу Киева, точнее — НАТО. Поэтому они наняли для возвращения долгов с Украины коллекторскую фирму Weil Gotshal & Manges и банкиров из PJT Partners. Предположительно, выплаты по процентам Киевом должны начаться в следующем году.

Естественно, в интересах Black Rock и PIMCO способствовать максимально быстрому завершению боевых действий, — по крайней мере, не допустить форсирования Днепра армией РФ — и заключению, как минимум, перемирия. Но — сохраняя за Украиной территории, которые Россия еще не освободила от бандеровской нечисти, иначе все мирные инициативы просто теряют всякий смысл: если не будет территорий, то не будет и Украины. Долги получать будет не с кого. На Москву ответственность за чужие кредиты не переложить. Кроме того, напомним, Россия при Путине погасила все долги царской России, правопреемницей которой является. Таким образом, возникла парадоксальная ситуация. С одной стороны, Запад демонстрирует желание ссужать незалежной сколько угодно, лишь бы она воевала. С другой — пытается организовать путь к миру, проводя, скажем, ту же Швейцарскую конференцию, которая закончилась ничем. Тем не менее Запад может оставить за собой «попытку к примирению воюющих сторон», хотя реально в Лозанне намеревались протащить антироссийскую повестку. То есть в одной «большая голова» коллективного Запада пытается одновременно реализовать две взаимоисключащих идеи: о немедленном перемирии с Россией и разгроме России. В психиатрии это называется «шизофрения». Но в любом случае Западом движет меркантильный интерес.

В мае 2023 г. правительство Украины и американская корпорация BlackRock Financial Market Advisory (BlackRock FMA) подписали соглашение о создании Фонда развития Украины, закончив распродажу основных активов украинского государства — от электросетей до чернозёма.

В то время секретарь Совбеза РФ Николай Патрушев обвинил США в том, что в их планы не входит «сохранение Украины в качестве государства». Согласно просачивающейся в западную прессу «информации из источников, заслуживающих доверия», Black Rock и PIMCO «солидно вложились в украинский чернозем». Так, компаниям Cargill, Monsanto и Dupont (инвесторы — Vanguard, Blackrock и Blackstone) принадлежат до 50% пахотных земель Украины. ГМА-корпорация «Монсанто» самостоятельно и через ряд компаний-посредников завладела: 78% земельного фонда Сумской области, 56% Черниговской области, 59% земли в Херсонской области, 47% Николаевской области. Кроме того, у нее в залоге 34% земли в Киевской и Днепропетровской обл. Таким образом, большая часть земель Украине не принадлежит и принадлежать не будет, если, конечно, сохранится сама Украина. Добавим, что владельцами украинских агрохолдингов являются по факту американская NCH Capital, французская AgroGеneration, немецкие ADM Germany, KWS, Bayer и BASF, саудовские PIF и SALIC.

Украина распродана практически полностью, но в «незалежной» и на Западе обходят этот вопрос молчанием. Как отмечал политолог Павел Данилин, компании, контролируемые BlackRock, купили половину земель Украины, а чернозем — практически весь. Точных цифр вряд ли кто сможет назвать, поскольку все сделки купли-продажи не афишируются. Но цель очевидна: американцы рассчитывают поставить Европу в такую же зависимость от себя по сельскому хозяйству, как и по природному газу, запрещая поставки из России. Фактически российская Спецоперация проходит на давно проданных иностранцам землях. Добрая половина стратегических предприятий тоже принадлежит корпорациям. При этом The Washington Post скорбит об утраченных полезных ископаемых. По данным издания, кроме новых территорий, Россия также «получит основные запасы полезных ископаемых бывшей Украины» на сумму примерно 12,4 трлн долл. Большинство залежей находится на территориях ДНР и ЛНР.

Как видим, отнюдь не для борьбы с «сепаратистами» ВСУ окружали обе непризнанные республики бетонными укреплениями. Они намеревались, таким образом, сохранить эти территории за названными выше транснациональными корпорациями, а Россия «осмелилась» замахнуться на «святое». По этой же причине Киев развязал гражданскую войну с Донецкой и Луганской областями, которые рассматривал как плацдармы для российской «агрессии», чем и вынес себе исторический приговор. В октябре прошлого года бывший американский разведчик Скотт Риттер заявил: «Зеленский продал плодородный чернозем Украины — ее будущее — компании BlackRock. Каждый украинец должен молиться за победу России, потому что только так их страна сможет по-настоящему выжить как суверенное государство. Позор Зеленскому!».

Продолжением этой истории стала поездка в США тогда еще президента Зеленского, которая, в частности, «была посвящена закрытию кейса». Якобы под управление BlackRock перейдут не только земля и недра, но и крупные заводы, АЭС, ГЭС и другие стратегические предприятия.

«Для населения распродажа страны в счет долгов и превращения ее в колонию США будет подаваться как «инвестиции западных друзей в украинскую экономику». При этом жителям Украины в этой всей истории будет отводиться роль рабов на плантациях», — констатирует канал «Повернутые на Z».

Эксперты отмечают также, что после начала СВО западные политики и частные разведывательные компании, маскирующиеся под аналитические центры, продвигают так называемый корейский сценарий, то есть раздел Украины по линии разграничения между ВСУ и ВС РФ. При этом если российская сторона пытается максимально сохранить население и инфраструктуру бывшей Украины, то ВСУ активно уничтожают собственных граждан, свои войска, разрушают жилые дома и предприятия. При этом развязанная против России война помогла привлечь в американскую военную промышленность крупные инвестиции и загрузить её заказами на многие годы. Об этом говорила генеральный директор агентства НАТО по обеспечению и закупкам Каммингс. «Но должно быть достаточное количество [продаж], чтобы иметь возможность делать эти инвестиции. Мы не можем заключать контракты в течение 1—2 лет, нужны гарантии на 3—10 лет. Мы собираемся, таким образом, получить более выгодные цены на ракеты «Пэтриот» и «Стингеры», и тогда у стран будет возможность отправить помощь Украине», — отмечала Каммингс. Согласно ее логике, для того, чтобы Америка богатела, война на Украине должна продолжаться до 10 лет.

Но поскольку США явно намерены все финансово-экономические тяготы по Украине переложить на Европу, то лидером в борьбе за американские интересы, похоже, назначена Германия как вторая после США страна по суммам военных поставок на Украину среди полусотни союзников Белого дома. Она, в случае надобности, станет также барьером на пути России и одновременно способна держать в узде практически всю Европу кроме, пожалуй, Британии.

Лидером хотелось бы стать и Франции, а также Польше, но США не делают на них ставку, очевидно, немцы как партнеры кажутся им надежнее. Полякам, например, указали их место в Европе, не пригласив в Берлин на переговоры о возможности прекращения войны на Украине. Обошлись и без украинцев.

За столом сидели премьер-министр Великобритании Кейр Стармер, канцлер Германии Олаф Шольц, президент США Джо Байден и президент Франции Эммануэль Макрон. Тем самым открыто был попран якобы «фундаментальный» принцип Запада: «Ни слова об Украине без нее». Киеву, таким образом, наглядно продемонстрировали, каким может быть его финал во всей грязной истории его существования. Такой же конец может ждать и любого иного американского клеврета: только бизнес, и ничего личного.

Мерц отнюдь не волею случая стал претендентом номер один на место канцлера, как не случайно и Шольц с его «цветной» коалицией потерпел крах. Ситуация очень похожа на ту, что сложилась в Германии 1930-х гг., когда немцы уже готовились к движению на Восток, то есть на Россию, для завоевания «жизненного пространства», как и предписывал Гитлер в своей программной работе, по сути, катехизиса немецкого нацизма под названием «Моя борьба».

Сегодня США крепко прижали экономику Германии практически по такому же алгоритму, который использовали в 1920-х гг., чтобы взять под полный контроль финансовую систему страны. Не станем вдаваться в нюансы того давнего процесса, напомним только, что к 1933 г. под контролем американского финансового капитала оказались ключевые отрасли германской промышленности и такие крупные банки, как «Дойче Банк», «Дрезднер Банк», «Донат Банк» и др. А о том, что именно благодаря такому проникновению англосаксы привели к власти Гитлера, сегодня стали признавать даже на Западе. Под их эгидой нацистская Германия возглавила «крестовый поход» на СССР/Россию.

Сегодня нет оснований сравнивать Третий рейх и ФРГ, а тем более — кого бы то ни было из канцлеров с «фюрером немецкого народа», поскольку, как говорится, в коленках слабоваты. Но Мерц нужен как США, так и транснациональным корпорациям в качестве лидера тех политических сил Германии, что выступают, в худшем для англосаксов варианте, за перемирие между Киевом и Москвой. Однако не для того, чтобы потом прекратить украинскую прокси-войну против Москвы, а исключительно ради сохранения за глобальным капиталом купленные у Киева территории, то есть практически всю «независимую» от здравого смысла нынешнюю страну.

«Украина — это коммерческий проект. Достаточно вспомнить, что делал Гитлер, когда вторгся на Украину, — первым делом начал вывозить составами чернозем. Американцы используют другую технологию — они просто скупили те земли, которые им интересны», — отмечал глава частной разведывательной компании «Р-Техно» Роман Ромачев.

По его словам, сейчас американцам важно сдвинуть боевые действия максимум на Восток, потому что все черноземные земли находятся именно там. Наша задача — отодвинуть их как можно дальше на Запад, чтобы создать надежную зону безопасности. Ромачев констатирует: «Компании вроде BlackRock и являются бенефициарами и выгодоприобретателями этого конфликта, и в первую очередь, за счет критической ситуации в экономике Украины, которая способствовала продаже земель по дешёвке. А Зеленскому нужны деньги на армию и оружие».

Мерц может быть назначен смотрителем за происходящими процессами именно для того, чтобы вся «маржа» досталась BlackRock и иже с ней. Вообще, очень похоже, что в Европе наступает «время Мерцев», судя хотя бы по тому, что НАТО и Евросоюз не исключают прямого противостояния с Россией. По словам первого заместителя председателя Комитета по обороне ГД РФ Алексея Журавлёва, Украина интересует Европу и США исключительно с точки зрения природных ресурсов. Если «проект Украина» провалится, — а к этому все идет, — то американцы просто перевернут эту страницу истории и начнут все с чистого листа. Как уже не раз бывало в Европе. И расхлебывать последствия их «правления» опять придется европейцам. Об украинцах же никто в Европе не вспомнит. Лидер немецкой партии «Союз Сары Вагенкнехт — за разум и справедливость» Сара Вагенкнехт уже назвала кандидата в канцлеры Германии от Христианско-демократического союза (ХДС) Мерца угрозой для Германии.

stoletie.ru

Россия ввела ограничения на экспорт обогащенного урана в США

15.11.2024

Власти России ввели ограничения на поставки обогащенного урана в США, сообщила пресс-служба кабинета министров. Отмечается, что мера носит временный характер и является ответом российской стороны на ограничения Вашингтона.

Россия вводит временные ограничения на экспорт обогащенного урана. Постановление об этом подписано, — говорится в заявлении.

Уточняется, что ограничение касается также лиц, находящихся в юрисдикции США. Единственным разрешенным вариантом экспорта остаются поставки по разовым лицензиям Федеральной службы по техническому и экспортному контролю. Также отмечается, что решение было принято по указу президента России Владимира Путина. США ввели ограничение, касающееся поставок, на период 2024-2027 годов, а с 2028 года они будут полностью запрещены. Действовать указ будет до 2040 года.

Ранее сообщалось, что главы МИД стран ЕС 18 ноября проведут заседание по новому пакету санкций против России. Отмечается, что министры уже пришли к принципиальному соглашению по ограничением в отношении Ирана за сотрудничество с РФ.

До этого глава европейской дипломатии Жозеп Боррель заявил, что ЕС готовится ввести торговые санкции против Израиля. Причиной стало несоблюдения гуманитарных норм в ходе боевых действий в секторе Газа.

news.ru

Киев получил метку: армия ВС РФ беспрепятственно зашла в Черниговскую область

15.11.2024

Армия России - Флаг России — Станислав Красильников / РИА Новости

После фееричного захода в Купянск, которого явно не ожидал противник, наши бойцы в пятницу, 15 ноября, повторили трюк, который может оказаться для ВСУ очень опасным. Так, наши бойцы беспрепятственно зашли в два села Черниговской области Украины — Гремяч и Муравьи — и установили там российские флаги.

В ночь на 14 ноября наши штурмовые подразделения на бронированной технике ворвались в Купянск, фактически не встретив сопротивления. Только после высадки и закрепления нашего десанта, там начались боевые столкновения, в ходе которых противник потерял до ста своих солдат. Как передают военные эксперты, в северной части микрорайона Заосколье был «настоящий слоеный пирог», поэтому оценить обстановку пока сложно.

Между тем российские бойцы в пятницу, 15 ноября, повторили трюк с неожиданным заходом вглубь обороны противника, побывав в двух селах Черниговской области, которые хорошо известны боевикам из признанной террористической и экстремистской организации «РДК». Именно отсюда они вторгались в Брянскую область.

Расстояние от села Гремяч, где сейчас развивается российский флаг, до Киева 350 километров. Судя по видео, которое было опубликовано в Сети, сопротивления наши бойцы не встретили — потому что пограничники и бойцы местной территориальной обороны ранее были отправлены в Курскую область. Уже сейчас очевидно, что защищать Черниговскую область просто некем.

По словам военного эксперта, бывшего офицера спецназа, полковника в отставке Анатолия Матвийчука, такая ситуация сложилась из-за грубейшей ошибки просроченного президента Украины.

— Еще в конце 2023 года Зеленский отдал команду своим войскам вести наступательные действия по всем фронтам и остановить наши возможности по проникновению на территорию Украины, — сказал эксперт. — Тем самым он фактически дал команду не создавать в глубине территории Украины новые оборонительные позиции, полагая, что с помощью Запада он перенесёт боевые действия на территорию России.

Первым «звоночком» для Зеленского, стали наши боевые действия в районе Липцов Харьковской области, где мы вошли на территорию, которые занимали ВСУ, и выбили их оттуда.

Сегодня мы все больше сталкивается с тем, что, наши войска беспрепятственно входят вглубь обороны противника. В Купянске наши десантники вошли на 1,5-2 километра в глубину обороны противника, разместились и создали свою оборону. Сегодня прошли данные о том, что мы зашли на территорию Черниговской области.

Мы не находим оборонительных сооружений, где противник мог бы постоянно находиться и создавать для нас очаги обороны, потому что он перенес все боевые действия на территорию Курской области и там пытается создавать какие-то оборонительные рубежи. Мы воспользовались слабостью обороны на других участках и сейчас активно создаем активно действующий фронт в тылу противника с целью ее блокировки и последующего разгрома.

Таким образом, по словам военного эксперта, мы тонким слоем размазываем силы противника по линии боевого соприкосновения. И, похоже, что теперь ВСУ придется создавать новый фронт для обороны уже Сумской и Черниговской областей. Хватит ли ему для этого, сил, теперь большой вопрос.

mk.ru

Похищение Трампом Европы

15.11.2024

Саммит ЕС в Будапеште — © globallookpress.com

Главы государств и правительств 27 стран Евросоюза съехались в Будапешт 9 ноября на неформальную встречу, чтобы детально обсудить жизненно важный для союза вопрос: как строить отношения с США после победы Дональда Трампа на выборах. На правах временного председателя ЕС коллег пригласил премьер-министр Венгрии, а его заклятый антипод и главный идеолог евробюрократии Урсула фон дер Ляйен не посмела на этот раз саботировать важную встречу. Ведь Виктор Орбан после 7 ноября стал «смотрящим» от Трампа за единой Европой. На интенсивном междусобойчике и последовавшей встрече Европейского политического сообщества лидеры ведущих стран ЕС решали, как выходить из тупика, в который загнал себя Брюссель и отдельные европартнёры в контексте грядущей смены приоритетов у США.

Геополитика возвращается через кризис

Односторонние санкции, отказ от традиционных ценностей, затягивание любой ценой конфликта на Украине во имя «демократии», подавление свободы информации, воукизм и культура отмены, которые уже затормозили рост в Евросоюзе, рискуют оказаться невостребованными со стороны главного гегемона — США — после смены караула в Белом доме. Западное сообщество вынуждено поспешно перестраиваться в связи с «критическим» положением на украинском фронте и углублением кризиса, вызванного падающей конкурентоспособностью экономики ЕС. Но в стане демократии есть ещё непримиримые ястребы. Они жёстко выступают за свободу Тайваня, поддерживают план Зеленского и призывают к блокаде Ирана и КНДР, уверяя, что и без поддержки Вашингтона дело Байдена и Блинкена можно довести до «полной победы» над Россией, Китаем и Глобальным Югом.

Настойчивость, к примеру, канцлера ФРГ в плане наращивания помощи Киеву стоила ему развала правящей коалиции и вероятного ухода из политической жизни в следующем году. Олаф Шольц отправил в отставку своего министра финансов Линднера за его нежелание увеличивать дефицит федерального бюджета для выделения новых 3 миллиардов евро для Украины. Теперь партию СДПГ, как и «зелёных», ждут досрочные выборы 23 февраля, которые наверняка приведут к потере ими власти. Причём оппозиция — блок ХДС-ХСС во главе с Фридрихом Мерцем — тоже ставит ультиматумы России, повторяя ошибки «Светофора». Шансы у Германии остаться экономическим локомотивом и политическим лидером ЕС тают, что чувствовалось уже на саммите в Венгрии.

Собственно, слабость правительств стран-основательниц Евросоюза создала предпосылки для захвата власти Еврокомиссией, которая в нарушение статута диктует странам-членам свою волю, выдавая её за «общие ценности», правила, нормы. На саммите твёрдое несогласие с Брюсселем выражает только венгерский премьер-министр, а у остальных преобладают мантры западного «центропупизма» и боязнь признать уже наступившую многополярность.

Дискуссия по внешней политике свелась к тому, как ЕС без США лучше сдерживать Россию, которая неизбежно нападёт на Запад, если победит на Украине. Новый представитель по внешней политике Кая Каллас заявила в Будапеште, что Евросоюз должен поддерживать Украину, чтобы «обеспечить её победу», так как ЕС отстаивает на Украине «европейскую безопасность и европейские принципы».

На саммите ЕС не было принято никаких решений о возможном направлении европейских военных на Украину в каком-либо статусе, подтвердил на брифинге в Брюсселе официальный представитель внешнеполитической службы Петер Стано. Это значит, что европейские военные не могут быть размещены на некой условной «линии разграничения» между ВС России и Украины. «Позиция ЕС по Украине неизменна. Мы поддерживаем право Украины на оборону, как и все усилия по установлению справедливого мира для Украины. Но решения о «европейских сапогах на земле» в ЕС на сегодняшний день нет», — сказал он. К обсуждению будущего Украины вернутся главы дипведомств стран ЕС на совете 18 ноября. Неопределённость СМИД связана с неясными планами Трампа по Украине с января 2025 года. Будет приказ из-за океана, Евросоюз щёлкнет шпорами.

ЕС бросается в гонку технологий. Штаты не помогут

Как торжественно объявил довольный премьер-министр Венгрии, неформальный саммит ЕС в Будапеште принял Декларацию о повышении конкурентоспособности Европы. Удовлетворение Орбана понятно: 4-страничный документ разработан Венгрией, председательствующей в Совете ЕС, на основе докладов двух бывших премьер-министров Италии Энрико Летты и Марио Драги о крайне тяжёлом состоянии европейской экономики, для спасения которой требуются неотложные меры. Цель обозначена — «срочно сократить разрыв в инновациях и производительности как с глобальными конкурентами, так и внутри ЕС», что будет нелегко на фоне амбиций и разногласий.

Лидеры Евросоюза должны представить к лету 2025 года новую стратегию по углублению единого рынка, приступить к созданию Союза сбережений и инвестиций к 2026 году, добиться прогресса в создании Союза рынков капитала. Чтобы обеспечить «глобальное технологическое доминирование», ЕС планирует увеличить инвестиции в новые технологии до 3% ВВП стран-членов к 2030 году.

Орбан назвал важнейшие пункты документа: освобождение компаний от административного бремени, в том числе излишней отчётности, снижение высоких цен на энергоносители, укрепление общего рынка капиталов, расширение НИОКР. «Это сделает Европу вновь великой!» — по-трамповски провозгласил премьер, отметив для ясности, что задачи Будапештской декларации предстоит решать новому составу Еврокомиссии, в качестве которого он не уверен.

Глава Еврокомиссии, выступавшая по итогам саммита ЕС в Будапеште вместе с Орбаном, сообщила, что рассчитывает разработать первые практические меры по реализации этих планов к июню 2025 года. Понятно, что пресса адресовала именно ей вопросы о том, как осуществить всё «громадьё планов» на фоне воинственных намерений главного заокеанского союзника насчёт Европы. Объясняя, как ЕС намерен реагировать на возможную торговую войну с США при Дональде Трампе, фон дер Ляйен ответила общо: «Взаимодействовать прежде всего. Во-вторых, обсуждать общие интересы, и они есть у нас. И потом вступать в переговоры». Двуликая Урсула надеется охмурить того, кого она недавно хулила за кулисами всех саммитов, делая ставку на демократов США. Скорее всего, циничный Трамп напомнит, что «Боливар не выдержит двоих»…

Между тем глава Банка Финляндии Олли Рен предупредил, что Европа должна быть подготовлена к «торговой войне» с приходом Дональда Трампа в Белый дом.

Президент США грозит ввести таможенные тарифы на импорт в размере 10-20%, а в случае китайского происхождения товаров — до 60%. В 2018 году, когда Дональд Трамп был избран на первый президентский срок, США ввели пошлины на импорт стальной и алюминиевой продукции из Евросоюза — на 25% и 10% соответственно, или 6,4 миллиарда евро в год. ЕС осторожно ответил Америке на сумму в 2,8 миллиарда евро. В 2021 году союзники договорились взаимно приостановить действие протекционистских мер до 31 декабря 2023 года. Рецидив протекционизма может угробить ВТО, а заодно и НАТО с ЕС.

От России — одни проблемы: газ, мир, безопасность

Урсула фон дер Ляйен не удержалась и под занавес лягнула Орбана, заявив, что, по её мнению, «Евросоюз всё ещё получает много природного газа из России, и его нужно заменить американским». Очевидно, что это прямой выпад Брюсселя против остающихся в ЕС клиентов Газпрома и НОВАТЭКа, прежде всего хозяйки саммита — Венгрии и соседней Словакии, да и других скрытых импортёров тех же «кремлёвских энергоносителей», но уже через посредников. Для пущей убедительности фон дер Ляйен сослалась на телефонный разговор с самим Дональдом Трампом, в котором они обсуждали «общие интересы», включая тему СПГ. Чтобы сократить объём политически «ненужного» СПГ, который поступает в Европу через Россию и из неё, находчивая Урсула предложила Трампу заменить его американским газом. По заверениям главы ЕК, так будет дешевле для европартнёров и снизит внутриевропейские цены на газ. Хотя любой эксперт знает, что газ из России всё равно будет дешевле.

Еврокомиссия, возглавляемая Урсулой фон дер Ляйен, не скрывает свои планы по подготовке к возможной военной конфронтации с Россией. Эту информацию подтвердил экс-премьер Литвы Андрюс Кубилюс, который является кандидатом на пост еврокомиссара по вопросам обороны, в ходе слушаний в Европейском парламенте. Он подчеркнул, что будет работать над максимально быстрой милитаризацией Евросоюза, повышением военных расходов и эффективности военной индустрии, а также над созданием «единого оборонного рынка Евросоюза».

Урсула, воспользовавшись ситуацией с выходом США, решила передать Еврокомиссии контроль над европейским военно-промышленным комплексом и единым оборонным заказом. Кубилюс озвучил её тезис, что «лучшая инвестиция в оборону ЕС» — это «инвестиции в армию Украины», а поскольку США в ближайшие годы, «вероятно, сосредоточатся на Китае», то Евросоюз должен достичь большей независимости в своей обороне, в том числе в отношениях с НАТО.

Польше мало НАТО, нужна Антанта

Наиболее чувствительная к планам Еврокомиссии по сдерживанию «агрессивной России» Польша хочет сколотить с Великобританией и Францией союз спасения Украины, пишет The Times. Ожидая исполнения обещаний Трампа установить мир на Украине, союзники Киева обеспокоены тем, что режиму Зеленского выкрутят руки и заставят капитулировать, «оголив» восточный фланг НАТО. На самом деле геополитических изменений не будет, особенно с учётом длинной границы РФ с НАТО в Прибалтике. А 12 ноября состоялась официальная церемония открытия американской базы ПРО — противоракетного щита в Польше.

Работа базы в Редзиково опирается на данные со спутников-шпионов, которые фиксируют момент запуска ракет в России, затем на радары сопровождения, расположенные, в том числе, в Турции и Германии, команда с которых даёт пуск польских противоракет по цели. Хотя база находится в непосредственном ведении ВМС США, она подчиняется НАТО EUCOM, то есть американскому же командованию объединённых сил альянса в Европе. Но Варшаве мало американского зонтика на её территории, она требует выиграть ещё и войну на Украине, хотя это практически неосуществимо, да и небезопасно как раз для поляков.

Польский премьер Дональд Туск задумал альтернативный альянс для автономной поддержки Киева, если 47-й президент США решит её прекратить, и организовал переговоры с британским премьером Стармером, французским президентом Макроном и генсеком НАТО Рютте.

Туск признаёт, что в Европе никто не стремится к эскалации текущего конфликта, но, мол, никто не хочет капитуляции Украины, поскольку этот сценарий несёт фундаментальную угрозу для его страны. То есть из-за антироссийской паники Варшавы и огромных долгов, в которые она влезла для закупки корейских систем ПВО и танков, старшие европартнёры должны будут вмешаться в конфликт и участвовать в нём напрямую. Осиротев без Байдена, поляки и прибалты ищут спонсоров.

Волны Будапешта

Так неформальный саммит ЕС всколыхнул и не входящие в него страны. Согласно The Guardian, в День Компьенского перемирия, 11 ноября, Кир Стармер и Эммануэль Макрон встретились в Париже, подчёркнуто демонстрируя европейскую солидарность на фоне избрания президентом США Дональда Трампа. Стармер стал первым британским премьер-министром после Уинстона Черчилля, кто посетил День памяти павших во Франции. В повестке англо-французских закрытых переговоров была та же Украина и вопросы обороны. Лидеры Британии и Франции заняты «спасением НАТО» и пытаются выработать единую позицию перед лицом неизвестности в лице неуправляемого глубинным государством Трампа.

Официально Елисейский дворец и Даунинг-стрит отрицают обсуждение «фактора Трампа» в Париже, но не принимать его во внимание на переговорах невозможно. К тому же давняя мечта Стармера о возвращении в Евросоюз через заднее крыльцо, оставаясь при этом ближайшим англосаксонским союзником США в Европе, явно подвисает из-за планов «рыжего сумасброда» ввести 20-процентные пошлины на импорт союзников из Евросоюза. Стармер встретился в Париже и с новым премьер-министром Франции Мишелем Барнье, давним знакомым по переговорам о Brexit. Бриты советуются с соседями через Ла-Манш, как им сообща нивелировать грядущий трансатлантический раскол и остаться в европейском гнезде, имитируя солидарность в вопросе поддержки Украины.

По данным The Guardian, британское Казначейство получило задание изучить, как с приходом Трампа должен выглядеть окончательный вариант «Стратегического обзора обороны», который выйдет весной 2025 года. Стармер и канцлер казначейства Рэйчел Ривз планируют заранее определить сроки и пути вывода Британии на целевой показатель натовских оборонных расходов в размере 2,5% ВВП.

То есть лейбористы, задирая пятки, спешат навстречу требованиям Дональда, который легко может им припомнить неуместную поддержку демократки Харрис и вмешательство в выборы в США. Ранее Трамп призвал союзников по НАТО тратить на военные нужды 3%, что является сильным отягощением британского оборонного бюджета. Помощь ВСУ будет последней каплей.

Саммит в Будапеште был задуман Виктором Орбаном как попытка наставить на путь истинный коллег по Евросоюзу, заставить их признать грустные реалии бесполезной для европейцев бойни на Украине и санкционного кризиса разделённого континента. К сожалению, слабый суверенитет национальных элит препятствует прагматической переоценке противостояния с Россией в пользу глобальной безопасности. Брюссель попытается затянуть конфликт, продлевая агонию Киева, увеличивая печальный итог потерянных жизней, ради милитаризации Евросоюза и сохранения «либеральной диктатуры» в его границах.

Приход Трампа видится союзниками как осложнение, которое предстоит переждать, взяв на себя часть расходов по Украине и усилив давление на Вашингтон в целях сохранения им привычного курса на изоляцию России. Скорее всего, окончательный отказ от гибельной стратегии Евросоюза возможен только с победой РФ в СВО.

zvezdaweekly.ru

Бандеризм в Сухуме. Ментальность мандаринового майдана

15.11.2024

Экскурсоводы в Абхазии вещают про природные красоты республики и до сих пор, указывая на остовы домов, говорят: «У нас была страшная война! Это шрамы войны!». Через 30 лет после конфликта с Грузией в Абхазии не восстановлено очень многое. Мало что построено. Состояние республики можно смело охарактеризовать как затянувшаяся разруха.

Это красноречивее всех слов говорит об эффективности власти, разумеется, республиканской, потому как муниципальной власти там нет, она носит карикатурный характер. Это говорит дееспособности государства в целом.

Абхазия получает не просто солидные субсидии от России, это не точная формулировка. Правда в том, что Россия фактически содержит Абхазию. Да, это выглядит как дань — деньги налогоплательщиков РФ покрывают нужны и заботы жителей Абхазии. Другое дело, что средства, выделяемые Москвой на здравоохранение, образование и социальную сферу, мягко говоря, странно расходуются вождями аборигенов, т.е. по факту расхищаются уже на месте. Россия полностью обеспечивает безопасность Абхазии, разместив военную базу.

Взамен Россия получает фактически серую (черную) зону у своей границы, где блокируют заход российского бизнеса, где не действуют российские законы, где «щемят» туристов из России, где процветает наркомания и преступность, где отношение к РФ как к дойной корове не шибко отличается от времен СССР.

Абхазия — в глубочайшем затянувшемся кризисе, главная причина которого — проблема мировосприятия, точнее, извращенная оценка действительности т.н. абхазской «элитой». Увы, её ментальность во многом осталась на уровне 80-х гг. прошлого века — ребята на набережной пьют кофе, играют в нарды, рассуждают о политике, цитируют Фазиля Искандера, сочиняя свои истории, собирая поборы и флиртуя с отдыхающими «Наташками». Называйте это байством или иждивенчеством, как хотите.

Вход российскому бизнесу на территорию Абхазии запрещен. Логика пещерна, первобытна: «Нам не нужен криминал из России, своего хватает». Но финансы почему-то от России нужны. Фактов — море, устану приводить в рамках поста. Это позор и катастрофа.

Здание правительственного комплекса Абхазии снова захвачено. Силовики покинули территорию после часов бесполезной болтовни. Теперь требуют отставки президента. Как это по-абхазски! Хитромудрые абхазские протестующие протестуют против принятия закона о российских инвестициях и инвесторах под флагами РФ, даже скандируют: «Россия! Россия!». Хитро, очень хитро. Убаюкали кого-то в АП? Убедили? Обнадежили?

Вы ходите знать, как выглядит Failed state? Оно перед вами. Нужно сказать правду. Уж и не знаю, как выйти из тупиковой ситуации этой затянувшейся абхазской «санта-барбары». И генерал-губернаторство от РФ едва ли выглядит спасительным рецептом, хотя бы потому что сами жители этой солнечной республики спасаться таким образом не желают. Им нужны от русских только деньги. Ничего личного. Брак по расчету не складывается. Жених превратился в тунеядца, обнаглев до того, что запрещает приходить в палаты безмолвной труженице-жене.

Автор — военкор, главред изданий «Сегодня.ру» и «Аналитическая служба Донбасса»

@voenkorKotenok

Европарламент напомнил о роли ВМФ России в торговле нефтью

15.11.2024

Танкер — © Adobe Stock / Sor Ser / Сгенерировано ИИ / Купить

Запад продолжает искать способы ограничить доходы бюджета России. На этот раз этим озаботился Европейский парламент, призвавший в соответствующей резолюции запретить российским танкерам проход через Ла-Манш. Документ не только признает провал попыток блокировать морскую торговлю России, но и напоминает о важнейшей роли российского Военно-морского флота.

О желании блокировать морские перевозки России западные политики и некоторые организации заявляли давно. Задолго до специальной военной операции ВС РФ на территории бывшей Украины. Для Запада процветание России, в том числе за счет торговли нефтью – как кость в горле.

Ничего из этого пока не произошло. Да, меры финансового давления со стороны Запада на вывоз отечественной нефти – от так называемого потолка цен на российскую нефть до запрета страховать танкеры – осложнили российский нефтяной экспорт. Однако торговлю не остановили и прибыли российское государство не лишили.

В итоге Запад сам себя заводит в тупик. Мер по нанесению вреда российскому нефтяному экспорту все меньше, а прямую блокаду силой Запад вводить не хочет: блокада – это акт войны. А акт войны Запада с Россией – прямой риск применения Россией ядерного оружия. Смертельная угроза. Западные военачальники прямо признают, что боятся этого.

Поэтому Запад ищет новые пути противодействия российской морской торговле. В Европарламенте приняли резолюцию с предложением запретить проход танкеров с российской нефтью через пролив Ла-Манш, разделяющий континентальную Европу и Британию. Также в ней содержится призыв и к другим странам Европы блокировать российскую морскую торговлю тем или иным способом.

В резолюции призвано разработать механизмы контроля за перевозками нефти, использовать для слежки за танкерами с российской нефтью «спутники и беспилотники», а также разрешить проводить инспекции «подозрительных судов» в море. И открыто признается, что все попытки Запада блокировать морскую торговлю России провалились.

Конечно, резолюция Европарламента сама по себе ничего не значит, это просто политическая декларация. Из этой резолюции не следуют в обязательном порядке какие-либо решения или последствия.

Кроме того, Ла-Манш относится к проливам, открытым для международного судоходства.

Даже в самой его узкой точке – Па-де-Кале, где территориальные воды Англии и Франции хоть чуть-чуть, но накладываются друг на друга, действует режим свободного прохода.

Однако есть другая сторона медали – суверенное государство может и должно преследовать нарушителей в своих территориальных водах. Объявив экспорт российской нефти незаконным, Великобритания и Франция смогут, апеллируя к международному праву, в том числе задерживать проходящие через их территориальные воды суда. Возможно, даже не забирать груз – просто разворачивать танкеры, и всё. Однако даже это нанесло бы ущерб и российскому экспорту, и российским интересам, и престижу России.

С точки зрения международного права это была бы двусмысленная ситуация. Запад сможет трактовать ее, как угодно. Мы тоже, но какие у России будут ответные варианты?

Наиболее реалистичным и простым выглядит организация движения танкеров с российской нефтью в обход Британских островов с севера в пролив между Британскими и Фарерскими островами. Там уже никаких двусмысленных трактовок нет – открытое море открыто для всех, вот топлива танкеры потратят больше, что сделает себестоимость доставки нефти незначительно выше.

В таком случае у западных стран не остается несиловых вариантов блокирования российского нефтяного экспорта в открытом море. После этого – только война.

Вряд ли они на нее пойдут. Риск маловероятный, но он постепенно растет. В том числе об этом – нагнетании таких рисков – и свидетельствует резолюция Европарламента. Не стоит отметать даже самые безумные варианты – политики западных стран давно испытывают проблемы с адекватностью. Мы не знаем, что решат на Западе, когда у них не останется «мягких» инструментов давления на российский бюджет.

Стоит быть готовыми к ситуации, когда Запад начнет пытаться останавливать российские танкеры силой. В том числе прямо у наших берегов или берегов дружественных стран. Спускать такое на тормозах будет нельзя, нужно будет отвечать. В идеале – срывать такие действия силовым путем.

И единственным инструментом, с помощью которого можно бороться с описанными выше трудностями, является российский Военно-морской флот. Именно ВМФ должен обеспечить подстраховку – возможность сопровождать наши танкеры военными кораблями. С тем, чтобы прямой и непосредственной угрозой применения военной силы отбить желание блокады наших танкеров в открытом море. Это тот способ реагирования, который даже западная пропаганда не сможет представить, как агрессию с нашей стороны.

И чтобы защитить отечественную морскую торговлю, ВМФ должен готовиться, учиться, тренироваться – стабильно и регулярно. Вовремя получать новые корабли взамен старых. России необходимо совершенствовать Военно-морской флот – в том числе за счет доходов, полученных от торговли нефтью.

С военно-политической точки зрения Европарламент стоит в какой-то мере даже поблагодарить. Своей резолюцией он напомнил российской аудитории старую истину: морская торговля прямо влияет на благосостояние государства, а обеспечить эту торговлю может только мощь Военно-морского флота. Нельзя иметь гарантий торговли со всем миром (а главный экспортный товар России – нефть – находит покупателей в самых дальних уголках планеты), если у продавца нет силового прикрытия его караванов. В данном случае – нефтяных танкеров.

И боевые корабли, и танкеры в одинаковой степени являются гарантами суверенитета России. Торговые и финансовые интересы нашей страны здесь сливаются с ее военно-политическими интересами.

vz.ru

Ростислав Ищенко. Войдет ли Одесса в состав России

15.11.2024

Политолог историк, публицист, обозреватель МИА «Россия сегодня» Ростислав Ищенко прокомментировал вероятность вхождения Одессы в состав России в результате переговоров с Украиной.

Об этом пишет издание «Военное дело».

«Теоретически это возможно. Но практически я не представляю себе украинскую власть, которая ведет переговоры о передаче Одессы России. Референдумы о вхождении в состав России были проведены и в состав РФ перешли Херсонская, Запорожская области, ЛНР, ДНР и Крым с Севастополем. И вдруг Киев говорит: „Может возьмете еще и Одессу? Надоела она нам», — говорит Ищенко.

Политолог подчёркивает, что на Одессу Россия даже никогда не претендовала. Он напомнил, что в июне Россия выдвигала свои требования к Украине: признать новые регионы в составе России, сократить украинскую армию, запретить нацистскую идеологию, разрешить русский язык.

«При чем тут Одесса?», — спрашивает эксперт.

Он отмечает, что, если город будет занят российскими восками, то его могут присоединить к России и без всяких референдумов и переговоров.

«Поэтому, если до Одессы войска РФ не дойдут, то у меня есть большие сомнения, что она будет передана России добровольно по результатам переговоров. Куда не дойдет русская армия, туда не дойдет и Россия», — подытожил политолог.

voennoedelo.com

Ростислав Ищенко: Россия и Китай после конца Украины заставят США глотать пыль в экономической гонке

15.11.2024

Флаги России, США и Китая — © Adobe Stock / Sor Ser / Сгенерировано ИИ / Купить

Трамп не собирается заключать с Россией соглашение о глобальной безопасности, потому что ему нужны развязанные руки для экономической или даже горячей войны с Китаем. Ему нужно разрушить Китай, чтобы потом общими усилиями задавить Россию.

Все не дети. Все это прекрасно понимают. Поэтому никто не собирается Трампу дарить Китай, считает политолог, историк, публицист, обозреватель МИА «Россия сегодня» Ростислав Ищенко.

Об этом он рассказал в интервью изданию Украина.ру.

Ранее власти Финляндии сделали несколько противоречивых заявлений. Президент страны после разговора с Дональдом Трампом сообщил, что Трамп якобы намерен заключить мирное соглашение по Украине чуть ли не до своей президентской инаугурации. А глава МИД заявила, что «финляндизация» никак не поможет Украине и что опасается сценария, при котором США или Европа начнут вести переговоры в обход Киева.

— Ростислав Владимирович, почему вообще звучат эти разговоры? Почему президент Финляндии и глава МИД так неединодушны в своих позициях?

— Они вполне единодушны в своих позициях.

Чтобы заключить мир по Украине до инаугурации, Трамп официально получит полномочия от Байдена и от Госдепа приехать на переговоры с Россией и вести их. Понятно, что этого не будет. Даже если Трамп запросит эти полномочия, ему скажут: «Ты что, дурак? Подожди два месяца до инаугурации, а потом делай, что хочешь. Дай людям пожить спокойно последние два месяца в Белом доме».

Трамп, конечно, может позвонить Путину и сказать: «Знаете, у меня есть прекрасный мирный план». Путин ответит: «Хорошо. Придете к власти, будем обсуждать ваш мирный план. Если он хотя бы в общих чертах нам подходит. У вас до инаугурации еще время есть. Подумайте над разными вариантами».

То есть Трамп не может подписать мирный план. Это соглашение надо разработать, подписать и ратифицировать в конгрессе. Это физически нельзя успеть за два месяца.

И я уже неоднократно говорил, что США хотят заключить временное перемирие на Украине, а Россия хочет заключить глобальное соглашение, разделив сферы влияния и обеспечив гарантии взаимной безопасности (нашей, китайской, американской), чтобы на основе этого потом только конкурировать в экономической сфере. Мы уверены, что сможем переиграть Штаты на экономическом поле. А Трамп не собирается заключать с нами глобальный мир, потому что ему нужны развязанные руки для экономической или даже горячей войны с Китаем. Ему нужно разрушить Китай, чтобы потом общими усилиями задавить Россию.

Все не дети. Все это прекрасно понимают. Поэтому никто не собирается Трампу дарить Китай.

Перемирие с США на Украине могло бы устроить нас только в одном случае – если бы мы были на грани истощения и нам нужна была бы передышка. Но уже сам факт такого согласия показал бы противнику, что мы не в очень хорошей форме. Признаков истощения у нас не наблюдается. А если бы и были, то мы бы все равно попытались выторговать больше. Поэтому сейчас Москва неоднократно заявляла, что вариант с заморозкой нас вообще не устраивает.

Вот уже год Байден предлагает нам ту же самую заморозку, что и Трамп. И каждый раз мы на это отвечали: «Мы это уже сто раз слышали, нас это не устраивает. Идите, думайте и приходите в следующий раз с конструктивными предложениями».

Запад не просто так это повторяет. Он пытается создать нам новые трудности, а потом спрашивает: «Ну что, вам уже совсем плохо стало? Может быть, договоримся на наших условиях? А то мы вам новые трудности создадим». Мы отвечаем: «Не будем мы договариваться на наших условиях. Трудности, которые вы создали нам, не идут ни в какое сравнение с трудностями, которые вы создали себе. Поэтому мы просто подождем, пока вы захлебнетесь, глотая пыль».

Такой же диалог будет продолжаться и при Трампе.

— А в чем разница?

— Только в том, что еще до слива Харрис Штаты стали готовиться к войне на Тихом океане. Это уже консенсусная позиция американских элит. А если Вашингтон начал готовиться к войне с Китаем, это означает, что он исчерпал запасы невоенной прочности, поэтому им надо демонстрировать угрозу реальной войны, чтобы попытаться надавить на Пекин. А это означает, что у них не хватает времени и возможностей для работы на европейском направлении.

Поэтому Трамп будет действовать в следующей логике: «Не надо ничего с Украиной делать. Если мы хотели дать ей какие-то деньги и оружие, то давайте дадим. Пусть довоюют до конца. А потом на основе новой геополитической реальности мы будем договариваться/не договариваться с Россией».

Украина выпадает, границы европейские сохраняются, но военного кризиса нет, потому что никто на ту же Польшу нападать не собирается.

Может быть, США попытаются прихватить себе Молдавию, если у Санду там что-то получится. Если не получится, то не очень-то хотелось. Может быть, они попробуют отдать ту же западную Украину полякам, если Россия не очень будет возмущаться. Но это уже технические детали. В целом все будет тоже самое.

Границы Европы прежние. За границами сидят перевооружающиеся европейские армии. От России по-прежнему требуют восстановить украинскую государственность, которую бы возглавил какой-нибудь карманный петрушка (Западу было бы выгоднее, если бы Зеленский погиб где-то под развалинами Киева).

— И все-таки, что же от конкретно хотят от нас США и Запад?

— «Утихомирьтесь. Получите то, что мы вам даем. Перестаньте поддерживать Китай. Ждите своей очереди. Лет 20 спокойных у вас есть. Радуйтесь». При этом они не понимают, почему мы не согласны. А мы не понимаем, сколько им еще надо объяснить, почему мы на это не согласимся.

Сам Китай им уже объяснил, что чем сильнее давит Запад, тем прочнее союз Москвы и Пекина. Потому что Россия и Китай могут конкурировать, а Запад для них представляет экзистенциальную угрозу. Причем Россия и Китай могут друг с другом договориться, а с Западом договориться не могут.

Американцы еще в 1990х годах заявили: «В будущем мы столкнемся с двумя опасностями: военно-политическое усиление России и экономическое усиление Китая. Мы не допустим возникновения этой угрозы». Эта «угроза» уже появилась. Но США продолжают с ней бороться, потому что не видят для себя иной формы существования, кроме как в качестве мирового гегемона.

Чтобы они увидели что-то еще, их придется еще долго бить по голове дубиной.

Это не зависит от того, кто у власти в США. Это зависит от того, есть ли США или нет. США не исчезнут, потому что они – ядерная держава. Советский Союз развалился, но Россия не распалась, потому что мы – ядерная держава. Америка тоже может пережить тяжелые времена и даже потерять какие-то территории, но полностью не исчезнут.

На этом и строится наша стратегия. На том, что экономическое поражение для США станет тяжелым ударом, но после него есть будущее. А переход к прямой войне с Россией – это переход к ядерным ударам, потому что никакого будущего не будет.

Резюмирую. В этой войне на истощение мы у них выиграем. А когда они не смогут сопротивляться нам в экономическом плане, они пойдут на наши условия. Штаты думают точно так же. Эта борьба продолжится вне зависимости от Украины. От Украины в этом мире ничего никогда не зависело и зависеть не будет.

ukraina.ru

Что происходит в Абхазии

15.11.2024

В Абхазии продолжаются протесты против ратификации инвестиционного соглашения с Россией. В начале недели оппозиция заблокировала дороги, а сегодня устроила столкновения у здания парламента в Сухуме и ворвалась на территорию администрации президента. Оппзиционеры намерены добиваться отставки президента. Власти обещают отозвать вызвавший волнения проект об инвестсоглашении с РФ. Что происходит в столице республики?..

Заявление оппозиции

Оппозиция выпустила заявление, в котором назвала Россию стратегическим союзником и заверила, что действия митингующих не направлены против РФ. Президента республики Аслана Бжанию оппозиционеры обвинили в использовании российско-абхазских отношений «в своих корыстных интересах ради укрепления своего режима» и узурпировании природных ресурсов и богатств Абхазии. Заявление опубликовано в Telegram-канале «Республика».
Начались переговоры властей и оппозиции после захвата комплекса правительственных зданий, сообщили в комитете по защите суверенитета республики.

Заседание парламента

Парламент Абхазии 15 ноября должен был рассмотреть вопрос ратификации инвестиционного соглашения с Россией, но рассмотрение вопроса перенесли из-за «давления на депутатов». Оппозиция потребовала повторного созыва парламента для полного исключения вопроса.

Протесты

Возле здания парламента началась акция протеста. Митингующие, которые выступают против подписания документа, с помощью грузовика сломали забор у парламента и ворвались на его территорию. Позднее они сломали дверь в здание парламента и ворвались через нее внутрь, сообщает корреспондент «РИА Новости». Они требуют провести заседание и отклонить на нем ратификационный документ. Протестующие заявляют, что намерены добиваться отставки президента.
Участники акции также протаранили грузовиком ворота на территорию администрации президента. Они полностью окружили комплекс правительственных зданий. Инфоцентр президента Абхазии сообщил, что некоторые протестующие принесли с собой оружие.
Депутаты и министры покинули осажденные протестующими правительственные здания. У здания парламента находится министр обороны Абхазии Владимир Ануа, передает корреспондент ТАСС. Силовики массово покидают территорию рядом с парламентом Абхазии, передает корреспондент «РИА Новости». Зал заседаний парламента разгромлен, в некоторых кабинетах выбиты стекла.
На митинге звучали звуки, похожие на выстрелы. Российские информагентства сообщали о столкновениях протестующих с силовиками. Против протестующих использовали гранаты со слезоточивым газом. Пострадали восемь человек, один находится в больнице, сообщили ТАСС в министерстве здравоохранения Абхазии.
По оценкам оппозиции, в протесте участвуют около 2,5 тыс. человек. Они скандируют «Россия!».

Действия властей

Президент Аслан Бжания находится в Сухуме и проводит переговоры по стабилизации обстановки с руководством республики, сообщили ТАСС в пресс-службе президента.
Администрация президента Абхазии готовит документ об отзыве из парламента законопроекта о ратификации ивестсоглашения с Россией, пишет «Апсныпресс» со ссылкой на пресс-службу президента.
Абхазское издание «Апсны Пресс» сообщило, что глава МВД Роберт Киут, председатель службы Госбезопасности Темур Ахиба и начальник Госслужбы охраны Дмитрий Дбар вышли к протестующим для проведения переговоров. Два участника протеста прошли в здание парламента для переговоров с депутатами. Чиновники вступили в беседу с митингующими, передает корреспондент ТАСС.
Правоохранительные структуры Абхазии переведены на усиленный режим.

С чего все началось

30 октября Россия и Абхазия подписали соглашение, которое позволяет российским компаниям осуществлять инвестиционную деятельность в республике. Ратификация соглашения была запланирована на 15 ноября. Абхазская оппозиция считает, что это соглашение приведет к «экспансии олигархата» и потере Абхазией экономического суверенитета. Вечером 11 ноября силовиками были задержаны пять противников соглашения. После этого по Абхазии прокатилась волна протестов.

kommersant.ru

Внешнюю политику Трамп будет использовать для борьбы с главным врагом — внутренним

15.11.2024

Дональд Трамп — © AP Photo / Alex Brandon

Анализ прошедших 10 дней с момента избрания президента США показывает, что первая пиар-атака команды Дональда Трампа через публикацию ряда вбросов относительно принципов урегулирования СВО, а также на будущее американо-российских отношений, на российское руководство завершилась ничем.

Более того, публично произошло даже некоторое ужесточение российской позиции.

Об этом говорят последние публичные высказывания на эти темы главы МИД России Сергея Лаврова. В частности, «Сейчас некоторые стали более трезво смотреть на конкретно украинскую ситуацию и говорить: «Ну вот, что потеряно – того не вернёшь, давайте как-то заморозимся». Всё равно то, что предлагают даже те, кого пытаются сейчас представить как радикально меняющих позицию и желающих остановить войну – они все говорят о том, что «давайте по линии соприкосновения перемирие на 10 лет, потом посмотрим». Это те же самые минские договоренности в новой упаковке. Даже хуже».

Фактически, С. Лавров таким образом дал понять, что тот «мирный план» Д. Трампа, который был разрекламирован в мировых СМИ, для Москвы не прокатит. Москва устами С. Лаврова ещё раз заявила, что такой «мирный план» для нас неприемлем, поскольку конфликт на Украине является частным случаем более общего и системного противостояния, не решив которое, обсуждать что-то ещё – бессмысленно. Нас интересует не только и не столько урегулирование конфликта на Украине (это и так наша территория), сколько создание в Европе новой системы безопасности, той, которая будет отвечать нашим национальным интересам.

Думаю, в команде Д. Трампа были готовы к такому повороту событий, поскольку команда Д. Байдена за предыдущие годы наворотила столько, что разгребать и разгребать. Поэтому, думаю, что, скорее всего, новая администрация Белого дома готова к уступкам по Украине с перекладыванием этой ноши на Европу. Вопрос только в том, как это пропагандистски продать собственному электорату. И тут уже американцам нужен плотный и доверительный контакт с российской стороной.

Но главное в другом. Думаю, чтобы выйти из сложившегося положения на мировой шахматной доске Д. Трамп с командой сейчас готовят гораздо более системные и серьёзные предложения для всех игроков, начиная от России и Европы, и заканчивая Китаем, Ираном и Израилем. Почему. Главный враг Д. Трампа находится не вне США. И это не перечисленные выше страны. Главный враг Д. Трампа находится внутри США.

И для того, чтобы ему его победить, победить то самое глубинное государство, которое украло у него выборы четыре года назад, ему как раз нужна будет такая внешнеполитическая конфигурация, которая позволит ему сказать американцам, что он навёл порядок во внешней политике и теперь он хочет взяться за внутреннюю. А вот этот разворот уже чреват очень серьёзным конфликтом внутри США.

По сути, война команды Д. Трампа против «дипстейт» чревата расколом США и гражданской войной.

А на чьей стороне будут внешние игроки?

Поэтому, думаю, та комбинация, которую попытается разыграть Д. Трамп как на внешнем, так и на внутреннем треке, будет очень сложной, системной и многоуровневой. И здесь понадобится её очень точный, буквально микроскопический анализ, потому что дьявол будет крыться в деталях.

t.me/barantchik

Битва за Дзержинск: Психическая контратака ВСУ приблизила бандеровский гарнизон к катастрофе

15.11.2024

Армия России - Снаряды — © Минобороны России

Сырский заваливает улицы «мясом», но уже потерял две трети города

В ходе продолжающихся наступательных операций российские войска продвинулись вглубь центра Торецка/Дзержинска. Это признают даже западные обзорщики-русофобы.

У нас как-то выпали из информационной повестки сведения о попытке мощного контрнаступления ВСУ с целью «срезания» двух клинов — в центре города и вдоль ж/д полотна в направлении Щербиновки.

Враг создал многократное преимущество в живой силе и дроноводах и попытался отыграться за Селидово. Накаты шли несколько дней силами 33-й, 109-й ОМБр, 95-й ОДШБр, 5-й ОГШБр и 101-й ОБрТро ВСУ. Но, как сообщил гитлеровский последыш Юлиан Рёпке из берлинской газеты «Бильд» (Bild)*, захисники не смогли выбить наших бойцов из центра города — района многоэтажек.

Он, в частности, пишет: «Уже несколько недель ВСУ пытаются срезать выступ российского наступления фланговыми ударами с севера и юга. Идут жестокие уличные бои за каждый многоквартирный дом». По данным обзорщика из «Бильда», группировка «Центр» в городской застройке продвинулась на 2,5 км. «Под контролем ВС РФ сейчас уже около 70% территории Торецка, в том числе улица Центральная», — подытоживает Репке.

На карте паблика Liveuamap (по слухам, аффилированного с Пентагоном) ЛБС проходит по улицам Дружбы, Светлая и Украинская, фактически по окраине, за которой начинается поселок Крымское. Передовые позиции армии России достигли шахты «Торецкая» (не путать с «Центральной»).

В Сети появились кадры с геолокацией, на которых видны позиционные бои около стадиона «Авангард». Таким образом, продвижение российских войск в жилой застройке к микрорайону «Фомиха» составило 400 метров. Подчеркнем: в последнее время публикуются лишь «консервы» — не совсем свежие записи, причем только после потери актуальности. Можно осторожно предположить, что наши продвинулись еще дальше к северной окраине города.

Что касается самого большого микрорайона — «Забалки», то он находится фактически в серой зоне с доминированием бандеровских ДРГ, но ВСУ в него так и не зашли, опасаясь оказаться в «котле», если русские возьмут терриконы шахты «Центральная». С военной точки зрения, если будет приказ, наши без проблем опять захватят весь юго-запад города. Поэтому утверждение Репки, что Дзержинск на 70% под контролем ВС РФ, в целом соответствует действительности.

По данным наших военкоров, «российские подразделения расширяют зону контроля в центре города, закрепившись в районе школы № 6 и в здании ДК „Украина“. Идут атаки в направлении стадиона „Авангард“, а передовые отряды вышли за ул. Грушевского и закрепляются в застройке западнее неё». Об этом пишет Марат Хайруллин.

В свою очередь самостийные источники, относящиеся к более-менее адекватным, 14 ноября сообщили, что русские, отразив неудачный «наступ» украинских войск, опять начали штурмовые действия, в том числе на северном охвате города к западу от Курдюмовки. Бандеровцы потеряли здесь ряд важных опорников, что позволило нашим ДРГ активно действовать на западном берегу канала «Северский Донец — Донбасс».

Более того, ВСУ взорвали последнюю переправу, тем самым подтвердив свой драп из стратегически важного для битвы за Торецк и Часов Яр района.

Украинские правдорубы жалуются, что ситуация на Часовоярском и Торецком участках, являющихся одним театром боевых действий, остается довольно напряженной для ВСУ, причем с признаками серьезного ухудшения. ВС РФ сумели закрепиться в районе канала «Северский Донец-Донбасс» и занять в этом районе преобладающие высоты.

«Следует ожидать [российского] удара в тыл Торецкой группировке ВСУ через населенные пункты Александро-Шультино и Белая Гора. Если ВС РФ прорвут этот рубеж, резко ухудшится снабжение украинских сил в Торецке. А если российская армия сможет прорваться к Иванополью — Плещеевке, то ситуация для ВСУ станет катастрофической, особенно на фоне продвижений „Запада“ в центре Торецка», — умничает русофоб Роман Свитан, один из самых цитируемых в незалежной экспертов.

По его данным, озвученным на YouTube-канале, российская армия возобновила наступление в черте Торецка, захватив позиции возле стадиона «Авангард» и вернулась в район Забалки. Есть территориальные успехи у штурмовиков «Запада» и к северу от микрорайона № 1, и к северо-западу от Пивничного, где наши вышли на окраины «красного» фермерского поселения.

Свитан утверждает, что бандеровцы смогли оттеснить российских бойцов в районе Щербиновки и Леонидовки, но эксперты американского Института изучения войны (ISW) не подтверждают изменений ЛБС на этом участке, как и то, что ВСУ якобы смогли отвоевать террикон шахты «Валуевец» и приблизиться к электростанции к югу от него.

Впрочем, по другим сведениям, речь может идти о так называемых «качелях», когда серая зона переходит из рук в руки. Если захисники прут на Леонидовку, причем безуспешно, то наши захватили ряд важных позиций к западу от Нелеповки в направлении Сухой Балки.

По данным нашего Минобороны, подразделения группировки войск «Центр» продолжили продвижение в глубину обороны противника. Нанесено поражение живой силе и технике врага в районах населенных пунктов Зеленое Поле, Леонидовка, Дружба, Дзержинск, Сухая Балка и Димитров (ДНР).

За сутки группировка «Хортица» на Торецком/Часовоярском направлении уменьшилась на 485 вояк, а также лишилась десятка единиц натовской бронетехники.

svpressa.ru

* Издание «Bild на русском» признано иноагентом решением Минюста РФ от 26 июля 2024 г.

Командиры-«мясники»: пора начать жестко спрашивать за потери

15.11.2024

Армия России — © РИА Новости / Евгений Биятов

Вчера в Мытищах на воинском мемориальном кладбище был похоронен рядовой Илья Пономаренко. Посмертно он был награждён Орденом Мужества за подвиг, который совершил в своём первом бою, который оказался для него последним. Ему было сорок восемь лет. Светлая память и Царствие небесное Илье — настоящему русскому воину, выполнившему свой долг до конца!

Теперь его имя принадлежит вечности, но нам, тем, кто остался здесь, остаётся память. Память и вопросы. И один из главных из них, как так вышло, что человек, ни дня не служивший в армии раньше, подписал контракт 14 октября 2024 года и погиб в своём первом же бою 26 октября – через ДВЕНАДЦАТЬ ДНЕЙ, из которых три дня он провёл в переездах?

Когда в обычной нашей жизни человек по неосторожности сжигает гараж с двадцатью автомобилями на сто миллионов рублей, его судят и сажают в тюрьму с обязательным присуждением выплаты ущерба, но, когда безграмотный командир бросает в атаку без всякой поддержки и замысла роту, и к вечеру от неё остаётся десяток бойцов, его, в худшем случае, обматерит прямой начальник, который сам, в свою очередь, «воюет людьми», а не головой и за неделю «стачивает» полк «в ноль».

Сегодня доброволец обходится нашей казне в пять миллионов рублей «подъёмных» — цена хорошего внедорожника. Ещё несколько миллионов государство тратит на его экипировку и обучение, а потом его отправляют на фронт и там уж как повезёт. Может попасть к прекрасным командирам и в хорошо воюющую часть, довоюет до победы! А может попасть и к тем самым «командирам», которые за полгода меняют по два состава своих частей и подразделений.

И за каждого убитого государство снова заплатит миллионы его семье! Это страшная математика, но война всегда математика! И, отправленный на передовую необученный солдат, погибший в первые же дни, это потеря, минимум, трёх солдат. Погибшего, и тех двух, которые на страховые выплаты могло бы получить государство. Такого отношения к самому главному ресурсу войны – людям – никакая экономика не вынесет! При Сталине таких «командиров» за бессмысленные, неоправданные потери отправляли под трибунал и потом в «штрафбаты», на своей шкуре познавать «искусство войны» и своей кровью смывать чужую. В Афганистане за неоправданные потери вешали «энсэсэ» – неполное служебное соответствие, а то вообще снимали и ссылали в глухомань с клеймом «мясника».

Напомню, за ушедшим из жизни генералом Львом Рохлиным, героем первой чеченской компании очень долго тянулась эта «слава». В июне 1983 года под селением Бахарак сводный отряд 860-го полка, которым командовал Рохлин попал в окружение. По разным данным, в бою погибло от 10 до 12 человек, около 60 солдат получили ранения разной степени тяжести. Отряду пришлось отступить. На месте сражения были оставлены и взорваны 8 боевых машин пехоты, у которых кончилось топливо. За этот бой Рохлина разжаловали и отправили на должность заместителя командира 191-го мотострелкового полка.

Страшным рубежом стала Первая чеченская компания, когда в новогоднюю ночь 1995 года, введённые в Грозный без продуманного плана и разведки, колонны наших войск попали в настоящую мясорубку. Именно тогда страна увидела брошенные трупы наших солдат на улицах, которых не могли собрать и вывезти, почти до конца января. И это стало шоком! Потребовалось два месяца, чтобы новое командование ( своих любимцев, командовавших операцией, скрипя зубами, Грачёву пришлось снять) навело порядок и, даже в условиях полного коллапса страны при Ельцине, армия начала успешно воевать, пока не была окончательно предана в августе 1995 года Березовским и Лебедем.

Уже в ходе Второй чеченской компании требование беречь людей и спрос за потери вновь стали определяющими! Так почему же сегодня наше военное и политическое руководство мирится с такими фактами? Да, они не являются массовыми! Да, большая часть командиров всех уровней воюет грамотно, расчётливо и солдат своих бережёт. Но тем острее и больнее воспринимаются истории, про «мясные атаки» и неоправданные потери!

Сегодня нет ни трибуналов, ни «штрафбатов», и «мясники» вполне себе неплохо себя чувствуют. Ведь за спиной нет СМЕРШа, ни комиссаров, которые «доведут» правду до старших начальников. А лучшее средство скрыть свои ошибки и преступную неграмотность это просто положить в очередной атаке всех, кто мог бы пожаловаться. Как говорится, концы в землю!

Может быть, пора положить конец этой практике? И жестоко спрашивать за потери? Может быть, пора на уровне директив министра обороны или начальника генерального штаба просто запретить отправку на фронт пополнений, не прошедших, как минимум, трехмесячный курс боевой подготовки? Ведь хорошо обученный, «вросший» в службу солдат это главный ресурс нашей Победы!

И примером тому мобилизованные осенью 2022 года. Прошедший полный курс подготовки, прошедшие обкатку фронтом в прифронтовой зоне и на второй линии обороны они через полгода после мобилизации приняли на себя всю силу украинского летнего наступления, отразили его и начали теснить врага обратно. Многие полки за эти сражения стали гвардейскими и воюют до сих пор всё теми же составами, потеряв за два года войны безвозвратными – погибшими и получившими увечья около 20 процентов своего состава. Тогда, боец, подписавший контракт, не погибнет через двенадцать дней в своём первом бою…

Автор — военный эксперт, писатель, публицист, постоянный член Изборского клуба

РАМЗАЙ

Северокорейский аргумент России на переговорах с Америкой Трампа

15.11.2024

На уходящей неделе официальный Сеул пожаловался, что «Северная Корея глушит сигналы GPS, затрагивая корабли и гражданские самолеты».

«КНДР начала подавлять сигнал GPS в районе Корейского полуострова. Подавление сигнала зафиксировано в зонах, близких к городам Кэсон и Хэджу в южной части КНДР. Подчеркивается, что это привело к сбою движения нескольких южнокорейских кораблей и десятка самолетов гражданской авиации, отменено некоторое количество рейсов. Военные Республики Корея призвали КНДР немедленно прекратить подавление сигнала GPS, предупредив, что ответственность за любые последствия будет лежать на Пхеньяне», – говорится в публикациях южнокорейских СМИ.

Со своей стороны государственное радио КНДР «Голос Кореи» сообщило, что северокорейские власти ратифицировали Договор о всеобъемлющем стратегическом партнерстве с Россией, согласно которому страны обязуются незамедлительно оказывать военную помощь в случае вооруженного нападения на одну из них.

«Договор вступит в силу со дня обмена ратификационными грамотами. Установлено, что в случае возникновения непосредственной угрозы совершения против одной из сторон акта вооруженной агрессии стороны проводят консультации для координации своих позиций и согласования возможных мер по оказанию помощи друг другу», – говорится в пояснении к постановлению о ратификации.

В России, кстати, все необходимые процедуры тоже давно закончены, и 9 ноября президент РФ Владимир Путин подписал соответствующий закон.

Почему это так важно? Или, почему это важно именно сейчас?

Во-первых, в своей недавней валдайской речи, касаясь причин и поводов конфликта на Украине, и говоря о том, что Запад фактически вынудил нас предпринять ответные меры и начать СВО, российский лидер сделал небольшую ремарку: «то же самое мы наблюдаем сегодня на Корейском полуострове».

Сложно рассматривать это как-то по другому, чем прямой намёк США на то, что их планы по разжиганию войны между двумя Кореями не останутся без прямого вооружённого ответа России. Это раз.

И во-вторых, завершение в РФ и КНДР всех юридических процедур, связанных с вышеупомянутым договором, открывает возможность (будет называть это так) для появления северокорейский солдат на линии фронта в Курской области. И это, в свете предстоящих миротворческих усилий Дональда Трампа, может оказаться весьма серьёзным аргументом в пользу России.

Поясню. В ожидании официального переезда нового президента США в Белый дом, который, как известно, состоится 20 января 2025 года, сразу после церемонии инаугурации, на Западе начали активно звучать предположения о том, что Путин якобы дал приказ выбить подразделения ВСУ из Курской области до вступления Трампа в должность.

Не обладая, разумеется, никакой инсайдерской информацией из Кремля, всё же хотелось отметить, что логика в подобных предположениях есть. И логика железная.

Я уже как-то писал, что делец по своей натуре Трамп наверняка предложит нам договариваться по схеме «баш на баш» – они уступят там, мы отойдём здесь. И в отношении принадлежности территорий будет применяться тот же подход. В такой ситуации оставлять Киеву хотя бы пядь курской земли к качестве эдакого «обменного фонда», было бы, конечно же, неразумно.

Причём, просто так сказать «нет, мы не согласны» будет тоже довольно затруднительно. Как уже заявил будущий помощник Трампа по национальной безопасности Майк Уолтц, в случае упорства Москвы, Вашингтон постарается оказать на неё давление. Например, усилением санкции и увеличением продажи американских энергоресурсов сократив доходы РФ от экспорта нефти и газа, а также предоставив Украине давно выпрашиваемое Зеленским право на использование натовского дальнобойного оружия.

«Прежде всего, следовало бы усилить энергетические санкции против России. Россия, по сути, это бензоколонка с ядерным арсеналом. Сейчас Путин продает больше нефти и газа, чем до войны, – через Китай и Индию. Если объединить это с развитием нашей собственной энергетики и снятием ограничений на экспорт сжиженного газа, его экономика и военная машина быстро исчерпают свои ресурсы», – заявил Уолтц.

«Бензоколонка с ядерным арсеналом» – знакомая риторика, не правда ли? Это в копилочку тем, кто всё ещё надеется, что с появлением Трампа политика США в отношении России может как-то измениться. Не надейтесь. «Мирный план по Украине» нужен им только для того, чтобы развязать себе руки для выполнения других задач, в том числе и за пределами Соединённых Штатов. Но ради них они вряд ли станут идти нам на уступки добровольно, только под давлением наших «аргументов».

Одним из которых как раз и являются условия Договора о всеобъемлющем сотрудничестве России и КНДР.

К слову сказать, южнокорейский президент Юн Сок Ёль уже заявил о том, что будет согласовывать свои дальнейшие действия с волей нового хозяина Белого дома, и в первую очередь это касается решения о прямых поставках оружия Украине. Поговаривают даже, что лидер Республики Корея снова увлёкся гольфом (любимым видом спорта Трампа), чтобы, так сказать, быть с «белым господином» на одной воле.

«Было бы довольно неловко, если бы Южная Корея, даже не являющаяся членом НАТО, вмешалась в этот момент, если Трамп придет в Белый дом и захочет выйти из конфликта», – прокомментировал ситуацию южнокорейский эксперт.

Ну, а что же по сути может предложить Трамп Путину? Если собрать воедино все разрозненные высказывания самого 47-го президента США, его помощников, советников, вице-президента Вэнса и прочих важных «шишек» из Республиканской партии, то картина получится следующая: заморозка по линии фронта с передачей (но не признанием) России всех подконтрольных ей на тот момент территории, отказ Украине в членстве в НАТО, по крайней мере, на ближайшие 10-20 лет, а там посмотрим, и частичное снятие с РФ санкций: сколько и каких – предмет для торгов.

Можно было бы, конечно, плюнуть на эти предложения и послать Уолтца с его «рычагами давления» куда подальше, но проблема в том, что в общих чертах «план Трампа» соответствует мирному предложению Китая и Бразилии, которое мы уже неоднократно позитивно оценивали. Так что тут можно легко будет получить давление сразу с двух сторон и не факт, что мы его выдержим.

А выдержать надо, в том числе и ради русских людей, живущих на всё ещё неосвобождённой от диктатуры киевского режима исторической российской территории.

Буквально сегодня действующий советник украинского мэра российского Мариуполя (да-да, они по-прежнему делают вид, что всё это временно) Петр Андрющенко в эфире укрТВ рассказал, что примерно треть жителей этого города, в своё время уехавших на Украину, сегодня вернулась домой.

«Причина – отсутствие достаточной поддержки и решения жилищного вопроса на территории Украины. Людям банально негде жить. Если они работают, не хватает денег, чтобы обеспечивать аренду. Люди вынуждены возвращаться, это абсолютно не идеологическая история», – уверяет Андрющенко.

Возможно, и не идеологическая. И даже скорее всего. Но для нас, с нашими-то проблемами в демографии – это вопрос политический, вопрос выживания и сохранения России. А если смотреть шире – то не просто идеологический, а буквально народоформирующий.

Как можем мы подвести людей, которые, если взять даже недавние примеры Новогродовки и Селидова, готовы оставаться под обстрелами и бомбёжками лишь бы дождаться спасительного прихода российских солдат? Это их судьбами нам предлагается пожертвовать ради политического пиара Дональда Трампа? Не слишком ли много чести?

antifashist.com

Курская дуга: на кладбище натовской техники добавился «Челленджер»

15.11.2024

Британский основной боевой танк Challenger 2 — © Defence Imagery / Cpl Ross Fernie RLC

У «англичанина» снесло башню от дрона наших морпехов

Гарнизон ВСУ в Дарьине дожали. Сведения, подтверждающие контроль армии России над селом, приходят из Суджанского района. Об этом пишет в своем телеграм-канале Олег Царев.

«Вязкие» бои идут фактически по всей ЛБС в зоне вторжения бандеровцев. Как пояснил начальник артиллерии отдельного разведывательно-штурмового отряда «Клуни» добровольческого корпуса с позывным «Лысый», враг довольно успешно опирается на разветвленную сеть оборонительных позиций — взводные опорники с блиндажами. По словам бойца, быстро их «разобрать» не получается.

Тем не менее продвижение у наших войск есть, причем подтвержденное кадрами с геолокацией. На видеозаписи, опубликованной 13 ноября, зафиксирована штурмовая группа «северян» в районе населенного пункта Малая Сорочина. Расширение зоны контроля ВС РФ в районе Суджи составило не менее одного километра.

Появилось видеодоказательство уничтожения морпехами 155-й бригады британского танка «Челленджер-2», который, несмотря на английское бахвальство, не выдержал встречи с FPV-дроном с боеприпасом от РПГ. Как пояснил «Рыбарь», сам факт его переброски ВСУ в качестве резерва в Курскую область говорит о намерении противника во что бы то ни стало удерживать занятые рубежи в нашем регионе. Именно поэтому враг бросает в бой свежие резервы, натовскую бронетехнику и оказывает ожесточенное сопротивление.

Среди бандеровцев разгоняется слух, что якобы им нужно продержаться до 20 января, когда состоится инаугурация Трампа. Дескать, новый старый президент США должен убедиться, что ВСУ могут драться даже на «территории империи» и войдут в историю как первая армия, которая смогла вторгнуться вглубь ядерной сверхдержавы.

С нашей стороны дедлайна по освобождению участка 20 на 30 км нет. Конечно, планы имеются, но они увязаны с оперативной обстановкой, а не с пиаром. Безусловно, противник будет не просто вышвырнут с нашей земли — он будет уничтожен, и расчет Сырского, что командование ВС РФ перебросит сюда войска с других участков, не оправдался. Наши наступают от Купянска на севере до Гуляйполя на юге, при этом имеют успехи в сражении с лучшими бригадами укровермахта в Суджанском районе.

Тяжелые потери в Курской области несет 41-я ОМБр ВСУ, а также 17-я ОТБр, заблокированная в районе Ольговской рощи. Командование украинских войск бросило эти подразделения на произвол судьбы без эвакуации.

Это привело к тому, что боевики 17-й ОТБр самостоятельно пытаются выйти из окружения без приказа и бессмысленно погибают. Самые везучие попадают в плен. Сдался еще один военнослужащий. Всего выбрало жизнь 426 украинских военных.

В свою очередь «вражеские голоса» сообщают, что армия России отвоевала Орловку, Новую Сорочину и продвинулась к юго-востоку от Новоивановки, пытаясь окружить Леонидово. Появились также сведения от надежного источника, что «северяне» наступают на юг и север от Плехово, захватывая ряд позиций на границе с Сумской областью и выходя к реке Суджа.

По данным «Северного ветра», в ответ на продвижение российских штурмовых групп за Новоивановкой и в лесных массивах вблизи Малой Локни враг отчаянно контратакует.

За сутки было 7 «мясных штурмов» пiдроздiлiв 41-й и 47-й ОМБр при поддержке натовской бронетехники. Только здесь при отражении контратак уничтожено до 55 оккупантов.

Всего за сутки, согласно сводке Минобороны от 14 ноября, потери ВСУ составили до 430 военнослужащих, уничтожены 10 танков, две БМП, 19 боевых бронированных машин, 33 автомобиля, станция РЭБ «Анклав-Н», семь орудий полевой артиллерии, в том числе две 155-мм САУ «Богдана», две 122-мм советские гаубицы Д-30 и 105-мм «американка» М101.

Самые тяжелые потери несут «херои» 17-й ОТБр, окруженные в Большом Ольговском лесу. Миколы скулят, что их бросили на произвол судьбы, поскольку «ротации нет, эвакуации нет». Который день они безуспешно пробиваются к своим, нарываясь на заградительный огонь. А сдаться для укровояк — тот еще квест. FPV-каратели не дремлют, сразу пресекают попытки спасти свою жизнь через пленение.

И все-таки счастливчики есть, правда, немного в сравнении с более чем 31 тыс. уничтоженных на Курской земле «львов» Зеленского.

Складывается впечатление, что бандеровцы прут на наши позиции, будто завтра для них не наступит, однако многие так и не попадают на «землю империи».

Операторы БПЛА группировки войск «Север» постоянно фиксируют и передают сведения о военных объектах, командных пунктах, блиндажах, опорниках, складах вооружения и боевой технике ВСУ на Сумщине. А потом по этим координатам прилетают «Искандеры», ФАБы и барражирующие боеприпасы поменьше, в зависимости от цели.

Как информирует «СВ», «расчеты ОТРК и „Торнадо-С“ продолжают работу по точкам сбора резервов ВСУ в Сумской области. Точными ракетными ударами поражены места сосредоточения ВСУ в районе н.п. Хотень, Иволжанское и Писаревка. Потери противника составили до 150 человек живой силы, 24 единицы бронетехники и 23 единицы автомобильной техники».

Что касается ранения легендарного Аида из СпН «Ахмат», за судьбу которого беспокоятся многие россияне, то, как поясняют его бойцы, «за командира не переживайте». К слову, это его десятое ранение за СВО (до спецоперации было почти столько же) и четвертое тяжелое из-за последствий. Но он скоро вернётся в строй. Это же Аид.

svpressa.ru

Поиск статьи

Левобережный бандеровский гарнизон оказался в окружении — впереди ВС РФ, сзади Оскол, через который не перебраться

В ближайшее время Зеленский озвучит свой «план усиления»

Зачем Россию пытаются вынудить торговаться об условиях мира до «открытия биржи»

Взятие нашими бойцами населенных пунктов Гремяч и Муравьи больно ударило по имиджу Зеленского

Демпартия США после разгрома на выборах напомнила о своём существовании

Коммерческий «проект Украина» закрывается за ненадобностью

Сырский заваливает улицы «мясом», но уже потерял две трети города

У «англичанина» снесло башню от дрона наших морпехов

discred@yandex.com

Популярные темы