«Возможно любое развитие событий». Зеленский готов нанести контрудар в новогоднюю ночь?

21.12.2024

Несмотря на недавние успехи российских войск в Донбассе, как российские, так и украинские аналитики начали обсуждать вероятность контрнаступления ВСУ. Главком Александр Сырский упомянул о планах контрнаступления еще в ноябре, но только сейчас начали поступать сведения о возможных направлениях атак и целях украинского военного командования. Российские военкоры пишут о возможном новом вторжении украинских сил в Курскую область и другие приграничные регионы, тогда как на Украине акцентируют внимание на других, более приоритетных, направлениях для ударов.

Новый прорыв в приграничье

В контексте возможной атаки депутат-генерал Андрей Гурулев в эфире «Вести FM» заявил, что сегодня российские войска располагают необходимыми разведывательными средствами для обнаружения перемещения крупных группировок противника и нанесения упреждающих авиационных и артиллерийских ударов. Он также отметил, что недавно общался с военачальниками, отвечающими за защиту Брянской, Курской и Белгородской областей, и они подтвердили свою готовность к любым действиям со стороны противника.

Телеграм-канал «Архангел Спецназа Z» сообщил о возможной атаке ВСУ на Курском и Белгородском направлениях. Авторы считают, что разговоры на Западе о предстоящих переговорах, проблемах в рядах противника и усталости Запада от конфликта могут быть направлены на ослабление нашей бдительности перед украинским наступлением.

Согласно их данным, в Шостку (Сумская область Украины) поступает значительное подкрепление — около 13 тысяч человек.

«Эта группировка вдруг «растворилась». И нигде больше крупные подразделения не отмечались, что говорит о том, что они где-то в тылу», — говорится в публикации ресурса.

В ноябре и декабре по всей Европе наблюдается активная переброска разнообразной бронетехники на Украину. В частности, в Румынии были замечены американские боевые машины «Брэдли», в Германии – шведские бронетранспортеры, а в Польше – немецкие бронемашины и танки «Леопард».

Также в Польшу прибыли три истребителя F-16 из Дании. По различным источникам, общее количество этих самолетов в составе ВВС Украины варьируется от 24 до 34. Вероятно, перед наступлением противник занимается накоплением запасов ракет ATACMS, Storm Shadow и SCALP.

«Учитывая все это, ВСУ готовятся к атаке. И мы думаем, что основным направлением будет либо Белгородское, либо Курское», — предполагают эксперты.

Атака с моря

Ресурс «Два майора» указывает на другое важное направление, по которому ВСУ могут предпринять крупную атаку — десантную операцию на Крым. Эксперты считают, что противник активно использует дезинформацию, чтобы запутать нас относительно истинного направления своего удара.

Ситуация отличается от «большого наступления» ВСУ летом 2023 года, когда за полгода до него активно обсуждали возможное продвижение украинских войск к Крыму через Запорожскую область. В это время Россия успела создать «линию Суровикина», и наступление не увенчалось успехом.

Сейчас же противник заполняет информационное пространство дезинформацией по множеству направлений, надеясь скрыть свои истинные намерения. Однако, судя по косвенным признакам, Зеленский получил указание от Британии отвлечь внимание от Крыма. Именно туда, по всей видимости, будет направлен основной удар.

Кроме того, в операции планируется задействовать значительный «москитный флот», который Украина получила от своих военных партнеров.

В ноябре 2024 года Австралия объявила о передаче 14 морских катеров Sentinel 830R (RHIB) Украине. Румыния также приняла решение создать на украинской территории базы для подготовки десантных подразделений ВМС ВСУ при поддержке Британии и Норвегии.

В июле 2024 года Британия сообщила о передаче Украине 50 малых военных катеров, предназначенных для поддержки речных и прибрежных операций. Германия также внесла свой вклад, передав значительное количество плавсредств.

В сентябре 2024 года в рамках учений «Sea Breeze 2024-3» ВМС США проводили тренировки для украинских водолазов, обучая их подводным действиям.

Наконец, осенью 2024 года ВМС Украины использовали безэкипажные катера для атак на наши вышки в Черном море, а совсем недавно предприняли попытку прорваться к Крымскому мосту, применяя новые катера-камикадзе, оснащенные FPV-дронами и зенитными пулеметами.

«Можно сделать вывод, что все вышеперечисленные действия могли быть отработкой отдельных элементов большого замысла». Пока нигде эта армада переданных натовцами катеров не засветилась, но «висит на стенке», как то ружье в спектакле. Попытаться создать нечто наподобие Крынок или Суджи раг вполне может. И готовиться надо серьезно. Тогда и никаких высадок враг даже задумывать не будет», — заключает автор.

Стоит ожидать провокации под Новый год

Косвенным подтверждением данной версии является активизация украинских сил специальных операций (ССО) в Черном море. В районе Очакова наблюдается увеличение активности украинских подразделений ССО. В Днепро-Бугском лимане восемь групп ССО тренируются высаживаться на берег с использованием легкомоторных лодок и проводить рейды вглубь без поддержки.

По информации «Архангела Спецназа Z», увеличилось количество полетов беспилотников ВСУ над Черным морем. Дроны Tekever вновь начали патрулировать северо-западную часть моря, а турецкие Bayraktar летают возле острова Змеиный и в районе Затоки под Одессой.

В районе Затоки украинские ВМС часто проводят испытания безэкипажных катеров перед ударами по Крыму. Аналитики делают вывод, что все это можно рассматривать как подготовку к новым операциям — либо в Крыму, либо в Херсонской области.

Однако одно лишь наличие признаков (хотя и достаточно существенных) не делает наступление ВСУ по определению возможным. Военный эксперт, полковник в отставке Анатолий Матвийчук заострил внимание на важных моментах.

«Говоря о контрнаступлении, мы подразумеваем, что это оно должно вырасти с обороны и наступать на противника. Это военная наука и такое положение.

Первое, противник (то есть, мы) должен быть остановлен. Второе, они должны нанести нам такое поражение, чтобы завоевать огневое превосходство.

И третье. Они должны накопить количество резервов, которое позволит им выполнять задачи наступления. Ни первого, ни второго, ни третьего у Украины нет, и в ближайшее время не будет», — подчеркивает эксперт.

Собеседник отмечает, что противник свои ресурсы исчерпал. Но террористической деятельностью Киев занимался, занимается и будет заниматься, о чем говорит последний теракт против генерала Кириллова. Стоит быть готовым к тому, что в новогоднюю ночь они попытаются испортить нам праздник и, возможно, нанести контрудар.

«Контрудар этими ограниченными силами попытаются нанести. Перейти, возможно, до границ в Белгородщине, в Брянщине. Может быть, возобновят наступление на Курщине. Для чего?

Во-первых, создать информационный шум: «мы еще живы, мы еще можем». Во-вторых, завязать союзников на эти все наступления, чтобы союзники раскошелились, опять давали деньги, опять давали ресурсы и технику. И последнее. Зеленский очень сильно испугался после того удара «Орешником».

Он не знает, что делать. Для него мир — это смерть. Он никому не нужен, ни США, ни Европе, ни своим националистам. Поэтому этот человек неадекватен, его поступки просчитать невозможно. Возможно любое развитие варианта с точки зрения военных преступлений», — предполагает Анатолий Матвийчук.

Говоря же о России, то опыт прорыва в Курскую область позволил нам создать эффективные отряды самообороны во всех приграничных областях. Сейчас там выделены войсковые резервы, усилены пограничные отряды и поставлены дежурные силы средств Военно-космических сил.

«Мы готовы к любому развитию событий», — резюмировал эксперт.

antifashist.com

Запад пришел в ужас от русского вызова. И на дуэль не явился

21.12.2024

Гиперзвуковое оружие России — © Минобороны РФ

Тяжела и неказиста жизнь простого глобалиста. Начинается за здравие, а заканчивается за упокой. Саммит Евросовета, который собрался при полном параде в Брюсселе, был щедр на самодовольные сообщения о себе любимом и на ядовитые заявления в наш адрес, но в итоге постыдно рухнул даже в общеевропейском мнении. Там проигнорировали русский вызов на дуэль. Да и кто там по большому счету годится в дуэлянты?

Не президент Франции. Ослабленный до предела Макрон, понимая, что для него дело с дуэлью точно пахнет керосином, сбежал от своих заединщиков из Брюсселя рулить кризисом на Майотте. Ему, правда, все равно преподнесли сюрприз. Выяснилось, что с помпой подготовленная Францией 155-я механизированная бригада ВСУ (имени Анны Киевской — а это вообще кто? Была и есть только русская княжна Анна Ярославна) — «небоеспособна». Потому что, помимо недостатка техники, в ней не хватает и личного состава.

Чтобы не потерять диплицо окончательно, Париж пообещал подготовить «еще одну бригаду» и тут же получил асимметричный ответ: население Майотты, живущее после прохождения мощного циклона неделю без еды, воды, лекарств и спасателей, публично потребовало отставки президента. А для начала жестко его освистало.

Заединщики Макрона, пока тот отбивался от сограждан, были не менее щедрыми на обещания Киеву. Конфискация наших активов (а не только процентов, как было прежде), реляции о будущей «победе над Россией» (тут особенно усердной была главная еэсовская дипломат/-ка Каллас), будущие поставки систем ПВО — короче, ярмарка тщеславия работала в Брюсселе в конце этой недели на максималках.
Однако результат этой бурной деятельности был обнулен сразу же.

Стоило российскому лидеру произнести слово из пяти букв.

Путин предложил западникам д-у-э-л-ь. Наш «Орешник» против их THAAD. Хоть в Киеве. Хоть где угодно. Россия спокойно дала понять Западу, что готова ему уступить, но лишь в выборе места встречи ракет.

После такого предложения европейская медийка, решившая поначалу коллективно проигнорировать «Итоги года с Владимиром Путиным», немедленно организовала на своих платформах прямые трансляции мероприятия. Еще бы — в момент, когда мы ломим, а нашпигованные натовской техникой и деньгами вэсэушники гнутся, как швед под Полтавой, не время недооценивать силу русского духа и русского оружия.

Разумеется, европейцы и американцы испугались. А страх — не только, как мы знаем, худший из пороков: эта эмоция мешает и трезво разобраться в ситуации. И взглянуть на себя, чтобы оценить свои желания и собственные действия со стороны.

Третий год нашей спецоперации показал все исподнее и западной политики, и западной военной машины. Сегодня мы знаем, как там принимают решения, как стремятся навести тень на плетень, как мечтают уйти от ответственности. Как там бесстыже подставляют, предают, продают. Как там плюют на декларируемые ими же самими принципы. Главный из которых: «Годится все, что ослабляет Россию и что приводит к ее стратегическому поражению».

Запад совершил промашку страшную, поскольку все те ограничения, рестрикции, запретительные пакеты и прочую санкционку принимал и вводил против нас, ориентируясь в суждениях исключительно на себя любимого. На собственную неважную геологию, позорную историю военных конфликтов — практически всегда с более слабыми противниками, на дремлющий ужас от поражений. А еще на общество, развращенное порочным потреблением всего — от эмоций до жратвы. Добавим в списочек катастрофически деградировавшие элиты. И вот он перед нами — рецепт фиаско, составленный и приготовленный самим же Западом для собственной геополитической тризны.

Даже в вопросе о том, кого мы, русские, пригласим, чтобы зафиксировать нашу победу, нет ясности. Ясно, что не будет присутствовать отставленный Шольц. Что ослабленный Макрон постарается, как у него вошло в привычку, улизнуть. Там будет зиять пустое место, приготовленное для Джонсона и его «хорошей прически». Там проотсутствует Столтенберг. И его друг на букву «б» — Байден.

Не будет всех тех, кто стравил (получив за это крупные бенефиции — финансовые и политические) два братских народа.

Затеянная западниками геополитическая партия — и это понятно по сводкам нашего Минобороны — вступила в эндшпиль. А в каких терминах оценивать еще ситуацию, когда в Пентагоне говорят о «последнем пакете помощи Украине»?

Брюссельское двухдневное собиралово, несмотря на официальную повестку дня и оптимистические заявления о «непоколебимости поддержки Киева», организовали для того, чтобы понимать, куда отправится Европа в случае отказа США и дальше спонсировать все эти кровавые игры. Первая часть ответа, в каком направлении пустится Евросоюз в пешем (горючего-то — йок) путешествии, получена была.

Вторую часть ответа — по поводу возможного ввода военного контингента на Украину — дали сами брюссельские. Под флагом НАТО эти силы собрать невозможно, поскольку решение требует консенсуса, а его достичь нереально в нынешней политической конфигурации. Ну а франко-британо-прибалтийские трепыхания (точное название «предварительных консультаций европейских стран») по этому поводу нерелевантны в силу отсутствия у этих «игроков» боеспособных военных соединений.

Неявка на спортивных состязаниях без уважительной причины означает автоматический проигрыш на соревнованиях.

Неявка на дуэль означает то же самое. Но в мировом масштабе и на глазах всей планеты. Поражение в геополитической игре коллективного Запада оказалось и предсказуемым, и позорным.

ria.ru

Прямая линия Путина: для Зеленского всё плохо, для России — наоборот

21.12.2024

Разбирать прямую линию можно долго, но главное как всегда – то, что имеет отношение к войне. Которая, по Гераклиту Эфесскому, «отец всего». Из заявлений президента следует, что у России в этой сфере всё хорошо, а вот Зеленскому мало что светит.

Впервые от Путина прозвучало слово «компромиссы». Правда, он еще раз повторил, что готов к переговорам на основе Стамбульских соглашений и своих июньских условий – признание входящих в состав России четырёх бывших причерноморских областей Украины. Однако, «на основе» — можно понимать по-разному. Тем более, что к моменту переговоров реальность на земле может быть для Киева ещё хуже.

Самый плохой для Зе момент – заявления касательно того, что Зеленский (а также все назначенные им лица) не легитимен, следовательно, с ним никаких переговоров вести нельзя, как и подписывать соглашения. А «единственный легитимный орган» – это Верховная Рада и ее спикер. С ними Путин говорить готов.

Получается, что ВВП весьма элегантно вбросил ещё одно условие для переговоров по Украине – выкинуть Зеленского и его команды из власти. Неудивительно, что Зеленский в Брюсселе (так совпало с прямой линией президента России) впал в настоящую истерику, которая сводилась к тому – Украина субъектнее некуда, а Зеленский есть главный и безальтернативный парень на всю деревню.

ВВП добавил, что Зе может и остаться – но только если переизберется. По факту, это «уловка-22». Если речь идет не о перемирии (которое может подписать любой уполномоченный представитель властей), а о полноценном мирном соглашении, то условия Путина можно выполнить только одним образом – через заявление Зеленского об отставке с поста президента, после чего и.о. главы государства становится спикер Рады. Потому что, по украинскому законодательству, подписывать международные договора от имени Украины имеет право только президент либо уполномоченное им лицо.

А вот переизбрать Зе практически нереально. Выборы до конца войны проводить нельзя. Теоретически, сначала заключается перемирие, затем на Украине отменяется военное положение и проходят выборы. После чего уже их победитель и подписывает мирный договор. Вот только заморозка конфликта в интересы России не входит. Сам Путин отдельно подчеркнул, что Россия готова говорит о мире – но не о перемирии.

Получается, что единственный понятный сейчас момент – мирная Украина равно отсутствие Зеленского во власти. Последнему есть от чего занервничать.

Автор — политолог, замдиректора Института РУССТРАТ, шеф-редактор информагентства REGNUM, руководитель интернет-проекта «Империя»

t.me/barantchik

Олег Царёв. Кто пожалеет Россию

21.12.2024

Здание ООН в Нью-Йорке — © РИА Новости / Роман Махмутов

Мария Захарова: Россия собирает СБ ООН в пятницу, чтобы обсудить удары по Рыльску.

Что еще вызывает недоумение, так это когда мы жалуемся. Жалуемся иностранным «партнерам». Тем самым, которые удушили бы нас голыми руками, если бы могли. А мы жалуемся. Жалуемся в ООН, жалуемся в Совбез. Надеемся, что пожалеют?

Идет война. Война — это когда все возможности договориться словами исчерпаны. И теперь граждане разных стран убивают друг друга на поле боя. Война — это когда всерьез. Когда или они нас всех убьют, или мы — их. Если кто-то сдастся раньше, то потеря территорий, суверенитета, репарации, но зато убьют не всех.

С детства не люблю жалобщиков. Нет сил драться — не дерись. Начал — не жалуйся.

Надо так себя вести, чтобы на нас жаловались. Вынести трансформаторы, которые запитаны из АЭС. Разнести Верховную Раду, Офис президента, министерство обороны. Надо разнести вокзал в Киеве, чтобы к Зеленскому боялись приезжать иностранные гости. Надо, что бы Зеленский бегал от наших ракет, как заяц по полю от охотников. Лучше чтобы нас боялись и на нас жаловались. Лучше оправдываться, чем жаловаться.

t.me/olegtsarov

Трамп приступил к шантажу Европы

21.12.2024

Евросоюз рискует попасть в энергетическую ловушку США. Дональд Трамп угрожает объединению вводом товарных пошлин, если Брюссель откажется от наращивания закупок нефти и газа из Штатов. В экспертном сообществе действия республиканца называют «политическим шантажом». Удастся ли Европе дать отпор Вашингтону и к чему приведет желание будущего главы Белого дома нарастить экспорт энергоресурсов?

Дональд Трамп пригрозил ЕС увеличением торговых тарифов, если Европа не перейдет к «крупномасштабным закупкам» нефти и газа из США. Как сообщает Bloomberg, к этому шагу республиканца подталкивает «огромный дефицит» в экономических отношениях Вашингтона и Брюсселя. По мнению будущего главы Белого дома, наращивание импорта энергоресурсов должно выправить ситуацию.

Однако указывается, что Штаты не обладают возможностями для максимизации поставок СПГ в краткосрочной перспективе. Газ продается по долгосрочным контрактам, соответственно, резкое увеличение потоков в пользу Европы вынудит Вашингтон искать покупателя, готового отказаться от части заранее оговоренных объемов.

Напомним, еще в ноябре, после победы Трампа на президентских выборах в США, между республиканцем и главой Еврокомиссии (ЕК) Урсулой фон дер Ляйен состоялся телефонный разговор, писала в другом материале Bloomberg. По его итогам, лидер исполнительной власти ЕС заявила, что союз рассматривает возможность увеличения закупок энергоресурсов у Вашингтона.

«Мы по-прежнему получаем много СПГ из России. И почему бы не заменить его американским, который дешевле и способствует снижению наших цен на энергоносители», – сказала он. Примечательно, что на этом фоне Владимир Зеленский предложил полностью отказаться от транзита газа через территорию Украины.

Он добавил, что дальнейшее использование трубопровода станет возможным лишь при условии, если поставщики не будут получать оплату за ресурсы до окончания конфликта. Данная идея, в частности, возмутила премьера Словакии Роберта Фицо. «Какой дурак нам предоставит газ бесплатно?», – возразил он. По его словам, последствия остановки транзита отрицательно скажутся на Европейском союзе. Он добавил, что действия Украины рискуют привести к удорожанию газа в ЕС.

Интересно, что в среду администрация Джо Байдена опубликовала исследование, в котором отмечается, что наращивание поставок спровоцирует рост внутренних цен на газ более чем на 30% к 2050 году. Уже тогда эксперты отмечали, что таким образом демократы попытались «сломать» планы Трампа по максимизации экспорта энергоресурсов.

«Трамп послал угрожающий сигнал Европе», – считает германский политолог Александр Рар. Он подчеркнул, что сейчас в Брюсселе проходит очередное совещание лидеров стран ЕС. Одной из ключевых тем мероприятия является разработка плана действий в ответ на намерение избранного президента США «дисциплинировать строптивых европейцев путем повышение тарифов».

«На вопрос вынужденного повышения закупок американских энергоресурсов у ЕС пока нет ответа. Звучат разве что предложения поляков и прибалтов как можно скорее полностью отказаться от закупок газа из России, но против этого выступают венгры и словаки», – указал Рар.

По словам политолога, лидеры Евросоюза все еще не оправились от шока после переизбрания Трампа. «Они понимают, что следующие четыре года выстраивать отношения с Америкой им будет крайне сложно. Но и решений, как противостоять республиканцу, пока не найдено. В столицах ЕС считают, что отдельным лидерам стоит поговорить с ним по телефону и постараться усмирить», – детализировал спикер. Как считает эксперт, пока трудно предположить, что выберут европейцы: согласятся ли увеличить закупки нефти и газа из США или будут грозить Трампу контрмерами.

«Но я думаю, что ЕС будет преклонятся перед Вашингтоном и делать все, что потребует новый лидер. При этом такой курс приведет европейцев к тому, что уже через полгода они завоют – скажется нехватка денег, высокая стоимость энергоресурсов», – рассуждает Рар.

На фоне ультиматума Трампа иронично выглядит ранее звучавшая критика европейских лидеров в адрес Москвы, отметил Игорь Юшков, эксперт Фонда национальной энергетической безопасности и Финансового университета при правительстве РФ. «Очень велик соблазн позлорадствовать», – указал он.

Собеседник напомнил, что ранее страны ЕС обвиняли Россию в якобы политизации энергетики и шантаже. «Так, например, «Северный поток – 2» они называли проектом, с помощью которого наша страна будет «заставлять» Европу что-то делать и принимать какие-то решения», – уточнил аналитик.

Сейчас же избранный президент США, по сути, грозит Евросоюзу санкциями, продолжил спикер. «Дональд Трамп открытым текстом говорит: не будете покупать американские газ и нефть, мы, как говорится, отключим вам воду, в данном случае – введем дополнительные импортные пошлины, и ваша экономика загнется. Что это как не политический шантаж?», – риторически вопрошает специалист.

Впрочем, он не исключает, что республиканец таким заявлением всего лишь попытался обосновать, почему он собирается ввести импортные пошлины на европейские товары. По словам эксперта, с точки зрения энергетических рынков принуждение ЕС покупать газ и нефть у США выглядит несколько нелогично. «Американские энергоресурсы и так находят рынки сбыта», – напомнил Юшков.

«Если европейцы испугаются угроз Трампа и начнут скупать именно американский СПГ в ущерб любым другим поставщикам, то Вашингтон будет вынужден перенаправить ресурсы с азиатского, японского, китайского и южнокорейского рынков», – рассуждает аналитик. По его прогнозам, в этом случае Трамп уже на следующий день выступит с угрозами уже в адрес, например, Пекина, поскольку, по логике избранного президента США, торговый баланс с КНР будет нарушен.

«Получается, Китаю надо будет конкурировать с европейцами. Американский СПГ уйдет из Европы, потому что его начнет скупать Поднебесная. А затем республиканец вновь повторит ультиматум ЕС. Такие действия приведут лишь к росту цен», – подчеркнул эксперт.

Выгодоприобретателем окажется вовсе не экономика Штатов, а международные трейдеры, указал Юшков. «Американский СПГ – это в некотором смысле разговорное выражение. На практике компании США продают мощности по сжижению газа на своих заводах. Когда груз оказывается в танкере, он уже принадлежит другим компаниям, как правило, европейским. Таким образом, больше всего от роста цен заработают именно трейдеры», – пояснил спикер.

Что касается нефти, то большую выгоду получат экспортеры из США – американские компании, добавил он. «Но опять же, сейчас они точно так же зарабатывают. Все продают сколько могут и проблем особых не испытывают», – уточнил специалист.

Контрмерой европейцев на угрозы Трампа могло бы стать увеличение закупок энергоресурсов у России, но те своими руками разрывают отношения с Москвой, отметил аналитик. «Поэтому в ситуации, когда страны ЕС заставляют покупать американский СПГ, тем остается только подчиняться», – заключил Юшков.

vz.ru

В Казани зафиксировали восемь прилетов беспилотников

21.12.2024

Власти Казани сообщили о восьми зафиксированных прилетах беспилотников в городской черте, из которых шесть атак пришлись на жилые дома, передает ТАСС.

Атаки беспилотников привели к незначительным повреждениям строений. Местные власти оперативно реагируют на ситуацию, чтобы предотвратить дальнейшие инциденты.

«Мы предпринимаем все необходимые шаги для выяснения обстоятельств и нейтрализации угрозы», – заявили в мэрии Казани.

По сообщению пресс-службы главы Татарстана Рустама Минниханова, в Казани один прилет пришелся на промпредприятие, другой пролетел над рекой, а шесть упали в жилом массиве.

По предварительной информации, погибших и пострадавших в результате атаки нет.

vz.ru

Европа следующая: Запад готовится к Третьей Мировой войне

20.12.2024

Европейцев можно понять. На протяжении десятилетий они взращивали пацифистов и либералов, экономили сотни миллиардов на военных расходах, но не переставали медленно и верно двигаться на восток. Руководящие из Вашингтона лишь подталкивали Европу, отлично осознавая свою стратегическую удаленность от потенциального театра военных действий. Впервые боссам НАТО показалось, что с Россией можно говорить с позиции силы в начале Чеченской войны. С начала 1995 года в штабах противника царила настоящая эйфория – правопреемница великого Советского Союза ничего не может сделать с повстанцами, кратно уступающим по численности и качеству. После этого решено пройтись паровым катком по всему советскому и русскому наследию.

Ничьи не будет

НАТО устремился на восток, Югославию окончательно разрушили, а в непосредственной близости от границ России противник устроил гибридную войну. Москва потеряла в той или иной мере Прибалтику, Молдову и Украину. Для либеральной части сторонних наблюдателей события ощущаются как некий «выбор народа». Дескать, это демократический выбор Украины и Молдовы — ползти в Европу. Это же суверенные государства, в конце концов? Спорить с такими бесполезно, но нельзя не привести пример 1962 года.

62 года назад одна суверенная держава (Советский Союз) договорилась с другой такой же суверенной державой (Республика Куба) о размещении ракет средней дальности. Факт, что эти ракеты угрожали восточному побережью Соединенных Штатов, не отменяет самостоятельности принятых решений. Это были решения Гаваны и Москвы. Только вот в Вашингтоне не восприняли ситуацию «по-демократически». Президент Кеннеди готовился обратиться к нации со следующим посланием:

«Мои соотечественники, с тяжелым сердцем и во исполнение присяги, я отдал приказ ВВС США начать военные действия с применением обычного оружия, чтобы стереть с лица земли ядерные ракеты, размещенные на Кубе».

К счастью, не случилось. Если не брать в расчет Карибский кризис, смоделируем ситуацию с мятежной Мексикой, в которой вдруг к власти пришел пророссийский лидер. Например, 2020-2021-х. А Кремль, в свою очередь, не теряется и накачивает страну оборонительным оружием, обучает ЛОМов (лидеров общественного мнения) в Москве по соответствующим программам. Через сколько месяцев или даже недель Пентагон провел бы операцию «Буря в Мехико»?

Причем здесь Европа? В определенный момент они потеряли связь с реальностью и перестали соответствовать уровню своих притязаний к России. И вот сейчас заканчивается третий год конфликта, в которых выковались две самые боеспособные армии мира. Именно так. Сейчас не НАТО должно учить ВСУ манере вести войну, а наоборот. Не говоря уже о России, которая апробировала все виды и типы вооружений на Украине, включая технику РВСН. Но дело неизбежно движется к логической победе России. Значит, в ближайшее время на границах НАТО окажется самая боеспособная армия. Остановится ли она? У европейцев нет уверенности в этом.

Война с НАТО

Многие говорят о грядущем новом договоре, регламентирующем европейскую безопасность. С учетом интересов России, разумеется. События на Украине являются лишь первым актом этой драмы. Тяжело и долго, но договариваться надо. Одним из вариантов может быть требование России, датированное декабрем 2021 года. Новый договор с НАТО должен был включать отвод армий из стран, принятых в альянс после 1997 года. В этот список, с учетом Финляндии и Швеции, входят шестнадцать стран. Разумеется, никто под новый 2022 год в НАТО всерьез не воспринял вполне законное требование Владимира Путина.

Под исход 2024 года ситуация совершенно иная. Нет, отводить войска всё так же не будут. Но и веры в возможность противостоять армии России на постсоветском пространстве у Европы нет. Кто-то вспомнит про 5-ю статью Североатлантического пакта. Дескать, Вашингтон нам поможет и обрушит всю свою мощь. Только вот прецедента реальной работы 5-й статьи не было. А вот актов предательства своих союзников у американцев предостаточно. Один из последних – позорное бегство из Афганистана.

Может быть, совокупный Евросоюз в состоянии самостоятельно справиться с Россией? В этом и кроется суть проблемы. Европейские бонзы не смогли перевести на военные рельсы свою промышленность. Бизнес не поверил в долгую войну с Россией и не вложился в производство. Особенно когда политики в один голос заговорили о мирном разрешении конфликта на Украине. Ситуация похожа на тупик.

Простому электорату в Европе или индифферентна ситуация на востоке, либо основательно надоела. Верхи не могут вопреки мнению большинства основательно вложить в оборону и создать хотя бы подобие обороны от мифического вторжения России. Или оно не мифическое? Запад настолько наследил на постсоветском пространстве, что просто не может не ждать возмездия. Только лет двадцать это было невозможно, потому что наказывать было нечем и некем.

Лидерам приходится идти долгим и непопулярным путем — пытаться вколотить в сознание европейцев неотвратимость войны с Россией. Через некоторое время, по мнению авторов концепции, это позволит мнением большинства поставить под ружье сотни тысяч военных с соответствующим вооружением. Дотянуть надо хотя бы до уровня разгара холодной войны на континенте, а это ой как непросто.

Вода камень точит. Очередным актом пьесы стали планы войны с Россией едва ли не по всей линии соприкосновения со странами НАТО. Авторы Newsweek нарисовали карту, по которой полем будущей битвы станет Финляндия, Сувалкский коридор, Приднестровье, Черное и Балтийское моря. В потоке западной пропаганды это событие можно было бы оставить незамеченным, если бы не пара нюансов.

Первый – гипотетические события разворачиваются, судя по карте, еще до окончательного освобождения Украины от режима Зеленского. По мнению художников, армия России настолько нарастила потенциал, что готова держать тысячу с лишним километров фронта с Финляндией. Синхронно с ходом спецоперации.

Второй нюанс – ранее война с Россией в Европе рассматривалась преимущественно вокруг упоминаемого Сувалкского коридора. А теперь в планах сразу несколько фронтов с потенциальным вовлечением нескольких десятков стран. В Черном море может достаться даже многовекторной Турции. Очень характерное планирование от западных аналитиков, надо отметить.

Выводов будет несколько. Россию на Западе стремительно демонизируют. С 2022 года мнения свернули с классического «колосса на глиняных ногах» до «державы, реально способной бросить вызов НАТО». Это типичное проявление страха. Боятся — значит, уважают. При этом страх концентрируется не среди мирных европейцев, а среди вполне определенной прослойки элиты. Именно они десятилетиями попирали право и провоцировали Россию. Доигрались до того, что защищаться нечем. Выводить электорат (в том числе и бизнес) из зоны комфорта и мобилизовать против российской угрозы не получается. И карта войны с Россией, опубликованная Newsweek, вряд ли поможет. Остается только гадать, на какие еще шаги способны наши вчерашние партнеры, чтобы нейтрализовать растущий военный потенциал России.

topwar.ru

Как Алиев вычислил в Грузии «уши Макрона»

20.12.2024

Президент Азербайджана Ильхам Алиев считает, что за событиями в Грузии стоит президент Франции Эммануэль Макрон. Попытки свергнуть власть со стороны прозападной оппозиции в Тбилиси выдохлись, но еще не закончены – предстоит последний решительный штурм на новогодние праздники. Какова роль Макрона во всем этом?

«Опять, видите, уши Макрона торчат. Не сидится человеку в своей стране, ему обязательно надо и в Грузию залезть». С этой репликой президента Азербайджана Ильхама Алиева, брошенной им в ходе интервью ВГТРК, трудно спорить. Видим. Торчат.

Именно Макрон в Грузии сейчас – главный игрок со стороны Запада. У американцев «пересменка» – им просто не до того, а Евросоюз не знает, что делать. Брюссельская бюрократия даже не может определиться, кого в следующем году считать президентом: Михаила Кавелашвили или Саломе Зурабишвили. Официальные комментарии на этот счет невнятные.

Кавелашвили (к слову, чемпион России по футболу 1995 года) был избран как президент грузинским парламентом и должен принести присягу 29 декабря. Но он – человек партии «Грузинская мечта», победившей по итогам парламентских выборов в октябре. В Евросоюзе считают, что «Грузинская мечта» – плохая партия, поэтому выборы, на которых она победила, тоже плохие, пусть даже профильная структура ОБСЕ (так называемое БДИПЧ), за этими выборами наблюдавшая, считает иначе.

В общем, что-то из серии «сердцем чувствую, а доказать не могу».

С Брюсселем во всем солидарна пока еще действующий президент Зурабишвили. Это его «надежный человек», однако в ненадежном положении. У президента Грузии скудные полномочия, но и они истекают 29 декабря. Однако Зурабишвили уже неоднократно заявила, что отказывается покидать свой пост, потому что – см. выше: победитель у выборов плохой и выборы тоже плохие.

«Плохие победители» из парламента обещают вывести «мадам вредину» (буквально так и обещают) из Президентского дворца силой, поэтому Грузии на новогодние праздники обещана насыщенная политическая жизнь.

Проблема, конечно, не в споре о полномочиях Зурабишвили – там и спорить не о чем: какими бы «плохими» ни были выборы и их победитель, у грузинского президента от этого не отрастают дни в должности сверх установленных законом шести лет. Поэтому власть, даже совсем номинальную, отдавать все равно придется.

Однако вывод старушки из дворца станет поводом для проигравших устроить «праздник непослушания» – очередную акцию протеста в Тбилиси со стрельбой по полицейским из фейерверков и прочим грузинским колоритом. Евросоюз протестующих поддерживает громогласно и, скорее всего, материально, но как будто по учебникам слепленный «массовый протест» не имеет достаточной поддержки, поэтому недостаточно массовый и недостаточно сильный.

Попытка революции явно выдыхается, а холода ее почти наверняка добьют. Последний видимый повод бунтовщиков и Запада для серьезной попытки штурма позиций «Грузинской мечты» – выселение Зурабишвили. Это слабая карта, но разыграть ее попытаются – других просто нет.

Тут-то из-за Кавказского хребта и показались «уши» Эммануэля Макрона.

Президент Франции пытается быть сразу везде, как Фигаро. Этого требует не только его натура, но и внешнеполитические амбиции Пятой республики. Если из заварушки в любой части мира есть щелочка в Париж, из нее рано или поздно вылезет Макрон, чтоб раздвинуть щелочку до размеров окна.

В грузинском случае «окно» трудно не заметить: Зурабишвили родилась во Франции при Сталине и работала в МИД Франции при Брежневе, а грузинской гражданкой стала только в XXI веке. Таких допустимо назвать не просто иностранными агентами, а иностранцами.

Наверняка Макрон имеет влияние на Зурабишвили, и с этих позиций вступил в торг с Тбилиси: пытается продать спокойный уход старушки на покой. А получить хочет что-то, что можно будет подать как компромисс с Тбилиси и небольшую политическую победу лично Макрона.

При этом француз показал знание региона, сразу позвонив кому нужно: не премьер-министру, а основателю правящей партии и только формально простому депутату Бидзине Иванишвили, которого – в зависимости от степени симпатии к нему – называют то «крестным отцом» власти, то ее «серым кардиналом», то самым влиятельным (и богатым) человеком в Грузии.

О чем они говорили, доподлинно неизвестно. Несмотря на свой эгоцентризм, Макрон должен понимать, что революция в Грузии «не взлетела», а у ЕС сейчас не так много рычагов влияния. В Брюсселе планировали, что будут шантажировать Тбилиси евроинтеграцией, но «Грузинская мечта» со своей стороны заморозила этот вопрос до 2028 года, дав Брюсселю возможность остыть.

Француз попросил немного и в основном для себя в том случае, если смотрит на ситуацию рационально и адекватно. Как можно смотреть неадекватно, продемонстрировал его приятель Владимир Зеленский. Он на грузинские события смотрит, как максималист.

«К сожалению, подконтрольная России мафия в Грузии работает над тем, чтобы затянуть страну под влияние Путина и отвлечь ее от европейского пути… Мы не можем позволить себе потери ни одной страны в нашей Европе, ведь падение одной приблизит нас всех к расколу и конфликту», – заявил тот, кто называет себя президентом Украины, призвав европейских лидеров давить на «олигарха» Бидзину Иванишвили и «его приятелей», «чтобы не позволить им получить выгоду от украденного европейского будущего Грузии и потерянных десятилетий прогресса».

Зеленский в этой истории – лицо заинтересованное. Наверняка он рассчитывает, что в случае смены власти в Тбилиси Грузия откроет «второй фронт» против Российской армии в Абхазии и Южной Осетии, на что «Грузинскую мечту» уговорить не удалось.

Что же касается Ильхама Алиева, он решил потрепать Макрона за вылезшие уши как по политическим причинам, так и по личным.

С точки зрения политики у Баку прекрасные отношения с «Грузинской мечтой». А на личном уровне президент Алиев к Макрону испытывает глубокую неприязнь.

Частично она передалась ему от товарища – президента Турции Реджепа Тайипа Эрдогана, у которого с французским президентом давно идет «холодная война». Но в большей степени все из-за того, что в конфликте Азербайджана с Арменией Париж был активным лоббистом интересов Армении (что в общем-то логично, учитывая никем точно не подсчитанную, но предположительно высокую долю этнических армян в населении Франции).

Важно отметить, что ни армянам, ни – тем более – карабахским армянам суета Макрона ничем не помогла. Но у Алиева «осадочек остался».

Президент Азербайджана уверен, что в Грузии «все идет в сторону стабильности», другими словами, интриги и схемы Макрона опять обречены на провал.

Никогда нельзя сбрасывать со счетов возможность трагедии (например, провокации с человеческими жертвами), которая, возмутив людей, станет той искрой, которая разожжет огонь революции заново.

Но, справедливости ради, и с конструктивными инициативами, и с организацией кровавых провокаций у Макрона не складывается. У него все не складывается.

Такой человек.

vz.ru

При обстреле Рыльска в Курской области погибли шесть человек

20.12.2024

Обстрелы Донецка - Донбасс — © РИА Новости / Константин Михальчевский

После ракетного удара ВСУ по Рыльску, по предварительным данным, погибли шесть человек, еще десять получили ранения, сообщил врио губернатора Александр Хинштейн в Telegram-канале.

«К сожалению, есть жертвы. По предварительным данным, погибли шесть человек, в том числе один ребенок», — написал он.

Кроме того, десять человек, включая 13-летнего подростка, получили легкие травмы, их доставили в центральную районную больницу, указал руководитель региона.
Рыльск находится в 30 километрах от АЭС в Курчатове.

Сейчас в городе продолжают работать экстренные службы, специалисты проводят оценку ущерба, оказывают помощь пострадавшим и семьям погибших, добавил Хинштейн.

Рыльск подвергся массированному обстрелу со стороны украинских войск около 15:30. Российские средства ПВО сбили несколько ракет противника, выпущенных из американской РСЗО HIMARS.

При атаке получили повреждения здания Дома культуры, физкультурно-оздоровительного комплекса, педагогического колледжа, школы, пожарной части, другие социальные объекты, а также частные дома.

Следственный комитет возбудил уголовное дело по статье «Теракт».

ria.ru

Если Украина не войдёт в НАТО, НАТО войдёт в Украину

20.12.2024

После состоявшегося накануне телефонного разговора с Дональдом Трампом, уходящий (это дело практически решённое) канцер ФРГ Олаф Шольц выразил уверенность, что США и ЕС объединятся в поддержке Украины.

«Конечно, мы будем делать это с четкой перспективой того, что будет достигнут справедливый мир для Украины, которая сможет защитить свой суверенитет, и что убийства прекратятся. Мне совершенно ясно, что мы должны сделать все возможное», — заявил Шольц.

Впрочем, поддержка Украины, о которой говорит пока ещё глава германского правительства, судя по всему, очень по-разному понимается в Европе и в США.

В то время как Трамп настроен поскорее прекратить вооружённый конфликт даже ценой значительных уступок со стороны Киева – недаром по поводу вышеупомянутого телефонного разговора в канцелярии бундесканцлера отметили, что Шольц и Трамп «согласились, что война России против Украины длится слишком долго и нужно как можно быстрее встать на путь мира», – руководство Евросоюза во главе с Урсулой фон дер Ляйен, а равно и большинство лидеров стран, входящих в ЕС, рассуждает исключительно о том, как помочь киевскому режиму продержаться до тех пор, «пока у России не закончатся силы для продолжения наступления и вообще войны».

План – так себе, но другого в Европе не предлагают. Буквально на днях в Брюсселе в резиденции генсека НАТО Марка Рютте состоялась встреча высокопоставленных представителей европейских стран альянса с президентом, как они его называют, Украины Владимиром Зеленским.

По информации немецкого издания BILD, переговоры носили конфиденциальный характер и сводились к обсуждению вариантов дальнейшей поддержки Украины. Список присутствовавших довольно внушительный. Помимо упомянутого уже главы Североатлантического альянса, в сходке «ястребов»-милитаристов (а иначе сие мероприятие и не назовёшь) участвовали председатель Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен, председатель Европейского совета Антониу Кошта, канцлер Германии Олаф Шольц, главы государств и правительств Польши, Италии, Дании и Нидерландов, министры иностранных дел Франции и Великобритании, ну и, разумеется, сам Зеленский.

Как отмечает агентство DPA, «фоном для встречи стали сложная военная ситуация на востоке Украины и перспектива давления США на Киев после инаугурации Дональда Трампа».

Несмотря на весь флёр таинственности и даже какого-то заговора, суть состоявшегося разговора является секретом Полишинеля. Речь шла о вводе на Украину так называемых «миротворцев», а по факту, воинских контингентов стран НАТО, в число которых вошли исключительно представители Старого Света.

Обращает на себя внимание отсутствие на переговорах президента Франции Эмманюэля Макрона, который одним из первых (если вообще не самым первым) озвучил в своё время идею непосредственного присутствия натовских солдат на территории Украины. Помнится, он тогда грезил о французских военных в Одессе, видимо, историческая память о периоде интервенции войск Антанты на Юге России не даёт французам покоя.

Так вот, Макрон успел пообщаться с Зеленским ещё до встречи, а потом срочно улетел в заморские колонии в Индийском океане, пострадавшие от разрушительного циклона «Чидо».

Тем не менее, как позже рассказал сам украинский узурпатор, он провел продуктивную встречу с президентом Франции и обсудил с ним «инициативы о присутствии на Украине сил, которые могут способствовать стабилизации на пути к миру».

«Эмманюэль проинформировал о своей коммуникации с другими партнерами ради реализации всех необходимых шагов по достижению мира. Спасибо, Франция!». Конец цитаты.

Создаётся впечатление, что вопрос о вводе оккупационных войск альянса на Украину – дело уже решённое. Впрочем, полноценным НАТО эту кучку поджигателей войны, действующих к тому же наперекор намерениям будущей администрации США, без которых и НАТО – не НАТО, назвать не получается. Поэтому будем называть их микроНАТО, что как нельзя лучше соответствует масштабу наспех сколоченной коалиции и мелочному характеру их подлых намерений.

Как уже было сказано, планов своих микронатовцы не скрывают. Буквально на минувшей неделе об этом написало сразу два издания, известных своей репутацией надёжных источников.

Во-первых, британская The Times, сосредоточившаяся чисто на подразделениях Вооруженных сил Великобритании, которые, со ссылкой на заявление министра обороны Джона Хили, могут быть направлены на Украину для обучения украинских новобранцев.

«Мы будем рассматривать любые возможности, чтобы дать Украине то, что ей нужно», – заявил британский военный министр.

«Год, может быть, и заканчивается, но война – нет. Настало время еще больше усилить действия в Украине на всех фронтах», – отметил он, подчеркнув, что любые переговоры, которые могут начаться по инициативе США, должны вестись с «позиции силы, а не слабости».

Кстати, Хили довольно точно указал даже место предполагаемой дислокации британских войск, рассказав, что «обучая украинские войска в относительно безопасных местах на западе страны, британские солдаты также научатся боевым навыкам у украинских военнослужащих и получат возможность протестировать новейшее оружие, разрабатываемое для ведения войны».

Подводя итог, Times пишет, что перенос учений на Украину пошлет «мощный военно-политический сигнал», а также ознаменует начало «де-факто» развертывания военной инфраструктуры НАТО на территории Украины.

Во-вторых, о перспективах появления войск европейских стран пишет The Washington Post, правда, с оговоркой, что «европейские союзники рассматривают возможность ввода войск на Украину уже после войны».

«Европейские союзники Киева серьезно взвешивают идею ввода войск на Украину в случае заключения сделки с Россией о прекращении войны. Это обсуждалось на встрече главы НАТО Марка Рютте с европейскими лидерами и президентом Украины в Брюсселе, и об этом сообщили избранному президенту США Трампу. Трамп проявил интерес к идее, отметили официальные источники. Но остается неясным, поддержит ли новая администрация США такую договоренность. Еще в феврале, когда Макрон заявил, что не исключает размещения западных войск на Украине, ответом из многих других европейских столиц было громкое «нет». Но теперь лидеры готовы рассмотреть это в контексте соглашения о прекращении огня как один из вариантов гарантий безопасности Украине, пока членство в НАТО остается недосягаемым», – говорится в публикации.

При этом The Washington Post особо подчёркивает, что ни к США, ни к НАТО в его широком понимании эта миссия не будет иметь никакого отношения, а заодно намекает, что рассчитывать на 5-ю статью Устава Альянса, в случае, если Россия атакует развернутые силы, участникам данного мероприятий точно не стоит.

Важно подчеркнуть, что косвенным подтверждением решимости микронатовцев реализовать свой план может служить активное отрицание со стороны Киева возможности его реализации или, как минимум, заявленной инициаторами эффективности.

Так, советник главы Офиса президента Украины Михаил Подоляк заявил, что размещение западных войск на Украине в ближайшей перспективе вряд ли произойдёт.

«В ближайшей перспективе вряд ли. Давайте жить без иллюзий», – произнёс он в эфире YouTube-канала РБК-Украина.

А уже позже сам Зеленский, выступая на пресс-конференции в Брюсселе, отметил, что иностранный контингент на Украине может не дать эффекта и оказаться «искусственной историей».

По сути, остаётся только один вопрос: когда? Когда микроНАТО зайдёт на Украину, раз уж иного способа затащить эту страну в Альянс они не нашли? Как видим, британцы, являющиеся вместе с французами локомотивом этой истории, говорят о введении войск ещё до окончания военного конфликта. И в этом, с их точки зрения, есть резон. После завершения СВО вводить европейские войска может быть уже некуда.

Но большинство европейцев прямо подставлять своих солдат по российский «Орешник» не хотят и выжидают момента, когда это можно будет делать, как им кажется, без особого риска.

Но если смотреть на ситуацию с точки зрения России, то для нас одинаково неприемлемо любое появление даже микроНАТОвских войск в непосредственной близости от наших границ, что сейчас, что после. Это угроза, угроза, в том числе, начала новой Большой войны в Европе, а стало быть, нам придётся любым способом убедить западных «ястребов» поумерить свой пыл, даже если ради этого понадобится слегка подпалить им пёрышки.

antifashist.com

Курахово — наше. Недобитки бежали

20.12.2024

Прорыв группировки «Восток» не оставил бандеровцам шансов даже на арьергардные бои

Освобождены Зеленовка и Новый Комар (ДНР). Это результат успешных наступательных действиях группировки войск «Восток», сообщило наше Минобороны. Отмечается, что потери врага составили до 175 военнослужащих, что совсем немного с учетом достигнутых результатов.

Похоже, очень сильно поредела армия сторонников Зеленского, и все подмигивания о скором «наступе последней надежды» — блеф брехливых киевских узурпаторов. У нацистов явно нет сил, и, судя по темпам нашего продвижения, темп наступления группировки «Восток» ограничен лишь необходимостью зачистки населенных пунктов от недобитков.

Показательна ситуация вокруг Нового Комара. Самостийные СМИ разгоняют «перемогу», что захисники задержали наших бойцов на целую неделю. Между тем, мало кто знает, что там был создан мега-опорник со множеством позиций, на которых «держались» взводы и даже роты бандеровцев. На вопрос, куда они подевались, когда подошли русские, намеком ответил админ 79-й бригады ВСУ, точнее, той, что от нее осталось — рожки да ножки.

Оказывается, хитрые «херои» накануне боев просто сматываются в СОЧ (самовольное оставление части), а потом через три-пять дней возвращаются на новое место — этакая итальянская забастовка по-бандеровски. Этих типа «пятисотых», которые якобы «забухали с горя», мочат и пытают «утоплением», но все равно оставляют. Главное, чтобы зиговали Бандере и выкрикивали нацистские лозунги.

После освобождения Нового Комара эксперты, в том числе вражеские, дружно заговорили о скорой потере ВСУшниками Великой Новоселки, но самые интересные события на юго-западном участке Донецкого фронта, безусловно, проходят в Курахове и на подступах к нему.

Медийный укровояка с погонялом «Мучной юдинг», которого дружно цитирует самостийная «телега», плачется о начале боев за Улаклы. Дескать, этот населенный пункт и соседний Константинополь (громкое название заброшенной деревни) наши берут в клещи, и в обхвате, по его данным, участвуют две русские бригады. Стало быть, для гарнизона ВСУ в Курахове перерезывается последняя дорога.

«Дальше выход (россиян) на Андреевку, и (они) срежут западнее на Алексеевку», — уточняет «Мучной юдинг» в явном понимании, что захисники не удержат этот рубеж обороны. Обращает на себя внимание, что рупор бандеровского фронта Богдан Мирошников вообще «вышел из (кураховского) чата». Он так делал, когда освободили Авдеевку, Селидово и Украинск.

В свою очередь американский Институт изучения войны (ISW) в сводке, опубликованной 20 декабря, признал факт успешного наступления группировки «Восток», а работающий в интересах Пентагона шеф группы «Інформаційний опiр» (заблокированной в нашей стране) Машовец заявил, что Кураховское направление доживает последние дни, и скоро стоит переименовать его в Новопавловское (находится в Днепропетровской области). Значит, в новом ультиматуме Кремля о безоговорочной капитуляции ВСУ появятся, мол, требования возвращения и этого русского региона в состав РФ.

По данным ISW со товарищи, российские войска продвинулись дальше на запад в районе Курахова и полностью захватили его центральную часть. Эта информация уже несколько дней муссируется в Сети «диванными экспертами», но более серьезные источники стали сообщать об освобождении города за исключением «промки» и ТЭС.

В частности, военкор Котенок пишет, что враг окончательно выбит из жилой застройки, комплекса зданий больницы, городского парка. Его присутствие сохраняется в основном на ТЭС и в промзоне.

Военкор подтверждает, что «западнее штурмовые подразделения „Востока“ вышли к окраине Улаклы, что создает риск скорого установления физического контроля наших войск над единственной оставшейся дорогой снабжения Курахова. Противник, находящийся в условиях оперативного окружения, начал частичный отход/маневр силами и средствами для формирования обороны западнее».

А по данным «Военной хроники», ВСУ вышли из Курахова. Многие дома в населенном пункте остались нетронутыми, промзона без существенных повреждений, что логично и абсолютно предсказуемо. Сообщения вражеских «голосов» о боях за Улаклы (о чем выше) и впрямь означают захлопывание «котла».

Можно не сомневаться, что приказа Зеленского/Сырского на оставление города не было, но после разгрома 72-й и 79-й бригад ВСУ в Угледаре и пойме реки Сухие Ялы «херои» в основном слились, оставив на заклание тупых арьергардистов. Гитлеровский последыш из немецкой газеты «Бильд» (Bild)* жалуется на нехватку у главного наркомана «404-й» мотивированного «мяса». Дескать, русские берут за счет многократного превосходства в живой силе, хотя, казалось бы, у противника должен быть перевес, исходя из общей численности войск.

Как резонно заметила «Военная хроника», захисники не стремятся оборонять свои позиции и бегут при первом серьезном напоре. Таким образом, Кураховское направление сначала станет Новопавловским, как обещал Машовец, потом — Павлоградским, а затем и Днепропетровским. По его словам, «все равно придется отвести вымотанные до предела подразделения, потому что всем очевидно, что удерживать весь этот выступ, даже в виде остатков, нет сил». Да, он имел в виду Кураховский выступ, но что изменится у ВСУ после драпа из Донбасса?

svpressa.ru

* Издание «Bild на русском» признано иноагентом решением Минюста РФ от 26 июля 2024 г.

ПВО Киева оказалась не готова к дуэли с «Орешником»

20.12.2024

ВС России нанесли высокоточный групповой удар по военным объектам в Киеве в ответ на атаку западными ракетами по Ростовской области. По данным Минобороны, цели удара достигнуты, все объекты поражены. Как отмечают эксперты, киевская ПВО не смогла справиться с российскими «Кинжалами» и «Калибрами», таким образом исход возможной «высокотехнологичной дуэли XXI века» против «Орешника», предложенной НАТО Путиным, очевиден уже сейчас.

Россия в качестве ответной меры за атаку на Ростовскую область нанесла групповой удар высокоточным оружием большой дальности по Украине. Как сообщает Минобороны, целями стали пункт управления СБУ, киевское конструкторское бюро «Луч», отвечающее за проектировку и производство ракетных комплексов «Нептун» и крылатых ракет наземного базирования РСЗО «Ольха», а также позиции зенитного ракетного комплекса Patriot.

По словам координатора пророссийского николаевского сопротивления Сергея Лебедева, в результате российского удара по управлению СБУ в Киеве погибли несколько высокопоставленных сотрудников ВСУ и украинских спецслужб, среди жертв могли оказаться и три высокопоставленных чиновника из военкоматов. Лебедев отметил, что киевляне сообщают о паническом настроении среди военных и городского руководства.

Также ранее сообщалось, что в Киеве произошел пожар в районе военного завода «Артем» после серии взрывов. Очевидцы говорили, что зарево видно со стороны станции метро «Лукьяновская». Завод «Артем» известен производством авиационных ракет класса «воздух – воздух» и оборудования для авиационной техники. Мэр Киева Виталий Кличко подтверждал, что в городе фиксировались пожары в Соломенском и Шевченковском районах, но не уточнил причины этих происшествий.

Напомним, 18 декабря противник нанес удар иностранными ракетами вглубь российских территорий. Так, в Ростовской области атака пришлась на предприятие «Комбинат Каменский». Было запущено шесть оперативно-тактических ракет ATACMS и четыре крылатые ракеты Storm Shadow.

До этого, 11 декабря, противник также шестью ракетами ATACMS атаковал военный аэродром в районе Таганрога. В ответ на это российские военные нанесли массированный удар высокоточными средствами поражения большой дальности воздушного и морского базирования и ударными БПЛА по критически важным объектам топливной и энергетической инфраструктуры Украины, обеспечивающим работу военно-промышленного комплекса.

Как отмечали эксперты, Россия нанесла по украинской электрогенерации по-настоящему мощный удар. «Целью обстрела стал так называемый Бурштынский энергоостров, расположенный на западе страны. Именно сюда осуществлялась значительная часть перетоков из близлежащих европейских государств», – объяснял экономист Иван Лизан.

«Таким образом, мы отняли у противника возможность «опереться» на плечо соседей или как минимум сократили такую возможность. На восстановление подобной инфраструктуры уходит немало времени. Поэтому офису Зеленского придется перейти к достаточно жестким решениям», – отмечал он.

Примечательно, что в середине ноября США поддержали идею использования западного вооружения для нанесения ударов вглубь российских территорий. Вскоре после этого противник атаковал Брянскую и Курскую области. И уже 21 ноября президент России Владимир Путин сообщил, что в ответ на эти действия российские военные нанесли удар по одному из крупнейших заводов в Днепропетровске баллистической ракетой средней дальности в безъядерном гиперзвуковом оснащении «Орешник».

Глава государства неоднократно отмечал, что новую российскую ракету практически невозможно сбить имеющимися на вооружении у Запада противоракетными комплексами. Однако из-за океана все же звучали сомнения на этот счет. Комментируя мнение иностранных экспертов, Владимир Путин в четверг предложил провести «высокотехнологичную дуэль XXI века».

«Пусть определят какой-то объект для поражения, скажем, в Киеве, сосредоточат туда все свои силы ПВО и ПРО, а мы нанесем туда удар «Орешником» и посмотрим, что будет. Мы к такому эксперименту готовы», – пояснил президент.

Сейчас же в экспертной среде отмечают – система ПВО Украины зачастую «не справляется с «Кинжалом» или «Калибром», а «Орешник» не осилит и подавно». «Например, система противовоздушной обороны в Киеве локальна, она прикрывает конкретные объекты», – пояснил Айтеч Бижев, бывший заместитель главкома ВВС России по вопросам объединенной системы ПВО государств – участников СНГ, генерал-лейтенант запаса.

«Впрочем, «Орешник» не собьет никакая ПВО и ПРО, о чем уже говорил российский президент. Когда был нанесен удар по «Южмашу», выяснилось, что скорость ракеты составила 10 махов, поэтому противник бессилен перед этим вооружением», – напомнил собеседник.

«К слову, у Киева и западных кураторов уже практически не осталось таких средств, которые бы они не пытались использовать против нас на поле боя. Все, что у них есть, российская ПВО прощупала и научилась с этим работать», – продолжил собеседник.

«Создается парадоксальная ситуация. Противник платит несоизмеримо более высокую цену за малоэффективные удары ATACMS, но продолжает их наносить. Почему? Очевидно, Запад заставляет Украину продолжать противостоять России. В эту кампанию вложены средства, и они должны работать», – считает Бижев.

«Тот факт, что противники из раза в раз отправляют в нашу сторону по шесть ракет ATACAMS, может объясняться или тактикой, выработанной американцами в предыдущие кампании в других точках мира или техническими возможностями подразделения. Ну и, конечно, тут играет роль небольшое количество этих ракет», – пояснил Вадим Козюлин, заведующий центром ИАМП Дипломатической академии МИД РФ.

Он также соглашается с тем, что «ответные меры России куда более ощутимы для Украины, чем их атаки по нашей территории». «Мы уже «покалечили» им энергетическую инфраструктуру, теперь бьем по Киеву. Это вполне четкие сигналы. И если противник их не услышит, то Москва будет отвечать все более и более жестко. Уверен, что Россия постарается сделать так, чтобы к инаугурации Трампа у Киева и Вашингтона не осталось сомнений в том, что нужно заканчивать конфликт с учетом наших условий», – резюмировал аналитик.

vz.ru

Путин заглянул на следующую страницу истории

20.12.2024

Флаг России — © РИА Новости / Максим Блинов

«Итоги года с Владимиром Путиным», состоявшиеся 19 декабря, были мероприятием демократичным: корреспонденты СМИ, включая зарубежных, задавали свои вопросы в единой очереди с простыми гражданами; интерес к мнению российского президента по самым разным темам уравнял всех. Это было технологичное мероприятие: более 2 млн вопросов, поступивших от граждан, обрабатывались и отбирались с помощью искусственного интеллекта. Наконец, это было событие глобального масштаба: голос нашего лидера внимательно слушали во всем мире, и я думаю, Киев и другие города Украины не были исключением.

2024 год для России – уже третий подряд год с открытым финалом. Не завершена специальная военная операция – главное, чем живет страна. Но если в конце 2022 года основной акцент можно было сделать на том, что страна не рухнула в экономическом и политическом отношении, под грузом множества санкций и под угрозой международной изоляции, а в конце прошлого года – на том, что мы выстояли в военном отношении после разрекламированного украинского контрнаступления, то сегодня президент демонстрирует уверенность в том, что завершение конфликта не за горами, а его результат будет благоприятным для России.

Да, по-прежнему идут тяжелые бои, враг не утратил воли к сопротивлению на ЛБС, да и в тылу еще способен творить преступления. Однако в концептуальном смысле эта страница нашей истории исчерпана. И в своих ответах Владимир Путин показал, что он уже заглянул на следующую страницу, в мирное будущее.

Важнейшая вещь, которую выделил президент: России не нужно перемирие, России нужен прочный и устойчивый мир. В стране накопилось много дел, после заключения мира нам предстоит решать острые проблемы (инфляция, миграция, рождаемость). «О доме надо думать!» – вот ключевая фраза, которая многим запомнилась больше всего.

Наш дом – это и новые российские регионы. Конкретные планы их развития, о которых говорил президент – это еще одно свидетельство его уверенности в победе. Будет построено автомобильное кольцо вокруг Азовского моря, за пять-шесть лет на этих территориях появится еще 20 000 новых объектов.

Говорил Владимир Путин и о Мариуполе, в который вернулось уже 300 тыс. жителей – более половины довоенного населения. Пример Мариуполя очень важен. Наша армия наступает, но освобождаемые города и поселки зачастую оказываются разрушенными и безлюдными. ВСУ стремятся насильно вывезти жителей на территорию, контролируемую киевским режимом, расстреливают тех, кто отказывается. Получается, что эти земли нам придется заселять заново.

Между прочим, в местных украинских чатах новости о «героическом» отступления украинских вояк и проклятия в адрес русских перемежаются объявлениями об услугах по перевозке людей хитрыми путями через Украину обратно в Донбасс, только уже на российскую сторону. И эти услуги, видимо, востребованы. Но Путин намекнул и на то, что жителям других частей Украины также будут рады на освобожденных исторических территориях России. Неслучайна его реплика о том, что в России сегодня живет не меньше, а может, и больше украинцев, чем на оставшейся Украине.

Таковы дела мирные. Что же касается военных дел, то в первую очередь я бы отметил, что российский президент не боится признавать ошибки. В частности, впервые сказано о том, что СВО следовало начать раньше, да и подготовиться к ней надо было получше. Здесь, конечно, открывается раздолье для аналитиков и экспертов, которые стали наперебой решать, когда же надо было начать, но, в отличие от их спекуляций, признание Путина – выстраданное, основанное на опыте руководства страной, армией и военной промышленностью в это тяжелое время.

Сегодня Россия от месяца к месяцу наращивает, а иногда даже удваивает темпы наступления. При этом наша страна может говорить не только с позиции силы, но и с позиции интеллектуального и технического превосходства, и это ярче всего проявилось в предложении Путина устроить «технологическую дуэль»: наш «Орешник» против всей западной ПВО и ПРО. А где здесь Украина? А Украина – всего-навсего полигон для демонстрации наших возможностей.

Обидно для киевского режима? Надо думать. Но еще обиднее, вероятно, тот тон, который Владимир Путин избрал для ответов на вопросы о возможных переговорах с деятелями этого режима и об их дальнейшей судьбе. Некоторые сочли этот тон примирительным, а мне он кажется глубоко ироничным. Путин даже намекнул, что не откажет Зеленскому в политическом убежище.

Но несмотря на всю иронию, несмотря на заявленную готовность к компромиссам, российский президент добавил важнейший элемент в то политическое уравнение, которое складывается вокруг миротворческих усилий Дональда Трампа. Мы не можем заключать мир с нелегитимной властью в Киеве. Будьте добры, обеспечьте нам такую власть, чья подпись будет чего-то стоить.

И этим тезисом очень технично устраняется перспектива трамповского «мира быстрого приготовления». Чтобы получить мир, Украина должна будет пройти через выборы, а тем временем российская армия будет наступать, а усталость украинцев от безнадежной войны будет нарастать.

Наконец, главнейшие слова были сказаны в ответ на коварный вопрос журналиста BBC: «Уберегли ли Вы Россию?» Путин напомнил, что страна стояла на грани полной утраты суверенитета и ему удалось увести ее от края пропасти. Здесь вся история последней четверти века была выстроена в одну линию: от первого протеста Ельцина против того, что Запад сделал с Югославией, до нашей нынешней борьбы против западной гегемонии.

В этой борьбе друг другу противопоставлены два образа России: Россия, слабо ориентирующаяся в мире, живущая рефлексами и охотно предоставляющая свои ресурсы ради процветания Запада, и Россия, осознавшая свои ценности, имеющая свою стратегию и действующая ради собственных интересов. Таким образом, с точки зрения нашего президента, 25 лет, в течение которых он находится у руля государства, предстают как единый и неуклонный путь от первой России ко второй.

vz.ru

Минобороны сообщило об успешном ответном ударе по целям в Киеве

20.12.2024

18 декабря территории Украины был нанесен ракетный удар по предприятию «Комбинат Каменский» в Ростовской области. Для атаки использовались шесть американских оперативно-тактических ракет ATACMS и четыре крылатые ракеты воздушного базирования Storm Shadow, сообщается в Telegram-канале Минобороны России.

В ответ на действия, поддерживаемые западными кураторами, со стороны киевского режима, утром в пятницу был нанесен групповой удар высокоточным оружием большой дальности.

Целями стали пункт управления СБУ, киевское конструкторское бюро «Луч», занимающееся проектированием ракетных комплексов «Нептун» и крылатых ракет РСЗО «Ольха», а также позиции ЗРК Patriot.

Цели удара были успешно достигнуты, все намеченные объекты поражены, отчитались в Минобороны.

В Киеве после нескольких взрывов возник пожар в районе крупного оборонного завода «Артем», производящего авиационные ракеты и оборудование для авиатехники.

В центре Киева произошли четыре мощных взрыва в районе железнодорожного вокзала, наблюдались яркое зарево и громкие звуки, сообщали очевидцы.

vz.ru

Курская дуга: командование ВСУ готовит «мясорубку последней надежды»

20.12.2024

Пленный бандеровец рассказал, что украинские нацисты с подачи янки устраивают этнические чистки

Курская область будет освобождена. Называть дату, когда выбьют оккупантов, преждевременно, но сомнений в этом нет. Владимир Путин в ходе «Прямой линии» также отметил, что оценить ущерб можно будет после освобождения региона, однако всё будет восстановлено.

Тем самым глава государства опроверг брехню Зеленского, будто Кремль приказал кровь из носу, не считаясь с потерями, выбить ВСУ из курского приграничья. Наше командование, в отличие от бандеровцев, руководствуется, прежде всего, сбережением жизней бойцов и уничтожением вражеского потенциала.

Согласно данным Минобороны России, за сутки потери ВСУ составили свыше 225 военнослужащих, уничтожены танк, три БМП, пять боевых бронированных машин, два автомобиля, САУ Krab и «Гвоздика», три 122-мм гаубицы Д-30 и полевой склад боеприпасов.

Картоделы наконец-то получили кадры с геолокацией, подтверждающие уверенный контроль «северян» над недавно освобожденной Новоивановкой. Русские штурмовики устанавливают флаг морской пехоты ВС РФ на повреждённой технике ВСУ восточнее посёлка Новоивановка.

На еще одной видеозаписи демонстрируется факт уничтожения американского танка Abrams. Его сожгли операторы БПЛА крымских десантников. Точным ударом FPV-дрона командир взвода с позывным «Чехов» обездвижил танк ВСУ, а вторым попаданием его подчиненных бронетехника была ликвидирована.

Согласно сообщениям с мест, идут ожесточенные бои по всей линии Курского фронта. Штурмовые группы «северян» продвигаются в населённом пункте Кругленькое, почти освобождена Черкасская Конопелька. Озлобленные оккупанты, накопив резервы, провели по 4 контратаки в ночное время и днем с задействованием натовской бронетехники, но успеха не имели.

Полностью уничтожены 4 штурмовых подразделения 225-го ОШБ и 61-й ОМБр при попытке атаковать наши позиции в районах Николаево-Дарьина и Черкасской Конопельки. Расчетом ПВО группировки «Север» отражена ракетная атака из РСЗО «Хаймарс». Авиация ВКС РФ и РСЗО «Торнадо-С» нанесли удары по располагам бандеровцев в районах населенных пунктов Свердликово, Мартыновка и Беловоды. Реактивной артиллерией ликвидировано до 100 оккупантов, 2 единицы бронетехники и 10 автомобилей.

Американский Институт изучения войны (ISW) в своей аналитике зациклился на северокорейцах. Эксперты ISW избегают каких-либо утверждений, что «они там есть». До сих пор нет ни одного факта участия спецназа КНДР в Курском приграничье. Понятно, что украинские источники в расчет не берутся, особенно такие, как СБУ, которая сообщила, что якобы имеет радиоперехваты, указывающие на то, что северокорейские вооруженные силы понесли потери по меньшей мере в 220 человек в течение неустановленных «нескольких дней» атак в Курской области.

Подыгрывая вражеским брехунам, ISW, тем не менее, со ссылкой на нашего эксперта, пишет о сомнении в правдивости западных новостей о спецназе Ким Чен Ына в Судже, поскольку нет видеозаписей с якобы захваченными в плен или убитыми бойцами из КНДР в районах Кремяного и Плехова.

Очевидно, что врагам очень выгодны такого рода спекуляции, если уж заокеанские информационные помойки, вроде New York Times, разгоняют мутную северокорейскую тему. По ту сторону фронта есть мнение, что тем самым укрофюрер попробует оправдать «наступ последней надежды», о котором в незалежной не написал только ленивый. Обращает на себя внимание, что на солдатских форумах ВСУ нет ни одного спича о боях со спецназом КНДР.

Лучше бы NYT подняла вопрос о военных преступлениях украинских фашистов, о которых рассказал очередной пленный «лев» Зеленского Григорий Шинкарев. Он прямо свидетельствует о наличии у оккупантов приказов об этнических чистках: «Тех жителей, которые разговаривают на украинском языке, их не трогать, пропускать, а тех, кто на русском языке, тех расстреливать. Это такой приказ его был. Вариантов других не было, только так».

Да и к укровоякам у бандеровцев тоже присутствует лютая злоба. По словам Шинкарева, «били, забивали палками, за то, что автомат неправильно держишь или отказываешься кого-то убивать из русских. Ломали руки, ноги. Некоторые люди убегали оттуда (из ВСУ), ну, умудрялись. Их ловили, без саперной лопатки, без бронежилета, выкидывали их на ноль и там расстреливали. На моей памяти более десяти человек, которые пытались убежать».

А тем временем с нашей стороны поступают данные о сосредоточении ВСУ в Харьковской области, в частности, в районе Казачьей Лопани, по которой плотно работает РСЗО «Торнадо-С». Судя по всему, возможная активизация «хероев» в Курском приграничье является отвлекающей операцией врага, тогда как острие нового вторжения направлено на Белгород.

«Командование ВСУ ждет удобного момента, чтобы начать очередную „мясорубку“, но точечные удары РСЗО, ОТРК и авиации не позволяют противнику накопить достаточное количество сил и средств для активных действий», — поясняет «Северный ветер».

svpressa.ru

Неужели англичанка перестанет гадить? Есть шанс

20.12.2024

Оголтелая русофобия на высшем уровне — это, в общем-то, все, что Британские острова последние десять лет несут в массы. В последние годы к ней прибавилась такая же болезненная украинофилия, но всем понятно, что это лишь две стороны одной медали.

Развалить Россию с помощью своей восточноевропейской клиентелы и руководить поляками, украинцами, белорусами, румынами и тутти кванти на пространстве «от моря до моря» — это идея фикс обеих партий, сменяющих друг друга у руля Британии.

От перемены мест слагаемых в парламенте вообще ничего не меняется. Как британские консерваторы обещали Зеленскому обустроить его в Лондоне (на случай, если русские возьмут Киев), отгружали ему оружие и отправляли своих инструкторов, так и британские лейбористы находятся на той же линии: отгружают ракеты, разрешают дальнобойные удары по России и обещают постоять за Зеленского, если русский медведь поднажмет.

Но тут впервые за многие годы появился шанс, что к власти в Британии придут гораздо более вменяемые политики. Неужели в кои-то веки англичанка перестанет гадить?

Дело в том, что в политическую рутину Британии с мощной грацией американского гризли ворвался Илон Маск. На днях он встретился с Найджелом Фаражем — руководителем британской партии Reform UK — и пообещал проспонсировать его избирательную кампанию и порешать оргвопросы.

Точная сумма «помощи» пока не разглашается, но источники называют цифру в сто миллионов долларров. Для британских выборов это огромные, просто запредельные деньги.

Что движет Илоном Маском? Во-первых, бизнес-логика. Приведя к власти Трампа, он получил бонусом не только высокий пост в правительстве и гарантию будущих госконтрактов, но и огромный рост акций своих предприятий. На сегодняшний день его состояние далеко превысило 400 миллиардов долларов. Год назад их у него было 300.

Вторая причина — личная. Хорошо видно, как травмирован миллиардер подростковым бунтом своего сына, который объявил себя женщиной, сделал соответствующие операции, взял женское имя и фамилию матери, а после избрания Трампа покинул США. Плейбой, красавец, интеллектуал, богатейший человек планеты — и тут такое горе в семье. Без иронии — любой родитель поймет чувства многодетного отца.

Отсюда и накипевшая жажда мести: Маск хочет отомстить всем тем левакам, которые искалечили его сына. Рассадником, чашкой Петри самых отвратительных левацких извращений сегодня ему представляется Британия. Поэтому он на полном серьезе собирается сменить там власть — в Америке же удалось.

Кстати, будучи уроженцем ЮАР (страны Британского Содружества), миллиардер в будущем вполне может и сам пойти в британскую политику — и многое там порешать.

Оправдает ли надежды Маска Найджел Фараж? Английская желтая пресса любит изображать его чудаком, местный политический истеблишмент нещадно его травит: прошлым летом у него, например, взяли и арестовали банковские счета за якобы полученный им от телеканала Russia Today гонорар.

Но ведь если вдуматься, Фараж — влиятельнейший и популярнейший политик Британии, истинный лидер народных масс, а не выращенный в глобалистской пробирке политический гомункул.

Больше 30 лет назад молодой депутат вышел из Консервативной партии потому, что ему не понравился Маастрихтский договор. Чтобы вывести Британию из Евросоюза, он со своими друзьями создал Партию независимости Соединенного Королевства.

Первое время результаты UKIP были на уровне статпогрешности. Бомонд ухохатывался над Фаражем: как это человек ниоткуда осмелился переть против кастовой политической системы, где две партии сменяли друг друга так же неумолимо, как Луна и Солнце? Да кто он вообще такой? Тем более что его повестка — ограничение миграции и выход Британии из общеевропейского дома — в корне противоречила всему, что навязывалось британским ширнармассам.

Шуточки утихли, когда Фараж добился своего, завоевав симпатии избирателей и лидерство в своей партии, и практически единолично развернул неповоротливый корабль «Британия» в одиночное плавание. Результаты голосования британцев в 2016-м были шоком для всех. Выход страны из Евросоюза стал чистой победой Фаража, пресловутый Brexit был именно тем, чего он добивался четверть века.

Момент для возвращения Фаража в большую политику выбран расчетливо. После знакового убийства руандийским подростком трех маленьких белых девочек по Англии прокатились бунты и межнациональные столкновения, в ходе которых полиция массово винтила белый рабочий класс. В тюрьмах оказались сотни простых людей, которых официальная пропаганда назвала «крайне правыми».

Фараж со своей историей политика, озабоченного контролем миграции, и репутацией «крайне правого» здесь будет очень кстати. Местные выборы пройдут в следующем году, и с помощью Маска партия Фаража может выступить на них очень хорошо.

А следующие парламентские выборы могут пройти досрочно, потому что лейбористы рушат экономику страны с той же прытью, что и консерваторы. В больницах все больше людей, страдающих от последствий хронического недоедания, пожилые люди замерзают до смерти в своих квартирах, Британия давно вошла в жестокую рецессию и каждый год катится вниз во всех топах и индексах.

Сегодня Фараж утверждает, что Россия была вынуждена начать СВО, потому что ее спровоцировала агрессия Запада. Он против разжигания войны и спонсирования Украины — в общем, думает ровно то же, что и Илон Маск. Если миллиардер сумеет протолкнуть его к власти, то оголодавшие англичане смогут наконец отдохнуть от русофобии своих властей, которая так дорого им обходится. Ну а мы перестанем повторять старый мем про англичанку.

ria.ru

Второй ошибки по Украине у России не будет

20.12.2024

Президент России Владимир Путин, помимо множества других моментов, представляет собой совершенно уникальное явление с точки зрения доступности, открытости, прямолинейности и последовательности, что доказывает совершенно зашкаливающий интерес ко вчерашней прямой линии с его участием, которую не отрываясь смотрели зрители как всей России, так и всего мира, включая бетонные бункеры под Киевом.

Но, пожалуй, главное человеческое отличие Путина от других мировых лидеров состоит в том, что он готов публично признать свои ошибки и взять за них персональную ответственность.

Во время прямой линии нашему президенту был задан вопрос, что бы он сделал по-другому, если бы снова оказался в феврале 2022 года. Путин ответил: решение о проведении СВО нужно было принимать раньше и готовиться к нему надо было заранее и тщательнее.

Внимательный зритель мог обратить внимание еще на одну фразу президента, которая прозвучала в другой части прямого эфира: «За время СВО я стал меньше шутить и почти перестал смеяться».

За этими словами стоит почти физическая боль человека, который в свое время принял определенные решения, всеми силами стараясь избежать кровопролития как у нас, так и у близкого братского народа, но получилось так, что его гуманность и человеколюбие были цинично преданы противоположной стороной и ее хозяевами.

Как многие помнят, на фоне войны на уничтожение, фактически объявленной киевским режимом против русскоговорящих регионов на тот момент Украины, в 2014-2015 годах Трехсторонней контактной группой по урегулированию ситуации в Донбассе, состоящей из представителей Украины, России и ОБСЕ, были подписаны так называемые Минские соглашения. Подписали их Путин и тогдашние лидеры Украины, Франции и Германии — президенты Петр Порошенко, Франсуа Олланд и канцлер Ангела Меркель.

Минские соглашения обязывали стороны конфликта прекратить огонь, отказаться от размещения в районе буферной зоны тяжелого вооружения, а также обменять пленных по принципу «всех на всех». Украина обязывалась принять закон об особом статусе отдельных районов Донецкой и Луганской областей и провести там выборы с учетом мнения жителей Донбасса.

Время шло, но противоположная сторона с благословления своих кураторов сорвала выполнение всех пунктов соглашений.

В феврале этого года в своем интервью Владимир Путин признался, что Россия не начала военную операцию на Украине раньше, поскольку полагала, что Минские соглашения будут соблюдать все стороны, заключившие договоренности: «Потому что рассчитывали на порядочность наших партнеров. Рассчитывали, что достигнутые договоренности будут исполняться всеми». Надежда на мирное разрешение конфликта в значительной степени усиливалась тем, что, по неоднократным заявлениям Путина (в том числе озвученным в его интервью Такеру Карлсону), мы считаем жителей Украины фактически одним с нами народом, поэтому надо быть абсолютным сумасшедшим и мясником, чтобы желать их физического уничтожения.

Тем не менее, как выяснилось позже, официальные подписанты Минских соглашений с противоположной стороны изначально и не собирались их выполнять. Канцлер ФРГ Меркель в интервью изданию Zeit заявила, что Минские соглашения заключались, чтобы «дать Украине время», которое Киев использовал, «чтобы стать сильнее». Эту же позицию озвучил и Олланд, заявивший, что договоренности заморозили конфликт Москвы и Киева, это позволило Украине укрепить армию и «на время остановило наступление россиян». По этому поводу Владимир Путин отметил, что «единственное, о чем мы можем сожалеть, — что не начали наших активных действий раньше, полагая, что мы имеем дело с порядочными людьми».

По словам Путина, как раз отказ Киева от выполнения Минских соглашений и явился «непосредственным триггером» для начала СВО — Россия перешла «от мирных инструментов к инструментам военного характера».

В другом интервью российский президент указал еще одну причину задержки с началом СВО: мы еще не были до конца готовы, тогда еще у нас не было такого оружия, как сейчас.

Вчера Путин уточнил: у нас не было и такой армии, которая есть сейчас.

По словам российского лидера, на данный момент полуторамиллионная российская армия — самая обученная, мотивированная и боеспособная в мире. На линии боевого соприкосновения ситуация поменялась кардинально, и движение идет по всей линии фронта, освобождаются десятки квадратных километров каждый день. При этом каждый день возрастают возможности наших вооруженных сил, «чего не кажешь о наших противниках». Именно поэтому на вопрос американского журналиста о том, что сможет предложить Россия на переговорах, если она сейчас якобы «ослаблена», Путин ответил цитатой: «Слухи о моей смерти сильно преувеличены».

СВО стала настоящим трамплином для самых передовых военных разработок, включая оружие, которого нет ни у кого в мире и спастись от которого невозможно — и в Киеве, и в Вашингтоне.

Владимир Путин, обращаясь к коллективному Западу, в первую очередь к лидерам НАТО, предложил «высокотехничную дуэль»: вместе определяем некий объект в Киеве, вы ставите туда любые западные средства ПВО и ПРО, а мы запускаем туда «Орешник» — «и посмотрим, что получится».

На данный момент ни одно из западных официальных лиц не осмелилось принять шутливый (?) вызов Путина, а просроченный президент Зеленский устроил истерику.

Все горькие и болезненные уроки, связанные с тем, что договоры «на той стороне» подписывают трусы, мерзавцы и лжецы, нами полностью усвоены, и повторения их не будет. На прямой линии президент России поставил в этом вопросе точку: «В июньском выступлении с предложениями по Украине все сказано, и нет смысла повторяться». Наши условия однозначны и пересмотру не подлежат. Наша цель — полная и безоговорочная победа, закрепленная либо переговорами, включающими капитуляцию Киева, либо военным разгромом противника.

В конце прямой линии Путин признался: «Я не могу быть счастлив, пока бойцы не вернутся с фронта. Прямо сейчас там идет бой. Пожелаем им всем удачи, побед и возвращения домой».

В этом с российским президентом едина вся страна — и мы должны сделать все, чтобы этот момент наступил как можно скорее. Работайте, братья!

ria.ru

«Вы по правде нас не понимаете». Британец задал главный вопрос Путину

20.12.2024

Действия Запада, которые последовали за началом специальной военной операции, многим раскрыли глаза на то, о чем отечественная пропаганда предупреждала достаточно давно. «Выходит, вы по правде нас не любите?» — задавались вопросом россияне, глядя на разворачивающуюся в Европе и США травлю.

О причинах укоренившейся русофобии можно говорить много, но одна из них — тотальное непонимание реалий российского общества. Кто такие эти русские? Что для них важно? Что любят? Что ненавидят? Это вопросы философские, на которые непросто дать однозначный ответ.

Были и проблемы попроще. Почти 40 лет назад Стинг даже задавался вопросом, любят ли русские своих детей так же, как и его соотечественники.

Вчерашняя пресс-конференция Владимира Путина по итогам года среди прочего дала обильную пищу для размышлений о том, почему отношения с Западом не клеятся. Стараниями Стива Розенберга из Би-би-си стало понятно, что тут не до философии. Уровень знаний о России упал до критических отметок.

Напомним, вопрос звучал следующим образом: «Ровно 25 лет назад Борис Ельцин ушел в отставку, передал вам власть и сказал: «Берегите Россию». Спустя 25 лет, как вы считаете, вы уберегли Россию? Потому что со стороны что мы видим? Мы видим значительные потери в СВО, которую вы объявили, мы видим украинских солдат, которые в Курской области. Вы критикуете расширение НАТО, но НАТО стала больше: на российских рубежах — Швеция, Финляндия. Санкции, высокая инфляция, демографические проблемы. Но вот как вы считаете, вы уберегли свою страну?»

Путин отвечал достаточно кратко — шел пятый час пресс-конференции, да и вопросы были другие. Он подчеркнул, что не просто уберег: Россия буквально отошла от края пропасти и вернула себе суверенитет.

На самом деле выступление Розенберга показалось очень странным: ни один россиянин подобный вопрос задать не мог, потому что тут ответ кажется очевидным. Претензии к российским властям могут быть совершенно разные, но сравнить нынешнюю Россию с Россией времен Ельцина — это не просто выстрел в молоко, это голевой пас для Кремля. Вдвойне удивительно то, что сделал его журналист, который работает здесь с 1991 года.

Мы строгим таймингом и списком в два с лишним миллиона вопросов не ограничены, так что ответим на те несколько, которые перечислил Розенберг.

Начнем с экономики. Британец пеняет на инфляцию — по данным Росстата, она составляет около 8,9%, и рост цен действительно ощущается. В благословенное ельцинское время все было несколько иначе. В 1997-м рост цен замедлился до показателя в 11%, а уже в 1998 году инфляция взлетела до 84,5%. Да, в десять раз быстрее, чем сейчас. Наконец, в 1999-м — как раз когда Борис Николаевич объявил о своем уходе — ситуация несколько «стабилизировалась»: за год цены выросли в среднем всего-навсего на 36,5%. Так что россиянин-1999 очень сильно бы позавидовал проблемам россиянина-2024.

Перейдем к положению на фронте. Ликвидация украинских формирований в курском приграничье — вопрос времени. Конечно, это эмоционально болезненный удар, который, однако, обернулся для Киева колоссальными проблемами на фронте. Велика вероятность, что по итогам войны вторжение в Курскую область будет считаться одной из критических ошибок, которая повлекла за собой обрушение фронта в Донбассе. Да и в Курской области под контролем ВСУ остается уже меньше половины от захваченной в августе территории.

В 1999 году Россию не беспокоил небольшой участок земли в Курской области. Ее тревожили проблемы иного рода: боевики-исламисты из одного де-факто слабо контролируемого региона России вторглись в другой, развязав вторую чеченскую кампанию. Надо отметить, что и судьба Чечни при Ельцине оставалась под вопросом — по Хасавюртовским соглашениям она должна была решаться в 2001-м. И угроза возникновения джихадистских государств на месте двух субъектов тоже выглядит посерьезнее, чем обреченные командованием на смерть бригады ВСУ в курском приграничье.

Ну и раз уж заговорили об СВО, то вот еще на какой момент хочется обратить внимание. Одной из самых острых тем, на которые реагирует общество, стала информация об отдельных случаях участия срочников в боевых действиях. Хочется напомнить, что в чеченских кампаниях вопроса о «допустимости» такого явления просто не было. То, что с боевиками сражались срочники, просто воспринималось как данность.

И наконец, НАТО. Да, она действительно расширилась, но Розенберг здесь — неважно, умышленно или нет, — меняет местами причину и следствие. Всего этого конфликта не было бы, если бы не враждебность НАТО по отношению к России и не постоянный натиск на восток.

Тут, правда, сложно обвинить Ельцина — ему легко переложить ответственность на Горбачева. Но и при Борисе Николаевиче МИД возглавлял автор знаменитой фразы: «У России нет национальных интересов». При Путине эту же должность занимает Лавров с его: «Мы не торгуем суверенитетом».

Путин на пресс-конференции тоже выделил именно это самое главное отличие России 20-х от России 90-х: теперь мы по-настоящему суверенная страна. Которую он не просто уберег — он вернул то, что было когда-то утрачено. И Западу крайне необходимо это понять. А до этого момента подобные журналисты Би-би-си будут считаться экспертами по России.

ria.ru

Трамп выдвинул ЕС ультиматум

20.12.2024

Избранный президент США Дональд Трамп пригрозил странам Евросоюза пошлинами, если они не начнут покупать американские энергоресурсы.

«Я сказал Европейскому союзу, что они должны восполнить свой огромный дефицит в отношениях с США за счет крупномасштабных закупок наших нефти и газа. В противном случае это повлечет за собой постоянные пошлины!» — написал политик в социальной сети Truth Social.

Трамп во время первого президентского срока ввел новые пошлины на сталь и алюминий. В конце 2022 года между Америкой и ее европейскими партнерами стала назревать очередная торговая война после того, как США приняли закон о противодействии инфляции. В ответ Евросоюз обложил пошлинами американские товары.

В ЕС опасаются, что Трамп вернется к протекционистской политике и вновь повысит пошлины на продукцию из Евросоюза. Он уже пообещал прибавить 10% к пошлинам на товары из Китая. Кроме того, он заявил, что с 20 января, после вступления в должность, подпишет указ о введении 25-процентных тарифов на все товары из Мексики и Канады.

ria.ru

Ростислав Ищенко. Ближний Восток: перспективы и возможности

20.12.2024

Не успело появиться сообщение, что Россия зондирует почву о возможности перемещения своих баз из Сирии в Ливию, как премьер-министр этой страны Абдель Хамид Дбейба заявил, что об этом и речи быть не может.

В принципе, можно традиционно отбить патриотическую чечётку, заявить, что Дбейба «просроченный», так как парламент Ливии (палата представителей), утвердивший состав Правительства национального единства Дбейбы в марте 2021 года, уже в сентябре того же года вынес ему вотум недоверия, а в феврале 2022 года избрал премьером Фатхи Башагу, которому Дбейба отказался передавать власть до проведения всеобщих парламентских выборов, которые в расколотой воюющей Ливии провести ещё менее реально, чем на Украине президентские. Фатхи Башага – компромиссная фигура, с которым считает возможным достичь соглашения контролирующий половину Ливии фельдмаршал Халифа Хафтар, вот с ними, мол, и договоримся.

Но есть нюанс.

Дбейба – премьер по турецкой версии – политик проэрдогановский. Успехи же Турции на Ближнем Востоке не следует недооценивать. Турция смогла в критический момент удержать фронт и уберечь триполитанское Правительство национального согласия Фариза Сараджа от военного поражения от Хафтара, результатом чего и стали договорённости о создании Правительства национального единства Дбейбы. Но правительство есть, а единства нет, как ранее не было согласия. Турецкое же влияние в Ливии остаётся пожалуй наиболее серьёзным. Если сейчас Эрдоган сможет ещё и с Макроном договориться по комплексу проблем, вызвавших франко-турецкую конфронтацию, то его позиции в Ливии укрепятся дополнительно.

Европа и Россия слишком заняты конфронтацией друг с другом. Все силы и ресурсы уходят на неё. Турецкий кунштюк со свержением Асада в Сирии стал одним из следствий этой взаимной занятости. Среди прочего у России просто не хватило ресурсов, чтобы поддерживать на плаву зависимое от неё правительство в условиях, когда оно не смогло поставить под контроль большую часть нефтяных промыслов и осталось по факту с пустым бюджетом.

Эрдоган явно намерен воспользоваться окном возможностей, которые предоставляют ему взаимные занятости (России и Европы, Ирана и Израиля) для дальнейшего укрепления позиции Турции на Ближнем Востоке, с конечной целью стать региональным гегемоном и, на этой базе, одним из творцов и бенефициаров нового полицентричного мира.

Пугающая нас проникновением Турции в Среднюю Азию и тюркские регионы России теория Великого Турана, может быть реализована только в случае закрепления Турции в качестве ближневосточного гегемона. Контроль над ближневосточной нефтью и путями её доставки, а также контроль надо «солнечным сплетением» мировых торговых путей – большим Левантом (Сирия, Ливан, Израиль, Иордания, Египет, Турция) даст Эрдогану, а скорее уже его преемникам, достаточно ресурсов и политического влияния для того, чтобы проводить активную самостоятельную политику в Центральной Азии (включая Среднюю Азию, Иран, Пакистан и Афганистан), конкурируя с российскими и китайскими позициями и интересами в регионе.

Таким образом, ближневосточное направление является для Турции приоритетным, а вытеснение из региона главных геополитических игроков (не только России и даже не России в первую очередь) принципиальным вопросом.

Поэтому Россия уже и столкнулась с проблемой сохранения своих баз в Сирии. Поначалу лояльно отнесшиеся к этой идее джихадисты вдруг резко изменили свою позицию – последовали заявления, что Россия и Иран «являются колонизаторами». Всё это на фоне заявления Эрдогана о намерении Турции создать на большей части территории Сирии четыре новые турецкие провинции.

Крайне сомнительно, что вытесняя российские (американские, кстати, тоже) базы из Сирии, Эрдоган будет спокойно смотреть как они перемещаются в Ливию. У России сейчас нет возможности принять активное участие в подмороженной ливийской гражданской войне, а вот очередное наступление протурецких боевиков (по сирийскому сценарию) вполне возможно. Все местные силы будут учитывать произошедшие изменения в ситуации. Поэтому не факт, что и в Судане удастся закрепиться. Москва вела там переговоры о создании базы несколько лет без особого успеха. Местные власти то соглашались, то передумывали, пытаясь выторговать побольше.

Сложно даже представить себе какую цену они заломят в нынешних условиях. Причём не факт, что получив вперёд некие бонусы, они затем не передумают в очередной раз.

Ну и надо, конечно, иметь в виду, что любые базы на Ближнем Востоке обесцениваются возможностью Турции в любой момент закрыть проливы. Мир давно отказался от соблюдения тех норм международного права, которые в данный момент невозможно обеспечить силой или сдержанность в отношении которых не диктуется интересами. К конвенции Монтрё это тоже относится.

Эрдоган не перекрывал проливы для российского флота не потому, что такой «законник» (любые положения любых договоров трактуются так, как в данный момент выгодно), а исключительно потому, что находился под серьёзным давлением США, которое ему надо было сбалансировать Россией. Американо-российская конфронтация на Ближнем Востоке и на Украине была выгодна Турции, так как лишала Вашингтон возможности давить на Стамбул, одновременно, ограничивая пространство манёвра Москвы. Относительно нейтральная Турция оказывалась для обеих сверхдержав выгоднее, чем Турция на стороне противника. Этим достигалась умеренность политики Вашингтона и Москвы в отношении Стамбула.

Сейчас для Эрдогана становится достаточной европейская конфронтация сверхдержав. Заявления Путина на большой пресс-конференции 19 декабря дают однозначно понять, что Россия не намерена идти на уступки Западу в плане заморозки конфликта. Путин не определил окончательный формат российской победы на Украине, но перечисленные им условия оставляют только две формы завершения боевых действий: полная и безоговорочная капитуляция Киева или военное свержение действующей украинской власти и создание некоего марионеточного пророссийского «украинского правительства», которое и подпишет с Россией мир, необходимого формата.

Оба варианта сохраняют конфронтацию с Западом, который явно не собирается признавать одностороннее российское урегулирование украинского кризиса (каким бы оно ни было). Нам сейчас (в рамках этого материала) недосуг разбираться какие именно Запад имеет возможности для продолжения конфронтации – достаточно того, что США и ЕС считают, что такие возможности у них есть, а значит конфронтация будет продолжаться.

Эрдоган считает, что у него есть уникальная возможность реализовать план возрождения Османской империи, пока Запад и Россия заняты друг другом, а в дополнение к этому наклёвывается американо-китайское противостояние и американское участие (Трамп его уже не исключил) в ирано-израильском конфликте, который всё активнее приобретает черты военного кризиса. Поскольку для Китая, а особенно для России разгром Западом и Израилем Ирана резко осложнит всю геополитическую ситуацию, потенциальный иранский кризис также станет конфликтом России и Запада при участии Китая. В этой мутной воде Эрдоган и собирается ловить свою рыбу.

Не знаю, найдёт ли российское руководство какой-то вариант хотя бы частичного сохранения ближневосточно-африканских позиций. В принципе логистика африканского корпуса может обеспечиваться флотом через балтийские порты и Мурманск. Достаточно ли для этого у флота военно-транспортных судов, сколько будет стоить строительство новых и закупка гражданских судов для обеспечения группировки – предстоит посчитать.

Собственно именно эти расчёты и должны решить имеет ли смысл цепляться за нынешние позиции или стоит временно отступить, с тем чтобы выиграв конфликт у Запада на главном направлении, затем вернуться.

Я всегда говорил, что в политике нет ничего постоянного. До 2015 года Запад монопольно перепланировал Ближний Восток. В 2015 -2024 году Россия заняла мощные позиции в Сирии и значительно ограничила возможности Запада, вытеснив его с большинства ключевых позиций в регионе. Ноябрьско-декабрьский рейд протурецких прокси, завершившийся свержением Асада, привёл к ослаблению российских позиций и хаотизации региона в целом, с неясными пока перспективами будущего нового раздела сфер влияния и исключительных интересов.

Россия, безусловно, вернётся на Ближний Восток в полной силе. Вопрос заключается в том, имеет ли смысл в ситуации относительной слабости, распылять силы на несколько ТВД, рискуя отношениями с Турцией, или стоит сосредоточиться на одном – главном (европейском), и только победив в глобальном плане, заняться новым переформатированием региона под себя. Турция явно пытается откусить слишком большой кусок. Переварить его она не сможет. Ресурсы Эрдогана значительно уступают российским, а ему сейчас необходимо, укреплять свои позиции сразу и в Сирии, и в Ливии, и Закавказье без внимания не оставлять.

В Ливии борьбу против Эрдогана ведут Франция, Италия и (частично) США, в Закавказье (Франция и Иран), в Сирии (Иран, США и Израиль). Эти регионы дестабилизированы надолго. Даже относительная стабилизация (как в Сирии после 2015 года или как в Карабахе после 1994 года) не означает, что через некоторое время (через годы, а то и десятилетия) недовольная результатом сторона не решит переиграть ситуацию, воспользовавшись ослаблением оппонента или его занятостью на другом направлении. Турция серьёзно завязла и ресурсная нагрузка на неё будет постоянно возрастать, при ограниченных возможностях турецкой экономики. Как долго ещё сможет маневрировать Эрдоган, особенно учитывая, ухудшение экономической ситуации в Турции неизвестно, но военно-политические успехи на отдалённых театрах не заменят народу финансово-экономическую стабильность. Так что возможности Турции по серьёзному укреплению своих позиций до того, как Россия начнёт восстанавливать свои, вызывают обоснованное сомнение.

В то же время, Москва также вынуждена учитывать экономические проблемы. Экономика показывает рост, но Путин, в ходе пресс-конференции 19 декабря совершено правильно отметил опасность растущей инфляции. ЦБ России по сути исчерпал разумные возможности сдерживания инфляции за счёт роста ключевой ставки. Дальнейшее продолжение такой политики чревато высоким риском стагфляции – начало стагнации экономики (испытывающей нужду к кредитах под вменяемые проценты) на фоне сохраняющейся высокой инфляции, обусловленной доходами населения, превышающими экономический рост.

Скатывания в стагфляцию необходимо избежать любой ценой, ибо нет ничего хуже и опаснее для экономики и социальной стабильности, чем режим стагфляции.

Соответственно, решение по действиям России в ближневосточном кризисе будет обусловлено не чистой политикой (с этой точки зрения всё ясно – необходимо отступить, собраться с силами и прийти вновь), а в первую очередь, проблемами экономики. В освоении Африки, которому способствуют прочные позиции на Ближнем Востоке, заинтересованы крупные государственные и частные компании, интересы которых высокая инфляция задевает в значительно меньшей мере, чем интересы мелкого им среднего бизнеса. Крупные компании обеспечивают наполнение бюджета, нормальное же самочувствие мелкого и среднего бизнеса – основа социальной стабильности.

Защитить оба интереса одновременно Россия сейчас вряд ли сможет. Чем-то надо временно пожертвовать. Выбор жертвы зависит от оценки перспектив стабилизации ситуации (выигрыша) на соответствующем направлении. Если мы считаем, что мелкий и средний бизнес дотерпит до улучшения ситуации ещё полгода-год (а скорее года полтора-два), потери же бюджета могут оказаться критичными для финансирования как социальных нужд, так и Вооружённых сил (роль которых в российской политике с окончанием СВО останется серьёзной), то стоит попытаться удержаться в Африке, за счёт опоры на местные режимы и организацию альтернативной ближневосточной логистики (пусть и более дорогой). Но в таком случае стоит переложить новые расходы, возникающие с таким решением, на работающие на континенте компании. Если же мы находим, что терпение мелкого и среднего бизнеса на исходе, а потенциальная социальная дестабилизация обесценит все военно-политические и макроэкономические достижения, тогда стоит, собрать все силы в единый кулак – добить главного врага на европейском направлении, а уж потом восстанавливать временно утраченные позиции в других регионах.

В принципе, мы уже многими своими геополитическими позициями пожертвовали, ради победы над Западом. Но и в этом вопросе нельзя увлекаться – сворачиваться всегда легче, чем разворачиваться. Пока в нашу пользу играет то, что наши конкуренты враждуют между собой, но и у нас есть союзники, готовые в любой момент занять оставленные нами позиции, с которых их потом потеснить будет очень сложно.

В общем выбор трудный и неоднозначный. Решение необходимо принимать быстро, но без излишней торопливости. Требуется собрать и здраво оценить объективную информацию от промышленников, финансистов, бизнесов разного уровня, получить адекватную социологию, сравнить позиции заинтересованных ведомств и, конечно же, обязательно учесть рекомендации спецслужб, не только тех, кто изучает внешнего супостата, но и тех, кто следит за внутренней стабильностью.

И какое бы решение ни было принято, оно в любом случае будет правильным, если будут учтены все особенности ситуации и правильно спрогнозирована перспектива.

ukraina.ru

Путин ответил за Сирию: хозяин Кремля дал мощный отлуп Эрдогану

19.12.2024

ВВП провел Прямую линию победителя

«Я стал меньше шутить и почти перестал смеяться», – так в ходе своей «Прямой линии» с народом и СМИ Владимир Путин ответил на вопрос о том, как его изменили без малого три года СВО. Но, похоже, все эти изменения никак не повлияли на способность Президента РФ заниматься троллингом – тонким, практически незаметным для тех, кто «не в теме», но при этом очень чувствительным для его объекта. Во время Прямой линии ВВП 2024 года таким объектом стал президент Турции Реджеп Эрдоган – лидер, который стал главным организатором свержения правительства Башара Асада в Сирии и который, как на это намекнул Путин, превратился таким образом в «отца» грандиозной геополитической победы своего заклятого врага – Израиля.

Прямая линия Владимира Путина в декабре 2024 года проходила на достаточно благоприятном для Кремля общем политическом и геополитическом фоне. По традиции, в начале подобных мероприятий Владимир Владимирович очень предметно высказывается о ситуации в российской экономике. И в уходящем году российская экономика Путина точно не подвела: «В прошлом году, как известно, рост экономики у нас был 3,6 процента, в этом году будет 3,9, а может быть, и четыре даже… Это означает, что за два года рост экономики составил около 8 процентов… В Штатах – 5–6 процентов, в Еврозоне – 1 процент, в ведущей экономике Еврозоны, в Германии, – ноль. Судя по всему, и на следующий год будет ноль».

Все сейчас очень неплохо для Кремля и на других «фронтах» (и на фронтах без кавычек): Российская армия постоянно наступает в Донбассе и планомерно вытесняет противника из Курской области. Новым президентом США избран политик, который относится совсем без сантиментов к Зеленскому и настроен на скорейшее установление мира на Украине. Сочетание этих и других факторов позволило президенту начать свою Прямую линию с шутки (как мы видим, совсем шутить ВВП все-таки не перестал): «Знаете, когда у нас всё спокойно, размеренно, стабильно, нам скучно. Застой. Хочется движухи. Как только начинается движуха, все свистит у виска: и секунды, и пули. К сожалению, и пули сейчас свистят. Так нам страшно, «ужас-ужас». Ну «ужас». Но не «ужас-ужас-ужас».

Однако есть ситуация, которую зарубежные «доброжелатели» России оценивают для нашей страны именно как «ужас-ужас-ужас». Это, разумеется, новая геополитическая реальность в Сирии: политический режим, в стабилизацию которого Москва вложила огромное количество самых разнообразных ресурсов, неожиданно для наблюдателей вдруг сложился как карточный домик. Россия в одночасье лишилась «витрины» своих стратегических успехов на Ближнем Востоке. И было бы наивным ожидать, что «горячо радующиеся» успехам РФ ее бывшие «партнеры» с Запада упустят свой шанс привлечь внимание Владимира Владимировича к этому факту. В роли первого такого атакующего выступил Кир Симмонс из американский телекомпании NBC, который присовокупил к уходу Асада потери в ходе СВО и даже гибель генерала Кириллова в результате террористического акта – и сделал из этого вывод о том, что «господин президент, когда вы встретитесь с президентом Трампом, вы будете более слабым лидером».

Путину очень понравилось дискутировать с Киром Симмонсом. В какой-то момент даже казалось, что ВВП не прочь изменить формат Прямой линии и устроить вместо этого индивидуальное интервью. Но вот, когда Президент РФ отвечал американцу про Сирию, ему явно приходилось сдерживать себя: «Вам и тем, кто платит вам заработную плату, хочется подать всё, что происходит в Сирии, как какой-то сбой, поражение России. Уверяю вас, что это не так. И скажу почему. Мы ведь пришли в Сирию 10 лет назад для того, чтобы там не был создан террористический анклав наподобие того, что мы наблюдали в некоторых других странах, скажем, в Афганистане. В целом мы своей цели достигли».

«В целом» – какое же это емкое словосочетание! Сколько в нем скрыто и сколько в нем намешано – тут, например, и нежелание давать геополитическим оппонентам поводы для злорадства, и готовность сразу с места в карьер начать принципиально новую игру. Сначала ВВП попытался использовать против Запада его же пропагандистскую линию: «Даже те группировки, которые воевали в своё время с режимом Асада (обратите внимание – не с «правительством», а именно с «режимом), с правительственными войсками, тоже претерпели внутренние изменения. Недаром сегодня многие европейские страны и Соединенные Штаты хотят наладить с ними отношения». Дальше прозвучал следующий пассаж: «Мы поддерживаем отношения со всеми группировками, которые там контролируют ситуацию, со всеми странами региона. Подавляющее число из них говорит нам о том, что были бы заинтересованы в том, чтобы наши военные базы в Сирии остались».

Итак, Россия – незаменимый партнер для Сирии при любом режиме, при любом правительстве и при любой группировке? Как говорится, поживем – увидим. Но вот до чего мы уже дожили – до крайне вежливого по своей внешней форме, но крайне жесткого по своему внутреннему содержанию путинского отлупа Эрдогану. Посвященный Сирии вопрос турецкого агентства Анадолу был сформулирован таким образом, что от ВВП требовалось жестко осудить сирийскую военную операцию Израиля – страны, которую президент Турции еще осенью прошлого года объявил своим главным врагом.

Но Путин предпочел «играть по своим собственным правилам»: подробно – я бы сказал даже, для кого-то мучительно подробно – объяснил, почему «Израиль стал главным бенефициаром» последних событий в Сирии, и не исключил даже такого варианта развития событий, при котором эти события станут прологом к созданию объединенного курдского государства. Никакими открытыми критическими замечаниями в адрес Эрдогана это не сопровождалось. Но этого и не требовалось. Президент Турции – главный организатор свержения режима Асада. Но из слов ВВП прямо вытекало: вместо Турции вся выгода от действий Эрдогана досталась Израилю – стране, которая, действительно, не веря своему счастью, сейчас «стрижет купоны» в Сирии и радикально – даже фантастически радикально – улучшает свои стратегические позиции. А заход про возможное объединенное курдское государство – это и вовсе удар под дых. «Великий Курдистан» – самый страшный геополитический кошмар Эрдогана, то, против чего он страстно боролся всю жизнь. Но, как гласит, известная шутка «за что боролся – на то и напоролся» (или, давайте не будем забегать вперед, возможно напорется).

Вот такая у Путина в этом году получилась Прямая линия – Прямая линия лидера, который явно чувствует себя победителем и готов «в любое время» очно обсуждать условия мирного соглашения по Украине с Трампом, но совсем не обязательно с Зеленским. Если этот персонаж вновь выиграет на Украине президентские выборы, то тогда, как сказал Путин, он в глазах Москвы вновь станет легитимным. А пока, в отличие от спикера Верховной рады, он таковым не является. Как эта политическая и юридическая коллизия повлияет на ход украинского мирного процесса – вопрос, который пока остается открытым. Но закрыть его точно удастся не раньше следующего года.

mk.ru

Ответил не так, как все ожидали. Путин подвел итоги года

19.12.2024

Четыре с половиной часа под камерами, десятки вопросов, региональные журналисты и СМИ недружественных стран: традиционная пресс-конференция президента России, совмещенная с прямой линией, получилась насыщенной. Затронули даже очень личное…

Карнавала не будет

Утром 19 декабря представители СМИ собрались у входа в «Гостиный двор». То ли из-за мороза, то ли из-за пирожных, пирожков и бутербродов в фойе — все хотели побыстрее попасть внутрь. Еще один бонус — традиционный подарочный набор. На этот раз там были портфель с логотипом 80-летия Победы в Великой Отечественной войне, календарь, ручка и блокнот.

При этом пресс-конференция, в отличие от предыдущих лет, не стала «карнавалом». Нет броских нарядов — максимум красные или салатовые платья. Даже медийные «селебрити», например, блогер Влад Бумага (как выяснил президент, это фамилия, не псевдоним), были в строгих костюмах. Нет и ярких плакатов, к созданию которых журналисты обычно подходили креативно, чтобы привлечь внимание президента.

Отчасти это из-за ограничений: нельзя проносить листы больше формата А4. Впрочем, некоторые умудрялись обойти правило — три гостя из Элисты сложили слово «Калмыкия».

Но о регионах напоминало и другое. Прямая линия в этом году впервые сопровождалась эффектом дополненной реальности — в зале показывали, какие темы вопросов в каждом субъекте наиболее популярные.

Всего поступило более двух миллионов вопросов. Их обрабатывали с помощью нейросети GigaChat. Искусственный интеллект определил и топ горячих тем по стране: доступность жилья, коммунальные услуги, здравоохранение, цены на продукты. Также президента спрашивали о международных отношениях, контактах с избранным президентом США Дональдом Трампом, перспективах БРИКС и доллара, сотрудничестве с Китаем.

«Хочется движухи»

«Мир сошел с ума?» — открыла пресс-конференцию соведущая «Итогов» Александра Суворова.

Конечно, этот вопрос неоднократно звучал на мероприятиях с участием Путина. Но сейчас президент ответил необычно.

«Знаете, когда у нас все спокойно, размеренно, стабильно, — нам скучно, застой, — сказал он. — Хочется движухи. Как только начинается движуха, все свистит у виска. И секунды, и пули, к сожалению, и пули сейчас свистят. Так нам страшно. Ужас, ужас. Ну, ужас. Но не ужас, ужас, ужас».

Затем перешли к еще одной очень волнующей россиян теме: росту цен.

По словам Путина, повлияли отставание производства от потребления и мировые цены.

«Конечно, в известной степени сказываются и те ограничения внешние, санкции и так далее. Они не имеют ключевого значения, но все-таки так или иначе отражаются на росте цен, потому что удорожают логистику… Но есть и субъективные факторы, есть и недоработки наши», — признал глава государства.

И продолжил: повышение цен — неприятная вещь, но при сохранении макроэкономических показателей российские власти с ситуацией справятся.

«У нас доходы и заработные платы росли более быстрыми темпами, чем нарастание этой товарной массы и выпуск продукции», — подчеркнул Путин.

Также он упомянул ситуацию с урожаем и подорожание некоторых продуктов.

Затем — об СВО. Коснулись ситуации в Курской области. На вопрос, когда освободят захваченные территории, президент ответил так: «Сомнений нет. Я не могу и не хочу называть конкретную дату, когда выбьют. Ребята воюют, вот прямо сейчас идет бой».

ВСУ выгонят из Курской области, по-другому быть просто не может. «Есть планы. Они мне докладываются на регулярной основе. Но сказать: «вот к такому числу» — так не делается. Потому что и ребята меня слышат. Я назову такую дату, и они пойдут, чтобы во что бы то ни стало к этой дате [выполнить], не будут с потерями считаться. Мы не можем так поступать», — добавил российский лидер.

Он пришел не с пустыми руками. В ходе прямой линии сообщил, что бойцы 155-й бригады морской пехоты Тихоокеанского флота, сражающиеся в Курской области, передали ему копию своего боевого знамени с подписями, и показал ее.

Поблагодарив бойцов за подарок, отметил: можно считать, что это знамя представляет все боевые знамена тех, кто сейчас сражается за Россию, за Родину.

Президент также пообещал решить вопросы с выплатами военным. И признался, что «даже не знал о существовании такой проблемы». Впоследствии к этой теме возвращались неоднократно.

«Почему «Орешник»? — Не знаю»

По традиции общение с залом модерировал пресс-секретарь главы государства Дмитрий Песков. Правда, его начальник периодически перехватывал инициативу.

«Вот, телеканал «ТВ-3″, пожалуйста», — начал было спикер Кремля.

«А вот там плакат «Обман семей с детьми», давайте узнаем, в чем обман», — предложил в свою очередь президент.

Порой Песков и сам задавал вопросы. Например, почему новейшую ракету «Орешник» так назвали. «Честно — не знаю», — ответил Путин с улыбкой.

На этот раз куда больше времени уделили региональным журналистам и общению по прямой линии. Наверное, поэтому международной повестке, которой, как правило, интересуются федеральные СМИ, уделили меньше внимания.

«Готовы к компромиссам»

Тем не менее важные заявления прозвучали. Прежде всего о мирных переговорах с Украиной.

«Политика — искусство компромиссов. Мы готовы к ним», — подчеркнул Путин. И напомнил: Киев отказался от диалога, хотя в 2022-м в Стамбуле компромисс уже был достигнут и даже парафирован украинской стороной.

«Потом приехал Джонсон, человек с интересной прической, который сказал, что Украина должна воевать до последнего украинца, ну вот она и воюет, скоро желающих воевать не останется», — продолжил он.

«Нелегитимность украинских властей заключается в том, что полномочия Зеленского истекли. Продлевать можно только полномочия Верховной рады. При этом целый ряд органов власти формируются президентом, то есть они тоже нелегитимны, а их представители — соучастники противоправной деятельности», — добавил президент.

У России нет предварительных условий для начала переговоров. Вместе с тем базой для диалога должно стать то, что обсуждали в Стамбуле весной 2022-го. Кроме того, Киеву следует принять реалии, сложившиеся к сегодняшнему моменту. С украинской стороны подписать мирное соглашение может даже Владимир Зеленский. Но для этого ему нужно выиграть выборы.

С Дональдом Трампом Путин готов разговаривать «в любое время». «Готов буду и ко встрече, если он захочет этого», — уточнил он.

России нужно не перемирие, а мир. Иначе Киев пополнит свою армию. «В некоторых батальонах украинской армии 35-40% личного состава. Батальон есть, а личного состава внутри нет», — отметил глава государства/

По его словам, Кремль минимум три раза соглашался на остановку боевых действий на пару дней, но Киев отказывался. К примеру, Орбан предложил рождественское перемирие, и Путин согласился подумать. Отказался Зеленский.

Еще одна важная тема — Сирия. «Я пока не виделся с президентом Асадом после его приезда в Москву. Но я планирую это сделать. Обязательно с ним поговорю», — ответил Путин на вопрос американского журналиста. И добавил: Москва готова к установлению отношений с новыми властями арабской республики.

Шутки кончились

Больше всего говорили о конкретных проблемах людей. Президент возмущен политикой банков, которые постоянно меняют условия выдачи семейной ипотеки. Из-за этого молодые семьи не могут воспользоваться льготой.

«Спасибо вам за этот вопрос, за то, что обратили на это внимание. Это безобразие! Не должно быть никаких лимитов», — подчеркнул он.

Примыкающая к банковской — тема мошенничества. «То, что происходит сейчас, это, конечно, большую тревогу вызывает, потому что объемы этого жульничества, они зашкаливают», — прокомментировал проблему Путин, порекомендовав игнорировать мошенников.

На исходе четвертого часа зал, видимо, устал: когда Песков выбирал журналиста, возникал сильный шум. Громче всех оказалась корреспондент православного телеканала «Спас», спросившая про аборты, Ленина и порно. Последнее ожидаемо вызвало смех.

Любые запреты имеют право на существование, но всегда нужно предложить более интересную альтернативу. Интересней, чем порносайты, пошутил Путин.

«Порносайты смотрят, по-моему, во всем мире! Как котлету заказать. Это же не только наша беда, это беда многих других стран», — улыбнулся президент.

Впрочем, веселый настрой быстро улетучился. Российского лидера попросили прокомментировать решение президента США Джо Байдена помиловать сына, несмотря на многочисленные обещания этого не делать. Конечно, все рассчитывали на осуждение. Но Путин неожиданно встал на сторону американского коллеги.

«Человека в нем оказалось больше, чем политика», — отметил он.

А ответ на следующий вопрос, видимо, дался непросто: что в Путине изменилось за три года СВО.

«Я стал меньше шутить и почти перестал смеяться», — признался глава государства.

И продолжил: «Если можно было бы посмотреть на ситуацию, зная то, что сейчас происходит, ситуацию в 2021, 2022 году, о чем бы я подумал: я подумал бы о том, что такое решение, которое было принято в начале 2022 года, его нужно было бы принимать раньше. Это первое. И второе. Зная об этом, нужно было просто начать готовиться к этим мероприятиям, в том числе и к СВО».

О разном

Наиболее нетривиальные вопросы задают президенту во время блица. Например, с кем бы он выпил чаю.

«Из ныне живущих хотелось бы чаще встречаться близкими. Из ушедших — с канцлером Колем», — отметил президент. Кроме того, он тепло отозвался о покойных президенте Франции Жаке Шираке и премьере Италии Сильвио Берлускони.

Счастливый ли человек Путин? Глава государства счел вопрос не совсем подходящим для блица. Тем не менее ответил: «Счастье не может быть полным, пока ребята наши не вернутся с фронта».

Вспомнили о Владимире Жириновском: считает ли Путин мэтра российской политики предсказателем. «Нет, он любил эпатаж, но был очень эрудированным и подготовленным человеком. Поэтому его прогнозы и сбывались: они были основаны на реальном опыте и знаниях», — объяснил глава государства.

И дал свой прогноз на будущее. Об этом его попросил эксцентричный представитель печатной прессы, обеспокоенный перспективой затопления Северной Америки в результате глобального потепления. «О доме нужно думать… При таянии вечной мерзлоты возникают риски для прибрежных городов России, в том числе Санкт-Петербурга», — сказал Путин.

При этом миграция из Северной Америки его не тревожит: «Россия — самая большая страна, но за Уралом живет всего 12 миллионов человек, есть куда расселять людей».

Зеленскому Путин предоставил бы политическое убежище, если тот появится «как черт из табакерки»: «Россия никому не отказывает». Но, полагает российский лидер, глава киевского режима предпочтет Запад.

Напоследок Путину предложили высказать пожелания аудитории. «Когда я встречаюсь с представителями разных конфессий, я спрашиваю их, о чем обычно сожалеют люди. Так вот, люди обычно жалуются, что слишком мало внимания уделяют детям», — отметил президент. И пожелал россиянам больше быть рядом с близкими людьми, признавшись, что смотрит на всю Россию как на свою семью.

ria.ru

Путин вызвал НАТО на дуэль в Киеве

19.12.2024

Ядерное оружие - МБР - Ракетное оружие — © ТАСС

Если Запад сомневается в эффективности нового российского комплекса «Орешник», стороны могут провести «высокотехнологичную дуэль XXI века» в Киеве. С таким предложением в рамках «Итогов года» выступил президент Владимир Путин. Глава государства также обратил внимание на споры иностранных специалистов о том, можно ли сбить российскую ракету.

Президент России Владимир Путин назвал «Орешник» современным оружием, которое было создано на базе предыдущих разработок. Глава государства лично участвовал в принятии решения о производстве системы.

Отвечая на сомнения иностранных экспертов в эффективности комплекса, Путин предложил Западу провести «дуэль». «Пусть они предложат нам и пусть предложат тем на Западе и в США, кто им платит за их анализ, произвести некий такой технологический эксперимент, такую высокотехнологичную дуэль XXI века. Пусть определят какой-то объект для поражения, скажем, в Киеве. Сосредоточат туда все свои силы ПВО и ПРО. Посмотрим, что будет. Мы к такому эксперименту готовы. <…> Интересно. Думаю, что будет полезно и для нас, и для американской стороны», – цитирует ТАСС президента.

Российский лидер также затронул тему противодействия «Орешнику». Напомним, зарубежные эксперты несколько раз заявляли, что сбить российскую ракету можно при помощи такого комплекса, как американский Terminal High Altitude Area Defense (THAAD). Так, в статье для The National Interest обозреватель Брэндон Вайхерт уверял, что это единственная эффективная система, которая, впрочем, не дает гарантий перехвата.

В свою очередь, офицер воздушно-космических сил Франции сообщал изданию Le Monde, что западные системы ПРО способны зафиксировать запуск «Орешника», но необязательно его остановят. «На планирование ответных действий останется лишь 30 минут», – добавил он. Кроме того, узнать, оснащен ли боеприпас ядерным зарядом, невозможно.

На этом фоне Путин подчеркнул, что сбить «Орешник» невозможно никакими средствами ПВО. Однако если США решат поставить Украине системы THAAD, то «пусть поставят». Президент добавил, что при таком развитии событий Россия попросит «наших ребят» на Украине сообщить, какие там есть «ценные для нас решения».

Говоря же в целом о системах противоракетной обороны, президент напомнил, что на боевом дежурстве в Румынии и Польше стоят 24 новые ракеты ПРО. «Представим себе, что наша система «Орешник» стоит на удалении 2 тыс. километров. Даже противоракеты, расположенные на территории Польши, до него не достанут», – сказал президент России. По словам российского лидера, дальность российского комплекса «Орешник» составляет до 5,5 тыс. километров.

Между тем ранее Александр Ермаков, научный сотрудник ИМЭМО РАН, обращал внимание, что у операторов комплексов THAAD нет опыта противодействия ракетам такого типа, как «Орешник».

«На практике против таких ракет они не проверялись. Возможно, для перехвата им важно «ловить» боеприпас в космосе. То есть им желательно быть где-то на траектории. Более того, THAAD относительно неплохо работает не по маневрирующим боевым блокам», – объяснил собеседник. Он также счел маловероятной ситуацию, при которой Штаты поставят свои комплексы Украине, поскольку «американцам их самим вечно не хватает».

Напомним, в ходе испытания «Орешника» в реальных боевых условиях целью был выбран один из крупнейших и известных со времен СССР промышленных комплексов по производству ракетной техники «Южмаш» на территории Днепропетровска.

Согласно имеющимся данным, система атакует цель со скоростью 10 махов – 2-3 км в секунду. Мы подробно разбирали, в чем преимущество нового комплекса и зачем он потребовался России. Эксперты также выражали уверенность в том, что удар по Днепропетровску будет не единственным, а цели и время атаки выберет военно-политическое руководство России.

Кроме того, по мнению аналитиков, использование ракеты именно в неядерном оснащении дает России ряд преимуществ. «На Западе началась нешуточная дискуссия, касающаяся эскалационной спирали, в которую весьма сознательно попали западные страны, осуществляя авантюрную политику. Как выяснилось, у России есть варианты сдерживания, достаточно эффективного, но не относящегося к оружию массового поражения», – говорил военный эксперт Алексей Анпилогов.

Он отмечал, что такое вооружение не запрещено ни одной конвенцией. Это не оружие массового поражения, а высокоточное. Его использование не вызовет международного осуждения, как было бы, например, с применением ядерных средств. «Такой найденный Россией ответ может сыграть как козырная карта в подготовке переговорной позиции», – заключил спикер.

vz.ru

Путин: СВО надо было начинать и готовиться раньше

19.12.2024

Армия России - Флаг России — Станислав Красильников / РИА Новости

Президент России Владимир Путин на прямой линии, совмещенной с пресс-конференцией, заявил, что СВО надо было начинать раньше и готовиться к ней заранее и тщательнее.

Путин заявил, что принятые в 2022 году решения могли быть реализованы раньше, если бы была возможность предусмотреть будущие события, передает ТАСС.

«Крымские события были спонтанными, и события 2022 года мы тоже начали без всякой особой подготовки. Почему начали? Да потому что дальше уже невозможно было стоять на месте и терпеть, ждать пока ситуация для нас ухудшится», – сказал Путин.

«Если бы можно было посмотреть на ситуацию в 22-м году, я бы подумал, что такое решение, которое мы приняли, надо было принимать раньше», – подчеркнул Путин.

Ранее Путин признался, что после начала специальной военной операции на Украине почти перестал шутить и смеяться.

vz.ru

Ростислав Ищенко. У них продолжается бой

19.12.2024

Многие порядочные люди, как работающие в СМИ, так и пишущие в социальных сетях «от себя» — потому, что пишется, а люди читают и значит это кому-то нужно, неоднократно публично громко жалели, что шереметьевское сито не ввели раньше.

По их мнению, это позволило бы избавить российское информационное пространство от некоторого количества сотников майдана, поэтов майдана, юристов майдана, журналистов майдана и волонтёров майдана, у которых не сложились отношения с украинским майданом после его победы, и они перебрались в Россию, где занялись привычным делом – борьбой за справедливость.

Не беру их борьбу за справедливость в кавычки, поскольку многие из них верят, что они именно за неё всю жизнь и сражаются. С 2004 года я много раз писал, что даже единожды выйти на майдан (именно не симпатизировать «борцам с режимом» в душе, а выйти на майдан) мог или дурак, или мерзавец. Дурак не понимал, что разрушает своё будущее, будущее своих детей и внуков, всех граждан, разрушаемой им на майдане страны, а мерзавец всё понимал, но рассчитывал на чужом несчастье построить собственное счастье.

Тем не мене все, выходившие на майдан (даже те, кто выходил заработать), как правило, считали, что они находятся на стороне добра, прогресса, справедливости. Такое не впервые случается и далеко не только у нас, в не к ночи будь помянутом 1917 году, революционеры (далеко не одни только большевики) вдохновенно расстреливали и грабили кого попало, считая, что таким образом приближают всеобщее счастье.

Дело в том, что в любом обществе есть достаточно высокий, (до 10-15%) процент людей, чья психическая организация постоянно толкает их на поиск лучшего будущего для всего человечества. Непременно для всего человечества. Достичь же они его считают возможным любой ценой – ведь это вечное счастье для всех уже завтра, потому «за ценой не постоим».

Именно поэтому я никогда не буду до конца доверять «раскаявшимся», «прозревшим», «изменившим взгляды», бывшим майданарбайтерам. Не потому, что они лгут – кто-то лжёт, но большинство искренне считают, что изменили взгляды. На самом деле ничего они не изменили. Они сменили только сторону конфликта. Но сам конфликт, кризис нужен им как вода рыбе. Без кризиса, без борьбы они чахнут и умирают. Им нужна великая цель и борьба. Многие из них действительно готовы умереть за свою цель (сегодня за одну, завтра за другую).

Это те, кого умилявшийся ими Лев Гумилёв называл пассионариями – люди сами не способные нормально жить и другим не дающие. Им всё время надо что-то ниспровергать, кого-то завоёвывать, в крайнем случае греметь глаголом с трибуны, писать картины, книги, стихи, ставить пьесы. Большинство из них бездарны, как творцы. Хоть изредка встречаются среди них и настоящие таланты. Они вслух презирают быт, через губу говорят о «мещанском уюте», идеализируют «спавшего на гвоздях» Рахметова, который всю жизнь был чем-то (не пойми чем) страшно занят, принципиально ел лишь «то, что доступно простому народу», хоть дорогие сигары курить не бросил, но ничего полезного для отечества так и не сделал, а принёс лишь вред, развращая своим примером молодёжь и подрывая устои общества и государства.

Выбор пассионарием «главной идеи жизни» случаен, но он отдаётся ей со всей страстью душевной. Меняют политические взгляды они редко, но если меняют, то вырывают старые с кровью. Не случайно в Германии 30-х годов, пока было неясно на чью сторону (коммунистов или нацистов) склонится чаша весов, было зафиксировано несколько (очень немного) переходов от одних к другим и обнаружено, что самыми убеждёнными нацистами становились бывшие коммунисты, а самыми убеждёнными коммунистами бывшие нацисты (если, конечно, переход был идейным, осмысленным и добровольным). Впрочем эту особенность подметили ещё евреи в средние века, утверждавшие, что самые страшные (убеждённые и неумолимые) антисемиты происходят из выкрестов.

Не верю же я до конца этим убеждённым в своей правоте (каждый раз новой) людям и считаю их опасными для общества и государства потому, что, хоть они этого и не знают (и даже меняя взгляды не признают) им всё равно какую революцию делать, лишь бы «расшевелить мещанское болото», лишь бы «взвейся/развейся», да кровь, да пожар, да грабёж, ласково именуемый «экспроприацией». Их быт до конца жизни неустроен, бивак он и есть бивак, но ценности к себе в нору они тянут активно. Потом эти ценности могут гнить и пропадать, как продукты в жилище Гобсека, но мало какой пассионарий (кроме вымышленных книжных героев) в реальной жизни удержался, чтобы при первой же возможности не вознаградить самого себя за «труды на благо человечества».

В общем, эти люди – живая демонстрация того, куда вымощена дорога благими намерениями. Кроме того, они скандальны, амбициозны (каждый – спаситель мира, не меньше), хамоваты, числят врагами всех, кто не признаёт их исключительность, а врагов готовы растерзать, пока же растерзать не получается вдохновенно обливают их грязью при первом удобном случае.

Поэтому я прекрасно понимаю коллег, которые пытаются активно бороться с этой напастью. Особенно с прибывшими с Украины «героями майдана», бросившимися учить русских, которых вчера ещё считали унтерменшами, как правильно родину любить. В России своих-то хватало, прямо с Болотной в патриоты переписавшихся, а тут ещё горластые провинциалы без комплексов понаехали.

Понимаю, но не борюсь с этой майданной пассионарной саранчой (просто публично препарирую её), потому, что, по моему мнению, в нынешних условиях это бессмысленно и даже вредно. Такое количество перекрасившихся пассионариев (как российских, так и прибывших), не может быть случайной ошибкой, тем более, что среди прибывших должны были обязательно затесаться агенты СБУ. Если спецслужбы позволяют им резвиться, значит их контролируют, пустить дело на самотёк они не могут.

Конечно, как историк я знаю, что контроль спецслужб бывает эффективным до поры до времени. Охранное отделение тоже контролировало революционеров. Контролировало надёжнейшим образом – знало всех наперечёт, в каждой партии в руководящих органах и практически в каждой ячейке на местах имело осведомителя, а то и не одного (бедный Бурцев вспотел разоблачать). И предательства в Охране не было. Об этом свидетельствует тот факт, что после переворота, стараниями их бывших осведомителей почти никто из сотрудников не выжил (чтобы не разоблачил «борцов за народное дело»).

Их вырезали так надёжно, что нынешние российские спецслужбы ведут свою историю от куда мене эффективного ЧК, хоть страна и строй, который ЧК охраняло давно канули в Лету, а официально нынешняя Россия считает своими предшественниками не только СССР, но и все русские государства, с древнейших времён, включая Российскую империю, поэтому вроде бы было логично вести историю от первых спецслужб (как флот от ботика Петра), а не с середины «большого пути». Но от Охраны действительно не осталось никаких преемников, современные спецслужбы России действительно не могут протянуть руку в прошлое дальше ЧК. Пассионарии постарались.

В критический момент оказалось, что вся осведомлённость Охраны яйца выеденного не стоит, поскольку глубокий кризис всколыхнул массы и за пассионариями на майдан в 1917 году вышел народ. Народ же нельзя остановить осведомлённостью. Можно пулемётами, но затем нужна позитивная программа реформ, иначе власть всё равно провиснет.

Так вот, в нынешней России пока нет такого общественного кризиса, который позволил бы пассионариям на майдане опереться на народ. В России сейчас даже патриотический майдан не проходит: если вопрос ставится ребром, то между пассионариями и Путиным народ выбирает Путина.

Поэтому сегодня, всю майданную саранчу, ставшую суперпатриотами России и врагами бандеровщины, можно и нужно использовать в мирных целях. Уверен, что спецслужбы используют. Сегодня от них не требуется даже формальное согласие сотрудничать. Достаточно просто за ними наблюдать.

Характер не позволяет им сидеть тихо – они должны быть на информационной передовой, они должны нести в социальных сетях «обжигающую правду». У них есть подписчики. Нет необходимости даже знать каждого поименно (хоть сегодня нетрудно всех установить). Задача спецслужб, борющихся с супостатом внутренним не пересажать всех недовольных, а контролировать процесс и сигнализировать руководству о случаях нарастания недовольства (локальных или общенациональном) для принятия мер, причём не карательных, а предупредительных экономических и политических акций, возвращающих общество в состояние нормального баланса.

В этом плане майданные пассионарии со своими подписчиками и своей «обжигающей правдой» — незаменимый лакмус. Конечно, периодически они начинают наглеть от собственной безнаказанности, но всегда бывает достаточно надавать по ушам самому наглому и авторитетному, как остальные притихают. Всхлипывают периодически по «невинно осуждённому», но своё с ним знакомство и свою поддержку его идей не педалируют. А потом, у пассионариев «властители дум» быстро меняются. Свято место пусто не бывает – на смену уехавшему или посаженому приходит новый, поначалу куда менее наглый и более аккуратный.

Вот поэтому и только поэтому я не считаю нужным тратить силы, нервы и время на борьбу с частью общества по определению вредной и опасной, но которую можно использовать в мирных целях. Есть кому ими заниматься, и пока эффективность использования государством «буревестников революции» разных видов и расцветок у меня сомнения не вызывает, не думаю, что беспредметная ругань в соцсетях с тусовкой профессиональных хамов на потеху невзыскательной публике (преимущественно массовке тех же хамов) может быть полезна.

Но это не значит, что мы должны терять бдительность и полностью отказываться от общественного контроля. Не стрелять в пианиста и вообще не обращать внимания на то, что он творит – разные вещи. Провал Охраны в начале ХХ века как раз и был обусловлен тем, что профессионалы политического сыска слишком положились на свой профессионализм и утратили связь с защищаемым ими обществом. В результате в ключевой момент общество оказалось не на их стороне.

Наблюдать за ними надо, и надо быть готовыми им активно противодействовать, когда они вдруг позовут народ на «патриотический майдан». Пару раз уже пытались, даже марш на Москву устроили полтора года назад.

Потому, что в своём стремлении к лучшему, они, если дать им выйти из-под контроля, легко разнесут всю страну, убивая и грабя «во имя светлого будущего» не только тех, кто им оппонировал или их игнорировал, но и тех, кто их поддерживал.

Но пока всё спокойно, а любой скандал с их участием идёт им на пользу, повышая их узнаваемость и популярность среди люмпен-интеллигенции и люмпен-пролетариата, любящих скандалы и всегда поддерживающих хамов. Они часто сами затевают скандалы, как только чувствуют, что подписчики начинают терять к ним интерес. Поскольку же большинство из них кормится на СВО (легко нести «окопную правду» мирному обществу, незнакомому с ситуацией в окопах), а СВО подходит к концу, перманентный скандал, как способ удержания аудитории, становится для них необходим.

Не дайте себя спровоцировать. Просто игнорируйте. Они не боятся скандала, они любят скандал, они не могут пережить равнодушия. Равнодушие ввергает их в депрессию и заставляет размышлять о суициде, скандал же для них, что свежая кровь для вампира. Они сразу становятся румяными, бодрыми и с новыми силами бросаются в борьбу за «светлое будущее для всего человечества». Той его части, которая переживёт их борьбу и, увидев «светлое будущее», позавидует тем, кто не пережил.

ukraina.ru

Михаил Делягин: Присмотритесь к Медведеву, к тому, что он говорит и что делает

19.12.2024

Экс-президент имеет сейчас значительно больше общего со своим телеграм-каналом, чем со взглядами 10-летней давности

Сногсшибательные успехи дичающих на глазах от безнаказанности имитаторов блатного феодализма неотвратимо нарастают практически по всем фронтам — и в экономике, и во внешней, и во внутренней политике (которая, правда, все больше сводится к этноконфессиональной и криминальной составляющей).

В результате не только профессиональные политические наблюдатели, но и самые обычные люди все более интенсивно ищут в управляющем классе фигуры, потенциально способные обеспечить возврат к нормальности и переход от системного разрушения России в стиле ухудшенных кровавых 90-х к ее созиданию.

Интересующимся нашими реальными перспективами стоит присмотреться к фигуре Дмитрия Медведева.

Да, его президентство носило откровенно катастрофический характер. Систематические игры с самыми разнообразными либералами, безумные и безграмотные эксперименты со временем, декриминализация контрабанды, предоставление возможности откупаться за раскрытые взятки за счет нераскрытых, разгон управления МВД по борьбе с оргпреступностью и многое другое и по сей день заставляет вспоминать его президентство как страшный сон.

Да, его затянувшееся премьерство было не лучше — чего стоит одно повышение пенсионного возраста, затмившее по своей разрушительности (как политической, так и демографической, и просто финансовой) все предыдущие либеральные людоедства в социальной сфере.

Многим долгое время казалось, что пребывание Медведева на неопределенной должности заместителя председателя Совета безопасности (при формальном оперативном руководстве этим органом его секретаря) является небрежно замаскированной пенсией, очевидной для всех, кроме него (и, возможно, его СММ-щика).

Сохранение же его в качестве первого лица «Единой России» воспринималось многими как изощренное глумление внутриполитических демиургов над этой поистине замечательной организацией.

Однако недавний визит Медведева в Китай и встреча с Си Цзиньпином заставляют взглянуть на эту вроде бы однозначную фигуру с совершенно иной точки зрения, — особенно с учетом той энергии, с которой идентифицирующиеся с руководителем «Единой России» лица внезапно начали опровергать значимость этой поездки, настаивая на ее сугубо формальном и исключительно партийном характере.

Да-да, мы привычно верим: именно сейчас, когда потоки политической лавы смывают старый мир и формируют новый, самое время для сугубо формальных и ничего не значащих визитов, — причем не только для российского, но и для китайского государства, эффективность которого говорит сама за себя.

Официальная цель визита Медведева — передача лидеру Китая личного послания президента. В дипломатии посланник важен не меньше самого послания: хотя формально им может быть и «почтальон Печкин», личность и статус человека, передающего послание, являются его неотъемлемой частью.

И краткий двухдневный визит накануне съезда «Единой России» представляется сегодня свидетельством качественно большей, чем казалось раньше, значимости и перспективности Д.А.Медведева как политического деятеля.

Сразу же вспоминается его активная роль в подготовке ряда решений по проведению СВО. Да, конечно, крайне патриотичная риторика его телеграм-канала может быть вызвана личными качествами СММ-щика, — однако понятно, что без одобрения самого Медведева эта риторика не могла быть столь яркой и долгой.

Вспоминается и исключительно жесткая — и единственно верная — позиция Медведева в ходе пятидневной войны 2008 года, разительно противоречившая всему его тогдашнему (да и последующему) имиджу.

А уникальным конкурентным преимуществом Медведева и по сей день остается то, что он сам, добровольно и без особого давления вернул власть президенту В.В.Путину после своего первого срока. Помимо невероятности такого шага для стандартного «политического животного» (доказывающего, что Медведев не является им), он заплатил за него исключительно дорого, став объектом ненависти всей либеральной клоаки, надеявшейся на то, что он сохранит свою власть для нее.

Собственно, и «болотное движение» лишь вызвано было применением против протестовавших на Триумфальной площади «пыточных автобусов», а все долгие месяцы потом развертывалось именно как реакция разочарования «людей с хорошими лицами и в очень хороших шубах» верностью Медведева президенту В.В.Путину, а не «вашингтонскому обкому», — с надеждой все же принудь Медведева «одуматься» и бросить вызов своему руководителю.

Благодарность в политике так редка, что сама по себе дает уникальное преимущество. И президент В.В.Путин ценит ее тем более, что и сам является весьма и весьма благодарным политиком.

При этом за последние годы Медведев эволюционировал весьма наглядно, пусть и скрыто от глаз широкой общественности. В частности, совсем не так давно истошный десталинизатор и воплощение едва ли не всех стандартов либерализма, он уже в этом году призвал к возвращению смертной казни.

Когда-то Оруэлл написал эссе «Скотный двор», живописав революционное движение животных на ферме, зашедшее в тупик просто в силу их органической неспособности к развитию (и лишь свинья смогла в конечном итоге стать если и не истинным человеком, то чем-то человекоподобным).

Человек, каким бы несимпатичным вам он ни был, фундаментально отличается от героев этого эссе именно тем, что способен к прогрессу, к саморазвитию, к «росту над собой» — и именно в этом кроются истоки исторического оптимизма.

Далеко не только в годы революций школьные учителя становились выдающимися военачальниками, а студенты-недоучки — великими учеными, педагогами и государственными деятелями.

Один из наиболее энергичных, деятельных и осознанных разрушителей Советской цивилизации в 70−80-е годы в 90-е стал в прямом смысле слова спасителем нашей Родины, — и причина этого отнюдь не в шокирующей глубине нашей деградации.

Великий философ-патриот Александр Зиновьев прошел через антисоветизм — и вылечился от него, самоотверженно вернувшись на Родину (где его в тот момент и не ждали, в отличие от того же Солженицына) в самые страшные и кровавые годы.

Многие нынешние патриоты (и далеко не только автор этих строк) в разные годы начинали как конченые либералы, — и лишь со временем выздоравливали от этого чудовищного недуга.

Поэтому нельзя исключить, что сегодняшний Медведев имеет значительно больше общего со своим нынешним телеграм-каналом, чем со своими взглядами десяти- и даже пятилетней давности.

И задумывающимся о будущем России всерьез стоит заново присмотреться к нему, какой бы привычной и надоевшей ни казалась им его фигура даже в совсем недавнем прошлом.

Автор — государственный деятель, экономист, политик и публицист. Депутат Госдумы, заместитель председателя Комитета Госдумы по экономической политике. Член научного совета при Совете безопасности РФ

svpressa.ru

Убийство генерала Кириллова в технологиях Когнитивной войны

19.12.2024

По подозрению в убийстве генерала Кириллова задержали гражданина Узбекистана — © РИА Новости

Подрыв самоката в Москве гражданином Узбекистана, который транслировал исполнение теракта в Днепропетровск — идеальная схема активации Биодрона(тм). Дикий узбек привёл в действие «бандеровский аттентат» добровольно и с песней. Впрочем, как и дикие таджики в «Крокусе».

Итак, что имеем на уровне схемы.

— теракт был анонсирован;

— целью был один из немногих генералов с чётко выраженной медиа-ролью;

— политизированное меньшинство РФ получило серьёзный Когнитивный удар, в очередной раз почувствовав себя беззащитным.

Мы видим как точечная работа биодрона(тм) наносит ущерб больше, чем ракета.

Дрон обычный наносит физический ущерб, но возбуждает и где-то даже укрепляет общество, связанное общей бедой. С помощью пропаганды и медиа-технологий такие внешние удары можно даже конвертировать в доверие между обществом и государством.

Биодрон(тм) наносит удар в самое сердце миропорядка, отчуждая общество и государство.

Вторая цель — удар по имиджу Москвы, как мирного города, где гастарбайтеры под контролем и трудятся на благо местных жителей.

Еще пара таких биодронов(тм) и работники московского ЖКХ будут только одним своим видом повышать уровень депрессии и градус отчуждения в обществе.

Смеялись над колл-центрами постУкраины, думая что они у наших бабушек пенсии похищали, а цели были у этих организаций совсем иные. За пять лет были натренированы тысячи спецов, способных манипулировать на расстоянии и хорошо изучивших региональный менталитет россиян.

В технологиях КВойны конверсия проходит очень быстро. Пока наши начальники совещание проведут и ответственных назначат, в Днепропетровске уже что-нибудь новое отчебучат.

Автор — политтехнолог, журналист, писатель. Шеф-редактор проекта «СОНАР-2050»

t.me/su2050

Зеленский хочет самую большую в Европе армию

19.12.2024

Зеленский не согласен на сокращение армии по требованию РФ, но поддерживает введение миротворцев.

Итак.

В Брюсселе Зеленский снова заявил, что считает лучшей гарантией безопасности для Украины членство в НАТО, поэтому будет и дальше просить об этом. Но рассматривает и другие варианты, в том числе «санкционные и финансовые».

«Но всего этого недостаточно, чтобы говорить, что Путин не придет снова. Лучшее — это сильная армия, большая армия. Самая большая в Европе армия. Ограничить силу нашей армии мы просто не имеем права, в любом случае, даже на пути в НАТО. Пока мы не в НАТО, мы рискуем», – заявил Зеленский.

Также Зеленский заявил, что поддерживает идею ввода западных миротворцев на Украину.

«Мы поддерживаем идею усиления Украины. Я положительно воспринимаю, что Эммануэль Макрон уже имел контакты с некоторыми лидерами. Пока не хочу говорить детали, потому что мы в процессе. И я вижу, что есть уже позитив от некоторых лидеров по этому поводу», — сказал Зеленский.

…теперь вообразим, что так и будет.

(А шансы на это более чем велики).

Самая большая армия в Европе — украинская (и очень опытная, и очень злая).

И у них еще и миротворцы (наемники со всего света).

Преподносить всё это как победу и выполнение «всех целей СВО» нам будет, мягко говоря, крайне сложно.

Автор — писатель, филолог, публицист, журналист; политический и общественный деятель, сопредседатель партии «Справедливая Россия — Патриоты — За правду»

t.me/zakharprilepin

Семён Пегов. Эпоха прокси-терроризма

19.12.2024

Вместе с начальником войск РХБЗ Игорем Кирилловым при взрыве в Москве погиб его помощник Илья Поликарпов — Михаил Метцель / ТАСС

Эпоха прокси-войн породила эпоху прокси-терактов. К такому выводу можно прийти, исследуя природу самых громких террористических акций, совершённых в нашей стране за этот год.

Что общего между трагедией в «Крокусе» и подрывом высокопоставленного генерала на Рязанском проспекте?

Почему в обоих случаях ясно прослеживается почерк совсем не тех организаций, которые в итоге взяли на себя ответственность?

Ну и какие игроки действительно стоят за несколькими слоями террористических «прокладок»?

Поделюсь своими рассуждениями, будем считать их попыткой выдвинуть версию происходящего, не ограниченную единственно криминалистическими рамками.

Итак, очевидно, что, как и в случае с «Крокусом», местом рекрутинга террориста, задержанного за подрыв генерал-лейтенанта Кириллова, стала третья страна. Примечательно, что в обеих ситуациях — среднеазиатская. Узбекистан, как и Таджикистан, является одним из главных поставщиков мигрантов в Россию. Во время бойни в «Крокусе» исполнители думали, что работают на ИГИЛ*, убийца Кириллова был уверен, что действует в интересах СБУ. Однако вживую вербовщиков не видел никто, ну а в переписке в мессенджере заказчик теракта мог представиться кем угодно. Когда решаешь свою задачу чужими руками, важно, чтобы эти чужие руки, помимо всего прочего (и в первую очередь даже), выглядели окровавленно-убедительными. Это в некотором смысле обеспечивает алиби и помогает самому выглядеть чистеньким.

Поэтому оба главных теракта года объединяют не столько заявившие о себе организаторы (в случае с «Крокусом» — ИГИЛ, в случае с Кирилловым — СБУ), сколько среда, в которой были завербованы исполнители. Мигранты, Средняя Азия. Ещё перед началом СВО, в сентябре 2021-го, я публиковал расследование, основанное на данных независимых источников в силовой сфере — как в Ташкенте, так и в Душанбе, — о разворачивании в регионе совместной операции ЦРУ и MI6 под названием «Красное яблоко».

Прикрываясь религиозными и националистическими идеями (пантюркизм и «Великий Туран» тоже охотно используются вербовщиками в качестве идеологии, пригодной для рекрутинга), через сеть соответствующих и якобы гуманитарных фондов американские и британские спецслужбы в реальности все последние годы, даже во время СВО и конфликта на Украине, продолжали расширять свою резидентуру в Средней Азии. Теперь мы понимаем для чего. Для разворачивания внутреннего для России фронта — с помощью прокси-террористов. Зачем отправлять высококвалифицированного Джеймса Бонда в Москву для ликвидации высокопоставленного и крайне опасного для глобалистских структур генерала (он разоблачал их махинации с биологическими опытами), если ту же самую работу может сделать одураченный выходец из Узбекистана?

К сожалению, количество подобных террористических угроз, скорее всего, будет расти. Ещё и в связи с ситуацией вокруг новых людей у власти в Сирии — той самой «вооружённой оппозиции». Сколько ещё обстановка в стране будет оставаться нестабильной — большой вопрос. А значит, от переодевшихся радикалов, которые ещё вчера гоняли по пустыне под чёрными флагами ИГИЛ, по-прежнему исходит угроза. Много ли среди них выходцев из бывших советских республик? Полно! ЦРУ, MI6 и вместе с ними глобалистское лобби на сегодняшний день (если ситуация не начнёт меняться) фактически получили целую страну для свободного рекрутинга прокси-боевиков. Причём действовать они могут от имени абсолютно любых организаций. В зависимости от целей и задач, которые преследует заказчик.

Автор — военный корреспондент, автор Telegram-канала @wargonzo

t.me/zapravduzp

* «Исламское государство» (ИГ, ИГИЛ) — организация признана террористической по решению Верховного суда РФ от 29.12.2014.

Поиск статьи

«Возможно любое развитие событий». Зеленский готов нанести контрудар в новогоднюю ночь?

Запад пришел в ужас от русского вызова. И на дуэль не явился

Прямая линия Путина: для Зеленского всё плохо, для России — наоборот

Олег Царёв. Кто пожалеет Россию

Трамп приступил к шантажу Европы

В Казани зафиксировали восемь прилетов беспилотников

Европа следующая: Запад готовится к Третьей Мировой войне

Как Алиев вычислил в Грузии «уши Макрона»

При обстреле Рыльска в Курской области погибли шесть человек

Если Украина не войдёт в НАТО, НАТО войдёт в Украину

Курахово — наше. Недобитки бежали

Прорыв группировки «Восток» не оставил бандеровцам шансов даже на арьергардные бои

ПВО Киева оказалась не готова к дуэли с «Орешником»

Путин заглянул на следующую страницу истории

Минобороны сообщило об успешном ответном ударе по целям в Киеве

Курская дуга: командование ВСУ готовит «мясорубку последней надежды»

Пленный бандеровец рассказал, что украинские нацисты с подачи янки устраивают этнические чистки

Неужели англичанка перестанет гадить? Есть шанс

Второй ошибки по Украине у России не будет

«Вы по правде нас не понимаете». Британец задал главный вопрос Путину

Трамп выдвинул ЕС ультиматум

Ростислав Ищенко. Ближний Восток: перспективы и возможности

Путин ответил за Сирию: хозяин Кремля дал мощный отлуп Эрдогану

ВВП провел Прямую линию победителя

Ответил не так, как все ожидали. Путин подвел итоги года

Путин вызвал НАТО на дуэль в Киеве

Путин: СВО надо было начинать и готовиться раньше

Ростислав Ищенко. У них продолжается бой

Михаил Делягин: Присмотритесь к Медведеву, к тому, что он говорит и что делает

Экс-президент имеет сейчас значительно больше общего со своим телеграм-каналом, чем со взглядами 10-летней давности

Убийство генерала Кириллова в технологиях Когнитивной войны

Зеленский хочет самую большую в Европе армию

Семён Пегов. Эпоха прокси-терроризма

WSJ сообщило о выводе Россией систем ПВО из Сирии в Ливию

discred@yandex.com

Популярные темы