ПОДПИСКА
Поиск
Главное Блог Страница 157

Трамп перешел на сторону Путина: хотите воевать — воюйте без нас

0
© Getty Images / Andrew Harnik

После визита Зеленского в США Европа осталась без защиты

Вошел приодевшийся Шариков. Доктор Борменталь и профессор Преображенский переглянулись, схватили Шарикова и потащили на операционный стол. Возвращать как было. Поскольку Преображенский, я хотел сказать Трамп, понял, что с Шариковым, то есть Зеленским, альтернативы СВО не было. И не будет.

Сюжет «Собачьего сердца» в целом, в грубом приближении, отражает происходящее. Профессор Преображенский, возомнивший себя богом, посягает на законы природы, что имеет крайне неприятные последствия, осознает ошибку и исправляет ее. Западный мир (с США во главе) стали исповедовать богопротивную либеральную идеологию и создали Зеленского. Эксперимент, однако, вышел из под контроля и профессор решил его свернуть.

Если же совсем сухо — до Трампа каким-то образом дошло (хвала, видимо, российским дипломатам) то, что с самого начала говорила Россия. Никто никакую Украину захватывать и тем более порабощать не собирался (поэтому Трамп и повторяет постоянно, что войны можно было бы избежать, и отказывается называть действия России агрессией). Мало того, поначалу Путин даже говорил, что и менять киевский режим не входило в планы — был расчет, что одумаются. Не собирается Россия захватывать Украину и сейчас, а потерянные ею регионы (не факт, что не потеряет еще) — это результат русофобской политики Киева. Кроме того, Трамп, в отличие от предшественника, трезво оценивает расходы — Украине не победить, и продолжение войны для США становится накладным.

Вот исходя из этого Зеленскому и предложена была простая сделка: вы нам должны, признайте долг (заключите соглашение по ресурсам), а мы поможем вам сохранить хотя бы то, что вы имеете сейчас.

Но Шариков-Зеленский уже возомнил себя начальником очистки — надули Шарикова до уровня защитника цивилизованного мира от российской угрозы. Угрозы, между тем, несуществующей, выдуманной. Но признать это значит отказаться от роли жертвы агрессии. А это автоматически означает, что разрушенные города, разваливающаяся страна, сотни тысяч погибших украинских солдат — это все зря, все не для Украины, а для либеральной химеры Запада (уничтожим Россию) и наркоманских амбиций одного «относительно успешного комика». Это фиаско.

Поэтому Зеленский и вел себя как Шариков в приличном доме. И был выставлен за дверь, даже похарчеваться не дали. А вслед ему доносилось: хотите воевать — воюйте, но без нас.

«Райский сад» тоже не может признать, что поддерживал кровавую бойню только из-за фанатичной веры в собственную непогрешимость и превосходство либеральных ценностей (на поверку оказавшихся радужным мыльным пузырем). Что нет никакой угрозы от Путина. Потому что тогда получится, что наживающиеся на войне евробюрократы — все эти Боррели, Бербоки, Каллас и прочие фон дер Ляйен — и есть самые настоящие нацисты и маньяки.

Но хуже всего для них, что за три года они так и не придумали ничего, что могло бы наполнить реальным содержанием лозунг «с Украиной столько, сколько потребуется». Денег нет (живых, а не обещаемых), армии нет, вооружения нет (самим едва хватает), на складах пусто, военная промышленность никак не наберет обороты. Без США они не могут даже дать гарантии безопасности Украине. И поэтому сейчас в полном недоумении. То ли расплеваться с Трампом, что самоубийственно, то ли изыскать способ, и как-то подтянуть Америку обратно к конфликту. Но, как и в случае с Зеленским, в ответ им слышится из-за океана: хотите воевать — воюйте, но без нас.

Вот, собственно и весь расклад, ставший очевидным на прошедшей неделе. Теперь есть либеральная Европа, та самая, «ценящая каждую человеческую жизнь», и Зеленский, желающие продолжать войну «до талого», и весь остальной мир во главе с Россией и США, стремящийся войну прекратить.

Профессор, породивший Шарикова, признал свою ошибку. А вот его последователи все еще упираются.

mk.ru

Пять кругов трампоАда Зеленского: крах украинской мечты

0
Brian Snyder | REUTERS

Кто первый начал, что взбесило Трампа: подробный разбор стенограммы главного скандала года

Я помню, что у Данте — девять, но тут герой уж больно мелок — не дотянул.

Как писал 101 год назад по совершенно другому поводу поэт Владимир Маяковский: «Коротка и до последних мгновений нам известна жизнь Ульянова. Но долгую жизнь товарища Ленина надо писать и описывать заново». Казалось бы, собрана и опубликована полная стенограмма фееричного скандала со срывом украино-американских переговоров. Точно установлено, какие два матерных слова произнес Зеленский в адрес Вэнса, кого из президентов обозвал «тупым» Трамп. Но никак нельзя сказать, что произошедшее понято и осмыслено на все сто процентов.

Кто первый начал, что взбесило Трампа: подробный разбор стенограммы главного скандала года
ФОТО: AP
Но вначале острота. Овальный кабинет Белого дома стал местом для дискуссий, а не только для минетов. (См. Билл Клинтон и Моника Левински. Примечание вставлено внутренним редактором, плохо думающим о наших читателях. — В.П.)

Ранее вопиющие публичные скандалы в большой политике тоже случались. Но… Поясню на примере апокрифа (докучливый редактор пытался и тут вставить свой комментарий, но был грубо послан и уже не вернется. — В.П.). Так вот, согласно апокрифу, Никита Хрущев якобы стучал своим ботинком по трибуне ООН и кричал империалистам: «Мы вас похороним». Но этого просто не было. А фото с ботинком на трибуне топорный фотомонтаж докомпьютерной эры. Как говорил Светлаков в старом рекламном ролике одного из операторов сотовой связи девице, не успевшей запечатлеть свои удивительные приключения: «Не запостила — не было». Это же событие запостили так, как не постили ничего ранее. У нас есть видео, да еще с нескольких ракурсов, сотни фотографий и комментариев участников. Я предвижу не только бесконечную череду мемов (волна уже пошла), но и появление перепалки в переводе условного Гоблина.

Так что публичная перепалка в Белом доме стала не только выдающимся примером «криворожской школы дипломатии». Она станет частью истории, которую будут вспоминать и на которую будут ссылаться десятилетиями.

Давайте посмакуем подробности. Тут так много всего очень вкусного.

1. «Да он сегодня приоделся». Такими были первые слова Трампа, с которыми он после приветствий обратился к Зеленскому и прессе. Зеленский, и правда, был в черной (а не обычного цвета хаки) толстовке с трезубцем. Но американский президент явно имел в виду не это. Достаточно авторитетный американский медиаресурс Axios утверждает, что Трампа очень разозлил неформальный вид Зеленского: мол, в Америке любят костюмы.

Но Украина не только не Россия, но и не Америка. Впервые некомфортно в костюме Зеленский почувствовал себя еще в 2019 году, когда во время посещения учебной базы запрещенного террористического «Азова» боевики отказались признавать в пухлом комике национального лидера. С началом СВО имиджмейкеры быстро отрастили Зеленскому недельную щетину, что со слегка помятым милитари-стилем и безумным взглядом человека, неделями без сна, еды и отдыха думающего о народе, превратили его в некую героическую смесь Че Гевары и Сальвадора Альенде в день его гибели. Понятно, что, питаясь только армейскими сухпайками, осунуться довольно сложно. Но тут скорее роль сыграла не военная диета, а стимулирующие препараты… Потом этот стиль распространился на всю киевскую администрацию. Особенно забавно в зеленом худи и трениках с вытянутыми коленками выглядел 200-килограммовый спикер Украинской рады Стефанчук. Но, видимо, не зря маркетологи настаивают, что каждые три года необходимо видоизменять упаковку товара, если вы, конечно, не печенье «Юбилейное». Уже летом 2023 года военизированный Зеленский достаточно дико смотрелся на фоне приличной публики на саммите НАТО в Вильнюсе. И уж совсем не стоило в таком виде ехать к Трампу с его миллиардерскими костюмами. В общем, как говаривал незабвенный Барни из сериала «Как я встретил вашу маму» — suit up («приоденься»), имея в виду прежде всего — надень костюм (suit — костюм, англ.)

2. Вроде бы все согласны, что пятничное шоу в Овальном кабинете, несмотря на прайм-тайм, не было задумано и срежиссировано заранее. Все просто случилось, потому что случилось. Атмосфера, конечно, была наэлектризована, но американская сторона, и это совсем не похоже на Трампа 2.0, даже пыталась ее разрядить. Например, за несколько часов до встречи Трамп вдруг напрочь забыл, когда это он называл Зеленского «диктатором». Он даже встретил его у входа в Западное крыло и пожал руку. Ушлые журналисты, правда, заметили, что, по сравнению с предыдущей встречей на этом месте, с британским премьером Стармером, улыбок было меньше и стояли они чуть дальше друг от друга. Ах да, еще Трамп «выбрал демонстративный жест сжатого кулака вместо поднятого большого пальца, которым он приветствовал Стармера». Но все это вовсе не похоже на «черную метку».

Все согласны и с тем, что первыми сцепились Зеленский с Вэнсом. И только позже Трамп подоспел на защиту своего вице. Вот только самое начало почему-то многими атрибутируется неверно. Они считают, что искры полетели, когда Вэнс в ответ на приглашение посетить Украину отказался, ответив, что видел все это в сторис. Все это удивительно, так как по стенограмме видно, что никакой запрещенный Инстаграм он не упоминал, точно так же, как и то, что ссора началась немного раньше. Вэнса просто выбесило, что Зеленский в который раз пытается читать нотации Америке в присутствии журналистов, и он взорвался: «Господин президент, при всем уважении, я думаю, что с вашей стороны неуважительно приходить в Овальный кабинет и пытаться обсуждать это перед американскими СМИ… Вам следует поблагодарить президента за то, что он пытается положить конец этому конфликту». Ну и понеслось.

Наверное, Зеленскому не стоило обращаться к вице-президенту Вэнсу по имени — Джей Ди. Он бы еще Трампа Дональдом назвал. Ведь ранее они не встречались, и к нему как к Володимиру никто не обращался. Также некоторые эксперты считают фатальной ошибкой указать Трампу на уязвимость Америки и единственный ее источник силы в удачной географии: «Во время войны у всех есть проблемы. Даже у вас, но у вас есть прекрасный океан, и вы сейчас этого не чувствуете, но почувствуете в будущем…»

Но я все же уверен, что главным было вынесение сора из избы, или перенос переговоров в публичную сферу. Все эти заявления, что «Трамп распространяет путинскую дезинформацию о моем рейтинге в 4%», «я не готов компенсировать и 10 центов из выделенных Украине грантов» и так далее, мешали переговорам о сделке по редкоземельным металлам. Которые, если бы они шли в закрытом режиме, имели намного больше шансов на успех. Для сравнения можно взять недавние переговоры Россия – США в Эр-Рияде. Освещающие их журналисты отмечали, что не произошло ни одной утечки. Нет, одна утечка все же была, но ее же сразу опровергли. Оказалось, что саудиты — хозяева саммита, стараясь продемонстрировать наглядный успех своих посреднических усилий, рассказали, что встреча российского и американского президентов состоится буквально на следующей неделе.

Тактика и практика Зеленского совершенно другие. Он привык через голову партнеров по переговорам сразу обращаться к «прогрессивной общественности», будучи заранее уверенным в ее поддержке. Ведь кто может не поддержать «светлые силы» в их борьбе с «тьмой». Кто в здравом уме и твердой памяти не то что вступится за орков, но и просто признает их хотя бы стороной конфликта. Поэтому Зеленского и его команду просто убили слова Трампа, что он хочет быть над схваткой, а не на стороне Украины. И у России были свои причины для начала вооруженного конфликта.

3. Очень Трампа и особенно Вэнса обижало отсутствие любой благодарности за все уже сделанное ими для Украины. «Администрация Обамы выделила простыни для вашей армии, а я дал вам «Джавелины», — восклицал Трамп. «То, что вы делаете, очень неуважительно по отношению к стране, которая поддерживала вас гораздо больше, чем должна была бы», — продолжал он. Вэнс: «Вы хоть раз сказали «спасибо» за все это время?» Зеленский: «Много раз». И к этой теме разговор возвращался несколько раз. Как обычно и бывает в несрежиссированных ссорах, вышедших из-под контроля.

На самом деле тема для Зеленского не новая. И чтобы пояснить, как он относится к этим благодарностям, достаточно напомнить его конфликт с тогдашним министром обороны Великобритании Беном Уоллесом. Даже любопытно, почему этого не сделали другие комментаторы. Итак, июль 2023 года, пресс-конференция после окончания саммита НАТО в Вильнюсе. Зеленский комментирует слова Уоллеса, который посоветовал Киеву чаще демонстрировать благодарность западным партнерам за военную помощь: «Не понимаю вопроса. Мы всегда были благодарны и всегда благодарим. Я просто не знаю, как мы еще должны благодарить. Можем с утра просыпаться и благодарить министра. Пусть он напишет мне, как нужно благодарить, и я так и поблагодарю».

Что тут добавить. Все и так ясно. Всеобъемлющая помощь силам добра не только святой долг, но и почетная обязанность прогрессивного человечества. И торг здесь неуместен.

Самое удивительное, что три года это срабатывало.

4. Ну и, наконец, пассаж про «карты». Восторженная демократическая общественность (состоящая в основном из наших иноагентов) превозносит полемический дар Зеленского именно на основании этого эпизода. Типа опытный кавээнщик Зеленский с прекрасной реакцией вчистую переиграл старого маразматика. Читаем: «Трамп: Вы не в хорошем положении. У вас сейчас нет козырей. С нами у вас появятся козыри. Зеленский: Я не играю в карты. Никаких козырей… Я абсолютно серьезен…». Ну и что? Туше? Да бросьте… Вот что ему отвечает Трамп: «Сейчас вы… вы играете в карты — вы играете жизнями миллионов людей (в этот момент Зеленский пытается перебить его фразой: «О чем вы говорите?»). Вы играете с третьей мировой войной». И да, тут не соревнование острословов. Все намного серьезней.

Одна из главных загадок не только скандала, но и вообще современного Зеленского — почему он так упорно отказывается от прекращения огня на линии соприкосновения. Фронт еще немного, и посыплется. Единственный козырь (простите, само вырвалось) в Курской области почти бит: единственная артерия, связывающая его с основными силами ВСУ, под нашим огневым контролем. «Вы не в том положении, чтобы диктовать свои условия. Запомните это», — констатирует Трамп. Но Зеленский упорно надеется на какое-то мифическое усиление переговорных позиций. Все «вандервафли» вроде бы уже давно использованы. Он вторжения марсиан, что ли, ожидает?

Нет, понятно, почему в стратегическом плане это не устраивает Зеленского. Прекращение огня означает выборы, сокрушительное поражение от того же Залужного, ссылка и, скорее всего, смерть, причем не от российских диверсантов, а от руки «щирого патриота» за то, что не только проиграл войну, но и продал страну с потрохами американскому империализму. Колея железная, с нее не свернешь. Кто ж на такое согласится.

Но почему Зеленский не соглашается на это из тактических соображений? Ведь очевидно, что России это сейчас совсем не выгодно. Да и Лавров чуть ли не каждый день как мантру повторяет: «Сначала устраивающие Россию результаты переговоров — и только потом прекращение огня». Зачем Зеленскому тянуть на себя звание главного противника мира? Это для меня загадка. Какое-то реальное безумие и отвага. Но, с другой стороны, признал же он прилюдно, что тот же Крым военными методами Украине уже не вернуть. Не понимаю.

5. В итоге злобные трампистские журналисты из Fox news написали, что Секретная служба чуть ли не силком вывела команду Зеленского из Белого дома, а отмененный совместный ланч для украинской стороны скормили сотрудникам Западного крыла. Зеленский по привычке не устоял перед двумя телеинтервью, но был необычайно тих. Только часто повторял, что «не сказал ничего плохого» и «не собирается извиняться». И это правильно. Сергей Довлатов как-то писал об известном своим скандальным характером советском поэте-эмигранте Науме Коржавине: «Вы, главное, не просите его извиниться, а то извиняется он так: «Извините, конечно, но вы — дерьмо!»

Европейские лидеры сейчас соревнуются в обещаниях помощи Киеву. Стармер уже выделил 3 млрд. Правда, в кредит. Макрон пообещал сотни миллиардов. Правда, без подробностей. А глава европейской дипломатии Кая Каллас заявила, что «свободному миру нужен новый лидер». Страшно подумать, кто им может стать.

И раз мы уж начали с Ленина (как героя художественной литературы), закончим тоже им (правда, уже как ее автором). Итак, «стихотворение» В.И.Ленина (советских школьников заставляли учить отрывки этой публицистической статьи наизусть) «Лев Толстой, как зеркало первой русской революции»… В общем, наизусть не помню, времени-то сколько прошло. Но и заголовка достаточно. Так вот в этом «диком сраче на ток-шоу» в Овальном кабинете БД тоже отразилось очень много чего… И черты, и противоречия… Но я пытался заглянуть в это зеркало, чтобы увидеть там будущую Победу.

Нашу Победу.

mk.ru

Анастасия Кашеварова. Про генерала Ивана Попова

0
© Министерство обороны РФ

Генерала Попова отправили в СИЗО, уволили без его ведома из ВС РФ, пока он находился под домашним арестом и велось следствие.

Боевой генерал, результативный, не мясник — не нужен на СВО. А вот коррупционеры, которые отсиживаются в добровольческих формированиях, чтобы их не закрыли, нужны. Я знаю ряд лиц, в том числе, которые наворовались на строительстве фортификационных сооружений в Курской области, которые пытаются через якобы участия в СВО отмазаться от наказания. Отсиживаются в тылах, ну хоть пацанам что-то покупают на ворованные деньги — дроны, машины. Устроили из СВО отмывочную.

А вот генерал Попов он особо опасен. Он же голос имеет, он же многое знает, он же умный и проницательный.

Дело Попова — это показатель несправедливости правовой системы, показатель неравенства людей перед законом, показатель использование ее в личных интересах. Если уж сажать, то сажайте всех, а не выборочно за правду. А то один сидит, а другие, кто миллиардами воровал пошли на повышение или пересиживают на СВО бурю, а потом еще УВБД получат и все льготы, будут говорить как они героически защищали Родину.

Нам нужны боевые генералы сейчас, грамотные, у которых поддержка бойцов. Они в СИЗО не нужны, они нужны на фронте. Сталин в войну всех нужных вытаскивал, чтобы трудились. Сейчас Победа нужна, а не сведение личных счетов. Тот, кто руководствуется лишь своими интересами, а не интересами страны, и занимает большие должности — враг для воюющей страны.

По тем материалам, которые публикуются урывочно в СМИ так и непонятно, в чем же его вина. Нет никакой внятной позиции у стороны обвинения. Почему? Да потому что не за это его судят, а за то, что в непубличном поле правду сказал, а потом это стало уже публичным.

Победим ли мы, когда с фронта будем убирать сильных, а приводить медиаменеджеров и коррупционеров, ну и еще контрактников с ДЦП и шизофренией, которым даже оружия нельзя давать.

Я долго молчала, думала, разберутся. И Юра Подоляка активно вступался, и Саша Сладков, думала пробьют наши, но нет. У нас выборочное применение закона — и критерий тут не твоя реальная вина, не твой профессионализм и любовь к Родине, а насколько и кому ты лизал.

Автор — журналист, телеведущая, основатель издания Daily Storm, бывший советник председателя Госдумы Вячеслава Володина

t.me/akashevarova

Борис Рожин: Европа не может продолжать войну без США, но очень хочет

0
© РИА Новости / Ирина Калашникова

На фоне провалившихся переговоров в Белом доме, откуда Зеленского выгнали без обеда и без гарантий, в Европе спешно решают, что делать дальше в условиях продолжающегося разворота политики США, что ставит под угрозу концепцию «долгой войны против России».

Возросшая вероятность сокращения или даже остановки военного и экономического участия США в поддержке войны на Украине актуализирует вопрос необходимости увеличения финансирования войны со стороны тех, кто хочет её продолжения. Именно этим обусловлены выделения новых кредитов на войну на Украине, а также призывы политиков-глобалистов в Европе «затянуть пояса» и нарастить военные поставки на Украину. По этим заявлениям легко определить группу европейских стран, которые стоят в авангарде русофобского курса Европы.

В текущих реалиях большинство стран Европы не выбирают даже требуемые 2% на оборону, чего ещё в 2017 году требовал Трамп. При этом тогда экономика ЕС хоть и медленно, но росла. Нынче же стоит вопрос о необходимости расходов в объёме 3% или даже 5% от ВВП. В условиях, когда большинство стран еврозоны находятся в состоянии рецессии или стагнации с продолжающимся падением уровня жизни, а также продолжающимся бегством капитала в США и выводом туда технологичных производств (наиболее ярко эти проблемы проявляются в Германии), наращивание расходов на войну на Украине в текущих реалиях будет означать неизбежное падение уровня жизни населения европейских стран и дальнейшее бегство капитала из Европы.

Как следствие, можно ожидать, что в Европе продолжится рост популярности правых популистов и евроскептиков, выступающих против финансовой и политической тирании брюссельской бюрократии. Эти тенденции отчётливо проявляются уже сейчас, когда в Германии, Австрии, Румынии, Британии и ещё целом ряде стран наблюдается рост популярности правопопулистских партий, критикующих политику ЕС (в том числе и политику в отношении РФ). Где-то путём политических махинаций ЕС удаётся предотвращать их приход к власти, где-то это приходится делать посредством прямого вмешательства в выборы, как это произошло в Румынии. Но делать это становится всё сложнее, давление под крышкой закрытого котла продолжает подниматься.

Поэтому на фоне заявлений Британии, Франции и Германии «о войне до последнего украинца» ряд стран пытаются апеллировать к финансовому фактору, чтобы сбить возможную цену соучастия в этой политике, а традиционные фрондёры вроде Венгрии и Словакии и вовсе выступают решительно против этого курса. Разумеется, это разрушает тезис о некой единой политике Европы и создаёт картину, когда группа стран, подчиняющихся глобалистскому проекту, несмотря на позицию США и существенной части населения Европы, пытаются продолжать войну любой ценой, в том числе и ценой уровня жизни населения Европы.

С другой стороны, данные метания на фоне переговоров России и США, а также позиции мирового большинства (включая Китай, Индию и Бразилию) отчётливо демонстрируют, что именно руководство ЕС и Британия являются поджигателями войны, которые выступают против мира. И это также будет иметь последствия для имиджа ЕС, который и без того в последние пару лет подвергся сильнейшей эрозии.

Для России же всё это создаёт новые интересные дипломатические возможности, которые ещё раз продемонстрируют, насколько сильно просчитались те, кто строил планы дипломатической изоляции России.

Автор — эксперт Центра военно-политической журналистики

Специально для RT

«Трогать вообще нельзя»: бегство Зеленского означает еще полтора года СВО

0
Nathan Howard | REUTERS

В кои-то веки заголовки в западных СМИ будто перекочевали из российских каналов и пабликов. Речь идет о громком скандале, в который превратился визит Зеленского в Белый дом для уже согласованного подписания «редкоминерального» соглашения: после того, как взбешенный Трамп приказал вышвырнуть «неблагодарного» Зеленского с компанией со «священной территории», даже не покормив канапе, создалось впечатление, что нет таких кар, которые теперь не обрушатся на голову бывшего комедианта, и нет такой тараканьей щели, в которой он может укрыться от гнева бывших главных друзей, спонсоров и покровителей.

Судите сами: по мнению американских и европейских таблоидов, Зеленский одновременно был «размазан», «опозорен» и «поставлен на место»; он «уничтожил себя в глазах американского народа» и «оскорбил Белый дом»; теперь «ему конец», он «должен уйти в отставку», «извиниться» и с ним вообще «покончено», а украинскую делегацию «изнасиловали».

После позорного бегства Зеленского и отмены совместной пресс-конференции Трамп произвел поистине зевсообразные громыхания, и из Белого дома сообщили, что «президент видеть Зеленского больше не желает», «редкоземельная сделка более не актуальна» и «руководство поднимает вопрос о приостановке дальнейшей помощи Украине». Глава американского Минобороны Хегсет дал указание Киберкомандованию США прекратить планирование любых операций (в том числе наступательных киберопераций) против России, а на эти выходные силовой блок администрации Трампа уже запланировал обсуждение временного или полного прекращения поставок оружия Украине. Одновременно с этим, по информации от издания The New York Times, США могут прекратить не только прямую, но и косвенную поддержку Киева, включая обмен разведданными и подготовку военных. Пресс-секретарь Трампа подвела под всем этим черту, заявив, что «больше незаполненных чеков для Украины не будет».

В общем и целом — скандал, фиаско и провал, и в Киеве уже пора вывешивать российские флаги и стелить красные дорожки, потому что «сейчас начнется» или, наоборот, «все быстро закончится».

Однако есть целая группа лиц, которые, судя по всему, считают, что встреча Зеленского с Трампом прошла как по маслу и третьесортный актер идеально сыграл отведенную ему роль, после которой его трогать и менять совершенно нельзя.

Эти лица — руководители ряда европейских стран и структур, включая премьер-министра Великобритании Стармера, президента Франции Макрона, будущего канцлера Германии Мерца и верхушку Еврокомиссии, Евросовета и Европарламента. По мнению некоторых экспертов, данная ситуация была заранее срежиссирована и отрепетирована: после Вашингтона Зеленский немедленно отправился для отчета к Стармеру в Лондон, где уже завтра состоится давно согласованная встреча вышеупомянутых персонажей плюс представителей еще десятка европейских стран, а также Турции. Интересно и характерно, что сразу после вроде как разгромного для Зеленского вояжа в США глава Еврокомиссии, глава Европарламента, председатель Европейского совета и еврокомиссар по экономике синхронно и совершенно не палясь опубликовали в своих соцсетях идентичные фразы, обращенные к Зеленскому: Be strong, be brave, be fearless («Будь сильным, будь смелым, будь бесстрашным»).

В то время как многие посчитали эти слова поддержкой освистанному комику, на самом деле это просто краткая формулировка задачи, которая была поставлена Зеленскому на этот визит: ничего не бойся, мы тебя прикроем, стой на своем, Трамп ничего не сможет тебе сделать и в итоге прогнется. Кукловоды прекрасно понимали, что Зеленский попадет под раздачу, но в этом цель как раз и заключалась, потому что они заранее знали, что с Трампом такой подход не пройдет.

Британия, куда по факту переехала штаб-квартира американских демократов и атланто-глобалистов (то самое «глубинное государство»), скучковала оставшихся союзников и организовала своеобразный «комитет спасения Запада от Путина и Трампа», для легитимизации которого в глазах евронаселения нужен был громкий инфоповод с нарративом «сблизившись с Путиным и предав Украину, Трамп предал верных исторических союзников, предал западные идеалы, подверг лидерство коллективного Запада и гарантии сытой жизни Америки и Европы опасности, поэтому Запад объединяется перед лицом двойного вызова; для этого нужно немного потерпеть, и мы быстро победим».

План заговорщиков — три в одном:

  • демонизировать и делегитимизировать Трампа в глазах внутренней аудитории и представить его как врага — разрушителя Западного мира, а также выставить его как слабого и неадекватного президента, не выполняющего своих обещаний, — в надежде создать ему сильную политическую оппозицию в конгрессе и в конце концов вернуть во власть демократов;
  • испугать европейцев «военной наготой» на фоне неминуемого «отступления США из Европы» и «наступления Путина», что позволит укрепить власть, стрясти с населения больше денег и обеспечить сверхдоходы европейскому ВПК;
  • собрать денег и оружия, чтобы Украина могла сопротивляться России как можно дольше, пока вопрос с Трампом и ненавистным мирным соглашением не будет решен.

Для этого уже планируется собрать десятки миллиардов долларов через хитрую схему — не через Евросоюз, где дальнейшую помощь Украине могут заблокировать Венгрия и Словакия, а напрямую с конкретных стран. План — наскрести порядка 60 процентов от того, что нужно Украине для ведения военных действий. Остальное будет пока компенсироваться тем, что уже находится на украинских и европейских складах либо пока движется из США по ранее утвержденным графикам, а далее европейский ВПК вроде как должен раскачаться на полную силу сам.

По данным утечек из заговорщицких кабинетов, «спасители Европы» планируют держать Украину на искусственном дыхании от года до полутора лет, а там будет видно.

Они уверены, что даже если (а это совершенно не гарантированно) американцы остановят на Украину вообще все военные поставки, отключат «Старлинк», отзовут военных советников и сервисный персонал, отключат передачу разведданных, дистанционное управление высокоточным оружием и все такое, ВСУ с налаженным притоком мобилизованных (включая 18-летних) достаточно долгое время будут сохранять оборонительный потенциал и даже возможности для попыток повторения захвата «старых» российских территорий.

Уравнение неплохое, но эта шайка-лейка забыла включить в него главный элемент — русскую армию, которая поделит все эти затейливые построения на ноль.

На днях Владимир Путин сказал, что главная причина сегодняшних кардинальных изменений в мире — это доблесть и ежедневные победы наших вооруженных сил. А это значит, что наши извечные враги не только отсрочили, но и ускорили свое поражение, а длинный язык Зеленского может довести не только до Киева, но и до Одессы и Приднестровья.

ria.ru

Зеленский сыграл свою лучшую роль. Героя ждет награда

0
© AP Photo / Evan Vucci

В Белом доме встреча Дональда Трампа с Владимиром Зеленским по степени скандальности соперничает только со встречей Билла Клинтона с Моникой Левински. Но в части выводов значение имеют только два.

Во-первых, во всем виноват Зеленский. Во-вторых, все развивается наиболее удачным для России образом.

Теория заговора, согласно которой президент Трамп и его вице Джей Ди Вэнс хотели этого скандала и заманили Зеленского в ловушку, лишена видимых оснований. Зеленский сам настоял на визите, а хозяин Белого дома был добродушен вплоть до того момента, пока киевский гость не начал перебивать, красоваться, поучать и угрожать.

Зеленский пытался самоутвердиться за счет принимающей стороны, а американские политики никогда не позволяют поступать с собой подобным образом — у них рефлекс.

«Вот так, слово за слово, и получил ежик по морде», — гласит анекдот по схожему поводу.

Теперь Зеленский отлучен от Белого дома и от общения с главой американского государства. Как подчеркнул советник Трампа по нацбезопасности Майкл Уолтц, таково единогласное решение президентской команды.

Без Белого дома и разговоров с Трампом вполне можно жить. Но не в том случае, если ты называешь себя президентом Украины. Уметь найти общий язык с Вашингтоном — это такое же обязательное требование к президентам Украины, как к водолазам — умение плавать. Если для США Зеленский отныне пария, значит для украинской элиты он — обременение.

Окрик президента США «ваши проблемы начинаются прямо сейчас» — это звук стартового пистолета для крыс в Киеве и аудиторов в Вашингтоне. От первых нужно ждать предательства пана капитана, поскольку они не желают потонуть вместе с ним и знают, что смотр сменщикам Зеленского уже начат. Вторые будут обосновывать решение Трампа для страны и мира, выявляя хищения из ранее переданных Киеву средств.

Новых поступлений станет гораздо меньше, и это касается не только тех проектов по поддержке Украины, которые финансируются напрямую из США. Украине предстоит узнать, что некоторые страны мира дружили с ней даже не против России, а по просьбе Америки.

Европейские гранды обещают Зеленского не бросить, но сообщения с публичной поддержкой от лидеров стран ЕС сильно напоминали телеграммы с соболезнованиями: крепитесь, мы с вами. «Мы с вами» в этом жанре — не обещание, а стандарт вежливости.

При этом журналисты выяснили, что главный совет Зеленскому от группы поддержки в ЕС и генсека НАТО — это помириться с Трампом. Он означает, что ссориться с Трампом за компанию с Зеленским в Европе не станут или, по крайней мере, не хотят.

Есть, однако, основания полагать, что президент США будет устойчив в своей немилости, а Зеленский забанен им надолго по субъективным и объективным обстоятельствам. Субъективно Трамп эгоцентричен, обидчив и ненавидит, когда с ним спорят. Объективно правящая Республиканская партия была готова отторгнуть зеленское тело еще до того, как оно нагрубило шефу.

Недельной давности опрос от YouGov и The Economist выявил критичное падение популярности Зеленского среди республиканцев, хотя еще недавно двухпартийный конгресс аплодировал ему стоя. Год назад пану головнокомандувачу симпатизировали 38% респондентов в партии Трампа, неделю назад их оставалось всего 20%, а 56% придерживаются о Зеленском негативного мнения, причем резко негативного — 32%. Это делает его одним из наиболее отталкивающих политиков мира в глазах консерваторов США.

Можно сказать, что от Зеленского отреклась американская нация. Потому что Демократическая партия США представляет не нацию, а общность гендерно нейтральных и политически корректных индивидов из числа ущемленных меньшинств и примазавшихся к ним ушлых белых типа Джо Байдена.

Те республиканские сенаторы, кто слыл лучшими лоббистами Киева и главными русофобами Вашингтона, теперь Зеленского поругивают и обещают последствия. Не исключение даже Линдси Грэм, внесенный в России в список террористов и экстремистов. Даже для него поведение киевского гостя — это чересчур.

О предпосылках такого поведения — заведомо деструктивного, провокационного, а для Украины просто опасного — будут спорить историки. С ходу можно выделить такие возможные причины, как стресс на фоне «звездной болезни», усугубляющие фатализм препараты, свойственный многим актерам истероидный тип личности, инстинктивный поиск аплодисментов.

Но на сей раз аплодисментов не было даже со стороны украинской делегации. По замечанию Уолца, украинцы «почти плакали». Потому что это те самые украинцы, которые в силу должности понимают, чем аукнется их родине перформанс головнокомандувача.

В подобных случаях говорят «Акела промахнулся». Но какой же из Зеленского Акела? Промахнулся как раз шакал Табаки. Любой директор по кастингу это подтвердит, кроме тех, кто работает на Киностудии имени Довженко.

Если бы его промах был совмещен с прорывом обороны ВСУ на некоторых участках фронта, освобождением Суджи и другими новостями того же рода из мест, где сейчас тоже вершится история, госпереворот в Киеве начался бы до конца Великого поста. Но последовательность может быть и обратной, когда госпереворот провоцирует обвал фронта. История одинаково любит оба сценария, если речь идет о политическом банкротстве лидеров воюющих стран.

Теоретически без поддержки США ресурсов на Украине должно хватить более чем на полгода интенсивных боевых действий — об этом позаботились администрация Байдена и Урсула фон дер Ляйен. Только редко у кого получается позаботиться сразу обо всем. Дефицит рискует возникнуть по самой разной номенклатуре, в первую очередь по тем видам вооружений, которые не может компенсировать ВСУ Европа: блок НАТО так устроен, что ведущие арсенальные располагаются в Америке.

Вражеские голоса в Европе и США утверждают, что все это «на руку России». Спорить даже с вражескими голосами в данном случае было бы слишком лицемерно.

Если совсем начистоту, России именно это и нужно было — невмешательство США в конфликт вокруг Украины, а не наспех слепленная «сделка», которую Трамп воспринимает как личную заявку на Нобелевскую премию. Но с дипломатической точки зрения было крайне важно, чтобы не Россия отказалась от такой «сделки», а Зеленский. Что он и сделал в лучшем виде, оправдав самые смелые ожидания.

Разве что на рояле в Белом доме не сыграл, чем умеет. Но все равно: это была лучшая роль Зеленского. Она достойна того, чтобы цветов ему выслать.

Только пусть не слишком обольщается: это не букет. Это венок.

ria.ru

Песков назвал политическую волю Путина и Трампа условием нормализации отношений

0
kremlin.ru

Путь нормализации отношений России и США можно пройти быстро и успешно при сохранении политической воли президентов Владимира Путина и Дональда Трампа, заявил представитель Кремля Дмитрий Песков в интервью программе «Москва. Кремль. Путин», опубликованном в Telegram-канале журналиста Павла Зарубина.

«Предстоит долгий путь, потому что нанесен огромный ущерб всему комплексу двусторонних отношений. Но если будет сохраняться политическая воля двух лидеров, президента Путина и президента Трампа, то этот путь можно будет пройти достаточно быстро и успешно», — сказал он на кадрах, записанных в среду.

Другие заявления пресс-секретаря президента:

  • Новая администрация США стремительно меняет все внешнеполитические конфигурации.
  • Это во многом совпадает с видением Москвы.
  • Восстановление сотрудничества российских и американских компаний — долгосрочная перспектива.
  • Представители Белого дома говорили, что сначала — урегулирование вокруг Украины, потом — экономика.
  • Нужно очерчивать темы экономических связей с США, но не ждать быстрых результатов.

Возобновление диалога

Восемнадцатого февраля в Эр-Рияде состоялись российско-американские переговоры высокого уровня. Стороны договорились создавать условия для восстановления сотрудничества, устранить ограничения в работе посольств и запустить процесс урегулирования ситуации на Украине.

В четверг делегации России и Соединенных Штатов на встрече в Стамбуле согласовали шаги по финансированию работы посольств и обсудили возможность восстановления прямого авиасообщения.

На этих переговорах США передали ноту с агреманом на назначение Александра Дарчиева новым послом России.

ria.ru

Юрий Баранчик: Россия еще не победила, но стратегию выбрала правильную

0
© РИА Новости / Максим Блинов

События, произошедшие в канун начала третьего года СВО наглядно показывают обоснованность стратегии России, выбранной три года назад.

Стоит признать, что первые результаты СВО, мягко говоря, были неудовлетворительными – Стамбул и последующее отступление на ряде участков фронта обнажили серьёзные проблемы в руководстве Минобороны. Со временем были приняты кадровые решения. Однако, в целом, Россия смогла проявить «длинную волю», как боялись на Западе, смогла «перетерпеть» давление оппонентов и вновь пошла вперёд.

Давление Запада было не шуточным, беспрецедентные санкции стали фактом действительности для России. В апреле 2022 года Запад объединил в коалицию 50 стран и летом 2023 года отправил Украину в решающее наступление, которое провалилось с «зрелищным треском». После этого провала ВСУ Россия захватила стратегическую инициативу на фронте и удерживает её уже 1,5 года, методично двигаясь на Запад, несмотря на обещания позиционного «тупика на фронте» от иностранных экспертов.

В 2024 году на выборах в США побеждает Дональд Трамп с риторикой о завершении войны на Украине, через которую Джо Байден и «глубинное государство» отмывает деньги. Д. Трамп, по определению, уже не может отказаться от этого нарратива. Украина окончательно перешла в ранг «лузеров», а лузеров в США не любят. Закрыть «кормушку» требуют уже не только республиканцы, но и беспартийные избиратели.

Политический разворот США на 180 градусов в отношении России шокирует весь Запад, но Д. Трамп уже не только делает обещания, но и проводит решения в жизнь. На годовщину СВО в Генассамблее ООН США предлагают «примирительную резолюцию», но проходит «украинская», чему удивился даже глава Госдепа Марко Рубио и поэтому провёл отдельную резолюцию через СБ ООН.

Само совместное голосование России и США против «украинской» резолюции в Генассамблее ООН является поворотным моментом в отношениях двух стран. Накаченные ожидания европейских «воителей» от визита президента Франции в США заканчиваются «пшиком», так как Эммануэль Макрон теперь поддерживает скорейшее завершение конфликта, а не «справедливый мир для Украины».

США подводят всех к тому, что старые мировые институты, функционировавшие с 1945 года и формировавшие так называемый «постялтинский мир», больше не нужны. Они не функциональны. Поэтому США их будут разрушать. США уже вышли из ВОЗ, из Парижского климатического соглашения. Под вопросом будущее ООН, НАТО и Евросоюза. На мой взгляд, эти тенденции отвечают и нашим интересам, поскольку России, как и США, гораздо более выгодно подписывать отдельные соглашения с небольшими европейскими странами, чем с одним большим ЕС.

Д. Трамп весьма грамотно подбирает информационное пространство под себя, выдвигая громкие инициативы, а потом, когда клиент медленно дозревает, соглашается на гораздо меньшее. Но у всех в голове остаётся первоначальный образ «большой сделки», а что там дальше, в конкретике, – большинство не особо уже и волнует. Тем более, на горизонте появляется новая громкая тема от Д. Трампа, которая увлекает всеобщее внимание. Однако на информационном метауровне остаётся образ всемогущего Д. Трампа, который становится доминирующим.

Мы пока грамотно отрабатываем эту информационную стратегию Д. Трампа, кое-где даже перехватываем – как по РЗМ, но в целом пока играем вторым номером. Это вытекает не только из того, что инициативой в информационном поле пока владеет американская сторона, но и из реалий на земле. А они, собственно говоря, и будут формировать реальный переговорный статус сторон. А здесь нам ещё есть куда двигаться. И первый по важности вопрос – это, конечно, зачистка Курской области и перенос боевых действий на этом участке фронта на территорию противника.

Кроме того, не исключён и вариант обрушения украинского фронта, что может произойти как на Запорожском, так и на Днепропетровском участке фронта. Да, работы ещё много. Да, мы ещё не победили. Но мы точно знаем, что выбранная стратегия верна. Её и надо жёстко придерживаться, несмотря ни на какие информационные спецоперации противника.

Автор — политолог, замдиректора Института РУССТРАТ, шеф-редактор информагентства REGNUM, руководитель интернет-проекта «Империя»

t.me/barantchik

Александр Носович. Манкурт Зеленский и английская мова

0
Brian Snyder | REUTERS

К сегодняшнему экстренному саммиту Европы и Украины, на котором европейцам снова уготована горькая чаша — слушать соловьиную английскую мову Зеленского и пытаться понять, что Это мятое небритое нечто в трениках пытается им сказать. Зеленский, который упорно мучает союзников своим английским — яркий пример того, чем Россия как великая страна отличается от окружающих её лимитрофов с комплексом неполноценности. Нет, не тем, что от чрезмерной самодостаточности и имперского шовинизма вовсе пренебрегает иностранными языками. Путин прекрасно знает английский — много лет его учит. Немецкий он, всем известно, знает в совершенстве. По некоторым сведениям сейчас ещё активно учит китайский.

Однако любые международные переговоры Путин ведёт и всегда будет вести исключительно с переводчиками. Потому что это возможность управлять переговорами от и до, а не ляпать собеседнику на эмоциях, что Бог на душу положит. Путин прекрасно понимает, что ему сказали, и, пока переводчик переведёт на русский, успевает продумать ответ с точностью до запятой. Плюс он держит под контролем коммуникацию, слушая, как переводчик переводит его слова на английский. При этом для внутренней и международной аудитории все безукоризненно. Глава государства должен выступать от его имени на государственном языке.

Как строит коммуникацию Зеленский в попытках казаться большим англосаксом, чем фермер Джон Смит из Канзаса, все на кадрах из Белого дома видели. Сам придумал себе абырвалг и сам поверил, что его абырвалг — это английский язык. Костюм у него по-английски стал kostume — так костюм и будет, только латиницей и ударение на первый слог. И вот западные союзники на каждой встрече мучительно пытаются понять, что Оно хотело им сказать. И само Оно через раз не вдупляет, что ему хотят сказать западные союзники.

При этом и на украинском языке Зеленский говорит так, что у настоящих украиномовных уши вянут. А про родной язык делает вид, что забыл. Но когда звуки родной речи из него всё же вылетают (как в Овальном кабинете, когда он матерился сквозь зубы на глазах у всего мира), выясняется, что языка Пушкина в Зе-русском осталось не больше, чем языка Шекспира в Зе-английском.

Манкурт. И вся Украина Зеленского сейчас — манкурты. Так рвались к интеграции в «глобальный мир», что превратились в непонятное и неописуемое нечто, растеряв не только себя, но и всю мировую культуру.

Автор — политолог, публицист, главный редактор аналитических порталов RuBaltic.Ru и Eurasia.expert

t.me/nosovichchannel

Захар Прилепин: Белые одежды наших либералов — такая грязь…

0
© REUTERS / Muhammad Hamed

Так быстро всё меняется, что русским людям стало даже лень стебать поуехавших либералов.

Это ж надо так опозориться!

Всю жизнь молиться на США. Потом США такие выходят и говорят: я — свинья и насильник, мои предшественники — коррупционеры и подонки, а вот список тех, кто долгие годы нам из России помогал в нашем скотстве — поимённо.

Фамилии еще не все назвали. Но попритихли все.

Белые одежды наших белоснежных и белолицых — это такая грязь, такая мразь, это так смешно, что даже грустно.

Можно брать любую самую дрянную конспирологическую газетку за 1992 год, которые тогда публиковались на самой плохой бумаге — и там в целом всё правда. А все наши политологические журналы на плотной белой бумаге за те же годы — смело выкидывать на помойку.

Или приобщать к делу о продаже национальных интересов и работе на западные разведки.

Автор — писатель, филолог, публицист, журналист; политический и общественный деятель, сопредседатель партии «Справедливая Россия — Патриоты — За правду»

t.me/zakharprilepin

Ростислав Ищенко. Выбор сделан

0
© Getty Images / Andrew Harnik

Раньше, лет десять-двадцать назад, я старался прочесть все комментарии к своим материалам. Теперь читаю только в собственном телеграм-канале. Во-первых, на всё нет времени, а во-вторых, именно его (телеграм-канал) я организовал идеально для своих целей.

Как в нерегулируемом, хаотичном общественном пространстве, так и в моём жёстко зарегулированном, тоталитарном телеграмном мирке как двадцать лет назад, так и сейчас очень разные позитивные и негативные, пространные и короткие, умные и глупые комментарии отличаются одной особенностью, единственной их объединяющей при всём их многообразии. 99 процентов комментирующих рассматривают любую проблему как линейно развивающееся хронологически (от предопределённого начала к логическому концу) одномерное (без внутренних противоречий) событие.

Даже если факты не ложатся в одномерность, событие под него подгоняется. Приведу пример. Когда-то патриотичный Ломоносов решил, что норманнская теория, которую развивали в русской академии немецкие профессора Байер, Миллер, Шлёцер и Штрубе де Пирмонт (кстати, тоже выдающиеся учёные, много сделавшие для развития науки в России), с которыми Ломоносов мерился честолюбиями, неверна. То, что проповедовали в XVIII веке нелюбимые Ломоносовым немцы, было действительно далеко от современных представлений об историческом процессе, но то, что выдвинул Ломоносов в качестве альтернативы, было не ближе, а дальше. Поэтому норманнская теория, развиваясь, дожила до наших дней, а «ломоносовская» теория в отечественной науке так и не появилась.

Впрочем, есть вполне современные качественные антинорманнские теории, позволяющие эффективно поддерживать научную дискуссию. У всех у них одна проблема. Не отрицая «призвание варягов», ибо трудно отрицать то, что не только в летописи зафиксировано, но ещё и стало моментом рождения династии, 600 лет правившей Русью, представители которой даже после перехода престола к Романовым составляли солидную часть верхнего слоя российской аристократии, современные антинорманнисты стараются найти у них не норманнские (шведские, норвежские, датские), а славянские (в том числе западных славян), балтские (очевидно, в память о распавшемся в VI веке балто-славянском единстве) или хотя бы угро-финские (от Суоми-красавицы до мери и черемисов) корни.

Казалось бы, какая разница, кого призвали новгородцы «княжить и володети», ибо «земля наша велика и обильна, а порядка в ней нет». Дело-то в том, что сами порядок навести не могли. Кстати, с моей точки зрения, речь идёт не об искоренении бардака в самом Новгороде (вече с побоищами там существовало ещё несколько столетий), а об установлении единого контроля над днепровским торговым путём, в котором были равно заинтересованы как норманны и новгородцы (почему Рюрик с потомками именно этим сразу и занялся, о каких-то его реформах или великих деяниях непосредственно в Новгороде неизвестно, даже править династия предпочла из Киева), так и смоляне и киевляне (почему контроль над этими крупными и мощными центрами удалось установить без борьбы и последующих восстаний, в то время как более слабые лесные племена в последующие годы выдержали десятилетия борьбы с дружинами киевских князей: полюдье до правления княгини Ольги являлось вооружённой операцией государственного масштаба, в ходе которой не исключалась даже гибель [Игорь Старый] верховного правителя).

Вернёмся к нашим баранам. Призвали кого-то (внешнюю вооружённую силу) «для наведения порядка». В процессе наведения возникло русское государство. О том, где именно наводили порядок (внутри или вовне) и кто наводил (славяне, норманны, угро-финны или все вместе, общими усилиями), можно спорить. Факт заключается в том, что внешняя сила понадобилась, поскольку внутренних ресурсов новгородцев для преодоления проблемы, в ходе решения которой появилось русское государство, не хватало.

В этом нет ничего позорного, многие народы и даже устоявшиеся государства пользовались услугами наёмников, и многие правящие династии выросли из потомства лидеров таких наёмных банд. Почему Рюрик, прибывший решать новгородские проблемы и основавший династию, приемлем, если он с острова Рюген, из Померании или даже угро-финн с Верхнего или Среднего Поволжья, но неприемлем, как норманн? Потому что в следующих столетиях русско-нормандский симбиоз, составившийся для торговли с Византией и её грабежа (если получится) распался. Со второй половины XII — начала XIII века Византия теряет позиции главного торгового и политического партнёра Руси, а норманны заходят в неё с другой стороны — через Средиземное море (из Италии).

В это же время падает значение Киева как общерусского центра, так как он являлся таковым по географическому признаку: он контролировал слияние Десны, Припяти и Днепра, то есть был естественным сборным пунктом для любой военной или торговой русской экспедиции на Юг. С другой стороны, вырастает значение Владимиро-Суздальского, Черниговского и Галицко-Волынского княжений. Каждое из них контролировало альтернативные торговые пути. Владимиро-Суздальское — волжский, Черниговское (посредством зависимого от него Тмутараканского княжения) — донской, Галицко-Волынское — днестровский. Все они имели и альтернативные (в обход Киева) пути в Европу. Киев им стал просто не нужен, хоть ещё и сохранял позицию религиозного центра Руси.

То есть для антинорманнистов принципиальным является нескандинавская принадлежность призванных варягов, поскольку после XII века скандинавы (а за ними и все европейцы) становятся врагами Руси. В этот период участие врагов в создании русского государства выглядело не просто чем-то унизительным, а должно было отрицаться по политическим соображениям (не случайно Иван Грозный не от какого-то скандинавского или даже местного бандита выводил свою родословную, а от Августа Цезаря, чьим потомком якобы был Рюрик), поскольку в рамках международного права того времени позволяло европейцам претендовать на власть над Русью (которую они, кстати, неоднократно пытались захватить) «по праву основания» (Новгород) или «по праву завоевания» (Смоленск и Киев).

Вот и получается, что мы одномерно негативно воспринимаем сегодня возможность нормандского происхождения первой русской династии, исходя из древних архетипических фобий наших предков. И тот же архетип, сформировавшийся на базе до сих пор существующего славяно-угро-финского симбиоза, заставляет нас совершенно спокойно относиться к факту пришлости первой русской династии, если она происходит из славян или угро-финнов, народов, наряду с балтами заложивших этническую основу исторической Руси.

А это не шутки: наше восприятие собственного прошлого во многом определяет наши действия в настоящем и наши планы на будущее.

Тем не менее выходят за пределы комментариев (даже длинных) и пишут более-менее обоснованные материалы единицы. Ещё меньше, единицы из единиц, реально наблюдают и осознают многомерность не только исторического процесса, но и каждого отдельно взятого события. О том, что у медали две стороны, знают все, не все догадываются посмотреть на реверс, взглянуть на ребро, изучить ленту или сочетание лент. Поэтому ниже для упрощения понимания результат поездки Зеленского в Вашингтон рассматривается в одномерной модели — только с точки зрения пользы, которую он может принести (и принесёт) той части российского общества, которая считала, что Украину надо забирать всю (или всё, что удастся забрать), максимально очищая её от бандеризированной части населения.

Об обратной стороне медали и обо всём многообразии процессов, связанных с первым в современной истории случае публичного двустороннего трамвайного хамства на уровне глав государств, я напишу другой материал (он и выйдет в другом издании, так как через неделю будет неактуален, а сегодня для него слишком рано, ещё не все события произошли). Сегодня же — о позитивном в плане ликвидации Украины.

Когда Трамп пытался объяснить Зеленскому, что «у вас есть шанс только с нами, без нас у вас нет никаких козырей», он говорил абсолютную дистиллированную правду. Россия собирается договариваться о прекрасном новом мире именно с США (Китай тоже). Европа в нынешнем западном балагане — статисты. Украина — нищий у входа в балаган, «стреляющий» у чистой публики мелкие монетки и недоеденные бутерброды. Для США Украина была интересна лишь как ненужная им вещь, которую можно было уступить России, получив что-то взамен.

О том, что Россия не хочет полностью ликвидировать Украину и не прочь оставить солидный её кусок под управлением каких-нибудь лояльных политиков, прекрасно известно и украинским политикам эмигрантам, именно поэтому медийно активизировавшимся с конца прошлого года надо же напомнить, чтобы не забыли при назначениях, и даже украинской нацистской оппозиции (оппонировавшей не содержанию режима, а конкретным его главарям), которая также начала заказывать российским «экспертам» напоминалки о себе (мол, «всегда были за дружбу с Россией и вообще адекватны»). Ну а, как говорил Броневой в роли Мюллера: «То, что знают двое, знает и свинья». Понятно, что для Трампа не является секретом то, о чём гудит весь свинарник, от старых боровов и матёрых свиноматок до молодых подсвинков обоего пола.

Эту игру Трамп и пытался сыграть, внушая Зеленскому, что тот должен согласиться на все российские требования, подписать мир (или поручить подписать тому, кто устроит Россию), назначить выборы без своего участия и уехать во Францию. Что он собрался выторговать у России взамен, мы не знаем, возможно, он и сам не знал, собирался сориентироваться по ходу переговоров. Но что-то за поднесённый на блюдечке мир на Украине в нужном Кремлю формате в процессе глобального урегулирования Трамп точно собирался получить.

Но не на того напал. Зеленский оказался слишком труслив (отдам власть и где гарантии, что успею уехать?), слишком амбициозен (привык в качестве главного «щита Европы» непререкаемым тоном раздавать руководящие указания западным политикам и стыдить тех, кто недостаточно резво бросался эти указания выполнять, а теперь что, жить в Париже, как простой эмигрант?) и слишком непрофессионален в том, что касается международных отношений (поверил, что ненавидящая Трампа леволиберальная Европа спасёт его и сделает «джихангиром» великого похода сразу и против Путина, и против Трампа).

В общем, он решил бороться, так и не осознав две вещи:

1. Трампу Украина не особенно нужна. Она для него, как старый диван: если кто купит, можно заработать, а если покупатель не находится, то можно и на помойку выбросить. Но Трамп точно не собирался обсуждать судьбу дивана с живущими в нём клопами. Раз клопы сами понесли диван на помойку — так тому и быть. Трамп будет вести переговоры за вычетом Украины.

2. Европе Зеленский и Украина нужны, только чтобы устроить громкий скандал, обвинив Трампа в измене союзникам и развале НАТО. Европа таким образом отдаст пас своим союзникам и противникам Трампа в США в надежде, что те сумеют организовать импичмент или хотя бы уже в 2026 году начнут процесс возвращения к власти леволиберальных элит и подавления трампизма.

Не буду обсуждать, насколько это реально, во всяком случае Европа намерена побороться. Но чтобы борьба была эффективнее, Европе как раз понадобится на следующем этапе быстрое поражение Украины, желательно с гибелью Зеленского — завершающий драматический аккорд, убедительно демонстрирующий американскому избирателю, до чего Трамп довёл «свободный мир», «идя на поводу у Путина».

В Вашингтоне науськанный Стармером и Макроном Зеленский сделал важнейший шаг, практически загоняющий дальнейшие события в узкий коридор, вырваться из которого можно только чудом (пока что Зеленский лишь сильнее втискивается между сходящимися стенами, исключая для себя возможность развернуться). Трамп, конечно, позволил себе редкостное хамство, но Трамп — хозяин, перед которым стоял проворовавшийся, разваливший бизнес приказчик, коему он, хозяин, давал шанс избежать тюрьмы и сумы, соглашаясь дать ему возможность тихо уйти, чтобы без скандала продать разрушенный бизнес, который со скандалом никто не купит. И тут эта каналья Зеленский «становится в четвёртую позицию» и начинает качать права, пытаясь перед американскими журналистами ставить себя на одну доску с Трампом или даже выше его, даже не намекая, а прямо говоря, что 47-й президент США недостаточно компетентен в украинском вопросе, и приглашая его съездить с ним, с Зеленским, на Украину, на фронт. «Что этот ниггер себе позволяет?»

Скандал, которого пытался избежать хозяин, состоялся по инициативе тупого приказчика. Капитализация продаваемого украинского «бизнеса» рухнула в одночасье. США умывают руки. Теперь команда Трампа объективно заинтересована в том, чтобы Россия как можно быстрее получила общую границу с Люблинским воеводством, пока ещё многое можно свалить на Байдена, да и наглость дикаря в зелёной пижаме, публично спорящего с президентом США, не забылась и расстраивает простых американцев. С Америкой так себя вести нельзя, тем более когда она собирается стать «вновь великой». Если спустить с рук такое поведение Зеленскому, то какой-нибудь Макрон в следующий раз вообще ноги на стол в Овальном кабинете положит.

Самое забавное, что Европа тоже заинтересована, чтобы Украина с Зеленским погибли как можно скорее и как можно ужаснее, пока не забылась пикировка с Трампом и следующие события не перебили эффект от унижения Трампом Зеленского.

В данном случае две стороны собираются использовать гибель Украины в своих интересах. Европа добивалась этого эффекта изначально, как только Трамп пришёл к власти и начал давить европейские элиты. Им надо продать свою борьбу с Трампом европейском избирателю не как борьбу постмодернистских леволибералов с правоконсервативным традиционалистом, а как борьбу Европы за попранные Трампом в лице Украины и Зеленского «общечеловеческие ценности». Трамп принял вынужденное решение под давлением обстоятельства непреодолимой силы, каковым оказалась неадекватность Зеленского. Но, независимо от причины сделанного выбора, выбор сделали все, и выбор этот един, причём существования Украины он не предполагает. Ставки сделаны. Ставок больше нет.

В общем, надо признать: Зеленский действительно гениальный политик — суметь одним движением заставить Россию, США и Европу стремиться к одному и тому же изначально никем из них не планировавшемуся результату украинского кризиса в этом мире до Зеленского ещё никому не удавалось.

Путин зарекомендовал себя мастером политического манёвра, так что, может быть, ему и удастся уклониться от практически неизбежного теперь занятия всей и почти всей (если венгры с поляками подсобят) Украины. Но Зеленский сделал всё и даже больше, чем всё, чтобы гипотетическое спасение Украины можно было отнести только на счёт промысла Божьего, который только и позволяет чудотворцу сотворить чудо: не человек его творит, но Бог посредством человека. После последнего визита Зеленского в Вашингтон сохранение Украины выше человеческих сил, а захочет ли Бог сотворить чудо, чтобы спасти нацистам остатки их государства? Сомневаюсь.

alternatio.org

На Западе раскрыли, кто спланировал перепалку Трампа с Зеленским

0
Mystyslav Chernov / AP

Владимир Зеленский прибыл в Белый дом на встречу с президентом США Дональдом Трампом, планируя вступить с ним в конфликт, заявил британский аналитик Александр Меркурис на YouTube.

«Вопреки заявлениям СМИ, особенно европейских, о том, что Зеленский попал в ловушку, факты говорят о том, что Зеленский прибыл в Белый дом с намерением если не устроить скандал, то хотя бы выйти на конфликт с президентом США. Я уверен, что спор начался еще за закрытыми дверями, но Зеленский решил продолжить его перед камерами», — сказал он.

Обозреватель также отметил, что ключом к разгадке может быть сделка по минеральным ресурсам, которая так и не была подписана. Этот договор был частью плана победы Зеленского, который, как многие ошибочно полагали, должен был обеспечить Украине выигрышную позицию на переговорах с Москвой, уверен аналитик.

«Суть в том, что минеральная сделка усилила бы заинтересованность США в конфликте, и, с некоторыми уловками, Украина смогла бы вовлечь США в полноценную конфронтацию с Россией, а, может, и в настоящую войну», — пояснил Меркурис.

Тем не менее эскалация конфликта с Россией не входит в интересы Вашингтона, и, хотя Украина настаивала на военном вовлечении, Штаты всегда рассматривали сделку только с экономической точки зрения, заключил аналитик.

Накануне в Вашингтоне состоялась встреча Трампа, вице-президента США Джей Ди Вэнса и Зеленского, которая перешла в публичную перепалку. Глава Белого дома пытался объяснить, что у Украины нет возможности продолжать боевые действия и что без американской помощи она не смогла бы продержаться и пару недель в начале конфликта.

Зеленский пытался спорить и постоянно перебивал собеседников, уверяя, что Украина одна сражалась с Россией.

По данным телеканала Fox News, президент США вышвырнул главу киевского режима после конфликта, а сделка по редкоземельным металлам сорвалась.

ria.ru

Зачем Трамп закатал Зеленского в ковер

0
Nathan Howard | REUTERS

28 февраля в Белом доме произошло уникальное за всю его историю событие. Президент и вице-президент США, принимавшие номинального союзника, просто растоптали его на камеру. Сначала назвали его неблагодарным человеком, затем заявили, что без Америки он никто и звать его никак, а потом в буквальном смысле выгнали из Белого дома, ничего с ним не подписав и даже не дав подкрепиться на дорожку.

Этим гостем оказался Владимир Зеленский.

Будем честны – с самого начала конфликта на Украине мы мечтали о том, чтобы Зеленского публично поставили на место. Чтобы человеку, который в грязном свитере разъезжает по западным странам с лицом и риторикой «вы мне все должны», указали на его настоящее место. Чтобы украинского актера, возомнившего себя звездой, жестко опустили на землю, назвав неблагодарным хамлом. И новый президент США Дональд Трамп со своим вице-президентом Джей Ди Вэнсом это сделали.

Глава киевского режима, напомним, приехал в Вашингтон для подписания сделки по редкоземельным металлам (точнее, по их сдаче американцам). В ходе открытой для журналистов части переговоров (где стороны фактически обмениваются любезностями, после чего уходят разбираться за закрытыми дверями) сначала вице-президент США Джей Ди Вэнс стал критиковать Зеленского за неблагодарность к Америке, а потом, когда глава киевского режима попытался пререкаться, к процессу подключился и Трамп. Несколько раз заткнув Зеленского и заявив, что без Америки он вообще никто.

После чего журналистов попросили на выход, однако через какое-то время туда же пригласили и украинских переговорщиков, заявив, что они оскорбили хозяев и должны отправляться домой. Причем Трамп и Вэнс даже не сказали это лично – их слова передали Зеленскому госсекретарь США Марко Рубио и советник по национальной безопасности Майкл Уолтц.

Через несколько часов Зеленский дал интервью Fox News, где отказался каяться за произошедшее. Дал понять, что виноватым себя не чувствует и что он стал жертвой обстоятельств

И теперь у всех потрясенных зрителей этого спектакля возникает два вопроса: что это было и что теперь будет?

Одни считают, что это был спектакль, срежиссированный Зеленским. Что он специально приехал в Вашингтон для того, чтобы выбесить Трампа и нарваться на скандал.

«Это соглашение (по редкоземам – прим. авт.) могло бы быть подписано пять дней назад, однако они (украинцы – прим. авт.) настояли на том, чтобы приехать для этого в Вашингтон. И у них было – ну, точнее, должно было быть четкое понимание: не надо сюда приезжать и создавать сценарий, при котором вы начинаете читать нам лекцию о том, что наша дипломатия не сработает», – заявил госсекретарь США Марко Рубио.

А Зеленский начал читать. Он постоянно высказывал свое мнение, оппонировал Вэнсу в его выступлениях (причем не только словами, но и мимикой). Зная, что а) Джей Ди Вэнс еще до выборов занимал крайне жесткую позицию по отношении к Украине и б) что в словесный конфликт между Зеленским и Вэнсом обязательно вступит Трамп, который главу киевского режима глубоко презирает.

В итоге Зеленский получил желаемый скандал. И благодаря этому скандалу помог оформиться некой антитрамповской коалиции в Европе. Значительная часть лидеров Старого Света поддержали главу киевского режима – причем в ряде случаев сообщениями, написанными в буквальном смысле под копирку. А глава евродипломатии Кая Каллас (та самая, которая на днях приехала в Вашингтон для встречи с госсекретарем Марко Рубио, а глава Госдепа просто отменил встречу с ней) вообще заявила, что «свободному миру нужен новый лидер».

На роль какового, видимо, и метит Зеленский. Понимавший, что Трамп его сливает (в том числе требованием провести выборы) и потому ринувшийся в эту авантюру под аплодисменты Евросоюза, из числа политиков которого и будет назначен настоящий лидер антитрамповской коалиции. Им может стать Эммануэль Макрон, глава Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен, генсек НАТО Марк Рютте или кто-то другой.

Однако у этой версии произошедшего – безусловно, красивой – есть ряд спорных моментов. Как может ЕС бросать вызов Штатам, если он не готов к конфликту с Трампом? Если при малейшем давлении лидеры Евросоюза будут разбегаться, пытаясь напрямую договориться с американским президентом. Если любые совместные действия против Вашингтона обречены на провал из-за двух трамповских союзников – премьер-министров Венгрии Виктора Орбана и Словакии Роберта Фицо, – которые заблокируют любые решения в рамках Евросоюза.

И почему молчит наиболее мощный и, по всей видимости, наиболее умный участник этой коалиции – Великобритания? А ведь в Лондоне 2 марта должны как раз собраться европейцы для того, чтобы обсуждать, что делать с Украиной при Трампе.

Более реалистичной выглядит вторая версия произошедшего: события в Белом доме были срежиссированы американской стороной. Она прекрасно знала, что приглашает несдержанного неадеквата, считающего себя борцом со злом – и стала при нем чуть ли не нахваливать Владимира Путина. Белый дом знал, что Зеленский не привык к публичной критике – и стал ему пенять за неблагодарность и прочие грехи. Причем на разогреве выступил Джей Ди Вэнс, а когда Зеленский стал хамить в ответ, то подключилась тяжелая артиллерия в лице Трампа.

И когда Зеленский, осознавший происходящее, стал сдавать назад, Трамп его уже не отпускал, продолжая вбивать в ковер Овального кабинета. После чего просто выгнал из Белого дома.

Президент США в ходе общения с главой киевского режима даже дал ответ на вопрос, зачем ему нужен был этот спектакль. «Я думаю, что для американского народа важно видеть, что происходит. Я считаю это очень важным. Именно поэтому я продолжал это так долго», – выпалил Трамп после того, как Зеленский фактически обвинил его в транслировании слов Путина (о том, что Украина не смогла бы сопротивляться без американской помощи).

Трамп вывел Зеленского на публичный конфликт для того, чтобы американцы увидели в нем не воина Света, которого нужно поддерживать до конца, а наглого, дерзкого, неблагодарного попрошайку, который оскорбляет не только президента США, но и всю Америку.

«Очень прискорбно для украинского народа и для президента Зеленского, что он пришел с таким настроем: получать, требовать, просить от американского народа без особой благодарности за то, что американский народ сделал для его страны за последние несколько лет», – заявила пресс-секретарь Белого дома Кэролин Левитт.

И теперь, после хамства со стороны Зеленского, у Трампа полностью и абсолютно развязаны руки в украинском вопросе. Он может, например, спокойно прекратить финансирование киевского режима и переложить это бремя на европейцев – ведь, по словам Трампа, Зеленский использует американскую помощь для продолжения войны. А дальше посмотреть, как создаваемая антитрамповская коалиция рухнет, тем самым ослабляя позиции оппонента США в Старом Свете – евробюрократии.

Также Трамп может прекратить вообще любое сотрудничество с Украиной – вплоть до отказа от передачи разведданных и отключения всей системы связи ВСУ. Он может согласиться на условия Путина по украинскому вопросу без риска получить негативную реакцию со стороны значительной части американского электората.

Наконец, он может инициировать полномасштабные расследования относительно помощи, выделявшейся Украине при Байдене – с выявлением и назначением всех виновных из числа своих политических оппонентов.

Судя по всему, решения будут приниматься в ближайшие дни. И все это под довольные аплодисменты оскорбленных Зеленским американцев – всех, кроме, пожалуй, упоротых либералов, ненавидящих Трампа.

Конечно, есть и другая версия событий. Что произошедшее было случайностью. Что никто его не хотел, а так просто получилось из-за того, что ни Зеленский, ни Вэнс, ни Трамп просто не смогли остановиться.

Однако в такое верится с трудом. На таком высоком уровне, в игре с такими ставками, случайности не случайны.

vz.ru

Запад в шоке от скандала в Овальном кабинете

0
Mystyslav Chernov / AP

Западные СМИ и политики до сих пор не могут прийти в себя от политического насилия, совершенного президентом США Дональдом Трампом и вице-президентом Джей Ди Вэнсом над главой киевского режима Владимиром Зеленским. В итоге коллективный Запад раскололся. Одни политики встали на сторону Трампа, другие же поддержали Зеленского.

Британский Economist назвал произошедший в пятницу конфликт в Вашингтоне на американо-украинских переговорах «катастрофой в Белом доме для Зеленского». По словам обозревателей издания, «когда глава киевского режима прибыл в США, отношения между странами были хрупкими и неопределенными, а к тому времени, как украинский президент ушел, они были разрушены».

Республиканцы, чей электорат выступал против поддержки Украины, довольны подобным развитием событий. «Благодаря президенту Трампу дни, когда Америку использовали и не уважали, прошли», – заявил спикер Палаты представителей Майк Джонсон. Они благодарят Трампа за то, что тот не позволил главе киевского режима самоутверждаться за счет Штатов.

«Зеленский оказывает серьезную медвежью услугу украинскому народу, оскорбляя американского президента и американский народ – просто чтобы успокоить европейцев и повысить свой низкий рейтинг на Украине после того, как он с треском провалил попытку защитить свою страну», – прокомментировала конгрессмен Виктория Спартц.

Но не только критики, но и лоббисты Киева сейчас от него отворачиваются, понимая, куда подул ветер. «То, что я увидел в Овальном кабинете, было неуважением, и я не знаю, сможем ли мы когда-либо снова иметь дело с Зеленским», – сообщил сенатор Линдси Грэм, назвав поведение главы киевского режима «чем-то за гранью» и предложив ему уйти в отставку.

Демократы, вложившие в Зеленского миллиарды долларов, напротив, бросились защищать свои инвестиции. «Сегодня в Овальном кабинете встречаются герой и трус. А когда встреча закончится, герой вернется домой на Украину», – написал сенатор Адам Шифф.

Западные СМИ приходят к неутешительным для русофобского лобби выводам.

«От спектакля Трампа и Зеленского в Белом доме выиграл Владимир Путин», – пишет The Wall Street Journal. Однако степень выгоды России будет зависеть от того, как на произошедшую порку в Белом доме отреагирует Европа.

Премьер-министр Венгрии Виктор Орбан ожидаемо встал на сторону Трампа. Однако большая часть европейских лидеров поддержала Зеленского.

«Лидеры выстроились за Украиной и похвалили ее находящегося в тяжелой ситуации президента, заявления последовали одно за другим. От Франции, Германии, Польши, Испании, Дании, Нидерландов, Португалии, Чехии, Норвегии, Финляндии, Хорватии, Эстонии, Латвии, Словении, Бельгии, Литвы, Люксембурга и Ирландии. Лидеры Канады, Австралии и Новой Зеландии присоединили свои голоса к голосам европейцев», – отмечает The New York Times.

Однако помимо выстраивания в риторический ряд Западу без США нужно будет переходить к каким-то действиям. Попытка продавить Трампа на демонстрацию трансатлантической солидарности уже очевидно не удалась. «Разгром … президента Украины Зеленского в пятницу обнажил пределы полномасштабного давления со стороны союзников Америки, направленного на то, чтобы изменить решимость Трампа положить конец российскому вторжению, даже если условия не устраивают Украину», – пишет Associated Press.

При этом очевидно, что без американских денег Киев не вытянет. «Если поток американской помощи будет перекрыт, а уязвленный Трамп теперь полностью озлоблен на Зеленского, будущее для Украины выглядит мрачным», – прогнозирует The Hill.

Определять свои шаги Европа будет уже 2 марта – в ходе специально созванного еще до нынешней перепалки саммита в Лондоне. Как пишет The Washington Post, от последствий этой перепалки зависит дальнейшая судьба Европы. Будет ли в ней мир или война.

Не исключено, что ряд европейских лидеров посчитает, что в этой ситуации помощь главе киевского режима может рассматриваться как демонстративная пощечина Трампу и официальное участие в большой антитрамповской коалиции. «Европа громко заявляет о своей поддержке Украины, но тихо посматривает на Трампа», – написала Deutsche Welle* (признана в РФ СМИ-иноагентом).

Идеальным вариантом для Европы сейчас было бы совместить поддержку Украины с принуждением проштрафившегося Зеленского к отставке, на которую ему прозрачно намекнули из Вашингтона. Добиться своего рода перезагрузки украинской власти. «Зеленский должен либо волшебным образом залечить этот раскол, как-то выжить без Америки, либо отойти в сторону и позволить кому-то другому попытаться. Последнее, возможно, самое простое», – пишет CNN. В то же время европейцы опасаются, что борьба за пост преемника спровоцирует внутреннюю нестабильность киевского режима.

Не исключено, что Европа прислушается к совету премьер-министра Италии Джорджии Мелони, предложившей просто собраться, обсудить и принять решение. В надежде на то, что Трамп к тому времени остынет.

Что навряд ли – ведь Трамп получил повод для давления на Киев и не в интересах США ослаблять хватку.

vz.ru

* СМИ, включенное в реестр иностранных средств массовой информации, выполняющих функции иностранного агента

Лавров призвал Анкару принять меры после атаки ВСУ на объект «Турецкого потока»

0
© Александр Щербак / ТАСС

Министр иностранных дел России Сергей Лавров обсудил с турецким коллегой Хаканом Фиданом атаку на объект газопровода «Турецкий поток», сообщается на сайте МИД России.

Лавров сообщил, что в ночь на 28 февраля украинские силы попытались атаковать компрессорную станцию «Русская» с помощью трех беспилотных летательных аппаратов.

Лавров «убедительно просил» Анкару использовать ее возможности для работы с Киевом в целях предотвращения подобных атак. Глава турецкого МИД заверил, что Анкара примет необходимые меры в ответ на данную ситуацию.

Напомним, в ночь на субботу российская система ПВО успешно отразила атаку трех украинских беспилотников на компрессорную станцию «Русская» в Краснодарском крае, которая обеспечивает подачу газа по трубопроводу «Турецкий поток».

vz.ru

Елена Панина: Скандал в Белом доме — холодный расчёт кукловодов

0
© AP Photo / Mstyslav Chernov

После первого шока от скандала Зеленского с Трампом в Овальном кабинете важно понять: перед нами экспромт или домашняя заготовка? Зеленский не первый день в переговорах с сильными мира сего, умеет подкладываться под них, но если Европа убедила Зеленского «взорвать мосты» в разговоре с Трампом, гарантировав ему защиту, то его поведение имеет обоснование. Если ему запретили подписывать договор по редкозёмам и выходить на трек прекращения огня и переговоров, то его якобы эмоциональный срыв может быть холодным расчётом лондонских режиссёров.

ЕС и Демпартия США заинтересованы взвинтить сейчас конфликт с новой администрацией Белого дома и консолидировать весь леволиберальный американо-европейский альянс через обострение, выходя на нужный им сценарий постепенного блокирования Трампа. Президентом США брошен евроэлитам экзистенциальный вызов, и они будут бороться за перехват инициативы. Это их спасение. Срывая переговоры о мире и сохраняя Зеленского, они тем самым спасают себя.

Но элиты Европы не едины, и это повышает вероятность того, что словами сочувствия Зеленскому всё и ограничится. Последовательной фронды может и не случиться. Если Зеленский шёл «по заданию» на срыв переговоров, то переборщил и так лично задел Трампа, что дипломатия Стармера и Макрона будет бессильна. Эксцесс «исполнителя» наложился на более умеренный план Европы, и теперь там лихорадочно просчитывают варианты.

Зеленский должен был уклониться от подписания договора на условиях Трампа и сорвать мирный процесс, оставаясь в рамках приличий. Но он не только сорвал переговоры, а ещё при этом и нахамил Трампу. То есть нахамил США. Теперь для команды Трампа не остаётся ничего другого, кроме как поставить Зеленского и иже с ним на место, или они теряют лицо. В этой ситуации европейской дипломатии трудно что-то сделать. Вместо тонкой шахматной игры Зеленский перевернул доску и устроил драку. Это может вернуться бумерангом Европе.

В любом случае мы видим кульминацию. В этой ситуации Трамп не может просто вывести США из войны на Украине, переложив всё на Европу — это стало бы его поражением. Зеленский бросил Трампу личный вызов, что уже само по себе унижение. Цезарю Рима раб не может плюнуть в лицо и отделаться поркой и даже отрубанием головы. Нужно разгромить его племя и смешать с солью землю. Иначе все поймут, что «цезарь не настоящий».

Сейчас демарш Зеленского, по сути, срывает переговоры Трампа с Путиным. Даже в случае согласования договора между США и Россией о мире Украина и Европа могут не подчиниться. Что тогда делать Трампу? Если он быстро не сломит сопротивление Европы и Украины, то политический ресурс в США станет перетекать к демократам.

Трампу придётся или потерять власть, или пойти на очень жёсткие меры. Прекратить поставки оружия и разведданных Украине — как напрямую, так и через Европу. В отношении евробюрократии начать настоящую экономическую войну. Что касается Демпартии, то в разы усилить войну компроматов с разгромом самых статусных фигур — огонь по штабам. Демпартия США — опора евроглобалистов и причина их упорства. Пока она не ослаблена в разы, она не даст Трампу ни заключить договор с Россией, ни решить другие вопросы.

«Трамп и Вэнс выполняют грязную работу Путина», — заявил лидер демократов в Сенате Чак Шумер, а конгрессмен Джим Хаймс призвал Зеленского «показать Трампу средний палец» вместо подписания договора по редкоземельным металлам. «Трамп не вечен», — в этом они убедили Зеленского и европейцев, требуя переждать полтора года в активной обороне. Реванш демократов намечен на ноябрь 2026 года — промежуточные выборы в Конгресс.

Первые 100 дней Трампа — срок, за который он или добьётся перелома в войне на Украине, или отступит, и это станет для него роковым. Время — вот его главный дефицит. Переговоры с позиции силы ему придётся вести вовсе не с Москвой, а с союзниками. Или он осознает, что его враги — это Лондон, Брюссель и Киев и ударит по ним, или вся его политика пойдёт под нож. Найдёт ли Трамп в себе решимость бить первым?

Автор — директор Института международных политических и экономических стратегий — РУССТРАТ

t.me/EvPanina

«…У тебя нет козырей». США Зеленского породили, они его могут и прикончить

0
© Getty Images / Andrew Harnik

Когда Зеленский сам прибыл в Белый дом, ничего не предвещало беды. Президент США Дональд Трамп даже не погнушался, как президентом Франции Эмманюэлем Макроном, и лично встретил украинского визави на пороге и поволок в Овальный кабинет.

Ну, а дальше… А дальше случилось то, о чем нет никакой нужды говорить – все и так все видели. «Еще никогда президент США так не поучал лидера страны-союзника, не говоря о лидере воюющей страны. Я освещал работу Белого дома с 1996 года. За все это время в Овальном кабинете такого не происходило в присутствии камер», — написал по гоярчим следам корреспондент New York Times.

А следы действительно получились горячими. Зеленского, как нашкодившую шавку, выгнали с Белого дома, даже не покормив ни его, ни его делегацию – все досталось журналистам. Было сорвано подписание соглашения о редкоземельных металлах (РЗМ), США решили приостановить помощь в восстановлении украинских объектов энергоинфраструктуры, скорее всего показательно будет остановлена и другая помощь.

Профильное издание Record со ссылкой на свои источники, знакомые с ситуацией, сообщило, что глава Пентагона Пит Хегсет приказал киберкомандованию США прекратить любую деятельность против России, включая наступательные кибероперации. Такое указание было передано командующему киберкомандованием генералу Тимоти Хо, который все и должен сделать.

Не исключено, что даже Илон Макс прекратит снабжать ВСУ разведданными, полученными в космосе спутниками «Старлинк». Маск уже сказал, что Зеленский уничтожил себя в глазах американского народа, а значит, должны быть и действия, которые подтвердили бы столь плачевный вывод.

Или не подтвердили, а только показали бы, что был разыгран отличный сценарий по приданию Зеленскому еще бОльшего политического веса. Еще бы – парень в футболке позволил себе публично спорить с президентом и вице-президентом США, страны, которая дала Украине все и фактически держала на плаву все три года войны.

Такой сценарий с надуванием тоже возможен, хотя и маловероятен. После такого скандала. Хотя, впрочем, дело даже не в скандале и не в публичном неповиновении Зеленского руководству США – все глубже, шире и двояко.

И потому, что скандал получился очень уж громкий и мерзкий и по сути, и по форме. Весь мир мог убедиться, как заигрались США, взращивая из, в общем-то, никчемной политфигуры деятеля, который лаял бы на всех, на кого укажет Вашингтон в звериной русофобии, которой была обуяна прежняя администрация Белого дома. И США доигрались: вырастили неблагодарного чела, который вцепился в руку дающую. Грязно так и нагло вцепился, не соблюдая ни чувства меры, ни такта. Со всей страстью крысы, загнанной в угол и от страха за собственное будущее готовой на все.

И потому, что ни Трампу, ни его вице-президенту Джей Ди Вэнсу, ни всей новой американской дипломатии незачем превращать никчемного украинского недофюрера в знамя европейской антитрамповской борьбы и фронды. И не только европейской.

Телеканал Fox News уже сообщил, что Трамп после публичной перепалки в Белом доме попросил Зеленского «уехать». И сейчас Зеленский поедет в Лондон к тамошнему премьеру Киру Стармеру, чтобы с ним обсудить дальнейшие действия. И там его ждет либо возвышение до уровня главного антитрамписта Европы, либо его пошлют назад в Украину, где с ним и будет покончено. Чем его там породили (бесконтрольной помощью коллективного Запада), тем его и могут прикончить, если оставят на голодном пайке.

СМИ уже сообщили, что Зеленский, которого повозили мордой по столу в Овальном кабинете, уже отзвонился и доложился генсеку НАТО Марку Рютте, главе Еврокомиссии Урсуле фон дер Ляйен и коллеге по несчастью и президенту Франции Макрону. Агония Зеленского будет либо очень быстрой, либо затянется на какое-то время.

Все будут зависеть от решения трех главных проблем:

– решения ЕС и НАТО о создании и посылке в Украину так называемого миротворческого контингента в 30 тысяч человек. Это идея Макрона, поддержанная как бы Стармером и фон дер Ляйен. Однако и француз, и британец обусловили посылку миротворцев – США должны дать гарантию, что их, миротворцев, поддержат. А США пока что публично идею не поддерживают. А раз так, то неонацистский режим не получит солдат ни на фронт, на линию боевого столкновения (ЛБС), ни даже в качестве войск разграничения огня или заградительных отрядов за спинами частей ВСУ. Если ЕС создал Фонд мира, из которого финансирует войну в Украине, то что мешает ему использовать миротворцев, как заградотряды или карателей? Вот то-то же – ничто;

– ускоренного создания армии или войск ЕС, о котором говорят давно, но только сейчас в Европе «ястребы» поняли, как они затянули с этим делом, получив обещания США при Трампе оставить Европу без ядерного зонтика и задействования статьи 5 устава НАТО, мобилизующей Альянс на войну;

– мобилизации, сбора и выделения неонацистам Зеленского и ВСУ военной и финансово-экономической помощи. И для войны, и для поддержания маломальских функций неонацистской государственной шаражки под названием «Украина». Это уже общее место: без внешних вливаний Украина долго не протянет, даже если затянет пояса на шеях большинства сограждан.

США и ЕС даже публично поспорили, кто из них больше спонсировал украинских убийц и поджигателей войны. Но теперь США типа отошли в сторону, и слово за Европой. И если США начнут обещанный аудит выделенных Украине средств, а Европа не объединится в антитрапистском раже и не использует войну против России в качестве мобилизатора собственных сил и средств, то Зеленскмоу только чудо позволит, как говорится, добежать до канадской границы. И остаться в живых – «мальчик» слишком много знал и слишком много наворовал, чтобы спокойно жировать на вынужденной пенсии.

И все уже пришло в движение. Агентство Reuters со ссылкой на чиновника США уже сообщило, что стычка Трампа и Зеленского, вероятно, ускорит усилия США по расследованию возможных нарушений при использовании Киевом помощи.

А другие крысы уже побежали с корабля обещеевропейской войны с Россией. Они уже вихляют и нашим, и вашим. Глава МИД Польши Радослав Сикорский уже поспешил сообщить, что его страна не будет отправлять своих военных на Украину, даже если Киев попросит об этом. «Важнейшей задачей для нас является защита границ с Россией и с Белоруссией», – сказал он в интервью японским журналистам. Но добавил, что Польша готова оставаться базой логистической поддержки для тех стран, которые решат направить на Украину миротворческий контингент после урегулирования конфликта.

А может ли Зеленский пропетлять между этими противоречиями и остаться у власти? Какое-то время очень даже может. Обращают на себя внимание, как минимум, два факта: во-первых, Зеленский не выказывает никакого публичного сожаления из-за устроенного скандала. В интервью телеканалу Fox News он уже поблагодарил Трампа и «народ США» за помощь Украине, но обвинил американского президента во лжи относительно миллиона потерь, которые якобы понесли ВСУ.

При этом он опять подтвердил свою ненависть к России, ее президенту Владимиру Путину, в чем его упрекнул Трамп. Заявил, что сделка по РЗМ может быть подписана, но сам он в Белый дом не вернется и извиняться не собирается. Типа гордый такой. И в отставку добровольно не собирается. По его словам, отношения между ним и Трампом могут быть спасены, ибо «это больше, чем просто отношения двух президентов».

Во-вторых, и сам Трамп говорил, что если перемирия в СВО достичь не удастся, а Россия будет «упрямиться», то США продолжат помогать Украине оружием. «Да, мы пошлем еще оружие. Но мы рассчитываем не посылать много оружия, мы рассчитываем быстро закончить войну, чтобы мы могли заняться другими делами. В целом на ваш вопрос ответ — да, но мы рассчитываем, что много посылать не придется», – сказал он. То есть миротворцем быть хочет, но орудия убийства убийцам все же пошлет.

И эти слова ведь сегодня не дезавуированы, несмотря на бегство из Белого дома самого Зеленского, который после такой нахлобучки может стать еще более покорным, ручным и безотказным. Еще придет в себя, жить ему захочется, он и покается…

Автор — украинский журналист, публицист, политический аналитик

ukraina.ru

Ростислав Ищенко. Зеленская неуязвимость

0
© AP Photo / Efrem Lukatsky

Вряд ли в России найдётся много людей сомневающихся в том, что 9 из 10 представителей украинской политической элиты с удовольствием не просто организовали бы свержение Зеленского, но публично, беспощадно и унизительно расправились бы с ним.

Вполне возможно, что не только судьба Саддама, аккуратно казнённого американцами, но даже судьба Каддафи, растерзанного толпой, показалась бы Зеленскому недостижимой мечтой.

Можно только догадываться как ненавидят Зеленского люди, которых он развлекал за небольшие по их меркам деньги, для которых всегда был и останется мелким криворожским парвеню из обслуги, которого за господский стол не пускали и который внезапно оказался властителем их судеб. Не стоял скромно в сторонке, притворяясь президентом и выполняя указания «достойнейших», а одних раскулачил, других посадил, третьих изгнал из страны, у каждого что-то да отнял. Самые удачливые, которые пока отделались лёгким испугом и небольшой частью состояния, боятся, что до краха режима Зеленский успеет разорить их окончательно, а то и свободы лишить.

А генералы, которых он пачками увольнял и увольняет с прибыльной службы, заменяя полковниками, которые ещё пару лет назад были лейтенантами. Им каково! Их обвиняет в коррупции тот, кто не просто крадёт на порядок больше чем они, но ещё и с их маленького гешефта постоянно требует свою долю.

И кто всё это делает – клоун, фитюлька, тень человека. Помните как сокрушался городничий, что попал впросак с Хлестаковым. Не потому сокрушался, что его объегорили, а потому, что его, матёрого афериста, объегорил какой-то мелкий жулик, совсем ему не ровня. Попадись Иван Александрович Антону Антоновичу после разоблачения, уж Сквозник-Дмухановский над ним бы покуражился. Да куда там, лучших лошадей дали – не догонишь.

Зеленский, в отличие от укатившего в неведомую даль Хлестакова, в пределах досягаемости. Легитимирующая украинских президентов американская администрация к нему относится прохладно и, если с ним произойдёт какая-нибудь трагическая неприятность, плакать не будет, сердиться тоже.

Европейцы озабочены собственным спасением от возглавляемого Трапом правого поворота, у них нет ни сил, ни желания, ни возможности вмешиваться в украинскую междоусобную борьбу, тем более постфактум (когда переворот уже свершился) и, как там спрашивал Иа у Пятачка: «Вот эта тряпочка и есть мой шарик?» — «Вот эти кровавые лоскутки и есть президент Украины?»

Путин даже не скрывает, что Россия готова работать с любой разумной альтернативой Зеленскому. Москва уж так прозрачно намекает на необходимость замены клоуна, что прозрачнее будет только официальное рекламное объявление о кремлёвском кастинге на роль президента Украины.

Но никто Зеленского не трогает. Даже Порошенко против выборов выступает, а уж он-то больше всех мечтает вытеснить Зеленского из президентского кресла, которое считает своим по праву.

И народ клянёт власть, но ни на какие майданы не выходит. Даже получая оружие в руки вчерашние «уклонисты» безропотно отправляются умирать, но не поворачивают его против Зеленского.

Что случилось? Что такое? Безоружные придурки из «небесной сотни» погибли от пуль собственных соратников, но они-то думали (были уверенны), что в них стреляет «Беркут», видели, как падают мёртвыми их товарищи, но всё равно упорно лезли вперёд. Необученные, неподготовленные, ещё вчера не желавшие воевать, сугубо гражданские, равнодушные к бандеровской идеологии люди, по свидетельству наших бойцов на фронте, вместо того чтобы сдаться и сохранить себе жизнь, до последнего патрона отстреливаются.

Если у них хватает смелости или глупости отстреливаться от русской армии, то должно бы хватить и со своими заградотрядами в перестрелку вступить. До Москвы-то они точно живыми не дойдут, а взять Киев и спасти себе жизнь у них шанс есть.

Думаю, что не свергают они всеми ненавидимого Зеленского потому, что «а зачем?» Политическая элита, при всей своей глупости, доведшей её до майданов и близящейся потери страны, понимает (провели консультации и им объяснили), что украинским президентам осталось президентствовать недолго и последний ответит за всё и за всех. Остальным, может тоже придётся несладко, но последнему хуже всех. В конце концов, почти все генерал-фельдмаршалы Рейха (кроме Листа), после войны сидели в тюрьмах (кто несколько лет, а кто и более десятилетия, Клейст вообще в тюрьме умер), но никто из них не завидовал Кейтелю – единственному из фельдмаршалов, повешенному по приговору суда союзников в Нюрнберге.

Вот и получается, что элитарии с весом и связями, которые реально могут организовать антизеленский путч, не видят в нём смысла, так как им никто не даёт гарантии, что они после заключения мира останутся у власти и смогут дальше доить уже не Украину (Украина больше не дойная, с неё можно только шкуру снять да рога с копытами продать), а новых иностранных хозяев Украины (хоть Москву, хоть Вашингтон, хоть даже Преторию, лишь бы платили и не спрашивали куда деньги деваются). Свергать же Зеленского, чтобы сесть в тюрьму, оказаться под следствием, или всю жизнь прятаться, они смысла не видят.

Разного рода дикие активисты, мечтающие захватить власть, навести порядок и выиграть у России войну, потому и предаются этим мечтам, что совершенно неадекватны, а уровень их IQ определяется отрицательными числами. У них ни авторитета, ни поддержки и с их потешными бунтами Зеленский легко справляется – кого в тылу убьёт, кого на фронт пошлёт, а кого в тюрьму посадит.

Скажете, что есть же народ, причём вооружённый народ, что ж народ-то не прихлопнет банду в зелёных пижамах и не избавится от уничтожающей его войны? А народ уверен, что Зеленский всё делает правильно. России уступить нельзя. Почему нельзя они не знают, даже не задумываются над этим, просто знают, что нельзя. Так же, как русскоязычное большинство «знает», что говорить по-русски в публичных местах – зрада и возмущается теми, кто себе это позволяет. Почему плохо говорить на родном языке они не задумываются, просто «знают», что плохо – его, ведь объявили «языком агрессора» задолго до СВО, так что к «зрадности» русского привыкли, как к «заветной скамье у ворот».

Конечно, каждому не хочется, чтобы ТЦК поймало его, но всех остальных поймать и отправить на фронт необходимо, а если не повезёт ему конкретно, значит такая судьба.

Зеленский ворует? Так они бы и сами воровали на его месте. Они не представляют себе, как это быть начальником и не воровать. «Нацарював соби корову та й втик» — национальная идея – великая украинская мечта, похлеще американской.

Так зачем же свергать Зеленского? Ведь следующий наверняка будет воровать больше, а воевать хуже.

Говорят на Украине есть антибандеровское подполье. Конечно есть. Подполье даже в Рейхе было. Все знают почему оно не свергло Гитлера? Правильно: слишком был «Узок круг этих революционеров, страшно далеки они от народа». «Народ не с нами, народ против нас», — могут процитировать штабс-капитана Мышлаевского украинские подпольщики как могло и антигитлеровкое подполье в Рейхе.

Одесситы «на глазок» оценивая соотношение пророссисйских (не готовых бороться, а просто ждущих Россию) и Россию не ждущих (не обязательно враждебно настроенных, просто равнодушных) пишут мне, что пророссийских в городе хорошо если 40% осталось. Это в русской Одессе, где до сих пор украинский язык на улице – экзотика. В давно оккупированном бандеровцами Киеве, хорошо если ждущих Россию осталось 10-15%. Люди жалуются, что поговорить не с кем, кроме самых близких родственников. Да и с близкими родственниками не всем повезло. В сельской местности равнодушных больше, а ждущих меньше, так по стране хорошо, если процентов 20-25 ждёт Россию.

Остальные 75-80% если на кого и готовы поменять Зеленского, то на ещё худшего Зеленского, Кстати, эти числа коррелируют с теми 73% (от пришедших на выборы), которые, в своё время за Зеленского проголосовали во втором туре. Проголосовали за него как раз те, кому он обещал мир «на украинских условиях» — до сих пор слово своё держит, на неукраинских условиях на мир не соглашается. Так за что же им его свергать?

Смейтесь над ними, не смейтесь, а они будут и дальше исправно прятаться от ТЦК, но, когда поймают, столь же исправно фаталистично пойдут умирать за Зеленского. Одна надежда – что клоун окончательно потеряет остатки адекватности, покусает Трампа и тот прикажет Стармеру усыпить опасную зверушку. В противном случае у Зеленского есть все шансы увидеть последнего украинца.

ukraina.ru

Трамп и Зеленский устроили самое яркое шоу в истории

0
Mystyslav Chernov / AP

Такого яркого шоу в прямом эфире мир еще не видел. Публичная выволочка, которую президент и вице-президент США устроили приехавшему к ним Владимиру Зеленскому, без сомнения, попадет во все учебники мировой истории. Во всяком случае, никто не может припомнить, чтобы какого-то зарубежного гостя публично выставляли из Белого дома.

А ведь Зеленский долго готовился к этому визиту, мучительно его добивался. Говорят, даже прибег к посредническим услугам президента Франции Эммануэля Макрона, когда Трамп уже думал отменить встречу. Можно себе представить, как теперь лидер киевского режима жалеет о своем звонке в Париж.

Планируя эту поездку, бывший комик наверняка думал разыграть свою классическую интермедию из кавээновского прошлого. Тогда юный Зеленский объяснял, как следует отвечать на просьбы западных лидеров о возвращении взятых Киевом кредитов: «А! Так его надо было отдавать? Простите, мы просто не знали правила этой игры!» Смех смехом, но ведь именно так нынешний Зеленский реагировал на заявления Трампа о необходимости вернуть Америке затраченные на Украину средства. Можно не сомневаться, что точно так же украинец намеревался строить свою линию поведения на встрече в Белом доме.

Не учел он, правда, один существенный факт: его собеседник — гораздо более опытный и талантливый шоумен. Когда Зеленский еще делал свои первые шаги в качестве кавээнщика на телевидении, Трамп уже продюсировал и вел популярнейшее реалити-шоу The Apprentice («Подмастерье»). На протяжении 13 сезонов нынешний президент США на радость публике эффектно произносил фразу «Ты уволен!» в адрес не справившихся с задачей участников.

А потому домашние заготовки Зеленского в этом шоу и не понадобились — Трамп и Вэнс быстро взяли быка за рога, в течение нескольких минут показав зарвавшемуся гостю его место. В таком противостоянии, продемонстрированном в прямом эфире всему миру, исход был предрешен — по выражению издания Axios, «Трамп отправил Зеленского домой без сделки и пропитания». По итогам короткой, но яркой беседы богатейший человек мира Илон Маск торжественно объявил: «Зеленский уволен с актерской должности». Шоу «Подмастерье» от начала и до конца!

Сразу, по горячим следам, западные эксперты кинулись анализировать причины этого провала. Комментаторы Fox News попытались смягчить фиаско Зеленского, заявляя, что он допустил ошибку, не прибегнув к услугам переводчика, а зачем-то начал упражняться в английских эскападах, которые он толком не понимал. Если бы эти комментаторы знали, что на своем родном языке гость Трампа в разгар спора прибегал к совершенно уж ненормативной лексике, наверное, отказались бы от своего мнения.

До последнего некоторые надеялись на то, что эмоции улягутся, Зеленский прогуляется по Вашингтону, освежится и придет с повинной к хозяину Белого дома. Известный британский тележурналист Пирс Морган вспомнил, как он вдрызг разругался с Трампом, после чего тот дал хорошее 70-минутное интервью. Но вскоре и эти надежды растаяли. В итоге Морган объявил «единственного победителя» этой великой битвы — Владимира Путина. Кстати, это мнение проходило красной нитью во многих комментариях на Западе. Да и украинская сторона всю ночь повторяла ту же мысль. Так что Путин в который уже раз победил, даже не явившись на схватку.

Мы, конечно, не должны поддаваться этому ажиотажу — мы понимали и до этого, что все равно исход будет решаться на поле боя. Но яркое шоу в Белом доме наглядно продемонстрировало всему миру, что на Украине мы вынуждены иметь дело, мягко говоря, не с самыми адекватными деятелями, диалог с которыми крайне затруднителен и просто бесперспективен. О чем можно говорить, если даже яростный фанат украинского режима сенатор Линдси Грэм* признал, что Зеленский должен либо кардинально измениться, либо сложить полномочия, уступив место другому.

Сам-то Зеленский на это ответил, что такое решение «должен принять только народ Украины», напомнив, что в Америке голосуют за президента США, а в европейских странах — за своих лидеров. Было бы, конечно, неплохо, если бы украинцам тоже дали возможность высказаться, но ведь нынешний киевский режим отказывает им в этом праве!

Есть, конечно, и на Западе деятели, которые призывают к иному сценарию. Свою неадекватность по итогам исторической встречи опять проявила глава дипломатии Евросоюза Кая Каллас, заявившая: «Сегодня стало ясным, что свободный мир нуждается в новом лидере». Как она собирается устраивать перевыборы этого лидера и намерена ли предложить свою кандидатуру, пока остается неясным. Но сам посыл показателен и в который раз демонстрирует проблемы качества европейских политиков, с которыми нам тоже придется иметь дело.

В воскресенье некоторые из этих политиков экстренно собираются в Лондоне, чтобы утешить Зеленского, выразить ему свою поддержку и решить, что им делать дальше. Предварительно премьер Британии Кир Стармер, который и сам только что вернулся из Вашингтона, будучи вполне довольным итогами встречи с Трампом, намерен встретиться тет-а-тет с уволенным украинским «подмастерьем», дабы обсудить линию дальнейшего поведения. Не исключено, что, заверив публично в дальнейшей поддержке киевского авантюриста, за кулисами британский премьер и примкнувшие к нему европейцы объяснят тому, что воевать с «лидером свободного мира» готова лишь Каллас. Остальные же европейцы все-таки не совсем потеряли чувство меры. И тут кстати придется тот факт, что в том же Лондоне, под боком у европейского «отдела кадров», находится генерал Валерий Залужный, которого британцы усиленно готовят на такой пожарный случай.

Ясно, что никто из тех, кто соберется в Британии, публично не озвучит мысль, которую по итогам пятничного унижения Зеленского произнес премьер-министр Венгрии: «Сильные люди заключают мир, слабые люди развязывают войны. Сегодня президент Дональд Трамп храбро стоял за мир». Но за кулисами они наверняка признают, что Зеленский для них отныне — то самое слабое звено, тот самый лузер, которому надо бы дать понять: «Ты уволен!» Таков закон жанра, давно уже установленный опытным шоуменом Трампом.

ria.ru

* Внесен в России в список террористов и экстремистов.

NYT: Трамп после перепалки с Зеленским может запретить делиться разведданными

0
© Getty Images / Andrew Harnik

Президент США Дональд Трамп после перепалки с Владимиром Зеленским может запретить делиться с ВСУ данными разведки, пишет New York Times со ссылкой на американского чиновника.

«После спектакля в Овальном кабинете <…> президент (Трамп. — Прим. ред.) может решить прекратить даже косвенную поддержку <…> которая включает другие виды военного финансирования, предоставление разведданных, обучение украинских военных и пилотов и размещение кол-центра, занимающегося вопросам международной помощи, на американской военной базе в Германии», — говорится в публикации.

По данным газеты Washington Post, администрация Трампа рассматривает возможность прекратить все поставки военной помощи Киеву.

Перепалка Трампа и Зеленского

В пятницу в Белом доме состоялась встреча Дональда Трампа и Владимира Зеленского. Ожидалось, что они подпишут соглашение о редкоземельных металлах, но в итоге между ними началась перепалка. По данным Fox News, американский лидер выгнал Зеленского из Белого дома после конфликта, а сделка по ресурсам сорвалась.

По итогам встречи Трамп отметил, что Зеленский не готов к миру и проявил неуважение к Соединенным Штатам.

Как сообщил CBS News со ссылкой на высокопоставленные источники в окружении американского лидера, произошедшее в Белом доме поднимает вопрос о приостановке дальнейшей помощи Украине.

По данным СМИ, украинские чиновники после перепалки в отчаянии пытались добиться от Белого дома возвращения к обсуждению сделки, но безрезультатно, поскольку Трамп разговаривать с Зеленским не хочет.

ria.ru

Очень опасный клоун. Зеленского нельзя недооценивать

0
© AP Photo / Evan Vucci

И ещё. Мы недооцениваем Зеленского, мы считаем его клоуном и жалким. Да, он клоун, но не жалкий, а кровавый, хитрый и очень опасный.

Ни один из украинских главарей — ни Порошенко, ни Тимошенко, ни даже нации типа Яроша — не повели себя бы так, как вчера повёл Зеля. Они бы все побоялись кусать хозяина Белого дома, а кровавый клоун сделал это. Не потому что взбесился, а потому что почувствовал силу и считает себя «в праве».

Зеля не так прост, каким казался: он при помощи Запада зачистил всех противников в киевском режиме, он установил диктатуру, закрыл границы и при том что пролил море крови, в целом контролирует многомиллионное население.

Недооценивать его нельзя. А сейчас и подавно. Поскольку Зеля готов на всё! И загнанный в угол, он не пожалеет никого, рванёт все, что будет в его руках. А на контролируемой им территории стоят АЭС, не исключено, что есть грязная атомная бомба…

Это террорист с огромными возможностями, которых не было у бен Ладена.

Зеля сейчас террорист №1 в мире.

И к нему должно быть такое же отношение. Уничтожить без всяких переговоров.

Русский мальчик

Анастасия Кашеварова: Жизнь Зеленского под угрозой

0
Nathan Howard | REUTERS

Его могут устранить свои же, чтобы договориться с США

А Трамп, конечно, король сейчас. Он разыграл партию так, что любое решение Зеленского будет выгодно США. Война дальше — продолжение ослабления России. Прекращение войны — экономический захват Украины. Везде профит.

Зеленский, психика которого сточена постоянным употреблением наркотических средств, досрочно покинул Белый дом. Трамп после перепалки в Белом доме заявил, что Зеленский не готов к миру, и проявил неуважение к Соединенным штатам. Если это не игра, то фактически, Трамп дает карт-бланш Путину — доводи свое дело до конца, а мы будем наблюдать.

Путин, который был готов к миру на условиях России, будет добиваться выполнения их военным путем, хотя у него нет цели уничтожить украинский народ. Видимо, такая цель у Зеленского, ведь и Трамп ему сказал, что у тебя нет солдат, кем ты будешь воевать.

Конечно, Зеленский не политик и не государственный деятель. Это не взрослая политика рассудительного человека, а поведение инфантильного истерика. Весь его военный пафос сбил Трамп, подчеркнув внешний вид Зеленского — у вас нет костюма?Игра на публику без реального авторитета и веса — это мыльный пузырь.

Даже сидел на встрече Зеленский в агрессивно-закрытой позе, как неврастеник.

Сейчас у Трампа стратегия «only business», то есть экономическая выгода для США, у Путина стратегия «realpolitik» — прагматизм в интересах общества, но с элементами нравственности.

А вот стратегия Зеленского — сохранить не Украину, а себя. У него цугцванг- любой ход ведет к проигрышу. Сделка — продажа Украины, отказ от сделки — разрушение государства. А договориться он не смог, так как человек недалекий.

И, вероятно, Зеленский не думал, что будут вопросы к нему по поводу махинаций с выделяемыми средствами из бюджета США, что сумеет проскочить и Трампу он выгоден, но Трамп хочет полного контроля над ресурсами Украины и полного подчинения Зеленского — такова цена военной помощи.

Лишившись поддержки США Зеленский теперь под прицелом. Легче его устранить украинским элитам и вновь попытаться договориться с Америкой.

Автор — журналист, телеведущая, основатель издания Daily Storm, бывший советник председателя Госдумы Вячеслава Володина

t.me/akashevarova

Зеленского публично превратили в политический труп

0
© AP Photo / Mstyslav Chernov

Владимир Зеленский умудрился поссориться с президентом США Дональдом Трампом прямо в Белом доме в Вашинтоне. Он попытался перечить американскому лидеру, но был обвинен в неблагодарности и поведении, несоответствующем его положению. В итоге переговоры были свернуты и украинскую делегацию выпроводили из Белого дома. В экспертной среде отметили, что Зеленскому еще повезет, если «если он не окажется в Гуантанамо».

В пятницу Владимир Зеленский прибыл в Вашингтон на вцелом положительное мероприятие – переговоры с президентом США Дональдом Трампом. Кроме того, должно было состояться заключение сделки по недрам Украины, к которым США получили бы широкий доступ в обмен на предоставленную Киеву военную помощь.

По такому случаю Трамп даже встретил Зеленского на крыльце, чего не сделал, например, ради президента Франции Эммануэля Макрона. Перед началом переговоров президенты обменялись одобрительными репликам о перспективах сотрудничества и шутили. Зеленский между делом жаловался на русских и даже стал показывать фотографии пленных солдат ВСУ.

Но на этом радостные моменты для гостя из Киева закончились. Собравшиеся журналистов интересовали параметры будущей сделки и перспективы российско-украинского конфликта. Зеленский стал заметно нервничать, когда Трамп не всегда давал ему слово. Президент США подробно объяснял важность российско-американских переговоров. Зеленский в ответ стал заявлять о том, что русским нельзя верить, с ними надо быть жесткими, а Украине нужны поддержка и оружие.

Через некоторое время Трамп прямо заявил журналисту, что своим вопросам он хочет вынудить его говорить плохо о российском лидере Владимире Путине, но он не будет этого делать, поскольку это навредит переговорному процессу между странами. При этом Трамп упрекнул Зеленского в ненависти к президенту России, которая только мешает переговорам. А сидевший рядом вице-президент США Джей-Ди Вэнс добавил, что Белый дом не будет идти по конфликтному пути предыдущей администрации и в отношениях с Россией теперь выбирает путь дипломатии.

В ответ Зеленский раскритиковал Трампа, что он не защитил Украину в свой предыдущий президентский срок, хотя к тому времени Крым уже вошел в состав России, заявив, что дипломатия сегодня не поможет. Он пригрозил, что следуя своей текущей логике американцы почувствуют проблемы, даже сидя за океаном.

После этого Трам резко осадил Зеленского, указав, что он не в том положении, чтобы «диктовать, что должны чувствовать американцы». «Ваша страна в большой беде. Я знаю. Вы не выигрываете. У вас есть чертовски хороший шанс выйти из этого в порядке благодаря нам», – заявил президент США.

Но Зеленский продолжил гнуть свою линию: «Господин Президент, мы остаемся в нашей стране, остаемся сильными. С самого начала войны мы были одни. И мы благодарны. Я сказал спасибо в этом кабинете».

«Вы не были одни», – перебил его Трамп и далее произнес фразу про «тупого президента» Байдена, который выделил Украине 350 млрд долларов. «У вас нет карт. Вы загнаны. Ваши люди умирают. У вас заканчиваются солдаты. А потом вы говорите нам: «Я не хочу прекращения огня»», – сказал ему Трамп. И добавил: «Я хочу прекращения огня».

Вэнс со своей стороны заявил о неблагодарности, которую Зеленский демонстрирует прямо в Белом доме.

«Или мы подписываем соглашение, или мы уходим. У вас нет сильной позиции. Вы должны высказать нам благодарность, а вы этого не делаете. Это плохо. Я знаю, что вы не выигрываете», – добавил Трамп.

Зеленский попытался взять слово, но ему уже не дали сказать: «Вы и так много сказали».

После этого гость из Киева покинул Белый дом, а Трамп выступил с обращением, в котором сказал,что глава Зеленский проявил неуважение к Белому дому и сможет вернуться лишь когда будет готов к миру.

Федор Лукьянов, главный редактор журнала «Россия в глобальной политике», отметил, что на мировой политической арене «давно не было таких публичных разбирательств, как сейчас между Трампом и Зеленским». А Telegram-канал «Военная хроника» пошутил, что 95-й квартал дал свой лучший концерт в истории: «Браво. Этого не забудут».

«Агрессивный настрой Зеленского – очевидная попытка блефовать, – объяснил поведение Зеленского в Белом доме американист Малек Дудаков. – Вилять собакой ему удавалось в период каденции Байдена. Теперь ситуация совсем иная. После перепалки с Трампом высока вероятность того, что Минюст США и ФБР вскоре заведут много расследований в отношении коррупции на Украине».

С ним согласен и американист Дмитрий Дробницкий: «Зеленскому еще повезет, если он не окажется в Гуантанамо после произошедшего».

«Теперь либеральной прессе будет крайне сложно защищать его. Наверняка появятся критические статьи о том, что нужен другой лидер демократической Украины», – отмечает эксперт. – «Я думаю, что в политическом смысле он уже мертв. Он позволил себе крайне дерзкое поведение в Овальном кабинете. Даже представитель великой державы вряд ли бы решился повысить голос на Дональда Трампа и Джея Ди Вэнса. Такого никогда не было в Белом доме».

В свою очередь, специальный корреспондент газеты «Взгляд» Юрий Васильев отмечает, что состоявшееся «зрелище» стало возможным благодаря российским солдатам. «Видят это все. Цена за просмотр – разная. У нас – самая большая, самая горькая. Но теперь-то все поняли, что вот уже три года – все не зря?», – добавил он.

«Это последний визит Зеленского в Белый дом и в Соединенные Штаты», – считает Станислав Ткаченко, профессор кафедры европейских исследований факультета международных отношений СПбГУ, эксперт клуба «Валдай». По его словам, ссора Трампа с Зеленским произошла по двум причинам. «В США сильно недовольны тем, что он настойчиво требовал визита с единственной целью – встретиться с президентом Штатов раньше Путина. Никакого другого смысла в этой поездке с точки зрения Украины не было», – полагает он. – «И второе – Зеленский попросту был не готов к нормальному и дипломатичному общению. В общем, для России это был неплохой день.

На наших глазах свершился уникальный случай. Мировая политика такого запредельного уровня хамства давно не знала».

По прогнозу политолога, Зеленский в итоге подпишет соглашение с США по редкоземельным металлам. «Но этот текст совершенно пустой. Вся эта история с полезными ископаемыми, как мне кажется, придумана для того, чтобы у Трампа был повод прекратить помощь Украине. И на данный момент, кажется, к этому исходу все и ведет», – заключил Ткаченко.

vz.ru

«Вы не уважаете нас». Трамп отчитал Зеленского на встрече в Вашингтоне

0
© AP Photo / Mstyslav Chernov

Президент США Дональд Трамп отчитал Владимира Зеленского на встрече в Вашингтоне.

По словам главы Белого дома:

  • Зеленский ведет себя неуважительно по отношению к США;
  • Глава киевского режима не может диктовать, как Штаты должны себя чувствовать по отношению к конфликту на Украине:

«Мы пытаемся решить проблему. Не говорите нам, что мы должны чувствовать, потому что вы не в том положении, чтобы диктовать это».

  • Украина имеет большие проблемы и не выигрывает в конфликте с Россией;
  • Зеленский играет с жизнями миллионов людей и рискует развязать третью мировую войну;
  • В ответ на слова главы киевского режима о неготовности к прекращению огня Трамп напомнил, что у Украины заканчиваются солдаты;
  • США не хотели бы направлять в постсоветскую республику много вооружений, Вашингтон стремится к окончанию конфликта, чтобы заниматься другими вещами:

«У нас были переговоры с русскими, я говорил с президентом (России Владимиром. — Прим. ред.) Путиным. И мы попытаемся привести это к завершению. То, чего вы хотите, он хочет. Мы должны договориться о сделке».

  • Трамп заявил, что хочет остановить войну ради спасения жизней и экономии денег;
  • Американский лидер также выразил сожаление из-за вовлечения Вашингтона в конфликт на Украине и признался, что чувствует ответственность за поиск пути к его урегулированию:

«Мы ввязались в это, и это очень плохо, потому что вовлечения не должно было быть — ведь и самой войны быть не должно было. <…> Я за обе стороны. Я хочу решить этот вопрос. <…> Если мы сможем достичь соглашения — отлично. Если не сможем, им придется сражаться дальше, и кто знает, что случится».

ria.ru

Как Украине удалось угнать 17 тысяч российских грузовых вагонов

0
Dmitrii Vaccinium / Unsplash

Под грохот канонады жадный до денег отечественный бизнес почти весь 2022 год продолжал втихую торговать с лютым врагом

Новость, представляется, просто из ряда вон: как выяснилось, в феврале 2022 г. Украина неправомерно завладела сразу 17 тысячами российских товарных вагонов общей стоимостью в десятки миллиардов рублей. Но только месяц назад МВД РФ возбудило уголовное дело в отношении неустановленных лиц по статье об отмывании или легализации денежных средств и иного имущества, приобретенного в результате совершения преступления (ч. 4 ст. 174.1 УК).

Иными словами: масштабнейшая кража нашего подвижного состава совершена сразу после начала спецоперации на территории «страны 404». И уже три года враг совершенно безнаказанно и в огромных количествах перевозит в наших вагонах самые разные грузы в интересах своей армии.

Как утверждают в Москве, суммарная оценка краденного составила 32 млрд рублей. Однако эти цифры появились еще в ноябре 2022-го на основании обобщенной информации, которую к тому времени предоставили компании-владельцы вагонов. Сегодня, с учетом сильно разгулявшейся в России инфляции, суммы существенно выше.

Возникают недоуменные вопросы по существу изложенного?

На мой взгляд, самый первый и самый очевидный из них: если вагоны похищены три года назад, то отчего МВД РФ «разродилось» уголовным делом о вероятных многомиллиардных хищениях отечественного железнодорожного имущества только сегодня?

Возможно, такая задержка в российской правоохранительной практике вышла потому, что, сообщает РБК, многие тысячи наших грузовых вагонов после начала боевых действий по взаимному согласию, оказывается, законными владельцами первоначально «были переданы на хранение украинским железным дорогам»? Мол, все равно в Россию через линию фронта перетащить их получится нескоро. Так чего впустую копья ломать?

Более того. Как следует из указанного сообщения, в некоем официальном соглашении, составленном между заинтересованными сторонами по этому поводу, содержалось согласие отечественных железнодорожников на использование Киевом фактически похищенного у России «в коммерческих целях». И лишь когда стало известно, что в тех вагонах враг ожидаемо перевозит главным образом военные грузы в интересах ВСУ, Москва возмутилась.

А кто-то в российской столице в 2022-м всерьез надеялся, будто в ходе беспрерывно нарастающих боевых действий выйдет иначе? Хотелось бы знать: как ФИО и должность на диво наивного должностного лица в Москве, подмахнувшего соответствующую казенную бумагу?

Еще вопрос: краденные у России грузовые вагоны что — сами собой на Украину прикатились? Вроде как под горку без тормозов?

Нет, конечно. Их туда совершенно определенно притащили российские же локомотивы. Что с ними сталось?

А если и мощные локомотивы (говорят, их заодно с вагонами на территории «страны 404» сгинуло не менее двух десятков) тоже теперь в поте лица работают на тыловое обеспечение армии противника — во сколько же нам обошлась и еще обойдется эта утеря?

И, наконец, самое главное. Что и в каком количестве в свое время «приехало» в тех почти бесчисленных грузовых составах на Украину? И возможно ли было для России избежать этих многомиллиардных «небоевых» потерь?

Как выясняется, даже из совершенно открытых источников по интересующему нас поводу можно узнать просто уйму такого, от чего голова у кого угодно должна, по идее, пойти кругом. А руки сами собой сжаться в кулаки. Если, конечно, судьба России такому человеку небезразлична.

Например: в феврале 2022-го украинская консалтинговая группа «А-95» заявила, что в первый месяц того же года Киев с чего-то вдруг резко (на 41 тыс. тонн) увеличил закупки дизельного топлива в РФ. Всего до 172 тыс. тонн. Что, по данным «А-95», составило до трети в общем топливном балансе «страны 404».

Отметим для себя самое, на мой взгляд, существенное: делалось это, как мы теперь понимаем, как раз в то время, когда все ключевые решения для начала СВО Москвой были уже приняты. Когда на всем протяжении тогдашней российско-украинской границы наш Генеральный штаб завершал формирование ударных войсковых группировок. Когда точно такими же железнодорожными цистернами массированно подвозилось топливо на российские военные аэродромы и в танковые парки для перехода в решительное наступление на Украину.

То есть для броска военные ждали только отмашки от наших политиков. Которая и последовала, как известно, ранним утром 24 февраля 2022 года.

Догадывались ли в Киеве о предстоящих февральских событиях в январе? Вне всякого сомнения. Более того. Там точно знали, что, где и когда произойдет. Потому что об этом Владимира Зеленского еще с осени 2021 г. неустанно предупреждали в НАТО, основываясь на данных своей космической разведки.

Так, 30 октября 2021-го газета Washington Post со ссылкой на свои источники сообщила, что официальные лица в США и Европе «на протяжении последних недель» отмечали наращивание Россией ее войск на границах с Украиной.

Ровно о том же самом 1 ноября со ссылкой на анализ британской информационной группы Janes, занимающейся военной тематикой, предупреждало Киев и американское издание Politico. Ради пущей убедительности свою публикацию на сей счет оно сопроводило обнародованием спутниковых снимков штатовской космической компании Maxar Technologies.

Естественно, Украина была крайне обеспокоена всем этим. Ее руководство нисколько не сомневалось, что вооруженное столкновение становится неизбежным. Поэтому Киев с помощью западных союзников закономерно вел лихорадочную подготовку к грядущей решающей битве. Запасаясь всем, чем только возможно.

Но каким образом? Во многом — за счет поставок из самой России. Которая, как показали последующие события, одной рукой, действительно, готовила спецоперацию. А другой — неустанно укрепляла смертельного врага поставками почти всего, что бы он ни пожелал. Под совершенно неоправданным в складывавшихся обстоятельствах обоснованием «интересами бизнеса».

Скажем, любому было понятно, что украинская армия критическим образом зависела и до сих пор зависит от поставок топлива из-за рубежа. Сегодня — от стран Запада. А в 2021—2022 годах — от России и Белоруссии.

По сведениям уже упомянутой консалтинговой компании «А-95», общий баланс украинского рынка дизтоплива в январе 2022 г. (то есть к началу СВО) составил 552 тыс. тонн. При этом 44% поставляла в незалежную союзная нам Белоруссия. Почти все остальное — Россия. В то же время единственный украинский НПЗ в то время обеспечивал лишь 15% соответствующих потребностей «страны 404».

А белорусы откуда брали такую прорву нефти для переработки в «дизель»? Из России, вестимо.

Таким образом, почти все топливо не только для украинских сеялок-веялок, но главным образом для ее танков еще до начала боевых действий в конечном счете было из нашей страны.

Вот что по этому поводу писала тогда «А-95»: «Помимо компании SNEL Energy, оперирующей топливом „Роснефти“, существенные объемы отправляет в Украину международный трейдер Coral Energy, поставляющий ресурсы „Газпромнефти“ и других российских производителей. В январе также стабильно работала компания „Гран При Ойл“, импортирующая по железной дороге дизтопливо компании „Лукойл“. На ее счету 59,4 тыс. т».

Даже ребенку понятно, что для перевозки в умопомрачительных объемах всей этой «крови войны» товарняки с востока требовалось гнать бесконечным потоком. И гнали. За что уже с февраля 2022-го наши солдаты и офицеры начали платить большой собственной кровью.

«Ничего личного, только бизнес»? Не напоминает самый канун начала войны с гитлеровской Германией 1941 года?

Когда, если не забыли, в ночь на едва не оказавшееся роковым для СССР 22 июня последний наш товарный поезд с проданным Гитлеру советским зерном миновал железнодорожный мост через Буг под Брестом за пару часов до первых артиллерийских залпов, возвестивших о начале Великой Отечественной. А в 03.45, едва отгудели рельсы под колесами того состава, в строгом соответствии с планом «Барбаросса» сам этот мост был внезапно захвачен «штурмовой группой Лера» из 130-го пехотного полка вермахта.

До сих пор не могу взять в толк: почему мы летом-осенью 2021 году, когда «драка» с Украиной стала очевидной, даже не попытались ввести против противника всеобъемлющие экономические санкции? Почему решительно не опустили все шлагбаумы на границах с обезумевшей «страной 404»? И не договорились с белорусами, чтобы и те проделали то же самое?

Как минимум по части топлива это тут же гарантированно поставило бы Зеленского на колени. Потому что быстро найти замену мгновенно пересохшему бы в таком случае потоку из России того же «дизеля», бензина и много чего еще Киев бы точно не сумел.

Быть может, в таком случае и с началом СВО можно было не торопиться? Хотя, конечно, это нынче вопрос из серии тех, на которые ни у кого нет и быть не может ответов.

К слову: в отношении полной блокады торговли с нашей страной Киев оказался куда решительней. В апреле 2022-го, когда бои в зоне СВО уже были в полном разгаре, Зеленский ввел полный запрет на любые экспортно-импортные взаимоотношения с РФ. Оставив, правда, разного рода лазейки, для продолжения такого рода процессов через третьи страны. Это показали последующие события. Но про них ниже.

Тем не менее, свой политический шаг в этом отношении враг сделал. А мы не смогли даже этого. Или не захотели?

Просто сногсшибательно, как представляется, выглядит тот факт, что, несмотря на все запреты Зеленского, мы и под грохот артиллерийской канонады на фронте продолжали негласную торговлю с врагом по меньше мере до конца первого года боевых действий.

Об этом свидетельствуют данные Государственной таможенной службы Украины об объемах внешней торговли этой страны за 11 месяцев 2022-го.

Что мы умудрились продать врагу (большей частью — через белорусско-украинскую границу) за тот неполный, но фактически военный год?

Почти треть российского экспорта на Украину составил каменный уголь и антрацит. Их мы переправили врагу на сумму $431,08 млн. Еще на $75,78 млн было ввезено в нее же нашего кокса, полукокса и реторного угля. Далее в этом почти необъяснимом с точки зрения здравого смысла списке плоский прокат ($5,25 млн), стальные бруски и прутья ($7,313 млн).

Общая сумма экспорта из РФ одной только углеродистой стали составила тогда больше $28,2 млн. Наши атомщики не погнушались обеспечить врага ядерным топливом и оборудованием на $34,1 млн.

Этот список можно продолжать и продолжать. Но и без того очевидно, что для перевозки таких объемов самого разного добра нужны были тысячи и тысячи товарных вагонов. Которые к запоздалому теперешнему возмущению Москвы ожидаемо остались на Украине. В качестве самых первых трофеев.

То ли по чьей-то глупости. То ли — от жадности. А скорее всего — и первого, и второго оказалось в избытке.

svpressa.ru

Генерала Попова отправили в СИЗО

0
© Министерство обороны РФ

Обвиняемого в мошенничестве бывшего командующего 58-й армией генерал-майора Ивана Попова отправили в следственный изолятор по решению Тамбовского гарнизонного военного суда.

Суд удовлетворил ходатайство военного прокурора, Попова отправили под стражу на два месяца, передает ТАСС.

Отмечается, что его будут содержать в ФКУ СИЗО-1 в Тамбовской области.

Прокуратура запрашивала ужесточения меры пресечения для Попова. Источник указывал, что генерал якобы не прошел медосвидетельствование, когда на своей машине ехал из Москвы на судебный процесс, и его остановили сотрудники Госавтоинспекции.

vz.ru

Китайские «Острые мечи» ещё в ножнах, но ВМС США в Мировом океане уже не хозяева

0
Stringer / Reuters

Разведка США до крайности обеспокоена. Сделанные в мае 2024 года, но опубликованные только недавно спутниковые снимки огромной судостроительной верфи в Даляне (китайская провинция Ляонин) заставили Пентагон заподозрить, что Китай приступил к практическому строительству первого собственного атомного суперавианосца, проект которого прежде был известен как Type 004.

Флот товарища Си

На фотографиях из космоса действительно отчётливо видно некое огромное сооружение, которое заокеанские специалисты уже идентифицировали как, весьма вероятно, «модуль полётной палубы» будущего авианосца. В этом же, полагают американские эксперты, убеждают и полноразмерные макеты первого китайского тяжёлого палубного истребителя J-15 Flying Shark и вертолёта серии Z-8, установленные тут же.

Более того, ещё в ноябре прошлого года информационное агентство Associated Press сообщало о другой серии разведывательных снимков, которые также вызвали немало встревоженных разговоров на эту тему. На фото запечатлена не менее гигантская стройка, но уже на горном участке в окрестностях города Лэшань (провинция Сычуань). На основе анализа полученной с их помощью информации специалисты Института международных исследований Миддлбери в Калифорнии сделали вывод, что на снимках запечатлено строительство прототипа ядерного реактора, предназначенного как раз для Type 004. О том же, отмечает AP, свидетельствуют и оказавшиеся в распоряжении агентства некие документы правительства Соединённых Штатов.

Из всего перечисленного натовское интернет-издание Bulgarian Military на днях сделало следующий вывод: «Строительство в Китае первого атомного авианосца проекта 004 представляет собой монументальный сдвиг в динамике военно-морской мощи и значительный технологический скачок. Если Китай сможет освоить сложную инженерию, необходимую для атомного авианосца, вполне вероятно, что он вскоре разработает также атомные крейсеры или эсминцы. Что ещё больше усилит его экспедиционные возможности и решительно изменит баланс морских сил в XXI веке».

Пока о страшно засекреченном Пекином Type 004 в публичном пространстве информации до крайности мало. Говорят, его внешний вид будет похож на новейшие американские авианосцы класса Ford. Это означает, что он будет иметь водоизмещение около 100 000 тонн, 25 палуб, два ядерных реактора и авиационное крыло, состоящее из 90 самолётов и вертолётов различного назначения. Кроме того, на перспективном Type 004, как утверждают, будет сразу четыре электромагнитных катапульты для быстрого подъёма в воздух палубной авиации, и это сделает корабль ещё больше похожим на «Джеральда Р. Форда», на котором ровно столько же таких же катапульт.

Впрочем, пока что это неофициальные данные. Зато точно известно: если до крайности амбициозные планы руководства ВМС КНР сбудутся, перспективный атомный Type 004 станет уже девятым крупным авианесущим кораблём в составе китайского флота. Восьмым числится тоже просто огромный (водоизмещение 40 000 тонн) вертолётный десантный корабль-док Type 076, с большой помпой спущенный на воду в Шанхае всего два месяца назад. Это единственный в мире корабль, удачно сочетающий возможности авианосца и десантного корабля.

На Type 076, названном Sichuan, тоже есть (правда, в единственном экземпляре) электромагнитная катапульта для запуска тяжёлых ударных стелс-беспилотников класса GJ-11 Sharp Sword (в переводе с китайского — «Острый меч»). Каждый такой дрон, разработанный специально для вертолётоносцев Type 076 дрон, имеет длину в 12,2 метра, а размах крыла — 14,4 метра. Во внутренних оружейных отсеках «Острых мечей» будут установлены ракеты и бомбы, предназначенные для атак морских и наземных целей.

Кроме того, ходят слухи, что с палубы Sichuan смогут подниматься в воздух ещё только разрабатываемые китайцами, причём в большой спешке, пилотируемые многоцелевые самолёты укороченного взлёта и посадки — аналоги американских F-35B. Но правда ли это, покажет время.

Конгресс США: кругом одни китайцы

Как бы там ни было, в Соединённых Штатах при поступлении из Китая очередных новостей на подобные темы явственно испуганно прижимают уши. А темпы, которыми Китай обзаводится собственным океанским флотом, там давно считают «агрессивными». Именно в такой тональности выдержан и опубликованный в конце 2024 года 182-страничный доклад Пентагона Конгрессу о вооружённых силах КНР. Главный вывод: «ВМС Народно-освободительной армии Китая постоянно расширяют своё глобальное присутствие, с каждым годом всё чаще и во всё большем количестве китайские боевые корабли появляются в самых отдалённых районах Мирового океана, демонстрируя свои растущие возможности по проецированию морской мощи».

«Кроме того, в последние годы у ВМС НОАК появились значительные силы высокоэффективных логистических кораблей снабжения для поддержки дальних и длительных развёртываний. В том числе два новых быстроходных корабля боевой поддержки (AOE) класса FUYU (речь идёт о морских гигантах Hulunhu и Fuyu водоизмещением по 45 000 тонн каждый. — Авт.), построенных специально для совместных операций с авианосцами и крупнопалубными десантными кораблями в удалённых океанских районах», — говорится в отчёте.

Как результат, предупреждают составители пентагоновского отчёта, эскадры ВМС НОАК, насчитывающие в боевом составе в общей сложности более 370 боевых кораблей и вспомогательных судов, очень скоро смогут регулярно нести службу вблизи берегов Соединённых Штатов. Собственно, они уже так и поступают…

Так, в августе 2021 года корабли береговой охраны США впервые обнаружили и долго сопровождали крупный отряд из четырёх китайских военных кораблей, внезапно вошедших в исключительную экономическую зону Штатов у Алеутских островов и Аляски. С той поры, указывают американские эксперты, присутствие китайского флота в этих районах приобрело «спорадический, но постоянно увеличивающийся характер».

При этом отчётливо просматриваются и другие области, в которых КНР в последние годы демонстрирует возможности по проецированию морской мощи. Скажем, в Аденском заливе, где китайские корабли постоянно несут службу с опорой на первую зарубежную военно-морскую базу ВМС Китая в крохотном североафриканском государстве Джибути. Иными словами — в районе важнейшего для мировой торговли Баб-эль-Мандебского пролива, у входа из Индийского океана в Красное море.

Почему именно там? Пекин считает, что внутренние конфликты в Эфиопии и Судане, а также продолжающиеся нападения хуситов, поддерживаемых Ираном, на грузовые суда, проходящие через эти воды, являются веским аргументом в пользу того, что Китаю необходимы военные силы, способные действовать вдали от своей территории.

Помимо своей постоянной базы в Джибути, НОАК «вероятно, уже рассматривает и планирует дополнительные военные логистические объекты для поддержки проекции военно-морских, воздушных и сухопутных сил», — говорится в отчёте. И далее по тексту: «Страны, рассматриваемые для таких центров, включают Бирму, Таиланд, Индонезию, Пакистан, Шри-Ланку, Объединённые Арабские Эмираты, Кубу, Кению, Экваториальную Гвинею, Сейшельские Острова, Танзанию, Анголу, Нигерию, Намибию, Мозамбик, Габон, Бангладеш, Папуа-Новую Гвинею, Соломоновы Острова и Таджикистан».

Только не падайте со стула!

Угрожают ли растущие китайские возможности статусу Pax Americana в Мировом океане? Безусловно. Будут ли США пытаться в меру сил противостоять этому слишком уж очевидному вызову их десятилетиями формировавшимся глобальным интересам? А как же!

Американцы уже сейчас изо всех сил стараются бороться с невероятно быстро нарастающей китайской угрозой. Только у сильно засидевшегося на старте Пентагона это, похоже, плохо получается.

Как проинформировало штатовское интернет-издание Defense One, недавно двухпартийная группа законодателей внесла в Конгресс специальный законопроект о мерах по срочному укреплению военного и коммерческого флота их страны. Как сказано, документ «направлен на сокращение огромного разрыва между судостроительными мощностями США и Китая и улучшение возможностей Пентагона по перемещению сил и материальных средств в возможном вооружённом конфликте между этими государствами».

Но тут же выяснилось: чтобы осуществить задуманное, американцам в два прыжка предстоит преодолеть широченную пропасть. И дело даже не в том, что у них теперь боевых кораблей существенно меньше, чем у китайцев. Например, с коммерческим флотом, который в случае крупной войны должен быть мобилизован в интересах ВМС США, уже сейчас ситуация «пиши — пропало»!

Согласно пояснениям соавтора законопроекта сенатора Марка Келли, демократа из Аризоны, в случае чего Пентагон может рассчитывать всего на 80 грузовых и пассажирских океанских судов, нынче ходящих под звёздно-полосатым флагом. Тогда как у китайцев подобных им потенциальных военно-транспортных единиц — только не падайте со стула! — аж 5500.

Разве это не форменный тяжелейший флотский нокаут со стороны Китая? После которого на боксёрском ринге любой поединок обычно прекращается из-за невозможности продолжать бой. Хотя бы из соображений гуманности.

zvezdaweekly.ru

Прорыв на Днепропетровщину: 70% живой силы врага уничтожено, резервов у Сырского не осталось

0
© Минобороны РФ / ТАСС

Крах обороны ВСУ отсрочили новые пентагоновские дроны, но противоядие уже найдено

К западу от Курахова и к северу от Великой Новоселки две группировки армии России добились новых успехов, двигаясь навстречу друг другу в направлении Зеленого Гая с целью выхода в Днепропетровщину.

В аналитике адекватных самостийных милитари-блогеров утверждается, что группировка «Восток» ведет штурмовые действия в районах Бурлацкого, Днепроэнергии и Привольного, стремясь расширить зону контроля.

Прямо сейчас идет выдавливание отрядов смертников ВСУ с ключевых позиций, что создает предпосылки для нашего выхода к оборонительным узлам бандеровцев в районах Шевченко и Комара.

Их освобождение станет катастрофой для врага на юге-западе ДНР и позволит российским бойцам вырваться на стратегический простор.

Руководитель группы «IO» (информационной прокладки Пентагона) Константин Машовец признал, что ВС РФ вытеснили-таки украинские передовые подразделения из «остатков» Кураховского выступа, при этом бои на рубеже Константинополь — Разлив носят для захисников исключительно арьергардный характер, во многом бессмысленные с военной точки зрения.

По словам бандеровца с позывным «Мучной юдинг», на Великоновоселковском направлении ситуации «тяжелая, точнее, очень тяжелая». Россияне уже подошли к Привольному (значит, и к Вольному Полю) и скоро будут штурмовать их, уничтожая опорники ВСУ «артой и дронами».

Что касается Бурлацкого, то, согласно скулежу «Мучного юдинга», наши бойцы находятся в километре от поселка и накапливают силы для его штурма. У ВСУшников здесь фактически безлимит по боеприпасам, но «не хватает живой силы, которая смогла бы хоть немного затормозить» русское наступление.

Такая же картина и в Днепроэнергии (село на пути к Комару), где захисники истребляются прицельным огнем. В результате оборонительная активность бандеровцев падает каждый день. Кое-какие нацистские пiдроздiли из числа блатных уже отошли в соседнее Веселое. Укро-правдоруб пишет, что «если командиры вовремя не примут правильное решение, то хероям — конец», что, собственно, уже стало доброй традицией.

В отличие от говорунов жовто-блакитного зомбоящика, которые «убивают по сто тысяч орков в минуту», «Мучной юдинг» пояснил, что русские штурмовики заходят на разбитые украинские опорники, когда там остались обескровленные очаги сопротивления.

По сути, начинаются зачистка и уничтожение единичных безумцев, пытающихся отстреливаться с воплями «Батько наш Бандера». Как правило, хватает одного прилета FPV-дрона для зачисления таких дурней в «двухсотые».

В свою очередь пресс-офицер группировки «Хортица» Виктор Трегубов заявил, что российские войска продвигаются только вдоль реки Мокрые Ялы, где расположены населенные пункты, но испытывают трудности при перемещении по открытой местности. По его словам, ВС РФ обычно атакуют группами от двух до трёх человек, а «открытку» проскакивают на броне.

Янки периодически поставляют нацистам новые средства управления FPV-дронами, что требует от наших бойцов РЭБ переналадки систем радиоподавления вражеских беспилотников. Сейчас враг использует двух-трехканальную связь с плавающей частотой, то есть самые последние пентагоновские модели. Как правило, поиск противоядия много времени не занимает, но замедляет темпы нашего наступления.

Конечно, об этом Трегубов не скажет, как и не признает того, что «мясные» контратаки ВСУ уже привели к той самой нехватке укровояк на «передке», о которой рассказал «Мучной юдинг». По большому счету, наши расчеты БПЛА уже преодолели супер-пупер американскую РЭБ с помощью дронов с оптоволоконным наведением на цель.

В Сети появились кадры уничтожения в районе Константинополя сбросами FPV-дронов большой группы пехоты противника. Эту работу сделали операторы БПЛА 36-й гвардейской омсбр 29-й армии (группировка «Восток»). Стали поступать данные об ударах наших барражирующих боеприпасов по вражеским мобильным пунктам управления БПЛА, которые заканчиваются детонациями литий-ионных аккумуляторов и взрывами топливных баков, после чего «Птахи Мадяра» попадают в списки «потеряшек».

Потери захисников огромны. Админ 79-й ОДШБр ВСУ выдал с передовой очередную порцию зрады: «Утро начинается с очень плохих новостей. В общем, наши большие командиры не смогли организовать дополнительные резервы. После тяжелых боев вблизи Курахова, Дачного, Успеновки… и теперь уже практически не в нашем Константинополе в каждом из четырех батальонов осталось менее 30% личного состава».

С нашей стороны ситуацию прокомментировал Юрий Подоляка: «У противника здесь большие проблемы с удержанием на фронте ЛС, который местами применил „ноги“ для выхода из тяжелого положения. Командование ВСУ пытается любыми способами стабилизировать ситуацию, но пока не может».

По данным эксперта, наши сумели зайти в село Разлив — еще один важный пункт на данном участке. Кроме того, севернее реки Волчья идут очень опасные для ВСУ атаки на Алексеевку, освобождение которой подразумевает уже очень скорые бои в н.п. Богатырь.

Украинская армия продолжит отступать, ее катастрофическое обрушение не за горами. При этом европейские спонсоры вряд ли захотят и дальше спонсировать проигрышную кампанию. Об этом заявил первый зампред комитета Госдумы по обороне Алексей Журавлев. Он отметил, что Зеленский в панике «тасует истрепанную колоду» собственных военачальников, чтобы на кого-нибудь свалить неудачи на фронте.

svpressa.ru

Главный враг под боком: Россия озабочена не «договорняком», а вбиванием клина

0
© REUTERS

Помните, как нам говорили, — весь мир отвернулся от России, Россия в изоляции. А теперь вдруг в изоляцию попадает этот самый «весь мир», который после «демарша» США скукожился до размеров Европы. И если о Макрона Трамп демонстративно вытер ноги, то визит Стармера прошел в более дружественной (если не считать вывешенного вверх ногами британского флага у гостевого дома) атмосфере. Впрочем, с тем же результатом: проблемы индейцев шерифа не волнуют.

Европейские лидеры побежали на поклон к Трампу с одной только мольбой: не бросай нас, большой босс. Стармер, как и Макрон, пытался добиться от Трампа обещания включить гарантии безопасности в любое мирное соглашение, которое остановит конфликт на Украине. Типа поддержки отправки «миротворческого контингента» на Украину.

Например, Стармер заявлял, что Великобритания готова отправить сухопутные войска и ВВС на Украину в рамках урегулирования конфликта. И Трамп ехидно поинтересовался, сможет ли Лондон самостоятельно вести войну с Россией. Стармер смог ответить только «Ну…». И Трамп добил его фразой, что тогда и никакая поддержка им не нужна, сами справятся. Странно же давать гарантии безопасности тем, кто сам намерен давать гарантии безопасности Украине?

А на вопрос о новых территориях России, которые Украины мечтает вернуть, Трамп ответил: «А вы попробуйте отнять их».

То есть, кроме общих фраз о необходимости укрепления сотрудничества, ничего из встречи выжать не удалось. Позиция осталась ровно та же: Украина — это теперь проблема Европы.

Совершенно ошибочно думать, что Трамп «ветреный» — сегодня одно на уме, завтра другое. Мол, не вспомнил же, что называл Зеленского «диктатором», отказался от своих слов. Но так и щенка воспитывают: лужу сделал — ах ты, негодник; дал лапку по команде — хороший мальчик. Заартачился с подписанием кабальной для Украины сделки — «диктатор» и «комик», приехал подписывать — молодец.

Так что Европа действительно оказывается в изоляции. И то, что наше военно-политическое руководство демонстративно приветствует улучшение отношений с США — это не «договорняк», а клин в тещину западного мира.

Путин на расширенной коллегии ФСБ поручил присутствующим пресекать попытки западных спецслужб сорвать переговоры России и США. Это удивительная фраза, суть которой еще месяц назад звучала бы как полный абсурд — западные спецслужбы выступают против западного же гегемона, США.

Так что можно не сомневаться: изолированная и загнанная в угол Европа еще создаст нам множество проблем. Главный враг теперь не за океаном, а под боком.

mk.ru

Трамп и Зеленский делят природные богатства российских регионов

0
Shannon Stapleton / Reuters

Сегодня в 18:00 по МСК в Вашингтоне состоится встреча Трампа с Зеленским, ключевым моментом которой станет церемония подписания договора об украинских природных ресурсах, «отчуждаемых» в пользу США.

Почему я взял слово «отчуждаемый» в кавычки? Да, потому что до сих пор так никто и не знает, о чём в реальности договорились Киев и Вашингтон. Суммы сделки называются настолько разные – $1 трлн, $400-500 млрд, $350 млрд и 20 млрд долларов – что уже непонятно, «кто на ком стоял» и кто кому должен.

Более того, соглашение, которое сегодня будет подписано – рамочное, то есть с минимумом конкретики и деталей, в духе «высокие стороны договорились договариваться», а как, когда, и главное, чем всё это будет в итоге наполнено – тайна покрытая мраком.

Тем не менее некоторые американские издания, в частности Politico, продолжающие обсуживать интересы глобалистов, уже поспешили сообщить, что сделка эта для США заведомо проигрышная: и ресурсов там не так много, и на их разработку надо потратить ещё уйму денег, короче сделка – не сделка, а больше фикция, чем реальная возможность заработать.

«Трамп может получить меньше, чем рассчитывал. Оценки предполагаемых минеральных богатств Украины основаны на устаревших исследованиях советских времен, которые не учитывали жизнеспособность или стоимость их разработки. Даже если дальнейшие исследования подтвердят наличие ценных месторождений полезных ископаемых, их добыча займет много времени и потребует больших денежных затрат», – пишет издание.

Кроме того отмечается, что оценка стоимости этих месторождений в значительной степени основывалась на исследованиях 1960–1980 годов, из более 20 000 обследованных месторождений «жизнеспособны» всего около 8 000, из которых Украина разрабатывала не более половины, что украинская геологическая служба оценивает стоимость разработки 10 крупнейших известных месторождений в $15 млрд, включая строительство шахт, карьеров и около 20 новых перерабатывающих предприятий, а по данным исследовательской компании S&P Global, из-за технических проблем и связанных с этим затрат, «добыча редкоземельных элементов в Украине может и вовсе оказаться нерентабельной».

Но всё это, как правильно отметил наш президент, нас не касается. Нам вообще всё равно заработают американцы на этой сделке или нет. Это их проблемы. Но нам совсем не всё равно, не может быть всё равно, что часть месторождений, о которых идет речь в рамках украино-американских торгов, находится на территории регионов Российской Федерации. В частности, месторождение Новополтавское в Запорожской области, которое Украина преподносит как одно из самых богатых на природные ресурсы.

«Разработка месторождения Новополтавское, которое Украина заявляет как «одно из крупнейших» месторождений редкоземельных металлов в мире, потребует около 300 млн долл. инвестиций. Отдельный отчет УГС характеризует это месторождение как «относительно сложное» из-за рисков затопления и оползней. Кроме того, это месторождение находится в Запорожской области, недалеко от линии фронта. Также два крупнейших месторождения редкоземельных элементов – Азовское и Мазуровское – находятся на захваченных Россией территориях», – отмечает Politico.

В этой связи возникает закономерный вопрос: а как вообще попытка Украины продать эти месторождения американцам сочетается с нашими утверждениями, что принадлежность новых субъектов федерации, вошедших в состав РФ и закреплённых в Конституции, никакому обсуждению не подлежит? Субъектов, обратите внимание, в их административных границах. То есть с городом Запорожье, Новополтавским месторождением и прочими нюансами.

И не имеем ли мы дело с попыткой США нас, грубо говоря, облапошить, поставив перед фактом? И уж не в этом ли причина провала вчерашнего раунда Стамбульских переговоров. Да-да, именно провала.

Во-первых, стоит обратить внимание, что обе стороны покинули место встречи без комментариев. А во-вторых, в коротком коммюнике, которое было опубликовано сегодня на эту тему, сказано, что обсуждали вопросы урегулирования работы посольств.

«Госдепартамент США сообщил, что в конструктивной беседе обе стороны определили конкретные первые шаги для двусторонней стабилизации работы дипмиссий. США высказали обеспокоенности доступом к банковским услугам и найму контрактных работников, а также заявили о необходимости поддерживать количественный уровень сотрудников посольства в Москве. Американскую делегацию возглавила заместитель помощника госсекретаря по делам России Коултер, российскую делегацию возглавил директор Североатлантического департамента МИД посол Дарчиев. Согласно информации Госдепа, участники переговоров договорились о новой встрече по этим вопросам в ближайшем будущем. Дата и место этих контактов пока не определены». Конец цитаты.

Шесть часов они говорили вот об этом? Серьёзно? А в итоге им даже не с чем было подойти к прессе. И они хотят, чтобы мы в это поверили.

А ещё я бы обратил внимание на то, как на этом фоне внезапно поменялась риторика Трампа. Для начала он отказался подтвердить собственные слова, сказанные в адрес Зеленского, которого ранее назвал диктатором. Во время встречи с британским премьером Киром Стармером, новый хозяин Белого дома сделал вид, что ничего подобного не говорил: «Разве я это говорил? Я не могу поверить, что так сказал».

Затем, произнёс довольно странную фразу: «украинское урегулирование произойдёт или в ближайшее время, или никогда».

Это что значит? Если нынешние власти США не будут устраивать условия сделки они продолжат политику прежней администрации, так что ли?

Ну, и под конец фактически согласился на размещение на Украине натовских «миротворцев», главное, чтобы американские военные в этом не участвовали и самим Штатам не пришлось за это платить.

Ну, и как тогда быть с заявлением, что в Североатлантический альянс Украину никогда не возьмут? Какая разница, как это формализовано, если суть остаётся той же – базы НАТО у границ с Россией? Не удивительно, что присутствовавший при разговоре Кир Стармер чувствовал себя совсем неплохо и явно был доволен услышанным.

«Британия готова отправить сухопутные войска и ВВС для обеспечения мира на Украине в рамках урегулирования конфликта», – заявил он по итогам переговоров.

И это я не говорю уже о том, что самим фактом подписания сделки с Зеленским Трамп легитимирует украинского узурпатора, от которого ещё вчера требовал проведения выборов.

Да, геополитика – вещь довольно тонкая и сложная, а процесс любых переговоров связан с сотнями, если не тысячами различных нюансов, влияющих на их итог.

Но глядя на всё происходящее, можно лишь укрепиться в убеждении, что мы являемся свидетелями фарса, разыгрываемого командой Трампа, основная цель которой заманить нас в ловушку и оставить в дураках.

Пока что кроме громких заявлений никакой реальной готовности выстраивать с Россией партнёрские взаимоотношения со стороны США, увы, не просматривается.

antifashist.com

1...156157158...2 977Страница 157 из 2 977


Информационно-аналитическое электронное издание.

Россия, Украина, Европа, США, Мир - новости, интервью, аналитика, мнения.

Точка зрения редакции сайта может не совпадать с точкой зрения авторов статей.

Настоящий ресурс содержит материалы 18+

Электронный адрес издания:

discred@yandex.com

На информационном ресурсе discred.ru применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации).           

Правила применения рекомендательных технологий:

- в виджетах рекламно-обменной сети "СМИ2" (PDF, скачать)

- в виджетах рекламно-обменной сети "Sparrow" (PDF, скачать)

 

Популярные темы

Россия и Украина17744Украина13896Украина последние новости12586Россия и США11010Россия и Запад10762ВСУ7914ВСУ последние новости7001Украина и Запад6929Украина и США6579Вооружение ВСУ5705США5624Потери ВСУ5177Ростислав Ищенко4936Ищенко последние новости4876Ищенко новые статьи4863Ищенко последние новости и публикации сейчас4843Ищенко последние публикации4840Трамп4739Владимир Зеленский4153Россия и Европа3601Новости США3544Минобороны РФ3542Запад3377Украина и Донбасс3313Россия3311
Яндекс.Метрика

2012 – 2025 © DISCRED.RU / Русская аналитика / Теория дискредитации