Главное Блог Страница 152

Всем спасибо — и до свидания: сделки России с США не будет

0
© РИА Новости / Алексей Витвицкий

Переговорный процесс между Россией и США по очевидным причинам привлекает всеобщее внимание: разносортные информированные источники наперебой комментируют разнообразные заявления Трампа и представителей его команды, а также затаив дыхание ждут прорывных результатов очередной встречи с очередным американским официальным лицом. Политическая «Санта-Барбара» — это увлекательный и безопасный процесс, потому что завтра будет уже что-то новенькое и громкое, а что говорили вчера — уже неважно.

Сегодня одной из горячих тем является потенциальный визит в Москву спецпредставителя президента Трампа Стива Уиткоффа, который уже железно подтвердили крупные западные СМИ. То, что российская сторона не подтвердила этот визит, никого не останавливает, потому что шоу должно продолжаться, а нервы сжиматься или растягиваться — в зависимости от тех или иных заявлений «золотой команды» Трампа.

Например, на днях госсекретарь США Марко Рубио толсто намекнул: «США надеются, что не придется усиливать санкции». А вскоре после этого заявил: «Штаты хотят, чтобы встреча Путина и Трампа была о позитивном». Аудитория требует пояснения — это все же про кнуты или пряники? Но агитпоезд уже едет дальше.

В очень неловкое положение главных военных аналитиков ставили заявления американцев по поводу полной остановки военных поставок Украине и не менее абсолютного прекращения предоставления Киеву разведывательной информации, после которых вчера пришли уже противоположные сообщения: «Соединенные Штаты немедленно отменяют паузу в обмене разведданными и восстанавливают помощь в безопасности Украины».

На самом же деле с паузой или без нее оружия и техники у ВСУ хватит еще надолго, а параллельно европейцы уже лихорадочно раскочегаривают свои военные заводы. Тема о прекращении поставок оружия — это просто пугалка для Киева и превращение его в более сочную отбивную. По поводу развединформации, которую американцы якобы полностью блокировали, еще смешнее: вчера — еще до обнародования итогов американо-украинских переговоров — телеканал CNN на голубом глазу заявил, что «США все еще делятся разведывательной информацией с Украиной, которая может помочь их подразделениям себя защищать, но уменьшили (!) поток информации, которая может быть использована в наступательных операциях». Сегодня — горшочек опять варит официально. Это к вопросу о «полных» запретах и прекращениях.

Риторика наших новых друзей и партнеров — это увлекательный жанр с резкими поворотами сюжета, но нужно пояснить пару моментов по поводу его истинной драматургии, о которой давно, подробно и откровенно в своих многочисленных интервью и книгах рассказал сам Дональд Трамп. Например, по его собственному признанию, он заключает сделки только с «боссом», потому что «когда другие людишки мешаются у тебя под ногами, сделка никогда не будет такой же хорошей, как если бы ты делал все сам напрямую». Это к вопросу о болезненном поиске скрытых и важных смыслов в заявлениях членов команды Трампа.

Сами же переговоры и сделки в случае Трампа всегда происходят по одним и тем же принципам, которые он не скрывает: «выбирай противоположную сторону, у которой мало или нет вариантов»; «принижай существующие варианты противоположной стороны»; «играй на скрытых слабых местах»; «используй щедрость как рычаг»; «используй угрозы и неминуемую расплату»; «действуй максимально жестко, чтобы другие боялись»; «внушай неуверенность»; «оказывай максимальное давление» и «предлагай только две опции — выгодную тебе и заведомо катастрофичную для другой стороны».

Послужной список Трампа пухнет от примеров использования подобного подхода. Тут и покупка его знаменитой резиденции Мар-а-Лаго, которую он, оказывается, приобрел всего за восемь миллионов долларов при реальной стоимости в 25 миллионов, потому что три года выкручивал владельцам руки, а потом просто купил соседний участок и начал им угрожать, что закроет вид на море. Тут и покупка люксового «Боинга» нефтяной компании Diamond Shamrock, который стоил 18 миллионов, а Трамп сторговал его за восемь, потому что он четко знал, что у них финансовые проблемы и им срочно нужно закрыть определенные показатели. Тут и покупка небоскреба на Уолл-стрит, который принадлежал немецкой корпорации, столкнувшейся с угрозой банкротства. Трамп предложил миллион долларов наличными и закрытие долгов компании на сто миллионов, но только при условии «здесь и сейчас», иначе он встает из-за стола. Подобных примеров — десятки.

Именно поэтому мы слышим от Трампа заявления: то он «серьезно рассматривает против России банковские, тарифные и другие санкции», то «мы с Путиным в очень хороших отношениях», то «у России все карты на руках», то «у России карт нет». Но все это слова в соцсетях, которые могут подействовать на Зеленского или онлайн-экспертов, а реальность и реальные условия для переговоров сейчас создают наши героические парни — по всей линии фронта.

Вчера пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков сообщил: «многие спешат надевать розовые очки, говорить, что сейчас американцы прекратят поставлять вооружения или уже прекратили, сейчас Маск отключит свои системы связи — и все у нас получится», но «Россия непременно победит вне зависимости от действий США» — «у наших ребят получается и без всяких отключений, без всяких остановок, и они идут вперед».

Это означает, что никаких сделок с «командами», «представителями» и «посланниками» не будет. Возможная сделка может быть только между Путиным и Трампом — ее условия были изложены российским президентом еще 14 июня 2024-го на выступлении перед руководством МИД, и никакие головокружительные трюки из документальных фильмов про нью-йоркских девелоперов 70-х годов прошлого века их не изменят.

ria.ru

Украина капитулировала в Джидде. Но есть нюанс

0
dw.com

Считается, что название саудовского города Джидда, где прошли переговоры делегаций США и Украины, произошло от арабского слова «бабушка» и указывает на библейскую Еву, могила которой там якобы находится. На сей раз бабушка опять надвое сказала: для России по итогам переговоров есть две новости — хорошая и плохая.

Начинать следует с плохой, чтобы не лукавить. Результаты встречи в Джидде с точки зрения интересов России не слишком хороши, и скрыть это невозможно: вчера Украина не получала от США военную помощь и разведывательную информацию, сегодня опять получает.

Лучший итог был бы в отсутствии каких-либо итогов, чтобы киевские гости упрямились, Дональд Трамп продолжал свирепеть, а Владимир Зеленский оставался для Вашингтона тем парнем, который во всем виноват. Но теперь Трамп готов сменить гнев на милость и снова принять Зеленского в Вашингтоне, поскольку считает, что тот подписался на его условия.

Не то чтобы ситуация вдруг стала для России плохой. Просто перестала быть идеальной. Произошел откат назад — к позициям, когда Зеленский еще не устроил сцену в Белом доме и все считали, что у него нет другого выхода, кроме как согласиться на требования Трампа. Сам Зеленский считал иначе, пошел на конфликт, был бит, стоял в углу на горохе, что-то для себя осознал и приполз с повинной: отправил в Вашингтон письмо с извинениями и не стал препятствовать «прорыву» в Джидде. То, что там произошло, у Трампа реально называют прорывом.

На деле в Киеве просто перестали капризничать и согласились с требованиями американцев: о возврате позиций 2022 года — и тем более 1991-го — забыть и принять 30-дневное перемирие с возможным продлением, в ходе которого будут решаться гуманитарные вопросы (например, обмен пленными) и проводиться консультации о мирном соглашении.

Это еще не поражение Киева, а радикальная смена их тактики ввиду провала предыдущей, заведомо глупой: влюбить Трампа в Зеленского. Сейчас, как и тогда, Зеленский не хочет мира, а хочет жить на довольствии НАТО, ждать «окна возможностей» (нападения марсиан на Россию, например) и скармливать населению несбыточные надежды. Он думает, что откат к таким позициям тоже возможен.
Так что игра продолжается. Вопрос в том, во что мы играем.

Трамп считает, что в карты. «У вас нет карт, чтобы играть», — кричал он Зеленскому, когда тот сидел напротив. Но сейчас в происходящем больше от детской игры в сифу: это вариация салочек, но салить нужно не рукой, а предметом — сифой (например, мячиком).

В Белом доме Зеленский словил сифу всем телом, став изгоем и тем невозможным человеком, который мешает Трампу получить Нобелевскую премию мира. Заодно в силу инерции о Зеленского «засифачился» и Евросоюз, что открывало воодушевляющие перспективы для разлада внутри НАТО по линии США — ЕС.

Пока перспективы никуда не делись — Трамп Брюсселю за многие грехи послан и перебирать поводы для конфликта с Европой он еще даже не начал (пока терзает Канаду). Но в ЕС воспользовались возможностью снизить накал страстей и прильнули к американской ноге до того, как она их по-настоящему пнула: о поддержке договоренностей в Джидде заявили Урсула фон дер Ляйен и Эммануэль Макрон.

Приняв условия Трампа, украинская делегация отбила сифу к нам. Это же имеет в виду госсекретарь США Марко Рубио, когда говорит, что «мяч теперь на стороне России». У него свои игры в голове (конкретно — американский футбол), но ее правила тоже понятны: Москва должна либо согласиться на предложение, либо отклонить его.

По тому, как будем его отклонять, и определится мастерство России как игрока в этой специальной дипломатической дисциплине. Нужно исхитриться и отбить мячик в Украину так, чтобы препятствием к нобелевской премии Трампа опять стал Зеленский.

О том, чтобы Россия приняла предложение из Джидды в его нынешнем виде, вопрос вообще не стоит. Запад и Украина хором просят остановить боевые действия, но их хор требует этого с февраля 2022 года и никто не имеет права делать вид, будто не слышал, что у России есть некоторые условия — устранение причин начала СВО. В этом смысле ничего не изменилось — все причины на месте как со стороны США и НАТО, чья военная инфраструктура представляет угрозу для безопасности России, так и со стороны Киева. Ни одно из условий Украиной не выполнено, более того, не заявлено доброй воли, что они могут быть выполнены. У России просят перемирия только на том основании, что у ее противника на фронте дела совсем плохи.

Трамп ошибался, когда говорил, что у Зеленского не осталось карт: пан атаман планировал использовать на переговорах как «козырь» оккупированную часть Курской области России. Но с тех пор российская армия этот «козырь» из рук врага почти выбила — остался лишь небольшой кусочек. Чтобы сохранить хотя бы этот кусочек, Украина соглашается на немедленное прекращение огня. То, что для Москвы это несерьезное предложение, в Киеве понимают, но и сами принимают его только в надежде, что президент США переключит свой гнев на Москву.

При всем уважении — но кто же так играет? Как бы ни спешил Трамп, но единственный реалистичный путь к завершению конфликта — десятки и сотни встреч переговорных команд с нудным согласованием каждого пункта мирного соглашения. Это не особый каприз, это всегда только так и работало. Например, переговоры в Париже о завершении войны во Вьетнаме продлились четыре года.

Довести до Трампа информацию о реальном масштабе стоящих на пути к миру проблем придется мягко, чтобы для его оптимистичной натуры это не стало ударом. Всегда неприятно сообщать человеку, что его предложение не может быть реализовано по причине недоверия и горького опыта, нажитого, когда Киев и коллективный Запад обманывали пошедшую на уступки Россию. Но Трамп должен понять, ведь дело не в нем, а в плохих людях, что были до него (с тем, что они плохие, он горячо согласен), а с ним все будет совсем иначе, однако для восстановления доверия между странами еще многое предстоит сделать и Россия к такой совместной деятельности готова.

Что же касается второй, хорошей, новости, то переключение внимания Трампа с Зеленского на Москву обошлось Киеву очень дорого и приблизило Украину к той степени отчаяния, после которой мир действительно станет возможен.

Из-за завышенных ожиданий украинцы погружены теперь в уныние и чувствуют себя преданными. Согласие делегации в Джидде на перемирие — это всего лишь маневр, но само проведение такого маневра противоречит тому, что пропаганда внушала три года. Еще вчера заявлялось, что принятие условий Трампа — это капитуляция Украины. Ныне условия приняты, причем они хуже, чем до ссоры в Белом доме, так как договор о редкоземельных металлах США перепишут в свою пользу. Выходит, Украина капитулировала? Выходит, так.

Шок, гнев, страх, смятение — все это переживает сейчас страна, которой никто не может объяснить, что за «зрада» или, наоборот, «перемога» случилась: пропагандисты сами в шоке, а методички пока не подвезли. Это облегчает России дальнейшую работу по достижению своих целей. Для нее стресс в рядах противника имеет свой нюанс.

Да, в Джидде Украина капитулировала — позорно, хотя и предсказуемо для всех, кто не верил Зеленскому и украинским СМИ. Но капитулировала она перед президентом США. Капитуляция Украины перед Штатами в целом с точки зрения России произошла еще в 2014 году и была оформлена преломлением печенья с Викторией Нуланд, так что ничего принципиально нового в Джидде не случилось.

Та капитуляция Украины (не столько перед Россией, сколько перед реальностью), которая действительно может положить конец нашему этнополитическому конфликту, еще впереди. И, раз уж речь об играх, ее будет легко узнать по русскому крику «Гооол!».

ria.ru

Американские «мастера сделок» хотят продать России воздух

0
eadaily.com

Американские «мастера сделок» хотят продать России воздух

Трамп дожал киевский режим до заявления о готовности к перемирию на 30 дней. Те согласились, в том числе потому, что Россия должна отказаться. Да и деваться им особо некуда: прямо отказать Трампу не получается. Британия с Францией тут же поддержали эту позицию Киева.

Надо помнить главный принцип, который касается всех перемирий, — перемирие всегда в интересах отступающего. Отступают ВСУ. ВС РФ наступают. Соответственно, с военной точки зрения перемирие нам невыгодно.

В случае перемирия Киев получит 30 дней передышки после разгрома под Курском, перевооружение с поддержкой США, пополнение ВСУ, восстановление штата, накопление авиационных и ракетных средств, а также БПЛА для мощного удара по России; время на планирование и подготовку к крупным наступательным действиям.

Кроме того, Вашингтон возобновил поставки оружия Украине и передачу разведданных в полном объёме. Чем ещё раз подтвердил своё участие в прокси-войне против нашей страны. Кстати, Рубио на днях прямо назвал конфликт на Украине прокси-войной США против России. Это к вопросу «миролюбия» Трампа. А как же условие России по демилитаризации Украины? Значит, администрация Трампа не намерена идти на уступки по этому вопросу.

Замечу, что перемирие невыгодно России и с политической точки зрения. В конечном итоге оно ведёт к заморозке конфликта по линии фронта. А как же тогда освобождение Курской области? И ДНР, ЛНР, Запорожская и Херсонская области в своих административных границах в составе Российской Федерации?

Ещё раз напомню. Позиция России по окончательному урегулированию по Украине заявлена Владимиром Путиным 14 сентября 2024 года на встрече с руководством МИД РФ. Вчера я приводил все эти условия.

В том выступлении президента России был ещё один момент: названы условия, когда для ВС РФ последует приказ прекратить огонь и начать переговоры:

«Так вот эти условия очень просты. Украинские войска должны быть полностью выведены из Донецкой, Луганской народных республик, Херсонской и Запорожской областей. Причём, обращаю внимание, именно со всей территории этих регионов в пределах их административных границ, которые существовали на момент их вхождения в Украину.

Как только в Киеве заявят о том, что готовы к такому решению, и начнут реальный вывод войск из этих регионов, а также официально уведомят об отказе от планов вступления в НАТО, с нашей стороны незамедлительно, буквально в ту же минуту последует приказ прекратить огонь и начать переговоры. Повторю: мы это сделаем незамедлительно. Естественно, одновременно гарантируем беспрепятственный и безопасный отвод украинских частей и соединений».

Таким образом, позиция России по вопросу перемирия на Украине сформулирована президентом нашей страны ещё 14 июня 2024 года. Осталось зачитать её американским переговорщикам, которые должны прибыть в Москву в ближайшие дни. И как сообщают некоторые западные СМИ, хотят встретиться прямо с Путиным.

Обращаю внимание на ещё один важный момент. Трамп и его команда пытаются поставить телегу впереди лошади. Для Москвы украинский вопрос – это лишь часть мозаики, которая касается построения новой архитектуры безопасности в Евразии. Поэтому идти на какие-то шаги по украинскому урегулированию без решения глобальных вопросов нам невыгодно.

А Трамп хочет впихнуть Москву исключительно в украинские рамки. При этом что-то не слышно о практических подвижках даже в технических вопросах – в упрощении дипломатического взаимодействия между США и РФ.

Надо уметь говорить «нет». И это придётся сделать на предложение Вашингтона, несмотря на то, что на Западе данный шаг попытаются представить как отказ от мира. Такой мир нам не нужен. Нам нужен мир на наших условиях, а не навязанный США.

Автор — политолог, замдиректора Института РУССТРАТ, шеф-редактор информагентства REGNUM, руководитель интернет-проекта «Империя»

t.me/barantchik

Интервью Лаврова американским блогерам

0
© Александр Щербак / ТАСС

Министр иностранных дел Сергей Лавров дал интервью американским блогерам Эндрю Наполитано, Ларри Джонсону и Марио Науфалу. Его основные заявления — в нашем материале.

Об Украине

  • Украина сохранила бы границы 1991 года, но без Крыма и части Донбасса, если бы ее власти шли на сотрудничество и реализовывали собственные инициативы.
  • Для сохранения границ Киев должен был соблюдать Минские соглашения.

«Каждый раз, когда они обманывают, они проигрывают. Этот процесс продолжается».

Об урегулировании конфликта

  • Европа и Великобритания хотят, чтобы конфликт вокруг Украины продолжался, желают поднять ставки и готовят что-то, чтобы подтолкнуть Вашингтон к агрессивным действиям против России.
  • Присутствие на украинской территории войск стран НАТО под любым флагом, в любом качестве, в том числе миротворцев, будет угрозой для России.
  • Москва не примет присутствия стран НАТО на украинской территории ни при каких условиях.

«Никто с нами не разговаривает. Они продолжают утверждать, что ничего об Украине без Украины, но делают все против России без России. <…> Почему мы должны давать согласие на миротворческие силы или на какую-то миротворческую группу? Они хотят, чтобы такая сила состояла из стран, объявивших нас врагом. Они придут туда как миротворцы?»

О приоритетах Москвы

  • Россия знает, как не идти на компромисс по украинскому кризису, который ставил бы под угрозу судьбы людей.
  • Для Москвы приоритетом является защита людей, которых киевский режим при помощи законов лишил своей истории.

«Наша совесть прозрачна и чиста. Не потому, что мы редко ею пользуемся. А потому, что мы много раз обжигались».

О диалоге с США

  • Интересы России и США никогда не будут идентичными, они не могут совпадать даже на 50 процентов.
  • Позиция Трампа заключается в том, что, какие бы разногласия у нас ни были, нельзя им позволять перерасти в войну, а если есть совпадающие интересы, надо не упустить шанс превратить это во что-то практичное и полезное.
  • США неоднократно выражали заинтересованность в возобновлении диалога с Россией по стратегической стабильности.
  • В отношении идеи Трампа провести встречу США — Россия — Китай по ядерному оружию Москва открыта для любого формата, основанного на уважении.
  • Ядерные державы должны общаться, а не кричать друг на друга.

«Примерно как разбирались между собой ковбои в голливудских фильмах: «Вы знаете, что я знаю, что вы знаете, что я знаю, что вы хотите мне сказать».

О взаимодействии с Китаем

  • У России никогда еще не было таких хороших и доверительных отношений с Китаем.
  • Москва никогда не нарушит свои юридические и политические обязательства, связывающие ее с Пекином.
  • Проблемы и сложности во взаимоотношениях во многом объясняются санкциями, потому что компании хотят избежать такого наказания.

«Некоторые весьма перспективные логистические, инфраструктурные проекты в Сибири отложены. Но мы не торопимся. Китайцы тем более никогда не торопятся. Они всегда смотрят «за горизонт». Таков национальный менталитет. Относимся к этому с уважением».

ria.ru

Российские военные вырыли траншею, добираясь до газовой трубы в Судже

0
t.me/milinfolive

Российские военные, совершившие прорыв в тыл ВСУ через газопровод, вырыли 500-метровую траншею, добираясь к трубе, идущей до газоизмерительной станции в Судже, рассказали РИА Новости бойцы 30-го мотострелкового полка 72-й дивизии группировки войск «Север», предоставив агентству соответствующие видеокадры.

«Траншея 500 метров и почти 15 километров по трубе», — пояснил один из бойцов.

На записи видны подземные коридоры почти в человеческий рост. Голос за кадром говорит: «Катакомбы сделали до Суджи».

В Добровольческом корпусе уточнили, что длина траншеи до трубопровода около полукилометра.

Чтобы добраться до подземного трубопровода, бойцы сделали подкоп и проделали несколько тоннелей, а по ходу оборудовали там как фортификационные, так и бытовые помещения.

«Рыли тоннели, стравливали газ из трубы. Потом пешком натаскивали провизию, воду и припасы, чтобы выйти в тыл противника и создать предпосылки для бегства ВСУ. Вылезли уже на газораспределительной (газоизмерительной. — Прим. ред.) станции в Судже, и там уже бой завязался», — отметил собеседник агентства.

Какие-то участки трубы, по его словам, пришлось проходить с кислородными баллонами.

«То есть такая сложная операция была», — заключил боец.

В Добровольческом корпусе ранее сообщили РИА Новости, что разведывательно-штурмовая бригада «Ветераны» и штурмовая бригада «Восток» Добровольческого корпуса совместно с подразделениями 11-й воздушно-десантной бригады ВДВ, 72-й мотострелковой бригады, а также группой «Аида» спецназа «Ахмат» совершили обходной маневр группировки ВСУ в Судже в Курской области, используя трубу газопровода и обустроив подземный ход в тылу противника.

В результате была освобождена промышленная зона в Судже. Противник, неся потери, хаотично отходит в направлении Заолешенки к международному автомобильному пункту пропуска «Суджа». Для развития успеха и закрепления результатов прорыва в бой вводятся новые российские части и подразделения, усиленные бронетехникой.

В Добровольческом корпусе уточнили, что с началом масштабного наступления российских войск более 800 добровольцев и военнослужащих, воспользовавшись скрытными путями выдвижения, вышли на поверхность и ударили по позициям ВСУ, которые не ожидали атаки с этого направления.

ria.ru

Итоги переговоров в Джидде: между зрадой и перемогой

0
© AP

Если кто ожидал, что американская делегация в Джидде будет отстаивать российские интересы, то нет. Она отстаивала американские интересы и максимально выгодным для себя путём.

Что было нужно США? Согласие Зеленского на ресурсную сделку и прекращение огня по свистку из Белого дома. Трамп это получил, а остальное – это лирика. Теперь предстоит провернуть то же самое, но с Россией. Полагаю, что это будет куда как труднее, потому что у нас нет никаких причин тормозить в принципе, и тормозить на 30 дней конкретно сейчас – даря хохлу месяц лишней жизни под Суджей, а то и на перегруппировку.

Возмутившее многих восстановление поставок оружия и разведданных можно вообще игнорировать. Если такие поставки и приостанавливались, то это мало на что повлияло, а пауза была не для того, чтобы сделать нам хорошо, а чтобы прищемить Зе его рояльный орган. В Киеве всё поняли и теперь гегемону не перечат. Ни о каких гарантиях безопасности Украина больше и не заикается.

Можно не сомневаться, что на Россию будет идти давление комбинацией кнута и пряника. В качестве кнута – ужесточение санкций, пряника – снятие санкций. Что к первому, что ко второму, наше отношение должно быть спокойным. Новые санкции придумать будет сложно, и сложно придумать те санкции, отмена которых компенсировала бы результаты, которые мы достигаем в ходе СВО.

Не будет удивительным, если после диалога с Россией итоговые контуры сделки (если она будет) отойдут весьма далеко от того, что озвучено сегодня. Зачем, например, соглашаться на комбинацию «перемирие на 30 дней, на протяжении которых США будут снабжать Киев оружием и разведданными»?

Плюс, конечно, важнейший вопрос — вопрос гарантий: Киев гарантирует прекращение огня? Да? А если он его нарушит, санкции будут? А что гарантируют и как США? Там вообще есть механизм санкций за нарушение гарантий? То есть, суетиться нельзя. Надо вдумчиво читать, что нам привезет Уиткофф.

В любом случае, подход должен быть один. Говоря словами Трампа: «если США нужна сделка — пусть платят». А мы посмотрим, насколько убедительно выглядят их предложения.

Автор — политолог, замдиректора Института РУССТРАТ, шеф-редактор информагентства REGNUM, руководитель интернет-проекта «Империя»

t.me/barantchik

Никита Третьяков. 30 дней «мира»

0
© Global Look Press / Keystone Press Agency

Смотрите, как удобно можно играть в дипломатию, когда один кукловод притворяется двумя независимыми сторонами.

Украина, еще не успев облизать с губ кровь мирных граждан, убитых ночным налетом БПЛА на Россию, милосердно предлагает США убедить Россию принять «тишину в небе — ракеты, бомбы, дальнобойные дроны» и тишину на море.

США широким жестом предлагает включить в пакет предложений прекращение огня на 30 дней, прекрасно зная, что российская сторона многократно заявляла, что временная заморозка конфликта никому ничем не поможет, нужно только долговременное решение. Украина, так и быть, благосклонно соглашается 30 дней не стрелять, если Россия согласится на то же.

Обе стороны радостно вываливают свои «договоренности» в публичное поле, таким образом привлекая к переговорам с Россией общественное мнение и как бы говоря:

«Мы уже всё решили, к переговорам вас не приглашаем, вам остается либо отказаться либо согласиться.

Согласитесь — остановите свое же первое за долгие месяцы стремительное успешное наступление, дадите время на перегруппировку, восстановление логистики и энергетики в отсутствие постоянных воздушных ударов в глубину. А через 30 дней, а может, и через 10, мы скажем, что вы перемирие нарушили, и начнем всё сначала. Или не начнем, вот и гадайте.

Откажетесь — покажете всему миру и собственной оппозиции, что все ваши слова о стремлении к переговорам и миру были враньем, возможно, разругаетесь с Китаем и Индией и вообще потеряете рукопожатность, которая, мы знаем, для вас так важна.

Выбирайте».

Ну что, товарищи? Что выберем? Или, точнее, что выберут за нас?

Автор — мобилизованный десантник, военкор, волонтер. Сооснователь гуманитарного проекта «Буханка» в Донбассе

t.me/tretyakov_n

Уолтц: США сняли паузу в передаче помощи Украине

0
© AP

Пауза в передаче помощи Украине со стороны США снята, заявил советник Дональда Трампа по национальной безопасности Майкл Уолтц по итогам переговоров с Киевом в Джидде. Основные заявления американской стороны:

  • Киев продемонстрировала готовность к миру, теперь нужно получить согласие на перемирие от России.
  • Делегация Украины на встрече представила конкретные шаги и предложения по завершению конфликта.
  • В ближайшие дни Уолтц переговорит с представителем России.
  • Пауза в передаче помощи Украине со стороны США снята.
  • Конфликт на Украине не может иметь военного решения, урегулирование лежит в плоскости переговоров.
  • Трамп хочет прекращения огня, Украина готова на это, Вашингтон ждет ответа Москвы.
  • США надеются, что Россия примет предложение о прекращении огня.
  • Украина готова принять предложение США по немедленному введению 30-дневного режима прекращения огня.

Переговоры проходили в городе Джидда в Саудовской Аравии. С американской стороны в них участвовали госсекретарь Марко Рубио и советник Дональда Трампа по национальной безопасности Майкл Уолтц, с украинской — министр иностранных дел Андрей Сибига, руководитель офиса Владимира Зеленского Андрей Ермак и министр обороны Рустем Умеров.

Официальный представитель Госдепартамента Тэмми Брюс заявила, что США очень оптимистично настроены после встречи.

Владимир Путин в январе заявлял, что целью урегулирования конфликта на Украине должно быть не краткое перемирие и передышка для перегруппировки сил и перевооружения с целью последующего продолжения конфликта, а долгосрочный мир. По его словам, Москва продолжит бороться за интересы российского народа, в этом заключается смысл спецоперации.

ria.ru

США – Россия – Европа. Треугольная диспозиция войны

0
© REUTERS

Джон Болтон как зеркало политического инфантилизма

Интеллектуальный уровень тех, кто противостоит Дональду Трампу в республиканской партии, продемонстрировал «случайно-залётный», на полтора года, его советник по вопросам национальной безопасности в первой каденции Джон Болтон. В интервью The Atlantic Болтон, вокруг которого до сих пор спорят, неокон он или просто «палеоястреб», обрушился на Трампа в связи с его позицией по Украине и НАТО. Напомним, что сам Болтон вылетел из своего кресла при Трампе прежде всего за дезинформацию Белого дома по Ирану, как горячий сторонник горячей войны с Тегераном (и в этом он действительно похож на неокона), а также за провалы в Афганистане. Не смог разгрести завалы, оставленные авантюрами предшественника – Герберта Макмастера, тщетно старавшегося расколоть «Талибан»* (организация, деятельность которой запрещена в РФ) и вовлечь в афганские события Индию, уравновесив таким образом растущее влияние в регионе Китая.

Но теперь Болтон критикует Трампа за Украину и, главное, за готовность к переговорам с российским лидером Владимиром Путиным. Главное обвинение: Трамп-де настолько доверяет Путину, повторяя в этом тренды первого срока, что готов вывести США из НАТО, и в реальности чуть это не проделал в июле 2018 года, в преддверие встречи с российским президентом в Финляндии.

«Трамп уже много лет стремится ослабить или разрушить альянс. Ему он не нравится, он его не понимает, ему не нравится здание штаб-квартиры в Брюсселе, и, что хуже всего, он (альянс) был глубоко вовлечён не только в дела Украины, но и Афганистана, что ему тоже не нравится. Возможно, в конечном итоге Трамп [снова] захочет выйти из НАТО, но в ближайшей перспективе он может нанести достаточно серьёзный ущерб, чтобы просто сделать альянс неработоспособным».

Причиной Болтон считает отсутствие у Трампа «философии или большой стратегии национальной безопасности». «Его подход — личный, транзакционный, ситуативный, эпизодический, сосредоточенный на одном вопросе», — сокрушается Болтон, списывая всё на стремление к «хорошим отношениям» с Путиным.

Так ли это на самом деле? Нет, не так. Пытаясь скомпрометировать Трампа, Болтон подставляется сам как «динозавр» времён «традиционной» холодной войны, не способный в новых условиях не то, что рулить вопросами безопасности, но и просто сложить два и два. Это – вечно бывший, вчерашний, время которого ушло и никогда не вернётся. В условиях беспрецедентной динамики такие неповоротливые натуры – серьёзный риск. Как неадекватных решений, так и возможностей опоздать везде и всюду. Болтоном пользуются те в «глубинном государстве» из числа противостоящих Трампу либеральных глобалистов, которым нужно руками Трампа «решить проблему», но не допустить, чтобы он на этом набрал очков. Чтобы управлять Трампом на своих условиях, разворотить с его помощью в международных отношениях то, что им нужно, расчистить поляну, а затем убрать его самого, и так, чтобы ничего не помешало.

Самое главное, чего «не догоняет» Болтон и ему подобные. Американская заинтересованность в украинских событиях, как её отыгрывает Трамп, связана не со стабильностью, в которой они привыкли действовать, а с динамикой переломной эпохи, которая пока чётко прочерчивает вектор к большой европейской войне. К глубокому сожалению в этом споре, который и на спор-то не похож ввиду разницы весовых категорий, Трамп прав тем, что собирается вывести США из этого будущего конфликта, не допустив столкновения двух ядерных сверхдержав. Поддержка же Украины, как и НАТО, этим задачам не соответствует, ибо втягивает США в орбиту конфликта, куда их вовлёк Джо Байден. И от чего пытается откреститься Трамп. Те, кто рулит в «глубинном государстве» и ведёт дело к натравливанию Европы на Россию, не пойдут на развязывание такой войны, если будет риск участия США. Болтон же, думая, что действует от их имени, на самом деле приводит их в ужас. Именно такие «кадры» и побудили их привести к власти Трампа, ибо в своём «глубинном» отечестве «пророков» не оказалось. Кто не Болтон – тот Нуланд. Или Блинкен с его тупой, «чёрно-белой» прямолинейностью.

Как готовилась Вторая мировая война, необходимость в которой «глубинное государство» осознало, когда англичане выгнали из Европы обеспечивший Антанте победу корпус Джона Першинга, а в России случился Великий Октябрь? Сенат Конгресса дважды проваливает ратификацию Версальского договора. США не вступают в Лигу Наций, оставляя её англичанам, нацелившимся на альянс с будущим нацистским рейхом. Декларация Бальфура и британский мандат на Палестину готовят будущий холокост; когда он начнётся, евреям придётся куда-то бежать, вот им и указывают, куда именно. Реванш за Першинга США берут на Вашингтонской морской конференции, опуская шлагбаум перед британскими амбициями, а своим — зажигая зелёный свет. После этого начинаются махинации с учётной ставкой ФРС, которую в начале 20-х годов резко опускают, организуя бум, а в конце – так же резко поднимают, провоцируя обвал Великой депрессии. А сейчас разве не то же самое? Только не так резко, хотя всё равно заметно. Между этим отменяют 20-летнее ограничение полномочий ФРС, которые должны были исчерпаться в 1933 году. Британское экспортно-импортное эмбарго Франклин Рузвельт по приходу к власти оттеняет нормализацией советско-американских отношений. Ничего не напоминает? Другой рукой вместе с англичанами толкают к власти Гитлера. В январе 1932 года Франц фон Папен, «серый кардинал» немецкой политики, представляет его в Кёльне, на вилле барона и банкира Курта фон Шредера «закулисной камарилье». Её представляют директор Банка Англии Монтегью Норман, крупный ротшильдовский финансист Ялмар Шахт (впоследствии он повторно возглавит рейхсбанк), а также двоюродная родня братьев Рокфеллеров – братья Даллесы. Те самые – Аллен и Джон Фостер, будущие создатель и директор ЦРУ и госсекретарь. Поскольку «смотрины» удались на славу, через год фон Папен и Шрёдер представляют Гитлера, уже как скорого канцлера, но ещё не фюрера, воротилам немецкого бизнеса. Рейнская демилитаризованная зона, Мюнхенский сговор, аншлюс Австрии – всё это Гитлеру сходит с рук и служит эквивалентом команды «Вперёд!» от западных элит.

Маленький штрих. Лондон и Вашингтон, действуя вместе, расходятся в целях. Британия ищет союза с нацистами, а США хотят превратить её в свой «непотопляемый авианосец». Побеждают в этом споре американцы, и новоиспечённый премьер Уинстон Черчилль спасает окружённый под Дюнкерком британский корпус. И сдаёт в обмен США Саудовскую Аравию, соглашаясь на вывод британского капитала из активов в США, а также на национализацию Банка Англии и роспуск Британской империи. Всё это после войны, разумеется. Превращение Ла-Манша в «пролив Джорджа Вашингтона» скрепляется Атлантической хартией (август 1941 г.), вокруг которой с лагом в полгода складываются Объединённые Нации. Максимум, на что хватает англичан, — организация Перл-Харбора с последующей сдачей без боя японцам половины Азии.

Что сегодня? Всё идёт «до боли» по тому же сценарию, даже в деталях, вроде бодания Трампа с Киром Стармером. Кто сегодня на роль Гитлера? Обратим внимание на связку «тетки фон дер Урсулы» с Фрицем Мерцем; а вот Эммануэль Макрон – в треуголке или без оной — не котируется, но он на «ядерном» подхвате, чтобы по нему, если что, в ответ и врезали. Французов им не жалко. И никогда жалко не было. Вот и Трамп подыгрывает своей «денуклеаризацией», навязшей в зубах ещё со времён его переговоров с лидером КНДР Ким Чен Ыном. Понятно, что это сотрясение воздуха, ибо «безъядерная» война с Западом для нас – фактическое разоружение. Но на данном этапе самый актуальный вопрос — самоопределение Британии. Она с «четвёртым рейхом» против России? Или опять «непотопляемый авианосец», сидящий в американской «засаде», выжидая, когда встрять, чтобы снять сливки? Всё крутится вокруг этой дилеммы, а Болтон тем временем, демонстрируя прогрессирующую неадекватность, произносит следующую, с «глубинной» точки зрения, дичь:

«Вместо того, чтобы помочь пострадавшей стране с огромными сельскохозяйственными, минеральными и промышленными ресурсами в самом сердце Европы, граничащей с ключевыми союзниками по НАТО, регионом, стабильность и процветание которого были жизненно важны для американской национальной безопасности на протяжении 80 лет, Трамп теперь встал на сторону захватчика».

Сказал – так сказал. Как в лужу цунами! Нет, идиот он, разумеется, полезный. Для нас. Но «глубинное государство», наверное, разрывается между ненавистью к Трампу и брезгливостью к Болтону и иже с ним. Сам Трамп? «А что подумал кролик, никто не знает. Ведь он такой воспитанный!». А Украина? Она всё более походит на Польшу образца 1939 года. Потенциальный продукт раздела будущим российско-американским «пактом Молотова – Риббентропа». Тяжело? Безусловно. Но легче, чем плацдарм НАТО под Харьковом. Сама же Польша, если высунется за линию Керзона, тоже получит раздел. Идёт утряска исходной диспозиции большого европейского конфликта.

Да, а почему пакт не с агрессором, «как тогда»? Потому, что агрессор ныне ни разу не субъектен. Даже хозяин, он же заказчик конфликта, ему не доверяет, и деликатные вопросы предпочитает держать в собственных руках.

Что-то подсказывает. Раз в Лондоне заговорили о «русских во Львове», а не в Житомире, как ещё в январе, то пропорции раздела «страны 404» меняются в нашу пользу. А у британцев лидерство в рейхе «двух германских народов» (выражение Гитлера) опять наворачивается медным тазом. Вместе с планами «посчитаться», наконец, с Россией «по гамбургскому счёту». Вот это изменение предвоенной диспозиции и есть цена «проекта Трамп», эквивалент российской прозорливости в том, на кого сделать ставку в ситуации выбора между плохим и очень плохим. Именно так, и никак иначе. Не так, как убаюкивают пресловутые «шашкомахатели» и «шапкозакидатели», призывающие: одни – врезать по Вашингтону, а другие – обняться с Трампом в «новой Ялте». Помимо означенного пакта не за горами и Атлантическая хартия 2.0. А значит, «единый фронт» глобализма против нашей страны не просто дал трещину, а имеет все перспективы развалиться, давая нам в руки козырь игры на межимпериалистических противоречиях. Как минимум, это означает, что даже в худшем случае, если действительная «Ялта» (а это тема не решается без Китая) случится только по итогам войны, вывозить нас в неё будет не пресловутая «кривая». А международный расклад, в котором изоляция нашей страны провалилась, как и после нашего исключения из Лиги Наций в 1939 году.

Не то, чтобы американский военный сценарий побеждает британский. Ещё нельзя так утверждать. Но США играют с преимуществом, потому Трампу в Шотландии и жгут его поместье. Пока гольф-клуб, но это только пока. Основания для того, что называется «осторожным оптимизмом», особенно учитывая фронтовую динамику, есть. Главное, не предъявлять действительности завышенных ожиданий. И не предаваться ни панике, ни иллюзиям. «По минималке» — не обойдётся. Увы! Сильно запущено. Рабочий сценарий остаётся военным. Готовиться нужно к худшему. Тогда лучшее покажется подарком. Вернёмся к этой теме после Джидды.

Автор — доктор политических наук, действительный член Академии геополитических проблем

iarex.ru

Вариант «Севастополь». Только российское военное присутствие на Украине может гарантировать её существование

0
Антон Новодережкин / ТАСС

О том, что произошедшее рано утром в Подмосковье и некоторых других регионах России имеет прямое отношение к начавшимся в Саудовской Аравии переговорам между представителями Украины и США, не писал сегодня только ленивый. Впрочем, здесь всё очевидно.

Ещё накануне, когда стало известно, что подготовкой украинской делегации к встрече занимаются британцы, было понятно, что добром это не закончится. И если кому-то казалось, что всё обойдётся лишь «малой кровью» или того проще — слегка попорченными нервами и срывом переговоров, — то, увы, не обошлось. Игра ведётся по-крупному, и ставки в ней высоки.

Другое дело, что массовый — самый массовый за весь период проведения СВО — налёт украинских БПЛА на территорию России, а также случившееся впервые использование в качестве боевой части не взрывчатки (что могло бы свидетельствовать о том, что целью были объекты инфраструктуры), а шрапнели (что на 100% означает, что задача состояла в массовой гибели мирных граждан), в очередной раз подняли тему ожидаемых итогов нашей спецоперации и российской позиции по условиям будущих мира и перемирия.

Что касается последнего, то тут всё выглядит предельно понятно — никакой остановки боевых действий до достижения полной договорённости по условиям мирного соглашения Москва не допустит.

«В западных СМИ сейчас очень много неправильной информации, очень много слухов, которые не соответствуют действительности. Мы вас призываем, особенно в деле урегулирования вокруг Украины: ориентируйтесь только на официальные источники информации и на конкретные заявления конкретных людей», — заявил сегодня Дмитрий Песков, комментируя слухи о якобы готовности России «согласиться на полугодовое перемирие».

А вот о том, как может выглядеть послевоенный мир, до сих пор известно до обидного мало. Впрочем, на днях Bloomberg представил свою версию российских требований, заодно подчеркнув, что антироссийским силам на Западе они, мягко говоря, по вкусу не пришлись.

Речь идёт об обязательном присутствии миротворцев ВС РФ, на той территории Украины, которая останется неподконтрольной Москве.

«По информации источников, Россия будет настаивать на собственной миротворческой миссии и утверждать список стран, которые примут в ней участие», — говорится в статье, опубликованной на портале агентства.

Для полноты картины предлагаю также обратить внимание на заявление госсекретаря США Марко Рубио, подчеркнувшего, что территориальные потери Украины станут частью будущей сделки при любых условиях.

Как сообщает The New York Times, ещё находясь в самолёте по пути в Саудовскую Аравию, Рубио отметил, что Украине будет очень сложно в разумные сроки заставить русских вернуться туда, где они были в 2014 году.

«Украина должна быть готова к потере утраченных после 2014 года территорий в рамках любого мирного соглашения с Россией», — заявил глава Госдепа, подчеркнув, что «главное, с чем мы должны отсюда уйти, — это твёрдое ощущение того, что Украина готова пойти на трудные шаги».

При этом Рубио отметил, что и русские «должны прийти к пониманию того», что «не смогут завоевать всю Украину».

Ну, обо всей украинской территории речи никогда и не шло. Если опираться исключительно на официальные заявления, а не на наши пожелания, то на данный момент российская позиция выглядит так: полный вывод подразделений ВСУ и других украинских силовых структур с территории четырёх российских регионов (ДНР, ЛНР, Запорожская и Херсонская области) в их административных границах, а также создание буферной зоны вдоль государственной границы остальной Украины и Российской Федерации. Глубина этой буферной зоны до сих пор ни разу чётко не оговаривалась.

А вот теперь вернёмся к утреннему налёту БПЛА.

С учётом дальности современных средств поражения и дронов различных модификаций, глубины всей территории Украины от Сум и до Закарпатья не хватит, чтобы гарантировано предотвратить возможные вражеские атаки на регионы РФ, а значит, ни о каком построении в таких условиях стабильной системы безопасности просто не может быть и речи. Состояние обычных ПВО (я не говорю о силах ядерного сдерживания) в постоянной повышенной боевой готовности — это не безопасность.

Таким образом, своей сегодняшней атакой Киев де-факто обнулил тему «буферных зон». Это во-первых.

Во-вторых, если информация Bloomberg об условиях мирного соглашения соответствует действительности, то можно сказать, что в Кремле правильно понимают современную концепцию безопасности, когда действительно влиять можно только на то, что непосредственно контролируешь.

Присутствие на Украине российских миротворцев можно сравнить с договором об аренде Севастополя Черноморским флотом в бытность Крыма частью Украины. Именно это фактически сыграло важнейшую роль в том, что Крым не стал плацдармом для распространения на полуострове русофобских идей. Другим регионам, где этнически русское население также преобладало, скажем, Харькову, в этом смысле повезло куда меньше.

В рамках этого понимания стоит признать, что, чем с меньшим присутствием наших миротворцев будут согласны Киев и Вашингтон, тем бóльшую часть украинской территории придётся де-факто освободить.

Ну, и в-третьих, только подконтрольный Москве киевский режим может стать гарантией сохранения Украины как самостоятельного государства. Во всех иных случаях неизбежны террористические рецидивы, следствием которых может стать возобновление боевых действий, ликвидация украинской государственности и окончательный раздел территории бывшей Украины между её соседями.

Думал ли об этом Зеленский и его лондонские кураторы, устраивая сегодняшний кровавый перфоманс? Ну, разумеется, нет. Их целью было доказать, что перемирие в воздухе и на море без прекращения боевых действий на суше — это тоже хорошая сделка, и США стоит на неё согласиться.

А вот произвела ли данная демонстрация необходимое впечатление на представителей вашингтонской администрации, мы узнаем уже совсем скоро.

antifashist.com

Россия и США занялись Сирией совместно

0
© AP

В Совете безопасности ООН за закрытыми дверями 10 марта (в ночь на 11-е по московскому времени) прошли консультации относительно бурных событий, которые за последние несколько дней произошли в Сирии. Вспышка насилия, происходящего там, была единогласно осуждена. Но в консультациях важно даже не это, а то, что их созвали Россия и США, которые, как, по крайней мере, создается впечатление, готовы действовать на сирийском направлении совместно.

Невиданное дело. Россия и США, прежде несогласные друг с другом ни в чем, что касается оценки ситуации в Сирии, теперь действуют совместно. О том, что координация между ними есть, подтвердил ТАСС постпред РФ при ООН Василий Небензя. Конечно, делать далеко идущие выводы из всего лишь одного совместного решения, нельзя. Пока можно лишь констатировать, что Москва и Вашингтон объединили усилия не от хорошей жизни. Ведь новые власти Сирии подтвердили худшие опасения, высказывавшиеся на их счет.

В стране произошла, а по другим данным, продолжается, если называть вещи своими именами, резня по конфессиональному признаку – то, чем джихадисты печально «прославились» в прежние годы.

Если верить арабским соцсетям и СМИ, все началось в деревне Бейт-Ана, что в провинции Латакия, населенной преимущественно алавитами – единоверцами свергнутого в декабре прошлого года президента Сирии Башара Асада. Сюда пришел патруль сил безопасности и попытался арестовать местного жителя за то, что он в интернете написал критический комментарий по отношению к сирийским властям. Односельчане, памятуя о том, что подобные аресты уже заканчивались нахождением обезображенного трупа арестованного, вступились за него. Перепалка переросла в перестрелку, перестрелка – в уничтожение патруля.

Надо сказать, что Бейт-Ана – место особое. Это родовая деревня генерала Сухеля аль-Хасана, известного боевого генерала армии Асада. Соответственно все здешние мужчины служили в частях своего земляка и имеют оружие (впрочем, кто в нынешней Сирии его не имеет?).

Все последующее события были либо стихийным всплеском накопившегося с декабря негодования, либо спланированной акцией – чем точно, установить вряд ли возможно. По всей Латакии алавиты стали выходить кто на демонстрации, кто, без предисловий – на бой с силовиками новой власти. А силовики ответили на это террором. Сеть заполонили кадры, на самом невинном из которых алавитов под дулом автоматов заставляют ползать и лаять (собака, по местным поверьям, нечистое животное).

Сирийская обсерватория по правам человека, находящая в Лондоне, передала, ссылаясь на свои подсчеты, что за несколько дней силовиками были убиты 973 мирных жителя. Это не только алавиты, но и друзы, а также христиане, наиболее уязвимая в нынешней Сирии категория населения. При расправах, по-видимому, особенно «отличились» зарубежные джихадисты, в свое время приехавшие в страну со всех концов света.

Перед заседанием Совета безопасности ООН представитель министерства обороны Сирии Хасан Абдул Гани объявил, что операция в Латакии завершена. В трактовке новых сирийских властей, в провинции был скоординированный мятеж сторонников Асада. Созданный ими Совет по освобождению Сирии, якобы, поддерживался из-за рубежа. В общем, новые власти переняли риторику старых властей, которые все, что ни случается в стране, тоже списывали на зарубежные происки.

Действительно ли бойня завершена, понять пока, к сожалению, невозможно. Ни журналисты, ни представители ООН в Латакию не допускаются. Все это сильно подрывает имидж новых сирийских властей, которые, как прежде представлялось, нацелились на международное признание, а не на возвращение к своей прежней практике. Напомним, что сейчас у власти в Сирии находится коалиция джихадистов, ядро которой составляет группировка «Хайят Тахрир аш-Шам», запрещенная и признанная террористической в РФ (и не только).

Руководитель страны Ахмед аш-Шараа неоднократно заявлял, что сторонникам Асада не будут мстить. Пройдут-де лишь справедливые процессы против отдельных нарушителей законностей, ответственных за репрессии во времена свергнутой ныне диктатуры. Он обещал, что будут уважаться права всех меньшинств, в том числе, алавитов. И диктатуры мусульман-суннитов, на которых опирается «Хайят Тахрир аш-Шам», не будет.

Возможно, аш-Шараа не до конца контролирует силовиков, ядро которых составляют боевики джихадистских группировок, а возможно лукавит. Если верно последнее, то лукавством является и его заявление в понедельник. Он объявил, что события в Латакии будут расследованы неким «независимым комитетом» (пока непонятно, что это такое) и назвал цифры погибших: 200 человек. Правда, в это число входят только сотрудники сил безопасности.

Новые сирийские власти вообще постарались переключить внимание на другое событие. Аш-Шараа и командующий Сирийских демократических сил Мазлум Абди подписали соглашение, по которому все гражданские и военные структуры курдского северо-востока страны (так называемой Рожавы) интегрируются в систему новых органов власти. Ядром Сирийских демократических сил являются курдские вооруженные формирования, близкие в Рабочей партии Курдистана.

Какими будут практические последствия этого соглашения непонятно. Разоружаться Сирийские демократические силы не собираются. Не намерены складывать оружие и их противники, с которыми они периодически ведут боевые действия – протурецкие группировки, такие как Сирийская свободная армия.

Непонятна пока реакция США на эту договоренность. Сирийские демократические силы в целом поддерживались Вашингтоном, хотя Трамп на своем первом сроке пытался сдать их Турции, что вызвало негодование тогдашнего главы Пентагона Джеймса Мэттиса и стало причиной его отставки. Аш-Шараа добился с помощью этого соглашения тактической задачи: возобновления снабжения сирийских городов топливом. Основные сирийские нефтяные месторождения находятся в Рожаве. А вот межконфессиональный и межнациональный мир он, как видно, не установил.

Кроме алавитской и курдской проблем, в стране есть еще и проблема друзов. Их территории разделены между тремя государствами: Израилем, Ливаном и Сирией. Израильские власти продемонстрировали, что не прочь выступить в роли защитника сирийских друзов, даром что те поддерживали Асада.

Весь этот клубок противоречий, конечно, не может не беспокоить Россию и США даже по сугубо утилитарным причинам. И российский, и американский воинские контингенты все еще находятся на территории Сирии. Причем, российские базы Тартус и Хмеймим как раз расположены в Латакии. Что будет с ними зависит от того, какая власть установится в Сирии.

monocle.ru

Кого Трамп выберет на место Зеленского

0
© Getty Images / Andrew Harnik

Все больше признаков того, что не только Москва, но и Вашингтон не хочет иметь дело с действующим лидером киевского режима Владимиром Зеленским. И в Киеве тоже активизировались некоторые политики, которые считают, что могут и сами, причем вскоре, возглавить Украину. Что это за люди и кто из них мог бы устроить и Россию, и США?

На Украине в ближайшее время возможна смена главы киевского режима. На это намекают западные СМИ – в частности, издание Bild, которое пишет о том, что президент США Дональд Трамп отказался возобновлять поставки оружия Украине до отставки Зеленского.

На это намекают действия самих украинских политиков. Главы администрации Зеленского Андрея Ермака (который в противовес шефу пришел на встречу с Трампом в костюме, а ныне возглавляет делегацию Украины на переговорах с американцами в Саудовской Аравии), генерала Александра Сырского (объявившего об «уходе на новые рубежи обороны» – фактически о выводе войск с Курской области, за которую Зеленский так держался) и, конечно же, Юлии Тимошенко. Человека, который всегда держит нос по ветру. И если она позволила себе жестко раскритиковать позицию Европы (призывающей к войне до последнего украинца) и призвать к «справедливому миру», то значит позиции Зеленского пошатнулись.

И шатание это абсолютно логичное. Во-первых, потому, что время Зеленского ушло. «Исходить нужно из сценария. Сценарий войны – это одни люди, сценарий мира и политико-дипломатического урегулирования – это совершенно другие люди», – объясняет бывший депутат Верховной рады Украины Спиридон Килинкаров.

Зеленский – чистой воды президент войны. Не мыслящий себя вне ее, выступающий не просто за ее продолжение, но и максимальное вовлечение третьих стран. И эта позиция Зеленского противоречит интересам нынешнего хозяина Белого дома.

«Трампу эта война не нужна, потому что она в какой-то момент может стать уже его войной, а не войной Джозефа Байдена, – говорит Спиридон Килинкаров. – Если война продолжится в том виде, в котором она есть сейчас, и Америка будет ее финансировать, то Трамп рискует получить поражение на поле боя. И тогда эту войну проиграет не Байден, а уже сам Трамп».

Штатам сейчас нужно закончить эту войну как можно скорее, пока у них еще есть хоть какие-то карты на руках. И чем дольше будут длиться боевые действия, тем меньше этих карт на руках будет оставаться у Трампа.

Теоретически президент войны мог бы переобуться в президента мира – но это не про Зеленского. «Он совершенно неуправляем, невероятно упрям, уверен в собственной исключительности и непогрешимости. Зеленский заинтересован в том, чтобы воевать до последнего украинца и дождаться момента, когда к власти в США вернутся демократы – на что он со своими союзниками в ЕС и уповает», – объяснят глава аналитического бюро СОНАР-2050 Иван Лизан.

Поэтому нужен другой человек. И казалось бы, кандидатов тьма. Юлия Тимошенко, бывший президент Петр Порошенко, мэр Киева Виталий Кличко, бывший главком ВСУ Валерий Залужный, лидер фракции «Слуга народа» в Раде Давид Арахамия, Андрей Ермак и многие другие.

Однако на самом деле выбор у Трампа крайне невелик. Ведь кандидат должен соответствовать ряду требований.

Во-первых, быть лояльным лично Трампу. «Американцам нужны гарантии того, что в самый неудобный момент, например, в период промежуточных выборов в Конгресс или на пост президента Украина в лице представителя Британии или Германии не выкинет какой-то фортель в борьбе с трампизмом. Им нужен надежный партнер и гарантии того, что в случае урегулирования конфликта этот мир будет долгосрочным и не сопряженным с рисками для самого Дональда Трампа, его администрации или его команды», – говорит Спиридон Килинкаров.

Таких кандидатов раз-два и обчелся. «Порошенко – один из врагов Трампа. Это человек, который плотно взаимодействовал с демократами», – говорит Иван Лизан.

Залужный и Кличко тоже отпадают. «Виталий Кличко – это ставленник Германии. Валерий Залужный – Британии. Да и нужно ли вообще Трампу передавать рычаги управления, в том числе политическими процессами внутри Соединенных Штатов Америки, и риски, сопряженные с этим, представителям Британии или той же Германии? Думаю, это не про Трампа», – говорит Спиридон Килинкаров.

По сути, Трампу придется тут выбирать не из лояльных, а из популистов. Всеядных политиков, кто работает со всеми. Например, та же Тимошенко. «Она – популист, и этим понятна Трампу. Чистый популист, которая делает радикально противоположные заявления. Сейчас она хочет обратить на себя внимание везде – на Украине и за рубежом», – объясняет член Совета при президенте России по межнациональным отношениям Богдан Беспалько.

Во-вторых, этот человек должен обладать влиянием и возможностями. Что сразу же отсекает ряд политиков из той же «Слуги народа», которые политиками не являются. «Давид Арахамия вообще не политик – это скорее некий паж, шут при Зеленском. А политик – это тот, у которого есть партия, движение, СМИ. У кого есть филиалы партии в регионах. То есть человек, за которым стоит группа, в том числе финансово-экономическая», – говорит Богдан Беспалько.

Власть и влияние есть у лидеров парламентских партий – то есть Порошенко и Тимошенко. У обоих есть политическая партия и фракция в украинском парламенте. Есть организационный ресурс плюс политический опыт – Порошенко был президентом, а Тимошенко дважды занимала пост премьер-министра.

В-третьих, этот персонаж должен устроить Москву – ведь с ним надо будет подписывать документы. О пророссийскости тут речь вообще не идет – таких на Украине нет.

«Украинский политикум создавался на основе некоего соглашения между олигархами с одной стороны и националистами с другой. Олигархи получили возможность полностью присвоить себе Украину, все ее ресурсы и активы, а националисты получили полный карт-бланш в гуманитарной сфере. На украинизацию, на доминирование националистической идеологии, на вытеснение всего русского и так далее», – говорит Богдан Беспалько.

Есть лишь те, кто устроит. В частности, та же Юлия Тимошенко. Отчасти благодаря тому, что ее за последние три года было очень мало в политике. «После выхода из качановской колонии рейтинги Тимошенко сильно упали, ее основательно забыли. Она не успела настолько примелькаться в информационном пространстве – там всегда были те, кто демонстрировал куда больший градус отмороженности, чем сама Юлия Владимировна», – говорит Иван Лизан.

Ну и отчасти благодаря как раз своей всеядности. «Тимошенко, может, и не очень удобная фигура для Москвы, но по крайней мере понятная. Москва с ней имела дело и вполне может рассматривать как переходную фигуру, которая могла бы реализовать достигнутые договоренности», – говорит Спиридон Килинкаров.

А для этого новый глава Украины – и это в-четвертых – должен обладать легитимностью. Иметь право подписи – причем лучше без проведения полноценных выборов, на которые сейчас нет ни времени, ни организационных возможностей. И добиться этой легитимности без выборов президента можно через назначение этого человека спикером Верховной рады (единственного оставшегося на Украине легитимного органа власти). А значит этот человек должен быть депутатом – что, опять же, отсекает того же Залужного или Кличко.

Таким образом, на сегодняшний день главным фаворитом на роль назначенца Трампа является Юлия Тимошенко. А значит, она близка к исполнению своей мечты, к которой шла почти два десятка лет – стать главой Украины. И неважно, что в этой роли ей придется подписывать соглашение о капитуляции киевского режима. Мечта важнее – что, опять же, делает ее приемлемым кандидатом для Вашингтона и Москвы.

vz.ru

Алексей Живов. Курская битва: хорошая подготовка — хорошие результаты

0
© Sputnik

Пока боевые действия в Курской области идут, бить салюты еще откровенно рано, но определенные выводы я бы уже сделал.

— Преимущество дают нестандартные рискованные операции с выходом в тыл врага.

— При достаточной концентрации сил и средств поражения, при нормальной поддержке авиации МО РФ и добровольцы способны пробить весьма крепкую оборону ВСУ.

— Курская операция пока один из немногих откровенно удачных примеров взаимодействия подразделений из нескольких родов войск, действующих достаточно слажено.

— Оборона противника и его боевые возможности большие, но не безграничные. Если найти слабые места и действовать по военной науке, тонко настроенная, но не эшелонированная оборона рушится.

— По словам командиров, операция по освобождению Суджинского района готовилась 3 недели. Хорошая подготовка — хорошие результаты.

— Противник не смог заранее получить данные о подготовке операции, значит из руководящих на данном участке фронта вычистили крыс. Работа контрразведки видна только тогда, когда она проваливается. А когда все хорошо, никто не вспоминает. Мы вспоминаем.

— Враг будет разбит — победа будет за нами!

Автор — военный волонтер, публицист, политолог. Автор и ведущий проекта «Достоевский клуб»

ЖИВОВZ

Юрий Баранчик. Что там в Курской области

0
© РИА Новости

Героическая безо всякого преувеличения операция «Поток», проход российских штурмовиков в трубе газопровода как минимум на 15 километров в течение 6 (!) дней– представьте себе этот ужас клаустрофоба, с кислородными аппаратами в темной стальной трубе диаметром 1,4 метра – продолжает давать плоды.

Появление во вражеском тылу сотен российских бойцов стало для врага полным шоком, что немедленно сказалось на всей округе.

Со взятием Малой Локни фактически была срезана северная часть занятой врагом территории Курской области. Сразу же были взяты Николаевка, Викторовка, хутор Никольский, Черкасское Поречное. На северо-востоке от Суджи – Мартыновка и Михайловка.

К обеду 11 марта можно говорить о том, что организованное сопротивление врага к северу от Казачьей Локни прекратилась и наступил режим зачистки.

Есть подтвержденная информация о боях, идущих уже за саму Казачью Локню. Ловить там врагу особо нечего, потому что логистика отсутствует, все дороги простреливаются, а подкреплений нет.

Скорее всего, враг примет решение отойти к Судже. Где у шароварного воинства будет прекрасный шанс в соответствии с нацгимном положить душу и тело. Потому что штурм Суджи идёт и с другой стороны, уже освобождена промзона, а выбитый оттуда противник в беспорядке отступает к Заолешенке и пограничному пункту пропуска «Суджа».

Пока дороги не перекрыты окончательно, бежать технически возможно. ВС РФ это отлично понимают, поэтому идет дальнейшее продвижение к югу от Суджи, чтобы вся нарушенная государственная граница снова оказалась под нашим контролем. С печальными и заслуженными последствиями для хохла, который останется в Судже. Так хохлу и надо.

Автор — политолог, замдиректора Института РУССТРАТ, шеф-редактор информагентства REGNUM, руководитель интернет-проекта «Империя»

t.me/barantchik

Суть переговоров в Саудовской Аравии кроется в деталях: разговор идет не о мире

0
© AP

Эксперты раскрыли нюансы переговоров США и Украины в Джидде

В Саудовской Аравии прошли американо-украинские переговоры о мирном урегулировании. Однако, как это всегда бывает в дипломатии, главное здесь — не публичные заявления и совместные коммюнике. Дьявол кроется в деталях, которые остаются за кадром.

Киев в этот раз подготовился к переговорам: глава Офиса президента, возглавляющий украинскую делегацию, Андрей Ермак надел на встречу костюм вместо своего традиционного милитари наряда. Перед переговорами глава Украины, как сообщили американцы, даже извинился перед администрацией США за свое поведение на последней встрече с Трампом. «Зеленский направил письмо президенту. Он извинился за весь тот инцидент, который произошел в Овальном кабинете», — заявил спецпосланник Трампа Стив Уиткофф. Но есть нюанс. Советник Зеленского Михаил Подоляк сообщил, что никаких извинений его руководитель никому не посылал, а речь идет о посте Зеленского в социальной сети X, где он написал о том, что сожалеет о произошедшем.

Как пояснил заместитель директора Института стран СНГ Владимир Жарихин, у происходящего может быть несколько возможных причин: «Кто-то из них врет. Я не удивлюсь, если на самом деле Зеленский не извинялся, и американцам пришлось произнести эту ложь ради спасения процесса переговоров с командой Зеленского. Мол, извинения получили, проехали. Может быть и другой вариант. Он написал эту бумажку, отправил, но перед своими бандеровцами неудобно. Поэтому они с более низкого уровня запускают слушок, что он не писал ничего, это Америка врет. Вскрытие покажет».

За подобострастным фасадом скрывается попытка обвести американских представителей вокруг пальца. Как пишут западные и украинские СМИ со ссылкой на источники, украинская делегация планировала предложить свой план мирного урегулирования, который был разработан совместно с Британией и Францией. Напомним, итогом встречи Зеленского и премьер-министр Великобритании после провала главы Украины в Овальном кабинете стало сообщение англичан о разработке нового плана окончания конфликта, который после составления будет представлен американским представителям.

Этот план предполагает не полноценное перемирие, а введение «режима тишины» в воздухе и на море. Это касается и применения дальнобойных ракет. При это боевые действия на земле, согласно плану, должны продолжиться. Об этом в категоричном тоне заявил и советник главы ОП Сергей Лещенко. «Вы хотите перемирия — мы готовы. Но не на суше», — подчеркнул он. Только вот это не совсем соответствует желанию Трампа объявить полное прекращение огня. Это неспроста. Согласно сообщениям украинских телеграм-каналов, главная цель Украины — максимально затягивать переговоры, выставляя нереалистичные требования.

Что касается американской стороны, то перед поездкой в Саудовскую Аравию Марко Рубио представил основные тезисы требований США. По словам госсекретаря, результаты встречи «будут иметь ключевое значение» в вопросе возобновления поставок военной помощи Он заявил, что во время встречи они хотят понять, на какие уступки Киев может пойти ради мира. При этом он подчеркнул, что Украина должна будет уступить территорию в рамках любого мирного соглашения.

Что касается территориальных уступок, то населения Украины уже не против них. Согласно опросу, проведенному Киевским международным институтом социологии (КМИС), количество украинцев, которые готовы уступить территории, увеличилось вдвое. На декабрь 2024 года 38% опрошенных украинцев были готовы на территориальные уступки. При этом в декабре 2023 года таких респондентов было 19%, а в сентябре 2022 года — всего 8%. Военнослужащие ВСУ тоже устали от конфликта. Как сообщало издание The Economist со ссылкой на украинских боевиков, многие из них готовы согласиться на прекращение огня и передачу территорий России ради мира.

Однако, по мнению политолога, главного научного сотрудника Института США и Канады РАН, доктора экономических наук Владимира Васильева, на самом деле разговоры об уступках — это пока что только громкие заявления. Сейчас для американцев главная цель — подписать с Киевом соглашение о передаче ресурсов, однако даже здесь пока что без успехов:

«Американцы пытаются зайти в переговоры с позиции силы. Когда у вас есть сила, вы пытаетесь ее максимально использовать. Однако пока США не очень удается продиктовать условия. Главное, чего сейчас добивается Америка — подписание сделки. Дальше начинаются детали. Но даже и здесь есть проблема. Казалось бы, все просто, но даже тут додавить украинцев пока не удалось».

При этом сам Зеленский на переговорах не присутствовал, однако буквально за день до них он приезжал в Джидду для встречи с наследным принцем Саудовской Аравии Мухаммедом бин Салманом. О визите он упоминал и в вечернем обращении. На момент начала переговоров он уже уехал из страны. К слову, после переговоров в Овальном кабинете Зеленский практически не был на Украине. Сначала он побывал в Лондоне, после — съездил в Брюссель на саммит лидеров стран Евросоюза, а теперь еще и отметился в Саудовской Аравии.

Приезд Зеленского к наследному принцу — отнюдь не главная цель поездки. Как рассказал эксперт Финансового университета при Правительстве РФ Денис Денисов, «эта поездка была необходима Зеленскому для того, чтобы дополнительно обсудить с представителями своей команды те установки, которые предлагаются американцам. Вполне возможно, что были встречи с представителями американской переговорной команды. Понятно, что непубличные и неформальные, но это зачастую гораздо эффективнее, чем официальные».

Суть переговоров в Саудовской Аравии сокрылась в деталях, и если обратить на них внимание, то станет понятно: эти переговоры вовсе не о мире.

mk.ru

Как раньше работала и как теперь работает украинская ПВО, оставшись без американских подсказок

0
© AP

Европейские самолеты-разведчики готовы расшибиться ради Киева, но заменить США не получится

В конце минувшей недели ВС РФ нанесли по Украине массированные удары. В ночь с 6 на 7 марта крылатые ракеты «Калибр», Х-101, а также беспилотники «Герань» поразили объекты критической инфраструктуры и промышленные мощности незалежной.

В Полтавской области в районе населенного пункта Опошня был фактически уничтожен газоперерабатывающий завод. Все украинские социальные сети были забиты фото и видео, на которых видны столбы огня и дыма, идущие с территории предприятия. Сильно досталось объектам газовой инфраструктуры в Ивано-Франковской области.

В ночь с 7 на 8 марта «Герани» опять были обнаружены в небе Украины. Теперь их целями стали военные объекты в Одессе и Одесской области. «Мопеды» ударили по местам временной дислокации боевиков вооруженных формирований Украины (ВФУ). Также были поражены места размещения вооружения и военной техники, склады с боеприпасами.

Несмотря на строгий запрет, одесситы активно постили в социальных сетях и ТГ-каналах результаты работы «Гераней». Фото и видео поражают. В городе и окрестностях одновременно более десятка пожаров.

Киев традиционно заявил, что были сбиты почти все крылатые ракеты и дроны-камикадзе. Но на деле силы противовоздушной обороны Украины продемонстрировали полную беспомощность. Система предупреждения о ракетном нападении не сработала. Большинство КР и беспилотников были обнаружены только тогда, когда они выполняли маневры уже непосредственно над целью.

Отметим, что оба упомянутых российских налета не были особенно серьезными. Это вполне рутинные операции, которые проводятся ВС РФ постоянно. Так, самолеты-ракетоносцы Ту-95МС Дальней авиации особо не скрывались и не выполняли маневров, чтобы запутать врага. «Медведи» взлетели со своих аэродромов, по кратчайшему курсу вышли в районы пусков, выполнили свои задачи и ушли домой.

Противник признался, что одной из причиной провала стал отказ Вашингтона предоставлять Киеву оперативную информацию. Примечательно, что еще совсем недавно незалежные эксперты активно распространяли тезис, что всю основную работу по защите от воздушных нападений выполняют сами украинские военные. И прекращение помощи от США вообще никак не повлияет на эффективность работы ПВО.

Российские налеты показали полную несостоятельность такой бравады. Правда, сейчас на помощь Киеву спешит Евросоюз. В Брюсселе заявили, что разрабатывают план, как помочь Украине защитить свое небо.

Интересно понять, чем на самом деле смогут пособить европейцы. И действительно ли у ЕС есть техническая возможность заместить выбывшие американские ресурсы.

Как это работает

До недавнего времени украинская ПВО представляла собой единую интегрированную со странами НАТО и Соединенными Штатами Америки систему. Как это работало?

Еще в конце 1970-х США и их союзники по альянсу озаботились, как интегрировать свои достаточно разномастные силы противовоздушной обороны. Тогда, американские разработчики предложили единую цифровую систему обмена информацией, получившую название LINK — дословно переводится, как «связь».

Для каждого уровня взаимодействия — тактического, оперативно-тактического, оперативного и т. д., а также для типов средств ПВО: авиации, зенитно-ракетных комплексов, радиолокационных станций — был созданы свой отдельный LINK. Всего существует не менее 10 вариантов комплексов (LINK-1, LINK-4 и т. д.) для различных уровней управления и типов боевой техники.

Первоначально комплексы использовались только для обмена информацией по своим каналам. Но уже с конца 1980-х возможности «связей» начинают увеличиваться. Комплексы различных уровней и назначений начинают интегрировать между собой. Позже из них выстраивают иерархическую систему обмена информации. По современным меркам она выглядит несколько устаревшей, но со своей задачей справляется.

А уже в 2000-х у новой интегрированной системы появился единый центр обработки информации. По каналам LINK в него поступают данные, на основе которых создается единая картинка воздушной обстановки. Командирам нужно только принять решение на бой и «скинуть» свои приказы и параметры целей исполнителям.

Важно отметить, что все «Линки» — это американская разработка. Инженеры из США выстраивали из них интегрированную систему, а также создавали единые центры управления.

Последние имеют несколько филиалов. Так, за ситуацию в небе Европы отвечает центр, который входит в составе EUROCOM — Командования ВС США в Европе. Территориально этот военный объект находится в германском Штутгарте.

С начала СВО вдоль границы Украины постоянно летают самолеты дальнего радиолокационного обнаружения, борты с комплексами радиотехнической разведки, а также дроны-разведчики, которые принадлежат странам НАТО. По системам LINK информация приходила в Штутгарт.

В конце января 2022 г. Пентагон развернул в Киеве тактическую группу «Серый Волк» (TF Grey Wolf). Одной из важнейших задач «волков» как раз и стала передача украинским военным информации о воздушной обстановке, а также помощь в принятии решений. Позже функционал группы был расширен, фактически она стала совместным штабом Украины, США и НАТО по противоборству в воздухе и нанесению ударов по территории России.

Первоначально встроить украинское ПВО в единую интегрированную систему Североатлантического альянса было сложно.

Старые советские зенитные системы «Бук», С-300, а также радиолокаторы не имели комплексов LINK. Но по мере насыщения Украины современными западными ЗРС и РЛС ситуация стала быстро улучшаться.

Так, еще в феврале нынешнего года ПВО Украины фактически работала в автоматическом режиме. И в реальном времени имела информацию о том, что происходит в небе над страной. К примеру, американский самолет ДРЛО видел Су-34 ВКС РФ, вылетевшие на задание в Курскую область. Информация за считанные минуты в автоматическом режиме уходила в Штутгарт, а оттуда в Киев и уже дальше расчетам ЗРС Patriot, IRIS, NASAMS и т. д. Последним оставалось только выпустить ракеты.

Надо отдать должное Генштабу и командованию ВКС РФ. Даже в такой сложной обстановке, когда главные средства разведки и штабы врага остаются неуязвимыми, ВС РФ продолжали удерживать полное господство в воздухе. И по сути, свели к нулю эффективность работы западных ЗРС. При этом у российской авиации почти нет потерь. Но при этом массированные удары по врагу наносятся непрерывно.

У Европы нет таких «связей»

Решение Вашингтона остановить обмен информации с Киевом лишил украинских военных доступа к самой важной части интегрированной системы. Теперь центр в Штутгарте не передает им обработанные сведения, а значит, ПВО незалежной ослепла.

Комплексы LINK, конечно, связывают Киев с позициями РЛС и ЗРС. Но теперь искать цели приходится самостоятельно.

А насколько это получается, показали недавние удары ВС РФ. Украинские зенитчики оказались полностью дезорганизованными и проворонили почти все цели.

Чем сможет помочь Европа? На самом деле, без центра в Штутгарте — практически ничем. Выстроить аналогичную систему быстро не получится. Тем более, что по большему счету строили ее американцы самостоятельно. От союзников по НАТО только требовалось устанавливать терминалы LINK в штабы и на свою технику.

В качестве паллиативного решения ЕС может попытаться наладить самостоятельные полеты самолетов ДРЛО и РТР вокруг зоны СВО. И передавать «сырую» информацию сразу в Киев. Но возможности украинской ПВО такой обмен информацией радикально не увеличит. Тем более, что европейский флот «летающих радаров» и самолетов-разведчиков невелик.

svpressa.ru

Ростислав Ищенко. Почему Трамп не сможет устранить Зеленского

0
© AP Photo / Mstyslav Chernov

– Зачем Украина устроила атаку беспилотников на регионы России перед переговорами с США в Саудовской Аравией?

– Могут ли украинцы все еще бить вглубь России?

– Извинился ли Зеленский перед США на самом деле?

– Каковы успехи российских войск в Курской области?

– Что будет Украина делать дальше на фронте?

– Выгодно ли нынешнее положение дел Трампу?

– Могут ли США убрать Зеленского?

Об этом смотрите в новом выпуске программы «Честная аналитика» на канале «Sputnik на русском» с политологом, историком, публицистом, обозревателем МИА «Россия сегодня» Ростиславом Ищенко.

Ведущая программы — Маша Крузе.

Sputnik

Ростислав Ищенко. Мирные переговоры, миротворцы на Украине и планы ВСУ

0
© МИД РФ

— Как Киев пытается сорвать мирные переговоры?

— На какие шаги могут пойти ВСУ?

— Зачем Макрону европейские миротворцы на Украине?

— Почему Telegram стал главным источником информации у россиян?

Об этом и многом другом поспорили в еженедельной программе «Спорим с Ищенко» на канале «Радио Sputnik» с политологом, историком, публицистом, обозревателем МИА «Россия сегодня» Ростиславом Ищенко.

Радио Sputnik

Сорок лет спустя: Трамп как новый Горбачев

0
© AP

Сорок лет назад к власти в нашей стране пришел Дональд Трамп — не американский, а отечественный. Именно так сейчас порой трактуют события 11 марта 1985-го — причем не только некоторые противники Трампа, но и многие из тех, кто надеется, что США не переживут собственной «перестройки». Хотя любые параллели условны, важно все-таки понять, есть ли что-то общее у двух этих поворотных моментов.

Избрание Михаила Горбачева Генеральным секретарем ЦК КПСС предвещало реформы — как и избрание Трампа президентом США что в 2016-м, что в 2024-м. Великая держава действительно нуждалась в реформах, причем очень серьезных. По сути, революционных — как внутренних, так и в своей внешней политике. Приход нового лидера был встречен с энтузиазмом — в СССР с большим, в расколотой Америке с меньшим, но все равно заметным. На международной арене с новым руководителем связывали большие надежды, в том числе и на прекращение войн, однако союзники очень нервничали и боялись предательства. Через четыре года правления Горбачев подвел страну к обвалу, который стремительно произошел за два последующих года, а заблокированный элитой Трамп не сумел переизбраться на второй срок, однако взял реванш спустя еще четыре года и сейчас начинает серьезнейшие изменения в американской внутренней и внешней политике. Есть ли у него шансы на успех, или все закончится крахом США? И нужно ли нам желать ему успеха, или в интересах России — чтобы он действительно стал американским Горбачевым?

Серьезность реформистских намерений Горбачева первые годы подвергалась сомнению на Западе — некоторые видели в его планах перестройки ловушку: снизить напряженность в отношениях с США, убаюкать Запад рассуждениями о «новом мышлении», чтобы отремонтировать СССР, сделав его еще более мощной и влиятельной державой, нацеленной на внешнюю экспансию. Но ход событий показал, что Горбачев действовал без четкого понимания того, что и как он реформирует, — и потерял контроль над ситуацией. То есть он сохранял огромную власть, но использовал ее в основном для контроля над элитой, которую постоянно менял и обновлял. Горбачев маневрировал между сторонниками реформирования социалистического строя и теми, кто (сначала скрыто, а потом и явно) выступал за его демонтаж, и своей непоследовательностью, по сути, провоцировал сначала центробежные, а потом и сепаратистские силы в огромной империи. В итоге, сломав существующий механизм управления (как политический, так и экономический), не сумел создать нового. В 1991-м страна рухнула за несколько месяцев, развалившись по границам национальных республик, а все позиции на мировой арене были утеряны. Из сверхдержавы мы превратились в осколок великой империи — с большими шансами на продолжение распада.

Был ли подобный исход перестройки предопределен? Конечно, нет. Несмотря на то, что советская элита непростительно долго тянула с началом реформ (и подготовкой их плана), их ход и качество вовсе не обязаны были быть такими, как это случилось при Горбачеве. Роль личности в истории оказалась огромной: слабость, отсутствие волевых качеств, недалекость (чтобы не сказать жестче) и безответственность первого лица стоили нам национальной катастрофы, но опыт практически параллельно проходивших китайских реформ показал возможность их успешного осуществления при наличии мудрого руководства.

А что же Трамп? Есть ли у него план? Или он, как и Горбачев, хочет разрушить неэффективную, но не способен создать новую модель управления?

Трамп, конечно, в первую очередь разрушитель, но его приход к власти был вызван неспособностью большей части американского истеблишмента к реформированию страны. То есть Трамп — это протест американского общества и части элит, включая даже глобалистские (ведь Штаты давно уже не просто государство), восставших против существующего уклада. Уклада, который ведет Америку к поражению и развалу, и трамписты пытаются остановить разрушение и обратить процесс вспять, вдохнуть новую жизнь в США. Причем их не устраивает ни то, как функционирует система управления внутри страны, ни то, как Штаты используют свое положение мирового гегемона. Впрочем, отделить одного от другого в случае нынешних США уже невозможно.

Таким образом, замах Трампа по своим масштабам не уступает горбачевскому — генсек ведь тоже хотел перестроить не только СССР, но и всю систему международных отношений, перевести ее от состояния холодной войны к всеобщей гармонии и устойчивому мирному сотрудничеству. Однако у Горбачева не было ни продуманного плана нового социально-экономического устройства СССР и системы управления им, ни реальной модели мироустройства — и все закончилось катастрофой для нас и победой однополярного мира для Запада. Да, США (и Запад в целом) в итоге надорвались с управлением миром в одиночку, что и привело к власти Трампа, — однако ситуация у них отличается от нашей.

У Горбачева практически не было сопротивления элит — как из-за жесткой вертикали власти и управления в СССР, так и из-за понимания всеми необходимости кардинальных реформ. Напуская туман вокруг содержания этих реформ, Горбачев до поры до времени нивелировал рост тревоги в элитах, а постоянной сменой руководящих кадров не давал им возможности консолидироваться. Когда же соратники все-таки окончательно убедились в его звенящей пустоте и осознали масштаб надвигающейся катастрофы, было уже поздно. Не встречал Горбачев и внешнего сопротивления: соцстраны были малы и зависимы от Москвы, к тому же постепенно в них взыграли национальные чувства и желание освободиться не только от коммунистической власти, но и от «русского диктата».

Совсем не то у Трампа: чтобы изменить Америку, ему нужно победить не только внушительную часть американского истеблишмента (который сейчас временно притих под его ударами), но и глобалистской элиты — англосаксонской и атлантической. Трамп хочет сделать США самостоятельным центром силы, лидирующем в новом миропорядке, но для глобалистской элиты это абсолютно неприемлемо и невозможно. Штаты нужны ей исключительно в виде мирового гегемона, продвигающего процесс строительства единого мирового порядка, мира без границ, государств и даже рас. Самостоятельные Штаты не нужны наднациональным элитам — потому что они перестанут быть управляемыми, перестанут быть послушным и слепым орудием в их руках.

Поэтому судьба «перестройки» Трампа зависит не только от наличия или отсутствия у него продуманного плана (как внутри-, так и внешнеполитического), но и от возможностей консолидации против него западных наднациональных элит. Более того, если в среднесрочной перспективе они поймут, что реально и безнадежно проигрывают Трампу, то не остановятся даже перед попытками обрушения США — благо внутренних противоречий, способных привести к развалу (разделу) государства на несколько частей, предостаточно.

Так что, оценивая сходство и различие двух перестроек, стоит еще подождать — немного, всего два-три года. При этом не прекращая, а даже наращивая наши усилия по ликвидации последствий нашей собственной «катастройки» и используя для этого все новые возможности, предоставляемые нам незаконченной и непредсказуемой, но уже вовсю идущей трамповской революцией.

ria.ru

Москва и Вашингтон уже решили, кто заплатит за украинскую авантюру

0
© AFP / ALEXANDER NEMENOV

Провальные переговоры Зеленского с Трампом не снимают вопрос о взаиморасчетах противоборствующих сторон по завершению конфликта. Если пользоваться терминологией американского президента, главный вопрос заключается в том, с чем встанут из-за стола игроки в карты и кто обналичит покерные фишки? Если принять определение победы как «мир лучше довоенного», можно попытаться справедливо оценить будущие приобретения победителей и издержки проигравших.

США потратили деньги, которые не принесли результата. Администрация Байдена ставила на поражение России: логике поражения и будущих выгод, извлеченных из этого поражения, были подчинены масштабные денежные вливания в войну и поддержание на аппарате искусственного дыхания полутрупа украинской экономики. Поражения России не вышло, зато вполне зримо маячит поражение Украины, в которую было вложено слишком много денег, чтобы просто списать эти «инвестиции» и пойти дальше.

Простой выход США из Украины без потери лица невозможен. Списать авантюру на ошибки «глупого президента» Байдена у Трампа не выйдет. В противном случае Трамп не упоминал бы так часто пресловутые «джавелины», которые он противопоставил вооружениям (в терминологии Трампа shits), которые давали Украине Обама и Байден. Иными словами, Трамп тоже ставил на сдерживание России, но ему не дали шанс продемонстрировать свою эффективность, тогда как демократы проект провалили в силу своей некомпетентности.

В выходе США из Украины не может быть даже намека на аналогичный выход США из Афганистана при Байдене. Трамп хочет выйти с фишками на руках. Именно по этой причине предоставленные Украине гранты Трамп считает долгом. Грант выдается на достижение определенного результата, если результат не достигнут, логично, что грант превращается в долг.

Предъявленный Украине счет – будь то 500 млрд или 350 млрд долларов – будет очень трудно обналичить. Много слов было сказано о том, что на Украине просто нет таких природных ресурсов и активов, чтоб покрыть такой долг. Да и счет на меньшую сумму будет покрываться десятилетиями: масштабные инвестиции в горнорудные проекты окупаются не год и не за два.

В Белом доме это прекрасно понимают. Так называемая ресурсная сделка должна была выступить своего рода «опционом» на любую экономическую активность на Украине, вне зависимости от того, кто инвестирует в ее восстановление и развитие. Контроль над выдачей лицензий на добычу полезных ископаемых и инфраструктурные активы (порты и др.), которые должны были послужить взносом Украины в фонд, фактически представляет собой ни что иное, как долгосрочный (а может быть и вневременной) налог, устанавливаемый США для всех, кто ведет экономическую деятельность на территории Украины.

Основным плательщиком этого налога Трамп видел Евросоюз. Именно ЕС должен был выступить основным инвестором в восстановление Украины с тем, чтобы не допустить новых волн миграции украинцев на свою территорию. С точки зрения Трампа, схема выглядит выигрышной. Европейцы должны быть заинтересованы в поддержании минимальной стабильности на огромной территории страны, примыкающей к ЕС. В свою очередь Штаты через фонд берут свою мзду со всех, кто вынужденно инвестирует в Украину, и не важно, будут ли это европейские, российские или американские компании – все заплатят за право работать на новом «диком Востоке».

Как победившая сторона, Россия, безусловно, также имеет свой образ победы. Первый и главный вопрос – безопасность. Здесь и приобретение новых территорий, которые увеличивают «дальности подлетов», здесь же – вполне вероятный отход НАТО от границ России, выраженный если не в выходе ряда приграничных стран (Прибалтика, Финляндия) из альянса, то в выводе войск НАТО из них и закрытии ряда военных баз. О чем, кстати, прямо говорилось в выдвинутом Москвой ультиматуме Западу в декабре 2021 года.

В этом смысле Россия сделала важнейшее дело – выиграла своего рода войну за независимость, если проводить аналогии с британско-американским противостоянием во второй половине XVIII века. Впрочем, победа в войне за независимость – необходимое, но недостаточное условие стабильного развития. Участие в дальнейшей судьбе Украины, граница с которой все еще остается второй по протяженности после границы с Казахстаном, для России имеет не меньшее значение, чем для Евросоюза. И как победитель в войне, Россия наряду с США захочет обналичить свои фишки в казино.

Наряду со снятием санкций и возврате заблокированных золотовалютных резервов, встанет вопрос о компенсации за агрессию Запада уже в отношении России. Такой компенсацией могут стать инвестиции и технологии, которые потекут из Европейского союза не только в США, но и в Россию. Удобным мостиком для этого перетока может стать Украина – как та ее часть, что вошла в состав РФ, так и та, что останется после завершения конфликта.

Предложение президента Путина о совместной разработке месторождений редкоземельных металлов – де-факто приглашение к реализации совместных проектов, которые со временем позволят окупить издержки на украинский конфликт. Присутствие же западных корпораций на новых территориях России послужит еще одному важному делу – пусть и неформальному, но признанию данных территорий российскими.

Понятно, что форма и содержание, в которую будут упакованы европейские репарации в пользу России, еще слишком расплывчаты. Но тот факт, что Москва и Вашингтон одинаково видят то, кто и как должен заплатить за авантюру по взлому России, уже можно считать серьезным прогрессом.

vz.ru

Удар украинских дронов по Москве – ноль военного смысла и максимум провокационности

0
Виталий Смольников / ТАСС

По актуальным (но не окончательным) данным, после атаки дронов на Подмосковье пострадали 20 человек, включая трех детей. Двое граждан погибло. Данный налёт был крупнейшим налётом на столичный регион.

Повреждения получили в основном многоэтажки и, соответственно, стоящие под ними автомобили. Есть повреждения частных домов, были неудавшиеся попытки атаковать железнодорожное полотно, а также дестабилизировать работу Шереметьево, Домодедово, и Жуковского.

По данным МО РФ, уничтожен 91 беспилотник над столичным регионом. С мест сообщают, что использовались как привычные дроны с поршневыми двигателями, так и реактивные – надо понимать, укроаналог «Фау» под названием «Трембита».

Поскольку атака даже близко не была нацелена на военные объекты, то её цель – сугубо медийно-информационная. Тем более, что она состоялась накануне встречи хохлов и США в Саудовской Аравии. Куда Зеленский торжественно клялся не ехать, но всё-таки поехал.

Среди прочего, на переговорах Киев намерен предложить идею «частичного перемирия» в воздухе и на море — при продолжении боевых действий на суше. Соответственно, ночная атака должна продемонстрировать потенциальную мощь хохлолюфтваффе и подвести под озвученное хоть какую-то реальную базу.

Немаловажный нюанс. Ночная атака показывает: аргументация хохла она не в военной сфере, а в террористической. В качестве размена предлагается вариант «Россия не выносит нам УМПК и своими дронами линию фронта, а мы не запускаем дроны по многоэтажкам в Раменском».

Соглашаться на такое, разумеется, не нужно. Превосходство в воздухе это наше явное преимущество, терять его вредно. Отдельный вопрос к тому, как власти Подмосковья реагировали на угрозы, причём гражданские и военные. Судя по местным пабликам, тревога объявлялась далеко не везде, а это значит, что некий чиновник мог в логике «как бы чего не вышло» распорядиться не беспокоить граждан понапрасну всякими там тревогами.

Эта практика пагубная.

Добавлю, что наш удар той же ночью был не в пример более чётким. Судя по мониторинговым сайтам, пожар на топливохранилище в Одессе потушить не могут до сих пор, а всему городу рекомендовано закрывать окна.

Автор — политолог, замдиректора Института РУССТРАТ, шеф-редактор информагентства REGNUM, руководитель интернет-проекта «Империя»

t.me/barantchik

«Охотились на детей». Европа закрыла глаза на масштабную резню

0
© AP

В Сирии произошли крупнейшие боестолкновения. Власти утверждают, что борются с остатками вооруженных сторонников Башара Асада, однако очевидцы рассказывают о массовых убийствах мирного населения: христиан и алавитов. Что происходит на Ближнем Востоке — в нашем материале.

Все идет «по плану»

Президент Сирии на переходный период Ахмед аш-Шараа призвал мятежников в приморских провинциях Латакия, Тартус и Хомс сложить оружие. «Нам нужно беречь национальную сплоченность, мир дома. Мы можем жить вместе», — сказал он. И подчеркнул, что его противники — «остатки павшего режима».

Боевые действия между властями и оппозицией, разгоревшиеся в начале марта, стали самыми кровопролитными после свержения Башара Асада. Беспорядки возникли, когда правительственные силы безопасности попытались провести зачистку в одной из деревень близ города Джебла. По официальной версии, партизаны создали там склады с оружием.

Жители Джеблы, Хмеймима, Латакии, Тартуса, Хомса вышли на акции протеста, быстро переросшие в погромы. Бунтовщики, среди которых, как отмечают СМИ, большинство — алавиты, нападали на полицейские участки и военные объекты, захватывали оружие. Восстание возглавили высшие офицеры времен Асада. Бывший бригадный генерал Гиат Далла объявил о формировании «Военного совета по освобождению Сирии».

Повстанцы взяли под контроль Тартус, Латакию, Джеблу и Хмеймим. Но к 7 марта войска аш-Шараа отбили эти населенные пункты. С 8-го числа в регионе действует комендантский час, дороги в провинциях Латакия и Тартус перекрыты.

Примечательно, что 9 марта в Аммане главы МИД Сирии, Иордании, Ирака, Ливана и Турции договорились о создании оперативного штаба по борьбе с «Исламским государством»*, призвав международное сообщество к отмене антисирийских санкций и осудив любые попытки дестабилизировать ситуацию в Арабской Республике. «Стабильность Сирии — основа безопасности в регионе», — подчеркивается в совместном коммюнике.

Евросоюз тоже осудил насилие, обвинив в этом сторонников экс-президента Башара Асада. В Лиге арабских государств (ЛАГ) указали на некое «иностранное вмешательство».

Особенности сирийской демократии

По данным Сирийской обсерватории по наблюдению за правами человека (SOHR), число жертв уже перевалило за тысячу. Военных — 273 (125 из правительственных сил, 148 из алавитских отрядов). То есть большинство погибших — мирные жители.

Алавиты, приверженцы одного из ответвлений ислама, — это 10-15% населения Сирии. Новые власти воспринимают их как угрозу. Асад, к слову, тоже алавит.

«В Сирии, как и можно было предположить после госпереворота в конце прошлого года, разворачивается гражданская война, густо замешанная на межэтнической и межрелигиозной вражде. Захватившие власть радикалы пытаются превратить Сирию в моноэтническое и моноконфессиональное государство», — считает вице-спикер Совета Федерации Константин Косачев.

Жители Хай аль-Кусура, преимущественно алавитского района прибрежного города Баниас, сообщают, что улицы после «рейда» правительственных сил завалены трупами. Убивали в основном мужчин.

Один из выживших алавитов, Айман Фарес в интервью BBC рассказал, что его не убили, а только ограбили, потому что он не дал повода усомниться в своей лояльности. В августе 2023-го его посадили в тюрьму за критику режима Асада, освободился он после прихода к власти аш-Шараа. При этом Фарес полагает, что среди нападавших были не только сирийцы, но и боевики из других стран, в том числе постсоветских. Охотились они и на детей, которые пытались спрятаться на крышах домов.

Газета The Washington Post это подтверждает. «Власти хотели дистанцироваться от убийств, обвиняя в них неугодные элементы и создав комитет по расследованию случившегося. Но свидетели уверяют, что боевики, устроившие резню, были неотличимы от правительственных войск», — пишет издание.

При этом сам аш-Шараа заявил, что все причастные к массовым убийствам предстанут перед судом, не станут исключением даже «приближенные к власти».

Основы государственности

Сторонники новой власти быстро приступили к внесудебным расправам над религиозными и национальными меньшинствами, говорит директор Центра изучения стран Ближнего Востока и Центральной Азии Семен Багдасаров.

«Сирию ждет трагическая судьба. От правительства отвернутся все религиозные меньшинства, да и здравомыслящим суннитам незачем его поддерживать. Израиль вооружит друзов, американцы уже накачивают оружием «Сирийскую свободную армию», курды и так давно боеспособны. <…> Будет еще одна гражданская война», — отметил востоковед.

Старший научный сотрудник Института востоковедения РАН Николай Сухов напоминает: основу для нынешних столкновений заложили еще три месяца назад.

«Аш-Шараа опубликовал списки тех, кого он хочет привлечь к ответственности за преступления предыдущего режима. С остальными его правительство «урегулировало статус». То есть людей, вплоть до генералов армии, распустили по домам и пообещали больше не трогать, — объясняет он. — Но в то же время группировки, близкие к правящей организации, продолжали бессудные казни и грабежи. Страдали все, а особенно алавиты, потому что теперь в правоохранительных органах Сирии оказалась джихадистская молодежь. Они способны слушать только своих непосредственных командиров. Видимо, их и натравливают на различные меньшинства».

Одна из подобных расправ намечалась на прошлой неделе в предместьях Латакии. Однако местные дали отпор. В итоге все вылилось в резню. «В основном погибли христиане и алавиты. Сейчас их трупы при помощи тяжелой техники пытаются убрать с улиц городов. В Дамаске был единственный суннитский имам, который выступил против погромов, но и его убили», — уточняет эксперт.

И добавляет: разрыв с меньшинствами лишит Дамаск важных ресурсов — сельскохозяйственных угодий, где проживают друзы, и северо-восточных залежей нефти и газа, которые находятся под контролем курдов. Страна еще больше погрузится в пучину войны.

ria.ru


* Запрещенная в России террористическая организация.

Самый массированный налет БПЛА: Россия — под ударом, Украина — на коленях

0
© РИА Новости

Сегодняшней ночью и ранним утром в Москве и Подмосковье, Белгородской и Курской областях неустанно работала наша ПВО. Отражали украинские беспилотники — такой массированной атаки не было никогда, на момент написания заметки сбито более 300 дронов. А началось все еще вчера вечером — с обстрела торгового центра в слободе Белая в Курской области.

Три человека погибли в Курской области, один — в Подмосковье, несколько ранено. Под ударом оказались обычные мирные граждане, спавшие в своих постелях, собиравшиеся на работу. Закрывались аэропорты, переносились авиарейсы, обломки БПЛА падали на парковки, попадали в жилые здания.

Террористическая природа киевского режима удивления давно не вызывает. Поражает разве что полная бессмысленность их терактов.

Запугать россиян, принудить их к сдаче своих позиций на переговорах? Но вот уже три года, как подобные атаки лишь будят в нас здоровую злость. Даже самые далекие от войны люди понимают в этот момент — это наше общее дело и идут сдавать кровь, записываться в добровольцы, жертвовать на помощь нашим бойцам.

Попытаться перегрузить нашу ПВО? Это не получается у киевских все три года и тем более невозможно сейчас, когда наши специалисты получили бесценный опыт в отражении массовых атак дронов.

Продемонстрировать свои успехи на поле боя? Но наши военные освобождают последние километры Курской области, где навсегда остались лежать десятки тысяч вэсэушников, так и не успевших посетить легендарную местную «Пятерочку». В дополнение киевские потеряли больше пятой части территории Украины. О каких успехах можно тут говорить?

Подбодрить свое население, впавшее в тяжелую депрессию на фоне хронических поражений ВСУ и отключения американской военпомощи? Но население устроило массовый забег — женщины и дети бегут за границу, мужчины — от бусификации. Похоже, на Украине уже просто некому страдать от депрессии.

На самом деле, букет терактов — это такой «подарунок» от киевской делегации американским партнерам. Киевские едут в саудовскую Джидду. Они накупили себе костюмов и галстуков и попшикались парфюмом.

Формально это будет называться переговорами с американской делегацией. На самом деле в Эр-Рияде будет происходить то, что красочно, хоть и неполиткорректно, описал украинский пропагандист Ян Валетов: «Россию он (Трамп) вряд ли может запугать или нагнуть так, чтобы она бросилась выполнять его хотелки… А нас он нагнуть может. Причем в любую сторону, в любой момент и до нужного ему результата» (стиль и лексика автора сохранены).

Была у киевских надежда, что им перед переговорами обеспечат «сильную позицию». Снабдят дальнобойным оружием, дадут разрешение на удары по России, короче, выпишут мандат на терроризм. Однако новая администрация в Вашингтоне явно не хочет связываться с международными террористами — Трамп неоднократно заявлял, что пытается избежать мировой войны с Россией.

И тут киевские достают из широких штанин свой единственный козырь — атаки БПЛА на мирные города России. Посмотрите, мол, какие у нас «успехи». Украина побеждает и вот-вот совсем победит. Давайте уже, ставьте нас в «сильную позицию».

Однако к военным успехам атаки дронов никакого отношения не имеют, это просто теракты в чистом виде. Получается такой дешевый местечковый шантаж: не сумев втянуть американцев в большую войну против России, киевский режим пытается замазать их кровью, сделав соучастниками своих преступлений.

Президент США пытается наладить диалог с Москвой, а тут киевский режим, всем существованием обязанный американским деньгам и поставкам, пытается поломать его игру и этот диалог разрушить.

Схема шантажа известная, и, думается, представителям команды Трампа такое давление не понравится. Вместо сильной позиции они поставят киевских на колени и будут всеми способами принуждать их к миру.

Не будь киевские такими необучаемыми, им стоило бы послушать своего вышеупомянутого пропагандиста: «Можем ли мы что-нибудь противопоставить давлению бывших друзей? Естественно, мы можем не подчиниться, но перед тем надо тщательно оценить последствия такого решения. Боюсь, что они могут оказаться куда хуже той задницы, куда нас приведет компромисс, к которому нас принудят» (извините, но лексика опять-таки сохранена).

Переговоры в Эр-Рияде — это шанс для трамповской команды продемонстрировать свое стремление к миру, этого ждет от них, без преувеличения, вся планета. А судьба киевских предрешена, это сегодня видят даже верные сотрудники режима. И никакие теракты их уже не спасут — только прибавят материалов к будущим уголовным делам.

ria.ru

США нужна российская нефть для торговых войн

0
© Depositphotos

США думают смягчить санкции против России, в том числе по потолку цен на российскую нефть. И одновременно готовят более жесткий удар по экономике России. Учитывая столь противоречивые сигналы, эксперты не исключают самых экстремальных сценариев, в том числе возобновления Соединенными Штатами закупки российской нефти в больших объемах.

С одной стороны, в Конгресс США был внесен законопроект, который предполагает более жесткий удар по банковскому и энергетическому сектору России, если переговоры по Украине не увенчаются успехом. С другой стороны, западные СМИ со ссылкой на источник уверяют, что США рассматривают возможность смягчить санкции против России, в том числе по потолку цены на российскую нефть. Никакой конкретики больше нет.

Если речь идет о повышении потолка цены с 60 до 70 долларов за баррель, то этот шаг со стороны США ничего на рынке не поменяет. Потому что, по сути, размер потолка неважен: те танкеры, которые боялись вторичных санкций и не возили российскую нефть, так и продолжат ее не возить, а танкеры из теневого флота как перевозили нашу нефть, так и продолжат ее перевозить, поясняет эксперт. Само наличие потолка цены является препятствием вне зависимости от конкретной цифры и создает дополнительные издержки для российских нефтяников, так как перевозка теневым флотом стоит дороже.

«Но повышение потолка цены могло стать важным символическим шагом, показывающим движение США к дальнейшему смягчению более значимых санкций. С чего-то же надо начать», – считает Игорь Юшков, эксперт Финансового университета при правительстве РФ и Фонда национальной энергетической безопасности (ФНЭБ).

США первыми, еще в марте 2022 года, ввели запрет на закупку американскими компаниями нефти, нефтепродуктов, газа и угля из России. ЕС пошел на это значительно позже. И теперь большая интрига: дойдут ли США до того, чтобы снять этот запрет?

«Я думаю, что при совпадении нескольких факторов можно рассчитывать на снятие этих санкций. Во-первых, если хорошо пойдет переговорный процесс и стороны выйдут на подписание каких-то мирных соглашений. Во-вторых, если Соединенные Штаты дальше будут продолжать торговую войну с Мексикой и Канадой, которые являются крупнейшими поставщиками нефти в США, и одновременно давить на Венесуэлу и Иран. Тогда Вашингтон может пойти на сближение с Россией, чтобы показать соседям, что у него есть альтернативные поставщики нефти. В-третьих, это будет важный удар по Китаю. США покажут, что готовы покупать российскую нефть только, чтобы Россия не сотрудничала так активно с Китаем и не усиливала их глобального конкурента», – считает Юшков.

До 2022 года поставки российский нефти в США были не так значительны, как в Евросоюз, который отменять свои запреты пока не планирует. Но на фоне конфликтов США с другими поставщиками тяжелой нефти, поставки из России могут стать значимыми.

Однако для России, конечно, более значимым было бы снятие санкций с поставок оборудования для нефтесервиса, бурения и для нефтеперерабатывающей промышленности. «Проблема в том, что Евросоюз тоже запретил кому-либо ввозить оборудование в Россию для нефтепереработки, поэтому если США разрешат своим компаниям, а те осмелятся ввозить это оборудование в Россию, то это будет дополнительный удар по американо-европейским отношениям», – считает эксперт ФНЭБ.

Наконец, для нефтяной отрасли России важно также снятие санкций с банков и разрешение пользоваться долларом, что снизит издержки при экспортно-импортных денежных операциях, от чего нефтяная индустрия станет более эффективной и будет платить больше налогов в бюджет.

Однако когда и какие санкции будут сняты (заморожены) сложно гадать. И столь же сложно предугадать, сколько будет стоить нефть в этом году.

На прошлой неделе нефть марки Brent в моменте падала к минимуму конца 2021 года в районе 68,33 доллара за баррель. Эксперты выделяют две фундаментальные причины. Во-первых, продолжающиеся торговые войны США, которые повышают пошлины для Мексики, Канады, Китая и даже Европы. «Пошлины могут привести к замедлению мировой экономики, так как товар становится дороже, его меньше покупают – значит, надо меньше энергии на его производство и на его перемещение. В таких условиях неопределенности все пытаются уйти в кеш и продают в том числе фьючерсы на нефть», – говорит Игорь Юшков.

Вторая причина – это заявление ОПЕК+ о планах увеличить объемы производства с 1 апреля. То есть, с одной стороны, есть риски падения спроса на нефть, а с другой – риски увеличения предложения нефти, что может привести к перепроизводству. Логично, что цены идут вниз.

Однако оба эти фактора могут в один миг поменять направление. Например, Трамп может договориться с Мексикой и Канадой и снова отложить пошлины. Или ОПЕК+ может отложить увеличение добычи, запланированное на 1 апреля. Картель собирался это сделать еще с 1 октября 2024 года, но отменил. Именно поэтому давать прогнозы по нефти сейчас крайне тяжело. Ситуация крайне неопределенная, она может меняться стремительно.

«С одной стороны, Дональд Трамп говорит, что будет давить на Венесуэлу и Иран, с другой стороны, он говорит, что с Ираном может договориться. То он говорит, что ему нужна нефть по 30 долларов, то говорит, что он хочет развивать добычу внутри США, а для чего нужны высокие цены. То США говорят, что введут самые жесткие санкции, то говорят, что Россия – молодец и можно смягчить санкции.

Очень противоречивые заявления подаются каждый день, поэтому пока я бы не исключал даже наиболее экстремальные сценарии. Трамп может как радикально увеличить давление на Россию и реально ограничить экспорт нефти из нашей страны. Так может и наоборот – начать последовательно снимать санкции параллельно переговорному процессу по урегулированию ситуации на Украине. Не исключал бы и троянского коня в виде Венгрии в Евросоюзе, которая может заблокировать продление антироссийских санкций», – заключает Игорь Юшков.

Впрочем, пока (если исключить экстремальные сценарии) эксперты не ждут дальнейшего падения цен на нефть. «Мы не ожидаем, что нефть закрепится ниже 70 долларов за баррель. ОПЕК четко дал понять, что будет корректировать добычу в случае «неудобных» для альянса цен. Кроме того, администрация США усиливает санкционное давление на иранский нефтегазовый сектор, что чревато падением добычи в стране на 1,2–1,5 млн баррелей в сутки. Кроме того, США объявили о планах отозвать лицензию Chevron на добычу и продажу венесуэльской нефти, что уберет с рынка порядка 200 тыс. баррелей в день», – считает главный экономист аналитического отдела банка «Зенит» Марина Никишова.

«Мы не ожидаем продолжения сильного снижения цены на нефть, несмотря на то что решение ОПЕК+ приведет к увеличению предложения, а протекционистская политика США может надавить на спрос. Мы считаем, что средняя цена на нефть марки Brent в этом году будет складываться в диапазоне 70-80 долларов за баррель, но теперь уже не исключаем, что она будет находиться ближе к 70», – говорит Николай Дудченко, аналитик ФГ «Финам».

vz.ru

России не нужна линии перемирия, России нужна государственная граница

0
Станислав Красильников / РИА Новости

Выражу своё отношение к Плану наблюдения за прекращением огня на Украине, которые представили эксперты Женевского центра политики безопасности, финансируемом правительством Швейцарии.

Во-первых, ничто, сделанное для России на Западе в этом направлении не может отражать российские интересы. Во-вторых, оценку всех этих планов следует проводить с точки зрения их соответствия условиям окончательного урегулирования на Украине, которые высказал Владимир Путин 14 июня 2024 года, выступая перед руководством МИД РФ.

Напомню, что сказал глава нашего государства: «Наша принципиальная позиция следующая: нейтральный внеблоковый безъядерный статус Украины, её демилитаризация и денацификация. Безусловно, должны быть в полной мере обеспечены права, свободы и интересы русскоязычных граждан на Украине, признаны новые территориальные реалии, статус Крыма, Севастополя, Донецкой, Луганской народных республик, Херсонской и Запорожской областей как субъектов Российской Федерации. В дальнейшем все эти базовые и принципиальные положения должны быть зафиксированы в виде фундаментальных международных договорённостей. Естественно, это предполагает и отмену всех западных санкций против России».

Владимир Путин уточнил, что ДНР, ЛНР, Херсонская и Запорожская области — «в пределах их административных границ, которые существовали на момент их вхождения в Украину».

Фиксация в виде фундаментальных международных договорённостей означает признание государственной границы Российской Федерации по линии административных границ ДНР, ЛНР, Херсонской и Запорожской областей. Соответственно, ни в каком наблюдении за прекращением огня нет необходимости. Это будет линия государственной границы между Россией и Украиной.

Вверху описан вариант условий мира, а не переговоров, которые выдвинула Москва на данный момент. В случае отказа от окончательного урегулирования на данных условиях они будут изменены в худшую для киевского режима сторону. Я лично выступаю за контроль всей территории бывшей УССР. Только тогда Россия гарантирует себе спокойное и безопасное развитие на десятилетия.

И в данном случае просто будет государственная граница России с Польшей, Словакией, Венгрией, Румынией, Молдавией и ПМР.

Автор — политолог, замдиректора Института РУССТРАТ, шеф-редактор информагентства REGNUM, руководитель интернет-проекта «Империя»

t.me/barantchik

Извините, сами напросились: рывок России к Приднестровью станет кошмаром ЕС

0
© Getty Images

Последние события в Румынии, включающие фактический государственный переворот в виде запрета на участие в выборах самого популярного кандидата в президенты, Кэлина Джорджеску, являются прямой иллюстрацией концепции «заката Европы», но есть ненулевая вероятность, что этот закат придется ускорять вручную российским солдатам.

Кратко напомним основные события: в ноябре 2024 года оппозиционный кандидат Кэлин Джорджеску с большим отрывом выиграл первый тур президентских выборов в Румынии, однако Конституционный суд страны аннулировал результаты из-за обвинений Джорджеску в подрыве конституционного строя и российском вмешательстве в выборы. Мало того: по обвинению в ряде надуманных преступлений, выдвинутых генпрокуратурой Румынии, в феврале 2025 года политик был задержан и сейчас находится под подпиской о невыезде. Несмотря на это, Кэлин Джорджеску подал документы для участия в новых выборах, и Конституционный суд удовлетворил его ходатайство. Тем не менее ЦИК Румынии отказал ему в регистрации, заявив, что кандидатура Джорджеску «не соответствует условиям законности» и что он «не соблюдал правила избирательной процедуры», после чего в Бухаресте вспыхнули массовые протесты в его поддержку. Вчера оппозиционный кандидат заявил, что будет продолжать борьбу, и подал жалобу в Конституционный суд, решение по которой будет принято завтра.

Как и следовало ожидать, власти Румынии, действующие с подачи руководства ЕС, обставляют политические репрессии борьбой с «российским влиянием» и «защитой демократии», в то время как ситуация прямо противоположная: всем очевидно, что «последний оплот цивилизации» пошел на последние противозаконные меры, чтобы приостановить распад и гниение ранее цветущего за счет других сада. Сам Джорджеску заявил, что «в Европе теперь диктатура, в Румынии — тирания».

Интересно, что за преследуемого оппозиционера заступились даже США: сначала вице-президент Вэнс заявил, что у США нет с Европой общих ценностей, «если вы отменяете выборы, потому что вам не нравится результат. И это произошло в Румынии». А затем правая рука Трампа, миллиардер Илон Маск, также назвал происходящее в Румынии беспределом.

Большинство наблюдателей и аналитиков считают, что беспрецедентно жесткие меры против Джорджеску, которые окончательно разрушают миф о «европейском праве», связаны с его заявлениями о планах укрепления национального суверенитета Румынии, фокусировке на внутренних проблемах и налаживании отношений с соседями, включая Россию. Присоединение национально ориентированной Румынии к Венгрии и Словакии может серьезно усилить раскол «внутреннего единства» Европы и ускорить ее консервативный разворот, и многие полагают, что именно поэтому глава Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен предъявила нынешним властям Румынии ультиматум: по данным СВР России, она потребовала от властей в Бухаресте не допустить Джорджеску к выборам в мае и пригрозила ограничить доступ Румынии к фондам ЕС, если он продолжит участие в кампании.

Однако это далеко не самая главная причина «евробеспредела».

Кэлин Джорджеску в своей предвыборной программе декларировал необходимость сокращения присутствия в стране иностранных контингентов и последующий выход Румынии из НАТО. Для нынешних руководителей европейских стран и верхушки ЕС, которые по факту бросили вызов миротворческим усилиям Трампа и объявили о создании собственной евроармии вкупе с укоренной милитаризацией Европы и продолжением военной поддержки Украины, это совершенно недопустимо.

Румыния — фактически главный логистический хаб в прокси-войне евро — НАТО против России, и один из двух главных коридоров по доставке масштабной военной помощи Украине (помимо Польши), который необходимо сохранить любыми средствами. Исключение Румынии из антироссийского уравнения исключит использование территории страны авиацией НАТО для ведения разведки, которая обеспечивает большую долю украинских военных возможностей на южном участке фронта и над Черным морем.

На данный момент на фоне ускорения разрушения фронта на Украине роль Румынии в поддержании жизнеспособности киевского режима резко возросла: есть данные, что ПВО страны уже негласно участвует в борьбе с русскими «Геранями» в приграничных с Румынией районах, задействуя силы РЭБ НАТО. Также недавно прошла информация о разработке плана SkyShield («Небесный щит»), в рамках которого боевые самолеты НАТО, в том числе базирующиеся в Румынии, планируется использовать для патрулирования воздушного пространства Украины.

Одновременно стали появляться данные, что под прикрытием разговоров о вводе европейских «миротворцев» на Украину идет планирование военной операции с участием войск Великобритании и Франции. По утечкам от украинских чиновников, в Европе уже собрано порядка 25 тысяч солдат и большая часть из них уже сейчас может находиться как раз в Румынии для последующего оперативного развертывания на Украине.

Помимо всего этого, европейские микронаполеоны считают, что имеют в рукаве жирный антироссийский козырь, который они могут пустить в ход, если киевский карточный домик начнет разваливаться и русские войска подойдут к Киеву и Одессе. Под прикрытием военных учений НАТО этой весной в Румынии могут быть сконцентрированы европейские военные контингенты, которые под видом молдавских частей попробуют захватить Приднестровье, ликвидировать ПМР и взять в заложники наш миротворческий контингент, который попытаются обменять на уступки по Украине. Это вовсе не фантастический сценарий, исходя из того, что европейская верхушка преисполнена решимости сорвать договоренности между Россией и США по мирному урегулированию конфликта на Украине.

О таком варианте событий наши официальные лица предупреждали и в 2023, и в 2024 годах, но именно сейчас его риск максимален, а роль в нем Румынии для наших врагов важна как никогда и даже государственно-конституционный переворот для этого не кажется для них слишком большой ценой.

Следует заверить обезумевших схематозников, что этот сценарий однозначно был на столе у российского руководства с самого начала СВО и именно поэтому мы последовательно предупреждали о самых серьезных последствиях, если у кого-то с крыши сорвет шифер. Если кто-то хочет проверить нашу серьезность — его ждет жестокая боль и бесконечное разочарование, потому что русская армия никогда своих не бросит и рывок к Приднестровью уже не остановит никто.

ria.ru

Самая массированная атака дронов: Киев надеется спровоцировать Москву на сверхжесткую реакцию

0
Виталий Смольников / ТАСС

Перед переговорами с американской делегацией в Саудовской Аравии Украина провела массированную атаку дронами на Москву и Подмосковье. Эта атака отличалась от многих предыдущих тем, что целью были не военные, не промышленные объекты, а жилые кварталы.

Удары наносились «по площадям», с целью добиться максимального психологического эффекта, максимального числа жертв. И жертвы есть – уже появились сообщения и о раненых, и о погибшем (пока одном – но удары продолжаются).

То, что делает сейчас Киев, напоминает ракетные удары ХАМАС по израильским городам: там тоже не было военных целей, задача была одна – убивать и сеять страх. Как бы ни относиться к Украине, к Владимиру Зеленскому, к ХАМАС и его лидерам, к политике России и Израиля, этим действиям есть одно определение – терроризм.

Почему подобная атака происходит именно сейчас – понять несложно. Киев надеется спровоцировать Москву на эмоциональную, сверхжесткую реакцию. Чтобы потом представить это Западу (в первую очередь США) как свидетельство «звериной сущности российского режима», с которым нет смысла вести никакие переговоры.

Замысел настолько прост и очевиден, что сложно представить, как Кремль попадет в эту ловушку. До сих пор его реакция на расшатывание Киевом границ, пересечение всё новых «красных линий» была холодной и расчетливой. Что, конечно, вызывало ропот отечественной «партии войны», но сторицей окупалось на международной арене, главным образом, как мы видим, на американском направлении.

Хочется верить, что и на сей раз безрассудной, эмоциональной реакции не будет. И Москва в разгар переговоров с США не предпримет тех шагов, к которым ее подталкивает Киев своими провокациями.

Зачем?

Время работает на Россию.

То, что сейчас происходит на фронте в Курской области – тому подтверждение. Это украинское руководство хочет взорвать ситуацию. Любой ценой изменить ход событий. Даже подставив свою столицу под российские «удары возмездия». Но Москве это зачем?

t.me/MaximYusin

Силы ПВО отбили самую массированную атаку беспилотников на Москву

0
© РИА Новости

Российские военные отразили самую массированную атаку беспилотников на Москву, сообщил мэр столицы Сергей Собянин в Telegram.

«Отбита самая массированная атака вражеских БПЛА на Москву. Сбиты на разных рубежах в целом сотни боевых беспилотников. Спасибо силам ПВО ВКС МО за отличную работу», — написал он.

Собянин сообщил о первых ликвидированных дронах, летевших на столицу, в 4:35. ВСУ попытались провести несколько волн атак, посылая на город от одного до нескольких дронов. Как уточнял губернатор Подмосковья Андрей Воробьев, массовая атака беспилотников на Москву и область началась в четыре утра.

По информации Минобороны, всего за ночь сбили 337 БПЛА:

  • 126 – над территорией Курской области;
  • 91 — над Московской областью;
  • 38 — в Брянской области;
  • 25 — в небе над Белгородской областью;
  • 22 — над территорией Рязанской области;
  • десять — в Калужской области;
  • восемь — над Липецкой областью;
  • восемь — над территорией Орловской области;
  • шесть — в небе над Воронежской областью;
  • три — над территорией Нижегородской области.

При падении дрона в Домодедово погиб сотрудник «Мираторга», еще два работника компании ранены. В Видном пострадали шесть человек, включая четырехлетнего ребенка.

Из-за падения обломков дрона в столице и области получили повреждения несколько жилых домов.

Официальный представитель МИД России Мария Захарова указала, что атака связана с визитом в Москву генсека ОБСЕ Феридуна Синирлиоглу. Она отметила, что это уже не первый раз, когда приезд в российскую столицу высокопоставленной зарубежной делегации сопровождается налетом украинских дронов.

ria.ru

Как газовая труба привела российских бойцов в тыл противника

0
t.me/milinfolive

Целых три недели бойцы российской армии готовили специальную операцию по выходу через трубу газопровода Уренгой – Помары – Ужгород в тыл частям группировки противника, оккупировавшей Курскую область. Как происходила и эта подготовка, и сама операция, и какой эффект она будет иметь для освобождения региона в целом?

Российская армия начала новую фазу операции по освобождению временно оккупированной приграничной части Курской области. Она готовилась три недели, а ее «горячая» стадия началась с прохода штурмовиков по трубе газопровода Уренгой – Помары – Ужгород. Наступление было начато на всех участках Курской дуги одновременно всеми задействованными там подразделениями. Момент для начала штурма был выбран с учетом ротации подразделений противника.

За два с половиной дня освобождено 17 населенных пунктов Курской области: Малая Локня, Локня, Никольский, Николаевка, Лебедевка, Косица, Черкасское Поречное, Правда, Мартыновка, хутор Кубаткин, Викторовка, Старая Сорочина, Ивашковский, Махновка, Меловой, Мирный, Агроном, а также поселок Новенький в Сумской области. Таких темпов продвижения при крупных масштабах наступления не было со времен похожей операции по занятию Авдеевского укрепрайона.

К утру понедельника бои шли на окраинах Суджи, в промзоне у железнодорожной станции, а также у н\п Казачья Локня – фактически части города Суджа. На южном участке до физического смыкания котла осталось три километра. Дорога из Сумской области на Суджу через Юнаковку для ВСУ по факту недоступна. Выхода из котла нет, хотя отмечаются попытки убежать малыми группами на любых средствах передвижения, которые пресекаются российскими беспилотниками. По неофициальным подсчетам, ни одна из 100 единиц бронетехники ВСУ, включая «Абрамсы» и «Леопарды», не вышла из котла.

Подготовительная стадия операции длилась около месяца и включала в себя выход на стартовые позиции для перерезания трех логистических путей противника. На центральном участке после освобождения ключевой позиции в Свердликово стало возможным контролировать трассу от Юнаковки с воздуха.

На юго-восточном участке десантники прошли от Куриловки через несколько урочищ и болот южнее Суджи у Мелового и перекрыли старую военную дорогу. Также под воздушный контроль была поставлена и третья трасса в Суджу. На юго-западном фланге заходом на территорию Сумской области был занят хутор Новенький, затем плацдарм расширен до соседней Журавки с угрозой выхода непосредственно к Юнаковке и физическим перерезанием ключевой трассы.

Эти фланговые маневры не только перекрывали пути снабжения ВСУ в Курской области, но и угрожали полным окружением всей их группировки. Украинские военные принялись спешно выводить боеспособные подразделения, заменяя их частями территориальной обороны. На направления под Покровск и к Дзержинску противник успел перевести две боеспособные номерные бригады неполного состава без бронетехники и артиллерии.

Дополнительно российская авиация уничтожила ФАБами два последних моста через реку Олешню в районе Гончаровки, закупорив тем самым гарнизон Суджи.

После того как пути военного обеспечения противника были перекрыты, на северном участке началось постепенное улучшение тактических позиций ВС РФ с целью охвата наиболее крупного оборонительного узла ВСУ в поселке Малая Локня. Также прощупывались позиции и у другого оборонительного узла – в Мартыновке.

Все это время велась подготовительная работа по организации прохода по трубе газопровода в тыл основным позициям противника. Как рассказывает командир дшбр «Восток» с позывным «Зомби», требовалось не только откачать из трубы газ, но и заполнить ее кислородом, сделать технические проходы, провести вентиляцию и электричество, загрузить в трубу боекомплекты, питание и воду, оборудовать туалеты.

На все это ушло три недели при соблюдении полнейшей секретности, что крайне сложно при задействовании такого количества людей и инженерной техники. В операции участвовали бойцы дшбр «Ветераны», «Восток», группы спецназа «Ахмат», мотострелки 30-го полка, осетинской бригады имени генерала Исы Плиева и 11-го десантно-штурмового батальона ВДВ.

Четыре дня 800 бойцов находились в трубе диаметром полтора метра в ожидании сигнала к атаке. Затем они скрытно вышли на поверхность через полтора километра в районе крупной лесополосы у хутора Кубаткин и промзоны Суджи. Противник ничего подобного не ожидал, в ВСУ началась паника, поскольку крупный российский отряд возник из-под земли в тылу их основных укреплений.

Заняв Кубаткин, бойцы некоторое время вели бой в полном окружении, но затем на соединение с ними пробились с севера основные части 30-го полка. Они штурмом быстро взяли Черкасское Поречное и подошли к Кубаткину, обойдя по дороге укрепы ВСУ в Ивашковском и населенном пункте Правда. Была установлена непосредственная связь с группой прорыва «газовщиков».

Позиции противника были разрезаны пополам. А после освобождения Малой Локни образовалось уже три миникотла, или «котлы в котле». Украинцы стали сдаваться в плен. К вечеру воскресенья был ликвидирован миникотел в Мартыновке, а к утру понедельника зачищен район Ивашковского и Правды.

Оставшиеся части ВСУ стали отходить в поселок Южный и Казачью Локню чуть западнее Суджи. В результате этого отступления те их силы, что остались в миникотле между Малой Локней и Ивашковским, оказались обречены.

Противник считает, что дорога на Казачью Локню относительно доступна, потому убегает именно в этом направлении. Наблюдается дезорганизация действий ВСУ. По данным радиоперехватов и показаниям пленных, многие украинские военнослужащие, сидящие в лесопосадках в миникотлах, не в курсе того, что происходит у них на флангах и в тылу.

Сколько-нибудь серьезное сопротивление оказывается в районе промзоны Суджи из-за обилия там фундаментальных построек и сложностей действий на крупном железнодорожном узле со множеством линий. Сейчас активных перемещений между окруженными группировками и Сумской областью не наблюдается. В понедельник российская авиация начала работать по населенному пункту Басовка в Сумской области, что можно расценить как подготовку к штурму на Юнаковку от хутора Новенький и физическому закрыванию всего крупного котла.

Между тем, противник пока контролирует сам город Суджа. Отдельные ДРГ ВС РФ уже доходили до центра города (в район церкви и венгерского кладбища), но в целом пока говорить об окончании операции по освобождению Курской области рано. Исключительные темпы продвижения сохраняются, но с приближением к городской застройке они будут объективно снижаться.

Кроме того, Суджа состоит как бы из двух отстоящих друг от друга территорий – собственно города с мелкими пригородами и промзоны. В тактическом плане это разные направления и разные зоны ответственности. Соответственно, и движение к ним российских войск идет с разных участков: на промзону – с севера, от Кубаткина и Мартыновки, а на сам город – с востока и юго-востока, от Махновки. При этом промзона может уже к вечеру понедельника стать еще одним миникотлом.

Отдельно стоит подчеркнуть, что успех операции ВС РФ в Курской области никак не связан с широко разрекламированными «отключениями» ВСУ от американских электронных ресурсов и разведки. Операция готовилась три недели, то есть задолго до того, как Вашингтон решился в чем-то ограничить Киев.

Подобные операции всегда исключительны, хотя внешне и напрашивается сравнение с похожим «авдеевским тоннелем». И там, и там была задействована бригада «Ветераны» из-за уже имевшегося у нее опыта. Кроме того, надо отметить согласованность действий всех подразделений ВС РФ в курском приграничье, которые сохраняли темп наступления буквально по минутам, не отвлекаясь на лишнее. Именно в результате такой слаженности была вовремя установлена связь с окруженным десантом «газовщиков», а группировка противника разрезана с образованием множества мелких котлов.

Все это демонстрирует как возросший уровень стратегического планирования, так и дисциплину и тактическую выучку пехоты, работающей в полной согласованности с выделенными группами и расчетами беспилотников. Возможно, уже в ближайшее время можно ожидать больше хороших новостей как в курском приграничье, так и в Сумской области, поскольку эти театры военных действий тесно связаны.

vz.ru

Трамп перевернул глобальную доску

0
Evan Vucci / AP

Поздравляю вас, Россия победила в СВО. Тут возникает вопрос: а где же триколор на здании Рады, акт безоговорочной капитуляции, парад на площади Октябрьской революции в Киеве?

А, вероятно, всего этого и не будет. Более того, все эти атрибуты победы во многом символы нашей, внутренней советской пропаганды: после очень тяжелой и кровавой Великой Отечественной войны людям требовался праздник, и советский человек его заслуженно получил.

Если посмотреть, как США заканчивали свои военные конфликты последних десятилетий, то легко увидеть: проиграв войну, они просто снимались и уходили: Вьетнам, Афганистан. Выиграв — в Ираке, Югославии или Сирии, они оставались и размещали там свои военные базы. При этом вне зависимости от того, уходили американские военные или оставались, никаких парадов победы и праздников не проводилось, во всех случаях в наличии была одна выжженная земля и средневековье. А еще десятилетия после — проблемы с безопасностью, разруха и анархия. Как в странах, победивших США, так и в странах, им проигравших.

Можно привести другую аналогию: вы помните, когда закончилась ковидная эпидемия в мире? В России многие связывают это с 24 февраля 2022 года, когда президент Владимир Путин своим решением начать СВО просто открыл новую главу в учебнике истории. С открытием новой главы ковид не исчез ― люди со сих пор болеют этой болезнью. Но сегодня это точно не самая важная проблема. И в целом логично, что украинской конфликт закончится примерно так же — исчезнув из актуальной повестки, он будет медленно затухать, теряя актуальность, постепенно переезжая на свалку истории, переваривая акторов, не понявших вовремя, что произошло, и не выскочивших из него.

Оптимум для США и России ― сохранение ситуации на фронтах в серой зоне. Украина в ее нынешнем виде — это гниющая язва в сердце Европы, которая может годами высасывать ресурсы из ЕС, душить и отравлять и без того дряхлеющие экономики региона. Говоря проще, президент США Дональд Трамп выводит США из проекта «Украина», оставляя разбитое корыто тем, для кого оно еще ценно. С уходом Штатов ресурсов для поддержания конфликта странам Европы потребуется кратно больше. Заметим также вот что: рост российской экономики в 2023‒2024 годах противоположен реакции на СВО экономики европейской — мы сумели адаптироваться к конфликту.

Украинский конфликт достался новому президенту США по наследству. Президентский срок очень короткий, поэтому Трамп многократно давал понять, что хочет от этого конфликта избавиться, так как тот требует постоянного внимания и ресурсов, а кроме того, это большая гиря на бюджете США, которая сковывает возможность стратегического маневра. Увязнув в бесперспективном конфликте на Украине, невозможно дать адекватный ответ в случае обострения ситуации на Ближнем или Дальнем Востоке.

Рискнем предположить, что в рамках российско-американских переговоров, прошедших в феврале, вероятно, выработана дорожная карта, по которой и Россия, и США уже идут, выполняя взаимные договоренности. События развиваются очень быстро: Трамп устраивает публичную выволочку не переизбранному президенту Украины Владимиру Зеленскому, в ответ ОПЕК+ увеличивает добычу нефти, тем самым снижая ее стоимость — помогая выполнить одно из предвыборных обещаний Дональда Трампа о снижении цен на топливо.

Администрация Белого дома подняла вопрос о смягчении санкций против России и отключении спутникового интернета Starlink для Украины. Более того, приостановлены поставки на Украину оружия, а Дональд Трамп обращается к Владимиру Путину с просьбой выступить в роли посредника в переговорах с Ираном. Что само по себе говорит об уровне доверия между двумя президентами.

Параллельно в СМИ вбрасывается вопрос о возобновлении работы уцелевшей ветки «Северного потока — 2» при условии вхождения в проект американских корпораций. В Европе категорически против: еще бы, ведь, вероятнее всего, именно миноритарные доли европейских компаний, вложившихся в проект, и будут перераспределены среди новых бенефициаров при сохранении контроля за трубой у «Газпрома». Вопрос, кстати, более сложный, нежели просто взять и поделить. Европейские компании считают, что «Газпром» им должен триллионы за «сорванные» контракты. И эту проблему тоже придется решать.

Но важно другое: на прошлой неделе Дональд Трамп открыл свою главу учебника истории и начал глобальную торговую войну с ближайшими экономическими союзниками. К своему торговому джихаду Трамп начал готовиться еще в свою прошлую каденцию: для этого в 2019 году была парализована работа арбитража ВТО, Мексика и Канада «загнаны» в торговое соглашение USMCA, а для Китая был составлен график выравнивания торгового баланса, впрочем, почивший в бозе.

Вернувшись в Овальный кабинет, новый президент взялся за старое. На прошлой неделе начали взиматься пошлины на импорт из Мексики, Канады и Китая — крупнейших торговых партнеров Штатов. Тут же последовал ответ: Канада и Китай ввели ответные пошлины, Мексика также анонсировала торговые барьеры. Впереди торговая война со странами ЕС и Великобританией. Начался разнос атлантической экономики, так что в ближайшие месяцы весь мир будет трясти. Трамп погружается в стихию, к которой он рвался много лет. И там точно нет слова «Украина».

Мотивы главы США очень прагматичны. Еще два десятилетия назад гегемон был силен во всем. Однако сегодня в инфраструктуре и материальном производстве лидерство перехватил Китай; в социальных системах — медицине, образовании, качестве жизни — Канада, Австралия и Европа; в вопросах ВПК и армии — Россия. Любой игрок в шахматы по балансу и расположению фигур видит свой проигрыш за десятки ходов до окончания партии. И, как настоящий гроссмейстер-революционер, Трамп, разглядев, к чему ведут его многочисленные шахматные сеансы, переворачивает столы, стреляет из маузера в воздух и объявляет, что теперь он и все его оппоненты играют в шашки.

Вот и пусть играют.

monocle.ru