Балтфлот ждет приказ: Эстония перехватила танкер Kiwala, направлявшийся в Усть-Лугу

12.04.2025

Балтийском море был задержан нефтяной танкер Kiwala — © Postimees

Двух корветов хватит, чтобы привести Таллин в чувство

У страдающей русофобией эстонской власти появились с некоторых пор ещё и признаки тяжелого психического расстройства. Они с маниакальной настойчивостью рвутся навредить России. Очередной приступ случился в ночь на минувшую пятницу. В Балтийском море, недалеко от эстонских берегов, у острова Аэгна, был задержан, а потом направлен в территориальные воды Эстонии нефтяной танкер Kiwala.

Как заявил Вейко Коммусаар, руководитель погранслужбы эстонского Департамента полиции и погранохраны, у судна якобы не было флага, поэтому «в отношении него предпринято право на задержание с целью проверки».

Проводилась вся эта сомнительная операция под прикрытием военного вертолёта и при участии командующего Военно-морскими силами Иво Вярка. Тот тоже отметился пламенной речью, озвучив свою версию «торможения в Балтике»: необходимость проверки документов, а также правового статуса судна.

«Оно двигалось в нашей экономической зоне, и мы направили его в территориальные воды Эстонии, чтобы провести более тщательную проверку в безопасной среде», — сказал коммодор Вярк. Подчеркнув, что задержание «никоим образом не связано с повреждением критической инфраструктуры».

Все эти заявления не более чем ширма. В Таллине явно готовились к такой акции. Иначе как могли определить, что Kiwala принадлежит к так называемому «теневому флоту» РФ? О чём ещё до начала проверки проговорился Маргус Цахкна, глава МИД этой карликовой страны. Или все корабли, суда, лодки, идущие от нас или к нам, для эстов априори «теневые»?

Буквально накануне (как подгадали-то!) Таллин принял закон о праве своих ВМС применять военную силу к «опасным и подозрительным судам». Хитрый закон.

Ведь под эту категорию может попасть любой российский водный транспорт, находящийся в Балтийском море и Финском заливе. Включая гражданский. У РФ с Эстонией морская граница протяженностью порядка 142 км. Есть где разгуляться пиратам!..

Что касается танкера Kiwala, то он следовал в торговый порт Усть-Луга из индийского порта Сикка. С пятницы стоит на якоре в заливе Мууга, недалеко от Таллина. На борту 24 человека, включая капитана, выходца из Китая, который, по словам всё того же коммодора, «сотрудничает со следствием».

На просьбу «Свободной прессы» оценить угрозы Таллина для России и возможное развитие ситуации откликнулся Николай Межевич, президент Ассоциации прибалтийских исследований.

— Эстонская республика ведёт себя вызывающе, прикрываясь действующим антироссийским санкционным режимом. Нарушая при этом Конвенцию по международному морскому праву 1982 г. В отличие от России, которая четко придерживается требованиям Конвенции о недопустимости провокаций, — считает Николай Маратович. — Иными словами, здесь есть некая правовая коллизия.

Формально нынешний захват, а это именно захват судна, идущего не под российским флагом, но с российским грузом или за его получением, не является casus belli, то есть, поводом к войне. Нельзя в таких случаях поднимать в воздух военную авиацию и бить по военным объектам, в данном случае эстонским.

Хотя… Теоретически можно. Но нам это зачем?

— В Таллине не могут не понимать этого.

— Безусловно. Но — делают. Потому, что рассчитывают спровоцировать Кремль на ответ. Я уверен, они намерено подгадывали именно на 11 апреля. Загодя было известно, что в этот день в Петербурге пройдет встреча Стива Уиткоффа, спецпосланника Трампа с кем-то из наших кремлёвских политиков. (Что с президентом Владимиром Путиным стало понятно в последний момент — «СП»). Эстонская власть, явно надеялась произвести тем самым «фурор» своей наглой провокацией. А, может, и попугать нас.

— Какой-то адекватный ответ, наверное, всё же должен быть…

— Я думаю, его не будет. На этот раз.

— А с судном что и как?

— Прибалты его осмотрят, пощупают, понюхают. И с 99-процентой вероятностью отпустят. Как сравнительно недавно в аналогической ситуации поступили финны, датчане.

— Судно они отпустили, но груз ведь присвоили!

— Деньги — это вопрос коммерческого спора. А войну из-за груза начинать никто не будет. Не принято это в современном мире. Нам надо сейчас переходить на систему конвоев. Чтобы, когда эстонский флот — три катера, один минный тральщик и ещё одно-другое суденышко — начнут приближаться к некому судну, направляющему в РФ или из РФ, тут же на водной глади появлялись два российских корвета.

И демонстративно наводили все имеющиеся на борту средства подавления на вражеский флот. Предупреждая установленным международным сигналом, что к атаке готовы. Смею вас уверить: уже через пару секунд от эстонцев и следа не останется. Уйдут стремительно, роняя спасательные круги.

— Такое бывало во времена СССР!

— Да. На той же Балтике. И на Чёрном море, на Тихом океане. Это надолго успокаивало любителей провоцировать нашу страну!

— Но как-то же надо наказать, проучить агрессивную эстонскую власть! Заодно и их подельники, может, протрезвеют.

— Понимаете какая штука: Россию явно провоцируют на растягивание фронта. Чтобы по возможности втянуть её в конфликт с НАТО. Нам это сейчас точно не надо. Сначала решим украинский вопрос. А потом подумаем: есть ли жизнь на Марсе, нет ли жизни на Марсе…

Мы ни с кем войны не хотим. Но к отпору агрессии готовы.

svpressa.ru

Тарифная чехарда как инструмент геополитики

12.04.2025

Трамп пытается изолировать Китай от реальных и потенциальных партнёров

Очень быстро развивается ситуация по «тарифам имени Дональда Трампа», обнаруживая при этом очевидные признаки большой геополитической игры. Пик динамики, пересказывать которую в полном объёме нет смысла, пришёлся на 9 и 10 апреля. Итог известен. Со стороны США тарифная планка задрана до 145%, а со стороны Китая – до 84%, но это, возможно, не окончательные цифры. Что касается остальных 185-ти стран, которые получили от США повышенные тарифы, то по 75-ти из них объявлен трёхмесячный мораторий, и они пока будут спонсировать американский бюджет на минимально скромные 10%, такса для сателлитов. Разумеется, отреагировала биржа, причём, и в США, и в Китае. Индекс S&P 500 показал сильнейший прирост за одну дневную торговую сессию с октября 2008 года, Dow Jones — с марта 2020 года, Nasdaq– с января 2021 года. А в Китае биржи Шанхая и Шэньчжэня дали сессионный рост соответственно на 1,16% и 2,25%. Причём, понятно, что в Америке выдохнули после отмены тарифов большинству, кроме Китая, а в Китае – тоже выдохнули, но на решимость своего правительства устоять под нажимом американских «цивилизованных» рэкетменов. Отреагировали даже внутренние враги Трампа. В Goldman Sachs отменили прогноз на рецессию, трейдеры притормозили с ожиданиями по снижению учётной ставки ФРС, а «друзья демократов» из CNN изошли восторгом по поводу того, «как Трамп их» — того… Типа, давно пора было.

Всё на самом деле гораздо сложнее. Прежде о том, что связано с Китаем. Господствующее экспертное мнение:

Если Китай сможет выдержать экономическое давление, Трамп будет больше прислушиваться к СНБ, члены которого единодушно настроены на конфликт с КНР.

Потенциальными точками риска называют Тайваньский пролив и Южно-Китайское море (ЮКМ), то есть Филиппины больше там некому. Именно в этих точках существуют китайские «красные линии» и сателлиты США, готовые их пересечь. Китай потенциальных провокаторов держит в узде с помощью крупных учений, на которых отрабатываются окружение и блокада Тайваня, а также защита рифов и отмелей в пределах стратегии Наньхай Чжудао. С 2016 года эта геополитическая конструкция консолидирует китайский суверенитет над основными архипелагами в ЮКМ — Наньша (Спратли), Сиша (Парасельскими островами), Дунша и Чжунша с Хуанъяндао (рифом Скарборо). Активизируется региональная политика Поднебесной, рассчитанная на поощрение недовольства Америкой её союзников в АТР; мы это в полной мере увидели в ходе токийского саммита глав МИД КНР, Японии и Южной Кореи в прошлом месяце.

На этом фоне США дополняют тарифную экспансию другими угрозами. Обещают устроить делистинг компаний КНР на биржах США, заморозить контейнерные перевозки и закрыть производства. Однако стройного хора не получается. Агентство Bloomberg, например, обращает внимание, что снижение поставок американской нефти в Китай ударит и по сланцевым нефтяникам. А они и так работают на пределе окупаемости. Кроме того, существует критическая зависимость США от Китая в сфере электроники, которая, кстати, в США считается аргументом в пользу продолжения военной поддержки Тайваня. По крайней мере до эвакуации оттуда активов TSMC, что на самом деле вряд ли получится. Вопрос обсуждается с 2022 года, с памятной провокации Нэнси Пелоси с заездом, точнее залётом на Тайвань, после неё на остров зачастили губернаторы, но прошло два с половиной года, а воз и ныне там.

Как реагирует Китай? Вот ответ премьера Госсовета Ли Цяна, который он дал 9 апреля на встрече с предпринимателями и экономическими экспертами:

Мы должны ясно понимать, что внешние потрясения оказали определённое давление на стабильное функционирование экономики КНР. Мы провели полную оценку этого вопроса и подготовились к различным неопределённостям. …Развитие КНР всегда достигалось путём преодоления трудностей и вызовов. …Китай должен увеличивать внутренний спрос и содействовать комплексному развитию научно-технических инноваций.

Что это означает? Китай пытается нащупать связи с Европой, которая нуждается в замещении экспортных потерь на американском рынке и импортных – в дешёвых потребительских товарах. Впервые Брюссель, шокированный своими союзниками из США, начинает продавливаться. Говорят, стартовали переговоры по пошлинам на китайские электромобили.

Но кроме сиюминутной тактики, есть и долгосрочная стратегия. Там всё сложнее. С одной стороны, установки Ли Цяна говорят о стремлении Пекина застолбить нишу производителя продукции машиностроения, в том числе станкостроения, куда будут оттекать потребители, которым так и не дешевеющая американская продукция становится не по карману. Это вообще-то – строительство своей технологической зоны (какая была у СССР). И без неё немыслимы никакие игры за глобальное лидерство. С другой же стороны, речь, похоже, идёт о создании экономики, менее зависимой от внешней конъюнктуры и потому более устойчивой. Китай по-видимому отдаёт себе отчёт в том, что военные действия на Украине продолжатся. И после российской победы ЕС ожидают сложные времена. Если на волне ликвидации бандеровщины возобновится постсоветская интеграция, Европе противопоставить ей будет нечего, и она рассыплется на фрагменты, очень удобные для двусторонних связей. Так всегда происходит на нисходящем тренде. И Советский Союз тоже разрушился на фоне европейского интеграционного подъёма: Парижская хартия для новой Европы 1990 года – да будет интересующимся в помощь.

Что остальные, кроме Китая? Сообщается, что решение по мораторию принималось на встрече Трампа с министрами финансов и торговли. Если суммировать, что говорят экономические эксперты, то причин у него немного, точнее, несколько. Первая. Минфин США на фоне подъёма тарифов отследил и зафиксировал мощную распродажу Treasures, причём, со стороны прежде всего японцев. Понятно, что такого «удара под дых» в Вашингтоне не ожидали, но вот вам и результат токийского саммита с упором на перспективы ВРЭП – азиатской «зоны свободной торговли» с участием десятки АСЕАН, Китая, Японии, Юга Кореи, Австралии и Новой Зеландии. Вторая причина. Испугались кризиса. Обвальная динамика фондовых рынков, если бы продолжилась, по своим масштабам не уступила бы Великой депрессии. Но тот кризис был рукотворным и готовился десятилетие — с 1920 по 1929 годы. Сейчас, такое впечатление, что сделали «ход конём», протестировав механизм и убедившись, что он «работает», отложили до нужного момента. Третья причина, которой тоже испугались. Формирования Китаем центра антитарифной консолидации недовольных. Паузу используют, чтобы с ними договориться. Скотт Бессент, глава минфина, вслед за Трампом отрапортовал о 70-ти странах, «стоящих в очереди» на переговоры, показательно выделив тех, с кем уже разговаривают. Разумеется, это недавние собеседники Китая по азиатской «большой тройке», а как иначе? Токио, Сеул (и примкнувший к ним Вьетнам), с которыми китайская сторона обсуждала совместное противодействие протекционизму. Видно, что стараются вбить туда клин. Играя тарифами и разрушая региональные междусобойчики, Трамп намерен выйти на прямое противостояние с Китаем. Зачем? Многие эксперты считают, что Белый дом «озадачен» симметричным ответом Пекина.

Что просматривается? Логика многоходовки. Сначала тарифы вводятся против всех. Затем всем дают послабления, кроме «избранных», в первую очередь Китая. Его так сепарируют от остальных, которых склоняют к переговорам и обещают за покорность воле гегемона «плюшки» и «ништяки». На третьем ходу, как только этот расклад «устаканится», вернутся за остальными. Деться им будет уже некуда, и окажутся они в отдельной от Китая «корзине», чтобы не сговаривались. Алгоритм следующего шага — запуска глобального кризиса — тем временем известен, отработан и проверен. Как мы и отмечали, ждут момента. Что дальше? Там увидим. В зависимости от результатов.

Четвёртая причина моратория. Считают, что «осведомлённые», опираясь на «приближенных» инсайдеров, заработали на падении/росте биржевых котировок. Ну, это как всегда. Какой же капитализм без подобных афер, нам ли в России, пережившим 1998 год, этого не ведать?

О чём сигнализирует вся эта непростая игра? Ряд экспертов назвали тарифную чехарду «отступлением для реорганизации», которая потребовалась для противостояния с Китаем после того, как Россия стала выигрывать войну на Украине. Приходится-де «убирать искусственные подпорки международной торговли и американского потребления…». С одной стороны, расширить сферу контроля как в начале 90-х годов, путём захвата источников сырья и рынков сбыта, не получилось. Нужно объяснять, что под это шифровалась колонизация именно России? С другой стороны, расширение за счёт Канады Гренландии и Латинской Америки легче всего осуществить на фоне кризиса. Если 95 лет назад это был элемент подготовки Второй мировой войны, то теперь готовить конфликт США с Китаем будут на двустороннем уровне. А кризис в экономике, на наш взгляд, нужен для решения проблемы дефолта по госдолгу. Это – главная задача президентства Трампа, как помним ещё по октябрьским публикациям Wall-Street Journal. Эксперты, анализируя недавнюю полемику Трампа с главой ФРС Джеромом Пауэллом, отмечают рост между ними напряжённости. И допускают, что команда Трампа своими действиями «перегружает» ФРС, чтобы, когда потребуется, её «обрушить». Считаем это предположение вполне логичным.

Добавим, что президентство Трампа скорее всего и ограничится холодной войной, плавно распространяемой из торговой в военно-политическую сферу. А вот переход в горячую фазу будет задачей следующей администрации. Потому в западных инсайдах всё время и фигурирует 2029-2030 годы, следующие «после Трампа». К этому готовятся все, включая Россию и Китай, которые отрабатывают взаимодействие. Признаков много. Менее месяца остаётся до 9 мая, 80-летия Великой Победы. В Москву приглашали Трампа, чтобы провести саммит трёх лидеров – Владимира Путина, Си Цзиньпина и американского президента, попытавшись остановить сползание к кризису путём оформления «глобального треугольника». Китайская сторона, надо полагать, эту позицию полностью разделяет. Но Трамп после колебаний заявил, что в Москву ехать рано и развязал эскалацию торговой войны против Пекина.

Сейчас в Москве согласовывают визит в мае индийского премьера Нарендры Моди. Очень похоже на месседеж Трампу: «Не хочешь глобального треугольника, — будет евразийский: Россия – Китай – Индия. Так что думай крепче, пока не поздно». Но самое интересное, с нашей точки зрения, вот что. Отчаянные манёвры на украинском направлении вскрывают попытки и европейских элит зацепиться за «высшую лигу» мировой политики, расширив «треугольник» до «квадрата». Поэтому инициатива по Индии выглядит противовесом Старому свету. Приглашение в Москву на торжества Моди – сильный ход Путина. Ведь Индия — такой же внесистемный игрок по отношению «треугольнику», как и Европа. Похожая игра ведётся вокруг реформы Совета Безопасности ООН. Россия и Китай поддерживают заявки Индии и Бразилии, а Запад продавливает Германию и Японию, которые мы отклоняем. В результате и статус-кво сохраняется, и к нам претензий ровным счётом никаких. Правда, американцы, было, попытались точно так же обойти нас на хитросплетениях несостоявшегося перемирия. Однако обломали зубы.

Что на выходе? «Треугольник», пока, до подвижек в позиции Трампа, виртуальный, остаётся «треугольником». Россия, Китай, и США. Остальные — не «высшая», но «первая» лига. В «треугольнике» же Москва и Пекин уравновешивают Вашингтон в главном – военном и экономическом отношении, не позволяя США продвинуть свою модель мирового порядка. Трансформация «экономической глобализации» в нечто новое всё равно происходит, однако мирным путём. Ибо одна сторона, которая пытается разрешить противостояние с другой силой оружия на фоне мощной в военном отношении третьей стороны, семьсот семьдесят семь раз подумает, прежде чем рискнуть. В совокупности всё это снижает угрозу мирового военного конфликта и переводит глобальную конкуренцию XXI века между США и Китаем в русло соревнования экономик, технологий и, шире, общественно-политических систем, давая позитивный импульс глобальному развитию при сохранении его относительной гармонии. В этом «умиротворяющем» уравнении, правда, остаётся одно, но критически важное для нас неизвестное. А именно: расклады, возможности и намерения «глубинного государства», стоящего и за Трампом, и за «декоративными» лидерами Старого света. На что пойдут – не на словах, а на деле, — у последней черты? Вот это, а не китайско-американское противостояние – главный и наиболее опасный сюжет XXI века, вычисляемый, увы, только эмпирическим путём.

iarex.ru

США меняют характер своих отношений с Украиной

12.04.2025

Флаги Украины и США — Kevin Lamarque / Reuters

Западные СМИ сообщают, что США все больше дистанцируются от Киева и его союзников. В частности, Вашингтон решил заменить посла на Украине и игнорирует переговоры, посвященные будущему страны. Что задумали американские власти — в нашем материале.

Грань будущего

Последние три года должность американского посла на Украине занимает Бриджит Бринк. Как пояснили в Госдепе, для работы в условиях боевых действий это большой срок. Новым руководителем представительства, по слухам, может стать заместитель помощника госсекретаря по Восточной Европе Крис Смит. С 2022 по 2023 год он работал замглавы американской дипмиссии в Киеве.

По информации агентства Reuters, Бринк уходит в отставку по собственному желанию, причем со второй попытки. Первую она предприняла сразу после инаугурации Дональда Трампа, но тогда заявление не приняли. Газета Financial Times уточнила, что у посла были разногласия с новым президентом США, а также ухудшились отношения с командой Владимира Зеленского.

Западные СМИ называют Бринк «важнейшим защитником Киева», хотя и отмечают, что в последнее время она вынуждена была скорректировать риторику в угоду новому начальству. Например, перестала возлагать на Россию ответственность за гибель гражданского населения. В связи с этим Зеленский заявил, что Вашингтон якобы начал бояться Москву.

Вместе с тем глава кивского режима сообщил, что не собирается просить у Трампа новый пакет вооружения «бесплатно». Украинские власти сформируют перечень необходимого оружия, а оплату за него включат в сделку по ресурсам.

«Как связать наше соглашение с гарантией безопасности? Очень просто. Дайте нам пакет, мы за него заплатим. Мы считаем именно этот пакет, в который входят и ПВО, и другие соответствующие инструменты, которые нам очень нужны, — мы на это будем рассчитывать как на гарантию безопасности. Вот оно все и связано. И тогда пожалуйста, есть соглашение, мы отдаем деньги, соответственно, хотите, в этот фонд, хотите, прямо вам заплатим», — уверяет Зеленский.

Дорога перемен

Тем временем 10 апреля в Брюсселе состоялась встреча министров обороны стран — членов НАТО. Глава Пентагона Пит Хегсет не присутствовал. На следующий день дискуссия прошла уже формате «Рамштайн» — к членам Североатлантического альянса присоединились еще 25 стран, готовые помогать Украине. Но и здесь представитель США объявился только по видеосвязи.

Союзники обсуждали возможность размещения на Украине воинского контингента после того, как Москва и Киев подпишут мирное соглашение. С точки зрения некоторых чиновников ЕС, это должно стать гарантией безопасности. По данным Bloomberg, пока согласие дали 15 стран, включая Великобританию, Францию, Канаду и Австралию. Советник Зеленского по вопросам обороны Павел Палиса уверяет, что к проекту готовы присоединиться еще 10-12 государств.

«Дискуссия продолжается: это может быть мониторинговая миссия, миссия сдерживания, миротворческая миссия, миссия по укреплению безопасности или оборонительная миссия. Существуют различные варианты. И это напрямую связано с тем, есть ли у нас мир», — заявила верховный представитель ЕС по иностранным делам Кая Каллас.

При этом европейцы не скрывают, что пытаются заманить в так называемую коалицию желающих США, поскольку ввязываться в конфликт без американской поддержки не хочется. В частности, без Вашингтона не получится подключить к миссии все ресурсы НАТО, что значительно упростило бы ее проведение, передает Financial Times.

Кроме того, Bloomberg указывает, что власти Великобритании и Франции пытались убедить Трампа выделить авиацию, пограничное наблюдение и разведку вместо войск. Но президент США отказывался брать на себя такие обязательства.

«Премьер-министр Великобритании Кир Стармер ясно дал понять, что такие силы будут жизнеспособны только при гарантиях безопасности США, чтобы эффективно сдерживать Россию от повторного нападения на Украину. Британские чиновники настаивают, что это остается важнейшим компонентом коалиции», — подчеркивает издание.

В свою очередь, министр обороны Украины Рустем Умеров отметил, что США не оставили Киев, но с приходом Трампа объяснили, что, помимо Европы, теперь большое внимание будут уделять Азиатско-Тихоокеанскому региону.

Иллюзия обмана

Замглавы Института стран СНГ Владимир Жарихин не видит больших изменений в политике США. С его точки зрения, пока Вашингтон лишь стремится перераспределить расходы на европейскую безопасность и Украину. Но в целом от своих обязательств не отказывается.

«Интернет работает, снаряды и разведданные получают, стратегию обороны формируют — ничего не изменилось. То, что глава Пентагона не приехал на какие-то переговоры, еще ничего не значит», — поясняет Жарихин.

Эксперт Финансового университета при правительстве России Денис Денисов считает, что США не отказываются от Украины, а меняют характер отношений с ней. «Трамп переводит общение с Киевом на предпринимательские рельсы, извлекая для себя экономическую выгоду. К примеру, европейцы могут покупать американское оружие для ВСУ. Конечно, это не такая поддержка, которая была последние три года, но и не разрыв», — отмечает Денисов.

По его мнению, в краткосрочной перспективе от пересмотра позиции США ничего не изменится. В стратегическом смысле многое зависит от переговорного процесса с Россией и того, как будут чувствовать себя страны ЕС.

ria.ru

Захар Прилепин. Самые суверенные

12.04.2025

Провёл рабочую неделю в Северной Корее.

Даже глубоко симпатизирующий этой стране человек (вроде меня) неизбежно попадает под ошеломительный массив либерально-буржуазной дезинформации, касающейся КНДР. Вроде и книги толковые читаешь по истории КНДР, и следишь за разумными новостями, которые поставляют мои товарищи, там бывающие, а всё равно опасаешься: вдруг выйдешь из самолёта, а там воронки, граждане крадутся вдоль стен, бараки, над бараками портреты вождей и всё в колючей проволоке.

Из всего этого списка, скажу сразу, на месте обнаружились только портреты вождей. Да и то лишь на государственных зданиях. В остальном как минимум Пхеньян — замечательно ухоженный (абсолютная чистота везде и всюду — не чета парижским и римским помойкам), с новейшим аэропортом, с новейшими гостиницами, с прекрасными проспектами, с небоскрёбами город. И говорят, что он точно не единственный такой в КНДР.

Машин, конечно, меньше, чем в Москве (зато пробок и аварий нет совсем), но весь автотранспорт новый, летают самые разные джипы и пикапы, снуют вереницы отличных такси. До аэропорта от города — десять баксов. Значит, у людей (многих) есть деньги на такие поездки.

Автотранспорт в КНДР — как частный (меньшая часть), так и выданный государством. Машины и квартиры выделяются бесплатно — в первую очередь учёным, представителям искусства, пролетариям и крестьянам, успешно отработавшим на одном месте.

Скажем, едем мимо милейших домов с двухэтажными квартирами, спрашиваю: «А тут кто живёт?» А тут, говорят мне местные мои товарищи, почётные дворники, электрики, иные служащие.

Рестораны тут — мирового уровня (я бывал во всех лучших ресторанах практически всех европейских столиц и за океаном тоже и знаю, о чём говорю), персонал — сама обходительность, английский у них не как, скажем, в Индии, а вполне внятный и чёткий. Новый пивной бар (сам Ким Чен Ын открывал) натурально поразил самыми изысканными сортами пива. Пиво (ячменное и рисовое — будто из родника набранные) и водка (25 градусов, рисовая) у них свои. Я давно завязал с горячительными напитками: в наши годы похмелье настигает с трёх рюмок водки — но тут интерес победил. Короче, гарантирую: здесь можно выпить местной водки с пивом (они так любят — как русские, мешать) не много, а очень много. А с утра проснёшься свежий, чистый и ясный, как это самое рисовое пиво.

В ресторане местная «девочковая» группа сыграла ошеломительный концерт на таком уровне мастерства, что первые 15 минут я реально подозревал подвох: так играть вообще невозможно. Сел в итоге в упор к гитаристке с акустической гитарой, саксофонистке и баянистке и со стыдом признался себе: я слышу самый честный в мире живой звук.

Пели вперемежку американские каверы, советские песни. А потом как дали «На передовой» Чичериной/Бобунца! Да так, что у меня слёзы (совершенно трезвые) хлынули ручьём.

Девушки тут (многие) восхитительно красивы.

Мужчины строги и собранны.

Смартфоны у большинства — новых моделей. Интернет у них свой, врагов не читают. Сколько я ни смотрел, так и не увидел ни одного неопрятно одетого человека, ни одного нищего, пьяного или хоть какого-нибудь фрика. Тяжких преступлений в КНДР практически не совершают. На вопросы о наркомании или педофилии местные даже в самых доверительных беседах несколько раз переспрашивают: «А что это такое?» Когда наконец понимают, снова переспрашивают: «А почему это, собственно, должно быть?»

Женятся здесь в 25—29 лет. Разводы составляют 2—3%. Детей в случае разводов чаще оставляют с отцами.

Русский язык здесь изучают очень многие. Был в местном вузе, заглянул на урок русского: огромная аудитория — битком. Говорят по-русски бегло, практически без акцента. К России относятся с подчёркнутым уважением.

Первым делом по приезде мы со товарищи (нас было трое: ветеран — офицер СВО, проректор — по совместительству донбасский волонтёр и я) отправились помолиться.

Северная Корея, как и Китай, не слишком религиозная страна — или, сформулируем иначе, религиозная по-своему. Так или иначе, здесь имеет место мощнейший культ предков и система сложных традиционных верований, устоявшаяся в нации.

Что до собственно религии, северокорейские вожди, продолжающие строительство социализма, с ней не борются, но и не пропагандируют её. В Северной Корее есть буддийские храмы. И главное, в центре Пхеньяна… стоит чудесный православный храм Животворящей Троицы.

Я познакомился с местным батюшкой: добрейший и приветливый человек. На самом видном месте в храме — икона, подаренная Владимиром Путиным. Службы проходят каждое воскресенье.

Потом уже, на улице, спросил у знающих людей:

— А батюшка — член партии?

— Конечно, — спокойно ответили мне.

Это нормально. Собственно, а что такого?

Влияние позднего сталинского СССР на эту страну, на её (в самом широком смысле) стиль — огромно. Это будто бы сталинский монументальный СССР образца 1953 года, который остановился во времени. Но остановился только в смысле стиля: из репродукторов реально доносятся по утрам корейские варианты духоподъёмных советских песен, дворцы пионеров здесь — это реально дворцы, поражающие воображение, милитаризированность общества предельно высока (девушки, безусловно, отдают предпочтение мужчинам, служившим в армии, но можно и не служить, имея на то веские причины).

Во всех остальных смыслах КНДР — страна новейших технологий, развивающаяся семимильными шагами. У них действительно одна из мощнейших армий в мире (1,5 млн при 25 млн населения), исключительно высокого уровня наука (собственная, мы давно им никак и ничем не помогали), в числе прочего позволяющая доставить ядерные заряды в любую точку США или Японии.

И американцы, и японцы об этом знают.

Никто и никогда не тронет эту страну.

Никто и никогда не посмеет диктовать ей свои условия.

Зависимость КНДР от Китая, как выяснилось, тоже в целом миф — эти страны сотрудничают и дружат, но нынешний Ким периодически принимает решения, которые категорически не нравятся Китаю. Однако и с этой стороны им никто ничего не скажет. Это одна из самых суверенных и самодостаточных стран на планете — вот что понимаешь с искренним удивлением и предельным уважением.

Что и было во всей полноте проявлено во время нашей СВО.

Но об этом в другой раз.

Автор — писатель, филолог, публицист, журналист; политический и общественный деятель, сопредседатель партии «Справедливая Россия — Патриоты — За правду»

t.me/zakharprilepin

Чехия призвала Урсулу для проведения репрессий

12.04.2025

Флаги Чехии и Евросоюза — © РИА Новости / Валерий Мельников

Власти Чехии бьют тревогу. Уже осенью правительство страны может возглавить экс-премьер Андрей Бабиш – политик, который якобы «распространяет российскую пропаганду» и «перестанет помогать Украине». Украине он и впрямь не поможет. Но боятся Бабиша по другой причине.

Следующее правительство Чехии будет угрозой для безопасности Европы, так как начнет «продвигать российские нарративы». Таково мнение нынешнего правительства, точнее, главы чешского МИД Яна Липавского. В интервью изданию Politico он справедливо указал на то, что при нынешней власти Прага является «одним из самых преданных союзников Украины», а вот лидер партии ANO Андрей Бабиш, который планирует еще раз возглавить правительство, – это совсем другое дело.

По мнению властей Чехии, он распространяет «российскую пропаганду», не любит Украину, скептичен к НАТО, в общем, прямая и явная угроза Западу.

К большому сожалению, Бабиша перехваливают: никакой он не пророссийский политик.

Будучи премьер-министром, Бабиш достиг, казалось бы, невероятного: на пару с байденовскими США Чехия открыла собой только что созданный официальный перечень «недружественных России государств». То есть была внесена в него раньше Польши, Прибалтики и даже Украины, хотя далеко не самое русофобское государство Восточной Европы, если ориентироваться на социологические опросы.

Наиболее русофобские названы выше, а самые русофильские – Болгария, Словакия и Венгрия. Чехия где-то между этими двумя группами: некоторая часть населения вполне лояльна к России и русским, у другой части – вполне прибалтийская агрессия, но нынешнее правительство состоит из «ястребов» новой холодной войны примерно полностью.

В то же самое время это наиболее непопулярное у собственного населения правительство Евросоюза, если брать усредненный показатель антирейтингов за последние три годы. Вряд ли причина в русофобии Липавского и его шефа – премьер-министра Петра Фиалы, скорее, дело в том, что у этих людей скудно с созидательной деятельностью, грубо говоря, руки из другой точки туловища растут.

Участие в украинской авантюре погубило в Европе множество политических карьер, а из крупных фигур с февраля 2022 года устояли только Эммануэль Макрон и Урсула фон дер Ляйен.

С российской стороны тоном «а мы предупреждали» периодически злорадствуют, что рейтинг поддержки президента Франции опустился, допустим, до 30%, а у канцлера Германии, допустим, до 25%. Это, конечно, мало, но рейтинг Фиалы и Ко в самые лучшие дни едва переваливал за 20%. Их не любят, потому что не за что.

Осенью этим людям наверняка укажут на дверь: выборы пройдут в конце октября, а рейтинг партии Бабиша стабильно превышает 30%. Потенциальные партнеры для коалиции со столь же скептичным, как у партии ANO, отношением к Брюсселю и Киеву в чешском парламенте наверняка найдутся. Так что придется Фиале и Липавскому власть отдавать. А им не хочется. Может быть, это для них просто опасно: о коррумпированности нынешнего правительства его критики пишут не реже, чем о его некомпетентности.

Поэтому Прага взывает о помощи. Понятно, что не к Трампу, поскольку он может рассматривать евроскептика и консерватора Бабиша как своего идеологического союзника. А кроме как у вашингтонского дедушки, поддержки можно попросить только в Брюсселе, у Урсулы. Там дадут.

Если говорить по сути, у Еврокомиссии просят участия в репрессиях против Бабиша или, как минимум, согласовать такие репрессии. Это нормативный способ борьбы с инакомыслием в Европе для нынешнего состава ЕК – судить фаворита выборов, если он не любит Украину, Урсулу и НАТО.

Все видят, как это происходит в Румынии, где местного «Бабиша» зовут Кэлин Джорджеску. Во Франции такая же роль у Марин Ле Пен. В Боснии и Герцеговине – у президента Республики Сербской Милорада Додика. Правда, Босния пока не в ЕС и не в НАТО, но Брюссель желает ее поглощения западным альянсом, для этого и преследует Додика.

Других популярных евроскептиков пока еще не судят, а только угрожают судом – ищут, копают, вынюхивают. Суд – это всего лишь вопрос времени.

В Молдавии Урсула согласовала сколь угодно возмутительные репрессии против оппозиции. В Грузии, наоборот, благословила оппозицию на любые действия против властей, поскольку Тбилиси Брюссель больше не слушается. Похожая картина в Сербии и Венгрии. В нынешнем политическом сезоне евробюрократия и атлантисты играют жестко и ничуть не стесняются методов, которые еще 5-10 лет назад расценивались бы в ЕС как нарушения правил.

Лозунг текущей европятилетки – результат требует жертв.

Власти Чехии, полностью послушные Урсуле по всем пунктам программы (Россия, Украина, НАТО), явно надеются, что следующей жертвой станет Бабиш. Они используют каждый удобный повод (обычно это интервью крупным СМИ и встречи в рамках ЕС) чтобы издать вопль с призывом о помощи и одновременно в очередной раз представить Бабиша как чешскую разновидность премьера Венгрии Виктора Орбана (с которым Урсула намучилась, а потому особенно сильно его не любит).

Примечательны акценты: речь идет не о том, что вероятное возвращение Бабиша во власть несет угрозу чехам и Чехии. Беды сулят Евросоюзу, НАТО и Украине. Поэтому это не просто эмоциональное комментирование личных качеств политического оппонента. Это воззвание к Урсуле, – дай, мол, нам меч, а не то хуже будет.

Хуже будет, в частности, Украине, поскольку при Фиале Прага взяла на себя особую миссию по снабжению ВСУ артиллерийскими снарядами. Это именно чешский проект, Фиала им гордится, хотя поводов для гордости не так много. Сначала ставилась цель давать Киеву по миллиону снарядов в год, потом по 800 тысяч, но вот уже который год более 500 тысяч программа не вытягивает, а украинцы регулярно жалуются на качество поставляемых боеприпасов.

Это, кстати, в том числе российская заслуга: чешской программе оказывается специализированное противодействие, например, через размещение собственных заказов в странах, где европейцы пытаются закупаться для нужд Киева. В случае возвращения премьера Бабиша хлопот в этом плане, возможно, будет чуть меньше – его люди уже обещали программу закрыть. Но это, что называется, максимум хорошего из того, чего можно ждать от Бабиша.

Для Запада этот политик не так страшен, каким его оппоненты малюют. Бабиш, напомним, нашел повод поссориться с Россией буквально на ровном месте, обвинив ее в причастности к пожарам на чешских складах для боеприпасов. В его версии сомневались многие чешские чиновники, включая профильных и президента страны Милоша Земана, с которым Бабиш до того находился в хороших личных и политических отношениях. Однако, вопреки всему, лидер ANO гнул антироссийскую линию и никакой критики на тот счет даже от союзников не хотел слышать.

Бабиш был столь упрям и категоричен, как будто пообещал кому-то быть таким – и обеспечить тем самым максимальный разрыв с Москвой. Видимо, договорился он тогда все-таки не с Урсулой, а с Вашингтоном, но в нынешнем сезоне на поддержку США европейцы не рассчитывают. Наоборот, удары по Джорджеску и Ле Пен – это удары по конфидентам Трампа в ЕС. В том же качестве Урсулу не устраивает и Бабиш, поэтому ему действительно грозит румынско-французский сценарий: как успешный бизнесмен со специфической репутацией он много где в ЕС наследил, а значит, подставился.

Европейцы боятся признать, что преследованием своих консерваторов борются за влияние именно с Трампом, а не с Россией. Ведь Трамп разозлится еще больше, а бороться с Россией и объяснять необходимостью борьбы с Россией какие угодно гадости – это для европейцев уже рефлекс, норма жизни.

В самой России к их рефлексам привыкли, но все же стоит расставить все точки над «и»: Бабиш не наш, не пророссийский. А чей он на самом деле –- хоть трамповский, хоть ничейный, России без разницы. Нам самим такого добра не надо.

vz.ru

Кишка тонка: европейцы испугались вводить «мирные войска» на Украину

12.04.2025

Армия Великобритании - НАТО — © Global Look Press / Keystone Press Agency / Capt. Tobias Cukale

Хоровой лай мосек на слона продолжался недолго: вчера западные СМИ сообщили, что очередная встреча «коалиции желающих» закончилась провалом, а глава евродипломатии Каллас признала, что попытка глав министерств обороны 30 европейских стран выбрать самых смелых для военного противостояния русским на Украине закончилась ничем.

Напомним, что тема с введением европейского военного контингента на Украину под прикрытием «миротворчества» витала в парижских, лондонских и брюссельских кабинетах уже давно, но, как это регулярно бывает с громкими попытками «приструнить Россию» и «послать сигнал Путину», «во здравие» очень быстро превратилось в «за упокой».

Согласно недавним утечкам, изначально за закрытыми дверями Зеленский с Макроном и Стармером обсуждали ввод европейских солдат до подписания мирного соглашения с Россией, при этом главной темой дискуссий был совсем не риск вернуть Европу в эпоху вымирания динозавров, а численность контингента: Зеленский требовал «минимум 200 тысяч, иначе это ни о чем», а его кураторы жались и торговались.

Чтобы размазать ответственность и чтобы было не так страшно, отважные заговорщики устроили 27 марта посиделки в Париже, где были представлены главы 30 государств. Британский премьер сделал красочную презентацию того, как войска «коалиции желающих» промаршируют до позиций русских, а те побросают деревянные калашниковы и попросят убежища в ЕС. Осталось только проголосовать, кто пойдет первым, кто вторым и так далее. Выяснилось, что первым идти не хочет никто, а всего из тридцати стран в принципе участвовать в каком-то качестве в авантюре согласились только шесть. Мало того: хотя Зеленский заявлял, что «Украине не нужны европейские миротворцы, Украине нужны боевые подразделения, которые будут принимать участие в боевых действиях», даже самые смелые исходили из того, что будут находиться максимально далеко от русских войск («чтобы не провоцировать»), а то и вовсе на территории Польши. А уж когда до сборища довели информацию, что в случае столкновения «миротворцев» с ВС России американцы никаких гарантий защиты давать не будут, гости поклялись, что справятся без американцев, проглотили бутерброды и разъехались.

Покой миротворцам только снится, и 10 апреля (теперь уже в Брюсселе, в штаб-квартире НАТО) скучковались на этот раз уже министры обороны «коалиции», чтобы решить-таки, как они будут воевать с русскими без дяди Сэма, но чтобы ни один евросолдат при съемках этого фильма не пострадал. Кто-то умный (наверное, эстонец) предложил смелый ход: а давайте введем войска после мирного соглашения, а не до него, и тогда русские в нас стрелять не будут, а мы будем молодцы и герои. Аплодисменты не затихали час. В итоге порешали: вводим помаленьку и размазываем тонким слоем, чтобы русские не заметили, и держимся на Западной Украине, не дай бог чего. Но, в отличие от евроглав, евроминистры обороны хоть раз видели танк издали, и они хором согласились в том, что затевать даже наномиссию с минимальными рисками без помощи американцев слишком опасно: «Что должны делать десятитысячные международные силы, базирующиеся на западе страны в 400 километрах от линии фронта? Они даже не могут защитить себя». Им было подал сигнал надежды спецпредставитель Трампа по Украине Келлог, который начал размышлять о том, что евромиротворцы в теории могут где-то тихо сидеть сзади, но ему быстро прилетело из Вашингтона, и все разъехались в печали.

Сигнал же из Вашингтона был напрямую связан с другими сигналами — теми, которыми обмениваются Путин и Трамп через своих представителей.

Вчера в Санкт-Петербург без громких предварительных анонсов (а значит, по срочному поводу) для встречи с Владимиром Путиным прилетел спецпредставитель президента США Стивен Уиткофф. Встреча проходила в закрытом режиме и продлилась более четырех часов. Чрезвычайно показательно, что Уиткофф передавал Трампу «сигналы» Путина и наоборот в режиме реального времени, не дожидаясь возвращения в Вашингтон, что подтверждает важность встречи.

По некоторым обрывочным утечкам, одно из сообщений спецпосланника Трампу гласило, что «для скорейшего прекращения боевых действий на Украине необходимо признать суверенитет России над ЛНР, ДНР, Запорожской и Херсонской областями». Это означает, что обсуждалось самое важное — принципиальные требования России по окончанию конфликта на Украине, которые, ясное дело, не ограничиваются лишь признанием со стороны Запада нашего суверенитета над новыми регионами (без которого мы можем и обойтись).

Сравнительно недавно в тех же США многие официальные лица воспринимали требования России через призму эффективной стратегии переговоров Трампа — сначала дави по максимуму, а потом уже будем торговаться. Некоторое время назад сначала госсекретарь Марко Рубио, потом глава ЦРУ Рэтклифф как под копирку заявили, что «ни одна из сторон украинского конфликта не достигнет всех желаемых целей на мирных переговорах» и «никакие максималистские цели не будут достигнуты».

Сейчас, судя по всему, на той стороне возникло прозрение: это не раздутые, а совершенно конкретные требования России, по поводу которых торга нет. Никакие санкции, никакие угрозы, 200%-ные пошлины на нефть, удесятерение помощи Украине и «миротворцы» со всего мира тут просто не работают.

Именно поэтому наши войска сейчас идут вперед, потому что свежее дыхание облегчает понимание: уже создан плацдарм для углубления в Сумскую область, и осталось всего четыре километра до выхода на границу ДНР и вклинивания в Днепропетровскую область. Это значит, чем дольше наши партнеры думают, а не блефует ли Россия, тем больше вероятность, что к нашим требованиям прибавятся еще две области.

Судя по всему, понимание крепнет. После отъезда Уиткоффа из Вашингтона сообщили, что «администрация Трампа позитивно оценивает переговоры между Путиным и Уиткоффом и рассматривает их как еще один шаг в процессе прекращения войны на Украине», а глава РФПИ и спецпредставитель президента Кирилл Дмитриев назвал переговоры со спецпосланником президента США Стивом Уиткоффом «продуктивными».

Процесс пошел.

ria.ru

Войны и развода с Америкой не будет

12.04.2025

После того как Дональд Трамп приостановил введение повышенных тарифов на импорт в США из большинства стран мира, все внимание сосредоточилось на торговой войне между Америкой и Китаем. Только ли торговой?

Теперь уже неважно, имеем мы дело с домашней заготовкой (то есть Трамп и хотел в итоге сосредоточиться на КНР) или же так получилось случайно и президент США взял паузу вследствие непрекращающегося после «дня освобождения» обвала американского и мирового рынков (второе куда больше похоже на правду). На ближайшие недели именно американо-китайский конфликт становится главным вопросом глобальной повестки. Обе страны подняли тарифы на уровень запретительных 124-145 процентов, и если все останется на таком уровне, это будет означать почти полную остановку крупнейшего товарооборота в мире с огромными последствиями для экономики как США и Китая, так и всего мира.

Развилка понятна: если мы имеем дело с началом полномасштабной торговой войны двух сверхдержав, то ее последствия будут максимально серьезными — вплоть до войны за Тайвань, если же это просто кратковременная ссора двух центров силы, уходящего гегемона и бросающей ему вызов державы (как бы претендента на его место), буря скоро уляжется и все вернется если не к статус-кво, то к нормальной торговле.

На первый взгляд кажется, что для полномасштабного конфликта есть множество оснований: противоречия двух сверхдержав давно уже нарастают, причем речь идет, естественно, не только о торгово-экономическом и финансовом соперничестве, но и о геополитическом противоборстве. Гегемон уходит — как бы он ни сопротивлялся этому, а набравший силу гигант разгоняется все больше и больше, и остановить его уже не получится. И хотя Китай не претендует на мировое господство и монополию на истину, что является отличительной чертой англосаксонских глобализаторов, в США все равно воспринимают его как страшную угрозу, которую нужно остановить, ослабив или принудив к роли младшего партнера. Второе не получилось, но и ставка на ослабление не выглядит выигрышной. Штаты так долго хотели верить в то, что Китай рано или поздно сломается изнутри, что упустили время: они считали, что все рычаги для давления на Пекин находятся в их руках, потому что китайские власти испугаются идти на полный разрыв с Америкой. Однако нынешняя реакция Пекина показывает максимально серьезный настрой — китайцы не готовы прогибаться. При этом такая тактика вызвана в первую очередь тем, что в Пекине не думают, что дело дойдет до реального разрыва: там исходят из того, что Америка на самом деле не заинтересована в разводе, потому что он ударит по ней даже сильнее, чем по Китаю. То есть Трамп блефует — и нужно просто держать лицо, дожидаясь, пока он соскочит.

На самом деле проверять, по кому больнее ударит развод, никто не хочет. Китай, конечно, выдержит даже полное обрушение торговли с США, а Штаты переживут повышенную инфляцию и рецессию в экономике. В Вашингтоне считают, что в Пекине очень боятся любого экономического спада, потому что он ударит по привыкшему к постоянному росту уровня жизни китайскому обществу, и поэтому не выдержат долгой игры на нервах с США и пойдут на сделку. В Пекине же уверены, что англосаксонские и наднациональные бизнес-элиты не заинтересованы в разрыве Америки с Китаем и заставят Трампа отыграть назад. Обе эти картины мира, впрочем, не охватывают всей сложности противоречий двух сверхдержав — они вышли на тот уровень, где все решают не деньги и выгода, а объективные нарастающие процессы. Если ход истории ведет к столкновению США и Китая, то, может, не стоит уклоняться и оттягивать неизбежное? Речь сейчас даже не о военном конфликте — его в Пекине точно не хотят, да и в Вашингтоне мало кто мечтает о нем, а о разрыве, то есть разводе, двух экономик. Может быть, пришло время?

Непохоже. И не потому, что противоречия еще не настолько назрели. Просто резкий, радикальный разрыв не в интересах ни одной из сторон. Потому что он будет неуправляемым, непредсказуемым даже по краткосрочным последствиям и приведет к огромным издержкам. Не говоря уже о том, что подобный разрыв усилит и так высокую мировую турбулентность, резко ускорит не только процесс формирования нового, многополярного мира, но и хаотизацию существующего — да, уже давно неэффективного — миропорядка. С учетом огромной зависимости Китая и США от мировой ситуации они не заинтересованы делать ставку на ее хаотизацию: умение ловить рыбку в мутной воде тут не поможет даже самым прожженным интриганам.

Поэтому блеф Трампа и жесткий настрой Си не приведут к разводу Америки и Китая — ни сознательному, ни по недоразумению. Нынешняя эскалация нужна для последующей деэскалации, то есть переговоров. Да, на пути к ним обе стороны потреплют друг другу — и остальному миру — еще много нервов, но в итоге договорятся. К встрече Трампа и Си Цзиньпина будут согласованы новые тарифы и новое торговое соглашение — американо-китайская торговля хотя и сократится, но в основном сохранится. Это не значит, что противоречия двух держав исчезнут, а их столкновение в дальнейшем перестанет быть главной мировой проблемой, просто процесс развода будут пытаться сделать управляемым и постепенным. Сдувание американо-китайской торговли и развод технологических цепочек займет лет десять, в ходе которых Штаты еще не раз будут пытаться взять Китай на слабо. То есть блефовать и грозить, чтобы потом отступить и смириться с неизбежным.

ria.ru

МИД России: Киев более 60 раз нарушил мораторий на удары по объектам энергетики

12.04.2025

Киев нарушил 30-дневный мораторий на удары по объектам энергетики более 60 раз, передает РИА Новости. Директор второго департамента стран СНГ МИД РФ Алексей Полищук указал, что мораторий был согласован 18 марта президентами России и США, а затем поддержан президентом Украины Владимиром Зеленским.

Полищук подчеркнул, что украинская сторона ежедневно предпринимает попытки ударов по российским энергетическим объектам, иногда несколько раз в день. Он назвал действия Киева злостными нарушениями договоренностей.

Накануне ВСУ совершили пять атак на объекты российской энергетики.

Киевский режим нарушает мораторий, нанося ежедневные удары по энергетической инфраструктуре России, несмотря на соблюдение этого соглашения российской стороной, заявила представитель МИД Мария Захарова.

Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков назвал удары украинских военных по энергетической инфраструктуре на Кубани саботажем договоренностей между Россией и США.

vz.ru

Брюссель решил повторить российский «поворот на Восток»

11.04.2025

Флаги Евросоюза и Китая — © РИА Новости / Алексей Витвицкий

Евросоюз пытается пойти на сближение с Китаем – сперва в вопросах торговли. К этому обе стороны подталкивает тарифная война Дональда Трампа. При этом между Брюсселем и Пекином остается масса идеологических и политических разногласий. Удастся ли сторонам преодолеть эти разногласия, и как подобное развитие событий отразится на отношениях между Пекином и Москвой?

Европейские лидеры планируют визит в Китай в конце июля. Как сообщает газета South China Morning Post (SCMP), основным вопросом для обсуждения с председателем КНР Си Цзиньпином станут пошлины, введенные президентом США Дональдом Трампом. При этом ранее китайский лидер отказался ехать в Брюссель, пишет издание.

В связи с этим председатель Европейского совета Антониу Кошта и глава Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен согласились с необходимостью отправиться в Пекин, чтобы лично встретиться с Си Цзиньпином. Дата визита пока не согласована, однако «сама готовность лидеров ЕС» прибыть в КНР «свидетельствует о серьезных усилиях по возобновлению взаимодействия с Китаем».

Между тем премьер-министр Испании Педро Санчес уже отправился в Китай, где провел переговоры с главой республики. По его словам, Мадрид выступает за стабильные отношения с Пекином. Он также призвал не позволить «торговой напряженности» помешать потенциальному улучшению контактов между Пекином и Брюсселем, передает ТАСС.

Си Цзиньпин, в свою очередь, отметил, что Китай рассматривает Евросоюз как важную политическую и экономическую силу в многополярном мире и рассчитывает на сотрудничество. «Необходимо совместно противостоять одностороннему запугиванию не только для защиты собственных законных прав и интересов, но и для отстаивания международной справедливости», – цитирует его Politico.

На этом фоне американский министр финансов Скотт Бессент предостерег ЕС от попытки развернуться в сторону Китая и отдалиться от США. «Это означало бы перерезать себе горло», – подчеркнул он. Между тем торговый оборот Пекина с Брюсселем в 2024 году составил 785 млрд долларов. Это превышает аналогичный показатель между КНР и США, который в прошлом году вырос на 3,7% до 688 млрд долларов, отмечает «Коммерсант».

«Однако ожидать улучшения отношений между Пекином и Брюсселем не стоит», – считает германский политолог Александр Рар. Он объясняет: «В политике ЕС слишком много идеологии. Кроме того, в блоке высказываются опасения по поводу «агрессии» Китая против Тайваня. Европейцы игнорируют национальные интересы КНР. Да и западный курс на сдерживание Поднебесной никто не отменял».

Вместе с тем Европа хочет несколько улучшить отношения с Пекином. «Во-первых, страны континента не оставляют попыток надавить на Россию, а сделать это они хотят с помощью КНР. Во-вторых, ЕС планирует показать Дональду Трампу, что у блока есть альтернативные партнеры на глобальном уровне», – уточнил собеседник.

Тем не менее не все европейские страны пойдут на сближение с Китаем, добавил политолог. «Многие опасаются гнева Америки», – пояснил он. «Впрочем, и власти КНР скоро покажут Брюсселю, что они не намерены быть «младшими» союзниками ЕС, на что рассчитывают некоторые политики, например, глава Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен», – акцентировал он.

Собеседник отмечает и общие закономерности в контактах ЕС и стран Азии. «Цель Брюсселя – изолировать Москву от стран глобального Юга, а также заполучить доступ к полезным ископаемым. Восточные политики это хорошо понимают. Поэтому они будут приветствовать европейские инвестиции в местный бизнес, но не дадут Брюсселю влиять на собственную политическую систему», – уточнил Рар.

При этом Пекин и сам допускает более тесные отношения с европейцами, отметил Алексей Маслов, директор Института стран Азии и Африки МГУ имени М. В. Ломоносова, профессор Школы востоковедения НИУ ВШЭ. Он напомнил о недавно состоявшемся разговоре председателя ЕК Урсулы фон дер Ляйен с премьером Госсовета КНР Ли Цяном, в ходе которого стороны сошлись во мнении: тарифная политика США разрушительна для мировой торговли.

«Эта идея скрепляет Китай и Евросоюз», – подчеркнул собеседник. Впрочем, в отношениях Брюсселя и Пекина немало проблем. «Например, КНР волнует три момента: рост цен на товары из Поднебесной в Европе, отсутствие допуска к инвестициям в ЕС, а также позиционирование республики в качестве соперника», – детализировал специалист.

«Европейцы же отмечают избыточное производство Китаем товаров, которые приводят к деиндустриализации стран ЕС», – продолжил эксперт. По его словам, именно с этим связано ограничение на ввоз китайских автомобилей в Европу. Политолог допускает, что Пекин может пойти на «разумные уступки» и, например, уменьшить поставки тех товаров, которые «обездвиживают саму европейскую торговлю». Впрочем, как полагает Маслов, КНР и ЕС обсудят не только урегулирование этих противоречий, но и расширение совместных производств.

«Например, европейский автопром, прежде всего немецкий и итальянский, нуждается в дополнительных деньгах, и китайские компании могут выступить инвесторами. Кроме того, речь может пойти о приведении высокотехнологичных компаний Европы – скажем, французских – в Китай с тем, чтобы компенсировать потери, возникшие из-за ухода американцев из КНР», – рассуждает аналитик.

На этом фоне идеологические разногласия могут уйти на задний план. «Вопросы, связанные с торговлей, являются главными и для ЕС, и для Китая. Поэтому все общение, вероятно, будет переведено на экономическую почву», – считает спикер. Он напомнил, что Евросоюз долгое время шел в русле США.

«Сейчас ЕС пытается продвигать самостоятельную политику. Блок заинтересован в нормализации европейского бизнеса в условиях тарифной войны. В Брюсселе понимают, что Штаты перестали быть гарантом стабильности в международной торговле», – подчеркнул Маслов. При этом единого мнения по вопросу «разворота на Восток» в объединении пока нет.

«Резкими противниками, в частности, выступают страны Прибалтики. Но процесс запущен: во многих странах союза идет обсуждение о более активном возвращении Европы, например, в Африку. Проблема блока еще в том, что его политика не предусматривает расширения взаимодействия с Россией. Поэтому ЕС сейчас прощупывает все возможности, как можно, не потеряв лицо, разрешить все эти разногласия», – указал политолог.

По оценкам китаиста, возможная «дружба» ЕС и Поднебесной не скажется на отношениях КНР и России. «У Пекина многосторонняя политика. Повестка республики связана с тем, чтобы стабилизировать, прежде всего, внутреннее развитие. Поэтому сотрудничество Китая с европейскими странами было бы выгодно Пекину», – уточнил специалист.

«При этом российско-китайские отношения, взаимодействие стран в вопросе безопасности и торговли никак не меняются. Для Москвы выгоден дружественный и развивающийся Китай. Стагнация или тем более кризис в КНР приведет к последствиям и для России, ведь Поднебесная – наш крупнейший торговый партнер», – заключил Маслов.

vz.ru

Почему Румыния боится мира на Украине

11.04.2025

Армия Румынии — © Shutterstock / Mircea Moira

С началом СВО Румыния одной из первых начала оказывать военную помощь неонацистскому режиму в Киеве, но предпочитала держать номенклатуру поставок в секрете. Тем не менее информация просочилась. Задокументировано проявление на Украине 122 мм румынских РСЗО APR-40, пушек Д-30, бронетранспортеров ТАВ-71 и KIRPI, пулемётов ДШК, различных модификаций гранатомётов, 82 мм мин, 122 мм ракет, боеприпасов к стрелковому оружию, шлемов и бронежилетов. Также сообщалось о поставках танков, вертолётов и самолётов. Вся техника и оружие, как правило, советского производства, кроме БТР KIRPI – продукции турецкого ВПК.

Всё указывает на то, что румыны боятся прекращения войны на Украине и хотят, чтобы она продолжала максимально долго. Как сообщает аналитический ресурс Karadeniz-press, в этом есть холодный геополитический расчёт.

В румынском политикуме и экспертном сообществе весьма нервно восприняли шаги президента США Дональда Трампа по урегулированию украинского конфликта. Местная печать объясняет его действия манией величия, доказывая, что Россия понимает только язык силы и с ней надо разговаривать с палкой в руке. Иначе Украина падёт и – тогда… «Россия аннексирует большую часть территории на востоке, включая Одессу и Буджак, а Украина остается небольшим государством, не имеющим выхода к морю, во главе с пророссийским правительством», – пишет издание.

Одесса принадлежала румынам только в период румынско-фашистской оккупации в Великую Отечественную войну, что не мешает Бухаресту считать её румынским городом, который как минимум должен принадлежать русофобской Украине как союзнице Румынии или как максимум войти в состав румынского государства вместе с Буджаком – междуречьем Днестра и Дуная, омываемым Чёрным морем.

В стремлении Румынии заполучить Буджак видно желание отрезать Россию от Чёрного моря, сократить протяжённость российского черноморского побережья насколько возможно. Чем длиннее береговая линия румынской части данной акватории, тем крепче позиции Бухареста в Черноморском регионе в целом. Чем короче береговая линия, принадлежащая России, тем сложнее ей действовать в Чёрном море.

Бухарест видит в Украине буферное государство, которое оттесняет россиян от прилегающих к Румынии черноморских вод. Украина слишком слаба, чтобы суметь извлечь из владения частью побережья все геополитические выгоды. Одесса в составе самостийной Украины – это пропадающий даром приз, использовать его стратегический потенциал в полной мере украинские власти не в состоянии.

Румынию это устраивает, поэтому она официально выступает за территориальную целостность Украины. Позиция Бухареста двулична: он восхваляет гитлеровского союзника маршала Антонеску за участие в войне против СССР (его войска вторглись 22 июня 1941 г. в советскую Украину) и одновременно высказывается за соблюдение принципа территориальной целостности Украины.

Румынию в период Антонеску тамошние историки называют Великой, ибо это период её максимального территориального размаха. Траян Басэску в бытность президентом Румынии заявил, что на месте Антонеску поступил бы точно так же, то есть присоединился бы к захвату СССР. Зафиксируем: президент европейской страны откровенно заявил, что готов повторить преступление румынского нациста Антонеску – оккупировать то, что румынам никогда не принадлежало. Как после этого Бухарест смеет заикаться о территориальной целостности Украины, если возвеличивает политика, плевавшего на эту целостность в 1941 г.?

Румыния не потому печётся о сохранности самостийной Украины, что она ей дорога, а потому, что в случае воссоединения Одессы и Буджака с остальной Россией появится сухопутное сообщение России с Приднестровьем, а граница России с Румынией пройдет вблизи Галаца и по устью Дуная. Куда после этого Румынии расширяться, чтобы снова стать «великой»? Путь на восток закроется, и мечты о великости останутся мечтами.

Во-первых, потому что для Румынии сузится доступ к Чёрному морю. Во-вторых, потому что будет прорвана блокада Приднестровья – настоящей занозы в боку у Румынии. Пока существует Приднестровская Молдавская Республика, Бухарест не обладает полным организационным контролем над землями, которые собирается поглотить. В первую очередь Румыния хочет поглотить Молдавию, но тогда придётся остановиться у приднестровской границы, и здание Великой Румынии останется геополитически незавершенным.

За победой российской армии на Украине последует воссоединение с Россией Гагаузии, затем к власти в Кишинёве придут пророссийские силы, и Молдавия тоже вольётся в Россию. «Если Румыния не вмешается, Республика Молдова будет поглощена Россией, и мы вернемся к ситуации 1940 года, когда у нас была граница с СССР от Марамуреша до Сулины», – приходят в ужас румынские аналитики, подчёркивая, что Трамп явно не захочет отправить американских солдат на войну за интересы Румынии и против России.

Они признают: сейчас в мире только две армии способны вести долгую войну с новыми технологиями и новой тактикой (применение малых пехотных штурмовых групп при поддержке дронов и т. п.). У армий стран НАТО нет реального боевого опыта в поле и при штурмах городов.

Украинское войско стачивается о российскую армию, его потери достигли колоссальный цифры в 598 тыс. только убитыми (столько некрологов опубликованы украинской стороной в интернете). Бухарест опасается наступления мира на Украине с последующей сменой власти в Киеве и его сближения с Москвой. Украинские солдаты превратятся в российских солдат и Румынии придётся противостоять объединённой военной мощи России и Украины и их передовому боевому опыту. Закончится тем, что из украинцев сформируют подразделения наподобие дивизии «Тудор Владимиреску», состоявшей из пленных румын, воевавших уже не за Гитлера, а против него. Такой сценарий кажется пока нереальным, но в Румынии о нём говорят уже сегодня.

Румыния всего боится, потому что имеет спорные территориальные вопросы с Венгрией и Сербией. Проигрыш Украины в войне с Россией автоматически приведёт к ослаблению геополитической позиции Бухареста, и этим, полагают румыны, захотят воспользоваться венгры и сербы. Особенно напряжённые отношения у румын с Венгрией из-за подавления румынскими властями культурных прав венгров в Трансильвании, входившей до Первой мировой войны в состав венгерского государства.

Румыния видит свое геополитическое призвание в блокировании оси Москва – Белград и противодействии российско-сербскому сотрудничеству на Балканах. Победа России на Украине поднимет авторитет Москвы и побудит Белград сблизиться с нею. Выигрыш Украины, напротив, заставил бы Сербию вести себя сдержаннее, и тогда лидерство на Балканах принадлежало бы Румынии.

Куда ни кинь, везде румынам мешает Россия. Потому и ввязался Бухарест в войну на стороне киевского режима и хочет, чтобы кровопролитие не заканчивалось. Сколько при этом погибнет его союзников, сиречь украинцев, – Бухаресту неинтересно.

ritmeurasia.ru

Сравнение Овечкина с Гагариным — из-за нехватки гордости за страну

11.04.2025

Сравнение, сделанное владельцем «Норникеля» Владимиром Потаниным, вызвало шквал возмущения у россиян. Бизнесмен, сыгравший одну из ключевых ролей в приватизации 90-х, поставил достижение Овечкина в НХЛ в один ряд с полетом Гагарина в космос. При этом, Овечкин уехал из России в 19 лет, можно ли ставить его в один ряд с тем, кто совершил свой высокий полет благодаря напряженной работе всей страны? Своим мнением об этом с Накануне.RU поделился историк Александр Колпакиди.

— Если почитать комментарии к тому сравнению, которое сделал Потанин, то поражает всеобщая ненависть к такому сравнению, шквал возмущения: как вообще можно это сравнивать? Как можно сравнивать божий дар с яичницей?

История с Овечкиным очень интересная в плане противоречивости нашего времени. И действительно, подвиг Гагарина — это подвиг всей страны. Это подвиг той советской системы, которая была выбрана народом в октябре 1917 года, когда большевики создали великую страну. Гагарин полетел первый в космос, и я думаю, что это действительно была победа всей советской системы, советской России. Гагарина отправила в космос советская коммунистическая власть, народ это прекрасно понимает. На Гагарина работала вся страна. Да какая разница, полетел бы не Гагарин — Титов, значит. Все равно это был бы подвиг всей страны.

В случае с Овечкиным, он уехал из страны в 19 лет. Заслуга тут его родителей, в то время как советский спорт у нас потом разрушили. И вот если бы не родители спортсмена, особенно мама, вряд ли бы он добился такого. И действительно смешно — радовались бы мы, если бы Гагарин уехал в 19 лет в Америку, там стал астронавтом и полетел бы с мыса Канаверал куда-нибудь на американском звездолете? Конечно, это была бы победа Америки, а не России, где родился Гагарин. И, кстати, также интересно, что Овечкин побил рекорд Гретцки. У Гретцки дедушка родился в Белоруссии, бабушка украинка, и это тоже как бы наша заслуга?

При этом сам Овечкин-то неплохой человек. И даже если хейтят сейчас Овечкина, то надо понимать, что этим самым люди показывают не отношение к этому парню, а отношение к системе, к олигархам, которые в нашей стране есть и допускают такие сравнения. Людям уже надоело, что их держат за идиотов. А высказывание Потанина, конечно, демонстрирует, что они по-прежнему держат народ за идиотов? И еще раз говорю, Овечкин — парень неплохой. Всегда играет за «Динамо», играет за сборную, не отказывался от России.

Стали даже писать — почему он не иностранный агент? Ну слушайте, ну совесть имейте, что он вам сделал? Корову украл? Я думаю, что в данном случае не надо так, конечно. Да, конечно, он забил за Россию в сколько-то раз меньше, чем за НХЛ, но он неплохой человек, есть ведь гораздо хуже спортсмены, есть настоящие предатели-власовцы.

И да, всем нам обидно, что наш спорт развален. И мировой спорт резко политизирован, изгажен, извращен и так далее. И мы помним последнюю Олимпиаду позорную, позорнее которой не было в истории человечества. Конечно, это не может не печалить. Хотелось бы, чтобы уже были какие-то реальные достижения. Потому что достижение Овечкина — это, конечно, очень хорошо. Но это достижение НХЛ. У нас в Советском Союзе тоже был свой Большой кубок, ничего подобного сейчас близко нет.

И вот это как раз интересно, кто гордится — почему именно Потанин вдруг гордится Россией? В середине 90-х эти люди получили свое, оторвали большие куски и с тех пор живут, жируют. А чем еще может гордиться Потанин? Самой большой яхтой, самым большим самолетом? Но они давно уже поняли, что лучше об этом не заикаться. Потому что сразу же их начинают ненавидеть в два раза больше, чем ненавидели.

Хотя, казалось бы, ненавидеть больше даже нельзя. Но тем не менее, их ненавидят. И то, что сейчас он гордится — «мы русские, какой восторг» — я думаю, это говорит только об одном, что поменялась линия. А всеобщее возмущение этим сравнением говорит о том, что олигархи — вообще чужие люди стали в нашей стране. Они живут в каком-то другом мире, народ их не понимает. И лучше молчать, вообще не высказываться и народ не возмущать, потому что все такие истории приводят к массовому выхлопу ненависти.

И я думаю, что в данном случае мы видим проявление того, что олигархи тоже понимают, что народ-то крайне недоволен. Это безусловно. Я думаю, что безусловно и Красное Знамя Победы на 9 Мая уже не должны нести сзади за триколором, и не надо Мавзолей опять какими-то нелепыми ящиками загораживать. Ну хватит позориться. Причем, меня что больше всего удивляет, что ведь те, кто это делают, они понимают, что большинство, подавляющее большинство людей, против этого. Тем не менее делают.

12 апреля — значимый для народа праздник был всегда и становится сейчас. В советское время люди так радовались, как будто, вот я так представляю, что так радовались во время окончания войны, и я никак не мог этого понять — почему? Я маленький был, не понимал — чего вы радуетесь? А сейчас, когда я смотрю кадры хроники с Гагариным, у меня слезы на глазах. Вот слезы на глазах. Потому что я теперь-то понял, чему люди радовались. Они радовались возможности гордиться своей страной. Это очень важная вещь — возможность гордиться своей страной. Ощущать свою страну лучшей в мире. Вот только потерявши понимаем, чего лишились.

И в данном случае это совершенно точно. Мы лишились не только веры в будущее, мы лишились веры в завтра. Мы лишились гордости. И поэтому, конечно, всякий повод это восполнить — хороший. Потанин в данном случае не идиот, не дурак. Но просто, знаете, можно дурачить людей. Они понимают, что люди должны гордиться своей страной. А чем гордиться? Вот чем? То, что вся страна, замерев, не спит и ждет: «позвонит — не позвонит»?

Потанин, очевидно, нос по ветру держит, такие как он, сейчас понимают, что в нынешнее время патриотизм в верхах — это модно. И вот в данном случае мы видим это. Если вы так любите Родину, если хотите гордиться ей — дайте народу спокойно жить, верните народу все [все, что было приватизировано]. Он без вас прекрасно строил свою жизнь. Он без вас, олигархов, сделал страну лучшей. Никогда в тысячелетней истории России не было такого периода, как советский период. Вот эти 70 лет — это были времена невиданного рывка вверх.

nakanune.ru

Не стать Байденом. Чью сторону займёт Трамп при затягивании украинского конфликта

11.04.2025

Трамп и Байден — Kevin Lamarque / Reuters

Что общего между заявлениями Ермака о том, что никто не собирается проводить выборы до конца войны (то есть, формула Трампа «мир через перевыборы» сразу отметается), утверждениями представителей ЕС, что Украина-де показала свою готовность к миру, а Россия нет (намёк на прекращение огня без предварительных условий) и отставкой посла Америки на Украине? Отвечу: всё это часть игры европейцев против планов Трампа побыстрее завершить войну.

Американцы в лице госсекретаря Марко Рубио и помощника президента по нацбезопасности Майкла Уолтца допустили стратегическую ошибку, не дожав Украину на переговорах в Саудовской Аравии, и теперь Киев при поддержке европейских союзников крутит ими, как хочет.

О чём, собственно, речь? Да вот об этом.

«Полная чушь. Невозможно планировать выборы, пока продолжаются боевые действия. Сначала нам нужно закончить войну, только потом мы сможем голосовать», – так в интервью Corriere della sera глава Офиса президента Украины прокомментировал публикацию в The Economist о том, что Киев якобы уже готовится к выборам этим летом.

«Ситуация такова, что Украина уже четыре недели назад четко дала понять, что согласилась на безоговорочное прекращение огня, а Россия все еще не согласилась. Итак, ясно, что Украина хочет мира, а Россия пока нет. Поэтому нам нужно сделать больше со своей стороны», – на голубом глазу утверждает верховный представитель ЕС по иностранным делам и политике безопасности Кая Каллас.

Вторя ей, министр обороны Финляндии Антти Хяккянен буквально требует «заставить Россию сесть за стол переговоров»:

«Мы видим, что у России недостаточно стремления к миру. Поэтому очень важно, чтобы мы укрепляли позиции Украины в военной, промышленной и финансовой сферах, а также усиливали давление на Россию, чтобы она села за стол переговоров. И, конечно, сегодня мы также проводим военные брифинги о том, какими могут быть меры безопасности после установления мира, прекращения огня или какого-либо мирного договора». Конец цитаты.

Нет вообще никаких сомнений, что вся эта софистика и словоблудие служат лишь одной цели – заболтать мирный процесс и вывести Трампа из себя, регулярно капая ему на мозги отсутствием видимых результатов. Мол, это не Украина, это Россия всё затягивает. Так что «переходи на нашу сторону», Трамп. Становись в стройные ряды антироссийской коалиции Запада. Стань Байденом, проще говоря.

Стоит признать, что на этом фоне переговоры между Россией и США идут ни шатко ни валко. Точнее, подвижки заметны, но не в том и не те, которые все ожидают. Взять хотя бы конкретные итоги последних нескольких дней: обмен произвели, о нормализации условий работы диппредставительств пообщались – на этом пока всё.

Да, освобождение и передача Соединённым Штатам гражданки США (и России в том числе) Ксении Карелиной, отбывавшей 12-летний срок за финансирование ВСУ, позволила Белому дому провести очередную PR-акцию.

«Американка летит на самолете домой в США. Она была незаконно задержана Россией более года назад, и президент Трамп добился ее освобождения. Администрация президента США Дональда Трампа продолжит добиваться освобождения всех американцев», – заявил по этому поводу госсекретарь Рубио.

Обратным рейсом в Москву вернулся Артур Петров, тоже обладающий двойным гражданством – РФ и ФРГ – и арестованный в 2023 году на Кипре по запросу США за предполагаемый «экспорт микроэлектроники американского производства в Россию в обход санкций». Всё это, разумеется, здорово.

Или, скажем, вчерашние договорённости в Стамбуле о фактическом разблокировании работы посольств РФ и США, соответственно, в Москве и Вашингтоне, частичном снятии санкций с банковских счетов наших диппредставительств и возможном восстановлении авиасообщения между Россией и Америкой. Тоже ведь хорошо и даже где-то важно.

Тем не менее, ощущение, что Россия намерено снижает темп переговоров, закапывая их в малозначительных деталях, никуда не исчезает.

Да, такой подход можно было бы назвать основательным. Во многом так оно и есть. Но ситуация, когда в нынешних условиях две делегации, встречаясь, даже не затрагивают украинский вопрос, выглядит, по меньшей мере, странно.

«Это переговоры по линии МИД и Госдепартамента исключительно по вопросам урегулирования и нормализации двусторонних отношений. Тема украинского урегулирования не обсуждается на этих переговорах. Никаких временных рамок нет. Есть понимание, что все заинтересованы в скорейшем урегулировании, но при соблюдении интересов сторон. Для нас это, прежде всего, соблюдение интересов России», – подчеркнул пресс-секретарь Кремля Дмитрий Песков

Осмелюсь предположить, что всё это происходит по двум причинам.

Первая. Наши не верят в возможность решить украинскую проблему дипломатическим путём. По крайней мере, до тех пор, пока США находятся внутри, а вовсе не снаружи конфликта, как они пытаются всех убедить. Смысл – заставить (убедить) Трампа прекратить всяческую поддержку киевского режима как в сфере военных поставок, так и в плане представления украинцам разведданных и совместного с ними планирования военных операций.

Кстати, недавние откровения экс-главкома ВСУ Залужного о центре в Висбадене нужны были как раз для того, чтобы лишний раз продемонстрировать России степень вовлечённости США в этот конфликт. Позлить нас, грубо говоря.

Вторая. Цель Москвы – раздел Украины на наших условиях. Раздел, который сделал бы бессмысленным любые дальнейшие споры о том, что кому принадлежит, и таким образом поставил бы точку в этом конфликте.

Звучит вполне разумно, тем более, что это совпадает с нашими постоянными декларациями о намерении прийти к заключению долгосрочного и устойчивого мира. Ну, а о какой устойчивости можно говорить, если тебе каждый день будут напоминать об «оккупированных территориях». А так – нет Украины, нет и «оккупации».

Вот и выходит, что и Москва, и Европа с Киевом фактически работают над затягиванием военной составляющей нынешнего кризиса. Правда, по диаметрально противоположным причинам.

Трамп же, увольняя дипломатов, назначенных Байденом, – госдепартамент подтвердил информацию о том, что Бриджит Бринк подала в отставку (по данным Financial Times, из-за несогласия с политикой Белого дома) – всё ещё ищет рычаги давления на Украину с целью побудить её сделать то, что он хочет. Вот только шансов на это ощутимо немного.

Весь вопрос в том, чья стратегия затягивания в итоге победит: российская, в результате которой США просто уйдут с Украины, махнув на неё рукой, или европейская, которая заставит Трампа поменять свою позицию и стать частью антироссийской коалиции. То есть, превратиться в Байдена, которого он так ненавидит.

antifashist.com

Мечты британских ястребов и суровая правда жизни

11.04.2025

Флаги Украины и Великобритании — Андрей Алексеев / ИА Красная Весна

Британский агент при американском Hudson Institute Люк Коффи подготовил для администрации Трампа «принципиальный, осуществимый и стратегически обоснованный подход — справедливый мир для Украины».

Основные положения следующие:

1. Официальное непризнание «оккупированной Россией территории Украины».

2. Восстановление Украины «за счёт сочетания замороженных активов РФ, частных инвестиций и прямой помощи». Крупные порты, такие как Николаев и Херсон, должны быть вновь открыты.

3. Полное сохранение суверенитета Украины. Включая право формировать собственное правительство, проводить выборы, вступать в альянсы и наращивать вооружённые силы без вмешательства России.

4. Возвращение военнопленных, политических заключённых и «похищенных украинских детей».

Кроме того, Коффи предлагает пятиуровневую стратегию для обеспечения мира и сдерживания будущей «российской агрессии», поскольку членство Украины в НАТО «маловероятно при нынешней администрации США»:

1. Миссия по наблюдению под руководством гражданских лиц для контроля «соблюдения условий прекращения огня и патрулировать линию оккупации».

2. Коалиция желающих. Ротационное присутствие сухопутных войск Британии, Франции, Канады и Турции (!), воздушная полицейская миссия и регулярное военно-морское патрулирование в Чёрном море.

3. Американская поддержка. Даже без размещения своих войск Вашингтону «следует предоставить возможности на перспективу, возродить программу партнёрства ВСУ с Национальной гвардией, расширить сотрудничество с Киевом в ВПК, завершить разработку ресурсной сделки и продолжить поставки военной помощи».

4. Евроатлантическое взаимодействие. «Украина и её союзники должны инвестировать в Центр передового опыта Украина—НАТО, разрешить Киеву участвовать в Силах быстрого реагирования НАТО, создать совместную учебную миссию ЕС и реформировать нормативные акты ЕС с учётом будущего членства Украины».

5. Укрепление восточного фланга НАТО. Постоянное развёртывание войск, более глубокая интеграция Польши в ядерную программу НАТО (!), новая миссия ПВО в Северной Европе и дальнейшее присутствие войск США в Европе.

Предсказуемо Коффи пишет и про членство Украины в Североатлантическом альянсе: «Даже учитывая, что часть территории Украины находится под российской оккупацией, это технически возможно. Это должно оставаться конечной целью».

Чего же не хватает в тексте британского агента? В нём нет ни буквы об интересах России. Никакое достижение целей СВО также не предполагается. Кстати, план Коффи по многим моментам копирует план Кита Келлога, нынешнего спецпредставителя президента США, выдвинутый ещё до прихода Трампа в Белый дом.

Примечательно и то, что автор не пишет ни слова о том, как убедить Россию согласиться с таким «справедливым миром». Вот в этом и заключается главная загвоздка «надёжного плана».

Автор — директор Института международных политических и экономических стратегий — РУССТРАТ

t.me/EvPanina

Ошеломительный прорыв в Калиново: Наши проламывают Торецкую «дугу» ВСУ

11.04.2025

Ситуация в Дзержинске окончательно стабилизирована, начато рассечение вражеской группировки «Хортица»

Эксперты укропабликов начали нынешнее утро явно не с кофе. Они хором плачутся, что на Дзержинском (Торецком) участке фронта ВС РФ продвинулись в районе Калинова, сумев зайти в само село и потеснить украинские войска.

Судя по истерике киевской экспертной тусовки, на Банковой и в Генштабе ВСУ очень боятся появления нового российского клина в направлении на Александро-Калиново с заходом в Зарю. Образно говоря, тамошние Свитаны и Погореловы рвут на себе последнюю вышиванку от страха «обрушения архитектуры торецкой обороны» ВФУ.

Населенных пунктов с названием Калиново в Донбассе много. В данном случае речь идет о селе-растянушке, относящемся к Ильиновской сельской общине Краматорского района и по форме напоминающем букву «Т»: 3 км в ширину и 2 — в длину.

Расположено это Калиново в низине примерно в 5 км от Очеретина, прорыв в которое после освобождения Авдеевки дал мощный импульс успешному наступлению группировки «Центр» на Новогродовку, когда бандеровцы были выбиты из Селидова и дошли до Котлина, сформировав южный охват Покровска.

Судя по обновленной карте боевых действий самостийного интернет-ресурса DeepState (заблокированного в РФ), российские бойцы по состоянию на утро 11 апреля рассекли гарнизон ВСУ в Калинове пополам. Враг в настоящий момент пытается организовать оборону на высотах, расположенных севернее.

Правда, есть нюанс. Наши в районе соседней Новоалександровки имеют более высокие позиции и могут двинуться по гряде холмов на помощь прорвавшимся штурмовикам или, во всяком случае, устроить хорошую «порку» ВСУшникам, которые попытаются кошмарить русских солдат своими дронами.

«Продолжающееся наступление российской армии создаёт угрозу прорыва главной линии обороны ВСУ на данном участке фронта — бои фактически разворачиваются на её ключевых рубежах», — правильно стонут авторы львовского мозгового центра Defense Express (тоже заблокированного в нашей стране).

Вообще-то, ситуация для укровермахта здесь складывается мутная, прежде всего с позиции живой силы. По логике удержание Торецкой «дуги» невыгодно ВСУ из-за ее большой длины, тогда как «карман» между Зеленым Полем на юге и Клебан-Быком на севере фактически непригоден для эффективной обороны.

Держать его можно только за счет суицидников, по-другому трудно назвать отправляемых туда захисников.

Наши обзорщики признают, что просроченный Зеленский все-таки находит где-то новые пiдроздiли, несмотря на огромные потери. С одной стороны, от вида центральных улиц городов и поселков «404-й» с бесконечными рядами фотографий убитых «хероев», не говоря уже о жовто-блакитных кладбищах, оторопь берет.

Но, с другой стороны, бандеровские людоловы работают в режиме пылесоса всего мужского населения «неньки», которое отправляют на убой.

То есть и на Александро-Калиновском, очень-очень «дотационном» для ВСУ направлении захисники будут драться с упорством осла. Поэтому пока рано говорить об обрушении здесь вражеской «архитектуры обороны».

Достаточно вспомнить самоубийственный заход многочисленных самостийных ДРГ в Дзержинск (Торецк). Теперь ситуация в этой агломерации опять под полным контролем ВС РФ.

Согласно «слитой» инсайдером из Генштаба ВСУ оперативке, российская армия за последние три дня зачистила 12-й микрорайон города, включая северный пригород Комсомольск и прилегающую к нему ремонтную базу, а также находящиеся поблизости мощные опорники.

Кроме того, наши в ходе стабилизационных мероприятий вернулись к шахте «Новодзержинская», известной еще с дореволюционных времен как «Святая Матрона Московская», то есть дошли до окраин русского поселка Плещеевка.

Сейчас здесь, как утверждают самостийные источники, идет накопление сил ГВ «Центр» для броска к Клебан-Быку. С нашей стороны сообщается аналогичная информация.

«Военная хроника», ссылаясь на кадры с геолокацией, сообщила о бое в районе шахты «Новодзержинская», тем самым подтверждая прорыв, как минимум, на 700 метров на северо-запад от городской застройки.

На видеозаписи видно, что наша пехота спешилась с атакуемой вражескими барражирующими боеприпасами бронетехники и заняла позиции.

Американский Институт изучения войны (ISW) считает, что имело место прощупывание украинской обороны, тогда как продвижению российских штурмовых групп мешает высокая активность FPV-дронов.

Эксперты ISW отметили, что ВС РФ ведут безжалостную охоту на «птах Мадьяра», и привели ссылку на ТГ-канал «Народная милиция ДНР», который рассказал об уничтожении пунктов управления БПЛА ВСУ в Дылеевке.

Именно оттуда вражеские дроноводы пытались остановить наших штурмовиков в районе шахты «Новодзержинская» (у бандеровцев — № 12). Аэроразведка 150-й МСД 8-й гвардейской общевойсковой армии обнаружила пункт управления БПЛА противника в районе Дылеевки.

«Благодаря точному огню и корректировке кубанских артиллеристов, цель была уничтожена вместе с личным составом ВСУ и техникой», — сообщает «Народная милиция ДНР». Вскоре нашли и второй пункт, который тоже оперативно ликвидирован. «Операции показали высокую слаженность подразделений, эффективно нейтрализовавших угрозы», — подчеркивает тг-канал.

svpressa.ru

Почему Европа отказалась защищать прибалтов от российских БПЛА

11.04.2025

Беспилотники - Шахед-136 - Герань-2 — © AP Photo

Страны Прибалтики получили болезненный щелчок по носу от Евросоюза: Брюссель отказался финансировать задуманный ими проект «антидронной стены» ради защиты от «агрессивной России». И это при том, что милитаристскую риторику прибалтийских стран в руководстве ЕС активно поддерживают. Почему же они не хотят в данном случае подкреплять ее живыми деньгами?

В начале прошлого года страны Прибалтики, Польша и Финляндия заключили договоренности о строительстве на рубежах РФ и РБ «оборонительных сооружений». Характер и содержание этих планов вызвали панику у обитателей приграничных территорий, вдруг осознавших, что жить им отныне придется в условиях военного лагеря – среди раскопанных дорог и, возможно, минных полей. Сегодня Польша, Эстония, Латвия, Литва и Финляндия готовятся выйти из Оттавской конвенции о запрете противопехотных мин.

Наибольшую прыть в рамках достигнутых договоренностей проявила Эстония: там анонсировали план строительства в приграничной зоне 600 бункеров. Эти работы, на которые предполагается потратить 60 млн евро, планируется завершить к концу 2026 года. «Война России на Украине показала, что помимо снаряжения, боеприпасов и живой силы, нам необходимы также физические оборонительные сооружения на границе, чтобы защитить Эстонию с первого метра», – заявил эстонский министр обороны Ханно Певкур.

Минувшей осенью эстонские военные специалисты приступили к испытанию первых бункеров, которые уже построили в приграничье. Линия этих бункеров будет простираться от северной части Чудского озера до южной части Эстонии на расстоянии до 40 км от границы с Россией. Военные пообещали, что бункеры установят «в местах ключевой важности, которые противник в любом случае захочет атаковать».

Помимо бункеров, «план обороны от России» включает в себя покрытие всей восточной границы Прибалтики и Финляндии техникой, способной обнаруживать и уничтожать военные беспилотники.

«Это уникальная инициатива такого масштаба. Обнаружение беспилотников и противодействие им крайне важны – как для сдерживания, так и для ответных мер на деятельность по оказанию влияния со стороны наших восточных соседей», – заявлял год назад тогдашний эстонский министр внутренних дел Лаури Ляэнеметс. Министр отметил, что, «к сожалению, в ближайшем будущем нужно быть готовыми к тому, что Россия все чаще станет пытаться нарушить нашу жизнь с помощью беспилотников».

В свою очередь сотрудник эстонского Департамента полиции и погранохраны Вейко Коммусаар сообщил, что «важно покрыть всю восточную границу и наши крупные города стационарными средствами обнаружения и отражения беспилотников». По словам Коммусаара, его департамент разрабатывает соответствующий план. В прессе он даже получил название «стены против дронов».

Впрочем, специалисты оценивали план создания «стены против дронов» весьма скептически.

«Подобное потребует значительно большего финансирования и новых технологических решений, которые затем необходимо использовать, чтобы добиться этого в реальности. Если мы действительно хотим сбить любой дрон, который пролетает возле нашей границы или через границу, извините, то мы должны везде иметь системы ПВО, которые способны сбивать дроны, в том числе с небольшой отражающей поверхностью», – полагает отставной полковник Национальных вооруженных сил Латвии, депутат парламента этого государства Игорс Раевс.

«Это хорошая инициатива, но я не знаю, как ее реализовать в реальной жизни с теми ресурсами, которые есть у стран Балтии», – отмечает латвийский эксперт.

В свою очередь министр внутренних дел Финляндии Мари Рантанен сообщила, что проект «стены против дронов» направлен на защиту восточной границы НАТО от «провокаций и контрабанды». В свою очередь в мае прошлого года тогдашний министр внутренних дел Литвы Агне Билотайте объявила, что в рамках «дронового заслона» государства Прибалтики будут использовать как беспилотные летательные аппараты (для наблюдения за границей), так и системы противодействия, которые, по словам министра, позволят останавливать БПЛА «из враждебных государств».

Некоторое время о проекте «антидронной стены» ничего не было слышно. И вот 7 апреля в литовском МВД известили: «Пограничные службы Эстонии и Литвы ранее подали заявку на финансирование ЕС для проекта по использованию беспилотников, целью которого было создание на границе так называемого дронового заслона. Эстония являлась основным заявителем, Литва была партнером. Однако проект не получил финансирования».

В министерстве подчеркнули, что «в связи с меняющейся обстановкой безопасности в регионе» они остро нуждаются в беспилотниках и других «инновационных технологиях» – и потому очень разочарованы полученным от Европы отказом. Общая стоимость отвергнутой инициативы составляет около 12 млн евро. Эстония в его рамках получила бы четыре миллиона, другие участники (Литва, Латвия и Финляндия) – по 2,5 млн евро.

Советник президента страны Ирена Сегаловичене заявила: «Несмотря на то, что мы не получили финансирование нашей идеи, это не значит, что мы от нее отказываемся. Есть и другие возможности – это возможности государственного бюджета». То есть финансирование этой идеи возложат на плечи местных налогоплательщиков.

Отказ Брюсселя выделить эти деньги является по-своему символичным.

«Евросоюз отказался финансировать «стену дронов», которыми собирались защищаться от России и Беларуси их соседи от Норвегии до Польши. Андрюс Кубилюс и Кая Каллас (бывшие премьер-министры Литвы и Эстонии, ставшие ныне еврокомиссарами по обороне и иностранным делам – прим. ред.) в Еврокомиссии выбить бюджет не смогли. Своих денег на «стену дронов» у стран Балтии нет и быть не должно, потому что в том и суть проекта – вернуть в регион ушедшее европейское финансирование», – саркастически отмечает калининградский политолог Александр Носович, специалист по Прибалтике.

Носович отметил, что полученный прибалтами отказ не свидетельствует о том, что руководство Евросоюза готово пересмотреть свои отношения с Россией.

«Думаю, что страны Балтии выбрали неудачный момент, чтобы направить очередную финансовую заявку в Брюссель. Да, страны Европы выбрали курс на милитаризацию. Но сейчас турбулентный, переходный период, когда непонятно: кто и как будет вооружаться, через какие каналы пойдут деньги на милитаризацию, будут ли это только национальные или также наднациональные институты. Неясно пока и то, сохранится ли НАТО, какими будут отношения стран Европы и США при власти трампистов. При таком уровне неопределенности Брюсселю не до прибалтов с их попытками выбить себе дополнительное финансирование», – поясняет Носович.

Эксперт напоминает, что в условиях обрушившейся на них экономической депрессии едва ли не главным способом стран Прибалтики заработать является раздувание истерики на тему «Россия вот-вот нападет» – в надежде на то, что Брюссель отсыплет еще денег на «оборону».

Однако в данном конкретном случае эти надежды оказались обманутыми. Можно даже сказать, что перед нами в том числе свидетельство того, насколько в действительности в руководстве ЕС верят в реальность собственной пропаганды об «угрозе нападения России на Европу». В Брюсселе де-факто показали, что не воспринимают всерьез главную ударную силу российских вооруженных сил – беспилотники, а значит, так же в душе относятся и к сказкам про «угрозу с Востока».

vz.ru

Юрий Баранчик: Единственным настоящим союзником Трампа и белой Америки является Россия

11.04.2025

Происходящие и наблюдаемые нами в мире изменения носят тектонический характер и надолго определят дальнейшие судьбы мира. Мир вышел из состояния шаткого равновесия между ведущими центрами силы в лице США и СССР (России), в котором относительно стабильно пребывал последние 80 лет после окончания Второй мировой войны и формирования новых международных институтов, срок годности которых стремительно заканчивается.

Поэтому глубоко ошибаются те, кто думает, что Дональд Трамп это ненадолго, что через четыре года в Америке снова придут к власти демократы, и всё вернется на круги своя. Не вернётся. Старых демократов и тоже традиционных waspов в США уже не будет, всех этих клинтонов, байденов, горов и т.д. Если посмотреть на первые ряды лидеров демократов, то там цветные троцкисты-социалисты, которые будут наводить порядок в США ещё большим огнём и мечом, чем это сейчас делают трамповские waspы-республиканцы. Эти ещё воспитаны на классической литературе, традициях, культуре, вере.

Если в 2028 году их сменят демократы, то это будет новый курс молодого бойца социализма, и китайские хунвейбины покажутся детской шалостью в песочнице. Потому что тот наплыв цветных мигрантов всех мастей, который хлынет в США для доминирования демократического электората на десятилетия, смоет ту американскую цивилизацию, которую мы знаем, за 3-4 года. После чего властям потребуется его адаптация, а никаких вариантов кроме очередной версии «военного коммунизма» у новых демократов для них не будет. А что сюда пойдёт для новой плавки нации – расширение территории США на Канаду и Мексику, или же война с Китаем – принципиальной роли играть не будет, поскольку это будут те же самые смысловые паттерны, которые сейчас обыгрывает Д. Трамп.

И единственным союзником Д. Трампа и той белой старой Америки, как мы её знаем, является Россия. Китай уже объединяется против США (только ли против США?) в союз с цветной Европой, в котором Европа будет на вторых ролях. Во-первых, потому что Китай в три раза её больше по демографическому потенциалу. Во-вторых, потому что на порядки больше любой европейской страны (за исключением первой пятёрки) по экономическому потенциалу.

В-третьих, потому что от такого геополитического и военного перенапряжения через 2-3 года от прежней монолитной позиции ЕС мало что останется, и он потеряет целый ряд своих членов. Более того, не исключено формирование в новом варианте Австро-Венгерской республики, которая будет союзником России и США. А там и распад Германии на ФРГ и ГДР будет не за горами. Раскол пройдёт и по Скандинавским странам, и по Югу Европы.

С уверенностью можно сказать, что неудачный старт тарифной войны показал Д. Трампу, что нельзя перейти к стадии торгово-экономической или горячей войны с Китаем, не решив имеющиеся проблемы. Одной из самых важных из которых является украинский конфликт, даже не Иран. Там достаточно будет хорошо пару раз отбомбиться, и Иран будет отброшен назад в развитии на десятилетия. И даже обладание потом ядерным оружием проблему догоняющего развития не решит. Отсюда и срочный визит Стива Уиткоффа в Россию.

В Вашингтоне осознали, что как только команда Д. Трампа развяжет свои руки от украинского конфликта, только тогда она сможет взяться и за тарифную войну с Пекином, и за усмирение Европы, потому что только тогда у США и России появится рычаг давления на других геополитических игроков.

А это союз, как ни крути. Пусть и не публичный. Пусть и со взаимными обвинениями на публике и готовностью раскрыть ядерные объятия друг другу. И тогда уже все должны будут определиться, в чьей команде они играют. И тот же Иран может оказаться с Россией, США и Израилем (!) в одной команде. Если КСИР придёт к власти.

И это только наиболее крупные мазки нового мира. Новый мир не будет стабильным, но будет интересным. А так как по вопросу «Вам шашечки или ехать?» я всегда был за второе, то новый мир мне нравится больше, чем старый, потому что старый уже заплесневел и перманентно находится в состоянии «закат над болотом».

Автор — политолог, замдиректора Института РУССТРАТ, шеф-редактор информагентства REGNUM, руководитель интернет-проекта «Империя»

t.me/barantchik

Ростислав Ищенко. Готовят ли США военную провокацию

11.04.2025

Политолог, историк, публицист, обозреватель МИА «Россия сегодня» Ростислав Ищенко в еженедельном проекте «Ищенко о главном» на канале «Украина.ру» рассказал об искусстве глобальной дипломатии и о целях за столом переговоров, а также ответил на вопросы по следующим темам:

— Консультации между Россией и США в Стамбуле;

— О фигуре Кирилла Дмитриева в переговорах по Украине;

— О дальнейшем освобождении регионов и продвижении ВС России;

— Кто встанет у власти в Киеве и будет ли существовать Украина?

Украина.ру

Десятки тысяч «двухсотых»: из Курского приграничья вывозят трупы бандеровцев

11.04.2025

Армия России - Снаряды — © Минобороны России

ISW: Продвижение ВС РФ в Сумской области давит на Киев психологически

Эвакуацией трупов украинских солдат приходится заниматься нашим бойцам. Как рассказали в российских силовых структурах, счет «двухсотых» идет на десятки тысяч. Бандеровцы даже не пытались забирать тела уничтоженных побратимов.

Да и зачем это нацикам, которым выгодно записывать русских с жовто-блакитными мозгами в «потеряшки». И денег сэкономят, и можно не бояться, что у «русни» откроются глаза на сущность происходящего в незалежной.

В ходе курской авантюры были отправлены на убой десятки тысяч украинцев, рожденных в советское время, а также тысячи единиц техники, так или иначе связанной с нашей общей историей, отмечает российская «телега», просматривая некрологи «хероев». Фамилии — в основном русские.

А «двухсотых» у врага в Курском приграничье становится всё больше. «Северяне» продолжают освобождение села Горналь и хутора Олешня, добивая бандеровцев в населенных пунктах и прилегающих лесных массивах.

По данным нашего Минобороны, за сутки потери ВСУ в зоне ответственности ГВ «Север» составили более 420 человек. Уничтожены БТР, две ББМ, 12 автомобилей, четыре артиллерийских орудия и столько же минометов.

Пленных, если сравнивать с числом суицидников Зеленского, по-прежнему мало. По словам сдавшегося Владимира Коваля из 129-й ОБрТрО, он единственный из своего отряда остался в живых. «В нашей роте были люди с приступами эпилепсии и шизофренией», — рассказал он на допросе.

И все-таки больше было тех, кто добровольно «пошел в поход на Россию» и нашел смерть в нашем приграничье. Многие из них совершали военные преступления.

В Махновке Суджанского района следователями СК РФ обнаружены девять погибших гражданских с признаками насильственной смерти.

«На 6 телах обнаружены огнестрельные ранения. Уже установлено, что одной из погибших является пожилая женщина, которой выстрелили в голову», — говорится на сайте Следкома.

И таких фактов, очевидно, будет намного больше. Бандеровцы ничем не отличаются от фашистов, зверствовавших на оккупированной территории нашей Родины.

Об этом Институт изучения войны (ISW) однозначно не напишет, хотя эксперты ISW уже дали оценку нашему возможному наступлению на Сумы.

«Российские войска ведут поступательное продвижение на направлении Владимировка — Журавка — Новенькое, формируя устойчивое давление на оборонительные рубежи ВСУ к северу и северо-востоку от Сум, — констатируют „институтки“. — Россия может использовать продвижение в Сумской области не только как военный, но и как политико-психологический рычаг давления. При приближении к Сумам, даже без попытки штурма, создается пространство для влияния на внутреннюю ситуацию в регионе, в том числе путем подрыва транспортной и коммунальной инфраструктуры».

Таким образом, прямо сейчас военная ситуация становится зеркальной той, которая была в августе 2024-го, с той лишь разницей, что отношение российских солдат к русским жителям Сумщины будет самым доброжелательным. Добавим, что на данном направлении у армии России есть успехи.

В сводке нашего оборонного ведомства сообщается, что подразделения «северян» в ходе наступательных действий освободили н.п. Журавка. Это уже 4-й населенный пункт Сумщины, который вышел из чата «404-й».

Враг попытался контратаковать позиции российских войск в Басовке и даже задействовал бронетехнику. Однако живая сила и БТР М113 противника были уничтожены в результате комплексного огневого удара.

Та же картина, только в большем масштабе, наблюдается в Краснояружском районе Белгородчины. В «Дневнике мракоборцев» рассказывается, что в зоне ответственности группы «Аида» спецназа «Ахмат» был обнаружен сапер инженерной службы ВСУ, который осуществлял разминирование прямо на госгранице. Нарушителя уничтожили сбросами, что было ожидаемо с учетом огромного опыта, накопленного нашими дроноводами.

На что надеялся конкретный микола, непонятно. Возможно, что ему приказали самоубиться бандеровские командиры. В любом случае группировка «Пивнич» не оставляет тщетных попыток прорваться силами новых суицидников Зеленского на территорию Краснояружского района.

Российские бойцы трижды за прошедшие сутки пресекали пешие прогулки и покатушки укровояк на бронетехнике. «Отличительной особенностью стало формирование командованием ВСУ штурмовых групп из 10−15 ВСУшников (последние дни враг пытался скрытно просочиться, перебрасывая в район госграницы по 2−3 оккупанта).

Однако увеличение численности лишь привело к росту потерь среди живой силы противника и снизило расход боеприпасов у наших артиллеристов», — информирует «Северный ветер».

Также стало известно, что по «располаге» ВСУ в окрестностях поселка Миропольское и села Петрушевка прилетел ФАБ-3000, после чего отработала русская артиллерия.

Согласно данным объективного контроля, враг понес огромные потери среди личного состава резерва. А вот будут ли бандеровцы эвакуировать тела «побратимов» — большой вопрос.

svpressa.ru

Русофобская соломка нового правительства ФРГ

11.04.2025

Фридрих Мерц — INA FASSBENDER / AFP / SCANPIX / LETA

В Германии почти новое правительство. Почти новое, потому что министром обороны, например, останется всё тот же русофобствующий представитель СДПГ Борис Писториус. Почти правительство, в том смысле, что за достигнутое коалиционное соглашение обе его стороны — блок ХДС/ХСС и СДПГ — должны ещё проголосовать на внутренних съездах, и только потом на голосование будет вынесен вопрос о кандидатуре на пост канцлера. Вот только всё это уже формальности.

Начало эпохи правлении Фридриха Мерца в немецкой истории уже положено. С чем граждан Германии можно было бы и поздравить. Вот только любые поздравления будут в этом случае так же уместны, как здравицы на похоронах.

По сути, несмотря на кажущуюся рокировку, у власти остались всё те же силы, которые и довели экономику ФРГ до её нынешнего плачевного состояния. И, судя по всему, в дальнейшем они собираются действовать в том же ключе.

Комментируя планы будущего немецкого руководства, глава одной из крупнейших германских банковских групп Commerzbank AG Йорг Крэмер уже заявил, что «это не тот новый старт экономической политики, которого стоило бы ожидать после многих лет эрозии конкурентоспособности германской экономики».

Впрочем, начинать с чистого листа или хотя бы с критического осмысления прошлых ошибок новое руководство ФРГ явно не планирует. Вместо этого была придумана, как им кажется, беспроигрышная стратегия, которую я бы назвал «русофобской соломкой». Той самой соломкой, которую, согласно известной поговорке, принято стелить, заранее зная, что непременно шлёпнешься на землю.

Не успев начать вчера пресс-конференцию, будущий канцлер сразу же перешёл к теме «путинской агрессии», отметив, что именно она является основной угрозой для Германии, а вовсе не, скажем, торговая война с США, способная похоронить германский автопром в его нынешнем виде. Более того, Мерц вообще не сказал ни слова о Трампе. Ни хорошего, ни плохого. Буквально как о покойнике.

В свою очередь Ларс Клингбайль, возглавляющий СДПГ и претендующий на место нового министра финансов, поддержал своего коллегу по коалиции и тоже назвал «агрессивную войну России на Украине» основным вызовом для Германии, подтолкнувшем его однопартийцев ускорить переговоры с ХДС/ХСС о формировании нового правительства.

Таким образом, с первых же слов «чёрно-красное» руководство ФРГ озвучило универсальное оправдание своих будущих неудач. По сути, это и есть стержневой нарратив всей его политики: какую бы фигню, прошу прощения, они бы ни творили, всему виной будет «российская угроза» и меры, предпринимаемые ради защиты от неё Германии и всей Европы.

Под этим соусом немцам будут продавать ещё бóльшее ухудшение экономической ситуации в стране — просто неизбежное, исходя из тех программ (в том числе и климатических), которые планируется реализовать.

Так, скажем, за своё согласие войти в коалицию (альтернативный вариант у ХДС был только с АдГ или вообще — перевыборы) СДПГ добилась принятия программ по пенсиям, продлению льгот на ж/д перевозки для пассажиров, детских выплат и так далее. Звучит, на первый взгляд, неплохо. Вот только деньги на реализацию этих планов придётся брать буквально из воздуха. Германская экономика с их «производством» в необходимом объёме уже не справляется.

Тем более, что перспективами восстановления (речь даже не о развитии) этой экономики Мерц уже пожертвовал, дав согласие на крупные инвестиции (до 100 млрд евро) в климатические программы и достижение карбоновой нейтральности. И всё это ради голосов «зелёных», позволивших отменить «долговой тормоз» и значительно (500 млрд евро) увеличить расходы (в кредит) на оборону и инфраструктуру двойного назначения.

А ведь в ходе предвыборной гонки будущий канцлер в категорической форме обещал своим избирателям не плодить новых долгов.

Ещё одним обманом со стороны ХДС/ХСС стала миграционная политика будущего правительства, в рамках которой Мерцу пришлось отказаться от своего жёсткого курса и уступить либеральному подходу СДПГ.

Степень решимости нового правительства бороться с засильем нелегалов и асоциальных элементов можно оценить по следующей формулировке из коалиционного соглашения:

«В координации с нашими европейскими соседями мы также будем отклонять просьбы о предоставлении убежища на наших общих границах».

А ведь раньше речь шла и о закрытии границ с немедленной депортацией нелегалов прямо оттуда, и о принудительной высылке мигрантов, ставших на путь криминала. Таким образом, очередной критически важный запрос немецкого общества был попросту проигнорирован властями ФРГ.

Что же касается милитаризации немецкой экономики, военной и финансовой помощи Берлина киевскому режиму, возможного участия Бундесвера в «миротворческой» миссии на Украине и, в конечном итоге, подготовки Германии к большой войне с Россией — то, что нас интересует больше всего — то, по моему глубокому убеждению, опасаться нам в обозримом будущем нечего.

При ответе на вопросы журналистов о возможности поставки Украине ракет Taurus Ларс Клингбайль отделался лишь общими формулировками, заявив, что Германия стоит однозначно на стороне Украины и будет её поддерживать в дальнейшем.

Изучив планы по резкому увеличению численности немецкой армии и даже возвращению призыва, в итоге было решено обойтись «шведским вариантом» с призывом срочников только на добровольной основе. Планируется предложить им дополнительные выплаты, социальные льготы и прочие плюшки, вот только шансов на, что молодые немцы на это купятся, не так уж и много.

Здесь есть вот какой любопытный нюанс. В своё время, в ходе телефонной беседы с «главой ОП Андреем Ермаком» (а на самом деле с нашими пранкерами Вованом и Лексусом), будущий министр иностранных дел, Йохан Вадефуль (ХДС) заявил:

Первое: «для Германии и также для других стран здесь в Европе немецкий военный контингент на Украине невозможен. В соответствии с Конституцией Германии, это очень сложная процедура. По закону мы практически не можем этого сделать».

Второе: реальная причина отказа посылать немецких солдат на Украину в том, что «если мы скажем немцам: хорошо, наши солдаты отправляются на Украину и, возможно, погибнут там, — мы теряем общественную поддержку. И вот это горькая правда, которую вам нужно понять».

То есть, граждане Германии не хотят и не собираются воевать с Россией ни в составе натовских «миротворцев», ни сами по себе как солдаты Бундесвера. Так что делать этого никто не станет и, максимум, на что будет способно новое германское руководство — пилить деньги на военных заказах, бесконечно рассуждать о «русской угрозе», да замыливать любую конкретику на тему участия в украинской войне, ограничиваясь лишь дежурными фразами о «поддержке Украины».

Говоря прямо, задача, которую будет решать правительство Мерца, состоит в обеспечении выживания глобалистов в одной отдельно взятой стране, с тем, чтобы они могли продержаться несколько лет до конца правления Трампа. Разумеется, с расчётом на то, что следующим президентом США будет демократ.

Так что, подводя итог вышесказанному, немцам можно только посочувствовать. Нам же, России — в принципе, всё равно.

antifashist.com

Си Цзиньпин обратился к ЕС из-за американских пошлин

11.04.2025

Китай и ЕС должны вместе противостоять одностороннему запугиванию для защиты не только своих интересов, но и международных правил.

Об этом заявил в пятницу председатель КНР Си Цзиньпин на встрече с премьер-министром Испании Педро Санчесом в Пекине.

«Китай и ЕС должны выполнять свои международные обязательства, совместно отстаивать тенденцию экономической глобализации и защищать международную торговую среду», — заявил Си Цзиньпин, слова которого приводит Центральное телевидение Китая.

Он также заявил о необходимости для Китая и ЕС «совместно противостоять одностороннему запугиванию не только для защиты своих собственных законных прав и интересов, но и для отстаивания международной справедливости и беспристрастности, а также защиты международных правил и порядка».

ria.ru

Куда на самом деле целуют Трампа европейские союзники

11.04.2025

Вчера Reuters сообщило, что ЕС и Китай договорились рассмотреть возможность установления минимальных цен на электромобили китайского производства вместо повышенных тарифов, введённых ЕС в прошлом году.

Комиссар ЕС по торговле провёл переговоры с министром торговли Китая, и обе стороны договорились рассмотреть возможность установления минимальных цен, сообщил представитель ЕС. Министерство торговли Китая заявило, что согласование цен начнется немедленно.

Это при том, что позавчера министр финансов США Бессент заявил, Европа «перережет себе горло» в случае сближения с Китаем. Именно так он прокомментировал заявление премьер-министра Испании, который отправляется с визитом в Китай, с намереньем заключить договоренности по торговле фармацевтикой, продуктами сельского хозяйства и медицинскими товарами.

В свою очередь Бессент сказал, что ожидает достижения торговых соглашений с союзниками США, которые заложат основу для коллективного подхода к Китаю в целях решения проблемы «несбалансированной структуры торговли» страны.

По сути, США рассчитывают оградить Китай торговыми пошлинами своих европейских союзников. Только они не торопятся выполнять желание Вашингтона. Это явно раздражает Белый дом, так как ранее президент США успел похвастаться, что на фоне увеличенных пошлин все страны стремятся заключить торговые сделки и «целуют его в задницу».

Китай занял четкую позицию не поддаваться на шантаж США и увеличение пошлин его не пугает, судя по заявлениям официальных лиц. Поэтому Трамп идет еще дальше и уже угрожает возможностью исключения китайских публичных компаний из списка на фондовых бирж США.

При этом он говорит, что у него хорошие отношения с Си‏ ‎Цзиньпинем и сделка обязательно будет заключена, просто Китай не знает, как действовать в текущей ситуации. Однако вероятно обратное. Пауза в 90 дней во введении пошлин Трампа связана с тем, что США придется поторговаться за лояльность других стран в торговой войне с Китаем.

t.me/barantchik

Кто помог Китаю стать великой промышленной державой

11.04.2025

Американские корпорации еще полвека назад стали перетаскивать в КНР свои мощности и активы. Тогда сложно было представить, что эта развивающаяся бедная страна через полвека превратится не в «придаток» США, а в главную опасность для мирового гегемона. Однако без Китая и у американцев не было бы их знаменитых брендов, в том числе продукции Apple. Производить ее в Штатах вдвое дороже, чем в Китае.

Китай в свое время чуть не превратился в промышленную «колонию» США. Еще в 1980-х годах США начали активно перетаскивать свои промышленные мощности за рубеж, и лучшим местом для этого была признана Китайская Народная Республика.

Теперь за это придется расплачиваться американцам – жителям Штатов. Вернуть инвестиции и заводы обратно в США будет очень сложно. Яркий пример – это производство продукции Apple в Китае. По оценкам экспертов, Apple собирает до 85-90% смартфонов в Китае, остальное приходится на Вьетнам и Индию.

Перенос производства Apple из Китая в США сделает его очень дорогим. Только исключительно из-за роста стоимости рабочей силы в США цена смартфона вырастет на 25%, плюс дополнительные расходы в целом на производство и логистику. Все это вместе, подсчитали в Bank of America, даст рост цены на 90%. То есть самые дорогие смартфоны станут стоить еще в два раза дороже только потому, что производятся не в Китае, а в США. Сможет ли продукция Стива Джобса выдержать конкуренцию с другими производителями при такой цене или спрос не потянет такого удорожания?

«Из корпораций в Китае имеют свои заводы Tesla, Apple, Boeing, Coca-Cola, PepsiCo, Procter&Gamble и т. д. В сфере услуг в Китае работают практически все международные бренды. Amazon, Netflix, социальные сети и т. д., не говоря уже о секторе общественного питания – McDonald’s, Starbucks и многие другие бренды, в том числе те, кто работает по франшизе», – отмечает Наталья Мильчакова, ведущий аналитик Freedom Finance Global.

«США всерьез стали задумываться о релокации своей промышленности в 1980-х годах. Стимулом к этому стала необходимость снижения издержек при производстве товаров, прежде всего на трудовые ресурсы, а также усиленные экологические требования со стороны властей США, влекущие дополнительные значительные расходы корпораций. Это не было сознательной политикой властей США, а решалось на корпоративном уровне. Власти США относились к этому спокойно, поскольку считали тогда, что они сумеют удержать мировое превосходство за счет финансового глобального доминирования. А заводы с производствами, загрязняющие окружающую среду, пусть работают где-то далеко за океаном под контролем американских управленцев», – говорит Ильяс Зарипов, доцент кафедры мировых финансовых рынков и финтеха РЭУ им. Плеханова.

Крупные и средние американские корпорации остановили свой выбор именно на Китае не только потому, что там была дешевая рабочая сила, но и благодаря реформам руководителя КНР Дэн Сяопина, которые признавали право частной собственности, защищали права иностранных инвесторов и предоставляли гарантии вывода заработанных средств, добавляет эксперт. За американскими корпорациями в Китай последовали и европейские производители.

Тогда это было безусловно благом для корпоративного сектора США. Американские компании благодаря китайской площадке сумели, значительно сократив расходы на трудовые ресурсы и экологию, получить высокие прибыли и сохранить при этом контроль за основными мировыми производственными активами и торговыми потоками, говорит Зарипов. Более того, выиграли и обычные американцы.

«Население США получило дешевые китайские товары, сделанные под американским контролем и по их стандартам, поэтому обладающие приличным качеством», – говорит Зарипов.

По его словам, сначала в Китай была переведена легкая промышленность и сборочное производство. Затем, по мере освоения местным персоналом новых технологий, в Китае появилась также тяжелая промышленность: металлургия, производство техники и оборудования, станкостроение, машиностроение, а затем и высокотехнологические производства – разработка и выпуск микросхем, роботов и т. д.

Китаю это было выгодно по многим причинам. «Во-первых, Китай получил громадные инвестиции в экономику и в развитие инфраструктуры регионов. Строились железные дороги, дороги, мосты, сами производственные здания, вокруг которых вырастали новые города. Во-вторых, Китай получил значительные поступления в бюджет за счет налогов иностранных корпораций. В-третьих, это позволило вовлечь китайских работников в производство и повысить квалификацию трудовых ресурсов за счет иностранных работодателей. В-четвертых, Китай получил доступ к западным технологиям и ноу-хау, изучил их и стал создавать производства-клоны, копирующие западную продукцию и выпуская их под своими брендами», – говорит Зарипов.

Кем бы Китай был сейчас, если бы эти полвека не было ни западных производственных мощностей, ни западных технологий?

«Однозначно можно сказать одно. Мудрые китайцы смогли использовать ситуацию в свою пользу, стали глобальным производителем и крупнейшей мировой экономикой. Китаю по-прежнему удается поддерживать превышающие среднемировые темпы экономического роста. США, конечно, помогли КНР с их промышленным становлением, создав себе серьезного конкурента, который обладает теперь не только экономическим потенциалом, но и политическим влиянием в мире», – говорит Зарипов.

Но, конечно, в этом успехе есть большая заслуга самого китайского бизнеса и китайского государства. «КНР еще в 1997 году поставила задачу создать конкурентоспособные бренды к 2017 году. И эта задача была выполнена на все сто процентов – технологический сектор Китая, автомобильный сектор успешно конкурируют и с США, и с Европой, а сравнительно недавно Китай начал развивать даже собственное гражданское авиастроение, чтобы уйти от зависимости от поставок из США и Европы», – говорит Наталья Мильчакова.

США сами проморгали тот момент, когда стали слишком зависимыми от Китая. «Еще в 1996 году будущий лидер демократического большинства в Палате представителей Нэнси Пелоси говорила о негативных последствиях дисбаланса в торговле США и Китая, приводя практически те же аргументы, которые сейчас приводит Дональд Трамп. Это большой внешнеторговый дефицит, потеря рабочих мест, трансфер информационных технологий и интеллектуальной собственности. Она призывала руководство США принять меры. Однако, по-видимому, продолжение сотрудничества было настолько выгодным для бизнеса как США, так и Китая, что масштаб взаимной зависимости двух экономик продолжал нарастать еще очень долго. Помимо прямой торговли, взаимная зависимость экономик США и Китая возрастала за счет укрепления связей в цепочках поставок», – говорит Ольга Беленькая, руководитель отдела макроэкономического анализа ФГ «Финам».

По ее словам, интересы экономической эффективности пришли в противотечение с интересами национальной безопасности США только в период первого президентского срока Дональда Трампа, который начал торговую войну 2018-2019 годов. Тогда впервые началось существенное сокращение двусторонней торговли и инвестиций в Китай. Разрыв производственных и логистических связей в период пандемии, нарастание геополитической напряженности между США и Китаем усилили стремление США к обеспечению экономической безопасности – в первую очередь за счет переноса стратегически важных производств (например, полупроводников) на свою территорию.

Более того, США в последние годы начали гонения на китайский бизнес в Штатах, который мог привлекать капитал путем размещения акций на американских биржах, отмечает Мильчакова. «Китайская Huawei Technologies подверглась преследованиям в США. Многие публичные компании из КНР были вынуждены покинуть американские биржи из-за невыполнимых требований к листингу и раскрытию информации, и самый свежий пример – судьба американского филиала TikTok, до сих пор находящегося в подвешенном состоянии, так как вопрос с его продажей американскому инвестору пока решиться не может», – отмечает Мильчакова.

По ее мнению, из-за недружелюбия властей США к китайскому бизнесу, особенно в свете того, что там происходило с Huawei и происходит с TikTok, китайские корпорации вряд ли в ближайшие несколько лет захотят там вести бизнес. А вот расширение в страны Юго-Восточной Азии – например, в Таиланд, Индонезию, Сингапур – у китайских производителей автомобилей и технологических компаний уже происходит.

Зарипов тоже не видит необходимости спешить с переносом производств в США. «Пока что пошлины США не ввели против России и Белоруссии. Может быть, стоит рассмотреть и этот вариант?» – заключает он.

vz.ru

Александр Зимовский: Мы дрались, пока не сравнялись…

11.04.2025

Герб России - Флаг Украины — © Shutterstock

На сегодняшний день война на Украине привела к тому, что при несопоставимых промышленно-экономических и людских потенциалах России и Украины, на фронте у нас/у них общие проблемы:

— Обе стороны сталкиваются с недостаточной концентрацией сил, что ограничивает эффективность наступлений.

— Проблемы с координацией и взаимодействием между подразделениями, частями, соединениями, родами войск и видами вооруженных сил затрудняют как наступление, так и контратаки.

— Боевые действия не выходят за пределы тактического уровня, остаются локальными, и их результат не приводит к изменениям оперативной обстановки на фронте. Не говоря уже о стратегических результатах.

— Проблемы с логистикой, артиллерийской и авиационной поддержкой также замедляют продвижение.

Различия:

— ВС РФ ориентированы на локальные наступления с незначительными продвижениями, в то время как ВФУ проводят контратаки, пытаясь вернуть утраченные позиции.

— У обеих сторон нет масштабных прорывов; ВФУ чаще оказываются в позиции обороны с попытками контратак.

Таким образом, несмотря на разные тактические подходы, ВС РФ и ВФУ сталкиваются с аналогичными трудностями на фронте, и оперативный прорыв остаётся недостижимым для обеих сторон на данный момент.

Прошу этот текст прогревом на договорняк не считать.

Автор — белорусский и российский военный эксперт, политилог, журналист, медиаконсультант и общественный деятель

t.me/zimovskyAL

Секретное оружие России вынудило Штаты сесть за стол переговоров

11.04.2025

Флаги России и США — © AFP / ALEXANDER NEMENOV

В Стамбуле прошел второй раунд российско-американских переговоров на уровне МИД и Госдепа. Москва вынесла на обсуждение вопросы нормализации работы дипломатических миссий. Темы Украины в повестке дня не было. Параллельно с переговорами в ОАЭ вновь произошел обмен заключенными: Россия отдала очередную экзальтированную даму с двойным гражданством, осужденную на 12 лет за финансирование ВСУ, а взамен получила бойца невидимого фронта — Минюст США утверждал, что Артур Петров якобы участвовал в контрабанде подсанкционных микроэлектронных технологий для российского ВПК, которые в итоге использовались в СВО.

В нынешние времена глобальной турбулентности и густого тумана, покрывающего практически все ключевые процессы и решения мировой политики, приятно, когда находится хотя бы что-то вполне ясное по сути происходящего. Как ни удивительно, но российско-американские отношения в данный момент представляют собой именно такое редкое исключение. Потому что, например, интерпретации действий США в развернувшихся тарифных войнах диаметрально противоположны: пока одни эксперты утверждают, что Трамп сдал назад из-за паники на фондовом рынке и давления критиков в собственной администрации, другие полагают, что на самом деле все так и было задумано — сначала до предела напугать мир жесткостью своей позиции, а затем частично откатить ситуацию, чтобы на грядущих переговорах контрагенты были посговорчивее.

В отношениях же Москвы и Вашингтона, несмотря на крайнюю скудость поступающей информации, все куда проще и понятнее: идет рабочий процесс — последовательный и неторопливый в силу накопившихся проблем. Первоначально Белый дом попытался кавалерийским (или скорее ковбойским) наскоком разом продавить российскую позицию, однако потерпел неудачу — и американцы были вынуждены сесть за стол серьезных переговоров. Серьезных — это значит системных, охватывающих все аспекты двусторонних отношений, которые были капитально порушены в предыдущий период, и пока не слишком впечатляющих на сторонний взгляд в смысле конкретных результатов.

Пожалуй, это один из ключевых козырей России в настоящий момент: возможность никуда не спешить. Более того, время работает на нее. Фронт движется на запад, экономика стабильно функционирует, на всех парах идет подготовка к важнейшему мероприятию — празднованию 80-й годовщины Победы в Великой Отечественной войне. Страна работает, и все нарастающая глобальная турбулентность, конечно, оказывает на нее влияние, но куда меньшее, нежели на другие государства.

Впрочем, у американцев на российском направлении ситуация схожая: у них не горит (в отличие от многих других сфер). Несмотря на массу накопившихся проблем в отношениях с Москвой и неизбежное поражение в украинском конфликте, ситуация для Вашингтона не критична, а Россия в принципе не является приоритетным и острым направлением внешней политики нынешней администрации.

Именно это и обеспечило необходимый формат и содержание переговорного процесса между нашими странами. В отличие от десятков иных тем — будь то запредельный государственный долг, нелегальная миграция, перекосы в торговле с остальным миром, дикое разворовывание бюджетных средств или даже дефицит яиц, отношения с Россией не требуют от Трампа принятия экстремальных в своей рискованности мер с неясными перспективами.

А настойчивость в отстаивании своей позиции и неизменная спокойная корректность Москвы привели к возвращению того, что, казалось, окончательно исчезло в наших отношениях с Западом, — традиционной дипломатии. Той самой — сдержанной, закрытой от широкой публики, с выверенными и скупыми формулировками официальных заявлений, с эмиссарами, курсирующими между столицами и подготавливающими почву для договоренностей, с многочисленными раундами переговоров, когда позиции сторон сближаются буквально по сантиметру, а неудача является стимулом не для скандальных комментариев прессе, а для дальнейшей работы всех вовлеченных.

Много и часто говорят о вкладе, который вносит Россия в строительство новой мировой политической системы, которая идет на смену рушащейся на глазах западной гегемонии. Но есть момент, который обычно ускользает от наблюдателей (как доброжелательно, так и враждебно настроенных к нашей стране): речь об усилиях, которые прилагает Москва для недопущения самых мрачных и роковых для человечества сценариев в ходе текущих действительно непростых и судьбоносных процессов и для сохранения в новом мире — каким бы он в итоге ни стал — самого лучшего и ценного из созданного человечеством в прошлом.

Дипломатия — искусство находить общий язык с другими, даже если ваши интересы и цели кардинально разнятся, — относится именно к таким вечным и неизменным ценностям. Можно не сомневаться, что у России хватит времени, терпения и силы напомнить об этом абсолютно всем. Европе стоит подготовиться.

ria.ru

Уиткофф вылетел в Москву, где может встретиться с Путиным

11.04.2025

Спецпосланник президента США Дональда Трампа Стив Уиткофф уже сегодня может встретиться с президентом Владимиром Путиным, пишет портал Axios со ссылкой на знакомые с ситуацией источники и данные сервиса Flightradar.

«Дипломатический посланник президента Трампа Стив Уиткофф направился в Россию и, как ожидается, встретится с президентом Владимиром Путиным в пятницу», — говорится в сообщении.

Портал отмечает, что это может быть уже третья встреча Уиткоффа и Путина.

Предыдущий раз Уиткофф был в Москве 13 марта. Тогда он встретился с российскими представителями высокого ранга, а вечером его принял Владимир Путин. Как сообщал пресс-секретарь российского лидера Дмитрий Песков, cпецпосланник Трампа предоставил российской стороне дополнительную информацию по Украине, а Путин через Уиткоффа передал информацию и дополнительные сигналы для американского коллеги.

В начале февраля Уиткофф побывал в России, чтобы договориться об обмене осужденного за контрабанду и хранение наркотиков американца Марка Фогеля, а затем участвовал в российско-американских переговорах высокого уровня в Эр-Рияде.

ria.ru

Обмен в Абу-Даби показал настрой России

11.04.2025

Артур Петров и Ксения Карелина — © РИА Новости

Москва и Вашингтон провели обмен заключенными. В Россию вернулся бизнесмен Артур Петров, а в США – балерина Ксения Карелина. Эксперты назвали произошедшее важным маркером восстановления диалога Кремля и Белого дома, при этом сам обмен имеет свою специфику и значение. Как произошедшее скажется на дальнейших контактах двух ведущих мировых держав?

Москва и Вашингтон провели обмен заключенными в Абу-Даби. В результате в Россию вернулся 34-летний бизнесмен Артур Петров. Предприниматель имеет гражданства ФРГ и РФ.

В 2023 году его арестовали в аэропорту Ларнаки по прилете из Берлина. Соответствующий запрос был направлен со стороны США. Причиной задержания стали подозрения в незаконной доставке в Россию американской микроэлектроники, якобы используемой в военных целях. Бизнесмена экстрадировали в США, где предъявили обвинения в нарушении экспортного контроля, контрабанде, мошенничестве и отмывании денег. Подследственному грозило больше 20 лет заключения.

В свою очередь, США получили балерину Ксению Карелину, осужденную в Россию за госизмену. Девушка эмигрировала в США в 2012 году, имеет американское гражданство, проживала в Лос-Анджелесе и работала в спа-салоне в Беверли-Хиллз. Ее арестовали во время визита к семье в Екатеринбург в январе 2024 года, причиной стало пожертвование около 50 долларов американской благотворительной организации, закупающей для ВСУ экипировку, предметы тактической медицины и боеприпасы.

В августе 2024 года Карелина признала вину, суд приговорил ее к 12 годам заключения. Ее адвокат заявлял РИА «Новости», что осужденная отправляла деньги представителям Украины, но оговаривался, что «сделала она это один раз». В апреле 2025 года президент России Владимир Путин подписал указ о помиловании Карелиной.

Глава Госдепартамента США Марко Рубио отметил, что Белый дом продолжит работать над возвращением домой других американцев. Стоит отметить, что синхронно с обменом в ОАЭ российские и американские дипломаты проводили переговоры в Стамбуле.

В экспертном сообществе отмечают, что произошедшее станет вехой в нормализации контактов США и РФ. Страны продемонстрировали стремление к улучшению уровня взаимопонимания, что особенно важно в контексте нестабильной международной обстановки. Кроме того, Москва продемонстрировала поразительные дипломатические способности, поскольку вернувшийся на Родину Петров имеет ценные компетенции. Отправившаяся же в Штаты Карелина мало что сделала для блага США.

«Не берусь судить, почему американские и российские власти выбрали именно этих людей для обмена. Тут важнее не вернувшиеся на родину личности, а сам факт улучшения отношений Москвы и Вашингтона. Ценен шаг, который Россия и США сделали навстречу друг другу на фоне проходящих и планирующихся межгосударственных переговоров по широкому спектру вопросов», – отметил Владимир Джабаров, первый замглавы комитета Совета Федерации по международным делам.

«Проведенная работа – это фактор, который способствует восстановлению и укреплению доверия между США и Россией, подорванного администрацией предыдущего президента США Джо Байдена. Нам предстоит длинная дорога до полной нормализации отношений, но динамика внушает оптимизм», – признался Константин Долгов, чрезвычайный и полномочный посол России.

«Близкие люди ходят друг к другу с гостинцами, вот и мы в развитие очередного раунда переговоров с США обменялись важными для каждой стороны людьми.

Американцам особо нравится проводить обмен заключенными, они используют этот вопрос во внутренней политике. Тут мы явно подыгрываем Вашингтону, обозначая улучшение отношений. Я бы даже назвал это рутиной российско-американской работы по сближению общих позиций», – отметил Станислав Ткаченко, профессор СПбГУ, эксперт клуба «Валдай».

«Что касается персон, то с точки зрения потенциала возвращенных людей обмен прошел в нашу пользу. В свое время Россия создала целую империю по обходу технологических санкций. В проекты были привлечены лучшие умы. Петров, скорее всего, один из них. А в США мы отправили стихийную, даже не политическую, активистку», – рассуждает Ткаченко.

Обмен заключенными стал важным событием с идеологической точки зрения, считает политолог Марат Баширов, профессор ВШЭ. «С одной стороны, Вашингтон и Москва показали стремление к нормализации отношений. И пускай домой вернулись всего два человека – это уже отражает гуманитарный посыл в действиях лидеров двух государств», – добавил он.

«Но важен и другой идейный аспект. Кремль в очередной раз подтвердил утверждение: «Россия своих не бросает».

Граждане нашей Родины смогли еще раз убедиться: если они готовы помогать своей стране, жертвовать чем-либо ради ее блага, то в беде их никто не оставит. Это очень важный и сильный посыл для будущих героев России», – заключил Баширов.

vz.ru

Украину вычеркиваем: лучшего подарка Путину от Трампа нельзя представить

11.04.2025

В последние дни пронзительные вопли с Запада перешли в хриплый рык, в котором угадываются проклятья в адрес Трампа и панические прогнозы по победе Путина на Украине, несмотря на все усилия армии волшебных садовников:

The Hill — «Переговорщики Трампа просто подыгрывают Путину. Хотя Трамп «недоволен» Путиным и грозил ввести вторичные пошлины на российскую нефть, Кремль это не впечатлило и США выводят войска из Польши, а Пентагон рассматривает вывод из Восточной Европы десяти тысяч солдат».

The Telegraph — «Трамп угрожал России ввести санкции на нефть, если она не согласится на мирную сделку по Украине (на условиях Трампа. — Прим. ред.). Но даже на фоне непрекращающихся атак России на Украину Россия странным образом отсутствует в тарифном списке Трампа».

Reuters — «Хотя Белый дом размышляет над тарифами и санкциями, на Россию подобные экономические наказания, скорее всего, не повлияют».

Главный вывод сделало польское издание Myśl Polska: «Украина стала для США балластом, от которого нужно избавиться как можно скорее».

Хотя по понятным причинам Трамп или представители его администрации подобного публичного заявления сделать не могут, есть все признаки того, что решение по Украине уже принято — и оно однозначно не в пользу Киева и его европейских спонсоров.

До недавнего времени американские переговорщики явно действовали в соответствии с установкой, что против России есть какие-то рычаги. Однако комбинация последних событий показала, что рычаги эти оказались сделанными из папье-маше.

Во-первых, стало ясно, что мечты о стабилизации фронта Украиной развеиваются еще быстрее, чем дым от горящей западной техники. Фронт неумолимо движется на запад, но со дня на день может последовать каскад событий, которые изменят динамику боевых действий в корне. Например, по паническим заявлениям западных военных экспертов, ВС России наращивают темп в Сумской области и по факту приступили к созданию плацдарма, с которого открывается окно в оперативный тыл ВСУ.

Одновременно с этим русская армия ускоряется по всему фронту. Два дня назад главком ВСУ Сырский пожаловался, что «русские почти удвоили силу и частоту ударов».

Это означает, что и с американской помощью, и без нее, и с европейцами, и без них — в военной части вопрос теперь точно стоит не «если», а «когда», а американцы страшно не любят вкладываться в банкротящийся бизнес. На последнем заседании «группы Рамштайн» глава Минобороны США Пит Хегсет проговорился: «Будущее Украины — проблема Европы», то есть «всем спасибо, было вкусно».

Во-вторых, судя по многочисленным признакам, у Трампа окончательно закончилось терпение в отношении выкрутасов Зеленского. Не понимая этого, тот, тем не менее, продолжает поднимать давление: мало того что он в свое время накричал на министра финансов США Бессента, когда тот приехал для подписания ресурсной сделки, так он на днях опять грубо на него накинулся и начал учить жить. Кроме того, Киев чуть ли не каждый день выдвигает все новые требования и рисует все новые красные линии — теперь ресурсное соглашение с США «должно быть равным», ни о каком сокращении численности ВСУ по результатам мирного соглашения не может идти и речи, также как и о признании за Россией уже освобожденных нами регионов. Кроме того, плевком в сторону Трампа стало массовое нарушение Киевом договоренности о моратории по ударам по объектам энергетической инфраструктуры. Есть информация, что Трамп взбешен растущим саботажем со стороны Киева и приватно пообещал Зеленскому «большие проблемы».

В-третьих, ситуация с глобальными тарифами обнажила крайнюю чувствительность США к колебанию финансовых рынков. В прошлом году экс-глава министерства финансов Джанет Йеллен обрисовала ситуацию предельно конкретно: «Война России против Украины представляет серьезнейший риск для глобального роста и (в случае эскалации) может вызвать волатильность цен на разнообразные ресурсы, что вынудит (США) фокусировать время, ресурсы и внимание на войну, которой можно было избежать». Иными словами, американцы уже серьезно обожглись, и объявлять второй раунд экономической войны, но теперь уже с Россией (с непредсказуемыми последствиями) они не хотят и не могут.

Вчера известный американский журналист Такер Карлсон в своем интервью признал: «Одна вещь, которую, как мне кажется, до сих пор не осознали политики в Вашингтоне, — это то, что мы только что проиграли войну с Россией. Это никогда не было про Украину. Никто в Вашингтоне не заботится об Украине или о сотнях тысяч погибших украинцев. Украину просто уничтожили, и никого это не волнует. Это была война против России — из ненависти, в основном духовной. Но мы проиграли».

На прошлой неделе известный американский мозговой центр The Center for Strategic and International Studies (CSIS) опубликовал достаточно взвешенный и почти неполитизированный доклад под названием «Обречена ли Украина?». Вот его вывод: «Итог: перспективы Украины безрадостны. В лучшем случае помощь США и Европы продолжится, что будет достаточно для стабилизации линии фронта, сдерживания российских атак и выигрыша времени для урегулирования путем переговоров. В худшем случае Соединенные Штаты прекратят поставки. <…> Российские атаки будут захватывать все больше территорий; в какой-то момент украинская оборона будет прорвана. Украине придется согласиться на невыгодный, даже драконовский мир».

Вчера Дональд Трамп заявил под камеры, что он рассчитывает на скорое мирное соглашение между Россией и Украиной. Выглядел при этом он не очень счастливым.
То есть какое решение он принял — понятно уже сейчас.

ria.ru

Белый дом не может смириться с крахом «договорняка»

10.04.2025

Солдат с цветком - Морпех США — © Pinterest

Спекулятивные кульбиты Запада заостряют императив «русского вопроса»

Как же нас водят за нос! Точнее, пытаются. Все усиленно обсуждают очередную новость о Райане Рауте, пойманном ещё в сентябре в Палм-Бич с винтовкой у принадлежащего Дональду Трампу гольф-клуба. Главное там – не просто подтверждение украинского следа, о чём судачили и раньше. Главное, что за винтовку Раут схватился, оказывается, от отчаяния – не получил с Украины запрашиваемых им «изделий» с большей степенью поражающей надёжности – ни РПГ, ни Stinger. Взахлеб переписывают друг у друга содержание этого запроса, что Трамп «нехорош для Украины» и пр. Повторим: событие — семь месяцев назад, а вброс — только сейчас. Если звезды зажигают (или гасят), то это кому-то нужно. Вот честно: есть кто-нибудь такой наивный, что на голубом глазу полагает, будто спецслужбы США раньше об этом ничего не знали? Особенно после скандальных допросов в Конгрессе теперь уже бывшей главы Secret Service по следам ещё первого, июльского покушения.

Как известно, «Кто в армии служил – тот в цирке не смеётся». Первый ляп, который почему-то никто не комментирует. РПГ стреляет надкалиберной кумулятивной гранатой, рассчитанной на поражение бронетехники, с прицельной дальностью по ТТХ до 700 м, реально – много меньше. Stinger – ПЗРК с инфракрасной головкой самонаведения. Она «ловит» воздушную цель и выходит на неё по тепловому следу от двигателя. Прицельная дальность – под 5 км. Вы из РПГ как по самолёту стрелять собрались – нас ведь убеждают, что целью был американский «борт №1»? С упреждением или поправкой на ветер? Ну-ну. Против ветра, конечно, проблематично. Это если посмеяться. А коль серьёзно, то когда эти образцы вооружений перечисляют через запятую применительно к воздушной цели, то это говорит об «активном мероприятии», на соответствующем профессиональном сленге. Операции прикрытия то есть. А топорная работа – скорее всего издержки тотальной «демилитаризации» общественного сознания в стиле «Make love – not war». Грубо говоря, наплодили «овец», не державших в руках оружия, и этим пользуются.

Чего прикрывают? Если в целом, то тотальный провал всего миротворческо-договорняцкого процесса на украинском направлении. «РПГ – Stinger» — это не про оружие и даже не про покушение. Это про «приземление» носом в лужу американского кавалерийского наскока. Не случайно «слив» осуществлён близкой к трампистам New-York Post. «Мир за 24 часа, за сто дней», говорите? Ага, как же! Сейчас под этот шумок добавят антикиевской риторики, обильно сдобренной слащавыми «соплями» в адрес наш, России. Тут и повод подвернулся – рекорд Александра Овечкина, пиарить которого Белый дом отрядил самого директора ФБР Кэша Пателя, который за «Capitals» аж из Вашингтона в Нью-Йорк катался, таская за собой прежнего рекордсмена Уэйна Гретцки. И как «свидомый» скакал на трибуне. Главному «следаку» в США заняться больше нечем? Да нет, есть чем, конечно. Но речь, видимо, идёт о серьёзной спецоперации «государственной важности». Нужно «воздать» России «должное». Показать, как в США «любят русских» (Овечкин здесь не виноват – он счастлив в своей непосредственности, а его эксплуатируют и пользуют против нас втёмную; от хоккеиста нельзя требовать понимания в политике). А потом, изобразив и зафиксировав «объективность», сменить пластинку и обвинить нас во всех смертных грехах. Начиная с главного – отказались прогибаться под планы «глубинного государства», которые состояли в том, чтобы продавив перемирие, начать активную подготовку к новой, куда более интенсивной и крупной фазе военного конфликта прямым вторжением в Россию.

Трамп:
Мы ведём переговоры с Россией, хотели бы, чтобы это прекратилось. Мне не нравятся бомбардировки. А они всё продолжаются и продолжаются…

Госсекретарь Рубио:
Со стороны Капитолия растёт давление за усиление санкций [против России]. Мы не сможем этому противостоять, если не будет прогресса в мирном урегулировании.

Иначе говоря, «кто не спрятался – мы не виноваты». Но при этом – видите же! – «плохая» Украина хотела сбить из РПГ президентский самолёт (вспоминается эпический «тоннель от Бомбея до Лондона»), а «хорошая» Россия побила рекорд НХЛ. И мы – видите! – это празднуем. Смотрите внимательно и не говорите, что не видели. Америка с вами, только ведите себя так, как нужно Америке – соглашайтесь на уступки.

Почему-то у нас совершенно выпадает из аналитического внимания главный казус всего миротворческого «процесса», проще сказать спектакля. Войска ЕС/НАТО на Украине. Почему Трамп сетует на бомбардировки? Потому, что под удары российских ВКС в массовом порядке попадают «туристы» — офицеры-отпускники и просто наёмники из стран НАТО, прежде всего французы, а также поляки, немцы и англичане. Пример с Киевом в ночь на 6 апреля, когда под массированным нашим ударом у ВСУ «легла» ПВО, и почти все удары достигли целей. Вот собирательный, хотя и очень неполный список событий той недавней ночи, по нарезке из ТГ-каналов:

Мощнейшая атака наших ракет по Киеву. Пожары и разрушения. Более десятка прилётов «Искандеров». Удары нанесены также по Подолу, центр Киева, недалеко от резиденции Зеленского. Всё, куда прилетело, оцеплено СБУ. Глушат связь. Киевские каналы сообщают, что, в ходе ночного ракетного обстрела Киева, был нанесён удар по зданию Дарницкого ТЦК. Два ключевых прилёта пришлись по Бориспольскому району — там были уничтожены, судя по всему, как и в центре Киева, натовские офицеры — инструкторы и высокопоставленные чины. В Обуховском районе прилетело по ангару с тренировавшимися дроноводами и БПЛА. Украинские СМИ сообщили об ударе по зданию, где располагались редакции пропагандистских телеканалов, финансируемых как Европой, так и некогда USAID. Сотрудники при этом не пострадали, но оборудование уничтожено. И т.д.

Эти удары демонстрируют, что Россия не позволит войскам западного альянса зайти на Украину без неприемлемых для них потерь. Земля у них под ногами будет гореть. Уже горит, особый и самый пламенный «привет», по понятным причинам, повторим, — Эммануэлю Макрону. Чтобы войска ввести, а без этого не создашь ударную группировку вторжения на «после перемирия», нужно огонь остановить. Почему-то у нас эту дилемму не заостряют. А на деле, через пять минут или даже меньше после последнего выстрела и введения режима «тишины» — первый солдат-интервент переступит границу и окажется в пределах «Большой», исторической России. И по нему уже не ударишь, как сейчас. Потом именно эти войска, которые уже открыто говорят, что собираются разместить по правому берегу Днепра, составят «второй эшелон» вторжения нового «22 июня»; в первом пойдут ВСУ, заваливая и продавливая собственным пушечным мясом нашу оборону.

Ещё раз, это принципиально! Без перемирия западные войска не заведёшь. Особенно на оперативную, а тем более, стратегическую глубину. Максимум, в Галицию и с большими потерями, которые европейская общественность не примет. Эти «переговорщики имени Трампа» настолько не хотят в этом сценарии уступать, что откровенно профанируют переговорный процесс точно таким же способом, как профанировали его с лидером КНДР Ким Чен Ыном в 2018-2019 годах. Требовали от него «денеуклеаризации», а гарантии безопасности, то есть, своими именами, ненападения, давать отказывались. Потому, что нападать – собирались. То же самое и сейчас. Согласились разделить треки двусторонних отношений и Украины, обсуждая их отдельно, но в реальности это ничего не поменяло. Любые подвижки в экономике и санкциях оговариваются уступками в военном вопросе. Вот и сейчас, перед встречей в Стамбуле, с американской стороны звучит: «Обсуждать будем восстановление дипломатических связей. А об Украине говорить не будем». Напрямую может, и не будут. Но в российско-американских отношениях всё пропитано Украиной. Насквозь! И всё поставлено на этот кон, прежде всего американское глобальное лидерство, состояние и перспективы которого напрямую зависят от исхода украинского кризиса. США сами не зайдут и не пойдут потом в составе этих войск «nach Osten». США будут выжидать, чем всё закончится, зацепившись за Британские острова. И сделают всё, чтобы на этот раз их вмешательство было не вынужденным, как в Первую и Вторую мировые войны, обусловленным не неспособностью Антанты додавить немцев и не стремлением опередить русских, которые додавить их оказались способны. На этот раз они постараются, чтобы это вмешательство стало решающим для коллективного Запада фактором, который позволит, наконец, раз и навсегда разрешить и закрыть пятисотлетний «русский вопрос».

В заключение пару слов о том, почему мы действуем дозировано, не вполне оправдывая ярких и горячих, предельно искренних, без двойного дна, устремлений патриотов, патриотической общественности. Всё просто. Иная домашняя собака любит всех вокруг провоцировать и задирать потому, что знает. Случись что, спасут, помогут, зашьют, вылечат. Можно дальше «выдрючиваться». Дворовая собака на все эти провокации не ведётся, держится подальше от всего такого. Она тоже знает: руки никто не протянет. Поэтому она будет драться только за жизнь. Но драться — насмерть. «Насмерть» пока не наступило. Дай Бог, обойдётся в этот раз, хотя и не факт. Но надо понимать: конечная, финальная, предельная схватка всё равно неизбежна.

Как два различных полюса
Во всём враждебны мы.
За свет и мир мы боремся.
Они – за царство тьмы.

А пока нас пытаются если не спровоцировать, то поймать на ошибке, раздув муху в слона. «Ты виноват уж тем, что хочется мне кушать». Наша же задача – в том, чтобы «кушать» вечно голодному Западу стало нечего. И нечем. Натурально – физически. Загнать их в свой ареал, где они либо передохнут, либо из зверей с перманентно фашистским мироощущением вернутся хотя бы в отдаленно человеческое состояние. В этом, если угодно, — наша историческая миссия. Экзистенциальный долг перед человечеством. Вне зависимости от того, понимают это отдельные его (человечества) представители или нет.

Автор — доктор политических наук, действительный член Академии геополитических проблем

iarex.ru

Распоротая Украина

10.04.2025

Николай Янович Азаров, последний премьер независимой Украины, ибо после 2014 года эта страна де-факто находится под внешним управлением. (Кстати, не понимаю, чем эта идея в изложении Путина так не понравилась Трампу? Ведь она давно уже реализована, просто другими геополитическими игроками).

Так вот, Николай Азаров в своём недавнем посте в Telegram отметил, что за март-апрель 2025 года попытки украинцев покинуть территорию киевского режима достигли нового рекордного уровня.

«Все больше украинских мужчин ищут легальные и нелегальные возможности выезда из этого концлагеря… Украинцы голосуют ногами, а киевский режим только и делает, что борется за то, чтобы удержать своих граждан внутри страны. И это самый честный ответ на то, хотят ли украинцы воевать и какой их уровень доверия к киевскому режиму, а также какова их вера в будущее», – подчеркнул украинский политик.

Что любопытно, тему грядущего всенародного исхода из Украины в последнее время активно обсуждают как в самой «Незалежной», так и в зарубежных СМИ. Многие эксперты, анализируя нынешнюю ситуацию, приходят к выводу, что Украина всё ещё держится как целостное государство только за счёт установившегося там тоталитарного режима и закрытых границ, открытие которых по итогам установления мира приведёт не просто к отъезду, а к массовому бегству населения из страны.

Крепостное право, фактически установленное на Украине, действует как сильно сжатая пружина, которая, стоит только отпустить, разожмётся и вытолкнет «крепостных» подальше от «поместья» ненавистного «барина».

Как пишет телеграм-канал «ЗеРада», перспективы мирной жизни на Украине осложнены наличием здесь тех, кто считает, что «защищал державу» и на этом основании имеет право жить за счет тех, кто «не защищал».

«Доказать им, что, если бы не их зигование и беготня «хто нэ скачэ — той москаль», то ничего не нужно было бы «защищать» – невозможно. Тем более, у них оружие, и они не привыкли слушать аргументы других. Соответственно, в прекрасной стране Буданова и Ко жить и растить детей мало кто захочет… Развал страны на этом фоне куда более реален, чем кажется многим», – отмечают авторы канала.

Одновременно с массовым исходом стоит ожидать и усиления центробежных тенденций на региональном уровне, особенно в условиях фактического признания российских территорий и неизбежного бардака в Киеве, связанного с борьбой за власть и попыткой «угнетённых» отомстить «угнетателям». Я уже молчу про ожидаемый всеми экспертами разгул бандитизма и расправ над ТЦКшниками в духе печально известных судов Линча.

Сшитое в своё время как лоскутное одеяло украинское государство будет распорото, причём, за счёт внутренних противоречий, а вовсе не внешней интервенции.

Важно понимать, что сохранение в нынешних геополитических условиях прозападной, проевропейской Украины представляется делом нереальным. У Европы на это банально нет денег.

В качестве подтверждения этого тезиса можно привести недавнюю публикацию в издании Politico, где сообщается, что ЕС не будет продлевать льготный режим для украинских товаров, действовавший с начала войны. Его отмена произойдёт 5 июня.

«Текущие меры в любом случае отменятся. Совет (ЕС) ясно дал понять, что продление невозможно», – заявил еврокомиссар по сельскому хозяйству Кристоф Хансен во время своего выступления перед депутатами Европарламента в сельскохозяйственном комитете ЕП.

По мнению Politico, «этот шаг знаменует собой политически чувствительную перезагрузку после более чем года давления со стороны фермеров и правительств Европейского Союза – особенно со стороны Польши, Франции, Венгрии и Словакии».

«Чиновники там утверждают, что из-за чрезвычайной либерализации торговли более дешевая украинская продукция заполонила местные рынки», – отмечает издание.

То есть, как видим, «отказ от Украины» происходит даже не от желания тратить на неё деньги, а в результате стремления не упустить свою выгоду. Всё это ещё раз доказывает, что Европе нужна только воюющая Украина, выполняющая главную из возложенных на неё функций – ослабление России. Украина мирная – это в чистом виде балласт, который вешать себе на шею европейцы не собираются.

Если ко всему вышесказанному прибавить ещё и фактор «невозвращенцев» – украинских беженцев, не желающих возвращаться домой из Европы или России – то общая картина начинает выглядеть и вовсе апокалиптически.

Так, скажем, каждый третий украинец в Норвегии не хочет ехать домой.

«В Норвегии находится более 65 тысяч украинских беженцев. Большинство из них не уверены, хотят ли они снова вернуться домой. Об этом говорится в исследовании Столичного университета Осло и Норвежского института городских и региональных исследований. 54% украинских беженцев пока колеблются и не могут точно сказать, хотят ли они остаться здесь или вернуться домой. 34% – уже точно решили, что хотят, чтобы Норвегия стала их новой родиной», – сообщает NRK.

В остальных странах ЕС ситуация ещё хуже, а процент не желающих возвращаться ещё выше. Оно и понятно.

Что ни говори, а всё ещё стабильная Европа, где большинство из них уже нашли себе новый дом, работу и практически начали жизнь с чистого листа – это уже не просто выбор, а фактически безальтернативный вариант, на фоне которого возвращение на Украину, где их ещё и откровенно за людей не считают (согласно поправок к Избирательному кодексу, все они будут лишены права голоса) – выглядит чем-то вроде ночного кошмара.

В уже сложившейся и ещё только назревающей ситуации единственным способом спасти целостность Украины может стать сохранение нынешнего полувоенного, полицейского режима с закрытыми границами (разговоры об этом, кстати, уже ведутся) и ограничением прочих прав и свобод. Но для этого необходимо продолжение сегодняшнего курса на военное противостояние с Россией. А он, в свою очередь, неизбежно приведёт к ещё более быстрому падению киевского режима.

Проще говоря, Западу, чтобы сохранить Украину, придётся пожертвовать режимом, но развалив режим, у них не останется рычагов удержания целостности украинского государства.

Кстати, возможно, именно с неизбежностью такого сценария и связаны наши дипломатические шаги, направленные на установление мира. Нам не нужно добивать Украину силой оружия, она развалится и без нас.

antifashist.com

Сырский сливает Украину: «Харьковщину нам не удержать»

10.04.2025

«Генерал 200» внезапно узнал, что у незалежной заканчиваются солдаты — скоро воевать будет некому

Пан Сырский 9 апреля дал большое интервью далеко не топовому украинскому изданию LB UA (заблокированному в РФ), что свидетельствует о резком недовольстве Банковой положения дел на фронте. Явно главком ВСУ пытался оправдать свои неудачи, а также включил в режиме турбонаддува антикриз на опережение.

В частности, по его словам, ВС РФ фактически начали наступление на Харьковщину, хотя по накалу боев об этом не скажешь. Тем не менее «генерал 200» утверждает, что «российские войска уже более трех недель усиливают наступательные силы и сумели вдвое увеличить группировку, которая должна осуществить прорыв оборонительных позиций ВСУ».

При этом Сырский начинает рассказывать, что вода мокрая, а небо голубое — то есть, что «Россия имеет большой мобилизационный резерв, который прямо сейчас состоит из подготовленных 5 миллионов бойцов», а всего у нашей страны 20 млн человек, которые достаточно быстро могут стать солдатами.

А вот у незалежной с мужиками совсем поплохело. По бумагам их вроде 6 миллионов, но 3,5 млн из них значатся инвалидами (уточним — тяжелыми), видимо, успели повоевать и конкретно «затрехсотиться».

Непонятно, куда делась миллионная армия Зеленского образца 2022 года (скорее всего, передислоцировалась на кладбище), а остальные — это лютые хатаскрайники и убежденные нацики. Причем первых и вторых объединяет одно желание — остаться в тылу.

Все это похоже на этакий намек на капитуляцию ввиду лютой нехватки захисников. Как пишет известный в «404-й» милитари-блогер ЗеРада, «он на месте Володимира Олександровича рассердился бы, поскольку руснявый генерал фактически открытым текстом сказал, что Зеля в марте 2022 года думал не головой, а другим местом».

Впрочем, это далеко не секрет, разве что этого не понимают щирые громадяне, чьи мозги густо закрашены министерством пропаганды в жовто-блакитный цвет.

На данном моменте можно было бы не акцентировать внимания из-за очевидной разности потенциала России и Украины, но Сырский подает эту информацию так, будто уже завтра «орды орков» хлынут на Харьковщину, а также на Сумщину, Днепропетровщину и Запорожье. Дескать, ему нужно новое «мясо», а иначе не видать бандеровцам русского Харькова как своих ушей.

«Со стороны российской армии осуществляется давление на позиции сил обороны на Харьковщине на участках Лиман-Купянск, — умничает Сырский. — На этом направлении войска РФ сумели установить контроль над 173 кв. км территории за 1 квартал 2025 года. Также сейчас фокусировка сил и количество штурмов свидетельствуют о том, что ВС РФ стремятся взять под контроль населенные пункты в направлении Боровой.

В то же время пока (ключевое слово) серьезных изменений в продвижении российских подразделений в Волчанске не наблюдается, как и возле населенного пункта Глубокое Харьковской области».

На самом деле, насчет Волчанска пан главком сбрехал. По данным Андрея Марочко, в ходе активных боевых действий наши войска выбили украинских боевиков из четырех многоквартирных домов в центральной части города, а также взяли под контроль центральный парк. Идет проверка и зачистка территории в районе отдела полиции и полукилометрового участка по улице Гагарина.

Поступает информация от надежного украинского источника, что и в районе следующей улицы Духовная российские бойцы выбили нациков и закрепились. 8 апреля заместитель командира батальона, действующего на Волчанском направлении, пожаловался, что зомби-пехоты у ВСУ здесь нема, оборону держат «птахи Мадьяра» и «пожарные команды», а ВС РФ действуют небольшими группами по два-три человека во время проникновения на новые позиции.

А еще он сказал, что «русские используют плохую погоду, чтобы скрыть свои передвижения, и надевают теплозащитные „дождевики“, чтобы избежать обнаружения ночью». Но с потеплением москалей будет все труднее обнаруживать, тогда как на передовой совсем мало захисников. Впрочем, сколько бы туда ни отправляли укровояк, все равно их будет мало.

«Накануне туда брошены два усиленных батальона из Чугуева из насильно мобилизованных и наемников. Так вот, следы этих батальонов потерялись… как в тумане растворились, — пояснил „адекватный харьковчанин“, военный эксперт Геннадий Алехин. — Именно эти батальоны потеряли порядка 75% личного состава. Возможно, в результате наших постоянных ударов по Чугуеву».

На Купянском направлении тоже ухудшается ситуация для бандеровцев. «Херои» с мест жалуются, что россияне одновременно ведут боевые действия на нескольких направлениях правого берега Оскола, используя маневренные группы. Все это для того, чтобы растянуть украинские силы.

По данным обновленных карт околовоенных пабликов «404-й», имеющих инсайдеров в Генштабе ВСУ, село Западное под нами, как бы это ни опровергали всякие «институты изучения войны» и информационные помойки незалежной. Более того, в районе населенного пункта зафиксировано продвижение бойцов группировки «Запад» на 5,7 км.

Текстовые заявки об освобождении Кондрашовки, судя по всему, опережают события, тем не менее нависающая над селом высота контролируется нашими солдатами. Трасса Р-79 Купянск — Двуречная надежно перерезана подразделениями ВС РФ.

Стало известно, что над позициями ВСУ русские «мавики» разбрасывают листовки с призывами сдаться и спасти свою жизнь. За-пропагандисты, как ужаленные в одно место, бегают по располагам (на «передок» очень боятся идти) и заставляют захисников просматривать хорроры «Квартала-95» о пытках и казнях в российском плену. Одновременно пичкают «хероев» психотропными препаратами, для пущей внушаемости.

На этом фоне экс-начальник штаба «Азова»* Богдан Кротевич в интервью The Guardian раскритиковал Сырского за неэффективное управление ВСУ. Нацик отметил, что «командиры требуют от солдат невозможного и подвергают их опасности, запрещая отдыхать в тылу». Звучит, конечно, интересно в условиях острого дефицита живой силы в украинской армии. Но особенного внимания заслуживают планы «азовца» — смыться из неньки в Лондон и «работать там экспертом по связям с Западом».

svpressa.ru

* Украинское военизированное националистическое объединение (батальон, полк, бригада) «Азов» решением Верховного суда РФ от 2 августа 2022 г. признано террористическим, его деятельность на территории России запрещена.

Поиск статьи

Балтфлот ждет приказ: Эстония перехватила танкер Kiwala, направлявшийся в Усть-Лугу

Двух корветов хватит, чтобы привести Таллин в чувство

Тарифная чехарда как инструмент геополитики

Трамп пытается изолировать Китай от реальных и потенциальных партнёров

США меняют характер своих отношений с Украиной

Захар Прилепин. Самые суверенные

Чехия призвала Урсулу для проведения репрессий

Кишка тонка: европейцы испугались вводить «мирные войска» на Украину

Войны и развода с Америкой не будет

МИД России: Киев более 60 раз нарушил мораторий на удары по объектам энергетики

Брюссель решил повторить российский «поворот на Восток»

Почему Румыния боится мира на Украине

Сравнение Овечкина с Гагариным — из-за нехватки гордости за страну

Не стать Байденом. Чью сторону займёт Трамп при затягивании украинского конфликта

Мечты британских ястребов и суровая правда жизни

Ошеломительный прорыв в Калиново: Наши проламывают Торецкую «дугу» ВСУ

Ситуация в Дзержинске окончательно стабилизирована, начато рассечение вражеской группировки «Хортица»

Почему Европа отказалась защищать прибалтов от российских БПЛА

Юрий Баранчик: Единственным настоящим союзником Трампа и белой Америки является Россия

Ростислав Ищенко. Готовят ли США военную провокацию

Десятки тысяч «двухсотых»: из Курского приграничья вывозят трупы бандеровцев

ISW: Продвижение ВС РФ в Сумской области давит на Киев психологически

Русофобская соломка нового правительства ФРГ

Си Цзиньпин обратился к ЕС из-за американских пошлин

Куда на самом деле целуют Трампа европейские союзники

Кто помог Китаю стать великой промышленной державой

Александр Зимовский: Мы дрались, пока не сравнялись…

Секретное оружие России вынудило Штаты сесть за стол переговоров

Уиткофф вылетел в Москву, где может встретиться с Путиным

Обмен в Абу-Даби показал настрой России

Украину вычеркиваем: лучшего подарка Путину от Трампа нельзя представить

Белый дом не может смириться с крахом «договорняка»

Спекулятивные кульбиты Запада заостряют императив «русского вопроса»

Распоротая Украина

Сырский сливает Украину: «Харьковщину нам не удержать»

«Генерал 200» внезапно узнал, что у незалежной заканчиваются солдаты — скоро воевать будет некому

discred@yandex.com

Популярные темы