Главное Блог Страница 133

ISW: Украинские «фортецi» начинают сыпаться. Первая на очереди — Константиновка

0
Станислав Красильников / РИА Новости

Для прорыва за Торецк прибыли дроноводы из-под Курска и мотострелки из-под Курахова

Накануне начала пасхального перемирия российская армия существенно продвинулась на Торецком направлении, констатирует американский Институт изучения войны (ISW) со ссылкой на геолокационные снимки и сообщения из различных источников. В мае будет предпринят прорыв на Константиновку.

Отмечено продвижение к шахте «Новоторецкая», расположенной к северо-западу от города. Российские войска также успешно продвинулись к западу от Торецка и к востоку от Дачного (северо-восток от Торецка).

Министерство обороны России 18 апреля объявило о полной очистке от украинских оккупантов Валентиновки, однако ISW оценивает, что этот населенный пункт был освобожден еще 14 апреля. Также отмечено продвижение в районе Нью-Йорка (к югу от Торецка) и в направлении Сухой Балки.

Еще с начала февраля 2025 года российские войска предприняли несколько попыток продвижения вдоль линии фронта между Воздвиженкой (к северо-востоку от Покровска) и Сухой Балкой, отмечают американские эксперты. Однако с начала апреля российские силы добились более значительных результатов в районе Калиново и вдоль оперативной линии Сухая Балка — Александрополь.

Сухая Балка находится к юго-западу от Торецка и к востоку от Покровска: здесь действуют подразделения 150-й мотострелковой дивизии (8-я отдельная мотострелковая бригада). Также американские эксперты сообщают о развертывании 238-й артиллерийской бригады и 1-го мотострелкового батальона, которые действуют в районе Дружбы.

Российские войска активно используют бронетехнику и, по сообщениям ISW, «беспрецедентно большое» количество БПЛА для разведки и поддержки наступательных операций. Также американцы с уважением отмечают наличие большого числа машин с оборудованием для РЭБ и минными тралами.

По мнению американских OSINT-аналитиков, это указывает на высокую степень оснащенности российских подразделений. С этим резко контрастирует дефицит техники и личного состава у ВСУ.

Представитель оперативно-тактической группировки ВСУ «Луганск» подполковник Дмитрий Запорожец отметил, что российские войска изменили тактику и всё чаще используют атаки на мотоциклах. По его словам, это позволяет российским штурмовикам очень быстро продвигаться по полям в окрестностях Торецка и укреплять позиции без необходимости в дополнительных подкреплениях.

Американцы пишут, что накануне пасхального перемирия подразделения ВСУ тоже пытались контратаковать на Торецком направлении.

ISW цитирует представителя одной из украинских бригад, который говорит, что его подразделение развернуто к западу от Торецка и, повинуясь приказам сверху, пытается вернуть позиции, невзирая на потери. Но безуспешно.

Источник ISW, связанный с украинской военной разведкой, сообщил о передислокации российских подразделений беспилотников из Курской области в район к юго-западу от Торецка.

Это первый случай, когда зафиксирована такая передислокация, что, по мнению американских OSINT-аналитиков, может указывать на сосредоточение усилий российских войск на Константиновском направлении в ближайшие месяцы.

В частности, в районе Щербиновки (к западу от Торецка) и Дружбы, по мнению американцев, действуют операторы беспилотников из 102-го и 103-го мотострелковых полков и 4-й мотострелковой бригады.

Американские OSINT-аналитики Анжелика Эванс и Джордж Баррос указывают: возможно, на Торецкое и Покровское направления также переброшены подразделения и с Кураховского участка фронта. Это позволит российской армии создать условия для неминуемого прорыва из Торецка и последующего наступления вдоль трассы Торецк — Константиновка.

ISW пишет, что прошлой зимой подразделения 51-й российской армии (ранее 1-го армейского корпуса ДНР) пытались прорвать украинскую оборону в районе Торецка и значительно ослабили ее.

Теперь же, перед началом решающего наступлений, которое должно стартовать в мае, российское командование, вероятно, решило ввести в бой более опытные и подготовленные мотострелковые дивизии. Они должны поддержать высокий оперативный темп в таком критически важном направлении, как Торецкое.

Согласно оценкам ISW, российские войска стремятся ликвидировать украинский котел к юго-западу от Торецка. Это позволит выровнять южный фланг перед запланированным наступлением на Константиновку. Все это в дальнейшем позволит облегчить продвижение к северо-востоку от Покровска.

По оценкам ISW, для создания заметной угрозы захвата украинских позиций в Константиновке российским силам необходимо будет продвинуться примерно на 24 километра от Покровска по шоссе к юго-западному флангу Константиновки.

Освобождение Константиновки и, в дальнейшем, широкого пояса украинских «фортець» в ДНР потребует больших усилий со стороны российских войск. По оценке ISW, это связано с необходимостью преодолеть хорошо укрепленные украинские позиции.

Однако непосредственно обороноспособность «фортець» будет зависеть от того, продолжит ли ВСУ получать военную помощь Запада. Собственных ресурсов у бандеровцев не осталось.

svpressa.ru

Песков: Путин не говорил о продлении пасхального перемирия

0
© РИА Новости / Алексей Майшев

Президент Владимир Путин не заявлял о продлении пасхального перемирия, оно истечет в ближайшую ночь.

Об этом заявил пресс-секретарь главы государства Дмитрий Песков.

«Иных команд не было», – сказал Песков в ответ на вопрос о том, закончится ли перемирие в ночь на 21 апреля, передает ТАСС.

Напомним, президент России распорядился остановить все боевые действия с вечера 19 апреля до ночи 21 апреля.

vz.ru

Анастасия Кашеварова. Про Пасхальное перемирие

0
Станислав Красильников / ТАСС

Честно? Я бы освященными снарядами разбомбила все их пункты принятия решений. Все составы с техникой. Вышки, мосты, железные дороги.

Мое святое добро в канун Пасхи — ударить Орешником со святой водой по Банковой, чтобы сгорели там черти. И освободить народ Украины от этих мразей.

Наш Президент истинно верующий. Только истинно верующий может так относиться к врагу.

Это не слабость. Это сила.

Я не научилась этому всепрощению. Через меня проходят тысячи историй зверств украинцев не только на фронте, но и в нашем тылу.

Я каждый день вижу видео, как ВСУ звонят нашим женщинам и пытают их мужей на камеру.

Читаю письма от родителей, детей которых убили или ранили ВСУ.

Пытаюсь поддержать тех, у кого СБУ забрало родных в подвалы и там мучает.

Мне больно видеть, что власти Украины делают с православными святынями и со священниками.

Каждый день они вербуют наших подростков, и превращают их, неокрепших разумом и духом, в преступников и предателей.

Что они творили в Судже. Нет у меня прощения. Правда, не могу найти его в своем сердце.

Сколько раз были эти перемирия и они нарушались не с нашей стороны, а гибли наши ребята.

НО! Президент указал на это, если не будет соблюдать та сторона условия, то обрушьте праведный гнев.

Как только нарушается святое добро от Владимира Путина, то полный карт-бланш на нанесение добра от наших бойцов.

Цените нашего Президента, украинцы. Он вас жалеет, в отличие от вашего чёрта.

Автор — журналист, телеведущая, основатель издания Daily Storm, бывший советник председателя Госдумы Вячеслава Володина

t.me/akashevarova

30 часов мира? Кураторы скомандовали Зеленскому поддержать перемирие, но втихаря он таки гадит

0
© Sputnik

В небе полно разведывательных дронов, а киевские экстремисты хотели устроить в храме Гроба Господня «плач по Украине»

Объявленное президентом России Путиным в зоне СВО пасхальное перемирие, как и следовало ожидать, с ходу было отвергнуто Зеленским, о чем оперативно сообщила американская газета Washington Post. Правда, несколько позднее звезда «Квартала 95» скорректировал свою позицию.

Как известно, Путин объявил о прекращении огня российскими военными с 18:00 19 апреля до 00:00 21 апреля. Соответствующий приказ всем российским подразделениям был отдан Минобороны РФ. Впрочем, военное ведомство сразу предупредило, что режим перемирия будет действовать, если украинские формирования нарушат его, ответ последует незамедлительный.

Зеленский же поначалу назвал объявление перемирия «попыткой поиграть с жизнями людей». Но позднее в своем телеграм-канале он написал, что украинская сторона будет действовать зеркально.

«Тишина в ответ на тишину, удары в защиту от ударов. Если полная тишина действительно воцарится, Украина предложит продлить перемирие и по окончании пасхальных суток 20 апреля», — заявил он.

«Телеграммщики» из «Канала визионера» объясняют такую смекну позиции «получением ЦУ из Лондона». И сейчас, «начинается борьба за то, на кого свалить нарушение перемирия перед лицом американцев», утверждает канал.

О своеобразном, скажем так, отношении «жовто-блакитной» публики к празднику Пасхи и православию можно судить по ЧП в Израиле 18 апреля, где была задержана группа украинцев (всего 12 человек), собиравшихся распылить слезоточивый газ во время церемонии схождения Благодатного огня в Храме Гроба Господня. Эту акцию под названием «Плач по Украине» они собирались посвятить поддержке режима Зеленского.

Военные телеграмм-каналы трезво оценили желание украинской стороны воспользоваться наступившим затишьем. «Военная хроника» убеждена, что для Киева «это технологическая пауза»:

«Возможность перевести дух, перегруппироваться, отдохнуть, починиться. Вся военная машина Запада продолжает работать: разведка идёт, ЦРУшники работают, логистика молотит, HIMARS обновляют координаты. А когда пауза заканчивается, подвоз снова превращается в обстрелы. И у западной прессы уже всё готово — «Россия нарушила перемирие», даже если первой начнёт Украина.

Поэтому каждый раз, когда РФ предлагает «режим тишины», надо понимать: Украина использует не шанс на мир, а шанс подготовиться к следующему раунду. И они этим шансом пользуются. Всегда».

Уже в первые часы объявления перемирия было зафиксировано несколько атак с украинской стороны. Так, глава Херсонской области Владимир Сальдо сообщил, что ВСУ продолжает наносить удары по мирным населенным пунктам региона.

«С 18:00 зафиксированы атаки:

— Алёшки — FPV-дроны, миномёт;

— Голая Пристань — удары дронов-камикадзе;

— Каховка — не менее шести сбросов с БПЛА», — написал он в своем телеграм-канале.

Сальдо также отметил, что на многих направлениях сохраняется тишина, что свидетельствует о стремлении к миру среди украинских военных, хотя и не у всех.

Военкор RT Андрей Филатов в своем телеграм-канале сообщил о работе украинской артиллерии на Покровском направлении и прилетах FPV-дронов.

И такой еще момент: перемирие подразумевает, что стрелять нельзя, но на другие виды военной деятельности ограничений не накладывает. Вот что по этому поводу пишет в своем ТГ-канале Дмитрий Рогозин:

«Приказ Верховного соблюдается строго. Привычного шума выхода и прилетов нет. Небо полно вражескими беспилотниками. Они ведут разведку наших позиций, ищут скопление личного состава, технику, артиллерию, ПВО и, конечно, главную для себя угрозу — наши расчёты штурмовых БпЛА.

Отвлечь их внимание огнем нашей артиллерии мы не можем по понятным причинам, поэтому передвижение по линии фронта минимизировали, ротацию на передовой не проводим (благо — успели ее провести на днях).»

Заведующий кафедрой политического анализа и социально-психологических процессов РЭУ им. Плеханова, полковник в отставке Андрей Кошкин назвал решение президента Путина сильным ходом.

— Действительно, есть у нас такой обычай во время пасхальных торжеств останавливать боевые действия. Так что, мы соблюдаем эту давнюю традицию. Это во-первых.

Во-вторых, президент напомнил, что украинской стороной более ста раз было нарушено обязательство не бить по энергетической инфраструктуре, хотя мы ни разу не ударили. И сейчас Владимир Путин четко сказал, что, если будут провокации с той стороны, мы ответим в полном объеме. Мы сложа руки сидеть не станем.

В-третьих, в СМИ сейчас пишут, что Путин передал мяч на сторону Киева. Видим, что Зеленский заявил о зеркальной реакции — он не может выглядеть перед Соединенными Штатами, мировым сообществом, как человек, не стремящийся к миру, не соблюдающий никаких договоренностей.

Получив мяч доброй воли со стороны России, он хотел бы в информационном пространстве его отыграть. При том, что Украина более сотни разу нарушала мораторий на удары по энергетическим объектам.

— Поначалу Зеленский заявил Washington Post, что отвергает перемирие, а затем переобулся и заявил, что принимает его. Кураторы надавили?

— Здесь даже не столько надавили, сколько приходит понимание в США и Европе необходимости менять парадигму. Тезис «воевать до последнего украинца» уже не работает. В западных странах растет возмущение гражданами своими правительствами, продолжающими этот конфликт. Сейчас уже обсуждают возможные суммы на восстановление Украины, называется 1 трлн долларов, что вызывает возмущение бедных стран ЕС, которые не могут получить деньги на свои необходимые нужды, а тут целый триллион даже не члену ЕС хотят выделить. К тому же желание США ослабить свое присутствие в Европе тоже дает им овод задуматься о дальнейшей ситуации на континенте.

— Ряд наблюдателей высказывают опасения, что перемирие будет использовано украинской стороной для передышки, перегруппировки, подтягивания резервов.

— Да, видимо, так и будет. Но и мы тоже используем это время, от этого никуда не деться. Хотя мы видим, что США весьма динамично все нацелены на урегулирование, и говорят европейцам, что мы можем выйти из процесса урегулирования, а вы суетитесь потом, как хотите. И первые шаги они делают — покидают оружейный хаб в Жешуве. Здесь надо учесть, что при Байдене Киеву выделил столько оружия, что до сих пор поступает. Однако волна поставок спадает, сигналы к этому есть. Европа не может к ним не прислушиваться.

svpressa.ru

Пасхальное унижение: как Путин переиграл Зеленского на глазах у всего мира

0
© AP Photo / Ukrainian Presidential Press Office

Несмотря на изначальный отказ, киевские власти в итоге приняли предложение Владимира Путина о временном прекращении огня на Пасху — с шести вечера 19 апреля до полуночи 21-го числа. Примечательно, что сперва инициатива Москвы была публично отвергнута Владимиром Зеленским в достаточно резкой форме. Однако, как сообщают источники, после вмешательства западных покровителей из Лондона, Парижа и Берлина, украинский лидер неожиданно изменил своё мнение и согласился на перемирие.

Согласно сообщениям как с российской, так и с украинской стороны, обстановка на линии соприкосновения в целом остаётся спокойной, несмотря на отдельные инциденты. Судя по поступающим данным, взаимное соблюдение режима тишины действительно начало действовать. Сам Зеленский, впрочем, высказывает претензии, касающиеся приграничных районов Белгородской и Курской областей, где, по его утверждению, сохраняется артиллерийская активность. Тем временем украинская армия спешно усиливает оборонительные позиции на передовой.

По информации украинского издания «Страна», ссылающегося на одного из офицеров ВСУ, в рядах украинских военных царит установка на соблюдение режима тишины, даже если соответствующего приказа с высшего командования пока не поступало. Отмечается, что бойцы считают перемирие удобным моментом для решения накопившихся задач: доставки снабжения, вывоза раненых и проведения плановой ротации. При этом в рядах ВСУ допускают, что российская сторона может использовать паузу для аналогичных целей, включая переброску подкреплений. Однако, как подчеркнул источник, сейчас приоритет — воспользоваться затишьем для стабилизации на участке, а все возможные сложности будут решаться по мере их появления.

Зеленский, который ещё недавно отвергал саму идею перемирия, теперь, по сообщениям, настаивает на его продлении как минимум на месяц после Пасхи. Более того, он отметил, что раз российская сторона смогла приостановить боевые действия по указанию президента, то и в дальнейшем, по его мнению, может воздерживаться от атак. В то же время Киев не демонстрирует намерения выполнить ключевые требования Москвы, среди которых — полный вывод войск с территорий Донецкой и Луганской народных республик, а также из Запорожской и Херсонской областей, что делает перспективу устойчивого мира весьма сомнительной.

Зеленский, в конечном счёте, последовал тому совету, который ранее в довольно уничижительной манере ему дал бывший советник Алексей Арестович (признан в РФ террористом и экстремистом). Последний резко раскритиковал первоначальный отказ главы киевского режима от пасхального перемирия, ещё до того, как тот оказался под давлением западных кураторов. Арестович выразил мнение, что поведение Зеленского демонстрирует крайнюю слабость его команды, которая, по его словам, утратила способность быстро реагировать на вызовы и принимать разумные решения. Он указал, что украинские пропагандистские ресурсы начали отрицать сам факт перемирия ещё до официального наступления объявленного срока — 18:00 по Москве. По его словам, мировая общественность получила чёткий сигнал: украинская власть выступила даже против кратковременного прекращения огня на Пасху. Арестович при этом заметил, что в случае несогласия с инициативой Москвы следовало бы поступить более хитро — объявить о своём собственном прекращении огня, но в чуть более длительные сроки, чтобы тем самым перехватить инициативу.

В итоге именно так Зеленский и поступил, попытавшись взять реванш в политической плоскости, продемонстрировав большее «миролюбие».

Эксперты полагают, что попытка главы украинского режима показать себя как более мирно настроенного лидера может повлиять на отношение западной общественности и, в частности, на позицию президента США Дональда Трампа. В то время как первый шаг со стороны России выглядел как жест доброй воли, инициатива Зеленского по расширению сроков перемирия, как предполагается, была направлена на то, чтобы перехватить символическое преимущество и перевернуть ситуацию в свою пользу.

Чем продолжительнее будет передышка в боевых действиях, тем больше времени получит Евросоюз для того, чтобы дополнительно снабдить Украину финансовыми вливаниями и военной техникой. Однако существуют и более позитивные оценки происходящего. Некоторые аналитики считают, что, независимо от временных уступок, Владимир Путин сумел перехитрить Владимира Зеленского. В частности, канал «Русский инженер» обратил внимание на несколько факторов, которые, по его мнению, стали явным минусом для киевского режима.

Первым аргументом он назвал то, что международное сообщество теперь убедилось: Зеленский поддаётся давлению, если его грамотно организовать. Следовательно, создавать образ несгибаемого лидера, якобы непреклонного перед внешним воздействием, ему больше не удастся.

Вторым моментом стало напоминание о том, что Москва не брала на себя никаких долгосрочных обязательств. Перемирие было ограничено всего 30 часами, и теперь, если Владимир Путин решит ответить на призыв Киева о более длительном прекращении огня, он сможет выдвинуть условия — например, требование отвода ВСУ к границам областей, под международные гарантии. Такая перспектива для Зеленского неприемлема, и в случае отказа именно он будет выглядеть как сторона, саботирующая мирный процесс.

Третьим пунктом отмечается, что в сложной политической партии Дональда Трампа нынешняя ситуация может быть представлена как его дипломатическая победа. Позиция США, активно критикующая Зеленского с начала года, нуждалась в символическом успехе — и этим успехом может стать короткое перемирие, инициированное Москвой. Авторы канала полагают, что не исключено: уступка Путина была своего рода ответным жестом в адрес Трампа, и теперь остаётся только наблюдать за дальнейшим развитием событий, за тем, какие ещё ходы будут сделаны участниками этого многоходового конфликта.

mk.ru

Захар Прилепин. Продлить перемирие, или Находчивый артист разговорного жанра

0
© AP Photo/Efrem Lukatsky

Украина предлагает продлить перемирие после 20 апреля в дальнейшем, если РФ будет его придерживаться.

«Тишина в ответ на тишину, удары в защиту от ударов. Если полная тишина действительно воцарится, Украина предлагает продлить ее и по окончании пасхальных суток 20 апреля в дальнейшем. Это и покажет истинные намерения России, потому что 30 часов достаточно для заголовков, но не для настоящих мер укрепления доверия. Тридцать дней могут дать миру шанс», — сказал Зеленский.

…находчиво.

Хотя русские наступают не так оглушительно, чтоб послезавтра взять Славянск, они всё-таки наступают, а ВСУ — отступают.

А тут — раз, и 30 дней перемирия, — и Зеленский при этом миротворец; и можно решить проблемы по логистике, личному составу и б/к.

Да и вообще — наши наступательные действия для переговоров выгодны, они хоть какое-то наше преимущество являют; а остановка — ну что остановка, — тут всё ясно: какой вам ещё Славянск, русские, какой вам Херсон, вы всё равно на месте стоите.

Это всё к тому, что Зеленский — артист разговорного жанра. Его надо натурально побеждать, а всякими репликами с ним перекидываться не надо. Ему в этой ситуации всегда проще: он легко может врать, юлить, наглеть, лукавить, валять дурака, кривляться — короче, всегда может быть риторически на три шага впереди — и ему простится любая чушь, любая ложь, любое пустословие.

У него, прямо говоря, фора. Потому что ему в самом широком смысле плевать на то, что он говорит.

«Христос», «Пасха», «перемирие», «добро» — это всё фишки-картишки, он сыграет и такими, делов-то.

Автор — писатель, филолог, публицист, журналист; политический и общественный деятель, сопредседатель партии «Справедливая Россия — Патриоты — За правду»

t.me/zakharprilepin

Ростислав Ищенко. Что будет, если США выйдут из переговоров по Украине

0
Evan Vucci / AP Photo

Слышали, да, что США угрожают своим союзникам выйти из переговоров по украинскому урегулированию, если в ближайшие пару недель не будет достигнут решающий прогресс?

Сразу оговоримся, угрожать и реализовать угрозу — разные вещи. США могут свою угрозу и не воплотить, но мы рассмотрим тот вариант будущего, в котором Вашингтон свою угрозу отправить украинский кризис (с его участниками) в свободное плавание, занявшись другими более важными для США делами, реализовал.

Также возможны разные варианты развития американо-российских отношений после выхода США из процесса урегулирования кризиса. Вашингтон может вернуться к конфронтационной модели отношений, может принять нейтральную модель (на Россию просто не обращают внимания, но введённые санкции действуют, хоть и не усиливаются), может сохраниться переговорная модель, в рамках которой Москва и Вашингтон будут и дальше пытаться урегулировать собственные противоречия настолько, насколько позволят обстоятельства.

Мы будем рассматривать вариант будущего, в котором Россия и США не вернулись к конфронтационной модели (возобладала либо модель нейтралитета, либо модель сотрудничества). Такой вариант (неконфронтационная модель), с нашей точки зрения, наиболее вероятен в ближайшие месяцы (ситуация меняется очень динамично и планировать на годы вперёд не получится), поскольку и Россия, и США не заинтересованы в возобновлении конфронтации именно сейчас. Для Америки на первый план выходит задача ликвидации экономической мощи Китая, для России важно суметь максимально зафиксировать результаты своей победы на Украине.

Конечно, наши европейские и украинские враги попытаются возобновить российско-американскую конфронтацию и уже готовят для этого чудовищные по масштабам и цинизму провокации. Но готовить и реализовать — разные вещи. И мы, и Вашингтон в курсе их провокационных планов и будем им противодействовать, так что посмотрим, что у них получится, и будем надеяться, что ничего не получится.

В случае выхода США из украинского кризиса в описанном выше формате Украина и ЕС попытаются продолжить сопротивление в основном силами Украины, ограниченный контингент европейцев может на Украине не появиться в принципе, а если и появится, то не для полноценного участия в боевых действиях, а исключительно для организации провокации (столкновения «сил НАТО» и ВС РФ). Им необходимо попытаться выиграть время на организацию провокаций, способных вернуть спасительный для них (как они ошибочно считают) конфронтационный формат российско-американских отношений.

Я с конца 2023 года периодически пишу о том, что ВСУ утратили возможность организованно отступить за Днепр в связи с потерей преимущества в дронах, утратой мобильности большинства соединений из-за потерь боевой техники, а также снижения качества личного состава. Плохо обученный личный состав может сидеть в окопах под обстрелами в обороне довольно долго (пока всех не убьют), но совершение такого сложного манёвра, как отступление под давлением противника, превосходящего во всех компонентах (количественно, качественно, по расходным материалам, по мобильности, по штабной культуре, по организации тылового обеспечения, по масштабу ресурсной базы и т. д.), вызывает быстрое разложение и распад частей и соединений, укомплектованных низкокачественным, плохо обученным и недостаточно вооружённым и оснащённым личным составом.

С каждым следующим днём боевых действий (а с тех пор, как я об этом впервые написал, прошло уже почти полтора года) соотношение сил менялось не в пользу ВСУ, и в случае стратегического отступления за Днепр их ждала всё более масштабная катастрофа. Поэтому украинская стратегия удержания фронта в Донбассе и на Юге Новороссии любой ценой — не трезвый расчёт, а вынужденное решение. Украина несёт огромные потери, буквально сжигая ВСУ на линии соприкосновения, но только таким образом она может удерживать фронт, развал которого приводит к моментальному коллапсу украинской государственности.

Следовательно, вопрос военно-политической катастрофы Украины лишь вопрос времени. Фактически она уже состоялась, так как главный спонсор этой войны — США — признали, что не способны более поддерживать своих противостоящих России союзников, которые даже с американской поддержкой более года терпели поражение за поражением и отступали всё быстрее, будучи не в состоянии изменить ситуацию на фронте. Отказ США от бесплатного спонсирования ВСУ приведёт к дальнейшему сокращению оснащения украинских войск техникой и ускорит процесс исчерпания расходных материалов (по артиллерийским стволам, боеприпасам и БЛА Украина и так уступает в разы, по снарядам — на порядок), и разрыв растёт).

Параллельно у Зеленского исчерпывается мобилизационный резерв. Украина, конечно, может попытаться поставить под ружьё всех женщин и мужчин от 18 до 65, как требуют её военные. Критический вопрос заключается даже не в том, как без людей будет функционировать тыл, но в том, что всю эту массу надо отловить, одеть, обуть и отправить на фронт, пусть даже голодными и необученными, в кратчайшие сроки, а возможности ТЦК (по украинским данным) позволяют на сегодня отправлять на фронт не более 20 тысяч человек ежемесячно, что критически мало и ведёт к быстрому сокращению численности ВСУ. Если отправлять на фронт молодёжь и женщин порциями по 15–20 тысяч ежемесячно, это не улучшит, а ухудшит как состояние ВСУ, так и общее положение Украины: социально-экономическая и политическая дестабилизация произойдёт, а положение дел на фронте будет для Украины ухудшаться опережающими темпами.

Следовательно, выход США из переговорного процесса по Украине окончательно лишает Россию возможности ограничить свои территориальные приобретения шестью (ДНР/ЛНР, Севастополь, Крым, Запорожская, Херсонская область регионами) и ставит вопрос о будущем Украины, основным распорядителем которого окажется Россия, независимо от того, решит ли она ликвидировать Украину полностью или оставить что-нибудь для повторения войны с бандеровцами в следующем поколении.

В свою очередь Европа, скорее всего, попытается по мере возможности затянуть агонию украинского режима в расчёте на изменение американской позиции. Пока ВСУ будут в состоянии держать фронт, большинство стран ЕС будет его поддерживать, параллельно изыскивая возможность организации провокации, которая стала бы убедительным аргументом, используемым внутриполитическими оппонентами Трампа, для изменения режима взаимоотношений США с Россией на конфронтационный.

Необходимо также понимать, что обрушение фронта не происходит одновременно и моментально по всей его длине. Вначале рушится один важный в стратегическом отношении участок фронта, затем войска начинают свободно действовать в глубине вражеской территории, притом что какие-то участки фронта продолжат оставаться стабильными. Наконец, с занятием важнейших тыловых политических и логистических центров возможность сопротивления войск на оставшихся стабильными участках также исчерпывается: они сдаются или уничтожаются. Напомню, что отрезанная от основных сил вермахта и прижатая к побережью Балтийского моря в конце 1944 года группа армий «Курляндия» формально капитулировала только 10 мая 1945 года, а добивание её отдельных частей, не пожелавших выполнить приказ о сдаче, продолжалось до начала июня. То есть разрозненное сопротивление отдельных фронтовых частей возможно и после официального окончания боевых действий.

Судя по направлениям ударов российских ракет и дальнобойных дронов по тыловой инфраструктуре ВСУ, по сосредоточению ударных группировок и по активности боевых действий, стратегический замысел ГШ ВС РФ остаётся прежним и заключается в максимальном растягивании и сковывании резервов ВСУ на севере (по линии границы от Харькова до Чернигова). Создание эвентуальной угрозы Чернигову и Сумам, а через них Харькову и Киеву не может не заставить ГШ ВСУ перебрасывать боеспособные части на угрожаемые участки. При этом направлениями главного удара пока остаются с юга (через Орехов и Гуляйполе) на Запорожье и с востока (через Покровск и Павлоград) на Днепропетровск.

Наступление на этих направлениях создаёт угрозу полного блокирования логистических маршрутов южной части левобережного фронта ВСУ ещё до выхода ВС РФ к мостам через Днепр, достаточно выйти к предместьям Запорожья и Павлограда. С учётом неспособности ВСУ к манёвру на стратегическое отступление всем левобережным фронтом за Днепр успех России на юге поставит в критическое положение правый (со стороны ВСУ, для нас левый) южный фланг левобережного украинского фронта на пространстве от Павлограда до Славянска с угрозой прорыва в тыл харьковской группировке ВСУ.

Не имея возможности отступать, ВСУ должны будут укреплять этот провисающий фланг за счёт переброски войск с других направлений, в первую очередь из-под Одессы и Николаева. Фактически Киев должен будет обнажить Херсонское направление ради удержания района Днепропетровск — Запорожье — Павлоград, без которого рушится вся оборона на левобережье. ВС РФ получают возможность прорыва за Днепр и выхода с юга к Умани, создавая угрозу прорыва к Киеву с юга и через Винницу на Западную Украину. С занятием Умани организованное сопротивление ВСУ должно прекратиться, распавшись на отдельные не связанные друг с другом очаги.

Несмотря на то что пока наступление ВС РФ разворачивается относительно неспешно, с исчерпанием возможностей ВСУ катастрофа украинского фронта может развиться очень быстро — в считанные недели. Если Лондон, Париж, Берлин и Киев не успеют вовремя сдаться и договориться о сохранении хоть какой-то урезанной Украины до полной катастрофы фронта, выход российских войск на линию Житомир — Винница представляется практически безальтернативным, а их дальнейшее продвижение весьма вероятным.

Таким образом, независимо от нашего желания или нежелания, в зоне ответственности российских войск, а значит и России как государства, оказывается большая часть или вся Украина. Не буду в очередной раз объяснять, почему невозможно не предпринимать никаких шагов к обеспечению нормализации жизни мирного населения (опять-таки независимо от желания или нежелания России, наличия у неё намерения присоединять эти территории или отсутствия такового): идиоты, мечтающие «всё забрать, всех убить, оставить «Дикое поле», всё равно не поймут, а люди умные имели возможность уже сто раз изучить эту далеко не простую проблему. В общем, налаживать жизнь на занятых территориях России придётся и с высокой долей вероятности это будут не нынешние шесть и даже не десять регионов, а значительно больше (70–100 процентов территории Украины в границах 1991 года).

Это крайне неблагодарная, ресурсоёмкая и во всех отношениях масштабная задача. Помогать нам в её решении никто не будет, будут только вредить. Иного ресурса, кроме остатков местного населения и местной экономики, у нас не будет. Сама Россия не располагает достаточным финансово-экономическим и демографическим потенциалом для безболезненного освоения данных регионов в короткие сроки. Максимум того, что может выделить Москва, — ограниченная финансовая и техническая помощь, а также командировка на Украину ограниченного круга высших управленцев, обладающих опытом антикризисного менеджмента в российских регионах.

Для быстрого успеха этого явно недостаточно. То есть необходимо готовиться к затяжному процессу интеграции большого количества новых регионов.

Изменить менталитет населения в короткие сроки не выйдет ни с изменением формата ТВ и других СМИ, ни активной пропагандистской кампанией. Поколение, которое более трёх лет воевало и понесло большие личные потери, не переделаешь. Его можно только нейтрализовать, то есть добиться отсутствия в стране террористического бандеровского подполья и различных форм открытого саботажа и прочих публичных способов проявления недовольства. В этом вопросе большим подспорьем послужит как раз менталитет местного населения и реальная экономическая ситуация («кто нам мешает, тот нам и поможет»).

Украинцы в массе своей при всех властях любили пробиваться в «хоть маленькие, но начальники». При этом непробившиеся всегда люто ненавидели пробившихся, а пробившиеся открыто презирали непробившихся. С учётом того факта, что относительно нормально жить на территориях бывшей Украины можно будет, только находясь на государственной службе, среди желающих можно будет смело проводить конкурсный отбор.

Попавшие на работу в связанные с Россией органы власти будут прекрасно осведомлены, что теперь, если Россия когда-нибудь уйдёт с этих территорий, их перевешают их же друзья и соседи. Но до тех пор, пока власть, которой они служат, прочна, те же друзья и соседи не уйдут в схроны, а понесут им взятки и начнут перед ними заискивать ради получения мелких бонусов и просто чувства приобщённости к власти. Почитайте сейчас ругань в социальных сетях «пророссийских украинцев» между собой. Находясь в России и ссорясь из-за какого-нибудь срочносбора (с которого каждый из ссорящихся хотел бы иметь свой гешефт, а на двоих традиционно «маловато было»), они пугают друг друга МВД, прокуратурой, СК, ФСБ, «вагнеровсцами», «кадыровцами», абстрактными «бойцами СВО», а особо рьяные даже Кремлём. Чувство востребованности властью, приобщённости к власти, хоть маленькой, но власти над такими же, как сами, для них очень важно. Даже если они лично знают, что российская власть в принципе не осведомлена об их существовании, они будут надувать щёки и внушать всем окружающим, что Путин спать не ложиться и с утра не встаёт, предварительно с ними не посоветовавшись.

Это ментальное уродство местного общества гарантированно расколет его на тех, кто уже приобщился к российской власти, и тех, кто только об этом мечтает, парализовав и маргинализировав любое антироссийское сопротивление, точно так же, как в своё время было парализовано и маргинализировано сопротивление антироссийское. Тех, кто боролся за идею в украинском обществе, всегда было исчезающе мало по сравнению с теми, кто перепрятывал сало.

Использовав эту ментальную особенность, мы сможем стабилизировать ситуацию в достаточной степени, чтобы начать нормальную работу по развитию экономики, преимущественно за счёт местных ресурсов и выковыванию из новых поколений нормальных русских людей. При этом как минимум на пару-тройку лет (а может, и больше, в зависимости от общей экономической ситуации) необходимо будет сохранить режим фильтрации (возможно, добавив к Шереметьево два-три, не больше, чтобы не потерять контроль) дополнительных пункта, а также ограничить ежегодными квотами процесс перехода населения присоединённых территорий в российское гражданство (в основном с целью ограничения его экономической мобильности, иначе на новых территориях останется слишком мало населения для нормальной экономической деятельности). Рассчитывать на эффективную фильтрацию на новых территориях не приходится. В силу объективных условий там ещё долго (лет двадцать) будут доминировать, постепенно медленно сдуваясь, коррупционные отношения.

Как показывает опыт незаконченной, но достигшей больших успехов дерусификации украинского общества, на которую было потрачено 35 лет, на полноценную рерусификацию уйдёт не меньше — ориентировочно лет пятьдесят, так, чтобы успели вступить во взрослую жизнь три поколения, родившихся уже при России. Экономические успехи наступят раньше, но работу по рерусификации нельзя прерывать, какой бы благостной ни казалась ситуация на Украине и как бы местные кадры ни рассказывали о необходимости проведения фестивалей пысанок и вышиванок, праздников борща и сала и т. д. Только через пятьдесят лет, когда процесс воспроизводства русских людей на Украине вступит в самоподдерживающуюся стадию и поколения русских сами автоматически, не задумываясь, начнут выращивать новые поколения русских, можно будет расслабиться.

Ну а если американцы всё же смогут убедить или заставить своих евроукраинских союзников пойти на соглашение с Россией, откупившись шестью регионами и пообещав Москве всё, что она хочет и ещё немного сверху, то ничего страшного не произойдёт: на данном этапе рерусификация ограничится шестью имеющимися регионами, а лет через двадцать-тридцать перевооружённая Западом Украина вновь принесёт в Россию войну и её таки придётся добить. Просто будет больше жертв и разрушений, а основанный русским князем Львов вновь станет русским (по менталитету населения, а не по государственной принадлежности, которая изменится гораздо раньше) городом не через пятьдесят, а через сто лет. Живущие сегодня не доживут, но история такой незначительной разницы не заметит.

alternatio.org

Найдены новые доказательства опасной сущности Илона Маска

0
© AP Photo / Matt Rourke

Влиятельность Илона Маска возросла настолько, что он вершит судьбы целых министерств и посольств США. Но президент Дональд Трамп начал сопротивляться такому положению вещей после того, как мультимиллиардер едва не получил доступ к секретной информации Пентагона о войне с Китаем.

Конспирологическая теория, по которой Илон Маск не только самый богатый человек планеты, но и своего рода суперзлодей, стремящийся к мировому господству, получила сразу три «подтверждения». Пока – в кавычках, поскольку формально речь идет о слухах, но обсуждаются они на таком уровне, что считаются новостями. Например, уровень обсуждения слуха о том, что Маск готовит армию из собственных детей, – общенациональный.

О «легионе» маленьких Масков со ссылкой на свои источники пишет газета The Wall Street Journal, теперь наиболее близкая к тайнам вашингтонского двора в силу того, что это единственная из крупных газет, которая ориентируется на республиканцев. По ее данным, у Маска не 14 детей, о которых объявлено официально, а гораздо больше.

Якобы желающих родить от миллиардера методом искусственного оплодотворения специально ищут, а их молчание оплачивают по специальному контракту на содержание детей. То, что имя этим тайным детям – «легион», придумал сам Маск, во что, зная его чувство юмора, легко верится. Но непонятно, к чему тут отсылка. К легионам Сатаны? К основной организационной единице в армии римлян?

Эти дети – административные мускулы будущей наследственной империи, которую строит Маск, или обычные «цветы жизни»?

Чтобы не комментировать слухи, скажем очевидное: у Маска огромное эго, и он всерьез озабочен слишком низким средним показателем интеллекта у человечества. Поэтому делает, что может.

Другой слух обсуждают меньше, хотя он важнее и похож на правду больше, чем подготовка «легиона» гениев со смутными и тревожными целями.

После личного вмешательства президента США Дональда Трампа Пентагон отменил закрытый брифинг, который готовился специально для Маска. Тема брифинга – действия США на случай войны с Китаем.

«Какого черта тут делает Маск? Убедитесь, что он не придет», – якобы потребовал глава государства.

Это похоже на схватку двух нарциссов, которую отношениям Маска и Трампа предрекают уже давно. Однако источники портал Axios, запустившие скандал, подчеркивают, что «Трамп все еще очень любит Илона», просто брифинг – это уже «красная линия».

В целом понятно, почему линия «красная». У Маска есть бизнес-интересы в КНР, и недоброжелатели неоднократно пытались «подать» его как потенциального агента Поднебесной, хотя в то, что основателя Tesla можно заинтересовать деньгами или китайской версией социализма, поверить уже трудно.

Он богат так, как никогда не были богаты Рокфеллеры, Ротшильды, Рузвельты, Гейтсы и другие семьи, которым приписывали тайное вожделение мирового господства.

Зачем тогда Маску закрытый доклад Пентагона о планах противодействия Китаю? Затем же, зачем и любому, кого интересует третья мировая война. Но интересоваться этой темой во всей ее полноте мало кому позволяет уровень доступа. Даже Маску не позволяет. По крайней мере, пока.

Степень его реального могущества – предмет ожесточенных споров американских «масковедов». Об этом третий скандал: на основании уже не просто слухов, а внутренних документов Госдепа The New York Times написала о грядущем закрытии 30 дипломатических миссий США в зарубежных странах, в том числе десяти посольств. Среди них посольство ЮАР. За этим тоже видны уши Маска, самого известного южноафриканца в Соединенных Штатах.

Трамп считает, что у США нет интересов в бедных странах. Таковы Лесото и Южный Судан, но не ЮАР – самое богатое и влиятельное государства черной Африки. Если у вас есть интересы на континенте южнее Сахары (а там теперь у всех есть интересы), у вас будет посольство в ЮАР. А у США не будет.

При этом известно, что у Маска давние и острые разногласия с черными властями Южной Африки насчет прав белого меньшинства. Трампу сложившаяся там ситуация тоже не сможет понравиться, но он никогда не конфликтовал с Преторией публично. Маск конфликтовал.

Если посольство в ЮАР действительно закроют, значит, представления Маска о прекрасном – это теперь часть внешней политики Вашингтона, а амбиции мультимиллиардера простираются далеко за пределы США.

Уровень его влиятельности еще не таков, чтобы ему докладывали о военных планах. Но таков, чтобы закрыть посольство или целый департамент с десятками тысяч сотрудников. А вскоре та же участь грозит постигнуть министерство образования США, чьи функции предполагается передать на уровень штатов.

Таковы новые свидетельства в пользу того, что Маск стремится к мировому господству, в чем раньше упрекал Джорджа Сороса, хотя Сорос, насколько известно, никогда не обладал такой степенью влияния, чтобы закрывать дипломатические миссии и запрашивать доклады Пентагона о войне с Китаем.

Да и детей у него значительно меньше: не «легион», а только пятеро, причем тот сын, которому перешла отцовская империя, уже показал себя как неудачник в вопросах политического инвестирования. Ради беспрецедентных затрат на кампанию Камалы Харрис, включавших массовую скупку американских региональных газет, Сорос-младший свернул многие проекты отца в Европе. А в итоге с разгромным счетом победил Трамп и вознес Маска – того, кто обещал бороться с Соросом как с аналогом «суперзлодея».

Эта авторская метафора предполагает, сам-то Маск – супергерой. Но в комиксах, которые он так любит, суперзлодеев далеко не всегда побеждают супергерои. Иногда их побеждают другие суперзлодеи, более могущественные и коварные.

Взгляды Маска на мироздание более нормативные, чем у Сороса, поэтому и суперзлодейского в нем как будто бы не так уж много, – в отличие от Сороса. Как и Маск, Сорос не мог претендовать на то, чтобы стать президентом США, поскольку родился не в США, и использовал Демократическую партию для продвижения своей повестки так же, как Маск использует Трампа.

Версия о Маске как о законспирированном мегаломаньяке и мастермайнде, эдаком Лексе Люторе, – это чуть больше, чем просто теория заговора. Это гипотеза, отсылающая к американскому культурному коду, чьей важной частью являются все эти суперзлодеи с планами глобального господства и супергерои, призванные их остановить.

Если же смотреть на Макса из России, он похож не на злодея, а на голос разума, внезапно воцарившийся в пространстве кромешной идиотии. А все признаки неадекватности его амбиций можно объяснить просто – или вовсе никак не объяснять. Дети – это хорошо. Брифинг про войну с Китаем – это интересно. А в ЮАР явно перегибают палку.

Но если когда-нибудь комиксы станут былью, а Маск достигнет такого всемогущества, что сбросит маску, будет нечестно делать вид, будто никто прежде не замечал в этом человеке странностей вроде парашюта, предательски волочащегося за спиной.

vz.ru

Неожиданные последствия попыток поделить постсоветское пространство

0
© РИА Новости / Евгений Биятов

Влияние России на постсоветском пространстве оказалось куда более устойчивым, чем ожидали многие западные аналитики, — нет, это не наши умозаключения, и речь не идет об Украине. Это цитата из фундаментальной статьи в американском Foreign Affairs с говорящим заголовком: «Российская скрытая империя. Как Москва возродила свое влияние на постсоветском пространстве». Речь идет в первую очередь о Центральной Азии, интерес к которой у Запада особенно вырос в последние годы. Причем, учитывая новый курс Трампа, сейчас можно говорить преимущественно о европейском, а не американском интересе.

Статья в Foreign Affairs появилась через несколько дней после прошедшего в Самарканде саммита «Евросоюз — Центральная Азия», который сразу же назвали историческим. Урсула фон дер Ляйен и председатель Евросовета Антонио Кошта встречались с руководителями пяти среднеазиатских стран. Обсуждали разностороннее сотрудничество и даже стратегическое партнерство, проявляли большой интерес к транспортной инфраструктуре и добыче полезных ископаемых, обещали 12-миллиардные инвестиции — в общем, вели себя очень любезно. Про Россию европейцы публично не говорили, понимая степень близости к Москве всех республик, но в кулуарах наверняка давили на больные места: зачем помогаете России обходить санкции, организуете параллельный импорт. Самаркандский саммит не вызвал в России никакого осуждения: Москва уважает желание своих среднеазиатских партнеров выстраивать отношения со всеми центрами силы, даже если сама сейчас находится с некоторыми из них в состоянии открытого конфликта. Но довольно неожиданно наибольший резонанс самаркандский саммит вызвал в Турции — и по совершенно необычному поводу.

Возмущение турецких СМИ вызвал один пункт из совместного заявления руководства ЕС и среднеазиатских государств: в нем упоминалось о совместной поддержке двух резолюций Совбеза ООН сорокалетней давности. Речь в них идет о непризнании самопровозглашенной Турецкой Республики Северного Кипра, отделившейся от Кипра в 1974-м (после высадки турецких войск) и спустя десять лет провозгласившей свою независимость. Никто в мире не признает ТРСК — естественно, кроме Турции, от которой она полностью зависит. Пять среднеазиатских республик ее тоже не признавали, но и демаршей против нее не предпринимали. А тут вдруг взяли и поддержали европейскую позицию, потому что нет сомнений в том, что пункт о поддержке резолюций СБ ООН появился в совместном заявлении по инициативе ЕС (и в особенности Франции). И не только поддержали — три страны из пяти еще и повысили статус своих дипмиссий в Республике Кипр (греческой части, которая входит в Евросоюз) до уровня послов.

Почему в Турции это назвали «ударом в спину» и «предательством»? Потому что Турецкая Республика Северного Кипра входит в качестве наблюдателя в Организацию тюркских государств, то есть имеет в ней такой же статус, как и Туркменистан. А три среднеазиатские республики — Казахстан, Узбекистан и Киргизстан — являются полноценными членами ОТГ (наряду с самой Турцией и Азербайджаном). То есть что же получается: зачем нужна ОТГ, если ее участники не признают друг друга?

ОТГ очень важна для Турции — это главный инструмент ее влияния на постсоветском пространстве. Еще после распада СССР на ОТГ была сделана очень большая ставка: Анкара хотела воспользоваться моментом и стать маяком и вожаком для тюркских стран постсоветского пространства. Для этого нужно было аккуратно вытеснять влияние России, продвигая сначала идею общей тюркской судьбы, а потом уже и тюркской интеграции. В последнее десятилетие организация усиливает интеграционные проекты — разрабатывается общий алфавит, звучат уже даже заявления (пока что на уровне ТЮРКПА, парламентского филиала ОТГ) о сотрудничестве в сфере обороны и безопасности. Но при этом расширение турецкого влияния в регионе чем дальше, тем больше сталкивается с неожиданными препятствиями.

Нет, речь не том, что центральноазиатские страны входят в СНГ, Евразийский союз и ОДКБ (кто-то во все организации, кто-то только в часть из них). Нет, речь не о России. И даже не о Китае, который является крупнейшим торговым партнером для стран региона. Речь идет о Европе, которая все больше воспринимает Турцию как конкурента в самых разных частях мира. От Средиземноморья до Африки, от Ближнего Востока до Средней Азии. Не беда, что у Евросоюза, по сути, нет единой внешней политики, — достаточно того, что отдельные его члены, как та же Франция, имеют многовековой опыт соперничества с Турцией. И сейчас рассматривают через эту призму все регионы мира, пока сама Турция увлеклась расширением своего влияния во все стороны света. Рост влияния Анкары шел по нарастающей, вызывая все большее беспокойство других глобальных игроков. Но в последнее время «турецкому маршу» больше грозит не столько их противодействие (и даже не «головокружение от успехов»), сколько внутренние проблемы и противоречия: к известным проблемам в экономике добавилось обострение политической борьбы, после того как Эрдоган сыграл на упреждение и попытался вывести из игры будущего кандидата в президента мэра Стамбула Имамоглу.

Турция, конечно, не собирается отказываться от борьбы за сферы влияния и даже постарается использовать в своих интересах противоречия внутри все менее единого Запада. Тем более что у англосаксов, особенно островных, традиционно есть очень серьезные позиции в турецких элитах и опыт совместной деятельности в самых разных регионах мира. Та же Центральная Азия важна не только для Европы: у Британии к этому региону исторически большой интерес, прямо связанный с противодействием России.

Среднеазиатские республики, конечно, ценят свои культурные и языковые корни, но хотят и получить европейские технологии и инвестиции. Однако все идет к тому, что ОТГ становится заложником турецко-европейского противостояния, а оно, несомненно, будет набирать обороты. Россия в этих условиях остается для Средней Азии не просто соседом, важнейшим союзником и проверенным партнером, но и надежным, не зависящим от глобальных процессов выбором. Взаимовыгодным и историческим — во всех смыслах.

ria.ru

Украинские войска обстреляли Горловку, несмотря на пасхальное перемирие

0
© РИА Новости / Сергей Аверин

ВСУ, несмотря на перемирие, пасхальным утром обстреляли Горловку, заявило управление правительства республики по вопросам документирования военных преступлений Украины в своем Telegram-канале.

«После 00:00 зафиксирован обстрел со стороны ВФУ по направлению: 06:30 — населенный пункт Плещеевка — населенный пункт Горловка (Никитовский район): четыре снаряда калибром 155 миллиметров», — уточнили в ведомстве.

О пострадавших не сообщается.

В субботу президент Владимир Путин объявил пасхальное перемирие. Оно начало действовать с 18:00 мск 19 апреля и продлится до 00:00 мск 21 апреля. Как заявил глава государства, он исходит из того, что Украина последует примеру России. При этом Путин отметил, что армия должна быть готова к отражению возможных нарушений перемирия и провокаций со стороны противника.

Горловка расположена в 50 километрах севернее Донецка, в городе находятся химический концерн «Стирол» и угледобывающие предприятия. Это один из крупнейших населенных пунктов ДНР, до начала конфликта в Донбассе население Горловки насчитывало более 250 тысяч человек.

ria.ru

Ростислав Ищенко. Психическая атака

0
© REUTERS

Наблюдатели давно отметили характерный стиль трамповской политики: начинать с угроз, по возможности быстро переходить к переговорам, если переговоры не дают результата переключаться на другой объект, делая вид, что ничего не произошло.

Этот метод почему-то связывают с его прошлым бизнесмена. Между тем, любой человек, который попытается заниматься бизнесом в таком стиле, прогорит практически моментально.

Каждый следующий атакуемый Трампом объект не рождается в момент атаки. Нынешний мир не случайно называют информационной цивилизацией. Нашим современникам не надо двадцать лет путешествовать по миру, ездить «за три моря», чтобы собрать хотя бы отрывочные сведения, о дальних странах, других народах и их правителях.

Это в тринадцатом-четырнадцатом веках пока купец возвращался домой, пока писал книгу о своём путешествии, не только правители в дальних странах успевали по два-три раза смениться, но и некоторые страны исчезали. Сегодня вся информация доступна в режиме реального времени – потенциальные объекты атаки Трампа знают всё о его стратегии задолго до того, как с ней сталкиваются. Тем не менее, формат трамповских атак не меняется.

При этом Трамп – не безумный Байден, за которого управлял коллективный разум окружения. Система управления «вместо Байдена» требовала, чтобы его окружение, принимающее решения за президента, приобрело черты виртуальной личности – любое нарушение баланса в этом окружении угрожало разрушением этой виртуальной личности и парализацией механизма принятия решений. Поэтому пространство для манёвра байденовской системы было существенно ограничено потребностью первооче6редного сохранения её стабильности.

Система Трампа наоборот предполагает постоянное взаимодействие амбициозных и не всегда комплементарных личностей. Её пространство для манёвра должно быть значительно шире, а набор стратегий гораздо разнообразнее. Получается же наоборот – если байденовская команда пыталась хоть как-то импровизировать и маневрировать, то команда Трампа жёстко придерживается раз избранного стратегического формата.

Это противоречие может быть объяснено только если мы обратимся к принципиальному отличию трамповской концепции от байденовской. Байден и его команда представляли ту часть американского политического спектра, которая считала, что США всё ещё располагают достаточным политическим, экономическим, финансовым, информационным, дипломатическим и военным ресурсом, чтобы позволить себе длительную конфронтацию с Россией и расширяющимся набором её ситуативных союзников. Они реально пытались работать с позиции силы и потому позволяли себе, хоть и ограниченный, но манёвр, в рамках избранной стратегии.

Трампизм же изначально, ещё в первый срок Трампа и даже ранее, когда сходные (хоть и не столь радикальные, как у Трампа) концепции выдвигал впервые избиравшийся Обама, исходил из того, что США переоценили свои возможности, недооценили возможности своих противников и теперь, для того, чтобы сохранить шанс «сделать Америку вновь великой» должны проводить крайне экономную внешнюю политику. Трамп не случайно постоянно признаётся в любви и уважении к Путину. Он реально хочет повторить для США, то, что Путин сделал для России – восстановить американский международный авторитет и влияние, за счёт концентрации ресурсов, восстановления промышленной базы, возвращения баланса между финансовой и экономической системами США, которые уже больше тридцати лет живут независимо друг от друга, разойдясь настолько, что в американской политике впервые за полтора столетия, начали бороться за власть две разные «Америки» — состоялся раскол американских элит.

Трамп понимает, что для возвращения Америке величия нужен внутриполитический консенсус, а также отказ от крайне затратного формата внешней политики, перевода её в формат окупаемости, а ещё лучше прибыльности. В общем, набор политических механизмов, применяемых Трампом определяется двумя вещами:

· необходимостью «по одёжке протягивать ножки» (осознанием относительной слабости ресурсной базы США, не позволяющей больше расходовать средства «по желанию», диктующей необходимость перехода к расходованию даже не «по потребности», а «по возможности»);

· необходимостью восстановления, сохранения и развития внутриполитического консенсуса, преодоления раскола элит, возврата Америки в эпоху единой, последовательной, неизменной, двухпартийной внутренней и, особенно, внешней политики.

Остальные проблемы администрации Трампа, в том числе очевидный дефицит времени, связанный с американскими избирательными циклами, необходимостью продлить трампистскую политику за пределы президентства собственно Трампа и вытекающего из этого требования добиться хотя бы одного очевидного внешнеполитического успеха до промежуточных выборов в конгресс, которые состоятся в конце следующего (2026) года, являются существенными, но не решающими. Они определяют темп, а не принципы стратегии команды Трампа.

Стратегия же эта является классической психической атакой. Ещё в первую каденцию Трампа выдвижение к берегам КНДР трёх американских АУГ выглядело как калька (разумеется в совершенно ином масштабе) кадров из фильма «Чапаев» с надвигавшимися на позиции 25-й дивизии РККА офицерскими колоннами. Так же бурно начинались и тихо завершались анонсы планов Трампа по быстрому достижению мира на Украине, по получению от киевских властей «дани» в сотни миллиардов долларов, прежде чем США окончательно выйдут из проекта «Украина». Не отличается и нынешняя кампания угроз в адрес ЕС, который Трамп пытается запугать тем, что США окончательно откажутся от участия в урегулировании украинского кризиса.

России, кстати, Трамп параллельно тоже предъявляет ультиматумы, с требованием в ближайшие недели определиться с принятием «плана Трампа» или отказом от него. Характерно, что самого плана пока нет – он так и не вышел из стадии предварительных намёток.

Все эти действия могут показаться хаотичными и вызванными безвыходным положением теряющей поддержку американских избирателей республиканской администрации. В такой оценке будет даже какая-то часть правды. Но именно часть и не основная.

Трамп не просто устраивает сцены. Он именно атакует. Психический же характер его атак вызван теми же причинами, по которым в психические атаки ходили белые офицерские полки – недостатком ресурса (у белых мобилизационного, у Трампа общего политического и экономического). В таких условиях победить противника можно только если он сам прекратит оборону позиций и побежит, а достичь такого результата можно только демонстрацией собственной непобедимости и неустрашимости, что и должна обеспечить психическая атака.

Заметьте, Трамп атакует сразу всех: России предъявлен ультиматум (хоть и не подкреплённый угрозой каких-бы то ни было рестрикций в случае его игнорирования), от Украины Трамп фактически требует заранее согласиться с любым форматом мира, который США сочтут приемлемым для себя. Чтобы Зеленский был сговорчивее, его Трамп пугает тем, что «Путин уничтожит Украину», а США ничего не сделают, для её спасения. Их согласие вести с Россией переговоры о мире без участия Украины и есть, по словам Трампа, путь к спасению киевского режима (киевский режим этому утверждению не верит). Евросоюзу Трамп угрожает бросить его один на один с Россией в военном плане. Китаю США угрожают войной пошлин до тех пор, пока не будет уничтожена китайская экономика.

Сами американские эксперты заявляют, что во всех случаях либо США как государство, либо команда Трампа, либо и Трамп, и Америка понесут огромные невосполнимые политические и экономические потери, вплоть до угрозы распада государства, если оппонент не испугается и не «побежит». В частности по поводу противостояния с Китаем американские политики и экономисты утверждают, что если проявляемая Пекином воля к борьбе останется неизменной, то будут уничтожены обе (американская и китайская) экономики, а остальной мир понесёт столь чувствительные потери, что глобальная торговля будет практически убита (в лучшем случае останутся какие-то скромные региональные торговые связи).

То есть стратегия Трампа не может обеспечить физический слом сопротивления противника, но во всех случаях психических атак Трампа, ресурсные потери оппонента будут (или потенциально могут оказаться) крайне велики, настолько велики, что могут составить угрозу его национальной безопасности.

Поскольку американская стратегия рассчитана на то, что оппонент «моргнёт первым», не желая испытывать судьбу, доводя противостояние до взаимной катастрофы, подход Трампа, согласно которому психическая атака организовывается на всех стразу, позволяет Вашингтонской администрации без увеличения задействованного ресурса создать угрозу сразу всем потенциальным и реальным оппонентам, тот же факт, что их много, увеличивает шанс, что кто-то один не выдержит и «моргнёт первым», а больше Трампу и не нужно.

Многие скажут, что это авантюра. Так оно и есть, но мы должны понимать, что все американские стратегии последних пятнадцати лет, начиная с Обамы после того, как однопартийцы заблокировали его программу реформ, являются авантюрными. Не авантюрой будет только «сдача на милость победителя» — отказ от борьбы за единоличную гегемонию даже в перспективе. Но именно этого-то все вашингтонские политики и пытаются не допустить. Именно ради достижения победы в совершенно ресурсно не обеспеченной борьбе за гегемонию США и бросаются в военно-политическое и экономические авантюры.

Так что политический стиль Трампа не просто по-своему логичен, а является единственно возможным, исходя из поставленных вашингтонской администрацией перед собой целей и их наличным ресурсным обеспечением. Трампу не нужно побеждать всех, ему нужен лишь один прорыв и он жаждет его получить.

ukraina.ru

Концепция переговоров – России дадут то, что у неё и так есть

0
© Минобороны России

Украинские источники делятся своим видением переговорного процесса. По их данным, США готовы оставить контролируемые сейчас Россией территории за Москвой. Проект соглашения также подразумевает отказ от обсуждений членства Украины в НАТО и ослабление санкций против РФ в случае прекращения огня.

При этом утверждается, что Россия готова согласиться на контроль as is, то есть – без Херсона и Запорожья. Но США готовы признать российским Крым. Никаких миротворцев, кроме ООН — это ещё обсуждать будут.

При этом запад снимает санкции с РФ и размораживает частично российские активы. Также обе стороны отказываются от претензий к друг другу в кейсе репараций. Украина не имеет право размещать крупные военные силы в 50 километровой зоне от границ. Если Киев не примет такие условия, то Вашингтон выходит из игры.

Проблема этих построений в том, что они уводят обсуждение в совершенно другую сторону.

Отмечу только, что нет понимания, как вообще будет выглядеть эта конструкция. Крым признают российским, а ДНР, ЛНР, Запорожская и Херсонская области будут оставаться в серой зоне? И от каких именно границ Украина не сможет размещать войска ближе 50 километров – от линии разграничения, которая станет новой де-факто границей? Или от Крыма? Какие силы считать «крупными» и кто будет это контролировать? Очень много вопросов. В том числе и тот — а что России с того, если США признают Крым. Или это будет продвинуто на уровне ООН? И все согласятся? И зачем оставлять в таком случае за бортом легитимизации ЛНР и ДНР?

Главное же в этом всём – реальный уровень финансирования киевского режима, снабжения его оружием и каким вообще будет этот режим. Мириться сейчас, если на Украину потоком будут ехать снаряды и мешки с деньгами смысла никакого нет.

Если политический строй на Украине не поменяется, то смысла снова нет.

Перефразируя Шапошникова, «украинский национализм есть война». Сохранение его в качестве мейнстрима и даже просто влиятельной силы означает, что ситуация может измениться в течение месяца. Если Трамп передумает или умрёт.

Нельзя воспринимать Украину в отрыве от того, что там задумали в Европе. Если ЕС будет последовательно выстраивать ВПК и создавать резервы оружия, а в Киеве останется условный Зеленский, то эти 2+2 неизбежно дадут 4. Причём в тот момент, когда Россия будет максимально уязвимой, по той или иной причине. И время «мира» враги используют максимально для того,  чтобы матч-реванш начался с большой форой.

t.me/barantchik

Освобождение Олешни создает Сумское направление в зоне СВО

0
© Минобороны РФ

Российские военные освободили хутор Олешня в Курской области. Теперь под контролем ВСУ остается только село Горналь, после чего противник будет полностью вытеснен с территории Курской области. Как говорят эксперты, освобождение Олешни способствует продвижению военной операции на Сумском направлении и переносу боевых действий на территорию Украины.

Подразделения группировки «Север» в ходе активного наступления освободили хутор Олешня в Курской области. Ранее Россия вернула контроль над селом Гуево в Суджанском районе, что стало продолжением операции по выдавливанию сил противника из области.

Как пишет военкор «Комсомольской правды» Александр Коц, Олешня расположена в Суджанском районе на одноименной реке у границы с Сумской областью в десяти километрах к юго-западу от Суджи. На момент вторжения ВСУ в Курскую область в августе прошлого года на хуторе проживали около 100 человек.

По данным военного корреспондента ВГТРК, Героя России Евгения Поддубного, личный состав противника, который удерживал Олешню, уничтожен. «Остался только Горналь. И это уж формальность, в том смысле, что реально противник не может оказать влияние на обстановку в Курском приграничье. Горналь, скорее, сейчас похож на серую зону, уничтожается все что движется», – написал Поддубный в своем Telegram-канале.

Российские войска заблокировали остатки украинских сил в селе Горналь в начале недели. Под огневым контролем группировки «Север» находятся все пути подвоза подкреплений, что серьезно затруднило положение украинской пехоты. Также сообщалось об успехах бойцов первой роты арктического батальона 40-й бригады морской пехоты, которым удалось пробиться на территорию Горнальского Свято-Николаевского Белогорского мужского монастыря, превращенного ВСУ в настоящий укрепрайон. Но село Горналь явно будет освобождено в ближайшее время.

В экспертной среде говорят, что освобождение Олешни означает перенос боевых действий на территорию Украины и теперь это направление следует называть Сумским, а не Курским.

«Освобождения Олешни ждали именно в эти дни. У наших бойцов есть очевидная мотивация. Бои были страшные, ВСУ делали все, чтобы задействовать резервы, бронетехнику. Но наши дальние удары привели к большим результатам, мы накрыли много ракетных систем HIMARS», – отметил военный эксперт Василий Дандыкин.

По его словам, после освобождения Олешни открывается прямая дорога на украинское село Юнаковка, которая расположена в семи километрах на территории Сумской области. Там же находится логистический узел ВСУ.

«Вполне вероятно, Юнаковка станет следующей нашей главной целью. До самих Сум от наших передовых позиций остается около 30 километров, но противник сумел что-то организовать, закрепиться. При этом многое также зависит от переговорного процесса и указаний Верховного главнокомандующего по созданию санитарной зоны», – рассуждает эксперт.

Собеседник пояснил, почему Олешню освобождали именно десантники: «Сейчас наши десантные части, по сути, сражаются как обычная пехота. Но у них свои традиции, мотивация и т.д. В зоне СВО представлена практически вся морская пехота и десантные войска. Каждому нарезан свой участок фронта. Горналь, например, освобождает морская пехота. Все понимают, что противник должен быть не просто выдавлен с российской территории, а уничтожен».

Дандыкин добавил, что село Горналь будет освобождено в ближайшие дни: «В субботу даже появлялись сообщения, что Горналь уже освобожден. У тех украинских военных, кто там еще остается, буквально наблюдается агония. Им придется отвечать за все те безобразия, что они творили на российской территории. А творили они много, может быть, даже больше, чем гитлеровцы в годы Великой Отечественной войны», – предположил эксперт.

В свою очередь военный эксперт Михаил Онуфриенко подчеркивает, что «бои у Горналя продолжаются», но он согласен с тем, что освобождение произойдет в ближайшие дни:

«Единственные удобные опорные точки – это монастырь и холм, который противник потерял еще позавчера. Поэтому рассчитывать ему реально не на что. Дело в том, что мы уже контролируем около 50 кв. километров в Сумской области и противнику нужно, может быть, озаботиться этим».

Наступление на Горналь развивается с востока и севера, а с юга это село ограничено рекой Псел, поэтому противник может отступать только на запад и «скорее всего, большей частью будет уничтожен».

Согласно последним данным, бои в Сумской области идут в районе Водолаг, Кровного, Садков, Юнаковки и Яблоновки. По словам Онуфриенко, российские военные также проводят операцию в соседнем с Юнаковой селе Локня. По его словам, ВСУ превратили Юнаковку в укрепрайон, который находится на дороге в направлении Сум, но «самостоятельного значения это село не имеет».

«Локня и Юнаковка, по сути, находятся на одной улице, они переходят друг в друга. Но после освобождения Олешни открывается еще одно направление на Юнаковку. Соответственно, она будет раньше потеряна противником. Сейчас все упирается не в перспективы, которых давно уже нет у ВСУ, а в расширение возможностей российской армии в Сумской области. Это направление в последние две недели уже следует именовать Сумским», – считает собеседник.

После потери Суджи, поясняет Онуфриенко, противник уже ни на что не влиял в Курской области и «стало понятно, что ВСУ придется быстро уходить с российской территории». «Все попытки удержаться – это бессмысленная потеря человеческих и военных ресурсов. Освобождение Олешни – это был неизбежный процесс», – добавляет спикер.

vz.ru

Путин объявил пасхальное перемирие

0
kremlin.ru

Президент России Владимир Путин распорядился остановить все боевые действия с вечера 19 апреля до ночи 21 апреля, сообщила пресс-служба Кремля.

«В ходе встречи в Кремле верховный главнокомандующий заслушал доклад начальника Генерального штаба ВС РФ Валерия Герасимова о ситуации на линии боевого соприкосновения и сообщил, что российская сторона останавливает все боевые действия с 18.00 [мск] 19 апреля до 00.00 [мск] 21 апреля», – говорится в сообщении, передает ТАСС.

Российский лидер выразил надежду, что Киев также примет решение о прекращении огня. «Исходим из того, что украинская сторона последует нашему примеру», – заявил глава государства.

«Наши войска должны быть готовы к отражению возможных нарушений перемирия и провокаций со стороны противника, любых его агрессивных действий», – сказал он.

Встреча прошла в Кремле, где Герасимов представил актуальную информацию о положении на фронте.

Ранее глава администрации Харьковской области Виталий Ганчев сообщил, что ВСУ планируют совершить провокацию на неосвобожденной части Харьковской области, а также в Днепропетровской и Полтавской областях накануне Пасхи.

Напомним, в прошлом году украинские военные не прекращали обстрелов на Пасху и нанесли в воскресенье удар по храму в Ясиноватой.

vz.ru

В сдаче Сум будет виноват Трамп, истерит Зеленский

0
© AP Photo / Evgeniy Maloletka

До полного освобождения Курской области остался шаг, но темп наступления снижаться не будет

Из Суджанского района от обзорщиков, связанных с Пентагоном, поступила информация, что русские в районе села Горналь вышли к дороге Суджа-Гуево-Горналь (см. карту). Все, что севернее, включая гору Фагор, находится под контролем ВС РФ, за исключением недобитков, окруженных на территории Свято-Николаевского Белогорского мужского монастыря.

Эти сведения пересекаются с данными российских военкоров. В частности, Дмитрий Кулько рассказал, что наши бойцы уже в населенном пункте Горналь. Он пишет: «Сотни и даже десятки метров (осталось) до государственных рубежей».

Стало известно, что более десяти укровояк сложили оружие и сдались. Об этом сообщили в Минобороны России: «Военнослужащие гарнизона ВСУ, попавшие в окружение в Курской области, неся значительные потери в живой силе и вооружении, продолжают сдаваться в плен российским подразделениям — от кадровых офицеров до рядовых солдат». Также силовики уточнили, что часто в плен попадают слабо подготовленные солдаты ВСУ, которых после мобилизации сразу бросают в «мясные штурмы».

Тем не менее враг не жалеет живой силы и зубами цепляется за последние рубежи на нашей земле. В пiдроздiлах, которых отправляют на убой в Горналь, распространена Зе-пропагандистами «личная просьба Зеленского» продержаться до 10 мая. Очевидно, что бандеровцы хотят испортить нам День Победы.

Несмотря на ожесточенные бои на узкой полоске земли в Курской области, основной очаг противостояния переместился на Сумщину — точнее, в Локню и Беловоды. Для обороны первой противник продолжает использовать трассу «смерти» Юнаковка-Суджа для переброски личного состава и техники на «передок».

Как скулят вражеские милитари-каналы, «российские тяжелые коптеры сбрасывают стоп-шипы на автошлях, по которому движется техника ВСУ. Из-за опасения быть атакованными беспилотниками, украинские водители едут на высокой скорости и вследствие повреждения шин улетают в кювет или в лучшем случае тормозят.

При любом варианте по обездвиженной технике наносят удар FPV-дроны. На нескольких километрах пути в районе Юнаковки уже сожжено более тысячи пикапов и джипов». Бандеровцы пытаются натягивать металлическую сетку вдоль этой дороги, но процент поражения все равно остается высоким.

Основные потери враг несет от системной работы армейской авиации, а также в ходе ударов артиллерии. Прилеты по укровермахту зафиксированы в районах населенных пунктов Беловоды, Водолаги, Кровное, Могрица, Садки, Юнаковка и Яблоновка. Всего за сутки, согласно оперативке нашего оборонного ведомства, из строя выведено свыше 225 военнослужащих ВСУ, уничтожены два бронетранспортера, боевая бронированная машина, шесть автомобилей, артиллерийское орудие и четыре миномета.

Наблюдатели констатируют, что поражение живой силы и техники ВСУ происходит все дальше от наших границ и приближается к Сумам. Так, в темное время суток в районе села Малая Рыбица российский оператор БПЛА вскрыл огневую позицию польской самоходной артиллерийской установки «Краб» украинских фашистов и уничтожил её вместе с БК и экипажем.

Именно здесь, а также в соседней Осоевке наблюдается больше всего стволов вражеской «арты», на которую «северяне» тоже устроили охоту FPV-дронами. Можно даже не сомневаться, что на этом рубеже ВСУ пытаются оборудовать 2-ю линию обороны. Как отмечают наши эксперты, для противника это вынужденная мера, так как приграничные населенные пункты Сумской области (Миропольское, Проходы, Турья и Марьино) фактически находятся под огневым контролем бойцов ГВ «Север».

Просроченный Зеленский уже заранее назвал Трампа «виноватым» в возможной потере Сум. В жовто-блакитном зомбоящике он признал, что бандеровцы полностью зависимы от разведданных США, когда дело касается пуска и полета российских ракет. Мол, «если янки предупредили бы, никто из укровояк в конгресс-холле местного университета не погиб — успели бы покинуть опасное здание».

«Стратег» пожаловался, что на границе Сумской области ВС РФ собрали группировку в 60 тысяч штыков, а также до 5 тысяч «северокорейцев», которые уже «преодолели языковой барьер с москалями» и более-менее сносно понимают по-русски.

А тем временем нардепка Анна Скороход в интервью YouTube-каналу «Увага: КІРІЯ» заявила, что из-за драпа «хероев» с Курщины, Банковая лишилась каких-либо козырей на потенциальных переговорах с Москвой.

«У нас нет какой-то карты, которой бы мы могли сыграть в этом переговорном процессе, — призналась она. — Ну какой козырь? Курскую область мы потеряли».

При этом она отметила, что сейчас украинские власти могут рассказывать всё что угодно, что это якобы такой был план в Курской области.

«Но на самом деле власти только оправдывают факт того, что мы потеряли область, которая стала бы переговорной картой. Поэтому мы будем выступать на переговорах в очень слабой позиции, и надеяться остается только на США, и на то, как Дональд Трамп будет реагировать на принятие или непринятие Путиным условий», — резюмировала Скороход.

Да и на Белгородчине «херои» не могут похвастаться даже самыми маленькими «перемогами». Родственники ВСУшников, «сходивших на Поповку и Демидовку», пролили свет на колоссальные потери украинской армии: так, из 108 укровояк, участвовавших в очередном «наступе последней надежды», в живых осталось 18 человек, половина из которых отказники.

svpressa.ru

Трансформация Трампа или его истинное лицо?

0
© AP Photo / Evan Vucci

К нестройному хору оценок текущей позиции Вашингтона по украинскому конфликту присоединился и рокфеллеровский Совет по международным отношениям (CFR). «Ускользает ли от Трампа соглашение о прекращении огня между Россией и Украиной?» — таким вопросом задался сотрудник CFR Макс Бут.

Автор считает причиной данной ситуации «непреклонность России» и формулирует свой рецепт спасения трамповских инициатив.

Поездку госсекретаря США Марко Рубио и спецпосланника президента США Стива Уиткоффа в Париж Бут называет «долгожданной переоценкой взглядов Европы» со стороны американской администрации. В то же время он уверен: «Независимо от того, что предпримут европейцы, шансы на успешное прекращение огня кажутся незначительными» — именно из-за позиции России.

Как же повлиять на русских? По мнению Бута, Трампу в любом случае было бы трудно значительно усилить вторичные санкции в отношении России, учитывая, что он уже ввёл 145% пошлины в отношении ведущего импортера российских энергоносителей — Китая. Поэтому ключ к изменению позиции Москвы он видит в усилении американской военной помощи Киеву:

«Гораздо эффективнее было бы открыть кран американской военной помощи Украине, которая скоро иссякнет. Только когда Путин убедится, что Украина может воевать бесконечно и успешно, у него появится стимул добросовестно торговаться».

Следуя подобной логике, Бут приходит к закономерному выводу: «Если Трамп не изменит свой курс — притом в ближайшее время! — то любая надежда на прекращение огня на Украине исчезнет».

Очевидно, что, воспользовавшись рецептом Бута, Трамп просто продолжит бы курс Байдена, который своей политикой вёл дело к прямому столкновению двух ядерных сверхдержав. И не только отдалит любую возможность достижения мира на Украине, но и приблизит человечество к Третьей мировой войне.

Единственный верный рецепт для Трампа — это встать на позиции окончательного урегулирования конфликта, которые озвучил Владимир Путин 14 июня 2024 года на встрече с руководством МИД РФ. Увы, американский истеблишмент пока к такому явно не готов. В конце концов, США не испытывают никаких значительных издержек от ведения прокси-войны с Россией через Украину. Поджимает лишь время — количество вызовов в других частях света неудержимо растёт: Китай, Ближний Восток, Корейский полуостров…

А вот оценка Бутом визита Рубио и Уиткоффа в Париж весьма примечательна и заслуживает пристального внимания. Не является ли это первым признаком того, что Россия опять имеет дело не с разделённым на «трампистов» и «глобалистов» Западом, а с прежним антироссийским коллективным Западом? Мы наблюдаем трансформацию Трампа? Или же просто срываются покровы с истинных замыслов США?

Автор — директор Института международных политических и экономических стратегий — РУССТРАТ

t.me/EvPanina

Фёдор Лукьянов. Хотят ли США самоустраниться на самом деле

0
© Global Look Press / Keystone Press Agency

Всплеск комментариев руководителей США о готовности прекратить усилия по украинскому урегулированию свидетельствует, что американская сторона вникла в особенности данного конфликта. Изначальное предположение, что ненужную Америке проблему можно быстро притушить и отодвинуть в сторону, сменилось осознанием, что ненужную Америке проблему быстро притушить нельзя, а вот отодвинуть в сторону, действительно, можно.

Высказывания Уиткоффа (после долгого разговора с Путиным он понял, чего хочет Россия) и Рубио (у сторон есть ещё немного времени, чтобы достичь согласия, если нет – Вашингтон умывает руки) вполне сочетаются. Наперсник Трампа, поняв российские желания, видимо, не уверен, что они в полной мере выполнимы. А госсекретарь напоминает, что у Белого дома есть дела и поважнее (да сколько!).

Ключевой момент, если воспринимать Рубио и Трампа буквально, – желание полностью устраниться, прекратить иметь дело с происходящим. Угрозы санкций за нежелание мира на сей раз не прозвучали, видимо, потому что новые санкции кажутся Соединённым Штатам оправданными только как инструмент принуждения сторон к чему-то, чего добиваются американцы. Если же американцы ничего не добиваются, потому что обратились к другим делам, то зачем санкции? Что есть – пусть будут, новые – смысл?

Вашингтон, вероятно, полагает, что в случае его дистанцирования ситуация станет, по сути, внутренней европейской. Ну и пусть Европа ей занимается, если хочет, или не занимается, если не хочет. Самоустранение США – новость для Киева много хуже, чем для Москвы. Просто по той причине, что Россия воюет на свои, а Украина на чужие. И с резким сокращением этих самых чужих (а Европа не в состоянии заместить Америку) перспективы становятся сумрачными. Ещё мрачнее для Украины вероятность того, что, выйдя из данного сюжета, американцы просто попробуют развивать с Россией отношения по другим направлениям, в обход украинской темы. Раз они не посредники – какая тогда разница, что там.

Новости пятницы не означают, что процесс уже точно на грани окончания. Слова Рубио скорее выглядят как попытка надавить на стороны, дав им понять, что окно возможностей может захлопнуться. Американцы всё ещё рассчитывают на положительный результат. Ну и интенсивность различных шагов и слов, видимо, означает, что активность за занавесом продолжается и она не бессодержательна. Но ничего и не гарантирует.

Можно согласиться, что процесс подошёл к точке поворота. Российская дилемма, если её совсем упросить, состоит в следующем. Воспользоваться пока остающимся желанием Трампа снискать лавры миротворца и попытаться-таки получить за остановку боевых действий нечто, выходящее за рамки прежде допустимого (юридическое признание территорий, формализованные гарантии прекращения расширения НАТО и пр.) Либо фактически подтолкнуть США к выходу из процесса, чтобы далее терпеливо дожидаться превращения проблем Украины в непреодолимые.

Оба варианта имеют свои преимущества и недостатки. Главный из последних, относящийся к обоим сценариям, носит объективный характер – малая вероятность того, что в современной мировой обстановке практически достижима долгосрочная фиксация любого статус-кво. То есть всякий результат лишь следующая позиция для продолжения противостояния. Впрочем, многие посчитают это как раз достоинством.

Автор — директор по научной работе Фонда развития и поддержки Международного дискуссионного клуба «Валдай», главный редактор журнала «Россия в глобальной политике»

t.me/ru_global

Конфликт Моди со Сталиным вскрывает глобальные планы Индии

0
Александр Щербак / ТАСС

Самая густонаселенная страна мира – Индия – переживает обострение языкового конфликта. Федеральное правительство в лице Нарендры Моди продвигает всеобщее распространение хинди, в том числе в образовании, а некоторые регионы видят в этом ущемление местных языков. О чем идет речь и причем тут глобальные амбиции Индии?

«Языковая война в Индии». С таким заголовком на днях вышла влиятельнейшая на Ближнем Востоке «Аль-Джазира».

Поводом стали насмешки премьер-министра Индии Нарендры Моди над лидерами региональной партии DMK (которая управляет южным индийским штатом Тамилнад). «Эти министры из Тамилнада говорят о гордости на своем языке, но всегда пишут мне письма и подписываются на английском. Почему они не используют тамильский язык… Где их тамильская гордость», – иронизировал премьер.

Причиной же этих насмешек стал, по мнению издания, серьезный конфликт между националистическим правительством Моди и южными штатами вокруг использования хинди. Мол, Нью-Дели пытается навязать южанам (то есть в данном случае тамилам) хинди в качестве основного языка обучения. Тамилы же держатся за свой язык, относящийся (как и ряд других языков Южной Индии) к дравидийской языковой группе.

С российской же колокольни забавный оттенок в этот конфликт добавляет тот факт, что глава штата Тамилнад носит фамилию Сталин. А точнее, его полное имя – Мутхувел Карунанидхи Сталин. И Сталин даже выступал с угрозами в адрес индийского федерального правительства. «Я предупреждаю [правительство Моди], не бросайте камни в пчелиный улей. Не пытайтесь узреть уникальный боевой дух тамилов», – сказал Сталин в феврале на государственном мероприятии. И все это касалось как раз языковой унификации, проводимой сегодня в Индии.

Несмотря на то, что конституция Индии признает 22 официальных языка, система образования страны заточена на то, чтобы каждый гражданин знал минимум три. Английский, хинди и один из местных. Однако тамильские националисты хинди учить принципиально отказываются. Во многом потому, что считают свой – тамильский – куда древнее и культурно богаче. Ведь носители этого языка – люди дравидийской культуры – изначально и заселяли Индостан, а потом были вытеснены на юг арийскими племенами.

Отказываются – и сопротивляются. Из-за чего Нью-Дели им урезает финансирование системы образования.

И об этом пишет не только «Аль-Джазира». Ряд западных изданий тоже рассказывает об агрессивном индусском национализме. «Когда-то маргинальная идеология, теперь он стал мейнстримом. Никто не сделал больше для продвижения этого дела, чем премьер-министр Нарендра Моди, один из самых популярных и в то же время поляризующих общество лидеров страны», – указывает Associated Press.

Сделал он это, мол, для того чтобы объединить и унифицировать Индию. Страну, которую многие называют самым настоящим этническим, религиозным и культурным лоскутным одеялом, которое в свое время собрали англичане из конгломерата местных княжеств.

Крупнейшим этносом являются хиндустанцы – их в стране почти 500 млн человек. Казалось бы, колоссальная цифра – однако она составляет лишь треть от общего числа населения. Для сравнения: в другой многонациональной стране – Иране – к титульной нации (персам) относится лишь каждый второй, а в России (тоже считающейся многонациональным государством) русскими являются 80% населения. При этом и в России, и в Иране есть сложности с точки зрения межнационального общения, собирания остального населения вокруг титульной нации – и можно только представить, как сложно это делать в Индии. Стране, где две трети населения относятся к двум сотням различных этносов, у многих из которых свой язык, свои обычаи.

Где житель севера может банально не понять живущего на юге дравидийца, а живущие на востоке бенгальцы – жителей Мумбаи.

Казалось бы, объединять столь разных граждан можно и нужно только через какие-то наднациональные идентичности (как это происходило в США, СССР, том же Иране и Евросоюзе). Уж точно не через национализм. Однако действующий премьер-министр Нарендра Моди позиционирует себя как индусского националиста. В то же время говорить о том, что он стремится подавлять все остальные культуры, было бы неверно. Индия немного не так устроена.

«Все индийское общество так или иначе принадлежит к одной культуре. В базе своей индуистской, с некоторыми вкраплениями ислама (который в Индию принесли мусульмане во время своих завоеваний), христианства (позаимствованного у португальцев, а потом у британцев). Единственный регион, который выбивается из этой схемы, – северо-восток Индии. Он отличается от остальной страны этнически и лингвистически (там говорят на сино-тибетских языках)», – объясняет руководитель Центра Индоокеанского региона ИМЭМО РАН Алексей Куприянов.

Что же касается языковых различий, то да, они существуют. Однако, во-первых, нынешний премьер далеко не первый, кто пытается сделать юг хиндиязычным. «В южных дравидийских штатах распространение хинди началось не с Нарендры Моди. Этим еще в 1947 году занималось правительство Индийского национального конгресса. А так местные жители еще в 30-х годах XX века благополучно сопротивлялись внедрению хинди», – поясняет Алексей Куприянов.

Во-вторых, Нарендра Моди правильно выставляет приоритеты. Индийский премьер вообще отличается завидным прагматизмом – что во внешней, что во внутренней политике. А также упором на экономическое развитие. Именно экономика, например, поставлена во главе угла в отношениях с Китаем, благодаря чему удалось разрядить отношения между двумя конфликтующими державами. И именно экономика стоит во главе внутренней политики и концепции Моди по укреплению национального единства.

«Моди особо не педалирует языковую тему на юге. Понятно, что правящая БДП пытается каким-то образом осуществлять медленное распространение хинди в других регионах, но поскольку сейчас приоритеты страны в основном экономические, то лишний раз раздражать южан особо никто не хочет. И серьезной кампании по внедрению хинди в южных штатах сейчас нет. Как нет и на северо-востоке», – говорит Алексей Куприянов. По его словам, если культурная унификация страны уже существует, то языковая невозможна. И никто ее на данный момент проводить не собирается.

Экспансия индусского национализма сейчас проходит на совершенно другом треке – внешнеполитическом. Нарендра Моди свой национализм, по сути, экспортирует.

«Одна из популярных концепций в индийском внешнеполитическом дискурсе состоит в том, что Индия должна стать культурной сверхдержавой. И максимально в этом плане использовать свою мягкую силу. Индийские дипломатические представительства сейчас все больше и больше занимаются культурными функциями – то есть способствуют популяризации индийской культуры за рубежом. В частности Дня йоги», – говорит Алексей Куприянов. Собственно, День йоги (как и Международный день проса) появился в мире во многом стараниями Нарендры Моди.

И Нью-Дели здесь понять можно. У страны, претендующей на глобальный проект, должно быть какое-то качество, которое является универсально признаваемым и притягательным. Так, например, у Соединенных Штатов была глобальная идеология и глобально желаемый доступ на американский рынок. У Китая – глобально желаемые деньги, которые могут превратиться в инвестиции (не случайно Пекин ежегодно собирает масштабные африканские форумы, превращаясь на эти дни в финансовую Мекку). У Индии же нет ни идеологии, ни возможности разбрасываться деньгами – но зато есть многовековая культура. Которая – в отличие от китайской – носит более универсалистский характер.

А значит, ее можно отправлять на экспорт и делать Индию более понятной и желанной для иностранцев. Как туристов, так и инвесторов. И в эту картину мира Нарендры Моди языковые войны в Индии не встраиваются.

vz.ru

В российских школах введут единое расписание уроков

0
© РИА Новости / Евгений Епанчинцев

В российских школах введут единое расписание, работа над этим уже подходит к концу, сообщил РИА Новости глава Минпросвещения Сергей Кравцов.

«Завершается работа по единому расписанию уроков для школ», — сказал он.

Предполагается, что штатные расписания в образовательных организациях позволят четко понимать, какая у учителя нагрузка, сколько уроков и для какого количества школьников провел педагог.

Кравцов добавил, что с 1 сентября вводится единое планирование по школьным предметам. Кроме того, установлено нормирование контрольных и проверочных работ, включая всероссийские проверочные работы, — не более десяти процентов от общего количества уроков по программе.

ria.ru

Америка уходит — Трампу не нужны посольства

0
Иван Шилов © ИА REGNUM

Администрация президента США Дональда Трампа планирует закрыть почти 30 дипломатических миссий за границей, сообщает газета New York Times со ссылкой на внутренний документ Государственного департамента страны.

«Администрация Трампа рассматривает планы по закрытию десяти посольств и 17 консульств, а также намерена сократить или уплотнить несколько других иностранных миссий», — говорится в публикации со ссылкой на внутренний документ Госдепа, с которым ознакомилось издание.

Присутствие США сократится «почти на каждом континенте»: предлагается закрыть шесть посольств в Африке — в ЮАР, Эритрее, Гамбии, Лесото, ДРК и Южном Судане, два посольства в Европе — в Люксембурге и Мальте, а также дипломатические миссии в Гренаде и на Мальдивах. Наряду с этим речь идет о закрытии пяти консульств во Франции (в Бордо, Лионе, Ренне, Марселе и Страсбурге), двух в Германии (в Дюссельдорфе и Лейпциге) и еще двух — в Боснии и Герцеговине (в Мостаре и Баня-Луке). Несколько дипмиссий могут быть закрыты в Греции (в Салониках), Италии (во Флоренции) и Португалии (в Пунту-Дельгаде), а также в Великобритании — в шотландском Эдинбурге.

За пределами Европы «лишние» консульства будут закрыты в Камеруне (Дуала, экономическая столица страны), в ЮАР (Дурбан), Индонезии (Медан) и в Южной Корее (Пусан). Также предполагается вовсе закрыть посольство в Сомали и так называемый Багдадский центр дипломатической поддержки вместе с консульством в Эрбиле. А в тех странах, где действует очень много консульств, как, например, в Японии и Канаде, предполагается свести их все в одно место.

Кроме того, ранее различные американские СМИ сообщали, что будет существенно сокращена численность дипломатического персонала за рубежом и центрального аппарата Госдепа в Вашингтоне. Сделать это не так сложно, как в случае с Минобороны или ЦРУ, поскольку в американских дипмиссиях, особенно в консульствах, до двух третей персонала — местные, то есть граждане стран пребывания, а не американцы. Их трудовые права не так строго защищены. Впрочем, как уже показал опыт ЦРУ, трудовое законодательство и даже личные договоры легко можно обойти «отложенным увольнением» и выплатой десятимесячной компенсации.

Официально это все та же оптимизация, которой подвергаются сейчас практически все государственные ведомства США. Снижение расходов, повышение эффективности — это уже привычная для Вашингтона мантра. Но, с другой стороны, сокращение раздутого аппарата американских загранучреждений проходит на фоне переформатирования вообще всей концепции внешней политики США. В первую очередь это отказ от «продвижения демократии» и «оголтелого глобализма», что само собой приводит к массовому сокращению персонала, который обслуживал гранты уже расформированного агентства USAID и прочих подобных структур.

Некоторые американские эксперты, поддерживающие Демократическую партию, уже критикуют такое решение, поскольку оно якобы вернет внешнюю политику США если не в XIX век, то как минимум в 1930-е годы, когда Вашингтон пребывал, конечно, не в полной изоляции от внешнего мира, но о гегемонии, в том числе и культурно-идеологической, и не помышлял. Все внешнее влияние тогда ограничивалось «доктриной Монро», то есть Западным полушарием. И даже там роль «дипломатов» зачастую играли торговые представители крупных корпораций типа ставшей широко известной United Fruit Company с ее концепцией «банановой республики».

Противники политики Трампа подчеркивают, что в результате сокращений США уступит мировое первое место по количеству и масштабам загранучреждений Китаю, который как раз наращивает свое дипломатическое присутствие, особенно в Африке.

Справедливости ради надо сказать, что выбор посольств и консульств, подлежащих расформированию или сокращению, местами действительно выглядит странно. Например, ЮАР — ключевая страна Африканского континента с серьезными экономическими ресурсами и большими региональными амбициями. Но закрытие посольств в Претории и в Лесото, а также консульства в Дурбане определяется не какой-то новой африканской политикой Белого дома — это всего лишь «личная война» Илона Маска против своей исторической Родины. Маск развернул в последние несколько месяцев практически травлю Южно-Африканской Республики и добился выдворения из Вашингтона посла и военного атташе ЮАР. Маск требует от Претории пересмотреть политику в отношении белого населения и отменить дискриминационные нормы, включая конфискацию земель и ферм в пользу черного населения.

Тут Маск по-своему прав, но нюанс в том, что, имея лишь сокращенное консульство в Кейптауне, как-то влиять на своенравное руководство ЮАР очень сложно. Да и кейптаунский офис в последнее время лихорадит: электронные услуги отменены, ибо персонала для обслуживания их не хватает, прием посетителей ведется только очно, выросли очереди.

Но Маск, как и очень многие эмигранты, полагает, что с тех пор в стране, из которой он уехал, ничего не изменилось. Да, в ЮАР бурная внутриполитическая жизнь, но окриками в соцсетях и незамысловатым дипломатическим давлением ее ход не изменишь.

Также показательна ликвидация посольства в Сомали. С одной стороны, Республика Сомали как государство сейчас представляет из себя только флаг перед зданием штаб-квартиры ООН. Уже оформились и активно добиваются внешнего признания сразу несколько новых квазистран на обломках бывшего Сомали, и с некоторыми из них уже вполне всерьез ведут переговоры Великобритания, Турция и Китай. США же в этой игре не только не участвуют по факту, но и самоустраняются по сути. Такое решение, конечно, в рамках новой концепции внешней политики Дональда Трампа, но, скажем так, несколько непрактично.

Похожая ситуация с консульствами в Боснии. Если резонно закрытие консульства в Мостаре, который формально считается столицей хорватского энтитета, но на деле там смешанное мусульмано-хорватское население, то в сербской Баня-Луке дипломатическое присутствие пригодилось бы, учитывая очевидную тенденцию Республики Сербской обособиться. Такие решения обычно принято рассматривать как идеологический и политический жест: США выходят из активного участия в политике БиГ и перекладывают эту ношу на Евросоюз. Но что-то подсказывает, что решение по закрытию консульств в Мостаре и Баня-Луке принималось не из таких глубоких внешнеполитических построений, а просто глядя на карту: страна маленькая, зачем там лишние два консульства? Логично ведь.

А вот ликвидация многочисленных консульств во Франции и Германии, напротив, выглядит как весьма своевременное решение в рамках все той оптимизации государственных расходов и тоже знаковое для понимания новой внешнеполитической концепции Трампа. Их существование в таком количестве было обусловлено исторически и отчасти символизировало прочные связи США с европейскими странами. Сейчас нет уже даже упоминаний о такой исторической традиции, и «прочные связи» в рамках «трансатлантического союзничества» постепенно сводятся к товарно-денежному обмену.

Иными словами, было бы слишком просто рассматривать решение Белого дома радикально снизить численность своих загранучреждений по всему миру только в рамках кампании по сокращению расходов. Это во многом знаковое решение, изучая которое можно попробовать определить новые приоритеты внешней политики администрации Трампа. На первый взгляд, в начальном списке сокращений достаточно и волюнтаризма, и личных представлений того или иного человека из окружения Трампа о добре и зле. Но в целом такие, казалось бы, чисто административные действия всегда демонстрируют признаки концептуальности. Больше ясности внесет продолжение этого списка, и тогда уже точно может будет понять, в какой период своей истории возвращается внешняя политика США: в 1930-е годы или все-таки в XIX век.

ria.ru

«Прекращение огня нереалистично»: мир услышал русское nyet

0
Станислав Красильников / РИА Новости

Интриги Зеленского и его европейских подельников привели, как всегда, к ровно противоположному результату. Под истерические крики о том, что США не должны бросать Украину, Вашингтон скучливо отряхнул руки, развернулся и пошел в другую сторону, пробормотав сквозь зубы: «Я устал, я ухожу».

Нашла коса на камень: Россия не может отказаться от своих новых регионов, Зеленский отказывается это признавать. В старые времена дипломаты могли бы обсуждать проблему годами — мирные переговоры во время Вьетнамской войны шли почти пять лет.

Но у Трампа полно других проблем, время поджимает, поэтому американское руководство на глазах теряет интерес к процессу, а заодно и к самой Незалежной.

«Мы потратили три года и миллиарды долларов на поддержку украинской стороны, — заявил госсекретарь США Марко Рубио, — но теперь мы достигли той точки, когда у нас есть другие задачи, на которых мы должны сфокусироваться».

Другие задачи совершенно очевидны: это переброска сил и ресурсов на тихоокеанский ТВД, потому что полномасштабная торговая война с Китаем не может вестись без бряцания оружием и подгонки авианосцев.

С одной стороны, залп по Пекину санкциями, с другой — совместные с японцами, корейцами, филиппинцами учения. Потом новые сумасшедшие тарифы и заход очередного авианосца в Южно-Китайское море. Очередные пошлины — и какая-нибудь провокация на Тайване.

Это стиль американских переговоров, их давняя стратегия по навязыванию контрагенту выгодной им экономической политики, это то, чего давным-давно ждут от Трампа на родине.

Для осуществления этой цели нужны деньги, оружие, техника и военные. Украинский фронт изрядно обескровил военную машину США. Поэтому президент Трамп отказался продавать Зеленскому «Пэтриоты», как тот ни клянчил.

С деньгами тоже все понятно: фраза Рубио про потраченные миллиарды донельзя красноречива.

Еще более интересный вопрос — военный контингент. Кто физически будет осуществлять политику «сдерживания» Китая?

На этот вопрос отвечает американское издание Foreign Policy в статье под названием «Вывод американских военных из Европы произойдет почти наверняка». Такие тексты не появляются обычно как плод досужих рассуждений, а являются целенаправленными вбросами для прощупывания реакции общественности.

Основания для вывода американских контингентов из Европы имеются. Во-первых, это существенно сократит расходы, а мы видим, как ожесточенно команда Трампа режет косты по всем направлениям.

Во-вторых, Трамп, по мнению автора статьи, остро нуждается в улучшении отношений с Москвой накануне своего противостояния с Китаем и поэтому рад был бы продемонстрировать уменьшение военной угрозы для России на европейском фронте.

Ну и в третьих — автор констатирует очевидную вещь, которую все знают, но боятся озвучивать. «Администрация Трампа, — пишет он, — рассматривает Европу как военного противника». Это действительно так. И на данном этапе интересы Москвы и Вашингтона совпадают: у нас действительно общий враг.

Конечно, при выводе войск США с европейских баз могут возникнуть вопросы репутационного характера. Однако тут автор предлагает не устраивать громкую кампанию, а сокращать свое присутствие в Старом Свете постепенно, потихонечку вывозя все самое ценное и помаленьку передислоцируя людей.

И вот тут становится совсем интересно. Первым делом военные США, когда дело дойдет до ухода из Европы, заберут с собой все продвинутые системы ПРО и ПВО: из Испании вывезут системы «Эгис», из Германии — «Пэтриоты».

Из Италии возьмут с собой противолодочные самолеты Боинг P8 «Посейдон», из Британии — истребители F-35, бомбардировщики B1 и дозаправщики KC-135, из Германии — транспортные самолеты «Геркулес».

Последний американский военный, уходя, погасит за собой свет, и Европа останется, мягко говоря, ни с чем.

Это будет достойной расплатой за ту безумную агрессию, которую источают европейские бонзы. Они сами довели дело до того, что Россия и США пытаются вместе противостоять их неофашизму и реваншизму. Всячески затягивать конфликт на Украине, грозить России вводом своих войск — это значит масштабировать противостояние до такой степени, когда на одной стороне против Брюсселя могут оказаться Москва и Вашингтон. И тогда Европе не позавидуешь.

При этом Россия по-прежнему честно стремится к миру на Украине. Мы открыты к переговорам. Мы пунктуально выполняли все условия прекращения огня по энергетической инфраструктуре. Тем временем киевский режим нарушил его более сотни раз. Последней вишенкой на торте стала попытка ударить беспилотником по Запорожской АЭС. Ну совсем с ума посходили.

Естественно, что представитель России в ООН Василий Небензя заявил, что в таких условиях «говорить о прекращении огня нереалистично». В переводе с вежливого дипломатического языка это означает, что мы идем давить киевских нацистов дальше. Мир услышал вежливое, но решительное русское nyet.

ria.ru

США готовят почву для выхода из конфликта на Украине

0
SCANPIX / SIPA / ERIC TSCHAEN - POOL

Дональд Трамп намерен вывести США из переговорного процесса по завершению конфликта на Украине в случае, если стороны начнут его саботировать. В экспертной среде отмечают, что у главы Белого дома, похоже, не оказалось рычагов давления на европейцев, поддерживающих Киев, и теперь сложившийся кризис становится еще более опасным. Сумеет ли Трамп вывести американскую дипломатию из тупика?

Дональд Трамп заявил, что США выйдут из переговорного процесса по урегулированию конфликта на Украине, если одна из сторон «начнет его саботировать». В свою очередь, госсекретарь Марк Рубио ранее отметил, что Вашингтон оставит попытки выступить посредником, если в ближайшие дни не появятся явные возможности заключения сделки.

«Мы не собираемся продолжать эту работу неделями и месяцами подряд. Поэтому нам нужно очень быстро решить, и я говорю о нескольких днях, выполнимо ли это в ближайшие несколько недель. Если да, то мы в деле. Если это не так, то у нас есть и другие приоритеты, на которых мы должны сосредоточиться», – пояснил он.

Накануне госсекретарь и спецпосланник президента США Стив Уиткофф посетили Париж, где обсудили с представителями Франции, Британии и Украины ход переговоров по украинскому урегулированию. По данным источников Bloomberg, на этой встрече они представили предложения по заключению мира, включая план условий прекращения боевых действий и смягчения санкций против Москвы.

Кроме того, в плане США есть предложение фактически заморозить конфликт и закрепить за Москвой территории, которые контролируются ВС России. Стремления Украины вступить в НАТО также не будут обсуждаться. Таким образом, этот план во многом повторяет то, о чем ранее говорил Уиткофф после своих встреч с президентом России Владимиром Путиным.

После переговоров в Париже Рубио провел телефонный разговор с главой МИД Сергеем Лавровым и подчеркнул приверженность администрации Дональда Трампа идее скорейшего урегулирования кризиса. Госсекретарь передал послание, которое американские представители также донесли до украинской и европейских делегаций.

В документе Госдепартамента говорится о предложенных США контурах прочного мира и желании, чтобы война на Украине закончилась. «Обнадеживающая реакция в Париже на предложения Штатов показывает, что мир возможен, если все стороны возьмут на себя обязательства по достижению соглашения», – отметили в Госдепе.

В своем заявлении МИД России отметил, что Лавров в разговоре с Рубио подтвердил готовность Москвы к сотрудничеству с Вашингтоном для устранения первопричин конфликта. В свою очередь, пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков заявил, что тема украинского урегулирования крайне сложная и это затрудняет переговоры. По его словам, контакты по разрешению ситуации на Украине проходят с трудом.

Напомним, что сам Трамп во время своей предвыборной кампании обещал положить конец войне на Украине в течение первых 24 часов в Белом доме. Но после вступления в должность смягчил это заявление, предложив заключить сделку к апрелю или маю, то есть выражал намерение успеть урегулировать кризис в первые 100 дней своего президентства.

В экспертной среде называют ожидаемым возможный выход США из мирного урегулирования, потому что у Дональда Трампа не оказалось рычагов давления не Европу, которая поддерживает стремление Владимира Зеленского к продолжению боевых действий. В связи с этим происходящее может стать прелюдией к дальнейшей эскалации военных действий.

«Отказ США работать над урегулированием украинского кризиса – один из вероятных сценариев развития событий», – считает американист Дмитрий Дробницкий. Он отметил, что «угроза» Рубио озвучена аккурат после встречи с европейскими коллегами в Париже. Собеседник допускает, что в ходе этих контактов – несмотря на положительные публичные оценки – стороны разошлись во мнениях по ключевому вопросу.

«Европа выступает за продолжение конфликта на Украине, а Вашингтон – за быструю сделку по его завершению. Американские делегаты, по всей видимости, пытались убедить европейцев не мешать усилиям Дональда Трампа, но в ответ получили отказ, потому что для Брюсселя этот кризис – жизненно важный вопрос», – уточнил эксперт.

Более того, у Трампа фактически нет рычагов давления ни на Брюссель (даже тарифная война оказалась на «паузе»), ни на Киев. На этом фоне в Белом доме, видимо, посчитали, что пора «умыть руки», выйти из этой истории и переложить всю ответственность за конфликт на Эммануэля Макрона, Кира Стармера и прочих европейских «ястребов».

По его оценкам, в нынешней ситуации выход Вашингтона из переговорного трека «станет сильным имиджевым ударом по республиканцу». Вместе с тем возникнет вопрос: прекратят ли Соединенные Штаты оказывать помощь властям в Киеве в случае реализации этого сценария? В части доступа ВСУ к разведданным союзников США по НАТО это едва ли возможно.

«Кроме того, Конгресс, что называется, «почувствовал кровь в воде». Когда наступит время принимать бюджет на следующий финансовый год, сенаторами может активно продвигаться и билль о поддержке Украины. Однако вне зависимости от того, выйдут США из переговоров или нет, для Москвы ничего не меняется. Наша страна продолжит отстаивать свои интересы», – заключил Дробницкий.

В свою очередь, политолог Алексей Чеснаков предлагает рассматривать острые заявления американцев в контексте приближающихся 100 дней президентства Трампа, которому нужны «быстрые результаты, но их нет». Существуют наработки, переговорные векторы, но не более. «Даже режим временного прекращения огня по энергетическим объектам нельзя продать как достижение просто по причине его неработоспособности», – пишет Чеснаков в своем Telegram-канале.

По мнению эксперта, выход США из процесса урегулирования не приведет к потере наметившегося позитива в российско-американском переговорном треке. «За соседним столом играется «торговая война», в которой очень много интересов, и ими можно воспользоваться», – полагает Чеснаков.

Несколько иной точки зрения придерживается политолог Федор Лукьянов. По его словам, заявления американцев вовсе не означает, что США буквально завтра выйдут из переговорного процесса». «Сейчас идет довольно интенсивный процесс, в том числе и закулисный», – отметил он, напомнив о недавнем визите Уиткоффа в Россию.

«Я допускаю, что по результатам встреч и переговоров намечаются контуры возможного соглашения. А далее последует попытка финализировать некую схему», – полагает собеседник. По его мнению, заявление Рубио – это «легкое давление» на стороны конфликта. «Посыл, я думаю, следующий: Штаты готовы, а если Россия и Украина, поддерживаемая Европой, – нет, то команде Трампа есть чем заняться».

В то же время американист Владимир Васильев отмечает новое качество отношений между Москвой и Вашингтоном:

«Сегодня Россия и США координируют свои действия, о чем свидетельствует звонок Рубио Лаврову. И это вызывает серьезное беспокойство в западноевропейских столицах».

«В этой связи слова постпреда России при ООН Василия Небензи о нереалистичности скорого прекращения огня из-за действий Украины, – возможно, тоже часть согласованного с американцами подхода к проблеме. Они понимают, что ВСУ неспособны выполнить даже «микроскопическое» соглашение о моратории на удары по объектам энергетики, и это тревожный сигнал», – считает эксперт.

«Сейчас украинский кризис становится более опасным. Если американские поставки вооружений были нацелены на затягивание конфликта, то европейские переводят его в провокационную стадию, что может быть прелюдией к дальнейшей эскалации военных действий», – добавил политолог.

Тот факт, что США пытаются экономически и военно выйти из этого конфликта, «не означает, что он пойдет на убыль сам по себе»: «Когда мы имеем дело с Британией и Францией, то возможны очень большие «сюрпризы». Зеленский закусил удила и готов продолжать военные действия».

vz.ru

Как свалить красиво: две главные украинские задачи Трампа

0
© AP Photo / Andrew Harnik

По Украине я не считаю, что мы стоим на какой-то развилке, что есть несколько сценариев, вариативность путей. Сценарий по большому счёту один — Трамп сольётся с темы, и дальше прокси-войну с Россией через Украину (а в перспективе без прокси, а напрямую) будет вести одна Европа.

Вопрос в том, сольётся ли Америка сейчас, когда Трампу не удастся добиться мирных переговоров и перемирия, или после, когда перемирие не будет работать (а оно не будет работать, потому что без военного положения режим Зеленского не выживаем), и Трамп по итогу всё равно плюнет и умоет руки.

Моя гипотеза: нынешняя мышиная возня европейцев, которые вдруг все разом захотели прекращения огня, хотя ещё месяц назад обсуждали новые поставки оружия Киеву и введение на Украину своих войск — это попытка пойти по второму варианту и не дать США слиться с темы уже сейчас.

А Рубио уже публично передал сигнал Трампа: если ему не удастся добиться прогресса по Украине в ближайшее время, США умывают руки и сваливают. Вся возня — ради того, чтобы удержать Америку на Украине ещё хоть немножко.

Реальных задач, которые стоят сейчас перед Трампом, две:

1. Суметь свалить с Украины в принципе;

2. Суметь свалить с Украины красиво. Во всяком случае — изящнее, чем Байден свалил из Афганистана.

И то, вторая задача — скорее личный интерес Трампа как политика, чем государственный интерес. Репутационные издержки США от бегства из Афганистана были ничтожны по сравнению с объективными выгодами для Америки от решения оттуда убраться.

В крайнем случае, американцы и из Киева готовы свалить: с цепляющимся за хвост вертолета американского посольства Зеленским. Другое дело, что при наличии готового в борьбе с Россией идти до последнего Евросоюзом у американцев нет необходимости в таких крайностях. Достаточно дезавуировать 5 статью Устава НАТО, и через несколько лет можно с позиции третьего радующегося наблюдать, как Россия и Европа взаимно уничтожают друг друга.

Автор — политолог, публицист, главный редактор аналитических порталов RuBaltic.Ru и Eurasia.expert

Книга Носовича

Неизвестные подробности совместных военных операций ВСУ и западной коалиции

0
© Sputnik

Две примечательные статьи об участии американских и британских генералов в планировании войсковых операций ВСУ опубликовали американская The New York Times и британская Times. Вывод издания делают одинаковый: «Это был грандиозный эксперимент в области ведения боевых действий, который не только помог украинцам, но и дал американцам уроки на случай любой будущей войны». Но подробности не оставляют сомнений – эта война уже идет, и на Россию обрушена вся совокупная мощь западных технологий и вооружений. Более того, пока российское общество, в большинстве своем, находится в полудреме полумирного существования, враги России концентрируют усилия, чтобы наносить максимально болезненные удары — и останавливаться не намерены. В российских СМИ особого анализа этих текстов не проводилось, там лишь вкратце перечислили некоторые пункты. Между тем, расследования западных журналистов содержат много интересных деталей и наблюдений, достойных пристального внимания.

Как сообщили американские расследователи, США не только поставляли Киеву вооружение, но и предоставляли разведданные, координировали ракетные удары. Управление войной со стороны Киева велось на американской базе в немецком Висбадене. Этим занимался генерал Донахью, сейчас возглавляющий Командование Армии США в Европе и Африке, потом его сменил генерал Агуто. NYT приписывает успехи ВСУ до контрнаступления-2023 руководству Донахью, которого поддерживали тогдашние министр обороны Остин, главнокомандующий НАТО в Европе генерал Каволи и начальник Объединенных штабов армии США Милли. Также газета The New York Times известила, что Пентагон плотно координировал атаки на Крым, удары HIMARS по российским тылам. Контрнаступление должно было стать переломным моментом в войне. В коалиции считали, что это сражение станет последним для Украины, и Россия будет вынуждена пойти на мир. Однако у украинцев возникли проблемы. Глава штаба обороны вооруженных сил Великобритании адмирал Тони Радакин и его американские коллеги утверждали, что Украина должна придерживаться стратегии «заставить голодать, растягивать и бить». Под «голодать» подразумевались атаки на логистические узлы с целью ограничения российских поставок, а под «растягивать» — зондирование и отвлекающие маневры на нескольких осях фронта.

Украинцы должны были сосредоточить силы и огневую мощь в одной точке контакта с наибольшими шансами на прорыв, советовали британские и американские военные руководители. Но Зеленского убедил генерал Сырский использовать стратегию создания хаоса на севере и максимального давления на юго-востоке. Вместо того, чтобы перерезать сухопутный коридор между Россией и Крымом, украинцы разделили свои силы. Прорыв не состоялся. Это разочаровало американцев, как и тот факт, что ВСУ двигались медленнее, чем требовали США. Украинцы заявили, что генерал Валерий Залужный отчаянно пытался справиться с кризисом морального духа в войсках. Американцы недоумевали и требовали от украинцев «двигаться гораздо быстрее». Именно тогда отношения между украинцами и американцами частично испортились.

В британской версии событий Киев от поражения спас тогдашний министр обороны Британии Уоллес и ряд генералов. Британские военные были плотно вовлечены в конфликт на Украине. Их влияние было настолько сильно, что одно из направлений украинского контрнаступления 2023 года назвали «осью Уоллеса» — в честь министра обороны Британии Бена Уоллеса. Именно британские военные обучали ВСУ использовать противотанковые комплексы NLAW, помогали украинцам оснащать самолеты крылатыми ракетами большой дальности Storm Shadow и управлять ими. Британцы принимали активное участие в планировании боевых операций. Для конспирации они даже не надевали военную форму, а генерал Джон Уокер, «мозговой центр» британской стратегии, посетил Киев в розовых брюках.

При этом американцы и британцы дружно обвиняют в военных провалах самих украинцев, которые не стали следовать их советам, рассредоточили свои силы и потеряли значительную их часть под Артёмовском (Бахмутом). Как пишет NYТ, согласованный с США план заключался именно в концентрации всех сил в Запорожье, но украинцы сменили тактику, не известив об этом базу в Висбадене. Американские и британские генералы были разочарованы. А когда Залужный представил американцам очередной военный план по исполнению пожеланий Зеленского с просьбой предоставить ВСУ 5 миллионов снарядов и 1 миллион дронов, генерал Каволи от удивления даже перешел на русский язык и спросил у Залужного: «Откуда?!».

В обеих статьях отмечается, что благодаря войне США и Британия получили бесценный опыт и смогли обкатать на Украине новые технологии, идеи и вооружения. Статья NYТ выводит заслуги военных США на первое место. The Times, наоборот, превозносит успехи британского военного командования. При этом сообщается, что один из руководителей европейской разведки был ошеломлён, узнав, насколько глубоко его коллеги из НАТО увязли в украинских операциях. «Теперь они являются частью цепи убийств», — сказал он.

Генерал-майор Тимоти Д. Браун, начальник разведки Европейского командования, вникая в задачи, заявил: расположение российских войск будет «представлять интерес». При этом каждая заинтересованная сторона должна будет соблюдать правила обмена разведданными, разработанные для снижения риска ответных действий России против партнёров по НАТО.

Операцию по предоставлению ВСУ координат российских войск американцы назвали Task Force Dragon. Ежедневно американские и украинские военные определяли приоритетные цели — российские подразделения, технику или инфраструктуру, разведчики изучали спутниковые снимки, радиоизлучения, эфиры и перехваченные сообщения, чтобы найти российские позиции, координаты которых затем передавали ВСУ, говорится в публикации NYT.

Кроме тех генералов, что планировали украинские операции из Висбадена, около десятка американских военных советников направились в Киев, утверждают авторы статьи. Затем группа расширилась, а военным советникам разрешили отправиться в украинские командные пункты, расположенные в местах боевых действий.

Первой целью системы «Оперативная группа «Дракон», которая заработала в мае 2022 года, стала российская бронемашина РЭБ «Зоопарк» возле Донецка, которая использовалась для обнаружения украинских и западных артиллерийских комплексов, подобных M777. Издание рассказывает, как это было, цитируя американского генерала. Сначала украинцы устроили ловушку, стреляя по российским позициям. Когда россияне включили «Зоопарк», чтобы отследить огонь, центр обработки данных определил координаты «Зоопарка» для удара. Вскоре генерал Донахью позвонил командиру батальона ВСУ с ободряющей речью, потом Донахью проверил спутниковые снимки, чтобы убедиться, что цель и M777 расположены правильно, и отдал команду. Только тогда украинский артиллерист открыл огонь, уничтожив «Зоопарк». «Все сказали: мы можем это сделать!», — вспоминал американский советник впоследствии.

Все цели ударов НIМАRS утверждались американцами (даже когда эти цели находили сами ВСУ). В том числе, утверждались цели для ударов и на территории РФ. «В Висбадене контролировали каждый удар HIMARS. Генерал Донахью и его помощники просматривали списки целей, составленные украинцами, и советовали им, как располагать пусковые установки и выбирать время для ударов. Украинцы должны были использовать только предоставленные американцами координаты. Для запуска боеголовки операторам HIMARS требовалась специальная электронная карта-ключ, которую американцы могли в любой момент деактивировать», — сообщает NYT.

Также приводятся другие примеры операций, которые были совершены украинцами при поддержке США. Одна из них — это удар по штабу 58-й общевойсковой армии в середине 2022 года в Херсонской области. ВСУ при этом использовали данные американской разведки и целеуказания.

В 2022 году штаб американских ВМС разрешил давать ВСУ данные для ударов морскими дронами по российским военным кораблям. По данным NYT, ЦРУ позволило поддерживать украинские операции в Черном море. Кроме этого, американские и украинские военные офицеры совместно спланировали кампанию с использованием ракет дальнего радиуса действия и украинских дронов для атаки на 100 российских военных объектов в Крыму.

14 апреля 2022 года ВСУ нанесли удар по Черноморскому флоту России и потопили ракетный крейсер «Москва». NYT пишет, что американцы были удивлены, потому что украинцы не предупредили их об ударе по крейсеру и что у Украины были ракеты, способные достичь корабля. Атаки морских беспилотников на Севастополь тоже осуществлялись при поддержке разведданных ЦРУ.

Осенью 2024 года американцы давали координаты для ударов украинскими беспилотниками по российской территории. В частности, по военному складу в Торопце Тверской области в сентябре 2024 года и по Курской области.

Кроме этого, именно генералы США разрабатывали контрнаступление ВСУ 2023 года с целью захвата Мелитополя. Чиновники Соединенных Штатов, включая помощника президента по национальной безопасности Джейка Салливана и главу Комитета начальников штабов Марка Милли, несколько месяцев разрабатывали стратегию контрнаступления Киева. Салливан неоднократно звонил главе офиса президента Украины Андрею Ермаку, уточняя детали, а Милли советовался с американскими генералами.

По данным NYT, летнее контрнаступление ВСУ в 2023 году являлось предметом обсуждений и планирования в Висбадене. Но провалу контрнаступления способствовали политические разногласия на Украине. Уже после того, как партнеры согласовали стратегию, «план, сломя голову, врезался в украинскую политику», пишет издание.

При этом главнокомандующий ВСУ генерал Валерий Залужный поддержал план, центральной частью которого был штурм в направлении города Мелитополь, который должен был перерезать российские линии снабжения. Однако его соперник и подчиненный — генерал-полковник Александр Сырский имел свой план: нанести удар по российским войскам в Артёмовске (Бахмуте). Владимир Зеленский, пишет NYT, встал на сторону Сырского и распределил силы между несколькими фронтами вместо одного.

На ставке Залужный решил, что генерал Александр Тарнавский получит 12 бригад для главного удара — на Мелитополь. Генерал Юрий Содоль должен был изображать наступление на Мариуполь, чтобы запутать российских военных, а Сырский должен был возглавить вспомогательный удар на Артёмовск. Еще Сырский планировал продвинуться в Луганск. Американцам не сообщили о результатах этого заседания, говорится в расследовании американских журналистов, но позже разведка США заметила, что украинские войска и боеприпасы «движутся в направлениях, не соответствующих согласованному плану».

Украинцы так и не вернули Бахмут, и через несколько месяцев контрнаступление закончилось провалом. У России теперь было преимущество, констатирует NYT. Издание описывает и другие моменты, связанные с конкуренцией между Сырским и Залужным, рассказывает о плотной коммуникации украинских главнокомандующих с американцами.

Еще одним таким шагом к нарушению доверия американцы назвали операцию Украины в Курской области в 2024 году. Как отмечает издание, летом 2024 года украинская армия на севере и востоке была опасно растянута. Однако сменивший Залужного на посту главнокомандующего ВСУ Сырский говорил им, что ему «нужна победа». В начале августа он сделал свой ход, отправив войска в Курскую область. Но вовсе не это разозлило американских генералов, отмечает издание, а то, что «украинские военные тайно вывозили оборудование, предоставленное коалицией, на российскую территорию».

После начала боевых действий в Курской области американцы могли бы остановить свою поддержку, но они знали, что это «может привести к большим жертвам среди украинских военных, они могли погибнуть, если бы их не прикрывали ракеты HIMARS и разведка», пишет NYT.

Показательно, что все неудачи американских стратегов списаны на украинцев, имеющих свои планы и следующих им, а не только западным советникам. По факту, их обвиняют в тупости и непокорности. Однако заканчивается материал NYT словами бывшего главы Пентагона Остина в адрес украинцев показательно: «Дамы и господа, продолжайте» и выводом, что Украина стала продолжением долгой истории опосредованных войн между США и Россией — Вьетнам в 1960-х, Афганистан в 1980-х, Сирия три десятилетия спустя.

И точка в этом противостоянии не поставлена. Судя по поразительной меткости и точности ударов по инфраструктуре российского ВПК, совместный украино-американо-британский центр в Висбадене по планированию военных операций и обмену разведданными успешно продолжает работу и не намерен ее сворачивать, игнорируя все «успешные переговорные треки и модальности продолжающихся дискуссий о мирной сделке по Украине».

antifashist.com

Ночной удар по незалежной: «Искандеры» могли закатать в бетон F-16 на аэродроме в Мартыновке

0
© РИА Новости / Пресс-служба Минобороны РФ

В Вознесенске Николаевской области местное гестапо хватает всех подряд — ищет наводчика

В ночь с 17 на 18 апреля 2025 года наши войска нанесли серию ударов по военным объектам «404-й». Судя по первым сообщениям, как наших источников, так и украинской «телеги», под раздачу попали аэродромные и навигационные комплексы, логистические базы БПЛА, в том числе морских, а также склады боеприпасов и промплощадки, работающие в интересах ВСУ.

Стало известно, что знатно бабахнуло в Мартыновке Николаевской области Украины. Как написал в своем ТГ-канале координатор пророссийского николаевского сопротивления Сергей Лебедев, был атакован местный аэродром: «Целый „Искандер“ потратили. Рвануло хорошо, в Вознесенске чувствовалось».

Подробностей, как водится в таких случаях, мало, но, тем не менее, что-то удалось узнать. Местечковая газета «Вознесенський Вісник» сообщила, что ориентировочно в 22 часа 17 апреля «в пределах Вознесенского района прогремели взрывы, россияне применили 2 баллистические ракеты «Искандер-М».

Ранее, согласно ура-патриотическим публикациям этого же паблика, в Мартыновке иногда садились американские лiтаки F-16. Не исключено, что именно за ними была охота. Правда, в последнее время здесь в основном работали расчеты БПЛА самолетного типа, однако инфраструктура и ВПП запросто могут использоваться как аэродром подскока.

Исходя из данных наших источников, на территории действующего военного аэродрома поражён радиолокационный посадочный комплекс, включавший в себя антенную решётку глиссадной системы, радиомаяки ближнего привода и блоки связи типа РСП-10М.

Местное гестапо под видом «усиления мер безопасности во время Пасхи» пообещало шмон на улицах Вознесенска. Дескать, «возможен выборочный обзор вещей граждан и другие определенные ограничения». Об этом в зомбоящике рассказала говорун местных полицаев Юлия Гирдвилис. На самом деле, «сапоги» (т.е. оперативники СБУ) уже изымают смартфоны на предмет «работы на вражескую разведку». Можно предположить, что цели, причем очень важные, поражены, слишком уж зверствуют бандеровцы в черной униформе.

Громко было и в Харькове рано утром 18 апреля. Сюда тоже прилетел «Искандер», который разрушил цех предприятия «Эффект», используемый ВСУ как логистический и промышленный объект для переоборудования гражданской техники под военные нужды. Сам факт применения ракетного оружия говорит о важности уничтоженной цели.

Во время попытки перехвата криворукие бандеровские зенитчики убили на Аэрокосмическом проспекте случайного прохожего и ранили не менее 30 мирных жителей в четырех многоэтажках. Зе-пропагандисты уже утверждают, что «якобы смогли сбить „Искандер“, обломки которого упали на жилой сектор». Звучит неубедительно. Как-то повреждение фасадов зданий и выбитые окна не очень-то подходят под последствия взрыва полутонной боевой части «Искандера».

В Николаеве в результате удара по территории логистического предприятия ООО «Альторис» уничтожен склад, задействованный в обеспечении БЭКов, применяемых в атаках на акваторию Чёрного моря. По данным «Донбасского партизана», «пожар охватил более 500 кв. м складской площади. Уничтожены блоки спутниковой навигации, литий-ионные аккумуляторы, элементы гидроизоляции, а также бортовое оборудование морских платформ. Объект представлял собой логистический центр снабжения морских диверсионных групп».

Были еще атаки на военные объекты в Сумах, Подгородном, Волосском, Днепропетровске, но сообщений из зоны поражения о результатах прилета пока не поступало. Верить заявлению брехливых представителей Повітряних сил, что местные средства ПВО якобы сбили здесь три «Искандера», глупо.

В оперативке украинских ВВС сказано, что в ночь на 18 апреля «доблестные зенитчики из 6 ракет различных типов и 37 ударных БпЛА «перехватили» 3 «Искандера-К» и 23 «Шахеда» (так в «404-й» упорно называют наши «Герани»). То есть враг пропустил гораздо больше медленных БПЛА, чем низколетящих крылатых ракет, что противоречит здравой логике.

Добавим, что американский военный эксперт Уилл Шрайвер в своем блоге назвал «Искандеры» фактически несбиваемым дальнобойным боеприпасом. Он пишет: «Я был не единственным, но одним из немногих, кто ещё в конце 2023 года утверждал, что ракета ATACMS окажется позорным провалом», при этом с восторгом отзывается о российском ракетном комплексе «Искандер»: «Это русское оружие оказалось впечатляющим и изменило правила игры в конфликте на Украине».

Что касается «Гераней», то, по словам гауляйтера так называемой Донецкой области (части территории ДНР, которая еще находится под бандеровской оккупацией) Вадима Филашкина, украинские саперы не могут извлечь из БПЛА боеприпас для последующей разборки и изучения. Оказывается, электронная часть заминирована, но не взрывается даже после падения на землю с большой высоты. Однако, как только укровояки пытаются добраться до блока управления, тротил детонирует и «забирает» к Бандере очередного «ценного специалиста».

svpressa.ru

На удар «Таурусом» по Крымскому мосту Россия ответит «Орешником» по немецкой базе в Литве

0
© AFP

Если Запад перейдет от слов к делу, он об этом страшно пожалеет

Москва будет расценивать удар ракетами Taurus по любым российским объектам как участие Германии в боевых действиях на стороне Украины, предупредила немецкие власти официальный представитель МИД РФ Мария Захарова.

Пока еще действующий канцлер Олаф Шольц, напомним, категорически отказывался передавать эти ракеты ВСУ. А его сменщик Фридрих Мерц допускает поставки «Таурусов», но с оговоркой: это может быть сделано в координации с европейскими партнерами.

Это обозначение возможности в любой момент «соскочить»? Или у потомственного гитлеровца серьезные намерения? Отметим, что одной из целей Мерц уверенно обозначал Крымский мост. Это — неминуемая эскалация, ответственность за которую будет нести Берлин.

Чем ответим? Обещаниями ударить по центрам принятия решений?

— Мария Захарова сказала лишь, что удар немецкими ракетами будет означать участие Германии в конфликте, но это уже и так признается: танки «Леопард» у ВСУ — вящее тому подтверждение, — уверен доцент Департамента политологии Финансового университета при правительстве РФ Владимир Блинов.

— Да, удар ракетами ATACMS и HIMARS вглубь России комментировался на самом высоком уровне и привел к ответу «Орешником» по «Южмашу», но сами американцы оказались вне зоны поражения. Необходимо понимать, что это публичная риторика во многом призвана вызвать резонанс среди европейцев.

Будущий канцлер ФРГ стремится заручиться поддержкой европейских элит, показывая, что он будет ярым сторонником Украины, не уступая Шольцу. Ничего принципиально нового в конфликт Германия привнести не сможет, а слова лидера победившей партии — знак, что он не предаст консолидированную европейскую позицию перед лицом русской, а теперь уже и американской угрозы. Пока это не выходит за рамки привычного бряцания оружием.

Отвлекаться на подобное и воспринимать угрозу всерьез — для России нет смысла. Скорее, это повод для безъядерной Германии задуматься о своем будущем, если ядерный зонтик НАТО перестанет существовать. В этих условиях защитить немцев от угрозы с Востока вряд ли кто сможет

— Конечно, эти ракеты способны осложнить нам жизнь, — считает военно-политический эксперт Владимир Сапунов.

— Прежде всего, потому что они предназначены для поражения особо ценных и хорошо защищённых объектов. Это и мосты, и командные пункты, и аэродромы. У «Таурусов» двойная, разделяющаяся боеголовка, которая делает их более эффективными.

В экспортном варианте дальность этих ракет 270 км. Но теоретически они могут летать на 500 км. И это значит, что в радиусе попадания будут города примерно в 350 км от точки пуска ракет «воздух-земля».

То есть всё Черноземье, Смоленск, Калуга, Тула. А ведь теперь у противника есть и F-16, и французские «Миражи», под которые приспособлены немецкие крылатые ракеты. Критичного ничего не произойдет, но жизнь может осложнить — как на ЛБС, так и в тылу.

— А чего это Мерц такой смелый? Пока он официально не канцлер, можно нести самый лютый бред, но скоро отвечать за слова придется…

— Чует, куда ветер подул. Мирные переговоры ведь забуксовали, поэтому сейчас и возобновятся всякого рода угрозы, которые и так не особо прекращались.

— Ранее он оговаривался — ссылался на необходимость одобрения союзниками. Это попытка, если что, сразу дать заднюю? А союзники что скажут?

— На такое условие европейские либералы-ястребы пойдут с удовольствием. Чем больше вовлечённость любого члена ЕС, тем для них лучше.

— Поставка «Таурусов» может повлиять на переговоры России с США?

— Возможно, немецкие ракеты — часть общего западного кнута, с помощью которого Россию пытаются принудить к «почётной капитуляции», мирному соглашению на невыгодных условиях или хотя бы к перемирию.

— Заявление Захаровой тоже звучит грозно, но… Будем по ситуации решать? Чем реально можем ответить?

— Надо чётко доносить по дипломатическим каналам, что мы готовы ударить и вне Украины. Например, в Литве дислоцирована бригада бундесвера. 5-я статья — ваши проблемы, скажите спасибо, что по самой Германии пока не бьём. Впрочем, и на территории Украины ещё немало хороших целей, по которым можно ответить.

— А сбивать «Таурусы» есть чем? Насколько опыт поражения американских «Атакамсов» пригодится?

— Теоретически «Бук-М3» и С-400 с инфракрасными визирами должны с «Таурусами» справляться. И понятно, что чем дольше летит, тем вероятнее сбитие. Но к любому новому оружию врага надо относиться очень осторожно. Если пока эти ракеты не сбивали на практике, то бахвалиться никто не будет.

Вспомним, что первые Storm Shadow, такие же низколетящие, как Taurus, — точно прилетели по целям в Луганске. То же было и с ATACMS. Сейчас к ним приспособились, но понадобилось время.

svpressa.ru

Идем ли мы к миру на Украине

0
kremlin.ru

Запад продолжает искать варианты получения максимальной прибыли от Украины. Уже понятно, что всё, что можно было купить, отобрать, вывезти, уже давно проделано. Земля, ресурсы, да и вся реальная экономика уже не принадлежат Украине. Украинцам после окончания войны придется узнать много «новостей», которые подвергнут их в шок. Единственная проблема состоит в том, что на территориях, освобожденных Россией, все договоры действовать не будут.

То, что война с Россией проиграна, тоже понятно. Проиграна не Украиной, проиграна Западом. Как мне кажется, сейчас Запад решает совершенно другую задачу. Это физическое исчезновение украинцев. Я помню времена, когда на полном серьезе поговаривали о «переезде Израиля» на Украину. Сейчас же создана, вполне возможно даже без желания Запада, ситуация, когда территория практически освобождена от аборигенов.

Десяток миллионов человек — это не проблема. Тем более что при СССР население республики было более 50 млн, и страна процветала. Так что переселение тех же палестинцев, сирийцев и других арабов на плодородные земли Украины стало бы прекрасным решением проблемы Израиля. Вместо Израиля теперь можно «переселить» арабов! Таким образом, богатый углеводородами регион остается в руках Запада, а границы еврейского государства существенно расширяются.

Возмущение украинцев ожидать не приходится. Те, кто уже выехал в ЕС и США, не вернутся. Возвращаться из сытой Европы в разрушенную и нищую страну просто глупо. Героически восстанавливать государство? Увы, те, кто выехал, не из той категории людей, что жили на этой земле 80 лет назад, за сытое брюхо спокойно поменяют и паспорт, и страну, и даже своих предков…

Те, кто остались?.. А что могут нищие и забитые властью люди? Примут новых соседей и будут жить в другой реальности. Христианство? После «реформы» православной церкви даже сами служители церкви не могут внятно объяснить, какому Богу они поклоняются. Через пять-десять лет остатки украинцев вполне ожидаемо пойдут в мечети. Предавший один раз предаст и во второй…

Я довольно часто писал о том, что американцы и вообще Запад не особо утруждают себя изобретением каких-то новых «гениальных» планов. Зачем, если есть уже сработавшие ранее варианты? Вместо придумывания нового достаточно модернизировать уже существующие, уже давшие положительный результат. И такой результат есть! Это вариант раздела Германии в 1945 году. Вариант раздела Украины на оккупационные или названные как-то по-другому, вроде зон контроля, зоны. Только с вышеописанным продолжением для украинцев.

Мне думается, этот вариант уже обсуждался и в Киеве. Напомню одну новость, обсуждавшуюся недавно, но как-то не вызвавшую широкого резонанса. Помните интервью одного из депутатов Рады, в котором он выдвинул идею заселения Украины арабами как средства решения демографической проблемы? Сегодня, в свете действий Запада и Киева, это выглядит как «пробный шар», как проверка реакции населения на саму идею.

«План Кита Келлога» или «слова неправильно интерпретировали»

Президент Трамп много раз обещал озвучить способы урегулирования конфликта, но если посмотреть на действия американской администрации, становится понятным, что продуманного плана просто не существует. Есть тактические цели, есть варианты их достижения, но нет самого плана. Всё вертится вокруг простого нарратива — прекратить боевые действия любой ценой, а дальше «куда кривая вывезет». Один из таких планов «случайно» раскрыл спецпредставитель США Кит Келлог в интервью британской The Times.

На первом этапе нам предлагают поменять признание российскими наших по Российской Конституции Донецкой, Луганской, Запорожской и Херсонской областей в обмен на включение в состав победителей США, Британии и Франции. Дальше события должны пойти по «накатанному ещё в 1945-м» сценарию. Делим Украину на четыре зоны, и дальше каждый сам занимается «своей частью победы».

Проблему ВСУ предлагается решить тоже «немудреным способом». Загнать ВСУ в 30-км зону между русскими и американо-франко-британскими войсками. Понятно, что остановиться они не смогут, и Россия будет вынуждена добивать особо агрессивных в этой зоне, отвечая на провокации. Впрочем, сам Келлог написал в соцсетях, что американской пехоты на Украине не будет вовсе, а европейские войска будут заниматься «обеспечением стабильности после прекращения огня в поддержку суверенитета Украины».

Внешне, если не думать чуть дальше, не смотреть в будущее, все выглядит вполне логично. Мы восстанавливаем свои четыре области, Запад восстанавливает «законную власть» на остатках Украины. Но мы уже в такую игру играли! Мы прекрасно знаем, что произойдет в будущем. Восстановят разгромленные бригады, проведут мобилизацию, закупят наемников из «голодных стран» и начнут «возвращать потерянные территории».

Другими словами, если отбросить словесную шелуху, которой великое множество в комментариях к интервью Келлога, нас хотят вернуть в 2022 год. Вернуть в то состояние наших отношений с Украиной и с Западом, которые были тогда! Статус кво! С разницей только в том, что в западных зонах будут войска НАТО, и мы, если захотим придушить украинский нацизм там, столкнемся уже с НАТО, станем инициаторами мировой войны.

Сегодня на слуху другой вариант урегулирования, который представляет собой «усеченный вариант» плана Келлога. Это предложение спецпосланника США Стивена Уиткоффа. Почему усеченный? Да просто потому, что Уиткофф предложил на первом этапе просто признать четыре новых российских области официально. Это признание станет фундаментом для дальнейшей работы американских и российских дипломатов.

Надо признать, что Уиткофф оказался более дальновиден, чем Келлог. Нам действительно интересно такое признание. Не критично, но все-таки. Думаю, именно это стало причиной того, что Стивен зачастил с командировками в Россию. Да и, судя по тому, как вчера встречал его президент Путин, американец делает свое дело хорошо.

Напомню, ранее именно Уиткофф занимался урегулированием конфликта между Израилем и ХАМАС. Итогом стала почти неприкрытая ненависть к этому дипломату со стороны премьер-министра Биньямина Нетаньяху. Сегодня примерно такая же реакция наблюдается и в Киеве.

Как мне кажется, именно план Уиткоффа станет той отправной точкой, откуда будут «плясать» дипломаты обеих стран. Он ни в коей мере не уменьшает роли США как миротворца, не уменьшает роли президента Трампа как миротворца. При этом эти предложения дают возможности Москве говорить о выполнении задач, которые поставил президент Путин перед началом СВО.

«Украина — это где?», нам нужны хорошие отношения с Москвой

По-моему, мы слишком много внимания уделяем действиям американского президента в отношении Украины. Скорее всего, оттого, что эта тема интересна больше нам, чем американцам. Посмотрите на действия Трампа без акцента на Украину. Многие регионы мира, многие внутриамериканские проблемы, тарифы и прочее. И где-то в этом списке Украина. Даже не в начале списка, а где-то там, «в массе проблем».

По большому счету, Трампу плевать на Украину. Ему гораздо ближе проблемы Ближнего Востока, например, или проблемы Тихоокеанского региона. Помните решение американского президента, которое всколыхнуло мир? Это не Украина, не вопросы, связанные с Украиной. Это тарифы! А переговоры американской и российской делегаций, на которые не пустили не только украинцев, но и европейцев, помните? Сколько раз обе стороны вынуждены были повторить фразу «вопрос Украины на переговорах не обсуждался»…

Почему Украина периодически «всплывает» в речах Трампа? По моему мнению, это не столько реальные предложения, сколько прощупывание почвы для переговоров. Насколько Москва готова прогнуться. Мы уже видели, что бывает, если атаковать в лоб, без разведки. Вашингтон рискнул начать атаку на Китай, и что? Получилось очень некрасиво. Вместо того чтобы предложить поговорить, Китай просто ударил в ответ.

Именно отсюда совершенно абсурдные решения Трампа в отношении России. С одной стороны, предлагает перемирие, с другой продолжает поставки вооружения и прочего на Украину. С одной стороны, говорит о желании сотрудничать, с другой продлевает санкции, введенные Байденом. Нет у американского президента полного понимания ситуации. А громкие обещания надо выполнять. Но не получается.

Что в итоге

Ожидать каких-либо реальных шагов в сторону мира на Украине сегодня не стоит. Судорожные реакции американского президента на какие-то события показывают, что в Вашингтоне не готовы к серьезным переговорам и к решительным действиям.

Вообще мне непонятны действия дипломатов США. В России активно работает человек, который во многом повторяет точку зрения Москвы, а в Киеве работает другой дипломат, поддерживающий как раз точку зрения Украины. Как в таких условиях можно выработать единую позицию, непонятно. Но это доказывает выше высказанную мысль о «разведке» позиций…

Ожидать остановку поставок тоже не стоит. Опять же из-за неизвестности в Белом доме. Прекращение поставок будет означать проигрыш в войне. В том числе и США. Позволить себе такое Трамп не может. Он очень озабочен имиджем Америки.

Захочет ли Киев перемирия? Тоже нет! Зеленский все глубже и глубже погружается в роль страдальца. Она ему выгодна с точки зрения финансирования. Он пытается стать «знаменем свободы и демократии», за которым идет Европа.

Отсюда простой и логичный вывод. Решение вопроса о мире на Украине в руках наших военных. Чем больше побед, тем ближе победа. Простенькая такая формула. Но формула, которая связывает по рукам и ногам всех любителей войн.

topwar.ru

Отказ Чехии от «Дружбы» может ударить по всей российской нефти

0
Дмитрий Коротаев / Коммерсантъ

Чехия сегодня празднует полный отказ от российской нефти. Она была одной из трех европейских стран, которые сохранили возможность покупать российскую нефть благодаря наличию советского нефтепровода «Дружба». Как Польша помогла Чехии решиться на такой невыгодный шаг и как этот, казалось бы, небольшой шаг может привести к более масштабным последствиям для России?

Чехия впервые в своей истории стала полностью независимой от поставок российской нефти, заявил премьер-министр страны Петр Фиала. Это стало возможным благодаря модернизации и увеличению пропускной способности трубопровода TAL, который идет с запада. Почти 60 лет Чехия получала советскую, а потом российскую нефть по нефтепроводу «Дружба», построенному еще на советские деньги. Это было взаимовыгодное сотрудничество, от которого Чехия отказалась по политическим причинам и под давлением Польши.

Какую цену заплатила Чехия за свой отказ от российской трубопроводной нефти? Во-первых, были потрачены инвестиции в расширение пропускной способности нефтепровода TAL. Чехия в предыдущие годы не всю нефть покупала у России, а примерно половину качала как раз через этот нефтепровод TAL. Увеличив его мощности до 8 млн тонн в год, Чехия сможет удовлетворить потребности страны полностью. Суммарный импорт нефти в Чехии в 2023 году составил 7,3 млн тонн, а в 2024 году – 6,4 млн тонн, указывает Сергей Терешкин, основатель и генеральный директор маркетплейса нефтепродуктов Open Oil Market.

«Во-вторых, Чехия еще с марта перестала закупать российскую нефть, но доделать альтернативный нефтепровод к этому времени не успели. Поэтому Чехия вынуждена была перерабатывать нефть, которая находится в госрезерве, и сократить переработку нефти», – говорит Игорь Юшков, эксперт Финансового университета при правительстве РФ и Фонда национальной энергетической безопасности (ФНЭБ).

В-третьих, поставки альтернативной нефти будут дороже. «Трубопроводные поставки нашей нефти Urals не продаются с таким большим дисконтом, как поставки морским транспортом в 10-15 долларов с барреля, но скидка все равно присутствовала. Нефть от других поставщиков теперь будет обходиться Чехии дороже. Кроме того, логистическая составляющая будет дороже. Транспортное плечо больше, перевалок больше – значит, платить придется больше», – говорит Игорь Юшков.

Теперь Чехии придется искать нефть на рынке по рыночным ценам, платить за ее доставку танкерами в порт Италии, далее – за прокачку в Германию по трубопроводу TAL, а затем по трубопроводу IKL в саму Чешскую республику.

Четвертая сложность, с которой столкнется Чехия – это заточенность ее нефтеперерабатывающих заводов (НПЗ) под тяжелые сорта нефти Urals. «Тяжелые сорта нефти, похожие на Urals, довольно востребованы сейчас в мире, поэтому стоят дорого. Возможно, Чехии придется искать разные сорта нефти, чтобы смешивать их или смешивать нефть с нефтепродуктами, чтобы получить нужные характеристики сырья для своих НПЗ», – говорит эксперт ФНЭБ.

Более того, не факт, что Чехии удастся загрузить свои НПЗ полностью. «Недозагрузка НПЗ – это типичная ситуация сейчас в Европе. Например, недозагружены НПЗ в Германии, которые принадлежали России, но были арестованы. Недозагруженным стал НПЗ на Сицилии после того, как «Лукойл» был вынужден его продать. Вся европейская нефтепереработка столкнулась с ситуацией, когда оказалось дешевле купить готовые нефтепродукты, чем сырую нефть для переработки ее у себя. Европейцы покупают в том числе нефтепродукты, которые были сделаны из российской нефти в третьих странах, в частности в Индии», – говорит Игорь Юшков. Поэтому не факт, что НПЗ в Чехии будут работать на полную мощность в таких условиях, добавляет эксперт.

Интересно, что Чехия собирается поддерживать нефтепровод «Дружба» в рабочем состоянии. Для чего им это нужно? В Чехии уверяют, что это нужно на перспективу, когда спрос на нефть вырастет, но поставлять по «Дружбе» они будут не российскую, а другую нефть – из порта Одессы.

Действительно, есть нефтепровод «Одесса – Броды». В свое время Белоруссия хотела по нему поставлять себе венесуэльскую или азербайджанскую нефть. «Однако этот нефтепровод работал всегда только в реверсном режиме, то есть качал нефть в Одессу, где ее грузили на танкеры, но часто эта труба просто простаивала, да и сейчас не работает. При этом нет никакой разницы куда везти нефть – в итальянский порт или Одессу. Я думаю, что на самом деле Чехия хочет оставить в рабочем состоянии нефтепровод «Дружба» на всякий случай. Если что-то произойдет с другим маршрутом, то можно будет вернуться к закупкам российской нефти более оптимальным маршрутом по более низким ценам», – рассуждает эксперт ФНЭБ.

Венгрия и Словакия продолжают покупать российскую нефть, и они не собираются отказываться от своих выгод из политических соображений. Именно Венгрия в 2022 году отстояла право качать нефть из России по нефтепроводу. В Евросоюзе изначально хотели запретить поставки любой нефти из России в ЕС. Но Венгрия не одобряла санкционный пакет в таком формате, и Брюсселю пришлось пойти на уступки и сохранить трубопроводные поставки.

«В чем разница ситуации в этих трех странах – Чехии, Венгрии и Словакии? В том, что НПЗ в Венгрии и Словакии принадлежат венгерской компании MOL, а НПЗ в Чехии принадлежат польской компании Orlen. По сути, это польская компания приняла политическое решение за Чехию отказаться от российского газа.

Они сослались на то, что Газпромбанк, через который оплачивалась российская нефть, попал под санкции. Однако было бы желание, схема бы нашлась. Вот Венгрия и Словакия договорились об альтернативной схеме оплаты российской нефти – и все работает», – говорит собеседник.

Для России потеря чешского рынка неприятна, но, конечно, не критична. «Еще в прошлом году Россия оставалась крупнейшим поставщиком нефти в Чехию, однако объем экспорта снизился на 36% – до 2,7 млн тонн. Для сравнения: год назад поставки были в полтора раза выше – 4,2 млн тонн», – отмечает Сергей Терешкин. Вторым поставщиком нефти в Чехию после России стал Азербайджан, который продал 2,6 млн тонн нефти.

Однако это событие – переход Чехии полностью на альтернативную нефть – может иметь значимые экономические и политические последствия вплоть до полного перекрытия Украиной поставок нефти по «Дружбе» в Венгрию и Словакию.

«Теперь, когда Польша как собственник чешских НПЗ не пострадает, Варшава может дать сигнал Украине более смело угрожать Венгрии и Словакии перекрытием транзита нефти по своей территории. Либо Украина может начать смелее бить по российской трубопроводной системе, чтобы перекрыть поставки. Все это может стать частью большой стратегии Польши, Прибалтики и НАТО.

Она заключается в том, чтобы заставить Россию перенести все объемы своего экспорта на море, где больше возможностей для давления. Сначала можно перекрыть танкерам теневого флота де-факто вход в Балтийское море. Это заставит нас перевозить нефть танкерами обычного флота. Значит, надо будет выполнять потолок цены, и мы не сможем продавать нефть дороже 60 долларов. А следующим шагом станет понижение ценового потолка. Таков минимальный план, а максимальный план – это вообще перекрыть возможность ходить танкерам с российской нефтью по Балтике», – рассуждает Игорь Юшков.

vz.ru

За прорыв ВС РФ к Богатырю комбригу Колодию выбили в самостийном гестапо все зубы

0
© Минобороны России

Украинским картоделам приходится каждый день менять контуры ЛБС в нашу пользу

Западнее Курахова российские войска прорвали оборону врага и закрепились на новых позициях в районе Богатыря, тем самым значительно расширив зону контроля на этом участке. Судя по кадрам с геолокацией, наши взяли опорники ВСУ на дороге Н-13 фактически на южных окраинах населенного пункта.

Из информации, поступающей с передовой на так называемом Новопавловском направлении, перед Богатырем все заминировано, за исключением проходов, через которые ВСУ периодически выдвигаются на суицидальные штурмы. Когда очередной отряд самостийных самоубийц пешком «сходил» на наши позиции юго-восточнее села, бойцы группировки «Восток» его, как положено, встретили, шестерых «хероев» уничтожили, а затем на плечах отступающего противника ворвались в окопы и перебили там всех захисников.

Российские источники достаточно скупо комментируют эти события: «Прорыв вдоль дороги Раздольное-Богатырь являет собой клин 1 км в ширину и 2,5 км в длину. Заняты 3 опорных пункта и 2 высоты. Уничтожено до 15 военных ВСУ».

Бандеровцы пытаются контратаковать, не жалея даже дефицитной бронетехники. Правда, получается не очень. С одной стороны, резон для этого есть. ББМ и БМП боевики прячут в жилой застройке, а до наших новых рубежей рукой подать — сотни метров. Но с другой, у зомби-пехоты Зеленского ничего не получается, потому что наши операторы БПЛА развернули над новым рубежом «дроновый зонтик».

Аналогичная ситуация — южнее Отрадного, где штурмовая группа ВСУ на БТР М-113 попыталась прорваться с севера. Бронетранспортёр и семерых укровояк сначала остановили кинжальным огнем, а выживших потом ликвидировали FPV-дронами при драпе.

По данным с мест, вклинение расширено до 3 км, что привело к полному блокированию поселка с юга. В ходе нашей успешной контратаки зачищена лесополоса и, главное, занята высота, нависающая над населенным пунктом. Уже после боя найдено более 10 «двухсотых» с синими лентами на руках и ногах. Их эвакуировали в российские морги с целью возвращения тел родственникам.

Аналогичным образом сорвана явно психическая атака северо-восточнее Днепроэнергии. Здесь дурни с жовто-блакитными мозгами устроили покатушки в нашу сторону на двух пикапах. Машины ожидаемо сожгли, пятерых «хероев» отправили к Бандере.

Житомирская «ципсота» даже из этой дурацкой во всех отношениях «операции» сделала перемогу. В укрнете появились кадры достижения ВСУшниками первых руин Днепроэнергии, далее съемка обрывается, и закадровые голоса рассказывают о якобе захвате села.

Но недолго музыка играла. Медийный укровояка с погремухой «Мучной» поведал о том, что происходит: «Очень жарко, особенно в районах Богатыря и Отрадного. В последнем москаль смог уничтожить склад боеприпасов, работает прицельно.

Днепроэнергия до сих пор находится под контролем русских, в каждом углу села развешаны их флаги, пехота [ВС РФ] замаскировалась, поэтому удары FPV-дронами по их позициям не приводят к результатам. Не надо придумывать, что орков в поселке нет».

По словам бандеровского правдоруба, наши расчеты БПЛА «выносят» всё, до чего достает «оптоволокно». Именно так в ходе контрбатарейной борьбы уничтожены французская САУ CAESAR, автомобили расчета и тягач с прицепом для БК.

В Сети появилась видеозапись, сделанная с беспилотника. На ней зафиксирован точный обстрел артиллерийской установки CAESAR на огневой позиции, находящейся, к слову, в 8 км от ЛБС, и добивание самоходки вместе с транспортной машиной во время буксировки поврежденной самоходки в тыл.

По данным админа 79-й ОДШБ, каратели СБУ схватили комбрига 25-й Сечеславской бригады «Эдика» Колодия за прорыв российских бойцов к Богатырю, а также за сдачу населенных пунктов Улаклы, Зеленовка, Сухие Ялы, и жестко избили в «подвале». По всей видимости, по просьбе бесноватого Зеленского костоломы Васьки Малюка, главы СБУ, таким нехитрым образом «мотивируют» офицеров к сопротивлению. Как пишут на солдатских форумах ВСУ, «что будет дальше, непонятно, но точно ничего хорошего. Комбриги меняются как перчатки, а толку ноль».

Чуть западнее тоже идут ожесточенные бои. Враг опомнился и перебрасывает сюда подкрепления. Очевидно, перед командующим соединения войск «Хортица» генералом Драпатым поставлена задача по недопущению нашего прорыва на Днепропетровщину.

Со своей стороны группировка «Восток» сосредоточилась на обескровливании захисников на рубеже Веселое-Шевченко-Зеленое Поле. Речь идет о примыкающем участке фронта, на котором идут бои за Богатырь и Отрадное.

Согласно оперативке ТГ-канала «Воин DV», в ходе огневого воздействия артиллерия и дроны поразили две группы усиления ВСУ под Шевченко. Сорвана эвакуация техники севернее Луговского, пресечены ротация и инженерные работы у Червоного. Уничтожены автомобиль и до 10 боевиков.

Несмотря на «распечатку» стратегических резервов и переброску значительных сил противника на Новопавловское направление, группировка «Восток» по-прежнему владеет инициативой. Враг несет здесь огромные потери, которые, как говорится, остаются за кадром.

Российские бойцы бьют по многочисленным опорникам «хероев» артиллерией и реактивными системами залпового огня, а также атакуют позиции, на которых ВСУшники дружно «двухсотятся».

Даже самостийные картоделы каждый день меняют контуры ЛБС в нашу пользу. Причем территориальные успехи армии России носят системный характер и заточены на создание «котлов» с последующим их схлопыванием.

svpressa.ru

Рубио: США долго помогали Украине, теперь надо сфокусироваться на другом

0
© AP

США долго помогали Украине, но теперь необходимо сфокусироваться на другом, заявил госсекретарь Марко Рубио.

«Мы потратили три года, миллиарды долларов на поддержку украинской стороны, но теперь мы достигли той точки, когда у нас есть другие задачи, на которых мы должны сфокусироваться», — сказал он на пресс-конференции.

Рубио подчеркнул, что если Украина и Россия серьезно настроены на мир, то США хотят помочь, иначе Вашингтон «займется чем-то еще».

Другие заявления госсекретаря:

  • обсуждения по украинскому конфликту не могут продолжаться вечно;
  • нужно в течение нескольких дней понять, возможно ли достичь урегулирования в скором времени;
  • вчерашние переговоры с представителями Украины в Париже были позитивными;
  • США надеются получить ответ Киева на следующей неделе;
  • Вашингтон пока не готов публично обсуждать гарантии безопасности для Украины;
  • Европа должна участвовать в переговорах из-за санкций ЕС против России.

В четверг в Париже прошли переговоры между представителями США, Британии, Франции, Германии и Украины. Госсекретарь Марко Рубио проинформировал главу МИД Сергея Лаврова об их результатах.

По его словам, контакты состоялись в русле тематики консультаций, проводимых между Вашингтоном и Москвой, включая недавнюю беседу президента Владимира Путина со спецпосланником Дональда Трампа Стивом Уиткоффом в Санкт-Петербурге.

Переговоры о прекращении огня

Президент Владимир Путин 18 марта в разговоре с американским коллегой Дональдом Трампом положительно откликнулся на идею о взаимном отказе сторон конфликта от ударов по объектам энергоинфраструктуры на 30 дней и дал военным такую команду. Владимир Зеленский также обещал, что Киев поддержит это предложение.

Двадцать четвертого марта в Эр-Рияде состоялась экспертная встреча технических команд России и США, продлившаяся более 12 часов. На ней стороны, в частности, договорились о временном моратории на удары по энергообъектам в России и на Украине.

Позже пресс-секретарь президента Дмитрий Песков заявил, что Киев, по сути, и не присоединялся к мораторию на нанесение ударов по объектам инфраструктуры и регулярно нарушает договоренности.

В Кремле уточнили, что эти действия — лучший показатель отсутствия договороспособности режима Владимира Зеленского.

ria.ru