Почему Трамп начал диалог с Россией по Украине

22.04.2025

В Киеве (и втихую в Европе) обвиняют администрацию Дональда Трампа в смене нарратива по украинскому конфликту — с общезападного на российский. Но российский основан на фактах и, надо полагать, на документах прежней администрации, которые было бы неплохо рассекретить, тем более что планировавшийся блицкриг против России феноменально провалился (бывший советник Байдена по национальной безопасности Джейк Салливан, один из главных архитекторов украинского проекта, теперь на каждом углу говорит обо всем, кроме этого). Но, если в Европе хотят мира, им придется посмотреть правде в глаза. Это тем более просто с учетом того, что трезвые вещи уже высказывались в западных СМИ, включая британские, на раннем этапе конфликта.

Так, 12 августа 2014 года — на начальной стадии сражения за Иловайск и явно в предвкушении победы ВСУ — британский обозреватель и записной русофоб Эдвард Лукас опубликовал в тогда еще престижной «Таймс» статью под заголовком «Поражение повстанцев даст мало оснований для празднования». В ней отмечаются следующие ключевые моменты, сохраняющие свое значение по сей день:

«На то, чтобы залечить раны последнего года, уйдут десятилетия даже без вмешательства злонамеренного соседа. Чтобы выиграть войну, украинские власти заключили две сделки с дьяволом. Одна — с олигархами. <…> Во-вторых, вместе с регулярными вооруженными силами сражаются добровольческие формирования с сомнительными (и подчас отвратительными) политическими взглядами. Что случится с ними, когда боевые действия прекратятся? Банды крутых, уверенных в себе вооруженных людей, занимающихся мародерством, которые рассчитывают на то, что к ним будут относиться как к национальным героям, подорвут хрупкую политическую систему страны, а не укрепят ее. <…> Наибольшую надежду на мир и примирение на Украине представляет децентрализация. <…> Кремль может делать ставку на то, что Запад не будет бесконечно долго содержать несостоявшееся государство, управляемое коррумпированными политиками, олигархами и головорезами из полувоенных формирований. <…> Никто не хочет конфронтации с Россией».

Сейчас, десять лет спустя, когда спровоцированный западными элитами кризис разросся до пропорций экзистенциального, указанные констатации верны в квадрате. Нацифицирована вся страна, и укронацисты заказывают музыку в украинской политике. Так, далеко не случайно, что американская сторона ловит Киев на слове и считает, что государству для украинцев не нужны территории, где говорят на русском.

Те же из украинских деятелей, кто эмигрировал и сохраняет политические амбиции, признают в числе прочего, что избранная Киевом «проектность» (не хватает смелости сказать «тотальная и насильственная украинизация»!) отсылает к идеологии трех западных областей эпохи их вхождения в состав Польши Юзефа Пилсудского и что в «поликультурной стране» это кончится тем, что она сожмется до этих трех областей. Хотя бы так, но начисто забывается роль Запада в этой «проектности», начиная с Австро-Венгрии, а также готовность украинских элит играть роль прифронтового государства, способного нанести России военное поражение, и превратить антироссийскую политику в способ существования бывшей Советской Украины.

Отсюда милитаризация и нацификация, которые, как правильно отмечается, вдвое сократили население страны. Вполне обоснованна отсылка к «парагвайскому варианту». Как известно, во второй половине XIX века Парагвай вел войну со своими могущественными соседями, включая Бразилию, в результате чего потерял 90 процентов взрослого мужского населения. Да и Трамп прямо дает понять, что Киеву не следовало развязывать войну «со страной в 20 раз больше его» (по территории).

Главный же порок в антироссийской политике Запада, которая дает плачевные и прямо противоположные искомым результаты, сводится к тому, на что последовательно указывал Генри Киссинджер: в любой стратегии не надо делать ставку на достижение окончательных целей (в данном случае на смену режима в России и ее расчленение) и при любых обстоятельствах не выходить из процесса диалога с противником — другими словами, «не выходить из (дипломатической) игры». И этот категорический императив был изначально отвергнут администрацией Байдена и европейскими союзниками Америки, которые грубо просчитались.

Автор — ректор Дипломатической академии МИД России

ria.ru

Враг признаёт, что Сумщину ему не удержать, и по возможности сдается в плен

22.04.2025

Армия России — © РИА Новости / Евгений Биятов

ВСУ попёрли на Гоптаровку и попали в зону ответственности «Ахмата», от трех украинских ДРГ ничего не осталось

Бойцы 22-го мотострелкового полка группировки войск «Север» ведут бои у Горналя в Курской области. Об этом сообщил начальник разведки с позывным «Лавина».

Сейчас, по его словам, идут разведка боем и подавление огневых точек ВСУ, что в свою очередь «позволит остальным группам с других направлений продолжить штурмовые действия непосредственно в самом населённом пункте».

Именно здесь бандеровцы пытаются зацепиться за нашу землю, хотя бы до 10 мая, чтобы, как пишет украинская «телега», испортить России День Победы. Логика врага не понятна от слова «совсем», но из-за дури своего командования ВСУ несут тяжелые потери.

После прекращения пасхального перемирия, примерно до полудня 21 апреля, на этом участке площадью в несколько квадратных километров уничтожено и покалечено до 50 укровояк, превращены в металлолом БМП, два бронетранспортера, ББМ, два автомобиля, три артиллерийских орудия. Об этом рассказали в нашем оборонном ведомстве.

Стало известно, что бандеровцы нанесли артиллерийский удар по группам наших военнослужащих, пытавшихся вывезти тела украинских оккупантов из окрестностей Гуева и Николаево-Дарьина в российские морги.

Очевидно, противнику «двухсотые» побратимы не нужны, что лишний раз подчеркивает фашистскую сущность нынешнего киевского режима. Видимо, цифры последнего обмена шокировали врага. Напомним, мы передали на ту сторону 909 трупов солдат ВСУ, в свою очередь получили тело 41 нашего воина.

Тем временем приостановленное на 30 часов уничтожение противника возобновилось с новой силой. Подразделениями группировки войск «Север» на Белгородском направлении нанесено поражение живой силе и технике бригады теробороны в районе населенного пункта Хмелевка Сумской области. Но, судя по всему, наиболее жарко было на границе.

Для понимания есть смысл привести цифры, о которых рассказали «северяне». Всего за прошедшую неделю (с 14 по 20 апреля) враг предпринял 18 попыток переброски подкрепления в район Поповки. Большая часть живой силы уничтожена, остальные бежали в Сумскую область.

С мест сообщили, что уже в ходе объявленного перемирия бандеровцы пять раз пытались прорваться на территорию Краснояружского района, под прикрытием ранней «зеленки», растущей вблизи демаркационной линии. Источники, знакомые с ситуацией, пишут, что прекращения огня в Пасху не было. Помимо традиционного наката на Поповку, ВСУ рванули на соседнюю Гоптаровку и там, по меткой оценке наших военкоров, «получили по морде».

В «Дневнике мракоборцев», в частности, говорится, что противник явно не рассчитывал нарваться на спецназ «Ахмат». Это «серьезное упущение, которое стоило многим жизней. ВСУ бросили в бой три ДРГ по пять человек», — пояснил командир группы «северян» с позывным «Аид».

Попытка проникновения завершилась полным провалом, часть несостоявшихся оккупантов была уничтожена, а выжившие, которым чертовски повезло, пополнили длинный список военнопленных.

Среди них «нарисовался» некий Роман, вояка из «тюремного» 225-го полка ВСУ, который в разговоре с легендарным генералом Апты Алаудиновым поведал, что только месяц назад он вышел на свободу, а теперь опять попал за решетку, но уже в русском плену.

Бандеровец сообщил, что «поздно ночью поступил приказ идти за «птичкой», и все. Других подробностей не было. О перемирии бандеровские командиры не сказали ни слова. Таким образом, командование полка просто отправило людей в бой, прекрасно сознавая, что нарушает договоренности.

По данным «Северного ветра», часть ВСУшников попала в «огненный мешок». К своим на Сумщину они пробиться не могут, в итоге были начаты переговоры о сдаче в плен. По меньшей мере два укровояки связались с военнослужащими ВС РФ через наш чат-бот. Первый добрался до российских позиций сам под контролем нашего оператора БПЛА, а второму, «трехсотому», потребовалась эвакуация.

Сдавшиеся украинские солдаты отдают себе отчет, чем закончится конфликт «404-й» с Россией. Все больше тамошних правдорубов публикуют негативные для незалежной прогнозы, основанные на инсайдах, как из самостийного Генштаба, так и с передовой.

Известный в бандерштате милитари-блогер, комментируя возобновление боев на Сумщине, пришел к выводу, что «ситуация на этом участке фронта продолжает развиваться в неблагоприятном для Украины направлении. Согласно данным надежных источников, ВСУ испытывают острый дефицит как техники, так и живой силы, что существенно ограничивает возможности для эффективной обороны и маневра».

Отсюда прогнозы вероятного развала обороны захисников на линии Беловоды-Юнаковка-Великая Рыбица уже не кажутся маловероятными. Даже в жовто-блакитном зомбоящике усиливаются разговоры о возможности потери контроля над Сумской областью в случае масштабного прорыва линии фронта.

svpressa.ru

Ключи к победе находятся в Одессе

22.04.2025

В НАТО дали России совет, как разгромить Украину

Установление контроля над Одессой российскими войсками стало бы решающим фактором, обеспечивающим победу России в конфликте, убежден экс-командующий объединёнными силами НАТО Уэсли Кларк.

По его мнению, несмотря на операции в Харькове и Сумах, взятие Одессы по-прежнему является приоритетной целью для России, и успех в этом направлении может кардинально изменить ситуацию.

«Взятие Одессы для России будет означать фактическую победу», — заявил генерал в эфире украинского телеканала.

Кларк не похож на алчущего хайпа пустозвона-«ыксперда». Как понимать это заявление? Просто запугивает или что-то понимает?

— Освобождение Одессы важно как со стратегической точки зрения, так и с символической, ведь настоящее уничтожение Украины началось именно в Одессе, 2 мая 2014 года, когда националистами были убиты десятки людей в Доме профсоюзов, — убежден депутат Одесского областного совета VI созыва, экс-кандидат в мэры Одессы Алексей Албу.

— Именно поэтому Владимир Владимирович в своей речи во время начала СВО акцентировал внимание на том, что убийцы и организаторы этого чудовищного преступления будут жестоко покараны.

Однако со стратегической точки зрения освобождение Одессы будет означать контроль Николаева, Очакова и Херсона. То есть это событие будет означать потерю Украиной выхода к Чёрному морю, что в данном противостоянии имеет важнейшее значение.

Дело в том, что львиная доля военных поставок Киеву осуществляется именно через морские и некоторые речные порты. Таким образом, блокировка логистических цепочек поставит ВСУ в катастрофическое положение. Военные поставки, осуществляемые железнодорожным и автомобильным транспортом, имеют свои ограничения, в связи с этим украинскую армию ждут очень тяжелые времена.

Стоит отметить, что контроль Одесского региона также важен с точки зрения разблокировки Приднестровской Молдавской Республики, которая зажата между двумя недружественными режимами, установившимися в Кишиневе и Киеве.

Помимо Одессы одним из ключевых городов, является город русской воинской славы Измаил, освобождение которого даёт контроль за северным гирлом Дуная — важнейшей речной артерии Европы.

— Одесский порт нужен России?

— Безусловно, ОМТП является объектом стратегического значения, контроль которого даёт возможность перевалки большого количества грузов. Во времена Российской Империи и Советского Союза одесский порт стал окном в мир, через которое осуществлялась торговля с другими странами.

Мы понимаем, что после освобождения Одессы западные страны не признают российской юрисдикции данного объекта, и дотянуть показатели до уровня советских будет достаточно сложно. Однако, я уверен, что товарооборот будет выше, чем при Украине, что также является важным фактором развития Одессы.

— Но до Одессы еще слишком далеко во всех отношениях. Надо, наверное, сначала освободить Донбасс, Херсон, Запорожье?

— Я не являюсь военным экспертом и понимаю, что Генштаб имеет свои планы в отношении и очередности освобождаемых русских регионов, однако, на мой взгляд, прямой штурм города не потребуется.

Достаточно повторить маневр 2022 года, когда русская армия не стала заходить в Николаев, а попробовала обойти его с севера, выйдя на Вознесенск и Южноукраинск. К сожалению, в 2022 году сил закрепиться в данном регионе не хватило, однако сегодня Вооруженные силы России значительно мощнее.

Стоит отметить, что закрепление на севере Николаевской области, даст возможность вырвать из рук украинских террористов Южноукраинскую АЭС и откроет путь на Приднестровье, по трассе Первомайск-Балта-Рыбница (ПМР).

В результате данной операции весь юг Украины может быть отрезан от основной её части, давая тем самым возможность провести локальные операции по зачистке региона от украинских неонацистов и их пособников. Однако, повторюсь, я не являюсь военным экспертом и, возможно, есть другие пути для решения данной задачи.

— Насколько освобождение Одессы вообще реально? Потребуется морской десант? Насколько можно рассчитывать на поддержку населения?

— Внутренне сопротивление, к сожалению, отсутствует, по причине того, что оно не организовано. Украинские спецслужбы работают очень эффективно в направлении уничтожения любых очагов сопротивления.

Однако, большинство жителей данного макрорегиона настроены если не с симпатиями, то лояльно к Российской Федерации. Поэтому, если мы не можем рассчитывать на прямую поддержку в борьбе и восстание в тылу врага, то я уверен в отсутствии сопротивления нашим Вооруженным силам и максимальном содействии в сборе информации об украинских карателях.

— В какой-то степени, это успокоительная речь генерала Кларка для киевского режима, — считает политолог, председатель КРОО «Центр политического просвещения» Иван Мезюхо. — Мол, русские Одессу не взяли, поэтому все будет хорошо. Таким образом, не нужно воспринимать это заявление как скрытый реверанс в сторону Российской Федерации.

— Почему именно после Одессы? Какое значение ее освобождение имеет для хода СВО?

— Безусловно, взятие под контроль Одессы означало бы лишение Украины большого торгового и военного порта.

А если брать не только Одессу, но и ближайшие населенные пункты, то вообще в идеале, конечно, надо было бы лишить киевский режим выхода к Черному морю. Таким образом, решалась бы важная задача обеспечения безопасности в регионе.

— Нужен ли России одесский порт? Или главное не пустить туда других? Или главное лишить Украину выхода к морю?

— Прежде всего, нам необходимо, чтобы в Одессе не было натовских или американских баз. Ведь еще до начала СВО готовилось обустройство военной базы в Очакове для американцев. Военная база британцев, американцев или натовцев в портах Одесской области — это угроза для нашей страны.

— Чтобы выйти к Одессе, нужно, как минимум, освободить Николаевскую область…

— Поэтому я и говорю о том, что это успокоительные речи натовского генерала для украинских потребителей информации. Говоря о том, что русские не взяли Одессу, он как бы пытается преуменьшить текущие успехи Вооруженных сил Российской Федерации на поле боя и заговорить грандиозные провалы ВСУ на фронте. То есть, налицо типичная информационная манипуляция.

— Помимо Одессы, у России есть иные приоритеты. Представим себе, что Донбасс освобожден. Что дальше? Херсон? Запорожье? Харьков? Днепропетровская область?

— Конечно, у России есть приоритеты. В первую очередь мы должны освободить наши конституционные территории: а речь идет и о Донбассе, и о Новороссии. После этого мы должны создать санитарные кордоны для обеспечения безопасности конституционных территорий РФ.

Площадь этих санитарных кордонов или буферной зоны будет зависеть от того вооружения, которым на тот момент будет располагать киевский режим. Чем более дальнобойным оно будет, тем масштабнее должна быть эта буферная зона.

Упомянутые вами Харьков и Днепропетровская область, как минимум, должны войти в эту буферную зону (также как Сумы и ряд других регионов Украины).

— Насколько освобождение Одессы вообще реально? Когда это уже случится?

— Если мы исходим из того, что мы не ограничиваем себя в сроках проведения специальной военной операции, то это реально. Если мы ставим себе задачу освобождения Одессы в ближайшие недели и месяцы, то пока это выглядит малоперспективно.

svpressa.ru

Трамп умывает руки: на Украине его устроит любой результат

22.04.2025

В западной прессе визиту госсекретаря США Марко Рубио и спецпосланника Трампа Стива Уиткоффа в Европу поначалу давали позитивные оценки. Положительно результаты встреч оценивали и сами участники: в Госдепартаменте заявили, что контуры будущего мирного соглашения в Париже встретили «с воодушевлением», а президент Франции Эммануэль Макрон назвал переговоры конструктивными.

И вот уже у трапа самолета в Ле-Бурже Рубио выступил с неожиданным заявлением.

«Мы потратили три года, миллиарды долларов на поддержку украинской стороны, но теперь мы достигли той точки, когда у нас есть другие задачи, на которых мы должны сфокусироваться», — сказал он.

Уже после этого американские медиа стали вскрывать подноготную такой резкой перемены настроения в Белом доме. Якобы Трамп требует срочных результатов, причем американцы пытаются оказывать давление именно на своих союзников, а не на Россию, которой и вовсе обещают и снятие санкций, и признание как минимум Крыма российским.

Крыма, конечно же, мало, но даже подобный шаг обеспечит прецедент: если референдум здесь вы считаете законным, то почему не согласны с результатами в ДНР, ЛНР, Запорожской и Херсонской областях? Ведь условия проведения были фактически одинаковыми. И тогда вопрос о признании четырех других регионов можно будет решать в дипломатическом русле. Однако подобный аргумент отдает нотками забытого словосочетания «международное право», которое в последние десятилетия на Западе рассматривают исключительно в утилитарном ключе.

Подробности того, как именно может выглядеть «выход США из украинского конфликта», официально пока не сообщаются. При этом утечки из кулуаров переговоров между Вашингтоном и его европейскими партнерами, публикуемые в американских СМИ, дают понять: ни о каких новых санкциях против России — как минимум пока — речь не идет. А вот помощь Киеву, вероятнее всего, прекратится. По крайней мере, никто в администрации Трампа не готов всерьез обсуждать какие-либо новые транши.

И вот здесь уважаемый читатель может задаться вопросом, почему вдруг американский президент, еще недавно столь старательно пытавшийся примирить враждующие стороны, столь же стремительно теперь готов бросить все.

Судя по всему, Трамп добился от переговоров главного. Удастся завершить конфликт — и вот она, Нобелевская премия мира, первая галочка в планах на новый срок и возможность отчитаться перед избирателями об успехах первых ста дней президентства. А там и возобновление торговли с Россией, и доступ к редкоземельным металлам, и еще куча возможностей заработать.

Не получится — невелика беда. При таком сценарии Европе придется раскошелиться: нужно либо Киев поддерживать, чтобы уберечь «последнюю преграду на пути русских орд к цветущему саду демократии», либо собственные армии наращивать и переоснащать, чтобы быть во всеоружии, когда «последняя преграда» падет. С одной стороны — дело затратное, тут не до торговых войн, поэтому США в плюсе. С другой — дело энергоемкое, и поэтому, не поверите, Соединенные Штаты в плюсе. Они совершенно точно неплохо на этом заработают.

Думается, однако, что из этих двух альтернатив европейцам куда больше улыбается вторая. Кормить свою армию всегда предпочтительнее, особенно с учетом того, что в случае с миллиардными затратами на ВСУ — не в коня корм. Хотя номинальная поддержка все равно сохранится.

Для России, конечно же, более выгодно дипломатическое разрешение конфликта — с выполнением заявленных целей спецоперации. Вот только пока Киев не проявляет должного дипломатического рвения. Яркий пример — пасхальное перемирие. Зеленский изначально его отверг, но потом — судя по всему, после звонка от западных партнеров — все же согласился, да еще и предложил продлить его на 30 дней.

Но даже за 30 часов ВСУ смогли нарушить его почти пять тысяч раз. Что называется, никогда такого не было — и вот опять.

Поэтому Трамп с одинаковой вовлеченностью может как угрожать оставить на откуп европейцам украинский кризис, так и ласково гладить киевский режим по голове, приговаривая, что в последние несколько дней Зеленский вел себя хорошо. Ему нужно сбросить это бремя с Соединенных Штатов. Судьба Украины и украинцев в данном случае для него глубоко вторична.

ria.ru

Китай избавляется от американских энергоресурсов

22.04.2025

Шахтеры на угольной шахте в Пенсильвании — © AFP / Getty Images / Justin Merriman

Пекин выполняет свое обещание отказаться от закупки американских нефти, газа и угля. Статистика показывает падение продаж. США пришлось искать новых покупателей на свой СПГ, но в целом история не критична для обеих сторон. Китаю как импортеру она может даже принести выгоду. Однако чем сильнее конфронтация с США, тем больше Китай должен думать об угрозе ресурсного голодания, которое может устроить Вашингтон.

Китай снизил импорт СПГ, СУГ, угля и нефтепродуктов из США. Самая крупная статья китайского углеводородного импорта из Штатов – это газ, его импорт сократился совокупно на 44%, до 720 млн долларов.

Покупки СПГ Китай остановил полностью. Покупки американского сжиженного пропана упали на 36%, до 658 млн долларов. США продают в Китай СУГ (сжиженные углеводородные газы), чтобы потом выкупить их обратно в виде пластика. В прошлом году 60% поставляемых в Китай СУГ приходилось на США. Закупка Китаем американского угля упала вообще более чем в три раза – до 30,8 млн долларов.

Поставки американских нефтепродуктов тоже просели более чем в три раза и составили всего лишь 11,6 млн долларов. Только нефть показала рост на 22%, до 326,2 млн долларов. Однако этот рост обманчив. Если сравнивать с прошлым годом, то падение очевидно: в 2024 году Китай покупал больше – в среднем на 502 млн долларов в месяц.

«В 2024 году объем поставок энергоресурсов из США в Китай составил 23 млрд долларов, в основном это СПГ (14 млрд долларов), сырая нефть (6 млрд долларов) и уголь (2 млрд долларов). Для рынка СПГ это ощутимый удар, учитывая, что Китай ранее был одним из крупнейших покупателей американского СПГ. Однако США смогли частично компенсировать потери, переориентировав поставки в Европу и другие страны Азии, такие как Япония и Индия. Но, видимо, запланированные инвестпроекты США будут пересматриваться с учетом недоступности китайского рынка», – говорит Марсель Салихов, директор Центра экономической экспертизы ИГМУ НИУ ВШЭ.

Для Китая американский поставщик был важен, но не сильно, так как в целом доля американских энергоресурсов на огромном китайском рынке была небольшой. Общий импорт Китаем энергоресурсов составил 504 млрд долларов, а на США пришлось меньше 5%, говорит Салихов.

По данным Главного таможенного управления КНР за 2024 год, на долю США в Китае приходилось лишь 6% импорта СПГ (4,3 млн из 77 млн тонн), 3% импорта каменного угля (12,1 млн из 352,4 млн тонн), 2% импорта нефти (9,6 млн из 553,5 млн тонн) и 1% импорта нефтепродуктов (462 тыс. из 48,3 млн тонн).

«Эта история в целом прошла безболезненно как для Китая, так и для США. Просто произошел обмен рынками сбыта. Когда Китай перестал закупать американский СПГ, этот газ ушел на другие рынки Юго-Восточной Азии, в частности стали больше продавать Японии и Южной Корее. То же самое произошло и с нефтью. И, соответственно, те, кто был на этих азиатских рынках, пришли в Китай. По газу это в основном Австралия и Катар, по нефти – Ирак, Саудовская Аравия, Объединенные Арабские Эмираты и африканские производители», – говорит Игорь Юшков, эксперт Финансового университета при правительстве РФ и Фонда национальной энергетической безопасности (ФНЭБ).

«В каком-то смысле можно провести параллель с 1970-ми годами, когда на фоне эмбарго ОПЕК в отношении ряда развитых стран СССР смог резко нарастить поставки нефти в Европу, используя для этого ресурсы Западной Сибири. Сейчас «плодами» регионализации торговли энергоресурсами, скорее всего, воспользуются производители углеводородов из стран Ближнего Востока и Южной Америки, у которых есть технические возможности для наращивания добычи», – считает Сергей Терешкин, основатель и генеральный директор маркетплейса нефтепродуктов Open Oil Market.

По данным Bloomberg, китайские компании, которые покупали американскую нефть для ее переработки, снизили свои закупки из США на 90%, но при этом увеличили импорт канадской нефти до рекордных уровней. Канада продает в Китай недорогую нефть высокого содержания серы, которая подходит для китайских НПЗ.

Китай от всей этой истории может оказаться даже в плюсе, потому что торговая война приведет к падению цен на все энергоресурсы. «Издержки Китая на закупку углеводородов могут снизиться: введение пошлин будет считываться рынком как риск охлаждения мировой экономики, что будет приводить к новым раундам снижения цен на них», – отмечает Сергей Терешкин.

Россия от всей этой истории, с одной стороны, теряет из-за падения цен на нефть на мировом рынке. Российская марка Urals стоит даже ниже потолка цены в 60 долларов за баррель. С другой стороны, Россия тоже может в чем-то выиграть.

«Россия потенциально может нарастить экспорт угля и нефтепродуктов в Китай за счет замещения США. По нефти – сложно, так как сейчас уже максимально поставляем в Китай, с учетом доступной логистики, в первую очередь мощностей ВСТО. Возможно, отказ от покупок американского СПГ может поддержать новые российские проекты, в первую очередь Арктик-2», – говорит Салихов.

«Мы и так уже по максимуму поставляем в Китай что нефти, что газа. Например, мы уже стали крупнейшим трубопроводным поставщиком газа в Китай, обогнав Туркмению. А вместе с поставками СПГ добрались и до Австралии», – говорит Игорь Юшков.

Что касается СПГ, то Китай берет газ с двух наших крупнотоннажных заводов «Сахалин-2» и «Ямал-СПГ». Сахалинский проект имеет долгосрочные контракты с японскими и корейскими компаниями. Однако весь СПГ, который остается помимо долгосрочных контрактов, покупает именно Китай. С «Ямал-СПГ» у Китая (кроме долей) есть долгосрочный контракт на поставку 3 млн тонн СПГ в год. Как правило, этот объем успевают поставить в июле-октябре по восточной части Северного морского пути, когда наименьшая ледовая нагрузка. Остальные объемы ввезут в Европу, потому что это не только можно делать круглогодично и это ближе, но и потому, что это зачастую экономически выгодней. Когда цены на СПГ в Европе и Китае одинаковые, то выгодней везти туда, куда ближе, то есть в Европу. А сейчас цены в Европе выше, чем в Китае, поэтому опять выгодно продавать европейцам.

«Если бы цены в Азии превышали европейские, то даже во время зимнего сезона наши компании нашли бы способ доставить больше СПГ на китайский рынок, например, с помощью перегрузки в Мурманской области с танкеров ледового класса на обычные танкеры и потом через Суэцкий канал в Азию. Но если больше не везут, значит, в этом нет экономического смысла. У нас нет цели захватить китайский рынок любой ценой. Для России неважно, куда именно продавать СПГ – в Европу или в Азию, главное, чтобы это было выгодно», – считает эксперт ФНЭБ.

С точки зрения России как государства на освободившееся место в Китай выгодней отправлять не наш СПГ, а наш дополнительный трубопроводный газ, потому что с экспорта СПГ не платятся пошлины и есть льготы по другим налогам, а при трубопроводных поставках бюджет пополняется, говорит Юшков. Но для этого необходимо построить новый газопровод в Китай «Сила Сибири – 2». Первая труба уже заполнена для поставки в Китай.

«Торговая напряженность США и Китая играет нам в плюс в том плане, что мы можем предложить безопасные поставки с севера по «Силе Сибири – 2». Чем больше конфронтации с США, тем больше Китай должен учитывать фактор безопасности, а не только экономическую целесообразность поставок.

Китай понимает, что США будут давить на него в любом случае, как бы он себя ни вел. Раз Штаты так легко вводят импортные пошлины, по сути прерывают торговлю, то где гарантия, что завтра США не перекроют те же самые поставки углеводородов в Китай? Они могут просто запретить любым странам поставлять морем углеводороды в Китай с юга и устроить таким образом ресурсный голод китайцам», – считает Игорь Юшков.

В мягком варианте, по его словам, США отрежет Китай от наиболее выгодных для его поставок углеводородов – из Ирана и Венесуэлы, которые идут со скидкой. США уже пытаются это сделать, например, давят на Иран и на китайских покупателей иранской нефти. Китай единственный, кто покупает более дешевую подсанкционную нефть из Ирана.

vz.ru

Российские военные освободили Горнальский монастырь

22.04.2025

В Курской области завершилась операция по возвращению Горнальского Свято-Николаевского монастыря под контроль российских сил, отмечено успешное подавление сопротивления.

Освобождение Горнальского Свято-Николаевского Белогорского мужского монастыря в Курской области подтвердили силовые структуры России, передает ТАСС.

По информации агентства, российские военные провели операцию по установлению контроля над монастырем в ходе боевых действий. Собеседник агентства заявил: «Наши бойцы в ходе боев освободили Горнальский Свято-Николаевский Белогорский мужской монастырь. Сопротивление ВСУ сломлено».

В силовых структурах добавили, что ВСУ рассматривали монастырский комплекс как военный объект.

Монастырь находится в одном из населенных пунктов Курской области, где ранее отмечалось противостояние российских сил с украинскими подразделениями.

Российские военные начали наступление с двух направлений на село Горналь Курской области с целью окружения украинской группировки на господствующей высоте.

Сообщалось, что российские войска планируют использовать нестандартные методы для освобождения Свято-Николаевского монастыря, в том числе снайперов и FPV-дроны.

Также отмечалось, что на территории монастыря ВСУ разместили минометные и артиллерийские расчеты, украинские военные отказались от переговоров по сдаче в плен.

vz.ru

Умер Зураб Церетели

22.04.2025

Один из самых известных российских художников и скульпторов Зураб Церетели скончался в возрасте 91 года после продолжительной болезни, сообщил его помощник Сергей Шагулашвили.

По его словам, Церетели ушел из жизни в Москве в полвторого ночи, причиной смерти стала остановка сердца, передает ТАСС.

Сейчас решается вопрос о времени и месте прощания с выдающимся художником.

Искусствовед Ксения Коробейникова сообщила в Telegram, что Церетели ушел из жизни на 92-м году жизни после продолжительной болезни. Она выразила соболезнования родным и коллегам, отметив вклад мастера в развитие российской и мировой культуры.

Зураб Церетели родился в Тбилиси, стал народным художником СССР, Грузии и России, возглавил Российскую академию художеств. В 1970–1980-х годах он был главным художником МИД СССР, а к Олимпиаде-80 в Москве отвечал за художественное оформление игр.

Его скульптуры и монументальные работы украшают общественные пространства Москвы, других городов России, стран СНГ и ряда зарубежных государств. Творческое наследие Церетели охватывает не только скульптуру и живопись, но и педагогическую деятельность.

vz.ru

Украинский конфликт — развитие событий и политическое будущее России

22.04.2025

Из последних выступлений Владимира Путина можно сделать очевидный вывод — он полностью владеет ситуацией во всех ее тонкостях.

Трудности выбора

Перед Путиным сейчас две дороги:

▪️ продолжать боевые действия, которые безусловно изматывают и ослабляют Украину, но не дают достаточно серьезных результатов. Иначе говоря, не приближают Россию к освобождению ключевых областей, контроль над которыми позволит поставить Киевскому режиму военный ультиматум.

▪️ попробовать урегулировать конфликт через дипломатические каналы, играя на противоречиях США, Китая и Европы, вынудить Штаты выйти из конфликта, или принудить Украину закончить его на приемлемых для России условиях. Судя по публикациям западной прессы, до этого еще далеко. Сейчас американцы делят Запорожскую область.

Пока очевидно, что двигаться будем комбинированным путем. Опираясь на понимание, что сейчас у нас нет возможностей одержать чистую военную или чистую дипломатическую победу.

Экономические ограничения

Читатель вероятно спросит: почему мы не на валимся с большей силой? Думаю потому, что Путин считает важнейшим фактором удерживать страну в условной нормальности. Не секрет, что цены ползут вверх все же быстрее доходов, а развитие экономики тормозит «эксцесс ЦБ».

На экспортные заработки России накладываются военные, региональные и политические риски. Доходы падают, расходы растут. Чтобы условные 1,5-2 млн человек могли воевать, остальная экономика должна работать и жить «как ни в чем не бывало». Не знаю, правильный это подход или нет, но именно он выбран как основной.

Эксцесс исполнителя

Коренится в разнице мирощущений разных уровней управленческих слоев. На уровне высшего руководства страны есть понимание, что к победе в СВО привязана судьба российской власти, имущество семей, и само будущее России.

Уровнями ниже управление испытывает проблему компетентности и целеполагания. Мало кто мыслит себя в контексте национальных задач, чаще своих личных, групповых или положения в карьерной и властной пирамиде. Эта часть бюрократии существует в понимании, что общая победа менее важна, чем сохранение личного положения.

Федеральная власть делает все возможное, чтобы добиться результата на одном из треков, но сложные механизмы реализации спотыкаются о слабые и битые узлы системы. Через условный IQ 80 сложные команды не проходят.

Представьте себе русло большой полноводной стремительной реки, которое вопреки законам гидродинамики, набрав ход резко сужается или мельчает. Что будет? Вода будет затапливать окрестные земли, а дальше опять потечет маленькая болотистая речушка.

Риски будущего

На текущем этапе Россия подходит к двум высокорисковым периодам, которые могут раскрыться одновременно. Европа очевидно готовится к большой войне с Россией, причем сразу на трех флангах: Север, Северо-Запад и Юго-Запад. Это пока Эрдоган еще не месте, а если снесут, то и Юг.

До этой войны от двух до пяти лет, если в Европе коренным образом не поменяется политический консенсус, она неизбежна. Украинский вопрос тут важен в ключе: дать сторонам перевести дух и подготовиться, или войти в большой конфликт сразу с колес украинского?

Одновременно с этим в России до 2030 года должен пройти большой трансфер власти, и желательно, чтобы в спокойной обстановке. В противном случае страну накроют политические шторма. Надо отдавать себе отчет в том, что президент будет стремится осуществить поколенческий трансфер с минимальным внешним давлением. В этом контексте будут приниматься и все решения по СВО.

Автор — военный волонтер, публицист, политолог. Автор и ведущий проекта «Достоевский клуб»

ЖИВОВZ

Ростислав Ищенко. Фарисейское триединство

22.04.2025

Чем ближе конец боевых действий, тем больше на Украине и в её ближайших окрестностях, включая Западную Европу, появляется «простивших», «понявших», «осознавших». Именно в таком порядке.

Вначале из «не забудем, не простим», «хороших русских не бывает», «убить всех, включая уже не живущих и ещё не рождённых» вскормленные майданом ситуативные украинские нацисты (не убеждённые нацисты «по призванию», а именно ситуативные нацисты ради выгоды) «милостиво согласились» «простить русских», если они закончат боевые действия на украинских условиях. Затем они же «осознали», что с майданом «всё не однозначно» и его «идеи» не являются абсолютной истинной. Теперь они начинают вопить, что их обманули (они такие наивные и доверчивые), что мы «братские народы» и должны любить друг друга, прощать друг другу, помогать друг другу.

Эту идею охотно поддерживает та часть украинской эмиграции в Россию, для которой «братский украинский народ» (с собственными государством и территорией) является такой же кормовой базой, как для Зеленского. Просто свою войну за власть на Украине они в своё время проиграли и с тех пор хотят переиграть. Не имея собственных сил, хотят переиграть с помощью России, пользуясь тяжёлым положением Москвы, перед которой маячит перспектива взвалить на себя побеждённую Украину, они пытаются убедить Кремль, что если Украину отдать им, то «будет как при СССР и даже лучше».
Не случайно все они, и бывшие украинские буржуазные националисты, и украинские буржуи-интернационалисты, внезапно полюбили СССР, Сталина и КПСС. Главное для них сохранить хоть какую-то (пусть и неполноценную) украинскую государственность и идею отдельной (пусть «братской» но непременно отдельной) украинской «нации». Больше им руководить нечем, в России своих руководителей хватает. Сохранив же «нацию», как идею, при благоприятных условиях они вновь смогут развернуться во всю ширь своего кармана.

Как показывает практика, украинцы легко вербуются из русских, переезжающих в южные губернии, если в оных губерниях сохранилась достаточная легальная база местного украинства. Ну а чем больше уркаинцев – тем выше влияние украинских руководителей в разного рода «союзных» (по нынешним временам интеграционных) структурах, тем полнее их бездонный карман.

По этому поводу и истерики вокруг фильтрации в Шереметьево, мешающей резко увеличить численный состав, а значит внутриполитический (внутрироссийский) вес и влияние украинской диаспоры. По этому же поводу и всё более настойчивые требования «понять и простить» ситуативных нацистов – они же, мол, братский народ, просто ошиблись малость, но «блудный сын» вернулся и требует почёта и уважения. В этом, кстати, разница между «прозревшими» и персонажем притчи.

Блудный сын пришёл на отчий порог раскаявшийся, но готовый к тому, что его прогонят, так как он слишком много горя принёс родным. Отцовское всепрощение его обрадовало, но не отменило тяжести его проступка и необходимости деятельного искупления в будущем.

Ситуативные нацисты требуют (именно требуют) братской любви и материальной поддержки на основании своего якобы раскаяния. Впрочем не все они даже берут на себя труд заявить о раскаянии, многие предъявляют России претензии в том, что она их (граждан другого государства, которые сами выбрали иную судьбу) «плохо спасала», «недостаточно настойчива» была, «мало денег» платила, чуть не скрывала свои достоинства от них. Ситуативные нацисты считают, что Россия им задолжала, так как раньше считали, что им должны Европа, США и весь мир.

Корень, идейная база всех этих ожиданий и требований – миф о трёх братских народах. Причём это ещё узкая трактовка.

В 2010-13 годах в Киеве я знал одного пожилого приятного человека, абсолютно русского по всем внешним признакам (образование, культура, язык), обуреваемого идеей панславянского единства. Он даже с упорством, достойным лучшего применения, пытался раскрутить Славянскую партию (на одном её собрании я, по его приглашению, побывал и увидел там человек 15 активистов, преимущественно в возрасте около 60-и и старше, которые, по сути, и составляли партию).

Бандеровцев этот человек не любил, но считал нужным поддерживать идею триединой братсконародности, так как считал, что только таким образом можно будет создать панславянскую конфедерацию. На мои настойчивые вопросы зачем нам разлагать русский народ на некие «братские» (которые уже сейчас готовы ему в горло вцепиться), ради какой-то эфемерной славянской конфедерации, которой никогда не будет, а если и будет, то создано славянское единство будет только силой единого русского народа и никак иначе, он каждый раз огорчённо заявлял, что вот я не понимаю, а славянское единство (отсутствие которого, заметьте, констатировал ещё Константин Багрянородный в Х веке) – это очень важно. Ради этого, мол, надо поддерживать идею независимой Украины.

Это я к тому, что сторонники братсконародного триединства вовсе не обязательно какие-то там клыкастые враги или хитрейшие воры, есть и вполне благонамеренные люди, обуреваемые неадекватной времени сверхидеей, ради которой они готовы принести на алтарь что угодно, включая собственную русскую национальную идентичность. Именно поэтому с первого раза (а часто и с двадцать первого) бывает трудно определить, кто живший на Украине русский, а кто русскоговорящий украинец.

Я не злой человек и не сторонник насильственных мер. Я не считаю, что надо насильно записывать в русские, тех, кто захотел стать украинцем или панславянином. Надо дать возможность каждому желающему определиться: русские пусть остаются русскими, а те, кто желает быть украинцем, могут оставаться украинцами. Более того, я даже считаю, что украинцы могут создать собственное государство, если у них, конечно, получится.

Только они не братский народ. Хоть и бывшие русские. Просто народ. Народов братских вообще не бывает. Сербы и хорваты, которых долгое время отличали друг от друга только вера и алфавит, так вдохновенно резали друг друга во всех войнах, сотрясавших мир и Балканы, что даже вышедшие из одного семитского корня и с бешенным упорством пытающиеся выжить друг друга из Палестины арабы с евреями обзавидовались. И таких примеров братсконародности в мировой истории не счесть, причём новые (македонцы против болгар, черногорцы против сербов, босняки против сербов и хорватов) только множатся.

Если какая-то группа людей хочет выделиться из своего народа и создать собственную нацию – она имеет на это полное право. Но при чём здесь братскость? Эдак все люди братья, поскольку когда человечество несколько десятков тысячелетий назад проходило очередное «бутылочное горлышко» вся его глобальная популяция сократилась до пары тысяч человек (меньше, чем квартир, в самом многокватирном доме Москвы) – всё разнообразие племён и народов появилось в последние пятьдесят тысяч лет.

Просто желающие отделиться становятся другим народом и… отправляются искать себе новую родину, как делали это желающие стать другим народом и три, и две тысячи лет назад, и позже. Русские не обязаны отдавать тем, кто не хочет быть русскими русские земли и помогать им в обустройстве. Мы не знаем точно, что погнало предков современных венгров с Урала в Паннонию, но они прибыли туда, обустроились и сейчас там Венгрия, хоть до них там жили и герулы, и гунны, и лангобарды, и авары, и даже славяне. Жили многие, а родину обрели венгры, остальных почти всех нет, а лангобарды растворились в современных итальянцах, дав своё имя Северной Италии.

В конце XIX века будущие украинцы, населявшие австрийскую Галицию, массами переселялись в Канаду, жили там компактными общинами, сохраняли язык и культуру, до сих пор продолжают играть существенную роль в общественной и политической жизни, в общем, вместе с англичанами, французами, эскимосами и индейцами могут претендовать на вклад в создание современного канадского государства. Канадские украинцы, кстати, считают себя вправе говорить от имени всего украинства. Так может быть тем, кто не хочет быть русским есть смысл попытать счастье за океаном, в родственной среде, может быть там у них «братский» (или даже единый) народ?

С моей точки зрения, прежде чем говорить о братстве и долгах нам следует размежеваться. Ещё раз повторяю, братских народов не существует. Есть русский народ, сложившийся из многих племён и народностей. От него, как и от других народов, могут отделяться не желающие быть русскими, что они и делают. Только нельзя быть сразу и русским и «братским». Либо русский, либо не русский, а где проходят границы русских земель решает русское государство.

Русские живут на русских землях, а «братья» на братских землях (например в Канаде). И никто, никому, ничего не должен. В противном случае, количество «братьев», которых надо всенепременно ублажать, чтобы они не обиделись, будет постоянно расти, а количество русских сокращаться. В конечном итоге, когда умрёт последний русский, о братьях станет некому заботиться и как им после этого выживать.

Можем ли мы допустить такое безответственное отношение к тем, кто ещё недавно составлял с нами один народ? Нет, не можем. Пусть учатся самостоятельно выживать уже сейчас. У кого получится, тот станет другим народом, а у кого не выйдет – не судьба, мало ли было желающих стать другим народом, которые так и растворились в тумане истории и следа от них не осталось, и памяти.

ukraina.ru

Развязка близка: Путин прямой наводкой ударил по самому уязвимому месту Зеленского

21.04.2025

В воздухе ощутимо «пахнет» поворотным моментом

Пасхальное перемирие закончилось. Боевые действия в рамках СВО вернулись к своему обычному формату. Но вот надолго ли? Еще до субботнего заявления Путина о перемирии на время праздника благодаря сенсационным угрозам госсекретаря США Рубио оставить официальный Киев и Европу наедине с Россией в воздухе ощутимо «запахло» каким-то скорым поворотным моментом. А на этой неделе «аромат» скорой развязки только усилился. Конечно, в большой политике «запахи» могут быть очень обманчивыми. Но объем накопленной «энергии перемен» украинского конфликта сейчас настолько велик, что он просто не может вылиться во что-то крупное и масштабное.

Хорошо известно, что наши недостатки являются продолжением наших достоинств. Но равным образом и наши достоинства являются продолжением наших недостатков. Впрочем, чего это я здесь пытаются что-то сформулировать? Все уже сформулировано до меня. Знаменитый французский философ XVII века Франсуа де Ларошфуко: «Иные недостатки, если ими умело пользоваться, сияют ярче любых достоинств». Трамп настолько хорошо умеет пользоваться своими недостатками, что в этом искусстве ему просто нет равных. Самой слабой стороной президента США является его презрительное отношение к «мелким деталям». Но это позволяет ему мылить по-настоящему нешаблонно.

«Россия могла бы сыграть ключевую роль в заключении соглашения о будущем иранской ядерной программы, при этом Москва рассматривается не только как возможное место назначения отработанных иранских запасов высокообогащенного урана, но и как возможный арбитр в случае нарушения соглашения» — эти воскресные разоблачения британской The Guardian позволяют увидеть эту особенность политического стиля президента США во все блеске её сияния. У Трампа сейчас на руках две неразрешимые или почти неразрешимые проблемы: конфликт на Украине, который никак не хочет затихать и Иран, настроенный на создание ядерного оружия. Но Трамп складывает эти две проблемы в одну и получает решение: Россия, Иран и США становятся партнерами и участниками исторического свершения и достижения.

Вне зависимости от того, выгорит ли такая сделка или нет, давайте констатируем: Трамп умеет мыслить и действовать широко. И Путина это полностью устраивает. А вот Зеленского – не устраивает от слова «совсем». Киевский начальник – очень красноречивый деятель, самый настоящий мастер жонглирования словами. Но это все это внешняя оболочка, за которой скрывается «органчик» в стиле Салтыкова-Щедрина. Восьмой градоначальник города Глупова Дементий Брудастый умел изрекать «Не потерплю!» и «Разорю!». Все словесные выкрутасы Зеленского сводятся к одному тезису: «Дай денег! Дай оружия! Продолжим наседать на Россию вместе!» У Трампа такой поход вызывает откровенное раздражение и скуку. Он не знает, что он на этом может «наварить». Он не видит, как он может это использовать в своих интересах.

Соответственно, Зеленский с его фиксацией на одной единственной позиции оказался сейчас на обочине мирного процесса. Торг идет между «большими мальчиками», каждая из которых демонстрирует креативный подход и готовность сделать друг другу «приятное». Путин бьет по самому уязвимому месту Зеленского – играет на контрасте с киевским начальником, проявляет конструктивность, показывает, что Москве есть что предложить Трампу в обмен на удовлетворение своих требований. Однако президент США тоже не отстает. Мы пока не знаем, насколько соответствует действительности вброс о готовности США официально признать российский статус Крыма. Но, если соответствует, то от креативности такого шага просто захватывает дух.

Начала процесса международного признания границ Украины в их усеченном варианте – это, если вдуматься, те самые «гарантии безопасности», которых так отчаянно (и имея в виду нечто совсем другое) требует Киев. Это извлечение и уничтожения фитиля потенциального нового конфликта в центре Европы. Это создание принципиально новой реальности – и в экономическом, и в политическом плане. Но, как говорится, помечтали и хватит. Вернемся на твердую почву реальности – или к тому, что сейчас считается таковой. Как показывает история с введением тарифов и много чего еще, грандиозные схемы Трампа не всегда успешно воплощаются в реальность.

Снова повторюсь: мы не знаем, насколько точной является информация о ключевых пунктах мирного плана Трампа, которая сейчас активно обсуждается в западных СМИ. Но мне, например, сложно представить, что Россия испытывает восторг от идеи передачи Запорожской АЭС под американский или международный контроль. Согласно Конституции РФ, Запорожская АЭС находится на территории, которая является частью России. И причем здесь тогда американцы? И почему американцы готовы признать российским только Крым? В Основном Законе России упомянуты и другие новые регионы страны. Одним словом, вопросов много – но шансов на то, что они будут тем или иным образом решены или хотя бы изменены в ближайшем будущем, впервые за бог знает сколько месяцев или лет тоже достаточно.

Возможно, я ошибаюсь. Но мне кажется, что нарочитая грубость Рубио сыграла свою роль: подстегнула мирный процесс, показала границы полезности той тактики затягивания и обструкции, на которую делали (или еще делают?) ставку Зеленский и Европа. Само по себе заявление Трампа о возможности мирной сделки по Украине уже на этой неделе не вызывает особого доверия. Но вкупе с другими мероприятиями, которые запланированы (или якобы запланированы) в ближайшие семь дней, оно, как минимум, заставляет серьезно задуматься. Что-то назревает. Скоро узнаем, что именно.

mk.ru

Кого Штаты назначат ответственным за срыв мирных переговоров

21.04.2025

За последние пару дней произошло сразу несколько знаковых событий, имеющих непосредственное отношение к процессу мирного урегулирования украинского кризиса.

Первое. Встреча американцев с украинцами и европейцами в Париже, и последовавшее по её итогам заявление главы Госдепартамента США Марко Рубио о том, что, если в самом ближайшему будущем уладить конфликт не получится, Штаты просто самоустранятся от участия в урегулировании.

«У нас есть глобальные обязанности. Мы были самым большим поклонником Украины… Должен быть момент, когда все понимают, что нам нужна конечная точка. Мы не можем проводить совещания. Это не может длиться месяцами или годами», – процитировала пресс-секретарь Госдепартамента Темми Брюс слова своего шефа, сказанные им в беседе с генсеком НАТО Марком Рютте.

Второе. Россия объявила пасхальное перемирие, в несоблюдении которого обе стороны практически сразу же начали обвинять друг друга.

«Киев не соблюдал пасхальное перемирие, на которое ранее согласился украинский президент Владимир Зеленский», – сообщила официальный представитель МИД России Мария Захарова, упомянув при этом заявление Госдепа США, который выразил надежду на продление режима прекращения огня между Россией и Украиной и после Пасхи.

«К этому времени с начала суток российская армия более 2 тысяч раз нарушала путинское прекращение огня. Фактически на всех основных направлениях фронта Россия не сдержала своего же обещания тишины. Не хватило России и почти всего дня, чтобы ответить на наше украинское предложение полной тишины, начиная с Пасхи, и на 30 суток», – в свою очередь заявил Зеленский.

Третье. The Wall Street Journal опубликовал примерные параметры мирного соглашения, которое, если верить WSJ, представители США привезут на запланированную в Лондоне встречу европейских союзников Украины и посланцев киевского режима.

Вкратце условия анонсированного соглашения выглядят следующим образом:

— США признают российский суверенитет над Крымом, но не признают его над четырьмя новыми регионами, только де-факто, но не де-юре;

— Украина соглашается не возвращать утраченные территории военным путем;

— Запорожская атомная станция (ЗАЭС) объявляется нейтральной зоной и переходит под контроль США;

— Украина отказывается от вступления в НАТО, но не обременяется ограничениями на численность ВСУ или наличие на её территории иностранных подразделений (последнее вообще никак не оговаривается);

— При этом Штаты окончательно выходят из украинского конфликта, не предоставляя ни самой Украине, ни возможному контингенту европейских «миротворцев» никаких гарантий безопасности;

– Нынешний украинский режим остаётся у власти.

Таким образом, ещё раз оговорюсь, если верить The Wall Street Journal, нам предлагается подписать в чистом виде «Минск-3», который приведёт разве что к заморозке конфликта, но не к его окончанию и урегулированию.

Очевидно, что США торопятся. У Трампа заканчивается терпение, а также нарастает понимание того, что время для относительно безболезненного для его репутации выхода из конфликта стремительно сокращается.

В этой связи, памятуя о словах Рубио, которые чуть позже подтвердил и сам американский президент – о готовности США выйти из переговоров, если стороны конфликта упрутся в своём нежелании идти на компромисс – возникает закономерный вопрос: а кого именно Штаты сделают виновными в срыве договорённостей? И не сумеет ли Киев вместе с Лондоном опять обвести вокруг пальца представителей вашингтонской администрации?

Простая геополитическая логика подсказывает, что ссориться с Россией в преддверии «войны» с Китаем США точно не с руки. Тем не менее, предложенные ими условия не могут устроить Москву, и в Вашингтоне это должны понимать.

Подписание соглашения в таком виде станет однозначной победой британцев и европейских глобалистов и будет крайне негативно воспринято в России, по крайней мере, той частью общества, что глубоко погружена в тему СВО и не думает, что спецоперация это где-то там далеко.

«Идеальный» (с оговорками, разумеется,) для нас вариант – это отказ Киева от предложенных ему условий. И сам бы Зеленский, наверняка, именно так бы и отреагировал. Но я глубоко убеждён в том, что у него найдутся хитроумные советчики, говорящие на безупречном английском, которые научат киевского узурпатора, как отказать, формально не отказывая.

Тем не менее, ещё одним аргументом в пользу «пророссийской» версии будущих решений Трампа могут быть слухи о подготовке его личной встречи с президентом России Владимиром Путиным.

Хорошо известно, что без предварительного согласования позиций такие встречи не проводятся. А в нынешней ситуации – и подавно. Саммит РФ-США должен стать переломным моментом в отношениях между нашими странами, а возможно, и определить судьбы мира на десятилетия вперёд.

И рисковать всем этим, выставляя Москву виновницей срыва переговоров, было бы довольно опрометчиво со стороны Вашингтона.

Таким образом приходится признать, что на данный момент всё выглядит более чем запутанно и ответы на поставленные вопросы нам ещё только предстоит получить. Впрочем, вероятней всего, ждать осталось недолго.

antifashist.com

Анастасия Кашеварова. Как ВСУ заходили в Курскую область

21.04.2025

Трагические события в Курской области – показательный пример того, как коррупция, алчность и непрофессионализм, и все сопутствующие грехи, которые проявляются при получении власти людьми слабыми, наносят удар по государству, по всем его институтам, и, в первую очередь, по его населению.

Как строились фортификационные сооружения

В Курской области были задействованы более 4 тысяч человек для строительства фортификационных сооружений из 42 организаций. Об этом заявляли Смирнов и Дедов, ныне арестованные. Что оказалось по факту: часть фирм — фальшивка, люди работали без оформления, либо были записаны в «самозанятые», работы проведены некачественно, их стоимость завышена, а сроки сорваны.

Миллиарды, выделенные на строительство защитных сооружений на границе России и Украины в Курской области, осваивались по разным схемам.

На примере ООО «СИЭМИ», одна из фирм связанная с бывшим депутатом Курской областной думы Максимом Васильевым, покажу как отмывались деньги через нулевые фирмы. Это тот самый депутат, который в 2023 году отмечал Новый год в Мексике, выставляя напоказ свое благосостояние и скудоумие (видео прикрепила).

Итак, ООО «СИЭМИ», эта фирма с ноября 2022 года строит километры защитных сооружений в деревне Попово-Лежачи, в поселке Теткино Курской области. Работники этой фирмы, как и 42-ух других отвечают за безопасность региона. А теперь по факту, в ООО «СИЭМИ» по штату работало всего лишь 9 человек, включая административный персонал, и среди них не было ни одного профессионального строителя, а также у фирмы не было техники и оборудования. По документам на строительстве работало официально только 4 человека, то есть 4 человека (четыре человека!!!) с ноября 2022 года строят фортификационные сооружения осваивая 22 миллиона рублей.

ООО «СИЭМИ» набирало людей, но не оформляло с ними трудовых договоров. Кого-то оформляли самозанятыми, остальные были просто калымщиками. Деньги приходили на карту самозанятого, а он уже раздавал деньги другим работникам. Работодатель оплачивал за смену по 4000 рублей ежедневно, питание и проживание за счет работодателя. Брали практически всех, испытательный срок в ООО «СИЭМИ» составлял 3 дня, т.к. работа было очень тяжелая и этого времени хватало, чтобы люди оценили свои возможности.

Рыть окопы, установка малозаметных препятствий – все это отдельно оплачивалось на руки. Никакой системы и профессионального подхода к строительству оборонного объекта не было. Потом ООО «СИЭМИ» и вовсе отослало рабочих по домам «до команды», так и не выплатив им зарплату.

То есть фирма делала ставку на работников маргинализованных, работали пьющие, даже цыгане, для них это был калым, соответственно, и качество их работы было соответствующим. А если вдруг их кинуть на деньги, то они и жаловаться никуда не пойдут.

Но те обманутые работники, которые оформились как самозанятые, обращались в Государственную инспекцию труда Курской области, в прокуратуру, в следственные органы, что им не выплачивают зарплату фирмы, в том числе и ООО «СИЭМИ», и что идет отмыв госбюджета. Но на обращения граждан были отписки и откровенное нежелание лезть в эту тему со стороны структур.

Ведомством, которое первое обратило внимание на финансовые махинации при строительстве фортификационных сооружений стала Налоговая служба по Курской области как раз через призму налоговых вычетов. 42 компании, часть из которых карманные и связаны с руководством области, получали контракты от 20 млн и больше, нанимали неофициально людей, не выплачивали зарплату, не платили налоги, кое-как строили сооружения, но проавансированы на 80%. Как так? Какие-то мелкие компании, у которых штат от 9 человек и нет оборудования для строительства, проавансировало государство на 80%? Ну а потом стали тратить деньги эти компании на люкс машины и прочие дорогие игрушки.

Окопы из «говна и палок»

Однако, не только на этом наживались чиновники, депутаты – элита Курской области. Подрядчиками закупались строительные материалы дешевле и худшего качества. К примеру, цитата из материалов дела «для щитов, которые укрепляют стены окопов вместо древесины хвойных пород использовали доски из обычного тополя, которые стоят в разы дешевле и не обеспечивают надежного укрепления стен окопов».

А для обустройства перекрытий блиндажей использовались не бревна диаметром 30 см, а разного диаметра и разных пород, что снизило прочность конструкции и эффективность боевого применения.

При этом в материалах уголовного дела все эти компании заявляют, что все выполнено без нарушений, потому что есть акт приемки, и никаких претензий со стороны заказчика АО «Корпорация развития Курской области» не было.

После того, как в прокуратуру стали поступать обращения от юристов, от обманутых рабочих, от других компаний и их представителей по факту нарушения техзаданий, в основном приходили отписки. Отказы в возбуждении уголовных дел. Но две прокуратуры направили обращения в ОБЭП МВД, и вот тут один из следователей, насколько я понимаю это был Ян Купин решил проверить поступающие данные. Именно он взял «зуб дракона» на проверку, и оказалось, что даже на этом наваривались. Зубы оказались меньше по размеру и по весу, то есть их легче убрать с дороги во время наступления.

В моем распоряжении имеются показания одного из сотрудников «Спецпром 1», которые поставили тетраэдры в Курскую область. «Тетраэдры были выполнены на 10 и более сантиметров ниже», то есть меньше со всех ребер, это было сделано для экономии инетрных материалов – цемента и песка, при этом сотрудник говорит, что в АО «Корпорация развития Курской области» был человек, который лоббировал заключение контракта именно с компанией «Спецпром 1». В ходе расследования выяснилось, что зубы дракона изготовлены меньше, чем в техзадании от Министерства обороны, но меньше размеры по ТЗ им прислала как раз АО «Корпорация развития Курской области». Стоит отметить, что металлические формы, по которым были произведены тетраэдры, после того, как махинация стала вскрываться стали экстренно уничтожаться фирмой-производителем.

Контракты без «крыши» не выдавались. Огромные деньги, сюда не подпустят тех, кто не будет подконтрольным и договороспособным. Только надо понимать, что все началось с первых контрактов в 2022 году, тогда губернатором Курской области был Роман Старовойт. Не стоит забывать про это, в том числе, и следственным органам.

Местная администрация бежала первой

Если взять, к примеру, Кореневский район Курской области: единая Дежурная Диспетчерская служба на телефонные звонки не отвечала, здание Кореневской администрации с 6 августа, когда ВСУ вторглись в Курскую область, было закрыто, сотрудники не работали, дежурного ни на телефоне, ни на приеме граждан — не было, получить какую-либо информацию населению было невозможно. Службы МЧС и органы полиции также не информировали население, 7 августа отдел полиции в Коренево был закрыт и в эвакуации людей никакого участия не принимали.

У меня на руках имеется обращение жителей Курской области в Администрацию Президента РФ, где сообщается, что «утром 06.08.2024 г. глава Кореневского района Дегтярева М.В. проследовала от Коренево в сторону г. Льгов, проезжая через поселения Ольговка, Кремяное, Шептуховка…, на пути следования находились магазины, в которых с утра было уже много людей. Но сообщать о сложившейся ситуации и необходимости эвакуироваться Дегтярева М.В. по тем или иным причинам не стала». Кстати, это она получила медаль за вклад в укрепление обороны, а потом ее как бы уволили, но на самом деле нет. Шикарная история, как можно наплевать на людей и сохранить себя у власти.

Мы все помним выступление экс-губернатора Смирнова и информацию в СМИ, что не стоит паниковать, все под контролем, и вообще в Курскую область зашли ДРГ.

Вот что пишут в своем обращении местные жители:

— не была объявлена эвакуация и эвакуационная комиссия не работала, все сотрудники районных администраций не работали с 06.08.2024;

— полиция, не принимала участие и никаким образом не пыталась эвакуировать людей, контролировать общественный порядок. Возможность применения своего автотранспорта в оповещении в населенных пунктах района информации об эвакуации не была использована;

— руководители и водители областного автотранспортного государственного унитарного предприятия, находясь на своих рабочих местах, имея в наличии новые автобусы, так и не дождались распоряжения эвакуировать людей;

— отсутствие сотрудников ЕДДС на рабочих местах и невозможность дозвониться;

— отсутствие дежурного сотрудника администрации на телефоне и лично для предоставления информации и координирования действий людей;

— отсутствие определенного расписания движения автобусов, предоставленных для эвакуации людей и оповещения всего населения о возможности уехать на автобусах;

— отправление электропоезда до Курска почти на 2 часа раньше указанного расписания, а масса людей собрались на перроне для выезда из Коренево на электричке, согласно действующего расписания;

— самостоятельный выезд населения на личном автотранспорте.

Я читала сама все эти отмазки властей, что, мол, события развивались стремительно, застали врасплох. Во-первых, данные о том, что ВСУ готовятся к наступлению на Курскую область, не публиковал только ленивый. А чрезвычайная ситуация потому и есть чрезвычайная, и, следовательно, требует профессиональных, молниеносных решений и действий, согласно законодательству.

И, несмотря на то, что военных перебросили на другое направление. Они не должны были заниматься эвакуацией местных, так как ответственность за эвакуацию ложится на военных при введении режима КТО. А он был введен 9 августа, а сама ситуация возникла 6 августа.

И если мы судим за коррупцию, то нужно и судить за оставление в опасности мирного населения. Либо снимать этих людей с должностей, так как трусливые, подлые, не отвечающие требованиям военного времени чиновники не должны руководить в прифронтовых и фронтовых регионах. Да и в других.

Сам окоп воевать не может

Но, к сожалению, даже если бы все было выполнено в срок и без нарушений, и не было бы украдено ни копейки, то враг все равно бы прорвался. Потому что войска были выведены из Курской области. А оставленный контингент в несколько сотен бойцов, которые были разбросаны на всей протяженности границы, не смогли остановить спланированное наступление ВСУ.

Когда произошло вторжение противника в Курскую область, у нас состоялся разговор с генералом Апти Алаудиновым, командиром Спецназа «Ахмат», они как раз перебрасывались с Белгорода и ЛНР на Курское направление. Апти Аронович тогда сказал, что окопы из самого лучшего дерева, или могучий «зуб дракона» не могут сдержать войска противника, если нет бойцов. А противник зашел, потому что не встретил должного сопротивления, так как силы противника намного превосходили. Также Апти Алаудинов мне говорил, что ему тяжело смотреть в глаза людям с этих территорий. И многие бойцы мне это говорили.

Итак, получается, что окопов-то все же нарыли – целые города, и рабочие трудились, хоть на них и отмывали деньги. И «зубы дракона» стояли хоть и не по техзаданию. Но, что важно знать, в этих окопах не было бойцов. Пока чиновники занимались распилом, военные вывели войска с Курской области и отправили их на Харьковское направление – напал враг.

Президент заранее подумал о Курской области, и деньги выделил из бюджета, и сказал поставить там войска. Но в итоге, одни воровали, а другие все профукали. И, конечно же, вопрос к гражданским властям по эвакуации мирного населения открыт. За воровство стали сажать, а за оставление людей в опасности – нет.

А бились за Курск отважно и не пропустили врага к АЭС, сдержали противника — 1 батальон 9 полка 18 дивизии, которыйт вообще находился в Курске на отдыхе и переформировании. Их комбат «Отмель» погиб, встав на пути врага, и вошел в историю как пример мужества и доблести русского воина. И, конечно, низкий поклон ряду погранцов, срочников и тех, кто в малом количестве давал отпор врагу.

А эти все, кто воровал, врал, бездействовал — живут. Но тоже вошли в историю, как предатели Родины.

Автор — журналист, телеведущая, основатель издания Daily Storm, бывший советник председателя Госдумы Вячеслава Володина

t.me/akashevarova

Переговорные позиции России. Путин переиграл всех

21.04.2025

Госсекретарь США Тони Блинкен, июль 2022 года: «Нашим русским коллегам: Украина – это не ваша страна». Госсекретарь США Марко Рубио об украинском конфликте, апрель 2025 года: «Это не наша война». Во временном плане эти два высказывания отделяет друг от друга отрезок меньше, чем в три года, а в политическом плане – непреодолимая пропасть. Пропасть, которая стала вполне преодолимой благодаря последовательной политической стратегии Владимира Путина.

В своем послании Федеральному собранию в мае 2006 года Путин так высказался об американской политике: «Как говорится, «товарищ волк знает, кого кушать». Кушает и никого не слушает. И слушать, судя по всему, не собирается». Не собирался, но все-таки пришлось – потому, что Россия заставила его услышать.

Еще пара цитат госсекретаря США Энтони Блинкена об украинском конфликте из 2022 года и том, сколько Вашингтон будет поддерживать официальный Киев: «Никто не должен сомневаться в готовности Америки и ее решительности». Глава американской дипломатии о том, что происходит и будет происходить с Россией: «Вчера президент Путин заявил, что его так называемая специальная военная операция проходит так, как планировалось. Довольно сложно представить, что его план включал в себя <…> все большее превращение России в государство-парию. Если в этом заключался план президента Путина, то тогда можно сказать, что он работает. Россия никогда не была настолько изолированной. Мы никогда не были настолько едиными».

Если рассматривать эти высказывания через призму политической реальности апреля 2025 года, они могут вызвать только гомерический хохот. Официальная позиция США трехлетней давности не выдержала испытания временем и воспринимается сегодня как самопародия и особо жесткий образчик черного юмора. А вот произнесенные практически одновременно с истерическими заклинаниями Блинкена слова Путина о попытках Запада не на словах, а на деле превратить Россию в «государство-парию»: «Мы вместе с нашими партнерами – с теми, кто не признает этих незаконных действий, – безусловно, найдем решение по всем проблемам, которые нам пытаются создать».

Путин пообещал – Путин сделал. И в этом вся суть президента России и его политики. В своей опубликованной в 2007 году после кончины Бориса Ельцина статье в The New York Times Билл Клинтон описывает то, как в июне 2000 года он в последний раз пообщался с Ельциным в качестве президента США: «Я сказал ему, что на меня произвело впечатление то, что я увидел в президенте Путине. Но я не уверен, что он <…> привержен демократии в той же мере, что и мистер Ельцин. Мистер Ельцин ответил, что у нас будут разногласия по мере того, как Россия будет прокладывать свой путь в будущее, но президент Путин не повернет стрелки часов вспять, и мы найдем способ работать вместе».

Оставим за скобками «сомнения» 42-го президента США по поводу путинской «приверженности демократии». Когда американские политики говорят о степени приверженности иностранных лидеров демократии, они на самом деле имеют в виду степень их готовности следовать в фарватере политики США. И в этом отношении чуйка Клинтона действительно его не обманула. Путин изначально был жестко нацелен на защиту и продвижение национальных интересов России, а не на следование в чужом фарватере.

Сосредоточимся лучше на действительно важном аспекте этого рассказанного бывшим американским президентом эпизода: изумительно точном в контексте сегодняшней реальности прогнозе Ельцина.

У России и США будут «разногласия», но они «найдут способ работать вместе». Это именно то, что происходит в данный момент – благодаря тому, что Путин очень правильно выбрал политическую стратегию для нашей страны.

Искусство дипломатии и дипломатических переговоров состоит из обмена аргументами в рамках этих переговоров и готовности подкрепить эти аргументы силой в случае необходимости. Это два необходимых элемента любой успешной переговорной стратегии, которые идут в «одном пакете» и немыслимы в отрыве от друг друга. Голая и грубая сила, не подкрепленная убедительными логическими аргументами и моральными соображениями – путь в никуда. Даже самые убедительные моральные и логические аргументы, не подкрепленные силой и готовностью её применить, – это в мировой политике тоже путь в никуда.

В своем обращении к народу 24 февраля 2022 года Путин заявил об этом со всей определенностью: «Силы нужны всегда – всегда, но сила может быть разного качества. <…> Мы с вами знаем, что настоящая сила – в справедливости и правде, которая на нашей стороне. А если это так, то трудно не согласиться с тем, что именно сила и готовность к борьбе лежат в основе независимости и суверенитета, являются тем необходимым фундаментом, на котором только и можно надежно строить свое будущее, строить свой дом, свою семью, свою Родину».

Надежно строить свою Родину – а еще новые отношения Родины с Западом, основанные на признании Западом тех реалий, которые наша страна смогла создать, как говорится, «на земле». Именно в этом всегда состояла, состоит и будет состоять переговорная стратегия Путина.

Когда в этом году начались серьезные переговоры между РФ и США, отдельные паникеры в нашей стране стали «гнать волну»: мол, сейчас мы все сдадим, польстимся на пустые посылы, позволим себе уговорить, не получив ничего взамен. Уже сейчас видна полная несостоятельность этих «прогнозов»: сдавать назад приходится Западу, а не России. А в недалеком будущем смысловое наполнение этих панических атак будет вызывать такой же хохот, какой сейчас вызывает перечитывание речей Блинкена трехлетней давности.

План Путина сработал в ходе СВО. План Путина сработает и в ходе переговоров о завершении СВО. Вся история первой четверти XXI века убедительно доказывает, что по-другому быть просто не может.

vz.ru

Как реформа Госдепа скажется на интересах России

21.04.2025

Американская пресса пестрит утечками о том, каким образом администрация Белого дома планирует реформировать ключевой инструмент внешней политики – Госдепартамент. Почему обсуждаются прежде всего сокращения американских посольств, что это значит с точки зрения изменений всей линии внешней политики США – и как данные перемены скажутся на интересах России?

Газета The New York Times (NYT) сообщила, что президент США Дональд Трамп на неделе может подписать распоряжение о сокращении деятельности посольств США в Африке. Также могут быть радикально сокращены спецпрограммы и центральный аппарат Госдепа. Позднее госсекретарь Марко Рубио опроверг эти сообщения, назвав их уткой, но, что называется, осадок остался. Да и дыма без огня не бывает, особенно на фоне того пожара, который полыхает в ЦРУ и Минобороны США.

По информации американской газеты, указ подразумевает радикальную реструктуризацию Госдепартамента, включая закрытие посольств США во многих странах африканского континента. Упоминается возможное сокращение бюро, занимающегося вопросами изменения климата, миграции и прав человека. Также будут ликвидированы отделения, занимающиеся так называемой «гендерной политикой».

Отмечается, что наиболее серьезным изменением станет ликвидация управления, курирующего политику в странах Африки. Его заменит офис спецпосланника США по делам Африки, который будет подчиняться Совету национальной безопасности Белого дома. На прошлой неделе та же NYT писала, что США закроют 10 посольств и 17 консульств, а некоторые другие «уплотнят».

Несмотря на опровержения Марко Рубио, сокращения все-таки наверняка будут. И тому есть несколько причин. Не говоря уж о том, что все эти преобразования могут косвенно свидетельствовать о том, как может выглядеть американская дипломатия в ближайшие годы.

Во-первых, все еще полным ходом идет работа команды Илона Маска по сокращению государственных расходов. Госдеп США действительно значительно раздут за счет функций, которые традиционной внешней политике не были никогда свойственны. Например, все, что связано с либеральной «повесткой», никак не может быть вписано в классическую дипломатию и сильно сказывалось ранее на региональной политике США. А кроме того, продвижение «повестки» (от «зеленой» до «гендерной» с «правами человека») противоречит консервативной идеологии, с которой к власти пришел Трамп.

Здесь для Белого дома получается двойной эффект: администрация избавляется и от лишних трат на содержание избыточных направлений в Госдепе, и от враждебной идеологической нагрузки.

Бросается в глаза массовое сокращение и «уплотнение» посольств в Африке. Но если ликвидацию посольства в Лесото еще как-то можно объяснить (страна-анклав внутри ЮАР, население и ресурсы крошечные, а денег ест много), то сокращение посольства в самой ЮАР и ликвидация консульства в Дурбане выглядит странно. ЮАР – ключевая страна Африки, обладающая самыми большими на континенте ресурсами и потенциалом, а также с амбициями регионального лидера. Прекращать с ней дипломатические отношения – неожиданный ход.

В то же время, именно сейчас отношения США и ЮАР переживают серьезный кризис, вплоть до изгнания послов и военных атташе. Связано это в основном с личной позицией Илона Маска, который имеет экзистенциальные претензии к своей исторической родине. Пока его взгляды на внутреннюю жизнь ЮАР – бурную и сложно понимаемую со стороны – совпадают со взглядами Дональда Трампа, но это не вечно. Вполне возможно, что такого рода точечные ликвидации «лишних» посольств станут теми позициями, которые в процессе реформ Госдепа подвергнутся корректировке.

С другой стороны, в США, если верить NYT, планируют ликвидировать все консульства во Франции (Ренн, Страсбург, Бордо, Лион и Марсель) и два в Германии (Дюссельдорф и Лейпциг). Внешне это тоже укладывается в стратегии по «оптимизации расходов». Территориально, например, Франция – страна хорошо транспортно связанная, и если какому-то американцу нужны будут консульские услуги, то он вполне может добраться до Парижа и решить свои проблемы. В Германии ситуация схожая, а американские военнослужащие, дислоцированные там с 1945 года, пользуются правом полной экстерриториальности и в консульских услугах не нуждаются. Также под угрозой ликвидации посольства на Мальте и в Люксембурге и несколько дополнительных консульских точек в других странах, в основном в Южной Европе.

Все это можно рассматривать в контексте общего пересмотра отношений США со своими европейскими союзниками и ЕС в целом.

Вплоть до второго прихода Трампа в Белый дом американо-европейские отношения находились в рамках стратегии трансатлантического сотрудничества, сложившейся еще в ХХ веке. Администрацию Трампа эта устаревшая стратегия не устраивает, он вообще не готов участвовать в разного рода «исторически сложившихся» процессах. Он воспринимает такого рода традиции как навязанные ему либералами и «глубинным государством» рамки поведения, которые надо разломать до основания, чтоб не мешали зарабатывать. А в таком контексте массированное дипломатическое присутствие в европейских странах совершенно излишне. Ну, правда, зачем нужно американское консульство в Эдинбурге?

Вполне возможно, что сокращению подвергнутся и американские дипмиссии в странах бывшего СССР, хотя NYT об этом и не упоминает. Судя по всему, у администрации Белого дома пока нет четко сформулированной доктрины в отношении постсоветского пространства. Отказ от политики «продвижения демократии» рано или поздно сам собой приведет к сокращению дипломатического присутствия и «системы влияния» либеральных кругов США на постсоветском пространстве, особенно в тех странах и регионах, до которых не дотягивается ЕС.

Также будут, возможно, сокращены «излишние» консульства в Азии. Между тем бросается в глаза то, что США, например, в Японии консульства не будет сокращать физически, а просто сведет всех в одно помещение в Токио. Это, опять же, не только «решение оптимизации расходов», а политическая акция: режим стратегического партнерства с Японией сохраняется, как и подчеркивается особая роль Токио для США. В Южной Корее же консульство в портовом Пусане будет все-таки ликвидировано.

Все это, конечно, пока не тянет на полноценное изменение стратегии внешней политики США, но контуры новой системы начинают проясняться даже через такие, казалось бы, точечные акции, как сокращение зарубежных дипмиссий.

Борьба Трампа с глубинным государством пока внешне никак не видна в идеологическом плане. Но Белый дом явно пошел по пути пересмотра основных принципов внешней политики, которые складывались десятилетиями под влиянием внутренней повестки и ложных посылок типа «продвижения демократии» и «прав человека» по всему миру.

Позиция Трампа заключается в так называемом «возвращении к прагматике». И на этом пути есть развилка: во-первых, Белый дом может пойти по пути изобретения какой-то новой доктрины, учитывающей изменения в современном мире по сравнению с системой ХХ века. Но пока такой тенденции не просматривается.

В США внешняя политика и дипломатия считаются вершиной гуманитарных знаний. Американцы в целом сосредоточены на внутренних проблемах, а знаниями о внешнем мире располагают только высоколобые представители академического сообщества. Эта среда практически поголовно состоит из либералов и леваков, а трамписты там редкость. Следовательно, и сформулировать в концентрированном виде новые принципы внешней политики просто некому.

В результате Трамп и его окружение идут по этому пути интуитивно, прикрываясь «сокращением расходов», «оптимизацией» и личным мнением Илона Маска, на которого в крайнем случае можно будет все свалить при какой-нибудь локальной неудаче. Но даже такие «шаги в темноте» в вопросах внешней политики уже сейчас демонстрируют не столько поиск некоего нового пути, сколько возвращение Вашингтона примерно в 1930-е годы. Внешняя политика США определялась тогда исключительно экономической целесообразностью. Даже восстановление дипломатических отношений с Советской Россией было обусловлено лоббистским давлением банковских кругов, которые настаивали хотя бы на частичном признании Москвой царских долгов.

Идеология тогда особой роли для США не играла. Даже Вторая мировая война не считалась до самого последнего момента в Вашингтоне столкновением идеологий, а вовлечение США в войну стало результатом экономического столкновения с безудержной экспансией Японии.

С другой стороны, внешнеполитические доктрины США того периода формировались иногда под влиянием специфического внутреннего лоббизма. Остатки этого явления мы видим и сейчас. Например, вечная поддержка Израиля во многом определяется влиянием крупнейших протестантских сообществ в США, верующих в мессианство и постройку нового Храма. Со стороны это выглядит странно, но это внутриполитическая особенность США. Иными словами, часть внешней политики США все равно остается иррациональной, сколько бы Трамп и его окружение ни пытались свести все к деньгам, «новой индустриализации» и редкоземельным металлам.

До конца года контуры новой внешней политики США наверняка станут более отчетливыми. В целом это положительное явление, поскольку внешняя политика Вашингтона становится более прогнозируемой, из нее исчезает излишняя идеология, а ее региональные аспекты будут более соответствовать текущему раскладу сил. Едва ли не ключевой момент для сохранения напряженности между США и Россией как раз и заключался в навязывании всему миру искусственно изобретенных Америкой «ценностей». Уход из дипломатической практики «продвижения демократии» и либерально-левацкой повестки – само по себе положительное явление. Для выводов о том, насколько эта новая линия соответствует российским интересам, стоит дождаться, когда окончательно оформятся региональные аспекты изменения внешнеполитической доктрины Вашингтона.

vz.ru

Россия проанализирует опыт введения пасхального перемирия, заявил Путин

21.04.2025

Владимир Путин выступил в национальном центре «Россия», где оценил итоги пасхального перемирия и высказался о преступлениях ВСУ. Ключевые заявления:

Россия должна проанализировать опыт объявления пасхального перемирия;
ВСУ почти пять тысяч раз нарушили перемирие, но в целом было снижение активности;
боевые действия возобновились, но Россия говорила об этом с самого начала, когда объявляла перемирие;
Москва всегда говорила, что положительно относится к мирным инициативам;
Россия надеется, что украинская сторона тоже будет положительно относиться к мирным инициативам;
Киев пытается перехватить инициативу о перемирии;
западные кураторы киевского режима могли подсказать его руководству не отвергать инициативу о пасхальном перемирии.

Использование ВСУ гражданских объектов в военных целях

Россия проанализирует предложения о моратории на удары по гражданским объектам и даст ответ;
Украина использует гражданские объекты в военных целях — например, вместе с иностранными кураторами пыталась организовать на сельхозпредприятии в Одесской области испытание ракетных систем;
в Сумах киевский режим 13 апреля устроил на гражданском объекте награждение военных и националистов, совершавших преступления в Курской области;
российская армия ударила по месту проведения этого мероприятия, так как преступники должны получить заслуженное возмездие.

В субботу Путин объявил пасхальное перемирие. Оно начало действовать в 18:00 мск и продлилось до 00:00 мск 21 апреля. Как подчеркнул президент, он исходит из того, что Киев последует примеру Москвы. При этом российские войска должны быть готовы к отражению возможных нарушений прекращения огня и провокаций со стороны противника, указал глава государства.

В свою очередь, ВСУ продолжали наносить удары по российским городам, несмотря на режим прекращения огня. Как рассказали сегодня в Минобороны России, противник нарушил перемирие 4900 раз. Кроме ударов артиллерией и дронами, украинские боевики предприняли шесть попыток атак в ДНР и Курской области, российские военные отразили нападения.

ria.ru

Путин объяснил удар по конгресс-центру в Сумах

21.04.2025

Президент России Владимир Путин заявил, что удар по конгресс-центру в Сумах был нанесен из-за проведения там церемонии награждения военных ВСУ, участвовавших в событиях в Курской области.

«Ну, например, всем хорошо известен удар наших вооруженных сил по конгресс-центру, по-моему, Сумского университета. Гражданский это объект или нет? Гражданский. Но там проходило награждение тех, кто совершил преступления в Курской области и подразделений ВСУ, и националистов. И это те люди, которых мы считаем преступниками, которые должны получить заслуженное возмездие, за содеянное в приграничной области, в том числе Курской. Они и получили это возмездие. Это было сделано именно для того, чтобы их наказать», – сказал он, отвечая на вопросы журналистов, передает ТАСС.

Он также добавил, что что Украина с западными кураторами организовала испытание ракет на гражданском объекте в Одессе.

Ранее ВС России ударами уничтожили более 60 военнослужащих ВСУ в Сумах, в том числе бывшего заместителя командира артиллерийской бригады ВСУ Юрия Юлу, который был ликвидирован в результате ракетного удара.

vz.ru

Итоги СВО-недели: замах на перемирие и почти освобождение Курской области

21.04.2025

Курская область — Фото: Russian Defence Ministry / TASS

Ключевым военно-политическим (с жирным акцентом на второе слово) событием недели стало пасхальное перемирие. Его все ждали с февраля, но объявление всё равно состоялось внезапно. Событие вызвало большой резонанс в СМИ и безусловно стало элементом дипломатической игры США и России, но в военном смысле сказалось мало. На ряде направлений боевые действия по факту не прекращались, а с утра понедельника бои возобновились в прежнем объёме.

При объявлении перемирия начальник ГШ Герасимов доложил, что территория Курской области освобождена на 99,5% — что, среди прочего, позволило пойти на рискованный шаг перемирия. Последней известной точкой боём стало приграничное село Горналь, где идет штурм Свято-Николаевского Белогорского мужского монастыря. Цель не самая простая, укрепленная, стоящая на господствующей высоте, но её перспективы понятны. Горналь — один из последних населенных пунктов в Курской области, который контролирует ВСУ.

Ещё один «последний» находится в ЛНР. По итогам недели армия РФ продвинулась возле Белогоровки (ЛНР), Разлива (к юго-западу от Покровска) и в Успеновке (западнее Покровска). Белогоровка имеет большое символическое значение – её окрестности это последняя территория ЛНР под контролем ВСУ.

Не сказалось перемирие и на темпах наступления на Лиманском направлении. После того, как зимой была форсирована река Жеребец, наш плацдарм на «украинском» берегу постоянно расширяется. Украинские мониторинговые паблики подтверждают, что «начала проседать Ямполовка», после падения которой можно ожидать атаки Торского к востоку от Лимана. Севернее продолжаются бои – теперь уже за села Новое и Новомихайловка, точнее, за господствующие высоты у них. Взята Екатериновка. До взятия самого Лимана (или Боровой) ещё пройдет некоторое время – до этого, скорее всего, будет решаться задача полного контроля левых берегов Оскола и Северского Донца.

Враг свои шансы оценивает грустно. По словам украинских источников, «русские передвигаются целыми табунами», а «нынешними силами ВСУ сдержать такое нашествие невозможно». Появляющаяся растительность способствует перемещению небольшими группами, поэтому «летнее» в плане климатических условий наступление можно считать начавшимся.

Ещё одним способствующим фактором стало массовое применение модернизированных КАБов, эффективность которых зимой существенно упала в результате интенсивных мозговых усилий сумрачного хохлиного гения, подкрепленного специалистами из НАТО. Недели две назад началась вторая серия, и по врагу полетели УМПК и «Герани», которые обманывать средствами вражеского РЭБ снова сложно. Судя по отзывам тех, кто разбирает обломки объектов, куда угодили обновлённые КАБы, отечественный модуль навигации «Комета» добавил каналов связи и ряд ноу-хау, дающие нашим ВКС и «Гераням» фору в несколько месяцев до момента, когда враг придумает какое-то противоядие. Сейчас «несколько месяцев» — это много, особенно в условиях постепенной эрозии вражеской ПВО.

Яркой демонстрацией успеха стал прилёт четырёх КАБов по Херсону, прямо в местный военкомат. Наверное, многие жители Херсона вздохнули с облегчением, узнав про выбор этого объекта со стороны ВКС РФ. Неоднократно говорил – удары по военкоматам это не только полезно с военной точки зрения, но и обоснованно социально-политически. У тех, кому грозит принудительная мобилизация, уничтожение гнезда неприятностей вызовет только благодарность по отношению к ВКС РФ.

Автор — политолог, замдиректора Института РУССТРАТ, шеф-редактор информагентства REGNUM, руководитель интернет-проекта «Империя»

t.me/barantchik

Новая «водородная» бомба Китая. Она же магниевая и термобарическая

21.04.2025

В Китае испытали неядерную водородную бомбу — Фото: 705 Research Institute

Главной военно-технической новостью воскресенья стало испытание Китаем «неядерной водородной бомбы». Внимание привлекло слово «водородной», а также эффект применения: бомба весом 2 кг создала огненный шар температурой более 1000 градусов по Цельсию в течение более чем двух секунд — в 15 раз дольше, чем при взрыве эквивалентного количества тротила, — «без использования каких-либо ядерных материалов». Из чего ряд обозревателей, вспомнив недавнюю «сенсацию» про ториевый реактор из Китая, сделал далеко идущие выводы о небывалых прорывах КНР в области ядерных технологий.

Всё, как обычно, несколько прозаичнее. Оригинал статьи SCMP уточняет, что устройство использует твердотельный водородный накопитель на основе гидрида магния. Гидрид магния используется для хранения водорода – предельно (!) упрощая, кристаллическая решетка магния, лития и ряда других металлов содержит достаточно пространства, чтобы можно было «надуть» туда водорода, чьи молекулы очень малы, и спокойно проникают в металл. Когда говорят о «водородных топливных элементах» — речь обычно идет именно о таких водородных накопителях.

Под действием высокой температуры или взрывного импульса гидрид магния быстро разлагается с выделением большого объёма взрывоопасного водорода. Схема действия проста китайского заряда проста. Подрыв обычного ВВ – выделение достаточного тепла, чтобы разложить гидрид магния – освобождение чистого водорода – высокая температура горения, которой способствует также магний. В отличие от классических термобарических зарядов здесь нет облака аэрозоля и высокотемпературная фаза длится быстрее.

В чистом виде MgH2 как основной компонент взрывного устройства до сих пор официально не использовался, хотя в США и Японии с начала 2000-х шли исследования MgH2 и LiH (гидрид лития) как источников водорода для потенциальных термобарических зарядов. В 2015–2019 гг. DARPA исследовала проект Solid-State Hydrogen Storage Explosives, где предлагалось использовать твёрдые гидриды магния и алюминия.

Почему никто раньше до этого не додумался? Например, РПО-А «Шмель» оперирует топливной смесью на основе этиленоксида или пропилнитрата, алюминиевой пудры и, в некоторых модификациях, диэтиленгликоль диметилэфир. То есть, российские системы это топливно-воздушные смеси на углеводородной или нитратной основе + металл.

Для гидридов сложно сделать надёжный взрыватель, который бы инициировал быстрое, но контролируемое выделение большого объёма водорода одновременно по всей массе заряда. Примерно как с первыми ядерными бомбами — в прилетевшей в Хиросиму бомбе, при массе делящегося вещества в 64 килограмма, прореагировало не более 0,8 кг урана. То есть, примерно 98% урана разлетелось по округе, не успев поучаствовать в цепной реакции.

Кроме того, есть нюансы применения. Выделившийся водород нужно быстро сжечь в окружающем кислороде. А в замкнутых помещениях, бункерах или подземных укреплениях кислорода может быть мало, и тогда эффективность гидридного заряда резко падает. Термобарические аэрозольные смеси проще — они сразу содержат и горючее, и воздушную взвесь. Кроме того, гидриды склонны к самовозгоранию при контакте с влагой и разложению при длительном хранении, особенно в жарком или влажном климате. Одним словом, не без нюансов. Хотя это в самом деле первый официальный пример бомбы с гидридами.

t.me/barantchik

Как Россия пробьет американский «Золотой купол»

21.04.2025

Ядерное оружие - МБР - Ракетное оружие — © ТАСС

Старые планы США создать глобальную космическую систему защиты от баллистических ракет получили новое воплощение. Проект Стратегической оборонной инициативы времен президента Рейгана переработан и теперь называется «Золотой купол». Какие были внесены изменения, при чем здесь Илон Маск и может ли «купол» прикрыть США от российских ядерных боеголовок?

Система ПРО США в ее современном состоянии носит имя «стратегическая» лишь потому, что способна перехватывать боевые части межконтинентальных (стратегических) баллистических ракет (МБР). Однако она не может обеспечить полной защиты территории всей страны.

Будучи построена с использованием наземных перехватчиков на основе ракет GBI, она рассчитана на отражение случайного (единичного) либо ограниченного удара. Ее возможности по перехвату МБР ограничиваются в лучшем случае примерно двадцатью целями при расходе в две ракеты на цель. Для МБР с разделяющимися головными частями это соответствует боевой нагрузке 2-6 ракет. Однако любой серьезный удар по территории США задействует сотни МБР, которые будут нести на борту средства преодоления ПРО, а также различные системы РЭБ. Даже при 100-процентной эффективности работы американской ПРО – что технически невозможно – она просто захлебнется от такого количества целей, исчерпав свой боекомплект в первые же минуты массированного удара.

Противоракеты SM-3 морского базирования и наземный комплекс THAAD к стратегической ПРО относить было бы не вполне корректно. Их ниша – перехват ракет средней и промежуточной дальности. В отражении подлинно стратегического массированного удара их возможности стремятся к нулю.

Но теперь в Белом доме заявляют о начале создания новой системы стратегической ПРО США с кодовым названием «Золотой купол». Говорится, что ее эффективность будет гораздо выше. Первые варианты данной системы ПРО уже направлены на рассмотрение главы Пентагона.

Возможно ли это? Как можно осуществить прикрытие всей территории такой большой страны непроницаемым щитом? Чтобы ответить на этот вопрос, надо обратиться к некоторым моментам в истории создания ПРО США.

«Звездные войны» Рейгана, несмотря на заявления о прекращении соответствующих разработок, на деле не прекращались никогда.

Просто амбиции при разработке систем ПРО не соответствовали техническим возможностям, которыми располагали в середине 1980-х даже ведущие сверхдержавы. В памяти обывателя остались преимущественно близкие к фантастическим проекты: рентгеновские лазеры с ядерной накачкой, орбитальные ускорители частиц, рельсотроны и другие столь же экстравагантные разработки. Подавляющее большинство таких «революционных» идей не дошли даже до стадии прототипов. Уже в самом начале программы «звездных войн», в середине 1980-х, США перешли к исследованию более практичных и сравнительно простых средств поражения орбитального базирования.

Первый эскизный проект такой системы назывался Smart Rocks. По сути, он представлял собой тяжелую орбитальную станцию (так называемый гараж), вооруженную большим количеством легких противоракет. Эта концепция была признана уязвимой, поскольку уничтожение даже одной такой орбитальной станции пробивало значительную брешь в обороне. Одновременно с этим выяснилось, что ракеты не получается сделать легкими, а системы наведения и маневрирования в космосе потребуется разрабатывать заново.

Второй проект получил название Brilliant Pebbles. Идейно он наследовал программе Smart Rocks, но вместо нескольких крупных боевых орбитальных станций предусматривал вывод на орбиту большой группировки собственно противоракет в индивидуальных капсулах. В мирное время эти противоракеты находились бы на своих дежурных орбитах, а в случае обнаружения массированного удара приступали к перехвату МБР противника практически сразу после их выхода в космическое пространство.

Программа Brilliant Pebbles была вполне реалистична, но чрезмерно дорога. Для прикрытия территории США в космосе необходимо было разместить более 7000 капсул-перехватчиков. Такими мощностями в те времена космические силы США и НАСА не располагали. Но и эта программа не была полностью закрыта.

«Звездные войны» 1980-х не ограничивались разработкой средств поражения. Важнейшим их компонентом были новые системы слежения и целеуказания космического базирования. Речь идет о проекте Brilliant Eyes, позже переименованном в SBIRS. Эта система создавалась как в геостационарном варианте (для обзора значительных пространств), так и в низкоорбитальном SBIRS LEO.

Как и Brilliant Pebbles, программа SBIRS LEO столкнулась со значительными техническими сложностями. Тем не менее в ее рамках были построены и испытаны действующие прототипы, которые подтвердили возможность сопровождать баллистические цели и формировать целеуказание для элементов ПРО. Но полномасштабное развертывание системы требовало не нескольких спутников на орбите, а нескольких сотен. Такими возможностями США не располагали даже в начале 2000-х, когда испытывались прототипы SBIRS.

Однако прямо на наших глазах все снова меняется – благодаря стараниям американского предпринимателя и инженера Илона Маска и его компании SpaceX. Группировка его спутниковой системы Starlink в апреле 2025 года насчитывает свыше 5200 спутников на орбите, а всего было выведено более 6000. Полный планируемый состав группировки – не менее 12 000 спутников.

Спутники группировки Starlink начали размещать в космосе в 2020 году. Таким образом, SpaceX ежегодно выводила на орбиту более 1000 сложных по начинке спутниковых систем. Одновременно было отлажено их серийное производство, системы связи и управления группировкой, элементы наземной инфраструктуры. Их боевую ценность в роли глобальной помехозащищенной системы связи мы воочию наблюдаем на Украине.

Перед нами отлаженная система крупносерийного производства спутниковых платформ и массового их вывода на индивидуальные орбиты. И это именно то, чего не хватало для успешной реализации программам Brilliant Pebbles и SBIRS LEO.

Конечно, новая система стратегической ПРО США будет формально выбрана по итогам рассмотрения конкурсных заявок. Но мы можем считать этот конкурс скорее формальностью, поскольку общая архитектура будущего проекта уже определена 40-летней историей исследований и разработок. Детали проводимого конкурса относятся скорее к распределению финансирования между различными заинтересованными корпорациями, выбором подрядчиков по компонентам системы и уточнению контуров реализации. Кроме того, чтобы подчеркнуть инновационность, будут изменены названия – например, SBIRS LEO уже получила перспективное наименование NG OPIR, то есть постоянно висящая над Землей система ИК-сенсоров нового поколения. В итоге с высочайшей вероятностью новая система ПРО США станет переизданием Brilliant Pebbles и Brilliant Eyes версии 2.0, с использованием новой элементной базы.

Такое решение не лишено изящества. Все необходимые технологии уже прошли испытания на уровне прототипов – остается только опытно-конструкторская отработка и организация крупносерийных производств.

Основной боевой элемент системы тоже имеется – это кинетический перехватчик EKV, который ныне стоит на ракетной платформе GBI. Более того, здесь возможны варианты. Например, разработанный для SM-3 малогабаритный боевой блок LEAP в варианте космического базирования избавляется от своей главной проблемы: невысокой досягаемости используемой ракетной платформы, ограниченной энергетикой зенитной ракеты, на основе которой она разработана. Возможно, в составе развертываемых орбитальных средств поражения будут использованы оба варианта кинетических перехватчиков: тяжелый EKV большой дальности для перехвата на среднем участке траектории и легкий LEAP со сравнительно небольшой дальностью для локального повышения плотности прикрытия на широтах континентальных США.

Система датчиков, наследующая Brilliant Eyes и SBIRS LEO, тоже испытана. Она не дошла до серийного производства не столько потому, что была слишком сложной, а потому, что отсутствовали возможности для массового вывода на орбиту сотен спутников. Опыт развертывания сети Starlink здесь может быть использован в полной мере.

Сеть обмена тактической информацией, которая во времена проектирования Brilliant Pebbles была тяжеловесной и дорогой, уже существует – это и есть Starlink.

Достаточно подключить все созвездие боевых платформ и сенсоров к спутниковому интернету в закрытом контуре. При этом вся система связи приобретает еще и дополнительные характеристики помехозащищенности, поскольку не использует никаких наземных ретрансляторов, а связь на орбитах в прямой видимости спутниковых платформ может осуществляться с использованием лазерных систем, которые невосприимчивы к воздействию РЭБ. Такие приемопередатчики уже прошли испытания в составе Starlink и производятся серийно. Их установка на будущие боевые спутниковые платформы является тривиальной технической задачей.

У будущего «Золотого купола», скорее всего, появятся и другие эшелоны обороны, включая наземные ракетные комплексы объектовой ПРО. Но концептуальной его основой почти наверняка станет идея Brilliant Pebbles 2.0, возможно, уточненная с учетом возможностей современных датчиков и алгоритмов распознавания образов, которые ныне принято связывать с модным направлением искусственного интеллекта. Развитие элементной базы позволит также облегчить комплекс датчиков и боевых элементов системы, упрощая их серийное производство в сравнении с технологиями 1980-х годов и позволяя упаковать в пакет для вывода на орбиту не единицы, а десятки спутниковых платформ.

Главными преимуществами системы станут ее серийность, воспроизводимость и расширяемость. Начать развертывание можно с сотен элементов, постепенно насыщая спутниковую группировку до расчетно-необходимых 7000 и более, что позволит планомерно наращивать возможности создаваемой ПРО, пользуясь модульным принципом ее построения.

Данный анализ подтверждается свежей публикацией Reuters, где утверждается, что в конкурсе на создаваемую инфраструктуру будущего «Золотого купола» фаворитом на роль генерального подрядчика является компания SpaceX. Упоминаются также компании Palantir и Anduril. Вероятно, они займутся производством системы сенсоров и отработкой алгоритмов управления, в то время как SpaceX обеспечит массовый вывод создаваемых элементов системы на орбиту. То есть основа «Купола» будет космической, а не наземной.

Будет ли такой «Золотой купол» непробиваемым? Нет. Отечественные комплексы преодоления ПРО в их современном состоянии включают в себя не только ложные цели и помехопостановщики, но и средства физического противодействия элементам ПРО. То есть в массированном ударе мы способны просто пробить себе путь к цели за счет незначительного сокращения доставленной к ней боевой нагрузки.

Но этот путь доступен только элите ядерного клуба, да и создаваемая система не заявляется как надежное средство противодействия хорошо спланированному массированному ядерному удару. Однако ее возможности многократно превосходят уже развернутые в США системы ПРО наземного базирования. Кроме того, она изначально создается как расширяемая система.

Reuters указывает численность первого эшелона спутниковой группировки в 400-1000 орбитальных платформ. Такая сеть глобального охвата будет способна перехватить до 150 боевых блоков, что примерно соответствует ядерному потенциалу баллистического удара Великобритании, Индии, Франции – но не России. Но даже первый эшелон системы надежно перекрывает возможности атаки территории США со стороны КНДР или Ирана. Если ориентироваться на объемы серийного производства спутниковых платформ Starlink, время на развертывание первого эшелона можно оценить в два года, либо немногим более.

Но этот эшелон точно не станет последним. Амбиции ПРО США едва ли простираются до обеспечения абсолютной защиты от удара со стороны ядерной сверхдержавы, но вполне могут перекрыть либо ослабить до минимума возможный удар со стороны Китая, потенциал которого сейчас оценивается в 350-400 боевых блоков. Отражение такого удара – а это все, что есть у Китая – становится реалистичным с вводом в эксплуатацию второй очереди создаваемого «Золотого купола». Это может произойти уже в течение пяти-семи лет. В свете сменившегося вектора внешней политики США именно противодействие стратегическому потенциалу Китая и станет с наибольшей вероятностью ключевой целью развертывания и производства элементов «Золотого купола» в среднесрочной перспективе.

vz.ru

Путин подписал закон о новых основаниях признания иноагентами

21.04.2025

Путин - Заседание Постоянного совещания Совбеза по ядерному сдерживанию — kremlin.ru

Президент Владимир Путин утвердил поправки, позволяющие признавать иноагентами лиц за содействие противникам России.

Как передает ТАСС, опубликованный закон предусматривает расширение критериев для признания граждан иноагентами. Теперь этот статус может быть присвоен тем, кто оказывает содействие международным организациям и иностранным органам власти, если их решения направлены против интересов безопасности России и принимаются без участия страны.

Документ также охватывает случаи вовлечения граждан, включая несовершеннолетних, в сбор данных о военно-технической деятельности России. Если такие сведения могут быть использованы иностранными структурами для угрозы национальной безопасности, лица, причастные к этому, также получат статус иноагентов.

Закон вступит в силу через десять дней после официального опубликования.

Ранее Госдума одобрила законопроект, который запрещает иностранным агентам заниматься просветительской и образовательной деятельностью как среди детей, так и взрослых, а спикер Госдумы Вячеслав Володин предложил судить иноагентов заочно за антигосударственные действия.

vz.ru

Суицидальный штурм в светлое воскресенье — враг под звон колоколов рванул на Поповку

21.04.2025

Бандеровцы снова показали, что для них нет ничего святого

За час до объявления перемирия на сайте Кремля появилось сообщение о встрече президента Владимира Путина с начальником генерального штаба Валерием Герасимовым. По словам НГШ, «основная часть территории Курской области, где было вторжение, сейчас освобождена. Это 1 260 квадратных километров, 99,5 процента».

Под врагом примерно 6,3 кв. км, но, как умничают самостийные эксперты, это не Горналь, который фактически потерян для ВСУ, а клочок земли за рекой Сейм в районе рабочего поселка Теткино. Водная преграда здесь достаточно широкая, порядка 150 метров, и плацдарм за ней крайне неудобен для обороны. По сути, это заброшка. Несмотря, однако, на закраску этого небольшого участка земли в синий (украинский) цвет на картах западных обзорщиков, укровояк там мало. Скорее всего, это серая зона.

А в районе Горналя завершается зачистка территории мужского монастыря. И штурмовые группы 810-й бригады морской пехоты ведут боевые действия по разгрому подразделений противника в Горнале и прилегающих к нему рощах на общей площади 4,5 квадратных километра, уточнил начальник Генштаба.

В Демидовке бандеровцев нет, а южнее Поповки отдельные мелкие группы несостоявшихся оккупантов окружены и уничтожаются. Таким образом, нарушение госграницы в Белгородской области не допущено, несмотря на переброску сюда элитных войск ВСУ.

Кстати, по данным ТГ-канала «105-й полк НМ ДНР», на 18:00, к моменту объявления Россией перемирия, на Курском направлении наши завершают зачистку посëлка Горналь. Сведения, конечно, предварительные, но в целом источник не замечался ранее в «порожняке». Как и в ситуации с освобожденной Олешней, можно смело предположить, что враг выбит. Дело в том, что «северяне» контролируют господствующую высоту — гору Фагор, что превращает оккупантов в мишени, как в тире.

Возможно, это и подтолкнуло просроченного Зеленского внезапно согласиться на пасхальное перемирие, предложенное президентом РФ. По другой версии, на узурпатора надавил Запад. «Показательно, что Зеленский сначала категорически отверг предложение Путина, сославшись на какие-то неведомые летающие прямо над ним дроны, и лишь спустя несколько часов, видимо, после окрика с Запада, нехотя согласился, но с кучей условий», — считает первый заместитель председателя думского Комитета по обороне Алексей Журавлёв.

Прекращать боевые действия на Пасху сам Бог велел, отметил политик и добавил, что «естественно, учитывая то, с кем приходится иметь дело, готовы ко всевозможным провокациям со стороны врага». Как в воду глядел.

С мест сообщили, что ранним утром разведывательный беспилотник «северян» обнаружил попытку пересечения границы штурмовыми группами ВСУ в сторону Поповки Краснояружского района. Таким образом, и 20 апреля повторился «день сурка».

«Если неизбирательные удары артиллерии и беспилотников можно списать на действия отдельных украинских военных преступников, то попытка очередного самоубийственного прорыва не могла произойти по инициативе самих военнослужащих ВСУ», — отмечает ТГ-канал «Северный ветер».

И в самом деле, вряд ли кто из украинских солдат рванул бы на наши позиции, перед которыми лежат сотни «двухсотых» с синими лентами на руках и ногах. Места здесь для бандеровцев гиблые, поэтому командирам пришлось хорошенько «мотивировать» укровояк на суицидальный штурм в Пасху.

«Сейчас не имеет особого значения, чей приказ выполняли эти штурмовики. Даже если эта инициатива принадлежит главарю украинских формирований на направлении Ширяеву, это не отменяет факта срыва перемирия и демонстрирует неспособность киевского режима контролировать своих головорезов, и доказывает необходимость создания многокилометровой санитарной зоны вдоль всех границ России с тем квазигосударством, что останется от Украины», — резюмирует «СВ».

Эту информацию подтвердила «Военная хроника»: «На Курском направлении враг атакует только FPV дронами, обстрелов нет. На белгородской границе стрелковые бои».

Самостийные эксперты признают, что именно россияне первыми прекратили огонь и терпеливо ждали, когда сделают то же самое бандеровцы. С учетом того, что армия России повсеместно успешно наступает, в том числе на Сумщине, атака на Поповку наглядно показывает, «кто есть ху» на самом деле.

svpressa.ru

Минобороны: ВСУ 4900 раз нарушили пасхальное перемирие

21.04.2025

Украинские военнослужащие готовятся к запуску беспилотника — © AP Photo / Roman Chop

ВСУ несмотря на пасхальное перемирие продолжали вести артиллерийский огонь и наносить удары с БПЛА по позициям войск и гражданским объектам, сообщили в Минобороны.

Главное из сводки военного ведомства:

Все группировки российских войск в зоне СВО строго соблюдали режим прекращения огня с 18:00 19 апреля по 00:00 21 апреля.
️Украинские военные при этом продолжили наносить удары, зафиксировано 4900 нарушений режима перемирия.
️ВСУ предприняли шесть попыток атак в ДНР и в Курской области, российские военные отразили атаки.
️За время перемирия украинские войска применили 90 дронов, восемь из них — вне зоны СВО, все они были сбиты.
️Совершено 1404 обстрела из артиллерийских орудий, РСЗО и минометов, а также нанесено 3316 ударов с использованием квадрокоптеров по позициям российских войск.
️По приграничным районам Брянской, Курской и Белгородской областей осуществлено 19 обстрелов, 49 ударов FPV-дронами и 16 сбросов боеприпасов с БПЛА.
️В целом, в дневное время интенсивность ведения огня и боевых действий со стороны противника по всей линии фронта была существенно снижена.
️С окончанием действия перемирия Вооруженные Силы России продолжили проведение специальной военной операции.

В субботу президент Владимир Путин объявил пасхальное перемирие. Оно начало действовать в 18:00 мск и продлилось до 00:00 мск 21 апреля. Как подчеркнул президент, он исходит из того, что Киев последует примеру Москвы. При этом российские войска должны быть готовы к отражению возможных нарушений прекращения огня и провокаций со стороны противника, указал глава государства.

При этом накануне украинские войска продолжали наносить удары по российским городам несмотря на режим прекращения огня.

ria.ru

ВКС обрушились на ВСУ после окончания пасхального перемирия

21.04.2025

Российские вооружения нанесли удар по монополии доллара - ВКС России - Армия России — Дмитрий Рогулин / ТАСС

Как только завершилось объявленное президентом России пасхальное перемирие, вступившее в силу в 18:00 19 апреля, каналы, отслеживающие действия российской армии со стороны противника, начали панически публиковать сообщения. В это же время отечественные военные аналитики лаконично предупредили: за нарушение режима прекращения огня украинская сторона понесёт серьёзные последствия. Уже вскоре началась интенсивная шестичасовая воздушная операция — авиация Воздушно-космических сил России действовала без ограничений. Согласно информации, поступившей из профильных военных Telegram-каналов, в ходе атак ВСУ во время режима тишины пострадали мирные граждане, были повреждены объекты инфраструктуры, подверглись обстрелам эвакуационные группы и жилые кварталы. Ответ Москвы стал мгновенным и крайне жёстким — символичным наказанием за коварные действия Киева и его западных кураторов. Удары российских ВКС охватили территорию от украинской столицы до черноморского побережья.

Военкор Кирилл Фёдоров в 01:37 сообщил, что российская авиация ведёт массированную боевую работу в приграничных районах, а интенсивность налётов была столь высокой, что по его словам, складывалось ощущение, будто самолёты были «спущены с цепи». Он уточнил, что на фоне начавшихся ударов вражеские наблюдательные ресурсы трубят тревогу и публикуют панические сообщения.

Незадолго до этого на его ресурсе появилось сообщение о том, что боевые самолёты России взяли курс в сторону Сумской и Харьковской областей. Украинские мониторинговые системы фиксировали активность ВКС и предупреждали о возможных атаках с применением управляемых авиабомб и ракет, не скрывая тревоги из-за масштабов происходящего.

Спустя несколько часов начали поступать данные о серии мощных ударов по Чугуеву в Харьковской области — городу, который уже давно рассматривается военными специалистами как ключевой центр снабжения украинских вооружённых формирований. Именно через него проходит большая часть логистических маршрутов, а на его территории размещены склады с боеприпасами, казармы, полигоны, тренировочные базы, в том числе с участием иностранных военных инструкторов. О наличии этих объектов неоднократно сообщали как российские военкоры, так и подпольщики, работающие на освобождённых территориях, напоминает «Царьград».

Военный корреспондент Алексей Суконкин примерно в то же время опубликовал лаконичное сообщение, в котором сообщил о завершении перемирия и начале массированных ударов. Он указал, что корректируемые авиабомбы с модулями планирования и коррекции направлены по целям на украинской стороне, которая вновь продемонстрировала неспособность соблюдать договорённости. Согласно данным канала «На марше», с раннего утра в Киеве и его окрестностях звучала воздушная тревога — по вражеским военным объектам были направлены дроны-камикадзе. Особенно мощный удар пришёлся на зону Борисполя, где, по информации, располагается военный аэродром и склады с боекомплектом.

Вскоре стали поступать сообщения о взрывах в Днепропетровске, а также о повторных ударах по Чугуеву. Как передаёт канал «Герань цветущая», около четырёх часов утра в Харьковской и Днепропетровской областях началась новая волна атак беспилотников. Спустя час подобные налёты произошли уже в Николаевской и Одесской областях.

По сведениям из канала «Хроники Гераней», обстрел оказался крайне интенсивным. Судя по характеру взрывов в Николаеве, применялись ракеты морского базирования «Оникс». В 05:42 взрывы снова были зафиксированы сразу в нескольких точках — от Черкасс до пригородов Одессы, Киева и Павлограда. Авиация России начала свою операцию в полночь, и шестичасовой авиационный налёт нанёс серьёзный урон по объектам украинской военной инфраструктуры.

К 05:48 в воздушном пространстве над регионами Украины продолжали действовать около 40 ударных беспилотников. В этот момент девять из них нанесли прицельные удары по Черкассам. В Одессе перед атакой была проведена разведка с использованием беспилотников «Герберы», задача которых заключалась в том, чтобы отвлечь системы ПВО противника. В результате этого манёвра украинские ЗРК были загружены ложными целями, что обеспечило успех последующего удара.

Напомним, 19 апреля Владимир Путин выступил с инициативой прекращения огня, объявив с 18:00 начало пасхального перемирия. В беседе с главой Генерального штаба он подчеркнул, что именно реакция украинской стороны на эту инициативу станет показателем её реального стремления к участию в мирных переговорах и способности соблюдать договорённости.

Однако уже в первые минуты поведение Киева вызвало недоумение. Владимир Зеленский оперативно отреагировал, опубликовав в соцсетях уклончивое сообщение, в котором сослался на пролёт беспилотника над столицей незадолго до старта перемирия. При этом украинские источники утверждали, что БПЛА якобы принадлежал самим ВСУ, а потому сирены воздушной тревоги прозвучали лишь в Киевской области, игнорируя регионы, через которые аппарат якобы проходил ранее.

Позже украинский лидер, как предположили наблюдатели, дождавшись согласования с западными покровителями, формально согласился на временное прекращение огня. Однако фактически перемирие было нарушено практически сразу. В официальных заявлениях пытались списать вину на так называемые неподконтрольные батальоны, но вскоре истинная картина начала проясняться.

Уже днём 20 апреля российское оборонное ведомство сообщило, что украинская армия применила против наших позиций около 900 ударных беспилотников квадрокоптерного типа и произвела многочисленные сбросы боезарядов, включая атаки на российские приграничные районы. По информации журналиста Руслана Осташко, есть погибшие среди мирного населения, зафиксированы разрушения. Кроме того, ВСУ 444 раза применяли артиллерию и миномёты по российским позициям.

В интернете распространились страшные видеозаписи, на которых запечатлено, как украинские формирования открыли огонь по российской группе эвакуации, несмотря на то что те двигались с развёрнутыми белыми флагами. По нашим военнослужащим был нанесён массированный удар с применением дронов, боеприпасов, сброшенных с воздуха, и даже танкового огня. Несмотря на явный сигнал о мирных намерениях, противник атаковал без колебаний. К счастью, обошлось без погибших — хотя один боец получил тяжёлое ранение, его сумели эвакуировать вручную.

Кроме того, официальный представитель российского МИД Мария Захарова сообщила, что в ходе обострения ВСУ использовали американские реактивные системы залпового огня HIMARS. Ближе к вечеру 20 апреля Владимир Зеленский выступил с заявлением о потерях украинских войск под Торецком, обвинив Москву в нарушении перемирия. Однако он умолчал о том, что украинские диверсионные группы пытались прорваться в тыл российских позиций, за что и попали под ответный огонь. Аналогичная ситуация сложилась и в приграничных регионах, где враг предпринимал попытки агрессивных вылазок.

«США и коллективный Запад молчат. Никаких высказываний от Макрона и тем более от Стармера, который ожидает переговоры с США со дня на день. При этом французские и британские специалисты все эти сутки наводили на Россию дроны и ракеты РСЗО HIMARS», – указал ветеран ЧВК «Вагнер» Condottiero.

«»Пасхальное перемирие» закончилось — фронт гремит, как и раньше… А местами даже больше прежнего. Думаю, сегодня будут оттуда хорошие новости. С разных направлений», – резюмирует военблогер Юрий Подоляка.

mk.ru

Британия разучилась управлять собой, но все еще мечтает управлять миром

21.04.2025

Несмотря на пасхальные каникулы, Британия не снижает своей активности на украинском направлении. Лондон изо дня в день делает какие-то заявления, британская пресса постоянно — одну за другой — вбрасывает антироссийские провокации, премьер Британии Кир Стармер даже из отпуска строчит какие-то твиты «в поддержку Украины». Ну и конечно же, британские дипломаты и военные без устали продолжают работать над безумным прожектом отправки своих контингентов на Украину.

Все это происходит на фоне набирающего обороты внутреннего социально-экономического кризиса, свидетельствующего о жалком состоянии некогда великой державы. Из мировых новостей уже не сходят кадры второго по величине города Британии — Бирмингема, где второй месяц продолжается забастовка мусорщиков. Прямо на улицах сейчас разлагаются до 22 тысяч тонн отходов, город заполонили крысы, которые стремительно растут в размерах. Правительство уже начало консультации с армией по поводу решения кризиса, но ничего не может поделать, расписываясь в собственном бессилии перед профсоюзами.

Причем важно подчеркнуть: речь идет о правительстве именно лейбористов, выросших из профсоюзного движения и всегда использовавших его фонды как основной источник своей предвыборной кампании. А теперь эти же профсоюзы грозят Стармеру расширить бирмингемскую забастовку до общенационального масштаба, не ограничиваясь только коммунальщиками. На днях уже второй крупнейший союз учителей объявил о намерении остановить работу в сентябре, что может привести к стачке сотен тысяч педагогов по всей стране и срыву следующего учебного года.

Одновременно Британию сотрясает скандал с остановкой сталелитейного завода компании British Steel в городке Сканторп (Северо-Восточная Англия). В марте его китайские владельцы заявили, что предприятие стало совершенно убыточным и теряет до 700 тысяч фунтов в день, а потому объявили о закрытии градообразующего завода. Казалось бы, ничего особенного — мало ли в последние годы таких фабрик закрыли по всей Европе. Да вот оказалось, что это — последний сталелитейный завод Британии! То есть некогда кузница Европы завершает цикл своей полной деиндустриализации!

Правительство Стармера не нашло ничего лучше, как экстренно вызывать депутатов с пасхальных каникул и принимать чрезвычайное решение о захвате предприятия, назвав это «национализацией». Но выяснилось, что в Британии для завода нет коксующегося угля. То есть совсем нет! Последние британские шахты в Шеффилде, возле которых, собственно, и был когда-то построен завод Сканторпа, закрылись еще десять лет назад — все во имя зеленой повестки. И в последние годы уголь туда возили из Японии и Южной Африки. Теперь правительство предпринимает лихорадочные шаги, чтобы где-то взять кокс, а заодно решить вопрос с убыточностью предприятия. Но и в этом оно оказывается бессильным.

В то же время британцев «обрадовали» новым рекордом. Несмотря на колоссальные усилия правительств и консерваторов, и лейбористов, число нелегальных мигрантов, пересекающих Ла-Манш на утлых суденышках, продолжает расти. К середине апреля их число превысило восемь тысяч человек (это считая только тех, кого обнаружили). Судя по динамике, этот год станет абсолютно рекордным. А неоднократные попытки Лондона придумать схему отправки нелегалов обратно не увенчались успехом.

«Стармер утратил контроль над границами» — с таким вердиктом выходит The Daily Telegraph, анализируя статистику последних дней. Тут бы им задаться логичным вопросом: если Стармер не может контролировать границы вверенной ему Британии, то как же он собирается контролировать границы Украины в рамках прожекта «коалиции желающих»? И не лучше ему было бы сначала решить свои внутренние проблемы, а уже потом строить из себя миротворца где-то далеко за пределами королевства? Но такие вопросы в британской прессе считаются табуированными.

Причем поражает, как в одних и тех же номерах газет можно встретить материалы, простое сопоставление которых должно бы натолкнуть на эти вопросы. К примеру, свежий выпуск газеты The Sunday Times содержит колонку известного журналиста Рода Лиддла, который пишет о проблемах, раздирающих его государство: «Только две британские зарисовки — ужасное железнодорожное сообщение и второй город страны, напоминающий Кампалу, с воронами вместо марабу, кружащими над грязью, — показательны. Это страна, которая и в прямом, и в переносном смыслах больше не работает. <…> Это общество, которое утратило чувство того, как управлять собой, как эффективно делать простые вещи. <…> Все, чего хотели жители Бирмингема, — это опустошить свои мусорные баки. Так что начни с этого, Бирмингем, и если останутся деньги — работай на внешней арене».

Но ведь этот очевидный вывод касается не только властей Бирмингема. Логично было бы такое же послание обратить и ко всему британскому правительству. Но буквально через пару страниц в этом же номере газеты публикуется редакционная колонка с призывом к Стармеру заполнить вакуум в поддержке украинского режима, если Вашингтон свернет свою помощь. И это притом что Лондон на Украину уже тратит 0,5 процента своего ВВП. Вот же те самые деньги, которых так не хватает мусорщикам и учителям Британии! Но соединять эти две темы в прессе возбраняется!

Лишь ветеран тамошней журналистики Питер Хитченс на страницах Mail on Sunday позволил себе «крамолу». Осторожно увязав данные вопросы воедино, он написал: «В украинском конфликте нет ничего патриотичного. У Великобритании нет национальных интересов в поддержании или продлении этой безумной убийственной драки, которую можно было избежать, прокси-войны между США и Россией. Даже американцам, которые так долго и упорно пытались спровоцировать конфликт в регионе, это наскучило. Тем не менее мы тратим деньги налогоплательщиков на его поддержание».

Опять-таки лежащие на поверхности выводы! Но это — глас вопиющего в информационной пустыне королевства. Тамошние СМИ единодушно кричат «Британия сломана!», вынося эти выводы на свои первые полосы. Газета The Sun ссылается на опрос, согласно которому с этим выводом согласились 68 процентов британцев. Причем 32 процента видят главную проблему в незаконной миграции, 31 — в разрушенном здравоохранении, 18 — в экономике. Украина или война с Россией, которой все время пугают обывателей, среди этих тем и близко не просматриваются.

Но Стармер все равно с упорством, достойным лучшего применения, пыжится представить себя в роли главного антироссийского «ястреба». Не понимая при этом очевидного: чем выше мусорные кучи в Бирмингеме, с которыми он не может справиться, или чем больше лодок нелегально пересекают Ла-Манш, тем комичнее смотрится этот бывший антивоенный активист в виде воинственного недо-Черчилля.

ria.ru

Китай жестко бьет по авиационной гордости США

21.04.2025

MW-GG780_Boeing_20180404154725_ZH — Getty Images

Если США рассчитывали, что Китай быстро сдастся в страхе перед высокими пошлинами и потерей американского рынка сбыта, то Дональд Трамп прогадал. Китай нарастил броню: это не вассальная Япония или сильно зависимые от Штатов Канада с Мексикой и даже не Западная Европа, которая променяла зависимость от партнера на зависимость от манипулятора.

В отличие от Европы, у Китая очень много ресурсов и денег. И даже замедляющаяся китайская экономика вызывает зависть западных стран, которые о таком медленном росте могут только мечтать.

Если в первую торговую войну 2018-2019 годов Китай был очень осторожным в ответных шагах, то на этот раз Пекин идет ва-банк. Он наконец осознал свою мощь и стал бить по самым уязвимым местам Северной Америки. Возможно, российский пример сыграл здесь не последнюю роль.

И один из ударов пришелся на крупнейшую авиастроительную корпорацию США — Boeing. Поднебесная отказывается покупать американские самолеты, а также комплектующие и запчасти.

Соединенным Штатам, наверное, очень обидно, что они сами помогли Китаю нарастить такую силу. Кем бы сейчас была Поднебесная, если бы не американские технологии, ноу-хау и нежелание американцев переплачивать собственным рабочим? Соединенные Штаты чисто ради экономии сделали из Китая фабрику для собственного потребления, проморгав тот момент, когда птенец сам начал летать. Теперь Китай готов доказать, что переплюнул своего учителя.

Почему Boeing — это очень уязвимое место? Потому что мировая дуополия Boeing и Airbus на мировом рынке разваливается прямо на глазах. Эти гиганты авиастроения десятилетиями шли бок о бок друг с другом и делили мировой рынок авиапрома пополам. Однако в 2023-м ситуация резко изменилась.

Продажи новых самолетов Boeing резко упали по сравнению с Airbus. Но тогда это еще не виделось как катастрофа — была надежда на восстановление. Однако в 2024 году ситуация приобрела катастрофический размах. Если в 2023-м Boeing продала на 200 бортов меньше, чем Airbus, то в прошлом году разрыв составил рекордные 418 самолетов. Это исторический провал американского авиапрома.

Boeing начала терять клиентов еще в 2018-2019 годах — после двух громких катастроф с участием американской новинки 737 MAX. Однако из того глубокого кризиса ей удалось худо-бедно выйти. Но когда в январе 2024-го у их гордости, Boeing 737 MAX, прямо во время полета вылетела оконная панель, авиакомпании не выдержали. Корпорацию сразу взяли в оборот регуляторы, начав проверки на производстве. Осенью еще и работники бастовали почти два месяца, остановив работу двух главных заводов.

Отказ Китая (а это крупнейший в мире потребитель авиационной техники и сейчас, и в перспективе) от закупки американских самолетов, комплектующих и деталей — это сильный удар по американскому достоянию как имиджевый, так и экономический. СМИ известно как минимум о десяти самолетах 737 MAX, которые должны были скоро поступить в авиапарк Китая. Один такой самолет стоит более 100 миллионов долларов, значит, в один миг Boeing потеряла заказ на более чем миллиард долларов. При этом потенциальные годовые заказы Китая намного больше — и ущерб США может исчисляться десятками миллиардов долларов. Нет в мире такого крупного покупателя лайнеров, как Китай, и без него шансы Boeing хоть как-то догнать Airbus очень призрачны.

Конечно, для самого Китая это решение тоже не пройдет бесследно. Однако Поднебесная не останется без авиации. Во-первых, перед глазами пример России, которая продолжает летать как ни в чем не бывало, тогда как ее рынок лишился самолетов не только Boeing, но и Airbus. Китай же от европейского конкурента Boeing не отказывался, поэтому он продолжит заказывать самолеты у европейцев. Более того, Пекину будет интересно нарастить выпуск самолетов Airbus и на своей территории.

Во-вторых, опять же на примере России видно, как без западных авиастроителей страна начинает не просто создавать собственные машины (мы это начали задолго до 2022 года), а делать, казалось, невозможное в области авиастроения — создавать полностью отечественные самолеты без импортного оборудования и двигателей. Это уникальная ситуация, потому что до сих пор западное авиастроение развивалось исключительно как кооперация со множеством стран и производителей. Ни американцы, ни европейцы никогда не делали того, на что замахнулась Россия. Вопрос национальной безопасности заставил российское авиастроение подняться на новый уровень.

У Китая тоже есть амбиции стать авиационной державой и обеспечивать себя собственными самолетами. А освободившиеся деньги от покупки самолетов Boeing теперь можно направить в развитие национального авиастроения. В частности, у Китая имеется свой узкофюзеляжный самолет Comac C919. Однако здесь есть проблема: зависимость от поставщиков комплектующих из США и Европы как минимум на 40 процентов, а то и больше. Вряд ли Штаты в таких условиях дадут китайскому самолету спокойно производиться.

При этом Китай начинает свой путь к авиационной державе с намного худших позиций, чем Россия. Россия уже была крупнейшей авиационной державой в советские годы и, несмотря на провал 90-х, сохранила свои компетенции в этом вопросе. Китай же никогда не обладал и до сих пор не обладает многими компетенциями в этой сфере, в частности в производстве силовых установок для самолетов. Поэтому здесь открывается большое окно возможностей для кооперации России и Китая. Наш современный конкурент западным аналогам — МС-21, который в следующем году начнут поставлять отечественным авиакомпаниям, китайцам продавать не будем. Потому что первоочередная задача — перевести на него наших перевозчиков, а на это потребуется минимум десятилетие. Да и цель Китая — пересеcть на собственные борта. Однако Москва может помочь Пекину, если тот попросит, с производством определенных деталей и комплектующих для китайских самолетов. В том числе Россия могла бы продавать свои двигатели, ни в чем не уступающие иностранным. Китай их производить пока не научился.

ria.ru

«Бежали и бросали все». Какие трофеи российская армия захватила под Курском

21.04.2025

ВСУ - Очередной канадский «Сенатор» заблудился в Курской области — svpressa.ru

Курская область практически полностью освобождена от ВСУ. Под контролем противника остается приграничный населенный пункт Горналь. Операция по выдавливанию украинских формирований с территории России близится к завершению, и трофейные команды Минобороны собирают по полям сражений западную технику, вооружение. Часть отправят в музеи, а часть — на предприятия ВПК, где все изучат, разберут до винтика и выработают меры противодействия. О трофеях, взятых в бою, — в нашем материале.

Коварные гранаты

Мощная мартовская контратака группировки «Север» на Погребки, Старую Сорочину, Новую Сорочину, Викторовку и Малую Локню, усиленная операцией «Поток» по скрытному выводу крупного отряда в тыл украинского гарнизона в Судже, обрушила всю оборону ВСУ в курском приграничье. Противник, чтобы не попасть в окружение, малыми группами побежал на юг, бросив своих «двухсотых», а также дорогое, но тяжелое натовское имущество. Российские военные, следуя извечному фронтовому правилу «что с поля боя взято — то свято», немедленно его «затрофеили».

Особенно много «стрелковки». Тут и древние M16 времен вьетнамской войны, и современные американские карабины M4, и крупнокалиберные снайперские винтовки M82 Barret, и пулеметы M2 Browning 50-го калибра. Очень много европейских автоматов, сделанных на базе все той же американской AR-15. Встречаются и диковинки: гибриды схем Юджина Стоунера и Михаила Калашникова под советский патрон 5,45х39 миллиметров. Очень ценятся у наших военных — эргономика и удобство, как у «американца», а надежность — как у родного «калаша».

Кроме того, подразделения группировки «Север» захватили сотни единиц натовского противотанкового вооружения. У каждого уважающего себя комбрига в пункте временной дислокации его соединения обустроено специальное помещение с трофейным «железом». И, как правило, именно гранатометы и ПТУРы западного производства в этих «музеях» — самые многочисленные экспонаты. Порой «граники» укладывают на полу, как дрова.

В одной из таких «поленниц» в ПВД 810-й бригады морской пехоты Черноморского флота собрана практически вся номенклатура РПГ и ПТУР стран мира. От еще чехословацких РПГ-7 и сингапурско-израильских RGW 90 до американских AT-4, британских NLAW и шведских Carl Gustav. Есть и несколько «Джавелинов», хоть и отработанных. Западные противотанковые средства российские военные хвалят за большую мощность боеприпаса и эргономичность. А ругают за ненадежность и чувствительность к грязи.

Есть несколько действительно желанных трофеев — автоматических станковых гранатометов MK47 и ручных гранатометов револьверного типа MGL M32 с боекомплектом. Это заслуга бойцов 22-го мотострелкового полка, освобождавших Новую и Старую Сорочины. Там они обнаружили сотни гранатометных выстрелов калибра 40х46 миллиметров.

Эти боеприпасы очень коварны. При подрыве разлетаются на множество мелких игольчатых осколков, которые при попадании в тело легко заходят под кожу. Обнаружить и извлечь их крайне сложно. При этом осколки причиняют военнослужащему сильную боль и делают его небоеспособным. Подобное оружие создали не с целью убить, а покалечить, чтобы вынудить противника тратить лишние силы и ресурсы на эвакуацию раненых в тыл.

БТР с немецким акцентом

Что касается боевой техники, то и здесь не без трофеев: американские БМП M2 Bradley, в том числе исправные. Первые испытания показали, что заокеанская техника превосходит российскую БМП-3 по защищенности и точности автоматической пушки. «Трешка» же опережает M2 в проходимости, дальности, маневренности и главному калибру — 100-миллиметровому орудию. Полученные знания весьма пригодятся российской промышленности при разработке бронетехники следующего поколения.

Бойцы 11-й отдельной десантно-штурмовой бригады, в составе сводной группировки освобождавшие Суджу, затрофеили исправную и совершенно целую американскую 155-миллиметровую гаубицу M777, «нулевый» внедорожник «Хаммер», практически не поврежденный БТР Stryker и несколько бронеавтомобилей производства стран НАТО. Все это добро тоже пойдет в дело. Сначала на заводы российской оборонки, потом на полигоны и, под занавес, в музеи.

Попадаются и «франкенштейны» — советская техника с западными комплектующими и деталями. Так, в руках у морпехов 810-й бригады оказался древний советский БТР-60 времен Карибского кризиса, на который натовские умельцы поставили «дизель» от «Мерседеса». Надо признать, это пошло машине на пользу — резко улучшились ходовые характеристики, а мотор стал шуметь не громче, чем у гражданского внедорожника. Впрочем, такие мутанты попадают в войска не от хорошей жизни — просто больше ничего уже не осталось.

О захваченных танках западного образца информации в открытых источниках нет. Известно, что противник применял на территории Курской области немецкие Leopard 1 и Leopard2, американские M1A1 Abrams, собственные Т-64 в различных модификациях. Однако утащить с поля боя натовский танк — непростая задача. Во-первых, слишком тяжелый, чтобы с ним справился БРЭМ советского и российского производства. Во-вторых, как только «Абрамс» или «Леопард» показывается на поле боя, в него летит все что есть. Зачастую от них не остается ничего, что можно было бы эвакуировать в тыл.

Желание выжить

Бойцы 9-го мотострелкового полка обнаружили в Малой Локне точку украинских операторов FPV-дронов, которые, очевидно, уходили в большой спешке. Группировке «Север» досталось не меньше 50 на вид исправных БПЛА и масса сопутствующего оборудования: выносные ретрансляторы, кабеля, инструменты, запасные лопасти. Все это после проверки поступит на вооружение российских дроноводов-охотников.

Трофейным каскам, бронежилетам, разгрузкам нет числа. Ими буквально завалены лесополосы, в которых украинцы держали оборону. Вероятно, пойдут на переплавку. Или в музеи. Носить на себе снаряжение, снятое с трупа, желающих мало. Если же свой броник живой, значит, тем более не нужно трогать находку. Бегущий враг мог напоследок приготовить какой-нибудь «сюрприз» — спрятать лезвие или заряд взрывчатки.

В общем и целом хаотичное отступление ВСУ из курского приграничья подтвердило одну простую истину: когда спасаешь жизнь, не задумываешься о сохранности казенного военного имущества. Которое армия вдобавок получила бесплатно.

ria.ru

Ростислав Ищенко: Мы должны быть благодарны Украине за то, что она сама оторвала себя от России

21.04.2025

Герб России - Флаг Украины — © Shutterstock

Если бы Украина все эти 30 лет не принимала самоубийственных решений, убить ее было бы очень тяжело, считает политолог, историк, публицист, обозреватель МИА «Россия сегодня» Ростислав Ищенко.

Об этом он рассказал в интервью изданию Украина.ру.

— Ростислав Владимирович, ранее западные СМИ писали, что Зеленский предлагал Трампу купить у США зенитные ракеты на сумму в 50 миллиардов долларов, но Трамп отказался. Насколько провал этой оружейной сделки может осложнить жизнь Украине?

— Не думаю, что отказ трампа продать Украине зенитные ракеты можно считать провалом оружейной сделки, поскольку на Западе серьезно исчерпались запасы этих ракет.

Зеленский неоднократно обращался с этим вопросом к США и к Европе, но все ему отвечали примерно одно и то же: «Мы бы с радостью, но нам самим надо». Даже немцы, которые собираются поставить Украине дальнобойные ракеты «Таурус», отказались передать Киеву комплексы ПВО «Пэтриот», потому что им самим не хватает.

Сами западные аналитики подсчитали, что для полноценного прикрытия Европы нужно минимум 50 «Пэтриотов». В Европе столько нет, и США их поставить не могут. При этом на Украину по официальных данным поставили около 20 таких комплексов. То есть Западу действительно не хватает своих собственных арсеналов.

Более того, боевые действия на Украине показали, что расход зенитных ракет огромен. Проблемы с боеприпасами для украинской ПВО возникали даже чаще, чем проблемы с артиллерийскими снарядами. А что касается проблем со снарядами, то до сих пор мусолится чешская инициатива с поставкой 800 тысяч таких боеприпасов, которые вся Европа никак купить не может. (То денег не собрали. То деньги собрали, но снаряды не купили. То снаряды купили, но в недостаточном количестве).

Учитывая, что Европа собирается воевать с Россией и что США готовятся к войне с Китаем, понятно, что они будут накапливать в своем арсенале дефицитное вооружение. Война с Китаем – это война на море и в воздухе. То есть ракеты для ПВО станут одним из первых расходных материалов.

Повторюсь, дело тут не в нелюбви Трампа к Зеленскому и в нежелании американского президента поставить Киеву зенитные ракеты. Причем тут Украина, когда самим не хватает.

Да, США могут перекрыть поставки на Украину одним решением, учитывая, что все оружие в Европе – или американское, или сделанное с использованием американских технологий. Вашингтон может просто запретить их экспорт, и Киев их не получит. Но Штаты не собираются принимать это решение. Мы же знаем позицию Трампа: «Мы будем продавать оружие Европе. Если Европа хочет, пусть поставляет его на Украину». Байденовские контракты выполняются, финансирование не заморожено.

Да, США сокращают свое присутствие в логистическом центре в Жешуве. Но отсутствие американских солдат на польском аэродроме никак не мешает разгружать оружие для Украины. Просто Трампу нужно получить более-менее спокойную ситуацию в Европе, чтобы концентрировать ресурсы на противостоянии с Китаем.

Да, такая политика Америки в определенной степени выгодна России. Но не надо переоценивать готовность США и Запада идти нам навстречу.

— Украину от «Старлинка» тоже могут отключить, но почему-то не отключают.

— Могут. Но и тут надо понимать следующее.

Во-первых, клиентов, которые могут позволить себе пользоваться «Старлинком», не так много. А война на Украине для Маска – это реклама, которую оплачивает Польша.

Некоторые эксперты говорят, что на Маска подадут в суд, если он отключит «Старлинк». Никто на него в суд не подал бы, потому что это делается в качестве двухходовки. Принимается американское решение о запрете на работу с Украиной в военно-технической отрасли и «Старлинк» автоматически перестает обслуживаться. То есть это будет форс-мажор, потому что Маск не отзывает терминалы.

Но и Трамп, и Маск понимают, что у США осталось не так много сфер деятельности, которые еще не загажены в ходе противостояния с Россией. Доллару как резервной валюте не верят, потому что Вашингтон пытался применять его как оружие. В плане оружейных сделок Европа старается воссоздать свой собственный ВПК, потому что в критический момент выяснилось, что она безоружна. Сейчас она бы и хотела повоевать с Россией, но нечем. И если Америка позволит себе подобные фортели в области передовых технологий, ей придется туго.

Причем сегодняшняя ситуация понятна. США втравили Украину в войну, а потом в критический момент блокируют один из немногих видов вооружения, который Киеву не дали, а продали, и который эффективно используется ВСУ. Это нанесет колоссальный удар по американской торговле высокотехнологичной продукцией двойного назначения. А ведь Трамп хочет вернуть Америке статус глобальной мастерской.

В этом проблема. А не в том, что какие-то поляки подадут в какой-то суд.

И если США не получат от Украины какого-то идеального паса, вряд ли они будут отключать «Старлинк» и прекращать поставки оружия.

— Насчет идеального паса. С украинской стороны за последнее время прозвучало много безумных заявлений. Например, Марьяна Безуглая призвала Киев разорвать дипломатические отношения с США, поскольку «Трамп – союзник России». Это бред сумасшедшего? Или они всерьез могут рассматривать такую возможность?

— Это бред сумасшедшего, но такую возможность они могут рассматривать всерьез. Потому что на Украине любой бред сумасшедшего рассматривается всерьез и со временем реализуется. Успеют/не успеют – это уже другой вопрос.

Понятно, что такой шаг ухудшил бы политические позиции Киева. В этом случае у него могут возникнуть проблемы со «Старлинком». Как можно оказывать военно-техническую помощь стране, которая сама разорвала с вами дипломатические отношения? Это и был бы тот самый идеальный пас, который позволил бы США полностью прекратить контакты с Киевом и даже давить на Евросоюз.

Сейчас Европа говорит: «Американцы, Украина — наш союзник. Вы тоже говорили, что Украина – ваш союзник. А мы – ваши союзники. Мы все вместе вступили в конфликт с Россией. И сейчас, когда судьба конфликта еще не решена и когда Украина еще сопротивляется, вы хотите выйти из этого конфликта и бросить своих союзников. Нехорошо».

США объясняют европейцам свою позицию, но пока в информационно-пропагандистском плане Европа проигрывает. А вот если Зеленский разорвет с Америкой дипломатические отношения, на у американцев появится четкий ответ на любые заявления в духе: «Вы бросили Украину».

«Почему бросили? Эти придурки сами с нами отношения разорвали и чуть войну нам не объявили. Вы хотите, чтобы мы им помогали? Не будет этого. Более того, если вы наши союзники, вы тоже не должны помогать Украине. Выбирайте: или мы, или Зеленский».

Повторюсь, подобное решение было бы самоубийством для Украины. Но если бы Украина все эти 30 лет не принимала самоубийственных решений, убить ее было бы очень тяжело.

Давайте не забывать, что Украина была очень благополучной советской республикой и получила огромное промышленное наследство. Более того, на протяжении 20 лет Россия находилась в очень жесткой зависимости от Украины в плане транзита в Европу. И до строительства всяких «потоков» украинский транзит нефти и газа был безальтернативен. Тогда в России еще не было ни заводов по сжижению газа, ни газовозов.

Я уже не говорю о взаимной зависимости российских и украинских предприятий в чувствительных отраслях. Россия эту проблему решала, но в 2014 году было заморожено строительство серии российских фрегатов после того, как Украина отказалась поставлять нам газотурбинные двигатели. Справиться с этим мы смогли только через три-четыре года.

Только надо учесть, что именно Украина сделала все, чтобы Россия от нее не зависела.

Это же Киев отказался от газотранспортного консорциума, который только увеличил бы российскую зависимость, поскольку он предусматривал модернизацию и расширение украинской трубы. По ней бы пошло уже не 80, а 90% российского газа в Европу.

Причем если бы «Газпром» вкладывался в модернизацию украинской трубы, он бы не смог вкладываться в обходные газопроводы, потому что нельзя сделать все сразу. И самое главное – не имеет смысла самому создавать конкурента своему собственному газопроводу («Северный поток» стал конкурентом украинской ГТС).

Более того, еще в 2013-2014 годах Россия предлагала восстановить в Николаеве производство военных кораблей и вложить деньги в завод «Антонов» для производства военно-транспортных самолетов АН-70. Представьте, что было бы, если бы сейчас вся эта продукция эксклюзивно выпускалась на Украине.

И сейчас Россия должна сказать Украине спасибо, что все эти возможности Украина сама похоронила. Потому что рано или поздно Украина все равно скатилась бы на прозападные позиции и отменила все поставки в Россию. Если бы все эти поставки были бы одномоментно прекращены, нам было бы очень сложно. А так Украина сама себя закопала. Ей осталось только надгробную плиту положить.

ukraina.ru

Почему Россия хочет мира

21.04.2025

Армия России освободила Авдеевку — Станислав Красильников / РИА Новости

«Хотят ли русские войны?» Этот вопрос, прозвучавший когда-то в стихах Евгения Евтушенко, снова становится актуальным.

Так, европейские политики наперебой утверждают, что Россия не хочет мира, не заинтересована в мире, что русские настроены воевать вечно. Поэтому с Россией ни в коем случае нельзя заключать мира: стоит прекратить украинский конфликт, как русские непременно нападут на Прибалтику, Польшу или Финляндию.

Эта убежденность в имманентной агрессивности русских кажется абсолютно иррациональной. Фактически она основана на расистском представлении о России как наследнице диких восточных орд, которые вечно норовят разорить цветущий европейский садик. Как мы знаем, Россия никогда на Европу не нападала, не хотела расширить свое «жизненное пространство» за счет земель Германии или Франции.

Это как раз европейские завоеватели разных веков заработали у нас репутацию варварских орд, которые приходилось ценой больших жертв вышвыривать с нашей земли. Боюсь, нынешним хилым наследникам тех завоевателей этого не понять, сложно же посмотреть на свою историю со стороны.

Есть, однако, вполне рациональные доводы в пользу русского миролюбия. Россию ждет слишком много мирных дел. Она остается самой большой и самой богатой ресурсами страной мира. Освоение этих ресурсов требует громадных финансовых средств, но сегодня многие проекты развития отодвигаются в будущее, поскольку в первую очередь государство вынуждено тратить деньги на военные действия, на свою защиту. Причем это наши кровные деньги, никто нам их не подарил и не дал взаймы.

Еще важнее – люди, которых нам не хватает. Сотни тысяч людей вынуждены воевать вместо того, чтобы трудиться в мирной жизни. Каждый человек – драгоценность, и людские потери невосполнимы. Стоимость человеческого труда выросла, но свободных рабочих рук всё равно нет.

Конечно, трудовая миграция всегда к нашим услугам, поскольку в богатую Россию готовы ехать многие миллионы людей из самых разных стран мира, но мы видим, что лекарство тут может оказаться опаснее болезни, поскольку социальная обстановка вокруг миграции особенно обострилась именно за годы СВО. А стимулирование естественного роста населения – это опять деньги, которых нет.

Есть еще одна важная причина, по которой страна нуждается в мире. Это те уроки, которые мы извлекли уже в ходе СВО. Речь идет не только о перестройке армии с учетом современных технологий. В результате западных санкций выяснилось, что нам нужно возрождать или создавать заново целые отрасли, поскольку надеяться на поставки из-за рубежа больше нельзя. Микроэлектроника, авиастроение, фармацевтика – всюду надо возвращать себе технологическую независимость. Да и мирный космос, пожалуй, немного подзапустили, придется догонять Илона Маска.

В мирное время найдется время и тем техническим энтузиастам, которых верность своей стране призвала на помощь фронту. Прежде всего я имею в виду тех, кто занимается беспилотниками. Думаю, что это новаторское движение способно вывести Россию в лидеры в области применения мирных дронов – в воздухе, в море и на суше. Знаю, что у некоторых российских регионов есть большие планы на этот счет.

Некоторые считают, что заключение мирного соглашения – это прежде всего шанс на возобновление отношений с США. Кто-то, возможно, уже потирает руки в предвкушении «превосходных сделок» с американцами. Трудно спорить с тем, что переход от нынешней конфронтации к сотрудничеству с США был бы благом.

Но наступление мира также упрочило бы и позицию России в контексте БРИКС. Наш «поворот на Восток» за последние годы, конечно, в чем-то усилился, просто за счет того, что какие-то товары мы теперь можем купить только в Индии или Китае, а какие-то – продать только в эти страны. Однако ускоренное развитие восточной части страны тоже требует денег – а значит, и для этого нужен мир.

Вот сколько дел ждут Россию после того, как замолкнут пушки. В отличие от нашей страны, у Украины вырисовывается совсем другая перспектива будущего мира. Эта страна воюет не на свои.

Если Россию можно сравнить с ополченцем, который оторвался от мирного труда ради защиты своей земли, то Украина – это наемник, который живет войной и за счет войны. Западные деньги даются киевскому режиму только на войну и только на время войны. Только в обмен на кровь простых украинцев, которых гонят на убой. Эти деньги распределяются и разворовываются среди украинской элиты, и все их получатели, все участники схем, приводимых в движение этими деньгами, надеются, что продолжение войны обеспечит им «вечный кайф».

Неудивительно, что мы не слышим из Киева никаких серьезных предложений о мире и никакой серьезной реакции на российские предложения. Война для этих людей – не разорение экономики, а прибыльное предприятие. И вы хотите, чтобы они это предприятие закрыли? Да, линия фронта постоянно меняется не в пользу ВСУ, но на год-то еще хватит? А может, и на пару лет? Это же сколько миллиардов можно успеть в карман положить!

Впрочем, судя по риторике европейских политиков, они в доле. Тот кровный интерес к продолжению войны, который они демонстрируют, коренится не в одной только русофобии. В конце концов, русофобия этих «белых господ» вечна, она в принципе могла бы и подождать, а вот материальный интерес приурочен к конкретной исторической ситуации, которую они хотели бы продлить вопреки соображениям как логики, так и гуманизма.

Насчет сегодняшней России снова можно сказать словами Столыпина: дайте нам двадцать лет спокойствия, и вы не узнаете нашу страну. Всё готово к уверенному старту в будущее, только бы стряхнуть с хребта натовского слепня.

А вот Украину после того, как ее снимут с западной финансовой капельницы, ждут тяжелые времена. Обезлюдевшая страна с тотально коррумпированной элитой вряд ли будет интересна внешним инвесторам. Недаром появились безумные проекты заселения украинских земель беженцами из сектора Газа.

А я, между тем, вспомнил другой проект. Незадолго до начала СВО Сергей Шойгу выступил с идеей создания трех-пяти новых городов в Сибири. Так вот, те сотни тысяч украинцев, которые бесславно полегли под Бахмутом, в запорожских степях или в Курской области, могли бы сейчас вместе с русскими строить и заселять такие города. К сожалению, жизнь заставила забыть об этой идее. Но, возможно, мы к ней еще вернемся.

vz.ru

ВСУ предприняли 12 попыток прорыва в Белгородскую область за сутки

21.04.2025

Несмотря на объявленный режим прекращения огня, за сутки украинские вооруженные формирования двенадцать раз предпринимали попытки прорыва в Белгородскую область, активно используя БпЛА и артиллерию.

Как сообщает Telegram-канал «Северный ветер», 20 апреля группировка войск «Север» на основании решения Верховного Главнокомандующего придерживалась режима прекращения огня. В течение суток противник неоднократно нарушал перемирие, применяя БпЛА, артиллерию и совершая 12 попыток проникновения на территорию Белгородской области.

Утром три штурмовые группы ВСУ пересекли границу в районе Миропольского, скрывшись в лесополосе, еще две пытались проникнуть на том же участке позже. Пять раз украинские подразделения пытались прорваться через леса Краснояружского района, но были остановлены сбросами средств поражения с российских дронов. Две группы были раскрыты при попытке выйти к Гоптаровке, после чего отошли в Сумскую область. Противник осведомлен о наблюдении российских сил и ведет переговоры о сдаче в плен, двое военных ВСУ уже обратились через чат-бот к российским военным после переброски в 225-й отдельный штурмовой полк.

За неделю украинская армия предприняла 18 попыток переброски подкрепления в район Поповки, численностью более 80 человек. Большинство были уничтожены, остальные отступили. ВСУ не раз атаковали гражданскую инфраструктуру Белгородской области FPV-дронами: в Нечаевке от взрыва пострадали двое детей и женщина, которым оказывается помощь.

На Сумском направлении также отмечены нарушения режима прекращения огня. В приграничье Суджанского района военнослужащие «Севера» проводят разминирование, эвакуацию мирного населения и транспортировку тел украинских военных в российские морги. За сутки обезврежено 12797 взрывоопасных предметов. При эвакуации людей из Гуево российские силы попали под массированный налет вражеских дронов, а при попытке вывоза тел украинских военных подверглись артобстрелу.

Киевское командование препятствует вывозу тел погибших украинских военных, несмотря на то что родственники надеются на их захоронение. На Волчанском и Липцовском направлениях контратак не зафиксировано, но отмечено активное применение тяжелых дронов типа «Баба Яга» и сбитие более 20 БпЛА за сутки.

vz.ru

Пророссийские гадания: Москве почти удалось вывести США из украинского конфликта

20.04.2025

Вашингтон готов официально признать Крым в рамках «сделки по Украине»

Прошедшая неделя была в целом похожа на предыдущие, прямо недели сурка какие-то начались: кто-то из сильных мира сего куда-то ездит, что-то туманное произносит, а потом начинается гадание на кофейной гуще с помощью журналистов и привлеченных якобы экспертов. Сейчас вот в тренде вопрос: выходят США из украинского конфликта или нет. Что уверенно можно утверждать: сам факт постановки такого вопроса – это уже успех российской дипломатии.

Дональд Трамп вслед за госсекретарем Марко Рубио заявил, что США откажутся от попыток посредничества в мирном соглашении между Россией и Украиной, если в ближайшее время не появятся явные признаки прогресса. «Я надеюсь, нам не придется этого делать», – сказал Трамп. Рубио, после встреч в Европе, наговорил буквально следующее: «Думаю, что важно всем напоминать, что украинская война – это ужасная вещь, но это не наша война. Мы ее не начинали. США помогали Украине больше трех лет, и мы хотим, чтобы все это закончилось», – сказал Рубио. И добавил, что у США «есть и другие приоритеты», и пора «сфокусироваться на другом».

На Украине это вызвало паническую реакцию. Украинский депутат Максим Бужанский заявил, что это напоминает ему улетающий от посольства США в Сайгоне американский вертолет. Хотя больше подходит картинка из Афганистана, где сотрудники оккупационной администрации США пытались цепляться за шасси американского военно-транспортного самолета, покидающего Кабул.

А что Трампу делать? США и Украина наконец подписали Меморандум о намерении заключить соглашение по украинским ресурсам – кабальное для Украины соглашение без каких-либо гарантий безопасности. Прогнуть Зеленского на сдачу позиций и удовлетворение требований России США якобы не могут, поскольку в главу киевского режима мертвой хваткой вцепилась Европа. (При этом, как пишет The Economist, администрация Трампа «сыта по горло» военной поддержкой Украины со стороны Европы и не поддерживает курс Европы на продолжение военной помощи Киеву.) Россия же твердо стоит на своем и требует «устранения первопричин конфликта» для процесса мирного урегулирования. Вот Трамп вроде как и собирается махнуть на все это рукой: делайте что хотите, но без нас. Мы свое получили, мы уходим, у нас еще со всем миром торговая война. План урегулирования украинского конфликта, представленный США в четверг европейским партнерам, вероятно, не включает участия Вашингтона в обеспечении безопасности Украины, сообщило, например, издание The Washington Post.

А если новых поставок вооружения и военной техники, судя по резкому отказу Трампа на просьбу Киева продать «Пэтриоты», со стороны США не намечается и США фактически перестают быть стороной конфликта, то чего бы нам с ними не начать восстанавливать диалог? Тут, безусловно, есть свои опасности, и немалые, но тем не менее. И не зря же на неделе Владимир Путин поручил до 15 мая определить особенности обратного выкупа иностранцами активов в РФ, оставленных ими после 22 февраля 2022 года.

Вывести из конфликта главного спонсора этого конфликта — это уже промежуточная победа. Пока этого не произошло. Но и обсуждение на мировом уровне такой возможности — успех.

Мало того, США на следующей неделе хотят согласовать в Лондоне полное прекращение огня на Украине, после его покажут России, пишет New York Post со ссылкой на высокопоставленного представителя Белого дома. А если согласования не произойдет, США готовы уйти из-за стола переговоров, положив ответственность за конфликт на европейских союзников Америки. И, как утверждает издание, министр обороны Украины сообщил американцам, что Киев на 90% согласен с мирным предложением Трампа, представленным в Париже на прошедшей неделе. Оно якобы предполагает, что де-факто Украина признает контролируемые Россией территории российскими, но не откажется от них навсегда.

Агентство «Блумберг» идет еще дальше и пишет, что США готовы официально признать Крым российским в рамках «сделки по Украине». И вот эта потенциальная уступка является «последним сигналом» после того, как Трамп и госсекретарь Марко Рубио заявили в пятницу, что США готовы отказаться от своих усилий по посредничеству в установлении мира, если прогресс не будет достигнут быстро. В материале указывается, что такая позиция США выглядит весьма позитивно для российского президента: «Этот шаг был бы благом для Президента России Владимира Путина, который давно добивается международного признания российского суверенитета в Крыму». Впрочем, издание с сожалением констатирует, что (и на деле это хорошая новость) «Путин пока отказывается согласиться на предложение Трампа о широком мирном соглашении».

В общем, гадают все. И общее направление этих гаданий в целом пророссийское. Интересно, что из предположений все же сбудется на начинающейся неделе.

mk.ru

Поиск статьи

Почему Трамп начал диалог с Россией по Украине

Враг признаёт, что Сумщину ему не удержать, и по возможности сдается в плен

ВСУ попёрли на Гоптаровку и попали в зону ответственности «Ахмата», от трех украинских ДРГ ничего не осталось

Ключи к победе находятся в Одессе

В НАТО дали России совет, как разгромить Украину

Трамп умывает руки: на Украине его устроит любой результат

Китай избавляется от американских энергоресурсов

Российские военные освободили Горнальский монастырь

Умер Зураб Церетели

Украинский конфликт — развитие событий и политическое будущее России

Ростислав Ищенко. Фарисейское триединство

Развязка близка: Путин прямой наводкой ударил по самому уязвимому месту Зеленского

В воздухе ощутимо «пахнет» поворотным моментом

Кого Штаты назначат ответственным за срыв мирных переговоров

Анастасия Кашеварова. Как ВСУ заходили в Курскую область

Переговорные позиции России. Путин переиграл всех

Как реформа Госдепа скажется на интересах России

Россия проанализирует опыт введения пасхального перемирия, заявил Путин

Путин объяснил удар по конгресс-центру в Сумах

Итоги СВО-недели: замах на перемирие и почти освобождение Курской области

Новая «водородная» бомба Китая. Она же магниевая и термобарическая

Как Россия пробьет американский «Золотой купол»

Путин подписал закон о новых основаниях признания иноагентами

Суицидальный штурм в светлое воскресенье — враг под звон колоколов рванул на Поповку

Бандеровцы снова показали, что для них нет ничего святого

Минобороны: ВСУ 4900 раз нарушили пасхальное перемирие

ВКС обрушились на ВСУ после окончания пасхального перемирия

Британия разучилась управлять собой, но все еще мечтает управлять миром

Китай жестко бьет по авиационной гордости США

«Бежали и бросали все». Какие трофеи российская армия захватила под Курском

Ростислав Ищенко: Мы должны быть благодарны Украине за то, что она сама оторвала себя от России

Почему Россия хочет мира

ВСУ предприняли 12 попыток прорыва в Белгородскую область за сутки

Пророссийские гадания: Москве почти удалось вывести США из украинского конфликта

Вашингтон готов официально признать Крым в рамках «сделки по Украине»

discred@yandex.com

Популярные темы