Главное Блог Страница 1288

Три негативных сценария войны в небе Сирии

0
msb.gov.tr

Турецкие военные отчитались о сбитом сирийском Су-24 в небе над Идлибом, которое Дамаск объявил закрытой зоной. Сирийцы уничтожили дрон турецкого производства. Крайне вероятно, что бои в закрытом небе продолжатся. Есть предположение, что сирийским ВВС и ПВО может помочь Россия. Что произойдет, если сирийцы вновь собьют турецкий самолет, либо вновь произойдет русско-турецкий воздушный инцидент?

Накануне Дамаск объявил о закрытии неба над Идлибом, предупредив, что все самолеты будут восприниматься как вражеские и сбиваться. После этого сирийские военные сбили близ города Саракиб беспилотник турецкого производства, который принадлежал протурецким боевикам. Вечером того же дня глава российского Центра по примирению враждующих сторон Олег Журавлев заявил: командование группировки войск России не может гарантировать безопасность полетов турецких ВВС в сирийском воздушном пространстве.

Глава турецкого минобороны Хулуси Акар накануне официально объявил о том, что с 27 февраля в Идлибе идет операция «Весенний щит». В частности, сообщается о восьми сбитых вертолетах сирийских ВВС. Позже Дамаск признал, что турки сбили над Идлибской зоной деэскалации два сирийских Су-24. По утверждению минобороны Турции, эти бомбардировщики якобы пытались атаковать турецкие истребители. Кроме того, уничтожены три системы ПВО, в том числе и та, которая сбила турецкий дрон.

Сирийская ПВО, при помощи которой Дамаск намерен обеспечить режим закрытого неба, выглядит достаточно мощно, сказал бывший заместитель командующего ПВО Сухопутных войск России, генерал-лейтенант в отставке Александр Лузан. При этом, добавил он, Россия «может помочь Сирии той группировкой ПВО, которая находится на территории страны». «Проще всего использовать комплексы С-300В4… Ракета летит молча, ее невозможно засечь. Она, в отличие от С-400, не общается со станцией наведения», – пояснил эксперт.

Вероятность того, что в борьбу за чистоту неба над Идлибом может включиться и Россия, вызвала бурное обсуждение в экспертной среде. Ситуация чревата тремя опасностями. Либо сирийские военные сбивают самолет ВВС Турции, что дает Эрдогану новые поводы для «войны с режимом» Асада. Либо российская ракета уничтожает турецкий самолет, что дает Анкаре возможность заявить о прямой агрессии России. Либо турки сбивают воздушное судно российских ВКС – что будет, как минимум, явным повторением инцидента с Су-24.

Если сирийские войска собьют турецкий самолет, возможно, Турция в ответ усилит ракетные обстрелы и увеличит использование БПЛА, прогнозировал старший преподаватель Школы востоковедения ВШЭ Андрей Чупрыгин. По его мнению, при данном сценарии Россия дистанцируется от инцидента, «так как Сирия – суверенная страна с полным суверенитетом над территорией и воздушным пространством».

Одновременно, полагает Чупрыгин, задачей России будет минимизация последствий инцидента – здесь главным инструментом являются контакты Москвы и Анкары, в том числе на уровне президентов. «Чтобы в случае, если Сирия собьет самолет, не было развития конфликта, или чтобы у Сирии не было причин сбивать турецкие самолеты. Ведь чем больше сбитых самолетов, тем меньше возможностей установления перемирия и режима прекращения огня», – подчеркнул эксперт.

Второй сценарий – уничтожение турками российского самолета – менее реалистичен, считают эксперты. «Россия может сбить турецкий самолет только в ситуации, если турецкий самолет целенаправленно попытается нанести удар по российской военной базе либо совершить враждебные действия в воздухе к российским самолетам», – отметил Чупрыгин.

Но показательно, что накануне министр обороны Турции Акар заявил, что Анкара не желает вооруженного противостояния с Россией. В понедельник турецкий президент Реджеп Тайип Эрдоган обратился к Москве и Тегерану: «У нас в Сирии с вами никаких проблем нет, мы не нацелены ни на РФ, ни на Иран».

Если Россия собьет турецкий самолет, ни Москва, ни Анкара этого не признают, полагает глава центра исламских исследований Института инновационного развития Кирилл Семенов. «Никому не нужно обострение, – сказал Семенов. – Если самолет будет сбит другим самолетом, то будет возможность свалить это на сирийские войска. Но таких инцидентов будут стараться избегать, и если что-то такое произойдет, то не специально».

По мнению Семенова, ВКС России в последнее время реже стараются присутствовать в воздушном пространстве над районами, где наступает армия Сирии. «Как минимум до встречи Владимира Путина и Тайипа Эрдогана так будет продолжаться», – считает Семенов.

Третий сценарий, «при котором Турция собьет российский самолет – самый негативный», подчеркивает Чупрыгин. «Тогда мы вернемся к формату наших отношений образца 2015-2016 годов после того, как турецкие ВВС сбили российский Су-24 на границе с Сирией. Только вернемся к той ситуации со всеми накопившимися за этот период обстоятельствами и противоречиями», – отметил эксперт.

Если турецкий самолет собьет российский, то Анкаре придется брать ответственность на себя, ведь у протурецких группировок в Сирии своей авиации нет, подчеркнул Семенов. Но при этом эксперт полагает, что вряд ли подобный инцидент начнет открытое противостояние Москвы и Анкары. «Оно не в интересах двух стран», – считает востоковед.

Режим закрытого неба будут обеспечивать только силы ПВО Сирии, уверен бывший начальник зенитно-ракетных войск Командования специального назначения ВВС России, полковник в отставке Сергей Хатылев. «Так что, если в данном районе будут сбиты воздушные цели, то сбить их могут либо сирийские вооруженные силы (которые действуют в полном соответствии с международным правом), либо турецкие военные, которые имеют в распоряжении ПЗРК и зенитные установки», – сказал Хатылев.

Следовательно, сирийцы не только не будут скрывать факт запуска ракет ПВО, «они обязаны будут принять меры к тому, что либо самолет должен уйти из закрытого района, либо по нему будет открыт огонь с целью уничтожения или нанесения ущерба», подчеркнул собеседник. Если же атака будет произведена турецкой стороной, то турки не смогут скрыть этот факт или переложить его на кого-либо, отметил Хатылев.

Пуск будет зафиксирован – в том числе спутниками слежения, подчеркнул собеседник. Добавим, что по ряду сообщений, на авиабазе Хмеймим может базироваться самолет радиоэлектронной разведки Ту-214Р, более совершенный аналог разведчика Ил-20.

vz.ru

Путин заставил чиновников собирать чемоданы

0
CHROMORANGE / Bilderbox / Global Look Press

Последняя неделя зимы была примечательна, на первый взгляд, исключительно блинами и замесом в Сирии. Тут горит соломенное чучело, там — турецкие танки. Дым коромыслом. А между тем в стройной картине нашего хаоса добавилось ярких красок: власти неожиданно проговорились о том, кто их кормит, оппозиция занялась оккультизмом, сенаторы начали выходить из анабиоза, а Путин и сухой лед подтвердили, что эти ваши интернеты — зло.

Бога придется включить в Конституцию. Это стало понятно после субботнего марша памяти Бориса Немцова. Оппозиция каким-то образом выяснила, что покойного Бориса Ефимовича держат в заточении. Как еще объяснить скандирование на марше лозунга «Свободу Борису Немцову!»? Не ясно, конечно, кто конкретно — то ли черти, то ли ангелы. Но очевидно, что требование выдвигалось к Богу, как к творцу всего сущего. Ну вот, чтобы требование перевести в правовое поле, и придется Бога внести в Основной закон. Пусть теперь оппозиция попробует против поправок к Конституции выступить. За что боролись, как говорится…

Путин, кстати, на неделе поддержал поправку, которой запрещается всем чиновникам (вплоть до президента) иметь зарубежные счета. Это помимо требования о российском гражданстве. Подтвердил, что поправки вступят в силу сразу после подписания закона и будут распространятся и на нынешнюю власть тоже. Если перевести на бытовой язык — потребовал от чиновников собирать чемоданы. Это, на самом деле, полумеры. Нужно бы еще прописать, что, например, министру здравоохранения, всем сотрудникам министерства и их детям и родственникам разрешается лечиться только в государственных больницах, министру транспорта — пользоваться только «Суперджетом», детишкам чиновников из Минобразования — учиться только в России и только в государственных школах… И так далее, по аналогии. Эффект поразительный будет.

Это, конечно, мечта, но так хочется увидеть: вот наши власть имущие проверили чемоданы, все ли в порядке, пошарили по карманам, все ли на месте, покашляли, покурили, посидели на дорожку… Потянулись клином в теплые края, в свои золотые гнездовья. И след их простыл. Ведь из нас никто не всплакнет даже (разве что от счастья).

Это сейчас у нас — хоть плачь. На неделе чиновник из налоговой службы объяснял на круглом столе в Высшей школе экономики, почему нет смысла освобождать от налога бедных и перекладывать налоговое бремя на богатых. Основной посыл такой — если бедных освободить от налогов, то бюджет не получит чуть больше триллиона рублей. А если богатым увеличить ставку — то ничего не выйдет, поскольку они все равно налоги платить не будут, поскольку выкрутятся.

Цифры даже были приведены. Вот, например, совершенно убийственная — официальная зарплата 28,2% граждан не превышает 10 тысяч рублей в месяц. Понимаете, да? Почти треть рабочего класса страны существует на грани прожиточного минимума. И их нельзя освобождать от налогов. А то бюджет на триллион оскудеет. Простой вопрос. Откуда взял триллион обычный полковник МВД Захарченко, чтобы вывести его за границу (на неделе ему предъявили новое обвинение)? Ответ тоже очень простой — деньги есть, да не про нашу честь. Так что, давайте, бедняки, работайте, выживайте и платите налоги. Олигархи хотят кушать.

Раз уж про МВД вспомнили. Владимир Владимирович на неделе выступил на коллегии этого министерства и призвал не видеть в каждом предпринимателе потенциального нарушителя. Экономическая безопасность, сказал, заключается «в защите нашего отечественного бизнеса, наших законопослушных граждан, которые созидают, создают новые рабочие места, работают сами». Почти в яблочко. Почти — потому что поправку на ветер надо было брать. А ветер шепчет, что не нарушителей люди в погонах (не только МВД, весь силовой блок) видят в предпринимателях, а конкурентов. И даже отечественный бизнес защищают, свой.

Весенний ветер подул и в окна Совета Федерации. Хлопнул громко форточкой, сенаторы вздрогнули, а тут новый премьер-министр. Они ему и наябедничали: Медведев ничего не делал, аж 511 подзаконных актов правительство не приняло. 65% от того, что должно было принять. Надо, говорят, срочно менять сложившуюся систему. Почему до этого система устраивала и почему молчали, — кто же его знает. Может, система такая вот только сию секунду сложилась, может, зима виновата, может, магнитные бури…

И еще немного о Путине. Обычный человек включает свой смартфон, а там жуть кромешная: люди в бане ради лайков в соцсетях насыпали сухой лед в бассейн, попрыгали туда и умерли. Другие люди, ради лайков в соцсетях, рассказывают, какие погибшие были тупые. Третьи, ради лайков в соцсетях, обвиняют вторых в хайпе на трагедии… И никуда от этого не денешься, хоть и не комфортно. А вот президенту везет. У него и смартфона-то нет. Он так и сказал: «Мне комфортно, потому что я этим ничем не пользуюсь. У меня есть другие возможности просто».

У нас с вами таких возможностей нет. Но сопротивляться-то виртуальности мы можем. Смартфон отложить, телевизор выключить, окно распахнуть и солнцу улыбнуться. Выйти, хоть ненадолго, в реальный мир. Весна все-таки.

mk.ru

Ростислав Ищенко рассказал, что станет с Зеленским, если он неудачно провернет «аферу» с правительством

0
Maxym Marusenko / NurPhoto via Getty Images

Если президент Украины Владимир Зеленский удачно провернет «аферу» со сменой правительства, то это немного задержит снижение его рейтинга, но от падения все равно не спасет. Об этом рассказал обозреватель МИА «Россия сегодня» Ростислав Ищенко в интервью изданию Украина.ру.

Если смена пройдет неудачно, продолжил эксперт, рейтинг Зеленского будет падать быстрее, а если совсем неудачно, то в стране может начаться очередной гражданский конфликт, поскольку противоречия между разными группами влияния очень серьезные.

«Решаются очень серьезные вопросы. В том числе о земле и об остатках государственной собственности. Вопросы в несколько десятков миллиардов долларов. За такие деньги убить целую страну никому не жалко», — категоричен Ищенко.

Во всяком случае, добавил политолог, рейтинг Зеленского можно будет искусственно надуть на 4-5%, но затем он будет падать еще быстрее, потому что общество будет еще более разочаровано в его деятельности.

ukraina.ru

«Мы не станем терпеть Москву». Турция снова ссорится — теперь с Ираном

0
kremlin.ru

Вооруженные силы Турции нанесли ракетные удары по подконтрольным Ирану группировкам в Идлибе. Если турки не прекратят хаотичные обстрелы северо-западных районов Сирии, иранцы грозят отомстить. Зачем на фоне непростых отношений с Москвой Анкара пошла на обострение и с Тегераном — еще одним важным участником сирийского урегулирования — в нашем материале.

Закрытое небо над Идлибом

Обстановка в провинции Идлиб на северо-западе Сирии продолжает ухудшаться. В боях за контроль над этими территориями Турция открыто поддерживает сирийскую оппозицию и наносит удары по правительственной бронетехнике и противовоздушным комплексам.

Даже после того как армия Башара Асада закрыла небо над провинцией, турецкие беспилотники не прекратили поражать одиночные цели. Так, за минувшие дни с воздуха были уничтожены грузовик с боеприпасами, бронемашина и мотоцикл. Позже стало известно, что турецкие ПВО сбили над Идлибом два сирийских бомбардировщика Су-24, но пилотам удалось катапультироваться.

Россия призывает Турцию снизить активность наземных операций и продолжить вытеснять с этой территории боевиков «Хайят Тахрир аш-Шам». Что касается воздушных атак, то в условиях закрытого неба над провинцией Москва отказалась гарантировать безопасность полетов турецкой авиации. В российском центре по примирению враждующих сторон объяснили, что решение о бесполетной зоне на северо-западе Сирии власти приняли из-за резкого обострения ситуации.

«Тегеран — не Дамаск»

Призывы к Турции прекратить артобстрелы в Идлибе и на примыкающих территориях прозвучали и из Ирана. Со своей стороны, иранский консультативный центр в Сирии, оказывающий военную поддержку армии Асада, обязался не атаковать турецких военных.

«Подразделения армии Турции находятся в зоне проиранского ополчения на северо-западе страны. Тегеран действует сдержанно и не идет в атаку. Но подконтрольные Анкаре военные продолжают стрелять по нашим позициям и базам», — заявили в консультативном центре.

Иранские военные призвали турок действовать в Идлибе «строго рационально и в соответствии с интересами сирийского и турецкого народов». Если Анкара проигнорирует эти сигналы, Исламская Республика готова отомстить за бомбардировку своих баз в Сирии.

«Тегеран — не Дамаск, мы не станем терпеть и слушать Москву, если даже та об этом попросит», — говорится в заявлении консультативного центра Ирана.

В отличие от жесткой риторики военных, президент Хасан Роухани действует пока методами дипломатии. В телефонном разговоре с Реджепом Тайипом Эрдоганом он предложил провести трехстороннюю встречу по Идлибу. Главными участниками переговоров, по мнению иранского лидера, могли бы стать Тегеран, Дамаск и Анкара. Приглашать Москву в этот формат необязательно, заключил Роухани. Тем не менее он не оспаривал важную роль России в сирийском урегулировании.

Интересы Ирана в Сирии

В первые же дни гражданской войны в Сирии в 2011 году Иран встал на сторону Башара Асада. Для разгона оппозиции в сирийских городах, а потом и для борьбы с «Исламским государством» в Дамаск прибыли иранские военные. Среди них — элитные подразделения Корпуса стражей исламской революции (КСИР). Финансовую поддержку Тегеран оказывал и военизированной ливанской группировке «Хезболла», которая с начала сирийского конфликта заняла позиции на юго-востоке Сирии и там сдерживала противников Асада.

Иранские власти стали также поставлять сирийскому правительству оружие, делиться с Дамаском разведданными и деньгами. На протяжении всего конфликта Иран обеспечивал поставки энергоресурсов в Сирию. Единственный оператор сотовой связи, работавший на сирийской территории, был иранским. Тегеран получил большинство контрактов на разработку новых месторождений полезных ископаемых. Все это объяснялось стратегическим союзом двух стран.

Если роль Москвы в сирийском конфликте ограничивалась военной поддержкой правительственных сил, то Тегеран обеспечивал жизнедеятельность режима Башара Асада во всех других областях. В результате иранские власти стали главными спонсорами и покровителями сирийского правительства.

С 2017 года Иран вместе с Россией и Турцией участвует в «астанинском формате» переговоров по сирийскому урегулированию. Несмотря на то что во многом благодаря этим контактам удалось стабилизировать ситуацию в Сирии, участие в них Тегерана вызывало критику наблюдателей. Особенно в Израиле и США. Они называли присутствие КСИР в Дамаске прямой угрозой безопасности еврейского государства.

Своими опасениями Тель-Авив и Вашингтон не раз делились с Москвой и требовали отвести иранских военных от сирийско-израильской границы. Распоряжением Биньямина Нетаньяху по объектам Тегерана в Сирии наносились ракетные удары — под предлогом самообороны.

Однако Иран не уступал. Убедить режим аятолл смягчить позиции и передислоцировать войска долгое время не удавалось ни России, ни Турции. Два года назад проиранские силы в Сирии все же были отведены от границы с Израилем. И в этом заслуга Москвы. Но на этих территориях остались боевики «Хезболлы», которые по-прежнему вызывают раздражение Израиля.

«Слабость Асада — это слабость Ирана»

Отношения Турции и Ирана на протяжении всего сирийского конфликта оставались стабильными. Не портило их и то, что в Тегеране поддерживали режим Асада, а в Анкаре выступали его противниками.

Долгое время власти Исламской Республики не поддерживали идею военной операции Дамаска в Идлибе, что руководитель Центра исламских исследований Института инновационного развития Кирилл Семенов связывает как раз с нежеланием Тегерана идти против Эрдогана. «Наступление на Идлиб сирийская армия начала еще в мае прошлого года. Та, первая фаза операции продлилась до сентября. Однако Иран в ней не участвовал. Подключился только в декабре, пытаясь действовать не во вред Турции», — объясняет политолог.

«На днях турки разбомбили проиранские силы в Сирии. Речь идет о штабе «Хезболлы»* и подразделении КСИР. Погибли около 30 человек. При этом в Тегеране уверяют, что передавали туркам координаты дислокации своих прокси в Сирии. Но это не остановило Анкару. И угрозы иранцев отомстить прозвучали не на пустом месте», — считает Семенов.

Доцент Центра исследований стран Персидского залива Катарского университета, старший научный сотрудник ИМЭМО РАН Николай Кожанов отмечает, что, несмотря на тактическое сотрудничество, стратегическими партнерами Иран и Турция никогда не были. «Когда в Идлиб вошли проиранские силы, стало понятно: Тегеран готов на все, чтобы не допустить ослабления режима Асада. Логика тут проста: любая слабость сирийского президента будет восприниматься как слабость Ирана. Допустить этого нельзя. Отсюда жесткая реакция Роухани в адрес Турции», — объясняет эксперт.

Решение по Идлибу, по мнению Кожанова, будет зависеть все же в первую очередь от российско-турецких договоренностей. Тегерану в этом вопросе эксперт отводит роль помощника Москвы.

«Иран всегда преследовал свои цели в Сирии. Главная — добиться легитимации режима Асада. А без дипломатической поддержки России это вряд ли удастся. И политический трек сирийского урегулирования Тегеран отдает на откуп Москве. Но это не означает, что иранцы во всем готовы поддерживать российские власти. На сирийском направлении Россия и Иран движутся скорее параллельным курсом. Уровень сотрудничества нельзя назвать стратегическим», — полагает иранист.

Эксперт Центра политических исследований в Анкаре Орхан Гафарлы считает, что Иран в большей степени заинтересован в сохранении хороших отношений с Турцией. «Анкара одна из немногих поддерживает торговые отношения с Тегераном в условиях западных санкций. Учитывая непростую внутриполитическую ситуацию после парламентских выборов, ухудшающееся экономическое положение, вряд ли Иран заинтересован в обострении отношений с немногочисленными партнерами — и Турцией прежде всего. Стороны продолжат избегать острой конфронтации по сирийскому вопросу», — полагает эксперт.

Все опрошенные аналитики сошлись во мнении, что судьба Идлиба, а также отношения между Турцией, Россией и Ираном будут зависеть от итогов переговоров Путина и Эрдогана. «Все заинтересованы в урегулировании ситуации в Идлибе. На карту поставлено не только будущее Сирии, но и судьба двусторонних отношений внутри этого треугольника», — уверен Гафарлы.

ria.ru

На Украине зафиксирован первый случай заражения новым коронавирусом

0
© AP Photo / Efrem Lukatsky

Первый случай коронавируса лабораторно подтвержден на Украине. Об этом заявил во вторник главный санитарный врач Украины Виктор Ляшко.

«Вчера я вам говорил, что есть четыре случая с подозрением. Сегодня это подозрение подтвердилось у одного человека», — сказал он на специальном брифинге.

Ляшко уточнил при этом, что вирус нашли в Черновцах у мужчины, который приехал на Украину на машине из Румынии, а туда он прилетел из Италии.

«Мужчина госпитализирован. Контактных лиц немного, они все известны эпидемиологам, сейчас они пребывают в режиме самоизоляции», — заверил Ляшко. Он добавил, что украинские власти связываются с Бухарестом, чтобы в Румынии начали проверку всех пассажиров рейса, на борту которого прибыл заболевший украинец.

tass.ru

Лукашенко заявил, что Белоруссия продолжит покупать нефть в России

0
© РИА Новости / Сергей Гунеев

Белоруссия продолжит закупку нефти в России, но будет работать и с другими поставщиками сырья. Об этом заявил во вторник президент страны Александр Лукашенко на совещании по вопросам работы нефтеперерабатывающего комплекса.

«Будем (закупать нефть в РФ — прим. ред.). Потому что эта нефть, ее добыча и транспортировка создавалась в том числе руками белорусов, тех поколений, за которыми мы с вами пришли. И логистика здесь самая удобная», — приводит слова Лукашенко агентство БелТА.

При этом президент страны подчеркнул, что белорусская сторона не будет «постоянно ползать на коленях 31 декабря, вымаливая эту нефть». «И когда исчезнет монополизм, легче будет договариваться и по ценам», — считает Лукашенко.

Лукашенко заявил, что республика ежемесячно недополучает около 1 млн тонн нефти. «Отдельные государства поняли, что при помощи вентиля на нефтяной трубе выгодные им вопросы решаются значительно легче. Не думайте, что я намекаю здесь только на Россию. Это стало нормой для государств планеты, которые имеют от господа такое счастье. К сожалению, несмотря ни на какие взаимные обязательства, такая практика стала применяться и в отношении Беларуси», — сказал президент.

По его словам, условия поставки нефти в ультимативной форме увязываются с иными проблемами, которые желает решить страна-поставщик. «Происходит это без оглядки на действующую договорную базу и принципы построения наших отношений, в результате в настоящий момент страна недополучает около 1 млн тонн сырья ежемесячно», — отметил Лукашенко. По его словам, «и дело тут не только в том, что кто-то за вентиль хватается». «Дело еще и в том, что мы сами виноваты, что не диверсифицировали в свое время поставки нефти», — считает глава государства.

Он указал, что именно с нефтяным сырьем связаны не только потребности внутреннего рынка топлива, но и стабильная работа химических и иных предприятий. По словам Лукашенко, немотивированные действия в сфере поставок нефти негативно влияют на валовой внутренний продукт и доходы бюджета, хотя задача диверсификации источников экономического роста стоит перед правительством уже не один год. «Рассчитываю, что в программе на очередную пятилетку будет сформирован конкретный план, как снизить значимость условий поставок нефти для формирования ВВП», — добавил президент.

Поставки российской нефти на белорусские НПЗ были остановлены с 1 января, поскольку Москва и Минск не заключили соглашение об условиях поставок на этот год. Из всех российских компаний, поставлявших нефть в Белоруссию, экспорт не прекратил только «Сафмар». 26 февраля «Белнефтехим» сообщил, что с марта нефть на белорусские НПЗ по рыночной цене без премии, в дополнение к компаниям группы «Сафмар», начнут поставлять пять новых российских поставщиков, которые ранее не занимались поставками нефти в Белоруссию.

В Белоруссии также ожидают прибытия двух танкеров с 160 тыс. тонн азербайджанской нефти, которая будет доставлена в Одессу, а затем по нефтепроводу перегнана на Мозырский НПЗ. Кроме того, ранее «Белнефтехим» сообщил, что Белоруссия закупила через трейдеров российскую нефть в объеме 160 тыс. тонн без премии, которую переправят в марте в Клайпеду.

tass.ru

Названо число подтвержденных случаев коронавируса в России

0
instagram.com/davidberov

В России насчитывается шесть подтвержденных случаев заражения коронавирусной инфекцией COVID-2019, сообщил Роспотребнадзор.

Два случая заражения были отмечены у граждан Китая. У них коронавирус нашли еще в феврале, они уже выздоровели и выписаны из больницы, сообщается на сайте ведомства.

Три случая зафиксированы у граждан России, эвакуированных с круизного лайнера Diamond Princess, сейчас они находятся на карантине в Казани.

Последний случай зафиксирован накануне в Москве у россиянина, недавно вернувшегося из Италии.

«Все лица с симптомами острых респираторных инфекций (ОРВИ), прибывшие из КНР, как выявленные в ходе санитарно-карантинного контроля, так и обратившиеся за медицинской помощью в течение 14 дней после прибытия, изолированы, госпитализированы и обследованы лабораторно на весь перечень возможных возбудителей ОРВИ, включая новую коронавирусную инфекцию», – говорится в сообщении.

В Роспотребнадзоре напомнили, что во всех пунктах пропуска через государственную границу России проводится усиленный двойной контроль прибывающих из неблагополучных регионов.

Ранее Оперативный штаб по контролю и мониторингу ситуации с коронавирусом сообщил, что у россиянина, вернувшегося из Италии, обнаружили коронавирус.

Число жертв коронавируса в Китае за сутки увеличилось на 31, достигнув 2 тыс. 943 человек, за это же время из больниц выписаны почти 2,8 тыс. человек, всего выздоровели более 47,2 тыс. человек, число подтвержденных случаев заражения в КНР превысило 80,1 тыс. человек.

vz.ru

Окончание американской оккупации сделает Афганистан союзником России

0
© AP Photo / Musadeq Sadeq

США обязались уйти из Афганистана к 1 мая следующего года – именно это является главным содержанием соглашения, подписанного американскими властями и талибами, реальными правителями большей части горной страны. Но что будет после ухода натовских войск с Афганистаном – страной, имеющей особое значение для России?

Подписанное в субботу в столице Катара соглашение между американской администрацией и правительством талибов можно свести к одному пункту – иностранные войска покинут Афганистан через 14 месяцев. Да, это произойдет в том случае, если талибы не будут нападать на оккупантов и правительственные войска и договорятся о совместном управлении страной с американскими ставленниками.

Но все равно, это признание Вашингтоном очевидного факта – спустя почти два десятилетия оккупации Афганистана американцы уходят, передавая власть тем, кто правил ей до их вторжения. То есть Штаты проиграли войну, потратив на нее два триллиона долларов и пропустив через нее более 700 тысяч солдат.

Для того, чтобы убедиться в том, что победить талибов невозможно, не нужно было ждать 20 лет – бесперспективность попыток создать в Кабуле марионеточное правительство была понятна изначально. Американцы могли оккупировать Афганистан, но не могли контролировать его: талибы просто ушли из Кабула и провинциальных центров, оставив их тем, за кем стояли американские войска и собственные армии – представителям так называемого Северного альянса, в основном таджикам и узбекам, но сохранив за собой контроль над большей частью страны. Талибы были не просто «ночной властью» – они все эти годы оставались реальной властью как минимум для пуштунов, самого большого народа Афганистана.

Афганистан – многонациональная страна, но именно пуштуны являются ее основой. Сто лет назад они были разделены произвольно проведенной англичанами границей, в результате чего большая часть их теперь формально относится к Пакистану. Формально, потому что ни пуштуны, ни Кабул эту границу не признают. Пуштуны не едины, они разделены на племена и кланы – но все равно именно от них зависит афганская жизнь. Талибы, которые правили страной с 1996 по 2001 год, пока не пришли американцы – это и есть объединенные пуштуны, то есть основная их часть, причем проживающая по обе стороны границы. Построить в Афганистане крепкую власть без пуштунов невозможно – а они, естественно, не приняли ни американскую оккупацию, ни марионеточную власть, опиравшуюся на военные формирования нацменьшинств.

Формально Афганистан возглавляли все это время пуштуны: оба президента – и Карзай, и Гани – относятся к пуштунским племенам. Но Карзай, хотя и принадлежит к племенной знати, был ставленником оккупантов – а Гани вообще провел почти четверть века в Америке. Никакого доверия к ним у талибов, в свое время свергших тесно связанных с Западом моджахедов (которые, в свою очередь, 15 лет воевали с кабульскими коммунистами), естественно, нет. Покойный правитель Афганистана, лидер талибов мулла Омар (то ли убитый, то ли умерший своей смертью в 2013 году) никогда не признавал новые власти – и его наследники так же твердо придерживались этой линии.

Американцы завязли в Афганистане – ни уйти, ни остаться. Боевые действия против талибов бессмысленны – афганцы не хотят воевать с афганцами, даже несмотря на все межнациональные и межплеменные противоречия. Вечно откупаться от талибов? Но партизанская борьба талибов не прекратилась бы никогда. Талибан и так контролирует больше половины страны, а американцы сидят на своих базах и в Кабуле, рядом с ненавидящей и их, и талибов марионеточной властью.

Трамп решился уйти – и похоже, что у него это получится.

Само подписание соглашения в Дохе выглядело, конечно, символично – с обеих сторон его подписали пуштуны. Нет, мир с талибами заключило не кабульское правительство – Талибан не признает его. Просто со стороны США соглашение о выводе войск подписал спецпредставитель по Афганистану Залмай Халилзад – такой же пуштун, как и заместитель лидера Талибана Абдулла Гани Барадар, поставивший подпись со стороны ночной власти. Мулла Барадар, кстати, в 2010 году был арестован в Пакистане – и освобожден пакистанцами лишь несколько лет спустя. Специально для переговоров о мире и выводе войск – которые Трамп официально начал с талибами в 2018-м.

И вот теперь мир подписан. Будет ли он соблюдаться – и уйдут ли американцы? При всех сложностях внутриафганской расстановки сил и противоречиях внутри талибов, при всех оговорах о том, что Талибан должен размежеваться и разобраться с ИГИЛ и «Аль-Каидой» (что всегда может стать поводом для срыва соглашения), все же сам настрой американцев на уход не вызывает сомнений.

Трамп хочет уйти из Афганистана – не только потому, что он обещал это сделать, но и потому, что «ловить» там действительно нечего. Можно, конечно, продержать там нынешний 13-тысячный контингент еще два-три-пять лет, выкинув еще сотню-другую миллиардов и потеряв сотню-другую американских жизней. Но зачем?

Стратегическое значение Афганистана огромно – в игре с Китаем и Россией со временем он может дать уникальные возможности. Вот только распоряжаться ими американцы не могут – власть в Кабуле занята междуусобными разборками, талибы с каждым годом все сильнее. Сидеть на нескольких базах в окружении ненавидящей тебя страны, без возможности даже передвигаться между этими базами? А если талибы в какой-то момент решат и смогут взять Кабул? Убить в ответ миллион афганцев – как сказал Трамп, оговорившись, что он не собирается этого делать.

К тому же за годы пребывания американцев в Афганистане сильно изменился как мир в целом, так и сами Штаты. Трамп хочет избавить США от груза навязанных им глобалистской элитой обязательств по перекройке карты мира. Отношения США с Пакистаном, ключевой страной для афганского урегулирования, все больше портятся – американцев ненавидят в этой стране едва ли не сильнее всех в мире.

Конечно, США хотели бы уйти так, чтобы сохранить влияние – дружескую к ним власть, институт военных советников, ЧВК, а то и одну крупную базу. Но все это невозможно сделать по иракскому сценарию – где после вывода войск остались и американские советники, и некий контроль над режимом. Даже в разваленном Ираке этот период подходит к концу, а уж в Афганистане удержать хоть что-нибудь будет практически нереально. Талибы не потерпят ни одного американского солдата на территории Афганистана – иначе снова возобновится война.

Но не начнется ли она в любом случае после ухода американцев? Этим любят пугать – вот сейчас американцы выведут войска, и там такое начнется. Война идет в Афганистане уже 40 лет, с небольшим перерывом на время правления талибов – и нет никакого оправдания продолжению американской оккупации. Если советские войска пришли на помощь самостоятельно установленной афганцами власти, у которой начались межнациональные и религиозные проблемы с частью пуштунов, то американцы пришли для свержения той власти, которая контролировала большую часть Афганистана. Хуже после их ухода точно не будет – афганцы разберутся со своим будущем.

Будут ли эти разборки кровавыми? Понятно, что легким путь к миру не будет, но никакой обреченности на войну всех против всех нет. Потому что новая афганская власть должна быть хотя бы на первых порах коалиционной – и именно об этом будут вестись переговоры, которые начнутся через неделю между кабульским правительством и Талибаном. Вначале освобождение пленных, перемирие – а потом соглашение о совместном правлении. Это будет не коалиция между «американскими марионетками» и «бывшими террористами» – национальное, племенное и клановое представительство являются ключевыми для Афганистана.

Пуштуны, таджики, узбеки, хазарейцы, туркмены и остальные народы страны должны договориться как внутри себя, так и между собой – тогда страна получит шанс на мирную жизнь. Конечно, было бы замечательно, если бы их оставили в покое внешние силы – но, увы, это невозможно. Причем влиять будут не только оккупанты-американцы, но и Пакистан, Иран, Россия, Китай, саудиты и другие заинтересованные силы. Однако усталость от 40-летней войны и иностранной оккупации должна перевесить для афганцев все взаимное недоверие и внешние инсинуации.

Понятно, что достигнутый компромисс может оказаться шатким – и после вывода американских войск в Кабуле может начаться сведение счетов. Теоретически талибы легко могут силой сразу же выкинуть из власти как прислужников американцев, так и представителей таджикско-узбекского севера страны – но это не усилит их власть, а приведет к расколу страны. Точнее, не позволит снова собрать ее воедино. Ответственность, впрочем, будет не только на талибах – но и на северянах, которых могут подталкивать к разрыву с новой властью. В любом случае афганцам нужно помогать договариваться между собой, а не стравливать их.

А мирный и спокойный Афганистан получит гарантии своей безопасности от своих соседей, тех, кто заинтересован в реальном умиротворении этой страны – в первую очередь от России и Шанхайской организации сотрудничества. Афганистан является страной-наблюдателем в ШОС с 2012 года – и не мог быть принят в полноценные члены этой организации до тех пор, пока на афганской земле остаются натовские войска. После их вывода и в случае укрепления новой власти страна сможет вступить в ШОС, которая и так уже окружает Афганистан со всех сторон.

Останется, конечно, серьезнейшая проблема с линией Дюрана, то есть границей с Пакистаном, разделяющей пуштунов – но и ее лучше и продуктивней обсуждать в рамках ШОС, а не при американском участии. Скорейшее удаление американцев из Центральной Азии отвечает интересам всех народов и государств этого региона – и в первую очередь самого афганского народа.

vz.ru

Откуда берутся деньги, на которые жируют 200 богатейших кланов России

0
© РИА Новости / Павел Лисицын

Немецкая газета Süddeutsche Zeitung на примере Владимира Путина, Дональда Трампа, Реджепа Тайипа Эрдогана и Сильвио Берлускони проанализировала, как взаимосвязаны большие деньги и политическая власть.

По мнению издания, Путин и Эрдоган входят в число тех «очень богатых людей», которые «используют свое высокопоставленное положение, чтобы обогатиться самим и помочь обогатиться своему окружению».

Случай Трампа и Берлускони другой — они «уже очень богаты, и им нужен высокий пост, чтобы либо стать еще богаче, либо защитить свое богатство».

Но кое-что объединяет этих богатых людей в политике: ничто из того, что они делают, не помогает простым гражданам, утверждает Süddeutsche Zeitung.

«Путину за несколько десятилетий не удалось помочь своей стране стать богатой. Эрдоган страдает манией величия и разрушает Турцию. Берлускони загнал Италию в глубокий кризис», — перечисляет газета.

«Если бы не демократический принцип всеобщего равенства, то было бы неплохо вообще запретить очень богатым людям занимать политические посты, но так, конечно, нельзя. Хотя довольно странно, что именно богатые люди в этом случае извлекают выгоду из принципа равенства. Иногда я думаю, что каждого миллиардера, который хочет занять какой-либо политический пост, следовало бы обязать предварительно отдать государству три четверти своего состояния. Тогда все понимали бы, что человек настроен серьезно», — иронично пишет автор публикации Аксель Хакке.

Хакке иллюстрирует результаты пребывания богатых во власти следующими цифрами. В США экономист Габриэль Цукман из Беркли подсчитал: с 1970-х доходы более бедной половины населения выросли в среднем на $ 8 тысяч на человека в год, тогда как доходы 1% самых богатых граждан выросли на $ 800 тысяч на человека. Состояние этого 1%, по словам Цукмана, увеличилось втрое, а вот более бедная часть населения практически ничего из этих доходов не получила.

«Берни Сандерс любит повторять в ходе дебатов, что трое самых богатых американцев — Джефф Безос, Билл Гейтс и Уоррен Баффет — владеют большим состоянием ($ 160 млрд.), чем вся менее благополучная половина населения страны вместе взятая», — указывает Аксель Хакке.

Любопытно, что в России граждане не рассуждают о Владимире Путине как о миллиардере. Хотя Путин, по некоторым данным, очень небеден.

Официально о его доходах известно немногое. В 2018-м на сайте Центризбиркома появилась информация, что Владимир Владимирович за последние шесть лет заработал 38,6 млн. рублей. Источниками доходов стали президентская зарплата, вклады в банках и военная пенсия. Перед выборами в 2012 году Путин отчитывался о четырехлетнем доходе в 17,7 млн. рублей.

Но в тех же США декларациям не верят, а опираются на другие источники. Например, на показания финансиста Билла Браудера — основателя и генерального директора Hermitage Capital, который 26 лет проработал в России. В июле 2017 года Браудер дал показания в Судебном комитете Сената США. В частности, он заявил, что якобы «после осуждения Ходорковского другие олигархи пошли к Путину и спросили его, что им нужно сделать, чтобы не сидеть в одной клетке с Ходорковским». Якобы речь шла о неких отчислениях в пользу президента РФ и его окружения.

«По моим оценкам, Путин накопил $ 200 миллиардов за 17 лет своего правления. Он хранит свои деньги на Западе, и все его деньги на Западе потенциально подвержены замораживанию активов и конфискации», — утверждал в 2017-м Билл Браудер в Сенате.

Так это или нет — вопрос предельно открытый. Но нет сомнений, что Путин отстаивает, в первую очередь, интересы богатых. Недаром в РФ чем выше у гражданина доход, тем он меньше платит налогов. Показательна также оценка Credit Suisse: на долю 10% самых обеспеченных россиян приходится 82% всего личного богатства страны.

Почему РФ управляют миллиардеры, есть ли шансы, что власть богатых пошатнется?

— Следует разделять богатство тех, кто прихватил власть — власть предержащих, и богатство тех, кто пользуется услугами тех, кто прихватил власть, — отмечает бывший директор НИИ статистики Госкомстата России, доктор экономических наук, профессор, заслуженный деятель науки РФ Василий Симчера. — Путин относится к первому разряду. Его состояние оценивали по-разному. Браудер говорил о $ 200 млрд., и Сенат США дважды организовывал расследование по материалам ЦРУ на этот счет.

Вы знаете, чем кончились эти расследования, связанные с офшорами на Кипре, Виргинских островах, и еще в трех местах: каждый раз заявлялось, что гражданина Путина нет в списках владельцев офшорных капиталов.

Это сложные расследования. Напрямую, естественно, ни Берлускони, ни Эрдоган, ни наш президент в таких списках фигурировать не могут. В списках фигурируют подставные лица. Чтобы отследить это и документально доказать, надо вести расследования учредителей, зарегистрированных в офшорах, вплоть до четвертого-шестого колена. Причем вести расследования по трансферам, то есть по переводам — по хождению денег.

Это чрезвычайно трудно. В конце концов, доказать можно, если иметь всю информацию по примерно 20 тысячам офшоров, которые существуют в мире.

Верно и обратное: спрятать деньги, сделать их закрытыми — довольно легкая операция во всем мире. Для этого и существуют офшоры.

— То есть, выяснить истинные размеры состояний элиты РФ невозможно?

— Мы не можем документально предъявить что-либо Путину, чтобы сказать: нам не нужен, в нашей бедной стране, президент, который таким образом обогащается. А с другой стороны, мы видим на каждом шагу, что есть корреляция. Потому что нельзя обогащать Вексельбергов, Чубайсов и Потаниных, и при этом оставаться на одной заработной плате. Как нельзя не замечать, что на одной из дочерей президента якобы — опять-таки, этот факт не доказан — якобы числится около $ 2 млрд. активов.

Есть в России также, как утверждают западные СМИ, около 200 богатейших семей, и 102 супер-миллиардера в долларовом исчислении. Они не могли появиться, если бы власть это все не поддерживала, и не охраняла.

И как нельзя доказать, что у Путина активы на десятки миллиардов долларов, так нельзя доказать, что у него нет этих активов. Потому что он связан с людьми, которые имеют огромные средства — в общей совокупности, около $ 500 млрд. Это равно объему резервов РФ.

В принципе, можно подсчитать: сколько в России денег образовалось, какие активы реально ежегодно прибавлялись, и куда эти активы ушли. Чтобы считать таким образом — по остаточному методу — нужна всеобщая инвентаризация национальных материальных, интеллектуальных и денежных активов.

Так вот, я убежден: такой инвентаризации сопротивляется правительство Российской Федерации. А правительство зависимо от Владимира Путина — следовательно, он боится такой инвентаризации. В таком случае я как ученый выдвигаю версию: пока этой инвентаризации нет, мы не можем утверждать, а, следовательно, привлекать к моральной и физической ответственности лиц, которые распоряжаются национальными активами. Но мы не можем и оправдывать этих лиц!

А ведь президент страны, наверное, должен иметь полные доказательства, оправдывающие не только его финансовую чистоту, но и чистоту помыслов. Следовательно, именно на этом основании и немецкая Süddeutsche Zeitung, и куча других газет спекулируют.

Кроме того, мы видим те активы, которые на виду. Мы видим резиденции, которые были выстроены для Путина как персонального деятеля, а не только как президента РФ. И на этом основании можно выдвигать версии, которые дают основания предъявлять счет и требовать от президента России некоторого отчета, и ответа на сакраментальный вопрос: как при том, что он руководитель социального государства, в этом государстве, при вопиющей бедности, могут существовать те самые 200 кланов, или 102 миллиардера, или примерно 200 тысяч долларовых миллионеров?

Мы также вправе требовать, чтобы этот путь развития был умерен или прекращен.

— Как его можно умерить?

— Можно ввести прогрессивный налог хотя бы на эти 200 богатейших кланов, или на 200 тысяч миллионеров — и таким образом избавить от налогов нищенскую часть населения. И не надо взамен говорить, что перед законом все равны, и потому подоходный налог у нас для всех 13%.

— Как изменить нынешнюю ситуацию с властью богатых, можно ли вообще ее изменить?

— Можно, но тогда нужна другая концепция социального государства, и социально-экономического развития. К сожалению, в России такой силы сегодня нет. И, к сожалению, не предвидится. Жалкие либеральные потуги и ячейки, которые называются партиями, ничего путного сделать не могут.

Разоблачительный фонд Алексея Навального — в том числе. С моей точки зрения, это некоторая избирательная оппозиция, которая направлена не на искоренение порочного ведения государственных дел и собственной жизни. Это избирательная система, чтобы прижучивать отдельно взятых лиц и конкретные движения, которые либеральному крылу не нравятся.

Лечение поэтому — в здоровом обществе, в трезво-взыскательной политике и практике. К сожалению, видов на такую взыскательность и трезвость в России не просматривается. Поэтому приходится мириться с тем, что есть: рассуждать на уровне слухов, выдвигать версии на уровне точек зрения, и ничего не делать, чтобы сдвинуть ситуацию с мертвой точки.

— Вы бы ее сдвинули, если бы были, скажем, министром экономики?

— Я бы организовал тотальное расследование всех активов. И сделал бы небольшой баланс: что мы имели, что израсходовали, что у нас осталось, и куда разница ушла. Тогда бы мы могли добраться до муниципалитетов, до отдельных компаний и даже отдельных руководителей. И могли бы конкретно и персонально говорить: здесь нормально, здесь полунормально, а в основном здесь беда: три четверти национального богатства страны уходят мимо кассы.

Я для примера проанализировал данные ФНС и Росстата по экспорту товаров и услуг. Скажем, от нас ушло нефти 240 млн. тонн, а за границей нефти оприходовано 360 млн. тонн. Где разница, эти 120 млн. тонн нефти, как они оказались за рубежом? По сути, это контрабанда, демпинг, «невидимая» торговля. Эту нефть Германия и Белоруссия продают как собственную нефть, но она в этих странах не добывалась. Откуда она?

Ответа на вопрос нет, а казна России из-за этого ежегодно недополучает как минимум $ 100 млрд. Это и есть те миллиарды, которые получает российская элита, наши миллиардеры и миллионеры.

Чтобы это изменить, надо изменить систему таможенного регулирования. И ориентироваться не только на цифры, которые дает ФНС, но и на данные стран-партнеров и организаций вроде ВТО. Тогда все становится прозрачным, и можно предъявить счет.

Я этим занимался вместе с коллегами — даже на уровне Госдумы шло обсуждение, даже президент давал поручение навести порядок. Но закончилось тем, что было решено: данные такого сорта могут расходиться, но не больше, чем — внимание! — на 56%!! Должен заметить, в статистике, если ошибка превышает 7%, эксперимент считается непригодным и его результаты отменяются. В таможне, повторюсь, данные могут различаться плюс-минус на 56%. На простом языке это означает, что в этих пределах можно воровать, и не особенно переживать за свои действия.

svpressa.ru

Не рука Родченкова. Главный разоблачитель допинга в российском спорте исчез

0
pavel-shipilin.livejournal.com

Сенсационное заявление было сделано адвокатами бывших биатлонисток Ольги Зайцевой, Ольги Вилухиной и Яны Романовой во время рассмотрения их апелляций на дисквалификации за допинговые нарушения в Спортивном арбитражном суде (CAS) в Лозанне. Если верить результатам экспертизы, под письменными показаниями (аффидевитами) главного свидетеля обвинения Григория Родченкова стоит вовсе не его подпись, росчерк бывшего директора московской лаборатории подделали.

Международному олимпийскому комитету (МОК), который предъявил документы в качестве доказательства вины бывших биатлонисток, дан один день на то, чтобы объяснить выводы экспертов. Если окажется, что подписи под документами действительно поддельные, встанет вопрос о том, кто занимался подделкой документов и по какой причине их не смог поставить сам Родченков. Не исключено, что отсутствие подлинных подписей бывшего руководителя московской лаборатории может быть связано с тем, что его уже нет в живых.

Балаклава и очки

Последний раз на публике Родченков появлялся более двух лет назад, когда давал показания по делам других российских спортсменов, которые решением МОК были пожизненно отлучены от участия в Олимпиадах и чьи результаты на Играх 2014 года были аннулированы. Зайцева, Вилухина и Романова оказались в числе 43 российских участников сочинской Олимпиады, которых подвергли санкциям, однако тогда они отказались от срочного рассмотрения их апелляций.

Решение МОК в конце 2017 года оспорили 42 спортсмена. Именно во время рассмотрения тех апелляций Родченков вышел на связь с судом для дачи показаний. Однако удаленно — посредством видеоконференции, при этом разглядеть его лица никто не смог — на нем была балаклава и темные очки.

Его показания тогда были признаны судом противоречивыми и неубедительными. По итогам рассмотрения 39 дел CAS полностью оправдал 28 российских спортсменов, 11 — частично (с них было снято пожизненное отстранение от участия в Олимпийских играх, однако их результаты в Сочи остались аннулированными).

При этом суд не стал опровергать результаты расследования независимой комиссии Всемирного антидопингового агентства (WADA) во главе с Ричардом Маклареном о допинге в российском спорте, которое легло в основу разбирательств. Он лишь подтвердил отсутствие доказательств вины конкретных спортсменов. Но если сейчас будет доказано, что показания Родченкова были сфабрикованы, может встать вопрос о доверии ко всему расследованию Макларена, которое строится на показаниях бывшего главы московской лаборатории.

«Мы сравнивали подписи с другими подписями господина Родченкова, которые нами были получены в московской лаборатории, где он ранее работал директором, — сказал адвокат бывших спортсменок Алексей Панич по итогам первого дня слушаний. — Мы получили большое количество образцов его подписей — более ста, при том что для проведения экспертизы обычно требуется порядка двух десятков образцов».

«Мы были практически уверены в том, что если принесем заключение исключительно от российских экспертов, то ему никто не поверит, поэтому мы нашли и привлекли к работе одного из лучших английских экспертов-почерковедов, который неоднократно выступал в судах как Великобритании, так и других государств. Опыт его работы составляет более 40 лет, и он пришел к выводу о поддельности подписей господина Родченкова», — добавил он.

МОК молчит, Россия — кипит

МОК на время разбирательства по понятным причинам взял паузу и не комментирует случившееся. Однако в России действиям организации уже дали оценку. «Будем надеяться, что суд примет решение о выплате компенсаций биатлонисткам, несправедливо пострадавшим от решения МОК, — сказал председатель комитета Госдумы по физической культуре, спорту, туризму и делам молодежи Михаил Дегтярев. — Лишение заслуженных наград и пожизненное отстранение от Олимпийских игр — это серьезный удар для спортсмена, для болельщиков, большая потеря для всей страны».

Поддержал Дегтярева и его коллега по Госдуме, олимпийский чемпион Сочи Антон Шипулин. «Здесь даже не нужно быть юристом, чтобы понять: МОК готовит обвинения по делам наших спортсменов крайне непрофессионально. Считаю, что вопрос относительно подлинности подписей Родченкова должен быть расследован отдельно, если от нас требуют честности и открытости, то МОК и CAS должны вести себя в ответ точно так же», — сказал бывший биатлонист.

В понедельник в слушаниях принял участие и бывший тренер Зайцевой и Романовой Вольфганг Пихлер. Он готовил их к Олимпиаде в Сочи на протяжении трех лет и убежден в невиновности своих спортсменок. Косвенным подтверждением его непричастности к допинговым нарушениям является то, что даже МОК снял с него запрет на посещение последней зимней Олимпиады.

В суде Пихлер назвал Родченкова лжецом, приведя в пример противоречивость его свидетельских показаний. «В Германии мы говорим: «Если кто-то соврал один раз, то ему уже нельзя доверять», — подчеркнул он. — Эта история показывает, что нельзя верить всему, что он говорит».

«Я был рад видеть Яну и Ольгу, мы вчера с ними встречались за ужином и многое успели обсудить, — сказал Пихлер. — Им важно бороться за правду, поскольку, считаю, что все это — большая борьба с Россией. В этом замешано много политики».

Слушания по делам Романовой, Вилухиной и Зайцевой завершатся во вторник, 3 марта. Ожидается, что решение CAS вынесет в течение двух-трех недель.

tass.ru

Прокурор попросил два года для срочника, избившего Шамсутдинова

0
Фото: Со страницы Рамиля Шамсутдинова в соцсети

Гособвинитель попросил Читинский военный гарнизонный суд назначить срочнику Руслану Мухатову два года колонии-поселения и штраф 30 тысяч рублей.

Ранее Мухатов признался в издевательствах над рядовым Рамилем Шамсутдиновым и еще семью солдатами в войсковой части поселка Горный в Забайкальском крае.

По приказу сержанта он заставлял сослуживцев более позднего призыва несколько часов выполнять физические упражнения, бил их кулаком в боксерской перчатке, а Шамсутдинова однажды пнул, когда тот пошел курить в неположенное время. Последний позже расстрелял из автомата десять человек.

Обвинитель также попросил учесть, что срочник признал вину и извинился перед потерпевшими. Кроме того, следователи не нашли связи между издевательствами Мухатова и стрельбой, которую устроил Шамсутдинов.

Двадцать пятого октября 2019 года Шамсутдинов открыл стрельбу при сдаче караула. Погибли восемь человек, еще двое были тяжело ранены. Сам срочник объяснил свой поступок дедовщиной и насилием в войсковой части, сейчас он под стражей.

ria.ru

Кадыров назвал «сделку века» преступлением против мусульманского мира

0
grozny-inform.ru

Глава Чечни Рамзан Кадыров считает план Дональда Трампа по ближневосточному урегулированию, известный как «сделка века», преступлением против всего мусульманского мира.

В понедельник Кадыров встретился с советником президента Палестины, верховным судьей Махмудом Аль-Хабашем, который прибыл в Чечню во главе официальной делегации. Они обсудили развитие экономических, культурных и духовных связей между Палестиной и регионом России, сообщила пресс-служба главы и правительства Чечни.

«В ходе встречи я осудил так называемую «сделку века», которая грубо нарушает нормы международного права и является преступлением против всего мусульманского мира», — заявил Кадыров.

Он подчеркнул, что сошелся во мнении с представителем Палестины в том, что «конфликты в мусульманских странах подогреваются и разрастаются при непосредственном участии западных стран, а отсутствие единства народов и лидеров отдельных мусульманских государств является благоприятной почвой для эскалации кризисной ситуации на Ближнем Востоке».

Кадыров также сообщил, что между Палестиной и Чечней планируется подписание соглашения о налаживании религиозного туризма, чтобы паломники из республики могли регулярно посещать святыни в Палестине.

Трамп 28 января 2020 года представил план мирного урегулирования, известный как «сделка века». План признает Иерусалим единой и неделимой столицей Израиля, открывает для Израиля возможность аннексировать палестинские территории на Западном берегу реки Иордан и распространить свой суверенитет на Иорданскую долину, а также предлагает создание демилитаризованного палестинского государства, лишенного контроля над своими границами и воздушным пространством. В качестве будущей столицы Палестины план предлагает деревню Абу Дис в восточном пригороде Иерусалима.

Палестинцы и рад арабских стран этот план не приняли, так как он, по их мнению, лишает палестинцев права на территории, предусмотренные резолюциями ООН. Глава Палестинской национальной администрации Махмуд Аббас новый план также отверг, заявив, что палестинцы настаивают на признании своего государства в границах 1967 года со столицей в Иерусалиме.

ria.ru

Путин: Несистемная оппозиция нужна, потому что улучшает жизнь в стране

0
© ТАСС

Несистемная оппозиция вносит в жизнь страны большой положительный вклад, заявил президент России Владимир Путин.

«Они [представители несистемной оппозиции] очень нужны: они реально влияют на конкретную жизнь, особенно на уровне муниципалитетов, крупных городов и так далее», — сказал глава государства в интервью ТАСС для проекта «20 вопросов Владимиру Путину».

«Дай ей [несистемной оппозиции] бог здоровья!» — добавил российский лидер.

По его словам, в любой стране всегда была, есть и будет часть общества, не согласная с действующей властью. «И это очень хорошо, что такие люди есть», — сказал президент.

При этом, отметил Путин, те, кто «доводят до революции» в той или иной стране, «как правило, во власти тоже не задерживаются». «Очень быстро им становится неприятна и та власть, которая была создана в результате их активной и бурной деятельности, — пояснил глава государства. — Исключение, пожалуй, [составили] только большевики, которые задержались после октябрьского переворота достаточно долгое время, и потом сами развалились, и страну за собой утащили».

Ранее Путин в интервью ТАСС отмечал важность критики в адрес властей, но советовал оппозиции предъявлять потенциальным избирателям позитивную программу, а не просто ругать действующую власть.

tass.ru

Коронавирус начал обрастать фейками

0
instagram.com/davidberov

Первый случай заражения китайским вирусом выявлен в Москве. Власти сработали оперативно – более 80 человек уже находятся в карантине. Впрочем, симптомов заболевания у них нет. Зато в социальных сетях и мессенджерах появились тысячи фейковых вбросов о якобы тысячах заразившихся опасным вирусом в Москве.

Первый случай заражения COVID-2019 в понедельник был официально выявлен в Москве. Как сообщил Оперативный штаб по контролю и мониторингу ситуации с коронавирусом, вернувшийся из Италии мужчина обратился в поликлинику с симптомами ОРВИ. Его сразу же положили в инфекционную больницу №1. Отмечается, что заболевание протекает в легкой форме, состояние пациента удовлетворительное.

Кстати, официально имя пациента пока не названо. Однако медицинский комитет Российского футбольного союза (РФС) подтвердил, что госпитализированным с вирусом оказался его сотрудник. Как выяснилось позднее, это 22-летний Давид Беров. «Я контактировал только с несколькими членами моей семьи. Все они уже на карантине в больницах. У них нет и не было ни одного симптома болезни», – рассказал сам Беров в инстаграме. Он добавил, что условия в больнице и персонал ему понравились.

Об этом же заявил и Сергей Собянин. «В течение суток с момента появления подозрения о заражении (29 февраля) был установлен полный круг контактов этого человека – родственники, друзья, знакомые и пассажиры, летевшие с ним одним рейсом. Госпитализированы 6 родственников и 5 знакомых заболевшего. Симптомов заболевания у них нет. Из числа пассажиров рейса госпитализи­ровано 13 человек с легкими недомоганиям вроде ОРВИ, 83 человека без симптомов заболеваний помещены в домашний карантин», – цитировала мэра газета «Взгляд».

Собянин добавил, что во всех столичных аэропортах работают медицинские посты. Всем прибывающим из Китая, Ирана и Южной Кореи выдаются постановления об изоляции, у них берут контакты, делают фотографию и берут анализ на коронавирусную инфекцию.

А прибывающим из Италии и других стран с неблаго­прият­ной ситуацией по коронавирусной инфекции, выдаются уведомления с рекомендацией соблюдения режима изоляции на дому. Они также заполняют анкету с контактными данными и фотографируются.

Хотя заболел всего один молодой человек, специалисты по информационной безопасности зафиксировали в Сети целую волну слухов об эпидемии в Москве.

Выявлено более 9,5 тыс. фейковых голосовых сообщений о массовом заражении коронавирусом COVID-19, сообщила компания Group IB. Информационная атака распространялась через боты во «ВКонтакте» и вбросы в мессенджерах (чаще всего в группы при детских садах, школах, на форумы мам, уточняют в компании). В Group-IB сообщили, что ищут заказчиков атаки и планируют передать информацию в правоохранительные органы, сообщил «Коммерсант».

Пранкеры оставляли в комментариях к записям однотипные сообщения о якобы уже 20 тысячах заразившихся москвичей. При этом  комментарии появлялись под абсолютно не связанными с медициной постами во всех популярных сетях. Авторы таких сообщений призывают россиян ходить только в масках, запасаться продуктами и «беречь наших близких».

Жовто-блакитные фейки

«Мы боремся не только с эпидемией, но еще и с инфодемией. Фейк-ньюс распространяются быстрее и гораздо проще, чем сам вирус, при этом являются не менее опасными, чем он», – цитировала накануне «Российская газета» заявление, которое сделал глава ВОЗ Тедрос Адраном Гебрейесус. Например, появлялись вбросы об отставке министров здравоохранения нескольких стран, в том числе Ирана. В рапространении фейков пытались обвинить Россию – в частности такие заявления делал Госдеп США. Однако представители Facebook и Twitter усомнились в достоверности этих утверждений.

В случае России волна фейков о коронавирусе имеет определенные специфику. Юрист, член Общественной палаты Илья Ремесло сопоставил волну истерических сообщений в российских соцсетях и мессенджерах с тем, что происходило в Сети после пожара в ТЦ «Зимняя вишня».  «Появилось много «дочерей офицеров», которые бегали по соцсетям с рассказами про сотни и тысячи жертв… Потом внезапно оказалось, что очень многие из «дочерей офицеров» являются гражданами Украины. С коронавирусом, похоже, повторяется та же история», – отметил Ремесло в Facebook.

В региональных группах в Whatsapp и в Telegram массово рассылаются однотипные сообщения о заболевших коронавирусом с общим посылом «пора валить из города, а лучше из страны», констатировал эксперт.  Это отмечалось в Telegram-чатах Тюмени (где в карантине содержались 128 россиян, доставленных из Китая), а также Томска, Магнитогорска, Краснодара и других региональных центров. «Отправитель сообщений – внезапно, некто Олег Игнатенко из украинского города Львов», – указал эксперт.

Коронавирус вызвал биржевую лихорадку

На панике набирают очки не только пранкеры, но и куда более серьезные игроки. По оценке биржевых аналитиков, выдалась «тяжелая неделя для рынков, так как страхи перед коронавирусом охватили Уолл-стрит» – а по подсчетам Reuters совокупная капитализация мирового рынка в последнюю неделю февраля сократилась почти на 6 трлн долларов.

Как известно, биржевые игроки делятся на «быков», играющих на повышении ставок, и на «медведей», спекулирующих на их понижении. К примеру, в первые недели февраля в прессе прошла информация о том, что из за коронавируса нефтяные компании Китая планируют сократить объем переработки на 940 тыс. баррелей в сутки.

По оценке ГК «Финам», «медведи» на американских фондовых биржах активно педалировали тему снижения спроса на энергоносители. К началу марта эпидемия коронавируса спровоцировала настоящую панику на бирже. Как отмечали аналитики, индекс широкого рынка Standard & Poor`s (который считается основным показателем фондового рынка США) подвергся самому серьезному обрушению со времен Великой депрессии.

Но паника помогает и при игре на повышение. Истерия вокруг вируса совпала за рубежом с ростом акций фармацевтических гигантов. Речь идет, например, о Teva Pharmaceutical Industries Ltd, транснациональной компании с головным офисом в Израиле, и об американской биотехнологической фирме Gilead Sciences. Биржа Nasdaq фиксирует рост котировок в обоих случаях.

Напомним, что еще в конце января Gilead сообщил, что работает с властями КНР, чтобы протестировать свой препарат Remdesivir для использования у небольшого числа пациентов с коронавирусом в Ухани. Показательно, что одновременно с новостями о запуске китайского проекта Gilead, появились сообщения о том, что кривая заражения COVID-19 внутри Китая начала выправляться.

Акции Gilead подскочили на 13% после сообщений о тестировании экспериментальной вакцины, а к концу февраля подросли еще на 7%. На Nasdaq показывают рост на десятки процентов и акции других компаний, заявивших о разработке вакцин от коронавируса: Moderna, Novavax и Inovio Pharmaceuticals.

Казаки придумали свой «лайфхак»

Пока российские власти принимают меры на официальном уровне, общественные организации тоже не дремлют. Так, Совет атаманов России в понедельник рекомендовал казакам во время богослужения отказаться от практики целовать иконы, руки священнослужителей и так далее. Об этом заявил атаман Геннадий Ковалев. По его словам, эта рекомендация действует до исчезновения угрозы коронавируса. Ранее не целовать иконы призвала верующих и Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ). По мнению экспертов организации, коронавирус на поверхностях икон может сохраняться несколько дней.

Воздержаться от таких обрядов, как причастие или целование икон рекомендует и вирусолог, доктор медицинских наук, главный научный сотрудник НИИ эпидемиологии и микробиологии им. Гамалеи Виктор Зуев. «При всем моем уважении к верующим людям: целовать иконы – вообще не очень гигиенично», – сказал он.

При этом ситуация в России и Китае решительно отличается, считает Зуев, поэтому нам пока не нужно каждый раз протирать кнопки лифта влажными салфетками, прежде чем нажать, – так делают, к примеру, жители Пекина. «Мы не Китай. Не надо нам протирать ничего спиртом и салфетками. Пришел домой, помыл руки – это нужно. А ходить с тряпочками по городу и вызывать смех – не стоит», – подчеркнул доктор медицинских наук.

Однако Зуев все же порекомендовал носить маски, но не обычные марлевые повязки, а настоящие медицинские респираторы. Кроме того, вирусолог рекомендует всем частным компаниям по возможности разрешить офисным сотрудникам работать дистанционно. «Из соображений того, что по городу гуляют контактные, действительно, можно было бы офисным сотрудникам работать из дома», – считает Зуев.

Кроме того, вирусологи рекомендуют избегать объятий и рукопожатий, по возможности меньше пользоваться общественным транспортом, избегать мест массового скопления людей и массовых мероприятий.

vz.ru

Проституток в России предлагают приравнять к врачам и военным

0
© РИА Новости / Евгений Епанчинцев

Правозащитные организации воспользовались обсуждением проекта нового Кодекса об административных правонарушениях для того, чтобы потребовать (в очередной раз) отменить статью 6.11. То есть «Занятие проституцией».

Это, отметим, далеко не самая жесткая статья КоАП. Гражданкам (ну и гражданам, потому что проституция бывает всякая), попавшимся на торговле собой, по ней грозит штраф от 1,5 тысячи до двух тысяч рублей.

То есть на фоне средних предлагаемых расценок и предполагаемых доходов проституток — наказание скорее символическое.

Поэтому требования правозащиты сводятся не к тому, чтобы проституток перестали наказывать. Плевать им на наказание, важнее другое.

Им нужно, чтобы исчезла «общественная стигматизация профессии». То есть, говоря проще, чтобы быть проституткой перестало быть официальным правонарушением, а затем и общественным позором.

Их аргументы на это и указывают. «Статья сводит к минимуму шансы секс-работниц найти легальную работу», «были случаи, когда секс-работницам не одобряли кредиты», «иногда их детей не берут в высшие учебные заведения или на службу».

…И вот это уже по-настоящему интересно. Это выводит предложения правозащитников за пределы узкой прослойки проституирующих современниц — и вот почему.

…Как легко заметить, наша эпоха является некоторым образом революционной. В том смысле, что тысячи инициативных групп, защищаемые мощным медийным прикрытием, упорно и методично требуют обнулить многие (не все, но крайне многие) представления об общественных нормах, о мыслимом и недопустимом, об одобряемом и психологически невозможном — и вылепить эти нормы заново.

— Знаете ли вы, как страдают от стигматизации (от «стигма», отметина, позорное клеймо. — Прим. ред.) потребители наркотиков? Знаете, что их многие презирают и не дают жить полноценной социальной жизнью? Давайте перестанем ломать жизнь молодым людям. Давайте, наконец, декриминализуем наркотики.

— Знаете ли вы, как страдают от стигматизации секс-работницы и порноактрисы? Их детей травят в учебных заведениях! Давайте избавим секс-профессии от бремени социального презрения, давайте легализуем проституцию.

— Знаете ли вы, как страдают от стигматизации (нужное вписать)? Знаете ли вы, какой среди них процент самоубийств из-за травли? Давайте избавим это от оков социальных норм. Давайте сделаем это нормой.

…И так далее.

Все эти легалайзерские хорошо поставленные истерии строятся по одному сценарию.

1. Аудитории показывают ужасный факт: вот жертва какого-нибудь отклонения от социальной/нравственной нормы, которую еще и травят дополнительно представители благополучного большинства. Вам же жалко эту несчастную жертву?

2. Поэтому, предлагается аудитории, давайте признаем отклонение от социальной/нравственной/биологической нормы не отклонением, а вариантом нормы. Только так вы можете помочь несчастным жертвам. Проголосуйте за то, чтобы закрепить это в законе. Проголосуйте за то, чтобы запретить дискриминацию. Спасибо.

…А потом наступают собственно юридические последствия. И граждане обнаруживают, что:

3. Отныне проститутка — такая же почтенная профессия, как профессор или МЧСник, поэтому вы, прогоняющая мутную подружку вашей дочери, склоняющую ее к дурному заработку, можете схлопотать иск за дискриминацию.

Героинщик, предлагающей вашему сыну бахнуться во дворе (бесплатно, по дружбе же), — такой же приличный член общества, как вы, не пытайтесь применять к нему насилие и угрозы.

Да, это выглядит карикатурной антиутопией, и каждой прогрессивной читательнице модных ресурсов хочется фыркнуть: «Ну что за ватный бред, ничего такого не может случиться».

Но мы живем уже достаточно глубоко в XXI веке, чтобы наблюдать некоторые реальные эффекты крестового похода против норм, начатого более десятилетия назад. Мы уже можем наблюдать и иски порноактрис против учебных заведений за то, что их там недостаточно уважают. И эпидемии ощущения себя «не такими, как все» среди подростков, личностей по определению неуравновешенных. И горькое сожаление тех, кто успел удалить себе некоторые половые признаки, но осознал, что это была просто подростковая дурь.

Штука вся вот в чем. Нормы придуманы вовсе не для того, чтобы каждому отдельному члену общества было идеально комфортно.

Нет, напротив. Нормы, в сущности, состоят в ограничении комфорта членов общества ради того, чтобы общество в целом функционировало. В самом простом случае это выражается в норме «если ты молодой здоровый мужчина, уступи в трамвае место старушке».

Молодых мужчин, которые не уступают места старушкам, стигматизируют, зовут тупыми баранами и вообще унижают. Делает ли это их жертвами? Нет. Потому что они, черт подери, и есть тупые бараны, нарушающие и разрушающие общественную норму ради микроскопического личного комфорта. А в перспективе — своим поведением обрекающие других и себя в будущей старости на унижения и презрение со стороны молодых в 2050-м.

Точно так же проститутки не могут быть «вариантом нормы». И наркоманы не могут. И многие другие тоже. Поскольку сама суть их социальной роли состоит в том, чтобы утилизировать тех, кто не в состоянии выдерживать социальные нормы.

А если изнасиловать иерархию нормальности и уравнять тех, кто дает себе труд соблюдать норму, и тех, кто не хочет, то нормальность просто рухнет.

И, образно говоря, за каждое место в каждом трамвае начнется схватка по принципу «кто сильней».

Фокус в том, что в этом случае трамваи ходить будут недолго.

ria.ru

Ростислав Ищенко объяснил, почему Ахметов больше никогда не увидит Донецк

0
gazeta.ua

Ринат Ахметов и другие перебравшиеся в Киев донецкие политики и бизнесмены вряд ли когда-нибудь вернут себе контроль над Донбассом, поскольку оказались по другую сторону гражданского конфликта. Об этом рассказал обозреватель МИА «Россия сегодня» Ростислав Ищенко в интервью изданию Украина.ру.

«Скорее всего, они свой родной город могут так никогда и не увидеть больше. Ну, понятно, не все. Но такие знаковые фигуры, как Ахметов, точно», — пояснил эксперт.

Для того, чтобы Ахметов смог вернуть контроль над Донбассом, рассуждает политолог, нужно вернуть контроль Украины над Донбассом, который возможен лишь в случае разгрома России в ходе боевых действий, которые по сути еще не начинались.

При этом украинского олигарха, полагает Ищенко, вообще очень сложно взять под контроль, поскольку он владеет системообразующими предприятиями и в случае угрозы может спровоцировать в стране кризис — поэтому с ним предпочитают договариваться.

По его мнению, одной из причин Майдана стала борьба за ресурсы между различными олигархическими группировками, в результате чего Виктор Янукович и Андрей Клюев, а также другие донецкие олигархи и политики оказались выдавлены за пределы страны.

ukraina.ru

Победить Трампа может только вирус. Это уже официально

0
© AP Photo / Damian Dovarganes

Коронавирус перестал быть китайским и стал американским. Точнее, он превратился в мощный фактор предвыборной кампании и в целом политической борьбы в США.

Произошло это буквально за два-три дня. Когда две ключевые газеты партии демократов — Washington Post и New YorkTimes — ежедневно выносят на свои первые полосы любую паническую информацию о вирусе и когда информационная бомбардировка подкрепляется не только авторскими комментариями, но и редакционными статьями, — это уже официально. Еще неделю назад у демократов был минимальный шанс победить на президентских выборах в ноябре. А теперь, как следует из комментариев, они считают, что шанс появился. Потому что появились первые заболевшие на территории США.

Пройдемся по заголовкам, из них одних все уже ясно. «Вирус мог неделями незаметно распространяться в штате Вашингтон», «Коронавирус рвет в клочья трамповский рынок акций», «Может ли Блумберг снова подать себя как кризис-менеджер?» (о Майкле Блумберге — ниже) и так далее.

Демократы думают, что поймали противника в ловушку. Если администрация Трампа начнет по китайскому образцу вводить везде тотальные карантины, то кончится процветание экономики и избиратели Трампа как минимум не придут в тоске на выборы. Вдобавок в этом случае Трампа обвинят в диктаторских замашках. Если же карантины вводиться не будут и если умрет хоть дюжина пациентов, то ту же администрацию можно будет обвинить в преступной халатности перед лицом смертельной угрозы для нации. В общем, не эпидемия, а просто подарок.

Как всегда, самое интересное здесь — детали. Например, было мгновенно подмечено — хотя бы вот в этом материале New York Times, — что вирусов два: демократический и республиканский. То есть каждая половина Америки уже заранее воспринимает ситуацию противоположным образом, и соответственно себя ведет. Как тут не вспомнить шуточки насчет того, что избиратели этих двух партий (и их аналогов за пределами США) — вообще биологически разные создания, допустим, произошли от кроманьонцев и питекантропов.

Пропагандистская машина демократов объясняет своей пастве, что идет страшная пандемия, от которой все умрут, — хотя бы потому, что никогда еще ни одна администрация не реагировала так вяло на всеобщую угрозу (даже во время «испанки» в 1918-м году). Но дело в том, что паства и сама по себе так настроена. Это именно в среде демократической полуобразованщины распространяются самые дикие слухи. А вот «другие американцы» склонны считать, что вся история с эпидемией — не первой и не самой смертельной в 2000-е годы — это «новая фальшивка» демократов, которые четыре года атаковали мозги публики ерундой насчет «русского вмешательства» и прочего, а теперь придумали себе новую забаву. Причем, повторим, эти две породы американцев — и не только американцев — так думали до того, как сейчас всерьез началась «вирусная драка» за умы.

Дональд Трамп и его команда уже сделали свой выбор и высказываются именно так, как мыслят их избиратели, не щадя «лживые СМИ» и паникеров из соцсетей. В конце прошлой недели Трамп — правда, не президент, а его сын — заявил: демократы надеются, что вирус придет в США и убьет там миллионы людей, потому что это поможет свергнуть республиканцев. И вице-президент Майкл Пенс (назначенный «главным по вирусу»), представьте, не осудил его, как, по мнению демократов, должен был. А чуть ли не поддержал. Вдобавок уже старший Дональд напомнил, что он-то защищает границы США, а вот демократы выступают за бесконтрольный въезд в страну кого угодно…

Теперь чисто американская тонкость ситуации. Есть такая штука, как медицинское лобби. К нему не следует относить каждого терапевта или санитарку — речь о громадной машине фармацевтических корпораций-гигантов, страховых и прочих компаний. У этих людей по пять только официальных лоббистов на каждого члена конгресса. И это лобби твердо связано именно с демократами, а республиканцы (у которых свои лобби, например нефтяное и прочие) создают фармацевтам и иным большие проблемы. Хотя бы за подсаживание пациентов на смертельные опиоидные препараты — это очень важная для США история, куда смертельнее любого вируса.

Так вот, медицинское лобби очень хорошо научилось сводить людей с ума от страха за свою жизнь и здоровье, и уже появились первые — как бы рядовые — медики, обвиняющие администрацию в некомпетентности по части борьбы с вирусом. Будут такие акции и дальше.

Вдобавок минимум два претендента на пост президента от демократов прямо или косвенно связаны именно с медицинским лобби.

Это Берни Сандерс, чей ключевой пункт программы — потратить чуть не 60 триллионов долларов (которых нет) на тотальное, обязательное и всеобщее медицинское обслуживание. И это Майкл Блумберг с его многомиллиардным фондом, насаждающим по всему миру «здоровый образ жизни». Понятно, что при них — и в обстановке хорошо поддерживаемой паники — медицинское лобби избавится от проблем и станет всемогущим монстром. Эпидемия для него — грандиозный подарок.

На какие подарки может надеяться республиканская команда? Ответ очевиден. Какая страна мира имеет лучший опыт в борьбе с эпидемией, сотни получивших хороший опыт медиков и уже какие-то проверенные в деле препараты? Китай, естественно.

Китай в эти дни свой опыт использует в полной мере, в том числе как дипломатическое оружие. Например, Япония и Иран были среди первых, кто отправлял Китаю медицинскую помощь. Сейчас такую помощь от Китая получают они сами — особенно Иран, где только что высадилась мощная команда закаленных специалистов из КНР. Это не единственные примеры.

И вот теперь китайская пропаганда напоминает лидерам и публике прежде всего в США об их первоначальной (и попросту безобразной) реакции на эпидемию. Еще напоминает, кто производит сырье для множества американских лекарств, а также об общей идее нынешней администрации «разорвать связь двух экономик».

Интересно, не приведет ли «предвыборный вирус» в США к мысли, что, может быть, не стоило трамповской команде объявлять Китай главным противником Америки, если однажды он может оказаться ее главным спасителем?

ria.ru

Little Big представит Россию на «Евровидении»

0
Михаил Терещенко / ТАСС

Группа Little Big представит Россию на международном конкурсе «Евровидение — 2020», который пройдет в мае в Роттердаме. Об этом было объявлено в понедельник в эфире Первого канала.

«Первый канал принял решение, что эта миссия будет доверена группе Little Big из Санкт-Петербурга», — объявил ведущий программы «Время» Кирилл Клейменов.

Премьера песни состоится в ближайшие дни.

«Главное — любить свое дело и постоянно работать. Моя жизненная позиция — делай, что делаешь, и будь, что будет. Мы никогда не думали, что нам выпадет шанс представить Россию на «Евровидении», но раз выпал — мы сделаем все, что в наших силах. А дальше — будь что будет», — сказал Первому каналу вокалист группы Илья Прусикин.

Little Big предстоит побороться за право выхода в финал. Согласно жеребьевке, российские участники выступят в первой части первого полуфинала 12 мая. Их соперниками станут артисты из Австралии, Азербайджана, Белоруссии, Бельгии, Израиля, Ирландии, Кипра, Литвы, Македонии, Мальты, Норвегии, Румынии, Словении, Украины, Хорватии, Швеции.

Группа Little Big, основанная в 2013 году в Санкт-Петербурге, играет в стилях панк, поп и рейв. Участники коллектива: вокалисты Илья Прусикин, Софья Таюрская и Антон Лиссов, диджей Сергей Макаров. Особую популярность Little Big принес хит Skibidi, который набрал 23 млн просмотров на YouTube всего за неделю, а к настоящему моменту видео посмотрело уже более 350 млн пользователей. Группа часто гастролирует в Европе.

«Евровидение»

65-й по счету конкурс «Евровидение» пройдет с 12 по 16 мая в концертном зале Ahoy. Логотипом смотра выбран круг из флагов 41 страны  -участницы, расположенных в порядке первого участия в мероприятии, а девизом — «Откройся» (Open Up).

Нидерланды получили право на проведение «Евровидения» в 2020 году после того, как в 2019 году конкурс выиграл представитель страны Дункан Лоуренс с песней Arcade. Российский представитель Сергей Лазарев занял третье место с композицией Scream.

tass.ru

Почему Путин торопит конституционную реформу

0
SERGEI ILNITSKY / AFP via Getty Images

Наблюдая за тем, как разворачиваются события вокруг конституционной реформы, трудно избавиться от ощущения, что столкнулись два течения: на ускорение процесса и на его торможение. И по мере возрастания торможения усилилась активность президента Владимира Путина, который сначала выдвигал требования к чиновникам не сбавлять темпа, а потом, видя их неспособность адекватно реагировать, когда первоначальный запал топится в бесконечных согласованиях и подковерных «переформулировках», сам перешёл к ручному управлению процессом продвижения реформы.

СМИ немедленно ответили построением разных гипотез о том, что по поводу реформы возник некий конфликт элитных групп и они даже разбились на «партию служения» и «партию демобилизации», где саботажники стремятся затормозить ход принятия поправок до тех пор, пока им не удастся выровнять своё изменившееся в ходе реформы положение.

Отсюда аналитики делают вывод о том, что главными противниками путинских целей являются элиты, а точнее — некие группы в его ближайшем окружении, так как дальнее окружение влиять ни на что не может.

Как следствие из этих предпосылок, делается заключение, что Путин, стремясь выиграть темп, чего-то опасается и опасение это относится именно к элитам из его ближнего круга. Именно для нейтрализации их сопротивления Путин так внезапно начал реформы, так кардинально поступил с правительством и так настойчиво требует этот выигрыш во времени сохранять и не дать ему иссякнуть.

Возникает вопрос — кого же (чего) опасается Владимир Путин и для чего он так торопит конституционную реформу, сохраняя действие первоначального эффекта внезапности? Почему сроки принятия поправок так важны, в то время как вопрос с их содержанием был давно уже решен, судя по всему (учитывая повышение роли Госсовета), еще перед оглашением изменений в конституцию?

Ответ на этот вопрос не должен сводиться к самому простому варианту: дескать, Путин опасается сопротивления политической элиты, которая не хочет ничего менять ни в образе жизни, ни в стране. Это означало бы второстепенные причины принять за первостепенные.

На самом деле элиты вполне подконтрольны президенту: он сам это недавно прокомментировал таким образом, что он может долго терпеть их своенравие и порой даже вредительство, но когда они переходят грань, он на них цыкает и они слушаются. Те, кто продолжает не слушаться, теряют должности, порой свободу, и даже эмигрируют. Те, кто остаются, безусловно, подконтрольны и управляемы. И при необходимости после серии разных демаршей, занимают то место в системе, которое им отведено президентом.

Значит, не их опасается Путин сильнее всего, торопя конституционную реформу всеми способами. При этом Путин даёт понять, что промедление смерти подобно, и хотя поправки, безусловно, важны, спорить по их количеству и качеству можно «до морковкина заговенья», ибо общество разнородно, а стремление к совершенству бесконечно, тогда как у реформы Конституции — другая цель. Кого же Путин так стремится опередить? Кто его главный противник?

Для ответа на этот вопрос нужно понять две вещи. Первая — войну выигрывает тот, кто к ней раньше и лучше подготовился. Вторая — трансфер-2024 начался вовсе не с выступления Владимира Путина перед Федеральным собранием 14 января 2020 года, а на два года раньше как минимум. То есть сразу после выборов Владимира Путина президентом России в 2018 году.

И подготовку к этому трансферу начали не мы, а Запад. Скрытую часть подготовки мы не видели, а вот первую пробу сил могли наблюдать — речь идёт о лете-осени 2019 года. Помните, как всё началось с протестов вокруг выборов в Мосгордуму, а потом плавно перешло на бунты в крупных российских городах и совсем уже на другие темы?

В июле начали раскачивать Москву, а 3 августа уже подключились другие крупные города. 10 августа прошли акции протестов в Екатеринбурге, Тюмени, Санкт-Петербурге, Казани, Ростове-на-Дону, Иркутске, Нижнем Новгороде, Краснодаре, Белгороде. В виде серии одиночных протестов проявились Красноярск и Волгоград, причём Екатеринбург и Тюмень выступали согласованными волнами.

Стало ясно: 1. Протесты имеют чёткие центры планирования и подготовки и при этом выигрывают инициативу. 2. Власть полностью не готова к адекватному реагированию и проиграла все аспекты противостояния оппозиции — улицу, соцсети, борьбу за ключевые целевые аудитории, форматы противостояния, влияние и манипулирование, борьбу символов, вовлечение авторитетных экспертов, НКО и партий, знаменитостей и ЛОМов, референтных участников протестов, прежде всего у молодёжи.

Более того. Выяснилось, что по мере накрутки протестов, оппозиция решает задачи консолидации и координации, а власть, напротив, демонстрирует усиление колебаний и внутреннего раскола. Московская мэрия, кроме того, что мало адекватна, играет сразу в несколько игр, что уже за гранью фола. Силовики напуганы делом Голунова.

Губернаторы вообще практически не умеют работать без административного ресурса. Среди крупного бизнеса и части высшего чиновничества даже оказались те, кто подключился к финансовой и организационной поддержке протестов, рассчитывая шантажом власти упрочить свои позиции.

Общий контекст конституционной реформы таков: проведена длительная подготовка для серьёзной, долгосрочной дестабилизации обстановки в стране накануне думских и президентских выборов. Имеется как минимум два контура, работающие на подрыв сценария трансфера и либерально-глобалистский реванш.

Первый контур — это либерально-экономическое крыло правительства и аффилированного с ним чиновничьего аппарата и крупного бизнеса. Этот контур подготовил и провёл пенсионную реформу и повышение НДС, раскачав недовольство населения. Этот каток покатился своим ходом, расширяя протестную воронку и помогая интервентам готовить острую фазу политического кризиса, в процессе которого целью ставится удаление Владимира Путина из процесса передачи власти и перехват управления страной внешними силами.

Второй контур скрытно связан с первым и состоит из многочисленных западных НКО, прикормленных грантами правозащитников и фондов, действующих в России вполне активно. Именно через них шла трансляция московских и прочих протестов в международное информационное поле.

Этими структурами, ставшими для несистемной оппозиции мозговыми центрами, являются Московский центр Карнеги, Аналитический центр «Политика», Европейский аналитический центр, британский Chatham House, Фонд «Наследие» (Heritage Foundation), фонд Фридриха Эберта, Amnesty International, Хьюман Райтс Вотч, Аналитический центр Юрия Левады и многие другие.

Эти структуры именно для того и работают в России, скрупулёзно и настойчиво строя в ней свои сети влияния, чтобы в такие периоды, как грядущий трансфер, выйти из тени и применить все свои заготовки в области организации цветных революций.

И они сделали очень много. Первая стадия в виде московских протестов летом 2019 готовилась вовсе не для того, чтобы в ни на что не влияющей столичной Думе оказались несколько несистемных оппозиционеров. План был иной. Намеренно подавались такие документы, которые содержали нарушения и были бы отвергнуты при регистрации.

Это был этап подготовки. В СМИ и соцсетях предварительно накачивался тезис о том, что «Единая Россия» и общество практически не поддерживают работу Мосгордумы. Левада-центр подкрепил этот тезис данными о том, что к Мосгордуме плохо относятся 27% опрошенных, а поддерживают лишь 14%.

После этого этапа началось выдвижение оппозиционных кандидатов, выступавших на митинге в поддержку Голунова с лозунгами по кампании в Мосгордуму. Начался этап уличной активности. Начались уличные акции — сбор подписей, митинги и собрания. Столичная власть наблюдала, федеральная тоже. Никаких встречных волн инициировано не было.

После того, как на улице всё было захвачено оппозицией, потребовался катализатор конфликта. Им стал отказ в регистрации кандидатов. Началась радикализация протестов с митингами, столкновением с МВД и Росгвардией.

Итогом кампании стала подготовка общества к идее нелегитимности вообще всяких выборов, не только в Мосгордуму, но и последующих думских и президентских. Это и было главной целью кампании. В ходе митинговой накачки в крупных городах местные темы составляли не более 10% повестки, которую стали заменять федеральной.

Организаторы процесса выстроили схему «мы — они», добившись иллюстрации противостояния общества и государства. Государственные СМИ с их ЛОМами в целевые аудитории не попадали, а чиновники просто спрятались за Росгвардию.

А теперь давайте сложим все пазлы и увидим, что происходит. Интервенты вместе с местной пятой колонной давно подготовились к майдану. Они медленно и поэтапно злили население и науськивали его на Верховную власть. Где надо было действовать, они были парализованы и бездействовали, где нужно — вредили, саботировали или проявляли такую активность, что в итоге всё становилось лишь хуже.

Когда начались протесты, они проявили склонность к измене и бегству. Теперь они, срывая сроки, заняты обсуждением поправок к Конституции — первой и главной фазе предстоящей трансформации власти.

Обратите внимание на то, кто больше всего требует сорвать сроки голосования по поправкам. Это те самые либералы и те чиновники, что потеряли позиции в результате путинского гамбита. Тот контур, что готовил в России переворот, проводя страну через все этапы дестабилизации, и был распущен Путиным. За всеми этими действиями стоит Запад. Его пятая колонна в России — лишь исполнители, пехота, марионетки.

Вот что всплыло на поверхность, маскируясь дискуссиями о необходимости демократии, референдума и долгой подготовки реформы, бесконечного обсуждения всех поправок и учёта мнения всех без исключения. Нет лучшего средства сорвать путинский замысел и оставить в России у власти всех тех, кто так обрыдли народу и приводят его в бешенство.

Надо сказать, что план дестабилизации в России составлен её врагами именно исходя из того, что сроки выборов в Госдуму пройдут по плану — в 2021 году, а выборы президента — в 2024. К этому году сойдутся в точку все риски и все кризисы. Успеют втянуть в орбиту НАТО Белоруссию, ещё глубже утопить Украину, раскачать протесты в России, нейтрализовать эффект от смены правительства и остановить конституционную реформу. Склока в элитах достигнет апогея.

Если Путин сдвинет сроки, то враги не успеют пройти все этапы своего плана вовремя. Именно этим и объясняется то, что президент настаивает на скорейшем проведении голосования по поправкам и переходу к дальнейшим реформам политической системы. С созданием таких условий, где интервенты не смогут через своих сторонников проводить прежний курс на удержание России в зоне открытых каналов влияния и саботажа.

Сейчас России, как никогда, опасно потерять именно темпы, так как элита — рыхлая и неспособная к мобилизационным усилиям. При остром кризисе она сдаст страну и разбежится кто куда. Именно этого опасается Путин и потому не доверяет ей конституционную реформу, а, по сути, не доверяет ей судьбу страны.

Поэтому и требуется принять предлагаемые и уже проработанные поправки в Конституцию как можно скорее и при как можно более активной поддержке населения. Тогда планы противника будут сорваны.

regnum.ru

ВКС России помогли сирийцам отбить у турок важнейший город

0
Stringer / Xinhua / Global Look Press

Бои в Сирии принимают все более ожесточенный характер – и Турция рапортует о колоссальных потерях, которые она наносит сирийским правительственным войскам. Что на самом деле сейчас происходит в районе боев и каким образом в таких условиях сирийской армии удалось вернуть важнейший населенный пункт – Саракиб, потерянный несколько дней назад?

Операция по освобождению Саракиба началась в воскресенье с занятия четырех населенных пунктов неподалеку. Наступление велось в основном силами «Тигров», шиитов «Хезболлы» и резервных частей Национальной гвардии. К вечеру воскресенья сирийцы выбили боевиков «Хайат Тахрир аш-Шам» и бывших протурецких «умеренных» из Фронта национального освобождения (ФНО) из северных и восточных кварталов Саракиба, а к утру понедельника заняли город полностью.

В данный момент сирийская армия проводит зачистку окраин Саракиба, а фронт сместился на запад и северо-запад от города. В ближайшей повестке – зачистка Найраба, Кминаса и Тафтаназа с общим направлением на Сармин, то есть возвращение той конфигурации фронта, которая была до 28 февраля.

Напомним, что правительственные силы заняли Саракиб 5 февраля, восстановив тем самым движение на трассе Дамаск – Хама – Алеппо, что стало крупной военной и политической победой Дамаска. Джихадисты дважды предпринимали попытки отбить Саракиб (11 и 20 февраля), но были отброшены с большими для них потерями.

Ситуация изменилась после вмешательства Турции. Турецкие вооруженные силы обрушились на позиции сирийских правительственных войск дальнобойными гаубицами, расположенными на территории собственно Турции (то есть недоступными для ответного огня) и активно использовали ударные беспилотники. Турция также снова погнала на штурм Саракиба и окрестностей подчиненные ей группировки, в рядах которых находятся турецкие военнослужащие и инструкторы. В районе боев, кроме того, находятся подразделения турецких сил специальных операций, которые, как утверждают сирийские военные источники, понесли в последние два дня серьезные потери. 28 февраля правительственные войска были вынуждены оставить Найраб и Саракиб, что стало серьезным оперативным поражением Дамаска (официальная сирийская пропаганда называла это «тактическим маневром»).

Потеря Саракиба 28 февраля была связана в первую очередь с тем, что сирийская правительственная армия оказалась не готова противостоять тому уровню огневой поддержки, который оказала боевикам Турция.

Кроме того, поступали сообщения, что наиболее боеспособные части сирийской армии были выведены с первой линии и их начали перебрасывать в долину аль-Гааб в южной части Идлиба, где параллельно развивается успешная САА. Оставшиеся у первой линии резервисты даже не стали «обустраивать инженерные сооружения», то есть, попросту говоря, копать окопы. Позиции не были прикрыты ПВО, в результате чего турецкие дроны просто затерроризировали сирийцев. При этом сами турки активно применяли средства РЭБ, что дополнительно затрудняло коммуникации сирийской армии. Также сказался и эффект неожиданности – никто ничего подобного от турок не ожидал.

Все это дало синергический эффект, и САА оставила Саракиб с большими потерями. Многие сирийские военнослужащие попали в плен, и поступающие видеоматериалы свидетельствуют о, мягко говоря, нецивилизованном с ними обращении.

Надо отдать должное: сирийцы совместно с российскими инструкторами сумели буквально за два дня восполнить потери, оценить угрозы и выработать новую тактику, которая и привела ко второму освобождению Саракиба. Сперва к передовой линии были подтянуты силы ПВО, и бои частично переместились в воздух. На первый сбитый дрон «Анка» турки ответили уничтожением двух сирийских бомбардировщиков. Летчики катапультировались на занятую правительственные войсками территорию. Вторую «Анку», судя по всему, сбили сами местные боевики из ФНО, перепутав турецкий дрон с российским. Затем турки потеряли еще две «Анки» (кстати, «Анка» – это мифическая птица, мусульманский аналог Феникса, а не женское имя, как ошибочно считают некоторые комментаторы) и призадумались, поскольку без поддержки дронов и тяжелой артиллерии им там делать нечего.

Тогда турки перенесли огонь на сирийские объекты ПВО, уничтожив пару «Панцирей», которые сирийцы зачем-то поставили в чистом поле без дополнительного прикрытия. Также, по неподтвержденным данным, турки пытались нанести ракетный удар по аэродромам Алеппо и Хамы. До аэродрома Хамы ранее и так дотягивались дроны боевиков – расстояние от линии фронта там примерно такое же, как и до российской базы Хмеймим, только российская база прикрыта заметно лучше. А Алеппо лучше было не трогать – это уже совсем против всяких политических правил.

После того, как Сирия официально закрыла воздушное пространство над Идлибом для всех, кроме России, российское Минобороны сообщило, что не может гарантировать турецким самолетам и дронам безопасность. Есть данные (правда, официальными источниками не подтвержденные), что с утра воскресенья российские специализированные подразделения «заглушили» силами РЭБ все воздушное пространство над Идлибом, в результате чего турецкие дроны стали бесполезны и, следовательно, «ослепла» и турецкая артиллерия (корректировка огня велась как раз с помощью этих дронов). Одновременно активизировалась артиллерия сирийская. Саракиб, Найраб, Сармин утюжили все воскресенье.

Лишившись турецкой поддержки, боевики «Ан-Нусры» и ФНО стали отползать из Саракиба к Найрабу и Афесу. Тем не менее, отступая, они оказывали серьезное сопротивление, но потери сторон сейчас подсчитать очень сложно. При этом и в воскресенье, и ночью российские ВКС активно оказывали поддержку сирийской армии и в Саракибе, и атакуя тыловые позиции и склады боевиков у Сармина, ближе к городской агломерации Идлиба.

Министр обороны Турции Хулуси Акар, лично руководивший до утра понедельника в штабе в Рейханлы тем, что турки называют операцией «Весенний щит», называет совершенно фантастические цифры потерь сирийской стороны. По его словам, которые приводит агентство Anadolu, сирийцы якобы потеряли более 2500 человек, 135 танков, восемь вертолетов, пять комплексов ПВО и все в таком духе. Генералу Акару следует держать себя в руках, ибо одно дело в рамках информационной войны несколько завышать потери противника и выдавать старые видео за свежие, а другое – писать фантастические романы. Есть данные, что генерал Акар утром в понедельник, когда Саракиб уже был отбит сирийцами, покинул штаб в Рейханлы и вернулся в Анкару. Видимо, готовится к поездке в Москву 5 марта.

В ночь с воскресенья на понедельник сирийцы нанесли удар по колонне турецких войск у «обсервационного пункта» в Кминасе. Среди турецких военнослужащих есть убитые и раненые. Турецкая сторона никак не комментирует потери в Кминасе, хотя чисто с технической точки зрения это один в один та же история, что была недавно в Бехуне. Рост потерь турецких военнослужащих явно не служит повышению мобилизационной активности турецкого общества. В турецком сегменте «Твиттера» активно постят фотографии погибших под Бехуном турецких солдат – молодых и внешне привлекательных парней – с комментариями типа «им бы в кино сниматься, а не умирать на чужбине за амбиции Эрдогана».

Одновременно усилились бои на южном направлении, где сирийская армия успешно продвигалась по долине Аль-Гааб в сторону Джиср-аш-Шугура. В воскресенье ситуация изменилась и там. Посчитав, что с Саракибом дело решенное, боевики при поддержке турок перебросили туда значительные силы, чего сирийцы опять же никак не ожидали. И потому, пока в Саракибе дела у сирийцев шли хорошо, в долине Аль-Гааб они разом потеряли четыре населенных пункта. Это не критично, но вызывает опасения, поскольку все усилия боевиков и турок направлены на то, чтобы создать к 5 марта наиболее благоприятную для них военную атмосферу и чтоб было чем торговаться.

По предварительным подсчетам, турецкие вооруженные силы в Идлибе сейчас состоят из четырех батальонных групп – примерно пять тысяч человек с 80 танками. Это много, и в основном они сконцентрированы вокруг городской агломерации Идлиб, полностью прикрывая ее.

Сейчас доминирующим стало мнение, что никакого решения, кроме военного, ситуация в Идлибе уже не имеет. Можно сколько угодно договариваться с турками, о чем угодно – от совместного патрулирования до «разоружения», но на земле возможно только уничтожение всех групп боевиков, не готовых интегрироваться в новое сирийское общество. Да, жестокие бои за Саракиб были спровоцированы именно политическими и историческими амбициями Турции, которая продолжает считать Северную Сирию своей «наследственной» территорией. Но в целом проблема Идлиба не столько в турках – они только мешают со своими амбициями, а в наличии бандитского гнезда.

Учитывая тот факт, что до 5 марта – обозначенной даты переговоров в Москве Владимира Путина и Реджепа Эрдогана – осталось совсем немного, можно ожидать новой попытки боевиков при поддержке турецкой артиллерии и дронов в третий раз отбить у правительственных войск Саракиб. Поскольку тактика боевиков и турок не изменилась, то все это снова превратится в мясорубку. И ожидать попытки контратаки можно уже к вечеру понедельника.

vz.ru

Ростислав Ищенко объяснил, каким был бы рейтинг Януковича, если бы он расстрелял Майдан

0
© РИА Новости / Александр Максименко

Любому президенту нужен электоральный рейтинг, для того чтобы понимать, насколько ему доверяют собственные граждане. При этом высокий и низкий рейтинг не влияет на продолжительность конституционного срока президентства. Об этом рассказал обозреватель МИА «Россия сегодня» Ростислав Ищенко в интервью изданию Украина.ру.

В 2013 году рейтинг Виктора Януковича, отметил эксперт, упал ниже 15%, а когда начался Майдан, взлетел выше 40%, поскольку люди увидели в нем единственную силу, которая может остановить хаос и вернуть страну к нормальной жизни.

«Народ выразил ему поддержку, рассчитывая, что он с Майданом справится. Не справился. И сейчас у него опять нулевой рейтинг на Украине. И когда он бежал из Украины, то рейтинг был нулевым», — подчеркнул Ищенко.

Если бы Янукович разогнал или даже расстрелял Майдан, указал политолог, то вполне возможно, что рейтинг бывшего президента взлетел бы выше 80%.

Исходя из этого, добавил специалист, рейтинг Владимира Зеленского будет падать, но ниже определенной черты он не упадет, и менять его из-за этого никакие внешние силы не будут.

ukraina.ru

Путин внес в Госдуму новые поправки к Конституции

0
© РИА Новости / Саид Царнаев

Президент Владимир Путин внес в Госдуму новые поправки в законопроект об изменении Конституции, сообщил спикер палаты Вячеслав Володин. Их направят в профильный комитет — по госстроительству и законодательству.

«Поступили поправки президента, о которых он ранее говорил. Они изложены на 24 страницах», — сказал Володин.

По его словам, эти предложения были сформулированы в результате диалога главы государства «с представителями всех фракций, гражданского общества». Еще «часть поправок звучала в ходе встречи с инициативной группой, которую постоянно президент приглашал к диалогу».

Спикер напомнил, что 2 марта — последний день подачи поправок в президентский законопроект перед вторым чтением. Срок приема завершится в 18:00.

Президент Путин предложил обсудить возможность изменить Конституцию 15 января, когда оглашал послание Федеральному собранию. В тот же день он сформировал рабочую группу по работе над поправками, в нее вошли как законодатели и юристы, так и представители общественности.

20 января президент внес в Госдуму законопроект о поправке в Конституцию. 23 января документ был единогласно принят в первом чтении.

Второе чтение первоначально намечалось на 11 февраля, но затем к законопроекту стало поступать много предложений по поправкам, и второе чтение отложили до 10 марта. К 26 февраля, как сообщили Путину в рабочей группе, в группу и в Госдуму поступило более 900 предложений по изменениям и дополнениям Основного закона.

Ранее президент высказывал пожелание, чтобы вся работа над поправками, в том числе всенародное голосование, заняла в пределах трех с половиной месяцев.

Поправки на голосование выставят единым пакетом. Предполагается, что голосование пройдет 22 апреля, этот день будет объявлен выходным.

interfax.ru

Губерниев: Родченков подделал подписи в делах российских биатлонисток

0
youtube.com

Бывший глава Московской антидопинговой лаборатории Григорий Родченков подделал подписи на документах по делу российских биатлонисток Ольги Вилухиной, Яны Романовой и Ольги Зайцевой, заявил телеведущий и комментатор Дмитрий Губерниев.

«Григорий Родченков подделывал подписи на тех самых документах, на которые ориентируется МОК и WADA. CAS принял заявление российских адвокатов и будет требовать у МОК объяснения. Вы представляете, как сильно это меняет дело?» — сказал Губерниев в видеоролике, который он опубликовал в своем Instagram.

В 2017 году Международный олимпийский комитет (МОК) пожизненно отстранил Вилухину, Романову и Зайцеву от участия в Олимпийских играх за нарушение антидопинговых правил на Олимпиаде в Сочи и аннулировал результаты спортсменок на Играх.

Решение обжаловали в Спортивном арбитражном суде (CAS). В феврале CAS сообщил, что рассмотрит дела 2-3 марта.

Вилухину, Зайцеву и Романову лишили серебряных медалей сочинской Олимпиады в эстафете, у Вилухиной также отобрали серебро в спринтерской гонке.

Спортсменки завершили карьеру.

В 2016 году на страницах New York Times Родченков заявил о нарушениях антидопинговых правил российскими спортсменами в Сочи. Впоследствии Зайцева, Вилухина и Романова подали против Родченкова иск о клевете в федеральный суд в Нью-Йорке на общую сумму 30 миллионов долларов.

rsport.ria.ru

Бывший замглавы Минобороны СССР Владимир Шуралев погиб в ДТП

0
© РИА Новости / Алексей Майшев

Генерал армии Владимир Шуралев, занимавший в 1990-1991 годах пост замминистра обороны СССР, погиб в дорожно-транспортном происшествии в Москве. Об этом сообщил в понедельник руководитель аппарата Клуба военачальников РФ Николай Дерябин.

«1 марта Владимир Шуралев был сбит на улице легковым автомобилем. Его доставили в медицинское учреждение, где он в понедельник скончался от травм, несовместимых с жизнью», — сказал он.

Шуралев родился в 1935 году в городе Ковров Владимирской области. В 1955 году призван в Советскую армию. Окончил Ташкентское танковое училище в 1958 году. Командовал танковыми взводом, ротой в Группе советских войск в Германии. В 1965 году окончил Военную академию бронетанковых войск, в 1975 году — Военную академию Генерального штаба. С февраля 1985 года — командующий войсками Белорусского военного округа.

С 1990 по 1991 год был заместителем министра обороны СССР — главным инспектором Минобороны СССР. С 1992 года находился в запасе в запасе. До последнего времени был ведущим аналитиком Управления генеральных инспекторов Минобороны РФ.

tass.ru

«Порошенко его посадит». Почему на Украине разочаровались в Зеленском

0
president.gov.ua

Рейтинг президента Украины Владимира Зеленского и его партии «Слуга народа» падает. Большинство избирателей считают, что глава государства действует не в интересах страны. Раздражение вызывает и глава правительства Алексей Гончарук. Источники в кабинете министров предсказывают его скорую отставку, но вряд ли это вернет Зеленскому популярность.

Куда пропала искренность

Согласно результатам исследования социологического Центра Разумкова, если бы украинцам пришлось выбирать депутатов Верховной рады в феврале, «слуг народа» поддержали бы 36 процентов граждан. В январе было 45. Серьезное падение за столь короткий срок.

Впрочем, отрыв от конкурентов у «зеленых» (так неофициально называют «слуг народа») все еще значительный. «Оппозиционная платформа — За жизнь» набрала бы 15 процентов. На третьем месте — партия бывшего президента страны Петра Порошенко «Европейская солидарность» — 13 процентов. У «Батькивщины» Юлии Тимошенко — десять процентов, у «Силы и чести» бывшего главы Службы безопасности Украины Игоря Смешко — пять. Социологи отметили увеличение рейтинга «Батькивщины» (с восьми до десяти процентов) и «Оппозиционного блока» (с 0,9 до двух процентов). В таких условиях повторить успех парламентских выборов прошлого года, когда «слуги» взяли абсолютное большинство, куда сложнее.

Лидерство «Слуги народа» — во многом следствие высокого рейтинга Зеленского. За нынешнего президента Украины проголосовали бы сейчас 40 процентов опрошенных. Это по данным все того же Центра Разумкова. Но на выборах-то он получил 73 процента! К тому же многие (41 процент) полагают, что Зеленский принимает решения, исходя из собственных политических интересов. В октябре веры ему было больше: 54,5 процента опрошенных считали, что он думает прежде всего о благе нации. В феврале таких только 37 процентов.

Кандидат в президенты от партии «Слуга народа» Владимир Зеленский в собственном штабе во время объявления первых итогов голосования второго тура выборов

Киевский международный институт социологии (КМИС) дает рейтинги повыше: Зеленскому — 44 процента, «Слугам народа» — 39. Это среди тех, кто собирался голосовать и определился с выбором. Следом идут «Оппозиционная платформа — За жизнь» с 15,6 процента, «Европейская солидарность» — 11 и «Батькивщина» — девять.

Падение популярности Зеленского и его партии вызвано неудовлетворительной работой правительства. Почти 64 процента опрошенных не доверяют или скорее не доверяют кабинету министров (результат Центра Разумкова).

В январе на фоне скандала с прослушкой премьер-министр Алексей Гончарук подал в отставку. На опубликованных аудиозаписях он нелестно характеризовал способности Зеленского и собственного кабинета. Но Гончарук обратился не в Верховную раду, как положено по закону, а к президенту. Расчет премьера оправдался — отставку не приняли.

Однако в феврале анонимные источники в украинском правительстве сообщили журналистам, что Гончарука все-таки сменят. Назвали даже вероятного преемника — Сергей Тигипко, вице-премьера при президенте Викторе Януковиче. И Зеленский, и Гончарук уже побеседовали с Тигипко, туманно объяснив эти встречи необходимостью «усилить команду».

Тесты для кандидатов

Снижение рейтинга может помешать «слугам народа» на местных выборах, назначенных на осень. Как признавались функционеры партии, «теперь мало просто сказать, что это люди Зеленского». Избирателям придется объяснять, почему они должны голосовать за кандидатов без управленческого опыта. Председатель партии Александр Корниенко высказался парадоксально: дескать, в 2020-м партия наконец-то будет сформирована. А желающие стать кандидатами от «зеленых» пройдут психологические тесты. Очевидно, «слуги народа» не верят в перспективу повторения прошлогоднего триумфа.

Директор киевского Агентства социальных коммуникаций Сергей Белашко отмечает, что смена премьера вряд ли поможет президенту. «Рейтинги падают не потому, что в правительство случайно назначили дебилов и профанов, а потому что сам Зеленский не демонстрирует ни плохой, ни хорошей, вообще никакой собственной политики. Его могут «прогибать» спонсоры, политические оппоненты, радикалы, нынешние и прошлые партнеры. Он актер, его профессия — нравиться людям, он пытается дарить всем смех и радость. Ему психологически сложно идти на непопулярные, конфликтные решения. Ему тяжело, когда смеются не над его шутками, а над ним самим. Одно дело устраивать шоу — тут он мастер, вставать на колени и говорить Порошенко: «Я — ваш приговор». И совсем другое дело — приводить этот приговор в исполнение», — объясняет собеседник.

По его мнению, «сама система отношений, на которых держится государство, изжила себя». «В этом году Украина закупает российские сало и картошку, хотя независимость начиналась под крики «Хватит кормить Москву!» У такого государства цикл существования около сорока лет, и тридцать из них прошло», — полагает эксперт.

Такой вывод Белашко делает на основе анализа политических событий последнего время. «От Зеленского ждали решительных действий, но он оказался в принципе не способен на это. Зеленский постоянно пытается договориться, всем понравиться, поставить компромиссные фигуры. Что касается грядущих местных выборов, то «Слуга народа» не готовится к кампании, и это в общем понятно: ведь тут не партия, а пиар-проект. Если набирать в кандидаты людей по объявлениям на сельсовете, придут активисты, волонтеры и городские сумасшедшие. Поэтому местные выборы отдают на откуп депутатам-мажоритарщикам, многие из которых, по сути, франчайзеры. В результате возникают конфликты с действующими партийными организациями. На местах уже сформировались самодостаточные элиты, которым нужно право самостоятельно распоряжаться ресурсами территориальных общин, в первую очередь землей. А районные госадминистрации все больше превращаются в фикцию», — рассуждает политолог.

Депутат Верховной рады Украины трех созывов Владимир Олейник также считает, что глава государства не сможет изменить ситуацию общего разочарования в стране. «Рейтинг не снижается, он катастрофически падает. Такого не было даже при Ющенко. За Зеленского голосовали в 2019-м, потому что видели в нем (героя сериала «Слуга народа») Голобородько, видели на экране его решительность в борьбе с коррупцией. А избрали безвольного человека, который не проводит референдумы, как обещал, не сажает запятнавших себя политиков. Все смотрят на Порошенко и думают: а может, это он сам будет сажать Зеленского», — подчеркивает.

Возможную смену премьер-министра Олейник расценивает как тактический ход, который ни на что не повлияет. «Нужен железный человек, готовый на непопулярные, решительные шаги, пользующийся абсолютной поддержкой президента и парламента. Но это невозможно. Некуда деть (главу МВД Арсена) Авакова, который стал неубираемой фигурой. Нет работающего большинства в парламенте. И ставить решительного премьера, который начнет набирать рейтинг, тоже опасно. Патовая ситуация. Реально Порошенко был последним президентом Украины, по крайней мере, в границах той территории, которая была на 2014 год. Не зря партнер и соратник Зеленского (Михаил) Саакашвили предупреждает, что страна распадется на пять частей. К этому все готово», — предупреждает политик.

ria.ru

Противоречия из-за Идлиба ничего не изменят для Турции и России

0
AP / TASS

Сирия закрыла воздушное пространство над Идлибом, а между Москвой и Анкарой идут переговоры по организации визита в Россию в ближайшие дни турецкого лидера. Министр иностранных дел Турции Мевлют Чавушоглу прямо заявил, что возникший кризис «может быть решен только на встрече президентов Путина и Эрдогана».

Согласно неписаному правилу дипломатии, в случае подобных экстренных мероприятий на высшем уровне приезжает тот, кому больше надо. Это вполне точно отражает и реалии идлибских раскладов, поскольку, несмотря на всю привычно громкую и воинственную риторику Эрдогана, факты недвусмысленно свидетельствуют, что наиболее сложное положение сейчас именно у Анкары.

Среди западных экспертов весьма популярна идея о поразительной удачливости России, в результате которой Москва раз за разом выходит победительницей из многочисленных бурь последних лет. Тут, конечно, можно было бы указать, что «везет тому, кто везет» — и это абсолютно справедливо. Однако определенная сермяга в наблюдении имеется, и Турция может служить тому едва ли не ярчайшим примером.

Многовековая история российско-турецких отношений неспроста насчитывает аж двенадцать войн. Наши страны и впрямь являются «естественными» геополитическими противниками в регионе — слишком много точек и тем, где интересы двух держав регулярно сталкиваются лоб в лоб. Разногласия по Сирии — органичное продолжение.

Тем поразительнее прогресс в отношениях двух государств, которые на глазах превращаются в прочное стратегическое партнерство, преодолевающее многочисленные трудности.

Москва без колебаний может записать это в собственные заслуги: Россия очень многое сделала, чтобы запустить именно такой формат взаимодействия с Анкарой. Вот только на руку нам работал — и продолжает работать — ряд объективных обстоятельств, а не только личные особенности турецкого лидера.

Например, ущемленное на протяжении многих лет — и даже десятилетий — чувство национального достоинства, когда Турцию подчеркнуто держали на вторых ролях в НАТО и в прихожей на коврике в ЕС, обернулось резким усилением независимости политики страны и ростом ее державных амбиций. Причем как на словах, так и на деле. С одной стороны, турецкое руководство не склонно выбирать выражения, так что в последние годы в свой адрес услышали много «приятного» и Штаты, и Европа, и НАТО. С другой стороны, Москва умело подыграла происходящему, результатом чего стала немыслимая еще совсем недавно поставка С-400 туркам.

Тем не менее на первое место по значимости выгодных для России обстоятельств надо поставить успехи Турции в экономическом развитии. Это может показаться ироничным, но чем больше турецкие достижения в экономике, тем тщательнее там считают возможные потери от конфликтов с Москвой — просто потому, что Россия стала слишком важным партнером.

В 2015 году раздавались многочисленные издевательские шутки по поводу того, что Москва ответила на свой сбитый турками бомбардировщик всего лишь экономическими ограничениями. Однако уже спустя несколько месяцев стало понятно, что и запрет на работу в России турецких рабочих, и эмбарго на пресловутые помидоры, и приостановка туристических поездок оказались крайне болезненными мерами.

С тех пор ситуация только усугубилась. Запущен «Турецкий поток», который является для Анкары не только экономическим, но и важнейшим геополитическим проектом, поскольку делает страну ключевым газовым хабом для Южной Европы. Стоит напомнить, что президент Эрдоган сразу воспользовался возможностью показать соседям, «кто в доме хозяин».

Строительство АЭС «Аккую» идет полным ходом: в феврале «Росатом» закончил сварку корпуса реактора. Кстати, в АЭС турки заинтересованы не меньше, чем в газопроводе, по причине того, что их экономика требует все больше энергоресурсов, а собственных у Турции — дефицит, в результате чего нефть и газ приходится активно импортировать из той же России.

Упомянутые проекты — лишь малая часть направлений российско-турецкого сотрудничества, которое набирает обороты год от года и заставляет национальных лидеров десять раз думать над любым конфронтационным шагом. В случае Тайипа Эрдогана это особенно актуально в свете его взрывного темперамента и склонности к авантюризму.

Однако дело не только в экономике. Не менее сложные — и выгодные для России — процессы происходят в общественно-политической жизни Турции.

Турецкое общество расщеплено практически пополам. Этот раскол носит как социокультурный, так и политический характер. Он проходит сразу по множеству пунктов, включая такие основополагающие, как светскость — религиозность, европеизация — традиционализм, кемализм — османизм.

Не секрет, что президент страны — сторонник пантюркизма и восстановления державного могущества Турции как наследницы Османской империи. Вот только Эрдоган вынужден действовать в условиях, когда почти половина турецкого общества недовольна им и его политикой.

Успешное подавление попытки военного переворота в 2016 году, масштабная чистка армии, правоохранительных структур и госаппарата, безусловно, укрепили положение турецкого лидера, но проблему не сняли. Год назад власти страны потерпели болезненное политическое поражение, когда мэрами Стамбула и Анкары были избраны представители оппозиции.

Столь масштабный общественный раскол и оппозиционно настроенные столицы — всегда серьезный вызов для властей, чья свобода действий оказывается из-за этого сильно ограничена. В воскресенье одна из оппозиционных турецких партий уже заявила, что война с Сирией станет «капканом» для страны и президента. Можно не сомневаться: внутренние политические оппоненты Эрдогана с радостью воспользуются против него любой возможностью — от военных потерь до ухудшения экономических показателей, а таковые в случае эскалации в Идлибе неизбежны.

Как следствие, турецкий президент фактически остался один на один с Россией в возникших противоречиях по Идлибу — из-за непростой внутренней ситуации и отсутствия реальной поддержки западных союзников. Последние, кстати, скорее злорадно понаблюдают за усугублением проблем Эрдогана, чем протянут ему руку помощи.

Так что на встрече с Путиным турецкому лидеру придется руководствоваться объективной реальностью и здравым смыслом, а также очень аккуратно выбирать слова. Это дает серьезные основания полагать, что российско-турецкие отношения переживут очередные трения и продолжат развиваться в привычном русле.

ria.ru

Российскому сахару придется искать счастья за рубежом

0
© ИЗВЕСТИЯ / Зураб Джавахадзе

Российская сахарная промышленность столкнулась с большими проблемами. Сразу несколько сахарных заводов остановились, а многие другие находятся на грани рентабельности – и все из-за огромных урожаев сахарной свеклы в последние годы. Однако у этого кризиса есть и более глубокие причины, чем простое перепроизводство. Может быть, российский сахар будет спасен благодаря поставкам за границу?

В производственном сезоне 2020/21 годов не будут работать Мелеузовский (Башкирия), Нурлатский (Татарстан) и Товарковский (Тульская область) сахарные заводы, а также один завод в Краснодарском крае. Еще в конце 2018 года прекратил работу Садовский сахарный завод (Воронежская область), говорится в недавнем сообщении Союза сахаропроизводителей России (Союзроссахар). В текущем сезоне этими предприятиями было переработано 1,3 млн тонн сахарной свеклы и произведено около 200 тысяч тонн сахара. Это менее 2% общероссийского производства, исходя из оценки Союзроссахара. Российское производство свекловичного сахара в сезоне 2019/20 (завершается 1 июля) достигнет 7,7 млн тонн, что более чем на 20% выше предыдущего сезона.

«Основной причиной закрытия заводов являются убытки… За последние три года среднегодовые цены на сахар находились на уровне, не обеспечивающем достаточную рентабельность производства свекловичного сахара, что привело к отрицательному финансовому результату», – говорится в комментарии Союзроссахара. По данным Росстата, в январе этого года средние оптово-отпускные цены на сахар составили 20 336 рублей за тонну (включая НДС) – за год они снизились на 43%, до минимальных значений за семь лет. А в рознице средняя цена сахара упала в сравнении с январем 2019 года на 16,5 рубля – до 30,48 рубля за килограмм.

Кроме того, в последние три года в России из-за благоприятных погодных условий наблюдались отличные урожаи свеклы, а селекционный материал (семена) стал очень продуктивным. Но несмотря на рост качественных показателей, таких как выход сахара с одного гектара, посевные площади под свеклу значительно не сокращались. Налицо все признаки кризиса перепроизводства. В Союзроссахаре констатируют, что объем производства свекловичного сахара в России превышает объем потребления еще с 2016 года. В текущем сезоне он может составить 1,8 млн тонн, или 23,4% от совокупного производства.

Общее мнение заключается в том, что излишки сахара должны уходить на экспорт. По данным Минсельхоза, в прошлом году Россия экспортировала более 620 тысяч тонн сахара – в 1,6 раза больше показателя 2018 года. В ближайшее время крупными рынками сбыта сахара могут стать Узбекистан и Китай, куда могут поставляться 500-700 тысяч тонн российского сахара в год.

Спасение для избранных

Однако экспорт – спасение не для всех российских сахарных заводов, считает представитель одного из крупных российских сахаропроизводителей, пожелавший сохранить анонимность. По его словам, для двух третей предприятий отрасли (50 из 74 имеющихся в России сахарозаводов) экспортные цены ниже себестоимости, а качество не соответствует мировым стандартам. «При улучшении качества, снижении себестоимости, создании морской логистики и улучшении сухопутной, при активной поддержке правительства, Россия может потенциально экспортировать до 1,5 миллиона тонн сахара ежегодно», – считает эксперт.

Расширению присутствия отечественного сахара на мировом рынке препятствует такая фундаментальная проблема, как высокие издержки. Дело в том, что переработка сахарной свеклы не может конкурировать по себестоимости с сахарным тростником – основным сырьем для глобального рынка сахара. Урожайность российской свеклы низка по сравнению не только с тростником, но и с теми странами, где также существуют производства свекловичного сахара. В России она составляет от 32 до 70 тонн с гектара, средняя урожайность в текущем сезоне равна 43 тоннам с гектара – это существенно меньше, чем средняя урожайность свеклы в Германии (80 тонн) и Англии (90 тонн).

Исследования показывают, что потенциально возможно получать до 170 тонн свеклы с гектара – при достижении таких результатов свекла станет конкурентоспособной по сравнению с сахаром из тростника. Исходя из этой перспективы, уверен собеседник, можно утверждать, что кризиса сахарной промышленности как таковой в России нет – есть активное развитие и наращивание мощностей, которое в совокупности с неумением экспортировать ведет к кризису перепроизводства и падению цен. Результатом этого станет постепенное прекращение деятельности самых слабых заводов. Таких заводов в России как минимум 20 – все они имеют объемы переработки менее 3,5 тысячи тонн сырья в сутки, а некоторые и менее двух тысяч тонн.

«Но и 54 оставшихся завода – это очень много, – уверен источник в отрасли. – Достаточно будет 30 предприятий, но с суточной производительностью 12-15 тысяч тонн и больше. Заводов 10-тысячников и больше в России всего четыре, но ни одного производительностью более 12 тысяч тонн. В Европе же есть заводы с производительностью 25 тысяч тонн в сутки. Чем выше мощность, тем ниже себестоимость. В России в процессе укрупнения бизнеса идет и снижение себестоимости сахара. Цена на сахар остается в рынке, причем отдельные сахарозаводы основной доход получают не от производства сахара, а от производства гранулированного жома, который используется для кормов в животноводстве».

Российский рынок, на котором фактически отсутствует тростниковый сахар, во многом развивается по своим законам, констатирует управляющий партнер компании Agro and Food Communications Илья Березнюк. Однако в России сейчас происходят такие же процессы, как в свое время имели место в Европе, где рост производства сахара привел к повышению концентрации в отрасли – на рынке остались только сильнейшие игроки.

Непосильно сладкая жизнь  

На ситуацию в российской сахарной отрасли можно взглянуть и со стороны мирового рынка сахара. Он в последние несколько лет столкнулся с той же самой проблемой – значительным перепроизводством, ведущим к резкому падению цен. При этом мировые цены на сахар демонстрируют высокую волатильность, а мощности по его производству в мире все нарастают. Объемы мирового потребления сахара устойчиво ниже объемов производства: по оценке американского минсельхоза, в 2019 году они составили 176,4 млн тонн.

При наличии высокого спроса ведомство прогнозирует рост экспорта и сокращение складских запасов сахара – и здесь, казалось бы, для России существуют хорошие возможности. Однако наращивание экспорта, прежде всего в дальнее зарубежье, упирается в ряд нюансов.

Россия, напоминает Илья Березнюк, производит главным образом свекловичный белый сахар, а для мирового рынка – это специфический продукт, поскольку основная часть глобального потребления приходится все-таки на тростниковый сахар, который более дешев в производстве. У тростникового сахара сложившаяся структура поставок, крупнейшие мировые экспортеры в лице Бразилии, Таиланда, Индии и ряда других стран, которые, конечно же, не заинтересованы в том, чтобы российский сахар отнимал у них часть рынка. Есть и формальные ограничения – далеко не все российские предприятия соответствуют международным стандартам по белому сахару, в разных странах существуют собственные квоты на импорт сахара и т. д.

«Пока практически весь экспорт российского сахара уходит в страны постсоветского пространства – в Белоруссию, Среднюю Азию. Но и здесь ситуацию сложно назвать безоблачной. Потенциально российский сахар может экспортироваться на Ближний Восток, где потребляется много сахара, есть попытки работать с Сербией, Китаем и другими дружественными России странами, но здесь российским предприятиям приходится входить на крайне конкурентный рынок со сложившимися связями. Так что ни о какой мировой гегемонии российского сахара даже в далекой перспективе говорить не приходится, в мире российский сахар никто не ждет», – считает эксперт.

Кроме того, добавляет Березнюк, Россия занялась усиленным экспортом сахара совсем недавно, в отличие от мировых лидеров, у которых сахарная отрасль изначально была ориентирована на экспорт. Для России же первоочередной задачей было самообеспечение сахаром – эта задача успешно решена, но следующий шаг – экспорт избытков сахара – сделать гораздо сложнее. «Многие российские экспортеры, причем не только сахара, работают либо в ноль, либо с минимальной маржой, поскольку пока основная цель – просто закрепиться на новых рынках, наработать имидж надежного поставщика», – резюмирует аналитик.

Экспорт высокой концентрации

Пессимистичный прогноз как на внутреннем, так и на внешнем рынке дает и ведущий эксперт Института конъюнктуры аграрного рынка (ИКАР) Евгений Иванов. В этом сезоне, напоминает аналитик, Россия произведет более 7,7 млн тонн сахара, в то время как потребляет только 6 млн тонн плюс импортирует (в основном из Белоруссии) еще 0,2 млн тонн. Иными словами, весь объем выше отметки 5,8 млн тонн нужно экспортировать, а к этому еще и добавляются накопленные за предыдущие три сезона избыточные запасы – не менее 0,5 млн тонн сахара.

«Это колоссальные объемы, и у России пока нет такого опыта экспорта. Вряд ли получится это сделать и в ближайшее время. Наш потенциал относительно комфортного экспорта – до 1,1 млн тонн максимум. Все, что выше – серьезный вызов для отрасли, причем и 1,1 миллиона тонн будет невероятным рекордом за 220 лет свекловодства в России», – констатирует Иванов.

По его словам, раньше задача усиленно экспортировать сахар перед отраслью не стояла, поэтому включились в ее решение пока не все производители. Кроме того, тот факт, что экспортные поставки сахара пока ограничены постсоветскими странами (сюда же можно отнести Афганистан, Монголию, КНДР, Сербию), не выглядит случайностью. Вывозить сахар на другие рынки можно только одним способом – в контейнерах по морю, но у России подобная логистика должным образом пока не выстроена – сейчас сахар (и в целом любое готовое продовольствие) поставляется только на рынки, доступные грузовиками и вагонами по ЖД. Потенциал морского экспорта контейнерами, по словам Иванова, гораздо выше имеющихся рынков сбыта, но при сложении всех расходов издержки окажутся гораздо выше в сравнении с конкурентами – Турцией, Украиной, Евросоюзом, Бразилией, Китаем, США.

vz.ru

Михаил Делягин: Россия перед «идеальным штормом» избавляется от золота

0
© РИА Новости / Павел Лисицын

Кто дал отмашку на продажу стратегического металла?

В 2019 году Россия резко, в 8 раз, нарастила экспорт золота: он превысил 5,74 млрд долл. 93% этого золота поступило в Англию. Экспорт российского золота в нее в 2017 году составлял 1,1 млрд долл., в 2018 — 0,43, а в 2019 — 5,3 млрд. (среди других направлений экспорта золота из России — его поставки на 3 тыс. долл. в Бразилию, 4 тыс. долл. — на Украину, 30 тыс. долл. — в Польшу).

Причину такого интереса к золоту легко связать с Brexit, но это будет ошибкой: собственно, английские покупатели приобрели российского золота менее чем на полмиллиарда долларов. Все остальное было приобретено иностранными инвесторами, просто воспользовавшимися Лондоном как по-прежнему главным центром мировой торговли золотом (несмотря на окончательно состоявшееся из-за Brexit перемещение финансового центра мира в Нью-Йорк).

Рост внимания к золоту в мире естественен: впереди Глобальная депрессия, и даже старательно игнорирующие реальность в минувшем году вынуждены были реагировать на растущую в мире неопределенность, прежде всего связанную с торговой агрессией США против Китая.

Гораздо интересней другой вопрос: почему российское государство, в целом наращивая долю золота в золотовалютных активах Банка России (в середине прошлого года она составила 19%), закрывает глаза на рост его вывоза из страны?

Ведь именно «сакральный металл» является главной ценностью в любой кризис, а тем более в ожидаемой вскоре (судя по внезапной лихорадочной активности при проведении политической реформы) Глобальной депрессии, в которой даже всемогущий пока еще доллар может превратиться в резаную бумагу?

Ответ элементарен: потому что избавление России от «непосильного бремени» ценных ресурсов, насколько можно судить, — главная и неизменная задача либералов, в том числе и отечественной сборки.

Ведь смысл пресловутого «налогового маневра» заключался далеко не только в экономическом уничтожении Белоруссии, руководство которой все еще смеет не просто не подчиняться глобальным финансовым спекулянтам (которым прислуживают либералы современности), а и наглядно служить своему народу, развивая экономику и социальную сферу. Его главная цель — сокращение потребления в России нефти (при помощи завышения ее внутренних цен) и максимальное стимулирование ее экспорта в сыром, не переработанном виде (при помощи обнуления вывозных пошлин), чтобы доход от ее переработки доставался не «русским варварам», а корпорациям Запада.

В рамках той же самой логики накануне вхождения мировой экономики в «идеальный шторм» управляющие Россией либералы не просто не концентрируют имеющееся золото в руках государства, а стимулируют (и весьма эффективно) его вывоз из страны.

Еще в мае 2019 года на скупку золота внутри страны была установлена скидка, которая увеличивалась ежемесячно и с декабря 2019 года составляет 0,12% на неорганизованных и 0,21% на организованных торгах. Официальная цель введения скидки — «выравнивание ценовых условий продажи золота … с условиями его продажи на экспорт», и, насколько можно судить по результатам, его, как это обычно бывает с обещаниями либералов, следует понимать строго наоборот.

Вероятно, именно благодаря введению скидки удалось замедлить скупку золота более чем в 1,7 раза — с 8,8 млн. тройских унций в 2018 до 5,1 млн. в 2019 году. В частности, Сбербанк в 2019 году экспортировал золото, а не продавал его государству, по официальной информации, именно «ввиду изменений закупочной политики».

В целом российские банки накопили в своих хранилищах рекордное за последние пять лет количество золота — 92 тонны. Во многом это не только подготовка к предстоящим трудным временам и база для разнообразных финансовых операций, но и результат нежелания субъектов экономики продавать его государству по заведомо заниженным ценам.

Выдавливание из России золота, стимулируемое либеральным кланом, объективно направлено на лишение нашей страны критически важного ресурса в пользу ее стратегических конкурентов. Оно еще раз подтверждает как последовательно антинародный характер политики правящего нами либерального клана, так и ничтожность российской государственности, сохраняющей в целом (при всех патриотических эпизодах, так и остающихся лишь эпизодами) компрадорский и колониальный характер «образца 1990 года».

svpressa.ru

Александр Зубченко. Крах «соросятника»

0
vesti.ua

Хочется поблагодарить дядюшку Сороса и лично президента Зеленского за увлекательный и несколько необычный опыт чисто внешнего управления нашей великой нацией. Получилось очень интересно. Никогда еще выражение «они там во власти все пид…сы» не было столь предметно точным и полностью соответствующим действительности. Да, Украина — это вам не Россия. Первый украинский Кабинет министров, сформированный в основном из представителей сексуального меньшинства, весной 2020 года отправляется в отставку.

Продолжая ряд интересных аналогий, не могу не вспомнить о Пелевине. Его дуальная концепция из романа «Empire V» тоже была блестяще реализована в Украине. Правда, пока в качестве первой, моночасти: «пид…с у клоуна». Под клоуном мы подразумеваем всенародно избранного президента Владимира Зеленского, известного под прозвищем «Нелох». Вторую часть тандема представляет премьер Гончарук. Да что мы все о пид…сах и клоунах? Давайте перейдем собственно к причине предстоящего 4 марта веселья. Это опять-таки в России процесс смены правительства скучный и рутинный. Все происходит в считанные часы. Быстро и неожиданно. У нас же это целое представление с истериками, борьбой мускулистых, но престарелых олигархов и участием американских «стратегических партнеров».

Чрезвычайное и неотложное

Программа оперы «Кастрат Сороса» опубликована на официальном сайте Верховной рады. Ее будут давать под куполом парламента 4 марта. Зеленский потребовал собрать внеочередное заседание ВР для решения «важных вопросов». Парламент, в принципе, и так работает, однако занят исключительно рассмотрением проекта закона о приватизации земли. Точнее, четырех тысяч поправок, которые внесли представители «Оппозиционной платформы» и фракции Юлии Тимошенко с целью затягивания реализации масштабной аферы того же Сороса. Землю предполагается тупо продать иностранным банкам, транснациональным компаниям и особо доверенным местным олигархам. Прерывать процесс нельзя, поскольку можно, в принципе, и не вернуться к вопросу о земельном законе. Голосов не хватит. К тому же спикер Дмитрий Разумков очень печется о своем имидже «блюстителя регламента». Это юное дарование уже начало собственную политическую карьеру и таки снюхалось с Ринатом Ахметовым, который обещает финансировать все партийные прихоти пока еще «слуги народа». Чтобы все выглядело законно, красиво, президент Зеленский потребовал провести внеочередную сессию. Получилось очень прикольно: до обеда будет очередное заседание, а после обеда, в 16.00 — внеочередное.

Повестка оперы… простите, сессии состоит из важных и судьбоносных вопросов. Первый — предоставление разрешения парламента на допуск иностранных военных формирований для участия в многонациональных учениях на территории Украины. Мы — суверенная, независимая держава. Поэтому, как и всякой приличной колонии, надо делать все по правилам: формально пригласить тех, кто уже давно овладевает национальным суверенитетом. Вопрос важный, без вариантов. Затем следует ратифицировать исторический документ — «рамочное соглашение между Украиной и Францией «относительно усиления морской безопасности и охраны» нашей нации. При чем здесь Франция — узнаем в ближайшее время. Далее следуют еще три каких-то непонятных вопроса повестки дня, и только пятый пункт как бы приоткрывает завесу над основной интригой. Называется он загадочно — «О Кабинете министров Украины». Вообще непонятно, о чем будет идти речь: то ли об отставке Гончарука, то ли о награждении правительства переходным презервативом для анального секса. Но интригует.

Все дело в том, что торги по новому составу правительства будут продолжаться до последнего момента. Поэтому и набросали в повестку дня несколько левых пунктов, чтобы депутаты не разбегались. Можно потянуть пару часов, обсуждая, к примеру, договор с Францией. Теперь собственно об основных интригах.

Интрига первая: финал дядюшки С

29 августа 2019 года парламент утвердил новое правительство, состоящее в основном из представителей «Офиса эффективного регулирования» (BRDO) — типичной грантовой организации, созданной на деньги фонда «Возрождение» Сороса. Так уж получилось, что большинство сотрудников BRDO настолько впитали в себя идеалы западной модели демократии, что сменили ориентацию. Можно запариться, перечисляя «соросят» в Кабмине. Самые яркие — этот премьер Алексей Гончарук, глава Государственной таможенной службы Максим Нефедов и министр экономики и сельского хозяйства Тимофей Милованов.

Главным эмиссаром Сороса в Украине является днепропетровский олигарх Виктор Пинчук. Ирония судьбы заключается в том, что с девяностых годов прошлого века Пинчук является внештатным осведомителем КГБ с оперативным псевдонимом «Валерий» (соответствующая расписка была опубликована на одной из пресс-конференций). Тем не менее, «Валерий» решительно порвал со своим прошлым, соблазнил дочь тогдашнего президента Леонида Кучмы Елену, стал олигархом и, в конце концов, подружился с Элтоном Джоном. После этого Пинчук превратился в мецената, стал финансировать фонд Хиллари Клинтон и получил статус главного провайдера интересов Сороса в Украине. Именно он предложил Зеленскому «молодую команду реформаторов», готовую возглавить процесс «модернизации экономики». Почему наш клоун согласился?

По официальной версии, ни один из украинских олигархов не сделал внятного предложения по полной кадровой перезагрузке новой власти. У всех были кадры, «запятнанные сотрудничеством с диктаторским режимом». Зато у Пинчука нашлось несколько десятков «юных дарований», которые могут «осуществить прорыв».

По неофициальной версии Сорос предложил новому президенту один миллиард долларов за проведение нужных ему реформ в Украине. Предложение от имени международного авантюриста сделал Пинчук, а Томаш Фиала (глава инвестиционной компании Dragon Capital, финансовый представитель Сороса в Украине) выступил в роли гаранта. Суть «реформ» проста: открыть рынок земли и выставить все оставшиеся производственные и иные активы, а также объекты инфраструктуры на приватизацию. Не берусь утверждать, что неофициальная версия отвечает действительности на все сто процентов. Однако несколько независимых источников мне ее подтвердили.

Назначение команды Сороса в Кабмин стало одним из его самых больших достижений. Его Фонд действовал в полной координации с демократами США, и именно тандем Сорос–демократы (Хиллари, Нуланд, Байден) стал управлять «независимой державой». В правительстве были «чистые соросята». Национальное антикоррупционное бюро Украины напрямую управлялось из посольства США в Киеве (улица Сикорского), а Генеральную прокуратуру возглавил агент демократов Руслан Рябошапка. Начался настоящий шабаш «соросят» во всех сферах внутренней и внешней политики. Тесть Леонид Кучма (папа жены Пинчука) открыто саботировал в Минске мирный процесс, премьер Гончарук просто блестяще уничтожал остатки промышленного потенциала нации, Генеральная прокуратура откровенно блокировала посадку экс-президента Петра Порошенко и расследование уголовного дела о причастности Джо Байдена к украинской коррупции (дело «Буризмы) и вмешательстве во внутренние дела Украины (дело экс-генерального прокурора Виктора Шокина).

За полгода деятельности правительства «соросят» рейтинг доверия к Кабмину обвалился с 65% до 12%. Экономика падает, ВВП падает, сформировалась гигантская спекулятивная пирамида ОВГЗ при участии Сороса и американцев, которая оценивается в 25 миллиардов долларов. В начале января в сети была опубликована запись из кабинета Гончарука, где он называл Зеленского тупым и обсуждал с руководством финансово-экономического блока Кабмина, а также топ-менеджерами Нацбанка, как половчее обмануть президента насчет реального состояния экономики. Понятное дело, что с записью подсуетился Игорь Валерьевич Коломойский, которому «соросята» встали поперек горла. Отставка Гончарука замаячила на горизонте, но довести дело до конца Зеленский не решился. То ли хотел получить свой миллиард, то ли ждал результатов праймериз в США. Однако когда его персональный рейтинг обвалился практически вдвое за полгода, до бывшего клоуна дошло: «соросятня» утащит его на электоральное дно гораздо быстрее, чем можно было предполагать. До конца срока Зеленский может и не досидеть. Крах «соросятника» приведет к досрочным выборам. Что делать?

Интрига вторая: между Коломойским и Ахметовым

Бывший донецкий олигарх Ринат Ахметов умеет появляться в нужный момент. Он давно искал подходы к Зеленскому, но бывший глава Офиса президента Андрей Богдан жестко пресекал подобные поползновения. А после его увольнения образовалось «окно». Да и сам шоумен стал остро нуждаться в новом «сильном и богатом друге». Игорь Валерьевич увлеченно воевал с «соросятником», денег на партийное строительство не давал, на содержание фракции «слуг» тоже. А тут еще премьер в очередной раз обделался с «локализацией коронавируса». Блестяще организованная эвакуация украинцев из Уханя привела к массовым беспорядкам в Нью-Санжарах. Украина прославилась на весь мир. И в это сложное время руку помощи протягивает Ахметов. Обещает дать свой самолет для последующей эвакуации. Правда, больше никто не хочет спасаться, поскольку опасаются за свою жизнь. Но ведь это же не важно!

Ахметов предложил полный пакет «помощи» Зеленскому: информационное сопровождение президента в позитивном ключе во всех СМИ своего холдинга, включая телеканалы «Украина» и «24», финансирование фракции и партии «Слуга народа», а также предстоящей избирательной кампании по местным выборам. Взамен Ринат Леонидович попросил «немного», всего лишь создание «благоприятных условий для деятельности своих компаний». Его просьба была услышана. Вице-премьером по вопросам территорий в Кабмине стал ахметовский менеджер Денис Шмыгаль, Зеленский публично пообещал запретить импорт электроэнергии, чтобы создать для электрической генерации благоприятные условия для поднятия тарифов. И много еще чего пообещал, пока не приехал разъяренный Коломойский. Встреча Зеленского и Игоря  Валерьевича состоялась прямо в доме правительства. Гончарук убежал. Отловили министра юстиции Дениса Малюсько. Тоже «соросенок». Коломойский с оду пообещал завязать ему анус бантиком и прекратить тем самым половые утехи министра. Досталось и Зеленскому. Преференции Ахметову больно бьют по бизнесу Игоря Валерьевича. К примеру, у Коломойского есть небольшой ферросплавный заводик. Крупнейший в Европе. Он жрет много электроэнергии. А она, с…ка, дорогая, поскольку у нас рынок электричества, а монополистом на рынке является Ахметов. Игорь Валерьевич наладил импорт электричества из РФ, сбил цены, а теперь что?! Опять платить больше? И подобных вопросов накопилось много.

Зеленский боится портить отношения с человеком, который сделал его президентом. Но он не хочет прекращать приятную дружбу с понимающим Ахметовым. В результате начались торги по новому составу Кабмина. Коломойский хочет поставить премьером Сергея Тигипко. Уже мало кто помнит тот факт, что Тигипко вместе с Коломойским были отцами-основателями финансово-промышленной группы «Приват». Ринат Леонидович хочет поставить премьером Дениса Шмыгаля. Гарантирует стабильность. Очнулся Гончарук и попытался сменить менеджмент Игоря Валерьевича на «Центрэнерго». Типа намек на силу Сороса. Несколько десятков крепких ребят с битами приехали к офису «Центрэнерго» и к дому Гончарука. На словах премьеру передали комментарии Игоря Валерьевича к вопросу о проникновении биты через анус к гландам главы правительства. Вообще Коломойский очень любит анальную тематику. Менеджмент на «Центрэнерго» менять не стали, а Гончарук прекратил комментировать информацию о своей отставке. «Соросятник» сегодня ходит в трауре, но надеется на помощь венгерского дедушки и американских спецслужб. Кстати, о спецслужбах.

Интрига третья: зачистка силовой агентуры демократов

Шестым (последним) пунктом в повестке дня чрезвычайной сессии ВР значится отчет Министерства внутренних дел, СБУ, НАБУ и Офиса генерального прокурора о борьбе с коррупцией. Глава МВД, естественно, блестяще справился с борьбой. Никто его снимать не будет. Это единственный чиновник, который способен как подавить путч националистов, так и возглавить его. В новом составе правительства он остается, независимо от того, кто станет премьером: Тигипко, Шмыгаль, Олег Дубина или кто-то еще. Глава СБУ Иван Баканов является личным другом Зеленского. Он хоть и не оправдал возложенных на него надежд, но по-прежнему остается у руля. А вот отчет директора Национального антикоррупционного бюро Артема Сытника будет последним в его биографии. В Раде уже собрано 220 голосов за его отставку. «Соросята» и «антикоррупционеры», финансируемые демократами, засуетились и собирают голоса против его отставки. За деньги. Так торопились, что попали на «подсадную утку», записавшую разговор на небольшой цифровой диктофончик. Веселуха. Директор НАБУ является первой украинской жертвой в списке Трампа. Дедушка не может простить ему посадку Пола Манафорта — руководителя своей избирательной кампании в 2016 году. Дело «амбарной книги» Партии регионов. Момент истины наступает 4 марта. Увольнение Артема станет символической жертвой, которую, с большим запозданием, Зеленский принесет на алтарь будущей победы Трампа.

Жертва будет не одна. Следующим пойдет Руслан Рябошапка. Очень нехороший человек, отказавший личному адвокату Трампа Руди Джулиани в невинной просьбе: возобновить дела против компании «Буризма» и семейства Байденов. Руслан уже освобождает кабинет. Планирует переехать на ПМЖ в Страсбург. Там, в пригороде, у него есть чудесный домик, где его ждет супруга, работающая юристом в ЕСПЧ (Европейский суд по правам человека). Отставка Рябошапки не обязательно приведет к назначению нового прокурора. Скорее всего, будет исполняющий обязанности генерального. Чтобы демократы опять не перевербовали.

В принципе, четвертого марта будет довольно интересно. Стопроцентной гарантии я не даю, но «соросятник» ожидает разгром. Прикольно. Это, в принципе, единственный плюс.

alternatio.org

Ростислав Ищенко о полномасштабной войне между Россией и Турцией

0
© REUTERS / Khalil Ashaw

Политолог Ростислав Ищенко в своем регулярном видеоблоге на Украина.ру рассказал, возможен ли полномасштабный вооруженный конфликт между Россией и Турцией.

Ситуация в Идлибе обострилась в январе, когда сирийская правительственная армия начала наступление в этом регионе.

В ночь на 28 февраля турецкие военные начали наносить удары по позициям сирийской армии. Атака послужила ответом на обстрел турецкого конвоя в районе Джебель-аз-Завия, в результате которого погибли 33 военнослужащих, еще 32 получили ранения.

Турция пообещала отомстить президенту Сирии Башару Асаду за гибель солдат и созвала совещание Совета НАТО.

Ростислав Ищенко — политолог, публицист, историк, дипломат. После смены власти в Киеве уехал в Москву. С 2009 года — президент «Центра системного анализа и прогнозирования», также является обозревателем МИА «Россия сегодня».

ukraina.ru