Главное Блог Страница 1266

Экс-послы США увидели в коронавирусе шанс на «возвращение» Крыма

0
© РИА Новости / Сергей Мальгавко

Три бывших американских посла в Киеве — Стивен Пайфер, Джон Хербст и Уильям Тейлор – в публикации в издании NPR предложили воспользоваться пандемией коронавируса для оказания давления на Россию и «возвращения» Крыма Украине.

По утверждению авторов обращения, пандемия COVID-19 «дает неожиданную возможность» прекратить конфликт на Украине.

Бывшие американские послы заявили, что в условиях распространения коронавируса и падения нефтяных цен США со своими союзниками должны выступить с предложением о снятии международных санкций против России, если конфликт на Украине прекратится. «Кризис коронавируса может заставить Кремль согласиться», — полагают они.

По их словам, американский президент Дональд Трамп в сотрудничестве с лидерами Германии, Франции и Украины якобы должен предложить Москве прекратить конфликт на Украине, а взамен пообещать отменить санкции, введенные против России. При этом в случае «возвращения» Крыма Киеву «можно будет отменить и другие санкции», заявили экс-дипломаты.

Ранее США, ЕС, Великобритания, Украина и Грузия не дали Генассамблее ООН принять предложенный Россией проект резолюции, призывающий отменить односторонние санкции, которые мешают государствам бороться с коронавирусом. В частности, документ призывал помогать наиболее пострадавшим странам, особенно развивающимся, отказаться от торговых войн и односторонних санкций, принятых в обход СБ ООН. Кроме России авторами декларации стали еще 28 государств.

Отношения Москвы и западных стран ухудшились в связи ситуацией на Украине и вокруг Крыма, который воссоединился с Россией после референдума на полуострове. Запад, обвинив Россию во вмешательстве, ввел против нее санкции, Москва приняла ответные меры, взяла курс на импортозамещение и не раз заявляла, что разговаривать с ней на языке санкций контрпродуктивно. Россия неоднократно заявляла, что не является стороной конфликта на Украине и субъектом минских соглашений по урегулированию. В последнее время в странах ЕС все отчетливее звучат мнения о необходимости отмены санкций против Москвы.

Крым стал российским регионом после проведенного в марте 2014 года референдума, на котором подавляющее большинство избирателей Республики Крым и Севастополя высказались за вхождение в состав России. Крымские власти провели референдум после госпереворота на Украине в феврале 2014 года. Украина по-прежнему считает Крым своей, но временно оккупированной территорией. Руководство России неоднократно заявляло, что жители Крыма демократическим путем, в полном соответствии с международным правом и Уставом ООН проголосовали за воссоединение с Россией. По словам российского президента Владимира Путина, вопрос Крыма «закрыт окончательно».

Пандемия коронавирусной инфекции COVID-19 затронула практически весь мир. По данным ВОЗ, заразились почти 1,3 миллиона человек, свыше 72 тысяч пациентов умерли.

ria.ru

Bloomberg: ОПЕК рассматривает радикальный вариант сокращения добычи нефти

0
Heinz-Peter Bader / Reuters

ОПЕК подготовила анализ нескольких вариантов сокращения добычи нефти к предстоящему заседанию альянса ОПЕК+ 9 апреля. Согласно одному из них добычу до конца года сократят на десять миллионов баррелей в сутки, передает агенство Bloomberg со ссылкой на материалы организации.

Еще одна опция предусматривает отказ от сокращения разработки группой производителей. По анализу ОПЕК, мировой спрос на топливо во втором квартале 2020 году упадет на 11,9 миллиона баррелей в сутки.

Заседание ОПЕК+ о возможности нового сокращения добычи нефти для стабилизации ситуации на рынке пройдет в формате видеоконференции в четверг, за ним в пятницу последует совещание глав минэнерго G20 по стабильности энергорынков.

Осведомленный источник РИА Новости сообщал, что итоговое решение ОПЕК+ будет зависеть от результатов последующих переговоров министров энергетики «большой двадцатки».

Провалившееся в марте заседание ОПЕК+ о поддержке рынка в условиях коронавируса привело к прекращению сделки. Тогда не удалось принять ни предложение России продлить соглашение, чтобы далее принять более взвешенное решение, ни поддержать идею Саудовской Аравии сократить добычу еще на полтора миллиона баррелей в сутки.

Цены на нефть после этого усилили падение, президент России Владимир Путин 3 апреля назвал причинами их снижения как ситуацию с коронавирусом, так и выход Саудовской Аравии из сделки ОПЕК+, увеличение ею добычи, а также готовность Эр-Рияда предоставить скидки на нефть.

При этом Путин и министр энергетики Александр Новак заявили, что нефтяной рынок требует совместных действий, на которые российские нефтяники готовы пойти, но только вместе с ОПЕК+ и такими крупнейшими нефтедобывающими странами, как США.

Страны-участницы сделки могли бы сократить добычу нефти на 10 миллионов баррелей в сутки от докризисного уровня первого квартала, отметил глава российского государства. Однако готовность США и других крупных производителей нефти поддержать усилия ОПЕК+ пока не ясна, как не ясно и наличие консенсуса по мерам поддержки рынка внутри самого альянса.

ria.ru

Назван размер финансовой подушки России перед кризисом

0
© РИА Новости / Павел Лисицын

Накопленные ликвидные активы России по состоянию на 1 марта составляли почти 18 триллионов рублей, сообщает РБК со ссылкой на данные Центрального банка.

Эта сумма складывается из депозитов федеральных органов власти (15,3 триллиона рублей) и активов региональных правительств (2,4 триллиона). Таким образом, общая сумма составляет не менее 17,7 триллиона рублей.

Она включает в себя, в основном, валютные средства Фонда национального благосостояния и валюту, которую Минфин успел приобрести в начале года при ценах на нефть свыше 42,2 доллара США за баррель, а также рублевые остатки на счетах федерального бюджета и внебюджетных государственных фондов.

Правительство и Банк России на фоне кризиса, вызванного пандемией коронавируса и падением цен на нефть, в середине марта приняли ряд мер, которые обеспечили стабилизацию российского финансового рынка в период повышенной волатильности с 9 по 13 марта.

В частности, ЦБ с 10 марта начал упреждающую продажу валюты на внутреннем рынке в рамках реализации механизма бюджетного правила, данные осуществлялись до момента начала регулярных продаж иностранной валюты из средств Фонда национального благосостояния (ФНБ).

В середине марта Центробанк объявил о новых мерах поддержки финансовой стабильности, начав продажу валюты, которую он получит от Минфина из ФНБ от продажи Сбербанка, при снижении цен на нефть ниже 25 долларов за баррель. Операции проводятся в дополнение к стандартным продажам валюты по бюджетному правилу.

Замедление российской экономики наблюдается на фоне эпидемии коронавируса и снижения цен на нефть. Котировки рухнули в начале марта после выхода России и Саудовской Аравии из сделки ОПЕК+ по сокращению добычи нефти.

ria.ru

В США число жертв коронавируса за сутки достигло рекордных 1736

0
© REUTERS / Brendan McDermid

За последние сутки в США от коронавируса COVID-19 умерли 1736 человек, что является самым высоким показателем с момента начала эпидемии в стране, свидетельствуют данные университета Джонса Хопкинса.

Предыдущий рекорд по смертности был установлен 4 апреля, когда за сутки скончались 1344 человека.

Общее число жертв коронавируса в Соединенных Штатах превысило 12,7 тысячи человек. Самое большое число умерших в Нью-Йорке (4009), который является центром эпидемии в это стране.

Всего в США COVID-19 заболели более 398 тысяч человек, 22 тысячам пациентов удалось выздороветь.

Ранее вице-президент Майк Пенс заявил, что в крупных американских городах, где складывается наиболее сложная ситуация с пандемией коронавируса, появляются признаки улучшения. В связи с этим он призвал всех американцев «удвоить свои усилия и сделать все возможное» для того, чтобы защитить себя и все общество от вируса.

Распространение COVID-19

Пандемия коронавируса охватила более 180 стран. ВОЗ сообщает о более чем 1,2 миллиона больных COVID-19, из которых свыше 72 тысяч умерли.

Лидерами по количеству случаев инфицирования в настоящий момент, помимо США, являются Испания и Италия. В России выявили 7497 случаев заболевания COVID-19, при этом 494 человека уже излечились и выписаны из больниц, 58 пациентов скончались.

ria.ru

Китай ждет «расплата за вирус»

0
rosbalt.ru

В эпоху, закончившуюся вместе с началом пандемии коронавируса, Россия была по-своему уникальной страной, от которой постоянно требовали многомиллиардных репараций, компенсаций, а также публичного покаяния с отдачей территорий и посыпанием пеплом головы. Без труда можно вспомнить призывы и даже требования заплатить и покаяться за Вторую мировую войну, за немецких жертв Красной армии, за «раздел Польши», за «голодомор», за Крым, за «Боинг», за Курильские острова, за «применение химического оружия на британской территории» (то есть за «кейс Скрипаля»), за дело ЮКОСа, за глобальное потепление (из-за российских нефти и газа), за «Северный поток», за Донбасс, а также за вмешательство в выборы и референдумы, проходившие в США, Великобритании, Черногории, Мадагаскаре и так далее.

Коронавирус изменил ситуацию, но не совсем в лучшую сторону. Просто клуб стран, от которых продвинутый западный мир (и его сателлиты) требуют триллионов долларов в виде компенсаций и репараций, внезапно расширился — и теперь Россия в нем находится вместе с Китаем, от которого уже начинают требовать триллионы долларов в качестве компенсаций за экономический ущерб, а также человеческие жизни, унесенные коронавирусом, который Дональд Трамп специально и последовательно называет «китайским».

Суть обвинений сводится к следующему (псевдо)рассуждению, которое схематично можно сформулировать так: «Если бы Китай вовремя рассказал западным странам, что найден новый страшный вирус, то страны цивилизованного Запада подготовились бы и эпидемии не было. А Китай все скрыл, врачей-правдорубов цензурировал, и вообще он теперь должен ответить за весь экономический ущерб и потерянные жизни граждан западного мира, которые умерли из-за действий Пекина».

Требование очевидно абсурдное, но нужно быть очень наивным (и плохо знать специфику мышления наших западных партнеров), чтобы подумать, что эта абсурдность (не говоря уже про имиджевые соображения) остановит попытки принуждения Китая к оплате и покаянию.

Одна из ведущих британских газет, The Daily Mail, в своем воскресном выпуске Mail on Sunday излагает цели и методы борьбы за китайские деньги: «Китай должен нам 351 миллиардов фунтов стерлингов (433 миллиарда долларов США. — Прим. ред.). Британия должна преследовать Пекин через международные суды (для получения. — Прим. ред.) компенсации за коронавирус, утверждают серьезные исследователи. Пятнадцать влиятельных членов Консервативной партии призывают «пересмотреть» отношения Великобритании с Китаем. <…> С момента начала эпидемии ведущие экономики мира пострадали на 3,2 триллиона фунтов (3,95 триллиона долларов США. — Прим. ред.). Исследование показывает, что этого можно было бы избежать, если бы Китай был более честным».

Авторитетное исследование, на которое ссылается Mail on Sunday, — это «расследование» мозгового центра Henry Jackson Society, в котором вина за эпидемию возложена именно на действия правительства Китая.

Проект американского агентства Bloomberg публикует обстоятельное изучение юридических перспектив исков в отношении Пекина в международных судах от практикующего адвоката, специализирующегося на подобных делах, который сухо констатирует, что процесс уже пошел, причем в самом прямом смысле: «В одних только США были поданы два коллективных иска против Китая за подавление информации о вирусе в ранней стадии (эпидемии. — Прим. ред.) и получение миллиардов (долларов. — Прим. ред.) в качестве компенсации за ущерб, нанесенный вспышкой коронавируса».

Если так будет продолжаться, то аналогичные иски будут поданы не только в американские, но и различные европейские, а также международные судебные инстанции.

Помня о том, как нынешняя президентская администрация США относится к Китаю и «китайской угрозе», можно предположить, что такие действия получат максимальную политическую поддержку, особенно с учетом того, что списывание собственных ошибок на действия внешнего врага — это известная политическая тактика, которой американцы (да и не только они) успешно пользовались в отношении России (и не только ее).

Кстати, российский опыт демонстрирует, что очевидная юридическая ничтожность обвинений такого рода вообще никак не повлияет на судебные перспективы подобных исков (мы это уже проходили несколько раз), не говоря уже о том, что британское правительство может с успехом применить против Пекина свое секретное оружие, обнуляющее с точки зрения британцев любую тактику защиты. Это оружие — боевое «хайли лайлки» («очень вероятно»), та самая волшебная формулировка, которая освобождает наших лондонских геополитических оппонентов от необходимости вообще предоставлять какие-то вменяемые доказательства российской вины в тех преступлениях, в которых обвиняется Москва. Не нужно испытывать иллюзий: для Китая на Западе уже нашли (или совсем-совсем скоро найдут) и своего «китайского Браудера», и «китайского Ходорковского», и даже реальных жертв эпидемии, а также китайских врачей из Уханя, пострадавших от ошибок региональных китайских чиновников. И их будут довольно цинично «посмертно» использовать для того, чтобы стрясти с живых китайцев триллионы живых долларов.

Впрочем, шансы реально получить от Пекина эти триллионы призрачны. Но суть не этом, а в том, чтобы избавить рядовых жителей Евросоюза или США от недовольства, что эпидемия в западном мире приобрела катастрофические масштабы с катастрофическими же экономическими последствиями. Несмотря на все медийные усилия, вряд ли рядовых европейцев и американцев удастся убедить, что причина всех проблем — это предполагаемая китайская скрытность. Однако эти же обыватели в течение нескольких недель смотрели в западных СМИ репортажи о том, какие меры правительство КНР предпринимает для борьбы с эпидемией, включая блокированные жилые комплексы, доставку еды на дронах, массовое тестирование, остановку предприятий и даже срытые дороги между регионами, охраняемые полицией. Это все преподносилось как доказательства «авторитарности» и нерациональности пекинских властей. Но теперь, указывая на эти же репортажи, можно спросить истцов о том, какие еще наглядные и шокирующие действия (не заявления, а именно действия) должны были быть предприняты, чтобы Борис Джонсон и Дональд Трамп поверили, что дело серьезное. Даже как пиар-акция все иски в адрес Китая будут довольно бесполезной затеей, а вот как повод для введения антикитайских экономических санкций они отлично подойдут.

Собственно, для этих санкций это все, скорее всего, и затевается.

ria.ru

Чьи уши торчат из-за коронавируса?

0
© AFP / Sergei Supinsky

Сегодня в мировом общественном мнении есть два адреса, по которым пытаются найти виновника запуска на Планете коронавируса – это США и Китай.

Европейские «Брианы, которые – голова» умудряются к этому списку «виновных» приписать ещё и Россию за, якобы, её «пропаганду». «Главной целью кремлевской дезинформации является обострение кризиса общественного здравоохранения в странах Запада,.. в русле более широкой стратегии Кремля, заключающейся в попытках подрыва европейских обществ», – цитирует «Голос Америки» документ, подготовленный Европейской службой внешних связей. Ну, с них станется – у этих людей со светлыми лицами всегда Россия виновата во всем. В зеркало они смотреть на себя не желают – видимо, там отражение уж очень мерзкое. Пугаются…

А дела-то в мире совсем грустные. Например, сообщается, что уже почти 4 миллиарда человек заперты на карантин в десятках стран мира, а потери экономики – и конкретных стран, и, как говорил Василий Иванович, «в мировом масштабе», ужасны. Так что, евросчастливцам, чем на Россию кивать и обвинять, надо бы заглянуть в собственные новости.

Но, рано или поздно, когда весь этот тарарам будет преодолен – а он будет преодолен – на повестку дня хоть ООН, хоть Гааги, хоть Нового Нюрнберга – вынесут вопрос: «Какая сволочь эту гадость людям Земли запустила?»

По косвенным признакам эта тема уже обсуждается на уровне руководства России и США – достаточно увидеть в сообщении о телефонном разговоре Владимира Путина и Дональда Трампа такие фразы: «Состоялся продолжительный телефонный разговор… Главы государств выразили серьёзную озабоченность в связи с масштабами распространения коронавируса в мире и проинформировали друг друга о принимаемых в России и США мерах по противодействию этой угрозе. Обсуждены возможности более тесного взаимодействия двух стран на этом направлении».

Можем ли мы предположить, что президенты обсуждали не медицинские, а политические аспекты казуса с коронавирусом? Можем ли мы предположить, что фраза о «более тесном сотрудничестве по противодействию этой угрозе» означает, в частности, объединение усилий по выяснению – откуда эта угроза пришла? А, если это так, то соответствующие службы получат указание работать в этом плане совместно и скоординировано. В результате, полагаем, успех при таком масштабе сотрудничества спецслужб будет достигнут, и закоперщики пандемии станут известны.

Кстати, сразу после разговора с Путиным президент США уведомил Конгресс США о своем намерении уволить генерального инспектора разведывательных служб страны Майкла Аткинсона. «Крайне важно, чтобы я в полной мере доверял людям, назначаемым на должность генерального инспектора. К этому инспектору это больше не относится», — подчеркнул Трамп. Аткинсона Трамп уже давно заподозрил в работе против себя в процессе подготовки демократами импичмента, который провалился. Но только сегодня – а почему, скажем, не месяц назад он принял это решение? К чему бы это – менять координатора спецслужб в разгар коронавируса?

«Is fecit cui prodest» — «Сделал тот, кому выгодно»

Со своей стороны предложим вниманию уважаемых читателей ещё несколько фактов, помимо увольнения Аткинсона, которые – в зависимости от их интерпретации – могут толковаться и как варианты определения истинных авторов и заказчиков этого террористического акта. Исполнителей, скорее всего, уже не сыскать – чистильщики уже сработали… А на возможность такого толкования произошедшего указывает сейчас, например, Френсис Бойль (Francis Anthony Boyle), один из крупнейших специалистов в мире в области биологического оружия. Он признал, что коронавирус (COVID-19) разрабатывался, как биологическое оружие.

Для того, чтобы продолжить разговор и поискать крайнего, сначала обратим внимание на возможности и намерения нескольких «подозреваемых» в запуске «гадости в народ».

Китай? Зачем китайцам подобная «инициатива»? Она же ставит под удар и просто обрушит Стратегию КНР по продвижению своего торгово-экономического проекта на Планете. И это не только «Один пояс – один путь», но и, что важнее – инициатива Си Цзиньпина о «Сообществе одной судьбы» для всего Человечества. То есть, если, скажем, «поймают за руку» китайцев, то летит в пропасть вся их долговременная Стратегия. Такими вещами не рискуют. Поэтому мы отводим подозрения в том, что коронавирус – китайская инициатива.

США. Много подозрений в том, что именно американские противники Трампа решили подгадить президенту в канун выборов-2020, чтобы выпихнуть его из Белого дома. Частная инициатива врагов Трампа? Возможно… Там, действительно, драка развязана по полной программе хотя бы из-за того, что проигравший власть будет просто разгромлен – но, «никто не хотел умирать».

Не станем также забывать, что для любого американца важнее всего – деньги. И вот этот фактор типично американского «make money» никак не укладывается в схему американского же происхождения всемирной провокации с коронавирусом. Во всяком случае, на государственном уровне.

Янки выдавили из Китая массу уступок в рамках начатой Трампом «торговой войны». Он уже дожал китайцев и начал считать прибыли вместо убытков. Так, что государство американское в лице политического руководства явно не заинтересовано было начинать эту вакханалию. Хотя… сами китайцы уже обвинили именно американскую делегацию в том, что это она «наследила» в ходе недавних Всемирных военных игр в этом самом Ухане и завезла к ним коронавирус.

Не похоже на то – янки готовились получить хорошие деньги от отжимания Китая – сотни миллиардов долларов, а получили армию и национальную гвардию на улицах Нью-Йорка для контроля над городом, где разбушевался коронавирус. Слишком большая цена. Так что, не похоже, чтобы американцы спровоцировали эпидемию. Сами сейчас плачутся – страна на грани объявления чрезвычайного положения. Военные уже заявляют, что могут взять власть.

Зато тихо сидят те, кто с большим удовольствием отмстил бы и китайцам, и американцам за все обиды, нанесенные в течение последних десятилетий. Это – британцы. Можем ли мы говорить, что на них с немалой вероятностью рано или поздно упадет подозрение в инициировании произошедшего мирового коллапса? Давайте разбираться по деталям.

В тихом омуте известно, кто водится

Дальше будут только факты. Сам по себе каждый факт не является доказательством, но все собранные вместе они раскрывают совершенно необычную картину происходящего и наводят на определенные размышления, а также приводят к определенным выводам.

Итак – фактура.

Почти 400 лет Британская Империя властвовала над Землей. Заглянем в святцы и читаем: «Основание Британской Империи состоялось в начале XVII века с появлением небольших английских поселений в Северной Америке и Вест-Индии и организацией ряда частных компаний для торговли с Азией, в том числе, “Ост-Индской компании” в 1600 году».

Фраза «Над Британской Империей никогда не заходит Солнце» – это географический факт. Одновременно этот факт стал геополитическим. И до конца Второй Мировой войны оставался многовековой реальностью. Подчеркнем – многовековой. А такое входит в плоть и кровь…

В ходе переговоров и встреч во время войны между президентом США Франклином Рузвельтом и премьер-министром Великобритании Уинстоном Черчиллем были достигнуты договоренности о том, что после Победы над врагом британцы раскроют рынки своих колоний для товаров из США. За войну – пока Европа воевала на своей территории – янки стремительно раскрутили производство, а конкуренты в Старом Свете уничтожали сами себя.

Сдача позиций Черчиллем перед США стала началом конца Британской колониальной Империи. И первой получила независимость та колония, которая считалась «крупнейшим бриллиантом в британской короне» – Индия. Потеря для бриттов была знаковая.

Затем, в 1956 году США вместе с СССР (!) прямо выступили против Великобритании в Суэцком кризисе, и британцам пришлось начинать уход с Ближнего Востока. Последние свои колонии они закрыли здесь в 1970-е годы. А в начале 60-х растеряли практически все колониальные завоевания в Африке. «Год Африки. 1960-й» стал для Лондона годом краха африканского крыла Империи.

Потом под давлением опять же американцев в 1973 году Великобритания чуть ли не насильно было затолкана в Евросоюз (тогда он существовал в виде Европейского экономического сообщества), а через два года даже провела референдум, выясняя – надо ли было жителям страны это вступление? Большинство тогда согласилось, что, мол, «надо». Но вопрос о выходе из ЕС не был снят и отложился. До 2016 года. Рамки ЕС всегда мешали проведению самостоятельной политике Империи.

И вот сейчас она почувствовала свой шанс на возрождение.

Brexit, как предчувствие

Англичане как будто знали, что настала пора из Евросоюза уходить. Тому референдуму-2016, который и открыл дорогу Brexit’у, то есть выходу Великобритании из ЕС, предшествовал, кто помнит, четырехдневный государственный визит председателям КНР товарища Си Цзиньпина в Лондон. И после того визита британцами было принято решение о выходе из ЕС, поскольку они договорились с китайцами о том, что «перепрыгивают» с борта тонущей, как им уже было видно, лодки Евросоюза на берег Китая в лице поднимающегося Востока. Тем более, что со времен «опиумных войн», устроенных Британской Империей в Поднебесной в XIX веке, у бриттов были налажены каналы связи с определенными группами китайских элит. И эти каналы за два века с тех пор не заржавели. А поддерживались такие негласные связи и во времена коммунистического Китая – из английского Гонконга. Свою агентуру на Востоке англичане всегда хранят бережно и десятилетиями, если не столетиями. Это – школа.

Всегда считал британцев хорошими стратегами. Только один раз засомневался в этом их качестве, когда оценивал потери Великобритании от ухода из ЕС, но, как выясняется сегодня, они все просчитали и убежали оттуда ровно за месяц до начала пандемии коронавируса в Европе. Решение окончательно было принято 31 января 2020 года, хотя британцы тянули с выходом с марта 2019 года почти девять месяцев – будто «предродовой срок». И этим выверенным шагом, как сегодня ясно, продемонстрировали свои способности выстраивать результативную политику. У них теперь – вне давления и ограничений ЕС – развязаны руки для любых самостоятельных действий. Тем более, в кризис. Тем более, когда вокруг все в мире быстро меняется.

Более того, англичане в условиях коронавируса могут сказать ЕС: «Мы вам теперь ничего не должны», хотя их выходной билет оценен в сотни миллиардов евро. По некоторым оценкам – даже в один триллион. Но… эпидемия «смывает все долги»: «Прощаю всем, кому я должен…» Это называется – «уйти по-английски».

Важный момент. В ходе затянувшейся истории с Brexit’ом британцы получили, как говорится, «непристойное предложение» от американцев в виде проекта торгово-экономического соглашения США – Великобритания, которое сочли «американской удавкой» или «американским ошейником» на шее Лондона. Ребята Трампа так составили эту бумагу, что – в случае её подписания – де-факто вся экономика Великобритании переходила бы под контроль янки. И янки хотели бы получить этот контроль в условиях, когда, как они полагали, «британцам деваться некуда» после разрыва с ЕС.

Кроме того, Британия начала утрачивать преимущества своего лондонского Сити, как базы глобальных финансистов. Brexit породил в континентальной Европе надежду на то, что деньги из Сити переметнутся, например, во Франкфурт-на-Майне, где для них была уже подготовлена новая площадка в виде альтернативного финансового центра. Но… германского. А надо знать отношения англосаксов с немцами – это отношения кошки и собаки, чтобы понять реакцию лондонских банкиров, у которых могли уплыть – и уже начали двигаться по дороге во Франкфурт, сотни миллиардов.

Британцы, было, кинулись к китайцам, напомнив тем про то, как Её Величество катала в 2015-м товарища Си по Лондону в королевской карете. Они даже хотели бы вернуть свое влияние в бывшей колонии – в Гонконге, где в банковском секторе у них очень приличные позиции, для перевода туда спасаемых от немцев авуаров. Но, хитрые китайцы устроили в Гонконге псевдо-майдан, и все никак его не гасили, намеренно затягивая время. Месяцы ушли, и англичане, в результате, оказались без китайского «запасного аэродрома»…

На британских островах были этим разгневаны. Антикитайская пропаганда расцвела пышным цветом. И, когда только что министр иностранных дел Британии Доминик Рааб сообщил в Twitter, что страна «получила 300 аппаратов для искусственной вентиляции легких из Китая и еще тысячи уже в дороге, как и маски, и другие средства защиты», в комментариях к этому Твитту раздались, в основном, проклятия и оскорбления в адрес китайцев от чопорных англичан, разогретых антикитайской пропагандой:

«- Пришло время бойкотировать Китай, пока они не захотят присоединиться к человечеству и действовать вместе с человечеством и демократией».

«- Сделано в Китае. Так же, как вирус и все остальное».

«- Верните им вентиляторы, и пусть они получат полный возврат средств».

«- Спасибо им, что врали о вирусе в течение 2 месяцев? Спасибо им, что спрятали вирус? Спасибо им за то, что заставили замолчать врачей, которые хотели рассказать миру? Спасибо им, что позволили людям путешествовать в это время в такие места, как Лондон, заражая миллионы?»

«- Мы должны полностью бойкотировать Китай, как и любая другая страна на Земле».

«- Я не могу поверить, что в нынешней ситуации кто-то может доверять Китаю. Я бы скорее доверил гремучей змее вылечить мой артрит».

В общем, общество «заряжено» – «виновный» назван и обозначен. Очень похоже на крик «Держи вора!»

История про Скрипалей получает новое измерение

Между тем, деньги из Гонконга, возможно, английские авуары, рванули в… Ирландию, где англосаксов терпеть не могут за то, что в свое время бритты превращали ирландцев в белых рабов, которые на невольничьих рынках стоили дешевле негров из Африки. Поэтому в Ирландии английским вкладам будет совсем не comme il faut.

Видимо, просчитывая и такие расклады, бывшие владельцы «Империи, над которой никогда не заходит Солнце», продемонстрировали свои возможности в пресловутом «деле Скрипалей», как прозрачный намек кое-кому. Нет, не России – нас они приплели, как операцию прикрытия.

А сейчас это «дело» стало играть новыми красками. В двух словах – бритты «засветили» свою лабораторию «Porton Down» по производству боевых отравляющих веществ под Солсбери и намекнули всем на то, что они занимаются делами, связанными с биологической войной. Причем, если доверять обрывочным сведениям о том, что все-таки Скрипали живы и где-то спрятаны – что никакой «новичок» их не взял, то специалисты могут сделать вывод, что «антидот» против отравы у британцев есть.

Недавнее заражение коронавирусом принца Чарльза, его благополучное выздоровление и возвращение в семью, которая на время публично дистанцировалась от своего будущего короля – свидетельство наличия этого «антидота». Скорое выздоровление от коронавируса премьер-министра Бориса Джонсона будет свидетельствовать о том же.

Новым фактором переформатирования медицинской отрасли Великобритании «под коронавирус» стало стремительное решение министра здравоохранения Великобритании и бывшего Генерального казначея страны Мэтта Хэнкока об аннулировании задолженности Национальной службы здравоохранения (NHS) перед государством в размере 13,5 миллиардов фунтов. Теперь эта разблокировка средств открывает широкие финансовые возможности для NHS в плане борьбы с коронавирусом. А, ведь, годами над этой службой висело клеймо «должника».

Но, как только понадобилось, про всё про это было моментально забыто. И теперь будем посмотреть, как гипотетический «антидот» станет работать на Туманном Альбионе при подключении широких возможностей NHS. Тем более, что достаточно странно прозвучало в начале эпидемии заявление британских властей о том, что они-де «стремятся к наступлению коллективного иммунитета».

Видимо, вдохновившиеся новостями, подданные Её Величества в воскресенье 5 апреля направились стройными рядами на пляжи и пикники. На этот уик-энд в стране установилась ясная погода, а температура воздуха поднялась до 21 градуса. Вот и пошли они загорать под объявлением «Соблюдайте социальную дистанцию».

Пока все отдыхали на свежем воздухе, прозвучало интересное признание британского ветерана биовойны Хамиша де Бреттон-Гордона (Hamish de Bretton-Gordon), бывшего командующего Полком химической, биологической, радиационной и ядерной защиты. Его разговор с газетой «The Telegraph» представлен так: «Российская военная миссия, которая находится в Италии предположительно для помощи в борьбе с кризисом коронавируса, будет тайно собирать жизненно важные разведданные, предупредил британский эксперт по химической и биологической войне… Невероятно, что россиянам разрешили въехать в страну НАТО на крайне излишних основаниях».

Вот так вот – не просто «излишних», а «крайне излишних». Возможно, бритты испугались, что русские найдут в Италии некие улики?

Королева Елизавета II: «Лучшие дни возвратятся»

Вечером 5 апреля Её Величество королева Великобритании Елизавета II обратилась к нации. Как указывают в Лондоне – это исключительное событие – всего четыре раза монарх обращалась к своим поданным за почти 70 лет правления помимо регулярных поздравлений с Рождеством и Новым годом:

— в 1991 году в связи с войной в Персидском заливе;

— в 1997 году – после гибели принцессы Дианы;

— в 2002 году – после смерти королевы-матери;

— в 2012 году по случаю 60-летия своей свадьбы с принцип Филиппом.

Она сказала, в частности, как передает ВВС:

«Хотя нам и раньше приходилось преодолевать трудности, в этот раз есть одно отличие. В этот раз мы объединили усилия со всеми странами на планете, используя великие достижения науки и наше природное сочувствие ради исцеления. Мы добьемся успеха – и этот успех будет принадлежать каждому из нас… А те, кто придет после нас, будут говорить, что это поколение британцев было не менее сильным, чем все другие. Мы должны утешаться тем, что хотя нам еще предстоит выдержать немало трудностей, лучшие дни возвратятся…»

«Лучшие дни возвратятся… Это поколение британцев не менее сильно, чем все другие». Весьма многозначительно.

Можем ли мы предполагать, что Великобритания – бывшая «владычица морей» и глобальной колониальной Империи – в нынешнем бедламе и раскладе, пришествие которых могла просчитать заранее (её точно выверенный до дней уход из ЕС – тому косвенное свидетельство), вполне прониклась идеей «вернуть своё», когда вокруг столько неясностей по поводу Будущего.

Отказаться от доминирования, которым англосаксы обладали в течение столетий? Нет, это не в генах потомков каперов Дрейка и Моргана. Зато сейчас очень удачное время для возвращения авторитета и мирового влияния Лондона. Мировые связи рвутся, и ещё будут приобретать новые, иные формы и очертания. Шанс для Британской короны.

Всё это ставит вопрос о том, а не месть ли англосаксов мы наблюдаем в прямом эфире? Отомщена Великобритания будет и за фортель Китая в Гонконге; и за «непристойное предложение» янки, намеревавшихся надеть на гордых бриттов ошейник; и за «всё хорошее», что осталось в памяти бриттов от пребывания в рядах ЕС с нараставшим в последние годы давлением брюссельской бюрократии. Вы можете себе представить, чтобы Её Величество слушалась указаний брюссельских чиновников, да ещё «неблагородных кровей»?

Намек на суть происходящего содержится в только что опубликованном комментарии гуру геополитики Генри Киссинджера для «Wall Street Journal» «The Coronavirus Pandemic Will Forever Alter the World Order» — «Пандемия Коронавируса навеки изменит мировой порядок». Он пишет, в частности: «Главное испытание — можно ли остановить и развернуть вспять распространение вируса таким способом, который бы сохранил доверие народа к способности американцев самими собой управлять».

Вы слышите: «…способности американцев самими собой управлять»?! А что, кто-то – со стороны – претендует на роль «внешнего управления США»? Неужели старина Генри разглядел чужой замысел вернуть влияние и управление в американских колониях? А кому ещё такого хочется кроме бывших колонизаторов? Вот она – долгосрочная Цель!

Да, шквальные ветры на вершине мировой власти раскачали целый мир. И, в условиях общей неразберихи, лондонским стратегам, возможно, удастся выстроить такую политическую линию, что без них ни Запад, ни Восток в Будущее не пройдут.

Корона Империя показывает свои намерения – она не желает оставаться на обочине, либо в американском обозе, в результате начавшихся глобальных перемен.

А теперь и вирус назван «Corona». С чего бы это?

serfilatov.livejournal.com

«Афера мирового масштаба». Русские и иностранные врачи по-новому взглянули на коронавирус

0
Victor Moriyama / Getty Images

Итальянский врач с 40-летним стажем, профессор и специалист по нанопатологиям Стефано Монтанари дал шокирующее интервью о том, что истерия с пандемией нового вируса, – афера мирового масштаба. А все «меры безопасности» в виде масок и перчаток – не более чем выдумка. Царьград попросил прокомментировать заявления Монтанари известного русского врача Павла Воробьёва – эксперта, председателя правления Московского городского научного общества терапевтов и тоже профессора. И удивился: Воробьёв если не во всём, то во многом согласен со своим итальянским коллегой.

Выступление Стефано Монтанари на итальянском телевидении произвело эффект разорвавшейся бомбы в наше неспокойное время – его обсуждают и в самом медицинском сообществе, и простые обыватели.

Ещё бы! Число заражённых на планете приблизилось к 1,4 млн человек, почти 76 тысяч погибших, в США – 367 тысяч заболевших, в Испании – 140 тысяч, а в Италии, где живёт и работает сам профессор Монтанари, – 132 тысячи и наибольшее количество жертв, 16,5 тысячи.

И, самое печальное, по всем показателям – прирост.

Медучреждения забиты пациентами, врачи не справляются с нагрузкой, трупы вывозят грузовиками.

Но специалист утверждает: реальная ситуация выглядит совершенно иначе.

«Наши политики последние десять лет делали всё, чтобы разрушить итальянскую медицину. Закрывались отделения и целые госпитали, персонал увольняли. Когда я слышу, что в Италии лучшая медицина в мире, у меня опускаются руки! Это неправда! Закупки оборудования и расходных материалов проводились по минимуму. Расходы на медицину резали нещадно!» – объясняет он.

Плюс, продолжает итальянский профессор, свою негативную роль сыграла потрясающая по масштабам коррупция. Во-первых, в Италии всё стоит вдвое дороже, чем везде, во-вторых, даже эти ничтожные средства тратились бездарно.

«Допустим, зачем купили 27 млн доз вакцины от свиного гриппа? Их потом выбросили, а на аппараты искусственной вентиляции лёгких свободных денег не нашлось! Наше здравоохранение оказалось не готово к такому количеству больных с осложнениями лёгких, чем и опасен этот вирус», – отмечает Стефано Монтанари.

«Половина уже перенесла коронавирус и выработала иммунитет»

Цитата:

«Проблема не в вирусе! Так, вирус есть, он абсолютно новый. Я пока точно не могу сказать, разработали его в лаборатории, или он пришёл от летучих мышей, или ещё откуда-то. Но про мышей – я очень сомневаюсь, тогда уже сразу от единорогов.

Точно могу сказать – он новый и молодой, он мутирует с космической скоростью, он пока в фазе поиска своего статуса, в котором он потом застынет. Вчера это был один вирус, а завтра – уже другой. В Италии не тот вирус, который был в Китае. А в Германии не то, что в Италии.

А ещё у него невероятная проницаемость, он очень контагиозен. Но у здоровых COVID-19 протекает бессимптомно. Думаю, если мы сделаем тесты всем гражданам Италии, то обнаружим, что как минимум у половины населения – положительный результат, то есть они уже выработали природный иммунитет.»

Комментарий профессора Воробьёва:

«Не думаю, что это так – в цифрах. Несколько перегнул, наверное, коллега со статистикой. Но какое-то количество людей, процентов 10-15, вне всяких сомнений, переболело бессимптомно и имеет теперь антитела к коронавирусам. И у нас в стране тоже может быть. Теоретически, человек может перенести заразу, даже не заметив этого, по сути, и всё».

«Вакцина – просто мошенничество!»

Цитата:

«Все разговоры о вакцине в этих условиях – мошенничество мирового масштаба. Он так быстро мутирует, что мы за ним не угонимся, создавая вакцины.

К тому же от этого типа вирусов нельзя сделать прививку. Ну сделаешь ты прививку и можешь 200 раз им переболеть. К нему не вырабатывается иммунитет! Если бы я 50 лет назад сказал своему научному руководителю о возможности привиться от коронавирусов, он бы меня выбросил за дверь.

Вакцины от ОРВИ – это одновременно гениальная идея и ложь фармакологического бизнеса. Нас обяжут всех сделать прививку и заработают на этом свои миллиарды.

Откуда грузовики с трупами? Почему столько умерших? Причина – в разрушенной медицинской системе Италии».

Комментарий профессора Воробьёва:

«Насчёт мошенничества – громко, но то, что кто-то наживётся, в том числе, и на вакцине, у меня сомнений нет.

Что касается мутаций, есть такое понятие – пассаж вируса. То есть когда он передаётся от одного человека к другому, он всегда как-то изменяется, это его свойство, поэтому все эпидемии постепенно затухают. Сначала вирус очень контагиозен, очень много вызывает заболеваний, потом сходит на нет. Это нормальное явление.

Возьмём, допустим, вакцину от гриппа.

Каждый год создаются новые вакцины, каждый год обещают, что они попадут именно в тот штамм, который ещё будет, и постоянно «не попадают». И такой препарат от коронавируса – он будет от той болезни, которая уже была, то есть на конкретный момент времени. А потом будет нужна новая вакцина».

«Маска от вируса не защитит!»

Цитата:

«Зачем нужны резиновые перчатки? Они вредно действуют на природный защитный барьер кожи. У нас очень умная кожа! И зачем эти маски? Это вообще смешно! Для здорового человека это всё равно, что поставить забор из палок против комаров. Вокруг нас многие миллиарды вирусов! И если рядом с вами есть коронавирус, маска вас вообще не защитит. А если человек болен, то эту самую маску надо менять каждые две-три минуты. Иначе в этом тоже нет смысла».

Комментарий профессора Воробьёва:

«Есть рекомендации как от ВОЗ, так и профессиональные, которые гласят, что подобная барьерная защита нужна только для тех, кто контактирует непосредственно с больными: проводит процедуры, ухаживает. Ношение маски уменьшает выделение вируса больным человеком.

А для всех остальных она не имеет никакого смысла.

Потому что, во-первых, вероятность встречи с заболевшими не очень высока (мягко говоря), а во-вторых, нынешний коронавирус передаётся так называемым капельно-контактным путём – у него нет воздушно-капельной передачи.

То есть нельзя, попросту говоря, чихнуть на другого человека – и он заболеет.

Это мелкодисперсные брызги, а не крупные капли, содержащие большое количество вируса. Чтобы заразиться, нужен только длительный контакт с носителем вируса. Эти капли должны попасть куда-то (на руки, например), а потом проникнуть в слизистую.

Поэтому мой совет: мойте руки с мылом. Вернулись из магазина – тщательно вымойте руки. И, кстати, никаких антисептиков – зачем? Вы же снижаете барьерно-защитные функции кожи, портите её».

«Сидеть по домам, в страхе и без движения, вредно»

Цитата:

«Люди не должны сидеть по домам, в страхе и без движения. Им надо двигаться, гулять на солнце. Тем более сейчас – авитаминоз. Это крайне вредит здоровью населения.

Даже если человек бессимптомно переносит вирус, являясь, по сути, здоровым, а ему говорят, что он болен, это скажется на его здоровье. Как и на здоровье всех тех, кто сейчас сидит по домам, не получая витамина D, ведя малоподвижный образ жизни, находится в неопределенности за своё будущее.

Считаю, что самая большая группа риска – пенсионеры – тоже должны спокойно выходить на улицы, вести свой нормальный образ жизни.

Жизнь под замком убьёт больше, чем коронавирус».

Комментарий профессора Воробьёва:

«В принципе, конечно, сидение дома не помогает. Ни здоровью, ни самочувствию. Места общественных скоплений – рестораны, музеи, выставки и так далее – да, надо закрывать, там люди длительно контактируют друг с другом. А так – сбивается привычный образ жизни, человек сидит в замкнутом пространстве, у него снижается иммунитет.

Знаете, итальянец, конечно, где-то передёргивает, чересчур эмоционален, но в целом – высказывает здравые и правильные вещи, в основном я с ним солидарен».

tsargrad.tv

Власти Китая разблокировали выезд из Уханя

0
© Associated Press / Ng Han Guan

Власти Китая разблокировали выезд из Уханя, который стал очагом эпидемии коронавируса и 76 дней был отрезан от внешнего от мира.

В ночь на 8 апреля власти открыли трассы, ведущие из города, и разрешили людям на автомобилях выехать из города. Прямую трансляцию с места вело Центральное телевидение Китая.

Ухань с 23 января оказался фактически изолирован от внешнего мира из-за вспышки коронавируса. Транспортное сообщение с городом было полностью приостановлено, включая метро, автобусы, паромы. В город не впускали и водный транспорт, не функционировали аэропорт и железнодорожные вокзалы. Жителям Уханя запретили покидать город без особого разрешения.

С 28 марта в Ухане было возобновлено железнодорожное сообщение на въезд в город, а с 8 апреля будет открыто и на выезд. Планируется частично возобновить и авиасообщение.

Ранее власти провинции Хубэй сообщили, что жители Уханя смогут выехать при условии, что они здоровы и не представляют угрозы для других.

ria.ru

Сергей Черняховский. Мародерство и странности власти и бизнеса

0
360tv.ru

Просить деньги у государства в условиях кризиса – это мародерство?!

Создается некое раздвоение публичного пространства и публичного сознания. Путин говорит, что страна на режиме выходного дня, и зарплата работникам должна быть выплачена, кредитные каникулы объявлены, кредиты для поддержания бизнеса выделены.

Банки тут же заявляют тем, кто пытается к ним обратиться за каникулами и за подобными кредитами, что, с одной стороны, инструкций по этому поводу они не получали, каникул и кредитов не дадут, потому что это им не выгодно.

Правительство принимает Постановление, согласно которому рассчитывать на господдержку могут либо инфраструктурные компании, подобные «Аэрофлоту», а заодно – «Адидас», «Бургеркинг» да еще и брокерские кампании… Причем деньги на поддержку бизнеса будут переданы в банки – то есть повторяется ровно то, на чем потеряли миллиарды долларов в кризис 2008 года, когда зачем-то «спасали банковскую систему», которая брала деньги и переводила их за границу.

При этом о поддержке малого и среднего бизнеса ничего вменяемого не говорится, а размер предполагаемых к каникулам кредитов определяется так, как будто решения подписаны не премьером Мишустиным, а комиком Петросяном.

То есть потребительский кредит предпринимателям – до 300 000 рублей, частным лицам – до 250 000 рублей, по ипотечным кредитам — до 1 500 000 рублей. То есть на деле все обещания о кредитных каникулах оказываются имитацией и издевательством. Либо все это как-то нелепо изложено в принятых документах. Может быть, там речь идет не о подобных смешащих всех и каждого размерах кредитов, а о размерах месячных платежей по этим кредитам… Что пока вызывает сомнения.

Причем иные публичные лица партии власти начинают объявлять, что в условиях кризиса просить деньги у государства – это мародерство, а за мародерство на войне расстреливают (Сергей Поддубный, экс-депутат Госдумы от ЕР — прим.ред.).

Строго говоря, тут действительно есть за что расстреливать. Просто что считать мародерством. Например, объявление мародерством обращение к своему государству с просьбой о помощи – это как раз и есть мародерство в полном смысле слова, то есть когда на войне начинаешь обирать и оправдывать обирание своих же.

Государство может иметь деньги и возможность оказать требуемую помощь, а может ее не иметь, может на нее откликнуться или не откликнуться — ситуация возможна разная. Но обращаться за помощью к своему государству – это нормально. И объявлять это мародерством – значит, и быть мародером. И быть достойным пули военного трибунала. Или просто пули по факту выявленного мародерства.

Впрочем, и по банкам. Строго говоря, когда после обращения президента к народу с объявлением тех или иных норм поддержки хоть частных граждан, хоть бизнеса, банки заявляют: «Нам это не выгодно!» или «Дайте инструкцию!» — это уже и мародерство, и саботаж.

Что операторов банка, проявляющих неуважение к президенту, что владельцев банка – нужно действительно за одну подобную постановку вопроса вести на расстрел. Потому что если в подобных условиях, которые многие сравнивают с войной, банк заявляет: «Инструкцию покажите!» — значит, он отказывается исполнять приказ Верховного Главнокомандующего. Его дело — когда к нему обратились за кредитом, пугливо согнуться, и мелкой рысью побежать за наличностью.

Но и задача государства, узнав, что в банке потребовали что-то большее, чем Обращение президента, просто выслать наряд спецназа, положить сотрудников банка лицом в пол, попросившего инструкцию забрать с собой, а владельцев – либо тоже забрать, либо расстрелять во дворе. А поскольку владелец, скорее всего, уже давно в Куршавеле, объявить банк под внешним управлением, а тому же владельцу передать со спецкурьером пожелание либо срочно вернуться и зайти в прокуратуру, либо нечто подобное болгарскому зонтику.

Вообще, при всех сегодняшних разговорах на конституционные темы никто не вспоминает, что, раз государство у нас социальное и высшая цель государства – обеспечение свободного развития и достойной жизни каждого, то и частная собственность и бизнес, насколько они у нас существуют, существовать могут только постольку, поскольку они создают рабочие места с достойной оплатой и обеспечивают население поставкой товаров и услуг, до которых у государства не доходят руки.

Частная собственность в социальном государстве — это не «священное право», это социальная ответственность. И она существует не для прибыли владельца (без которой ее быть, конечно, не может), а для поддержки и помощи гражданам, государству и обществу.

Наглость и корыстолюбие банков, конечно, впечатляют. И бизнес они, кончено, разоряют. Недаром еще Сен-Симон относил банкиров к паразитам, а промышленных капиталистов – к работникам. Можно понять, зачем стране нужны частные рестораны и магазины, но сложнее понять, зачем стране нужны частные банки.

Причем, как только банк отказывает заемщику в кредите либо в кредитных каникулах, к последнему тут же массово начинают поступать предложения денег от криминальных структур, официально именуемых «микрофинансовыми организациями». То есть либо банк, выявив нуждающегося в деньгах, сознательно отказывает ему и передает информацию о нем своим партнерам из МФО, либо данные МФО просто и являются дочерними структурами банка, и, отказывая клиенту в деньгах на относительно цивилизованных условиях, банк просто отправляет его в свой же другой отдел, в котором предлагает те же деньги, но на грабительских условиях.

И кому-то при этом непонятно, что делать с Бутовским полигоном и кем его заполнять?

Правда, и сами бизнесмены на поручение президента выплатить зарплату за первую неделю ответили не обращением к резервам, а массовым принуждением работников писать заявления о переводе на неполную рабочую неделю под страхом увольнения.

И если на то пошло, вообще можно задать вопрос: считать ли бизнесом бизнес, который не имеет доступных резервов для того, чтобы обеспечить существование своей компании в отсутствие доходов в течении полугода. Или все его доступные средства давно выведены не в резервы обеспечения работы, а на личные счета в оффшоры…

Так что – одни других стоят. Только государство то на то и существует, чтобы все это пресекать. А нарушителей репрессировать. А пока его представители напоминают не совсем понимающих сути событий и своих обязанностей мелких управдомов и демагогов.

Либо все это действительно некая разработка и оформление масштабного заговора элиты, направленного на дискредитацию политического руководства страны и обеспечение общественных настроений для его смены и изменения внешнеполитического курса страны.

Во всяком случае, примерно с осени 2016 года тех или иных странных решений и действий высшей власти, разработанных и подготовленных в структурах, отвечающих в Администрации президента за внутреннюю политику и экономику, становится больше и больше, и общим оказывается то, что все они хоть ненамного, но оказываются встряской для рейтинга поддержки Путина в обществе. Как будто идет подготовка некого политического дефолта в стране.

Автор — российский политический философ, политолог, публицист. Действительный член Академии политической науки, доктор политических наук, профессор MГУ

km.ru

Коронавирус подарил Прибалтике новый повод для русофобии

0
facebook.com/urmas.reinsalu

Даже во время пандемии коронавируса Прибалтика строго блюдет свою антироссийскую повестку. Более того, страшная болезнь дала повод еще более усилить ее, вплоть до публичных высказываний о том, что «русские заражаются коронавирусом чаще латышей». И даже помощь из Китая, привезенная с помощью российских самолетов, вызывает в Прибалтике подозрения.

Президент Эстонии Керсти Кальюлайд выразила крайнее недовольство тем фактом, что мэрия Таллина решила выпускать новостные программы на Первом Балтийском канале (ПБК). Долгое время этот канал считался самым популярным у русских жителей стран Балтии и готовил свои новостные программы, содержание которых зачастую властям очень не нравилось.

Совсем недавно этот канал подвергся форменному погрому. Два месяца назад в Риге и Таллине прошли обыски в офисах медиахолдинга Baltic Media Alliance, владеющего ПБК. Как пояснили в Службе госбезопасности, «полученная в ходе расследования информация позволяет подозревать, что группа лиц по предварительному сговору обеспечила доступ к финансовым и хозяйственным ресурсам лицу, против которого введены санкции ЕС за действия, подрывающие территориальную целостность и суверенитет Украины». Руководство холдинга намек прекрасно поняло – во избежание дальнейших неприятностей оно отказалось от производства собственного информационного контента и закрыло свои новостные передачи.

И вот недавно мэр Таллина Михаил Кылварт договорился с ПБК, что канал будет транслировать изготовленные столичным самоуправлением программы – в том числе те, в которых населению рассказывают о мерах профилактики коронавируса. Керсти Кальюлайд с негодованием сказала по этому поводу: «Мне кажется, что мы не должны вкладывать общественные деньги в реанимацию российских пропагандистских каналов». Президент добавила, что государственные эксперты по стратегической коммуникации постоянно обращали внимание на «недостоверность» программ ПБК. Поэтому, как она считает, размещение столичных новостей там «не является разумным».

В свою очередь, зампредседателя Таллинского горсобрания и руководитель фракции правой партии «Отечество» Март Луйк также заявил, что самоуправление должно использовать для информирования русскоязычных телезрителей канал ETV+. В свое время этот канал был создан на государственные деньги, чтобы доносить до эстонских русских «правильную», официозную точку зрения на события. «Господин Кылварт, давайте прекратим кормить российскую пропаганду и переведем русскоязычных таллинцев в эстонское информационное поле», – предлагает Луйк.

Мэр Таллина Михаил Кылварт, надо отдать ему должное, давлению не поддался. Он фактически обвинил Кальюлайд в насаждении национальной розни. «Напомню, с момента введения чрезвычайного положения эстонскую общественность остро волновал вопрос недостаточной информированности русскоговорящего населения страны. К таллинским властям неоднократно обращались эстонские журналисты, руководство полиции, представители различных государственных структур с вопросом, почему русскоязычное население недостаточно информировано. Немного странно, что к нам, ведь именно Таллин сохранил системную русскоязычную коммуникацию, за что неоднократно подвергался нападкам с самых разных сторон. Несмотря на это, мы оперативно нашли возможность создать дополнительный источник информации для русскоязычных людей», – сказал градоначальник. Кылварт подчеркнул: «Если благодаря разрешению разместить программу «Новости Таллина» на ПБК, нам удастся сохранить хотя бы одну жизнь – это того стоит».

Русские как распространители заразы

А в соседней Латвии «отжег» бывший министр юстиции Латвии, член праворадикальной партии «Национальный блок» Дзинтарс Расначс, ранее прославившийся своими призывами стребовать с России денег за «советскую оккупацию». Расначс написал в Twitter, что, мол, русские заражаются коронавирусом чаще латышей, а всё потому, что они потребляют «российскую пропаганду» по телевизору.

«Пока в России не будет введен чрезвычайный режим, до тех пор потребители российской телевизионной пропаганды будут таскаться по улицам и плевать на все мероприятия по самоизоляции в Риге. Сегодня вечером детские площадки были полны подростками, не говорящими по-латышски, и безответственными мамочками этих детей. Во всей Иманте (район Риги, заселенный преимущественно русскими – прим. ред.) так происходит?» – вопрошает Дзинтарс Расначс.

Через какое-то время экс-министр решил эту тему развить. «Всё больше прихожу к уверенности, что решающее отношение к заразе складывается из информационного пространства, в котором живет индивид. Пропорция заболевших может быть такой же, как и в тюрьмах Латвии. Надеюсь, что ошибаюсь», – написал политик-праворадикал. Он намекал на то, что русские (поставленные в условиях современной Латвии в неравноправные условия, не имеющие больших возможностей для карьеры и социализации) чаще латышей попадают в тюрьму.

Помощь – это угроза из Китая

Все три балтийских государства в настоящее время принимают помощь из Китая – из далекой дальневосточной державы прилетают в Прибалтику самолеты с медицинскими масками и прочими средствами индивидуальной защиты. А ведь еще совсем недавно, в феврале–марте, спецслужбы государств Балтии выпустили свои свежие ежегодники о «внешних угрозах» – и в числе этих угроз, помимо вполне ожидаемой России, был указан и Китай.

Так, 2 апреля в таллинский аэропорт прибыл самолет из Китая со средствами индивидуальной защиты на сумму 11,4 млн долларов. Самолет доставил в Эстонию пять с половиной миллионов одноразовых хирургических масок, два миллиона респираторных масок FFP2, 100 тысяч респираторных масок FFP3, 100 тысяч защитных очков, 25 миллионов пар перчаток, 1,1 млн защитных халатов, 500 тысяч одноразовых медицинских шапок. Этот груз был распределен между Эстонией и Латвией.

В Эстонии средства индивидуальной защиты очень нужны. В стране отчаянно не хватает медицинских масок и всего прочего необходимого – вот и приходится принимать помощь от ненавистного Китая, хотя еще в феврале эстонские спецслужбы предупредили, что, дескать, далекая дальневосточная держава несет потенциальную «угрозу» для гордой прибалтийской республики.

При этом эстонские СМИ принципиально умолчали, что самолет, доставивший ценный груз из Китая, был российским.

Почему-то промолчал на этот счет и министр иностранных дел Эстонии Урмас Рейнсалу, известный своей принципиальной антироссийской позицией. Он тоже ратует за то, чтобы требовать с России деньги за советский период, а в прошлом году громко возмущался тем, что в Москве салютом отметили 75-летие освобождения Таллина от немецко-фашистских захватчиков. Встречал самолет заместитель председателя комиссии по иностранным делам эстонского Рийгикогу (парламента) Марко Михкельсон. Он многие годы проталкивает на международном уровне постулат о России, как угрозе всему цивилизованному миру.

Это стало предметом шуток представителей русскоязычной общины Эстонии. «Сегодня в Таллине приземлился российский транспортный самолет Ил-76, который встречал министр иностранных дел Эстонии Урмас Рейнсалу. В условиях тотального карантина российская авиакомпания согласилась доставить нам из Китая медицинские маски и средства защиты. И вы знаете, обошлось без речей об агрессии и оккупации Крыма», – констатирует Александр Чаплыгин. «Российский самолет сегодня привез китайские медицинские маски в Эстонию. Ждем-с Рейнсалу и Михкельсона с протестами. Хотя Рейнсалу лично встречал самолет», – иронизирует эстонский журналист Родион Денисов.

«Геополитический аспект»

Китай помогает и Литве. Литовская Республика подписала несколько соглашений о поставках медицинских средств индивидуальной защиты для своих медучреждений из Китая. В качестве «благодарности» глава представительства Еврокомиссии в Вильнюсе Арнольдас Пранцкявичюс заявил, что, мол, Евросоюз в последнее время якобы сталкивается с «систематическим потоком дезинформации из России и Китая». Он пожаловался: «Мы боремся не только с вирусом и его распространением, но и с возрастающей по экспоненте дезинформацией с Востока – не только из России, но и из Китая».

Пранцкявичюс рассказал литовским депутатам, что специалисты в ЕС видят попытки «создать недоверие к ЕС и НАТО, умалить способности государств-членов в деле борьбы с кризисом». Кроме того, он якобы фиксирует «распространение лживых новостей о самом вирусе и средствах воздействия на него». Политик призвал активно бороться с «дезинформацией».

Члены фракции литовской партии «Союз Отечества – Христианские демократы Литвы» (СО-ХДЛ) в Сейме республики Жигимантас Павиленис, Аудронюс Ажубалис и Эмануэлис Зингерис даже предложили провести заседание комитета по иностранным делам – дабы обсудить вопрос «опасности» получения гуманитарной помощи от Китая в условиях пандемии коронавируса. По мнению бывшего посла Литовской Республики в США Павилениса, «коммунистический Китай, преследуя свои долгосрочные национальные интересы в Литве», оказывает прибалтийской республике помощь, которая якобы «не критически» воспринимается властью. Другой высокопоставленный член СО-ХДЛ Лауринас Кащюнас переживает из-за гуманитарной помощи, оказываемой Италии Россией – он увидел в этом нежелательный «геополитический» аспект.

В свою очередь литовский президент Гитанас Науседа предупредил, что во время карантина следует опасаться активизации российских разведслужб. «Если из-за вспышки коронавируса заметно снизились возможности для физической разведки в результате ограничения контактов, то всё переносится в электронное пространство. И, наверное, изменение режима нашей работы, перенос разговоров на удаленную основу только увеличивают уязвимость наших сетей и естественный интерес устраивать интервенции в наши сети», – сказал Науседа.

В общем, коронавирус коронавирусом, а внешняя политика стран Балтии остается неизменной.

vz.ru

Самое честное кино о революции снимали в СССР

0
© РИА Новости

Пятьдесят лет назад, 7 апреля 1970 года, на советском Центральном телевидении состоялась премьера пятисерийного остросюжетного фильма режиссера Евгения Ташкова «Адъютант его превосходительства». Этот мини-сериал примечателен в первую очередь тем, что заложил новую традицию показа в советском кинематографе белогвардейцев. Тамошние «беляки» совершенно не похожи на тех анекдотических дураков и негодяев, что тиражировались прежде картинами в духе приснопамятных «Неуловимых мстителей».

В «Адъютанте» они изображены вполне корректно, как люди, отстаивающие свою правду. Да, безусловно, они враги главного героя, блистательно сыгранного Юрием Соломиным. Но они однозначно вызывают симпатию – причем до такой степени, что зритель не воспринимает их «чужими». Именно так и внушается понимание трагизма братоубийственной войны, безусловное желание, чтобы такое никогда больше не повторилось.

И в дальнейшем эта традиция укреплялась – белых все чаще представляли зрителю вполне себе нормальными людьми. Например, в том же 1970-м в СССР вышла двухсерийная экранизация булгаковского «Бега», нагляднейшим образом показывающая трагедию русской эмиграции. Еще один крупный хит 1970-го – «Белое солнце пустыни», в котором с огромной симпатией выведен бывший царский таможенник Верещагин, которому и во время гражданской войны «за державу обидно».

В 1976-м выходит другая булгаковская экранизация – «Дни Турбиных», ставшая классикой отечественного кинематографа. Советский режиссер Владимир Басов на деньги советского же госбюджета снимает фильм о трагедии русского офицерства после революции. Его герои Алексей и Николай Турбины сохраняют верность Белому движению, защищают Киев от петлюровцев и переживают за судьбы рухнувшей в хаос родины. Игравшие их звезды советского кинематографа Андрей Мягков и Андрей Ростоцкий крайне убедительно передают трагедию своих персонажей – обреченных на поражение, но сохранивших честь русского воина.

В 1977 году вышла «Ненависть» режиссера Самвела Гаспарова – еще оно предупреждение на тему гибельности братоубийственной войны. Там сыновья одного крестьянина в годы «гражданки» оказываются по разные стороны баррикад. Даже смерть отца не сближает братьев, но после того, как какой-то отряд, выдающий себя за красноармейцев, разоряет родное село, они решают мстить. Тема идейной розни между сторонниками советской власти и ее противниками является одной из магистральных и в эпохальной «Сибириаде» (1979) Андрея Кончаловского.

Спиридон Соломин, так и не принявший в душе советские порядки, отнюдь не изображен здесь однозначным злодеем. Да, он убивает коммуниста Николая Устюжанина, но у него есть моральное оправдание – он считает, что мстит за сестру Настю. И авторы явно щадят Спиридона – он доживает до преклонного возраста.

Ну и, конечно, «Моонзунд» – советский художественный фильм, снятый в 1987 году по мотивам одноименного романа Валентина Пикуля. Как по мне, это одна из лучших экранизаций Пикуля, которому, откровенно скажем, не везет с качеством кино- и телеадаптаций его произведений. По сравнению с плоскими, одномерными историческими фильмами нашей эпохи «Моонзунд» вызывающе умен.

Можно сравнить его с «Адмиралом» двенадцатилетней давности: обе картины рассказывают во многом об одних и тех же событиях, в обеих появляется Колчак. Но если «АдмиралЪ» – примитивная «белая» агитка, то «Моонзунд» – картина глубокая и талантливая. Ее авторы искренне пытаются разобраться в событиях столетней давности, в мотивах действий всех сил, предопределивших тогда судьбу нашего общества.

Именно в 80-е, как мне кажется, был достигнут идеальный баланс в изображении революционных и постреволюционных событий. Если изначально красным отводилась роль идеальных героев, а белым – безусловных злодеев, то сейчас все ровно наоборот. Между тем то был братоубийственный конфликт, в котором у каждой из сторон имелась своя правда и свои мотивы. Советский фильм «Моонзунд» тем и ценен – он показал положительный образ царского офицера, безнадежного защитника своего обреченного государства, и сказал ему запоздалое «прости».

Но начиная с 90-х маятник качнулся в противоположную сторону. Фильмы, авторы которых старались бы соблюсти хоть какой-то баланс, чрезвычайно редки. Вспоминается разве что «Волчья кровь» 1995-го, продемонстрировавшая кошмары гражданской войны без излишней идеализации какой-либо из сторон. Или относительно недавняя «Контрибуция» (2016), в которой, как пишет критик Михаил Трофименков, чуть ли не впервые за четверть века отсутствуют стереотипы борьбы белых ангелов с красными демонами.

А вот все остальное, снятое на эту тему, – лубочные агитки, в которых на зрителя вываливают идеальных с головы до ног белогвардейцев и отвратительно-мерзких красных моральных уродов. Эти фильмы мало того что плоски и пошлы, так еще и полны всяческих ляпов и несуразностей. По таким лекалам скроены уже упомянутый «АдмиралЪ» (2008), «Господа офицеры: спасти императора» (2008), «Роль» (2013), «Герой» (2016), «Троцкий» (2017) и т. д. Честно говоря, я бы отнес их к псевдоисторическому фэнтези.

Как ни странно, более выигрышным в этом плане выглядит «Солнечный удар» (2014) Никиты Михалкова. Его в свое время большей частью обругали, но мне видится в этом произведении попытка большого художника хоть как-то осмыслить, отрефлексировать события столетней давности, до сих пор имеющие для нас такое большое значение. Попытка не слишком удачная, но хотя бы честная.

Правда, когда Михалков пытается дать собственные объяснения этой катастрофе, получается несколько анекдотично. Хитрые фокусники околдовали народную массу, и она ни с того ни с сего начала бесноваться и крушить государство. Цвела раеподобная Российская империя с молочными реками в кисельных берегах – Михалков просто смакует красоту и безмятежность дореволюционной жизни. Вдруг откуда ни возьмись налетели злые большевики да сокрушили это благолепие.

И спустя век после известного ленинского высказывания о кино оно сохраняет актуальность. Любой готов потратить часа полтора-два на киношку, но далеко не каждый станет копаться в исторических монографиях, выясняя, как там все было на самом деле. Падение Российской империи, революция и последующая Гражданская война – события трагичные, кровавые и очень сложные, не предполагающие простых объяснений.

Но именно такие «объяснения» подсовывает нам наш нынешний кинематограф – и тем самым работает на разобщение. Если человек придерживается просоветских убеждений, вряд ли фильм о красных демонах заставит его пересмотреть свою личную идеологию. Зато этот же фильм внесет вклад в миропонимание недалеких фанатиков, которые искренне уверены, что все зло от коммунистов – и уже практически готовы убивать «советских». К чему это может привести на практике, нам показала Украина, где одним из главных лозунгов «майданной революции» стала именно «декоммунизация».

Нам нужно такое искусство, которое не занималось бы противопоставлением разных периодов нашей истории, а, напротив, пыталось бы «сшить» их в единое целое. К СССР можно относиться по-разному, в нем было много и хорошего, и плохого. Но очень важно понимать, что «советские», «красные» – это наши сограждане, соотечественники, братья и сестры. Так же, впрочем, как и белые.

vz.ru

Ростислав Ищенко. МВФ против Коломойского

0
riafan.ru

Пару лет назад заголовок этой статьи противоречил бы здравому смыслу. Но всё течёт, всё меняется. И вот уже могучий МВФ, сокрушавший целые страны, год бьётся с одним, не самым богатым, хоть и самым наглым украинским олигархом.

Фонд сражается не один, его союзники не менее сильны. Взять хотя бы американских демократов и их главного представителя на Украине и в других странах третьего мира Джорджа Сороса. Эти люди в лёт сбили Доминика Стросс-Кана, походя уничтожив блестящую карьеру директора-распорядителя МВФ и несостоявшегося президента Франции. В ноябре 2016 — январе 2017 года они же развернули американский майдан и едва не сорвали инаугурацию Трампа. Избранный президент был вынужден угрожать им применением силы. Только осознав, что силовики выполнят приказ законной власти (Обама не готов рисковать прямым участием в мятеже), они отступили, но четыре года пили из Трампа кровь, запустив процедуру импичмента. Эти люди до сих пор регулярно добиваются введения новых и продления старых санкций не только против России, Китая, Ирана, но даже против таких близких союзников, как ЕС или Канада. Для них организовать конфискацию размещённого в западных юрисдикциях имущества какой-нибудь пузатой мелочи из очередного бантустана проще, чем плюнуть.

Но они ничего не могут поделать с Коломойским. И вовсе не потому, что Игорь Валерьевич такой умный. Он, конечно, далеко не глуп, но только по украинским меркам. О том, что такое украинские стандарты, говорят такие словосочетания, как «украинский флот», «украинская промышленность», «украинская наука». «Украинский гений геополитики» — из той же области.

Дело не столько в Коломойском, сколько в самом МВФ и общей ситуации в мире. Глобальный проект Запада переживает системный кризис, осложнённый не вовремя подвернувшейся пандемией. Ни у западных правительств, ни у МВФ не хватает ресурсов, чтобы погасить кризис традиционными для Запада методами — залив его деньгами. Денег-то можно напечатать сколько угодно. Тем более что их даже печатать не надо — достаточно нолики в компьютере нарисовать. Но все они уйдут в биржевые спекуляции. Реальный сектор не получит ни копейки. Значит, вместо увеличения платежеспособного спроса и промышленного производства вливание денег лишь ухудшит положение, до предела надув и без того безразмерный биржевой пузырь. Но активы не могут дорожать вечно. Рано или поздно начинается игра на понижение, и чем больше пузырь, тем с большим грохотом он лопается, разрушая финансовую и экономическую системы, подрывая социально-политическую стабильность.

Запад в целом и МВФ в частности вынуждены признать, что глобальная экономика погружается в новую Великую депрессию, которая будет в разы, если не на порядок, хуже предыдущей. Возможности купирования негативного сценария исчерпаны, остаётся имитировать активность и ждать когда «само рассосётся». В этих условиях глобальная система крайне чувствительна к малейшей дестабилизации, которая вызывает «эффект домино».

Коломойский способен легко и непринуждённо организовать дестабилизацию на Украине, которая немедленно втянет в водоворот Польшу, Венгрию, Румынию, Прибалтику, скорее всего Белоруссию. Россия тоже вряд ли сможет долго делать вид, что её это не касается. Даже вовлечение в активную фазу украинского кризиса одной лишь Восточной Европы придаст ему стратегический характер, ибо обостряет отношения внутри ЕС, а также между ЕС и США. Если же (а скорее когда) в процесс урегулирования будет вынуждена втянуться Россия, кризис станет глобальным по причине глобального характера противостояния России и США. Это не говоря уже о подрыве и без того далёкого от былого величия авторитета МВФ, по вине которого окажется уничтожен заботливо выращивавшийся Западом союзник, расположенный на передовом антироссийском рубеже.

В общем, Коломойский беззастенчиво шантажирует МВФ, а Фонд ничего с ним не может сделать. На Украине любитель шаурмы слишком влиятельная фигура. Его нельзя просто упечь в тюрьму. Пределы украинской территории он не покидает. Охраняют его хорошо — похитить без шума невозможно. Убить втихую тоже не получится, а шум и лишние жертвы в данной ситуации опасны. Фонду приходится бороться с Коломойским руками украинских олигархов и политиков.

Большинство из них Коломойского ненавидят (впрочем, как и друг друга) и боятся. Они бы радостно его съели без масла и забыли, но собственного ресурса на это не хватает. Хитрый Аваков, которому смертельно опасно бесконтрольное усиление любой олигархической группировки (хоть Коломойского, хоть его врагов), выдерживает вооруженный нейтралитет, а сам Фонд не желает тратиться на решение внутриукраинской проблемы.

В МВФ прекрасно понимают, что Украина на пороге государственного банкротства. Она может протянуть (с помощью Запада) ещё год-полтора, но раз в Киеве открыто заговорили о благодетельности дефолта даже в «проевропейских» политических и экспертных кругах, значит, его объявление — дело времени, а не принципа. Разные группировки украинского олигархата будут бороться за то, чтобы извлечь из дефолта максимальную прибыль, а самому Фонду предстоит с ними со всеми конкурировать.

Так что, это сейчас у МВФ враг Коломойский, а Пинчук с Ахметовым — друзья. Фонд намерен раздеть Украину полностью. Поскольку у народа ничего не осталось, раздевать надо олигархов. У Коломойского вместе с «Приватбанком» отобрали контроль над финансовой системой Украины и не дают его восстановить. Значит ли это, что Ахметову (ещё недавно вместе с Коломойским боровшемуся против правительства «соросят», а ныне, вместе с Пинчуком\Соросом, пытающемуся подвинуть Коломойского) позволят бесконтрольно наживаться на завышенных ценах на уголь и электроэнергию? МВФ способен обобрать украинцев и без Ахметова, а состояния набобов традиционно должны удовлетворять потребности сахибов.

Ещё одна сфера интересов МВФ — украинская земля. И здесь его интересы также вступают в жестокое противоречие с интересами украинского олигархата. МВФ справедливо считает, что за счёт украинской земли должны нажиться белые сахибы, которым в последнее время совершенно не хватает на жизнь имеющихся доходов. А по мнению украинского олигархата, главными выгодоприобретателями от продажи украинской земли должны быть местные набобы. Поэтому принятый после долгих страданий закон об отмене моратория на свободную продажу земель сельскохозяйственного назначения (каковой мораторий долгое время охранял интересы набобов) не удовлетворил Всемирный банк. Украинский олигархат довольно ловко прописал там свои интересы. ВБ требует поменять закон.

МВФ пока что выражает удовлетворение тем, что хоть что-то принято, но у Фонда есть на Украине другие проблемы. Ему необходимо добить до конца принятие «антиколомойского» закона о запрете возвращения национализированных банков прежним владельцам, а также добиться от Рады секвестра бюджета. И всё это под обещания кредита, который нужен был Киеву уже вчера, а завтра может оказаться запоздавшим. Фонд сейчас будет бороться за секвестр бюджета и антиколомойский закон, а уж потом решит что ему делать с законом о земле. Тем более, что данный закон вступает в силу только в 2021 году, а деньги Украине надо получить уже в 2020 (и побольше: минимум 7 миллиардов долларов). Но в Фонде, зная украинцев, резонно боятся, что, получив деньги, Киев быстро найдёт способ отменить или просто не выполнять земельный закон.

Выход — замена олигархической власти полностью подконтрольными Соросу бюрократами из числа грантоедов. Первое препятствие на этом пути — Коломойский. За ним пойдут остальные. Эра украинского олигархата завершается, как завершилась когда-то эра украинского гетманства. Только вместо имперских полков, несших на своих штыках порядок и благоденствие, на постолигархическую руину готовятся зайти кровососы из МВФ, пытающиеся оттянуть свой собственный коллапс за счёт тотального захвата остатков украинского ресурса. Впрочем, вслед за Украиной аналогичная судьба ждёт и восточноевропейских беглецов в ЕС из соцлагеря. У них просто есть ещё время осознать украинский пример, ужаснуться и убрать от власти в своих странах ставленников МВФ, Сороса и прочих глобалистов.

Впрочем, боюсь, что не успеют.

ukraina.ru

В России выявили 1154 новых случая заражения коронавирусом

0
© РИА Новости

За сутки в России подтвердили 1154 случая заражения коронавирусом в 43 регионах, 11 пациентов скончались, 88 поправились, сообщили в оперативном штабе.

Два человека умерли в Москве, пять — в Подмосковье, по одному — в Краснодарском крае, Бурятии, Приморье и Иркутской области.

В столице выписали 16 пациентов, в Московской области — 13, в Чечне — 12, в Свердловской — девять, в Воронежской — пять. Еще по четыре человека выздоровели в Нижегородской, Кировской и Сахалинской областях, по три — в Якутии, Калининградской и Орловской областях, по два — в Пермском крае, Татарстане, Костромской и Челябинской областях, по одному — в Мордовии, Краснодарском крае, Тамбовской и Белгородской областях.

Общее число заболевших выросло до 7497 (в 81 субъекте), 494 человека выздоровели, 58 жертв. Проведено более 795 тысяч тестов.

В начале марта Всемирная организация здравоохранения объявила пандемией вспышку вируса SARS-CoV-2, который распространился по всему миру из китайского Уханя. По данным ВОЗ, коронавирусом заразились более 1,21 миллиона человек, почти 67,6 тысячи умерли.

ria.ru

Что спасет Россию от социального взрыва

0
Евгений Софийчук / ТАСС

Два ближайших месяца – апрель и май – станут для многих российских семей периодом увольнений и потери доходов. Найти новую работу будет практически невозможно. К многомиллионной армии официально уволенных примкнут те, кто работал в теневом бизнесе. Что будут делать эти люди, которым уже нечего терять, представить нетрудно. Но всё ещё можно исправить.

Как минимум 7 млн российских граждан могут лишиться средств к существованию, следует из оценок президентской Академии народного хозяйства и госслужбы. Необходимы срочные радикальные меры со стороны государства. На наш взгляд, таким решением должна стать отмена т. н. пенсионной реформы. Как минимум 1,5 млн человек уйдут с рынка труда на заслуженный отдых.

Россия пока тратит на поддержку своей экономики и населения менее 1% ВВП, в то время как, например, Германия направляет на эти цели 20%. Между тем, по расчётам «Деловой России», увеличение безработицы только в Москве ожидается от 500 тысяч до 1 млн человек (это 15% экономически активного населения). В масштабах России речь идёт уже о 10 млн новых безработных (пиковые уровни до 18% от трудоспособного населения страны).

Добавим к этому гигантские кредитные долги населения, которые, по словам главы ЦБ, в минувшем году были единственным источником роста отечественной экономики. Присовокупим к этому несколько сотен миллиардов долгов за услуги ЖКХ. Ситуация, мягко говоря, выглядит не радостно.

Однако её усугубляет и проведённая пенсионная реформа. Люди, которых можно было отправить на заслуженный отдых, к сожалению, вынуждены работать. Они создают мощный навес на рынке труда.

В цифрах

Проиллюстрируем на конкретных цифрах. По данным ПФР, в 2019 году не вышли на пенсию по причине повышения пенсионного возраста более 355 тысяч человек. В этом году цифра кратно выше – более 800 тысяч. Итого на рынке труда, который сейчас сокращается семимильными шагами, остаётся более 1,1 млн человек. Вернёмся к расчётам РАНХиГС: безработными в 2020-м станут 7 млн, по расчётам «Деловой России» – 10 млн человек.

При этом каждая пятая компания в России уже заявила о планах урезать зарплаты своим сотрудникам, каждая третья сократила штат, а половина компаний собираются уменьшить число работников на 13% в будущем – это данные Центра стратегических разработок. Что будут делать все эти внезапно лишившиеся работы и средств к существованию люди? Красноярский край с увеличившейся за неделю на 19% бытовой преступностью даёт намёк: скатываться по наклонной. А в Европоле, например, уже выявили рост киберпреступлений, мошенничества, краж и подделок. Россия от этого также не застрахована. Очень велик риск того, что люди, лишившиеся всего, уйдут в криминал.

Выход есть

Но если мы отменим или хотя бы введём мораторий на реализацию пенсионной реформы, то как минимум один миллион соотечественников уйдут с рынка труда на заслуженный отдых. Это только один, но очень эффективный вариант нивелирования всё более возрастающей проблемы безработицы и потери доходов миллионами российских семей.

Необходимы срочные радикальные меры. Получить в Москве миллионы безработных – это означает ввергнуть город в хаос и анархию. Получить в масштабах страны многомиллионную армию тех, кому уже нечего будет терять – значит, получить социальный взрыв. Всё это можно нивелировать, если поставить своей целью интересы простых российских семей, а не эфемерную макростабильность.

tsargrad.tv

Кто даст деньги на спасение «единой Европы»

0
© REUTERS

Европе нужен новый «план Маршалла» для борьбы с кризисом и не нужно отменять санкции против России. Так считают в руководстве Евросоюза, не замечая очевидного противоречия. Но если ЕС в самом деле хочет преодолеть последствия коронакризиса и развиваться как самостоятельный центр силы, то пандемия может стать хорошим поводом для стратегического разворота Старого Света на Восток.

Санкции Запада против России не препятствуют борьбе российской стороны с коронавирусом, поэтому вопрос об их отмене стоять не должен, независимо от течения пандемии, заявил официальный представитель Еврокомиссии Питер Стано. Так он ответил на обращение группы депутатов Европарламента с требованием «не допустить отмены санкций против России под предлогом борьбы с пандемией коронавируса».

Эти депутаты были озабочены призывами некоторых своих коллег и политиков из отдельных европейских стран прекратить санкционную войну с Россией: мир меняется, и можно оставить в прошлом старые разногласия. В призыве отказаться от санкций очень мало русофилии и очень много национального эгоизма. Ведь европейские страны хотят полноценно торговать с Россией, вкладывать деньги в российскую экономику и совместные проекты. Не хотят и дальше терять миллиарды евро каждый год – а уж после коронакризиса упускать выгоду станет еще обиднее.

Но это европейским странам по отдельности обидно. А Евросоюзу в целом, то есть их объединению, все кажется правильным – общеевропейская, точнее даже атлантическая, солидарность важнее всего. Коронавирус и вызванный им кризис уйдут, а отношения с Россией – главным соседом ЕС – останутся. И если сейчас «дать слабину», то как же дальше бороться за Украину? Тут уже один шаг до того, чтобы дать Путину захватить Прибалтику, считают там.

То есть Европа готова будет и дальше терять деньги от санкционной войны с Россией – такова позиция нынешнего руководства как ЕС, так и ключевой страны союза, Германии. Учитывая, что правительства и единой Европы, и федеративной Германии возглавляет в политическом смысле по сути один и тот же человек – Ангела Меркель и ее бывший министр Урсула фон дер Ляйен – ситуация упрощается до выражения «так считают в Берлине».

Но одновременно в Берлине хотят и дальше строить единую Европу, несмотря на коронакризис и то, как он ударил по репутации и так не особо популярного Евросоюза. Закрывая границы, национальные правительства практически игнорировали сам факт существования Евросоюза. Взаимопомощь если и осуществлялась, то на межнациональном, а не на наднациональном (то есть еэсовском) уровне. И вот теперь ЕС начал выходить из недобровольной изоляции. В воскресенье председатель Европейской комиссии Урсула фон дер Ляйен написала в Die Welt, что «нам нужен план Маршалла для Европы. Необходимо инвестировать миллиарды евро сегодня, чтобы предотвратить катастрофу в будущем».

Хотя конкретные цифры не назывались, предполагается, что речь идет о ста миллиардах евро, которые будут направлены из бюджета ЕС на поддержку работающих людей, самозанятых и предприятий во время кризиса с коронавирусом. Этот план утвердит Европарламент и национальные правительства, потому что 100 миллиардов – это капля в море тех средств, которые потребуется вкачать в европейскую экономику, чтобы преодолеть последствия коронакризиса. Но фон дер Ляйен, говоря о «плане Маршалла», имеет в виду не только ближайшие действия, у нее стратегические планы:

«В рамках борьбы с кризисом мы не станем ограничиваться полумерами. Это будет касаться и последующих лет, когда нам предстоит выводить экономику из кризиса. Для этого нам необходимы мощные инвестиции – своего рода «План Маршалла» для Европы. При этом в центре внимания должен будет стоять новый мощный европейский бюджет… Все страны ЕС признали союзный бюджет в качестве инструмента солидарной поддержки и модернизации. Поэтому мы просто обязаны инвестировать средства из нашего будущего бюджета максимально разумно. Это должно помочь нам сохранить то, что нам дорого, и возродить чувство единства между народами Европы. И это должно стать стратегической инвестицией в наше будущее.

Это касается, например, таких областей, как инновационные исследования, цифровая инфраструктура, «чистая» энергетика, умная экономика замкнутого цикла и перспективные транспортные системы.

Такой «План Маршалла» может внести решающий вклад в создание более современной, стабильной и способной к сопротивлению Европы.

Наш Европейский союз сумеет, мы в этом абсолютно убеждены, выйти из этой ситуации еще более сильным, как ему это удавалось и во времена всех прошлых кризисов. И чтобы это было действительно так, сейчас важнее, чем когда-либо раньше, чтобы жители Европы стремились к общему будущему».

То есть руководство ЕС хочет воспользоваться кризисом для усиления централизации Евросоюза: увеличить бюджет и через него осуществлять и модернизацию, и спасение европейской экономики. Которая и так становилась все более неконкурентоспособной (если брать ЕС в целом, а не одну Германию). То есть на вопрос возмущенных европейцев «зачем нам такой ЕС, который ничем нам не помог во время пандемии», в Брюсселе придумали ответ: «Мы поможем вам возродиться, дадим денег, которые перед тем заберем у ваших национальных правительств».

И Меркель, и фон дер Ляйен категорически против как расширения самостоятельности много возомнивших о себе национальных властей, так и распределения нагрузки от нынешних потерь на весь ЕС, поэтому и не соглашаются на выпуск специальных «коронабондов», то есть долговых обязательств, на чем настаивают страны юга Европы и Франция.

Должно быть больше Европы, сказала в понедельник Меркель:

«С моей точки зрения, Европа, Европейский союз стоит перед самым большим испытанием с момента основания… В интересах всех, в интересах Германии заключается выход сильной Европы из этого испытания… Мы видим, насколько связаны наши экономики, что происходит, если свободный обмен товарами не обеспечен. Поэтому ответ может быть только один – больше Европы, более сильная Европа, хорошо работающая Европа во всех своих частях, то есть всех государствах-участниках».

Укреплять, собирать такую Европу немцы и будут с помощью нового «плана Маршалла». Только вот кто даст деньги на спасение «единой Европы»?

После Второй мировой деньги были американскими – США победили в той войне не просто Германию, но и Европу как таковую. Она потеряла военную самостоятельность и геополитический суверенитет. А на восстановлении ее экономики американцы прекрасно заработали. С тех пор Европа так и не обрела реальной самостоятельности, оставаясь в рамках атлантического Запада младшим и неполноправным партнером. Но усиление Евросоюза и размежевание с англосаксами (победа Трампа и Брекзит) давали Европе шанс на возвращение реального суверенитета. Да, многим европейцам не нравится сама идея наднационального Евросоюза, не говоря уже о его для одних слишком космополитическом, для других слишком прогерманском руководстве. Но даже выйти из-под атлантического влияния всем вместе может быть даже проще, чем поодиночке.

Однако для этого нужно, чтобы к власти в ЕС пришли однозначно проевропейские силы – сторонники евроцентризма, а не атлантисты и глобалисты. Такую Европу могли бы уважать и в европейских странах, и на мировой арене – суверенную и сильную. Такая Европа смогла бы устоять во многих кризисах, а нынешняя говорит о «плане Маршалла».

Америка сейчас не в том положении, чтобы вкладывать в Евросоюз деньги. И дело даже не в коронакризисе. Штаты, как национальное государство, сами заинтересованы в инвестициях в свою экономику, что Трамп и пытается заставить делать американский (а на самом деле давно уже наднациональный) бизнес. Получалось не очень и до пандемии, а сейчас будет еще тяжелее. Деньги транснациональных корпораций (немалая часть которых – европейские) в Европу тоже не пойдут, тем более на уровень Евросоюза. Невыгодно вкладывать.

Есть Китай, который давно уже пытается покупать Европу по кусочкам. Но ему упорно не дают это делать и сами европейцы, и американцы, и транснациональные корпорации – боятся попасть в зависимость. На настоящий новый «план Маршалла», то есть на вливание очень больших денег, возможности сейчас есть только у КНР.

Понятно, что решают тут не деньги, а стратеги. Выбор в пользу Китая – стратегический, означающий разворот Европы от Атлантики в сторону Евразии. Не замена одной зависимости на другую, как пугают европейцев атлантические марионетки, а шанс на обретение, возвращение самостоятельности. Китайцы в любом случае не будут держать в Европе свои оккупационные войска, промывать мозги, требуя верности идеологии толерантности, держать на коротком поводке лидеров и выкручивать им руки на международной арене, то есть не станут заменой американцев. Взаимовыгодный альянс Европы и Китая был бы выгоден Европе. Но воспользуется ли она предоставленным коронавирусом шансом для того, чтобы решиться на него?

Это будет видно в том числе и по политике ЕС по отношению к России, потому что разворот к Евразии и Китаю означает и отказ от навязанной атлантистами политики конфронтации с Москвой.

vz.ru

В Минздраве объяснили рост числа молодых пациентов с COVID-19

0
© РИА Новости / Евгений Епанчинцев

Рост числа молодых пациентов с коронавирусом связан с игнорированием правил самоизоляции и выездами на природу. Об этом в эфире передачи «Соловьев LIVE» заявила главный внештатный специалист по инфекционным болезням Минздрава Елена Малинникова.

«Рост когда произошел? Эти как раз «шашлычки» и показали нам наглядно всю ту науку эпидемиологию, которую мы изучаем в институтах», — объяснила специалист.

По ее словам, такая ситуация складывалась не только в Москве, но и в других регионах страны. «Многие вышли на природу, было тепло, хорошо. И вот вам этот сегодняшний результат», — подчеркнула Малинникова.

При этом она указала, что среди новых заболевших нет тяжелых пациентов.

В России за прошедшие сутки подтвердили 954 новых случая заражения коронавирусом в 49 регионах, в том числе у 30 детей. На первом месте остается Москва (591 пациент), далее идут Московская область (82), Санкт-Петербург (35), Коми (31), Татарстан (16) и Краснодарский край (11). Около 85% новых пациентов в Москве — это люди младше 65 лет.

Таким образом, на сегодняшний день коронавирус диагностирован у 6343 россиян в 80 регионах страны, 406 человек выздоровели, 47 умерли. По данным воз, в мире заразились более 1,21 миллиона человек, почти 67,6 тысячи умерли.

ria.ru

Желающих покинуть США россиян не набралось даже на один рейс

0
vetton.ru

Числа заявок от российских граждан пока недостаточно даже для выполнения одного рейса из США, несмотря на то что межведомственная комиссия при Росавиации готова возобновить эвакуацию из этой страны, говорится в комментарии посла России в Соединенных Штатах Анатолия Антонова на странице дипмиссии в Facebook.

Как отметил дипломат, необходимо понять, сколько в действительности россиян планируют вернуться на родину. Он напомнил, что «для этого важно каждому соотечественнику, нацеленному на выезд из США в Россию, зарегистрироваться в соответствующем разделе портала «Госуслуги».

В понедельник стало известно, что Россия возобновила «вывозные» рейсы. До этого в пятницу Росавиация приостановила их «в целях максимальной защиты здоровья российских граждан и ограничения новой волны завозных случаев заболевания коронавирусной инфекцией на территории» России.

Вице-премьер Татьяна Голикова сообщила, что с понедельника будет создан график возвращения россиян.

В начале марта Всемирная организация здравоохранения объявила пандемией вспышку вируса SARS-CoV-2, который распространился по всему миру из китайского Уханя. По данным ВОЗ, коронавирусом заразились более 1,21 миллиона человек, почти 67,6 тысяч умерли. Лидируют по числу заболевших США, где зафиксировано более 360 тысяч случае заражения этим вирусом.

В России на сегодняшний день коронавирус диагностирован у 6343 человек в 80 регионах, 406 из них выздоровели, 47 умерли.

ria.ru

Идеальный шторм: России предрекли двухлетнюю рецессию

0
© РИА Новости / Григорий Сысоев

Глобальный экономический кризис уже начался. Пандемия нанесла удар по всем ключевым отраслям, практически парализовав мировую экономику. Это касается и России. Эксперты предсказывают двухлетнее сокращение ВВП. Насколько глубоким будет обвал и когда мы достигнем дна?..

«Черный лебедь» — 2020

То, что впереди кризис, было понятно еще в декабре. По данным ОЭСР, мировая экономика в 2019-м показала самый низкий рост со времен финансового краха 2008-го.

Предполагалось, что, помимо этого, госдолги достигнут 188 триллионов долларов, или 230% глобального ВВП. Одним из наиболее вероятных триггеров кризиса считали КНР с 20-триллионной задолженностью. Всемирный банк предупреждал: неприятности начнутся с Китая.

Действительно, «черный лебедь» (то есть непредсказуемое событие с катастрофическими последствиями) прилетел оттуда. Но дело было не в госдолгах. Мир охватила эпидемия коронавируса.

«Никогда еще мы не видели, чтобы глобальная экономика остановилась», — сокрушается директор-распорядитель МВФ Кристалина Георгиева. По ее мнению, сейчас ситуация гораздо хуже, чем в 2008-2009-м, «это кризис, каких не бывало».

МВФ в январе понизил прогнозы по росту мирового ВВП на 2020 и 2021 годы — на 0,1 и 0,2 процентного пункта, до 3,3 и 3,4% соответственно.

По подсчетам Oxford Economics, из-за пандемии глобальная экономика потеряет более триллиона долларов. Прежде всего из-за невыхода сотрудников предприятий на работу, снижения производительности, коллапса туристического рынка, нарушения цепочек поставок, а также резкого сокращения торговли и инвестиций.

Как подчеркнули в МВФ, особенно пострадали страны с развивающейся экономикой. Отток капитала достиг 83 миллиардов долларов — абсолютный рекорд. Это затронуло и Россию.

Кризисный сценарий

По мнению Bank of America, из-за стремительного распространения коронавируса и снижения внешнего спроса ВВП России в 2020-м сократится на пять-шесть процентов (предыдущая оценка предполагала один процент). Впрочем, если к лету вирус удастся взять под контроль, в следующем году возможен резкий отскок: до плюс 6,4% (против 4,1% в более раннем прогнозе).

Но есть и более пессимистичные оценки. Центр макроэкономического анализа и краткосрочного прогнозирования (ЦМАКП) опубликовал «конструктивный» и «жесткий» варианты.

Как указали аналитики, ситуация с коронавирусом и ценами на нефть развивается по «кризисному», если не по «шоковому», сценарию. А жесткой рецессии с такими последствиями, как повышение уровня бедности и безработицы, не избежать.

По прогнозу ЦМАКП, ВВП вернется к росту только в 2022-м, но лишь на 0,6-1%. Восстановление будет долгим — почти до президентских выборов 2024-го.

«Для нашей страны из-за самой «идеальности» экономического шторма — сочетания «карантинного шока» с остановкой в крупных городах целых секторов бизнеса и резкого падения нефтяных доходов — кризис может оказаться куда более серьезными, чем для мира в целом», — отмечают авторы документа.

«Конструктивный вариант» предполагает, что приоритетом станет предотвращение безработицы, поддержка доходов населения, инвестиционной активности, рубля, а также сдерживание инфляции. В этом случае ВВП упадет на 2,3-2,5% в 2020-м и 0,5-0,8% в 2021-м. К 2022-му ожидается плюс — до одного процента.

Без активной государственной поддержки рецессия будет еще серьезнее. «Жесткий» сценарий: в 2020-м ВВП падает на 3-3,3 процента, в 2021-м — на 0,8-1 процент.

Новая реальность

Аналитики констатируют: чудес ждать не приходится и спад в российской экономике неизбежен.

«Неделя карантина обходится в полтора процента ВВП, то есть месяц карантина — это шесть процентов. Мы прекрасно понимаем, что все быстро меняется — причем только в худшую сторону», — отмечает Александр Разуваев, руководитель ИАЦ «Альпари».

По оценкам главы Счетной палаты Алексея Кудрина, при «достаточно умеренном» варианте ВВП в этом году сократится на три-пять процентов. А при «жестком» — на восемь, как в 2009-м.

О том, что кризис «еще заявит о себе» и к этому необходимо готовиться, заявили и в Кремле. По словам пресс-секретаря главы государства Дмитрия Пескова, потребуется четкая координация действий и антикризисных мер.

Песков признал, что продление нерабочего режима на месяц — огромная нагрузка на бизнес и экономику страны. Это решение вызвало немало дискуссий, однако никто не спорит с тем, что сейчас главное — жизнь и здоровье людей.

О «новой реальности» предупредил глава Минфина Антон Силуанов, однако, подчеркнул он, власти к этому готовы. Подушкой безопасности послужат солидные золотовалютные резервы Центрального банка (на 20 марта — 551,2 миллиарда долларов) и запасы правительства.

ria.ru

Российский народ готовят к чему-то очень страшному…

0
Валерий Шарифулин / ТАСС

О посткоронавирусной экономике

Уровень тревожности россиян непреодолимо идет (если не сказать — взмывает) в гору. Так, согласно последнему исследованию Фонда «Общественное мнение», на конец марта тревожные настроения испытывают 56% респондентов, тогда как на конец первой декады марта им были подвержены лишь 35% опрошенных. Рост на 21% за чуть больше чем полмесяца!

Понятно, что этому есть вполне логичное объяснение. Экономический кризис, связанный с мерами по борьбе с коронавирусом, плюс обвал рубля, последовавший за падением цен на нефть. Тут, действительно, радоваться нечему. Вот и глава Международного валютного фонда (МВФ) Кристалина Георгиева заявила, что мировая экономика впала в рецессию, которая «намного хуже, чем глобальный экономический кризис», причем пострадают, по ее мнению, в большей степени развивающиеся страны, поскольку у них «меньше ресурсов для защиты от этого двойного кризиса — кризиса здравоохранения и экономического».

Надо ли уточнять, что Россия как раз и относится к таким развивающимся странам, будучи сырьевым придатком Европы и Китая, если уж сам президент признал прямую связь между падением доходов населения и снижением цен на нефть в 8 серии знаменитого сериала-интервью ТАСС «20 вопросов Владимиру Путину«?!

То есть для нашей страны и без того, по сути, не вылезающей из экономического кризиса, эти последствия могут обернуться чуть ли не национальной катастрофой. «Мы отдаем себе отчет, что тот мировой экономический кризис, который спровоцировал, в том числе, и коронавирус, еще о себе заявит, и нужно готовиться к этому кризису», — заявил официальный представитель Кремля Дмитрий Песков.

А готовится есть к чему, это — определенно. Так, согласно прогнозу ЦМАКП, который, кстати говоря, возглавляет брат первого вице-премьера, если государство ограничится лишь воодушевляющими репликами что-то вроде «денег нет, но вы держитесь» (если кто забыл, напомню, что так ответил Дмитрий Медведев крымским пенсионерам на их сетование о маленьких пенсиях), в текущем году ВВП может рухнуть на 3−3,3%, в следующем — на 0,8−1%. Если государство решится все-таки вложиться и помочь как бизнесу, так и гражданам, то потери будут куда меньше: 2,3−2,5% и 0,5−0,8% ВВП соответственно. Однако, констатируют эксперты ЦМАКП, роста безработицы не избежать в любом случае. Депутат Госдумы, член президиума ЦК КПРФ, первый секретарь Московского городского комитета КПРФ Валерий Рашкин называет цифру в 15 миллион россиян в дополнение к 21 миллиону нищих, то есть тех, кто находится за чертой бедности.

Так что да, есть от чего переживать и тревожиться. Но где позитивные новости о том, как правительство из кожи вон лезет, чтобы обезопасить россиян от иноземной инфекции и вытащить экономику из кризиса? Таких либо нет, либо — с душком, как например, новость о новом списке системообразующих компаний, в который вошло и «ООО Ф.О.Н.»: «Компания, занимающаяся приемом ставок на спорт (фактически казино), признано системообразующим предприятием. Это очень хорошо характеризует современную российскую экономику», — пояснил директор Центра развития региональной политики Илья Гращенков в своем телеграм-канале. Вот и весь позитив. Точно вся громадная пропагандистская машина Кремля в одночасье решила следовать за месседжем президента во втором его обращении к нации, в котором, по словам (и, надо отдать должное, совершенно справедливым) координатора Левого фронта Сергея Удальцова, «вообще не прозвучало никаких дополнительных инициатив по поддержке граждан и бизнеса в условиях кризиса. То есть, вы, уважаемые россияне, сидите месяц по домам, а что кушать и как зарабатывать — думайте сами. Вот такая людоедская логика просматривается. И все это только нагнетает панику и недовольство у населения».

Ситуация с инфоповесткой настолько вопиющая, что на это даже обратила внимание депутат Госдумы (справедливости ради отметим, единственная из всей фракции единороссов голосовавшая против пенсионной реформы) Наталья Поклонская: «Сейчас, в условиях самоизоляции, мы вынуждены поглощать не солнечные лучи, а информацию о внешнем мире через новостные порталы. Ожидания людей — услышать, какие меры приняты по их поддержке в этот сложный период. Например, освобождение от сдачи отчётов, выплат коммунальных платежей, налогов, взысканий… Но там опять: переполненные больницы, полицейские, наказывающие за нарушение режима изоляции, мировой кризис, безработица, голод и карантин… А где выход? На что людям надеяться? Чего ждать? Необходимо как-то лимитировать такую безнадёгу для народа. Люди и так уже доведены до полного отчаяния. После такой самоизоляции мы все выйдем из квартир озлобленными на целый мир», — написала она в своем телеграм-канале.

Что полностью коррелирует с теми соображениями, которые чуть ранее высказал секретарь ЦК КПРФ, доктор политических наук Сергей Обухов: «Миллионы людей вынуждены отключаться от внешнего мира, резко интенсифицировав контакты со своими близкими. Такого рода процессы личной и семейной „интроверсии“ непредсказуемы по своим социально-психологическим последствиям. Такое впечатление, что сейчас в гигантской алхимической реторте социума осуществляется гигантский по своим масштабам эксперимент, который может привести к мощному высвобождению энергии масс. И вновь мы задаемся ключевым вопросом: куда будет направлена эта энергия, или куда она направится (если „эксперимент“ развивается спонтанным образом)?».

Это хороший вопрос — куда, поскольку эту ситуацию с инфоповесткой, которая буквально накачивает людей негативом, можно объяснить только двумя способами. Либо власть даже не задумывается о тех последствиях, которые могут «нарисоваться», когда «режим самоизоляции» будет снят, либо некая влиятельная группа, перехватившая данный рычаг, пытается максимально дестабилизировать обстановку, доводя людей до формата ходячей торпеды/бомбы, которые взорвутся стоит только предоставить им повод. А поводов в ближайшем будущем, учитывая экономический кризис, который как следует тряханет Россию, будет в избытке.

«Если государство не вложит колоссальные средства в создание безусловного базового дохода, в раздачу денег населению, в создание проектов в сельском хозяйстве, то мы уже через месяц-полтора однозначно получим совершенно неостановимый волнообразный социальный взрыв. И часть политических сил в России, безусловно, к этому готовится», — заявил лидер партии «За правду» Захар Прилепин. Политик отметил, что «количество людей, которые сегодня не получают зарплату, пособия и прочие вещи, особенно те, кто был занят в негосударственных сферах экономики, растет с каждым днем. А значит, мы имеем возможность уже через две-пять недель получить манифестации или какие-то группы людей, вскрывающих те или иные магазины и продуктовые склады». По мнению Прилепина, «такие группы формируются прямо сейчас. Потому что даже то количество людей, которые лично мне пишут, что у них нет ни денег, ни работы, ни возможности заработать на кусок хлеба, оно достаточно большое. И в масштабах страны таких людей катастрофически много».

Примечательно: о том, что события могут пойти по такому сценарию, говорят не только представители левой оппозиции, но и либералы, например, экономист Владислав Иноземцев или политолог Станислав Белковский. И такое единодушие в данном вопросе свидетельствует о том, что ситуация и впрямь серьезная.

Однако российские власти почему-то бездействуют. Попустительство или чья-то продуманная игра? Очень скоро станет ясно. Только вот простому народу — от этого ни холодно ни жарко, так как выносить страну с развалившейся экономикой придется ему — на своих плечах. В который уже раз. На что, надо думать, власти и надеются.

svpressa.ru

Ростислав Ищенко. Вирус и технологии майдана

0
© РИА Новости / Стрингер

Второй майдан на Украине отличался от первого своей неподготовленностью. Запланированное на март 2015 года мероприятие пришлось запускать в ноябре 2013 года. Поэтому технологии зомбирования, которые в 2004 году работали на опережение, загодя подготовив майданную массовку, в 2014 году включились лишь с началом майдана. Соответственно, максимальная пропагандистская эффективность была достигнута уже после окончания активной фазы майдана. Но зато, поскольку с победой второго майдана пропаганда не свернулась (как это было после первого, когда пропагандисткий накал в СМИ хоть и не исчез полностью, но резко снизился после выполнения главной задачи — протаскивания Ющенко на пост президента), поражение украинского общества русофобской пропагандой оказалось значительно более глубоким, охватив и его антимайданные слои.

Масса антимайданных активистов очень быстро (уже к концу 2014 года) заняла позицию не менее русофобскую, чем «герои майдана». У них теперь даже терминология одна и та же. И для тех, и для других Россия — «рашка» или «эрэфия», в которой живут «рашкованы» или «эрэфяне». Только одни ненавидят Россию за то, что она «напала» на Украину, а другие за то, что не напала. Но мы ведь помним по первому майдану, на котором в пароксизме «ненависти к режиму» сошлись правые и левые, националисты и социалисты, а также масса других партий и течений на любой вкус, цвет и запах, что задача майданных технологий как раз и заключается в объединении на основе ненависти к объекту воздействия людей диаметрально противоположных политических убеждений, ради создания иллюзии «народного единства».

Так что любители «идеальной России», а не реальной, пафосно восклицающие: «Как можно было зомбировать столько людей!», — могут просто посмотреть в зеркало и спросить у того «красивого и умного» кто там отражается, как дошёл он до жизни такой. Более того, они зомбированы дважды, поскольку большинство любителей «идеальной России» являются электоратом Зеленского. До сих пор они, как попугаи, повторяют искусно вбитую в них коломойскими СМИ на этапе избирательной кампании догму: «Мы голосовали не за Зеленского, а против Порошенко». При этом они давно уже признают, что Зеленский не лучше Порошенко, а в последнее время стали признавать, что хуже. Дальше банальная логика должна была бы подсказать им, что бойкот выборов, в результате которого Порошенко попытался бы сохранить власть путём фальсификаций, что неизбежно вело к обострению внутриолигархического конфликта на Украине, лучше, чем избрание нового президента, который, пусть и на короткий срок, но обеспечил олигархический консенсус в результате полученного им мандата абсолютного народного доверия. То есть если они хотят сломать нынешнюю украинскую власть, что можно сделать только добив остатки фэйковой украинской государственности, то незачем укреплять её, избирая популярного президента.

Поскольку в этой среде уже поговаривают, что на следующих выборах надо голосовать за ОПЗЖ Медведчука/Рабиновича, могу сразу сказать, что эксперимент с ОПЗЖ закончится тем же, чем эксперимент с Зеленским. Просто потому, что эта группировка представляет те же интересы украинского олигархата, которые заключаются в максимальном политическом дистанцировании от России. Они лишь хотят, чтобы Россия это дистанцирование сама бы и финансировала (как это было при Кучме и при Януковиче). Поскольку смысл в поддержании украинской государственности (который реально существовал, пока не импортозаместилась вся линейка продукции стратегического характера, поставлявшейся с Украины, и пока её территория не была надёжно обойдена альтернативными путями и способами поставки энергоносителей в Европу) ныне отсутствует, никто из украинских политиков, как бы он ни отплясывал на задних лапках, не убедит Россию вновь взять Украину на содержание. А это значит, что после краткого периода попыток «наладить диалог» любая новая украинская власть вернётся к русофобскому дискурсу как единственно доступной ей политике.

Если мы определим задачи зомби-пропаганды, предшествовавшей первому майдану, то они заключались в распространении тотального недоверия к Кучме и Януковичу как символам ненавистной народу системы, которую победители майдана не собирались разрушать, а планировали использовать в своих интересах. И результат был достигнут. Большинство противников майдана соглашалось тогда с тем, что Кучма и Янукович негодяи, против которых «поднялся народ». Но именно это — признание народного характера майдана и требовалось его организаторам, не путч «миллионеров против миллиардеров» при поддержке и в интересах иностранных спонсоров, а «народное антикоррупционное восстание». Как только вы это признали, вы легализовали майдан независимо от собственной политической позиции. Ведь нельзя же выступать против воли народа как высшего источника власти.

Аналогичным образом пропаганда второго майдана была направлена на демонизацию России. Как только вы признали, что «Россия не та, что раньше», что её власть достойна осуждения, а народ «рабски покорен Путину», вы легализовали второй майдан. Ведь его декларируемой целью была защита «свободолюбивых украинцев» от «имперских поползновений диктаторской Москвы». Если вы соглашаетесь, что Россия «не та», а московская власть плоха, поскольку вас «бросила», то значит организаторы майдана были правы и вы зря связались с «такой Россией».

Заметим, во всех случаях успех зомби-пропаганды основан не на монополизации СМИ. До 2014 года альтернативная точка зрения хоть властью и не приветствовалась, но в информационном пространстве реально присутствовала. Наибольший эффект даёт подрыв доверия народа к объекту майданных усилий. Янукович — «бандит», а затем владелец «золотого унитаза». Кучма «хотел остаться президентом навечно». Россия «обманула», каждого по-своему, кого-то потому, что «пришла», кого-то потому, что «не пришла», но обязательно обманула, хоть Москва явно не могла совершить два диаметрально противоположных действия (прийти и не прийти) одновременно.

Эффект зомбирования путём подрыва доверия базируется на отличии реальной ситуации в стране (в любой стране и в любое время) от её идеальной формы, сформированной в мозгу объекта зомбирования. Людям потому и предлагают несколько взаимоисключающих идей, что у каждого эта идеальная форма своя, а охватить требуется наиболее широкие слои. Идеал — 80–90 процентов, поскольку 10–15 процентов людей в любом обществе не поддаются зомбированию в принципе.

Единственная загвоздка — проблема, избранная в качестве базовой для зомби-пропаганды, должна реально существовать. Кучма действительно не хотел терять власть, Янукович действительно в молодости сидел, а во время его президентства действительно был отмечен рост коррупции. То, что коррупционная составляющая росла и до Януковича (при Ющенко был зафиксирован её резкий всплеск и преодолён качественный рубеж, когда стало ясно, что воровать можно в любом количестве), и после Януковича (когда стало ясно, что украсть можно даже то, чего нет), не отменило веры народа в то, что главный коррупционер в недолгой и трагичной истории украинской государственности всё равно Янукович. Так сработала зомби-пропаганда.

Поэтому в России плохо работает пропаганда оппозиции, построенная на тех же принципах, что и на Украине. Можно сколько угодно рассказывать о «триллионах и дворцах» Путина, а народ в это не верит. Готов поверить в то, что воруют все остальные, но власть, в понимании народа — это Путин. Поскольку же лучше президента, чем он, народ в упор не видит, то не считает нужным выступать против власти, поскольку таким образом выступит против Путина.

Я когда-то уже писал, что оппозиция и наши западные партнёры никогда не успокоятся и будут всё равно искать возможность для дискредитации российской власти, подрыва народного доверия к ней. Эпидемия коронавируса и связанные с ней карантинные меры — достаточно сильное потрясение как для отдельного человека, так и для общества в целом. Раньше никто из нас не сталкивался с подобной ситуацией, не имеет опыта адаптации к подобной реальности, испытывает дефицит верифицированной информации, на основе которой можно выстраивать модель поведения, просчитывать риски, оценивать правдивость новой поступающей информации. Это время чрезвычайно благоприятное для зомби-технологий.

И они уже действуют. Причём распространяться им, как вирусу, помогают вполне благонамеренные граждане. Как обычно, информационные вбросы, которые должны подорвать доверие общества к власти, резко противоречат друг другу, чтобы в конечном итоге охватить как можно больше населения. Приведу только самые распространённые:

1. Вируса нет, панику разгоняют СМИ по заказу властей, чтобы… Дальше предлагается неограниченное количество бредовых обоснований зачем власти это надо.

2. Вирус есть, он крайне опасен, а мы совсем не готовы. Поздно закрыли границы, не построили больницы, нет масок, костюмов, лекарств, врачей, тестов… Что ещё можно придумать, того и нет.

3. Вирус есть, но он не опаснее сезонного гриппа, от которого тоже некоторые умирают. Жёсткие меры не оправданы и т.д.

И масса других менее популярных вариантов, каждый из которых, в конечном итоге, должен привести к убеждению: власть обманывает. А то, что ей это совсем не надо и даже вредно, не важно. Об этом никто не будет задумываться, как не задумывались зомбированные на майдане, что Янукович не отменил, а лишь отложил подписание соглашения об ассоциации, чтобы выдавить из ЕС лучшие условия.

Есть много рассказов о том, что статистика смертности не изменилась по сравнению с предыдущими годами. Только говорят об этом почему-то люди, от статистики далёкие. Сами же статистики, ни итальянские, ни испанские, ни американские беспокойства не высказывают. Наоборот, официальные данные о зафиксированных смертях в регионе Бергамо свидетельствуют, что дневная смертность поднялась почти в 3,5 раза (с 91-й, до 398 смертей в день). Испанские данные по региону Кастилия-Ла-Манча, который наряду с Мадридом является центром эпидемии в Испании, практически аналогичны (рост ежедневной смертности в три раза). Но, конечно, 70 тысяч умерших от коронавируса, на фоне 15,5 миллионов человек, уже умерших на планете в этом году — капля в море и на мировую статистику сильно не повлияют. Даже если в конечном итоге на планете от этой заразы умрёт 300–500 тысяч человек, годовой итог сильно не изменится.

Также любят говорить, что карантинные меры могут нанести экономике больший ущерб, чем болезнь. Такое возможно, если карантин слишком затянется, а вирус не удастся быстро победить в мировом масштабе. Но эксперимент уже поставлен: США, Великобритания, Франция, Италия, Испания — как раз те страны, которые не торопились с введением карантина. Борис Джонсон вполне официально пытался игнорировать эпидемию. В результате они получили и эпидемию, и карантин. Потому что если заболевание становится массовым, а национальная медицина перестаёт справляться с контролем над болезнью, то наступают социальные последствия, которые наносят экономике ущерб похлеще любого карантина.

Зомби-пропаганда, направленная против России, имеет две цели: тактическую и стратегическую. Тактическая цель — любым способом убедить людей не выполнять карантинные предписания властей, способствуя таким образом затяжке эпидемии, росту количества заболевших и введению более жёстких карантинных мер. Стратегическая цель заключается в том, чтобы на базе реализации тактических задач убедить людей в неэффективности российской стратегии борьбы с эпидемией и отсюда перебросить мостик к неэффективности всей государственной системы. Главный расчёт на физическую и психологическую усталость людей от карантинных ограничений. Рано или поздно наступает такой момент, когда человеку просто хочется, чтобы всё кончилось, и вернулся привычный образ жизни. Терпеть становится просто невмоготу. В этом состоянии общество становится падким на любую зомби-пропаганду. Тем более что карантинные ограничения разрушают социальные связи и постепенно превращают общество в толпу обозлённых индивидов.

При этом я не думаю, что пятая колонна и западные «партнёры» рассчитывают снести в России власть за счёт «коронамайдана». На данном этапе их задача заключается в том, чтобы добиться реально массовых выступлений, уставших от карантина людей, с тем чтобы власть была вынуждена применить силу, вывести на улицы Росгвардию. Бунты будут подавлены, но «осадочек» останется, прежнее доверие в таком случае восстановить уже не удастся, и народ станет более податливым для майданной зомби-пропаганды. А повод всегда найдётся.

alternatio.org

Бориса Джонсона перевели в отделение интенсивной терапии

0
© РИА Новости / Алекс Макнотон

Состояние британского премьера Бориса Джонсона ухудшилось, сообщил официальный представитель канцелярии правительства.

«По совету врачей его перевели в палату интенсивной терапии. Премьер получает всю помощь и благодарит национальную систему здравоохранения за работу», — говорится в заявлении представителя правительства.

Джонсон попросил главу МИД Доминика Рааба временно заменить его.

Редактор отдела политики телеканала ITV Роберт Пестон сообщил, что Джонсон находится в сознании и получает «кислородную поддержку». Это означает, что премьер использует кислородную маску для облегчения дыхания.

«Он перемещен в палату интенсивной терапии на случай, если ему потребуется искусственная вентиляция легких», – написал Пестон.

Британский премьер объявил, что заражен коронавирусом, 27 марта. С тех пор он находился в самоизоляции, но продолжал работать. Третьего апреля он в видеообращении сообщил, что у него сохраняется высокая температура.

С вечера воскресенья премьер-министр находится под наблюдением врачей в больнице St Thomas в Лондоне. Джонсона доставили туда из-за того, что в течение десяти дней у него не проходили кашель и жар.

Ранее Минздрав Британии сообщил, что количество умерших от коронавируса в стране превысило пять тысяч человек, количество зараженных составляет более 50 тысяч.

ria.ru

Валентин Катасонов. Норвежский пророк о скором падении Pax Americana

0
dailypost.ng

Он предсказал события на площади Тяньаньмэнь, распад СССР и теракт 11 сентября 2001 года

Я уже писал о разных предсказаниях скорого конца Америки. Предсказывают и астрологи с экстрасенсами, и учёные.

Сценарии «конца Америки» располагаются в широком диапазоне от полного уничтожения США новым всемирным потопом или извержением супервулкана в Йеллоустоунском национальном парке до распада страны с исчезновением Pax Americana. Обычно предсказатели избегают определять точную дату, но есть один прогноз, в котором дата определена точно – 2020 год.

Автор прогноза – известный норвежский профессор, социолог Йохан Галтунг (Johan Vincent Galtung), которому в этом году исполняется 90 лет. Фигура легендарная. Его имя стало широко известно более шестидесяти лет назад, когда в 1959 году он основал Институт исследования проблем мира в Осло (Peace Research Institute Oslo, PRIO) и до 1970 года оставался его директором. С 1964 года Галтунг издавал международный журнал изучения проблем мира (Journal of Peace Research). В 1969 году он основал в Университете Осло кафедру исследования проблем мира и конфликтов, став её руководителем. В разное время был экспертом и консультантом в ООН, многочисленных международных неправительственных организациях, занимающихся вопросами международных конфликтов и их урегулирования. Его привлекали в качестве консультанта при урегулировании более 50 конфликтов.

Й. Галтунг считается основателем новой научной дисциплины – исследования проблем мира и конфликтов на стыке истории, социологии, экономики, антропологии, теологии. Будучи по образованию математиком, он придаёт своим работам вид теорем со строгой логикой. Любой специалист в области международных отношений и конфликтологии знаком с трудами норвежца, которым написано более 100 книг и около тысячи статей, переведённых на многие языки.

Начиная с 70-х годов ХХ века Галтунг много путешествует по миру, преподавая в университетах. Стал известен сбывающимися предсказаниями крупных политических изменений. Например, он достаточно точно предсказал события на площади Тяньаньмэнь в Китае в 1989 году.

Ещё больше славы ему добавило то, что он предсказал распад СССР и точно определил дату распада. В 1980 году норвежец участвовал в работе научной конференции в Москве и шокировал всех, заявив, что через 10 лет падёт Берлинская стена, а после этого исчезнет СССР. Галтунг указал на пять главных противоречий советской системы: 1) между СССР и его союзниками из социалистического лагеря, стремившимися к независимости от Москвы; 2) между РСФСР и остальными союзными республиками, добивавшимися большей автономии; 3) между городом и селом (растущий разрыв); 4) между советской партийно-государственной верхушкой (норвежец называл её «социалистической буржуазией») и подавляющей частью населения; 5) между денежной и товарной массами (деньги у населения были, но товаров не хватало).

В Москве тогда не обратили внимания на предсказания норвежца. А Запад, наоборот, вдохновился пророчеством и усилил подрывную работу против СССР. Галтунга стали превозносить, называть норвежским Нострадамусом…

После распада Советского Союза главными объектами научных интересов Галтунга были его родная Норвегия и США. Америку он воспринимает не как обычное государство, а как империю, как Pax Americana. Он довольно точно предсказал террористический акт 11 сентября 2001 года в Нью-Йорке. В начале 2000-х годов Галтунг сказал, что Америка вообще падёт, она погибнет как империя. И падение Pax Americana начнётся в 2020 году, а к 2025 году она полностью потеряет статус сверхдержавы. Норвежец утверждает также, что утрата международного авторитета США будет сопровождаться «ростом фашистских настроений» в этой стране.

Предварительные соображения по этому вопросу Галтунг изложил в 2004 году в статье On the Coming Decline and Fall of the US Empire. Он выделил 14 основных противоречий американского общества. Наиболее важны, по мнению норвежца, следующие: 1) противоречия между экономическим ростом и распределением благ (всё большая концентрация национального богатства в руках узкой группы людей); 2) между финансовым и реальным секторами экономики (угнетение реального сектора финансовой олигархией); 3) экономические противоречия между США и другими странами; 4) противоречия между государственным терроризмом США и ответным терроризмом угнетаемых народов; 5) культурные противоречия между США и их союзниками (Старому Свету и другим странам навязывается вульгарная, плебейская массовая культура США); 6) между США и странами Азии, где складывается антиамериканский альянс.

Норвежец продолжал работать над прогнозом, постоянно уточняя его. Когда при президенте Джордже Буше-младшем Америка затеяла войну в Ираке, Галтунг назвал это безумием и внёс уточнения в прогноз. Благодаря «личным усилиям» Буша-младшего окончательный крах Америки, сказал норвежец, начнётся не в 2025, а в 2020 году.

Подробное обоснование своего прогноза Галтунг изложил в книге The Fall of the US Empire – and Then What? Successors, Regionalization or Globalization? US Fascism or US Blossoming? (2009). В следующем году в статье I Love the US Republic, and I Hate the US Empire он дал дополнительные разъяснения этого прогноза.

Галтунг подчёркивает, что он не враг Америки как таковой. Более того, он считает ту Америку, которая в конце XVIII века стала самостоятельным государством, близкой к идеалу политического устройства и очень рассчитывает, что она перестанет быть империей. Тем самым она избегнет превращения в фашистское государство, и у неё появится шанс восстановить республику, созданную отцами-основателями Джоном АдамсомБенджамином ФранклиномАлександром ГамильтономДжоном ДжейемТомасом ДжефферсономДжеймсом МэдисономДжорджем Вашингтоном.

Когда в 2016 году в Белый дом пришёл Дональд Трамп, Й. Галтунг заявил, что новый президент не оттянет, а ускорит приближение конца Pax Americana. Поэтому дата конца остаётся прежней – 2020 год.

В Америке норвежец не раз подвергался нападкам. За резкую критику американского капитализма и империализма его называли «скрытым коммунистом». Напрягало официальных экспертов, работающих с правительством США, и то, что Галтунг не очень одобрительно отзывался об известных советских диссидентах – Андрее Сахарове и Александре Солженицыне, которые, по его мнению, сыграли не последнюю роль в развале СССР. А сейчас таким «диссидентом» выступает президент США Дональд Трамп. Норвежец подвергся резкой критике и в Израиле, где его обвинили в антисемитизме (Галтунг утверждал, что на политику США оказывает сильнейшее давление еврейское лобби, за которым стоит МОССАД).

Сегодня интерес к прогнозам Галтунга в Америке возрос. Во-первых, наступил тот самый 2020 год. Во-вторых, в США начался острейший «вирусно-экономический» кризис, который может резко ослабить позиции США в мире. Норвежец от своего прогноза не отказывается; наступивший кризис, по его мнению, делает крах американской империи неизбежным до конца текущего года.

Автор — ученый-экономист, доктор экономических наук, профессор кафедры международных финансов МГИМО, председатель Русского экономического общества им. С.Ф. Шарапова

fondsk.ru

Как найти ответственного президента на будущее?

0
kremlin.ru

Не знаю, как насчет переворота, о котором дружно заголосили некоторые СМИ и блогеры, что-то в этом, конечно, есть. Я о том, что Путин разрешил ФСО применять технику и все прочее. Говорят, побаивается переворота и свержения.

Скажу так: не без оснований. Рейтинги идут туда, стук идет оттуда, и все в районе дна. Так что основания есть. Насчет того, что ФСО оборонит… Ну это, знаете, как подойти к вопросу.

Численность ФСО не превышает 50 тысяч человек, да еще и раскиданы они слегка. Ну точно не панацея, согласитесь. Уж если «силами грозными», то тут ФСО точно не помощник. Ну да, самолет прикроет взлетающий. Не более того.

Кроме того, против бунтующего населения ФСО вроде бы как не предназначена. Для населения есть Росгвардия и МВД. Против кого тогда может применять технику, оружие и не заморачиваться ответственностью ФСО? Против конкурентов на выборах, что ли? Тоже странно, будет опять крестница с глупыми заявлениями (если еще уговорят Ксению) и пара-тройка вечных «оппозиционеров».

На Навального, простите, хватит участкового. И очередного 30-суточного ареста.

Но я совсем о другом. Я о том, что относительно скоро (переболеть не успеем все) придется выбирать. Опять то ли выборы без выбора, то ли выборы Путина, но что-то такое будет в 2024-м.

И тут соображение, ибо нужен нам ответственный президент. Способный, умеющий, понимающий и все такое. Путин-2. Просто Путин. Путин обнуленный, собственно, это не важно. Важно то, что России и ее народонаселению нужен будет Президент. Соответствующий.

Я ничего (почти) не имею против того, чтобы это был Путин. Но не ЭТОТ Путин, а ТОТ… Ну, вы поняли, да?

Путин сегодняшний ну совсем не похож на президента, способного вытянуть Россию из всех проблем.

Стоит, наверное, объяснить?

Вот тут была речь. Ну, неплохо так срежиссированная, с часиками засада вышла, но согласитесь, это не такой уж и косяк. Важно не КАК, важно, ЧТО сказал президент.

А по сути он не сказал ничего. Ни нового, ни полезного. Да, продлил «оплачиваемые» нерабочие дни. Правда, не пояснил, кто и откуда возьмет деньги на то, чтобы устроить стране выходной на месяц.

Ну и заодно (красивый ход, кстати, я оценил) свалил проблему на губернаторов. На местах виднее, к народу ближе, вот сами с народом и разбирайтесь. Два губера не будь дураками — рванули в отставку по собственному, Собянин внял намекам и пропуска отменил.

Думаю, и в других регионах, где у губернаторов тестикулы из мяса, послабления начнутся. Потому что, простите, мне это 1941-й напоминает. Когда армии срывались и бежали, поскольку первыми драпать начинали штабы. Нет, было дело, когда лейтенанты и капитаны ситуации вытаскивали, но сейчас не то время слегка, чтобы, скажем, народных мэров избирать. Не Крым с «русской весной». Не те задачи слегка стоят.

Не очень как-то это все выглядит. Штрафов понапридумывали, налогов подкинули, кары земные посулили. И на этом все. Дальше – на местах.

Предвижу дальнейшее бегство губернаторов и мэров, поскольку, если люди умные, то сообразят, что при таком раскладе их все равно за одно место подвесят. Либо за то, что распространение вируса не остановили, либо за то, что, борясь с вирусом, угробили половину компаний в регионе.

В общем, смотрится не очень. Человек, который 20 лет занимал должность президента России (ладно, премьером был, но при каком президенте), вроде бы отдает судьбоносные приказы, направленные ни много ни мало на выживание нации, но… Как-то всю ответственность перекладывает на других.

Более того, я уже говорил, так повторюсь: никаких мер поддержки предложено не было. Принятый закон «о поддержке бизнеса» составлен так, что по факту этой «помощи», которой не то чтобы много, не получит ровным счетом никто. Ну за исключением сами знаете кого… Героев Труда России Ротенбергов.

Ситуация – закачаешься. Платить зарплату неизвестно из чего – выручки нет, производить/оказывать услуги нельзя, надо распустить работников за зарплату и сидеть ждать не совсем понятно чего. Ах да, кредит можно взять. А лучше два. Чтобы точно никуда не уйти в будущем. А то вдруг бизнес выживет?

И банкротом объявлять себя нельзя. Не время.

Честно – не понял, зачем Путину понадобилось уничтожение малого и среднего бизнеса. Наверное, такую задачу поставили. Но то, что не получилось в 1998 и 2008 годах, в 2020 получается не просто, а очень просто.

Куда будут выходить через месяц тысячи сотрудников разорившихся к тому времени малых предприятий, Владимиру Владимировичу явно не очень интересно. А выходить им будет некуда.

За примерами ходить не надо, лично у меня вокруг куча народа в полной растерянности от того, на что жить этот внезапно свалившийся месяц. Работодатель (так сказал Путин) обязан выплатить зарплату. И точка.

Кто выплатит ее швее в ателье? Ремонтнику обуви? Автомеханику? Шиномонтажнику?

Вообще, все как-то продумано было… слишком по-русски. Не стану снова ходить за примером. Мелочь: сломалась кран-букса в смесителе у соседа. Искали всем сообществом, хорошо в соседнем подъезде у мужика нашлась запасная. Странная какая-то, немецкая. А купить негде.

Возвращаемся во времена 80-х, когда в каждой квартире должен быть запас свечей, лампочек, кран-букс, выключателей?

А их уже сейчас нет, потому что нет тех, кто их продает. Ну и тех, кто ставит, тоже. При этом предприятия должны продолжать заодно платить кредиты, аренды и налоги. Этого никто не отменял. Такая вот забота о бизнесе.

Вообще, очень так своеобразно вышло. Мы защищали «русский мир» на Донбассе, боролись с фашизмом на Украине, с терроризмом в Сирии, спасали население Италии и США от коронавируса.

Но вот как только встал вопрос о том, что государство должно (да, черт возьми, именно должно!!!) защитить своих граждан, — все, государство начало сливаться. Нет, конечно, губернаторы и мэры — это тоже государство, но думаю, мы еще увидим и их спины.

И, кроме пачки запретительных мер, я ничего не наблюдаю от государства. Ничего. Ни контроля за ценами, которые просто рванули вверх, ничего такого. Начинаешь уже не понимать, а пребывать в полной уверенности, что ты нужен был только для того, чтобы стричь с тебя налоги.

И больше всего умиляет даже не самоизоляция президента среди валдайских красот, а его самоустранение от работы.

Объявить каникулы – это не работа. Это перекладывание ответственности на тех, кто ниже. Это уже не тот Путин, честное слово. Тот Путин шел и решал проблемы. Хорошо ли, плохо ли, – он шел их решать. А этот…

А этот, извините, просто передает ответственность на региональные власти. И получается очень забавная ситуация: президент дает указания о введении всех этих странных самоизоляционных выходных с причитающимися выплатами. Сваливая весь геморрой на работодателей и региональные власти. Получается, президент хороший, а губернаторы и мэры, которые будут принимать решения о введении карантинов и ЧС, накладывать штрафы и так далее, – плохие.

Казалось бы, а почему не ввести режим ЧС или карантин на худой конец?

Все опять-таки упирается в деньги. Вспомните, что обещал Путин 25 марта.

«Для поддержки тех, кто оказался на больничном или потерял работу, установят норму выплаты по больничному листу. До конца года эти выплаты будут высчитываться, исходя из суммы не менее МРОТ, пособия по безработице увеличат до уровня МРОТ — до 12 130 рублей».

Вот и все становится более или менее ясным. То ли нет денег (куда тогда они ушли?), то ли желания оплачивать банкет. Потому полномочия (и головная боль по изысканию средств) передаются главам регионов, которые начинают увольняться, понимая, чем это грозит им в дальнейшем.

И вот она, старая сказка о хорошем царе и плохих боярах на местах. Нет? Вообще, похоже.

Тем временем врачи из тех же регионов кричат о помощи, говоря о том, что им не хватает элементарных средств защиты. Я уже писал об этом. Зато эти средства защиты продаются/передаются нашему «злейшему другу», то есть США. И сателлиту США Италии.

Странная ситуация. Казалось бы, надо в первую очередь заботиться о своих гражданах, а на деле? А на деле как-то не очень получается.

Повторюсь. Я не против того, чтобы Владимир Путин-2024 снова стал президентом. Но чтобы это был президент образца не 2020 года, а 2002-го.

Хочется жить хорошо. Несмотря ни на что.

topwar.ru

Эпидемия раскрыла самую страшную болезнь ядерной державы

0
© AP Photo / 10 Downing Street / Andrew Parsons

Премьер-министр Великобритании Борис Джонсон отбыл в клинику с перебоями дыхания и занял, судя по всему, место поближе к аппарату ИВЛ.

Это, напомним, произошло после полутора недель «домашнего» режима Джонсона, который заразился коронавирусом. Заражение наступило после отважного решения британского политика не прибегать к дополнительным мерам предосторожности.

Тут нам интересны, разумеется, два момента.

Первый — мы зададим чисто риторический вопрос в воздух, на который нам, естественно, никто не ответит, на тему «интересно, извинится ли Русская служба государственной британской вещательной корпорации Би-би-си за попытки натужно прикалываться над защитным костюмом российского президента, посетившего Коммунарку». Потому что понятно, что не извинится.

Что тут важно учесть: на самом деле стопроцентно от коронавируса не защищен никто, включая российского президента, папу римского и британскую королеву. Но тот факт, что все население Земли сейчас участвует против своей воли в специальной лотерее, в которой каждый может выиграть себе поездку в палату для тяжелых случаев инфекционной больницы, — не повод специально бегать и скупать по киоскам дополнительные билеты. Особенно эта беззаботность безответственно выглядит в исполнении главы правительства ядерной державы, которая (как и вообще все державы планеты) находится в связи с мировой пандемией не в лучшем состоянии.

Ответственное поведение в этой ситуации — стараться минимизировать вероятность собственного выхода из строя и, соответственно, потери контроля над вверенной тебе системой, и без того находящейся в состоянии «стресс-теста».

Но второй и главный момент, интересный нам, — тут в другом.

А именно: по данным британских СМИ, Джонсону было плохо уже довольно давно. Пишет The Guardian:

«Нам сообщали на прошлой неделе, что Джонсон находится в куда более тяжелом состоянии, чем готова признать его команда, и что наблюдающие за ним врачи озабочены его дыханием. Но Даунинг-стрит упорно отрицал, что здоровье премьер-министра серьезно поколеблено, и заявлял, что планов госпитализации Джонсона нет. <…> В воскресенье (то есть в день госпитализации Джонсона. — В. М.) министр здравоохранения сказал Sky News, что Джонсон в порядке, крепко держит руку на пульте». Сейчас представители британского кабинета настаивают, что и из клиники премьер-министр продолжит управлять Соединенным Королевством.

Говоря проще, ситуация следующая: состояние Джонсона в действительности неизвестно. В сознании он или нет — неизвестно. Факт официального вранья относительно состояния его здоровья — как бы уже можно считать доказанным. То есть в чьих руках пульт, на котором якобы крепко сомкнута рука Джонсона, а также ядерная кнопка на нем, — в действительности непонятно.

И это заставляет нас вспомнить, что сам Борис нередко находился с правдой всегда в столь же беззаботных отношениях, что и с противовирусной безопасностью. Понятно, что это было два года тому назад, в седой древности, когда над миром властвовали динозавры, и уже никто об этом не помнит. Но мы все-таки напомним: в апреле 2018 года Джонсон заявил, например, что лаборатория в Портон-Дауне установила российское происхождение вещества, которым были отравлены Скрипали (кстати, где они?).

Руководитель лаборатории в Портон-Дауне был вынужден выйти и сказать, что на самом деле нет, они понятия не имеют, откуда это вещество, и что «этот вывод сделало правительство».

Говоря проще — Джонсон солгал так же, как, судя по всему, лгали о состоянии британского премьера его помощники в течение последних дней.

И это наталкивает нас на самые неприятные рассуждения о том, каким именно образом пандемия может превратиться в системный кризис, в свою очередь, грозящий превратиться в коллапс.

У нынешнего системного кризиса две главные составляющие: практическая некомпетентность и пиарная подкованность. То есть умение делать хорошую мину в передовых странах планеты настолько превышает умение играть, что разница между миной и игрой становится не просто огромной — а перманентно зашкаливает.

США и Великобритания, напомним, еще накануне пандемии успели поставить себя на два первых места в мире по готовности дать отпор эпидемиям (Китай получил у них 47-е место).

…А потом наступает момент, когда реальная обстановка начинает быстро сыпаться — и вот уже высокоцивилизованные обитатели вершины рейтингов с гиканьем и воплями «это пиратство!» крадут друг у друга маски, пошитые в отсталом Китае. Их цифры заболевших галопируют, а их особо беззаботных лидеров везут в больничку.

А их пиар-машины, как мы видим, продолжают улыбаться в тридцать два зуба, излучать оптимизм и твердить, что «все под контролем».

И это по-настоящему пугает.

ria.ru

Кадыров ответил на критику Мишустина о закрытии границ в регионах

0
© РИА Новости / Саид Царнаев

Руководство Чечни никогда не говорило о закрытии республики, ее границы открыты для транзитного транспорта, перевозок продовольствия, медикаментов и оборудования, написал в Telegram глава региона Рамзан Кадыров.

Комментируя слова премьер-министра Михаила Мишустина, раскритиковавшего субъекты за превышение полномочий и закрытие границ, Кадыров отметил, что если глава правительства имел в виду Чечню, то его «вводят в заблуждение» и «дают неправильную информацию».

«Мы заявляли и повторяем, что сделаем все возможное и невозможное, чтобы обезопасить один из регионов России — Чеченскую Республику — и проживающих в ней граждан», — написал он.

По словам Кадырова, если у кабинета министров есть вопросы касательно мер, принимаемых в регионе для предотвращения распространения коронавируса, то их стоит задать непосредственно руководству республики.

Он рассказал, что ему позвонил полпред президента в СКФО Юрий Чайка и сказал, ссылаясь на главу Северной Осетии Вячеслава Битарова, что в Моздоке якобы скопились жители Чечни, которых не впускают в республику. Впоследствии эта информация не подтвердилась, добавил Кадыров.

Глава региона отметил, что в Чечне своевременно подготовили больничные койки, медицинское оборудование и начали проводить санитарно-эпидемиологические мероприятия.

«Думали, что одними из первых принимаем правильные решения, потому что народ полностью поддерживает наши действия по борьбе с коронавирусом», — подчеркнул он.

По его словам, ради спасения граждан можно «и две недели, и два месяца» соблюдать изоляцию и идти на любые жесткие меры. Кадыров пояснил, что руководство региона стремится не допустить завоза инфекции в Чечню и переезда уже заразившихся людей в другие субъекты страны.

С 5 апреля Чечня ввела режим полной изоляции и закрыла въезд и выезд из республики — исключением стали перевозки продовольствия, медикаментов и передвижения экстренных служб. Чечня стала первым регионом, который запретил движение транспорта и пешеходов с пятницы с 20:00 до 8:00.

В начале марта Всемирная организация здравоохранения объявила пандемией вспышку вируса SARS-CoV-2, который распространился по всему миру из китайского Уханя. По данным ВОЗ, коронавирусом заразились более 1,15 миллиона человек, около 63 тысяч умерли.

В России зафиксировано 6343 случая COVID-19, 406 пациентов выздоровели, 47 — скончались. Граждан призвали соблюдать режим самоизоляции, не выходить из дома без необходимости и соблюдать дистанцию в полтора метра от окружающих.

ria.ru

Российские врачи начали лечить больных коронавирусом в Бергамо

0
Фото: Министерство обороны РФ / ТАСС

Военные медики из России приступили к круглосуточному дежурству по приему и лечению больных коронавирусом в полевом госпитале Бергамо, сообщили в Минобороны России.

«В понедельник, 6 апреля, российские военные врачи совместно с итальянскими коллегами приступили к круглосуточному дежурству по приему и лечению больных коронавирусной инфекцией в полевом госпитале города Бергамо. Дежурство будет организовано в три смены», – говорится в сообщении, передает РИА «Новости».

С российской стороны задействованы восемь врачебно-сестринских бригад, которые будут принимать и лечить больных во всех отделениях интенсивной терапии и отделениях для лечения больных легкой и средней степени. Все отделения укомплектованы необходимым медицинским оборудованием.

«Весь персонал интернациональных бригад врачей прошло подготовку в городской больнице имени Папы Джованни 23-го. После начала приема госпиталем больных, наши и итальянские специалисты в круглосуточном режиме будут осуществлять приём, диагностику и лечение заболевших», – добавляется в ведомстве.

Госпиталь рассчитан на 142 койки, в нем будут работать более 200 итальянских и российских специалистов.

Ранее Члены независимой культурной ассоциации имени Льва Толстого из североитальянского городка Мулаццано предложили установить памятник в честь российских военных специалистов, прибывших в Италию, чтобы оказать помощь в борьбе с распространением COVID-19.

Напомним, помимо всесторонне медикаментозной помощи, российские военные продезинфицировали четыре пансионата в Италии. За последние сутки в Италии побит рекордно низкий показатель жертв коронавируса.

vz.ru

Коронавирус добивает символ американской технологической мощи

0
© AFP / Getty Images / Mario Tama

Флагман американской авиакосмической индустрии и один из символов американской технологической мощи — концерн Boeing — стремительно падает с небес на землю. Его основные заводы отныне закрыты. Официальная причина — пандемия коронавируса, но на самом деле проблемы Боинга носят куда более системный и глубокий характер.

Согласно информации американского авиаконцерна Боинг, с 6 апреля 2020 года он продлевает остановку своего крупнейшего сборочного предприятия, расположенных возле города Сиэтл, штат Вашингтон. Заводы были остановлены еще 25 марта, но данный шаг считался лишь временной мерой – в частности, сообщалось, что к началу апреля корпорация даже намеревалась вернуть рабочих на сборочные линии. Однако сегодняшнее сообщение не оставляет особой надежды на скорый запуск. В нем говорится, что «Boeing продлевает до дальнейшего уведомления временное прекращение производства на всех объектах в районе залива Пьюджет», на берегах которого расположены заводы в Эверетте и Рентоне.

Подайте 60 млрд долларов на пропитание

Финансовые и производственные проблемы Боинга уже прекрасно известны даже людям, весьма далеким от авиастроительной отрасли. За последние два месяца акции авиаконцерна похудели на фондовой бирже практически втрое – с максимума в 350 долларов за акцию в середине февраля до минимума в 90 долларов, который был отмечен 20 марта. С тех пор котировки Boeing немного подросли, но в прошедшую пятницу все равно закрылись на отметке в 124 доллара за акцию.

Последний, достаточно скромный рост был связан с ожидаемым, но весьма неожиданным по сути сообщением администрации Белого дома. В конце марта Дональд Трамп заявил, что его администрация может поддержать ведущего оборонного подрядчика США и одного из двух крупнейших мировых производителей самолетов на беспрецедентную сумму в 60 млрд долларов США. Деньги должны были быть выделены в рамках гоcподдержки аэрокосмической промышленности.

«Мы высоко ценим поддержку президента и администрации за 2,5 млн рабочих мест и 17 тысяч поставщиков, которые необходимы Boeing для того, чтобы оставаться главным экспортером США. Мы с нетерпением ожидаем начала работы с администрацией и Конгрессом», – написали в то время в Boeing, ожидая от Белого дома быстрых и решительных действий.

Однако реальность оказалась гораздо более печальной. Декларации Трампа пока что не превратились ни в какие действия по предоставлению финансирования, хотя в Боинге были готовы даже «взять натурой», а точнее – государственными кредитными гарантиями для компании и ее поставщиков, вместо «живых» денег. В итоге уже к 2 апреля Боингу пришлось закрывать свое вертолетостроительное предприятие в штате Филадельфия, которое занимается производством вертолетов H-47 «Чинук» и конвертопланов V-22 «Оспри». А с 6 апреля останавливать свои главные самолетостроительные заводы в Эверетте и Рентоне, которые вместе отвечают за 4/5 всего производства самолетов Boeing.

Громадные дыры в ликвидности, которые буквально разрушают Боинг изнутри, лишь частично определяются эпидемий COVID-19. Да, в настоящий момент времени установлен современный антирекорд по количество суточных самолето-вылетов – в прошедшее воскресенье во всем мире поднялось в воздух лишь 57 тысяч самолетов, против 171 тысяч рейсов месяцем ранее, в такое же воскресенье 8 марта 2020 года. Однако в свою глубокую «кроличью нору» Boeing залез гораздо раньше начала острой фазы пандемии COVID-19, напрямую связанной с карантинами, закрытиями границ и массовой отменой пассажирских рейсов.

400 «Максов» на стоянке возле завода

Да, речь идет о печально известном Boeing 737 MAX. Эта неудачно спроектированная и унесшая в двух авариях 346 жизней машина, стала настоящей головной болью для Boeing. К 393 бортам, которые с марта 2019 года вынуждено простаивали у авиакомпаний, купивших «лайнер мечты» у Boeing, к декабрю 2019 года добавилось еще около 400 бортов, которые на протяжении 9 месяцев выкатывали день за днем с завода в Рентоне. Дошло до того, что новые самолеты, которые просто не могли передать заказчикам из-за запрета на полеты лайнеров этой модификации, приходилось выкатывать на автостоянки возле производственных корпусов, так как стояночные места возле ВПП завода были уже полностью забиты.

Учитывая, что каждый Boeing 737 MAX продавался заказчикам за 28-35 млн долларов США, только в стоящих возле заводов 400 «Максах» было заморожено около 12 млрд долларов.

Впрочем, это была лишь верхушка финансового айсберга, который пробил неустранимую брешь в балансах Boeing. Сравнимые цифры набежали по простоям 393 бортов модели 737 MAX, которые уже были официально переданы в распоряжение различных авиакомпаний.

В частности, один из крупнейших клиентов авиагиганта, компания American Airlines, заявила, что она договорилась с Boeing о компенсации в связи с финансовым ущербом, понесенным из-за приостановки эксплуатации самолетов модели 737 MAX. Компания не раскрыла размер непубличной сделки, однако косвенно ее размер можно оценить по «распухшему» балансу American Airlines. В прошедшем октябре от разово вырос на целых 540 миллионов долларов, которые авиаперевозчик тут же отнес на свою годовую прибыль. Судя по всему – эти полмиллиарда и были искомой компенсацией от Боинга. Такие гигантские отступные Боинг заплатил за стоящий на приколе флот из всего лишь 24 самолетов в распоряжении American Airlines.

Учитывая, что 24 борта American Airlines составляют лишь 6% от общего числа в 393 самолета, совокупные потери Boeing от простоев проданных 737 MAX только за март-октябрь 2019 года могут составить еще около 9 млрд долларов. Поэтому сумма в 60 млрд долларов, которую столь жаждет получить Boeing в качестве государственной помощи – это, фактически, «поддержка штанов». Средства, которые будут закачены вместо уже выпавших из оборота миллиардов долларов, превращенных в сотни «мертвых» 737 МАХ по всему миру, которые могут и вовсе никогда не взлететь без капитальных переделок и модернизаций.

Впрочем, в нынешнем сообщении есть и совсем грустная нотка. На неопределенный срок закрывается не только завод в Рентоне, производивший злополучный 737 МАХ, но и предприятие в Эверетте, отвечавшее за сборку таких популярных моделей, как Boeing 747, 767, 777 и 787 Dreamliner. Эти четыре модели были тем «золотым запасом», который еще как-то держал Boeing на плаву в ситуации непрекращающегося ада вокруг 737 МАХ. Если же завод в Эверетте закрывается ровно так же, как и в Рентоне, это означает одно – спрос на все модели Boeing уже рухнул куда-то в тартарары и скорого восстановления рынка в авиаконцерне уже никто не ждет.

Ничто не ново под луной…

Ситуация такого печально состояния дел уже преследовала Boeing в прошлом. Начиная с 1969 года, компания Boeing, после десятилетия непрерывного роста авиаперевозок и создания таких «икон отрасли», как Boeing 737 и Boeing 747, начала увольнять сотрудников. Рынок авиаперевозок оказался поражен «детской болезнью роста»: оказалось, что у его расширения есть свои пределы, определяемые платежеспособным спросом, принципиально конечным в условиях нашего земного шара. Из-за перенасыщенности рынка продажи новых самолетов Boeing резко упали, а сама компания находилась на грани банкротства, что привело к сокращениям в каждом отделе и цеху.

Еще один удар последовал в 1971 году, когда правительство США сократило финансирование программы сверхзвукового транспорта, под которую Boeing создавал уникальный сверхзвуковой лайнер Boeing 2707, вдвое превосходивший англо-французский «Конкорд» и советский Ту-144 по вместимости. Вскоре после этого стало ясно, что Boeing не вытягивает производство 2707 без государственных дотаций – и проект был вообще отменен.

В результате всей этой череды неудач Boeing потерял более 60% своей рабочей силы. Бывшие инженеры и высококвалифицированные рабочие шли работать на стройку, продавцами в магазины или официантами в дешевые закусочные.

Ну, а поскольку Boeing был крупнейшим работодателем в регионе Сиэтла, его падение оказало вторичное воздействие на всю местную экономику, а уровень безработицы вырос по везде в штате Вашингтон. Рекламный щит на выезде из Сиэтла тогда грустно гласил: «Последний, кто покинет Сиэтл – выключите свет».

Думается, уже ближайшие месяцы наглядно покажут, сможет ли Boeing получить столь ожидаемую государственную поддержку. Как показывает практика прошлого, любой кризис максимально болезненно воспринимается именно высокотехнологическими компаниями, чьи продукты не входят в «стандартный продуктовый набор». Человек может отказаться от перелета на курорт раз в год, но вряд ли откажется от еды каждый день или от теплой одежды зимой. Поэтому Boeing не позавидуешь – для одного из ведущих мировых авиапроизводителей действительно настали тяжелые времена. Может быть, даже самые тяжелые из всех, что были у него до сих пор.

Так что сейчас мяч у чиновников из Белого дома – именно они могут «выключить свет в Сиэтле». Ну – или зажечь его снова.

vz.ru

Маски-шоу: К чему привели разговоры Путина о незаменимости «сечиных и миллеров»

0
Александр Рюмин / ТАСС

Россия покупает средства защиты у Китая, а свои шить разучилась

Первый заместитель главы Минпромторга Сергей Цыб сообщил, что Россия купит у Китая 1,05 млн защитных костюмов и 80 млн. медицинских масок. По идее, такое заявление должен был сделать его шеф Денис Мантуров, который традиционно озвучивает министерские новости. Правда, здесь случилась неувязочка, еще пару дней назад Денис Валентинович, оправдывая помощь американцам, дословно заявил следующее:

«Наша система здравоохранения сегодня обеспечена по всей основной номенклатуре. С точки зрения темпов внутреннего производства, по отдельным позициям уже сейчас имеется профицит, который мы, в том числе, готовы направлять на помощь наиболее нуждающимся. Параллельно уверенно наращиваем наши производственные возможности по самым востребованным позициям».

А еще Мантуров дал отповедь тем, кто выступил с критикой в адрес своего ведомства, которое оказалось не готовым к чрезвычайной ситуации. По словам министра, лично он выступает против широкого мнения, что Россия оказывает помощь другим в «ущерб себе, своим внутренним потребностям», поскольку «собственные запасы недостаточны, производственные возможности ограничены».

«Это не так», — сказал, как отрезал Денис Валентинович, и тут стал противоречить сам себе, доказывая, что «современная промышленность не может существовать вне международной кооперации, в том числе в производстве СИЗов (средств индивидуальной защиты), антисептиков».

«Для производства дезинфектантов мы частично закупаем сырье в том же самом Китае, и это годами складывавшаяся кооперация. Для производства ИВЛ используются компоненты, которые производятся в Голландии, Италии, Швейцарии, Китае, США. И такие цепочки поставок ни в коем случае нельзя разрывать, особенно в сегодняшних условиях», — заключил Мантуров.

Интересно, что спикер Совета Федерации Валентина Матвиенко высказалась совершенно в другом ключе:

«Вот столкнулись с бедой, а оказывается, мы не производим сами материалы для защитных костюмов, для специальных масок. Мы должны это закупать за валюту за рубежом. Ну, что это такое? Надо переориентироваться быстро и сделать дополнительный перечень импортозамещения, внеся туда медицинское оборудование, материалы для производства медицинского оборудования, для производства спецодежды».

И в самом деле, медицинские маски, респираторы, защитные костюмы, одноразовые перчатки, бахилы и даже инфракрасные термометры Россия должна и обязана делать сама.

Если министр Мантуров подзабыл, то можно напомнить, что в России проживает 145 миллионов человек, поэтому экстренная закупка 80 млн. медицинских масок в Китае является каплей в море. В условиях ЧС СИЗ в стране должно в сутки выпускаться в два-три раза больше численности населения. Напомним, что некоторые страны, в частности Словакия и Чешская Республика, ввели обязательные маски в общественном транспорте и общественных местах во время пандемии коронавируса. А у нас отправили народ под «домашний арест».

Более того, объем отечественного производства СИЗ и антисептиков должен быть достаточным для борьбы с самыми опасными инфекционными вызовами, к таковым, кстати, COVID-19 в реальности не относится. Да, коронавирус опасен, быстро распространяется, но он не чета, к примеру, черной оспе или чуме. Если вдруг появится зараза, им подобная, от которой у человечества нет лекарств, тогда от международной кооперации, на которую рассчитывает наша власть, не останется и следа. Каждый народ будет выживать сам. Что, кстати, сейчас демонстрирую американцы, перекупая самолеты со средствами медицинской защиты, предназначенные для других стран, прямо на китайских аэродромах.

Взять те же медицинские маски, ставшие дефицитом и продающиеся спекулянтами-аптечниками за 45−50, а и 100 рублей за штуку. Мало того, что наша хваленная машиностроительная промышленность не может наладить выпуск недорогих автоматических линий для их производства, так в РФ нет в требуемых объемов сырья, из которых их следует шить.

Власть до сих пор не разъяснила людям, что для надежной защиты следует использовать СИЗ не из обычных текстильных тканей, таких как хлопчатобумажные, которые, как говорят исследования, слабо защищают от инфекционных заболеваний типа коронавируса. Для масок нужны специализированные melt-blown ткани, являющейся чрезвычайно тонкой сеткой из синтетических полимерных волокон, которая образует критический внутренний фильтрующий слой маски. Такая структура, с одной стороны, позволяет комфортно дышать, с другой — блокирует микро-капли с патогенами.

По сути, речь идет о продукте нефтехимии. Если сегодня нефть даром никому не нужна, то melt-blown продается по бешеным ценам. Так, до коронавирусного кризиса такая ткань отпускалась за $ 6000 за тонну, теперь за $ 60 000. Да и в более спокойное время она пользовалась хорошим спросом у швейной промышленности, правда, китайской — в виду фактически уничтоженного российского легпрома.

Отметим, что нетканый полипропилен изготавливается специальными машинами, которые продаются (вернее, продавались) по цене $ 4,23 млн, а сейчас — в разы дороже, как, собственно, и линии по шитью масок № 95. Проблема в том, что для изготовления этой техники нужны точные обрабатывающие станки, которые опять-таки в России не производятся. Между тем, китайская государственная нефтегазовая фирма Sinopec инвестировала 200 миллионов юаней, или около $ 29 млн., чтобы изготовить 10 таких машин.

Здесь важно отметить, что ранее КНР покупал melt-blown машины в США, Японии или в Германии — тоже в рамках «международной кооперации», которую нахваливает Мантуров. Но сейчас западные поставщики не продают технику для производства качественной «нетканки». Все идет на удовлетворении внутренних заказов. В этом плане наша помощь американцам выглядит совсем глупо.

Китайские инженерные фирмы приняли западный вызов, попросив для этого $ 29 млн. «Нам нужно около шести месяцев, чтобы разработать и сделать машины, и еще один месяц, чтобы собрать их», — сказал Лео Лю, директор по продажам Haigong Machinery, китайской компании, которая обслуживает и производит отверточную сборку melt-blown машин из деталей, импортированных из США, Германии и Японии.

Американцам приходится только надеяться, что «китайцы сдадутся». Не потому, что не смогут сделать, а потому, что будет дорого. Вся проблема — в точности изготовления наконечников, через которые выдувается расплавленный полимер. Например, компания Hills, Inc. из Флориды с ужасом наблюдает за становлением конкурента из Поднебесной и буквально молится «чтобы у китайцев ничего не получилось».

Нашему Газпрому «глупые мысли» по созданию своих машин для производства melt-blown даже в голову не приходят. Не «царское» дело мелочевкой заниматься, это же не трубопроводы, которые тянули западные компании в ЕС. И вообще, за такие «копейки» доморощенные топ-менеджеры даже пальцем не пошевельнут.

Президент Путин вечными байками об исключительности и незаменимости «сечиных» и «миллеров» развратил свою вертикаль бешеными зарплатами, а на проверку оказалось, что в сложных условиях они впадают в ступор.

Но самая главная проблема заключается в том, что в России нет необходимого числа инженерных фирм. И это опять же из-за губительной для страны политики Минпромторга, направленной «на международную кооперацию». Казалось, чего проще, при провинциальных технических вузах создать многочисленные опытно-конструкторских бюро и завалить их заказами по всеобщему импортозамещению. Ясно, что на быстрый результат рассчитывать не приходится, но создадутся коллективы, которые станут накапливать бесценный опыт, точно как китайцы. Да и деньги бы на это без проблем нашлись, если бы власть перестала закармливать до тошноты бесполезную «вертикаль».

svpressa.ru

«Тучные годы» чудесные: Силуанов предупредил о худых годах

0
Глеб Щелкунов / Коммерсантъ

Многое стало ясным – оказывается, все последние годы правительство считало, что оно работает хорошо, а мы под его руководством живём ещё лучше. Не хочется разочаровывать этих прекрасных людей, но…

Что он сказал

Вечером 5 апреля телеканал «Россия 1» показал фильм «Опасный вирус» – врачи и политики рассказывали о борьбе с COVID-19. В числе прочих высказался и министр финансов Антон Силуанов.

В пустом конференц-зале, без маски, сидя на расстоянии примерно полутора метров от торса журналистки Наили Аскер-заде, но существенно ближе к её точёным ножкам, он успокоил телезрителей:

«Для нас это как бы новая реальность, тем не менее к этой реальности мы готовы. Накоплен достаточный запас как золотовалютных резервов Центрального банка, так и резервов правительства, которых будет достаточно для того, чтобы отреагировать на все изменения, которые происходят сегодня в экономике. Доходная база бюджета будет сокращаться, но мы готовились к таким временам. Тучные времена прошли, сейчас приходится более эффективно распоряжаться ресурсами.»

Так жители России узнали, что совсем недавно они жили в тучные времена. Пять лет непрерывного падения реальных располагаемых доходов граждан – это тучные времена. Снижение ВВП в долларовом исчислении четыре года из шести последних – это, очевидно, экономический успех. Встаёт вопрос, в каких же параметрах измеряет господин Силуанов «тучность». Можем предположить, что это рекордный рост среднего состояния миллиардеров в тяжёлом для народа 2019 году – 23 богатейших человека в стране разбогатели на 52,9 млрд долларов.

Встаёт вопрос – министр финансов говорил всё это серьёзно или просто издевался над собеседницей, подзабыв, что говорит не только с ней, но и со всем народом? Интересно, что сразу после Силуанова журналистка обратилась к его бывшему шефу Кудрину, который в стиле Капитана Очевидность сообщил, что «развитие коронавируса – это необычная причина для кризиса, у Китая был рост 6%, а теперь ноль или даже рецессия». Похоже, никто из сильных мира сего не воспринимает Наилю Вагиф кызы как собеседницу, с которой можно говорить о серьёзных вещах.

Откуда он взялся

Антон Германович долгое время был в тени своих более разговорчивых коллег по правительству. Он занял своё кресло в нетривиальной ситуации – в 2011 году отработавший главой Минфина 11 лет Алексей Кудрин вступил в открытый конфликт с президентом Дмитрием Медведевым и был вынужден подать в отставку. Тогда-то его и сменил неприметный заместитель, отличавшийся разве что внушительными суммами в декларациях о доходах. А теперь Силуанов и сам – старожил кабмина: он сохранил свой пост и в 2012-м, и в 2018-м, и в 2020 годах, причём побывал за это время и вице-премьером, и первым вице-премьером. Теперь он «всего лишь» член правительственного президиума.

Публичным политиком Силуанов стал лишь в 2018 году, когда, прикрывая президента и премьер-министра, взял на себя основную ответственность за пенсионную реформу. Всегда улыбчивый, кроткий, совершенно в себе уверенный, он оказался вполне телегеничным, убедительно рассказывал про параметры бюджета – и в какой-то момент возникло подозрение, что именно министр финансов является реальным главой правительства.

Судя по всему, то же самое заподозрил и президент – в отставку главного кассира страны не отправили, но после смены премьера его аппаратные позиции явно пошатнулись. Силуанова не только «перепрыгнул» Михаил Мишустин, ранее в качестве главы ФНС исполнявший поручения Минфина, но и отодвинул Андрей Белоусов, несколько лет работавший помощником президента и нечасто выходивший под свет софитов.

Как он работал

За время работы Силуанова доходы федерального бюджета России выросли с 11,4 до 19,5 млрд руб. (на 71%), а расходы – с 10,9 до 16,7 млрд руб. (на 53%): как видим, Силуанов фактически превратил бюджет в свинью-копилку, со страстностью Гобсека собирая деньги и препятствуя расходам. Мы, конечно, боролись, выживали как могли – но против министра не попрёшь: среднедушевые денежные доходы населения за тот же период выросли лишь в полтора раза (на 56%) в тех же многострадальных рублях, которые за это время похудели относительно доллара ровно в три раза. То есть за время работы Силуанова министром все импортные товары стали для нас в два раза дороже относительно доходов.

Инфляция с 2011 года составила 75,7%, далеко обогнав рост рублёвых доходов.

Это, процитируем ещё раз, по мнению министра финансов, были тучные годы. Как же, чёрт возьми (в этом контексте уместно и Лукавого помянуть), будут выглядеть годы тощие? Голодные обмороки, трупы на улицах, банды осатаневших подростков на развалинах фавел, каннибализм? К каким именно перспективам «готовилось правительство», по словам Силуанова?

Куда ему пойти

В современной России действительно были хорошие, успешные годы – 2000–2008, восемь с половиной «тучных коров». Дефолт 1998 года сыграл благотворную роль – он как бы подвёл итог гиперинфляции девяностых, и с 1999 года страна вошла в период затяжного экономического роста. Положительную роль тут сыграла и смена руководства, и позитивная динамика цен на нефть, но главное – появились правила игры, определённая стабильность, понимание сути завтрашнего дня. К сожалению, когда на русский рост обратили внимание зарубежные инвесторы, мы не нашли в себе сил дать им отпор, что и привело к бурному притоку капитала с последующим взрывообразным его бегством в 2008-09 годах.

Последующий короткий подъём, который застал уже и министра Силуанова, был, к сожалению, уже чисто нефтяным: запас разгона от стабилизации не удалось поддержать реформированием экономики, переводом её на производственные рельсы. А произошло это потому, что экономикой управляли не экономисты, а финансисты: тот же Кудрин со своим замом и преемником Силуановым, Герман Греф и Эльвира Набиуллина (оба с поста министра экономики ушли в милые их сердцам банки). Сейчас есть определённая надежда – впервые в нашем правительстве экономист (Андрей Белоусов) встал выше министра финансов. Но потеряно очень много времени.

Высказывания Силуанова можно было бы интерпретировать в духе «страшно далёк он от народа», но он всё-таки высококвалифицированный кассир и все приведённые выше цифры знает назубок. А значит, мы имеем дело с великолепным цинизмом, с откровенным пренебрежением интересами народа.

О да, они подготовились к кризису – расширили список системно значимых предприятий, имеющих право рассчитывать на государственную поддержку. «Макдоналдсы», букмекеры, торговые сети – в общем, весь цвет нации. Похоже, при таком управлении здоровые предприятия в России попросту вымрут.

А паразиты – никогда.

tsargrad.tv

Коронавирус: опасная иллюзия смертности

0
© Getty Images

Безответственная пресса начинает заполнять наше информационное поле новостями о погибших от коронавируса, хотя таких сведений не озвучивает ни лечащий врач, ни ВОЗ. Из-за своей невнимательности журналисты де-факто самостоятельно называют причины смерти. И эта маленькая неточность в формулировке имеет колоссальное значение для общества. Сегодня крайне важно не путать общую смертность людей с подтверждённым коронавирусом и смертность непосредственно от коронавируса.

Все мы видели пугающие цифры среди погибших с положительным тестом на Covid-19. Но высокий процент смертности, который мы наблюдаем — есть иллюзия, ибо в большинстве своём мы смотрим на естественную смертность, которая случилась бы и без заражения, поскольку причиной стало что-то другое. То есть смертность от инфекции как бы умножается на естественную, и мы лицезреем результат этого умножения, хотя нам надо смотреть на частное.

Говоря иносказательно, день смерти для каждого предопределён и множество людей с коронавирусом, ушедших в мир иной, умерли бы в любом случае. Мы не узнаем их количество, но можем посчитать риски, опираясь на теорию вероятностей. Для этого нам надо сопоставить общую смертность со смертностью при наличии инфекции.

В своей предыдущей статье «Коронавирус: как мы себя обманываем» я уже демонстрировал разницу между смертностями на примере демографических данных Италии по одной возрастной группе. А сейчас я хочу поделиться свежим графиком Дэвида Шпигельхальтера, именитого статистика из Университета Кембриджа. В его распоряжении был полный объём данных по Великобритании от Имперского колледжа Лондона.

Таблица с данными + те же значения на логарифмической шкале

В сравнении годовой смертности и смертности среди людей с положительным тестом на Covid-19 мы отчётливо видим совпадение формы кривой. А отношение между абсолютными значениями варьируется от 0.5 до 2, причём в возрастной группе до 50 лет оно в среднем меньше единицы. Следовательно, фоновая или естественная смертность людей зачастую даже больше, чем при коронавирусе.

Как можно сравнивать годовое значение и данные по новому заболеванию, коему лишь несколько месяцев от роду?! — таких комментариев к прошлой моей статье было много. Некоторые даже предлагали умножать смертность при коронавирусе на частное между 12 месяцами и неким временным периодом по заражению. Но все они неправильно воспринимают смысл интервала и путают сладкое с сахаром. Вероятности работают по-другому.

Равенство между коэффициентами смертности вовсе не означает, что коронавирус за время эпидемии убивает столько же людей, сколько все другие заболевания за год. Это разные вероятности. К слову, смертность при обширном инфаркте будет значительно больше таковой при Covid-19.

Равенство между коэффициентами означает, что вероятность умереть от коронавируса эквивалентна вероятности не прожить ещё один год. Другими словами, опасность новой инфекции равна опасности повседневной жизни на протяжении года. Убеждённые в обратном забывают, что коронавирусом ещё надо сначала заболеть и только потом от него умереть.

Важно также упомянуть, что все указанные риски являются средними рисками для людей соответствующего возраста, но не являются рисками для среднего человека. Это связано с тем, что большую часть риска несут люди, которые уже хронически больны. Для подавляющего большинства здоровых людей риск умереть от Covid-19 или умереть от чего-то ещё намного ниже приведённых выше значений.

Именно поэтому Дэвид Шпигельхалтер в своей публикации говорит о важности распространения инфекции во избежание перегрузки национальной системы здравоохранения, которая может повлечь за собой увеличение фоновой смертности.

И тут возникает чрезвычайно сложная дилемма. Все призывают сглаживать кривую заболеваемости дабы равномерно распределить нагрузку на систему здравоохранения. Однако жёсткие меры подавления и бдительный надзор за каждым кашлянувшим также перегружают эту систему.

А что если реальность спрогнозировать гораздо сложнее, чем кажется и все модели, демонстрирующие нам страшные экспоненты, бессовестно врут?

Хтоническая пропасть в Италии

Думаю многие из вас слышали истории про переполненные морги и тот лютый ужас, творящийся на земле Микеланджело. Но давайте мы будем мыслить конкретными категориями, а не уповать на изобилие паники в социальных сетях. Коронавирус пришёл в Европу не вчера и у нас есть график с количеством смертей, включающий в себя первые 12 недель 2020 года.

Кто нибудь наблюдает новые точки экстремума? Предлагаю ещё посмотреть на аналогичный график сугубо по Италии, который также подготовили исследователи из EuroMOMO.

Глядя на изображение выше, мы отчётливо видим, что новое пиковое значение находится на одном и том же уровне с эпидемией гриппа зимой 2016 года. Да, данные могут поступать с задержкой, но стоит ещё вспомнить тезисы истериков о том, что реальная распространённость коронавируса гораздо шире. И это в самом деле так — официальная статистика объективно не способна учесть все случаи заражения.

Поэтому можно сколько угодно цитировать слова мэра Бергамо о числе погибших в его маленьком городе непонятно из-за чего, но факт остаётся фактом — в начале 2020 года в Италии погибло не больше людей, чем в начале 2017 года. Проводился даже ретроспективный анализ той опасной зимы, свидетельствующий о 25 000 избыточных смертей. И тут возникает вопрос: а как так получается, что в 2017 году их система здравоохранения работала устойчиво и не требовала тех экстренных мер, которые предпринимаются сегодня?

Согласно данным ВОЗ от 31 марта, в Италии обнаружено более 100 000 заражённых коронавирусом и зафиксировано 11 000 смертных случаев среди них. При этом коечный фонд превышает 200 000 мест. По опыту Китая мы знаем, что госпитализация требуется для 13.8% заражённых, а интенсивное лечение необходимо 4.7%. Округлим первое значение до 15%. То есть в стационаре нуждалось около 15 000 человек. Как 7.5% не одномоментной нагрузки на систему здравоохранения могли стать причиной для столь критичной дестабилизации этой системы?

Не забывайте, что выше я привёл вам цифры по последнему дню марта, а проблемы в медучреждениях Италии начались гораздо раньше. Поэтому я однозначно утверждаю, что перегрузку вызывает не количество нуждающихся в лечении, а чрезмерный объём усилий брошенных на диагностику. Если бы врачи в 2017 году начали класть в стационар каждого с подозрением на грипп, то коллапс был бы ещё масштабнее.

Предпринимаемые меры ограничивают ресурсы национального здравоохранения и это похоже на химиотерапию без надобности. Например, в Калифорнии возникла острая нехватка медсестер, поскольку карантин запрещает студентам проходить практику в больницах. В Германии врачи с положительным тестом на ковид должны самоизолироваться и часто их трудно заменить. Уверен, что подобные противоречия наблюдаются всюду.

Плюс ко всему существует ещё риск так называемых внутрибольничных инфекций, которыми пациент заражается в стационаре. По оценкам NNIS, в США ежегодно происходит почти 2 миллиона таких случаев, приводящих к 99 000 смертей, треть из которых ассоциирована с пневмонией! Вы только вдумайтесь в потенциальную степень абсурдности происходящего.

Страны ринулись спасать население от псевдо-бубонной чумы современности, поставив под угрозу всю систему здравоохранения. Однако сегодня нет никаких убедительных доказательств того, что новая болячка значительно опаснее гриппа. Единственная причина для нозофобии — компьютерные модели с пугающими экспонентами. Человек позволил себе думать, что он способен предсказывать будущее.

При всех существующих ныне технологиях и вековом наборе сведений о климате у нас не всегда прогноз погоды совпадает с реальностью. Качество, полнота и объём данных принципиальны, а в случае с пандемией нет ни одного из этих атрибутов. К слову есть очень хорошая статья, которая показывает, как из якобы простенькой и очевидной модели с перемножением трёх легко измеряемых цифр задача превращается в тяжелейший когортный анализ с десятками факторов и высоким коэффициентом неопределённости.

Миллионы людей уверовали в сомнительный результат компьютерных вычислений, хотя научное сообщество не пришло к консенсусу. Исследователи заняты своим делом и таки сами говорят о неидентифицируемости в калибровках моделей и слишком высокой вариативности. Поэтому главная проблема не в учёных, а в бездумной интерпретации их трудов журналистами и экспертами из социальных сетей.

Кумулятивное когнитивное искажение

Известно, что всё началось с Китая. Статистика по коронавирусу в Поднебесной стала основой для принятия первых решений во многих других странах. И вот 31 марта глава управления по контролю за заболеваниями государственного комитета по здравоохранению КНР Чан Цзилэ сообщил The Wall Street Journal, что с 1 апреля они начнут публиковать данные о бессимптомных заражённых.

Моё удивление от этой новости невозможно выразить литературным языком. То есть до этого мы наблюдали статистику сугубо по тем китайцам, у которых были симптомы? Вы представляете о какой асимметрии данных может свидетельствовать этот факт? В таком случае наше представление о смертности завышено кратно! Однако я допускаю вероятность недосказанности или вырывание слов из контекста со стороны американских журналистов. Поэтому поговорим немного о другом.

Неужели итальянцы в 10 раз более восприичивы к вирусу, чем немцы? В погоне за подтверждением этой гипотезы в интернете уже появилось множество историй с рассуждениями о национальном иммунитете и вакцинации. Спешу поставить под сомнение проницательность подобных мыслителей, ибо главное различие надо искать в исходных данных.

Если мы изучим статистику двух стран по гражданам с положительным тестом, то увидим, что в Италии среди заражённых людей 55% старше 60 лет, в Германии таких только 24%. А по последним данным Итальянского национального института здравоохранения ISS, средний возраст умерших с положительным тестом на коронавирус составляет около 81 года. 90% умерших старше 70 лет. Как думаете, насколько одно связано с другим?

Наверняка для некоторых объяснением такой ситуции послужит утверждение, что старики находятся в группе риска. Этот тезис пришёл к нам ещё из Китая. Но я вам уже рассказывал про фоновую смертность и её интерпретации. Чем человек старше, тем больше вероятность его смерти. Например, в возрасте 85 шанс не дожить до 86 примерно равен 10%, без всяких вирусов.

Не менее важно то, что 80% умерших итальянцев страдали от двух или более хронических заболеваний и только 1% погибших были здоровыми людьми (без хронических заболеваний). Однако давайте всё же посмотрим на динамику количества смертей среди итальянцев в возрасте 65 лет и старше от местного Минздрава.

Это что же получается, все СМИ нам говорят, что от коронавируса пенсионеры мрут как мухи, а абсолютное число смертей в данной возрастной группе в период эпедимии гриппа 2016-2017 было значительно больше? Ложное мнение настолько распространено, что я не удивлюсь, если объективная реальность у вас вызовет сомнения и вопрос «зачем нас обманывают?».

На протяжении всего повествования я оперировал строгими фактами, но сейчас позволю себе одно предположение. Общество самостоятельно вводит себя в заблуждение и делает это неосознано. Мне показался очень примечательным случай в Лос-Анджелесе, когда 33 летней женщине отказали в тесте на Covid-19 по причине того, что она не в группе риска.

Очевидно, что любая болячка молодым организмом переносится лучше. Поверив в тезис об особой опасности коронавируса для стариков и тестируя их в первую очередь, мы только и делаем, что работаем на подтверждение данного тезиса. Это похоже на эдакий confirmation bias в макромасштабе. И нет иллюстрации тому лучше, чем та, которую вы сейчас видите на экране.

Нидерланды проверяют только тяжёлые случаи, а Исландия тестирует всех, даже бессимптомных. Как думаете, у кого смертность среди стариков с подтверждённым Covid-19 будет больше? Также напоминаю, что коронавирус может быть далеко не единственной причиной для осложнения среди тех, у кого он выявлен в Голландии. То есть общая картина мира может быть искажена до неузнаваемости.

Если я буду тестировать только Лобмардийских дедушек с кашлем, привезённых мне на карете скорой помощи, то смертность по этой группе будет максимально высокой. Ведь, скажем, изначальная вероятность неумереть у человека самостоятельно посетившего медучреждение значительно больше, чем у того, кто едет на скорой. Допустимая вольность статистического учёта удивляет.

Большинство людей, глядя на рост количества инфицированных ассоциируют его в первую очередь со скоростью распространения коронавируса. Но согласно исследованию института Роберта Коха, увеличение числа положительных результатов теста пропорционально увеличению количества тестов. Это может указывать на то, что увеличение числа случаев заболевания в основном связано с увеличением количества тестов, а не с продолжающейся эпидемией.

Апофеоз

Во всех данных нет никакой методологической целостности. Доподлинно неизвестно правы ли журналисты по поводу изменений в китайском учёте, но факт того, что это стало новостью для WSJFinancial TimesBloombergThe Hill и других — сам по себе является огромной проблемой неоднозначности. В любой статистике должен быть единый стандарт и понимание, но их нет и это вина ВОЗ. А мир поверил в апокалиптические модели собранные из этого бардака.

Заметьте, что до сего момента я рассуждал о целесообразности мер борьбы с коронавирусом без учёта стоимости этих мер. Теперь настало время поговорить об ущербе для экономики. В связи с глобальным карантином Goldman Sachs озвучил свой прогноз по снижению ВВП США во II квартале до 24%. Morgan Stanley назвал цифру по сокращению ВВП в 30% при росте безработицы до 12.8% с нынешних 3.5%.

Количество обращений на биржу труда в США достигло абсолютного пика за все время существования биржи труда. Это произошло ещё неделю назад, а вчера стало известно, что пик удвоился. Для тех, кто на изображении видит только кривую скажу, что я вижу великое людское горе, пьянство, бандитизм, смерти, падение рождаемости и многое другое. Простите меня за столь неуклюжение сравнение, но для меня эта кривая страшнее кадров 11 сентября.

Несмотря на определённый опыт в финансовом анализе, мне трудно рассуждать в макромасштабе, но, я полагаю, что наша структура экономики приведёт к меньшему ущербу — например, потери в туристическом сегменте у нас будут отличаться кратно. Однако, чем больше будет паники и чем дольше будет карантин, тем ближе мы будем к цифрам выше.

Понимаю, что всё изложенное вступает в сильный резонанс с сегодняшней новостной повесткой. Но я пытаюсь осторожно рассуждать о том, что есть, пока всяк, освоивший вводный курс по компьютерному моделированию или просто умеющий перемножать три параметра, уверенно говорит о том, что будет. Также я понимаю, что для многих специалитет зачастую важнее здравого смысла. Поэтому делюсь сводкой мнений профессионалов:

  • Немецкий иммунолог и токсиколог, профессор Стефан Хокерц объясняет, что Covid-19 не более опасен, чем грипп, просто ему уделяется больше внимания. Опаснее вируса являются страх и паника, создаваемые СМИ, и «авторитарная реакция» многих правительств. Профессор Хокерц также отмечает, что большинство так называемых «умерших от коронавируса» на самом деле просто имели положительный результат теста, а умерли от других причин. Он полагает, что в десять раз больше людей, чем сообщалось, уже имели Covid-19, но ничего не заметили.
  • Аргентинский вирусолог и биохимик Пабло Гольдшмидт утверждает, что Covid-19 не более опасен, чем простуда или грипп. Возможно, он циркулировал уже в более ранние годы, но не был обнаружен, потому что его никто не искал. Доктор Гольдшмидт говорит о «глобальном терроре», созданном СМИ и политиками. По его словам, каждый год 3 000 000 новорожденных во всем мире и 50000 взрослых в США умирают от пневмонии.
  • Профессор Мартин Экснер, глава Института гигиены в Университете Бонна, объясняет, что медицинский персонал перегружен из-за закрытых границ и карантина, а не из-за прироста количества больных, которого нет.
  • Известный итальянский вирусолог Джулио Тарро утверждает, что уровень смертности от Covid-19 ниже 1% даже в Италии и поэтому сравним с гриппом. Более высокие значения возникают только потому, что не делается различий между смертностью «с» и «от» Covid-19, а также потому, что число инфицированных людей сильно занижено.
  • Швеция до сих пор придерживается либеральной стратегии в отношении Covid-19, которая основана на двух принципах: группы риска защищены, а люди с симптомами гриппа остаются дома. «Если вы будете следовать этим двум правилам, вам не понадобятся дальнейшие меры, влияние которых в любом случае будет незначительным», — сказал главный эпидемиолог Андерс Тегнелл. Социально-экономическая жизнь будет продолжаться нормально.
  • Почётный профессор патологии в Великобритании Джон Ли утверждает, что особый способ регистрации случаев Covid-19 приводит к переоценке риска, который несёт Covid-19 по сравнению с обычными случаями гриппа и простуды.
  • Немецкая сеть доказательной медицины (EbM) критикует сообщения средств массовой информации о Covid-19: «Освещение в СМИ никоим образом не учитывает критерии доказательной информации о рисках, как мы требовали. Представление необработанных данных без ссылки на другие причины смерти приводит к переоценке риска».
  • Немецкий исследователь доктор Ричард Капек утверждает, что «эпидемия коронавируса» на самом деле является «эпидемией тестов». Капек на основе количественного анализа показывает, что при экспоненциальном увеличении количества тестов процент положительных результатов остаётся стабильным, а смертность снижается, что опровергает экспоненциальное распространение самого вируса.
  • Немецкий профессор вирусологии доктор Карстен Шеллер из Вюрцбургского университета объясняет в подкасте, что Covid-19 определенно сопоставим с гриппом и до сих пор даже приводил к меньшему количеству смертей. Профессор Шеллер подозревает, что экспоненциальные кривые, часто представляемые в средствах массовой информации, больше связаны с увеличением числа тестов, чем с распространением самого вируса.
  • Два профессора медицины из Стэнфорда, Эран Бендавид и Джей Бхаттачарья, объясняют, что летальность Covid-19 переоценена на несколько порядков, вероятно, даже в Италии она составляет всего 0,01% — 0,06% и таким образом, ниже, чем у гриппа. Основной причиной такой переоценки является сильно недооцененное количество заражённых людей без симптомов.
  • Миланский микробиолог Мария Рита Гисмондо призывает итальянское правительство прекратить сообщать ежедневное количество «положительных результатов теста», поскольку эти цифры являются «поддельными» и приводят население в излишнюю панику.
  • По словам профессора эпидемиологии Стэнфорда Джона Йоаннидиса, новый коронавирус может быть не более опасным, чем некоторые распространенные коронавирусы, даже у пожилых людей. Йоаннидис утверждает, что нет надежных медицинских данных, обосновывающих принятые в настоящее время меры.
  • Доктор Сухарит Бхакди, заслуженный профессор медицинской микробиологии в Майнце, Германия, написал открытое письмо канцлеру Германии Ангеле Меркель и призвал к срочному пересмотру мер против Covid-19.

Все высказывания я по великой случайности повстречал на сайте Swiss Propaganda Research.

Если вы прочитали сею писанину целиком и согласны с моими доводами, то не поленитесь поделиться данной статьёй со своими знакомыми. Большое спасибо всем за внимание.

habr.com