Главный врач больницы в Коммунарке вылечился от коронавируса

15.04.2020

Главврач 40-й больницы в Москве Денис Проценко сообщил, что вылечился от коронавируса и выходит из режима самоизоляции.

«Два отрицательных анализа. Изоляция завершена — полноценный рабочий день. Подробнее напишу, как вернусь из красной зоны», — написал он на Facebook.

О том, что Проценко заразился от пациентов, стало известно 31 марта. Пятого апреля директор НИИ скорой помощи имени Склифосовского Сергей Петриков сообщил, что болезнь протекает не в тяжелой форме.

Всемирная организация здравоохранения 11 марта объявила вспышку новой коронавирусной инфекции COVID-19 пандемией. По последним данным ВОЗ, в мире зафиксировано более 1,84 миллиона случаев заражения, свыше 117 тысяч человек скончались.

В России выявлено 21 102 случая COVID-19, 1694 человека выздоровели, 170 умерли.

ria.ru

COVID-19 — на авианосце, потому что в Белом доме не тот хозяин

15.04.2020

Авианосец Теодор Рузвельт — © REUTERS / US NAVY / Mass Communication Specialist 1st Class Julio Rivera

ВМС США официально сообщили о смерти от осложнений, связанных с COVID-19, первого моряка с «Теодора Рузвельта». Тем самым полыхающий третью неделю скандал вокруг авианосца вышел на новый виток.

Главный репутационный ущерб для американских Военно-морских сил связан, собственно, не с эпидемической вспышкой, а с тем, что в общем обычная проблема из-за целого комплекса обстоятельств превратилась в грязную медийно-политическую историю.

Угроза эпидемий и массовых заболеваний — от дифтерии до пневмоний, от педикулеза до гриппа — с начала времен сопровождает любой воинский коллектив, а профилактика и борьба с ними составляет немаловажную часть его жизнедеятельности. Нынешняя пандемия коронавируса стала очередным вызовом для вооруженных сил абсолютно всех стран, поскольку от массового заражения, разумеется, не гарантирован никто. Скажем, очень много пристальных (и частенько недоброжелательных) глаз со всего мира сейчас наблюдают за ситуацией в подмосковном Алабино, где идет традиционная подготовка к параду с участием тысяч военнослужащих: удастся ли российскому Минобороны не допустить там вспышки COVID-19 и, как следствие, срыва мероприятия?

Так что само по себе массовое заболевание моряков на борту «Теодора Рузвельта» — событие неприятное, но его никак нельзя назвать вопиющим. Хотя это, безусловно, повод для осмысления работы инфекционистов и иных профессионалов по предупреждению эпидемий на военных кораблях: все ли возможные меры были приняты командованием и можно ли было в принципе что-то сделать в условиях суперскученности на борту авианосца?

Как бы то ни было, первых троих заболевших выявили на корабле в двадцатых числах марта, а к концу месяца их стало уже 70 (из почти пятитысячного экипажа).

И капитан Бретт Крозье, офицер с блестящим послужным списком и прекрасными карьерными перспективами, написал четырехстраничное письмо о тяжелой ситуации на корабле, быстро распространяющейся инфекции, невозможности обеспечить необходимый уровень изоляции для заразившихся и попросил об эвакуации большей части экипажа на берег. Его обращение содержало мощный и трогательный призыв: «Это потребует политического решения, но это будет правильное решение. Мы не на войне. Морякам не нужно умирать. Если мы не начнем действовать сейчас, мы не сможем должным образом позаботиться о самом ценном ресурсе — наших моряках».

Действуя через голову непосредственного начальства, Крозье разослал это письмо десяткам адресатов в командовании ВМС, причем воспользовался незащищенной электронной почтой.

Главной же проблемой стало то, что его обращение попало в прессу: 31 марта выдержки из послания опубликовала San Francisco Chronicle. Причем издание отметило, что получило подтверждение от старшего офицера на авианосце.

Нарушение субординации, несоблюдение правил секретности и вынос сора из избы не одобряют в вооруженных силах любой страны: в начале апреля Бретта Крозье уволили с должности командира авианосца «в связи с утратой доверия». Его не обвиняли в сливе письма в СМИ, но сочли, что именно из-за его действий это стало возможным, соответственно, он и несет ответственность за утечку.

Но для экипажа, как и немалой части американской общественности, он стал героем, спасшим подчиненных. Моряки «Теодора Рузвельта» проводили уволенного командира аплодисментами и поддерживающими возгласами.

Однако непростая история тем не закончилась — через несколько дней все стало еще хуже. На Гуам, в порту которого находится авианосец, прилетел и. о. министра ВМС Томас Модли, чтобы выступить перед экипажем.

И выступил.

В своей речи он подверг Бретта Крозье критике, среди прочего назвав того «либо слишком наивным, либо слишком глупым», и закономерно вызвал просто бурю ярости и негодования у личного состава и многих заметных политических фигур (в первую очередь представителей Демократической партии). Ситуацию усугубило то, что, в отличие от уволенного капитана, кадрового военного, Модли — в первую очередь бизнесмен и чиновник, хотя в его биографии и есть семилетняя служба в ВМС.

В общем, скандал принял столь грандиозный размах, что Томас Модли был вынужден принести извинения Крозье и неделю назад подал в отставку.

Ну а что касается «Теодора Рузвельта», то на берег отправили 3967 человек (уволенный капитан в письме просил о 4000). Тесты на коронавирус сдали 92 процента личного состава. На 12 апреля было 585 положительных результатов и 3724 отрицательных. Теперь статистику пополнила и первая жертва.

Бретт Крозье — пусть и ценой карьеры — добился своего. Он, кстати, тоже заразился.

Еще совсем недавно эта история могла бы служить для США и всей остальной планеты ярким примером мужества одного человека, не побоявшегося бросить вызов системе, а также силы американского общественного мнения, которое переламывает сопротивление даже столь закрытых структур, как ВМС. В общем, воплощение американского духа, каким его любит мир.

Беда в том, что теперь ситуация вокруг «Теодора Рузвельта» используется в куда более деструктивных и опасных целях.

Борьба с COVID-19 — значимая часть политической повестки в США, где Демократическая партия беспощадно обличает и обвиняет Дональда Трампа и его администрацию в «катастрофических последствиях», к которым привели их действия во время эпидемии. Цитата приведена из программной статьи бывшего вице-президента Джо Байдена, который, судя по всему, и станет кандидатом в президенты от демократов.

Именно политики Демпартии громче всех защищали Бретта Крозье и обвиняли во всех грехах бесчеловечное и непрофессиональное командование ВМС, по сути, политически приватизируя тему и эксплуатируя ее в выгодном для себя ракурсе. Тот же Байден назвал решение об отставке Крозье «действием, близким к уголовно наказуемому».

Это уже не противостояние «гражданское общество — армия» — что тоже крайне неполезно, но случается время от времени, наверное, везде.

Это попытка политиков перенести внутрь американских Вооруженных сил гражданско-политический раскол, все глубже разделяющий Соединенные Штаты. А в свете приближающихся президентских выборов, которые обещают стать беспрецедентно грязными, такие попытки вряд ли прекратятся.

ria.ru

Ростислав Ищенко сказал, на сколько частей расколото украинское общество

15.04.2020

В стране, где идет гражданская война, общество расколото как минимум на две части, а на Украине оно расколото как минимум на три, а то и более частей. Об этом рассказал обозреватель МИА «Россия сегодня» Ростислав Ищенко в интервью изданию Украина.ру.

«На Украине оно расколото на три, а может быть, и на большее количество частей: там есть Майдан, Антимайдан, а большей части по большому счету сейчас все равно, лишь бы их не трогали», — указал эксперт.

Поэтому говорить о каком-то едином обществе, которое давило бы на власть, да еще и по делам Майдана, не приходится, тем более сейчас у граждан Украины значительно больше проблем, чем какие-то там дела Майдана, подчеркнул политолог.

«Проблема безработицы, проблема возвращения безработных гастарбайтеров в страну, проблема кризиса, проблема коронавируса — вот главные проблемы Украины», — перечислил Ищенко.

Перед украинцами стоит реальная проблема выживания, и им сейчас не до отношения властей к делам Майдана, его участникам, амнистии, уголовным делам против Татьяны Черновол и так далее, заключил собеседник издания.

Полный текст интервью можно прочитать здесь.

ukraina.ru

Почему власти не вводят режим ЧС

15.04.2020

Росгвардия. Коронавирус — Илья Питалев / РИА Новости

В блогосфере звучат призывы обеспокоенных горожан: распространение вируса подошло к угрожающей черте, введите в Москве режим ЧП. Тревогу людей вполне можно понять, ведь обстановка ухудшается. Но те, кто подписывает петиции в пользу ЧС, на самом деле слабо себе представляют, чем такой режим обернется для них самих. Понимают ли они, к примеру, что чрезвычайщина вызовет массовые увольнения?

Со среды власти Москвы и Подмосковья резко ужесточаются меры по борьбе с распространением коронавируса – так, к примеру, передвигаться на автомобиле отныне можно только по пропуску. Автовладельцы без пропусков получат штрафы в 5 тыс. рублей. Тем временем, власти некоторых районов Москвы дошли до экстраординарных мер в борьбе с нарушителями режима самоизоляции граждан. Как сообщил накануне «Ридус», районная управа на Таганке загородила бетонным блоком вход в одно из кафе, которое упрямо отказывалось прекращать работу.

То, что в нормальных условиях воспринималось бы как анекдотичный казус, сейчас для многих горожан выглядит вполне оправданным, учитывая масштаб угрозы. В ночь на среду оперштаб столицы передал, что за сутки в Москве умерли еще 11 пациентов с коронавирусом COVID-19. Среди умерших — пациенты от 48 до 86 лет, говорится в сообщении оперштаба. Все они имели сопутствующие заболевания.

Таким образом количество жертв вируса в Москве превысило сотню (106 человек), всего по России – более 170. Как сообщает сайт стопрокоронавирус.рф, всего в России зафиксировано более 21 тыс. случаев заражения. К аппаратам искусственной вентиляции легких подключены более 240 человек. Выздоровели 1694 человека.

На фоне таких тревожных сообщений многим россиянам кажется, что принятых региональными властями мер недостаточно. На сайтах онлайн-петиций появились призывы ввести в Москве или даже по всей России режим чрезвычайного положения или чрезвычайной ситуации (ЧП или ЧС). С обыденной точки зрения включение чрезвычайного режима логично – многие рядовые россияне уверены, что только тогда с улиц исчезнут нарушители санитарного режима.

Однако с точки зрения российского права объявлять «чрезвычайщину» как минимум рано, а для самих граждан она может быть обременительной и даже опасной, – в том числе, для тех, кто сейчас громко требует ЧП. Об этом предупреждает директор Института новейших государств Алексей Мартынов.

«Чрезвычайное положение – это война без войны. Это приостановление права собственности, всей гражданской власти, включая парламентскую. Это реорганизация экономики с нормальной на мобилизационную, – вплоть до конфискации имущества, будь то ваш автомобиль, который понадобится для решения тех или иных задач, поставленных чрезвычайной комиссией, или ваш дом, ваш магазин», – пояснил Мартынов.

«Чрезвычайное положение меняет структуру власти. По сути полномочия передаются силовым структурам», – добавляет директор Центра политического анализа и социальных исследований Павел Данилин. – Если речь идет о войне или стихийном бедствии, то ответственность на себя берут Министерство обороны и МЧС».

Однако в России нет войны, напоминает эксперт, а уже принятых властями мер, вроде введения пропускного режима, пока достаточно. «Сегодня надо, в первую очередь, обеспечить максимальную стабильность в экономике, сохранить нормальную хозяйственную деятельность мегаполисов и крупных агломераций, – таких как московская и петербургская», – отметил Данилин. – Заменять гражданское управление на силовое было бы безответственно. Поэтому этого и не делается».

Почему бизнесмены мечтают о чрезвычайке

Сейчас главную роль в России должны сыграть не военные, а врачи, а врачи совершенно не требуют объявлять чрезвычайное положение, считает Василий Колташов, руководитель Центра экономических исследований Института глобализации и социальных движений. По его мнению, силовые структуры выполняют важные, но не центральные функции. «Центральные, скорее, – у медиков. Предприниматели бы ничего не получили от ЧП, так ограничения легли бы не только на применение конституционных прав граждан, но и на право частной собственности. Между тем, ситуация и так является форм-мажором, и как показывает судебная практика, бизнес может это использовать», – отметил эксперт.

Удивительно другое: в отличие от докторов, ярыми сторонниками режима ЧП или ЧС оказываются многие бизнесмены. Так один из питерских рестораторов, как пишет «КП», публично грозился открыть свое заведение, если не будет введен чрезвычайный режим.

Казалось бы, предприниматели по природе своей – сторонники минимального вмешательства государства. «Но сейчас многие деловые люди считают, что это будет форс-мажор, который позволит избавится от многих обязательств, например по контрактам, по трудовым договорам», – пояснил он.

Эксперты также опасаются, что ЧП даст законный повод работодателям в массовом порядке разорвать трудовые договора с сотрудниками, чтобы не выдавать им зарплату на фоне кризиса. «А увеличивать экономические потери сейчас было бы нелепо; массовые увольнения сейчас ни к чему», – предупреждает Василий Колташов. Именно поэтому же в большинстве других стран режим ЧП тоже вводить не спешат, ограничиваясь «режимами повышенной готовности или предчрезвычайного положения», — подчеркнул экономист.

Кстати, уже ясно, уверены эксперты, что потребуются перемены и в нашем законодательстве. «Стоит выработать новый закон о чрезвычайной ситуации, в котором четче прописать, что этот режим означает для субъектов бизнеса и так далее», – призывает Данилин. В свою очередь, Колташов считает, что необходим «закон о режиме повышенной готовности, что даст определенное понимание такого рода ситуации как ситуации правовой».

Ставка сделана на губернаторов

От чрезвычайного положения больше всего могут пострадать деловые люди, отмечает и руководитель Лаборатории социальных исследований Института региональных проблем Петр Кирьян. «Такой режим очень сильно ударил бы по доставке продуктов, по любому бизнесу, который связан с логистикой, с перемещением ценностей, с производством. Для деловых людей сразу встанет проблема, как доставлять свои грузы через разные КПП. Это сильно бьет по любой хозяйственной деятельности», – пояснял он.

По мнению Кирьяна, «на данном этапе ставка в России делается на то, что региональные власти сами внимательно мониторят ситуацию – при необходимости они должны быть готовы сами ввести весь комплекс жестких мер».

«Режим чрезвычайного положения, если исходить из буквы закона, «заточен» в первую очередь на предотвращение попыток захвата власти, пресечение межнациональных беспорядков, террористических атак и т.п, – указал в комментарии РАПСИ юрист Дмитрий Аграновский. – Во вторую очередь, закон о ЧП применяется «в чрезвычайных ситуациях природного и техногенного характера» – в том числе, это эпидемии, но, отметим «возникшие в результате аварий».

Что же касается чрезвычайной ситуации, то такой режим «был бы оправдан в случае стремительного распространения заболевания, аналогичного чуме или сибирской язве», – сказал юрист, добавив, что такого, к счастью, в России не наблюдается.

Напомним, что режим ЧП вводится указом президента и утверждается Советом Федерации. Режим ЧС при техногенной или природной угрозе ввести проще – достаточно постановления правительства либо даже распоряжения МЧС. Как поясняет ТАСС, пока что в Москве и других регионах действует менее строгий порядок – он называется «режимом повышенной готовности» и также описан в законе «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», как и режим ЧС.

vz.ru

Вызов Трампу: из-за коронавируса в США начался «парад суверенитетов»

15.04.2020

Эпидемия коронавируса подрывает не только экономику, но и территориальную или, по крайней мере, политическую целостность США. Единое политическое поле рвется на части, а конфликт штатов с федеральным центром в Вашингтоне уже приводит к тому, что некоторые губернаторы объединяются для борьбы с президентом и бросают вызов его власти. В американском политическом жаргоне еще не утвердился термин, который мог бы служить эквивалентом понятия «парад суверенитетов» из позднесоветской действительности, но, судя по тому, что губернатор штата Калифорния уже заявил президенту США, что Калифорния — это «государство», а если переводить его позицию совсем дословно, то он объявил, что Калифорния — это «национальное государство» (англ. nation-state), происходящее уже можно считать прологом к расцвету политического сепаратизма.

Губернатор Калифорнии, известный своими лидерскими качествами и тяжелым характером демократ Гэвин Ньюсом, втащил в американский политический дискурс тему Калифорнии как «национального государства» не просто так. Воспользовавшись эпидемией и сопутствующим кризисом американской медицинской системы в качестве предлога, он обвинил президента Дональда Трампа лично и Вашингтон в целом в стратегических ошибках, которые повлекли за собой тяжелые последствия для калифорнийцев. Именно эти последствия, по крайней мере по версии самого губернатора, являются достаточным обоснованием для того, чтобы власть штата отодвинула федеральную власть и сама занялась как решением медицинских проблем, так и вопросами экономического характера, включая определение сроков и способов вывода региона из карантина и восстановления экономической активности.

Как минимум у местной демократической прессы такое поведение губернатора вызвало восторг, что легко объяснить еще и тем, что губернатор подкрепил свои амбиции суммой в один миллиард долларов, которую он (независимо от федерального центра и в обход любых национальных процедур закупок) использовал для того, чтобы обеспечить прямые поставки в Калифорнию дефицитных средств защиты для медицинского персонала.

«Лос-Анджелес Таймс» сообщает: «Имея почти миллиард долларов для заключения сделки по приобретению 200 миллионов респираторов и хирургических масок в месяц, в условиях общенациональной нехватки (таких средств защиты. — Прим. ред.) для медицинских работников «первой линии» Калифорния продемонстрировала уникальную способность прокладывать собственный курс в битве с коронавирусом. «Мы решили, что с нас хватит», — заявил во вторник губернатор в интервью телеканалу CNBC. Его объявление о сделке вызвало восхищение его смелостью, а также вопросы среди законодателей в Сакраменто (то есть у законодателей штата Калифорния. — Прим. ред.) о ее прозрачности. «Давайте использовать покупательную способность штата Калифорния как качество национального государства», (— добавил губернатор. — Прим. ред.)».

Несмотря на то что журналисты «Лос-Анджелес Таймс» стараются подчеркнуть, что губернатор подразумевал всего лишь размеры и экономические возможности Калифорнии, а не то, что подумали все, кто знаком с определением понятия «национальное государство», та настойчивость, с которой Ньюсом не просто продвигает этот термин, но и сколачивает вокруг себя коалицию штатов, не желающих подчиняться решениям президента, наводит на мысли о серьезных политических рисках, с которыми может вскоре столкнуться Вашингтон.

Перспектива подрыва национального единства, слома федеральной системы и эдакого «административного бунта» штатов против федерального центра оказалась до такой степени очевидной, что даже мейнстримные американские СМИ вынуждены, с одной стороны, успокаивать читателей, а с другой стороны, признавать, что поведение губернаторов действительно вызывает вопросы.

Главное издание американского инфополя «Нью-Йорк Таймс» суммирует проблему.

«В понедельник (некоторые. — Прим. ред.) штаты и губернаторы объявили об альянсах вне (системы. — Прим. ред.) федеральной власти, и они жестко не согласны с позицией президента Трампа, который настаивает на том, что у него есть «полная» власть в плане решений об отмене запретов на передвижение. Таким образом, неоднократные намеки на то, что Калифорния в некотором роде является «сама себе государством», нервируют и вызывают обеспокоенность по поводу будущего американского федерализма».

Суть конфликта между «бунтующими» губернаторами и президентом Трампом связана с тремя разными проблемами. С одной стороны идет борьба за то, чтобы управлять процессом противостояния эпидемии и распределением соответствующих медицинских и финансовых ресурсов. С другой стороны идет борьба за «экономический рубильник»: Трамп утверждает, что он как президент имеет «полное право» решать, когда и как «включать и выключать» экономику конкретных штатов, а губернаторы настаивают на том, что это их дело и их прерогатива. А еще (и это главная проблема) губернаторы-бунтовщики искренне не любят (по личным, партийным или идеологическим причинам) действующего американского президента, и если для того, чтобы нанести ему ущерб, потребуется подорвать стабильность государства в целом, то есть неплохие шансы на то, что они на это действительно пойдут.

По сообщениям американских СМИ и судя по официальным декларациям губернаторов, в США сейчас сформировано два «альянса» штатов, которые координируют между собой действия по борьбе с коронавирусом, решение экономических вопросов и противодействие Дональду Трампу. Это так называемый Западный альянс, состоящий из штатов Калифорния, Орегон и Вашингтон, и региональный альянс штатов Нью-Йорк, Нью-Джерси, Коннектикут, Пенсильвания, Род-Айленд и Делавэр, которым руководит еще один антитрампист и политический тяжеловес, губернатор Нью-Йорка Эндрю Куомо.

Будет интересно посмотреть на результат конфликта, в котором сойдутся федеральные чиновники из администрации Трампа с одной стороны и коалиции губернаторов — с другой. Впрочем, независимо от результата очевидно, что экономический кризис и эпидемия уже вызывают трещины в фундаменте американской государственной системы. Скорее всего, если эпидемия и кризис будут быстро побеждены, эти трещины не успеют привести к коллапсу всей системы, а потом их можно будет попробовать заделать с помощью пропаганды и политических технологий. Но если кризис окажется глубоким, эпидемия — длительной, а жители и руководители конкретных штатов привыкнут к мысли о том, что они — сами за себя, то рано или поздно парад суверенитетов в американском варианте обязательно состоится.

ria.ru

США на время пандемии будут держать развернутыми за рубежом две авианосные ударные группы

14.04.2020

Соединенные Штаты оставят на боевом дежурстве в период пандемии и вызванного ею кризиса две авианосные ударные группы. Об этом сообщил во вторник на брифинге для журналистов председатель Комитета начальников штабов ВС США Марк Милли.

«Мы приняли решение оставить [авианосец] «Гарри Трумэн» развернутым в море, чтобы у нас было по меньшей мере два авианосца в море в любую минуту», — сказал он.

«Это обдуманное, намеренное оперативное решение, цель которого — сделать так, чтобы нам были доступны развернутые авианосные ударные группы в момент кризиса», — добавил Милли.

tass.ru

МИД РФ: В США застряли более 70 школьников из России

14.04.2020

В США на фоне пандемии коронавируса свернули образовательную программу, в которой участвовали 74 старшеклассника из России, школьники оказались в тяжелой ситуации, заявила официальный представитель МИД Мария Захарова.

Отмечается, что российскому посольству в Вашингтоне об этом сообщил Государственный департамент, который и курировал программу Secondary School Student Program.

«Теперь ее реализация в пожарном порядке сворачивается из-за пандемии. Принимающая сторона не несет никакой ответственности за детей, и до сих пор даже не предоставили списков и сведений об их конкретном местопребывании», — сказала Захарова.

Также Захарова отметила, что в дипмиссию поступают обращения о возвращении на родину от несовершеннолетних россиян, участвовавших в других американских программах.
«Некоторых из них организаторы и принимающие семьи буквально выставили за дверь», — добавила представитель МИД.

Она подчеркнула, что Госдепу и посольству США «сделали демарши», сейчас Москва пытается получить информацию о том, сколько школьников оказались в тяжелой ситуации, выяснить их фамилии, местонахождение, названия учебных заведений и контакты тех, кто отвечал за пребывание подростков в Америке.

По словам Захаровой, в МИД не сообщали ни о каких программах, по которым школьников могут отправить в США, их проводили втайне от российских властей.

«Со своей стороны, МИД и российские дипломатические учреждения в США, разумеется, делают все возможное для розыска детей. Были бы признательны их родителям и школам за любую дополнительную информацию, которая поможет в этом», — заключила Захарова.

Позднее в посольстве США в Москве заявили, что в Соединенных Штатах находится 51 школьник в рамках частных обучающих программ.

ria.ru

Торговля страхом

14.04.2020

Финансовое сумасшествие и коронавирусный крах либерал-монетаристской модели общества

Сегодня, когда повсеместно расползается и рвётся ткань «глобального рынка», происходит своего рода смена системы координат: мир переходит в качественно иной «хронотоп» своего бытия, где пространственно-временное единство модифицируется, трансформируется, становится иным, чем было до того.

Первый симптом, который можно отметить в данной связи — коронавирусный крах либерал-монетаристской (постлиберальной) модели общества. В мировых «лидерах» по заболеваемости и смертности COVID-19 сегодня значатся сразу пять государств «Большой семёрки»: США, Великобритания, Италия, Франция и Германия — именно в такой последовательности. В Канаде, ещё одном государстве G7, просто мало людей и низкая плотность населения. А Япония — то самое исключение, которое лишь подтверждает общее правило: особенности социума перенаселённой Страны восходящего солнца, где все привыкли держать дистанцию, выполнять указания власти и соблюдать правила гигиены, не дают инфекции «разгуляться».

В целом же «оптимизация» системы здравоохранения с целью экономии средств и «повышения эффективности медицинских услуг» по всему миру привела к тому, что, сэкономив на «спичках и медсестричках» несколько миллиардов долларов, фунтов стерлингов, евро или рублей, теперь приходится терять триллионы, поскольку медицинская отрасль не имеет «запаса прочности», не рассчитана на подобного рода перегрузки. Так что, ситуацию приходится решать за счёт общества в целом: «режима самоизоляции» с приостановкой работы почти всей сферы услуг и прочих административных ухищрений.

Сайт стопкоронавирус.рф сообщает, что в России на 13 апреля было зарегистрировано 18382 случая заболевания, из них в Москве — 11513, что составляет примерно 0,1% её населения, а высокие должностные лица утверждают, что система здравоохранения российской столицы уже работает на пределе своих возможностей, и к делу приходится подключать военных медиков. Доминирующий вердикт общества по этому поводу можно выразить примерно так: «Хорошо, что «оптимизировать» успели далеко не всё».

Второй симптом — почти всеобщее «финансовое сумасшествие» вследствие гигантской эмиссии денег центробанками. Если в Японии за последний месяц объём денежной массы увеличивается на 3,3%, а ФРС США за тот же период выбрасывает на рынок 4,4 (если не больше) трлн. долл., то это делается против всех правил монетаристской теории, навязанной через посредство МВФ и Всемирного банка человечеству. «Врачу, исцелися сам!» Но нет — не слышат, не внемлют…

Американский фондовый рынок США, как известно, терял 37% от максимума своей капитализации: с 29500 пунктов индекса Доу-Джонса 12 февраля до 18592 пунктов 23 марта, и хотя это падение было приостановлено благодаря указанным выше беспрецедентным мерам «финансовой реанимации» со стороны ФРС, перспективы на возврат к былым вершинам в обозримом будущем не просматриваются. В США с 1 марта по 10 апреля зарегистрировались более 15 млн. «новых» безработных — притом, что за предыдущие три года было создано 7 млн. рабочих мест, и этот результат рассматривался как одно из главных достижений президентства Дональда Трампа. Теперь «экономический рост» стал фикцией, вероятные потери глобальной экономики в 2020 году оцениваются в диапазоне 10-15% от мирового ВВП.

Все резервные валюты из «корзины МВФ», от доллара до юаня, являются фиатными (фидуциарными), ничем не обеспеченными, кроме репутации их эмитентов и примерно 5%-го покрытия реальными активами. Теперь этот показатель всего за месяц упал примерно вдвое — до 2-3%, что отменяет само понятие финансово-экономической стабильности. Наблюдаемый сегодня рост цены золота, которая приближается к отметке 1800 долл. за тройскую унцию (около 31,1 г), — это лишь начало настоящего ралли, поскольку данный драгоценный металл, как известно, просто нельзя, в отличие от фиатных денежных знаков, «напечатать» в любой момент в необходимом количестве.

В результате падения сырьевых цен вследствие снижения общей экономической активности и массового выхода инвесторов из финансовых деривативов в «живые деньги», при росте цены на золото возникло невиданное ранее соотношение «золото/нефть». Сегодня, продав тройскую унцию золота, на полученные деньги (около 1700 долл.) можно купить больше 50 баррелей нефти Brent (около 32 долл.). В конце марта это соотношение даже превышало отметку 70 баррелей, хотя средняя цифра за последние полвека находилась в диапазоне 15–18. Даже в 1973 году, когда доллар окончательно отвязывался от золота, оно не достигало 40 баррелей за унцию.

Не секрет, что именно возможность свободной конвертации в «чёрное золото» на протяжении вот уже 44 с лишним лет являлась и до сих пор является экономической основой «империи доллара», сменившей «золотой стандарт» на стандарт «нефтяной». Теперь эта система, что называется, приказала долго жить, и единственным обеспечением доллара остаётся… страх, которым, в отсутствие производства иных товаров и услуг, способных служить источником дохода, активно торгует глобальная элита «империи доллара». И если раньше это был страх перед военной машиной «коллективного Запада», способной без ограничений «проецировать силу» по всему миру, то сегодня это страх перед будущим. Как долго может продолжаться такого рода торговля? — вопрос, на который пока нет ответа.

zavtra.ru

Коронавирусный мир. Постпандемические модели

14.04.2020

Мир уже никогда не будет таким, каким он являлся до трансформаций 2020 года, реализуемых пока как временная мера в связи с отражением реальной или мнимой угрозы коронавирусной пандемии. Об этом говорят сегодня все те, кто позиционирован в качестве глобальных мыслителей человечества. Невозвратность произошедшего связано с тем, что произошло отрицание фундаментальных принципов функционирования прежней модели жизнеустройства. Показано, во-первых, что прежняя система с глобальными вызовами не справляется, и, во-вторых, что жизнь может быть организована и сущностно иначе.

Можно, конечно, сказать, что все это временно, и жизнь вернется в свою колею, как только эпидемиологические показатели пойдут на спад. Но, как известно, нет ничего более постоянного, чем то, что вводилось когда-то в качестве временного и чрезвычайного.

Эксперты заявляют о возможностях начала осуществления вакцинации в перспективе года — двух лет. Но год существования новых институций, нового механизма функционирования в глобальном и национальном масштабах означает, что все это приобретет характер укорененности. На то, чтобы проводить новую очередную институциональную трансформацию — теперь уже по отмене установленных в период пандемии институций — на это никто не пойдет, так как, во-первых, пандемия может вернуться, а во-вторых, от власти (а властные потенциалы при пандемии принципиально увеличиваются) добровольно не отказываются.

А через несколько месяцев произойдет новая вирусная модификация. Дело в том, что вирусы модифицируются постоянно и с этим человечество живет всю историю. И тогда в логике действий 2020 года надо теперь будет реагировать сходным образом на любую модификацию.

Постпандемические миры

Постпандемический мир — такое явление не впервые представляет ход мировой истории.

Римская империя была в свое время повержена не только варварскими вторжениями, но и чередой эпидемий, вызвавшими мор. Города вымирают, население рассредоточивается в сельской местности, связанные с городской культурой технологии свертываются, а в дальнейшем и забываются. Единое пространство Римской эйкумены распадается на отдельные страновые общности, а потом и локалитеты. Итог — переход от стадии античности к средневековью, с другой системой ценностей и с другим типом политической организации.

«Черная смерть» — пандемия чумы четырнадцатого века, вспышки которой воспроизводятся и в последующие столетия. Реакцией на нее явилось развитие индивидуализма, предполагавшего меньшую контактность населения; создание социальных инфраструктур, направленных исходно на ликвидацию очагов распространения болезней; даже религиозная трансформация, выражающая в ослабление ритуальной коллективности и развитии индивидуальных практик — все это подготовило переход Европы к Новому времени.

Шесть пандемий холеры в девятнадцатом — начале двадцатого века, пандемия испанки 1918-1919 годов — это в свою очередь подготовило переход к новой модели функционирования государств эпохи позднего модерна, созданию развитой инфраструктуры водоснабжения и канализаций, вхождению в обиход средств личной гигиены. Пандемии меняли мир, но он бы мог быть изменен и в том случае, если бы люди считали, что пандемия есть вне зависимости от ее реальности или степени угроз для человечества.

Сегодня уже нет сомнения, что шумиху вокруг распространения ВИЧ-инфекции пытались использовать в глобальных проектах регулирования населения через сдерживание рождаемости, а также расширения масштабов порно-индустрии. Показательно в этом отношении создание на волне распадных процессов в СССР в 1989 году газеты СПИД-инфо, которая, казалось бы, должна была освещать проблему синдрома приобретенного иммунодефицита, а в реальности стала высокотиражным изданием по тематике «сексуального просвещения». И, наконец, коронавирус…

Если исходить из того, что каждая из исторических пандемий меняла мир не просто в виде новых элементов быта, а как смену парадигм, то и коронавирусная пандемия должна стать трансформацией такого масштаба. Весь вопрос – в каком направлении пойдет трансформационный процесс, каковы будут качественные характеристики постпандемического мира. На сегодня в дискурсивном мировом и российском пространстве можно выделить четыре возможных описываемых моделей жизнеустройства.

Первая модель — глобальный социально-экономический крах

Произошедшее характеризуется криком отчаяния — «Нас всех загоняют в каменный век!». Еще недавно большинством это считалось невозможным. Мир виделся исключительно в розовых тонах безальтернативности технологического прогресса. Завтра будет безусловно лучше, чем вчера! Индикатором этого улучшения воспринималось ежегодное появление новых версий смартфонов. Сформировались поколения, подсаженных на наркотик технологического прогресса. Возможность катастрофы, вступление мира в фазу регресса было вообще исключено из широкой общественной повестки. Потребовалось совсем немного времени — и восприятие большинства сменилось на противоположное, вместо оптимистического на алармистское.

Нельзя сказать, вместе с тем, что версия регресса полностью отсутствовала в сценариях будущего. Так, в сценарных версиях глобальных трендов открытого доклада ЦРУ 2012 года описываемая ситуация соотносится с моделью «заглохшие моторы». Маховик экономики принципиально замедлит обороты, вызвав, как следствие, массовую безработицу, сброс социальных обязательств, распад больших экономических пространств. Европейский союз, выстраиваемый на идее единого экономического пространства, де факто уже перестал существовать. То же самое, с прискорбием приходится констатировать, случилось и с ЕврАзЭС. Не избежать в этой перспективе пандемии голода, а за ним и мора. И вот уже контуры образов четырех всадников Апокалипсиса — Болезни, Война, Голод и Смерть забрезжили на горизонте.

Актуализируется свернутый было дискурс о наступлении времен неосредневековья и неофеодализма. Макромир сужается до пространства локалитетов. Туризм оказывается более невозможен, а самой предосудительной формой туризма оказывается иностранный. Вновь, как во времена средневековых цехов, восстанавливается надомная работа. Парадигма глобализации сменяется глокализацией. Региональные властители по типу средневековых феодалов приобретают фактически абсолютную власть на местах. Страхи, продуцируемые информацией о пандемии — «все мы умрем», вызывают настроение, которое можно охарактеризовать как новая эсхатология, имеющее также определенные переклички со средневековьем.

Однако при переходе от языка аллегорий обнаруживаются принципиальные отличия средневековой модели от того, что можно было бы охарактеризовать как постпандемический мир. Средневековье может быть и наступило бы при полном отключении интернет. Общество же построенное на интернет-коммуникациях есть общество постмодерна и априори не может быть традиционным обществом. Между тем, в постпандемическом мире фактор интернет со всеми производными от него будет только возрастать.

Средневековое общество являлось обществом религиозным, и Церковь играла в нем Системообразующую роль. Отношения в общине верующих предполагало участие в религиозных ритуалах, что подразумевало коллективность и контакты. Из системы же постпандемического мира Церковь вообще выпадает. Показателен в этом отношении факт закрытия храмов и мечетей в период провозглашенной современной пандемии. Ничего подобного в период средневековой пандемии чумы просто не могло произойти. Напротив, четырнадцатый век – век чумы – стал и веком беспрецедентного подъема религиозного подвижничества. На Руси чумные годы – это ведь и эпоха деятельности Сергия Радонежского.

Другой скрепой средневекового мира были общины. Общинность подразумевала коллективность всех проявлений общественной жизни – совместный труд, совместные праздники, совместные трапезы и т.п. Все это явно не для предписаний жизни по нормам антивирусной профилактивной практики.

Вторая модель — технологический оптимизм

Нельзя согласиться в полной мере с мнением ряда экспертов, заявляющих о том, что коронавирус фактически упразднил либеральную идеологию. Действительно, различные ограничения свободы стали вызовом для либерализма. Однако либеральные идеологи с успехом оседлали тему пандемии и используют ее в доказательствах своей правоты.

С одной стороны, антипандемические профилактические меры обнаруживают соотнесение с ценностью индивидуализма. Коллективизм опасен, пребывание в коллективе создает угрозу. Держитесь друг от друга подальше, соблюдайте дистанцию, ваша безопасность — это ваше личностное пространство!

Либерализм в своем историческом генезисе пережил несколько разводов. Исходно он был дистанцирован от религии, будучи идеологией секуляризма. Дальше происходит развод с национальной идеей, и либерализм переходит на сугубо космополитические позиции.

Следующим этапом либерализм разрывает с идеей государства. Ранее допускалась целесообразность государства-Левиафана, в котором либералы видели зло, но считали его неизбежным для предотвращения войны всех против всех. В условиях глобального мира корпораций потребность в национальном государстве в глазах либералов отмирает.

Третьим разводом стал произошедший фактически на наших глазах развод либерализма и демократии. Демократия в ее традиционном понимании как власть большинства перетолковывается либералами как власть креативного меньшинства. Особенно ярко этот развод обнаружил себя в России, где отношение либералов к большинству часто переступает грань фобии (русофобии).

И наконец, пандемия коронавируса наметила четвертый развод внутри либеральной идеологии. Это развод между двумя фундаментальными основаниями либерализма — свободой и индивидуализмом. Свободой было предложено пожертвовать в обмен на безопасность. Вначале — это было предложено сделать при раскрутке темы террористической угрозы. Теперь — при раскрутке угрозы распространения вируса. И либерализм, за исключением, пожалуй, либертарианцев, признал целесообразность этой жертвы. Но либерализм без свободы, превращается идеологически в нечто иное, о чем ниже…

Другой стороной, либерального дискурса периода пандемии стала новая волна раскрутки любимой либералами темы «цифровой экономики». Вот-вот говорят они, надо было развивать «цифровую экономику» более активно, инвестировать «цифру». Теперь придется делать это в любом случае. Показательно в этом отношении видение постпандемического мира, описанное ректором НИУ ВШЭ Ярославом Кузьминовым.

Пандемия коронавируса в версии либеральных оптимистов — важный и исторически необходимый катализатор перехода к новому технологическому укладу. Все такого рода переходы сопровождались исторически аутсайдерством для широких групп населения, связанных с прежними технологическими укладами, скачкообразным ростом безработицы. Но рано или поздно это должно происходить. Такова плата за прогресс. По сути, речь идет о той же «шоковой терапии», на этот раз пандемической.

Ярослав Кузьминов пишет о преимуществах работы на удаленке, об архаичности понятий «рабочее место» и «рабочее время». При работе на удаленке, рассуждает он, снижаются расходы на аренду, упраздняются другие издержки, связываемые с арендуемыми площадями. Изжила себя, продолжает Кузьминов свои рассуждения, и покупка товаров, как непосредственный поход покупателя в магазин. Интернет дает возможность полностью перейти на покупки в онлайн-режиме, и опять-таки при этом магазины в их прежнем виде будут неизбежно отмирать. Об обучении в онлайн-формате и говорить нечего: ВШЭ и их идейные союзники активно ратовали за внедрение этой системы еще до начала пандемии. Да, будут безработные — те, кто оказался не готов к работе в системе «цифровой экономики». Так что слава коронавирусу, подтолкнувшему исторический процесс.

Позиция ВШЭ — это больше, чем позиция одного из российских вузов, это позиция консолидирующейся вокруг нее всей российской либеральной группировки. И, как можно наблюдать, в качестве поражения либерализма там происходящее в мире отнюдь не воспринимают.

Главный изъян сценария развития постпандемического мира в версии либеральных технологических оптимистов состоит в игнорировании фундамента физического существования любого общества. Этот фундамент связан с секторами реального экономического производства — сельским хозяйством, промышленностью. Сервис, безусловно, важен, но имеет всегда подсобное значение. Виртуально реальные секторы экономики функционировать не могут. «Цифру» нельзя есть.

Прогрессивной может показаться на первый взгляд и идея об упразднении рабочего места и рабочего времени. Она и могла быть таковой, если бы новый формат трудовых отношений определял работник, а не работодатель. Безусловно, работник многое из того, что ему предписывается делать на рабочем месте, может делать дома, не тратя время на дорогу, свободно выстраивая свой график жизни. Но если эту реформу будет проводить работодатель, а так оно и будет, то упразднение рабочего времени обернется тем, что все время окажется рабочим. А проверить сегодня, трудится ли работник по заданию босса, или по своим личным делам, не представляет труда.

Не вызовет большого удивления, если в какой-то ближней перспективе в рамках коронавирусной темы актуализируется вопрос о трансгуманизме. Аргумент, вероятно, будет выдвинут такой, что надо создать такой образец человека, который будет неуязвим в отношении любого вируса. Пандемия логически подводит базу под запуск проектов генной инженерии человека. И никакой конспирологии!

Третья модель — национальное спасение

Антивирусные профилактические меры в части закрытия границ, предупреждения от контактов с иностранцами, введение мобилизационных механизмов, наступление на интересы частного капитала удивительно воодушевило часть патриотического сегмента. Поступающие вести из-за рубежа еще более повышают воодушевленность противников глобализма — единая мировая экономическая система рушится, страны обособляются, Европа вернулась к принципам Национальных суверенитетов. Возникают надежды на то, что национальные государства будут восстановлены. Говорится даже о появившемся запросе на социализм, поскольку капитал обнаружил свою непригодность для работы в критической ситуации. Ссылаются на Китай, который не в пример Западу, за счет мобилизационных возможностей партийно-государственной системы, в сравнительно короткий срок победил эпидемию.

Спасение в закрытости — рецептура действий в ситуации пандемии прямо противоположна доминировавшим ранее идеям открытого общества. Спешат сообщить, что Сорос уже проиграл. Приоритет получают в новых условиях те, кто обладает механизмами самообеспечения. Путь специализации в международной системе разделения труда, различного рода транснациональных коллабораций оказывается для модели постпандемического мира ошибочным. Еще один шаг и будет принята идеология, обосновывающая и легитимизирующая автаркию.

Циркулирует на просторах сети конспирологическая версия со знаком плюс, согласно которой, операция пандемии была и проведена для того, чтобы низвергнуть глобалистов. Защита людей от коронавируса являлась благоприятным поводом для ее законного осуществления. Лидеры ведущих национальных государств выступили синхронно и единым фронтом. То что это было сделано в преддверии выборов в США, где ожидалась новая схватка глобалистов с националистами, еще более убеждает сторонников выдвинутой версии в ее достоверности.

Однако сведений о том, что Джордж Сорос или кто-то другой из идейных вождей глобализма выступил бы против принимаемых национальными правительствами мер, не поступает. Неизвестно, чтобы кто-либо из них попытался изобличить пандемию в качестве фейка, хотя информационные возможности для этого у них точно имеются. Напротив, поступают сведения о включенности в борьбу с эпидемией, выделении средств на поддержку людей в условиях карантина, на создание вакцины.

Границы для людей действительно оказались перекрыты. Но ведь не из-за иностранного туризма, поездок какой-то части российских граждан в Италию продуцировались главные угрозы десуверенизации. Интернет никто перекрывать не собирается. О попытках покушений на мировую финансовую систему тоже не слышно. Напротив, ввиду усиления виртуальной составляющей она, по-видимому, только укрепится. Нефть и газ по-прежнему идут в одном направлении, а в обратном — доллары и евро. Не слышно и о появление фигур на уровне политического истэблишмента, предъявивших бы новые смыслы государственного позиционирования.

Спасение национальных государств? Профилактические меры не только ведут к изоляции государств, но и регионов. В ситуации карантина посыплется следующим шагом внутренний рынок. Благополучные в плане распространения эпидемии регионы попытаются оградиться от неблагополучных. А наиболее неблагополучными оказываются, ввиду урбанистической концентрации, национальные мегаполисы. В России — это Москва. Уже поступает информация о нежелательности принимать москвичей, как носителей инфекции, в провинции. Объективно в этой перспективе начнутся процессы дезинтеграции, возможно, будет поднято знамя сепаратизма.

Система самообеспечения и система обеспечения посредством онлайн-коммуникаций далеко не одно и тоже. Для того, чтобы работали механизмы самообеспечения, индивидуальная самоизоляция не подходит. Надежды на неофизиократию, возвращение человека к земле — не про этот случай. Коллективный труд, коллективные формы существования социума — таких установок в перспективе постпандемического мира нет, а соответственно, и рассчитывать на возрождение разрушенных форм социальности эпохи модерна и традиционного общества не приходится.

Четвертая модель — планетарный тоталитаризм

Об угрозе установления системы глобального цифрового тоталитаризма или цифрового фашизма заговорили еще до пандемии коронавируса. Происходящее в мире в 2020 году фактически точно легло на описываемую ранее модель. Тотальный контроль за человечеством с помощью «умных систем»; люди сидящие по своей квартирам, с ограниченным правом передвижений; специальные пропуски для перемещения, пустые храмы в которые власти ходить не рекомендуют; запрет на групповые сходки, а соответственно, и ограниченные возможности для протестных акций; угрозы уголовного преследования за «распространение недостоверной общественно значимой информации под видом достоверных сведений»; лица, как один одетые в маски и маски, как символ лояльности — все это воспроизводит канву антиутопий прошлого. Джордж Оруэлл писал роман «1984» адресно против СССР. Советской реальности он не соответствовал и справедливо оценивался в качестве политического пасквиля. Но вот сегодня оруэлловская антиутопия становится действительно актуальным произведением.

«1. Каждый человек имеет право свободно передвигаться и выбирать себе местожительство в пределах каждого государства. 2. Каждый человек имеет право покидать любую страну, включая свою собственную, и возвращаться в свою страну» — это положения статьи 13 Всеобщей декларации прав человека. Действие статьи утратило по факту в 2020 году свою силу на мировом уровне. Утратила свое действие и статья 20, гарантирующая право собраний. Прекращение действия Всеобщей декларации прав человека действительно есть важное свидетельство о происходящей мировой трансформации.

Но отказом от свобод эти трансформации не ограничиваются. Происходит отказ и от фундаментальной ценности демократии. Все антивирусные меры устанавливаются сверху, без учета позиции большинства скептически настроенного по отношению к самому факту пандемии населения, реализуются недемократическим путем. Спросить у народа — принимает ли он сам концепт предписываемой самоизоляции — такого опроса ни одно из претендующих на то, чтобы называться демократическим, государств не проводило.

Означает ли переход к постпандемическому миру переход государств на позиции антиолигархизма и шире антиэлитаризма? Ничуть не бывало. Основной удар в результате мер самоизоляции испытает на себе мелкий и средний бизнес, а вовсе не ТНК. Ликвидация мелкого и среднего бизнеса, а она неизбежно произойдет при длительности истории борьбы с пандемией, только будет на руку глобальным корпорациям, оказавшимся на зачищенном от конкурентов пространстве рынка. А там уже можно договариваться друг с другом и устанавливать любые цены без боязни того, что покупатель пойдет к мелкому и среднему предпринимателю.

Специальные пропуска — вот ключевые слова для характеристики тоталитаристской версии постпандемического мира. Будут специальные пропуска, дающие право на свободное перемещение группам лиц, чья деятельность признана значимой. Признана кем? Конечно властями. Как могут выдаваться эти пропуска — здесь сомневаться не приходится — как всегда. Таким образом, подавляющее большинство населения окажется в полной или частичной самоизоляции, а для каких-то групп предоставлены пропуска. Кто войдет в эти группы — тоже не вызывает сомнений. Права, предоставляемые этими пропусками, могут в дальнейшем дифференцироваться — кому-то доехать до работы, а кому-то и выехать за рубеж. Иной характеристики, чем новое издание крепостного права, для этой модели трудно подыскать.

Безусловно, нововведения станут ответом на те вызовы глобального развития (глобальные проблемы современности), о которых говорилось и до 2020 года, но которые не могли быть решены в рамках прежней модели. Такой проблемой является, в частности, миграция. Последние годы миграционный приток в страны «золотого миллиарда» приобрел крайне острый характер. Антимиграционные настроения подходили к критической точке фактически во всех странах запада. Западные обыватели были напуганы агрессивностью мигрантов. Лидеры государств все чаще выражали сомнение в целесообразности делиться с аллохтонами социальными благами, сокращая теп самым потребительскую корзину европейца. Сами мигранты зачастую провозглашали свое намерение завоевать Европу, включить ее в новый Халифат и т.п.

Рано или поздно миграция должна была каким-то образом быть остановлена. Остановить ее в соответствие с принципами Всеобщей декларации прав человека не представлялось возможным. Помогла пандемия коронавируса. Перекрытие границ означало прежде всего перекрытие их для мигрантов, как потенциальных распространителей инфекции.

Об угрозах глобального развития для экологической ситуации на Земле уже довольно давно говорилось в докладах Римского клуба. В качестве рецептуры выдвигалась, в частности, доктрина «нулевого роста». Но практически воплотить ее в жизнь было невозможно. Теперь механизмы реализации рецептуры Римского клуба появились. Появились также механизмы более действенного регулирования численности населения в мире. Брачность самоизолированной молодежи объективно снизится, а ряды стариков будут косить вирусы, или страх заражения в купе с депрессией замкнутого образа жизни.

Уровень власти актуальной элиты принципиально возрастет. Учитывая, что это старая элита периода глобализационного наступления, ничего хорошего от этого произойти не может. А между тем, бывший премьер-министр Великобритании предлагает для борьбы с коронавирусом учредить мировое правительство. Естественно, создание мирового правительства позиционируется как мера «временная». Но ключевые слова для описания модели №4 — мировое правительство, обладающее фактически абсолютной властью — были произнесены. Именно эта сценарная перспектива из всех перечисленных версий представляется наиболее адекватной логике происходящего. Но это не исключает возможность других сценариев. Не в отрицании многих сценариев в пользу одного, а в установлении степени их вероятности и заключается методология сценарного анализа.

***

Безусловно, описанные версии постпандемического мира есть чистые модели. Реальность может представлять собой отступление от модели, смешение моделей. Возможны реверсы к старой системе и повторные модельные переходы. Очевидно одно, что смена парадигмы грядущего мироустройства происходит на наших глазах. Понимание моделей дает возможность экстраполировать соответствующие матрицы на развертывающуюся событийную канву, а соответственно, заглянуть за черту тревожного будущего.

izborsk-club.ru

Москва, Кремль, Путину: С «Калибрами» понятно, а маски-то где?

14.04.2020

Коронавирус показал, что «оптимизированная» система здравоохранения никуда не годится

В минувшие выходные стало известно, что в большом спальном районе Москвы — Митино — нашли коронавирус. Занесла его туда, если верить СМИ, главврач поликлиники № 180 Юлия Сергеева. У нее свой дом в Испании, там, видимо, отдыхала, а потом, когда в Москве началась эпидемия и кто-то, наверное, позвонил, вернулась в столицу. Сразу провела совещание — отчеты же нужны. Поликлиника № 180 окружная, со всего Северо-Запада столицы народ ездит. Это чуть больше миллиона населения.

Теперь Юлия Сергеева лежит под ИВЛ (состояние тяжелое, дай Бог, ей выкарабкаться), врачи, которые были на совещании — под наблюдением. А поликлиника № 180 закрыта на карантин. Что будет с остальными поликлиниками, которые входят в этот медицинский холдинг, и главврачи которых были на совещании — вопрос.

По ночам на этаже, где проводились совещания, горят окна. Наверное, идет дезинфекция. Я живу в 40 метрах, поэтому есть возможность наблюдать. В нашем «кубике» по три раза в день подъезды обрабатывают, дворовые дороги поливают. От хлорки уже глаза чешутся.

Но вот что интересно. Пошел в аптеку за лекарствами, это метров 300 от той самой поликлиники № 180. Жене успокоительные — корвалол, валерьянка, себе от страха от поноса — дешевый лоперамид.

Я — в маске, многократно постиранной, в перчатках, тоже не раз обработанных, хотя их положено выбрасывать после каждой вылазки на улицу. А фармацевт без маски и без перчаток. Спрашиваю: а где? Отвечает — нет их у нас. Ушел в глубокой задумчивости. В России в целом, в Москве, в частности, катастрофически не хватает средств индивидуальной защиты. За это время в Китае успели наладить огромное производство, снабжают весь мир. В Испании уже раздают маски людям бесплатно.

А Россия не смогла. И тут хоть десять карантинов вводи, ситуация не поменяется.

И вот подумалось. Хорошо, конечно, что Путин сумел сделать крылатые ракеты «Калибр». Но маски-то где и те же перчатки?

И кому сейчас нужны его поправки в Конституцию?

Двадцать лет окружение президента набивало карманы на нефти, газе, металле, лесе, а теперь выясняется, что «путиномика» не работает. О каком «обнулении» президентских сроков может идти речь?

Вся вертикаль, выстроенная Путиным, оказалась по факту трухлявой, что бы там ни вещал трубадур Кремля Песков.

Кажется, это понимает все больше граждан. По данными опроса «Левада-центра», 38% соотечественников уверены, что Путин отстаивает интересы олигархов, банкиров и крупных предпринимателей, 37% — интересы силовиков (в 2017 году соотношение было 41% и 31%). По мнению 28% опрошенных, президент выражает интересы чиновников, 18% — среднего класса, и только 16% — что он отстаивает чаяния простых людей.

В ответе на вопрос, на какие слои населения опирается Путин, по-прежнему безоговорочно лидируют силовики: сейчас так считают 46% опрошенных против 51% в 2017 году. Следующие места занимают олигархи (37 и 34% соответственно) и чиновники (27 и 31%).

Не в лучшую сторону меняется и общее отношение россиян к президенту. Сумма положительных оценок продолжает падать: в марте 2020 года с восхищением и симпатией к Путину относились 29%, тогда как в марте 2015-го этот показатель составлял 47%.

По 14% опрошенных полагают, что ему чужды интересы народа и он связан с коррумпированными политиками, кроме того, с 9 до 11% (максимум за последние шесть лет) выросла доля тех, кто считает, что Путин не справляется с руководством страной.

Собственно, вся история вокруг борьбы с коронавирусом в России — лишнее тому доказательство.

— На рейтинг Путина работает страх — когда люди дезориентированы, они всегда прислоняются к сильному лидеру, — отмечает секретарь ЦК КПРФ, доктор политических наук Сергей Обухов. — Поэтому я не рассчитываю, что доверие к президенту сейчас может рухнуть.

Замечу, сейчас вроде бы и Путин, и вице-премьер Татьяна Голикова прозрели: начали говорить, что состояние здравоохранения аховое. Но вы же сами, господа и дамы, довели медицину до ручки, хотя состояние здравоохранения — один из важнейших маркеров эффективности работы власти.

На мой взгляд, в России построена откровенно ущербная система — страховая медицина позволяет наживаться на гражданах, только и всего.

— Как на этом фоне выглядит история с главврачом московской поликлиники № 180 Сергеевой?

— СМИ отмечают, что Сергеева побывала в Испании на собственной вилле. Испания наших главврачей, видимо, притягивает. В конце марта, напомню, в Ставрополье главный врач-инфекционист региона Ирина Санникова заразилась коронавирусом в Испании. Она не сообщила о поездке и не осталась в карантине на положенные 14 дней, а продолжила ходить на работу и читать лекции. Впоследствии еще у четырех человек из окружения Санниковой выявили коронавирус. Недавно она заявила, что «абсолютно» не считает себя виноватой.

В истории с Сергеевой возникает дополнительный вопрос: почему испанская вилла не указана в ее декларации о доходах? То есть, здесь мы имеем наслоение одной системной проблемы на другую.

С одной стороны, мы имеем жалобу казанского врача Элины Ворониной на низкие зарплаты медработников — по ее словам, медицинская постовая сестра получает всего 13 тысяч рублей. С другой — зарплату московского главврача, которая имеет виллу в Испании, и привозит оттуда заразу.

Замечу: Санникова и Сергеева не одни — по оценкам, около 2 млн. россиян побывали в Европе, охваченной эпидемией, когда все всем было уже ясно. Власть, на мой взгляд, решила не ссорится с элитой — с олигархами, чиновниками, их обслугой. Потому что именно эта прослойка обеспечивает власти электоральный ресурс.

Мы же понимаем: все эти главврачи, с зарплатами свыше миллиона рублей в месяц, — это опора режима. И еще понимаем, что при всех разговорах о национализации элиты, в реальности никакой национализации нет.

Сейчас полицейские бегают за бабушками, которые собираются в храмы — выписывают им штрафы. Но элита гуляла в куршевелях — что же вы не изолируете Барвиху и Новую Ригу?!

Именно элита притащила в Россию заразу, а не китайцы. Наоборот, мы сейчас заражаем Китай — за сутки 12−13 марта COVID-19 подтвердился у 49 граждан КНР, приехавших из России, сообщает комитет по здравоохранению провинции Хэйлунцзян. Общее же число ввезенных в провинцию из России случаев заражения достигло 246.

Статистика впечатляет, потому что китайцы массово делают тесты на коронавирус. А в России тесты не шибко-то берут. И если сделать массовое тестирование по нашей стране — неизвестно, что мы получим.

И ситуация в Митино в такой обстановке выглядит просто запредельной: московский район с населением в сотни тысяч человек — по сути, мегаполис в мегаполисе — остался без надлежащей медицинской помощи. Как говорится, дооптимизировались.

— Нам рассказывают, что власть принимает героические усилия в борьбе с пандемией. В Новой Москве в авральном режиме строится новая инфекционная больница. Всего для борьбы с коронавирусом в регионах, по словам Голиковой, будет развернуто 95 тыс. коек, 40 тыс. из них уже готовы. Глава Минобороны Сергей Шойгу сообщил, что объекты на 1,6 тыс. мест будут возведены к 15 мая. Это адекватные меры?

— Все эти меры — запоздалые. Напомню, в Москве в результате оптимизации здравоохранения была закрыта не только 3-я инфекционная больница, но и множество инфекционных отделений. Например, закрыто отделение в 4-й Градской больнице, уплотнено инфекционное отделение в Боткинской больнице, сокращены койки в других инфекционных стационарах, в том числе в Первой инфекционной.

А теперь нам рассказывают, какими ударными темпами строят больницу в Коммунарке. Я считаю, у наших чиновников в глазах по-прежнему доллары, и в медицине они по-прежнему видят средство наживы, а не спасения людей.

Сейчас заммэра Москвы по вопросам социального развития Анастасия Ракова заявляет, что «наши стационары и служба скорой помощи работают на пределе». Так вы же сами медицину до такого состояния довели! Вы — власть — занимались борьбой с оппозицией, тратили деньги на фейк-ньюс, вы говорили, что все, кто критикует вашу политику — плохие. Вот и дорулились.

— После совещания Путина с правительством 13 апреля возникло ощущение, что карантин могут продлить. Пойдут ли власти на этот шаг?

— Европа, наоборот, собирается постепенно отменять ограничительные меры. Карантин ставит власть перед дилеммой: либо люди умрут от коронавируса, либо от голода, в условиях лежащей экономики.

В России же карантин, я считаю, защищает прежде всего систему здравоохранения — от перегрузок. Это попытка растащить количество тяжелых больных во времени, только и всего.

— У нас власти в целом не делали того, что нужно было делать в сфере здравоохранения на протяжении последних лет, — считает сопредседатель Межрегионального профсоюза работников здравоохранения «Действие» Андрей Коновал. — Напротив, они закрывали больницы, и не только инфекционные, сокращали стационарное звено, занижали финансирование здравоохранения в 1,5−2 раза. Власти, кроме того, перевели медицинские учреждения на самоокупаемость и полную хозяйственную самостоятельность. Вкупе с недофинансированием это привело к тому, что администрация медучреждений постоянно стоит перед выбором: то ли направить деньги на покупку спецодежды, то ли на ремонт автомобилей скорой, то ли на зарплату медработникам.

В результате, у нас жуткий дефицит кадров: в той же скорой бригад в 1,5−2 раза меньше, чем положено, а имеющиеся бригады частично не укомплектованы — выезжает один сотрудник вместо двух, и работают эти сотрудники более чем на одну ставку. На деле, еще до коронавируса скорая работала на пределе своих сил. Сейчас же сотрудники скорой и вовсе падают от усталости, причем финансово это никак не компенсируется — пока, во всяком случае.

По некоторым признакам, те выплаты, которые обещал президент, правительство в своем постановлении трактует так: суммы должны выплачиваться пропорционально времени, отработанному в контакте с коронавирусными пациентами. Для бригады скорой это может быть всего несколько подтвержденных вызовов в месяц, хотя риск всегда высок. В итоге люди говорят, что бригада в лучшем случае получит прибавку в 1000 рублей в месяц, а никак не в 50 тысяч, как обещал президент.

Возможно, правительство внесет корректировки, но пока складывается впечатление, что большинство медработников обещанных президентом выплат не увидят, либо увидит в очень урезанном виде.

Думаю, сейчас по основным направлениям работы — в стационарном звене, поликлиниках, скорой — доплаты нужно ввести просто по факту исполнения обязанностей в условиях распространения коронавируса.

Добавлю, что медикам не хватает средств индивидуальной защиты, нередко допускаются ошибки в алгоритмах обеспечения работы медучреждений. Все эти факторы повышают риск того, что ситуация может выйти из-под контроля.

svpressa.ru

Ростислав Ищенко. Временный нефтяной компромисс

14.04.2020

Virus-Outbreak-Mideast-Stock — Kamran Jebreili / AP

Принц Мухаммед, правящий Саудовской Аравией от имени своего батюшки короля Салмана, — личность очень эмоциональная. Зачастую это ему вредит. Не пошла на пользу укреплению его внутриполитических позиций проигранная Эр-Риядом де-факто (вскоре это придётся признать и официально) Йеменская война.

Ещё сильнее ударила по его международному авторитету история с убитым и расчленённым в саудовском консульстве журналистом Джамалем Хашоги. Но характер — есть характер, его не изменишь. И вот пришло известие, что принц Мухаммед дал утечку относительно истинных договорённостей стран ОПЕК+ с нефтедобывающими странами, не принимавшими формального участия в последней встрече ОПЕК+.

Со ссылкой на принца Мухаммеда журналисты написали, что страны двадцатки, не входящие в ОПЕК+, обязались сократить добычу на 3,7 млн баррелей в сутки. Всего же мировая добыча должна быть сокращена на 19,5 млн баррелей. Это притом что официальные договорённости ОПЕК+ предполагают сокращение добычи на 9,7 млн баррелей в сутки, ещё 250-300 тыс. баррелей США обещали сократить за Мексику. Остальное сокращение в США и других странах, не входящих в ОПЕК+, официально не зафиксировано и должно происходить якобы «естественным путём» (по мере вынужденного ухода с рынка разоряющихся компаний).

Я охотно верю, что цифра в 19,5 млн баррелей действительно обсуждалась и что по совокупности официальных и неофициальных обязательств на неё даже вышли. Это логично, ведь накануне переговоров, проводя совещание с представителями ТЭК, Путин говорил, что, согласно прогнозам, превышение предложения нефти над потребностями рынка (спросом) уже в текущем месяце может достичь 15-20 млн баррелей в сутки. На таком фоне сокращение на 9,7 млн или даже на 10 млн баррелей было бы явно недостаточным. Тем более что соглашение начнёт действовать только в мае, а кризис не закончится ни весной, ни летом. Следовательно, можно предполагать дальнейшее сокращение спроса на сырьё, в том числе на нефть.

Похожи на реальные и цифры сокращения стран двадцатки, не входящих в ОПЕК+ (не считая США). Озвученные 3,7 млн баррелей в совокупности с 2 млн баррелей, на которые по слухам согласились сократить добычу США, и ещё тремястами тысяч баррелей, которые они приняли на свою долю дополнительно (вместо Мексики), составят 6 млн баррелей, а вместе с сокращениям ОПЕК+ 15,7 млн. До 19,5 млн баррелей остаётся ещё 3,8 млн баррелей, которые могут закрыть остальные нефтедобывающие страны (не ОПЕК+ и не двадцатка). Более того, поскольку цены не вернутся на комфортные для сланцевиков отметки ни в апреле, ни, возможно, в мае, то сланцевая отрасль США может в реальности сократить добычу сверх обещаных 2 млн баррелей в сутки. Не исключено, что соответствующие обещания даны. По крайней мере, призывая Россию и Саудовскую Аравию к переговорам, американцы утверждали, что способны только в Техасе сократить добычу нефти на 1,5 млн баррелей в сутки.

Слабое место всех этих договорённостей заключается в том, что кроме соглашений в рамках ОПЕК+ они нигде не зафиксированы юридически. Это скорее «джентльменские обещания». Как они выполняются, мы знаем на примере продвижения НАТО на Восток («джентльмены» в своё время обещали, что этого не произойдёт). А потом сказали, что, мол, ситуация изменилась.

От юридической фиксации договорённостей пришлось отказаться потому, что США и некоторым другим странам их внутреннее законодательство запрещает участие в картельных соглашениях, каковым и является ОПЕК+. Тот же Трамп не может себе позволить нагло и публично нарушить закон накануне выборов. Его сразу съедят демократы, которые обвинят его не только в нарушении закона, но и в сдаче американских интересов. Поэтому Трампу позволяют сделать вид, что он ничего не уступил, а сделка ОПЕК+ состоялась, как говорят подчинённые американского президента, «при его сильном лидерстве».

Для России второй срок Трампа, безусловно, лучше, чем возвращение клептократической клинтоновской команды к власти под прикрытием Байдена. Поэтому российские участники переговоров обязательства США стараются не комментировать, а если и комментируют, то так, что из этого абсолютно непонятно, какие же обязательства принял на себя Вашингтон.

Но Россию в целом сделка устраивает, цена на нефть должна вернуться к значениям, совпадающим с расчётными для российского бюджета. При этом она будет значительно (на 25-35 долларов за баррель) ниже комфортной для американских сланцевиков (что серьёзно подрежет крылья этому сектору, оставив на рынке только компании, обладающие самыми рентабельными месторождениями, а таких немного). Также она будет долларов на 35-40 ниже цены, необходимой для бездефектного сведения саудовского бюджета.

По большому счёту, России надо, чтобы цена выросла где-то до 45 долларов за баррель и стабилизировалась на этой отметке.

С учётом прогнозов о дальнейшем углублении глобального системного кризиса, от нынешних договорённостей более радикального результата ждать не следует. Поэтому боюсь, что, когда в июле их надо будет пересматривать, партнёры заговорят не об увеличении, а о дальнейшем сокращении производства.

Саудовская Аравия не получила от нефтяной войны радикальный результат в виде полного уничтожения американского сланцевого сектора и резкого сокращения присутствия США на мировом рынке нефти. В то же время прогнозная цена на нефть, которая может быть достигнута по результатам действия соглашения, не удовлетворяет дом Сауда, поскольку не решает проблемы бюджета. На этом фоне утечка информации от принца Мухаммеда выглядит вполне естественной и даже резонной. Либо цены на нефть в результате слива данной информации прыгнут вверх и подберутся поближе к тем значениям, которые устраивают Эр-Рияд. Либо США (а возможно, и другие страны, которым закон запрещает участвовать в сделке) не смогут выполнить свои обязательства, поскольку их власти будут находиться под пристальным контролем оппозиции, вынужденно нарушат соглашение и создадут условия, при которых Саудовская Аравия сможет выйти из него, возложив вину на других.

О том, что такой вариант рассматривался королевством ещё до заключения сделки, свидетельствует подача соглашений саудовской пропагандой. СМИ и официальные лица в Эр-Рияде в один голос заговорили о том, что партнёров (особенно США и Россию) трудно проконтролировать насчёт исполнения ими своих обязательств. Поэтому, мол, Саудовская Аравия должна ориентироваться исключительно на ситуацию на рынке и, если она позволит, резко нарастить добычу нефти.

Понятно, что с такими настроениями и перспективами сделка вряд ли будет слишком устойчивой. Главные игроки просто взяли тайм-аут, чтобы пару месяцев посмотреть, как себя будет вести рынок, а после этого принимать решение об окончательной стратегии на среднесрочный период (долгосрочное планирование в нынешних условиях априори невозможно).

В общем, если летом — в начале осени мы столкнёмся с новым периодом отчаянной торговли производителей относительно дополнительных соглашений, будет хорошо, худший вариант — возобновление нефтяной войны на фоне нарастающего кризиса. Но он-то как раз и является наиболее вероятным, поскольку в условиях острого перенасыщения рынка заключить устраивающую всех сделку практически невозможно, а палиатив большинству не нужен.

ukraina.ru

Смертельный урок для России от США

14.04.2020

Медицинские работники транспортируют тело умершего человека в медицинском центре в Бруклене, Нью-Йорк — © REUTERS / Lucas Jackson

Расходуя на медицину больше, чем кто-либо в мире, имея прекрасные больницы и лучших врачей, США лидируют по числу заражённых и умерших от коронавируса, являя миру пример того, чего не должно быть.

Свыше 23,5 тысяч умерших (по официальным прогнозам трупов будет в десять раз больше) и около 600 тысяч заражённых коронавирусом на сегодняшний день. США, имеющие великолепные больницы и медицинское оборудование, передовую научную базу, лучших в мире врачей, в том числе иностранцев, слетевшихся туда со всего мира ради хороших зарплат и профессиональных возможностей, занимает сейчас на планете по обоим этим показателям уверенное первое место. Парадокс? Нет.

Пытаясь прикрыть этот грандиозный провал, символом которого стали массовые дешёвые захоронения жертв эпидемии в грубо сколоченных гробах в импровизированных братских могилах-рвах, президент США Дональд Трамп пытается представить стратегию Белого дома в борьбе с распространением коронавирусной инфекции правильной. По его словам, динамика заболеваемости COVID-19 выровнялась, а число вновь госпитализированных в очагах наибольшего распространения заразы – Нью-Йорке, Нью-Джерси и Луизиане – снижается.

«Это ясно показывает, что наша стратегия по борьбе с вирусом работает, а американцы – выполняют рекомендации», – похвастался президент. Перед этим впервые в истории США Трампу пришлось ввести на территории всей страны, имеющей федеративный характер, режим «масштабного бедствия». Данная экстраординарная мера была предпринята для того, чтобы власти штатов, ассоциированных территорий, некоммерческие организации могли получить доступ к федеральному финансированию и ресурсам, рассчитывать на содействие местного МЧС (FEMA) и армии США.

США это переживут?

Трамп решился на этот шаг потому, что США оказались на грани – и в медицинском отношении (больницы переполнены, власти спешно создают в парках полевые лазареты и привлекают для размещения больных госпитальные суда ВМС), и в расовом (негры, имеющие по ряду причин в несколько раз больше шансов заболеть, чем белые, обвиняют в своих бедах последних), и в плане снабжения.

Перебравшийся в США соотечественник свидетельствует в Фейсбуке:

«Туалетная бумага по два рулона в руки. Санитайзеров нет. Спирта нет. Масок нет. Перчатки – вообще забудьте. Не более одной курицы и двух килограммов мяса. Не более двух кусков мыла. Очереди на вход в магазины, потому как социальная дистанция. По магазинам ходят «директора по социальной дистанции», чтобы никто не сближался. В Нью-Йорке реально очень тяжко. Толпы заболевших. Медицина в полном развале. Службы доставки не работают. Всё очень напоминает 89-й год в СССР.»

Преувеличение? Нет, свидетельство очевидца и весьма прозорливого, развал одной страны уже пережившего. Потому что налицо и очень опасные политические симптомы. Семь в основном демократических восточных штатов США, бросив вызов настаивающему на абсолютной власти и праве решать, как действовать в нынешней ситуации президенту-республиканцу, создали коалицию по постепенному выходу из кризиса. В неё вошли штаты Нью-Йорк, Нью-Джерси, Коннектикут, Пенсильвания, Род-Айленд, Делавэр и Массачусетс.

Аналогичное объединение создаётся на Западном побережье США из управляемых демократами штатов Калифорния, Орегон и Вашингтон. Наплевав на Трампа, эти штаты будут координировать усилия по возобновлению нормальной жизнедеятельности в своих регионах. Поскольку, как представляется губернатору Нью-Йорка Эндрю Куомо, «худшее уже позади, если мы и дальше будем поступать умно» и «не будем делать ничего безрассудного». То, что демократы противопоставили свои штаты тяготеющей к республиканцам срединной Америке, безрассудным, видимо, не считается. Куомо сообщил, что чиновники из вышеуказанных штатов будут «изучать данные, результаты исследований, опыт других стран и выдадут рекомендации и параметры для дальнейших действий»…

Козлы отпущения

Подкоп под здание американской федерации под предлогом форс-мажора коронавируса осуществляется одновременно с тем, как комитет по внутренней безопасности и правительственным вопросам Сената Конгресса США начинает расследование обстоятельств появления коронавируса и его распространения. Его председатель республиканец Рон Джонсон открыто признал в интервью изданию Politico, что «расследование» будет проводиться с акцентом на то, какую роль в этом деле сыграли Китай и Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ), заранее, похоже, назначенные на роль козлов отпущения.

Предполагается также изучить причины нехватки запасов средств индивидуальной защиты и медикаментов для борьбы с коронавирусом в США, отсутствия производства ряда необходимых для борьбы с инфекцией лекарств, почти 90% которых, по свидетельству американских СМИ, производятся в Китае и Индии. А эти страны, опережающие США в несколько раз по численности своего населения, не очень-то хотят с ними расставаться перед лицом нешуточной угрозы для самих себя.

Сенаторов подталкивает общественное негодование и заголовки газетных статей вроде вот этого в «Лос-Анджелес таймс»: «Фейковые излечения, мошенничества, фальшивые медикаменты и взвинчивание цен: хищники набрасываются во время коронавируса».

Истинная причина

Между тем, базовая причина происходящего настолько очевидна, что ни в каких расследованиях не нуждается: так будет всегда и везде (и особенно в менее развитых, чем США, по медицинской части странах), где здравоохранение по американскому примеру превращено в капиталистическую систему оказания медицинских услуг, то есть бизнес, который должен приносить прибыль. Именно поэтому, кстати, медицинские маски, перчатки и прочие недорогие штуковины, необходимые для борьбы с неожиданно появившейся заразой, оказались в США дефицитом. Ибо их производили по дешёвке в заморских странах и всегда, казалось, можно было бы в нужном количестве закупить.

И, тем не менее, страна, тратящая на здравоохранение почти пятую часть своего ВВП, на которую приходится основная часть нобелевских лауреатов в области медицины, находится лишь в третьем десятке стран по уровню оказания медицинской помощи и общему уровню здоровья населения. «Нью-Йорк таймс» обвинила в этом российского президента Владимира Путина.

Однако настоящая причина провала заключается в том, что несколько циркулирующих в данной системе триллионов долларов служат, прежде всего, интересам наживы – врачей, страховых компаний, а не чего-то ещё. В США нет единой универсальной системы медицинского страхования, десятки миллионов не имеют медицинской страховки. Многие не могут позволить себе лечения, которое им нужно, из-за его финансовой недоступности. Хотя американские больницы обычно хороши, в США по заведённой традиции и исходя из существующей финансовой модели лечат не человека, а его отдельные органы. Для врачей это хорошо, для их пациентов – не очень.

В то же время подавляющее большинство американцев, некогда поджарые и спортивные, пристрастились в последние десятилетия к вредному образу жизни – мало двигаются, потребляют ужасную ГМО-еду и в огромных количествах, балуются наркотиками. Они обзавелись в результате излишним весом и таким букетом связанных с этим заболеваний, что коронавирусу не составляет большого труда отправлять их на тот свет с потрясающей легкостью.

Делаем выводы

Вот оно, настоящее объяснение того ужаса, который мы наблюдаем сегодня в США, а завтра увидим в куда менее продвинутых по медицинской части, не таких богатых странах, когда ими вплотную займётся коронавирус.

Для американцев «роковые недостатки», если воспользоваться словами «Вашингтон пост» их системы здравоохранения секретом, разумеется, не являются. В США существует и достаточно широкое понимание того, что «ключевым направлением» его реформы «должно быть признание здравоохранения как права, а не товара, ориентированного на рынок». Это пишет та же газета.

Данную мысль не мешало бы усвоить и горе-реформаторам отечественной медицины, рьяно уничтожавшим её в последние десятилетия и особенно годы, поскольку проблемы США для нас могут оказаться цветочками, а карантин – образом жизни, так как скупой платит дважды.

tsargrad.tv

В США начинается очередная фаза гражданской войны

14.04.2020

Президентская кампания в США началась.

Газета New York Times опубликовала в воскресенье программную статью Джо Байдена, написанную языком, которому могли бы позавидовать и советские спичрайтеры, писавшие речи для Леонида Ильича Брежнева.

Если коротко, то главная мысль находится в самом конце текста. Там про то, что «администрация Трампа допустила ошибки в планировании, подготовке, правильной оценке степени угрозы для нации, что привело к катастрофическим результатам. Американский народ уже заплатил за это слишком высокую цену».

Невозможно не обратить внимание, что американская политическая культура не допускает никаких полутонов. Черно-белое сознание в сочетании с протестантским увлечением Ветхим Заветом создает удивительные для нас формы политической борьбы, где «пленных не берут» и где война – всегда на полное уничтожение противника.

Для демократов Трамп – это филистимлянин, похитивший у них Ковчег Завета, то есть президентский пост. И его, как библейского Голиафа, всенепременно нужно уничтожить. Желательно – в буквальном смысле этого слова.

То, что не сработало «русское досье Трампа», ничего не значит. Точнее, это значит только то, что Демократическая партия решила перегруппироваться и снова атаковать ненавистного президента с другого фланга.

Коронавирус для них стал новой возможностью, которой просто нельзя было не воспользоваться.

Демократы взяли жесткий курс на то, чтобы обвинить Дональда Трампа в некомпетентности, которая привела Соединенные Штаты к гуманитарной катастрофе. Они теперь прямо объявляют президента виновным в смерти от коронавируса десятков тысяч американцев.

Момент для публикации статьи Байдена выбран очень удачный. 300 тысяч американских церквей в Пасхальное воскресенье оказались впервые в американской истории закрыты в связи с эпидемией.

Для огромной массы верующих американцев абсолютно всех христианских номинаций и конгрегаций это оказалось огромным потрясением. Пасха – второй по значению праздник для католиков и протестантов, неотъемлемая часть американской народной традиции. И по этой «скрепе» нанесен ошеломительной силы удар.

Америка находится в шоке от видеокадров гигантских братских могил в нью-йоркском районе Квинс. Ничего подобного страна никогда не видела.

Эмоциональное напряжение в американском обществе настолько велико, что обычная манера Трампа делать акцент в своих выступлениях на экономической повестке сейчас не работает. Тем более, что и здесь ему хвалиться тоже нечем.

Количество безработных в США впервые за несколько десятков лет превысило 17 миллионов человек. Отделения министерства труда не успевают обрабатывать заявления на пособие по безработице. Экономисты говорят о том, что падение экономики во 2-м квартале может составить 30%, а 4 триллиона долларов, которые будут закачаны в ее восстановление – совершенно не факт, что сработают. По крайней мере, однозначной уверенности в этом не выражает ни один из крупных финансистов.

Рост рейтинга Трампа, который был в феврале-марте, сменился падением. По данным опроса Reuters/Ipsos, за прошлую неделю число американцев, положительно оценивающих борьбу президента с эпидемий, упало с 48% до 42%. Общий рейтинг главы государства при этом снизился до «стандартных» для него 40% с рекордных 48-49%, фиксировавшихся в марте.

Внушает оптимизм демократам и результат опроса CNN. По его данным, Джо Байден победит на грядущих 3 ноября выборах с результатом в 53% против 42% у Трампа.

Правда, тут важно помнить, что опрос не учитывал особенности американской избирательной системы и существование коллегии выборщиков, обеспечивающей отражение интересов всех штатов, даже самых малонаселенных. В 2016 году Хиллари Клинтон набрала больше голосов американцев, нежели Дональд Трамп, но все равно проиграла.

Сегодня уже понятно, что президентская кампания 2020 года будет вестись с ожесточением, невиданным даже в том самом 2016 году.

То, что происходит в Вашингтоне, больше всего похоже либо на вендетту, которую демократический истеблишмент ведет против «выскочки» Трампа, «укравшего» у них победу четыре года назад. Либо на очередную фазу сублимированной гражданской войны, в которой фактический раскол страны давным-давно никого не удивляет и не пугает.

Появившаяся было надежда, что эпидемия сплотит американскую нацию и американских политиков, быстро испарилась.

То ли угроза представляется им недостаточно серьезной, то ли градус взаимной ненависти делает сводки из госпиталей лишь дополнительным PR-ресурсом в боевых действиях.

vz.ru

«Сухой закон» оказался для Африки страшнее коронавируса

14.04.2020

Коронавирус в ЮАР — NIC BOTHMA / ЕРА / ТАСС

Мир облетели кадры массовых погромов, которые прямо сейчас происходят в ЮАР, в некоторые регионы страны введена армия. Грабежи магазинов и волну насилия прямо связывают с пандемией коронавируса и ее социальными последствиями. Действительно ли пандемия поставила ключевую страну Южной Африки на грань социальной и политической катастрофы?

На данный момент в ЮАР зарегистрировано более двух тысяч случаев заражения коронавирусом, смертельных исходов около двух десятков. Распространены они очень неравномерно. Большинство случаев заболевания зафиксированы в провинции Гаутенг (то есть в районе мегаполиса Йоханнесбург) и в Восточном Кейпе, то есть в бедняцких районах Кейптауна.

Президент Сирил Рамафоса ввел карантин на всей территории страны до 16 апреля. Сейчас уже понятно, что карантин будет продлен на неопределенное время. Внешние границы страны закрыты. В целом требования карантина мало чем отличаются от принятых в Европе и России. Однако есть лишь одно отличие, которое и породило резкий всплеск насилия и реинкарнацию организованной преступности по этническому признаку.

В ЮАР месяц назад была полностью запрещена продажа бутилированного алкоголя и его перемещение по стране. В итоге в короткий срок (то есть буквально за одну неделю) произошло следующее. Вся торговля алкоголем в Гаутенге, Мпумаланге, Лимпопо, Квазулу-Наталь, Кару и Восточном Кейпе ушла в подполье. Запрет на «перемещение алкоголя» подразумевал, что таверны (в ЮАР используется именно это слово) перестанут получать новые запасы и, распродав оставшееся, просто закроются.

Но производство алкоголя не остановилось, а бизнес полностью перешел в криминальную сферу. Отвечать за контроль за запретом должны были полицейские, но именно они и стали крышевать передвижение алкоголя на bakkie – местной разновидности пикапов, обычно используемых на сельскохозяйственных работах.

Распоряжение правительства о запрете продажи алкоголя тут же привело к погромам liquor shop – специализированных магазинов, где продается алкогольная продукция. Большинство из них принадлежит мигрантам – нигерийцам. Нигерийцы – застарелая этническая проблема Южной Африки. Они появились в ЮАР после 1992 года и тут же заняли все криминальные позиции в стране. Ситуацию с нигерийцами в ЮАР можно сравнить с преобладанием в Москве некоторых кавказских диаспор в 1990-х годах. Они полностью заняли все криминальные части экономики.

В ЮАР сравнивают нигерийцев с инопланетянами, захватившими страну. Есть даже художественный фильм «Район 9», в котором инопланетяне – наркоманы, бездельники, алкоголики и вообще отбросы Вселенной, высадившиеся у Соуэто, напрямую связаны с нигерийскими бандами. В руках нигерийцев все, что связано с криминалом – наркотики, оборот оружия, слоновая кость, редкие животные, контрафакт и алкоголь. Погромы нигерийских магазинов и рынков вообще нормальное, будничное явление, вспышки насилия в отношении мигрантов происходят раз в полгода.

Последний погром был осенью прошлого года, когда в пригороды Йоханнесбурга тоже пришлось вводить войска, чтобы остановить избиение нигерийцев. Нигерия даже отозвала своего посла из ЮАР, и граждан Нигерии эвакуировали на родину специальными самолетами. Когда волна погромов схлынула, они вернулись.

Мигранты-нигерийцы полностью занимают нишу не только криминала, но и уличной торговли, к которой местное население – зулу, коса, сото и тсвана – не склонно. В результате и жить без них нельзя, и жить с ними сложно. Но в массовом сознании криминальная активность нигерийских банд перевешивает положительные моменты от экономической активности законопослушной части мигрантов. Кроме того, для местного населения нигерийцы – абсолютно чуждый элемент. Они говорят на совершенно непонятном языке, навязывают свою культуру, в том числе криминальную и религиозную, и в целом воспринимаются для зулу и коса, как нечто абсолютно инородное.

Массовые погромы алкогольных магазинов в основном были зафиксированы в восточных пригородах Кейптауна. Есть международный аэропорт Кейптауна. Все, что восточнее взлетно-посадочной полосы – бедняцкие пригороды, в которых жизнь определяют банды. Основная часть погромов пришлась именно туда – в Дельфт, Бельхар, Блюдаунс и Краафонтейн. А ведь еще до введения «сухого закона», то есть две недели назад, в Кару и Западном Кейпе была достигнута договоренность с местными бандами о борьбе с коронавирусом. Белые люди из благотворительных организаций Кейптауна разносили по Дельфту гуманитарную помощь – пакеты с едой, которые бесконтактно передавали местным жителям через заборы. А местные бандиты из племени коса стали первыми, кто демонстративно надел маски, и сами же раздавали их беднякам.

«Сухой закон» всю эту историю подорвал. Не только нигерийцы, но и местные стали массово варить какое-то пойло, развозить его по тавернам на bakkie, а полицейские стали получать по 4000 рандов за сопровождение пикапов с самопальной водкой. И весь этот апокалипсис случился буквально где-то за полторы недели.

Источником этой заразы стал один единственный человек – министр полиции (так официально должность называется) Бхекокхакхе Гамильтон Селе, более известный как Беки Селе, он же Шляпа. Главой полиции он был еще при президенте Зуме, но даже Зума был вынужден снять его с должности за многочисленные обвинения в коррупции. Потом он восстанавливался в должности, снова снимался за то же самое. И вот при Рамафосе он не только снова возглавил полицию, но и стал главой комитета по борьбе с коронавирусом.

Генерал Беки Селе зовется Шляпой потому, что всегда на людях появляется в таком головном уборе. И не просто в каких-то там шляпах, а в специально под него дизайнерски сделанных. Не скроем, это выглядит симпатично. Это харизматичный, физически крепкий зулус, член исполкома АНК, долгие годы оспаривающий позиции вождя племени у Мангосуту Бутелези. В последние годы правления президента Зумы он был личным комендантом его крааля – родового поместья. И у него какие-то личные отношения с алкоголем, и когда сейчас президент Рамафоса назначил его главой комитета по борьбе с коронавирусом, Беки Селе Шляпа первое что сделал, пролоббировал дурацкий «сухой закон».

Как только начались погромы, Беки Селе выехал в Кару и Восточный Кейп, чтобы на месте ликвидировать проблему, где и сейчас находится (вчера он был в Краафонтейне, где пытался объяснить местным, что громить магазины – плохо). «Пейте больше, больше пейте… воды», – сказал Беки Селе на пресс-конференции в Кейптауне. Погромы тут же перекинулись еще восточнее от Кейптауна, на уже абсолютно белые населенные пункты – центры производства южноафриканского вина Паарль и Стеленбосх. Ассоциации производителей вина и пива Южной Африки подали на Беки Селе в суд.

Беки Селе привез в Кейптаун спецназ полиции и дал ему неограниченные полномочия по подавлению погромов. Попутно на улице Александра в Кейптауне, то есть во вполне себе респектабельном районе города, солдаты Армии обороны Южной Африки до смерти забили прикладами человека, который выпивал с соседом в своем же собственном дворе. Сперва солдаты спросили у них, почему они не соблюдают карантин и вообще ведут себя неправильно, а получив матерный ответ, просто убили хозяина дома на его же территории, на глазах у жены.

Оппозиция требует немедленной отставки Беки Селе, поскольку «такой человек не может представлять нашу нацию». В ответ Беки Селе провел большую пресс-конференцию, на которой с цифрами в руках разъяснил, что режим карантина, по его данным, очень положительно сказался на криминальной ситуации в стране. По его данным, любая криминальная активность в среднем сократилась на 30%, и если так держать, то можно побороть преступность в ЮАР навсегда.

Ладно, что это просто глупость. Уличная преступность сократилась во всех странах, где введен карантин. Просто на улицах стало грабить некого. Там, на улицах, людей нет. А конкретно в ЮАР все-таки была достигнута договоренность с уличными бандами из числа местных о перемирии. Погромы же алкогольных магазинов нигерийцев, которые попали в YouTube и стали характеризовать события в ЮАР, Беки Селе в расчет не берет.

Кроме того, возникли и другие социальные проблемы. Мисс Вселенная–2019 Зозибини Тунзи, сама выросшая в бедном пригороде Кейптауна, заявила, что только она одна зафиксировала 87 000 случаев (!) домашнего насилия за неделю. Даже для Южной Африки, одной из самых тяжелых с этим стран, это уже перебор. Конфликт достиг апогея, когда был арестован за изнасилование сотрудник полиции Кейптауна – прямой подчиненный Беки Селе. Шляпа не нашел ничего лучше, как заявить на пресс-конференции, что изнасилования не было, поскольку заявившая на полицейского – это его жена. Семейное дело, мол.

Тут на Беки Селе упал уже весь механизм. Тем не менее он уже совершенно иррационально продолжает настаивать на продлении «сухого закона» навсегда, и каждое такое его высказывание приводит к новой волне погромов алкогольных магазинов. Поскольку если их закроют, то надо набрать сейчас. При этом с каждым днем растет число арестованных за крышевание алкогольного бизнеса полицейских.

Таким образом, никакой социальной трагедии в Южной Африке из-за коронавируса не случилось. Случилась очень специфическая история, связанная с представлениями о жизни и политическими амбициями отдельно взятого человека. Попавшие же в YouTube ролики о погромах магазинов не были снабжены внятным объяснением. Что и вызвало представление о том, что в отдельно взятой стране начался социальный коллапс из-за коронавируса.

Даже в такой сложной стране, как Южная Африка, с ее особенностями в виде перенаселения мигрантами, что реально беда, коронавирус пока что не вызвал никаких социальных потрясений. Вот человеческая глупость может такое вызвать. Сам по себе вирус не может. Так что не надо паниковать.

vz.ru

The New York Times обвинила Путина в развале американской науки и эпидемиях смертельных болезней

14.04.2020

Американское издание The New York Times обвинило президента России Владимира Путина в «десятилетней дезинформации в сфере здравоохранения», которая якобы «посеяла панику в США и способствовала распространению смертельных болезней».

Издание пишет, что вспышка нового коронавируса, охватившая весь земной шар, сопровождается активным распространением фейков. При этом указывается, со ссылкой на неких «аналитиков», что Владимир Путин якобы «сыграл принципиальную роль в распространении ложной информации в рамках своих (…) усилий по дискредитации Запада и уничтожению врагов изнутри».

The New York Times пишет, что после анализа множества интервью, статей, новостных репортажей, «российских документов», твитов и телешоу эксперты издания пришли к выводу: президент России якобы «распространяет дезинформацию по вопросам личного здоровья уже более десяти лет».

«Его (Владимира Путина) агенты неоднократно насаждали и распространяли идею о том, что вирусные эпидемии, включая вспышки гриппа, Эболы и теперь коронавируса, были посеяны американскими учеными. Дезинформаторы также стремились подорвать веру в безопасность вакцин», – утверждает газета.

Авторы статьи ссылаются на неких «экспертов», которые считают, что цель Москвы якобы «состоит в том, чтобы изобразить американских чиновников преуменьшающими опасность и создающими серьезную угрозу общественной безопасности».

Утверждается, что аудитория Кремля «на удивление велика»: «Видеоролики на YouTube от RT (…) в среднем имеют 1 млн просмотров в день, что является «самым высоким показателем среди новостных каналов», согласно отчету американской разведки. С момента основания канала в 2005 году его видеоролики набрали более 4 млрд просмотров».

По мнению издания, «российская дезинформация» может «способствовать росту общественного цинизма, который подрывает влияние Вашингтона».

Газета вспомнила пандемию «свиного гриппа» H1N1 в 2009 году, указывая, что тогда в Сети появились «сведения о заговорщических взглядах Уэйна Мэдсена» – американского независимого журналиста и аналитика. Он характеризовал H1N1 как «биоинженерный» грипп.

В июне 2009 года Мэдсен заявил RT, что создатели вируса работали в секретных лабораториях, в том числе в Армейском научно-исследовательском институте имени Уолтера Рида в Форт-Детрике, штат Мэриленд. Также Мэдсен заявлял, что вирус был «склеен» из других штаммов гриппа, включая вирус, ответственный за пандемию «испанки» 1918 года, и сравнил его создателей с безумными учеными из фильма «Парк Юрского периода».

Затем The New York Times пишет, что в 2012 году Владимир Путин якобы «пополнил свой информационный арсенал военными». И в том же году «российские тролли» якобы начали использовать американские соцсети Facebook, Twitter и Instagram, чтобы распространять фейки среди американцев.

Утверждается, что эти «тролли» в 2014 году, во время вспышки лихорадки Эбола, распространяли информацию о том, что смертельный вирус был создан искусственно американскими военными и является биологическим оружием.

Кроме того, в Сети тогда распространилось заявление либерийского ученого и бывшего профессора ботаники из Университета Либерии Сирила Бродерика о том, что вспышка Эболы – это часть «американского заговора», призванного «превратить африканцев в морских свинок» для испытания биологического оружия.

После американский рэпер Крис Браун написал в Twitter для своих 13 млн подписчиков: «Я думаю, что эпидемия Эболы – это форма контроля над населением».

«Кремль становился все более уверенным в себе, он начал просто перерабатывать старые нарративы, а не ждать появления новых эпидемий», – заявляют далее авторы статьи.

Так, в 2017 году «российские тролли» якобы использовали Twitter, чтобы распространить новые фейки о СПИДе – информация касалась доктора Роберта Галло, которого обвинили в том, что он создал вирус.

Россию заподозрили и в фейках о «вреде» прививок. В то же время издание указывает, что Владимир Путин является сторонником вакцинации и критикует родителей-антипрививочников. «Путин упорно работал над тем, чтобы заставить американцев рассматривать прививки как опасность, а федеральных чиновников здравоохранения – как злонамеренных», – нелогично заключает газета.

Авторы отсылают к фейкам о том, что вакцинация якобы приводит к аутизму у детей – по их мнению, такая информация распространялась среди американцев по указанию Кремля. Из-за того, что многие родители отказались от прививок, в США произошла вспышка кори.

Теперь же «российские тролли» якобы распространяют фейки о коронавирусе. The New York Times приводит слова Леи Габриэль, руководителя Центра глобального взаимодействия Госдепартамента, который занимается борьбой с дезинформацией. Она заявила 5 марта на слушаниях в Сенате, что Москва якобы «ухватилась за вспышку коронавируса как за новую возможность посеять хаос и раскол», чтобы «воспользоваться кризисом здравоохранения, когда люди напуганы».

«Задействована вся экосистема российской дезинформации», – подчеркнула она, добавив, что фейки как будто распространяют «российские государственные сайты, официальные государственные СМИ, а также рой фальшивых аккаунтов в соцсетях».

«Путин распространяет ложные и тревожные медицинские нарративы не только о патогенах и вакцинах, но и о радиоволнах, биоинженерных генах, промышленных химикатах и других нематериальных объектах современной жизни», – пишет американское издание, отмечая, что такие темы «часто не поддаются общественному пониманию, что делает их идеальными кандидатами для посева путаницы по поводу того, что безопасно, а что – нет».

В этом «аналитики», на которых ссылается газета, видят попытку «не только подорвать авторитет американских чиновников, но и добиться чего-то более фундаментального: нанести ущерб американской науке, национальному процветанию».

Ранее президент США Дональд Трамп обвинил ряд американских СМИ в публикации фейковых статей на фоне распространения коронавируса, поставив под сомнение распространение дезинформации со стороны России, Китая и Ирана.

Также он обвинил издание The New York Times в нечестности.

В свою очередь официальный представитель МИД Мария Захарова заявляла, что Россия получила от Госдепа США невразумительный ответ на требование подтвердить обвинения в адрес Москвы о дезинформации по коронавирусу.

Посольство России в Вашингтоне сочло абсурдными обвинения США в адрес Sputnik и RT в распространении ложных данных о новом коронавирусе.

Кроме того, Россию в распространении фейков обвинили в Евросоюзе: три члена фракции Европарламента «Зеленые/Европейский свободный альянс» от ФРГ призвали руководство ЕС заняться якобы имеющей место «дезинформацией» со стороны России по поводу COVID-19.

В Кремле назвали эти заявления проявлением русофобской одержимости, а главред RT Маргарита Симоньян заявила, что в парткоме ЕС пытаются найти виновных в «коронавирусном хаосе в Европе».

Между тем стало известно, что США намерены судиться с китайскими властями и взыскать с КНР убытки, нанесенные американской экономике коронавирусом. При этом Пекин заявлял, что именно американские военные привезли эпидемию в Ухань.

vz.ru

Расходы россиян в марте стали самыми высокими за всю историю наблюдений

14.04.2020

Повседневные расходы россиян в марте на фоне ажиотажного спроса из-за коронавируса выросли на 15,1% по сравнению с февралем, став самыми высокими за всю историю наблюдений, говорится в исследовании холдинга Romir.

«В марте 2020 года россияне продолжили наращивать свои повседневные расходы (номинальные — прим. ред.) — рост по сравнению с февралем составил +15,1%. Реальные (очищенные от инфляции) расходы, как и номинальные, за месяц также выросли — на 14% против прошлого месяца. Расходы в марте являются самыми высокими за всю наблюдаемую историю измерения данного показателя», — говорится в исследовании.

Расходы превзошли даже декабрьские (на 1%), которые традиционно являются самыми высокими в году. В годовом выражении реальные траты россиян выросли на 10%. «Очищенные от инфляции расходы, несмотря на их высокий уровень, так и не превысили уровень расходов в декабре 2015 года, который является самым высоким за всю историю наблюдений (125%)», — отмечают аналитики.

Рост расходов по сравнению с февралем наблюдался по всем округам. Наибольший рост демонстрируют Северо-Западный федеральный округ (+27,8%), Южный и Северо-Кавказский ФО (+20,1%). Против прошлого года наибольший рост зафиксирован в Центральном ФО (+22%). «СЗФО — единственный округ, для кого уровень доходов марта не является рекордно высоким. А высокая динамика против прошлого месяца отчасти объясняется низким уровнем расходов февраля. Рост против прошлого года — умеренный», — отмечают аналитики.

В марте москвичи увеличили свои расходы по сравнению с февралем на 21%. В годовом выражении расходы жителей Москвы продемонстрировали чуть меньший рост — 16,1%. Питерцы, в свою очередь, также увеличили повседневные расходы как по сравнению с прошлым месяцем (+35,4%), так и по сравнению с мартом 2019 года (+5,9%), что и стало драйвером роста расходов в СЗФО.

«В других городах-миллионниках за месяц и за год расходы жителей выросли на 14,6%. В городах с населением от 500 тысяч до миллиона расходы жителей за месяц выросли на 10,8%, а относительно прошлогоднего марта — на 11,5%. Месячная динамика стотысячников оказалась наиболее высокой: рост составил 16,8%. По сравнению с мартом 2019 года повседневные расходы увеличились на 11,4%», — отмечают аналитики. По сравнению с февралем зафиксирован рост во всех доходных группах. Так, расходы низкодоходных групп и высокодоходных выросли на 16,8%, а среднедоходных — на 10,8%. Годовая же динамика оказалась практически одинаковой во всех сегментах (+11,4%, +11,4% и +11,5 соответственно).

Исследование проводится на основе данных о потреблении 15 тысяч домохозяйств, проживающих в 220 российских городах с численностью населения 100 000 жителей и более.

tass.ru

Такого еще не было: экономика США рухнет на 40 процентов

14.04.2020

Крупнейшие банки обновили прогнозы и ждут катастрофического обвала американской экономики — на 40%. По оценкам, в апреле из-за закрытия предприятий и карантина страна потеряет порядка 25 миллионов рабочих мест. Такого в истории еще не было.

Хуже, чем ждали

Уже в середине марта в Bank of America заявили: пандемия грозит небывалыми последствиями. На протяжении всего второго квартала работы будут лишаться по миллиону американцев в месяц, что приведет к падению ВВП на 12%. В другом крупном банке, Morgan Stanley, были настроены пессимистичнее: там говорили о минус 30%.

Теперь ясно, что дела обстоят еще хуже. По скорректированному прогнозу Morgan Stanley, опубликованному на прошлой неделе, экономика рухнет на 38%. Предприятия закрываются во всех штатах, указали экономисты.

«Нас ждет более глубокий спад и более затяжное восстановление, чем предполагалось ранее», — говорится в отчете Morgan Stanley. В третьем квартале начнется рост, но, как подчеркивают аналитики, вернуть удастся лишь треть потерь первой половины года.

По итогам 2020-го в Morgan Stanley предсказывают сокращение реального ВВП на 5,5% — максимальное падение с 1946 года.

Примерно так же оценивают ситуацию и другие эксперты. В Бюджетном управлении конгресса США полагают, что ВВП недосчитается как минимум 28% во втором квартале, но при негативном сценарии «масштаб может оказаться гораздо большим».

В швейцарском Сredit Suisse ожидают падения на треть.

«Нам следует готовиться к рекордному сокращению валового внутреннего продукта США в этом квартале, поскольку пандемия коронавируса продолжает разрушать экономику. ВВП уменьшится на 33,5%. Это означает, что период с 1 апреля по 30 июня станет худшим за всю историю наблюдений начиная с 1945 года», — пишут аналитики банка.

Как уточнили в Сredit Suisse, в худшем квартале 2008 года американский ВВП провалился «всего» на 8,4%. В ближайшие три месяца может быть побит и рекорд 62-летней давности — десятипроцентный спад, зафиксированный в первом квартале 1958-го на фоне «рецессии Эйзенхауэра».

По итогам 2020-го в Сredit Suisse предсказывают сокращение ВВП США на 5,3%. В 2008-м было в два раза меньше — 2,8%.

Минус 40 процентов

О том, что США сползают в рецессию и коронавирусный кризис практически уничтожил потребительскую и деловую активность, заявили и эксперты банка JP Morgan. Обновленный прогноз: минус 40% во втором квартале (до этого говорили о 25%).

Резко ухудшить оценку ситуации заставил беспрецедентный рост безработицы. За три недели американцы подали 16,8 миллиона заявок на пособие. По мнению JP Morgan, в апреле безработица может достичь 20%, то есть доходов лишатся порядка 25 миллионов человек.

Опрошенные Bloomberg экономисты считают, что безработица поднимется до 12,6%. Восстановление занятости будет медленным: к концу года показатель снизится лишь до 8,1%.

Как ранее предупредил лауреат Нобелевской премии по экономике Нуриэль Рубини, все эти прогнозы очень условны, поскольку с проблемами такого масштаба экономика не сталкивалась никогда.

«Ни во времена Великой депрессии, ни в годы Второй мировой, ни при глобальном финансовом крахе 2008-го не было такого, чтобы значительная часть экономики в США, Европе и Китае просто останавливалась», — отметил Нуриэль Рубини. Любой предыдущий кризис меркнет по сравнению с ударом СOVID-19: все элементы глобального спроса — потребление, инвестиции и экспорт — находятся в свободном падении.

Глава Федерального резервного банка Сент-Луиса Джеймс Булард уверен, что мы увидим в США 30-процентную безработицу. Для сравнения: на пике Великой депрессии было 25%.

ria.ru

Путин заявил, что пик эпидемии коронавируса в России еще не пройден

14.04.2020

Пик распространения коронавируса в России еще не пройден, власти страны внимательно следят за санитарно-эпидемиологической обстановкой. Об этом во вторник заявил президент РФ Владимир Путин на заседании Высшего Евразийского экономического совета в режиме видеоконференции.

«По оценкам экспертов, пик заболеваемости в России еще не пройден», — сказал глава государства.

«Мы внимательно следим за санитарно-эпидемиологической обстановкой, проводим необходимые профилактические и другие мероприятия, чтобы сдержать распространение инфекции», — добавил президент, напомнив, что в большинстве российских регионов введен режим самоизоляции или карантина для снижения темпов эпидемии, а по всей стране до 30 апреля установлены нерабочие дни с сохранением заработной платы.

Он отметил также активную работу координационного совета при правительстве РФ по борьбе с коронавирусом, оперативного штаба и рабочей группы Госсовета.

«Увеличиваются объемы диагностики и тестирования для выявления заболевших и носителей вируса. Значительные финансовые ресурсы направлены на развертывание оснащенных специальным оборудованием инфекционных блоков в больницах, на закупку медицинского оборудования и техники», — сказал Путин. Президент напомнил также о решении установить дополнительные выплаты медперсоналу, «который, рискуя жизнью и здоровьем, помогает больным, достойно исполняет свой служебный долг».

По словам президента, госпитали Минобороны для зараженных коронавирусом при необходимости будут доступны в том числе и для гражданских лиц.

Он напомнил, что по линии Минобороны ведется строительство 16 специализированных госпиталей, «которые будут сданы в ближайшее время». «И, разумеется, ими будут пользоваться при необходимости не только военнослужащие, но и гражданские лица», — сказал Путин.

Ранее глава государства поручил военным в сжатые сроки построить 16 многофункциональных медицинских центров для противодействия коронавирусной инфекции. Министр обороны РФ Сергей Шойгу сообщил, что к 15 мая будет построено 16 центров на 1,6 тыс. мест. Правительство РФ выделило на эти цели почти 8,8 млрд рублей из резервного фонда.

Создание вакцин

Президент доволен результатами работы отечественных специалистов по созданию лекарств для борьбы с коронавирусом и надеется, что в ближайшее время РФ сможет поделиться полученными результатами со странами Евразийского экономического союза.

«Россия очень активно работает над лекарствами, специальными средствами для борьбы с пандемией, над вакцинами. Действительно, работа идет хорошо», — сказал глава российского государства. «Я надеюсь, что в ближайшее время сможем с вами поделиться полученными результатами», — обратился Путин к коллегам по «пятерке». В ЕАЭС входят Армения, Белоруссия, Казахстан, Киргизия Россия.

Российский лидер также заверил, что РФ продолжит обмен опытом борьбы с коронавирусом с другими странами. «Мы не остаемся безучастными к проблемам, с которыми из-за пандемии сталкиваются другие государства, стремимся помочь, прежде всего, остро нуждающимся странам», — заявил глава российского государства. Путин пообещал: «Продолжим, безусловно, эту работу, будем делиться полученным опытом, обмениваться оперативной информацией».

Президент РФ заверил, что «многое делается для того, чтобы вернуть граждан России, оказавшихся в разгар эпидемии за границей». «В этой работе задействованы наши авиационные компании, организуются специальные чартерные рейсы, вернувшиеся помещаются в карантин, материальная поддержка оказывается и тем, кто все еще ждет вылета на родину, находится за границей», — перечислил российский лидер.

tass.ru

ВОЗ проверил: Батька Лукашенко не врет, но психозу не поддается

14.04.2020

Проверка температуры у болельщиков перед матчем Высшей лиги чемпионата Белоруссии по футболу — Sergei Grit / AP

Почему белорусские власти до сих пор не объявили карантин и скрывают ли они истинные масштабы

Эксперты Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ), посетившие Белоруссию, подтвердили, что информация, которая поступает от властей о распространении коронавируса, правдива и достоверна. Об этом заявила председатель Совета республики Национального собрания Белоруссии Наталья Кочанова.

«От граждан страны не скрывается ничего, — заверила глава Совета Республики. — Информация, которая поступает, правдивая и достоверная. <…> Представители ВОЗ подчеркнули именно это. Когда они посещали не только медицинские учреждения, им открыли компьютеры и показали в разрезе каждого человека, который заболел, который контактировал — контакты первого уровня, второго уровня. Ведь проведена огромная работа, сделано на сегодняшний день 65 тысяч тестов, а это значит, каждый человек учтен», — подчеркнула она.

Она также отметила, что эксперты ВОЗ были восхищены тем, что увидели.

«Я вам скажу, что никакой фальсификации в цифрах абсолютно нет, эти цифры есть и у нас, полностью ситуацией владеет президент нашей страны, потому что каждое утро он собирает эти сведения, и мы обсуждаем эти вопросы, видим, какая динамика. Цифры, которые доводятся до наших граждан, достоверные и правдивые».

По последним данным, в Белоруссии 2578 заразившихся, из них выздоровели 203 человека, умерли — 26.

Между тем миссия ВОЗ рекомендовала белорусским властям запретить массовые мероприятия, обеспечить карантин для заразившихся коронавирусом, а также для контактов первого и второго уровней, поскольку страна «вступает в тяжелые времена».

Президент Белоруссии Александр Лукашенко еще в конце марта признал наличие вспышки инфекционных заболеваний, но отказался вводить карантинные меры. На днях отсутствие необходимости вводить карантин заявил министр здравоохранения Владимир Караник, по словам которого карантин — это крайняя мера, которая направлена на перезагрузку медицинской системы, когда она уже не справляется с приемом пациентов.

«Выполнение рекомендаций по гигиене, минимизация социальных контактов, рекомендуемая сегодня, помогает сдерживать возможный рост заболеваний», — так Караник объяснил отказ белорусских властей вводить карантин для противодействия распространению коронавируса.

Он добавил, что если «каждый наполовину ограничит свои необязательные контакты», то Белоруссия переживет пандемию без перегрузки системы здравоохранения.

«Нет четких критериев, что определенное количество заболевших в сутки является основанием для введения карантина. Если мы можем обеспечить социальное дистанцирование без крайних мер, мы должны это делать», — подчеркнул он.

Между тем, в интернете все чаще можно встретить утверждения о том, что власти скрывают истинное число заразившихся в то время, как на самом деле больницы переполнены людьми, которым ставят диагнозы «пневмония» или «грипп» — что угодно, только не COVID-19. При этом врачи работают круглые сутки, людей не хватает.

Напомним, еще в конце марта белорусские медики жаловались на сокрытие властями достоверной информации. В анонимных комментариях «Радио Свобода», они рассказали, что все далеко не так красочно, как об этом сообщают народу, что фиксируется множество случаев смерти от пневмонии, однако в большинстве из них невозможно точно диагностировать возбудителя.

Кроме того, зафиксировано множество случаев заражения среди медиков, работающих с «контактами». Только по официальным данным, по словам того же Караника, в стране 301 медицинский работник заразился коронавирусом.

Между тем, глава МИД Белоруссии Владимир Макей, комментируя публикации в российской прессе о возможном занижении цифр властями, заявил, что это позиция не всех российских СМИ, и призвал смотреть на то, что «делается у себя в стране».

«Я, наверное, понимаю, какие за этим стоят причины, но, с моей точки зрения, абсолютно недопустимо, когда льется грязь на страну. Никто не знает, что правильно, что нет, время все расставит по своим местам», — подчеркнул он.

Могут ли власти на самом деле скрывать истинные масштабы эпидемии? А как же тогда отзывы экспертов ВОЗ?

— Подозревать власти в манипулировании цифрами или пользоваться информацией из анонимных источников — это право граждан Белоруссии, России и остальных стран кроме, пожалуй, КНДР, — считает исполнительный директор Международной мониторинговой организации CIS-EMO Станислав Бышок.

— Целесообразно ли властям врать — вопрос отдельный, здесь есть много факторов, главный из которых — корпоративная солидарность внутри, используя отечественный термин, властной вертикали. Если первое лицо заявило о том, что дела обстоят одним образом, а факты на местах этому заявлению противоречат, то перед каждым отдельным чиновником, сталкивающимся с данными фактами, возникает непростой вопрос, как поступить в этой ситуации. Возникает такой негласный заговор молчания. Это если исходить из того, что власти действительно манипулируют цифрами, подтверждения чему у нас нет.

— Почему все же Лукашенко не вводит карантин? На что рассчитывает? Чего боится?

— Общестранового карантина нет и в России, есть самоизоляция. Что же касается мотивации белорусского президента, то изначальные заявления Лукашенко в связи с коронавирусом, как мне показалось, демонстрировали его скептическое отношение к проблеме и тому вниманию, которое к ней привлекалось во всём мире. Такое скептическое отношение, возможно, передалось и окружению, после чего уже первое лицо государства могло оказаться в ситуации получения только подтверждающих его точку зрения данных. Вместе с тем, перефразируя Ленина, жить среди других стран и быть свободным от их влияния нельзя. Когда все соседи, ближние и дальние, стали вводить всё более серьёзные рестриктивные меры в связи с коронавирусом, Лукашенко начал пересматривать свою изначальную позицию. Разумеется, никто не застрахован от ошибочных суждений. Проблема в том, что, находясь у власти длительное время, ошибки признавать психологически сложнее. Даже когда есть понимания, что политические оппоненты, которые могли бы использовать твои промахи против тебя на ближайших выборах, отсутствуют как класс.

— Что, если там все пойдет по худшему сценарию? Тушить пожар придется России? Не можем же мы бросить братскую страну, да и к нам это все быстро переползет. Но попросит ли Лукашенко о помощи? Или будет играть гордого до последнего?

— Худший сценарий, удаляясь от эмоций и отталкиваясь от цифр по Италии, не предполагает ничего сколько-нибудь сопоставимого с эпидемиями прошлого века и более ранних времён. Минск, впрочем, уже просил помощи в борьбе с коронавирусом и у Европейского союза, и у Москвы. Требуемая помощь, правда, пока, насколько можно судить, имеет финансовый, а не технический характер. В целом, конечно, картинка Белоруссии как островка здоровья и благополучия в пучине коронавируса выглядит не слишком убедительной. Проблема пандемии общая, затрагивает страны с разными политическими системами, как и с отличающимися системами здравоохранения. Важно слушать профильных экспертов — такова пока общая рекомендация для Белоруссии и мира в целом.

— Эксперты ВОЗ были приглашены по поручению Александра Лукашенко с целью прикрыться перед населением за провал информационной политики, — убежден эксперт по проблемам российско-белорусских отношений Дмитрий Болкунец.

— Перед уважаемыми гостями стояла задача установить действительно ли в Беларуси наблюдается массовый психоз, как настаивает глава государства, или все же эпидемия коронавируса. График поездки они формировали сами, выбрав самые проблемные регионы. Визит экспертов и их заключения ни к чему не обязывают и на мнение населения о действиях власти вряд ли повлияют. Однако заключение экспертов ВОЗ можно приложить в качестве справки для МВФ с целью получения заветного кредита в 900 млн долларов на борьбу с пандемией.

Известно, что президент США Дональд Трамп обвинил ВОЗ в неправильных рекомендациях по борьбе с коронавирусом и пообещал с ними разобраться.

— Можно ли по Минску и Витебску судить о всей стране?

— В последние дни белорусские власти стали более качественно и оперативно информировать население о ситуации с коронавирусом. Официальная информация и волна слухов в соцсетях показывают, что действительно самыми проблемными являются Минск и Витебск.

— При этом ВОЗ призвала Белоруссию готовиться к худшему. Качанова об этом умолчала. Как это понимать? Они же признали, что все хорошо…

— Наталья Качанова лицо официальное и не может сеять панику. Она в силу своих возможностей неплохо справляется с некоторыми задачами по защите населения от пандемии.

— При этом В Минске отказались брать у России тест-системы, говорят, у них свои есть. Макей, комментируя публикации о том, что власти скрывают цифры, предлагает российским СМИ разобраться со своей страной…

— Министр иностранных дел Владимир Макей озвучил то, что уже многие годы было на уме среди некоторых представителей белорусской правящей элиты. Ситуация с коронавирусом лишь обнажила проблемы в российско-белорусских отношениях.

— Почему все же Лукашенко не вводит карантин? Что, если он окажется неправ, и ситуация пойдет по худшему сценарию?

— Александр Лукашенко не признает наличие коронавируса и считает, что это все массовый психоз. Хотя специалисты отмечают, что симптомы у этих двух заболеваний совершенно разные. Вероятно, в окружении белорусского лидера есть советники, которые сознательно вводят его в заблуждение. Введение карантина достаточно затратная мера, на которую в Беларуси просто нет средств. Александр Лукашенко рассчитывает, что этот «невидимый» вирус «коноронапсихоза» сам как-нибудь обойдет республику стороной и тогда можно будет сказать, что тактика была выбрана правильно. Вирусологи отмечают, что в истории были случаи, когда некоторые вирусы имеют свойство бесследно исчезать.

Стоит отметить, что, возможно, в условиях Беларуси и нет смысла вводить тотальный карантин и всех записать в «тухлых квартирах». Достаточно ограничиться точечными мерами и большое внимание уделить информационной работе. В последнее время правительство более ответственно подходит к этому вопросу. В случае если все пойдет по худшему сценарию, Беларуси будет очень сложно и вряд ли стоит рассчитывать на помощь соседей, в том числе России, где также наблюдается сложная ситуация. Но после завершения пандемии Александр Лукашенко можно столкнуться с негативной реакцией со стороны ЕС из-за отказа вместе со всей Европой бороться с эпидемией, подвергая риску население. При любом исходе открытие границ, в том числе, российско-белорусской, стоит ожидать не раньше июля.

svpressa.ru

Американские либералы загнали себя в ловушку

14.04.2020

В США разгорается сексуальный скандал вокруг Джо Байдена, только что вышедшего в финал президентской гонки. Интересен он не непристойными деталями, а реакцией на него со стороны американских интеллектуалов. Эта реакция демонстрирует острый кризис ценностей и то обстоятельство, что некогда всемогущие СМИ окончательно превратились в обслугу крайне неприятных людей.

Имя Тары Рид стало известно не вчера. Полная тезка актрисы из «Американского пирога» и бывшая сотрудница аппарата Джо Байдена обвинила бывшего шефа в сексуальных домогательствах еще год назад, но только теперь это сделано официально – в формате заявления в полицию.

Как минимум оно будет рассмотрено и перейдет к стадии сбора доказательств, поскольку преступления такого рода не имеют в США срока давности. А инцидент, если верить Рид, имел место еще в 1993 году, когда Байден был сенатором от штата Делавэр и где-то в подвалах Капитолия засунул руку под юбку помощницы, пытаясь склонить ее к сексу.

Двадцать семь лет спустя сыскать какие-либо доказательства будет трудно. Но в этом деле есть, что расследовать. Как минимум должны остаться свидетели косвенных обстоятельств, поскольку Рид была уволена из аппарата вскоре после того, как сообщила о харассменте трем другим помощникам Байдена и отделу Сената по работе с персоналом, который не предпринял никаких мер.

Если смотреть на эту ситуацию глазами конспиролога, всё это, конечно, не случайно. То, что именно Байден станет кандидатом в президенты от демократов, стало очевидно за месяц до обращения Рид в полицию. То есть обвинение десятилетиями молчавшей экс-сотрудницы подоспело как никогда вовремя, что позволяет заподозрить политический заказ. Невозможно отрицать, что президент Трамп и его союзники – сверхвлиятельные люди, которым есть, что предложить за ложные обвинения против главного конкурента в борьбе за власть.

В подобном духе обычно реагируют скептики, когда разгорается очередной сексуальный скандал, в центре которого известная личность, а предполагаемое преступление отнесено к далекому прошлому и труднодоказуемо. Предполагаемые «мотивы» жертвы могут меняться от случая к случаю – вместо политического или коммерческого заказа ей могут предъявить, например, желание денег и славы, но суть ясна: всё это слишком подозрительно, чтобы просто верить обвинителю на слово.

Противоречий тут на самом деле нет: то, что жертва корыстна и хочет извлечь из скандала пользу, не означает, что она врет.

В любом случае с конспирологами категорически не согласны феминистки, а с феминистками глубоко солидарна американская либеральная образованщина («на наши деньги» – это будут «креаклы» или «интеллигенция»), журналисты прогрессивных СМИ и «гражданское общество» крупных мультикультурных штатов вроде Нью-Йорка и Калифорнии. Их позиция близка к почти официальной позиции Демократической партии: «нужно верить жертве».

Не то чтобы эта позиция была где-то закреплена с подписью и гербовой печатью, но публично спорить с ней не решится ни один статусный демократ. Стоит ли из-за «патриархального заговора» отменять одну из основ современного права – презумпцию невиновности, это уже вопрос более дискуссионный: со столь радикальной мерой согласны не все в Демпартии, но в остальном жертвам действительно предписано верить на слово.

Как нетрудно догадаться, в случае Байдена это почему-то не работает. В его случае первенство отдано конспирологии и теории заговора, за которые в прогрессивных кругах вроде бы принято стыдить.

Крупнейшие либеральные СМИ США, еще вчера столь принципиальные в своей борьбе с харассментом, старательно не замечают дела Рид. То тут, тот там мелькают колонки с намеками, что все это может быть той самой «политической провокацией», хотя те же самые авторы буквально позавчера высмеивали и обличали аналогичные соображения консерваторов, которые к движению #MeToo подчас относятся со скепсисом.

Но одно дело – обвинения в адрес режиссера или кандидата в судьи, и совсем другое – в адрес Джо Байдена, бывшего зама Обамы и будущего кандидата в президенты от элит Демократической партии. Всем остальным группам внутри нее он был навязан как единственный, кто способен победить Трампа. Ради Байдена на праймериз прокатили гораздо более приятного, принципиального и честного человека – Берни Сандерса. Байден теперь – последняя надежда прогрессивной Америки.

Потому принцип «нужно верить жертве» вдруг перестает работать. На первый план выходит «блестящая репутация» Байдена и то, что он в свое время выступил одним из главных лоббистов закона о домашнем насилии.

Последнее – чистая правда. А вот то, что касается незапятнанной репутации, откровенная ложь.

Около года назад восемь женщин одна за другой обвинили бывшего вице-президента в разного рода «недопустимых прикосновениях». Но и прежде всей стране было известно, что Байден большой любитель флирта и распускания рук. К примеру, инцидент 2014 года, когда политик особенно нежно прильнул к жене министра обороны Эштона Картера в момент присяги последнего, породил огромное количество шуток на тему того, что глава Пентагона не может защитить даже свою семью от Байдена.

В Демпартии тогда слегка пожурили своего политического ветерана (мол, вот такой он у нас старомодно эмоциональный, неравнодушный и эмпатичный; простим его), а сам ветеран поклялся соответствовать современным нормам и уважать чужое пространство.

Важно учитывать и вторую репутационную характеристику Байдена – он любит приврать в свою пользу, и делал это всегда. Тридцать лет назад он врал, что был стипендиатом и одним из лучших выпускников юридического факультета Сиракузского университета (в реальности стипендии за успеваемость он не получал и по успеваемости был одним из последних). Теперь он врет, что полиция ЮАР арестовала его за борьбу с апартеидом (что уже похоже на элементы старческой деменции).

Но сейчас у него слишком важная миссия – прервать президентство Трампа, чтобы элиты Демпартии, лояльные им селебрити и их пропагандистская машина вспоминали о своих принципах, согласно которым верить нужно пострадавшей женщине.

Не будем преувеличивать, что заговор лицемеров непрогляден и абсолютен. Либеральный рупор Америки – газета The New York Times написала о деле Рид и связалась с ее близкими и друзьями, которые подтвердили ее версию событий. Но прозрачные намеки на пристрастность мимолетной помощницы сенатора и ссылки на «блестящую репутацию» Байдена можно прочитать там же.

Эта своего рода шизофрения – следствие той ловушки, в которую загнали себя американские либералы. Объединившись четыре года назад в ненависти к Трампу, провозгласив идею реванша над этим «расистом, мизогином и идиотом» своей главной задачей, они окончательно превратились в безвольную обслугу Демократической партии и вынуждены теперь пожинать грехи ее бонз.

Данная история имеет весьма отдаленное отношение собственно к борьбе за президентский пост. Многочисленные сексуальные скандалы не помешали выиграть выборы тому же Трампу, хотя стоит учитывать, что он никогда не рядился святошей – мужу топ-модели из Словении и бывшему владельцу конкурса «Мисс Вселенная» было бы трудно отрицать навязчивую любовь к вульгарно красивым женщинам. А то, сможет ли он переизбраться, зависит сейчас не от заявления Тары Рид, а от совсем других факторов, в первую очередь от пандемии коронавируса.

Эта история про часть американского общества, которая самовольно, ультимативно и истерично объявила себя защитниками «единственно правильных» ценностей – и вот теперь вынуждена выпутываться из крайне поганой истории. У нас, в России, совсем другие проблемы, но даже отсюда интересно наблюдать, как эти люди врут и изворачиваются, опровергая самих себя.

В свое время они «сдали» Харви Вайнштейна – во всех смыслах «своего» человека, который олицетворял прогрессивный Голливуд и выступал своеобразным связующим звеном между Голливудом и руководством Демпартии, включая Хиллари Клинтон. В итоге мало кто подал голос в его поддержку, но все же значимость Вайнштейна для «партии ценностей» несопоставима со значимостью Байдена. Она, как мы теперь видим, любых ценностей ценней.

Это история о том, в какие ловушки загоняет бездумная ненависть (в данном случае – к Трампу) и на какое количество компромиссов с совестью можно пойти, пережив болезненный удар по самолюбию (победа Трампа была для американской «образованщины» именно таким ударом).

Наконец, это история, например, о Крыме. Когда люди из этого лагеря, выступая хоть в Конгрессе, хоть на CNN, хоть с передовицы The New York Times, будут оппонировать России с точки зрения «ценностей и принципов», не нужно сдерживать смех.

vz.ru

Врач рассказала, как определить пик заболеваемости коронавирусом в России

14.04.2020

Определить приближение пика заболеваемости COVID-19 в России можно на основе данных оперативного штаба по борьбе с коронавирусом, рассказала РБК заведующая кафедрой инфекционных болезней РУДН Галина Кожевникова.

По ее словам, о пике будет свидетельствовать отсутствие роста числа новых случаев заболевания в течение нескольких дней.

«Скажем, вчера у нас, это, конечно, очень условно, было 185 случаев, а завтра 180 и послезавтра снова 180 — в прогностическом плане это хороший момент», — сказала врач.

Кожевникова объяснила, что при такой динамике через четыре-пять дней можно будет говорить о возможном выходе на плато заболеваемости — когда количество новых случаев не превышает число заболевших в предыдущий день.

Всемирная организация здравоохранения 11 марта объявила вспышку новой коронавирусной инфекции COVID-19 пандемией. По последним данным ВОЗ, в мире зафиксировано более 1,7 миллиона случаев заражения, почти 112 тысяч человек скончались.

ria.ru

В России зафиксировали 2774 новых случая заражения коронавирусом

14.04.2020

Медицина. Коронавирус — Владимир Гердо / ТАСС

В России за сутки зарегистрировали 2774 пациента с COVID-19 в 51 регионе, 22 человека умерли, 224 вылечились, сообщили в оперативном штабе.

Общее число больных по стране выросло до 21102 в 82 субъектах, поправились 1694, жертвами заболевания стали 170 человек. Проведено более 1,4 миллиона тестов.

Больше всего новых случаев в Москве — 1489, за ней следуют Подмосковье (460), Санкт-Петербурге (121). Также 97 заражений зафиксированы в Коми, 68 — в Нижегородской области.

В большинстве регионов действует режим повышенной готовности, гражданам рекомендовано оставаться дома. Многие предприятия приостановили работу, прекращено авиа- и железнодорожное сообщение с другими государствами.

ria.ru

Российская экономика столкнется с необычной проблемой

14.04.2020

Глава Счетной палаты Алексей Кудрин прогнозирует трехкратный рост безработицы в стране. В отличие от США, где кризис всегда сопровождается таким фактом, для России это уникальная ситуация. Российские работодатели чаще урезали зарплаты, а не лишали места работы. Как Россия справится с новым вызовом?

До конца года число безработных в России из-за кризиса вырастет в три раза – с 2,5 примерно до 8 млн человек, заявил председатель Счетной палаты Алексей Кудрин в интервью телеканалу РБК. Для России столь резкий рост числа безработных необычное явление, потому что даже в кризис 2008-2009 годов этот показатель вырос всего на пару процентов. Тогда как в США, например, уровень безработицы является крайне важным признаком глубины кризисных явлений.

Чтобы справиться с трехкратным ростом безработицы, Кудрин предлагает расширить меры поддержки. Во-первых, он предложил повысить пособие по безработице до величины в полтора или два минимальных размера оплаты труда. В настоящее время один МРОТ составляет 12 130 рублей. Таким образом, по мнению Кудрина, безработный должен получать 24 260 рублей в месяц. Однако увеличение пособия, по его мнению, должно быть временным. Как только кризис начнет спадать через год и наметятся признаки восстановления, уровень пособия по безработице стоит вернуть обратно. Логика проста: чтобы безработные не лишились стимулов устраиваться на работу и не сидели постоянно на пособии.

Вторая мера, которую предлагает Кудрин для борьбы с будущей проблемой безработицы, это выделение властями 2-3 трлн рублей на поддержку возможности бизнеса выплачивать зарплаты.

Кудрин уточнил, что речь идет о дотации компаниям на зарплату. Россия могла бы изучить опыт зарубежных стран и выбрать наиболее подходящий для нашей экономики принцип дотации. В этом случае работники смогут сохранить свою работу, пусть и с меньшим заработком.

Например, немецкие власти еще во времена 2008-2009 годов компенсировали компаниям до 60% зарплаты за счет государственных средств. Для этого компаниям надо было подать заявку на перевод своих сотрудников на сокращенный рабочий день или на нахождение их дома, указывает заведующая кафедрой экономической теории и мировой экономики университета «Синергия» Маргарита Пашковская.

По словам Кудрина, оба этих предложения прорабатываются в правительстве, но решения по ним не принято.

Показатель официальной безработицы в России особенный. В США и многих странах это крайне важный показатель, потому что рост числа безработных предрекает наступление серьезного кризиса, тогда как снижение их количества, наоборот, показывает восстановление экономики. В США, например, за три последние недели количество заявок на пособие по безработице выросло на 16,8 млн, и уровень безработицы поднялся в марте до 4,4%. Это первые признаки ухудшения ситуации в экономике. В итоге эксперты пророчат рост уровня безработицы до 12,6% во втором квартале, что станет максимальным показателем с 1940-х годов. Работу потеряют 20 млн американцев – таков прогноз 69 ведущих экономистов, опрошенных Bloomberg. Для экономики США это означает падение на 25% во втором квартале, считают эксперты. Неудивительно, что американские власти вместе с ФРС США предпринимают беспрецедентные меры поддержки экономики, запустив печатный станок.

Россия же отличается тем, что показатель безработицы в стране всегда крайне низкий, даже в кризис он увеличивается несильно. Так, в 2009 году он вырос всего на пару процентов, до 8,4% против 6,3% в 2008 году. Поэтому в России уровень безработицы не является главным индикатором кризиса.

В России в такой ситуации часть сотрудников просто переходит на неполное рабочее время или на более низкую должность, то есть сохраняет работу, но так или иначе теряет в заработной плате.

«Прогнозы по безработице у нас делать трудно. Начиная с 90-х годов, наша экономика отвечала на кризис не резким ростом безработицы, а снижением заработной платы. И сейчас тенденция пока ровно такая же. Сотрудников отправляют в оплачиваемые или неоплачиваемые отпуска», – говорит директор Научно-исследовательского финансового института (НИФИ) Владимир Назаров.

Некоторые, кто временно оказался в отпуске, могли пополнить армию курьеров, которые неожиданно стали крайне востребованы. Специалисты SuperJob отмечают значительный рост спроса на курьеров (особенно с личным транспортом), а также рост их средней заработной платы. «Сейчас она составляет около 50 000 рублей и будет расти, пока продолжается ситуация с коронавирусом. И по окончании кризиса уровень зарплаты, скорее всего, сохранится в связи с растущим спросом на доставку», – отмечают в компании.

Низкий уровень безработицы даже в кризис объясняется в том числе довольно жестким трудовым законодательством в России. У нас работодателю намного сложней уволить сотрудника, чем на Западе, поэтому для снижения издержек бизнес чаще не сокращает сотрудников, а урезает фонд оплаты труда. «Срабатывает российская ментальность в виде страхов лишиться работы. Сотрудники «держатся» за место даже при существенном снижении зарплаты», – говорит финансовый аналитик «БКС Премьер» Сергей Дейнека.

Кроме того, далеко не все безработные встают на учет в центре занятости. «Не секрет, что в нашей стране было сложно получить пособие по безработице, для этого надо предоставить огромную кипу бумаг. Это не так просто. А размер пособия до недавнего времени был очень маленький, поэтому этим мало кто занимался», – говорит Назаров.

Наконец, в России огромный рынок «серой занятости», и люди, оставшиеся без работы, просто «перетекают» на этот рынок, отмечает заведующая кафедрой экономической теории и мировой экономики университета «Синергия» Маргарита Пашковская. Согласно данным Международной организации труда (МОТ), размер серого рынка в России составляет около 36% от численности работающего населения. «Данные официальной безработицы и данные МОТ всегда отличались в пять раз», – говорит Назаров. По данным МОТ, в начале 2020 года в России было уже около 3,5 млн безработных, включая тех, кто не имел работу, искал работу и был готов к ней приступить.

Однако на этот раз Россия может столкнуться с реальной проблемой роста безработицы. Экономисты не исключают, что прогноз Алексея Кудрина об увеличении числа безработных до восьми миллионов может стать реальностью.

«Ситуация 2020 года может кардинально отличаться от предыдущих кризисов – сейчас потеря работы может стать массовым явлением. В условиях угрозы вируса и снижения совокупного спроса, традиционные методы снижения издержек бизнеса за счет урезания зарплат могут оказаться неэффективными. Некоторые малые и средние предприятия могут не выдержать давления и уйти с рынка, и весь кадровый состав окажется без работы», – аргументирует Сергей Дейнека.

Только в мелком и среднем бизнесе занято порядка 15-20 млн человек. Даже если предположить, что размеры этого рынка сократятся всего на 10%, что довольно оптимистично, то без работы уже останутся порядка 2 млн человек. «Снижение количества малых и средних предприятий в этом году может быть существенно выше уровня в 10%, поэтому рост числа безработных до 8 млн человек видится возможным», – говорит Дейнека.

Но оценить величину возможного роста безработицы довольно сложно, в первую очередь из-за значительной по объему «теневой экономики» и «серого рынка труда», отмечает Маргарита Пашковская. Однако, добавляет эксперт, после увеличения пособия по безработице многие потерявшие работу постараются выйти «из тени». Президент уже поднял пособия по безработице с 1 марта до одного МРОТ в 12 130 рублей. Плюс действуют региональные надбавки. Например, в Москве пособие по безработице составит 19 500 рублей с 1 апреля по 30 сентября.

Уровень безработицы будет зависеть от того, как долго продлится режим самоизоляции и приостановка деловой активности, считает Владимир Назаров.

«Если в конце апреля или середине мая все закончится, тогда вряд ли будет большой рост безработицы. Скорее всего, люди как-то переживут это время, но предпочтут не терять связь с работодателем, как предпочитали это делать все предыдущие кризисы», – считает Назаров.

Однако если режим самоизоляции перейдет на май и июнь, то ситуация может серьезно ухудшиться. «Чем дольше будут длиться противовирусные меры, тем у большего числа людей закончатся накопления, и они потеряют надежду вернуться на свои рабочие места. Больше людей предпочтут синицу в руках, то есть пособие по безработице», – полагает директор НИФИ.

Что касается увеличения пособия до двух МРОТ и вливания дополнительно 2-3 трлн рублей в бизнес на зарплату, то расширять меры поддержки лучше по мере нарастания проблем. Принимаемых мер по увеличению пособия в размере одного МРОТ и существенного упрощения его получения, а также мер поддержки бизнеса пока вполне достаточно.

«Не надо сразу в десять раз увеличивать пособие по безработице. Однако необходимо очень внимательно мониторить ситуацию. Если это короткий кризис, то принимаемых мер достаточно. Если же кризис затянется, тогда постепенно необходимо будет расширять меры поддержки. Неслучайно правительство и президент постоянно корректирует набор мер поддержки в сторону расширения», – считает Владимир Назаров. Пока, по его словам, лучше оперативно улучшить администрирование уже принятых мер поддержки, чтобы люди могли дозваниваться в кол-центры и нормально оформлять пособие по безработице, так как в регионах с этим бывают сложности.

vz.ru

СМИ: 27% работодателей планируют снизить сотрудникам зарплаты

14.04.2020

Более четверти опрошенных работодателей (27%) заявили о планах снизить своим работникам зарплаты в ближайшие полгода, еще 37% планируют сократить число сотрудников. Об этом во вторник пишет газета «Известия» со ссылкой на ежеквартальное исследование «Настроения работодателей» платформы поиска работы HeadHunter.

По данным издания, 27% представителей компаний ответили, что зарплаты уменьшатся в ближайшие шесть месяцев. 9% опрошенных выразили уверенность в том, что они «точно уменьшатся», 18% респондентов полагают, что зарплаты «скорее уменьшатся». В то время как 30% фирм говорят о сохранении зарплат на прежнем уровне, еще 5% намерены увеличить размеры жалования, однако уверены в этом только 1%. Другие компании затруднились ответить.

Кроме того, 12% респондентов заявили об уверенности в уменьшении количества работников в компании в ближайшие шесть месяцев, 25% считают, что это скорее произойдет, чем нет, 22% опрошенных сообщили, что численность штата пока не будет меняться, еще 21% думают о наборе дополнительных кадров.

В октябре 2019 года лишь 4% компаний предполагали снижать зарплаты, 9% — сокращать количество сотрудников.

«Под самой большой угрозой сегодня сектора экономики, связанные со сферой услуг, общественного питания, спортивной индустрией, выставочной деятельностью, туризмом. Неважно обстоят дела в гостиничном секторе, в сфере культуры, развлечений», — отметил «Известиям» глава Торгово-промышленной палаты РФ (ТТП) Сергей Катырин. Он не исключил, что ситуация с безработицей стабилизируется к маю 2020 года, когда бизнес сможет возместить финансовые потери.

Опрос был проведен с 2 по 9 апреля 2020 года среди более чем 350 представителей российских компаний.

tass.ru

ВОЗ сравнила опасность COVID-19 и свиного гриппа

14.04.2020

Генеральный директор ВОЗ Тедрос Адханом Гебрейесус сравнил опасность COVID-19 и свиного гриппа.

По его словам, в период пандемии свиного гриппа, продолжавшейся с января 2009 года по август 2010-го, заразились около 1,6 миллиона человек. При этом только 18 449 случаев оказались летальными. Гебрейесус подчеркнул, что число жертв коронавируса уже превысило эту цифру в десять раз.

«Мы знаем, что COVID-19 быстро распространяется, и мы знаем, что он смертелен — в десять раз смертельно опаснее пандемии гриппа 2009 года», — цитирует Гебрейесуса Independent.

Гендиректор ВОЗ напомнил, что остановить стремительное распространение коронавирусной инфекции можно за счет раннего выявления случаев заражения, тестирования, изоляции и отслеживания контактов.

Всемирная организация здравоохранения 11 марта объявила вспышку новой коронавирусной инфекции COVID-19 пандемией. По последним данным ВОЗ, в мире зафиксировано более 1,7 миллиона случаев заражения, свыше 110 тысяч человек скончались.

ria.ru

В Россию доставили штамм коронавируса из США для создания вакцины

14.04.2020

Сотрудники в лаборатории — © РИА Новости / Евгений Биятов

В Россию из США ввезли штамм нового коронавируса, декларацию на него выпустила Томская таможня.

«В рамках мер по нераспространению коронавирусной инфекции 2019-nCoV российская компания для проведения исследований и создания вакцины в дальнейшем ввезла из США в Московский регион вирусные частицы», — рассказали в пресс-службе ведомства.

В таможне пояснили, что документ на штамм подали удаленно в Центр электронного декларирования Томской таможни 10 апреля 2020 года. Вирусные частицы перемещались во флаконе объемом 23х0,6 миллилитров и весили 88 граммов. В связи с тем, что для транспортировки и хранения необходима температура 2-8°С, продукция располагалась в термоконтейнере, заполненном хладоэлементами. Вместе с контейнером груз весил 4,5 килограмма.

«По законодательству на регистрацию декларации отводится один час, а на выпуск товара — один рабочий день, следующий за днем регистрации декларации. Но, понимая первоочередность оформления такого рода товаров, инспекторы Томской таможни зарегистрировали декларацию, проверили соблюдение запретов и ограничений, документы, на основании которых она заполнена, и выпустили товар меньше чем за час. Это второй случай декларирования вирусных частиц в Томской таможне. Первая такая декларация была выпущена 30 января 2020 года», — рассказали в таможне.

В пресс-службе пояснили РИА Новости, что российские компании регулярно используют Центр электронного декларирования именно Томской таможни, это удобно из-за разницы во времени – при подаче декларации вечером к утру «по Москве» товар обычно уже находится в свободном обращении.

В стране зафиксированы 18328 случаев заражения, почти полторы тысячи выздоровели, 148 умерли. Во многих регионах действует режим повышенной готовности, гражданам рекомендовано оставаться дома, прекращено авиа- и железнодорожное сообщение с другими государствами.

ria.ru

Европу готовят к бесповоротным переменам

14.04.2020

Президент Франции продлил до 11 мая общенациональный режим самоизоляции и карантина — дополнительные четыре недели к уже оставшимся за спиной четырем.

Данное решение Елисейского дворца не стало неожиданным. Вопрос был только в том, о каких сроках — одном или полутора месяцах — пойдет речь и не ждать ли каких-нибудь новых ограничений или, наоборот, послаблений.

Свежие заявления Эммануэля Макрона и других европейских официальных лиц не оставляют сомнений в том, что граждан последовательно подталкивают к осознанию происходящих системных изменений и перекраиванию собственных жизней в соответствии с ними.

В прошедшую субботу президент Франции сообщил, что границы Шенгенской зоны могут быть закрыты аж до сентября. Пока запрет на необязательные поездки в ЕС действует до 15 мая, но, судя по всему, продление неизбежно. Макрону вторит и председатель Европейской комиссии Урсула фон дер Ляйен, которая предупредила, чтобы граждане даже не думали строить планы путешествий по Европе на летние каникулы.

Однако еще более угнетающе прозвучало другое высказывание главы ЕС: строгий режим самоизоляции для пожилых людей может быть продлен до конца года (то есть на восемь с половиной месяцев!). Этот вопрос увязан с вакциной от COVID-19 — есть надежда, что к тому времени та уже появится.

Фон дер Ляйен несколько лукавит.

Сейчас во многих странах действительно идут активные работы по созданию вакцины. Российские специалисты планируют выйти на стадию тестирования на людях в начале лета. В Китае клинические исследования в разгаре, и их собираются завершить как раз к концу года. А британцы, еще не начавшие тесты на людях, обещают результат уже к сентябрю, но их оптимизм выглядит откровенно сомнительным.

Протоколы создания подобных препаратов крайне строги и требуют многомесячных тестирований сначала на животных, а затем на людях. По мнению экспертов, реалистичный срок — год. Так что британские ученые либо сильно приукрашивают свои перспективы, либо собираются нарушить правила, призванные гарантировать безопасность фармацевтической продукции для людей.

Как бы то ни было, при желании у европейских властей будет повод продлить режим самоизоляции для граждан старшего возраста, поскольку даже после создания вакцины ей потребуется пройти массу бюрократических согласований в Европе. По словам же Макрона, разница в распространении инфекции по миру создает риск новых вспышек — а раз так, какие-то ограничительные меры можно удерживать и год, и два, а другие вводить, отменять и снова вводить — по ситуации.

Трудно представить, насколько угнетающе подействует столь длительное пребывание в четырех стенах на душевное, моральное и, как следствие, физическое самочувствие пожилых граждан. Да и в панике подвешенных в воздухе миллионов людей и множества предприятий можно быть уверенным.

Однако видится, что главная цель всех этих пугающих откровений властей — не столько предварительное анонсирование неизбежных мер (есть надежда, что на деле все будет помягче), сколько постепенное донесение до общества реалий кардинально меняющегося мира, в котором Европе предстоит жить дальше — после окончания эпидемии.

Все-таки большинством людей нынешние события воспринимаются как относительно краткий форс-мажор, у которого в итоге будут четко очерченные рамки и по завершении которого — скажем, через несколько недель — все начнет возвращаться на круги своя. Бизнес (особенно малый и средний), конечно, тревожится и нервничает, но рассчитывает на помощь государства и прикидывает, как восстанавливать потери, когда все это наконец закончится.

Теперь же все яснее, что ничего не закончится. Да, постепенно ограничения и запреты будут сниматься — вероятно, по лекалам Австрии, которая прямо сейчас шажок за шажком смягчает противоэпидемиологический режим. С сегодняшнего дня там открывают маленькие магазины (площадью до 400 квадратных метров) — разумеется, при строгом соблюдении мер безопасности. Но целые отрасли экономики (туризм, авиаперевозки, сфера развлечений и массовых мероприятий — перечень очень длинный) продолжат оставаться в режиме полного или частичного запрета на неопределенно долгое время. А это означает гарантированное банкротство соответствующих предприятий и огромные массы безработных, поскольку никакая господдержка не обеспечит выживание бизнеса при многомесячном бездействии и отсутствии внятных перспектив.

Британские СМИ сообщили, что игроки футбольного клуба «Арсенал» отвергли предложения руководства по возможному сокращению зарплат из-за пандемии. В их поступке можно углядеть недальновидный эгоизм людей, отказавшихся пойти навстречу и помочь преодолеть трудный период работодателю, платящему им огромные деньги. А можно, наоборот, увидеть верное понимание ситуации.

Большой спорт с его массовыми мероприятиями и высокими заработками спортсменов, которые нередко раздуты до неприличия, грозит стать одной из заметных жертв идущих перемен. Так что футболистам нет особого смысла напрягаться и ужимать себя в ситуации, когда индустрия стоит на грани краха, зато кажется правильным взять свое по максимуму — а там уж как кривая вывезет.

Проблема только в том, что подобная логика, применяемая обществом в тяжелых кризисах, гарантирует развитие событий для него по самому худшему и нелегкому сценарию. Хочется верить, что если не отдельные британские футболисты, то большинство европейцев об этом помнят.

ria.ru

Кто нападает на Собянина и Сечина

14.04.2020

Проверка автомобилей на въезде в Москву — © РИА Новости / Алексей Филиппов

В Москве на этой неделе вводят цифровые пропуска для передвижений по городу, а ведущие нефтяные державы договорились о снижении добычи для стабилизации цен на нефтяном рынке. Но обе новости используются дежурными «борцами с режимом» для атак на российскую власть: в столице строят «цифровой ГУЛАГ» (который еще и дает сбои, вот криворукие), а соглашение с ОПЕК невыгодно России (это новый «Брестский мир»). Обвиняют мэра Москвы Сергея Собянина и главу «Роснефти» Игоря Сечина — они во всем виноваты: первый якобы действует по своему усмотрению, а второй в прошлом месяце развязал нефтяную войну, которую мы теперь проиграли. Почему бьют по Собянину и Сечину? Потому что целят в Путина.

Дело в том, что и мэр Москвы, и глава «Роснефти» — близкие соратники президента, пользующиеся его полным доверием. Это доверие проверено годами совместной работы: в случае с Сечиным речь идет о более чем четверти века, а Собянин рядом с Путиным уже 15 лет. Сечин был правой рукой и ближайшим помощником, Собянин возглавлял президентскую администрацию и был заместителем Путина в правительстве. Теперь один — глава крупнейшей российской глобальной компании, а второй руководит столицей. На обоих лежит огромная ответственность, у них есть немалые полномочия, и их мнение важно для Путина — но масштабные, стратегические, принципиальные решения они принимают вместе с президентом.

Нет никаких сомнений в том, что все происходящее на нефтяном рынке было следствием решения президента: как все нюансы неудачных переговоров о продлении сделки с ОПЕК+ в марте, так и нынешнее достижение соглашения. Точно так же и решение об ужесточении режима самоизоляции в Москве принималось Собяниным по согласованию с Путиным — мэр и сам уже сказал об этом. Так почему же противники власти обвиняют Сечина и Собянина, следуя их обычному приему подавать любые действия Путина как ошибочные и проигрышные для России, не проще было бы напрямую обвинить во всем президента? Нет, не проще, потому что, кроме демонизации Путина, им очень хочется еще и внести смуту в его команду и дискредитировать в глазах общественности. Для этого используется примитивный, но, как им кажется, действенный прием — подавать все как некую «игру престолов», «борьбу башен» и группировок. И объяснять все происходящее как реализацию шкурных личных или ведомственных интересов того или иного политика.

Вот и получается, что Собянину вечно поминают мифическую «сезонную смену бордюров» — хорошо хоть, о том, что «у его жены есть завод по производству плитки», уже не говорят, — а Сечину вспоминают его очень большую зарплату и лоббирование интересов «Роснефти» в ущерб интересам России. Сечина называют олигархом, а Собянина обзывают «оленеводом», не любящим и не понимающим москвичей. Это продолжается уже многие годы — в надежде на то, что капля камень точит, и если постоянно повторять одну и ту же ложь, то осадочек у многих людей останется.

Можно было бы просто отмахнуться — что, в принципе, и делают и Собянин, и Сечин. «Я стараюсь честно и хорошо делать свое дело, президент меня поддерживает и понимает, а сплетни и очернители всегда будут» — позиция понятная и правильная, но недостаточная для защиты. Не Собянина и Сечина, а нашего государства. Потому что бьют по ним не просто так, а чтобы через их дискредитацию поселить в людях уверенность в том, что Путина окружают негодные людишки. И раз он их терпит — значит, и сам таков. Логика примитивная: у Путина слишком большой рейтинг доверия, его уважают, его репутацию ничем не испортить — значит, нужно выставить в максимально неприглядном свете его окружение.

Что на это можно ответить?

Что Собянин занимается комплексным развитием города так, как этим не занимались с начала 80-х: и его пресловутая плитка, как и транспортная система, будут служить столице еще много десятилетий после его ухода с поста мэра, с которого, кстати, он не собирается ни в какие преемники и наследники, а ведь и этот бред очень активно раскручивали.

Что Сечин возглавляет, по сути, второй российский МИД — точнее гибрид ведомства с «Газпромом», потому что «Роснефть» является одновременно и одним из главных налогоплательщиков в бюджет, и важнейшим инструментом российской геополитической игры.

И нынешняя сделка с ОПЕК и США — это не точка, а шаг в многоуровневой партии, в которой учитывается далеко не только нефтяная и экономическая составляющая, а игра идет не только на национальном, но и на наднациональном уровне. Да и сам трехсторонний формат переговоров на высшем уровне, США — Россия — Саудовская Аравия, возникший в ходе нынешнего кризиса, абсолютно беспрецедентен — и говорит о чем угодно, но не о поражении России.

Что Сечин, что Собянин — работоголики, вкалывающие не за страх, а за совесть. Работающие не на Путина — а на страну. Да, пользующиеся огромным доверием и уважением со стороны президента, но не за личную преданность, а за умение организовать работу на порученном им участке. Путину не нужны преданные исполнители — ему нужны способные соратники, сотрудники, коллеги. Да, уровень его личного лидерского мастерства выше, чем у них, но он достиг его именно потому, что умел привлекать, прислушиваться и опираться на таких людей. Не на играющих в придворные игры, не на двуличных и жадных до власти или богатства, а на готовых и умеющих работать в команде. Его команде — но ведь и он часть этой команды, пусть и ключевая. Да и команда, на самом деле, не просто путинская, а государственническая, державная, русская.

Что же касается претензий к путинским соратникам, то для понимания мышления их противников можно привести хороший свежий пример. В понедельник в газете «Ведомости» сначала была опубликована, а потом удалена авторская колонка про Игоря Сечина «Тяжелое время ответственности». Написал ее профессор (ВШЭ и Чикагского университета) Константин Сонин. Но дело не в том, что там говорится именно о Сечине. Самое показательное другое — среди упреков Сечину выставляется то, что «огромные деньги были потеряны на национализации ТНК-BP (больше, чем в приватизацию 1990-х), но это не казалось важным». Это утверждается как некая истина, хотя является даже не ложью, а параллельной реальностью.

Выкуп «Роснефтью» компании ТНК-ВР (совместного предприятия российских олигархов и «Бритиш петролеум») произошел в 2013 году, вся компания обошлась в 55 миллиардов долларов, из которых около 40 было выплачено деньгами, а остальное акциями (англичане получили около одной пятой акций «Роснефти»). После покупки «Роснефть» стала крупнейшей в мире публичной нефтегазовой компанией. Но после 2014-го цены на нефть пошли вниз, и акции «Роснефти» подешевели. С тех пор Сонин и говорит об «огромных потерянных деньгах», называя аж «20 миллиардов, которые заплатили все россияне».

И самое главное — это «больше, чем в приватизацию 1990-х»! Не знаю, что имел в виду автор. Потери от приватизации ТНК в 1996-1999 годах? Тогда компания была продана вообще ни за что, за миллиард долларов, а сколько еще их было выкачано из нее и из страны за последующие годы? Десятки, если не сотни миллиардов! Но главное другое — как можно не видеть разницы между уводом госимущества в частные руки, да еще и за бесценок, и его возвращением в государственное управление, в государственную собственность?

Путин все годы возвращал государству уведенные у него полномочия и функции — от вертикали власти до нефтегазовой промышленности. Вычищал из власти ставленников олигархов и проходимцев, консолидировал в государственных концернах важнейшие для экономики страны и бюджета предприятия — работал на Россию и ее будущее. «Коронакризис» ничего не изменит в его стратегии и методах руководства — он так же будет принимать решения вместе со своей командой и брать на себя ответственность вместе с теми, кому он доверяет. И за меры по обеспечению самоизоляции в Москве, и за соглашение по сокращению добычи нефти. Отвечает в итоге все равно именно Путин — это его принципиальная позиция: «Я отвечаю за все, что происходит в стране». Путин никогда не снимает с себя ответственности — наоборот, он сознательно берет ее на себя. И когда мы защищаемся, и когда побеждаем. Он в любом случае держит удар — как и его команда.

ria.ru

Ростислав Ищенко. Реставраторы и паразиты Украины

14.04.2020

Помните, как много было поклонников у молодого, «честного», зажиточного («не будет красть») клоуна? Самые осторожные из них, которые не хотели, чтобы их потом тыкали носом в продукты их жизнедеятельности, заявляли, что голосуют не за Зеленского, а против Порошенко. Но тут же намекали, что никуда Зеленский не денется, как увидит, сколько людей за него проголосовало, так сразу и начнёт сажать по тюрьмам «героев майдана», возвращать в страну русский язык, устанавливать мир в Донбассе и т.д.

Не начал. И вовсе не потому, что он такой уж лиходей. Наивным зеленоманам на пальцах объясняли, почему он будет хуже Порошенко, только они становились в позу оскорблённой невинности и, не желая ничего слушать, заявляли: «А вот верю в Зеленского. Он сможет!» Никак не могут понять, что веровать следует в Господа. Это он благ и всемогущ, и воздаёт нам по вере нашей. А Зеленский, как и любой другой «лидер нации», органичен наличными возможностями. В первую очередь «короля играет свита». Да, президент имеет возможность эту свиту подобрать. Но для этого, во-первых, надо заранее иметь в своём окружении людей, способных занять высшие посты в государстве. Не случайно, к власти приходят и уходят из неё целыми командами, работающими вместе десятилетиями. Во-вторых, необходимо быть достаточно компетентным, чтобы оценить уровень компетентности каждого своего назначенца. Причём желательно сделать это до назначения, а после назначения проверить, насколько ожидания оправдались.

Путин, проведший жизнь на государственной службе, прошедший всю лестницу государственных должностей, работавший и в региональном, и в федеральном сегментах, и в АП, и во главе самостоятельного ведомства, и бывший главой правительства, после своего избрания президентом уже двадцатый год формирует команду. Здоровое ядро появилось после первых пяти лет правления, а «мясо» на этот «скелет» нарастает до сих пор, причём периодически приходится отрезать и выбрасывать поражённые гангреной куски.

А теперь подумайте о Зеленском. Что он умел до президентства? Одинаково пошловатенько произносить другими написанные монологи, позволяя потешаться над собой далёкой от образованности, культуры и элементарного интеллекта украинской элите. Он заявлял пафосно: «Пётр Алексеевич, я Ваш приговор» — не более, чем красивая фраза для дебатов, что было ясно изначально, ибо человек, стремящийся предложить альтернативную программу, не произносит броские фразы, рассчитанные на невзыскательную публику, а объясняет, что, как, почему и опираясь на кого он будет делать по-другому, где возьмёт необходимые ресурсы для первоочередных реформ и почему именно эти реформы будут первоочередными.

Между тем даже фильм о «президенте Голобородько», ставший триумфальным рекламным ходом Зеленского, в нормальной стране принёс бы ему поражение. Что нам показывает этот ролик? Как честный, но абсолютно инфантильный малый, случайно, волею судьбы, влетает в президентское кресло. Не имея программы и команды, он попадает в зависимость от одного из представителей олигархата, использующего его в своей борьбе с другими олигархами. Ну да, именно так и развивалось президентство Зеленского, но при чём здесь народ? В конечном итоге, не выдержав состояния постоянного когнитивного диссонанса Голобородько срывается, пытаясь просто уничтожить всю украинскую политическую элиту, справиться с которой законным способом он не смог. Надо ли объяснять, что это не метод и не результат, Это игра на чувствах отупевшего от десятилетий несчастной жизни народа, любящего приговаривать: «Эх дали бы мне автомат!»

Ну ладно, отомстил, а кто завтра придёт управлять страной? Это только издалека кажется, что работа нехитрая – сиди себе в кабинете и понимай правильные решения. А какое решение в какой ситуации должно быть правильным? Президент получает огромный ворох информации. Хороший аппарат прореживает эту информацию, отсекая откровенные глупости, лишнюю лирику, непроверенные данные, но так, чтобы не выхолостить суть каждого документа. Так этот хороший аппарат ещё надо иметь.

Даже первые президенты Украины (Кравчук и Кучма), опиравшиеся на остатки ещё советского аппарата, несколько обогащённые новой бюрократией, поначалу формировавшейся если не из самых лучших, то, как минимум, не из худших представителей народа, обладали достаточно слабым и плохо сбалансированным аппаратом, который давал результат, только когда им в ручном режиме управляла сильная личность. Отсюда важность позиции главы Администрации президента в украинской системе власти. После первого майдана и ющенковских чисток, качество далеко не идеального госаппарата Украины упало резко и сразу, после чего продолжало обваливаться с ускорением.

К тому моменту, как во власть пришёл Зеленский, нормальный адекватный чиновник стал на Украине штучным экземпляром и не особенно рвался на госслужбу, понимая меру ответственности и уровень риска. Если такой чиновник и соглашался взять на себя некие функции, то исключительно ради того, чтобы «заработать» на доступе к бюджету и быстро уйти в отставку, чтобы не нести ответственность. По моим сведениям несколько человек, после собеседования с Зеленским отказались от «чести» стать министрами его первого правительства. Пока президент силился понять, что именно они собираются делать в своей отрасли, эти опытные чиновники успевали осознать, что перед ними абсолютный профан, которым будет управлять его окружение, то есть нормально работать не дадут, поскольку указания подлежащие немедленному и безусловному выполнению будет отдавать не реально облечённый полномочиями человек, а некий теневой фаворит, ни за что не отвечающий, зато многое могущий.

Порошенко, как любой олигарх, хотя бы мог привести во власть команду своих менеджеров, которые привыкли работать с серьёзными предприятиями и большими деньгами, для которых не в новинку были международные переговоры, которые не радовались как дети, своему новому статусу, а понимали, что даже если цель украсть, надо это сделать красиво, по возможности спрятав концы в воду. Команда Зеленского начала с того, что вчера назначенные мелкие клерки АП начали отдавать распоряжения министрам. Они даже не знали уровень своей компетенции.

Думаете, с тех пор что-то изменилось? Да, изменилось. Стало значительно хуже, поскольку система и без того разрушенная и расшатанная оказалась в руках у детей, не понимающих, что спички не игрушки. Они пытаются управлять не понимая, что законы, указы и постановления только в том случае исполняются, если они не противоречат интересам хотя бы одной достаточно влиятельной социальной группы (именно социальной группы, а не полубандитской группировки, состоящей из обслуги, любовниц, менеджеров и приживал очередного олигарха). Иначе можно сколько угодно плодить важные бумаги – они никого не интересуют.

Что мы видим на Украине? Весь год президентства Зеленского идёт борьба между Коломойским и МВФ за право грабить Украину. Коломойскому для этого надо вернуть «Приватбанк» и выписать под себя земельный закон. МВФ необходимы диаметрально противоположные решения. Обе противоборствующие стороны заключают временные союзы, участники которых легко меняют сторону. Только Коломойский и МВФ, как главные центры силы, остаются вечными противниками, всегда находясь по разные стороны баррикады. Вся свистопляска с назначением и отставками правительства и топ-чиновников АП, с попытками договориться с Россией о том, что Кремль уступит по всем пунктам повестки дня, без каких-либо встречных шагов Украины, просто потому, что это необходимо Киеву для выживания, и с прочими абсолютно нереалистичными построениями, крутится именно вокруг этих двух вещей – «Приватбанка» и земельного закона.

Как бы ни менялась конфигурация украинской власти, какие бы оппозиционные деятели не проникали в её структуры, главное будет оставаться неизменным – надо будет принять либо сторону МВФ, либо сторону Коломойского, сторона украинского народа (государственных интересов) здесь отсутствует напрочь. Бывшие регионалы, оставшиеся на Украине вполне вписались в эту схему и уже работают на одну из сторон, а самые ушлые стразу на обе. Бывшие регионалы, убывшие в эмиграцию, пытаются протоптать тропку на родину, получить индульгенцию и быть принятыми в одну из команд. Иначе им во власть не вернуться.

А власть манит. Без власти они ничего из себя не представляют, их ничтожность видна сразу и каждому да и как-то обидно людям, которых в Кремле принимали, которым каких-то шесть лет назад казалось, что они судьбы мира вершат, ругаться на потеху публике с каким-нибудь Ковтуном или кем-то подобным на российском телевидении. Это как думному боярину пирожками с зайчатиной торговать.

Если им свиснут, они прибегут, как прибежали их более удачливые коллеги, оставшиеся в Киеве. Но им не свиснут – места заняты той же молодой региональной порослью, что подносила патроны команде Януковича. Только теперь этой молодёжи старшие товарищи не нужны – с ними ведь надо делиться. И нанимателям (лидерам группировок) не нужны излишне амбициозные старые кадры с высоким ценником, за который можно нанять трёх-четырёх молодых. Наниматели уже убедились, что у старых кадров нет в Москве связей на уровне принятия решений, а на более низкий уровень они и сами могут выйти с предложениями. Просто их предложения никого в Москве не интересуют. Но они всё равно будут засылать на подступы к Кремлю своих гонцов, убеждая российскую власть, что надо вернуться во времена Януковича, но без Януковича. Коротко, предложения Украины звучат так: «Отдайте Крым и Донбас, дайте денег на жизнь и не просите их возвращать, отдайте нашим предприятиям ваш рынок. Ну и что, что они уже давно утратили все свои компетенции и не в состоянии произвести то, что производят предприятия российские. Всё равно отдайте, нам же надо, а у вас всего всё равно много, зачем вам столько? Взамен же мы будем ругать вас вполовину меньше, чем сейчас, но в ЕС и НАТО постараемся вступить форсированно».

Украинские олигархи наймут любого, кто возьмётся решить этот вопрос. Готовы и старые кадры, и молодые. Но старые кадры требуют вернуть им долю в имуществе и во власти, и ещё «три рубля на подкуп президента», а молодые готовы работать за еду. Вон, команда юристов уже год «сажающая Порошенко», на ходу подмётки рвёт. То что ни молодые, ни старые позицию Москвы не изменят, ни тех, ни других не волнует. Они верят, что ещё одно последнее усилие и Кремль, сломленный санкциями, униженно попросит мира на любых условиях. Молодые готовятся везти ультиматум, старые намерены предлагать гонцам посреднические услуги, в виде обеспечения доступа к «правильным» чиновникам.

Украина превратилась в поле боя пиар-команд юристов\журналистов. Пару блогеров (мальчика с партией и девочку без партии) уже год раскручивают как возможную замену Зеленскому, когда он сдуется. Кто из них будет во власти первым, а кто вынужден будет ещё годик посидеть в оппозиции и подождать своего звёздного часа неважно. Таких можно вагон и маленькую тележку наловить по Украине и ближайшим европейским окрестностям. И стоит недорого (разумеется с точки зрения олигархов, держащих их на зарплате).

Из старых проверенных кадров лично продолжают бороться за место под политическим солнцем только Порошенко, Медведчук и Тимошенко. Они всегда были недоверчевыми и скуповатыми, предпочитая замыкать всё на себя. Впрочем, Медведчук, при определенных условиях, может сделать ставку на Рабиновича или Бойко. Хоть боюсь, что это будет опрометчивое решение.

Остальные заняты наймом и раскруткой собственных клоунов, как для президентства, так и для Рады. Неозеленские плодятся, как грибы после дождя. Удобно. Президент полный профан. Ты обеспечиваешь его командой, которая без тебя тоже не в состоянии сделать шаг самостоятельно, по причине острой интеллектуальной недостаточности. Полгода, пока эта команда не обнаглеет от собственной важности, можешь спокойно решать свои вопросы, затем надо менять команду. Это узкий момент схемы. В это время начинают суетиться конкуренты и союзники (впрочем кто из них кем является в данный момент не разобрать), пытаясь отщипнуть кусочек власти (а то и кусище). Именно в такой момент, Коломойский, нуждаясь в союзнике для ликвидации правительства Гончарука, договорился с Ахметовым, а тот, сразу после совместной победы снюхался с Соросом и МВФ, чем очень огорчил Игоря Валерьевича.

Итак, сверху власть на Украине измениться не может, сколько бы раз и какие бы честные выборы не проводились, Просто выбирать украинцы будут куклу, а кукловодов будут назначать олигархи (украинские или зарубежные не важно – программа у них одна – выжать из Украины всё, что можно и исчезнуть).

Но может быть власть можно изменить снизу? Нет, нельзя. Там нет никаких низовых альтернативных политических сил. Есть небольшие группки фрондирующих журналистов, писателей, представителей культуры и искусства. Режим даже не заморачивается борьбой с ними. Они наперечет известны, находятся под колпаком СБУ и выполняют полезную для режима функцию – служат тем огоньком, на который летят ещё никому неизвестные оппозиционные бабочки. Эти люди, не опасны режиму по той же причине, по которой Зеленский не опасен для олигархата. У них нет ни опыта управления государством, ни адекватной команды, которой это можно было бы поручить. Это коллективный Манилов, рассуждающий о том, как было бы прекрасно, если бы всё было не как есть, а как хочется. Если они каким-то чудом прорвутся во власть, то либо им придётся пользоваться услугами тех же олигархических команд, то есть работать марионеткой при олигархате, либо они в считанные недели такого наворотят, что «благодарный народ» снесёт их в один момент, поскольку не так страшен умелый мерзавец, как прекраснодушный мечтатель.

Наконец, на самый крайний случай, режим имеет Арсена Авакова – не Бог весть какого управленца, но, тем не менее, в отличие от своих коллег по майдану, сумевшего организовать более-менее работоспособную структуру на базе старого МВД, добробатов и нацистских структур Билетного. С локальными выступлениями, даже достаточно мощными, Аваков справится, а если начнётся стихийный всенародный бунт, бежать придётся всем.

Чтобы бунт не начался, режим знает одно лекарство – войну. Только условный Порошенко выступает за войну внешнюю, надеясь не столько на защиту Запада, сколько на то, что Россия не даст добить Украину ибо не знает, что с ней делать. А Коломойский выступает за войну внутреннюю, резонно рассчитывая, что полномасштабный гражданский конфликт на Украине не нужен никому, но и брать её на баланс никто не хочет. Значит, для наведения порядка надо будет опереться на какую-то внутреннюю силу. Коломойский готов предложить соответствующие услуги. Он играет в привычную игру – поднимает ставки.

У Украины шансов нет. Но нет на Украине и политической силы, готовой осознать эту нехитрую истину и попытаться при помощи ускоренного демонтажа мёртвой государственности дать шанс остаткам народа. Вся «хитрость» и «ум» украинской политической элиты заключаются в одном: где найти деньги, чтобы день простоять и ночь продержаться, а потом трава не расти. Именно потому, что эта элита и есть единственный бенефициар украинской государственности, единственная государствообразующая сила, украинская государственность и должна быть уничтожена самим народом Украины, ради лишения уничтожающих его паразитов комовой базы и международной легитимности. Без собственного государства они никто и звать их никак – судьба регионалов-эмигрантов тому пример и порука. Паразиту нужен носитель. Если носитель умрёт, а иного он не найдёт, то умрёт и паразит.

alternatio.org

Что не так с коронавирусом

13.04.2020

Ну очень много вопросов

1. Его освещение в СМИ и реакция государств несоизмеримы с масштабами.

В частности, только в США за пособиями, вследствие карантина, обратилось более 17 млн человек (!). И это после самой низкой безработицы за 50 лет.

2. Относительно летальности и опасности вируса много спекуляций и нет однозначной информации. Для меня показателен «спонтанный» эксперимент на двух круизных судах, где был обнаружен коронавирус.

С высокой концентрацией людей за 70 — летальность менее 0,3%. Проверьте (погуглите) сами.

3. Вы помните панический прогноз Нила Фергюсона из Imperial College of London, что 500 тыс. британцев умрет от эпидемии? Так вот, после он его изменил на 7-10 тысяч. Что это было?

4. Кстати, одним из спонсоров медицинских исследований этого колледжа являются Билл и Мелинда Гейтс. Просто запомните пока это.

5. Вы читали, возможно, о том, что в Нью-Йорке практически все больницы забиты больными? Прочтите этот текст. Когда частная клиника предложила размещать больных у нее, ее проигнорировали. Почему?

6. Необычно выглядит статистика национального центра здоровья США. В частности, на конец текущей недели:

— Всего смертей — 511 424
— От Covid-19 — 4 984
— От пневмонии — 36 423 (!)
— От гриппа — 4 541 (!)

Есть ли в США пандемия коронавируса?

7. Хороший вопрос задает Наталия Стельмах.

Если основной трафик в США из Китая (откуда якобы пошел вирус) идет через LA, то почему вспышка в NY, а не в LA?

8. Важно так же обратить внимание на заявления действующих врачей, которые утверждают, что высокая смертность в больницах — следствие неправильного протокола лечения. В частности, использование ИВЛ (которые оказались везде в дефиците).

К слову, где больше ИВЛ, там выше и смертность.

9. В Германии протестили высокоточными тестами на антитела большую выборку людей в самом пострадавшем муниципалитете — Гангельт («немецкий Ухань») — 14% населения переболели, так что смертность в 10 раз меньше и составляет 0,37%. Что так же не подтверждает информацию в СМИ.

10. Интересно заявление доктора Шива из Массачусетского технологического института, который говорит, что распространение страха коронавируса станет самым большим мошенничеством для манипулирования экономикой.

11. Профессор Джихад Бишара — ведущий вирусолог и директор отделения инфекционных заболеваний в Медицинском центре Рабина в больнице Бейлинсон в Петах-Тикве, Израиль, — так же в своем заявлении призвал мировых лидеров успокоить своих граждан по поводу пандемии коронавируса.

Источник вируса

12. Непонятен реальный источник вируса.

С одной стороны, странное задержание профессора Гарварда, который якобы мог иметь отношение к передаче вируса в Ухань.

Потом было опровержение (американское правительство не допустило бы и тени сомнения на себя).

13. С другой стороны, странные события были в РФ.

Осенью 2019 года в лаборатории «Вектор» произошел взрыв в одной из лабораторий, где разрабатывали вирусы, в том числе там были образцы оспы и коронавируса. Но после так же последовали опровержения.

14. К слову, именно в этой лаборатории разработали вакцину от коронавируса и уже тестируют ее. Так быстро?

15. Странными выглядят и события в Омске осенью того же 2019 года, где прокатилась эпидемия гриппа и вирусной пневмонии, в городе был введен карантин аж до февраля 2020 года.

16. А здесь объявление о приеме в докторантуру Уханьского университета и работе с вирусами, в частности летучих мышей).

Теперь про «мировую закулису»

17. Не в хронологическом порядке привожу ссылку на выступление упомянутого выше Билла Гейтса, где он рассказывает про формулу роста выбросов СО2. И человек в этой формуле один из элементов. Меньше людей — меньше выбросов. В этом же выступлении Билл четко проводит связь вакцинации и сокращения темпов роста населения.

18. Теперь свежая новость. Билл Гейтс выделяет миллиарды долларов на строительство заводов для производства вакцин

19. Темой вакцинации Билл занимается еще с 2000 года через проект GAVI, который уже вакцинировал более 350 млн человек во всем мире.

20. Еще в с 2001 года Билл начал разрабатывать вакцину против СПИДа. Кто-то слышал про успехи за 9 лет? Я просто мог пропустить.

21. Параллельно с темой вакцинации Билл активно продолжает интересоваться вопросом слишком быстрого роста населения некоторых бедных стран. Причем активно работает именно с самыми бедными странами.

Вы сами можете провести параллели, что Гейтса в области медицинских исследований (согласно публичным выступлениям) интересуют два основных вопроса:

— Популяция человечества;

— Вакцинация от болезней.

22. Расходы на медицинские исследовательские проекты Гейтса в 2011 году уже достигали 25 млрд долларов.

23. В 2015 году Гейтс на TEDex рассказывал о приближающейся пандемии (многие видели это видео).

24. А в 2018 году Гейтс писал о скорой пандемии из Китая (!).

Билл Гейтс «предсказал» супер-вирусную пандемию в Китае, которая может убить 33 миллиона человек по всему миру в первые шесть месяцев.

Человечество к чему-то готовили.

Вот видео прогноза распространения вируса.

Работа по нагнетанию ситуации велась давно.

Как и давно велись медицинские исследования, пока с непонятными целями.

25. Именно Билл Гейтс выступил одним из инициаторов карантина в США. Он предложил его сделать 10-недельным.

26. Ничего не утверждаю, но удаленная работа на карантине, похоже, стала основным стимулом роста акций Microsoft, когда все страны перешли на карантин и удаленку.

27. К слову, 13 марта 2020 года Билл Гейтс покинул пост главы «Майрософта».

Покидая «Майкрософт», Гейтс объявил, что отныне он намерен больше времени уделять филантропии – развитию глобального здравоохранения и образования, а также решению проблемы изменения климата.

28. По поводу климата еще один интересный эффект.

Коронавирус уже привел к сокращению выбросов СО2 на 50%

И это так же одна из целей, озвученных Гейтсом.

29. Кстати, по мнению Всемирной организации здравоохранения, девять из десяти человек дышат воздухом с высокой концентрацией загрязняющих веществ: это ежегодно приводит к смерти около 7 миллионов людей.

Так что паника с пандемией имеет еще один интересный эффект для мира.

30. В завершение про Гейтса, прочтите его ответы на 30 вопросов, заданных студентами. Много интересного.

Теперь про тоталитаризм

31. Коронавирус стимулирует рост тоталитаризма и несоразмерный угрозам рост контроля граждан со стороны государств.

Китай показал эффективность модели, и многие страны быстро взяли ее на вооружение.

32. Apple и Google объединяются для поиска зараженных коронавирусом.

Коснется это 3 млрд человек!

33. Вирус стал предлогом для получения президентом Венгрии Орбаном неограниченной власти. Кто следующий?

34. Полиция благополучной Канады начала посещать дома канадцев для контроля соблюдения карантина, чего никогда не было

35. Американские граждане, как упоминалось выше, стали зависимы от правительства как никогда.

Более 17 млн человек уже обратились за пособиями по безработице

36. Россия, как вы слышали, ввела для всей страны карантин на месяц.

При этом обязала использовать QR-коды для выхода из дома.

37. Самое интересно, Гейтс призвал к созданию «национальной электронной системы отслеживания болевших и сдавших анализы, аналогичной Южной Корее.

38. А Германия уже вводит сертификаты отболевшим.

Можно еще продолжать и продолжать, очень много нестыковок:

1. Вирус не так страшен, как это показывают в СМИ. Кому-то выгодно разгонять истерию.

2. Ситуацию реально нагнетают. Кто и зачем?

3. Правительства многих стран воспользовались вирусом для повышения своей власти и контроля граждан.

4. Паника с коронавирусом вскрыла влияние активности человека на экологию.

5. Логика действий Билла Гейтса и многих мировых лидеров порождает много вопросов. И как здесь не вспомнить про «золотой миллиард»?

В общем, читайте, делайте выводы, делитесь и готовьтесь дальше «офигивать» от происходящего!

Автор — глава совета Ассоциации выпускников «Аспен Украина»

112.ua facebook.com

1...1 2611 2621 263...2 974 Страница 1 262 из 2 974

Поиск статьи

Главный врач больницы в Коммунарке вылечился от коронавируса

COVID-19 — на авианосце, потому что в Белом доме не тот хозяин

Ростислав Ищенко сказал, на сколько частей расколото украинское общество

Почему власти не вводят режим ЧС

Вызов Трампу: из-за коронавируса в США начался «парад суверенитетов»

США на время пандемии будут держать развернутыми за рубежом две авианосные ударные группы

МИД РФ: В США застряли более 70 школьников из России

Торговля страхом

Финансовое сумасшествие и коронавирусный крах либерал-монетаристской модели общества

Коронавирусный мир. Постпандемические модели

Москва, Кремль, Путину: С «Калибрами» понятно, а маски-то где?

Коронавирус показал, что «оптимизированная» система здравоохранения никуда не годится

Ростислав Ищенко. Временный нефтяной компромисс

Смертельный урок для России от США

В США начинается очередная фаза гражданской войны

«Сухой закон» оказался для Африки страшнее коронавируса

The New York Times обвинила Путина в развале американской науки и эпидемиях смертельных болезней

Расходы россиян в марте стали самыми высокими за всю историю наблюдений

Такого еще не было: экономика США рухнет на 40 процентов

Путин заявил, что пик эпидемии коронавируса в России еще не пройден

ВОЗ проверил: Батька Лукашенко не врет, но психозу не поддается

Почему белорусские власти до сих пор не объявили карантин и скрывают ли они истинные масштабы

Американские либералы загнали себя в ловушку

Врач рассказала, как определить пик заболеваемости коронавирусом в России

В России зафиксировали 2774 новых случая заражения коронавирусом

Российская экономика столкнется с необычной проблемой

СМИ: 27% работодателей планируют снизить сотрудникам зарплаты

ВОЗ сравнила опасность COVID-19 и свиного гриппа

В Россию доставили штамм коронавируса из США для создания вакцины

Европу готовят к бесповоротным переменам

Кто нападает на Собянина и Сечина

Ростислав Ищенко. Реставраторы и паразиты Украины

Что не так с коронавирусом

Ну очень много вопросов

discred@yandex.com

Популярные темы