Вяжутся ли масштабы «коронабедствия» в России с обрушением экономики?

17.04.2020

Число заразившихся коронавирусом россиян перевалило за 30 тысяч и, судя по динамике, до пика эпидемии еще очень далеко: ежедневное число новых заболевших только увеличивается. Накануне.RU решило сравнить статистику заболеваемости в России с другими странами, где уже достигнуто такое же число заболевших, и пришло к выводу, что ситуация у нас, как ни странно, одна из лучших в мире. Впрочем, расслабляться рано – хоть президент Владимир Путин и просил бороться с коронавирусом без русского «авось», но «оптимизация» медицины и была тем самым «авось». Так или иначе, но действия властей во всех государствах вызывают вопрос соизмеримости реальной опасности вируса и того ущерба, который нанесет карантин.

Для адекватного сравнения мы взяли страны, достигнувшие рубежа в 32 тысячи заболевших или около того, и тот день, когда он был там достигнут. А также подсчитали процент летальности и выздоровления. Кроме того, представляет интерес тот срок, за который страны прошли путь от 100 заразившихся до 32 тысяч. В его вычислении может быть ошибка в 1 день, поскольку количество заразившихся по странам колеблется от 30 до 35 тысяч. Таких стран всего 13 вместе с Россией. В таблице они приведены в порядке достижения ими 32-тысячного рубежа. (В Канаде и Бразилии данные на 17 апреля будут значительно позже, но этот рубеж неизбежно будет сегодня достигнут, а уровень летальности и выздоровления взят за вчера и за день существенно не изменится, так как считается в процентах к заболевшим.)

Уровень летальности в России один их самых низких в мире – менее 1%. Меньше только в Германии – 0,5%. И даже в следующих по количеству заболевших за Россией 25 странах летальность выше, в том числе в Израиле (1,2%), Австрии (3%), Швейцарии (5%), Швеции (10%). Обращает на себя внимание более чем десятикратный разброс в уровне летальности по странам. Это отчасти можно объяснить статистическим учетом. Проще говоря, у умерших с коронавирусом причиной смерти могут записывать сопутствующую болезнь. Однако можно заметить, что еще больший разброс наблюдается в проценте выздоровлений – от 0,5% в США и Великобритании до 45% в Бразилии, 34% в Иране, 32% в Канаде. Повторимся, что все это рассчитано на тот момент, когда в странах было чуть более 30 тысяч заболевших, то есть данные являются одновременными относительно стадии эпидемии. В России сейчас 8% выздоровевших.

Сравнительные данные свидетельствуют о том, что страны, в которых эпидемия началась раньше, быстрее прошли путь от 100 заболевших до 32 тысяч. Так, у первой пятерки это заняло 20-23 дня. Иран, Франция и Великобритания прошли этот путь уже почти за месяц. А Бельгия, Канада и Бразилия за 35-42 дня. Правда, из этого ряда выбивается Турция, которая прошла путь так же быстро, как Китай и США, но в последнюю неделю, похоже, страна уже выходит на пик заболеваемости. Россия же преодолела путь от 100 заболевших за 31 день, что похуже, чем страны, которые сейчас находятся с нами на одном уровне по числу заболевших. Иными словами, в России чуть позже началась эпидемия, чем в Бельгии, Канаде и Бразилии, но мы уже их догнали.

Что касается доли умерших по отношению ко всему населению стран, то ее лучше представлять не в процентах из-за многих нулей, а в расчете на 1 млн населения. И, строго говоря, именно это и будет смертностью от коронавируса, поскольку многие эксперты отмечают, что доля умерших из заболевших называется летальностью, а смертность – это уже по отношению ко всему населению. Здесь наблюдается еще больший разброс. И ситуация в России снова одна из самых лучших. Так, у нас пока 2 умерших на 1 млн населения, как и в Германии. В США – 1, Китае – 0,5. А вот в остальных странах коронавирус ускорил смерть гораздо большего числа людей (на 1 млн населения):

Хотя для опасности болезни правильнее все же считать летальность, то есть по отношению к числу заболевших, смертность дает представление о демографическом уровне, который нанес новый коронавирус. Так вот с точки зрения демографии, если судить по цифрам, он очень мал. К примеру, в Италии общая смертность по результатам эпидемии вырастет на 4%, в Испании – на 5%, в США – едва ли на 2%, во Франции – на 3%, в Великобритании – на 3%. Эти проценты вычислены, исходя из текущего количества умерших и еще округлены в большую сторону. Почти во всех других странах годовая смертность вырастет еще меньше. Точнее, она может вырасти и больше по другим причинам, но вклад конкретно эпидемии коронавируса будет меньшим. Самой пострадавшей страной, наверное, будет Бельгия. Там уже можно ожидать роста смертности почти на 5%, и это число, судя по ситуации в стране, еще вырастет. Подчеркнем, что это увеличение общего количества умерших в стране за год из-за прибавки к ним тех, которые умерли с коронавирусом.

В России уровень летальности и влияние на общую смертность прогнозировать пока сложно. В настоящий момент 273 умерших – это рост годовой смертности на 0,015%. Соответственно, в десять раз больше смертей – это рост на 0,15%. С демографической точки зрения прямое влияние ничтожное.

Вызывает вопрос то, как определить, от чего умирает человек. В марте итальянский нанопатолог профессор Стефано Монтанари заявил, что к тому времени непосредственно от коронавируса в Италии умерли всего 3 человека из 4 тысяч, а официальная статистика смертности от коронавируса включает в себя другие, тяжелейшие патологии (онкология, сердечно-сосудистые, эндокринные заболевания и пр.) и искажает реальную картину, многократно увеличивая реальную опасность коронавируса. При этом он обвинил политиков в разрушении системы здравоохранения, коррупции, некомпетентности, которые ни с чем не борются, а только создают видимость. Он подчеркнул, что люди не должны сидеть по домам в страхе и без движения.

«Правительство своими мерами крайне вредит здоровью населения. Если человек здоров, а ему говорят, что он болен, то это скажется на его здоровье. И молодежь, и пенсионеры должны спокойно выходить на улицы, вести свой нормальный образ жизни, двигаться, получать витамин D. Жизнь взаперти убьет больше, чем коронавирус, хотя, возможно, это и есть цель», – сказал проф. Монтанари.

О необоснованном и излишнем нагнетании паники заявляли и крупнейшие российские врачи: доктор медицинских наук, профессор, завкафедрой инфекционных болезней Пироговского медицинского университета, эксперт ООН по биотерроризму Владимир Никифоров, доктор медицинских наук, профессор, отличник здравоохранения РФ, председатель правления Московского городского научного общества терапевтов Павел Воробьев, президент «Национальной медицинской палаты» Леонид Рошаль. К ним присоединилась Ассоциация медиков России.

В частности, Рошаль отмечал, что каждые 4-5 лет в России возникает эпидемия гриппа, а во время прошлой умерли около тысячи человек при полном отсутствии каких-либо карантинных ограничений и паники в СМИ. Президент США Дональд Трамп в марте заявил, что в прошлом году от обычного гриппа в стране умерли 37 тысяч американцев, и тоже без закрытия всего и вся.

Получается, что нынешняя ситуация опасна не только самим коронавирусом, но и крайне накаленным эмоциональным фоном, который в ряде случаев блокирует спокойное рассуждение. Усугубляется это, видимо, развалом и медицинской науки как системы после реформы РАН. Например, почему с самого начала считают и сообщают умерших только с коронавирусом и ни от каких других болезней. А также сам факт, что коронавирус во всех странах «поставлен на счетчик» практически с первого заболевшего. Внятного ответа на этот вопрос нет, кроме заявлений, что нынешний вирус очень опасен.

Но другие цифры заставляют задуматься над таким объяснением. Сейчас в мире умерли 150 тысяч человек из 2,2 млн заболевших коронавирусом. Даже если считать, что все они умерли именно от нового коронавируса, это во много раз меньше, чем от других болезней. Например, в мире ежегодно умирают от пневмонии 7 млн человек, а заболевают около 450 млн. А от голода и недоедания каждый день в мире умирают около 20 тысяч, за год – 7 млн. И так по многим другим болезням. Но этого даже не замечают. В том числе в России ежегодно от пневмонии умирают около 25 тысяч. И это происходит абсолютно незамеченным в обществе. Что приводит к ряду вопросов. Например, почему не сравнить нынешние данные с цифрами заболеваемости во время эпидемии гриппа, которым в России болеют миллионы людей и явно тысячи из них умирают. К сожалению, таких данных нет, и это тоже довольно странно.

Как странно и то, что 11 марта, когда ВОЗ объявила мировую пандемию коронавируса, заболевших было всего 126 тысяч – менее 0,002% от населения планеты. И сегодня, когда во многих странах пик уже пройден и эпидемия в мире в целом замедляется, заболело всего 0,03%. Этот процент, конечно, еще вырастет, но сотые доли процента вызывают вопрос о соотнесении масштабов заболевания и тех беспрецедентных мер по обрушению странами собственных экономик, которые ими предпринимаются. И снова никаких объяснений, кроме тех, что это очень опасный вирус и всем необходимо спрятаться, нет.

В условиях распространения коронавирусной инфекции два последствия, тем не менее, будут неизбежны. Первое – это обвал экономики, потеря рабочих мест, падение доходов и ухудшение социального самочувствия населения. А второе – это дальнейший обвал рождаемости в России. И он будет гораздо больше, чем повышение уровня смертности в связи с коронавирусом.

И, кажется, все могло быть не так уж плохо в России с борьбой с COVID, если бы не одно но. Неслучайно довольно часто озвучивается как важный рубеж преодоление отметки в 100 тысяч заболевших, который наступит в конце апреля — начале мая. Это не просто психологическая отметка. Дело в том, что сейчас в стране есть 40 тысяч коек для «ковидных» больных, и только к концу апреля их количество планируют довести до 95 тысяч, из которых 30 тысяч придется на Москву. По всей видимости, это и будет пределом для нашей «оптимизированной» системы здравоохранения.

Дело в том, что на фоне распространения нового вируса нам еще не успела аукнуться реформа медицины и пока у отрасли есть резервы. Хотя цифры внушают тревогу: с советских времен в 2,4 раза сократилось число коек инфекционного профиля – со 140 тысяч в 1990 году до 59 тысяч к 2019-му. Инфекционистов по сравнению с 2011 годом стало меньше на 10% – сейчас в России их всего около 7 тысяч. Возможно, поэтому так спокоен белорусский президент Александр Лукашенко. В отличие от всех остальных республик бывшего СССР, с советских времен там сохранилась крепкая система здравоохранения с достаточным количеством больниц и профильных специалистов.

nakanune.ru

Путин: Россия обязательно победит эпидемию

17.04.2020

Президент Владимир Путин на совещании о ходе строительства и перепрофилирования медицинских центров в регионах заявил, что Россия обязательно победит эпидемию коронавируса.

«Россия обязательно победит эту эпидемию. Мы пройдем этот сложный этап», – заявил глава государства на телеконференции с губернаторами и министрами.

Путин также отметил, что реальные качественные перемены в системе здравоохранения должны почувствовать все россияне.

«Эта победа (над коронавирусом) будет тем весомее, если в это непростое время мы сделаем систему медпомощи в стране во всех регионах более сильной, более современной, эффективной и доступной, чтобы такие качественные реальные перемены прежде всего почувствовали наши граждане. Я хочу настроить вас на совместную, общую эффективную работу», – сказал Путин, передает РИА «Новости».

Он также подчеркнул, что все работы по борьбе с коронавирусом необходимо выполнить качественно и в срок. «Все поставленные задачи должны быть решены не только строго в срок, вне зависимости ни от каких сложностей, но и качественно, и профессионально», – подчеркнул президент.

Кроме того, Путин указал, что «в ближайшее время будет также сформирован дополнительный федеральный резерв лекарств и оборудования, а также средств индивидуальной защиты для медицинских работников, прошу оперативно отработать механизм направления этих запасов в те регионы и медицинские учреждения, где складывается наиболее сложная ситуация».

Ранее президент на совещании заявил, что заявил, что работа по созданию коечного фонда в России должна быть завершена к 28 апреля. Министр обороны Сергей Шойгу в ходе заседания заявил о создании группировки из 10 тыс. военных и 3,5 тыс. единиц техники для помощи регионам в борьбе с коронавирусом.

vz.ru

Рокфеллер все знал заранее

17.04.2020

В вышедшем ещё в мае 2010 года докладе Фонда Рокфеллера о будущих принципах филантропической деятельности практически один в один описана нынешняя эпидемия коронавируса. Причём с деталями, наводящими на мысль, что авторы заглядывали в будущее…

«В 2012 году пандемия, которую мир ожидал в течение многих лет, наконец-то разразилась. В отличие от H1N1 2009 года, этот новый штамм гриппа, происходящий от диких гусей, был чрезвычайно вирулентным и смертельно опасным. Даже самые подготовленные к пандемии страны были быстро поражены, когда вирус распространился по всему миру, заразив почти 20 процентов мирового населения и убив 8 миллионов человек всего за семь месяцев, большинство из которых были здоровыми молодыми людьми.»

Да, пока всё начинается, как обычный ужастик. «Вирус-апокалипсис» вместо унылого «зомби-апокалипсиса». Но это не начало нового фантастического романа. Это доклад одного из самых известных и авторитетных в мире аналитических центров – Фонда Рокфеллера «Сценарии будущего технологий и международного развития». Опубликован текст в мае 2010 года.

Отсюда естественные тогда аллюзии на птичий грипп. Но зато всё остальное…

«Пандемия также оказала смертельное воздействие на экономику: международная мобильность как людей, так и товаров резко остановилась, что привело к истощению таких отраслей, как туризм, и нарушению глобальных цепочек поставок. Даже местные, обычно шумные магазины и офисные здания пустовали месяцами, лишённые как сотрудников, так и клиентов.»

Хорошо и дальше: «Пандемия охватила всю планету – хотя непропорционально большое число людей погибло в Африке, Юго-Восточной Азии и Центральной Америке, где вирус распространялся подобно лесному пожару в отсутствие официальных протоколов сдерживания«.

Дальше, правда, для комментария годятся строки Александра Блока «И дикой сказкой был для вас провал…»: «Но даже в развитых странах сдерживание было проблемой. Первоначальная политика Соединённых Штатов по «решительному отговариванию» граждан от полётов оказалась смертельно опасной в своей снисходительности, ускорив распространение вируса не только внутри США, но и за их пределами».

Оно и понятно: такого дикого провала своей перехваленной медицины ни один западный эксперт предвидеть не мог даже во сне про русских. Но зато, что примечательно, предельно точно описаны действия китайских властей:

«Однако в некоторых странах дела обстояли лучше – в частности, в Китае. Быстрое введение китайским правительством обязательного карантина для всех граждан, а также его мгновенное и почти герметичное закрытие всех границ спасли миллионы жизней, остановив распространение вируса гораздо раньше, чем в других странах, и обеспечив более быстрое восстановление после пандемии.»

Бинго!

Напомню – 2010 год!

А вот дальше прогноз с элементами… прогноза. Для нас нынешних:

«Китайское правительство было не единственным, кто предпринимал крайние меры для защиты своих граждан от риска и риска разоблачения. Во время пандемии национальные лидеры во всём мире усилили свою власть и ввели жёсткие правила и ограничения, начиная с обязательного ношения масок для лица и заканчивая проверкой температуры тела на входе в общественные места, такие как железнодорожные вокзалы и супермаркеты. Даже после того, как пандемия исчезла, этот более авторитарный контроль и надзор за гражданами и их деятельностью остался и даже усилился. Для того чтобы защитить себя от распространения всё более глобальных проблем – от пандемий и транснационального терроризма до экологических кризисов и растущей нищеты, – лидеры во всём мире стали крепче держаться за власть.»

Откуда такая прогностическая сила?

Фонд Рокфеллера, заявила его президент Джудит Родин, подтверждает свою новаторскую филантропическую миссию, с 1913 года, чтобы способствовать благосостоянию человечества. С её стороны это, впрочем, такие же звонкие слова, что и в описании «миссии» фонда на его официальном сайте: «Мы улучшаем жизнь людей и планету, а также раскрываем человеческий потенциал с помощью инноваций. Мы стремимся продвигать эти цели за счёт более эффективного использования научных знаний и данных, а также за счёт сотрудничества с партнёрами и получателями грантов. Выявляя и ускоряя прорывные решения, идеи и разговоры, Фонд Рокфеллера работает над улучшением благосостояния людей во всём мире».

Словом, организация позиционирует себя как строго филантропическая, то есть человеколюбивая, желающая и готовая помочь человечеству. Проблема, однако, в том, что это – американский фонд. А Америка отродясь не была замечена в филантропических поползновениях. А если да – то за этим всегда стоял хищный интерес американского и транснационального капитала. Впрочем, американский и есть транснациональный. Точнее, оба они – два сообщающихся сосуда, золотая жидкость в которых в конечном итоге принадлежит десятку семей. Среди которых клан Рокфеллеров – один из ведущих.

И Фонд Рокфеллера с его почти 4 миллиардами долларов эндаумент-активов и сложно переплетёнными связями по всему миру (в том числе и в России) – тоже одна из самых влиятельных неправительственных организаций планеты.

И в этой своей позиции фонд – одна из самых мощных «мыслительных фабрик» мира с соответствующей аналитикой. На этом сходятся даже не склонные к «всемирнозаговорщицким» конструкциям, но внимательно отслеживающие тему наблюдатели. А от аналитики уже «танцует» и прогностика. Необходимая для такого планирования «филантропической» деятельности, которое позволяло бы верное и точное установление контроля над тем, что происходит и будет происходить в мире.

Фигурально говоря, банкстерам, как и всяким гангстерам, нужно точно знать, где поедет дилижанс с золотом. И какая охрана на нём будет, чтобы знать, какое брать против неё оружие.

Собственно, рокфеллеровские «благотворители» этого и не скрывают. Они открыто говорят о своей комплексной аналитической и футурологической работе в целях определения основных тенденций XXI века. Если из нижеследующей фразы Джудит Родин убрать фиговый листок «филантропии», то цели Фонда Рокфеллера явятся во всей своей определённости: «Мы считаем, что сценарное планирование имеет большой потенциал в филантропии для выявления уникальных вмешательств (unique interventions), моделирования и репетиции важных решений, которые могут иметь глубокие последствия».

В общем, для моделирования важных решений и уникальных интервенций предпринимается всё…

Сценарий будущего или моделирование реакции на интервенцию?

Впрочем, в этом, одном из четырёх сценариев Рокфеллеровского фонда, названном «Шаг в ногу» (LOCK STEP), речь шла не только о гипотетической – но, как видим, блестяще предсказанной на практике – вирусной пандемии. Это совпадение ряд наблюдателей приметили и без нас. Важнее то, как в этом сценарии выглядело для рокфеллеровских аналитиков тогдашнее будущее и нынешнее настоящее.

Так вот, это было определено так:

«Мир более жёсткого правительственного контроля сверху вниз и более авторитарного руководства, с ограниченными инновациями и растущим сопротивлением граждан.»

Вот так, просто и неизящно: авторитарное руководство = ограниченные инновации и гражданское сопротивление.

Почему так?

Да просто поначалу «граждане добровольно отдали часть своего суверенитета – и свою частную жизнь – более патерналистским государствам в обмен на большую безопасность и стабильность». Они «даже стремились к руководству сверху вниз и надзору». Соответственно, «национальные лидеры имели больше свободы для установления порядка так, как они считали нужным».

В качестве форм надзора предполагаются биометрические удостоверения личности, ужесточение регулирования ключевых отраслей промышленности, «стабильность которых считалась жизненно важной для национальных интересов». Узнаваемо, не правда ли? Предсказывалось – а сценарии, напомним, создавались сразу после всемирного кризиса 2008-2009 годов, – что такой подход «восстанавливал порядок и, что немаловажно, экономический рост».

Но – только в развитых странах. В развивающихся ситуация была иной. Здесь власть в значительной степени формировалась в зависимости «от возможностей, калибра и намерений их лидеров».

Индию, уже тогда всё более уходившую в американскую сферу влияния и, как следствие, под американский протекторат, Фонд Рокфеллера, например, похвалил, предсказав ей «сильных и вдумчивых лидеров». А вот в странах с более авторитарным руководством и «управляемых безответственными элитами, которые использовали свою возросшую власть для достижения собственных интересов за счёт своих граждан», всё работало «менее эффективно – и в некоторых случаях трагично».

Тут – в этой связи – увесистый камень брошен в Россию. Оказывается, «рост яростного национализма создавал новые опасности: зрители на чемпионате мира 2018 года, например, носили пуленепробиваемые жилеты, на которых красовалась нашивка их национального флага». Сегодня, после такого мирного и даже где-то уютного чемпионата, прошедшего в тот год у нас в стране, читать об этом смешно. Но тогда для этих предсказаний существовал довольно примечательный контекст. Решение о проведении мирового первенства в России было принято в декабре 2010 года. Доклад фонда опубликован в мае. Да, но! Но уже тогда было ясно, что выбор свой исполком ФИФА будет делать между Россией, Англией, а также подавшими совместные заявки Испанией – Португалией и Бельгией – Голландией.

Ну, и кому из названных стран аналитики рокфеллеровской структуры могли прочить «безудержный национализм» и бронежилеты для зрителей? Хотя, возможно, они были менее политизированными и более изящными в своём мышлении, чем кажется, исходя из репутации западных аналитических центров – ведь сегодня мы точно можем быть уверены, что пройди чемпионат мира в Англии, тамошние власти так и поступили бы.

Но не волнуйтесь – скоро мы начнём сопротивляться

Но дальше, однако, политизация уже безальтернативно взяла верх над изяществом. Оказалось, что «сильное технологическое регулирование сдерживало инновации, поддерживало высокие издержки и сдерживало их внедрение». Ну да, расскажите это военным и оборонно-промышленному комплексу. Там, где требования жёсткие, регулирование стремится к приказному, но где как раз и инновации, и внедрение всегда опережают гражданскую сферу.

Аналогичным образом рассуждается и об экономике: «В развитых странах наличие такого количества нисходящих правил и норм сильно тормозило предпринимательскую активность». Как будто оная активность не от спроса вящего зависит и им в первую голову и регулируется!

С технологиями государственное регулирование, оказывается, тоже всё только портит. Но главное, по мнению авторов сценария, то, что интеллектуальная собственность оказывается «запертой за строгой национальной или корпоративной защитой». И тут опять России (и на сей раз Индии) противостоят США и ЕС. Первые «ввели жёсткие внутренние стандарты для контроля и сертификации продуктов, связанных с шифрованием, – категория, которая в действительности означала все IТ-инновации». Вторые в ответ ввели свои «национальные стандарты, вставив палку в колёса развитию и распространению технологий по всему миру».

Этого, как видим, не произошло. Хотя в области военных технологий и торговли оружием ситуация именно такая. Вспомнить хоть эпическую битву американского ЗРК «Пэтриот» против российского С-400 в Турции.

А далее – совсем в точку! Ну, что «инвестиции Китая в Африку расширились» в обмен на доступ к ключевым минеральным ресурсам – такое предсказать можно не с семью, а даже с половинкой пяди во лбу. А вот про нацистский переворот на Украине в 2014 году рокфеллеровские люди то ли знали, то ли блестяще угадали: «В то время когда развёртывание иностранных групп безопасности приветствовалось в некоторых из самых ужасных несостоятельных государств, единые для всех решения принесли мало положительных результатов». Ну, прямо про санкции речь и разрыв ими прежних общих дел!

Однако «к 2025 году люди, казалось, начали уставать от такого большого контроля сверху вниз и позволять лидерам и властям делать выбор за них». Это у нас пошли традиционные глобалистские мантры. И либералистические, типа: «Там, где национальные интересы сталкивались с индивидуальными интересами, возникал конфликт». А дальше – прямо программа «арабской весны», начавшая, правда, осуществляться гораздо раньше 2025 года:

«Спорадическое сопротивление становилось всё более организованным и скоординированным, поскольку недовольная молодёжь и люди, которые видели, что их статус и возможности от них ускользают – в основном в развивающихся странах, – провоцировали гражданские беспорядки. Даже те, кому нравилась большая стабильность и предсказуемость этого мира, начинали чувствовать себя неуютно и стеснённо под столь многими жёсткими правилами и строгостью национальных границ.»

В конце сценария аналитики Фонда Рокфеллера пустили слюнки: «Не покидало ощущение, что рано или поздно что-то неизбежно нарушит аккуратный порядок, который так старательно устанавливали правительства».

Что же, надо признать: наш нынешний мир в данном сценарии описан довольно близко к тому, что в нём сегодня происходит. Можно только снять шляпу перед авторами доклада. Если это был прогноз.

Но грызёт червячок сомнения: не было ли это – программой?

tsargrad.tv

Большевистский секс в мечети. Чем недовольна Чулпан Хаматова?

17.04.2020

Чулпан Хаматова в сериале «Зулейха открывает глаза» — © Пресс-служба телеканала «Россия 1»

Телесериал «Зулейха открывает глаза» по одноименной книге Гузель Яхиной вызвал острые споры в обществе. Актриса Чулпан Хаматова и продюсер Ирина Смирнова решили ответить тем, кто несогласен с предложенной ими трактовкой событий 1930-х годов.

«Мы ее сняли, чтобы показать деградацию морали большевистского строя»

Во время прямого эфира в Instagram Хаматова заявила: «Я получаю много негатива после выхода фильма. Мало того что были ожидаемые проклятия со стороны радикально настроенной части татарского общества. Но я с удивлением обнаружила, что добавилась еще и претензия на тему «осквернения нашей истории». Не только искажения татарского быта, но и исторической правды в целом. Для меня раскулачивание — это, однозначно, убийство, трагедия огромного числа людей, преступление, морально-этическая катастрофа. И вдруг я обнаруживаю, что множество людей думает по-другому… У меня, наоборот, были опасения, что действительность, которую мы показали в картине, будет недостаточно жесткой, что не появится ощущение боли и трагедии от происходящего. И в голову не могло прийти, что претензии будут иного рода. Такой реакции зрителей не было, когда я снималась в других фильма про советсткую власть, про сталинизм. Взять хотя бы «Дети Арбата»».

Генеральный продюсер кинокомпании «Русское» Ирина Смирнова в интервью РБК заявила: «Мы прекрасно понимали, что возмутятся и коммунисты, и фундаменталисты в Татарстане, и еще масса людей, отрицающих сам факт раскулачивания. Для меня оказалось большой новостью, что среди московской интеллигенции много тех, кто спокойно относится к раскулачиванию, считает, что все правильно делали… Я слышала, что у жителей Татарстана много претензий относительно того, как мы посмели снять сцену секса в мечети. Мы ее сняли, чтобы показать деградацию морали большевистского строя, что советская власть уничижительным образом относилась и к мусульманской, и к православной вере. А не для того, чтобы добавить пикантности сериалу или — упаси бог — оскорбить чувства верующих».

Как видит художник

Вне всяких сомнений, раскулачивание было драматических событием в истории нашей страны, и также несомненно то, что в результате пострадало множество невинных людей. Но cовременные авторы предпочитают упрощать историю того периода до уровня индийского кино, где одни безоговорочно положительные, а другие столь же безоговорочно отрицательные герои.

Чулпан Наилевна Хаматова — народная артистка России, одна из учредителей благотворительного фонда «Подари жизнь», талантливейший и глубко порядочный человек. Но является ли она специалистом в истории?

«Кулак — скупец, скряга, жидомор, кремень, крепыш; перекупщик, переторговщик, маклак, прасол, сводчик, особ. в хлебной торговле, на базарах и пристанях, сам безденежный, живёт обманом, обчётом, обмером; маяк орл. орёл, тархан тамб. варяг моск. торгаш с малыми деньжонками, ездит по деревням, скупая холст, пряжу, лён, пеньку».

Не самая лестная характеристика, верно? Принадлежит она вовсе не большевикам — так описывал кулака в своем словаре Владимир Даль.

Народник конца XIX века Александр Энгельгардт был еще более беспощаден: «Настоящий кулак ни земли, ни хозяйства, ни труда не любит, этот любит только деньги… Всё у кулака держится не на хозяйстве, не на труде, а на капитале, на который он торгует, который раздаёт в долг под проценты. Его кумир — деньги, о приумножении которых он только и думает. Капитал ему достался по наследству, добыт неизвестно какими, но какими-то нечистыми средствами».

«В настоящее время более сильный крестьянин превращается обыкновенно в кулака, эксплуататора своих однообщественников, по образному выражению — мироеда. Вот единственный почти выход крестьянину из бедности и темноты, видная, по сельским воззрениям, мужицкая карьера», — данная цитата принадлежит вовсе не Владимиру Ленину, а отцу русской аграрной реформы Петру Столыпину.

То есть, вопреки более позднему мифу, никаким «крепким хозяйственником» кулак не был. Это был жестокий сельский эксплуататор, наживавшийся на тяжелом положении крестьян, спекулировавший хлебом в голодные годы, спокойно смотревший на то, как умирают от голода его односельчане. Кулак — это, если хотите, «новый русский» своей эпохи, не заслуживавший ни любви, ни симпатий.

Непростая история

В конце 1920-х годов, преодолев при помощи НЭПа последствия Гражданской войны, Советский Союз оказался перед необходимостью индустриализации страны. Новая задача требовала увеличения производства продовольствия при одновременном уменьшении рабочих рук, переходящих в промышленность. Частник в решение подобных задач заинтересован не был и, более того, противился им. Находясь в условиях острой нехватки времени, советская власть перешла к насильственной коллективизации и одновременно к репрессивным действиям в отношении тех, кто рассматривался как противник нового курса.

Трагедия было в том, что в эту ломку попадали далеко не только мироеды, но и середняки — те, кто вообще не имел ни малейшего отношения ни к какой эксплуатации. Перегибы такой политики стали ясны довольно быстро. Уже 24 мая 1934 ЦИК СССР принимает Постановление «О порядке восстановления в гражданских правах бывших кулаков», в соответствии с которым кулаки-спецпоселенцы, ранее лишенные ряда гражданских прав в индивидуальном порядке, восстанавливаются.

Раскулачивание — чрезвычайно непростая история с большим количество факторов, но, похоже, для современных творцов изучение вопроса — слишком трудная задача, поэтому они предпочитают примитивное изложение.

Моралист Колчак и убийцы Павлика Морозова

Что же до деградации морали в большевистском обществе, которое, по версии продюсера, скатилось до сексуальных оргий в храмах и мечетях?

Для начала можно вспомнить пару примеров того, какая замечательная мораль процветала в противоположном лагере. Например, адмирала Колчака, который при живой жене и ребенке открыто жил со своей любовницей госпожой Тимиревой. А жене, писавшей ему с просьбой о помощи, предлагал не беспокоить его.

Но то музыка высших сфер. Поговорим о кулаках. 13-летний Павлик Морозов и его 8-летний брат Федор Морозов были убиты ближайшими родственниками — организатором преступления выступил их родной дед, соучастниками были их двоюродный брат, крестный и бабушка. Таким образом Павлику мстили за то, что он дал показания на собственного отца, который, будучи председателем сельсовета, продавал кулакам-спецпереселенцам фальшивые справки. При этом Павлик фактически лишь подтвердил на суде показания собственной матери, которая не выдержала ужасной обстановки в семье — все доходы отец пропивал, открыто жил с другой женщиной, а жену и детей регулярно избивал.

Высокоморальный дедушка, регулярно посещавший храм (ранее он служил жандармом и, по словам односельчан, надсмотрщиком в тюрьме), из мести зверски расправился с собственными внуками, включая маленького Федю, вообще не имевшего отношения к суду над отцом.

Причем история расправы над Павликом Морозовым — это один из десятков подобных случаев. Противники советской власти на селе вовсе не были невинными ангцами и расправлялись не только с колхозными активистами, но и с членами их семей.

Большевистская мораль довела до взятия Рейхстага

Большевистская мораль заставляла членов партии брать в свои семьи на воспитание детей своих погибших товарищей. Большевистская мораль заставляла членов Политбюро отправлять своих сыновей на фронт, в самое пекло.

На фронте побывали даже все три сына Сталина, включая приемного — Яков Джугашвили, Василий Сталин, Артем Сергеев. Яков не вернулся с войны, как не вернулся и старший сын Никиты Хрущева Леонид. Сражали с врагом трое сыновей наркома Анастаса Микояна — Степан, Владимир и Алексей. Владимир Микоян погиб в бою, так же как и Тимур Фрунзе.

Большевистская мораль была интернациональной — под Сталинградом пал смертью храбрых сын одного из лидеров Коммунистической партии Испании Долорес Иббарури Рубен Иббарури.

Большевистская мораль заставляла драться до конца защитников Брестской крепости, стоять насмерть под Москвой подольских курсантов, позволяла сохранять беспримерное мужество в последние минуты жизни Зою Космодемьянскую. Преисполненные большевистской морали воины Красной Армии писали перед боем: «Прошу считать меня коммунистом».

Мораль заставляла бойцов умирать ради освобождения от фашистского гнета венгров, поляков, чехов, словаков, австрийцев, да и самих немцев. С большевистской моралью освобождались узники нацистских концлагерей, с большевистской моралью был взят Рейхстаг, на крыше которого взвилось знамя Победы.

Правда в том, что бедой становилась не большевистская мораль, а отсутствие какой-бы то ни было морали у отдельных индивидуумов.

Но это вневременая проблема, характерная не только для эпохи раскулачивания. Например, отсутствием морали страдают многие современные деятели. Зато все прекрасно научились проецировать все людские пороки исключительно в «деяния кровавых большевиков».

aif.ru

Рынок труда: это не катастрофа, это беда!

17.04.2020

Пандемия COVID-19 катастрофически сказывается на количестве рабочего времени и уровне заработков по всему миру. К такому выводу пришли аналитики Международной организации труда (МОТ) по итогам последнего обследования. Тем временем треть российских работодателей оценивают положение своей компании как негативное или крайне негативное. Со всеми вытекающими последствиями.

Еще две недели назад МОТ сделала угрожающий прогноз о том, что пандемия может спровоцировать рост безработицы в мире до 25 миллионов человек. Теперь такой прогноз можно расценивать как чрезмерно оптимистичный. Новый прогноз звучит как приговор: есть большая вероятность того, что на конец года этот показатель окажется существенно выше изначально спрогнозированных 25 миллионов.

Четверо из пяти потеряли доходы

В настоящее время полное или частичное прекращение работы затронуло 81 процент мировой рабочей силы, составляющей 3,3 миллиарда человек, то есть больше чем четверых из каждых пяти работников, говорится в докладе МОТ. Согласно последним экспертным оценкам, во втором квартале 2020 года кризис, связанный с пандемией, приведет к сокращению на 6,7 процента общемирового объема рабочего времени, что эквивалентно полному рабочему времени 195 миллионов работников.

Наибольшие сокращения рабочего времени ожидаются в арабских странах (полное рабочее время 5 миллионов работников), в Европе (полное рабочее время 12 миллионов работников) и в Азиатско-Тихоокеанском регионе (полное рабочее время 125 миллионов работников). Серьезные потери понесут страны с самыми разными уровнями доходов, но в наибольшей степени — с уровнем доходов выше среднего. Это намного превышает по масштабам последствия финансового кризиса 2008-2009 годов, подчеркивают эксперты МОТ.

Наибольшему риску сейчас подвергаются такие секторы, как гостиничный бизнес, общественное питание, обрабатывающая промышленность, розничная торговля, коммерческая и административная деятельность. Практически именно такую картину мы наблюдаем сейчас и в нашей стране.

Согласно исследованию МОТ, в секторах, где наиболее высок риск «резкого и разрушительного» роста количества увольнений, снижения оплаты труда и сокращения рабочего времени, насчитывается 1,25 млрд. работников. Многие из них заняты низкооплачиваемым неквалифицированным трудом, и для них внезапная потеря дохода становится просто убийственной.

«Как в развитых, так и в развивающихся странах работники и предприятия оказались перед лицом катастрофы, — заявил генеральный директор МОТ Гай Райдер. – Мы должны действовать быстро, решительно и все вместе. От того, насколько безошибочной и оперативной будет наша реакция, зависит, выживем мы или потерпим крах».

Москва и Питер — территории уныния

Служба исследований одной из крупнейших российских компаний онлайн-рекрутинга hh.ru провела опрос работодателей, чтобы выяснить, как они переживают текущий кризис. Опрос проводился со 2 по 9 апреля с. г. среди более чем 350 представителей российских компаний.

По сравнению с августом 2019 года гораздо больше стала доля опрошенных работодателей, которые заявили, что оценивают положение своей компании как «скорее негативное» или «крайне негативное»: 33 процента против 10 процентов. При этом доля тех компаний, которые чувствуют себя стабильно, снизилась с 49 до 36 процентов. 18 процентов компаний чувствуют себя уверенно, однако эта доля по сравнению с августом прошлого года снизилась более чем в два раза, подчеркивают эксперты hh.ru.

Логично, что наиболее уверенно себя чувствуют крупные компании: среди компаний с численностью сотрудников свыше 500 доля тех, кто оценивает положение компании как стабильное — свыше 40 процентов. В наиболее уязвимом положении — небольшие и средние компании: среди компаний с численностью до 100 сотрудников доля оценивших своё положение как негативное — 48 процентов.

Что касается территориальных особенностей, то, по данным hh.ru, наиболее негативным настроениям подвержены сейчас компании Москвы и Санкт-Петербурга вместе с Северо-Западным федеральным округом. В регионах же доля позитивно настроенных работодателей выше.

Кто первый утонет

Согласно опросу, с начала кризиса в 20 процентах компаний уменьшилась численность сотрудников. Интересно, что под раздачу попали в большинстве работники малых и крупнейших компаний. О произошедших сокращениях сообщили 24 процента организаций с численностью персонала до 100 человек и 27 процентов предприятий с численностью свыше 3 000 человек. И вновь в антилидерах Санкт-Петербург и Северо-Западный ФО, где о сокращениях сообщила почти половина опрошенных работодателей.

В ближайшие полгода точно планируется сокращение численности сотрудников в 12 процентах компаний, ещё 25 процентов делают осторожный, но тем не менее негативный прогноз, говорят авторы исследования. Выше всего эта доля среди компаний с численностью свыше 3 000 сотрудников. Совокупно ожидают уменьшения штатов 46 процентов таких компаний.

У середнячков планы и ожидания чуть лучше. Примерно четверть региональных компаний с численностью сотрудников от 251 до 500 человек надеются увеличить штаты. А в Москве и Санкт-Петербурге вместе с СЗФО эта доля составляет лишь 9 и 16 процентов соответственно.

Наиболее уязвимы перед сокращениями, по мнению работодателей, рядовые специалисты и стажеры/практиканты. Более 80 процентов работодателей, сообщивших, что численность их персонала либо уже уменьшилась, либо уменьшится в ближайшие полгода, заявили, что под сокращение попали или попадут в первую очередь рядовые специалисты.

Около трети компаний заявили, что их планы на подбор персонала на ближайший период никак не изменились с началом кризиса. 23 процента внепланово остановили подбор (в Москве таких — 31 процент). Четверть компаний внепланово снизили подбор кадров (в Санкт-Петербурге и СЗФО — 39 процентов).

Пенсионеры выгодны в хозяйстве

У простого рабочего люда вынужденный отпуск никакого восторга, конечно же, не вызывает. Даже если тебя не сократят, то доходы однозначно у многих упадут. Что наблюдаем на данный момент?

62 процентов работодателей заявили hh.ru, что зарплаты сотрудников не изменились с началом кризиса. Уменьшились зарплаты сотрудников в 23 процентах компаний, причем чаще среди небольших компаний (27 процентов), а также в первую очередь в Москве (29 процентов), Санкт-Петербурге и СЗФО (26 процентов) и Приволжском ФО (24 процента).

В ближайшие полгода не ожидают изменения зарплат 30 процентов компаний, причем наиболее уверенными в этом плане себя чувствуют средние и крупные компании, а также компании Урала, Сибири и Дальнего Востока. Ожидают уменьшения зарплат сотрудников 27 процентов компаний (45 процентов — среди компаний с численностью от 100 до 250 человек).

Есть ли смысл объяснять, что в самом тяжелом положении сейчас находится ультрамалый бизнес — мелкая торговля и сфера услуг, где обычно трудятся всего один-два наёмных работника? Чем им платить зарплату, если нет продаж? Надежды на возрождения после кризиса остаются, но под угрозой всеобщего обнищания и они тают.

У знакомого предпринимателя один «наемник» — женщина, которая работает с его семьёй почти 10 лет. Уволить рука не поднимается. Да и куда она сейчас может пойти? Если эпидемия продлится, то уже в мае платить будет нечем. Есть, правда, одно положительное обстоятельство — женщина уже на пенсии. Значит, без куска хлеба точно не останется. Вот так, глядишь, и «перезимуем».

topwar.ru

Шойгу взял на мушку спутниковый интернет Илона Маска

17.04.2020

1548717300_0_476_2048_2822_1440x900_80_1_1_5fca11660cba6405436fe5a801ea6983 — © РИА Новости / Алексей Куденко

Россия провела испытания противоспутниковой ракеты прямого перехвата. Об этом сообщается на сайте Космического командования США. Речь идет об оружии DA-ASAT (direct-ascent anti-satellite weapon), способном уничтожать спутники на орбите высотой от 160 до 2 тысяч километров.

По словам, командующего Космическими силами США генерал Джона Реймонда, проведенные Россией испытания являются очередным примером того, что угрозы американским космическим системам и системам союзников реальны и возрастают. И Вашингтон намерен от них защищаться.

Также генерал обратил внимание, что испытания российской ракеты прошли после февральских маневров российских спутников «Космос-2542» и «Космос-2543» около разведывательного спутника США USA-245. Тогда по дипломатическим каналам американцы высказали нам свою озабоченность.

«Это испытание еще одно доказательство лицемерного отношения России к предложениям о контроле за космическими вооружениями, которые делались с целью ограничить возможности США» — подчеркнул Реймонд.

Интересно, что американский генерал не смог удержаться от эксплуатации модной темы эпидемии коронавируса. «Спрос на космические системы сохраняется и в кризисное время, когда глобальная логистика, транспорт и связь играют ключевую роль в борьбе с пандемией COVID-19», — сказал он.

Военный эксперт Алексей Леонков:

— Американцы на ровном месте пытаются создать некий жупел, историю для пропаганды, чтобы еще раз показать, что Россия — очень страшная страна, угрожающая мировому сообществу. Поскольку, сейчас многие государства сильно зависят от информации, которая передается через спутник.

Но свой «хайп» они попытались поймать на том, что и так известно. Ведь когда мы проводим подобные испытания, то предупреждаем об этом американцев, чтобы их система предупреждения о ракетном нападении не сработала на учебный запуск, как на боевой.

— То есть Россия, действительно, испытывает противоспутниковое оружие?

— Такого типа специализированное оружие испытывалось еще в СССР. Система так и называлась «Истребители спутников». Но сейчас, когда мы рассказываем об испытаниях ракеты для ПРО, мы говорим о том, что она может выполнять противоспутниковую функцию в том числе. А американцы пытаются это преподнести как оружие направленного действия, специально создаваемого для того, чтобы сбивать спутники.

Принцип действия ракет ПРО немного другой. Одна ракета там воздействует на группу целей, благодаря тому, что у нее на борту находится маломощный ядерный заряд. Его подрыв создает электромагнитные импульсы, который закорачивает электронные, электрические цепи ракет, которые летят к нам. Таким образом, какие-то ракеты уничтожаются в космосе, а какие-то не могут быть приведены в боевое состояние.

Та ракета, которую мы сейчас испытали, именно такого действия. И мы этого не скрываем. Открыто говорим, для чего мы это делаем. Это, прежде всего, оборонительное оружие и не носит наступательного характера. И если его однажды придется применить, то конечно, против спутников военного назначения. Все знают, что в случае начала активных боевых действий спутниковые группировки, — что наши, что американские — будет полностью выведены из строя в течение 2−3 месяцев.

— Можно чуть подробнее? Активные боевые действия — это ядерная война?

— Ядерные ракеты, даже если они будут использованы — это конечный арсенал. Их использовали и все. Война что, закончится? Нет. Есть еще обычные войска, которые выживут. И чтобы они могли действовать дальше, понадобятся группировки малых спутников с небольшим периодом жизни. Программы по их развертыванию есть и у нас, и у американцев.

— И вот тогда подобная ракета двойного назначения, пригодная, в том числе для уничтожения спутников противника может понадобиться?

— Вообще, мы придерживались договора по ПРО. Но американцы вышли из него в 2002 году. Мы не ввязались в гонку вооружений с ними, не стали клепать неограниченное количество комплексов ПРО, потому что не было на это средств. А теперь мы их производим. Они будут мобильные, что позволит размещать их на ракетоопасных направлениях. Они дополнят систему дальнего обнаружения.

То есть мы создаем сплошную воздушно-космическую оборону. У нас есть средства вооружения, которые полностью контролируют верхнюю полусферу и теперь мы дополняем его средствами поражения.

— Но есть еще гражданские, коммерческие спутники. Например, скоро на орбите будет размещена многотысячная группировка малых спутников для охвата планеты глобальным интернетом — проект Илона Маска. И США получат громадное преимущество. Пощадим его?

— Этими благими намерениями мостится дорога в ад. Илон Маск проповедует, что благодаря его тысячам спутников человечество получит доступ к технологиям 5G. Напомню, что из-за этой технологии началась торговая война между США и Китаем. А корни этого конфликта лежат в интересах Пентагона.

Основная масса проектов Маска спонсируется через Пентагон. Без заказов военных компания Маска не прожила бы и дня. Мало того, она и создана была на деньги Пентагона. Представьте, человек, который занимался компьютерными программами, неожиданно возглавил космическую компанию с полной инфраструктурой: производством, базами, стартовыми столами и проч.

Так вот, эта технология 5G в стратегии Пентагона уже есть. Они собираются использовать ее в войнах будущего. То есть тысячи спутников Маска, находящиеся на орбите, в военное время по щелчку тумблера будут работать уже в военных целях. А если наивные граждане подключатся к этой сети и выведут туда все свои ресурсы, их можно будет отключить, как это случилось с GPS в Ираке.

Поэтому иметь противоспутниковое оружие полезно.

По мнению руководителя Института космической политики Ивана Моисеева, американские генералы хотят выбить из Конгресса дополнительное финансирование.

— Системы по борьбе со спутниками были еще в советское время. Но это все закончилось по двум причинам. Первая — было неформальное соглашение между СССР и США в 1980-е годы. А вторая — экономическая. В последнее время эффективное антиспутниковое оружие продемонстрировали в 2007 году Китай, в 2008 году США и в 2019 году Индия. У них есть ракеты, которые могут сбить спутник. Но Россия до сих пор была в этом не замечена.

— До сих пор сбивали только спутники-мишени…

— Вообще-то, атака на чужой космический объект, это атака на государство. Это же касается и частных коммерческих объектов. Это прописано в статье 8 договора о космосе от 1967 года. Поэтому, естественно, таких атак никогда не было. Иначе, вы начинаете войну.

— Теперь и мы вроде бы в этом клубе…

— Подобные заявления американские военные кладут на стол конгрессменам и выбивают из них деньги, чтобы создавать аналогичные системы. Даже если под этими заявлениями нет серьезных оснований. В Штатах очень трудно выбить финансирование для вооружений. Вся эта история с испытаниями нашей ракеты — больше пропагандистская.

Об аппетитах американского ВПК напомнил политолог-американист, эксперт Центра исследования проблем безопасности РАН Константин Блохин.

— Не зря 34-й президент США Дуайт Эйзенхауэр в свое время предостерегал от «неоправданного влияния военно-промышленного комплекса на власть» и призвал сограждан поддерживать баланс, чтобы «безопасность и свобода процветали совместно». Он понимал, что ВПК может подмять под себя основные сферы экономики, отрасли промышленности, купить политических игроков и т. п.

Я как раз недавно анализировал оборонный бюджет США. Он «цепляет» еще огромное количество опосредованных подрядчиков: НИОКР, строителей, поставщиков товаров и услуг, пропагандистов — целая индустрия. Тот же Голливуд. То есть ВПК тянет за собой огромную часть американской экономики. Также как в свое время тянул нашу экономику советский ВПК. Американский ВПК сейчас — пожалуй, самая важная часть их экономики. Они очень могущественны.

— То есть нам в России не кажется, что своими страшилками про русское оружие американские генералы выбивают дополнительное финансирование?

— Это все имеет место быть. Но это не значит, что создаваемые Пентагоном в ответ вооружения не являются для нас угрозой. Безусловно, являются. Важно понимать, что в критические моменты оно может быть использовано против нас. То есть это не только про деньги. Иначе, наши не пытались бы организовать прорывы в части гиперзвукового оружия, не беспокоились бы о расширении НАТО.

svpressa.ru

Ростислав Ищенко: У Зеленского никогда не было власти

17.04.2020

Борьба с эпидемией на Украине. Что происходит со статистикой по коронавирусу? На связи со студией программы «Формула смысла» радиостанции «Вести ФМ» – политолог, президент Центра системного анализа и прогнозирования Ростислав Ищенко.

Ведущие – Дмитрий Куликов и Ольга Подолян

ИЩЕНКО: «Тесты завезли. Украина по статистическим показателям стала вписываться в окружающие страны. Это характерно для большинства стран – если у вас пошло тестирование, то появляется большее число выявленных больных. И на Украине видим рост».

***

ИЩЕНКО: «Медицина на Украине явно еще не перегружена, несмотря на то, что, по собственным украинским данным, она уже находится на пределе, потому что они давали совершенно смешные значения, что у них на всю страну около 1,5 тысяч инфекционных коек».

***

ИЩЕНКО: «Политическая ситуация на Украине развивается не очень хорошо. Те, кто контролируют власть, хором заговорили, что пора искать замену Зеленскому. Причем, что он даже не досидит до конца года. Я таких пессимистичных заявлений по поводу действующего президента не слышал никогда».

***

ИЩЕНКО: «У Зеленского никогда не было власти. Если у Порошенко была реальная власть, она была слабее, чем власть у Януковича, но он ее пытался усилить – где-то у него получалось, через 2-3 года стало понятно, что не получилось. То у Зеленского реальной власти не было в принципе. Уже совершенно открыто говорят, что он потерял рейтинг и его пора менять»…

radiovesti.ru

В России выявили 4070 новых случаев заражения коронавирусом

17.04.2020

За сутки в России зафиксировали 4 070 зараженных коронавирусом в 81 регионе, умер 41 человек, 286 выписались, сообщили в оперативном штабе.

Общее число больных по стране достигло 32 008, из них 273 скончались, больше 2 500 поправились.

Больше всего новых случаев в столице — 1959, за ней следуют Подмосковье (472) и Санкт-Петербург (424).

Коронавирусу SARS-CoV-2 (возбудитель COVID-19) подвержены 185 стран. По информации ВОЗ, в мире зарегистрировано почти два миллиона заболевших, свыше 131 тысяч умерли.

В то же время, согласно статистике Университета Джонса Хопкинса, заразились уже более двух миллионов человек, 146 тысяч погибли. Наибольшее число жертв — в США, Италии, Испании, Франции и Великобритании. Китай — изначальный эпицентр вспышки — несколько недель назад объявил о победе над эпидемией.

ria.ru

Почему власть решила, что теперь имеет право чего-то требовать от людей?

17.04.2020

Настал момент истины — именно сейчас, в экстренной ситуации, и проявляется все как есть. Отношение лидера к гражданам, а граждан — к власти.

Власть в ситуации, когда надо было действовать на опережение, принимать оперативные и, может быть, даже жесткие меры, оказалась слаба и беспомощна. У Кремля не хватило духу сразу же ввести режим чрезвычайной ситуации. Хотя, скорее всего, дело не в отсутствии решимости, а в нежелании выплачивать согласно закону о ЧС положенное гражданам возмещение убытков.

Вместо этого людей штрафуют за какой-то режим самоизоляции, заставляют в добровольно-принудительном порядке сидеть дома. Бизнесы рушатся и экономика вместе с ними. Но президент страны со своей группой подопечных взирают на это спокойно. Главное, в глазах мирового сообщества они выглядят достойно — режима ЧС у нас нет.

Но это все дело известное и уже много раз описанное. А сегодня хотелось бы сказать о другом. О том, как люди воспринимают все происходящее.

Люди смотрят на всю эту беспомощность власти, что на уровне федерации, что на уровне субъектов, и им… совершенно все равно. Бизнес уже давно понял, что кроме как сдирания с них налогов, государству он не нужен. Меры, которые озвучил президент в своем первом обращении к нации, сигнализировали бизнесу, что все — надо закрываться. Никто не поможет. Что предприниматели и делают.

А простые граждане в массе своей абсолютно далеки от суетливости властей. Они выезжают в хорошую погоду на шашлыки, ходят друг к другу в гости, гуляют. В общем, живут, как могут и как хотят. И строгие призывы Путина, Собянина и иных им совершено ни почем. Правда, когда их штрафуют, это возмущает. За что?!

И дело тут не в юридических тонкостях даже. Дело в другом — в отсутствии морального права власти требовать от своих граждан чего бы то ни было.

Посмотрите сами, что получилось.

Последние тридцать лет действующая власть занималась одним: вдалбливанием в головы своих граждан, что все, что было в Советском Союзе плохо, а сейчас — хорошо. Что же есть сейчас? Расцвет капитализма, принципа каждый сам за себя, психологии «моя хата с краю, ничего не знаю».

И власть добилась своего. Общество абсолютно разобщено. Нет никаких общих интересов. Если и сходятся на чем-то, то только с выгодой для себя. Просто так никто не будет подставлять другому плечо — это даже глупость какая-то по нынешним временам, блажь и чушь. Таких бессребреников, которые от чистого сердца убирают дворы или помогают людям, считают за каких-то блаженных или делающих на добрых делах себе имя.

Вот какое общество в итоге построила наша власть, показывая своим примером, что в этой стране по-другому не выжить. Хочешь жить нормально — никуда не суйся, сиди тихо. Поэтому еще до пандемии были совершенно неудивительны случаи, когда людей оставляли умирать на улице — никто не хотел к ним подходить. Когда на глазах прохожих убивали, насильно увозили на машинах — но никто даже не желал становиться свидетелем по делу.

Сострадание, желание искренне помочь, сочувствие — естественные составляющие здорового общества — все это практически испарилось из нашей жизни. Вот что произошло.

Мы стали не обществом, а набором индивидов, живущих исключительно своими интересами. Наверное, поэтому даже такие бесчеловечные реформы как оптимизация здравоохранения и повышение пенсионного возраста, не смогли сплотить нас и заставить дать хоть какой-то отпор.

И вот теперь этому меркантильному обществу, уже заматерелому, сказали: «Сограждане, давайте позаботимся друг о друге, давайте останемся дома ради себя и всех нас».

Чувствуете, какой парадокс? Люди даже если и хотели бы, то просто не в состоянии после стольких лет другой жизни, чем которая была в Советском Союзе, воспринять этот посыл. Они уже и забыли о том, что такое общество в его нормальном понимании.

Именно поэтому когда Путин внушал про какие-то духовные скрепы, они никак не легли на душу народу. О каких скрепах может идти речь, если президент со своими друзьями-товарищами делают все возможное и невозможное для сохранения себя и своих богатств? И даже вместо того, чтобы оперативно готовиться к приходу коронавируса в страну, что было неизбежно, они были озабочены поправкам и к Конституции. Проворачивали целые спектакли, чтобы оставить действующего главу у власти.

Так почему же власть решила, что теперь имеет право чего-то требовать от людей? Нет у нее никакого морального право делать это. Абсолютно никакого.

Вся система, выстроенная за последние тридцать лет, сейчас проявилась как никогда. Раздробленное, безыдейное общество, живущее только своими насущными интересами. Государство, озабоченное обслуживанием интересов кучки людей. И руководство — что на самом верху, что в субъектах — непрофессиональное, назначаемое исключительно по принципу лояльности, и потому совершенно неспособное к решению реальных проблем.

Вот, дорогие россияне, к чему мы пришли. Вот оно наше празднование 75-летия Победы в Великой Отечественной войне. На самом деле горько и мучительно осознавать все это.

Но нет худа без добра. Или даже так — не было счастья, да несчастье помогло.

Может быть, именно эта беда откроет людям глаза. Ведь тут уже не до сантиментов — надо спасать жизни близких. Может, россияне, наконец, осознают, что нынешняя власть им чужеродна? Что под ее руководством не то, что войну не выиграть, но и не выжить вообще? Что сейчас нам надо не только победить коронавирус, но и себя — свои страхи, нежелание думать о другом, инертность и пассивность. Что после всего этого мы должны стать другими людьми, другим обществом с нормальными ценностями и сами навести в своей стране порядок. Не для себя даже, а для своих детей, которым в этой стране жить.

svpressa.ru

Михаил Делягин: Государство само организовало катастрофу

17.04.2020

С каждой неделей прогнозы по тому, как коронакризис скажется на экономике России, становятся все хуже. Вместе с тем меры, принимаемые Правительством и президентом РФ, не складываются в какую-то внятную стратегию. Они, вроде бы, и неплохие, но либо недостаточные, либо запоздалые на несколько недель.

Чего стоит хотя бы поддержка малого и среднего бизнеса, которую ввел Владимир Путин на последнем «прямом включении». Компания может обратиться за финансовой помощью из расчета 12,1 тыс. руб. на сотрудника. Но она поступит лишь в июне, до которого многие фирмы могут просто не дожить. А, например, для столицы эта суммы выплаты на уровне прожиточного минимума просто смешна. Впрочем, радуйтесь и тому, что есть – макарошки ведь всегда стоят одинаково?

В любом случае из этого коронакризиса экономика уже не выйдет прежней, как говорят эксперты. И это касается не только отдельных закрывшихся компаний – но и работников, которые не смогут свести концы с концами, и бюджетов регионов, у которых дела и так были плохи. А 200 млрд руб., выделенные «на поддержание штанов» – это ничтожно мало для 85 субъектов.

В начале апреля Алексей Кудрин подсчитывал увеличение безработицы до 8 млн человек. Минфин просчитывал дефицит бюджета в районе 1% ВВП. Сегодня уже Национальное рейтинговое агентство приводит результаты своих расчетов: лишиться работы могут до 15,5 млн человек, а суммарный ущерб для наиболее пострадавших отраслей экономики может составить 17,9 трлн руб. Ну а власти пока пытаются реанимировать убитое здравоохранение и выписывают поддержку для «своих» компаний, которые хоть как-то связаны с чиновничеством.

Об этом и о том, что сейчас нужно экономике, в беседе с Накануне.RU рассказал доктор экономических наук, руководитель Института проблем глобализации Михаил Делягин.

– МВФ недавно прогнозировал, что мировая экономика уменьшится на 3% – на ваш взгляд, насколько тогда уменьшится экономика России? Как это скажется на ней?

– На нашей экономике, как обычно, главным образом отразятся действия российских властей, а не внешние обстоятельства. Мы видим ситуацию, когда государство, имея для этого все возможности, категорически не хочет оказывать помощь ни бизнесу, ни народу.

Мы видим, как помогают своему бизнесу немцы, как помогали китайцы людям, которые сидели на самоизоляции, сухой паек предоставляли, мы видим, как помогали канадцы, мы видим обещания американских властей – они пока толком ничего не дали, но они дают обещания весьма конкретные, и средняя американская семья примерно понимает, как она будет жить в условиях карантина. А Россия – единственная страна, где введен режим не карантина и не ЧС.

То есть и карантин, и ЧС – это юридически определенные положения, при которых государство имеет определенные права и обязанности. А режим повышенной готовности – хотя в законе не прописан – позволяет государству не делать ничего в части поддержки людей и бизнеса.

– Меры, принимаемые президентом и Правительством, недостаточны?

– Эти меры производят впечатление фиктивно-демонстративных, потому что, запретив людям работать и тем самым лишив их средств к существованию, им предлагают налоговые каникулы. Им дают право не платить за ЖКХ, потому что как только все закончится, как только они обнаружат, что они лишаются работы (потому что никакой бизнес такого выдержать не может), они должны будут осуществить взрывные, обвальные платежи. И все это понимают, кроме государства. Ну или, может быть, государство тоже понимает, но ему плевать, что будет с людьми.

Эта позиция разрушающе влияет на психику общества, на социальную стабильность и на макроэкономические показатели, потому что даже те люди, у которых сейчас с деньгами все в порядке, понимают, что через некоторое время эти деньги закончатся, а рассчитывать на вменяемость государства не приходится. И ведь все прекрасно помнят, что те самые люди, которые сейчас якобы борются с коронавирусной инфекцией, они все силы предыдущего десятилетия направили на то, чтобы уничтожить здравоохранение как таковое.

– Прогноз Минфина о профиците 0,8% сменился дефицитом в 1% – правдоподобно?

– Смею вас заверить, что это реакция на удешевление нефти, а не на уничтожение российской экономики «коронабесием». Потому что Минфин может планировать бюджет в старой структуре экономики, но, судя по всему, у них там некому думать и некому понимать, что если вы 30 млн людей, которые работают «в тени», лишите средств к существованию (а многих из них уже лишили), если людей, занятых в малом и среднем бизнесе, также лишили средств к существованию, то у вас будет не 1% дефицита. Людям придется помогать.

– То есть это еще слишком оптимистичный прогноз, они приукрашивают?

– Они исходят из того, что вот мы сейчас устроим «голодомор», и «выморив» некоторое количество людей (несколько миллионов), обеспечат низкий дефицит бюджета. На мой взгляд, это абсолютно людоедская политика – что еще можно ожидать от этого Минфина и от этого государства? Если нам президент Путин рассказывает, что 17 тыс. руб. – это «средний класс», то значит, товарищ Собянин, который обещает безработным 19 тыс. руб. – он обещает не прожиточный минимум, а жизнь среднего класса? И как этим людям можно верить?

Это те самые люди, которые уничтожали наше здравоохранение. Тот же самый Собянин, который рассказывал, как правильно уничтожать койки и больницы, чтобы там не валялись больные. Это тот же самый Мурашко, который у Скворцовой заведовал Росздравнадзором. Это Скворцова, которая себя тоже прекрасно чувствует, никто ее не наказал. Это та же самая Голикова, которая нас уничтожает уже долгое время.

И вот у нас есть пример – Шевченко Максим Леонардович, который, если бы на «Эхо Москвы» не написал, – он бы умер. Просто его бы никто лечить не стал в Москве. А сколько у нас умерло таких «Шевченко», которые не имеют возможности написать на «Эхо Москвы»?

– И это в Москве – а что происходит с регионами? Там с бюджетами совсем все плохо…

– Региональных бюджетов просто не будет, потому что прибыли у предприятий нет, доходов у физлиц нет. И откуда возьмутся эти бюджеты? НДС какой-то крупняк платит, но он ведь в федеральный центр идет. С другой стороны, обычно Москва работает сама на себя, а регион – часть технологической цепочки. В одном регионе сделали, в другой передали, потом передали в третье место. А сейчас разрываются хозяйственные связи.

Например, у меня есть знакомая в ассоциации крупных производителей. У них несколько десятков предприятий, но дорабатывают по старым заказам, потому что все потребители их продукции больше не работают. И все. Какие налоги будут платить эти предприятия, даже те, которым разрешено работать, через две недели, когда они все выработают?

С другой стороны, региональные власти тоже бывают разные – часть регионов используют карантин просто для «распила» бюджета. В других этот карантин просто нарушает все планы и даже «пилить» нечего. У нас же сейчас весенне-полевые работы. В Ставрополе сеют, в Казахстане пашут, в Ульяновской области работают на полях, а в Кубанской области фермер получает пропуск на двух работников, которые на этом поле могут только выпить от беспомощности. То есть часть урожая Краснодарского края не будет даже посеяна.

– И в этих обстоятельствах дефицита бюджета не избежать?

– Если проводить такую политику государства, то профицита у вас, конечно, не будет, но если устраивать «вторую коллективизацию», только бессмысленную, тогда можно вообще к бездефицитному его свести.

А в критических ситуациях в США в 2009 году, когда экономические разрушения были значительно меньше, чем сейчас, 200% был дефицит бюджета – и ничего. Они вообще не заметили бюджетных проблем. Бюджет – это не нечто сакральное. У нас искусственно создан дефицит денег, и дефицит бюджета возникает, если вы деньги вводите в обращение через государственные расходы. Если вы, например, берете взаймы деньги за границей, а расходуете их внутри страны. Тогда бюджетный дефицит означает увеличение денежной массы. Но вообще денежная масса увеличивается политикой Банка России. И опять-таки в ситуации, когда искусственно создан денежный голод, когда страна накануне этого «коронабесия» уничтожалась «бюджетобесием», она уничтожалась чрезмерно жесткой финансовой политикой Минфина и Банка России.

Когда вы нормализуете денежную массу, когда вы преодолеваете дефицит денег в экономике, то, как показывает опыт Примакова, Маслюкова и Геращенко, рост денежной массы ведет к снижению инфляции за счет активизации деловой активности. Но понятно, что объяснять это «первобытным людям», которые у нас управляют Минфином, Правительством и Банком России, совершенно бессмысленно.

– И какие отрасли пострадают сильнее всего? Какие отрасли поддержат раньше всех?

– Поддерживать будут не по отраслям, а по размеру предприятий. Ну, кто мог подумать, что правительство Мишустина попытается поддержать букмекерский бизнес? А алкомаркеты? А магазины, торгующие бельем? Поэтому будут поддерживать крупных, у крупных все будет относительно терпимо. Хотя это не значит, что там не будет массовых увольнений.

Но никто не видит средний бизнес и «мелочевку». Поскольку правительство сидит в Москве, то, наверное, косметические салоны могут поддержать – как господин Собянин разрешил им работать на первом этапе, поскольку многие жены ими владеют. Может быть, рестораны поддержат, потому что многие жены ими владеют. А все остальное – извините. Вряд ли можно предположить, что жена какого-нибудь чиновника владеет сетью авторемонтных мастерских.

– А то же сельское хозяйство?

– Крупные агрохолдинги поддержат, а остальные – подыхайте. И совсем не факт, что эти крупные агрохолдинги сейчас ведут полевые работы.

– Все-таки это зависит от крупности предприятия или от причастности к фамилиям?

– Это зависит от влиятельности предприятий. Если вы косметический салон, но вы как-то связаны с московской мэрией, то вы работаете. А если вы, условно, сеть автомагазинов, то вы не работаете. Вот две сети алкомаркетов было среди получателей помощи правительства Москвы. Я уж не говорю, что они там помогают иностранному бизнесу, они помогают даже иностранным государственным предприятиям!

– Что на этом фоне станет с нацпроектами?

– Забудьте о них. Как инструмент «распила денег» они, безусловно, будут продолжаться. Это святое. Но они с самого начала производили впечатление фиктивно-демонстративных проектов. Потому что если государство начинает делать что-то новое, то оно увеличивает расходы. А при объявлении нацпроектов государственные расходы продолжили сокращение, но не выросли. А это означает, что нацпроекты – это прежняя форма деятельности, которая просто по-другому оформлена.

Понятно, что там имеет место некоторая рационализация, но это не является чем-то прорывным, чем-то новым, чем-то существенным.

Просто напомню, что эти люди строят феодализм. Нужно понимать смысл слова «феодализм», нужно понимать, как тогда все было устроено – тогда не было даже понятия нации. И какой может быть «национальный проект», когда они строят строй, при котором не было понятия нации?

– Значит, все это еще жестче скажется и на гражданах? Падение доходов вместе с растущей инфляцией?

– А люди все прекрасно понимают, у них уже заканчиваются деньги, они уже не имеют доходов. Людям уже объяснили, что на работу вы можете не выходить, потому что выходить вам будет некуда. Люди понимают, что государство закрыло для них любое будущее, при том, что государство захлебывается от денег.

У нас за март неиспользуемые остатки средств на счетах федерального бюджета увеличились еще на 1,5 трлн руб. и составили 15,9 трлн руб. И эти деньги на нужды граждан не направляются.

– А как можно было бы решить эту проблему?

– Нужно просто ввести заявительный порядок регистрации безработных по электронной почте. И не по сайтам, которые «висят» от наплыва пользователей, а по любым сайтам госуправления. Просто потом эту информацию нужно объединять и централизовывать. Чтобы человек мог написать ФИО, место проживания, подтвердить свое осведомление, что если он соврал – это 5 лет лишения свободы, и получать пособия по безработице в размере не 3 тыс. руб., а в размере двукратного прожиточного минимума, потому что наш прожиточный минимум в среднем занижен вдвое. Это позволит спасти людей, которые работают в «тени».

Вторая необходимая вещь – это поддержка бизнеса. Любой средний бизнес и меньше, вплоть до самозанятых, может получить в банке, в котором он обслуживается, автоматический кредит по желанию в заявительном порядке в размере не меньше четверти годового оборота за прошлый год, не более чем под половину ставки Банка России – то есть под 3%, а лучше, конечно, под 0%, и не меньше, чем на год. Причем на эти деньги не должны распространяться ни штрафы, ни пени, ни налоги – ничего. И естественно, это происходит с пониманием того, что если я на эти деньги куплю валюту или их украду, то это уже будет не 5 лет, а 10 лет лишения свободы. Плюс, помимо уголовной ответственности, нужно ограничить финансовые спекуляции. Но это абсолютно необходимая вещь при любых обстоятельствах. Что мешает?

Вместе с этим нужно ограничить произвол монополий, потому что раньше они накручивали 200%, сейчас уже больше 400% накручивают. И это считается нормальным, и все эти «Мишустины» крайне довольны этой ситуацией, насколько можно судить по их поведению. Я уж про Путина не говорю – у него вообще все хорошо. А если исходить из того, что эти люди относятся к России как к колонии – имею в виду Правительство РФ, которое относится к России как к колонии, президент Путин относится к России как к колонии – из этой гипотезы все становится понятно.

– Но вот они же заботятся? Компании теперь могут получить финансовую поддержку из расчета 12,1 тыс. руб. на сотрудника?

– Это бред и глумление. Это лучше, чем ничего, но это не поддержка компаний, это поддержка людей, которые имели работу. Причем реально прожиточный минимум занижен примерно вдвое.

Хорошо, конечно, что они начали осознавать, что в стране есть какие-то предприятия, на этих предприятиях работают какие-то люди, что не вся страна работает в Правительстве и мэрии.

Но это нужно было делать три недели назад и в значительно большем масштабе. Сейчас это уже как мертвому припарка. Они уже по экономике нанесли удар, от которого она может не оправиться.

– А 200 млрд рублей для балансировки бюджетов регионов – этого достаточно?

– Если вы по России размажете 200 млрд руб. тонким слоем, то это мало кто заметит. Так что это суммы небольшие, незначительные.

Нужно понимать, что государство сейчас организовало катастрофу. С одной стороны оптимизация «здравозахоронения», а потом оно организовало катастрофу этим «коронабесием». То есть модель «управления» в стране такова, что они в итоге как будто специально стараются все ухудшить и разрушить – такое ощущение возникает.

nakanune.ru

Ростислав Ищенко. Гордон против Украины

17.04.2020

Известный, в узких кругах, украинский журналист Гордон, счастливый обладатель ограниченного интеллекта и неограниченных амбиций, предложил резко сократить количественный состав депутатов Рады, переформировав заодно украинский парламент в двухпалатный.

Гордон считает, что сократившемуся населению Украины хватит ста пятидесяти народных избранников: 100 в нижней палате и 50 в верхней, которую Гордон называет палатой регионов.

Если это не призыв к федерализации, то я испанский лётчик. Но ведь федерализация официально приравнивается на Украине к сепаратизму. Против Донбасса войну начали именно из-за требования федерализации. И Гордон ещё недавно объяснял, почему это правильно.

Конечно, Гордон может не знать, что двухпалатный парламент (да ещё и с палатой регионов) — признак федеративного государства. Палата регионов в таком парламенте уравновешивает нижнюю палату, обеспечивающую равенство избирательных прав граждан. Поскольку в разных регионах разная численность жителей, то, например, Москва избирает в Государственную Думу в десять раз больше депутатов, чем Якутия. А вот в Совете Федерации они представлены равным количеством сенаторов. Таким образом совмещается равенство прав граждан (одинаковое количество депутатов нижней палаты от одинакового количества избирателей) и равенство прав регионов (одинаковое количество представителей в верхней палате, независимо от численности населения региона).

Зато Гордон знает, кто определяющим образом влияет на принятие на Украине стратегических решений, умеет к этим людям пробиться, подольститься, внимательно слушает, что они говорят, а затем, в меру своего понимания, выдаёт их высказывания за свои мысли. Так было при Кучме, при Ющенко, при Януковиче, при Порошенко. Так есть и сейчас.

Гордона не любят и не уважают, но умные люди используют эту его хорошо известную отличительную черту для слива определённой информации или дезинформации.

В данном случае мы явно имеем дело с попыткой протестировать идею превращения Украины в федеративное государство. Если гордоновский вброс проглотят, можно будет приступить уже к серьёзному обсуждению конституционной реформы. Если же нацики станут на дыбы, то Гордон извинится и утрётся — ему не впервой, а идеологи реформы сделают вид, что они тут ни при чём, и начнут искать иной путь реализации своей идеи.

Судя по размаху и амбициозности, идея может принадлежать либо Коломойскому, либо продвигаться через Пинчука структурами Сороса. Окружение Зеленского слишком убого, чтобы такое придумать, Ахметов никогда не интересовался политическими реформами. Не заморачиваясь преобразованиями, он просто покупал очередную власть (хоть после Майдана, хоть после выборов, хоть после конституционной реформы). Идея также могла бы принадлежать Медвечуку, но тогда бы её озвучивал не Гордон. У них с Медведчуком отношения как-то не сложились. Конечно, если политическая ситуация драматическим образом измениться, Гордон и в приёмной Медведчука будет часами просиживать, но пока что ничто не указывает на наличие у Виктора Владимировича серьёзной политической перспективы, а значит и Гордон его мнение принимать во внимание, а уж тем более озвучивать как своё, не будет.

В принципе, надо сказать, что кто бы из олигархов ни выдвигал идею федерализации (пусть и завуалированную под секвестр парламента), он должен найти поддержку большинства политического класса Украины. Ведущие олигархические семьи и топ-политики давно уже контролируют собственные территориальные княжества, в составе одного или нескольких регионов Украины. Кроме того, есть харьковский и одесский прецеденты. Местная элита этих городов давно не рвётся на общеукраинский уровень, но управлять этими регионами, без учёта интересов и позиции местных «баронов», Киев не может (как минимум с 2014 года, хоть и раньше приходилось в чём-то уступать).

В общем, де-факто Украина давно уже регионализировалась, только интересы регионов в Киеве реализуются на основе неформальных договоренностей. В случае же федерализации региональные феодальные владетели получат легальный механизм защиты своих прав и интересов.

Раньше против федерализации выступала центральная власть. Президентские полномочия, вкупе с унитарным государственным устройством, позволяли претендовать на долю, даже в тех случаях, когда вмешаться в процесс грабежа не представлялось возможным (в случаях, находившихся в компетенции региональных властей). Но в последние годы центральная власть критически ослабела. Если Порошенко, за счёт политического опыта и личного ресурса, ещё был в состоянии создавать хотя бы видимость контроля центра над ситуацией в стране, то Зеленский не может продемонстрировать даже контроль над собственным офисом или над парламентской фракцией собственной политической силы. Он слаб, в Киеве открыто говорят о его вероятном досрочном (добровольном или вынужденном) уходе с поста.

Но досрочная отставка, не говоря уже о свержении, чревата неприятными последствиями. Следующая власть будет иметь огромное искушение завоевать поддержку народа, за счёт уголовного преследования старой власти. На это всегда есть спрос. То, что Зеленский не решился предпринять в отношении Порошенко, легко предпримут в отношении Зеленского. Он не из круга владельцев страны, просто обслуга — клоун, которому разрешили некоторое время играть короля. Его не жалко.

Так что Зеленский вряд ли хочет уходить досрочно. Но его пикирующий рейтинг и нарастающее его неприятие народом подталкивает элиту к размышлениям о том, кем можно Зеленского заменить. Социологические конторы по заказу олигархических семейств проводят закрытые замеры популярности потенциальных кандидатов, результаты которых немедленно выбрасываются в прессу. В общем, всем всё понятно.

Но у Зеленского есть шанс. Конституционная реформа, предусматривающая федерализацию, должна будет существенно урезать президентские полномочия. Президент станет фигурой слабой. Он будет раздавать ордена, принимать верительные грамоты и подписывать назначения и отставки, санкционированные парламентом или Кабмином. Центр власти должен будет переместиться в правительство, ответственное перед парламентом, и собственно в Раду.

В ходе реформы олигархату будет совсем несложно замкнуть на верхнюю палату все ключевые назначения, а также обеспечить ей право вето на решения нижней палаты. Не совсем демократично и даже не совсем по-американски (хоть сенат в США имеет очень широкие права и полномочия), но кто будет спорить?

В своих регионах олигархи выберут в верхнюю палату тех, кто им нужен, по какой бы системе выборы не происходили. После этого фактическая власть в стране перейдёт в руки «политбюро» территориальных «князей», а ничего не решающая марионетка-президент на некоторое время сможет продлить своё нахождение у власти. Сразу же после реформы, тем более в её ходе, никто его менять не будет. Если повезёт — досидит до следующих выборов. Тем более, что следующие выборы президента можно будет провести в парламенте в любое подходящее время (сославшись на то, что в стране новый основной закон).

Есть только один нюанс, делающий такую конституционную реформу маловероятной, несмотря на то, что она всем на Украине выгодна. Кроме народа, разумеется, но кто же народ-то спрашивает?

Дело в том, что принятие новой конституции, переносящий центр тяжести государственного управления в парламент и усиливающий роль регионов, актуализирует необходимость подтверждения согласия этих самых регионов с данной реформой. В Донбассе Киев сможет организовать референдум на подконтрольных ему территориях и получить формальное согласие Донецкой и Луганской областей на изменение конституции, что легализует их нахождение в составе Украины. Таким образом в отношении ДНР/ЛНР позиции Киева не изменятся.

Но Киев не контролирует ни кусочка территории Крыма. Следовательно любые решения о федерализации (или любой другой конституционной реформе) будут приниматься без участия крымчан. То есть, та конституция, на основании которой Украина считает Крым своим, будет аннулирована, а новая, принятая без участия Крыма, не может быть аргументом в международном споре. Так, например, Россия может записать в свою конституцию Аляску и даже Украину, а Великобритания вообще полмира. Однако принцип верховенства воли народа предполагает, что без ясно выраженной воли населения соответствующей территории, включить её в состав другого государства нельзя. Когда принималась конституция 1996 года, Крым участвовал в её принятии. Если появится новая конституция, то все «права» Украины на Крым повиснут в воздухе.

Так что озвученная Гордоном идея, будучи более, чем привлекательной для большинства украинских элитных групп, практически нереализуема по следующим причинам. Она однозначно ведёт к снижению легитимности украинских претензий на Крым. В нынешних условиях, занятый собой Запад может этим воспользоваться, для того, чтобы обнулить обременительные обязательства по поддержке Украины в её противостоянии с Россией.

Кроме того, украинским нацистам (да и значительной части общества) настолько глубоко вбили в голову, что федерализация = сепаратизм, что противники идеи, а они обязательно найдутся, получат веский козырь. Наконец, самим нацистам необходимо унитарное государство, они навязывают свою волю всему народу, используя именно унитарные структуры, которые они контролируют на уровне центральной власти. В государстве федеративном у них не хватит на всех ни сил, но полномочий. Тот же Аваков силён, пока контролирует МВД единолично. А ведь в федеральном государстве, большая часть полиции перейдёт в подчинение региональных властей, да и национальную гвардию могут отобрать у центра. И кому тогда нужен сегодняшний «полудержавный властелин»?

Так что не знаю, придётся ли Гордону извиняться или его выходку просто проигнорируют, но шанс на реализацию сценария конституционной реформы на Украине исчезающие мал, хотя желающих её реализовать много.

А надо было Путина ещё в 2014 году слушать. Он ещё тогда говорил, что федерализация — единственный шанс Украины. Теперь уж поздно.

ukraina.ru

Время «опоительных» историй

17.04.2020

Коронавирус в Европе — IPA / ABACA / Reuters

Запасайтесь, граждане, терпением. Ибо, судя по бурлению мнений и постановлений, «свобода радостно у входа» встретит нас ещё не скоро. А реального объяснения нынешнего заточения человечества под «кат», думаю, нам придётся очень долго и настырно добиваться.

Но унывать не стоит, а некоторые экзотические случаи полного слетания с катушек отдельных индивидуумов, плохо переносящих изоляцию не должны рассматриваться, как начало массового психоза, но скорее, наоборот — как исключения из оного. Всё более редкие исключения, а потому приносящие настоящую радость скучающим жителям собственных квартир.

Bокруг творятся удивительные вещи. Есть впечатление, что режим изоляции побуждает на отчаянные поступки из рода «теперь или никогда».

Например, жители небольшого французского городка Биорель в прошлый вторник были внезапно выдернуты из рутины «затвора» потрясающим событием: по улицам в крайнем возбуждении бегал их совершенно голый мэр, стучал в закрытые двери и умолял спасти ему жизнь. Не подумайте дурного: oн вовсе не сошёл с ума от последствий самоизоляции, а наоборот, поплатился за её нарушение.

Мэр действительно спасался от одного из своих подопечных горожан, которого согласился принять у себя, несмотря на действующие запреты. Горожанин явился к мэру с визитом и в очередной раз попытался получить его согласие на свой архитектурный проект по улучшению местности. A при очередном же отказе удовлетворить его архитектурные амбиции, горожанин вытащил пистолет, приказал мэру раздеться догола и выгнал его на площадь, угрожая стрелять, пока тот не передумает.

Мэра пустил в свой гараж один из соседей, а подоспевшая и обалдевшая полиция забрала под своё крыло террориста-архитектора, обнаружив, походя, что тот угрожал мэру пластмассовым игрушечным пистолетом.

Последняя неделя вообще отметила серьёзное послабление этикета во всех областях и даже папа римский Франциск засветился за неожиданным откровением, несмотря на старания цензуры. Британская пресса («Daily Mirror») обнародовала скандальную новость о том, что из документального фильма о семинаристах «Scots College» в Риме была вырезана интереснейшая сцена, где семинаристы торжественно вручают папе бутылку шотландского виски «Oban», а папа принимает подарок со словами: «Вот она, настоящая святая вода!»; и даже не передаёт бутыль своему ассистенту, как этого требует этикет, но нежно прижимает её к груди.

Ватикан потребовал изъятия этой сцены, из-за её «пагубного влияния» на папский имидж. В своём комментарии журналистам, режиссёр фильма, Тони Керни (Tony Kearney) возразил, что одна эта сцена снимает прохладное напряжение любой публики при просмотре и именно эта сцена лучше всех прочих характеризует папу, как человека не только живого, но и с юмором. Что, кстати, было заметно по реакции семинаристов. Но сцену вырезали, и теперь никто не сможет оценить папу по достоинству.

A самая интересная и во всех отношениях «опоительная» история этой недели пришла из Бельгии, из Лувенского католиоческого университета. Там группа исследователей под руководством Венсана Лабордери (Vincent Laborderie) тщательно проанализировала данные всех новых случаев заболевания и госпитализации с коронавирусом жителей Бельгии и Нидерландов. Сделали они это, чтобы проверить эффективность строгой изоляции, по сравнению с «вольной» изоляцией (как в Нидерландах, где людям предлагают самоизолироваться, но не требуют этого законодательно). По утверждениям бельгийских учёных, количество проанализированных случаев позволяет делать первые выводы о росте заражаемости в условиях строгой и относительной изоляции. И эти выводы однозначны: разницы между ростом заражения в строгой изоляции и при отсутствии оной практически никакой.

Автор исследования рекомендует Совету национальной безопасности Бельгии пересмотреть своё решение о продлении срока строгой самоизоляции и перейти на нидерландскую систему, пока ещё дышит бельгийская экономика.

Французская пресса, со своей стороны, смущённо игнорирует полученные данные, с оглядкой на первые слабые потуги своего правительства объявить «изучение возможностей начала выхода из карантина».

Несмотря на то, что снижение всех важных и ужасных параметров этой всё ещё непонятной (мягко говоря) пандемии с очень странными (очень мягко выражаясь) цифрами, откровенно стабилизировалось за истекшую неделю, все созываемые прессой медики в один голос рекомендуют «перебдеть» и продолжить самоизолироваться, до непонятно какого ожидаемого конца.

А всё более впадающие в недоумение жители, до сих пор тщетно ожидавшие увидеть вокруг себя нечто вроде когда-то показанного им Содербергом в кино «Заражение», но ничего подобного так и не дождавшиеся, начинают подумывать, не ошиблись ли они сценарием.

Очень может быть, что вместо анонсированного блокбастера, идёт совсем другая постановка. Гораздо менее известная и потому не сразу опознанная публикой. Например, как в испанском фильме ужасов «Репортаж» («Rec», 2007): там заражённая собачьим вирусом (!) голая старуха сначала покусала полицейского, пожарного и соседа, а потом уже запертые на самоизоляцию жители покусали друг друга и корреспондентов.

Подобными историями нас так долго «опаивал» кинематограф, что, похоже, ими вдохновилась сама окружающая действительность. Ну, или кто-то другой.

Факт в том, что нам стоит как можно скорее ещё раз основательно пересчитать и перепроверить цифры, кривые и прямые показатели текущей пандемии. С особым вниманием, мужеством и бесстрастностью. Сделать выводы и публично их объяснить.

Пока мы все друг друга не перекусали. Ну, или пока нас не перекусил кто-то другой.

Автор — журналист, главный редактор литературного альманаха «Глаголъ», Франция

actualcomment.ru

Исраэль Шамир: Мы даже не представляем, что от нас хотят властелины мира

17.04.2020

Издание Украина.ру поговорило с писателем, журналистом, публицистом и переводчиком Исраэлем Шамиром, который пережидает эпидемию в Швеции.

— Исраэль, насколько мне известно, вы считаете, что мировая истерия по поводу коронавируса чрезмерна. Скажите, почему?

— Да вы сами сказали «мировая истерия». Так оно и есть. Никогда в мире еще не было такого, чтобы миллиарды людей вдруг оказались под домашним арестом. Это преувеличенная реакция. Я всегда исхожу из того, что человечество уже бывало в разных ситуациях.

Эпидемии, конечно, бывали, но ни разу не было такого, чтобы людям сказали: «Запритесь и сидите дома» (причем неизвестно сколько времени). Ведь сегодня в Гарварде уже говорят, что это года на два. Гарвард-то, конечно, продержится. Они безумно богаты. Они настолько богаты, что это не столько университет, сколько биржевой фонд, при котором есть университет. Они, наверное, могут даже заработать. Но все остальные, я думаю, могут к себе применить слова Лукашенко: «В карантин-то мы выйти можем, но кто нас кормить будет».

Так что думаю, что это совершенно безумная, ненужная ситуация, и лучше, чтобы ее не было. Я действительно сейчас нахожусь в Швеции, где, слава Богу, нет карантина. Здесь можно пойти в ресторан, церковь, магазин, пойти погулять. Все довольно свободно: школы и детские сады открыты, дети учатся. Это все возможно. Есть ощущение, что и в других европейских странах ажиотаж карантина завершается: уже сегодня в Дании сказали, что они собираются выйти на работу. В Италии открылись магазины. Мир из этого дурного поветрия понемножку выходит.

— Кто в таком случае является основными бенефициарами этого? Кому-то ведь это выгодно?

— Тут много возможных ответов на этот вопрос, и я не берусь сказать, какой именно из них правильный. Общий системный ответ говорит о том, что мировая капиталистическая система зашла в тупик. В этом случае выход из этого — мировая война.

Сейчас подумали и решили: а давайте вместо мировой войны устроим вот такой всемирный карантин и сэкономим массу человеческих жизней, не так повредим инфраструктуру, а результат будет такой же тяжелый, как и после мировой войны. Это системная оценка. Есть и другая. Сейчас в Соединенных штатах акции всех компаний упали в разы, а их главный эмиссионный центр напечатал триллионы (не миллионы, не миллиарды — триллионы) долларов, которые достались ведущим банкам. Сейчас эти банки могут скупить весь мир до тех пор, пока доллары принимают. Они тоже вполне бенефициары. Можно в качестве бенефициаров назвать и те системы, которые любят устроить нам всеобщий контроль, те, которые хотят нами править. Есть еще люди, которым принадлежит большая часть либеральных СМИ на Западе. Это люди бесконечно влиятельные: им принадлежит и New York Times, и Guardian, и Le Monde, и в общем-то все прочие либеральные крупные газеты. А они все занимаются последний месяц-два бесконечным промоушеном этого самого вируса. Ну и надо думать, им тоже нравится то, что получится.

— Каким будет мир после этой пандемии?

— Трудно ответить на этот вопрос. Мы даже не представляем, что, собственно, от нас хотят эти властелины мира, которые нас загнали по своим домам и ввели электронные пропуска. То, что мы выйдем с системой тотального контроля, это представляется уже вроде бы видимым.

В Израиле, например, объединились вместе две главные разведки: Мосад и Шен-бет (внешняя и внутренняя), и они вместе включили систему постоянного общего контроля над всеми смартфонами и видят, кто с кем встречается, кто с кем общается. Но это, конечно, все для благой цели — борьбы со страшным гриппом. Но, кажется, что система этого контроля так и останется. Вот и в Москве сейчас ввели электронные пропуска. Тоже непонятно, удастся ли это отрулить назад. Когда государство получает такие невероятные средства контроля, отдаст ли оно их, это совершенно не очевидно. Кроме того, в мире произойдет еще большее схлопывание финансов, потребления и расходов. Мы станем беднее. Ведь если уж совсем просто говорить, то скажем так: людям у власти кажется, что мы с вами слишком хорошо живем, не по чину. А вот если бы мы жили победнее, было бы лучше. Мы были бы послушнее, выполняли бы команды. Поэтому хорошо было бы сделать нас победнее. Так что одна из целей — сделать нас победнее. А когда народ станет беднее, многие из тех занятий, которыми мы занимались в последние, скажем, годы, станут просто ненужными. Не будет такого спроса на маникюристок, на журналистов… Все вернется к уровню 1947 года, когда и журналистов было немного, и маникюристок было не так чтобы густо.

— Разве правительствам это выгодно? Ведь это означает и уменьшенные налоговые поступления в первую очередь.

— Действительно, казалось бы… Но к этому давно дело шло. Недаром с таким восторгом была воспринята шведская девушка Грета Тунберг, которую приняли в Нью-Йорке. А ведь она призывала именно к тому, что давайте станем беднее, давайте перестанем летать, ездить на машинах, давайте жить проще: меньше мяса, больше травы, крапивы. Этот призыв к скромной бедности, видимо, как-то упал на почву. Есть ведь еще и другие параметры. Есть страх смерти, который таким образом был раздут. Во времена наших отцов люди не очень-то насчет смерти озадачивались. Все умрем, ну и ладно. Не о чем беспокоиться. Умрем — похоронят, отпоют. Попадем в рай или куда там положено. Но сейчас, в эпоху, когда религия оттеснена, когда она стала уже маргинальной, появилось уже совершенно другое ощущение: если не жить сейчас, то больше никогда, поэтому надо стараться тянуть жизнь, ничего важнее жизни нет. Это, конечно, порочная точка зрения: есть вещи важнее жизни. Это мы знаем с детства. Я не стану называть, что именно, но каждый из нас знает, что есть вещи важнее, чем жизнь. А существа, для которых жизнь важнее всего, это, наверное, даже не млекопитающие. Это что-то еще проще.

— Как можно этому противостоять? Может ли простой человек противостоять этой ситуации?

— Я думаю, что да. Я, конечно, верю, что люди могут противостоять и ответить всей этой системе: нет, мы не соглашаемся ни на тотальную слежку, ни на электронные пропуска, ни на запрет службы в церкви. Надо людям, конечно, противостоять этому напору. И, конечно, надо противостоять этой странной машине агитации и пропаганды, которая нам вбивает в голову, что «ой-ой-ой, мы сейчас все умрем». Все это не так страшно. Человечество переживало страшные эпидемии. И ничего, справлялось без таких больших мук. Последние двадцать лет на Западе, по крайней мере в Европе, живет очень много людей, которые живы только благодаря тому, что есть мощная медицина, что можно жить практически без усилий, что медицина их как-то лечит и чинит, когда уже в общем-то и лечить-то не стоит. Накопилось довольно много такого человеческого балласта. Конечно, очень грустно, но мы видим людей вроде английской королевы, которой девяносто пять-шесть лет. Она, конечно, бодрая еще старушка. Но что хорошего? Ее сын, который мог бы быть королем при нормальном раскладе уже лет двадцать, так и остался принцем. Не происходит смены поколений. Это вещи очень нежелательные, на мой взгляд.

— Да. Кто-то может себе позволить четыре пересадки сердца…

— Это, конечно, позорная страница. Я бы запретил пересадки органов. Думаю, что это совершенно ненужная вещь. Человек должен быть как-то больше готов к тому, чтобы умереть, когда наступает момент умереть, и не кромсать тела других людей, чтобы выжить. Все это, собственно говоря, какие-то формы каннибализма, на мой взгляд. Надо как-то попроще отнестись. Да, мы живем. Да, мы умрем. Но устраивать из-за этого что-то меняющее мир, наверно, необязательно. Ну, а самое главное в этой ситуации — не поддаваться этой пропаганде страха. С другой стороны, этот вирус заразный. Он есть. От него и умереть можно. Ну, если не умереть, то проболеть тяжело. Поэтому я не говорю, что человеку нужно стараться непременно заразиться, — я и такие вещи слышу. В Швеции часто говорят: быстрее подхватишь этот вирус — быстрее получишь антитела, быстрее станешь иммунным. Вот как раз вчера New-York Times написала статью о людях, которые переболели коронавирусом. Они говорят: «Сейчас мы ничего не боимся. Мы можем обниматься, целоваться, любой вещи касаться. Мы уже свободны». Это ведь тоже очень симптоматично, что New-York Times, которая главный проповедник борьбы с вирусом, такую статью публикует. Статья-то понятная.

ukraina.ru

Трамп заявил, что власти США приступают к постепенной отмене санитарных ограничений

17.04.2020

Дональд Трамп — © AP Photo / Alex Brandon

Американские власти приступают к «открытию страны» — постепенной отмене санитарных ограничений, введенных из-за нового коронавируса. Об этом заявил в четверг на брифинге для журналистов в Белом доме президент США Дональд Трамп.

«Основываясь на самых последних данных, наша команда экспертов теперь согласна с тем, что мы можем открыть следующий фронт в нашей войне», — сказал он. По словам американского лидера, речь идет о постепенной отмене санитарных ограничений. «Именно это мы и делаем: мы вновь открываем нашу страну, и это надо сделать — Америка хочет открыться, американцы хотят открытия», — подчеркнул президент.

«Как я уже говорил в течение некоторого времени, прекращение работы [предприятий] на общенациональном уровне не является устойчивым и долгосрочным решением. Чтобы сохранить здоровье наших граждан, мы должны также сохранить здоровье и функционирование нашей экономики. В долгосрочной перспективе одно без другого невозможно», — убежден он.

«Чтобы доставлять продовольствие и медицинские припасы, нам нужна работающая экономика. И мы хотим, чтобы она вновь заработала очень и очень скоро. И именно это произойдет. Я думаю, что начнется настоящий [экономический] бум», — считает американский президент.

Рекомендации для штатов

Трамп сообщил также, что федеральное правительство дало губернаторам штатов рекомендации по постепенной отмене санитарных ограничений. «Моя администрация обнародовала новые федеральные рекомендации, которые позволят губернаторам предпринять поэтапные и продуманные действия», — отметил он.

Президент пояснил, что план администрации включает три фазы на пути к «восстановлению экономической жизни» США. «Мы не открываем все сразу. Один осторожный шаг за раз. Некоторые штаты смогут открыться раньше других», — подчеркнул глава вашингтонской администрации.

По его словам, губернаторы штатов смогут сами решать, когда снимать введенные ограничения. «Они [штаты] очень разные. Если им необходимо оставаться закрытыми, мы позволим им делать это. И если они сочтут, что пришло время открыться, мы предоставим им свободу и рекомендации, чтобы осуществить это очень и очень быстро», — сказал Трамп.

«Здоровые американцы теперь смогут вернуться на работу по мере того, как будут позволять обстоятельства», — добавил президент США. При этом он подчеркнул, что во время процесса снятия санитарных ограничений власти призывают граждан по-прежнему придерживаться мер предосторожности, в частности, соблюдать нормы социальной дистанции и оставаться дома в случае плохого самочувствия.

Американский лидер также выразил уверенность в том, что нынешние рекомендации позволят властям США справиться и с еще одной возможной вспышкой коронавируса — осенью. «Если вирус вернется осенью, как может произойти, по мнению некоторых ученых, то эти рекомендации гарантируют, что наша страна функционирует, что мы сможем быстро вновь погасить [новую вспышку заболевания]», — сказал Трамп.

Ситуация в США

По словам Трампа, новых случаев заражения коронавирусной инфекцией не регистрировалось за последние семь дней на 30% территории США.

«Наши эксперты говорят, что кривая [заболеваемости] выравнивается, пик новых случаев позади на территории более чем 850 районов, — сказал он. — На 30% территории за последние семь дней не зарегистрировано новых случаев».

«Благодаря принятию нами заблаговременных и масштабных мер, мы предотвратили трагедию здравоохранения, — отметил Трамп. — Рост смертности затронул многие страны, которым мы помогаем. В США для больных нет недостатка в аппаратах искусственной вентиляции легких (ИВЛ), мы отправили тысячи и тысячи аппаратов в штаты».

По информации Университета Джонса Хопкинса, который проводит подсчеты на основе сведений федеральных и местных властей, в США зафиксировано более 667 тыс. случаев заражения коронавирусом. Умерли более 32 тыс. человек. Вспышка вызываемого новым коронавирусом заболевания была зафиксирована в конце 2019 года в Центральном Китае, распространилась на большинство стран мира и 11 марта была признана Всемирной организацией здравоохранения пандемией. За это время в мире заразились более 2 млн человек, почти 140 тыс. умерли.

tass.ru

ВВП Китая рухнул на рекордные 7% из-за коронавируса

17.04.2020

Китайские фондовые биржи рухнули из-за коронавируса — Stringer China / Reuters

ВВП Китая сократился на 6,8% в первом квартале 2020 года, что стало первым снижением этого показателя с 1976 года, сообщает South China Morning Post со ссылкой на данные Национального бюро статистики (NBS) КНР.

Reuters указывает, что такое сокращение для КНР первое с 1992 года, когда страна официально начала вести подсчеты ВВП в квартальном исчислении.

Помимо этого из данных NBS, приведенных SCMP, также следует, что в течение марта экономика Китая продолжала находиться под сильным давлением. Особенно страдали промышленный сектор, розничная торговля и инвестиции в основной капитал, пишет издание. Розничные продажи сократились на 15,8% после рекордного обвала на 20,5% в январе и феврале 2020 года, а инвестиции в основной капитал снизились на 16,1%.

Уровень безработицы в Китае составил 5,9% в марте, уменьшившись по сравнению с показателями за январь и февраль (6,2%). Однако SCMP отмечает, что эти данные нерепрезентативны, поскольку не включают многих трудящихся-мигрантов, которые не смогли вернуться на родину из-за ограничений на перемещение, введенных из-за вируса.

В конце февраля Pacific Investment Management Co. (PIMCO) предсказывала, что сокращение китайской экономики из-за коронавируса в первом квартале 2020 года может составить 6% ВВП, писал Bloomberg. Управляющий портфелем и глава исследований по кредитам PIMCO Никола Маи и экономист PIMCO Тиффани Уилдинг предположили, что сокращение ВВП замедлит темпы роста в годовом исчислении с 6 до 3%. По их мнению, это окажет влияние на весь мир, так как на долю КНР приходится четверть мировой производственной активности.

Китай стал источником новой коронавирусной инфекции, первые заболевшие были выявлены в городе Ухань в провинции Хубэй в конце декабря 2019 года. В конце марта власти страны сообщили, что в целом смогли остановить распространение инфекции. На тот момент количество новых подтвержденных случаев заражения в КНР составляло менее 3 тыс.

По последним данным SCMP, в Китае с начала пандемии выявлено 85 тыс. случаев заражения. По этому показателю он занимает седьмое место в мире. Всего в стране умерли 4632 человека, у которых был выявлен коронавирус.

rbc.ru

Власти Москвы рассказали, когда настанет пик заболеваемости коронавирусной инфекцией

17.04.2020

Власти Москвы ожидают, что пик заболеваемости коронавирусом придется на ближайшие две-три недели. Об этом сообщила заместитель мэра столицы по вопросам социального развития Анастасия Ракова.

«Ближайшее время будет очень трудным для всех нас. Пик заболеваемости коронавирусом в Москве ожидается в ближайшие две-три недели», — сказала Ракова.

Также она отметила, что число вылечившихся от коронавирусной инфекции в Москве за последние сутки увеличилось на 123 человека и составило 1517.

«Мы видим, что в Москве стабильно выздоравливает более сотни человек в сутки и надеемся, что эта позитивная динамика будет только усиливаться. За прошедшие сутки после прохождения лечения от коронавируса выздоровели еще 123 человека. Всего количество людей, выздоровевших от инфекции, увеличилось уже до 1517», — сказала она.

Она пояснила, что после завершения лечения врачи проводят специальные исследования, чтобы подтвердить отсутствие у пациента заболевания.

Пациенты с подтвержденным коронавирусом в столице в зависимости от состояния проходят лечение либо в стационарах, либо на дому. В четверг Ракова сообщила, что для предотвращения распространения инфекции в городе всем пациентам с ОРВИ будет в обязательном порядке выдаваться именное постановление главного санитарного врача о том, что они должны находиться в изоляции 14 дней.

tass.ru

Работающие пенсионеры смогут получить больничный с 20 по 30 апреля

17.04.2020

Пропускной режим в Москве — © РИА Новости / Михаил Воскресенский

Работающие россияне старше 65 лет смогут получить электронный больничный с 20 по 30 апреля, рассказал РИА Новости глава Минтруда Антон Котяков.

Документ выдадут на основе данных, переданных работодателями в Фонд социального страхования (ФСС), уточнил он.

«Гражданам не потребуется предоставлять какие-либо дополнительные сведения или документы», — добавил министр.

В Минтруде отметили, что возможность для получения листка нетрудоспособности для работающих граждан 65 лет и старше, если они не перешли на дистанционную работу и не находятся в отпуске, реализована для борьбы с распространением новой коронавирусной инфекции.

Электронные больничные оплачиваются за счет средств ФСС напрямую работнику за весь период в течение семи календарных дней со дня формирования больничного. Этот механизм позволяет не отвлекать средства работодателя даже на короткое время.

Расчет такого пособия по временной нетрудоспособности проходит по общим правилам: при стаже более восьми лет дни нетрудоспособности оплачиваются в 100% размере. Для расчета размера пособия берется заработок за два года, но при этом ограничивается среднемесячным заработком в размере 69961,65 рублей.

Ранее аналогичный временный порядок дистанционного оформления больничных для россиян старше 65 лет был предусмотрен на период с 6 по 19 апреля.

ria.ru

В МЧС назвали бесполезным ношение масок на улице

17.04.2020

Маски медицинские — Александр Рюмин / ТАСС

МЧС России в условиях пандемии коронавируса рекомендует отказаться от ношения защитных масок на улице. Соответствующая информация опубликована на сайте ведомства.

Как отмечается, ношение маски на открытом воздухе является нецелесообразным, а во время пребывания на улице полезно дышать свежим воздухом. В МЧС уточнили, что маска полезна в местах, где может быть большое скопление людей: в магазинах, транспорте. Не стоит забывать о маске при уходе за больными ОРВИ и при общении с людьми у которых есть признаки заболевания.

В рекомендациях МЧС также подчеркивается, что здоровый образ жизни увеличивает сопротивляемость организма к инфекции. Специалисты рекомендуют высыпаться, включать в рацион продукты, содержащие витамины, минералы и белки. Также следует не забывать о физической активности.

В России, по последним данным, 27 938 случаев заболевания COVID-19, за последние сутки выявили 3448 инфицированных. Полностью выздоровели 2304 человека, 232 скончались.

ria.ru

Ученые выяснили, при какой температуре гибнет коронавирус

17.04.2020

Группа французских ученых из Университета Прованса выяснила, что коронавирус полностью гибнет при тепловом воздействии в 92 градуса в течение 15 минут. Их выводы опубликованы на ресурсе bioRxiv, выпускающем научные материалы.

В ходе эксперимента исследователи нагревали коронавирус до 60 градусов в течение часа, обнаружив, что после такого воздействия некоторые его штаммы все еще были способны размножаться. Часовой нагрев до 60 градусов является стандартным протоколом дезактивации вируса, применяемым в большинстве лабораторий, где исследуют анализы пациентов. При этом полностью дезактивировать коронавирус удалось после нагрева до 92 градусов в течение 15 минут.

Для проведения исследования ученые использовали клетки почек африканской зеленой обезьяны, зараженные штаммом коронавируса, полученным от пациента из Германии. Инфицированные клетки помещали в две пробирки: одну с чистой средой, другую — с белками животного происхождения, имитируя реальные, а не стерильные условия.

После стандартной процедуры нагрева штаммы вируса в чистой среде оказались полностью дезактивированы, однако в нестерильных образцах некоторые из них сохранились. Исследователи предположили, что стандартного протокола дезактивации может быть достаточно для уничтожения образцов с низкой вирусной нагрузкой, однако для образцов с высоким содержанием вируса этого может не хватить.

Авторы эксперимента отметили, что результаты их исследования должны поспособствовать выбору наиболее подходящего протокола дезактивации вируса для предотвращения угрозы заражения медперсонала, напрямую работающего с образцами.

Всемирная организация здравоохранения 11 марта объявила вспышку новой коронавирусной инфекции COVID-19 пандемией. По последним данным ВОЗ, в мире зафиксировано почти два миллиона случаев заражения, свыше 131 тысячи человек скончались.

ria.ru

США готовятся объявить дефолт по долгам Китаю

17.04.2020

Флаги США и Китая — © AP Photo / Evan Vucci

Неоднократные обвинения Белым домом Пекина в эпидемии коронавируса закончились требованиями не платить долги. Поскольку КНР остается крупнейшим держателем гособлигаций США, речь идет, по сути, о выборочном дефолте. Насколько обоснованна такая инициатива и чем она может обернуться для американской экономики?..

Деньги давай!

«Наказать Пекин за сокрытие информации о вспышке в Ухане, которая положила начало кризису здравоохранения планетарного масштаба, нужно списанием части американского долга, находящегося в резервах китайского Центробанка», — заявила сенатор от штата Теннесси Марша Блэкберн.

Ее поддержал хорошо известный у нас сенатор Линдси Грэм, автор нескольких законопроектов о санкциях против России и «Северного потока — 2». «Это уже третья пандемия из Китая. Они приходят с этих грязных рынков, где у них мыши и обезьяны с вирусом, который затем переносится через еду», — сказал Грэм в интервью Fox News в понедельник.

По его мнению, «весь мир должен выставить счет за пандемию» и заставить Пекин «раскошелиться по-крупному». «И я хочу начать списывать часть нашего долга Китаю, потому что это они должны платить нам, а не мы им!» — подчеркнул сенатор.

Блэкберн и Грэм отнюдь не одиноки в попытках монетизировать китайское происхождение коронавируса. Сенатор Джош Хоули в соавторстве еще с тремя коллегами уже внес в парламент законопроект о необходимости международного расследования действий Пекина во время вспышки коронавируса и создания «механизма выплаты компенсаций».

Все это сопровождается масштабной пропагандистской кампанией с участием высших правительственных чиновников. Так, в среду глава Пентагона Марк Эспер в интервью телеканалу Fox News сообщил, что «Китай и сейчас продолжает скрывать многое о COVID-19, как и на начальных этапах эпидемии».

«Китай мог бы быть более честным и предоставить больше информации, чтобы нам было легче справляться с инфекцией», — отметил Эспер, призвав «оказать давление» на Пекин и выбить всю правду о происхождении вируса.

Теория заговора

Первым о биологической утечке из Института вирусологии в Ухане написал в интернете бывший сотрудник этого учреждения Ботао Сяо. Он указал, что одна из исследовательских лабораторий находится в шестистах метрах от оптового рынка морепродуктов, где и возникла эпидемия.

Ботао предположил, что «смертоносный коронавирус, вероятно, создан в лаборатории» и его случайно вынесли в город. Однако вскоре он удалил публикацию, объяснив, что гипотеза не подтвердилась.

Тем не менее версию об искусственном происхождении вируса моментально подхватили западные СМИ, а затем и вашингтонские чиновники. Семнадцатого февраля сенатор-республиканец Том Коттон объявил, что инфекция появилась из биохимической лаборатории в китайском Ухане, и пообещал призвать «к ответственности виновных в распространении смертоносной пандемии».

К обвинениям присоединились в Белом доме. Дональд Трамп в своих твитах называл COVID-19 не иначе как «китайским вирусом».

А госсекретарь США Майк Помпео в марте сорвал подписание совместного коммюнике министров иностранных дел «Большой семерки», поскольку большинство потребовало убрать из документа термин «уханьский вирус».

Между тем все больше авторитетных специалистов опровергают подобные обвинения. Газета The New York Times сообщила, что заместитель советника по национальной безопасности США Мэтью Поттингер еще в январе попросил спецслужбы изучить возможность утечки вируса из лаборатории в Ухане, но ЦРУ не нашло ничего подозрительного.

Председатель Объединенного комитета начальников штабов США генерал Марк Милли сказал во вторник: «Имеется множество доказательств того, что коронавирус образовался естественным путем».

Профессор химической биологии Университета Рутгерса Ричард Эбрайт объяснил изданию The Washington Post: «В последовательности генома этого вируса нет абсолютно ничего, что указывало бы на искусственное происхождение. <…> Версия биологического оружия должна быть категорически исключена».

И все же в США продолжают настаивать на своем. На прошлой неделе в суды Техаса и Невады подали коллективные иски против КНР: более пяти тысяч американцев утверждают, что они понесли огромные потери из-за того, что китайцы допустили распространение коронавируса по всему миру.

«Наш иск касается тех, кто физически пострадал в результате воздействия вируса. <…> Речь также о коммерческой деятельности Китая, торговли на рынках, где продается мясо диких животных», — сообщила юридическая компания Berman Law Group, представляющая интересы истцов.

Американцы требуют компенсацию в размере 1,2 триллиона долларов. По «случайному» совпадению это в точности соответствует сумме облигаций США на балансе Народного банка Китая.

Так что суд вполне может запретить правительству платить по этим бумагам «в обеспечение интересов истцов». И вашингтонские чиновники послушно выполнят это решение.

Миссия самоубийцы

Требования компенсаций за пандемию противоречат и юридическим нормам, и здравому смыслу. На это во вторник указал министр иностранных дел России Сергей Лавров.

«Когда мы слышим рассуждения о том, что Китай должен будет всем заплатить за то, что эта инфекция появилась и якобы кто-то кого-то вовремя не проинформировал… Знаете, это переходит всякие пределы и всякие приличия», — отметил глава российской дипломатии.

Однако, как показывает опыт введения Вашингтоном санкций против других стран, подобные мелочи волнуют США в последнюю очередь. Ведь на самом деле за разговорами об ответственности Китая в очередной раз скрываются коммерческие интересы американских компаний.

Дело в том, что в КНР уже практически справились с эпидемией, заводы и фабрики быстро возобновляют работу. А большинство западных компаний простаивают из-за карантина. Значит, рынки открыты для экспансии китайцев — противостоять им в ближайшие месяцы будет некому.

Вашингтон собирается использовать требования колоссальных компенсаций как рычаг давления, чтобы не позволить Пекину воспользоваться сложившейся ситуацией. Поэтому можно не сомневаться: американские суды удовлетворят все иски против китайского правительства.

Однако главными пострадавшими при таком развитии событий рискуют оказаться сами Соединенные Штаты. Из-за перспективы американского дефолта Пекину не остается ничего другого, как срочно приступить к распродаже трежерис.

Это способно полностью разрушить рынок госдолга США — из-за переизбытка предложения инвесторы перестанут покупать новые выпуски облигаций. Следовательно, Казначейству нечем будет финансировать рекордный дефицит бюджета, а также многотриллионные программы антикризисной поддержки национальной экономики.

Если же Федрезерв отважится покрывать эти расходы только за счет печатного станка, позиции доллара в качестве мировой резервной валюты будут подорваны окончательно и навсегда.

ria.ru

Ростислав Ищенко: Кормить народ придется все равно

17.04.2020

Московское метро — Ольга Кожокина / ТАСС

Политолог Ростислав Ищенко поделился с Радио АВРОРА своим видением текущей обстановки в стране.

Эксперт считает, что многое в запретительных мерах не доработано как следует, многие моменты вызывают удивление. Текущая ситуация медленно, но верно приближается к такому положению дел, когда правительству придется решить — продлить ли карантинные меры и убить окончательно экономику, поставив простых людей на грань выживания, или всё отменить…

Радио «Аврора»

Менталитеты Запада в эпоху коронавируса

16.04.2020

Кадр из фильма «Иван Васильевич меняет профессию» — © Мосфильм

В холодное солнечное утро вторника, 14 апреля, национальная полиция Франции с прискорбием сообщила, что с начала «Великого затвора» (четыре недели назад) количество обращений к силам правопорядка увеличилось на 60%. И все эти 60% вызовов поступают от граждан, желающих «сигнализировать о нарушении самоизоляции со стороны их соседей».

Иначе говоря, речь об обыкновенных доносах на ближнего своего, не усидевшего дома и ускользнувшего от бдительного полицейского контроля. А бдительному контролю необходимо помогать.

Несколько обескураженные новостью журналисты изо всех сил старались не углубляться в психологические бездны страдающих от затвора соотечественников, объясняя такие монументальные цифры (60% !) обыкновенной скукой. Намаявшись перед монитором и телевизором, люди начинают смотреть в окно, в глазок входной двери, куда угодно, где только можно найти себе новое занятие. Например, отслеживать чрезмерные выходы в свет собственных соседей и сообщать о них куда следует, согласно чувству гражданского долга.

«Здравствуйте! Oдна семья из нашего подъезда не только выводит погулять двух своих собак, утром и вечером, но и по нескольку раз таскается то в ближний, то в дальний магазин! Тоже по очереди. Утром муж. После обеда жена. Часа в четыре их сын-подросток. А в шесть — ещё и бабка, застрявшая у них по случаю самоизоляции. Я как честный гражданин прошу и требую — примите меры!»

Национальная полиция вяло прокомментировала эти знаменательные цифры, изящно обойдя прямой вопрос о реальных последствиях подобных звонков. Навострившая ухо публика осталась при убеждении, что на всяк звонок не накинешь платок, но и не наездишься с проверкой. И тем не менее всё за тот же период, с начала «великого затвора», французскими полицейскими было выписано более 500 000 штрафов только за нарушение самоизоляции.

Уже ровно неделя, как во Франции наблюдается снижение случаев коронавируса в реанимации и общая стабилизация положения с потенциальными и реальными заражёнными. Тем удивительнее воспринимается не всем понятная перестраховка властей, обьявивших продление самоизоляции до 11 мая и много раз оговоривших, что и это ещё не точно, и это не предел. Будьте готовы к любым возможным новым продлениям срока «отсидки «, при первом чихe.

Мало того, до сих пор сохранённое за гражданами право на «занятие спортом или физической деятельностью на свежем воздухе» было строго урезано до непререкаемого расписания: все пробежки и «прокатки» на велосипедах не должны превышать одного часа в день и осуществляться до 10 утра или с 19 вечера в радиусе 1 км от места проживания. Каждый новый день, кроме нескончаемых дебатов по поводу того или иного аспекта коронавируса и прилагающихся к нему последствий, приносит новые «проекты» урезания новых прав: граждан предупреждают, что после выхода из изоляции от них потребуют выполнения ряда мер, полный перечень которых уточняется и будет обнародован по мере необходимости. Обязательное ношение масок в общественном транспорте и соблюдение дистанции уже можно считать узаконенными на долгий срок.

При том что абсолютно все газеты в данный момент буквально переполнены темой коронавируса и её возможных вариаций, на удивление мало внимания уделяется соседям и собратьям по несчастью.

Так, например, из объективов французских СМИ внезапно исчезла Швеция, ещё вчера омываемая волнами сарказма, прочившего ей бесславное настоящее и позорное будущее за её беспечность по отношению к коронавирусу и отказ подчиниться всеобщему «Великому Затвору».

Злые языки на полутонах пересказывают, что Швеция стабилизировала уровень своих трагедий и упрямо движется к победе над пандемией, несмотря на катастрофические «дружеские» пророчества всех, клеймивших её за непослушание. Самые крупные СМИ пока отмалчиваются на этот счёт.

Зато с удовольствием пересказывают очень «нужную «информацию, разбавляющую страх и ужас лирическим отступлением: в Индии двух родившихся близнецов назвали «Корона» и «Ковид». Их мама желает таким образом увековечить воспоминания о своей беременности в удивительную эпоху. Не появилась на передовицах и вчерашняя новость из Австрии: со вторника там разрешено открытие всех коммерческих точек, имеющих отношение не только к пищевой или фармацевтической промышленности. Открыты книжные и цветочные магазины, супермаркеты сети «Сделай сам», и даже клиники эстетической хирургии анонсируют «перезапуск»…

В понедельник, 13 апреля, Австрия подсчитала свои ковидные результаты: 400 погибших от вируса при населении 9 миллионов. Во вторник Австрия перезапустила свою экономику. В венском квартале Favoriten дотошные журналисты отловили пенсионерку по имени Анита Какак, 75 лет, спросили о первых впечатлениях по выходе из «затвора» и получили умилительный ответ: «Я так рада, что снова могу покупать цветы! Душе так нужна красота…»

Канцлер Себастьян Курц, правда, настроен несколько более прагматически и решил не открывать школы, кафе и рестораны до середины мая. Хотя бы чтоб окончательно не засвечиваться среди евросоюзников как «нарушитель конвенции. «Но старушку поприветствовал и магазины открыл, объявив этот жест «первым шагом к новой форме нормальности».

А вот Германия решила продержать своих пенсионеров взаперти до конца года. Так надёжнее и никто не попрекнёт. Я попыталась было нарыть данные по добровольным доносам сознательных граждан на своих соседей в других странах Евросоюза, но оказалось, что ни одна полиция, кроме французской, ничего подобного пока не заявляла. Или рыла я недостаточно глубоко. Возможно, это и к лучшему: в Великую среду, когда Иуда предал Христа, куда как приятнее закончить эту хронику нюхающей цветы доброй австрийской старушкой — божьим одуванчиком. И не думать о 60%-ном приросте доносящих на ближнего своего.

Автор — журналист, главный редактор литературного альманаха «Глаголъ», Франция

regnum.ru

Неготовность. Глубины коррупции

16.04.2020

Рубли - Коррупция — Atstock Productions / Shutterstock.com

«Не верю!» — сказал бы ещё раз свои знаменитые слова Станиславский. Я тоже не верю, как и абсолютное большинство простых людей.

И не надо никаких иллюзий и благоглупостей. Сегодняшняя Российская Федерация в принципе не способна ни выработать свой мобилизационный проект, ни тем более реализовать его. Почему?

Во-первых, Россия — страна сугубо капиталистическая, а российский социум — это глубоко мелкобуржуазное общество. Здесь открыто или косвенно господствует принцип: каждый сам за себя, один Бог за всех.

Во-вторых, главное противоречие нынешней России — противоречие между государством и обществом (так учили нас действительно великие классики!). Нынешнее государство не только всячески и в разных формах презирает «народ-быдло», но и не скрывает этого. А народ (не быдло!) тихо ненавидит и не верит государству, потому что изо всех оставшихся сил старается выжить.

В-третьих, кто же всё-таки основной внутренний враг, который никогда, ни при каких обстоятельствах не допустит никаких мобпроектов и прочей шелупони? Такой враг есть — «глубинное государство». Оно в России очень сложное, загадочное, похожее на чудовищного спрута с тысячами невидимых, извивающихся щупалец. Но его сердцевиной является национальная коррупционная система. Между прочим, в Соединённых Штатах ядром Deep State является военно-разведывательный комплекс. Кстати, в Китае — то же самое.

Так вот, именно наше родное-посконное «глубинное государство» действительно управляет Россией, а отнюдь не президент и правительство. И оно, это «глубинное государство» уже мобилизовалось на нынешнем этапе. Соответствующие инициативы уже вырабатываются и предлагаются публике. Вот, например, на закупку ИВЛ в рамках борьбы с коронавирусом выделено целых 12,5 миллиарда рублей. Это на всю Россию. А на закупку бордюрной плитки в Москве — 16,5 миллиарда рублей. Официальные данные.

В-четвёртых, мобилизационный проект — это, прежде всего, ответственность, громадная ответственность. И официальная власть в рамках национального мобпроекта должна показывать пример такой ответственности. Но российская власть безответственна (в отличие от «глубинного государства» — там-то пацаны отвечают за свои слова!), поэтому она и показывает соответствующий пример «многонациональному российскому народу».

Так, в 2013 году был принят Закон о стратегическом планировании. То ли в 2018-м, то ли в 2019 году кто-то из кремлёвских бонз прямо и публично проговорился, что, мол, этот закон почему-то не работает. Конечно, не работает и не будет работать — по двум основным причинам. Прежде всего, потому что российскому «глубинному государству» такие законы «до лампочки». Кроме того, как можно «стратегически планировать», если нет концепций, баз данных, технологий и методов для стратегического прогнозирования. Поэтому, ясное дело, всё, что планирует такая безответственная власть, заканчивается натуральным пшиком.

Кстати, Сталин всегда предпочитал говорить не об абстрактной ответственности, а о персональной.

В связи с темой ответственности нынешней российской власти есть две немудрёные загадки. Сколько бывших российских министров, из тех, которые «управляли» страной, отбыли на Запад, прихватив свои «честно» заработанные миллионы? Ответ очень прост, и его легко найти в Интернете. Но есть вопрос и посложнее: сколько нынешних министров окажется на Западе после того, как они покинут свои нынешние комфортабельные кабинеты? Могу поспорить, что шестеро как минимум.

В-пятых, официальная власть не знает, что реально происходит в России, в регионах, на ещё более нижних, невидимых «этажах» страны («глубинное государство» знает!). Поэтому соответствующим данным, в том числе и статистическим, не доверяют даже сами высокопоставленные российские чины.

В-шестых, российская власть интеллектуально не способна предложить обществу вдохновляющего «общего дела», которое бы действительно могло мобилизовать. В отличие от российского «глубинного государства», у которого такое простое и вдохновляющее «общее дело» есть — «заработать» ещё больше, а потом «заработанное» получше спрятать.

В-седьмых, раз нет «общего дела», то, следовательно, власть не может предложить десяткам миллионов людей внятного, понятного, смыслообразующего образа очень сложного мира, в котором мы живём и в котором начали возникать совсем неслучайные пандемии, типа нынешнего коронавируса. И которые обязательно будут повторяться!

Но это означает, что у власти нет и понятного — даже для них самих! — образа действительного, тревожного будущего.

А вы говорите о мобилизации и мобилизационном проекте. Нет, как предсказывала ещё «Махабхарата»: «Путь наш во мраке!». Ибо каждый народ имеет ту власть, которую заслуживает.

zavtra.ru

Денис Тукмаков: С этим вирусом История не закончится

16.04.2020

Глядя на события последних часов: от провала Собянина до отмены Парада — скажу вот что.

Государство сейчас не в лучшей форме. Оно пока не очень умеет справляться с этим вирусом.

Надо помочь государству. Сейчас объясню.

Вот мой символ веры: государство — это машина для выживания русских в Истории.

Без государства русские воюют между собой в гражданской, растворяются в других этносах, как на Украине, или просто уходят, «отдыхая от большой работы», как при Ельцине.

Нет, я не путаю Родину с «его превосходительством». И дело не в цитате из Кеннеди про «что ты можешь сделать для страны…»

Дело в том, что лишь государство способно выиграть войну, обеспечить Северный завоз, вернуть Крым, раздать маткапитал, вспахать Нечерноземье, основать ЦАГИ, содержать библиотеки, консерватории и Академию наук.

Только государству нужны в этом мире русские — больше никому. И только оно сумеет справиться с эпидемией. Не банки, не корпорации, не малый бизнес и даже не великолепные наши врачи. Только отстроенная Система — вобравшая в себя и врачей, и корпорации. И если надо, Армию.

Как же помочь государству, если там, похоже, местами засели люди, не сумевшие просчитать на неделю вперёд?

Во-первых, выдохнуть и успокоиться. Это вирус, ребята, а не метеорит и не нашествие инопланетян.

Во-вторых, не отрекаясь от всего того, что нам дорого, принять простое правило. «Числи себя заболевшим и не позволь заболеть другим». Для этого достаточно возлюбить людей — вот как просто.

В-третьих, понять, что государство-то — наше. Ну а чьё ещё, бельгийцев, что ли? Кажется, это называется Общее дело. Так было несколько лет назад, когда на Дальний Восток пришла стихия, — тогда наши люди встали и сдержали на собственных руках Амур. В буквальном смысле этих слов. Они спасли свои города.

И вот что ещё. Надо бы помнить о том, что с этим вирусом История не закончится. Про наше время напишут в учебниках. С примерами, героями, цитатами.

Через сто лет русские дети будут зубрить домашку о том, как их предки справились с пандемией, укокошившей какую-то «Америку». Какими они нас запомнят? Как истериков и неумёх? Или как тех, кто сказал однажды: «Это моё дело. Я стану стеной. Вирус не пройдёт»?

«Но мёртвые, прежде чем упасть, делают шаг вперёд», — сказано у Тихонова в стихотворении «Перекоп». Это очень хорошее стихотворение.

zavtra.ru

Зачем мир пугают «второй волной» коронавируса

16.04.2020

Глава шанхайской экспертной группы по лечению COVID-19 Чжан Вэньхун предрек планете вторую волну пандемии. Хуже того, некоторые эпидемиологи считают, что пресловутый коронавирус с нами очень надолго и связанные с ним эпидемии приобретут сезонный характер. Как это понимать и что должно сделать человечество, чтобы окончательно победить инфекцию?

Возможную эволюцию терзающего планету коронавируса проще всего объяснить на примере вирусов гриппа.

Каждому в России известно, что эпидемии гриппа всегда начинаются осенью или зимой — и сходят на нет ближе к лету. Но никто не может точно сказать, почему это происходит. Специалисты упоминают несколько факторов, споря о том, который из них первичен.

Выделим два. Первый касается так называемого местного иммунитета — защитных свойств наших слизистых оболочек в носоглотке, гортани и бронхах. Иммуноглобулины на слизи нейтрализуют вирусы при их попытке попасть в организм, но при пересыхании слизистых защита практически отключается.

Пересыхание происходит, в частности, за счет низкой влажности в отапливаемых в холодный период домах. Поэтому риск инфицирования наиболее высок тогда, когда мы с высушенной слизистой попадаем в прохладную и влажную среду — выходим на улицу.

Из этого вытекает второй фактор — требования вызывающих ОРВИ вирусов к окружающей среде. Они разнятся, но подавляющее большинство предпочитают прохладный воздух и высокую влажность, а летняя погода и — особенно — прямой солнечный свет для них губительны.

Тут необходимо уточнение: речь идет не о полной гибели вирусов, а о резком снижении их вирулентности сиречь «заразности» за счет повреждения липидного покрытия и белков-«ключей», благодаря которым они проникают в клетки.

Проще говоря, заразиться в летнее время значительно сложнее, особенно — аэрозольным путем.

Из этого также следует, что жизнестойкость вируса не равна его опасности для окружающих. А многочисленные исследования, которые сейчас проводятся (например, о том, какая дистанция является безопасной — полтора метра или четыре), определяют именно жизнестойкость, а не вирулентность.

Коронавирус не относится к вирусам гриппа, но между ними много общего. Это касается и их уязвимости, и требований к окружающей среде — идеальная температура для SARS-2 от пяти градусов тепла по Цельсию до нуля, но не ниже, так что его распространению в России могла поспособствовать ранняя и теплая весна.

Все это позволяет надеяться на то, что к лету пандемия пойдет на спад, а со временем полностью сойдет на «нет». Но откуда же тогда возьмется «вторая волна» и возможное закрепление COVID в качестве «сезонной болезни», чем нас сейчас запугивают китайцы?

Вернемся к примеру гриппа. Науке известно более полутора тысяч вариаций вирусов, вызывающих эту болезнь. Как правило, в случае с сезонными эпидемиями мы говорим о вирусах типа «А», природным резервуаром которых (это понятие мы подробно разбирали здесь) являются водоплавающие птицы.

Переболевшие гриппом получают иммунитет от вируса, который надежно действует два-три года. Собственно, медицина лишь облегчает симптомы болезни и минимизирует осложнения, а вирусы организм убивает в себе сам, вырабатывая антитела. Это справедливо и для коронавируса SARS-2. По крайней мере, как утверждают вирусологи, в его строении (или, точнее сказать, составе) нет ничего, что принципиально отличало бы его от других, хорошо исследованных коронавирусов.

Тем не менее, в СМИ появлялись сообщения, согласно которым были отмечены случаи повторного выявления коронавируса у уже излечившихся от COVID-19 людей. Такие случаи единичны, но они все-таки есть и вызывают у вирусологов удивление.

Объяснений этой ситуации предложено несколько. В некоторых случаях речь может идти о патологии иммунитета, в некоторых — об ошибках в анализах. Кроме того, возможно, что коронавирус может задерживаться в уже излечившемся организме, не нанося ему вреда. Это негативное обстоятельство, поскольку бывший пациент по-прежнему способен заражать других.

Наконец, последнее объяснение: один и тот же человек мог быть заражен разными штаммами SARS-2. Такое обстоятельство следует отнести к числу наиболее негативных.

Грипп стал занозой для человечества, прежде всего, потому, что вирусы типа «А» довольно легко мутируют и сами по себе, и за счет того, что одновременно «варятся» в огромном количестве человеческих особей (об этой особенности их биологии мы писали здесь). Если вирусу «повезло», вырабатывается штамм, на который уже не действуют антитела, произведенные организмом для предыдущей версии инфекции, — и процесс опять идет по тому же кругу.

Каждую новую эпидемию вызывает уже другой вирус, пускай и очень похожий на предыдущий. Отсюда и те самые полторы с лишним тысячи вариаций вируса гриппа у людей, птиц, коров etc.

У кого вирулетность выше — у коронавируса или у вирусов гриппа, вопрос пока еще дискуссионный: есть обоснованные предположения, что в реальности заразившихся SARS-2 значительно больше двух и даже пятидесяти миллионов, но все они переносят свое заражение бессимптомно. Подобное характерно как для коронавирусов, так и для вирусов гриппа.

В то же время, от SARS-2, судя по всему, чаще бывают фатальные осложнения, кроме того, заболевание быстрее переходит в тяжелую форму, если сравнивать его даже не с вирусами гриппа, а с другими известными коронавирусами, провоцирующими пневмонию.

А вот насколько легко SARS-2 мутирует, нам еще только предстоит узнать. Но то, что мутировать он умеет, к сожалению, факт.

Исследователи Кембриджского университета выделили уже как минимум три разных варианта инфекционного агента. Первый — тот, который был передан человеку от летучих мышей через панголинов. Второй получился из первого в результате двух ключевых мутаций и распространился по Юго-Восточной Азии. Почему не пошел дальше, на Запад — вопрос открытый, возможно, у европейцев и американцев был походящий иммунитет, возможно, ответ нужно искать в области экологии и климата.

Наконец, есть третий тип. Именно он, наряду с первым, терзает сейчас Европу и Соединенные Штаты.

При наиболее негативном варианте развития событий, SARS-2 получит максимально широкое распространение и целую цепочку мутаций. В этом случае пандемия отступит к лету благодаря солнечному свету, повышенной температуре и пониженной влажности, а осенью накатит та самая «вторая волна».

К этому моменту предполагается не только появление вакцины, но и ее внедрение в «странах первого мира». России в данном случае относится к их числу — у нас достаточная мощная школа эпидемиологов и вирусологов, благо советская власть почти 50 лет готовилась к возможному применению против страны ОМУ, в том числе и биологического.

Беда, однако, в том, что коронавирусу может хватить мощностей (в том числе, благодаря большому количеству зараженных в разных странах с разным климатом), чтобы производить все новые и новые штаммы, устойчивые к уже выработанным антителам. В этом случае на каждый сезон нужна будет новая вакцина, как это происходит в случае с вирусами гриппа.

Это, повторимся, худший сценарий. Согласно лучшему, мир ограничится всего одной пандемией и будет защищен от «второй волны» коллективным иммунитетом, а в своей способности к изменчивости SARS-2 разгромно «проиграет» вирусам гриппа.

В любом случае, применяемые сейчас большинством государств мира карантинные меры направлены не на то, чтобы дождаться вакцины (будем надеяться, понадобится только одна), а для того, чтобы система здравоохранения распределила нагрузку по времени и успела ввести в строй новые мощности, будь то дополнительные больницы и аппараты ИВЛ. Так мы сможем пройти этап выработки коллективного иммунитета (возможно, что и обязательного для окончательной победы над SARS-2), заплатив за это меньшим количеством жизней.

vz.ru

Путин перенес парад Победы

16.04.2020

Парад Победы 2019 — © EPA-EFE / YURI KOCHETKOV

Президент России Владимир Путин заявил, что откладывает подготовку к параду Победы 9 мая.

«До праздника Победы, до Дня Победы, уже меньше месяца, сейчас перед нами непростой, прямо скажем, тяжелый выбор: и дата 9 мая для нас святая, и жизнь каждого человека бесценна», — заявил глава государства.

Это обращение он сделал в режиме видеоконференции, в которой приняли участие премьер-министр Михаил Мишустин, министры иностранных дел, обороны, МВД Сергей Лавров, Сергей Шойгу, Владимир Колокольцев, глава ФСБ Александр Бортников, секретарь Совбеза Николай Патрушев, спикер Совета Федерации Валентина Матвиенко, глава администрации Кремля Антон Вайно.

По словам, российского лидера «для проведения парада 9 мая его подготовка должна быть начата уже сейчас, прямо сейчас». «Но риски, связанные с эпидемией, пик которой не пройден, еще чрезвычайно высоки, и это не дает мне право начинать сейчас подготовку к параду и другим массовым мероприятиям», — подчеркнул Путин.

«Поручаю министру обороны, руководителям силовых ведомств, органам власти всех уровней изменить график и перенести подготовку к военному параду на Красной Площади, к парадам в регионах, отложить все массовые публичные мероприятия, которые были запланированы в ознаменование 75-летия Великой Победы», — подчеркнул Путин.

Президент подчеркнул, что парад на Красной площади по случаю 75-летия Победы и шествие «Бессмертного полка» пройдут в 2020 году, когда отступит угроза коронавируса. «Мы заставим отступить угрозу, с которой столкнулись сегодня, и тогда обязательно проведем все запланированные на 9 Мая мероприятия, сделаем это тепло и торжественно, разумеется, в нынешнем, 2020 году, тем более, что весь этот год объявлен Годом памяти и славы», — сказал президент, отметив, что будет и «главный парад в Москве на Красной площади, и, конечно, марш «Бессмертного полка» обязательно будет».

tass.ru

Коронавирус как мировой экзаменатор и аудитор

16.04.2020

Погибают либерализм, трансграничные свободы, европейские солидарность… – и что?

Информационное пространство перенасыщено коронавирусом; порой кажется, других тем и не осталось. На многих телеканалах видим специальные окошки – табло с регулярно обновляемыми сводками: «Число заразившихся, умерших, выздоровевших»… А можно бы рядом установить другой счётчик, отмеряющий количество заразившихся / погибающих «общечеловеческих» ценностей, всемирных учреждений, широко распространившихся иллюзий…

Понятно, что погибают либерализм, трансграничные свободы, европейская солидарность… Впрочем, спешить с диагнозами не стоит. Ясно одно: вирус, убив тысячи, ударил по образу жизни миллиардов.

Отодвинули всемирный праздник спорта, Олимпиаду-2020, и этого почти никто не заметил.

В Латвии вирус впервые за десятилетия сорвал традиционный «парад ветеранов СС».

Сорваны крупнейшие за 25 лет военные учения НАТО Defender Europe — 2020, на которых от Бельгии, Нидерландов до «самых угрожаемых» Эстонии — Латвии — Литвы 37.000 военнослужащих альянса должны были изобразить «спасение от российского вторжения», а американцы – перебросить контингенты через Атлантику… И вот – нет этих учений.

Однако лишаться привычных для альянса занятий и тёплых служебных мест не хочется; генсек НАТО Столтенберг выступает с речью, обвиняющей Россию в подрыве европейской солидарности и веры в «трансатлантические ценности». Не успевает, однако, Столтенберг за стремительно меняющейся обстановкой (успевать-то непросто!): «трансатлантические ценности» уже дали трещину и трещина расширяется.

Вот и похороны Pax Americana готовятся, но хоронят «американский мир» (внимание!) не «русские хакеры» – хоронит его лондонская The Times, атакуя президента Дональда Трампа в последние месяцы перед его схваткой на выборах с Джо Байденом: «Момент требует лидера свободного мира, но его нет. Дональд Трамп не способен даже организовать адекватный ответ внутри США, не говоря уже о том, чтобы возглавить или вдохновить международные институты. Его это даже не интересует. Трамп воплощает американское отношение, укрепившееся в последнее время… Вторая мировая и даже холодная война уходят все дальше вглубь истории, американцы уже устали от своих международных обязанностей. Роль мирового лидера стоит денег, времени, сил и жизней американцев, но при этом им кажется… что эта роль не принесет американцам ни хлеб насущный, ни безопасность. Даже наоборот».

И массовые убийства в центре Киева 20 февраля 2014 года, произведённые «неизвестными снайперами», – тоже напрасны. У коронавируса оказался более надёжный «безвиз», чем у украинских заробитчан: их вышвыривали из Германии, из Польши, им не одну ночь приходилось ночевать на границах, которые как по мановению волшебной палочки появились в Европейском союзе…

Если вдуматься, этот вирус, COVID-19, играет сегодня роль мирового экзаменатора и аудитора. Вирус выявляет: кто жил удобно, но не по средствам; чьи «единственно верные теории» оказались пустой иллюзией. А вот недавняя новость с родины Исаака Ньютона и Фрэнсиса Бэкона – британцы жгут вышки сети 5G. Живо представляется директор китайской Huawei, повторяющий за Джордано Бруно: «Сжечь [вышку] – не значит опровергнуть!»

Не так давно «лидеры свободного мира» провозглашали: Крым в 2014 году – это первое после Второй мировой войны нарушение государственных границ. Отчего же так? Не приходит ли время снова напомнить тем, кто настолько забывчив, об изменении государственных границ Сербии в 1999 году?

Да, многое меняется. И очень многое необходимо переосмысливать.

Однако если самым рациональным ответом западного мира на приход вируса станет призыв «Жги вышки с китайской 5G!», то разве это не показатель нисходящей линии эволюции господствующей системы? Та же лондонская The Times торопит с «глобальным итогом» и подводит его так: «Момент требует лидера свободного мира (выделено мою. – И.Ш.), которого нет. Когда это закончится, наша задача будет вместе с другими странами создать мировые структуры, которые будут меньше зависеть от США. Если мы этого не сделаем, есть риск, что придет конец не только Pax Americana, но и миру вообще».

Лондон подал сигнал. Этот барабанный бой («момент требует лидера свободного мира…») дальше будет звучать ещё громче, касается он не только подготовки к выборам в США. И надо помнить, что их «свободный мир» с их ценностями, выдаваемыми за общечеловеческие, – это мир, в котором нет места России. А «момент» действительно требует… Требует решений, у которых не будет прецедента.

fondsk.ru

Ростислав Ищенко рассказал, когда Россия начнет спонсировать Украину

16.04.2020

В 60-м выпуске рубрики «Вопрос/Ответ» от 16 апреля политолог Ростислав Ищенко ответил на следующие вопросы зрителей YouTube-канала издания Украина.ру:

— почему в США 90% СМИ принадлежат демократам;

— когда Россия начнет спонсировать Украину;

— почему ДНР и ЛНР не объединяются в одно целое;

— признает ли Россия президентские выборы в Белоруссии;

— снос памятника маршалу Коневу в Праге: зачем Чехия портит отношения с Россией в канун 75-летия Великой Победы.

Ростислав Ищенко — политолог, публицист, историк, дипломат. Работал в Министерстве иностранных дел Украины, в аппарате вице-премьер-министра и народного депутата Дмитрия Табачника, Администрации президента Украины. После смены власти в Киеве уехал в Москву. С 2009 года — президент «Центра системного анализа и прогнозирования». Также является обозревателем МИА «Россия сегодня».

ukraina.ru

«России придется запретить американские деньги»

16.04.2020

Birch Gold: доллар ждет Веймарская гиперинфляция

На «Форекс» творится что-то невероятное: доллар падает по отношению к рублю с почти 79 за $ 1 (2 апреля) до 73 рублей за $ 1 (14 апреля), хотя и нефть за этот период подешевела с $ 35 до $ 29. Кто-то скажет, что указанный срок не показателен, и вообще, усиление российской валюты — это реакция на новое соглашение ОПЕК+. Да и ЦБ делает валютные инъекции, чтобы рубль.

Безусловно, с такими аргументами трудно не согласиться, однако эксперт Брэндон Смит на сайте финансовой компании Birch Gold, приводя статистику ФРС США, зафиксировал геометрический рост долларовой денежной массы как раз за этот период.

Сначала баксов напечатали дополнительно на $ 2 трлн., потом еще на $ 4 трлн. А если понадобится, то пустят в оборот и $ 8 трлн. Для справки, аналитики Birch Gold предсказали в начале 2019 года скачок золотых котировок на $ 500 за унцию, или на 40% к середине 2020 года, и не ошиблись. По сути, настолько же и обесценились доллары.

Значит, текущее поведение американских денег на «Форекс» маскируется под соглашение ОПЕК+, а ослабление бакса к рублю (к бразильскому реалу и ряду других валют развивающихся стран) создает у россиян (бразильцев и так далее) иллюзию стабилизации экономической ситуации внутри страны. Более того, часть населения, пусть и крайне незначительная, пользуется моментом и скупает «бенжамины» (так в США называют $ 100 купюры).

Брэндон Смит, хорошо знакомый с настроением спекулянтов из Уолл-Стрит, пишет: «Сегодня инвесторы фондового (американского) рынка отчаянно надеются на гиперинфляцию в Веймарском стиле, чтобы поднять цены на акции до головокружительных высот и вызвать эффект «Crack-Up Boom». Речь идет о крахе американской кредитно-денежной системы из-за неконтролируемой кредитной экспансии.

Дело в том, что почти вся Америка, с одной стороны, невероятно закредитована, а с другой — «подсела» на биржи, как наркоман на героин, поскольку курсовая доходность акций намного больше, чем проценты по займам. Алгоритм «зарабатывания бешеных денег» в США одинаков для всех: условный звездно-полосатый Джон, неважно с каким образование — университетским или с неполным школьным, начитавшись советов в интернете, набрал кредитов в банках и накупил на них «фишки», которые посоветовали «авторитетные брокеры».

Теперь типичный гражданин Соединенных Штатов в долгах как в шелках, но молится на циферки D&J, NASDAQ и S&P 500 (основные биржевые индексы Америки).

В итоге «бумаги» компаний взлетают до небес, поэтому крайне важен момент, когда нужно «уйти» в деньги. Раньше на этом зарабатывали «волки с Уолл-Стрит», вроде Уоррена Баффета и фигур поменьше. Но сегодня слишком многое изменилось. Одно дело — надуть 10% американских «джонов», как это было в 2008 году, другое — почти всю Америку в 2020 году. Таким образом, уже не получается перевести стрелки на «отображение в зеркале».

В этом плане эпидемия коронавируса стала для политического руководства Соединенных Штатов самой настоящей палочкой-выручалочкой. Отбросим в сторону теорию заговоров, тем не менее, отметим, что без ЧС никто бы Трампу и его администрации не позволил бы выкручивать руки директорам ФРС. Тот же Уолл-Стрит еще вчера был бы рад выкинуть из Белого дома фактического антиглобалиста, каким является 45-й президент США. Но тут подвернулась пандемия, и не воспользоваться ею для Crack-Up Boom было бы просто глупо: и волки сыты, и овцы целы.

О том, что американские биржи шли к обвалу, стало понятно в конце 2019 года, когда вдруг выяснилось, что новых денег для поддержания высоких курсов акций нет. «В последние несколько месяцев доллар вступил в массовый кризис ликвидности, и, несмотря на все ожидания, попытки ФРС компенсировать его мерами стимулирования, мало что сделали для возвращения рынков к их прежней славе», — пишет Брэндон Смит. В итоге включили печатный станок, наплевав на кумулятивный эффект.

В конечном счете, монетарная политика ФРС оказалась в полном противоречии с рынками ценных бумаг, на которые подсели очень-очень многие американцы, как говорит Трамп. Большинство из них используют так называемые «биржевые роботы»: если курсы подают ниже определенной отметки, автоматически продаются акции, причем по любой цене. Значит, падение акций может быть таким же значительным, как и в начале Великой депрессии.

«ФРС, наконец, решила вмешаться, чтобы «остановить крах», но стало слишком поздно. ФРС не имеет намерения останавливать крах, она хочет краха; она создала все условия, необходимые для краха «бумажного» пузыря, — отмечает Брэндон Смит. — Сейчас цель Федрезерва — лишь создать видимость того, что они «сделали все возможное» для спасения экономики.

Если бы Вашингтон хотел спасти доллар, то финансовый кризис случился бы по «расписанию», то есть, по циклическому закону — где-то в 2015—2016 годах. Тогда очередные 10% «джонов» отправились бы на помойку жизни, а «баффеты» стали еще богаче. И это, в свою очередь, отбило бы желание у других 90% штатовских домохозяйств играть на бирже. Но Америка проводила очередную президентскую кампанию, а также «наказывала» перед всем миром Россию за Крым. Поэтому правила были нарушены.

В итоге сегодняшняя накачка заокеанской экономики американскими деньгами идет по тем же законам, что финансовая политика в Веймарской Германии, в которой сразу после Первой мировой войны устроили эпическое ралли акций, пока не случился крах — сначала в 1924 году, а затем в 1927 году. Иначе говоря, представление о бесконечном «бычьем рынке» — это просто мошенничество ФРС в сговоре с Уолл-Стрит.

Именно поэтому компании и ФРС отказываются выкупать акции, как это было, к примеру, в 2008—2009 годах. Их аналитики и кризис-менеджеры не советуют поддерживать курс. Зачем, если рынки уже при смерти, хотя и выглядят внешне здоровыми? Спасти ситуацию, в принципе, могла бы деловая активность, но из-за вспышки COVID-19 она подавлена во всех странах мира. Национальные правительства продают доллары, чтобы поддержать свое население, а не покупают на пике роста ВВП.

В этих условиях у руководства США не остается ни одного инструмента кроме Crack-Up Boom. Те, кто думает, что янки не будут рисковать долларом из-за статуса мировой валюты, ошибаются точно так, как 50 лет назад скептики не верили, что президент США Ричард Никсон решится отменить «золотой стандарт». Тогда тоже на каждом углу кричали, что американцы на это никогда не пойдут.

Но когда 15 августа 1971 года доллар фактически стал бумажкой, мир скуля утерся, и стал снова покупать «бенжамины». Вашингтон, судя по всему, решил повторить этот трюк. По мнению эксперта Birch Gold, доллар сначала подвергнется Веймарской гиперинфляции, потом — деноминации, а затем начнет жизнь с чистого листа. И произойдет это уже в ближайшей перспективе.

Впрочем, даже Брэндон Смит уверен, что в ближайшие год-два бакс сохранит стабильность, но потом нефть подорожает до $ 100 за баррель, а золото — до $ 3000 за унцию, далее — до $ 200 и $ 5000 соответственно, в конце — до $ 1000 и $ 50000. Только тогда появятся новые баксы, которые можно будет обменять на старые по курсу 1:50000 — типа по «золотому стандарту».

Возможно, Брэндон Смит и сгущает краски, но он далеко не один делает мрачные прогнозы. Сегодня за океаном идет самый настоящий шквал публикаций на эту тему. По логике вещей, ЦБ РФ должен дать свою оценку о будущем долларов, поскольку наше население массово скупает баксы в качестве средства спасения от инфляции.

svpressa.ru

Поиск статьи

Монетарный взрыв

Вяжутся ли масштабы «коронабедствия» в России с обрушением экономики?

Путин: Россия обязательно победит эпидемию

Рокфеллер все знал заранее

Большевистский секс в мечети. Чем недовольна Чулпан Хаматова?

Рынок труда: это не катастрофа, это беда!

Шойгу взял на мушку спутниковый интернет Илона Маска

Ростислав Ищенко: У Зеленского никогда не было власти

В России выявили 4070 новых случаев заражения коронавирусом

Почему власть решила, что теперь имеет право чего-то требовать от людей?

Михаил Делягин: Государство само организовало катастрофу

Ростислав Ищенко. Гордон против Украины

Время «опоительных» историй

Исраэль Шамир: Мы даже не представляем, что от нас хотят властелины мира

Трамп заявил, что власти США приступают к постепенной отмене санитарных ограничений

ВВП Китая рухнул на рекордные 7% из-за коронавируса

Власти Москвы рассказали, когда настанет пик заболеваемости коронавирусной инфекцией

Работающие пенсионеры смогут получить больничный с 20 по 30 апреля

В МЧС назвали бесполезным ношение масок на улице

Ученые выяснили, при какой температуре гибнет коронавирус

США готовятся объявить дефолт по долгам Китаю

Ростислав Ищенко: Кормить народ придется все равно

Менталитеты Запада в эпоху коронавируса

Неготовность. Глубины коррупции

Денис Тукмаков: С этим вирусом История не закончится

Зачем мир пугают «второй волной» коронавируса

Путин перенес парад Победы

Коронавирус как мировой экзаменатор и аудитор

Погибают либерализм, трансграничные свободы, европейские солидарность… – и что?

Ростислав Ищенко рассказал, когда Россия начнет спонсировать Украину

«России придется запретить американские деньги»

Birch Gold: доллар ждет Веймарская гиперинфляция

discred@yandex.com

Популярные темы