Главное Блог Страница 1206

«Он завоюет океан»: какой корабль ВМФ России в одиночку сдержит флот НАТО

0
© РИА Новости / Олег Ласточкин

Ядерная энергетическая установка, гиперзвуковое оружие, новейшее ракетное и торпедное вооружение — не имеющий аналогов в мире тяжелый атомный ракетный крейсер «Адмирал Нахимов» в 2022-м передадут ВМФ после глубокой модернизации. Фактически Северный флот получит новый корабль с гораздо большими возможностями, чем у предшественников.

Заново рожденный

Тяжелый атомный ракетный крейсер «Адмирал Нахимов» сейчас находится в сухом доке Северного машиностроительного предприятия в Северодвинске. Крейсер встал на ремонт в 1999-м, прослужив на флоте около пятнадцати лет.

Ожидается, что корабль выйдет на заводские испытания уже в этом году. В Минобороны заявили, что после модернизации будет, по сути, новый корабль — кардинально обновят системы жизнеобеспечения, радиотехническое оборудование и корабельную энергетику. Но главное — на крейсере заменят устаревшее ракетное и артиллерийское вооружение на самые современные образцы.

По разным причинам дата сдачи корабля несколько раз «сдвигалась вправо». Во многом из-за того, что планы модернизации дополняли по ходу работ. В частности, несколько лет назад решили оснастить крейсер перспективным гиперзвуковым комплексом «Циркон», что потребовало дополнительных усилий и, соответственно, продления сроков ремонта.

О том, что «Адмирал Нахимов» одним из первых кораблей ВМФ России получит гиперзвуковые ракеты, сообщил в начале мая заместитель министра обороны России Алексей Криворучко. По его словам, крейсер станет самой мощной боевой единицей в ВМФ, с современным высокоточным оружием большой дальности.

Так, ракеты «Циркон» несутся к цели в девять раз быстрее звука. Это делает их неуязвимыми для любой системы противовоздушной обороны — перехватить «Циркон» практически невозможно. Боеприпас летит на высоте несколько десятков километров на расстояние около тысячи километров. При этом постоянно меняет траекторию и маневрирует. Боевая часть относительно небольшая — двести килограммов. Но, учитывая высокую скорость и колоссальную кинетическую энергию, этого вполне достаточно, чтобы уничтожить крупный надводный корабль.

По мнению военных экспертов, комплекс «Циркон» в несколько раз повысит боевые возможности не только крейсера «Адмирал Нахимов», но и всего флота.

«Корабль ждут, потому что те ракетные крейсеры, которые сейчас есть, «Петр Великий» и «Маршал «Устинов», нуждаются в усилении. А если «Адмирал Нахимов» вооружат еще и «Цирконами», то это сделает его кораблем особого геополитического значения», — сказал председатель Общероссийского движения поддержки флота капитан 1-го ранга Михаил Ненашев.

Плавучая крепость

До модернизации «главным калибром» крейсера были два десятка ракет противокорабельного комплекса П-700 «Гранит», который бил на 600 километров. Эти ракеты приняли на вооружение в начале 1980-х, а создавали их специально для борьбы с авианосцами.

От атак с воздуха «Адмирал Нахимов» прикрывали зенитные ракетные комплексы С-300Ф «Форт» и «Оса-М», уничтожающие все типы воздушных целей на дистанциях от пяти метров до 150 километров.

Обновленный «Адмирал Нахимов» получит до 80 ракет различного типа, размещенных в универсальных пусковых установках. Это ракеты «Калибр» различных модификаций и сверхзвуковые противокорабельные «Ониксы». «Калибр» поражает наземные цели на расстоянии около двух с половиной тысяч километров, а «Оникс» предназначен для уничтожения особо крупных кораблей.

Защиту обеспечат комплексы противовоздушной обороны «Форт-М» и «Панцирь-М». Дальние рубежи на дистанциях до четырехсот километров прикроет система новейшего зенитного ракетного комплекса вертикального пуска «Полимент-Редут».

Кроме того, предусмотрено мощное противолодочное вооружение. Например, перспективный комплекс «Ответ», уничтожающий подводные лодки противника на расстоянии в несколько десятков километров. Небольшая торпеда в головной части боеприпаса «Ответа» отделяется от носителя после попадания в заданный район и ищет субмарину уже самостоятельно. Вероятность поражения цели приближается к 90 процентам.

Малогабаритный комплекс обороны «Пакет-НК» предназначен для борьбы как с подводными лодками, так и вражескими торпедами. Наводится на цель собственной гидроакустической станцией в автоматическом режиме. Система классифицирует атакующие торпеды, определяет параметры их движения. Действует «Пакет-НК» в ближней зоне обороны корабля — до десяти километров.

Стратегический эффект

Экс-командующий Северным флотом адмирал Вячеслав Попов отметил, что ВМФ России получит самый современный корабль с точки зрения ударного оружия, радиотехнических средств и противовоздушной обороны.

«И в советское, и в новое российское время корабли проекта 1144 имели и будут иметь колоссальное значение для ВМФ, — подчеркнул адмирал. — Крейсеры предназначены для решения задач в дальней океанской зоне. Сегодня военная стратегия базируется на возможностях прежде всего ударного оружия, удары по целям наносят с больших дистанций. Если раньше на первом плане была борьба непосредственно с ракетами, то сейчас важнее противостоять их носителям».

Михаил Ненашев добавил, что России необходимы как минимум четыре корабля класса «Нахимова». «Американцы строят ударные вымпелы очень быстро — к 2030-му они хотят ввести в строй еще около ста ракетных эсминцев «Арли Берк». «Нахимов» закроет один из пробелов. И это не какая-то экспансия, мы лишь восстанавливаем паритет», — отметил он.

По словам эксперта, возможности обновленного крейсера позволят России защититься от усиливающейся агрессии США, когда американцы выходят из договоров по ограничению вооружений.

«С помощью новых ракетных систем крейсер способен не только уничтожать наземные и морские цели, но и сбивать ракеты и спутники, угрожающие из космоса, — уточнил Ненашев. — «Нахимов» эффективно прикроет страну с океанских направлений. Он готов топить крупные надводные цели за тысячу километров — всего один корабль изменит стратегическую обстановку в каком угодно регионе мира. Это очень важно в условиях новой гонки вооружений, развязываемой США».

Эксперты сошлись на том, что «Адмирал Нахимов» сделает российский флот более сбалансированным. С вводом в строй крейсера ВМФ России сможет решать любые задачи в интересах безопасности страны.

Напомним, что тяжелые атомные ракетные крейсеры проекта 1144 «Орлан» начали разрабатывать в СССР еще 1960-х. Головной корабль заложили в 1973-м, а сдали флоту в 1980-м. Построили четыре таких вымпела. «Орланы» — единственные надводные корабли с атомной энергетической установкой в составе ВМФ России. Они считаются крупнейшими морскими боевыми платформами в мире — больше них только авианосцы.

В строю сегодня лишь крейсер «Петр Великий». Он тоже отправится на модернизацию после завершения работ на «Адмирале Нахимове». Два других корабля — «Адмирал Ушаков» и «Адмирал Лазарев» — скорее всего, утилизируют.

ria.ru

В России за сутки выявили 6611 случаев заражения коронавирусом

0
Донат Сорокин / ТАСС

Число официально зарегистрированных случаев COVID-19 в 83 российских регионах за сутки выросло на 6611, сообщили журналистам в оперативном штабе по борьбе с распространением инфекции.

Больше всего новых положительных тестов в Москве — 678, Петербурге — 296 и в Свердловской области — 280. Наименьшее количество новых заболевших зафиксировано в Еврейском автономном округе — семь человек. В двух регионах — в Чукотском и Ненецком автономных округах — медики не выявили инфицированных коронавирусом SARS-CoV-2.

Как отмечается в сообщении, примерно в трети случаев (26,7 процента, 1766) заболевание у инфицированных проходит без выраженных клинических проявлений.

За сутки от осложнений умерли 188 человек. Общее число летальных исходов выросло до 11 205.

Еще 8378 человек с подтвержденным коронавирусом выписали из медучреждений. За все время в стране выздоровели 497 446 человек.

За все время в стране зафиксировано 720 547 случаев (+0,9%) коронавирусной инфекции в 85 регионах.

ria.ru

Роскосмос ответил на заявление Илона Маска о Сергее Королеве

0
© РИА Новости

Роскосмос ответил на английском языке основателю SpaceX Илону Маску, который назвал советского конструктора Сергея Королева одним из лучших.

«Он был самым лучшим», — говорится в сообщении Роскосмоса в Twitter.

Американский предприниматель Илон Маск в пятницу сообщил, что провел разговор с семьей основоположника советской космонавтики, академика Сергея Королева. При этом Маск отметил, что Королев был одним из самых лучших. Предприниматель написал фамилию академика на русском языке.

Детали разговора Маск не привел.

Сергей Королев — инженер-конструктор, основоположник отечественной космонавтики. Руководил созданием первых советских баллистических ракет, пилотируемых космических кораблей. Созданная Королевым и изготовленная на куйбышевском авиазаводе №1 (ныне — самарский РКЦ «Прогресс») ракета Р-7 в 1957 году вывела на орбиту первый искусственный спутник Земли, а в 1961 году на ее модификации был выведен первый космический корабль с человеком на борту.

tass.ru

Трамп назвал важнейший аспект в отношениях с Россией

0
© AP Photo / Alex Brandon

Президент Соединенных Штатов Дональд Трамп назвал важнейший аспект в отношениях России и США.

«Из того, что мы можем сделать, нет ничего более важного, чем контроль над ядерными вооружениями», – приводит слова Трампа ТАСС.

По словам главы Белого дома, Москва и Вашингтон «пытаются выработать договор о ядерных вооружениях, который станет значительным».

В интервью одному из обозревателей The Washington Post и телеканала Fox, научному сотруднику консервативного Американского предпринимательского института Марку Тиссену американский лидер также выразил уверенность в том, что у него «на самом деле очень хорошие отношения» с президентом России Владимиром Путиным, несмотря на то что Вашингтон, «каждую неделю» вводит новые санкции против России.

Накануне министр иностранных дел России Сергей Лавров во время онлайн-сессии «Примаковских чтений» заявил, что судьба договора СНВ-3 предрешена, Соединенные Штаты решили не продлевать соглашение. При этом глава МИД подчеркнул, что Россия обеспечит свою безопасность и без ДСНВ, Москва готова к любому развитию событий.

Напомним, 19 июня Пентагон призвал к срочным переговорам с Россией по контролю над вооружениями. В результате 22 июня Россия и США провели в Вене консультации по стратегической стабильности, обсудив продление Договора о сокращении наступательных вооружений (ДСНВ, СНВ-3). В ходе консультаций российская сторона указала США на важность вывода американского ядерного оружия из Европы. При этом Россия отказалась спасать ДСНВ «любой ценой», а также давить на Китай по ядерному разоружению.

Спецпредставитель президента США Маршалл Биллингсли оценил консультации как очень конструктивные. Позже Госсекретарь США Майк Помпео заявил о необходимости «чаще говорить с русскими».

СНВ-3, подписанный в 2010 году, остается единственным действующим договором между Россией и США об ограничении вооружений. Соглашение истекает в феврале 2021 года, пока Вашингтон не объявил, намерен ли его продлевать. Администрация США на разных уровнях подчеркивает необходимость включения Китая в переговоры для выработки нового трехстороннего ядерного соглашения между Россией, Китаем и США. В Пекине эту идею отвергают.

vz.ru

В Хабаровском крае прошли митинги в поддержку Фургала

0
Евгения Пустовит / ТАСС

В Хабаровске жители вышли на стихийный митинг против ареста губернатора Сергея Фургала, который обвиняется в организации убийств, передает портал dvhab.ru.

Несанкционированная акция началась на площади Ленина, которая была огорожена забором, но люди прорвались через него. Впоследствии толпа пришла к зданию краевого правительства. По данным местных СМИ, в митинге участвовали около 30 тысяч человек, которые призывали освободить арестованного губернатора.

Как сообщается в паблике «Komsagram Комсомольск-на-Амуре» во «В Контакте», акции в поддержку Фургала также прошли в Комсомольске-на-Амуре, городах Снежный, Эльбан и Солнечный. Жители региона маршировали по центральным улицам своих населенных пунктов с требованием выпустить из-под стражи главу региона, чтобы тот приступил к своим обязанностям.

Информация о задержаниях не поступала.

Накануне губернатор Хабаровского края Сергей Фургал был арестован на два месяца за организацию убийств в 2004-2005 годах.

bfm.ru

Экономист предупредил о негативном эффекте деноминации рубля

0
rbc.ru

Экономист и ведущий научный сотрудник МГУ Андрей Колганов в беседе с каналом «360» оценил идею провести деноминацию рубля и рассказал о ее возможном негативном эффекте.

По его мнению, без расчетов сложно оценить, будет ли какая-то польза от деноминации или нет, однако при изменении масштаба цен в сто раз возможно их округление в большую сторону. Это, считает эксперт, приведет к незначительному росту цен.

Тем не менее «особых» серьезных проблем от деноминации у граждан не возникнет, добавил он.

«Каких-то особых серьезных проблем для граждан я в этом деле не вижу, кроме самой процедуры обмена. <…> Я думаю, что в нынешних условиях люди отнесутся к этому мероприятию в лучшем случае скептически, в худшем случае — с подозрением. Им будет не вполне понятна причина», — подчеркнул Колганов.

Экономист также выразил сомнения в пользе деноминации, поскольку кошельки россиян «не разбухли» от денежной массы, им не приходится расплачиваться на кассах «огромным ворохом купюр».

С идеей деноминации российской валюты в сто раз ранее неожиданно выступил известный российский аналитик — руководитель информационно-аналитического центра «Альпари» Александр Разуваев. Основным аргументом в пользу такой меры он считает зафиксированный Центробанком рост наличных денег в стране, написала газета «Ведомости».

ria.ru

В США россиянина Никулина признали виновным в киберпреступлениях

0
youtube.com

В США суд присяжных признал российского гражданина Евгения Никулина виновным в киберпреступлениях.

Россиянина признали виновным по всем девяти пунктам обвинения. Зачитывая вердикт, судья Уильям Элсап заявил, что решение присяжных было единодушным. Процесс рассмотрения дела занял менее одного дня.

Приговор огласят 29 сентября. Никулину грозит многолетний тюремный срок.

Чешская полиция в сотрудничестве с ФБР задержала Никулина в Праге 5 октября 2016 года. Американские власти обвинили россиянина в незаконном получении доступа к данным сервисов LinkedIn, Dropbox и Formspring. Никулин не признал вину.

В марте 2018 года Чехия экстрадировала россиянина в США, хотя в апреле того же года конституционный суд республики отменил это решение задним числом.

ria.ru

Грабли Януковича. Зачем Зеленский заигрывает с радикалами

0
rusvesna.su

Ровно пять лет назад, 11 июля 2015 года, война, развязанная Киевом в Донбассе, пришла и на Запад Украины. Мир тогда шокировали кадры настоящего боевого противостояния между праворадикалами, вооруженными до зубов, и сотрудниками правоохранительных органов в Мукачево (Закарпатская область). Тогда боевики «Правого сектора» средь бела дня устроили бандитские разборки на территории спортивного комплекса «Антарес». Они попросту застрелили охранника, открыто, ничего не стесняясь, прямо во дворе комплекса. При этом угрожая народному депутату Михаилу Ланьо, с которым у них был конфликт из-за передела рынка контрабанды в регионе.

Затем началась блокада комплекса силовиками. Но боевики применили автоматы, пулемет, установленный на их автомобиле, и даже гранатометы. В итоге они прорвали окружение и скрылись в карпатских лесах, где вели партизанские бои. Два человека в ходе этих столкновений погибли (помимо убитого охранника), ранения получили шестеро силовиков и несколько мирных жителей, оказавшихся поблизости, сгорели три милицейских автомобиля.

Какие же решительные заявления о том, что националистов накажут, звучали тогда из уст различных руководителей государства и силовых ведомств! Президент Петр Порошенко однозначно назвал боевиков террористами. Министр внутренних дел Арсен Аваков пообещал в случае сопротивления уничтожить их. Верховная рада немедленно создала следственную комиссию, которая поклялась установить виновных.

И вот прошло пять лет. Если кто-то думает, что праворадикалы, громогласно объявленные террористами, наказаны, то он глубоко заблуждается. Сначала лидер «Правого сектора»* Дмитрий Ярош прибыл в Мукачево и провел переговоры с силовиками и представителями власти, затем выяснилось, что его боевики, укрывавшиеся в лесах, внезапно «растворились». Потом неоднократно сообщалось, что они загадочным образом оказались в противоположной части страны — в расположении базы «правосеков» под Днепропетровском. И все, больше об этом деле никто ничего не слышал.

В сентябре 2015 года следственная комиссия Рады отчиталась о ходе «расследования» и сделала вывод о том, что главные виновники боестолкновений в Мукачево — региональное руководство МВД и СБУ, поскольку оно должным образом не реагировало на сигналы о контрабанде. О праворадикалах, убивших человека и развязавших уличные бои, почти ничего и не сказали. Все обещания примерно наказать «террористов» и «бандитов» начисто забыли.

Мало того, Роман Стойка, командир отряда «Правого сектора»*, устроившего бойню, и сейчас преспокойно выкладывает в социальных сетях публичные приветы «мусорам Закарпатья», откровенно издеваясь над силовиками, которые формально как бы «разыскивают» боевиков. Судя по его подсчетам, он скоро собирается отмечать юбилей — две тысячи дней в розыске.

Столь стремительному забвению мукачевского дела, вызвавшего такой резонанс, во многом способствовало событие, затмившее все остальное, — столкновения националистов с сотрудниками правоохранительных органов под стенами Верховной рады. Напомним, во время стычки с бойцами Национальной гвардии, защищавшими парламент, радикалы метнули гранату. Погибли четверо молодых нацгвардейцев, ранения разной степени тяжести получил 141 человек, из которых 131 — силовики.

Как это обычно бывает на Украине, под подозрение попали «ветераны АТО», связанные с ультранационалистами — в данном случае с партией ВО «Свобода». Было установлено, что гранату кинул боец батальона «Сич» Игорь Гуменюк. Родственники погибших и покалеченных на всю жизнь нацгвардейцев до сих пор проводят акции, умоляя не забыть это дело и наказать виновных. Но воз и ныне там — судебные разбирательства проходят ни шатко ни валко. А дело против организаторов бойни под Радой вообще быстренько замяли.

Полная безнаказанность откровенных неонацистов породила кровавую череду преступлений. Украинский праворадикал уже давно усвоил, что он может убивать, стрелять, избивать оппонентов до полусмерти — и ему за это ничего не будет. Исключение составляют лишь случаи, когда их жертвами становятся такие же националисты. Показательным является дело херсонской активистки Екатерины Гандзюк. Судя по материалам следствия, очередных «ветеранов АТО» убедили в том, что та — «вата» и поддерживает сепаратистов. Они и исполнили заказ, облив девушку серной кислотой, после чего она скончалась. Но выяснилось, что она и сама националистка. И здесь уж колесо правосудия медленно, но все-таки завертелось.

В остальных же случаях ультраправые знают, что фактически ничем не рискуют. Потешные судебные разбирательства вокруг дела одесского националиста Сергея Стерненко, совершившего показательное, под видеокамеру, убийство, привели к тому, что он просто стал героем в глазах его «побратимов». В итоге обвиняемый позволяет себе демонстративно разрывать решения суда, открыто издеваясь над украинской системой правосудия и властью.

Робкие попытки Владимира Зеленского продемонстрировать, кто в доме хозяин, также ни к чему не привели. Вспомним, как в декабре прошлого года он совместно с главой МВД Аваковым провел громкую презентацию вполне убедительных доказательств, свидетельствующих о причастности очередных праворадикалов к убийству журналиста Павла Шеремета. Многие тогда восприняли это как знак перемен: мол, власть наконец-то осознала опасность, исходящую для нее от нацистов. На самом деле и презентации этой не было бы, если бы подозреваемые в убийстве не планировали провокации лично против самого Авакова. Но и здесь Зеленский столкнулся с массовыми акциями протеста, после чего откровенно начал заискивать перед националистами и даже использовать их для подавления оппозиционеров.

Судя по тому, как развиваются события на Украине вокруг этих резонансных дел, нынешний президент уверенно наступает на те же «грабли Януковича». Видимо, он тоже поверил, что его базовый, «богом данный», электорат никуда не денется, а вот позаигрываешь с ультраправыми — и нарастишь свой рейтинг на западе. Именно так поступал и Янукович, активно подпитывая в 2013 году «Свободу», которая и стала основной движущей силой, отправившей его в Ростов. Отличие Зеленского от того президента заключается лишь в том, что у него не было и нет базового электората. Выйти на улицы в поддержку главного «слуги народа» в случае необходимости просто некому. А его безволие лишь отталкивает и тех избирателей, которые голосовали за Зеленского в надежде на позитивные изменения в стране. Отсюда и стремительное обрушение рейтингов.

Можно констатировать, что и нынешняя власть бессильна, неспособна что-то противопоставить нациствующим молодчикам. А это значит, что те продолжат безнаказанно устраивать новые бойни по типу мукачевской, метать гранаты в силовиков и устраивать террор против инакомыслящих. При молчаливом согласии Запада, продолжающего повторять свои мантры о том, что украинские фашисты — это всего лишь «выдумка прокремлевских СМИ».

ria.ru

Кому выгоден арест Сергея Фургала

0
© РИА Новости / Максим Блинов

Новый громкий арест — на сей раз хабаровского губернатора Сергея Фургала — стал поводом для многочисленных спекуляций. Народ давно уже привык к арестам действующих губернаторов: после того как пять лет назад был арестован руководитель Сахалина Хорошавин, это стало обыденной практикой. Фургал стал уже пятым главой региона, арестованным за эти годы прямо при исполнении обязанностей, — и это не считая тех случаев, когда за губернатором приходили уже после его отставки. Так что сам по себе арест Фургала не вызвал бы очень большого резонанса, если бы не два но.

Фургал принадлежит не к «Единой России», а к ЛДПР, и его взяли не за «обычную» коррупцию, а по обвинению в организации заказных убийств и создании преступного сообщества. Все это вместе и дало удобную почву для спекуляций. «Его убирают потому, что он не из единороссов, его избрал народ!» — это одна претензия. «Что же за кадровая политика власти, если губернаторами оказываются убийцы?» — это другая, несколько противоречащая первой, но это мало смущает обличителей. Главное, в чем они убеждают всех остальных, — никакая это не борьба с преступностью и не чистка власти, а внутренние разборки и политический заказ. Так говорят, впрочем, после любого громкого ареста, будь то крупного чиновника или губернатора-единоросса, так что ничего неожиданного в этом нет. Однако разберем по пунктам «доказательства».

Фургал победил на выборах осенью 2018-года действующего губернатора, который шел при поддержке Кремля, вот ему и отомстили.

Но у нас есть несколько губернаторов от оппозиционных партий — и они в большинстве своем работают. За исключением иркутского Левченко, который был вынужден уйти в отставку после неудовлетворительной работы по ликвидации стихийных бедствий. И никто Левченко сажать в тюрьму не собирается — а губернаторов-единороссов снимают точно так же, как и беспартийных или оппозиционеров. Да, внимание к Фургалу после его неожиданной победы было повышенное, но разве Кремль научил его «заказывать» оппонентов в середине нулевых?

Это удар по ЛДПР: Жириновский стал не нужен, вот его партию и решили уничтожить.

Но разве для кого-то было секретом, что в партии Жириновского множество людей с криминальным прошлым? Тот же Фургал с 2007 по 2018 год был депутатом Госдумы — что в сочетании с влиянием в Хабаровском крае позволяло ему чувствовать себя защищенным от разбора его предполагаемых старых грехов. В ЛДПР периодически возникают скандалы с депутатами: они бегут за границу, их сажают в том числе и за заказные убийства. Просто никогда еще представитель ЛДПР с темным прошлым не добирался до губернаторского кресла, вот и не было такого скандала. Убивать ЛДПР специально никто не будет — есть основания полагать, она сама умрет вместе с Жириновским. Нет серьезных шансов, что паразитирующая на русском патриотизме партия переживет своего основателя. Если история с Фургалом косвенно поможет закату Жириновского — хорошо, но специально никто такой цели не ставил. Тем более что Жириновский очень ловкий и талантливый демагог и от последствий скандала с Фургалом в конечном итоге увернется, а если уж его захотели бы убрать с политической сцены, то били бы непосредственно по нему самому.

Губернатор Хабаровского края Сергей Фургал задержан по подозрению в серии покушений и убийств. В СК заявили, что уголовное дело в отношении него касается преступлений, совершенных в 2000-х. Сергей Фургал, член ЛДПР, возглавил регион по результатам выборов в 2018 году, набрав во втором туре почти 70% голосов.

После принятия поправок к Конституции Кремль хочет продемонстрировать народу жесткий курс — вот и начались аресты: журналист Иван Сафронов, потом Фургал.

Но и Сафронова, и Фургала «вели» задолго до появления самих поправок — и привязывать их дела к голосованию было бы огромной и нечестной натяжкой.

Как вообще во власти мог оказаться человек с такой биографией? Куда смотрел Кремль? Да там все такие — Кремлю просто выгодно иметь компромат на всех чиновников и губернаторов, чтобы они были послушными.

То есть это Кремль привел к власти Фургала? Да он просто не прошел бы через сито «Единой России», человек с подобными «скелетами в шкафу» не стал бы ее кандидатом в губернаторы — у единороссов очень много проблем, но кадровую работу под руководством Кремля они все последние годы действительно налаживают серьезно. После того как в 2012 году Путин вернулся в Кремль, губернаторский корпус был кардинально обновлен, а тех, кто оказался не готов работать честно, снимают с должности или арестовывают без оглядки на партийную принадлежность: будь то единоросс Гайзер (Республика Коми) или бывший лидер СПС Белых (Кировская область).

Не спасают и прежние заслуги — с прошлого года сидит под домашним арестом один из предшественников Фургала Виктор Ишаев, почти два десятилетия возглавлявший край, а потом работавший вице-премьером и полпредом президента на всем Дальнем Востоке (то есть входивший в Совет безопасности России). На момент ареста Ишаев был уже не при должности, но сохранял большое влияние на родной край.

Во всех этих делах можно выискивать различные подводные течения, тайные пружины, внутриэлитные конфликты или соперничество силовиков — то есть вести себя как слепой, который пытался угадать животное, держась за ногу или хобот слона. А можно увидеть явление целиком: власть действительно занимается чисткой своих рядов. Не в стиле 37-года, когда вышедшие из-под контроля жернова репрессий перемололи по несколько раз и номенклатуру, и самих чекистов, не говоря уже о «неблагонадежных элементах».

Нет, власть пытается одновременно и выстраивать продуманную кадровую политику на всех этажах управления, и последовательно ужесточать правила для номенклатуры, приучая ее к честной и ответственной работе. Это очень сложно и долго. Но нет никакой альтернативы подобному обновлению кадров, очищению власти, формированию национальной управленческой элиты. Этому процессу жизненно необходимо как участие общества (а откуда еще рекрутировать кадры во власть?), так и активная общественная поддержка. И когда вместо этого нас пытаются убедить в том, что ничего не происходит, что все это имитация, что нет никакой новой кадровой политики, возникают сильные сомнения в том, что у нас общие цели. Одни хотят сформировать национальную компетентную и честную власть — а другие пытаются всеми силами дискредитировать любые шаги в этом направлении.

ria.ru

Ростислав Ищенко. Когда Донбасс войдет в состав России

0
dan-news.info

В новом выпуске «Ищенко о главном» от 10 июля политолог Ростислав Ищенко ответил изданию Украина.ру на ряд актуальных вопросов:

— Может ли Германия отказаться от «Северного потока — 2» в угоду США?

— «Северный поток — 2»: останется ли Украина транзитёром российского газа?

— Нужно ли провести референдумы о присоединении ЛДНР, ПМР, Абхазии и Южной Осетии?

— Когда Донбасс войдет в состав России?

— О чем говорят «пленки Деркача» украинскому народу?

Ростислав Ищенко — политолог, публицист, историк, дипломат. После смены власти в Киеве уехал в Москву. Работал в Министерстве иностранных дел Украины, в аппарате вице-премьер-министра и народного депутата Дмитрия Табачника, Администрации президента Украины. С 2009 года — президент «Центра системного анализа и прогнозирования». Обозреватель МИА «Россия сегодня», автор книг, посвященных украинской политике.

ukraina.ru

Когда вернутся сверхвысокие цены на нефть

0
svopi.ru

Крайне оптимистичные для России прогнозы звучат от целого ряда отраслевых аналитиков – они полагают, что уже близко то время, когда нефть снова будет стоить 100–150 долларов за бочку. Их аргументы действительно достойны внимания, однако большинство экспертов с таким прогнозом все-таки не согласны. Почему?

Эпоха низких цен на нефть может скоро закончиться. Уже в 2025 году черное золото может вырасти до 150 долларов за баррель. Такой прогноз делает инвестиционный директор Northern Trace Capital Тревор Вудс, передает Wall Street Journal.

Прогноз западного эксперта основан, с одной стороны, на том, что многие компании в мире не просто сократили добычу нефти, а серьезно снизили объем инвестиций в нее. При таких низких ценах многие новые месторождения просто нерентабельно разрабатывать. А нефтедобыча в большинстве таких проектов не может вырасти в одночасье: сегодняшние инвестиции должны были обеспечить добычу нефти в будущем – как раз через три-пять лет. С другой стороны, эксперт верит в то, что спрос на черное золото ждет быстрое восстановление после коронакризиса.

Эти два фактора приведут к тому, что к 2025 году предложения нефти станет меньше, а спрос восстановится до докризисных показателей. На рынке сформируется перекос баланса в сторону спроса. Вместо перепроизводства мир столкнется с дефицитом нефти. Это и приведет к скачку цен на нефть до 150 долларов за баррель. Такую логику, по крайней мере, рисуют ряд аналитиков.

Аналитик JPMorgan Кристиан Малек, кстати, тоже считает, что цены на нефть не могут оставаться вечно низкими. Сейчас зарождается основа для «следующего нефтяного суперцикла». Он согласен, что снижение инвестиций может вызвать сокращение объемов добычи, и привести к дисбалансу спроса и предложения.

По прогнозу Малека, до конца 2021 года спрос на нефть вернется на докризисный уровень. При этом произойдет более резкий спад производства. Во-первых, добыча нефти уже сократилась на 1 млн баррелей в день за счет закрытия старых месторождений (которые не вернутся на рынок, даже если цены вырастут). Плюс еще 4 млн баррелей в день будут потеряны из-за приостановки инвестиций в новые проекты. Разрыв между спросом и предложением может проявиться в 2022 году, и тогда нефть подорожает до 100 долларов за баррель, считает аналитик JPMorgan. В пример ставится такой факт: в 2011 году мир потерял около 2 млн баррелей ливийской нефти в день, и этого оказалось достаточно, чтобы поднять цены до 120 долларов за баррель менее чем через три года после финансового кризиса 2008 года.

Сотрудник инвестиционного фонда Matilda Capital Ричард Фуллартон также считает, что нефть может подорожать до 100 за баррель даже раньше – уже к концу 2020 года.

И все-таки ожидание цены в150 долларов за баррель через пять лет похоже на гадание на кофейной гуще. Нефтяные прогнозы переписываются каждый месяц, потому что нефть крайне сложный актив, на который влияет огромное количество факторов. «Можно услышать прогнозы, что нефть будет и 2 доллара стоить, и 150 долларов. Сейчас такое время, что все прогнозы можно выкинуть в мусорную корзину, потому что их делают не для того, чтобы дать ориентиры на будущее, а чтобы «хайпануть» на теме», – считает генеральный директор Фонда национальной энергетической безопасности Константин Симонов.

Он напомнил, что когда в 2014 году цена на нефть упала вдвое со 100 долларов за баррель, озвучивались похожие прогнозы: инвестиции уйдут из отрасли и через пять лет будет дефицит нефти. «Но прошло уже шесть лет, и мы сегодня говорим о том, что в мире перепроизводство нефти, хранилища заполнены. Поэтому рассчитывать на то, что когда уйдут инвестиции, вместе с ними уйдет и добыча, а цены вырастут до заоблачных, не стоит. Надо готовиться к реальному периоду цен в коридоре 40-50 долларов за баррель», – считает Симонов.

Сейчас нет никаких предпосылок для роста цен на нефть до 150 долларов за баррель, согласен замдиректора по энергетическому направлению Института энергетики и финансов Алексей Белогорьев. По его мнению, в течение пяти лет куда больше предпосылок для переизбытка предложения нефти на мировом рынке, чем для образования дефицита.

«Ожидание цен в 100-150 долларов к 2023-2024 году считаем слишком радикальным прогнозом», — говорит и директор группы корпоративных рейтингов АКРА Василий Танурков. Однако определенные предпосылки для заметного роста цен в перспективе 3-5 лет, по его мнению, все же имеются.

Во-первых, это недоинвестированность отрасли, которая наблюдается в последние годы, и в этом году существенно усилилась. Об этом говорят все.

«Еще один аргумент – это ожидания ускорения инфляции в связи с беспрецедентными мерами фискального и монетарного стимулирования, предпринимаемыми сейчас правительствами и центробанками по всему миру. Нынешняя масштабная денежная эмиссия может в будущем привести к значительному ускорению роста цен в глобальном масштабе. При этом центробанкам будет сложно задействовать традиционные меры ужесточения монетарной политики, так как это может спровоцировать масштабный долговой кризис», — рассуждает Василий Танурков. Проще говоря, регуляторы сегодня вливают в экономики столько дешевых денег, что рост цен неизбежен, в том числе на нефть.

Точку зрения о том, что цены на нефть будут расти, разделяют пока единицы. Большинство крупных банков и инвесткомпаний не видят для этого оснований. В лучшем случае они ждут 55-60 долларов за баррель через пару лет.

Есть весомые аргументы против установления 100 долларов за баррель. С одной стороны, с рынка действительно могут уйти некоторые объемы нефти. Ангола, например, уже, возможно, никогда не сможет вернуться к докризисным уровням добычи, говорится в докладе Rystad Energy. С другой стороны, нельзя списывать со счетов сланцевую нефть. Сланцевая отрасль США может очень оперативно реагировать на изменение ценовой конъюнктуры, говорит Танурков. Как только цены подрастут, американцы могут так же быстро восстановить добычу нефти.

«Даже если в ближайшие полгода-год большую часть сланцевой добычи придется заморозить, расконсервация таких буровых является гораздо менее капиталоемкой, чем, к примеру, расконсервация трудноизвлекаемых месторождений Сибири», — говорит предправления банка «Фридом Финанс» Геннадий Салыч. По его мнению, более реалистично ожидать, что на горизонте полутора лет баланс спроса и предложения восстановится, и мир вернется к потреблению 100 млн баррелей в сутки.

«Против роста цен на нефть может сыграть также снижение спроса на нефть в связи с повсеместным переходом на возобновляемые источники энергии. Впрочем, этот фактор парадоксальным образом может спровоцировать наоборот — дефицит нефти», — отмечает Танурков. Он поясняет, что нефтяники снижают инвестиции в добычу в том числе и потому, что учитывают риски конкуренции со стороны ВИЭ. Но если ставка на альтернативную энергетику не оправдается, то возникнет дефицит нефти.

Равновесный уровень цен, к которому будет стремится рынок, можно оценить в пределах 55-60 долларов за баррель, что и является сейчас ориентиром для большинства долгосрочных прогнозов, отмечает эксперт АКРА. До эпохи сланцевой нефти, добавляет он, отклонения от равновесной цены могли составлять три-пять лет, но в сланцевую эпоху этот период сократился до одного-двух лет. Иными словами, потребуется один-два года для того, чтобы нефть подросла с текущих 42 долларов до 55-60 долларов за баррель. Больше времени потребуется, если наступит вторая или даже третья волны пандемии, что будет означать более медленное восстановление спроса после провала, поясняет собеседник.

Но даже без новых волн пандемии есть факторы, который будут замедлять восстановление спроса на нефть. «Во-первых, пассажирские авиаперевозки вызывают много опасений. Во-вторых, когда цена нефти вернется к 60 долларам за баррель, страны ОПЕК+, скорее всего, откажутся от урезания добычи. Потому что такие цены становятся слишком привлекательными для американских сланцевых добытчиков», — говорит старший аналитик «Фабрики инвестиционных идей» БКС Виталий Громадин.

vz.ru

Валентин Катасонов: Юань хочет обыграть доллар на цифровом поле

0
khazin.ru

Китай в полушаге от того, чтобы запустить цифровой юань в массовое обращение

Пекин давно вынашивает планы сделать юань мировой валютой. Формально китайская денежная единица такой статус получила пять лет назад, когда за это проголосовал совет директоров МВФ. 1 октября 2016 года решение вступило в силу, и с тех пор юань входит в корзину валют, с помощью которой рассчитывается курс SDR (виртуальная валютная единица «специальные права заимствования», эмитируемая МВФ). В этой корзине стало пять валют, и юань сразу по удельному весу занял третье место после доллара США и евро, опередив британский фунт стерлингов и японскую иену. Однако у юаня до сих пор очень скромные позиции в мировой экономике и международных финансах.

По итогам 1 квартала 2020 года доля китайского юаня в совокупных валютных резервах всех стран-членов МВФ составила лишь 2,02% против 61,99% у доллара США и 20,05% у евро. Да и другие валюты, входящие в корзину СДР, имеют более высокие доли: у японской иены – 5,70%, у британского фунта стерлингов – 4,43%.

Доля юаня в общем объёме операций, проходящих через систему международных платежей СВИФТ, в мае 2018 года была равна всего 1,88%. Впереди шли доллар США (30,40%), евро (34,19), британский фунт стерлингов (7,45), японская иена (3,54). А спустя два года, в мае 2020 года, доля юаня даже снизилась до 1,79%, и он с пятой строчки опустился на шестую. Впереди его находились (доля в общем объёме платежей через систему СВИФТ, %): доллар США – 40,88; евро – 32,91; британский фунт стерлингов – 6,75; японская иена – 3,53; швейцарский франк – 1,88.

В то же время по доле в мировом ВВП, рассчитанной по паритету покупательной способности юаня (ППС), Китай обошёл США и занял первое место в мире ещё в 2014 году. По данным МВФ, в 2019 году доля Китая в мировом ВВП, рассчитанная по ППС, составила 19,25 %, доля США – 15,11%.

Пекин уже несколько лет готовит серьёзную денежную реформу, которая, по замыслу партийно-государственного руководства КНР, позволит решить целый ряд важных социально-экономических и валютно-финансовых проблем. Речь идёт о введении официальной цифровой валюты – цифрового юаня, который должен эмитироваться Народным банком Китая (НБК).

Тема официальной цифровой валюты (цифровой валюты Центрального банка – ЦВЦБ) волнует сегодня денежные власти большинства стран мира. Несколько центробанков уже готовят эмиссию ЦВЦБ. Среди них – центробанки Швеции, Южной Кореи, Китая. Судя по всему, ФРС США от негативного отношения к любым цифровым валютам перешла на позицию активной поддержки проекта введения цифрового доллара. Денежные власти Америки из состояния «цифровой спячки» вывели не только Китай и другие страны с их проектами ЦВЦБ, но также Марк Цукерберг, генеральный директор Facebook, который в прошлом году объявил о запуске криптовалюты Libra и считает, что она может заменить традиционные резервные валюты в международных расчётах.

Дальше всех в подготовке к введению ЦБЦБ продвинулся Китай. Внутри страны цифровой юань должен подавить попытки использования частных криптовалют типа биткойна, не допустить размывания монополии НБК на эмиссию денег. Вовне цифровой юань нужен для обслуживания внешней торговли и экспорта китайского капитала (пока они опираются на преимущественное использование доллара США). С помощью цифрового юаня Пекин рассчитывает провести дедолларизацию экономики и внешнеэкономических связей.

Задача эмансипации Китая от американского доллара приобрела особую актуальность в связи с тем, что Вашингтон стал вводить экономические санкции против Пекина в связи с событиями в Гонконге. Пока санкции выражаются в составлении чёрных списков китайских чиновников, но нет никакой гарантии, что завтра Вашингтон не блокирует платёжно-расчётные операции китайских банков и компаний через систему СВИФТ.

Для Китая в реализации проекта цифрового юаня очень важен фактор времени. Пекин стремится первым в мире ввести официальную цифровую валюту, операции с которой окажутся невидимыми для финансовой разведки США. В Пекине рассчитывают, что цифровой юань окажется востребован не только китайскими резидентами, но и нерезидентами, которые находятся под экономическими санкциями (Иран, Венесуэла, КНДР, Куба, Россия и др.) или могут под такие санкции попасть (например, европейские банки и компании, которые боятся вторичных санкций за сотрудничество с компаниями и банками государств-«изгоев»).

Исследования по теме введения официальной цифровой валюты в Китае начались в 2014 году. Акцент делался на платёжную систему, которая должна быть создана на базе новой валюты. В англоязычной литературе этот проект часто обозначается аббревиатурой DCEP (Digital Currency / Electronic Payment). Если все долларовые транзакции контролируются Федеральным резервом и Вашингтоном через платёжные системы СВИФТ, Fedwire, CHIPS, то у Китая задача создать платёжную систему, в которой операции с цифровым юанем контролируются Народным банком Китая и Пекином.

Большое внимание в этом проекте уделено технологиям blockchain (распределённый реестр протоколов операций), которые первоначально использовались в проектах частных криптовалют (биткойн, эфириум и др.). Если в частных проектах технологии blockchain обслуживают горизонтальные отношения всех участников, гарантируя им анонимность, то китайскому Центробанку эта технология должна позволить видеть всё, что происходит в мире цифрового юаня и в вертикальном, и в горизонтальном измерениях.

Переход на цифровую валюту резко усилит позиции государства в мире денег. Банки для проведения транзакций с официальной цифровой валютой окажутся ненужными. Счета владельцам цифровой валюты открываются в Центральном банке, а операции между держателями счетов в цифровой валюте будут происходить быстрее, чем раньше. Да и возможность хищений денег будет исключена. Станет ненужной гигантская контрольно-оценочная инфраструктура, которая возникла вокруг частных банков: рейтинговые агентства, аудиторские фирмы, банковский надзор, финансовый мониторинг.

Ещё несколько лет назад Пекин подготовился к плохому сценарию развития событий на случай блокировки системы СВИФТ. Была создана система международных платежей CIPS (China International Payments System), которая включает 33 прямых и 936 непрямых участников и охватывает 96 стран. Однако она не стала полноценной альтернативой SWIFT. О системе CIPS известно очень мало; некоторые полагают, что CIPS – пилотный проект, связанный с проектом DCEP.

Китай, отмечают многие эксперты, более готов к введению официальной цифровой валюты, чем большинство других стран мира, даже таких, как США, Германия, Франция, Великобритания. В Китае уже несколько лет действует программа технологического развития, цель которой к 2025 году сделать КНР сверхдержавой в сфере передовых технологий. Робототехника, искусственный интеллект, блокчейн – это часть направлений, где Пекин хочет доминировать.

И есть ещё одна причина, по которой Китай может опередить другие страны в введении ЦВЦБ. Китайцы успели отвыкнуть от наличных денег. Электронные платежи для них – привычное дело. Не только в городах, но и в сельских районах жители почти не использует бумажные деньги, совершая оплату с помощью мобильных телефонов через платёжные системы Alipay или WeChat Pay. НБК не собирается тянуть с упразднением наличных денег. НБК заявляет прямо, что цифровой юань призван заменить юань наличный. Глен Ву (Glenn Woo), глава подразделения Ledger Vault в АТР, говорит, что китайцы даже не почувствуют замены наличного юаня на цифровой: «Рядовой пользователь не обязательно поймет, что что-то изменилось. Они все еще будут использовать WeChat, посредством него совершать онлайн-покупки, вызывать такси, переводить деньги и использовать другие возможности… Никто не почувствует разницу, что платежи будут уже в ЦВЦБ».

Гриф секретности с исследований по теме цифрового юаня был снят 9 декабря 2019 г., когда НБК раскрыл детали пилотных программ тестирования цифровой валюты. Масштабное тестирование цифрового юаня началось в апреле 2020 года. В нём участвуют четыре государственных банка (главный из них – Сельскохозяйственный банк Китая), а также ряд крупных компаний, включая корпорацию Huawei и телекоммуникационных гигантов China Telecom, China Mobile и China Unicom. В общей сложности к проекту подключены 22 компании. На этом этапе поставлена задача разработать мобильные приложения для хранения цифрового юаня и SIM-карты со встроенными кошельками для новой валюты.

Тестирование новой валюты происходит на четырёх площадках: в Шэньчжэне (провинция Гуандун, Южный Китай); в новом экономическом районе Сюнъань (центр индустриального района Пекин – Тяньцзинь – Хэбэй, Северный Китай); в Чэнду; в Сучжоу (восточная провинция Цзянсу). О деталях эксперимента известно немного. Предполагают, что ряд торговых учреждений и организаций по оказанию услуг будут принимать от граждан в оплату цифровые юани. В Сянчэне, районе на востоке города Сучжоу, правительство начало выплачивать госслужащим половину субсидий на транспорт в цифровой валюте.

Следующая фаза тестирования запланирована на 2022 год, на время Олимпийских игр в КНР (преимущественно в Пекине). Иностранным гостям будут предложены электронные кошельки с цифровыми юанями и специальные SIM-карты китайских операторов связи. Кандидатами на следующий раунд испытаний могут стать Шанхай и крупные города острова Хайнань, где сосредоточены значительные объёмы внешней торговли и капитала.

Глава инвестиционной компании Sino Global Capital Мэтью Грэм (Matthew Graham) оценивает ситуацию в мире цифровых валют следующим образом: Америка практически не имеет шансов стать пионером в деле введения национальной цифровой валюты. Им станет Китай; он уже в полушаге от того, чтобы запустить цифровой юань в массовое обращение.

Автор — ученый-экономист, преподаватель, публицист, профессор кафедры международных финансов МГИМО, доктор экономических наук

fondsk.ru

Эра битв за воду. Глобальная жажда в эпоху великого потепления

0
pxhere.com

Нынешнее недалекое человечество, состоя наполовину из горожан, не весьма хорошо представляет, насколько мы зависим от пресной воды.

И что не иссякание нефти, а именно нехватка чистой несоленой водицы может столкнуть нас в сущий ад. Из 1,4 миллиарда кубических километров воды на планете лишь один процент – пригодная для нас пресная вода. Если исключить из него малодоступные ледники и подземную воду, то останутся реки и озера – главный источник живительной влаги для питья, бытовых нужд, промышленности и сельского хозяйства. Не будет воды – ждите голода и спада индустрии. Агрохозяйство – самый большой потребитель пресной воды – 70 процентов. Промышленность – 20 процентов. Бытовые нужды – 10 процентов.

Мало кто задумывается над тем, сколько пресной воды требуется для поддержания нынешней цивилизации. Скажем, тонна пшеницы обходится в тысячу тонн воды. Кило мяса – в 1,5–1,8 тонны влаги. Производство одного автомобиля – это до трехсот тонн воды. Свой «водяной эквивалент» имеют текстиль и пластик, металл и топливо. Даже для добычи нефти тоже требуется вода. А уж для извлечения углеводородов из сланцев и подавно!

Первыми забили тревогу американцы. Осенью 2008 года Пентагон в лице Командования объединенных сил США (USJFCOM) выдал в свет любопытный документ. Некую военную доктрину, названную «Среда для действий Объединенных сил» (The Joint Operating Environment – JOE). Это попытка заглянуть в будущее на четверть века вперед и понять: в какой среде придется воевать и вести операции в мире в 2030-х?

Американские военные провидцы не рисуют картины будущего мира в мальтузианском стиле, обезумевшем от голода. Успехи в генной модификации растений и домашнего скота позволяют надеяться, по их разумению, на новую «зеленую революцию».

Гораздо более остра проблема пресной воды. Развитые страны намного рациональнее и лучше используют воду в агросфере (примерно на 30% эффективнее), нежели страны бедные. И это в перспективе ведет к тому, что на Ближнем Востоке и в Северной Африке наступит водяной голод. Уже в 2030-е годы ирригация потребует больше воды, чем есть в распоряжении тридцати развивающихся стран.

Американцы в 2008 году рассчитали: через четверть века проблема пресной воды станет терзать три миллиарда людей. Скудость дождей в засушливых регионах заставляет крестьян использовать подземные воды для орошения полей. Но это ведет к понижению горизонта подземных вод на один – три метра в год. Чтобы восстановить эти уровни, нужны столетия. Вот еще одна громадная угроза: истощение подземных вод во многих бедных странах.

Нехватка воды может стать причиной ожесточенных войн и конфликтов. Как пишут авторы JOE, не в последнюю очередь израильско-арабская семидневная война 1967 года началась из-за попыток Иордании и Сирии перегородить реку Иордан. А сегодня Турция строит плотины на Тигре и Евфрате, отбирая часть их стока и создавая проблемы для Ирака и Сирии. Конфликты из-за пресной воды в ближайшем будущем грозят дестабилизировать целые регионы. Дарфур в Судане, залитый кровью, – это возможное будущее для многих страдающих от жажды земель планеты. С коллапсом государственных систем управления, со вспышками межплеменной и межрелигиозной резни. Вооруженные группы станут драться за источники влаги. На фоне эпидемий, распространяющихся от антисанитарии. Кстати, в третьем мире все это усугубится еще и массами неочищенных сточных вод, извергаемых в природу разросшимися городами с примитивным коммунальным хозяйством и трущобами.

Как решать эти проблемы, аналитики Объединенных сил не пишут. Просто советуют американским командирам действовать в районах жажды, эпидемий и загрязнения максимально осторожно. Чтобы не терять личный состав из-за инфекций.

В январе 2008 года авторитетная американская некоммерческая организация «World Future Society» («Общество будущего мира») заявила: пресная вода в XXI веке станет тем, чем была нефть в ХХ столетии. Дефицит воды, по мнению WFS, будет терзать как богатые, так и развивающиеся страны. Ожидается развитие опреснительных технологий. Так, уже сегодня в Калифорнии стоят 13 заводов по опреснению морской воды, чтобы обеспечить 10–20 процентов питьевых потребностей штата в следующие двадцать лет. Опреснительные технологии – вот что станет мировым «мейнстримом». Трудно поспорить с таким пророчеством. Жажда (в дополнение к голоду и дефициту доступной нефти) – вот что ждет человечество на перенаселенной Земле. Русским нужно приготовиться к тому, чтобы отстаивать свои пространства, где сосредоточены 25 процентов глобальных запасов пресной воды.

Разным государствам будет трудно договариваться об использовании общих источников воды.

vpk-news.ru

Обнуление рубля: России предложили очередную денежную реформу

0
Алексей Дружинин / ТАСС

В России предложили провести деноминацию рубля в сто раз, то есть «уменьшить» российскую валюту на два нуля. С такой инициативой выступил глава информационного-аналитического центра «Альпари» Александр Разуваев. По мнению экономиста, на такую меру можно пойти из-за роста объема наличных в стране, который в начале июля составил свыше 11,6 триллиона рублей. На каждого россиянин, таким образом, приходится по 80 тысяч рублей наличных.

Процесс роста денежной массы в России начался в середине марта, когда упали цены на нефть, а экономика столкнулась с кризисными последствиями пандемии коронавируса. В мае наличная денежная масса выросла на 248,8 млрд рублей, в апреле — на 544 млрд рублей, в марте — на 700,9 млрд рублей. За неполные 4 месяца в обращение поступили купюры на 1,9 триллиона рублей. Таким образом, к 1 июня общий объем наличной денежной массы достиг исторического рекорда в 11,2 триллиона рублей. На 2 июля этот показатель вырос до 11,6 трлн.

Такие цифры объясняются традиционным во время кризиса поведением компаний, которые уходят в наличные и неформальную экономику. При этом наличная денежная масса, вероятно, продолжит расти. Из-за ситуации с коронавирусом банковские счета обнуляют и компании, и физические лица, бизнес активно уходит в серые схемы, а россияне получают зарплаты в конвертах.

По мнению Разуваева, деноминация могла бы стать решением, при том, что обойдется она недорого, а провести ее можно будет за счет Центрального банка. После такой деноминации «бутылка воды будет стоить около 30−70 копеек, на метро можно будет проехаться за 50 копеек, а курс доллара составит 70 копеек».

Впрочем, большинство экспертов не видят необходимости в таком шаге. Как пояснил аналитик группы компаний «Финам» Алексей Коренев, деноминацию, как правило, проводят, когда валюта слишком дешевеет и людям приходится носить с собой много наличности. Мы пока далеки от этой ситуации. Зато расходы на деноминацию явно превысят все возможные плюсы.

— Во-первых, денежная масса измеряется не количеством купюр, а суммарным обращающимся капиталом. Это так называемый денежный агрегат М0 — наличные деньги в обращении. Миллиард по тысяче рублей или по сто рублей — разницы нет.

Во-вторых, деноминация не имеет никакого отношения к притоку или оттоку денежных средств со счетов и вкладов. Деньги снимают по таким причинам, как опасения заморозки или запрета валютных операций, низкие процентные ставки, которые делают невыгодными депозиты. Кроме того, сейчас из-за карантина многим потребовались наличные средства, причем не только физлицам, но и небольшим компаниям. Кто-то действительно уходит в теневой сектор и ведет расчеты налом, кому-то деньги потребовались для расчетов с арендаторами.

Это обычные проблемы хозяйственного оборота и работы компаний. Но деноминация как таковая на этот процесс никак не повлияет. Будет на купюре три нуля или шесть нулей, если вам нужны деньги на карте, вы будете держать их на карте. А если нужны наличные, вы все равно их возьмете.

Третий спорный момент в том, что деноминация якобы обходится государству в копейки, так как для этого всего лишь нужно напечатать новые деньги. В статье даже приводятся цифры, что купюра стоит от 60 копеек до 2,5 рублей. Но, на мой взгляд, это неверное мнение, так как напечатать деньги — это самое простое из всей этой задачи. Да и это не так уж просто, потому что когда выпускают новые деньги, существенно увеличивается степень защиты. Наверняка будут добавлены новые механизмы защиты от подделок, поэтому это будет не так уж и дешево.

Но самое сложное — это перенастроить все системы, так или иначе работающие с наличными деньгами. А это банкоматы, которые должны узнавать новые деньги, вендорные автоматы, кассы в метро и пригородных электричках. Огромное количество систем и аппаратов, которые принимают наличные, придется перенастраивать, обновлять софт, заливать новые системы распознавания и так далее. Вот это основные расходы, и они достаточно большие.

— То есть сейчас в деноминации нет смысла?

— Да, весь вопрос в том, когда имеет смысл делать деноминацию. Когда нулей на купюрах становится все больше, на руках у людей скапливается слишком много бумажных денег, которые полностью вымещают металлические монеты. Когда в 2011 году я проезжал через Белоруссию, я видел как люди ходят в магазин не с кошельками, а буквально с полиэтиленовыми пакетами денег. Я, имея на руках стопку бумажных денег, смог купить только пачку жвачки. Да и у нас можно вспомнить 90-е годы, когда зарплату на фирму могли привозить мешками в пикапах. Это, действительно, неудобно ни людям, ни кассирам, ни организациям, ни банкам.

Когда неудобства, связанные с большим количеством бумажных денег, значительная часть из которых ничего не стоит, превысят расходы на перенастройку всей техники, работающей с наличностью, тогда деноминация имеет смысл.

У нас деноминация в последний раз проходила в ночь с 1997 на 1998 год. Тогда от валюты отрезали три нуля, потому что к тому времени металлические деньги из оборота исчезли, сторублевки и пятьсотрублевки ничего не стоили, и такой шаг был оправдан. Сейчас я такой необходимости не вижу. Меня лично не очень мучает, что в кошельке не 500 рублей, а 5000. То есть пока что количество нулей не настолько велико, чтобы государство спешило проводить такую дорогостоящую процедуру, как деноминация.

Вот если у нас вместо 5000 рублей будет 50000 тысяч, тогда деноминацию пора будет проводить, чтобы людям не пришлось ходить со стопками денег. Нужно учитывать баланс экономической эффективности операции и затраты на ее проведение. Но точно к этому не имеет отношение отток вкладов, влияние на макроэкономические показатели и объем денежной массы, которая измеряется не в количестве купюр, а в рублях.

Еще один, и, пожалуй, не менее значимый минус инициативы в том, что, как пояснил главный аналитик банка «Солидарность» Александр Абрамов, в нынешней обстановке деноминация почти наверняка вызовет панику на рынке и среди населения, что повлечет скупку валюты и падение курса.

— Деноминация — это смена номиналов купюр и пересчет количества денежных знаков в обращении. Если убираются два нуля, все счета также пересчитываются.

Казалось бы, как может деноминация повлиять на сферу денежного оборота, на теневой сектор? Но наш исторический опыт показывает, что денежные реформы в России и в советские времена всегда носили жесткий конфискационный характер. Население в результате теряло часть сбережений. Поэтому любые разговоры о денежной реформе сразу негативно скажутся на доверии к нашей валюте и финансовой системе. Скорее всего, население начнет массово покупать доллары, чтобы застраховаться от этих рисков.

Поэтому в стабильных условиях на каком-то этапе деноминация возможна. Отдельные страны время от времени проводят эту операцию. Но сейчас, в условиях пандемии, когда может начаться вторая волна финансового кризиса, проводить деноминацию — все равно, что выстрелить в ногу своей финансовой системе. Неизвестно, какие последствия будут у такого шага.

На данном этапе это совершенно не целесообразно. Преимущества от деноминации будут минимальными, а издержки могут оказаться очень высокими.

— Значит, экономической необходимости в деноминации на данном этапе нет?

— В 2000 году курс доллара был около 30 рублей за доллар. Сейчас он около 70. То есть за 20 лет наша валюта обесценилась чуть больше, чем в два раза. Вряд ли это можно назвать обвалом. Если бы курс изменился в 10 раз, можно было бы говорить о том, что у нас лишние нули. Но поскольку последние 20 лет после дефолта 1998 у нас относительно стабильные курсовые показатели, снизилась инфляция, да и люди привыкли к нынешним значениям национальной валюты, оснований проводить деноминацию нет. Такие меры лучше откладывать до тех пор, пока не появится более весомый повод.

— Например, какой?

— Например, дальнейшая интеграция на евразийском пространстве с введением наднациональной региональной валюты. Если будет создан совместный эмиссионный центр, можно будет осуществить мягкий переход на новую денежную единицу и при пересчете, который будет производиться, заодно провести деноминацию. А проводить ее просто ради самого процесса бессмысленно.

svpressa.ru

Навального осудил либеральный обком

0
meduza.io

Либеральные журналисты предложили провести ребрендинг Алексея Навального – в каждом тексте о блогере упоминать, что он не оппозиционер, а бывший мелкий чиновник, укравший лес. Принудительный ребрендинг стал реакцией оппозиционных журналистов на грубые высказывания Навального в адрес Ивана Сафронова, журналиста, задержанного по подозрению в государственной измене.

«Ваня просто любит деньги»

Сафронову, работавшему ранее в «Коммерсанте» и «Ведомостях», а недавно перешедшему в Роскосмос, угрожает срок до 20 лет заключения. Некоторые коллеги задержанного из СМИ встали на его защиту, проведя в Москве ряд одиночных пикетов.

Спустя несколько дней после задержания Навальный выступил с заявлением, что Сафронов – «бессмысленный журналист», и защищать его как журналиста он считает «абсолютно бесчестным и лицемерным». Навальный утверждает, что Сафронов до ареста был не журналистом, а «чиновником с папочкой» и со служебным Mercedes за 5 млн. рублей. То, что буквально за несколько месяцев до задержания журналист стал советником Дмитрия Рогозина в Роскосмосе, делают его, по мнению блогера, «прекрасным путинским чиновником».

Но больше всего Навального возмущает, что Сафронов пошел работать в Роскосмос «после наших расследований о совершенно колоссальных зарплатах Рогозина», «после расследований Соболь, как все разворовали». Ревностное отношение Навального к своим расследованиям и резкая реакция, когда кто-то из СМИ не считает их ценным информационным поводом, уже провоцировало конфликты блогера и журналистов.

«Ваня просто любит деньги, и поэтому Ваня пошел работать в Роскосмос», у него «нет никаких моральных принципов», – негативных комментариев о задержанном Навальный дал больше, чем следственные органы. Еще несколько раз упомянув деньги, теплое место, карьеру и «аморальную позицию» журналиста, Навальный сделал заявление, что «бегать и кричать, и разрывать на себе рубашку, что светоча демократии наказывает кровавый режим, я не собираюсь». При этом блогер отметил, что следует требовать открытого суда над Сафроновым, чтобы выяснить, в чем его обвиняют.

«Не должен быть Навальный на нашей стороне»

Обвинения в адрес Сафронова вызвали резкую негативную реакцию у коллег и единомышленников журналиста. А поскольку большинство из них придерживается либеральных взглядов, то это оказались те же люди, которые ранее выступали единомышленниками Навального. Получилось, «свой» выступил против «своего». Чтобы решить эту коллизию, оппозиционные журналисты и активисты пришли к выводу, что придется самого Навального вывести за круг доверия, за который он сам попытался вытолкнуть Сафронова.

«Когда Навального сажали по Кировлесу, его поддерживали, несмотря на то, что тогда он тоже был близок к власти. Региональной, но власти, – отмечает журналист «Эха Москвы» Ирина Воробьева. – И можно расстраиваться из-за его слов, но мне кажется, что все правильно. Не может и не должен быть Навальный на нашей стороне, как и мы на его».

Алексею Навальному напомнили, что в 2013 году, когда его судили за хищение «Кировлеса», сам блогер был не столько оппозиционером, сколько мелким чиновником, советником губернатора Кировской области Никиты Белых, хоть и на общественных началах (масштабы хищения леса наглядно показывают, что общественные начала не оставили Навального без средств к существованию). Поскольку Белых не был всенародно избранным губернатором, а назначался по представлению президента, то и он сам, и его советники являлись классическим примером того самого «чиновника с папочкой», как теперь Навальный называет Сафронова.

«Тогда сам Навальный как бывший чиновник – абсолютно лицемерен, сервилен, гнил, – делает вывод Ксения Болецкая из газеты «Ведомости», – и по определению не может быть оппозиционером, правильно?».

Бывший владелец «Ведомостей» Демьян Кудрявцев считает, что Навальный «повел себя как человек, начисто лишенный памяти и эмпатии, неспособный разбираться в деталях, способный только кричать «ату», апеллировать к низменному, и это большое горе для страны».

«Нет у человека эмпатии, – соглашается бывший генпродюсер «Нашего радио» Михаил Козырев. – Вообще ноль. И «кто не с нами» меня тоже сильно напрягает. Короче, развеялись мои надежды и иллюзии на единственного политика, который сумел построить существенное оппозиционное движение».

Телеведущая и политик Ксения Собчак видит в словах блогера необольшевизм: «Каждый кто работает с государством – к стенке. Мерзкая, отвратительная речь Навального. Чистый большевизм».

Осужденный экс-чиновник Навальный

В ответ на нападки блогера журналисты предлагают в текстах о Навальном называть его не оппозиционным политиком, как делалось раньше из солидарности, а осужденным за хищения чиновником, участвовавшим в выборах при поддержке «Единой России». Речь идет о выборах мэра Москвы 2013 года, где Алексей Навальный был зарегистрирован в качестве кандидата, и проиграл. Получить регистрацию блогеру помог его основной конкурент Сергей Собянин, попросивший муниципальных депутатов подписаться за Навального. Свои голоса предоставила «Единая Россия», и блогер пошел на выборы.

Либеральная общественность всегда достаточно лояльно относилась к заигрыванию Навального с властью, но скандал с Сафроновым теперь делает эту лояльность, в их глазах, совершенно неприличной.

Недавним союзникам и единомышленникам блогера пришлось признать, что, нападая на Сафронова, Навальный говорит о себе – о своей любви к деньгам, о карьере о сотрудничестве с властью.

Чтобы вернуть симпатии «либерального обкома» на свою сторону, «осужденному экс-чиновнику Навальному» придется срочно менять роль агрессора и обвинителя на роль жертвы. Либеральные журналисты всегда симпатизируют «жертвам режима» – значит, Навальному нужно на быструю руку организовать очередную несанкционированную акцию, и на этот раз не просто согнать туда подростков, а самому пойти под дубинки, пожертвовав 10-15 дней в СИЗО на восстановление единства и лояльности в либеральном лагере. Может быть, простят?

vz.ru

Отказ от русского языка выносит приговор украинской науке

0
Михаил Терещенко / ТАСС

Ключевое условие для развития современной науки – специализированные книжные издания – стали на Украине огромным дефицитом. Внезапно выяснилось, что доступная Украине научная литература существует только на русском языке, а по-украински она де-факто отсутствует. Запретив русские книги, Киев, как оказалось, отрезал себя от мирового научного знания.

Директор украинского издательства «Саммит-книга» Иван Степурин сообщил СМИ любопытные подробности книгоиздательства и рынка научной литературы на Украине. По его словам, сегодня на Украине приобрести научную литературу стало большой проблемой. А по некоторым темам ее нет в принципе – даже за большие деньги.

Причина? На украинском этих изданий нет, а ввоз книг из РФ полностью заблокирован еще с конца прошлого года.

Порошенко начал, Зеленский с честью продолжил

Напомним, что проблемы со ввозом и торговлей отпечатанной в РФ литературы начались на Украине еще при Порошенко. Ввоз оптовых партий (от 10 экземпляров) начали лицензировать, появился перечень запрещенных к продаже изданий (266 по состоянию на ноябрь 2019 года, хотя только ими запрет не ограничивается. Скажем, с марта прошлого года к продаже на Украине скопом запрещены книги девяти издательств («Эксмо», АСТ «Питер», «Центрполиграф» и других) а также заблокирована работа интернет-магазинов «ЛитРес», «Лабиринт» и Ozon.ru.

В этот раз дело не в новых запретах, а в бюрократии. Лицензированием ввозимой литературы до последнего времени занимался Госкомитет теле- и радиовещания. Затем эту функцию решили передать минкульту – и передают уже больше полугода. В итоге Госкомтелерадио лицензии уже не выдает, а минкульт – еще не выдает. Жаловаться некому.

«Во время карантина ко мне обращались врачи с просьбой срочно «достать» новые книги по иммунологии и вирусологии – а их нет! В стране катастрофическая ситуация с доступом к специальной научной литературе, включая медицинскую. На Украине их и не производят, и не переводят, это невыгодно с экономической точки зрения. Такие узкоспециализированные книги не пользуются большим спросом. Раньше переводные книги свободно завозились из России – по одной–две, десять штук. А сейчас научная книга – дефицит», – описывает ситуацию издатель.

Отдельная небольшая хохма в том, что правительство своей волокитой выстрелило себе же в ногу. Книги украинских издательств освобождены от НДС, а НДС от импорта зарубежных изданий направляли (по крайней мере, так заявлялось) на развитие украинского книгопечатания. «…Каждый месяц книготорговые компании, которые импортируют книги, платят от 10 млн грн НДС и около 8 млн грн налога на прибыль. Выходит, уже более полугода украинский бюджет не получал от импортеров книг ни копейки».

Даже контрабанда не спасает

Последнее как раз неплохо: чем меньше русофобской дичи на Украине напечатают, тем лучше. Что же касается импорта научной литературы, то волокита тоже не создала проблему, а лишь обострила ее. Книги упомянутого выше издательства «Питер» – во многом как раз научная, медицинская литература, в т. ч. переводная с английского и других языков. Т. е. легально ввезти их на Украину нельзя уже больше года – и не важно, кто выдает лицензии.

В комментарии директора «Саммит-книги» примечателен еще один момент: фраза «книга стала дефицитом». Вот так, незаметно, с бодрой декоммунизаторской риторикой, украинцы… нет, не вернулись в СССР. Скорее – построили собственный, только раз в сто хуже.

Во времена СССР дефицит книг, безусловно, был. Но касалось это в основном художественной литературы. В частности, той, что не слишком одобрялась властями: переводной фантастики, детективов, диссидентов. Либо же суперпопулярных произведений Дюма, Ремарка. А вот за ситуацию «нигде и за любые деньги нельзя достать книги по иммунологии» кто-то бы уже ехал на Колыму. Да еще со словами благодарности, потому что многие туда не доезжали за куда меньшие проступки.

Впрочем, оставим в стороне суровое прошлое. Ведь речь об Украине, а там если что-то нельзя, то всегда есть калиточка, через которую можно, но вдвое дороже. Такой калиточкой с 2017 года (как раз тогда вступил в силу закон «Про ограничение доступа на украинский рынок иностранной печатной продукции антиукраинского содержания») стала контрабанда книг. Спрос рождает предложение, запреты усиливают и то и другое.

Но здесь тот редкий случай, когда привычная схема перестала работать. Во-первых, карантин. В-вторых, договориться именно по книгам стало почти невозможно. В-третьих, еще с прошлого года СБУ активно «бомбит» даже мелких челноков. Даже с детскими книгами. Хотя ситуация граничит с идиотией: контрабандисты, которые везут не оружие, не наркотики, не рабов. Книги.

Рэй Брэдбери, автор «451 градус по Фаренгейту» – наш современник, он умер в 2012 году. Вряд ли он поверил бы в то, что его антиутопия сбудется уже спустя семь–восемь лет после его смерти.

Украинская наука станет украинской «Википедией»

Кто-то скажет: много шуму из ничего. Запретили, потому что хотят развивать свое книгоиздание и печатать украинские переводы. Во многом, конечно, так оно и есть. Но как раз на научной литературе это объяснение перестает работать.

Даже художественную или научно-популярную книгу перевести непросто. Нужно быть в теме, чувствовать оттенки смыслов. В случае с действительно серьезной научной литературой эти требования многократно возрастают. Книгу делает уже не переводчик, а целая команда, перевод проходит экспертизу. Все это имеет смысл, если есть рынок, крупные тиражи. А не «одна–две, десять штук». Можно, конечно, и по 100–200 штук издавать, как раз на Украину хватит. Но тогда нужно сразу печатать (и не просто печатать, а оплачивать труд переводчиков, редакторов, консультантов) за государственный счет. Ведь продажа все равно этих затрат не окупит.

Есть и другая проблема. Многим ошибочно кажется, что раз есть словарь, то есть и язык. Но все немного не так. Язык, в первую очередь его научное воплощение – терминология различных областей знания, штука очень живая, пластичная. Она жива не словарями, а как раз книгоизданием. Более удачные термины вытесняют менее подходящие, сочетания этих терминов описывают процессы взаимодействия явлений. Чем больше книг, чем больше тех, кто их пишет и читает, тем лучше конкретный язык выполняет функцию описания мира. Именно поэтому языков насчитывается несколько тысяч, языков мирового значения – пара десятков. А мировая наука – это, как правило, один из семи–восьми языков. В том числе и русский: согласно данным ЮНЕСКО, еще к концу XX века на русском языке публиковалось до 1/3 новой научно-технической информации (до 50% в области физики и медицины).

В этом плане изгнание российской научной литературы с Украины не даст украинской власти и «патриотам» ровно никакой пользы. Сравнимых объемов информации на украинском не появится.

Ярчайшее тому подтверждение – украинская версия «Википедии». Большая часть размещенных там статей – сокращенный машинный перевод статей из русской версии. Разбавленных русофобскими комментариями – для «правильного» понимания написанного. И если «Википедия» в целом часто не отличается научной точностью, являясь порой пародией на энциклопедическую статью, то ее украинская версия – пародия на пародию. Как раз к этому ведет правительство Украины свое научное сообщество: плохая пародия станет стандартом.

Что любопытно – стандартом в вакууме. Знание польского языка даже на уровне С1 открывает украинским студентам возможность бесплатного обучения в вузах соседней Польши. По оценке аналитического центра CEDOS, только в 2008–2017 гг. с Украины с целью обучения в вузах других стран выехало более 64 тыс. абитуриентов. В основном это Польша. 2018 год, по прогнозу, должен был прибавить еще 19–20 тыс., т. е. темпы растут. А уж какие перспективы открывает знание английского, немецкого или французского языков. Да и русского – после недавнего упрощения Россией процедуры получения гражданства.

К слову, как раз в сторону английского языка на Украине и смотрят. «Все граждане Украины, если мы хотим быть в цивилизованном мире, должны знать, использовать английский язык. Это обязательная вещь», – считает секретарь Совета национальной безопасности и обороны Алексей Данилов. Попутно уточняя, что «…никакого второго, русского, у нас быть не может». Видимо, Данилов не в курсе, что нечто подобное уже лет 15 назад затеяли в Грузии. В итоге тамошняя молодежь плохо знает английский и совсем не знает русского.

В качестве итога можно вспомнить совсем уже свежую новость. Правительство Украины вышло из межправительственного меморандума о сотрудничестве в борьбе с терроризмом, подписанного с правительством РФ в июле 2012 года. Это как раз ответ на вопрос «Да разве они не понимают, что творят?». Понимают, но реализуют детальный сценарий максимального разрыва связей не только с РФ, но и со всем постсоветским пространством. Даже себе во вред.

vz.ru

Ростислав Ищенко: Проекты по замене Зеленского создавались до его прихода

0
Reuters / Scanpix / LETA

В программе «Формула смысла» ведущие радиостанции «Вести ФМ» Дмитрий Куликов и Ольга Подолян обсудили с политологом, президентом Центра системного анализа и прогнозирования Ростиславом Ищенко последние политические новости Украины.

***

ИЩЕНКО: «Проекты по замене Зеленского создавались задолго до того, как он стал президентом. И неважно, рассказывали этим людям кем их видят или использовали их втёмную. Готов предположить, что все они абсолютно честные люди и борцы за народное счастье. Но проекты и на правом фланге, и на левом фланге, и в центре создавались задолго до того, как Зеленский стал президентом. И пока эти проекты не играют»…

radiovesti.ru

У России есть способ прорвать американскую «электронную блокаду»

0
rostec.ru

Важнейшая для российской экономики и безопасности новость прошла малозамеченной: правительство резко увеличивает господдержку радиоэлектронной промышленности. Финансирование вырастет более чем на порядок, до 160 млрд рублей. Каким образом США ограничивают доступ России к новейшим разработкам микроэлектроники и какой должна быть реакция России?

Вот уже более полувека мы живем в совершенно новом мире – мире микроэлектроники. Эта эпоха началась еще в 1958 году, с изобретения ученым Джеком Килби первой интегральной схемы, что открыло магистральную дорогу для развития радиоэлектронной промышленности. Сегодня интегральные схемы составляют львиную долю продукции радиоэлектронной промышленности, полностью вытеснив многие дискретные компоненты.

Детали имеют значение

Создание интегральных схем позволило решить сразу несколько проблем, которые ограничивали развитие радиоэлектронной промышленности. Интегральные схемы позволили осуществить объединение разнотипных независимых элементов электронных схем в унифицированные модули, обеспечили резкое понижение их себестоимости и энергопотребления, обусловили повышение надежности и быстродействия. С приходом интегральных схем в радиоэлектронную отрасль абсолютно изменился производственный процесс – они обеспечили массовый выпуск для бывших в прошлом единичных и эксклюзивных деталей, позволили осуществлять автоматический монтаж при производстве всей радиоэлектронной аппаратуры.

Можно сказать, что сегодня страна, которая не имеет хотя бы части технологий цикла производства микроэлектроники, де-факто находится в тотальной зависимости от ее производителей. Учитывая же тот факт, что микроэлектронные компоненты сегодня используются буквально «от спутника и до утюга», ограничение доступа к ним создает для блокируемой страны неустранимые проблемы по критическому числу производственных цепочек.

Именно такой подход использовали западные страны в послевоенном противостоянии с СССР, создав еще в 1949 году специализированную структуру – КоКом (англ. Coordinating Committee for Multilateral Export Controls, CoCom). КоКом получил статус международной организации, в задачи которой вменили осуществление многостороннего контроля над экспортом товаров и технологий в СССР и другие социалистические страны. На протяжении всей холодной войны КоКом составлял перечни «стратегических» товаров и технологий, не подлежащих экспорту в указанные страны. При этом микроэлектроника, в производстве которой западные страны значительно вырвались вперед, неизменно входила в списки КоКом на самых первых позициях.

Интересно, что в заменивших ограничения КоКом в 1996 году более мягких Вассенаарских соглашениях, к которым присоединилась уже и Россия, ограничения на экспорт микроэлектроники не только остались, но и были во многом ужесточены. На сегодняшний день продукция микроэлектроники прямо входит в четыре категории вассенаарских ограничений из девяти: электронику, вычислительную технику, телекоммуникации, навигацию и авиационную электронику. Причем практически все ограничения на экспорт микроэлектроники имеют наивысший уровень контроля по Вассенаарским соглашениям – эти технологии считаются «весьма чувствительными».

Достаточно спокойный для России период 1996–2014 годов, который прошел под сенью вышеупомянутых соглашений, к сожалению, создал ситуацию «палки с двумя концами». С одной стороны, в обмен на участие в них России предоставили практически неограниченный доступ к западной микроэлектронной технологии. Но, с другой стороны, такой «опиум» новейших западных достижений практически полностью убил и разрушил пусть отстающую и хилую, но собственную российскую отрасль микроэлектроники.

Ситуация радикально изменилась после 2014 года, когда США, ЕС и целый ряд других западных стран начали вводить против России новые политически-мотивированные санкции, которые получили условное название «точечных», дабы избежать сравнения с технологической блокадой СССР времен холодной войны. Однако на деле «точечный» характер санкций был достаточно условен – микроэлектронные компоненты в новых санкциях снова были запрещены очень «широким фронтом», что тут же создало для России целый ряд трудноустранимых и неприятных технологических проблем. В частности, пострадали космическая отрасль, производство вооружений, атомная промышленность, авиастроение и судостроение, нефтегазовая отрасль.

Однако это было только начало процесса, который вскорости приобрел общемировое прочтение. Доступ к микроэлектронике сегодня стал современным аналогом наличия «пороха и пушек», отсутствие которого стало роковым для цивилизаций обеих Америк и южной Африки.

Новая цель: Китай

Новые ограничения, которые были введены в конце июня 2020 года, стали практически полным возвратом к правилам КоКом, пусть и без формального объявления конкретных ограничивающих процедур. 29 июня вступили в силу два новых правила Бюро промышленности и безопасности (англ. Bureau of Industry and Security, BIS) министерства торговли США, которые еще больше ограничивают потенциальный экспорт чувствительных технологий в Россию, Китай, Венесуэлу, Иран и целый ряд других стран, которые вызывают «неудовольствие» у Вашингтона своей независимой политикой.

Новыми правилами США отменили упрощенный режим таможенного оформления микроэлектроники для гражданского пользования, который был введен в действие после ликвидации КоКом и перехода к Вассенаарским соглашениям. Фраза «…полупроводники, микросхемы и процессоры, компьютеры, телекоммуникационное оборудование…» несколько раз красуется в тексте новых правил BIS – доступ к микроэлектронике снова становится оружием блокады.

Если раньше экспортные поставки из США микроэлектронных компонентов для иностранных коммерческих компаний не требовали разрешения и оформлялись в уведомительном порядке, то теперь на каждую поставку необходимо получение разрешения. При получении такого разрешения покупатель должен самостоятельно доказывать чиновникам BIS, что он никак не связан и не был связан с силовыми ведомствами «запрещенных» стран, причем делать это отдельно на каждую партию товара.

Экспорт в пользу связанных с силовыми ведомствами компаний запрещается полностью и без исключений, запрещается экспорт через третьи страны, экспорт через посредников и все иные косвенные схемы. Причем часть товаров, в которых не допускается использование американских электронных комплектующих, поименована специально: например, турбины и генераторы для АЭС, авионика и навигационное оборудование для судов, ракетная техника, спутники, беспилотные летательные аппараты. Фактически это означает, что ограничения КоКом снова действуют, пусть и замаскированные под видом «уведомлений для BIS».

Нынешняя ситуация, конечно, отличается от времен блокады «восточного блока»: избавиться от тесных связей с Китаем для США гораздо труднее, нежели прекратить достаточно скромные на мировом фоне поставки электроники в Россию. Например, непонятно, каким образом теперь надо будет собирать какой-нибудь очередной iPhone – ведь большинство производящих предприятий Apple расположено именно в Китае. Однако нет сомнений, что ограничения в микроэлектронике не только не исчезнут, но и будут все больше ужесточаться в будущем.

Что может сделать Россия?

Тем не менее более пристальный взгляд на современную микроэлектронику порождает простой вопрос: «А будут ли такие новые ограничения столь же действенны, как блокада СССР?». Ведь, как ни печально, постоянное совершенствование полупроводниковых технологий, которое сопровождало наш мир на протяжении последнего полувека, имеет свой физический предел.

На сегодняшний день конструкторы и технологи уже вплотную подошли к физическому пределу уменьшения размеров единичного транзистора, являющегося элементарным «кирпичиком» любого полупроводникового чипа. Определяется это размером единичного шага решетки кристаллического кремния, используемого в производстве микросхем. Два соседних атома кремния отстоят друг от друга в кристалле на расстоянии 0,54 нм – после чего нетрудно посчитать, что в затворе современного транзистора, созданного по «технологии переднего края», которая сейчас находится на уровне 7 нм, таких атомов кремния всего лишь около 11 слоев.

Принципиально обеспечить туннельный эффект в затворе можно и меньшим числом слоев атомов кремния (теоретический предел составляет пять-шесть слоев), однако при таком уменьшении техпроцесса возникает иная проблема – опытные линии техпроцессов 5 и 3 нм, которые сейчас разрабатывает, например, компания Samsung, выдают непозволительно низкий выход годных чипов. А высокая надежность и низкая себестоимость чипов, напомним, была одной из предпосылок перехода к микроэлектронике. Отсюда возникает известный парадокс – никому не нужен чип, обеспечивающий в полтора раза лучшую производительность, если его цена будет втрое выше, чем у его более медленного конкурента.

Гораздо скромнее теперь и технологическое отставание: например, китайские клоны передовых американских процессоров Ryzen под названием Hygon основываются на разработках конца 2016 – начала 2017 года, так что отставание составляет уже три-четыре года, а не пять-десять лет, как в времена противостояния США и СССР.

В частности, было заявлено, что процессоры Hygon стали основой китайского суперкомпьютера Sugon Advanced Computing System, разработанного в 2018 году и сразу же попавшего в мировой топ-100 для суперкомпьютеров.

При этом даже неизбежное замедление Китая в направлении совершенствования своих процессоров, вызванное запретами США, вряд ли будет существенным для насущных прикладных задач. Например, условная задача вычисления правильной аэродинамики истребителя пятого поколения будет рассчитываться на китайских Hygon «целую неделю» вместо трех дней на Ryzen последнего поколения. И что тут страшного?

В том случае, если Россия сможет сохранить технологическое сотрудничество с Китаем в части производства микроэлектроники, что выглядит достаточно вероятным (ведь нас буквально «посадили в одну лодку»), то ситуация с блокадой уже не будет выглядеть столь смертельной. В этом случае России можно не «рвать жилы», пытаясь за любые деньги спешно освоить технологии 7-14 нм чипов, которые сегодня являются передним краем технологических достижений. В конце концов, задачей является не построение технологической автаркии, а скорее – новой международной технологической кооперации, но уже без произвола и диктата США.

И именно для таких целей озвученное финансирование в 160 млрд рублей для российской радиоэлектроники уже в следующем году выглядит адекватным и достаточным. С помощью таких денег вполне можно освоить собственное производство многих критических компонентов микроэлектроники, пусть и основанных на технологиях пятилетней давности, но зато – своих. Тем более, что бурного прогресса в микроэлектронике не предвидится, так что предпосылок для катастрофического разрыва в будущем просто нет.

Поэтому – будем ждать программу развития и модернизации российской радиоэлектроники. Поскольку без нее суверенитет страны всегда будет находиться под невидимой, но смертельной угрозой.

vz.ru

В России подтвердили 6635 новых случаев коронавируса

0
© РИА Новости / Владимир Астапкович

За минувшие сутки в России выявлено 6635 новых случаев коронавируса, всего в стране зарегистрировано более 713 тыс. случаев заболевания, сообщили в оперативном штабе по борьбе с распространением коронавируса.

В сообщении штаба в Telegram указывается, что «за последние сутки в России выявлено 6635 новых случаев коронавируса в 85 регионах, из них 25,2% не имели клинических проявлений болезни».

Наибольшее число заболевших за сутки зарегистрировано в Москве – 637, Санкт-Петербурге – 300, Свердловской области – 275.

Всего в стране выявлен 713 936 вирус-положительный пациент в 85 регионах, а число выздоровевших увеличилось до 489 068 человек, из них 7752 человек вылечились за последние сутки.

Также за сутки зафиксировано 174 летальных случая. За весь период в России от коронавируса скончались 11 017 человека.

Накануне, 9 июля, число подтвержденных за сутки случаев коронавируса составило 6509. Таким образом, число новых случаев за сутки выросло на 126.

vz.ru

Китай введет ответные санкции в отношении граждан и организаций США

0
eadaily.com

Правительство Китая введет ответные санкции в отношении американских граждан и организаций. Так официальный представитель МИД КНР Чжао Лицзянь в пятницу на брифинге прокомментировал введение Вашингтоном санкций против китайских официальных лиц.

«Указанные меры США являются грубым вмешательством во внутренние дела КНР и серьезным нарушением базовых принципов международных отношений, это окажет сильное негативное воздействие на китайско-американские отношения. Мы осуждаем этот шаг и отклоняем его», — сказал он.

«В качестве ответной меры на этот неверный шаг Китай принял решение ввести соразмерные меры в отношении граждан и организаций США, которые допустили неподобающее поведение в отношении Синьцзяна», — добавил дипломат. На вопрос о том, кто именно является фигурантом санкционного списка, Чжао Лицзянь ответил, что детали будут обнародованы позже.

tass.ru

В ВОЗ допустили возврат ограничений в России из-за коронавируса

0
mordovmedia.ru

Представитель Всемирной организации здравоохранения в России Мелита Вуйнович в интервью РИА Новости не исключила, что стране снова придется вводить ограничительные меры из-за коронавируса.

«Если не будет соблюдаться физическая дистанция , если начнут расти случаи — другого способа просто не будет», — сказала Вуйнович, отвечая на вопрос о том, есть ли риск, что в России некоторые запреты будут возвращаться, как это произошло в ряде стран.

По ее словам, вероятность возвращения запретов будет оставаться до тех пор, пока в мире не будет вакцины или лекарства против коронавируса.

«Надо быть к этому готовыми. Лучше пусть это будет раньше, не надо ждать, пока вирус еще больше распространится. Пожар надо тушить, пока он маленький», — отметила Вуйнович.

По последним данным, в России число выявленных случаев COVID-19 за сутки выросло на 6509 и составило 707 301. Больше всего новых пациентов в Москве — 568, Санкт-Петербурге — 292, Свердловской области — 276.

ria.ru

Фургал, или Всех не пересажаешь

0
© sledcom.ru

Государство на распутье: репрессии и выборочное правосудие или необходимость новых элит

Все главные общественно-политические «бури» последних дней, что список пороков нашего времени. Будто выстраивание современной пародии дантового ада происходит.

Педофилия, мошенничество, «пьяное» ДТП с убийством, оправдание терроризма или попросту глупость, сложенная из штампов, госизмена и, наконец, организация серии заказных убийств… Вот интересно, если их всех поместить в одну общую камеру, что будет? Хотя едва ли здесь серьезная интрига: быстро найдут общий язык, все спишут на происки преступного государства (буквально по статье журналистки Прокопьевой) и сойдутся на том, что не мы такие, а жизнь такая.

Я же говорю: пародийный ремейк. Вместо мук и наказания за грехи — хайп, вселенская слава и доведение до абсурда. Мы ведь наблюдали абсурдистский спектакль и в деле Серебренникова, сейчас схожее разворачивается вокруг омерзительной ефремовской ситуации. Еще только больше утвердилась в постулатах своей глупой и пошлой статьи журналистка Прокопьева, ну, а обвинения Ивану Сафронову, где еще не пролит свет на конкретику доказательной базы, начинают утверждать многих в мысли, что госизмена — дело обыденное, не из ряда вон выходящее. В, конце концов, даже во благо желать всех кар государству, чтобы быстрее свернулось, а там посмотрим, что будет. Прикольно ведь с Левиафаном разделаться, кто не мечтает…

Вот и сейчас с делом губернатора Хабаровского края Сергея Фургала схожее. С одной стороны, власть показывает, что руки у нее длинные, что неподсудных в стране нет. Приятно и обществу видеть кадры задержания губернатора. Всегда ласкает взор и услаждает слух, когда на запястьях большого начальника защелкиваются наручники, и люди понимают, что за грехи. Но, с другой стороны, ложка дегтя тут же опускается в эту бочку меда: а почему так долго награда ждала своего героя, почему допускались вопиющие «ошибки» в расследовании тех убийств, и на это никто не обращал внимания? Что там с кадровой политикой и почему человек с таким темным прошлым допускался в политику и до выборов? Что было бы, если Фургал был единороссом, закрывались бы и дальше глаза?..

Вот и возникает в этой «бочке» с примесью дегтя ощущение выборочного правосудия, часто хаотического и бессистемного. Об одной лишь системе скажет обыватель: видимо, кому-то перешел дорогу, раз за цугундер взяли, вестимо, бизнес у него решили забрать, ну и прочее.

Отсюда создается ощущение, что возбуждаются в отношении псковской журналистки, а после не знают, что с этим делать, арестовывают советника Роскосмоса, а затем возникают мысли, что, может быть, лучше было и не «принимать», а как-то втихую убедить человека. К тому же со всех сторон раздаются крики корпоративных и политизированных стай, переходящие в истерию.

Также и с большими начальниками: далеко не каждому воздается за грехи. Многим спускается и вместо расследований — отставка, где-то играет политический момент, где-то еще что-то. Вот и возникает ощущение выборочного правосудия и создается база для антикоррупционных расследований профессиональных обличителей. Государство с тоской смотрит на все это и вздыхает: «Всех не пересажаешь…» Не потому, что мечтает всех пересажать, а именно что имеет ментальный ограничитель и боязнь скатиться в репрессивные методы. Думается, что в этом и кроется главная причина происходящего.

Государство пуще всего пугается условного нового 37-го года, а ведь там только начни, потом не остановишься, пойдет вовсе не выборочное, а перегибы, переходящие в кампанейщину. Только волю дай. При этом, надо понимать, что все это в целом будет одобрено обществом, которое давно уже заждалось той самой справедливости, причем, настолько что готово сажать и сажать (в лучшем случае) пачками мошенников, казнокрадов и всяческих коррупционеров, которые заполонили общественное поле своими сорняками.

Поэтому и не идет государство на массовость, а пытается действовать эволюционным путем, постепенно. Будто силится по крупицам вывести тот самый беспредельный дух эпохи распада и девяностых, которым оказались инфицированы все наши элиты. А других элит нет. Пока. Взрастить новые оказалось не так-то и просто: всякий раз прежние продолжают штамповать себе подобных только в еще более циничном изводе, что твой Селигер.

Дело еще и в том, что принципиально иные задачи стоят по сравнению с теми же 30-ми годами прошлого века. Никто не собирается перековать человека, вытравить из него все прежние грехи и произвести улучшенный образец гражданина нового мира, а потому и не нужны ежовые рукавицы.

Последняя грандиозная переделка состоялась в те же пресловутые девяностые, когда разделывались с «красным человеком», «совком», показывали ему на дверь и выход из истории и жизни. Считалось, что в новый «светлый» мир капиталистических реалий войдут исключительно лучшие люди, прошедшие через горнило естественного отбора. Опцию этого отбора тогда включили, выпустив демонов хаоса и беспредела. Полагалось, что человек, что и рынок, сам себя уладит и не надо к нему лезть со всевозможными нравоучениями. Хотя нет, одно должно быть утверждение безусловным: лишь бы не допустить возврата в советский социализм. Ради этого все возможно…

Собственно, Фургал из той топки и вышел. Получите и распишитесь. Именно там закалялась его… не сталь, конечно, лом чермета. И что с этим «добром» теперь прикажете делать? В свое время маховик репрессий можно было раскрутить, указывая на темное прошлое, а теперь? Если все это общая линия преемственности современных реалий, если все в одном том самом котле варились?.. Ну, и что из того, что заказывал, с кем не бывает, у каждого свои недостатки, этим наше общество не шокируешь…

Вот так и зависает у нас государство между компанейщиной, за которой стоят реальные репрессивные перспективы, да Бутовский полигон, и выборочным правосудием с дидактическим оттенком. Балансирует по этой грани, а в него еще и камни со всех сторон кидают. Одни требуют жесткости, а другие вопиют о закручивании гаек. Сложно в такой ситуации? Слов нет.

Но надо понимать, что, так или иначе, встанет вопрос не только о новых элитах, но и о новом государственно ориентированном человеке, воспринимающем себя не беспредельной хищнической единицей, а частью единой цивилизации. Одним только возвращением воспитательной функции школе этого не достигнуть. Иначе так мы и будем пребывать в мучительной нерешительности перед дилеммой: сажать? Или всех не пересажаешь?.. Будем продолжать лицезреть пародию и напитываться духом нигилизма. Стране очень хорошо известно, что происходит, когда им переполняется критическая масса…

svpressa.ru

Хаос в Америке помог Европе решить вопрос с «Северным потоком — 2»

0
© РИА Новости / Михаил Голенков

Эпопея со строительством «Северного потока — 2» близится к своему логичному финалу, и страсти накаляются: министру обороны Германии приходится отвечать на обвинения в том, что заработанные на газе деньги Россия «сможет потратить на военные цели».

Связано обострение с тем, что Датское энергетическое агентство разрешило использовать для укладки оставшихся полутора сотен километров труб суда с якорным позиционированием. При этом и сам факт выдачи разрешения, и сроки, в которые это было сделано, указывают на фундаментальные геополитические изменения.

Чтобы понять значимость этого события, нужно вспомнить предысторию.

СП-2 с самого начала столкнулся с беспрецедентным сопротивлением со стороны Соединенных Штатов и их верных европейских сателлитов, например Польши. Частный коммерческий проект («Северный поток» строят не государства, а пул компаний) на международной арене упорно подавался как политически мотивированный и ставящий Старый Свет в прямую энергетическую зависимость от России. Французская компания Engie, австрийская OMV, британо-голландская Shell и немецкие Uniper и Wintershall, совокупно вложившие в проект шесть миллиардов евро, без устали повторяли, что газовая нитка из России имеет сугубо практическое значение для промышленности и экономики европейских лидеров, но слова их терялись в информационной волне, запущенной противниками.

Первые запросы на прокладку магистрального газопровода компания-оператор Nord Stream 2 начала подавать еще в 2017 году, и разрешения от Германии, Швеции и Финляндии были получены без особых сложностей. Самым проблемным участком оказалась Дания, через территориальные воды которой нужно было проложить 147 километров труб.

Дания максимально затягивала уже выдачу первоначального разрешения. Осенью 2019-го же эта скандинавская страна, получив от Nord Stream 2 сразу три проекта строительства, взяла паузу и тянула с принятием решения до последнего. Разрешение на укладку труб к юго-востоку от острова Борнхольм было выдано аккурат на 61-й день с момента подачи требования — следующий после истечения максимального срока. Чтобы понять, насколько сложным был процесс, нужно знать, что выдача подобных разрешений по умолчанию входит в обязанности Датского энергетического агентства (DEA), но, следуя в фарватере американской политики, датское правительство запретило DEA заниматься этим вопросом и передало его в ведение Министерства иностранных дел, переведя СП-2 из плоскости экономики в исключительно политическое русло. Именно МИД Дании и тянул время в полном соответствии с политической позицией Вашингтона.

Соединенные Штаты не отказывались от идеи торпедировать строительство СП-2 и планомерно вводили пакетные санкции. В декабре 2019-го швейцарская компания Allseas, опасаясь попасть под санкционный каток, в одностороннем порядке расторгла соглашение с Nord Stream 2 и отвела три своих судна из района строительства, поставив тем самым реализацию проекта под большой вопрос.

«Газпром» и команда зарубежных инвесторов, вложивших в строительство миллиарды евро, начали искать пути выхода из тупика. С Дальнего Востока был отозван трубоукладчик «Академик Черский», на помощь которому мобилизовали баржу «Фортуна». Сложность их применения заключалась в том, что Соединенные Штаты тут же ввели новые санкции, запретив международным компаниям страховать деятельность этих судов, а ключевой проблемой стало то, что «Фортуна» не оборудована, согласно требованиям, системой динамического позиционирования, то есть геолокации и автоматического подруливания. И получить разрешение на использование судна с якорным позиционированием можно было только у Дании. У страны, которая ранее максимально усложняла реализацию проекта.

Примечательно то, что в этот раз Копенгаген, имея законные основания рассматривать вопрос четыре недели, справился всего за две. «Фортуна» сможет приступить к работе в территориальных водах Дании спустя четыре недели, отведенные законодательством на опротестование решения. Если открыть календарь и сверить числа, то российская баржа сможет начать работу 3 августа. По странному стечению обстоятельств именно в этот день завершается период нереста трески, когда любые действия в морской акватории категорически запрещены.

Доброжелательность Дании, скорее всего, объясняется двумя факторами. Во-первых, тем, что Соединенные Штаты все глубже погружаются в гражданские протесты и руководство мирового гегемона больше озабочено грядущими ноябрьскими выборами, чем внешней политикой. Дополнительно страдает и американская нефтегазовая промышленность — пандемия COVID-19 обрушила продажи углеводородов и спрогнозировать горизонт восстановления рынка сейчас не берется никто. В нефтехранилищах США застыли рекордные 540 миллионов баррелей нефти, к тому же только за июль отменены 45 поставок СПГ американского производства. Стоит ли удивляться, что у Белого дома имеются более насущные проблемы, чем создание трудностей для балтийского газопровода?

Как только из схемы европейской политики выпал американский фактор, все встало на свои места и стало подчиняться логике и интересам экономических локомотивов. Германия, главный бенефициар строительства газопровода, не стесняется в выражениях и прямо заявляет: газопровод будет достроен, невзирая ни на что. Обычно сдержанная Ангела Меркель называет санкции против СП-2 «не соответствующими пониманию вопросов права», а глава комитета бундестага по вопросам экономики и энергетики Клаус Эрнст говорит о готовности Берлина ввести встречные санкции, если Америка не угомонится.

Именно из этой совокупности факторов и произрастает покладистость Дании. Америка далеко и сейчас гораздо больше озабочена выборами и BLM-беспорядками, а Германия (а вместе с ней Австрия и Франция) рядом, и она крайне заинтересована в получении русского газа, единственно надежного и экологически чистого топлива, тем более желанного на фоне планомерного отказа Германии от атомной и угольной энергетики.

Забавно, что внутренние проблемы США не просто дали возможность верным соратникам Вашингтона реализовать выгодные для себя проекты, но и все больше выводят Европу из-под американского диктата. И виноват в этом русский газ.

ria.ru

Скандальные пленки показали тайные побуждения Порошенко

0
Николай Лазаренко / Pool/Коммерсантъ

На Украине набирает обороты скандал с «пленками Деркача» – записями телефонных бесед, которые, как утверждается, вел Петр Порошенко в бытность свою президентом. Если эти записи аутентичны, то Порошенко в 2016 году лебезил не только перед руководством США, но и перед Владимиром Путиным. Как это скажется на репутации Порошенко?

Депутат Верховной рады Андрей Деркач опять устроил Украине сенсацию, обнародовав в четверг очередные записи телефонных разговоров человека, чей голос очень похож на голос экс-президента Петра Порошенко. На этот раз достоянием гласности стали беседы экс-президента Украины с двумя людьми, чьи голоса похожи на голоса российского лидера Владимира Путина и бывшего вице-президента США Джо Байдена.

Теперь украинская печать спорит, какая из двух пленок скандальнее. Если допустить, что пленки подлинные, то разговор Порошенко и Путина состоялся 30 апреля 2015 года, то есть всего через пару месяцев после кровопролитных боев за Дебальцево. Несмотря на этот факт, на записях слышно, что люди с голосами, похожими на голоса Порошенко и Путина, мирно ведут беседу о минском переговорном процессе и даже обмениваются шутками. «Я считаю, что мы с «Минска» с пустыми руками выходить не должны. Желательно, чтобы там были конкретные позиции, которые привели к конкретному результату», – сказал якобы Порошенко.

Он также поздравил якобы президента России с наступающим Днем солидарности трудящихся. Путин сказал, что будет вручать медали Героев Труда. Порошенко сказал, что будет награждать ветеранов к 70-летию Победы. Под конец лидеры любезно попрощались. «Хорошо, Владимир Владимирович. Жму руку. Спасибо большое!» – говорит украинский президент.

По мнению Деркача, приязненный тон беседы контрастирует с тем, что демонстрировал в то время Порошенко на публике, заявляя о своем непримиримом отношении к «агрессору». По словам депутата, исходя из защиты интересов Украины обнародуется лишь часть разговоров.

Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков отказался подтвердить подлинность пленки, заявив, что в Кремле не знакомы с этой публикацией.

Украинский политолог, бывший главный редактор газеты «Киевский телеграф» Владимир Скачко не сомневается в подлинности обнародованных записей, поскольку «лично хорошо знает Петра Порошенко» и узнает в разговоре его манеру. «Это было через 11 месяцев после избрания Порошенко, и отношения между двумя президентами только начинали портиться», – говорит политолог. – Отношения Порошенко и Путина уже нельзя назвать доверительными, поскольку первый просто подлизывается ко второму, а второй еще не до конца разочаровался в первом».

Скачко не считает, что публикация что-то изменит в отношении к Порошенко его сторонников. «Фанатики уже объявили это происками ФСБ и подлогом, а прагматики будут его все равно поддерживать из-за того, что это представляется им целесообразным», – полагает украинский эксперт. Последнее он объясняет тем, что Порошенко вновь находится на «восходящем тренде и может даже скоро сковырнуть господина Зеленского, особенно если американцы еще более дистанцируются от украинской политики».

Директор Киевского центра политических исследований и конфликтологии Михаил Погребинский напомнил, что поначалу, сразу после крымских событий, Путин и Порошенко регулярно общались, но отчеты об этих разговорах публиковались не всегда. Организатором таких бесед обычно выступал украинский бизнесмен и политический деятель Виктор Медведчук – по просьбам Порошенко. «В 2015 году Порошенко выглядел умным человеком с массой бизнес-интересов в России, – отметил Погребинский. – Более того, тогдашний российский посол на Украине Михаил Зурабов был его личным другом и мог на первых порах готовить Путина к тому, что с Порошенко можно договариваться». Контакты между президентами сохранялись даже в 2016 году, когда Порошенко уже жаловался, что Путин не отвечает на его звонки.

Политолог уверен, что опубликованная аудиозапись должна «травить душу националистам, которые выбрали Порошенко своим героем». «Они теперь думают: «Ну как же так, ты зарекомендовал себя врагом России, русофобом, цитировал слова Лермонтова про «немытую Россию», а на самом деле ты не просто хорошо относишься к России, ты еще очень уважаешь Путина». По разговору видно, как он хочет понравиться Путину».

Тем не менее публикация этого разговора вряд ли сильно повредит репутации Порошенко, который уже и так стал «антигероем для 75% населения Украины», полагает эксперт.

Долгое эхо ночного боя под Армянском

Вторая обнародованная в четверг пленка Деркача, если будет доказана ее подлинность, прольет свет на события августа 2016 года, когда в районе Перекопа группа украинских диверсантов пыталась проникнуть в Крым. В ночном бою с этой группой погибло двое российских силовиков. На записи слышно, как якобы Байден резко критикует попытки спецслужб Украины устроить в Крыму вооруженную вылазку. Он говорит, что Вашингтон не поддерживает таких методов и требует от Порошенко, чтобы подобное больше не повторялось. В ответ человек с голосом Порошенко уверяет, что был не в курсе этой операции, и обещает наказать руководство спецслужб за самоуправство. Тогда официальный Киев вообще отрицал свою причастность к данному инциденту.

Комментируя эти аудиозаписи в четверг, глава Крыма Сергей Аксенов отметил: «Обнародованная запись еще раз подтверждает то, о чем мы говорим постоянно: терроризм является частью государственной политики киевского режима вне зависимости от персоналий». Он также напомнил, что в 2016 году США устами тогдашнего посла в Киеве Джеффри Пайетта заявили, будто не видели никаких доказательств того, что Украина готовила террористические провокации на полуострове. «На самом деле, как следует из записи, все они знали. И это для нас тоже не новость», – отметил Аксенов.

Напомним, в мае – июне Деркач уже публиковал несколько аудиозаписей, на которых якобы беседуют Порошенко, Байден и госсекретарь США Джим Керри. Сам Порошенко назвал записи сфабрикованными, но суд в Киеве обязал офис генерального прокурора Украины провести расследование по этому поводу.

Ту же тактику сторонники Порошенко избрали и на этот раз. В его партии «Европейская солидарность» назвали обе новые записи фальшивкой. «Разговор» с Путиным – это такой же грубо смонтированный, тщательно скомпилированный фальсификат, как и якобы беседы с Байденом», – цитирует сообщение пресс-службы партии РИА «Новости».

Осеннее наступление олигарха на президента

Деркач выступил также с сенсационным предсказанием о том, что Порошенко в сговоре со спецслужбами готовит на осень государственный переворот. В частности, напомнил Деркач, главой Службы внешней разведки (СВР) Украины в минувшее воскресенье стал Валерий Кондратюк – тот самый генерал, что летом 16-го года отвечал за подготовку диверсий в Крыму в качестве начальника ГУР минобороны Украины. По мнению депутата, СВР может быть использована осенью для создания в стране атмосферы хаоса, чтобы на этом фоне «сместить с поста законно избранного президента Владимира Зеленского».

По мнению политолога Скачко, экс-президент уже практически не скрывает, что готовит на осень государственный переворот. Реальность этого он определяет формулой «возможно, хотя и не вероятно». Политолог поясняет, что западные кураторы могут не согласиться на такую замену: «Зеленский – безропотный, как бурундучок: что ему говорят, он то и делает, а Порошенко – олигарх, который будет бороться за свои активы на Украине».

Главной сенсацией утечки Погребинский считает именно упоминание в разговоре Байдена с Порошенко Валерия Кондратюка. Политолог напомнил, что Порошенко через пару месяцев после беседы с Байденом действительно уволил Кондратюка, но Зеленский вернул генерала из опалы и даже назначил главой СВР. «Главная сенсация – это раскрытие того, кто организовал диверсионные акты в Крыму, кто несет за это ответственность и кто теперь назначен главой Службы внешней разведки. До какой степени нужно быть некомпетентным, чтобы назначать Кондратюка на такую должность», – недоумевает Погребинский.

Что касается кривотолков о подготовке осеннего Майдана, то Погребинский надеется, что такие разговоры помогут отрезвить нынешнего президента. «Зеленскому и его команде надо осознать: если вы продолжите вести себя так, как сейчас, то выборы не дождутся вас. Дело не в рейтинге, а в том, что их просто никто не будет защищать. И есть надежда, что президент Зеленский немного одумается и начнет вести себя более адекватно», – сказал Погребинский. Впрочем, в возможность путча эксперт не верит. «Шансы почти нулевые – из-за отсутствия перспектив легитимации этого переворота как в глазах Запада, так и России», – подытожил Погребинский.

vz.ru

Ростислав Ищенко: Шарий пытается эксплуатировать образ «Зеленского сегодня»

0
Коллаж © LIFE. Фото © ТАСС / Иван Николаев, кадр из видео YouTube / Анатолий Шарий

Известный украинский политической блогер и журналист Анатолий Шарий в новом видео на своём ютуб-канале рассказал, что Офис Президента Украины заказал его убийство.

В видеоролике журналист утверждает, что СБУ планировала его убийство, а заказчиком мог стать заместитель главы Офиса Президента Украины Кирилл Тимошенко. Блогер рассказал и о деталях плана: он полагает, что преступление могут затем повесить на преступника, который объявлен Киевом в розыск. Таким образом СБУ собирается отвести внимание от истинных исполнителей преступления.

В свою очередь замглавы офиса Зеленского Кирилл Тимошенко рассказал, что подобным заявлением блогер пытается привлечь внимание к своей «недопартии», отметив, что ни офису, ни президенту блогер не интересен, а обвинения Шария вызывают смех.

— Всегда легче прикрепиться к тому, у кого выше рейтинг и лучшие цифры. Он пытается прилепиться к Зеленскому и создать искусственный конфликт, — сказал Тимошенко.

Публицист, политолог, президент Центра системного анализа и прогнозирования Ростислава Ищенко рассказал порталу Life.ru, что есть два логических объяснения, почему Анатолий Шарий начал борьбу с президентом Зеленским.

— Как вы помните, Анатолий Шарий активно продвигал идею голосования за Зеленского до выборов и примерно около полугода после его поддерживал. Потом перестал, на это у меня есть логичные версии. Первое — Шарий глуп, он сразу не понял, что Зеленский — это кукла и любые обещания, которые он даст, ничего не стоят. Второе — он работал за плату, но тогда он негодяй и лжец, обманывающий своих сторонников. Если он всё-таки искренне заблуждался, то есть ничего не понимал, то что тогда он вообще пытается делать в политике? — задаётся вопросом эксперт.

Ищенко отметил, что, скорее всего, у Анатолия Шария есть патрон, человек, который ведёт его, вопрос в том, что он не постоянен. Зеленский тоже начинал с Игорем Коломойским, однако сейчас его перехватили Ринат Ахметов и Виктор Пинчук. Известная в Незалежной политический блогер Татьяна Монтян называет порядка шести разных фамилий, которые могли бы вести Шария: от Андрея Клюева до Виктора Медведчука.

— Я тут скажу только одно: Шарий, безусловно, отрицает, что за ним кто-то стоит, но, судя по всему, за ним точно не стоят Ахметов и Пинчук, так как он уж очень сильно давит на Зеленского. Остальные — буквально кто угодно, — уточнил Ищенко.

Феномен Зеленского заключался в том, что электорат разочаровался в системной украинской политике и ушёл к Зеленскому. Сейчас по этой же дороге пытается пройти Медведчук, но его вряд ли можно назвать новым украинским политиком. В это же время и Шарий пытается эксплуатировать образ «Зеленского сегодня», полагая, что, разуверившись в честном и богатом клоуне, электорат проголосует за честного и богатого блогера, считает Ростислав Ищенко.

— Конфликт Зеленского и Шария закончится так же, как и конфликт Зеленского и Порошенко или Порошенко и Шария. Президент на Украине рано или поздно всё равно поменяется, Зеленский всё равно уйдёт. Сегодня многие в Киеве склонны считать, что президент сложит свои полномочия уже осенью. Это непринципиально, реальная власть сегодня в руках Ахметова и Пинчука, против них выступают Коломойский, Медведчук и Порошенко. Партия Шария, к слову, топчется на том же электорате, что и Медведчук, и Зеленский, только она чуть более националистическая. Но в целом все они постепенно теряют силу. Медведчук и Шарий на двоих выросли на пару процентов, а партия Зеленского упала на 20 процентов. Украинский избиратель уже очень устал от этой чехарды, — пояснил Ищенко.

life.ru

Клинические испытания российской вакцины от коронавируса вышли на завершающую стадию

0
© РИА Новости / Евгений Епанчинцев

Минобороны и центр Гамалеи приступили к завершающей стадии клинических испытаний вакцины от коронавируса: первая группа добровольцев будет выписана из госпиталя 15 июля, вторая группа получит второй компонент вакцины 13 июля. Об этом сообщили журналистам в пятницу в Минобороны РФ.

«Минобороны России совместно с Национальным исследовательским центром эпидемиологии и микробиологии им. Н.Ф. Гамалеи приступили к завершающей стадии проведения клинических испытаний вакцины от коронавируса», — сказали в военном ведомстве.

По информации Минобороны, «15 июля закончится нахождение в стационаре первой группы добровольцев, на которых проверялась безопасность и переносимость вакцины». «В понедельник, 13 июля второй группе добровольцев, на которых проводится исследование эффективности и иммуногенности вакцины, будет введен компонент № 2 вакцины от коронавируса. Бустерная схема вакцинации, предусмотренная для второй группы добровольцев, позволяет закрепить иммунитет и обеспечить увеличение его продолжительности», — подчеркнули в министерстве.

В Минобороны рассказали, что первая группа добровольцев будет выписана из военного медицинского учреждения после сдачи контрольных анализов.

В МО РФ также добавили, что все добровольцы чувствует себя хорошо, жалоб на самочувствие, негативных реакций или нежелательных явлений не отмечается.

tass.ru

Эксперты прогнозируют рост цен на нефть выше $100

0
© РИА Новости / Виталий Тимкив

Цены на нефть в ближайшие годы поднимутся выше отметки $100 за баррель ввиду сокращения ее добычи и снижения инвестиций в отрасль. Такой прогноз ряда экспертов опубликовала в четверг американская газета The Wall Street Journal.

«Давление недофинансирования будет очень серьезным. Некоторым производителям будет реально сложно продолжать добычу», — приводит газета слова Тревора Вудса из базирующегося в штате Огайо хедж-фонда Northern Trace Capital. «Планка в $150 за баррель может быть легко достигнута к 2025 году», — прогнозирует он.

Другие эксперты считают, что временное закрытие предприятий и почти полный паралич воздушных перевозок в мире из-за пандемии уже заложил тенденцию всеобщего снижения расходов и низких расценок на углеводородное сырье. Аналитик Кристиан Малек из банка JPMorgan заявил, что добыча нефти снизится на 5 млн баррелей в сутки или около 5% от уровня, предшествовавшего пандемии. По мнению этого эксперта, потребуется инвестировать в добычу дополнительно $625 млрд к 2030 году, чтобы удовлетворить спрос. «Может ли стоимость нефти достичь $100 в предстоящие два года? Конечно», — считает Малек.

Ричард Фуллартон из лондонского инвестиционного фонда Matilda Capital ожидает роста цен на нефть выше $100 за баррель уже до конца 2020 года. «Нам никогда до конца не исчерпать запасы нефти. Вопрос лишь в том, использовать ли средства для того, чтобы добраться до нее», — отметил он.

Стоимость нефти сорта WTI в четверг снизилась на $1,36 (3,33%), достигнув отметки $39,54 за баррель.

Управление энергетической информации Минэнерго США на этой неделе прогнозировало, что переизбыток предложения нефти в мире в 2020 году составит 1,7 млн баррелей в сутки. Предложение будет на уровне 94,59 млн баррелей в сутки. Спрос в среднем по году составит 92,89 млн б/с, что на 8,1 млн б/с ниже уровня 2019 года.

tass.ru

В России предложили изменить размер автомобильных штрафов

0
© РИА Новости / Руслан Кривобок

В Общероссийском народном фронте предложили увеличить размер некоторых штрафов для водителей, сообщил РИА Новости руководитель рабочей группы «Защита прав автомобилистов» Петр Шкуматов.

По мнению авторов инициативы, наказание за проезд на красный свет должно оцениваться не в тысячу, а в пять тысяч рублей. Такую же сумму эксперты рекомендовали взимать за установку заведомо подложных номеров. Сейчас это правонарушение «стоит» две тысячи.

«За грязные номера предлагаем, напротив, уменьшить штраф и ограничиться предупреждением, если на улице плохая погода», — заявил Шкуматов.

Штрафы за превышение скорости представители организации оценили следующим образом.

В населенном пункте:

— на 40-60 километров в час — две с половиной тысячи рублей (сейчас 500), повторное нарушение — пять тысяч;

— на более 60 километров в час — пять тысяч (сейчас полторы тысячи) или лишение прав на срок от четырех до шести месяцев, повторное нарушение — 15 тысяч.

Вне населенного пункта:

— на 40-60 километров в час — две с половиной тысячи рублей;

— на более 60 километров в час — пять тысяч.

Также специалисты рекомендовали наказывать на пять тысяч рублей велосипедистов, находящихся в состоянии алкогольного опьянения.

Ранее в Кодекс об административных правонарушениях внесли поправки, значительно увеличивающие санкции за нарушение скоростного режима. Они вызвали широкий резонанс и осуждение со стороны автомобилистов. В конце мая в Минюсте заявили, что размер штрафов сохранят на прежнем уровне.

ria.ru

В Хабаровском крае прошли обыски у шести членов ЛДПР

0
© РИА Новости / Наталья Селиверстова

В Хабаровском крае у шести членов ЛДПР, включая губернатора Сергея Фургала, прошли обыски, сообщил лидер фракции в краевой думе Сергей Зюбр.

«Знаем, что были проведены обыски в квартирах, гаражах, машинах. Знаем, что сегодня они (два депутата. — Прим. ред.) находятся в ИВС, и вроде как сегодня в суде будет рассматриваться вопрос по аресту. Я знаю, что у двух депутатов, у трех членов партии — фактически у пяти членов партии ЛДПР, помимо Фургала, получается у шести, были обыски», — пояснил он.

Парламентарий отметил, что сложно сказать, связаны ли обыски с делом «Амурстали», потому что пока неизвестны предъявленные обвинения.

Фургала задержали накануне, его считают причастным к местной преступной группировке и организатором убийств в 2000-х годах. Сейчас он находится в Москве, где должен решиться вопрос о мере пресечения.

Одновременно с главой региона задержали действующих депутатов хабаровской думы Сергея Кузнецова и Дмитрия Козлова, ранее входивших в руководство завода «Амурсталь», принадлежащего компании «Торэкс-Хабаровск». Источник РИА Новости сообщал, что Фургала подозревали в губернаторских решениях в пользу аффилированных компаний, и это повлияло на появление уголовного дела.

«Амурсталь» (ранее «Амурметалл») — единственное на Дальнем Востоке электрометаллургическое предприятие по выплавке стали с последующим переделом в сортовой и листовой прокат. В 2017 году завод приобрела компания «Торэкс» (резидент территории опережающего развития «Хабаровск»), став его стратегическим инвестором. В феврале сменился собственник завода.

У компании «Армада», бенефициаром которой является Павел Бальский, ранее было 50% «Торэкс-Хабаровска». Затем долю увеличили до 75%, еще 25% принадлежат супруге Фургала Ларисе Стародубовой.

После смены собственника на заводе избрали нового гендиректора — Григория Фрейдина. Кузнецову предложили заняться производственными процессами, но он отказался. Бальский сообщал, что намерен провести на предприятии финансовый аудит.

ria.ru

«Это как ядерное оружие»: США придумали, как наказать Китай

0
© AP Photo / Kin Cheung

Финансовые аналитики планеты с замиранием сердца и напряженными нервами следят за новым этапом использования доллара США в качестве «геополитической дубинки»: на этот раз под горячую руку Вашингтона может попасть Гонконг. Руководствуясь принципом «так не доставайся же ты никому!», Госдеп (по крайней мере, так утверждают источники американских СМИ) рассматривает серьезную финансовую атаку на экономику Гонконга с целью обрушить его монетарную систему для того, чтобы отомстить Китаю за принятие «закона о национальной безопасности», направленного против проамериканских сепаратистов.

С точки зрения интересов США схема атаки в некоторой степени выглядит логично и может показаться очень привлекательной наиболее агрессивному сегменту администрации Дональда Трампа. Логика следующая: если обрушить монетарную и финансовую систему Гонконга, то город не сможет адекватно выполнять свою функцию азиатского финансового центра и погрузится в нищету и, возможно, даже в массовые беспорядки. В этом случае Госдеп сможет говорить, что председатель Си был адекватно наказан за его действия, направленные против «демократических протестующих» (совсем недавно просивших Трампа им помочь), а также подчеркивать, указывая на уничтоженную жемчужину китайской экономики, что с США лучше не конфликтовать.

В качестве инструмента атаки, по информации агентства деловой информации Bloomberg, советники госсекретаря Майка Помпео предлагают использовать валютный рынок и санкции. Суть схемы: курс гонконгского доллара еще с 1983 года привязан к доллару США, и Hong Kong Monetary Authority (своего рода Центральный банк Гонконга) все эти годы держал курс в рамках сравнительно узкого коридора вокруг уровня 7,8 гонконгского доллара за один американский доллар, и вот именно этот коридор предлагается сломать. Стоит учитывать, что для Гонконга очень важно, чтобы курс местного доллара был очень стабильным, так как огромные финансовые потоки, многочисленные сделки с акциями, облигациями, деривативными финансовыми инструментами, а также большое количество самых разных долгосрочных импортных и экспортных контрактов были заключены и до сих пор заключаются, исходя из железной уверенности участников финансовых рынков и внешнеэкономической деятельности (не только в Азии, а по всему миру) в том, что гонконгский доллар — это стабильная валюта, которая просто не может отклониться от своего почти фиксированного курса. Чтобы курс можно было «держать», гонгконскому Центральному банку нужно иметь возможность покупать доллары, делая это напрямую или через местные коммерческие банки. Именно эту возможность советники Помпео предлагают перекрыть санкциями.

Старший экономист банка BBVA Hong Kong, у которого агентство Bloomberg поинтересовалось впечатлениями по поводу этого плана, сказал, что это напоминает «финансовое ядерное оружие». Возможно, это слишком эмоциональное сравнение, но последствия действительно будут серьезными: обеспечение валютного коридора требует возможности пополнять долларовые резервы Гонконга, и если это невозможно будет делать, то постепенно при каждом обмене (а он после таких санкций будет возможен только в одну сторону) гонконгских долларов на американские доллары резервы будут таять до тех пор, пока не закончатся, обрушив тем самым валютную систему этого важного китайского финансового центра.

Уже сейчас можно рассчитать несколько очевидных контрмер, которые могут принять власти КНР в ответ на этот акт финансовой агрессии. Даже если всем гонконгским банкам запретят покупать доллары, то доллары им сможет поставлять банковская система (а в крайнем случае конкретно Минфин или ЦБ) материкового Китая. Понятно, что для того, чтобы «дожать» Китай, Госдеп может попробовать полностью отключить этот специальный административный район КНР и всю его финансовую систему от долларовых транзакций, что, безусловно, нанесет ему колоссальный экономический ущерб — как минимум из-за панического бегства иностранных частных инвесторов, банков и инвестиционных фондов с гонконгского рынка.

И в этом случае у Китая будет ответный ход в плане эскалации — подключить всю эту систему к китайской материковой, поставив администрацию Трампа, а также сенаторов и конгрессменов перед выбором: или запретить вообще всем китайским банкам, китайскому Минфину и Центральному банку доступ к долларовой системе, или остановиться на достигнутом и просто признать, что Гонконг они «догрызть» не смогут. Если будет выбран вариант «отключить весь Китай», — то это уже полноценная валютная война, большие проблемы для американского импорта из Китая (а США зависят от китайского импорта во многих ключевых областях, включая даже банальные медикаменты) и практически неизбежные ответные действия Пекина, который будет использовать свой триллионный пакет американских государственных облигаций, чтобы устроить пусть локальный, но хаос на рынке американского госдолга.

Более того: в этом сценарии эскалации произошла бы эдакая принудительная (и безусловно, крайне болезненная и дорогая) дедолларизация всего китайского экспорта (да и финансовых рынков в целом), что, в свою очередь, сократило бы мировой спрос на доллары США и ударило бы бумерангом по американской монетарной системе. Кэри Ли, экономист сингапурского банка OCBC Wing Hang Bank, указывает именно на этот риск:

«Гонконг является третьим по величине в мире центром торгов в долларах США, что означает, что если гонконгский доллар не будет привязан к доллару США, это будет неблагоприятно для самих США из-за ограничения количества транзакций в долларах США и понизит доверие инвесторов к американской валюте».

Впрочем, Вашингтон уже не раз демонстрировал готовность идти на такие меры, последствия которых будут негативными даже для американской экономики, вероятно, руководствуясь желанием прежде всего нанести максимальный ущерб своим геополитическим оппонентам. Но в этом случае, скорее всего, план «обрушения» гонконгской валюты так и останется на бумаге в сейфе Майка Помпео — в той же папке, в которой лежит план военного нападения на Иран.

Наиболее же вероятный сценарий «наказания Китая за Гонконг», возможно, будет выглядеть так: под точечные санкции попадут несколько ключевых гонконгских банков, включая таких гигантов, как Standard Chartered Hong Kong и HSBC, что, бесспорно, нанесет ущерб самим банкам, репутации Гонконга как финансового центра и акционерам банков, но вот на дальнейшую эскалацию Вашингтон сейчас не пойдет. По крайней мере, до американских президентских выборов. И даже такой сценарий, как ни странно, тоже нанесет ущерб США, независимо от того, что сами американцы думают по этому поводу. Чем больше банков и финансовых структур из разных стран будет вынесено за скобки долларовой системы, тем быстрее эти банки и финансовые структуры, которым уже нечего терять, объединятся в рамках некой альтернативной системы, которая в будущем станет реальной и очень опасной альтернативой для системы, построенной на базе доллара и Федрезерва США. И вот эту страшную угрозу для американской национальной безопасности и финансовой гегемонии Госдеп сейчас постепенно создает своими собственными руками.

ria.ru