Главное Блог Страница 1202

В России выявили 6234 новых случая коронавируса

0
Валерий Шарифулин / ТАСС

За минувшие сутки в России выявили 6234 новых случая коронавирусной инфекции, 124 человека умерли, 7490 вылечились и выписаны из больниц, сообщил оперативный штаб по борьбе с заболеванием.

Новые случаи выявили в 84 регионах. При этом у 1522 инфицированных (24,4 процента) заболевание протекает без симптомов.

Больше всего новых случаев в Москве — 578. При этом темпы роста заболеваемости в столице остаются самыми низкими (плюс 0,2 процента) среди всех регионов, за исключением Чукотки, где за минувшие сутки роста не зафиксировано.

Еще 259 новых случаев выявили в Свердловской области, 247 — в Ханты-Мансийском автономном округе, 238 — в Санкт-Петербурге, 205 — в Нижегородской области, 201 — в Алтайском крае.

В Севастополе зафиксировали шесть случаев, в Еврейской автономной области — четыре, в Ненецком автономном округе — один.

Накануне сообщалось о 6406 новых случаях. Всего число инфицированных в России достигло 765 437. Умерли за все время 12 247 человек, выздоровели — 546 863.

Пандемия коронавирусной инфекции COVID-19 охватила практически весь мир. По последним данным ВОЗ, всего насчитывается 13,6 миллиона инфицированных, 585 тысяч из них умерли.

ria.ru

Вторая волна коронавируса не отправит цены на нефть на дно

0
© РИА Новости

Участники соглашения ОПЕК+ договорились увеличить добычу нефти. С мая, напомним, добыча сократилась на 9,7 млн б/с, то есть приблизительно на 10%. С августа и до конца года сокращение добычи составит 7,7 млн б/с. Рынки на это решение саммита нефтедобывающих стран отреагировали негативно: цена нефти марки WTI опустилась на 1,24% до 40,7 доллара за баррель, а марки Brent — на 0,75% до 43,46 доллара за баррель.

Изучая ситуацию на рынках и пытаясь делать прогнозы на будущее, аналитики постоянно держат в уме пандемию новой коронавирусной инфекции, которая, если верить статистике ВОЗ, и не думает стихать. Существуют серьезные страхи, что наращивание добычи в сочетании с усилением пандемии может привести к новому обвалу цен. Можно сколько угодно спорить о том, пришла на ключевой американский рынок вторая волна инфекции или продолжается еще первая, но это ничего не меняет. Примерно в сорока штатах число новых заражений резко идет вверх. Как минимум десяток штатов, включая южные штаты Флориду, Техас и Аризону, через считанные недели после выхода из карантина вынуждены вновь вводить ограничительные меры и закрывать целые округа. Количество заражений превышает 60 тысяч в день, что почти вдвое больше, чем было в апреле, и по словам главного эпидемиолога Энтони Фаучи, может превысить и 100 тысяч. Общее число заражений по стране уже более 3,5 миллионов, а число смертельных исходов вплотную приблизилось к 140 тысячам.

Существуют опасения, что нечто подобное может произойти и в других странах — крупных потребителях нефти, например, в Индии и Бразилии. Однако, считает Oil Price (OP), цены на «черное золото» сейчас не рухнут, как в апреле, по ряду причин. Во-первых, ситуация с коронавирусом сейчас во многих странах находится более-менее под контролем. К тому же, пример Китая показывает, как следует бороться со второй волной пандемии. Во-вторых, лишения последних четырех месяцев не были напрасными, планета научилась значительно эффективнее, чем в начале пандемии, бороться с COVID—19. К этому следует добавить обнадеживающие новости от ученых. Работа над созданием вакцины от коронавируса идет полным ходом. Ряд компаний могут похвалиться обнадеживающими результатами. Если все будет хорошо, то вакцина против коронавируса может появиться уже к концу года.

В успешном восстановлении рынка нефти немалую роль сыграла исполнительная дисциплина участников соглашения ОПЕК+. Это важное обстоятельство коренным образом отличает первое соглашение ОПЕК+ от второго, которое чаще называют «новым». В мае они, правда, выполнили обязательства лишь на 74%, но затем, после быстрой стабилизации рынков, исправились и довели уровень добычи до оговоренного соглашением.

На последнем саммите ОПЕК министр энергетики Саудовской Аравии принц Абдельазиз бен Салман сказал, что к июньскому уровню добычи будет добавлено только около 1,15 млн б/с, что на 43% меньше намеченных ранее 2 млн б/с, потому что участники соглашения превысили ограничения по квотам в июне в целом на 840 тыс. б/с (107%).

В немалой степени способствовали стабилизации рынков и повышению спроса и американские нефтяники, не участвующие в соглашении ОПЕК+. Они тоже резко снизили добычу. По состоянию на 10 июля запасы нефти с американских хранилищах снизились в среднем на 2,1 млн б/с до 7,5 млн баррелей, что помогает ценам на «черное золото» держаться чуть выше 40 долларов за баррель.

Конечно, за четыре месяца — до 30 ноября, когда участники ОПЕК+ соберутся на следующий саммит, может произойти много самых разных событий. Но на данный момент представляется, что нефтедобывающие страны выучили урок на собственных ошибках и, по крайней мере, в ближайшем будущем не будут воевать с фундаментальными рыночными факторами.

expert.ru

Американские ученые бьют тревогу: нео-расизм уже добрался до точных наук

0
newizv.ru

Одно из ведущих американских изданий The Wall Street Journal опубликовало статью о невероятной ситуации, которая складывается в физике, астрономии и математике в связи с антирасистскими выступлениями на Западе.

Публицист Валерий Лебедев, живущий в США, опубликовал на своем сайте перевод статьи из влиятельного американского издания The Wall Street Journal с весьма говорящими заголовком: «Идеологическая порча науки. В американских лабораториях и университетах внезапно проснулся дух Трофима Лысенко.». Ее автор — физик-теоретик, профессор Аризонского университета, автор книги «Вселенная из ничего» Лоуренс Краусс. В статье делается поразительный вывод: оказывается из опасения обвинений в расизме в Америке начинают исчезать целые направления в науке, например, исследование рас и гендерных различий. Ученых этих направлений увольняют, лаборатории закрываются. Но дело идет дальше — под угрозой остракизма оказываются естественные науки, такие как физика, астрономия, математика. Почему? Потому, что в этих областях знания почти нет афроамериканцев. Так что же это значит, задается вопросом автор, сами эти науки есть проявление расизма и как таковые должны быть запрещены?

«В восьмидесятых годах, когда я был молодым профессором физики и астрономии в Йельском университете, на факультете английского языка был в моде деконструктивизм. Мы, у себя на научных факультетах, в то время посмеивались над гуманитариями – у них отсутствовали объективные интеллектуальные стандарты, среди них развелись движения, которые выступали против самого существования объективной истины. Они утверждали, что любое объективное знание – лишь видимость, и оно испорчено идеологическими предрассудками из-за расы, пола или экономического господства одних над другими. Такого явления никогда не могло происходить в точных науках. Разумеется, за исключением ситуаций при диктатурах, таких как нацистская, когда осуждалась «еврейская» наука, или при такой диктатуре, как сталинская, когда в рамках кампании против генетики, проходившей во главе с Трофимом Лысенко, тысячи генетиков были репрессированы ради того, чтобы подавить любую оппозицию главной идеологии государства. Или мы просто думали, что в точных науках такого произойти не может. Все последние годы, а после убийства полицией Джорджа Флойда особенно, руководители академических учреждений повсюду стали подвергать цензуре любое инакомыслие, а также увольнять лидирующих преподавателей, если кто-то заявит, что их исследования поддерживают несправедливое угнетение.

В июне Американское физическое общество (APS), которое представляет 55000 физиков по всему миру, одобрило «забастовку за жизнь чернокожих» путём «прекращения точных наук» в академических учреждениях. Они закрыли и свой офис — не для того, чтобы протестовать против насилия или расизма со стороны полиции, а чтобы «искоренить расизм и дискриминацию в научных кругах», заявив, что «физика не является исключением».

Хотя расизм в нашем обществе является реальным, в поддержку утверждения о системном расизме в науке не было предоставлено никаких данных.

APS оказалась не единственной. Национальные лаборатории и факультеты точных наук университетов присоединились к однодневной забастовке. Выдающийся научный журнал «Nature», который распространяет в ежедневной рассылке то, что считает наиболее важным в научном мире, опубликовал статью под названием «Десять простых правил для создания антирасистской лаборатории».

В Университете штата Мичиган провели забастовку против физика Стивена Сюи, вице-президента по исследованиям. Его преступления состояли в проведении исследований в области вычислительной геномики – то есть изучении того, как генетика человека может быть связана с когнитивными способностями. Протестующие назвали это евгеникой. Его также обвинили в поддержке психологических исследований университета, касающихся статистики расстрелов полиции – эта статистика явно опровергала заявления о расовых предрассудках. Президенту университета потребовалась всего неделя, чтобы заставить Стивена Сюи уйти в отставку.

В Принстоне 4 июля более ста преподавателей, в том числе более сорока в области науки и техники, написали открытое письмо президенту с требованием «разрушить иерархии, увековечивающие неравенство». Это требование включало создание комиссариата, который «вёл бы расследования расистского поведения, а также расистские исследования и публикации». От каждого факультета, включая факультеты математики, физики, астрономии и других наук, требовалось учредить премию за исследования, которые неким образом «активно борются с расизмом в нашем обществе».

Вскоре после того, как Стивен Сюи подал в отставку, авторы исследования по психологии попросили отозвать свою статью из-за «неправильного использования» их статьи, так как журналисты утверждают, что их статья противоречит распространённому мнению, что полицейские силы являются расистскими. Как космолог, я могу сказать, что если бы мы отозвали все статьи по космологии, которые были искажены журналистами, мы остались бы без космологии.

Один выдающийся химик из Канады выступил в поддержку оценки научных достижений, основанной на заслугах, а также против найма учёных по принципу равенства, если это приводит к «дискриминации самых достойных кандидатов». За это он был осуждён университетским проректором, его статья об исследованиях в области органического синтеза была удалена с веб-сайта журнала, а два редактора, участвовавшие в этой публикации, были отстранены от работы.

Итальянский учёный из международной лаборатории CERN, где находится Большой адронный коллайдер, вынужден был отменить свой запланированный семинар по статистическому дисбалансу между мужским и женским полом в физике, а также вынужден был отказаться от своей должности в лаборатории, потому что сделал предположение, что явное неравенство между мужским и женским полом в физике не обязательно может быть связано с сексизмом в физике.

Группа студентов-лингвистов создала публичную петицию, в которой потребовала лишить психолога Стивена Пинкера членства в Лингвистическом Обществе Америки за такое преступление, как публикация в Твиттере статьи из The New York Times, которую они не одобрили.

Поскольку идеологическое вторжение развращает научные учреждения, возникает вопрос – почему всё больше учёных не защищают точные науки от этого вторжения? Ответ заключается в том, что учёные боятся. Они живут в атмосфере страха, и не без причины. Они не решаются противоречить руководителям научных групп. Они видят, что случилось с учёными, которые противоречили. Они видят, как исследователи теряют финансирование, если не могут объяснить, как их исследование будет бороться с расизмом или сексизмом – именно это требование сейчас выдвинуто грант-агентствами.

Всякий раз, когда наука развращается, становясь жертвой идеологии, научный прогресс страдает. Это имело место в нацистской Германии, Советском Союзе, а также в США в 19 веке, когда расистские взгляды доминировали в биологии, или в эпоху Маккарти, когда выдающиеся учёные, такие как Роберт Оппенгеймер, подвергались репрессиям за свои политические взгляды.

Чтобы сдержать это сползание в бездну, научные лидеры, научные общества и высшие академические администраторы должны публично отстаивать свободу слова в науке, но делать это качественно, независимо от политической доктрины и от требований политических течений…»

***

Любопытна реакция на этот текст со стороны российской научной общественности.

Так Борис Штерн пишет о своем «расистском» опыте:

«Вот мои 5 копеек. Цитата из новой книжки (действие происходит в будущем, но в реальности уже сейчас): В поганое время нам выпало жить. Надо как-то бунтовать против всеобщего удушья хотя бы в индивидуальном порядке. Я однажды попробовал — написал про влияние оледенения на дивергенцию рас. Написал и опубликовал. Знал, что получу ярлык расиста, знал, что никакая академия мне после этого не светит, и все равно опубликовал, потому что это неубиенная правда.

И журнал, по недосмотру опубликовавший мою статью, еще схлопотал — полредколлегии разбежалось в страхе. Нет у этих политиканствующих ханжей никаких рас! Запрещено это понятие, нет такого слова. Жопа — то есть расы — есть, а слова нет. И еще отвечая на вопросы из зала заработал статус сексиста, и еще плебсофоба (действительно, терпеть не могу жлобов). Заработал — и не жалею.

Потом мне жали руку «недобитые» антропологи и благодарили: «Ты выступил громоотводом, ты сдвинул планку. Спасибо!»

Ольга Коростелева сделала крайне любопытный прогноз:

«Китай аплодирует стоя! Сейчас настоящие ученые, а не фрики или кликуши поедут туда, где их ждут с распростертыми объятиями. И будут получать и финансирование и защиту от невежд. А весь остальной мир, если не одумается, ждут «темные времена»»

Иван Косицкий наше забавную аналогию происходящего в Америке в истории России:

«Герберт Уэллс, побывавший в России в 1919-м, в своей книге о поездке «Россия во мгле» писал, что среди коммунистических идеологов существуют такие упертые, «которые способны запретить преподавание, допустим, химии, если их не убедят, что это какая-то особая, «пролетарская» химия». А теперь весь мир повторяет, говоря словами Солженицына, наши опороченные зады…»

А Роман Константиновский справедливо обратил внимание на подмену, когда расистскими лозунгами пытаются скрыть социально-экономические проблемы:

«»Публично отстаивать свободу слова в науке» — это похоже на донкихотство. Или наука существует в отрыве от остального общества? Если все же нет, то фраза совсем уж отдаёт безнадёгой — как будто проблема нам неподвластна, разобраться в ней невозможно, и даже поневоле начинаешь сомневаться, существует ли объективная истина касательно такого сложного предмета изучения, как общество. Но разве не наука должна искать глубинные причины встающих перед нами проблем и поиском путей их решения? Пусть абсолютная истина и недостижима, но кое-что интересное по данному вопросу можно заметить. Например, что бунтуют сейчас в США не только чёрные, а скорее беднота. Но как получилось, что среди бедноты преобладают чёрные? А вот бюджет американских школ — в «чёрных» районах в пересчёте на одного ученика он статистически резко ниже, чем у «белых» школ (пять минут в гугле). Мне ли здесь говорить, что отсутствие доступа к образованию воспроизводит бедность. А их правительство вместо решения основной проблемы издаёт законы, запрещающие называть чёрных чёрными и вводит раздражающие многих расовые квоты. Это явно дешевле, чем раскошелиться на школы для всех. Этот пример наводит на мысль, что расовая повестка является навязанной, или даже злонамеренно навязанной политикой «разделяй и властвуй». И что действительные, а не мнимые противоречия американского общества лежат в экономической плоскости — это неравенство и притеснение бедных богатыми, а не чёрных белыми. Дальше хорошо в том же духе поисследовать, например, американскую медицину…»

newizv.ru

«Новый хозяин Севера»: почему Запад не сможет потеснить Россию в Арктике

0
atomic-energy.ru

Сверхмощная ядерная энергетическая установка, способность преодолевать четырехметровые льды и непревзойденная скорость хода — в приморском городе Большой Камень на судостроительной верфи «Звезда» начали строить самый крупный в мире атомный ледокол проекта «Лидер». На днях состоялась первая резка металла для корпуса судна. Как новый ледокол усилит позиции России в Арктике — в нашем материале.

Атомный гигант

К 2033-му должны построить три таких атомохода. Первый будет готов к эксплуатации к 2027-му. Стоимость оценивают в 130 миллиардов рублей. По словам разработчиков, новый класс ледоколов не имеет аналогов в мире и отличается исключительными техническими характеристиками, позволяющими круглогодично проводить караваны через льды Арктики.

Энергетическая установка «Лидера» — два ядерных реактора по 315 мегаватт, это в два раза больше, чем у реакторов ледоколов предыдущего поколения. Мощность атомохода на винтах — 120 мегаватт. Ледокол оснастят современными системами связи, навигации и разведки ледовой обстановки. Двухсотметровый «Лидер» водоизмещением 70 тысяч тонн сможет идти по двухметровым льдам со скоростью 15 узлов, а максимальная толщина льда при прокладке трассы — 4,5 метра.

Столь высоких показателей достигли в том числе за счет особой конструкции корпуса ледокола. Так, впервые в истории судостроения каждое поперечное ребро остова (шпангоуты, формирующие внешние обводы) уникально по форме. Это обеспечивает не только высочайшую проходимость через льды, но и прокладку судоходного канала шириной около 50 метров. Ледоколы предыдущего поколения пробивают трассу шириной не более 36 метров и идут по льдам не быстрее двух узлов.

Экипаж «Лидера» — 130 человек. Всех разместят в комфортабельных каютах. Предусмотрены места для нескольких десятков пассажиров. Дальность хода ограничена только продовольственными запасами, которых хватает на восемь месяцев «автономки».

«Ледокол действительно будет уникальным, — рассказывает председатель общероссийского Движения поддержки флота капитан I ранга Михаил Ненашев. — Размеры судна, его форма позволяют в два раза сократить время прохождения Северного морского пути. С вводом в строй «Лидера» резко возрастет привлекательность арктической коммуникации не только для российских компаний, но и для зарубежных. К слову, 90 процентов мировых грузовых перевозок в условиях пандемии коронавируса обеспечивал флот, ведь авиасообщение ограничили, а автомобили между континентами не ездят».

На все случаи жизни

Россия строит атомные ледоколы в первую очередь в экономических целях — для развития транспортной отрасли. Однако у всех судов такого класса двойное назначение. При необходимости ледоколы могут выполнять и задачи, не свойственные гражданским судам: охранять территориальные воды и обеспечивать безопасность страны. Поэтому конструкция «Лидера» допускает размещение различных видов вооружения.

«Судно всепогодное, нет ограничений по автономности хода и штормовым показателям, — отмечает Ненашев. — На ледокол можно установить артиллерийские комплексы, системы противовоздушной обороны. Но придется полностью переучивать экипаж либо набирать новый, потому что задачи у гражданских и военных моряков разные».

В годы Великой Отечественной ледоколы часто привлекались для важных боевых операций. Например, судно ледового класса «Анастас Микоян» в 1941-м переоборудовали во вспомогательный крейсер: оснастили зенитными пулеметами и артиллерийскими орудиями, в том числе 130-миллиметровыми установками с дальностью более 25 километров. «Анастас Микоян», приписанный к Черноморскому флоту, участвовал в обороне Одессы и Севастополя, десятки раз вступал в бой с кораблями кригсмарине. Позже совершил рекордный по дальности и сложности девятимесячный переход из Батуми в Анадырь.

По словам экс-командующего Северным флотом адмирала Вячеслава Попова, ледоколы нового класса подтверждает лидерство России в Арктическом регионе.

«Без ледоколов освоение Арктики бесперспективно, — подчеркнул он. — Эти корабли повышают и обороноспособность страны. Арктика — самое опасное направление с точки зрения нанесения ударов. Сегодня задачи Северного флота расширились, военные моряки очень плотно взаимодействуют с Росатомфлотом, так как ледовая обстановка нестабильна и постоянно меняется. Кораблям Северного флота зачастую требуется проводка через льды. Северный флот, конечно, обладает определенными возможностями действий в ледовых условиях, но не в той степени, которую обеспечивают полноценные ледоколы».

Стратегический регион

К Арктике сегодня приковано пристальное внимание ведущих держав мира, и каждая всеми силами пытается усилить там свои позиции. Так, в мае, впервые за 25 лет в Баренцево море вошла группировка боевых кораблей Шестого флота ВМС США. По официальной информации Пентагона — для «обеспечения безопасности в сложных природных условиях и поддержания свободы навигации и непрерывного взаимодействия между союзниками».

Три ракетных эсминца типа «Арли Берк» и британский фрегат «Кент» пробыли у самых границ России несколько дней. По мнению военных экспертов, это напрямую связано с наращиванием военного присутствия Североатлантического альянса в регионе. Арктика — объект территориальных, ресурсных и военно-стратегических интересов целого ряда государств. Здесь периодически действуют ледоколы Южной Кореи, Швеции, Германии, США и Китая. Многим не дает покоя то, что главный хозяин Арктики и Северного морского пути — по-прежнему Россия. Запад всячески старается потеснить Москву и на этом направлении.

Поэтому России приходится не только строить гражданские ледоколы, но и усиливать боевыми кораблями ледового класса Военно-морской флот. Так, через несколько лет Северный флот получит корабль проекта 23550 «Иван Папанин». Его задачи — охрана арктических водных ресурсов, конвоирование и буксировка в порт задержанных судов, сопровождение и поддержка судов обеспечения. Вооружение — автоматическая артиллерийская установка АК-176МА и зенитный комплекс.

При необходимости «Папанин» сможет нести ударное ракетное вооружение — контейнерный вариант комплекса «Калибр». От других патрульных кораблей флота он отличается тем, что способен преодолевать лед толщиной около двух метров.

ria.ru

В разгар конфликта с Азербайджаном Армения демонстративно пакостит России

0
© Shutterstock

В Армении ограничили вещание российских телеканалов. Шаг, казалось бы, обычный – но это только если не учитывать специфику Армении, а также мотив, по которым российские каналы получили «черную метку». По мнению Национальной комиссии по телевидению и радиовещанию, эти каналы несут угрозу национальной безопасности Армении. Что это означает и как такое произошло?

16 июля армянский парламент во втором и окончательном чтении подавляющим числом голосов (79 против 17) принял законопроект «Об аудиовизуальных медиа». Помимо всего прочего, законопроект подразумевает изъятие из бесплатной государственной сетки вещания всех иноязычных каналов (за исключением тех, которые действуют на основании межгосударственных соглашений).

В переводе с парламентского на русский речь идет о действиях по зачистке информационного пространства страны от российского информационного влияния. Напомним, что сейчас в бесплатной сетке армянского вещания находится американская CNN, а также четыре российских канала: Первый канал, «Россия», «Культура», «Мир». И лишь один из них – «Мир» – действует на основании российско-армянского соглашения.

Казалось бы, ничего странного и крамольного нет. В ряде стран (в том числе и России) бесплатная сетка вещания включает исключительно собственные каналы. Однако, на второй взгляд, сравнивать российскую и армянскую ситуацию не стоит.

Во-первых, с точки зрения запросов рядовых телезрителей. Да, ряд зрителей в России хотели бы, чтобы в общедоступной сетке каналов были бы англоязычные CNN, Fox News или хотя бы Euronews – однако у нас таких меньшинство. Хотя бы потому, что в России не так много людей, свободно владеющих английским языком и интересующихся западными новостными каналами. Что же касается каналов из постсоветских стран – Азербайджана, Молдавии, Казахстана – то тут запрос еще меньше.

Если же говорить об Армении, то там ситуация совершенно иная. По целому ряду причин (более качественный контент, более универсальный взгляд на события) российские СМИ востребованы у значительной части, если даже не большинства армянского населения. Доказательством этому служит, например, состав каналов в коммерческих кабельных сетях, составляемых по рыночному принципу на основе предпочтений людей – львиную долю этих каналов составляют именно российские.

Во-вторых, армянская ситуация отличается от российской с образовательной точки зрения. Просмотр иностранных каналов подтягивает знание языка, на котором идет вещание. Россиянам в массовом порядке армянский язык не нужен – а вот для жителей Армении он необходим, потому что большинство молодых людей после выхода на рынок труда будут работать в сферах или даже на территориях, где русский язык необходим: ведь он фактически является языком коммуникации всех жителей постсоветского пространства.

Да, в национальных республиках был период сразу после обретения независимости, когда власти массово отказывались от обучения населения «языку колонизаторов», пытались навязать вторым языком английский. Однако экономика очень быстро расставила все и всех на свои места – и не знающие русский молодые люди оказались в местах, отнюдь не самых теплых и приятных.

Тлетворное влияние

Впрочем, армянские власти озабочены не интересами и перспективами своих граждан. На кону, по их мнению, стоит вопрос национальной безопасности. «Общественный цифровой мультиплекс – это социальный пакет общественных медиа, который доступен всему населению данной страны. Он включает в себя только местные телеканалы. Зарубежные телеканалы могут вещать либо на основе межгосударственных договоров, либо если несут общественную пользу, передают общечеловеческий контент и не имеют политических или пропагандистских компонентов повестки той страны, откуда они ведут вещание», – пояснял еще в начале года глава Национальной комиссии по телевидению и радиовещанию Тигран Акопян.

Заявление странное. Во-первых, каналы любой страны – хоть США, хоть России – содержат в своем контенте пропагандистский и политический компонент. В их информационно-развлекательных передачах отображается та точка зрения на происходящие события, которая разделяется национальным зрителем.

Понятие же «общественная польза» является исключительно субъективным и зависит от точки зрения смотрящего. Для одних информация о том, что премьер-министр Армении Никол Пашинян использует свое служебное положение для сведения счетов с политическими оппонентами, несет общественную пользу, а для других – это враждебная пропаганда и поклеп, подрывающая навязываемый местными СМИ культ личности нынешнего руководителя Армении.

Да, господин Акопян давал понять, что российская пропаганда может вредить национальным интересам страны: например, формировать у армян негативное мнение о грузинах или украинцах. И в отношении грузин – это действительно вредно: Армения сильно зависит от Грузии в плане связи с внешним миром. Однако антигрузинская пропаганда на российском ТВ давно сошла на нет, а антиукраинская армянам не очень-то и вредит (учитывая, что Киев в армяно-азербайджанском конфликте находится на стороне Баку).

Возможно, Тигран Акопян просто не до конца перечислил список народов, о которых у армян из-за российского ТВ сложится плохое впечатление. Не включил туда американцев, на власти которых ориентируется значительная часть представителей нынешнего армянского руководства.

Но если речь действительно идет о том, что нужно защитить мозги людей от тлетворной российской пропаганды, то почему российские каналы не ограничиваются или не цензурируются в Армении полностью? Да, они убираются из бесплатной сетки, но оставляются в кабельных пакетах. Месячная абонентская плата за них сравнительно небольшая (в переводе на российскую валюту – от 500 рублей в месяц), и люди все равно смогут их смотреть. Получая при этом не только российский взгляд на окружающие события, но и альтернативную и более объективную оценку вопросов, по которым в Армении существует жесточайшая цензура и один-единственный вариант трактовки – например, о ситуации вокруг Нагорного Карабаха и армяно-азербайджанского конфликта.

Действие ради действия

Да, возможно армянская сторона просто пытается заставить Москву каким-то образом подчистить контент российских каналов исходя из пожеланий Еревана. В посольстве РФ уже заявили, что готовы к переговорам с армянской стороной о переводе вещания российских каналов на договорную основу – и, скорее всего, там будут обсуждаться акценты вещания. Однако вряд ли хозяева российских каналов готовы будут менять и цензурировать контент ради попадания в бесплатную сетку вещания Армении.

По всей видимости, главным мотивом армянской стороны все-таки было действие ради действия. Демонстративно ограничив российские каналы из-за угрозы национальной безопасности, представители новой армянской власти наносят очередной удар по отношениям Москвы и Еревана. «На фоне заявлений руководства Армении о союзническом, братском характере наших стратегических отношений тезис о «несущих угрозу национальной безопасности» российских телеканалах вызывает недоумение», – заявили в посольстве Российской Федерации в Ереване.

Да, представители властей Армении опровергали слова Тиграна Акопяна о национальной угрозе, однако ни для кого не секрет, что в руководстве страны существует значительное количество людей, которые из личных мотивов или по просьбам западных друзей (на грантах которых они выросли) презрительно относятся к Москве и работают на демонтаж российско-армянского союза.

Один из ведущих российских журналистов рассказывал автору этой статьи о том, что когда представитель Первого канала после победы Пашиняна захотел взять у него интервью, помощник армянского вождя отказал ему с формулировкой: «Вы, русские пропагандисты, нам не интересны». Да, эти помощники понимают, что взятый ими курс на демонтаж союза с Москвой противоречит позиции большинства населения, поскольку ведет к демонтажу армянской безопасности и государственности – однако личные взгляды и просьбы для них важнее патриотизма.

Что же касается населения, то его точку зрения можно сформировать через правильную информационную кампанию в СМИ. В том числе и благодаря отсечению или ограничению вещания российских каналов.

vz.ru

Ростислав Ищенко. Потенциальные горячие точки на постсоветском пространстве

0
© Armenian Defense Ministry Press Service

Политолог, обозреватель МИА «Россия сегодня» Ростислав Ищенко в своем видеоблоге на YouTube-канале издания Украина.ру рассказал, где именно на постсоветском пространстве могут вспыхнуть вооруженные конфликты.

Ростислав Ищенко — один из ведущих экспертов по украинской проблематике. После госпереворота на Украине уехал в Россию. Является президентом «Центра системного анализа и прогнозирования».

ukraina.ru

Глава МИД КНР заявил, что США лишились разума, нравственности и доверия

0
Эдуард Песов / РИА Новости

США уже лишились разума, какой-либо нравственности и доверия, заявил министр иностранных дел Китая Ван И в телефонном разговоре с российским коллегой Сергеем Лавровым. Об этом сообщается на сайте китайского МИД.

«США перекладывают на других свои обязательства, используют пандемию для дискредитации других стран и сваливания вины на других. Они не останавливаются ни перед чем, даже создают горячие точки и противостояния в международных отношениях, они уже утратили разум, нравственность и доверие», — сказал Ван И.

По его мнению, Вашингтон совершенно неприкрыто проводит политику американского приоритета и доводит до крайности эгоизм, политику односторонних действий и запугивания.

«США в своей политике по отношению к Китаю возрождают печально известный маккартизм и давно устаревший менталитет холодной войны, умышленно провоцируют идеологическое противостояние, нарушая международное право и основные нормы международных отношений. Китай не пойдет на поводу у немногочисленных антикитайских сил в США, а будет решительно защищать свои законные интересы и авторитет страны», — заявил Ван И.

Он добавил, что Китай и Россия должны продолжать продвигать на более высокий уровень двусторонние отношения, а также работать вместе со странами, которые «занимают объективную и справедливую позицию». Так, подчеркнул министр, возможно противостоять действиям, которые нарушают международный порядок, совместно поддерживать глобальный мир и стабильность, защищать международную справедливость и беспристрастие.

С 30 июня в Китае вступил в силу закон об обеспечении национальной безопасности Гонконга, направленный на противодействие сепаратизму, терроризму, попыткам подорвать государственную власть или вступить в сговор с иностранными государствами. Закон вызвал недовольство антиправительственных сил Гонконга и многих западных чиновников, которые увидели в нем желание Пекина ужесточить контроль над автономией.

Вашингтон заявлял, что в случае принятия закона введет против Китая санкции. На этой неделе президент Дональд Трамп подписал соответствующий закон. В Пекине это расценили как грубое вмешательство в дела Гонконга и во внутренние дела Китая и пообещали принять ответные меры.

ria.ru

«Ей нужна вся Украина». Яков Кедми объяснил, что будет, если Россия присоединит Донбасс

0
Alexander Rekun / Globallookpress

Если Россия сейчас присоединит Донбасс или его части, это будет означать потерю всей остальной Украины. Поэтому российское руководство никогда на это не пойдет. Об этом рассказал военно-политический аналитик из Израиля Яков Кедми в недавнем эфире ITON-TV.

Ранее экс-премьер ДНР Александр Бородай заявил, что в скором времени ЛДНР войдут в состав России. В свою очередь замруководителя администрации президента Дмитрий Козак отметил, что власти РФ никогда не обсуждали возможность присоединения республик Донбасса.

Эксперт подчеркну, что президент РФ Владимир Путин вряд ли когда-нибудь назовет Донбасс российским, поскольку считает, что проблема не ограничивается юго-востоком, а касается всей Украины.

«Он считает, что Донбасс должен быть частью Украины, но нормальной Украины, такой, какой она была, когда Донбасс и остальная Новороссия влились в ее состав», — сказал Кедми.

По его мнению, присоединение ДНР и ЛНР к России будет означать, что остальное русское и русскоязычное население Украины брошено на произвол судьбы, поэтому Москва никогда не пойдет на этот шаг.

ukraina.ru

Россию пригласили в НАТО

0
ZUMA Wire / ТАСС

Европа нуждается в создании новой архитектуры безопасности, поэтому странам Запада стоит вернуться к обсуждению вопроса о вступлении России в НАТО. Соответствующее заявление сделал депутат бундестага от фракции «Христианско-демократический союз Германии» Кристиан Шмидт, в недавнем прошлом занимавший пост министра продовольствия и сельского хозяйства, а также министра транспорта и цифровой инфраструктуры ФРГ.

Выступая на VI-м молодежном форуме «Потсдамских встреч», политик напомнил, что членство России в Североатлантическом альянсе обсуждалось в 90-х годах российскими политиками. «Я уже 30 лет занимаю разные политические посты. По-моему, это был мэр Лужков, если я не ошибаюсь, предыдущий московский мэр, он когда-то даже не исключал вступление России в НАТО. Это всерьез обсуждалось. Потом был подписан Основополагающий акт Россия — НАТО. Вот это все нужно вновь обсуждать», — приводит слова немецкого депутата РИА «Новости».

Шмидт считает, что Европа нуждается в новой архитектуре безопасности, поскольку та, что создавалась с 1975 после Хельсинки, разрушена. И это «влияет на всех». По его мнению, нужны новые «механизмы разоружения, контроля вооружений и баланса вооруженных сил». И Россия также должна участвовать в обсуждении, как это все совместными усилиями можно реализовать.

Собственно, сама тема вступления России в НАТО далеко не новая. Немецкий депутат вспомнил в этой связи только Юрия Лужкова, роль которого никогда не была основной в этом вопросе.

Москва на протяжении всей послевоенной историю как минимум раза четыре серьезно рассматривала возможность членства в Альянсе для построения той самой единой системы безопасности в Европе, которая на долгосрочной основе гарантировала бы всем устойчивый мир — в 1954, 1983, 1991 и 2002 годах. Однако члены НАТО отказывались от военного союза с СССР, а потом — и с Россией. И вдруг сами сейчас предлагают вернуться к обсуждению этого вопроса…

Что за этим стоит, и может ли нам такое предложение быть интересным?

— Действительно, идея эта витает достаточно давно, комментирует ситуацию директор Центра исследований стран Балтийского региона БФУ им. И. Канта Юрий Зверев. — Помнится, заявку на вступление в НАТО Хрущев подал еще в 54-м году. Но это был сугубо пропагандистский ход. Было совершено понятно, что нас в НАТО не примут. И, собственно, отказ послужил поводом еще раз заявить, что НАТО, это антисоветский блок, поскольку, «видите, нас туда не принимают».

Последний раз этот вопрос возник в начале 2000-х. Его, к примеру, ставит в своей книге «Конец американской эры», которая переиздавалась в 2003—2004 гг. г., профессор Школы международных отношений при Джорджтаунском университете Чарльз Хэпгуд. В то время он являлся директором Европейского отдела в Совете международных отношений — структуры, которая в значительной степени формирует американскую политику. И свою мысль Хэпгуд формулирует так: «…если принять Россию в Евросоюз сложно, потому что там экономических проблем много, то давайте для начала примем ее в НАТО».

Но после 2014 года в связи с известными событиями вопрос об этом, понятно, не стоит. Поэтому я бы не преувеличивал мнение отдельно взятого немецкого политика. Это все-таки не президент Германии, не федеральный канцлер.

Я вообще не представляю себе, как могут Россию принять в НАТО? Тем более, что изначально этот военно-политический блок строился как антисоветский. И сейчас он радостно идет антироссийским курсом. Потому что НАТО нужен враг помощнее, чем международный терроризм. Против международного терроризма не нужно ядерное оружие, высокоточное оружие и масса всего другого, что НАТО закупает.

Сама по себе идея создания новой архитектуры безопасности достаточно здравая. Но, к сожалению, противоречит тому, что сейчас происходит. Мы видим разрушение созданной структуры международной безопасности. США вышли сначала из договора по ПРО. Потом — из ДРСМД, причем, совершенно безосновательно обвинив Россию в нарушениях. Судя по всему, не будет продлен и СНВ-3.

Собственно, от созданной после Хельсинки архитектуры международной безопасности мало что остается. Из Договора по открытому небу США тоже выходят, и непонятно, будет ли он существовать в прежнем виде. Ну, и многое другое…

То есть, идея перестройки пространства безопасности, она здравая и полезная. Вопрос в практической реализации. Я, например, пока никаких вариантов не вижу. Хотите с Россией обсуждать? Тогда хотя бы санкции снимите для начала.

— Вам не кажется, что сам факт того, что нас не принимают в НАТО, по сути, тоже важен? Он как бы девальвирует саму идею этой организации, как организации исключительно оборонительной. И обнажает сущность НАТО, как угрозы для нашей страны.

— Не стоит забывать, что НАТО, это все-таки в значительной степени цивилизационное образование. У ее истоков стоял Черчилль со своей Фултоновской речью. Хотя формально официальных постов он не занимал в НАТО. Но речь там шла, напомню, о Североатлантическом альянсе, блоке народов, в первую очередь, говорящих на английском языке. Или, по крайней мере, относящихся к тому, что уже Фукуяма называет «Западной цивилизацией».

Но Россию, по моему, к западной цивилизации не относит никто. Поляков — может быть. Даже прибалтов. Но не Россию…

— А президент Франции Макрон, например, считает Россию «глубоко европейской страной»…

— Считает… Но, при всем при этом, санкции с нас французы сняли? Не сняли. И два вертолетоносца, которые они для нас строили, сейчас ходят под египетским флагом. Говорить можно все что угодно.

— Думаете, «формула» Гастингса, первого генсека НАТО, который сказал, что цель этой организации — «удерживать русских в стороне, американцев — внутри, а немцев — под…», еще работает?

— Полагаю, что работает. Посмотрите на учения НАТО. Они же явно не с Китаем готовятся воевать. Да, они говорят: «Мы — оборонительная структура, мы не имеем никакого серьезного противника. Но мы готовимся воевать с примерно равным противником». Кто может быть «примерно равным противником» США и НАТО в Европе? Ну, точно не Китай. Как-то кроме России, простите, никого тут больше не вижу.

Китай, конечно, их тоже в последнее время начинает тревожить. Штаты, например, часть войск, которые они собираются вывести из Германии, могут переместить не только в Польшу, но в Индо-Тихоокеанский регион. Об этом недавно заявил советник Трампа по нацбезопасности О’Брайен.

Кстати, выход американцев из договора РСМД во многом связан с тем, что у Китая есть мощный арсенал ракет средней и меньшей дальности, которых нет у США. И сколько, никто не знает. Китай достаточно закрытая в военном отношении страна в смысле информации о своей военной активности. Что хотят, они говорят, что не хотят, не говорят.

— На ваш взгляд, тема, которую поднял немецкий депутат, получит продолжение?

— Она актуальна, но противоречит, к сожалению, существующим на сегодня тенденциям развития отношений России с условным геополитическим Западом. К этому геополитическому Западу, в частности, относится и, Япония и Южная Корея, хотя они, вроде, не на западе по отношению к нам.

Я не вижу оснований для изменения политики Запада. Нам же сказали: «Санкции — это навсегда. Не вернете Крым — санкции будут». Понятно, что никому Россия Крым возвращать не будет.

Ситуация на Украине тоже лучше не становится. Минские соглашения дышат на ладан, так сказать. Киев открыто говорит, что их надо пересматривать и чуть ли из них не выходить. Понятно, что в случае возобновления широкомасштабных боевых действий, даже если Россия останется в стороне — в чем я сильно сомневаюсь, — все равно ее обвинят во вмешательстве.

Плюс вот эти вещи, с энергетикой связанные, когда Трамп усиленно лоббирует интересы своих энергетических компаний, вводя санкции против нашего «Северного потока — 2». Все это никуда не девается.

Почитайте работы ведущих американских мозговых центров — там везде открыто говорится о сдерживании России. Причем, о сдерживании через устрашение. То есть, сдерживание и устрашение — в одном флаконе, по большому счету.

И, кстати, Трамп, объявив о выводе войск из Германии, официально заявил, что это «большой сигнал» России. Если войска выведут в Польшу — ясно, о чем речь идет.

— То есть, конфронтация продолжится, и ни о каком сближении речи нет?

— Хочется верить, что со временем здравый смысл и в Вашингтоне, и в Брюсселе возобладает. Но тут еще один нюанс. Вопрос: кто с кем будет сближаться?

Например, глава и основатель известной разведывательно-аналитической компании Stratford Джордж Фридман открытым текстом писал, что главная стратегия США заключается в том, чтобы не допустить сближения России и Европы. Особенно — России и Германии. Потому что немецкие финансы, немецкий педантизм, немецкие технологии, плюс российские ресурсы и достаточно квалифицированные, грамотные специалисты, это, извините, конкурент Америки. Америка при всех разговорах, что, мол, «мы за рынок и свободную конкуренцию», конкурентов не терпит.

Другое дело, что, рано или поздно, США, как великая держава номер один с исторической арены сойдет. Не в смысле развалится совсем… Но такого влияния, каким она обладала, скажем, в те же 90-е, иметь уже не будет.

svpressa.ru

«Федеральной власти здесь не верят абсолютно»

0
dvhab.ru

…Было известно, что в субботу народ собирается повторить то, что было в прошлый входной — массовый митинг с шествием по центральным улицам города. До этого с воскресенья по пятницу по вечерам у администрации собиралась самая активная часть, в среднем около пятиста человек. Поэтому накануне в нашем городе началась активная кампания устрашения и пристыжения горожан.

По местным телеканалам — которые, напомню, сами протесты игнорируют, давая слово только официальным лицам — стали крутить таблицу штрафов за несанкционированные акции плюс активно педалировать тему коронавируса. Взламывались группы в Вотсаппе. По городу проехали военные грузовики и БТР — по официальным заявлениям, «плановые учения». Наконец, накануне случилось событие, рассмешившее (а не напугавшее) город — внезапно задержали террориста ИГИЛ, который планировал теракты в местах скопления людей. При этом с собой он, разумеется, имел чистенькое, с иголочки, знамя этой террористической организации. Но в итоге на ролик с задержанием кто-то наложил какую-то комедийную мелодию, и получился фарс. Я не знаю тех, кто поверил бы в эту информацию.

Кампания пристыжения началась с мэра Кравчука, который заявил, что на протесты выходят купленные люди. На здании местной больницы (которая стоит прямо у главной площади Ленина, где и происходят митинги) вывесили огромный баннер «Я Мы просим тишины» (намек на то, что митингующие мешают больным отдыхать). Похожих плакатов вроде «мы за тишину», «против митингов» на обычных многоэтажках вдруг внезапно появилось немало — как я подозреваю, не без разнарядки сверху. В общем, активно продвигается идея, что не надо идти на поводу у купленных (Западом, Фургалом, бандитами, неустановленными лицами) активистов, мешать «простым людям» жить и подумайте о своих детях и стариках, которые могут заразиться (при этом хабаровский общественный транспорт утром и вечером забит битком). Очень «популярной» личностью стал Соловьев, назвавший хабаровчан, участвующих в протестах, «пьяным быдлом». Вот эта вот федеральная кампания по очернению местных жителей является тем, что активно подогревает протест, потому что бьет по самуоважению дальневосточников…

Итог всего этого? Сегодня очень жаркая и душная погода — температура за 30 градусов при высокой влажности, за 60%. Я работаю в субботу, в перерыве сходил на площадь взглянуть как там дела, примерно за час до начала акции — весь вспотел с головы до ног, дышать тяжеловато, ходить тоже — но я такую погоду всегда очень тяжело переношу. Поэтому, даже если бы и собирался на митинг, то надолго бы не задержался. Площадь пустовала, а те люди, которые заранее пришли (митинг планировался в 12.00) жались в тень. Я решил, что людей придет относительно немного — именно из-за жары и духоты. Но, возвращаясь в офис, обнаружил подтягивающихся людей с плакатами — это был тонкий, но стабильный ручеек. Кстати, меня очень приятно поражает самоорганизация. Постепенно, в ходе активных обсуждений в чатах, сформулировали требования к правительству:

1. Открытый судебный процесс.

2. Суд в Хабаровске

3. Участие присяжных.

Федеральной власти здесь не верят абсолютно, а шоу с террористами и вовсе сделало ее смешной.

После 12-ти началось шествие. И вот здесь митинг набрал силу — люди шли по центральным улицам, и в этот поток как ручейки вливались все новые и новые — в итоге как минимум не меньше, чем в прошлую субботу…

Из новых лозунгов — «Кравчук выходи!» (зовут мэра объяснить свои слова про купленный митинг- но он не выйдет, я уверен — как и кто-либо из администрации). Полиция не вмешивается, не мешает никому, очень корректна и даже реагирует на обращения граждан относительно карманников, которые пытаются орудовать в толпе. Жара, духота, тяжело — и люди уже продолжают митинговать третий час. Мирно, организованно, со страстью.

Автор — кандидат психологических наук, практикующий психолог и гештальт-терапевт (г. Хабаровск)

facebook.com/latypovs

Россия научит Китай жить под вечными санкциями

0
ALEX PLAVEVSKI / EPA

Посол США в Китае Терри Брандстад на этой неделе был вызван в Министерство иностранных дел КНР. Китайские дипломаты посчитали необходимым провести жесткий разговор с американским посланником после того, как Дональд Трамп подписал закон о новой серии антикитайских санкций. Как подчеркнул китайский МИД в своем коммюнике, которое цитирует France 24, действия Вашингтона интерпретируются как «грубое вмешательство во внутренние дела Китая и серьезное нарушение международного права и основных норм международных отношений».

Реакция Белого дома оказалась ожидаемой, и уже в пятницу флагман американской финансовой прессы The Wall Street Journal сообщила о том, что внутри администрации президента США уже идут дискуссии о расширении санкционной войны с Китаем.

Создается впечатление, что в своих отношениях с КНР Трамп руководствуется очень простой логикой: чем громче представители официального Пекина протестуют из-за каких-то американских шагов, тем активнее Белый дом работает над введением большего количества аналогичных мер. Увидев столь яркую реакцию на «санкционный билль» по поводу Гонконга, команда Трампа сейчас (по крайней мере, по информации The Wall Street Journal) рассматривает такие варианты, как введение тотального запрета на посещение США для членов Коммунистической партии Китая, а также введение личных санкций (включая заморозку активов) против высшего руководства КНР. Точечные личные санкции, в том случае если они будут сопровождаться (как это и предполагает недавно принятый «санкционный билль») вторичными санкциями против банков и компаний, с которыми работают высокопоставленные китайские чиновники, вызвавшие гнев Трампа, могут создать колоссальные проблемы для китайских финансовых структур, которые рискуют потерять доступ к долларовой системе и мировым финансовым рынкам, многие из которых намертво завязаны с американской финансовой системой. Более того, превращение высокопоставленных китайских руководителей в «токсичных клиентов», отношения с которыми китайские банки или другие компании будут вынуждены скрывать, — это жест, рассчитанный на унижение достоинства пекинской политической и экономической элиты, который она не сможет оставить без достойного ответа, однако его придется скроить так, чтобы не пострадала сама китайская экономика.

Массовый запрет на получение виз для членов китайской компартии — это тоже серьезная угроза, ибо она отрежет доступ к США как для китайских чиновников (а западные СМИ периодически сообщают о том, что дети некоторых китайских политиков учатся именно в США), так и для многих китайских бизнесменов и ученых, что сильно осложнит любые формы экономического сотрудничества.

На этом фоне решение Великобритании все-таки ввести запрет на использование техники китайской компании Huawei в британских сетях 5G придает вашингтонским усилиям по «наказанию Китая» дополнительный импульс, ибо у «вашингтонских ястребов», настроенных на конфронтацию с Пекином, вероятно, возникает ощущение, что все идет очень хорошо, а дальше будет только лучше.

Надо думать, во время предстоящего визита в Данию госсекретарь Помпео попробует развить британский успех и продвинуться в двух ключевых «санкционных темах»: в блокировании «Северного потока — 2» и в тотальном общеевропейском запрете на сотрудничество с Huawei.

И вот в этом контексте невольно возникает вопрос о том, осознают ли наши китайские партнеры всю серьезность ситуации и понимают ли они, что США не остановятся и что Вашингтон сейчас живет с железной уверенностью в том, что он может вести и выиграть санкционные и экономические войны одновременно сразу на нескольких фронтах: с Россией, с Китаем и, если понадобится, даже с Европой.

Судя по тону пекинских СМИ и по той аналитике, которую они публикуют, такое осознание, безусловно, есть.

Ведущие азиатские СМИ, включая японское информационное агентство Nikkei и влиятельное гонконгское издание South China Morning Post, обратили внимание на программную статью бывшего заместителя руководителя отдела внешних связей КПК, а ныне авторитетного исследователя международных финансовых отношений Джоу Ли (Zhou Li).

South China Morning Post осторожно суммирует тезисы программного текста следующим образом: «Бывший высокопоставленный китайский дипломат предупредил, что Китай должен готовиться к полномасштабной эскалации борьбы с Соединенными Штатами и готовиться к постепенному отсоединению китайского юаня от доллара США на фоне продолжающейся деградации отношений между двумя крупнейшими экономиками мира».

Японское агентство Nikkei менее сдержанно и отмечает, что прогноз китайского дипломата напоминает «апокалиптический сценарий» и, вероятно, это вызвано тем, что в тексте прямо перечислены болевые точки, по которым США будут пытаться бить Китай, а также те объективные сложности, которые ждут Пекин в ближайшем будущем.

Nikkei составил список того, к чему граждан КНР призывают приготовиться. В него входят «ухудшение китайско-американских отношений и полная эскалация конфликта между США и КНР», «сокращение внешнего спроса и нарушение цепочек поставок», а также необходимость жить в «новой нормальности», в которой придется «сосуществовать с новой пандемией коронавируса в течение длительного времени». Более того, предполагается постепенный отрыв юаневой монетарной системы от доллара. Помимо всего прочего, предполагается необходимость приготовиться к «вспышке глобального продовольственного кризиса» и «возрождению международного терроризма».

Стоит отметить, что все вышеперечисленное может показаться «апокалиптическим сценарием» только журналисту, который привык жить в каком-то другом мире, надежно защищенном от превратностей судьбы и геополитических катаклизмов. В реальном мире финансовый кризис, санкции США, эпидемия или мировой продовольственный кризис — это то, что рано или поздно произойдет с любой страной, и подготовиться к ним нужно заранее. И если прочитать список рисков, к которым нужно готовиться Китаю, глазами российского аналитика, то можно с удовлетворением констатировать, что мы уже много лет как раз к ним и готовимся. Дедолларизация у нас прошла «добровольно-принудительно» еще в 2014-2015 годах, продовольственная безопасность обеспечена на высоком уровне с помощью антисанкций и программ развития сельского хозяйства, а уж активную конфронтацию с США мы точно переживем — по большому счету, Россия к ней уже привыкла и даже может поделиться успешным опытом работы в условиях американских санкций. Чем больше стран пройдет через аналогичный опыт, тем быстрее на планете можно будет выстроить систему, в которой не США кого-то пытаются изолировать и наказать, а сами будут находиться в изоляции — и будут тем самым наказаны за слишком активное использование своей санкционной дубинки.

ria.ru

В Хабаровске проходит седьмой митинг в поддержку Фургала

0
dvhab.ru

В Хабаровске проходит седьмой по счету митинг в поддержку губернатора Сергея Фургала, которого обвиняют в организации убийств и покушении. Об этом сообщает местный портал Dvhab.ru.

Участники акции пришли к зданию парламента и скандировали «Фургал — наш выбор». Затем люди прошли по центральным улицам города. Как пишет портал, их собравшихся снова было несколько тысяч.

Кроме того, в направлении центра Хабаровска была замечена автоколонна — по предварительным данным, поддержать хабаровчан приехали жители Амурска и Комсомольска-на-Амуре. По ходу шествия дежурят сотрудники полиции.

По информации портала Vl.ru, жители Владивостока тоже вышли на улицы в знак солидарности с Хабаровском. Несанкционированная акция проходит под видом «кормления голубей». По предварительным данным, на митинге собралось от 500 до 1000 человек.

Ранее правительство Хабаровского края попросило жителей региона отказаться от несанционированных митингов из-за роста числа заразившихся коронавирусом. Согласно сообщению властей, за минувшие сутки в регионе заболели 119 человек.

Губернатора Хабаровского края Сергея Фургала арестовали 10 июля, днем ранее он был задержан сотрудниками ФСБ и Следственного комитета. Его подозревают в покушении на убийство предпринимателя Александра Смольского и заказе убийства двух бизнесменов — Евгения Зори и Олега Булатова — из-за разногласий в бизнесе. Преступления были совершены в 2004-2005 годах на территории Хабаровского края и Амурской области. Политик вину не признает. После задержания Фургала в Хабаровске и других городах края прошли акции в его поддержку, которые, как заявили в МВД, были организованы командой губернатора.

lenta.ru

Трамп не оправдал ничьих надежд

0
AP Photo / Patrick Semansky

В США муссируются слухи о личной встрече Трампа и Путина, которая критично необходима для российско-американских отношений, подошедших к опасной черте. Но этой встречи, скорее всего, не будет до тех пор, пока Трамп не переизберется на второй срок, а он, вполне вероятно, не переизберется. Многие надежды на него нужно хоронить уже сейчас, и это касается как американцев, так и россиян.

«Ростки истинного взаимодействия, взаимовыручки, взаимопомощи на фоне пандемии мы видим, и вроде бы в конкретных делах мы должны перейти на более благоприятный режим взаимодействия, но это не так, этого не происходит», – заявил в четверг пресс-секретарь Кремля Дмитрий Песков, комментируя отношения с США.

Самое время добавить – и не произойдет. По крайней мере, в обозримой перспективе.

Ранее западные СМИ со ссылкой на источники утверждали, что президент Дональд Трамп якобы жаждет встречи с президентом Владимиром Путиным на площадке Генассамблеи ООН в Нью-Йорке, чтобы обсудить «широкий круг проблем» и, может быть, даже «вернуть Россию в G8».

Как говорится, «наконец-то я нашел и место, и время». Беда в том, что эта встреча, скорее всего, тоже не состоится.

Это следует как из довольно резкой реакции Пескова на газетные слухи, так и из эпидемиологических реалий. Трудно сказать, что случится с коронавирусом к 15 сентября – дню открытия Генассамблеи, но пока США остаются главным очагом инфекции, а генсек ООН Антониу Гутерреш уже попросил провести мероприятие без первых лиц, глав правительств и министров.

В общем, решать «широкий круг проблем» нужно было гораздо раньше, а если встречаться, то, например, в пятницу, благо на 17 июля выпадают сразу два примечательных юбилея.

Во-первых, 75 лет назад открылась Потсдамская конференция, последняя из трех встреч лидеров «большой тройки союзников» – СССР, США и Великобритании – в рамках послевоенного передела мира. Вскоре после нее началась холодная война, но урегулировать удалось настолько широкий круг проблем, что мало никому не покажется.

Во-вторых, 45 лет назад произошла стыковка космических кораблей «Союз» и «Аполлон», ставшая одним из символов «разрядки» в крайне непростых отношениях двух сверхдержав и во многом пропагандистской акцией. Тогда вся планета поверила, что большой войны (скорее всего, ядерной) удастся избежать, а «мирное сосуществование двух систем» все-таки возможно.

Сейчас в последнем уверенности нет, хотя между системами гораздо больше общего, чем 45 лет назад. Приходится признать, что две страны упустили исторический шанс на улучшение отношений, вместо этого загнав их в кризис, сравнимый с худшими временами советско-американского противостояния.

Эти надежды были связаны в первую очередь с Трампом, которому и политически, и по-человечески было наплевать на Украину, а сотрудничество с Москвой, напротив, казалось перспективной целью. Однако Демократическая партия, исходя из своих электоральных интересов, сделала российскую тему токсичной для Трампа.

Хуже того, велась прицельная работа для того, чтобы Путин и Трамп не смогли установить нормального рабочего контакта, чтобы вели переговоры лично и без свидетелей как можно реже (по сути, это удалось только однажды – в Хельсинки). Самый характерный пример – провокация украинских военных кораблей в российских водах, за чем предсказуемо последовал арест моряков, международный скандал и отмена уже согласованного мероприятия с участием президентов РФ и США.

То есть противники межгосударственного диалога своего добились. Трамп был лучшей кандидатурой для того, чтобы переломить тренд, но вместо этого Вашингтон последовательно хоронил важнейшие межгосударственные договоры с Россией, изобретал все новые санкции, и конца-края этому не видно.

Единственным направлением, где продуктивное сотрудничество продолжалось (в основном негласно), был Афганистан, но и там все как будто пошло прахом.

Во многом Трамп – жертва обстоятельств. Но в то же время это его личный выбор: как было замечено его бывшим советником по национальной безопасности Джоном Болтоном, действия американского лидера оказались подчинены в основном тому, чтобы переизбраться на второй срок.

Российская тема в этом смысле не только токсична, но и бесперспективна. Не то чтобы американцы хотели продолжения противостояния с РФ, скорее им просто плевать. Особенно это касается электората, благодаря которому Трамп и победил – населения «ржавого пояса», некогда промышленно развитого, а теперь переживающего упадок.

Этих людей, многие из которых пришли на выборы в 2016-м впервые за долгие годы, интересуют именно внутренние проблемы страны, в первую очередь рабочие места. То же интересует и Трампа, вся внешняя политика которого была нацелена или на шоу вроде саммита с Ким Чен Ыном, или на решение утилитарных экономических проблем и помощь американскому бизнесу.

Санкции против «Северного потока – 2» в это укладываются: в силу своей предыдущей специальности Трамп делает ставку на экономическое давление на конкурентов, это понятный для него язык, как и разрыв ограничивающих его страну в чем-либо договоров. А до того, что могло проходить как «позитивная повестка», просто не дошли руки.

В итоге американо-российские отношения были отданы на откуп старой дипломатической команде, развивались по инерции и каждые полгода пробивали очередное дно. Теперь время для прорывов, встреч и переговоров упущено – то, что оставалось, доел коронавирус. Вплоть до ноября у Трампа будет настолько тяжелый график, что надеяться на какие угодно «прорывы» смешно.

Чтобы оправдалась хотя бы часть ожиданий, связанных с его фамилией, Трампу придется вторично победить на выборах. Их результат сегодня зависит от кучи многоступенчатых факторов, поэтому непредсказуем. Однако шансов на переизбрание у действующего президента значительно меньше, чем месяц-полтора назад. Кстати, по той же самой причине – из-за коронавируса.

Дело даже не в том, что экономика страны пережила самое тяжелое падение за сто лет и восстанавливается медленнее, чем ожидалось. И не в том, что Америку накрыло «второй волной» и некоторые штаты вторично уходят на карантин. Пандемия выбила из рук Трампа один из главных козырей, благодаря которому ему однажды удалось переехать в Белый дом – митинги и выступления на них.

Он действительно умеет заряжать толпу – и сам подзаряжается от ее реакции, это для него будто наркотик. А посетители подобных мероприятий – целевая аудитория его кампании, другими словами, политтехнологи Трампа потеряли возможность составлять базу сторонников привычным им образом.

«Ему необходимы митинги, как воздушному змею необходим ветер. Он просто не сможет победить без митингов», – заявил каналу CNN один из советников президента, пожелавший сохранить анонимность.

Формально предвыборное ралли Трапа уже стартовало с митинга в городе Талсе (Оклахома), ставшего одним из самых неудачных в его политической карьере – прежде забитые до отказа трибуны зияли проплешинами. Виноват в этом не только коронавирус: сетевые либералы регистрировались на мероприятии, чтобы занять место, но не явиться, и эта вредительская тактика сработала.

Так Трамп потерял возможность общения с электоратом напрямую где-то еще, кроме «Твиттера», а прослойка между ними в виде СМИ, как известно, ненавидит действующего президента. На этом фоне резко растет рейтинг демократа Джо Байдена – он опережает Трампа уже на 10%, а в случае его избрания отношения с Москвой ухудшатся еще сильнее, хотя, казалось бы, куда уж хуже.

Трамп планировал легко переизбираться с лозунгом «Сохраним Америку великой», и еще полгода назад имел на это основания – экономические достижения его администрации действительно впечатляют. Теперь они перечеркнуты, а Америка вновь надевает маски и зализывает раны «расовой войны» и «культурной революции». Претендовать в таких условиях на величие просто смешно, а ничего нового не придумано, поэтому 45-й президент США, сенсационно избранный народом назло элите, сильно рискует остаться президентом несбывшихся надежд – надежд простых американцев, российского политического класса и своих собственных.

vz.ru

Против Киева начали расследование о незакрытии неба при крушении MH17

0
© Михаил Почуев / ТАСС

Эксперты изучат роль Киева в деле о крушении малайзийского Boeing, рассказали РИА Новости в МИД Нидерландов.

«Расследование уже началось, оно проводится третьей стороной — Фондом безопасности полетов. <…> Будет рассмотрен вопрос о закрытии воздушного пространства над восточной Украиной и регионами, прилегающими к зоне конфликта, включая территорию Российской Федерации», — говорится в сообщении.

В июне голландский адвокат Баудевейн ван Эйк, представляющий интересы обвиняемого россиянина Олега Пулатова, сообщил, что Гаага согласилась изучить обстоятельства, по которым Киев не закрыл небо для полетов гражданской авиации. По его словам, такое расследование может занять до шести месяцев. Пресс-секретарь прокуратуры Нидерландов Брехтье ван де Мосдейк пояснила, что оно ведется отдельно от уголовного процесса по авиакатастрофе.

Фонд безопасности полетов (Flight Safety Foundation), который займется расследованием, — независимая некоммерческая международная организация, она базируется в США.

Российская сторона неоднократно поднимала вопрос об ответственности Киева за незакрытие неба. Так, например, ранее в интервью РИА Новости директор Первого европейского департамента МИД Алексей Парамонов отмечал, что Совместная следственная группа (ССГ) не провела настоящего расследования роли Украины в этой трагедии.

Дело MH17

Летевший из Амстердама в Куала-Лумпур рейсом MH17 самолет разбился 17 июля 2014 года под Донецком. На борту находились 298 человек, все они погибли. Киев обвинил в катастрофе ополченцев, но те отмечали, что не располагают средствами, которые позволили бы сбить воздушное судно на такой высоте.

В расследовании, проводившемся ССГ под руководством голландской генпрокуратуры, Россия не участвовала. Президент Владимир Путин отмечал, что из-за этого Москва не может признать ее «выводы».

В Совместной следственной группе считают, самолет якобы сбили из «Бука», принадлежащего 53-й зенитно-ракетной бригаде из Курска. При этом в российском МИД подчеркивали, что ССГ отметала все свидетельства, доказательства и экспертные оценки, которые шли вразрез с заранее выбранным сценарием. Более того, заместитель генпрокурора Николай Винниченко рассказал, что следствие проигнорировало переданные Москвой данные российских радаров, а также документацию о том, что поразившая Boeing ракета принадлежала Украине, ее запустили с подконтрольной Киеву территории.

ria.ru

Новые «хайли лайкли» обвинения Британии в адрес Москвы готовились заранее

0
© Алексей Сорокин

Россия «почти наверняка» вмешалась во внутренние дела Британии и также «с высокой вероятностью» причастна к попыткам хакеров украсть формулу вакцины против COVID-19. К таким умозаключениям пришли британские чиновники, не утруждая себя поиском каких-либо доказательств. Что на самом деле стоит за обвинениями в адрес Москвы и почему они лишены малейшей логики?

В четверг Центр кибербезопасности Великобритании заявил, что связанные с Россией хакеры попытались похитить у США, Соединенного Королевства и Канады данные о разработке вакцины против коронавируса. По мнению Центра, хакеры Cozy Bear, получившие наименование APT29, «с высокой вероятностью» являются частью российских разведслужб.

Отметим, что на данный момент вакцины в Британии разрабатывают два научных центра: Оксфордский университет и Imperial College в Лондоне. Местные СМИ со ссылкой на источники пишут, что «атакам хакеров» подверглись обе организации. О том, был ли им нанесен какой-либо ущерб, изначально не сообщалось.

В ответ на это в Кремле подчеркнули, что Москва не имеет отношения к взломам фармкомпаний и исследовательских центров Британии. А глава РФПИ Кирилл Дмитриев заявил, что России незачем «красть» разработки вакцин в Великобритании.

«Нет нужды «красть» что-либо из Оксфорда, поскольку AstraZeneca уже договорилась с одной из наших портфельных компаний «Р-Фарм» о производстве оксфордских вакцин в России. Поэтому нет необходимости что-либо красть, нет нужды в секретах. Все уже передано «Р-Фарм», которая будет производить вакцину AstraZeneca в России с использованием всех технологий и ноу-хау», – сказал Дмитриев.

Однако такие аргументы не остались услышанными на Западе. Так, в Конгрессе США уже собрались наказать «российских хакеров» за сбор данных о вакцине и начали разрабатывать соответствующий законопроект. В то же время британский госминистр по делам безопасности Джеймс Брокеншир сообщил, что Лондон не нашел доказательств ущерба от «российского вмешательства». При этом он назвал предполагаемое «вмешательство» со стороны России «полностью неприемлемым». «Мы уверены, что российские действующие лица, российские разведывательные службы стояли за этим», – подчеркнул Брокеншир.

Добавим, что обвинение России в якобы попытке украсть формулу вакцины является частью более широкого обвинения во вмешательстве во внутренние дела Британии. Так, например, глава МИД Доминик Рааб заявил, что Россия якобы «почти наверняка» пыталась вмешаться в британские выборы 2019 года, по этому «факту» возбуждено уголовное расследование. Однако Кремль уже посоветовал Лондону изучить опыт США в деле расследования «российского вмешательства».

По мнению экспертов, подобные заявления Брокеншира и Рааба становятся традицией и напоминают о британской тактике highly likely (знаменитая фраза, произнесенная экс-премьером Британии Терезой Мэй в связи с так называемым делом Скрипалей; переводится как «высоко вероятно» – прим. ред.).

«Россию обвиняют во всех случаях, когда не удается установить источник вмешательства. Сразу же делаются выводы о том, что это не просто какие-то хакеры, а люди, непосредственно работающие на российское руководство», – пояснил гендиректор Российского совета по международным делам Андрей Кортунов.

По мнению собеседника, теперь Россия будет подозреваемой безотносительно того, какой доказательной базой располагают британские политики. «Потому доказать непричастность Москвы в данном случае очень трудно, особенно когда есть презумпция виновности, которую мы наблюдаем», – добавил Кортунов.

«Возможно среди пользователей интернета есть те, кто хотел бы узнать чужие тайны про вакцину, ведь речь идет о коммерческой выгоде. Но в свое время именно Россия призвала все страны объединить усилия в создании эффективного лекарства от коронавируса. Есть ли после этого логика в британских обвинениях?» – задается вопросом зампредседателя сенатского комитета по международным делам Андрей Климов.

«Или они наслушались наших предложений и решили заняться «контрпропагандой»? Но в таком случае это больше похоже на очередной способ освоения бюджетов английскими чиновниками. Если в западных странах выделяются условные 100 долларов на «контрпропаганду», то до исполнителей обычно доходит не более 15%. И чаще всего подобные решения принимаются теми людьми, которые эти средства и осваивают. Это очень удобный способ», – иронизирует Климов.

В то же время руководитель исследовательской компании EuropeInsight Андрей Куликов назвал заявления британских чиновников «политическими и не имеющими отношения к действительности». По его словам, очевидно, что Лондон пытается сохранить веру людей в британскую демократию и науку.

«И выставляя Россию в образе темного рыцаря, Лондон желает достичь поставленной цели. Но факты свидетельствуют о том, что обвинения в адрес России готовились заранее. Авторы лишь ждали удачного момента для публикации. Теперь стоит ждать неприятных последствий, в том числе и новых санкций», – заключил Куликов.

Тем временем Россия остается среди мировых лидеров по темпам испытания вакцины от коронавируса. Кроме того, как сообщил в пятницу министр здравоохранения Михаил Мурашко, первые испытания вакцины, разработанной Центром эпидемиологии и микробиологии им. Гамалеи, показывают хорошие результаты. Благодаря этому первая регистрация вакцины от COVID-19 намечена на август.

Иван Абакумов, Андрей Самохин, Анастасия Куликова

vz.ru

Почему «чешский друг» Сафронова выглядит подозрительно

0
instagram.com/larysmartin

Появляется все больше утечек о том, кто мог быть тем самым представителем чешской разведки, с которым (по версии следствия) держал связь советник главы Роскосмоса Иван Сафронов. Речь идет об очень обаятельном журналисте, полиглоте и научном сотруднике Мартине Ларише. Что это за человек и почему он действительно крайне напоминает натовского шпиона?

Агентство ТАСС со ссылкой на анонимный источник в разведывательных кругах сообщило, что гражданин Чехии Мартин Лариш, с которым неоднократно встречался обвиняемый в государственной измене бывший журналист Иван Сафронов, является кадровым сотрудником чешской разведки. «Лариш в 2010–2012 годах работал в Москве как журналист газеты Lidovе noviny, позднее возглавил Центр анализа и профилактики безопасности, который готовит доклады по безопасности в Восточной Европе и Африке», – отметил собеседник агентства. «Деятельность этого центра тесно связана с работой чешских спецслужб, а сам Лариш является их кадровым сотрудником», – заявил источник. По его словам, регулярное общение гражданина Чехии с Сафроновым подтверждается, в частности, фотографиями в соцсетях.

Гражданин Чехии Мартин Лариш не упоминается в деле о госизмене, по которому проходит Иван Сафронов. Об этом ТАСС сообщил его адвокат Иван Павлов. «Я услышал о его существовании из СМИ», – сказал адвокат. Он уточнил, что речь идет о тех материалах дела, с которыми ознакомилась защита.

Официальных подтверждений сведениям о сотруднике чешской разведки по имени Мартин Лариш нет. Пан Лариш – единственный чех, который открыто фигурирует на страничках социальных сетей Сафронова. В частности, есть фотография Мартина Лариша и его жены в гостинице в Праге, сделанная Сафроновым по время поездки в Чехию в 2016 году, с подписью: «Главное в Чехии – друзья». Одного этого недостаточно, чтобы утверждать, что Мартин Лариш связан с чешскими спецслужбами.

Сам Лариш в интервью русской службе Би-би-си заявил, что «это полный бред. Дезинформационный вброс». Лариш пояснил, что познакомился с Иваном Сафроновым в 2012 году, когда работал в России корреспондентом газеты Lidové noviny. «Иван ко мне всегда относился по-товарищески, и я его очень уважал как профессионального журналиста. С течением времени мы стали друзьями и проводили вместе свободное время, в том числе и с нашими подругами. Мы были ровесниками, у нас были похожие интересы», – пишет он. По словам Лариша, в профессиональном плане они с Сафроновым общались сугубо как коллеги «на разные темы, касающиеся политики, экономики и безопасности». Арест российского друга, признается Лариш, поверг его в шок. Мартин Лариш не знает, действительно ли российские следователи считают его шпионом. «Если они считают меня этим агентом, то я категорически отрицаю свою причастность к чешской разведке, как и к любой другой спецслужбе», – сообщил Мартин Лариш.

Это, конечно, очень трогательно. Однако у этого обаятельного молодого человека есть биография и определенный бэкграунд, который, скажем так, своеобразен и наводит на очень грустные мысли о правдивости его оправданий.

Мартин Лариш родился в 1990 году (одногодка Ивана Сафронова), в 2006 году окончил факультет социологии университета имени Масарика-старшего в Брно. Некоторое время работал на кафедре политологии Карлова университета в Праге. Сферой его научной деятельности были крайне правые и экстремистские группы и течения в Восточной Европе. Особенно его интересовали неонацистские движения на Украине и в России, о которых он написал несколько обзорно-аналитических работ. С этой целью он стажировался в Киеве и Львове. В 2010 году он приехал в Москву, где представлялся то бизнес-представителем каких-то чешских фирм, то корреспондентом Lidové Noviny, в зависимости от обстоятельств.

Lidové Noviny – известная чешская газета, основанная аж в 1893 году, по факту принадлежит концерну нынешнего премьер-министра Чехии Андрея Бабиша. При этом, по данным газеты «Взгляд», штатным корреспондентом Lidové Noviny Лариш не был, а лишь имел удостоверение и периодически что-то туда писал. Это вообще классика жанра: журналистское удостоверение дает возможность легально заводить контакты, общаться с людьми, не привлекая к себе лишнее внимание контрразведки. Мартин Лариш производил очень приятное впечатление, это очаровательный и очень общительный молодой человек, всегда оказывавшийся в нужных компаниях. За четыре года пребывания в Москве он перезнакомился с очень многими российскими журналистами и политологами, преимущественно специалистами в военной сфере или области безопасности, конфликтов на постсоветском пространстве и международной политики. Теперь эти люди в один голос рассказывают в частных беседах, что ни о каких секретных сведениях он их не расспрашивал.

Затем на некоторое время Мартин Лариш локализовался в Тбилиси. Об этом периоде его работы известно меньше всего, но предположительно он работал по Южной Осетии. Официально это считалось изучением постконфликтного урегулирования. Есть данные, что он до сих пор занимается «чешскими и словацкими интересами безопасности на Южном Кавказе». Особенно в Грузии.

Уже в 2012 году он стал соучредителем и директором Центра анализа и профилактики безопасности в Праге, одновременно являясь членом Ассоциации международных исследований Чехии. Сведений о других учредителях этого Центра нет.

Лариш говорит на семи языках, из которых основными рабочими называет английский, русский, украинский и сербский.

Через несколько дней после ареста Сафронова основные аккаунты Лариша в соцсетях оказались закрытыми, на электронные письма по открытым адресам он не отвечает. И это все произошло до того, как его имя выплыло наружу в связи с делом Сафронова, что само по себе вызывает вопросы. Все-таки позиция директора как бы научного НКО – публичная сфера, требующая постоянной внешней коммуникации. А интервью Русской службе Би-би-си выглядит как вынужденная оправдательная позиция.

Другие работники Центра, которым руководит Лариш, тоже достойны внимания.

В частности, заместителем 30-летнего Лариша в Центре трудится человек, который ему в отцы годится, и уж куда более заслуженный и опытный. Томаш Коломазник с 1994 по 2005 год трудился в министерстве обороны Чехии, сперва в управлении двусторонних связей (это по линии НАТО), а затем в управлении безопасности МО (военная разведка) по евроатлантическому направлению. В прежние времена это называлось «офицер связи» с ЦРУ и другими разведками стран НАТО. После 2005 года Коломазник переквалифицировался в политолога и специалиста по безопасности и конфликтам в Восточной Европе.

Вторым после России (в широком понимании – от Украины до Грузии) направлением работы пражского Центра стали Балканы. Особенно Косово и Босния. За это направление отвечают Зденек Род, проходивший обучение по так называемой Программе безопасности Робертсона – Мартина в Праге, и Франческо Трупиа, некоторое время работавший в Армении по карабахской проблематике, но в основном участвовавший в соросовской программе «Открытое общество» для Косово. Итальянец Трупиа учился, помимо родной Катаньи, в Македонии в Охридском университете, то есть среди албанцев, но также интересовался Украиной, в частности проблемами крымских татар.

Разбавляет эту компанию Тереза Новотна, специализирующаяся на изучении практики ритуальных изнасилований со стороны ИГИЛ* в Сирии и Ираке. Ну и персонажи помельче. Очень трогательно выглядит на этом фоне фигура начальника отдела по связям с общественностью – 23-летнего русского паренька из Екатеринбурга Игоря Суворова, учившегося в Карловом университете на факультете международных отношений и знаменитого своей влюбленностью во все европейское и особенно чешское. Чешские студенческие и университетские агрегаторы в последние несколько лет активно использовали этого паренька как живое доказательство того, что в Чехии прекрасно жить и учиться.

В целом это крошечное, камерное НКО, практический выхлоп от которого в виде научных статей и прочих письменных доказательств жизнедеятельности минимален. Единственная известная их международная акция – это организация пару лет назад в Сараево курсов переобучения для бывших несовершеннолетних комбатантов Боснийской войны начала 1990-х годов. Зачем – непонятно, поскольку это уже давно очень взрослые люди. На данный момент информация о деятельности пражского Центра за интересующий нас 2017 год закрыта. Похоже, что они активно подтирают следы.

В Восточной Европе таких псевдоисследовательских и псевдонаучных центров пруд пруди. Есть основания полагать, что в реальности это никакие не научные центры, а организации прикрытия для местных разведок, ассоциированных с ЦРУ и другими структурами НАТО.

Создается впечатление, что реально руководит данным НКО заслуженный полковник военной разведки Чехии Коломазник, а Мартин Лариш – очаровашка, полиглот, молодой интеллектуал и душа общества – выполняет роль главного вербовщика, особенно в среде близких ему по возрасту и образу жизни персонажей. И ему к тому же очень нравится «работать в поле».

Подчеркнем: никто не утверждает, что Мартин Лариш – это именно тот человек, которого СВР идентифицировала как «представителя чешской разведки», находившегося на связи с Сафроновым. Это только версия.

Конечно, когда у тебя вдруг устанавливаются дружеские отношения с таким приятным и своим в доску парнем, как Лариш, а тебе лет так 23–25 от роду, и ты сам по себе парень коммуникабельный, веселый и активный, то критическая оценка событий резко снижается. Все вокруг друзья, дружат даже ваши девушки, жизнь весела и прекрасна. Но если этот твой друг просит тебя что-то прислать на военную тематику, используя систему программного шифрования, то, наверное, следует задуматься. Это лежит на поверхности. А остальные детали взаимоотношений Лариша и Сафронова публично пока не известны.

Да, это лишь соображения и подозрения с точки зрения определенных профессиональных знаний и опыта. Велик соблазн представить обвиняемого просто как молодого парня, что-то в жизни недопонявшего (хотя следствие настаивает на корыстном мотиве). Но все-таки личную ответственность никто не отменял. Хороший парень из Чехии, одинокая блондинка-латышка у барной стойки, друг детства из Бердянска – для определенных категорий людей, входящих в группы риска, это очевидная опасность. И это не шпиономания, как пытается доказать либеральная общественность, а очень неприятная, но, увы, естественная сторона жизни, ограничивающая бытовое поведение тех, кто выбрал себе профессии, которые даже косвенно связаны с национальной безопасностью.

Конечно, если к вам приходит условный Мартин Лариш, это не означает, что от него надо бежать сломя голову. Можно даже с ним дружить. Парень-то хороший в быту. Просто необходимо определять грань, за которую переступать нельзя. За этой гранью – холодно и сыро. А если он как-то подталкивает вас к тому, чтобы в этот подземный мир переместиться, то для того есть совесть и специализированные структуры. И совесть здесь на первом месте. А ссылки на молодость и относительную жизненную неопытность заканчиваются там, где начинаются материалы, оформленные доступными системами криптографии, что само по себе улика.

Профессиональные дипломаты, например, вообще в ежедневном режиме общаются с представителями иностранных разведок, прекрасно зная, кто это. Это не мешает даже иногда дружить домами. Просто им очень четко известна черта, за которую ни в коем случае не стоит переступать.

vz.ru

«Путин согласится»: Украинский разведчик раскрыл план «возврата» Крыма

0
Алексей Павлишак / ТАСС

За последние шесть лет на Украине накопилась целая коллекция абсолютно сумасбродных инициатив по «деоккупации» Крыма. Чего только не предлагали «свидомые» политики, эксперты и журналисты!

Очередной план возвращения полуострова на днях предложил экс-глава Службы внешней разведки (СВР) Украины с 2005 по 2010 годы, генерал армии Николай Маломуж. На государственной службе этот персонаж давно не состоит, зато регулярно выступает на украинских телеканалах. Вот и приходится экс-генералу время от времени делать громкие заявления, чтобы, очевидно, привлекать внимание аудитории к своей персоне.

Маломуж, будучи матерым разведчиком в отставке (карьеру начал еще в середине 80-х в СССР), активно пытается создавать в Киеве образ обладателя неких тайных знаний, которые недоступны простым смертным. Сейчас, к примеру, бывший глава СВР Украины настаивает, будто оказался в курсе единственного приемлемого для Владимира Путина план «возвращения» Крыма Украине. Киеву нужно, считает Маломуж, Крым великодушно принять, а президенту России просто позволить хотя бы «сохранить политическое лицо».

«Мы же видим — Путин уперся. Говорит, что тема Крыма для него закрыта, и он ни с кем ее обсуждать не намерен. Но я думаю, что в перспективе к теме Крыма в переговорах с Путиным можно будет вернуться. Наступит время, когда полуостров для России будет экономически невыгоден и финансово неподъемен. Однако если ставить вопрос ребром: „Путин, возвращай Крым Украине!“ — хозяин Кремля ни при каких условиях не пойдет на его рассмотрение. Никогда», — уверен Маломуж.

Результата, якобы, можно добиться, если действовать гибче. Например — предложить Путину установить переходный период, во время которого Крым будет под международным контролем. Вроде как — уже не российский, но еще и не украинский. Такой вот дипломатический компромисс.

«Мы, в свою очередь, продолжаем считать Крым украинской территорией, но не предпринимаем никаких административных мер для констатации этого факта, Россия в этот период также сохраняет нейтралитет. Я знаю, что Путин был в принципе не против такого варианта», — утверждает Маломуж.

Откуда он это знает? Логично предположить, что, не исключено, — бывший начальник Службы внешней разведки Украины поддерживает тайные контакты с некими людьми их окружения российского лидера. Они ему, дескать, и нашептали, что с Крымом «не все так однозначно».

Но эту хоть сколь-нибудь правдоподобную версию Маломуж почему-то не использует. А далее уже практически сенсация: по словам бывшего главы Службы внешней разведки Украины, в свое время он лично встречался с Путиным. И заметил, что тот готов на компромиссы!

Где и когда такая встреча могла состояться — остается только догадываться. Хотя — чем черт не шутит?

Допустим, где-то президент России и завсегдатай украинских политических телепередач за чашкой кофе и впрямь обсуждали актуальные вопросы международной политики. При этом сам Маломуж подчеркивает, что тема Крыма для Путина закрыта. Как тогда удалось разглядеть готовность главы России идти на компромиссы? По мимике, по жестам, по интонациям?

Одно слово — разведчик! Такого не проведешь. Он-то сразу заметил, что Путин не прочь уже и сам отказаться от Крыма!

С подобными заявлениями Маломуж выступает не впервые. В сентябре прошлого года он уже озвучивал идею «почетной капитуляции» Кремля: «Модели есть. Даже переходный этап, уже есть такой облегченный этап — это вывод Крыма в свободную экономическую зону под международным форматом — американцы, европейцы, украинцы, другие, которые могли бы обеспечивать эффективное функционирование. Как Гонконг приблизительно.

Руководить пока будут местные органы самоуправления. В этой ситуации проводятся выборы, формируется независимый статус на этот период. Например — на десять лет». А через десять лет сделаем Крым украинским. Если россияне будут сильно бузить, то можно продлить переходный период. Какая разница? Ведь принципиально вопрос уже решен».

С прошлого года позиция Маломужа по «деоккупации» Крыма не изменилась. И это довольно странно, если учесть, что в России недавно прошло голосование по поправкам в Конституцию. В одной из них прямо говорится о недопустимости действий, направленных на отчуждение территорий РФ.

Кстати, в украинских СМИ эту тему активно обсуждали. Как верно подмечает политолог Руслан Бортник, до недавнего времени решение о присоединении Крыма к России было инициативой исключительно российских властей. Но после внесения поправок в Конституцию Путин как бы разделил эту ответственность с населением. И тем самым окончательно отверг даже гипотетическую возможность возвращения полуострова в состав Украины.

Об этом Маломуж почему-то умалчивает. Хотя мог бы и задуматься: если президент РФ под давлением экономических невзгод держит, по его мнению, в голове вариант «сдачи» Крыма на приемлемых для себя условиях, то закреплять в Конституции принцип недопустимости отчуждения территорий РФ ему бы явно не стоило.

С украинским генералом можно согласиться только в том, что для Путина важно сохранить лицо. В контексте Крыма эта цель достигается только одним на самом деле реальным методом — любые попытки начать хотя бы разговоры о пересмотре нынешнего статус-кво российский президент на всех уровнях должен пресекать на полуслове. Сегодня он так и делает. Есть ли основания полагать, что со временем ситуация изменится?

Как показывает практика, Россия не готова обсуждать с Японией вопрос Курильских островов. Вопрос, для нее куда менее принципиальный, чем Крым. Да и Токио демонстрировал готовность найти некое взаимовыгодное решение, которое как раз и позволит Путину сохранить лицо. И каков результат?

Логику Маломужа можно и нужно использовать для урегулирования другого конфликта. Донбасс — тот самый случай, когда «хозяин» Кремля готов идти на уступки. Вернее — уже на них пошел.

Компромиссный вариант решения конфликта изложен в Минских соглашениях, которые стали результатом напряженных переговоров лидеров «нормандской четверки». По факту для Донбасса они куда более обременительны, чем для Киева. Украина в результате «Минска» восстанавливает территориальную целостность, а Донецк и Луганск, напротив, отказываются от своей государственной самостоятельности, своей законодательной базы, своих органов государственного управления. Даже — от своей армии, на базе которой будут, в таком случае, созданы и легализованы в законодательном поле Украины отряды Народной милиции.

Если Маломуж грезит о возвращении Крыма (не будем отказывать ему в этом удовольствии), то в его плане по логике должна быть, как минимум, одна важная оговорка: до завершения вооруженного конфликта в Донбассе даже простые разговоры о возвращении полуострова Киеву выглядят абсолютно бессмысленно. Реагировать на них не будет не только Россия, но и западные союзники Украины. Потому что задачи нужно решать по мере их поступления.

Задача номер один — это «Минск». Таким образом, саботируя выполнение мирных договоренностей по Донбассу, Киев лишает себя возможности предметно обсуждать тему Крыма даже с Францией, Германией и Соединенными Штатами. О России и мечтать нечего.

Владимир Зеленский пошел по другому пути. Стараниями его команды Минский процесс оказался в тупике. Повторяется сценарий 2016 года, когда в последний раз собирался «нормандский саммит» с участием Порошенко. Но даже тогда Верховная рада не отваживалась принимать законы, которые фактически денонсировали бы «Минск».

При Зеленском это произошло. В постановлении парламента о проведении местных выборов 25 октября 2020 года перечислены условия, при которых голосование может состояться на неподконтрольных Киеву территориях Донбасса и Крыма. Одно из них — восстановление полного контроля Украины за государственной границей. Хотя в Минских соглашениях предусмотрена совершенно другая очередность действий.

Записывать это в указанное постановление Киеву было совершенно не обязательно. Депутаты могли ограничиться констатацией того факта, что выборы в Донбассе и в Крыму провести невозможно. Но Зеленский, видимо, посчитал нужным разделить с Верховной радой ответственность за срыв Минских соглашений. Отныне процесс мирного урегулирования конфликта заблокирован на уровне высшего законодательного органа Украины. А президенту остается только повторять, что он обязательно все вернет — и Донбасс, и Крым. Надо, мол, только немного подождать.

ukraina.ru

Ростислав Ищенко. Будут ли страны ОДКБ воевать за Армению

0
© РИА Новости / Илья Питалев

В новом выпуске «Ищенко о главном» политолог Ростислав Ищенко рассказал изданию Украина.ру, чем может закончиться армяно-азербайджанский конфликт.

Кроме того, эксперт ответил на ряд актуальных вопросов:

— зачем Украина поддержала Азербайджан в армяно-азербайджанском конфликте;

— если начнется война между Арменией и Азербайджаном, будут ли страны-участницы ОДКБ помогать Армении?

На прошлой неделе, 12 июля, произошло военное столкновение в районе Тавушской области Армении и Товузского района Азербайджана. Обстрелы продолжались и 13 июля, в том числе из минометов и танков. Стороны обвинили друг друга в развязывании противостояния.

По версии Армении, 12 июля азербайджанские военнослужащие подъехали к армянским позициям на автомобиле УАЗ. Когда армянские военные сделали им предупреждение, азербайджанцы бросили машину и вернулись на свои позиции, но затем по территории Армении был открыт артиллерийский огонь. По версии Азербайджана, армянские военнослужащие стали стрелять из артиллерийских орудий без каких-либо причин.

В МИД России выразили «серьезную озабоченность резким обострением обстановки» и призвали стороны «проявлять сдержанность».

Также Ищенко прокомментировал ситуацию с русским языком на Украине и рассказал:

— есть ли в украинском обществе запрос на русские школы;

— как бороться с украинизацией?

В Верховной Раде могут рассмотреть законопроект депутата от «Слуги народа» Максима Бужанского. Суть законопроекта заключается в том, чтобы перенести ликвидацию русских школ с 1 сентября 2020 года на 1 сентября 2023 года. В четверг, 16 июля, в ряде крупных городов Украины прошли митинги против законопроекта Бужанского.

ukraina.ru

ФСБ предотвратила теракт в Хабаровске

0
© ФСБ России

Сотрудники ФСБ предотвратили теракт в Хабаровске, он готовился в местах массового скопления людей, заявили в спецслужбе.

Силовики задержали 32-летнего гражданина одной из центральноазиатских республик. По версии следствия, он действовал по указанию главарей международных террористов.

У мужчины изъяли бутылки с зажигательной смесью, холодное оружие и флаг международной террористической организации. В его телефоне нашли видеозапись его так называемой присяги главарям террористов и переписку с обсуждением планируемого преступления.

Как рассказали в ФСБ, после теракта мужчина планировал выехать в зону боевых действий на Ближнем Востоке для участия в деятельности террористических группировок.

ria.ru

Союз дзюдо и стали?

0
© sledcom.ru

Сегодня, видимо, ни одно объяснение федеральной власти по делу хабаровского губернатора не устроит дальневосточников, а как примут в Хабаровске нового назначенца из Москвы?

За затянувшейся паузой с назначением нового «губернатора» Хабаровского края становится все интереснее наблюдать, в дело, как это и бывает, включились многочисленные аналитики, эксперты и инсайдеры. В отсутствие хоть чего-то внятного от Кремля оно и понятно – версий событий и тем более интерпретаций может быть сколь угодно много.

Цугцванг или не цугцванг?

Без всякого сомнения, арест губернатора Хабаровского края Сергея Фургала 9 июля и последовавшие события в столице края стали на какой-то момент главными внутриполитическими событиями в жизни страны. На сегодняшний день, как сообщают правоохранительные органы, Фургал находится в московском Лефортово, ему предъявлено обвинение в организации серии заказных убийств партнеров и конкурентов по бизнесу, а саму операцию по нейтрализации губернатора силовики называют не иначе как операцией по «декриминализации Дальнего Востока». Обвинения Фургалу предъявлены за события 15-летней давности, когда произошла серия заказных убийств не только на территории Хабаровского края, но и в Приморье и ряде других субъектов.

Практически сразу же в Госдуме возмутился лидер фракции ЛДПР (депутатом которой много лет был Фургал, а потом пошел на выборы и победил как представитель партии) Владимир Жириновский. Его не устроило ни задержание соратника, ни то, как оно проходило, даже сам факт «слива» видео задержания губернатора Жириновского сильно раздражает.

«Не обязательно надевать наручники, губернатор — не преступник и никуда не сбежит. Можно было предложить сесть в машину и поехать дальше», — в своей обычной экспрессивной манере кричал Жириновский в Госдуме. Самое интересное, что в данном вопросе с ним сложно не согласиться – «взять» губернатора можно было тихо и спокойно хоть дома, хоть в служебном кабинете, но, в данном случае, как сообщалось, представители Следственного комитета и ФСБ решили провести арест показательно, с заламыванием рук, наручниками и моментальной «телепортацией» подследственного в Москву.

Правда, и «революции» и массового сложения полномочий в исполнении фракции ЛДПР и отставки еще двух партийных губернаторов публика не увидела, Владимир Вольфович прекрасно знает, в какой момент лучше остановиться…

Уже 11 июля до 12-15 тысяч хабаровчан вышли на улицы города с протестом против задержания Сергея Фургала. Был субботний день и масштаб протестной акции, что бы кто потом ни говорил, явно выбивается из сценария «соратники Фургала» организовали и подбили «глупых людей на выступления». Недаром весь день близкие к Кремлю телеграм-каналы из собственной «сетки» попросту молчали, предпочитая никак не реагировать без команды сверху

Насколько мы понимаем и видели, ни один федеральный телеканал также не заметил события в Хабаровске в тот день, ставя в эфир репортажи о борьбе с лесными пожарами и прочее.

В ЛДПР, ровно, как и в правительстве Хабаровского края, где действительно работают люди задержанного губернатора с осени 2018 года, точно также открестились от организации протестов.

Да, признаться, любому, кажется, вменяемому человеку ясно и понятно, что невозможно за два дня организовать и «подбить» на протест в защиту якобы «душегуба» и чуть ли не руководителя краевой ОПГ такое количество людей.

Кстати, протесты в Хабаровске продолжились и в последующие дни текущей недели, например, 15 июля вечером по центру города прошлись порядка 1,5-3 тыс. человек. Требования те же – «Свободу Фургалу» как призыв к властям не применять закон в виде дубины для неугодных, хотите судить – судите, но делайте это открыто и в Хабаровске.

Скорее всего, подобной реакции в Администрации президента (или где там принималось решение по Фургалу?!), действительно никто не ожидал. По крайней мере первый заместитель руководителя и, как считается, архитектор внутренней политической жизни, Сергей Кириенко полетел на выходные вовсе даже не на Дальний Восток, а на открытие молодежного форума «Таврида» в Крым.

В Хабаровск прислали в срочном порядке полпреда Юрия Трутнева, который вроде как попытался поговорить и договориться с местными «элитами», результаты пока неизвестны. Зато Трутнев отметился рядом крайне неоднозначных заявлений, о чем расскажем ниже, из серии тех, что вряд ли позволят успокоить людей и хоть что-то для них прояснить в событиях

Бандит, слушай, оказался!

В отсутствие хоть какой-то вменяемой официальной информации по «делу Фургала», естественно, приходится использовать неофициальные источники. А часть из них прямо называет причину нынешних бед хабаровского губернатора (да-да, формально Сергей Фургал до сих пор, неделю после ареста, все еще остается высшим должностным лицом субъекта) не «политику», а бизнес, точнее, интересы в нем разных групп и игроков.

Что известно на сегодняшний день точно? Скромный сельский врач Фургал в середине 90-х годов прошлого века подался в бизнес, занимался вначале, видимо, всем, чем придется. Пока не открыл для себя золотую жилу в виде скупки и заготовки металлического лома, где немало преуспел. Но выйдя на уровень более или менее приличных заработков и оборотов, разумеется, с неизбежностью пришел к сотрудничеству с бандитскими группировками.

В нашем случае, как говорят, «крышей» и спасением Фургала стала ОПС «Общак», которой руководил Михаил Тимофеев (Тимоха). Рассказываем мы все это не просто, как говорится, с «потолка» — такова версия Александра Хинштейна, председателя комитета Госдумы по информационной политике, информационным технологиям и связи. Хинштейн – знающий журналист в прошлом, который всегда «питался» эксклюзивами от служб вроде МВД и ФСБ, так что можно поверить, знает, о чем говорит.

Сотрудничество Фургала и Тимофеева продолжалось годы, последний даже имел статус помощника депутата Госдумы, с этим удостоверением его, кстати, и задержали. Так или иначе, «Тимоха» в 2011 году отправился отбывать срок, а поведение и связи депутата Госдумы Фургала не вызвали ни подозрений, ни вопросов у правоохранителей до июля текущего года.

Хотя сам же Хинштейн и проговаривается – состоял, мол, в карточках оперативного учета регионального МВД Сергей Фургал как активный участник ОПС.

Но, позвольте, если принять на веру последнее утверждение, то тогда вопросы должны возникнуть не к Фургалу.

Недаром лидер фракции КПРФ Геннадий Зюганов, которого, вообще говоря, сложно заподозрить в симпатиях к конкурентам из ЛДПР, говорит, что «ситуация с Фургалом всю власть изваляла в грязи». Если было известно что-то такое в его биографии – то как он много лет преспокойно заседал в Госдуме, а потом еще и избрался губернатором?

Если не было ничего известно, но «пошло и поехало» лишь сейчас, то в принципе мы тогда с чем имеем дело? И как можно оценить работу правоохранителей на Дальнем Востоке, если столько лет у них под носом орудовал самый настоящий «крестный отец», сумевший взобраться на высшие практически этажи власти? И почему Хинштейн заявляет вдруг о том, что раньше Фургала не взяли, а Трутнев, наоборот, утверждает, что до 2018 года о деяниях губернатора ничего не было известно.

Получается, как стал губернатором, так все и повылезло из прошлого?

Почти «свечной» заводик

Самую любопытную (на наш взгляд) версию событий приводит Telegram-канал «Сикач и его Секач», повторимся, в отсутствие хоть каких-то вменяемых и правдоподобных объяснений происходящего со стороны официальных лиц, наблюдатели довольствуются многими интерпретациями.

Указанный источник говорит, что в Хабаровском крае успешно работал и работает металлургический завод «Амурская сталь», едва ли не крупнейшее специализированное предприятие в этом огромном регионе по переработке лома и выпуску качественного металла. Завод, как раскопал юрист Олег Некрасов, до последних событий работал в форме ООО «ТОРЭКС-Хабаровск».

Как утверждается, на 50% до последнего времени, завод принадлежал компаниям братьев Ротенбергов, на 25% — семье Сергея Фургала и такая же часть была у его компаньона с начала «нулевых» Николая Мистрюкова. Последний был задержан еще в конце 2019 года, сидит в Лефортово (то есть там же, куда отправился сейчас и Фургал) и вроде как активно начал давать показания.

По версии «Сикача и его Секача», после сенсационной для многих победы «технического кандидата» Фургала на выборах губернатора в 2018 году, ему и его партнеру Мистрюкову поступает якобы предложение, от которого нельзя отказаться. За победу на выборах, мол, отдайте-продайте-передайте свои доли в «Амурстали» нужным людям, а это – смотрите выше.

Когда почувствовавший вкус победы и ставший губернатором Фургал отказался, его примеру последовал и Мистрюков. Но первый был губернатором и многолетним соратником Жириновского, трогать которого вроде бы оказалось не с руки. Зато быстро «повязали» Мистрюкова, переправленного в московский СИЗО «Лефортово» в декабре 2019 года и где последний все эти месяцы был лишен элементарной поддержки. Плюс, как пишут телеграмщики, у него диагностирован рак нескольких органов малого таза, сиделец якобы уже ослеп на один глаз, но продолжает сидеть в московском изоляторе…

Так или иначе, на сегодня известно, что Мистрюков заключил досудебное соглашение, начал давать показания, отказался от всех адвокатов и не хочет видеть даже членов Общественной наблюдательной комиссии при СИЗО (!). «Отказался» от адвокатов, видимо, также означает, что на какой-то момент Мистрюков оказался и без любой связи с родственниками, скажем, с женой, чего вообще-то заключенные по доброй воле обычно не делают.

Согласно тем же данным, вскоре после попадания в СИЗО, доля Мистрюкова (25%) в «Амурстали» попадает под управление Павла Балицкого, который значится, по открытым источникам, президентом некоммерческого партнерства «Национальный союз ветеранов дзюдо». У этой «конторы» в учредителях структуры со сходными названиями, а вот учредителями да директорами значатся уже Роман и Аркадий Ротенберги.

Думаем, нашим читателям не нужно объяснять, какое положение в действительности занимают в среде нынешнего сверхуспешного российского бизнеса эти бизнесмены, тем более что, думается, и президента Владимира Путина можно смело зачислить в списки «ветеранов» отечественной школы дзюдо.

И еще, вроде бы, сразу после задержания Фургала в Арбитражный суд Хабаровского края поступил иск о принудительной продаже доли семьи губернатора (ею владеет жена – Лариса Стародубова) структуре Бальского – АО «Армада», через который тот уже на 75% контролирует завод.

Предприятие, запущенное осенью 1941 года и которое, как подсчитано, при 5 миллиардах уставного капитала производит продукции на 22 млрд рублей в год…

Заключение, пока губернатор в заключении

Кремль, по мнению многих, тянет с назначением врио губернатора Хабаровского края (выборы пройдут не в ближайший, а в следующий единый день голосования) неспроста.

Одно дело «взять» губернатора на мошенничестве, взятке и т.д., отправить в отставку с формулировкой «утратил доверие» и другое дело, арестовать по подозрению в заказных убийствах. А с доказательствами-то, как выясняется, и не очень. Ну, или по крайней мере, общественное мнение настроено так, что никаких доказательств кроме видеозаписи публика не признает. Но ведь не такой пленочки?

«Если решение будет по врио губернатора Хабаровского края и отставке Фургала принято на этой неделе, то это будет свидетельствовать о том, что Владимир Путин понимает ситуацию, ее сложность и стремится эту ситуацию как можно быстрее минимизировать негативные последствия», — отмечал политолог Максим Жаров. Вроде бы не цугцванг, но… цугцванг.

Кстати, идею цугцванга, то есть положения, при котором любой следующий ход будет ухудшать позицию игрока (в нашем случае – Кремля и в целом федерального центра), продвигает Telegram-канал «Незыгарь». Хороших ходов действительно не просматривается, это признают многие.

«Если речь идет о государственной национализации, тогда вопрос — почему в итоге у «Амурстали» бенефициаром является физлицо Бальский, а не Росимущество?… Если же нет тут никакого государства, тогда ситуация выглядит страшнее. Получается, силовики реально обслужили олигархов, причем, большинство силовиков, по моему мнению, считают, что это интересы государства, а не олигархов — ведь команду то дает государство! А во-вторых, получается, что первое лицо страны поставило вопрос о ресурсах приближенных олигархов в пик выбору народа», — отмечает «Закон.ру» и юрист Олег Некрасов.

С затягиванием нового назначения вместо Фургала, кстати, тоже не все так просто и однозначно. Политолог Евгений Минченко всем заговорившим о «цугцванге» напомнил в справочном порядке: после задержания сахалинского губернатора Александра Хорошавина 4 марта 2015 года отставка последовала лишь 25 марта. Когда «взяли» Вячеслава Гайзера в Коми 19 сентября 2015 года отставка последовала 30 сентября. Самый большой промежуток неопределенности был у Никиты Белых – задержали губернатора 24 июня 2016 года, отставка последовала лишь 28 июля. В то же время, отмечает Минченко, задержанный силовиками глава Удмуртии Александр Соловьев прямо 4 апреля 2017 года и был отправлен в отставку, а взамен него Кремль прислал врио.

Короче говоря, в Администрации президента есть разные сценарии развития событий, допускается определенное убыстрение, или, наоборот, затягивание процесса.

Мы попросили оценить ситуацию в Хабаровском крае также политолога Константина Калачёва.

«Проблема мне кажется в том, чтобы поставить на Хабаровский край сейчас человека, который сможет вернуть край в общеполитическое пространство страны. Чтобы в нем не случались скандалы по типу неожиданной и не согласованной победы губернатора не от «той» партии, тем более, чтобы не случалось так, что в думе большинство оказывается у ЛДПР, но нет представителей «Единой России», — заключает Калачёв. Задача нового назначенца, уверен собеседник – не вызвать своим появлением новую, вторую волну протестов, и привести Хабаровский край к какому-то единому знаменателю в смысле внутриполитическом со всей страной.

«И где взять такого человека, который бы устроил и хабаровчан, и Кремль одновременно? Первых, по крайней мере бы, не раздражал как явный «чужак и ставленник Москвы?» — поинтересовались мы.

«В том-то все и дело, что с кандидатурами сейчас как-то не очень. Вариант прислать абы кого и тогда он начнет буквально через колено все и всех ломать, тоже, как вы понимаете, не пройдет. Хотя возможен. Думаю, все-таки пойдут по более мягкому пути, вскоре все равно должен появиться новый руководитель», — добавил политолог.

Пока точно можно резюмировать одно – Сергей Фургал сумел стать огромной проблемой для федерального центра два года назад и продолжает оставаться проблемой и сейчас. Хотя лично вряд ли к этому стремился…

nakanune.ru

Азербайджан и Армения перешли к ядерным угрозам

0
armeniannpp.am

Баку и Ереван повысили градус воинственной риторики на небывалый уровень. Дело дошло до угрозы взрыва атомной станции, который затронет не только страны Южного Кавказа, но и других соседей. Тем временем на границе двух государств продолжаются бои с использованием артиллерии, дронов и танков. Какими силами обладают Азербайджан и Армения, чтобы нанести удар по болевым точкам друг друга, и какие будут последствия?

Накануне минобороны Азербайджана заявило Еревану, что в случае удара по Мингечевирскому водохранилищу азербайджанские военные могут нанести ответный удар по Мецаморской АЭС. Поводом для такого заявления стали публикации в армянских СМИ, где обсуждался вариант удара по водохранилищу. При этом сами власти Армении о возможности удара по плотине не упоминали.

В ответ на это в МИД Армении подчеркнули, что подобные угрозы «являются прямым проявлением государственного терроризма», который выражает «геноцидальные намерения Азербайджана». В Ереване также отметили, что прозвучавшая угроза свидетельствует о «степени отчаяния и кризисе сознания военно-политического руководства Азербайджана».

По мнению доктора военных наук Константина Сивкова, разрушение АЭС приведет к радиационному заражению и экологической катастрофе во всем регионе, причем пострадает более всего Турция – союзник Баку в споре с Ереваном. «Поэтому турки сами же не допустят взрыва», – отметил эксперт.

Член экспертного совета коллегии Военно-промышленной комиссии РФ Виктор Мураховский также не верит в возможность ракетной атаки на АЭС в Мецаморе. «Там нет моря, куда ушла бы радиация, как при аварии на Фукусиме. При этом плотность населения еще выше, чем в районе Чернобыльской АЭС, поэтому и Азербайджан, и другие страны региона радиоактивное облако накроет с гарантией», – предсказал эксперт.

В то же время директор Центра энергетики и безопасности Антон Хлопков, считает, что удар по АЭС приведет к катастрофе не только для Армении, но и для других государств, причем не только сопредельных. «Совершить такой удар, учитывая компактность региона – это все равно, что выстрелить себе не в ногу, а в голову», – подчеркнул он.

И хотя в четверг военные ведомства обеих стран сообщили о возобновлении приграничных боев, региональные эксперты подчеркивают: на практике Ереван и Баку будут избегать нанесения ударов по любым гражданским объектам. «Если дело дойдет до открытой фазы войны, то в первую очередь армянская сторона будет работать по военной инфраструктуре Азербайджана, прилегающей к фронтовой зоне. Наибольший интерес представляют те районы, где азербайджанская сторона контролирует доминирующие высоты», – сказал научный сотрудник ереванского Института Кавказа Грант Микаэлян.

«А вооруженные силы Азербайджана в случае обострения будут наносить удары по военным объектам Армении, причем как на территории самой республики, так и на территории Карабаха, – подчеркнул руководитель бакинского политологического клуба «Южный Кавказ» Ильгар Велизаде. – Если вспомнить конфликт 2016 года, тогда мы ограничились ударами вблизи линии фронта».

Но не следует забывать, что во время «трехдневной войны» в апреле 2016 года в Азербайджане были сильны настроения реванша, сказал военный аналитик Павел Фельгенгауэр. «Общества обеих стран настроены более воинственно, чем их правительства», – указал эксперт. И если Армения и НКР заинтересованы в сохранении статус-кво, сложившегося после завершения войны 1992-1994 годов, то официальными целями Азербайджана является возвращение Нагорного Карабаха, части Агдамского района и так называемого пояса безопасности вокруг НКР.

В случае попытки реванша «первой задачей станет завоевание господства в воздухе, поэтому Азербайджан постарается ликвидировать ПВО и аэродромы Армении», – считает Сивков. Эксперты напомнили, что на вооружении ВВС Азербайджана сейчас находятся 48 боевых и учебно-боевых самолетов, а также около 70 боевых, многоцелевых, специальных и учебных вертолетов. Костяк авиации составляют около двух десятков истребителей МиГ-29, МиГ-29УБ и порядка 20 штурмовиков Су-25.

Но, как полагает Фельгенгауэр, азербайджанцы вряд ли задействуют авиацию. «Если и ожидать каких-либо ударов в глубину территории, то обе стороны могут прибегнуть к ракетным ударам. Армения, как известно, располагает «Искандерами». А на вооружении Азербайджана состоят высокоточные израильские ракеты с GPS-наведением и дальностью полета до 120 километров», – указал эксперт. Весьма вероятно широкое использование азербайджанцами беспилотной ударной авиации.

«С точки зрения вооружений у Азербайджана есть то, чего нет у армянской стороны, а именно ударные беспилотники. БПЛА применяются и для корректировки огня наземных средств», – указал Фельгенгауэр. Речь идет о БПЛА израильского производства Heron и Searcher. Кроме того, в 2017 году Баку заявил об испытании собственного беспилотника «Зербе-5», созданного на базе израильского Heron-TP-XP с размахом крыла 26 м, что сопоставимо с гражданским лайнером Boeing 737. Аппарат оснащен четырьмя самонаводящимися ракетами класса «воздух – земля» с лазерными прицелами массой 180 кг каждая.

Всего, по открытым источникам, в распоряжении Азербайджана находится 66 разведывательных и ударно-разведывательных беспилотников. Кроме того, в минувшем году шла речь о закупках в Израиле партии ударных БПЛА на общую сумму 13 млн долларов. Фельгенгауэр также добавил, что сейчас идет разговор о том, что Азербайджан будет закупать турецкие беспилотники, которые неплохо показали себя в Сирии и Ливии.

Правда, в начале июля Турция заявила о том, что вынуждена отказаться от исполнения выгодного военного контракта по продаже Азербайджану ударных беспилотников Bayraktar TB2. Но, как полагают эксперты, меняющаяся ситуация может подвигнуть Анкару на реализацию этих поставок. Bayraktar, который можно оснастить как противотанковыми ракетами, так и авиабомбами, интересен тем, что аппарат побил мировой рекорд среди тактических средневысотных БПЛА по продолжительности полета – более суток на высоте восьми километров.

В то же время эксперты высоко оценивают эффективность ПВО Армении, оснащенной системами С-300. «Ереван приобрел модульный ЗРК «Тор-М2КМ» для противовоздушной обороны городских центров, отлично показавший себя в Сирии», – напомнил член экспертного совета коллегии Военно-промышленной комиссии России Виктор Мураховский.

«По системам ПВО у них примерное равенство, обе армии оснащены системами советского производства», – добавил Фельгенгауэр. В частности, известно о наличии у Азербайджана установок С-300, «Бук-М1» и «Тор-М2Э». Эксперт предполагает, что у Баку есть и израильские системы ПВО – по крайней мере, сообщалось о поставках ЗРК корабельного базирования «Барак-8».

Но армянские ВВС вряд ли смогут нанести эффективные контрудары по целям в Азербайджане, будь то участок газопровода Баку – Тбилиси – Джейхан, нефтеперерабатывающие заводы, месторождение Шах-Дениз на Каспии или бакинский порт.

«У ВВС Армении, насколько мне известно, всего шесть боевых самолетов, и это истребители. Армения располагает модернизированными российскими истребителями Су-30. Это неплохие машины, но воевать небольшим числом истребителей было бы опрометчиво», – указал Фельгенгауэр.

Также Армения и Азербайджан располагают примерно одинаковым количеством «железа советского образца»: танков, артиллерии и систем залпового огня.

«Но некоторое преимущество здесь на армянской стороне, если учесть те единицы техники, которые в свое время захватила Армия обороны Нагорного Карабаха», – отметил Фельгенгауэр. «У армянской стороны на вооружении противотанковые системы советского и российского производства. У азербайджанцев есть ракетные комплексы «Спайк» израильского производства, аналог американских ПТРК «Джавелин», – указал эксперт. По оценке Фельгенгауэра, системы «Спайк» превосходят возможности российских ПТРК, которые находятся на вооружении армян.

Эксперты также указали на роль Израиля в модернизации танкового потенциала Азербайджана. Танки «Аслан» – доработанные при помощи израильских специалистов Т-72А и Т-72М1, возможно, дадут преимущество азербайджанским сухопутным силам в ночных боях. Фельгенгауэр также напомнил о группе израильских советников, постоянно присутствующих в Азербайджане.

«К большой войне, в принципе, готовы обе стороны. Но пока это гипотетический сценарий. Обеим сторонам надо проводить мобилизацию резервистов и развертывание войск по штатам военного времени, чего пока не делалось. Если дойдет до этой стадии, значит дело серьезное», – резюмировал эксперт.

vz.ru

Как идея суверенитета Украины привела ее к статусу «подстилки Америки»

0
© РИА Новости / Александр Максименко

В четверг, 16 июля, Украина отметила юбилей своего учредительного документа — 30-летие Декларации о государственном суверенитете. Торжественно отметила, даже собрав для этого специальное заседание Верховной рады с участием десятков депутатов, которые голосовали за этот исторический акт в далеком 1990 году.

Звучало много пафосных слов о «многовековой борьбе за независимость», воплотившейся в этом документе. В торжественной трескотне скромно умалчивают о том, что Украина, в том числе руками самой Рады, давно уже растоптала эту декларацию и продолжает ее растаптывать дальше. А это значит, что исторический правовой фундамент государства просто уничтожен.

Напомним: Украина была далеко не первой республикой Советского Союза, принявшей участие в том «параде суверенитетов». Пионерами выступили Прибалтийские и Кавказские республики еще в 1988-1989 годах. Но и после них Киев не двинулся бы в этом направлении, если бы не Россия. Шоком для сторонников сохранения СССР стало принятие Первым съездом народных депутатов РСФСР под руководством Бориса Ельцина аналогичной российской Декларации 12 июня 1990 года. После такого было бы странным, если бы какие-то другие республики, даже не желающие распада единого государства, остались бы в стороне от общего процесса.

Следуя по стопам «старшего брата», Украина повторила в своей декларации тезисы о верховенстве местного законодательства над союзным и пошла еще дальше, заявив претензии на долю общесоюзной собственности и право украинских граждан служить в армии на территории УССР. Одним из базовых принципов этого документа было декларирование национальных и языковых прав человека. Зафиксировали, что Украина гарантирует всем национальностям «право их свободного национально-культурного развития».

Кроме того, провозгласили очень важный пункт, который потом не раз вспоминали в ходе жарких дебатов о национальной безопасности: «Украинская ССР торжественно объявляет о своем намерении стать в будущем постоянно нейтральным государством, которое не принимает участие в военных блоках и придерживается трех неядерных принципов: не принимать, не производить и не приобретать ядерное оружие».

Во что обернулись обещания защитить национально-культурную самобытность народов, проживающих на территории Украины, все знают. Языковые права русскоязычного населения, составлявшего большинство на момент провозглашения независимости Украины в августе 1991 года, сразу же начали нарушаться. Массово закрывали русские школы, запретили русский язык в вузах, затем — выдавили из официального оборота, рекламы, общественных сфер жизни, резко ограничили в СМИ. А нынешнее заседание Верховной рады, приуроченное к 30-летию Декларации, проходит под знаком обсуждения скандального закона об образовании, подписанного недавно Владимиром Зеленским и полностью запрещающего русские школы. Впервые с момента возникновения проекта «Украина» русские дети в сентябре даже теоретически лишатся права учиться на своем родном языке. Некоторые депутаты правящей партии «Слуга народа» попытались сейчас оттянуть час икс хотя бы еще на несколько лет, но, судя по реакции многих их коллег по партии, попытки эти обречены на провал.

Что касается внеблоковости, то Киев еще в 90-е годы делал попытки сблизиться с НАТО. В 2008 году тогдашние лидеры Украины Виктор Ющенко, Юлия Тимошенко и Арсений Яценюк подписали коллективное письмо о предоставлении Плана действий по членству в НАТО (ПДЧ). Причем сделали это втайне от народа — о существовании этого письма украинские СМИ узнали от американского сенатора Ричарда Лугара. Затем это повторил президент Петр Порошенко, который в итоге в 2019 году продавил поправки в конституцию, закрепившие евроатлантический курс государства. Таким образом, декларацию о суверенитете окончательно растоптали.

Многие украинские эксперты, поддерживающие курс на вступление в НАТО, оправдывали это надругательство над документом тем, что он якобы «необязательный», «устаревший». Но не надо забывать, что именно эта декларация стала правоустанавливающей для независимой Украины. Причем 1 декабря 1991 года она была утверждена референдумом. Ведь в коротком Акте провозглашения независимости, который вынесли на всенародное голосование, была прямая отсылка именно к Декларации о суверенитете 1990 года. Многие как-то подзабыли, что на участках для голосования висели именно два этих документа — акт и декларация. Таким образом, оба они утверждены народом и пересматривать их можно тоже исключительно путем референдума. Чего, конечно, не сделали.

Фактически перечеркнув декларацию о своем суверенитете, Украина как государство лишила себя исторического и правового фундамента. Теперь отсылки к этому документу не имеют смысла. А ведь там речь идет и о территориальной целостности, и о нерушимости границ, и вообще о государственности украинского народа. Все это стараниями нескольких поколений тамошних политиков превратилось в пшик, в ничто. Потому, наверное, и недавно обнародованные аудиозаписи разговоров Петра Порошенко и Джо Байдена не вызвали особо бурного резонанса, хотя это наглядное подтверждение полной сдачи этого самого суверенитета и государственности заокеанским «партнерам». Если уж президент Украины лично просит вице-президента США утвердить кандидатуру украинского генпрокурора и даже «смотрящего» за ним из числа американских граждан, то о каком суверенитете может идти речь!

Не осталось ни декларации, ни суверенитета, ни независимости. Что же лежит в основе украинской государственности после отказа Киева от базовых принципов? Лишь идея, которую выразил в свое время Владимир Яворивский, один из политиков, принимавших 30 лет назад этот документ. Он заявил: «Мы 350 лет были подстилкой России и ни одного дня — Америки. А стоило было бы попробовать». Потом он назвал это «горькой шуткой». Однако события последних лет и упомянутые выше «пленки Байдена» свидетельствуют, что Украина давно уже от подобных шуток перешла к прямому осуществлению этой идеи. Полностью отринув суверенитет, провозглашенный тридцать лет назад.

ria.ru

Ростислав Ищенко: На Украине сохраняется формальное единство

0
president.gov.ua

Ситуация на Украине. Гость программы «Формула смысла» радиостанции «Вести ФМ» – политолог, президент Центра системного анализа и прогнозирования Ростислав Ищенко.

Ведущие – Дмитрий Куликов и Ольга Подолян.

ИЩЕНКО: «Ближайшие осенние выборы на Украине, несмотря на то, что они вроде бы местные, пройдут под серьёзным силовым давлением, в том числе того же МВД, потому что их цена достаточно высока, так как никто не скрывает на Украине, что их будут рассматривать как предлог для перезагрузки всей системы власти. О том, что на осень назначен государственные переворот не говорит только ленивый, причем каждый сам себе его и назначил».

***

ИЩЕНКО: «Есть элемент, удерживающий Украину в формальном единстве. Даже дезинтегрировавшись, она вполне может, как Сомали, сохранять формальное единство, потому что они нуждаются во внешней легитимности для того, чтобы продолжать каким-то образом кредитоваться и существовать. А значительная часть внешнего мира нуждается в формализации хоть какой-то единой Украины, чтобы она продолжала платить по своим долгам».

radiovesti.ru

Хабаровского губернатора выдал секретный свидетель

0
Сергей Карпухин / ТАСС

В деле губернатора Сергея Фургала появился секретный свидетель, молчавший 15 лет. По данным СМИ, это бывший хабаровский милиционер, который в «нулевые» годы участвовал в розыске убийц. Но дело тогда не удалось довести до конца. Появление этой информации совпало с заявлением Следственного комитета о наличии неопровержимых доказательств причастности Фургала к организации убийств предпринимателей.

Мосгорсуд в четверг признал законным арест хабаровского губернатора Сергея Фургала, заподозренного в организации убийств. «Решение об избрании меры пресечения оставить без изменения», – огласил решение судья, отклонив тем самым апелляционную жалобу адвоката с требованием освободить Фургала.

В Следственном комитете в тот же день заявили о появлении неопровержимых доказательств причастности Фургала к организации убийств хабаровских предпринимателей Евгения Зори и Олега Булатова, а также покушения на Александра Смольского, бизнесмена из Комсомольска-на-Амуре. Как напомнила представитель Следственного комитета (СК) Светлана Петренко, преступления были совершены в 2004-2005 годах в Хабаровском крае и Амурской области. Работа сыщиков, по ее словам, осложнялась тем, что свидетели ранее были запуганы и отказывались давать показания.

«Тем не менее в материалах уголовных дел еще на первоначальном этапе имелись разрозненные показания отдельных свидетелей об обстоятельствах преступлений и возможной причастности Фургала. В 2019 году доказательственную базу удалось пополнить и другими сведениями, что впоследствии позволило следствию сделать однозначный вывод о причастности Фургала к организации убийств и соединить в одном производстве уголовные дела», – рассказала Петренко.

По словам представителя СК, решения о расправах принимались на фоне продвижения Фургалом и его соучастниками собственных коммерческих интересов. Ликвидация Зори была связана с судами вокруг приобретенного им железобетонного завода и длительным конфликтом лично с Фургалом. Зоря был убит за день до вынесения судебного решения, «итог которого был очевиден для обоих». По заявлению Петренко, Булатов стал жертвой, поскольку, в свою очередь, «подозревал Фургала в причастности к убийству Зори». «Физически устранив неугодного компаньона, Фургал также завладел и его долей в общем бизнесе – компании «МиФ», которая занималась скупкой и перепродажей металлолома», – заявила представитель СК.

Позднее Фургал открыл прием металла в Амурской области, где аналогичный бизнес уже вел Смольский, который скупал сырье по более высокой цене. «Фургал, желая вытеснить конкурента с рынка, требовал изменения ценообразования либо полного отказа от бизнеса. Этот конфликт Фургал решил уже, по-видимому, привычным способом, организовав через соучастников убийство потерпевшего. В гараж, где находилась жертва, были брошены две гранаты. По счастливой случайности Смольский выжил», – отметила Петренко.

Также был убит местный житель Роман Сандалов, один из рядовых сборщиков лома. По версии следствия, Сандалов случайно помешал коммерческим интересам группировки.

Одним из приближенных Фургала считается Александр Карепов, ставший его помощником в период работы депутатом Госдумы. В начале 2000-х годов Карепов был тесно связан с «тимофеевскими» – местной преступной группировкой. «Именно представители этой банды, как полагает следствие, были непосредственными исполнителями убийств, которые организовали Фургал и его соучастники. Сам же Фургал неоднократно прикрывался своим депутатским статусом и не являлся к следователю для дачи показаний», – подчеркнула представитель СК.

По информации «Росбалта», Карепов был посредником между Фургалом и киллерами – Андреем Палеем и Маратом Кадыровым. Об этом весной прошлого года в своих показаниях сообщил новый ключевой свидетель – бывший сотрудник УВД Хабаровского края, который в 2004-2005 годах участвовал в расследовании убийств. По словам свидетеля, в те годы некоторые руководители силовых структур края добились приостановки расследования. Однако год назад, с появлением показаний бывшего сотрудника УВД, в СКР возобновили работу, а самого свидетеля взяли под охрану сотрудники ФСБ. Его имя в материалах дела засекречено.

Все трое – Карепов, Палей и Кадыров, а также бывший деловой партнер Фургала Николай Мистрюков, были арестованы в ноябре прошлого года. С учетом тяжести совершенных преступлений, суд решит вопрос о применении сроков давности (формально сроки по этим убийствам истекли, однако суд вправе их продлить). «У следствия не вызывает никаких сомнений участие Фургала в качестве непосредственного заказчика убийств. Это подтверждается собранными доказательствами, среди которых заключения экспертиз, материалы оперативно-разыскной деятельности, показания свидетелей и иные сведения», – подытожила Петренко. В четверг телеканал Рен ТВ опубликовал фотографии встреч Фургала с киллерами.

«Это нормальная практика, когда убийства и другие преступления против личности долго остаются нераскрытыми. Даже не каждое бытовое преступление удается раскрыть, потому что зачастую обстоятельства его не так просты, как кажется. Возможно, тогда в Хабаровске действительно было проведено слабое следствие», – сказала бывший сотрудник Главного следственного управления СК РФ Людмила Маталина.

По ее словам, свидетельские показания, которые даются через большой промежуток времени, все равно можно считать достоверными и юридически достаточными. «Если человек молчал – значит, это не просто так. Была одна ситуация. Видимо, обстоятельства изменились. Думаю, арест Фургала развяжет языки и другим людям, – продолжила собеседница. – Как следует из моего опыта, люди часто вообще не хотят давать показания. Они вообще не хотят идти в правоохранительные органы. Их приходится убеждать».

Засекретить при этом личность свидетеля бывает необходимо, добавила Маталина. «Конечно, кто-то из причастных к делу теоретически может вычислить его. Но для широкой публики все равно такого ценного свидетеля надо засекретить. В целом нужно расширять свидетельскую базу, а пока свидетель один, он уязвим. Поэтому его надо обязательно изолировать», – считает ветеран следственных органов.

Напомним, Фургал был задержан на прошлой неделе в Хабаровске и этапирован в Москву. Он отрицает свою вину, однако суд заключил губернатора под стражу до 9 сентября. Губернатора также проверяют на причастность к другим особо тяжким преступлениям. Известно также, что на днях в Хабаровске были задержаны депутаты Законодательной думы края от ЛДПР Дмитрий Козлов и Сергей Кузнецов.

С субботы в поддержку Фургала в Хабаровске и других городах региона проходили манифестации его сторонников. Организаторами акций оказались люди из ближайшего окружения губернатора. Что касается фигуры потенциального преемника Фургала, то СМИ в этой связи называют имя депутата Госдумы Михаила Дегтярева (ЛДПР). Однако пресс-секретарь президента Дмитрий Песков отказался комментировать «кадровые слухи», отметив лишь, что указ о замене губернатора пока не подписан.

По мнению профессора ВШЭ, политолога Олега Матвейчева, история с Фургалом – это сигнал всем партиям, что нужно усилить проверку своих рядов, чтобы очиститься от уголовных элементов. «В каждой партии должны работать кадровые службы, смотреть, кто к ним приходит. Особенно если партийные активисты баллотируются в органы власти любого уровня.

Людям даже с малейшим подозрением на связь с криминалом надо полностью закрывать все возможности прохода во власть.

А не «крышевать» их», – заявил политолог. Как сообщалось ранее, мать одной из жертв писала лидеру ЛДПР Владимиру Жириновскому многочисленные письма с просьбой помочь разоблачить убийц, но помощи не добилась. Как предполагает Матвейчев, лидер партии мог о чем-то догадываться, однако все равно решил выдвинуть Фургала в губернаторы.

Сейчас все губернаторы находятся под большим «микроскопом», добавляет политолог. «Кто-то был замечен в превышении должностных полномочий, коррупции, халатности. Правда, на убийствах, как в случае с Фургалом, еще никто не попадался. После того, как наши спецслужбы и прокуратура получили замечание от президента из-за этого случая, теперь контроль значительно усилится. Силовики будут в десять раз сильнее смотреть за всеми действующими губернаторами – в независимости от того, от какой они партии», – убежден собеседник.

vz.ru

Цены на газ для россиян повысятся с 1 августа

0
iStock

Цены на газ для населения повысятся в России с 1 августа, следует из приказа Федеральной антимонопольной службы.

В документы утверждены оптовые цены на топливо, «предназначенное для последующей реализации населению».

Изначально ФАС собиралась повысить тарифы на три процента с июля, однако индексацию заморозили из-за ситуации с коронавирусом. При этом глава ФАС Игорь Артемьев отмечал, что цены все же повысят, так как это заложено прогнозе социально-экономического развития и в бюджете — в виде отчислений по налогам.

В прошлом году рост оптовых цен на газ составил 1,4 процента.

«Паниковать не нужно»

Повышение цен на газ прокомментировал эксперт Финансового университета при правительстве России Игорь Юшков. Он отметил, что в индексации тарифов нет ничего необычного: они повышаются каждые полгода, с 1 января и с 1 июля.

«Как правило, это происходит на уровне инфляции по итогам года. Ничего ужасного в этом нет. Конечно, всем нам хотелось бы, чтобы тарифы не росли, но как минимум на уровне инфляции они всегда подрастают. Это позиция государства, чтобы поставщики газа и электроэнергии не обанкротились», — сказал эксперт в эфире радио Sputnik.

По его мнению, повышенное внимание к этой теме вызвано планами заморозить цены на газ, о которых говорилось раньше.

«Просто раньше предлагалось не поднимать тарифы на газ в 2020 году вообще, чтобы это было определенной мерой поддержки населения и бизнеса в рамках борьбы с последствиями коронавируса. Было предложение поднять тарифы только в 2021 году. Однако этого не будет, и индексация пройдет, как обычно. Но никакого шока в этом нет, паниковать не нужно — и так каждый год мы это видели, ничего нового нет», — заключил Юшков.

Как пандемия повлияла на потребление газа

Пандемия коронавирусной инфекции и введенные из-за нее ограничительные меры привели к резкому сокращению потребления газа во всем мире. Только в Европе с начала марта и по конец мая потребление снизилось на 11 процентов. По оценкам Международного энергетического агентства, в целом в этом году падение мирового спроса составит четыре процента, или 150 миллиардов кубометров.

В России также отмечалось падение спроса. На это, помимо ситуации с коронавирусом, повлияла и довольно теплая зима. В апреле глава Минэнерго Александр Новак отмечал, что потребность в газе снизилась у промышленных предприятий, хотя у населения в условиях режима самоизоляции — даже выросла.

«Что касается перспектив газового рынка, эксперты ожидают начало подъема спроса на «голубое топливо» в третьем-четвертом квартале текущего года», — добавил министр.

ria.ru

В России выявили 6406 новых случаев коронавируса

0
Сергей Бобылев / ТАСС

За сутки в 83 российских регионах зарегистрировано 6406 больных COVID-19, у 26 процентов из них нет симптомов. Об этом сообщил оперативный штаб по борьбе с распространением инфекции.

Выздоровел 7681 человек, 186 скончались.

Наибольшее число заразившихся выявили в Москве (575). Свердловской области (301), Ханты-Мансийском автономном округе (249), Санкт-Петербурге (244), на Алтае (228), в Нижегородской области (216) и Ямало-Ненецком АО (206). Меньше всего новых пациентов с COVID-19 — в Калининградской области (14 заболевших), Еврейской АО (четверо), а также в Ненецком АО (один).

Вчера сообщалось о 6428 новых случаях: прирост инфицированных плавно снижается. За весь период эпидемии в России коронавирусу оказались подвержены 759 203 человека, из них 12,1 тысячи умерли, более 539 тысяч вылечились.

В мире, по данным ВОЗ, насчитывается свыше 13,3 миллиона больных COVID-19, как минимум 580 тысяч из них погибли. Максимально число заразившихся, согласно подсчетам Университета Джонса Хопкинса, — в Соединенных Штатах Америки, Бразилии и Индии.

Россия по-прежнему находится на четвертой строчке, за ней следуют Перу, ЮАР, Мексика, Чили, Великобритания, Иран, Пакистан, Испания и Италия.

ria.ru

В России объявили внезапную проверку войск

0
© Виктор Драчев / ТАСС

Владимир Путин объявил внезапную проверку войск Южного и Западного военных округов, сообщили в Минобороны.

Планируется оценить их способность обеспечить безопасность на юго-западе страны и уровень подготовки к учениям «Кавказ-2020», которые должны состояться в сентябре.

Для этого привлекли более 149 тысяч человек и свыше 26,8 тысячи единиц техники, рассказал министр обороны генерал армии Сергей Шойгу на совещании с руководящим составом ведомства.

«В ходе проверки предусмотрено проведение с войсками 56 учений тактического уровня. Задействуется 35 полигонов и учебных полей, 17 морских полигонов в акваториях Черного и Каспийского морей. Всего на внезапную проверку привлечено 149 755 человек, 26 820 единиц вооружения и военной техники, 414 летательных аппаратов, 106 кораблей и судов обеспечения», — уточнил он.

Кроме того, пройдет проверка отдельных соединений центрального подчинения, а также ВДВ и морской пехоты Северного и Тихоокеанского флотов.

ria.ru

Россия сократила вложения в госбумаги США до $5,39 млрд

0
© AFP / Mladen Antonov

Россия в мае 2020 года сократила объем вложений в американские государственные бумаги с $6,85 млрд до $5,39 млрд. Это следует из опубликованных в четверг документов Минфина США.

На долю долгосрочных облигаций пришлось $3,75 млрд вместо $4,01 млрд месяцем ранее, на долю краткосрочных — $1,63 млрд по сравнению с $2,83 млрд в апреле.

Весной 2018 года Россия начала резко сокращать вложения в американский госдолг. Так, в апреле их уровень снизился с $96 млрд до $48,7 млрд, а в мае — до $14,9 млрд. В августе 2019 года Россия впервые с февраля увеличила вложения в американские государственные бумаги до $9,3 млрд. При этом за март нынешнего года РФ более чем в три раза сократила объем вложений в американские государственные бумаги по сравнению с февралем — с $12,58 млрд до $3,85 млрд. Затем в апреле вновь увеличила объем вложений до $6,85 млрд благодаря краткосрочным облигациям.

Крупнейшим держателем госбумаг США в мае осталась Япония с показателем $1,26 трлн. Второе место с $1,08 трлн занимает лидировавший продолжительное время Китай.

tass.ru

В Пентагоне пояснили, о какой «супер-пупер ракете» говорил Трамп

0
thenation.com

Президент США Дональд Трамп, упоминавший о разработке в США гиперзвуковой ракеты, способной развивать скорость в 17 Махов, опирался на результаты состоявшихся в марте испытаний планирующего гиперзвукового блока над Тихим океаном. Об этом сообщила в четверг телекомпания CNN со ссылкой на высокопоставленного представителя Министерства обороны США, по словам которого Трамп проявил особый интерес к этой ракете.

«Он имел в виду недавние летные испытания, проведенные нами в марте, когда мы достигли скорости, в 17 раз превышающей скорость звука», — сообщил этот военный. По его словам, для президента Трампа проводятся брифинги по программе создания гиперзвукового оружия. «Существует поддержка программы на уровне президента и заинтересованность в том, что мы делаем», — добавил представитель Пентагона.

Как отметила СNN, в рамках программы создания гиперзвукового оружия США разрабатывают планирующий блок, способный осуществлять маневры в атмосфере, а также крылатую гиперзвуковую ракету, способную развивать скорость, в 10 раз превышающую скорость крылатых ракет Tomahawk. Испытания этой крылатой ракеты, по словам высокопоставленного представителя Пентагона, состоятся позднее в нынешнем году, сообщила CNN.

«По словам официального представителя, обе системы могут применяться совместно, — пояснила телекомпания. — Имеющий большую дальность планирующий блок мог бы уничтожить систему ПВО противника, а американские самолеты с гиперзвуковыми крылатыми ракетами с более близкой дистанции могли бы нанести удары по большему числу целей». По данным телекомпании, эти ракеты разрабатываются в неядерном оснащении.

«Однако американские усилия далеко отстают от программ Москвы и Пекина, которые уже развернули такие системы, в то время как в США такие ракеты вряд ли будут развернуты ранее 2023 года», — отметила CNN, напомнив при этом, что президент Трамп несколько раз упоминал о разрабатываемой в США ракете. В середине мая президент заявлял, что Соединенные Штаты разрабатывают «супер-пупер-ракету», которая, по его утверждению, будет «самой быстрой в мире», но подробностей не привел. На прошлой неделе в штаб-квартире Южного командования ВС США в штате Флорида президент Трамп вновь упомянул о том, что США разрабатывают гиперзвуковую ракету.

Ранее на официальном портале правовой информации был опубликован указ президента РФ «Об Основах государственной политики Российской Федерации в области ядерного сдерживания». В документе отмечается, что Россия при ядерном сдерживании учтет размещение потенциальным противником гиперзвукового и лазерного оружия, ракет и ударных беспилотных летательных аппаратов.

tass.ru

Трутнев назвал причину кризиса в Хабаровском крае

0
Сергей Бобылев / ТАСС

Вице-премьер — полпред президента в Дальневосточном федеральном округе Юрий Трутнев заявил РИА Новости, что причиной сложившейся в Хабаровском крае ситуации стала недооценка усталости местных жителей от предыдущего губернатора Вячеслава Шпорта, проигравшего выборы Сергею Фургалу.

«В процессе длительном, не связанном с этими событиями, потому что последние события полностью лежат в компетенции правоохранительных органов. Я вижу одну значительную ошибку: мы недооценили степень усталости населения Хабаровского края от Шпорта», — сказал он.

При этом Трутнев назвал Шпорта «достаточно сильным организатором», однако подчеркнул, что его окружение разочаровало граждан.

«Люди по клубнике ездили , что вызывало достаточно жесткую реакцию. И с моей стороны, в том числе», — пояснил полпред.

Он отметил, что «должны были раньше понять, что Вячеслав Иванович не должен был выходить на эти выборы».

«Наверное, это можно оценивать как ошибку, все остальное, мне кажется, все работы по поддержке Хабаровского края, Дальнего Востока организованы правительством достаточно интенсивно. Сейчас на поддержку Дальнего Востока идут десятки миллиардов рублей, а в национальной программе, как вы тоже знаете, более двух триллионов средств заложено», — добавил Трутнев.

Либерал-демократ Фургал стал губернатором по итогам выборов 2018 года, которые проходили в два тура. В первом он и действующий на тот момент губернатор единоросс Шпорт набрали почти равное количество голосов. Во втором за него проголосовали почти 70% избирателей.

Девятого июля этого года Фургала задержали, ему вменяют причастность к деятельности местной преступной группировки и организации убийств в 2000-х годах. Сейчас губернатор находится в СИЗО, вину он не признает.

ria.ru