Главное Блог Страница 1177

Михаил Хазин. В чем реальная ошибка Лукашенко

0
Дмитрий Азаров / Коммерсантъ

Состоит она в том, что в Белоруссии за последние 20 лет очень выросла IT-отрасль. Только официально в стране есть как минимум четыре компании с оборотом больше миллиарда долларов в год, а если учесть формально офшорные – но реально белорусские компании, то их может быть и пара десятков. Это уже треть экономики страны и как минимум 20% активного (и ещё больше пассивного) населения, которое живёт в некоторой новой реальности

Они смотрят на мир (ну, хотя бы потому, что именно мир их рынок сбыта), им нужен, достаточно высоком уровне коммуникаций и инфраструктуры и так далее. При этом они вовсе не являются врагами Белорусии и даже союза с Россией (поскольку пример Дурова и китайских компаний у всех на виду), просто представление о том, как должны строиться такие отношения у них несколько иное, чем у Лукашенко. Да и мир они видят совсем по-другому.

И эти люди всё чаще требуют, чтобы их мнение было учтено в системе государственного управления.  Не в смысле: «где моя доля?», а в смысле: «как мы можем повлиять на принимаемые решения, чтобы они не разрушали, а стимулировали нашу экономическую модель?». Их много, они высокооплачиваемые, они дают вклад в бюджет не меньше, чем МАЗ. И в общем-то, имеют полное право на свой голос в управлении государством. К слову, у нас, в России, этих людей чуть ли не насильно тащат в структуры управления, только они делают это с опаской. И потому, что западная пропаганда пугает их «кровавой гэбнёй», и потому, что те, кто уже во власть проник, их сами отталкивают. Ну и, конечно, чиновники (в том числе, продавшиеся Западу) ничего, кроме отвращения, не вызывают.

В Белоруссии ситуация иная. Там Лукашенко этих людей просто не замечает. Ну, точнее, он их видит, с точки зрения доходов бюджета, но игнорирует с точки зрения их запросов и (вполне адекватных) требований. Они выросли из-за того, что он их не заметил на ранней стадии, но сейчас они подошли к ситуации, когда возможен серьёзный прорыв. Настолько серьёзный, что один мой знакомый на полном серьёзе сказал, что, теоретически, по мере ухудшения ситуации в США, Кремниевая долина может переехать в Белоруссию. Правда, для этого Белоруссия должна сделать некие понятные и естественные шаги. В частности, существенно изменить модель работы с правами на собственность вообще и интеллектуальную собственность в частности.

Но Лукашенко этого не понимает. О причинах можно рассуждать много, кто-то объясняет, что он «тупой колхозник» и живёт в ХХ веке и не знает, что такое IT-индустрия. Кто-то говорит о том, что у Лукашенко руки не доходят до того, чтобы разобраться в новой для него теме. Кто-то считает, что он боится, что все айтишники – агенты Запада. Ну, и так далее. Всё это не имеет никакого значения, поскольку, главное, тут – результат.

Фактически Белоруссия представляет из себя аналог многих феодальных стран в период «беременности» буржуазными революциями. Только там речь шла о том, что уже вырос класс, который требовал перехода от феодализма к капитализму. А в Белоруссии – от модерна к постмодерну (понимаемому как экономическая модель). И вариантов тут два: либо это класс победит, либо он будет уничтожен и разбежится по чужим странам. С соответствующей деградацией экономики страны. Можно привести исторические примеры. Англия и Германия сумели, Испания сохранила феодализм и осталась в патриархальной нищете.

Меня, как легко можно увидеть по предыдущим текстам, очень удивляла глупость тех, кто вышел на улицы городов Белоруссии с оппозиционными лозунгами. А ситуация, в общем, очень простая: если есть большая группа, которая требует конкретных перемен, а они не происходят по вине власти, то эта группа, которая уже фактически стала элитой (по контролируемым финансовым потокам и вкладу в экономику страны), начинает предъявлять к этой власти жёсткие претензии. И вот тут начинается проблема.

Эта группа не умеет формировать политические требования. Её представители не читали «Лестницу в небо», они вообще не очень интересуются Властью, им нужны вполне конкретные и чёткие результаты. И они не понимают, что для их получения нужно создавать и финансировать специальные институту, властные группировки. Но свято место пусто не бывает, если недовольные не могут сами сформировать властные группы, то их недовольством начинают пользоваться другие. Что мы и увидели.

Я думаю, что в краткосрочной перспективе Лукашенко уже ничего не грозит. Главная база пропольских властных группировок – недовольные  представители современных цифровых отраслей, уже поняли, что им не предлагается никакой реальной перспективы. Они хотят создавать новую «кремниевую долину» в Белоруссии для себя, а не для поляков. И поэтому пока они успокоятся, ровно потому, что не видят, кто бы мог нужные им проблемы решить (и это уж точно не современные лидеры оппозиции). Аналогичная проблема с «соросятами», «ходорковсятами» и прочими представителями либеральной общественности: белорусские айтишники хотят конкретных результатов, облегчающих их жизнь, а не абстрактных «свободы» и «демократии» (ещё и непонятно, что это такое).

К слову, о свободе. В «Лестнице в небо» есть кейс про раннюю историю компании «Эппл». И там чётко показано, как захотевший «свободы» Стив Джобс потерпел поражение и был вынужден уйти из основанной им компании просто потому, что в процессе IPO (который был необходим для получения средств на развитие) контрольный пакет компании оказался у семьи Рокфеллеров. И так во всех американских компаниях! Это только кажется, что их основатели могут делать то что они хотят, в реальности дисциплина в США пожёстче, чем у Лукашенко! Только вот спрятана она очень глубоко и сильно.

Так вот, я не верю, что Лукашенко сможет решить ту задачу, которая стоит сегодня перед Белорусией – провести реформы, которые позволят сохранить и усилить IT-индустрию и её лидеров. Нет даже концепции, которая бы позволила решить вопрос, как выстроить айтишников без того, чтобы их не напугать и не разогнать. При этом где-то через полгода-год та напряжённость, которая вылилась после выборов, может прорваться снова. И кто её будет использовать на этот раз?

Теоретически, если правильная концепция будет найдена (я думаю, что это решаемый вопрос) и если Россия предложит соответствующего человека (который выберет правильные политические приоритеты и сумеет за год-два возглавить страну в рамках политического трансферта), то у него есть все шансы получить поддержку большей части белорусского общества и белорусского истеблишмента. Разумеется, тем силам, которые пытались свергнуть Лукашенко, это не понравится, и я не исключаю, что попытка отравления Навального как раз и стала инструментов понижение авторитета России в глазах тех белорусов, которые не искушены в политической борьбе. Хотя то, что власть России к этой истории непричастна, представляется мне очевидным.

Резюмируя ситуацию. Есть объективный источник внутренней напряженности в Белоруссии. Он не может быть разрешён естественным путём, поскольку, во-первых, те, кто недоволен (условно, представители «новой» экономики страны) не в состоянии сегодня самостоятельно выстроить институты, необходимые для решения политических задач. А, во-вторых, нынешнее руководство страны соответствующие задачи даже поставить не может, не то, что их решить. Соответственно, внешние силы будут активно пытаться эту напряжённость использовать себе на пользу, а Белоруссии – во вред.

Возможности России состоят в том, что она может предложить реальный план решения существующих проблем и, пользуясь своим авторитетом, обеспечить транзит власти в Белоруссии в пользу человека, который такие проблемы понимает и может их решить. Его, разумеется, ещё нужно найти, хотя на первом этапе достаточно просто придумать соответствующий план. И как мне кажется, именно в этом направлении должна сейчас концентрировать свои усилия Россия.

khazin.ru

Украина провела фантастическую сделку, выкупив свои списанные долги

0
© РИА Новости / Александр Демьянчук

Министерство финансов Украины на днях объявило об успешном завершении выкупа на открытом рынке примерно десяти процентов от общей условной суммы своих ВВП-варрантов — ценных бумаг, выпущенных в ходе реструктуризации внешнего долга государства в 2015 году, доходность которых привязана к росту ВВП, а срок действия истекает 31 мая 2040-го.

Анекдотичность ситуации заключается в том, что в 2015 году, сообщая об условиях реструктуризации, и Министерство финансов Украины, и вроде бы серьезные СМИ, например BBC, радостно вещали о списании 20 процентов украинского государственного долга, безбожно завышая сумму мнимого списания еще и в абсолютном выражении: в частности, указанные два источника писали о 3,8 и даже о четырех миллиардах долларов прощенных долгов.

Теперь же якобы списанные долги Украина выкупает, а ее Министерство финансов опять рапортует об этом как о перемоге.

По факту в 2015-м никакого списания долгов для Украины не произошло. Более того, разумные люди изначально говорили, что американская гражданка Наталия Яресько идет на должность министра финансов исключительно с целью проведения правильной реструктуризации украинских долгов. Правильной — с точки зрения их держателей. Прежде всего американской компании по управлению активами Franklin Templeton, в 2013-м (то есть еще до Майдана) и частично в 2014 году сосредоточившей у себя львиную долю украинских евробондов на сумму почти восемь миллиардов долларов. Кстати, решив эту задачу, госпожа Яресько не только ушла с должности министра финансов Украины, но и вскорости получила новую задачу — помогать подобным образом Пуэрто-Рико. Куда немедленно и отправилась.

А вот Незалежная теперь вынуждена либо два десятка лет безропотно платить по выпущенным в рамках реструктуризации ценным бумагам, либо потихоньку их выкупать. Но и в том, и в другом случае это обернется дополнительным бременем для украинского бюджета.

Условия реструктуризации, о которых писали в 2015 году и украинские, и европейские СМИ, и даже официальный сайт Министерства финансов, выглядели достаточно выгодными для Киева. Хотя после инспирированного Западом переворота Украина вполне могла претендовать на объявление дефолта и получение куда более выгодных условий реструктуризации. Но не для того же он был осуществлен. В версии глашатаев перемог условия выглядели так:

— двадцать процентов основной суммы долга (3,8 миллиарда долларов из 19,3 миллиарда) списываются;

— выплата оставшейся суммы, которая должна была погашаться в 2015-2023 годах, переносится на 2019-2027 годы;

— купон по новым облигациям устанавливается на уровне 7,75 процента против действовавшего до реструктуризации 7,22 процента.

То есть списание 20 процентов долгов в размере почти четырех миллиардов долларов Украина якобы обменяла на повышение ставки купона на 0,53 процентных пункта.

«Такого списания не получала ни одна страна. Это максимум из максимумов, которые можно было получить», — заявил тогда премьер Арсений Яценюк. И это было правдой, если оценивать ситуацию с точки зрения кредиторов.

Во-первых, даже мнимого списания 3,8 миллиарда долларов не было, поскольку Россия отказалась участвовать в реструктуризации украинских евробондов на три миллиарда. Как известно, судебные разбирательства по этому долгу продолжаются в Лондоне до сих пор и всячески затягиваются английским судом. Без этих денег якобы списанная сумма уменьшилась до 3,2 миллиарда долларов.

А во-вторых, в СМИ почти никто не упомянул, а возглавляемое Яресько министерство максимально мутно написало о еще одном условии — выпуске в обмен на якобы списанную сумму новых ценных бумаг. Так называемого инструмента восстановления стоимости (Value Recovery Instrument — VRI, или ВВП-варранты), который был передан кредиторам. Другими словами, имело место не списание долга, а обмен 20 процентов «старого» украинского долга на новые украинские ценные бумаги — ВВП-варранты.

VRI были оформлены на таких условиях:

1. При росте ВВП до трех процентов в год выплаты держателям VRI не производятся;

2. При росте ВВП от трех до четырех процентов в год кредиторы получают 15 процентов от роста, превышающего три процента;

3. При росте ВВП более чем на четыре процента кредиторы получают 40 процентов от роста, превышающего четыре процента;

4. При объеме ВВП до 125,4 миллиарда долларов выплаты держателям VRI не производятся;

5. Инструмент VRI применяется с 2021 по 2040 год включительно (в течение 20 лет!);

6. В 2021-2025 годах этот платеж не может быть выше одного процента ВВП (а вот в дальнейшем не ограничивается).

Стоит заметить, что 125,4 миллиарда долларов украинский ВВП превысил уже в 2018 году. А первые выплаты по ВВП-варрантам, которые должны состояться в 2021-м, привязаны к росту ВВП в 2019 году.

В 2019-м рост ВВП превысил необходимый порог в три процента, составив 3,2 процента. А в долларовом эквиваленте ВВП благодаря дикой валютно-курсовой политике Национального банка, приведшей к искусственному укреплению гривны, составил почти 154 миллиарда долларов. Таким образом, первые 50 миллионов долларов по «списанным» долгам Украине в ближайшем будущем придется заплатить.

Пятьдесят миллионов — сумма, конечно, не критичная, а по итогам 2020 года выплат явно не будет в связи с обвалом экономики. Но ведь весь этот праздник жизни будет продолжаться целых 20 лет! При этом, с учетом инфляции самого доллара, рассчитывать на то, что Украина не будет платить из-за слишком низкого ВВП, не приходится. Любой выход роста экономики за пределы трех процентов будет стоить ей денег.

Причем условия выписаны так иезуитски, что рост свыше четырех процентов становится невыгоден любому действующему правительству. Через государственный бюджет на Украине перераспределяется 25 процентов ВВП, а платить правительству за каждый лишний процент роста свыше четырех процентов нужно будет по 40 процентов.

Собственно, поэтому и встал вопрос о выкупе ВВП-варрантов — чтобы сорваться с того долгового крючка, на который страну посадила Наталия Яресько.

Но и тут украинская сторона действует оригинально.

В последние недели ВВП-варранты котировались по курсу чуть дороже 86 процентов от номинальной суммы. То есть бумаги номинальной стоимостью в 320 миллионов долларов были выкуплены за 275 миллионов.

Но дело в том, что еще несколько лет назад, в 2016 году, их продавали за 28-29 процентов от номинала. В марте 2019-го они котировались на уровне 50 процентов и даже летом прошлого года — в пределах 70-75 процентов.

То есть момент выбран не так чтобы очень удачно.

Но и это не все. Ведь нужно еще учитывать, за какие именно деньги осуществляется этот выкуп. Ведь в глубоко дефицитном украинском бюджете денег на такую роскошь нет. Половину доходов бюджета и так направляют на обслуживание и погашение государственного долга — без учета ВВП-варрантов. Ну а чтобы бюджет сбалансировать, берутся новые и новые кредиты: и у международных финансовых организаций (под низкие проценты, но с условием политических и экономических уступок), и на коммерческом рынке. Первые тратить на выкуп ВВП-варрантов никто не позволит.

Поэтому выкуп производится за счет коммерческих займов. И недаром десять процентов ВВП-варрантов были выкуплены в течение двух недель после размещения Украиной евробондов на два миллиарда долларов.

Но фишка в том, что размещены они были под 7,253 процента годовых. Что даже выше, чем средневзвешенная ставка украинского долга, который реструктуризировался в 2015 году, — она составляла 7,22 процента. При этом, напомним, 80 процентов долга было переоформлено под еще большую ставку — 7,75 процента. Даже выкуп ВВП-варрантов по цене несколько ниже номинала не компенсирует полностью потерь Украины от такой реструктуризации. На фоне же заявлений о начавшемся выкупе бумаги могут еще и прибавить в цене, и тогда потери только вырастут.

Проведенная в 2015 году реструктуризация была чистейшей аферой, явно не выгодной Украине. И спустя пять лет стало очевидно неизбежное для любых перемог постмайданной Украины: перемога опять обратилась в зраду.

ria.ru

Юрист ФБК утверждает, что в организме Навального нашли опасное вещество

0
Станислав Красильников / ТАСС

Специалисты нашли в организме Алексея Навального, госпитализированного в четверг в Омске, опасное для окружающих вещество, заявил в пятницу юрист ФБК Иван Жданов со ссылкой на сотрудницу транспортной полиции.

[Сотрудница] показывает с телефона — вот это вещество нашли. <…> Это тайна следствия, мы не можем сказать, но это вещество смертельно опасно, это вещество представляет угрозу не только жизни Алексея, но и окружающим», — сказал он журналистам в Омске.

Ранее консилиум врачей пришел к выводу, что Навального пока нельзя вывозить из омской больницы, чтобы доставить на лечение в Германию.

«Состояние за ночь несколько улучшилось, но все равно четкой стабильности мы добиться пока не можем. По транспортировке, как считает консилиум, вопрос пока преждевременный. Необходимо добиться полной стабилизации пациента», — сообщил журналистам в пятницу главный врач больницы скорой медицинской помощи (БСМП-1), где находится Навальный, Александр Мураховский.

По словам главврача, исследования, необходимые для определения диагноза, займут еще около двух суток.

tass.ru

Тихановская призвала рабочих Белоруссии продолжать и расширять забастовки

0
© Sputnik / Виктор Толочко

Бывший кандидат в президенты Белоруссии Светлана Тихановская в видеообращении в YouTube призвала рабочих предприятий Белоруссии продолжать и расширять забастовки.

«Работники «Беларуськалия», «МТЗ», «Гродно азота» и других предприятий! Будущее Беларуси, а значит, и будущее наших детей зависит сейчас от вашего единства и вашей решительности. Поэтому я прошу вас: продолжайте и расширяйте забастовки. Не ведитесь на запугивания. Объединяйтесь. Мы заставим закрывшуюся в своих дворцах власть услышать наши голоса, которые она у нас украла», — сказала она.

Тихановская назвала забастовки легальным и эффективным методом борьбы. Она добавила, что «в фонды поддержки уже пожертвованы миллионы». В качестве целей забастовочного движения Тихановская вновь указала на необходимость «прекратить насилие, освободить политических заключенных, провести прозрачные, свободные и честные выборы».

tass.ru

Идеология или смерть! Мировая гибридная война и белорусские события

0
© РИА Новости / Егор Еремов

Попытки западной агентуры организовать в Белоруссии очередную цветную революцию были ожидаемы. Каждый раз во время, либо после всенародных выборов американские спецслужбы устраивают провокации с целью подрыва неугодных им режимов и продвижения во власть выращенных ими марионеток. Эта работа поставлена на поток и является частью вполне рутинной технологии применения так называемой «мягкой силы» американской властвующей элитой в целях поддержания мирового господства. Она весьма эффективна в государствах без идеологии и не даёт результата в обществах, объединенных той или иной национальной идеей.

Если в государстве нет идеологии, то, по факту, в нём доминирует власть денег, прикрытая смесью либертарианства и псевдопатриотизма.

Идеология вульгарного либерализма легализует продажность всего и вся, включая решения органов власти. Патриотическая риторика используется для прикрытия коррупции и злоупотреблений власти. Так устроено большинство авторитарных режимов в странах третьего мира, в число которых опустилось постсоветское пространство. Как показывает опыт Латинской Америки и Африки, подобные режимы могут существовать достаточно долго, если они устраивают внешние идеологически мотивированные силы. И могут рушится в одночасье, если эти внешние силы могут перекупить и запугать критически значимую часть властвующей элиты. Если последняя — компрадорская, сделать это достаточно легко.

Для свержения режима Януковича американским спецслужбам хватило четырёх месяцев. Как только президент Украины отказался подписывать кабальное соглашение об ассоциации с Евросоюзом, они начали кампанию по его свержению, опираясь на свою агентуру в органах власти, СМИ, деловых кругах. В первую очередь, были поставлены в нужную позу «чего изволите» украинские офшорные олигархи. Под угрозой конфискации вывезенных из Украины доходов, они сразу же предали своего президента. Одновременно начали работать против Януковича грантоеды-журналисты, давно прикормленные западными спецслужбами. Его коррумпированное окружение, включая силовиков, да и он сам, были парализованы страхом перед западными санкциями, которыми угрожали все лидеры стран НАТО и их послы в случае применения режимом силы против «майданутых». Последние тем временем быстро вооружались и превращались в боевиков под руководством американских инструкторов. Как только они приобрели боеспособность, а преданные коррумпированными чиновниками правоохранители её утратили, американские партнёры повели выращенных ими неонацистов на штурм правительственных зданий и совершение государственного переворота. С тех пор наступила пятилетка разграбления украинского национального богатства под присмотром американских марионеток, которая перешла уже в фазу торговли людьми и их органами.

Вместе с тем, против мягкой силы есть твёрдая сила, применение которой может достаточно долго удерживать авторитарный режим. Однако, если у него нет разделяемой народом идеологической основы, крах режима следует вслед за смертью его вождя. Или, как в случае с Ливией, если перед лицом внешней идеологически мотивированной угрозы авторитарный режим недостаточно сильной страны лишается внешних союзников.

Почти все постсоветские государства прошли через печальный опыт государственных переворотов, организованных американскими спецслужбами. Они, не без оснований, приписали себе победу над СССР и до сих пор претендуют на управление нашей территорией. У них получилось организовать государственные перевороты с целью узурпации власти их марионетками: в России осенью 1993-го, на Украине в 2004-м (оранжевая революция) и в 2014-м, в Грузии в 2003-м, в Молдавии в 2009-м, в Киргизии в 2005-м. Не получилось: в России в 2011-м, в Белоруссии в 2006-м и 2010-м, в Узбекистане в 2005-м. Везде, где получилось, их ставленники разграбили переданные им в управление страны, вывезя в общей сложности около 2 триллионов долларов за рубеж и передав остатки доходных активов американским и европейским корпорациям. Но этот печальный опыт, как видно по последним событиям в Белоруссии, не даёт надежной прививки общественному сознанию против «мягкой силы» американских спецслужб. Вскармливаемая ими агентура среди подрастающего поколения при каждом удобном случае пытается дестабилизировать политическую ситуацию. Без идеологии, обеспечивающей единство власти и народа, даже самые эффективные авторитарные режимы не могут гарантировать преемственность и не обладают долгосрочной устойчивостью. И, наоборот, при наличии общенародной идеологии, даже такие небольшие страны, как Куба и КНДР могут в одиночку успешно противостоять внешним врагам, парируя все их попытки свержения власти.

СССР рухнул после того, как большинство народа перестало верить в построение коммунизма. Его наукообразная интерпретация в обязательном для всех людей с высшим образованием курсе научного коммунизма не выдерживала критики. Перерождение КПСС из авангарда продуктивной элиты общества в номенклатурно-бюрократическую прослойку лишило власть способности к эффективному управлению и иммунитета к предательству. Внешним врагам удалось ничтожными усилиями через своих агентов влияния в политическом руководстве организовать хаос, государственный переворот и развал Советской империи.

С тех пор ни одно из постсоветских государств не смогло создать убедительной для народа идеологии, руководствуясь которой люди способны жертвовать жизнью. Её подмена либерально-демократическими и националистическими декорациями лишь камуфлирует власть денег, коррумпирующую все ветви власти. Причем, это — власть внешних денег, которые в неограниченном количестве печатают ФРС США, ЕЦБ, Банка Англии и Японии. Чтобы эта власть была абсолютной, они держат центральные банки в СНГ под неусыпным контролем, следя за тем, чтобы они не создавали внутренние источники кредита и беспрекословно выполняли рекомендации МВФ по ограничению кредитной эмиссии и либерализации валютного регулирования.

Вызывает удивление неспособность многих руководителей даже крупных развивающихся государств разобраться в денежных механизмах внешнего доминирования США. Я предупреждал Президента Бразилии Дилму Руссефф о том, что политика Центрального банка по завышению процентных ставок и либерализации валютного регулирования влечет сжатие инвестиционной и деловой активности и переход контроля над экономикой к американским корпорациям, следствием чего неизбежно станет падение доходов трудящегося населения и создание условий для государственного переворота. К сожалению, так и случилось. К аналогичным последствиям ведет денежная политика, проводимая в СНГ.

Как-то в бытность министром внешнеэкономических связей я пытался открыть бразильский рынок для поставок российской высокотехнологической продукции. За чашкой бразильского рома мой визави мне доходчиво объяснил, что при всем его желании, этого сделать не получится в силу кадровой политики спецслужб США в Латинской Америке. Они позволяют первым лицам государств делать всё, что угодно, при условии назначения рекомендованных ими руководителей центральных банков и министров финансов. При этом чем хуже последствия проводимой ими денежной политики, тем больше восторженных похвал со стороны МВФ и мировых СМИ они получают. Как это делается, можно прочитать в блестящей книге Джона Перкинса «Исповедь экономического убийцы».

В условиях разворачивающегося мирового кризиса, кроме Бразилии, только в СНГ все еще проводится денежная политика по рекомендациям МВФ. Её суть – уничтожение внутренних источников кредита путем завышения процентных ставок и свертывания банковских механизмов рефинансирования инвестиций, а также перманентная дестабилизация валютно-финансовой системы путем отпускания курса национальной валюты в свободное плавание. При отсутствии ограничений на трансграничное движение капитала этого достаточно для установления контроля американских хедж-фондов за валютным рынком, а имеющих неограниченный доступ к дешевому кредиту западных корпораций – над реальным сектором национальной экономики. Так, в России сегодня половина промышленных активов находится под контролем нерезидентов, а рубль стал самой неустойчивой валютой в странах «большой двадцатки».

Пять лет этой денежной политики в СНГ повлекли стагнацию экономики, снижение доходов населения, падение авторитета власти. Это главная социально-экономическая причина протестов в Белоруссии. После того, как её Центральный банк, вслед за российским, перешел к описанной выше политике, белорусское экономическое чудо закончилось. Если до этого Белоруссия лидировала по темпам экономического роста на постсоветском пространстве, превысив достигнутый в БССР объем производства почти вдвое, то последние годы занимает последнее место по темпу прироста ВВП в ЕАЭС.

Без преувеличения можно сказать, что Лукашенко удалось создать в Белоруссии своё экономическое чудо. Не обладая запасами нефти, газа, руды, чернозема, рыбными ресурсами, белорусская экономика успешно развивалась на основе экспорта продукции машиностроения и агропромышленного комплекса. Большую роль в этом играли партнёрские отношения с Россией, с которой у Белоруссии Союзное государство и общий рынок. Но последние годы, вследствие выполнения рекомендаций вашингтонских финансовых организаций, белорусская экономика утратила важнейшее преимущество на постсоветском пространстве – развитый внутренний кредит. Свертывание механизмов рефинансирования производственной деятельности центральным банком поставило белорусскую экономику в полную зависимость от внешних источников спроса и инвестиций. Никакие махинации с реэкспортом украинской и европейской продукции не смогли компенсировать утрату внутреннего кредита, подорвав доверительные отношения с главным партнёром.

Сегодня больно смотреть, как одурманенная западным влиянием белорусская молодёжь стремится жертвовать своим будущим, чтобы понравиться западным кукловодам. Абсурдные забастовки на государственных предприятиях, необоснованные претензии на власть со стороны польско-литовских марионеток, идейных наследников Пилсудского, тянут Белоруссию на путь украинской катастрофы. Ошибки в денежно-кредитной политике легко исправить и есть ещё производственный потенциал, чтобы вернуть белорусскую экономику на траекторию опережающего экономического роста. Но этого уже будет недостаточно. Нужны меры по оздоровлению общественного сознания. И не только в Белоруссии, где авторитет власти был ещё недавно намного выше, чем в соседних постсоветских государствах.

Оздоровление общественного сознания не может быть проведено в отсутствие разделяемой народом идеологии. Если даже в Белоруссии, где велась систематическая борьба с коррупцией, правительство проводило последовательную политику в интересах роста производства и благосостояния граждан, поддерживались социальные гарантии и правопорядок, доверие к власти поставлено под сомнение, то политическая дестабилизация в других постсоветских государствах есть лишь вопрос времени и внешнего влияния.

К счастью, главная внешняя угроза России и Белоруссии быстро слабеет по мере падения международного влияния и нарастания хаоса внутри США. Но, по мере утраты экономического доминирования в мире, американская властвующая элита становится всё более агрессивной, стремясь его компенсировать усилением эксплуатации периферии. Разорение захваченных американскими марионетками стран – Ирака, Ливии, Украины, Грузии, Бразилии – приобретает тотальный характер. Эскалация торговой войны против КНР и финансовой против России вышла далеко за пределы международного права. Вслед за захватом американским казначейством контроля над российскими алюминиевыми активами, арестом счетов тысяч российских граждан, следует ожидать массированной конфискации российских и белорусских активов, находящихся в англосаксонской юрисдикции, включая офшоры. Будет нарастать интенсивность кибератак со стороны АНБ США на объекты информационной, энергетической и управленческой инфраструктуры. Ситуация в Белоруссии свидетельствует о мобилизации американских спецслужб на прямое вмешательство во внутренние дела наших стран, а подрыв Вашингтоном договорно-правовой базы международной безопасности – о готовности и к военной агрессии.

Как следует из теории длинных циклов мирового экономического развития, эскалация гибридной войны со стороны США будет продолжаться вплоть до середины 20-х годов, когда центр развития мировой экономики окончательно переместится в Юго-Восточную Азию. Основные сражения этой гибридной войны, в которой противник уже оккупировал Украину, Грузию, Прибалтику, ещё впереди. Без формирования общенародной идеологии, обеспечивающей поддержку власти народом, выстоять на главном – информационном – фронте этой войны будет невозможно. Конструирование патриотических и великодержавных симулякров, которыми занимаются придворные политтехнологи – не более чем имитация, если не сказать, дискредитация этой задачи.

Потуги ельцинской администрации придумать национальную идею ничего кроме сарказма вызвать не могли. Подорвав основу русского общественного сознания – стремление к социальной справедливости — ельцинский режим ни на что, кроме ненависти и презрения со стороны народных масс рассчитывать не мог. С тех пор, однако, социальное расслоение общества лишь усилилось. Социальные лифты практически перестали работать. Заявляемые намерения политического руководства по развитию экономики саботируются, доходы населения снижаются, доверие к власти падает. В этих условиях декларации перестали работать. Народ может поверить только конкретным делам, наглядно демонстрирующим намерение власти восстановить социальную справедливость и создать реальные условия для творческой самореализации граждан в производительной деятельности.

Экономическая целесообразность и научная теория давно подсказывают власти, как это сделать. Приведём перечень наиболее очевидных мер, создающих одновременно условия для развития экономики и восстановления социальной справедливости: прекращение вывоза капитала и откровенной коррупции при размещении крупных госзаказов и подрядов; налогообложение валютных спекуляций; введение настоящей, а не имитационной шкалы подоходного налога; развертывание механизмов кредитования инвестиционной и производственной деятельности; восстановление адекватных ущербу платежей за загрязнение окружающей среды; изъятие природной ренты в доход государства и восстановление универсальных по всей стране социальных гарантий; введение реального прожиточного минимума и соответствующее повышение минимальной зарплаты; национализация имущества врагов, ведущих против России гибридную войну; реализация закона о стратегическом планировании посредством механизмов государственно-частного партнерства, специнвестконтрактов, целевого кредитования принимаемых программ и проектов. Всё это можно сделать до конца текущего года и вывести экономику из кризиса на траекторию опережающего экономического роста, совершить долгожданный рывок, о котором говорит Президент России.

Однако, при всей очевидной целесообразности, провести даже эти, давно назревшие меры, без идеологического обоснования будет непросто. И недостаточно.

Нужен решительный поворот к новому мирохозяйственному укладу, идеологической основой которого является сочетание идей социальной справедливости, экономической эффективности, традиционных нравственных ценностей, бережного отношения к природе и человеку.

Этот мирохозяйственный уклад, названный нами интегральным, сформировался в настоящее время в КНР на основе синтеза социалистической идеологии и творческой самореализации личности в производительной деятельности, централизованного стратегического планирования и рыночной конкуренции, государственного контроля за обращением денег и частного предпринимательства. Государство выступает в роли интегратора различных социальных групп и дирижера, гармонизирующего производственные и социальные отношения на основе критерия роста общественного благосостояния. Подобная система социально-экономических отношений, но на демократической политической основе формируется в настоящее время в Индии. Ее ключевые элементы можно видеть в других успешно развивающихся странах Юго-Восточной Азии.

Преимущества интегрального мирохозяйственного уклада, по сравнению с доминировавшим в уходящую историческую эпоху имперским, с очевидностью проявились в экономическом чуде КНР, опережающем росте Индии, подъеме стран АСЕАН; до этого – в успешном развитии Японии и Ю.Кореи. Нет сомнений в том, что в течение ближайших двух десятилетий этот мирохозяйственный уклад повсеместно распространится, а центр развития мировой экономики переместится в Юго-Восточную Азию. Это следует из теории длинных циклов в развитии экономики и имеющихся прогнозов.

Идеологическим императивом, связывающим воспроизводственные контуры интегрального мирохозяйственного уклада, являются ценности социальной справедливости и национальной солидарности. Деньгам отводится роль инструмента обслуживания процессов воспроизводства и развития экономики. Банковская система подчиняется целям финансирования инвестиций в развитие производства. Регулирование экономики выстраивается ради стимулирования роста производства и народного благосостояния на основе поступательного повышения экономической эффективности за счет НТП. Все эти принципы, включая правила эмиссии и обращения денег, валютного регулирования и финансового контроля фиксируются в законодательстве. Также как нормы ответственности исполнительной власти за результаты социально-экономического развития.

В свое время, для конструирования современной созидательной идеологии в ответ на глобальный финансовый кризис, автором была сформулирована концепция социально-консервативного синтеза. Её суть – сочетание социалистических и традиционных духовных ценностей в интересах выживания и устойчивого развития человечества. Приходится, с сожалением, констатировать, что она не была воспринята ни социалистическим интернационалом, ни священноначалием. Но зато поддержана продуктивной элитой общества в ходе голосования за народно-патриотический союз «Родина» в 2003 г. Другой идейной альтернативы нынешнему культу «Золотого тельца» не просматривается.

Актуальность концепции социально-консервативного синтеза подтверждается торжеством «четвёртой политической теории» А.Дугина, согласно которой необходимо переосмысление политической истории с новых позиций, за рамками привычных идеологических клише и старых идеологий – либерализма, консерватизма, монархизма, традиционализма, фашизма, социализма и коммунизма, на основе конвергентных подходов. Правота Дугина подтверждается нарастающим влиянием популистских партий в Европе, идеология которых сочетает левые (социалистические) идеи и правые (консервативные) ценности.

Как известно, идеи правят миром. Но, с одной стороны, в условиях нынешнего просвещенного общества, они должны быть конструктивными и практически подтверждать свою эффективность. С другой стороны, властвующая элита должна последовательно воплощать их в жизнь. Время демагогических приемов и имитации бурной деятельности ушло. Чтобы остановить нарастающий хаос и прекратить коррупцию государственности, предотвратить нарастающую войну всех против всех, необходимо преображение власти. Осью этого преображение должно стать законодательное оформление механизма ответственности власти перед обществом. Исполнительной – за повышение уровня и качества жизни населения. Судебной – за справедливые и законные решения. Информационной – за объективное освещение реальности. Законодательной – за поддержание этих механизмов ответственности всех ветвей власти.

Необходимые для этого политические реформы только начались с принятием поправок к Конституции. Этого явно недостаточно. События в Белоруссии наглядно демонстрируют несоответствие нашей властвующей элиты требованиям времени. Ответы на эти вызовы не могут универсальными для всех государств мира. Но они могут сочетаться и дополнять друг друга в формировании нового мирохозяйственного уклада на постсоветском пространстве.

Автор — экономист, политик, министр по интеграции и макроэкономике Евразийской экономической комиссии

zavtra.ru

Ростилав Ищенко о технологиях протестов и революций

0
Vasily Fedosenko / Reuters

За последние двадцать лет в десятках государств произошли т.н. «цветные революции», некоторые из них привели к власти новых лидеров. При таких революциях смена правящего режима преимущественно достигается методами ненасильственной политической борьбы.

Есть ли разница между протестами и революциями XX и XXI веков? Существуют ли единые принципы организации этих процессов? Каковы истинные мотивы современных протестов и революций?

Гость программы «Мнение эксперта» на YouTube-канале Фонда ГорчаковаРостислав Ищенко, политолог, президент Центра системного анализа и прогнозирования. Тема эфира — «Технологии протестов и революций»:

Фонд Горчакова

Главный враг либералов поможет им победить Трампа

0
J. Scott Applewhite / AP

В США арестован бывший советник президента Стив Бэннон − правоконсервативный идеолог, благодаря которому Трамп переехал в Белый дом. Либералы этого человека ненавидели и считали расистом, сам он ненавидел Евросоюз, Китай и мигрантов, а Россию считал частью западного мира. Не исключено, что его арест будет иметь исторические последствия

Взяли Бэннона за банальное мошенничество. Вместе с рядом подельников он организовал фонд «Мы строим стену», который собирал у американцев деньги на реализацию проекта Трампа по возведению преграды на мексиканской границе. И в итоге собрал почти 25 миллионов, благо в США среди консервативного электората множество людей, готовых внести свою лепту в огораживание от южного соседа, а Конгресс не хотел финансировать проект.

Однако Бэннон и его подельники использовали «сотни тысяч долларов» из собранных средств «не по назначению», в собственных интересах. Каждому теперь грозит до 20 лет тюрьмы.

Поле чудес

Проблемы теперь не только у этой «предполагаемой преступной группы». Они возникли у сторонников строительства стены, которую Бэннон дискредитировал. Ведь это не просто стена, это символ. Американские либералы называют ее «гигантским памятником ксенофобии», ведь, с их точки зрения, стремление республиканцев остановить поток нелегальных мигрантов и наркотиков из Мексики в США является именно ксенофобией. Теперь эта «ксенофобия» будет вызывать ассоциации еще и с мошенничеством.

Возникнут серьезные неприятности и у Дональда Трампа, который сейчас борется за то, чтобы сидеть в белом Доме еще один срок. Дело против Бэннона грозит ударить по его кампании Дональда Трампа, причем удары полетят с разных сторон.

В идеале демократам и либералам хотелось бы обозначить президента частью этой аферы. Правда, сделать это будет непросто.

«Президент Трамп ничем не связан со Стивом Бэнноном после окончания предыдущей компании и первого периода работы президентской администрации. Он не знает других людей, которые были вовлечены в эту схему», – заявила пресс-секретарь Белого дома Кайли Макэнани. По ее словам, стена успешно создается силами инженерного корпуса Армии США.

Трамп сам признался в том, что знал о планах «частной группы» собрать ему деньги на строительство части стены – и отказался от ее помощи. При этом президент никак не был вовлечен в ее деятельность хотя бы потому, что расстались они с Бэнноном плохо. Последний успел перессориться с рядом функционеров Белого дома, открыто критиковал внешнюю политику Трампа, по мнению ряда экспертов, был источником различных утечек из администрации в прессу.

По сути все «доказательства» связи Трампа с мошенниками во главе с Бэнноном сводятся к тому, что они тоже трамписты, а также к тому, что на деньги, украденные с пожертвований, один из участников схемы Бэннона купил катер, который принимал участие в морском параде во Флориде. Парад проводился в честь Трампа.

Встал в очередь

Другое дело, что демократы вряд ли расстроятся, ведь они могут использовать дело Бэннона иначе. Например, для дискредитации важнейшего идеологического столпа кампании Трампа – принципа «закон и порядок».

В своей предвыборной кампании президент собирался упирать на экономические достижения – рассказывать американцам о том, как он всего за один срок смог резко оздоровить рынок, создать новые рабочие места, вернуть бизнес из иностранных юрисдикций в американскую и так далее. Коронавирус похоронил эти надежды, и Трамп решил выстраивать переизбрание вокруг своей жесткой позиции относительно погромов, устроенных леваками в рамках движения Black Lives Matter. Он хотел продемонстрировать, что президент Соединенных Штатов будет защищать здоровье и собственность добропорядочных американцев от агрессивных действий толпы и вставшей на ее сторону местной власти из числа демократов.

Однако история с Бэнноном разбивает образ законопослушной власти — не потому, что Трамп участвовал в махинации Стива Бэннона, а потому, что президент выбирает себе в команду специфических личностей.

«Нескольких людей Трампа уже признали виновными по разным обвинениям. Среди них глава предвыборного штаба в кампании 2016 года Пол Манафорт, заместитель главы штаба Ричард Гейтс, советник по национальной безопасности Майкл Флинн, личный юрист Майкл Коэн, неформальный политический советник Роджер Стоун. Поэтому Трамп воспринимается как человек, который подбирает для себя людей с криминальными наклонностями», — пояснил преподаватель американского Университета Ратгерс Сергей Костяев.

И не просто выбирает, а пытается прикрыть их криминальную сущность от американской Фемиды. Например, уже пишут о том, что генпрокурор США Уильям Барр пытался заменить прокурора Южного округа Нью-Йорка (того самого, в котором расследовались дела соратников Трампа и где завели дело против Бэннона) на «лакея Трампа».

Криминальная сеть

Другие СМИ уже пишут о целой «криминальной сети», которая обосновалась в Белом доме. «Каждый из трех человек, кто вел кампанию Трампа в 2016 году, был затем обвинен в нарушении законодательства», — рассказывает своим читателям The Washington Post.

Теперь, уверяют журналисты, президенту придется объяснять, как так получилось что вокруг него возникла «культура беззакония», и почему помощники Байдена не ошибаются, говоря о том, что у Трампа «самая коррумпированная администрация» в истории США.

Все эти обвинения желательно бы, конечно, подкрепить какими-то фактами – и Бэннон может их предоставить. Скорее всего, он захочет пойти на сделку со следствием, правда, тут есть тонкость.

«Некоторые прокуроры позволяют обвиняемому сотрудничать избирательно – против отдельных сообщников или по отдельным важным моментам дела. Однако в Южном Округе Нью-Йорка иная практика – либо все, либо ничего. Если обвиняемый готов пойти на сделку, он должен признаться по всем преступлениям, которые он совершил. И должен предоставить всю имеющуюся информацию о преступлениях других, даже если эти преступления или эти лица не отражены в изначально выдвинутых обвинениях», — поясняет CNN.

В переводе с журналистского языка это означает, что Бэннона могут привлечь к показаниям против Дональда Трампа. И вряд 66-летний американец, не желающий умереть в тюрьме и не чувствующий себя в чем-то обязанным президенту, откажется от предложения прокуратуры.

Да, Бэннон не сможет дать такую информацию, какую требовали от Майкла Флинна (например, о связи президента с Москвой). Не расскажет он и о возможных финансовых преступлениях Трампа или о попытках президента обойти американское законодательство, чем мог поделиться бывший адвокат Трампа Майкл Коэн. Однако Стив Бэннон может рассказать, например, о крайне правых позициях президента и о его связях с неонацитскими организациями США.

Слова бывшего «идеологического гуру» Трампа будут использованы демократами и либералами для того, чтобы похоронить рейтинг президента в ходе осеннего этапа избирательной кампании в США.

vz.ru

Врачи признали Навального нетранспортабельным

0
Максим Карлаев / EPA / ТАСС

Пресс-секретарь находящегося в реанимации в Омске Алексея Навального Кира Ярмыш заявила, что врачи сочли его состояние нетранспортабельным.

Ранее представитель минздрава Омской области Татьяна Шакирова сообщила журналистам, что в пятницу утром в Омске проходит врачебный консилиум с участием московских специалистов, решается вопрос о том, транспортабелен ли пациент. Она подтвердила, что Навальный остается в стабильно тяжелом состоянии.

«Главный врач заявил, что Навальный нетранспортабелен. Состояние нестабильное», — написала Ярмыш на своей странице в Twitter.

В четверг самолет, на котором Навальный летел из Томска в Москву, экстренно сел в Омске из-за того, что оппозиционеру стало плохо. Он был госпитализирован в больницу скорой медицинской помощи №1, в региональном минздраве сообщили, что пациент находится в реанимации. Пресс-секретарь ФБК Кира Ярмыш ранее предположила, что у Навального токсическое отравление, по ее данным, блогер находится в коме. В больнице заявили, что отравление — только одна из возможных причин состояния Навального, госпитализированный получает всю необходимую помощь. По результатам проведенных исследований врачи не нашли у Навального признаков инсульта, инфаркта или инфекционных поражений, в том числе коронавируса.

ria.ru

Bild: За Навальным вылетел медицинский самолет из Германии

0
navalny.feldman.photo

Специальный медицинский самолет вылетел из Германии, чтобы доставить находящегося в реанимации российского оппозиционера Алексея Навального из Омска в Берлин для дальнейшего лечения, сообщает немецкая газета Bild.

Утверждается, что самолет вылетел в ночь на пятницу из аэропорта в Нюрнберге. Предполагается, что Навального доставят в берлинскую клинику «Шарите».

Ранее представитель минздрава Омской области Татьяна Шакирова сообщила журналистам, что в пятницу утром в Омске проходит врачебный консилиум с участием московских специалистов, решается вопрос о том, транспортабелен ли пациент.

В четверг самолет, на котором Навальный летел из Томска в Москву, экстренно сел в Омске из-за того, что оппозиционеру стало плохо. Он был госпитализирован в больницу скорой медицинской помощи №1, в региональном минздраве сообщили, что пациент находится в реанимации. Пресс-секретарь ФБК Кира Ярмыш ранее предположила, что у Навального токсическое отравление, по ее данным, блогер находится в коме. В больнице заявили, что отравление — только одна из возможных причин состояния Навального, госпитализированный получает всю необходимую помощь. По результатам проведенных исследований врачи не нашли у Навального признаков инсульта, инфаркта или инфекционных поражений, в том числе коронавируса. По состоянию на утро пятницы его состояние оценивается как стабильно тяжелое.

ria.ru

В Крыму оценили решение ООН признать жителей полуострова россиянами

0
Сергей Мальгавко / ТАСС

Процесс признания Организацией Объединенных Наций крымчан гражданами России закономерен и логичен, заявил вице-спикер крымского парламента Владимир Бобков.

Согласно материалам ООН, население России в 2020 году выросло по сравнению с 2019 годом на два миллиона человек. Как объяснила РИА Новости завлабораторией количественных методов исследования регионального развития РЭУ им. Плеханова Елена Егорова, такое резкое увеличение цифр можно объяснить только тем, что организация начала считать жителей Крыма россиянами.

«Процесс признания международным сообществом Крыма как части Российской Федерации неизбежен. Этому не может воспрепятствовать никто. Статистика ООН логична и закономерна», — сказал Бобков.

По его словам, признание российского статуса Крыма – это вопрос времени. Он отметил, что таких фактов будет становиться все больше.

«Крым естественным образом вернулся на свою историческую родину, поэтому абсолютно логичен расчет ООН», — заключил вице-спикер.

Крым стал российским регионом после проведенного там в марте 2014 года референдума, на котором подавляющее большинство избирателей Республики Крым и Севастополя высказались за вхождение в состав России. Крымские власти провели референдум после госпереворота на Украине в феврале 2014 года.

Украина по-прежнему считает Крым своей, но временно оккупированной территорией. Руководство России неоднократно заявляло, что жители Крыма демократическим путем, в полном соответствии с международным правом и Уставом ООН проголосовали за воссоединение с Россией. По словам российского президента Владимира Путина, вопрос Крыма «закрыт окончательно».

ria.ru

Слабый доллар — это надолго

0
© Pixabay

Индекс ICE U.S. Dollar, показывающий стоимость доллара США относительно шести основных мировых валют, подрос на 0,06%, однако находится около минимального уровня с мая 2018 года, сообщает Trading Economics. Против доллара играет ряд факторов: политические разногласия между демократами и республиканцами, которые никак не могут договориться о введении в действие пакета мер поддержки экономики на общую сумму 1 трлн долларов, а также продолжающееся противостояние с Китаем.

В среду, 19 августа 2020 года, доллар смог несколько восстановить свои позиции к евро, преодолев уровень поддержки 1,1920, чему способствовали слухи о том, что республиканцы и демократы ведут неофициальные переговоры по дальнейшему чрезвычайному финансированию экономики. Способствовала покупкам и публикация  протокола заседания ФРС, который подтвердил намерение ФРС сохранять мягкую монетарную политику в США.

Это вернуло спрос на доллар на Forex. Тем не менее, «американец» по-прежнему находится под давлением. В частности, опубликованный сегодня протокол заседания ФРС не имел конкретики по этому вопросу, и только указывал, что есть «ряд» членов FOMC, которые считают, что было бы полезно сделать пересмотренное заявление по монетарной политики «в определенной перспективе». То есть новой информации рынок не получил.

Кроме того, инвесторы все также обеспокоены усилением напряженности в отношениях между США и Китаем, отмечает «Прайм». В частности, накануне госсекретарь США Майк Помпео объявил о расширении санкций против китайской телекоммуникационной компании Huawei. Обе стороны также отложили запланированный обзор первой части торгового соглашения. Их встреча должна была состояться 15 августа, но была перенесена на неопределенный срок.

У доллара сейчас достаточно стресса — от явной необходимости нового пакета стимулирования до проблем с эффектом от уже внедренной фискальной поддержки, отмечает старший аналитик информационно-аналитического центра «Альпари» Анна Бодрова. Все это в комплексе и давит на позиции американской валюты, и пока ситуация сохранится без видимых изменений.

Судя по публикуемой статистике, экономике США очень нужен еще 1 трлн долларов стимулирования, а пока политики будут его согласовывать, доллар будет качать из стороны в сторону, говорит аналитик. При этом в укреплении USD не заинтересованы и сами Штаты: пока доллар слаб, проще восстанавливать экономическую систему после тяжелейшего кризиса. Сейчас по отношению к евро есть цель роста к 1,20, и как только основная валютная пара там закрепится, появится шанс на новый виток роста к 1,2075, прогнозируют в «Альпари».

Вообще же индекс доллара — это индекс, отражающий отношение доллара к корзине шести валют, поясняет ведущий аналитик Forex Optimum Иван Капустянский. Фактически этот показатель демонстрирует общую динамику американской валюты по отношению к валютам одних из самых крупных экономик мира, поэтому хорошо отражает настроения, царящие на рынке, а также реакцию доллара США на экономические события, происходящие в Штатах.

Последние три месяца индекс доллара активно снижался, констатирует эксперт. Это было вызвано последствиями пандемии коронавируса. Из-за предпринимаемых мер, в частности, из-за самоизоляции, экономика США обвалились, ВВП за второй квартал 2020 года снизился более чем на 30%. На этом фоне монетарные и фискальные власти Штатов приняли беспрецедентные программы поддержки экономики. В том числе, включили печатный станок. В совокупности данные действия привели к снижению американской валюты и продолжают оказывать на нее давление.

Валютная пара доллар/рубль с начала лета выросла, обращает внимание Иван Капустянский. Главным образом вырос не доллар, а ослаб рубль по отношению к доллару. Произошло это по ряду причин. Но среди главных можно выделить: формирование в России устойчивой тенденции роста инфляции. Банк России прогнозирует ее дальнейший рост вплоть до середины 2021 года. Также падение спроса на российские ОФЗ вследствие падения доходностей. Это, в свою очередь, обусловлено продолжающимся снижением ключевой процентной ставки.

Однако дальнейшее ослабление рубля сейчас сдерживается налоговым периодом, ростом активов EM на глобальных рынках, а также медленным, но ростом нефти. При ухудшении внешнего фона рубль может продолжить снижение, соответственно пара доллар/рубль рост, ожидвет Иван Капустянский. Но это станет возможно только после пробоя верхней границы диапазона 72,3 – 74,6, где валютная пара консолидируется последние три недели.  В случае же роста выше отметки 74,6, прогнозирует эксперт, следующей целью станет уровень 77.

expert.ru

Российский бюджет получил уникальный доход

0
svopi.ru

Казна России впервые на экспорте нефти и газа заработала меньше трети от всех доходов. Такая необычная ситуация сложилась первый раз за 15 лет, а причиной стал коронакризис. При этом отмечен и резкий рост ненефтегазовых доходов бюджета, которые почти полностью нивелировали потери от экспорта нефти и газа. Чем объясняется столь резкое изменение структуры доходов российского бюджета?

Доля нефтегазовых доходов в бюджете РФ в первом полугодии упала до 29,3%. По сравнению с аналогичным периодом 2019 года падение составило 13,9%, говорится в отчете Счетной Палаты.

Так мало в бюджет страны нефтяники и газовики не приносили уже давно. Это рекордное падение нефтегазовых доходов за 15 лет. Начиная с 2005 года доля этих доходов в бюджете РФ варьировалась от 36% до 51%. В первом полугодии 2019 года она составляла 43,2%, а теперь меньше трети. В масштабах всей российской экономики доля нефтегазовых доходов бюджета в первом полугодии снизилась в годовом исчислении на 1,5 п.п. — до 2,3% ВВП.

Всего за полгода российский бюджет получил чуть более 9 трлн рублей. Из них 2,66 трлн рублей – это доходы от нефти и газа, и 6,43 трлн рублей – это ненефтегазовые доходы. То есть доходы от нефти и газа оказались почти в 2,5 раза меньше, чем другие поступления в бюджет. До сих пор Россия либо зарабатывала на нефти и газе, как правило, больше, чем на всем остальном, либо нефтегазовые и ненефтегазовые доходы были примерно на одном уровне. Теперь налицо существенное изменение структуры доходов казны.

Нефть и газ дали бюджету на 1,5 трлн рублей меньше, чем в первом полугодии прошлого года. Тогда как другие доходы наоборот принесли дополнительно 1 трлн рублей бюджету. Таким образом, рост ненефтегазовых доходов на 18,5% в первом полугодии позволил компенсировать большую часть потерь от нефти и газа.

С одной стороны, снижение нефтегазовых доходов было ожидаемо в связи с явно плохой внешней конъюнктурой. Это связано и с падением цен на нефть, и с обвалом стоимости газа, и в целом со снижением спроса на сырье в силу остановки производств по всему миру из-за коронакризиса. Но такого обвала нефтегазовых доходов – до трети и ниже — не ожидали даже в Минфине. Там прогнозировали, что их доля в бюджете снизится до 33% только к концу 2022 года, то есть через два с половиной года. Как же России удалось так быстро снизить зависимость от своих недр?

Наибольшее уменьшение нефтегазовых доходов пришлось на налог на добычу полезных ископаемых (НДПИ), который дал на целых 1,13 трлн рублей или почти на 40% меньше, чем годом ранее. Плюс 610 млрд рублей бюджет потерял из-за снижения таможенных пошлин на сырую нефть, газ и нефтепродукты. Обычно эти пошлины приносят в бюджет вдвое больше. Причина всем известна – это карантин, который обвалил рынки и спрос на энергоресурсы. Средняя цена на нефть с декабря 2019 года по май 2020 года была 43,1 доллара за баррель против 65,2 доллара за аналогичный период годом ранее.

Еще большое удивление может вызвать столь резкий рост ненефтегазовых доходов, особенно, если учесть остановку экономической активности во время карантина, нарушение логистических цепочек и в целом снижение спроса по всему миру в силу кризиса. Как же России в столь сложных условиях удалось нарастить ненефтегазовые доходы сразу на триллион рублей за полгода? Секрет оказался прост. Основная причина не в безумном росте российского экспорта, а в разовом поступлении в апреле средств от продажи доли государства в Сбербанке. Плюс 100 млрд рублей бюджет получил дополнительно за счет продажи на аукционе прав на долю квот вылова водных биоресурсов.

«Такую ситуацию можно назвать уникальной. В период 2008-2009 годов, когда Brent падал ниже 40 долларов за баррель, наблюдалось что-то похожее. Однако тогда период низких цен был относительно коротким», — говорит Андрей Кочетков, ведущий аналитик «Открытие Брокер» по глобальным исследованиям.

«За 12 лет, что Минфин ведет статистику по нефтегазовым и ненефтегазовым доходам, доля сырьевой ренты в бюджете еще ни разу не опускалась ниже 30%, как сейчас. Это необычная ситуация. Начиная с 2008 год она колебалась от 35 до 50%», — замечает аналитик «Фридом Финанс» Валерий Емельянов.

Максимальная нефтегазовая зависимость бюджета РФ наблюдалась в докризисные периоды относительно дорогой и стабильной нефти в 2011-2014 годах. Баррель был по 90-120 долларов, а доля нефтегазовых доходов держалась около 50% и выше, напоминает Емельянов. Соответственно, когда цена нефти падает, снижается и сырьевая зависимость нашей страны. Минимум был в 2016 году на падении нефти ниже 35 долларов, но потом был откат выше 50 долларов за бочку, и доля чистой нефтегазовой ренты скакнула в 2017 к 40% и далее к 46% в 2018 году, указывает эксперт.

И все же ненефтегазовый экспорт России в последние годы набирает обороты, чем радует Минфин, отвечающий за главный финансовый документ страны — бюджет. В первом полугодии рост по сравнению с 2019 годом показали две статьи экспорта: это драгоценные металлы, в первую очередь, золото, и продовольственные товары, в том числе зерновые (рост на целых 20%), показывают данные ФТС.

«Оба примера выбиваются из нормальной ситуации. Рост экспорта золота был обеспечен отказом ЦБ пополнять резервы – в итоге оно целиком пошло за границу впервые за много лет. Рост экспорта зерновых был связан с ажиотажем, возникшим из-за превентивного введения правительством запрета на вывоз пшеницы с апреля по июнь из опасений, что в стране будут перебои с продовольствием. В итоге аграрии стали сбрасывать зерно на внешние рынки в многократно усиленном объеме, пока это можно было делать», — поясняет Валерий Емельянов из «Фридом Финанс».

В итоге доходы от экспорта золота впервые превысили доходы от экспорта газа, который существенно сократился из-за аномально низких цен на газ в Европе. Там сложилось сразу много факторов: до рекордов наполненные хранилища газа на опасениях газовой войны России и Украины, продолжение транзита газа по украинской трубе, теплая зима, а весной еще и карантин.

По хлебу тоже наблюдается любопытный тренд. Россия в последние годы ставит разные рекорды по зерновым. Сначала РФ стала мировым лидером по экспорту пшеницы, а в этом году от нее ждут лидерство и по экспорту зерновых в целом. С недавних пор на экспорте продуктов питания Россия зарабатывает больше, чем на поставках вооружений.

Впрочем, отмечает Емельянов, и хлеб, и золото вносят незначительный вклад в диверсификацию экспорта. В общей стоимости проданных за границу товаров они занимают 5,1% (все продовольствие в целом) и 4,6% (все драгметаллы и камни в целом). Для сравнения, нефть и газ дают сейчас, даже при низких мировых ценах, 35,4% экспорта, а необработанная руда, соли и прочие минералы 36,3%.

Несмотря на рекордное за 15 лет падение доли нефтегазовых доходов в бюджете РФ, в целом страна довольно легко справляется с такой напастью. Помогает планомерное увеличение стоимости нефти, в том числе благодаря действиям России в рамках сделки ОПЕК+, а также девальвация рубля.

Рублевая цена нефти достигла 3300 рублей за бочку, и этот факт делает обстановку с доходами российского бюджета более комфортной, отмечает управляющий активами БКС Андрей Русецкий. «Наращивание заимствований будет ниже планов министерства финансов, как и расходование бюджетных средств», — считает он.

Минфин уверяет, что российский бюджет может несколько лет прожить при таких ценах на нефть за счет накопленных резервов. Кроме того, у России крайне низкий госдолг, который в разы меньше, чем у подавляющего большинства стран мира – как развитых, так и развивающихся. Поэтому российское правительство может без серьезных опасений занимать для покрытия дефицита бюджета в кризисное время.

«В целом ситуацию с российскими финансами нельзя назвать плохой или тревожной. Более того, текущая цена на нефть близка к бюджетному параметру стоимости барреля. Такое положение дел не требует экстренного поиска обширного финансирования бюджетных расходов. Экономика все же постепенно диверсифицируется и продолжает снижать зависимость от импорта. Поэтому даже падение нефтегазовых доходов с одновременным сокращением импорта не является проблемой», — отмечает Андрей Кочетков. К тому же опыт предыдущих лет показывает, что нефть с высокой вероятностью вернется к своим средним многолетним значениям 55-70 долларов или даже выше, что повлечет за собой чисто механический откат в доле ненефтегазовых доходов, отмечает Емельянов. Такие циклы неизбежны, главное быть к ним готовым.

vz.ru

СБУ в «деле вагнеровцев» подвел человеческий фактор

0
Фото: скриншот из видеосюжета «Беларусь 1»

Версия, что задержание в Минске российских ветеранов войны в Донбассе ознаменовало собой провал хитроумной операции СБУ, полна анекдотических подробностей. Те, кого пресса окрестила «вагнеровцами», теперь отпущены на родину, то есть затея украинцев окончательно пошла прахом. Что это − очередная газетная утка или свидетельство деградации спецслужб Украины?

Украинские СМИ утверждают, что главное разведывательное управление генштаба ВСУ в лице его начальника генерал-полковника Василия Бурбы разработало план оперативных мероприятий по взятию в заложники граждан России, которые принимали участие в боях в Донбассе. Именно это в итоге породило скандал в отношениях между Москвой и Минском, где их арестовали и нарекли «вагнеровцами».

Стоит признать, это фирменный стиль генерала Бурбы. Его звезда взошла не на Майдане (он тогда работал в СБУ и отвечал за контроль за счетами «антимайдана»), а с началом войны в Донбассе, когда он профессионально занялся захватом заложников. Его группа отлавливала в Херсонской области жителей уже российского Крыма, которые переходили на территорию Украины по каким-то своим делам. Их объявляли «агентами ФСБ» или «ГРУ» и затем обменивали на украинских военнослужащих. За это Бурба получил орден Богдана Хмельницкого и первую генеральскую звезду.

Участие Бурбы во всем этом цирке делает версию об операции СБУ весьма правдоподобной. Мало кому еще подобное пришло бы в голову.

Сложносочиненный план генерала имел одну слабую позицию: объект нужно было каким-то образом заманить на территорию Украины или принудить там оказаться.

Когда отключается мозг

Толчком ко всему этому послужило начало переговоров между Москвой и Киевом об обмене удерживаемыми лицами. Украинской стороне нужно было больше людей для обмена, и пытливый ум Бурбы вспомнил старые методы.

Операция готовилась почти год. Масштаб и размах впечатляют. Выяснить личности потенциальных заложников в принципе не сложно, гораздо трудней организовать и срежиссировать легенду. Именно в ней и образовались нестыковки, которые должны были заставить благоразумного человека задуматься.

Итак, некий персонаж, называвший себя «Сергей Петрович», начал обзванивать донбасских ветеранов с предложением поработать в охране нефтегазовых объектов за рубежом. Звонил он с как бы сирийского телефонного номера, который на самом деле был виртуальным, созданным компьютерной программой, но отображался как реальный.

«Сергей Петрович» себя изжил (в прямом смысле слова) после того, как известный донбасский ветеран Артем Миляев (позывной «Шаман») согласился на месте в Москве заняться подборкой группы в 180 человек. Тогда «куратора» объявили «погибшим в Ливии», а его место на контакте с Миляевым занял другой персонаж, сотрудник украинской спецслужбы.

Сам он представлялся сотрудником службы безопасности «Роснефти», которой впоследствии пришлось все опровергать. А в разговорах с Миляевым постоянно пытался вытащить из него детали прежнего пребывания в Донбассе, что было, видимо, второстепенной задачей СБУ.

Местом работы называлась Венесуэла. Услуги Миляева были оценены в некруглую сумму в 14 тысяч долларов, которую ему положили на счет наличными через банкомат в Киеве.

Тут надо понимать, что хороший и храбрый солдат – не обязательно великого ума мужчина. Когда вам на счет приходят деньги, в истории банковского приложения, как правило, видно, откуда они пришли. Если они приходят из Киева, вам должно это показаться как минимум странным, если по сути – опасным. Далее поведение Шамана нет смысла комментировать, ибо в рамки здравого смысла оно не укладывается, а объясняется, скорее всего, банальной алчностью и некоторыми психологическими обстоятельствами (о них ниже).

Куратор объявляет маршрут: Минск – Стамбул – Гавана – Каракас. Затем Миляеву на электронную почту пересылают скрины авиабилетов на рейс турецких авиалиний Минск – Стамбул на утро 25 июля. На них указано, что они куплены через интернет-сайт туристического агентства Must Go, расположенного в Киеве в офисном здании на бульваре Вацлава Гавела. Контактный номер телефона – это киевский Vodafone, а зарегистрирован он на туристическую компанию «Тревел Сет». Второй группе билеты покупались через другую, но киевскую же турфирму.

У Шамана было десять дней на то, чтобы понять, что тут что-то не так. Даже если бы разгадать весь хитроумный замысел подчиненных Бурбы по одним только билетам не вышло, должен был сработать хотя бы инстинкт самосохранения – на передовой он ведь как-то выжил, чуйка работала. Но с 14 тысячами долларов в кармане работать перестала, отключилась.

Прибыв в Минск накануне вылета, группа остановилась в гостинице IBB, что логично – не ночевать же в аэропорту. Но утром Миляев получает от куратора сообщение, что вылет отменяется, надо заселиться в пансионат «Белорусочка» и зачем-то уничтожить бумажные распечатки старой брони – билеты будут перебронированы на другую дату. Миляев и в этом абсурдном требовании ничего удивительного не заметил, а рядовые «охранники венесуэльских нефтевышек» вообще ничего этого не знали, просто подчинялись командам Шамана.

На допросах у белорусских следователей они импровизировали как умели. Например, говорили, что летели в Стамбул посмотреть на собор Святой Софии. Это было воспринято либеральной общественностью как издевательство и отсылка к «шпилю в Солсбери».

Главный элемент операции: на рейсе Минск – Стамбул должен был находиться агент СБУ, который через некоторое время после взлета изобразил бы острое недомогание и спровоцировал бы этим экстренную посадку в Киеве.

Совещание у Зеленского

Киевские СМИ утверждают, что генерал Бурба накануне операции докладывал президенту Зеленскому о ее ходе в узком кругу. На этом сверхсекретном совещании глава офиса президента Андрей Ермак потребовал отложить операцию на несколько дней, поскольку на 27 июля было намечено тотальное прекращение огня на линии соприкосновения в Донбассе. Похищение трех десятков донбасских ветеранов могло похоронить не только перемирие, но и весь переговорный процесс.

Зеленский с этим доводом согласился, и операция была перенесена на 30 июля. Россиян переселили в «Белорусочку» и велели ждать, пока им перебронируют билеты. Но тут, как уже известно, вмешался белорусский менталитет: администратор санатория почуял тайну в группе молчаливых русских, которые водку не пили, в баню не ходили и девочек с дискотеки не водили, да и позвонил «куда следует». 29 июля всех задержали, поскольку для КГБ Белоруссии они были просто подарком с небес.

Украинские источники теперь утверждают, что, узнав об аресте группы, генерал Бурба устроил скандал в кабинете президента. Он не поверил в случайность срыва и напрямую обвинил Ермака в предательстве. Те же киевские СМИ говорят, что президент занял сторону главы своего офиса, а Бурбу выгнал. Официальных данных об отставке главы военной разведки Украины нет.

Стоит помнить, что Андрей Ермак для радикально настроенной части украинской элиты – постоянный объект травли. Его обвиняют в пораженчестве, в пророссийской позиции и других «смертных грехах», хотя именно Ермак провалил последние переговоры в нормандском формате, но это уже другая история.

Если все было так, как описывает киевская пресса, Бурба просто сложил дважды два. По слухам, он требовал допросить под детектором лжи всех, кто присутствовал на совещании у президента. Скорее всего, от него же исходят утечки и в прессу.

Почти анекдот

Бросается в глаза карикатурность этой истории. Все выглядит как анекдот, что порождает сомнения в правдивости версии. Но это ни разу не анекдот, а вполне себе разумная легенда.

ГРУ ГШ ВСУ и СБУ озаботились разработкой психологического профиля объектов спецоперации, выяснили их слабые стороны и возможную мотивацию, даже патриотическую составляющую привлекли. Миляев и все остальные были убеждены в том, что они летят защищать российские интересы и за это очень хорошо платят.

Больше всего вопросов к переводу денег Миляеву и покупке билетов в киевских турфирмах. Это пахнет вопиющим непрофессионализмом или обычным разгильдяйством. Вариантов несколько, и они могут частично совпадать.

Во-первых, можно предположить, что ни СБУ, ни украинская военная разведка не располагают физическими возможностями на территории РФ. Верится в это с трудом, поскольку разово отправить в РФ курьера с каким-нибудь фальшивым паспортом не сложно. Наверняка где-нибудь есть спящие активисты из фанатиков, готовых оказать «ридной нэньке» услуги и забронировать билеты.

Во-вторых, можно сослаться на человеческий фактор. Вот сидит в киевском офисе подчиненный генерала Бурбы, ему все осточертело, он хочет домой к жене и детям. Поступает задача срочно отправить Миляеву скрины билетов. Подчиненный делает первое, что приходит в голову: набирает в строке поисковика «Минск Стамбул 25 июля билеты». Поисковик выдает ближайшие по геолокации места продажи, после чего билеты выкупаются за казенные деньги, а сотрудник СБУ с чувством выполненного долга идет домой.

В-третьих, переговоры с Миляевым велись от лица легендированных персонажей, якобы постоянно находившихся за пределами России в труднодоступных местах. Такая легенда исключала физический контакт в Москве, что правильно – зачем светиться? Но подобная «работа по удаленке» порождает ошибки и случайности типа покупки билетов в Киеве и видеокамер в банкомате, запечатлевших перевод средств.

Все эти технические вопросы можно было бы решить в Минске. «Белые нитки» не бросались бы в глаза столь явно, но все равно операция выглядела бы ужасной авантюрой, поскольку можно в любой момент прийти в офис «Роснефти» и вкрадчиво поинтересоваться у службы безопасности, как там дела с контрактом.

Миляев не сделал и этого. Обнародованные записи его телефонных разговоров с куратором из СБУ свидетельствуют, что украинский разведчик умело его забалтывал, психологически «раскачивал», находил общие интересы и темы для разговоров, чтобы объект операций поверил в его искренность. Так учили еще в советских разведшколах: поверишь источнику – поверишь и его информации.

Таким образом, карикатурность этой истории и все ее нестыковки, скорее всего, результат человеческого фактора. Какую легенду могли придумать, такую и придумали. Американцы, которым и принадлежит копирайт на такие провокации, внешней стороной вопроса особенно не заморачиваются – у них один и тот же агент ФБР разрабатывал и Виктора Бута, и летчика Ярошенко. А тут киевлянами был проявлен некий креатив.

Главный недостаток плана в его сложносочиненности. Чем сложнее план, тем больше шансов, что что-то пойдет не так. Обычно подобные легенды очень долго разрабатывают как раз для того, чтобы избежать случайностей, но все предусмотреть нереально: кошка дорогу перейдет, дождь пойдет невовремя, летчик решит повернуть самолет обратно в Минск, а не садиться на территории Украины.

Просьба Ермака на пять дней отсрочить операцию (если таковая действительно была) разрушила всю легенду. В конце концов, кто-то более сообразительный, чем Миляев, мог бы обратить внимание на подозрительность некоторых обстоятельств. Но Шаман хотел заработать, был почти что зомбирован своим куратором, и к тому же он же «пацанам обещал». Как он за десять дней до поездки вдруг скажет: все отменяется, нас обманули? Потеря авторитета.

И уж совершенно точно, что с событиями в Белоруссии вся эта история не связана никак. Транспортный хаб, «серая зона» – не более того. Дата операции назначалась по ходу дела, то есть примерно тогда, когда стало понятно, что удалось набрать значительную группу. Операция оправдывала вложенные в нее средства только при относительной массовости. Повторимся: захваченные нужны были в качестве живого товара для обмена.

Это все очень по-украински и прекрасно характеризует не только генерала Бурбу, но и все украинское руководство, раз уж Зеленский лично курировал операцию. СБУ, конечно, все отрицает, но кто ж им теперь поверит.

vz.ru

Ростислав Ищенко. Кому, кроме России, нужна белорусская промышленность

0
VASILY FEDOSENKO / Reuters

Политолог, публицист, президент Центра системного анализа и прогнозирования Ростислав Ищенко в своем видеоблоге на YouTube-канале издания Украина.ру рассказал, кому, кроме России, нужна белорусская продукция.

— В чьих руках находится белорусская промышленность?

— Вызовет ли разрыв с Россией крах белорусской экономики?

Смотрите в новом выпуске еженедельного влога:

ukraina.ru

«Отравлен был не только Навальный»

0
Станислав Красильников / ТАСС

Правоохранительные органы пока не рассматривают версию намеренного отравления Навального — гласит новость информагентств. Но все остальные уже давно рассматривают. В России нет полноценного и всеми признанного лидера оппозиции в том смысле, в каком есть, например, в США и Великобритании. Но за неимением кого-то другого в общественном сознании эту нишу в нашей стране давно занимает Алексей Навальный. А это автоматически превращает любое ЧП с ним в потенциальный острый политический кризис.

Услышав про драматические события в самолете, который летел из Томска в Москву, но в итоге совершил экстренную посадку в Омске, я сразу вспомнил про давний разговор с видным соратником Владимира Путина. «Будь моя воля, — сказал мне этот человек, — я бы приставил к Навальному государственную охрану. Из всех прочих оппозиционных фигур он больше всего подходит на роль «сакральной жертвы».

При всей очевидной утопичности этой идеи — человек, которого государство регулярно сажает под административный арест, вряд ли может получать от того же государства заботливых телохранителей — жаль, что она так и не была реализована. Утром 20 августа 2020 года был отравлен не только Алексей Навальный. Отравленной в еще большей, чем обычно, степени оказалась еще и общественная атмосфера в России.

На данный момент мы знаем только самые базовые факты о том, что произошло с Навальным: выпил чая в кафе в аэропорту — почувствовал острую невыносимую боль в самолете — впал в кому в больнице. Возможно, вскоре мы узнаем новые важные факты, которые прольют свет на произошедшее. А возможно, не узнаем. Но, вне зависимости от того, по какому сценарию будут развиваться события, общество по отношению случившемуся точно расколется на несколько частей.

Сторонники Навального будут настаивать на том, что их кумира отравили «клевреты режима». Оппоненты Навального непременно выдвинут две альтернативные версии. «Великого разоблачителя» намеренно отравили враги власти, чтобы ее дискредитировать и раскачать политическую ситуацию в России (смотри упомянутую выше теорию «сакральной жертвы»). «Великий разоблачитель» пострадал из-за своего участия в неких рискованных коммерческих разборках. Найдутся и такие (вернее, уже нашлись) кто будет заявлять: Навальный отравил себя сам, то ли глотнув накануне полета паленого самогона, то ли смешав алкоголь с лекарствами, с которыми он в принципе сочетается.

Я не собираюсь заниматься подробным разбором этих версий. Хочу сказать совершенно о другом. То, как каждый из нас относится к Навальному, отступает сейчас на второй план. И те, кто любят Навального, и те, кто относится к нему резко негативно, должны быть одинаково заинтересованы в скорейшем обнаружении и скорейшем наказании тех, кто стоит за отравлением оппозиционного политика.

Это не просто вопрос морали и вопрос справедливости для одного конкретно взятого человека — Алексея Анатольевича Навального. Это вопрос правил политической игры и политической борьбы в России, вопрос того, какие методы противостояния противнику являются пусть и жесткими, но и приемлемыми, а какие должны быть абсолютно табуированы.

Намеренное отравление политического или коммерческого конкурента точно должно находиться под абсолютным запретом. И неформальные правила политической борьбы, и вообще неформальные правила всей человеческой жизни построены на прецедентах: прецедентах того, что можно, и прецедентах того, чего ни в коем случае нельзя. То, что произошло 20 августа 2020 года с Алексеем Навальным, точно станет подобным прецедентом. Осталось понять лишь, какого рода он будет — прецедентом быстро раскрытого преступления (или быстро и убедительно объясненного несчастного случая) или прецедентом преступления, которое так и останется безнаказанным.

Интересы страны однозначно требуют развития ситуации по первому варианту. Интересы страны требуют, чтобы мы как можно скорее узнали, что именно случилось с Алексеем Навальным. И во власти, видимо, это понимают. Когда некоторое время назад Навальному потребовалось срочное лечение за рубежом, оно было ему обеспечено благодаря срочному вмешательству в ситуацию кремлевской администрации. Сейчас, похоже, все повторяется в несколько другой форме.

Экстренная посадка самолета. Подача машины «Скорой помощи» прямо к борту. Участие в лечение Навального лучших врачей. Отправка его анализов сразу в несколько лабараторий. В российских верхах явно очень хорошо понимают, что именно поставлено сейчас на карту. И это позволяет надеяться на лучшее. Дай бог, чтобы у прецедента со странным отравлением Навального было максимально благополучное завершение.

mk.ru

В Кремле пожелали скорейшего выздоровления Навальному

0
Александр Щербак / ТАСC

В Кремле желают оппозиционеру Алексею Навальному скорейшего выздоровления, сообщил пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков.

«СМИ размещают много информации об этом, поэтому мы также, собственно, читаем эту информацию. Мы знаем, что он находится в тяжелом состоянии. Врачи сейчас делают все, что необходимо. Привлечены, собственно, в Омске лучшие врачи. И насколько нам известно, также из сообщений СМИ, они используют методы телемедицины и проводят консилиумы со специалистами в Москве», — сказал он.

«Разумеется, как и любому гражданину нашей страны, мы желаем ему скорейшего выздоровления», — сказал он журналистам.

Ранее самолет, на котором Навальный летел из Томска в Москву, экстренно сел в Омске из-за того, что оппозиционеру стало плохо. Он был госпитализирован в больницу скорой медицинской помощи №1, в региональном минздраве сообщили, что пациент находится в реанимации. Пресс-секретарь ФБК Кира Ярмыш ранее предположила, что у Навального токсическое отравление, по ее данным, блогер находится в коме. В больнице заявили, что отравление – только одна из возможных причин состояния Навального, ожидают, что точный диагноз будет поставлен в четверг, госпитализированный получает всю необходимую помощь. Пресс-секретарь минздрава Омской области позже сообщила что вопрос транспортировки Навального из Омска пока не рассматривается.

До этого сообщалось, что перед вылетом из Томска блогер пил чай в «Венской кофейне». Ее директор заявил РИА Новости, что планирует сотрудничать с полицией для установления всех обстоятельств инцидента. Представитель МВД сообщил агентству, что транспортные полицейские организовали проверку информации об инциденте в аэропорту Томска, они находятся на месте. В томском аэропорту подтвердили, что авиаузел готов по запросу правоохранительных органов предоставить записи с видеокамер.

ria.ru

Чьими силами обеспечат трансфер власти в Белоруссии

0
© Sputnik / Виктор Толочко

В Белоруссии состоялось первое заседание координационного совета Светланы Тихановской, созданного для обеспечения трансфера власти в стране. Сами его участники, среди которых в основном представители творческих профессий, экономисты и активисты, настаивают, что не стремятся войти во властные структуры. Есть среди них и имеющие отношение к организации, которая сотрудничает в том числе с американским Агентством по международному развитию (USAID). Что это за люди и чего они хотят?..

Штабные работники

Предполагается, что в координационном совете будет 70 человек. В президиуме — семь. Заявок было значительно больше. Каждому «предоставят возможность работать на благо разрешения ситуации», пообещали организаторы. В дальнейшем сформируют расширенный состав, поскольку не хватает «экспертных групп и специалистов».

Уже есть недовольные. Среди них — несостоявшийся претендент на пост президента Белоруссии Валерий Цепкало. Он заявил, что не понимает критериев формирования и задач совета. К тому же его туда не позвали.

Зато пригласили представителей штабов других кандидатов в президенты. В совет включили Марию Колесникову, координатора предвыборного штаба Виктора Бабарико. Ей 38 лет, она — профессиональный музыкант, преподаватель по классу флейты, живет на две страны — Белоруссию и Германию. Год назад стала арт-директором культурного хаба ОК16. Активно участвует в протестах, поддерживая Светлану Тихановскую. Колесникова утверждала, что совет выступает за дружеские отношения со всеми странами, включая Россию, Украину и государства Европейского союза.

Юрист избирательного штаба Бабарико, а затем и штаба Тихановской Максим Знак тоже в совете. Ему 38 лет, в 2007 году он основал юридическую фирму «ЮрЗнак». Преподавал в БГУ.

Вместе с ними — доверенное лицо Светланы Тихановской, 36-летняя Ольга Ковалькова из незарегистрированной партии «Белорусская христианская демократия». Эта организация выступает за возвращение национальной символики (бело-красно-белого флага, герба Погоня) и закрепление за белорусским языком статуса единственного государственного. При этом призывает к формированию «общества, основанного на принципах, данных человеку Богом». В партии Ковалькова занимается юридическими вопросами, разработкой законодательных инициатив.

Еще одна заметная фигура — дипломат, бывший министр культуры Белоруссии Павел Латушко. К своим 47 он успел послужить послом в Польше и во Франции, возглавлял Национальный академический театр имени Янки Купалы. Несколько дней назад Латушко осудил массовые избиения на улицах Минска и покинул театр.

Нобелевские лауреаты

Главная знаменитость в совете — 72-летняя Светлана Алексиевич, автор книг «У войны не женское лицо» и «Чернобыльская молитва», нобелевский лауреат по литературе. Она потребовала от Александра Лукашенко «убраться, пока не поздно». Крайне резко высказывается о России, выступает за вытеснение русского языка из образования.

Широко известен и 77-летний Алесь Беляцкий, основатель и руководитель правозащитного центра «Вясна», созданного в 1996 году. В 2011-2014 годах отбывал срок в колонии. По запросу Минска Минюст Литвы предоставил информацию о литовских банковских счетах «Вясны». Белорусские налоговые органы записали все суммы, перечисленные иностранными фондами, в личные доходы правозащитников и посадили Беляцкого за неуплату налогов. Международные организации признали его узником совести и политзаключенным. В апреле 2012 года Нобелевский комитет в Осло зарегистрировал Алеся Беляцкого официальным кандидатом на премию мира, однако он ее не получил.

Институт приватизации

Три участника координационного совета имеют отношение к Исследовательскому центру Института приватизации и менеджмента (ИПМ). Пятидесятилетний управляющий группы компаний ИПМ и соучредитель бизнес-школы ИПМ Павел Данейко занимается консалтингом и исследованиями белорусского бизнеса. Член Объединенной гражданской партии Белоруссии. До 2010-го года был ректором Moscow Business School.

Кроме того, Данейко — административный директор Белорусского экономического исследовательско-образовательного центра (BEROC), в котором работает другой член совета, Дмитрий Крук. Сфера научных интересов 39-летнего экономиста — монетарная политика, развитие стран с переходной экономикой.

А в бизнес-школе ИПМ преподает Людмила Антоновская, руководитель и владелец международного холдинга Polimaster, выпускающего приборы радиационного контроля. Входит в топ-15 наиболее успешных женщин белорусского бизнеса, а теперь еще и — в координационный совет оппозиции.

Примечательно, что в партнерах структур ИПМ среди прочих числится агентство США по международному развитию USAID, чья деятельность направлена на то, чтобы «способствовать становлению страны как демократического государства с рыночной экономикой, в котором соблюдаются права человека». При этом офис белорусской миссии находится в Киеве. К слову, партнерами ИПМ также считаются немецкий союз REFA и Российская ассоциация бизнес-образования.

Активисты

Есть в совете и совсем молодые люди, именующие себя активистами. Тридцатидвухлетний Павел Белоус — директор магазина, продававшего национальную атрибутику и «наклейки протеста». Магазин закрыли в июне после конфискации партии футболок с надписью «ПСИХО3%», намекающей на рейтинг Лукашенко. О бело-красно-белом флаге и «Погоне» он говорил так: «Мы не позиционируем эти символы как партийные, политические — это символы, под которыми Белоруссия стала независимой — для нас это важно».

Двадцатидвухлетняя Алана Гебремариам в прошлом году баллотировалась в парламент по Грушевскому округу Минска от партии «Белорусская социал-демократическая Грамада». Выделяется экзотической внешностью. Ее отец — эфиоп, долго проработавший в Белоруссии. «Некоторые считают, что я — феномен, мол, беларускамоўная афробеларуска, да еще и решила заняться политикой. Но я не ощущаю себя такой уж странной», — говорила девушка. Одна из руководительниц ЗБС («Задзіночанне беларускіх студэнтаў»). В 90-х эта организация «топила за беларуский язык и культуру и мощно защищала права студентов», как рассказывает сама Гебремариам. В 2001-м ЗБС лишили регистрации, но спустя пятнадцать лет она возродилась.

Врачи, учителя, художники

Стоит упомянуть еще несколько персон. Сергей Чалый, 49-летний аналитик и экономист, автор и ведущий программы TUT.BY-ТВ «Экономика на пальцах». Участвовал в работе предвыборного штаба Александра Лукашенко в 1994 году, но в последние годы резко критикует действующую власть.

Детский врач анестезиолог-реаниматолог Андрей Витушко, кандидат медицинских наук. Его называют одним из лучших реаниматологов Восточной Европы, коллеги говорят, что он спас жизни тысячам детей. Десятого августа его задержали вместе с женой у Центрального РУВД, где они разыскивали 16-летнего сына.

Педагог, учитель русского языка и литературы Анна Северинец. В июне 2020-го Смолевичская гимназия не продлила с ней контракт. Сама она считает, что причина — в ее стихотворении о сыне Лукашенко Николае. Говорила, что риторическая фигура «братский народ» — одна из самых опасных в белорусской (и не только белорусской) политике.

Кроме того, в совет пригласили культуролога, профессора Белорусского государственного университета культуры и искусств Юлию Чернявскую, а также Владимира Цеслера. Представителям рабочих коллективов и работников сельского хозяйства вакантных мест пока почему-то не нашлось.

ria.ru

Чем все же отравился Навальный?

0
Илья Питалев / РИА Новости

Из лидера либеральной оппозиции сторонники делают сакральную жертву

Один из лидеров либеральной оппозиции Алексей Навальный экстренно госпитализирован с тяжелым отравлением, сообщила его пресс-секретарь Кира Ярмыш. Самолет, в котором он возвращался из Томска в Москву, был экстренно посажен в Омске.

В СМИ появилась информация, что Навальному стало плохо после того, как он выпил банку энергетика. Навальный ушел в туалет самолета, откуда долго не выходил. Через какое-то время пассажиры услышали его крик о помощи.

Кира Ярмыш рассказала, что Навальный пил только чай. Есть версия, что Навальный мог отравиться в томском кафе.

Политик находится в коме 2-й степени, подключен к аппарату ИВЛ в токсикореанимации. «Врачи говорят, что токсин быстрее всосался через горячую жидкость. Год назад, когда Алексей сидел в спецприемнике, его отравили. Очевидно, сейчас с ним сделали то же самое», — заявила Ярмыш.

По предварительным данным, отравление Навального могло быть вызвано оксибутиратом натрия. Это сильный психодислептик без цвета и запаха. Насильники часто выбирают именно оксибутират натрия, чтобы «выключить» своих жертв, пишет телеграм-канал Baza.

О том, что собой представляет это вещество и какими могут быть последствия отравления «Свободной прессе» рассказал руководитель отдела клинической токсикологии петербургского НИИ скорой помощи им. И.И. Джанелдзе, д. м. н. Алексей Лодягин.

— Это вещество, которое вызывает галлюцинации. Попадает в организм как правило латерально — через рот. В некоторых ситуациях может попасть интраназально — через нос. Это основные способы. Но, как правило, первый вариант.

— Это вещество называют галлюциногеном. В Сети пишут, что в ваших краях — в Петербурге, существуют какие-то галлюциногенные грибы. Это не одно и то же?

— Существует большая группа веществ, которые могут вызывать подобные состояния. С учетом развития современной, не вполне законной деятельности, когда очень много изготавливают всевозможных синтетических наркотических веществ… И без грибов предостаточно всякой синтетики с такого рода воздействием.

— Похоже, тут что-то сильнодействующее, раз дело дошло до реанимации…

— В больших дозах почти всё есть яд. С помощью разной дозировки можно вызвать различные состояния. Кто-то впадает состояние эйфории, кто-то — в состояние психомоторного возбуждения, у кого-то могут быть нарушения сознания вплоть до комы, угнетение основных жизненных центров, которые находятся в продолговатом мозге — дыхательного, сосудодвигательного и т. д.

— Какими могут быть последствия такого отравления для здоровья?

— Это зависит от ряда факторов: дозировки, экспозиции, времени, которое пациент находился без медицинской помощи и ее качества. Важно также, было ли какое-то необратимое воздействие на организм токсического вещества.

— Возможно ли такого рода отравление получить в быту?

— Разные случаи бывают. Иногда криминальные, иногда случайные, иногда суицидальные. В практике встречается все что угодно.

Юрист Илья Ремесло сомневается в версии намеренного отравления политика.

— Мне совершенно непонятно, почему сторонники Навального так цинично используют его объективно тяжелое состояние в своих политических целях. Это самое гнусное, что может быть, когда еще ничего не ясно. Нужно думать о другом сейчас: о том, чтобы человек выжил, чтобы с ним все было нормально, о том, чтобы он не стал инвалидом. Если, конечно, он действительно близкий им человек.

А вместо этого они подают заявление в полицию (по ст. 277 — «Посягательство на жизнь государственного или общественного деятеля» — авт.). Юрист Вячеслав Гимади это сделал. Всё расследовал за пять минут.

Вообще, внесистемные оппозиционеры — это такие уникальные люди, которые за пять минут могут определить, кто «Боинг» сбил, чем и кто и кого отравил. Анализы провести могут дистанционно. Вспомните, как некая Васильева, называвшая себя личным врачом Навального, ставила ему диагноз через дверь. С обратной стороны такого цинизма все-таки нет.

— Сторона Навального перечисляет похожие случаи отравления оппозиционеров…

— Говорят, его отравили в кафе. Что, кто-то заранее знал, что Навальный туда пойдет? Чтобы кого-то подкупить, чтобы ему что-то подсыпали, надо знать заранее, куда он пойдет. Либо ходить за ним по пятам. Но это совершенно невероятно, потому что с ним была Ярмыш и она увидела бы. То есть либо это свои ему подсыпали что-то, либо Навальный сам принял какое-то вещество. Вспомните, его уже снимали в регионах, когда он по какой-то причине вел себя странно.

Вещество, которым Навальный отравился, применяется как в медицинских целях, так и в рекреационных. Это сложная история. Нужно отсмотреть записи на камерах и если после этого выяснится, что никто ничего не подсыпал, нужно закрыть вопрос и рассматривать этот инцидент в другом ключе.

— Все равно странно. Навальный — политик и наверняка достаточно осторожен, чтобы подставляться. У него впереди выборы, суды…

— Симптоматично, что все это случилось накануне рассмотрения в суде уголовного дела по обвинению Навального в клевете на ветерана войны. Закрывать дело, конечно, не будут. Просто его рассмотрение перенесут на более поздний срок.

В этой ситуации всем важно оставаться людьми. А то я смотрю, с обеих сторон ненависть льется уже через край.

В свою очередь коллега Навального по цеху расследователей журналист Сергей Ежов не исключает, что Навального могли отравить.

— Думаю, такая мера воздействия может быть применима не только и не столько за расследования. Скорее, это общая политика.

svpressa.ru

Почему Европа не поддержала белорусский протест

0
© AP Photo

Евросоюз наконец-то отреагировал на белорусские протесты и их силовое подавление. Лидеры стран ЕС собрались за мониторами, сказали несколько громких слов и ввели санкции против Александра Лукашенко и его сторонников. Неудивительно, что европейские правозащитники и белорусские протестующие остались недовольны такой реакцией.

Ситуация в Белоруссии меняется в пользу Александра Лукашенко. Ставка протестующих на блицкриг не удалась – президент не только удержался, но и смог мобилизовать часть своих сторонников. При этом отсутствие у оппозиции харизматичного руководства и тактики действий по силовому смещению Батьки (без предательства элит и пассивности силовых структур, как это было на Украине), а также акцентирование антироссийского характера перемен (через состав координационного совета оппозиции и приписываемую Тихановской программу) приводят к тому, что протест выдыхается.

Надежды на то, что ему помогут в администрации Лукашенко, у протестующих нет. Батька отказывается садиться за стол переговоров и тем самым легитимировать самоназначенный координационный совет, предлагая ему вместо дележки портфелей в кабмине взять в руки метлы и лопаты.

Единственным шансом оставался заряд извне. Активисты надеялись, что их явно и недвусмысленно поддержит Евросоюз, который вырастил белорусскую оппозицию и в интересах которого она, собственно, работает.

Отметились

В среду должен был состояться саммит ЕС, на котором Европа могла ввести жесткие санкции против Лукашенко, заявить о морально-материальной поддержке протестующих, а также поставить Владимиру Путину ультиматум (подкрепленный угрозами) с требованием невмешательства в белорусские дела.

Саммит действительно состоялся. Но его итоги для белорусской оппозиции были разочаровывающими.

Да, на встрече были сказаны громкие слова поддержки. Евросоюз заявил, что не считает более Лукашенко главой Белоруссии. «Выборы 9 августа не были ни честными, ни прозрачными. Мы не признаем результаты выборов, обнародованные белорусскими властями», – заявил глава Евросовета Шарль Мишель.

Он же заявил о введении Евросоюзом персональных санкций против «значительного числа людей, ответственных за жестокость, репрессии и фальсификации на выборах». Их точный список будет опубликован позднее.

Также, по всей видимости, страны–члены ЕС будут вводить персональные санкции на национальном уровне, что (если речь пойдет, например, о запрете на въезд) будет распространяться и на весь Евросоюз. Так, в литовском черном списке из 32 человек присутствует и Александр Лукашенко.

Проблема в том, что эти персональные санкции не доставят особых неудобств для белорусской элиты.

Во-первых, потому, что тамошние силовики и аффилированные с президентом представители власти вряд ли рискнут посещать сейчас европейские страны.

Во-вторых, как верно пишет Deutsche Welle, «Лукашенко вырос в условиях санкций. Запрет на въезд в страны ЕС ничего не значит для президента, который легко может провести свой отпуск в российском Сочи».

Куда более серьезными были бы санкции против белорусской экономики, однако они не были поддержаны рядом стран. В частности, Польшей.

Что же касается помощи протестующим, ЕС расщедрился и выделил им аж 53 млн евро, которые пойдут в руки нуждающихся организаций и физических лиц напрямую, то есть минуя белорусские власти. Правда 94% выделенной суммы (то есть 50 млн) пойдут на помощь «бизнесу и системе здравоохранения страны, пострадавшим от коронавируса».

Пострадавшие от насилия со стороны белорусских властей получат всего около 2 млн евро. Учитывая, что по состоянию на 13 августа в стране было задержано около семи тысяч человек, а кроме них к числу «пострадавших» примажутся и другие тысячи протестующих (отравленных газом, побитых ОМОНом), то получается малоинтересная сумма в пересчете на одного.

Еще миллион евро уйдет на поддержку «независимых СМИ», то есть в основном на зарплату полякам и литовцам, откуда эти «независимые СМИ» сейчас вещают.

Уперлись в границы

С чем связана такая скромная реакция? По мнению некоторых экспертов, ЕС боится пережать. Считает, что слишком жесткие санкции отпугнут Лукашенко, толкнут его в сторону России.

Он уже почувствовал себя настолько смелым, что даже игнорирует звонки Ангелы Меркель – лидер Евросоюза заявила, что она несколько раз пыталась дозвониться до Батьки, но он отказывался с ней разговаривать. Лишь передал через Путина, чтобы ЕС не вмешивался в белорусские дела.

Конечно, этого страха не было бы, если бы ЕС был уверен в том, что поддержанный им белорусский протест способен сковырнуть Батьку и привести к власти в Минске нужных Брюсселю лидеров. Однако в Европе понимают, что этого не случится. И причин тому несколько: тактическая, стратегическая и глобальная.

В тактическом плане протест стал фальстартом. Да, Запад через Польшу и Прибалтику долгие годы взращивал белорусскую оппозицию, однако к моменту нынешних протестов она не доросла еще до нужно уровня – способности устроить госпереворот. В ней отсутствовали яркие харизматичные лидеры, не было никакой организационной структуры, не сформировался силовой блок и, что самое главное, не сконструирована общая «правильная идеологическая заряженность».

Для западных стран протест в любом постсоветском государстве имеет смысл только как инструмент для смены геополитической ориентации этой страны, как инструмент превращения ее в часть антироссийского проекта, а в белорусах (несмотря на все старания Запада и помогавшего ему Александра Лукашенко) русофобию вырастить не удалось.

В итоге, как только западные страны попытались оформить широкий белорусский протест как антироссийский (через создание все того же координационного совета с русофобским интеллектуально-идеологическим блоком), протест начал осыпаться.

Со стратегической же точки зрения Запад столкнулся с пределами своих возможностей, обозначаемыми Россией. Совместный опыт урегулирования кризиса в Молдавии не стал для Путина основанием договариваться с западными партнерами по белорусскому конфликту, а противоречия последних месяцев между Москвой и Минском не стали причинами для того, чтобы Кремль отдал Белоруссию на откуп Евросоюзу.

Россия четко усвоила уроки украинского Майдана и больше не верит в то, что направляемые западными силами местные протесты (пусть даже они имеют под собой внутриполитические основания и справедливы по сути своих требований) не угрожают российским интересам.

Оппозицию можно вырастить, с Россией можно как-то договориться, но ЕС никуда не деться от глобального препятствия на пути организации цветной революции в Белоруссии и других странах постсоветского пространства. И препятствие это называется «украинский Майдан».

Недостаточно просто совершить революцию, нужно после нее обеспечивать грамотное «сопровождение» новых властей, которое обеспечит превращение страны в «маяк свободы и демократии». Маяк, который создаст куда больше проблем для российской политики, чем агрессивный и разваливающийся на части антироссийский проект, которым стала Украина.

Белорусы ведь видели, во что она превратилась, и понимали, что силовой переворот может повести их собственную страну по такому же пути. Что по итогам они получат не свободу, процветание и демократию, а разруху и новую общественно-политическую реальность. Реальность, в которой плюрализм мнений карается, а стояние государства на паперти с протянутой рукой оказывается чем-то естественным, нормальным и даже безальтернативным.

vz.ru

Врач рассказал о состоянии Навального

0
© Известия

Состояние Алексея Навального остается стабильным, сообщил журналистам заместитель главного врача омской больницы скорой медицинской помощи № 1 Анатолий Калиниченко.

«Продолжается интенсивная терапия. Мы продвинулись в диагностике заболевания, получено несколько десятков исследований параметров состояния крови, работы головного мозга, других органов и систем. Продолжается активное лечение. Врачи делают не то чтобы все возможное, но врачи реально занимаются сейчас спасением его жизни», — сказал он.

Отвечая на вопрос, угрожает ли что-то жизни главы Фонда борьбы с коррупцией, медик отметил, что пока пациент не выписан из больницы, всегда есть какая-то угроза. Калиниченко напомнил, что более подробную информацию о состоянии Навального он не вправе разглашать без его согласия.

Лечение и диагностику контролируют региональный и федеральный Минздрав.

Ранее стало известно, что самолет, на котором Алексей Навальный летел из Томска в Москву, экстренно приземлился в Омске. Блогеру стало плохо в полете, его госпитализировали в тяжелом состоянии.

По словам пресс-секретаря ФБК Киры Ярмыш, Навального отравили, подмешав ему что-то, и он находится в коме. Как заявил, в свою очередь, Калиниченко, нет никакой уверенности, что это токсическое отравление, однако такую версию также рассматривают.

Петр Филоненко, директор «Венской кофейни» в аэропорту Томска, где Навальный пил черный чай, заверил РИА Новости, что будет сотрудничать с правоохранительными органами и властями в расследовании инцидента. На борту самолета, по данным авиакомпании S7, руководитель ФБК ничего не ел и не пил.

Аэропорт готов предоставить записи с видеокамер. Транспортная полиция начала проверку.

При этом юристы ФБК решили подать заявление в Следственный комитет: они уверены, что случившееся подпадает под статью «Посягательство на жизнь государственного или общественного деятеля». Лечащий врач Навального Анастасия Васильева вылетела в Омск.

ria.ru

Ростислав Ищенко объяснил, как долги и коррупция мешают Украине войти в состав России

0
© РИА Новости

Политолог Ростислав Ищенко назвал долги и коррупцию препятствием для вхождения Украины и отдельных ее частей в состав России.

По словам Ищенко, Украина может достаточно быстро распасться на много частей по внутренним причинам, и в ее границах появится 10 и более народных республик. Однако лучше жить эти регионы не станут, так как большую их часть возглавят олигархи (других элит в украинской провинции нет).

Некоторые из этих образований могут захотеть воссоединиться с РФ, но у процесса интеграции существует ряд сложностей, отмечает Ищенко. Главным образом речь идет о долгах Украины, мешающих признать распад страны на международном уровне с последующим самоопределением ее бывших составных частей.

«Ликвидация государства – это еще и ликвидация его долгов. А должны они всем, в том числе России, и должны много. И всегда будет вопрос, кто за это заплатит. Поэтому даже просто принять как данность, что украинского государства больше не существует – это не такое простое решение в международном плане», — сказал эксперт.

Чтобы территории бывшей Украины были «разобраны» окружающими государствами, требуется правовая база (признанная миром ликвидация Украины и механизм подобной интеграции), а также желание местных властей. Со вторым пунктом, по мнению Ищенко, также могут быть проблемы, поскольку механизмы жизни элит в регионах Украины всегда основаны на коррупции и преступлениях, чего Россия допустить не может.

«Например, одесская элита живет контрабандой. А при вхождении в состав России Москва все это прихлопнет. Механизмы, по которым живут (украинские) элиты в момент интеграции с РФ прекратят работать. От них потребуется жить честно, а они не могут», — сказал Ищенко в эфире «Украины.ру».

rueconomics.ru

ФСБ сорвала операцию СБУ по похищению одного из лидеров ополчения Донбасса

0
© ЦОС ФСБ России

Федеральная служба безопасности пресекла попытку похищения одного из лидеров ополчения Донбасса украинскими спецслужбами.

Сотрудники Службы безопасности Украины (СБУ) планировали насильственно вывезти его из России. Личность мужчины не уточняется.

Организатором и координатором акции выступили украинцы Андрей Байдала и Игорь Мищенко. Байдала известен органам безопасности ДНР как внештатный сотрудник СБУ и Главного управления разведки Минобороны Украины, а также как доверенное лицо 5-го управления департамента контрразведки СБУ под псевдонимом Швед, отметили в пресс-службе ФСБ.

В ДНР Байдала проходит по ряду уголовных дел как организатор совершенных и предотвращенных терактов в Донецке, в том числе убийства бывшего главы самопровозглашенной республики Александра Захарченко.

Утверждается, что Байдала и Мищенко действовали по заданию и под общим руководством главы Департамента контрразведки СБУ Руснака и руководителя 5-го управления ДКР СБУ Поклада.

В частности, к операции причастен 4-й отдел этого управления, непосредственно ведущий работу с организованной преступностью на территории России; действовать украинские спецслужбы решили именно через российских бандитов. Они «вели наблюдение за конкретными адресами в регионах», а также выезжали в ДНР на задания.

Для создания алиби фигурантам СБУ заранее распространила в СМИ сообщение о «задержании Байдалы за незаконное хранение оружия». На деле он «осуществлял непосредственное личное руководство» операцией.

Для похищения Байдалы и Мищенко сформировали две группы из членов российской ОПГ, пообещав за работу 200 тысяч долларов и выплатив аванс в 50 тысяч долларов.

В Следственном комитете в этом контексте добавили, что 30 июля в Подмосковье подозреваемые заманили потерпевшего в свой автомобиль «под предлогом приобретения недвижимости» и ударили электрошокером, однако тот «оказал активное сопротивление и смог покинуть автомобиль».

Семерых фигурантов дела — все россияне — уже заключили под стражу, им предъявлено обвинение. Как сообщили в ФСБ, они готовили на территории страны еще несколько похищений и убийств. Были ли они доведены до конца и кто стал жертвами злоумышленников, не уточняется.

ria.ru

Известно только одно противоядие: 198 способов захвата власти в Белоруссии

0
Валерий Шарифулин / ТАСС

Лукашенко должен знать, что «цветные революции» это всегда циничные политтехнологии и рассчитанный на обывателя спектакль. Успешными они бывают только в странах, где их сознательно допустили и помогли организовать мощные группировки во власти, чтобы получить её всю или отдать новому хозяину.

В белорусских протестах возникла определённая пауза. Она вызвана то ли тем, что ребята и девчата устали, и им надо немного передохнуть. Или тем, что у протестующих кончились деньги, и они ждут экстренного саммита ЕС, участники которого наверняка выделят им новые «бабки» и озвучат инструкции. А, может быть, дело тут в возросшей бдительности белорусского президента Александра Лукашенко, наконец, осознавшего, что его предаёт родимое КГБ, без патронажа которого нынешние выступления были бы просто невозможны. В любом случае это хороший повод поговорить, а что же вообще такое «цветные революции».

«Макиавелли ненасилия»

Хотя эта задумка стара как мир, и много интересного на этот счёт можно почитать, например, у французского просветителя XVIII века Вольтера, и увидеть на практике в деятельности борца за независимость Индии Махатмы Ганди, с конца ХХ — начала XXI века она вновь стала активно использоваться западными адептами «мягкой силы» при участии созданных под неё туземных группировок типа «Отпор», «Кмара», «Пора», «Оборона», «Зубр»… Вначале в Югославии, потом в Грузии, дважды на Украине, в Киргизии, Армении, теперь – в Белоруссии. «Болотные» дела в России – из той же оперы.

«Отцом» современных версий «цветных революций считается американский учёный Джин Шарп (1928-2018). Он собрал и систематизиовал все основные приёмы и рекомендации по организации массовых протестов с целью перехвата власти. Их около 200, и они кочуют в различных комбинациях от методички к методичке, поскольку условия в странах применения отличаются. Единственный, но очень важный аспект «цветных революций», которым не занимался Шарп, это использование и применение для свержения действующей власти Интернета и социальных сетей, ибо в период его активной деятельности их просто не было. Данные аспекты блестяще разработаны его последователями, и они непрерывно совершенствуются по мере развития информационных технологий, которые все больше становятся, увы, дезинформационными. Шарпа часто обвиняли в связях с ЦРУ, что в ещё большей степени характерно для продолжателей его дела.

Основные труды этого «Макиавелли ненасилия» и «Клаузевица ненасильственной войны», придумавшего, в частности, акцию «Балтийский путь», когда 23 августа 1989 года от Таллина до Вильнюса выстроилась живая цепь из двух миллионов человек, — «Политика ненасильственного действия» (1973), «Ганди как политический портрет» (1979), «Сделать Европу непокоримой» (1986), «От диктатуры к демократии» (1994).

Давайте наберёмся немного терпенья и пробежимся по рецептам Шарпа по организации «цветных революций», которым почти полвека, прокручивая перед глазами телесюжеты и информацию из Беларуси. Кто следит за событиями в там, сразу поймёт, что происходит и откуда у этого ноги растут.

В своей «Политике ненасильственного действия» Шарп перечисляет 198 методов «цветных революций», распределённых по трём большим категориям (ненасильственный протест и убеждение, отказ от сотрудничества, ненасильственное вмешательство). Перед нами целый арсенал «ненасильственного оружия». Вот некоторые из них. Публичные выступления (1). Письма протеста или поддержки (2). Декларации организаций и учреждений (3). Публичные заявления, подписанные известными людьми (4). Групповые или массовые петиции (6). Лозунги, карикатуры и символы (7). Знамена, плакаты и наглядные средства (8). Листовки, памфлеты и книги (9). Депутации (13). Пикетирование (16). Вывешивание флагов, использование предметов, символических цветов (18). «Преследование по пятам» официальных лиц» (31). Насмешки над официальными лицами (32). Братание с солдатами (33). Бдения («вахты») (34). Марши (38). Демонстративные похороны (45). Митинги протеста (48). Молчание (52). Отказ от почестей (53). Выборочный социальный бойкот (56). Общественное неповиновение (63). Международное торговое эмбарго (96). Забастовки протеста (97). Ограниченные забастовки (107). Отказ от лояльности властям (120). Народное неповиновение (135). Невыполнение приказа разойтись собранию или митингу (137). Задержки и препятствия работе учреждений (144). Мятеж (148). Ухудшение дипломатических отношений (154). Исключение из международных организаций (157). Блокирование дорог (176). Бесконечное произнесение речей (177). Альтернативные системы коммуникаций (180). Стремление к заключению в тюрьму (195). Двойной суверенитет и создание параллельного правительства (198).

Как видим, среди этих рекомендаций есть и совсем немирные, вроде мятежа, поэтому разгул матёрых боевиков на втором украинском майдане — явление вполне закономерное, возможное и в Белоруссии, если её вездесущие спецслужбы будут и далее сознательно подставлять и подкапываться под своего президента.

Систематизация Шарпом «мирных» технологий госпереворотов оказалась весьма удачной, способной к дальнейшему совершенствованию, как и знаменитая Периодическая система Менделеева в химии. Всякие там «Фейсбуки» и телеграмм-каналы, по которым зарубежные кукловоды из Польши управляют белорусскими протестами, сделали базовую методичку Шарпа ещё опасней. Потому что во многих случаях информационно-психологическое воздействие, откровенная дезинформация, которая хлещет бурным грязным потоком лжи из социальных сетей, для многих, особенно молодежи, подменяют реальность и мобилизуют.

Что дальше?

В настоящее время ситуация в Белоруссии уже преодолела середину алгоритма по осуществлению «цветных революций». На очереди — отказ сотрудничать с властями и государственными учреждениями, приостановление Западом членства страны в международных организациях, «блокирование» всего и вся, перегрузка административной системы. «Параллельное правительство», хотя оно и имеет пока совершенно шутовской характер и практически ни на что не влияет (разве что отчасти на города с сильным польским следом типа Гродно), кстати, уже создано и функционирует. Оно носит фарсовый характер именно потому, что тут перескочили через целый ряд важных пунктов в методичке Шарпа.

Тем не менее, в создании группой самозванцев из нацистов украинского типа, русофобской интеллигенции и «обиженных» бывших чиновников координационного совета по трансферу власти в Белоруссии её президент Лукашенко справедливо увидел «попытку захвата власти со всеми вытекающими последствиями». После чего Батька заявил: «Я хочу предупредить тех, кто вошел в этот штаб, что мы будем принимать адекватные меры. Но исключительно по Конституции и закону. У нас достаточно этих мер, чтобы остудить некоторые горячие головы».

Где «ахиллесова пята» Шарпа?

И всё же у «цветной революции» есть «ахиллесова пята». По политтехнологиям Шарпа удалить англичан из Индии и развалить СССР, как и поменять власть во всех вышеперечисленных странах, получилось не потому, что этим занимались такие гиганты мысли как Ганди или Новодворская. А потому, что того хотели сами элиты. В одном случае, чтобы избавиться от переставшей приносить доходы империи, в другом – чтобы разграбить империю, утвердив в ней свои феодальные вотчины. Принципиальное решение уйти из Индии в Лондоне приняли в начале 30-ых годов ХХ века. Сделать Прибалтику вновь независимой в Кремле решили до того, как между Таллином и Вильнюсом возникла живая цепь. Отсюда и успех вдохновлявшего Шарпа Ганди и всяких там эпигонов в лице Ландсбергисов с Саакашвили, которому активно поучаствовавший в демонтаже СССР Шеварднадзе передал в Грузии власть после дешёвой майданной инсценировки.

Поэтому белорусский майдан совершенно не страшен для Лукашенко, если он сам не хочет «слить» свою власть и если его не намерено предать его окружение. Белорусские милиционеры и силы правопорядка свою работу знают отлично. Если им поможет ещё и КГБ, который либо совершенно некомпетентен, если просмотрел грандиозную логистическую подготовку к майдану, во что слабо верится, или имеет в руководстве тайных противников Лукашенко, роющих ему яму.

Если прозревший – будем надеяться — Батька избавится от предателей в своём окружении, протесты можно обезглавить за несколько дней, и они быстро сойдут на нет, поскольку в стране происходит не революция, а театрализованная постановка по Шарпу. От мести прилично вложившегося в это мероприятие Запада у «последнего диктатора Европы» и его страны есть, за кем спрятаться, быстро интегрировавшись с Россией.

Что должен понять Лукашенко?

Лукашенко должен понимать, что если сейчас его пронесёт, что, кстати, пока не факт, то следующего раза у него может просто не оказаться. И он, сохранивший Белоруссию от разграбления и упадка в самые трудные годы, давно полностью исчерпав политику сидения на двух стульях, может погубить её сейчас, отдав Западу, который будет уничтожать его страну по примеру Украины, как часть большой России, чтобы максимально обескровить её.

Режим личной патриархальной власти с перспективой передачи её по наследству в Белоруссии, как показали нынешние события, себя изжил, это бы вряд ли получилось даже в Африке. Приемлемого для белорусов реалистичного образа будущего Лукашенко сформулировать не смог. И у страны теперь только два пути. Либо стать обезлюдевшими задворками Европы с погибшей промышленностью под властью польских панов. Либо — лучшей частью имеющей колоссальный потенциал России, которая жила бы – и будет жить – совсем иначе, когда уровень коррупции станет в ней таким же, как сейчас в Белоруссии. Третьего не дано. Для разумных, наделённых здравым смыслом людей выбор очевиден. Для России, в том числе по соображениям безопасности, подходит, естественно, только последний вариант.

Подводим итоги

Абстрагируясь от Белоруссии и понимая, что при определённых условиях майдан может произойти и в России, давайте выделим — узнавания ради — наиболее характерные черты этого феномена.

Во-первых, для успешных «цветных революций» необходима поддержка во власти, со стороны влиятельной части элиты, желающей захватить всю полноту власти — или для себя, или чтобы отдать её новому хозяину, а самим превратиться в компрадоров. Это её представители закрывают глаза на происходящую под их носом подготовку «цветной революции», сами в этом активно участвуют. Белорусские дипломаты, подавшие в отставку, директора крупных предприятий, организующие на них забастовки, высокопоставленные офицеры в погонах, убеждавшие, к примеру, Лукашенко, что его приехали свергать из России «боевики Вагнера», — наличие таких и им подобных представителей белорусской и любой другой элиты, чем бы они при этом не руководствовались, и есть главная предпосылка любого успешного майдана.

Во-вторых, любая «цветная революция» это не настоящая революция, а политтехнологический проект, нацеленный исключительно на захват власти. Помимо эксплуатации недовольства, которое есть всегда и везде, нужна логистика, серьёзное финансирование. Для оформления и канализации протеста требуется много денег, «профессиональные революционеры», связанные с западными посольствами, спецслужбами и т.н. неправительственными организациями. Для будущего управляемого бунта необходимо вырастить и подготовить, натаскать «активистов», задействовать социальные сети, издать брошюры и методички. И, повторим, платить за акции протеста — не всем, конечно, участникам (дуракам и наивным людям зачем платить?), но ядру. Поэтому когда белорусские оппозиционеры говорят, что при их власти отношения с Россией не изменятся – это просто смешно, так как Запад платил и пиарил их совсем для другого.

В-третьих, для «цветной революции» нужен повод. Обычно это парламентские или президентские выборы. «Готовиться» к ним начинают заранее. Методика не меняется — они либо уже сфальсифицированы, либо будут сфальсифицированы. Надписи «Саша 3%», «Нас 97%» это классика. Даже если ни один человек в здравом уме не поверит, что управлявший – и в целом неплохо – десятилетиями страной политик получил 3%, а «жена блогера» — почти всё остальное. Тут действует принцип религиозных фанатиков – «Верю, потому что абсурд».

В-четвертых, любая «цветная революция» это в первую очередь ставка на молодежь, расчёт на её наивность, отсутствие жизненного опыта, знания истории и доверчивость. Посмотрите на улицы белорусских городов – там в основном молодые люди. И этим всё сказано.

В-пятых, «цветная революция», как и любая революция вообще, требует лидеров. Но в первом случае ими становятся обычно дутые, зато полностью управляемые фигуры. Таковы все видные лидеры белорусских протестов. Их «продают» публике так же, как «впаривают» потребителям стиральные порошки, лосьоны для бриться и все остальное, независимо от того, нужно вам это или нет. Такие фигуры — в отличие от рядовых участников протестов — не используются втёмную. Они хорошо знают, кто их хозяин, готовы отрабатывать вложенные в себя средства. После прихода к власти они будут «управлять» страной под диктовку тех, кто их финансировал.

Ну и, наконец, последнее – «цветные революции» требуют сакральных жертв. В Белоруссии их уже несколько, на очереди – если Батьку не прекратят подставлять, — появление «неизвестных снайперов», которые были и в Бухаресте, и в Вильнюсе, и в Риге, и в Москве с Киевом. Даже в 1917 году в Петрограде, только там они предпочитали использовать дефицитные пулемёты. Об этом не стоит забывать тем, кто готов предоставить себя как часть массовки на представление, которое может быстро превратиться из фарса в трагедию – и для вашего государства, и для вас лично.

tsargrad.tv

Белорусский ВПК. Критична ли его утрата для России?

0
Рамиль Ситдиков / РИА Новости

Начинающиеся либо готовящиеся забастовки и иные протестные выступления на крупных промышленных предприятиях Белоруссии, не говоря уж о прочих тревожных событиях в соседней стране, заставляют всерьез задуматься над многими довольно неприятными вопросами. В том числе и над тем, насколько негативными последствиями грозит нашей стране длительная «пауза» в военно-техническом сотрудничестве с Минском или даже полный разрыв такового?

Прежде всего стоит упомянуть, что, в отличие от жителей множества других государств, возникших на так называемом постсоветском пространстве, белорусы под чутким руководством нынешнего своего президента сумели сохранить весь потенциал промышленных предприятий и научных учреждений оборонной сферы, которые располагались на их территории во времена СССР. Из полутора десятков имевшихся там в свое время конструкторских бюро и НИИ, имевших отношение к «оборонке», угробить, надо отдать должное, не дали не единого.

Другое дело, что какими-либо особенными «гигантами» оборонной сферы Минск похвастаться тоже не мог – ошибки Великой Отечественной в Советском Союзе были учтены. Крупные предприятия, выпускавшие конечную продукцию военного назначения, в такой близости от западных границ никто не размещал. Разве что производившие различные узлы, комплектующие, детали. Собственные танки и боевые самолеты Белоруссия создавать неспособна. Ее специализация: комплексы ПВО и РЭБ, РСЗО, а также боеприпасы к ним. Неплохо получаются у тамошних умельцев бронированные автомобили, противотанковые ракетные комплексы.

В последние годы большой упор стал делаться на создании беспилотных летательных аппаратов различных типов, однако на этом направлении пока что больше планов и амбиций, чем реальных «прорывов». Во всяком случае, до заявленного в качестве цели создания полноценного ударного БПЛА белорусам еще довольно далеко. Зато у них прекрасно получаются различные высокотехнологические комплектующие к различным видам вооружения и техники, в основном связанные с оптикой и электроникой: прицелы, системы наведения и тому подобное.

Неудивительно, что значительная часть продукции ВПК Белоруссии идет на экспорт. Более 70 стран мира по достоинству оценивают ее простоту и надежность, основанные на использовании советских военных разработок, Ну и, конечно, невысокую цену в сравнении не то что с западными, но и со многими российскими образцами аналогичных изделий. Вполне закономерно и то, что главным партнером Минска в вопросах военно-технического сотрудничества является Москва. К примеру, если пару лет назад вся экспортная выручка белорусских оружейников оценивалась примерно в миллиард долларов, то товарооборот в этой отрасли между нашими странами составил не менее 600 миллионов долларов.

Понятно, что готовые образцы вооружений и техники из Белоруссии Россия не получает. Спросом пользуются прицельные комплексы тамошнего производства, традиционно устанавливаемые на некоторые отечественные образцы бронетанковой техники и артиллерийские системы. Востребованы некоторые электронные компоненты для ракетной и военно-космической сферы. Впрочем, главная платформа, долгие годы объединявшая военно-промышленные комплексы Белоруссии и России, а с годами превратившаяся для них в яблоко раздора, является все-таки колесной…

Речь о знаменитых шасси производства Минского завода колесных тягачей (МЗКТ), широчайшая номенклатура которых в свое время использовалась в Вооруженных силах России. На белорусские колеса ставились множество образцов отечественной военной техники: от ЗРК С-300 и С-400, «Тор», РСЗО «Смерч» и «Торнадо» до ракетных комплексов береговой обороны «Бастион» и «Бал». Однако основной проблемой со временем стало то, что именно к выпускаемым МЗКТ платформам оказались фактически намертво привязаны подвижные пусковые установки ракетных войск стратегического назначения. Такие, как «Тополь», «Тополь-М», «Ярс» и некоторые другие. Отечественная промышленность просто не могла предложить армии приемлемых аналогов на замену.

Естественно, понимая, что критичная зависимость от поставок из-за рубежа (пусть и самой что ни на есть дружественной и союзной страны) в деле, касающемся важнейших компонентов обеспечения стратегической безопасности России, совершенно недопустима, Москва неоднократно предпринимала попытки решить вопрос полюбовно (желая приобрести половину акций МЗКТ). Минск по данному поводу ни малейшего энтузиазма не проявлял. По словам Дмитрия Медведева, «акции нам продавали неоднократно, да так и не продали». Александр Лукашенко предпочитал использовать данное обстоятельств как один из элементов бесконечного торга с российским руководством, выбивая из него все новые экономические преференции и льготы.

Частично решить проблему удалось самым надежным способом – путем импортозамещения. В ее реализации самым активным образом принял участие Брянский автомобильный завод (БАЗ), специалисты которого взялись обеспечить шасси отечественные ЗРК «Триумф» и в перспективе «Прометей». А вот с шасси МЗКТ-79221 для наших МБР все вышло куда печальнее… Взявшийся за дело КамАЗ и другие исполнители, действовавшие в рамках проекта «Платформа-О», целью которого были разработка и внедрение отечественного аналога белорусских «колес», «родили» нечто мудреное, но на практике, похоже, неприменимое. Продолжаются ли дальнейшие разработки в этом направлении, остается лишь догадываться.

Следовательно, «колесная зависимость» нашей армии от Белоруссии пока остается в силе. А раз так, то допускать, чтобы тамошний ВПК постигла судьба украинского «Антонова» или КБ «Южный», для России крайне нежелательно. По крайней мере, до тех пор, пока не будет найдено реальной замены действительно уникальной продукции МЗКТ. И наиболее разумным, пожалуй, было бы решение о форсировании акционирования этого предприятия с участием России. Очень актуально — как в свете последних тревожных событий у наших соседей, так и исходя из произошедшего под их влиянием «прозрения» Александра Григорьевича.

topwar.ru

«Вешать будем сейчас». Почему «Реанимационный пакет» белорусской оппозиции оказался таким откровенным

0
Vasily Fedosenko / Reuters

Белорусская оппозиция хочет для своей страны такой же участи, как для Украины. Это ясно видно из Реанимационного пакета реформ (даже название у Украины скопировано), который еще 9 июня представили белорусские оппозиционные партии и общественные организации, для того чтобы его взяли на вооружение оппозиционные Лукашенко кандидаты.

Это и было сделано главным конкурентом президента Александра Лукашенко Светланой Тихановской, что и побуждает отнестись к этому документу с особой серьезностью. По сути, пакет уже замечательно разобрал Павел Волков, однако остается один вопрос: зачем белорусской оппозиции была нужна такая обескураживающая откровенность, особенно во внешнеполитических и гуманитарных вопросах. Ведь это всё равно как если бы в разгар Майдана Яценюк, Кличко и Порошенко, перефразируя знаменитые слова Бориса Филатова, заявили: «Будем вешать. И прямо сейчас».

Но тогда они и их соратники закономерно молчали. Откровенность не относится к числу добродетелей, как предвыборных, так и майданных. В таких ситуациях обычно топят «за всё хорошее», чтобы консолидировать максимально широкий круг сторонников и никого не отпугнуть. И лишь присмотревшись опытным глазом к подтексту программных заявлений, можно догадаться (и то не всегда) и о реальных планах, и о последствиях, которые неизбежно вытекают из их реализации. Иными словами, крайне трудно увидеть в лозунге «Земля крестьянам» продразверстку военного коммунизма.

Да, есть знаменитый пост Бориса Филатова, который в оригинале звучит: «Нужно давать мразям любые обещания, гарантии и идти на любые уступки… а вешать…вешать их надо потом». Но, во-первых, это слова одного человека, не облеченного на тот момент должностью (замом главы ОГА он станет через несколько дней), а политические программы — это документы коллективные. Во-вторых, такое говорил уже представитель победителей, имея под рукой и палачей, и возможность соорудить виселицы, и вопрос был лишь в целесообразности сроков их возведения. Но когда ты лишь борешься за власть, обнажать свои цели неуместно, особенно когда налицо масса примеров эффективности технологии «шаг за шагом». Это и разрушение Советского Союза, и украинские Майданы.

Число тех, кто подпрыгивал, скандируя «Кто не скачет, тот москаль», было несравненно меньше тех, кто поддерживал протест, начитавшись листовок: «Мы здесь не за Бандеру, Шухевича, Тимошенко, Кличко или Яценюка… Мы стоим здесь, чтобы в больницах было достаточно лекарств. Мы стоим здесь, чтобы чиновники не воровали, а работали для людей». Лидеры протестов молчали и о реформе Супрун, и о поместной церкви, и об украинизации, и даже демонстрировали показную заботу о противниках. Так, весной 2014-го Олег Царев именовался изменником, а в декабре 2013-го майданщики и их лидеры с ним вполне дружески общаются, о чем сам депутат и писал тогда: «Люди у нас добрые. Мне подарили перчатки и предложили валенки, но я от них отказался. Арсен Аваков отдал свою шапку, сам остался в капюшоне».

А у белорусских оппозиционеров были все возможности красиво упаковать свои идеи. Например, раз Белоруссия член ОДКБ, можно было говорить не о перспективе членства в НАТО, а делать акцент на том, что страна будет добиваться военной разрядки в Центральной Европе, в крайнем случае намекнуть на нейтралитет; в информационной сфере — под предлогом свободы слова говорить о расширении доступа к польским, американским и прочим информационным телеканалам, но не о запрете российских; в языковом вопросе, с учетом реального распространения белорусского языка, говорить не о белорусизации, а о реальном двуязычии и т.д.

Все это можно было изложить и красивей, и эффектней, чем мной здесь написано. И при этом так, чтобы радикалы, легко читая подтекст, не разочаровались. Но всего этого не произошло, и самое интересное здесь — почему? Вариантов ответа может быть несколько.

1. Программа отражает поговорку «что у трезвого на уме, то у пьяного на языке». В данном случае под опьянением имеется в виду не алкоголь, а эквивалентная алкоголю интоксикация идеями либеральной европеизации Белоруссии. В подобное, однако, поверить трудно. Программа — это коллективное творчество, которое подали как плод свой работы фактически все оппозиционные Лукашенко партии. Да, их лидеров вряд ли уместно считать политическими зубрами, но, бесспорно, элементарные вещи в своей профессии они должны знать. Ну а после того, как эта программа была принята Тихановской и появилась на ее предвыборном сайте, думаю, развивать тему идейного опьянения неуместно.

2. Программа учитывает реальный масштаб русофобии белорусского общества, который в России не видят. Тоже поверить нельзя — если б масштаб был таковым, то русофобия была бы заметна на протестах против Лукашенко как массовое явление, а не свойство отдельных их участников. Да и Тихановская не обошлась бы с разделом программы про национальную безопасность так стыдливо: он отсутствует в версии программы на русском языке, а вот в версии на белорусском, которую читают куда меньше, присутствует.

3. Именно такая программа была нужна Западу, чьи интересы обслуживает белорусская оппозиция: ведь западное противостояние с Москвой в последние годы, а с ним и градус русофобии усиливаются, стало быть, и в программах можно говорить то, о чем раньше не следовало бы. Версия, на мой взгляд, имеет право на существование, однако может ли западная русофобия быть настолько жгучей и опьяняющей, чтобы только из-за нее Запад побуждал оппозицию декларировать тактически неуместные вещи? Сомневаюсь в этом.

4. Скорей всего, такая откровенность — следствие наложения западной русофобии на специфику белорусской предвыборной ситуации. Реанимационный пакет с такими тезисами про национальную безопасность появился, потому что на Западе верно спрогнозировали сценарий выборов — известные оппозиционные кандидаты будут сняты, и главным конкурентом Лукашенко окажется малоизвестная фигура без четкого идейного бэкграунда. В то же время кампания начиналась на фоне публичных трений Москвы и Минска и нередких рассуждений в российских изданиях о том, что РФ вполне устроит и поражение Лукашенко, если его преемник пойдет на реальную интеграцию.

Но Запад не мог вкладываться в темную лошадку без гарантий, что она не окажется пророссийской. Кандидату надо было публично расписаться под русофобской и либеральной позицией. Такой росписью было принятие реанимационного пакета реформ как руководства к действию. При этом требовалось не переусердствовать: достаточен был сам факт такого принятия, а отнюдь не его реклама среди электората. Можно даже было опубликовать самую скандальную часть документа только на белорусском языке. Это Тихановская и сделала. В результате ее программа приобрела широкую огласку лишь сейчас, после выборов. Но на Западе заблаговременно узнали, что она — своя.

ukraina.ru

Ростислав Ищенко. Конец коммунистического эксперимента: рукотворный или исторический?

0
© РИА Новости

29 лет назад, на Яблочный Спас, произошли события, которые многие нынешние политики и историки трактуют, как начало распада СССР. 19 августа 1991 года в стране было введено чрезвычайное положение и создан Государственный комитет по чрезвычайному положению (ГКЧП). В Москву и некоторые другие крупные города были введены войска.

Руководство РСФСР во главе с Ельциным назвало создателей ГКЧП путчистами, призвало к борьбе с ними и потребовало вернуть к власти президента Горбачёва, статус которого и тогда был непонятен (формально он временно не мог управлять страной по состоянию здоровья) и сейчас до конца не прояснён (со временем появились многочисленные свидетельства того, что Горбачёв не находился в полной изоляции и имел возможность влиять на происходившие события).

Через три дня ГКЧП прекратил своё существование. Горбачёв формально вернулся к власти, но оказался в полной зависимости от Ельцина и его группировки. Ещё через четыре месяца, при полном непротивлении союзного центра, СССР был отменён и ликвидирован даже без намёка на соблюдение конституционной процедуры.

Для тех, кто считает, что неконституционность развала СССР даёт какие-то законные основания его восстановления сразу скажу, что при распаде и создании государств никто и никогда не руководствуется действующим законодательством предшественника. Российская империя также уничтожалась вопреки её действовавшим Основным законам. Если же двигаться к истокам полной легитимности, последовательно отменяя все незаконно пришедшие к власти режимы, придётся вернуться в пещеры, причём даже не к племенному строю, а к родовой общине. Смена власти считается «заигранной» (легитимированной) после того, как в стране проходят первые после переворота свободные выборы.

Также ошибочным считаю связывать с ГКЧП начало распада СССР или даже возлагать на него серьёзную долю ответственности за таковой распад. Это была последняя попытка удержать от распада страну, спасти которую было уже невозможно.

Независимо от того, принимал ли Горбачёв участие в подготовке ГКЧП или для него всё случившееся было полной неожиданностью, ГКЧП обладал в рамках советского режима несомненной легитимностью. В него вошли вице-президент (вступивший в исполнение обязанностей президента), премьер-министр, министры внутренних дел, обороны, заместитель председателя совета обороны и председатель КГБ СССР (это не считая двух «представителей общественности»). Кроме того создание данного органа было поддержано председателем парламента. Таким образом, до заседания парламента, который мог бы подтвердить полномочия ГКЧП, либо отказать ему в окончательной легитимации, в стране не было органа, который мог бы отменить принятые им решения.

Порочность ГКЧП заключается не в том, что он был создан, а в том, что был создан слишком поздно, да и действовали его члены вяло и непоследовательно. Даже Ельцина с командой интернировать не смогли, предоставив им свободную трибуну и позволив невозбранно агитировать народ выходить на улицы и отказывать властям в повиновении.

Впрочем, не думаю, что сумей они реально захватить власть и подавить протесты, им бы удалось сохранить СССР. Обращаю внимание, что в состав ГКЧП не вошли партийные руководители, даже члены политбюро ЦК КПСС присутствовали там в своём государственном, а не партийном качестве. Это не случайность. 6-я статья Конституции СССР, определявшая Коммунистическую партию, как руководящую и направляющую силу советского общества, была отменена за полтора года до создания ГКЧП.

Между тем, государственные органы в СССР всегда действовали под партийным контролем. Именно КПСС была единственной централизованной силой, объединявшей в единое целое конгломерат формально суверенных республик. Как только партийной власти не стало, подчинение Москве превратилось из жизненной необходимости во всё более обременительную для местных элит традицию. Причём касалось это не только союзных республик. Квази таможни, препятствующие вывозу товаров за пределы региона, возникали и на границах российских областей. Эрзац-валюты (для своих) выпускали не только отдельно взятые регионы, но даже предприятия. Экономический распад СССР шёл полным ходом и политические решения должны были лишь зафиксировать новую реальность.

Если члены ГКЧП действительно хотели сохранить СССР, они должны были в первую очередь провозгласить возвращение всей власти в стране в руки КПСС. СССР создавался как монопартийное государство и только в таком виде мог существовать. Но дело в том, что к моменту создания ГКЧП не только стартовал экономический распад СССР, но и состоялся его моральный распад.

За пять перестроечных лет руководство СССР и КПСС сумело открыть и вдолбить в мозги населению самую страшную тайну советского режима: он создавался на базе репрессий и мог существовать только опираясь на репрессивный аппарат. Конечно, травоядная эпоха Брежнева совершенно не похожа по размаху репрессий не только на времена Ленина и Сталина, но даже на время правления Хрущёва. Репрессии эпохи Брежнева были точечными и чтобы их заслужить надо было уж очень постараться. Тем не менее, именно наличие готового к любому размаху работы репрессивного аппарата, сама возможность включения механизма массовых репрессий, служила серьёзным сдерживающим фактором, а точечные репрессии против слишком активных диссидентов регулярно подтверждали, что при необходимости партийно-государственная власть легко увеличит их размах.

К 80-м годам народ уже не верил в возможность построения коммунизма. Партия потеряла значительную часть доверия и поддержки населения, поскольку ради постоянно отодвигавшегося за горизонт светлого будущего мало кто желал жертвовать комфортным настоящим. Между тем относительная эффективность советской системы базировалась на огромном мобилизационном потенциале. Большая часть проблем решалась экстенсивным (за счёт приложения больших, чем конкуренты усилий, привлечения больших масс людей) путём. Однако этот потенциал был действенным лишь до тех пор, пока верящие в коммунизм «комсомольцы-добровольцы» соглашались ехать «за туманом и за запахом тайги» добровольно. Чем меньшую часть составляли добровольные романтики, чем больше людей приходилось заманивать «длинным рублём» или принудительно отправлять на «стройки пятилетки» заключённых, тем менее конкурентоспособной становилась советская модель. Платить и Запад умел (причём зачастую платил больше), а труд заключённых лишь формально бесплатен — их надо кормить поить, а также охранять. Охране с семьями надо создавать нормальные условия жизни. Да и сам труд из-под палки редко бывает эффективным.

Вот на этом фоне, когда партийный авторитет падал, а советская экономическая модель скатывалась в кризис, КПСС была окончательно дискредитирована в глазах населения, которому объяснили, что весь режим недостижимого «светлого будущего» может существовать лишь пока человечество к счастью подгоняют штыками. Энтузиазм десятков миллионов обывателей быстро проходит. Чтобы поддерживать его на должном уровне, надо не только иметь впереди пряник «светлого будущего», но и палку репрессий. В таком случае выбор между потерпеть сегодня и хорошо жить завтра или уже сегодня отправить в лагерь, а то и расстрельный подвал несомненно делался в пользу борьбы за «светлое будущее».

Но когда стало ясно, что «светлого будущего» не будет, а механизм партийной власти в глазах населения был делегитимирован, как держащийся исключительно на насилии и неспособный достигнуть поставленной цели, остатки моральной поддержки советского режима растаяли, как снег весной. Без экономической базы и моральной поддержки режим был обречён. ГКЧП был его последней судорогой.

Не случайно и тогда, и сейчас сторонники сохранения (возрождения) СССР постоянно говорят о массовых репрессиях против всех недовольных. Они даже Сталина любят не за его реальные достижения (создание эффективного бюрократического аппарата), а исключительно за расстрелы. Причём почему-то себя всегда видят расстреливающими, а не расстреливаемыми.

В принципе, за исключением преувеличенного представления о собственной важности, эти люди абсолютно правы в том, что сохранить в 1991 году (а уж тем более воссоздать сейчас) советский строй можно только путём массовых репрессий. Большая часть народа, как бы лояльно она не относилась к советскому патернализму теоретически, просто не согласится добровольно на необходимое для его функционирования ограничение собственных прав. Но репрессивное государство не может эффективно конкурировать в рамках информационного общества, в котором мозги решают значительно больше, чем лопата. Творческого человека невозможно заставить работать эффективно против его воли. Более того, во многих случаях результаты его труда невозможно проконтролировать. Информационные технологии это не самолёт, который либо взлетел, либо не взлетел. Они требуют постоянного гибкого совершенствования, что возможно только при работе заинтересованных людей и коллективов.

Если же информационными технологиями пренебрегать то будет как в известном демотиваторе, в котором лиса говорит вороне: «Ты пойми, даже вопрос так не стоит: отдавать сыр или нет». СССР информационными технологиями (которые тогда были намного проще) пренебрёг и свой сыр ему пришлось отдать. Потому что штыками можно защитить эффективно работающую систему, но если система работать отказывается, то рано или поздно ей просто не на что будет содержать штыки.

ukraina.ru

Россия начала экспортировать новейший автомат АК-12

0
© РИА Новости / Алексей Паньшин

«Калашников» начал экспортировать автоматы АК-12 в страны ближнего зарубежья, сообщил в интервью РИА Новости гендиректор концерна Дмитрий Тарасов.

О каких государствах идет речь, не уточняется.

Также собеседник агентства рассказал, что компания выполнила обязательства по поставкам АК-12 в Минобороны России за 2020 год и приступила к заказам на 2021-й.

АК-12 и АК-15 калибра 5,45 миллиметра и 7,62 миллиметра разработали в рамках программы «Ратник» как элементы перспективного комплекса оснащения российских военных, а в конце 2018 года приняли на вооружение.

Автомат АК-12 позиционируется как новая платформа, на базе которой планируется выпускать оружие разного калибра и самого различного назначения — как военного, так и гражданского (для последнего версия называется АК TR3).

ria.ru

Навального подключили к аппарату ИВЛ

0
© РИА Новости / Владимир Астапкович

Госпитализированного в больницу Омска Алексея Навального подключили к искусственной вентиляции легких, он по-прежнему находится без сознания, сообщила пресс-секретарь ФБК Кира Ярмыш.

Ранее сообщалось, что самолет, летевший из Томска в Москву, экстренно сел в Омске из-за того, что Навальному стало плохо в полете. Он был госпитализирован в больницу скорой медицинской помощи №1, в региональном минздраве сообщили, что пациент находится в реанимации. Ярмыш ранее предположила, что у Навального токсическое отравление.

«Алексей по-прежнему без сознания, его подключили к аппарату искусственной вентиляции легких. В больницу по нашему требованию вызвали полицию», — написала Ярмыш на своей станице в Twitter.

Главврач омской больницы скорой медицинской помощи №1 (БСМП-1) Александр Мураховский ранее сообщил РИА Новости, что Навальный находится в реанимации в тяжелом состоянии.

ria.ru

Россия договорилась с Сирией о расширении базы Хмеймим

0
Фото: Минобороны РФ

Россия и Сирия договорились о передаче дополнительной территории и акватории для расширения авиабазы Хмеймим.

Протокол к соглашению о размещении российских военных опубликовали на официальном портале правовой информации. Москва подписала его 30 июля, Дамаск — 21 июля.

Речь идет об участке в восемь гектаров в провинции Латакия: стороны согласовали развертывание там медицинско-реабилитационного центра российской авиационной группы.

Ранее президент Владимир Путин поручил провести переговоры с Дамаском о расширении территорий баз в Сирии.

Авиационная группа ВКС России базируется в аэропорту Хмеймим с 2015 года, когда российские военные начали принимать участие в боевых действиях против террористов в этом регионе.

ria.ru

Навальный попал в реанимацию

0
navalny.feldman.photo

В Омске экстренно приземлился самолет, на котором летел Алексей Навальный, блогер госпитализирован в токсикореанимацию, сообщают медики и пресс-секретарь Навального Кира Ярмыш.

Ярмыш рассказала, что Навальный возвращался в Москву из Томска, но «в полете ему стало плохо». У блогера «токсическое отравление», передает ТАСС.

В омской больнице скорой медицинской помощи №1 подтвердили, что к ним поступил «Алексей Анатольевич Навальный, 1976 год рождения».

«Токсикореанимация», – сообщили в больнице.

Ярмыш сообщила, что Навальный находится без сознания.

По ее словам, с утра он пил только чай. Ярмыш предположила, что блогера могли отравить. Как заявила Ярмыш, «врачи говорят, что токсин быстрее всосался через горячую жидкость».

В 2019 году Навального, отправленного на 30 суток под административный арест, из спецприемника перевели в 64-ю городскую больницу в Москве. Врачи диагностировали у него аллергическую реакцию, известную как крапивница. Медики не обнаружили у него признаков отравления.

vz.ru