Главное Блог Страница 1148

Коронавирус сам выбрал следующего президента США

0
© AP Photo / Evan Vucci

Избирательная кампания в США, которая уже войдет в историю своей хаотичностью и непредсказуемостью, стала еще менее предсказуемой из-за того, что Дональд Трамп заразился коронавирусом. Мнения экспертов разделились: кто-то считает, что коронавирус, даже если не убьет президента Соединенных Штатов, все-таки окончательно прикончит его шансы на переизбрание, а кто-то, наоборот, уверен, что болезнь серьезно улучшит его электоральные перспективы. Но есть еще один сценарий, который не может полностью устраивать ни одну из сторон американского политического конфликта: если Трамп все-таки станет очередной жертвой коронавируса или будет находиться в полностью недееспособном состоянии к моменту голосования, американская электоральная и политическая система может столкнуться с кризисом, к которому она однозначно не готова.

Если смотреть на вещи прагматично, то в случае действующего президента есть два фактора, которые снижают его личные шансы на выживание: преклонный возраст в 74 года (а, как известно, смертность от коронавируса резко возрастает вместе с возрастом зараженного) и лишний вес. Дополнительным негативным (но, надо признать, неизученным) фактором, который может повлиять на его шансы, является колоссальный уровень стресса, испытываемого американским лидером. С другой стороны, в распоряжении Трампа лучшие медики страны и доступ к лучшим (и, возможно, даже экспериментальным) лекарствам. В любом случае, если Трамп умрет или станет недееспобным, Республиканской партии придется определять другого кандидата на выборы, причем делать это не по полной процедуре, с предварительными выборами и внутрипартийными дебатами, а по ускоренному сценарию, который предполагает решение руководящего партийного комитета. Проблема Республиканской партии в том, что никаких политических «звезд», хоть как-то приближающихся к харизме и популярности Трампа, у нее на скамейке запасных просто нет. В случае смерти лидера в качестве кандидата, работающего в образе его «верного оруженосца», с натяжкой можно рассматривать разве что вице-президента Майка Пенса, но он тоже вряд ли сможет быть эффективным преемником. Более того, как отмечает профессор конституционного права Университета Нью-Йорка Дэн Пилдэс, республиканцам потребуется не только срочно определить нового кандидата, но и добиться его внесения в бюллетени каждого штата и, «в зависимости от того, когда это произойдет, это может быть непросто: в разных штатах разные сроки, когда партии должны подтвердить своих кандидатов для голосования».

Вдобавок в силу того, что миллионы американцев уже получили бюллетени для голосования по почте (которое из-за эпидемии приняло небывалый размах), а во многих штатах уже началось досрочное голосование, процесс вряд ли можно будет организовать таким образом, чтобы замена кандидата прошла без негативных последствий для электорального результата республиканцев. Конечно, конгресс может принять решение о переносе выборов, но для этого потребуется согласие демократического большинства конгрессменов, что представляется маловероятным, особенно если учитывать тот уровень взаимной ненависти, который сейчас демонстрируют конкурирующие сегменты американской политической элиты. С другой стороны, ситуация, в которой примерно половина страны будет считать, что выборы были выиграны Байденом самым подлым и нечестным образом, вряд может считаться полезной для США и для легитимности американских институтов власти, и это даже без учета риска массовых акций протеста с элементами политического насилия.

Если Трамп переживет коронавирус, то в будущем может выясниться, что это заражение — едва ли не лучшее, что с ним могло случиться на финишной прямой избирательной кампании. Это может показаться нелогичным, но есть уже прецедент аналогичного характера: когда премьер Великобритании Джонсон заразился коронавирусом и оказался в больнице (причем оказался после не очень популярных и не слишком успешных мер по борьбе с коронавирусом в Великобритании), его рейтинг стал расти.

Как справедливо отмечает профессор политологии Университета Шеффилда Мэттью Флиндерс, в случае британского премьера «резкий рост поддержки» (на шесть процентов) оказался краткосрочным. Однако в случае Трампа долгосрочного роста и не требуется, если он останется в живых, а пик его рейтинга придется как раз на выборы, то это будет идеальным для него вариантом. Более того, на руку Трампу может сыграть специфическая конфигурация американской культуры, которая очень любит истории героев-одиночек с нелегким характером, преодолевающих трудности и побеждающих мощных врагов наперекор обстоятельствам. Образ президента США, в гордом одиночестве, без посторонней помощи идущего к вертолету, который доставил его в госпиталь, — это сильная электоральная реклама, по крайней мере, для американской аудитории. «Больничное видеообращение» заметно побледневшего, но решительного Трампа, сидящего за столом в костюме и работающего с документами, — это тоже эффектный визуальный образ, контрастирующий с поведением Джо Байдена, который практически не выбирается из своего дома.

Известный политический комментатор, сатирик, психолог и инфлюенсер Скотт Адамс описал этот же феномен в терминах, понятных для американцев.

«(История про то, что) Трамп, заразился COVID-19, может обернуться (историей о том), как Питера Паркера укусил радиоактивный паук. На бумаге это звучит плохо. Но учтите, что теперь он является кандидатом, которому больше всех сопереживают из-за риска пандемии, хотел он этого или нет».

Профессор журналистики Университета Нью-Йорка и сторонник Демократической партии Джей Розен исходит из аналогичного предположения.

«Если бы я был репортером в Белом доме, моя гипотеза (была бы такой): они думают, что все еще могут извлечь из этого выгоду. Победа заключается в следующем: «Понимаете? COVID — это не проблема. Президент высморкался и победил его за несколько дней». Работая в обратном направлении от фантастического исхода, они изо всех сил пытаются найти сценарий».

Сценарий описан верно, и если Трамп выздоровеет, то именно этот политический месседж и будут продвигать его политтехнологи, причем это развитие событий совсем не фантастическое. Вполне может оказаться, что в этих условиях победителя американской президентской гонки в некотором роде определяют не избиратели, а вирусы, которые сейчас обитают в теле действующего президента, и врачи, которые пытаются его спасти от инфекции, вряд ли это соответствует традиционным представлениям о демократии, но 2020-й — это год избавления от многих, в том числе политических, иллюзий.

ria.ru

Запад напуган: Россия берет НАТО в свои клещи

0
© Минобороны РФ

В США больше всего опасаются военного сотрудничества Москвы и Минска

Президент России Владимир Путин воспользовался кризисом в Белоруссии, чтобы добиться от Лукашенко согласия на расширение российского влияния в стране— в частности, на военные базы, пишет The Wall Street Journal. В связи с этим в НАТО опасаются, что попытки России создать военные базы на территории Белоруссии усилят давление на слабый северо-восточный фланг альянса.

«Кремль давно мечтает усилить контроль над Белоруссией, в чьей экономике он и так уже играет главенствующую роль за счет поставок газа и нефти и кредитов, уверен автор. После «вторжения России на территорию Украины» российские запросы о размещении военно-воздушной базы на своей территории Лукашенко отклонил. Кроме того, Лукашенко тормозил старания России упрочить интеграцию вооруженных сил, спецслужб и экономики двух стран. Теперь же у Лукашенко нет прежнего пространства для маневра, и влияние России на него сейчас выше, чем когда-либо прежде.

— Публикация подобной аналитики в авторитетных западных СМИ говорит о том, что НАТО, действительно, рассматривает Россию как реального противника, война с которым возможна, — считает руководитель экспертного совета Фонда стратегического развития Игорь Шатров.

— Если это так, то России следует всегда быть готовой к агрессии со стороны стран НАТО, каким бы фантастическим сценарием это ни выглядело на первый взгляд. Значит, к возможной агрессии должна быть готова и военная инфраструктура на западных рубежах. Российско-белорусские двусторонние договоренности, взаимные обязательства в рамках Союзного государства и ОДКБ позволяют и сейчас использовать инфраструктуру Белоруссии для отражения такой агрессии, которая будет агрессией не против России, а против Союзного государства в первую очередь. Обойти Белоруссию при масштабном нападении на Россию не получится. Как будет решаться вопрос в дальнейшем, появятся ли на территории Белоруссии российские военные базы или базы совместного использования или как-то иначе, время покажет. Ясно одно: к отражению агрессии мы готовы и сейчас, будем готовы и в дальнейшем. Запад противится созданию российских военных баз в Белоруссии не потому, что опасается агрессии со стороны России (у нас подобные сценарии не обсуждаются даже в «желтой» прессе, тем более в солидных изданиях). На Западе прекрасно понимают, что российская военная активность на западных рубежах носит оборонительный характер. Противится же Запад потому, что опасается усиления интеграционных процессов между Россией в Белоруссией по всем направлениям. Конфликт между Минском и Москвой должен был стать следующим шагом после аналогичных событий на Украине. Понятно, что военно-техническое сотрудничество — одна из самых тонких сфер международных отношений. Как правило, тесные связи в этой области являются препятствием для серьезных трений между государствами.

— Почему их так пугает Сувалкский коридор? Каковы вообще их интересы в этой части планеты?

— Рассуждая о войнах будущего в категориях Второй мировой, западные пропагандисты просто стремятся сделать информацию более доходчивой. Рисуя на карте всяческие «коридоры» и новые границы, которые якобы могут появиться в Европе в результате агрессии России, проще объяснить избирателю, на что тратятся гигантские военные бюджеты. На самом деле у США в Европе, в Польше, в частности, сугубо экономические интересы. А милитаристская риторика необходима для того, чтобы сделать европейские страны еще более зависимыми. Европе навязывается не только дорогой сжиженный газ из США, но и НАТО как единственная гарантия безопасности, защита от агрессивной России.

— Издание сообщает, что Россия тоже укрепляет свою военную мощь в регионе — особенно в Калининградском эксклаве. Так ли это? Для чего, если мы не собираемся на них нападать, как они воображают?

— Как я уже сказал, российская военная активность в регионе носит исключительно оборонительный характер. Например, ракетные комплексы «Искандер» в Калининградской области появились как ответ на разворачивание противоракетных систем НАТО в Восточной Европе. То же самое можно сказать и о другом оборонительном вооружении, находящемся на территории эксклава.

— Кремль давно мечтает усилить контроль над Белоруссией, в чьей экономике он и так уже играет главенствующую роль за счет поставок газа и нефти и кредитов, пишет автор. Можно ли с ним согласиться?

— Почему бы Западу не предоставлять Белоруссии дешевые кредиты, не продавать нефть и газ по низким ценам? Запад так не поступает, хотя Минск периодически обращается к Европе и США с аналогичными просьбами. Но помогают только Россия и Китай. При этом не обусловливая свою поддержку политическими требованиями, которые всегда звучат с Запада. Может, в этом причина? А что касается контроля со стороны России, то отношения с Белоруссией регулируются в том числе и Договором о Союзном государстве. Многие положения его до сих пор не реализованы. Значит, наши страны в перспективе ждет еще более тесная интеграция. Это подтвердили Путин и Лукашенко на последней встрече.

— По мнению издания, ранее Лукашенко в течение долгого времени пытался превратить ЕС в заслон от подавляющего влияния Москвы, но сейчас у него нет прежнего пространства для маневра, и влияние России на него сейчас выше, чем когда-либо прежде. И что? Откроют-таки базу?

— Действительно, протестные настроения, вылившиеся после президентских выборов на улицу, сузили для Лукашенко пространство для геополитического маневра. А он известный сторонник такой многовекторной политики. Однако на повестке дня сейчас не вопрос открытия базы. Необходимо прежде исполнить все положения Договора о Союзном государстве. В этом Договоре заключены ответы на все вопросы о будущем отношений России и Белоруссии. А станет ли следствием исполнения Договора открытие военной базы, это не столь важно. Безопасность России на западных рубежах и без того надежно защищена.

— Политика не терпит тех, кто не готов защищать собственные национальные интересы, — уверен политический аналитик Фонда развития институтов гражданского общества «Народная Дипломатия» Евгений Валяев.

— Если складывается ситуация, которую можно повернуть в свою пользу — почему бы этим не воспользоваться? В конце концов, развалом Советского Союза и слабостью России в 90-е годы американские и европейские политики воспользоваться сумели. Как минимум, обещание не расширять НАТО на Восток выполнено не было, а бомбардировка Белграда в 1999 году поставила точку в возможной дружбе между Россией и НАТО и дала начало новому витку конфронтации.

Американские обозреватели верно подмечают, что Москва воспользовалась нынешним кризисом в Белоруссии. Но, во-первых, не Москва готовила этот кризис. А во-вторых, почти любой сценарий белорусского кризиса скорее всего стал бы для российской стороны выгодным. Мы сейчас видим сценарий, когда лояльность Лукашенко к Москве стала абсолютной, так как он потерял возможности для маневра. Но если бы белорусские протесты привели бы к отставке Лукашенко, то вполне вероятно, что к власти пришли бы силы, с которыми Москва сумела бы договориться об углублении сотрудничества даже успешнее и быстрее, чем с предыдущим колеблющимся и капризным Лукашенко.

Москва в белорусском кризисе являлась той стороной, которая не могла ничего потерять, а могла только улучшить свои позиции. Но в этом виновата не сколько активность России, сколько ошибки Александра Лукашенко. В России, например, многие считают, что Москва, наоборот, недостаточно активно защищала свои интересы перед белорусским президентом, многое ему позволяя. Особенно после украинского кризиса 2014 года, когда Лукашенко достаточно откровенно развернул нацстроительство — совсем недружественный по отношению к России политико-идеологический процесс.

Недавно по этому вопросу наконец-то выступил глава МИД РФ Лавров, заявив, что продвижение белорусского языка происходит в Белоруссии настолько искусственно, что это идет вразрез с союзническими отношениями с Россией, нанося урон русскому языку. Лавров назвал подобные шаги враждебным актом, сравнив это с украинскими событиями, где русский язык грубо запрещают, нарушая права русскоязычного населения. Такое заявление от высших спикеров российской политики по Белоруссии прозвучало впервые. Оно очень важно, так как показывает, что Россия будет обращать на это внимание на новом этапе развития белорусско-российских отношений, который должен привести наши страны еще к более высокой степени интеграции, чем есть сейчас.

— А как насчет военного сотрудничества? Американцы этого так боятся…

— Сотрудничество РФ и РБ в военной сфере и до нынешнего кризиса в Белоруссии было максимально плодотворным. Ошибочно считать, что сейчас Россия в военной сфере многократно усилит свои позиции в Белоруссии, ведь эти позиции были сильны всегда. Формат Союзного государства и формат ОДКБ сделал армии России и Белоруссии настолько союзными, насколько это возможно. Следующий шаг — это только объединение армий двух стран. Именно этого очень не хотят в Европе. А для США это станет большой удачей, так как Вашингтон сможет через НАТО давить на европейцев, указывая на возросшую российскую угрозу.

Не секрет, что Сувалский коридор для НАТО является слабым местом. Устранить эту проблему без отрыва Белоруссии от России по украинскому пути невозможно. Но нужно понимать и мотивы России, которая не может себе позволить лишиться свободного и быстрого прохода к своей калининградской части. Что случилось, когда перед Россией встала угроза потери черноморского флота с Севастополем? Крым стал российским. Я не хотел бы выстраивать никаких глобальных предположений о возможных будущих сценариях, но для мира в регионе очень важны хорошие отношения между Россией и Белоруссией. Это куда важнее, чем фобии стран Прибалтики — надеюсь, что это понимают и в руководстве НАТО. Отчасти и по этой причине активность западных стран по событиям в Белоруссии будет не таким, как хотелось бы белорусской оппозиции.

США и Канада смогут ввести санкции пожестче, ведь они понимают, что санкции против режима Лукашенко — это санкции против России. Поэтому стесняться им нечего. А вот европейцы будут вести себя аккуратнее. Для европейских политиков очень важно своими санкциями не толкнуть Белоруссию в такие объятия России, из которых уже не вылезти. Европейцам нужно, чтобы Лукашенко существовал бы в своем довыборном формате, активно заигрывая с Западом против Москвы. А для этого нужно как можно скорее пройти период формальных санкций и вернуться в старый формат отношений, где кроме кнута за нарушения демократических принципов Лукашенко будет ждать и пряник за периодические антимосковские выступления.

Вторая волна коронавируса в мире, обострение карабахского конфликта, активная стадия президентской гонки в США — все эти события медленно, но верно отодвигают Белоруссию на второй план. Как бы это не странно звучало, но это сейчас выгодно всем сторонам, кроме тех белорусских граждан, голос которых так и не был услышан. Справедливость в политике чаще всего не является высшей ценностью для её участников — такой урок получила белорусская оппозиция. Хотя не только его: можно сказать, что 2020 год стал годом рождения белорусской оппозиции и новой политической жизни в стране. Как раньше уже не будет.

svpressa.ru

Пашинян хочет советоваться с Макроном, а не Путиным

0
panorama.am

Премьер-министр Армении решил испугать Кремль «европоддержкой»?

Премьер-министр Армении Никол Пашинян выразил надежду на то, что у него будет больше телефонных разговоров с президентом Франции и другими руководителями, а не с президентом России Владимиром Путиным, об этом сообщил сайт news. am со ссылкой на интервью телекомпании «Аль- Джазира».

«За все это время (речь идет о последней неделе, с начала обострения в Нагорном Карабахе — ред.) я провел телефонные разговоры с президентом Франции, канцлером Германии, президентом Ирана, генеральным секретарем Организации Объединенных Наций и дважды с Владимиром Путиным. Но, думаю, что больше телефонных разговоров будет с президентом Франции и другими руководителями, чтобы обсудить текущую ситуацию и развитие событий», — цитирует издание Пашиняна.

Любопытно, что заявление армянского премьера цитируется 3 октября, а ещё накануне, 2-го числа, как сообщило РБК, Пашинян успел и в третий раз инициировать звонок в Кремль — до этого разговоры прошли 27 и 29 сентября. Получается, даже в этом вопросе у Никола Пашиняна нестыковка, если премьер хочет больше говорить с французским и другими президентами, зачем обращается в Москву?

Вполне возможно, что таким образом Никол Пашинян хочет изобразить многовекторность, что логично для прозападного и вовсе не пророссийского политика. Как отмечают эксперты, неудачи на карабахском фронте и обострение внутриполитической ситуации в Армении вынуждает Пашиняна прибегать к помощи зарубежных партнеров, к которым он обращается, не сумев «стравить» Иран и Россию, с одной стороны, с Турцией. Понятен и акцент на Францию, где проживает немало армян, к тому же Макрон в последние годы действительно пытается взвалить на свои плечи роль главного евросоюзного миротворца. Ангелу Меркель на внешнеполитические вопросы мировой повестки уже не очень хватает, а Макрон — молод и амбициозен. Как известно, именно Макрон стал третьим мировым лидером кроме президентов России и США в совместном призыве к немедленному прекращению боевых действий в Нагорном Карабахе от 1 октября.

Надо признать, что слова Пашиняна о желании больше говорить с Макроном, чем Путиным, это не только недипломатичное и просто недружественное заявление, но и некая демонстрация России, попытка напугать ее усилением роли Запада в этой истории и вероятно заставить предпринять собственные меры в рамках Минской группы ОБСЕ.

Конечно, в Москве все прекрасно понимают, с кем в данный момент имеют дело в качестве главы Армении. Никаких сюрпризов тут нет. Как известно, придя к власти после определенного подобия майдана, Никол Пашинян последовательно проводит враждебную к России политику. В числе явно прозападных деятелей, которые пришли во власть вместе (и благодаря) с Пашиняном, например, экс-координатор избирательных программ организации «Transparency International» Армен Григорян, в частности, был назначен на должность главы Совета национальной безопасности. А начальником Государственной контрольной службы стал Давид Санасарян — бывший представитель прозападной партии «Наследие», возглавляемой американским армянином Раффи Ованнисяном. Последний, в свою очередь, прославился тем, что во время антироссийских выступлений забрасывал яйцами здание посольства России. Это далеко не полный перечень армянских «друзей России».

Кстати, к внутренним антироссийским акциям Ереван относится очень толерантно, в частности, к митингам против военного присутствия РФ в Гюмри. Правда, они проходят тогда, когда все спокойно на линии соприкосновения, в случае обострений протесты против российской базы мгновенно прекращаются.

Нет взаимопонимания у России и Армении и в рамках Организации Договора о коллективной безопасности. С приходом Пашиняна к власти в 2018-м был арестован генсек ОДКБ Юрий Хачатуров, долгое время Ереван тормозил процесс назначения его преемника и открыто выступал против предложенной Москвой и Минском кандидатуры госсекретаря СБ Белоруссии Станислава Зася.

Именно при Пашиняне Управление по защите государственных интересов Генпрокуратуры Армении возбудило уголовное дело по факту отчуждения государственного имущества из концессионных активов ЗАО «Южно-Кавказская железная дорога» — 100% дочерней компании ОАО «Российские железные дороги». Постоянно обостряются вопросы цены на газ — популярные в отношениях экс-республик с Москвой.

На фоне такого бэкграунда неуклюжие многовекторные поползновения Пашиняна, не первый и, конечно, не последний раз демонстрирующего Москве, что не так уж Ереван и хочет дружить, и есть, мол, партнеры поинтереснее РФ, пожалуй, лишь убеждают Россию в правильности нейтралитета в карабахском конфликте. У России и Азербайджана официальный статус стратегического партнерства. Да и многое ли может найти Никол Пашинян на «западном фронте»? Турция, обвиняемая Ереваном во вмешательстве, вообще является членом НАТО.

Так что, попытки Пашиняна усилить западное влияние в ущерб российскому в регионе могут привести к известной ситуации с двумя зайцами, стульями и т. д. Собственно, многовекторность на постсоветском пространстве ведет всегда к этому.

svpressa.ru

«Говорят: любовь сильнее смерти». Нижегородский губернатор высказался о гибели Ирины Славиной

0
rbc.ru

Губернатор Нижегородской области Глеб Никитин посвятил пост покончившей с собой журналистке Ирине Славиной, он опубликован в инстаграме чиновника.

«Есть ситуации, когда лишние пустые слова просто неуместны. Но я решил для себя, что промолчать и не выразить человеческое отношение к произошедшему просто не могу. Хотя бы потому что я знал Ирину лично», — написал Никитин. По его словам, Славина всегда задавала ему неудобные вопросы, и именно благодаря ей в отделении паллиативной помощи в 30-й больнице Нижнего Новгорода сделали ремонт и закупили новое оборудование. Кроме того, позиция журналистки, рассказал губернатор, помогла сохранить березовую рощу в Верхних Печерах, где хотели построить торговый центр.

«Я предприму все усилия для того, чтобы расследование обстоятельств, приведших к трагедии, было на контроле на самом высоком уровне. (…) Я искренне скорблю вместе с теми, кто не может смириться с уходом Ирины и с той страшной формой ухода, которую она выбрала. Осознаю, что любые слова сейчас будут восприняты по-разному. Но важно не это, а то, какие уроки и выводы будут сделаны. Говорят: любовь сильнее смерти. Хочу, чтобы так было и в этот раз», — заключил Никитин. Он прикрепил к посту фотографию со Славиной, которую сделали в 2019 году, когда губернатор вручал ей официальную благодарность — за профессиональную журналистскую работу и неравнодушие.

Что важно знать:

Ирина Славина была главным редактором нижегородского издания «КозаПресс». Днем 2 октября она подожгла себя у здания регионального МВД и скончалась. Журналистке было 47 лет. Перед самоубийством она написала в фейсбуке: «В моей смерти прошу винить Российскую Федерацию».

Рано утром 1 октября дома у Славиной прошел обыск по делу о «нежелательной организации», по которому журналистка проходила свидетелем. Силовики, писала Славина, не позволили ей вызвать адвоката, а самой журналистке пришлось одеваться под присмотром незнакомого человека. Ранее Славину обвиняли в распространении фейка о коронавирусе, а также дважды штрафовали — за организацию несогласованного шествия памяти Бориса Немцова и по статье о неуважении к власти из-за поста о мемориальной доске Иосифу Сталину в городе Шахунья.

Что еще известно:

Журналисты, активисты и правозащитники считают, что гибель Славиной — доведение до самоубийства. Возбудить уголовное дело по этой статье потребовал основатель проекта Gulagu.net Владимир Осечкин, который написал заявление на имя генерального прокурора России Игоря Краснова и главы Следственного комитета (СК) Александра Бастрыкина. С этой же просьбой к Краснову обратился главный редактор «Эха Москвы» Алексей Венедиктов, а Совет по правам человека при президенте России и депутат Госдумы Оксана Пушкина попросили генпрокурора и главу СК проверить обоснованность действий силовиков, проводивших обыски у Славиной.

Нижегородский СК связь смерти журналистки с прошедшими накануне обысками отрицает. По факту гибели Славиной проводится доследственная проверка, следователи назначили посмертную психолого-психиатрическую экспертизу, чтобы установить психическое состояние журналистки.

snob.ru

«Я кончу как Стэн Чера?»: Трамп испугался смерти от COVID-19

0
© AP Photo / Alex Brandon

Журналист издания Vanity Fair Гэбриэл Шерман со ссылкой на источники из Респубиканской партии сообщил, что президент США Дональд Трамп испугался за свою жизнь, узнав о диагнозе. Об этом корреспондент сообщил у себя в Twitter 4 октября.

«Я кончу как Стэн Чера? Так и будет?», — эти вопросы по словам Шермана, задавал Трамп когда узнал о том, что заразился коронавирусом.

Стэн Чера — друг Трампа из Нью-Йорка, который скончался от COVID-19 в апреле нынешнего года. Журналист также заявил, что состояние президента, по данным его источников, куда хуже, чем это озвучивают официальные источники.

Дональд Трамп сообщил, что получил положительный тест на коронавирус, 2 октября. Заразилась COVID-19 и первая леди США Мелания Трамп.

По данным СМИ, заразиться коронавирусом первые лица государства могли на мероприятии в Белом доме 26 сентября, в ходе которого Трамп объявил кандидата в Верховный суд. Через несколько дней после этого сразу несколько присутствовавших обнародовали свои положительные тесты на COVID-19.

Выборы президента США запланированы на 3 ноября.

Между тем, до тех пор Трамп рискует вообще не вернуться в Белый дом. Газета The Telegraph 4 октября опубликовала порядок действий на случай недееспособности главы государства.

Так, вице-президент США Майк Пенс займет пост главы государства, если заразившегося Трампа признают недееспособным.

Чтобы вернуться к делам, президенту нужно будет в письменной форме уведомить об этом Конгресс. Дальше палаты парламента путем голосования решат: поддержать возвращение Трампа или оставить исполняющего обязанности президента Пенса до новых президентских выборов.

Если же коронавирус выведет из рабочего строя и Пенса, то полномочия президента перейдут спикеру палаты представителей — Нэнси Пелоси.

В случае, если события зайдут так далеко, Демократической партии удастся получить контроль над Белым домом еще до президентских выборов.

К слову, сам Трамп выложил пост в Twitter, где написал, что чувствует себя намного лучше и надеется, что скоро приступит к работе, чтобы «сделать Америку снова великой».

ukraina.ru

В Белом доме заявили, что Россия обязалась не вмешиваться в выборы в США

0
Jabin Botsford / The Washington Post

Россия в ходе встречи в Женеве обязалась не вмешиваться в американские выборы, заявил в эфире CBS советник президента США Дональда Трампа по нацбезопасности Роберт О’Брайен.

Секретарь Совета безопасности РФ Николай Патрушев и О’Брайен встретились в пятницу в Женеве. Обсуждались вопросы урегулирования нагорно-карабахского конфликта и совместное противодействие терроризму, а также вопросы кибербезопасности и ряд других.

«Русские обязались не вмешиваться в наши выборы», — сказал О’Брайен, добавив, что США будут подходить к этим заявлениям по принципу «доверяй, но проверяй».

Он напомнил, что заявил Патрушеву, что США «абсолютно не станут терпеть» вмешательство в выборы.

На вопрос, могут ли Россия, КНР или какие-либо другие страны воспользоваться болезнью Трампа для какого-либо вмешательства, О’Брайен ответил: «Наши противники знают, что правительство США стабильно».

Трамп был госпитализирован в пятницу с диагнозом «коронавирус».

Спецслужбы США неоднократно обвиняли Россию во вмешательстве в выборы, Москва это отрицает.

ria.ru

Эксперт: За Трампа можно будет голосовать даже в случае его смерти

0
Doug Mills / Keystone Press Agency / Globallookpress

Даже если действующий президент США Дональд Трамп умрет в результате коронавируса, его имя не исчезнет из бюллетеней, и американцы смогут за него проголосовать, так как процесс уже запущен, другой вопрос — проголосуют ли они в таком случае, заявил РИА Новости директор Фонда изучения США имени Франклина Рузвельта при МГУ Юрий Рогулев.

Ранее президент США Дональд Трамп подтвердил, что у него и его супруги диагностирован коронавирус. Вечером в пятницу американского президента госпитализировали в больницу ВМС США в предместье Вашингтона.

Организацией выборов занимаются местные власти, и она отличается от штата к штату, пояснил эксперт.

«Если какой-то из кандидатов выбывает, он все равно остается в бюллетене, потому что они уже напечатаны, в некоторых штатах идет голосование. Поэтому есть кандидат, нет кандидата – процесс уже запущен. Даже если он будет болеть, лежать, все равно его фамилия будет в бюллетене. Американцы будут голосовать. Будут ли они поддерживать ушедшего человека – это большой вопрос, вычеркивать его уже никто не будет. Голосование уже идет», — сказал эксперт.

Более того, указал Рогулев, регистрация новых кандидатов по штатам закрыта, так что вероятности появления нового кандидата от республиканцев нет. Теоретически такое можно предположить, но за месяц до выборов зарегистрировать и утвердить кандидата, напечатать бюллетени – это, по его словам, нереально.

«Выборы не будут перенесены ни при каких обстоятельствах. Такое вообще не предусмотрено в американском законодательстве», — подчеркнул он.

Эксперт отметил, что сейчас вопрос спасения президента – вопрос чести для американских врачей.

«Иначе это будет для Америки полный кошмар, потому что допустить такое они просто не могут», — отметил он.

Президентские выборы в США пройдут 3 ноября, досрочное голосование в ряде штатов уже началось.

ria.ru

«Вернуться со щитом»: о чем Запад готов говорить с Россией в деле Навального

0
EPA / ТАСС АВТОР: CLEMENS BILAN

Россия снова предлагает Западу вместе разрешить все разногласия в деле Алексея Навального. Европа к диалогу готова – но говорить хочет о другом.

Всем все понятно

Москва продолжает предлагать Западу посотрудничать в деле «отравления Алексея Навального». В МИД РФ заявили, что руководству ОЗХО «1 октября было передано предложение рассмотреть возможность направления в Россию экспертов Секретариата для взаимодействия с российскими специалистами в данном вопросе». Министерство добавило, что рассчитывает «на результативное сотрудничество с указанной специализированной международной структурой в целях прояснения весьма неоднозначных обстоятельств произошедшего».

Впрочем, «неоднозначны» обстоятельства лишь для Кремля и экспертов, разбирающихся в оружии массового поражения (ОМП), а также нюансах российской политики. Для абсолютного же большинства западных журналистов, политиков и активистов ситуация выглядит вполне однозначно – Навальный был отравлен ОМП из семейства «Новичок». Это аксиома, не требующая доказательств и даже не предполагающая никакого обсуждения.

Кремлю предлагают вести с Западом диалог не по вопросу «что это было» (что и предлагает МИД, обращающийся к ОЗХО), а исключительно по вопросу «кто это сделал». Причем, судя по выступлениям западных политиков и статьям тамошних журналистов, в отношение России будет работать презумпция виновности: если Кремль каким-то образом не докажет свою непричастность к отравлению Алексея Навального, то по умолчанию будет принята версия самого пострадавшего.

А оппозиционер, полностью оправившийся менее чем за два месяца от воздействия смертельного боевого отравляющего вещества нервно-паралитического действия, в интервью изданию «Шпигель» указал на виновных в покушении на него. «Главный факт — “Новичок”. Приказ о его использовании может исходить только от двух человек – начальника ФСБ или начальника Службы внешней разведки. Да, наверное, ещё и ГРУ. Но зная российскую действительность, вы также знаете: начальник ФСБ Александр Бортников, начальник СВР Сергей Нарышкин и даже начальник ГРУ не могут принять решение об использовании “Новичка” без указания Путина», — утверждает Алексей Навальный.

Именно эта новость (а не никому на Западе, в общем-то, не нужное предложение российского МИД вместе расследовать случившееся) была главной темой всех статей о деле Навального последние два дня. И практически все (если не все) мейнстримные западные издания не оспаривали этот тезис, чему не мешали ни его голословность, ни, например, постоянная путаница понятий «яд» и «оружие массового поражения».

Единственным вектором развития этой истории стало заявление пресс-секретаря Владимира Путина Дмитрия Пескова, который заявил о том, что с Навальным «работают специалисты Центрального разведывательного управления». Данное заявление не только было поводом для самого Навального заявить о судебном иске против российского чиновника, но и вызвало новую волну страхов о судьбе оппозиционера.

Политику, если опираться на слова Дмитрия Пескова, грозит от 12 до 20 лет тюрьмы – именно такой срок прописан в 275 статье УК РФ «Государственная измена», по которой лицо наказывается в том числе и за оказание «консультационной или иной помощи иностранному государству, международной либо иностранной организации или их представителям в деятельности, направленной против безопасности Российской Федерации». «Это обостряет вопрос о том, должен ли Навальный выполнять свое обещание вернуться в Россию – а также усиливает давление на западных лидеров, особенно канцлера Германии Ангелы Меркель, с требованием что-нибудь со всем этим сделать», — пишет агентство «Рейтерс».

Из вождя в лидеры

Вопрос в том, что именно с этим можно сделать? Некоторое время назад известный российский политолог Сергей Марков написал о том, что целью Запада является реинтеграция Алексея Навального в российскую политическую систему, но уже не в роли вождя маргинальной оппозиционной секты (в которой он уехал на лечение), а в качестве главы парламентской фракции.

Для этого Навальному, во-первых, сейчас накручивают рейтинг. «Когда вы потеряли сознание, вы были русским оппозиционером, но из комы вы вышли уже фигурой мировой политики», — сказал журналист издания «Шпигель» берлинскому пациенту.

Затем, на фоне пресловутых страхов о судьбе Навального по возвращению в Россию, от Владимира Путина потребуют гарантий безопасности Навальному. И не только в плане недопущения «посадки», но и с точки зрения беспрепятственного ведения политической деятельности.

Например, раскрутки своей политической силы перед выборами в Госдуму в 2021 году, а также дерадикализации имиджа Навального (в том же интервью «Шпигелю» Алексей Анатольевич жестко прошелся по Путину, однако – в отличие от ряда других оппозиционеров – высказался против введения в отношение России секторальных санкций), необходимой для сбора протестного электората.

Вероятно, выполнение Кремлем всех этих требований будет позиционироваться как одно из условий отказа Запада от тех самых секторальных санкций, в том числе и в отношение «Северного Потока —2».

И позиция Евросоюза о переносе окончательного решения в санкционном вопросе означает, видимо, предложение Москве начать дискуссию. Но не о «прояснении весьма неоднозначных обстоятельств произошедшего», а о будущем составе Государственной думы.

expert.ru

Карабах: все против Турции

0
ВАЛЕРИЙ ШАРИФУЛИН / ТАСС

Пятый день войны в Карабахе не принес новости о решительном переломе в боевых действиях в пользу одной из сторон. Зато он окончательно продемонстрировал, что, с точки зрения влиятельных мировых лидеров, Азербайджан и Армения — не единственные участники этого вооруженного конфликта. Войну на Южном Кавказе в Вашингтоне, Москве и странах ЕС рассматривают через призму «турецкого фактора».

В пятницу на Карабахском фронте было, можно сказать, без перемен. Идут бои местного значения. Азербайджан не развил успех, достигнутый в первый день, армяне не отбили ранее утраченное. Расширяется география воздушной войны. Азербайджанские беспилотники сбиваются уже на территории, собственно, Армении, а не только в Карабахе. Никол Пашинян подтвердил, что дислоцированные под Ереваном комплексы ПВО С-300 применялись для поражения отнюдь не учебных целей. Известно, например, о сбитых беспилотниках в районе Котайка и Гегаркюника. Эти населенные пункты — в центре Армении.

Обе стороны говорят о прицельной стрельбе противника по мирным жителям. Армяне сообщали в пятницу об обстреле Степанакерта, азербайджанцы — об обстреле Агдамского района.

Если суммировать военные сводки последних дней, то вырисовывается картина позиционной войны с локальными стычками то там, то тут. Некоторые симпатизирующие Армении комментаторы периодически пишут о «захлебнувшемся азербайджанском наступлении». Менее склонные принимать желаемое за действительное с победными реляциями не спешат.

Большую часть своих вооруженных сил Азербайджан не задействовал. Военные эксперты замечают, что мощные ударные группировки, необходимые для прорыва армянской линии обороны, не созданы. Азербайджан выжидает. Быть может, это тактика, сродни той, что применяют турки в боях против курдов в Сирии и Ираке: сначала вымотать противника, заставив его растратить по максимуму ограниченные материальные ресурсы в бесплодных позиционных боях, а потом, пользуясь преимуществом в живой силе и вооружении, нанести решительный удар. А возможно, политики и военные в Баку (и Анкаре) ожидают реакции в мире, прикидывая, что им позволят сделать в ходе Карабахской войны, а что не позволят.

Если второе — то, можно сказать, реакция последовала. Три сопредседателя Минской группы ОБСЕ: Россия, США, Франция — осудили возобновление боевых действий. Но ни они, ни ОБСЕ, ни СНГ, ни ОДКБ, ни Евросоюз, ни ООН не возлагают ответственность за развязывание войны ни на одну из сторон.

Оптимизма Реджепу Тайипу Эрдогану и Ильхаму Алиеву не внушает, разве что, позиция Франции. Эммануэль Макрон, хотя прямо и не поддерживает Армению, ясно дает понять, что ему очень не нравится очередная внешнеполитическая авантюра турецкого лидера — а войну в Карабахе в Париже, похоже, чуть ли не официально склонны трактовать именно так. Французский президент стал первым иностранным лидером, заговорившим о участии в боевых действиях на азербайджанской стороне джихадистов из Сирии. Он заявил об этом перед завершившимся в пятницу двухдневным саммитом ЕС, где было решено, что вопрос о санкциях против Турции все-таки будет обсуждаться в ближайшем будущем — но не в связи с Карабахом, а из-за ее действий в Средиземном море.

Факт присутствия в азербайджанских боевых порядках боевиков сирийских джихадистских группировок, если он действительно имел место, многое меняет в восприятии Карабахской войны за рубежом и грозит неожиданными последствиями. Так, повышается вероятность, что более активную роль в происходящих событиях будет играть Иран. Впрочем, дело не только в том, что под боком оказались те, с кем иранцы сражаются в Сирии. Это неприятно — но не более, чем применение Азербайджаном израильских беспилотников: зримое свидетельство того, что Баку — отнюдь не союзник Тегерана.

Власти Ирана еще в начале девяностых распрощались с иллюзией, что второе государство мира, где большинство населения является мусульманами-шиитами, со временем станет «младшим братом» Исламской республики, государства своих единоверцев. Азербайджан для них давно уже — потенциальная угроза.

В самом Иране живет девять миллионов азербайджанцев, в трех северных иранских провинциях — минимум двадцать. Поэтому Карабахский конфликт, пробудивший азербайджанский национализм, который иранские власти издавна подавляли железной рукой, никогда Тегерану не нравился. Теперь, когда снаряды рвутся вблизи иранской территории, а то и попадают на нее — не нравится особенно. «Мы предупреждаем их (Армению и Азербайджан), что нельзя стрелять в нашу сторону», — сказал еще 28 сентября заместитель командующего пограничными войсками Ирана бригадный генерал Касем Резаи.

А тем временем, в интернете появляются кадры разгонов проазербайджанских демонстраций, которые прошли в иранских городах, в частности, Тебризе и Тегеране. В столице страны против скандирующих «мы — азербайджанцы, Карабах наш» полиция применила слезоточивый газ.

expert.ru

Исторический поход Трампа уже назван фашистским

0
© AP Photo / Evan Vucci

Неожиданно для многих одной из центральных тем нынешних президентских выборов в США стала «война за историю». Пока мир наблюдает за ее внешним проявлением в виде сноса памятников известным американским деятелям, в политическом обществе разворачивается эпическая дискуссия о самой природе Соединенных Штатов, заложенной их отцами-основателями. Причем спор ведется уже и вокруг самого «отцовства» — и тут ДНК-тест не поможет.

Данный спор был начат еще в прошлом году газетой New York Times, являющейся главной антитрамповской платформой. Отмечая 400-летие прибытия на Северо-Американский континент первых темнокожих рабов из Африки, это издание запустило так называемый «Проект 1619«. Сложно сказать, какой смысл изначально закладывали его инициаторы (в частности, журналистка Николь Ханна-Джонс, уже успевшая в этом году получить за это Пулитцеровскую премию). Проект вносил определенные позитивные посылы: мол, 1619 год, на самом деле, является годом учреждения страны, ее расового разнообразия и многокультурности, ставшей основой ее нынешнего величия.

Однако Ханна-Джонс одновременно строит свои доводы на том, что американские идеалы демократии и свободы изначально были пронизаны ложью, поскольку базировались на рабстве. И только темнокожие американцы своей многовековой борьбой за свободу сделали их реальностью. Такой тезис сразу вызвал бурные споры в обществе, и они в конечном итоге трансформировались в противопоставление двух частей страны: вся история США представляет собой борьбу «белой» и «черной» Америк, которая на деле является сражением всего регрессивного и тиранического против прогресса и истинной демократии.

Собственно, внешние проявления этой дискуссии мы и увидели в текущем году в ходе повального уничтожения или переноса памятников, так или иначе символизирующих ту самую «белую» Америку. Стоит особо отметить, что это именно New York Times в ходе раскрутки истерии под названием «Рашагейт» громче всех обвиняла Россию в том, что та руками своих фантомных «троллей» поддерживала кампанию Black Lives Matter («Черные жизни имеют значение») и пытается внести во внутриамериканский диалог те самые тезисы, раскалывающие общество, за которые в итоге эта газета и получила «Пулитцер-2020». То есть получается, что редакция NYT взяла на вооружение тактику «русских троллей», с которыми она так жестко борется? Но, похоже, никакого когнитивного диссонанса она при этом не ощутила. Как бы ее Белый дом не объявил «иностранным агентом» в этой связи.

Демократы особо и не скрывали, что используют подогрев межрасовых страстей для мобилизации афроамериканского электората в предвыборных целях. Поэтому они на протяжении текущего года старательно вбрасывали темы «Проекта 1619» в политическую дискуссию. Неслучайно экс-президент Барак Обама, ставший главной звездой недавнего виртуального съезда Демпартии, сделал их ключевыми в своей речи в поддержку Джо Байдена. Он заявил: «Я нахожусь в Филадельфии, где была разработана и подписана наша Конституция. Этот документ не был идеальным. Он допускал бесчеловечность рабства и не гарантировал женщинам — и даже мужчинам, не владевшим собственностью, — право участвовать в политическом процессе. Но в этом документе была заложена Полярная звезда, которая затем будет направлять будущие поколения: демократия». То есть Обама фактически повторил тезисы Ханны-Джонс, определив их как базовые для кампании Демократической партии на выборы-2020.

И на этот вызов уже не мог не ответить кандидат от республиканцев. Неожиданно для многих Дональд Трамп собрал в Национальном архивном музее научную конференцию на тему американской истории, где лично выступил с программной речью, в которой фактически объявил войну «Проекту 1619». В частности, президент заявил: «Левые извратили, исказили и осквернили американскую историю обманом, фальшью и ложью. Нет лучшего примера, чем полностью дискредитированный «Проект 1619″ от New York Times. Этот проект переписывает американскую историю и учит наших детей тому, что мы были основаны на принципах угнетения, а не свободы».

Трамп сказал, что благодаря этому проекту, который он назвал «токсичной пропагандой и идеологическим ядом», американским школам навязывают «марксистскую теорию» истории США. Вишенкой на торте в этом спиче стало объявление о том, что президент намерен подписать указ о создании «Комиссии 1776», целью которой станет подготовка к 250-летию подписания Декларации независимости 4 июля 1776 года и «патриотическое воспитание» в учебных заведениях.

Сказать, что это заявление Трампа вызвало бурю в среде идеологов демократов, — это не сказать ничего. Уже несколько дней различные исторические общества, собрания интеллектуалов, демократические СМИ пишут и пишут гневные обращения. Американская историческая ассоциация (старейшая и одна из крупнейших организаций преподавателей истории в США) выступила со специальным заявлением, в котором мероприятие, организованное под эгидой Трампа, называет «конференцией» исключительно в кавычках, а спич президента объявляет «недостаточно информированным мнением на тему американской истории», яростно осуждая его. На момент написания этой статьи данное заявление подписали 43 исторических ассоциации и общества.

Организация американских историков (еще одно из крупнейших профессиональных объединений ученых, специализирующееся непосредственно на истории США) в жестких выражениях выступила в защиту «Проекта 1619», а идею создания «Комиссии 1776» назвала «партийным ухищрением, целью которого является ограничение исторической педагогики, подавление совещательной дискуссии и возвращение нас в давнюю эру, характеризующуюся ограниченным видением прошлого США».

И таких гневных заявлений в последние дни принято уже огромное множество. Не говоря уже о реакции американских и европейских СМИ. Базирующаяся в Нью-Йорке колумнистка британской The Guardian Арва Махдави договорилась даже до того, что идея создания «Комиссии 1776» является доказательством «стремительного низвержения Америки в фашизм». Само понятие «патриотическое образование» автор приравняла к «программе расистской пропаганды», вскрыв истинное намерение Трампа: «сделать Америку белой снова».

Заметьте, какая бурная реакция на идею, которая пока еще является теоретическим прожектом и реализация которой вызывает большие сомнения хотя бы потому, что в США исполнительная власть не может влиять на учебные программы в образовательных заведениях. Нет никаких сомнений, что этот ожесточенный спор только обострится по мере приближения выборов. Во всяком случае, все ждут ответа от соперника Трампа. Например, Financial Times пишет: «Мистер Байден теперь должен показать, как он относится к призыву мистера Трампа о патриотическом образовании и к атаке президента против «Проекта 1619». Вряд ли Байдену дадут уклониться от ответа на этот вызов — уж больно горяча дискуссия в среде демократов и их идеологов.

Таким образом, исторические войны уже стали составной частью предвыборной кампании-2020. И они уже внесли значительный раскол в американское общество, и без того расколотое на множество составных частей. Видимо, инициаторы этих войн надеются, что после достижения своей основной цели — свержения Трампа с его трона — они смогут как-то утихомирить данную ситуацию и вернуть дискуссии в более цивилизованные рамки. В крайнем случае есть ведь давно испытанное средство: обвинить русских в расколе общества. Просто главное потом — не вспоминать, что война была начата на страницах той самой газеты, которая в этом и будет традиционно обвинять русских. За что снова получит очередной «Пулитцер».

ria.ru

В России число новых случаев коронавируса превысило десять тысяч

0
© РИА Новости / Владимир Астапкович

Число новых случаев COVID-19 в России впервые с середины мая превысило десять тысяч, сообщили журналистам в оперативном штабе по борьбе с заболеванием.

Всего за сутки выявили 10 499 новых случаев, умерли 107 человек, выписались из больниц 3284, уточнили в штабе.

У 2920 заразившихся (27,8 процента) заболевание протекает без клинических проявлений.

Новые случаи зафиксировали во всех регионах. Больше всего их в Москве — 3327. В Санкт-Петербурге отмечено 392 случая, в Подмосковье — 296, в Ростовской области — 234, в Нижегородской — 201, в Воронежской — 179, в Архангельской — 176, в Свердловской — 172, в Кемеровской — 169, в Ханты-Мансийском автономном округе — 155.

Меньше всего новых случаев зафиксировано на Чукотке — один. В Ненецком автономном округе их два, а в Чечне — четыре.

Накануне сообщалось о 9859 новых случаях. Темпы прироста за сутки составили 0,9 процента.

Общее число инфицированных в России достигло 1 215 001. Умерли за все время пандемии 21 358 человек, вылечились — 979 143.

Во всем мире, по последним данным ВОЗ, насчитывается 34,4 миллиона случаев COVID-19, более миллиона пациентов умерли. Больше всего заболевших в США — 7,2 миллиона человек. В десятку наиболее подверженных инфекции стран входят также Индия, Бразилия, Россия, Колумбия, Перу, Испания, Аргентина, Мексика и ЮАР.

ria.ru

Зачем России нужен Азербайджан

0
Валерий Шарифулин / ТАСС

Обострение ситуации в Нагорном Карабахе вызвало ряд вопросов. В частности, почему Москва не спешит вступаться за Армению и почему не выступает с резкой критикой Азербайджана. Ответ заключается в том, что Москву и Баку связывают очень тесные отношения, причем не только экономические. Так в чем же ценность и незаменимость Азербайджана для России?

«Конфликт в Нагорном Карабахе вызывает у нас серьезные опасения. Не потому, что это очень близко к нашим границам, а главным образом потому, что и Армения, и Азербайджан не чужие нам страны, у нас особые отношения с обеими странами», – напомнил накануне о позиции Москвы постпред России в ООН Василий Небензя.

«Да, Турция однозначно поддерживает Азербайджан. Но это не означает, что мы на другой стороне, поддерживая Армению против Азербайджана», – цитировал ТАСС российского представителя в ООН. Москва, подчеркнул Небензя, выступает за немедленное прекращение огня обеими сторонами справедливое урегулирование армяно-азербайджанского конфликта.

Разъяснение российского постпреда в ООН прозвучало в контексте обсуждения того, должна ли Россия поддерживать какую-либо из сторон в обострении ситуации в Нагорном Карабахе – Армению, которая как и Россия состоит в Организации договора о коллективной безопасности (ОДКБ) или Азербайджан, связанный с Россией экономическими контактами и военными контрактами. Азербайджан воспринимается и действительно является ближайшим партнером Турции, которая сейчас подстегивает военную кампанию Баку в Карабахе. Москва же, как следует и из слов Небензи, стремится примирить стороны и вернуть Ереван и Баку к статус-кво до обострения конфликта.

«Россия занимает нейтральную, равноудаленную позицию в карабахском конфликте. Для нас Азербайджан не менее стратегически ценен, чем Армения», – подчеркнул военный эксперт, главный редактор журнала «Национальная оборона» Игорь Коротченко. Причем, важным фактором в российско-азербайджанских контактах стали хорошие личные отношения президентов Владимира Путина и Ильхама Алиева, отметил собеседник.

«Во взаимоотношении глав двух государств присутствует, что называется, «взаимная химия» – симпатия, поддержка и приязнь, что немаловажно при международных контактах. Наш президент – политик сдержанный и осторожный, большинство партнеров по международной политике держит на расстоянии, так что добрые отношения с Алиевым дорогого стоят», – отметил эксперт. Примером, в частности, может служить дружеское общение и совместные выступления двух лидеров на площадке дискуссионного клуба «Валдай» в октябре прошлого года.

«Здесь важен биографический момент, – предположил собеседник. – У отца нынешнего азербайджанского президента, многолетнего лидера республики Гейдара Алиева и у Путина было общее место работы. Гейдар Алиевич был офицером госбезопасности, который прошел путь от младшего лейтенанта до председателя КГБ Азербайджанской ССР, после чего и началась его работа как государственного деятеля, в Политбюро и в Совете министров СССР».

В целом, по мнению Коротченко, «бэкграунд» семьи Алиевых понятен для российского лидера:«Ильхам Алиев – выпускник МГИМО, он одинаково хорошо владеет русским и английским языками». Иное дело – лидер Армении, премьер-министр Никол Пашинян, который пришел к власти на волне «цветной революции» 2018 года, считает эксперт: «На мой взгляд, личные контакты Алиева и Путина на порядок лучше, чем контакты Путина и Пашиняна». Он подчеркнул, что речь идет именно о личном взаимодействии на уровне лидеров стран, а в межгосударственных отношениях Москва равноудалена (или наоборот, равноприближена) и к Еревану, и к Баку.

«Армения – член Организации договора о коллективной безопасности (ОДКБ), но, к слову, и Азербайджан изъявлял желанием стать наблюдателем в этой организации. Ереван заблокировал это решение задолго до его обсуждения», – указал эксперт. «Армения закупает российские вооружения, но Азербайджан приобретает большие объемы нашего оружия. Немаловажно, что Баку – один из немногих партнеров, которые платят живыми деньгами. У Азербайджана есть финансовая база для этих закупок», – отметил Коротченко. Армения же платит в счет целевых кредитов, выданных Еревану Москвой.

«За последние годы Россия в общей сложности продала Азербайджан оружия на сумму более 5 млрд долларов. Это реактивные системы залпового огня, тяжелые огнеметные системы, огромное количество современных танков и БТР, а также комплексы С-300 в новейшей версии. Пару месяцев назад были сообщения о том, что Азербайджан проявил интерес к закупке новых российских истребителей Су-35 и МиГ-35», – напомнил эксперт.

Кроме того, в конце августа стороны обменялись визитами. Глава Минобороны Сергей Шойгу приезжал в Баку, а новый глава МИДа Азербайджана Джейхун Байрамов на следующий день после этого побывал в Москве.

Обе страны заинтересованы и в экономических контактах – если судить по товарообороту, который в прошлом году перевалил за 3 млрд долларов, сказал азербайджанский эксперт, руководитель политологического клуба «Южный Кавказ» Ильгар Велизаде. Минэкономики России по итогам прошлого года зафиксировала двукратный рост оборота.

По словам Велизаде, серьезным фактором в отношениях двух стран является присутствие в России значительной азербайджанской диаспоры. «Оценки численности выходцев из Азербайджана в России – разные. По официальной статистике, российское гражданство имеют около 600 тысяч азербайджанцев. Число жителей нашей республики которые постоянно или в значительной степени проживают в России, либо часто приезжают и уезжают – превышает 3 млн человек», – отметил азербайджанский политолог.

«Движущую силу в этих региональных связях играет азербайджанский бизнес в России, в частности в сфере услуг и торговли», – подчеркнул Велизаде. Выходцы из Азербайджана присутствуют и в крупном российском бизнесе. В первую очередь, следует упомянуть уроженца Баку, российского гражданина Вагита Алекперова, президента компании «Лукойл» (капитализация компании по данным на прошлый год превысила 67,2 млрд долларов, а личное состояние бизнесмена – 20,7 млрд долларов). Весомые позиции занимают и совладельцы группы «Киевская площадь» Зарах Илиев и Год Нисанов (с состоянием по 3,5 млрд долларов), президент холдинга Crocus Group Араз Агаларов (1,9 млрд долларов).

«Статистика о присутствии выходцев из Азербайджана в России разнится, но в любом случае эти люди являются связующим звеном между нашими странами, – уверен Велизаде. – Не следует забывать, что азербайджанцы являются и коренными жителями юга России – в дагестанском Дербенте они составляют более 30% населения». Эксперт отметил, что официально Азербайджан поддерживает отношения более чем с 80 российскими регионами.

Есть сфера, в которой Россия и Азербайджан жестко конкурируют – это поставки углеводородов, отметил гендиректор Фонда национальной энергетической безопасности, политолог Константин Симонов. «С одной стороны и мы и они участвуем в сделке «ОПЕК+», но с другой – мы производим один и тот же продукт и предлагаем его на один и тот же рынок», – пояснил экспрт.

«Что касается газа, Азербайджан обошел нас по его поставкам в Турцию. Газопровод TANAP (Трансанатолийский трубопровод) заработал и порядка 6 млрд. тонн по нему пойдут в Турцию. А скоро откроется газопровод TAP (Трансадриатический трубопровод) – следующая часть южного газового коридора и Азербайджан будет уже 10 млрд. тонн поставлять уже в ЕС – 8 млрд. в Италию, и по 1 млрд в Грецию и в Болгарию», – напомнил эксперт.

Россия готова к этой конкуренции и турецкие объемы поставок не «закроют» российские, но это подтверждает, что Баку – прямой конкурент Москвы и на газовом рынке. «Азербайджан позиционировался европейцами как альтернативный России газовый поставщик, а «Южный коридор» как диверсификация российских трубопроводных поставок», – подчеркнул Симонов.

В целом отношения Москвы и Баку можно оценить как прагматично-партнерские, в частности, России очевидно выгодны поставки азербайджанских продуктов в России отметил эксперт. «По помидорам мы не конкурируем», – заметил Симонов.  Но, добавил он, во взаимовыгодной купле-продаже российского оружия есть тонкая деталь – Баку покупает его на «нефтяные» деньги. «То есть здесь получается такая тонкая цепочка: Азербайджан продает нефть, конкурируя с нами, а нефтедоллары тратит на нашу военную технику», – отметил Симонов.

vz.ru

Россия превратится в полиэтиленоколонку

0
© РИА Новости / Александр Гращенков

В условиях известных трудностей на нефтяном и газовом рынках тема нефтегазохимии сохраняет актуальность. Что здесь произошло за последние месяцы? Обсуждать новости лучше по секторам.

Главный сектор, к которому приковано основное внимание, — это производство полиэтилена и полипропилена из выделяемых из природного газа так называемых жирных фракций — этана и других углеводородов. Новые газохимические комплексы пока в стадии проектов, в этой сфере — Амурский ГХК, Балтийский ГХК, завод полимеров Иркутской нефтяной компании. Все они для начала реализации ожидали решения по так называемому обратному акцизу (предполагает дополнительные выплаты за переработку сырья), позволяющему достичь необходимой рентабельности производства. Сейчас закон проходит все чтения в Государственной думе. И компании, не дожидаясь формальностей, уже приступили к строительству заводов. «Сибур», владелец Амурского ГХК (а на завод пойдут «жирные» фракции из газа «Силы Сибири»), приступил к строительству в августе. Одновременно ООО «Иркутская нефтяная компания» уже вовсю доставляет установки для будущего производства на свою площадку.

Есть новости и по третьему проекту, Балтийскому ГХК. Напомним, что сам проект уникален по своей концепции. Сначала «жирный» газ (по сути газ, принадлежащий «Газпрому») в объеме 45 миллиардов кубометров поставляется на комплекс газопереработки (ГПЗ), где из него выделяются «жирные» фракции (этан и сжиженные углеводородные газы, свыше шести миллионов тонн), а также часть «сухого» газа, которая идет на производство СПГ (13 миллионов тонн). Оставшийся газ в объеме 18 миллиардов кубометров возвращается в газотранспортную систему страны. В дальнейшем из выделенных «жирных» фракций будут производиться полимеры на газохимическом комплексе (ГХК).

Любопытна также и схема владения, она следующая: блок «ГПЗ плюс СПГ» будет принадлежать компании «Русхимальянс» (в равных долях «Газпром» и «Русгаздобыча»), а ГХК будет принадлежать только «Русгаздобыче». Соответственно, вопрос цены, по которой сырье будет переходить от одной компании другой, — не формальный. Та или иная стоимость газа, этана и других углеводородов, которые попадают на ГХК, способна смещать экономику связанных проектов от одного к другому.

И вот в августе стало известно, что сырье для газопереработки будет передаваться «Русхимальянсу» по регулируемой оптовой цене для Ленинградской области. Это означает, что возможные прибыли от более высокой экспортной цены продуктов производства «Газпром» разделит с партнером в рамках СП. О ценообразовании на этан и другие углеводороды, которые далее по цепочке перейдут от ГПЗ к ГХК, пока не сообщалось.

Второй сектор компаний, проявляющих усиленный интерес к нефтехимии, — это классические нефтяные компании, в ряде случаев здесь нефтехимия находится в одном комплексе с традиционной нефтепереработкой (то есть выпуском жидких топлив).

Таким, например, является проект «Роснефти». Там вспомнили о старом и до недавнего времени подзабытом проекте «Восточная нефтехимическая компания» с солидным объемом инвестиций, составляющим в максимальном варианте до полутора триллионов рублей. Пока реализация под вопросом: для окупаемости нужны дополнительные льготы. В свою очередь, регуляторы оценивают, сможет ли предоставление этих льгот привести в результате к дополнительным налоговым поступлениям. Ведь именно такой эффект ожидается в обсужденных выше проектах газохимии, когда, казалось бы, прямые субсидии на переработку сырья (обратный акциз) приведут к намного большим доходам бюджета за счет налоговых выплат.

В свою очередь, «Татнефть» запланировала масштабные инвестиции в нефтехимию, еще год назад была принята амбициозная программа на 600 миллиардов рублей. Правда, последние инициативы по усилению налоговой нагрузки могут поставить под вопрос темпы реализации. С одной стороны, новые налоги на добычу как раз и стимулируют компании больше вкладывать в переработку. Но с другой — в целом свободных денег у компаний для инвестиций в любом случае останется меньше.

В любом случае развитие сектора в нашей стране приведет и уже приводит к двум следствиям. Во-первых, Россия переходит от чистого импорта к экспорту продукции в сегменте крупнотоннажных полимеров. Принципиальный сдвиг произошл после недавнего выхода «Запсибнефтехима» компании «Сибур» на полную мощность. Во-вторых, на этом фоне стоит ожидать и конкуренции между различными производителями внутри страны.

Полимеры — в первую очередь полиэтилен и полипропилен — крупнейший (и наиболее понятный со стороны) сегмент нефтехимии. Но полимерами дело, разумеется, не ограничивается.

Любопытный сюжет — это производство малеинового ангидрида. История интересна, потому как 1) в нашей стране он до настоящего времени не производится, 2) со своими проектами выходят сразу две компании, что подразумевает даже конкуренцию. Поэтому, несмотря на отраслевую специфику, уместно остановиться на нескольких подробностях.

В мире его производится около двух миллионов тонн в год. То есть по объемам это не двести миллионов тонн полимеров, но и не малотоннажное производство, не какая-то «эксклюзивная» химия. Производство основано на окислении бутана (четыре атома углерода) — это как раз одна из «жирных» фракций природного газа (или очень легкая фракция в нефти).

В нашей стране «Сибур» планирует достроить свое производство в Тобольске для получения этого продукта уже в 2021 году, мощность — 45 тысяч тонн, хватит и на экспорт. В свою очередь, к 2023 году свое производство мощностью 50 тысяч тонн в год организует и «Татнефть».

Сюжет с малеиновым ангидридом показывает еще одну особенность: потребление в России всего шести тысяч тонн по сравнению с мировым спросом в два миллиона. Есть куда расти. Соединение используется в основном как промежуточный продукт для синтеза полиэфирных смол, которые, в свою очередь, применяются в судостроении, автомобилестроении, строительстве.

И здесь мы подходим к следующей проблеме. Если по базовым продуктам нефтехимии наша страна вот-вот выйдет на экспорт, то по продуктам более высоких переделов, высокотехнологическим пластикам, лакам, краскам мы в любом случае остаемся импортерами. Есть куда развиваться — но теперь не экстенсивно, а увеличивая переделы, добавленную стоимость. Тем более что по базовым полимерам на глобальном рынке со спросом тоже все непросто. А импортозамещение более сложных продуктов (а в будущем и экспорт) — это практически гарантированный спрос и снижение валютных расходов страны.

Обо всем этом недавно говорил профильный вице-премьер Юрий Борисов. По его словам, в Госдуму передан законопроект, стимулирующий за счет обратного акциза и вычета при производстве этана и СУГов инвестиционную привлекательность этой отрасли.

Однако, по мнению Борисова, и на этом не стоит останавливаться, «потому что этот закон стимулирует только исходный материал, который лежит в начале технологической цепочки для производства продуктов нефтехимии. Есть смысл поговорить и о следующих этапах передела, которые ближе уже к финальной продукции, <…> очень многие продукты нефтехимии сегодня не производятся в России».

Звучит довольно оптимистично для отрасли.

ria.ru

Массовые протесты из-за ужесточения карантина прошли в Израиле

0
haaretz.com

Массовые акции протеста прошли в ночь на воскресенье в городах Израиля после вступления в силу ужесточенных карантинных правил проведения демонстраций.

«Протестующие, выступающие против (премьер-министра Биньямина) Нетаньяху, подвергались нападениям во время протестов, а также стали жертвами агрессивных действий полиции, поскольку митинги проводились в сотнях мест с учетом новых правил, требующих, чтобы протестующие оставались в радиусе одного километра от своих домов», – говорится в публикации, передает RT.

В протестах в разных городах страны, от Кирьят-Шмона до Эйлата, приняли участие 130 тыс. демонстрантов. По данным полиции, несколько человек были задержаны за участие в беспорядках при проведении протестов и за нарушение предписаний минздрава Израиля.

Ранее израильский премьер Биньямин Нетаньяху заявил, что в стране на две недели вводится полный карантин для борьбы с распространением коронавирусной инфекции.

Тем временем московский градоначальник Сергей Собянин заявил о стабилизации ситуации по коронавирусу в Москве.

vz.ru

Врач Трампа сохраняет «осторожный оптимизм» в его лечении

0
Mandel Ngan / AFP/Getty Images

Медики с «осторожным оптимизмом» оценивают состояние президента США Дональда Трампа, заявил его лечащий врач Шон Конли.

Накануне американского лидера госпитализировали в больницу ВМС США в предместье Вашингтона после того, как у него диагностировали COVID-19.

«Хотя он не избавился полностью от проблем, его команда врачей настроена осторожно-оптимистично», — говорится в заявлении врача.

По словам Конли, Трамп принял вторую дозу экспериментального препарата «Ремдесивир», насыщенность кислородом у него сохраняется на высоком уровне — 96-98 процентов. Вторую половину субботы президент провел за работой, трудностей с передвижением он не испытывал, добавил врач.

Сам Трамп опубликовал четырехминутное видеообращение, в котором он сообщил, что ему стало лучше, и выразил надежду на скорое возвращение к предвыборной кампании.

ria.ru

Кремль назвал условие для ввода российских миротворцев в Карабах

0
© РИА Новости / Сергей Кузнецов

В Кремле назвали условие для ввода российских миротворцев в Нагорный Карабах, где неделю назад обострился конфликт между Ереваном и Баку. Об этом сообщил РБК пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков.

По его словам, Россия может пойти на такой шаг только при согласии Армении и Азербайджана.

Ранее премьер-министр Армении Никол Пашинян заявил, что Ереван готов обсудить вопрос введения российских миротворцев в Нагорный Карабах. Отвечая на вопрос о том, хотел бы он видеть миротворцев из России в зоне столкновений, глава правительства подчеркнул, что такое решение может быть принято в более широком контексте в рамках Минской группы ОБСЕ.

Вооруженные столкновения в Нагорном Карабахе (Арцахе) начались 27 сентября. Ереван и Баку обвинили друг друга в эскалации конфликта.

В 1991 году Нагорный Карабах, большую часть населения которого составляли армяне, провозгласил независимость от Азербайджана. Баку попытался вернуть регион силой, после чего вспыхнула война. В 1994 году Азербайджан, Армения и НКР при посредничестве России подписали протокол о перемирии, однако боевые действия периодически возобновляются.

lenta.ru

В центре Степанакерта прогремела серия сильных взрывов

0
© НКР ИнфоЦентр / Давид Каграманян

Несколько сильных взрывов прогремели в центре Степанакерта, передает корреспондент РИА Новости.

После каждого взрыва был слышен характерный звук разлетающихся осколков.

МИД непризнанной Нагорно-Карабахской республики заявил, что город подвергся обстрелу со стороны армии Азербайджана.

Ранее сообщалось, что в Степанакерте включили сирену воздушной тревоги, очевидцы заявили, что слышали взрывы за городом.

При этом ночь прошла спокойно, сирену не включали, не было и обстрелов.

Обстановка в непризнанной Нагорно-Карабахской республике накалилась 27 сентября. Баку и Ереван обвиняют друг друг в эскалации конфликта. В Армении ввели военное положение и всеобщую мобилизацию, мужчинам в возрасте от 18 до 55 лет запретили выезжать из страны. В Азербайджане объявили комендантский час и провели частичную мобилизацию.

Лидеры России, США и Франции — сопредседателей Минской группы ОБСЕ — призвали стороны конфликта прекратить боестолкновения, начать переговоры без предварительных условий, осудили эскалацию, а также выразили соболезнования родственникам погибших.

ria.ru

Собянин заявил о стабилизации ситуации с коронавирусом в Москве

0
© РИА Новости / Илья Питалев

Ситуация с коронавирусом в Москве стабилизировалась, хотя больницы заполняются, заявил мэр столицы Сергей Собянин.

«Мы видим, как активно загружаются наши больницы, ситуация несколько стабилизировалась, но количество (госпитализированных. — Прим. ред.) больных все равно медленно, но верно приближается к тысяче человек в сутки, среди них много тяжелобольных», — сказал он в интервью телеканалу «Россия 1».

При этом, по словам мэра, столичные власти пока не планируют переводить на работу с COVID-19 больницы, которые оказывают плановую помощь.

«У нас есть мобильные госпитали, которые страхуют эту ситуацию», — пояснил Собянин, отметив, что перепрофилируют отдельные корпуса, зарезервированные под эти цели.

По последним данным, число заразившихся коронавирусом в Москве превысило 300 тысяч человек, накануне выявили 2884 новых случая. Умерли за все время 5343 пациента, вылечились 252 тысячи человек.

ria.ru

Личный помощник Трампа заразился коронавирусом

0
© AP Photo / Susan Walsh

Личный помощник президента США Дональда Трампа Ник Луна, сопровождавший американского лидера в большинстве поездок, заразился новым коронавирусом, сообщили источники Bloomberg.

Луна, входящий в число наиболее приближенных к президенту США лиц, присутствовал во вторник в Кливленде (штат Огайо) на первых теледебатах Трампа с кандидатом от Демократической партии Джозефом Байденом. Он также участвовал во встрече Трампа со сторонниками в Бедминстере (штат Нью-Джерси) в четверг, передает ТАСС.

Телекомпания ABC в свою очередь отмечает, что Луна женат на сотруднице Белого дома, входящей в круг помощников старшего советника и зятя президента США Джареда Кушнера.

Накануне стало известно, что коронавирусом заразился глава предвыборного штаба Трампа Уильям Степин. Коронавирус также диагностировали у бывшей советницы главы Белого дома Келлиэнн Конуэй. Кроме того, коронавирус выявили у нескольких американских сенаторов из Республиканской партии.

Напомним, в пятницу утром Трамп сообщил, что вместе с женой Меланьей ушел на карантин в связи с обнаружением коронавируса у советницы американского лидера Хоуп Хикс. В тот же день глава Белого дома сделал тест на коронавирус, результаты которого оказались положительными. В связи с этим предвыборный штаб Трампа объявил об отмене всех предвыборных мероприятий с участием президента Соединенных Штатов.

Вечером Трампу сделали инъекцию коктейля из антител против коронавируса. В Белом доме сообщали, что Трамп собирается продолжить работу, несмотря на выявленные симптомы вызываемого коронавирусом заболевания. Однако в субботу ночью президента США госпитализировали в военно-медицинский центр в штате Мэриленд. Специалисты центра приняли решение начать лечение Трампа препаратом «Ремдесивир».

Позже появились сведения, что американский лидер получал кислородную поддержку еще в Белом доме, до госпитализации. В воскресенье Белый дом признал, что Трамп до госпитализации испытывал резкое снижение уровня насыщения крови кислородом.

vz.ru

Источник в США сообщил, что состояние Трампа внушает большое беспокойство

0
© AP Photo / Alex Brandon

Источник, знакомый с состоянием здоровья заболевшего COVID-19 президента США Дональда Трампа, заявил журналистам, что его показатели за последние сутки «внушали большое беспокойство».

«Последующие 48 часов будут критически важны с точки зрения его лечения. Мы еще пока не стоим на четком пути к полному выздоровлению», — заявил источник, который цитируют журналисты президентского пула.

Является ли он врачом, неизвестно.

Ранее врачи Трампа заявили, что президент чувствует себя «очень хорошо», ему не требуется кислород, температуры нет уже сутки, сохраняется усталость и небольшой кашель.

Врач Трампа Шон Конли заявил, что очень доволен тем, как пациент выздоравливает.

Накануне президент США подтвердил, что у него диагностировали коронавирус. Вечером его госпитализировали в больницу ВМС США в предместье Вашингтона.

ria.ru

COVID возвращает нас в счастливое болото

0
© Pixabay.com

Начальство в России просто упивается коронавирусом — пандемия открывает невиданные возможности для управления обществом

Чуть отпустило — и новый рецидив. То ли вторая волна, то ли продолжение первой. Нам показалось, что коварный вирус сворачивает знамена, но у заразы имелся засадный полк в виде сезонного гриппа. Власти во многих странах и в России возвращают ограничения, переводят персонал на «удаленку», объявляют внеплановые школьные каникулы и советуют пожилым запереться на семь замков.

COVID-19 — удивительное заболевание, ничего подобного в истории не было. Со времен Гиппократа и Авиценны ни одна хворь не вызывала столько споров вокруг того, насколько она опасна, какова статистика смертности и кого вообще считать больным. Жонглирование цифрами зависит от пристрастий эксперта.

Мир разделился на две непримиримые группы — ковидоскептики и ковидопаникеры. Эти категории граждан не слышат доводов другой стороны и никогда не примирятся, как остроконечники и тупоконечники у Свифта.

Юстинианова чума в VI веке, когда в Константинополе в день умирало до 10 тысяч человек, не уничтожила Восточную Римскую империю. «Черная смерть», которая выкосила в XIV веке половину Европы, не погубила ни одно государство. В мировой истории единственным несомненным примером гибели государств из-за эпидемий остаются инки и ацтеки, для которых оспа и прочие европейские хвори оказались опаснее конкистадоров.

Однако в XXI веке, который облагодетельствован наукой, мы видим, как эпидемии, которые не могли расшатать примитивные государства, подмывают властные устои. Если бы президент Белоруссии Лукашенко признал COVID-19 и объявил запрет на массовые скопления, ему было бы легче справиться с недоверием общества к результатам выборов. В США, которые являли пример самого успешного государственного устройства, неспособность власти справиться с COVID-19 стала одной из причин всеобщего недоумения перед жизненными превратностями, что вылилось в погромы и беспорядки, варварские выходки и глупые переименования, а в ноябре еще неизвестно как отзовется на президентских выборах. Экономика повсеместно покатилась вниз и нельзя исключить, что многие режимы скоро затрещат, погружая мир в водоворот бурь и конфликтов.

Что касается России, то у нас начальство упивается коронавирусом. Для русской власти это живая вода и эликсир жизни. Пандемия открывает невиданные возможности для управления обществом. Главы регионов резвы, как Конек-Горбунок. Укорить власть в нарушении гражданских прав язык не повернется, ибо лютые ограничения объясняются благородными причинами.

Нынешнее поколение руководителей выросло на сочинениях Дейла Карнеги, которые были в позднем СССР бестселлером. Неудивительно, что на вооружение взят совет американского психолога для обоснования своих действий в критической ситуации прибегать к высоким мотивам. «Дать людЯм все!» — говорил бюрократ в комедии Юрия Мамина «Фонтан».

Трудно не признать, что с момента объявления локдауна и всеобщего карантина социальная напряженность в России, которая неуклонно нарастала, оказалась заморожена. Где новые Шиесы? Локальные волнения в Хабаровске общей картины не меняют. Русские люди забились в свои хаты, и образом жизни стали походить на крестьянина при Иване Калите, который где жил, там и работал, опасаясь высунуть наружу нос и погружаясь в мрачное уединение, которое стерло с его чела улыбку, что удивляло заезжих в Россию редких европейцев.

«Если долго глядеть в бездну, бездна поглядит на тебя» — так говорил Ницше. Если долго говорить о коронавирусе, коронавирус застит небо и станет главной проблемой. Несколько месяцев сводки новостей начинаются со статистики, которая запутывает даже специалиста, но оказывает гипнотическое воздействие на обывателя. Нас пытаются вернуть к жизни Белоруссия и больной Навальный, но коронавирус важнее, хотя половина больных ходят здоровяками, а еще четверть болеют так, что болезни не видно. Вольфу Мессингу на сеансах гипноза не снился такой успех, как доктору Мясникову с его рассказами о COVID-19.

Если бы коронавируса не было, его стоило бы выдумать. Россия гениально использует и доводит до блеска чужие изобретения. Так было с православием. И, конечно, с коммунизмом. С ракетами и ядерной энергией. Еще с балетом, хоккеем и шахматами. Коронавирус — на почетном месте в этом славном ряду. COVID-19, если верить ЦРУ, вывели в Китае. Но опять не удержали, как фарфор и порох.

В России поставили вирус на службу общественному благу. Никогда еще русский народ не жил так мирно и спокойно, как в эпоху COVID-19, Пусть небогато и без перспектив, зато размеренно и тихо. Маска спасает от опасных испарений свободомыслия, а руки в скользких перчатках не подхватят булыжник.

Говорят, Россия не восприимчива к инновациям. Чушь собачья! COVID-19 — гениальная социальная инновация. Что важно — русская, как радио и космос. Американцы изобрели рестораны быстрого питания, всемирную фабрику грез, социальные сети. А русские люди довели их до сияющего идеала. Рестораны везут свои деликатесы в жилище русского человека, который грезит и препарирует мировую историю на бабушкином диване, о чем ставит в известность социальные сети, которые трансформировались в лучший способ коммуникации с миром.

Находясь в потоке событий, мы не в состоянии оценить, что в жизни происходят самые революционные сдвиги. В России в колледжах осенью 2020 года исчезла сотня профессий — изготовитель эмалированной посуды, сушильщик в бумажном производстве, ткач, вышивальщица, сборщик изделий электронной техники, радиооператор. На их место пришли другие — монтажник оборудования мобильной связи, мехатронщик, специалист по мобильной робототехнике, аддитивным технологиям, эксплуатации биотехнических медицинских аппаратов, роботизированным системам, графическому дизайну.

Глубина изменений на рынке труда будет настолько кардинальной, что в ближайшие годы без работы останутся 15 миллионов человек. Государство их подкормит, во время пандемии набило руку и вошло во вкус. Главное — сохранить зависимость граждан от государства. Иначе либо перемрут, либо нашкодят.

Лао-Цзы говорил: «Когда в Поднебесной много запретов, народ беднеет», Но для русской власти ситуация возведенных во благо запретов — самый удобный сценарий. Последние выборы неопровержимо говорят, что впервые за долгое время удалось добиться полной гармонии и единства, о которой могут только мечтать другие страны.

Думаю, когда в мире COVID-19 будет повержен в прах и растоптан, в России еще долго будут с ним бороться. А потом мы станем вспоминать это время с ностальгией, как счастливый застой времен Леонида Ильича Брежнева.

rosbalt.ru

Иностранные эксперты: Навальный дал понять, что он – проект спецслужб

0
Павел Головкин / AP

Заявлениями о том, что за его отравлением якобы «стоит Владимир Путин», Навальный оседлал волну фейковых новостей. Также блогер дал окончательно понять, что он – проект ЦРУ или других западных спецслужб, уверены директор Международного форума муниципалитетов стран БРИКС Энрике Домингес и председатель Национальной арабо-российской ассоциации в России, президент Ассоциации российско-ливанской дружбы Башир Аббас Самаха.

«Будучи не слишком популярным российским оппозиционером, финансируемым силами за пределами России, Навальный оседлал волну фейковых новостей и теперь утверждает, что был отравлен по прямому приказу президента Владимира Путина. Это уже не первый раз, когда Запад пытается дестабилизировать регион и остановить возрождение лидерских позиций России», – пишет в Facebook исполнительный директор Международного форума муниципалитетов стран БРИКС Энрике Домингес.

Старый однополярный мир плетет козни и ложь не только в отношении России, убежден Домингес, но и соседних стран: мы были свидетелями печальной трагедии на Украине несколько лет назад и совсем недавно неудачных попыток в Беларуси, которая умело обезвредила запущенный и отлаженный механизм «цветной революции» в бывшей Советской Республике.

«Навальный, которому никогда не удавалось заручиться поддержкой больше чем горстки сторонников на улицах Москвы, теперь отчаянно пытается воспользоваться 15 минутами славы, которые ему дает Запад, в очередной жалкой попытке повлиять на российскую политику. Но, в конце концов, мы хорошо знаем, что «оппозиционер» из России – не что иное, как марионетка вроде Хуана Гуайдо в Венесуэле. Новый многополярный мир возникнет, и это неизбежно», – уверен исполнительный директор Международного форума муниципалитетов стран БРИКС.

На скандальное заявление Навального также отреагировал председатель Национальной арабо-российской ассоциации в России, президент Ассоциации российско-ливанской дружбы Башир Аббас Самаха. «Не успел я обрадоваться тому, что Алексей Навальный все-таки пришел в себя и уже пошел на поправку, как сегодня он решил показать свое истинное лицо. На мой взгляд, дав подобное интервью, он раскрыл тех, кто за ним стоит… Обвинив Владимира Путина в своем отравлении, Навальный окончательно дал понять, что он проект ЦРУ или других западных спецслужб», – считает Самаха.

Политик задается вопросом, зачем российскому лидеру сначала травить Алексея Навального, а потом его спасать? «Зачем вообще Владимиру Путину опускаться до такого тяжелого преступления? Разве Навальный «опасен» для президента России? Абсолютно нет. Возможно, в свою конкурентоспособность Владимиру Путину верит сам Алексей, но никак не здравомыслящие люди», – полагает Самаха.

В свою очередь председатель политической партии «Действие», лидер НКО «Русский Мир Латвии» Руслан Панкратов пишет, что в заявлении Навального его «удивляет даже ни психиатрическая абсурдность» его слов, а «показушная, я бы сказал, нарочито подчеркнутая бравада отказа авторов проекта от простых приемов вуалирования, комуфлирования, засекреченности наконец как самого процесса, так и его целей и задач».

«То ли совсем оборзели от собственной значимости, то ли людей вообще не считают за людей, способных сложить два плюс два. Даже не озадачиваются преподнести историю более менее правдоподобно. Появляется реальное ощущение, что они гордятся тем, что уже и не пытаются что-то скрыть», – считает Панкратов.

Во «во всей этой похабной клоунаде» он считает главным «Северный поток – 2» и попытку не допустить сближения Германии и России. Панкратов убежден, что США не нужно в Европе «сильное, совсем не англосаксонское государство».

На этой неделе блогер Алексей Навальный, который проходит курс реабилитации в Германии, в интервью немецкому изданию Der Spiegel заявил, что за его «отравлением» якобы стоит президент России. В ответ на это пресс-секретарь главы государства Дмитрий Песков назвал подобные обвинения безосновательными, недопустимыми, оскорбительными и неприемлемыми.

Песков заявил также, что с Навальным работают западные спецслужбы. «Действительно, есть такая информация, я даже могу сказать конкретно: с ним работают специалисты Центрального разведывательного управления США в эти дни. Не первый раз, когда дают ему разные инструкции», – сказал Песков.

vz.ru

Пентагон начал программу «Смерть русским «Триумфам»

0
Дмитрий Виноградов / РИА Новости

В США уверяют, что F-35 сделает из С-400 могильный камень для наших зенитчиков

В последнее время заголовки многих американских газет прославляют истребитель-невидимку F-35 Lightning II («Молния-2»). Очевидно, что в США развернулась мощная пиар-кампания против шумной критики в адрес самого дорогого и проблемного самолета за всю историю авиастроения. Похоже, американцы и себя успокаивают, и своих врагов хотят запугать.

В частности, эксперт Пол Маклири сообщил, что скоро «невидимки» будут сопровождать заправочные стелс-дроны MQ-25 Stingray, которые «изменят правила игры для будущих операций». Мол, благодаря им ударный истребитель сможет проникать далеко в тыл врага, что недавно казалось немыслимым.

Как известно, радиус действия F-35 составляет чуть больше 1000 км, причем при полете на крейсерской скорости 860 км/ч, меньшей, к слову, чем даже у пассажирского лайнера «Боинг 747». Если же звездно-полосатому летчику придется «дать газу» — форсануть аж до 1,6 Maxa (1930 км/ч) и покрутиться в карусели воздушного боя, то девяти тонн керосина (полная заправка) не хватит и для полета на 300−400 км.

Сегодня F-35, по сути, являет собой прифронтовой истребитель. Другое дело, если американская «невидимка» сможет преодолеть нашу ПВО, то с дронами-заправками Stingray сможет проникать глубоко в российский или китайский тыл, круша, по замыслу пентагоновских генералов, стратегические объекты.

Картину маслом портят наши ЗРК С-400 «Триумф». Но, как пестрят заголовки американских военных изданий, после 2022 года легендарный российский комплекс уже перестанет быть преградой для F-35.

Компания Lockheed Martin приступила к модернизации своего истребителя пятого поколения, чтобы выпускать такую версию «невидимки», способную гарантированно уничтожать лучшие образцы российских ЗРК. Такие миссии уже получили название SEAD/DEAD, которое можно перевести как «Смерть «Триумфам».

Проект этой модернизации будет применен как к американским, так и к иностранным F-35 и будет завершен к августу 2022 года. После этого начнутся его испытания на авианосце CVN-70 Carl Vinson. Если нынешние планы Пентагона оправдаются, то тридцатилетний «Нимиц», вероятно, станет экспериментальной лабораторией, с помощью которой янки хотят освоить технологии и методы проникновения вглубь России и Китая.

Что любопытно: подобные планы уже озвучивались в прошлом и более того, уже были названы реализованными. Когда в 2016 году ВВС США объявили F-35 боеспособным, заокеанские газеты описали SEAD/DEAD как инструмент, позволяющий «невидимкам» уничтожать С-300 и С-400 «ограниченно», то есть легко и просто. Но, похоже, поторопились.

Начавшаяся очередная — по списку уже четвертая модернизация Lightning II для нанесения удара по ПВО отличается от прошлых тем, что наши С-400 будут уничтожаться с помощью полностью автономных боеприпасов SiAW.

Вероятно, речь идет о новейшей противорадиолокационной управляемой ракете AGM-88E, преемнице HARM. Последняя «отучила русских зенитчиков и их иностранных учеников держать свои радары все время включенными», хвалится Пол Маклири. Теперь операторам российских ЗРК приходится быстро-быстро бежать на новое место даже после кратковременного радиоэлектронного сканирования воздушного пространства.

Но для этого еще нужно подлететь на расстояние ракетного удара. Американские истребители могут стать легкой добычей «Триумфов», поскольку не способны безопасно приблизиться к зенитно-ракетным комплексам, чтобы бабахнуть по ним.

«Теоретически самолеты-невидимки должны пробивать вражескую ПВО, — комментирует эту проблему F-35 эксперт по ВВС Мильтос Антониадес. — Но новейшая стелс-технология АС так и не была испытана в полевых условиях (в той же Сирии хотя бы против С-300)».

Возникает резонный вопрос, почему?

Оказывается, справочные характеристики эффективной площади рассеяния (ЭПР) F-35 указаны в направлении нормали, то есть тогда, когда самолет летит строго на радар. «При атаке „лоб в лоб“ ЭПР „Молнии-2“ является самой маленькой, возможно, даже и невидимой для русских радаров, — поясняет Антониадес. — Против одинокой системы С-400, размещенной посреди пустоши, F-35 просто обязан воспользоваться этим „слепым пятном“. Но попытка найти одно единственное направление по нормали, скорей всего, будет стоит жизни летчику».

Отметим, что даже если F-35 движется в так называемой «слепой зоне», то согласно радиолокационного уравнения зенитчики С-400 все равно увидят «невидимку» на расстоянии 30 км. Как язвят американские «диванные эксперты», русским хватит несколько секунд для катапультирования куда подальше, но в «Триумфе» такой системы нет. Значит, ЗРК станет для расчета могильным камнем.

Безусловно, конкретные методы преодоления истребителями Lightning II комплекса С-400 засекречены в компании Lockheed Martin. По скупой информации из американской прессы, можно узнать, что несколько истребителей F-35, использующие систему радиоэлектронной борьбы ASQ-239, все-таки найдут «слепое пятно» «Триумфа» еще до входа в зону поражения. Повторимся, речь идет о ситуации, когда ЗРК стоит в чистом поле и действует без поддержки других средств ПВО.

Мильтос Антониадес утверждает, что в дуэли С-400, скорей всего, собьет одинокий истребитель F-35, но одинокий «Триумф» погибнет, если будет атакован группой «невидимок». В то же время два и более, соединенных между собой, ЗРК уже смертельно опасны для стаи Lightning II. В связке нескольких радаров просто не будет «слепых зон».

Иначе говоря, у каждого Wunderwaffen есть слабые места, однако трудно представить себе такое развитие событий, при котором ЗРК С-400 вдруг окажется один и в пустоше. Концепция любой ПВО, в том числе российской, основана на эшелонированной и взаимосвязанной обороне. Янки ее еще называют интегрированной сетью АА, самая надежная из которых создана в РФ. Только отключившись от нее, можно подставиться под удар группы F-35. Например, когда ставится задача дискредитации «Триумфа» иностранными зенитками, завербованными американскими спецслужбами.

Предположим, что F-35 все-таки смог приблизиться к С-400 на дистанцию атаки — где-то 150 км. Такие эксперименты ставились в ходе учений ВВС США против имеющихся у союзников С-300.

«Как только откроется отсек самолета-невидимки для пуска боеприпаса (даже на расстоянии 150 км), в диспетчерской ЗРК послышится противный пищащий сигнал, — делится своими знаниями Антониадес. — Возникает вопрос, расчет С-400 сразу ли обесточит свои радары? Ну, если у него есть хоть какая-то приличная подготовка, то — да. Дадут ли зенитчики залп в направлении угрозы, прежде, чем отключиться? Опять же, скорей всего, да. И тут-то начинается самое интересное и непредсказуемое».

Во-первых, пущенные ракеты «земля-воздух» смогут сбить «невидимку» — слишком уж мало времени у летчика, чтобы уйти от поражения. Любой глюк (а их в F-35 предостаточно) и даже секундное замешательство сыграет на руку российским зенитчикам. Во-вторых, противорадиационные управляемые ракеты могут поразить С-400. Но могут и ударить мимо.

«Кто знает, как будет в реальности, — рассуждает эксперт, — Эшелонированная ПВО имеет радары-ловушки, расположенные поблизости от ЗРК. Правда, не факт, что AGM-88E клюнет на обманки».

Кто сильнее — наш С-400 или американский F-35, может показать только реальная схватка между ними (не дай бог ей случиться), а не крики ура-патриотов и громкие заголовки статей. Только тогда появится достоверная конкретика, хотя и последующие тактики тоже будут корректироваться с обеих сторон. Очевидно одно: американцы вынуждены признать, что сегодня их «невидимка» бессильна перед «Триумфом».

svpressa.ru

Пенсионной реформе 2 года. Разоблачена самая грандиозная афера

0
Петр Ковалев / ТАСС

Кто в России наживается на деньгах стариков

Владимир Путин утвердил пенсионную реформу в стране. Это произошло просто — у целого поколения россиян отняли деньги. На семью в регионе — это примерно стоимость квартиры — если брать мужа и жену, около двух миллионов рублей. Огромные деньги для простых россиян. И сущие копейки для правящей элиты, которая в месяц имеет гораздо больше. Насмешка над народом, который такие деньги копит годами. Но и этого оказалось недостаточно. Государственный пенсионный фонд распоряжается деньгами стариков, как своими собственными.

В России вскрылась очередная афера с пенсиями. Так, например, в редакцию «Царьграда» обратился житель подмосковного Ногинска Иван Маликов, который рассказал, как его пенсионные накопления перекидывали из одного негосударственного пенсионного фонда в другой. В результате из-за несоблюдения пятилетнего перерыва в переводах он потерял порядка 50 тысяч рублей доходности. Более того, оказалось, что сам Маликов на такие переводы не соглашался, сделки были проведены по поддельной подписи.

В Пенсионном фонде России Маликову сообщили следующее:

«Получил ответ из Пенсионного фонда о том, что заявление писалось и подавалось мной в 2017 году, заверено нотариусом Курской области, а договор о переводе денежных средств был подан в Пенсионный фонд — тоже в 2017 году — Республики Коми».

«Ни в Курске, ни в Коми я никогда не был. И более того — на момент заверения моей подписи о переводе я находился в командировке за границей. Возмутило больше всего, что без моего ведома совершили определённые действия с моими пенсионными накоплениями», — рассказал пострадавший.

Сообщается, что деньги ушли из НПФ «Согласие» в НПФ «Нефтегарант», а дальше — в НПФ «Эволюция». Сам же клиент фондов узнал о перемещениях случайно, когда решил зайти на сайт госуслуг и увидел документ якобы с собственной подписью.

Как рассказал в беседе с Царьградом адвокат Алишер Захидов, действия безымянных сотрудников фонда подпадают под уголовные статьи. При этом, уверен он, без участия государственного пенсионного фонда мошенники действовать не могли:

«Там сговор идёт, там идёт коррупционная схема. Те люди, которые воруют деньги из негосударственного пенсионного фонда, находятся в сговоре с сотрудниками ПФР. Это одна преступная схема, и её разоблачить практически невозможно, потому что все кормятся с этого. С каждого человека, деньги которого насильно переводят, все участники схемы получают определённую мзду. Эти деньги невозможно перевести незамеченными, потому что это всё видно при переводе. Но люди, которые этим занимаются, делают вид, что всё нормально. Соответственно, они находятся в сговоре с теми пенсионными фондами, в которые деньги переводятся, — сказал адвокат, добавив: — Тряханули руководителя Пенсионного фонда, а там просто всю верхушку нужно проверять на коррупционную составляющую. Там речь идёт о миллиардах».

Насколько реальна описанная схема? Как она работает?

— Схема выглядит вполне реально и напоминает классическую аферу, — считает преподаватель кафедры международной политики и зарубежного регионоведения Института общественных наук РАНХиГС при президенте РФ Сергей Маргулис.

— Исходя из слов пострадавших от нее граждан, коих уже несколько десятков тысяч, а возможно и сотен, ситуация выглядит таким образом, что клиент получает уведомление, что теперь является клиентом частного пенсионного фонда. Хотя он не подавал на это запрос и тем более не заверял нотариально. Следовательно, имеет место акт мошенничества и фальсификации документов.

Самая большая проблема в данном случае — это потеря инвестиционного дохода. Перевести средства из ПФР без потерь можно только раз в пять лет. Восстановить же потерянный инвестдоход можно только через суд.

— Кто этим занимается? Это отдельные случи или тенденция? При чем тут ПФР?

— Учитывая количество пострадавших назвать это разовым случаем крайне сложно, речь безусловно идет о негативное тенденции. В то же время обвинять во всем этом ПФР в целом я бы не стал, разве что речь может идти об отдельных недобросовестных сотрудниках, которых хватает в любых организациях.

— Действительно ли речь идёт о миллиардах? Много ли отдельно взятые мошенники могут на этом заработать?

— Однозначно речь идет об очень больших денежных средствах, но миллионы это или миллиарды крайне сложно сказать, не зная даже приблизительного количества пострадавших и объемы финансовых средств, которые они потеряли.

— Любой мошенник может просто взять и создать свой пенсионный фонд?

— Создать свой пенсионный фонд в России де-факто может любой крупный холдинг, готовый пройти хоть и не простую, но вполне выполнимую процедуру регистрации. Главные требования — это создания акционерного общества, а также доказательство при получении лицензии, что суммарная стоимость имущества не менее 60 млн рублей (для некоторых типов фондов — не менее 150 млн руб).

— А зачем столько негосударственных пенсионных фондов? Уменьшение их количества помогло бы решить проблему?

— Уменьшить их количество можно усложнив процедуру регистрации, но есть ли в этом смысл? Скорее стоит усилить контроль за их деятельностью со стороны государства, дабы с одной стороны не мешать их нормальной деятельности, а с другой не допускать подобных афер.

— Известно, что россияне не очень доверяют негосударственных пенсфондам. Почему? Как заставить их изменить подход и нужно ли?

— Здесь скорее всего проблема кроется в психологии россиян. Традиционно наши граждане больше доверяют государству, нежели частным структурам, в деятельности которых они часто ищут подвох. Особенно это касается пожилых граждан, многие их которых «попадали в лапы мошенников» особенно в 1990 -е — начале 2000 — х.

— Наша пенсионная система сама по себе мошенническая, — уверен директор Института свободы, член бюро политсовета партии «Родина» Федор Бирюков.

— Люди десятилетиями работают, выплачивают отчисления, а на выходе получают просто грошовые, нищенские и унижающие человеческое достоинство подачки, которые и пенсиями-то назвать нельзя. Россияне, чей трудовой стаж полностью или по большей части приходится на советское время, попросту ограблены. Ведь положенные им советские пенсии, на которые они имеют полное право, несопоставимы с сегодняшними. И без всяких сложных математических вычислений тут абсолютно понятно, что людей ограбили. Украли их заработанные за всю жизнь деньги. Как это произошло и с советскими вкладами. И когда чиновники и либералы единым хором начинают петь про «невидимую руку рынка», которая, мол, все решает, то я хочу напомнить, что у этого рынка множество рук, и каждая пара рук принадлежит вполне конкретному физическому лицу с соответствующим юридическим прикрытием.

Кроме того, продолжительность жизни в России и так невелика, а с увеличением пенсионного возраста еще больше граждан вообще по факту лишились пенсий. Они просто не доживут до нее. А куда пойдут заработанные этими людьми пенсионные деньги? Их семьям или родственникам? Нет, опять же — невидимые руки переложат их в свои невидимые карманы. И все это воровство принято называть капитализмом, рыночными отношениями, альтернативы которым, якобы, не существует. В общем, к воровству прибавляется вранье, как и положено. Целые кластеры в государственной и негосударственной сферах вполне легально занимаются бесперебойным воровством денег у россиян под беспрерывное вранье про неизбежность воровского капитализма. Отлично устроились эти господа-товарищи!

Чтобы восстановить справедливость в отношении пенсионеров, нужно поставить вопрос о возмещении государством украденных у граждан денег. И вернуть людям. В случае смерти пенсионера выплатить деньги его родным, наследникам. И реорганизовать Пенсионный фонд Российской Федерации, превратив его из фискальной конторы в реальный пенсионный фонд, а также навести порядок в негосударственных пенсионных фондах. Все лохотроны немедленно закрыть, а их руководителей отдать под суд. Или, как предлагал не раз депутат Госдумы» Алексей Журавлев, вообще упразднить централизованный ПФР, наделив его полномочиями реформированную сеть негосударственных фондов.

svpressa.ru

В России за сутки выявили 9859 случаев заражения коронавирусом

0
Станислав Красильников / ТАСС

За минувшие сутки в России выявили 9859 случаев COVID-19, 174 человека умерли, 5563 выписались из больниц, сообщили журналистам в оперативном штабе по борьбе с заболеванием.

При этом у 2680 человек (27,2 процента) инфекция протекает без симптомов.

Новые случаи зафиксировали во всех 85 регионах, больше всего их в Москве — 2884. В Санкт-Петербурге выявили 358 инфицированных, в Подмосковье — 259, в Ростовской области — 219, в Нижегородской — 199, в Воронежской — 177, в Кемеровской — 168, в Свердловской — 165.

Минимальные значения отмечены в Ненецком автономном округе, где за сутки зарегистрировали одного инфицированного, на Чукотке, где их трое, и в Чечне, где заболевших шестеро.

Накануне сообщалось о 9412 новых случаях. Темпы прироста за сутки составили 0,8 процента.

Общее число инфицированных в России достигло 1 204 502. Умерли за все время с начала пандемии 21 251 человек, выздоровели — 975 859.

По последним данным ВОЗ, во всем мире насчитывается 34,1 миллиона случаев COVID-19, более миллиона человек умерли. Больше всего заболевших в США — 7,1 миллиона, далее следуют Индия, Бразилия, Россия, Колумбия, Перу, Испания, Аргентина, Мексика и ЮАР.

ria.ru

Немцы забыли о благодарности Москве за свое воссоединение

0
© AFP / Christof Stache

Германия празднует 30-летие одной из главных вех в своей истории – слияние ГДР и ФРГ. Для многих пожилых восточных немцев это грустный праздник, поскольку там до сих пор жива «остальгия» по временам социализма с его бесплатной медициной и образованием. При этом ни старые, ни молодые почему-то не хотят видеть аналогий между включением ГДР в состав ФРГ в 1990-м и воссоединением Крыма с Россией в 2014-м.

В субботу исполнилось 30 лет с того момента, как была поставлена точка в процессе воссоединения Германии, точнее – вступления ГДР в состав ФРГ. 3 октября 1990 года в берлинском Дворце принца Генриха на Унтер-ден-Линден главы делегаций Западной и Восточной Германии поставили подписи под соответствующим договором. Любопытно, что эти делегации возглавляли государственные деятели не высшего уровня – от ФРГ министр внутренних дел Вольфганг Шойбле, а от ГДР – статс-секретарь кабинета министров Гюнтер Краузе. Но последствия подписания договора оказались историческими.

«Первое в истории немецкое государство рабочих и крестьян», «витрина социалистического лагеря» – Германская демократическая республика перестала существовать де-юре. Объединенный Берлин был провозглашен столицей ФРГ. С присоединением новых земель блок НАТО, в котором состоит ФРГ, автоматически продвинулся почти на 300 километров к востоку.

Президент России Владимир Путин утром в субботу направил в Берлин телеграмму с поздравлением с Днем германского единства, отметив готовность России к диалогу с немецкими партнерами. Российский лидер подчеркнул, что произошедшее три десятилетия назад объединение Германии стало весьма важным событием европейской истории.

«В Германии не очень любят говорить о роли России в объединении страны. Но именно благосклонное решение Москвы позволило свершиться этому процессу», – сказал депутат Бундестага от партии «Альтернатива для Германии» Вальдемар Гердт.

Хотя, если быть точным, то главным было бездействие руководства СССР во время объединения двух немецких государств. Фактически Восточная Германия самоликвидировалась не в октябре 1990-го, а за год до того, когда в октябре 1989 года после массовых протестов подало в отставку руководство Социалистической единой партии Германии (СЕПГ) во главе с Эрихом Хонеккером.

Лидер Советского Союза Михаил Горбачев пустил на самотек «процесс мирного объединения», не выставив взамен никаких серьезных условий тогдашнему лидеру ФРГ Гельмуту Колю, хотя тот был согласен на огромные уступки. Москву тогда убаюкали чисто устные обещания руководства НАТО о том, что после воссоединения Германии альянс не будет дальше расширяться на восток. Письменных гарантий от Запада никто и не потребовал.

При этом в Германии до сих пор называют оккупацией пребывание советских войск в ГДР – и делают исключение для контингента США в ФРГ, который находится там по сей день. Пропаганда в немецких СМИ, которые рассказывают о «советских оккупантах», отчасти сделала свое дело – как ранее сказал германский политолог Александр Рар, около трети выходцев из ГДР настроены резко отрицательно и к СССР, и к сегодняшней России.

«Но больше половины людей из тех, кого я встречаю, никакой вражды не хотят. У них остались совершенно другие впечатления от жизни в Восточной Германии: был коллектив, не было жадности, была дружба с русскими, поляками, болгарами. Сейчас этих людей перестали слушать. Есть лишь «Левая партия», представляющая их взгляды, но в прессе у них голоса почти нет», – пояснил Рар. Но при этом социологи фиксируют у жителей бывшей ГДР такое явление как «остальгия» (от немецкого Ost – «Восток») – то есть тоску по социалистическому прошлому.

Само по себе объединение приветствуется подавляющим большинством немцев, но сейчас «у многих появляется здоровая ностальгия», признал депутат Бундестага Гердт. Он напомнил, что ГДР сливалась хорошей бесплатной медициной и образованием. У восточных немцев до сих пор есть недовольство и обида из-за высокомерия и желания западных немцев разрушить все наследие Восточной Германии.

«Люди, которые сейчас старше 60 лет, больше других ощутили на себе изменения, и считают себя обиженными, немцами второго сорта. Они надеялись, что такое объединение пойдет в пользу прежде всего Восточной Германии, а не только Западной», – посетовал и Рар.

«У жизни в ГДР были стороны, с которыми люди были массово не согласны – та же диктатура СЕПГ. Но и были моменты, которые до сих пор выгодно смотрятся. Поэтому ностальгия (или «остальгия») достаточно ощутимо присутствует среди пожилого поколения на востоке Германии», – сказал ведущий научный сотрудник Центра германских исследований института Европы РАН Александр Камкин.

«Многие слои населения, бывшие силовики, офицеры Национальной народной армии ГДР, народной полиции оказались проигравшей стороной, – отметил Камкин. – Многих офицеров уволили из армии в 1990-91 годах без каких-либо перспектив, с волчьим билетом. Вообще в начале 1990-х возникла огромная безработица – на волне приватизации бывших предприятий ГДР. До сих пор бывшие восточные земли не догнали западные полностью в плане экономического развития. Продолжается отток трудоспособного населения. Пусть и не такой интенсивный, как 30 лет назад, но он все равно заметен демографам. Север бывшей ГДР, родина канцлера Ангелы Меркель, остается довольно депрессивной зоной, куда даже мигранты не особо стремятся попасть», – рассказал политолог. – А кое-для-кого из молодых, «остальгия» – просто модный тренд. В Берлине до сих пор есть сувенирные лавки с символикой ГДР».

Крымская параллель

В 1990 году немцы официально перестали быть одним из самых многочисленных народов мира, разделенных границами. Можно сказать, что 17 млн жителей восточных земель вернулись «в родную гавань». Но с 1991 года – с момента распада СССР разделенным народом оказались русские, о чем в своей речи 18 марта 2014 года, посвященной воссоединения Крыма с Россией напомнил Владимир Путин. «Когда Крым оказался в составе другого государства, Россия почувствовала, что ее даже не обокрали, а ограбили», – сказал президент. Путин добавил, что в условиях тоталитарного государства в 1950-е у жителей Крыма ничего не спрашивали, а просто поставили перед фактом.

Аналогию между событиями 1990 года в Берлине и 2014 года в Крыму мимоходом сегодня признает и один из главных героев воссоединения немецкого народа – Вольфганг Шойбле (который сейчас занимает пост спикера Бундестага). Выступая в канун юбилея на Deutsche Welle, политик сказал: «Когда Путин пришел к власти, он проводил политику, которая в известной степени должна была исправить то унижение, которое, на его взгляд, испытал Советский Союз. Он пытался сделать это по-своему. Вот почему он неправ в ситуации с Крымом». Почему в таком случае, бывший шеф Шойбле – канцлер ФРГ Гельмут Коль был прав в ситуации с Восточной Германией, политик не уточнил.

Немцы должны быть признательны Москве за воссоединение, которое состоялось мирно, без каких-либо потрясений, заметил представитель Крыма в Совете Федерации Сергей Цеков. «Москва тогда сыграла в этом далеко не последнюю роль, – подчеркнул сенатор. – Эта благодарность могла бы выразиться хотя бы в признании справедливости и логичности воссоединился Крыма с Россией. В понимании того, что в отношении жителей полуострова была допущена огромная несправедливость, которую удалось благополучно исправить в 2014 году».

«В данном случае Вольфганг Шойбле забывает о праве народов на самоопределение и отрицает легитимность референдума, состоявшегося в Крыму в марте 2014 года, – добавил ведущий научный сотрудник центра Германских исследований института Европы РАН Александр Камкин. – Глава бундестага намекает на то, что нерушимость границ бывших союзных республик должна сохраниться при любом раскладе. Но он применяет двойные стандарты. Насильственное отделение края Косово от Сербии тоже нарушает неделимость границ бывших югославских республик».

При этом, добавил Камкин, к чести Шойбле надо сказать, что он правильно оценил мотивацию Путина. «Это было недовольство, даже горечь из-за бедственного положения, в котором оказалась наша страна в начале 90-х годов», – заметил политолог.

vz.ru

Ростислав Ищенко. Нужен ли Белоруссии пророссийский преемник

0
nakanune.ru

Политолог, публицист, президент Центра системного анализа и прогнозирования Ростислав Ищенко в своем видеоблоге на YouTube-канале издания Украина.ру объяснил, почему России пока рано думать о преемнике Александра Лукашенко.

На прошлой неделе Александр Лукашенко вступил в должность президента Белоруссии в шестой раз. Глава Евросовета Шарль Мишель заявил, что Евросоюз согласовал санкции по ситуации в Белоруссии, в списке значатся примерно 40 лиц. При этом Лукашенко в него не вошел, так как в Брюсселе рассчитывают на конструктивный диалог с ним.

Минск в связи с принятыми Брюсселем визовыми санкциями в отношении Белоруссии вводит в действие ответный список.

ukraina.ru

Таинственные политические убийства стали печальной приметой США

0
© ТАСС

Сюжет с «покушением на Навального» становится очередным инструментом давления Запада на Россию – прежде всего морального. Из нашей страны старательно изображают территорию, где регулярно происходят политические убийства. Однако критикам России стоило бы внимательнее присмотреться совсем к другой стране – США. Именно они являются эпицентром подобных преступлений.

США и Запад в целом регулярно обвиняет Россию в организации политических убийств или покушений – чего стоят только дела Литвиненко, Скрипалей или Навального. Никаких железных доказательств при этом не предъявляется, о презумпции невиновности даже не вспоминают. Фальшивые обвинения просто вбрасываются в мировые СМИ, а затем становятся поводом к усилению давления – торговым и экономическим ограничениям, дипломатическим демаршам, составлению бесконечных санкционных «списков».

Между тем, сами США давно и заслуженно являются мировым лидером по числу политических убийств. Самыми громкими стали бессудные казни политических противников за рубежом. Буквально на днях президент Дональд Трамп признал, что собирался отдать приказ об «устранении» президента Сирии Башара Асада, если бы того потребовала обстановка. Никто даже и не удивился этим кровожадным формулировкам и заявлениям.

Весь мир отлично помнит, как госсекретарь США Хиллари Клинтон в прямом телеэфире радовалась, глядя на чудовищную гибель ливийского лидера Муаммара Каддафи от рук мятежников. А после недавнего убийства генерала Касема Сулеймани (он погиб в результате авиаудара ВВС США) правоохранительные органы Ирана выдали санкции на арест Дональда Трампа и еще 35 граждан США. Что уж говорить про сотни покушений, запланированных американскими спецслужбами, которые счастливо пережил легендарный лидер Кубы Фидель Кастро!

Однако и на самой территории США политические убийства происходят с поразительной регулярностью. Часть их остается нераскрытыми. Те же, по которым официальный вердикт был вынесен, вызывают массу вопросов у любого незаинтересованного наблюдателя. Чаще всего виновным назначается «стрелочник» – исполнитель убийства или тот, кого им считают. О поиске реальных организаторов и заказчиков речь никогда не идет.

В США с нехарактерной для «демократической» страны частотой погибали от рук убийц президенты, кандидаты в президенты и лидеры оппозиции. Чаще всего это случалось, когда они переходили дорогу влиятельным финансовым кланам или сверх-богатым монополистам.

Еще в 1833 году президент Эндрю Джексон не продлил лицензию Второго банка, исполнявшего тогда обязанности Центробанка США, и попытался вывести из него все бюджетные средства. В 1835 году на Джексона было организовано покушение.

Во время гражданской войны президент Линкольн организовал правительственную эмиссию. Впервые банкноты стали печататься федеральным казначейством. Это подорвало доходы частных банков. В 1865 году Линкольн был застрелен. Планы по реформированию финансовой системы страны, а также жесткие решения по коррупционным схемам стоили жизни и президенту Джеймсу Гарфилду. Он пробыл на своем посту всего полгода – с марта по сентябрь 1881 года.

Два покушения на свою жизнь пережил «Тедди» Рузвельт, которого американцы в благодарность за его бескомпромиссную борьбу с монополиями прозвали «разрушителем трестов». Его предшественник Уильям МакКинли был, наоборот, застрелен анархистом, разочарованным тем, что президент США обслуживает интересы монополий Рокфеллера, Карнеги и Моргана. В это время США бурно развивались, стремясь к мировому лидерству. Страна вела маленькие победоносные войны за рубежом, но ни одной – на собственной территории. И тем не менее, главы государства все время оказывались на грани гибели – картина, совершенно невообразимая по тем временам ни в Европе, ни в России.

В XX веке самым громким убийством стал, конечно, расстрел президента Кеннеди. Его причины, характер выполнения, личности убийц до сих пор вызывают вопросы. Особенно непонятным кажется, почему американская Фемида не стала расследовать вопрос о том, кто мог быть организатором и заказчиком этого убийства – а ведь деятельность президента раздражала и спецслужбы, и мафиозные кланы…

В тени этого убийства века несколько потерялся расстрел брата президента – Роберта Кеннеди. Кандидата в президенты США убили в разгар его успешной предвыборной кампании 1968 года. За решетку попал 24-летний палестинец. На суде он своей вины не признал, его адвокаты уверяли, что Кеннеди был убит кем-то другим, однако, несмотря на все темные моменты, предположительный убийца получил пожизненное. Интересно, что следствие даже не задавалось вопросом, кто мог организовать и заказать это убийство – а ведь бывший генпрокурор США нажил себе немало влиятельных врагов среди крестных отцов американской мафии.

За два месяца до Кеннеди был убит его друг и соратник, идейный лидер афроамериканского меньшинства Мартин Лютер Кинг. Нобелевского лауреата, знаменитого проповедника средь бела дня застрелил снайпер. Еще до всякого расследования министр юстиции объявил, что заговора никакого не было, а убийца действовал в одиночку. «Как же много в Америке в одиночку действующих убийц», – скептически заметил тогда советский политолог Генрих Боровик. Традиция кровавой – в стиле стран третьего мира – расправы с политическими оппонентами продолжала процветать в США и дальше. Мы уже писали про печально знаменитый «список Клинтонов» – череду необъяснимых смертей, постоянно происходящих в ближайшем окружении 42-го президента США и его супруги.

Но и помимо этих трагедий, в политическом поле Америки творятся странные преступления.

Такое впечатление, что никто не заинтересован в их расследовании. Для любой другой страны загадочная смерть столь высокопоставленных политиков давно стала бы пятном на репутации, поводом к возмущенным запросам мировой общественности и к единодушному международному осуждению. Но политические убийства на территории США молчаливо признаются совершенно рядовыми, рутинными событиями. О них избегают писать и мировые, и американские СМИ, хотя сюжеты там тянут на хороший детектив.

Совершенно непонятной осталась смерть экс-директора ЦРУ Уильяма Колби. В мае 1996 года его тело было найдено на берегу реки. Официальная версия гласит, что отставной цереушник вечером, в полной темноте катался на каноэ, у него начался сердечный приступ, он упал в воду и умер от переохлаждения. Друзья и знакомые Колби решительно критиковали эту версию: он никогда не выходил на лодке после заката, его тело было найдено в сорока метрах от каноэ против течения, хотя вода должна была отнести его в другую сторону, и вообще труп оказался в этом месте только спустя девять дней после того, как была обнаружена лодка. Непонятно, где тело находилось все это время.

У Колби было множество влиятельных врагов – не только за рубежом, но и внутри ЦРУ. В 1970-е он много раз выступал перед Конгрессом и обнародовал информацию о тайных операциях – убийствах, заговорах и путчах, организованных спецслужбой в 1950-1970-х годах. Этого в «конторе» ему простить не могли. Колби сам называл себя «диссидентом ЦРУ». Однако возможные связи его коллег с его странной смертью никто расследовать так и не стал. Любые сомнения в официальной версии просто окрестили «конспирологией».

«Конспирологию» породила и загадочная гибель Сонни Боно. Бывший поп-певец (половинка дуэта «Сонни и Шер») в конце 1980-х подался в политику, избрался в Конгресс и стал разоблачать видных американских чиновников и военных, наживавшихся на торговле наркотиками и оружием в таких регионах, как Латинская Америка и Юго-Восточная Азия. В январе 1998 года тело Боно с проломленным черепом и сломанным позвоночником было обнаружено на горнолыжном курорте в Неваде. Результаты вскрытия публиковать не стали. Официальная версия гласила, что Боно – опытный лыжник – сломал шею, когда спускался со склона и врезался в дерево. Никаких свидетелей происшествия не было.

Публику особенно поразило то обстоятельство, что за неделю до этого, на другом знаменитом курорте – Аспене – точно так же погиб 39-летний сын Роберта Кеннеди Майкл. Вроде бы он тоже врезался в дерево, спускаясь на лыжах. Спустя десять лет все громче стала звучать версия о том, что Боно был забит до смерти агентами спецслужб или профессиональными киллерами, которых наняли влиятельные враги певца. Но никакого расследования гибели конгрессмена так и не случилось.

В 2004 году с разницей всего в два месяца умерли два юриста, расследовавшие махинации членов семейства Бушей, связанные с компанией Novation LLC.

Критики предполагали, что эта фирма заключала контракты между поставщиками медицинских препаратов и оборудования и клиниками. По мнению инициировавшей расследование газеты New York Times, цены на все безбожно завышались. Благодаря хитрым схемам, за все платили страховые компании. Novation LLC зарабатывала миллиарды долларов. В число ее владельцев входил Джеб Буш – сын 41-го и брат 43-го президентов США.

В июле 2004 года прокурор Тельма Кольбер, расследовавшая это дело, утонула в бассейне. Спустя два месяца внезапно умерла занимавшаяся этим же делом Шэннон Росс. Расследование деятельности Novation LLC заглохло. Вполне возможно, что все это было простым совпадением. Странно лишь, что не было произведено тщательного расследования случившегося с оглашением результатов экспертиз. Все это придало ненужную загадочность гибели двух женщин и навело некоторую тень на репутацию семейства Бушей.

Дефицит информации и отсутствие прозрачного расследования – только это и превращает обывателей в «конспирологов».

Случайные совпадения кажутся заговором, а одиночный убийца – исполнителем чьих-то приказов. До сих пор многие американцы верят, что, например, что федеральный судья Джон Ролл не просто погиб в 2011 году в результате массового расстрела, а его «заказали» некие влиятельные люди, желавшие отомстить за его приговоры.

Что уж говорить про Эндрю Брейтбарта, знаменитого журналиста и политического активиста, создавшего такие сайты, как HuffPost и Breitbart, и фактически организовавшего всех альт-правых Америки. Внезапная смерть 43-летнего политика в феврале 2012 года вызвала подозрения у всех его сторонников. Они усилились после того, как патологоанатом, исследовавший его тело, умер от отравления мышьяком в самый день оглашения результатов вскрытия, а единственный свидетель гибели Брейтбарта внезапно и бесследно исчез.

Впрочем, таинственной смертью газетчика в стране давно уже никого удивить невозможно. В 2018 году «Репортеры без границ» включили США в первую пятерку стран мира, представляющих наибольшую опасность для журналистов.

vz.ru

Мужчина в костюме Халка разбил звезду Трампа на «Аллее славы»

0
© AP Photo / Reed Saxon

Неизвестный мужчина, одетый как персонаж комиксов Marvel Халк, разбил «до неузнаваемости» звезду президента США Дональда Трампа на «Аллее славы» в Голливуде, сообщает портал TMZ со ссылкой на источники в правоохранительных органах.

Инцидент произошел в пятницу утром по местному времени (пятница вечер мск). Мужчина в костюме супергероя разрушил звезду президента при помощи кирки. Как отмечает портал, стоимость ущерба оценивается более, чем в 5 тысяч долларов. Полиция пока не задержала ни одного подозреваемого, проводится расследование. Рабочие уже начали восстанавливать поврежденную звезду.

Звезда Трампа на «Аллее славы», которой он удостоился в 2007 году за участие в шоу «Ученик», неоднократно подвергалась нападению вандалов, в частности, ее разрисовывали различными символами. Наиболее серьезный ущерб звезде был нанесен в октябре 2016 года, когда местный житель разбил ее кувалдой. В 2018 году ее также разбили при помощи кирки. Мужчина, сдавшийся полиции, был приговорен к условному сроку за вандализм. Местные активисты публиковали петицию с требованием убрать звезду Трампа, но городские власти отказались это сделать.

Сейчас на «Аллее славы», которая находится на Голливудском бульваре и на улице Вайн, — более 2,5 тысячи именных звезд актеров, музыкантов, продюсеров, директоров и многих других людей, которые внесли вклад в индустрию развлечения и искусства. «Аллея славы» является одной из ярких туристических достопримечательностей Лос-Анджелеса, которую посещают около 10 миллионов человек в год.

ria.ru

В Армении заявили о наступлении Азербайджана в Карабахе

0
© AP Photo / PanPhoto / Armenian Defense Ministry Press Service

На северном и южном направлениях линии соприкосновения в Карабахе идут ожесточенные бои, заявила пресс-секретарь Министерства обороны Армении Шушан Степанян.

«Противник сконцентрировал на этих флангах крупные силы и перешел в наступление. Армянские подразделения пресекают продвижение противника, нанося ему большие потери», — написала она в Facebook.

В частности, по ее словам, армянские силы уничтожили три азербайджанских самолета.

Министерство обороны Азербайджана также заявило об ожесточенных боях по всему фронту.

Обстановка в непризнанной Нагорно-Карабахской республике накалилась 27 сентября. Баку и Ереван обвиняют друг друг в эскалации конфликта. В Армении ввели военное положение и всеобщую мобилизацию, мужчинам в возрасте от 18 до 55 лет запретили выезжать из страны. В Азербайджане объявили комендантский час и провели частичную мобилизацию.

Лидеры России, США и Франции, стран — сопредседателей Минской группы ОБСЕ, призвали стороны конфликта прекратить боестолкновения, начать переговоры без предварительных условий, осудили эскалацию, а также выразили соболезнования родственникам погибших.

ria.ru