Главное Блог Страница 1010

Ростислав Ищенко. Зачем Украине «Крымская платформа»

0
ua.news

Словакия готова принять участие в учредительном саммите украинского проекта «Крымская платформа», сообщил глава МИД Украины Дмитрий Кулеба. Ранее Владимир Зеленский также предложил руководству Румынии присоединиться к этой инициативе. Кроме того, о поддержке платформы говорили в Вашингтоне. Однако в целом желание участвовать в проекте изъявили лишь порядка десяти стран. При этом эксперты отмечают, что даже эти государства дали своё согласие, потому что формат не предполагает принятия каких-либо существенных решений. Аналитики уверены, что «Крымская платформа» превратится в дискуссионную площадку, которая позволит Киеву создать видимость достижений во внешней политике.

Эту точку зрения разделяет и политолог, президент Центра системного анализа и прогнозирования Ростислав Ищенко.

«Формат не имеет обязывающей силы. Его суть сведётся просто к тому, что лидеры каких-то стран побывают в Киеве — к удовольствию украинской стороны. Зеленский заявит свою позицию, получит словесную поддержку, но никаких новых подходов разработано всё равно не будет», — сказал Ищенко в беседе с RT.

С точки зрения Ростислава Ищенко, МИД Украины в своё время инициировал «Крымскую платформу» в основном для демонстрации собственной активности.

«Учитывая, что Киев так и не смог добиться каких-то реальных результатов в вопросе своего территориального спора, сейчас Украина пытается создать хотя бы видимость достижений. Через «Крымскую платформу» Зеленский стремится продемонстрировать, что его позицию всерьёз поддерживает международное сообщество», — подытожил эксперт.

russian.rt.com

Путин обсудил с Пашиняном ситуацию в Нагорном Карабахе

0
© РИА Новости / Алексей Никольский

Президент России Владимир Путин в ходе телефонного разговора обсудил обстановку в Нагорном Карабахе с исполняющим обязанности премьер-министра Армении Николом Пашиняном. Об этом сообщается на официальном сайте Кремля.

В ходе беседы, состоявшейся вечером 13 мая по инициативе армянской стороны, Пашинян и Путин обменялись мнениями относительно текущей ситуации на армяно-азербайджанской границе и обратили внимание на недавний инцидент. Российский лидер заявил о важности неукоснительного соблюдения всех положений заявлений представителей России, Азербайджана и Армении, сделанных 9 ноября 2020 года и 11 января 2021 года. При этом он подчеркнул, что прежде всего речь идет о сохранении режима прекращения огня.

Вместе с тем президент России подтвердил намерение продолжать активные посреднические усилия Москвы, а также поддерживать связи с Ереваном и Баку ради поддержания стабильности в регионе. Пашинян, в свою очередь, выразил свою признательность и заявил о важности сохранения конструктивного диалога для того, чтобы все конфликтные ситуации всегда разрешались с помощью мирных, политико-дипломатических средств.

В пресс-службе отметили, что Путин и Пашинян также успели обсудить ряд вопросов, затрагивающих восстановление экономических и транспортно-логистических связей на Южном Кавказе, а также договорились и дальше поддерживать контакты на различных уровнях.

Ранее сообщалось, что Пашинян поручил инициировать консультации в Организации Договора о коллективной безопасности (ОДКБ) из-за ситуации в Сюникской области на границе с Азербайджаном.

13 мая Министерство обороны Армении зафиксировало новую попытку азербайджанских военных продвинуться на территорию Сюникской и Гегаркуникской областей под предлогом «уточнения границ». Данные действия были расценены как провокация в отношении суверенной территории и немедленно пресечены, заявили в ведомстве.

В 1991 году Нагорный Карабах, населенный преимущественно армянами, провозгласил независимость от Азербайджана, в состав которого входил во времена СССР. Началась война. В 1994-м Армения, Азербайджан и непризнанная Нагорно-Карабахская Республика (НКР) заключили перемирие. Широкомасштабные бои на линии разграничения возобновились в сентябре 2020 года. Они продолжались до 10 ноября, пока Азербайджан, Армения и Россия не приняли совместное заявление о прекращении огня.

lenta.ru

Движение ХАМАС сообщило о нанесении удара по израильскому химзаводу

0
© REUTERS / AMIR COHEN

Боевое крыло контролирующего сектор Газа движения ХАМАС «Бригады Иззэддина аль-Кассама» объявило о нанесении удара по израильскому химзаводу. Об этом сообщил в пятницу телеканал «Аль-Джазира».

Утверждается, что атакованный объект находится в кибуце (поселении) Нир-Оз. Удар был нанесен при помощи беспилотника.

В понедельник вечером ситуация на границе Израиля и палестинского анклава резко обострилась. В результате почти непрерывных ракетных обстрелов погибли семь израильтян, более 200 получили ранения. Тель-Авив нанес удары по Газе, уничтожив нескольких боевиков, включая высокопоставленных полевых командиров. По данным палестинского Минздрава, жертвами израильских атак стали 115 человек, более 600 пострадали.

Международное сообщество призывает стороны к сдержанности. В ближайшее время может состояться заседание Совбеза ООН по обстановке в регионе.

tass.ru

Минобороны прокомментировало блокировку колонны военных США в Сирии

0
© Минобороны РФ

Патруль российской военной полиции остановил в сирийской провинции Хасеке и возвратил в обратном направлении незаконно находящуюся на территории республики колонну американской военной техники, сообщает Центр примирения враждующих сторон и контроля за перемещением беженцев в Сирии.

«На северо-востоке Сирии в провинции Хасеке зафиксирован очередной случай нарушения протоколов деконфликтации со стороны незаконно находящихся на территории Сирии подразделений вооруженных сил США. Колонна американской военной техники в составе шести бронеавтомобилей типа MRAP передвигалась по трассе М-4 в западном направлении по несогласованному маршруту и без предварительного уведомления», – говорится в сообщении Минобороны на странице в Facebook.

В ведомстве указали, что колонна была остановлена патрулем российской военной полиции и возвращена в обратном направлении.

Ранее замглавы Центра по примирению враждующих сторон контр-адмирал Александр Карпов сообщил, что военная полиция Вооруженных сил России не позволила бронеавтомобилям США проехать по несогласованному маршруту в Сирии.

В начале мая в квартальном отчете генерального инспектора Пентагона о ходе операции «Непоколебимая решимость» говорилось, что Россия «соблюдает в целом договоренности об избежании конфликта с силами коалиции». Однако российские военные при этом якобы «продолжали осуществлять нарушения, которые не подвергали коалиционные войска опасности». Россия в ответ указала на незаконность присутствия войск США в Сирии.

vz.ru

Названы максимально подорожавшие за апрель продукты

0
Владимир Астапкович / РИА Новости

Цены на продукты в несетевой рознице в апреле выросли на 0,67 и на четыре процента год к году, сообщила РИА Новости компания «Эвотор».

По ее данным, больше всего подорожали майонез (за месяц на 4,6%, за год — на 17%), сосиски и сардельки (на три процента по сравнению с мартом и на четыре процента за год).

Чуть меньше, на два процента, за месяц выросла розничная стоимость сыра, растительного масла и шоколадных конфет, а также готовых консервированных блюд. Выпечка, сдоба, печенье, крекер, сливочное масло, маргарин дорожали в среднем на один процент.

В нескольких категориях средние цены в несетевых магазинах немного упали: например, сметана в течение апреля подешевела на два процента, зефир и пастила — более чем на один, полуфабрикаты из мяса — на 0,4%, каши — на 0,3%. Вода, чай, кофе и пряники практически не подорожали.

«Эвотор» оценивает динамику цен на основании собственного продуктового индекса, при расчете которого используются 187 товарных наименований из 47 ключевых для традиционной торговли категорий.

ria.ru

Касперская заподозрила участие ЦРУ в хакерской атаке на трубопровод в США

0
Владимир Смирнов / ТАСС

В ЦРУ есть спецподразделение, маскирующееся под разные виды мировых хакерских групп; не исключено, что оно причастно к атаке на крупнейшего оператора трубопроводов в США — компанию Colonial Pipeline. Об этом РИА Новости заявила президент компании Info Watch Наталья Касперская.

Она пояснила, что в расследовании WikiLeaks 2017 года упоминалось название этого отдела — UMBRAGE.

«И там были перечислены страны, под чьи хакерские группы эта UMBRAGE маскируется. Это Россия, Северная Корея, Китай, Иран. И поэтому нельзя сказать с уверенностью, что атаку произвела хакерская группа из России, или это не было спровоцировано ими самими там, или это не было сделано из какой-то другой страны», — сказала Касперская.

Накануне Colonial Pipeline подверглась кибератаке программы-вымогателя DarkSide. Из-за нее компания отключила некоторые системы, связанные с поставками топлива.

Простой трубопровода уже привел к повышению оптовых цен на бензин в США и перебоям на автозаправках.

Американские СМИ связывали кибератаку с Россией, но Белый дом это не подтвердил. Расследование продолжается, рассматривается версия о причастности преступной организации. При этом президент США Джо Байден заявил, что хакеры могли находиться в России и что он считает Москву частично ответственной за борьбу с такими преступлениями.

Российское посольство в Вашингтоне назвало обвинения безосновательными.

ria.ru

Пока Украину не берут в НАТО, оружием против России будет дезинформация

0
president.gov.ua

На протяжении последних трех дней высокопоставленные чиновники Украины во главе с президентом Владимиром Зеленским рассказывали своим согражданам, как будут защищать тех от «агрессивной» России. Судя по заявлениям участников завершившегося вчера форума «Украина-30. Безопасность страны», в этой войне у украинцев осталось только два оружия — НАТО и дезинформация. Ничем другим им не защититься от русских, которые могут напасть к сентябрю, начав третью мировую войну. Такие дикие страшилки вывалил на ошеломленную публику сам Зеленский.

Начал он с того, что на встрече с приехавшими из-за океана кураторами во главе с госсекретарем США Энтони Блинкеном, испуганно обведя зал глазами, заявил: «Они здесь! Они везде!» Это была реакция на сообщение британской журналистки о том, что она слушает перевод его речи на русский язык. Если президент Украины так реагирует на родной для него самого язык, можно судить об уровне паранойи, охватившей киевскую верхушку относительно несуществующей «российской угрозы».

И вот, выяснив, что «русские везде», Зеленский вышел на публику и начал производить потрясающий набор зачастую абсолютно бессвязных фраз о том, когда начнется или не начнется третья мировая война. Так, отвечая на вопрос журналистки по поводу того, отразит ли Украина нападение России в сентябре (почему-то не в августе или октябре), бывший комик произнес дословно следующее: «Готовы ли мы, готов ли мир и Европа к полномасштабной войне? Я думаю, что никто не готов совсем. Если это случится… Я уверен, мы это уже ощущаем по тем сигналам, которые есть, и по той работе, которую мы сделали, дипломатическую работу по поддержке Европой и Соединенными Штатами независимости Украины, я считаю, что Россия не может на это пойти. Потому что это будет… Я считаю, что это может быть мировая война. Поэтому это очень опасно. И бояться нечего и некого».

Надеюсь, читатель извинит за столь неудобоваримую цитату, но она — лучшая иллюстрация мешанины в головах украинских чиновников и военных, которые столь же косноязычно в ходе форума по безопасности пытались заявить, насколько опасна угроза «мировой войны с Россией» и почему ее совершенно не стоит бояться.

Судя по повестке этого форума, основная его цель первоначально заключалась в лоббировании идеи скорейшего вступления Украины в НАТО. Приближение июньского саммита альянса заметно вскружило головы многим киевским деятелям и вызвало чрезвычайную активизацию Зеленского, который в последние недели бросился ездить по столицам натовских стран, повсюду доказывая, что только членство Украины в Североатлантическом блоке остановит войну в Донбассе. Каким именно образом, он старался не пояснять — видимо, сам этого не знает. Украинские СМИ запестрели заголовками о том, что уже в июне можно ожидать присоединения страны к Плану действий по членству в НАТО (ПДЧ).

Однако мечты Зеленского постепенно стали таять. Сначала его пыл охладили в Париже на встрече с Эммануэлем Макроном и присоединившейся к ним в онлайн-формате Ангелой Меркель. Затем последовало известие о том, что Украину не пригласили на июньский саммит. Но основным холодным душем стал упомянутый визит руководителей Госдепа — Энтони Блинкена и Виктории Нуланд. Последняя провела встречу с лидерами фракций Верховной рады, которым она, если верить участникам этой беседы, строго велела не педалировать вопрос вступления в альянс, заявив: «Украине вывеска ничего не даст».

Конечно, это отразилось на выступлениях и Зеленского, и ряда других высокопоставленных участников форума. Министр иностранных дел Украины Дмитрий Кулеба вынужден был признать, что ПДЧ пока Украине не светит. «Я не думаю, что на саммите в июне это решение будет принято», — заявил министр, фактически обвинив в этом страны, которые «руководствуются логикой не провоцировать Россию и считают, что сидеть и ничего не делать — это лучший способ держать Россию в покое». Более чем прозрачный намек на Германию и Францию.

Ну а поскольку вопрос вступления в НАТО хозяева альянса попросили временно отодвинуть в повестке дня на задний план, надо было срочно искать какой-то иной способ защиты от русских, окруживших Зеленского «здесь и везде». И президент Украины нашел чем ответить «агрессору», сосредоточившись на том, что с Россией необходимо бороться… дезинформацией.

Эти слова Зеленского можно было бы посчитать оговоркой, если бы во время общения с журналистами он четыре раза подряд не повторил, что Киев создает именно Центр дезинформации. Подчеркнем: дезинформации, а не борьбы с нею. Зеленский заявил, что работа этого учреждения уже ведется и он лично намерен на днях провести соответствующую презентацию.

Похоже, речь идет о той самой структуре, которую президента Украины в прошлом году попросил создать глава британской разведки МИ-6 Ричард Мур. Напомним, после этого Зеленский с трибуны Верховной рады призвал подключиться к работе украинских «экспертов по созданию фейков и дезинформации». Вот они и пригодились.

Причем нельзя исключать, что данный центр, официально созданный указом президента при СНБО Украины, негласно финансируется именно из-за рубежа. Во всяком случае, такое предположение можно сделать на основании явной несогласованности в объяснениях украинских чиновников по поводу структуры и источников финансирования упомянутого учреждения. Так, буквально накануне форума по безопасности украинский адвокат и блогер Клим Братковский в ответ на свой запрос получил официальный ответ из офиса СНБО о том, что подобный центр отсутствует в их структуре, а некая Полина Лысенко, 2 апреля назначенная указом президента главой данного учреждения, в штате СНБО не значится.

Заметим, ответ датирован 7 мая, а спустя всего четыре дня та самая Лысенко на форуме по безопасности не моргнув глазом рассказывала, что она и ее центр уже с марта работают в структуре СНБО и якобы получают там финансирование. Разночтения налицо! Учтем также, что сама Лысенко в ходе выступления назвала свою структуру «квазиразведывательным учреждением», а все предыдущие заслуги этой юной девушки сводятся к тому, что она имеет «благодарность от директора ФБР США за совместную успешную операцию офиса генерального прокурора и ФБР». Согласитесь, уже немало информации для того, чтобы предположить, кто же финансирует работу создающегося Центра противодействия дезинформации (а официальное его название все-таки такое, вопреки честному признанию Зеленского о функциях этой структуры), раз уж это не Украина.

Кстати, и та презентация, которую представила девушка на форуме по безопасности, подтверждает, что главная работа нового «инструмента борьбы против России» (Лысенко назвала его «аналитическим мозгом державы» и «единым информационным бассейном национального масштаба») будет сводиться к борьбе против правдивой информации из России и Донбасса. Например, она привела скриншоты сообщений «российских Telegram-каналов» и неких медиа из ДНР об обстрелах Донецка и количестве выданных там российских паспортов, снабдив это рекомендациями о том, как противостоять данной информации.

То есть фактически «борьба против России в информационном пространстве» снова сводится к генерации темников с целью опровержения бесспорных фактов. Неудивительно, что Зеленский откровенно называет свое новое детище Центром дезинформации. Таковой эта структура и будет являться — а значит, по заказу западных спецслужб (и, похоже, на деньги оттуда же) снова польется новый поток антироссийских фейков. Так Украина планирует победить в придуманной ею же войне с Россией. Ну, раз уж в НАТО не берут.

ria.ru

Хакеры приучают крупный бизнес платить выкуп

0
Сергей Коньков / ТАСС

Хакерская атака, из-за которой десятки штатов США оказались без бензина, получила неожиданное развитие. Оператор трубопроводов признался, что заплатил киберпреступникам крупный выкуп, чтобы возобновить поставки топлива на восточное побережье Америки. Почему крупная компания из одной из самых технологически развитых стран мира стала жертвой сетевых вымогателей? В четверг стало известно о новых жертвах хакеров.

В четверг стало известно, что компания Colonial Pipeline, крупнейший оператор трубопроводов США, выплатила хакерам 5 млн долларов в криптовалюте. Такое решение было принято после того, как на прошлой неделе эта фирма, обеспечивающая 45% общего объема поставок топлива на восток США, подверглась атаке вируса-вымогателя, который заблокировал работу серверов до тех пор, пока жертва не выплатила требуемую сумму.

Менеджменту Colonial Pipeline  пришлось временно приостановить работу компании.  Власти США объявили режим региональной чрезвычайной ситуации, ведь остановка трубопроводов привела к отсутствию топлива на половине заправок в 17 штатах юго-востока США и даже в столичном округе Колумбия. При этом были сорваны поставки не только бензина, но и дизельного и авиационного топлива. В итоге, «компания заплатила солидный выкуп неотслеживаемой криптовалютой в течение нескольких часов после атаки», сообщило агентство Bloomberg. После того как хакеры получили требуемую сумму, они предоставили компании специальный инструмент для восстановления работоспособности компьютерной сети. Как заверила министр энергетики США Дженнифер Грэнхолм, оператор возобновит работу трубопроводов в ближайшее время.

Виновники кибератаки стали известны сразу, похоже, что они особо не и скрывались. В выводе трубопроводной компании из строя уличили группировку хакеров DarkSide («Темная сторона») – это сообщество сетевых преступников, в частности, упомянула зам помощника президента США по национальной безопасности Энн Нюбергер. В американской прессе появились сообщения о «русском  следе». Так, Bloomberg утверждает, что DarkSide, организованная летом 2020 года, может быть связана как с Россией, так и со странами Восточной Европы.

Справедливости ради, отметим – американское руководство на сей раз не считает российские власти «ответственными» за атаки на Colonial Pipe. Об этом, в частности, заявил в четверг президент Джо Байден. Впрочем, сославшись на доклад ФБР, Байден сказал: «У нас имеются твердые основания считать, что преступники, совершившие атаку, живут в России». По словам президента США, Вашингтон поддерживает контакт с Москвой по поводу взлома Colonial Pipeline.

В четверг Байден подписал указ о защите сетей федерального правительства США от кибератак. В Белом доме признали, что этот документ, призванный повысить кибербезопасность Соединенных Штатов, прямо связан с «отрезвляющим напоминанием» в виде недавних хакерских взломов. В администрации Байдена, в том числе, прямо упомянули нападение на Colonial Pipeline.  Как бы то ни было, главным итогом этой истории стало решение руководства стратегически важного предприятия исполнить требования вымогателей.

Случай с масштабной хакерской атакой на американскую компанию говорит в первую очередь о том, что реальный сектор экономики очень плохо представляет себе опасности, исходящие из Сети, полагает председатель совета Фонда развития цифровой экономики, экс-советник президента России по развитию интернета Герман Клименко. «Интернет-технологии двигаются очень быстро, а характерная черта реального сектора – это длительность в подготовке и реализации проектов», – сказал Клименко.

Завод надо строить в течение нескольких лет, это не IT-стартап, который можно запустить «с колес», заметил собеседник. Отсюда – некоторая инертность и неторопливость в переходе к новым технологиям.  Эксперт напомнил о казусе с кассовыми аппаратами в одной из крупнейших розничных торговых сетей США Walmart. Как выяснилось, они работали на устаревшей операционной системе Windows 95, когда вокруг вовсю используется Windows 10. «Весь старый бизнес, который находится в реальном секторе экономики, находится в зоне риска со стороны разных IT-вызовов», – полагает Клименко.

«Вирусы-блокировщики, с одним из которых столкнулась Colonial Pipeline – это реальное бедствие, которое идет по всему миру. То, что произошло – не свидетельствует о том, что в США или в Европе низкий уровень цифровой безопасности, но говорит об общей проблеме. О том, что большому бизнесу следует серьезнее относиться к киберугрозам», – указал Клименко.

Российские предприниматели, которые работают в сфере высоких технологий, пожалуй, большее внимание уделяют оценке рисков, в том числе угроз хакерских атак, полагает эксперт. «Есть стандартные процедуры, которые мы делаем на автопилоте. Мы привыкли быть во враждебной интернет-среде, мы и под хакерами были, и под DDoS-атаками. Мы уже знаем, что нужно делать, – заметил Клименко. – А коллеги в реальном секторе экономики, в том числе в российском, этого не понимают. Для них проходить через эти проблемы в новинку».

Однако, полагает Клименко, случай с Colonial Pipeline заставит большой бизнес преодолеть «надменность по отношению к IT-сфере», потому что и ему пора уже принимать сетевые угрозы всерьез. Это повлечет рост бюджетов на кибербезопасность, на привлечение IT-специалистов высокого уровня в реальный сектор экономики. Ведь история об удачном цифровом рэкете вызовет расцвет этого вида преступности. Тем более, что нет гарантий того, что получив выкуп, преступники успокоятся и не активируют свой вирус вновь.

Кстати, в четверг группа DarkSide разместила на своем сайте информацию о своих новых жертвах. Это четыре компании, чьи данные оказались в руках взломщиков. Это итальянская компания Valvitalia, французский вертолетный оператор Heli-Union, крупный американский производитель строительных материалов Irving Materials и компания из США All American Asphalt. С них хакеры также требуют выкуп.

Клменко считает, что злоумышленники выбрали тактику, которая затруднит  их розыск. Так, следствию вряд ли удастся выйти на хакеров, отследив движение денег: цифровые взломщики потребовали выкуп в биткоинах или их аналогах. «Криптовалюта позволяет остаться анонимным, – пояснил собеседник. – У нас мода на взятки в криптовалюте. Очень удобно: попробуй отследи». Но попытки предотвратить использование биткоинов и другой «крипты» в преступных целях уже предпринимаются, добавил Клименко.

«Есть специальные сервисы, которые помечают «крипту», полученную от незаконных действий, и эти единицы платежной системы могут быть не приняты к оплате, – отметил эксперт. – С другой стороны, в мошеннических целях разработаны миксер-сервисы,  которые дробят и рассылают криптовалюту, так что ее происхождение потом труднее отследить». В любом случае, «крипта» остается самым безопасным для злоумышленников способом расчетов во всякого рода сомнительных ситуациях, добавил Клименко.

vz.ru

Американская нация в опасности: военные пишут открытые письма

0
twitter.com / POTUS

Вслед за Францией — США: одни американские военные пишут открытые декларации о том, что страна дошла до опасной точки, а другие их коллеги им отвечают, что так, как они, делать тоже не надо.

В чем особенность «письма 124-х»: не только в том, что оно высказывает очевидные для всех сомнения в умственной полноценности главнокомандующего, президента Джозефа Байдена. И даже не в том, что оно почти прямо говорит, что в стране произошел незаконный захват власти, с фальсификацией итогов выборов. Главное — военные полагают, что переворот продолжается, вся неустанная деятельность демократов «уничтожает республику», то есть демократию, то есть саму Америку как таковую.

А еще более важное — кто это пишет. Это практически все, кто в последние пару десятилетий был наверху военной касты самого сильного государства мира, ну, точнее, самого мускулистого (выигрывать войны эти мускулы не всегда помогали). Перед нами список имен, вызывающий уважение, — ведь и противников надо уважать.

Свежий факт состоит в том, что несколько действующих высших американских военнослужащих, которым задавали вопросы журналисты, обеспокоены резким тоном письма своих старших товарищей — отставников и тем, что те «распространяют дезинформацию». Но эти ответные высказывания пентагоновцев заранее находятся в тени очевидного факта, что человек на действительной службе — если уж ему надо что-то говорить — иначе и не может, он не так свободен в выражениях, как отставник, которого уже не уволить.

Хотя появившееся несколько недель назад похожее письмо отставников во Франции спровоцировало тамошние власти на порядочную мерзость и глупость: угрозу лишить множество подписавших его генералов и адмиралов званий, наград и пенсий. Неужели они это сделают? Но наш разговор — о США.

Дело в том, что за акцией 124 генералов и адмиралов очень многое стоит, если коротко — продолжающийся внутренний переворот, гибридная гражданская война одной половины страны против другой. Отставники перечисляют: контроль за населением, цензура. Этой ли Америке они служили десятилетиями?

Вообще-то, таких публикаций в стране сейчас множество. Самая, возможно, эффектная — из издания The American Thinker — рассказывает о том, как сначала (несколько лет назад) путчисты, то есть демократы, подмяли под себя разведывательное сообщество. Что мы и видим, по постоянно всплывавшим в нужный момент документам разведки о российском засилье во внутренней американской жизни.

Что касается вооруженных сил, то их несколько раз чистил еще Барак Обама, и в итоге некоторые опросы показывают, что среди военных поддержка демократов удовлетворительная. Что плохо согласуется с общеизвестной истиной — в США вооруженные люди чаще склоняются в сторону республиканцев.

А теперь на очереди другая силовая структура — полиция. Точнее, полная ее перестройка, прямое подчинение полиции нынешней администрации и будущим демократическим администрациям — чтобы никакие республиканцы не пришли уже к власти никогда. А раз так, то надо задавить сопротивление демократам в американской глубинке. Автор напоминает: если считать выборные успехи Дональда Трампа даже не по штатам, а по графствам (районам), то получается, что Трамп завоевал 83% всех районов. Демократы надеются задавить глубинную Америку с помощью голосов громадных демократических избирательных баз типа Калифорнии или Чикаго — с их толпами неработающих и сидящих на пособиях.

Дело здесь в том, что полиция в США вся местная, подчиняется даже не столько штатам, сколько местным властям, в том числе с помощью института шерифов. Когда власть в стране в 1930-х годах начали захватывать мафиозные банды, воспользовавшиеся катастрофой под названием «сухой закон», пришлось сформировать единую федеральную структуру — ФБР, но и сегодня между федералами и местными существует тщательное разделение труда.

И вот сейчас на повестке дня стоят безумные идеи лишить полицию ассигнований, одновременно отобрав личное оружие у привыкших к нему граждан, и создать совершенно новую полицию, целиком управляемую из центра, который обречен всегда быть в руках реформаторов-путчистов-демократов.

Еще более актуальной эта задача становится в ситуации, когда республиканские штаты, та самая трамповская, глубинная Америка вовсе не сидит и не ждет разгрома — она активно и организованно сопротивляется, принимая скоординированно (между штатами) законы о патриотическом образовании и о многом другом. Кстати, нынешние пентагоновские деятели, критикующие своих старших товарищей, собственно, и намекают, что тех использует трамповская Америка в этой кампании сопротивления.

Здесь уместно упомянуть еще одну свежую американскую публикацию — о том, что Джо Байден был бы самым счастливым президентом в истории, если бы догадался просто ничего не делать, придя к власти. Наследие Трампа давало ему прочный экономический фундамент и население, более всего боявшееся продолжения погромов, скандалов, расправ с несогласными. Ему бы снять эти страхи и сидеть тихо — а он (точнее, те, кто за ним стоит) начал «поджигать страну со всех концов», в том числе намеренно разрушая, где это возможно, полицию на фоне невиданной волны преступности.

Возвращаясь к разговору о Франции: там повод для знаменитого письма отставников вроде бы и другой — речь прежде всего о поглощении культуры страны мигрантами и теми, кто их поддерживает. Хотя общее есть: ползучий глобалистский переворот по всему Западу попросту разрушает общества, любыми способами, и тут вдруг выясняется, что «человек с ружьем» может выступить и против этого разрушения: в конце концов, что он всю жизнь защищал — свою страну или что-то иное?

Наконец, в относительно похожих процессах в России в 1980-90-х годах за позицией тех или иных военных мы тоже следили внимательно. И они тоже писали открытые письма, хотя не так массово. Общий урок из того нашего прошлого, видимо, такой: к военным — своим и чужим, отставным и на действительной службе — надо относиться с уважением.

ria.ru

Кум Путина переиграл Зеленского в киевском суде

0
© РИА Новости

Суд в Киеве отказался отправить за решетку лидера пророссийской оппозиции Украины Виктора Медведчука, назначив политику лишь домашний арест. Взять оппозиционера под стражу хотели украинские силовики. Такой – пусть и промежуточный, – но все же успех Медведчука в поединке с украинской Фемидой может привести к росту популярности, полагают эксперты.

Печерский районный суд Киева в четверг отправил главу политического совета партии «Оппозиционная платформа — За жизнь» (ОПЗЖ) Виктора Медведчука под домашний арест. Таким образом суд отказал стороне обвинения, предлагавшей посадить оппозиционера в тюрьму. Впрочем, отказал суд и адвокатам, предлагавшим отпустить политика под поручительство депутатов Верховной рады. «Применить к Медведчуку меру пресечения в виде круглосуточного домашнего ареста, запретив покидать место его проживания… сроком до 9 июля 2021 года включительно», – сказал судья Вячеслав Пидпалый, которого цитирует РИА «Новости».

Также суд обязал Медведчука сдать загранпаспорт и носить электронный браслет, воздерживаться от общения со свидетелями по делу, являться в суд и к следователю по первому требованию.

Руководитель украинского центра «Третий сектор» Андрей Золотарев назвал вердикт суда промежуточной победой лидера ОПЗЖ. «Решение было для многих маркером того, чья возьмет. Это уже не первый процесс, на котором слабо выступают прокуроры. В последние годы Генпрокуратура пережила разгром, который усилила «реформа Рябошапки» – бывшего Генпрокурора. И теперь прокуроры выглядят на судах как стендап-комики. В итоге сторона обвинения на заседании явно оказалась сегодня не готова к состязательному процессу. Власть получила серьезную репутационную оплеуху», – сказал эксперт.

Политолог пояснил, что команде президента Владимира Зеленского было важно показать, что она владеет инициативой в поединке с Медведчуком, что суды прислушиваются к ее мнению, но «этого не получилось». «Зеленский ввязался в войну по нескольким фронтам, но он не готов к ней с точки зрения ресурсов. Это стало очевидно после такого вердикта», – уверен Золотарев, прогнозируя, что попытки прокуратуры обжаловать решение судьи Пидпалого не увенчаются успехом.

Политолог полагает, что преследование со стороны власти лишь помогает Медведчуку «зарабатывать себе баллы» в глазах рядовых украинцев, но у самой его партии есть серьезная проблема – ОПЗЖ превратилась в секторальную политическую силу. «У нее нет дееспособных структур на местах, а ее прежние результаты на выборах были получены в основном за счет информационной накачки. Мало кто знает, но небезызвестный «ж*добандеровец» Геннадий Корбан контролирует отделение «Оппозиционной платформы» в городе Днепр. За какие коврижки и на каких условиях он добился этого? Это уже дело второе, но факт есть факт. Это является стоп-краном, почему партия не получает на выборах больше 20%. Поэтому сейчас подрастет только персональный рейтинг Медведчука, но не радикально», – уверен Золотарев.

Преследования начались еще зимой

Как напоминает ТАСС, ситуация вокруг Медведчука накалилась в январе, когда по решению Совета национальной безопасности и обороны Украины были закрыты три телеканала «112 Украина», ZIK и Newsone, принадлежавших соратнику Медведчука, депутату Верховной рады Тарасу Козаку. Кроме того, были арестованы личные банковские счета Медведчука и его жены.

В минувший вторник в доме Медведчуков и в офисе ОПЗЖ прошли обыски. В тот же день ему, а также Тарасу Козаку, были предъявлены обвинения по серьезным статьям УК – «Государственная измена» и «Нарушение законов и обычаев войны». Максимальное наказание по первой статье составляет 15 лет тюрьмы, по второй – вплоть до пожизненного. Сам Медведчук назвал все выдвигаемые обвинения необоснованными. В среду он посетил Генпрокуратуру, где в присутствии адвокатов ознакомился с обвинениями.

В четверг перед началом заседания, которое должно было определить меру пресечения в отношении Медведчука, политик заявил, что готов к любому решению, в том числе и к отправке в СИЗО. «Главное, чтобы те, кто меня очень уважает и любит, знали, что все будет нормально. Борьба не остановится и будет продолжена», – пообещал политик. Он также подчеркнул, что расценивает действия властей как попытку «закрыть рот лично ему, партии ОПЗЖ и оппозиции в целом».

В этот момент здание Печерского суда уже находилось под усиленной охраной сил правопорядка – рядом в ожидании итогов собралась толпа националистов, требовавших ареста политика, которого они давно называют «кумом Путина» и лидером промосковских сил на Украине.

На заседании сторона обвинения заявила о необходимости арестовать Медведчука до 10 июля, чтобы политик не вмешивался в ход расследования, при этом оставила право внесения залога в 300 млн гривен (порядка 10,7 млн долларов).

Сам политик еще перед заседанием признался, что не сможет внести залог. «Вы знаете, что ко мне и к моей жене применены незаконно санкции по решению Совета национальной безопасности и обороны, и заблокированы все счета, с которых можно перечислять, а также счета, с которых могли бы поступить деньги, для того чтобы обеспечить залог», — пояснил Медведчук, добавив, что средства для внесения залога у него есть.

Сторона защиты заявила об отсутствии оснований для отправки политика в СИЗО. «В своем ходатайстве о содержании под стражей в отношении Виктора Медведчука прокурор безосновательно предлагает наиболее жесткую меру пресечения», — сказал адвокат Камиль Кирпичев. Он назвал размер залога чрезмерным и необоснованным.

СМИ уже не раз рассказывали о сути предъявленных лидерам ОПЗЖ обвинений. Так, глава СБУ Иван Баканов утверждал, будто Медведчук передал Козаку, находившемуся в тот момент в России, секретные данные о скрытом подразделении ГУР Украины. А затем эти сведения якобы передавались спецслужбам страны-агрессора.

Кроме того, Медведчука и Козака заподозрили в покушении на хищение национальных ресурсов в Крыму. В частности, речь идет о передаче России данных о расположенном в Черном море газовом месторождении «Глубокое» с запасами на около 38 млрд гривен (более 1,3 млрд долларов). Третий пункт обвинений – Медведчук и Козак якобы планировали вербовать украинцев, выезжающих на заработки или учебу в РФ с целью дальнейшего распространения через них «российской пропаганды» на территории Украины.

Как отмечало киевское издание «Страна», на заседании в четверг у судьи возникли претензии к стороне обвинения. Он устроил ей форменный разнос, поскольку прокуроры не предоставили следственному судье ряд важных документов. В частности, отдельные извлечения по каждому эпизоду обвинения. Также обвинение не представило доказательств суду по эпизоду, где речь идет о передаче данных насчет военной базы ГУР. Обвинитель заявил, что это секретные данные. Судья возразил, что есть процедура предоставления допуска как судье, так и подозреваемому. «А разве есть такая категория «честное слово прокурора»? То есть доказательств нет», – отрезал судья.

Далее судья прокомментировал эпизод о том, что подозреваемый якобы пытался через руководство России добиться изменений границ месторождения в Крыму.

«Медведчук сократил военный полигон Российской Федерации?», – иронически поинтересовался судья. И уточнил, какой ущерб. «Каким образом вы вычисляли ущерб? И есть ли он там вообще?». Прокурор на это ответил, что Медведчук ущерба не нанес, но еще может нанести. «Мы не проводили экспертизу по поводу ущерба», – признался затем обвинитель.

Следующий вопрос судьи о залоге. «Как вы рассчитывали залог? Насколько я слышал от стороны защиты, сейчас все его имущество заблокировано». Прокурор ответил, что у Медведчука есть и наличные, и активы, не являющиеся недвижимостью.  «Но вы говорили, что Медведчук нанес ущерб в 38 миллиардов, а требуете залога в 300 миллионов. Почему не миллиард?», – недоумевал судья.

Националисты раздосадованы решением Пидпалого

Когда Медведчук покидал здание суда, националисты стали выкрикивать оскорбления в его адрес и даже пытались на него напасть, но охрана Медведчука и депутаты от ОПЗЖ оттеснили провокаторов. Полиция при этом бездействовала.

«Мы сейчас будем советоваться с адвокатами и принимать решение в отношении того, какими будут наши последующие действия и в плане обжалования, и в плане дальнейшего проведения всех следственных действий», – сказал политик. Он добавил, что вместе с командой продолжит борьбу с тем, чтобы опровергнуть «надуманные обвинения». Медведчук пообещал, что во время домашнего ареста будет «давать интервью и работать над материалами дела».

Эксперты полагают, что Медведчуку сегодня не стоит пытаться искать компромисса с Зеленским. «Популярность Медведчука в результате гонений может даже вырасти. Однако все будет зависеть от того, как сам депутат и вся «Оппозиционная платформа» отреагируют на этот кризис. Если они не будут генерировать протестную активность, не будут занимать резко оппозиционную позицию, популярность будет падать.

Даже после введения санкций против Медведчука внутри его фракции ОПЗЖ не было единства. Мы видели, как часть фракции поддержала в Верховной раде кандидатуру министра энергетики, которого предложила власть», – напомнил руководитель Украинского института политики Руслан Бортник. «В последнее время вообще яркой оппозиционной деятельности со стороны ОПЗЖ не было видно. Если оппозиционеры будут пытаться решить все вопросы с властью за кулисами, будут опасаться новых, еще более жестких преследований, если будут надеяться только на суд, то сугубо оппозиционный электорат этой партии почувствует разочарование», – предрекает Бортник.

Тем временем в Москве вечером в четверг прокомментировали ход суда, проходившего в Киеве. Лидер «Единой России», зампред Совбеза России Дмитрий Медведев выразил поддержку лидеру партии «Оппозиционная платформа». Он убежден, что обвинения против Медведчука и его соратника Тараса Козака «не имеют под собой ни малейших оснований». Медведев заявил, что «если есть настойчивое, вызванное маниакальным стремлением правящего режима сохраниться у власти, то придумать очередной дурацкий повод всегда можно». «Благо есть неплохой опыт подготовки стендап-номеров», – приводит его слова сайт ЕР.

vz.ru

Израильские войска нанесли удары по целям в Газе

0
© REUTERS / Ibraheem Abu Mustafa

Израильтяне не входили ночью в сектор Газа, но нанесли удары по целям внутри анклава, заявил пресс-секретарь армии.

Сейчас наземных войск на палестинской территории нет, но есть приказ быть готовыми к вторжению, добавил он.

На вопрос РИА Новости, войдут ли израильские военные в Газу, собеседник отметил, что заранее об этом сообщать не будут.

Ночью источник агентства заявил о старте наземной операции, но в Тель-Авиве опровергли эту информацию.

В понедельник вечером ситуация на границе Израиля и палестинского анклава резко обострилась. В результате почти непрерывных ракетных обстрелов погибли шесть израильтян, более 200 получили ранения. Тель-Авив нанес удары по Газе, уничтожив нескольких боевиков, включая высокопоставленных полевых командиров. По данным палестинского Минздрава, жертвами израильских атак стали 115 человек, более 600 пострадали.

Международное сообщество призывает стороны к сдержанности. В ближайшее время может состояться заседание Совбеза ООН по обстановке в регионе.

Сектор Газа — одна из частей Палестины, деление территории которой оспаривается участниками многолетнего арабо-израильского конфликта. В 1947 году Генассамблея ООН разработала план раздела Палестины, который до сих пор не приняла арабская сторона.

После Шестидневной войны 1967 года Израиль захватил Западный берег реки Иордан, включая Восточный Иерусалим, и организовывает там поселения. Палестина же хочет создать на этих землях (включая сектор Газа, которым с 2007-го управляет исламистская организация ХАМАС) свое государство и требует, чтобы будущие границы между суверенными арабским и израильским государствами проходили по линиям, которые существовали до конфликта.

Израиль не согласен с этим и уже объявил Иерусалим своей «вечной и неделимой столицей». Процесс мирного урегулирования приостановлен.

ria.ru

Медведчука отправили под домашний арест

0
© РИА Новости

Украинский депутат и бизнесмен, лидер политического совета украинской партии «Оппозиционная платформа — За жизнь» Виктор Медведчук отправлен под домашний арест до 9 июля по делу о государственной измене. Соответствующее решение вынес в четверг Печерский районный суд Киева, сообщает телеканал «112 Украина».

На избрании меры пресечения в виде ареста настаивала Генпрокуратура Украины. Накануне соответствующее ходатайство, а также сообщение о подозрении в государственной измене было вручено Медведчуку и его защитникам.

Медвудука подозревают не только по ст. 111 (госизмена), но и ст. 438 УК Украины (нарушение обычаев войны), говорил накануне его адвокат Богдан Коваль.

О том, что Медвдечука заподозрили в госизмене, стало известно 11 мая. По версии следствия, Медведчук и его однопартиец Тарас Козак причастны к попытке хищения национальных ресурсов в Крыму. В доме депутата прошли обыски. Медведчук назвал свое преследование «политической расправой». Он подчеркивал, что находится на Украине и не собирается покидать территорию страны и скрываться от закона.

rbc.ru

Запад меняет отношение к Израилю

0
Lev Radin / Reuter

Израильская армия ведет подготовку к военной операции в секторе Газа. Обстрелы последних дней грозят перерасти в полномасштабную войну. Если она все-таки начнется, Израилю придется вести ее в непривычных для себя условиях. Если раньше в США и Европе сочувствовали в основном евреям, то «прогрессивная эра» прямо уравнивает поддержку палестинцев с борьбой против сексизма, расизма и гомофобии.

Со времен последней крупной военной операции ЦАХАЛ против ХАМАС – операции «Облачный столп» – прошло уже восемь с половиной лет. Это много, и мир с тех пор успел измениться. Измениться настолько, что еврейская бабушка, звонящая теперь внуку из Москвы в Нью-Йорк, внезапно узнает от него, что Израиль – это «фашистское государство».

Такие конфликты поколений можно в обилии наблюдать в социальных сетях, где мультинациональная постсоветская интеллигенция, по привычке воспринимающая еврейское государство как «землю обетованную», сталкивается с группами столь же мультинациональных «зумеров», не слишком вежливо объясняющих «бумерам», что в ближневосточном конфликте они поддерживают «не ту», «плохую» сторону.

О причинах нынешнего обострения в Израиле, секторе Газа и на Западном берегу реки Иордан мы писали подробно. Сейчас речь не о самом конфликте, а о реакции на него на Западе – совсем не той, на которую Израиль мог рассчитывать двадцать и даже десять лет назад.

Изменения заметны даже на уровне большой политики. В среду (то есть через пять дней после обострения конфликта, когда счет взорвавшихся ракет уже шел на тысячи) израильскому премьеру Биньямину Нетаньяху позвонил президент США Джо Байден и выразился так: «Я надеюсь, что это закончится, причем лучше, чтобы это произошло раньше, а не позже».

При этом Байден упомянул, что «Израиль имеет право защищаться» – и это тот максимум публичной поддержки, которую он может сейчас выразить. Потому что, как сказано выше, мир изменился – и Америка в том числе.

Во времена холодной войны все было просто: США и атлантисты однозначно поддерживали Израиль – главного союзника на Ближнем Востоке, советский блок (прежде всего сам СССР) – дружественных арабов. Современная Россия продолжает сочувствовать палестинцам (в том числе по причине множественных проектов с арабским миром), но и с Израилем старается не ссориться – по многим локальным и даже идеологическим (пересмотр итогов Второй мировой войны, например) вопросам мы теперь тоже союзники.

В США «двоемыслие» иного типа. Однозначно и агрессивно произраильским президентом был Дональд Трамп. В первую очередь – благодаря стараниям своего зятя и советника Джареда Кушнера, но не только поэтому. У Америки собственные богатые традиции антисемитизма, поэтому местные евреи, как и многие другие «ущемленные васпами меньшинства» (WASP – белый англосаксонский протестант), голосовали за демократов, а бизнесмены еврейского происхождения активно финансировали Демпартию. Переманить таких избирателей и образумить подобных спонсоров – актуальная задача республиканцев.

Пока что большинство евреев по-прежнему голосуют за их либеральных противников – в США велика сила традиции, но лед не только тронулся, он трещит на глазах. Сам Байден, занимавшийся внешней политикой еще во времена Косыгина, воспринимает ближневосточный конфликт через призму старых канонов. Но новое поколение демократов иного мнения. Особенно та его часть, которая принадлежит к пестрой, шумной и агрессивной коалиции социалистов, феминисток, ЛГБТ, антифа, BLM и прочих борцов за права меньшинств.

Поддержка палестинцев и клеймение Израиля как «фашистского государства» – это теперь обязательная часть леволиберальной шахады, наряду с осуждением расизма, белого (именно белого) национализма, сексизма, гомофобии, трансфобии и тех, кто не верит в глобальное потепление. Цвета ПНА и портрет Джорджа Флойда – это не соседние уличные граффити, а часть одного.

Многие политизированные американские чернокожие, взгляды которых можно назвать антибелым расизмом, черным национализмом или панафриканизмом, переходят в ислам из принципиальных соображений, как в «свою», «небелую» веру. Полвека назад это было частью идеологии знаменитых «Черных пантер» и их лидера – Малколма Икс. А в современных США «борьба с исламофобией» почти что стала синонимом «борьбы с расизмом».

Американская левая мысль, по сути, уже вычеркнула евреев из числа меньшинств, отнеся их к «белому привилегированному большинству», тогда как арабы, и в первую очередь арабы-мусульмане, однозначно воспринимаются ею как угнетенная группа – наряду с женщинами, неграми, геями, трансгендерами etc.

В Конгрессе такую повестку активнее прочих продвигают Ильхан Омар (беженка из Сомали, член Палаты представителей от Миннесоты) и Рашида Тлаиб (член Палаты представителей от Мичигана). Обеим запрещен въезд в Израиль. Обеих республиканцы клеймят за антисемитизм, пытаясь напугать еврейских спонсоров демократов. И обе при этом – живые иконы ультралевого уличного движа феминисток и антифа.

Собственно, Тлаиб – одно из главных лиц Движения социалистов Америки, из которого в России несколько лучше знают Александрию Окасио-Кортес. Последняя, разумеется, тоже за «свободную Палестину» – без данного пункта теперь можно прослыть фашистом. Трампа обвиняли в фашизме из-за активной поддержки Израиля в том числе.

Похожая ситуация в Европе, где сдвиг в общественном мнении начался еще раньше, но со стороны европейцев-старожилов проходит интеллигентнее. Агрессивных антисемитских акций с поджогами примерно всего – от израильских флагов до магазинов – тут тоже хватает, но их основные участники – иммигранты из мусульманских стран, умма. А в последние годы к ним все активнее присоединяются «студенты из бюргерских семей» даже не с ультралевыми, а просто с левыми взглядами.

Если начать искать в Европе самую антиизраильскую в плане внешнеполитической риторики строну, забыв на минутку про Турцию, то еще большой вопрос, кто займет первое место – формально мусульманская Албания или образцово мультикультурная Швеция.

Дело не только в демографическом переходе – росте арабской и исламских общин, который резко ускорился в период «арабской весны» и миграционного кризиса. Дело в переходе идеологическом – новые (в плане возраста, а не происхождения) европейцы без особой рефлексии размещают на одном флагштоке «радужный» стяг ЛГБТ и флаг Палестины, выполненный в традиционном для арабов стиле.

Даже в самом Израиле отношения между пляжным Тель-Авивом, напоминающим теперь бесконечный гей-квартал, и еврейским населением небольших городов (вкупе с религиозным Иерусалимом), имеют ныне такой же характер, как между российскими либералами девяностых и теми, кто тогда называл себя патриотом и читал газету «Завтра». Даже риторика примерно та же – «платить и каяться за угнетенный палестинский народ». Это говорят евреи – евреям, в том числе в тех местах, которые подвергаются сейчас бомбардировкам со стороны ХАМАС.

При этом складывается впечатление, что правительство Биньямина Нетаньяху, занимающего премьерский пост уже более 12 лет, не имеет какой-либо осознанной стратегии по тому, как перестраивать израильскую «мягкую силу» в этом стремительно меняющемся мире. Еще недавно еврейское государство считалось форпостом западной цивилизации, а сейчас стремительно превращается в «анфан террибль» мира новых ценностей, где по одну сторону интернет-баррикад внезапно оказались феминистки, сторонники BLM, трансгендеры и «советские патриоты» из числа россиян.

vz.ru

Выборы в Госдуму: Ростислав Ищенко рассказал, за кого проголосует Донбасс

0
Алехандро Мартинез Велез / РИА Новости

Жители ЛДНР смогут принять участие в выборах в Государственную думу России. Для этого на территории Республик планируют открыть избирательные участки. Об этом сообщает «Восточная правозащитная группа» на своей странице в Facebook. Выборы депутатов Госдумы VIII созыва должны состояться в единый день голосования 19 сентября 2021 года.

Политолог, публицист, глава Центра системного анализа и прогнозирования Ростислав Ищенко рассказал изданию Украина.ру, за кого проголосуют избиратели ЛДНР на парламентских выборах в России.

Украина.ру

Немцев лишат свободы и сосисок ради спасения климата

0
© Shutterstock

Я давно уже мечтаю о том времени, когда русские будут как американцы – находиться в состоянии полного забивания болта на то, что происходит в остальном мире. Потому что настали времена, которые могут любого стороннего наблюдателя свести с ума. Вы просто не очень представляете, что происходит за кулисами пандемической суеты в Европе. И слава богу, что не представляете.

Вот только что в Германии состоялось заседание Верховного суда в Карлсруэ по иску климатических активистов, которые очень обижены тем, что в немецком законодательстве указаны слишком мягкие сроки и способы борьбы с изменением климата. Кстати, вы уже заметили, что «изменение климата» – это теперь так называют бывшее «потепление климата», которое если чем-то и подтверждается, то только аномально холодной зимой, весной, и вот уже лето на носу, а во многих городах Европы люди все еще включают отопление. Потепление в полный рост.

Еще раз повторю – натуральный Верховный суд огромной и пока еще богатой Германии сидит и разбирается с иском климатических истеричек за деньги, в то время как, например, его совершенно не волнует ограничение гражданских прав своих граждан в пандемию. Но вы рано считаете, что они непоследовательны. Все идет по плану.

Потому что самое интересное в решении Верховного суда (BVerfG) черным по белому выглядит так: «Чтобы защитить гражданские свободы молодого поколения с 2031 года, федеральное правительство должно установить более конкретные цели по сокращению выброса парниковых газов к концу 2022 года». Постановление цитируется в сопроводительном пресс-релизе: «В будущем даже серьезные потери свободы для защиты климата могут быть соразмерными и конституционно оправданными; именно по этой причине существует риск того, что придется смириться со значительными ограничениями свободы».

То есть люди, которых тут описывают в газетах как сумасшедших активистов – а именно движение «Поперечного мышления», демонстрации которого разгоняются с водометами, оказались не такими уж и сумасшедшими.

Они уже полгода твердят, что климатическое лобби подготавливает правительство к введению «климатического локдауна» сразу после того, как ковидные локдауны будет уже невозможно вводить. Как над ними смеялись! И вот теперь – Верховный суд Германии говорит честно и открыто, что для достижения целей экоактивистов вполне законно отменять гражданские права населения страны, и никто почему-то не смеется над этим.

А ведь там светит не только климатический локдаун. За всем этим следует повышение налогов якобы для уменьшения выбросов СО2, насильственная смена отопительного оборудования в частных домах и квартирах за счет владельцев, отключения электроэнергии, потому что зеленая энергетика не справляется самостоятельно со снабжением электричеством, потому что физические законы сильнее политических лозунгов. То есть: «Папа, теперь ты будешь меньше пить?» – «Нет, сынок, теперь ты будешь меньше есть». Про еду, кстати, там тоже светит прекрасное – мясо уже давно враг «зеленых», точнее – его производство. То есть сельское хозяйство. Потому что оно тоже повышает выбросы СО2. И, значит, количество его будут уменьшать в производстве и продаже – и цены, соответственно, будут расти. А речь, напомню, про Германию, где сосиски и прочая колбаса – основа национальной кухни.

Плюс маячит запрет на индивидуальное строительство, и теперь бюргеру не светит домик с садиком, потому что он занимает слишком много места и энергетически неэффективен. Нужны человеческие муравейники без мест для парковки, потому что личный автомобиль – тоже зло. Ну вот – все, о чем мечтали большевики (и примкнувший к ним Ле Корбюзье), становится реальностью в самом центре бывшего капиталистического государства. Это все теперь заложено в решении Верховного суда в принципе.

А далее происходит следующее. Как только намедни все партии ФРГ выставили своих кандидатов на пост канцлера на грядущих в сентябре выборах в Бундестаг, все газеты и прочие СМИ страны начали совершенно бесстыдную раскрутку одного-единственного кандидата. И это не Лашет – кандидат от правящей партии. Это кандидатка от партии «Зеленые» Анналена Баербок. Заголовки такие: «Теперь все пойдет по-другому!», «Выбираем с любовью» и так далее. Ее разрывают на части между ток-шоу на разных каналах. Всем журналистам вдруг стало важно ее мнение. При этом редакторы требуют от журналистов, чтобы они не задавали ей острых вопросов. Именно так.

На это есть причина – девушка невыносимо невежественна. Даже для политика. Сейчас ей имиджмейкеры советуют не высказываться по конкретным вопросам. Потому что за последние полгода мы уже слышали от нее проявления фантастической нетерпимости и безграмотности. Это была фрау кандидат, которая на ток-шоу назвала тюрингского политика от Свободной демократической партии «нацистом», потому что за него проголосовали депутаты ландтага от АдГ. (Потом Меркель отменит результаты выборов телефонным звонком из Египта – расскажите мне теперь про свободные выборы в ФРГ.)

Анналена несет чушь, когда дело доходит даже до столь любимой зеленой энергетики. Это она повторяла по телевизору, что в аккумуляторах содержится важный элемент Kobold (то есть «тролль» вместо «кобальт»). Остальные горизонты у нее примерно такие же. А что вы хотите: девушка в своей жизни работала в двух местах – помощницей депутата и внештатницей какой-то газетки.

Так что решение Верховного суда насчет того, что теперь можно запирать население по домам и закрывать бизнесы и культуру ради хорошего климата, очень правильно укладывается в логику грядущего вноса тушки Анналены в канцлерские чертоги.

Господи, спаси Германию. А может, черт с ней, с этой Германией?

vz.ru

Дерипаска вспомнил Путина после слов Мишустина про жадный бизнес

0
Григорий Дукор / Reuters

В среду премьер назвал жадность причиной роста цен на продукты. Миллиардер ответил, что «жадный бизнес понял», и задался вопросом о дальнейших действиях властей, вспомнив фразу Путина 2008 года о вызове доктора.

Представители бизнеса услышали слова премьер-министра Михаила Мишустина, заявившего о жадности производителей и торговых сетей. Об этом заявил основатель En+ Олег Дерипаска во время заседания наблюдательного совета Института экономики роста им. Столыпина.

Мишустин 12 мая объявил, что жадность отдельных представителей рынка стала причиной роста цен на продукты в стране. Он заметил, что предприниматели повысили внутренние цены вслед за ростом мировых. И пригрозил, что «у правительства достаточно инструментов, чтобы обуздать аппетиты тех, кто наживается на ажиотажном спросе во всех сферах».

Премьер адресовал свои слова ретейлерам и производителям еды. Позже спикер Госдумы Вячеслав Володин переадресовал упрек и другим отраслям, где в погоне за прибылью выводятся средства из России за рубеж.

«Про жадный бизнес… Ну, жадный бизнес понял», — прокомментировал эти слова Дерипаска. И отметил, что предпринимателей интересует, как именно будет производиться регулирование вывода дивидендов за границу.

«Теперь очень важно, какой следующий будет вариант обсуждения: «у доктора» или будет какая-то цивилизованная форма», — сыронизировал Дерипаска, добавив, что глава правительства высказал правильные мысли и бизнес всегда готов обсуждать варианты решения проблемы.

Слова о докторе — отсылка к фразе Владимира Путина 2008 года, когда тот был премьер-министром. На совещании по металлургии он упомянул о продаже «Мечелом» за границу сырья по ценам вдвое ниже внутренних и отметил, что среди присутствующих нет заболевшего собственника предприятия Игоря Зюзина.

«Конечно, болезнь есть болезнь, но думаю, что ему нужно как можно скорее выздороветь. Иначе к нему доктора придется послать и зачистить все эти проблемы», — заявил Путин. После этой критики акции «Мечела» на Нью-Йоркской фондовой бирже рухнули более чем на 37%.

Тему подорожания продуктов Путин поднял в декабре 2020 года. Он отметил необъективный рост цен на некоторые позиции, в частности на хлеб и макароны при рекордном урожае в стране.

Следствием критики президента стали меры правительства по сдерживанию цен на сахар, подсолнечное масло, яйца, мясо птицы. В марте Мишустин обязал министерства и федеральные ведомства вести мониторинг стоимости профильных товаров и услуг. В мае кабинет отметил частичное снижение цен на некоторые продукты. Однако стоимость яиц, гречки, хлеба, подсолнечного масла и сахара все еще требует надзора.

rbc.ru

Как политика Александра Невского спасла русских от полного уничтожения

0
© ТАСС / Виталий Невар

13 мая 1221 года, ровно 800 лет назад, появился на свет Александр, второй сын князя Ярослава Всеволодовича Переславского. Александр Невский, пожалуй, одна из самых знаменитых и в то же время вызывающих множество споров фигур русской истории. В реальности этот человек был совсем не таким, как его обычно представляет массовая культура.

Широко известная публике биография Александра проста: детство в Переславле (который в то время, кстати, был не глухой провинцией, а одним из самых больших и богатых городов Руси), затем наместничество в Новгороде, где князем был избран его отец. Позже – княжение в Новгороде, нашествие монголов, борьба за титул великого князя Киевского и Владимирского, а затем болезнь, которую он подхватил в Орде, и внезапная, никем не ожидаемая смерть полного сил князя в возрасте всего 42 лет.

За этим набором фактов стоит крайне сложная и запутанная биография правителя, который оказал, пожалуй, наиболее серьезное влияние на будущую историю России. Большинство наших современников представляют князя в лучшем случае по фильму Эйзенштейна, который является не более чем актуальной для конца 1930-х годов агиткой, хотя и очень талантливо сделанной. В худшем же случае вся информация о князе – это набор расхожих штампов: «сражался за Русь», «разбил немцев и шведов» и так далее.

Кем же был реальный Александр Ярославич? Начнем с того, что он вовсе не должен был стать правителем. У Ярослава Всеволодовича был старший сын, которому и должен был отойти родовой Переславский престол. Но Федор Ярославич внезапно скончался в возрасте 13 лет, после чего наследником князя Ярослава стал Александр.

А наследство его ждало весьма интересное. Отец Ярослав был четвертым сыном Всеволода Большое Гнездо, иногда называемого Великим – последнего из правителей единой Владимиро-Суздальской земли, которая затем распалась на множество уделов. Ярослав Переславский был человеком авантюристического склада характера, весьма свойственного эпохе Средневековья. Он два раза получал предложение стать новгородским князем (а это был один из самых денежных и завидных уделов на Руси) – и оба раза был изгнан оттуда. Долго и безуспешно воевал с князем Мстиславом Удачливым за господство над Северо-Восточной Русью. С гораздо лучшим результатом враждовал с Литвой и Черниговом. Наголову разбил орден Меченосцев в битве на Омовже – в общем, вел жизнь, типичную для феодального властителя той эпохи.

Шли годы, и постепенно удивительным образом обстоятельства сложились так, что к моменту начала монголо-татарского нашествия все старшие братья князя были мертвы – кроме Юрия, занимавшего Владимирский престол. Но и он погиб, сражаясь с монголами в самом крупном сражении той войны – битве на реке Сити. Таким образом, в 1238 году Ярослав Всеволодович оказался старшим в роду Всеволода Большое Гнездо и без особых проблем занял великокняжеский престол. Это превратило Александра в наследника самого большого княжества Руси. Причем в то же самое время он правил в Новгороде, который совершенно не пострадал от нашествия монголов.

Поэтому, когда мы говорим о первенстве Александра среди прочих русских князей, не стоит забывать, что он опирался на самую внушительную военную силу, что была в русских княжествах того времени. Киев уже давно обладал лишь тенью былого величия и к тому же был полностью разграблен монголами. Когда-то богатый Чернигов сильно пострадал от войны с Ярославом Всеволодовичем. А Галицкое княжество во главе с деятельным князем Даниилом, который впоследствии станет первым королем Руси, было слишком далеко и не имело возможности вмешиваться во внутрирусские конфликты.

Вернувшись же к князю Александру, мы сталкиваемся с первым мифом о его жизни. Считается, что в 1240 году на Новгород пришло шведское войско во главе с ярлом Биргером и несколькими католическими епископами, чтобы завоевать Русь, а затем заново крестить ее на католический манер. Согласно русским летописям, Александр собрал войско, внезапно напал на шведов, перебил их, а заодно еще и сразился с Биргером, нанеся ему то ли тяжелое, то ли смертельное ранение.

К сожалению, мало того, что шведские документы не подтверждают данного сражения, так и Биргер в 1240 году не был ярлом, получив этот высокий титул лишь восемь лет спустя, прожив довольно долгую жизнь и совершенно не страдая от тяжелого ранения якобы полученного в 1240 году под Невой.

Откуда же тогда происходит прозвище Невский? Историки предполагают, что оно связано не с военной победой, а с земельными владениями, которые новгородские князья получали близ реки Невы, что входила в то время в состав Новгородского княжества. Тем более что по летописным данным прозвище Невский имели и сыновья Александра, которые за молодостью лет никак не могли принять участие в битве.

Далее в жизни князя Александра произошла большая неприятность. Отличавшийся крайне крутым нравом князь был изгнан из Новгорода и оказался вынужден вернуться в отцовский Переславль, где проживал «без места», что по тем временам было довольно обидным. Выдающийся русский историк Сергей Соловьев осторожно писал об этом: «Новгородцы любили видеть Александра в челе дружин своих; но недолго могли ужиться с ним как с правителем, ибо Александр шел по следам отцовским и дедовским: в самый год Невской победы он выехал из Новгорода, рассорившись с жителями». Поэтому Александру пришлось ждать того момента, когда вновь придет нужда в нем как в полководце.

Она появилась в 1241 году, когда объединенные силы Дерптского епископа (кстати, происходившего из рода Буксгевденов, судьба которого столетия спустя оказалась тесно связанной с Россией, которой они верно служили) и Ливонского ордена захватили Псков. Обычно принято считать, что это был крестовый поход против Руси, который объявила Католическая церковь с самыми зловещими намерениями. На самом же деле история была куда сложнее и интереснее. Крестовый поход действительно был, но объявили его не против Руси, страны православной, то есть по мнению папы Римского хотя и не столь праведной, как истинные католики, но все же христианской, а против язычников Финляндии, которые решительно отказывались креститься.

На Руси же дела обстояли так: князь Ярослав Владимирович Новоторжский, давно претендовал на престол Псковского княжества, и с этим даже были согласны городское боярство и купеческая верхушка. Однако Псков был вассалом Новгорода, а Александр Невский видеть какого-то отдельного псковского князя совершенно не хотел. Спор этот продолжался более десяти лет, Ярослав Новоторжский периодически приходил в Псков, собираясь начать там править, и столь же регулярно изгонялся новгородским войском. После того, как князю Александру Невскому приказали езжать домой в Переславль, Ярослав решил, что его час настал, отправился в Дерпт (тогда крупное феодальное владение церкви) и уговорил его епископа помочь. За это Ярослав обещал немецким купцам всяческие привилегии и клялся вступить в союз с Дерптом, как можно понять, на правах младшего партнера.

Епископу идея понравилась. Он позвал своих союзников – божьих воинов из Ливонского ордена, и рыцарская армия отправилась к Пскову. Псковское войско было разбито под стенами города, после чего псковичи открыли ворота победителям и признали новую власть. Разумеется, никакой «измены», показанной в фильме Эйзенштейна, не было. Город просто был лишен защитников и не мог сопротивляться. Новгородцам такой расклад решительно не понравился, и они отправили посольство в Переславль, просить Александра с дружиной вернуться в Новгород, чтобы хорошенько наказать зарвавшихся немцев. Это было то предложение, от которого сложно отказаться (напомним, Новгород был самым богатым городом Руси), и Александр тут же собрался в путь.

В Новгороде князь собрал войско и пошел походом на Псков. Конечно же, немцы не устраивали там ни сожжения на кострах детей, как показано в фильме «Александр Невский», ни пытались сделать псковичей католиками. Да и вообще правил там русский князь Ярослав, а почти все немецкие войска давно вернулись в Дерпт и Ливонию. Поэтому город взяли быстро, после чего Александр Невский решил наступать и вторгся во владения Дерптского епископа. Тот позвал на помощь ливонцев – и 5 апреля 1242 года русская и немецкая армии встретились у Чудского озера.

Сражение это ничуть не менее таинственно, чем Невская битва. Начнем с того, что до сих пор точно не известно место боя. Историки предлагают несколько возможных диспозиций, но ни одна из них не имеет убедительных доказательств. Точно не известно и число потерь. Русские летописи приводят баснословные данные о гибели то ли 400, то ли 500 рыцарей, немецкие хроники говорят либо о 26 жертвах, либо о 70, но вместе с потерями при обороне Пскова. Стоит признать, что немецкие данные куда более достоверны. Тем более, что ни Ливонский орден, ни Дерптское епископство не могли выставить столь грандиозную силу в несколько сотен рыцарей.

Нет точных данных и о численности сторон. Обычно принято считать, что русских было около 15 тысяч, а немцев – около 10 тысяч. Но и эти цифры фантастичны, так как подобные силы гораздо более могущественный Тевтонский орден (подразделением которого являлись ливонцы) смог выставить лишь на битву при Грюнвальде, где реально решался вопрос о жизни или смерти орденских владений в Польше и Прибалтике. Вероятно, летописные цифры надо убавлять примерно в пять-шесть раз, это и будет реальная численность почти любой большой и важной битвы Средних веков. Кстати, немцы уверяют, что русских было куда больше, но верить этому тоже не стоит. Силы были примерно равны, а если численность русских и была чуть большей, то за счет куда менее боеспособной городской рати Новгорода и Пскова. Так что победа Александра была полностью заслуженной.

Александр Невский не стал продолжать войну и удовлетворился возвращением к прежним границам. В это же время отец Александра – князь Ярослав Всеволодович, первый претендент на титул великого князя – был вызван в Орду, где в 1246 году его убили. Вслед за отцом к Батыю, а затем в Монголию к трону великого хана поехал сам Александр. В Орде он показал себя выдающимся дипломатом, сумел наладить отличные отношения с Батыем, и после раздела Руси получил Киев и Новгород, в то время как его младший брат Андрей по завещанию отца стал великим князем Владимирским. Получилось так, что Александр начал проводить политику мирного сосуществования с татарами, в то время как Андрей попытался восстать, был разбит и лишился княжества.

В наши дни порой раздаются упреки в том, что Александр Невский, дескать, был плохим патриотом и не сражался с татарами, в отличие от своего брата. Но изучение состояния дел на Руси в середине XIII века позволяет с уверенностью утверждать, что любые попытки открытого противостояния завоевателям были бы настоящим самоубийством. Обладавший куда большими силами и поддержкой с Запада король Даниил Галицкий сражался и проиграл, нанеся Западной Руси огромный урон, от которого она уже не оправилась и вскоре попала в зависимость от венгров и поляков. Восстание князя Андрея привело лишь к гибели дружины и разорению Владимирской земли во время похода Неврюевой рати, о которой летописец отзываются с куда большим ужасом, чем о нашествии Батыя. Татаро-монголы отличались мстительным характером и не прощали того, что считали изменой.

Поэтому именно политика Александра Невского, которая затем была унаследована московскими князьями – копить силы и ждать, когда орда ослабнет, оказалась хотя и унизительной, но единственно возможной. Возможно, именно заветы Александра Невского спасли русский народ от полного уничтожения, которому подверглось ранее государство Хорезмшахов. Князя обвиняют в том, что он сделал Русь данником Орды, но неужели всему нашему народу лучше было умереть? Ведь силы Руси и Орды были совершенно несоизмеримы. Зато уже двести лет спустя окрепшая Русь разбила Мамая на Куликовом поле, а еще через сто лет полностью избавилась от ига, а затем завоевала жалкие осколки Орды.

Впрочем, в историю Александр вошел не столько как полководец и правитель, сколько как святой Русской православной церкви, защитник веры, который в самый тяжелый час не поддался на уговоры Папского престола и не стал заключать унию, подчинившись Риму. Он скончался в 1263 году, по пути из Орды, где вновь сумел уговорить хана не наводить на Русь очередную карательную экспедицию. В 1547 году князь был канонизирован на Московском соборе. В 1724 году его мощи были перенесены в новую столицу России – Санкт-Петербург, покровителем которого он с тех пор считается. А в наши дни Александр Невский – один из самых известных и популярных правителей России.

vz.ru

Ростислав Ищенко. Зеленский: путь из кого-то в никого

0
president.gov.ua

Когда молодого успешного актёра и продюсера Владимира Александровича Зеленского убеждали поработать техническим кандидатом на президентских выборах, ему просто предлагали ещё одну роль. И это было нормально — это его работа.

Когда выяснилось, что ему предстоит стать настоящим главой государства, ему тоже никто не говорил: «Обещай им всё, а потом обманешь». Зеленскому потому и верили наивные несмышлёныши, из которых состоит большая часть любого народа, что он был искренен, когда нёс околесицу насчёт «Я Ваш приговор» и «Надо просто перестать стрелять».

Он действительно так думал. И точно так же думали его избиратели. Большинство людей в принципе являются сторонниками простых решений. В основном потому, что не способны понять сложность проблемы. Поэтому хороших артистов гораздо больше, чем хороших политиков. И если талантливых и даже гениальных деятелей искусства одно поколение может дать и десяток, и больше, то талантливых политиков хорошо если пара штук наберётся, гениальные же не в каждом столетии и не в каждом государстве рождаются.

Прекрасным певцом можно быть и в Лесото. Для этого иногда достаточно только врождённых данных, хоть профессиональная подготовка тоже никому не мешала. Но и профессиональную подготовку певца в Лесото получить можно. Но стать выдающимся политиком или дипломатом в Лесото нельзя, как нельзя стать великим полководцем, командуя ротой почётного караула. Не тот масштаб. Не возникает необходимости решения определённых задач на высоком профессиональном уровне. Нет возможности испытать себя в прямой конкуренции с настоящим противником на полях политических, дипломатических или обычных (кровавых) битв.

Таким образом, идя во власть, Зеленский не осознавал ни глубины своей личной ответственности, ни сложности стоящих перед ним задач.

Президентство он воспринимал на уровне «политика» из заводской курилки, одним махом «решающего» перед изумлёнными товарищами проблемы вселенского масштаба. Среднестатистический избиратель, каким являлся (да и до сих пор является) Зеленский, представляет работу главы государства примерно следующим образом: необходимо зайти в кабинет, сесть в кресло, взять ручку и подписать указ, чтобы отныне всем было хорошо и никому не было плохо. Затем надо позвонить куда-то по белому телефону и приказать, чтобы всех плохих людей посадили в тюрьму (вариант — расстреляли), а хороших наградили. После этого остаётся только ездить по стране, обниматься с благодарным за счастливую жизнь народом и скромно открывать памятники самому себе.

Когда же он в президентском кресле угнездился и собрался подписывать указы о внедрении райской жизни уже с позавчера, вдруг выяснилось, что проблемы, казавшиеся легко решаемыми комику с его сцены, являются в принципе не решаемыми в пределах возможностей украинского президента.

Что советники советуют разное, зачастую диаметрально противоположное друг другу, а решение принимать надо всё равно самому. Что у разных ведомств разные взгляды на одну и ту же проблему, и все они убедительны и мотивируют свою позицию исключительно национальными интересами. Что даже близкие друзья и соратники по борьбе уже начали бороться друг с другом за влияние и за должности и т.д.

И вот сидит в большом кресле артист, вокруг ворох нерешаемых проблем, за окном тихо звереющий народ, в глазах которого любимец-спаситель быстро превращается в исчадие ада, обманувшее доверчивого обывателя. В приёмной сидят друзья детства, матёрые бюрократы и вечные олигархи, каждый из которых обещает решение всех проблем и большие деньги за решение в его пользу какого-нибудь вопроса.

Постепенно до счастливого народного избранника начинает доходить, что он не может ничего сделать, потому что не понимает, как работают политические и государственные механизмы. Он даже не способен оценить искренность собственных советников, поскольку не в состоянии просчитать даже ближайшие последствия реализации их советов и вынужден принимать всё, что они говорят, на веру.

Дальше есть два решения. Можно честно признаться, что переоценил свои возможности, невольно обманул избирателей, и подать в отставку. Так практически никто никогда не поступает. Можно попытаться управлять в ручном режиме, принимая лишь те решения, в которых не сомневаешься. Например, обещает Ахметов решить проблемы в сфере энергетики, а за это регулярно делиться какой-то привлекательной суммой. Деньги поступают вовремя, значит, и проблемы решаются.

Или, скажем, многократно справедливо раскритикованное использование СНБО для расправы с оппозицией. Ведь это и есть реализация мечты об указе, чтобы всем было хорошо и никому не было плохо. Зеленский считает, что он всем хочет блага, а злая оппозиция мешает ему реализовать его замыслы да ещё клевещет на него народу. Окружение уверяет Зеленского, что всё так и есть: и мешает, и клевещет. Но стандартные юридические механизмы не позволяют победить клеветников.

Далее вступает в действие простая схема, которую использовал каждый украинский президент, когда желал нарушить конституцию.

1. Президент — гарант конституции.

2. По конституции вся власть в стране принадлежит народу.

3. Избрав президента всеобщим равным и тайным голосованием, подавляющим большинством на свободных выборах, народ делегировал ему свои властные полномочия.

4. Таким образом, вся власть в стране принадлежит президенту, который решает, что конституционно, а что нет.

5. Поскольку президент представляет народ, а значит, априори хочет добра, он вправе принимать любые решения, а кто против, тот враг народа.

То есть Зеленский грубо, грубее всех украинских президентов (включая и.о. президента Турчинова) нарушает конституцию, поскольку не умеет управлять в рамках закона, не знает, как провести нужные ему решения через парламент, что такое политический компромисс и зачем он нужен.

Разумеется, такой его беспомощностью пользуются и украинские олигархи, и американцы, и ближайшее окружение, принуждающие его принимать выгодные им решения. Он же вертится, как хомяк в колесе. Чем быстрее он пытается бежать, чтобы выпрыгнуть из колеса, тем быстрее вертится колесо и тем меньше шансов выбраться на твёрдую поверхность.

Довольно быстро человек в такой ситуации окончательно теряет ориентацию, начинает принимать хаотичные, не связанные между собой решения, его сознание рассыпается, и, даже если он не начинает пить, выглядит он как глубоко пьющий алкоголик или наркоман со стажем.

Зеленского иногда сравнивают с Путиным, у которого поначалу тоже не было команды, который вынужден был играть с тем, что оставил ему Ельцин. Сравнивают с Порошенко, который вроде бы проводил ту же политику, но Зеленский за год умудрился и для своих сограждан, и для своих внешнеполитических партнёров стать хуже, чем Порошенко. Даже с Рейганом Зеленского сравнивают. Тоже ведь был актёр, но смог же стать одним из лучших президентов США. Все эти сравнения преступны, поскольку глупы.

Путин, конечно, тоже закончил юридический факультет. Только он поступал на ту специальность, которую выбрал, и в дальнейшем работал соответственно полученному образованию. Разведчик — не обязательно политик, но должен хотя бы по минимуму разбираться в работе государственного аппарата, в принципах принятия политических решений. Кроме того, с начала 90-х Путин прошёл все ступени карьерной лестницы — от заместителя мэра одного из крупнейших городов России (второй столицы) до премьер-министра, успел поработать и в правительстве, и в Администрации президента, наработал и опыт, и контакты.

Рейган пришёл в политику в начале 40-х, начав работать в Гильдии киноактёров. С начала 50-х он участвует в нескольких президентских кампаниях в качестве советника. С конца 60-х по средину 70-х работает губернатором и, наконец, со второго захода избирается президентом в 1980 году, после 40 лет политической карьеры.

Порошенко, которого в детстве обижали товарищи, всю жизнь был сверхамбициозен, рвался к высшей власти, пытаясь таким образом доказать обидчикам, как они ошиблись. Это наложило негативный отпечаток на него как на человека и политика. Тем не менее политические механизмы современной Украины он также освоил в совершенстве. Он был депутатом, руководителем фракции и партии, министром иностранных дел и экономики, секретарём СНБО. Он создавал СМИ и был одним из лидеров оппозиции. Конечно, Порошенко работал не на страну, а на себя, но он хоть знал, как действует оказавшийся у него в руках механизм, и не заблуждался относительно результатов своих действий.

Всего этого Зеленский был лишён. Всю жизнь он шёл по пути наименьшего сопротивления, и у него получалось. Он хотел стать дипломатом, но поступил на юридический в институт, в котором преподавал отец и где ему могли помочь с поступлением. По специальности не работал ни дня, так как, будучи студентом, поймал успех в КВН и понял, что на сцене можно заработать значительно больше. Был комиком-любителем, но достаточно востребованным.

К тому моменту, когда Зеленский стал президентом, он ни в одном деле не был профессионалом. Просто как-то само собой получалось. А тут не получилось. Вот он и мечется в поисках той волшебной кнопки, которая должна вернуть его к счастливой жизни, когда он, не прилагая никаких усилий, купался в лучах славы и благополучия, ничем не рискуя.

Но так уже никогда не будет. В 2019 году, легко оттолкнувшись, он помчался с горы, полагая, что его ждёт весёлый спуск в долину, а там корчма, пунш и друзья, с которыми они будут весело вспоминать свои подвиги. Но оказалось, что долины нет, впереди обрыв и остановиться нельзя.

ukraina.ru

В Кремле ответили на сообщения о возможном присоединении Донбасса

0
© Михаил Метцель / ТАСС

Пресс-секретарь президента Дмитрий Песков прокомментировал заявления Евросоюза о попытках Москвы присоединить Донбасс.

«(Россия. — Прим. ред.) Никогда этим не занималась. Россия не планировала и не планирует никого поглощать», — сказал он.

Как ранее сообщил Bloomberg со ссылкой на распространенный между членами ЕС документ, в Брюсселе считают, что Москва пытается «де-факто интегрировать» части Восточной Украины с помощью выборов и выдачи паспортов местным жителям. По информации агентства, Евросоюз подготовил документ, где рассматриваются меры, которые должны помочь Украине противостоять «российской агрессии».

Москва неоднократно заявляла, что не является стороной украинского конфликта. Президент России Владимир Путин подчеркивал, что выдача паспортов носит исключительно гуманитарный характер. По его словам, ситуация с гражданскими правами в Донбассе переходит все границы.

С конца апреля 2019 года в Ростовской области работают центры выдачи российских паспортов, где жители ЛНР и ДНР могут их получить в упрощенном порядке.

ria.ru

Похоронить миллиарды евро. Достроят ли «Северный поток — 2» к октябрю

0
© РИА Новости / Илья Питалев

Страсти вокруг «Северного потока — 2» не утихают, Госдеп продолжает грозить Европе санкциями. И хотя в Старом Свете осознают потребность в российском голубом топливе, предстоящие выборы в Германии могут существенно сказаться на перспективах проекта. А значит, с завершением работ надо поспешить.

Успеть до выборов в бундестаг

Газопровод достроят до 26 сентября, заявил посол России в Германии Сергей Нечаев. «Если погода будет лучше, мы быстрее продвинемся», — добавил он. Осталось уложить сто километров труб.

После выборов сильные позиции в Бундестаге могут занять зеленые, а они этот проект, мягко говоря, не поддерживают. Так, 3 мая немецкая природоохранная неправительственная организация (NABU) подала иск в административный суд Гамбурга. Экологи считают, что «Северный поток — 2» нанесет ущерб Балтийскому морю.

Кроме того, скоро лояльная к российской трубе Ангела Меркель покинет пост канцлера. Кто придет к власти, пока неясно. А ведь на кону очень крупные деньги.

«Сейчас стоит вопрос, хотим ли мы десять миллиардов евро похоронить на дне моря. Решение должна принимать Европа», — подчеркивает Сергей Нечаев.

В ЕС мнения давно разделились. Трубопровод проходит через территориальные воды Германии, Финляндии, Швеции и Дании. Первые три страны дали добро на строительство довольно быстро. Сопротивлялись только в Копенгагене, но в итоге уступили. Зато Чехия, Польша, Венгрия, Словакия, Румыния, Хорватия категорически против. Не говоря уже об Украине. Никто не хочет лишиться статуса транзитера.

К слову, Варшава выражала готовность обойтись без российского топлива с 2022 года, когда истекает контракт с «Газпромом». Поляки рассчитывают на прокладываемый к норвежскому шельфу в Северном море трубопровод Baltic Pipe. Остальное — заокеанский сжиженный природный газ (СПГ), которым американцы готовы залить европейцев.

Вопреки санкциям

Общая мощность двух ниток СП-2 — 55 миллиардов кубометров в год. Протяженность маршрута — 1234 километра.

Строительство приостановили в декабре 2019-го — швейцарский трубоукладчик Allseas вышел из проекта из-за американских санкций. Через год работы возобновили. Но Вашингтон продолжает вставлять палки в колеса.

Оборонный бюджет США на 2021 год снова расширил ограничения. Госдеп запугивает европейские компании. К февралю этого года СП-2 покинули 18 участников из ЕС.

Однако в Европе осознают важность проекта для энергетической безопасности. И в Кремле подчеркивают, что партнеры последовательны в намерении завершить СП-2.

Власти Германии не раз это подтверждали — в частности, 4 мая министр иностранных дел ФРГ Хайко Маас на заседании глав МИД «Семерки» в Лондоне. Дело в том, что ФРГ отказывается от угольной и атомной энергетики. Чтобы безболезненно перейти на возобновляемые источники, стране нужно больше газа.

Через несколько дней, 11 мая, сопредседатель партии «Альтернатива для Германии» Тино Крупалла напомнил: «Как суверенное государство, мы должны поддерживать деловые отношения со многими странами». И отметил, что завершение строительства газопровода выгодно и ФРГ, и России.

«Невозможно испортить экономическое долгосрочное эффективное сотрудничество сиюминутными политическими претензиями, как того хотелось бы США. Ничего личного, только бизнес», — считает Максим Черняев, доцент экономического факультета РУДН.

Но есть серьезные поводы сомневаться, что красную ленточку перережут уже в конце сентября.

«Препятствия не только юридические и политические — темп работ невысокий. С 19 апреля по 10 мая проложили 3,1 километра. С 1 по 19 апреля — 8,6. Получается, за 40 дней — 11,7 километра, или в среднем 0,3 в день. Так потребуется порядка 11 месяцев», — рассуждает главный экономист информационно-аналитического центра TeleTrade Марк Гойхман.

Однако то, что проект не остановить, похоже, осознали даже его ярые противники (хотя и не смирились с этим). В крайнем случае, чтобы обойти новые санкции, можно дейстовать через дочерние фирмы. Конечно, это займет больше времени, но, как говорится, тише едешь, дальше будешь.

ria.ru

Россия совершила прорыв в обрабатывающей промышленности

0
© РИА Новости / Павел Лисицын

Российская промышленность не только справилась с кризисом в 2020 году лучше европейцев, но и добилась серьезного достижения в обрабатывающей отрасли. Стране удалось вдвое сократить импорт в этом сегменте и довести долю отечественной продукции до 60%. В чем именно удалось достичь успеха и какие проблемы еще осталось решить?

Российской промышленности удалось избежать критического падения в 2020 году, заявил премьер-министр РФ Михаил Мишустин. Более того, многие предприятия быстро перепрофилировались для борьбы с коронавирусной инфекцией. «Масок мы можем производить в 15 раз больше, чем год назад. Защитных костюмов – в 33 раза, медицинских перчаток – в 40 раз, аппаратов искусственной вентиляции легких – в 24 раза, антисептиков – в восемь раз», – сообщил глава правительства.

А обрабатывающая промышленность России смогла выйти на уровень 2019 года уже по итогам 2020 года, несмотря на карантин и проблемы. «Наша обрабатывающая промышленность пострадала от кризиса, вызванного пандемией коронавируса, заметно меньше европейской. В апреле вся европейская промышленность показала самые низкие результаты за последние двадцать пять лет. В нашей стране этот спад не превысил 8% и уже к июню сократился вдвое. При этом по итогам года мы не просто преодолели падение, но и вышли на уровень 2019 года», – отметил Мишустин.

Более того, России удалось совершить серьезный прорыв в импортозамещении в обрабатывающей промышленности. «Мы последовательно расширяем импортозамещение в самых разных сферах нашей промышленности. Прежде всего – в обрабатывающей. Доля отечественной продукции в этих отраслях в прошлом году значительно возросла и составляет сейчас порядка 60%», – заявил премьер-министр. Выпуск обрабатывающего производства в 2020 году даже превысил уровень предыдущего года – на 0,3%.

Если в 2014 году доля импорта в обрабатывающей промышленности составляла 80%, то теперь она снизилась до 40%. Это действительно можно считать прорывом.

Эффективным инструментом для снижения доли импорта является Фонд развития промышленности, который поддержал 100 антиковидных проектов на 30 млрд рублей, а также проекты в области автопрома и сельхозмашиностроения. Мишустин рассказал, как общался с изобретателями различных станков в ходе поездки в Чувашию: «Это было замечательное посещение, во всяком случае, я обрадовался, сколько интересного можно найти, простите, пока еще в остатках промышленного производства, которые сохранились в стране».

В качестве примера он привел создание российского двигателя ПД-14 для самолета МС-21, а также отечественной газовой турбины ГТД 110М большой мощности. В прошлом году новейший российский самолет совершил свой первый полет с двигателем российского производства ПД-14. Это огромное достижение российского двигателестроения и авиастроения. Двигатель – это самая сложная и дорогостоящая деталь в МС-21. Делать собственные авиационные двигатели умеют всего несколько стран в мире – и Россия в их числе.

МС-21 оснащается также американским двигателем PW1400G-JM компании Pratt & Whitney. Однако импортозамещение этого мотора было крайне важным. Теперь запрет американцами поставок авиадвигателей в Россию не поставит крест на российском проекте.

Работы над отечественной газовой турбиной большой мощности ГТД 110М – это также серьезный этап импортозамещения. Ведь именно отсутствие собственных турбин чуть было не стоило России провала проекта строительства двух новых ТЭС на Крымском полуострове. Москве пришлось покупать немецкие турбины Siemens не из первых рук, а на вторичном рынке, чтобы обойти наложенные США санкции.

Теперь у России есть собственные газовые турбины большой мощности. Основной этап испытаний первой такой турбины для энергоустановок был завершен еще в 2019 году, и тогда же началась опытно-промышленная эксплуатация турбины на Ивановской ГРЭС.

К обрабатывающей промышленности, кроме машиностроения, относится также пищевая промышленность, текстильная, бумажно-целлюлозная и химическая. «Среди отраслей обрабатывающей промышленности относительно неплохо ощущали себя в этот непростой период химическая и пищевая промышленность, то есть те отрасли, которые развивались одновременно при поддержке государства на тренде импортозамещения и при огромном внутреннем спросе. Фармацевтика и производство медицинского оборудования тут стоят особняком по понятным причинам», – говорит доцент кафедры экономики промышленности РЭУ им. Плеханова Олег Каленов.

В пищевой промышленности можно отметить успешное импортозамещение по сырам. «Доля российских сыров заметно выросла. Сегодня она выше 75%, тогда как в 2014 году находилась на уровне 50%», – говорит зампред правления Руспродсоюза Дмитрий Леонов.

Из последних достижений он отмечает рост внутреннего рынка шампиньонов.

«Раньше Россия была тотальным нетто-импортером культивируемых грибов. Сегодня она не только нарастила производство, но и активно продает свою продукцию на экспорт», – указывает Леонов. По оценке «НЭО Центр», в прошлом году Россия в три раза увеличила экспорт шампиньонов – до 2,1 тыс. тонн. Всего их было произведено более 65 тыс. тонн, что на 14% больше, чем в 2019 году. Импорт при этом не превысил 20 тыс. тонн.

Химия и нефтехимия стали также серьезным экспортным российским товаром. Главные стратегические инвесторы в этой области – Газпром, «Сибур», «Новатэк», производители удобрений активно продолжают импортозамещение. Цель – не только полностью обеспечить химической продукцией Россию, но и захватить лидерство на европейских и других рынках. Тем более у них есть возможность получать более дешевое сырье, чем у западных конкурентов. Но и комплектующие с машинами нужны не импортные, а отечественные, чтобы компаниям не пришлось страдать из-за девальвации рубля.

Только в 2020 году в рамках реализации стратегии по развитию химической и нефтехимической промышленности открылось 16 проектов, инвестиции в которые составили 14 млрд рублей, по данным Минпромторга. Например, в Армавире заработал завод по производству металлических порошков и лакокрасочной продукции, в который было вложено 1 млрд рублей инвестиций. А группа «Акрон» в Нижнем Новгороде запустила новый агрегат по производству азотной кислоты мощностью 135 тыс. тонн в год, инвестировав 10 млн долларов.

«Под влиянием пандемии изменилась структура обрабатывающего производства. Взрывной рост спроса на лекарственные средства и санитарные материалы, вызванный пандемией, способствовал повышению вклада производств товаров промежуточного и конечного спроса медицинского назначения в сопряженных производствах машиностроительного и химического комплексов, текстильной, швейной и целлюлозно-бумажной промышленности», – отмечает Ольга Изряднова, ведущий научный сотрудник лаборатории макроэкономических исследований ИПЭИ РАНХиГС.

Однако России еще есть куда двигаться и что замещать. «Наиболее сложная ситуация из всех обрабатывающих отраслей промышленности сложилась в комплексе машиностроительных производств. В наиболее острой форме на нарушение цепочек поставок отреагировало производство автотранспортных средств, электронных и оптических изделий, производство компьютеров. Это крайне болезненно отразилось на динамике выпуска сопряженных предприятий машиностроения, конструкционных материалов и комплектующих», – говорит Ольга Изряднова.

«Приоритетным направлением нашей индустриальной политики должно стать именно развитие отраслей обрабатывающей промышленности. Для подъема нам необходимо развивать технологии, связанные с формированием и развитием материально-технической базы. Это в первую очередь технологии новых композиционных материалов на основе нанотехнологий», – указывает Олег Каленов.

Правительство уже формирует новые инструменты для развития производства критически важных материалов и комплектующих, создает собственную компонентную базу, чтобы снизить зависимость от поставок из-за рубежа. «Новые планы импортозамещения мы формируем адекватно возникающим вызовам, приоритизируем их и делаем упор именно на комплектующих, расшивая узкие места. Например, по сельхозмашу – на современных видах трансмиссий, по фарме – на конкретных субстанциях, которые нужны для производства лекарств, а в станкостроении – на системах числового программного управления и направляющих. Рассчитываем к середине лета обновленные планы уже утвердить», – отметил Мишустин.

Он добавил, что в 2020 году удалось запустить модернизированный механизм специального инвестиционного контракта. Целых 600 современных технологий будут внедряться в рамках СПИК.

vz.ru

НЛО и другие неприятности в эпоху постправды

0
Фото: Инопланетянин, Amblin Entertainment"

В последнее время всё больше – и на полном серьезе – говорят об НЛО. Особенно в США. Дело дошло до того, что в рамках торга вокруг очередного антикризисного билля Конгресс потребовал от министерства обороны и других силовых ведомств в срок до середины июня 2021 года раскрыть всю доступную им информацию об НЛО.

А ведь тема как будто бы была полностью закрыта к концу 1980-х. Не то чтобы на все вопросы были даны исчерпывающие ответы: тут – шаровая молния, тут – мистификация, тут – новейший самолет. Нет, о необъяснимых явлениях вдруг попросту забыли.

Феномен всеобщего увлечения неопознанными летающими объектами в 1970-1980-х, а затем столь же всеобщего их забвения, как будто бы стал фактом социальной психологии. В СССР и США (а следом – и в «подведомственных» и колеблющихся между двумя лагерями странах) простые люди в свое время истово верили в то, что их правительства скрывают от них «большую правду». Многим советским и американским людям было комфортнее уживаться с действительностью, которая определялась не только лишь администрацией Белого дома и политбюро ЦК КПСС, нацелившими друг против друга ядерные боеголовки. Недаром популярный миф гласил, что чаще всего «тарелочки» видели рядом с АЭС, ракетными базами и прочими объектами, связанными с мирным и не очень атомом.

К концу «первой эпохи НЛО» практически все были убеждены, что неопознанные летающие объекты – это именно летательные аппараты, причем технологически многократно превосходящие все известные образчики земной техники. Элиты, разумеется, знали об этих объектах и их пилотах если не всё, то почти всё, но скрывали от народа, который, в свою очередь, «знал», что правду от него скрывают. Причем кое-что из этой «правды» народ проведал без всяких публикаций в «Правде» или The New York Times. «Все знали», что и контакты с «зелеными человечками» осуществляются (на самом высоком уровне), и обломки изучаются, и технологии копируются. Компетентные органы информировали об осведомленности масс руководство, но оно упорно продолжало всё скрывать. И в целом такое «поведение» властей даже встречало понимание у населения – панику сеять не следовало.

Вот такая социально-психологическая шизофрения. Она очень точно отражала состояние общественного сознания того времени по обе стороны от «железного занавеса». Элиты обеих сверхсистем настолько ожесточенно боролись за мир, что, казалось, вот-вот Земля превратится в радиоактивную пустыню. Никто уже ничего не понимал и усиленно делал вид, что «истинные причины» происходящего всем «очень хорошо понятны».

Ну а потом холодная война закончилась, уфологи перестали быть уважаемыми людьми, а летающие блюдца все разом куда-то запропастились вместе с филиппинскими хирургами, экстрасенсами и снежным человеком. Миллениалы уже совершенно не понимали, о чем это твердит героиня Людмилы Гурченко в фильме «Любовь и голуби», рассказывая герою Александра Михайлова о том, о чем «не пишет наша пресса». Ну а в американском кинематографе продюсер Крис Картер подвел черту под темой пришельцев полнометражной лентой вселенной «Секретных материалов» под названием «Борьба за будущее». Фильм вышел в свет в 1998 году и уже тогда был ностальгическим воспоминанием о прощании с щекочущей нервы темой НЛО.

Мировая общественность так и не выяснила, действительно ли в небе летает «нечто эдакое» или нет. И выяснять как будто уже не собиралась. Потому что на эту тему в приличной компании разговаривать стало не принято. Неопознанные летающие объекты прекрасно себя чувствовали в 1970-х, когда космическая экспансия человечества остановилась, а холодная война стремительно становилась рутиной. Но они совершенно не вписывались в 1990-е и 2000-е с присущими им хот-спотами, глобализацией и борьбой за все и всяческие права. Вставание России с колен и чинимые против нее вражеские козни также не требовали никаких инопланетных сюжетов. Злейших врагов, подлинных и выдуманных, хватало и русским консерваторам, и западным либералам.

Конспирология вообще все последние десятилетия стремительно мельчала. Ищущие «правду» не только позабыли о космических далях, но даже Ротшильдов с Рокфеллерами оставили в покое. Зато медийно-политический мейнстрим стал вешать ярлык «теории заговора» на любые неудобные мнения и сведения. Так, в Соединенных Штатах очевидные свидетельств подтасовок на выборах 2020 года были объявлены выдумками «людей в шапочках из фольги». А красивое и хорошо проработанное конспирологическое учение QAnon предельно снизило планку, обвинив врагов Трампа не в узурпации власти, а в организации педофильского кольца. Получается, 45-го президента лишили второго срока не ради спасения глобального либерального проекта, а всего лишь чтобы не допустить разоблачения высокопоставленных растлителей малолетних.

Современные атомизированные общества всё больше захватывают самые мелкие, личные теории заговора. Американская психиатрическая ассоциация давно бьет тревогу: число параноидальных расстройств личности в США растет год от года, при этом всё сложнее провести черту между нормальными реакциями человека и болезненными. Боюсь, у нас в стране положение дел ненамного лучше. Кто-то всерьез полагает, что на него открыта охота со стороны коллег, соседей, дальних родственников или идейных противников. А кто-то грешит – и иной раз небезосновательно – на «Большого Брата». По данным Массачусетского технологического института, большинство американцев уверено, что каждого из них отслеживают цифровые корпорации, и ничего поделать с этим нельзя.

Ну какие могут быть НЛО в эпоху господства Google, Facebook и Amazon? Да еще когда Илон Маск рвется к Марсу, а Билл Гейтс собирается «чипировать людей»! Общественные настроения очень тонко были схвачены всегда существовавшими активными НЛО-скептиками. Они громко заявили о себе с новой силой именно в последние годы, чтобы окончательно записать «летающие блюдца» в разряд массового психоза многолетней давности. И вдруг…

За последние полгода Пентагон подтвердил подлинность четырех сенсационных видеозаписей наблюдения неопознанных летающих объектов, три из которых были сделаны с боевых самолетов, а одна – с борта корабля ВМС. Первые три видео примечательны тем, что по ним можно определить скорость полета неизвестных тел, а также оценить стремительность их маневров. Тут надо сделать одно терминологическое уточнение. Дело в том, что теперь на Западе НЛО называют не НЛО, а НАЯ – неопознанное атмосферное явление. Но от этого встречи с объектами/явлениями не становятся менее загадочными и тревожными.

Средства массовой информации США как будто бы прорвало. Газеты стали писать о НАЯ статьи, а телеканалы приглашать в прямой эфир разнообразных экспертов. И это не какие-нибудь уфологи или «исследователи» рептилоидов. Эфир заполнили бывшие чины военного ведомства и разведки, специалисты в области безопасности и даже сотрудники спецслужб, которые непосредственно занимались изучением НАЯ.

Наибольший фурор произвел Луис Элизондо, бывший руководитель Передовой программы идентификации аэрокосмических угроз. Он рассказал в интервью изданию The New York Post о документе, который планируется выпустить в июне в соответствии с поручением Конгресса, о котором говорилось в начале данной статьи. По словам Элизондо, военному ведомству придется рассказать о хорошо задокументированных в 2004-2020 годах наблюдениях шаров, элипсоидов, «кубов внутри сфер», пирамидах, треугольников и прочих объектов неизвестного происхождения.

Эксперт был довольно резок в оценках: «В нашем небе что-то есть. Мы не знаем, что это такое, мы не знаем, как это работает, мы не знаем точно, на что оно способно, мы не знаем, кто сидит за штурвалом, мы не знаем его намерений. Но мы ни черта не можем с этим поделать». И далее эксперт добавил: «Если выяснится, что нас технологически обошел иностранный противник, то мы имеем дело с провалом разведки масштаба 11 сентября».

Из интервью было не очень понятно, действительно ли Элизондо считает, что Россия, Китай или кто-либо еще из неприятелей США обладает дронами со столь фантастическими летными характеристиками, или он приплел «иностранного противника» для того, чтобы его не сочли очередным уфологом. А вот другие эксперты были более категоричны. Бывший сотрудник британской МИ-5 Ник Поуп в эфире телеканала Fox News рассказал, что массив данных об НЛО огромен и включает в себя видеозаписи, данные радаров и спутников, и он делает весьма маловероятным земное происхождение неопознанных объектов.

В воздухе отчетливо запахло сверхсенсацией. Но ситуацию быстро «исправил» бывший сенатор-демократ Гарри Рид. Он заявил, что за недавно наблюдавшейся над кораблем ВМС США летающей пирамидой стоит… Владимир Путин! И правда! Раз уж Петров и Боширов везде успевают с подрывами и боевыми отравляющими веществами, то почему бы «злонамеренным русским» не наслать на американских моряков НЛО? Можно было бы посмеяться и двигаться дальше, но Рид, сам того, вероятно, не понимая, поставил очень важный вопрос: а как вообще чему-то можно в наше время верить? В том числе произнесенному устами официальных лиц? Всё кругом фейк и пропаганда. А что не фейк и не пропаганда, то риторическая повестка. А что ни то, ни другое, ни третье, то фигура умолчания или информированное сокрытие.

Взять хотя бы климат. Все знают, что вырабатываемые человеческой цивилизацией парниковые газы – СО2, метан, закись азота и прочие – не в состоянии повлиять на климат, но усиленно делают вид, что борются с его изменением. При этом подразумевается, что преследуются какие-то иные цели, но они публично не озвучиваются. А климат тем временем меняется, но никто не интересуется, как и почему. Эти темы под негласным запретом. Так что климат – это и реальность, и фейк, и повестка. Но ничего доподлинно неизвестно. Во всяком случае, простым людям.

То же самое происходит с горячими точками – от Украины до Сирии, с ценами на нефть, реальной стоимостью доллара, расовым вопросом, поколенческими и гендерными проблемами, разрушительной силой ядерного оружия, перспективами освоения космоса и т. д., и т. п. Если в 1970-1980-х годах главной проблемой общественного сознания было «сокрытие правды», то в наши дни – политическая повестка. Как меняется климат, кто подрывает стратегическую стабильность, сколько существует гендеров и многое другое зависит от того, кто отвечает на поставленный вопрос. Так что напрасно интересующиеся НЛО люди навострили уши. Узнать сегодня что-то о неопознанных объектах у нас шансов еще меньше, чем четыре десятилетия назад. И Бог бы с ними, с «летающими блюдцами» (или пирамидами). Со сложившимся театром абсурда надо что-то делать. Ибо до добра он не доведет.

vz.ru

Американскую дипломатию отрезали от российской прессы

0
Антон Новодережкин / ТАСС

Больше полугода по вине властей США российское посольство в Вашингтоне работало без пресс-секретаря. Теперь Россия дала зеркальный ответ: атташе по работе с журналистами в американской миссии в Москве Ребекка Росс объявлена персоной нон-грата и будет выслана. Но почему Госдеп наотрез отказывается впустить в страну российского специалиста по работе с журналистами?

В среду Россия объявила персоной нон грата пресс-секретаря американского посольства в Москве Ребекку Росс. Она вошла в список из десяти американских дипломатов, которых российская сторона вышлет из страны. Эту информацию, ранее прозвучавшую в сообщениях прессы, позже подтвердила ТАСС и сама пресс-секретарь. Высылка Росс стала зеркальной мерой – Москва ответила на то, что наша дипмиссия в Соединенных Штатах долгое время остается без специалиста по связям со СМИ.

«Более полугода посольство России в США работает без пресс-секретаря, которого Москва готовила для направления и работы в Вашингтоне. Причина – категорический отказ американских властей без каких-либо объяснений впустить в США российского дипломата на замещение этой должности», – пояснил газете «Взгляд» дипломатический источник. Речь идет о дипломате с большим опытом, ранее занимавшем аналогичные должности в двух других посольствах, сообщило издание «Коммерсант». По сведениям источника газеты, американская сторона просто вернула документы, поданные российским дипломатом на визу, не прокомментировав причину своего отказа.

Объявление американской пресс-атташе нежелательной персоной прошло на фоне очередных враждебных жестов Вашингтона (напомним, в середине апреля президент Джо Байден подписал указ о новых санкциях) и дипломатического скандала с выдворением дипломатов. Россия в ответ включила Соединенные Штаты в список недружественных государств. Это в том числе подразумевает запрет дипмиссиям США нанимать персонал из граждан России и третьих стран.

Но как отмечают эксперты, нежелание американской стороны утвердить кандидатуру пресс-секретаря посольства в Вашингтоне – это не только и не столько часть общей антироссийской кампании.

Американцы могут не пускать кандидата на должность пресс-атташе под предлогом подозрений в контактах с российскими спецслужбами в прошлом или настоящем. Такое предположение высказал бывший заместитель резидента ПГУ КГБ в Лондоне, полковник запаса Михаил Любимов.

Но при этом ветеран внешней разведки отметил, что пост главы отдела по связям с прессой – не самая подходящая позиция для сотрудника спецслужб под прикрытием. «Дело в том, что пресс-атташе всегда загружен по горло, ему просто некогда заниматься разведкой,

ему нужно трудиться вовсю», – отметил полковник Любимов. К слову, отметим, что сотрудник, в бытность свою сотрудником лондонской резидентуры КГБ, занимал должность второго секретаря посольства, а работая в Дании, был первым секретарем и советником дипмиссии.

Ставить кадрового разведчика на работу с прессой – «это все равно, что вместо министра иностранных дел поставить шефа разведки», добавил собеседник. «Вот если бы шла речь о человеке для работы в пресс-отделе – но ведь в посольстве сейчас такого отдела нет, в целом в посольстве мало сотрудников», – добавил Любимов.

Американцы могут намекать на некую шпионскую подоплеку в вопросе о недопуске нашего дипломата, но в этом проглядывает политическая конъюнктура, полагает собеседник. В случае политической необходимости, «американцы всегда будут говорить, что дипломат связан с разведкой», пояснил Любимов. Он добавил – в любом случае решение о зеркальной высылке американской пресс-атташе было правильным ответом на тактику, которой придерживается Вашингтон.

«В частности, мы видели, как активно работала пресс-служба посольства США в Москве, особенно в период несанкционированных митингов и других мероприятий, где несистемная оппозиция высказала свои претензии к российской власти», – отметил сенатор Игорь Морозов, бывший сотрудник Службы внешней разведки (СВР). Напомним, что именно пресс-атташе Росс во время незаконных акций сторонников блогера Алексея Навального озвучивала требование к России «соблюдать международные обязательства», после чего последовал весьма резкий ответ российского МИДа.

Тогда же посольская пресс-служба активно «подсвечивала» участие посла Джона Салливана в акциях памяти Бориса Немцова, который, по словам Росс, «остается источником вдохновения для многих, кто стремится к справедливости, прозрачности, свободе». В целом, указал ветеран СВР Морозов, пресс-атташе играет ключевую роль в политической работе дипмиссий в стране пребывания.

Теперь, после высылки Росс, следует ожидать новых недружественных жестов со стороны Госдепа, прогнозирует Любимов. «Госсекретарь Энтони Блинкен уже очень болезненно воспринял запрет найма россиян в посольства и консульства», – отметил ветеран разведки. Нынешняя высылка десятка ключевых сотрудников московской миссии «побудит Госдеп к мести», полагает собеседник.

Впрочем, именно в ближайшее время можно ожидать некоей временной разрядки в дипломатическом кризисе – с учетом потенциальной встречи президентов Джо Байдена и Владимира Путина, считает сенатор Алексей Пушков. Отметим, что именно в среду глава МИД России Сергей Лавров и госсекретарь Блинкен провели телефонный разговор о предстоящих переговорах лидеров двух стран.

«После введения новых санкций американская сторона заявляет о том, что она не заинтересована в эскалации в отношениях с Россией… Сегодня маловероятно расширение дипломатической войны, – полагает сенатор Пушков. – Но в данном случае все зависит от Вашингтона. Не мы были инициаторами нового раунда конфронтации с администрацией Байдена».

Схожей точки зрения придерживается профессор Университета штата Теннесси (США), эксперт клуба «Валдай» Андрей Коробков. «Возможно, в данный момент будут приняты некие косметические меры, направленные на то, чтобы снять напряженность. Если встреча состоится, то будут сделаны какие-то символические шаги как прямо перед саммитом, так и после него, чтобы продемонстрировать наличие какой-то оттепели в отношениях, – полагает американский эксперт. – Но в целом, начиная с выборов 2020 года, а то и ранее, линия поведения Вашингтона остается неизменной – на ухудшение отношений».

Коробков отметил: категорический отказ Вашингтона дать добро на назначение нового российского пресс-атташе «в самом деле может свидетельствовать о подозрениях в отношении конкретного человека». «Но в то же время, это проявление общей тенденции – продолжения разрыва контактов Вашингтона и Москвы», – резюмировал эксперт.

vz.ru

Как Эрдоган и Путин могут помочь Палестине

0
© РИА Новости / Михаил Климентьев

Президент Турции Реджеп Эрдоган предложил Владимиру Путину вместе содействовать прекращению разгорающегося конфликта вокруг Иерусалима. Причем не только добиваться вмешательства Совбеза ООН: турецкий лидер высказал «идею отправки международных сил безопасности в регион для защиты палестинских гражданских лиц», как об этом говорится в сообщении турецкой стороны о прошедших переговорах.

Турция — наследник Османской империи, еще сто лет назад владевшей и Иерусалимом, и всей Палестиной. А Россия — преемник Российской империи, защищавшей христиан на Святой земле, и Советского Союза, поддерживавшего арабов в их борьбе за создание палестинского государства. За годы, прошедшие после начала нашей операции в Сирии, Россия и Турция, сотрудничая и споря, противодействуя и находя компромиссы, стали самыми активными игроками на Ближнем Востоке, но по плечу ли им вечная проблема Иерусалима? И вопрос палестино-израильского конфликта в целом, ведь он считается в принципе нерешаемым. Да и с кем его решать? Кто на самом деле стороны конфликта?

Было бы еще полбеды, если бы речь шла просто о споре арабов и евреев за святой для трех религий город, но сама борьба за Иерусалим является средоточием, переплетением всех важнейших глобальных противоречий, символом кризиса миропорядка. Того миропорядка, во время расцвета которого было создано государство Израиль и стал развиваться арабо-израильский конфликт.

Отняв у умиравшей Османской империи Палестину, британцы способствовали расширению еврейской иммиграции на Святую землю — иудеи хотели вернуться на потерянную ими две тысячи лет назад родину. Вопрос о том, как они будут там уживаться с арабами, никого не волновал: считалось, что как-нибудь договорятся после ухода англичан. После катастрофы европейского еврейства в ходе Второй мировой войны вопрос создания на территории Палестины двух государств, Израиля и арабской Палестины, стал консенсусным для двух противоборствующих сторон, СССР и Запада. Но начавшиеся тут же войны между арабами и евреями не позволили создать Палестину, а после 1967-го, когда Израиль занял Восточный Иерусалим, включавший в себя старый город, все стало совсем плохо. Если раньше, по решениям ООН, Иерусалим должен был стать особой административной единицей под управлением международного сообщества, то теперь началась постепенная экспансия Израиля, решившего забрать его себе не только физически, но и юридически.

Аннексия должна была закрыть вопрос о принадлежности города, но до недавнего времени практически никто в мире не признавал Иерусалим израильским. Однако в позапрошлом году его признали Штаты — с оговоркой, что в будущем у палестинского государства появится некая столица в восточно-иерусалимских пригородах. План Трампа был отвергнут и палестинцами, и исламским миром в целом: как потому, что предлагаемые им новые границы Палестины представляли собой разделенное надвое решето (сектор Газа и Западный берег реки Иордан, продырявленный множеством израильских анклавов из незаконных поселений), так и из-за отказа арабам в праве на столицу в Иерусалиме. Нынешний конфликт по символическому совпадению начался накануне дня Аль-Кудс, то есть дня Иерусалима, отмечаемого всеми мусульманами 7 мая.

Еще 4-го числа начались столкновения в восточно-иерусалимском районе Шейх-Джаррах — израильская полиция пыталась выселить несколько семей палестинцев из их домов, чтобы отдать их евреям. На следующий день на Западном берегу был застрелен 16-летний палестинец, а 7-го начались столкновения на Храмовой горе и израильские военные штурмовали мечеть Аль-Акса. Не просто в день Аль-Кудс, но и в конце священного месяца Рамадан — несложно предсказать реакцию исламского мира на происходящее. Кадры радостно пляшущих на фоне пожара на Храмовой горе иудеев лишь убеждали исламский мир в том, что Израиль хочет захватить и разрушить их святыни и возвести на их месте свой так называемый третий храм. Начались обстрелы Израиля с территории Сектора Газа (в итоге пять убитых израильтян) и удары израильской армии по Газе (больше 50 убитых), беспорядки и столкновения уже в городах со смешанным населением в самом Израиле. Все идет к новой интифаде — то есть к всеобщему восстанию палестинцев.

Можно, конечно, искать причины нынешнего обострения в различных актуальных причинах: во внутриполитическом кризисе в Израиле (Нетаньяху понимает, что надвигающиеся пятые за два года парламентские выборы ничего не изменят, и готов к маленькой победоносной войне ради того, чтобы переломить ситуацию в борьбе за власть) или в желании сорвать близящееся возвращение США к ядерной сделке с Ираном (спровоцировав Тегеран на активную помощь палестинцам). Но куда важнее то, что у нынешнего кровопролития есть фундаментальные, нерешенные причины — отсутствие полноценного палестинского государства и претензии Израиля на контроль над историческим Иерусалимом.

Без решения этих вопросов ничего не изменится — постоянно будут вспыхивать «маленькие войны», одна из которых рано или поздно закончится войной очень большой, причем даже не регионального масштаба. Банальность утверждения о том, что Иерусалим — это пороховой погреб человечества, не означает, что можно ничего не делать и ждать, пока само собой все рассосется. Оттягивая решение, мир только усугубляет ситуацию. А ведь ее разрешение как раз и стало бы демонстрацией способности мировых держав договариваться между собой — хотя бы ради предотвращения катастрофы.

Главным препятствием к урегулированию является тот факт, что государство Израиль во многом представляет собой просто филиал США на Ближнем Востоке — глобалистски настроенная часть американских элит (выросшая в том числе из пуритан, протестантов, считавших себя «Новым Израилем») считает защиту Израиля абсолютным приоритетом для Америки. Отсюда и совершенно самоубийственная (в стратегическом смысле) неуступчивость Израиля по палестинскому вопросу и по поводу Иерусалима — никакие увещевания даже тех израильтян, что настаивают на безальтернативности мирного развода с палестинцами, не принимаются во внимание. Израиль предлагает палестинцам неполноценное, зависимое от него «государство» и отказ от Иерусалима — прекрасно понимая, что ни то ни другое никогда не будет принято ни палестинцами, ни исламским миром в целом. То есть вся надежда Израиля только на силу, причем даже не свою, а американскую. И на бесконечные разводки, то есть попытки договориться с отдельными арабскими странами поодиночке о примирении.

Но что будет, когда американская сила ослабнет, причем не только на Ближнем Востоке, а глобально (а это неизбежно в среднесрочной перспективе)? Что будет, когда держать палестинцев в резервациях типа Газы станет уже невозможно? Что будет, когда арабский мир преодолеет кризис, разброд и шатание, избавится от внешнего влияния?

На эти вопросы современная израильская элита не хочет отвечать, думая, что сила всегда будет на ее стороне. Но мир стремительно меняется — и атлантический, англосаксонский миропорядок уходит в прошлое. Если Израиль хочет сохраниться и в будущем, ему придется превратиться из западного проекта в нормальное государство, мирно развестись с палестинцами и примирится с арабами — никакой альтернативы этому нет. Любое оттягивание решения палестинского вопроса лишь делает все более кровавыми будущие военные попытки его решения мусульманами, а в том, что они будут, можно не сомневаться. У Израиля проблемы не с Ираном, как утверждают в Тель-Авиве, а с полуторамиллиардным исламским миром, который никогда не откажется от Иерусалима. Да и для католиков и православных небезразлична судьба святого града.

Выход из усугубляющегося и все более кровавого тупика стоит поискать там, где все начиналось, а именно в резолюции о разделе Палестины (то есть образовании двух государств) Генассамблеи ООН номер 181 от 29 ноября 1947 года. В ней прямо говорилось, что международное сообщество возьмет под свой контроль Иерусалим — он должен был стать отдельной единицей со специальным международным режимом под управлением ООН. Возможно, воплощение в жизнь старой идеи позволит разорвать порочный круг насилия и ненависти.

Ведь это отвечает интересам не только всех жителей Иерусалима, но и всех цивилизаций, как христианских, так и мусульманских. Да и всего мира — потому что новый Армагеддон затронет и буддистов, и атеистов. Не говоря уже о том, что отказ от аннексии Иерусалима стратегически спасет и Израиль, хотя там пока что очень многие и не хотят это понять и признать.

Предложение Эрдогана Путину в данный момент неосуществимо, но уже в краткосрочной перспективе мировое сообщество (при активнейшем участии России) должно заняться решением проблемы Иерусалима. Пока еще не поздно.

ria.ru

Путин отомстит за «кума» Медведчука, забрав Новороссию?

0
vesti.ru

Обвинение в госизмене пророссийского политика может стать фатальным для Киева

Бесконечные переговоры в рамках минских соглашений под гул канонады ВСУ на Донбассе могут наконец завершиться из-за решения Киева покончить с карьерой пророссийского политика Виктора Медведчука. Не исключено, что уголовное преследование «кума Путина» приведет Украину к потере Новороссии.

Депутату Верховной Рады и лидеру партии «Оппозиционная платформа — За жизнь» Виктору Медведчуку и его коллеге по парламенту Тарасу Козаку предъявили обвинения в совершении государственной измены и покушении на разграбление национальных ресурсов. Об этом 11 мая заявила генпрокурор Украины Ирина Венедиктова. «Никакой политики», — добавила она.

По версии СБУ, государственная измена Медведчука состоит в передаче им спецслужбам России секретных сведений и районе дислокации, личном составе и боевой подготовке одного из подразделений ВСУ. А «разграбление ресурсов» выразилось в передаче Москве права на разработку месторождения «Глубокое» на крымском шельфе.

Еще один пункт обвинения заключается в том, что под крышей некого проекта «Луч», имеющего целью отбор украинцев для учебы в России, Медведчук создавал инфраструктуру влияния России на Украине, а также собирал персональные данные ее граждан, вербовал их, распространял среди них пропаганду. «Это — антиукраинской проект», — считает глава СБУ Иван Баканов.

Сам Медведчук все обвинения отрицает. По его мнению, обыски в его доме и офисе, которые прошли накануне, были проведены для того, чтобы «в нарушение установленной процедуры, вручить сфабрикованное по приказу власти подозрение в государственной измене». Политик намерен «участвовать в законных следственных действиях и добиваться справедливости».

При этом точное местонахождение Медведчука пока неизвестно. Но с Украины он не выезжал. При этом его соратник и второй фигурант уголовного дела Тарас Козак уехал в Россию и возвращаться домой не собирается. Очевидно Медведчук не хочет следовать примеру экс-президента Виктора Януковича и покидать страну, так как это неизбежно стало бы его политическим поражением.

Сам факт обвинения в госизмене для действующего политика может оказаться серьезным моральным испытанием. «Медведчуку, как и его сообщникам, придется пройти через следствие и судебный процесс, как это и предусмотрено законом. Спрятаться не получится», — пообещал советник руководителя офиса Владимира Зеленского Михаил Подоляк.

Серьезность обвинения оценить сложно. Однако прокуратура уже предъявила общественности в качестве доказательств некие аудиозаписи разговоров Медведчука. Экспертиза подтвердила, что на пленках голос политика. Ему грозит 15 лет лишения свободы. Соратник Медведчука Илья Кива признался, что готов к тюрьме и возит с собой «шерстяные носки, зубную щетку и зубную пасту».

Медведчуку не в первый раз угрожает уголовное преследование. В 2016 году его уже подозревали в намерении насильственно изменить конституционный строй Украины, госизмене и финансировании терроризма, однако, до полноценного уголовного преследования дело тогда не дошло. Возможно потому, что Медведчук был нужен Порошенко для ведения переговоров об обмене пленными.

Теперь все может обернуться иначе. «Наезд» на Медведчука лишает Путина возможности влиять на ситуацию на Украине изнутри. Президент РФ теряет политические рычаги и будет вынужден как-то реагировать. Инструменты для этого есть. Около 100 тысяч российских военнослужащих по-прежнему дислоцированы вблизи украинской границы, напомнили в СБУ. Боятся?

О том, как Путин может ответить Киеву за преследование своего «кума», «Свободная пресса» поговорила с журналистом-политэмигрантом Александром Чаленко.

— Известно, что Медведчук был неформальным представителем Путина на Украине. И он, и его жена Оксана Марченко, давно были связаны с Путиным. Как-то она рассказала, что он ей даже снился. Путин был крестным отцом их дочери… Поэтому, когда Медведчук озвучивал какие-то инициативы, то это означало, что они согласованы с президентом России, а не отсебятина, что это некое путинское послание. Ему и в российских СМИ давали возможность выступить.

— До войны на Донбассе Путин как-то задействовал Медведчука в качестве своего «инструмента» в украинской политике?

— В конце нулевых годов для противостояния Ющенко была создана широкая коалиция между «Партией регионов» Виктора Януковича и блоком Юлии Тимошенко (БЮТ). Согласно этому плану, Тимошенко должна была стать премьер-министром, а Янукович в конце концов должен был избраться президентом. БЮТ все это дело проталкивал. Тайным непубличным представителем БЮТ был как раз Медведчук.

Тогда предполагалось, что Медведчук станет в правительстве Тимошенко министром юстиции или вице-премьером по правовым реформам. Но в итоге все сорвалось из-за того, что Янукович не захотел быть «свадебным президентом». Он поставил на других союзников и отошел от сотрудничества с группой Ахметова-Колесникова, которые тоже сотрудничали и с Кремлем, и с Тимошенко.

Во время президентства Януковича у Медведчука была организация «Украинский выбор», выступавшая за федеративное устройство Украины. Потом пришел Порошенко и как парень с понятием он понимал, что Медведчук — представитель Путина на Украине и его лучше не трогать. К тому же они были бизнес-партнеры — вместе зарабатывали.

Когда президентом Украины стал Зеленский, а главой США все еще был Трамп, Медведчука также не трогали. Принадлежащие ему три телеканалы вовсю поливали Зеленского. Но когда пришла администрация Байдена, она потребовала покончить со всеми серьезными пророссийскими силами на Украине. Такой силой был Медведчук. Поэтому его телеканалы закрыли и возбудили уголовное дело.

— Хотя Медведчука преследовали и раньше, нынешний «наезд» выглядит необратимым. Его реально могут посадить или выдавить в Россию. Путин, делавший на него ставку, лишится рычагов влияния, а значит рискует потерять Украину. В этой ситуации бездействие недопустимо…

— Думаю, Путин отнесся к этому серьезно. Это удар по нему и он обязательно ответит. Пока не достроен «Севергый поток-2», а продажа газа — серьезная статья российского бюджета, ничего серьезного не случится. Но когда достроят, обязательно что-то произойдет.

Вспомним, Грузия в 1990-е, нулевые годы тоже была с гонорам, бравировала, что вот-вот завалит русского медведя, а сепаратистов в Абхазии и Южной Осетии задавит. Россия, мол, колосс на глиняных ногах, а Грузия — передовая, строит экономику, армию и однажды одолеет Москву.

Но в 2008 году они пошли в Южную Осетию и с треском проиграли. И стало всем ясно, в первую очередь самим грузинам, что как не тренируйся, против России они не выдюжат. Силы неравны. А Запад из-за них воевать с Москвой не будет. И антироссийские настроения поутихли.

— Корректно ли сравнивать Украину с Грузией?

— Ситуация на Украине, конечно, немного другая. В отличии от грузин, многие украинцы считают, что в 2014 году они победили, несмотря на все котлы, иловайский и дебальцевский, что их страна стояла на пороге развала, чуть не потеряли Новороссию — от Одессы до Харькова и Луганска. Но в итоге русская весна была фактически разгромлена, они потеряли лишь маленький кусочек Донбасса. Если бы не «северный ветер» — шесть батальонно-тактических групп, которые зашли, — Киев разгромил бы народные республики.

В какой-то степени они правы. Разве в Одессе мы не проиграли? Проиграли. В Харькове, в Запорожье тоже. Две трети Донбасса контролируется Украиной. Россия, ждут они, вот-вот развалится под действием американских санкций и они ударят, как азербайджанцы по армянам и победят. Еще вчера украинской армии почти не было, а теперь американцы создали им десять ударных бригад, снабжают техникой, оружием. Особенно это характерно для агрессивной части общества — западенцев.

— Наблюдая, как Кремль раз за разом подчинял свою политику на Украине интересам «Газпрома» только так и можно думать…

— Для Германии альтернативы российскому газу просто нет. Она станет крупнейшим хабом. Поэтому все политические силы, кроме зеленых, там выступают за газопровод. Иначе встанет ориентированная на экспорт немецкая экономика. Когда достроят «Северный поток-2» российские поставки газа в Европу не будут связаны с боевыми действиями на Украине.

Понимая это Кремль врежет по Украине очень сильно. Например, оттяпает Харьковскую область — включит в состав России. И тогда украинцы почувствуют, что их государственность висит на волоске. Запад на помощь не придет. Того гляди, уйдет Новороссия. А Новороссия — это 70−80 процентов промышленной продукции Украины. Без нее она превратится в большую Молдавию, в обрубок.

И вот тогда все вернется на круги своя. И Медведчука оставят в покое. Но пока такого военного поражения нет, ничего не изменится.

svpressa.ru

Ростислав Ищенко ответил на вопрос о вхождении Харькова в состав России

0
© РИА Новости

Политолог, президент Центра системного анализа и прогнозирования Ростислав Ищенко высказался о возможности присоединения Харькова к России. «Это вопрос времени, а не принципа», — убежден он.

По мнению Ищенко, точно предсказать вхождение Харькова в состав РФ нельзя. Однако деструктивные тенденции на Украине ставят под вопрос ее существование как государства. Политолог допускает, что Украина исчезнет с карты в нынешнем виде в диапазоне нескольких лет. После официального признания ее распада статус отдельных украинских территорий окажется под вопросом, и это может стать поводом для присоединения Харькова.

«Украина как государство не может существовать самостоятельно. И не существует. Поддерживать ее государственность никто не собирается – это очень дорого и совершенно бессмысленно для кого бы то ни было. Допустить существование черной дыры у своих границ Россия не может. А Харьков – не Львов, его Польше подарить нельзя», — объяснил Ищенко.

Политолог обратил внимание, что даже на Украине Харьков считается русским городом. В связи с этим Ищенко считает его присоединение к РФ «вопросом времени, а не принципа». Однако политика является сочетанием набора случайностей с реализацией возможностей – следовательно, одного желания для воссоединения Харькова с Россией не хватит, напомнил эксперт.

«Харьков всегда был русским городом. Он был основан русскими на русских землях. Он был подарен Украине большевиками. И в этом смысле его статус такой же, как у Крыма: как подарили, так можно и назад взять. Но для этого распад Украины должен произойти не только де-факто – фактически он уже произошел. Распад должен быть юридически зафиксирован», — заявил Ищенко на YouTube-канале «Украина.ру».

Пророссийские настроения харьковчан отмечают не только в Москве и Киеве, но и на Западе. Ранее французское издание Le Monde назвало город потенциальным местом российско-украинских столкновений. Журналисты привели цифру в 75%: так местный политик Андрей Лесик оценивает поддержку дружбы с РФ в Харькове. Украинские националисты пытаются оспорить статистику, но эксперты советуют им лично ознакомиться с жизнью восточных и южных регионов страны.

Напавшего на школу в Казани решили отправить на экспертизу в Москву

0
© РИА Новости / Максим Богодвид

Психолого-психиатрическую экспертизу Ильназу Галявиеву, устроившему стрельбу в школе Казани, будут проводить в институте им. В.П. Сербского в Москве, сообщили в правоохранительных органах.

«Вероятней всего, для проведения комплексной психолого-психиатрической экспертизы Галявиева переведут в институт Сербского в Москву, где, как правило, проводятся такие экспертизы обвиняемым в особо тяжких преступлениях», – сообщил источник ТАСС. Он добавил, что экспертиза устанавливает наличие психических расстройств, был ли обвиняемый на момент совершения преступления вменяемым и отвечал ли он за свои действия.

Галявиеву предъявлено обвинение в убийстве двух и более лиц. Вину он признал. Накануне суд заключил его под стражу.

Ранее официальный представитель Следственного комитета Светлана Петренко сообщила, что по данным следствия, молодому человеку был поставлен диагноз, свидетельствующий о заболевании головного мозга. При этом сам Галявиев заявил в суде об отсутствии у него тяжких заболеваний.

Напомним, во вторник произошло нападение на школу № 175 в Казани. В нападении подозревается студент университета ТИСБИ Ильназ Галявиев, он задержан, ему грозит пожизненный срок. В результате стрельбы погибли девять человек – семеро детей и две учительницы, еще 23 человека пострадали.

vz.ru

Росгвардию могут привлечь к охране школ

0
Валерий Шарифулин / ТАСС

Депутаты Госдумы предложат правительству привлечь к охране школ Росгвардию. Об этом в четверг пишет газета «Известия».

«Все задачи по обеспечению безопасности школ нужно перепоручить Росгвардии. Сначала нам нужно направить официальное письмо в правительство на согласование. И родители не должны скидываться на охрану, ведь безопасность не должна зависеть от доходов людей», — заявил «Известиям» зампред фракции «Справедливой России» Олег Шеин, уточнив, что «Справедливая Россия» направит соответствующее предложение в кабмин в течение двух недель.

«Я полностью поддерживаю предложение о том, что охраной наших школ должны заниматься профессионалы», — сообщила изданию глава комитета Совета Федерации по науке, образованию и культуре Лилия Гумерова. В ЛДПР и «Единой России» также согласились с принятием данных мер.

«Известия» направили запрос в Росгвардию и правительство.

Во вторник бывший ученик школы №175 в Казани устроил стрельбу в учебном заведении. В результате погибли девять человек, 23 ранены. Нападавший задержан. По факту стрельбы возбуждено дело об убийстве двух и более лиц. Его будет расследовать центральный аппарат СК.

tass.ru

Bloomberg: Евросоюз подозревает Россию в подготовке присоединения Донбасса

0
© Twitter, Александр Жучковский

Евросоюз полагает, что РФ готовит фактическое присоединение Донбасса. Такой вывод сделало в среду агентство Bloomberg на основании полученного им документа ЕС, который должен быть представлен на саммите лидеров Евросоюза 24-25 мая. В материалах утверждается, что якобы организация незаконных выборов и выдача паспортов местным жителям «направлена на фактическую интеграцию неподконтрольных правительству территорий Украины в состав России».

Как отмечает агентство, ссылаясь на внутреннюю записку Евросоюза, постпреды стран блока в комитете по политике и безопасности восприняли заявку Украины на вступление в НАТО неоднозначно. Часть поддержала инициативу, другая подчеркнула, что Киев не уделяет достаточно внимания реализации необходимых реформ, в частности касающихся борьбы с коррупцией. Кроме того, по мнению второй группы чиновников, потенциальное сотрудничество с Украиной в области программ безопасности требует более тщательного обсуждения.

В материалах также отмечается, что предоставление автономии Донбассу потенциально может блокировать осуществление таких национальных задач Украины, как вступление в НАТО и ЕС, пишет агентство. Документ содержит и перечень шагов, которые сообщество может предпринять для «повышения устойчивости» Украины к «действиям со стороны России», утверждает агентство. Среди них упоминаются, в частности, усиление поддержки в борьбе «с гибридными угрозами, включая противодействие киберугрозам и дезинформации», а также помощь Украине в осуществлении программы вакцинации населения от коронавируса и содействие в укреплении энергетической безопасности страны для снижения зависимости от РФ в этой сфере. Кроме того, речь идет в том числе об усилении мер по отказу в признании выданных жителям Крыма и ряда районов Донбасса российских паспортов.

При этом, согласно документу, решение о введении дополнительных рестрикций в отношении России со стороны сообщества будет зависеть от «дальнейшего ухудшения ситуации, затрагивающей суверенитет, независимость и вопрос территориальной целостности Украины».

tass.ru

Власти рассказали о состоянии детей, пострадавших при стрельбе в Казани

0
Егор Алеев / ТАСС

Состояние 14 детей, пострадавших при стрельбе в казанской гимназии №175 и проходящих лечение в Детской республиканской клинической больнице Татарстана, стабильное, их жизни ничто не угрожает, сообщила руководитель пресс-службы президента республики Лилия Галимова.

В больницы Казани попали 23 пострадавших: 20 детей и трое взрослых. По данным минздрава Татарстана, в среду пятерых детей и троих взрослых доставили для продолжения лечения в федеральные клиники в Москву. Один мальчик, получивший сотрясение мозга лёгкой степени и ссадины лица, был выписан из стационара под наблюдение врачей по месту жительства. Таким образом, в Детской республиканской клинической больнице Татарстана остаются 14 детей.

«Состояние 14 детей, оставшихся на лечении в стационаре ДРКБ, оценивается как стабильное. Их жизни ничего не угрожает», — сказала Галимова журналистам.

В результате стрельбы в гимназии №175 в Казани 11 мая, по данным властей Татарстана, погибли семеро детей и две учительницы, еще 23 человека были госпитализированы. Глава республики Рустам Минниханов заявил, что стрельбу устроил 19-летний юноша, на него официально было зарегистрировано оружие. СК возбудил уголовное дело об убийстве двух и более лиц, максимальная санкция – пожизненное лишение свободы. Позднее представитель СК РФ Светлана Петренко сообщила журналистам, что задержанный по подозрению в стрельбе Ильназ Галявиев при входе в школу взорвал самодельное взрывное устройство и применил огнестрельное оружие. Галявиев арестован, ему предъявлено обвинение, вину он признал.

ria.ru