ПОДПИСКА
Поиск
Главное Блог Страница 1009

Нужно ли России строить свои авианосцы?

0
Максим Воркунков / ТАСС

На защите дальних морских рубежей страны остаются лишь «дряхлые старики»

Во всем свете у России есть только два верных союзника — наша армия и флот. Несмотря на то, что данные слова были произнесены императором-миротворцем Александром III более полутора столетий назад, они по сей день не потеряли своей актуальности. И если к боеготовности российской армии на фоне последних геополитических побед не возникает никаких вопросов, то к состоянию военно-морского флота претензии все же имеются.

За 30 лет в стране не построили ни одного надводного боевого корабля океанской зоны. Как результат катастрофически быстро стареющие крейсеры и большие противолодочные «хищники» советской постройки вынуждены на старости лет нести непосильную ношу по демонстрации Андреевского флага вдалеке от собственных берегов. И по мере того, как из строя выбывают все новые непотопляемые крепости, тает и надежда на сохранение былого статуса великой морской державы.

Тяжкое бремя могущества

В 1991 году Россия унаследовала от СССР не только военные обязательства, кресло постоянного члена в Совете Безопасности ООН, долги и национальные конфликты по периметру границ, но и огромный по размерам флот. Только на Черном море в результате подписания межправительственного соглашения с Украиной в 1997 году Москва получила почти 400 кораблей различного класса и назначения. Однако сохранить богатство увы не смогла.

Оказалось, что содержать такую грозную силу на южных рубежах просто не под силу государству, лишившемуся порядка 24% собственной территории и приблизительно 50% численности населения. С учетом изменения положения страны на мировой арене и задач, стоящих перед Россией, а также войны на Кавказе и экономического кризиса, завершившегося дефолтом, пришлось идти на жертвы. И ношей, увы, непомерно большой, признали второй по численности в мире флот.

Уже через пять лет после сделки на том же Черном море под Андреевским флагом осталось менее 200 вымпелов. Аналогичная ситуация была и на Северном, Тихоокеанском и Балтийском флотах. С горем пополам на энтузиазме командующих при хроническом недофинансировании удалось хотя бы не допустить полного исчезновения военно-морских соединений и сохранить в целом боеготовность кораблей.

Старческая немощь

Правда, пережившим темные времена военным судам оккеансккой зоны натикало в среднем по 30 лет и более. По морским меркам эти корабли — уже «глубокие старики», которым противопоказано надолго покидать порты и уходить в далекое плавание.

Так, браво перешагнули 30-летний рубеж и флагман Тихоокеанского флота ракетный крейсер «Варяг» проекта «Атлант», который заступил на боевое дежурство в 1989 году, и его брат-близнец из Черного моря «Москва», ставший в строй в далеком 1982 году. Не лучше себя чувствует и тяжелый атомный монстр «Петр Великий». Несмотря на то, что корабль включили в состав флота номинально 23 года назад, он был спущен на воду еще в 1989-м.

При этом многочисленные модернизации судов советской постройки существенно не влияют на ситуацию. Плавучие крепости являются завсегдатаями судоремонтных заводов. Иной раз процесс напоминает реанимацию трупа. Вроде бы корабль только что вышел из дока после модернизации, как случается новая поломка.

Стоит, например, вспомнить тяжелую историю единственного авианосца в России. Покинув док 82-го судоремонтного завода в 2015-м, после похода и выполнения задач у берегов Сирии «Адмирал Горшков» снова через два года оказался на починке. Правда, реанимация старика затянулась. То плавучий док рухнет, то пожар уничтожит добрую половину корабля… В общем, как-то не складывается с «постановкой на ноги» некогда грозного судна.

Вместо крейсеров — корветы

Российские власти все же занимаются вопросом омоложения флота. Спешить — не спешат, но все же не стоят на месте. В 2017 году была принята государственная программа вооружения, рассчитанная на 10 лет. По ней ВМФ получит более 180 кораблей и судов.

Уже сейчас в состав флота принимают современные боевые субмарины. Только в прошлом году в строй включили свыше 35 кораблей и судов обеспечения, шесть подводных лодок. Правда, на смену распиленным на металлолом ракетным крейсерам, в том числе и атомным, пришли в основном лишь корветы и фрегаты. Последние хоть и нашпигованы от носа до кормы крылатыми ракетами «Калибр-НК» и гиперзвуковыми ракетами «Циркон», не являются кораблями дальней морской зоны и на роль флагманских судов все-таки не тянут. Класс не тот, да и задачи другие.

Среди океанских судов, заложенных на российских верфях, можно выделить отечественные «мистрали». Их строит Керченский судостроительный завод «Залив». Усилить группировку сил двумя вертолетоносцами смогут не раньше 2027−2028 года. Несколько быстрее станут в строй два больших десантных корабля типа «Владимир Андреев». Они пополнят ряды Тихоокеанского флота России уже в 2025—2026 годах.

Однако ни новых авианосцев, ни крейсеров ВМФ в ближайшее время не видеть. Их никто не строит. Отсутствие в планах России создавать корабли такого класса связывают в первую очередь с изменением приоритетов во внешней политике страны. Доктор исторических наук, профессор Виталий Прилуцкий, например, отмечает, что Россию, в первую очередь, волнуют события, происходящие на постсоветском пространстве и в непосредственной близости от границ. Строить и содержать суда океанской зоны просто нерентабельно. Если цели расположены в пределах зоны поражения ракет или действия авиации, то зачем тратиться на дорогостоящие корабли? Да и побережье государства, а также 200-мильную исключительную экономическую зону страны эффективнее защищают именно сторожевые суда и береговые ракетные комплексы, а не крейсера.

Другие же видят причину в отсутствии финансовых возможностей. Такой точки зрения придерживается, в частности, военный эксперт Дмитрий Литовкин. Строительство только головного многоцелевого тяжёлого авианосца проекта «Шторм» оценивается в $ 6,2 миллиарда. Что является астрономической суммой для современной России. При этом расположение двух из четырех флотов в практически закрытых водоемах исключает возможность в случае блокирования проливов оперативно перебросить мощные суда в нужный район. А если у России нет военно-морских баз за рубежом, то и нахождение крейсеров и авианосцев вдалеке от Родины может быть лишь временным. Из-за чего наш флот надежно привязан к своим берегам.

Нам крупные корабли не нужны?

А действительно, нужны ли современной России крейсера и авианосцы? Проблемы в их отсутствии не видит, например, капитан I ранга в отставке, бывший командир атомной подлодки «Брянск» Виктор Андреев:

— Тратить баснословные деньги на строительство, а потом и содержание крупных судов России нет никакой необходимости. Меняются времена, меняется и флот. С учетом сугубо оборонительной внешней политики страны текущие задачи, стоящие перед ВМФ, вполне решают атомные подводные лодки и вооруженные первоклассным оружием фрегаты и корветы. Последние и стоят меньше, и в эксплуатации дешевле.

Вообще важно понимать, что у нас нет цели прийти и разбомбить кого-то. России важно обеспечить собственную безопасность за меньший счет. И если можно сохранить паритет сил и независимость подводным ракетоносцем с экипажем в 100 человек, нужно ли вкладываться в создание авианосца с числом матросов в несколько раз больше? — резюмирует бывший подводник.

С океана — на мелководье

Так ли это или все-таки отказ от строительства больших кораблей океанской зоны — это стратегическая ошибка, покажет время. Одно очевидно: без новых ударных кораблей океанской зоны присутствие России в любой точке мира дальше Баренцева, Балтийского, Черного, Средиземного, Охотского и Японского морей представляется проблематичным.

Без проецирования силы за счет крупных надводных кораблей трудно организовать эффективную защиту траулеров и контейнеровозов с российскими экипажами от тех же пиратов в Гвинейском заливе или возле берегов Сомали. Несмотря на то, что о бандитах с Африканского Рога в последнее время подзабыли, нет никакой гарантии, что они не вернутся вновь кошмарить все, что движется по Аденскому заливу.

Ясно и то, что с исчезновением ракетных крейсеров в составе ВМФ России будет поставлен жирный крест, как минимум, на распространении влияния нашей страны за пределами Евразии, а то и на великодержавных амбициях государства вообще. Из-за чего государство может окончательно лишиться статуса «мирового арбитра» и превратиться в региональную державу.

Сила была, есть и еще долго будет ведущим аргументом в мире. Полноценно проводить активную внешнюю политику можно, только имея за спиной мощный флот.

svpressa.ru

Европарламент сформулировал пять принципов для ведения дел с Россией

0
© РИА Новости / Алексей Витвицкий

Комитет по международным отношениям Европейского парламента представил проект доклада, в котором изложены основные принципы выстраивания отношений с Россией. С документом ознакомился RT.

Так, принцип «поддержки демократии» предполагает, в частности, противостояние «русскоязычной пропаганде». Для этого Евросоюзу предлагается создать телеканал с круглосуточным вещанием.

Кроме того, руководству ЕС рекомендуется рассмотреть вариант непризнания легитимности нового состава Госдумы, если сентябрьские выборы будут признаны фальсифицированными.

При этом, подчеркивают авторы доклада, России следует рассказывать о выгодах, которые она может получить, если начнет демократические преобразования. Речь идет об упрощении визового режима, программах инвестирования в свободную торговлю и стратегическом партнерстве.

А для большего стимулирования стремления россиян к демократическим преобразованиями предлагается принять для России стратегию развития «Восточное партнерство», которую Брюссель некогда запустил для укрепления сотрудничества со странами бывшего СССР.

Для «защиты демократии во всем мире», как считают авторы документа, Евросоюзу следует объединиться с США и разработать общие меры в части санкций, предоставления финансовой помощи, поддержки активистов.

Принцип «демократия прежде всего» предполагает в любом диалоге с Москвой учитывать прежде всего вопрос соблюдения прав человека и проведения свободных выборов. При этом авторы документа рекомендуют начинать с приостановки «Северного потока — 2».

Отдельный пункт посвящен «сдерживанию российской агрессии». Здесь Евросоюзу предлагается вместе с НАТО и международными партнерами продолжать давление на Москву, чтобы заставить ее прекратить «вмешательство» в дела региона «Восточного партнерства» и вернуть «оккупированные территории восточных государств — соседей ЕС».

Если же Москва продолжит «агрессивные действия», то, советуют авторы документа, ЕС должен будет рассмотреть вопрос об отключении ее от платежной системы SWIFT. Помимо этого, руководству Евросоюза предлагается составить план по снижению зависимости от поставок российского газа и нефти — по крайней мере до тех пор, пока в Кремле находится нынешнее руководство.

В последнее время в отношениях Москвы и Запада наблюдается очередной виток напряженности. В марте Евросоюз ввел санкции в рамках нового глобального режима за нарушение прав человека — такую реакцию вызвал арест Алексея Навального. В ответ на это Россия запретила въезд восьми европейским чиновникам.

На этой неделе российское правительство утвердило перечень недружественных стран, в который вошли пока только США и Чехия. Как пояснял глава МИД Сергей Лавров, в будущем этот список может пересматриваться по мере развития отношения с тем или иным государством. При этом, по словам министра, Москва не будет вносить в него страны огульно, любое решение будет предварять глубокий анализ.

ria.ru

Разведка США ищет источник таинственных «русских лучей»

0
Charles Ommanney / Getty Images

В США звучат новые обвинения в адрес российской разведки – на этот раз ГРУ подозревается в использовании некоей «направленной энергии» против американских дипломатов и сотрудников спецслужб. О каких атаках идет речь, насколько убедительны подобные заявления и почему их со смехом воспринимают даже в Конгрессе США?

Американское издание Politico утверждает, что российская военная разведка ГРУ может быть ответственна за так называемые акустические атаки против американских дипломатов на Кубе, а также в нескольких аналогичных или похожих случаях в Москве и даже на территории США. Кроме того, речь идет о необъяснимом ухудшении здоровья некоторых сотрудников разведки США. Предположительно – из-за использования против них некоей «направленной энергии».

Как водится в таких случаях, источники американского СМИ анонимны и таинственны. Газета утверждает, что за руку никого не поймали (в оригинале «нет дымящегося пистолета», оfficials do not have a smoking gun linking Russia’s military intelligence unit, the GRU), но все равно это ГРУ, потому что больше некому. Верьте нам, люди, на слово. Хотя один случай был в Китае, но китайцы-то тоже неприятные ребята. Тема, которая протухла еще два года назад, заиграла новыми красками.

Именно это издание во всем поддерживало на протяжении нескольких лет ту группу внутри ЦРУ, которая то ли искренне верит в существование лучевого оружия, то ли использует эту фантастику в каких-то своих личных целях.

Тут надо сразу упомянуть, что 4 мая состоялось закрытое заседание комитета по разведке США, на котором очень бурно обсуждалась эта история. По корректному выражению других американских источников, «было очень много споров». Конгрессмены не верят ЦРУ, требуют предъявить доказательства и отказываются надевать шапочки из фольги. А новый «байденского призыва» директор ЦРУ Уильям Бернс много рассказывал об «акустических атаках» и «направленных лучах» во время собеседования в Конгрессе при вступлении в должность. Это часть его предвыборной программы.

Конгрессмены 4 мая были очень недовольны отсутствием доказательств и каких-либо научных подтверждений всех этих историй про «лучи» и «энергетическое оружие» страшных русских и ужасных китайцев. Они требовали от Бернса фактов, но их не получили. Он рассказывал истории. Получился скандал с далеко идущими для Бернса последствиями. Кстати, один из сенаторов еще пару лет назад сказал, что ФБР, проведя свое расследование, ничего не нашло.

Даже лояльный новой администрации Белого дома телеканал CNN вынужден был констатировать, что никаких объективных доказательств существования как самих «акустических атак» и «энергетического оружия», так и причастности к этому русских или китайцев у ЦРУ нет. Грубо говоря, директор ЦРУ Уильям Бернс потерпел фиаско 4 мая, пытаясь объяснить внутренние конфликты в ЦРУ таинственным оружием русских и немного китайцев.

Конгрессмены теперь подозревают ЦРУ в том, что оно утаивало и утаивает до сих пор важные подробности по этому делу, а также предоставляет законодателям «скудное количество деталей». А «оскудение деталей» всегда свидетельствует в первую очередь об отсутствии фактов. В ответ ЦРУ рассказывает сказки об использовании «направленной энергии» в «одной из европейских стран». Ждем Петрова и Боширова. Это наверняка они.

Первые вбросы в американские СМИ на уровне слухов и анонимных источников о якобы «акустических атаках» на американских дипломатов и сотрудников ЦРУ стали появляться в 2016 году. Утверждалось, что якобы в Гаване пострадали сразу 40 американских дипломатов и члены их семей. У них начались мигрени, потеря памяти, головные боли, расстройство слуха, звон в ушах, проблемы с вестибулярным аппаратом.

Рассматривались разные версии, включая неизвестную инфекцию. Но самой популярной оказалась версия с использованием таинственного лучевого оружия, которое действует на мозг. Тогда США отозвали из Гаваны 60% дипломатического персонала, что тоже вызвало недовольство в Конгрессе.

Затем пострадавшие дипломаты и работники ЦРУ стали обращаться к врачам. Примечательно, что врачи профильных медсанчастей ничего у них не обнаружили. Тогда по совету адвокатов пострадавшие стали ходить на экспертизы к гражданским специалистам и проводить дорогостоящие исследования.

Результат оказался фантастическим. Ученые якобы установили, что в мозгу пострадавших изменилось соотношение белого и серого вещества. Как такое может быть – никто не знает. В Конгрессе поставили под сомнения эти паранормальные медицинские выводы. Замелькали слова «симулянты» и «выплата компенсации».

Одновременно стали плодиться псевдонаучные термины, из которых «акустическая атака» – самый вменяемый. «Направленная энергия», «лучи смерти», «ультразвуковое оружие» и все тому подобное. В самом ЦРУ нашлись люди, которые откровенно смеялись над происходившим и публиковали карикатуры с людьми в шапочках из фольги. После двух с лишним лет расследования (ЦРУ создало специальную внутреннюю группу) дело закрыли. Дополнительно этому посодействовал президент Трамп, который в эту историю не верил изначально.

Параллельно в нее вклинился бывший оперативник ЦРУ Полимеропулос, который потерял сознание в номере отеля в Москве. Он взялся с адвокатами за дело серьезно и стал выкатывать ЦРУ иски за потерю трудоспособности на рабочем месте, оперируя похожими выводами гражданских врачей. И это при том, что пол-Москвы видело, как накануне инцидента он с группой своих коллег путешествовал весь день и полночи из бара в бар на Пресне и на Арбате. Какой тут ультразвук? Водки с пивом достаточно, чтобы физически хлипкий Полимеропулос немного отключился.

Кстати, симптомы, которые он описывал – один в один то явление, которое подростки, впервые попробовавшие спиртное, характеризуют как «вертолеты».

Специалисты по так называемому нелетальному оружию утверждают, что опасность ультразвука – чистый миф. Он может в теории воздействовать только на человека до 18 лет. А чтобы как-то навредить взрослому, надо достичь уровня интенсивности излучения на СВЧ-волнах, да еще и в герметичной комнате. Никто из пострадавших голову в печку не засовывал. Хотя теперь уже не проверишь.

И вот сейчас ЦРУ заявило комиссии по разведке, что якобы зафиксировано еще несколько случаев подобного «недружественного неприродного воздействия» на американских граждан. Один в Гуаньчжоу и еще два на территории США. Административная сотрудница Белого дома заявила, что ей стало плохо, когда она гуляла с собачкой у своего дома в Вирджинии. Аналогичный инцидент якобы имел место в прошлом году прямо рядом с Белым домом в Вашингтоне с другой сотрудницей. Надо полагать, по Новой Англии перемещается агент ГРУ с ультразвуковой пушкой в кармане?

Американцам не впервой сваливать собственные ошибки и грехи на внешние силы. Теперь в моде сваливать на ГРУ. А «люди в шапочках из фольги» – тоже распространенное явление в США. Их вполне достаточно и среди работников ЦРУ, и среди алчных докторов с адвокатами, уже подсчитывающих проценты с выплаты компенсаций пострадавшим от таинственных «русских лучей».

vz.ru

Офицера США отстранили после заявления о распространении марксистских идей в войсках

0
pinterest.com

Полковник Космических сил США Мэттью Ломейер был отстранен от командования после того, как публично высказал мнение, что идеи марксизма становятся все более распространенными среди американских военных. Об этом в субботу сообщила телекомпания CNN.

По ее сведениям, Ломейер стал гостем одного из подкастов. В ходе разговора полковник рассказал ведущему о своей книге, основная идея которой сводится к тому, что марксистская идеология захватывает умы военных. «Порядка 10 месяцев назад я увидел концепции, которые, на мой взгляд, являются фундаментально несовместимыми и идущими вразрез с тем, чем Америка была, есть и должна быть. Это не было широко распространено в социальных сетях или по всей стране за последний год, но распространялось среди военных Соединенных Штатов. И я распознал, что эти концепции являются марксистскими по своей сути», — приводит телекомпания слова Ломейера в ходе передачи.

Впоследствии полковник был освобожден от командования своим подразделением. «Генерал Стивен Уиттинг, глава Командования космических операций, освободил полковника Мэттью Ломейера от руководства 11-й эскадрильей средств предупреждения о космическом нападении из-за утраты доверия и уверенности в его способности к управлению. Это решение было основано на недавних публичных комментариях, сделанных полковником Ломейером в недавнем подкасте», — сообщил телекомпании представитель Министерства обороны США, который добавил, что в отношении военного проводится расследование относительно того, являлись ли его слова «запрещенной идеологической политической активностью».

Проверяющие также изучат книгу Ломейера, которая уже поступила в массовую продажу. В аннотации к данному произведению говорится, что это «своевременное и откровенное высказывание от действующего полковника Космических сил, который видит влияние неомарксистской повестки на базовом уровне» в американских вооруженных силах.

tass.ru

Берлин заявил о праве Израиля на самозащиту от ракет ХАМАС

0
© REUTERS / Amir Cohen

Глава МИД ФРГ Хайко Маас считает, что Израиль пользуется правом на защиту своего населения от ракетных обстрелов со стороны ХАМАС.

«Израиль пользуется правом на самозащиту, чтобы защитить свой народ от ракетного террора со стороны ХАМАС», — заявил он изданию Bild am Sonntag.

Теперь, считает министр, нужно остановить «ракетный террор», положить конец насилию и вернуться к переговорам о конкретных шагах, направленных на построение доверия между Израилем и Палестиной, и поиск решения на основе сосуществования двух государств.

Ситуация на границе Израиля и палестинского сектора Газа обострилась вечером 10 мая. По данным на вечер субботы, с начала эскалации из сектора Газа по израильской территории выпущены 2,8 тысячи ракет, порядка 430 упали внутри сектора Газа. По последней информации, в Израиле погибли восемь мирных жителей и один военный. Израиль также нанес сотни ударов по сектору Газа. Число палестинцев, погибших в результате израильских авиаударов, достигло 145 человек, среди жертв 41 ребенок.

ria.ru

Ростислав Ищенко объяснил, почему Байдену так нужна встреча с Путиным

0
rt.com

Риторика президента Джо Байдена в отношении России после инцидента с трубопроводом Colonial Pipeline была весьма умеренной — глава Белого дома повел себя сдержанно в надежде на встречу с российским лидером Владимиром Путиным, отметил политический обозреватель МИА «Россия сегодня» Ростислав Ищенко в беседе со Sputnik.

По его словам, Байден ссылался на информацию разведки, а американские спецслужбы неоднократно на пустом месте изобретали самые невероятные события, чтобы обвинить Россию.

«Однако у Байдена есть задекларированное намерение встретиться с Путиным и, судя по всему, достаточно серьезное. Президент США хочет не просто поздороваться, а продавить определенные американские интересы. Поэтому он не сказал, что это были русские хакеры, лично нанятые и отправленные Путиным уничтожать американский продуктопровод», — пояснил Ищенко.

Как указал аналитик, во избежание создания негативного фона Байден подчеркивает, что эти хакеры находятся на российской территории и не связаны с правительством РФ, — он оставляет себе пространство для маневра, все еще надеясь на встречу с Путиным.

«Встреча американцам действительно нужна. США потерпели катастрофическое поражение в гонке вооружений. Они уверены, что Россия их может уничтожить, и не уверены, могут ли они нанести ей неприемлемый ущерб. Для Байдена сейчас важно выйти на договоренности по контролю над вооружениями, которые позволят Штатам стабилизировать ситуацию и вернуть ее в состояние паритета», — рассуждает Ищенко.

Именно поэтому Байден стремится к встрече с Путиным и ведет себя достаточно сдержанно, заключил эксперт.

Крупнейший оператор трубопроводов в США компания Colonial Pipeline подверглась кибератаке программы-вымогателя DarkSide. Из-за нее компания отключила некоторые системы, связанные с поставками топлива. Простой трубопровода привел к повышению оптовых цен на бензин в США и перебоям на автозаправках. Американские СМИ связали кибератаку с Россией, но Белый дом это не подтвердил.

lv.sputniknews.ru

Посол Чехии Пивонька захотел разъяснений от Москвы по работе посольства

0
© РИА Новости / Евгения Новоженина

Посол Чехии в Москве Витезслав Пивонька заявил Чешскому радио, что ожидает от российских властей разъяснений, как отразится внесение его страны в список недружественных государств на работе дипмиссии, которую он возглавляет.

«Будем ждать российскую реакцию. Они должны нам, собственно, объяснить, что в практической деятельности посольства и генеральных консульств в будущем это должно означать», — сказал он.

На этой неделе российское правительство утвердило перечень недружественных стран, в который вошли США и Чехия. Теперь на них распространяются положения указа президента, ограничивающего прием сотрудников на работу в дипломатические представительства таких стран. Так, Чехия сможет нанимать не более 19 человек.

Дипломатический скандал с Чехией разразился после того, как в середине апреля Прага обвинила российские спецслужбы в организации взрыва на складе боеприпасов во Врбетице, в результате которого погибли два человека. В Кремле эти обвинения назвали возмутительными и голословными.

Чехия выслала 18 российских дипломатов, на это Россия объявила персонами нон грата 20 сотрудников чешского посольства. В Кремле отмечали, что бездоказательные обвинения нанесли чрезвычайный вред российско-чешским отношениям, и в целом расценили эти обвинения как часть широкомасштабной кампании Запада против Москвы.

Как пояснил министр иностранных дел Сергей Лавров, список недружественных стран в дальнейшем может быть пересмотрен по мере развития отношений с конкретным государством. При этом каждое решение будет предварять глубокий анализ.

ria.ru

В Ереване ждут сокрушительного российского удара по Баку

0
© РИА Новости / Сергей Гунеев

В Закавказье вот-вот начнется новая война, теперь с участием сил ОДКБ

Исполняющий обязанности премьер-министра Армении Никол Пашинян написал письмо президенту России Владимиру Путину с просьбой о военной помощи в связи с ситуацией в Сюникской области (в Азербайджане этот достаточно узкий коридор, где армянская полоска шириной меньше 30 километров разделяет собственно Азербайджан и его Нахичеванскую автономную область, называют Зангезуром — Ред.). Об этом Пашинян заявил во время внеочередного заседания парламента.

По словам Пашиняна, стороны достигли договоренности о том, что азербайджанские силы покинут территорию Армении. А во время телефонного разговора с Путиным уточнил, что «подходы сторон к проблеме были по существу идентичными». При этом Баку выполнил соглашение лишь частично, якобы «есть территории, которые азербайджанцы не покинули».

По сообщению РИА Новости, Пашинян заявил:

«Поскольку договоренность не выполнена полностью, сегодня я обратился к президенту России в соответствии с Договором о дружбе, сотрудничестве и взаимной помощи от 1997 года и Договором об армяно-российской группировке войск для предоставления Армении в том числе военной помощи».

В то же время в США уже «вступились» за Армению. Как заявила представитель Госдепартамента Джалина Портер, Вашингтон ожидает, что Баку немедленно отведет все войска от границы с Арменией. По ее словам, США внимательно отслеживают ситуацию в Сюникской области.

«Перемещения войск на спорных территориях являются безответственным и неоправданно провокационным шагом», — подчеркнула Портер.

Напомним, что раньше с аналогичными заявлениями выступил президент Франции Эммануэль Макрон.

— Это все потому, что Армения и Азербайджан в нынешних их границах появились только после распада СССР, — говорит доцент Финансового университета Геворг Мирзаян. — Азербайджана как государства до вхождения этих территорий в Империю не существовало, у Армении были иные границы. Соответственно сами границы чертились как административные в период Союза.

Сейчас обе стороны оперируют картами. Позиция Армении выглядит юридически сильнее, однако армянские власти в лице премьера Пашиняна боятся свои позиции защищать.

— Азербайджанские ТГ-каналы пишут, что якобы об этом (уточнении границ — Ред.) были договоренности еще 10 ноября, но армянские власти это утаили. Насколько это реально?

— Все возможно при Пашиняне. Человек сдал Карабах, почему бы ему не сдать территорию Армении? Однако напоминаю, что армянский премьер не вправе принимать решения о передаче территории страны другой стране. Эти соглашения должны проходить через парламент. К тому же Пашинян сейчас защищает свои интересы и интересы своих внешних друзей, которые расходятся с армянскими государственными интересами.

— Может ли это обострение быть связано с выборами в Армении? В любом случае, как различные политические силы в стране могут его использовать?

— Уже используют. Пашинян пытается переложить решение проблемы на Россию. Если Москва решит, то Пашинян скажет, что это его заслуга. Если Россия не решит, то пашинисты начнут орать, что «Россия снова предала» и «надо искать других союзников». Тех же французов, которые однозначно поддержали армянскую позицию. Противники же Пашиняна уже позиционируют историю как очередное его предательство.

— Пашинян обратился за военной помощью к России. Что это значит? Можно ли это считать нападением на Армению?

— Это означает перекладывание ответственности при личном нежелании использовать нужные инструменты. Как в этой ситуации должен был поступить лидер Армении?

а) Обратиться в ОДКБ.

б) Дать азербайджанским войскам час на то, чтобы покинуть территорию страны.

в) В случае невыполнения этого требования ударить по вторгнувшимся солдатам всем, чем есть, и уничтожить их на месте.

Армения — страна-член ОДКБ, и гарантии организации распространяются на всю ее международно признанную территорию. В том числе и на ту территорию, куда вторглись азербайджанские войска. Ответная новая атака Азербайджана будет нарушением суверенитета страны и повлечет за собой огромные проблемы для Баку. А там дальше как пойдет.

Однако проблема в том, что у власти в Ереване сидит «Бархатное Чмо», которое ничего этого не сделает.

— А в случае реальной войны ОДКБ будет воевать за Армению? Кто? Белоруссия? Но Лукашенко дружит с Алиевым. Киргизия и Казахстан скорее поддерживают Баку. Остается Россия и Таджикистан…

— ОДКБ обязана воевать за Армению, если напали на ее территорию. И вы неправильно понимаете суть ОДКБ. Это не организация коллективной безопасности, а зонтичная структура для односторонних гарантий России странам-членам. Еревану не нужно военное участие Минска — ему достаточно России. И Москва вынуждена вписаться, ибо на кону репутация ОДКБ и субъектность этой организации. Те же страны Средней Азии на примере Армении решат, может ли РФ защитить их от угроз со стороны Афганистана и Китая. И если не сможет, то они будут искать того, кто сможет.

— Есть ли во-всей этой истории турецкий след?

— Уши турок виднеются, конечно. Они могли дать указание Азербайджану ввести войска для того, чтобы поставить Москве вилку. Но пока что рано об этом говорить — посмотрим, как будет действовать дальше Баку.

— Сюникский транспортный коридор существовал в советские годы, — напоминает политолог, руководитель экспертного совета Фонда стратегического развития Игорь Шатров. — Проходя по территории Армянской ССР, он обеспечивал связь Азербайджанской ССР с Нахичеванской АССР, эксклавом, входящим в ее состав. Но не будем забывать, что и Азербайджан, и Армения тогда сами находились в составе одного государства — СССР, и роль этой дороги была иной. В начале 90-х годов прошлого века из-за событий в Нагорном Карабахе транспортный коридор прекратил существование.

В 9 пункте заключенных в ноябре прошлого года при содействии Москвы мирных соглашений между Азербайджаном и Арменией говорится, что» «по согласованию Сторон будет обеспечено строительство новых транспортных коммуникаций, связывающих Нахичеванскую Автономную Республику с западными районами Азербайджана».

При этом движений в сторону создания новой транспортной инфраструктуры Армения все это время не предпринимала, ставя перед Азербайджаном в качестве первоочередных вопросы обмена военнопленными и другими удерживаемыми лицами. Однако в Азербайджане смотрят на последовательность исполнения пунктов договоренностей по-другому. Своими действиями Баку, видимо, решил побудить Ереван к решению вопроса по созданию новой транспортной инфраструктуры.

Мне это в чем-то напоминает историю с Минскими соглашениями по Донбассу. В том смысле, что и они, и договор между Арменией и Азербайджаном заключены в условиях военных неудач одной из сторон. Поэтому многие пункты подписывались не для последующего исполнения, а с целью остановки противника на завоеванных позициях, чтобы не дать ему возможности продвинуться дальше. По-моему, в данном конкретном случае это столь же очевидно, сколько и в случае войны в Донбассе.

— Этот Сюникский коридор вообще очень узкий, перерезать его азербайджанцам раз плюнуть, но это уже будет прямое нападение на Армению, а не на Карабах, который считается азербайджанской территорией. То есть страны ОДКБ будут вынуждены вмешаться. Допускаете ли вы такой сценарий?

— На данный момент не допускаю. Без учета мнения России ОДКБ не сможет принять такое решение. Но Россия не намерена ввязываться в конфликт в качестве воюющей стороны. Россия не готова быть более чем миротворцем и посредником в переговорах, потому что с Баку Москву связывают не менее дружественные отношения, чем с Ереваном. В нынешних условиях я не представляю российско-азербайджанского военного конфликта. Он не выгоден ни одной из сторон. Поэтому считаю, что дипломатического потенциала России хватит для того, чтобы избежать военного вмешательства.

— Пашинян обратился за военной помощью к России. Что ответит Путин?

— Путин добьется того, чтобы проблема Сюникского коридора решилась мирным путем — за столом переговоров. Военная помощь может быть оказана в случае прямой агрессии иностранного государства. Не слышал пока заявлений со стороны Азербайджана об объявлении им войны Армении.

— США и Франция потребовали отвести азербайджанские войска от границы с Арменией. А если нет, то что? Дальше слов их поддержка Армении пойдет?

— Без согласия Армении я не представляю военное вмешательство Франции или США в этот конфликт. А согласия этого Пашинян дать не сможет, хотя бы по причине членства Армении в ОДКБ.

Односторонняя поддержка позиции Армении в этом вопросе также грозит Франции и США обострением отношений с Турцией, которая — на минуточку! — является членом одного с ними военного блока НАТО. Так что дальше риторики дело не пойдет.

А решится вопрос только в результате участия России в качестве посредника в переговорах. У сторон больше, чем кажется, общих интересов, связанных с разблокировкой транспортной инфраструктуры региона, поле для взаимовыгодных компромиссов огромное. Другое дело, что внутренняя ситуация в Армении не позволяет Пашиняну перевести ситуацию из категории замороженного конфликта с Азербайджаном в категорию сотрудничества с бывшим врагом.

Пашиняну ради собственного политического будущего нельзя открыто признать, что Нагорный Карабах де-факто вновь стал частью Азербайджана, и надо думать о защите прав армян, проживающих там, уже не в военной, а в дипломатической плоскости. Вот он и вертится, словно уж на сковородке.

— Не напоминает ли все это провокацию с целью вывода российских войск из Закавказья? В Армении уже обвиняют Россию в том, что она не помогает, и призывают заменить российских миротворцев на французских или американских…

— Во-первых, мнение радикальной оппозиции не является мнением большинства армян. Во-вторых, членство в ОДКБ сдерживает Армению от таких неосторожных действий. В то же время поведение Пашиняна, действительно, часто напоминает провокацию. Оно вызывает раздражение у большой части армянского общества, что, конечно, накладывает отпечаток и на отношения в Армении к России и российской политике на Южном Кавказе.

svpressa.ru

США просчитались с российским проектом МС-21

0
Корпорация «Иркут»

Попытка США с помощью санкций помешать созданию лайнера МС-21, превосходящего американских и европейских конкурентов, потерпела крах. За два года Россия сумела заместить композитные материалы из США и Японии, которые попали под запрет. Теперь у России есть не только запатентованные технологии создания «черного» крыла, но и отечественные материалы для его изготовления. Как США невольно помогли России?

«Российское композитное крыло для МС-21 прибыло на Иркутский авиационный завод. После его установки и монтажа всех систем самолет будет готов к началу летных испытаний. Мы ожидаем, что МС-21 с российским крылом поднимется в небо до конца этого года», – рассказал глава Минпромторга Денис Мантуров.

Это значит, что Россия сумела обойти препятствия, которые чинили США. Два года назад американские санкции лишили Россию композитных материалов из США и Японии, которые использовались для создания крыла самолета МС-21. Это первый в России новейший лайнер «с нуля», а не советский задел, который по основным характеристикам превзойдет в своем классе конкурентов Boeing и Airbus. Санкционная история ставила под угрозу этот амбициозный проект.

Зачем вообще нужно именно композитное, или «черное» крыло? Дело в том, что оно дает МС-21 лучшие летные характеристики – больше скорость и меньше расходы топлива – по сравнению с конкурентами A320neo и Boieng 737 MAX.

«Применение прочных и легких композиционных материалов дало возможность разработать крыло большого удлинения и улучшить аэродинамику самолета одновременно с увеличением диаметра фюзеляжа. Широкий пассажирский салон обеспечивает повышенный комфорт экипажу и пассажирам, сокращает время оборота самолета в аэропорту за счет ускоренной посадки и высадки», – говорит представитель «Иркута».

«Единственный минус в том, что композитное крыло сложнее технически и дороже в изготовлении. Но плюсы, которые получает самолет, перевешивают», – говорит глава Авиа.ру Роман Гусаров.

Уникальность композитного крыла для МС-21 в том, что Россия создала и запатентовала новую технологию его производства. Подобной технологии нет нигде в мире. Это чисто российское ноу-хау. «Для изготовления кессона (силовой основы крыла) была применена инновационная технология вакуумной инфузии, запатентованная в России», – отмечает представитель «Иркута».

«Мы впервые решили использовать менее энергозатратную технологию. Традиционное крыло выпекается из отдельных элементов при высоких температурах. Россия же создала инфузионную технологию, по которой производятся панели сразу на длину всего крыла и без высоких температур. Это создает немалое преимущество в себестоимости производства», –  поясняет Гусаров. В итоге российский МС-21 стоит меньше, чем западные конкуренты.

Технология – российская, но материалы изначально были зарубежными. Этим американцы и воспользовались.

«Думаю, какое-то время американцы просто не верили, что у нас получится решить столь амбициозную задачу как создание МС-21. А когда поверили, то наложили санкции. Она увидели в нас растущего конкурента», – уверен Гусаров.

Почему изначально Россия использовала композитные материалы из США и Японии? В России на тот момент уже производили композиты, однако для самолета крайне важны качество материала и стабильность его характеристик. Российские производители таким похвастаться не могли, а за границей были найдены подходящие материалы.

Введение санкций явно говорит о том, что США действительно испугались, что у России получается собственный суперлайнер с новейшими технологиями, которыми американцы не обладают. Однако их попытка навредить проекту лишь пошла ему на пользу. За два года Россия создала собственные качественные композитные материалы без отклонений от стандартов.

«В разработке и производстве отечественных композитов принимают участие ведущие химики и технологи России. В их числе – ученые и специалисты Московского государственного университета и предприятий Росатома (в частности, Umatex – Прим. ред.)», – указывает представитель «Иркута».

Таким образом, теперь Россия не только обладает технологиями производства композитного крыла, но и отечественными материалами для его изготовления. Осталось решить еще одну задачу – наладить крупносерийное производство этих материалов (углеволокно и связующее звено – эпоксидная смола), говорит Гусаров.

Первый полет МС-21 с композитным крылом из отечественных композитов уже не так важен, потому что это крыло ничем не отличается от предыдущего из зарубежных материалов. В его конструкцию заложены ровно те же характеристики, которые содержатся в техзадании, говорит Гусаров. И самолету не потребуется заново проходить сертификацию (одновременно и в России, и в Европе), сертифицировать надо будет лишь новый композитный материал, сделанный в России. Ровно так же Россия сертифицирует собственный двигатель ПД-12 для МС-21 взамен американскому двигателю, а не весь самолет с нуля.

Испытания в лабораториях одинаковы для крыла из зарубежных или отечественных композитов. «Я был в этих лабораториях. Сначала испытывается углеволокно по множеству характеристик: на разрыв, растягивание и так далее. Потом Полет МС-21 с композитным крылом из отечественных композитов – эпоксидная смола. Далее выпекаются небольшие пластины, которые также проходят испытания на излом, пробои, растяжение, деформацию. Когда этот опытный образец соответствует необходимым параметрам, переходят к созданию полноценного большого крыла», – рассказывает глава Авиа.ру. И на этом испытания все равно не останавливаются – в ЦАГИ проводят комплекс тестирований, чтобы понять ресурс работы крыла.

Создание Россией сначала собственного двигателя ПД-12, а теперь и композитного крыла по собственной технологии из отечественных материалов – это огромное дело. По сути, Россия импортозаместила две главные части новейшего лайнера МС-21, без которых проект не может существовать.

«Этот самолет обречен на то, чтобы летать. Новые американские санкции в принципе могут быть. Но теперь они смогут лишь отсрочить, но не остановить начало поставок этих самолетов», – заключает Гусаров.

«В плане электроники мы достаточно технологически развиты. При желании и необходимости можно будет решить вопрос полного импортозамещения элементной базы, да и навигационных систем тоже. Боевая авиация же летает со своей навигацией», – подчеркнул отраслевой эксперт.

Скорее всего, США будут пытаться новыми санкциями оттянуть старт поставок МС-21. Ведь каждый год задержки его выхода означают прибавку к продажам американской авиакорпорации. Масштабы производства у России и Boeing несопоставимы: мы собирается выпускать 70 таких самолетов в год против производства США более 600 лайнеров. Однако если вместе 70 «Боингов» авиакомпании купят 70 российских МС-21, американцы потеряют как минимум 7 млрд долларов, говорит Гусаров. Если раньше за новыми самолетами выстраивались очереди, то пандемия изменила ситуацию. Спрос на новые лайнеры резко упал, что означает усиление конкуренции на рынке. Когда же США проигрывают соперничество по экономическим причинам, в игру часто вступают иные методы удержания превосходства.

vz.ru

Ростислав Ищенко: Украина потеряет не только Донбасс

0
wikimedia.org

На сколько регионов распадется Украина? Может ли Россия «забрать себе» территории «незалежной»? Какие признаки психического заболевания есть у Байдена? Существует ли секретное оружие ГРУ, способное поражать мозг американских дипломатов?..

Эти и другие темы в эфире youtube-канала «Sputnik на русском» обсудили с политологом, обозревателем МИА «Россия Сегодня», президентом Центра системного анализа и прогнозирования Ростиславом Ищенко.

Sputnik

Американский дипломат рассказал о страхе Запада перед Россией

0
© REUTERS / Christian Hartmann

Украина и Грузия до сих не вступили в НАТО, потому что в альянсе опасаются реакции России, заявил экс-заместитель генерального секретаря организации американский дипломат Александр Вершбоу.

«Члены НАТО постоянно повторяют обещание, данное в 2008 году о том, что Украина и Грузия станут членами НАТО в будущем, но они не имеют особого желания двигаться вперед, опасаясь спровоцировать новую агрессию со стороны России», — сказал Вершбоу на онлайн-дискуссии Киевского форума.

По его мнению, так происходит из-за неуверенности НАТО и отсутствия единства, что, в свою очередь, позволило России действовать решительно.

В то же время он обратил внимание на другую точку зрения, согласно которой организация допустила ошибку, дав Киеву и Тбилиси обещание о вступлении в альянс.

В Киеве неоднократно называли вхождение в Североатлантический альянс приоритетной задачей. При этом в НАТО от Украины ожидают реформ и развития армии по стандартам военного блока. В правительстве Германии отмечали, что вопрос о принятии Украины пока не стоит на повестке дня.

По мнению бывшего генерального секретаря организации Андерса Фога Расмуссена, Киеву потребуется много времени, чтобы достигнуть критериев, необходимых для вступления в НАТО.

ria.ru

Захарова: Власти Чехии не в состоянии объективно расследовать взрывы во Врбетице

0
© Policie ČR

Власти Чехии демонстрируют неспособность провести объективное расследование взрывов на складах боеприпасов во Врбетице, предпочитая перекладывать вину на «внешнего врага» в лице России. Об этом говорится в распространенном в субботу комментарии официального представителя МИД РФ Марии Захаровой.

Дипломат обратила внимание на опубликованный 14 мая в чешской газете Mlada fronta Dnes материал о пропаже со складов во Врбетице сразу после взрывов в 2014 году большого количества вооружений. «На сей раз от комментариев, судя по сообщению издания, отказываются и в Государственной инспекции органов безопасности Чешской Республики, и в Национальном центре по борьбе с оргпреступностью, и отдельные следователи, причастные к делу, — отметила она. — Складывается впечатление, что власти Чехии не только не в состоянии провести объективное расследование, но и не могут выстроить логическую цепочку происходящих на территории собственной страны безобразий».

«Во всей этой истории очевиден лишь один факт — в ситуации тотальной неразберихи в Праге не нашли ничего лучшего, как попытаться переложить всю вину за это на пресловутого «внешнего врага» в лице России», — подчеркнула Захарова.

17 апреля власти Чехии выступили с утверждением, будто Москва причастна к взрывам на складах боеприпасов в деревне Врбетице на востоке республики в 2014 году, где погибли два человека, и выслали 18 российских дипломатов, которых назвали сотрудниками российских спецслужб.

МИД РФ выразил Праге решительный протест в связи с предпринятым «под голословными и надуманными предлогами» шагом, а также объявил 20 сотрудников посольства Чехии в Москве персонами нон грата. Как подчеркнула официальный представитель МИД РФ Мария Захарова, Прага на протяжении последних семи не имела ни предпосылок, ни доказательств для того, чтобы обвинять Россию в причастности к инциденту во Врбетице.

В пятницу был на официальном портале правовой информации было опубликован утвержденный правительством России перечень недружественных иностранных государств. В него вошли только США и Чехия. В перечне указывается, что Чехия сможет нанимать в свою дипмиссию не более 19 работников, находящихся в России, а США — ни одного.

tass.ru

Удар Израиля в Газе разрушил здание с офисами международных СМИ

0
© REUTERS / Mohammed Salem

Израильский авиаудар привел к полному обрушению здания в Газе, где находились офисы международных СМИ, сообщил источник РИА Новости.

«ВВС Израиля полностью разрушили в городе Газа высотное здание «аль-Джала», в котором размещались ряд международных СМИ, таких как Associated Press и Al-Jazeera», — заявил собеседник агентства.

По словам источника, перед этим в редакции поступило предупреждение, многие сотрудники в панике покинули здание.

Позднее в Армии обороны Израиля подтвердили, что нанесли удар по многоэтажному зданию, в котором находилось военное оборудование разведки ХАМАС.

«В здании располагались и офисы гражданских медиа, которые террористы используют как живой щит. Террористическая организация ХАМАС намеренно размещает военные цели в центре густонаселенных гражданских районов в секторе Газа», — говорится в сообщении ЦАХАЛ.

Там подчеркнули, что перед ударом предупредили гражданских лиц и дали достаточно времени для эвакуации.

Ситуация в регионе резко обострилась вечером 10 мая. Столкновения мусульман с израильской полицией, начавшиеся после выселения из квартала Шейх-Джаррах в Восточном Иерусалиме нескольких палестинских семей, переросли в военные действия.

В результате почти непрерывных ракетных обстрелов в Израиле погибли семь мирных жителей и один военный, более 200 получили ранения. Тель-Авив нанес удары по сектору Газа, уничтожив нескольких боевиков, включая высокопоставленных полевых командиров. По данным палестинского Минздрава, жертвами израильских атак стали около 140 человек, порядка тысячи пострадали.

ria.ru

Чубайс сказал, за что ненавидит советскую власть

0
Григорий Сысоев / РИА Новости

Спецпредставитель президента по связям с международными организациями Анатолий Чубайс заявил, что ненавидит советскую власть из-за вранья.

«Утром включаешь радио и слышишь радостный голос: «Здравствуйте, ребята. Пионерская зорька». Не знаю, насколько я сейчас изобразил похоже. Но это вот омерзительная ложь с первого до последнего слова. 100% того, что ты видишь, слышишь, понимаешь, читаешь, является враньем. И все прекрасно понимают, что это вранье. Оно так устроено», – сказал Чубайс в интервью «Коммерсанту».

По его словам, всем нужно было врать и в этом вранье жить. «Будь это новости по телевизору, или будь это собрание трудящихся, или будь это первомайская демонстрация. Или я даже не знаю, что еще привести в пример, – это все вранье», – добавил он.

Отвечая на вопрос о том, что коммунисты часто напоминают об успехах Китая, Чубайс заявил, что на это есть «давно данный ответ».

«Отличие китайского пути от нашего состоит в том, что Китай проводил экономические реформы с имеющимся государством», – сказал он.

Как подчеркнул политик, наличие государства позволяет действовать плавно, адаптируя экономику к сложным преобразованиям, тогда как отсутствие государства заставляет рубить с плеча, начиная с шоковой терапии и отпуска цен. «Просто потому, что все остальные варианты хуже», – добавил Чубайс.

В феврале Чубайс заявил о необходимости реформирования Налогового кодекса и кредитного регулирования, подчеркнув, что в основу реформ должно лечь разделение предприятий на экологичные и неэкологичные.

vz.ru

Украина для России: Больше, чем угроза, опасней, чем чума

0
kremlin.ru

Что стоит за речью Путина в Совете безопасности

На заседании постоянных членов Совета безопасности России президент Владимир Путин заявил о превращении Украины в анти-Россию и плацдарм для антироссийских провокаций. Не исключено, что за констатацией давно известного факта сейчас могут скрываться далеко идущие политические последствия как внутри страны, так и за ее пределами.

«Судя по всему — и это очень печально, — Украину медленно, но верно превращают в какой-то антипод России, в какую-то анти-Россию, в какую-то площадку, с территории которой мы постоянно, судя по всему, будем получать требующие особого с нашей стороны внимания с точки зрения обеспечения безопасности Российской Федерации новости», — сказал Путин.

По словам главы государства, сегодня на Украине идет зачистка политического поля, уничтожается свобода слова, а Запад закрывает на это глаза. Причем процесс идет в одностороннем порядке: пытаются извести всех тех, кто выступал за нормализацию отношений с Россией, как в политической, так и экономической сфере.

Как следует из сообщений для прессы, Путин не назвал никаких конкретных имен. Но нетрудно представить, что президент подразумевал недавний арест оппозиционного украинского политика Виктора Медведчука, которого называют близким другом и даже дальним родственником Путина. Напомним, 13 мая Печерский суд Киева отправил под домашний арест главу партии «Оппозиционная платформа — За жизнь», депутата Верховной Рады Медведчука, которого подозревают в госизмене и хищении национальных ресурсов. Ему грозит наказание вплоть до пожизненного заключения фактически за призывы наладить диалог с Москвой и бизнес-проекты в Крыму, который Киев продолжает считать своим.

Возмущение Путина можно понять. Но одновременно появляется несколько вопросов. Первый: неужели президент увидел происходящее на Украине только сегодня? Еще в 2003 году тогдашний глава соседней страны Леонид Кучма издал книгу с говорящим названием «Украина — не Россия». Заголовок фактически был сутью идеологии государства, образовавшегося в результате развала единого СССР.

Линию на разрушение всяческих связей между РФ и Украиной проводили не только Владимир Зеленский и Петр Порошенко, но и первый президент «незалежной» Леонид Кравчук, и упоминавшийся Кучма, и прозападный Виктор Ющенко, и считавшийся пророссийским Виктор Янукович. Последний, кстати, еще в 2004 году агитировал за вступление Украины в НАТО.

Другой вопрос, который неизбежно встает после нынешнего выступления Путина на Совбезе: не попытаются ли сейчас, в преддверии думских выборов, отвлечь народ украинской тематикой? Действительно, зачем гражданам думать про рост цен, когда есть вещи куда более значительные — судьба соотечественников и козни врагов в бывшей братской стране.

Политолог Игорь Скурлатов считает, что слова президента на заседании Совбеза — это констатация скорого ухудшения и так очень сложных отношений с Западом:

— Понятно, что Путин сильно раздражен арестом Медведчука, который был ключевой фигурой во взаимоотношениях России и Украины, в проведении какой-то пророссийской политики в соседней стране. Медведчука отправили под домашний арест, арестовали все активы, что он даже не смог выплатить залог около $ 11 млн.

То есть мы видим, что Владимир Зеленский взял курс на полный отрыв от России.

Путин, по всей видимости, воспринимает все эти действия как определенный сигнал со стороны Запада, который дает понять, какую Россию он хочет видеть. Мало кто говорит, но сейчас речь идет в том числе и о ценностях.

Западу мало частичного контроля над Россией, над российскими элитами. Ему нужна некая власовщина, возведенная в ранг государственной идеологии. Западу нужно, чтобы российский министр обороны, как и его украинский коллега, целовал американский флаг. Россия должна быть не только зависимой и ограниченной в возможностях, Западу нужно полное подчинение страны, чтобы у нее вообще не было права голоса. Даже в области внутренней политики и экономики.

Кремлю посылают очевидный сигнал, и Путин это прекрасно понимает. Запад не успокоится, пока Россия не примет абсолютно все его ценности.

Арест Медведчука не случайное событие. Оно не могло произойти без санкции из Госдепартамента США.

— Какие у России есть возможности реагировать на это?

— Возможностей на самом деле не очень много. Скажем, уже не имеет смысла сделать очередной марш-бросок войск к границам Украины. Только что это сделали, а потом в срочном порядке отвели военных. Во второй раз это будет смотреться как абсурд.

Стоит учитывать, что поле влияния России постоянно сокращается. Вдоль границ вовсю хозяйничают другие геополитические игроки. Наш МИД только проявляет «озабоченность», но никаких конкретных шагов не делает.

Украина согласует свою политику с Западом, Белоруссия играет свою хитрую игру, с Закавказьем и Средней Азией тоже не просто.

— Мы видим явное обострение отношений России и Запада, Москвы и Киева. Как теперь будут идти переговоры по Донбассу?

— Важно понимать несколько ключевых моментов. Во-первых, Россия сегодня настроена на то, чтобы как-то передать Донбасс под власть Украины. То есть нет спора о создании Новороссии, статусе ЛНР и ДНР, судьбе «Русского Мира». Этого даже нет в повестке дня. Все дискуссии только вокруг того, когда Киев восстановит суверенитет над территорией.

Изменилось отношение к проблеме и со стороны Украины. Минские соглашения Киев был вынужден подписать после ряда крупных военных поражений. Более того, украинские политики всерьез боялись, что российская армия перейдет границу и направится брать Киев и Одессу. Сейчас же украинская армия отмобилизована. В Киеве думают, возможно ли при помощи военной силы взять под контроль Донбасс. Некоторые думают и про Крым.

Так что переговоры будут идти в этой реальности.

— Насколько тема Украины может быть использована для внутренней аудитории, тем более перед парламентскими выборами?

— Рейтинг партии власти «Единая Россия» постоянно падает. По моим сведениям, Кремлем поставлена задача обеспечить явку не менее 45% и более 45% голосов за список «Единой России». С учетом одномандатных округов, у власти опять должно быть конституционное большинство. Но в нынешних условиях достичь такого результата не представляется легкой задачей.

Но пытаться поднять рейтинг ЕР при помощи украинской темы будет сложно. Так можно было поступать в 2014—2016 годах. Сейчас же так называемый «крымский консенсус» закончился. Наоборот, у жителей крупных городов даже возникает недоумение, почему переселенцам из Донбасса дают социальные льготы.

В целом в России спал интерес к теме Донбасса. Да и доверия власти из-за этой же темы стало меньше, так как «Русская весна» не получила развития, а ситуация оказалась замороженной. Народ такими темами не мобилизовать перед выборами.

Был попытка власти поднять свою популярность за счет Белоруссии, но из этого тоже ничего не вышло. На этих выборах партии власти не останется ничего другого, как привлечь небывалый по масштабу административный ресурс. И всё равно могут не помочь ни голосование «на пеньках», ни контроль за средствами массовой информации.

svpressa.ru

Сидеть на трубе: Германия потребовала вдвое больше газа из России

0
Jens Büttner / dpa-Zentralbild / ZB

Добыча газа в Европе стремительно сокращается, нужно все больше голубого топлива из России. Поэтому главная задача сейчас — как можно быстрее запустить «Северный поток — 2», заявили в Минэкономики Германии. Труба удвоит поставки в ФРГ через Балтийское море. Канцлер Ангела Меркель подчеркивает: власти поддержат проект без оглядки на санкции США.

Перезимовали

В прошлом году ЕС импортировал 326 миллиардов кубометров газа, и почти половина — российская. На втором месте Норвегия, обеспечивающая лишь четверть потребностей Европы.

В 2021-м поставки снова бьют рекорды: из-за холодной зимы к апрелю подземные хранилища практически опустели. За российским газом — очередь. В первом квартале «Газпром» отправил в ЕС 52,7 миллиарда кубометров — на 30 процентов больше, чем годом ранее.

Германия увеличила закупки на треть, до 15,54 миллиарда, Польша — на 18,5 процента, до 2,45 миллиарда. В Финляндию экспортировали на 67% больше, чем в первом квартале 2020-го, Румынию — на 90, Болгарию — на 52, Грецию — на 23.

К тому же апрельское похолодание вернуло европейские ПХГ к режиму отбора, констатировали в российской компании. Заполненность хранилищ, например, в Нидерландах упала до 18 процентов, в Австрии — до 22. Средний показатель по Европе — на 5,8 процента меньше обычного. И времени для восполнения все меньше.

Этого мало

Главная газовая проблема Европы — сокращение собственной добычи при растущем спросе. На крупнейшем газовом месторождении континента Гронинген в Нидерландах (десятом по объемам в мире) производство падает с 2014 года. Его собирались закрыть к 2030-му. Однако в 2019 году в Амстердаме объявили: добычу полностью прекратят уже в 2022-м.

В Норвегии тоже все идет на убыль. В 2019 году производство уменьшилось на шесть процентов, в 2020-м — еще на три. Новых месторождений на шельфе пока нет. Это чревато серьезными проблемами, предупреждает Норвежский нефтяной директорат. «Геологоразведочные работы должны продолжаться высокими темпами, особенно там, где у инфраструктуры ограниченный срок службы. Без новых месторождений добыча нефти и газа рухнет», — отметил регулятор.

Как показал квартальный отчет Еврокомиссии по рынкам углеводорода, добыча природного газа в ЕС резко снизилась — на 22,8%. В 2019-м было 70 миллиардов кубометров, в 2020 году — 54. Поскольку на европейских поставщиков рассчитывать не приходится, Германии в ближайшие годы потребуется намного больше газа из России.

К тому же немцы отказываются от угля и атомных электростанций. Замена — голубое топливо. Это четко проговаривал министр экономики и энергетики Германии Петер Альтмайер. Он напомнил, что ФРГ получала газ из СССР и потом России на протяжении 40 лет — и за все эти годы поставки «ни разу не были политическим оружием в отношениях между Востоком и Западом».

Нужна труба

О важности дополнительных поставок из России, которые отличаются «высокой надежностью», заявил и премьер-министр германской федеральной земли Саксония Михаэль Кречмер. Он указал, что находящийся в шаге от завершения «Северный поток — 2» способен решить эту проблему, а потому запустить его нужно как можно скорее.

«Сорок процентов потребностей ЕС в газе обеспечивает Россия. Поэтому мы хотим быстро ввести в эксплуатацию новый газопровод. И мы хотим, помимо этого, поговорить о том, как производство водорода может удовлетворить спрос на энергоресурсы здесь, в Европе», — отметил Кречмер.

По данным Nord Stream 2 AG (дочерняя компания «Газпрома») на 31 марта, «Северный поток — 2» готов на 95%, тогда оставалось уложить 121 километр по двум ниткам: 93 километра в датских водах и 28 в немецких.

Газопровод планировали открыть в декабре 2019-го, но из-за давления США из проекта вышли европейские трубоукладчики, а также сертификационные и страховые компании. Россия с конца прошлого года достраивает СП-2 собственными силами — работают два трубоукладочных судна.

Европейские подрядчики опасаются экстерриториальных санкций. Однако канцлер Ангела Меркель уже все прояснила: решение о поддержке проекта в Германии принято без оглядки на американские угрозы.

ria.ru

Американские боги: Ростислав Ищенко резко высказался о хозяевах Украины

0
news-front.info

В новом выпуске программы «Ищенко о главном» политолог, глава Центра системного анализа и прогнозирования Ростислав Ищенко рассказал о том, как США связаны с борьбой Зеленского с украинскими олигархами, почему это нельзя назвать «борьбой с Россией», а также объяснил причины, по которым хорошие отношения с Байденом не дают гарантий безопасности для Порошенко.

В интервью изданию Украина.ру эксперт также затронул следующие темы:

— Обвинение Медведчука в госизмене — выпад в сторону России?;

— Повышение тарифов на Украине: двукратный рост цен на свет;

— Могут ли люди самоорганизоваться для протеста и захвата власти;

— Обострение конфликта между Израилем и Палестиной.

Украина.ру

Зачем Зеленский объявил крестовый поход на олигархов

0
president.gov.ua

Зеленский выступил с угрозами в адрес украинских олигархов, пояснив, что арестованный накануне Виктор Медведчук был лишь первым в списке тех, кого ждет «минусовка». Президент пообещал избавить Украину от репутации олигархической страны. Эксперты полагают, что Зеленский зря пугает олигархов скопом, а не по одиночке. Вдруг крупный бизнес теперь объединится, чтобы вместе дать отпор?

Украинский лидер Владимир Зеленский выступил с колонкой в издании «Фокус». В ней он обнародовал новую версию причин, по которым государство преследует главу партии «Оппозиционная платформа – За жизнь» и одновременно – крупного бизнесмена Виктора Медведчука.

«С помощью законных инструментов Медведчук был лишен возможности использовать медиаактивы и государственное имущество для того, чтобы откровенно бить по стране и наносить разрушительный вред государственной безопасности», – сообщил Зеленский не без гордости и перешел к обобщению: «Впервые за много лет в Украине не увеличилось, а уменьшилось количество олигархов. Минус Медведчук».

Зеленский пообещал применить методы «минусовки» и против других олигархов, – пока все они «не станут просто крупными бизнесменами». Зеленский также пообещал в ближайшее время представить обществу «фундаментальный законопроект о деолигархизации». При этом о конкретном решении по поводу Медведчука, которое днем ранее принял Печерский районный суд, Зеленский промолчал.

Суд в Киеве отказался сажать Медведчука в СИЗО, назначив этому политику лишь домашний арест. Прокурор на суде требовал отправить Медведчука за решетку на два месяца, правда, с возможностью внесения залога в 10,9 млн долларов. Венедиктова в пятницу призналась, что недовольна решением Печерского суда.

Ранее украинские власти утверждали, что Медведчука преследуют за якобы совершенные конкретно им преступления. Теперь же, после выступления Зеленского, официальная версия меняется: оказывается, Медведчука лишили активов и отправили под суд потому, что решено преследовать вообще всех лидеров бизнеса.

Во вторник секретарь Совета нацбезопасности и обороны (СНБО) Алексей Данилов заявил, что под определение «олигарха» в стране подпадают 13 человек. Данилов напомнил, что президент уже поставил задачу Совету «разработать закон про олигархов, которые имеют очень большое влияние на нашу экономику, наши внутриполитические и внешнеполитические процессы».

Можно предположить, что Данилов неслучайно выбрал число 13. Дело в том, что в рейтинге украинского «Форбса» Виктор Медведчук находится на 12-м месте (620 млн долларов). Возможно, составители черного списка СНБО, недолго думая, решили пройтись по топ-листу Forbes, непременно дойдя до Медведчука, одного из главных оппонентов власти. Но для проформы включили в список и следующего, 13-го фигуранта.

К сфере деловых интересов Медведчука журнал отнес металлургию, ТЭК и известные медиа-ресурсы: «112 Украина», ZIK и NewsOne. На момент составления рейтинга эти телеканалы, принадлежавшие одному из соратников Медведчука, еще не были закрыты.

На четвертом месте находится Игорь Коломойский с состоянием в 1,8 млрд долларов, он владелец компанией группы «Приват» и трети крупнейшего горнолыжного курорта Украины «Буковель». На седьмом месте – экс-президент Петр Порошенко (1,6 млрд долларов), известный как основатель кондитерской компании Roshen и собственник телеканала «Прямий».

При этом нельзя не упомянуть самого богатого человека Украины по версии «Форбса», Рината Ахметова (7,6 млрд долларов). Среди его активов значится горно-металлургическая компания «Метинвест» и энергетический холдинг ДТЭК, а также «Укртелеком». Но, по мнению экспертов, Ахметову как раз не грозит стать жертвой «деолигархизации».

«Есть олигархи, которых мы их называем «пулом Зеленского». В него входят Ахметов и Виктор Пинчук, а также аграрное лобби: Юрий Костюк, Андрей Веревский, Виталий Хомутынник. Зеленский со своей стороны им очень хорошо помогает. Это факт», – говорит Александр Охрименко, президент Украинского аналитического центра.

«В тот же самый момент мы наблюдаем перераспределение активов. Арест Медведчука – это то, что публика видит очень ярко, его позиции слабеют. Но незаметно слабеет и Игорь Коломойский. Поначалу он пытался играть свою игру, но потом ему пришлось подчиниться Зеленскому, умерить  амбиции. Причем, люди Зеленского давят на него через Америку. Зато про Порошенко просто забыли. Экс-президент сейчас – в шоколаде. По деньгам он не только ничего не потерял, но, наоборот, даже получил» – удивляется экономист.

По мнению собеседника, в новом «законе о деолигархизации» будут предусмотрены меры экономического характера вплоть до экспроприации.

«Не исключено, что какая-то часть олигархов будет вынуждена покинуть Украину, а часть просто лишится имущества. Но это имущество не пропадет. Оно перейдет в руки олигархов, уже близких к Зеленскому. Или же это будут совсем новые миллиардеры – из числа политиков, занимающих сейчас посты в окружении Зеленского», – полагает Охрименко.

Основным инструментом экспроприации станет Совет национальной безопасности и обороны, прогнозирует собеседник. «В законе будут расширены полномочия СНБО, – полагает Охрименко. – Эта структура в конституции не прописана, но де-факто сейчас она подменяет суд и правоохранительные органы. Не исключено, что в законе будет прописано что-то вроде: «В случае угрозы экономической безопасности стране СНБО принимает меры по принудительной конфискации».

Кроме того, в законе будет предусмотрен понятийный аппарат, продолжил экономист. «Появятся критерии, на основании которых будут решать, олигарх ты или нет. И если да, то СНБО будет накладывать запретные меры. Вас как бизнесмена сначала относят к олигархам и на этом основании потом национализируют собственность», – сказал Охрименко.

В пятницу во второй половине дня Зеленский провел заседание СНБО, сообщает ТАСС. По итогам заседания секретарь Совета Данилов заявил: решено обратиться к властям США за информацией о санкциях, введенных против украинских граждан. Известно, что в этом списке значится 61 человек. В СНБО дали понять, что проверят обоснованность американских претензий и при необходимости накажут этих украинцев собственными руками.

Данилов опять, как и во вторник, не назвал никаких имен, однако известно, что в черном списке США значится все тот же миллиардер Коломойский. На этот нюанс сразу обратило внимание издание «Гордон». Не исключено, что Коломойского власти выбрали на роль следующей мишени, хотя именно этот олигарх когда-то помог Зеленскому стать популярным актером.

«СНБО по сути выпустил решение, которое призвано удалить Коломойского с украинского политического поля, но ему некуда бежать. Украина – его последний плацдарм, он загнан в угол», – полагает политолог, бывший главный редактор газеты «Киевский телеграф» Владимир Скачко. По его мнению, олигарху не остается ничего, кроме как сопротивляться давлению властей. «Коломойский может стать автором нового олигархического консенсуса, который будет направлен против нынешней власти во главе с Зеленским», – предупреждает Скачко.

Нынешняя кампания против олигархов не сопровождается тем, чего от Зеленского на самом деле ждет народ – президент не спешит призвать к ответу своего предшественника, посетовал эксперт. «Общество требует от Зеленского давить на Порошенко. Нынешний президент получил 73% голосов за одну фразу на предвыборных дебатах, брошенную в лицо Порошенко: «Я не ваш оппонент, я – ваш приговор». Но Зеленский не выполнил это обязательство, и теперь ненависть от Порошенко полностью перекочевала к Зеленскому, съев больше 40% его рейтинга», – подчеркнул Скачко.

События на Украине прокомментировал и президент России Владимир Путин, выступая в пятницу на совещании Совбеза. По его мнению, представителям оппозиции вменяется в вину сотрудничество с Россией, в том числе в экономической сфере, «хотя многие, в том числе и лица из высшего политического руководства страны, активно работают на протяжении многих лет в России и, кстати говоря, в Крыму тоже – и ничего, это считается нормой».

Путин считает такие решения политическими и избирательными. «Направлены только на одно – зачистить политическое поле от тех сил, которые выступают за мирное разрешение кризиса на юго-востоке Украины, в Донбассе, и за добрососедские отношения с Россией», – подчеркнул глава государства.

vz.ru

Киев может предложить Москве обмен Медведчука на осужденных в России украинцев

0
© Сергей Бобылев / ТАСС

Секретарь Совета национальной безопасности и обороны (СНБО) Украины Алексей Данилов не исключил, что Киев может в случае вынесения обвинительного приговора в отношении главы политсовета партии «Оппозиционная платформа — За жизнь» Виктора Медведчука предложить Москве обменять его на осужденных в России украинцев. С таким заявлением политик выступил в пятницу вечером в эфире телеканала «Украина».

«Это решение принимает президент Украины. Я думаю, что если будет такая возможность (обмена Медведчука на украинцев в РФ — прим. ред.), то мы охотно это сделаем», — сказал Данилов. Так он ответил на вопрос, «возможен ли обмен народного депутата Виктора Медведчука на украинских патриотов, которых удерживают в российских тюрьмах».

Во вторник правоохранительные органы Украины провели обыски в доме Медведчука и в офисе ОПЗЖ. Позже ему предъявили обвинения по статьям «Государственная измена» и «Нарушение законов и обычаев войны». Сам политик назвал их политически мотивированными и бездоказательными.

Прокуроры требовали взять его под стражу с альтернативой внесения залога в размере более $10,5 млн. Печерский районный суд Киева в четверг отправил Медведчука под домашний арест до 9 июля, политику был надет электронный браслет. Он пообещал, что исполнит решение суда, хотя и не согласен с ним.

tass.ru

Азербайджан получил право экспортировать продукцию «Роснефти» на Украину

0
© Владимир Смирнов / ТАСС

Азербайджанская государственная нефтяная компания SOCAR подписала с «Роснефтью» соглашение о праве экспорта нефтепродуктов на Украину, в Польшу, Прибалтику и другие страны Восточной Европы, сообщил РИА Новости официальный представитель компании Ибрагим Ахмедов.

«SOCAR намерена усилить свои позиции в международной нефтегазовой торговле», — подчеркнул он.

Сейчас, по словам представителя компании, согласовываются объем и сроки поставок.

В начале мая коммерческий директор госкомпании «Укргаздобыча» Сергей Федоренко заявил, что Украина может столкнуться с дефицитом дизельного топлива из-за планового технического обслуживания белорусского Мозырского НПЗ и остановкой поставок с заводов «Роснефти». По его словам, в последние месяцы импорт из России и Белоруссии значительно уменьшился, тем не менее обе страны поставляют более 40 процентов от всего импорта дизельного топлива.

Кроме того, в феврале президент Владимир Зеленский вернул в государственную собственность участок нефтепродуктопровода «Самара — Западное направление», который эксплуатировало ООО «Прикарпатзападтранс». По нему прокачивается дизельное топливо из России и Белоруссии для Украины и транзита в Европу. После этого поставщики начали отказываться от выполнения обязательств, так как им выгоднее заплатить штраф, чем работать себе в убыток.

ria.ru

Ростислав Ищенко. Здоровье Байдена и перспективы Украины

0
© РИА Новости / Сергей Гунеев

Над не таким уж старым, но совершенно недееспособным американским президентом потешаются как в США, так и за их пределами. Интернет полон соответствующими роликами, а СМИ США открыто обсуждает, кто на самом деле принимает решения в Белом доме: вице-президент Камала Харрис или советник по внутренней политике Сьюзан Райс.

Сто двадцать четыре отставных генерала и адмирала, из которых половина старше президента, пишут письмо в котором ставят под сомнение право и способность человека, находящегося в таком психическом и физическом состоянии, как Байден, управлять страной, тем более исполнять обязанности верховного главнокомандующего.

Но это полбеды. В этом же письме авторитетные, хоть и отставные, военные нарушают все возможные американские традиции, прямо вмешиваясь в политику. Они заявляют, что выборы были фальсифицированы и нынешняя администрация не обладает достаточной легитимностью. Что США необходимо спасать от нарождающейся при попустительстве Байдена неконституционной диктатуры левых. Что миграционная, экономическая и финансовая политика текущего правительства не выдерживает критики. Что его внешнеполитические инициативы подрывают безопасность США. Как у нас любят говорить, «при Сталине» этого букета обвинений хватило бы, чтобы расстрелять десять составов правительства, заодно с ЦК партии.

Каких-нибудь пять лет назад ни один военный (даже отставной) не посмел бы выступить с подобными заявлениями (даже не в форме прямых обвинений, а в порядке политической дискуссии), поскольку такие действия не были бы восприняты американским обществом. Американцы сразу заподозрили бы заявителей в попытке военного мятежа и вооружённого захвата власти. Могли бы последовать и юридические санкции. По крайней мере обвинение в незаконном вмешательстве военных в политику напрашивается само собой.

Но после травли Трампа, в которой принимали участие официальные структуры, включая спецлужбы и Государственный департамент, а также после крайне грязных (даже по американским стандартам) последних выборов, многое изменилось. Мы не знаем насколько удачной окажется данная попытка пока ещё информационного сопротивления лево-либеральной диктатуре байденитов. Что это, арьергардный бой уходящих трампистов или начало масштабного контрнаступления консервативной Америки? Однако уже сам факт подобной атаки на Байдена, говорит о том, что прочность его власти вызывает сомнения у его политических оппонентов. Уверенность в возможности организации успешного сопротивления не покинула правых республиканцев, несмотря на то, что первый акт американской трагедии остался за левыми демократами.

Это значит, что под сомнением не только дееспособность Байдена. В политическую систему США заложен изрядный запас прочности. Простая недееспособность президента не способна её поколебать. Президентов убивали и тяжело ранили, надолго выводя из строя. Президенты долго и безнадёжно болели. Находящаяся у власти команда продолжала работать, как ни в чём не бывало.

Если бы и сегодня команда Байдена была способна продолжить эффективную работу без своего, пережившего собственное сознание, главы, атаки на президента США не имели бы никакого смысла. Можно было бы спокойно объявить его выжившим из ума, недееспособным и т.д. Власть до следующих выборов просто перешла бы к Камале Харрис и команда продолжила бы свою работу.

Но лица, атакующие Байдена, явно считают, что выбивают ключевое звено действующей власти, пытаясь вынудить её к досрочному уходу (что практически невозможно с точки зрения американской конституции) или изменению под давлением проводимой администрацией внутренней и внешней политики на диаметрально противоположную, в том числе и путём замены значительной части назначаемых ответственных сотрудников команды.

При чём здесь Байден?

Взгляните на хаотичность действий и высказываний американского президента. За один месяц Путин успел побывать и убийцей, и желанным партнёром по переговорам, с которым Байден мечтает встретиться лично. Россия обвинена во всех смертных грехах, включая государственный терроризм (организация взрывов военных складов в Чехии) и объявлена совершенно невиновной в совершённой якобы с её территории кибератаке на американский трубопровод (которая привела к затяжному бензиновому кризису: дефициту и подорожанию бензина в Америке). На данный момент Москва «не виновата, но несёт ответственность» — головокружительное изобретение админисрации Байдена, которой наконец удалось скрестить ужа с ежом в рамках одного политического заявления.

О чём это говорит?

О том, что больной, мало что соображающий старик является компромиссной фигурой, объединившей две, примерно равные по силам, группировки демократов. Против Трампа они выступали единым фронтом. В этом отношении у них не было противоречий. Согласны они и по основным принципам внутренней политики, все они лево-либеральны, в худшем смысле толерантны, радеют по поводу «чёрных жизней», прав ЛГБТ и прочей чуши.

В том же, что касается внешней политики, единства нет. Часть считает, что необходимо перейти к значительно более жёсткой политике, чем трампомвская и обамовская, избрав Россию объектом главного удара. Другая часть предпочитает сосредоточить усилия на Китае, пытаясь задушить его с помощью больше финансово-экономических, чем военно-политических механизмов, с Россией же прийти к согласию, на основе какого-то компромисса. Обе группы пытаются подорвать позиции друг друга, сливая в прессу разного рода информацию и инициируя фэйковые расследования, поддерживающие их позицию. На этой основе каждая группировка пытается заставить не контролирующего реальность Байдена сделать заявление, однозначно формирующее одну политическую линию и отрезающую всякую возможность возврата к другой.

На данном этапе в позиционной бюрократической борьбе ни одной из группировок не удалось достичь перевеса, а взаимоисключающие и внутренне противоречивые заявления лишь компрометируют, как лично президента, так и США в целом. Но рано или поздно, кому-то повезёт, баланс сил будет нарушен и одна из группировок победит. После этого американская политика должна будет приобрести большую осмысленность и завершённость, а у противников лево-либеральной диктатуры внутри США резко упадут шансы на реванш: монолитную команду победить куда сложнее, чем сборище конкурентов, объединённых полоумным компромиссным дедушкой.

Поэтому консерваторы торопятся, поэтому они и нанесли свой удар с публикацией открытого письма военных (очень сильный ход) сейчас, не откладывая дела в долгий ящик, не выгадывая удобного момента с какой-нибудь серьёзной ошибкой нынешней администрации, которая обязательно должна случиться и не выжидая момента промежуточных выборов. Очередной (возможно решающий) этап американского гражданского противостояния должен завершиться раньше, чем пройдут выборы в Конгресс (если они состоятся) и во многом определить их результаты.

Понятно, что в таких условиях американцам мягко говоря не до Украины. Администрация геронтократа, вынужденная сражаться как внутри Белого дома (за приоритет одной из групп влияния), так и за сохранение своего доминирования в американской политике в принципе (против пытающихся организовать масштабное контрнаступление консерваторов), не в состоянии транслировать в Киев недвусмысленные указания. Американские действия на Украине, так же являются результатом внутренней борьбы в Белом доме и поэтому столь же противоречивы, как и прочая внешнеполитическая активность США.

Это резко ослабляет и без того слабые позиции украинской центральной власти, авторитет которой в основном является отражённым авторитетом США. Регионы и различные политические группировки подчиняются Киеву лишь в той степени, в какой боятся американского гнева и рассчитывают на американские подачки. С подачками плохо уже давно. С прошлого лета МВФ не выдаёт очередной транш кредита. Причём, если в январе-феврале чиновники Фонда говорили о возможности посещения Киева очередной миссией в мае-июне, что открывало теоретическую возможность обретения желанного транша уже к июлю, то сейчас в МВФ намекают на то, что вряд ли очередная миссия посетит Киев раньше осени.

Насколько критичны деньги МВФ для украинского правительства показывает начинающийся бунт мэров крупных городов, которые требуют, чтобы Киев вернул им задолженность в 5,5 миллиардов гривен, за перевозки льготников общественным транспортом. Одновременно они объясняют населению, что государственная власть, зажавшая деньги, ставит их перед выбором, повысить цены на проезд в два-четыре раза или допустить быстрый развал общественного транспорта как такового.

Этот бунт пока достаточно тихий, хоть и быстро набирает обороты. Но он является ярким показателем, насколько нужны Киеву кредитные деньги для покупки лояльности элит. Нет денег — нет подчинения.

Однако, отказывая в подчинении, местные элиты не переходят определённую красную линию. Никто до сих пор не ставил под сомнение право Киева на власть в масштабах всей страны и не поднимал вопрос о сепарации. Потому, что США всё равно кто украдёт деньги, выделенные на дороги или на общественный транспорт, но им пока ещё нужна юридически целостная Украина (независимо от реального состояния взаимоотношений между центром и регионами).

Власть Банковой на данной момент зиждется на видимости американской поддержки и страхе элит перед США. Если станет ясно, что поддержки нет, либо украинские элиты перестанут бояться США, у Киева не останется аргументов, чтобы заставить себе подчиняться. Даже дислоцированные в регионах силовики спокойно перейдут на сторону того, кто сможет предложить им больше бонусов, а это несомненно будут региональные власти, контролирующие реальный ресурс на местах. Помимо этого значительно большую свободу почувствуют нацисты (как дикие, так и притворяющиеся ручными). Без давления США, они — главная сила в Киеве и способны заставить считаться с собой любую власть.

Не знаю понимают ли это на Украине, но для всех киевских политиков, как для интегрированных во власть, так и находящихся в оппозиции (хоть право-радикальной, хоть евро-демократической) нужно, чтобы американцы разобрались со своими внутренними проблемами как можно быстрее. Причём им совершенно не важно кто победит. Им вообще было бы лучше, чтобы на прошедших выборах победил Трамп. Его победа была бы несомненна, а политика целенаправленна. Он, конечно, Украину не любил, но не теряя надежды обменять её на что-то полезное, поддерживал в ней видимость жизни.

Теперь же Киеву всё равно кто кого съест в вашингтонской банке с пауками, главное, чтобы разброд и шатание там наконец завершились. Только имея дело с однозначной политикой США, Киев может выстраивать какую-то свою политическую линию. Украинские власти сами поставили себя в такое положение, долго им гордились, теперь, когда у бывшего гегемона «перестройка» начала плавно перетекать в «лихие 90-е», Украина оказалась в положении отдалённо напоминающем положение Кубы в первое десятилетие после распада СССР. Только Гавана никогда не передавала в Москву все ключи от своей политики, поэтому она смогла консолидироваться и выстоять. Украина же полностью зависит от решений, принимаемых в Вашингтоне и взять свою судьбу в собственные руки не способна.
Что ж, такова жизнь. Не нами сказано: вначале трагедия, а затем фарс.

ukraina.ru

Не оправдала доверия: Грете Тунберг «шьют» терроризм

0
© РИА Новости / Алехандро Мартинез Велез

Не только революция пожирает своих детей — глобализация делает то же самое. Вот и у знаменитой Греты Тунберг начинаются проблемы.

Оказывается, девушка злоупотребляет своей известностью. Да, кумир миллионов молодых людей в мире манипулирует окружающими — и все, кто, например, в Германии будут приветствовать ее и ее сторонников из движения «Пятницы ради будущего», должны знать, что поддерживают терроризм и антисемитизм: «Грета Тунберг поддерживает террор ХАМАС против Израиля». Именно так пишет немецкая пресса, например Focus.

Что же случилось? Просто 18-летняя Тунберг перепостила в своем твиттере чужие комментарии про палестино-израильский конфликт — в том числе и канадки Наоми Кляйн, обвиняющей Израиль в совершении «одного военного преступления за другим». Чем же ужасна Кляйн? Тем, что «является активной сторонницей кампании BDS («Бойкот, изоляция и санкции»), которая стремится нанести ущерб израильскому государству в экономическом, культурном и политическом плане», пишет Focus. А Тунберг, у которой в твиттере пять миллионов подписчиков, публикует ссылку на Кляйн. Да и «Пятницы ради будущего» тоже поддерживают BDS, вот и на их странице в инстаграме появилось сразу несколько сообщений, обвиняющих Израиль в недавней эскалации — «этнической чистке» — и призывающих к бойкоту еврейского государства.

Поэтому, выносит приговор Focus, «Грета Тунберг покорила многих людей своей борьбой против изменения климата. Теперь же климатическая активистка использует свою известность для распространения ненависти к Израилю. Все, кто будет, ликуя, приветствовать Тунберг и ее немецких наместников на будущих демонстрациях движения «Пятницы ради будущего», должны знать: тем самым они поддерживают усилия палестинцев-террористов по уничтожению Израиля и его народа».

Да, и с «Пятницами» надо разобраться — там засели левые радикалы, «которые не скрывают своих симпатий к террористической организации ХАМАС», и «возможно, подрыв «Пятниц» радикальными идеологами уже давно идет полным ходом»:

«Именно немцы всех возрастов не должны допустить, чтобы их использовали в политических целях под знаменем климатической политики — именно против евреев».

Вот такой вот огонь по штабам — бьющий в столь болезненную для немцев тему антисемитизма. Обострение израильско-палестинского конфликта серьезно аукнулось и в Германии, где живет несколько миллионов мусульман. Большинство из них, естественно, стоят на стороне палестинцев — в Бонне вход в синагогу забросали камнями, в нескольких немецких городах в ходе демонстраций были сожжены флаги Израиля, а в Берлине похитили флаг еврейского государства, поднятый у штаб-квартиры правящего Христианско-демократического союза.

На это президент ФРГ Франк-Вальтер Штайнмайер заявил, что «тот, кто сжигает на улицах германских городов флаги со звездой Давида и выкрикивает антисемитские лозунги, не только злоупотребляет свободой демократии, но и совершает преступление, подлежащее судебному преследованию. Мы не потерпим проявлений ненависти к евреям, от кого бы они ни исходили».

Правда, возникает вопрос: зачем в принципе вывешивать флаг Израиля на штаб-квартире ХДС? Чтобы продемонстрировать солидарность — или чтобы спровоцировать возмущенных политикой этой страны собственных граждан?

Ведь далеко не только одни мусульмане осуждают действия Израиля — начиная с провокаций с выселением палестинцев в Восточном Иерусалиме и заканчивая обстрелами Газы. Точно так же считают и многие немцы самых разных политических взглядов. Вот их и нужно припугнуть антисемитизмом — и соответствующей уголовной статьей за него. А уж пресса позаботится подвести под антисемитизм любую критику Израиля — что мы и видим в абсолютно лживой публикации Focus против Греты Тунберг.

Потому что всемирное движение «Бойкот, санкции, изоляция» не является антисемитским, даже антисионистским его назвать трудно (хотя в последние годы в Европе упорно приравнивают антисионизм к антисемитизму) — оно выступает против совершенно конкретных действий и политики Израиля. Той самой политики, которую называют оккупационной не только в ООН, но и во многих европейских государствах. Как сказала на днях соотечественница Тунберг, министр иностранных дел Швеции и действующий председатель ОБСЕ Анн Линде, Израиль является «страной, оккупировавшей Палестину и аннексировавшей Иерусалим, и потому несет особую ответственность», тогда как «у палестинцев нет своего государства», из-за чего «они не отвечают в полной мере за управление» своими территориями. Линде призвала стороны прекратить насилие в отношении друг друга и обратилась к руководству Израиля с призывом не лишать палестинцев их домов, в которых они проживают уже десятки лет:

«С обеих сторон звучит риторика ненависти. В краткосрочной перспективе это необходимо немедленно остановить. Далее, в долгосрочной перспективе, надо разрешить сам конфликт, прекратить оккупацию, остановить теракты из Газы и выйти на принцип двух государств».

О том, какими способами заставить Израиль отказаться от оккупации, много и долго спорят. Одни считают необходимым склонять его к переговорам уговорами, другие — как «Бойкот, санкции, изоляция» — выступают за организованное давление мирового сообщества. И ссылаются при этом на успешный опыт кампании против апартеида в ЮАР — ее ведь тоже сначала вели далеко не всем миром, но потом, когда в процесс включился и Запад, власти ЮАР были вынуждены пойти на кардинальные реформы. Понятно, что Израиль всячески дискредитирует движение «Бойкот, санкции, изоляция» — и даже порой добивается того, чтобы его признали антисемитским, как это уже произошло в половине американских штатов, а в позапрошлом году и в ФРГ.

Да, в Германии признали «Бойкот» антисемитами — но тут появилась Тунберг. Можно объявить сторонников санкций против Израиля антисемитами, но как бороться с очень популярной, в том числе и в Германии, Гретой, которую вырастили совсем для других целей?

Глобализации нужна энергия молодежи — которую можно будет нацеливать на «решение» планетарных проблем (отвлекая от национальных), да и координировать при этом на наднациональном уровне. Человечеству угрожает глобальное потепление? Да, именно оно — а уж его виновниками можно назначить кого угодно, от автомобилей и самолетов (то есть промышленности) до коров. Главное, правильно воспитать юношество — дать ему правильных кумиров, искренне верящих в то, что проповедуют.

А Тунберг верит в праведность борьбы с потеплением, потому что она хотя и не очень образованная, но искренняя девушка. Она борется за справедливость: чтобы у будущих поколений была пригодная для обитания планета, нужно начинать менять все — и сейчас (так ей объяснили). Однако справедливость не может быть выборочной: если Тунберг видит несправедливость на Святой земле, то почему она должна молчать об этом? Но тут и выясняется, что «это другое» — и лучше не транслировать своим подписчикам «неправильные взгляды». А то объявят антисемитом и отключат от каналов коммуникаций. И тебя, и твоих сторонников. Позабыв про все заслуги перед революцией, то есть глобализацией.

Ярлык защитника антисемитов на днях попытались повесить и на Армина Лашета — кандидата в канцлеры от ХДС. Повод более чем надуманный — не выгнал из партии бывшего главу контрразведки, который, в свою очередь, ничего антисемитского не говорил, но «распространял антисемитский и расистский контент» (в реальности — критиковал миграционную политику Меркель). Лашет отбился, в том числе и с помощью того самого флага Израиля на штаб-квартире в Берлине, но понятно, что ему еще это припомнят. Не потому, что антисемит, а потому, что «понимающий Путина», то есть сторонник нормальных отношений с Россией. Не русофоб.

Кстати, а почему немецкие (да и западные в целом) политики и общественные деятели не боятся клейма «русофоб» так, как боятся клейма «антисемит»? Более того — многие из них без конца критикуют Россию, вводят против нее санкции, призывают к бойкоту и изоляции. То есть ведут себя точно так же, как действуют в отношении Израиля те, кого сейчас обвиняют в антисемитизме. Противоречие? Нет — обычная западная двойная мораль. Если западному политику, выступающему за давление и санкции против России, сказать, что он русофоб, то он возмутится — нет, я против политики Кремля, против Путина, но не против русских и России (особо циничные даже добавят — я люблю русских и желаю помочь им освободиться от Путина).

А немногочисленным (хотя уже и не таким редким, как раньше) западным политикам и общественным деятелям, выступающим за реальное давление, санкции или даже бойкот Израиля, СМИ и власти тут же вешают ярлык-приговор «антисемит» — что бы они ни говорили о своем недовольстве конкретными действиями и политикой израильских властей, как бы ни ссылались на любовь или даже принадлежность к еврейскому народу. Нет — вон из публичного пространства.

При этом оккупант (Крыма) и убийца (Скрипалей) — это Россия, а у Израиля не ненависть выгнанных со своей земли палестинцев, не повторяющиеся интифады (то есть всеобщие восстания) и не десятки реально убитых иранских ученых, а «право на самозащиту», потому что он «жертва фашизма». А русский народ в этой ситуации кто? Жертва фашизма — и его победитель. Жертва русофобии — но и ее ждет та же судьба.

ria.ru

Эрдоган способен угрожать Израилю только на словах

0
Burhan Ozbilici / AP

Президент Турции вмешался в арабо-израильский конфликт – он назвал «долгом человечества» остановить «террористическое государство» Израиль. «Израиль перешел все границы», заявляет Эрдоган. Означают ли его слова, что Турция готова помогать Палестине так же, как помогла Азербайджану в карабахском конфликте?

В пятницу президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган использовал свое телеобращение по случаю праздника Ураза-байрам для громких внешнеполитических заявлений. В частности, он подверг резкой критике политику еврейского государства. «Мы разгневаны гнетом террористического государства Израиль. Израиль перешел все границы», – заявил Эрдоган и пообещал поддержать палестинских боевиков с той же решительностью, с какой он поддерживал азербайджанскую армию в Нагорном Карабахе.

Турецкий лидер уже провел переговоры с президентами и главами правительств 19 стран по ситуации в Палестине. «Остановить Израиль – долг чести человечества. Мы призываем международное сообщество действовать. Участие ООН – необходимое условие. То, что нужно сделать, должно быть немедленно сделано, иначе неизбежны ужасные последствия», – предупредил Эрдоган.

Во время телефонной беседы с палестинским лидером Махмудом Аббасом Эрдоган резко осудил действия израильских военных против толп мирных мусульман в Иерусалиме, у мечети Аль-Акса на Храмовой горе – одной из трех главных святынь мусульманского мира. Эрдоган пообещал сделать все возможное, чтобы мобилизовать весь мир, «и прежде всего исламский мир, чтобы остановить террор и вторжения Израиля». «Турция всегда будет поддерживать палестинских братьев и сестер и защищать величие Иерусалима», – заверил президент.

Считается, что именно турецкая поддержка, в частности поставки боевых дронов, оказалась решающей для победы армии Азербайджана в недавней войне в Карабахе. Только в прошлом году поставки турецкого оружия Баку выросли в шесть раз по сравнению с 2019 годом, составив 123 млн долларов. Кроме того, в азербайджанскую армию прибыли сотни турецких военных инструкторов. По данным прессы, в планировании операций армии Азербайджана участвовали генерал-лейтенант Шереф Онгай, командующий 3-й полевой армией сухопутных войск Турции, и начальник оперативного управления сухопутных войск Турции генерал-майор Бахтияр Эрсай.

Столкновения в Израиле продолжаются с 7 мая, когда вспыхнули первые стычки между мусульманами и израильскими полицейскими у мечети Аль-Акса в Иерусалиме. Это стало поводом для массовых ракетных ударов, которые с 10 мая обрушили на Израиль боевики движения ХАМАС, контролирующего сектор Газа (часть Палестины).

Армия Израиля отвечает точечными ударами по инфраструктуре, будь то склады с оружием и штаб-квартиры. По данным Красного Полумесяца, к пятнице погибло не менее 119 палестинцев, ранено около 300. Израиль потерял восемь человек. К пятнице конфликт перекинулся и на Западный берег реки Иордан (другая часть Палестины). Число арабов, погибших там в столкновениях с израильской полицией, увеличилось до десяти, сообщила палестинская радиостанция «Саут Аль-Акса».

Политики в Анкаре тем временем уже всерьез обсуждают возможность отправки своих солдат в Израиль, правда, лишь в качестве «голубых касок». Зампред комиссии турецкого парламента по международным делам Ахмет Берат Чонкар заявил РИА «Новости», что турецкие военные могут попасть в Восточный Иерусалим в составе международных миротворческих сил. Для такой отправки потребуется согласие парламента, напомнил депутат. Как предполагает Чонкар, правительство Турции проводит консультации по данному вопросу с другими государствами и с Организацией исламского сотрудничества.

Глава центра исламских исследований Института инновационного развития, эксперт Российского совета по международным делам Кирилл Семенов считает, что у Эрдогана на самом деле нет возможностей для прямой военной поддержки ХАМАС. «Анкара не может поставить в Палестину какие-нибудь вооружения, потому что сектор Газа изолирован от внешнего мира израильскими силовиками. Не может же Турция просто взять и начать войну с Израилем. Она может только дать деньги ХАМАС, но и самостоятельно купить на них оружие палестинцам тоже сложно – с учетом того, что сектор Газа остается в блокаде», – говорит эксперт.

Слова Эрдогана обращены прежде всего к исламской общественности, полагает Семенов. «Речь идет лишь о моральной поддержке, о запуске дипломатических инициатив – возможно, вкупе с Россией – в рамках Совбеза ООН, о чем Эрдоган недавно говорил с со своим коллегой Владимиром Путиным. Также Турция может пробовать оказывать давление на Израиль через арабские государства. В общем, предпринимать дипломатические усилия по поиску партнеров или союзников на этом пути», – полагает Семенов.

Политолог-американист Дмитрий Дробницкий не исключает, что Москва действительно попробует договориться с Анкарой, как это произошло в Сирии. «Турция для России – сложный партнер, особенно с таким лидером, как Эрдоган, но без нее никак на Ближнем Востоке», – пояснил Дробницкий.

Что касается США, то там, по его словам, многие недоумевают насчет того, почему администрация Джо Байдена почти никак не реагирует на войну в еврейском государстве. «Республиканцы ругают Байдена за то, что он не поддерживает Израиль. Левое крыло Демократической партии, наоборот, требует надавить на премьер-министра страны Биньямина Нетаньяху, потому что для них он – враг, нарушитель прав человека», – полагает Дробницкий. Но, похоже, Байден решил сосредоточиться на Иране, оставив за скобками арабо-израильский конфликт, полагает эксперт.

Бывший посол Израиля в Москве, бывший шеф спецслужбы «Натив» Цви Маген подчеркивает, что турецкий лидер угрожает военной державе, которая может «снести его режим». «Зачем он это делает? Эрдоган прекрасно понимает, с кем имеет дело, поэтому ни к каким конкретным действиям не приступает, зато набирает политические очки, – уверен израильский эксперт. – Главный интерес Эрдогана – стремление к гегемонии в исламском мире». Впрочем, Маген не исключает, что Анкара все же способна предпринять кое-какие конкретные шаги – например, отправить очередную «Флотилию свободы».

Как известно, весной 2010 года Турция направила на прорыв блокады в сторону Газы «Флотилии свободы», состоявшую из шести судов во главе с турецким паромом «Мави Мармара». Израильские ВМС перехватили конвой. В столкновении погибли девять пропалестинских активистов, в основном граждане Турции. Этот инцидент привел к затяжному кризису в отношениях Анкары и Иерусалима.

«Флотилия свободы» показала следующее: посылать боевиков на прорыв израильской системы безопасности опасно для их жизни, напомнил президент Института Ближнего Востока Евгений Сатановский. «Вряд ли сейчас кто-то рискнет повторить нечто подобное, тем более в регионе идет настоящая война. Любой корабль, который двинется в сторону Газы, будет потоплен. Эрдоган это прекрасно понимает», – уверен Сатановский.

Сатановский напомнил, что правящая в Турции Партия справедливости и развития связана с семейством партий «Братья-мусульмане», к которым относится и ХАМАС. Этим можно объяснить солидарность, которую проявляет Эрдоган по отношению к палестинским боевикам. Однако новый виток ссоры с еврейским государством лишь ухудшит для Турции расклад сил в регионе, полагает политолог. «Чем глубже Эрдоган закопает свои отношения с Израилем, тем лучше будет Кипру и Греции, его прямым соперникам в спорах вокруг шельфа Восточного Средиземноморья», – предрекает Сатановский.

vz.ru

Жители Нью-Йорка продолжают носить маски, несмотря на заявление Байдена

0
Владимир Костырев / ТАСС

Большинство жителей Нью-Йорка продолжает носить маски, несмотря на заявление президента США Джо Байдена, что на улице можно теперь находиться без них, а полностью вакцинированные американцы могут снимать их даже в помещении.

В США во время пандемии действовал очень жесткий масочный режим. Центры по контролю и профилактике заболеваний рекомендовали всегда носить маску не только в помещениях, но и на улице, независимо от того, сколько вокруг людей. Отношение к этим советам разделилось по партийному признаку. Особенно тщательно рекомендациям следовали демократы, а республиканцы относились к ним критически.

«Эти байденовские социалисты будут носить маску даже на пляже, когда за 100 шагов ни одной живой души не будет», — рассказал корреспонденту ТАСС один из жителей Нью-Йорка, поддерживающий Трампа и попросивший не называть его имя.

Демократы в ответ заявляли, что халатное отношение к рекомендациям врачей привело к распространению инфекции и теперь необходимо строгое следование требованиям медиков, чтобы победить болезнь.

Однако теперь, даже после слов президента, традиционно демократический Нью-Йорк маски снимать не спешит.

Вакцинация в Нью-Йорке

Население Нью-Йорка (без агломерации) составляет 8,4 млн человек. Из них обе дозы антикоронавирусной вакцины получили, по данным властей штата, 3,6 млн человек. Однако, согласно методике американских врачей, полностью вакцинированными они могут считаться не ранее, чем через две недели после получения второй дозы. Точное число полностью вакцинированных в одном из крупнейших мегаполисов США, таким образом, назвать нельзя.

Впрочем, они есть. Вакцинация в Нью-Йорке в последние недели стала настоящим предметом гордости, о чем люди спешат сообщить даже незнакомцам, оказываясь с ними в одном помещении. Слова «не волнуйтесь, пожалуйста, я полностью вакцинирован» становятся новой формой приветствия незнакомцев в лифте или в фойе начавших оживать офисных зданий. Но даже тогда люди остаются в масках. Встретить кого-то без них внутри зданий по-прежнему практически невозможно. На улице появляются люди без масок, однако в центральной части города их пока меньшинство. В парках и прогулочных зонах таких больше.

Следовать рекомендациям Байдена не спешат и различные организации в Нью-Йорке. В ассоциации рестораторов города в пятницу заявили, что намерены сохранять масочный режим. О рекомендациях придерживаться действующих правил после слов президента рассказали и сотрудники офисов в центральной части Манхэттена. «Наш домовладелец разослал записку, в которой просит всех придерживаться масочного режима, независимо от статуса вакцинации», — сообщил офисный работник в одном из небоскребов на Третьей авеню.

В помещении и на улице

Но нью-йоркцам дополнительные указания и не нужны. «Я не верю этим людям. Я буду носить маску, сколько бы людей ни вакцинировалось», — заявил один из прохожих в маске на Манхэттене.

Другой, представившийся Джозефом Кларком, выразил мнение, что ношение масок должно стать новой нормой в современном мире. «Это поможет бороться и с другими болезнями, например гриппом, и предотвратит новую эпидемию», — сказал он.

Сообщившая о том, что она полностью вакцинирована, жительница Нью-Йорка рассказала, что не хочет беспокоить других людей, снимая маску внутри помещения. «Я же не могу все рассказывать, что полностью вакцинирована», — добавила она.

Другие нью-йоркцы боятся делать прививку и потому намерены носить маску, пока пандемия не будет побеждена. «Вы же знаете, что вакцины одобрены для экстренного применения? Мы не можем быть уверены, что не будет побочных последствий», — считает житель Нью-Йорка Хорхе Диаз.

tass.ru

Боевое крыло ХАМАС подвергло массированному обстрелу юг Израиля

0
9tv.co.il

Боевое крыло контролирующего сектор Газа движения ХАМАС «Бригады Иззэддина аль-Кассама» объявило о массированном ракетном обстреле городов Ашдод, Сдерот и Беэр-Шеву на юге Израиля. О пуске ракет из анклава по югу Израиля заявили и другие палестинские группировки, сообщила радиостанция Saut Al-Aqsa.

По имеющейся у радиостанция информации, в городах Ашдод, Сдерот и Беэр-Шеву на юге Израиля не стихают сирены воздушной тревоги, передает ТАСС.

Другая радикальная группировка «Сарая Аль-Кудс» («Роты Иерусалима»), являющаяся вооруженным крылом палестинского «Исламского джихада», также информирует о пуске десятков ракет, сконцентрировав удары на Сдероте. С аналогичным коммюнике выступили и «Бригады Насера Салах-эд-Дина» (боевое подразделение «Комитетов народного сопротивления»).

Все они заявляют, что эти атаки стали ответом на бомбардировку в ночь на субботу жилого дома в лагере беженцев Эш-Шаты к западу от города Газа, в результате которой погибли восемь палестинцев, в том числе дети, и около 20 пострадали. Кроме того, радикалы называют обстрелы «местью» за погибших минувшим днем в стычках на Западном берегу реки Иордан.

Пресс-служба израильской армии в свою очередь сообщила, что палестинские радикалы из сектора Газа в субботу утром возобновили ракетные атаки на крупный город Беэр-Шева в южной части Израиля.

Ранее в ХАМАС назвали условия для заключения перемирия с Израилем. Первоочередным требованием для деэскалации является прекращения огня, заявил глава политбюро движения за пределами Палестины Халед Машааль. Накануне Израиль отклонил просьбу Египта о гуманитарном перемирии в секторе Газа.

В пятницу в Армии обороны Израиля сообщили, что с начала эскалации конфликта палестинскими группировками из сектора Газа по израильской территории выпущено более 2 тыс. ракет, почти половина из них перехвачена системой ПРО «Железный купол».

В тот же день Израиль нанес удары по многоэтажному зданию на севере сектора Газа, в котором, как утверждает ЦАХАЛ, находился один из филиалов банка ХАМАС, а также по туннелю на юге сектора Газа, где были размещены серверы и военное оборудование ХАМАС. Также Израиль уничтожил офис главы службы безопасности ХАМАС в Газе.

Израильская авиация и артиллерия в ответ нанесли массированные удары по сектору Газа, поразив цели палестинских группировок ХАМАС и «Исламский джихад». В результате разрушено более 4 тыс. жилых домов, в анклаве отсутствует электричество. Жертвами израильских ударов по сектору Газа, по последним данным Минздрава прибрежного анклава, стали 126 палестинцев, не менее 950 человек получили ранения.

По сообщениям СМИ, в результате ударов палестинских радикалов погибли не менее девяти израильтян. Израильский дипломат Цви Маген отметил, что «в случае продолжения эскалации наступит второй этап операции – ввод сухопутных войск».

vz.ru

Россияне назвали необходимую для исполнения мечты сумму

0
ridus.ru

Россияне назвали необходимую для исполнения мечты сумму. Об этом пишет РБК со ссылкой на опрос Райффайзенбанка.

37 процентам опрошенных оказалось нужно для достижения своей цели 5 и более миллионов рублей. По 15 процентов респондентов признались, что им хватит от 1 до 3 и от 3 до 5 миллионов рублей соответственно. Лишь 14 процентов заявили, что их мечты не измеряются в деньгах

Также выяснилось, что чаще всего россияне мечтают о путешествиях, загородном доме и высокой зарплате. Таких оказалось 46, 41 и 37 процентов соответственно. А о любви мечтают всего 20 процентов респондентов.

В опросе приняли участие около 1,5 тысячи россиян старше 18 лет.

lenta.ru

Первый китайский зонд успешно приземлился на Марсе

0
© Синьхуа

Китайский космический аппарат «Тяньвэнь-1» с марсоходом «Чжужун» совершил успешную посадку на поверхность Марса. Об этом сообщает «Синьхуа» со ссылкой на Национальное космическое управление Китая.

Отмечается, что Китай впервые в истории высадил космический аппарат на Красной планете.

Ранее китайский зонд «Тяньвэнь-1» сделал новые снимки Марса. В сообщении на сайте CGTN говорится, что космическая станция сделала три фото Марса в высоком разрешении: два панхроматических и одно цветное. Изображения были получены камерой высокого разрешения на расстоянии от 330 до 350 километров до объекта. Журналисты заметили, что на запечатленных «Тяньвэнь-1» снимках можно увидеть небольшие кратеры, хребты, дюны и прочий рельеф Красной планеты.

Первый китайский зонд для изучения Марса «Тяньвэнь-1» был запущен в конце июля. Общий вес «Тяньвэнь-1» составляет около пяти тонн, из которых 3,7 тонны приходятся на орбитальную станцию.

lenta.ru

Климкина испугали слова Путина об Украине

0
Reuters

Бывший министр иностранных дел Украины Павел Климкин выразил опасения из-за слов президента Владимира Путина о превращении страны в «анти-Россию».

Ранее Путин на совещании с постоянными членами Совбеза заявил, что из Украины делают российского антипода, и это вызывает сожаление. «Судя по всему — и это очень печально, — Украину медленно, но верно превращают в какую-то анти-Россию», — сказал он. Глава государства добавил, что Киев становится площадкой, откуда постоянно приходят новости, заставляющие задуматься о собственной безопасности.

«Слова Путина сегодня о нас как «анти-России» не стоит недооценивать. Это не очередная находка спичрайтеров», — написал Климкин в своем Facebook.

Он отметил, что российский лидер говорит об Украине как о постоянном источнике проблем для России.

«Именно такой лексики он еще не применял. Ответ Кремля будет асимметричным и очень жестким», — утверждает экс-министр.

В России ранее выражали беспокойство из-за обострения гражданского конфликта в Донбассе. Как отмечал пресс-секретарь главы государства Дмитрий Песков, любая страна, у рубежей которой есть нестабильный регион, примет необходимые меры для защиты.

ria.ru

На Украине создадут новый вид войск

0
unian.net

Президент Украины Владимир Зеленский собирается подписать указ о создании национальных кибервойск. Об этом в эфире телеканала «Украина» сообщил cекретарь Совета национальной безопасности и обороны (СНБО) Алексей Данилов.

«Это решение поддержано всем 21 членом единогласно, присутствовавшим на заседании. Я думаю, что в ближайшее время будет указ президента про это», — заявил Данилов.

По словам Секретаря СНБО, на прошедшем накануне закрытом заседании обсуждались восемь тем, среди которых стратегия кибербезопасности Украины, а также биологическая безопасность страны.

Напряженность на юго-востоке Украины усилилась в последнее время. В самопровозглашенных республиках обвиняют в этом ВСУ, а Киев и страны Запада говорят об активности российских военных у границ. В Москве не раз заявляли, что заинтересованы в стабилизации ситуации у соседей, а также уточняли, что не собираются ни на кого нападать.

ria.ru

Почему две трети россиян не хотят прививаться Спутником V

0
© ТАСС

«62% респондентов не готовы сделать прививку отечественной вакциной Спутник V. Этот показатель не изменился с февраля 2021 года, однако за год число сторонников прививок немного снизилось. Четверть респондентов (26%) готовы сделать прививку, это несколько меньше, чем в феврале (30%), при этом 10% респондентов ответили, что уже сделали прививку». Это любопытную и несколько шокирующую информацию привел «Левада-центр» (признан иноагентом — Ред.).

Опрос также показал, что вакцина пользуется наибольшей популярностью среди тех, кто опасается заразиться коронавирусом, а также у представителей старших возрастных групп. Максимальное число отказников приходится на молодежь возрастной группы 18−24 лет. Порядка 75% юношей и девушек не готовы прививаться.

Дело даже не в том, хорош или плох Спутник V. Согласно опросу «Левада», 56% россиян вообще не боятся заразиться коронавирусом, тогда, как в октябре 2020 года таких было на 22% меньше. Таким образом резко возросло число людей, которые не считают COVID-19 опасным заболеванием — для них это что-то вроде ОРВИ.

На форумах можно прочесть о самых разных причинах, часто экзотических, почему люди отказываются от вакцинации.

Юзер с ником М@к@к@ Московск@я пишет: «Вирус мутирует и сейчас его уже 18 видов (если уже не больше) и каждый год он будет мутировать дальше. Ковид стал сезонным как грипп. Сейчас ближе к лету заболеваемость ковида, гриппа и ОРВИ спадет».

Форумчанин id631846 видит в прививке «руку Кремля». Он пишет: «Мне так вообще кажется, что „прививка от короны“ — это своеобразная модель возможности всецело контролировать население страны».

Некая Анна Дашевская, позиционирующая себя как психолог, поясняет: «Страх (перед прививкой) совершенно нормальный. Потому что вакцина действительно сляпана на коленке. От разработки вакцины до внедрения должно пройти не менее 2−3 лет, а то и больше. Лично я за вакцинацию, и не являюсь антипрививочником. Но эту вакцину сейчас делать бы не стала».

В общем, в Интернете каждый второй вдруг стал видным вирусологом, иммунологом, микробиологом и эпидемиологом, причем в одном лице сразу. Как говорится, в поле каждый суслик — агроном…

По большому счету такая же примерно картина с отказниками наблюдается и в других странах. Журналист Саймон Купер пишет: «Пугает, что от 43 до 50 процентов французов говорят в последних опросах, что они вероятно или наверняка не будут прививаться». Многие граждане пятой республики считают, что фармацевты находятся в сговоре с Эммануэлем Макроном, мол, болезнью COVID-19 пугают ради наживы на «опасной» вакцине.

Кстати, в США тоже высока доля отказников от вакцинации против COVID-19 — больше половины.

Как поясняет Купер, в богатых государствах, особенно «помешанных в хорошем смысле слова» на свободе, обратной стороной медали являются соцсети, как правило, альтернативные СМИ интернет-площадки. Именно они и делают свое черное дело. Блогеры, зачастую будучи сторонниками теории заговора, выдвигают самые разные версии. Часто нелепые и даже абсурдные.

Следует отдать им должное: их фантазии хорошо читаются и не лишены логики, а также содержат цитаты «экспертов». Не надо забывать и то, что блогерами движет — погоня за количеством фолловеров (подписчиков) и жажда лайков. Значит, количество «жареных фактов» будет только расти.

И, напротив, в небогатых странах, в которых доступ к медицине считается признаком успешности, прививка обретает очертание статусности. Тем более, что власти не могут обеспечить всех желающих вакциной, что опять-таки благодаря соцсетям вызывает ажиотаж и провоцирует желание успеть сесть в последний вагон.

Короче, люди есть люди: не хотят того, что им навязывают силой (под страхом увольнения или ограничения передвижения), и жаждут того, чего у них нет. Как бы там ни было, но главный аргумент отказников заключается даже не в том, что ковид не страшнее гриппа. «Большинство сомнений людей в отношении вакцины (не важно какой — Спутник V, Pfizer и т. д.) проистекают из скорости, с которой они были разработаны», — отмечают специалисты Антверпенского университета, одного из ведущих научных центров Бельгии.

Все — справедливо или нет, это другой вопрос — боятся возможных долгосрочных побочных эффектов. «Мы не должны тривиализировать или игнорировать эти проблемы», — отмечают эксперты. Тем более, что масла в огонь подливает война прививок, многократно усиливающая страх перед антиковидной вакцинацией.

Так, известный на Западе эксперт Йоп де Фриз в паблике «Отчет о COVID-19», опубликованным Пулитцеровским центром и Фондом Хейзинг-Саймонса, отмечает, что у людей, получивших прививку Pfizer/BioNTech, тяжелая аллергия, в том числе анафилаксия — потенциально опасная для жизни реакция, может быть вызвана полиэтиленгликолем, используемым в производстве мРНК-вакцин. Это же вещество применяется и в вакцине, разработанной компанией Moderna.

По состоянию на 19 декабря 2020 года в Соединенных Штатах было зарегистрировано шесть случаев анафилаксии среди 272 001 человек, привитых Pfizer/BioNTech. Это считается очень много. Хотя на самом деле процент ничтожный, в рамках статистической погрешности. Тем не менее эффект взорвавшейся бомбы произвела публикация в журнале Natural News о том, что «коронавирусная вакцина Pfizer убила в 260 раз больше молодых людей, чем сам вирус». Издание ссылается на анализ доктора Эрве Селигмана, профессора Университета Экс-Марсель. Никто, правда, почему-то не вспомнил, что в США в 2020 году от анафилактического шока, вызванного, например, укусами пчел, пищевой аллергией или при использовании анестезиологии в больницах, умерло в сотни раз больше человек.

Досталось по самое не могу от Natural News и вакцине AstraZeneca, названной «опасной неудачницей».

О высоком уровне скептицизма по отношению к этой прививке говорится в публикации авторитетной в США газеты The Atlantic. Автор статьи Алессандро Грассини пишет, что ВОЗ в начале этого года рассчитывала получить около 2 миллиардов доз AstraZeneca, чтобы закрыть проблему COVID-19 в 92 странах к концу года. Однако регуляторы более чем в 20 европейских странах приостановили ее применение.

В качестве причины были названы тромбозы и паралич Белла, что вызвало ярость у многих чиновников Минздрава ЕС и США. Кончились эти разборки тем, что 60% пожилых французов (из группы лиц, которые больше всего боятся ковида) сейчас говорят, что они почти или вообще не доверяют вакцине AstraZeneca. Аналогичные цифры опроса появляются в Германии, Италии и Испании.

Как подчеркивает The Atlantic, эффект домино никто не отменял. «Все, что регулирующие органы говорят об этой проблеме (об опасных, хоть и немногочисленных последствиях прививок), может привести к снижению доверия к вакцинации в целом и, таким образом, увеличить число жертв пандемии, — отмечает издание. — И все же, если окажется, что (тяжелые) реакции на вакцину все-таки есть, даже исчезающие редкие, молчание не решит проблему. В самом деле, это может привести к ухудшению последствий паники по поводу вакцин, которая, несомненно, будет расти».

Такие публикации бьют рикошетом и по Спутнику V, хотим мы этого или нет. Плюс к этому в народе из-за «оптимизации медицины» уже сформировалось негативное отношение к Минздраву РФ. Странно как-то получается, практически все инновационные лекарства закупаются за границей, а здесь мы впереди планеты всей. Так что не на пустом месте у людей появилось недоверие, несмотря на пылкие речи наших чиновников, готовых порвать на себе последнюю рубашку.

Безусловно, у российских властей есть четкое понимание, что только прививочная кампания способна в кратчайшие сроки остановить пандемию. И это тот самый случай, когда следует прислушаться к регуляторам — Роспотребнадзору и Минздраву РФ. Но сейчас самое главное не допустить, чтобы в погоне за цифрами вакцинация не вылилась бы в принудиловку. Тогда страх перед анафилаксией и другой «побочкой» может и впрямь стать общенациональным.

svpressa.ru

1...1 0081 0091 010...2 972Страница 1 009 из 2 972


Информационно-аналитическое электронное издание.

Россия, Украина, Европа, США, Мир - новости, интервью, аналитика, мнения.

Точка зрения редакции сайта может не совпадать с точкой зрения авторов статей.

Настоящий ресурс содержит материалы 18+

Электронный адрес издания:

discred@yandex.com

На информационном ресурсе discred.ru применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации).           

Правила применения рекомендательных технологий:

- в виджетах рекламно-обменной сети "СМИ2" (PDF, скачать)

- в виджетах рекламно-обменной сети "Sparrow" (PDF, скачать)

 

Популярные темы

Россия и Украина17677Украина13836Украина последние новости12529Россия и США10987Россия и Запад10724ВСУ7888ВСУ последние новости6977Украина и Запад6898Украина и США6559Вооружение ВСУ5688США5614Потери ВСУ5151Ростислав Ищенко4923Ищенко последние новости4863Ищенко новые статьи4850Ищенко последние новости и публикации сейчас4830Ищенко последние публикации4827Трамп4717Владимир Зеленский4128Россия и Европа3569Новости США3542Минобороны РФ3517Запад3370Россия3306Украина и Донбасс3305
Яндекс.Метрика

2012 – 2025 © DISCRED.RU / Русская аналитика / Теория дискредитации