Главное Блог Страница 1006

В Крыму назвали условия Киева по подаче воды возмутительными

0
© REUTERS / Stringer

Руководитель рабочей группы по международно-правовым вопросам при постоянном представительстве Крыма при президенте РФ Александр Молохов назвал возмутительными условия, выдвинутые представителями киевской власти по возобновлению поставок воды по Северо-Крымскому каналу.

Ранее пресс-секретарь МИД Украины Олег Николенко заявил, что восстановление поставок воды из Днепра в Крым возможно только после его «демилитаризации и деоккупации». По его мнению, всю воду на полуострове потратили российские военные. При этом представитель МИД Украины не стал упоминать об ответственности Киева за блокировку Северо-Крымского канала.

«Грязные инсинуации относительно условий возобновления работы Северо-Крымского канала возмутительны. Безусловно, никакой торг в этом вопросе не уместен. В конечном счете, Россия решит проблему снабжения Крыма пресной водой своими силами, чего бы ей это ни стоило», — сказал РИА Новости Молохов.

По его словам, рассуждения представителей киевской власти о питьевых проблемах в Крыму отражают общий уровень деградации украинской внешней политики.

«Не Крым получит Киев в результате своего людоедского шантажа, а от мертвого осла уши, в лучшем случае — дырку от бублика», — сказал собеседник агентства.

Ранее Украина обеспечивала до 85% потребностей Крыма в пресной воде через идущий от Днепра Северо-Крымский канал. Однако после воссоединения Крыма с Россией подача воды по каналу в республику была полностью прекращена в одностороннем порядке. Вопрос водоснабжения решался за счет добычи воды из подземных источников и водохранилищ естественного наполнения, которые за последний год существенно обмелели из-за малого количества осадков. Из-за дефицита воды в ряде регионов Крыма введена режимная подача воды в дома, водоснабжение Симферополя в основном переориентировано на артезианские источники. Правительство РФ подготовило комплексный план по обеспечению надежного водоснабжения полуострова.

ria.ru

Ущерб для экономики Германии от COVID-19 оценили в 300 миллиардов евро

0
© dpa

Кризис, вызванный пандемией коронавируса, обошелся экономике Германии в 300 миллиардов евро. Такую оценку дал Институт немецкой экономики в Кельне, передает издание Welt.

По словам главы института Михаэля Хютера, на компенсацию убытков уйдут годы.

«Темпы вакцинации растут, это немаловажный сигнал для экономики. Но мы не должны питать иллюзий, будто кризис больше не оставит никаких следов. Не будь коронавируса, экономика бы значительно выросла», — считает он.

Как заявил ранее заместитель министра иностранных дел России Сергей Вершинин, потери мировой экономики от пандемии COVID-19 составили более трех с половиной триллионов долларов — это вдвое превышает ущерб, нанесенный кризисом 2008 года.

По мнению Вершинина, все это стало серьезной проверкой на прочность как национальных экономик, так и международных институтов.

По последним данным ВОЗ, во всем мире насчитывается 165,7 случаев COVID-19, почти три с половиной миллиона пациентов спасти не удалось. В Германии, по подсчетам Института Роберта Коха, за время пандемии заразились коронавирусом 3,6 миллиона человек, 87 тысяч из них умерли.

ria.ru

Стивен Кинг рассказал о ссоре с Джоан Роулинг

0
© AP Photo / Mark Lennihan

Стивен Кинг раскрыл подробности своей ссоры с Джоан Роулинг в интервью The Daily Beast.

Король хорроров признался, что Роулинг заблокировала его в социальной сети Twitter после того, как встал на защиту трансгендерных людей. Она даже удалила старый пост, в котором хвалила Кинга, об этом говорится на сайте New York Post.

Конфликт двух писателей начался в июне 2020 года. Фанаты попросили Кинга высказать свое мнение о трансгендерах во время скандала, возникшего после того, как создательница «Гарри Поттера» была обвинена в трансфобии из-за ее поста в Twitter.

«Вот в чем дело: она может высказать свое мнение. Так устроен мир. Она думает, что транс-женщины опасны, или что они почему-то не женщины, или какая-то у нее еще там проблема с этим. Например, мысль о том, что кто-то, “маскирующийся” под женщину, собирается напасть на “настоящую” в туалете — если Роулинг верит во все это, у нее есть право на свое мнение. Но она разозлилась на меня, когда я выразил свое», — говорит Кинг.

В сентябре 2020 года вышел роман Джоан Роулинг «Дурная кровь» о серийном убийце, переодевающемся в женщин. В Сети новую книгу писательницы раскритиковали.

ria.ru

Глава британского Минобороны Уоллес назвал Россию угрозой номер один

0
Александр Демьянчук / ТАСС

Министр обороны Великобритании Бен Уоллес заявил о повышенной активности российских кораблей вблизи берегов Соединенного Королевства, назвав Россию «противником, который представляет угрозу номер один».

«Нас регулярно посещают любопытные российские корабли, сейчас нас регулярно посещают несколько военных российских кораблей «, — заявил он изданию Telegraph.

По словам министра, Великобритания пробовала проводить политику деэскалацию и применять «другие методы». «Но сейчас, пока Россия не изменит свое отношение, довольно сложно понять, куда мы движемся», — добавил Уоллес.

Министр также заявил, что в конце прошлого года в Ирландском море была замечена российская подлодка, и заметил, что Великобритания не фиксировала там их присутствия уже «очень, очень давно».

Минобороны Британии в марте этого года опубликовало стратегию модернизации вооруженных сил страны, в которой среди прочего подтвердило отношение к России как угрозе и рассказало о планах нарастить свое присутствие в Черном море и на Балтике.

Британские ВМС и ВВС постоянно отслеживают проходы российских кораблей и полеты российских самолетов вблизи Британии. В российском Минобороны неоднократно подчеркивали, что военные не нарушают границ, следуют в международных водах и воздушном пространстве. Все случаи сопровождения завершаются без инцидентов, что подтверждает британская сторона, постоянно отмечающая профессионализм действий российских военных.

Заявления о «российской угрозе» периодически звучат из уст западных политиков. В Москве неоднократно подчеркивали, что Россия никогда не будет нападать на какую-либо из стран НАТО. По словам главы МИД Сергея Лаврова, Североатлантический альянс прекрасно знает об отсутствии у Москвы планов нападать на кого-либо, но просто пользуются поводом, чтобы разместить больше военнослужащих близ российских границ. Москва не раз выражала обеспокоенность наращиванием сил альянса в Европе.

ria.ru

NYT: Россия «обошла США» в вопросе военного присутствия в Арктике

0
© РИА Новости / Валерий Мельников

Россия, вовремя обратив внимание на климатические изменения, «обошла США» в освоении Арктики и усилении там своих оборонительных позиций. С такой оценкой выступила в субботу газета The New York Times.

Издание отмечает, что российское правительство «в отличие от Госдепартамента США в администрации [экс-президента Дональда] Трампа» открыто признало наличие климатических изменений, приняв в октябре 2020 года Стратегию развития Арктической зоны РФ и обеспечения национальной безопасности на период до 2035 года. В подписанном президентом РФ Владимиром Путиным указе упоминается, в частности, «рост конфликтного потенциала в Арктике, требующий постоянного повышения боевых возможностей группировок войск Вооруженных сил РФ, других войск, воинских формирований и органов в Арктической зоне».

«Хотя Вооруженные силы РФ имеют мало общего с либеральными западными политиками или экологическими организациями вроде Greenpeace, они разделяют точку зрения о том, что льды действительно тают. Это позволило им обойти США», констатирует The New York Times. При этом, по мнению издания, арктическая стратегия США «определенно изменится» при администрации нынешнего лидера Джо Байдена.

Газета приводит мнение аналитика Майкла Коуфмана из исследовательского центра CNA, который по контракту предоставляет услуги ВМС и Корпусу морской пехоты США. По словам Коуфмана, таяние льдов является для РФ «ночным кошмаром». «Это открывает новый театр [военных действий] в случае конфликта с Соединенными Штатами», — считает эксперт.

В то же время автор статьи, посетивший по приглашению РФ самый северный аэродром страны Нагурское на острове Земля Александры, признает, что внимание России к Арктике продиктовано во многом экономическими соображениями. Так, он отмечает интерес Москвы к раскрытию в условиях таяния льдов потенциала Северного морского пути, а также освоению новых запасов ископаемых. При этом журналист признает, что приглашение иностранных журналистов на российских аэродром показалось ему «демонстрацией возможностей страны».

В Арктическую зону РФ входят девять регионов — четыре субъекта РФ полностью (Чукотский АО, Ямало-Ненецкий АО, Ненецкий АО, Мурманская область) и 45 муниципальных образований еще пяти субъектов (Республики Карелия, Республики Коми, Архангельской области, Красноярского края, Республики Саха (Якутия). 26 октября 2020 года президент России Владимир Путин утвердил Стратегию развития Арктической зоны РФ и обеспечения национальной безопасности на период до 2035 года.

tass.ru

Болгарский торговец оружием рассказал, что хранили на складе во Врбетице

0
© Policie ČR

Болгарский торговец оружием Эмилиан Гебрев заявил, что его компания EMCO хранила на складе в чешской деревне Врбетице, где в 2014 году произошли взрывы, старое, не предназначенное для продажи оружие.

«Наша компания, как и многие другие фирмы, арендовала во Врбетице склад. Там мы хранили старые боеприпасы времен Варшавского договора, которые приобрели в Чешской Республике. Мы нуждались в них в нашем производстве. Они не предназначались для продажи», — заявил он в интервью изданию Spiegel.

Гебрев также отметил, что впервые услышал версию о причастности российских спецслужб к взрывам после того, как в апреле соответствующие обвинения выдвинули чешские власти. «До этого момента для нас это было непроясненным инцидентом», — добавил он.

Ранее газета New York Times сообщала, что Гебрев признал, что поставлял вооружение на Украину в разгар конфликта на востоке страны в 2014 году, а также подтвердил, что хранил боеприпасы на складах в чешском Врбетице.

Прага в середине апреля обвинила Москву в причастности к взрыву на складе боеприпасов во Врбетице. Чехия выслала из страны 18 сотрудников российского посольства. В ответ Россия объявила 20 сотрудников чешской дипмиссии персонами нон грата и назвала обвинения в инциденте абсурдными, голословными и надуманными.

После этого МИД Чехии потребовал от России вернуть выдворенных дипломатов. Не получив ответа, Прага снова объявила о сокращении состава российского посольства, дав срок до конца мая.

На прошлой неделе Москва разработала перечень недружественных государств. Пока в нем значатся только США и Чехия. Но, как отмечал министр иностранных дел Сергей Лавров, список могут пересмотреть по мере развития отношений с конкретной страной. Все решения будут принимать только после тщательного анализа.

ria.ru

«Евровидение» выиграла рок-группа из Италии

0
Peter Dejong / AP

Победителем международного музыкального конкурса «Евровидение» стала итальянская рок-группа Måneskin, выступившая с песней Zitti E Buoni («Тихие и послушные»).

По суммарным результатам зрительского голосования и жюри Måneskin получили 524 балла.

Второе место с 499 баллами заняла певица из Франции Барбара Прави. На третьей строчке — представитель Швейцарии Джон Мухарремай, выступивший под псевдонимом Gjon’s Tears. Он получил 432 балла.

Певица Manizha, представлявшая Россию, заняла девятое место. У нее 204 балла. Максимальные 12 баллов голосования жюри России в этом году поставил только Азербайджан. Всего жюри присудило Manizha 104 балла, еще 100 она получила от зрителей.

Великобритания, Испания, Германия и Нидерланды по результатам зрительского голосования набрали 0 баллов. При этом Великобритания не получила ни одного балла и от жюри и заняла последнее, 26-е место.

Группа Måneskin в 2017 году заняла второе место в итальянской версии шоу X-Factor, а в этом году выиграла итальянский конкурс песни Sanremo. В группу входят вокалист Дамиано Давид, Виктория Де Анжелис (бас-гитара), Томас Раджи (гитара) и Итан Торкио (барабаны).

rbc.ru

«Алмаз-Антей» разъяснил угрозу от космических аппаратов США X-37

0
Фото пресс-службы US Air Force

Американские космические аппараты X-37 могут нести до шести ядерных боеголовок, к 2025 году США развернут восемь таких платформ, сообщил гендиректор концерна ВКО «Алмаз-Антей» Ян Новиков, отметив, что это является серьезным вызовом.

«Сейчас один находится год на орбите, два, 4-й и 5-й, по два года отлетали. Официально заявлено, что эти аппараты созданы для научных целей, ну и разведки. Но мы понимаем, что имея такие емкости свободные и возможности, по нашим оценкам, малый аппарат может нести до трех ядерных боеголовок, большой – до шести», – сказал Новиков на марафоне «Новое знание», сообщает РИА «Новости».

Он отметил, что США планируют к 2025 году вывести на орбиту еще два таких аппарата, увеличив их общее число до восьми. «Это, безусловно, серьезный вызов», – сказал специалист.

При этом гендиректор концерна подчеркнул, что Россия может противостоять любым современным средствам воздушно-космического нападения, передает ТАСС.

Как отметил Новиков, российская радиолокационная станция (РЛС) «Небо-М» способна обнаруживать новейшие малозаметные боевые самолеты, в том числе американские истребители F-22 Raptor и F-35 Lightning II. «Вот радар «Небо-М!» – это стелс-технологии. Отлично видит F-22, F-35 и так далее», – проинформировал специалист.

По его словам, «Алмаз-Антей» уделяет значительное внимание выпуску РЛС. «Концерн производит более 30 видов многофункциональных радиолокационных комплексов мобильного плана», – добавил Новиков.

Концерн ВКО «Алмаз-Антей» является крупнейшим российским производителем средств ПВО.

Марафон «Новое знание» проходит с 20 по 22 мая в Москве, Санкт-Петербурге, Казани, Нижнем Новгороде, Сочи, Владивостоке, Новосибирске, Калининграде. Каждый город представляет одно из направлений просветительской деятельности (история и культура, спорт, наука и технологии, индустрия и промышленность, информационные технологии). По данным организаторов, в ходе марафона выступят около 150 спикеров, одним из которых стал американский миллиардер, глава компаний SpaceX и Tesla Илон Маск.

vz.ru

Сборная России разгромила Великобританию на чемпионате мира по хоккею

0
© РИА Новости / Григорий Сысоев

Сборная России одержала победу над командой Великобритании в своем втором матче на чемпионате мира по хоккею в Риге.

Встреча группы А завершилась со счетом 7:1 (4:1, 1:0, 2:0). У россиян дубль оформил Антон Бурдасов (шестая и десятая минуты), также голы забили Михаил Григоренко (8), Сергей Толчинский (11), Павел Карнаухов (31), Андрей Кузьменко (50) и Антон Слепышев (54). У британцев отличился Лиам Кирк (19).

Сборная России одержала вторую победу в двух матчах турнира. В следующей игре 24 мая хоккеисты встретятся со словаками.

rsport.ria.ru

России нужна предсказуемая и стабильная конфронтация с США

0
© РИА Новости / Максим Блинов

Встреча Лаврова и Блинкена в Рейкьявике не позволила договориться о саммите Путина и Байдена — Москва продолжает сознательно тянуть с ответом на предложение Вашингтона провести встречу двух президентов. Это не значит, что ее не будет — напротив, все идет к ней, и лишним подтверждением тому стала неофициальная информация о готовящейся встрече секретаря Совета безопасности России Николая Патрушева с советником президента США по национальной безопасности Джейком Салливаном.

Она должна пройти в Европе в ближайшие недели, хотя правильно говорить о ближайших днях. Потому что уже меньше чем через три недели начнется европейская поездка Байдена — а еще до ее начала нужно окончательно договориться о встрече с Путиным.

Не о том, где и когда она может пройти (с этим все более-менее ясно: 15 или 16 июня, скорее всего, в Вене), а о том, что на ней будет обсуждаться. Без четкой повестки Кремль не хочет торопиться с саммитом, так что Салливану нужно будет убедить Патрушева в намерении американцев обсуждать конкретные проблемы, а не тратить время на бессмысленные рассуждения о вмешательстве России в американские выборы, украинские дела или права Навального. Хотите «более стабильных и предсказуемых отношений», как сказал Блинкен, так кто же против?

Предсказуемой и стабильной может быть и конфронтация. Но она и так уже идет и точно не закончится ни с каким саммитом — так что можно попробовать поставить ее в определенные рамки и сочетать с разумными компромиссами там, где это отвечает интересам обеих сторон. Для этого действительно нужно разобрать часть завалов на пути двухсторонних отношений — и тут все понимают, что «заваливали» в основном американцы, а разбирать придется вместе.

В этой связи все чаще говорят об эффекте дежавю — дескать, у каждой новой американской администрации на российском направлении сначала были большие ожидания, а потом еще большие разочарования. Подобное утверждение стало общим местом как в Штатах, так и в России, причем те, кто говорит об этом, приводят примеры из прошлого (2009 год, потом 2017-й), которые должны подкрепить их точку зрения. Выводы, естественно, делаются прямо противоположные: в Штатах уверяют, что с Путиным опасно иметь дело, а у нас считают, что никаким американцам доверять нельзя.

Но тут, если говорить о России, ошибочен сам посыл — о том, что якобы есть какие-то надежды и иллюзии. Максимум до середины нулевых годов Путин допускал возможность найти общий язык со Штатами, то есть вероятность того, что они будут говорить с нами на равных, считаться с нашими интересами, но уже после Ирака и череды цветных революций на постсоветском пространстве, после курса на прием в НАТО Украины и Грузии российское руководство перестало делать даже небольшую ставку на это.

Мюнхенская речь Путина в начале 2007 года ясно обозначила наше понимание ситуации и прогноз на будущее — есть мировой гегемон, который пытается диктовать всем и вся, но его время уходит и Россия будет работать над изменением миропорядка и построением многополярного мира. Все, что происходит с тех пор, лишь подтверждает правильность наших оценок и нашего курса — причем как в глобальном разрезе, так и в масштабе российско-американских отношений. В нормальном формате их нет уже с середины 2013-го, но тогда все лишь прорвалось наружу, а накапливалось уже после Мюнхена, в 2008-2012 годах.

То, что в 2009-м Обама — Байден запускали «перезагрузку» в отношениях с Россией, ни о чем не говорит: тогда же они предлагали Китаю создать «большую двойку» для того, чтобы «вместе править миром». И то и другое было лишь уловками, попытками подчинить своему влиянию Москву и Пекин, поставить их в положение младших партнеров (в чужом для них «бизнесе»). Ни Путин, ни китайское руководство на это не пошли — а уж после того, как американцы попытались помешать Путину вернуться в Кремль в 2012-м, а в Китае пришел к власти Си Цзиньпин, начался новый этап деконструкции мира по-американски.

Сначала Сирия, а потом и история со Сноуденом обозначили конец американской гегемонии (точнее даже — претензий на нее), после чего их контрнаступление на Украине закончилось Крымом. И тут, вместо изоляции России, прорвался нарыв в самом ядре Запада — Brexit и победа Трампа стали знамением заката атлантического миропорядка. Проявлением этого кризиса стало и то, что англосаксонская пропаганда превратила Россию во всемогущего тайного манипулятора западным миром — то есть ради внутриполитической борьбы стала прибегать уже к откровенно параноидальной (и самоубийственной) риторике.

Таким образом, отношения между двумя странами за почти полтора послемюнхенских десятилетия последовательно деградировали — и вина России тут лишь в том, что она последовательно ограничивала американское влияние на свою элиту и внутреннюю политику и вела самостоятельную игру на международной арене. Для серьезного оздоровления российско-американских отношений (не мифической дружбы, а нормализации, то есть налаживания диалога) необходимо всего ничего: отказ Штатов от ставки на вмешательство в наши внутренние дела и признание наличия у России сфер влияния и национальных интересов (что вовсе не означает отказа от противоборства в этих сферах).

Это очень скромные требования — но сейчас даже они маловыполнимы. Более того, стало уже традицией обвинять Россию во вмешательстве в американские внутренние дела и эта традиция прочно закрепляется в американской жизни, накладывая дополнительные ограничения на отношения двух стран.

Поэтому никаких иллюзий насчет диалога с Вашингтоном в Москве не существует — то есть речь даже не о возможности о чем-либо договориться, а просто о способности вести диалог, спорить и слушать аргументы друг друга. И дело тут не в личности Байдена — хотя у Путина есть негативный опыт общения с ним — или его команды. Проблема куда шире: в настроениях пребывающей в кризисе американской элиты.

Несмотря на пафосную риторику, на самом деле она не знает, что ей делать с Китаем, Россией, Европой, Ближним Востоком. Она не знает, как ей сохранить ухудшающиеся американские позиции, понимая, что удержать их не удастся, но отказываясь даже признать это. И ни слова о личной ответственности, ведь именно «коллективный Байден» сначала доигрался на стройке «мира по-американски», а потом еще и убрал Трампа, пытавшегося хотя бы признать наличие проблем.

Да что уж говорить — эта элита даже не знает, что ей делать с Америкой. Но она по-прежнему очень сильна и влиятельна — поэтому с ней в любом случае нужно контактировать. Не «делать одно дело» и даже не договариваться (в большинстве случаев это не просто не нужно, но и невозможно), а вести жесткие изнурительные разговоры, споры, поединки, бои. Хорошо подготовленные, в том числе с умением держать паузу, отсутствием иллюзий и замечанием о том, что «мы зубы выбьем» всем, кто хочет что-то от нас откусить. Тут напрашивается слово «Украина» — но не как тот, кто хочет откусить, а как то, что хотят откусить, превратить в антиРоссию, как верно напомнил Путин:

«И чего бы мы ни сделали, как бы мы ни стремились удовлетворить аппетиты тех, кто пытается нас сдерживать, все равно сдерживание будет продолжено, потому что многим из наших оппонентов, так их назовем, такая страна, как Россия, просто не нужна».

Все это уже было в нашей истории — относительно новая тут только «страна-оппонент». Потому что все старые почему-то сломались.

ria.ru

Горе Таганрога: 11 душ загубили из-за курортного сезона на Азове?

0
m24.ru

Власть оценила человеческую жизнь в 1 млн. рублей

21 мая в 18:00 пресс-служба МЧС по Ростовской области заявила о завершении спасательно-поисковой операции в поселке Дмитриадовка Неклиновского района Ростовской области. Стало известно, что в коллекторе таганрогского водоканала погибли 10 человек, еще восемь пострадали. Вечером того же дня министр здравоохранения области Юрий Кобзев сообщил, что восемь пациентов сейчас находятся в больнице, пять из них в реанимации: трое — в тяжелом состоянии, еще двое — в крайне тяжелом.

Хронология такова: тревожные новости стали поступать еще утром пятницы — примерно в 10:30. Что-то случилось в коллекторе очистных сооружений, в который спустились сразу две бригады ремонтников. Перед ними, как выяснилось позже, стояла задача устранить неисправность в сточном бассейне. Заклинило задвижку, через которую стравливается так называемый канализационный газ, что и привело к подъему воды.

Жители Дмитриадовки и хутора Новозолотовки жаловались на сильный запах хлора вблизи очистных сооружений — «вонизм невыносимый». Плюс к этому, в этот день стояла жара за тридцать, что только усугубляло ситуацию. Дескать, авария случилась на участке обеззараживания воды (позже эта версия была опровергнута).

Ближе к 11 часам утра «понаехало начальство», и поползли слухи, один страшнее другого: стали говорить о четырех погибших… А еще — «там плавают трупы».

Первыми на место трагедии прибыли специалисты газодымозащитной службы, далее — следователи-криминалисты, руководство следственного управления, прокурор Ростовской области и топ-чиновники в лице замгубернатора Михаила Корнеева, министра ЖКХ региона Михаила Солоницина и министра здравоохранения Юрия Кобзева.

В 14:00 глава администрации Новобессергеневского сельского поселения Валерий Сердюченко заявил, что не знает точного числа погибших, но «это точно не один и не два человека». Примерно в это же время местные СМИ сообщили, что следователи допрашивают директора таганрогского водоканала Евгения Плетменцева.

Появились самые разные версии трагедии, в том числе отравление метаном или сероводородом. Специалисты по ТБ напомнили, что примерно год назад в Ростове случилась подобная катастрофа: трое работников «Газпрома» отравились в районе старого аэропорта. Тогда, утром 28 июля 2020 года, погибли мастер и два слесаря ремонтной бригады, которая были направлены на проспект Шолохова, чтобы осмотреть газовый коллектор. Это был не аварийный, а плановый выезд, но люди угорели практически мгновенно.

В 15:20 администрация Таганрога сделала официальное заявление: погибли четыре человека, но источники в правоохранительных органах сообщали как минимум о семи смертях. Но уже через несколько минут выступил заместитель начальника 6-го пожарно-спасательного отряда Александр Рыбалко. По его словам, «пострадали пятнадцать человек. Пять человек спасены, доставлены в медицинские учреждения. Десять человек, к сожалению, погибли».

Таким образом, правда оказалась страшнее слухов. Жители Дмитриадовки на вопросы приезжих журналистов отвечали подавленно. Поселок-то небольшой — 700 с чем-то человек, значит, среди жертв могли быть и соседи, поскольку многие работали на очистных сооружениях. По неподтвержденной пока версии, ремонтники пытались спасти своих товарищей, т.е. шли один за другим. В числе погибших оказалась и начальница станции Раиса Гаврилова, которая руководила ремонтными работами.

Соцсети отреагировали шквалом негодования.

«Водоканал экономит на противогазах для сотрудников? Полезли в коллектор с открытыми лицами. Где охрана труда? Семь душ угробили, мужчин-кормильцев, а ещё удивляются, что женщины мало рожают».

«А как же газоопасные работы в колодцах и закрытых емкостях? Где наряд? Вот поэтому и не знают, сколько людей вообще работало в коллекторе. Начальника и главного инженера под суд вместе с инженером по ТБ, если такой вообще существует».

«Бедные люди… Довели ЕдРосы страну».

Нравится это власти, или нет, но именно она в конечном счете обязана обеспечить безопасность людей, в том числе на рабочем месте. И, если случаются такие трагедии, можно смело говорить о коллективной ответственности чиновников. Поэтому не так уж и не правы форумчане, которые обвиняют «ЕдРосов», правящую партию, и задаются справедливыми вопросами: где техника безопасности?

Возможно, из-за загубленных душ — кормильцев, уволят руководство Таганрогского водоканала, хотя и не факт. Ведь Раиса Гаврилова, непосредственный руководитель ремонтных работ, тоже стала жертвой аварии. Тем более, губернатор Ростовской области Голубев заявил, что причиной смерти рабочих под Таганрогом стал выброс метана. Дескать, несчастный случай.

Странный, однако, вывод, если учесть, что в септиках, в очистных сооружениях и в канализационных коллекторах коктейль из сероводорода, аммиака, углекислого газа, диоксида азота, диоксида серы и иногда даже окиси углерода является нормой. И, когда нет вентиляции или она недостаточная, то концентрация ядовитой смеси легко достигает смертельных доз.

В инструкции по ТБ, написанной, кстати, смертями, четко сказано:

«Спуск работника в колодец без проверки на загазованность запрещается. Независимо от результатов проверки на загазованность спуск работника в колодец, камеру или резервуар без предохранительного пояса со страховочным канатом (веревкой) и без газоанализатора и газосигнализатора запрещается». Правила ТБ обязывают в процессе работы постоянно проверять воздух на загазованность с помощью газоанализатора или газосигнализатора. Само собой, ремонтники должны иметь шланговые противогазы с длиной шланга на два метра больше глубины колодца, камеры, сооружения.

Конечно, следователи составят точную картину трагедии. Но по той информации, которая уже есть, напрашивается версия, что начавшийся подъем воды в сточном бассейне мог привести к неконтролируемому сбросу в ближайший водоем, каким является Таганрогский залив Азовского моря. Сам факт, что в коллектор было отправлено сразу две бригады является тому косвенным подтверждением.

Добавим также, что специалисты, обслуживающие в России очистные сооружения, буквально кричат о тотальном износе канализационных сетей и запредельной нагрузке на очистные сооружения, поскольку ничего нового не строится. В целом, до 40% стоков попадают в водоемы неочищенными, в том числе из-за частых аварий.

Думается, что и в Дмитриадовке трагедия произошла по этой причине, причем, возможно, не впервые. Таганрогский залив давно уже стал самой настоящей помойкой. Здесь купаться просто опасно. Возможно, людей отправили на верную смерть, чтобы не сорвать купальный сезон на всем побережье Азовского моря. Опять-таки, все точки над «i» расставит следствие.

Местные власти уже пообещали, что окажут помощь семьям погибших и пострадавших. Названа сумма компенсации за каждую загубленную душу — 1 млн. рублей. По сути, унизительная подачка, особенно на фоне доходов топ-чиновников.

Председатель гордумы — глава Таганрога Инна Титаренко, через пресс-службу администрации города сделала заявление: «Погибли коммунальщики — те, кто ежедневно трудится для того, чтобы в наших домах были вода, тепло, свет, газ. И только в редчайших случаях, когда происходят трагедии, подобные сегодняшней, многие задумываются о том, насколько работа коммунальных служб важна, трудна и опасна. Случившееся сегодня — настоящая беда, которой не бывало ранее в Таганроге».

Звучит пафосно, но если разобраться — цинично. Градоначальнику все-таки надо понимать, что «для того, чтобы в наших домах были вода, тепло, свет, газ», необязательно устраивать смертельные флешмобы. Достаточно, соблюдать ТБ и выделять деньги на очистные сооружения. И вообще, здесь тот самый случай, когда нужно вспомнить слова сталинского наркома путей сообщения Кагановича: «У каждой аварии есть имя, фамилия и должность».

В Ростовской области 22 мая объявлен днем траура. Об этом объявил губернатор региона Голубев.

Утром глава администрации Таганрога Андрей Лисицкий сообщил, что «один человек скончался в больнице». Таким образом число погибших достигло одиннадцати.

svpressa.ru

Ростислав Ищенко объяснил неожиданную «благотворительность» России в отношении США

0
Антон Новодережкин / ТАСС

Россия хочет смягчить предстоящее падение США, чтобы оно не ударило по миру слишком сильно. Об этом заявил политолог, президент Центра системного анализа и прогнозирования Ростислав Ищенко.

Эксперт высказался об интересах России относительно США в контексте возможной встречи президента РФ Владимира Путина с американским лидером Джо Байденом. По словам Ищенко, главной целью Москвы является донесение до Вашингтона нового расклада сил в мире. Россия хочет, чтобы США осознали и приняли потерю статуса глобального гегемона, отсутствие шансов на его возвращение, а также многополярность мира.

«Если США это поймут, то сильно упростят жизнь и себе, и остальному миру. В интересах всего мира не дать Соединенным Штатам слишком сильно грохнуться. Их надо мягко приземлить, дать возможность пережить кризис без больших потрясений. Если США разобьются вдребезги, брызги долетят до всех, и некоторые могут утонуть», — сказал Ищенко.

Несмотря на утрату гегемонии и очевидные кризисные явления, Вашингтон продолжает вести себя как «победитель холодной войны» и основной потребитель глобальных благ. Подобный подход, по словам политолога, деструктивен и опасен как для американцев, так и для остального мира.

Игра в гегемона, как считает Ищенко, подвела США на расстояние нескольких шагов от «черты, вернуться из-за которой будет невозможно» (видимо, имеется в виду политико-экономический крах). Невозможность гегемонии в привычном понимании, а также опасность подобной политики Россия попытается донести до американской стороны на потенциальном саммите президентов.

«Россия, будучи ответственным государством, пытается использовать все возможности, чтобы удержать американцев от рокового шага. Это не только и не столько благотворительность, сколько забота о своих интересах», — заявил Ищенко на YouTube-канале «Украина.ру».

Предполагается, что встреча Байдена и Путина состоится в середине июня. Переговоры глав дипведомств России и США Сергея Лаврова и Энтони Блинкена в Рейкьявике воспринимаются как часть процесса подготовки саммита на высшем уровне. Ранее пресс-секретарь Путина Дмитрий Песков заявил, что конкретное решение по встрече с Байденом будет принято по итогам анализа переговоров Лаврова и Блинкена.

rueconomics.ru

Метафизика углеродного следа

0
© ИЗВЕСТИЯ / Александр Казаков

Чем грозит углеродный налог Евросоюза?

Налог на выбросы углерода, введенный Евросоюзом, может начать эпоху торговых войн и грозит катастрофическими последствиями экономике развивающихся стран, пишет на портале Euractive член парламента ЭКОВАС (экономического союза 15 западноафриканских государств) и член Национального собрания Гамбии Мухаммед Магасси.

10 марта Европарламент принял резолюцию о введении углеродного налога на товары, ввозимые в Евросоюз из стран с низкими стандартами сокращения выбросов углекислого газа. Идею введения углеродного налога впервые высказывал бывший президент Франции Жак Ширак ещё в начале века, но тогда протекционизм (а это именно протекционизм) был не в чести у Брюсселя. И вот наконец Евросоюз созрел до протекционизма в обёртке из экологических лозунгов. Теперь дело за Еврокомиссией (ЕК), которая до конца июня должна внести свои предложения по процедуре введения углеродного налога, вступающего в силу не позднее 1 января 2023 года.

Углеродный сбор, или «механизм таможенной углеродной корректировки» (carbon border adjustment mechanism, CBAM), стал краеугольным камнем «Европейской зелёной сделки» (The European Green Deal) и призван защитить европейские компании, которые готовы перейти на безуглеродные, хотя и более затратные, технологии от их «ископаемых» конкурентов. «Зелёная сделка» – это 24-страничный документ, в котором изложен путь Евросоюза к так называемой климатической нейтральности и радикальному снижению уровня выбросов парниковых газов в атмосферу к 2050 году.

Лидеры Польши, Венгрии и Чехии долго не соглашались подписывать «Зелёную сделку», но в итоге воздержался только польский премьер Матеуш Моравецкий. Он заявил, что Польша «пойдет к климатической нейтральности своим путём». Это не удивительно: в Польше потребности в энергии на 80% покрывает уголь. Лидеры Чехии и Венгрии поставили подписи под текстом «Зелёной сделки» после того, как им пообещали, что атомную промышленность углеродный налог обойдёт.

CBAM объективно бьёт по интересам производителей промышленной продукции и поставщиков сырья за пределами ЕС. Этот механизм «должен охватывать энергетический сектор и энергоёмкие промышленные отрасли: производство цемента, стали, алюминия, бумаги, стекла, химикатов, удобрений и нефтепереработку», говорится в документе Европарламента.

То, что требует Евросоюз от стран-экспортеров, – это жесточайший протекционизм, распространяющийся на все виды импорта. На сегодняшний день не существует товара, не имеющего углеродного следа. Впрочем, чиновники ЕС его нашли бы, даже если бы его в природе не существовало. Примером откровенной двойной бухгалтерии являются призывы Европарламента к Еврокомиссии установить такую «совместимую с правилами ВТО» систему, при которой иностранные импортёры будут платить углеродный налог, а большая часть европейских предприятий не будет.

Когда в 2019 году в Евросоюзе принимали «Зелёную сделку», председатель ЕК Урсула фон дер Ляйен заявила: «Я убеждена, что наша прежняя модель экономического роста, основанная на ископаемых источниках энергии и загрязнении окружающей среды, полностью устарела».

Евросоюз не способен выполнить, как мы писали, свою предыдущую программу снижения объёмов парниковой эмиссии до 2030 года, но принял новую, ещё более амбициозную, программу, которую он так же не выполнит с углеродным налогом или без него.

По словам Мухаммеда Магасси, вводимый Евросоюзом углеродный налог ударит прежде всего по странам глобального Юга, «станет наказанием для развивающихся стран и побудит их к экологически вредной практике».

«Условия “Европейской зеленой сделки” были разработаны для богатых, развитых экономик, а не для стран, у которых мало путей для выживания, кроме экспорта продуктов, которые нужны Европе… – пишет африканский специалист. – Нетрудно представить, что глобальный Юг, вытесненный с европейских рынков, перенаправит свое производство в страны и регионы, где экологические стандарты более гибкие».

Чем грозит новый углеродный налог Евросоюза России? Он может затронуть около 40 процентов российского экспорта, отмечает правительственная «Российская газета». «Нашим предприятиям придётся вносить в кошелёк Евросоюза от 6 до 50 миллиардов евро ежегодно». Такой разброс в оценке налогового оброка, который России, возможно, придётся платить, вызван тем, что пока еще неясно, каким будет способ этих поборов. Есть несколько вариантов.

Кроме того, по оценкам российских экспертов, леса России убирают из атмосферы больше углекислоты, чем выбрасывает вся наша промышленность. То есть речь вообще не может идти о какой-то углеродной дани Евросоюзу.

По данным Минфина РФ, «доля нефтегазовых доходов в общих поступлениях в федеральный бюджет снизится с 40,8% в 2019 году до 35% в 2022 году», но «углеродный след» можно при желании найти в чём угодно. Углеродным следом (carbon footprint) считается совокупность всех выбросов парниковых газов, произведённых прямо и косвенно человеком, организацией, мероприятием или продуктом. Парниковые газы, включая диоксид углерода (CO2) и метана (CH4), могут выбрасываться при расчистке земель, производстве и потреблении продуктов питания, топлива, производстве и использовании промышленных товаров, материалов, древесины, дорог, зданий, транспорта и различных услуг.

The Guardian подробно инструктирует, как уменьшить выбросы углерода каждому человеку. Например, меньше летать самолётами: один перелёт через Атлантику и обратно добавляет к углеродному следу 1.6 тонны углекислого газа, год пользования автомобилем – 2.4 тонны. Предлагается также сократить потребление мяса и иметь меньше детей, поскольку, мол, каждый ребёнок увеличивает углеродный след семьи на 58.6 тонны CO2. Цинизм таких рекомендаций налицо.

Если Россия, важнейший поставщик углеводородов, вполне успешно может поторговаться с Евросоюзом, чтобы уменьшить до минимума свои потери от взятого ЕС курса на жёсткий протекционизм, то глобальный Юг, от имени которого выступил Мухаммед Магасси, пока не сознаёт, что в начатой Западом экономической войне играть по правилам не будут.

Международное энергетическое агентство (МЭА) опубликовало дорожную карту развития мирового энергетического сектора, разработанную по заказу правительства Великобритании в качестве предварительного плана декарбонизации мировой энергетики для климатической конференции COP26, которая пройдет в Глазго в ноябре 2021 года. В дорожной карте предписывается прекратить разработки новых нефтяных и газовых месторождений. При этом правительство Великобритании возобновило выдачу лицензий на разведку новых месторождений, демонстрируя классическое двуличие.

Борьба против вводимого Евросоюзом углеродного налога только разворачивается. США отказались признавать CBAM. Китай и Австралия рассматривают возможность обращения в ВТО в ответ на жесточайший протекционизм Евросоюза. В текущем году Россия начнёт переговоры с ЕС по поводу неверной оценки экспертами Евросоюза вклада российских лесов в очищение мировой атмосферы, сообщает «РГ».

fondsk.ru

До компромиссов с Россией Америка не доросла

0
© REUTERS

19 мая в Рейкъявике состоялась первая со времени прихода в США новой администрации встреча между российским министром иностранных дел Сергеем Лавровым и американским госсекретарем Энтони Блинкеном.

Прошла она, на первый взгляд, неплохо. Сначала министры обменялись заявлениями на камеру из серии «мы за все хорошее против всего плохого». Затем провели закрытые переговоры о том, что каждый из них считает хорошим и плохим. Переговоры шли не условные 15 минут (достаточные для того, чтобы обменяться оскорблениями и признать диалог бессмысленным), а почти два часа, в ходе которых Лавров и Блинкен спокойно обсудили дела наши скорбные, а также вопросы, представляющие общий интерес.

Среди них Украина, Иран, нераспространение ядерного оружия, Сирия, рост Китая, европейская безопасность и т.п. Американские СМИ, конечно, суют в этот список вмешательства РФ в дела США и дело Навального, однако вряд ли указанные темы занимали умы высоких сторон – Блинкен прекрасно понимал, что никакого вмешательства не было, а по Навальному Лавров говорить не станет.

По итогам переговоров министры не устраивали ни вечеров откровений, ни демонстративных разрываний на себе рубашек, ни стенаний из серии «а что я тут вообще делаю» – сливы были минимальными, а это значит, что идет конструктивная оценка результатов, от которых будут отталкиваться дальнейшие закрытые переговоры на уровне замминистров или глав департаментов. Переговоры, которые, возможно, приведут к новой встрече министров или же к саммиту глав России и США.

Лидерам великих держав лучше разговаривать за столом, нежели переругиваться с экранов телевизоров устами пресс-секретарей. Встречаться как минимум для того, чтобы сделать российско-американский конфликт управляемым, выставить какие-то красные линии. Например, нигде, ни в каких соглашениях между Россией и Штатами не указано, что Украина, Грузия и Молдавия не будут в НАТО – однако в Альянсе понимают эту красную линию и не пересекают ее. Хотелось бы, чтобы красные линии уважались и дальше.

Однако, к сожалению, это «как минимум» является пределом ожиданий реалистов от этих переговоров. Максимумом там в нынешних обстоятельствах и не пахнет.

Конечно, у России и Штатов есть огромный список важных тем и пространство для компромисса в них. Украина (которую можно поделить), Иран (в резком усилении которого на Ближнем Востоке не заинтересована ни Москва, ни Вашингтон), Китай (путь которого к глобальному доминированию может пройти и по американским, и по российским головам), нераспространение ядерного оружия, борьба с исламским терроризмом (не признающим права на жизнь ни России, ни США), Турция (лидер которой Реджеп Эрдоган является сейчас одной из главных возмутителей стабильности на Ближнем Востоке) и так далее.

Везде не просто можно договориться – в этих договоренностях заинтересованы и РФ, и США. Однако, к сожалению, на пути реализации национальных интересов стоят два стоппера. Мощных и, по мнению некоторых, непреодолимых.

Американские элиты не готовы рассматривать Москву как равноправного партнера. Нет, они садятся за стол с русскими коллегами, жмут им руки, улыбаются во все имеющиеся зубы на камеру – однако в то же время считают Россию второстепенной страной, у которой нет статуса Великой державы и прав, которые соответствуют этому статусу. Права на сферу влияния, на суверенитет, на участие в строительстве миропорядка и т.п. Отсюда любые переговоры с Москвой сопровождались и будут сопровождаться вмешательством в российские внутренние дела и заявлениями из серии «ваши соседи – свободные страны, и вы не имеете права указывать им, как жить и в какие международные организации не вступать». Россия же – не банановая республика и не постсоветский лимитроф, таких разговоров и повесток она не приемлет. В то же воемя у Москвы нет и в обозримой перспективе не будет доверия к американским партнерам.

Проблема тут даже не в том, что без доверия невозможно вести какие-то серьезные переговоры. Она в том, что без доверия невозможно трансформировать эти переговоры в соглашение, в том числе и подписанное на бумаге. В Штатах Конгресс имеет полное право либо переписать соглашение, уже подписанное президентом с лидером другой страны, либо (если это соглашение не требует одобрения Капитолия), принять такие законы, которые сделают выполнение этого соглашения невозможным.

Конгрессмены регулярно использовали эти возможности – например, во второй половине 90-х годов сорвали сделку между США и КНДР об отказе последней от перспектив получения ядерного оружия. Сорвали просто потому, что им не нравилась Северная Корея. И у Москвы сейчас нет никаких иллюзий относительно степени любви и уважения конгрессменов к России – как и о готовности действующего президента Байдена защищать потенциально достигнутые соглашения с Кремлем от нападок экзальтированных конгрессменов, политиков (решивших пропиариться на российской теме), а также журналистов.

Нет у России и никаких гарантий того, что в случае достижения каких-то серьезных компромиссных решений со Штатами (требующих от Кремля уступок по чувствительным вопросам) этот компромисс не будет разрушен по возвращению Байдена в Вашингтон. После чего американский президент скажет, что с Конгрессом он спорить не может и что о неформальных гарантиях, данных России, он просто забыл.

Подобные перспективы Россию не устраивают, а ничего другого американцы сейчас предложить не могут. Так что ждать чего-то серьезного от переговоров Путина и Байдена не стоит. Будет здорово, если они вообще состоятся.

vz.ru

Еще одна украинская индустрия умирает от разрыва с Россией

0
unian.net

Список хронических проблем Украины пополнился еще одной бедой – в стране сложилась критическая ситуация с парком железнодорожных вагонов. Более того, Украина рискует полностью потерять свою вагоностроительную промышленность. В Киеве традиционно винят в происходящем Россию, однако реальные причины стоило бы поискать в событиях 2014 года и Майдане.

По данным Государственной службы статистики Украины, в первые два месяца этого года в стране было произведено всего 184 грузовых вагона – на 75% меньше, чем за тот же период годом ранее. Масштаб бедствия легко оценить, если учесть, что в общей сложности на Украине используется 190–200 тыс. вагонов, четверть которых построены три десятилетия назад и больше, то есть еще при СССР. Если допустить, что текущие объемы производства вагонов сохранятся, то для замены около 50 тыс. советских вагонов Украине понадобится не меньше 40 лет.

За последние десять лет количество действующих производителей вагонов в стране сократилось с 18 предприятий до трех, сообщил украинскому изданию «Телеграф» эксперт Алексей Кущ. Коллапс вагоностроения, по его словам, преодолевается двумя способами.

Во-первых, на Украине разрешается использовать вагоны с истекшим нормативным сроком службы (22 года для полувагона, 30 лет для зерновоза) – после ремонта их эксплуатация продлевается по несколько раз. А во-вторых, происходит «неконтролируемый ввоз» старых вагонов из России – таких вагонов, утверждает Алексей Кущ, используется порядка 18 тыс. штук. Все это, считает украинский эксперт, создает существенные риски для безопасности на железной дороге, в связи с чем необходимы жесткие ограничения на эксплуатацию вагонов старше нормативного срока.

О том, что украинское вагоностроение близится к краху, говорится давно. В прошлом сентябре представители этой отрасли, а также логистических компаний на пресс-конференции в Киеве заявили, что в 2021 году Украина может полностью попрощаться со своей вагоностроительной промышленностью, поскольку заводы не получают заказы, а грузоотправители предпочитают использовать рухлядь. На этой же пресс-конференции было сказано, что свой ресурс эксплуатации исчерпали 43,5% украинских вагонов.

Хроника рукотворной смерти

Бесславный конец украинского вагоностроения – прямое следствие событий 2014 года, которые полностью закрыли для его продукции российский рынок. Еще сравнительно недавно Украина благодаря построенным в советские годы заводам была одним из крупнейших в мире экспортеров вагонов – в начале прошлого десятилетия это направление приносило ей порядка 3 млрд долларов в год.

О соотношении между внешним и внутренним спросом на украинские вагоны можно судить по таким цифрам: из 53 тыс. вагонов, произведенных в стране в 2011 году, на экспорт отправились 44 тыс. штук, включая 39 тыс. в Россию. Но как только Россия стала для Украины «страной-агрессором», этот экспорт незамедлительно прекратился, поскольку Европе украинские вагоны попросту не нужны по банальной технической причине – у европейских железных дорог другая ширина колеи. И даже если бы украинские заводы перешли на евростандарт, их продукцию в Европе вряд ли бы кто-то ждал – нехватки в собственных поставщиках там нет.

Коллапс украинского вагоностроения, в сущности, состоялся уже в 2015 году, когда было выпущено чуть больше тысячи вагонов – для сравнения, в самом успешном для отрасли 2011 году с конвейера сошло почти 53 тыс. вагонов. Закрытие производственных мощностей не заставило себя ждать. К 2019 году на Украине оставалось 12 предприятий, выпускавших вагоны, а спустя год – всего пять: Крюковский вагоностроительный завод, «Днепровагонмаш», Дизельный завод в Кривом Роге, завод «Карпаты» и Попаснянский вагоноремонтный завод.В марте этого года стало известно, что крупнейшее из этих предприятий – Крюковский завод (КВСЗ) в Полтавской области – тоже стоит на краю банкротства. В прошлом году объем производства грузовых вагонов на нем сократился на 70%, предприятие прекратило выплачивать дивиденды акционерам. А кроме того, КВСЗ оказался под прицелом украинских национал-радикалов за продолжающееся сотрудничество с российскими заводами – на Украине закупать комплектующие для своих вагонов предприятию было негде.

Главной же потерей украинского вагоностроения стал мариупольский машиностроительный холдинг «Азовмаш». В лучший в своей постсоветской истории 2012 год он выпустил 16 тыс. вагонов, а к 2018 году объем производства сократился до 48 штук. В феврале 2019 года Хозяйственный суд Киева признал ключевую производственную единицу «Азовмаша» – Мариупольский завод тяжелого машиностроения – банкротом и открыл процедуру его ликвидации.

Провальное экспортозамещение

Компенсировать резкое прекращение экспорта своих вагонов Украина попыталась наращиванием поставок на внутренний рынок, одновременно запретив ввозить вагоны из России. В 2018 году объем производства вагонов удалось увеличить до 11 тыс. штук, из которых почти треть закупила национальная сеть железных дорог «Укрзализныця». Тогдашний ее руководитель Евгений Кравцов поспешил отчитаться перед правительством Украины, что это рекордный объем для компании за четверть века.

Кроме того, в ноябре 2018 года Европейский банк реконструкции и развития согласился предоставить «Укрзализныце» кредит в 150 млн долларов для закупки до 6,5 тыс. открытых грузовых полувагонов. Тем самым Европейский институт развития решил посодействовать планам украинского правительства, внесенным в принятую в том же 2018 году стратегию до 2030 года, где одним из приоритетов было заявлено обеспечение безопасности железнодорожной сети. От выполнения этого обязательства в конечном итоге зависит успех амбиций Украины по интеграции в Трансъевропейскую транспортную сеть.

2019 год для украинского вагоностроения также оказался относительно удачным. Объем производства составил около 10,6 тыс. единиц, а «Укрзализныця» увеличила чистую прибыль почти в 15 раз, до 3 млрд гривен, что позволяло рассчитывать на новые закупки вагонов. К тому же осенью 2019 года кабмин Украины в очередной раз распорядился пресечь ввоз в страну подержанных российских вагонов в расчете на дополнительную поддержку отечественного производителя.

Скандал, как это обычно бывает на Украине, не заставил себя ждать. В середине прошлого года глава комитета по вопросам инфраструктуры Федерации работодателей Украины Максим Шкиль опубликовал документ, из которого следовало, что «Укрзализныця» в обход запрета разрешила ввоз из России 539 вагонов-зерновозов с продленным сроком эксплуатации – большинство из них было построено еще в 1980-х годах. Эта новость вызвала возмущение других украинских грузоперевозчиков, после чего правительство страны расширило санкции, добавив запрет на ввоз вагонов, которые когда-то были в употреблении у фирм – резидентов РФ или РЖД.

Но украинское вагоностроение это не спасло – за весь прошлый год было выпущено 3,2 тыс. вагонов, более чем втрое меньше, чем годом ранее. Провальным оказался прошлый год и для «Укрзализныци», которая из-за коронавирусных ограничений снизила объемы перевозок и получила убыток в 11,9 млрд гривен.

Хуже того, между железнодорожниками и вагоностроителями возник открытый конфликт. Последние считают, что правительство Украины должно принять приказ о сокращении срока эксплуатации грузовых вагонов, что позволит за пять лет списать 35–40 тыс. вагонов и тем самым загрузить мощности производителей. Однако «Укрзализныця» возражает, что в таком случае в выигрыше останутся именно вагоностроители, а обновить парк вагонов за свой счет категорически не удастся. Поэтому железнодорожники предложили свой вариант: ограничить срок эксплуатации 33 годами только для полувагонов, а срок службы зерновозов продлить до 45 лет.

Попытки найти компромисс по этому вопросу продолжаются уже полгода, хотя для украинских вагоностроителей сейчас буквально каждый день является вопросом жизни и смерти. Уже по итогам марта украинская статистика не смогла представить данные о производстве вагонов в стране, поскольку объемы выпуска настолько мизерны, что она их попросту не видит.

Без денег и без вагонов

Ожидать, что «Укрзализныця» будет в больших количествах покупать вагоны отечественного производства, не приходится – у нее на это попросту нет средств, говорит российский промышленный эксперт, кандидат экономических наук Леонид Хазанов. Решить проблему повышением тарифов на перевозки, по его мнению, не получится – слишком уж обеднела Украина за последние годы.

Кроме того, указывает Хазанов, в плачевном состоянии находится и парк пассажирских вагонов «Укрзализныци». Очередным напоминанием об этом стал случившийся на днях прорыв трубы в вагоне пассажирского поезда, следовавшего из Рахова в Одессу – подобные инциденты происходят регулярно.

«Пресекать ввоз подержанных вагонов из России власти Украины тоже, возможно, не будут, так как в этом случае «Укрзализныця» рискует вообще остаться без подвижного состава, – полагает эксперт. – Правительство Украины может, конечно, подкинуть ей денег – осталось только их где-то найти. Но если и отыщет, то вряд ли речь пойдет больше чем о приобретении 100–150 вагонов в год – капля в море. Скорее всего, дело ограничится сотрясением воздуха в Верховной раде и кабинете министров».

vz.ru

Под Россию заложили мину замедленного действия

0
Sergei Ilnitsky / EPA

Всего 7% населения страны можно отнести к категории среднего класса. Это лишь 10 млн человек. Абсолютное же большинство населения России — бедные и нищие, и это мина замедленного действия, которая может рвануть со дня на день.

Средний класс в России – вымирающий вид не только экономически, но и демографически, что создаёт крайне опасную ситуацию с точки зрения устойчивости страны и её развития.

Благосостояние среднего класса в нашей стране неуклонно ухудшается. Реальные доходы падают семь лет подряд у всего населения страны, за исключением небольшой группы олигархов, как правило, связанных с добычей сырья или заколачивающих состояние, будучи ростовщиками.

Даже официальный Росстат фиксирует колоссальную разницу между 10% самых богатых и самых бедных, сегодня она составляет – 15 раз. Это чрезвычайно много!

Напомню тем, кто плохо учил историю своей страны, что в 1917 году разрыв между самыми богатыми и самыми бедными был в 6 раз. И мы знаем, к чему это привело. 6 раз – разница в 1917-м, 15 – в настоящее время. Выводы делайте сами. Чиновники продолжают копить на «чёрный день», но до сих пор не поняли, что для доходов граждан страны он давно наступил. Простите, но достал этот дуализм – «голубой экран» сообщает о великих «прорывах», а на улице, мягко говоря, иная картина. Исключение – Москва, Петербург, города-миллионники. Другие города и регионы в глубоко депрессивном состоянии находятся.

«Страна наша экономически развивается гораздо медленней, чем могла бы. Экономический блок правительства до последнего времени считал, мол, что вырастет – то вырастет. То есть проявлять какую-то экономическую активность по развитию не нужно. Здесь, как я вижу, две причины. Во-первых, это вера в силу либеральной экономики. А с другой стороны – боязнь ответственности, – объясняет сложившуюся ситуацию директор Института социально-экономических исследований Финансового университета при правительстве России Алексей Зубец. – Из-за боязни, что деньги разворуют, у нас крайне низка инвестиционная активность. И нужна политическая активность для того чтобы заставить, в том числе, и федеральные органы инвестировать в те или иные территории. Есть ощущение, что те люди, которые принимают политические решения, не очень понимают, как действовать, – что нужно менять в этой экономической системе для того, чтобы она работала. Не у всех есть экономическое образование, не все понимают, действительно, основные законы движения и развития экономики. И мы получаем то, что мы имеем. То есть политическое руководство страны на ходу учится экономить для того чтобы понимать, что делать. А вот старые чиновничьи элиты, чиновничьи группы, которые сегодня по факту управляют экономическим блоком в нашей стране, во-первых, не готовы принимать на себя ответственность, а во-вторых, не понимают, зачем это надо».

Ситуация усугубляется ещё и тем, что Россия по-прежнему в глубочайшей демографической яме. Вице-премьер правительства по социальным вопросам Татьяна Голикова называет сегодняшнюю ситуацию не иначе как «катастрофической убылью населения». В прошлом году нас на полмиллиона стало меньше, в этом ожидается потеря уже почти миллиона соотечественников. Это худшие показатели за последние десятилетия! Учёные-социологи считают, что к среднему классу можно отнести людей с доходом в 47 тысяч рублей в месяц и выше. Речь идёт о доходах на одного человека. Соответственно, если в семье есть хотя бы один ребёнок, ежемесячный доход должен быть как минимум в районе 150 тысяч, потому что содержание ребёнка обходится дороже, чем повседневные траты взрослого человека. Только 7% граждан России соответствуют этой планке. И просвета не видно.

Под контролем 1% богатейших граждан России находится 57% всех активов страны. По концентрации богатства у узкой прослойки элит Россия втрое обогнала Японию и Францию, более чем вдвое – Италию, Великобританию и Канаду и в 1,7 раза США и Китай, где доля 1% в суммарном благосостоянии колеблется от 33 до 35%. Уровень неравенства в России оказался выше даже по меркам Латинской Америки и Азии!

«Огромный разрыв между богатыми и бедными в России связан с тем, что наши богатые держали свои капиталы в надёжных, как считается, бумагах, в долларовых, в евро, в фунтах номинированных, в других валютах. В то время как внутри России бушевали волны кризисов, с 2008 года, волны девальвации, которые разоряли население, разоряли средний класс, – говорит экономист Василий Колташов. – В результате получилась ситуация, когда богатые играют против рубля, чтобы рабочая сила в России подешевела. Их не очень волнует, что средний класс когда-то был, отчасти. А выгодность вложений в иностранные бумаги осталась, потому что эти бумаги по сравнению с рублёвыми устояли, всё с ними нормально было, они не валились. Ну, по крайней мере с 2008–2009 годов. Короткий период падения был в марте 20-го года, но это некатастрофично. По крайней мере такова философия наших богатых, которые оказываются не совсем нашими богатыми. А вот со средним классом всё ещё интересней. Потому что мы за последние десятилетия пережили несколько крушений среднего класса. Исчез советский средний класс, разорившись, став классом бедных собственников квартир. Потом, 98–99-й год просто вымыл класс мелкой буржуазии».

Я не драматизирую, но, как мне кажется, если 93% населения страны живёт в нищете и не видит для себя перспектив в обозримом будущем улучшить уровень своего благосостояния, с большой долей вероятности может сложиться ситуация, когда низам вновь будет нечего терять. Разрыв между богатыми и бедными в России становится угрожающим. В прошлом веке мы дважды теряли свою страну, пора бы «слугам народа» выучить этот урок и сделать, наконец, необходимые выводы.

tsargrad.tv

Америка готова пожертвовать интересами Украины

0
Валерий Шарифулин / ТАСС

На этой неделе Госдеп США заявил об отказе от введения санкций против оператора «Северного потока-2». Но потом Конгресс внес законопроект о новых санкциях против строящих газопровод организаций. Политологи объясняют это политической игрой Америки перед ожидаемой встречей лидеров России и США: Вашингтон использует газопровод как разменную монету. Но чего там хотят от Москвы взамен?

В пятницу в Конгресс США был внесен законопроект о новых санкциях против организаций, строящих «Северный поток – 2». Его авторы – группа сенаторов-республиканцев  – оправдывают необходимость закона тем, что газопровод якобы позволит российскому президенту Владимиру Путину «контролировать союзников США в Европе» и тем самым ослабит американское влияние.

Судя по всему, законопроект стал откликом на решение Госдепа отказаться от планов ввести новые карательные меры в отношении оператора  «Северного потока – 2». О таком решении стало известно в среду, а уже в четверг в Рейкьявике состоялась встреча главы МИД России Сергея Лаврова и госсекретаря США Энтони Блинкена. Дипломаты обсудили подготовку встречи лидеров двух стран – Владимира Путина и Джо Байдена. Как сообщается, беседа была миролюбивой и конструктивной.

То, как американская сторона ведет себя в преддверии саммита, похоже на подготовку козыря в предстоящей большой игре на саммите, полагают эксперты. «Белый дом объявляет послабление, приостанавливая санкции, оставляя за собой возможность в любой момент поменять свое решение», – объяснил политолог-американист Дмитрий Дробницкий.

Это обычная тактика американцев, заметил Дробницкий и провел параллель со знаменитой поправкой Джексона-Вэника. Эту поправку приняли еще в 1974 году и с тех пор разные американские администрации раз в полгода то смягчали, то ужесточали действие этого закона – в зависимости от политической конъюнктуры, напомнил эксперт. Как заметил политолог Малек Дудаков, аналогичным образом, администрация Трампа в 2019 году не дала ходу «санкциям из ада», которые Конгресс формально сумел ввести против банковской сферы России.

«Северный поток» в обмен на ось Москва – Пекин

«Разумеется, наша страна заинтересована в снятии западных санкций, – сказал американист Борис Межуев. – Нам было бы выгодно налаживание экономических отношений с Западом, обмен технологиями, беспроблемная поставка сырья, – в первую очередь, газа в Германию». Американцы могут выложить свой козырь – перестать мешать достройке «Северного потока – 2», делает вывод эксперт, а взамен попросить Россию воздержаться от дальнейшего расширения контактов с Китаем – главным на сегодня геополитическим противником США.

Аналогичные предположения, к слову, высказывают и украинские эксперты. «Решение по «Северному потоку – 2» коллективно принималось командой Байдена и показало, что США готовы идти на некоторые уступки, в том числе и по Украине. Основной вопрос – это Китай. Американцы не хотят толкать Россию к еще большему взаимодействию с Пекином», – сказал изданию «Страна» киевский политолог Константин Бондаренко.

Словно по совпадению, Москва и Пекин на этой неделе продемонстрировали, что продолжают курс на сближение. В среду Путин и председатель КНР Си Цзиньпин вместе дали старт очередному общему проекту – строительству 7-го и 8-го блоков Тяньваньской АЭС и 3-го и 4-го блоков АЭС «Сюйдапу» в Китае. «Можно сказать, что сейчас российско-китайские отношения вышли на самый высокий в истории уровень», – сказал при этом Путин.

«Китайская карта» может стать сильным козырем России, позволяющим ставить условия США, полагают эксперты. Тем более, что, как указал Межуев, Вашингтон все сильнее нервирует усиление китайского влияния в традиционной зоне интересов США – в Европе. «Они опасаются, что Пекин станет их экономическим конкурентом и на этом континенте, тем более что у стран Европы не осталось особых стимулов сопротивляться китайскому влиянию», – отметил Межуев.

По его мнению, в Вашингтоне не могут не понимать: дальнейшая эскалация санкций против Москвы лишь усилит ее взаимодействие с Пекином, а, следовательно, торг по этому вопросу не исключен.

Украину могут вновь обидеть

«У нас есть еще один козырь – это страх европейцев перед эскалацией боев на юго-востоке Украины. Евросоюз боится оказаться втянутым в противоборство России и НАТО, оказаться полем для масштабной военной конфронтации», – отметил Межуев. Поэтому он особенно заинтересован в разрядке напряженности между Москвой и Вашингтоном по всем военным вопросам. «Хочется верить, что после встречи Путина-Байдена будет снижен градус в отношениях и решены вопросы, начиная от ядерного разоружения до Украины», – добавляет украинский политолог Бондаренко.

Приближение саммита, заметим, вызывает все большие опасения в Киеве. Президент Украины Владимир Зеленский признался, что видит риски от запланированной встречи в верхах США и России – в виде отмены санкций по «Северному потоку – 2».

«Это будет проигрыш США и личный – президента Байдена, серьезная геополитическая победа РФ и новое перераспределение сил и влияния», – заявил Зеленский. Он не исключил, что США на такое пойдут, если «будут размениваться на что-то очень серьезное. Меня это беспокоит».

Вашингтон на днях дал Москве уже второй «пас», считают в Киеве: Украине отказались представить план действий по членству в НАТО (ПДЧ), отмечает украинский ресурс «Страна». Как известно, президент Владимир Зеленский просил предоставить Киеву этот план, представляющий собой по сути сценарий вступления в военный альянс. Он хотел услышать публичное обещание Запада о том, что на предстоящем 14 июня саммите альянса в Брюсселе он получит наконец ПДЧ. Однако пока глава Украины не получил даже простого приглашения прилететь в Брюссель в качестве гостя. А ведь его предшественник Петр Порошенко на аналогичных саммитах НАТО был завсегдатаем.

Как опасаются в Киеве, Байден в порядке «размена» с Путиным может не только открыть дорогу для «Северного потока – 2», но и публично отказать Украине в надеждах на ПДЧ. Такая уступка заметно снизила бы уровень российско-американской конфронтации.

Впрочем, как предполагает глава киевского Центра прикладных политических исследований «Пента» Владимир Фесенко, позиция Байдена по украинскому вопросу, которую тот представит Путину, уже согласована с Зеленским. «Это было сделано во время визита в Киев главы Госдепартамента Энтони Блинкена», – сказал Фесенко.

Главной же проблемой для Зеленского остается «Северный поток – 2», считает политолог. «Понятно, что для американцев этот вопрос больше связан с Германией, чем с Украиной. Для Украины этот газопровод абсолютно невыгоден. Однако, думаю, и нам, и американцам нужно было раньше заниматься вопросом заморозки этого проекта», – считает Фесенко.

Тем временем, в пятницу Верховная рада выпустила обращение к Конгрессу США с призывом ввести санкции против всех участников проекта «Северный поток – 2», в том числе оператора «Nord Stream AG», дабы остановить достройку газопровода. Свою позицию украинские парламентарии пояснили борьбой с якобы намерениями России использовать проект «в качестве энергетического оружия», сообщил ТАСС.

«Сегодняшнее обращение… по поводу проигранной битвы за транзит газа от «государства-агрессора» ясно символизирует беспомощность перед лицом неизбежного», – заметил по этому поводу на своей странице в Facebook депутат Рады от партии «Оппозиционная платформа – За жизнь», член украинской делегации в ПАСЕ Олег Волошин.

vz.ru

Ростислав Ищенко: Украина повторяет ошибки, которые привели к катастрофе

0
© ИЗВЕСТИЯ / Тарас Петренко

Пресс-конференция Зеленского: реакция украинской общественности. Гость программы «Формула смысла» радиостанции «Вести ФМ» – политолог, президент Центра системного анализа и прогнозирования Ростислав Ищенко.

Ведущие  – Дмитрий Куликов и Ольга Подолян.

ИЩЕНКО: «Судя по тому, что они творят, бедные остатки украинского народа от нынешней власти, судя по всему и от следующей, если у них будет следующая, ничего хорошего ждать не могут. То есть у них есть всего два варианта – это бегство в Польшу или любую другую страну Европейского союза, второй вариант – бегство в Россию. Оставаться на месте люди, которые экстрим любят, могут, но остальным это неинтересно».

***

ИЩЕНКО: «Процессы, которые происходили в Галиции несколько веков назад, они сейчас происходят по всей территории Украины, причем происходят с завидным ускорением. Это понятно, мы живем в другую эпоху, сейчас все происходит значительно быстрее. Но ведь это еще и свидетельство того, что люди, народ не выучили свою историю и повторяют те же самые ошибки, которые привели к катастрофе».

Полностью слушайте в аудиоверсии интервью:

radiovesti.ru

В Киеве пожаловались на потерю «огромной форы» перед другими странами

0
riafan.ru

Украина, имевшая «огромную фору» перед другими странами для создания собственного газового хаба в виде подземных газохранилищ и крупнейшей ГТС, превращается в газовый тупик. Такое мнение высказывается в статье в издании «Главред».

Странами-хабами, отмечается в статье, на сегодняшний день становятся государства, которые вообще не имели на это никаких шансов – Польша, Турция и Германия.

При этом, полагает «Главред», создание хаба на Украине было вполне реально. Для этого нужно было в досудебном порядке завершить спор с Газпромом и привлечь к реорганизации Нафтогаза операторов из ЕС. В этом случае, «Северный поток — 2» могла ждать участь недогруженного «Турецкого потока».

«Северный поток — 2» предполагает прокладку двух ниток газопровода общей мощностью 55 миллиардов кубометров в год от побережья России через Балтийское море до Германии.

Сейчас строительство вышло на финальную стадию. Как заявлял глава совета директоров «Газпрома» Виктор Зубков, проект завершат в этом году.

Против проекта активно выступают Украина, Польша, Литва и Латвия, а прежде всего США, которые продвигают в Европу свой сжиженный природный газ.

ria.ru

Кремль отреагировал на новые санкции США против «Северного потока-2»

0
© РИА Новости / Наталья Селиверстова

Пресс-секретарь Кремля Дмитрий Песков отреагировал на новые санкции, которые США ввели против газопровода «Северный поток-2». Об этом пишет «Интерфакс».

По словам пресс-секретаря российского лидера, Кремль хотел бы разобраться в таких действиях Вашингтона на фоне подготовки к встрече президента Владимира Путина и главы Белого дома Джо Байдена. «Надо разобраться. У коллег все как всегда. Говорят об одном, делают другое. <…> Посмотрим, как нам будет лучше», — сказал Песков.

20 мая США ввели санкции против российских организаций и судов, участвующих в проекте «Северный поток-2». В санкционные списки внесены организации «Морская спасательная служба», «Мортранссервис», Самарский «Теплоэнергетический имущественный фонд», а также ряд судов, среди которых «Академик Черский», «Балтийский исследователь», «Спасатель Карев», «Юрий Топчев» и другие.

Позже Министерство финансов США уточнило, что американские санкции не затронут работу Федерального государственного бюджетного учреждения «Морская спасательная служба» (МСС), не связанную с «Северным потоком-2» и «Турецким потоком».

4 мая президент США Джо Байден выразил надежду, что сможет встретиться с российским лидером Владимиром Путиным в июне 2021 года на территории нейтральной страны. Глава американского государства планирует переговоры с российским лидером во время своей поездки в Европу на саммиты НАТО 14 июня в Брюсселе и «Большой семерки» с 11 по 13 июня в Великобритании.

lenta.ru

В России появится специальный правовой режим для мигрантов

0
Владимир Гердо / ТАСС

Специальный правовой режим — «Контролируемое пребывание» — введут для мигрантов, которые не имеют права находиться в России, но вынуждены оставаться на территории страны из-за сложившихся обстоятельств, например самоизоляции из-за коронавируса. Об этом ТАСС сообщили в пресс-центре МВД России в ответ на соответствующий запрос агентства.

«В качестве одной из мер профилактического характера, направленных на повышение эффективности механизма обеспечения безопасности и правопорядка в миграционной сфере, планируется введение в законодательство специального правоохранительного режима — «Контролируемое пребывание». Он будет устанавливаться в отношении мигрантов, не имеющих правовых оснований для нахождения в России, но пребывающих на ее территории по тем или иным причинам», — сказал собеседник агентства.

В МВД пояснили, что новый правовой режим будет применяться к иностранцам, в отношении которых, например, приостановлено исполнение решений о высылке или им ограничен выезд из России в связи с необходимостью исполнения назначенных наказаний, участием в судебных разбирательствах. «Рассматривается вопрос об установлении такого режима и в отношении иностранцев, страдающих социально-опасными инфекционными заболеваниями, которым выданы предписания Роспотребнадзора о соблюдении определенных санитарных правил, в том числе режима самоизоляции», — добавили в ведомстве.

В МВД сообщили, что в отношении таких контролируемых иностранцев законодательно может быть введен ряд ограничений. Также рассматривается вопрос о внесении соответствующих изменений в КоАП РФ в части установления ответственности иностранных граждан за нарушение режима контролируемого пребывания.

По данным МВД, порядка 1,6 млн мигрантов не выехали из России после окончания срока пребывания в стране с марта прошлого года, когда началась пандемия коронавирусной инфекции. Принятые меры позволили урегулировать правовой статус около 400 тыс. человек.

tass.ru

Число погибших при ремонте очистных сооружений под Таганрогом выросло до 11

0
bloknot-taganrog.ru

Количество погибших при ремонте очистных сооружений под Таганрогом увеличилось до 11, один пострадавший умер в больнице, сообщили РИА Новости в мэрии города.

«Скончался один человек, который находился в реанимации», — уточнил собеседник агентства.

По его словам, в больнице остается семь человек, один из них в тяжелом состоянии.

Как сообщили ранее власти, утром в пятницу в селе Дмитриадовка Ростовской области рабочие отравились газом в коллекторе при ремонте очистных сооружений.

СК возбудил уголовное дело по статье «нарушение требований промышленной безопасности опасных производственных объектов, повлекшее по неосторожности смерть двух и более лиц».

ria.ru

YouTube с 1 июня начнет вставлять рекламу во все видео

0
pinterest.com

Видеохостинг YouTube начнет интегрировать рекламные ролики во все видео, размещенные на платформе. Соответствующая информация опубликована в разделе «Условия использования» на сайте компании.

Нововведение начнет действовать 1 июня.

В настоящее время реклама вставляется в видео, опубликованном на каналах, подключенных к партнерской программе. Для участия в ней необходимо выполнить два условия: количество подписчиков должно быть не меньше тысячи человек, а общее время просмотров за год – четыре тысячи часов.

Кроме того, доход всех авторов контента, живущих за пределами США, начнет считаться роялти и будет облагаться налогом по американскому законодательству. Для взимания сборов следует предоставить данные об ИНН, наименовании юридического лица и названии канала. В случае непредставления указанных сведений хостинг может удерживать до 24 процентов доходов.

YouTube — видеохостинг, предоставляющий пользователям услуги хранения, доставки и показа видео. YouTube стал популярнейшим видеохостингом и вторым сайтом в мире по количеству посетителей.

Пользователи могут загружать, просматривать, оценивать, комментировать, добавлять в избранное и делиться теми или иными видеозаписями. На сайте представлены фильмы, музыкальные клипы, трейлеры, новости, образовательные передачи, а также любительские видеозаписи, включая видеоблоги, слайд-шоу, юмористические видеоролики и прочее.

ria.ru

США ввели санкции против российских компаний и судов из-за «Северного потока — 2»

0
© Getty Images

США ввели санкции против российских организаций и судов, участвующих в проекте «Северный поток — 2», сообщил американский Минфин.

В список попали «Морская спасательная служба», «Мортранссервис», Самарский теплоэнергетический имущественный фонд, «Коксохимтранс», а также 13 судов: «Академик Черский», «Балтийский исследователь», «Спасатель Карев», «Юрий Топчев», «Владислав Стрижов», «Артемис Оффшор», «Бахтемир», «Финвал», «Капитан Беклемишев», «Мурман», «Нарвал», «Сивуч» и «Умка».

Минфин при этом разрешил операции с «Морспасслужбой», не связанные со строительством «Турецкого потока» и «Северного потока — 2».

В свою очередь, госсекретарь Энтони Блинкен на этой неделе сообщил, что в интересах Вашингтона не накладывать санкции на самого оператора трубопровода Nord Stream 2 AG и его руководство. Как отметила представитель Белого дома Джен Псаки, теперь строительство магистрали будет трудно остановить.

«Северный поток — 2»

Проект предполагает строительство по дну Балтийского моря двух ниток газопровода из России в Германию общей мощностью 55 миллиардов кубометров в год. Он также пройдет через территориальные или исключительные экономические зоны Финляндии, Швеции и Дании.

Соединенные Штаты продвигают в Европу свой сжиженный природный газ и пытаются не допустить завершения строительства российской магистрали. В декабре 2019 года Вашингтон ввел санкции против компаний, участвующих в проекте, в результате чего швейцарская Allseas сразу же прекратила работы. Прокладка возобновилась спустя год: в декабре 2020-го оператор Nord Stream 2 AG при помощи трубоукладчика «Фортуна» уложил 2,6 километра труб в водах Германии, а 27 апреля к нему присоединился «Академик Черский» у берегов Дании.

Сейчас строительство вышло на финальную стадию.

ria.ru

Агрессивному вывозу капитала — прогрессивный налог

0
Александр Миридонов / Коммерсантъ

Заявление премьера Мишустина о необходимости положить конец агрессивному вывозу капитала из России получит законодательное оформление.

«Если компания ведёт агрессивную деятельность по выводу дивидендов — в том числе процентов и роялти — из Российской Федерации, то соответствующие ставки — прогрессивные — налога на прибыль, либо какие-то другие, должны быть сделаны», — заявил Михаил Мишустин во время отчета правительства в Госдуме.

Правительство рассматривает возможность обложения прогрессивным налогом средств, выводимых из России в зарубежные юрисдикции. Такой вариант развития событий обозначил глава правительства Михаил Мишустин, выступая в Госдуме на прошлой неделе.

«Необходимо будет донастроить механизм, в том числе механизм налоговый: если компания ведёт агрессивную деятельность по выводу дивидендов — в том числе процентов и роялти — из Российской Федерации, то соответствующие ставки — прогрессивные — налога на прибыль, либо какие-то другие, должны быть сделаны», — заявил премьер.

Он подтвердил готовность правительства к выработке такого решения и пригласил законодателей присоединиться к этой работе.

Основными экспортерами капитала из России Мишустин назвал компании ТЭК (вывозят 27% всех дивидендов) и металлургии, а также банки, ритейл и логистику. Выводимые ими капиталы, по данным премьера, кратно превышают суммы налогов, уплачиваемых в российские бюджеты всех уровней. Основными офшорами, аккумулирующими до 90 процентов всей утечки капитала, являются для российских компаний Кипр, Люксембург, Мальта, Нидерланды, Сингапур, Гонконг и Швейцария.

Общий объем дивидендов, процентов и роялти, выведенных российскими компаниями за рубеж в 2019 году, составил 4,3 трлн рублей, из которых 1,3 триллиона — в первые четыре «налоговые гавани» из перечисленных выше. Только за январь 2021 года, по данным ЦБ РФ, в офшоры ушло около 8 млрд долларов.

Нельзя сказать, что правительство совсем ничего не делает в этом направлении. Так, Россия расторгает с 2022 года соглашение с Нидерландами об избежании двойного налогообложения и предотвращении уклонения от налогообложения в отношении налогов на доходы и имущество. Это делается из-за отказа голландского правительства повысить базовую ставку налога на дивиденды, роялти и проценты до 15% с нынешних 0—5%. Кипр, Люксембург и Мальта с инициативой правительства РФ о повышении ставки налога согласились.

Все миллиардеры делают это

Заявление Мишустина можно рассматривать как предупреждение тем предпринимателям, которых в России по привычке называют олигархами. Таковых, по подсчетам Financial Times, в РФ сегодня насчитывается около 120. Их совокупное состояние достигает 35 процентов всего национального ВВП — по этому показателю FT ставит Россию на первое место в мире. Более того: за 2020 год доля олигархов в ВВП выросла еще на 10 процентных пунктов, что вполне подтверждает заявления Мишустина об агрессивном выводе капиталов и жадности их обладателей.

Эксперты указывают, что экспортеры капитала делают это на совершенно законных основаниях. Поэтому призыв Мишустина к законодателям, создавшим налоговую систему, поощряющую подобное поведение (и зачастую являющимся через посредников ее бенефициарами), поучаствовать в прекращении подобной практики вполне правомерен.

Вопрос только в том, пойдут ли они на обложение повышенными налогами фактически самих себя, сомневается эксперт Института экономической политики им. Е. Гайдара Сергей Жаворонков.

«Если вы рассчитываете найти какое-то эхо выступления Мишустина в Госдуме в виде прямых распоряжений, поручений и т.д. — вы ищете зря, — уверен он. — Серьезных препятствий для экспорта капитала из России сегодня нет и, готов поспорить, при нынешней власти не появится. Резкие заявления премьера сделаны с единственной политической целью — показать, что правительство прислушивается к мнению депутатов».

Жаворонков обосновывает свою уверенность тем, что вывод капиталов в офшоры вовсю эксплуатируют, по его словам, системообразующие государственные корпорации — Роснефть, Газпром и прочие. Сложно представить, чтобы государство инициировало меры, которые свяжут руки компаниям, где оно само владеет контрольными пакетами.

«В России огромное количество формально иностранных — то есть, зарегистрированных в иностранных юрисдикциях — компаний, которые занимаются не тем, что делают деньги из воздуха, а работают в реальном секторе. К примеру, им принадлежат крупнейшие торговые сети. Кому станет лучше, если закрутить им налоговые гайки?», — спрашивает Жаворонков.

Он предлагает вспомнить встречу премьер-министра с руководителями думских фракций в прошлом году, когда спикер Госдумы Вячеслав Володин предложил ввести госрегулирование цен. Тогда Михаил Мишустин через пресс-службу отреагировал в том духе, что правительство будет думать над таким вариантом. И думать оно может годами и десятилетиями, предрекает Жаворонков.

Петух прокричал, а рассвет не торопится

Ожидать скорого принятия каких-то обязательных к исполнению решений после заявления Мишустина не следует, согласна руководитель направления фискальной политики Экономической экспертной группы Александра Суслина.

«Все экономисты после слов премьер-министра напряглись и с нетерпением ждут, последует ли рассвет вслед за тем, как петух прокукарекал, — говорит она. — Но уже десять дней прошло, а никакие источники не подают никаких сигналов о том, что заявление Мишустина обсуждается в правительстве. Если бы формально была определена дата такого обсуждения, мы об этом уже знали».

По мнению Суслиной, в правительстве не торопятся с принятием решений по налоговым ужесточениям в том числе потому, что превосходно понимают тщетность подобных изменений. Заниматься же имитацией деятельности — не в характере нынешнего премьер-министра.

«Если даже предположить, что с самого верха поступит приказ ввести прогрессивный налог на вывоз капитала, то все «роснефти» и «газпромы» быстро примут меры, чтобы и закон не нарушить, и свои интересы соблюсти, — уверена Суслина. — Таких способов множество: переоформить валютно-экспортные операции на дочерние компании, специально создать для таких операций отдельные юридические лица, и т.д. Публично об этих обходных механизмах объявляться не будет, но в правительстве не хуже других знают, что все это можно сделать».

Впрочем, в силу колоссальной лоббистской мощи крупнейших корпораций сама возможность появления такого приказа маловероятна, полагает эксперт.

…А депутаты-то и не знают

Еще определеннее высказался зампредседателя комитета Госдумы по бюджету и налогам Леонид Симановский (ЕР). Он заявил, что ему и его коллегам-законодателям ничего не известно о том, что по итогам выступления премьера 12 мая ведется какая-то предметная работа.

«Мы уже приняли поправку в Налоговый кодекс о 15-процентной ставке налога на доходы физлиц свыше пяти миллионов рублей, она работает с 1 января. Что вам еще нужно?» — удивляется депутат.

Заметим, что всего за 2021 год повышение НДФЛ для хорошо зарабатывающих граждан принесет по плану в бюджет около 60 млрд рублей. По сравнению с триллионами, выводимыми в офшоры, это даже не капля в море.

Другие коллеги Симановского по Госдуме тоже подтвердили Expert.ru, что никаких инициатив по введению прогрессивного налогообложения дивидендов и процентов ни со стороны правительства, ни в самой Госдуме пока отмечено не было.

Вывозить не запретят, но поделиться придется

Заявление Михаила Мишустина ни единым своим словом не является импровизацией, опровергает мнение других экспертов директор Института проблем глобализации Михаил Делягин.

«Примерно в те же дни, когда Мишустин выступал в Госдуме, у него на столе лежал проект закона, подготовленный экспертным департаментом правительства и согласованный, пусть не без оговорок, с Антоном Силуановым. То есть, премьер-министр, грозя с думской трибуны экспортерам капитала, точно знал, что со стороны Минфина возражений против введения прогрессивного налога на вывоз средств не последует», — говорит Делягин.

Он подчеркивает, что содержание этого законопроекта, носящего рабочее название «О налогообложении дивидендов, вывозимых за границу» заведомо не является репрессивным по отношению к современным «олигархам»: Мишустин собирается жить в этой стране до конца жизни и ему нет никакого резона с ними воевать.

«В проекте предлагается применять разные ставки налога в зависимости от того, на какие цели предполагается использовать дивиденды, — говорит Делягин. — Как это оформить юридически, пока не проработано — этим и займется Госдума. А прежде законопроект должны согласовать на заседании правительства. Надо понимать, что Силуанов — это не весь кабмин, так что дело пока, что называется, не в шляпе, и шум точно поднимется».

Камнем преткновения станут конкретные ставки налогообложения средств, вывозимых за границу, считает Делягин. Мишустину удалось продавить идеологию прогрессивной шкалы через ключевое ведомство — Минифин. Но вовсе не факт, что другие члены правительства не уйдут в глухую оппозицию.

«Учитывая, что Мишустин во всех смыслах человек вменяемый, он оставляет экспортерам капитала возможность выбора, просто сделав вариант вывоза капитала не столь благоприятным, как сегодня, — комментирует Делягин. — Запрещать вывоз директивно, либо какой-то исключительно высокой ставкой правительство не собирается — это был бы перебор», — говорит он, подчеркивая, что это его, сугубо оценочное, мнение.

В любом случае «олигархи» не сильно осерчают, полагает Делягин. У экспортеров капитала имеется богатый инструментарий вывоза средств без нарушения законов — в том числе и того, который еще не принят.

expert.ru

«Катастрофа в катастрофе»: Ростислав Ищенко оценил выступление Зеленского на пресс-конференции

0
president.gov.ua

В новом выпуске программы «Ищенко о главном» политолог, глава Центра системного анализа и прогнозирования Ростислав Ищенко оценил итоги пресс-конференции Владимира Зеленского, прошедшей 20 мая на госпредприятии «Антонов».

В интервью изданию Украина.ру эксперт также затронул следующие темы:

— Скрытые посылы в речи Владимира Зеленского;

— 6 президентов Украины: как оценивать Зеленского в сравнении?

— Какую опасность для РФ может представлять «Крымская платформа»?

— Статус коренного народа для крымских татар на Украине: почему утвержденный закон бесполезен?

— Встреча Сергея Лаврова и Энтони Блинкена: о чем могут договориться США и РФ?

Украина.ру

Киев не должен уйти от ответственности

0
© РИА Новости / Андрей Стенин

Современная Украина — вполне состоявшееся государство, причем состоявшееся на антироссийской основе

Рассуждая о мотивах невключения Украины в перечень недружественных государств, первый заместитель руководителя Комитета Государственной думы по делам СНГ Константин Затулин сделал акцент на том, что Россия сама допустила серьезный просчет в двусторонних отношениях с южным соседом, что сегодняшнее состояние и политика Украины — это «в том числе и наш грех», результат нашего «недомыслия» 1990-х годов. Другой тезис этого выступления свёлся к тому, что Киев в международных делах «стремится уйти от любой ответственности» — они (Украина) якобы «ни в чём не виноваты, их используют», а в России на это ведутся и рассматривают Украину в качестве «несостоявшегося государства», предъявлять которому претензии — это «себя не уважать».

У России на украинском направлении есть два разных, хотя и взаимосвязанных дела: защита интересов страны перед лицом враждебной политики нынешнего украинского государства и «борьба за Украину», о которой тоже сказал депутат Затулин. В ракурсе первого дела его рассуждения о «серьезном просчете» 1990-х годов, уверен, надо оставить при себе. Говорить о нём в контексте включения или не включения Украины в перечень недружественных государств контрпродуктивно: перечень — это вопрос внешнеполитический. А вот для борьбы за Украину, за исправление отношения украинцев к русским и к России, — да, и этический подход, и рациональное осознание своих просчётов, «работа над ошибками» важны.

Понятно, что нельзя согласиться и с расхожим на Украине тезисом, что украинцы «ни в чём не виноваты, их используют — Америка использует против России, Россия использует против Америки». Знаю по прибалтам, которыми долго занимался в МИДе и после ухода с госслужбы, что здесь имеет место взаимосвязь между враждебностью к нашей стране со стороны США или Запада в целом и собственной враждебностью к России их современных элит, будь то в Латвии, Литве, Эстонии или на Украине. Более того, нельзя сбрасывать со счетов и такой фактор, как меркантильный интерес: эти элиты знают, что выстраивая свою карьеру на антироссийской основе, они имеют больше шансов и в политике укрепляться, и свои финансовые возможности расширять.

По большому счёту, именно эти элиты и создали при помощи своих западных покровителей враждебные нам государства. Более того, они не только действуют по указке из США или из Западной Европы, но и сами, используя своё членство в этих организациях, стараются обострять политику НАТО и ЕС в отношении России. Это что, тоже наша вина?

Одним словом, если уж и говорить о «грехе» России, то это грех горбачёвско-ельцинской линии на развал общей страны в принципе, это грех всей политики 1990-х годов.

Что же до современной Украины, так это вполне состоявшееся государство, оно состоялось на антироссийской основе, оно сумело внести нужный ему раскол в народ Украины, в среду православных на Украине, оно ещё очень много попортит нам крови и по Донбассу, и по Крыму, и по отношениям с Европой, США, Турцией, государствами на пространстве бывшего СССР. И за всё это ему надо будет не только предъявлять претензии — за всё это его надо будет наказывать. А вот не делать этого — это точно себя не уважать!

regnum.ru

Македонские предатели попросили у России сочувствия

0
© EPA / NAKE BATEV

Власти Северной Македонии заявили о надежде на Россию – крайне оригинальной и смешной надежде. Они хотят, чтобы Москва не высылала македонского дипломата в ответ на аналогичные действия Скопье, потому что тогда македонских дипломатов в России попросту не останется. Такая попытка давить на жалость весьма гармонична для власти, которая предала собственный народ. В данном случае – македонский.

Глава МИД Северной Македонии Буяр Османи надеется, что Россия не будет отвечать этой балканской стране на высылку своего дипломата как это принято – «зеркальными мерами». Потому что в посольстве македонцев в Москве всего два дипломата, один из которых – и. о. посла.

То есть в Скопье рассчитывают, что македонской выходки мы просто не заметим. И, надо признать, у Македонии есть положительный опыт на этот счет. При распаде большой Югославии она стала единственной республикой, которая получила независимость без войны. Потому что к тому моменту еще вчера братские народы уже схлестнулись в кровавой мясорубке, так что ухода македонцев действительно не заметили – не до них тогда было.

В отношениях с Москвой маленькому народу так крупно не повезет – ответ будет, он уже анонсирован Смоленской площадью. Но возникает вопрос: если македонцы так боятся встречных мер, что буквально давят на жалость, зачем они вообще во всё это ввязывались и высылали дипломатического представителя РФ (который уже покинул Скопье)? Вопрос этот более чем резонный – сколь-либо внятного объяснения своему поступку македонцы публично не озвучивали.

Впрочем, есть весьма яркая (хотя и очевидная) версия, которая объяснит всё или почти всё. Ее будет справедливо назвать максимально пафосно – подготовкой к национальному предательству, тем более ее история охватывает значительный период: от появления македонской нации до ее стремительного угасания, которое происходит прямо сейчас.

В полной мере эта нация родилась в пекле Второй мировой войны. До того большинство местных называли себя просто «славянами», а в образованной части славянского мира было принято считать, что на землях современной Северной Македонии живет субэтнос болгарского народа. Болгарский народ, разумеется, тоже так считал, поэтому, вступив в союз с Гитлером, Македонию захватил – и был встречен цветами, поскольку прежде местные славяне опасались, что их будут переделывать в сербов.

Проблема болгар была в том, что они оказались сволочью. Через несколько месяцев хамства и презрения со стороны жадных пришлых чиновников, которые принялись выкорчевывать из македонцев все «не болгарское», включая народный язык, против хама и угнетателя поднялась партизанщина. Ее союзом с коммунистами Тито гитлеровцы были биты, и в новой социалистической СФРЮ македонцы получили свою национальную республику – Тито в принципе любил изобретать новые народы.

После распада СФРЮ эти элиты получили государственную независимость, к которой особенно не стремились и нечетко понимали, что с ней вообще делать. Македонская идентичность к тому моменту уже устоялась, а македонский язык еще больше обособился от болгарского. Однако для полноценной государственной идеи все это казалось недостаточным – и суверенные македонцы суверенно копнули в самую глубь веков, продлив свою национальную историю до эпохи Александра Великого.

Греки и болгары взирали на этот нацбилдинг сперва с юмором (примерно так же мы относимся к древним украинцам, выкопавшим Черное море), а потом с ужасом.

Ведь в своих претензиях македонцы продемонстрировали невообразимую для маленького народа прыть. Чтобы оценить ее, достаточно один раз съездить в Скопье. Прежде глубоко провинциальный и бедный город заставлен новостроями «под старину» и огромными памятниками, будто шахматная доска фигурами (такими, которые из принципа друг друга не «едят»). Наверняка их количество может претендовать на строчку в Книге рекордов Гиннесса, но даже если не может, вы потом все равно поразите друзей знаниями в духе «двести самых известных македонцев в истории человечества».

Значительная часть этих «великих македонцев» – греки, другие – болгары, третьи были сугубо локальными деятелями, но память о сосредоточении их изваяний в городе-фрике Скопье останется в вашей памяти навсегда.

Потешаться над этим «цыганским национализмом» можно еще долго, но принципиально важное для нашей истории обстоятельство в другом. Сколь бы потешным ни казался македонский нацбилдинг (или чудовищно наглым, если смотреть на него глазами болгарина или грека), македонские национал-патриоты оказались очень приятными людьми.

В основном они объединены в партию с длиннющим названием, где даже аббревиатура внушительна – ВМРО-ДПМНЕ, и считают себя преемниками македонских национал-сепаратистов конца XIX века. Для них много значат такие слова, как «православие», «славянство», «кириллица». Они с симпатией и уважением относятся к России, неизменно желали с ней сотрудничать и сами изобретали форматы для этого (в основном культурного характера).

Для самой России это стало вдруг важным при появлении сперва проекта «Южный поток», а потом, когда он умер из-за козней науськиваемых американцами болгар, проекта «Турецкий поток». Так, вокруг общеславянских корней и газовых трубопроводов, между Москвой и Скопье сложились теплые партнерские отношения.

В 2015 году над этими отношениями нависла угроза. И глава МИД Сергей Лавров, находясь с визитом в Сербии, сказал:

«Еще одно соображение в том, что касается македонских событий – наверное, здесь проявляется то, что я называю менталитетом конфронтации – «или-или». Не могу судить с окончательной определенностью, но объективно получается, что события в Македонии развиваются на фоне отказа македонского правительства присоединиться к политике санкций против РФ и на фоне активной поддержки, которую Скопье проявил в отношении планов строительства газопровода «Турецкий поток», против чего выступают многие в Брюсселе и за океаном. Так что мы тоже не можем избавиться от ощущения, что здесь есть какая-то связь».

«Македонские события» – это террористическая атака косовско-албанских боевиков на город Куманово, в ходе которой погибли восемь полицейских.

В этом моменте историю придется отмотать на 14 лет назад. Хотя македонцы избежали участия в войне при распаде Югославии, от собственных сепаратистов это их не уберегло. На фоне событий в Косово македонские албанские лидеры явочным порядком потребовали для себя максимально широкой автономии. Власть в Скопье потеряла контроль над территориями на севере страны – теми, что примыкают к Косово. Вскоре со стороны албанцев началась террористическая война, на что македонцы ответили спецоперацией и штурмом албанского села Арачиново.

Всего в том конфликте погибло порядка 900 человек, он был скоротечным: НАТО вынудило Скопье подписать соглашение с албанцами, взяв на себя разоружение их группировок. На практике это означало легализацию вчерашних бандитов и раздел власти по этническому принципу: благодаря американцам, албанцы получили почти такую широкую автономию, о какой просили изначально.

Сравните это с отношением Вашингтона к событиям в Донбассе.

После этих событий главной политической силой местных албанцев стала партия «Демократический союз за интеграцию», бессменным лидером которой остается Али Ахмети, воевавший против сербов в Косово и против македонцев в Македонии. Обычно она примыкала к той партии, которая являлась на тот момент правящей, то есть демонстрировала идеологическую всеядность, но Ахмети раз от разу намекал: при попытках Скопье вмешаться в албанские дела конфликт может вспыхнуть вновь.

Национал-патриоты из ВМРО-ДПМНЕ пытались умерить албанские аппетиты и нашли политическую поддержку в лице Сербии и России, но тут произошла упомянутая Лавровым атака на Куманово, следом за ней – попытка сместить премьер-министра и лидера ВМРО-ДПМНЕ Николу Груевского через «цветную революцию» или, если хотите, «майдан». Его «штыками» стали албанцы, а лидером – председатель местной соцпартии Зоран Заев, любимчик Вашингтона, Брюсселя и лично Джорджа Сороса.

Македонские социалисты восходят к югославским коммунистам, то есть при Тито были правящей силой. Но в отличие от многих других социалистов Европы с похожим генезисом, ультимативно выступают за НАТО и глобалистские идеи, а оппонентов обвиняют в работе на Москву и Белград. В 2015 году эта сила рвалась к власти через улицу – и дорвалась-таки: под давлением Запада и под угрозой возобновления конфликта с албанцами Груевский согласился на отставку и досрочные выборы.

Выборы эти Груевский выиграл. Более того, собрал в свою поддержку самый большой митинг в истории Македонии – больше албанско-социалистического «майдана». Но в итоге люди Заева и Ахмети, благословленные Брюсселем и Вашингтоном, собрали в парламенте собственное большинство. То есть Лавров как в воду глядел.

У союза албанцев с социалистами была еще одна особенность: ради того, чтобы все-таки занять премьерское кресло, Заев подписал так называемую албанскую платформу, согласно которой албанцы должны были получить еще больше суверенитета, а Македония превращалась из национального государства в страну двух народов. Узнав об этом, президент Георгий Иванов – однопартиец Груевского – наотрез отказался наделять Заева полномочиями для формирования правительства.

«Эта платформа подрывает суверенитет, территориальную целостность и независимость Македонии», – бушевал Иванов. Но в конце концов додавили и его, а Груевского обвинили в коррупционных преступлениях. Якобы он повлиял на должностных лиц, чтобы они приобрели для него пуленепробиваемый мерседес. При том, что для премьера Македонии вопрос безопасности от внезапных автоматных очередей – не блажь, суд присудил Груевскому два года тюрьмы. Бежав в Венгрию, экс-премьер получил там политическое убежище.

Сдача страны албанским радикалам стала первым случаем крупного национального предательства со стороны атлантиста и «соросиста» Заева. Вскоре последовал второй.

Ради вступления Македонии в НАТО, прежде блокируемого Грецией, Заев официально отказался и от претензий на античность, и даже от названия своей страны, прописанного в конституции. Иванов вновь попытался воспрепятствовать – и вновь не преуспел. А вскоре после этого уже не Македонию, а Северную Македонию действительно приняли в НАТО в ускоренном порядке – этого требовала стратегия альянса по окончательному поглощению Балкан и минимизации там влияния России.

Высылка российского дипломата – это пролог к третьему национал-предательству Заева, а в его основе, судя по всему, те самые взрывы во Врбетице, в организации которых Чехия обвиняет Россию. В качестве меры политической поддержки Прага попросила у членов ЕС выслать по одному российскому дипломату. Большинство – отказали, но согласились болгары, так как взорвавшиеся склады принадлежали болгарскому бизнесмену Гебреву, а власть в республике пока что сохраняет идейный русофоб Бойко Борисов.

Македонская высылка – это проявление солидарности с болгарами, которые проявили солидарность с чехами. Заев надеется, что София поможет ему осуществить вторую главную мечту: вступить, наряду с НАТО, еще и в ЕС. То, что болгары остаются главными противниками самой идеи македонской государственности, его не смущает. А должно смущать.

Совсем недавно канцелярия Бойко Борисова разослала по столицам ЕС письмо с требованиями, которые болгары предполагают выдвинуть к Македонии. По сути это требования полного и окончательного отказа от македонской национальной идентичности в пользу идентичности болгарской.

Вся карьера Заева говорит нам о том, что он готов и на такую капитуляцию тоже. А пока что согласился на вассальную роль при Борисове, потому и ввязался в антироссийскую интригу, которая ни в коей мере не соответствовала македонским государственным интересам.

Впрочем, а есть ли они теперь? В смутный момент истории маленькому европейскому народу посчастливилось обрести собственное национальное государство – такое, о котором некоторые народы побольше мечтают до сих пор. Государство получилось дикое, но симпатичное, а теперь у него и название сменилось, и интересы стали другие – натовские или албанские (Ахмети грезит идеей Великой Албании). Македонские – по остаточному принципу.

Пожелание к Москве не бить в ответ – это, пожалуй, последнее, чего не хватало для того, чтобы назвать политику Заева шакальей. К македонскому национал-патриотизму можно относиться иронично или саркастически. Но македонские национал-предатели не заслуживают ничего, кроме презрения.

vz.ru

Число погибших при ремонте коллектора под Таганрогом выросло до десяти

0
bloknot-taganrog.ru

Количество погибших при ремонте очистных сооружений в Ростовской области увеличилось до десяти, сообщили РИА Новости в мэрии Таганрога.

Еще восемь человек находятся в больнице, пятеро из них в реанимации.

Инцидент произошел в селе Дмитриадовка. Сначала было известно о семи жертвах, но официально власти подтвердили информацию только о четверых. Все они отравились газом в коллекторе. Следователи возбудили уголовное дело о нарушениях требований безопасности.

В 18:00 поисковые работы завершили, тела всех погибших подняли на поверхность.

Несчастные случаи при ремонте водопроводных и канализационных коллекторов встречаются часто, но обычно это не сопровождается таким количеством погибших. Опасность работ заключается в высоких концентрациях азота, сероводорода, углекислого газа, метана, аммиака и других газов.

С наступлением теплой погоды — сейчас в Ростове-на-Дону более 25 градусов тепла — усиливается процесс образования и накопления ядовитых веществ в резервуарах.

ria.ru

Сборная России обыграла Чехию на старте чемпионата мира по хоккею

0
© РИА Новости / Григорий Сысоев

Сборная России по хоккею обыграла команду Чехии в стартовом матче чемпионата мира, который проходит в Риге.

Встреча группы А, состоявшаяся в пятницу, завершилась со счетом 4:3 (1:1, 1:1, 2:1) в пользу россиян, в составе которых шайбы забросили Антон Бурдасов (5-я минута), Артем Швец-Роговой (36), Александр Барабанов (46) и Михаил Григоренко (60). У проигравших отличились Якуб Флек (10), Якуб Врана (38) и Доминик Кубалик (58).

В субботу сборная России сыграет с командой Великобритании.

Помимо названных команд, в группу А также попали Швеция, Дания, Белоруссия и Швейцария.

В группе В выступят Канада, Финляндия, США, Германия, Латвия, Норвегия, Италия и Казахстан.

rsport.ria.ru