ГлавноеАналитикаОчередь в спину. Зачем американцам понадобились российские пулеметы

Очередь в спину. Зачем американцам понадобились российские пулеметы

Опубликовано

Импортных деталей не использовать, зарубежных специалистов не привлекать, чертежи и техдокументацию добывать самостоятельно — на днях стало известно, что Главное управление войск специального назначения Пентагона (SOCOM) объявило конкурс среди американских оружейных компаний на создание точных копий российской «стрелковки». Пока речь идет о пулеметах: ПКМ калибра 7,62 миллиметра и НСВ «Утес» калибра 12,7. Подчеркивается, что предприятия должны разработать изделия с нуля и только своими силами, не обращаясь к России как к стране-правообладательнице. Зачем американцам и их мощнейшему ОПК понадобились чужие пулеметы?..

Помощь союзникам

Новости партнеров

США способны самостоятельно производить всю номенклатуру «железа» для своих Вооруженных сил — от пистолетных патронов до спутников и стратегических бомбардировщиков. Тем не менее качество «домашней» продукции далеко не всегда устраивает таких требовательных «клиентов», как бойцы спецназа. В некоторых случаях проще и дешевле приобрести аналоги у союзников. А если те не могут предложить достойный вариант — изучить арсеналы противника, настоящего или вероятного. К примеру, немцы в годы Второй мировой тоже не обошлись без заимствований. Их пистолеты-пулеметы Gerat Potsdam и Gerat Neumunster были, по сути, полными копиями британских STEN, захваченных вермахтом в качестве трофеев. Надежность и простота конструкции оказались решающим фактором.

По схожим причинам американские военные сегодня пользуются немецкими пистолетами-пулеметами H&K MP-5, штурмовыми винтовками H&K 416, итальянскими дробовиками M1014, шведскими гранатометами AT4 и M3, британскими гаубицами М777 и рядом других импортных вооружений. Более того, сразу несколько предприятий в США по лицензии производят различные варианты легендарного автомата Калашникова как для гражданских, так и для военных нужд. Однако пулеметы ПКМ и НСВ — современные, хотя и не самые новые детища российской оборонки — раньше особого интереса в Пентагоне не вызывали.

«Надо понимать, что это оружие сегодня — одно из лучших в мире в своих классах, — рассказал главный редактор журнала «Калашников» Михаил Дегтярев. — Тот же «Утес» на голову превосходит по возможностям основной крупнокалиберный пулемет Вооруженных сил США М2 Browning. Но переизбытка НСВ на мировом рынке вооружений точно не наблюдается. Это достаточно редкое оружие. На Украине, к примеру, «Утесов» не хватало, чтобы вооружить танки, о пехоте и говорить нечего. НСВ массово производят китайцы, однако продают далеко не всем. Решение создавать подобные изделия самостоятельно вполне в духе американцев. Деньги должны оставаться дома. Да и обращаться в «Рособоронэкспорт» в разгар санкционной войны в Вашингтоне никто не станет».

По мнению Дегтярева, потенциальные эксплуатанты «российско-американских» пулеметов — в первую очередь союзники США на Ближнем Востоке и в Африке. Причем речь не только о регулярной армии. Эксперт напомнил, что американские спецназовцы в той же Сирии часто воюют бок о бок с незаконными вооруженными формированиями, которые в России считают террористическими. В задачи SOCOM входит не просто отбор и подготовка боевиков, но и их материальное обеспечение. Аналоги наших пулеметов на роль американской «гуманитарки» подходят идеально. К тому же на Ближнем Востоке давно знакомы с российским оружием и хорошо умеют с ним обращаться. «Если бы в США было что-то подобное, они продавали бы свое и не стали осложнять себе жизнь», — считает Дегтярев.

Оружие для спецов

Вместе с тем специалисты не исключают, что российское оружие необходимо американцам для подготовки своих военных. Спецназу часто приходится действовать в отрыве от основных сил, зачастую даже без радиосвязи с командованием. Снабжать их боеприпасами в таких условиях практически невозможно. Другое дело, если разведывательно-диверсионная группа взяла с собой на задание «стволы», совместимые по патрону с оружием противника. В этом случае боезапас можно пополнять прямо на поле боя. К тому же каждое оружие звучит по-своему. Грохот американского пулемета М249 в тылу позиций неприятеля вызовет гораздо больше подозрений, чем короткие и привычные очереди из ПКМ.

«Любое военное спецподразделение, претендующее на статус элитного, должно уметь хорошо обращаться с оружием противника, — объясняет главный редактор журнала «Экспорт вооружений» Андрей Фролов. — Лучше, когда у спецназа на стрельбище не один пулемет, изношенный от постоянных стрельб до состояния рухляди, а несколько десятков. И когда к этим десяткам пулеметов хватает запасных частей. Не исключаю, что ПКМ и НСВ нужны американцам для подготовки спецподразделений своих союзников, хорошо знакомых с российским оружием. Это страны бывшего соцлагеря, Ближнего Востока, Южной Америки. Не думаю, что Пентагон планирует массово перевооружать кого-либо на копии наших пулеметов. Это слишком дорого — гораздо дешевле и быстрее закупить образцы в третьих странах и перепродать клиентам. Но какой-то однозначный вывод сделать пока сложно: мы не знаем ни количество «стволов», которое должна дать спецназу американская оборонка, ни сроков поставок».

Новости партнеров

Комментируя решение командования SOCOM, госкорпорация «Ростех» официально сообщила: «Такие идеи, если они, действительно, существуют, еще раз доказывают преимущества российских вооружений. Причем даже не самых новых, как мы видим. Однако сама по себе идея вызывает вопросы. Если кто-то хочет вести эту работу легально, по всем правилам, пусть приходят в «Рособоронэкспорт» и обсуждают. В противном случае речь идет о незаконном копировании российских разработок. Проще говоря — о воровстве». Впрочем, как показывает опыт Китая, скопировавшего многие военные разработки у других стран, привлечь оружейных пиратов к ответственности невероятно сложно.

ria.ru



Мирные переговоры: как перестать беспокоиться и продолжить воевать спокойно

Отказ Зеленского от НАТО это не «значительный прогресс», а «шляпа» Книги Дейла Карнеги впервые издали еще в Советском Союзе. Они были популярны. Очень популярны. Чтобы...

Politico: Через четыре года политическая карта Европы кардинально изменится

Несмотря на недавние победы умеренных партий на выборах в ряде европейских стран, ультраправые силы континента сильны как никогда, утверждает Politico. Правая часть политического спектра сейчас...

«Полумирие» — первый шаг к новой войне

Комментируя проходящие сейчас в Берлине переговоры между Зеленским, с одной стороны, и Уиткоффом и Кушнером – с другой, пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков заявил,...

Читайте также

«Дело Бутягина» изменит российско-польские отношения

Варшавский суд арестовал российского археолога Александра Бутягина, которого задержали польские спецслужбы по запросу Украины....

США предложили сделать из G7 – С5 и изменить состав участников

В США обсуждают идею создания альтернативы «Большой семерке» (G7), но без участия европейских государств,...

Трамп: Зеленский — главное препятствие для мирного соглашения по Украине

Президент США Дональд Трамп вновь возложил ответственность за отсутствие мирного урегулирования на украинского лидера....