Запланированная на Аляске встреча Владимира Путина и Дональда Трампа по Украине привела в бешенство глобалистские круги на Западе. Коллективный Сорос через «демократическую» прессу пытается поставить под сомнение необходимость переговорного процесса в формате «Третий — лишний» или хотя бы извратить их смысл. С этим же связано сегодняшнее заявление главы киевского режима.
Утром 9 августа Владимир Зеленский выступил категорически против намечающихся американо-российских договорённостей по Украине и отверг план по передаче её бывших территорий в обмен на мирное соглашение.
Новости партнеров
«Ответ на украинский территориальный вопрос есть уже в конституции Украины. Отступать от этого никто не будет и не сможет», — заявил он.
Резкий отказ Зеленского может разозлить Трампа, пишет The New York Times. Позиция президента США противоречит «широко распространенному на Украине мнению» против сдачи территорий в обмен на прекращение войны. «Это не оставило Зеленскому иного выбора, кроме как решительно отвергнуть предложение Трампа. В противном случае он, вероятно, подвергся бы ожесточённой критике дома», — говорится в материале.
The Washington Post вновь, как и несколькими днями ранее, называет предстоящие переговоры «победой Путина»: «Запланированная встреча сама по себе является победой Путина, который теперь посетит США с официальным визитом, несмотря на то, что он так и не согласился на давние требования Трампа о прекращении огня», — возмущается газета.
Немецкий таблоид BILD, со ссылкой на неназванные источники, утверждает, что Уиткофф якобы неправильно понял Путина относительно четырёх новых регионов РФ. Спецпосланник Трампа мог посчитать, что Россия готова вывести войска из Запорожской и Херсонской областей, тогда как речь шла о том, что это должна сделать Украина.
«Уиткофф не знает, о чём говорит», — заявил правительственный чиновник Украины в беседе с BILD. По информации издания, такую оценку разделяют и представители правительства ФРГ.
Отметим, что все эти спекуляции исходят от корреспондентов изданий, которые никак не могли присутствовать на встрече в Кремле.
К кампании по очернению предстоящих переговоров на Аляске присоединились даже лидеры прибалтийских стран-лимитрофов. Они раскритиковали любые попытки заставить Украину уступить территории, ссылаясь на мифическую угрозу для себя со стороны Москвы, и сделали ряд заявлений, которые процитировала Financial Times, скатившаяся с недавних пор до уровня бульварного издания.
Новости партнеров
«Если границы можно менять силой, то ни одна из них не безопасна. Суверенитет и территориальная целостность — краеугольные камни глобальной стабильности. Мы не будем поощрять агрессию — ни на Украине, ни где-либо ещё», — заявил, в частности, министр иностранных дел Эстонии Маргус Цахкна.
Россия нацелена на капитуляцию Киева, несмотря на видимую готовность к переговорам. Трамп и Путин могут объявить о достижении прогресса после встречи, но это вряд ли приведёт к каким-либо значимым изменениям, озвучивает FT точку зрения русологов из Центра Карнеги.
В свою очередь, The Wall Street Journal пишет о следующих опасениях США и Европы: «Путин выдвинул идею встречи, чтобы продолжать обманывать Трампа и тянуть время, а не для достижения мира». Президент РФ якобы может предложить, чтобы Москва официально контролировала часть занятой ею территории в обмен на вывод ВС РФ из других частей Украины, заявили высокопоставленный европейский дипломат и украинский чиновник.
Следует отметить, что встреча Путина и Трампа ещё только намечена, но её целесообразность уже подвергнута сомнению теми силами на Западе, которые не желают, чтобы всё прошло без них. Однако президент США уже предупредил того же Зеленского, что ему «придётся подготовиться и кое-что подписать». И в том случае, если Трамп не поменяет своё мнение под давлением глобалистов по обе стороны Атлантики, результат договорённостей может лишить последних всякой точки опоры.
Автор — директор Института международных политических и экономических стратегий — РУССТРАТ
