БелВПО написал про доклад Сухопутных войск США и планы противника на Западном ТВД. В целом, НАТО создавалось для борьбы с СССР, а теперь существует в первую очередь для борьбы с Россией.
Планы в отношении нас были всегда. И вся эта история с приближением НАТО к российским границам исключительно для того, чтобы создать возможность для превентивного обезоруживающего удара. Он должен поразить не менее 60% наших стратегических ядерных средств. Остальные 40% или, по крайней мере, их большую часть США и их союзники планируют нейтрализовать за счёт системы ПВО/ПРО.
Новости партнеров
Именно Россия – кость в горле англосаксов на пути к их мировому господству. Если нас раздавят, Китаю — кранты. И это без сомнения.
Однако важно не только наличие планов, а само поведение Запада. Будем честны перед собой. Наше геополитическое отступление, начавшееся со времён Брежнева (Хельсинкские соглашения) и Горбачёва и ускорившееся после развала СССР, продолжается. Мы сумели приостановить его лишь на нескольких рубежах: в Грузии и на Украине.
Очень сильно мы потеряли на Балтике из-за расширения НАТО за счёт Финляндии и Швеции. Надёжно Россия контролирует лишь 7% побережья Балтийского моря.
Армения, похоже, собирается выйти из ОДКБ. Усиливается влияние Запада в Казахстане, который следует антироссийским санкциям. А у нас с ним самая протяжённая в мире непрерывная сухопутная граница в 7598,8 км.
Последние новости из Парижа с совещания по решению вопроса о вводе войск отдельных стран НАТО на Украину тоже не добавляют оптимизма. А ведь такое публичное обсуждение стало возможным, в том числе из-за нашей позиции по конфликту на Украине.
Мы ограничили свои действия украинской территорией, не воздействуем на средства технической разведки и целеуказания НАТО. Не отреагировали на взрыв «Северных потоков». Не реагируем на удары по нашей территории и флоту западными ракетами и БПЛА.
Именно наше поведение создаёт комфортные условия для США и Британии по ведению с нами неприкрытой войны через Украину.
Новости партнеров
Продолжая в том же духе, мы окажемся в невыгодной позиции стачивания на украинской территории наших и так немногочисленных человеческих ресурсов, в условиях демографического кризиса среди государствообразующего русского народа, и материальных средств в боевых действиях с армиями блока, который кратно превосходит ВС РФ по численности и по оснащённости обычными вооружениями.
А ведь, по нашим доктринальным документам, превосходство НАТО в обычных силах и вооружениях на Европейском ТВД мы собирались компенсировать тактическим ядерным оружием. Похоже, на Западе, исходя из нашего поведения в целом по конфликту на Украине, пришли к выводу, что мы так и не отважимся перейти к его применению.
И это плохо, очень плохо. Они перестали нас бояться.
Соответственно, на первое место выходит задача: как нам вернуть Западу страх перед Россией. При этом даже не страх, а ужас. И словами здесь ничего сделать нельзя. Только ужасным поступком. И не на Украине.
Автор — политолог, замдиректора Института РУССТРАТ, шеф-редактор информагентства REGNUM, руководитель интернет-проекта «Империя»
