Политолог, публицист, президент Центра системного анализа и прогнозирования Ростислав Ищенко рассказал о цели атаки на Крымский мост. Он отметил, сообщает издание «Военное дело», что противник не ставил главной целью разрушение моста.
Именно поэтому, как подчеркивает Ищенко, мост уцелел и по нему продолжается железнодорожное и автомобильное сообщение с российским полуостровом.
Новости партнеров
«Главная задача была просто атаковать мост для того, чтобы сорвать продление Россией зерновой сделки. Потому что зерновую сделку Россия продлевала на протяжении года. И сейчас не было очевидно, что от ее продления откажутся. Экономически она нас абсолютно не интересует, а вот геополитически она была для нас достаточно выгодным предприятием. При помощи зерновой сделки мы имели рычаг влияния на Турцию, в зерновой сделке заинтересован и наш союзник Китай, который импортирует продовольствие и заинтересован в низких ценах. Кроме того, зерновая сделка приводила к тому, что внутри ЕС постоянно возникали противоречия, так как приграничные с Украиной страны возмущались по поводу засилья дешевого украинского зерна. Геополитических бонусов для России было достаточно», — говорит Ищенко.
По его словам, в США поняли опасность дальнейшего продолжения зерновой сделки и тогда приняли решение о срыве сделки путем диверсии на Крымском мосту. Именно поэтому, как подчеркнул аналитик, атака на мост была совершена аккурат в последний день зерновой сделки.
«Было очевидно, что после атаки на Крымский мост зерновая сделка не может быть продлена», — заключил Ищенко.
