ГлавноеАналитикаИран окажется не по зубам Вашингтону

Иран окажется не по зубам Вашингтону

Опубликовано

Беспорядки в Иране многие рассматривают как часть успешного геополитического наступления Трампа: захватил Мадуро, грозит забрать Гренландию, заявляет, что «готов помочь стремлению Ирана к свободе», угрожая военным вмешательством, если будут пересечены «красные линии». В выходные он даже заявил, что, похоже, иранские правители «уже начинают это делать», а американские «военные следят за ситуацией, и мы рассматриваем несколько очень серьезных вариантов».

То есть сейчас Трамп ударит по Ирану, сменит там власть, потом заблокирует Кубу, свергнет 94-летнего Рауля Кастро, одновременно будет управлять Венесуэлой — фантастический успех? И огромные проблемы для России — не только репутационные (не защитили союзников), но и конкретно геополитические и экономические (кроме всего прочего, Иран и Венесуэла вместе с нами являются активнейшими участниками торговли нефтью в обход американских санкций). Все плохо для нас и хорошо для Америки?

Новости партнеров

Ах да, и еще — везде Штаты делают ставку на внутренние проблемы: экономический кризис в Венесуэле и рост цен в Иране накладываются на недовольство немалой части общества существующим строем, и если добавить к этому активную подрывную информационно-пропагандистскую, разведывательную и даже диверсионную деятельность, то предполагается, что неугодные США режимы падут даже без прямого американского военного вмешательства. Максимум, что потребуется, — один или несколько точечных ударов (похищение Мадуро, удар по иранским ядерным объектам и нефтебазам).

Проблема только в том, что подобные выкладки-сценарии сами по себе являются частью войны — информационной войны США с теми, кого они хотят победить. В Венесуэле они пока что не добились никакой победы, то есть смены режима, но Трамп вовсю постит картинки о том, что он «и. о. президента» этой страны, а своего госсекретаря Рубио прочит в президенты Кубы. Все эти инфовойны, конечно, важны как часть общей стратегии, начинающейся с экономического и военного давления, использующей все возможности для дестабилизации власти изнутри. Но успех возможен только в том случае, если власть слаба и расколота, а недовольство народа достигло критического уровня. Есть ли это в Иране?

Конечно, нет — массовые демонстрации протеста, которые пытаются выдать за революцию против власти аятолл, таковыми не являются. Да, есть много недовольных нынешней формой правления, и экономические проблемы добавляют накала, но ни о каком всеобщем «стремлении к свободе» при поддержке Америки и Израиля нет и речи. Попытка разыграть фигуру сына последнего шаха Резы Пехлеви как «лидера протеста» и будущего «правителя свободного Ирана» лишний раз это подтверждает: «наследник престола» воспринимается большинством населения у себя на родине как американская и израильская марионетка. То есть это даже не нобелевская лауреатка Мачадо (у которой в Венесуэле есть определенная популярность как символа оппозиции чавистам, хотя и нет никакой организованной структуры поддержки), это практически полностью оторвавшийся — за почти полвека жизни за границей — от родной почвы персонаж. И его пытаются выдать за символ чаяний иранского народа?

Да, у Ирана хватает внутренних проблем как с экономикой, так и с системой управления, но это сложнейшее, по-настоящему суверенное, древнейшее государство-цивилизация. Одно из ключевых в мире — не только ближневосточном и исламском, но и в мире вообще. Рахбар Хаменеи возглавляет уникальную, самобытную систему государственного управления — с разделением властей, с верховенством исламского права, с учетом интересов всех этносов реально многонационального иранского народа. Попытки извне диктовать этой стране форму государственного устройства не только оскорбительны, но и бесполезны, а навязать ей его силой никому не удастся. Тем более США и Израилю — двум странам, пытавшимся ликвидировать исламскую республику все 47 лет ее существования. Никакого военного вторжения в Иран не будет — Трампу совершенно не нужна кровавая баня хуже вьетнамской, а точечными ударами (например, по нефтянке или с целью убийства Хаменеи) можно разжечь пожар на Ближнем Востоке (иранцы ответят ударами по американской торговой и военной инфраструктуре), но не добиться смены режима. Зачем же тогда Трамп разжигает?

Отчасти потому, что он поймал кураж — и хочет принудить Тегеран к уступкам (отказу от ядерной программы, не уничтоженной прошлогодними американскими ударами). Но куда в большей степени потому, что верит в то, что говорят Нетаньяху и израильские лоббисты: нужно постоянно подливать бензина в иранский костер, вдруг в какой-то момент все рванет — и власть аятолл посыплется. Отсюда и угрозы, и намеки на возможность новых ударов.

Но в реальности, если бы каким-то чудом у Трампа все получилось и сбылись бы мечты Нетаньяху о насильственном падении «власти мулл», то ничего хорошего никому бы это не принесло. Ни иранскому народу (огромен риск внутренней смуты и даже распада), ни соседям (Турция была бы просто в ужасе от краха единого Ирана, да и суннитские монархии Залива не обрадовались бы), ни великим державам, союзным Ирану (для России и Китая эта страна имеет важное стратегическое значение). Более того: это не принесло бы счастья ни США (пожар и хаос на Ближнем Востоке им не нужен), ни Израилю — погрузившийся в смуту и распавшийся на части Иран дестабилизировал бы Ближний Восток еще больше, чем поверженный американцами Ирак. Последствия были бы неконтролируемыми и кровавыми.

Зачем же тогда Трамп и Нетаньяху пытаются взломать ящик Пандоры? Если Трампа в основном просто «несет» и он реально не понимает последствий, то Нетаньяху хочет убрать (как ему кажется — просто добить) главного соперника Израиля в регионе, чтобы продолжить как территориальную экспансию в Сирии и Ливане, так и ползучую ликвидацию палестинской Газы. Никакой внешней администрации (тем более с участием турецких военных) тогда в Газе не будет — все внимание всего региона переключится на Иран (включая резко обострившийся курдский вопрос), и Израиль получит от американцев карт-бланш на продолжение разрушения Газы и более активную аннексию Западного берега реки Иордан. План, конечно, варварский, но, к счастью для всех, неосуществимый.

Новости партнеров

Потому что исламская республика не падет — и Иран найдет в себе силы как для отпора внешним попыткам дестабилизации, так и для необходимых внутренних реформ. И для полноценного участия в продолжении строительства нового миропорядка — вместе с Китаем, Россией и всем мировым большинством, для консолидации которого Трамп в первые дни нового года уже так много сделал.

ria.ru



Против дрона есть приёмы. Русские танки массово вернутся на поле боя

Украинские медиа вангуют применение нами в первой половине этого года «танкового кулака» из, понятно, танков. С установленной на них новой разработкой активной защиты «Арена-М»,...

Алексей Чадаев. Про флаговтыки, «кредитные» взятия и закрашивание карт

Неожиданный взгляд Давайте так. В сети привычно ругаются на офицеров и генералов за "взятие в кредит" того или иного НП, по основной версии, ради хорошей...

Юрий Баранчик. Почему мы позволили противнику так играть

Если не забиваешь ты, то забивают тебе. Аксиома для игровых видов спорта, неоднократно доказавшая свою актуальность. Как и та, что противник всегда играет так,...

Читайте также

Русский флаг или торговая марка: что вскрыл захват США танкера «Маринера»

Вице-президент Вэнс попытался сгладить ситуацию с захватом: «фальшивый русский танкер» Во всех «антикризисных» рассуждениях вокруг...

Politico: ЕС рассматривает возможность отправки войск в Гренландию из-за США

Возможность отправки войск в Гренландию в случае поступления соответствующего запроса от Дании с целью...

2026-й станет годом перелома в СВО

На днях Служба внешней разведки России сообщила, что, по оценке западных дипломатов, коррупционный скандал...