Стало общим местом понимание того, что война на Украине приняла затяжной характер. Прогнозы разные — от трёх до десяти лет. Обе стороны оказались не способны на операции по масштабному прорыву фронта, которые могли бы радикально изменить ситуацию. ВСУ и ВС РФ втянулись в мелкие стычки и булавочные уколы, бои идут за деревни, которые могут переходить из рук в руки. Обе стороны несут существенные потери.
На вопрос, когда же будет победа, официальные лица России и Украины лишь разводят руками. Война зашла в тупик и грозит стать окопной, обескровливающей обе стороны.
Новости партнеров
Российские официальные СМИ старательно обходят темы перспектив войны, что там на фронте, какие есть проблемы и как они решаются. Идет лишь барабанная дробь, да постановочные картинки с передовой, которые ни о чем не говорят.
На Западе картина иная: там открыто обсуждают, что ВСУ сделала неверно и как следует им исправить свою тактику и стратегию войны. К примеру, газета «Financial Times» в свежем выпуске взялась за непростую задачу подвести итог весенне-летней кампании.
Она признает, что три месяца контрнаступления отрезвили и Запад, и Зеленского: стало понятно, что достичь желаемого результата не удалось и надо готовиться к затяжной войне. Вооруженные силы Украины, пишет американское издание, все же добились «медленных, но значительных успехов на юге страны в последние недели, включая первый прорыв в мощной линии обороны России». Но вместе с тем, эти скромные успехи вызвали волну разочарования. В западных столицах сожалеют, что Киев не смог использовать предоставленное ему вооружение и подготовленных на Западе солдат для достижения весомых результатов.
Выявились и разногласия между Киевом и Западом в стратегии наступления. Так, официальные лица США в частном порядке жаловались средствам массовой информации на то, что украинские солдаты и офицеры не смогли хорошо освоить во время тренировок проведение современных боевых операции, соединяющих в один кулак механизированную пехоту, артиллерию и противовоздушную оборону. В ответ на эту критику украинские официальные лица замечают, что американские войска сами никогда не проводили операций на полях сражений, которые разворачиваются на фронте. Более того: ВСУ ведет бои без превосходства в воздухе против ВС РФ, имеющих на вооружении современную технику и артиллерию. «Покажите нам хотя бы одного офицера или сержанта американской армии, который выпустил, например, от 5000 до 7000 снарядов из этой гаубицы M777», — заявил газете Виктор, командир батареи в украинском артиллерийском подразделении на востоке Украины.
Есть и другая проблема: это время на ведение боевых операций. Американский генерал Марк Милли признал телекомпании «ВВС», что, хотя украинские силы сейчас наступают, у них, возможно, осталось от месяца до шести недель, чтобы продолжить наступление до начала осенних дождей. Ему тут же ответили украинские военачальники: они указали генералу, что на юге Украины, где происходит основное контрнаступление, относительно сухо, а зимы здесь менее суровые, чем на остальной части их страны. «Мы не Африка с сезоном дождей», — парировал генерал-лейтенант Кирилл Буданов, начальник военной разведки Украины, на конференции Ялтинской европейской стратегии (YES) в Киеве в прошлую субботу. Все это говорит о том, что там, на Западе, не стесняются открыто обсуждать, как лучше вести войну и что надо для этого Украине.
На этом фоне обсуждение хода войны на российских каналах и близко не приближается к тому, о чем говорят в Киеве и в других вражеских столицах. Наши телеэфиры забиты пустыми рассуждениями псевдоэкспертов вроде Соловьева, Подоляки и Симоньян, лишенными здравого смысла в стилистке пропагандистского мусора, от которого пора избавляться. В этом смысле вчера наши телеграм-каналы взорвало выступление депутата Госдумы, генерала Андрея Гурулева.
Впервые высокопоставленный политик дал правдивую картину того, что происходит на фронте. Он признал, что если ВС РФ где-то отошла с позиций, то сделано это из-за огневого вала, который просто косил солдат. Генерал назвал и самые острые проблемы на фронте: слабая контрбатарейная борьба и вражеские беспилотники. «Я где-то полгода назад начал говорить, что через третьи страны они закупили беспилотники у Китая, модернизировали, приспособили под разведывательные, универсальные так далее. Сегодня у них беспилотников огромное количество». – рассказал депутат. Он откровенно указал на еще одну нашу слабость. Так, на запорожском фронте сосредоточены две артиллерийские бригады противника, которые оснащены западным 155-мм орудий, реактивными системами залпового огня. «Количество артиллерии составляет на участке прорыва около 200 стволов на 1км², это серьёзно». – считает генерал.
Новости партнеров
Есть и еще одна серьезная проблема: дальность стрельбы противника, которая намного превышает дальность стрельбы российской артиллерии. Эта артиллерия прячется далеко от линии фронта и по ней очень тяжело наносить удары.
Особо остановился Гурулев на ударных дронах противника, которые наносят ущерб. Есть примеры того, как эти дроны атакуют российские вертолеты. Наши вертолеты, признают в НАТО, являются мощным средством, поэтому они попадаются в приоритетном порядке.
Пока, признает генерал, атаки дронов на вертолеты не дали результатов, но это пока. «Мы прекрасно понимаем, что атаки эти будут проходить чаще, когда-то настанет момент, когда они попадут. Надо думать, как защищаться, система должна быть комплексной – средства ПВО, РЭБ, средства защиты непосредственно вертолёта, так далее». – подсказывает Гурулев узкое место в нашей тактики ведения войны с противником. И делает удивительный вывод: «Главное — ничего не замалчивать. Частенько бывает так, что да, мы героически сражаемся. Хочу напомнить, что у военных есть четкое понимание, что любой героизм – следствие чьих-то недоработок. Чуть иначе звучит, но суть примерно такая. Правильно принятое решение, организованное взаимодействие, тогда героизм не нужен, все вполне успешно получается. На эти моменты хотелось указать».
Отмечает генерал и другую угрозу: если США ускорят поставки ракет ATACMS, то это станет крайне опасно для наших тылов и систем обеспечения армии. Он призывает своих коллег сделать все, чтобы эти ракеты не дошли до линии фронта. А вот с этим у нас большие проблемы. До сих пор не взорваны мосты и железнодорожные развязки, по которым натовская техника идет широким потоком. Причина простая: военная промышленность не успевает производить высокоточные ракеты. Когда и как решится эта проблема, пока не ясно.
Указывает Гурулев и на еще одну недоработку ВС РФ: грозные ракеты Storm Shadow запускаются только с самолетов, значит, надо найти и разнести аэродромы в щепки. Крым уже страдает от этого. Но пока дела тут обстоят не самым лучшим образом. Если летят эти ракеты, значит ВС РФ «проморгало их массовый её взлёт», а у российской армии есть технические средства контроля. Тогда в чем тут дело, резонно замечает депутат. Таких выступлений бы побольше, чтобы на ток-шоу наконец-то стали говорить правду о войне, а не занимались словоблудием.
Почему та же «Financial Times» может открыто обсуждать проблемы украинской армии, а мы замалчиваем наши слабые места? Противник об узких местах ВС РФ прекрасно осведомлен. Над линией фронта постоянно висят глаза и уши НАТО, идет прямой поток информации прямо на гаджеты офицеров ВСУ с помощью Starlink. Война практически идет в прямом эфире. Все просматривается. Потому и меняется тактика ВСУ: больше никаких массовых штурмов с использование западной техники. Армия Украины перешла на атаки компактных подразделений пехоты. ВСУ в буквально смысле слова «выгрызает» деревни. Такой подход с предварительной огневой мощью артиллерии дает свои результаты. Западные военные аналитики признали, что ВСУ сделало выводы из поражений в первые дни наступления с учетом плотных минных полей и нехватки авиации у Украины. Быстро перешли на массовое использование беспилотных летательных аппаратов. И эта стратегия принесла ВСУ скромные, но успехи.
Газета делает вывод, что Украина должна и дальше медленно вгрызаться в оборону ВС РФ и постепенно менять в свою пользу линию фронта, которая тянется на 1000 километров. США и ЕС будут и дальше поддерживать Украину столько, сколько потребуется.
Генерал Джеймс Хокенхалл, глава стратегического командования британской армии, заявил во вторник, что он не считает украинское наступление «одноразовым ударом», но что союзникам Киева крайне важно «продолжать поставлять боеприпасы, оружие и обучать». А западные военные аналитики заявляют американской газете, что, прорвав первую линию российской обороны в Работино на юге, следует расширять эту брешь и двигаться в сторону Вербово и далее на Токмак. Никто уже не скрывает направление главного удара ВСУ: взятие Токмака приведет к перекрытию так называемого сухопутного моста, важнейшего маршрута снабжения из Ростовской области. Все карты выложены.
Новости партнеров
По словам украинских официальных лиц и аналитиков, в тяжелых боях с ВС РФ украинская армия сочли невозможным следовать доктрине НАТО о ведении комбинированных боевых действий — слаженные действиях пехоты, бронетехники, артиллерии и противовоздушной обороны. Уже цитировавшиеся ранее военные аналитики Кофман и Ли, правда, признают, что, если украинские силы хотят использовать любую брешь в обороне России, им нужно будет готовить к боям более крупные силы. И тут ключевую роль играет подготовка солдат ВСУ в учебных центрах НАТО.
Издание пишет, что обычно длящаяся пять недель подготовка, слишком коротка. Сулеман, командир сил специального назначения 78-го полка рассказал газете, что он тренировался с американскими, британскими и польскими солдатами, каждый из которых давал «несколько хороших советов», но были и «плохие советы».
Другими словами, Запад признает, что слабо готовит украинских солдат и намерен исправить эту ошибку. А это значит, что читателя готовят к длительной войне, которая продлится годы.
Польская организация Rochan Consulting подготовила пространную оценку контрнаступления. Ее аналитики считают, что Украина могла бы добиться большего успеха этим летом, если бы использовала опытные бригады, оснащенные вооружением НАТО, а не недавно обученных солдат, когда ВСУ берегли свои элитные подразделения. Вместе с экспертами газета делает вывод, что Украина нуждается в поставках боеприпасов и средств разминирования, а также в стандартизации артиллерии. От принципа «с миру по сосенке» следует отказаться.
Западные аналитики признают, что и ВС РФ многому научилась у своих врагов. Рассредоточены линии снабжения. Куда более активно стали использоваться беспилотники.
«Большое преимущество России по сравнению с тем, что было 18 месяцев назад, в том, что они уважают наши силы и понимают нашу реальную мощь», — заявил газете украинский военный из Минобороны Украины. Он же отметил и недостатки: командная структура ВС РФ все еще очень вертикальна, что означает, что им требуется больше времени для принятия решений. Признается и способность ВС РФ умело использовать дроны. Маневры с использованием бронетехники быстро раскрывались русскими и привели к серьезным потерям западной бронетехники, признает «Financial Times».
По оценкам экспертов, Украина теряет более 10 000 беспилотников в месяц. ВС РФ уже догнали Украину в использовании беспилотных летательных аппаратов. Признается особая разрушительная мощь беспилотника—камикадзе «Ланцет-3», который может автономно отслеживать свои цели и наносить удары по ним. Пока на Украине равных ему в этом нет.
Сегодня в Киеве создан специальный штаб для координации массового производства беспилотных летательных аппаратов. Аналогичная структура создана и в России. Преимущество Украины перед Россией, по словам министра информатики Украины Федорова, заключается в скорости, с которой операторы беспилотников на передовой передают информацию о результатах, потерях и тактике его техническим командам. России тут следует ускоренно идти по пути внедрения своей собственной системы интернета на фронте.
В Киеве, пишет издание, очень надеются на чудо-оружие – американские ракеты ATACMS, дальность действия которых составляет 300 км. За США пойдет и Германия, которая сразу согласится на поставки своей крылатой ракеты Taurus. Это серьезный вызов ВС РФ, что и признает генерал Гурулев. Вот почему так актуален призыв депутата Госдумы ничего не замалчивать. Открыто говорить о проблемах и путях их решения.
