Европейцы переосмысливают свои взгляды на СВО
Далеко не все европейцы, вопреки навязываемым СМИ и местными политиками клише, поддерживают киевский режим и считают украинское сообщество «демократическим». Более того, далеко не все европейцы поддерживают политику, проводимую своими национальными лидерами и членами их ближайшего окружения, которая, по их мнению, с определенного момента идет в разрез с интересами налогоплательщиков.
Очевидно, что большая часть граждан некогда зажиточной Европы переживает, в первую очередь, за уровень своей жизни, который стал стремительно падать после того, как «солидарный» Евросоюз принял решение вмешаться в украинскую авантюру. Однако есть и те, кто открыто заявляет о причинах начала конфликта, указывая, в том числе, и на то, что Россия оказалась в безвыходной ситуации и ее фактически втянули в противостояние с некогда союзным ей государством. Разумеется, таких людей совсем немного, и каждый из тех, кто осмелился сделал столь смелые заявления, подверг себя довольно серьезному риску.
Новости партнеров
Наблюдая за внутриполитическими моментами, порой довольно острыми, можно сделать вывод о том, что некогда формально однородный европейский социум начал откровенно «бродить», и далеко не все пророссийские высказывания вызывают негатив у жителей объединенной Европы, как это зачастую случалось весной и летом 2022 года.
На днях стало известно о том, что судья района Прага-6 Клара Янтошова признала невиновной учительницу Мартину Беднаржову, которая, будучи преподавателем и общаясь со своими учениками, не пожелала осуждать действия России и высказала свое мнение, характеризующее все происходящее на Украине.
Рискнувшая рассказать своим воспитанникам правду о военном конфликте учительница, а правда эта, по ее мнению, заключается в том, что европейские каналы освещают данные события весьма однобоко, замалчивая тот факт, что «украинские нацистские группировки с 2014 года систематически истребляли русское население в Донбассе», была уволена, а местная прокуратура возбудила в ее отношении уголовное дело по статье «Оправдание геноцида».
Женщине грозило тюремное заключение сроком на 8 месяцев с сопутствующим пятилетним запретом на педагогическую или иную работу с детьми. Однако суд решил по-другому.
«Сделанные подсудимой утверждения являются отражением ее взглядов и позиции, ее восприятия истории и реальности, что является мнением. Подсудимая не может и не будет судима за свое мнение», — заявила в заключительном выступлении судья Янтошова.
Вполне логичное и справедливое решение, которое вряд ли кто-либо ожидал от представителей европейского правосудия. С тем фактом, что западная пропагандистская машина переформатировала все крупные СМИ, которые уже много лет не замечают очевидного и тиражируют несуразное, спорить может разве что откровенно недалекий человек. Да и тот факт, что политика геноцида на территории Украины насаждалась именно действующей властью, которая буквально «огнем и мечем» воплощала в жизнь свои планы по «декоммунизации отдельных территорий», вполне очевиден и неоднократно озвучен на разных международных площадках, в том числе в стенах ООН и ОБСЕ.
Удивляет не логика судьи, которая приняла единственное верное решение, а тот факт, что подобное решение вообще было принято на территории государства, руководство которого открыто поддерживает нацистский, человеконенавистнический киевский режим, поставляя ему оружие и боеприпасы.
Новости партнеров
Совершенно очевидно, что Россия начала одерживать пусть и небольшие, но все же значимые победы в столь важной информационной войне, которая, в свою очередь, также была навязана нам коллективным Западом. Одерживать благодаря своему верному союзнику, влияние которого на ход описываемых событий так опрометчиво не учли наши оппоненты. И имя этому союзнику – время.
Согласитесь, если бы данный конфликт имел скоротечное течение и на начальной стадии Специальной военной операции Россия бы дала слабину и пошла на полноценные переговоры, вылившиеся в некое «перемирие», то сегодня нам бы было крайне сложно привлечь внимание европейского социума к тем причинам и предпосылкам, которые побудили руководство нашей страны принять столь непростое решение.
Но время шло, проявляя все более и более дикие факты, доказывающие преступную суть киевского режима и весьма неоднозначные намерения его союзников, бросивших колоссальные ресурсы на реализацию плана по расширению НАТО на восток. Расширению за счет территорий России и Белоруссии. Время помогло, в том числе и европейцам, осознать анатомию этого конфликта, который планировался отнюдь не в стенах офиса президента Украины и Генштаба ВСУ. Конфликта, который получил максимальное развитие зимой 2022 года, но начал свою кровавую жатву еще в далеком 2014 году, когда украинские националисты безнаказанно убивали своих на тот момент еще соотечественников только за то, что они хотели говорить и думать на русском языке.
Очевидно, что, привлекая максимальное внимание к событиям на Украине, западные журналисты и политтехнологи совершенно не рассчитывали на то, что у представителей европейского социума будет время вникнуть в историю данного конфликта, историю довольно продолжительную, а российские коллеги смогут организовать, пусть и не сразу, грамотное информационное противодействие, результатом которого станет декларирование того факта, что граждане демократической Европы имеют право не только на личное мнение, но и на оценочные суждения и выводы, часть из которых прямо противоречат тому, что навязывает обществу западная пропаганда.
