Политологи считают, что ответ Москвы Западу должен быть более жестким
Группа американских сенаторов повторно внесла в Конгресс США законопроект о санкциях против России из-за ситуации с оппозиционером Алексеем Навальным. Законопроект предусматривает «введение целенаправленных санкций против российских чиновников, причастных к нарушениям международного права, в том числе к отравлению и тюремному заключению оппозиционного лидера и активиста по борьбе с коррупцией Алексея Навального», говорится в сообщении сенатора Марко Рубио, одного из авторов документа.
Кроме того, авторы проекта требуют освободить Навального и других политических заключенных, подготовить доклад об убийстве Бориса Немцова и доклад «о личном богатстве Владимира Путина и его семьи», а также призвать Германию отказаться от поддержки газопровода «Северный поток-2».
Новости партнеров
Сенаторы уже предлагали этот санкционный проект в сентябре 2020 года. Он предусматривал такие санкции против российских чиновников, «причастных к грубым нарушениям международного права», в том числе к «недавнему отравлению» Навального», как заморозка активов и отказ в выдаче виз. Согласно документу, президент США должен не позднее, чем через 90 дней после вступления в силу законопроекта, представить Конгрессу доклад с указанием лиц, ответственных за предполагаемое отравление Навального.
Ранее о праве Евросоюза ввести санкции в отношении России заявил и глава евродипломатии Жозеп Борелль. Москва, в свою очередь, пообещала, что подобные шаги США и ЕС не останутся без ответа.
Тем не менее, ряд политиков и экспертов считает ответные меры России, которые, как правило, ограничиваются на въезд тех или иных лиц, слишком мягкими. Так, писатель, лидер партии «За правду» Захар Прилепин предложил российскому руководству пойти дальше и признать ДНР и ЛНР, раз уж санкции все равно будут вводить.
«Вместо того, чтоб получать пакет мировых санкций за одного Навального — взяли бы в состав России ДНР и ЛНР (и Южную Осетию с Приднестровьем; и Абхазию ещё с Арцахом) и получили бы пакет акций за несколько миллионов новых россиян. Семь бед (получается как раз 7) — один ответ». Народная мудрость. Народ зря не скажет», — написал Прилепин в своем телеграм-канале.
Политолог Олег Матвейчев считает, что для признания ДНР и ЛНР не нужно дожидаться новых санкций, вместо этого нужно вынести Западу упреждающий ультиматум.
— В целом я согласен с Захаром Прилепиным, но считаю, что наш порядок действий должен быть другим. Наш МИД должен сделать заявление: «Если еще раз какая-нибудь страна позволит себе хоть одну санкцию против России, мы тут же признаем ДНР и ЛНР».
Необходимо поставить ультиматум и дать понять, что после очередного пакета санкций буквально на следующий день наш парламент соберется и признает республики Донбасса. И я думаю, что первым же делом после такого ультиматума вся украинская дипломатия бросится в Вашингтон и в Евросоюз и будет на коленях умолять не вводить против России никаких санкций. Потому что если мы признаем ДНР и ЛНР и заключим с ними договор о дружбе, добрососедстве и взаимопомощи, то мы официально сможем туда и войска свои ввести, и военные базы поставить.
Новости партнеров
Если же Запад и дальше будет вводить санкции, мы можем принять республики в состав России. Референдумы у них уже состоялись, но можно провести новые на всякий случай. Нужно не ждать, пока Запад введет санкции, а сделать упреждающий удар. Заранее объявить, что будет так, и тогда пусть западные политики думают, вводить им ограничения или не вводить, и к чему это приведет. Захотят проверить — пожалуйста, мы признаем ДНР и ЛНР, а в следующий раз вынесем другой ультиматум, например, можем ликвидировать государственность Украины, и пусть они что-то с этим делают. Действовать нужно на упреждение.
Политолог Сергей Марков считает, что обобщать признание разных территорий нельзя, так как везде своя ситуация. Однако ответ России действительно должен быть более жестким и ассиметричным.
— Каждый из этих регионов нужно рассматривать в отдельности, так как везде своя специфика. Что касается Арцаха, это кивок в сторону армянской диаспоры, которая связана с партией «За правду». Абхазию мы выносим за скобки, так как она не хочет присоединяться к России, как, впрочем, и к Грузии. В отличие от Южной Осетии Абхазия хочет сохранить связь с Россией и ее поддержку, но оставаться при этом независимой.
Что касается Приднестровья, у него нет общей границы с Россией, и ему придется пробиваться или через Украину с крайне враждебным режимом, или через Молдавию, которая станет не менее враждебной в случае присоединения Приднестровья. Российская же концепция заключается в том, чтобы сохранить хорошие отношения в треугольнике Россия-Приднестровье-Молдавия.
Присоединение ДНР и ЛНР к России можно было бы полностью поддержать. Но нас интересует не только Донецк и Луганск. Наша задача — во-первых, ликвидация оккупационного режима в Украине и ее освобождение, а во-вторых, возможность присоединения таких регионов, как Харьковская, Запорожская, Одесская, Николаевская, Днепропетровская, Херсонская. Большинство жителей этих областей тоже очень хотели бы присоединиться к России.
Так что в каждом из перечисленных Захаром Прилепиным случаев ситуация своя, и нельзя все обобщать. Но в чем я согласен, так это с тем, что наш ответ на западные санкции должен быть более жестким.
— Но каким именно?
— Российские власти сами провоцируют санкции, помогают им своей чрезмерно мягкой позицией и отсутствием жесткого ответа. Максимум, что они предлагают, это паритетный ответ. Но когда Запад вводит санкции против российских компаний и банков, бессмысленно вводить ограничения против иностранных компаний на нашей территории. Во-первых, их намного меньше, а во-вторых, те, кто здесь работает, скорее, являются нашими друзьями. Вводить санкции против наших друзей глупо.
Новости партнеров
Поэтому наш ответ обязательно должен быть диспаритетным. Наши действия должны быть не такими, как санкции Запада. Во-первых, идти по пути признания ДНР и ЛНР. Во-вторых, нужно делать то, что давным-давно не делается — вступить в настоящую схватку за умы миллионов русских, проживающих на Украине.
У нас до сих пор нет ни одного телеканала, который вещал бы на Украину по местной проблематике, а таких телеканалов со своей идеологией должно быть, как минимум три. Во-первых, это левый телеканал, ориентированный на социальную справедливость и против украинских олигархов, ввергших в нищету большинство жителей Украины.
Во-вторых, это православный канал. Православие очень сильно на Украине, пожалуй, оно распространено даже больше, чем среди граждан России. И сегодня оно подвергается яростным атакам, так как православные люди являются главными сторонниками того, чтобы Украина была вместе с Россией.
И третье — это общегосударственный канал с русско-российской идеологией, ориентированный на воссоздание великого государства, в котором Украина всегда принимала активнейшее участие.
Вот что нужно делать. Вместо невнятных угроз по санкциям нужно давать реальный ответ, от которого западные политики начнут задумываться и чесать затылок. Они должны понимать, что после каждого пакета санкций в отношении России они сами будут получать ущерб. Пока они такого ущерба не видят, и это поощряет их вводить все новые ограничения против России.
