ПОДПИСКА
Поиск
Главное Блог Страница 92

Юрий Баранчик: Трамп качественно загоняет себя в угол

0
© AP

Отмечают, что Трамп впервые допустил оскорбительные высказывания в сторону Путина, заявив о том, что «мы слышим много чуши от Владимира Путина. Это всегда звучит хорошо, но в итоге бессмысленно». Из чего коллеги делают вывод, что либо у постояльца Овального кабинета поехала крыша, либо это странная игра на грани фола, чреватая тем, что добровольные самоограничения России закончатся, альянс с Китаем станет более предметным – и другими ненужными для США вещами.

С точки зрения политики и политологии, Трамп действительно делает странное. Тем более, что в оригинале было более грубое слово, которое тоже означало «чушь».

Это не просто фраза, а сигнал об утрате дипломатической конструкции, которую Трамп ранее сам же пытался выстроить (2023–2024 гг., серия заявлений о «мире за 24 часа» и т.д.). Ранее у Трампа был тактический люфт: он мог сохранять отношения с Путиным без давления, удерживая Китай и Европу в напряжении. Сейчас — либо вынужден отказаться от прежней линии под давлением обострения (Иран, Украина), либо преднамеренно разрушает двусмысленность, готовясь к прямой конфронтации.

Момент опасный: снятие масок обычно происходит перед большой игрой. Вербальное унижение — это прощание с возможностью компромисса. Что до пошлин в 10% для БРИКС, то это отказ от ВТОшного мышления (глобализация, свободные рынки), прямая атака на архитекторов нового многополярного порядка (Китай, Индия, Бразилия, ЮАР, Россия – и союзники, в том числе Ближний Восток!), стратегическое позиционирование США как изолированной крепости, где экономическая автаркия становится оправданной через «нацбезопасность».

Всё выглядит как подготовка к фазе долгосрочной холодной войны против БРИКС, в которой США будет использовать тарифы, финансы и санкции как инструмент подрыва альтернативной глобальной архитектуры.

До сих пор Россия сознательно избегала ряда шагов — открытых поставок Ирану и КНДР, например. Теперь, если «окно» диалога с США захлопнулось, вся сдержанность теряет смысл. Начинается новая итерация игры — где Россия может перейти к асимметричной военной экспансии через союзников и легализовать экспорт военных технологий в антиамериканский пояс.

Трамп разрушает все резервы двусмысленности, на которых держалась геополитическая пауза 2023–2024 гг. Конструкции типа «мирный план», «экономическая взаимовыгода», «глобальные правила» — уходят в архив.

С психологической точки зрения можно добавить и еще один аспект. На примере Трампа хорошо виден момент перехода к старческому маразму, пусть и в другой форме, чем у Байдена, характерным признаком которого является частая и неконтролируемая смена настроения. Отсюда и все пируэты Трампа. Поэтому оптимальной стратегией поведения с Трампом является поглаживание по головке, при этом делать надо то, что должно.

Автор — политолог, замдиректора Института РУССТРАТ, шеф-редактор информагентства REGNUM, руководитель интернет-проекта «Империя»

t.me/barantchik

Мощный удар по глобальной инфраструктуре агентов влияния

0
© Getty Images

Депутат ГД Андрей Луговой с заслуженным удовольствием сообщает, что Генпрокуратура РФ впервые признала нежелательной организацией иностранное учебное заведение – Йельский университет (Yale University) им. А.А.Навального. В основу решения Генпрокуратуры легла проверка по материалам Андрея Лугового.

Объясняется – «за що». На базе Йеля действует Школа международных отношений имени Джексона — настоящий инкубатор «глобальных лидеров», которых потом используют как агентов давления и цветных сценариев. Среди выпускников — упомянутый Навальный, Волков, Бирюкова и другие запрещённые негодяи, члены экстремистских группировок, вроде ФБК, и просто мерзкие личности.

Чем выпускники занимаются – известно. Сфабрикованные «исследования» для информационных кампаний, помощь в разработке санкций против России, системная работа по внедрению западных нарративов в российские вузы, финансирование ВСУ и т.д.

Есть с чем поздравить. Тем более, что Андрей Луговой обещает продолжение банкета, и за Йелем должны последовать другие одиозные учебные учреждения.

Тут важно подчеркнуть. Речь не о науке, как таковой, и не о стремлении обустроить «арийскую физику». Речь о глобальной инфраструктуре «академического неоколониализма», где под видом «образования» и «исследований» ведётся системная подготовка кадров для вмешательства во внутренние дела других стран.

Университеты типа Йеля или Оксфорда — это не просто учебные заведения. Это центры стратегического отбора, куда поступают по рекомендациям НКО, спецпрограмм и дипломатических каналов. Далее работа по одной и той же методике: интеллектуальная вербовка, подмена понятий, сеть связей и контактов, интеграция в транснациональные элиты, возвращение на Родину в качестве «переформатированных агентов влияния», готовых транслировать чужие интересы. Йельская «лаборатория санкций» напрямую работает на интересы врага — на Госдеп и Минфин США.

Бесспорно, качество образования — именно как науки, да, отлично, но также есть и обратная сторона луны: Йель — это не только про образование. Но еще и политтехнология, завернутая в диплом и гранты. Это Госдеп, говорящий голосом профессоров.

Взять ту же Оксфордскую школу Блаватника — она напрямую связана с британскими спецслужбами. Гарвардская Школа Кеннеди — это кузница кадров не для демократии, а для мягкой колонизации через администрацию и СМИ.

США много лет использовали образование как канал экспорта управляемости. Признание Йеля — это сигнал: мы научились распознавать методы «мягкой колонизации» и готовы отвечать на них системно.

Автор — политолог, замдиректора Института РУССТРАТ, шеф-редактор информагентства REGNUM, руководитель интернет-проекта «Империя»

t.me/barantchik

Российские капиталисты делают вид, что россияне сами по себе, а экономика сама по себе

0
shutterstock.com

В Россию приедет миллион трудовых мигрантов из Индии. Об этом сообщил глава Уральской торгово-промышленной палаты (УТПП) Андрей Беседин.

По его словам, в регионе планируют решать проблему нехватки кадров с помощью мигрантов из Индии, Шри-Ланки и Северной Кореи. Промышленные предприятия намерены увеличить объемы производства, но в области не хватает специалистов.

«Поэтому достигнуты договоренности, в частности, с Индией. Насколько я слышал от своих индийских коллег, до конца года в Россию, в том числе и Свердловскую область, приедет миллион специалистов из Индии», — заявил Беседин.

Новые трудовые мигранты будут работать на предприятиях промышленной металлургии и машиностроения. Он также сообщил, что Екатеринбурге откроется новое Генконсульство Индии.

С одной стороны мигранты из Северной Корее, Шри-Ланки и Индии, если это организованная трудовая миграция — нам большого вреда не нанесет.

С другой стороны, у нас по-прежнему в серой зоне 15 млн взрослых людей, которые непонятно чем заняты, и еще 10 млн самозанятых. Их проблемы с социальной мобильностью, трудоустройством и получением нужных специальностей в реальном секторе никто решать не собирается.

Российские капиталисты (включая госкапитализм) делают вид, что русские люди (народы России) сами по себе, а экономика сама по себе, и ее проблемы людей не очень сильно касаются. Ее касаются только интересы собственной рентабельности.

Нас такой подход к организации национальной экономки не устраивает. Нам не нужна экономика, на которой зарабатывают и благоденствуют посторонние люди.

Естественно, если речь идет о массовом завозе целой армии мигрантов ни о каком росте производительности и механизации труда и речи быть не может.

В будущем любые инициативы капиталистов и любителей заселять Россию выходцами из других стран и культур должны находится под общественным контролем. Превращать нашу страну в проходной двор для беднейших народов стран Азии права никто не давал. Как и раздавать наши паспорта на лево и на право всем желающим.

Автор — военный волонтер, публицист, политолог. Автор и ведущий проекта «Достоевский клуб»

ЖИВОВZ

Эдуард Биров. На путинском пути без Путина

0
Василий Гришин / URA.RU

Путин вытянул Россию из пропасти и поставил на путь, по которому России придётся идти уже после него. Этот путь крайне сложный, с большими вызовами и проблемами — но это лучше, чем отсутствие пути из-за краха, к которому мы были так близки в 2000-м году.

Чем бы ни завершилась СВО, проблему Украины придётся решать долгие годы, эту рану Русского мира не заживишь даже за 5 лет. Она потребует нетривиальных и смелых действий, но в то же время терпеливого отношения.

Как и проблема демографии, которую Путин пытается решать с 2007 года, но в силу определённых — как объективных, так и субъективных — обстоятельств не решена до сих пор и уже быстро её не решишь. Очевидно, что наряду с материальными стимулами должны работать ценностные сдвиги в сознании большинства соотечественников, а такие процессы быстро не происходят.

Как и проблема мигрантов, которая неразрывно связана с Евразийской интеграцией, начатой Путиным, станет вызовом для России весь XXI век. Это надо понимать, к этому надо быть морально готовыми. Исламизация и терроризм в руках западных спецслужб вкупе с украинским террором — всё это предстоит пережить России многие годы вперёд.

Европа и США тоже никуда не денутся — и даже если прямая война против России, которую они готовят на 2030 год, не состоится из-за наших превентивных ударов, то все остальные рычаги давления на Россию они продолжат использовать. Тем более что под давлением кризиса капитализма Запад вновь станет право-нацистским, и мы вскоре увидим в парламентах Германии, США, Великобритании открыто зигующих отморозков. Эту реинкарнацию нацизма, вылезшую из-под маски толерантного либерализма, тоже придётся уничтожать России после Путина.

Ни в коем случае не списываю со счетов Владимира Владимировича и желаю ему многая лета и здравия (он объективно великий исторический деятель за всю историю России), но объективно его эпоха так или иначе подойдёт к завершению в 2030-2035 годы. И уже сейчас надо готовиться к тому, как Россия будет идти по пути Путина после него.

Помимо принципиального вопроса, кто станет его преемником и каким он будет правителем, не менее важны вопросы политической зрелости нашего общества. Каким мы видим своё ближайшее будущее? какие ответы мы дадим на выше озвученные вызовы? Всё это, на мой взгляд, постепенно должно стать предметом открытого разговора «Россия на пути Путина после него».

Автор — политолог, публицист, журналист; обозреватель Аналитического центра ТАСС

Русский мальчик

Ростислав Ищенко. Почему ВСУшники не убивают поймавших их ТЦКашников

0
© Кадр видео

Политолог, историк. публицист, обозреватель МИА «Россия сегодня» Ростислав Ищенко в еженедельной программе «Прямой эфир с Ростиславом Ищенко» на канале «Украина.ру» ответил на вопросы зрителей по следующим темам:

– Почему США не бьют ядерными ракетами по военным предприятиям Китая;

– Что сдерживает технологическое развитие России;

– Почему на сотрудников ТЦК не охотятся их жертвы;

– О статусе русского языка на Украине;

– О восстановлении населённых пунктов в Сумской и Харьковской областях;

– О возвращении российских мобилизованных с фронта.

Украина.ру

Ростислав Ищенко. Будет ли бунт на Украине

0
© REUTERS / Valentyn Ogirenko

Политолог, историк, публицист, обозреватель МИА «Россия сегодня» Ростислав Ищенко в еженедельной программе «Ищенко о главном» на канале «Украина.ру»…

— рассказал о глобальных целях Трампа по украинскому конфликту,

— объяснил, почему бунт на Украине маловероятен.

Ведущий программы — Александр Порунов

Украина.ру

Александр Дугин: Америка не будет вновь великой

0
© AP

В США началась компания по сжиганию кепок с надписью MAGA

Вчера на пресс-конференции Трамп грубо прервал журналиста, спросившего его, почему не будет обещанной публикации списка Эпштейна. Как ты, свинья, смеешь задавать такие вопросы, когда в Техасе свирепствует плохая погода? — заорал Трамп.

Миллионы сторонников Трампа, голосовавшие за него, поверив его словам, что он разоблачит педофильскую элиту, в ярости и отчаянии. Трампа начинают особенно ненавидеть именно те, кто успели его искренне полюбить и поверить в его миссию. Мечта о золотом веке Америки рухнула в одночасье.

Тем временем спикер Трампа Кэролайн Левит, бравировавшая своим нательным крестиком, его сняла. И теперь по содержанию ее пресс-конференции не сильно отличается от байденовский Жан-Пьер.

И конечно, чтобы отвлечь от собственных позорных провалов американскую общественность, Трамп снова возвращается к теме войны с Россией и поддержке нацистского режима Киева. Да, и Иран собирается снова бомбить.

Как стремительно все разворачивается. Из огня да в полымя.

При этом Илон Маск собирается сделать список Эпштейна главной частью программы своей партии Америка. Он называет ее не левой, не правой. Но антилиберальной, антиглобалистской и против педофилов, засевших во власти в США.

Тем временем в США резко возросли антисионистские настроения. Ненависть к Израилю и к его манипуляцией американской политикой растет и слева (из интернационализма) и справа (из суверенизма).

Все отмечают боди лэнгвидж директора ЦРУ, когда Трамп начал грозить России — тот облегченно выдохнул. Слово «Deep State» мгновенно исчезло из политического языка Трампа (но не его бывших сторонников, а это пол Америки).

В данный момент можно констатировать: Глубинному государству удалось установить над Трампом полный контроль и резко отсечь его от электоральной базы и преданных сторонников, которые пребывают в шоке и глубокой фрустрации.

Автор — философ, политолог, социолог, переводчик и общественный деятель. Кандидат философских наук, доктор политических наук, доктор социологических наук. Профессор МГУ им. М. В. Ломоносова

t.me/Agdchan

Могут и должны

0
Валерий Шарифулин / ТАСС

Отношения между государствами – материя тонкая. А отношения между народами – ещё тоньше.

Для тех, кто ориентируется как в истории становления постсоветского Азербайджана, так и в российско-азербайджанских отношениях новейшего времени, текущее резкое обострение на межгосударственном уровне (сразу переведённое усилиями Баку в плоскость национального конфликта) неожиданностью не стало.

Азербайджан отдалялся от Москвы с рубежа 90-х, с момента обретения государственной независимости.

Отчасти это было следствием ошибок ещё горбачёвского руководства, не подавившего вовремя сепаратистские устремления армян Карабаха времён позднего СССР и проморгавшего начало кровавой межнациональной распри, основательно подорвавшей веру в одну из главных советских “духовны скреп” – возможность дружбы народов.

Но в гораздо большей степени современная вражда – результат сознательного выбора правящих кругов Азербайджана. Результат его видения национальных интересов, выбора политических союзников и обозначения врагов.

Военная победа – сильный допинг. Одержавший её народ испытывает эмоциональный подъём, драйв. В иных случаях – просто теряет берега.

После победы в Карабахской войне и возвращения всех утраченных в 1994 году территорий у Баку уже не имелось веских причин соблюдать в отношении Кремля “дипломатию”. Свою главную национальную задачу – восстановление территориальной целостности и взятие безоговорочного национального реванша – Азербайджан осенью 2023 года при помощи Турции успешно решил. Удавшаяся этническая чистка (изгнание из отвоёванного Карабаха ста с лишним тысяч армян – это крупнейшая этническая чистка XXI в.) вкупе с невнятной линией российского миротворчества, допустившего не только массовый армянский исход, но и безропотно проглотившего сбитый азербайджанской армией российский вертолёт, расстрелы российских военных окончательно убедили режим Алиева в том, что с Москвой можно не считаться, а при возникновении осложнений – продавливать Кремль грубой силой. Тем паче, что увязание России в СВО политики в Баку наверняка истолковали как очевидную слабость России, как её неспособность, в отличие от того же Азербайджана, добиться достижения национальной цели.

Слабых бьют везде, а на Востоке – с особенным садизмом. Особенно в том случае, если сочтённый слабым вдруг начинает огрызаться.

Гибель при аресте в Екатеринбурге двух обвиняемых в организации заказных убийств этнических азербайджанцев (граждан РФ) официальные власти Азербайджана сочли достаточным поводом для того, чтобы объявить Россию врагом уже практически официально.

Обстоятельства смерти братьев Сафаровых до конца неясны, но резкость реакции Азербайджана на гибель соплеменников заставляет предположить, что разгром мафиозной группировки на Урале нанёс азербайджанской диаспоре (и, соответственно, тесно связанному с ней азербайджанскому государству) серьёзный экономический урон, который и диаспора, и Баку, видимо, сочли неприемлемым.

Ответить России симметрично – то есть, “накрыть” на своей территории русские диаспорально-мафиозные структуры – Азербайджан не мог в принципе ввиду полного физического отсутствия последних. Как известно, русский народ за рубежом (за исключением малочисленных субэтнических групп в лице казаков и религиозных сектантов) диаспор-мафий не создаёт, предпочитая либо добросовестно интегрироваться в принимающее общество, либо уезжать в случае нарастания дискомфорта. Потому, не имея возможности нанести России соразмерный экономический ущерб через обрубание щупалец диаспоры, власти Азербайджана принялись вымещать злобу просто на русских людях. И если арест работников российской телекомпании “Спутник” ещё поддавался истолкованию как стремление заглушить на своей территории голос враждебной державы, то аресты, унижения и избиения всевозможных айтишников и беглецов-релокантов – это уже откровенный “удар по площадям”, продиктованный пещерным мотивом этнической мести.

Да, “глобальный Юг” – он таков, и расплодившимся в России с недавних пор многочисленным адептам евразийской интеграции этот урок следует выучить. Проявления русоненавистничества обладают культурными и ментальными особенностями. Кадры ползающих на четвереньках, с распухшими от побоев, окровавленными лицами русских людей были сняты именно в Баку, а не в Вильнюсе или в Варшаве. В случае конфликтов народы и страны “глобального Юга” практически всегда руководствуются принципом коллективной ответственности, и захват заложников (равно как и демонстративное глумление над ними) – типичная для Востока практика.

Россия ей ввиду приверженности иному цивилизационному коду не следует. И сознанием восточных народов это почти всегда трактуется как слабость, подстрекающая на дальнейшие недружественные шаги. Однако в начавшемся противостоянии Россия отнюдь не обречена проиграть. Последовавшие после некоторого замешательства аресты азербайджанских воров в законе и высылки из страны председателей национально-культурных автономий свидетельствуют, что по крайней мере часть российских верхов поняла опасность криминальных диаспор, являющихся, по сути, разведывательными, а подчас и боевыми структурами (вспомним хотя бы многочисленные группировки среднеазиатских боевиков из поп-ММА или всё тех же азербайджанских шовинистов из ВБОН) чужих и политически враждебных государств.

“Огонь по штабам” в данном случае тоже достаточно эффективен. Всякий знакомый с поднаготной этнических диаспор знает, что степень их влияния зависит главным образом от доходности криминальной (или околокриминальной) деятельности в том или ином секторе теневой экономики, который главарям диаспоры удалось оседлать. А также от уровня коррупционного сращивания с органами власти принимающего государства, близоруко допустившего возникновение на своей территории иноэтнических мафиозных объединений. Если подрубить корни экономического процветания диаспоральной структуры, то сила её влияния начинает слабеть, а практические возможности резко сокращаться. Для лоббирования, подкупа, запугивания неугодных нужны деньги и легальный статус. А если последовательно лишить и того и другого?

Ход исторических событий вынуждает Россию подвергать последовательному пересмотру каждую из основ постсоветского жизнеустройства. Взаимоотношения с диаспорами – в их числе. Сейчас не 90-е и не середина “нулевых”. Вряд ли Азербайджану удастся запугать общество России своими агрессивными демаршами. Тем паче, что его напрашивающийся в этом деле союзник – пул либеральных общественных деятелей и либеральных СМИ – внутри России уже основательно разгромлен и необходимую политическую поддержку в прежнем объёме оказать уже не способен.

А вот подтолкнуть здоровые силы страны к дальнейшей мобилизации против всевозможных не поддающихся интеграции и враждебно настроенных инокультурных объединений антирусские беснования Азербайджана очень даже могут. И должны.

km.ru

Трамп дистанцируется от Путина: Белый дом мстит Кремлю за отказ

0
© AP

Между Москвой и Вашингтоном нарастает холодок

«Счастье не в деньгах, а в их количестве» — применительно к объявленному Трампом возобновлению военных поставок на Украину эта старая шутка звучит сейчас для Зеленского примерно так: счастье не в американском оружии, а в его количестве и качестве. По поводу того, каким будет это «количество и качество», точных ответов сейчас нет ни у кого. Но вот что бросается в глаза: между Трампом и Путиным образовался ментальный разрыв. Президент США медленно — с большой неохотой, преодолевая свое внутреннее сопротивление — пересматривает свои взгляды на мир в целом и на украинский конфликт в частности. И этот пересмотр не сулит для отношений Москвы и Вашингтона при нынешнем американском лидере ничего хорошего.

Конечно, у Трампа «семь пятниц на неделе». Президент США — этого живое воплощение того, что на английском языке называется mercurial temperament: крайне переменчивого характера, склонности к внезапным капризам и хаотичному изменению курса. Не будем и забывать о том, что стремление Трампа найти общий язык с Путиным по Украине имело в своей не только и не столько личную симпатию «друга Дональда» к «другу Владимиру». Трамп — прагматик, для которого первична не идеология, а баланс сил и возможностей.

Трамп считал, что Америке не выгодно продолжение украинского конфликта. Трамп считал, что США надо переориентировать силы и ресурсы на противостояние Китаю. Трамп считал, что американские запасы оружия находятся на минимуме и Вашингтон не может позволить себе благотворительность — пусть даже оплачиваемую — в отношении Киева. Ничего из этого не изменилось. Но появилась новая вводная. Такое впечатление, что после телефонного разговора президентов РФ и США в их отношениях что-то сломалось — а если не сломалось, то поменялось что-то неуловимое, но при этом очень важное.

Давайте обратим внимание: Трамп не заходится в истерике, не бушует, не лютует, не раздает угрозы направо и налево, то есть не ведет себя как обычно. Вместо этого настроение президента, с такого дальнего «пункта наблюдения», каким является Москва, можно охарактеризовать как тихую меланхолию. Но это не меланхолия в связке с прокрастинацией. Это меланхолия в связке с действиями, которые Трампу явно не нравится, но которые он, тем не менее, считает необходимыми.

Президент США понял, что тот его «мирный план», который он настойчиво предлагал Путину, является в глазах российского лидера совершенно не проходным. К нему пришло осознание: стучаться в ворота Кремля с таким набором инициатив можно хоть до посинения. Но эти ворота все равно не откроются. Это заставило Трампа пересмотреть — уж не знаю, временно или на обозримую перспективу — свое отношение к Зеленскому. Тон высказываний американского лидера по поводу этого персонажа изменился. Зеленский больше не воспринимается надоедливый нахал, который использует любую щель для того, чтобы в десятый раз за день огласить очередной список того, что ему нужно. Зеленский теперь описывается в комментариях Трампа как уважаемый полноценный младший партнер, которому надо помочь в той мере, в какой это возможно.

Понимает ли Путин, что отношения РФ и США в эпоху второго срока Трампа либо уже перешли, либо могут перейти из стадии попытки перезагрузки в своей привычное состоянии перманентной перегрузки? Смешной вопрос. ВВП отверг предложения Трампа по урегулированию на Украине, — или тому, что в Вашингтоне считают «урегулированием на Украине», — полностью отдавая себе отчет в том, что его американскому визави это не понравится. В Кремле считают, что Трамп предлагает России слишком мало и что в данном случае продолжение «доброй ссоры», с точки зрения долгосрочных национальных интересов страны, более предпочтительно, чем «худой мир». Москва исходит из того, что даже изменение позиции Трампа не сможет сломать динамику «на земле» — и что эта динамика и дальше будет меняться в пользу России. Вот, собственно, и вся разгадка «несовпадения взглядов» президентов РФ и США.

В своем интервью венгерской газете «Мадьяр Немзет» Сергей Лавров так описал стратегические цели политики Москвы: «Украине следует вернуться к истокам своей государственности и следовать духу и букве документов, которые создали ее правовую основу. Напомню, что положение о нейтральном, внеблоковом и безъядерном статусе этой страны зафиксировано в Декларации 1990 года о ее государственном суверенитете. В августе 1991 года Верховная Рада приняла «Акт провозглашения независимости Украины», в котором была подтверждена незыблемость положений этой Декларации. Ссылка на «Акт провозглашения независимости» содержится в преамбуле действующей Конституции Украины».

Нынешний «мирный план» Трампа ничего подобного не предусматривает — да и не может предусмотреть: киевский режим считает, что пока у него достаточно «пороха в пороховнице» для того, чтобы придерживаться своей нынешней стратегической линии. Поэтому Путин и делает выбор в пользу продолжения СВО. А что до Трампа, то в Москве, видимо, полагают, что в будущем он все равно вернется за переговорный стол в условиях, когда положение режима Зеленского будет еще более неблагоприятным, чем сейчас. Россия Путина сделала свою ставку. Теперь слово за Америкой Трампа.

mk.ru

ВС РФ устроили ад – «Герани» и ракеты разнесли пол-Украины

0
Aleksandr Gusev / Keystone Press Agency / Global Look Press

ВКС РФ нанесли по Украине самый мощный удар за последнее время

Прошлой ночью Воздушно-космические силы России провели одну из наиболее масштабных и тщательно спланированных атак с начала лета. Удары наносились продуманно, в большом объёме и без предварительной подготовки — сразу по множеству целей на всей территории Украины, от Сум до Луцка. По словам координатора николаевского подполья Сергея Лебедева, выбор объектов был не хаотичным, а строго обоснованным: каждая цель имела стратегическое значение.

Ветеран ЧВК «Вагнер», автор канала Condottiero, сообщил, что в Луцке ракеты «Кинжал» совместно с дронами-камикадзе «Герань» поразили производственные мощности завода «Мотор», где выпускались и обслуживались авиационные и ракетные двигатели. По его оценке, атака нанесла критический урон украинской оборонной промышленности.

Эксперты из проекта «Военная хроника» назвали ночной удар с 8 на 9 июля наглядной демонстрацией новой стратегии. По их информации, в операции участвовало порядка 300 беспилотников различных модификаций и несколько десятков ракет разных типов. Такое совмещение технических средств, по их мнению, выводит ударные действия на качественно иной уровень, превращая каждую атаку в полноценную силовую операцию.

Суть происходящего, как подчёркивают аналитики, заключается не столько в точности попаданий, сколько в комплексной перегрузке украинской системы ПВО. Количество целей превышает её технические возможности: средства обнаружения, сопровождения и перехвата оказываются перегружены на всех уровнях. Это приводит к значительным сбоям в работе противовоздушного щита.

Сергей Лебедев приходит к выводу, что Россия перешла к полномасштабной зачистке глубинных тылов противника. Если раньше удары по западным регионам Украины были эпизодическими, больше символическими, то теперь они стали системной частью общей стратегии. Под огнём оказались не только Львов, Тернополь и Волынь, но и конкретные объекты военной логистики: склады, железнодорожные узлы, а также полигоны, на которые ещё недавно активно перебрасывали натовскую технику и мобилизованных бойцов последних призывов.

«ВСУ расслабились: считали, что западнее Винницы — зона неприкосновенности. Все логистические и ремонтные цепочки, подготовка БПЛА, тренировки расчётов, переформатирование бригад — всё это переехало туда. Теперь это ощущение — мишень. ВСУ обустроились, а Россия подождала, пока они расслабятся. Подождала — и ударила», – пишет Лебедев.

Второй ключевой вывод, к которому приходит аналитик, заключается в следующем: цель ударов — не просто нанести физический ущерб, а полностью переформатировать ход самих боевых действий. Удары были направлены не только на объекты ПВО и логистические узлы, но и по элементам воздушной составляющей ВСУ. Под обстрел попали аэродромы в разных частях страны — от Миргорода и Нежина до Луцка и Львова. Это уже не отдельные эпизоды, а полномасштабная операция по демонтажу всей авиационной инфраструктуры, которая обеспечивает украинской армии возможность вести воздушную разведку и запускать ракеты с самолётов. Происходит планомерное уничтожение тех условий, которые позволяют ВСУ контролировать небо.

В эпицентре внимания оказались такие регионы, как Полтавская, Киевская и Черкасская области. Здесь наносились удары не только по радиолокационным постам, но и по ретрансляционным узлам. Цель комплексной атаки — нарушить связь, дезориентировать командные структуры и вынудить Киев перебросить оставшиеся ресурсы ПВО и технику ближе к фронту, тем самым оголив внутренние районы страны.

По характеру нанесённых ударов можно определить основные приоритеты российской операции. В первую очередь — подавление противовоздушной обороны и радиолокации на территории Киевщины, Волыни и Полтавщины. Также были поражены склады и полигоны, в том числе в Кривом Роге, Черкассах, Запорожье и Виннице. Кроме того, серьёзный акцент сделан на авиабазах: удары зафиксированы по аэродромам в Луцке, Конотопе, Миргороде, Нежине и Львове. Не осталась без внимания и железнодорожная сеть, включая узлы связи в Луцке и ряде участков Киевской и Львовской областей.

Особую роль в операции сыграли беспилотники-камикадзе «Герань-2», которые активно применялись в Волынской, Киевской и Тернопольской областях. Их задача, судя по всему, заключалась в том, чтобы истощить системы ПВО, вскрыть слабые места и подготовить почву для последующего ракетного удара. Судя по результатам, этот замысел был успешно реализован.

Отдельного внимания заслуживает Луцк, который подвергся интенсивной и повторяющейся атаке — город оказался под ударами более десяти раз. Такая частота свидетельствует о его особой значимости, и, как предполагается, именно здесь может находиться крупная логистическая база НАТО или пункт размещения иностранных наёмников.

«Фронт держится на тылах — а тылы Украины давно превратились в логистический улья. Москва это поняла и изменила приоритеты. Работа по Кривому Рогу, Днепру, Запорожью — это не «террор мирных». Это удары по военным центрам управления, развёрнутым в жилом каркасе. Сначала идут дроны-«Герани», прощупывая ПВО. Потом — залп КР, сработанный по выверенным координатам. Если остаётся что-то — добивают «Искандеры» и «Кинжалы». И мирные граждане это прекрасно понимают, не опасаясь ударов, а опасаясь украинского «пэ-пэ-о» и провокаций ударами по гражданским объектам со стороны бандеровской власти», – добавляет Лебедев.

Теперь к самому принципиальному — к ударам по западу Украины. Атаки по таким городам, как Луцк, Ровно и Львов, имеют не просто военное, а стратегическое значение. Это недвусмысленное послание Западу: удары наносятся туда, куда раньше Москва не спешила заходить, считая эти районы неформальной «буферной зоной НАТО». Но, судя по всему, теперь эти условности отброшены — с подачи Кремля на западе Украины больше нет неприкасаемых.

Ключевая мысль ясна: логистика ВСУ не начинается с Винницы, как раньше полагали, — она тянется от самой границы с Польшей. А значит, именно там теперь будет сосредоточен основной удар.

До последнего времени западные области были для ВСУ зоной комфорта, где сохранялась иллюзия безопасности, некой «глубокой тыловой тишины». Этой иллюзии больше нет.

Прошлой ночью Воздушно-космические силы России провели одну из наиболее масштабных и тщательно спланированных атак с начала лета. Удары наносились продуманно, в большом объёме и без предварительной подготовки — сразу по множеству целей на всей территории Украины, от Сум до Луцка. По словам координатора николаевского подполья Сергея Лебедева, выбор объектов был не хаотичным, а строго обоснованным: каждая цель имела стратегическое значение.

Ветеран ЧВК «Вагнер», аввтор канала Condottiero, сообщил, что в Луцке ракеты «Кинжал» совместно с дронами-камикадзе «Герань» поразили производственные мощности завода «Мотор», где выпускались и обслуживались авиационные и ракетные двигатели. По его оценке, атака нанесла критический урон украинской оборонной промышленности.

Эксперты из проекта «Военная хроника» назвали ночной удар с 8 на 9 июля наглядной демонстрацией новой стратегии. По их информации, в операции участвовало порядка 300 беспилотников различных модификаций и несколько десятков ракет разных типов. Такое совмещение технических средств, по их мнению, выводит ударные действия на качественно иной уровень, превращая каждую атаку в полноценную силовую операцию.

Суть происходящего, как подчёркивают аналитики, заключается не столько в точности попаданий, сколько в комплексной перегрузке украинской системы ПВО. Количество целей превышает её технические возможности: средства обнаружения, сопровождения и перехвата оказываются перегружены на всех уровнях. Это приводит к значительным сбоям в работе противовоздушного щита.

Сергей Лебедев приходит к выводу, что Россия перешла к полномасштабной зачистке глубинных тылов противника. Если раньше удары по западным регионам Украины были эпизодическими, больше символическими, то теперь они стали системной частью общей стратегии. Под огнём оказались не только Львов, Тернополь и Волынь, но и конкретные объекты военной логистики: склады, железнодорожные узлы, а также полигоны, на которые ещё недавно активно перебрасывали натовскую технику и мобилизованных бойцов последних призывов.

«ВСУ расслабились: считали, что западнее Винницы — зона неприкосновенности. Все логистические и ремонтные цепочки, подготовка БПЛА, тренировки расчётов, переформатирование бригад — всё это переехало туда. Теперь это ощущение — мишень. ВСУ обустроились, а Россия подождала, пока они расслабятся. Подождала — и ударила», – пишет Лебедев.

Второй ключевой вывод, к которому приходит аналитик, заключается в следующем: цель ударов — не просто нанести физический ущерб, а полностью переформатировать ход самих боевых действий. Удары были направлены не только на объекты ПВО и логистические узлы, но и по элементам воздушной составляющей ВСУ. Под обстрел попали аэродромы в разных частях страны — от Миргорода и Нежина до Луцка и Львова. Это уже не отдельные эпизоды, а полномасштабная операция по демонтажу всей авиационной инфраструктуры, которая обеспечивает украинской армии возможность вести воздушную разведку и запускать ракеты с самолётов. Происходит планомерное уничтожение тех условий, которые позволяют ВСУ контролировать небо.

В эпицентре внимания оказались такие регионы, как Полтавская, Киевская и Черкасская области. Здесь наносились удары не только по радиолокационным постам, но и по ретрансляционным узлам. Цель комплексной атаки — нарушить связь, дезориентировать командные структуры и вынудить Киев перебросить оставшиеся ресурсы ПВО и технику ближе к фронту, тем самым оголив внутренние районы страны.

По характеру нанесённых ударов можно определить основные приоритеты российской операции. В первую очередь — подавление противовоздушной обороны и радиолокации на территории Киевщины, Волыни и Полтавщины. Также были поражены склады и полигоны, в том числе в Кривом Роге, Черкассах, Запорожье и Виннице. Кроме того, серьёзный акцент сделан на авиабазах: удары зафиксированы по аэродромам в Луцке, Конотопе, Миргороде, Нежине и Львове. Не осталась без внимания и железнодорожная сеть, включая узлы связи в Луцке и ряде участков Киевской и Львовской областей.

Особую роль в операции сыграли беспилотники-камикадзе «Герань-2», которые активно применялись в Волынской, Киевской и Тернопольской областях. Их задача, судя по всему, заключалась в том, чтобы истощить системы ПВО, вскрыть слабые места и подготовить почву для последующего ракетного удара. Судя по результатам, этот замысел был успешно реализован.

Отдельного внимания заслуживает Луцк, который подвергся интенсивной и повторяющейся атаке — город оказался под ударами более десяти раз. Такая частота свидетельствует о его особой значимости, и, как предполагается, именно здесь может находиться крупная логистическая база НАТО или пункт размещения иностранных наёмников.

«Фронт держится на тылах — а тылы Украины давно превратились в логистический улья. Москва это поняла и изменила приоритеты. Работа по Кривому Рогу, Днепру, Запорожью — это не «террор мирных». Это удары по военным центрам управления, развёрнутым в жилом каркасе. Сначала идут дроны-«Герани», прощупывая ПВО. Потом — залп КР, сработанный по выверенным координатам. Если остаётся что-то — добивают «Искандеры» и «Кинжалы». И мирные граждане это прекрасно понимают, не опасаясь ударов, а опасаясь украинского «пэ-пэ-о» и провокаций ударами по гражданским объектам со стороны бандеровской власти», – добавляет Лебедев.

Теперь к самому принципиальному — к ударам по западу Украины. Атаки по таким городам, как Луцк, Ровно и Львов, имеют не просто военное, а стратегическое значение. Это недвусмысленное послание Западу: удары наносятся туда, куда раньше Москва не спешила заходить, считая эти районы неформальной «буферной зоной НАТО». Но, судя по всему, теперь эти условности отброшены — с подачи Кремля на западе Украины больше нет неприкасаемых.

Ключевая мысль ясна: логистика ВСУ не начинается с Винницы, как раньше полагали, — она тянется от самой границы с Польшей. А значит, именно там теперь будет сосредоточен основной удар.

До последнего времени западные области были для ВСУ зоной комфорта, где сохранялась иллюзия безопасности, некой «глубокой тыловой тишины». Этой иллюзии больше нет.

mk.ru

Похоже, мира не будет: России надо готовиться к худшему

0
© EPA / ТАСС

Вчера замглавы МИД России Александр Грушко после заседания внутрифракционной группы «Единая Россия» в Госдуме заявил, что страны НАТО и ЕС «конкретно готовятся к военному столкновению с Российской Федерацией». Несмотря на то, что планы по ускоренной милитаризации коллективного Запада, утвержденные на саммите НАТО в Гааге, пока сталкиваются с серьезными ограничениями возможностей экономик стран НАТО И ЕС, «не стоит надеяться, что эти планы не реализуются или не будут реализованы до конца».

Главный вывод: «мы должны спокойно продолжать обеспечивать свою безопасность и обороноспособность», но «надо готовиться к худшему».

Этот тревожный вывод подтверждается обнародованным вчера докладом фонда «Росконгресс» под названием «Милитаризация Европы: бюджеты и география новых производственных мощностей».

Основные тезисы и выводы доклада

  • Курс на войну без поддержки США: снижающаяся роль Штатов в обеспечении безопасности Европы ускоряет темпы милитаризации ЕС, а зависимость Старого Света от военных поставок Нового по мере расширения собственной производственной оборонной базы постепенно снижается.
  • Тотальная милитаризация экономики: для увеличения темпов производства вооружений и военной техники европейские оборонные компании строят дополнительные заводы и цеха, а также выкупают гражданские предприятия и перепрофилируют их для выпуска военной продукции.
  • Ставка на долгий интенсивный конфликт: европейские производители вооружений расширяют мощности, будучи полностью уверенными в сохранении устойчивого спроса на фоне перевооружения Европы общим объемом 800 миллиардов евро. Расходы на оборону начинают рассматриваться Еврокомиссией как неотложные, что гарантирует обеспеченность долгосрочными заказами местных производителей оружия.
  • Сворачивание гражданской экономики за счет военной: в период с 2021 по 2024 год общие расходы Евросоюза на оборону выросли на 31 процент и достигли 326 миллиардов евро. На фоне наращивания оборонного потенциала Европы производители вооружений, особенно европейские, начали обновлять финансовые рекорды: у каждой (!) европейской компании‑производителя вооружений продажи растут на несколько десятков (!) процентов в год.
  • К войне готовится вся Европа: во всех без исключения странах ЕС (включая вроде как условно «нейтральные» и призывающие к миру с Россией страны, такие как Венгрия и Словакия) одно за другим открываются новые военные производства.
  • Европа ускоренно сокращает разрыв в военном производстве с Россией. Пока на фоне нехватки пороха, тротила и нитроцеллюлозы европейская оборонная промышленность еще не в состоянии производить больше миллиона артиллерийских снарядов год, но ситуация кардинально изменится в течение полутора‑двух лет после выхода профильных производств на проектную мощность. К концу 2026 года Европа будет в состоянии производить свыше 2,5 миллиона единиц в год. Для справки: по данным зарубежных источников, ссылающихся на западные разведки, сейчас Россия производит порядка 3-4,5 миллиона снарядов в год.

Интересно, что выводы доклада Росконгресса тесно перекликаются с тезисами научно-практической конференции «Шлыковские чтения» ВШЭ, посвященной приоритетам военной экономики, которая прошла в мае этого года. По единодушному мнению экспертов — участников конференции, Россия обязана сделать упор не на количественном, а на качественном развитии военного строительства и военной экономики, чтобы сохраниться как значимая величина на мировой арене. Это не вопрос тактического выбора, а обязательная задача на долгосрочную перспективу. Причина: прежняя ось мирового развития, известная как «Кимерика» (Китай + Америка), разрушена — ей на смену идет модель с несколькими борющимися центрами силы (см. военные планы Европы). Главная задача для нашей страны: срочно перейти к умной военной экономике, которая руководствуется принципом «все — двойного назначения».

Тема «двойного назначения» для России выходит на первый план неслучайно. В 2024 году страны НАТО потратили на военные нужды 1,5 триллиона долларов — более половины мирового военного бюджета, а военные расходы ЕС с 2021 по 2024 год выросли на 30 процентов. Если страны НАТО выйдут на 3,5 процента от ВВП на военные нужды, то они к 2030 году будут составлять 13,4 триллиона долларов. Если выйдут на пять процентов в период 2025-2030 гг., то альянс потратит на эти цели 19 триллионов.

Для сравнения: запланированные бюджетом России на 2026 год военные расходы составляют 12,79 триллиона рублей, то есть 138 миллиардов евро, а нынешний военный бюджет одного ЕС превышает 326 миллиардов евро.

На расширенном заседании коллегии Министерства обороны 16 декабря 2024 года Владимир Путин заявил, что расходы России на обороноспособность не могут повышаться до бесконечности: «Для того чтобы все компоненты в стране — экономика, социальная сфера, наука, образование, здравоохранение — развивались, раскачивать до бесконечности, повышать до бесконечности эти расходы мы тоже не можем». Эта тема была продолжена на пресс-конференции Путина после заседания Евразийского экономического совета (ЕАЭС) в Минске 27 июля 2025 года, где он сообщил, что Россия может сократить бюджетные расходы на оборону.

Это не означает, что танков, самолетов и снарядов будет производиться меньше, — это означает, что наше оружие должно быть более смертоносным, а стоить для страны в разы дешевле. В рамках пленарного заседания ПМЭФ-2025 Владимир Путин объяснил, как этого добиться: он призвал отказаться от жесткого деления предприятий на работающие исключительно в сфере обороны или в гражданском производстве. Россия должна стремиться совместить оборонно-промышленный комплекс с гражданским сектором и производить товары двойного назначения, при этом гражданские разработки должны массово и максимально быстро внедряться в оборонной промышленности. Иными словами, развитие технологий двойного назначения и тесная интеграция российского ВПК с гражданским сектором должны повысить эффективность и конкурентоспособность российской экономики («больше выхлопа на каждый вложенный рубль»). Мы уже серьезно опережаем Европу по этому показателю, но нужно упорно идти дальше.

По словам президента, «наш ОПК набрал хороший темп, предприятия увеличили выпуск продукции и осваивают новые виды вооружений. Россия будет на новой технологической базе повышать боевые возможности Вооруженных сил, оснащать их по последнему слову техники». При этом, несмотря на серьезные военные расходы и неисчислимые санкции, наша экономика растет, а в Европе стагнирует.

Надеяться на лучшее, а готовиться к худшему — делать так, чтобы противник сто, а лучше тысячу раз подумал, прежде чем делать резкие движения. Именно поэтому в Европе от слова «Россия» так сильно болит голова. И исторически, и прямо сейчас.

ria.ru

Украине засчитали первое поражение

0
riafan.ru

Украина чем дальше, тем больше напоминает курицу после обезглавливания — в том смысле, что туловище еще бежит вперед, перебирая ногами, а наверху уже все отвалилось. По данным транснациональной компании Expro, работающей в сфере разработки, строительства и обслуживания специализированного оборудования для газодобывающих, газотранспортных и газоперерабатывающих компаний, на Украине по состоянию на конец июня зафиксирован исторический антирекорд. Объем природного газа в газовых хранилищах Незалежной, с одной стороны, превысил показатель в восемь миллиардов кубических метров, с другой — это на 1,95 миллиарда кубометров (почти на двадцать процентов) меньше, чем в аналогичный период годом ранее.

Отмечается, что это самый низкий показатель заполняемости подземных резервуаров, начиная с 2014 года. Референтная дата более чем символическая. Год Евромайдана и государственного переворота, поднявшегося кровавой волной, что катится по украинским землям и поныне. При этом чтобы сохранять объективность изложения, добавим, что за июнь месяц в украинские ПХГ было закачано 1,25 миллиарда кубометров газа, что почти вдвое больше, чем в 2024-ом.

Здесь нет никаких противоречий, все совершенно логично и укладывается в общую военно-политическую канву. Год назад в подземных закромах Украины осталось больше невыбранного газа, плюс транзитом шел газ из России, который в результате документальных манипуляций превращался в реверсный. Резервная подушка была толще, потому закачивали меньше. В этом году нет ни контракта с «Газпромом», ни газоизмерительной станции «Суджа», которую разбомбили отступающие из Курской области боевики ВСУ. Прошлогодние запасы проедены на поддержание слабого пульса промышленности и электрогенерации, потому надо изыскивать дополнительные объемы и качать, качать. К слову, рост закачки косвенно свидетельствует об увеличении поставок голубого топлива с запада, в первую очередь из Венгрии и Словакии. Последние, напомним, продают Киеву все тот же российский газ, только пришедший по большой южной дуге через Турцию.

Открытым остается вопрос собственной добычи.

Если верить заявлению заместителя министра энергетики Николая Колесника, в текущем году потребность в природном газе на Украине составит 22 миллиарда кубометров, то есть на 200 миллионов больше, чем годом ранее. Собственная добыча по утверждению того же чиновника составила 19,1 миллиарда кубометров, то есть в 2023 году прирост составил 200 миллионов, а в 2024-м уже четыреста миллионов кубических метров. На покрытие своих потребностей недостаточно, маневровые подземные запасы истощены, потому Киев, стиснув зубы, молча терпит все колкости со стороны Братиславы и Будапешта и покупает у них газ.

Импорт газа на Украину идет также из Польши. Согласно соглашению, подписанному недавно между украинской ОУГТС и польской Gaz-System, до сентября 2026 года Варшава гарантирует поставки природного газа в объеме не менее 12,4 миллиона кубических метров в сутки, что вдвое больше объемов, поставлявшихся ранее. Однако здесь важно помнить, что поляки поставляют украинцам, скорее всего, регазифицированный СПГ родом из США, чья цена вдвое, а то и второе выше трубных контрактов. Варшава, ничуть не смущаясь, дерет со «щита Европы» три шкуры, всего за каких-то пять лет превратившись из чистого покупателя в весомого игрока на экспортном рынке Европы, чья милость определяет существование соседки.

С поставками и объемами запасов природного газа на Украине связан, без преувеличения, легендарный пропагандистский прием. Из года в год украинцы тычут в лицо россиянам мемом, что «этой зимой Украина без российского газа точно замерзнет». Естественно, на той стороне жутко гордятся собой и упиваются глупостью оппонентов. Но дело в том, что само это утверждение было придумано на Украине еще во времена президентства Порошенко и запущено в украинский социум в качестве психологической торпеды. Мол, смотрите, Москва нас все угнетает, а мы прекрасно живем без ее газа. Это чистейшая и очень примитивная манипуляция, так как теплогенерация на Украине тотально обеспечивается силами угольных и мазутных ТЭЦ, а газ традиционно использовался для производства электроэнергии и удобрений. Это уже не говоря о том, что во всех крупных украинских городах теплоцентрали дышат на ладан, а в провинции давно отапливаются электричеством, а то и дровами. Последнее вовсе не шутка.

Потребление газа на Украине упало со 188 миллиардов в 1991-ом, до 30 миллиардов в 2019-ом и далее до текущих двадцати двух. В приблизительно такой же пропорции можно говорить о масштабах украинской деиндустриализации, так как в современном мире пропан и бутан — это базис сложных и энергоемких производств. В США и Китае, к примеру, вместе с экономикой год от года растет и потребление газа.

Сегодня, когда наша армия и авиация стали наносить широкие и системные удары не только по сугубо военным объектам, но и по ключевым точкам энергетики вроде Кременчугского НПЗ, можно говорить о том, что экономический и промышленный базис Украины если и не уничтожен, то находится в процессе окончательной фрагментации. Очаговые мануфактуры вроде гаражных и квартирных мастерских по сборке дронов не в счет.

В ближайшем обозримом будущем Украину даже при условии еще одной очень мягкой зимы ждет системный кризис генерации. Первые признаки этого уже есть. Турецкое издание Aydınlık пишет, что Южно-Украинской АЭС недавно произошел сбой в работе реактора, что могло привести к полноценной аварии. Газета утверждает, что располагает служебной перепиской сотрудников станции, где некий куратор из СБУ прямо запрещает передавать данные об инциденте в МАГАТЭ. Нужно понимать, что атомные электростанции — это последний актив Украины, обеспечивающий львиную долю производства энергии, чьи сотрудники имеют бронь от призыва на фронт. При этом, судя по просачивающейся информации, оставшиеся АЭС используются фактически на износ.

Потому украинцам следует не радоваться прокисшей шутке, а надеяться, что зима будет мягкой, на АЭС не будет аварий, а российские «Шахеды» полетят в местные ТЦК, а не трансформаторные подстанции.

ria.ru

Илон Маск показал свое истинное лицо

0
Dimitrios Kambouris / Getty Images

Президент США Дональд Трамп любит приукрашивать, перегибать палку, переносить с больной головы на здоровую и играть в гольф. Но когда назвал новую политическую партию своего бывшего друга Илона Маска «смехотворной затеей», он был точен. Лучше бы Маск не позорился.

Американская история помнит длинную вереницу обиженок, которые, расставшись с одной из ведущих партий, решали создать третью, свою собственную. На уровне всей страны не преуспел никто, включая Тедди Рузвельта, хотя до ухода в раскол он был популярным в народе президентом, а не любимым миллиардером президента, как Маск.

Чаще всего бунтарями оказывались люди, желавшие побить каких-нибудь других людей. Самая первая из «третьих партий» США требовала бороться с масонами, самая успешная — Американская независимая — объединяла расистов Юга, а в период между ними активничала партия, направленная против католиков. Хотя паству папы римского в Соединенных Штатах прошлого искренне ненавидели, эта «третья сила» тоже взлететь не смогла — и вот уже почти 170 лет американские политики делятся в основном на демократов и республиканцев, а пыл бунтарей уходит в песок.

Эксцентричный миллиардер, который не жалел денег на слом двухпартийной системы, в истории США тоже был — звали его Росс Перо. В 1992 году он оттянул часть консервативного электората у президента Джорджа Буша — старшего и тем самым помог избраться Биллу Клинтону, а в период, когда клинтоновский саксофон дудел в Вашингтоне, в Штатах были запущены те самые леволиберальные процессы, которые, по оценке самого Маска, «отравили Америку».

Самый богатый человек мира знает эту поучительную историю и уже дал понять, что путь Перо — не его путь: кандидаты от Американской партии (America Party, или AMEP) не будут претендовать на пост президента и дробить голоса республиканцев, благо их следующим кандидатом будет не Трамп. Вместо этого Маск постарается наводнить своими людьми обе палаты парламента.

Это, что называется, на здоровье (Трамп так и сказал: пускай попробует). США — страна контрастов, построенная на договорных отношениях между штатами, в каждом из которых может вызреть свой собственный Великий Гудвин. В Юте — мормоны, в Оклахоме — индейцы, в Джорджии — ку-клукс-клан, в Чикаго — мафия, в Нью-Йорке — Таммани-холл (тоже мафия, но партийно-олигархическая), в болотах — французы, в Калифорнии — Голливуд, в Майами — румба, в Техасе вообще все сложно. И всюду собственная секта, своя вера, свой приход. Найдется местечко и для Илона Маска.

Например, нашу Аляску в их сенате представляет Лиз Мурковски. Трампа она терпеть не может, тот ее — тем более, но все попытки сместить эту упрямую женщину провалились. Когда она проиграла республиканские праймериз, то баллотировалась как независимый кандидат и выиграла выборы у номинантов от обеих партий. Когда Трамп выставил против своей ненавистницы лояльную блондинку по имени Келли Шибака, результат был тот же: Аляска выбрала Мурковски.

В крошечном штате Вермонт, наоборот, проблемы с лояльностью у либералов: неистовый социалист Берни Сандерс заставляет считаться со своей маленькой региональной партией и раз от раза избирается в сенат как независимый кандидат. Однако смыкается он там с демократами, а Мурковски и вовсе числится республиканкой официально: двухпартийная система стабильна, потому что всем так удобнее.

Кандидат от «третьей партии» может стать мэром города или даже губернатором, однако Маску не нужен город или штат — ему нужна вся страна, а есть версии, что и страна (то есть США) для него — лишь этап в деле перестройки всего мира. Такие амбиции не удовлетворить Аляской.

Есть вариант (и нередкий), при котором сплоченная группа парламентариев конгресса блокирует большинство той или иной партии. Например, в прошлом году два десятка особо консервативных республиканцев успешно зажимали многомиллиардный транш для Украины, а их однопартийцы боялись пойти на сговор по этому вопросу с демократами из-за риска раскола.

Но и такой способ Маску вряд ли подойдет. Чтобы подобную группу создать, найдя уязвимости в двухпартийной системе на карте США, у самого богатого человека мира нет двух слагаемых успеха: популярных политиков в собственной «обойме» и терпения, а ведь на выедание из капитолийского пирога даже маленького кусочка потребуются годы. Маск со своим характером, диагнозами и стремлением доказать неправоту Трампа здесь и сейчас ждать столь долго не в состоянии — выгорит.

Тем более ему не подходит путь, рассчитанный на десятилетия, когда новое поколение политиков и функционеров готовится в частных университетах на деньги стратега-благотворителя. В Турции таким путем к власти пришли исламисты (но потом раскололись на эрдогановцев и гюленистов). А Джордж Сорос финансировал подготовку элит в десятках стран и оказал существенное влияние на формирование такого бюрократического монстра, как Еврокомиссия.

Маск называл Сороса суперзлодеем и пришел в политику якобы затем, чтобы разрушить соросовскую «скрытую империю». Но пока он сам не вложит в образование сотни миллиардов долларов, его заявку на власть вряд ли стоит воспринимать серьезно. Обеспеченный мужчина просто развлекается.

Конфликт с Трампом, после острого начала несколько сглаженный, развивается теперь по инерции. Ставленников основателя Tesla выгоняют из системы власти за потенциальную нелояльность, а Маск еще больше злится, оттого что президент поворачивает вспять его «кадровую революцию».

Сам виноват: знал ведь, с кем имеет дело. Мог бы и попридержать коней ради мира во всем мире.

Кроме шуток, вокруг Трампа все больше сторонников новой холодной войны, а те, кто предлагали дружить с Москвой против Брюсселя, не вписываются. Не вписался и Маск.

Даже если он прав в своей оценке «Большого красивого закона», подписанного Трампом намедни (а он прав, и этот закон стал формальной причиной их конфликта), это не отменяет его капризного и недальновидного поведения, по итогам которого рядом с президентом в момент подписания красовался не Маск, а сенатор-«ястреб» Линдси Грэм*.

С победой таких, как Маск, над такими, как Грэм*, в борьбе за влияние на Трампа связывали робкие надежды на эволюцию политического класса Америки. Но Маск был слишком непоседлив, чтобы остаться в лавке, а Трамп слишком обидчив, чтобы разногласия с ним не переросли в личный конфликт.

Взрослые мужчины ведут себя будто дети, а могли бы вместе (в том числе с Россией) долбануть по Киеву, начать освоение Марса и войти в американскую историю как непобедимый альянс президента и его айтишника.

ria.ru

* Внесен в России в список террористов и экстремистов.

ВС России нанесли удары по трем украинским аэродромам

0
© Getty Images

Российские войска нанесли удары по аэродромам в Полтаве, Житомире и Киевской области, сообщил РИА Новости координатор николаевского подполья Сергей Лебедев.

«В Киевской области прилет в аэродром в Гостомеле. В Полтаве несколько в аэродром. В Житомире в аэродром», — сказал он.

Российские бойцы также поразили цели в районе аэропорта в Харькове.

Чуть позже координатор сообщил об ударах по военными складам и железнодорожным узлами во Львовской, Волынской и Тернопольской областях.

«А главное — по тем самым тренировочным полигонам, куда еще в мае-июне массово завозили натовскую технику и мобиков из свежих призывов», — добавил Лебедев.

В ответ на атаки ВСУ на гражданскую инфраструктуру российские войска используют высокоточное оружие воздушного, морского и наземного базирования, а также беспилотники для ударов исключительно по военным объектам и предприятиям украинского ВПК.

ria.ru

New York Times предупредила Зеленского: Никакой Трамп тебе не поможет, если русские возьмут Константиновку

0
© ТАСС / Минобороны РФ

Торецкая группировка противника пытается вырваться из «мешка»

Армия России продвинулась на 700 метров на северо-запад от Дылеевки, расширив контролируемые территории в окрестностях одноименной железнодорожной станции. Об этом свидетельствуют геолокационные кадры, опубликованные 7 июля.

По линии мониторинговых каналов «неньки» поступило текстовое сообщение: «На Торецком направлении российские войска заняли новые позиции к югу от Константиновки — под Яблоновкой и Торецком».

Показательно, что даже бандеровский Генштаб признал факт вклинения бойцов группировки «Юг» в районах Дылеевки, Торецка, Яблоновки, Александро-Калиново и в направлении Катериновки, а также сообщил щирым громадянам, что бои носят длительный характер. При этом пiдроздiли практически перестали контратаковать и не имеют возможности провести ротацию.

Парамедики и эвакуационные группы ВСУ отказываются забирать «трехсотых», объясняя это смертельной опасностью в ходе преодоления единственного транспортного коридора в районе Клебан-Быка.

В Сети опубликованы кадры, на которых бандеровцы попытались воспользоваться тележкой-беспилотником, но дроноводы нашего 68-го танкового полка уничтожили и это транспортное средство.

Ни о какой легкой прогулке, как порой пишут доморощенные ура-патриоты, речь не идет. Враг здесь отчаянно сопротивляется и, надо отдать должное, достаточно профессионально. Тем не менее наши солдаты упорно сжимают удавку вокруг Торецкого «мешка».

Согласно карте Минобороны Британии, российские бойцы из «Южной» группировки имеют контроль над Александро-Калиново и, перерезав дорогу Н-20, вышли к болотам на западном краю Клебан-Быкского водохранилища.

Такая же картинка нарисовалась и на карте Института изучения войны (ISW). Кто следит за изменениями ЛБС у вражеских источников, знает, что такого рода обновления синхронизированы с работающим в интересах ГУР пабликом Deep State (заблокированным в РФ). Тот сообщил, что ВС РФ имеют успехи в Яблоновке и у Торецка.

Украинский военный с позывным «Мучной», со ссылкой на своих побратимов, находящихся на «передке», констатировал: «На Константиновском направлении из „мешка“, который может вскоре образоваться, мы начали потихоньку отходить. Русские зашли в Петровку и скоро возьмут ее под свой контроль».

По словам «хероя неньки», наши бойцы продолжают давить в районе Яблоновки и Александро-Калиново. Фронт противника находится в очень тяжелом состоянии. «Как ни крути, проблемы все же будут появляться как с востока, так и с юга, этого, к сожалению, не избежать. Бои за Константиновку предрешены наперед и с логистикой у ВСУ точно будут большие траблы», — резюмирует «Мучной».

«Миколы» жалуются, что в Александро-Калиново выжить невозможно, дескать, любые передвижения захисников фиксируются русским Центром «Рубикон», который моментально наносит удары «Молниями-2». Выжившие ВСУшники пишут, что их позиции буквально засыпали FPV-дронами, причем волной за волной. Также под удары «Рубикона» попали Катериновка и Клебан-Бык.

Проседает оборона противника и у Белой Горы. Беспилотники зафиксировали передовую позицию ВС РФ всего в 500 метрах от южной окраины населенного пункта. Картоделы оценили продвижение на расстояние 1 км от прежней ЛБС. Но, похоже, и эти данные уже устарели.

С мест сообщили, что наши ворвались в восточную часть села и приступили к зачистке под прикрытием «дронового зонтика». И чуть западнее российские войска выбивают ВСУ в районе шахты им. Матроны Московской и ведут зачистку в Щербиновке.

О том, что у врага в районе Горловки все стало печально, сообщила газета New York Times. Она пишет, что российская армия создала «мешок» в 16 километров к югу от Константиновки и берет город в окружение, уже частично окружив с юга, запада и востока. Потеря района становится всё более реальной — подразделения ВСУ находятся в крайне тяжелом положении, часто отрезанные от снабжения и неделями без ротации, сменить их некому.

«Константиновка — это южные ворота в цепь городов, которые формируют последний крупный оборонительный рубеж Украины в Донецкой области. Если город падет, почти все населённые пункты на севере окажутся в зоне поражения российских дронов. Это приблизит Москву к её цели — полному контролю над Донбассом», — отмечают в американском издании. Подтекст угадывается легко: если ВСУ потеряют Донбасс, то никакой Трамп Украине больше не поможет.

Что интересно: с нашей стороны о ликвидации Торецкого «мешка» рассказывают как-то даже буднично, несмотря на скорое завершение одного из самых тяжелых городских сражений и оттеснение врага за Клебан-Быкское водохранилище.

Согласно сводке Минобороны России, подразделения «Южной» группировки войск заняли более выгодные рубежи и позиции.

Нанесли поражение живой силе и технике трех механизированных, мотопехотной, горно-штурмовой бригад ВСУ, бригады теробороны и бригады нацгвардии в районах населенных пунктов Звановка, Катериновка, Серебрянка, Северск, Часов Яр, Белая Гора, Константиновка, Щербиновка и Александро-Шультино Донецкой Народной Республики.

Противник потерял более 190 военнослужащих, боевую бронированную машину HMMWV производства США, пять пикапов, три артиллерийских орудия, три склада боеприпасов и станцию радиоэлектронной борьбы.

svpressa.ru

Крупнейший порт Европы готовится к Большой войне с Россией

0
© AFP

Расположенный в Нидерландах крупнейший порт Европы начал готовиться к возможному конфликту с Россией, резервируя места для кораблей, перевозящих военные грузы, и планируя, куда направлять их в случае начала войны, утверждает Financial Times.

Гендиректор порта Роттердама Будевейн Симонс подтвердил, что координирует действия с соседними портами относительно того, как справиться с прибытием британских, американских и канадских транспортных средств и грузов. Симонс подчеркнул, что сейчас порты всё меньше видят друг друга как конкурентов и «всё более тесно сотрудничают по ряду тем, включая устойчивость».

В мае Минобороны Нидерландов объявило, что Роттердам должен будет предоставить место для обработки нескольких судов, перевозящих военные грузы по запросу НАТО. Симонс пообещал, что одно или несколько судов могут быть пришвартованы у причала «на несколько недель четыре или пять раз в год». И отметил, что районы вокруг портов, имеющих хорошие распределительные сети, подойдут для хранения запасов. И вот, не далее как сегодня ЕС должен представить «стратегию накопления запасов», которая будет охватывать медицинские принадлежности, критическое сырьё, энергетическое оборудование, жильё и, возможно, продовольствие и воду.

Это уже не про «оборону Украины» — это инфраструктура войны большого масштаба. Такой шаг Европы символизирует отход от логики «деэскалации» в сторону превентивного сдерживания. Или к подготовке атаки — что, в данном случае, более вероятно.

Уже нет сомнений, что в Европе существует достаточно влиятельная группа, которая на самом деле — на уровне не риторики, а практических действий — нацелена на войну с Россией. По сути, Роттердам становится аналогом перевалочной базы времён Холодной войны, а просто так подобные дорогостоящие мероприятия не происходят.

В рамках новой парадигмы ЕС, Россия — не просто враг, а фактор структурной перестройки Европы. Подготовка крупнейшего порта Старого Света к войне — это внутренний слом старой либеральной модели «Европа как зона мира и торговли». Как видим, военная готовность, безопасность, мобилизационное планирование и милитаризация тыла становятся приоритетами даже в, казалось бы, таких пацифистских странах, как Нидерланды. Заодно, это отказ от «германоцентричной» модели Европы: логистика НАТО теперь строится по линии Бенилюкс—Польша.

Всё это, разумеется, России нужно учитывать — и уже принимать контрмеры. Речь может идти о широком спектре возможных препятствий — экономических или гибридных — для бесперебойной работы «европейского порта войны». Порты крайне уязвимы к кибератакам, например.

В целом, следует ещё раз констатировать: Европа, похоже, окончательно отказывается от концепции «мир в обмен на торговлю» и встала на рельсы подготовки к Большой войне. В игру вступила логика континентального конфликта, пусть и в отложенной форме.

Автор — директор Института международных политических и экономических стратегий — РУССТРАТ

t.me/EvPanina

Против нефтяного экспорта России развязали тайную войну

0
© Adobe Stock / Sor Ser / Сгенерировано ИИ / Купить

Целая серия загадочных инцидентов произошла в последние месяцы с торговыми кораблями, регулярно заходящими в порты России. Некоторые из происшествий закончились гибелью судов и даже несли угрозу массовых человеческих жертв. Из этих событий напрашиваются как минимум три вывода.

Некоторые истории нужно рассказывать с конца. В частности, прежде всего стоит упомянуть об инциденте, произошедшем 6 июля с танкером Eco Wizard в Усть-Луге. Танкер этот возит аммиак и в момент происшествия находился на закачке аммиака в танки.

Как сообщил губернатор Ленинградской области Александр Дрозденко, произошла утечка аммиака, но «дождливая погода и своевременно установленная водяная завеса устранили возможность рассеивания вещества в атмосфере и позволили обеспечить локализацию и сбор». «По причинам инцидента проводится проверка», – сообщает глава региона. Западные источники, в частности Financial Times, утверждают, что на танкере произошел взрыв.

Что здесь важно? То, что аммиак – это опасный яд. Аммиак поражает органы дыхания, слизистую оболочку глаз, кожные покровы. Может вызвать смерть. Взрыв на аммиаковозе в момент подачи аммиака с утечкой этого газа – это заявка на теракт с сотнями пострадавших и десятками погибших.

Этот пугающий инцидент не первый, в том числе на российской территории. Кратко перечислим предыдущие.

Первым громким случаем стало затопление 23 декабря 2024 года российского сухогруза в Средиземном море к югу от Картахены. Предполагаемая причина – три взрыва в машинном отделении.

В конце января 2025 года в Средиземном море в результате взрыва пострадал танкер Seacharm. Владелец, компания Thenamaris, в 2024 году три раза перевозил российскую нефть.

Затем 9 февраля произошла утечка мазута из танкера Koala (флаг Антигуа и Барбуда), находившегося в порту Усть-Луга. Он пришел из Средиземного моря и заходил там на Мальту. Причиной назывался «техногенный инцидент». 15 февраля взрыв повредил греческий танкер Seajewel, опять же, под флагом Мальты, принадлежащий все той же компании Thenamaris, в порту Савона-Вадо на севере Италии.

Через несколько дней у берегов Ливии был поврежден танкер-химовоз Grace Ferrum (флаг Либерии), оператор – кипрская Cymare. Судно отправилось из порта Усть-Луга в Ленинградской области 12 января и затем заходило на Мальту. 26 марта недалеко от порта Камчхон в Южной Корее произошел взрыв и пожар на российском рефрижераторном судне Crystal Asia. Несколько членов экипажа пострадали, один погиб.

В марте же компания Ambrey, специализирующаяся на морской безопасности, подготовила отчет об атаках на танкеры, заходившие в российские порты. По оценке компании, минимум четыре танкера и один сухогруз пострадали от взрывов, указывающих на морские мины. Мины могли быть размещены водолазами на путях в порты или из них, так как во время стоянки или дрейфа суда замедляются.

После этого, 30 июня на борту танкера Vilamoura компании TMS Tankers в Средиземном море близ берегов Ливии произошел мощный взрыв. Судно регулярно посещает российские порты, такие как Усть-Луга или Новороссийск.

Financial Times пишет, что все эти инциденты могут быть связаны с действиями украинских спецслужб. Но не обязательно украинских. В любом случае, по мнению экспертов издания, это дело каких-либо государственных игроков, не каких-то террористических группировок. Точно так же, как «Северные потоки» не могли взорвать водолазы-любители.

Можно добавить, что далеко не любое государство способно заниматься такими вещами чисто технически. Это должно быть государство, которое обладает специальными подводными диверсионными средствами – от боевых пловцов с их специфическим транспортом и носителями этого транспорта до необитаемых подводных аппаратов.

Это государство присутствует в Средиземном море, возможно, имеет особые связи с Мальтой. Список таких стран очень короткий. Первое, что приходит в голову – Великобритания.

По сути, перед нами – попытка некоего государства (группы государств) диверсионными средствами ограничить российскую внешнюю торговлю. Но если до значимого экономического эффекта диверсионная война доведет еще не скоро, то локальную катастрофу с массовой гибелью людей можно получить когда угодно – что доказывает происшествие на борту Eco Wizard в Усть-Луге. Из того, как проводятся диверсии, видно, что жертв этот противник хочет избежать – но при этом не боится, если они все-таки будут.

Россия официально ничего не говорит о том, какие меры предпринимаются для противодействия такого рода диверсиям. Однако нет сомнений, что эти меры уже присутствуют.

Так, в мае министр обороны Финляндии заявлял, что выходящие из российских портов танкеры теперь сопровождают корабли ВМФ России. А не далее как в конце июня западные аналитики заявили о том, что два танкера, которые относят к так называемому теневому флоту, прошли Ла-Манш синхронно с корветом ВМФ России «Бойкий». Сложно трактовать это иначе, нежели конвоирование. Можно также предположить, что уже сейчас идущие в Россию или из нее суда приходится осматривать под водой.

Из происходящего напрашиваются как минимум три вывода. Во-первых, санкционные, экономические меры противодействия экспорту российских нефтепродуктов не дают результатов. Россия успешно преодолела санкции и реорганизовала морской нефтяной экспорт. Поэтому на Западе переходят к методам диверсионным.

Во-вторых, сам факт диверсий, то есть скрытых нападений, за которые никто не берет ответственности, говорит о том, что Запад не желает открытого противостояния. Перед нами тайные операции. Кто бы ни был причастен к данного рода происшествиям, он делает вид, что не имеет к этому отношения – потому что открытое противостояние имеет совсем другую цену.

Во-вторых, необъявленная диверсионная война против нашего экспорта – это серьезный вызов. На него необходим определенный и эффективный ответ, иначе нападения будут продолжаться и через какое-то время экспортная выручка по данным причинам действительно начнет снижаться. Конкретный виновник (виновники) должен быть найден, и ему необходимо дать по рукам.

В-третьих, возможно – и даже скорее всего – тоже тайными методами. Благо Россия тоже входит в число государств, имеющих соответствующие возможности.

vz.ru

Возобновление военной помощи США может расстроить Украину

0
© ditplanet.com

«По ним очень сильно бьют» – так Дональд Трамп обосновал решение направить ВСУ «некоторое количество оборонительного оружия». По информации СМИ, поставка может включать всего десять ракет-перехватчиков для ЗРК Patriot. Однако в экспертном сообществе сомневаются в том, что даже эти поставки дойдут до Киева, так как у ВСУ в Вашингтоне есть серьезный конкурент – израильские лоббисты в США.

США намерены поставлять Украине больше оружия, заявил Дональд Трамп. По его словам, речь идет в первую очередь об «оборонительных» средствах. «Мы направим еще некоторое количество оружия. Они должны иметь возможность обороняться. По ним очень сильно бьют», – сказал он на встрече с премьер-министром Израиля Биньямином Нетаньяху в Белом доме.

Конфликт на Украине Трамп назвал «монстром, созданным (экс-президентом Джо) Байденом», снова заявив о недовольстве тем, что конфликт не удается урегулировать. «Я останавливаю войны, и мне неприятно видеть, как убивают людей», – подытожил он. Позже Пентагон анонсировал отправку дополнительного оружия ВСУ по указу президента США.

По информации издания Politico, поставки могут начаться после встреч американских и украинских чиновников в Италии и на Украине. Так, спецпосланник Трампа Кит Келлог встретится с украинским министром обороны Рустемом Умеровым в Риме. За этим последуют встречи в Киеве на этой и следующей неделе.

Как сообщает Axios, глава Белого дома пообещал ВСУ «отправить десять противоракет Patriot – меньше, чем планировалось в рамках приостановленной поставки – и помочь найти другие способы поставок». Также источники отмечают, что Трамп во время разговора с канцлером Германии Фридрихом Мерцем предложил ему продать Украине одну из своих батарей Patriot.

У самих Штатов, как сообщает The Guardian, осталась только четверть ракет к ЗРК, необходимых для военных планов Пентагона, ввиду израсходования боеприпасов на Ближнем Востоке. Напомним, Politico и NBC News 1 июля сообщили о приостановке поставок некоторых видов оружия Украине. Позже эту информацию подтверждали в Пентагоне и Белом доме.

Зампред Совбеза Дмитрий Медведев отметил, что американский лидер вновь демонстрирует непоследовательность в своих действиях и высказываниях по украинскому вопросу. Он процитировал несколько высказываний Трампа: «Я доволен разговором с Путиным», «Я разочарован разговором с Путиным», «Мы не поставляем нового оружия Украине», «Мы будем поставлять много оружия Украине для обороны».

«Как нам к этому относиться? Так, как и раньше. Так, как это делают наши воины. Так, как это делает Верховный главнокомандующий. Никак. Продолжать добиваться целей СВО. Возвращать нашу землю. Работать на Победу», – написал Медведев в своем Telegram-канале.

«Если бы Трамп на самом деле хотел завершить конфликт на Украине, он мог бы сделать это очень быстро, прекратив оказание любой помощи Киеву. Вместо этого он предпринимает другие шаги», – указал Владимир Джабаров, первый зампредседателя комитета Совета Федерации по международным делам.

Кроме того, президент США однобоко смотрит на ситуацию, когда говорит об ударах ВС России по целям на украинской территории. «Он не знает, сколько мирных граждан, в том числе детей и пожилых людей, погибает, когда ВСУ атакуют российские города?» – возмутился парламентарий.

В некотором смысле можно провести параллели между нынешним американским лидером и его предшественником. «Все руководители стран Запада в принципе друг на друга похожи по своим взглядам. Трамп же еще и эксцентричен. Он хватается за массу дел. В его политике не прослеживается последовательности», – рассуждает Джабаров.

Схожей точки зрения придерживается его коллега, сенатор Андрей Климов. Он отметил, что несмотря на рациональные причины, Трамп «не бросает доставшуюся в наследство от Байдена киевскую игрушку». «Американский лидер постоянно повторяет тезис, что «это не его война», но это все же конфликт Штатов», – добавил собеседник.

В этом контексте новое заявление Трампа – приведение политики США к обычной для них логике, добавляет политолог Владимир Скачко, обозреватель «Украины.ру». «Для американцев война и была и остается средством достижения целей», – пояснил аналитик. По его словам, Киев нужен Штатам и лично американскому лидеру по ряду причин.

«Боевые действия на Украине рассматриваются Вашингтоном как инструмент, с помощью которого, по мнению американцев, можно наносить урон сразу и России, и Европе, которая, «задыхаясь» в условиях экономической стагнации, продолжает выделять деньги на оружие для ВСУ.

А американский ВПК при этом возрождается и обогащается», – указал собеседник, напомнив, что ЕС обещал закупать вооружение для Украины у США. «Кроме того, глава Белого дома получает политические дивиденды, используя риторику об урегулировании конфликта сначала за 24 часа, а потом без привязки к датам», – добавил эксперт. По мнению Скачко, изменение позиции американских властей может быть связано с недавним саммитом БРИКС.

Собеседник напомнил, что ранее Трамп пригрозил пошлинами странам, сотрудничающим с объединением: «Неслучайно, что после этого глава Белого дома пообещал отправить Украине больше оружия. Причем под «оборонительным» вооружением, передачу которого анонсировали в Пентагоне, может скрываться все что угодно, в том числе и наступательное оружие».

Несколько иной точки зрения придерживается американист Малек Дудаков. По его мнению, после заявления Трампа преждевременно говорить о том, что Вашингтон сделал выбор в пользу украинского лобби. «Далеко не факт, что озвученное президентом указание передать ВСУ «оборонительное» вооружение будет оставаться в силе долгое время, учитывая, что в Белом доме проходят переговоры американского лидера с Биньямином Нетаньяху», – уточнил он.

«Внутри администрации США обострилась серьезная борьба между украинскими и израильскими лоббистами. Первые выступают за возобновление поставок вооружений Киеву. Среди них, например, Кит Келлог. При этом то же самое оружие, включая дефицитные ракеты для систем ПВО, хотел бы получить Израиль. И эту идею продвигает вторая группа», – отметил политолог.

Если поставки Украине все же будут согласованы внутри американской администрации, то речь, вероятно, пойдет о поставке Украине примерно десятка ракет для систем Patriot, считает Дудаков. «Они будут реализованы в рамках траншей времен Джо Байдена. Это не поменяет для украинской стороны ситуацию существенным образом, поскольку объемы поставок продолжат планомерно уменьшаться», – подчеркнул спикер.

Впрочем, эксперты не исключают, что Трамп до конца недели может изменить свою позицию по поставкам оружия для ВСУ. «Ему иногда хватает меньше дня, чтобы поменять свое мнение. Подтолкнуть Трампа к идее отменить поставки могут, я думаю, успехи ВС России в зоне боевых действий. Или, скажем, что-то, что может так или иначе ударить по США и нанести их интересам урон. Как правило, в таких ситуациях Штаты «дают заднюю», чтобы перегруппироваться и минимизировать свои потери», – заключил Скачко.

vz.ru

Ростислав Ищенко. Политические качели США и Нобелевская премия мира

0
© AP

— В Совете нацбезопасности США обсуждают новые поставки оружия Украине.

— Нетаньяху предложил выдвинуть Дональда Трампа на Нобелевскую премию.

— НАТО и ЕС готовятся к военному столкновению с Россией.

— Какаков мобилизационный потенциал Украины на самом деле.

— В украинском МИД создадут новую структуру для работы с недружественными странами.

Об этом и многом другом говорим в программе «Спорим с Ищенко» с политологом, историком, публицистом, обозревателем МИА «Россия сегодня» Ростиславом Ищенко в радиоэфире и на видеоканале «Радио Sputnik».

Sputnik

Ростислав Ищенко. Украинский бунт – назревший и ненужный

0
wikimedia.org

20 июля 1944 года полковник вермахта граф Клаус Филипп Мария Шенк фон Штауфенберг, 36-летний инвалид войны, потерявший в Африке правую руку и левый глаз, служивший начальником штаба армии резерва (самого крупного оперативного объединения вермахта, обеспечивавшего подготовку и отправку на фронт пополнений) дал сигнал к началу операции «Валькирия».

За несколько часов до этого Штауфенберг организовал взрыв бомбы на совещании в ставке фюрера в «Вольфшанце», который должен был убить Гитлера.

Следует отметить, что план операции «Валькирия» был официально разработан штабом армии резерва и утверждён Гитлером на случай восстаний или иных серьёзных эксцессов в тылу, обеспечивая привлечение тыловых частей вермахта, подчинённых штабу армии резерва, для подавления гипотетических беспорядков. Офицеры, входившие в состав «Сопротивления» намеревались и пытались использовать план развёртывания «Валькирия» в интересах антинацистского переворота.

Штауфенберг не был самым высокопоставленным и авторитетным заговорщиком. Таковым являлся генерал-фельдмаршал фон Вицлебен, участвовавший во всех антинацистских заговорах, начиная с 1938 года. Но Штауфенберг, присоединившийся к заговорщикам только в 1943 году, оказался самым энергичным участником заговора. Возможно, окажись в рядах заговорщиков ещё хотя бы два десятка столь же энергичных и готовых идти до конца офицеров, заговор победил бы.

В конце концов несколько часов днём 20 июля чаши весов колебались, ставка Гитлера не сразу смогла восстановить связь с войсками и поначалу приказы заговорщиков исполнялись. Однако достаточно энергии и инициативы проявил только генерал Штюпнагель в Париже, арестовавший там всех представителей НСДАП, СС и гестапо и временно добившийся полного контроля заговорщиков над тылом Западного фронта. Но, когда выяснилось, что командовавший на Западе фельдмаршал Гюнтер фон Клюге не готов поддержать заговорщиков, так как уже стало известно, что Гитлер выжил, Штюльпнагель безропотно выполнил приказ Клюге об освобождении арестованных нацистов и неудачно попытался застрелиться. Штауфенберг в аналогичной ситуации арестовал генерала Фромма, также отказавшегося поддержать заговорщиков, поскольку Гитлер остался жив.

В общем, бодро начавшийся путч был подавлен по сути теми же войсками, которые должны были его осуществить. Гестапо удалось выявить ¾ участников заговора, практически все они были казнены или вынуждены совершить самоубийство, войдя в историю мёртвыми героями.

Но если бы энергичных (как Штауфенберг) офицеров оказалось больше и заговор бы удался, вряд ли бы сегодня они рассматривались как однозначно позитивные персонажи. И не только потому, что в планы большинства их них входил сепаратный мир на Западе ради концентрации всех сил против СССР.

В первую очередь антигитлеровский заговор летом 1944 года не устраивал большинство союзников. Главные издержки и главные потери уже понесены, пришло время получения компенсации за многолетнее напряжение сил. И тут, вдруг, выясняется, что гитлеровского режима больше нет. Можно, конечно, подтвердить победившим заговорщикам требование безоговорочной капитуляции, а когда они его отвергнут быстро добить, отягощённую внутриполитическим кризисом Германию.

Но дело в том, что союзники (как СССР, так и США с Великобританией) всю войну декларировали, что они сражаются не с немецким народом, а с нацистским режимом. Получилось бы, что если нацистского режима больше нет, причём немецкий народ сам его сверг, то сражаться больше не с кем. Но союзники были решительно настроены именно добить Германию, уничтожить её военный потенциал и поставить её под свой политический и экономический контроль, с целью не дать вновь возобладать реваншистским настроениям и политикам.

Пришлось бы объяснять своим народам, почему Гитлера нет, немцы от него избавились, а война всё равно идёт. Немцы же, осознав, что война продолжается уже не против Гитлера, а против Германии сражались бы ещё более ожесточённо, причём не исключено, что под руководством тех самых победивших заговорщиков, надежды которых на мир за счёт самоденацификации не оправдались бы.

В общем, понятная ситуация с живым Гитлером была союзникам стратегически выгоднее, чем неясные перспективы взаимодействия с миротворцами-заговорщиками.

При этом надо понимать, что предельно атомизированный, контролируемый спецслужбами режима, опасающийся доносов бдительных соседей немецкий народ не имел ни одного шанса самостоятельно организоваться и выступить против диктатуры или каким–то образом повлиять на потенциальное (в случае успеха заговора) военное правительство. С народом никто советоваться не собирался.

С поправкой на время, место и эпигонскую суть режима, на Украине сложилась аналогичная ситуация. Народ слишком атомизирован, запуган и подконтролен нацистскому режиму, чтобы суметь самостоятельно организоваться и выступить против власти, ведущей войну до последнего украинца. Различные элитные группировки в принципе готовы побороться за место Зеленского, но ни одна из них не имеет надёжной силовой опоры, способной обеспечить переворот и удержание власти.

Недовольные в армии могут бурчать, дезертировать и даже сдаваться в плен, но они не способны организовать поход армии на столицу. Те, кто не готов уйти в бега или сдаться, считают невозможным бросить фронт для выяснения внутриполитических отношений. Кроме того многие военные (включая рядовой состав) опасаются уголовного преследования со стороны победителей, за совершённые военные преступления и преступления против человечности. Да и нет в ВСУ ничего хотя бы отдалённо напоминающего группу «Сопротивления» немецких военных-заговорщиков.

Но зададимся вопросом: а нужен ли украинский бунт против Зеленского (против нацистского режима) нам сейчас. Не 2-3 и не 5-10 лет назад, а сейчас, когда режим при последнем издыхании и скоро Россия единолично сможет определить будущую судьбу Украины (или её отсутствие)?

Мы ведь тоже боремся «не против народа Украины, а против нацистского режима». Если завтра народ прогонит нацистский режим и останется с нами один на один, что делать? Мы ведь знаем, что в окопах сидел, защищая нацистский режим, и сейчас миллионом тел удобряет землю на кладбищах и неизвестным количеством на полях прошедших сражений, именно народ Украины (у нацистского режима просто нет столько людей). Да и сам Зеленский до того, как стать президентом и лидером нацистского режима, был «народом Украины» и даже высказывал оппозиционные настроения более глубокие, чем в среднем по стране.

Если народ восстал и прогнал Зеленского, получается, что с народом надо вести переговоры. Но позиция народа целиком прозападная и реваншистская, даже часть окопавшейся в России оппозиции не готова признать территориальные изменения, предпочитая утверждать, что необходимы некие переговоры, в ходе которых они планирую достичь приемлемого для себя результата. Что уж говорить о народе в целом.

Чтобы получить карт-бланш на денацификацию и демилитаризацию Украины, надо не переговоры вести, пусть даже и с «народом, победившим диктатуру», а украинские военные и политические структуры разрушить до основанья и ещё на три метра вглубь земли. В этом плане восстание против диктатуры может нам помочь, только если проиграет. Тогда оно и дезорганизующую роль выполнит (а организационного начала у Украины на порядок меньше, чем было у Германии летом 1944 года), и не создаст России необходимости учитывать волю «победившего диктатуру народа» в вопросах послевоенного урегулирования, что позволит создать на бывших украинских территориях значительно более адекватную и перспективную политическую конструкцию, причём полностью подконтрольную России. Что не только приятно, но и полезно.

ukraina.ru

«Правду говорить легко и приятно». В украинском конфликте пришло время признать очевидное

0
© РИА Новости / Алексей Майшев

Выступая на проводившемся в середине июня в Будапеште «Глобальном диалоге», профессор Чикагского университета Джон Миршаймер заявил о том, что конфликт на Украине не имеет дипломатического решения: стороны находятся на настолько непримиримых позициях, что поиск компромисса, по сути, лишён всякого смысла.

«Мой взгляд на то, как закончить войну на Украине, заключается в том, что в идеальном мире вы бы закончили её дипломатическим путём как можно скорее и достигли бы значимого мирного соглашения. Другими словами, прочного мирного соглашения.

Я не думаю, что это возможно. И, очевидно, я не думаю, что это произойдёт. И причина в том, что противоречия между русскими с одной стороны и украинцами и Западом с другой стороны настолько глубоки, что нет никакой возможности заключить сделку. Учитывая ситуацию, когда у вас есть набор требований на столе, которые выдвинули русские, которые украинцы не примут, и я считаю, что Запад тоже не примет, нет никакого способа, которым вы можете получить дипломатическое решение. И это говорит мне о том, что эта война будет урегулирована на поле боя», — заявил Миршаймер.

В свою очередь, как бы подтверждая эту мысль, военный обозреватель BILD Юлиан Рёпке, заочно обращаясь к бундесканцлеру Фридриху Мерцу, пишет, что Германия (а равно и весь Запад) стоит перед простым выбором: либо дать Украине больше оружия, либо смириться с её неизбежным поражением — сражаться или капитулировать, — что опять-таки демонстрирует подход, в рамках которого ни о каком поиске компромисса или использовании дипломатии не может быть и речи.

На этом фоне весьма показательно звучит заявление представителя МИД Украины Георгия Тихого сказавшего, что делегация Киева принимает участие в мирных переговорах в Стамбуле только для того, чтобы «не дать никому обвинить Украину в том, что она не хочет мира, а таких попыток хватает — в разных кругах, в разных странах, даже среди стран-союзников», ну, и ещё немного по гуманитарным соображениям для возможности обмена военнопленными.

Таким образом, как видим, на Западе формируется нарратив «война до какого-нибудь конца» поскольку веры в возможную «перемогу» Украины практически не осталось.

«Украина всё ещё может проиграть», — пишет The Washington Post, подчёркивая, что, поскольку ВСУ всё менее способны сдерживать разрушительные удары российской авиации, однажды Киев «будет вынужден просить о несправедливом мире — таком, который подчинит его воле Путина», читай — о капитуляции.

Похоже, неизбежность такого сценария дошла даже до крупнейших финансовых аналитиков США, многие из которых, в частности, печально известная компания BlackRock, заметно сворачивают свою активность на Украине. Так, BlackRock фактически «забила» на собственный «Фонд восстановления Украины», презентация которого ещё только должна состояться в конце этой недели.

И тем не менее, никакого стремления сохранить хотя бы что-то, пойдя на компромисс с Россией и превратив «украинский проект» в нечто чуть менее антироссийское, даже не просматривается: либо пан, либо пропал.

Причины такого отношения к происходящему очевидны: Запад слишком сильно вложился в конфликт на Украине, чтобы теперь иметь возможность сказать, что поражение Киева его не касается. В этом смысле Рёпке прав: крах киевского режима станет крахом и для Запада, прежде всего для НАТО, а этого они допустить никак не могут.

«Конец НАТО не за горами», — убеждена итальянская L’Antidiplomatico, отмечая растущее недоверие среди членов альянса, внезапно начавших сомневаться в принципиальной выполнимости статьи 5 Устава организации.

Таков нынче общезападный дискурс. И в его контексте поражает то упорство, с которым в Москве продолжают говорить о мирном урегулировании, дипломатии, готовности к компромиссам и так далее.

«Не менее важно обеспечить соблюдение прав человека на тех территориях, которые остаются под контролем киевского режима, поскольку после 2014 года там уничтожается всё, что связано с Россией, русскими и русскоязычными людьми — русский язык, культура, традиции, каноническое православие и русскоязычные СМИ», — подчеркнул на днях глава МИД России Сергей Лавров, говоря об условиях мирного урегулирования украинского конфликта в интервью венгерской Magyar Nemzet.

Соблюдение прав русских «под контролем киевского режима», серьёзно?

Доходит и до откровенного абсурда, когда речь ведётся о создании на Украине некоего переходного правительства, временного управления или чего-то в этом роде, при этом ни словом не упоминается то, каким именно образом всё это будет или должно быть достигнуто.

Зеленский и Ко откажутся от власти добровольно? Рассчитывать на это — всё равно, что в апреле 1945-го надеяться на то, что Гитлер добровольно уйдёт в отставку, а весь нацистский режим самоликвидируется. Ну, глупость же.

Уверен, в Кремле тоже понимают, что это глупость, непонятно только, зачем её постоянно повторяют в виде основного российского нарратива.

К чему все эти заявления о «буферных территориях» и прочем бреде, который даже с точки зрения безопасности никак не избавляет нас от угрозы диверсий, терактов и ударов БПЛА? Мы так и продолжим жить в условиях тотального отключения мобильного интернета только потому, что кто-то верит в возможность компромисса с Западом?

Многие скажут — это потому, что в противном случае понадобилась бы дополнительная мобилизация, а российское общество воспринимает эту идею негативно. Так может, имело бы смысл говорить обществу правду, а не продолжать вешать лапшу про проводимую где-то там «спецоперацию» в ситуации самой настоящей войны? Глядишь, общество бы всё поняло и приняло.

По крайней мере, на Западе, как мы видим, не стесняются формулировать цели и задачи, исходя из реального положения вещей, активно готовя собственное общество к войне с Россией.

Мы же, имея сегодня исторический шанс предотвратить большую войну, победив в «малой», никак не можем решиться перейти к честному и прямому разговору друг с другом. А пора бы, ведь, как говорил классик, «правду говорить легко и приятно».

antifashist.com

Зеленский готов бежать. Во Львов или сразу в Лондон?

0
© Xinhua / Lu Jinbo

Эксперты назвали причины спешной эвакуации властей из Киева

Сообщения о подготовке переезда верхушки киевского режима из нынешней столицы Украины правдоподобны, считает экс-депутат Верховной Рады Владимир Олейник. По его словам, военно-политическое положение в стране сегодня напоминает ситуацию в начале спецоперации.

«В 2022 году я получил информацию, что украинские центральные органы власти начали искать помещения в Западной Украине. … Генеральная прокуратура выводила туда архивы и кадровые дела. Сегодня ситуация напоминает 2022 год», — отметил Олейник, добавив, что сложная ситуация на фронте создает почву для ускоренной подготовки эвакуации.

Действительно, в начале СВО ходили слухи о том, что руководство режима готово немедленно бежать из страны, но потом явно приободрилось и было уверено, что Запад защитит. Что может заставить Зеленского и Ко вновь паковать чемоданы? Или они, на всякий пожарный, давно собраны?

— Пока это лишь гипотетические разговоры: если случится самый худший для украинцев сценарий, надо будет эвакуировать правительство из Киева, — считает доцент департамента политологии Финансового университета при правительстве России Владимир Блинов.

— Даже в 2022 году, как показал дальнейший ход событий, мы были крайне далеки от того, чтобы в реальности иметь возможность зайти в город и укрепиться в нем. И сейчас несмотря на то, что российская армия продвигается быстро, темпы еще не позволяют надеяться, что в ближайшем будущем удастся зайти в Киев. Это всё досужие разговоры, которые к текущей повестке отношения не имеют.

Но, в принципе, если ситуация будет развиваться так, как она идет сейчас, вполне возможно случится обвал фронта, и тогда, действительно, украинские нацистские правители будут куда-то перемещаться. Куда — вопрос открытый. С одной стороны, можно переехать в Львов, Тернополь. Или переместиться в Польшу.

Это было бы наиболее логично. В страны западного мира: Англию, США — конечно, тоже возможно, но это будет уже представлять собой откровенное бегство. И киевские главари окажутся в одном ряду с Тихановской, с Юлией Навальной и прочими интересными персонажами.

— Мои источники в Киеве подтверждают, что последнее время среди людей, живущих в самой столице, очень активно обсуждается тема того, что нынешняя власть приготовила себе на Западной Украине какие-то бункеры в местах, куда они собираются драпать, — рассказывает декан факультета медиакоммуникаций Московского государственного института культура, режиссер, сценарист и общественный деятель Юрий Кот.

— Уж не знаю, чем это вызвано. То ли желанием людей, чтобы они поскорее избавились от этой власти, то ли, действительно, что-то такое происходит, что не обсуждается публично в политическом пространстве, но факт остается фактом.

Действительно активно обсуждается вопрос активной подготовки запасного аэродрома на Западной Украине со стороны правительства украинского нацистского режима во главе с Зеленским.

— Они действительно готовы были бежать из Киева в 2022-м? Во Львов? А куда бежать теперь, если придется? Есть еще варианты?

— Рассматриваются разные варианты. Понятно, что запасные аэродромы есть и в Лондоне.

Но для Запада крайне важно сохранить хотя бы квадратный сантиметр территории под названием «Украина», чтобы оставить точку напряжения, чтобы все равно проецировать эти нацистские лучи в сторону освобожденной от украинского нацизма и украинства как такового земли.

Вряд ли можно с уверенностью говорить, что Зеленского примут в Вашингтоне. Почему? Потому что ситуация кардинально меняется и в самой Америке. Внутренняя дестабилизация может вспыхнуть в любую секунду, независимо от того, кто там у них президент, потому что есть проблемы с экономикой, потому что на Ближнем Востоке тоже беда.

В Азии компанию Зеленского тем более не ждут. Хотя, конечно, Дубай ими рассматривается. Знаю, что, например, Николай Тищенко, ближайший дружочек Зеленского и откровенный наркоторговец, уже давным-давно в Дубае себе прикупил несколько коттеджей с сейфовыми комнатами.

У Зеленского, понятно, в Лондоне есть свои активы. Тот же недавно сбежавший, но потом вернувшийся Чернышов, он исчезал, чтобы избежать уголовных дел со стороны НАБУ. Но вернулся, уж насколько это была разведка боем — неизвестно. Думаю, всё равно рано или поздно сбежит.

Но вообще полагаю, что Зеленский собирается всё-таки по проторенной дорожке своего патрона Коломойского. Тот якобы сидит в тюрьме. Но его же везде, фактически по всему миру разыскивают. А он на Западной Украине прячется. В Карпатах у него коттедж. Зеленский, скорее всего, тоже подумывает, прежде всего, о Западной Украине.

Дело в том, что ситуация в мире кардинально меняется. И сегодня никто не сможет 100 процентов гарантировать украинским нацистам безопасность. Хотя, пока существует Лондон, они так или иначе, присягнувшие ему на верность, могут рассчитывать на какие-то гарантии безопасности. Конечно, под большим вопросом, потому что история с тем же Березовским им в пример.

Так что они в первую очередь рассматривают Западную Украину, во вторую, наверное, Лондон.

— Что должно произойти, чтобы они побежали? Сегодня чувствуют себя явно увереннее по сравнению с 2022 годом…

— Я так не думаю. За эти три года очень многое изменилось в мире. А вопрос эвакуации достаточно актуален.

ПВО на Украине фактически не справляется со своей задачей, наши ракеты бьют почти беспрепятственно по любым объектам. Западная Украина, наверное, более безопасное место, но тоже достижимое для наших ракет.

Как только они ударят по каким-то условно первым лицам украинского режима, тут уж придется задуматься о том, чтобы спрятаться в бункере на Западной Украине. Это первая причина.

Вторая причина — тотальный обвал фронта, где напряжение нарастает. Мы наступаем по всей линии боевого соприкосновения. Где есть возможности прорывов, там и продавливаем.

А третья причина — это какая-то внутренняя диверсия, которая может произойти в любую секунду. Например, военный переворот. Сырский проводит очень серьезную чистку среди офицерского состава, прежде всего в штабе, потому что среди людей в погонах оказывается все больше нелояльных людей. Они же видят всю преступность этого режима и пытаются, оставаясь в парадигме украинского проекта, каким-то образом выйти из-под ответственности за все то, что натворила власть.

Поэтому три вещи: ракеты, обвал фронта или внутренний переворот — это может произойти в любую секунду, уже сегодня ночью, например, — кто знает…

— Нужно ли дать им спокойно уехать? Чтобы они в Польше или Канаде создали «правительство в изгнании»?

— Вообще-то они сами дискредитируют русофобскую идею самим фактом присутствия, это работает не против нас, а, скорее на нас. Нужно ли давать уехать? Не думаю, что этот вопрос сейчас прямо настолько актуален…

— Полагаю, возможная передислокация правительства Украины — результат российских ударов по украинским ТЦК, — говорит экс-боец ополчения ЛНР Александр Аверин.

— Можно предположить, что вслед за военкоматами в будущем может быть снят и запрет на атаки по правительственным учреждениям Украины. Административный аппарат большой, всех в бункер под Крещатиком не спрячешь. И плакать по госчиновникам на задушенной коррупцией Украине никто не станет.

— И куда они могут эвакуироваться?

— Можно ожидать, что будут предприняты меры по децентрализации. Кого-то отправят в Винницу, кого-то во Львов, а какие-то учреждения — сразу в Польшу. Однако, повторюсь: это всё не более, чем возможные меры. Их время еще не настало.

svpressa.ru

Александр Дугин: Европа начала говорить правду

0
Chris J Ratcliffe / Getty Images

Весьма показательную речь произнес военный комиссар ЕС литовец Андрюс Кубилюс на форуме Conversations Tocqueville («Токвильские беседы»). Его основные положения емко характеризуют то, как европейские политики интерпретируют свое нынешнее геополитическое положение в новых реалиях.

Начинает Андрюс Кубилюс с того, что критикует американское движение MAGA, при поддержке которого Трамп и пришел к власти, объясняя его утратой американцами чувства демократии и ростом индивидуализма. Предельно странная и нелепая формулировка, но не думаю, что литовский политик — философ. MAGA — это, напротив, всплеск американской солидарности, направленный против эксцессов либерализма. MAGA — это то, что осталось еще от «американской демократии», воспетой Токвилем. А вот то, что под «демократией» понимают сегодня глобалисты и лидеры ЕС, — это «либеральный нацизм». Против него американцы и восстали. И правильно сделали.

Но после этого неуклюжего экскурса в политическую философию Андрюс Кубилюс начинает говорить по существу.

Важный тезис: Pax Americana уходит из Европы. Раньше во главе США стояли такие же «либеральные нацисты», как сегодня в Европе. И Кубилюс неслучайно упоминает здесь пособников гитлеровских карателей — литовских «лесных братьев» — в качестве образца.

Тогда ЕС безоговорочно следовал за США — и когда они начинали и провоцировали войны, и когда они их пытались заморозить или завершить. Так было и с Украиной. Администрация Байдена спровоцировала Россию, а потом пыталась управлять эскалацией. ЕС строго шел за Pax Americana и сверял с ним свои действия. Но появился Трамп со своей повесткой. Якобы, по Кубилюсу, он теперь сосредоточится на Индо-Тихоокеанском регионе: Ближний Восток — это ведь там? И оставил Европу один на один с Россией. И с Украиной. Ну не совсем один на один, но к чему клонит Трамп — непонятно, а поскольку у него за спиной стоит MAGA, то и сам он больше безусловного доверия не вызывает. А раз так, то надо вводить проект Pax Europea. Это означает спасать «либеральный нацизм» самостоятельно. Прежде всего от русских, но, может быть, придется и от Трампа и MAGA, если они окончательно пойдут своим путем.

Далее следует привычный набор русофобских штампов, из которых следует вывод: Россию надо принудить перестать быть великой и сделать нормальной. Если Россия будет великой, она начнет войну против «либерального нацизма» (кстати, может и начать), тогда никому в ЕС мало не покажется, ведь Америка будет заниматься своими делами (снова Индо-Тихоокеанским регионом). «Сделать Россию нормальной» можно, только нанеся ей стратегическое поражение руками украинцев. Которые, в отличие от самих европейцев, пока готовы воевать и делают это упорно и отчаянно. И дронов они накопили больше всех в Европе.

Проект Pax Europea сводится, таким образом, к следующему. «Либерально-нацистские» режимы Европы и их диктаторы, перечисляемые «лесным братом» Кубилюсом, — Урсула фон дер Ляйен, Фридрих Мерц, Эммануэль Макрон, Кир Стармер, Джорджа Мелони и Дональд Туск — должны превратить ЕС в агрессивный и наступательный военный союз для войны с Россией. При этом ключевую роль в нем должна играть Украина.

При этом союз НАТО, отражающий Pax Americana, перестанет быть релевантным, так как в США сейчас эпоха MAGA. И вывод: предлагается создать европейский военный союз, принять туда безоговорочно Украину и начать воевать с русскими по полной программе, не дожидаясь, пока они покончат с Украиной и примутся за Европу. С Украиной покончим, примемся ли за Европу — пока вопрос открытый, но чем больше Кубилюса, тем более вероятно, что да.

Главное достоинство этой речи Кубилюса — что он откровенен. Именно так и считают нынешние правители Евросоюза, к этому готовятся и в этом направлении активно работают.

Соответственно, у России с такой Европой остается одно: мужественно и непоколебимо воевать на Украине до победного конца и делать ставку только на самих себя, продвигая Pax Russica.

При этом занятно, как силы, категорически и яростно отрицающие многополярность, на деле, сами того не замечая, вступают в ее парадигму и начинают действовать по ее формулам. Вот есть Pax Americana — полюс с начинкой MAGA. Есть Pax Russica — еще один полюс. Pax Sinica — китайский полюс (очевидный). И вот среди них будет и наци-либеральный полюс Pax Europea. Чистая многополярность.

Автор — философ, политолог, социолог, переводчик и общественный деятель. Кандидат философских наук, доктор политических наук, доктор социологических наук. Профессор МГУ им. М. В. Ломоносова

ria.ru

За что заплатил Роман Старовойт

0
Софья Сандурская / ТАСС

Роман Старовойт покончил жизнь самоубийством через несколько часов после появления указа об освобождении его от должности министра транспорта. Но беспрецедентность этого события не в том, что столь высокопоставленные чиновники не сводили счеты с жизнью с августа 1991-го, когда после провала ГКЧП покончил с собой министр внутренних дел СССР Пуго, а в том, что поступок Старовойта свидетельствует о новом этапе в процессе восстановления понятий о чести, ответственности, служении государству и народу, об институте репутации.

Самоубийство — страшный грех, но для 53-летнего отца двух дочерей оно показалось более приемлемым, чем дальнейшая жизнь. Старовойт не был смертельно болен, у него не было проблем в личной жизни (по крайней мере, об этом ничего не известно), но он стал фигурантом расследования хищений при строительстве оборонительных фортификационных сооружений в Курской области, которую он возглавлял до мая прошлого года, после чего вернулся в Минтранс, где раньше работал замминистра, но уже на должность главы ведомства. Через три месяца после переезда Старовойта в столицу в Курскую область вторглись ВСУ — и оказалось, что далеко не все из того, о чем рапортовали еще в 2022-2023-м, построено. В апреле уже этого года был снят и вскоре арестован преемник Старовойта, его бывший заместитель — и понятно было, что в показаниях не может не фигурировать фамилия министра.

Шла ли речь о хищениях, халатности или нецелевом расходовании средств — примерная оценка доходит до миллиарда рублей — уже непринципиально: оккупация стоила жизни сотням человек в Курской области, а ее освобождение заняло несколько месяцев напряженных боев. Понятно, что в неготовности региона к отторжению агрессии виноваты и военные структуры, но Старовойт как высшее должностное лицо региона в любом случае несет свою долю ответственности.

Какую именно? На этот вопрос должен был бы ответить суд — с ним в качестве свидетеля или обвиняемого. Далеко не факт, что у Старовойта точно был умысел по хищению денег, выделенных на строительство укреплений, — достаточно было и закрытия глаз на нечистоплотность, некомпетентность, а то и воровство подчиненных, даже банального очковтирательства, то есть выдавания мифических работ за реально выполненные. В любом случае в военное время ответственность всех чиновников повышается, а уж воровство из бюджета (тем более в сфере ВПК, защиты населения и территорий) и вовсе может быть приравнено к измене Родине. Недавние приговоры высокопоставленным руководителям Минобороны, включая Тимура Иванова, подтверждают безальтернативность курса на ужесточение спроса и наказания за подобные преступления.

Старовойт не мог знать (вопреки всем нынешним спекуляциям) о своей дальнейшей судьбе — вполне вероятно, что его статус мог быть переквалифицирован из свидетелей в подозреваемые, а потом и обвиняемые, но в любом случае это не было стопроцентно предопределено. Освобождение от должности министра предсказывалось уже несколько месяцев, но было произведено без формулировки «в связи с утратой доверия», которая часто используется (пусть и в отношении губернаторов) в случае наличия убедительных свидетельств вероятного уголовного преступления. Старовойта сняли без позора, но он не захотел проверять, насколько высока его вероятность в будущем.

Двигало ли им в большей степени чувство вины за сделанное (если он был замешан в хищениях) или же за несделанное (провал подготовки оборонительных сооружений в области), мы уже никогда не узнаем. Но хочется верить, что Роман Старовойт испугался не суда, приговора и заключения, а публичного позора, его накрыло чувство вины за то, что подвел, обманул доверие и своих земляков, и президента. И больше не может смотреть им в глаза — даже из-за решетки камеры в зале суда.

Понятие чести и чувство ответственности в конечном итоге оказались в нем сильнее жажды жизни и веры в возможность искупить грехи. Он сам вынес себе приговор и привел его в исполнение.

ria.ru

Угрозы Запада лишь усилили БРИКС

0
© Shutterstock

Трамп снова угрожает пошлинами – на этот раз странам, сотрудничающим с объединением БРИКС. Это происходит в тот самый момент, когда в Бразилии проходит очередной саммит организации. Сам факт таких заявлений, как и происходящее на саммите показывает, что противостояние организации БРИКС разрушительно для самого Запада.

6-7 июля в Рио-де-Жанейро прошел саммит БРИКС. Самой влиятельной в мире незападной организации, куда входят Россия, Китай, Индия, Южная Африка, Бразилия, а также недавно принятые Иран, Эфиопия, ОАЭ, Индонезия и Египет.

Представители стран собрались для того, чтобы обсудить темы, касающиеся как общего мироустройства, так и двустороннего сотрудничества. И в этом плане итоговая декларация саммита из 126 пунктов оказалась весьма показательной. С одной стороны, она демонстрирует глобальный характер организации, имеющей интересы на всем пространстве земного шара – участники саммита декларируют свою позицию по различным вопросам, начиная с реформы Совбеза ООН и заканчивая ближневосточным делами.

Что и неудивительно, если посмотреть на состав БРИКС. «На страны БРИКС приходится не только треть площади земной суши и почти половина населения планеты, но и 40% мировой экономики, а совокупный ВВП по паритету покупательной способности достигает уже 77 трлн долларов», – сказал президент России Владимир Путин в ходе пленарного заседания саммита БРИКС в режиме видеоконференции. «БРИКС сегодня – это более 20% мировой торговли», – дополняет его министр иностранных дел Сергей Лавров.

С другой, свою позицию БРИКС высказывает исключительно в неконфронтационном ключе. Есть критика позиции ЕС по отказу от ископаемых источников энергии или увеличению финансирования армии, позиции США по торговле, позиции Израиля по Палестине – но нет перечня ответных мер со стороны БРИКС (санкций, контринициатив и т.п.). У БРИКС нет задачи идти на конфликт или тем более бросать вызов странам глобального Запада.

Казалось бы, это странно – ведь глобальный Запад уже бросил вызов БРИКС. Президент Соединенных Штатов угрожает организации торговой войной. В частности, стопроцентными торговыми пошлинами в случае, если члены БРИКС будут подрывать могущество доллара. А также заявляет о готовности наказать все те государства, которые поддерживают организацию.

«Любая страна, которая присоединится к антиамериканской политике БРИКС, будет облагаться дополнительным 10%-ным тарифом», – заявил Дональд Трамп. То есть если даже важные и ценные союзники Америки (например, Саудовская Аравия) продолжат сближаться с БРИКС, то они получат жесткий американский ответ. А те страны, с которыми администрация Белого дома сегодня в конфликте – например, ЮАР – и вовсе удостоились от Трампа 30-процентной пошлины.

Интересно, что еще недавно Трамп заявлял, что «БРИКС умер», не выдержав его угроз введения стопроцентных пошлин. Теперь же он снова угрожает странам за сотрудничество с БРИКС – но с кем же они в таком случае собираются сотрудничать, если организация уже мертва? Иначе говоря, собака лает, караван идет – никакие угрозы Трампа на БРИКС не действуют.

К попыткам Трампа подавить БРИКС относятся скептически даже западные СМИ, которые осветили саммит организации в позитивном ключе. «БРИКС становится все труднее игнорировать», – признается издание Bloomberg.

И этот скепсис имеет целый ряд объяснений. Во-первых, даже с учетом угроз Трампа БРИКС сохраняет привлекательность на мировой арене, поскольку альтернативные ей структуры глобального выглядят крайне убого. Они выхолощены – причем выхолощены самим коллективным Западом, который своим радикализмом разрушил совместные с глобальным Югом форматы (наподобие Большой Двадцатки).

«На фоне подорванных разногласиями форумов G7 и G20, а также разрушительной политики президента США под названием “Америка превыше всего”, БРИКС выглядит как убежище для сторонников многосторонней дипломатии», – пишет Reuters. То есть для всех тех, кто готов коллективно с другими странами решать общие проблемы на основе совпадения интересов.

Во-вторых, потому, что страны БРИКС умеют отстаивать свое. «Уникальность такого объединения как БРИКС заключается в том, что это объединение стран, которые разделяют общие подходы и общее мировоззрение того, как нужно осуществлять сотрудничество, исходя из собственных интересов», – напоминает пресс-секретарь российского президента Дмитрий Песков. Сам БРИКС в свое время создавался как сообщество суверенных стран, и его новые участники тоже дорожат суверенитетом.

В-третьих, Трамп со своими угрозами сам загнал себя в угол. Дело в том, что страны БРИКС действуют на основе консенсуса. И поскольку ряд стран-членов организации (та же Южная Африка или Бразилия) не хотят идти на конфликт с США, то БРИКС, например, не спешит углублять интеграцию в виде создания альтернативных американским институтов глобального финансового контроля. Той же единой валюты. БРИКС дружит не против США, не ради противостояния с самой могущественной державой Запада – а в собственных интересах.

Однако Трамп эти тонкости явно не различает и своими угрозами лишь убеждает «умеренных» в бессмысленности умеренного подхода. И поскольку это не простые, а суверенные «умеренные», то они могут начинать рассматривать давление Трампа не как предостережение в отношении будущих действий, а как покушение на суверенитет.

В-четвертых, само по себе сопротивление структурам наподобие БРИКС может иметь лишь ограниченный успех. Например, притормозить развитие организации. Однако в долгосрочном плане это не имеет никакого смысла – ведь БРИКС отражает процессы, которые необратимы.

«Многополярность – это не выбор, а объективная реальность, которая приходит на смену устаревшей неолиберальной модели, построенной по сути на неоколониальных практиках. Традиционная парадигма глобализации с преобладающей ролью так называемых развитых государств Запада уходит в прошлое», – заявил Сергей Лавров.

Попытки противостоять этим процессам не просто бесполезны – они разрушительны для самих противостоящих. Ведь те, кто игнорируют БРИКС, сами устраняют себя от процессов принятия решений.

Процессов, которые сейчас проходят не в рамках традиционных для западноцентричной модели G7 или G20, а структур Глобального Юга. Фактически БРИКС ползучим путем перехватывает у Запада глобальную политическую повестку и глобальную экономику. Отсюда и угрозы Трампа, пытающегося сохранить то, что ускользает из рук.

«Повышается роль региональных объединений, таких как Африканский союз, СЕЛАК, АСЕАН, ШОС, ЕАЭС. В этих рамках вырабатываются концептуальные и прикладные подходы к формированию новой архитектуры мирового хозяйства, базирующейся на принципах равноправия, многосторонности и недискриминации в сферах торговли, финансовых расчетов, технологий, логистики», – продолжает Сергей Лавров.

Поэтому у Трампа и других лидеров коллективного Запада есть выбор. Либо продолжать бессмысленное и контрпродуктивное противостояние БРИКС – либо начать сотрудничать с Глобальным югом и тем самым сохранить возможность не просто влиять на контуры будущего многополярного мира, но и принять участие в их формировании. Стать союзником, а не противником – в том числе и России, как одной из стран-основательниц БРИКС.

vz.ru

Почему общая история не помогает дружить с соседями

0
Илья Смирнов / Коммерсантъ

Текущее обострение отношений с Азербайджаном вновь заставляет нас подумать о явлении, которое, как ни привыкай к нему, не перестает быть парадоксом: для стран, которые когда-то входили вместе с Россией в единое государство – Российскую империю, а позже Советский Союз, наше общее историческое наследие не становится основой для сближения с нашей страной, а, напротив, служит поводом к отталкиванию от нее.

Счастливым исключением является Беларусь, прочий же опыт не утешает. Республики Прибалтики были изначально настроены антироссийски; победа необандеровцев на Украине привела к вооруженному конфликту; в последние годы от Москвы отвернулись власти Молдавии; Армения (формально входящая с нами в оборонный союз) и Азербайджан (наш «стратегический союзник») соревнуются в том, кто пнет Россию больнее, так что Грузия, с которой у нас давно нет дипотношений, в этом закавказском трио выглядит приличнее всех.

Тревожно и за наших среднеазиатских соседей. Неужели и им придется пройти через острую стадию этой болезни?

И все это происходит на фоне замечательных отношений с теми из соседних стран, с которыми Россия никогда единого государства не образовывала. С КНР мы были смертельными врагами при Мао, а с Ираном – при Хомейни; с КНДР в советское время была очень умеренная дружба. Теперь же эти страны – наши главные союзники, и за освобождение Курской области погибали солдаты армии Северной Кореи, а вовсе не армий стран ОДКБ. Так почему же общее наследие разделяет, а не объединяет?

Для сторонников «деколониальной оптики» тут все ясно: империя рухнула, зависимые территории отделились от метрополии, и нет ничего удивительного в том, что они вспоминают ее недобрым словом. Однако здесь напрашивается несколько возражений.

Во-первых, после распада СССР прошла уже треть века, и исторические обиды, если они были, должны были потерять свою остроту, а они, наоборот, лишь усугубляются.

Во-вторых, мы знаем примеры иных отношений между метрополией и ее бывшими владениями. Скажем, у ряда стран Латинской Америки сохранились традиционно дружественные отношения с Испанией, а ведь они воевали с ней за свою независимость. Да и сегодняшняя Индия отнюдь не собачится с Великобританией, от власти которой она так трудно освобождалась.

И, разумеется, в-третьих, никакой колониальной империей СССР не был. Граждане всех республик имели равные права, а русские не были «сахибами» по отношению к азербайджанцам или узбекам. Дружба народов – понятие, неведомое для британских или французских колонизаторов, – была одной из главных идеологем.

Тем не менее во многом нынешние проблемы коренятся в советском времени. Царское деление на губернии, не маркированные этнически, было более рациональным. В Елизаветпольской и Бакинской губерниях, из которых позже составился Азербайджан, азербайджанцы составляли порядка 60% – большинство, но не преобладающее. Советская власть изобрела понятие «титульных народов», в результате народы нетитульные оказались как будто гостями на земле, на которой они жили веками. Так под покровом пролетарского интернационализма была протоптана тропинка к будущей этнократии.

Советская власть, с одной стороны, старалась всячески приподнять нацокраины, убедить каждый титульный народ в том, что у него была великая культура, которая хирела в «тюрьме народов», но теперь-то уж расцветет. На поток было поставлено производство местной интеллигенции, которая под руководством русских наставников конструировала своему народу великую историю, а порой и литературный язык. Одновременно центр старался поставить республики в более выгодное экономическое положение за счет развитых российских регионов.

С другой стороны, универсальным принципом советской жизни был централизованный партийный диктат, включая периодически обострявшуюся борьбу с «буржуазным национализмом», и это не могло не задевать местную элиту: как же так, мы такой великий народ, а нами помыкают из Москвы? А может быть, «тюрьма народов» никуда не делась?

Прошло время, и эта точка зрения стала преобладающей не только в республиках, ставших независимыми, но и в новой постсоветской России. То единое наследие, воплощенное в заводах, плотинах, книгах, человеческих связях, нашей общей Победе, которое должно было стать основой для сохранения влияния России, мы же сами и стали порочить. Да и саму Россию объявили страной-неудачницей, которую надобно отдать на выучку Западу. Неудивительно, что элита бывших республик-сестер подумала: зачем нам такая Россия? Лучше самим, напрямую пробиваться в западный мир – в ЕС, в НАТО или, на худой конец, в какой-нибудь «Великий Туран».

Сегодня, когда Россия утверждает себя как подлинно независимую страну-цивилизацию, мы сталкиваемся с непониманием вдоль наших границ. Мы вспомнили про дружбу и братство, мы апеллируем к общему наследию, общей исторической судьбе, а на том конце провода уже не понимают, о чем это мы. Среднему азербайджанцу – 30 лет, средний узбек и того моложе. То есть, большинство жителей этих стран не жило в советское время, не училось в советской школе. А учили их тому, что до обретения независимости был сплошной мрак и только после прихода великого лидера такого-то страна встала на путь процветания.

Такова реальность. Рассчитывать на то, что существует «ближнее зарубежье», где нас поймут и оценят лучше, чем в странах более отдаленных, не приходится. Скорее следует готовиться к новым ударам в спину и думать, что с этим делать дальше. Мнение о том, что нам снова надо поставить Закавказье и Среднюю Азию под прямой контроль, и вот тогда-то возродится прежняя дружба народов, нельзя считать реалистичным. Вовсе отгородиться от соседей, а в качестве трудовых мигрантов завозить каких-нибудь филиппинцев – тоже не выход. Остается исходить из того, что нам никто не обязан и мы никому не обязаны и что нам предстоит заново и на чисто прагматической основе доказывать бывшим братским народам выгоду и неизбежность хороших отношений с Россией.

vz.ru

Стало известно о возможном возобновлении военных поставок США Украине

0
© AP Photo / Alex Brandon

Поставки американского вооружения Киеву могут быть возобновлены после встреч высокопоставленных чиновников, одной из которых станет международная конференция в Риме, пишет газета Politico со ссылкой на источники.

Поставки военной помощи США Украине могут быть возобновлены после проведения ряда встреч высокопоставленных чиновников, сообщает РИА Новости со ссылкой на публикацию Politico. По информации издания, ряд поставок был приостановлен, однако их восстановление возможно по итогам консультаций в Италии и на Украине.

Ожидается, что спецпосланник бывшего президента США Дональда Трампа по Украине Кит Келлог проведет встречу с министром обороны Украины Рустемом Умеровым в Риме в рамках международной конференции по оказанию помощи. После встречи в Италии планируется переговоры в Киеве, которые пройдут на этой и на следующей неделях.

Ранее пресс-служба Пентагона подтвердила готовность оказывать военную помощь Киеву после заявления президента США Дональда Трампа о необходимости поддержать Украину в отражении «очень сильных ударов».

vz.ru

Зеленский начинает ненавидеть Израиль: США опять отправляют оружие «не туда»

0
24tv.ua

Трамп перехитрил всех и подарил «украинскую» военную технику Тель-Авиву

Дональд Трамп соврал. Американское оружие, которое должно было поступить ВСУ, останется вовсе не в США, его передадут Израилю. Эти сенсационные подробности выяснила Washington Post.

Решение вызвало гнев в рядах тех, кто поддерживает Киев, поскольку ставит под угрозу обороноспособность Украины, отмечает газета. Тем более что Россия беспрепятственно наладила закупки чипов и военной техники, благодаря отсутствию новых санкций и ослаблению контроля над соблюдением действующих, утверждает New York Times.

Речь идет о ракетах-перехватчиках для систем ПВО и других видах боеприпасов.

В то время, как с начала СВО администрация Джо Байдена вводила в среднем 170 санкций в месяц против РФ и российских компания (в первую очередь, оборонных), при Трампе новые ограничительные меры не принимались, а усилия по контролю над соблюдением действующих были свернуты, добавляет New York Times. Это существенно облегчило для России закупки продукции, которая нужна ей для продолжения боевых действий на Украине, включая чипы и военную технику.

New York Times известны более 130 компаний только в Китае и Гонконге, которые рекламируют немедленные поставки в Россию запрещенных компьютерных чипов и при этом не находятся под санкциями. Одна из таких фирм готова продавать чипы, необходимые для крылатых ракет, в том числе Х-101, которые ВС РФ активно используют для атак на объекты ВСУ.

Таким образом, киевскому режиму наносится двойной удар: Россия может беспрепятственно производить новые ракеты, а украинцы новых средств ПВО не получают.

Внешнеполитический обозреватель издания Washington Post Ли Хокстадер отмечает, что решение Пентагона прекратить снабжение ВСУ значительно повышает вероятность того, что Киев потерпит поражение.

Однако для Трампа «оказать максимальную поддержку Израилю, оставляя Украину беззащитной, привлекательно с политической и стратегической точек зрения», отмечает Washington Post.

Вместо затяжных и сложных конфликтов, таких как украинский, Трамп предпочитает короткие и эффектные операции, которые позволяют быстро продемонстрировать военную мощь Америки.

В этом контексте разгром Ирана выглядит более привлекательным. Именно поэтому американское вооружение в ближайшие годы (по крайней мере, пока у власти в Вашингтоне остается Трамп) будет направляться в Израиль, а не на Украину.

Washington Post цитирует политолога Стивена Коткина из Принстонского университета: «Спрос на американскую силу безграничен, но она не может покрыть все обязательства».

Неизбежность выбора диктует необходимость жесткой приоритизации: даже союзникам приходится в чем-то отказывать. Тем более, Трампу нужно находить политический баланс внутри Республиканской партии, большая часть которой выступает «против» дальнейшего вооружения Украины. Но часть — «за». И именно у нее решение Пентагона приостановить поставки Киеву вызвало гнев, пишет Washington Post.

Политический обозреватель Джейсон Уиллик объясняет, что Трамп, одобрив израильскую атаку на Иран с участием ВВС США, угодил сторонникам традиционно жесткой внешней политики.

Однако, заморозив поставки ключевых вооружений Украине, он разочаровал «ястребов». Хотя Пентагон и без конфликта на Ближнем Востоке приостановил бы поставки вооружений Украине. Но близость этих событий подчеркивает: «горячие точки» в разных регионах конкурируют за одни и те же американские ресурсы. Самый ценный из них — это системы ПВО.

Глава бюджетного комитета Палаты представителей США Том Коул признал, что «мы достигли критической нехватки» и понимает, что «из-за ситуации на Ближнем Востоке израсходовано больше материалов, чем кто-либо ожидал полгода назад».

Washington Post напоминает, что это не первый случай, когда между Украиной и Ближним Востоком возникает военный «обмен». В январе 2023 г. Пентагон отправил на Украину американские 155-мм снаряды, хранившиеся в Израиле. Однако уже в октябре, после начала войны с ХАМАС, те же боеприпасы забрали у Украины и отправили в Израиль.

Сейчас же многие из тех вооружений, которые Пентагон отказался давать Украине (например ракеты Stinger), по всей видимости, предназначены для переброски американским войскам в Азиатско-Тихоокеанском регионе. То есть в конечном итоге, чтобы противостоять Китаю.

 

Российские беспилотники начали спасать украинцев от мобилизации

0
asd.news

В списке военных целей ВС России на Украине появились новые объекты. Речь идет о бывших военкоматах – ныне они называются территориальные центры комплектования (ТЦК). Именно эти организации ответственны за мобилизацию в ряды ВСУ. Уничтожение зданий, которые у простых украинцев ассоциируются исключительно с «бусификацией», уже вызвало восторг у местного населения. В чем причина такой радости и какие цели преследует Россия?

ВС России нанесли удары по территориальным центрам комплектования (ТЦК) ВСУ, сообщили в Минобороны Так, в понедельник взрывы прогремели в военкоматах Харькова и Запорожья, а ранее – в Кременчуге Полтавской области. Всего, по некоторым данным, за минувшую неделю совершенно не менее трех таких атак.

На этом фоне Винницкий областной ТЦК приостановил свою работу «из-за напряженной ситуации в стране» и рассредоточил прием «бусифицированных» по другим адресам. Примечательно, что местные жители, судя по комментариям в Сети, в восторге от новостей об ударах. Некоторые из них пишут: «Працюйте, браття» («Работайте, братья»).

Удары российских БПЛА по зданиям ТЦК становятся вполне отчетливым трендом, хотя до недавнего времени эти вполне законные военные цели явно игнорировались нашим командованием. Судя по всему, возросшее производство российских ударных дронов, позволило значительно расширить перечень приоритетных объектов поражения для наших «Гераней».

Однако дело не только в количестве аппаратов, но и в изменении тактики, а возможно, и в новых модификациях ударных дронов. Если раньше они атаковали цель по пологой траектории, детонируя при ударе о внешний контур объекта, то теперь «Герань» пикирует на цель почти отвесно, под крутым углом. Это увеличивает остаточную скорость и позволяет дрону пробивать крышу и перекрытия, срабатывая уже внутри объекта, что приводит к значительно более масштабным разрушениям.

По мнению экспертов, такие атаки ВС России действительно серьезно осложняют для противника мобилизационные мероприятия, которые и без того являются проблемными для ВСУ. Так, ТЦК теряют не просто здание, а всю документацию, в том числе с установочными данными на граждан, которых предстоит мобилизовать. Также уничтожаются такие важные элементы мобилизационного процесса, как помещения камерного типа для содержания пойманных призывников. Без этих «мини-тюрем» работа военкомов значительно осложнится.

«Во-первых, мы мешаем противнику осуществлять насильственный набор людей. Это в свою очередь находит отклик внутри украинского общества», – объяснил военный аналитик Борис Рожин, добавив, что из этого вытекает вторая задача – коммуникация с гражданами Украины и влияние на их отношение к России.

«Многие на Украине не хотят воевать и выступают за разрешение конфликта. Поэтому они приветствуют удары по тем, кто лично для них представляет угрозу. Это способствует положительному изменению взглядов на Россию», – рассуждает спикер. Причем люди сами пишут в Сети, где находятся патрули ТЦК и центры комплектования, таким образом фактически осуществляя наводку, указал аналитик.

Третья задача ударов – создание для противника ситуации, когда он вынужден идти на дополнительные расходы. «Украинское руководство постарается рассредоточить военкоматы, перевезти состав и документацию в защищенные объекты. Все это потребует денег», – уточнил собеседник. По его прогнозам, удары по ТЦК продолжатся в ближайшие месяцы.

При этом в поддержке украинцами ударов по ТЦК нет ничего удивительного – насильственная мобилизация, осуществляемая незаконными и предельно жестокими способами, унижения и пытки, которым подвергаются призывники, вкупе с тотальной коррупцией сотрудников военкоматов, превратили их в объект всеобщей народной ненависти.

Военкомов называют не иначе как «оккупантами» и «полицаями» по ассоциации с их историческими предшественниками, которые ловили украинцев для угона в Германию на принудительные работы. «Мало что сейчас вызывает у украинцев такой поток ненависти, как ТЦК. Сотрудники военкоматов воспринимаются как надсмотрщики в рабовладельческом государстве», – подчеркнула политолог Лариса Шеслер.

«Доходит до того, что просто люди в военной форме на улицах вызывают неприязнь у прохожих. Они отстраняются, убегают от таких. Поэтому многие украинские военные требуют, чтобы сотрудники ТЦК ходили в гражданской одежде», – добавила спикер. По ее мнению, удары ВС России, среди прочего, носят и психологический характер.

«Я думаю, что эти действия направлены на поддержку тех сил на Украине, которые против мобилизации, против продолжения военных действий, которые видят, что страну тянут в пропасть», – считает политолог. Она также допустила, что «сотрудники военкоматов переедут в подвалы, например, МВД или СБУ».

Военные эксперты придерживаются схожей точки зрения: по их мнению, теперь при воздушной тревоге военкомы станут оставлять свои рабочие места и скрываться в убежищах. Но как они будут поступать с задержанными мобилизованными, находящихся в камерных помещениях ТЦК? Если их вести в бомбоубежище, то возможны побеги. Если оставить в здании, они могут погибнуть, что еще более усилит гнев общества.

Что-либо противопоставить таким атакам ВСУ тоже вряд ли смогут. ПВО Украины изначально носило объектовый характер, и теперь, видимо, придется включать ТЦК в перечень охраняемых объектов, «размазывая» и без того скудные силы зенитчиков. Очевидно, что это тоже является одной из целью российских военных: заставить противника ослабить воздушную защиту других объектов, чтобы прикрыть ТЦК.

vz.ru

Как Россия готовит ВСУ окружение под Купянском

0
© Минобороны России

Крохотная деревня Соболевка оказалась имеющей важнейшее значение для подготовки к освобождению ключевого города-крепости ВСУ в Харьковской области – Купянска. Почему такое произошло, как российские войска готовят окружение всей купянской группировки противника – и какие направления откроются при дальнейшем наступлении на позиции ВСУ?

Министерство обороны России подтвердило факт освобождения подразделениями группировки войск (ГВ) «Запад» Соболевки в Купянском районе Харьковской области. Это небольшая деревня к западу от районного центра Купянск, по данным от 2001 года ее население составляло 80 человек. В январе 2024 года в силу начавшегося наступления наших войск украинская администрация объявила обязательную эвакуацию из Соболевки и близлежащих населенных пунктов. То есть с высокой вероятностью в настоящий момент население в деревне отсутствует.

Чем же так важен этот крохотный населенный пункт, превращенный неприятелем в один из опорников? Его занятие, после освобождения накануне села Московки, знаменует заметное ускорение охвата Купянска с западной стороны. Фактически можно говорить о полуокружении города.

Соболевка вплотную примыкает к окраинам Купянска, но что особенно важно, находится совсем рядом с трассой Н-26 Купянск – Чугуев, являющийся на сегодняшний день главным логистическим каналом. И это открывает нашим войскам возможности для полного огневого контроля этой дороги.

«Наши бойцы постепенно перерезают логистические артерии противника, тем самым беря в окружение купянскую группировку врага», – говорит об этом глава Харьковской военно-гражданской администрации Виталий Ганчев.

Купянск, второй по значению город Харьковской области, расположенный в 100 км от Харькова и в 60 км от Белгородской области, был освобожден нашими войсками весной 2022 года. В ходе осеннего контрнаступления ВСУ того же года был захвачен неприятелем.

Купянск, разделенный на две части рекой Оскол, является важным логистическим хабом, где находится крупный железнодорожный узел. В силу своего положения город являлся важным логистическим центром ВСУ, в частности, выполнял функции тыловой базы для действий неприятеля против Белгородской области.

Но еще большее значение Купянск имеет как укрепленный район, защищающий подступы как к Харькову, так и к Балаклее, Изюму и Краматорску.

Операцию по освобождению Купянска наши войска начали летом 2023 года, значительно продвинувшись к городу. Однако в силу меняющейся обстановки и коррекции планов командования возникали позиционные паузы, наступательные действия ВС РФ на этом направлении замедлялись. Сейчас, как мы видим, наступление возобновлено в полном объеме.

ВСУ готовят Купянск к обороне с момента его захвата в 2022 году, намереваясь превратить его в «фестунг» (город-крепость, сковывающий наступление неприятеля). Особую интенсивность эти работы приобрели в последние месяцы.

В городе планируют вести уличные бои, в домах оборудуются снайперские позиции, огневые точки, создаются запасы боеприпасов, воды, продуктов, которые должны позволить опорникам держаться длительное время даже в окружении. Есть информация, что в городе действуют немецкие саперы, они оборудуют минные ловушки и минируют значимые здания и объекты инфраструктуры.

Впрочем, далеко не факт, что наши войска будут осуществлять лобовой штурм города, чреватый большими потерями и еще большими разрушениями.

Есть сведения, что российские войска уже форсировали Оскол южнее Купянска, на участке до его впадения в водохранилище. Плацдарм на левом берегу реки, еще удерживаемый украинскими формированиями, находится под нашим непрерывным огневым воздействием и довольно быстро сокращается. На днях были уничтожены паромные переправы у Купянска-Узловой и Ковшаровки, по которым шло его снабжение.

Если в ближайшее время будет освобождена Благодатовка, находящаяся восточнее Соболевки, то у наших войск появится возможность нанести отрезающий фланговый удар и взять Купянск уже в полное окружение. И если часть наших войск останется блокировать Купянск и осуществлять его постепенную зачистку, группировка войск «Запад» продолжит наступление в одну или несколько сторон «Купянского цветка».

Так, взятие или блокирование города открывает возможности для движения в сторону Чугуева, открывает дорогу на Изюм и Балаклею, а потом и на Барвенково. Это, в свою очередь, делает возможным наступление с севера на Краматорско-Славянский оперативно-тактический район, а также создание плацдарма для последующего блокирования Харькова с юга.

Однако первоочередным шагом ГВ «Запад», скорее всего, будет наступление по трассе Н-26 на Шевченково. Туда же вдоль Печенежского водохранилища могут двинуться на соединение наши войска от Волчанска, осуществляя таким образом широкий охват значительной части Харьковского приграничья. В случае удачи данного маневра находящиеся в данном районе украинские формирования будут отсечены.

Подобные возможности не являются секретом для противника. Прекрасно понимая, что план «Купянск-фестунг» может не сработать, ВСУ готовят «план Б», пытаясь на трассе Купянск – Чугуев, в районе бывшего учебного аэродрома, выстроить новую линию обороны, чтобы блокировать самую короткую дорогу на Харьков. Кроме того, в район Купянска ВСУ спешно перебрасывают подразделения дроноводов, надеясь с их помощью замедлить продвижение наших войск. Однако едва ли эти шаги сумеют серьезно замедлить наше наступление.

vz.ru

1...919293...2 980Страница 92 из 2 980


Информационно-аналитическое электронное издание.

Россия, Украина, Европа, США, Мир - новости, интервью, аналитика, мнения.

Точка зрения редакции сайта может не совпадать с точкой зрения авторов статей.

Настоящий ресурс содержит материалы 18+

Электронный адрес издания:

discred@yandex.com

На информационном ресурсе discred.ru применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации).           

Правила применения рекомендательных технологий:

- в виджетах рекламно-обменной сети "СМИ2" (PDF, скачать)

- в виджетах рекламно-обменной сети "Sparrow" (PDF, скачать)

 

Популярные темы

Россия и Украина17790Украина13930Украина последние новости12620Россия и США11038Россия и Запад10781ВСУ7931ВСУ последние новости7018Украина и Запад6937Украина и США6597Вооружение ВСУ5721США5628Потери ВСУ5192Ростислав Ищенко4941Ищенко последние новости4881Ищенко новые статьи4868Ищенко последние новости и публикации сейчас4848Ищенко последние публикации4845Трамп4759Владимир Зеленский4169Россия и Европа3612Минобороны РФ3554Новости США3544Запад3382Украина и Донбасс3322Россия3313
Яндекс.Метрика

2012 – 2026 © DISCRED.RU / Русская аналитика / Теория дискредитации