Главное Блог Страница 59

Китай дает миру независимость от США в высоких технологиях

0
© EPA

Китай сам запретил своим компаниям покупать американские чипы Nvidia, необходимые для искусственного интеллекта. Эти чипы были одним из рычагов давления США на Пекин. А теперь Китай разрывает многолетнюю зависимость и обретает технологический суверенитет. Это именно то, чего Вашингтон так боялся.

Управление кибербезопасности Китая запретило ведущим технологическим компаниям страны приобретать чипы производства американской Nvidia, предназначенные для технологий искусственного интеллекта. Регулятор считает, что процессоры китайского производства достигли сопоставимого уровня производительности. Об этом пишет Financial Times со ссылкой на три источника, знакомых с ситуацией.

Ранее пресса писала, что китайские производители чипов планируют утроить общий объем производства ИИ-чипов в следующем году. И власти КНР считают, что внутреннего предложения будет достаточно для удовлетворения спроса без необходимости закупки чипов за рубежом.

В итоге китайские компании ByteDance и Alibaba, согласно источникам, прекратили тестирование и отменили заказы на чипы RTX Pro 6000D, специально разработанные Nvidia для китайского рынка. А речь шла о покупке десятков тысяч таких чипов.

Если Китай реально может теперь делать собственные процессоры не хуже, чем американцы, то это огромный прорыв и освобождение от сильной зависимости от США, которую они использовали как рычаг давления.

«США стали лидерами в сфере ИИ, еще когда в 1943 году изобрели первую нейронную сеть. Но тогда к внедрению нейросетей в экономику это не привело. Пока канадский профессор Джеффри Хинтон и его аспиранты не сконструировали глубокую нейронную сеть, которая начала отличать фотографии кошечек от фотографий собачек не хуже человека. И вот тут вступили в игру большие американские деньги. Google наняла Хинтона, Microsoft и Amazon – других ученых. Аспиранты Хинтона прославились позже своими многомиллионными зарплатами и участием в создании Chat GPT и конкурентов этого бота. Сейчас деньги инвесторов всего мира стекаются в Кремниевую долину и льются на ИИ рекой», – говорит Леонид Делицын, аналитик ФГ «Финам».

США закрепили свое лидерство в 2010-х годах благодаря редкому сочетанию факторов: научный прорыв в глубоких нейросетях, доступ к крупнейшим в мире облачным вычислениям и взрывной приток частного капитала, говорит Кирилл Черновол, научный сотрудник лаборатории анализа лучших международных практик Института Гайдара.

В 2022 году был принят пакет федерального финансирования на 52,7 млрд долларов для исследований, производства и подготовки кадров в полупроводниковой отрасли, что подтолкнуло строительство фабрик и локализацию цепочек поставок. На стороне США – и университетские центры, и разработчики, и дата-центры, и доступ к капиталу, говорит эксперт. В 2024 году частные инвестиции в ИИ в США достигли 109,1 млрд долларов, что почти в 12 раз больше, чем в Китае (9,3 млрд).

Китай сильно подсел на продукцию Nvidia, как и многие другие. «Зависимость Китая долгое время держалась на поставках американских графических процессоров и программной среды вокруг них. Она сложилась из-за более быстрого развития передовой компонентной базы в США и ограниченного доступа к самым тонким технологическим нормам производства микросхем. Когда Вашингтон начал вводить ограничения, Пекин оказался связан внешними поставками не только железа, но и привычных инструментов разработки», – объясняет Владимир Чернов, аналитик Freedom Finance Global.

В этой истории имеется и высокая доля геополитики. «Еще до лидерства США в отрасли ИИ в мировых лидерах по производству самых передовых микросхем были также компании из Тайваня, в первую очередь TSMC. Но теперь эта компания размещает свои производственные площадки в США, а те взамен усиливают Вооруженные силы Тайваня, причем именно для возможного/вероятного противостояния с Китаем.

Если бы у Китая не было таких территориальных проблем/споров с Тайванем, то, возможно, и не было бы такого сильного технологического отставания от США. Вполне вероятно, что США специально разжигают их противостояние, постоянно напоминая о том, что готовы защищать остров от внешней агрессии, и накачивая его передовым вооружением», – рассуждает Чернов.

Конечно, США использовали этот козырь в торговой борьбе с Китаем. Однако это лишь инструмент давления, за которым на самом деле скрываются куда большие страхи Вашингтона. «В США опасаются того, что Китай догонит их в сфере ИИ, что резко увеличит китайский военный потенциал и повысит угрозу национальной безопасности США. Возможно, этот фактор играет даже большую роль при принятии решения по ограничению экспорта высокотехнологичной продукции из США в Китай», – считает аналитик Freedom Finance Global.

Вашингтон сначала ограничил поставки передовых микросхем, потом поставки специальных версий для китайского рынка. Такой классический инструмент техноэкономической конкуренции увеличил стоимость проектов в КНР и усложнил планы китайских компаний, говорит Чернов.

«Догнать NVidia в области графических чипов, которые нашли сейчас применение в ИИ, не может не только Китай. Знаменитые американские Intel и AMD пока что тоже этого не смогли, хотя и стараются. NVidia за годы работы сумела приучить разработчиков программного обеспечения (для игр, обработки видео, научных задач) к своим процессорам и языку программирования CUDA. Когда стандарт фактически создала одна фирма, конкурентам приходится туго», – говорит Делицын.

Китай в последние годы тоже не сидел сложа руки, а пытался эту зависимость от США в ИИ снизить. Например, он создал альтернативные программные комплексы и среды для искусственного интеллекта типа PaddlePaddle от Baidu или MindSpore от Huawei. Но они появились значительно позднее американских аналогов и долгое время уступали по удобству, количеству пользователей и распространенности, добавляет эксперт. «Проблемы оставались и в аппаратной части, от выхода годных кристаллов до дефицита быстродействующей памяти. Тем не менее движение идет поступательно, и разрыв с США постепенно сокращается за счет того, что государство направляет миллиарды долларов на поддержку национальных разработчиков и стимулирует переход к собственным решениям», – говорит Чернов.

«Даже если Китай делает хуже, чем американцы, это не слишком важно. Важно, что он приобретает технологический суверенитет. Так, Китай давно уже справляется с дизайном и производством спецпроцессоров, в частности для майнинга криптовалют», – говорит Делицын.

Если на рынке благодаря конкуренции США и Китая станет больше чипов, и они будут производительнее и доступнее по цене, то российские разработчики, конечно, выиграют, добавляет эксперт.

«Если Китай действительно переключается на собственные чипы, и объемы их выпуска растут, то для БРИКС открывается окно проектов на «недолларовой» технологической основе: локальные центры обработки данных, внедрение ИИ в госуслугах и промышленности, обучение средних по масштабу моделей и широкое применение моделей на китайских ускорителях», – говорит Кирилл Черновол.

Страны БРИКС как раз в этом году договорились вместе работать в сфере ИИ и цифровой экономике. Формирование общих подходов к регулированию ИИ в БРИКС актуально для таких сфер, как мобильность и беспилотный транспорт, финансовые и страховые услуги, здравоохранение, логистика и торговля, добавляет эксперт.

vz.ru

Решительная фаза: приближается день освобождения Покровска и Купянска

0
© РИА Новости / Евгений Биятов

Генштаб назвал ключевые направления российского натиска

Российские войска теснят противника практически на всех участках многокилометрового фронта, с наступлением осени наше давление только усиливается. Такой вывод можно сделать из заявления начальника Генштаба Валерия Герасимова, проинспектировавшего группировку «Центр» на Южнодонецком направлении.

Ключевые сражения развернулись вокруг Купянска и Покровска (Красноармейска). Военный эксперт Юрий Подоляка считает, что бои за Купянск и Покровск вступили в свою решительную фазу. По его оценке, в Купянске «наше командование, понимая, что время играет теперь на противника, пытается дожать ситуацию в свою пользу».

Что касается Красноармейска, то там войска группировки «Центр» приступили к полноценному штурму города, там у нас есть успехи.

Генерал армии Герасимов на совещании в штабе группировки «Центр», действующей на Красноармейском направлении, отметил, что российские войска «наступают практически на всех направлениях». Наиболее упорные бои, по его оценке, развернулись на Красноармейском (Покровском) направлении. Там противник «любыми способами, не считаясь с потерями, безуспешно стремится остановить наше наступление и перехватить инициативу».

Ключевое слово в оценке действий ВСУ – «безуспешно». Действительно украинское командование спешно перебросило под Покровск наиболее боеспособные части, снятые с других участков фронта. Это скопление украинских резервов активно уничтожается планирующими бомбами и дальнобойной артиллерией. Не стала исключением и ночь на 18 сентября: на скопления ВСУ в Полтавской, Харьковской, Днепропетровской областях прилетели десятки управляемых бомб.

Герасимов особо отметил, что, снимая части с других участков фронта для латания дыр в обороне Покровска, ВСУ действуют «в ущерб другим направлениям», Это, заявил Герасимов, способствует продвижению наших войск. Так, группировка войск «Запад» развивает наступление в Купянске, где идут бои в городской черте.

Кроме того, успешно идет продвижение на Краснолиманском направлении, близится к завершению освобождение Кировска. Наши войска, сообщил начгенштаба, 16 сентября вошли и ведут боевые действия в населенном пункте Ямполь. Противник полностью выбит из Серебрянского лесничества.

Южная группировка войск продвигаются в Северске. На Александро-Калиновском направлении бои идут вблизи Константиновки. Штурмовые подразделения вошли в Плещеевку. Продолжается уничтожение подразделений ВСУ, заблокированных южнее Клебан-Быкского водохранилища.

Одновременно группировка войск «Восток» развивает наступление в Днепропетровской и Запорожской областях. Там мужественно ведут бои российские морпехи. Вот как оценил их действия Герасимов: «Морские пехотинцы в боях под Угледаром и на Курском направлении доказали свое превосходство над противником, проявили лучшие качества российского воинства – мужество, героизм, стойкость».

Ну, а что противник? Зеленский, как сообщают люди из его окружения, продолжает верить в «перемогу». Просит 120 миллиардов долларов на продолжение войны в 2026 году. На Западе, судя по всему, этому чудику продолжают верить и рассказывают о все новых рубежах обороны ВСУ, которые все-таки остановят российские войска. Ох, уж эти сказочники…

Ресурс «Военная хроника» на это счет замечает: «Армия РФ сознательно в большинстве случаев идёт по наименьшему пути сопротивления. Если штурма города или района можно избежать, то происходит именно это. И если можно обойти нужный объект и не тратить на него (них) время, людей и ресурсы, то это обязательно будет сделано».

Генерал армии Герасимов, скорее всего, поставил перед группировкой «Центр» новые оперативные задачи, которые предстоит достичь этой осенью. И войска, судя по всему, уже начали их выполнять. По крайней мере, в ночь на 18 сентября была осуществлена мощнейшая авиационная, ракетная и артиллерийская подготовка по позициям ВСУ в Сумской (Конотоп), Полтавской (Миргород), Харьковской (Изюм), Черниговской (Нежин), Днепропетровской областях, а также под Киевом. Массированно использовались планирующие бомбы, беспилотники «Герань» и «Гербера».

mk.ru

Растущие аппетиты: Израиль готовится к эпохе войн

0
© AP Photo / Israel Defense Forces

После начала нового кровопролитного штурма Газы израильской армией общее число погибших палестинцев перевалило за 65 тысяч человек. В Израиле утверждают, что данные завышены. В Палестине, наоборот, предупреждают, что множество тел еще остается под завалами разрушенных зданий.

А в США, судя по всему, считают эти цифры недостаточными — иначе объяснить свежие новости трудно. А именно: как сообщает Axios, одним из вопросов, которые госсекретарь Марко Рубио обсуждал во время визита в Израиль, стала возможность аннексии Западного берега реки Иордан — по всей видимости, Нетаньяху решил не ограничиваться Газой, а в Вашингтоне против этого ничего не имеют.

В подтверждение этого еще одна новость. По данным портала Responsible Statecraft, палата представителей американского конгресса планирует поддержать законопроект, который призван максимально развязать руки американцам в поставках вооружений для ЦАХАЛ. Речь идет о том, чтобы в следующем финансовом году снять ограничения для механизма War Reserve Stock for Allies — Israel (WRSA-I).

По словам бывшего сотрудника американского внешнеполитического ведомства Джоша Пола, это — «наименее прозрачный способ предоставления оружия Израилю». И — сюрприз-сюрприз — именно через него с 7 октября 2023 года ЦАХАЛ получила львиную долю поставок вооружений из США.

Суть в том, что по этой схеме глава Пентагона может передавать союзнику вооружения без одобрения президента и тем более конгресса.

Иными словами, Вашингтон не просто не против действий Нетаньяху — он еще и готов подсобить ему оружием. А оно, судя по тому, что ЦАХАЛ готовится разменять третий год в попытках захватить территорию размером с два Мариуполя, не будет лишним.

Все это гораздо красноречивее слов осуждения в адрес Израиля, нежели озвученное для проформы осуждение ударов по Дохе на прошлой неделе.

У палестинцев группа поддержки действует куда менее дерзко. Взять столь пафосно подаваемые Евросоюзом санкции, которые введены, если верить фрау фон дер Ляйен, из-за «ужасающих событий, происходящих ежедневно в секторе Газа».

На деле речь идет о том, что Брюссель перестанет оказывать Израилю финансовую поддержку и лишит его продукцию льготного доступа на европейские рынки. Иными словами, Израиль просто станет для европейцев обычной страной, а не привилегированным партнером.

Вот уж поистине сокрушительный удар, за который поколения палестинцев еще долго будут добрым словом вспоминать европейцев, решивших не оставаться в стороне и встать на их защиту. С 18 пакетами антироссийских санкций, конечно, не сравнить.

Тяжелыми последствиями для Израиля обернулся и саммит Лиги арабских государств и Организации исламского сотрудничества в Дохе, которую недавно бомбили его ВВС. В этот раз обошлось без жертв, а участники встречи предложили ни много ни мало исключить агрессора из ООН — организации, чья комиссия на днях обвинила Израиль в геноциде в секторе Газа.

Правда, механизм, как именно это можно сделать, прописан крайне поверхностно, а в истории подобный пример был всего один — в 1971-м, когда вместо Тайваня в организации стала заседать КНР. И то с юридической точки зрения это выглядело так, что право представлять Китай перешло от Тайбэя к Пекину.

Дорога в тысячу ли, безусловно, начинается с первого шага — пусть и такого осторожного. И Нетаньяху не зря предупреждает своих сограждан о возможной изоляции и пытается сделать из страны супер-Спарту.

Вот только делает он это не оттого, что перечисленные меры возымели эффект, а потому, что ЦАХАЛ, судя по всему, не планирует останавливаться на достигнутом. А в очереди за сектором Газа уже проглядываются как минимум другие территории, а как максимум — целые страны.

И как такое происходит в мире, основанном на правилах? Кто бы знал…

ria.ru

Польша решила померяться военной силой с Германией

0
© Getty Images / Jeff J Mitchell

Польша заявила об амбициях стать обладательницей самой сильной армии в Европе. Однако в реализации этих планов у Варшавы есть серьезный конкурент – Германия, канцлер которой Фридрих Мерц намерен превратить ФРГ в военного лидера ЕС. Эксперты отмечают, что подобные устремления двух стран способны подорвать и без того хрупкий баланс в Старом Свете. К чему на практике приведет их милитаризация?

Польша намерена создать самую крупную армию в Европе. Кроме того, премьер-министр страны Дональд Туск отметил, что Вооруженные силы республики также войдут в число «наиболее хорошо оснащенных» контингентов во всем НАТО. Он также напомнил, что по численности войск в альянсе Варшава уступает лишь Вашингтону и Анкаре.

В схожем ключе в начале августа высказывался и президент государства Кароль Навроцкий. Он отмечал, что будет принимать все усилия для модернизации ВС. «Я сделаю все возможное для создания в ближайшие годы польской армии численностью не менее 300 тыс. человек, которая станет сильнейшей в Европе», – цитируют его «Известия».

Важно отметить, что курс на милитаризацию был взят Варшавой несколько лет назад. Еще в 2023 году лидер партии «Право и справедливость» Ярослав Качиньский заявил, что общее количество солдат в стране может достигнуть и 400 тыс. человек (на тот момент в рядах польских войск пребывало лишь 150 тыс.).

Кроме того, в стране была введена «добровольная основная военная служба». Данный формат предусматривает организацию 28-дневного курса тренировок, а затем – 11-месячного специализированного обучения. После завершения программы «волонтер» официально становится «резервистом». На этом фоне в стране начали распространяться слухи и о введении регулярного призыва.

Параллельно с этим происходила и модернизация технического оснащения армии. В частности, летом 2023 США одобрили продажу Польше интегрированной системы боевого управления противовоздушной обороны (ПВО) и противоракетной обороны (ПРО). Речь шла о 48 пусковых установках ЗРК Patriot и 644 ракетах для них, а также о вспомогательном оборудовании и запчастях. Тогда же поляки взялись за «грандиозное» переоснащение сухопутных войск.

«Пиком» польских амбиций стало заявление экс-президента страны Анджея Дуды о готовности республики разместить на собственной территории ядерное оружие США. При этом процесс экстренной милитаризации не всегда проходил гладко. Например, в марте 2024 года в ходе учений в стране погибли несколько солдат.

Однако Польша – не единственная страна, которая видит себя «главной армией Европы». Так, в мае 2025 года канцлер ФРГ Фридрих Мерц заявил, что Германия стремится к созданию самых сильных Вооруженных сил в Старом Свете. «В будущем правительство предоставит все финансовые ресурсы», – приводит его слова агентство РИА Новости. По словам главы правительства, «друзья и партнеры» ожидают и даже «требуют» этого от Берлина.

Причем сворачивать с намеченного курса Мерц не собирается. Как пишет The New York Times, «Армия Германии восстанавливается с «рекордными расходами», несмотря на то что сменявшие друг друга правительства ФРГ «допустили атрофию вооруженных сил после окончания холодной войны». Сам канцлер надеется «восстановить лидерство ФРГ на континенте и во всем мире».

«Уровень милитаризации Польши крайне высок. Так, местные политики озвучивают планы увеличить национальную армию более чем вдвое – до почти полумиллиона человек. Кроме того, Варшава тратит огромные деньги на перевооружение», – отметил военный эксперт Юрий Кнутов.

Он напомнил, что правительство республики ранее подписало контракт с Сеулом на закупку южнокорейских танков, которые по ряду позиций превосходят американские Abrams, немецкие Leopard, британские Challenger. «В планах Польши – приобретение у Южной Кореи истребителей – аналогов F-16, но с более современной электроникой», – добавил собеседник.

Поляки также делают заказы на военную технику у США. В 2023 году Варшава заключила с Вашингтоном рамочное соглашение на поставку почти 500 РСЗО HIMARS. Правда, год спустя польская пресса писала, что договор не будет исполнен. «Ситуация показывает: размах у Польши серьезный», – подчеркнул Кнутов.

Планы польской стороны вызывают ряд вопросов.

Во-первых, хватит ли у них на все денег. А во-вторых, насколько эффективными будут «классические закупки». «За последнее время произошли изменения в военном искусстве. На сегодняшний день на «арену» выходят в первую очередь средства роботизации: воздушные беспилотные летательные аппараты различных типов и назначений, безэкипажные катера на море, сухопутные дроны», – указал эксперт, посчитав нынешние контракты Польши «избыточными».

По его мнению, в вопросе милитаризации Варшава начинает соревноваться с Берлином. «Германия тоже поставила перед собой задачу перевода экономики на военные рельсы. Были разговоры о том, что концерн Volkswagen, возможно, отойдет Rheinmetall и станет заниматься выпуском военной продукции», – отметил спикер. Он напомнил, что в ФРГ обсуждают возврат обязательного призыва в армию.

На этом фоне примечательна недавняя встреча президента Германии Франка-Вальтера Штайнмайера, канцлера Фридриха Мерца и польского лидера Кароля Навроцкого. Немецкие политики в очередной раз отвергли требования Варшавы выплатить репарации за ущерб после Второй мировой войны. Таким образом, хотя поляки объясняют милитаризацию якобы угрозами со стороны России, не все так однозначно.

«Европейцы сегодня дружат по принципу «против кого»: пока против российской стороны, но рано или поздно может возникнуть ситуация, когда им придется «дружить» друг против друга. Ведь у Варшавы очень серьезные трения с Украиной из-за Волынской резни, а также с Германией из-за итогов Второй мировой. Поэтому возникает вопрос, против кого именно нацелены все эти военные программы стран Европы», – добавляет Кнутов.

Именно ФРГ намерена взять на себя роль главного лидера Европы, соглашается германский политолог Александр Рар. «Польша для этой позиции еще не подросла. Кроме того, Варшава хочет получить деньги от Берлина в качестве репараций за годы Второй мировой войны», – поясняет он.

«Взамен республика готова укрепить восточный фланг НАТО. Именно так и рассуждал Навроцкий во время встречи со своим немецким коллегой Штайнмайером. Тем не менее Германия явно не готова согласиться с претензиями Варшавы, однако снабжать соседнее государство вооружениями для наращивания силы Североатлантического альянса она не против», – уточнил собеседник.

«Что касается Франции, то Париж слаб для роли главного защитника Европы. Соответственно, милитаризацию ЕС на данный момент полноценно поддерживать и оплачивать может только Берлин. Поэтому Польша и хочет вторить инициативам ФРГ – отсюда и проистекает риторика Туска», – добавляет эксперт.

«На мой взгляд, амбиции трех стран не приведут к их ссоре. В конечном счете, Варшава и Париж хотят, чтобы именно Берлин первым шагнул по военному пути, а они осторожно последуют за ним. В то же время Мерц, кажется, в самом деле горит желанием стать лидером Европы, и он искренне верит в необходимость этого», – заключил Рар.

vz.ru

Зеленский готовит Украину к «трудным решениям»

0
president.gov.ua

На закрытой встрече с депутатами правящей партии «Слуга народа» Владимир Зеленский предупредил о «трудных решениях» в случае ухудшения ситуации на фронте. Но, как говорят участники встречи, Зеленский настроен воевать до последнего и обещает не отдавать Донбасс России. При этом Украине нужно где-то найти 60 млрд долларов на финансирование ВСУ. О каких «трудных решениях» идет речь?

В ходе прошедшей на этой неделе закрытой встречи с представителями правящей партии «Слуга народа» Владимир Зеленский предупредил о «трудных решениях» в случае ухудшения положения ВСУ на поле боя. Но пока фронт стоит, считает Зеленский, Украина может надеяться на нормальные условия соглашения по гарантиям безопасности.

В свою очередь, депутат Георгий Мазурашу отметил, что Зеленский намерен воевать до последнего, но «чужими руками», так как он «забронирован» от мобилизации – в отличие от обычных украинцев. Также на встрече обсуждалось содержание ВСУ на 2026 год. Для этого Зеленскому необходимо 120 млрд долларов, из них 60 млрд «непонятно, где брать».

В среду уже сам Зеленский публично заявил о нехватке 60 млрд долларов на военные расходы. О том, что на оборону требуется 120 млрд долларов, ранее говорил министр обороны Денис Шмыгаль. Половину этих денег он надеется привлечь при поддержке Запада. «Уже ведем предметные переговоры с членами ЕС и НАТО», – писал Шмыгаль в своем Telegram-канале.

В свою очередь, депутат Верховной Рады Ярослав Железняк со ссылкой на участников встречи заявил в своем YouTube-канале о том, что Зеленский пообещал не «отдавать Донбасс Российской Федерации» и уверен в победе ВСУ вплоть до «разгрома». Так он ответил на вопросы депутатов о своем видении вариантов окончания боевых действий.

Как рассказали украинским СМИ другие участники встречи, в ходе разговора также обсуждались вопросы защиты перемещенных внутри страны (ВПЛ), работа госслужбы, гарантии безопасности и готовность Украины к мирному процессу. Многие депутаты отказались встречаться с Зеленским, поэтому было решено организовать еще одну встречу в период с 6 по 10 октября.

На этом фоне президент США Дональд Трамп заявил, что Зеленскому потребуется заключить сделку по ситуации на Украине. При этом сам Зеленский на встрече с депутатами также рассказывал о каких-то силах «в украинском политикуме», которые пытаются через окружение Трампа «донести ему альтернативную точку зрения». При этом вопрос выборов не обсуждался.

В экспертной среде считают, что если Зеленский в итоге согласится на сделку, то это будет адекватным решением с его стороны, в противном случае даже на Западе у многих возникнет вопрос, насколько реально и трезво он оценивает сложившуюся ситуацию.

«Судя по тому, как проходила эта встреча, Зеленскому дали понять, что его не жалует уже собственная фракция в Раде. По идее, эта встреча должна была стать событием для депутатов, но на ней присутствовало около 150 нардепов (всего у партии более 250 мандатов), а остальные предпочли заниматься бюджетом, заболели или уехали в командировки. Зеленского, по большому счету, «бортанули» свои же депутаты», – отметил политолог Владимир Корнилов.

Эксперт предположил, что так называемым трудным решением для Зеленского может стать вынужденное согласие на сделку, которая, по распространенному на Украине мнению, фактически навязывается как Россией, так и Соединенными Штатами – в том числе в вопросе территорий.

По оценке политолога, Зеленский осознает, что в случае ухудшения положения на фронте ему придется согласиться на условия, выдвигаемые американской стороной. Если такое решение будет принято, полагает Корнилов, это станет наиболее рациональным шагом в сложившейся ситуации.

Как отмечает экономист Иван Лизан, с учетом бюджетных расходов Украине нужно где-то найти не 60, а 90 млрд долларов. Ситуацию усугубляет бюджетный план на следующий год, согласно которому половина расходов является дефицитной и требует покрытия. Эксперт полагает, что, хотя изначально расчет был на западных спонсоров и налоговые поступления, этих мер будет недостаточно для закупок вооружения.

«Скорей всего, будут активно влезать в российские золотовалютные резервы. На Западе уже идет дискуссия о механизме «репарационных» облигаций», – констатирует Лизан. Экономист также не исключает финансовые ухищрения в рамках НАТО. По его словам, новый ориентир военных расходов для стран альянса установлен на уровне 3,5% ВВП плюс 1,5% ВВП на инфраструктуру безопасности.

«Я не исключаю, что они начнут хитрить с этими показателями: часть своего военного бюджета страны могут направить киевской власти и будут исходить из того, что якобы финансирование Украины является вкладом каждой европейской страны в обороноспособность Евросоюза в целом. Соответственно, часть своего военного бюджета страны могут направить Киеву или закупить для ВСУ оружие в счет этих 3,5% ВВП», – предположил эксперт.

Что касается возможных переговоров, Лизан считает, что Зеленский не пойдет на уступки Москве. По мнению эксперта, «он будет воевать до последнего украинца», исходя из того, что война изначально была желанной для местных элит, а подписание любого соглашения с Россией будет означать для действующей власти не только политический крах, но и прямую физическую угрозу.

В то же время внутриполитическая составляющая «трудных решений» может включать резкое сокращение социальных расходов, очередной рост тарифов на ЖКХ, ужесточение налоговой политики и усиление «бусификации». Лизан объясняет такую позицию Зеленского оторванностью от реальности: «Все предыдущие годы с ним носились как с писаной торбой и оказывали всяческие почести. Он привык к этому. К тому же лично у него все весьма неплохо, его семье ничего не угрожает».

vz.ru

В Харьковской области уничтожено общежитие с иностранными наемниками ВСУ

0
© REUTERS

Склады с беспилотниками, ракетами РСЗО, а также цех по ремонту военной техники и общежитие с иностранными наемниками были уничтожены в Харьковской области, передает РИА Новости.

Координатор николаевского пророссийского сопротивления Сергей Лебедев сообщил, что удары пришлись по промзоне Харькова, где, по его словам, находились склады с вооружением и ремонтная база.

Лебедев подчеркнул: «Есть попадание в общежитие около промзоны. По словам местного сопротивления, в общежитии находились иностранные наемники из Центральной Америки, до ста человек». Он также сообщил о поражении позиций украинских военных и уничтожении техники, спрятанной в ангарах на окраинах области.

По словам Лебедева, удары затронули Купянский и Богодуховский районы, где были уничтожены военные ВСУ, а в одном из случаев взорвалась хозяйственная постройка с полевым складом. Кроме того, поражены были объекты, готовившиеся к перемещению в сторону Волчанска.

В Донецкой народной республике удары были нанесены по территории Доброполья и пригородам Славянска. По словам Лебедева, уничтожены военные склады и инфраструктура связистов украинских войск.

Он отметил, что на место удара прибыли кареты скорой помощи, а связью управляли немецкоговорящие иностранные военные. Лебедев добавил, что использовавшееся оборудование было новым и дорогостоящим.

Ранее в ряде украинских регионов были зафиксированы удары по объектам железнодорожной и оборонной промышленности, что привело к перебоям с электроснабжением.

Подполье сообщало о разгроме логистического центра ВСУ под Одессой. Также подполье доложило о поражении складов ВСУ и баз наемников.

vz.ru

Когда массовое дезертирство солдат ВСУ перерастет в бегство

0
© REUTERS

Десятки тысяч человек каждый месяц дезертируют из ВСУ – и это лишь по открытым, весьма заниженным данным. «Некоторые оставившие часть уходят в Карпатские горы, роют земляники и живут там – ждут окончания войны», – рассказывают эксперты, указывают на падение морального духа в рядах ВСУ и объясняют, на чем при всем при этом пока еще держится украинская оборона.

Украина отказалась от практики обучения военнослужащих за рубежом, заявляет глава киевского режима. «После 3,5 лет войны мы не переводим наших солдат, а приглашаем офицеров и представителей других стран учиться здесь», – пояснил Владимир Зеленский. Он, видимо, хотел продемонстрировать, что теперь украинские солдаты лучше европейских знают, как воевать – но на самом деле доказал совершенно другое.

Как считает военный эксперт, кандидат исторических наук Иван Коновалов, все дело в моральном духе бойцов ВСУ. «Велика вероятность, что оказавшись за границей, они просто сбегут», – пояснил эксперт. Пример тому – бригада ВСУ им. Анны Киевской, обучавшаяся во Франции. Она задумывалась как образцовое подразделение, призванное продемонстрировать поддержку Запада. Но во время обучения треть бригады – около 1700 человек — самовольно покинули расположение части.

Разумеется, куда активнее бегут из частей, которые уже на фронте. Так, в 119-й бригаде теробороны Украины в сентябре даже отменили отпуска для личного состава после того, как солдаты массово не возвращались из них, опасаясь возвращения на фронт. Об этом рассказал военнослужащий бригады Сергей Безбородов, сдавшийся в плен российскими бойцам в районе Серебрянского лесничества.

«Случаи были у нас, когда люди уезжали в отпуск домой, чтобы увидеть своих родных, но они потом не возвращались, потому что понимали, что это не их война. И вот из-за этих людей, которые не приезжали из отпуска, нам просто запретили отпуска», – заявил Безбородов.

В августе сразу треть батальона 60-й отдельной мехбригады ВСУ вместе с командованием сбежали с позиций на Краснолиманском направлении. До этого, в июле, взятый в плен лейтенант стрелкового батальона отдельной механизированной бригады ВСУ Владимир Кальновский рассказал российским военным, что из ВСУ активно бегут даже офицеры: «Нас отправили во Львовскую область на полигон, где мы проходили офицерские курсы. Даже тогда двое ушли в Польшу: взяли увольнительные и умудрились сбежать», – рассказал Кальновский.

«Из ВСУ активно бегут, потому что упал моральный дух армии. Украинцы поняли, что победы, на которую они рассчитывали в 2022-2023 годах, им не видать. Также стало ясно, что отвоевать освобожденные Россией территории они тоже не могут. Тогда за что воевать, если сама Россия предлагает мириться?», – пояснил Иван Коновалов.

Падение морального духа ВСУ фиксирует и обычно благосклонная к киевскому режиму западная пресса. Так, немецкое издание Junge Welt пишет, что массовое дезертирство в рядах ВСУ достигло «чудовищных масштабов». «За первые восемь месяцев этого года дезертировали не менее 142 тысячи солдат. Об этом свидетельствуют официальные данные о количестве вновь возбужденных уголовных дел по статьям 406 («самовольное оставление воинской части») и 407 («дезертирство»), которые проанализировал канадско-украинский ученый Иван Качановский», – отмечает газета.

По данным Качановского, «показатели по возбужденным делам, безусловно, занижены». Дело в том, что командиры, как правило, закрывают глаза на кратковременные пропуски службы, чтобы не иметь проблем со своими начальниками из-за «нарушений дисциплины» или «неэффективного руководства». «Ежемесячные показатели дезертирства в 2025 году стабильны и колеблются в диапазоне от 16 тысяч до 19 тысяч случаев в месяц. Если экстраполировать 142 тысячи дел с января на оставшуюся часть года, то к концу декабря мы получим около 210 тысяч дел», – пишет издание.

Руководитель отдела Украины Института стран СНГ Иван Скориков считает, что число дезертиров в ВСУ будет расти. Причина – моральное состояние войск.

«Большая часть фронтовиков ВСУ – люди насильно мобилизованные. Как правило, среднего возраста и старше. – рассказал Скориков. – Они либо селяне, либо жители городских окраин, т. е. граждане бедные, у кого просто не нашлось денег откупиться от ТЦК. Мотивация воевать у них даже не нулевая, а отрицательная».

Кроме того, отмечает эксперт, насильно мобилизованные не видят перспективы. Когда на горизонте ни победы, ни хотя бы дембеля, зато крайне высока вероятность погибнуть, бойцы склонны оставлять позиции.

«Многие дезертиры бегут в малолюдные или заброшенные деревни, селятся в пустующих домах, а живут тем, что вырастят на огороде. Часть скрывается у деревенской родни. Некоторые оставившие часть уходят в Карпатские горы, роют земляники и живут там – ждут окончания войны», – рассказывает эксперт.

Также, по словам Скорикова, дезертиры покидают Украину с поддельными документами. «Границу с Румынией и Венгрией Зеленский более-менее прикрыл. Через Тису уже не переплывешь – поймают или застрелят. Поэтому новый украинский бизнес – изготовление поддельных документов для выезда из страны», — рассказал эксперт.

Французский полковник в отставке, вице-президент Института военного анализа «Темиис» Пир де Йонг дает следующий прогноз: «Наступающая зима сыграет решающую роль. Украинцы поняли, что американской поддержки больше нет и что Европа не пошлет им войска. Они знают, что европейцы могут дать им деньги, оборудование и логистику, но определяющим фактором являются США. Однако с Трампом [в Белом доме] у них нет настоящего союзника. Из-за этого возникает много неопределенности, и в ближайшие месяцы моральный дух может серьезно пострадать».

Бывший посол США в Саудовской Аравии Час Фриман также полагает, что ВСУ находятся на грани. «Украинской армии на фронте не хватает живой силы, обученных войск и способности отстаивать свои позиции. ВСУ больше не могут удерживать свои позиции и постепенно разваливаются», — заявил он.

Почему же ВСУ, несмотря на все проблемы, пока держатся? «Генштаб противника использует правильную тактику. На «ноле», на самом «передке», воюют мобилизованные, которые несут основные потери. За ними стоят куда более мотивированные и опытные части нацистов. Они используются и как заградотряды и как «пожарные команды» в случае прорыва фронта, – пояснил Иван Коновалов.

Убежденных нацистов, объясняет эксперт, генштаб ВСУ бережет, потому что они не бегут, не сдаются и при этом хорошо воюют. Именно они не дают обороне ВСУ рассыпаться до сих пор.

«Вторая причина, по которой мы еще не победили – сам характер военных действий. Мы просачиваемся в населенный пункт, накапливаем силы и потом берем его штурмом. По-другому, учитывая господство беспилотников, не получается. Нынешняя война объективно очень медленная», – пояснил эксперт.

В силу этого масштабное наступление с прорывом фронта на десятки километров и бегством целых частей противника – как в Первую и Вторую Мировые войны – технически невозможно. ВСУ каждый день теряют по 1-3 населенных пункта. Они проигрывают, но – постепенно. Поэтому у многих украинских солдат еще нет ощущения катастрофы, и они готовы немного повоевать. Но в какой-то момент российская тактика «тысячи порезов» даст эффект, и тогда ВСУ начнут массово сдаваться, считает эксперт.

vz.ru

Российские войска открывают дорогу к Славянску

0
© ТАСС / Минобороны РФ

Российские войска завершают освобождение и зачистку так называемого Серебрянского лесничества. Как была устроена оборона ВСУ в этом районе, в чем особенность и даже уникальность местных боев – и почему происходящее выходит за рамки небольшой тактической операции?

Поступают сообщения о выходе передовых частей ВС РФ к населенному пункту Ямполь в ДНР и почти полной зачистке Серебрянского лесничества от противника. Речь идет о завершении освобождения территории Луганской народной республики. По последним подсчетам Генштаба ВС РФ, уже освобождено 99,7% территории ЛНР.

Находящаяся на рубеже Серебрянского лесничества 119-я бригада ВСУ оказалась в огневом мешке, ее позиции были расчленены и разобраны на части, несколько дней назад началась массовая сдача противника в плен, о чем заявляли командиры батальона спецназа «Ахмат». Оставшиеся отходят в сторону Ямполя и Северска. Украинские источники заявляют о проникновении российских диверсионных групп в Ямполь якобы в гражданской одежде. На деле же украинские военные испугались группы беженцев.

Передовые части ВС РФ форсировали реку Жеребец с севера от ранее занятого села Торское и вышли в восточный район Ямполя через бывшую страусиную ферму, в свое время единственную в ДНР, и перейдя полотно железной дороги. Ямполь – поселок протяженный, но малонаселенный, в нем нет высотных зданий и серьезной инфраструктуры, и удержать его ВСУ не сможет.

Но куда более важной и перспективной целью является соседний Красный Лиман – крупный железнодорожный узел, прикрывающий собой прямую и самую короткую дорогу на Славянск. От Ямполя до Лимана буквально несколько километров, а от Лимана до Славянска менее 20 км по дефиле через поселок Райгородок между терриконами с севера и рекой Казенный Донец с юга.

Примерно в этом же районе из реки Северский Донец вытекает знаменитый канал, призванный снабжать водой всю ДНР. Есть основания надеяться, что после установления полного контроля над руслом канала начнутся работы по его восстановлению, что радикально улучшит ситуацию с водоснабжением в крупных городах Донбасса.

Оборона ВСУ на этом направлении долгое время держалась за счет как раз рубежей у Серебрянского лесничества и Кременского леса – крупнейшего лесного массива в ДНР и ЛНР. Противник удерживал здесь позиции с 2023 года.

Постоянные бои превратили лес в апокалиптический пейзаж, за что у бойцов он получил название «Мертвый лес». Деревья изрублены пулями и снарядами. В последнее время эту картину дополнили отработанные оптоволоконные провода от нового поколения беспилотников.

Противник использовал это крупное естественное рельефное препятствие как важную оборонительную позицию, которая одновременно и прикрывала расположенный рядом Северск, и защищала путь на Славянск и Краматорск через Красный Лиман. Более того, характер местности позволял ВСУ удерживать эту позиции относительно небольшими силами, что превращало бои за Серебрянское лесничество в постоянное перемалывание деревьев в поисках врага. Линия боевого соприкосновения продвигалась вперед только тогда, когда от оборонительной позиции оставались только пеньки.

Бои в Мертвом лесу сильно отличались от всего, что мы видим в целом по линии боевого соприкосновения. Лесистый ландшафт не свойственен Новороссии и Донбассу, где преобладает открытая степь. В результате бои в Серебрянском лесничестве превратились в отдельную разновидность тактики спецоперации со своими специфическими навыками и приемами.

Со временем в те части ВС РФ, которые освобождали лесничество, стали привлекать бойцов, обладающих навыками выживания в лесу, – бывших лесников, а также уроженцев российских северных регионов, Сибири и Якутии.

Перелом случился в июле. ВСУ стали отходить на окраины леса ближе к Северску и Ямполю, постепенно теряя логистику. В конце концов они оказались прижаты к извилистой реке Северский Донец, а бои сместились южнее кромки леса, где противник пытался создать оборонительную линию у сел Серебрянка и Дроновка.

Серебрянка несколько раз переходила из рук в руки, но уже в рамках операции по наступлению на Северск, а не в ходе зачистки Мертвого леса. Сам Северск хорошо укреплен, но ВСУ уже утратили предпольные позиции восточнее города. Проблемными остаются две высоты, но уже отмечался выход передовых групп ВС РФ к окраинам Северска через открытое пространство.

Другое дело, что противник ранее делал ставку на цепочку укрепления восточнее и юго-восточнее города, а продвижение с севера, со стороны лесничества, в руководстве ВСУ опасным не считали. Сейчас же, после занятия Дроновки, северное направление на город представляет из себя открытую и не защищенную ничем, кроме «завесы дронов», местность.

Кроме того, на участке севернее и лесничества, и даже Красного Лимана российские войска в последние несколько дней продвинулись от Шандриголово в еще один лесной массив под названием «Святые горы». Он примыкает к реке Северский Донец и поселку Святогорск с его историческим монастырем. За ним открывается путь на Славянск непосредственно с северного направления.

Таким образом, зачистка Серебрянского лесничества и выход на Ямполь и Красный Лиман в последние дни существенно изменили не только конфигурацию линии боевого соприкосновения, но и распределение направлений наступления российских войск. Уже можно говорить о начале на этом участке операции по приближению к Славянско-Краматорской агломерации. Речь идет уже не о дальних подходах к этой важнейшей позиции, а о непосредственном начале освобождения Славянска.

Также линия боевого соприкосновения приблизилась к Северску, хотя пока к штурму этого города ВС РФ не приступали. Текущая задача первостепенной важности на этом направлении – бои за Серебрянку и выход на оперативный простор из лесничества на юг.

Также южнее Северска противник признает продвижение ВС РФ в районе Григоровки с общим вектором, опять же, на Северск. Противник объявил эвакуацию района между Славянском и Красным Лиманом.

Дополнительное напряжение для ВСУ создает чуть южнее активность российских десантников от Часова Яра, которые, встречая слабое сопротивление, расширяют зону контроля от города на север и северо-запад, то есть как в сторону Северска, так и на Дружковку и Краматорск. Уже заняты Марково и Майское. Иначе говоря, вокруг Часова Яра и создается буферная зона, и формируется выступ для начала движения на Славянско-Краматорскую агломерацию.

Зачистка Серебрянского лесничества дополнительно закрепляет продвижение на еще одном участке линии боевого соприкосновения. Инициатива прочно удерживается у ВС РФ не только на каком-то отдельном участке, скажем, у Гуляйполя или Константиновки, но и на тех направлениях, где ВСУ, используя сложности рельефа, могли длительное время удерживать оборону. Оставление противником Северска и Красного Лимана сейчас – вопрос времени, хотя почти наверняка ВСУ попробует зацепиться за железнодорожный узел. А далее уже открыта дорога на Славянск.

vz.ru

Впереди ещё долгая война. России пора, наконец, начинать воевать в полную силу!

0
Станислав Красильников / РИА Новости

Сегодня необходимо отдавать себе отчёт, что война не просто не близка к завершению, но переходит на новый, более ожесточённый и бескомпромиссный уровень.

Ещё в ноябре 2022 года мы написали, что «коллективный  Запад» принял решение о переносе на территорию Европы основных заводов украинского ВПК и переводе на военные рельсы своей промышленности. Сегодня эта программа, хотя и со скрипом, но набрала обороты и приносит свои плоды.

На территории Украины сегодня остались лишь производства дронов FPV, остальной же ВПК представлен финальными сборочными производствами, где из готовых модулей и блоков собираются конечные изделия, а так же ремонтными и сервисными центрами.

Большая же часть «технологического» ВПК — боевая химия, пороховые заводы, сборка двигателей, электроники и т.п. находится на территории стран НАТО и Европы.

К началу 2025 года состоялся полный переход ВСУ на натовское оружие, технику, электронику и сегодня из советских образов на вооружении остаются лишь небольшие запасы советского и постсоветского оружия. В основном стрелкового, артиллерии и бронетехники. Сегодня в артиллерийском парке  ВСУ больше 70% это натовские миномёты  орудия, САУ и РСЗО. Натовские танки БТР, БМП и бронеавтомобили составляют больше 80% парка бронетехники ВСУ.

Связь, электроника и системы ПВО более чем на 95% натовские.

Такая стандартизация существенно облегчила нагрузку на военную логистику и тыловое обеспечение ВСУ Западом. Если пару лет назад, это была крайне сложная задача поставки на Украину огромной номенклатуры боеприпасов, техники и запчастей к вооружению, которое давно не производится, то, сегодня это, фактически, снабжение, «экспедиционной» натовской группировки в лице ВСУ.

Поэтому, сколько бы мы не уничтожали своими воздушными ударами украинский ВПК, дотянуться до её чувствительной части — пороховых, моторостроительных заводов, заводов электроники и проч. — мы не можем и воюем, фактически, с «гидрой», когда одно уничтоженное производство достаточно оперативно замещается другим.

В этих условиях для нас логично смещаются цели и задачи войны.

Уязвимыми сегодня становятся, не столько сами производства, (что не отменяет поиск и уничтожение таковых на территории Украины), сколько логистика — железнодорожная инфраструктура — узловые станции, депо, электроподстанции. С обязательной охотой на локомотивы (электровозы и дизельэлектровозы), чье количество на Украине ограничивается несколькими сотнями и оперативно их восполнить крайне сложно. Их строительство даже в Европе штучное!

Нам нужно создавать отдельные группы БПЛА — охотников за локомотивам!

И уничтожать железнодорожную инфраструктуру необходимо сосредоточенными ударами десятков наших БПЛА и ракет. Одиночные поражения это не более чем укусы комара! Их последствия устраняются за считанные часы!

Особая цель — ключевые инженерные инфраструктурные логистические объекты — мосты, тоннели, развязки — всё то, о чём мы говорим и пишем уже три с половиной года!

Странно, что за время СВО наш ВПК не создал специальные средства поражения таких объектов — ракеты способные лететь на дальности до 1500 километров с боевой частью в 1000 — 1500 кг. Именно такие боеприпасы эффективны для уничтожения мощных инфраструктурных объектов. Боевого могущества обычных ракет с Б/Ч в 400 — 500 кг, не говоря уже о БПЛА, для разрушения и уничтожения таких целей, как мосты и тоннели явно недостаточно! Их нужны десятки, к тому же, при рассеивании, их эффективность снижается.

При этом, наш противник — ВСУ и Запад сосредоточен именно на создании таких ракет — перспективная украинская ракета «Фламинго», чье боевое применение активно анонсируется, имеет дальность 1200 км и Б/Ч — 1200 кг.

Второй, а, с точки зрения стратегической перспективы, первой целью войны становится сегодня задача, которую мы, опять же, назвали главной целью еще в 2023 году — уничтожение главного невосполнимого ресурса Украины — людей. Точнее — живой силы ВСУ. Мы в 2023 году писали, что при соотношении потерь в 4 — 5 «вэсэушников» за одного нашего — истощение ВСУ неизбежно в перспективе 2-3 лет.

И в интервале весна 2022 — лето 2024 года мы удерживали такой дисбаланс, что привело к «стачиванию» основных ударных соединений ВСУ, но с осени 2024 года это соотношение стало постепенно выравниваться за счёт массированного применения украинцами всех типов дронов и сегодня составляет 2 — 3 «вэсэушника» за одного нашего бойца. Причём, половину поражений противника нам дает работа по тылам противника наших ВКС. На линии боевого соприкосновения ситуация не такая радужная. В том числе и в силу безграмотного командования на некоторых направлениях, где отдельные командиры батальонов и полков дают иногда до 30% потерь целого направления. Есть бригады и полки, которые за год «сменили» три и даже четыре состава…

И главная задача начинающейся осенней компании это наведение жесточайшего порядка с потерями! Безжалостное наказание командиров «мясников», обязательный анализ любой операции, любого боя со всеми вытекающими оргвыводами, если будет необходимо. И, конечно, строгое наказание за враньё и утаивание правды!

Надо расстаться с иллюзией, что война скоро закончится и её окончание покроет все ошибки и провалы.

Воевать, судя по всему, нам придётся ещё долго! И противник всё время будет стараться перехватить инициативу и навязать нам свою волю.

Поэтому сбережение людей — тех, кто имеет боевой опыт, закален боями — это необходимое условие победы.

И тут нельзя не сказать ещё об одном моменте. Нравится нам или нет, но недавним историческим аналогом нынешней войны является восьмилетняя война между Ираном и Ираком, долго тянувшаяся, практически, по тому же сценарию, что и СВО. Долгая, кровавая позиционная война на истощение. Сегодня это навязанный нам сценарий, и мы даже гордимся, что армией численностью в 650 тысяч человек мы наступаем на армию численностью 780 тысяч человек. Но хочется задать вопрос, а чем мы гордимся? Тем, что Россия — огромная, мощная держава по непонятной причине ведёт войну «на миниалке», вместо того, что бы использовать весь свой потенциал?

Напомним, перелом на ирано — иракском фронте наступил тогда, когда военно-политическое руководство Ирака осознало что бесконечно продолжать войну на истощение — гибельная стратегия и приняло решение переломить ход войны созданием и вводом в бой элитной группировки, которая должна изменить ход войны. Для этого в течении девяти месяцев был сформирован Корпус республиканской гвардии, куда были собраны самые боеспособные части, лучшее командование и лучшая техника. И появление на фронте такого ударного соединения привело к перелому в ходе войны, когда буквально за полгода иракская армия разгромила основные иранские группировки на ключевых участках фронтах, захватила большую часть спорных территории и Иран пошёл на мирные переговоры.

Сегодня на фронте для стратегического перелома нам нехватает именно таких ударных соединений, — 100, 150 тысячной группировки, которая сможет задавить и сокрушить украинскую оборону. Только так мы сможем принудить Украину к миру на наших условиях.

Пока же, входя в осеннюю компанию 2025, мы не имеем серьёзных оснований почивать на лаврах. Наши успехи за девять месяцев войны весьма скромные и впереди ещё долгая война. Насколько долгая — зависит от политический и военных решений.

Когда-то, осенью 2022 года, в ходе тяжелейшего нашего отступления из под Балаклеи — Купянска мы написали «НАМ. НАДО. НАЧАТЬ. ВОЕВАТЬ!»

Сегодня можем повторить и развить сказанное тогда: «ПОРА, НАКОНЕЦ, НАЧАТЬ ВОЕВАТЬ В ПОЛНУЮ СИЛУ!»

Автор — военный эксперт, писатель, публицист, постоянный член Изборского клуба

РАМЗАЙ

Ростислав Ищенко. Что в учениях «Запад-2025» напугало НАТО

0
ВАДИМ ЗАМИРОВСКИЙ / PROGOMEL.BY

— Готовы ли страны НАТО закрыть небо над Украиной?

— Из-за чего Европа и Украина боятся российско-белорусских учений?

— Что означает неоправданный оптимизм Зеленского?

— Почему Россия все чаще бьет по украинским железным дорогам?

Обо всем этом в интервью еженедельной программе «Честная аналитика» на канале «Sputnik на русском» рассказал политолог, историк, публицист, обозреватель МИА «Россия сегодня» Ростислав Ищенко.

Ведущий программы — Кирилл Орлов.

Sputnik

Ростислав Ищенко. Почему Россия не использовала Януковича

0
© РИА Новости / Александр Максименко

Политолог, историк, публицист, обозреватель МИА «Россия сегодня» Ростислав Ищенко в еженедельной программе «Прямой эфир с Ростиславом Ищенко» на канале «Украина.ру» ответил на вопросы зрителей по следующим темам:

– Почему Германия рвётся в драку с Россией?

– Проблемы с мигрантами в Европе;

– В чём заключается стратегия Китая?

– Как появилась современная дипломатия?

– О запасах энергоресурсов на планете;

– Почему Россия не использовала Януковича?

– Почему понимание проигрыша Гитлера пришло в 1942 году?

– Вопрос передачи власти в России;

– Об ответственности Сталина в годы войны.

Украина.ру


* В материале упоминается Пётр Порошенко, внесённый Росфинмониторингом в список лиц, причастных к экстремистской деятельности или терроризму.

Ростислав Ищенко. Война за торговлю

0
© РИА Новости

Социалистическое и феодальное общества считали торговлю занятием неблагородным. Пролетарию она была так же чужда, как дворянину. Тем не менее ни социалистическое, ни феодальное общество без торговли существовать не могло. Торговля — двигатель прогресса и фундамент цивилизации.

Цивилизацию от варварства отличает наличие государственности. Высшей ступенью, которую достигает варварство, является вождество. Вождь с дружиной и собирающееся вокруг них народное ополчение вполне достаточны для выполнения функции внешней защиты. Армии на основе ополчения существуют во все века, вплоть до настоящего времени и вполне справляются с функцией защиты общества от внешних посягательств. Пример Афганистана свидетельствует, что при определённых условиях даже тотальная экономическая и технологическая отсталость общества, строящего свою защиту на основе народного ополчения, не является критичной, и отсталое по всем показателям общество даже в наше время способно отстаивать свою независимость, если готово платить высокую цену (экономическую и социальную деградацию). В итоге враг не выдерживает тотальной партизанской войны — цена контроля над территорией становится слишком высокой, издержки не оправдываются, и великие державы сворачивают свои операции, оставляя варварскую периферию в покое.

Победить не желающее сдаваться общество, готовое деградировать до догосударственного уровня, можно только при помощи тотального геноцида, но для этого требуется либо чтобы численность народа была относительно небольшой (по нынешним временам меньше миллиона человек), либо чтобы геноцид мог продолжаться неограниченное количество времени (как истребление североамериканских индейцев). В большинстве случаев соответствующие обстоятельства не складываются.

Вождь и народное собрание на основе обычного права могут также осуществлять функцию суда и администрирования, а вождь с дружиной выполнять первичные полицейские функции. В общем, для простого общества, озабоченного только внутренней и внешней безопасностью и функционированием натурального хозяйства, в рамках которого целью производства является удовлетворение потребностей данного общества, а не расширенное производство, предполагающее создание излишков для обмена, государство не является жизненно необходимым. Более того, для подобного общества существование государства — ничем не оправданная роскошь.

Зачастую при переходе от варварского вождества к цивилизованному государству все виды безопасности ослабевают, а администрирование ухудшается. Этот момент можно отследить и на примере образования варварских королевств в Западной Европе после падения Западной Римской империи, и на примере образования раннефеодальных государств в Восточной Европе и на многочисленных примерах перехода к оседлости в завоёванных государствах азиатских кочевников. Во всех этих случаях по мере исчезновения структур, характерных для вождеств и замены их государственными происходит ослабление как административного контроля над всей территорией данного общества, так и обеспечения его внутренней и внешней безопасности. Лишь после того, как государство окончательно изживает пережитки вождества и укрепляет структуры цивилизации, оно вновь возвращает прежний уровень контроля и защиты, а позже многократно усиливает его.

Но государство возникает там и тогда, где и когда у обществ возникает потребность в широком международном торговом обмене. Уровня контроля и администрирования, обеспечиваемого вождеством, становится недостаточно. Возникают специфические потребности (создание необходимой для торговли товарной массы, резервирование её на складах, формирование караванов и обеспечение их охраны, обеспечение доступности торговых путей, формирование спроса на товары торгового партнёра и т. д.) требующие более сложной и специализированной организации, способной к перспективному планированию торгово-экономической активности. Происходит переориентация внешней активности, с характерной для вождества оборонительной или наступательной (грабительской) войны, как основного средства взаимодействия с внешним миром, на выстраивание с другими человеческими общинами партнёрских отношений, рождается дипломатия. В конечном итоге внезапно рождается государство.

Эта, внешняя, причина рождения государственности дополняет и расширяет первичную внутреннюю причину (необходимость коллективной борьбы с природой за возможность ведения хозяйства), которая является причиной возникновения первых очагов цивилизации (первых государств) в долинах великих рек. С момента возникновения торговли, государство становится не специфической экзотикой, характерной для особой формы хозяйствования, но повсеместно обязательным этапом развития.

Даже если вам, как значительной части чёрной Африки, торговля не нужна, и вы прекрасно доживаете до конца XIX века в формате вождества, всё равно рано или поздно соседняя цивилизация принудительно вскроет вашу варварскую замкнутость, включит вас в мировую торговлю и со временем сделает неизбежным формирование и у вас государственности. Африканские государства потому до сих пор такие специфические, настолько напоминают классические вождества и так сильно деградируют с уходом европейцев, что их население было включено в мировую торговлю принудительно европейскими колонизаторами лет 150–200 назад. Формировавшийся у этих народов тысячелетиями характерный для вождества трайбалистский архетип до сих пор не до конца разрушен и не полностью заменён государственным. Инстинкт толкает племена назад, к самосохранению, а реалии жизни вперёд, к формированию наций.

Объёмы торговли, её ареал, диктуют и ареал распространения государственной власти — масштаб стандартного государства. На пересечённой или малонаселённой местности, где торговля идёт между соседними долинами или редкими общинами, возникают города-государства, по мере расширения зоны торговли, растёт и зона государственной ответственности. Захват торговыми отношениями некоего региона, требует формирования в нём империи, причём, как правило, претендентами становятся все участники торгового процесса, но побеждает один. В переживаемое нами время зоной торговли стал весь мир, поэтому у отдельных государств возникли претензии на мировую гегемонию (зачастую, но не обязательно, обосновывающиеся одной из идеологий, как раз и предназначенных для мотивирования необходимости выхода государства за естественные — национальные — границы), а у обывателя новые потребности породили легенду о мировом правительстве, которого нет, но потребность в котором обыватель интуитивно ощущает.

Попытки примирить национально-региональный характер текущей государственности и текущие потребности торгово-экономического развития, породили ООН — международную организацию, призванную выполнять часть функций мирового правительства без посягательства на национально-региональные суверенитеты. Это противоречие и предопределило беспомощность ООН. Торгово-экономическая реальность требует от неё глобального управления, а человеческая ментальность всячески ограничивает её возможности в пользу национально-региональных империй.

Можно было бы ожидать, что в ближайшем будущем, потребности глобальной торговли вызовут рост возможностей ООН и постепенную передачу ей главных функций международной координации, но тут случился системный кризис. Пытаясь сохранить собственную гегемонию — неестественную роль региональной империи в качестве центра глобального управления, США включились в борьбу с новыми растущими экономическими центрами, формирующими новые региональные империи и претендующими на участие в глобальном управлении (принцип многополярности). Пытаясь подорвать их экономический фундамент (ибо военным путём подавить их не смогли) США неизбежно пришли к разрушению мировой торговли. Но там, где рушится торговля, рушится за ненадобностью и обеспечивавшая её государственность. В результате в зоне ответственности США оказались существенно подорванными не только глобальные, но и региональные торговые связи. Соответственно, проблемы начали испытывать и региональные империи (ЕС и сами США). Они рушатся, взрываясь изнутри, ибо больше не нужны для обслуживания убитых ими глобальных и региональных торговых связей. Как положено, деградация торгово-экономического развития ведёт и к деградации обслуживавшего его политического аппарата.

В свою очередь, Россия, Китай и другие страны вне сужающейся зоны американского контроля, пытаются сохранить глобальную торговлю, переориентировав торгово-экономические связи на себя. Для подрыва этой альтернативы собственной гегемонии США пытаются разрушать их торговые пути и рынки сбыта. В конечном итоге получается, что, пытаясь обеспечить долговременные интересы нашей экономики торговли, мы и наши партнёры (Китай и другие) создаём альтернативную глобальную систему. Традиционные глобалисты в лице США старую глобальную систему разрушают, а борцы с американским гегемонистским глобализмом новую глобальную систему создают. В этом плане не только «Двадцатка» и БРИКС являются альтернативами «Семёрке», но и ШОС — своего рода потенциальный зародыш альтернативной ООН.

В целом глобальное противостояние, первоначально возникшее в качестве кризиса глобальной американской системы, по мере регионализации и дальнейшей деградации этой системы приобретает черты традиционной войны за контроль над торговыми путями и рынками сбыта между новой, растущей глобальной системой и старой, умирающей. Главное, чтобы при смене систем дракон не породил дракона.

voennoedelo.com

Евгений Сатановский. О мире сегодняшнем, реальном и теоретическом

0
© Shutterstock

Идея о том, что на территории Катара никого из гостей эмира, в том числе тех, на которых пробы ставить некуда, включая отъявленных экстремистов и террористов, на которых идёт охота их врагов, трогать нельзя, притом, что Катару можно их руками делать что угодно где угодно, не без помощи его многочисленных лоббистов укоренилась в умах его соседей. И это притом, что в 2004 году Зелимхан Яндарбиев был на территории Эмирата ликвидирован самым преспокойным образом и арестованных за это российских офицеров в итоге удалось вернуть на родину. Правда — это было давно, когда установкой высшего руководства нашей страны было «мочить террористов где придётся, в том числе в сортире». Но вопрос, отчего в том же самом катарском сортире, в котором можно и нужно было мочить террористов ичкерийских, нельзя, спустя, 21 год, замочить террористов ХАМАСовских, автор для себя оставляет открытым. Благо, кем-кем, но дружественным России государством Эмират Катар никогда не был, не является в настоящее время и, судя по всему, являться никогда не будет.

То есть, помимо прочего, никто не отменял и обычной конкуренции на газовых рынках, при всех демонстрациях со стороны российского руководства приверженности справедливой и разумно ограниченной конкуренции, не разоряющей ни потребителей, ни производителей и по возможности учитывающей интересы всех заинтересованных сторон. Но именно Доха «отжала» у России изрядную долю европейского рынка природного газа, предоставив утешительный бонус НОВАТЭКу в виде своповых контрактов, когда газ с Ямала может завозиться на европейский рынок, будучи по бумагам катарским, а катарский замещает на ряде азиатских рынков газ, поставляемый согласно контрактам из России, на чём обе страны изрядно экономят по логистике. Но столицей «газовой ОПЕК», при всём том, является не Санкт-Петербург, а Доха, хотя идея изначально была выдвинута Путиным и без него лично и активного участия ГАЗПРОМа никакого «газового ОПЕК» бы не существовало. Ну, так российский президент действительно умудряется находить точки соприкосновения с кем угодно, включая откровенных врагов.

Впрочем, какие претензии к Катару? Его руководство ведёт себя в отношении нашей страны абсолютно честно, да и не только нашей. Катар являлся одним из главных организаторов «арабской весны», наряду с Соединёнными Штатами. Ливия перестала быть единым государством и превратилась в заповедник террора и джихадизма, а Муамар Каддафи нашёл свою страшную смерть в немалой степени из-за привычного для него и типичного для его стиля общения с миром фамильярного хамства в адрес катарского эмира Хамада на одном из саммитов ЛАГ, сказав тому: «Брат мой, ты так растолстел, что стал похож на баррель («бочку нефти» — авт.). Твой зад уже не влезает в это золочёное кресло». Правда, свергали Каддафи не только катарцы, но и саудовцы, и турки, и, в первую очередь, НАТОвская авиация. Но американцы получили от ливийских джихадистов своё, когда их консульство и американский посол в Ливии были «в благодарность» уничтожены в Бенгази в 2012-м, а французы — после мегатеракта 2016 г. на Английской набережной Ниццы во время празднования «Дня взятия Бастилии».

А как Катар умудрился вывернуться в 2017 г., когда ему в разгар поддержки в Сирии и Ираке «Исламского государства», к созданию которого Эмират имел прямое отношение, перекупив отколовшийся от «Аль-Каиды» иракский филиал во главе с джихадистом ас-Самарраи, которого мы больше знаем как «Абу-Бакра аль-Багдади» и создав на его базе ИГИЛ, а потом и ИГ, объявили блокаду, обвинив в поддержке международного терроризма, сразу Египет, Саудовская Аравия, ОАЭ и Бахрейн! Всего-то для того, чтобы из спонсоров терроризма превратиться в борца с терроризмом (дело было аккурат в первое президентство Дональда Трампа), понадобилось заключить контракт с США на поставки Катару военной авиации. То ли $ 10, то ли 12 млрд. — сущий пустяк для страны с ежегодным профицитом бюджета в $ 100 млрд., обладающей третьими в мире по величине после России и Ирана запасами природного газа, без необходимости доставлять их на мировой рынок при помощи тысячекилометровых трубопроводов или ледоколов, конвоирующих газовозы по Севморпути…

К слову, в Ливии со свержением Каддафи наша страна сколько миллиардов долларов потеряла? И сколько она потеряла в Сирии, где Катар был одним из инициаторов гражданской войны, наряду с уже упоминавшимися Турцией и Саудовской Аравией, которую Иран и Россия почти помогли Асаду выиграть, но затем мы, положившись на «Астанинские соглашения» и занятые по горло на Украине, проморгали момент, когда правящий в Дамаске режим разложился до такой степени, что пал от первого толчка, когда протурецкие боевики, казалось, спокойно сидевшие в Идлибе, их нарушили. Так что теперь Россия с её базами в Хмеймим и Тартусе осталась в Сирии один на один, без иранцев и поддержки войск Асада и местных ополчений, с турками, «аль-каидистами» всех типов и видов, боевиками ИГ и «Братьями-мусульманами», лишившись всех активов в этой стране, от порта Тартус, контракт на который у нас отобран, до разработки сирийских месторождений удобрений. Впрочем, удобрения — тема особая. Наш единый с Белоруссией концерн по производству калийных удобрений тоже в своё время именно Катар, активизировавшись в Минске, развалил в свою пользу.

Нет, то есть далеко не все наши проблемы в Европе и на Ближнем и Среднем Востоке, не говоря уже о постсоветском пространстве, из-за Катара. Нам и от Турции прилетает по первое число, отношения с которой России никакому логическому объяснению не поддаются, и от коллективного Запада и конкретных англичан, французов, немцев и американцев, под жалобы наших профильных чиновников в ООН и заунывные, никому не интересные заявления про какие-то неведомые «красные линии», которые все они опять пересекают, и виновные в этом «будут нести ответственность» (кто, когда, какую?!!! — перед судом истории, что ли?). Да и большая часть соседей по ближнему зарубежью откровенно балансирует в поисках патронажа между Китаем, Турцией, США и Европой, всё более откровенно игнорируя Россию и российские инициативы. Поскольку блок единого Юга и Востока против Запада существует только в воображении отечественных теоретиков от политологии и претендентов на создание новой национальной идеологии, которая персонально их озолотит и всё для нашей страны и в ней самой исправит, старательно рассказывающих об этой их давней «хотелке» начальству.

Видимо мы мало спотыкались на этих граблях с уваровскими «самодержавием, православием, народностью», обрушившим за полтора поколения империю и сусловским «построением развитого социализма», плавно перешедшим в горбачёвские «перестройку, ускорение и новое мышление», в рамках которых сначала Михаил Сергеевич обвалил СССР на внешнеполитических фронтах, а Борис Николаевич сотоварищи его в Беловежской Пуще окончательно и решительно добил и уничтожил. Нам непременно нужно продолжить тот же самый эксперимент на оставшейся в пределах Российской Федерации половине страны, пускай и с заранее известными результатами. Возвращаясь же к Катару, нельзя не отметить, что пока мы невесть зачем устанавливаем дипломатические отношения с впавшим в окончательное Средневековье, талибским Афганистаном с его люто ненавидящими «шурави» и непрерывно враждующими между собой группировками талибов, с их запредельно зашкаливающими гейско-педофильскими традициями «бача бази», прагматичный Катар опирается в этой стране на «Вилайет Хорасан» — тамошний филиал ИГ.

Нет, конечно, Эмират продолжает функционировать как основной переговорщик между США и талибским Кабулом, обеспечивая функционирование финансовых потоков американской подпитки талибов, которую России в любом случае перебить не удастся, но это обычная практика Катара — не ставить на одну лошадь и общаться одновременно со всеми, всем всё обещая, всех коррумпируя, стравливая между собой и оставаясь главным «решалой» во всех ближневосточных конфликтах, значительную часть которых Катар сам же и организовал. Не случайно в Афганистане прокатарские радикальные группировки оседлали маршрут газопровода ТАПИ, про который автору ещё на саммите в Аммане в 1995 г. его участники много рассказывали. Да и в Африке исламистские группировки, примыкающие к ИГ, транссахарские трассы будущих газопроводов, ведущих в страны ЕС, как мухи мёд обсели. Не любят в Эмирате потенциальных конкурентов, осложняют им жизнь любыми способами и, надо признать, делают это мастерски.

Так что как-то никак у автора не получается примкнуть к хору всеобщего осуждения удара Израиля по Катару. Тем более, до того странный это был удар… Ну, для Нетаньяху понятно — ему любой ценой нужно отмазываться от обвинений в преступной халатности и прямом предательстве национальных интересов, результатом которого стала резня «7 октября», устроенная израильтянам ХАМАСом в стиле бандеровской, наиболее зверской реализации новой, арабской версии Холокоста. «Катаргейт» — как раз про это. Так что неслучайно израильский премьер отдал приказ об операции вопреки мнению руководства разведывательного сообщества и силового блока Израиля. Что до того, что никто в регионе ничего не видел и не был в курсе, пока израильтяне к Катару летели и его обстреливали… Ни Иордания, Ирак и Саудовская Аравия, через воздушное пространство которых израильские самолёты шли. Ни американцы и англичане, которые всё там контролируют. Ни сами катарцы с их блестящей системой ПВО… Вот прямо-таки, пока по ним не ударили, они совсем-совсем ничего не замечали?!

Ну, тут возможны варианты. Мог сам же Катар сдать израильтянам руководство ХАМАСа? Запросто. Мог при этом дать им не совсем точную информацию, чтобы и не оправдавшее доверие и слишком самостоятельное руководство ХАМАСа с его вечными шашнями с Ираном и Турцией припугнуть, и Иерусалим не получил желаемого? Вполне. Могло это быть обычным для арабов раздолбайством, поскольку им какую военную технику за какие деньги ни ставь, «орднунга» от них не дождёшься? Разумеется. Могли американцы схимичить и системы ПВО Катара в нужный момент обесточить? Да могли, могли. Но автору тут вспоминается взорванный над Синаем российский пассажирский самолёт и избитый до полусмерти российский посол в Катаре — «сигналы» Москве, что Доха недовольна политикой России в асадовской Сирии… Кем, кстати, если уж говорить о несчастном самолёте «Когалымавиа», взрыв которого над Синаем в 2015 г. унёс жизни 224 граждан России, сейчас является Халед аль-Атыйя, бывший глава МИД Катара в этот период? Министром обороны Эмирата? Ну-ну.

Что до погибших в Катаре, а также в Иране, Газе и прочих странах БСВ и за его пределами радикальных исламистах, представителей структур, которых Рамзан Ахматович Кадыров частенько после гибели от их рук его батюшки шакалами называл, то после Будённовска, «Норд-Оста», Беслана и «Крокуса», автор им никак сочувствовать не готов. Детей палестинских, живущих в Газе, ему жалко вне зависимости от того, кто их родители, ну, так и вывезли бы их из зоны боёв куда-нибудь в мирные края, хотя бы в Россию, подальше от границы с Украиной, с её диверсантами и беспилотниками, если Египет наконец разрешит. Из Испании же детей в СССР в конце 30-х, в тамошнюю Гражданскую войну, вывезли? А заклинания в ООН и прочие камлания насчёт чисто теоретического «международного права» и призывы к несуществующему «мировому сообществу» — это какой-то чистой воды провал во времени, Рип ван Винкль нашего поколения. Летаргический сон людей, до сих пор живущих во временах СССР как Сверхдержавы и прочей, приятной для них эпохи их молодости. Только ни мы давно не Сверхдержава, ни в ООН мы никем и ничем особо не командуем. Разве что право вето у нас там, как утешительный приз, осталось. И что с того?!

Мир переменился, а многие люди всё никак не могут понять, как именно и что именно они могут сделать в новых условиях. Они-то привыкли к прежнему времени… И касается это всех, а не только нас. То Макрон из себя Наполеона корчит, то Мерц то ли Бисмарка, то ли сразу Шикльгрубера, то Стармер Черчиллем притворяется… Ну, про Трампа и Нетаньяху тоже можно много чего сказать, но Трамп хоть на фоне Обамы и Байдена красавец, хоть нам он отнюдь не друг, а Биби при всех его бзиках и несусветной катастрофе национального масштаба в виде его жены — лучшее, что нам светит в качестве израильского премьера на фоне нашей замятни с Украиной. Так что бес с ними обоими — и с ХАМАСом, и с Катаром. Первый давно мог бы перестать выкаблучиваться, вернуть заложников (если их, конечно, контролирует он, а не какие-то местные, никому не подчиняющиеся вооружённые банды, которых в Газе много) и отъехать в края, где этих крайне состоятельных людей (сидящие в Катаре лидеры ХАМАСа давно превратились в долларовых миллиардеров) согласятся принять — например, в ту же Турцию, перестав подставлять население Сектора Газы под удары, являющиеся следствием их атак на Израиль.

Что до Катара — его вообще не жалко и автор сказал выше, почему. А что непорочность его воздушного пространства израильтяне нарушили, так не они первые. Там Иран до них постарался, выпустив ракету по американской базе «Аль-Удейд», самой большой на Ближнем Востоке, которую, к слову, катарцы за собственный счёт содержат. И поскольку Московскую область и Москву обстреливают каждую ночь и ПВО по соседству у автора работают непрерывно, создавая изрядный шумовой фон, проблемы катарцев ему откровенно фиолетовы. Ну, а наша на них официальная реакция… Какое дело было Папе Римскому и Патриарху Константинопольскому до поклонения в глухой провинции в заброшенном храме Юноны или Митры древним богам? Какое дело Московскому митрополиту было до волхвов, приносящих жертвы Перуну где-нибудь в чухонских болотах? Что сегодняшним москвичам, питерцам, ростовчанам или жителям Севастополя, Донбасса и Белгорода до результатов Хельсинкского Совещания по безопасности в Европе — вершине и триумфе советской дипломатии?!!

Кого в России интересуют «Минские соглашения», «Минск -2» и прочая, совсем недавняя, уже «Стамбульская» хтонь?

Нападают — отбивайся где можешь и как можешь, хоть столицы всех своих врагов под асфальт ровняй. А жаловаться тут некому, взывать не к кому и надеяться можно только на себя и тех, кто тебе по тем или иным причинам реально помогает. У израильтян это американцы. У нас Белоруссия и Северная Корея. У Ирана — хоуситы. А дальше — кто может, отобьётся, а кто отбиваться не умеет, пускай в ООН языком в ступе воду молотит. Может ему лично эта международная богадельня чем и поможет… И последнее. В те часы, когда автор пишет эти строки, в Азербайджане, бывшем ещё совсем недавно для нас «братским, союзным и социалистическим», которым клан Алиевых управляет с 1969 г., проходят военные учения «Бесконечное братство — IV». Участники, помимо азербайджанского спецназа, спецподразделения Казахстана, Узбекистана, Катара, Турции и ядерного Пакистана.

Только англичан с американцами, немцами и французами для полного нашего счастья не хватает. От НАТО там, на Каспии, напрямую, под будущие их базы на южных российских рубежах, пока только турки, а все остальные — их нынешние и будущие партнёры и союзники в нынешнем, проигранном в Закавказье нами начисто раунде «Большой игры». Частью которой является и история с Зангезурским коридором, и проблемы с Грузией, и освоение турками пока ещё грузинской Аджарии и давно уже негрузинской Абхазии, при наших там проблемах, и «пашинянизация» Армении, и ликвидация военным путём независимости Нагорного Карабаха, и «Шушинские соглашения» Турции с Азербайджаном, и нынешнее обострение отношений Азербайджана с Россией, и вся деятельность Организации Тюркских Государств, не только на постсоветском пространстве, но и на территории Российской Федерации, включая нашу столицу… И если кто-то думает, что это не по нашу душу, так он будет сильно неправ. Просто таки очень сильно.

Ну, можно, конечно, на всё это Гутиерришу в ООН пожаловаться. Он как раз большой любитель и присутствия Турции на Украине, куда он после печально известной «Зерновой сделки», которую лично благословил, вместе с Эрдоганом ездил, и Катара, и бесконечного, но максимально доходного для ООН процесса строительства палестинского государства. Организация у него такая — как Рим на семи холмах стоящая на международных аферах мирового уровня, от борьбы с «глобальным потеплением» за счёт стран-производителей углеводородов, до превратившегося в пародию на самого себя «ядерного нераспространения» и «миротворческих миссий», которые никогда и нигде никого ни от кого не спасают. Про «красные линии» нам можно в очередной раз поворковать. Вслед за котом Леопольдом из давнего доброго советского мультика можно повторить «Ребята, давайте жить дружно». В Стамбул в очередной раз можно съездить, с киевской хунтой подоговариваться. Или просто проигнорировать происходящее на собственных границах. Подумаешь, то ли 300, то ли 350 лет российской истории — войн и государственного строительства коту под хвост! Нам безопасность Катара, ХАМАС и окаменевшие теоретические постулаты эпохи брежневского Застоя, важнее реальности…

АРМАГЕДДОНЫЧ

Европа — на перепутье вторичных санкций против Индии и Китая

0
© Getty Images

Администрация Трампа не будет вводить дополнительные пошлины на товары из Китая, чтобы остановить его закупки российской нефти, если Европа не введёт собственные высокие пошлины в отношении КНР и Индии, заявил глава Минфина США Скотт Бессент 15 сентября в совместном интервью Reuters и Bloomberg.

«Мы ожидаем, что европейцы внесут свою лепту сейчас, и мы не продвинемся вперёд без европейцев, — отметил Бессент. — Я гарантирую, что если Европа введёт существенные дополнительные пошлины для покупателей российской нефти, то война закончится через 60 или 90 дней». По его словам, это лишит Москву основного источника доходов.

Кроме того, Бессент похвастался, что введение тарифов на индийские товары из-за закупок российской нефти якобы привело к «существенному прогрессу» в переговорах по торговой сделке с Индией. Очередной их раунд Нью-Дели и Вашингтон должны провести уже сегодня. Посмотрим, что это означает на практике, с точки зрения экономических отношений между Индией и Россией. Скорее всего, негативных изменений не будет.

Тем более, что позицию Пекина по покупке российской нефти Штатам так и не удалось изменить. Как заметил глава американского Минфина, в ходе переговоров с официальными лицами КНР в Мадриде по вопросам торговли и TikTok китайская сторона заявила, что закупки нефти — это «суверенное дело» Китая.

Но что же Европа? Брюссель отложил введение 19-го пакета санкций против России на две недели. Скорее всего, европейцам надо решить, как реагировать на давление США по вопросу вторичных санкций против КНР и Индии. Вашингтон представляет свою позицию таким образом, будто он уже сделал первый шаг — и ввёл дополнительную пошлину против Нью-Дели в размере 25%. Поэтому, по его мнению, теперь очередь ЕС.

Кроме того, 19-й пакет санкций, по идее, должен учитывать и пожелания США по полному отказу ЕС от российских нефти и газа. Договорённости по данному вопросу достигнуты на встрече министра энергетики США Криса Райта и комиссара ЕС по энергетике Дана Йоргенсена, но как это будет на практике, пока мало кто понимает. Ясно одно: еврочиновники сейчас заняты подсчётом возможных издержек от дальнейшего следования в фарватере указаний Америки. Русофобия обходится Евросоюзу всё дороже. И если решение полностью отказаться от российских нефти и газа ЕС сам проговаривал ранее, то дополнительные пошлины на китайский и индийский экспорт — ещё более болезненная тема. Которая обернётся для Старого Света крайне негативными последствиями в случае реальных шагов.

Что касается США, то они в отношении своих союзников и партнёров действуют по принципу «Ты умри сегодня, а я, может быть, завтра». И «сегодня» — это про ЕС. Американская рубашка всегда ближе к ковбойскому телу.

Автор — директор Института международных политических и экономических стратегий — РУССТРАТ

t.me/EvPanina

Обман как принцип внешней политики США

0
Larry Downing / Reuters

Политика обмана — это то, что блестяще демонстрирует администрация Трампа. Новое подтверждение тому — это ситуация вокруг Венесуэлы, которая оказалась перед угрозой масштабного американского вторжения. А ведь как всё начиналось? После победы на выборах в Каракас прилетел посланник нового президента США — Ричард Гренелл, и много что обещал венесуэльскому лидеру Николасу Мадуро: и постепенное ослабление санкционного режима, и нормализацию отношений, и полное забвение истории с Хуаном Гуайдо.

Результат всего этого можно наблюдать прямо сейчас: Соединённые Штаты развернули в южной части Карибского бассейна мощную военно-морскую группировку с опорой на Пуэрто-Рико и угрожают под предлогом борьбы с наркотрафиком свергнуть правительство Мадуро. И так везде по кругу. Например, с иранской ядерной программой получилась практически зеркальная копия: Иран расслабили переговорами и затем без объявления войны напали на него. А с ХАМАСом вели диалог только с одной целью — выявить местонахождение его лидеров и ликвидировать их.

Сейчас абсолютно та же история происходит и с Белоруссией. Летающие в Минск представители Трампа преследуют только одну цель — расслабить белорусское политическое руководство перспективами дружбы с США и частичной отменой санкций перед очередной попыткой его ослабления или даже свержения. Президент США может писать своему белорусскому коллеге письма о восхищении им, но цель одна — убрать его как можно скорее.

Потому что «белорусский балкон», вдающийся в контролируемую НАТО территорию не нужен никакой американской администрации. А наоборот, ей нужен выход к Смоленску. Поэтому с Лукашенко Трамп крутит ровно ту же комбинацию, которую США и ЕС прокручивали перед глазами недалёкого и трусливого Виктора Януковича. Никакого смысла для Соединённых Штатов укреплять отношения с нынешним правительством Белоруссии нет. А вот свергнуть и максимально ослабить его есть. Хотя Лукашенко — политик опытный, и в принципе должен всё это читать.

С Россией — ситуация похожая, но она уже была несколько раз обведена вокруг пальца, а поэтому действует осторожнее, чем раньше. Вашингтон пытается обмануть Москву и убедить её завершить военную операцию на Украине на невыгодных для неё условиях в обмен на широкое экономическое сотрудничество с США. Москва пытается заморочить голову Вашингтону и убедить его отойти в сторону и не мешать ей добиваться целей на Украине. Каждая из сторон уверена в успехе и гнёт свою линию. Чем это закончится — пока неясно.

Но с Венесуэлой всё предельно понятно. Соединённые Штаты будут пытаться силовым способом свергнуть Николаса Мадуро и любые неугодные им правительства по всему земному шару, пока в мире не появится противостоящий данной политике военный союз с обязательными гарантиями. То есть пока американские оппоненты не перейдут непосредственно к политике сдерживания США. Пока до этого далеко, но многие уже смотрят на Венесуэлу и Иран, полагая, что с этим нужно что-то делать. Да и сам Мадуро жалеет, что на его территории нет крупной российской или китайской военной базы.

Потому что если бы у Венесуэлы были договора с Москвой и Пекином, хотя бы аналогичные Вашингтонскому договору 1949 года, а в самой стране была развёрнута военная инфраструктура союзников по образцу Германии (30 — 50 тыс. военнослужащих, эшелонированная ПВО, 300 -500 боевых самолётов, склад с тактическим ядерным оружием) никто бы сейчас и не думал что-то замышлять против Боливарианской Республики. А так имеем то, что имеем. Но, как уже было сказано выше, движение к анти-НАТО — это неизбежность второй холодной войны, которая сегодня уже в полном разгаре.

Пинта разума

Алексей Чадаев. О предназначении человека

0
Соцсети

На определённом уровне абстрагирования можно представить Зеленского как одну из множества «аватар», амберовских «отражений» — короче, «внучков-арлекинчиков» Аллы Борисовны Пугачёвой. Причём не в личном её качестве, а именно в ипостаси Иштар — той самой антропологической программы, которую она воплощала собой в позднем СССР. Причём контуры этой программы видны в целом ряде масс-продуктов советской культуры соответствующего периода ещё до личного явления примадонны «во славе».

Суть такая: советские «мастера культуры» практически открыто бунтовали против советской же модели культурного производства, они хотели быть как западные «звёзды», которым не указ всякий там партком и худсовет, которые «поют о любви» и «простом человеческом счастье», а не о плавках, стройках социализма и прочей скучной хрени из того, что нужно товарищу парторгу. Я тут как-то пересматривал недавно «Трёх толстяков» с совсем юным Баталовым в роли канатоходца Тибула и стилистически эталонной прибалтийской шпроты в роли Суок (а главное, карикатуры на Суслова в учителе танцев РазДваТрисе) — там всё это уже есть.

На высоком пафосе это тема «личность против системы», причём не абы какая личность, а вот прям Личность. Сюда же, кстати, недавняя апология Иштар Борисовны от экстремиста-террориста Арестовича, который противопоставил её сразу и ихней «землянке УПА», и нашему «ватному ГУЛАГу» — чем, собственно, и показал, что он по-прежнему «советник офиса Зеленского», а все их нынешние разногласия носят сугубо тактический характер, в главном они по-прежнему про одно и то же.

Я, когда это прочитал у экстремиста-террориста, подумал о том, что очевидно принадлежу к неисправимым генетическим рабам ватного Гулага, потому что лично у меня творчество Иштар Борисовны вызывало инстинктивное отвращение начиная с совсем детсадовских лет, ещё когда не было и не могло быть никаких политических взглядов и слова-то такого я не знал, а «миллион алых роз» (мы в детсаду пели «миллион серых крыс») неслось из каждого советского утюга.

Это, кстати, у нас общее с А.Г.Дугиным, который в самом первом нашем совместном подкасте признался, что на путь философии его толкнуло в юности именно жесточайшее неприятие официальной советской эстетики, то есть той же самой Иштар Борисовны — он постарше, поэтому вырабатывал своё отношение к этому в куда более сознательном возрасте.

О чём этот конфликт? С моей колокольни — того самого «неисправимого генетического раба» — он о предназначении человека. Которое либо состоит в служении чему-то большему, чем ты сам (суть «генетического рабства»), либо в «жизни ради себя», таком своеобразном самообожествлении (суть программы «Личности»). В первом варианте можно спорить об основаниях веры — в Бога или в «построение коммунизма» или даже в «полёты человечества к звёздам» (а то и просто «дети» и родительское служение), во втором такой спор заведомо беспредметен — ты живёшь в первую и главную очередь ради себя-любимого, и твоё персональное «счастье» (именно как ты его понимаешь) главнее всего остального, «пусть весь мир подождёт».

Могу объяснить, чем второй вариант хуже: в нём старость и смерть являются абсолютной и тотальной катастрофой, которая вселяет ужас при одной мысли о ней (и потому задвигается в самый дальний угол сознания). Тогда как в первом ты в любом случае отдаёшь жизнь, вдолгую, а при необходимости и разово — чему-то такому, что больше, дольше и ценнее тебя; и тогда смерти нет, а есть вечная жизнь. Об этом, в частности, то самое «быть воином — жить вечно».

И вот этот разворот конфликта — он куда значимее, чем любые «цели СВО».

Автор — философ, политолог, публицист, общественный деятель, военный технолог и волонтёр, директор Аналитического центра «Московский регион»

t.me/chadayevru

От обороны к наступлению — зачем Трампу Министерство войны

0
The White House / Х.com

Президент США Трамп все-таки переименовал Министерство обороны (Department of Defense) в Министерство войны (Department of War). В предыдущую каденцию у него это не получилось, хотя формально никто и не мог этому препятствовать: такого рода переименования государственных институтов и учреждений не входят в компетенцию конгресса и не должны проходить утверждение. Казалось бы, достаточно просто указа президента, но получилось только со второго раза.

Глаз, конечно, такое наименование смущает. Но только с непривычки. В быту и в журналистике все равно даже на английском языке употребляются сходные термины наподобие «военного министерства», но в официальном названии всему прогрессивному человечеству видится что-то не слишком политически корректное. Склонность американцев к словесному символизму, который часто выражается в излишне пафосном использовании в английской речи прилагательных, известна давно.

Да и сам Дональд Трамп очень витиевато объяснял причины и мотивы такого ребрендинга. С его точки зрения, США выиграли две мировые войны (оставим это на его совести), но самое главное — Трамп откровенно называет появление в структуре правительства Соединенных Штатов Министерства войны сигналом всем вокруг, что Америка более не будет только обороняться: она переходит к наступательной стратегии.

Тут надо понимать: 90 процентов того, что делается в США, делается исключительно для внутреннего пользования. Большую часть мировой истории внешняя политика Вашингтона была всего лишь производной от множества сложно пересекающихся внутренних факторов.

Да, это довольно удивительно, что человек, позиционирующий себя как «глобальный миротворец» и претендующий на Нобелевскую премию мира (скорее всего, в пику Бараку Обаме, который получил эту награду как бы авансом), фиксирует слово «война» в структуре своей администрации. Но оппоненты Трампа в первую очередь говорят о том, что его администрация занимается именно внутренним популизмом, не решая кардинальные проблемы страны.

Но, во-первых, это не совсем так. Трамп занимается именно американскими проблемами, пусть это и вызывает глобальные бури типа тарифных войн. А во-вторых, ребрендинг военного ведомства как раз вполне укладывается именно в переформатирование системы жизни Соединенных Штатов в сторону новой нормальности.

Из США постепенно начинает уходить политически корректное лицемерие. Да, внешняя политика Штатов всегда была агрессивной. Ну вот такая она, о чем надо постоянно помнить. Подсчет больших и малых агрессивных войн, которые начинала Америка в те времена, когда этот институт назывался Министерством обороны, длиннее столбовых дворянских списков. При этом для большинства таких войн и вторжений лицемерно подбирались формально корректные и оправдательные предлоги. Теперь же в этом нет никакой лингвистической и идеологической необходимости. Война значит война. У нее есть чисто американские причины, основанные на американских же интересах, как бы кто другой к этому ни относился.

С другой стороны, Трамп и его администрация пропагандируют идеологию «Мир через силу», что опять же идет вразрез с устоявшейся в последние десятилетия схемой «ненасильственного вмешательства», то есть, грубо говоря, цветных революций в американских же интересах, но под привлекательной упаковкой. Иной разговор, что упаковка эта («демократия», «борьба с коррупцией», «права человека» и тому подобное) была настолько идеологизирована именно внутренней американской повесткой, что действия на внешней арене превращались в хаотичных набор псевдомиссионерских акций, что скорее подрывало имидж США, нежели укрепляло их позиции. Лицемерие было настолько очевидным, что давало обратный эффектный. Ну всем же понятно, что вторжение в Ирак было из-за нефтяных проблем, а рассказы про демократию среди арабов и курдов выглядели даже на раннем этапе войны смехотворно, а уж через десять лет и с появлением ИГИЛ* — так и вовсе абсурдно.

Формальные претензии к Трампу по поводу финансирования масштабного переименования — во многом от лукавого и также управляются внутренней повесткой. Трамп настаивает на сокращении государственных расходов на фоне беспрецедентного долга, а ребрендинг военного ведомства стоит огромных денег. Но это решение одноразовое, а в долгосрочной перспективе влечет за собой изменение всей системы отношения американцев к институту армии. Об этом и говорит министр Пит Хегсет: «Мы будем воспитывать воинов, а не защитников». А это вполне себе идеологическое решение, на которое не жалко денег, и оно принципиально недоступно в обществах, которые продолжают оперировать понятиями отживающего свое политически корректного мира.

«Мы сильная страна, гораздо сильнее, чем кто-либо может себе представить», — заявил Трамп, добавив, что с армией и вооружением США никто не может конкурировать. «Например, подводные лодки: мы на 20 лет впереди всех остальных, никто даже не может сравниться с нами», — отметил он. Конечно, это пропагандистское преувеличение, но посыл понятен. Более того, с ним вполне можно работать. Если ранее даже дипломаты при общении с американскими коллегами вынуждены были соблюдать излишние и навязанные глубинным государством нормы словесного этикета, то теперь есть шанс говорить открыто. Есть интересы Штатов, есть наши интересы. Здесь компромисс возможен — или будем его искать, или пока положим проблему в дальний ящик. Это гораздо удобнее и практичнее, чем постоянно реагировать на соотношение «прав человека» в их извращенно либеральном понимании и реальных геополитических интересов. Еще ни разу не совпадало.

Тут можно говорить о том, что западные страны и нации долго шли по пути отказа от реальной политики в сторону политики этической. То есть навязывания собственных ценностей в ущерб национальным интересам третьих стран. Делать тут далекоидущие выводы пока было бы преждевременно. Дело в том, что, повторимся, решение в США принимаются в первую очередь исходя из внутренних раскладов, а внешняя политика играет подчиненную роль. «Революция Трампа» пока что представляет из себя лишь несколько косметических решений в силовой сфере, и основные события, скорее всего, произойдут в следующем году. Но вектор просматривается даже через первоначальные назначения, переименования, ребрендинги и изменение системы управления силовыми структурами. За всем этим будут очень интересно понаблюдать.

ria.ru


* Запрещенная в России террористическая организация.

Их борьба: Израиль пытается окончательно решить палестинский вопрос

0
© AP

В ночь на вторник танки ЦАХАЛ вошли в жилую застройку города Газы. До этого по домам отбомбились израильские ВВС. Всего за 20 минут Газу атаковали 37 раз, на момент написания этой заметки погибли уже 59 палестинцев, 386 были ранены. Весь вчерашний день три дивизии Армии обороны Израиля продвигались с окраин к центру Газы под аккомпанемент рвущихся бомб и снарядов.

Так начался новый раунд кровавого противостояния, стартовавшего 7 октября 2023 года. Тогда, напомним, бойцы ХАМАС захватили в плен на территории Израиля и увезли с собой 252 заложника, также были убиты около 1200 человек.

Уже практически два года ЦАХАЛ мстит за это нападение с поистине ветхозаветной жестокостью. По самым скромным официальным подсчетам, за это время погибли около 65 тысяч палестинцев и были ранены больше 120 тысяч, но есть и оценки экспертов, на которые недавно ссылалась спецдокладчик ООН по Палестине Франческа Альбанезе, о том, что истинное число жертв уже приблизилось к 700 тысячам, если считать убитых и раненых. Три четверти из них — это опять-таки статистика от Организации Объединенных Наций — женщины и дети.

Палестинцы гибли от пуль и снарядов, от бомб и ракет, от того, что нет лекарств, от того, что нет еды и воды. Израиль не пускал иностранные гуманитарные миссии в Газу с продовольствием, медикаментами и не гнушался точечными ударами по несчастным людям, столпившимся в очереди за едой.

Наблюдается удивительная асимметрия: израильские заложники, захваченные в 2023-м, известны всему миру по именам и фамилиям, их фотографии распечатаны в миллионах экземпляров, а погибшие палестинцы сливаются в одну безликую массу. Как будто у одной нации есть все права, а у другой — только право молча умирать.

Та же асимметрия прослеживается и относительно Палестины и Израиля. Резолюция ООН от 1947 года о создании Палестинского государства не выполнена до сих пор. Государство Израиль же, как видим, прекрасно существует и безнаказанно наносит удары по всем странам, до которых может дотянуться.

Конечно, террористические акты в исполнении ХАМАС достойны осуждения. Но на разовые теракты армия Израиля отвечает регулярным уничтожением всего живого. Аргумент о том, что террористы «прикрываются» женщинами и детьми, не выдерживает критики. Как бы то ни было, законы и обычаи войны прямо запрещают убивать некомбатантов.

Долгое время лидеры западных стран и ООН взирали на ситуацию в Газе с эпическим спокойствием. Это понятно: любое сомнение в правомерности действий ЦАХАЛ могло повлечь за собой обвинения в антисемитизме, а это последнее, что нужно публичным политикам.

В то же время европейские улицы переполнялись возмущенными протестующими, требовавшими остановить геноцид в Газе. Игнорировать их было невозможно — и вот уже, гляди-ка, премьер-министр Испании Педро Санчес призвал запретить израильским спортсменам участвовать в международных состязаниях. Ну хоть что-то.

В Еврокомиссии предложили подумать о том, чтобы снять беспошлинный режим с 37% израильского экспорта в ЕС. Пока решение не принято. Демократы и гуманисты в Евросоюзе в упор не видят кровь и слезы, льющиеся в Газе.

Но гораздо важнее то, что независимая международная комиссия ООН по расследованию событий на оккупированной палестинской территории признала действия Израиля в Газе геноцидом. Вот что говорится в ее докладе: «Израильские власти частично уничтожили репродуктивную способность палестинцев в секторе Газа как группы, в том числе путем введения мер, направленных на предотвращение деторождения; преднамеренно создали условия жизни, рассчитанные на физическое уничтожение палестинцев как группы, что является основными актами геноцида в Римском статуте и Конвенции о предупреждении преступления геноцида и наказании за него («Конвенция о геноциде»)».

Характерно, что возглавляет эту комиссию Нави Пиллэй — дама индийского происхождения, родившаяся и долго работавшая в ЮАР. Она была первой «небелой» женщиной в Верховном суде Южно-Африканской Республики, боролась с апартеидом, возглавляла международный трибунал по военным преступлениям в Руанде. У нее нет застарелого европейского комплекса вины перед Израилем, что позволяет ей объективно разбираться в ситуации с геноцидом в Газе и называть вещи своими именами.

В прошлом году именно руководство ЮАР обратилось в МУС с требованием выдать ордера на арест лидеров ХАМАС и Израиля, обвиняя их в военных преступлениях и преступлениях против человечности.

Разумеется, официальные лица Израиля уже раскритиковали выводы комиссии и потребовали ее распустить. Премьер-министр страны подтвердил «начало мощной операции в Газе». Характерно, что комментировал он действия своей армии из зала суда: Биньямина Нетаньяху обвиняют во взяточничестве, мошенничестве и злоупотреблении доверием.

Официальная цель операции ЦАХАЛ — разгром движения ХАМАС, неофициальной же многим экспертам представляется полная оккупация Газы и то самое «физическое уничтожение палестинцев как группы».

Заметно, однако, что все дерзкие военные операции Израиля последних месяцев не помогают им решить ни одной задачи вдолгую. Налеты на Иран закончились ничем, убийства лидеров «Хезболлы» не привели к ее ликвидации, удар по Дохе вызвал огромные трудности в регионе для главного патрона Израиля — Вашингтона. А ведь подрывая влияние США, Тель-Авив пилит сук, на котором сидит сам.

«Окончательно уничтожить» ХАМАС Израиль грозится уже десятилетия, но воз и ныне там. И разумеется, уничтожение всего и вся в Газе смертельно опасно для тех самых заложников, ради которых эта операция и затевалась. Впрочем, про этих несчастных в пылу войны, похоже, просто забыли.

У нас часто призывают воевать «как Израиль». Но, помимо того, что это противно и бесчеловечно, это еще и бесполезно. Лидер Израиля недаром призвал сограждан готовиться к режиму автаркии, то есть полной изоляции от мирового сообщества. Репутация изгоев — это все, чего можно добиться такой агрессивной политикой.

ria.ru

ВС России ударили по заводу, выпускающему системы наведения для ракет ВСУ

0
© ТАСС

Российские войска ударили по заводу в Черкасской области, выпускающему системы наведения для ракет, сообщил РИА Новости координатор николаевского сопротивления Сергей Лебедев.

«Смела — серия ударов, после первых взрывов пропало электричество. Взрывы слышали в направлении радиоприборного завода «Оризон». Специализируется на изготовлении радиотехнического оборудования, средств объективного контроля для БПЛА, систем наведения для ракет. После ночных прилетов территория между улицами Мазура и Промышленная оцеплена, рабочим завода «Оризон» и соседнего завода Металлоизделий дали выходной до особого распоряжения», — заявил он.

Лебедев уточнил, что Смела — большой логистический узел по поставке военной техники и оборудования ВСУ на Запорожском и Донецком направлениях.

Также войска атаковали район тепловозоремонтного завода, сборочного цеха БПЛА и авиабазы в Полтавской области, железнодорожной станции в Кировограде. В стороне Кропивницкой ТЭЦ видно задымление, добавил собеседник агентства.

Ночью в Черкасской, Полтавской и Кировоградской областях объявляли воздушную тревогу.

В ответ на атаки ВСУ на гражданские объекты российские войска регулярно бьют по местам расположения личного состава, техники и наемников, а также по инфраструктуре Украины: объектам энергетики, оборонной промышленности, военного управления и связи.

При этом представитель Кремля Дмитрий Песков не раз подчеркивал, что армия не наносит удары по жилым домам и социальным учреждениям.

ria.ru

Почему Европа платит за газ в пять раз дороже, чем США

0
U.S. Navy / Mass Communication Specialist 2nd Class Bryan Blair

Разница в стоимости энергоресурсов между США и ЕС колоссальная. СПГ стоит в Европе на 60-90% дороже, чем в США, обратил внимание бывший премьер Италии и экс-глава ЕЦБ Марио Драги. С учетом всех расходов разница в реальности значительно выше. В электроэнергии похожая ситуация. Для ЕС это большая проблема, потому что США не просто продадут ей свои энергоресурсы задорого, но еще и уничтожат европейскую экономику.

СПГ стоит в Европе на 60–90% дороже, чем в США, заявил во вторник бывший премьер Италии и экс-глава ЕЦБ Марио Драги. И это без учета расходов на логистику и регазификацию.

Его выступление было приурочено к первой годовщине публикации доклада «Будущее европейской конкурентоспособности», в котором перечисляется ряд проблем, стоящих перед регионом. Так, в 2024 году розничные и оптовые цены на газ в Европе превышали аналогичные цены в США в три-пять раз, хотя исторически данный показатель составлял два-три раза. А стоимость электроэнергии в Европе – особенно в промышленном секторе – превышала цены в США и Канаде в два-три раза против исторического показателя на уровне 80%, говорится в отчете.

Энергетика всегда была фактором уязвимости для экономики ЕС относительно остального мира, а после начала СВО энергетический кризис еще больше усугубил проблему. Поставки газа из России в ЕС резко упали, а в 2025 году достигли нового минимума, так как остановился транзит газа через Украину и работает только один маршрут – «Турецкий поток».

Драги напомнил, что в июле США и ЕС заключили торговое соглашение, которое предусматривает покупку Евросоюзом у США различных энергоносителей на целых 750 млрд долларов в срок до 2028 года. ЕС хочет к 2027 году полностью заменить российские энергоресурсы на американские.

Европейцы стали платить за энергоресурсы еще больше, чем США.

«В действительности для промышленности и конечных потребителей ЕС разница еще более ощутима, чем говорит Драги. Реальный разрыв между рынками сейчас составляет в среднем в четыре-пять раз. Так, на голландском хабе TTF спотовые котировки превышают 300–350 долларов за тысячу кубометров, а в США на Henry Hub они порядка 2 доллара за MMBtu (млн британских тепловых единиц), что эквивалентно примерно 70 долларам за тыс. кубометров», – посчитал Владимир Чернов, аналитик Freedom Finance Global.

Свет для европейских потребителей тоже обходится в разы дороже, чем американским. «Стоимость электроэнергии для промышленности в ЕС стабильно выше американской в два-три раза. Так, в Европе она варьируется в районе 200–250 евро за мегаватт-час в пиковые периоды, а в США и Канаде в среднем по 80–100 евро за мегаватт-час», – говорит Чернов.

Только по нефти нет такого разрыва, так как мировые цены на нефть для всех примерно одинаковые, и отличается лишь от сорта. «Нефть более унифицированный товар, и котировки Brent и WTI отличаются не очень значительно, порядка 3–5 долларов за баррель, но затраты на переработку и энергию в Европе делают конечную цену для бизнеса выше, чем в США», – говорит аналитик Freedom Finance Global.

Чем же объясняется такое сильное расхождение цен? «Во-первых, США – это самодостаточный производитель и экспортер газа благодаря «сланцевой революции», а Европа полностью зависит от импорта. Во-вторых, после 2022 года ЕС фактически лишился доступа к дешевому российскому трубопроводному газу и вынужден закупать СПГ по высоким ценам, включая расходы на транспортировку и регазификацию. В-третьих, резкий рост спроса на СПГ в Европе совпал с ограниченными мощностями для импорта, что увеличило конкуренцию и цены», – объясняет Чернов.

Есть еще американские причины, почему у них сохраняется такая низкая цена на газ. «Самая большая разница в цене между США и ЕС, была, наверное, в 2022 году, когда в Европе были максимально высокие цены на газ – по несколько тысяч долларов за тысячу кубов. А в США этого скачка не было, потому что они уже были страной нетто-экспортером газа. Кроме того, у США газ по-прежнему во многом заперт на внутреннем рынке, и у компаний нет свободы выбора – отправить газ на экспорт или оставить его на внутреннем рынке. Мощности по сжижению газа, необходимые для его экспорта, ограничены», – говорит Игорь Юшков, эксперт Финансового университета при правительстве РФ и Фонда национальной энергетической безопасности (ФНЭБ).

Вот когда американцы построят много СПГ-заводов, и у производителей появится возможность вывозить на экспорт столько газа, сколько им выгодно, тогда и цены на внутреннем рынке США вырастут до состояния экспортного нетбэка, то есть условно будут как в Европе минус стоимость сжижения и доставки, добавляет эксперт.

Конечно, еще один фактор таких высоких цены на газ в Европе – политический.

«Фактически поставки СПГ из США стали элементом трансатлантического партнерства, где Европа платит премию за энергетическую безопасность. Именно поэтому историческая разница в два-три раза выросла до нынешних четырех-пяти», – говорит Чернов.

С одной стороны, политики ЕС сами делали все, чтобы выдавить российский газ. С другой, политики США активно помогали им в этом деле, преследуя собственные интересы.

Что касается электроэнергии, которая тоже в разы дороже в Европе, чем в США, то здесь все лавры достаются одному Брюсселю, хотя опосредованно США тоже повлияли на это. «В США дешевый газ и это сдерживает рост цен на электроэнергию. Кроме того, в США много собственного и при этом нет такого давления на уголь, как в Европе. Эта зеленая климатическая повестка, платы за выбросы и так далее – повышают стоимость электроэнергии в Европе. В США нет такого сильного давления, и политики не мешают пользоваться углем, как это происходит в Европе», – объясняет Игорь Юшков.

Как видно, ЕС сам вырыл себе энергетическую яму, а США стояли и одобрительно кивали. В итоге Брюсселю пришлось подписать кабальный договор на закупку американских энергоресурсов на 750 млрд долларов. Теперь выбора у ЕС нет: что США предложат, то и будут брать.

«Обычно новый продавец завоевывает рынок скидками и гибкими условиями, но в этом случае модель торговли энергоносителями между США и ЕС напоминает политическую сделку. Вашингтон закрепил за собой квоты поставок и фиксированные условия, за которые европейцам приходится платить. Европа не только не получила ценовых преимуществ, но и оказалась в положении зависимого покупателя», – говорит Чернов.

«Основная несправедливость заключается в том, что США заставили европейцев отказываться от российского газа. Это, с одной стороны, расчищает рынки сбыта для будущих американских СПГ-проектов и сохраняет высокие цены на газ внутри ЕС. А с другой, подстегивает инвестиции в новые проекты на территории США. Американский компании видят, что цены на газ в Европе держатся и будут держаться на высоком уровне, и инвестируют в новые проекты и по добыче газа в США, и по сжижению газа США», – отмечает Игорь Юшков. Без выдавливания конкурентов высоких цен на газ в Европе бы не удалось добиться, а именно высокие цены нужны США для развития своей газовой промышленности и экспорта.

«Это несправедливо потому, что США усиливают неконкурентоспособность европейских продуктов и товаров. Удерживая высокие цены на энергию, они повышают себестоимость продуктов, которые производятся в Европе. Аналогичные товары, которые производятся в США, выигрывают. Постепенно американские товары отъедают у европейцев экспортные рынки сбыта», – говорит Игорь Юшков.

То есть США не только поднимут за счет европейского кошелька свою газовую промышленность и газовый экспорт, они еще и выдавят другие европейские товары по всему миру и заменят на свои.

«Классический пример того, как это работает, – это азотные удобрения, которые делаются непосредственно из метана. Если в США их делают из метана по 150 долларов за тысячу кубометров, а в Европе за 400 долларов, то естественно, что в Европе объем производства азотных удобрений в последние годы обрушился. Зато выросли объемы производства в США и России. И европейцы наращивают импорт готовых азотных удобрений, в том числе из России», – говорит Юшков.

Стоимость газа, электроэнергии и топлива – это существенная часть затрат любого производства. Нынешний президент США не скрывает, что предприятия из Европы должны переезжать в США, хотя это прямой удар по национальным интересам ЕС. Но именно это в итоге и происходит.

«Когда Европа покупала российские энергоресурсы, ситуация действительно была более справедливой. Потому что сам факт возможности поставок больших объемов советского, а потом российского газа создавал рынок покупателя, когда выбирает именно покупатель. Европейцы думали, что и дальше будет так продолжаться. Именно поэтому они выстраивали либеральную модель газового рынка. Но она выгодна покупателю только тогда, когда на рынке есть переизбыток предложения и происходит снижение цены. Но когда конкуренция пропадает, либеральная модель рынка приводит к росту цен, что мы и увидели в 2022 году», – заметил Юшков.

На российском газе и других энергоресурсах Европа смогла стать крупнейшей западной экономикой, создать экономический союза. А теперь дорогая энергетика привела многие страны к рецессии, начиная с Германии.

vz.ru

Александр Зимовский: Отсутствие крупных побед привело к кризису военных медиа

0
shutterstock.com

Война на Украине кардинально изменила российский медийный ландшафт, особенно в сегменте военных медиа — от официальных СМИ и ТВ-каналов до военблогеров и военкоров в Telegram. К сентябрю 2025 года эти ресурсы, некогда задававшие тон общественным настроениям, столкнулись с кризисом, который нельзя игнорировать.

Внутренние оценки — от социологических опросов до комментариев в соцсетях — показывают растущее разочарование и усталость. Россияне, изначально поддержавшие СВО РФ на У, все чаще отворачиваются от военной повестки, не находя в ней ни значимых побед, ни смысла. Этот кризис проявляется не только у «читателей» но и у «писателей»: контент/тексты деградируют, аналитика вытеснена пафосом и шаблонами.

Опросы фиксируют нарастающий спад интереса к военной тематике. Иноагент «Левада-Центр» еще в период активного русского трампобесия отмечал, что 66% россиян — за начало мирных переговоров, а 75% обеспокоены последствиями войны, включая атаки на инфраструктуру. Эти цифры не означают протест, но отражают усталость: граждане-патриоты и просто индифферентные граждане, ожидавшие быстрого триумфа, столкнулись с затяжной рутиной войны без ощутимых прорывов.

Военные медиа напрямую отражают этот общественный фон. Военблогеры и военкоры, цеплявшие аудиторию эмоциональной риторикой и обещаниями скорых успехов, к 2025 году утратили разнообразие контента. Даже поверхностный анализ постов в Telegram показывает, что вместо глубоких разборов преобладают однотипные фразы: «наши бойцы/парни/ребята героически что-то делают», «враг постоянно бежит и несет с собой потери». Такие тексты все чаще идут по части ритуальных заклинаний, а не информации.

Пояснения авторов под роликами с фронта часто невнятны: «уничтожена техника врага», «продвижение на несколько метров». Без четких фактов и видимых результатов эти материалы теряют доверие даже у лояльной аудитории.

Видеоконтент, выдаваемый на ТВ, также демонстрирует упадок. Если в 2022–2023 годах репортажи с фронта вызывали интерес своей новизной и где-то даже динамикой, то к 2025 году они стали серией однотипных статичных кадров: разрушенные здания, нечитаемые глазом мутные съемки с дронов, пафосные речи на фоне флага.

Исчез с экрана бравый пропыленный дорогами войны военкор на броне или при орудии, ведущем беглый огонь по врагу. Его больше не встретить в рядах атакующей пехоты и первым въезжающим в освобожденные города. Все больше ныкается он по КП и по руководящим блиндажам, увешанным плазменными экранами. И не делит в передовом окопе скупой солдатский паек с батальонными разведчиками.

Кризис жанра, мелкотемье и тягомотина утомляют читателя и зрителя, будь он даже самый активный представитель СВОбщественности. В техническом плане качество монтажа и видео-нарратива низкое, комментарии ведущих формальны и скучны, как пожелтевшая методичка.

Отсутствие крупных и даже средних побед вынуждает медиа заполнять эфир повторами, усиливая у публики ощущение стагнации. Даже среди неформальных лидеров военной журналистики и аналитики, где поддержка войны остается догмой, все чаще звучат вопросы: «почему все стоит на месте?», «где обещанные успехи?». Эти вопросы в Telegram и на других дозволенных платформах показывают, что усталость распространяется даже среди самых лояльных.

Проблема не только в содержании, но и в подходе. Военные медиа утратили способность к рефлексии: вместо анализа предлагаются шаблонные агитки и клише, которые все меньше и меньше находят отклик в массах. Лозунги 2022-2023 гг. в 2025 году звучат как забытая телетайпная лента из прошлого. Острый боевой листок сменяется денежными и продаттестатами.

Какая же перспективы у военных медиа? Скепсис намекает, что без значимых изменений формы и содержания их будущее не радужно (в хорошем смысле). Если ситуация на фронте останется в тупике, а контент продолжит деградировать в сторону лозунгов, интерес к военной повестке будет угасать дальше. Медиа не могут предложить ничего нового: ни идей, ни форматов, ни убедительных историй. Даже лояльная аудитория, уставшая от однообразия, переключается на другие темы — от экономики до бытовых проблем.

Кризис не означает краха всей системы. Медиа могут адаптироваться, если найдут способ вернуть доверие — через честный квалифицированный и понятный анализ или акцент на человеческие истории, а не на пропагандистские клише. Такой подход может вернуть часть интереса, но требует творческой профессиональной смелости редакций и военблогеров.

Этот кризис — не повод для «похоронок» по бывшим лидерам жанра. Военные медиа пытаются осмыслить сложную реальность, где усталость и разочарование смешиваются с поиском смысла. Пока их путь — по тонкому льду, где каждый новый репортаж без побед все больше отрывает их, как засидевшихся рыбаков-любителей на льдине, от берегов зрительской/читательской аудитории.

ЗИМОВСКИЙ

Атакой на балтийские порты Зеленский подписал себе приговор

0
unian.net

Для атаки танкеров Eco Wizard, и Koala могли быть использованы украинские торпедовидные подводные ударные дроны TLK 150

На любой войне планы диверсионных рейдов собственного спецназа по глубоким тылам противника командование любой армии от вражеской разведки охраняет как зеницу ока. Ясно почему: при малейшей информационной утечке на сей счет важнейшая, как правило, операция может и сорваться.

Однако только что выяснилось, что это — не про современный Киев. Там украинцы давно привыкли, что каждый вечер просроченный президент Украины Владимир Зеленский выступает с телеобращениями к подневольному народу. Но тот спич, что он выдал с экранов 14 сентября, все же из ряда вон!

Для начала лидер «страны 404» официально признал то, что всем здравомыслящим людям и без того было ясно с самого начала. А именно: что атака в минувшую пятницу ударными беспилотниками крупнейшего на северо-западе России нефтеналивного порта Приморск (Ленинградская область) — дело подчиненных ему «рыцарей плаща и кинжала».

Зеленский оценил это так: «Благодарю спецназ СБУ, который в последние дни очень качественно отработал по Приморску. Крупнейший нефтяной терминал России на Балтийском море. Есть существенные повреждения, всё проверено. И это ощутимо для врага».

Еще бы не ощутимо! Ведь в нормальных условиях Приморск, по сведениям агентства Reuters, ежесуточно отгружает на морские танкеры около миллиона баррелей нефти и нефтепродуктов в сутки.

В том числе — около 300 тысяч баррелей в сутки дизельного топлива. А в пятницу, впервые в истории порта, после атаки вражеских беспилотников и вспыхнувших вследствие этого пожаров сразу на двух иностранных супертанкерах (Kusto и Cai Yun), зарегистрированных на Сейшельских островах, тот круглосуточный конвейер был впервые в истории Приморска остановлен.

Но самое примечательное в речи Зеленского даже не в этом «откровении». Главное, на мой взгляд: он предельно нагло и, как говорится, «на голубом глазу» анонсировал, что следующим объектом украинского нападения на Балтике станет другой российский порт в той же Ленинградской области — Усть-Луга. Расстояние от которого до Приморска по прямой всего 82 километра.

На сей счет «просроченный» высказался максимально недвусмысленно: «Наши спецназовцы держат в поле зрения также порт Усть-Луга и все другие российские точки выхода на мировой рынок».

При этом — давно и, увы, небезуспешно противник целится по Усть-Луге. Во всяком случае, украинские дроны самолетного типа «Лютый» никем официально не объясненным образом только в нынешнем году уже трижды долетали до этого почти бесконечно отдаленного от «страны 404» порта. С разным боевым результатом случалось это 4 и 21 января, а также 24 августа 2025-го.

Вероятно, ободренный теми успехами диверсионного характера Киев и решился выступить в летописном стиле «Иду на вы!».

Далее. Случайно или нет, но в тот же день с собственными угрозами по поводу российских экспортных поставок на Балтике выступил и другой наш оголтелый враг — министр иностранных дел Польши Радослав Сикорский.

В интервью Frankfurter Allgemeine Zeitung он в очередной раз предложил и вовсе воспретить любое проникновение танкеров «российского теневого флота» из Атлантики в Балтийское море.

Для чего, полагает Сикорский, отдельно Германии или НАТО в целом хорошо бы по собственному почину установить морскую контрольную зону в Северном море. И возле Датских проливов начать проверять все суда, курс которых ведет в российские порты.

С какой стати? На каких правовых основаниях?

На этот счет главный польский дипломат явно хитрит. С его слов, до зубов вооруженными «контролерами» должны двигать заботы исключительно об экологии проливной зоны. Ибо, предупредил Сикорский, затопление хотя бы одного российского судна в регионе «может привести к экологической катастрофе невиданных масштабов».

Отчего же только российского? Остальные, под иноземными флагами, исключительно в образцовом техническом состоянии или только вчера сошли со стапелей? Или их капитаны столь искушены в управлении своими судами, что, допустим, в штормовую погоду вылезти на скалы или врезаться в мостовые опоры где-нибудь в проливах Каттегат, Скагеррак или Эрессун гарантировано не смогут?

На самом деле все и все, конечно, понимают. Забота об экология в давно предлагаемой не только Сикорским фактической блокаде Датских проливов для России — дело десятое.

Главное для врагов России — любой ценой и как можно скорее остановить экспортные поставки наших углеводородов по всему свету. Чтобы, как они считают, таким образом лишить Москву финансовых возможностей продолжать боевые действия на Украине.

За свидетельствами далеко ходить не нужно. Об экологии ли думали в давно состоящей в рядах НАТО Дании, когда в феврале 2022 года (то есть — сразу после начала боевых действий на Украине) мгновенно взяли да и отказали в обязательной дотоле лоцманской проводке через проливную зону экипажам только и исключительно российских танкеров?

Подвернув, таким образом, их множеству навигационных опасностей на крайне оживленных и узких фарватерах. Результатом которых серьезные разливы нефти и нефтепродуктов как раз и могли бы оказаться.

Правда, через пару месяцев доводы разума в Копенгагене все же взяли верх. Датские лоцманы снова стали подниматься на мостики наших танкеров.

Но размышлять про то, как посильнее напакостить Москве в перевозках ее экспортной нефти по Балтике, в Североатлантическом альянсе, судя по пятничному словесному выпаду пана Сикорского, с той поры ни на час не прекращают.

А как еще, считают, видимо, в названных столицах, если в этих краях нашей стране вокруг Кронштадта, а также в районе Калининграда и Балтийска суммарно принадлежит теперь не более семи процентов морского побережья? Остальное — за все более и более оголтелыми неприятелями России. Вроде Польши, прибалтов и прочих.

Это, уверены в Брюсселе, дает НАТО основания на Балтике коренными интересами России отныне не просто пренебрегать. Правильнее их попросту, без излишних церемоний, как говорится, «заметать под плинтус». Чем Запад во взаимодействии со своими украинскими подельниками прямо сегодня и занимается.

Для чего, там, похоже, считают, любые способы хороши. И беззаконные контрольные проверки танкеров в международных водах. И нападения на нефтеналивные терминалы на территории России.

Мало того. Удивительная синхронность выступлений Зеленского и Сикорского наводит на мысль, что, не исключено: на этом направлении в стане наших врагов если не приняты только что, то совершенно точно — дозревают очень опасные и согласованные намерения.

Вряд ли подобные шаги Запада и Украины будут связаны с полной блокадой проливов. Потому что там наверняка не пропустили мимо ушей официальную отповедь своим планам со стороны посла России в Копенгагене Владимира Барбина. Который 18 июня 2024 года заявил о неприемлемости изменения режима судоходства в районе проливов.

Наш дипломат отметил, что «Копенгагенский трактат 1857 года, который является действующим и юридически обязывающим международным договором, гарантирует, что не будет никаких предлогов для остановки судов или создания препятствий при проходе через Балтийские (Датские) проливы. Любое изменение такого режима международного судоходства в этом районе неприемлемо».

В переводе с дипломатического на общепонятный: «Любая попытка НАТО и под любым предлогом затеять блокаду противной зоны на Балтике Москвой будет воспринята как официальное объявление нам войны. То ли с применением тактического ядерного оружия, то ли без оного. Кто заранее может дать подобный прогноз, если в Европе и впрямь вспыхнет такая драка?».

Однако хоть кто-то на Западе, кроме пана Сикорского, готов к такому обороту событий? Были бы в НАТО готовы — все, конечно, давно бы уже в Датских проливах и началось. А не начинается — стало быть, страшновато коллективному Западу.

Другое дело — отдельно взятые Усть-Луга или Приморск. Долбить их «отмороженному» Зеленскому никто из его сторонников не запрещал. И не запретит.

Потому что Западу эти атаки ничем особенным со стороны Москвы не грозят. Мол, с отморозка какой спрос? Сами с ним и разбирайтесь, господа русские.

Однако надо честно признаться: как раз на Балтике разбираться с кознями Зеленского силой оружия до сих пор у нас получалось как-то не очень. Едва ли не самый вопиющий пример этого — загадочная атака два месяца назад, 6 июля, у причала именно Усть-Луги танкера-химовоза Eco Wizard.

Два таинственных взрыва на его борту произошли во время закачки на это судно тысяч тонн жидкого аммиака. Произошла утечка опасного вещества, над портом образовалось токсичное облако. Экипаж из 23 моряков и часть жителей окрестных деревень пришлось экстренно эвакуировать.

Когда угроза миновала, водолазный осмотр подводной части Eco Wizard позволил ниже ватерлинии обнаружить две крупные пробоины с загнутыми внутрь краями. Что неопровержимо свидетельствовало: взрывы совершенно точно произошли снаружи корпуса судна. То есть — неизвестно чем и неизвестно кем он был атакован прямо у российского причала.

Тут же вспомнилось, что аналогичный трагический эпизод в Усть-Луге уже имел место 9 февраля 2025 года с танкером Koala, перевозившим 130 тысяч тонн мазута. Только взрывов было три, после которых судно легло на грунт.

Соответственно, в районе машинного отделения Koala потом были обнаружены три очень внушительные пробоины. Одна размером 1×0,8 метра. А две — по 4×2 метра. Что неопровержимо свидетельствовало об изрядной мощи неизвестного оружия, примененного против танкера.

Просто не может быть, чтобы российские власти не отнеслись к обеим ЧП самым серьезным образом. Но — странное дело! — до сих пор они не обронили ни слова о результатах служебного расследования. Поэтому в публичном пространстве начали строить догадки.

Одна из них: для поражений и Eco Wizard, и Koala могли быть использованы украинские торпедовидные подводные ударные дроны с низкой акустической сигнатурой. Оснащённых GPS-антеннами и тепловизионными датчиками.

Допустим, для атаки Усть-Луги в перечисленных случаях могли быть применены новейшие украинские подводные беспилотники типа Toloka-150 (TLK 150). Разработанные в 2023 году с иностранной технической помощью для поражения морских целей на глубинах до 100 метров. По сути — аналоги обычных управляемых электрических торпед.

Что такие дроны-торпеды из себя представляют? Водомётный движитель для снижения кавитационного эффекта. Управление — по радиоканалу. Дневная и тепловизионная камеры вместе с антеннами GPS и связи располагаются на надводной мачте. Дальность хода TLK 150, как утверждают в Киеве, до 100 километров. Заявленная масса боевой части от 20 до 100 килограммов тротила.

Вполне достаточно, чтобы нанести серьезный урон любому супертанкеру.

«По своим проектным характеристикам подводный дрон TLK-150 «Толока» имеет значительно меньшие размеры, чем надводные катера-камикадзе.

При этом все, что будет находиться над поверхностью воды — антенна и камеры. И возможности обнаружения такого объекта как с помощью РЛС, так и визуально остаются скорее теоретической дискуссией», — писал в свое время об этом новом украинском оружии специализированный европейский сайт Naval News.

Если принять все это на веру, логичен и другой вопрос: откуда и каким образом были организованы те вражеские атаки на Усть-Лугу? Похоже, с учетом предельной дальности хода TLK 150, вариант единственный — каждый раз с дрон-торпеду запускали с борта некого, внешне ничем не примечательного иностранного судна, проходившего в день удара в этом районе Балтики.

Не правда ли, такой вариант ответа очень многое бы разъяснил? Да почти все! Кроме пары вещей: кому из наших адмиралов было поручено (и поручено ли сегодня?) организовать надежную охрану подводных подходов к важнейшему российскому порту и его внутренней акватории? И кто ответил (да и ответил ли?) за то, что оборона эта в дни прежних украинских нападений, как выясняется, оказалась на диво хлипкой?

Похоже, что по крайней мере Зеленский с его беспрецедентным пятничным «Иду на вы!» уверен, что с июля в Усть-Луге ничего не изменилось. Или изменилось очень немногое.

Потому-то и в открытую завел речь о выпестованном британцами спецназе СБУ. Кому же еще, как ни этим высокопрофессиональным головорезам, Киев может поручить столь деликатное злодейское дело в тысячах миль от своих государственных границ?

svpressa.ru

У окружения Чубайса отбирают бизнес. Но почему он сам неприкасаемый?

0
Евгений Курсков / ТАСС

Общество поверит в справедливость изъятий только когда главного приватизатора доставят в российский суд

Генпрокуратура РФ потребовала в суде передать государству структуры уральского монополиста в сфере ЖКХ — «Корпорации СТС». Причина — связь её владельцев с Анатолием Чубайсом. Похоже, «Толик ржавый» становится совсем токсичным. Означает ли это, что его самого скоро привезут в Россию из Израиля в наручниках?

Главные ответчики по иску — бизнесмены Артем Биков и Алексей Бобров. Первый с мая 2003 года по июнь 2005 года был советником Чубайса, что, по мнению прокуроров, обеспечило доступ к конфиденциальной информации о дочерних компаниях РАО «ЕЭС» и позволило фигурантам, выбрав самое «сладкое» имущество, перевести его в личную собственность.

Теперь доходы от продажи коммунальных ресурсов они выводят за рубеж, а затем инвестируют в экономику недружественных стран, утверждает Генпрокуратура. Плюс ответчики и их родственники имеют гражданство или ВНЖ в Британии, Италии, Австрии, Израиле и Румынии, где постоянно проживают. Картина ясная.

Спустя несколько часов после публикации претензий прокуроров, «Корпорации СТС» выступила с открытым заявлением, в котором на риторическом уровне опровергла ключевые обвинения: Бибиков и Бобров активы у государства не похищали, живут в России, СВО поддерживают, а с Чубайсом якшались давно и вообще в ссоре.

Генпрокуратура, указывают бизнесмены, была «введена в заблуждение многолетней дискредитирующей информационной кампанией, в рамках которой оппозиционные тг-каналы распространяли недостоверную информацию». Судебное разбирательство (начнётся 22 сентября — Ред.) позволит установить факты.

Оппозиционные чему или кому тг-каналы? Можно предположить, что речь идёт о внутренних уральских политических раскладах, где всегда была сильна либеральная фронда. К таковой относили и экс-мэра Екатеринбурга Ройзмана*, и экс-губернатора Кувайшева (его сменил Паслер). Посыл ясен — бизнесменов очернили враги народа.

Правда, в Сети нередко можно встретить мнение, что масштабная национализация прибыльных активов на Урале — сейчас в Свердловской, а до этого в Челябинской области, является в большей степени переделом собственности, в ходе которого самые лакомые куски должны перейти от «неправильных» владельцев к «правильным».

Косвенно это подтверждают слова почти уже экс-генпрокурора Игоря Краснова (скоро он должен возглавить Верховный суд), который подчеркнул, что его ведомство не занимается ревизией приватизации, а иски подают в связи с фактами коррупции, незаконного вывода активов, преднамеренного банкротства и прочего криминала.

Что если имя Чубайса используется в свердловской «экспроприации» как предлог? Раз уж Бибиков испачкался о главного приватизатора, то почему бы это не предъявить? Мол, знаете же, где Чубайс — там неправда, воровство, хищения и мошенничество.

Спорить с этим действительно трудно. Чубайс сам создал себе такую репутацию.

Если старшее поколение помнит в первую очередь про ваучерную приватизацию и раздел РАО «ЕЭС», то те, кто помоложе, знаменитый спич Чубайса на корпоративе «Роснано»: «У нас очень много денег. Их просто вот совсем много», — заявил он тогда под радостные вопли собравшихся. Оказалось, что денежное изобилие обернулось уголовным делом.

Но не против Чубайса. Сам он не только успел выехать из России с началом СВО, но и сумел распродать свои активы.

Все объекты недвижимости, которыми когда-либо владел в РФ Чубайс, были отчуждены им с октября 2022 года по март 2023 года. А объектов таких было 32 штуки. Настоящий «риал эстейт магнат».

Главный актив Чубайса — особняк в Переделкино, по оценкам СМИ, стоит до 30 млн долларов. Даже находясь за рубежом, беглец умудрился выиграть суд у одного из своих партнёров, которого он обвинял в краже 70 млн рублей на строительных работах в этом доме. Есть такой штамп: «длинные руки мафии». Это не про Анатолия Борисовича?

Складывается впечатление, что тёртый калач Чубайс ловко обвёл вокруг пальца даже высшую российскую власть.

Президент Путин как-то рассказал, что ему показали фотографию, на которой приватизатор «уже не Анатолий Борисович Чубайс, а какой-то Мойше Израилевич». «Зачем он это делает, я не понимаю. Чушь какая-то», — добавил он.

А ведь ответ на поверхности. Чубайс обосновался в Израиле, где стал организатором Центра российских исследований.

Новая структура имеет отношения не к бизнесу, а к политике — будет изучать историю России после 1991 года. Если Чубайса вдруг сцапает Интерпол, он объявит себя жертвой политических репрессий. Страховка.

Главное, он успел выскочить из страны. Многие уверены, что не без попустительства на самом верху.

«Когда он сбежал с деньгами, все равно уголовное дело против него не завели. Даже если осудят заместителей Чубайса, он неприкасаемый. Очередное уголовное дело вряд ли окажет на него какое-либо влияние, потому что он находится под защитой… Он даже не в розыске», — констатировал зампред комитета ГД по экономической политике Николай Арефьев.

«Неизвестны реальные отношения Чубайса с государством, — отмечал адвокат Дмитрий Аграновский. — Человек раньше находился на самом высоком уровне руководства страны, у него явно есть с властью какие-то свои особые отношения… В конце концов, может быть, кто-то понимает государственные интересы именно таким образом».

По мнению бывшего министра внутренних дел, генерала армии Анатолия Куликова, Чубайсу удалось улизнуть, «ровно по той же причине, по которой выпустили ещё пять бывших вице-премьеров, сейчас они тоже находятся за рубежом». А ведь действительно, после начала СВО пол бывшего правительства слиняло…

Если верить RTVI, «добро» на отставку с поста представителя президента РФ в международных организациях Чубайсу дал чуть ли не сам Владимир Путин.

Правда, с условием не мельтешить в публичном поле, которое главный приватизатор, решивший поизучать современную РФ явно с политическими целями, не выполнил.

Коли так, игнорировать вольную жизнь Чубайса за рубежом Россия больше не может и не должна.

Конфисковывать активы у его подельников, часто сообразуясь с военно-политической целесообразностью, и при этом выводить из-под удара главного виновника — негоже. Разве это можно назвать «диктатурой закона» для всех?

Люди поверят в высшие государственные мотивы при национализации активов окружения Чубайса только тогда, когда и его самого объявят в розыск, а затем доставят в Россию на суд.

svpressa.ru


* Евгений Ройзман внесен в Реестр физических лиц, выполняющих функции. иностранного агента

Трамп хочет соскочить с украинского кризиса: Зеленский и Европа организуют контратаку

0
© AP

«Мирное урегулирование» на Украине все больше сводится к переливанию из пустого в порожнее

Русская народная примета: если Трамп встречается с кем-то из британского политического руководства, то значит, из его уст извергнется что-то грозное, антироссийское и антипутинское. Умеющие обрабатывать падкого на лесть президента США внешне сервильные, а на самом деле коварные британцы точно об этом позаботятся. В эту среду Трамп не просто «отдыхает в своем гольф-клубе», как это было летом в Шотландии, когда американский лидер выкатил уже благополучно позабытый сейчас «ультиматум Путину». В эту среду Трамп начинает свой государственный визит в Соединенное королевство со всеми свойственными этому событию церемониальными прибамбасами – почетными караулами, торжественной встречей с королем Чарльзом III и прочее. Поэтому ждем чего-то особенно забойного.

Еще в XIX веке, когда тот факт, что в 1812 году британские войска дотла сожгли Вашингтон, включая Белый дом, был известен не только особенно начитанным историкам, лондонский политический класс относился к своим «заокеанским родственникам» с плохо скрываемой надменностью. Но во второй половине ХХ века на смену этой надменности пришли «особые отношения» — специфическая модель «союзничества», при которой бедные, слабые, но хитрые британцы играют роль особо доверенного приживалы при своем богатом, сильном, но туповатом американском кузене. Кому-то такое описание может показаться чрезмерно гиперболизированным. Но вот вам наглядный пример. Когда на саммите G7 в Канаде Трамп уронил на пол пачку документов, британский премьер-министр сэр Кир Стармер без малейшего стеснения присел на корточки и начал собирать разбросанные бумаги.

В глубине души британские политики, конечно, признают унизительность подобной схемы «особых отношений». Но кто реально «играет первую скрипку» в отношениях между богатым джентльменом Берти Вустером и его лакеем Реджи Дживсом? И в книгах Вудхауса, и в снятом по ним сериале – конечно, Дживс. А раз так, то в формальном статусе камердинера нет ничего обидного. Проблема для Лондона сейчас состоит в следующем: занимая по всем внешним признакам положение Вустера, Трамп в силу своей хитрости и изворотливости одновременно является еще и своим собственным Дживсом.

Все последние месяцы Киев и Европа давят на президента США, требуя от него «принять решительные меры против Москвы». Вот, например, последнее «научное открытие» Зеленского о языке, который вместе с русским якобы является родным для Владимира Путина: «Он понимает только язык силы. Это единственный язык, который ему знаком как русский, его родной…Это может произойти только в том случае, если президент Трамп проявит смелость и не будет больше тянуть с санкциями. Если откладывать давление на Россию, русские будут лучше к нему готовы».

Но Трамп не хочет «проявлять смелость». Он считает, что он и так «смелее всех самых смелых». Государственный секретарь США Марко Рубио о том, как много Трампу уже удалось достичь на украинском направлении своей политики: «Ни один лидер в мире не сделал больше, пытаясь остановить войну, чем президент Трамп. Многочисленные телефонные разговоры с Путиным, многочисленные встречи с Зеленским…Если мир возможен, он хочет его достичь. В какой-то момент президент может прийти к выводу, что это невозможно. Он еще не в этой точке. Но он может до нее дойти. Он готов пройти дополнительную милю, если существует способ завершить эту войну. Он просто хочет, чтобы она прекратилась».

Иными словами, давите, но передавите – хуже будет! Вот Киев, Лондон, прочие европейские столицы и давят – но так, чтобы не передавить. А Трамп в ответ с удовольствием бросает им кость – в виде очередных обещаний, очередных угроз Москве, очередных заявлений о том, что он «очень разочарован поведением Путина» и «может потерять терпение». Хотя, наверное, по поводу «удовольствия» я несколько погорячился. Президент США любит хорошенько отыграть одну тему и потом постепенно перейти к следующей. Вспомним о том, какие темы гремели на весь мир сразу после повторного вселения Трампа в Белый дом в этом январе: присоединение к США Гренландии и Канады, а также возможная американская аннексия зоны Панамского канала.

Сколько в свое время по всем этим поводам было сломано копий! Сколько было шума! Но постепенно все эти темы исчезли из публичного пространства – причем таким органичным образом, что этого почти никто не заметил. А вот тема Украины (вместе с темой Газы) исчезать отказывается. И Трампа это не на шутку раздражает. Этим и пытаются воспользоваться Зеленский и компания: мол, смотрите, эти русские вас не уважают! Однако Трамп не ведется на такие дешевые и прозрачные разводки. Хозяин Белого дома может с легкостью выдать гротескную путаницу в цифрах, заявив, что «в прошлом году в США от наркотиков умерло 300 миллионов человек» (все население Америки – 342 миллиона).

Однако у него хватает ума для того, чтобы не дать Зеленскому и Европе «запрячь» его «в телегу» вместо лошади. Это, конечно, хорошо. Плохо то, что хорошенько надавить на Киев и его группу поддержки с целью, например, обеспечить выполнение того, о чем удалось договориться на Аляске, Трамп тоже то ли не может, то ли не хочет. Поэтому и получается: все «мирное урегулирование» на Украине по-прежнему сводится к переливанию из пустого в порожнее.

mk.ru

Юрий Баранчик. Что там в Днепропетровской области

0
© РИА Новости / Евгений Биятов

Вчера украинская депутат Марьяна Безуглая заявила, что ВС РФ активно пробиваются вглубь Днепропетровской области, что командование ВСУ, разумеется, скрывают. Утверждалось, что  ВС РФ плавно продвигаются на стыке Днепропетровской и Запорожской областей, опираясь на дугу сёл к западу/северо-западу от донецкого направления и вдоль условной оси трассы Н-15 (Донецк—Запорожье). Целью может быть выход к тылам украинской группировки на линии Гуляйполе—Орехов—Степногорск и/или создание угрозы самим Запорожью и Днепру.

Сценарий более чем вероятный, хотя тут главное слово — «плавно».

Локальные продвижения ВС РФ возможны, особенно на открытой местности с разреженной застройкой и лесопосадками — там тяжело быстро «закупоривать» прорывы малыми силами. Стремительного прорыва сейчас не видно.

Если бы речь шла о реальном рывке на десятки км за дни, это проявилось бы в захвате узлов (перекрёстки, высоты, населённые пункты-крепости) и в оперативном выходе на опорный рубеж по рекам. Этого, судя по поступающим с мест данных, нет. Реки Гайчур и Волчья — неудобные для форсирования при дефиците инженерного прикрытия и под ударами FPV.

Что до перспектив, то Запорожье и Днепропетровск — критические узлы даже не фронта, а всей кампании. Подход фронта ближе 40–60 км срежет промышленность и тыловые мощности посредством ударов дронов, КАБов и ракет, исключая эти крупнейшие индустриальные зоны из числа мощностей по ремонту, комплектования и логистики.

Правда, всё это вопросы на горизонте нескольких месяцев. Чтобы угрожать Запорожью и Днепропетровску всерьёз, понадобится накопление резервов хотя бы до уровня бригад и дивизий, серьезное инженерное обеспечение (переправы), подавленные вражеские дроны, собственный серьезный РЭБ, изобилие боеприпасов «длинной руки». Признаков синхронной наличности всего пакета пока не просматривается — значит, угроза оперативного прорыва есть как сценарий, но не как ближайшая фаза.

Смысл для ВС РФ сейчас — растянуть ВСУ по фронту, а глубокие прорывы без возможности их удержать под ударами дронов, скорее, вредны. Направление на запад вдоль Н-15 — плохой сценарий для ВСУ в долгосрочной перспективе, потому что приближение к Запорожью/Днепропетровску ещё до штурма городов подорвёт промышленный и тыловой потенциал. На коротком плече угрозы обвала фронта нет, если не появится вдруг много резервов.

Главный риск для ВСУ этого накопление мелких проблем (измотанность личного состава, дыры в ПВО, нехватка БК/инженерии). В чистом поле «усталый» участок может посыпаться быстрее, чем в донбасской городской агломерации.

t.me/barantchik

Ростислав Ищенко. Недружественные страны, «Запад-2025», дроны над Польшей

0
© Sputnik / Виктор Толочко

— Чем удивили учения России и Белоруссии «Запад-2025»?

— Зачем туда приехали военные из Индии?

— Почему США отказываются как-то реагировать на инциденты с дронами в Польше?

— Когда могут состояться трёхсторонние переговоры – Россия, США, Украина?

— Как европейские страны поменяют свое отношение к Израилю?

Об этом и многом другом говорим с политологом, историком, публицистом, обозревателем МИА «Россия сегодня» Ростиславом Ищенко в еженедельной программе «Спорим с Ищенко» в радиоэфире и на видеоканале «Радио Sputnik».

Sputnik

Ростислав Ищенко: Чего ни хватишься, ничего у них нет

0
© EPA

США не вводят против России новые санкции потому, что Европа покупает российскую нефть. Я бы добавил, что ещё и газ, о газе США не вспоминают, поскольку сами же его Европе и продают, российский, но с наценкой. Кстати, российскую нефть в ЕС покупает в основном ближайший друг Трампа Орбан: потому, что выгодно.

При этом, когда Урсула с компанией начинают на него слишком давить, он прячется за Трампа, который и требует у Европы (у Урсулы с компанией) прекратить покупать российскую нефть, которую покупает Орбан, которого Трамп от Урсулы с компанией защищает. А Урсуле с компанией Трамп продаёт российский газ, но с наценкой и об этом не говорит.

Высокие! Высокие отношения!

А ещё Европа хочет воевать с Россией. Готовится. И ещё долго будет готовиться, так как большинству европейских стран воевать некем и нечем. Но могли бы воевать уже. Если бы Польша, у которой армия есть, послала бы её на Украину. Но Польша посылать армию не хочет. Воевать хочет, а армию посылать не хочет. Но при этом хочет, чтобы США обязательно тоже воевали с Россией. А иначе Польша даже воевать не готова. Хочет, но не готова.

А Франция наоборот: с Россией воевать не хочет, а войска на Украину послать хочет. Но польские. Можно и французские, но когда-нибудь потом, когда будет заключён мир. Зачем на Украине французские войска, если будет заключён мир? Чтобы «сдерживать Россию». Почему Россию надо «сдерживать» когда мир, а не прямо сейчас, когда Украину разбирают на запчасти? Чтобы не воевать с Россией. Так вроде бы же все хотели воевать с Россией? Хотели и сейчас хотят. Но Польша не хочет посылать армию на Украину, а Трамп не собирается поддерживать союзников по НАТО и вообще санкции не хочет вводить, а хочет российский газ с наценкой продавать Европе. Он и нефть российскую хотел бы продавать с наценкой. Но нефть его друг Орбан покупает у России напрямую. Поэтому Трамп требует от ЕС российскую нефть не покупать у Индии. Потому, что у Индии Орбан нефть не покупает.

Круг замкнулся. Какой вывод из этого бреда? Они сделают всё, чтобы развязать войну с Россией. Общеевропейскую, но чтобы кроме пары жертвенных восточноевропейцев остальная Европа реально не воевала. Но чтобы требовала от России капитуляции, репараций и компенсаций. И чтобы США ядерной дубиной помахивали. Но аккуратно, чтобы по Парижу и, особенно, по Лондону ничего не прилетело. А по Берлину можно. Немножко жалко, но, если иначе нельзя, по Берлину пусть прилетает. А по Варшаве, так даже и не жалко. Но по Парижу и, особенно, по Лондону нельзя – там «общечеловеческие ценности» лежат, могут испортиться.

Смешно? Убого? Да! Но воевать они готовятся на самом деле. И действительно думают, что они смогут отделить себя от войны, которую сами же и развяжут. Спросите, как же можно воевать, если им нечем? Они и не такие фокусы выделывали. Кто сейчас ведёт против России горячую войну? Украина. А что такое Украина? По укро-европейской версии – государство украинской нации, которое украинцы жертвенно защищают ради сохранения независимости.

Вот с этого момента давайте поподробнее.

На Украине живёт некая Елена Ивановская. Не Иваненко, не Иванченко, а Ивановская, почти Иванова. Она там не просто живёт, а работает мовным омбудсменом. Работа её заключается в том, чтобы защищать от разного рода посягательств украинскую мову – национальный язык украинцев – представителей, населяющей Украину (по европейской версии) «украинской нации».

И вот указанная Ивановская даёт интервью украинским журналистам. Журналисты интересуются не пора ли ввести на Украине «мовные патрули», а то у всех приличных нацистов «мовные патрули» есть, а на Украине почему-то нет. На государственном уровне нет, так-то общественники стараются, их бы поддержать: создать структуру, утвердить штат и полномочия, выделить бюджет. А то активистам-общественникам несознательные элементы «латентно завербованные ФСБ» (не спрашивайте как это, я сам не знаю) иногда морды бьют. Их, кроме СБУ и защитить некому. У СБУ же и без них дел полон рот – одни только кол-центры крышевать сколько сил надо. А со всякими НАБУ за коррупционные потоки бороться. Мовой-то сыт не будешь.

И что вы думаете? Не поддерживает Ивановская введение «мовных патрулей». Рановато говорит. За тридцать пять лет независимости «нация» не выучила свою мову. А сейчас некогда, да и денег нет – всё уходит на борьбу с Россией за независимость. Так что пусть пока «нация» говорит по-русски, лишь бы с Россией воевала. Мовный геноцид случайно уцелевшим «защитникам нации» Ивановская собирается после войны устроить, когда они оружие сдадут.

И вообще у Ивановской дочка по-русски блоги в социальных сетях ведёт, так как мова там не востребована – никто её не понимает и понимать не хочет.

То есть, вы поняли? Дочка Ивановской росла в русской языковой среде – дома говорили по-русски. Очевидно, и сейчас говорят, раз она принципиально не желает в социальных сетях переходить на украинский. На деле-то там украиноязычных и притворяющихся таковыми «назло русским» более чем достаточно. Просто каждый пользователь сам формирует своё окружение? Не удивительно, что у русскоязычной девочки оно русскоязычное.

И мову оно (окружение дочери Ивановской) учить не хочет. И не только оно, но и миллионы других граждан. Между тем, по официальной украинской версии, государство Украина существует потому, что оно является домом украинской нации, а принадлежность к нации определяется мовой (это они так придумали и носятся со своей мовой, как с писаной торбой). Но мову никто не знает и учить не хочет (это мнение мовного омбудсмена – самого компетентного источника в этом вопросе).

Таким образом, раз нация не знает мову, то и нации (по украинским критериям) нет, а значит нет необходимости и в государстве Украина, ибо таковая объясняется наличием украинкой нации, которой нет, так как мову она не знает, а именно мова – маркер нации по украинским критериям. То есть защищать украинцам нечего, так как нет мовы – нет нации, а значит они не украинцы. Кстати, им их мовнюки (те, кто мову выучил и гордится этим) так прямо и заявляют: вы, мол, никакие не украинцы, а чистые москали и после войны будет вам мовный геноцид.

Но они защищают государство несуществующей нации, которое считает их гражданами второго сорта и обещает устроить уцелевшим на фронте мовный геноцид, при этом не желают пользоваться мовой, хоть мовнюки правы: мова единственный маркер, по которому родившегося на Украине русского, который остался русским, можно отделить от такого же, но обукраинившегося.

У этих нет не только сил и средств воевать с Россией. Им нет смысла с Россией воевать. Россия – их родина. Она не собирается переучивать их на какой-то иной язык, превращать их в новую нацию, которой кровь из носу необходимо собственное государство, чтобы пара сотен граждан «особо ценной породы» могла воровать как не в себя. Украина обещает им после войны (если уцелеют) мовный геноцид, Россия – свободное развитие. Они воюют за Украину против России. У них ничего для этого нет, даже основания воевать нет, а они воюют. Не хотели, не знают зачем, не имеют чем, но воюют.

Европейцы с нами на одном языке не говорят, одним народом никогда не были, опыт походов на Россию у них богатейший – с Х века постоянно воевали, когда по очереди, а когда и всей Европой. И выбор в пользу конфронтации, а не сотрудничества они сделали куда сплочённее, чем украинцы, европейцам для этого не понадобилось пятнадцать лет борьбы, два майдана и ещё восемь лет гражданской войны. Так что они, конечно, ребята смешные, но намерения у них серьёзные, а последствия могут быть страшными.

Поэтому, отбивая у Европы желание геройствовать на полях сражений с Россией, бить надо сильно, но аккуратно, причём ключевое слово здесь аккуратно. Вопреки расхожему мнению страх зачастую не умаляет, а увеличивает агрессивность, вызывая попытку ликвидировать источник страха. Надо, чтобы они не только боялись нашей силы, но и понимали, что они нам если и нужны, то только как экономические и торговые партнёры. Но даже на этом мы настаивать не будем – без них обойдёмся.

Пусть боятся нападать, но не боятся, что нападут на них.

ukraina.ru

Зеленскому придется заключить сделку по Украине, заявил Трамп

0
© AP Photo / Mstyslav Chernov

Владимир Зеленский должен пойти на сделку по Украине, заявил президент США Дональд Трамп.

«Зеленскому придется заключить сделку», — сказал он журналистам в Белом доме перед вылетом в Великобританию.

Глава Белого дома добавил, что во время будущих переговоров между Москвой и Киевом о мире ему, вероятно, придется лично быть с обеими делегациями в одной комнате, поскольку стороны «не могут находиться вместе».

Также он снова призвал европейские страны перестать покупать нефть из России.

В субботу Трамп сообщил о готовности ввести серьезные санкции против Москвы, если все страны — члены НАТО откажется от поставок. По его мнению, это может сыграть роль в прекращении украинского конфликта.

ria.ru

Что означает выход российских войск по направлению к Гуляйполю

0
© Минобороны России

Занятие небольшого села Ольговское на Запорожском направлении имеет большее значение, чем может показаться на первый взгляд. По целому ряду признаков, российские войска подступают к одному из ключевых узлов обороны ВСУ в Запорожской области, городу Гуляйполе. Как этого удалось достичь и какие перспективы откроются после его освобождения?

Российские войска рывком заняли небольшое село Ольговское Запорожской области, в результате чего вошли в прямое соприкосновение с частями ВСУ, которые прикрывают Гуляйполе. ВС РФ наступают на запад на широком – примерно 40 км – фронте, постепенно сворачивая крупную и хорошо укрепленную линии обороны противника в Запорожской области.

Позиции противника располагаются с запада на восток от Днепра до Гуляйполя статично примерно с того момента, когда был организован «контрнаступ» 2023 года. За это время Запорожский фронт ВСУ оброс укреплениями, но все они повернуты на юг, поскольку основное соприкосновение с ВС РФ до самого последнего времени шло именно по линии юг-север.

Однако уже после освобождения Угледара и особенно Великой (Большой) Новоселки стала наглядно прорисовываться перспектива «сворачивания в рулон» Запорожского участка именно при движении с востока. Противник к такому повороту событий оказался не готов и с попыткой укрепить восточный фланг в районе Успеновки опоздал.

Воины-дальневосточники после занятия Ольговки в понедельник продолжали движение дальше на запад на Успеновку и теперь с севера нависают над Полтавкой. После занятия с июля соседней Малиновки (той самой, что в старом советском фильме) единственным опонным пунктом противника на этом участке осталось село Успеновка, которое было за последние месяцы превращено в логистический хаб.

Севернее этого участка после разгрома противника в Камышевахе и в тактическом выступе вокруг нее начался охват провисающих позиций ВСУ через территорию Днепропетровской области. ВС РФ уже на окраинах села Березовое. Далее на запад идет череда небольших сел по берегу реки Янчур, а перед Березовым противник закрепился уже непосредственно в полосе обороны в селе Терновое.

На этом направлении события развиваются очень динамично, перемещение штурмовых групп между селами идет в высоком темпе. В результате линия боевого соприкосновения сдвигается на запад как бы рывками от одного занятого опорника противника к другому. Примерно по этому же сценарию ранее ломался фронтальный рубеж противника от Курахово до Богатыря. Все это заодно демонстрирует и тактическое умение командного состава, которое творчески переработало опыт предыдущих операций.

Иными словами, в последние две недели на стыке западного и южного направлений образовались предпосылки для прорыва на открытом прямом участке.

Продвижение российских войск на карте выглядит как «гвоздь», который вбивается вглубь и в тыл обороны противника севернее его главного оборонительного и логистического узла на этом направлении – Гуляйполя.

Сейчас до этого населенного пункта по прямой 22 км. И как раз занятие в понедельник Ольговского создало огромные проблемы обороне ВСУ на линии Успеновка – Полтавка. Есть основания полагать, что первой будет занята уже полуокруженная Полтавка, а после этого все построения противника перед Гуляйполем потеряют всякий смысл.

Река Янчур находится перед линией обороны ВСУ и уже не представляет из себя проблемы рельефа. Кроме того, постоянное давлении на ВСУ севернее, в Днепропетровской области, не оставляет противнику шанса на мобильную оборону. На самом северном участке этого направления – у населенного пункта Искра – в понедельник ВС РФ восстановили прежнюю линию боевого соприкосновения, из-за чего противник объявил эвакуацию из района Покровское – Левадное, еще одного логистического центра.

Вообще в условиях быстрого перемещения российских штурмовых групп именно логистические узлы противника становятся наиболее уязвимыми.

ВСУ раз за разом оказывается в тактических карманах, как это было на днях в Камышевахе, и не успевает перестроить свои линии снабжения, чтобы стабилизировать фронт. Постоянное отступление на восток не дает ВСУ времени и возможности хоть как-то определиться со следующей линией обороны.

Казалось бы, еще буквально пару недель назад самым укрепленным центром снабжения называлась Темировка. А теперь это российский тыл.

По тому же принципу, потеряв позиции по реке Янчур (Успенское – Полтавка), противнику придется отступать прямо до Гуляйполя. А это, в свою очередь, в целом изменит конфигурацию фронта на данном участке. «Сворачивание рулона» обороны противника в Запорожской области еще более ускорится, а после потери Гуляйполя станет необратимым из-за как раз неудачного расположения оборонительной линии противника с запада на восток.

Вся российская группировка «Восток» получит возможность продвигаться как бы вдоль укрепленных позиций противника, избегая фронтальных атак.

Сейчас противник скапливается в основном в Успеновке, что обусловлено не какими-то тактическими соображениями, а исключительно доступной ВСУ логистикой. Ограничение логистики на открытом пространстве в степи, где все как на ладони, дополнительно ослабляет возможности ВСУ к обороне.

При этом поступает информация, что резервы ВСУ перебрасываются из Одесской области не на Гуляйпольское направление, а под Красноармейск. Обычно проходит примерно две недели до того момента, как командование в Киеве осознает опасность прорыва на каком-то новом участке и пытается его купировать за счет других направлений. Пока этот срок не настал, и местное командование ВСУ, на днях смененное Сырским за утрату Камышевахи и Темировки, может оперировать только теми частями, которые месяцами находились в Гуляйполе.

Единственное, что пока позволяет противнику удерживать фронт – небольшое логистическое плечо. Но, с другой стороны, это же означает, что до Гуляйполя не так уж много осталось. Кроме позиции по реке Янчур, у ВСУ никаких устойчивых линий обороны больше просто нет. А значит, штурм или окружение Гуляйполя уже не за горами.

vz.ru

Северная граница: пора создать Украине проблему протяжённостью в тысячу километров

0
© REUTERS

Одним из критических факторов, влияющих на боеспособность вооружённых сил Украины (ВСУ), является их насыщение пушечным мясом – живой силой, по большей части загоняемой в лагеря подготовки и на передовую насильно сотрудниками территориальных центров комплектации (ТЦК).

Пушечное мясо

Конечно, страдающий наркотической зависимостью военный диктатор Зеленский, не моргая расширенными зрачками, заявляет, что 91 % сообщений о беспределе, творящемся в ТЦК, является «фейком», однако вопиющие случаи отношения сотрудников ТЦК к гражданам Украины активно освещаются в украинских же источниках, причём, учитывая наличие видеодоказательств, поверить в то, что это «фейк», может лишь человек с IQ 78 и менее (впрочем, судя по всему, для Украины это теперь вполне себе норма).

Идеологически подкованных бандеровцев на Украине осталось не так уж и много, а те, что живы, по большей части предпочитают биться «до последнего украинца» не на полях сражений, уворачиваясь от российских FPV-дронов, а дистанционно – откуда-нибудь из стран Евросоюза, США или Канады.

Соответственно, те украинцы, коим не повезло находиться за рубежом, всеми правдами и неправдами пытаются сбежать из концентрационного лагеря «Незалежная», в который текущий режим превратил их страну. Изобретательности «ухилянтов» можно только позавидовать – и женщинами переодеваются, и под рясами у священнослужителей проехать пытаются, но украинских пограничников не обмануть – им ведь тоже не хочется на передовую, уж лучше проявлять активность, отлавливая безоружных сограждан в относительно безопасном тылу.

Вот эту ситуацию нам и надо исправить.

Вопрос срыва украинских мобилизационных мероприятий уже поднимался автором еще в 2023 году в материале Вооружённые силы Украины усиливают мероприятия в рамках всеобщей мобилизации – необходимо их сорвать. В указанном материале предлагалось обеспечить нанесение ударов по украинским ТЦК, а также паспортным столам, с помощью беспилотных летательных аппаратов (БПЛА) камикадзе типа «Герань».

Характерно, что удары БПЛА-камикадзе Герань-2 таки стали наносить, но лишь сейчас – в 2025 году, когда значительная часть мобилизационных мероприятий уже была выполнена. Хотя лучше поздно, чем никогда; возможно, что ранее под эти задачи просто не хватало «Гераней».

Под вопросом также находится комплексность нанесения таких ударов – подвергаются ли атакам все ТЦК в населённом пункте одновременно? Наносятся ли удары по отделениям полиции и паспортным столам? Используются ли на БПЛА-камикадзе зажигательные боевые части для полного выжигания целей? Наносятся ли удары в оптимальное время, чтобы обеспечить противнику максимальные потери личного состава ТЦК и отловленных «ухилянтов»?

Но сегодня речь пойдёт не о срыве мобилизационных мероприятий на территории Украины как таковых, а о предоставлении украинскому населению возможности сбежать из своего концлагеря через весьма протяжённую северную границу с Белоруссией, как следствие – о возможности создать Украине проблему протяжённостью 1084 километра.

Северная граница

С самого начала проведения специальной военной операции (СВО) позиция Белоруссии выглядела весьма неоднозначно. С одной стороны, определённую поддержку Россия из Белоруссии получила, с другой стороны, поддержка эта весьма и весьма ограничена. Кстати, поздравления Украины с «Днём независимости» от президента Белоруссии Александра Лукашенко и вовсе выглядят неприятно и двулично.

С территории Белоруссии не только не проводилось никаких наступательных действий, но и почти не наносилось ударов высокоточным оружием большой дальности, хотя, создав северо-западный плацдарм, можно было ещё в 2022 году рассечь Украину на две части с выходом к Приднестровью. В сочетании с тотальным разрушением и минированием портов в Одессе и устье Дуная можно было бы обеспечить практически полную изоляцию основной промышленной территории Украины от её западных союзников.

Конечно, с одной стороны, понять «Батьку» можно – ему абсолютно не нужны проблемы с возможными ответными ударами Украины по его территории и объектам, риски вторжения и иные последствия прямого вовлечения в конфликт. Правда, тогда возникает вопрос, если Белоруссия не готова сражаться за нас, то зачем тогда мы должны будем сражаться за Белоруссию в будущих конфликтах? О каком тогда ядерном оружии или «Орешниках» на территории Белоруссии может идти речь?

Вряд ли у кого-то есть сомнения в том, что Белоруссия была, есть и будет целью стран Запада для колонизации и насильственной дерусификации, а сам президент Александр Лукашенко в этом случае гарантированно окажется в тюрьме, а то и в морге – Слободан Милошевич, Саддам Хусейн и Муаммар Каддафи не дадут соврать.

Впрочем, всё это лирика, как говорится, будем исходить из реалий «на земле».

1. Вне зависимости от того, атакует ли Россия Украину с территории Белоруссии или нет, ВСУ вынуждены рассматривать такой риск, а значит, украино-белорусская граница в любом случае отвлекает часть ресурсов противника.

2. Помимо рисков полномасштабного вторжения, Украина должна учитывать вероятность заброски российских диверсионно-разведывательных групп (ДРГ), вне зависимости от того, существует ли эта практика на самом деле или нет.

3. Ну и наконец, украинским властям необходимо обеспечить заслон для удержания собственных граждан, всеми правдами и неправдами стремящихся покинуть эту страну «свободного мира».

Таким образом, даже не участвуя напрямую в боевых действиях, Белоруссия отвлекает на себя определённые силы противника.

Какие ещё дополнительные преимущества мы можем получить от соседства нашего союзника с нашим противником?

Потенциально мы можем вести с территории Республики Беларусь разведку и осуществлять управление беспилотными летательными аппаратами. Речь идёт не о стратегической разведке в глубину территории Украины, а о плотном контроле приграничных территорий с использованием пилотируемых и беспилотных летательных аппаратов, например тех же БПЛА «Орион».

Такая разведка должна осуществляться без пересечения государственной границы Украины.

Разумеется, это также возможно только в том случае, если на это будет согласие руководства Белоруссии, но если от наших союзников мы не можем получить даже возможность вести разведку и управлять БПЛА, то грош цена такому союзу. Разведка и управление БПЛА – это процессы нематериальные, границу формально ничто не пересекает, так что предъявить Белоруссии какие-либо формальные претензии Украина не сможет.

Думается, не надо напоминать, что США и их союзники без каких-либо ограничений ведут разведку в интересах ВСУ с территории сопредельных с Украиной и Россией стран НАТО – Польши, Румынии, Финляндии, Норвегии и стран Прибалтики.

Много ли нам даст разведка и управление БПЛА с территории Белоруссии? И что она нам даст, если мы не можем наносить с территории Белоруссии удары? Как говорится, «видит око, да зуб неймёт»?

Как мы уже говорили в начале данного материала, на Украине существует множество желающих покинуть её «гостеприимную» территорию. Конечно, в основном они предпочитают польскую или румынскую границу, однако некоторые пытаются бежать и через территорию Белоруссии.

Что если мы значительно усложним работу украинских пограничных служб, начиная от плотного контроля за их деятельностью и заканчивая созданием для них зоны смерти на глубину в несколько десятков километров от белорусской границы?

Выбери жизнь

Несмотря на то, что в дальнейшем мы будем говорить о силовых способах воздействия на украино-белорусскую границу, не менее, а возможно, что и более эффективным способом срыва украинских мобилизационных мероприятий могут стать разведывательно-информационные мероприятия.

Что они могут в себя включать?

Всё достаточно прозрачно – вначале российские разведывательные БПЛА различного типа, курсирующие вдоль границы Украины и Белоруссии, отслеживают перемещение украинских пограничников, передвигающихся на автотранспорте или пешим порядком.

Затем полученные данные обрабатываются в некоем информационном центре и с минимальной задержкой направляются на специальный ресурс, где отображаются на карте местности с пометкой типа объекта и указанием направления его движения.

Информационный ресурс – это онлайн-страница в сети Интернет, доступная через обычный браузер, а также приложение для операционных систем iOS и Android. Онлайн-страница, доступная через браузер, необходима потому, что за приложение на Украине очень быстро начнут сурово наказывать. Также на указанном ресурсе может размещаться информация о порядке пересечения границы и действиях при появлении белорусских пограничников.

Соответственно, при отсутствии проблем с российским законодательством сбежавшие из концлагеря «Незалежная» украинцы могут претендовать на въезд в Россию или в любые иные страны, готовые их принять, а те, чьё присутствие на территории России неприемлемо, только в иные страны.

Можно не сомневаться, что рассмотренный выше функционал вызовет значительное оживление, вначале среди украинских беженцев, а затем и среди украинских властей, которым этот «движ» явно не понравится. Ответом, скорее всего, станет усиление активности украинских силовых структур вдоль украино-белорусской границы, после чего мы можем перейти к следующему шагу.

Запуск из России, управление из Белоруссии

Получая разведывательные данные с БПЛА, курсирующих вдоль границы Украины и Белоруссии, первое, что мы можем сделать – это обеспечить нанесение ударов по выявленным стационарным целям с помощью БПЛА-камикадзе семейства «Герань».

Даже на публикуемых противником картах с маршрутами пролёта БПЛА «Герань-2» видно, что они с запасом покрывают территорию Украины, так что запускать их можно из любой точки за линией боевого соприкосновения (ЛБС). В качестве целей могут выступать здания и сооружения пограничных сил Украины и ВСУ, контрольно-пропускные пункты, стоянки автотранспорта и иные подобные объекты.

В случае размещения ретрансляторов сигналов управления на границе Украины и Белоруссии можно значительно повысить эффективность ударов, наносимых с помощью БПЛА-камикадзе большой дальности, используя систему донаведения на конечном участке по видеоизображению цели, получаемому в реальном времени.

Ранее в материале «Привет» от КБ «Око» – возможно, что русский БПЛА-шторм начинается уже сегодня мы говорили о том, что на БПЛА-камикадзе производства этой компании реализована система «Подхват». Суть указанной системы состоит в том, что большую часть маршрута БПЛА-камикадзе проходит по координатам, по заранее заложенному маршруту. После прибытия в район цели БПЛА-камикадзе включает передатчик, а затем управление им подхватывает оператор, находящийся в зоне досягаемости передатчика.

Дальность работы современных передатчиков для управления FPV-дронами составляет несколько десятков километров, соответственно, при размещении передатчиков или ретрансляторов вблизи украино-белорусской границы мы можем обеспечить поражение целей в указанной зоне с повышенной эффективностью и объективным контролем результатов удара.

Более сложный, но потенциально эффективный сценарий – это применение FPV-дронов, атакующих из засады – с «подскока». Реализация этого сценария сложнее, поскольку потребуется модификация БПЛА семейства «Герань» для доставки FPV-дронов.

В рамках указанной модернизации боевая часть, которая у существующих БПЛА семейства «Герань» имеет массу 50-90 килограмм, в зависимости от модификации заменяется на минимально-возможную зажигательную боевую часть массой буквально в несколько килограмм, а высвобожденный резерв массы используется для подвески четырёх-восьми FPV-дронов.

Маршрут прохода «Гераней» выбирается таким способом, чтобы обеспечить, с одной стороны, досягаемость каналов управления сброшенными FPV-дронами с территории Белоруссии, с другой стороны, чтобы точка сброса представляла собой удобное место для организации засады. После сброса FPV-дрон в автоматическом / полуавтоматическом / ручном режиме осуществляет посадку в заданной точке.

На FPV-дроне может быть размещена небольшая солнечная батарея. Да, она увеличит массу, возможно, что с ней FPV-дрон даже не сможет взлететь, но этого и не требуется, достаточно того, что он с ней сможет управляемо приземлиться. Зато после приземления солнечная батарея сможет поддерживать заряд аккумуляторов FPV-дрона, обеспечивая его работу в ждущем режиме.

После обнаружения цели и получения команды на взлёт крепления солнечной батареи должны автоматически открываться, и полёт полностью заряженного дрона к цели будет происходить уже без неё (хотя, может и с ней, как получится по массе). Обнаружение целей, предположительно, может осуществляться как разведывательными БПЛА, барражирующими вдоль границы Украины и Белоруссии, так и камерами самих FPV-дронов.

Основными целями для таких FPV-дронов, атакующих из засады – «с подскока», должны стать транспорт и живая сила ВСУ и пограничной службы Украины, перемещающиеся в зоне досягаемости вдоль границы Украины и Белоруссии.

Последствия

Маловероятно, что украинскую границу охраняют идейные и мотивированные бойцы, так что внезапные повторяющиеся атаки, скорее всего, приведут к деморализации противника и значительному снижению эффективности его деятельности. Станет меньше мобильных патрулей, а те, что останутся, будут больше озабочены собственной безопасностью, нежели отловом «ухилянтов».

Все приграничные блокпосты и иные стационарные объекты потребуется оснащать дополнительными средствами активной и пассивной защиты, маскировки и обнаружения угроз (атак БПЛА).

В результате значительно возрастёт поток граждан мобилизационного возраста, стремящихся покинуть гостеприимную Украину через белорусскую границу. Кроме того, власти Украины не могут быть уверены, что через ослабленную границу к ним не будут заброшены диверсионно-разведывательные группы.

Как следствие, Украине придётся привлекать дополнительные силы для охраны и обороны границы, а учитывая её протяженность, силы эти могут быть весьма значительными. Соответственно, это приведёт к снижению способности ВСУ сопротивляться «паровому катку» Вооружённых сил Российской Федерации, движущемуся с востока на каких-то участках ЛБС.

Выводы

Периодическое, бессистемное воздействие на украинские силовые структуры, осуществляющие охрану государственной границы между Украиной и Белоруссией, путём нанесения ударов БПЛА-камикадзе большой дальности и сбрасываемых FPV-дронов, запускаемых из-за линии боевого соприкосновения и управляющихся с территории Белоруссии, может нанести значительный ущерб способности Украины контролировать указанную границу.

Это может привести к увеличению потока граждан Украины, желающих избежать принудительной бусификации украинскими ТЦК, путём нелегального пересечения границы. Это уже само по себе будет существенным деструктивным фактором для ВСУ, испытывающих острую нехватку личного состава. Кроме того, нанесение Россией ударов для ослабления государственной границы в Украине могут расценить как поиск слабых мест для подготовки к вторжению и/или заброски ДРГ.

Учитывая протяжённость украино-белорусской государственной границы, ВСУ потребуется приложить значительные усилия для того, чтобы усилить это направление и стабилизировать ситуацию, причём это вовсе не будет гарантировать прекращение нанесения ударов. Как следствие, ВСУ придётся привлечь значительные силы для её защиты, которые потребуется снять с других направлений противостояния с ВС РФ.

topwar.ru