В Белгородской области продолжается зачистка территории от украинской ДРГ

23.05.2023

Силовики продолжают зачистку в Грайворонском округе Белгородской области, куда проникла украинская диверсионно-разведывательная группа, сообщил в Telegram-канале губернатор Вячеслав Гладков.

«По ситуации в Грайворонском округе. Продолжается зачистка территории Министерством обороны совместно с силовыми структурами. Но возвращаться пока в свои дома, я сейчас обращаюсь к жителям Грайворонского округа, которые, спасибо им большое, временно покинули свои дома, пока не стоит», — написал он.

По информации губернатора, в селах, куда вторглись диверсанты, могут находиться двое раненых мирных жителей.

«Пока до них силовики не смогли дойти. Задача сейчас с утра номер один. Надеюсь, максимально быстро сможем их эвакуировать и доставить в лечебное учреждение», — добавил Гладков.

Он рассказал также, что во время эвакуации умерла 82-летняя женщина. Это произошло, когда она ехала в автобусе вместе с сыном и невесткой. Причины смерти устанавливаются.

Помимо этого, глава региона пообещал сразу же сообщить, если в зоне КТО станет безопасно.

Накануне утром город Грайворон и соседние села подверглись минометному обстрелу со стороны Украины, а затем на территорию округа проникла группа диверсантов. При этом пострадали восемь человек, погибших нет. Военные и силовики принимают все меры для ликвидации диверсантов. В Белгородской области ввели режим контртеррористической операции.

Как отметил пресс-секретарь президента Дмитрий Песков, цель диверсии заключается в попытке Киева минимизировать политический эффект от потери Артемовска.

ria.ru

Память про День Победы вернул Си Цзиньпин. Секрет паломничества президентов на 9 мая раскрыт

22.05.2023

СНГ - Постсоветское пространство — © РИА Новости / Алексей Майшев

Случилось, похоже, неизбежное: Москва и Пекин достигли понимания, как оградить и развивать Среднюю Азию, которую стремятся ограбить и поджечь англосаксы. России в одиночку – без Китая – с этим не справиться, особенно сейчас, когда Москва вступила с Западом в борьбу за Украину. «Собакой на сене» в отношении Средней Азии Россия быть не должна. Напротив, появилась возможность заставить наших экс-соотечественников перестать хамить русским.

Стало, наконец, понятно, почему все лидеры бывших советских республик Средней Азии дружно принеслись 9 мая в Москву на празднование Дня Победы. А ведь должен был приехать только один – президент Киргизии Садыр Жапаров, – в качестве «главного гостя». А другим даже не посылали приглашений, что подтвердил представитель Кремля Дмитрий Песков. В 2022 году в Москву на тот же праздник не пожаловал вообще никто…

На этот же раз, помимо приехавших на торжества в Россию по своим причинам президента Белоруссии Александра Лукашенко и премьер-министра Армении Никола Пашиняна, в Москве объявились президент Казахстана Касым-Жомарт Токаев, президент Узбекистана Шавкат Мирзиёев и их коллеги из Таджикистана и Туркмении – Эмомали Рахмон и Сердар Бердымухамедов.

Поначалу мне показалось, что они прилетели умолять президента России Владимира Путина о заключении «похабного мира» на Украине. Это, во-первых. А, во-вторых, — просить извинений за вынужденный оппортунизм – что, дескать, объехавшие эти страны американские эмиссары угрожали серьёзными санкциями, если они не прикроют параллельный импорт в Россию. Они же ни в коей мере не хотят обидеть Москву, но деваться им некуда (денежки-то все у них известно где), и только добрые русские могут понять и простить.

Через какое-то время из кругов, где знают больше остальных, прозвучало слово «Китай». Это Пекин, дескать, попросил их приехать. Признаюсь, я не очень в эту третью версию поверил, но мнение своё сейчас изменил. После того, как те же самые среднеазиатские президенты прибыли с государственными визитами в КНР и оказались участниками первого в истории очного саммита «Китай – Центральная Азия», который прошёл в городе Сиань 18-19 мая.

Говорящий по-китайски лидер Казахстана даже отметил в Китае своё 70-летие. Выявлению того, почему между событиями в Москве и Сиане существует прямая связь, которая – к выгоде России и Китая — меняет все расклады в Средней Азии, и посвящена эта статья.

Разительный символизм

Ключ к понимаю происходящего — беспрецедентный по своему размаху саммит в китайской провинции Шэньси, куда уходят семейные корни кормчего КНР Си Цзиньпина, и где он в юношеские годы, в период маоистских репрессий, находился в ссылке. Впрочем, этим символизм саммита в Сиане (в переводе с китайского – «Западное спокойствие») не исчерпывается. Ведь это также древняя столица династий Цинь и Тан. Первая – объединила Китай, вторая – сделала его центром мира.

Дополнительный символизм этому мероприятию, обратил внимание блестящий китаист Николай Вавилов, придал проходивший почти одновременно саммит «Группы семи» в Хиросиме, Япония. Там впервые в 1945 году было применено американцами против мирного населения – с ужасающими последствиями – ядерное оружие, и теперь раздавались воинственные и поджигательские речи в адрес КНР и России. Саммит мира и саммит войны – вот в чём разница.

Новая-старая эпоха: предложение, от которого нельзя отказаться

Выступая на торжественной церемонии открытия форума в Сиане, административном центре провинции Шэньси, Си Цзиньпин выразил уверенность в его «полным успехе», который «откроет новую эпоху в отношениях между Китаем и государствами Центральной Азии». По словам председателя КНР, эти отношения «совершили исторический рывок от добрососедства и дружбы к стратегическому партнёрству и сообществу единой судьбы, внесли позитивную энергию в поддержание мира и развития в регионе, а также новый вклад в создание сообщества единой судьбы человечества».

«Мы искренне заинтересованы в том, чтобы стремительное развитие Китая предоставило возможности развития государствам Центральной Азии в интересах совместного открытия прекрасных горизонтов сотрудничества», – подчеркнул Си Цзиньпин. Он отметил, что провинция Шэньси (и это тоже подчёркивает символизм форума) являлась отправной точкой Великого шёлкового пути, заложившего основу 2000-летней глубокой дружбы между Китаем и государствами Центральной Азии.

Пять пунктов Си Цзиньпина

Китайский лидер сделал в своём программном выступлении на форуме несколько важнейших обязывающих заявлений.

Во-первых, согласно Синьхуа, Си Цзиньпин предложил среднеазиатским государствам помощь Китая в совершенствовании правоохранительных органов и «обеспечении безопасности и обороноспособности».

Во-вторых, он призвал среднеазиатские страны «совместно осуществлять глобальную инициативу в области безопасности, решительно выступать против вмешательства внешних сил во внутренние дела стран региона, попыток провоцировать «цветные революции», поддерживать нулевую терпимость к «трём силам» (экстремизм, сепаратизм и терроризм) и стремиться решать «дилеммы региональной безопасности». Чтобы «построить сообщество, далёкое от конфликтов, и установить вечный мир».

В-третьих, Си Цзиньпин предложил создать «партнёрство в области энергетического развития» с государствами Центральной Азии. И с этой целью ускорить строительство ещё одной линии газопровода Китай — Центральная Азия, увеличить торговлю нефтью и газом, развивать энергетическое сотрудничество по всей производственной цепочке и активизировать взаимодействие в области новой энергетики и мирного использования атомной энергии.

В-четвёртых, Китай, по словам его лидера, углубит транспортную взаимосвязанность с центральноазиатскими странами и нарастит объём трансграничных грузовых перевозок. Пекин поддержит, в частности, строительство Транскаспийского международного транспортного маршрута из Китая в Европу. Будет увеличена пропускная способность автомобильных дорог Китай — Киргизия — Узбекистан и Китай — Таджикистан — Узбекистан.

КНР также поспособствует продвижению проекта железной дороги Китай — Киргизия — Узбекистан. Будут ускорены модернизация существующих пунктов пропуска между Китаем и странами Центральной Азии и приложены дополнительные усилия по строительству транспортных узлов для движения грузовых поездов из Китая в Европу.

В-пятых, Си Цзиньпин объявил о выделении странам региона на безвозмездной основе 26 млрд юаней (около 3,72 млрд долларов) в рамках оказания финансовой поддержки. Эта огромная по тамошним меркам сумма будет выделена под предлогом сокращения бедности в регионе. «Предприятия, финансируемые Китаем, будут поощряться к созданию большего количества локальных рабочих мест», — добавил председатель КНР.

Среднеазиаты довольны

Его слова и обещания начали воплощаться в жизнь прямо на Сианьском саммите, в ходе которого Си Цзиньпин провёл отдельные переговоры со всеми приехавшими главами государств, и было объявлено о заключении и реализации целого ряда проектов и соглашений. Так, например, между Китаем и Казахстаном было подписано почти 50 документов на сумму 22 млрд долларов, сообщили в Астане.

«Достигнутые договорённости придадут мощный импульс тесному сотрудничеству двух стран. Казахстан заинтересован в дальнейшем укреплении многосторонних связей с Китаем», — заявил по этому поводу казахстанский президент Токаев. Он выразил уверенность, что вовлечение Китая в региональные проекты, безусловно, будет способствовать их эффективному продвижению. Токаев предложил также разработать «план промышленной кооперации Центральная Азия — КНР с учётом преимуществ и потребностей стран нашего региона». Он говорил также о развитии сотрудничества в области сельского хозяйства, наращивании поставок нефти и газа в Китай и т.д. и т.п.

А президент Киргизии Жапаров после завершения саммита посетил завод по производству автобусов Zhongtong bus Holding Co. LTD в городе Цзинань (провинция Шаньдун), у которого его страна уже закупила 120, но приобретёт ещё тысячу пассажирских автобусов.

Среди достигнутых на саммите в Сиане договорённостей — упрощение получения виз для деловых поездок, ускорение прохождения таможни для сельскохозяйственной продукции из Средней Азии в Китай, совместное строительство «умного» сельского хозяйства, расширение сотрудничества в сфере традиционных источников энергетики, в том числе угля. Китай, Киргизия и Узбекистан, имеющий очень тесные отношения с Индией, утвердили шаги по строительству железной дороги из Китая в Европу.

Свыше 200 специалистов из КНР прибыли в страны Центральной Азии для проведения оценки предстоящих работ. Железная дорога станет частью маршрута, который пойдёт затем в страны Персидского залива, Турцию и далее на запад. Суммарный объём перевозок по маршруту оценивается в 15 млн тонн в год. Время транспортировки грузов в Европу сократится на 7-8 дней.

Активно выступал в Сиане и президент Туркмении. Бердымухамедов заявил, что его страна готова расширять взаимодействие с КНР в транспортной сфере, поставках энергоносителей.

Сианьская декларация

По итогам саммита «Китай — Центральная Азия» стороны подписали Сианьскую декларацию из 15 пунктов, в которой «обобщили опыт многогранного взаимовыгодного сотрудничества, наметили ориентиры на дальнейшее взаимодействие». Согласно агентству Синьхуа, в ней подтверждается стремление к «совместному созданию более тесного сообщества единой судьбы Центральной Азии и Китая». В документе отмечается, что «официально создаётся механизм встреч глав государств Центральной Азии и Китая». Они будут проводиться раз в два года. Следующий саммит пройдёт в Казахстане.

В пункте 12, в частности, говорится, что «стабильность, развитие и процветание в Центральной Азии отвечают общим интересам народов не только шести стран, но и всего мира». А в пункте 3, в начале декларации, есть и такой пассаж: «Государства Центральной Азии высоко оценили уникальный опыт Коммунистической партии Китая по государственному управлению, подтвердили большую значимость пути китайской модернизации для развития всего мира».

Пересказывать весь документ не буду – он весьма длинный и отражает изложенную выше проблематику форума. Слова «Россия», с которой у Китая особые отношения, и представителей которой не было в Сиане, в нём не упоминается.

Что важно понимать

Это правильно. У нас со Средней Азией свои отношения (эти страны живут за счёт денежных переводов физических лиц — соотечественников из России), у Китая – свои. Тем более, что уровень сотрудничества между нашими странами неизмеримо превосходит тот, что Китай имеет со Средней Азией. В 2022 году объём торговли между Китаем и среднеазиатскими странами вместе взятыми был в районе 70 млрд долларов, а с Россией – свыше 190 млрд.

23 мая в КНР прибудет умеющий работать на результат премьер-министр России Михаил Мишустин с большой и представительной делегацией высокопоставленных правительственных чиновников и видных бизнесменов. В ходе посещения Пекина и Шанхая запланированы его встреча с председателем КНР Си Цзиньпином и переговоры с премьером Государственного совета КНР Ли Цяном. Сопровождать русского премьера будет «энергетический» вице-премьер Александр Новак.

В числе других приглашённых на Российско-китайский бизнес-форум – бывший совладелец «Фосагро» Андрей Гурьев, сооснователь «Еврохима» Андрей Мельниченко, основатель ТМК Дмитрий Пумпянский, совладелец «Северстали» Алексей Мордашов…

О чём это говорит? Во-первых, что Россия совсем не в обиде на Китай за экономическую, а теперь и не только экспансию в некогда русскую Среднюю Азию. Во-вторых, о том, что обсуждавшиеся в Сиане темы применительно к Средней Азии в русско-китайских отношениях находятся уже в основном в практической плоскости, не только в экономическом плане, но и в политическом.

Делаем выводы

Необходимо иметь в виду три важнейших момента. Во-первых, русским выгодно, если Средняя Азия станет экономически развиваться. Это уменьшит миграционные потоки в Россию, которые угрожают нас затопить, поскольку люди едут к нам от экономической безысходности дома. У самой России нет в достаточной степени капиталов и экономических рычагов развития Средней Азии, и в последнее время оттуда даже слышались упрёки на этот счёт.

Другая проблема, и это во-вторых, заключается в том, что мы их испортили, что нас они, увы, сейчас ни во что не ставят, относятся потребительски, привыкли к полнейшей безнаказанности, делают всё, что хотят, но, чуть что, бегут за помощью к России. А нас, таких терпимых и добрых, реально на всех не хватает. Население Узбекистана, например, бурно растущее, всего в четыре раза меньше, чем у России. Неудивительно, что миллионы безработных среднеазиатов ринулись колонизировать нашу страну, не испытывая при этом к нам зачастую добрых чувств.

Ещё хуже другое, и это в-третьих,– неспособность Москвы в новых условиях стать единоличным гегемоном Средней Азии, хотя её территория входила и в Российскую империю, и СССР. Именно образовавшийся вакуум привёл в регион враждебные и России, и Китаю внешние силы – прежде всего англосаксов, а также турок, которые тесно сотрудничают с ними на почве пантюркизма и продвижения исламизма. Между тем, цель англосаксов – ограбить и поджечь Среднюю Азию по украинскому образцу, создав тем самым максимальные трудности и России, и Китаю, который граничит с ней своим проблемным регионом – Синьцзяном.

Недавние события в Узбекистане (волнения в Каракалпакии), Казахстане (олигархический мятеж против Токаева), проблема Горного Бадахшана в Таджикистане, угрозы из Афганистана – этого слишком много для одной Москвы, занятой сейчас, прежде всего, купированием угроз на западном направлении.

Что с того?

Всё это означает, что лишь вместе с Китаем мы сможем взять под контроль и навести порядок в Средней Азии. Китай, как видим, действует тактично, интересы Москвы уважает. Пекин явно помог собрать руководителей Средней Азии 9 мая в Москве, чтобы русским не было обидно, что скоро все они окажутся с госвизитами в Китае на первом крупном международном форуме после отмены ковидных ограничений. Чтобы не создалось впечатления, что Пекин забирает у Москвы Среднюю Азию.

Россия в данный момент заинтересована, прежде всего, в сохранении своего геополитического и культурного влияния в регионе. Китай, который скоро отрежут от контролируемого Западом мира, — в экономическом взаимодействии, полезных ископаемых и логистических коридорах. Поскольку Москва и Пекин – больше чем союзники, нам вполне по силам координировать свои действия в Средней Азии, совместно развивать и не давать поджечь регион. Именно сейчас, кажется, и запускается этот процесс! Нам, русским, надо ясно понимать, что, если это не будут китайцы, на их месте окажутся американцы, британцы и турки. Хорошо, если индийцы.

И самое последнее

Что же касается лидеров наших бывших среднеазиатских республик, то они скоро зачастят в Москву без всяких китайских понуканий и в ножки будут кланяться ещё ниже, чем раньше. Потому что китайцы – требовательные партнёры, мириться и попустительствовать дурным привычкам среднеазиатов – в отличие от русских — они не будут. Значит, (это прекрасно иллюстрирует пример Африки) нас снова скоро полюбят и зауважают в Средней Азии. Добрый и злой следователь – это всегда хорошая комбинация.

Поджечь зажатый между Россией и Китаем огромный регион американцам и британцам мы не позволим. Им вообще там не место. С учётом нашей ущербной демографии и гигантских просторов никакая Средняя Азия в будущем в составе страны, какого-нибудь СССР 2.0, нам просто не нужна. Достаточно, если она будет в дружественном экономико-технологическом блоке и будет хорошо, если станет при этом лучше жить. К нам меньше ездить будут, и денег столько не будет уплывать из России.

tsargrad.tv

Как таинственный флот победил антироссийские санкции

22.05.2023

Мировая пресса погружена в расследование почти детективной истории – внезапным появлением гигантского флота танкеров, одного из крупнейших в мире. Флот этот оказался принадлежащим малоизвестной индийской фирме, и он в итоге изменил всю логистику нефтяных потоков на нашей планете. Каким образом происходящее связано с западными санкциями против России?

Примерно 18 месяцев назад в одно из офисных помещений слегка потрепанного торгового центра «Нептун Магнет Молл», что в Мумбаи, въехала свежезарегистрированная фирма с ничем не примечательным названием Gatik. Компания, о которой раньше никто не знал, а теперь знают все как международного гиганта, покупающего нефть миллионами баррелей. Сегодня аналитики, разбирая пошагово движение предприятия «от нуля к сумасшедшему успеху», указывают на любопытную деталь: неудержимый рост предприятия начался «практически одновременно с началом военных действий на Украине и с тех пор не прекращается».

Восхождение на Urals

Не секрет, что Индия приобретает российскую сырую нефть марки Urals с большой скидкой. Например, 9 мая нынешнего года баррель нефти марки Brent продавался чуть выше 76 долларов, а нефти марки Urals – 56 долларов. Эта скидка в 20 долларов – подарок для всех, кто «осмелится» в условиях беспощадного давления Запада на российскую экономику купить российскую нефть. Надо сказать, что в апреле 2022 года разница в ценах на указанные марки составляла почти 40 долларов. Умные и смелые люди сделали деньги, воспользовавшись ситуацией.

По состоянию на конец 2021 года Gatik Ship Management владела всего двумя танкерами. К апрелю 2023 года, по данным экспертов в сфере судоходства VesselsValue, ее собственный флот состоял уже из 58 судов общей оценочной стоимостью 1,6 млрд долларов.

«При этом сведения о происхождении компании и информация о ее собственнике весьма скудны, а корпоративные записи о коммерческой деятельности настолько минимизированы, что создают предприятию ореол загадочности, — пишет британское деловое издание Financial Times. – Группа зарегистрирована в качестве экспортера в Индии 31 марта этого года, но не фигурирует в официальном корпоративном реестре Индии».

«Может быть, ключ к разгадке, откуда у Gatik «ноги растут», следует поискать в ее соседях по офису? – задается вопросом испанская El Economista. – В этом же унылом торговом центре прописана и другая компания, тоже выросшая из ничего как на дрожжах, Buena Vista Shipping. Два года назад эта фирма сообщала, что ее активы составляют всего 100 000 долларов, что для морского перевозчика – крохи».

Сколько теперь – авторы издания умалчивают. Не потому, что хотят поиграть в секретность, а потому что не обладают этими данными. Аналитики Energy Intelligence (EI) попытались связаться с названным индийским предприятием, чтобы развеять туман. Однако максимум, что им удалось раскопать, – информация, что «многим судам флота названных компаний, осуществляющих экспорт российской нефти» (чьи они на самом деле, данных нет, но по законам жанра – когда чего-то не знаешь, вали все на Москву), уже более 15 лет.

«Танкеры такого возраста авторитетные судовладельцы уже выводят из эксплуатации, сомневаясь в надежности этих транспортных единиц, – объясняет Франческо Тасселло, старший аналитик EI. – Кто мог приобрести этот секонд-хенд, который все же идет не по бросовой цене? Кто-то мощный и денежный, у кого все схвачено».

«У них за спиной «Роснефть». Highly likely, разумеется

Поиски ответа на вопросы, кому на самом деле принадлежит Buena Vista Shipping и кто финансировал быстрое расширение флота Gatik Ship Management, западным экспертам успеха не принесли. Но поскольку общественность требовала результата, аналитики и расследователи приняли решение отделаться фразой в общепринятом со времен Терезы Мэй стиле highly likely. «Никто не знает. Единственное, что известно наверняка, – это беспрецедентное расширение поставило нефтяной рынок в тупик. Но судоходные брокеры, аналитики и трейдеры подозревают связь с крупнейшим участником – нефтяным гигантом «Роснефть».

Недавно приобретенный Gatik’ом флот главным образом использовался для транспортировки нефти из России, в основном в порты Индии, как показывают данные отслеживания движения танкеров. Изучение сведений аналитической фирмы Kpler, проведенное FT, показывает, что индийская группа поставила не менее 83 млн баррелей российской нефти и нефтепродуктов. Что, например, достаточно для удовлетворения общего спроса Великобритании на нефть более чем на два месяца.

Более половины этой продукции поступило от «Роснефти», утверждают сотрудники аналитической группы. «Считается, что общие цифры даже выше, чем в наборе данных Kpler», – отмечает издание.

«После введения западных санкций на транспортировку российских углеводородов было неизбежно, что нефтяные компании РФ захотят сами транспортировать свое сырье, и я думаю, что Gatik – лучший тому пример», – говорит Виктор Катона, руководитель отдела анализа сырой нефти в Kpler.

«Компания в стране, считающейся дружественной Российскому государству, появляется из ниоткуда, покупает большое количество танкеров менее чем за год и обслуживает почти исключительно российские потоки. Здесь есть пища для размышлений», – добавляет он.

Не хотите страховать? Вам же хуже!

По оценке VesselsValue, которая отслеживает продажи танкеров, Gatik Ship Management за период с марта 2022 года приобрел не менее 56 танкеров, 13 из которых – только в декабре прошлого года, когда началось действие эмбарго ЕС на российскую нефть.

По словам Ребекки Галанопулос из VesselsValue, эти покупки сделали Gatik одним из крупнейших владельцев танкеров в мире. «Для сравнения, из почти 14 000 действующих танкеров большинство из этих компаний (1361) владеют менее 10 действующими танкерами; только 20 компаний, включая Gatik Ship Management, владеют 50 танкерами или более».

С Россией разорвали логистические соглашения такие гиганты нефтяной отрасли, как Trafigura и Vitol, однако им это ничего не принесло, кроме снижения доходов.

Потеряли из-за введения «потолка» и крупные страховые компании, старательно выполнявшие «наказ из Брюсселя» не оформлять полисы танкерам, перевозящим российскую нефть. Согласно данным Financial Times, по состоянию на конец марта 2023 года, по крайней мере, 35 судов Gatik’a имели западную страховку со всеми вытекающими для них неприятными последствиями. По состоянию на начало апреля уже ни один из его кораблей не был застрахован ни одним из крупных признанных поставщиков на Западе.

Танкеры, ныне принадлежащие Gatik Shipment Management, в своей «прошлой жизни» возили сырую нефть по всему миру. После приобретения индийской группой они в основном сосредоточились на маршруте Россия – Индия. При этом «темная лошадка из Мумбаи» помогла организовать один из самых значительных обменов потоками нефти за последние десятилетия. До начала СВО на Украине Россия поставляла в Индию менее 1% сырой нефти. Сегодня, согласно официальной торговой статистике, на долю поставок в это азиатское государство приходится около 30% продаваемого Россией объема черного золота.

«Благодаря таким сделкам Индия поглотила большую часть Urals, которую Россия ранее экспортировала на рынок ЕС», – огорченно констатирует западная пресса.

Помощь с Востока

FT констатирует, что западные санкции полностью изменили мировые рынки нефти. Когда ЕС вводил ценовой потолок на российскую нефть, в Брюсселе, конечно, рассчитывали на то, что русские поднимут руки и пойдут сдаваться. По идее, исходившей из логова Евросоюза, ограничения в цене на нефть из России должны были отсечь от Москвы западных покупателей. Однако сразу же выяснилось, что существуют как минимум два «но», показавших, что, работая против России, можно сколько угодно «хотеть как лучше». Все равно получится «как всегда».

Неожиданно (для Брюсселя, Лондона, Вашингтона и иже с ними) выяснилось, что в мире, кроме Запада, существует еще и Восток. Мощный, денежный и со своими интересами, которые с западными не совпадают. Это – «но» под номером один. Едва пресловутый потолок цен вступил в законную силу, как Нью-Дели решил увеличить импорт российской нефти, а ограничения, введенные G7 и их вассалами, игнорировать.

Вторым «но» оказался сам Запад. Выяснилось, что европейцы не против покупать российскую нефть в обход собственных же санкций. Лишь бы этикетку на бочке сменили на какую-нибудь неподсанкционную. Тем более что прецеденты уже были – весь мир в курсе, что такое «латвийская смесь», как она приготавливается из российской нефти и не подпадает после этого ни под какие ограничительные нормы. В общем, «при 300% прибыли капитал пойдет на любое преступление даже под страхом виселицы». Капиталистические пороки существуют для того, чтобы ими пользовались. И прежде всего – в интересах Российского государства.

vz.ru

США приказали Украине бить по новым целям в России: возможен единственный ответ

22.05.2023

Запад пытается сгладить поражение в Артемовске

Советник президента США по нацбезопасности Джейк Салливан приказал Украине бить по Крыму: «Крым – это Украина. Мы не накладывали ограничений на то, чтобы Украина могла наносить удары на своей территории». Выглядит, конечно, как рассуждение, но фактически это приказ. От США такое звучит впервые, до этого подобное разрешение давали британцы. Западу очень нужны успехи.

Показательно, что Салливан заявил об ударах по Крыму после того, как Россия взяла Артемовск. Это серьезное поражение Запада, как бы ни пытались сейчас принизить значение этого события. Оценить это можно, например, по публикациям CNN.

Начало «Бахмутской мясорубки», 20 октября 2022 года – «Значение города невозможно переоценить». Условная середина операции, 2 марта – «Стратегическое значение Бахмута не следует преувеличивать». Конец, 20 мая – «Символика всегда перевешивала его стратегическое значение».

Западу обидно. Больно признавать, что регулярную армию (в значительной степени – армию НАТО) вынесла, и это впервые в истории, частная военная компания. Да и наступление Украины все никак не начинается…

А что для русских имеет стратегическое и большое символическое значение? Крым. Тем более, как заявляет Салливан, «мы сказали, что не позволим Украине с помощью американских систем, западных систем атаковать Россию», но «мы считаем, что Крым – это Украина».

Применять британские ракеты Storm Shadow украинцы сейчас учатся на более доступных и хуже прикрытых ПВО, чем крымские, целях. Когда выработают наиболее удачные алгоритмы применения, начнут бить по полуострову.

К этому скоро добавятся и истребители F-16. Понятно, что по факту решение об их поставках и об обучении летчиков было принято давно. Глава дипломатии ЕС Боррель заявил, что надеется на скорое начало поставок истребителей Украине, а главное — что украинские летчики уже начали обучение на F-16. За сутки-двое, что прошли после официального разрешения США на поставки, организовать это невозможно – что и требовалось доказать.

Что дальше? Замглавы МИД РФ Рябков в ответ на слова Салливана об ударах по Крыму заявил, что Россия найдет способ, как не допустить реализации угроз, и что уже давно было понятно, что истребители F-16 окажутся у Украины. Так и будет, но.

Дальше Украина попросит и получит боевые корабли и подводные лодки — министр обороны Украины Резников заикался о «корабельной коалиции» в середине марта. Все с той же целью – удары по Крыму. И мы опять будет искать «способ, как не допустить реализации угроз»?

Пока мы находимся в роли догоняющих – Запад что-то вбрасывает на театр военных действий, Россия находит противоядие. Исключение из этого правила – наши ракетные удары. А ведь способ нейтрализации угроз для Крыма есть – возвращение русских городов Причерноморья, лишение Украины выхода к морю. В степях Украины подводные лодки не понадобятся.

mk.ru

Гибридная война абсолютно тотальна. Нонкомбатантов больше нет

22.05.2023

Гибридная война - Информационная война — expert.ru

Как Россия оказалась в центре гибридной войны с Западом, какие вызовы и уязвимости мы имеем в перспективе

Современное описание больших конфликтов полнится сравнениями с изученными сражениями прежней эпохи. Технико-тактические и территориальные характеристики СВО на Украине заставляют вспомнить о Второй мировой войне, битву за Артемовск (Бахмут) ассоциируют с Верденской мясорубкой, а кризис в отношениях России и США называют не иначе как холодной войной 2.0.

Понятно стремление авторов насытить тексты эмоциональной лексикой, но, кажется, комментаторы упускают из виду ряд новых измерений конфликтов, которые стали возможны лишь в XXI веке, со стремительным технологическим прогрессом и всеобщим доступом к коммуникациям, а также с развитием глобализации и всеобщей взаимозависимостью.

Гибридные войны (ГВ) — явление не новое, но получившее свежий импульс пару десятков лет назад. До сих пор ряд исследователей не видят в них научного базиса, хотя на Западе целые институты посвящены теме гибридизации угроз. У нас в России такие исследования в новинку — по крайней мере, в публичной плоскости.

Чтобы компенсировать этот разрыв, в Российском государственном социальном университете (РГСУ) совместно с Минобрнауки был разработан соответствующий курс, включающий элементы теории и практики гибридных войн, исторический экскурс и разбор современных кейсов из практики. Первые «боевые единицы» уже прошли обучение.

Кроме того, при РГСУ создан Центр противодействия гибридным угрозам в сфере науки и образования. Эта структура выявляет способы, методы и инструменты оказания иностранного влияния на студентов, преподавателей и ученых, а также разрабатывает собственные сценарии «гибридной игры».

За фундаментальным объяснением феномена гибридных войн журнал «Эксперт» обратились к первому проректору РГСУ, кандидату экономических наук, доктору философии Джомарту Алиеву, под руководством которого проходят данные исследования.

— Джомарт Фазылович, для обывателя термин «гибридная война» — это либо столкновение двух сторон на третьей территории, либо любое непрямое, неконвенциональное противостояние, например в информационном поле либо в политическом — при цветных революциях.

— В нашем представлении, гибридная война — это стратегическая общность, которая объединяет целый ряд феноменов и методически обобщает известные наработки. Гибридная война не только роднит цветные революции с информационными войнами, но помимо этого включает и санкционные понуждения, финансовые запугивания, колониальное поведение, кибератаки, дипломатическое давление и прочие гадости современности. Их полно.

Это ровно то, что предсказал в 1960 году полковник Месснер в своем труде «Мятеж — имя третьей всемирной».

«В прежних войнах важным почиталось завоевание территории. Впредь важнейшим будет почитаться завоевание душ во враждующем государстве. Воевать будут не на двухмерной поверхности, как встарь, не в трехмерном пространстве, как было во времена нарождения военной авиации, а в четырехмерном, где психика воюющих народов является четвертым измерением… Воевание повстанцами, диверсантами, террористами, саботажниками, пропагандистами примет в будущем огромные размеры…»

Я обращу внимание только на два акцента. Комбинация акторов: повстанцы, диверсанты, террористы, саботажники и пропагандисты. Заметьте, здесь нет ни одного военного, политика, дипломата. Это специальные, в определенном смысле люмпенизированные социальные группы. И цель — завоевание душ. Причем во враждебном пространстве.

— То есть гибридная война вбирает в себя и цветные революции, и информационную, и санкционную войны?

— Методически они родные. Они используют одинаковую классификацию целевых сегментов, одинаковый перечень инструментов, динамики, прогнозы. Целеполагание принципиально разное.

— Давайте приведем пример. Если обычная цветная революция — это смена политического режима на лояльный тебе, то в гибридном конфликте мы воюем против любого режима в принципе и наша задача — завоевать души всех граждан?

— Воюем на уничтожение. В конечном счете все гибридные войны про уничтожение атакуемой сущности. То есть цветная революция компромиссна, торговые санкции компромиссны, политическое давление компромиссно, даже кибератаки компромиссны. Они имеют некую цель, по достижении которой или по размене которой на другие цели эти конфликтные активности сворачиваются. В случае с гибридной войной конфликтные активности сворачиваются только в случае окончательной победы.

— Почему так бескомпромиссно?

— Наше генерализованное снижение аппетита на кровь за последние, условно, триста-четыреста лет одновременно привело к снижению барьера допустимости. И это не просто парадокс, когда мы взяли и отвергли эти рыцарские дела: «Я имею честь атаковать Вас».

Все до единой войны прошлого были делегантными. За те или иные интересы обществ, социумов, государств, а порой и объединений сражались разные делегаты. Сначала, по классике, это были специально натренированные солдаты, потом мобилизованное ополчение, затем наемники. То есть часть сражалась за интерес целого.

А теперь не так. Гибридная война абсолютно тотальна. Она как голландский футбол 1970-х. Все могут быть защитниками, все могут быть нападающими, большинство может быть и вратарем, а некоторые даже играющим тренером.

О чем это? Никто в условиях гибридной войны не может считать себя в безопасности. Нонкомбатантов больше нет. Угрозы актуальны для всего населения, для стариков, для детей, для грудников, для беременных.

— От них нельзя скрыться в тылу.

— Так нет тыла. Причем дети и старики, несчастные и самые слабые, в принципе, тоже атакуемы, но и сами могут атаковать по принципу тотального футбола. Поэтому ключевой триггер гибридной войны — это синхронизация координаций действий.

— Как старики могут атаковать?

— Помните старушку с красным флагом на Украине?

— Но она не выступала самостоятельным актором, ее таким сделали впоследствии.

— Она выступила. И наши информационные офицеры не упустили случай, успели выловить, соответствующим образом упаковали. Героизировали, согласен. Но попробуй героизируй бабушку, если она не вышла с флагом.

— Как определить «гибридность» войны?

— Мы установили от 40 до 60 проявлений и критериев, от глубины погружения. У гибридной войны должно быть целеполагание: за что, собственно, воюют. Субъектность: кто с кем воюет. Ресурсность: чем воюют.

Если мы имеем только гибридные компоненты и при этом у нас не висит на заднем фоне хотя бы угроза горячего конвенциального конфликта, то это не гибридная война. Это какая угодно: экономическая, финансовая, торговая, — но не гибридная. Гибридная — либо льется кровь, либо есть угроза того, что в любой момент времени она польется.

— Почему гибридная война стала возможной именно сейчас?

— Это наша плата за «приличность», за глобализацию, за прогресс и за колониальную политику развития. Глобализация привела к открытости инструментария, прогресс создал задел для формирования механизмов информационного общества. А колониальная модель привела к потрясению фундаментальной экономики, когда сильным перестало хватать своего, они перестали жить по средствам и с обеспеченной финансовой единицей.

Как результат, естественные поколенческие изменения привели к цифровым социумам потребительской модели «я могу». (Я могу обновить гаджет через полгода — и я таки его обновлю, невзирая на то что и условно «старый» еще вполне послужит. А раз могу я, то и остальные подтянутся — классически навязанный мотив потребления, где перцепция долга и необходимости уступила место осознанию возможности.)

Любое отклонение от нормы в большой системе создает внутреннюю силу для возврата к равновесию. Но сделать это можно двумя способами: либо вернуться назад, в тот ноль, с которого произошло отклонение, либо создать новую стабильность.

И вот, когда внутренний мотив ценностных искривлений на фоне научно-технических достижений, да еще подогретый экономической вынужденностью, ложится на этот фон «Я могу», возникает потенциал гибридной войны, потенциал разрулить отклонение смещением линии нуля.

— То есть, с одной стороны, мы оказались в безграничном цифровом пространстве, полностью уязвимые, а с другой стороны, у определенных центров возникла мотивация не просто к победе, а к тотальному уничтожению в войне?

— Да. Государство в смысле института, который не имеет приятия со стороны агрессора, подлежит уничтожению. Взамен этого государства создадим новое, более послушное, будем использовать его как ферму по производству нужных нам ресурсов.

— И, по всей видимости, потенциал для ведения гибридных войн есть у очень немногих игроков.

— Совершенно правильно. У четырех на сегодняшний день: Китай, Россия, США и Британия.

— Британия маленькая…

— Когда мы говорим о потребных для гибридной войны ресурсах, нужно учесть, что это не деньги. Точнее, деньги должны быть подперты целой группой иных ресурсов, многие из которых нематериальны. Традиции, опыт, связи, нетворк — британцы вот уж двести лет как успешные идеологи гибридного противостояния.

— Тогда давайте приведем примеры современных гибридных войн.

— У меня есть достаточно оснований, чтобы предполагать, что отдельная, на лигу ниже, гибридная война уже довольно давно длится между Индией и Пакистаном. Я достоверно знаю, что, опять же, на лигу ниже гибридная война длится уже многие годы между Британией и Аргентиной. Ни те ни другие про Фолкленды не забыли.

Но это локальные войны. Основных же три. Это весь западный блок против России. Это конкретно США против Китая. Там у американцев нет блока, и это гарантия их поражения. И третья война из заметных — это США с некоторыми союзниками против Ирана. Они отвечают почти всем формальным признакам гибридной войны.

Вероятно, можно говорить и о потенциале четвертой гибридной войне — англосаксонского лагеря (правда, без британцев) против арабского мира.

— Но затронуть гибридные войны могут всех?

— В некоторым смысле в гибридной войне участвует все, другое дело, что лидировать в них, вести в смысле инициативы способны лишь четыре страны.

При этом мы и китайцы мировоззренчески не агрессивны. Мы толстокожие. У нас есть руда, нефть, лес, вода. Мы не вынуждены к экспансии. В отличие от британцев в начале колониального развития и сегодня: это просто остров, а жить хочется красиво. У американцев все то же самое, только сверху наложена ущербная психика «богоизбранности».

И у нас, и у китайцев одинаковый внутренний признак имперскости, который в свое время очень хорошо описал Виктор Черномырдин: нам чужого не надо, но и своего мы не отдадим.

Но мы потенциальные лидеры, потенциальные режиссеры гибридных войн. Мы их не начинаем, мы их заканчиваем.

Что касается остальных акторов, слушайте, это как в великом фильме Гайдая: имею желание купить дом, но не имею возможности. Имею возможность купить козу, но не имею желания. Есть страны, которые все бы отдали за возможность вести гибридную войну. Но никакого внутреннего потенциала не имеют. Самый знаменитый пример — Польша. Яда немерено, укусить хочется всех, возможности ноль.

Есть и те, кто при небольших усилиях мог бы войти в этот клуб четырех, только им этого не надо. Это, например, Индия или Германия.

К слову, для того чтобы ввязаться в гибридную войну, ресурсов много не нужно. Они нужны, чтобы в ней победить, и огромные. Большинство социумов, особенно гармоничных и сбалансированных, стремления к любому формату участия в гибридных войнах не испытывают.

— Если говорить о перспективе, гибридные войны выступают неким замещающим либо дублирующим типом для конвенциональных конфликтов?

— Отныне это наше будущее.

— В таком случае те, у кого нет ресурсов, потенциала…

— Они проиграли заранее. Какую бы армию они ни накопили, сколько бы ракетных установок ни купили… Для завоевания душ «абрамсы» непригодны.

— То есть стремление Польши построить Междуморье для них важнее, чем сделать самую крутую армию в Европе?

— Да, конечно. А еще бы до Каспия дотянуться. Но это их фантазии.

— Есть западные центры, в названиях и целеполагании которых используется словосочетание «гибридная война». То есть они вполне конкретно подходят к этому вопросу.

— Hybrid warfare. Это у них родилось, они авторы колониальной концепции. Большинство элементов ГВ у них записаны доктринально. Занесены, например, в ту же американскую военную доктрину. Они этого не скрывают. У нас этого нет, а надо бы.

Центры их преимущественно замаскированы подо всяких ученых и исследователей. Либо для того, чтобы разделить риски, инкорпорированы в наднациональные, надгосударственные структуры типа НАТО или ЕС. Я выделю шесть таких центров.

Во-первых, Stratcom, мультинациональная военная организация, которая в НАТО не входит вообще, соответственно, никакому из натовских командиров не подчиняется. Но при этом НАТО ее аккредитовало, частную компанию. Очень умная, на самом деле, развязка прав и обязанностей.

Второй центр — это RUSI. Старейший британский аналитический военный центр, имеет развитую сеть в мире. Он самостоятельно мониторит обстановку и формирует соответствующие выводы, защитные разработки. Это призеры высшей лиги.

Можно увидеть третьего закоперщика — Американский институт мира в глубокой интеграции с известной нам всем корпорацией RAND.

Есть еще три центра второго эшелона, которые помогают формировать повестку. Это, конечно, Hybrid KoE, институт Еврокомиссии, в него просто собрали все те проекты «по профилю», которые с 2006 года росли в Европе. Не надо себя обманывать, европейцев там на позициях, принимающих решения, нет — одни британцы и американцы. Он номинально только исследует современные гибридные угрозы для эффективного противодействия им и для того, чтобы обеспечить стратегическую устойчивость европейских стран.

Никуда не деться от киевского Бюро противодействия гибридным угрозам. Это детище тех же англо-американских кураторов. Умные, профессиональные ребята, как те, что в сапогах, так и те, что в пиджаках. Приличный ресурс.

— Видимо, уже натренированный в практической плоскости?

— Да. И последний центр — лаборатория цветных революций CANVAS, родом из Белграда. Достаточно посмотреть на список их филиалов: Вашингтон, Куала-Лумпур, Мали, Тбилиси и Йоханнесбург. Ну ничего себе составчик.

На самом деле центров, которые себя проявляют, иногда даже гораздо громче, чем эти шестеро, гораздо больше, десятки, и только в нашей гибридной войне. Российским специалистам, я очень на это рассчитываю, об этих центрах все известно, и их деятельность мониторится.

— Про такие центры в России ничего не знают…

— Это правда. У нас есть некоторые исследовательские группы и даже исследовательские институты, они погружены в проблематику, выдают продукты. Не самые плохие порой. Но я не убежден, что у нас есть федеральный уровень координации.

— Тогда в какой стадии готовности к конфликтам такого типа мы находимся?

— Нельзя, конечно, сказать, что мы столь же продвинуты, как противостоящие нам. Но мы, в общем, весьма динамичны и вполне результатоориентированы.

Несмотря на то что в российскую публичную плоскость тема гибридных войн перешла относительно недавно, определенный арсенал технических наработок и практических навыков уже создан. Он и имел место, но был инвертный, ориентированный на внутренний рынок, а потом мы его переосмыслили во внешний.

— А остался ли советский задел?

— И да и нет. Мы были очень хороши в этом смысле на прошлой технологической базе, когда глушили радиостанции, когда единственным способом оперативной доставки информации были газеты. Когда достаточно было поставить под контроль некоторое количество общедоступных вещательных телестанций. То есть в той догибридной реальности, когда информационные потоки можно было контролировать, а технологии дотянуться до тыла не существовало.

Действительно, травили американцев антивоенными митингами, выводили народ на антиатомные демонстрации, раскачивали лодку из ветеранов Вьетнама.

Тот опыт с содержательной точки зрения применить сегодня очень сложно. Раньше можно было агента брать на источнике или на передаче информации, а сейчас ты даже не знаешь, где он. Вот эта общедоступность коммуникационная, само институциональное понятие «связной», «агент», просто их уже нет. Они по-другому наполнены.

— Каковы основные проблемы нашего потенциала?

— Нам, конечно, помогла бы более тесная коммуникация органов власти между собой и с другими акторами, для того чтобы адаптироваться к высоким динамикам. Мы ленивые немножко. Мы должны согласовывать, собирать рабочие группы, проводить круглые столы, выносить расхождения на рассмотрение и утверждение.

— Нерасторопные, да?

— Очень фундаментальные. Мы — храмы. А они маленькие такие будочки. Тын, тын, тын, будка появилась, отработала, исчезла.

У нас есть проблема с тем, чтобы сама гибридная война получила, как и у них, доктринальное отражение. Тогда мы получим возможность готовить кадры на совершенно ином уровне. И базу законодательную нужно усовершенствовать.

Есть еще две задачи, здесь имеется запас по интенсивности. Это прикладная селекция комплекса мер, реагирование на проявление враждебности и недружелюбности по отношению к нам и нашим интересам. И дальнейшая операционализация самого понятия «национальный интерес». Потому что как отстаивать то, под чем разные люди понимают разное наполнение?

Для нас в январе 2022 года еще было стыдно произнести слова «национальные интересы». Какие национальные интересы? Мы же друзья со всеми…

— Можно ли говорить о новом формате ГВ против России после начала СВО?

— Это серьезная ошибка. Я не стал бы говорить о новом формате. Формат не меняется с 2014 года, а по ряду инструментов — с 2008-го. Я бы стал говорить о новом охвате, возможно, даже о новом масштабе. Появилось много дополнительных инструментов. Но по-хорошему, кроме вторичных санкций, я к категории эффективных хоть сколько-то из них для себя ничего отнести не могу. Да и «вторичка» не так эффективна, как они рассчитывали.

А некоторые инструменты вызывают даже сомнение в психологической целостности их авторов. Что, было трудно предположить, что история с потолком на углеводороды оттолкнет от них арабов? Ну ребята! Уверен, что там тоже новое поколение на руле, которое, в отличие от нашего, не все буквы алфавита знает.

— Ведь это же, скорее, старые методы. Еще лет десять назад потолок бы сработал без проблем.

— Правильно, они взяли исторические документы, но пересчитать их эффективность и понять, что сегодня они не только не в плюс, а еще и в минус, уже не смогли.

Во-вторых, выросли темпы. Динамика перебора и обновления версий уже никого не может оставить равнодушным. И их самих, потому что они со времен разрушения биполярного мира отвыкли жить в такой динамике. Они привыкли иметь всех послушными планово и размеренно. А тут, оказывается, надо иметь хорошую реакцию.

И третье: очень серьезно вырос морально акторский состав. После начала СВО они реально вовлекли всех, заставили или переприсягнуть или вскрыться. Никого не оставили нейтральным. И многие этого, нельзя не признать, не выдержали.

— Но многим не понравилось.

— Я уверен, никто не планировал такого «вторичного» эффекта после начала СВО, который, на самом деле, становится первичным. В общем-то, на гибридную войну американцев со товарищи с русскими уже всем наплевать.

Они всколыхнули тектонику. Они этой историей, увеличив масштаб, заставив поклясться всех, подняв динамику и расширив количество применяемых инструментов, заставили весь мир задуматься о переустройстве. Они пришли в и без того напряженную конструкцию мироустройства с логикой дровосеков. И начали махать топором.

А получили то, что получили. Сегодня самым большим их риском является не поражение в гибридной войне от нас. Потому что формально они в любой момент времени могут слиться и сказать: «Это не мы, это украинцы». Но в реальности слиться они уже не могут, потому что на них стали смотреть с улыбкой, над ними стали насмехаться.

Вот этого, конечно, они не ждали. Хотя сами спровоцировали. Не зажимай они всех в угол, оставь отдушину, они бы не потеряли мир.

— Это тактический просчет в динамике — они слишком резко закрутили гайки?

— Да, только это не тактика, это визионарная ошибка, даже не стратегическая. Что мешало им тех же арабов начать давить через год? Разделить во времени свои шаги. Что мешало им ограничиться потолком на нефтепродукты — арабов это никак не задевает — и не вводить потолок на нефть?

Можно было и инструментарий пересобрать, и динамику пересмотреть, и некоторых акторов подотпустить. Слушайте, ну кому нужен тот же Вучич (президент Сербии. — Ред.)? Ну заставили его голосовать против России. Ладно. Но когда они заставляют Пакистан высказать свою позицию, это другое дело. Как они снесли их премьера Имрана Хана — я не знаю, был ли кто-то столь популярен, как он! И вот мы видим результат — беспорядки в стране.

Все это накапливается и готово треснуть.

— Это была ставка на быстрый результат против России?

— «Барбаросса» номер два, все то же самое. «Сейчас мы так зажмем русских, они сами Путина снесут».

— С точки зрения наших недоработок, чаще всего упоминают информационную политику, особенно после старта СВО.

— Информационная сфера в гибридной войне — это область с максимальной интенсивностью управления. Это самое главное, чем надо управлять в гибридной войне. Уверен, что у нас есть выверенная государственная политика для обеспечения информационного сопровождения происходящего.

Понятно, что у нас нет и быть не может того опыта военно-политических шоу и гибридных информационных кампаний, который есть у наших врагов. Они еще первую войну в Ираке показывали в прямом эфире в прайм-тайм, да еще и с комментариями самых популярных на тот момент времени телеведущих.

Но мы развиваемся. Уровень общественной поддержки СВО на входе был 65 процентов, а за год вырос на десяточку, стал 75 процентов. На отдельных событиях были пиковые показатели, например та же самая ликвидация водной блокады Крыма. Они никогда такого не достигнут. У них нет информационных поводов, которые объединили бы общество на 80 процентов. Может, только если Второе пришествие.

А что до остального, слушайте, я могу только вспомнить Аркадия Райкина. Как избежать вредного влияния улиц, когда вокруг одни улицы? В данном контексте качество нашей информационной политики мы оценим гораздо позднее. Потому что сегодня мы находимся в моменте, мы на улице. Что мы можем сказать об улице, если мы на ней стоим? Только то, что мы на ней стоим.

— Какие новые угрозы гибридных войн появятся в ближайшем будущем?

— Я приведу только горячую пятерку того, к чему нам, как мне кажется, точно надо готовиться.

Первое: определенно будет повышаться градус диверсионных активностей, в том числе с применением ранее сделанных закладок и по новым алгоритмам, к сожалению, не только информационного характера. То есть будут, конечно, продолжать «жечь Коран». Но кроме этого нельзя исключать и классические диверсионные фокусы, и новые, типа биологических, диверсии.

— То есть не стоит удивляться теракту на «Северном потоке».

— Да. Второе: будет расти перечень, уточняться форматы и расширяться наполнение новых институтов гибридного влияния (мы упоминали лишь шесть первых центров в числе многих десятков). Только за неполные полгода наш Центр противодействия гибридным угрозам выявил более двадцати новых ГВ-субъектов, при том что мы мониторим только федеральное научно-образовательное пространство.

Третье. Можно говорить о выходе на новый качественный уровень москитных информационных угроз тревожащего и беспокоящего характера в зависимости от менталитета атакуемых аудиторий и с подстройкой под них.

— То есть мелкие, роевые информационные атаки сразу из разных источников?

— Мелочь, которую почти трудно заметить, которая может прилететь совершенно неожиданно, на которую нельзя навестись. Мы с ней ничего сделать не можем. Это влияние на дискурсивность и общую нестабильность. Это попытка «овощезации» нашей аудитории.

Четвертое. Все большую роль станут играть корпоративные акторы. Причем как в своих традиционных сегментах типа ретейла или здравоохранения, так и в как бы новых для себя: образовании, социальной консумации, общественной организации, благотворительности.

— Речь идет об иностранных корпоративных акторах, которые будут играть на нашем поле?

— Нет, может быть, это будут и наши компании, имеющие акционерную или мировоззренческую ориентацию на Запад. А роль финансовых акторов может начать снижаться, если они, конечно, не начнут заниматься сетевой диверсификацией и не станут в модном нынче стиле трансформироваться в какой-нибудь ретейл-актив.

И пятая из неприятностей. Станут разрабатываться и внедряться новые ограничительные механизмы доступа к перформансу обработки. Причем как в отношении контента, так и в отношении каналов. Будет ли этот тренд сбалансирован ростом опенсорсов или, наоборот, ждет ли нас новая, но более уместная цензура, сказать пока трудно.

Говоря об уместности цензуры, мы, безусловно, помним, что она запрещена нашей Конституцией. А у наших противников она не просто разрешена, но и нарастает с каждым днем. Хотя является ли цензурой какой-то профиль предпочтений вещателя или отдача приоритетов тем, кто транслирует правильные с их точки зрения вещи? Конечно нет. А выбор в их пользу? Тоже нет. Тогда почему мы не прекращаем финансирование тех каналов трансляции, производителей контента или вещателей, которые призывают к нашей деструкции?

Мы что, правда ждем, чтобы у Госдепа или условного Сороса проснулась совесть и они начали финансировать антиамериканскую информационную подачу или признание своей рыночной дискриминативности?

— Получается, сегодня мы совершенно открыты и не защищены перед информационными угрозами. Что делать, чтобы защититься: закрываться?

— Ни в коем случае. Человек не откажется от хорошего. Плюсов в диджитал-мире, в котором мы сейчас живем, гораздо больше. А наши дети, которые уже не такие уж и дети, они вообще цифровые аборигены. Они просто не умеют крутить диск у телефона. И, скорее всего, будут до последнего сражаться, чтобы им не пришлось овладеть этим знанием.

В энергоинформационном обществе защититься от нейросетевых угроз, от фейков и суперфейков, от информационных диверсий невозможно. Точка.

Помогут только три фильтра: здравый смысл, репутационный фильтр, аналитический фильтр. Мы призываем только к одному: ребята, включайте голову. Используйте критический подход. Все воспринимайте через призму собственной оценки. И только накопив достаточный опыт, формируйте для себя круг доверия. Особенно в мессенджерах и соцсетях.

— А как же китайцы, которые строят суверенное информационное пространство?

— Китайцы оптимально определили три компонента. Что в инфраструктуре должно быть прямо полностью свое. Что может быть их или общим, но должно контролироваться. А что можно дать на откуп так называемым лучшим практикам.

Надо помнить, что таким образом отрегулированная информационно-коммуникативная поляна оставляет возможность двигаться во встречных направлениях. Надо использовать ее, доносить нашу позицию, суетить противостоящие нам институты и общества, не давать им спать.

ГВ — это дорога с двусторонним движением. Проблема только в том, что для этого нужны специалисты, которых у нас пока мало, механизмы контроля и то самое суперъядро информационной системы, которое полностью свое. Некоторых специалистов мы начали системно готовить. Пресловутые айтишники, информационная безопасность. По другим пока есть дефицит.

Еще один больной вопрос — средства связи. О них почему-то постоянно забывают. То есть когда говорят об информационных источниках, каналах, потоках, имеют в виду только интернет. Но вот этого «алле, Люся!» никто не отменял.

— Это опять вопрос об экономике процесса.

— Стоимость любых информационных упражнений очень высокая, это очень дорогое удовольствие. При этом гибридные инструменты трудно померить. На обычной войне понятно: посчитал стоимость снарядов и цели. Почем их элеватор? А, ну ладно, за два с половиной миллиона развалить семнадцать миллионов — это вроде как выгодно.

А в гибридной войне с этим сложнее. Рубль на гибридную войну может дать эффектов не в десять, а в сто раз больше. А может и десяти копеек не дать. Но сразу этого не увидеть.

— Только в конце ГВ, подсчитывая итоги?

— По итогу, наверное, да. Когда, как говорится, чем сердце успокоилось. Но сейчас что делать? Сейчас некоторым кажется, что все успокоится и они назад вернутся на свои базы, дачи, им вернут их кораблики. По дороге возьмут копеечку-другую. Но, мне кажется, это ложное видение.

expert.ru

Владислав Шурыгин: Путин должен стать Сталиным, чтобы не стать Милошевичем

22.05.2023

Меня попросили прокомментировать ситуацию с атакой украинской ДРГ нашего пограничного КПП.

Совершенно очевидно, что это истерическая реакция украинского руководства на оглушительный разгром ВСУ под Бахмутом и падение «фортэции Бахмут». И совершенно логично, что теперь украинское командование и ГУР будут максимально использовать методы террора и диверсии, чтобы как-то перехватить информационную повестку своего разгрома и утраты ключевого пункта обороны.

Нужно понимать, что сейчас украинские нацисты будут наносить удары везде, где только смогут дотянуться. Будут обстрелы нашей территории, запуски ракет по целям в глубине России, диверсии, удары дронов, и, вполне возможно — очередные попытки политических убийств. Будет сделано всё, чтобы закрасить кровью пятно своего позор.

И в этом случае, лично у меня вызывает удивление то, насколько до сих пор являются нескоординированными действия наших различных силовых ведомств.

Казалось бы, совершенно очевидно, что после падения Бахмута, ВСУ, ГУР, СБУ сделают всё, чтобы нанести нам как можно больше ответных ударов, причём таких, которые вызовут максимальный медийный эффект, спровоцируют панику. Так было всегда! Можно вспомнить, как почти за любой нашей крупной победой тут же следовала украинская атака.

Уже полгода, как наши пограничные районы стали фронтовой зоной с непрерывными обстрелами, прорывами ДРГ, минированием дорог и атаками дронов, а в чиновничьих головах всё никак не созреет решение о формировании пограничных войск. До сих пор силовые ведомства действуют врозь, сами по себе. Минобороны отдельно, МВД отдельно, «Росгвардия» отдельно, ФСБ отдельно. Координация их деятельности это всегда целая процедура, и регулярно на «стыках» этих ведомств возникают трещины и дыры, в которые враг умело направляет удары.

Страна воюет пятнадцать месяцев, но до сих пор в стране нет никакого подобия ГКО — государственного комитета обороны.

Напомню, ГКО чрезвычайный орган управления, обладавший всей полнотой военной, политической и хозяйственной власти в СССР. Образование ГКО СССР имело важнейшее значение — в тяжёлых условиях первых дней войны оно продемонстрировало силу и решительность руководства СССР в борьбе с захватчиками. Главной целью деятельности ГКО было превращение страны в единый военный лагерь, военную силу, способную противостоять опасному врагу и одержать победу.

Ничего подобного сегодня нет. Существующий Совет безопасности это жалкая тень ГКО, и ни в малейшей степени его не повторяет. И это уже вопрос к президенту. Сколько ещё мы будем «играть в войну», а не вести войну? Сколько мы будем страной где где-то идёт СВО, а не страной, ведущей войну за своё существование, за своё будущее, что по факту так!

Напомню, в годы Великой Отечественной войны решения ГКО были обязательными для всех граждан, организаций и органов власти. И возглавил ГКО Иосиф Сталин, который также занимал должность генерального секретаря ЦК ВКП(б) и председателя Совета народных комиссаров СССР. Он взвалил на свои плечи полную ответственность за ход войны и привел страну к Победе.

И сегодня нам сегодня нужен Сталин! Нам сегодня нужны Абакумов и Судоплатов, а не «директора» ФСБ и СВР! Нам сегодня нужны маршалы Победы, а не грызущиеся между собой генералы и «руководители ЧВК», нужны «железные наркомы», а не скромные министры работяги.

Путин должен стать Сталиным, чтобы не стать Хусейном или Милошевичем и чтобы Россия не стала Ираком и Югославией.

Автор — военный эксперт, писатель, публицист, постоянный член Изборского клуба

t.me/ramzayiegokomanda

В Белгородской области ввели правовой режим контртеррористической операции

22.05.2023

Армия России - Военная операция России на Украине - Спецназ — © РИА Новости

Губернатор Белгородской области Вячеслав Гладков сообщил о том, что в регионе вводится правовой режим контртеррористической операции (КТО) из-за действий украинских диверсантов. Об этом он сообщил в своем Telegram-канале.

«В целях обеспечения безопасности граждан в Белгородской области с сегодняшнего дня введен правовой режим контртеррористической операции», — написал глава региона.

Он уточнил, что в режиме КТО устанавливаются специальные меры, а также временные ограничения — от проверки документов, удостоверяющих личность гражданина, до приостановления деятельности опасных производств и определенных категорий организаций.

В понедельник, 22 мая, губернатор Вячеслав Гладков сообщил о том, что на территорию региона проникли украинские диверсанты, из-за действий которых пострадали двое мирных жителей — мужчина и женщина. Они получили осколочные ранения и находятся в медицинском учреждении.

mk.ru

Мирошник: Ранение Залужного приведет к неразберихе в рядах ВСУ

22.05.2023

Возможное ранение Залужного создает ряд внутриполитических и военных проблем для Украины. В частности, замедлится координация действий ВСУ и появятся слухи о том, что Зеленский причастен к ликвидации главкома, сказал газете «Взгляд» экс-посол ЛНР в России Родион Мирошник. Ранее представитель хакерской группы «Джокер ДНР» сообщил, что главнокомандующий ВСУ Валерий Залужный получил тяжелое ранение.

«Если Валерий Залужный действительно тяжело ранен, то подобное событие несет для офиса Зеленского множество как военных, так и политических последствий. Напомню, главком занимался координацией диалога НАТО и ВСУ. Фактически речь идет о сбое в коммуникации западных стран и Украины», – сказал экс-посол ЛНР в России Родион Мирошник.

«Преодолеть его будет непросто – потребуется найти иную персону, способную выполнять необходимые функции. Это займет немало времени, ведь «новичку» придется заново налаживать контакты, подтверждать уже имеющиеся договоренности. Таким образом, работа ВСУ существенно замедлится», – отмечает эксперт.

«Что касается политического аспекта, известно, что Владимир Зеленский не испытывает особых симпатий к Валерию Залужному. В некоторых моментах Вашингтон и Брюссель обращались к главнокомандующему ВСУ как к альтернативному «первому лицу», если в общении с президентом возникали какие-либо разногласия», – акцентирует собеседник.

«В связи с этим у правящей верхушки Украины открывается широкий простор для размышлений о том, не причастен ли Зеленский к устранению конкурента. Для России же ранение Залужного означает хорошую возможность воспользоваться неразберихой в рядах ВСУ. Пока не назначат нового человека, Украина не сможет в полной мере координировать свои войска, что открывает нам неплохие возможности для маневра», – резюмирует Мирошник.

Ранее представитель хакерской группы «Джокер ДНР» сообщил, что главнокомандующий ВСУ Валерий Залужный получил тяжелое ранение в начале мая во время ракетного удара по украинскому штабу. Отмечается, что он может покинуть свой пост. При этом информация о его здоровье блокируется по заданию западных спецслужб, чтобы не подрывать боевой дух армии.

Напомним, Валерий Залужный не появлялся на публике уже больше десяти дней. Политолог Марат Баширов в своем Telegram-канале назвал сложившуюся ситуацию «странной». По его мнению, главнокомандующий ВСУ стал для Зеленского «политической проблемой» в связи с тем, что военный стремительно набирал популярность.

Эксперт уточняет, что Залужный все чаще и чаще появлялся на первых страницах западных СМИ, активно контактировал с представителями НАТО и даже создал собственный благотворительный фонд для украинских солдат. Отмечается, что главком многими воспринимался как «сменщик Зеленского», что не устраивало действующего президента.

Баширов допускает, что по приказу Зеленского спецслужбы могли ликвидировать Залужного, однако его отсутствие в течение 10 дней деморализует ВСУ. «Гибель от артиллерии России – это одно. Гибель от рук украинских силовиков – совсем другое и грозит переворотом», – заключил политолог.

Тем не менее в Минобороны Украины продолжают подчеркивать, что Залужный «на месте». Заместитель главы военного ведомства Анна Маляр заявила, что главком «делает свою работу», а слухи о его исчезновении являются «информационной волной», запущенной РФ.

vz.ru

Белгородский губернатор сообщил об операции по ликвидации украинской ДРГ на территории области

22.05.2023

В Грайворонском районе Белгородской области начала действовать украинская диверсионная группа, силовые структуры принимают необходимые меры, сообщил глава региона Вячеслав Гладков.

Вооруженные силы России, погранслужба, Росгвардия и ФСБ принимают меры по ликвидации украинской ДРГ, сообщил губернатор в своем Telegram-канале.

Он добавил, что после обстрела поселка Глотово того же района минно-взрывные ранения получили мужчина и женщина, их доставили в Грайворонскую райбольницу. Женщина находится в реанимации в тяжелом состоянии. Мужчина – в состоянии средней степени тяжести.

Ранее Telegram-каналы сообщали, что на территорию Белгородской области пыталась прорваться ДРГ из 20 человек.

vz.ru

Ростислав Ищенко. Будущее одноразовых агентов Украины в России

22.05.2023

Наручники - Суд - Арест — Сергей Булкин / NEWS.ru

Не китайский ответ на информационные провокации Запада

Очередное сожжение Корана молодым недоумком, наряду с участившимися попытками поджогов административных зданий, военкоматов, диверсий на линиях электропередач и железных дорогах снова актуализирует тему использования «Интернета» в целом и социальных сетей в частности для вербовки тех, кого я называю одноразовыми агентами.

ЦРУ и европейские разведки разрабатывают идею операции. Но, чтобы избежать прямых обвинений со стороны России, для непосредственной реализации этих идей используются возможности постсоветских, особенно украинских спецслужб. Акцент на украинцев связан с тем, что как бы хорошо восточноевропейцы ни знали русский язык, насколько бы глубоко ни погрузились они в русскую культуру и в жизнь современного российского общества, поляку или чеху, тем более прибалту, тяжело сойти за русского.

Украинцы же, будучи сами вчерашними русскими, мало чем отличаются от стандартного идейно эклектичного навальниста или оппозиционного левака: то же преклонение перед Западом, то же отрицание любых российских успехов, та же непробиваемость любыми аргументами и самыми очевидными фактами. Но при этом абсолютно русская манера выражать свои мысли и, если речь идёт о подготовленных работниках, а не о рядовом персонале ЦИПСО, занятом загаживанием российских социальных сетей, довольно глубокое погружение в социальные проблемы и политические особенности российских регионов.

Представляясь местным «сопротивлением» и создавая у интеллектуально неокрепших жертв их информационных атак впечатление о наличии мощного подполья, которое не сегодня-завтра пойдёт свергать власть, они убеждают своих одноразовых агентов, что присоединяться к «сопротивлению» надо прямо сейчас, иначе не успеешь и после победы «восстания» останешься на бобах. Так хороший торговец, торопит колеблющегося клиента с принятием решения, не давая тому времени подумать, оценить ситуацию во всей её полноте.

В результате, ограниченные люди, подвергшиеся психологической обработке, быстро соглашаются за сущие копейки, а то и вообще бесплатно (ради будущих «должностей» в «революционной администрации») совершить преступление. Даже попав в руки правоохранительных органов некоторые из них всё ещё думают, что это ненадолго, что вот сейчас «восставшие массы» освободят их и вознесут на вершину власти. Осознание ошибки приходит поздно, когда реальный срок уже назначен судом и никто не приходит снимать «тяжкие оковы» и «подавать меч».

Западным организаторам диверсий своих одноразовых агентов не жаль. Каждый из них в любом случае выполнит своё задание просто потому, что главная их задача – создать соответствующий информационный фон, пробиться в СМИ. А эту возможность мы им любезно предоставляем. Западу неважно успешна была диверсия или нет – важно, что если не каждый день, то каждую неделю россиянам сообщают о нескольких попытках терактов по всей России.

Таким образом, создаётся впечатление широкой, разветвлённой, покрывшей всю страну агентурной сети. На самом же деле, в большинстве своём, мы имеем дело с одноразовыми, завербованными по случаю в социальных сетях и использованными в качестве топлива информационной войны неорганизованными рефлексирующими одиночками, неспособными адекватно оценить окружающую действительность.

Уверен, что в ближайшее время нас ждёт активизация той части российского патриотического спектра, которая требует широко внедрять «китайский опыт». Некоторые из этих людей относительно недавно так же активно ссылались на опыт Запада, в том числе в ведении информационной войны, который настойчиво советовали перенимать, но с началом СВО у части активных общественников, экспертов и политиков в фавор попала практика запретов, которую неоправданно связывают с Китаем. На самом деле в последние годы именно Запад устойчиво удерживает пальму первенства по части запретов и ограничений, налагаемых на СМИ и на отдельных личностей.

Свобода слова и свобода мнений на Западе давно ограничена до предела так называемой культурой отмены. Причём эта «культура отмены» ничего общего не имеет с китайским общественным бойкотом. Подвергшийся бойкоту китаец рассматривается как больная часть общества, которую следует вылечить, а подвергшийся «отмене» гражданин западного государства извергается из общества. «Культура отмены» работает так же, как работали Нюрнбергские законы Третьего рейха, «отменявшие» граждан Германии еврейского происхождения. Извергнутые из общества в рамках «культуры отмены» прекращают рассматриваться не только как его часть, но и вообще как люди.

Китай действительно информационно закрылся от Запада, при помощи жёсткого контроля над пространством «Интернета» и информационным пространством вообще. Для Поднебесной это нормальное решение, поскольку традиционная китайская культура и китайские ценности слишком отличаются от западных, чтобы китайская пропаганда могла иметь там относительно серьёзный успех.

В то же время вестернизация китайской молодёжи и даже целых провинций, вроде Гонконга и Шанхая создаёт в китайском обществе точки входа для западной пропаганды, островки уязвимости, закрепившись на которых, она может проникать дальше вглубь общества. Традиционное общество, переживающее инновацию, всегда слабо перед пропагандой инновационного общества.

Преимущество России заключается в том, что «инновацию» мы уже пережили (с 1917 по 2000 год). Российское общество выработало достаточно сильный иммунитет против западной пропаганды: единицы могут заболеть, но коллективный иммунитет всё равно устойчив. Россия, вестернизировавшаяся со времён Ивана III Васильевича, но не отказавшаяся от традиций, а обогатившая их, способна говорить с западными обществами на понятном им языке, в то же время рассматривая знакомые западному обществу явления под неожиданным для стандартного евроамериканца углом зрения. Неожиданным, но понятным и интересным.

Поэтому Запад так заинтересован в тотальном запрете российских СМИ на своей территории – он проиграл информационную войну и даже один преследуемый и ограничиваемый канал RT если не переигрывает, то уравновешивает всю западную пропаганду, как на собственной территории Запада, так и в информационном пространстве третьих стран. Но если с традиционными СМИ Запад ещё как-то может бороться при помощи запретов, то «Интернет» он сам создал как «территорию свободы».

Любое оружие – палка о двух концах. Механизмы «Интернета» позволяют надёжно блокировать распространение информации, только если к этому приложены усилия обеих противостоящих сторон. Так, например, после взаимной блокады массы информационных сайтов, несмотря на то, что российские и украинские социальные сети пересекаются, качество российского контента по Украине резко снизилось, поскольку далеко не все российские журналисты и эксперты имеют доступ к украинским СМИ и могут узнать и оценить врага во всей его полноте.

Что же касается качества украинских СМИ, то они, избавившись от российского конкурента, и вовсе ударились во все тяжкие и скоро будут, ссылаясь на Геродота, утверждать, что в России живут племена «песьеголовцев», диких «гипербореев», а также людей с одной ногой, имеющей такую большую стопу, что когда идёт дождь, они ложатся на спину и этой стопой от дождя укрываются.

Запад, безусловно желал бы добиться информационной самоблокады России. Он уже давно не рассчитывает выиграть информационную войну на нашей территории и пытается лишь оградить от российских СМИ собственную аудиторию. Поэтому нам надо увеличивать не закрытость, а открытость своего информационного пространства. Это азбука информационной войны: побеждающий в ней всегда стремится к максимальной открытости, ибо она ему выгодна, а проигрывающий стремится к максимальной закрытости, поскольку только таким образом может сохранить монополию на информацию хотя бы на ограниченной территории.

Возникает вопрос: как же быть с одноразовыми агентами западных разведок, массово сжигаемых ими в топке информационной войны? А для них есть статья «измена Родине», по которой у каждого из них имеется полный состав преступления: от вступления в связь с иностранной спецслужбой, до принятия денежного вознаграждения за совершение диверсий против собственного государства.

Думаю, что если начать давать сроки от 25 до пожизненного (без права досрочного освобождения), то не понадобится даже вводить смертную казнь (о которой тоже многие ратуют). 19-25 летнему обормоту, считающему себя героем-преобразователем гораздо легче принять смерть «за идею», чем представить себе, что из тюрьмы он выйдет в возрасте своей мамы (или не выйдет вообще).

Конечно, юстиция должна быть избирательной. Если человек был обманут или поддался шантажу, сроки могут быть гораздо меньше: в первом случае преступление совершается неумышленно, а во втором в ситуации крайней необходимости. Но подавляющее большинство из задействованных одноразовых агентов иностранных спецслужб отлично осознают что и зачем они делают. Для них мягкость наказания – стимул попробовать ещё раз.

И средствам массовой информации надо не стесняться в сотый и тысячный раз объяснять кто и зачем вербует одноразовых агентов, сколь незавидна их судьба, а также призывать людей быть внимательнее к своим близким, особенно к тем, у кого радикальная оппозиционность сочетается с высокой «Интернет»-зависимостью. Профилактика хороша тем, что пока нет преступления, нет и наказания.

Ну и наконец форма подачи информации о задержании и осуждении одноразовых агентов тоже многое значит. Сегодня их показывают по телевидению, рассказывают о том, что именно они совершили, у некоторых даже интервью берут. Пока же дело дойдёт до суда о них забывают или короткой строкой сообщают, что такой-то получил такой-то срок, обжаловать приговор можно в течение такого-то времени.

Сумеречное сознание маргиналов не в состоянии соотнести когда-то виденного ими гордого или довольного тем, что «попал в телевизор» «конкретного пацана», с последующими сообщениями о сроках. Для них будет куда доходчивее если сообщения будут идти без лица, без фамилии и без конкретизации содержания преступления (Борис Б. из такой-то области, района и/или города вступил в связь с иностранной спецслужбой с целью совершения теракта, сегодня суд приговорил его к пожизненному заключению).

Больше ничего не надо. Покрасоваться перед камерами не получается, даже фамилию по телевизору не назовут, зато все, кому надо запомнят, что за такие фокусы дают пожизненное. Желающих шутить сразу станет гораздо меньше.

Профилактика!

ukraina.ru

В Евросоюзе сообщили о скорой отправке на Украину F-16

22.05.2023

Евросоюз приветствует решение стран «большой семерки» (G7) передать Украине истребители F-16. В Брюсселе рассчитывают, что Киев скоро получит самолеты. Об этом заявил глава евродипломатии Жозеп Боррель.

Он, в частности, назвал данное решение отличным шагом «семерки», чтобы начать готовить условия для поставок самолетов.

«Подготовка пилотов уже началась, и я очень надеюсь, что мы скоро сможем поставить Украине этот вид оружия», — приводит слова Борреля ТАСС.

Ранее замминистра иностранных дел России Сергей Рябков, комментируя решение о передаче Украине F-16, заявил, что это было ожидаемое решение.

Он добавил, что с самого начала было понятно, что рано или поздно в распоряжении Киева появится вся номенклатура западных вооружений из стран НАТО.

mk.ru

Ростислав Ищенко: Гражданская война в США начинается и разгорается

22.05.2023

В Америке начинается и разгорается новая гражданская война. В этом убежден политолог, историк, публицист, глава Центра системного анализа и прогнозирования Ростислав Ищенко, сообщает информационное агентство «SM-News».

Он полагает, что США в некотором смысле проявляются особенности истории Советского Союза 30-х годов прошлого века.

США стоят на грани ликвидации демократии и торжества идеологии, полагает аналитик.

«В Соединенных штатах гражданская война только начинается и разгорается. Она не перешла в стадию вооруженного столкновения, и в ней никто не победил. Они еще не прошли расстрельные рвы, не прошли лагеря и так далее. У них еще есть, по крайней мере, оппозиция, которая маргинализируется, но она публично другую позицию заявляет. И эта позиция поддерживается значительной частью населения», — отметил Ищенко.

В силу этого, как считает политолог, у Дональда Трампа пока еще есть пространство для маневра.

«У нас тоже до начала 30-х годов была внутрипартийная дискуссия. А потом она как-то резко прекратилась. У них она пока находится в состоянии вялого прекращения. Причем в любой момент может прекратиться резко. К этому прилагается максимум усилий политической элитой», — подчеркнул аналитик.

«Результат очевиден. Как только одна политическая группа, одна партия, одна политическая сила, провозглашает себя всезнающей, всевидящей и способной научно обосновать свое право на власть отсюда и до бесконечности, в этот момент можно считать, что ваше государство погибло. Потому что в этот момент у вас начинается идеологизация. В этот момент у вас начинается зашоренность. В этот момент вы сами себя загоняете в коридор, по которому вы будете бежать строго в заданном направлении. А ваш враг всегда будет знать, где вам подставить ножку, так чтобы вы хорошо приложились головой о цементный пол», — констатировал Ростислав Ищенко.

Ранее политолог заявил, что с конца минувшей зимы США и НАТО изменили риторику заявлений по украинской повестке. На Западе могли начать реальнее смотреть на истинные возможности неонацистского режима Киева противостоять России в зоне специальной военной операции по демилитаризации и денацификации Украины.

Ищенко уверен, что оценка Западом реальных перспектив Украины поменялась зимой 2023 года. Этого не могут не понимать в Киеве люди Зеленского. Кроме того, политолог уверен, что Америка создала миф о собственном величии и непогрешимости. США пошли по стопам СССР, привив себе ошибочную идеологию «исторически победивших».

sm.news

Сергей Марков. Логика Бахмута

22.05.2023

Весь мир 10 месяцев гадал зачем нужно такое мощное сражение в Бахмуте? Объясняю.

Первый этап.

1. Сначала просто было наступление России на Донбассе. Штурм линии Северск — Соледар — Бахмут.

2. Это единая цепь поселков с населением примерно 120 тысяч. Бахмут 70 тысяч.

3. Но важны не Бахмут и Соледар сами по себе. Важно начать освобождение Краматорска и Славянска и рядом. Это агломерация на 300 тысяч. И это последние крупные города Донбасса.

4. После взятия Константиновки, недалеко от Бахмута, армия России тоже оказалась бы в тылу группировок ВСУ в Марьинке и Авдеевке.

Второй этап.

5. Зеленский тогда увидел, что скоро может потерять весь Донбасс.

6. И Зеленский дал приказ сражаться за Донбасс. И бросить туда много войск. И началась битва за Бахмут.

Третий этап.

7. Далее Пригожин и Суровикин придумали для Зеленского «ловушку Бахмута». Они создали полукольцо, полуокружение Бахмута. Это интересное решение. Оно создало иллюзию у Зеленского, что можно удержать Бахмут.

7. Туда Зеленский бросал все бОльшие ресурсы ВСУ и Вагнер их уничтожал.

Итог.

8. Таким образом Вагнер уничтожил ресурсы ВСУ, которые могли быть использованы для наступления против армии России. И подорвал военный потенциал ВСУ.

9. И Вагнер выиграл время для производства вооружений, для подготовки мобилизованных для армии России.

10. А Зеленскому досталось — сохранение контроля над большой территорией Донбасса. Зеленский потерял Бахмут, но сохранил Краматорск и Славянск.

11. Зеленский получил факты для пропаганды несгибаемости украинского духа.

12. И Зеленскому достались новые большие объемы вооружений от НАТО.

Выводы.

13. Битва Бахмута — это не битва за город, это битва за стратегические ресурсы.

14. И обе стороны выиграли нужные им стратегические ресурсы.

15. Поэтому и Россия и Украина считают Бахмут своей победой.

16. Кстати, все ключевые решения на Украине принимают США. А сражение за Бахмут это была инициатива именно Зеленского. Это проявление политической субъектности Зеленского. Не вполне удачное.

17. Такова логика битвы за Бахмут.

Автор — государственный и общественный деятель, дипломат, политолог. Основатель, генеральный директор ООО «Институт политических исследований», кандидат политических наук

t.me/logikamarkova

Запад назвал 5 главных провалов Залужного

22.05.2023

Почему новая стратегия ВСУ — абсолютно неудачна

Владимир Зеленский снова и снова откладывает свое мифическое «контрнаступление», придумывая новые отговорки. То бронетехники ему не хватает, то бронетанковые бригады еще не сформированы и не переброшены.

На самом деле Зеленского убедили, что его «контрнаступление» обречено на провал. Киевское командование до сих пор не имеет внятной стратегии, а предыдущими действиями доказало неспособность планировать действия на длительную перспективу.

Даже огромные поставки натовской бронетехники лишь приоткрывают для ВСУ окно возможностей, а не гарантируют устойчивое преимущество. Таково консолидированное мнение экспертов из американского Foreign Affairs и британского Royal United Services Institute (RUSI).

Первый провал: отсутствие офицерского состава

— Несмотря на приток западного вооружения, ВСУ крайне неравномерны по уровню подготовки подразделений, а мобилизованные проходят подготовку по сжатому графику, — говорит старший научный сотрудник Центра новой американской безопасности, бывший спецназовец Майкл Кофман.

В первую фазу спецоперации украинские военные понесли гигантские потери, которые тщательно скрываются командованием. Были уничтожены многие младшие офицеры, сержанты, солдаты-ветераны и военнослужащие, ранее проходившие подготовку в НАТО.

При этом восполнить подразделения мобилизованными невозможно. Они просто неспособны за краткий период времени освоить новую современную технику и провести общевойсковую подготовку в составе подразделения.

Второй провал: отсутствие собственной тактики

— ВСУ пытались неудачно совместить натовские подходы (передача инициативы на низовые уровни) и советский, централизованный, стиль командования, — говорит старший научный сотрудник Института внешнеполитических исследований Роб Ли.

ВСУ пытались жалко копировать российскую тактику, сделав акцент на артиллерийский огонь. Однако проигрывая российским войскам в огневой мощи, так и не сумели добиться истощения войск. Маневренность — тоже не сильная сторона ВСУ — и только сейчас натовские инструкторы пытаются научить украинцев, что такое «общевойсковые маневры» по натовскому стандарту.

Учить придется еще очень долго — так что никакое «контрнаступление» и близко не начнется. Тем более, что натовский подход для ВСУ неприемлем.

— Украина сталкивается с многочисленными трудностями, которые служат основными препятствиями для оттачивания навыков, тактической координации и групповой сплоченности ее подразделений, — говорится в докладе RUSI.

Третий провал: потеря авиации и линий снабжения

НАТО привыкли воевать (где угодно — будь то оккупация Сирии, Ирака, Ливии, Афганистана) с заведомо более слабым противником, имея тотальное превосходство в воздухе. Также натовцы на любой оккупированной ими территории быстро выстраивают линии материально-технического обеспечения.

В Украине это невозможно: ВСУ лишены стратегической глубины, все линии и склады снабжения находятся под огневым контролем России. Россия обладает почти неисчерпаемыми резервами бомб ФАБ-500, которые прицельно бьют по тыловым украинским объектам даже на глубине 70 км от линии боевого соприкосновения. Также для комбинированных ударов используются «Калибры», «Кинжалы», «Искандеры» и другие виды ракет, а также барражирующие боеприпасы.
В ночь с 16 на 17 мая в Николаеве был уничтожен крупный склад натовских боеприпасов (Киев, как всегда, врал, будто это некая «гражданская» инфраструктура). Затем — промышленные объекты в Одессе и Кривом Роге, где вели ремонт и обслуживание натовской техники.

Четвертый провал: перехват разведданных

ВСУ практически полностью полагаются на разведданные, которые передают США и Великобритания. При этом Россия научилась успешно бороться с западной разведкой и проводить собственную — за счет OSINT (работы с открытыми данными).

Участившиеся ракетные обстрелы Киева продемонстрировали, что Россия успешно собирает данные. 17 мая СБУ объявила, что задержала шестерых человек, которые в соцсетях сообщали об активности ПВО во время обстрелов столицы. Посты были обнаружены — это позволило вскрыть локацию ПВО и провести контрбатарейную борьбу.

Россия создала мощную, многоуровневую контрбатарейную систему, причем ее основа — это не тяжелые 152-мм гаубицы, а более маневренные и удобные 120-мм минометы.

Российские хакеры легко взламывают украинские «умные» камеры, получая доступ к онлайн-изображениям Киева и других городов. ВСУ никаких способов противодействия российской электронной разведке не придумала: секретарь Совбеза Алексей Данилов даже потребовал вообще отключить все городские видеокамеры на Украине.

Пятый провал: недооценка противника

Доклад RUSI полностью посвящен тому, что ВСУ и их натовские сателлиты абсолютно недооценили возможности российских войск. Российская тактика, в отличие от украинской, оказалась очень гибкой.

Москва отказалась от попыток развертывания однотипных батальонных тактических групп (БТГ). Вместо этого теперь действуют более разнообразные подразделения. В частности, если ВСУ все еще делают ставку на танковые прорывы (что уже давно устарело — со времен Второй мировой), то российская бронетехника используется в качестве огневой поддержки для ведения точного огня по украинским позициям.

Недооценили ВСУ не только наступательные, но и оборонительные возможности России.

Украинская армия не учла уровень тактической координации российских войск и многие другие факторы. И лишь когда до Зеленского натовцы наконец-то сумели донести эту простую мысль — он и струхнул.

svpressa.ru

Зеленский о наступлении ВСУ: «Лучше подождать и не соваться»

22.05.2023

После поражения в Артёмовске боевого задора у Киева и Запада сильно поубавилось

Отступление украинских войск из Артёмовска спутало все планы киевского режима начать контрнаступление на российские позиции. Вкратце, суть происходящего сформулировать можно так. Для масштабной операции ВСУ требуется много новой западной техники, только ее поставка, судя по предыдущей практике, — дело небыстрое и сложное. Украинские военные пытались удержать стратегический узел — пока западные лидеры размышляли, а Зеленский их упрашивал.

Нынешняя ситуация, прямо скажем, сильно разочаровала как Киев, так и коллективный Запад. Во-первых, Зеленский уже засомневался, стоит ли вообще начинать давно анонсируемое контрнаступление ВСУ. И это тогда, когда американская администрация, наконец, подтвердила намерение поставить украинской стороне самолеты F-16 — правда, не свои, а союзников.

И вот в этот момент Зеленский неожиданно попросил не торопиться с отправлением техники. Объяснил он это тем, что для управления истребителями еще нет пилотов. «Сегодня для нас открыта миссия тренировок. Это первый шаг. Далее есть соответствующее количество месяцев для обучения наших пилотов.

Я не могу сейчас вам сказать, сколько нам удастся получить самолетов. Я не могу точно сказать, когда это будет. Мы будем ускорять это», — отметил Зеленский на саммите G7 в Нагасаки.

Достаточно недвусмысленно выразился и президент США Джозеф Байден. Комментируя поражение ВСУ в Артёмовске, он зачем-то сказал, что американские истребители не смогли бы изменить ситуацию. «Что касается F-16, F-16 не помогли бы в этом отношении совсем. В них не было необходимости, например, в ситуации с Бахмутом (украинское название Артемовска). Они бы не повлекли каких-либо дополнительных последствий», — заявил Байден. И добавил, что в планируемом контрнаступлении ВСУ F-16 тоже вряд ли примут участие.

На этом фоне вполне логично заявление канцлера ФРГ Олафа Шольца, что Германия никаких F-16 Украине не даст. Мол, их просто нет у страны. Обращают на себя внимание и слова Шольца о том, что подготовка пилотов требует продолжительного времени.

Тем не менее, западное вооружение активно идет на Украину. Мы видим поставки американских систем ПВО Patriot и слышим решение Великобритании отправить крылатые ракеты воздушного базирования Storm Shadow с дальностью поражения до 250 км.

Так какое же направление для атаки выберет Зеленский в сложившейся ситуации?

Наиболее вероятный путь ВСУ — степи Запорожья.

Ведь пытаться форсировать Днепр со стороны Херсона дело совершенно безнадежное. Впрочем, как и мечты отбить у российской армии тот же Артемовск и тем более двинуться на Донецк или Луганск. А вот попытаться перерезать сухопутный коридор в Крым более логично.

С другой стороны, и мечты маршировать по Запорожью могут быть для ВСУ лишь иллюзией. Как рассказал РИА Новости глава запорожского движения «Мы вместе с Россией» Владимир Рогов, в области приняты меры по снижению шансов украинской армии на успешное контрнаступление. «Успешность проведения украинского контрнаступления с каждым днем снижается. Причина тому — нанесение массированных превентивных ударов по позициям боевиков Зеленского и укрепление нашей линии эшелонированной обороны», — сказал он.

Стоит учитывать и то, что российские военные тоже не ждут у моря погоды. Постоянно наносятся мощные удары по военной инфраструктуре украинской армии. И в итоге получается, что в успехе контрнаступления ВСУ сильно засомневался, и что важно — публично, сам Владимир Зеленский.

Его тревогу теперь всё больше разделяют и западные лидеры, от которых украинская армия критически зависит. К тому же она понесла большие потери во время битвы за Артёмовск. Это практически закрывает попытки захватить Донбасс.

Член-корреспондент Академии военных наук Александр Бартош полагает, что необходимо готовиться не к масштабному контрнаступлению ВСУ, а к максимальному затягиванию конфликта:

— Освобождение Артемовска имеет очень важное значение. Во-первых, российским силам удалось занять ключевой центр коммуникаций. Во-вторых, Зеленский будет вынужден потребовать у своих спонсоров, прежде всего у американцев, дополнительных поставок оружия. Речь идет, конечно, и о самолетах F-16.

Контрнаступление ВСУ наиболее вероятно в южном направлении, к Мариуполю. То есть возникает своего рода баланс: за Россией теперь важный узел, но Киев требует больше вооружения.

— Украинская сторона может пытаться отбить Артемовск? Или все усилия будут сосредоточены именно на юге?

— Задача отбить Артемовск может быть важной для ВСУ сегодня. Ведь политическое руководство Украины неоднократно заявляло, что этот город никогда не будет сдан. Как видим, всё получилось совсем не так, как предсказывал Зеленский.

Что будет делать украинский президент вероятнее всего? Скорее всего, придется утереться. И требовать дополнительных поставок от США и других членов НАТО. Замысел может быть следующим. А именно, иметь возможность наносить вспомогательные и отвлекающие удары, в том числе в Донбассе, но усилия сосредоточить на южном направлении.

Киевскому режиму важно получить возможность обстреливать Керченский мост, военно-морские базы России в Севастополе и объекты на полуострове Крым.

— Однако Мариуполь сейчас хорошо укреплен российскими войсками.

— Вряд ли ВСУ двинутся непосредственно на Мариуполь. Город означает лишь направление движения. Главное — выйти на рубежи, с которых можно обстреливать Крым.

При этом в Киеве понимают, что захватить Крым не получится, он слишком хорошо укреплен. Цель — именно рубежи для постоянных обстрелов российских позиций там.

— Поражение в Артемовске может заставить Запад задуматься над тем, стоит ли теперь так активно поддерживать киевский режим?

— Для Запада главная выгода в том, чтобы конфликт длился как можно дольше. По расчетам западных элит, затягивание украинского кризиса ведет к ослаблению России, к большим человеческим жертвам и материальным потерям. Поэтому страны НАТО будут максимально стараться затянуть противостояние. В независимости от того, как будут выглядеть украинские поражения и так называемые «победы».

Зеленскому, скорее всего, поставят самолеты F-16, другую технику. Она действительно создаст проблемы для российской армии. Вот это поведение западных государств стоит учитывать.

svpressa.ru

Командиры ВСУ: «Наступление русских началось в Марьинке. Это жесть!»

22.05.2023

Армия России - Артиллерия — © РИА Новости

Скоро будет освобожден еще один русский город Донбасса

Согласно свежим роликам из Марьинки, наша артиллерия в режиме нон-стоп обстреливает позиции захисников незалежностi намного западнее проспекта Дружбы. Очевидно, агония ВСУ в Бахмуте на время вытеснила из медиапространства события в других горячих точках. Однако, подвижки есть не только в Артемовске.

По плотному огню, а также густым клубам дыма и пыли, можно сделать вывод, что линия боестолкновения существенно сдвинулась к окраине Марьинки, и до окончательного выдавливания из города укро-морпехов и самостийных десантников 35-й и 79-й бригад осталось от 500 до 700 метров частной застройки.

По данным украинских военкоров, в Марьинке не осталось ни одного гражданского жителя и, несмотря на большие потери ВСУ, укро-Генштаб продолжает горами своих «двухсотых» сдерживать продвижение бойцов 150-й мотострелковой Идрицко-Берлинской дивизии. Причем, речь идет не о красном словце, а о страшной реальности.

21 мая некоторые самостийные СМИ вышли с заголовками «Наступление русских началось в Марьинке?! Таких штурмов еще не было! Командиры ВСУ в ауте, доложили наверх: «Это жесть!» Причиной легкой паники в жовто-блакитной прессе стало признание говоруна объединенного пресс-центра Сил обороны Таврического направления Валерия Шершня.

По его словам, ситуация в Марьинке крайне напряженная, видимо такая, как в последнее время в Бахмуте/Артемовске. Только за 19 мая захисники незалежностi отбили 24 штурмовых действия солдат росармии. Понятно, что без геббельсовской пропаганды испуганный рассказ Шершня в эфире Зе-телемарафона (заблокированного в России) не обошелся.

Чего он только не сочинил, начиная с «хороших новостей» об уничтоженных четырех ротах «орков», и кончая расстрелом из ПТУРов в упор десятков Т-72 и Т-90, причем только за одни сутки. Но потом, как выяснилось из его путаного монолога, «все плохо… таких штурмов при массированной поддержке вражеской артиллерии точно еще не происходило».

Кстати, укро-морпех с ником @zsu35obmp пишет с марьинского «передка»: «Боеприпасы не подвозят уже неделю. Осталось реально мало. Похоже, наступление откладывается». А еще на армейском чате 79-й бригады ВСУ появились многочисленные печальки о «накрытых огнем побратимах» и невозможности эвакуации «трехсотых».

«Такие атаки враг осуществляет, очевидно, чтобы отвлечь нас от главных планов и замыслов относительно контрнаступления», — сказал говорун Таврического направления и удивил даже самых майданутых. Далее он понес лютый бред про неубиваемых захисников незалежностi. Дескать, например, в небольшой домик прилетело и из танков, и из минометов, а «херои» Украины только отряхивают пыль и пачками кладут «русню и орков».

Ну да, пусть он это расскажет вдовам ВСУшников, которые уже грозятся разнести в хлам Банковую, а также мужичкам, которые разбегаются во все стороны при появлении военкомов.

Любопытно, как сидя в каменных норах, и не имея патронов и снарядов, можно нанести хоть какой-то урон опытным мотострелкам из 150-й? Надо сказать, что реакция щирых громадян на отдающий «биполяркой» монолог Шершня чаще всего характеризуется одним словом «брехня».

Замминистра обороны незалежной Ганна Маляр сказала «умную вещь», что «российские войска имеют целью взять под контроль Марьинку». Недаром блогер Шарий называет ее тупой курицей, которая вдруг поняла из-за чего идут бои. А еще она сказала: «В Марьинке враг продвинулся в городе, но наши силы обороны очень усложнили врагу задачу. Столкнувшись с мощным сопротивлением в городе, враг направил свои усилия на фланги вокруг города — на севере и юге».

В какой-то мере это правда. Так, за 20 мая наши войска произвели удачные атаки с шиноремонтного завода и агрофирмы, и продвинулись по ул. Лесная и Урожайная (это южное направление), а со стороны школы № 2 (с севера) захисники незалежностi выдавливаются вдоль участков улиц Полиграфическая, Каштановая и Шахтерская.

Британская разведка в свою очередь уведомила укро-Генштаб, что в ближайшее время российские военные активизируют танковые атаки вокруг города Марьинка, поскольку населенный пункт важен тем, что «контролирует подходы к Донецку и ключевую дорогу H15».

Жовто-блакитные военные спецы напоминают, что укрепрайон строился восемь лет, поскольку «Марьинка — это своеобразный ключ ВСУ к подконтрольному росармии Донецку». В частности, эксперт-власовец Олег Жданов неоднократно заявлял, что захват захисниками незалежностi столицы ДНР намного легче сделать из Марьинки, чем из Авдеевки. Если же русские овладеют этим городом, то начнется охват Угледара.

Из разрозненных сведений разных источников, как наших, так и бандеровских, можно смело сделать вывод: основная часть города (свыше 80%) занята русскими войсками, а самостийные вояки прячутся за минными полями на самой окраине. Наши танки бьют по ним как прямой наводкой, так и с ЗОП с целью ликвидации последних очагов сопротивления, без чего невозможно разминирование.

А еще можно констатировать, что захисники незалежностi сопротивляются достаточно упорно и стараются нанести «ответку» штурмующим войскам из неожиданного места. Например, наши подавили пулеметное гнездо, но, зайдя на позицию, сразу же попали под минометный огонь, «что, впрочем, всегда ожидаемо».

svpressa.ru

Шольц пообещал продолжить вооружать Украину и после окончания конфликта

22.05.2023

Европейское оружие для Украины — ritmeurasia.org

Украина продолжит получать вооружение западного производства и после завершения конфликта, заявил канцлер Германии Олаф Шольц в интервью немецкому телеканалу Welt.

«В будущем нам также придется говорить о гарантиях безопасности, это ясно. Эти гарантии безопасности включают в себя вопрос о том, в какой мере мы будем оснащать Украину оружием в будущем. После войны Украина будет оснащена оружием западного производства», — сказал он.

Тем не менее, по словам Шольца, западные страны пока не обсуждали эти гарантии безопасности, поскольку конфликт не закончился.

При этом канцлер добавил, что в обозримом будущем Украина не вступит в НАТО, в том числе потому что критерии альянса включают множество условий, выполнить которые Киев сейчас не в состоянии.

Как подчеркивал президент Владимир Путин, Россия стремится не раскручивать маховик украинского конфликта, а закончить его. Но западные страны постоянно говорят о необходимости продолжения боевых действий, наращивают поставки вооружений и готовят бойцов ВСУ на своей территории. В Москве на это не раз заявляли, что западная военная помощь не сулит Украине ничего хорошего и только затягивает конфликт, а транспорт с оружием становится законной целью для российской армии.

ria.ru

В России предложили ввести шестидневную рабочую неделю

22.05.2023

Ассоциация предпринимателей по развитию бизнес-патриотизма «Аванти» обратилась к главе Минтруда Антону Котякову с предложением ввести в России шестидневную рабочую неделю, сообщили «Известия».

В распоряжении газеты оказалось обращение, в котором авторы инициативы заявили о возросшей нагрузке на экономический сектор из-за ограничительных мер со стороны иностранных государств.

«Благодаря четким действиям правительства и Центробанка экономика и национальная валюта России не только выдержали нанесенный удар, но и продемонстрировали стрессоустойчивость. Тем не менее в настоящее время потребность нашей финансово-экономической системы в дополнительных инвестициях сохраняется», — говорится в обращении.

По мнению авторов инициативы, увеличение рабочей недели поможет повысить прочность российской экономики в условиях современных вызовов и позволит достигнуть технологического и промышленного прорыва, а также укрепить экономический суверенитет.

В конце марта появилась информация, что Госдума предложила внести поправки в Трудовой кодекс, согласно которым россияне смогут работать по пятницам до обеда, и таким образом рабочая неделя сократится до 36 часов. Профсоюзы эту инициативу поддержали.

ria.ru

В Британии испугались «катастрофического сценария» из-за оружия Путина

22.05.2023

Атомный подводный ракетный крейсер К-561 «Казань» — mil.ru

Подлодки ВМФ России могут нарушить инфраструктуру Великобритании и привести к «критическому сценарию», пишет Daily Mail.

«Растут опасения, что Россия может нацелиться на британские энергетические кабели и кабели передачи данных, фактически отключив их от глобальной сети и поставив под угрозу жизнь в Соединенном Королевстве», — заявил обозреватель издания Крис Плезанс.

По его словам, удар России по таким кабелям может привести к «катастрофическим последствиям». Так, например, под угрозу будут поставлены здравоохранение, экономика, работа интернета, мобильной связи и интернет-услуг. Кроме того, добавил журналист, нарушение работы энергосети может спровоцировать массовые беспорядки.

Министр обороны Бен Уоллес, сообщило издание, предупреждал о военно-морской программе Москвы, «предназначенной для нападения на подводные энергетические и коммуникационные линии». По его словам, операции по саботажу могут проводить как водолазы, так и небольшие подлодки на дистанционном управлении.

Ранее премьер-министр Великобритании Риши Сунак уже комментировал возможность повреждения британской энергетической и коммуникационной инфраструктуры. Так, в 2017 году, находясь в должности члена парламента, он отметил, что «катастрофический выход из строя подводных кабельных сетей в результате враждебных действий» представляет собой угрозу, находящуюся на одном уровне с ядерной атакой. Кроме того, политик заявил, что толщина критически важных кабелей «не превышает толщины садового шланга» и что для их взлома не требуются особые навыки.

ria.ru

Ростислав Ищенко. О любви и ненависти

22.05.2023

Ненависть, как любая сильная эмоция, контрпродуктивна. Более того, любая сильная эмоция античеловечна. Эмоции – любовь, ярость, трусость мы можем наблюдать у животных, причём не только у млекопитающих. Эмоциональная реакция отлично коррелирует с инстинктивным поведением: определённый внешний раздражитель вызывает определённую эмоцию.

Человека от животного отличает разум – способность планировать свои действия и предусматривать реакцию окружающей среды (включая животных и других людей) на эти действия. Эффективные прогнозирование и планирование требуют преодоления инстинктивной реакции, отрицают эмоцию как таковую.

Предками было отмечено, что брак по расчёту оказывался в среднем значительно прочнее брака по любви. Причём не только в нашей стране, но во всех государствах, где доминировал брак по соглашению родителей, но теоретически молодые влюблённые могли повлиять на волю старшего поколения или вообще нарушить её. Количество разводов резко выросло не тогда, когда они стали возможны (в большинстве традиционных культур развод довольно прост, только христианство вводит серьёзные ограничения), а тогда, когда браки стали заключаться преимущественно по любви.

Брак по любви заключается на основе эмоции. Но эмоциональное напряжение обычно бывает слишком сильным для того, чтобы быть слишком длительным. В результате, эмоция, в лучшем случае, гаснет, а затем может оказаться перебита новой эмоцией. Некоторые люди вступают в брак по 3-5 раз и больше, каждый раз считая, что прежний выбор был неправильным, но вот теперь-то они уж точно нашли своё счастье. Они не способны противостоять эмоциональному взрыву: любовь властно требует обладания предметом любви.

На этой основе базируется любая реклама. Предмет должен вам понравиться, после чего вы просто захотите им обладать, независимо от конкретной пользы. Так продают в курортных городах сувениры для туристов. Раковины и матрёшки, псевдопиратские банданы и разноцветные ушанки с советскими кокардами, магнитики на холодильник и амулеты-«обереги», которые ене только не имеют никакой практической пользы, но засоряют окружающее нас пространство, выступая в качестве пылесборников. Но вам говорят: «Это на память», — и под впечатлением от отпуска, отдыха, интереса к новому, ранее не виданному вами месту, вы покупаете корзину барахла, которое по приезде домой в лучшем случае выбросите, в худшем, засунете в дальний угол и забудете до супергенеральной уборки, связанной со сменой мебели или переездом. Разве, что раз в пять лет случайно наткнётесь на «память».

У других пар, быт быстро подавляет эмоцию. Яркие встречи сменяются серыми буднями. В лучшем случае наступает равнодушие, в худшем возникает ненависть от несоответствия ожидаемого полученному («ты мне жизнь сломал/сломала»).

Безусовно, большое количество пар, возникших на основе эмоции (брак по любви) постепенно перерастают её, научаясь при этом жить вместе, уважая и поддерживая друг друга, прагматично понимая, что вместе лучше, чем порознь, а бесконечная череда браков не улучшает жизнь, а осложняет её. Но это-то и есть основа брака по расчёту. Именно потому они и бывают прочнее, что обе стороны, не строят воздушные замки, а прагматично планируют совместную жизнь. Расчёт не исключает ошибки, но шанс допустить её кратно меньше, чем когда вы руководствуетесь эмоцией.

Именно поэтому говорят, что от любви, до ненависти один шаг (и обратное тоже верно). Но любовь, хотя бы эмоция позитивная – направлена на то, чтобы обеспечить продолжение рода в любых, самых сложных условиях. Особенно в сложных, когда прагматика говорит, что лучше подождать, эмоция, наоборот требует поторопиться иначе не успеешь. Война, революция, мор, стихийные бедствия легко, внезапно и навсегда разлучают людей и «кто не успел, тот опоздал».

Ненависть же является эмоцией сугубо деструктивной, атавизмом, пережитком глубокой древности, когда человеку приходилось в ежедневном режиме отстаивать своё право на соответствующую позицию в первобытной стае. Демонстрация дикой ярости, порождаемой всепобеждающей ненавистью, пугала более робких и позволяла во многих случаях обходиться без членовредительства и убийств внутри одной небольшой общины, в которой каждый человек был на счету.

В цивилизованном регулярном обществе, ненависть не имеет позитивного применения. В обыденной жизни слепая ненависть, не находя законного выхода, ведёт к разрушению организма ненавидящего, успевая серьёзно отравить жизнь окружающим. Если же она находит выход (незаконный), то ненавидящий навсегда ломает собственную жизнь, оказываясь в тюрьме, где его ненависть в 99-и случаях их 100-а только усилится, распространившись на всё общество.

На поле боя ненависть застит глаза, бросая в слепую, яростную, бессмысленную атаку на противника, как правило, заканчивающуюся гибелью атакующего. Современные армии не стенка на стенку прут с диким визгом, а стараются уничтожать врага издалека из-за пределов его досягаемости, оставаясь в относительной безопасности. Псих, выскочивший с вытаращенными глазами и перекошенным от ненависти лицом под пулемёты – не более чем хорошая мишень.

Во внешней политике ненависть ведёт к действиям по принципу «назло маме отморожу уши». Вы мне когда-то насолили, поддержав моего конкурента, я теперь не заключу с вами выгодную политическую или экономическую сделку, чтобы отомстить и удовлетворить свою ненависть.

Я такое поведение называю «польским синдромом». Именно поляки, раз за разом оказываются в русско-немецких клещах, потому что с упорством, достойным лучшего применения, пытаются добиться реванша – удовлетворить свою ненависть за свои же ошибки, совершённые в прошлом, «наказав» за них русских и немцев. Но десятитысячный прыжок со стометровой высоты на камни будет столь же фатален, как и первый. Ненависть не позволяет этого понять, не позволяет принять прагматичные решения, раз за разом толкая польское государство на путь, ведущий к гибели.

Во внутренней политике ненависть ещё более опасна. Она разделяет народ. Политическая ненависть – это не ненависть к соседу, политическая ненависть распространяется на широкие слои общества, выделяемые по общему признаку: национальному, социальному, партийно-политическому, идейному.

Прагматика, пример иных держав, да и собственно российская история, требуют искать пути к объединению общества, не раз приводившегося ненавистью на грань национальной и государственной катастрофы. Тем не менее, ненависть, подогретая военной опасностью и связанными с войной жертвами, является одной из наиболее распространённых в современном российском обществе политических эмоций.

Не только на бытовом уровне и в социальных сетях, но и на уровне официальных СМИ и даже на уровне представительском постоянно раздаются предложения и требования: репрессировать, не пускать в страну, конфисковать имущество у неугодных, чьё мнение конкретный гражданин или политик не разделяет. Причём стороны даже не замечают, что если государство удовлетворит все их пожелания (вплоть до введения смертной казни для неправильных граждан), то в стране людей не останется. Ведь каждый из спорящих считает именно себя патриотом, а оппонента своего предателем, которого за это (в 9-и случаях из 10-и выдуманное предательство) ненавидит.

Государство даже вынуждено канализировать эту ненависть вовне, не поощряя, но и не ограничивая инвективы в адрес молдаван, украинцев, поляков, прибалтов, американцев, англичан и всех, кто под руку подвернётся. Потом, с кем-то из них мы будем жить в одной стране, постепенно ассимилируя, с кем-то договоримся о новых правилах игры в новом мире, ради чего, где-то уступят нам, а где-то уступим мы. Война не будет длиться вечно, и мы не ставим целью захватить весь мир – только обеспечить собственную безопасность.

Сегодня деструктивная эмоция ненависти требует выхода и, чтобы она не разнесла страну изнутри, её приходится канализировать в направлении наших политических противников. Те, в свою очередь, пытаются пугать нас китайскими амбициями (турецкой переменчивостью, иранским реваншизмом), с тем, чтобы часть этой ненависти канализировалась в направлении Китая, Турции, Ирана, мешая выстраивать с ними отношения прагматичного партнёрства.

Так же было во время Великой Отечественной войны, когда от «убей немца» (в 1941-43 годах) мы ненавязчиво перешли к «мы воюем с гитлеровским режимом, а не с немецким народом» (в 1944-45 годах). Народ немецкий, кстати, защищал гитлеровский режим на декаду дольше, чем жил Гитлер, но это несоответствие лозунга реальности никого не смущало, ибо мы уже победили, и надо было думать об устройстве поствоенного мира, а ненависть контрпродуктивна.

В состоянии аффекта, вызванном вспышкой ненависти, можно (если повезёт или наоборот не повезёт) убить одного, двух, трёх человек. Но опираясь на ненависть нельзя победить в войне. Потому, что победа – не только, и даже не столько, уничтожение вражеской армии и/или государства, сколько достижение выгодного и прочного мира, обеспечивающего весь комплекс наших интересов. А чтобы мир был прочен, необходимо, чтобы бывший враг не имел возможности для реванша.

Враг, знающий, что на его границе расположено государство, население которого его ненавидит и мечтает о новой войне с ним (вплоть до полного геноцида) будет готовиться к войне (как готовилась Франция к реваншу за Франко-прусскую, Германия за Первую мировую, а Россия за Холодную). Он имеет шанс быстро восстановиться и попытаться переиграть ситуацию – так многократно бывало в истории человечества и часто эти попытки были успешны.

Поэтому побеждённого врага надо душить в объятиях. Попавшего в твою юрисдикцию – нежно ассимилировать, ничего не запрещая, кроме того, что запрещено для всех, но создавая условия в которых национальные традиции и культура будут не модными, не перспективными, не привлекательными для молодёжи и постепенно исчезнут естественным путём.

Сохранившего самостоятельность надо привязывать к собственной экономике, причём на условии взаимовыгодной, но односторонней зависимости, когда разрыв отношений будет практически незаметен для России, но экономику проявившего враждебность государства разорвёт в клочья в кратчайшее время, не оставив времени на поиск альтернативного партнёра.

Ошибкой СССР было отсутствие единого экономического центра. Взаимозависимые предприятия одной отрасли были разбросаны по всем республикам, а зачастую ещё и по странам СЭВ. В результате разрыв в начале 90-х ударил по всем, но тем больнее, чем крупнее была экономика, то есть по России больнее всех. Потом-то всё встало на места, но для этого понадобилось более десятилетия.

США допустили ещё более катастрофическую ошибку, вынеся большую часть реального сектора за пределы страны и сконцентрировавшись только на финансах. Легко было предположить, что рано или поздно доллар потеряет свои позиции, а с ним рухнет и американская псевдоэкономика, унося в никуда «общество всеобщего благоденствия».

Для реализации эффективной системы контроля замкнутый, самодостаточный экономический цикл должен быть привилегией метрополии. Союзники, партнёры и вассалы должны жить достаточно хорошо, их экономики должны быть достаточно эффективны. Но эффективность экономик должна зависеть от их торговли с метрополией, а уровень жизни должен быть ниже, чем в метрополии. Не разительно ниже, а чуть-чуть, но ощутимо.

Партнёрские экономики могут вливаться в замкнутый цикл метрополии, но только в том случае, если соответствующее государство расстаётся с остатками политического суверенитета и входит в состав метрополии, без каких-либо автономий, принимая все уже прописанные правила игры. Причём согласия метрополии на аншлюс надо ещё добиться.

В общем, никого не надо держать, заставлять, убеждать, ублажать, насильно обращать в свою веру. Отказников не надо ненавидеть. Надо предоставить право свободного выбора, но при этом использовать свои политические и экономические возможности для того, чтобы присоединение к России стало для большинства стран мира такой же несбыточной мечтой, как для многих в 90-е было присоединение к США, когда был популярен анекдот насчёт «объявить войну и тут же сдаться».

Отсутствие ненависти не означает любовь. Отсутствие ненависти означает прагматику – действия, продиктованные не чувством мифического «братства народов», а потребностью обеспечить долговременную стабильность на основе взаимной выгоды. При этом взаимная, не означает одинаковая – это как в акционерном сообществе: кто больше вложил, тот и получил больше.

Если же мы будем руководствоваться эмоциями, бросаясь от ненависти к любви и вновь к ненависти (из-за неразделённых братских чувств), то этот спектакль с беспрерывными братаниями и изменами будет длиться вечно.

Надёжен тот мир, который ты лично контролируешь. Но ты не можешь один контролировать всех – устанешь, заснёшь и тебя убьют. Ты должен создать такие условия, когда от твоего выживания будут зависеть жизнь и благополучие всего племени (народа, человечества). Тогда неважно какие чувства они к тебе испытывают – будут беречь, охранять, холить и лелеять.

Причём на государственном уровне этот принцип действует эффективнее, чем на личном. Когда дело идёт о небольшой группе личностей, то одного или двух неконтролируемая ненависть может захлестнуть и последствия будут печальны для всех. Если же речь идёт о государствах, то наличие множественных элитных групп, интересы которых, в том числе трансграничные, где-то совпадают, а в чём-то противоположны, интересы самих государств (также разнонаправленные) всегда толкают систему к стабильности, стремясь подавить отдельные вспышки немотивированного гнева.

Именно поэтому Россия с Германией, при всех сложностях взаимоотношений между ними, всегда делили Польшу, а не наоборот. Поляков слепила ненависть, мешая принимать адекватные решения, а русские и немцы ссорились и мирились без гнева и пристрастия.

Если же враг не идёт ни на какие компромиссы, а его территория стратегически важна для собственной безопасности, то её очистку надо тоже проводить спокойно и прагматично, без всякой ненависти, не превышая дозы насилия, необходимой для того, чтобы повторение процесса не потребовалось.

ukraina.ru

Хакерская группа сообщила о тяжелом ранении главкома ВСУ Валерия Залужного

21.05.2023

Главнокомандующий ВСУ Валерий Залужный получил тяжелое ранение при ракетном ударе по штабу в начале мая и может покинуть свой пост, заявил РИА Новости представитель хакерской группы «Джокер ДНР» со ссылкой на агентуру в украинских войсках.

Залужный перестал появляться на публике после череды ударов, нанесенных российскими подразделениями по некоторым военным объектам на Украине.

«Информация о состоянии его здоровья на Украине блокируется по указанию западных кураторов, чтобы не подрывать боевой дух, и без того надломленный потерей Артемовска. У меня по этому поводу имеется серьезная информация», — сообщил собеседник агентства.

По его словам, главком ВСУ перенес несколько сложных операций и состояние здоровья не позволит ему продолжать исполнять свои обязанности.

«Джокер ДНР» регулярно публикует инсайды и секретные документы политического и киевского военного руководства, добытые с помощью взлома данных и агентуры. Западные и украинские СМИ не раз подтверждали достоверность выкладываемой им информации.

В начале мая глава Военного комитета НАТО адмирал Роб Бауэр сообщил об отказе Залужного от участия в заседании организации на уровне начальников генштабов даже в формате видеоконференции. Из-за этого в СМИ появились предположения, что он мог погибнуть на передовой. Тем не менее заместитель министра обороны Украины Анна Маляр поспешила опровергнуть сообщения о смерти главнокомандующего украинской армии.

ria.ru

Освобождение Артемовска открывает перед российскими войсками новые возможности

21.05.2023

Российские подразделения установили контроль над Артемовском. Операция продлилась 224 дня и, по мнению экспертов, стала одной из наиболее длительных и кровопролитных со времен Великой Отечественной войны. Какое значение несет освобождение города и каковы дальнейшие перспективы военных действий в рамках СВО?

В воскресенье Минобороны России официально заявило, что российскими штурмовыми отрядами завершено освобождение Артемовска. В сообщении ведомства в Telegram-канале указывается, что город был освобожден «вагнеровцами» при «поддержке артиллерии и авиации Южной группировки войск».

Глава российского государства Владимир Путин поздравил штурмовые отряды «Вагнер», а также всех военнослужащих подразделений Вооруженных сил России, которые оказывали им необходимую поддержку и прикрытие флангов, с освобождением Артемовска. Отмечается, что все отличившиеся будут представлены к государственным наградам.

В свою очередь президент Украины Владимир Зеленский, отвечая на вопрос Reuters, остается ли Артемовск под контролем Украины, ответил, что «нет, сегодня он остается лишь в наших сердцах». В Киеве тут же скорректировали это заявление. Пресс-секретарь украинского президента Сергей Никифоров заявил, что Зеленский не признавал взятие Артемовска российскими силами. При этом, как следует из опубликованных видеозаписей, слова журналиста Reuters состояли из вопроса и утверждения и были следующими: «Бахмут все еще в руках Украины? Русские заявили, что они взяли Бахмут». На что Зеленский ответил «думаю, нет», добавив, что «сегодня он остается лишь в наших сердцах».

Президент США Джо Байден на итоговой пресс-конференции саммита «Группы семи» (G7) отметил, что наличие у Украины истребителей четвертого поколения F-16 не помогло бы ВСУ в ситуации с Артемовском. Кроме того, он добавил, что не ожидает участия F-16 в боевых действиях в ходе готовящегося наступления ВСУ. Байден также усомнился в успехе возможного контрнаступления Украины, поскольку «война – вещь переменчивая».

О том, что российские силы в субботу полностью установили контроль над Артемовском, сообщил основатель ЧВК «Вагнер» Евгений Пригожин. В соцсетях опубликовали видеозапись водружения флагов России и «Вагнера» в освобожденном городе. Также было опубликовано видео финала битвы за Артемовск с высоты птичьего полета.

В Сети восторженно отреагировали на новость о взятии Артемовска военкоры, блогеры, а также российские политики и парламентарии. Все они сошлись во мнении, что «банда Зеленского» виновна в гибели десятков тысяч солдат. Военный обозреватель Борис Рожин в своем Telegram-канале отметил, что «несмотря на все трудности, проблемы и потери Артемовская наступательная операция завершилась победой».

«Противник потерял один из ключевых городов в Донбассе, понес чудовищные потери в живой силе и технике, был вынужден корректировать планы других операций и заодно получил мощный имиджевый удар. Для России артемовское сражение стало одним из наиболее кровопролитных и длительных со времен Великой Отечественной войны. Тем ценнее достигнутая победа», – подчеркнул он.

«Сейчас украинская пропаганда наверняка начнет рассказывать, что этот населенный пункт, который она еще совсем недавно называла «фортецией», был на самом деле неважен в стратегическом плане. Хотя весь мир видел, какое количество сил киевский режим бросал на этот участок. Но факты – упрямая вещь, а правда в долгосрочной перспективе всегда побеждает пропаганду. Правда заключается в том, что «бахмутская мясорубка» перемолола десятки тысяч солдат ВСУ. И в том, что в их смертях виновата банда Зеленского. Наше дело правое, Победа будет за нами! А русский город Артемовск обязательно будет возрожден», – заявил в своем Telegram-канале глава Крыма Сергей Аксенов.

Заместитель председателя комитета Госдумы по обороне Юрий Швыткин отметил, что оценивает взятие Артемовска как важное событие, имеющее стратегическое значение и серьезные имиджевые потери для Украины. «Именно в период проведения саммита G7 мы показали провал вооруженных сил Украины», – цитирует депутата «Лента.ру».

«Освобождение Артемовска – это безусловный и очень серьезный успех российских военных: штурмовых отрядов ЧВК «Вагнер» и Вооруженных сил РФ. Помимо прочего, от него крайне велик и психологический эффект», – сказала председатель Союза политэмигрантов и политзаключенных Украины, политолог Лариса Шеслер.

«Противник цеплялся за город слишком долго и упорно. Туда кидали все новые и новые пополнения. В Артемовске за это время погибли десятки тысяч украинских военных. И, по всей вероятности, все это стало причиной, почему украинское контрнаступление не началось еще месяц назад. По-видимому, им просто не хватило ни техники, ни живой силы для того, чтобы и удерживать город, и начать широкое наступление на одном из участков фронта», – отметила она.

Собеседница также опровергла тезис, который разгоняется в украинском медийном пространстве, о том, что украинская сторона быстро вернет контроль над Артемовском, по примеру Херсона. «Отход наших подразделений из Херсона жители новых российских регионов восприняли сильно близко к сердцу. Однако с тех пор изменилось многое и сейчас нет никаких предпосылок для того, чтобы аналогичное произошло в Артемовске», – полагает Шеслер.

«Российская армия усвоила осенние уроки. Наше командование понимает, какую угрозу новым регионам и Крыму может принести наступление противника. Есть четкое ощущение, что наши подразделения достаточно окрепли и укрепились на позициях, чтобы не дать ВСУ шансов на прорыв», – считает она.

«Взятие Артемовска стало самым крупным сражением со времен Великой Отечественной войны. Операция длилась более полугода, в сплошном укрепрайоне, и фактически напомнила Сталинградскую битву. В этом плане освобождение Мариуполя было несколько другой войсковой операцией», – сказал Александр Артамонов, военный эксперт, доктор социальных наук Католического университета Франции.

«Установить контроль над городом иначе, чем штурмовыми группами, было нельзя. Вместе с этим борьба за него полностью оправдана, поскольку Артемовск является ключом к большому укрепрайону, в который также входят Краматорск, Славянск, Авдеевка», – добавил он.

«После отступления из Артемовска ВСУ будет гораздо сложнее защищаться на данном направлении, поскольку теперь осталось минимальное количество укреплений. В свою очередь, у нас появляется возможность достаточно быстро взять Дружковку, Константиновку и выйти на Краматорск и Славянск», – полагает эксперт.

«Безусловно, нам еще нужно закрепиться в Артемовске, это сделает невозможной блиц-атаку ВСУ на освобожденной нами территории в принципе. Кроме того, у нас есть все шансы развить инициативу на данном направлении, и тогда, по сути, можно будет говорить о перспективе выхода к Днепру, поскольку за этим укрепрайоном остаются лишь голые степи», – считает собеседник.

«Перспективы такого развития событий, безусловно, осознают и на Западе. Именно поэтому сейчас вновь появляются попытки настаивания на переговорах. В частности, об этом стал говорить и папа Римский, который создал «мирную миссию» по Украине», – отметил Артамонов.

«Что касается дальнейшего развития ситуации и возможных направлений активности ВСУ, стоит отметить, что в резерве генштаба ВСУ есть шесть отборных, хорошо подготовленных бригад и пять-шесть бригад теробороны. Я предполагаю, что командование противника решит использовать их в районе Кременной и Попасной», – рассуждает он.

«Этот район для противника удобен, во-первых, с точки зрения наличия лесов, в которых можно скрываться от разведывательных БПЛА, а во-вторых, он примыкает вплотную к границам России. Поэтому ВСУ будут сопровождать свою активность работой диверсионных групп и терактами внутри нашей страны», – полагает эксперт.

Военный аналитик Михаил Онуфриенко, рассуждая о дальнейшем развитии ситуации на фронте, отметил, что «нам, по сути, необходимо реализовать то, что не удалось сделать год назад». «Освобождение ДНР – это локальная задача, осуществить которую можно только продавливая оборону противника в лоб. При этом действовать так на всех направлениях, давая противнику возможность укрепиться в 10–15 километрах в следующем населенном пункте, мне кажется нецелесообразным», – полагает собеседник.

«Поэтому, полагаю, нам стоит сосредоточиться на проведении стратегического наступления, двигаясь из Белгородской, Курской, Брянской областей на юг. Было бы правильным провести наступательную операцию между Сумами и Харьковом. Там до Днепра порядка 300 км, расстояние хоть и большое, но задача вполне выполнимая для армии. Это позволит нам перерезать пути снабжения группировок противника через Днепр», – рассуждает Онуфриенко.

«С той же целью необходимо будет разрушить мосты. Таким образом, мы получим возможность создать непреодолимые условия для группировки ВСУ и, двигаясь вдоль водоразделов рек, без их форсирования, освободим Левобережье», – заключил он.

vz.ru

Борис Рожин: Артемовск освобожден. Полностью

21.05.2023

Группировка ВСУ понесла огромные потери

1. К 21 мая территория города Артемовск полностью освобождена. Юридическое переименование города в соответствии с указом Пушилина об откате всех украинских переименований к состоянию на май 2014 г. вступило в силу. С 20 мая мы имеем российский город Артемовск — де-юре и де-факто.

В самом городе продолжается зачистка западных окраин.

Предстоит серьезный процесс разминирования, который активизируется после того, как ВСУ отгонят от западных окраин города, т.к. сейчас противник продолжает обстреливать из артиллерии и минометов наши позиции в городе.

Предстоит много грязной работы, связанной с уборкой трупов, в т.ч. из-под развалин многоэтажек. Их там будет много.

2. Боевые действия на Артемовском направлении не прекращаются. Отступившие из Артемовска части ВСУ пытаются удержаться в районе н.п. Хромово и Красное.

Хромово пока напрямую не штурмуют, а накрывают артиллерией. Положение противника там — сложное, и по мере закрепления наших войск на западных окраинах города ситуация для остатков сил ВСУ в Хромово еще более ухудшится. С Красным сложнее — там у противника достаточно серьезным укрепрайон, который усилен за счет тех сил, которые смогли отступить из Артемовска.

Отход у Клещеевки снял полуохват с Красного, что несколько осложнит последующие операции ВС РФ по освобождению Красного.

3. Дороги к Артемовску через Часов Яр и Хромово утеряли свое прежнее значение. Почти все мосты на них разрушены. Сегодня ВС РФ уничтожили мост у Красного. На дорогах и полях к западу от Артемовска до сих пор стоят десятки остовов уничтоженной колесной и гусеничной техники ВСУ. Скопления сил противника в Константиновке, Часов Яре и Краматорске продолжают подвергаться ракетно-бомбовым ударам. Можно ожидать, что вскоре артиллерийское воздействие в направление Часов Яра и Константиновки будет нарастать.

4. Информация об отходе противника из Богдановки, Ступок, Орехово-Васильевки и т.д. на линию Рай-Александровка — Часов Яр не верна. В лучшем случае речь могла идти о проходе через эти населенные пункты остатков сил противника из Артемовска, которые отводились на отдых и пополнение. Данные населенные пункты противник намеревается оборонять. Пока же он не оставил надежд добиться чего-то большего в своих контратаках к северо-западу и юго-запад от Артемовска.

Возможно, еще будут предприняты попытки захватить Сакко и Ванцетти, Курдюмовку, Клещеевку, чтобы хоть как-то обосновать большие затраты на «контрнаступление» под Артемовском, которое пока не привело даже к взятию одного захудалого села на фоне потери одного из ключевых городов Донбасса.

5. Оперативные резервы противник до конца еще не израсходовал, но стратегические резервы, которые предназначались для наступлений на Сватовском и Запорожском направлениях, здесь в дело не вводились, и мы их еще увидим в ближайшие месяцы. Тем не менее, Артемовская группировка ВСУ (изначально до 80 000 штыков) понесла огромные потери и не смогла удержать город, который не должен был быть взят.

6. В конце месяца в Артемовске пройдет ротация — ВС РФ сменят ЧВК «Вагнер», которая отходит в тыл на отдых и пополнение после успешной операции по освобождению Артемовска. Уверен, что если аппаратные конфликты между Пригожиным и руководством Министерства обороны не помешают, мы вновь увидим «Вагнер» на одном из ключевых участков СВО, где будет требоваться его опыт и мастерство.

Автор — блогер, публицист, эксперт Центра военно-политической журналистики

asd.news

Россия нанесла три важнейших удара не только по Украине

21.05.2023

Новости недели без бюрократии

Три раза мы жахнули на прошедшей неделе. Все три раза — очень поучительно. Склады в Хмельницком, «Пэтриот» в Киеве и, конечно, Бахмут, который на самом деле и теперь уже точно Артемовск. Завершение «Бахмутской мясорубки» — это не только военная победа, не только морально-психологический триумф. Это победа народа над бюрократией.

Владимир Путин 24 февраля прошлого года совершил немыслимое: взял две даже не параллельные, а расходящиеся линии — жизнь народа и жизнь бюрократических элит — и сплел их в одну. Попытался сплести. С той исторической даты мы уже больше года наблюдаем, как они то расплетаются, расходятся, потом снова пересекаются, сплетаются. Долгий, сложный, болезненный процесс. И это надолго.

Двести двадцать четыре дня, кроваво-красных, пропитанных запахами горящей брони, бетонной пыли и смерти дня, ЧВК «Вагнер» метр за метром продвигала волю народа. Евгений Пригожин привел цифры: согласно «Методике оперативно-тактических расчетов», которая утверждена Генеральным штабом, для успеха операции бойцов в «оркестре» должно было быть в 23 раза больше, вооружения — в 27 раз больше по количеству, при этом «снарядов выдавали 11,5%». В этой операции тоже и расходились, и переплетались разные линии. Но Артемовск взят. Воля народа к победе оказалась сильнее желания бюрократии жить по-старому, не напрягаясь (а еще лучше — как-нибудь все же договориться с ненавидимым в телевизоре Западом). И вот уже Путин «поздравляет штурмовые отряды «Вагнер», а также всех военнослужащих подразделений ВС РФ, которые оказывали им необходимую поддержку и прикрытие флангов, с завершением операции по освобождению Артемовска». Впервые, кстати, от Путина звучит название «Вагнер», а это серьезный знак, любой политолог подтвердит. Но даже это — не спайка линий, а точка пересечения. И, как ни печально это признавать, никто не гарантирует, что Артемовск не станет нашей русской Пальмирой.

На неделе фактически сформировалась самолетная, по аналогии с танковой, коалиция западных стран, которая намерена обеспечить поставки ВСУ истребителей F-16. США дали добро. Все рассказы о том, что это будет не скоро, что летчиков надо готовить очень долго и вот, мол, только начинается обучение — пыль и дымовая завеса. С огромной долей вероятности можно предполагать, что обучение летчиков если еще и не закончилось, то уже давно идет. И истребители появятся в ВСУ довольно скоро. Вот, например, между заявлением о том, что Великобритания начинает поставки дальнобойных ракет Storm Shadow, и их первым применением прошли сутки. Очевидно, что, когда говорилось о начале поставок, ракеты на самом деле были уже на Украине. Но сейчас Украина в своих поисках чудо-оружия сильно напоминает Третий рейх, который тоже был озабочен фантастическими идеями «вунедваффе». Уже что только в этой роли не выступало — и «Джавелины», и «Байрактары» (кстати, где они?), и гаубицы 777, и «Хаймарсы», и «Леопарды». Последним был ЗРК «Пэтриот». Тот самый, который в Киеве выпустил 32 ракеты по одному-единственному «Кинжалу». И был нашей ракетой поражен, лишившись радара и пяти пусковых установок. Просто для справки: по статистике, с 2015 по 2023 год заказ зенитных управляемых ракет MIM-104 для ЗРС Patriot для Пентагона и экспортных заказчиков составлял в среднем 210 штук в год. Считайте. Очень поучительный удар получился.

Еще один поучительный удар был по складам в Хмельницком. Не для нас поучительный, а для Европы. Гражданам Украины и близлежащих стран на все лады объясняли, что снаряды с обедненным ураном — это такая полезная штука, чтобы жечь русские танки. А так — они вообще безопасны. Но тут русские возьми и сожги своей ракетой склады с этими снарядами. Безопасность образовавшегося радиоактивного облака сейчас в полной мере ощутят как украинцы, так и поляки. И долго еще будут ощущать. А вот Великобритании, «костровому», так сказать, подбрасывающему дровишки в костер, — все равно. Лишь бы славяне горели. И тем более никакого ущерба тем, кто за океаном. Это, кстати, и есть тот самый западный «расистский неоколониальный подход», о котором на неделе говорил Путин. Когда идут утверждения о «некоей исключительности одних и ущербности других народов», привычка «делить народы на первый-второй-третий сорт». Как сказал президент, «мне кажется, у них там есть еще и высший, которые считают себя даже выше союзников». Так к какому сорту британские и американские политики относят европейцев, особенно восточных? Вроде как союзники, но пусть ради нашей выгоды радиоактивной пылью подышат…

На том же совете по межнациональным отношениям, где Путин говорил о неоколониализме, он рассказал о разговоре с «командиром одной из бригад, который сменил на посту погибшего своего товарища, другого командира бригады». Судя по контексту («Я говорю: «Голос что-то тяжелый у вас». Он говорит: «Четыре дня не спал») — неформальный был разговор. Без бюрократии. Какой из этого вывод?

mk.ru

СМИ США: Зеленскому придется признать новые границы Украины

21.05.2023

Для прекращения конфликта на Украине необходимо начать мирные переговоры, в которых Киеву придется признать потерю бывших территорий.

Такое мнение высказал в статье для американского издания 19FortyFive обозреватель Брэндон Вайхерт.

По его словам, нужно заставить все стороны «приехать на мирную конференцию» и там усадить их за стол и достичь урегулирования «путем переговоров, по которым Восточная Украина и Крым останутся у России».

Журналист отметил, что у Киева даже с учетом поставок из Соединенных Штатов не хватит ресурсов для успешного наступления. При этом жители Крыма и Донбасса всегда хотели быть частью России из-за культурной и языковой близости, написал автор статьи.

mk.ru

Евгений Сатановский. Окончательный ответ

21.05.2023

Каждый раз, когда о нас в очередной раз публично вытирают ноги, чем западное политическое и медийное сообщество занимается непрерывно, помимо горячего желания набить всем этим в высшей степени влиятельным людям морды (и не забыть собственных начальников, бывших и действующих, которые с ними всю дорогу о чём-нибудь, крайне вредном для страны и её будущего, в свою и их пользу, паскуды, договаривались и до сих пор пытаются договориться) встаёт вопрос: как бы им так ответить, чтобы их несварение пробрало, лихоманка скрутила или какая другая хвороба. Чтобы тошно им было, злость бессильная душила и почувствовали они себя опущенными ниже плинтуса. Благо, нет и не будет у нас с ними никакого общего будущего, по крайней мере на десятилетия, а может и на века. Так что хоть врежь по всем их военным активам, включая космические, чем угодно, вплоть до ядерного, хуже не будет.

То есть все наши идиоты из «партии мира», специалисты по ядерному и прочему разоружению, олигархи и изрядная, если не большая часть чиновников, политиков, дипломатов и генералов полагает, что это самое будущее у них есть. Главная же их задача — укротить тех, кто сейчас на фронте сражается, не давая им развивать успехи и максимально их окорачивая, чтобы не дай Б-г каких-нибудь постов не заняли. Конкурентов никто из них не любит: их боятся и подставляют, как только могут.

Идея всего этого кадрового планктона разных возрастов и разной степени финансовой состоятельности проста, как инфузория-туфелька: как можно скорее договориться с врагом о чём угодно и спокойно выдохнуть, а там — продолжить бездельничать, воровать и имитировать бурную деятельность, что они только делать и умеют. А то, не дай Б-г в войне победим, что они с той победой делать будут?!

Именно так они три с лишним десятка лет назад прогадили Союз. Именно так сейчас, дай им волю, они прогадят Россию, причём скорее всего этого даже не заметят, особенно если их личное благосостояние не пострадает, а то и прирастёт, как это, к слову говоря, на развале Союза и вышло. Сколько у нас с тех пор миллионеров и миллиардеров появилось? Какое место в обществе они занимают, чем распоряжаются и в чьих интересах до сих пор вкалывают? Война, не война…

У них своя программа действий, никакого отношения к стране и её населению не имеющая, а имеющая только и исключительно к ним самим, их наследникам, их прямому начальству и их западным партнёрам, на которых они целиком и полностью ориентируются. При этом бояться им некого и нечего. Не снимают и не увольняют их ни за что, хотя многих из них давно уже не снимать, а расстреливать пора.

Именно поэтому война на уничтожение нашей страны идёт целиком и полностью на нашей территории — нынешней и бывшей, которую по уму необходимо возвращать под контроль Москвы, как минимум в части отколовшихся от неё частей, служащих полигонами и плацдармами войны с Россией.

И тут неважно, об Украине речь или о Восточной Европе, как зоне российских экономических интересов и поясе безопасности. Да и вся прочая Европа, а заодно постсоветское пространство на юге бывшего СССР, сегодня играет для успешно гробящих связи России со всеми этими территориями американцев такую же роль.

Переносим ли мы военные действия на их территорию? Нет, конечно! Не хотим или не можем — всё равно. Начальство явно озабочено этим, невнятно пугая и намекая на страшные последствия в будущем. Только никто не боится, да и не верит, что они будут. Так что слушать дальше весь этот трёп совершенно неинтересно…

***

И ещё немного об идеях на тему того, как отвечать нашим нынешним закадычным партнёрам на весь тот беспредел, который они в отношении нашей страны учинили.

Самая простая, которая изначально напрашивалась и именно туда всё сейчас и дрейфует: ядерная война.

Поскольку если противник её категорически не хочет, представляя себе все последствия для себя, а пытается удержать нас в рамках войны конвенциональной или околоконвенциональной (снаряды с обеднённым ураном, а также вполне реальная химическая и ещё более биологическая война — большой привет коронавирусу, не сильно укладываются в конвенциональные методы войны, хотя кого сейчас это интересует…), причём на нашей же собственной территории или тех землях, которые могут войти в состав России, чтобы от них вообще в ближайшей перспективе мало что осталось, не очень понятно, что мы теряем. Сгорел сарай, гори и хата — и к Вашингтону это более чем относится.

То есть понятно, что та немалая, а то и подавляющая часть нашего собственного начальства, у которой на Западе счета, недвижимость и прочие активы, скорее сольёт страну, чем будет защищать её, сообразно уровню угроз. Что мы сейчас не без удивления и наблюдаем на той более чем странной войне, которая ведётся на Украине, вскрывающей такие косяки нашего внутреннего устройства (или, точнее, его отсутствия), что вообще непонятно, как страна с таким управлением, такой кадровой политикой и таким уровнем вранья, воровства, болтовни, очковтирательства и имитации бурной деятельности на всех уровнях всё еще держится.

Но держится же как-то! Может, наши медведи, от которых вечно ужасов ждут, и в самом деле только чижиками и питаются, а может именно потому у нас и самодержавие, что всё само собой держится, но сколько классиков ни цитируй, ситуацию это не улучшит. Точь в точь по величайшей хулиганке нашего театра и кино, Фаине Георгиевне Раневской: «Грустной ж-пой весело не пукнешь»…

Единственное, чего автору бы хотелось, когда и если ядерный Апокалипсис грянет, чтобы мы били не по американским и европейским мегаполисам с их гражданским населением, которое откровенно жалко, а исключительно по военным объектам первой категории.

Ну и, понятно, отрубили к хренам собачьим весь их космос, без чего нам с западниками не справиться, поскольку очень уж они нас в этой сфере обогнали. Не догнать, хоть всё руководство «Роскосмоса» в полном составе на орбиту запускай — без скафандров, чтобы они вражеские военные спутники руками ловили.

Впрочем, мелькнула у большого начальства идея насчёт Йеллоустонского супервулкана, но тут его придётся разочаровать: никаких гарантий, да и если взорвётся его кальдера, Америке, конечно, будет хана, но и всем остальным, скорее всего, тоже.

А так, кто его знает, несмотря на все заклинания о том, что ядерную войну никто в любом случае не переживёт… Может и нет, а может и да. Никто пока эти пугалки учёного народа не проверял. Скорее всего, врут на всякий случай.

Автор — журналист, писатель, политолог, экономист, профессор-востоковед. Основатель и президент научного центра «Институт Ближнего Востока»

АРМАГЕДДОНЫЧ

Русские флаги над Артемовском

21.05.2023

Мощнейшая репутационная потеря в истории современной Украины

Евгений Пригожин заявил о том, что подразделения ЧВК «Вагнер» 25 мая начинают выходить из Артемовска, передав позиции бойцам Министерства обороны РФ. «Музыканты» покинут Бахмут, многократно выполнив свой долг и взяв город, за каждый квадратный метр которого буквально цеплялись бойцы ВСУ, украинские националисты и иностранные наемники. Сделано то, что порой казалось абсолютно невозможным. И именно данный факт придает этой победе особенную ценность.

Освобождение Артемовска вряд ли даст нам серьезное стратегическое превосходство, хоть город и играет определенную роль в дальнейшей судьбе группировки ВСУ, закрепившейся на северо-западном направлении. Бахмут в большей мере представляет собой некий психологический рубеж, преодоление которого можно назвать одним из основополагающих событий данной военной кампании.

В данном столкновении идеологий, принципов и характеров Россия одержала безусловную победу, одержала ее даже не «потому что», а в большей мере «вопреки».

В сражении за Русский мир, за Донбасс и право его жителей думать и говорить на русском языке, на мой взгляд было три принципиальных момента, каждый из которых нанес существенный репутационный урон новой Украине.

Славянск. Город-символ. Да, в 2014 году ополченцы покинули Славянск, покинули непобежденными, покинули ради сохранения жизней его защитников, настоящих героев. Но каждый день его героической защиты, отражения атак многократно превосходящих сил противника, был вызовом зарождающемуся «украинству» и демонстрацией безусловного героизма русского солдата.

20 мая 2022 года вошло в историю как день завершения битвы за Мариуполь. Город, который было приказано удержать любой ценой, оплот украинских националистов, город-символ, пал под натиском российских вооруженных сил, а удерживающие его подразделения, самые боеспособные на тот момент, сложили оружие и сдались в плен, растоптав таким образом легенду о непобедимости «героев Украины» и их готовности сражаться за родину до последней капли крови.

Ровно год спустя, 20 мая 2023 года, над всей территорией Артемовска взвеяли российские флаги, а командиры подразделений ЧВК «Вагнер» рапортовали о том, что город полностью перешел под контроль России.

И если потеря Мариуполя была очевидной, так как город на момент его взятия был уже в глубоком тылу российской армии, что исключало любые мероприятия с переброской подкрепления, то потеря Бахмута стала для ВСУ катастрофой, мощнейшей за всю историю современной Украины репутационной потерей.

По своей сути Бахмут был некой ловушкой, в которую Зеленский и командование ВСУ заманили себя сами. Идея превратить в принципе небольшой населенный пункт в неприступную крепость, символ мужества «украинских воинов», привела к тому, что на улицах Артемовска остались лежать в пыли участники самых подготовленных воинских подразделений, националистических формирований и, что немаловажно, иностранцы, стянувшиеся на Украину со всех концов света.

Одним из самых знаковых моментов специальной военной операции можно назвать тот факт, что лучшие подразделения ВСУ и отборные отряды наемников «перемололи» в бахмутской мясорубке не кадровые военные российской армии, а добровольцы, многие из которых в последний раз держали оружие в руках еще в ходе срочной службы, которая проходила 10-20 лет назад. Именно они шли вперед, шли, ни разу не отступив. Именно они постоянно отправляли на «доукомплектование в тыл» лучшие, элитные подразделения ВСУ, и именно за их подписями в Польшу, Грузию, Азербайджан, Францию, Германию, США, Канаду и другие страны западной коалиции, ежедневно летели «телеграммы», напоминающие о том, что воевать с Россией не просто опасно, а смертельно опасно. Телеграммы в виде гробов, покрытых национальными флагами, скрывающих останки тех, кто считал, что нас можно легко и незатейливо победить.

Зеленский, который еще совсем недавно заявлял о неприступности Артемовска и стойкости его защитников, понуро опустив взгляд заявляет о том, что «Бахмут остается лишь в наших сердцах», и все еще бредит контрнаступлением, несмотря на полную деморализацию украинской армии, «уход в подполье», не без участия ВС РФ, главкома ВСУ Залужного и командующего территориальной обороной Танцюры и полное непонимание того, как сделать «запланированное контрнаступление» хотя бы минимально эффективным.

Потеря Бахмута, удержать который не удалось даже ценой колоссальных человеческих жертв, как, в принципе, и исчезновение двух генералов – Залужного и Танцюры, ставит под большой вопрос способность украинской армии развить эффективное контрнаступление, призванное создать условия для будущих переговоров с Россией. И в сложившейся ситуации, наверняка, как и сам Зеленский, так и члены его окружения, отдают себе отчет в том, что очередная ошибка может стать последней. Если ВСУ удалось сохранить некую боеспособность после «бахмутской мясорубки», то неудачное контрнаступление станет для украинской армии тем самый «последним и решающих» сражением, по завершению которого Россия уже не будет заинтересована в проведении каких-либо переговоров. Не с кем будет разговаривать. Да и не о чем…

asd.news

Российские войска уничтожили мост, по которому ВСУ до сдачи Артемовска перебрасывали подкрепления

21.05.2023

Российские войска нанесли поражение украинским подразделениям в районе Артемовска и уничтожили автомобильный мост, по которому перебрасывались подкрепления для ВСУ, следует из сводки Минобороны.

«Ударами авиации и огнем артиллерии Южной группировки войск нанесено поражение подразделениям противника в районах населенных пунктов Константиновка, Богдановка и Красное Донецкой Народной Республики. Кроме того, в районе населенного пункта Красное уничтожен автомобильный мост, по которому в Артемовск перебрасывались подкрепления ВСУ, а также склад боеприпасов 60-й механизированной бригады ВСУ», — заявили в военном ведомстве.

Авиация при этом совершила шесть самолетовылетов, а артиллерия выполнила 69 огневых задач.

Всего за сутки на Артемовском направлении ВСУ потеряли около ста военнослужащих и наемников, танк, БМП, пять пикапов и две самоходные артиллерийские установки — польскую Krab и «Гвоздику». В районе поселка Калинина уничтожена радиолокационная станция контрбатарейной борьбы AN/TPQ-50.

Минувшей ночью Минобороны заявило, что освобождение Артемовска завершилось в результате наступательных действий штурмовиков «Вагнера» при поддержке артиллерии и авиации Южной группировки войск. Президент Владимир Путин поздравил с освобождением города всех бойцов, принимавших в этом участие.

ria.ru

Артемовск — наш: Как Пригожин жестко «опустил» Зеленского

21.05.2023

«Бахмутская мясорубка» закончилась на четвертую годовщину инаугурации клоуна

Пресс-служба Кремля 21 мая сообщила: «Владимир Путин поздравляет штурмовые отряды „Вагнер“, а также всех военнослужащих подразделений ВС РФ, которые оказывали им необходимую поддержку и прикрытие флангов, с завершением операции по освобождению Артемовска». Отмечается, что все отличившиеся в более чем девятимесячной битве будут представлены к государственным наградам.

О полном взятии Артемовска российскими силами днем ранее сообщил Евгений Пригожин, глава «музыкантов». В качестве доказательства представлены видео с геолокацией в районе «Самолет».

Можно смело предположить, что почти все захисники Бахмута, несмотря на отчаянное сопротивление, погибли. Вырвались из «мясорубки» только редкие счастливчики. В частности, в экс-Днепропетровске собрались родственники и близкие бойцов 93 ОМБр «Холодный Яр». Люди в отчаянной попытке хотят узнать хоть что-то о судьбе своих близких. «Отцы-командиры» ВСУ прислали всех, кто выжил — оркестр бригады и нескольких офицеров.

Если кто забыл: Артемовск полностью взят ровно на годовщину освобождения Мариуполя. Что особенно символично, падение «фортецi» произошло в еще одну важную для Зеленского дату — в день его инаугурации в 2019 году, и это является еще одним мрачным сигналом для самого неудачного президента незалежной. Естественно, что Банковая и укро-Генштаб отрицают очевидное, хотя в неньке все знают, что Бахмут для них утерян.

Любопытную подводку сделал заокеанский Институт изучения войны (ISW), который получает многомиллионные донаты (читай — взятки) от Зе-команды.

«Заявленная Пригожиным победа над оставшимися районами в Бахмуте является чисто символической, даже если это правда. Последние несколько городских кварталов западного Бахмута, которые, по утверждению Пригожина, захватили силы „Группы Вагнера“, не являются тактически или оперативно значимыми. Их захват не предоставляет российским силам значимой с оперативной точки зрения территории для продолжения наступательных операций», — говорится в аналитике ISW.

На самом деле это не так. Согласно многочисленным ранее сделанным заявлениям Зеленского, Бахмут, наряду с Авдеевкой, Марьинкой и Угледаром, является ключевой «фортецей» Восточного оборонительного вала, созданного за 8 лет натовскими спецами по «анти-доступу». Да, нужно еще взять небольшой Часов Яр, но перед нашими войсками открывается оперативный простор до линии Славянск-Краматорск-Курахово.

Теперь же Банковая вынуждена «переобуться» в воздухе и через продажных ЛОМов, включая купленных с потрохами институток ISW, начинает рассказывать «сказки на ночь», что «сдача фортецi — это хитрый план и грандиозный успех ВСУ и всей Украины».

Инсайдеры из Зе-команды сообщают, что ВСУ в самое ближайшее время начнут наступ с целью окружения Артемовска, чтобы перебить зашквар. Укро-ципсота уже разгоняет нарратив о «великом сражении на флангах», поскольку «битва за Бахмут преследовала две цели — обескровить русскую армию и заманить ЧВК „Вагнер“ в мышеловку». Типа, судите сами, «срочный вывод 25 мая „музыкантов“ из города — это хитрый драп бойцов Пригожина, который знает, чем закончится битва».

Самостийная телеграм-тусовка пишет, что «непобедимый» Сырский уже получил все полномочия и резервы для бахмутского контрнаступления. У него, дескать, есть десять дней для Ивановского/Красного блицкрига. Все это время говорун ОК «Восток» ВСУ Череватый, который пару недель «удерживал» Соледар, будет отрицать и сдачу Бахмута.

Реакции западных СМИ (по состоянию на утро 21 мая) еще не было, но можно предположить, что New York Times, Washington Post, Wall Street Journal и т. д. будут придерживаться заявления Череватого, тогда как заокеанские эксперты начнут болтологию о том, что «Бахмутская битва хоть и закончилась, но стала самым дорогостоящим сражением российско-украинской войны (т.е. специальной военной операции — Ред.)».

Уже начались публикации спутниковых снимков исключительно западных окраин Артемовска, где имеются тотальные разрушения из-за подрыва укро-солдатами высоток. Можно прочесть сотни комментариев, что «город не подлежит восстановлению», хотя исторический центр и восточные районы, включая легендарный завод Шампанских вин, имеют минимальные разрушения.
«Историю пишут победители, поэтому русские, скорее всего, официально вернут Бахмуту его старое советское название — Артемовск», — также можно прочесть в ряде западных аналитических публикаций по горячим следам. Впрочем, это вторично, куда важнее ближайшие военные перспективы.

Вопрос, что будет дальше, лежит в плоскости штурма Часова Яра, который «нависает» над Артемовском/Бахмутом. Западные аналитики уверены, что предстоит еще одно сражение за небольшой городок-спутник уже силами регулярной армии. Впрочем, не исключен вариант «заморозки» фронта на текущих позициях для дальнейшего уничтожения ВСУ бомбовыми ударами и артиллерийским огнем.

Крайне важно обеим сторонам провести правильную информационную кампанию по итогам «бахмутской мясорубки». Зе-команда наверняка будет делать ставку на «гигантские потери русской армии, которая почти вся полегла в штурме». Майданутые обыватели, конечно, «схавают» этот нарратив с большим удовольствием, тогда как укро-воякам уже обидно, что их «ратный труд» обесценен нарративщиками.

На армейских чатах самостийных вояк пишут, что «ВСУшники бились с более сильным и не менее мотивированным врагом, и то, что они продержались более девяти месяцев, дорогого стоит». Дескать, столь долгое сражение означает, что «русские будут брать по небольшому городу в год, тогда как незалежная огромная».

В целом, относительно нейтральные эксперты считают, что «сопротивление и упорство украинской армии заслуживают похвалы. С марта ВСУ смогли избежать окружения города и даже сохранить два основных маршрута снабжения, несмотря на огневое воздействие русских. Даже небольшое наступление, проведенное в последние дни, ослабило давление на этих маршрутах и привело к окончательному выводу украинских солдат».

Однако битва за Артемовск, сковав миллионную армию Зеленского, позволила россиянам выиграть время для частичной мобилизации (300 тысяч штыков) и добровольного рекрутинга (117 тысяч штыков), а также переподготовки кадровых военных, еще не участвующих в боях, с учетом нового опыта.

В частности, переброшенные под Ивановское/Красное свежие силы ВС РФ умело использовали связку беспилотников с артиллерией, а также построили свою активную оборону с учетом натовской подготовки укро-вояк. В итоге констранступ ВСУ на Клещеевку провалился.

Что касается истощения укро-армии в Бахмуте, то уже осенью станет ясно, стоило ли упорство захисников незалежностi более чем девятимесячной обороны. По косвенным признакам, в том числе варварской мобилизации всех мужчин в неньке, можно понять, что Зеленский зря бросил свои лучшие силы в «мясорубку».

Думается, широкое Приазовское сражение и уже тем более форсирование Днепра вряд ли начнутся. И если будут попытки укро-наступа, то они, скорее всего, ограничатся локальными театрами боевых действий — Энергодаром, Кременной и опять-таки Артемовском. А затем придет время русской армии!

svpressa.ru

RUSI: Украина впустую заплатила за «фортецю Бахмут» немыслимую цену

21.05.2023

Оборона города могла стоить генералу Залужному не только карьеры, но и жизни

Уже неделю на публике не появляется главнокомандующий ВСУ Валерий Залужный. До сих пор нет никакой официальной информации о местонахождении второго лица в украинской военной иерархии.

Предположительно, он был уничтожен во время высокоточного удара по одному из штабов ВСУ. Залужный не участвовал даже в заседании Военного комитета НАТО на уровне начальников генштабов. Причем хранят молчание на этот счет даже всезнающие американские инсайдеры вроде Politico или The Wall Street Journal.

Даже если Залужный и не ликвидирован (а, например, тяжело ранен), наверняка он не принимает участие в подготовке мифического «контрнаступления». Зато в медийном пространстве Украины все чаще мелькает командующий Сухопутными войсками Александр Сырский.

Западные эксперты считают это очень плохим знаком: опора ВСУ только на Сухопутные войска — это стопроцентно провальный сценарий для наступления.

Профессор Кларк: под Бахмутом ВСУ потеряли самые элитные подразделения

Главный стратегический просчет ВСУ — это политическая зацикленность на Бахмуте, говорит профессор Майкл Кларк, бывший генеральный директор Royal United Services Institute (RUSI), в интервью британскому изданию iNews.

Украинцы придали городу искусственную значимость еще в мае 2022 года, когда на Бахмут упали первые бомбы. За месяцы боев город был фактически уничтожен, превратившись лишь в точку на карте. Однако через эту точку проходят крупные линии снабжения — в направлении Константиновки, Славянска, Горловки и Северска.

— Украинцы не отказываются от Бахмута, чтобы на Западе их не упрекнули в этом. Они думают, что могут подорвать моральный дух российских войск и репутацию России, особенно в других частях мира, — с сочувствием описывает жалкую мотивацию украинского командования Майкл Кларк.

В многомесячных боях за Бахмут украинцы потеряли огромное количество самых боеспособных формирований. Были почти полностью уничтожены подразделения нескольких механизированных и мотопехотных бригад Сухопутных сил (28-й, 53-й, 58-й, 93-й).

Тяжелейшие, невосполнимые потери понесли и элитные подразделения — в том числе 128-я горно-штурмовая бригада (была экстренно выведена из-под Бахмута и переброшена на Запорожское тактическое направление), 67-я бригада Сил специальных операций и 1-й Феодосийский батальон морской пехоты. Только 6 мая при попытке прорыва под Бахмутом были ликвидированы несколько подразделений 80-й отдельной десантно-штурмовой бригады (переброшены со Львовщины), а также известный националист из батальона «Феникс» из переброшенного из-под Хмельницкого 8-го отдельного полка Сил специальных операций — Дмитро Лавочник.

Почти половину личного состава и бронетехники потерял 17-й отдельный танковый батальон, который пришлось увести из-под Бахмута в Харьковскую область. Большие потери понесли и многочисленные наемники, которых командование Залужного использовало как пушечное мясо наравне со своими солдатами.

Spokesman: только в мае под Бахмутом ликвидированы двое американских наемников

Под Бахмут украинцы бросили наемников из Польши, Белоруссии, мусульманских стран и регионов (признанные террористическими батальоны имени Джохара Дудаева и шейха Мансура). Уничтожено в Бахмуте, только по подтвержденным данным, как минимум 60 иностранных наемников — от Новой Зеландии до Ирландии.

Больше всего ликвидировано наемников из Грузии (14), Белоруссии (8) и Польши (4). Несколько дней стали подлинным триумфом для российских уничтожителей наемников: 3 декабря ликвидировано пятеро грузинских боевиков, о чем в экстремистской соцсети сообщило посольство Грузии в Украине. А в следующие сутки были уничтожены еще пятеро наемников из разных стран — от Азербайджана (боец Иностранного легиона Зия Надиров) до США (отставной американский солдат Клейтон Хайтауэр).

17 мая в ходе российского наступления были уничтожены как минимум пятеро белорусских боевиков из так называемого полка имени Кастуся Калиновского. Ликвидация натовских наемников продолжалась весь май — и это лишний раз опровергает пропагандистский миф Киева об успешности своих «контратак» на Бахмутском направлении.

Причем в украинских подразделениях остается огромное количество американцев — в мае ликвидированы как минимум двое боевиков. Один из них — 26-летний Купер Эндрюс, бывший морпех и левый активист, который был приписан к Иностранному легиону. Второй наемник — 44-летний отставной «зеленый берет» Ник Меймерс, который еще в 2018 году был заброшен в Украину для тренинга бойцов теробороны, пишет издание The Spokesman.

Подробности ликвидации Эндрюса неизвестны, а труп Меймерса был обнаружен после ожесточенных боев к югу от улицы Освободителей Донбасса, который взяли штурмовики «Вагнера».

Профессор Майкл Кларк отмечает, что никто не знает о точных размерах потерь ВСУ под Бахмутом — новости лишь отрывочные. Официальная информация о потерях значительно занижается.

— В Киеве есть всего около трех или четырех человек, которые знают правду, — говорит Кларк. — И первые несколько ходов в любом наступлении, скорее всего, будут полностью обманными.

svpressa.ru

1...529530531...2 979 Страница 530 из 2 979

Поиск статьи

Запад пытается сгладить поражение в Артемовске

Не китайский ответ на информационные провокации Запада

После поражения в Артёмовске боевого задора у Киева и Запада сильно поубавилось

Скоро будет освобожден еще один русский город Донбасса

Группировка ВСУ понесла огромные потери

Новости недели без бюрократии

«Бахмутская мясорубка» закончилась на четвертую годовщину инаугурации клоуна

Оборона города могла стоить генералу Залужному не только карьеры, но и жизни

discred@yandex.com

Популярные темы