Бросок Зеленского на Луганск: Бронетанковый кулак ВСУ метит в ЛНР?

09.06.2023

Столица народной республики может стать главной мишенью наступа

Территория Луганской Народной Республики может стать главной целью так называемого «украинского контрнаступления». Не исключено, что киевский режим таким образом постарается добиться важного психологического эффекта и впечатлить своих западных спонсоров. Однако если смотреть на ситуацию с чисто военной точки зрения, украинские солдаты смогут найти на этом направлении только свою могилу.

Вся мировая пресса сейчас в значительной степени забита сообщениями о попытках ВСУ прорваться в Запорожской области. Согласно сообщениям министра обороны России Сергея Шойгу от 6 июня, за трое суток такое безрассудство привело украинскую сторону к потере 3,7 тысяч человек личного состава и большим потерям в технике. 7 июня стало известно о потере 950 человек, 30 танков и 11 БМП.

О высоких потерях украинских войск сегодня говорят и американские аналитики.

При этом до сих в информационном пространстве нет единого мнения, началось ли так долго анонсируемое контрнаступление ВСУ. Одни в Киеве говорят, что оно уже идет полным ходом. Другие, наоборот, активно это отрицают. Большинство наблюдателей сходятся на мысли, что сейчас украинская сторона пытается найти слабые места в российской обороне. Чтобы потом уже кинуть в зону прорыва крупные резервы, состоящие из самых отборных частей и современной западной бронетехники.

Наиболее вероятным направлением удара многие называют Запорожскую область. В случае выхода к Азовскому морю более уязвимым станет Крымский мост. Однако это же увеличит линию соприкосновения, а закрепиться украинские военные в голой степи не смогут.

Поэтому вовсе не исключено, что главный удар должен быть сосредоточен по территории ЛНР. И здесь есть свои «за» и «против».

Во-первых, опыт предыдущих месяцев показал, что бои за относительно небольшие города могут быть очень тяжелыми. И вряд ли ВСУ попытаются отбить оставленные ими Лисичанск, Северодонецк или тот же Артемовск. Однако двинуться к Сватово и по малонаселенной местности к Старобельску вполне могут. Понятно, что с целью окружения российских сил в Лисичанске.

Во-вторых, если бои за Лисичанск и Артемовск были столь тяжелыми, то на что могут рассчитывать ВСУ при попытке занять Луганск? Это город больше Мариуполя. И живут там люди, которые изначально ассоциировали себя с «русским миром» и активно сражаются за него уже девять лет, с самой Русской весны 2014 года.

Тем не менее нельзя игнорировать и сообщения о постоянных обстрелах Луганска. К примеру, утром 8 июня, практически одновременно с попытками ВСУ прорваться в Запорожье. Обращает на себя внимание, что против Луганска уже могли быть использованы дорогостоящие британские ракеты Storm Shadow, как сообщает полковник ЛНР Виталий Киселев. Много сообщений о применении украинскими военными авиации и артиллерии. Укропресса при этом активно распространяет слухи о большом количестве раненных российских военных.

И конечно, важно помнить старую мудрость китайского стратега Сунь-Цзы, который учил, что главное в военном деле — уметь обмануть противника. Если готовишь наступление, то делай вид, что отступаешь, и наоборот. И если хочешь нанести удар в одном месте, то пусть противник думает, что он будет нанесен в другом.

Военный эксперт Борис Рожин указывает, что основной удар ВСУ действительно могут попытаться нанести в сторону Луганска:

— Есть два основных и вполне логичных направления для действий украинской стороны. Первое — в направлении от Гуляйполя в Запорожской области, а второе — Сватовское направление в ЛНР. Во втором случае будет попытка отрезать некоторые российские части с дальнейшим движением на Лисичанск. То есть нельзя исключать, что основной атаке может подвергнуться северо-запад ЛНР.

— Но в чем расчет? Что может дать в военном плане занятие севера ЛНР?

— Во-первых, могут попытаться разрезать российские войска. Во-вторых, целью удара может быть занятие некоторых территорий. И всё это может быть частью оперативного плана.

— Будут ли ВСУ ввязываться в городские бои или попытаются окружать российские позиции?

— Окружить российские позиции в городах и рядом будет сложно. Сказывается и рельеф местности. Вряд ли у ВСУ получится взять в кольцо то же Сватово.

Собственно, мы видим это на примере Артемовска. Все попытки ВСУ окружить этот город провалились.

Необходимы какие-то сверх усилия, чтобы осуществить подобное.

— Говорят, что Украина планирует нанести удар концентрированной группировкой. Российским военным же приходится распылять силы по очень длиной линии соприкосновения.

— Российская разведка работает четко, кто бы что ни говорил. Поэтому в Генштабе должны знать, где ждать атаки. Другое дело, что Генштаб об этом не расскажет. Такие сведения вполне логично составляют военную тайну.

Конечно, российские командующие анализируют информацию. Не стоит верить пропагандистским штампам, что российские силы окопались в глухой обороне, а ВСУ имеют возможность концентрировать силы то в одном, то в другом месте. Просто своей осведомленности никто не покажет.

— Способен ли сегодня Луганск эффективно обороняться?

— Противоположная сторона часто говорит, что в Луганске почти никого не осталось, все разъехались, а оставшиеся уже мобилизованы. Мол, поэтому город будет легко взять крупным украинским соединениям. Но всё это, конечно, относится к пропаганде. Это попытки сеять панику, нервозность — и в тылу, и «передке».

На самом деле, перспективы у ВСУ взять Луганск просто отсутствуют. Нет для этого совершенно никаких предпосылок.

svpressa.ru

Русский «Прорыв» против «Абрамсов» и «Леопардов»: 3 новых танковых армии Шойгу разрежут Украину на куски

09.06.2023

В год Россия уже может выпускать 1500 танков — этого хватит, чтобы до Львова дойти

Очень многозначительная новость с Челябинского тракторного завода: благодаря проведенной модернизации и увеличению на треть численности персонала предприятие сегодня выпускает танковых двигателей на 12 процентов больше, чем даже на пике «холодной войны», пришедшемся на 1985 год. Только за первый квартал 2023 года завод выдал 400 таких агрегатов. И, скорее всего, это не предел его нынешних возможностей.

О каких моделях двигателей идет речь и для каких именно танков — не сказано. Из публикации автомобильного журнала «Quto» следует, что речь идет, скорее всего, о силовых агрегатах для танков Т-90М «Прорыв» и обновленных танков Т-72Б3. На первые ставят турбодизель V12 рабочим объёмом 38,9 литра мощностью 1000 лошадиных сил. На вторые — его же улучшенный вариант мощностью 1130 лошадиных сил.

О чем это говорит? Прежде всего, о том, что общее производство очень современных танков в России на сегодня титаническими усилиями доведено до порядка 1500 в год. Чего достаточно в среднем для формирования где-то порядка 50 новых танковых батальонов. Или 15 дополнительных танковых полков. Иными словами — от промышленности мы сегодня получаем более, чем по дополнительному танковому полку ежемесячно.

И это все — помимо продолжающейся модернизации на трех танкоремонтных заводах снимаемых с хранения старых Т-62 до уровня Т-62М. Это еще, как считают специалисты, не менее 3−3,5 тысяч танков ежегодно.

Что в общей сложности получаем на выходе? Для полноты впечатлений можно прикинуть и таким образом. Как известно, в 2014 году в Вооруженных силах РФ была воссоздана единственная в нашей армии пока 1-я гвардейская танковая Краснознамённая армия. Да и в мире ударный «кулак» такого масштаба и мощи аналогов не имеет.

Так вот, по некоторым оценкам, в составе нашей 1 гв. ТА по состоянию на 2022 год насчитывалось приблизительно около 1000 различных боевых бронированных машин. Но именно танков среди них — 446 единиц.

Из чего следует, что нынче наша промышленность ежегодно «выдает» армии соответствующих вооружений столько, что впору из них к 2024 году по такому же штатному расписанию сформировать еще не менее трех дополнительных танковых армий.

Другое дело, что в ходе боевых действий на Украине и свою-то единственную-то 1 гв. ТА мы так и не придумали, как бы рациональней использовать в полном ее составе. Зачем-то бездумно растащив на первом этапе спецоперации по отдельным батальонным тактическим группам. Большая часть из которых тут же по одиночке сгорела в огне плохо организованных и непродуманных сражений.

Тем не менее, предлагаю сделать в мозгах зарубку: мы ежегодно клепаем столько танков, что хватило бы аж на три свежих танковые армии (если бы, естественно, нам удалось, наконец, придумать, для чего бы их приспособить). Сравните это примерно всего с 350 танками М1А2 Abrams, Leopard 2 и Challenger 2, которые в течение полутора лет Запад обязался поставить Украине. И вы поймете, в чью пользу при всех издержках планирования, разведки, связи, боевого управления с нашей стороны клонится ситуация в этой сфере противостояния в зоне спецоперации.

Понятно, что, скорее всего, почти все наши новые боевые бронированные машины прямо с конвейера в Нижнем Тагиле направляются прямиком на российско-украинский фронт. Где, как ни странно, до поры, до времени себя не особо проявляют. Почему?

Потому что примерно с прошлой осени российские наступательные действия в зоне СВО носят локальный характер. И осуществляются без малейших попыток серьезных танковых прорывов.

Продвижение вперед на отдельных участках вроде Бахмута (он же — Артемовск) если и происходит, то исключительно силами небольших по численности штурмовых групп пехоты. Танки следуют за этими группами, главным образом, ради их огневой поддержки с безопасного для себя состояния. А то и с закрытых для противника огневых позиций.

Тогда к чему мы копим такую могучую бронированную армаду у границ с Украиной?

Первый ответ на поверхности: танковые полки и батальоны «Прорывов» концентрируются в оперативном тылу наших войск на случай, если перешедшим к активным действиям ВСУ все же удастся вклиниться в российскую оборону на одном или нескольких участках. В этом случае по противнику будут нанесены стремительные контрудары с целью восстановить положение на фронте. Для чего, вероятно, Т-90М подходят более, чем любые другие наши машины.

Особенно, если учесть, что на участках украинских прорывов наши контратакующие танковые части и подразделения почти наверняка столкнутся с М1А2 Abrams, Leopard 2 и Challenger 2. Потому что именно с помощью такой техники командование ВСУ наверняка и попытается развить тактический успех (ежели он, конечно, хоть где-то обозначится) в оперативный.

На этот счет толковые мысли, на мой взгляд, высказал американский журнал «Милитари вотч». Издание пишет: «Примечательные особенности Т-90М включают использование системы активной защиты „Афганит“ и динамической защиты „Реликт“, добавление дополнительной брони, изолирующей боеприпасы от экипажа, а также интеграцию новой пушки 2А46М-5 с системой управления огнем „Калина“, обеспечивающей совместимость с танком ряда новых типов боеприпасов. Некоторые из последних российских противотанковых снарядов впервые были замечены на Украине в начале 2023 года. Вероятно, они предназначены для оснащения подразделений Т-90М против украинских танков, поставляемых Украине ее западными покровителями».

Дополним американцев: если придется драться с Leopard 2 и компанией во встречных боях, значительный численный перевес будет на нашей стороне. Это просто данность.

Есть и еще причина, по которой нам могут понадобиться на западном стратегическом направлении не сотни даже, а тысячи могучих «Прорывов». Произойдет это в случае, если Запад перед лицом неизбежного военного поражение Украины все же решится разыграть против России так называемую «польскую карту». Не обязательно немедленно вступив в открытую драку с нами в составе НАТО. Достаточно будет одним только полякам ворваться на территорию, допустим, Белоруссии. Дальнейший ход событий России продиктует наш союзнический долг.

В Варшаве готовность к такому обороту дела выказывают давно. Так, еще в октябре 2021 года близкое к руководству Войска Польского варшавское издание «Defence24» констатировало: «Беларусь следует рассматривать не только как важный с геополитической точки зрения регион, но и как ключевой район для наступательных и оборонительных операций в треугольнике „Польша — Литва — Беларусь“».

Скажите: это прозвучало давно? Но вот же совсем на днях бывший глава НАТО Андерс Фог Расмуссен в интервью газете «The Guardian» проговорил практически то же самое: «Если НАТО не сможет договориться о четком пути продвижения вперед для Украины, существует явная вероятность, что некоторые страны по отдельности могут принять меры. Мы знаем, что Польша очень заинтересована в оказании конкретной помощи Украине. И я бы не исключал, что Польша будет еще сильнее участвовать в этом контексте на национальной основе. А за ней последуют страны Балтии. Возможно, включая возможность присутствия войск на земле (Украины — Ред.)».

Расмуссен отметил, что Киев может обратиться к Варшаве с просьбой о военной помощи напрямую, и она может быть оказана вне рамок НАТО.

Да, это будет означать войну, которая с территории Украины мгновенно перекинется на весь европейский континент. Такой вариант в Брюсселе и в Вашингтоне явно обсуждают.

Поэтому — больше танков для Вооруженных сил РФ, Нижний Тагил с Челябинском! Между прочим, как указывает уже упомянутый журнал «Милитари вотч», очень вероятно, что к ним скоро полноценно присоединится и Омск. Потому что долгое время считавшийся «вымирающим» по причине отсутствия гособоронзаказа завод «Омсктрансмаш» в конце 2021 года отправил в войска первую после долгого простоя партию модернизированных танков Т-80БВМ с газотурбинными двигателями ГТД-1000Т, созданными на основе авиационных наработок на заводе им. В.Я. Климова.

Установленное на этом танке новое орудие 2А46М-4 с модернизированным механизмом заряжания способно стрелять современными бронебойно-подкалиберными снарядами «Свинец-1» и «Свинец-2» с сердечником большого удлинения. Каждый такой боеприпас в силах пробить до 700 мм брони и поразить в лоб любой танк западного производства. Что можно считать хорошим подспорьем для Т-90М «Прорыв». За которыми в подобном сражении все равно окажется роль первой бронебойной «скрипки».

svpressa.ru

США атаковали Воронеж: пусть не прямо, но косвенно

09.06.2023

Беспилотник с взрывчаткой упал на жилой дом в Воронеже — © ТАСС

Это гораздо важнее, чем американское «признание» возвращения России в число сверхдержав

Две знаковые новости конца этой рабочей недели. Трагическо-драматическая: беспилотник упал на Воронеж, поврежден жилой дом, несколько человек пострадали. Воодушевляющая: председатель Объединенного комитета начальников штабов вооруженных сил США генерал Милли «вернул» Россию в список сверхдержав.

Выступая перед выпускниками военной академии, Милли заявил: «В период холодной войны было две великие державы. После падения Берлинской стены был период … когда США оставались единственной сверхдержавой. Сегодня становится понятно, что мы находимся в многополярной среде с как минимум тремя великими державами: США, Россией и Китаем».

Приятно быть членом «большой тройки». Менее приятно осознавать, что духоподъемная новость из США тесно связана с тревожной новостью из Воронежа. Генерал Милли сделал свое заявление вовсе не для того, чтобы повысить самооценку граждан РФ. Если вывести из списка Милли сами США, то это список врагов, с одним из которых Америка находится в состоянии пусть не прямой, но от этого ничуть не менее ожесточенной конфронтации.

Не думаю, что Америка имеет непосредственнное отношение к запуску беспилотника, который упал на жилой дом в Воронеже. Но ее косвенное отношение к этому инциденту очевидно. Америка позволяет удерживаться режиму Зеленского, который прямо ( более вероятно) или косвенно (менее вероятно) несет ответственность за «формирующие операции» ( а по сути террористические акты) против российских городов.

Такова реальность гибридной войны — реальность, которая снижает то возможное чувство удовлетворения, которое кто-то в России может испытать от «признания» со стороны самого главного американского генерала.

Заявление Марка Милли — это вовсе не комплимент в адрес России, а трезвое признание стратегических реалий.

Не США в свое время вычеркнули нашу страну из списка супердержав. Это сделали мы сами, допустив развал СССР и то состояние, в которое Россия погрузилась в 90-ые годы. Равным образом не США вернули Россию в список великих держав. Это снова сделала сама Россия, приняв принципиальное стратегическое решение о пересмотре итогов первой Холодной войны и о необходимости остановить марш НАТО к своим границам.

Страна, у которой есть ресурсы и политическая воля пойти на такое — это по определению сверхдержава. Генерал Марк Милли всего лишь назвал вещи своими именами.

Это, конечно, тоже не так уж мало. Трезвый разговор о стратегических реалий — это сейчас на Западе достаточно дефицитный «товар». Эмигрировавший в свое время из брежневского СССР профессор истории Монреальского университета Яков Рабкин так недавно описал в статье в журнале «Россия в глобальной политике» атмосферу, в которой сейчас на Западе ведутся ( или, вернее, не ведутся) рациональные внешнеполитические дебаты: « Сегодня, когда речь заходит о некоторых важных вопросах международной политики, свобода обсуждения существенно ограничена. Одним из таких вопросов является Израиль. Требуется немалая смелость, чтобы свободно критиковать его, не опасаясь быть обвинённым в антисемитизме..Ещё более важным вопросом, который исчез из рационального обсуждения, является политика в отношении России… Военная кампания на Украине выведена за рамки бесстрастного политического анализа и превращена в вопрос морали… Свобода слова – это не только демократическое право. Это ещё и способ определить и взвесить альтернативы. Когда конфликт превращается в эпическую борьбу между Добром и Злом, рациональный подход заменяется моральным осуждением и благородным возмущением. Это подрывает всякую дипломатию и, в свою очередь, обостряет опасность ядерной войны».

Очень точная формулировка, которая обнажает «корни» нынешнего кризиса. Запад решил, что распад СССР знаменует собой историческое поражение России, с мнением которой по вопросам собственной безопасности и «политической архитектуры Европы» можно больше не считатся. Эта стратегическая оценка со временем превратилась в «моральный принцип».

Генерал Милли как практик видит всю порочность и опасность ситуации, когда разговор о стратегии подменяется дебатами и морали, и о выполняет свою работу — говорит о стратегии.

Другое дело, что разговоры о стратегии — это лишь часть работы Марка Милли. Другая, еще более важная ее часть — практическое осуществление стратегии, задачей которой является новое выведение России из списка великих держав. И осуществляется это в том числе такими методами как атака беспилотника на Воронеж.

Получать комплименты в адрес «сверхдержавного» статуса своей страны легко и приятно, когда Холодная война носит «бархатный» и отвлеченный характер.

Про нынешний гибридный конфликт России и США этого точно не скажешь. Сейчас все прямо, грубо, жестко и опасно — совсем как в Воронеже в эту пятницу.

mk.ru

Рогов: ВСУ идут в атаку на Запорожском направлении по своим трупам

09.06.2023

ВСУ снова и снова пытаются пойти в атаку, каждую из которых ВС РФ пресекают. Противник несет огромные потери. При этом украинские военные оставляют раненых сослуживцев и не забирают убитых, сказал газете «Взгляд» председатель движения «Мы вместе с Россией» . Ранее на Запорожском направлении вновь активизировались боевые действия

«На Запорожском направлении зафиксировано три основных волны, когда противник пытался пойти в наступление. И каждый раз ВСУ были отброшены назад. Максимум, которого смогли добиться украинские солдаты – продвижение на несколько сотен метров, понеся при этом ужасающие потери. Каждая новая атака превращалась в буквальном смысле в ходьбу по трупам и раненым», – рассказал Рогов.

«Примечательно, что раненых сослуживцев противник не забирает. Все это превращается в страшное зрелище. Минувшей ночью ВСУ шли колоннами – от пяти до десяти единиц бронетехники, чаще всего БМП. В ответ их накрывала наша артиллерия, атаку удалось отбить. Украине еще предстоит подсчитать, сколько техники и людей они потеряли, но даже западная пресса признает, что цифры внушительные», – продолжает собеседник.

«ВСУ применяют самую разную технику на этом направлении – это и танки Т-64 и Т-72, а также Leopard и прочее. Из западного у них больше всего бронетранспортеров и бронированных машин. Но прут они буквально на всем, что только есть», – акцентирует он.

«Вместе с тем мы понимаем, что основная часть живой силы все еще находится в резерве. На Запорожское направление стянуто огромное количество штурмовых бригад. Надо признать, что по уровню подготовки и боевой слаженности – это новая элита ВСУ. Преимущественно все действия противника в рамках контрнаступления осуществляются на юге и юго-востоке – на Ореховском направлении, в сторону Токмака и выхода к Азовскому морю. Очевидно, это попытка перерезать наш сухопутный коридор в Крым», – добавил Рогов.

«При этом сейчас в Запорожской области формируется народное ополчение. Соответствующее решение уже принято региональной властью, теперь идет набор желающих и различные организационные моменты. Нужно понимать, что у нас пока нет официально объявленной мобилизации, но жители хотят сами защищать родную землю», – рассказал он.

«Именно поэтому они в качестве добровольцев подписывают контракты с Минобороны, ЧВК «Вагнер». Кроме того, запорожцы создавали батальон имени Павла Судоплатова, который позднее перешел в ведение оборонного ведомства. И вот следующая волна патриотов своей земли участвует в создании народного ополчения», – продолжил собеседник.

«Основной функционал ополченцев – это патрулирование и охрана правопорядка в Запорожской области. Эта крайне важная задача сегодня. Вместе с тем для местных жителей это отличная возможность быть полезными в части охраны, защиты и освобождения родной земли. Идея вызревала давно и теперь наконец-то реализована», – заключил Рогов.

Ранее стало известно об активизации боевых действий в Запорожской области вечером четверга. Председатель движения «Мы вместе с Россией» Владимир Рогов написал в своем Telegram-канале, что бои снова начались на участке между Ореховым и Токмаком. По его словам, украинские националисты «идут на верную смерть». Российские силы, подчеркнул Рогов, удерживают позиции в активной обороне.

Накануне сообщалось, что российские войска сорвали планы вооруженных сил Украины по выходу к морю во время попытки наступления на Запорожском направлении, где противник бросил в атаку наиболее подготовленные подразделения. Об этом сообщил командующий 58-й армией Южного военного округа (ЮВО) генерал-майор Иван Попов.

По его словам, на прорыв российской обороны пошла 47-я механизированная бригада, так называемый стратегический резерв ВСУ. Попов рассказал, что российские войска поддержала авиация: за один вылет два вертолета практически уничтожали от пяти до семи танков и бронемашин противника.

Генерал-майор отметил важную роль пехоты в отражении атаки ВСУ. Он заявил, что ей досталась самая тяжелая работа: это были солдаты, сержанты, прапорщики, офицеры 70-го мотострелкового полка 42-й дивизии, заявил Попов.

Ранее министр обороны РФ Сергей Шойгу заявил, что при наступлении на Запорожском направлении в ночь на четверг, 8 июня, ВСУ потеряли 30 танков. Атака ВСУ началась в 1.30 мск на Запорожском направлении силами 47-й механизированной бригады численностью до 1,5 тыс. человек и 150 единиц бронетехники, сказал глава ведомства.

Разведка своевременно засекла противника, по нему нанесли превентивный удар силами артиллерии, авиации и противотанковыми средствами. На всех четырех направлениях ВСУ были остановлены, они отошли с большими потерями, указал министр. При наступлении противник потерял 30 танков, 11 БМП и до 350 человек. А за 7 июня украинская сторона потеряла 945 человек, 33 танка, 28 БМП, 38 боевых бронированных машин.

vz.ru

Эксперт заявил, что США срочно укрепляют украинскую систему ПВО

09.06.2023

США в срочном порядке укрепляют ПВО Украины новыми поставками пусковых установок и зенитных ракет из-за успешного противодействия Воздушно-космических сил России наступлению ВСУ, заявил РИА Новости военный эксперт Алексей Леонков.

Ранее агентство Блумберг со ссылкой на источники в администрации США сообщило, что Пентагон в пятницу объявит о пакете вооружений для Украины, в том числе большого количества боеприпасов ПВО, на сумму более 2 миллиардов долларов. Деньги пойдут на закупку пусковых установок и ракет Hawk и модернизированных ракет для ЗРК Patriot, в частности, зенитных управляемых ракетах Patriot Advanced Capability-3 (PAC-3) производства Lockheed Martin и ракетах улучшенного наведения GEM-T производства Raytheon Technologies.

«Когда о какой-то поставке объявляется, можно с уверенностью говорить, что это уже все поехало на Украину или уже находится там. Основной упор в этот раз сделан на ПВО. Эта поставка говорит о том, что Вашингтон в срочном порядке отправляет их из-за нехватки для обеспечения контрнаступления. Почему? Потому что большой урон украинским наступающим частям наносит наша авиация», — сказал Леонков. Он напомнил, что на днях было опубликовано видео поражения РЛС комплекса ПВО IRIS-T вблизи линии боевого соприкосновения. Леонков пояснил, что комплекс «подтянули» к фронту именно по причине эффективности нашей авиации.

«Что касается поставляемых ракет. Вот эта GEM-T разрабатывалась для работы с большими баллистическими ракетами. Полагаю, что в очередной раз попытаются перехватить «Искандеры» или «Кинжалы», — отметил Леонков.

Собеседник не исключил, что ранее озвученные поставки 1-2 батарей ЗРК Patriot на самом деле подразумевали поставку целого дивизиона. «В дивизионе шесть батарей по 8 пусковых установок в каждой. Мы уже уничтожили 1-2 батареи в Киеве. Они сейчас создали интегрированную систему ПВО по стандарту НАТО. «Пэтриоты» буду стараться сбивать нашу авиацию на дальних подступах, получая целеуказание от внешних источников – систем разведки НАТО, самолетов AWACS (ДРЛОиУ), при этом с выключенными собственными РЛС, чтобы не обнаруживать себя», — добавил эксперт.

ria.ru

МИД уличил Запад в желании сделать из Молдавии вторую Украину

09.06.2023

Флаг Молдавии — © AFP / Daniel Mihailescu

Запад пытается превратить Молдавию во вторую Украину, а кишиневские власти идут у него на поводу, заявил заместитель главы российского МИД Михаил Галузин в эфире телеканала «Россия 24».

«Запад абсолютно безответственно, абсолютно близоруко присматривает Молдавию на роль второй Украины, и, к сожалению, нынешнее молдавское руководство в этом активно участвует», — сказал он.

По словам замминистра, Москва не инициирует никакой эскалации с Кишиневом.

«Речь идет о том, что нынешнее молдавское руководство идет по пути прозападной политики, участия в антироссийской политике США и их сателлитов, идет по пути инициирования той самой эскалации в отношениях с Россией», — добавил Галузин.

Но со стороны России никакой эскалации напряженности в отношениях с народом Молдавии нет, отметил он, подчеркнув, что «это не наши методы».

Москва неоднократно выражала обеспокоенность наращиванием сотрудничества Кишинева с НАТО и ЕС в военно-политической сфере. В конце мая Евросоюз запустил в Молдавии гражданскую партнерскую миссию — Галузин тогда отмечал, что ее антироссийский характер даже не скрывается, а цель ЕС — закрепить проводимый нынешним руководством республики прозападный курс и настроить ее на конфронтацию с Россией. При этом, добавил замминистра, молдавские власти игнорируют интересы и настроения населения, которое традиционно заинтересовано в добрых отношениях с Россией и не верит страшилкам о «русской угрозе».

ria.ru

Как размывается цивилизация вокруг России

09.06.2023

Плотина Каховской ГЭС прорвана — © AP Photo

Нам еще только предстоит узнать подлинные масштабы и последствия повреждений, нанесенных сооружениям Каховской ГЭС в результате террористического акта украинских властей. Однако драматическое зрелище разрушения этого памятника инженерного дела ХХ века само по себе возвращает к мысли о значении происходящего на Украине в истории материальной культуры и цивилизации.

Уникальный каскад гидроэнергетических сооружений на Днепре, построенный в период 1920–1960-х годов, представляет собой продукт индустриализации и развития, совершавшихся невиданными по мировым меркам темпами. Даже через 30 лет после распада СССР созданное в ту эпоху формирует материальную основу того, что удерживает возникшие на его месте страны от скатывания в «третий мир».

Однако никогда нельзя гарантировать, что цивилизация на определенных пространствах может продолжаться бесконечно. На территории Украины ее частичное исчезновение уже сопровождается самыми трагическими потрясениями. В некоторых других странах по периметру России переход в новое качество пока, возможно, только начинается.

Для России с каждым годом все более актуальным может становиться вопрос о том, как относиться к постепенному разрушению признаков той материальной и духовной культуры, которая стала следствием нашего имперского распространения? Он пока выглядит весьма философским и затеняется массой текущих проблем, требующих решения. Но весьма вероятно, что именно этот вопрос все чаще будет присутствовать в решениях, которые мы принимаем в отношениях с ближайшими соседями.

Тем более, что претендентов на роль нового «цивилизационного паровоза» для стран бывшего СССР как-то не просматривается. И если еще лет 15-20 назад в качестве такового могли рассматриваться страны Запада, то сейчас у них самих нет достаточных средств и политической целесообразности.

История знает невероятное количество примеров, когда обжитые земли запустевали, а очаги развития становились «диким полем». Самый яркий из них – судьба Западной Европы после падения Римской империи. Но тогда наступление варварства было связано с колоссальным по историческим масштабам переселением масс людей на новые территории обитания. Сейчас архаизация общественных институтов, а вслед за ними и быта может оказаться результатом того, что новые независимые государства не справятся с колоссальным бременем суверенитета.

Материальная культура сама по себе не поддерживается – она всегда является продуктом развития общества, его способности к сохранению и умножению того, что было создано предыдущими поколениями. В том случае, если общество само вступает в стадию одичания, не справляется с вызовами, которые ставит перед ним самостоятельное развитие, материальные признаки цивилизации – плотины, школы, общественные институты, образование и наука – могут достаточно быстро исчезнуть. Физические условия и объективный потенциал вообще имеют в данном случае мало значения.

Общество сначала начинает работать «на холостом ходу», когда удерживающие власть силы стремятся только к ее сохранению, но не решают при этом элементарных задач развития. А на определенном этапе запускается процесс архаизации, последствия которого могут стать на определенное время необратимыми. И совершенно неважно, в чем конкретно проявляется это сползание вниз. Весь мир видит пример Афганистана, которому пришлось пройти по этому драматическому пути одним из первых. Страна стала жертвой политических интриг, а цивилизация ушла позже.

Примерно по такому же пути прошла на наших глазах Украина, где бесплодные попытки создать государственность привели в итоге к превращению страны в направленный против России военный лагерь. На этом примере мы видим, что материальные ресурсы и объективный потенциал вообще не играют никакой роли. В том случае, если деградирует общество, становится уже совершенно неважно, кто вы: горный Афганистан или плодородная страна, расположенная в центре Европы. Результат везде одинаковый: национальная катастрофа, выход из которой пока просматривается с большим трудом.

Драматизм украинского случая в том, что эта территория располагает значительным по европейским меркам населением и находится вблизи от российских административных и промышленных центров. Тем более, что агрессивная русофобия стала на Украине важной частью национальной культуры. В других странах – соседях России этого практически нигде нет, если не считать микро-стран Прибалтики. Однако отсутствие злого умысла в отношении бывшего имперского и союзного центра не является гарантией от того, что удастся избежать весьма тревожных тенденций развития.

Просто потому, что отсутствие системных решений всегда ведет к стагнации, замене развития пустыми лозунгами и в конечном итоге поиску виноватых вовне, сползанию в наиболее архаичные формы политического сознания. Мы уже сейчас видим, как в некоторых странах СНГ отсутствие реальных изменений все больше прикрывается громкими инициативами и общественными кампаниями. Между тем настоящие проблемы государственного управления не решаются, общество все больше начинает жить мечтой о светлом будущем, вместо изменений настоящего. Тем временем набирают силу процессы архаизации, вытеснения «имперской» культуры и общественных институтов. История учит тому, насколько опасным может оказаться сведение всей политики к усилиям по удержанию власти. Особенно в условиях, когда нет сильной традиции государственности.

Поэтому настоящий и самый тревожный смысл «украинизации» некоторых других наших соседей совершенно не обязательно может заключаться в росте там антироссийских настроений. Более того, наши торгово-экономические отношения могут даже быть на подъеме, а политический диалог – состоять из сплошных достижений и взаимопонимания. Опасные в стратегической перспективе тенденции – это только и исключительно о внутреннем развитии соседей, в которое Россия не имеет никаких оснований вмешиваться. И одним из стратегических решений может показаться полное самоустранение от судьбы своих соседей. Тем более, что Россия все больше и больше открыта для переселения оттуда наших соотечественников, создает для этого определенные условия.

И в этом состоит сложность проблемы. Внешняя политика Москвы искренне исповедует принцип невмешательства во внутренние дела суверенных государств. Каждая страна вокруг России должна сама пройти путь независимости. И было бы странно настаивать на том, что Москва должна заботиться об их выживании. За исключением защиты своих союзников от внешних угроз. Но при негативных сценариях их развития последствия могут оказаться проблемой безопасности для России.

При этом, в отличие от США, провозглашающих свое право вмешиваться во внутренние дела других государств, Россия не находится за океаном. Каждая существенная проблема в соседних странах, любой провал в сохранении общей с нами культуры очень скоро принесут проблемы на российскую территорию. Неслучайно таким решительным оказалось вмешательство Москвы во время гражданских беспорядков в Казахстане в январе 2022 года.

Мы не знаем сейчас, какой должна быть политика России в отношении стран бывшего СССР и насколько необходимым является для нас сохранение там признаков ушедшей общей цивилизации. Однако вести разговор об этом надо, и желательно – не скатываясь в эмоции. По меньшей мере это необходимо делать на уровне российского экспертного сообщества, да и общества в целом. В конечном итоге именно на его жизнь повлияет состояние наших ближайших соседей не сегодня или завтра, а в течение нескольких предстоящих десятилетий.

Иначе мы можем оказаться просто неподготовленными к тому, что возведенные за прошлые пару сотен лет плотины цивилизации рухнут под давлением их несостоявшейся государственности.

Автор — программный директор клуба «Валдай», научный руководитель ЦКЕМИ НИУ ВШЭ

vz.ru

Наступление ВСУ: все только начинается

09.06.2023

На днях началось то самое наступление ВСУ, которое давно ожидалось, но постоянно откладывалось.

Сперва датой начала наступления называли 30 апреля. Затем 10 мая. После этого говорили, что наступление начнется «до конца мая», а 31 мая, когда стало ясно, что в мае уже ничего не случится — было объявлено, что в наступление ВСУ пойдут «летом».

При этом украинские чиновники постоянно говорили разное — одни утверждали, что Украина к наступлению не готова и требуется больше оружия, другие в то же самое время сообщали, что наступление уже идет и ведутся некие наступательные действия.

Причины такого «разброса показаний» понятны — ВСУ были явно не готовы, потратили много сил в ходе обороны Бахмута (бахмутской мясорубки), сожгли там немало резервов и понесли крупные потери, в том числе среди командного состава. Даже Залужный «куда-то запропал». Поэтому к решительному наступлению, от которого может зависеть исход всей войны — украинские войска были явно не готовы.

В Киеве понимали, что риск огромный и в случае провала можно потерять очень много, возможно вообще всё. Поэтому пытались любым способом отсрочить неизбежное, выиграть время и попытаться выпросить больше оружия. В том числе для того, чтобы улучшить моральное состояние в войсках и повысить боевой дух.

Особенно сильно ВСУ нуждались в самолетах, потому что без поддержки с воздуха наступление сильно осложняется, а воздушную поддержку оказывать уже практически нечем, собственные самолеты заканчиваются, сколько их осталось — неизвестно, но видимо уже очень немного.

Однако в США и Европе дали ясно понять, что крупных поставок оружия до начала наступления больше не будет.

Американские и европейские политики неоднократно высказывались в том смысле, что «мы вам всё дали — наступайте».

Для поднятия боевого духа обещали передать F-16, но когда-нибудь потом, может быть к концу года, а может быть и позже. В летнем наступлении F-16 участия не примут, это уже точно.

Таким образом, Киев оказался в ситуации, когда тянуть больше нельзя, да и не имеет смысла, ситуация не станет лучше, поэтому готовы или не готовы — нужно наступать.

И наступление началось.

Началось, как и полагается, с разведки боем.

4 июня ВСУ атаковали на нескольких участках угледарского направления силами 8-ми батальонов из состава 23-й и 31-й бригад.

Это была усиленная (или силовая, «forced» по терминологии НАТО) разведка боем, разведка силами батальонных тактических групп.

По сообщению министерства обороны, все атаки ВСУ были отражены, потери противника составили 250 человек личного состава, 16 танков, 3 БМП и 16 бронеавтомобилей.

5 июня ВСУ атаковали уже более крупными силами, бросив в бой две бригады. В наступлении впервые участвовали танки «Леопард». Это было уже нечто большее, чем разведка боем, целью был прорыв первой линии обороны.

Главным результатом стали более крупные потери — около 1500 человек личного состава, 28 танков (в том числе 8 «Леопардов»), 3 колесных танков AMX-10 и 109 бронемашин. Данные министерства обороны.

6 июня атаки продолжились и на отдельных участках украинским войскам удалось заставить российские войска отойти на запасные позиции. Однако по итогам дня всё снова закончилось для ВСУ большими потерями и необходимостью отойти на исходную.

Атаки осуществлялись не только на южно-донецком (угледарском), но и на запорожском направлении.

По итогам всех трех дней боев 4-7 июня ВСУ потеряли 3715 человек личного состава, 52 танка, 48 орудий и 7 самолетов. По данным министерства обороны.

Одновременно с этим, шли ожесточенные бои на донецком направлении в районах Артемовска, Авдеевки и в Марьинке. Только за 4 июня потери ВСУ в этих боях составили 425 человек, что сопоставимо с потерями в дни «бахмутской мясорубки». В другие дни тоже отмечался высокий уровень потерь ВСУ на данных участках, 300-400 человек в сутки.

На артемовском направлении ВСУ предпринимали попытки атаковать российские позиции. Поступали данные, что где-то им удалось продвинуться, но по другим сообщениям российские войска удержали все позиции. Возможно, на разных участках ситуация несколько отличается.

Нельзя не упомянуть про уничтожение Каховской ГЭС и ситуацию с обстрелами Белгородской области (Шебекино), то и другое непосредственно связано с начавшимся наступлением ВСУ.

Интенсивные обстрелы Белгородской области, которые начались еще 31 мая, почти за неделю до наступления, были отвлекающим действием, которое еще месяц назад прогнозировал Пригожин.

Непонятно, почему российское командование оказалось к этому не готово и не предприняло никаких контрмер. Возможно, так было задумано, хотя непонятно, в чем смысл.

Вряд ли вся российская армия численностью более 500 тысяч резервистов и контрактников и общей численностью больше миллиона с тысячами танков, орудий и самолетов оказалась без остатка задействована в боях на донецком и запорожском направлениях, поэтому нельзя выделить даже 1% сил на уничтожение нескольких установок РСЗО Град и гаубиц, ведущих обстрелы Шебекино. Ситуация странная, не совсем понятная и явно ненормальная.

Что касается уничтожения Каховской ГЭС — цели могут быть две:

Первая — понизить уровень воды в Днепре выше по течению, чтобы стало проще переправить войска и атаковать Запорожскую АЭС.

Вторая — снять войска с правого берега Херсонской области и задействовать их в наступлении.

Впрочем, возможна и третья цель, сугубо медийная — отвлечь внимание как украинской, так и западной аудитории от неудачного наступления и заполнить эфир темой уничтожения Каховской ГЭС и затопления Херсонской области.

Интересно, что 7 июня секретарь СНБО Алексей Данилов заявил: «Украина еще не начинала свое контрнаступление».

Заявление было распространено агентством Reuters и по всей видимости адресовано западной аудитории.

Скорее всего, цель данного заявления — чтобы на Западе не обращали внимание на неудачи первых дней наступления и продолжали верить в Украину, ожидая чего-то большего.

И в каком-то смысле Данилов сказал правду.

Основная фаза наступления действительно пока не начиналась.

В атаках 4-7 июня были задействованы только 2 бригады, а в резерве у Киева должно быть еще как минимум 10 бригад общей численностью около 50 тысяч бойцов. А возможно и больше, до 100 тысяч. Если Киев в дополнение к этому снимет часть войск с херсонского направления и других участков фронта — сможет бросить в наступление очень крупные силы.

Поэтому атаки 4-7 июня пока не были главным ударом, это были лишь попытки прорыва первой линии и разведка боем.

Нельзя исключать, что удары 4-7 июня были вообще отвлекающими, а главный удар состоится на другом направлении, где его меньше всего ждут. Потому что такое уже было.

Здесь следует вспомнить про осенние события, когда ВСУ, начав наступление на херсонском направлении, в конце августа и начале сентября тоже понесли большие потери, исчислявшиеся тысячами бойцов.

Ранеными тогда были заполнены все госпитали Николаева и Одессы, некоторых везли даже в Молдавию.

Тогда сложилось ощущение, что наступление ВСУ захлебнулось и уже не имеет шансов на успех. Но впечатление оказалось обманчивым.

Вслед за провалом первых дней херсонского наступления последовало наступление на харьковском направлении, которое привело к печально известной перегруппировке российских войск. Вернее сказать к отступлению, причем плохо организованному. А далее последовал вывод российских войск из Херсона и с правого берега Днепра.

Поэтому не нужно раньше времени делать выводы о провале наступления, которое началось с больших потерь ВСУ.

Ничего еще не закончилось, все только начинается.

Главный удар еще впереди.

Единственное, что можно сейчас сказать с определенностью — наступление ВСУ, которого так долго ждали и которое много раз откладывалось и переносилось, всё-таки началось.

И оно действительно может перерасти в генеральное сражение всей войны, которое определит ее исход, а значит и судьбу Украины.

Остается надеяться, что в этот раз российские войска выдержат не только первый удар, но и все последующие. И это не закончится очередными перегруппировками или жестами доброй воли.

Да и некуда вроде бы уже перегруппировываться.

Война идет на территории России. Позади Крым.

amfora.livejournal.com

Подразделение ВСУ отказалось наступать на Запорожском направлении из-за фантастических потерь

09.06.2023

Эксперты подвели итоги украинского «наступа»: «Прут. Перемалываем»

Противник, похоже, серьезно переоценил свои силы и «наступ» ВСУ плавно превращается в перемалывание их живой силы и вооружения. Прорыва нашей обороны за пять дней активных боев так и не случилось. И это при том, что ВСУ уже ввели до трети своих резервов.

По словам военного эксперта, бывшего офицер спецназа полковника в отставке Анатолия Матвийчука, несмотря на потери ВСУ, украинских солдат все равно будут продолжать гнать на убой, потому что руководство боевыми действиями перешло в руки коллективного Запада.

Несмотря на серию неудач, которые постигли украинскую армию 7 июня по всей линии боевого соприкосновения, ВСУ не оставили попыток атаковать. Самые ожесточённые бои шли в Артемовске (Бахмут) и на Запорожском направлении.

Поздно вечером 7 июня украинская армия отступила для перегруппировки, подтянула свои силы и снова попыталась нанести удар уже по всей линии Ореховского направления. Штурм наших позиций начался в первом часу ночи. Затем последовали волны атак буквально через каждый час.

В районе Малой Токмачки противник в течение нескольких часов наступал группами по 40-60 человек, под плотным прикрытием артиллерии, колонн западных танков и бронетехники. Наши войска встречали противника артиллерией и господствующей в небе нашей авиацией.

«В небе Запорожья много наших самолетов и ударных вертолетов. Сейчас идет жесткая утилизация «немцев» (так наши бойцы на передовой называют «вэсэушников». — Ред.)… Авиация как минимум делает уже пятый налет на противника, в небе постоянно боевые вертолеты. Наши парни держатся и делают свою работу!» — написал в своем канале военный репортер Андрей Руденко.

Журналист привел в пример показательный диалог, который у него состоялся с военными, находящимися на линии боевого соприкосновения:

«Кратко по ситуации на Запорожском фронте:

— Брат как у вас там?

— Перемалываем. Ещё прут».

Под утро силы противника порядком иссякли. По радиоперехватам стало ясно, что некоторые солдаты ВСУ деморализованы – по крайне мере, как минимум, одно подразделение проигнорировало приказ выдвигаться и наступать.

Под утро стало понятно, что потери противника оказались фантастическими.

«Очень много легло украинских военных на минных полях. Их просто гнали командиры вперед, не подготовив как следует проходы. Говорят, картина жуткая, у противника много тяжелораненых просто валяются на поле боя. Я уверен, враг перегруппируется и погонит на убой ещё несколько волн», — передал с линии фронта репортер Руденко.

Несмотря на то, что противник отступил, днем 8 июня на Запорожском направлении продолжились интенсивные бои.

«На направлении Орехово-Токмак наши войска пытаются выбить пехоту противника с занятых ими передовых позиций… — передал с фронта днем военный корреспондент Семен Пегов. — При этом артиллерия ВСУ не снижает интенсивности, продолжается сильный обстрел наших рубежей. В ответ работает наша артиллерия. С мест событий сообщают, что уничтожен еще один танк, внешне похожий на немецкий «леопард». По словам одного из бойцов, такого плотного боя он не видел уже давно. Парни ведут очень тяжелые бои, но не отступают».

Напомним, противник пытается занять Токмак с дальнейшим продвижением на Мариуполь и Мелитополь, для того, чтобы перекрыть железнодорожное сообщение с Крымом вдоль Азовско-Черноморского побережья. Кроме того, наступление на Токмак может создать опасность для наших войск на участке Кинбурнская коса — Бердянск.

Военные эксперты подводят первые итоги наступления ВСУ. Так, по словам военного аналитика Владислава Шурыгина, четвёртые сутки наступления не принесли противнику никаких результатов. Небольшие вклинения в нашу оборону – до километра – успехом назвать нельзя. Таким образом, очевидно, что прорыв нашей обороны затягивается. Военный эксперт в своем канале напомнил, что «по украинским планам, просчитанным и утверждённым в европейских штабах НАТО, на прорыв первой линии (5-7 километров) отводилось двое суток».

«При этом на всех направлениях в бой противником введено уже до трети всех имеющихся в его распоряжении резервов. И сегодня-завтра украинское командование с большой долей вероятности попытается максимально нарастить усилия, чтобы всё же вклиниться в боевые порядки русских на глубину, позволяющую создать плацдарм для дальнейшего прорыва», — считает он.

Достичь успеха ВСУ серьезно мешает господствующая в небе русская авиация, в том числе ударные вертолеты. Она плотно работают на линии боевого соприкосновения, заставляют противника дробить силы и бросать их в бой по частям, что в свою очередь не дает ему возможности сконцентрироваться.

По словам Анатолия Матвийчука, уже несколько дней подряд противник пытается найти бреши в нашей обороне, чтобы ввести главные силы.

— У них есть очень хорошие резервы. Примерно два корпуса они сформировали за счёт резервистов, которые прошли поручение в Англии, США, Германии, Прибалтике. Это порядка 50 тысяч человек. В то же время у них есть недостаток техники и вооружения, так как они многое потеряли, пытаясь отразить наше наступление на Артемовск. Я бы не сказал, что они бросают в бой необученных солдат. Это части, которые должны сыграть роль разведчиков, которые должны найти слабые места в нашей обороне, они идут впереди и, соответственно, подвергаются наибольшему удару.

Эксперт уверен, что даже если попытки найти бреши в обороне не увенчаются успехом, наступление ВСУ все равно будет продолжаться.

— Украинские командиры все равно будут гнать солдат на убой и будут выполнять поставленные задачи. Потому что это наступление уже не Украины, это наступление коллективного Запада во главе с США. Им нужно оправдаться за те потери, которые они имеют в экономике и за разбазаренные средства, которые они вложили в Украину. «Это возможно только за счет активных боевых действий или их имитации», — сказал Матвийчук.

В Минобороны Украины допустили переговоры с Россией

09.06.2023

Алексей Резников — twitter.com/oleksiireznikov

Переговоры с Россией возможны при условии изменения Москвой целей спецоперации, заявил глава Министерства обороны Украины Алексей Резников. Его слова передает РБК.

По словам Резникова, Украина может жить мирно и «нормально по-добрососедски со всеми соседями». Однако для этого России следует изменить свой подход к решению конфликта, сказал он.

«Вы сначала идентифицируйте интерес россиян, изменился ли он у них? Если изменился, то так называемая ZOPA — zone of possible agreement — становится понятной, а если нет, то оставайтесь в очереди, мы без вас как-то будем здесь разбираться», — заявил Резников.

Ранее заместитель министра обороны Украины Анна Маляр подтвердила начало наступления украинской армии на южном направлении. Затем Минобороны России показало кадры уничтожения колонны бронетехники Вооруженных сил Украины, в числе которой можно заметить и немецкие танки Leopard 2.

lenta.ru

Газовая труба для Зеленского: ЦРУ раскрыло схему, по которой сольют Украину

09.06.2023

ЦРУ «изобличило» Киев во взрыве «Северных потоков». В The Washington Post появился соответствующий слив. США продолжают попытки отвести от себя подозрения в том, что именно они совершили эту диверсию. Но дело не только в этом.

Новая серия шпионского шоу

Американские спецслужбы ранее уже пытались «навести тень на плетень» в деле о взрывах газопровода «Северный поток». Уже публиковались сообщения со ссылкой на неназванные источники, которые будто бы «могут говорить» о том, что к диверсии имеет отношение Украина. Теперь же ЦРУ перешло в генеральное наступление. Газета The Washington Post, которую знающие люди называют «центральным печатным органом ЦРУ», публикует очередную «мульку» – пространную статью, в которой говорится, что за три месяца до того, как какие-то диверсанты взорвали «Северный поток», администрация Байдена узнала от «близкого соратника в Европе», что «украинские военные планировали тайную диверсию на этом газопроводе с использованием небольшой группы водолазов». И подчинялись они якобы «непосредственно Главнокомандующему ВСУ».

Подробности плана, о которых ранее не сообщалось, якобы были собраны разведывательной службой одной из европейских стран и переданы ЦРУ в июне 2022 года. Они содержат «некоторые из наиболее конкретных на сегодняшний день доказательств, связывающих правительство Украины с возможной диверсией в Балтийском море». То, что это очередная выдумка, говорит хотя бы то, что эти «данные» администрация США могла бы предъявить ещё раньше – например, сразу же после разоблачений известного американского журналиста-расследователя Сеймура Херша, который со ссылкой, впрочем, на такие же неназванные источники, утверждал, что «Северные потоки» взорвали американские диверсанты при поддержке норвежских специалистов.

О древних мудростях

Почему это сделано только сейчас? Самое время американцам было бы представить свои контраргументы тогда, когда весь мир зачитывался очень убедительными аргументами Сеймура Херша. А кроме того, никто не забыл, как ещё в феврале 2022 года Байден прямым текстом грозил «положить конец» газопроводу «Северный поток – 2» в случае гипотетической эскалации ситуации вокруг Украины.

«Если Россия вторгнется, если её танки пересекут границу Украины вновь, то «Северного потока – 2″ не будет, мы положим ему конец», – сказал Байден после встречи с немецким канцлером Шольцем.

Ну и, наконец, во все времена актуальна античная мудрость: кому это выгодно? Это было выгодно Штатам. И особенно эта выгода стала очевидна сегодня, когда европейская промышленность обескровлена дефицитом энергоресурсов и перетекает в США, где энергия дешевле и где принято законодательство, привлекающее европейские компании перевести своё производство в Соединённые Штаты.

Всё тайное всегда, рано или поздно, становится явным. Вашингтон пытается затушевать и эту древнюю мудрость, фабрикуя «доказательства и свидетельства», происхождение которых «никак нельзя назвать». Дело в том, что взрыв «Северных потоков» – серьёзное международное преступление, акт государственного терроризма, за который Вашингтон, и в частности администрация Байдена, брать на себя ответственность не собирается.

Есть как минимум две веские причины резкой активизации эпистолярного творчества американской разведки, в чём ей помогает вся либеральная пресса США, и особенно The Washington Post. Во-первых, аргументированное обвинение президента Байдена в том, что именно он отдал приказ о взрыве русских газопроводов, может быть использовано республиканцами в предвыборной кампании. Нельзя исключать, что команда Трампа работает над сбором соответствующего досье по этой диверсии, чтобы в нужный момент вывалить его на голову Байдена и всей Демпартии. Если общественности будут предъявлены неопровержимые доказательства непосредственного участия администрации нынешнего президента в планировании диверсии на Балтике, это грозит обернуться громким фиаско на президентских выборах для демократов и лично для Байдена.

Слить Украину

Во-вторых, слив в The Washington Post может преследовать ещё одну цель – повесить всех кошек на Зеленского, обвинить его в проведении этого международного теракта и лишить поддержки под предлогом того, что «Киев вышел из подчинения и сам творит безобразия, за которые США отвечать не собираются». Это решит для США вопрос собственного выхода из конфликта на Украине ввиду очевидной, маячащей на горизонте победы России.

Ситуация на поле боя на Украине и соответствующая информационная картина вокруг широко разрекламированного украинского контрнаступления складывается не в пользу Киева. Всем – и американцам в том числе – понятно, что перспективы киевского режима весьма печальны. Но более всего могут быть печальны перспективы тех, кто в США с пеной у рта призывал американских законодателей и американских союзников в Европе выделять астрономические суммы на поддержку режима Зеленского.

Совершенно понятно, что американское разведывательное сообщество играет сегодня на стороне демократов. Оно впряглось в формирование «доказательной базы», которая будет задействована в том случае, когда ситуация на поле боя на Украине будет однозначно говорить о победе России и когда нужно будет отстраниться от Зеленского и его клики. Аргументация должна быть железной. «Ответственность Киева» за взрыв «Северных потоков» – более чем железная аргументация. Вашингтон скажет, мол, «мы надеялись на Зеленского, а он нас подвёл».

В контекст этой версии прекрасно вписывается «мирная инициатива» Ватикана, нацеленная на то, чтобы привести за стол переговоров Киев и Москву. В Киеве только что находился папский эмиссар кардинал Маттео Дзуппи, который, по официальному сообщению канцелярии Святого Престола, осуществляет «попытку способствовать улучшению климата, который выведет на дорогу мира».

Что с того

Многоплановые ходы Вашингтона включают и слив разведывательной информации, якобы изобличающей Киев в причастности к диверсии на «Северных потоках», и попытки американцев руками Ватикана нащупать возможность мирного урегулирования конфликта до того, как он закончится победой России, полным сносом нынешней киевской власти и американским позором, и многое другое. Всё это говорит о том, что США готовят инструментарий, который будет пущен в ход тогда, когда устранить Зеленского Вашингтону будет выгоднее, чем его поддерживать. «Доказательства» причастности Киева к взрыву «Северных потоков», якобы имеющиеся в распоряжении ЦРУ, это ещё и строгий ошейник на шее Зеленского, принуждающий его к отказу от самодеятельности и к полному послушанию Штатам.

tsargrad.tv

Прорыв плотины – многоходовка Зеленского

09.06.2023

Плотина Каховской ГЭС прорвана. Киев обвиняет Москву, Москва – Киев. Но если вспомнить один из важнейших принципов: Cui bono (кому выгодно), то станет понятно, что главный выгодоприобретатель – майданный режим.

Во-первых, вода смыла часть укреплений и минные поля российской армии на левом берегу Днепра. Во-вторых, со временем может снова возникнуть проблема с водоснабжением Крыма. А использовать перекрытие воды как средство террора в Киеве любят. В-третьих, левый берег Днепра, подконтрольный России, ниже правого берега, на который распространяется власть киевского режима. А значит, населенные пункты на левом берегу пострадают больше. Соответственно, большему количеству людей понадобится эвакуация и помощь, РФ понесет куда более значительные финансовые и ресурсные издержки, чем Украина.

Но какой был главный мотив совершить акцию против каховской плотины? Став политиком, украинский президент Владимир Зеленский не перестал быть шоуменом, и мыслит он категориями своего второго «я». Думается, уничтожение плотины, наводнение – это первый акт спектакля, срежиссированного ЗЕ-командой, по окончании которого Зеленский хочет добиться желаемого политического результата. Какого?

Сейчас в мире набирает обороты идея о необходимости мирных переговоров между Россией и Украиной, которые должны завершить конфликт. Так, есть китайский мирный план, африканская и индонезийская инициативы. В данном случае не так важно, в чем конкретно состоят эти мирные планы, главное – тенденция. Ряд политиков в мире боится, что СВО перерастет в нечто большее, чем противостояние России и Украины. По факту это уже масштабный геополитический конфликт, в котором Россия борется с коллективным Западом. И перспективы углубления противостояния пугают многих политиков.

Зеленский вынужден реагировать на эти тенденции. Но сделал он это в своем стиле, предложив устроить очередное шоу под названием «Саммит мира», куда Россию приглашать не собираются. В реальности Зеленского пугает, что западные покровители заставят его сесть за стол переговоров с Россией. А это может произойти в случае провала анонсированного Киевом контрнаступления ВСУ, или если в США и ЕС убедятся в бесперспективности военной операции.

А предпосылки к тому, что контрнаступление никакого успеха иметь не будет, даже если ВСУ задействуют серьезные ресурсы, имеются. Яркий пример – отпор украинской стороне, вооруженной западной техникой, в боях за поселок Новодонецкое 5-6 июня. Его описал в своем Telegram-канале замначальника Главного управления Росгвардии по ДНР Александр Ходаковский. 5 июня бронегруппе ВСУ удалось частично занять поселок. Но при этом было уничтожено около десяти единиц бронированной техники, включая один танк, десятки солдат были убиты. В итоге закрепиться в населенном пункте вэсэушникам не удалось, ночью они отступили. 6 июня ВСУ уже пытались атаковать поселок не бронекулаком, а пехотой, которую уничтожала русская артиллерия. На Авдеевском и Соледарском направлениях украинская армия также успеха не имела.

Такое контрнаступление, когда придется вести ожесточенные бои за каждую деревню, ЗЕ-команде не нужно. Главными выгодоприобретателями от успешного наступления украинской армии выступают американский президент Джо Байден и другие западные политики. Для них успех украинской армии – это демонстрация правильности выбранной внешней политики, того, что огромные финансовые и ресурсные вливания в майданный режим дают свой результат. Но для того, чтобы продать это американскому и европейскому обывателю, нужны реальные успехи ВСУ, например, перерезание сухопутного коридора в Крым, на худой конец, взятие какого-то крупного города. Если ВСУ ничего такого сделать не смогут, то западные политики, а прежде всего команда Байдена, которая должна думать о выборах президента в следующем году, могут перейти к плану Б – мирному решению конфликта.

Если ситуация с СВО останется такой, как сейчас, позиционная война станет важнейшим козырем республиканцев в 2024 году для критики Байдена. Тем более российские руководители не раз заявляли, что открыты для диалога по Украине. Но для ЗЕ-команды переговоры, заморозка конфликта и, конечно, мир – смерти подобны. Украинская пропаганда сама создала из Зеленского образ несгибаемого борца и запустила в обществе нарратив о победе над Россией как единственно возможном варианте завершения конфликта.

Если все пойдет по другому пути, то политические оппоненты президента – мэр Киева Владимир Кличко, экс-президент Петр Порошенко – не преминут этим воспользоваться в политической борьбе против Зеленского и Ермака. Да и украинские нацисты, в первую очередь бойцы «Азова» (организация запрещена в России), припомнят Зеленскому все обиды, прежде всего сколько их соратников погибло в Мариуполе. Для Запада ЗЕ-команда станет отыгранным материалом. Граждане же Украины, избавившись от зомбирования военной пропагандой, увидят до чего политические амбиции власти довели страну, что Украина оказалась нежизнеспособным без иностранной помощи образованием, при этом сами они попали в долговую кабалу на много поколений вперед. Запад, образно говоря, выпьет из них последнюю кровь.

Поэтому нужен вариант, который позволит не садиться за стол переговоров в случае неудачи или отсутствия контрнаступления. В свете этого уничтожение плотины выглядит первой фигурой в многоходовке. Смоделируем ситуацию. Украина обвиняет Россию в экологической катастрофе на Днепре. Западные СМИ и часть политиков поддерживают эти обвинения. Те, что придерживаются другого мнения, в основном предпочитают промолчать, чтобы не получить ярлык «агентов Кремля». Общественное мнение в США и ЕС еще больше настраивается против России, тем более во многих странах Европы «зеленая повестка» стала почти религией. Контрнаступление ВСУ проваливается. Западные покровители Зеленского начинают на него сильно давить, требуя начать переговоры с Россией. И тут Зеленский как последний аргумент выдвигает тезис: как я могу говорить с Россией, они же такое с природой сделали? Часть политиков на Западе подхватывают этот тезис, и на Западе идея продолжения военной поддержки Украины получает новый импульс.

Хотя любому человеку в здравом уме понятно, что плотину взорвала Украина. Но здравый смысл и эта война – категории несовместимые.

vz.ru

«Русские уходят с Кинбурнской косы». Так ли это на самом деле?

09.06.2023

Армия России — © РИА Новости / Константин Михальчевский

По ту линию фронта вынашивают планы прорыва к Крыму через Очаков

По последним данным властей Херсонской области, по состоянию на полдень 8 июня уровень Днепра в Алешках и Голой Пристани после разрушения Каховской ГЭС вырос до 12 метров. Экологическая катастрофа вызвала вымывание мин из грунта с последующей детонацией. Об этом рассказал председатель движения «Мы вместе с Россией» Владимир Рогов.

Не менее драматичная ситуация складывается на Кинбурнской косе. Она, как сообщает Южный офис госпредприятия «Леса Украины», уже отрезана в нижнем течении, а дорога в районе села Геройское, которая соединяет полуостров Кинбурн с материком, полностью ушла под воду.

Самостийные блогеры уже строчат посты о скором «освобождении» стратегически важного входа Днепр в Черное море. Дескать, вы — что? Не поняли, кому было выгодно взорвать плотину, даже если Зеленский мамой клянется, что «это не он». О том, что наводнение играет на руку укро-воякам, пишут и западные аналитики.

Украина заявила о своем намерении взять под контроль Кинбурн и косу. Так считает, например, экс-офицер британской военной разведки Фрэнк Ледвидж, который уверен, что захисники незалежностi, наверняка, воспользуются ухудшением военной логистики ВС РФ в этом районе.

Тот, кто владеет косой, тот контролирует доступ к Днепру из Черного моря. Это само по себе может быть действительно жизненно важным для терпящей экономический крах Украины. Из существующих портов Украины только Одесса крупнее Николаева, тогда как Киев остро нуждается в альтернативной точке выхода в море для своего экспорта», — говорится в аналитике MI-6.

Разговоры «да кому эта коса нужна», ведутся не от большого ума. «С тех пор, как русские проявили активный интерес к этой области еще в 1737 году, за контроль над полуостровом и прилегающей территорией произошло несколько крупных сражений, — строчит Ледвидж. — Наиболее примечательными являются битвы при Очакове (1737 и 1788 гг.), которые закрепили за Россией владение Южной Украиной (или «Новой Россией», как называла ее Екатерина Великая).

На море среди значительных морских сражений можно назвать битву при Лимане (1788 г., когда русским флотом командовал основатель ВМС США Джон Пол Джонс)».

С точки зрения укро-экспертов и их англосаксонских кураторов, Кинбурнская коса, в случае захвата ее ВСУ, поставит «на растяжку» значительные силы ВС РФ. Дескать, начальник Генштаба генерал Герасимов вынужден будет держать здесь несколько бригад, которые очень нужны на Запорожском направлении. Но это не все! Переброшенные части окажутся под огнем самостийной артиллерии, которая будет наносить удары через Лиманскую бухту.

Атака даже сравнительно небольшого масштаба из Очакова через Кинбурн на Голую Пристань будет иметь огромный психологический эффект для жителей Крыма. Самое то, чего очень хотелось бы бандеровскому Киеву.

Согласно другой точки зрения, Кинбурнская коса являет собой идеальный огненный мешок. Стоит зайти в него подразделениям, так сразу же в небе нарисуется русская авиация с планирующими бомбами. Ширина полоски земли, 5−8 км, сыграет на руку летчикам ВКС РФ, поскольку спрятаться на открытой и ничем не защищенной местности просто невозможно. А перебрасывать через узкую полоску земли целые бригады для броска на Тавриду — это чистой воды самоубийство.

Однако, когда Зе-команду интересовали «двухсотые» в самостийной армии? Разница между заявлениями официальных лиц, вроде секретаря СНБО Данилова, и подсчетом жовто-блакитных волонтеров-похоронщиков просто гигантская. Данилов люто бредит, когда рассказывает о восьми тысячах погибших захисников незалежностi, тогда как волонтеры насчитали более двух сотен тысяч некрологов и/или могил с жовто-блакитным прапорами.

Иначе говоря, Кинбурнская коса рискует повторить «успех» обороны андреевской «кишки» летом 2022 года, когда хутор Сухой Ставок вблизи реки Ингулец стал самой большой братской могилой. Тогда, по самым скромным оценкам, тупо под бомбами и снарядами погибли до 25 тысяч украинцев.

Иначе говоря, самостийные военные сразу же появятся на полуострове, как только возникнет первая возможность. Даже если за это придется в режиме нон-стоп платить жизнями «хероев» незалежностi, укро-Генштаб и раздумывать не будет. Кстати, блогер Шарий уже несколько раз сообщал об «освобождении» Кинбурна, однако наши войска по-прежнему контролируют вход в Днепр из Черного Моря.

По словам русского блогера с ником osvedomitell_alex, ведущего телеграм-канал «От Мариуполя до Карпат», вся береговая линия в районе косы затоплена, тем не менее, «оперативное присутствие ВС РФ в данном секторе обеспечено в достаточном количестве для выполнения текущей задачи. При желании и необходимости контингент может быть увеличен, но на данный момент предпосылок нет. Все свободные руки участвуют в ликвидации последствий аварии на ГЭС».

А тем временем говорун самостийной группировки «Таврия» Шершень заявил, что подрыв Каховской ГЭС на этом направлении на планы ВСУ никак не повлиял. Ранее он, к слову, утверждал, что форсирование Днепра является задачей № 1 в битве за Приазовье, и сделать это проще через Кинбурн.

По другой информации инсайдеров с Банковой, «воскресший» генерал-атаман Залужный просит Зеленского начать переброску подразделений ВСУ и технику из Херсона/Николаева на Запорожское направление. Главком якобы считает, что десантная операция, в том числе через косу, сейчас бессмысленна, тогда как держать 50-тысячную группировку на правом берегу Днепра просто неразумно.

svpressa.ru

«Пустят их в расход». Какие страны НАТО могут вторгнуться на Украину

09.06.2023

Бывший генсек Североатлантического альянса Андерс Фог Расмуссен предположил, что некоторые европейские члены этого военного блока введут войска на Украину. О том, кто готов поддержать Киев своими вооруженными силами, реальна ли угроза и что это значит для России, — в нашем материале.

Тревожное предупреждение

Расмуссен, возглавлявший НАТО с 2009-го по 2014-й, был неофициальным советником президента Петра Порошенко, при Зеленском возглавил консультационную группу. Кроме того, он известен тем, что основал некоммерческую организацию «Альянс демократий», продвигающую «демократические ценности» по всему миру. Только что экс-генсек завершил турне, охватившее Вашингтон и несколько европейских столиц: хотел узнать, как там готовятся к июльскому саммиту альянса.

На этой встрече в Вильнюсе надо дать Украине гарантии безопасности и обеспечить членство в блоке, уверен он. Иначе неизбежна эскалация конфликта.

Постоянный американский представитель в альянсе Джулианна Смит, в свою очередь, заверила: «Мы рассматриваем множество вариантов продвижения Украины в отношениях с НАТО».

Как считает Расмуссен, некоторые участники военного блока «могут ввести войска на украинскую территорию для непосредственной помощи ВСУ».

Кто заступится за Киев

«Я бы не исключал, что Польша усилит активность в этом контексте, а за ней последуют страны Балтии с вероятной опцией ввода войск, — сказал он. — Думаю, поляки всерьез задумаются о том, чтобы собрать такую коалицию, если Украина ничего не получит в Вильнюсе».

Киев, продолжил датчанин, может сам обратиться к симпатизирующим государствам за прямой военной поддержкой, и это будет абсолютно законно.

На Украине пока не верят, что просьбу удовлетворят. «До завершения вооруженного конфликта иностранные государства не будут вводить войска», — заявил глава украинского МИД Дмитрий Кулеба в телеэфире, комментируя слова Расмуссена.

Гарантии безопасности Киеву еще в прошлом году предоставили США. Другие члены НАТО, похоже, готовы пойти тем же путем. В майском интервью на полях саммита «Группы семи» канцлер ФРГ Олаф Шольц выразил готовность обеспечивать Украину современным вооружением даже после окончания боевых действий. А французский МИД выпустил официальное коммюнике о гарантиях.

По мнению Расмуссена, важно, чтобы все заверения обрели письменную форму и были переданы Киеву до саммита НАТО. Но он предупредил: этого недостаточно. Будущее Украины еще предстоит обсудить.

«Я разговаривал с несколькими восточноевропейскими лидерами. Они хотят четкой дорожной карты для вступления Украины в НАТО», — отметил Расмуссен.

Даже если в Вильнюсе не удастся сделать официальное предложение, можно, по крайней мере, пообещать это на следующий год (когда саммит состоится в Вашингтоне). Экс-генсек уточнил, что Киеву нужна упрощенная процедура, как для Швеции и Финляндии. Скандинавов избавили от промежуточных этапов вроде выработки «индивидуального плана». «Меньшее сильно разочарует украинцев», — подчеркнул датский политик.

Прямое столкновение

Эксперты сходятся в том, что высказывания экс-генсека о возможном вводе европейских войск на Украину — тревожный сигнал для России.

«Перспектива, озвученная Расмуссеном, означает прямой конфликт с НАТО, — говорит эксперт Бюро военно-политического анализа Павел Калмыков. — Он прекрасно понимает, какую реакцию вызовут его слова. Это очередная провокация. Цель — прощупать почву. Мы видели, как мелкие шаги становились все серьезнее: от поставок раций и бронежилетов — до танков и самолетов».

Старший научный сотрудник Центра европейских исследований ИМЭМО РАН Владимир Оленченко указывает и на другие обстоятельства.

«Очевидно, Расмуссен ретранслирует точку зрения Соединенных Штатов, — рассуждает эксперт. — Вашингтон больше всех заинтересован в сближении Украины с НАТО и, следовательно, в предоставлении каких-то гарантий безопасности в период боевых действий. Такова стратегия американцев. Они пытаются консолидировать западных союзников.

Логика простая: если европейцы не хотят полномасштабного конфликта с Россией, лучше помочь Киеву сейчас.

Что касается Польши и стран Прибалтики, то это инструменты американского влияния, уверен Оленченко. И если речь заходит о вводе войск, значит, в случае необходимости они получат соответствующее указание.

«Для Москвы это неприемлемо. Полагаю, для Запада — тоже. Это не что иное, как практический шаг к третьей мировой войне», — уверен политолог.

Польша и прибалтийские государства — не субъекты мировой политики, Вашингтон и Брюссель могут пустить их в расход, как сейчас происходит с Украиной, добавляет он. Если это произойдет, всерьез встанет вопрос и о применении ядерного оружия.

ria.ru

ВС России уничтожили более 50 единиц бронетехники ВСУ на двух направлениях

09.06.2023

Военнослужащие российской группировки войск «Восток» на двух направлениях в зоне спецоперации уничтожили более 50 единиц бронетехники Украины, включая 21 танк, сообщил РИА Новости начальник пресс-центра группировки подполковник Олег Чехов.

«На Южно-Донецком направлении подразделениями группировки войск «Восток» при поддержке артиллерии и авиации нанесено огневое поражение противнику. Уничтожено восемь танков, 17 бронеавтомобилей и живая сила националистов. Средствами ПВО сбиты два БПЛА типа «Фурия» и два — «Лелека», — отметил офицер.

Он уточнил, что «на Запорожском направлении уничтожено до 13 танков, десять БМП, шесть бронеавтомобилей и живая сила противника».

По словам Чехова, при контрбатарейной борьбе военные уничтожили два орудия артиллерии войск Украины в районе Степногорска и минометный расчет в районе Каменского.

Начальник пресс-центра отметил, что военнослужащие группировки «Восток» проявляют мужество и героизм при выполнении боевых задач.

«Командир орудия самоходного артиллерийского взвода мотострелковой бригады группировки старший сержант Евгений Посерюгин в районе населенного пункта Березовое выполнял боевую задачу по поражению целей, находясь под огневым воздействием противника», — добавил офицер.

В результате грамотных действий расчет орудия под командованием старшего сержанта Посерюгина уничтожил один минометный расчет, два МТЛБ, два взводных опорных пункта и гранотометный расчет ВСУ, заключил собеседник агентства.

ria.ru

Мобильные телефоны приступят к «слежке за всеми»

09.06.2023

Смартфон - Париж — © REUTERS / Christian Hartmann

Ваш личный мобильный телефон в любую минуту может стать доносчиком-информатором, передающим все ваши тайны полиции. Правда, не в России, а во Франции, именно там принят соответствующий закон. Как обосновывается данное нововведение, что говорят на этот счет правозащитники и как это будет реализовано с технической точки зрения?

Сенат Франции одобрил закон, который расширяет права полиции. В частности, расширяется сфера применения обысков в ночное время, а также дается разрешение на дистанционную активацию мобильных телефонов без согласия владельца.

Под туманным выражением «активация» имеется в виду, что полиция будет иметь возможность получать данные с микрофона или камеры устройства, если сочтет необходимым. Фактически это означает, что в любой момент камера и микрофон вашего телефона могут быть включены без вашего ведома и начать поставлять информацию о том, что вы говорите вслух, что говорят рядом с вами, чем вы занимаетесь, где находитесь, что делают люди рядом с вами и так далее.

Следует особо отметить, что никто даже не обсуждает техническую сторону вопроса – что с подключением полиции к аппаратам самых разнообразных марок могут возникнуть какие-то трудности. Мало того, все это французские законы уже разрешали раньше делать, но только сотрудникам разведки и в разведывательных целях. Теперь аналогичные права получит и полиция.

По сравнению с разведкой полиция, так сказать, орган куда более демократичный, и у рядовых обывателей шансы столкнуться с ней куда выше, чем с сотрудниками разведки. Так как во Франции крайне чувствительно относятся к любому стремлению ущемить права и интересы граждан (а тут еще речь идет, если говорить откровенно, о нарушении тайны частной жизни, которой на Западе тоже весьма дорожат), следовало бы ожидать развернутую полемику во французских СМИ. И тут начинается самое интересное.

Как сообщают журналисты, статья закона, в которой утверждается право на фактическое превращение личного телефона в орудие слежки за своим хозяином, появилась чуть ли не в последний момент. Мало того, это случилось еще и накануне традиционных каникул для юристов, в том числе тех, которые привыкли отслеживать и обсуждать публично законодательные инициативы государства. До этого авторы закона делали в публичном пространстве упор на другую статью – о расширении сферы применения ночных обысков.

Дело в том, что исторически во Франции жилище человека в ночное время считается неприкосновенным. Нужны очень веские причины для того, чтобы к гражданину ночью (точнее, в промежуток с 21 часа вечера до шести утра) явились сотрудники правоохранительных органов. Раньше подобное поведение считалось оправданным только в тех случаях, когда речь шла о терроризме или о делах, связанных с организованной преступностью.

Теперь полиция, имея санкцию прокурора, может проводить ночью обыски и иные следственные действия во время расследований любых преступлений против личности, чтобы «избежать риска покушения на жизнь… либо когда существует возможность немедленного уничтожения улик только что совершенного преступления, либо когда требуется арест преступника».

С обывательской точки зрения все представляется более чем логичным, но известно, что юристы – такие люди, которых хлебом не корми, а только дай придраться к какой-нибудь закорючке или неточной формулировке. Знатоки предмета углубились в вопрос о ночных обысках и уже начали обсуждать разные тонкости, но тут как снег на голову им свалилась новая статья закона – куда более интересная.

В статье предусмотрено два способа «дистанционной активации телефона». Первый – с целью простого установления геолокации человека. Разрешение на данное действие выдают прокурор или следователь в случае, если речь идет о преступлении, наказанием за которое являются не менее пяти лет тюрьмы.

Второй способ – как раз та самая «дистанционная активация» камер и микрофона телефона, если речь идет о расследовании актов терроризма или действий членов организованной преступности. При этом проект закона запрещает прослушивать и записывать депутатов (кто бы сомневался), адвокатов и чиновников.

При иных обстоятельствах язвительные местные СМИ не упустили бы возможность проехаться хотя бы по тому обстоятельству, что чиновники или депутаты – если верить тексту закона – почему-то не могут быть террористами или представителями организованной преступности, в отличие от, допустим, библиотекарей и водопроводчиков, которые внушают гораздо больше подозрений. Но авторы закона сумели точно выбрать момент, чтобы представить его публике, и в итоге проект закона не вызвал широкого общественного резонанса. Дело ограничилось несколькими разъяснительными материалами о том, что это мера против террористов и опасных преступников, а обычным гражданам опасаться нечего.

Французские сенаторы закон приняли, но с поправками. Например, определение геолокации разрешили только в случае самых тяжких преступлений, где наказание начинается с 10 лет тюрьмы, и запретили «дистанционную активацию» во многих местах – в кабинетах врачей, в бюро нотариусов, в квартирах журналистов и т. д.

Министр юстиции Эрик Дюпон-Моретти, активно продвигавший новый закон, заметил, что ничего нового тот будто бы не привносит, прослушка и записи с наружных камер уже давно активно используются в расследованиях, да и вообще противники закона ведут себя так, «словно Луну открыли». Однако у открывателей Луны свои резоны.

«Этот закон открывает возможность для слежки за всеми», – заявил сенатор от партии экологов Ги Бенаррош. Несмотря на то, что левые и зеленые пытались провалить проект, закон все же был принят – а значит, скоро его начнут реализовывать на практике. И хотя французы – нация скрупулезная, в особенности в том, что касается юриспруденции, применение закона вызывает массу вопросов.

Потому что каждый день практически любой гражданин пересекается с десятками, а нередко сотнями человек. И нет никакой гарантии, что среди этих десятков и сотен человек не окажется тот, кто привлечет к себе внимание полиции по указанным выше поводам, а значит, круг его знакомств будут изучать особенно внимательно. Зачем тратить время на сбор данных, когда можно просто-напросто влезть в смартфон любого и узнать, о чем он говорит, чем занимается, где бывает, с кем водится.

А еще наши телефоны хранят наши данные, включая данные банковских карт, переписки в мессенджерах, фото котиков, а бывает, что и такие фото, которые легко могут стать причиной шантажа. Любое лицо, которое имеет доступ к чужому смартфону, получает возможность использовать любую предоставляемую им информацию – и далеко не факт, что это будет делаться только в совместимых с законом целях.

Поэтому многие уже сейчас уверены, что французская юстиция открыла ящик Пандоры. Да, мобильные телефоны давно стали неотъемлемой частью нашей жизни. Однако если ваш телефон превращается в орудие слежки за вами, которое могут использовать против вас в любой момент, попросту исчезает само понятие частной жизни. Ничего тайного уже не существует. И защититься от подглядывания никак нельзя – разве что выбросить телефон, что в нашей жизни практически невозможно. Или стать французским адвокатом.

А лучше всего – депутатом. Но, увы, такой вариант возможен далеко не для всех.

vz.ru

Ростислав Ищенко. Нужен ли ЧВК «Вагнер» правовой статус

09.06.2023

Политолог, публицист, глава Центра системного анализа и прогнозирования Ростислав Ищенко в беседе с изданием «Военное дело» ответил на вопрос о правовом статусе ЧВК «Вагнер», которая, по сути, сейчас находится вне закона.

По мнению Ищенко, закрепленный правовой статус такой структуре просто необходим и был бы выгоден всем сторонам.

«Государству, конечно, нужно ввести подобного рода регулирование деятельности ЧВК, так как речь идет о целой частной армии. Когда такая военная структура действует вне правового поля страны, то это еще и опасно. Безусловно, законодательное регулирование действий подобных структур необходимо всем. Должны быть четко прописаны правила игры, так как это всегда лучше, чем игра без правил. Однако этот вопрос должен быть очень хорошо и тщательно проработан», — говорит Ищенко.

Он подчеркивает, что в идеале ЧВК и Вооруженные силы страны должны действовать в единстве и друг друга дополнять.

«Для этого нужен законодательный акт, который будет соответствовать и коммерческим интересам ЧВК, и государственным интересам, и интересам защиты общества. Однако в условиях войны и эмоционального накала, возможно, подобный акт принимать пока не стоит, так как эмоции — худший советчик. А здесь надо очень хорошо и детально все продумать», — считает собеседник издания.

Ростислав Ищенко подчеркнул, что в любом случае компромиссный документ по статусу ЧВК должен быть разработан, согласован и принят.

Ранее Ростислав Ищенко назвал последний вариант победы Запада над Россией.

voennoedelo.com

Евгений Сатановский. Предупреждение Расмуссена

08.06.2023

Идею Йенса Расмуссена насчёт ввода на Украину военнослужащих Североатлантического Альянса не стоит недооценивать. И то, что это всего лишь «самопиар» и нечего по этому поводу заморачиваться — версия, конечно, интересная, но полезная исключительно для самоуспокоения.

Сколько такого рода предположений нашими умниками-разумниками, высмеивавшими на протяжении более чем трёх десятилетий алармистов с их вечными тревогами и подозрениями, было на голубом глазу охаяно?

И кто, в результате, оказался прав насчёт того, что НАТОвцы, вне зависимости от того, в чём они наше начальство заверяли, что гарантировали и что подписывали — были и остаются смертельными врагами нашей страны, которые себя в этом качестве ещё проявят?

Ну, они и проявили. Или пока что недостаточно? Ну-ну… А что будет достаточно?

Соответственно, самое время перестать валять дурака и начать прикидывать, из каких именно стран на Украину будут введены воинские контингенты в поддержку киевского режима, какие конкретные подразделения это будут, сколько их будет и с какими вооружениями, где они будут дислоцированы и какой урон в личном составе им нужно нанести для того, чтобы они оттуда в разумные сроки ушли также, как ушли из Ирака и Афганистана.

Говоря проще: сколько их надо будет перебить, чтобы правительства их стран их оттуда к чёртовой матери забрали, с учётом того, что нынешние европейские лидеры не чета прошлым, американцы на них имеют такое влияние, которого ни при каком из предшествующих президентов Соединённых Штатов не имели и ставки в нынешнем противостоянии с Россией у них такие, каких до того не было никогда и ни в какой войне.

Всё остальное, включая традиционное для отечественных политиков «да ладно», а также камлания насчёт того, что мы, дескать, всех всегда били, с подробным перечислением тех, кого на протяжении столетий действительно били (какой ценой и в течение какого времени — другое дело) — лирика и суета, не заслуживающая внимания серьёзных людей.

Переводом страны на военные рельсы давно надо заниматься, причём всерьёз, а не так, как это у нас делается, по ленинскому принципу «шаг вперёд, два шага назад», неторопливо и с соблюдением всех принципов демократии, толерантности и с какого-то хрена именно здесь и сейчас «священного права частной собственности».

Тогда есть шанс действительно разгромить врага, чего бы автору искренне хотелось. А если нет, то нету таких шансов, сколько про ядерный потенциал ни свисти. Что есть он, что его нет…

Автор — журналист, писатель, политолог, экономист, профессор-востоковед. Основатель и президент научного центра «Институт Ближнего Востока

АРМАГЕДДОНЫЧ

Войну США с Китаем возглавит генерал Браун?

08.06.2023

У каждого председателя Объединённого комитета начальников штабов армии США своя война. Марку Милли досталась война с Россией на Украине. Если конгресс утвердит в должности Чарльза Брауна, ему, что не исключено, придётся воевать с Поднебесной за Тайвань.

В сентябре истекает четырёхлетний срок пребывания на посту председателя Объединённого комитета начальников штабов вооружённых сил США генерала Марка Милли, которого можно считать разработчиком стратегии войны на Украине, поскольку главком ВСУ Валерий Залужный, скорее всего, лицо подставное. А поскольку свято место пустовать не может, уже определён преемник — генерал Чарльз Браун.

Претенденту 61 год, он из семьи потомственных военных, был принят на службу в 1984 году. Став лётчиком-истребителем, налетал 2900 часов, причём 130 часов пришлись на боевые вылеты. В 2009 году Чарльз Браун, будучи командиром 31-го истребительного авиакрыла на военно-воздушной базе США в Италии, получил генеральские эполеты. С 2013 года по 2018 год был на различных руководящих должностях Центрального корпуса ВВС, который отвечает за операции в 27 странах от Африканского рога до Центральной Азии.

В июле 2018 года Чарльз Браун занял должность командующего Тихоокеанскими военно-воздушными силами США. На этой должности он стал четырёхзвёздным генералом, а в 2020 году перешёл на должность начальника штаба ВВС и занял соответствующее место в комитете начальников штабов вооружённых сил США.

В этой должности Чарльз Браун продолжил политику предыдущего командующего ВВС, который считал, что необходимо срочно вывести из эксплуатации устаревшие самолёты, чтобы можно было сконцентрироваться на современных моделях для противодействия быстро модернизирующимся китайским ВВС. Поэтому Браун принял решение в течение пяти-шести лет отказаться от эксплуатации устаревших самолётов — таких, как истребитель F-15, штурмовик А-10 и некоторых транспортных самолётов.

В 2021 году генерал Браун внедрил программу «Ускорить изменения или проиграть», где предполагалось акцентировать внимание на дополнительном обучении лётного состава и методах их стимулирования остаться на службе, чтобы боевые пилоты не спешили уходить в гражданскую авиацию. Борьба с бюрократией — второй элемент программы Чарльза Брауна, цель которого — ускорение процессов принятия решений.

Как сказал сам генерал Браун, будучи командующим Тихоокеанскими военно-воздушными силами, он получил более глубокое представление о военных возможностях и амбициях Китая. Поэтому «конкуренция», в рамках которой предполагается повышение уровня культурного и технического понимания противника, а также представления о его менталитете, является третьим элементом, заявленной им программы.

Заключительный элемент — это «изменение облика» ВВС, в рамках которого определяются новейшие технологии, обеспечивающие превосходство в воздухе. В то же время, Джон Венейбл, эксперт по оборонной политике консервативного аналитического центра Heritage Foundation, отмечает, что Чарльз Браун был недостаточно агрессивен, чтобы «бросить вызов укоренившимся шаблонам в ВВС и внести существенные изменения в подготовку к потенциальной войне». Дескать, вместо этого Браун привычно направил деньги на исследования и разработки оружия будущего, которое, вероятно, поступит на вооружение не раньше 2030-х годов, а это может оказаться слишком поздно. «Он корпоративный парень, который плывёт по течению», — считает Джон Венейбл.

Однако тут нужно учесть, что центр Heritage Foundation приближен к республиканской партии, а Чарльз Браун политически окрасил себя в цвета демократической партии, когда в 2020 году, на фоне протестов по поводу убийства полицейскими афроамериканца Джорджа Флойда, записал видеообращение о том, как «ему было трудно служить в армии, будучи афроамериканцем».

То, что это обращение имело политическую окраску, не оставляет сомнений, поскольку Чарльз Браун записал его не как частное лицо, а как армейский генерал — при военной форме. При этом тезисы его заявления в полной мере отвечали основным нарративам, озвученным Демократической партией США об укоренившемся расизме в американском обществе. Здесь необходимо уточнить, что по неписанным правилам, армия США вроде бы находится вне политики, но, как показывает практика, это не факт — американская армия активно политизируется. По крайней мере никакой негативной реакции на обращение Чарльза Брауна ни со стороны общественности, ни со стороны армейского сообщества не последовало. Таким образом, можно ещё раз отметить тренд на включение армии во внутриполитическую борьбу в США, который может получить развитие с приходом Чарльза Брауна.

В ноябре 2020 года по инициативе генерала Брауна была создана «целевая группа по вопросам разнообразия и инклюзивности», а также организована проверка расового и гендерного неравенства при продвижении по службе. В следующем году целевая группа была реорганизована в первый в истории «отдел по вопросам разнообразия, равенства и инклюзивности» в кадровой службе ВВС.

По словам Чарльза Брауна, вопрос разнообразия был выдвинут на передний план при принятии кадровых решений. «В некоторых случаях, в прошлом, люди почти боялись упоминать о том, что у вас в списках нет разнообразных кандидатов, не было афроамериканца, азиата, женщины. Теперь они должны быть занесены в список, и с ними нужно считаться. Как ведомство и как нация мы должны быть более склонны к разнообразию, чем ранее», — считает генерал Браун.

Поскольку продвижение левой повестки в вопросах расовой дискриминации и инклюзивности в армии сталкивается с резкой критикой со стороны республиканцев, так как, по их мнению, это снижает боеспособность солдат, некоторые пророчат проблемы Чарльзу Брауну во время голосования за его кандидатуру в конгрессе.

Оценивая персону Чарльза Брауна в контексте конфликта на Украине, необходимо отметить, что ещё летом 2022 года он говорил о том, что США готовы обучать украинских пилотов, но при этом не уточнял на каких типах самолётов: «Я действительно считаю, что у нас есть возможность и ответственность, как и у всех наших союзников и партнёров, быть готовыми обучать украинцев. Это является частью того, куда хочет двигаться Украина, и мы идём им навстречу».

Стоит сказать, что нынешний председатель Объединённого комитета начальников штабов генерал Марк Милли и сейчас не видит целесообразности в передаче Украине современных истребителей, считает, что ей не хватает ПВО. Ещё в ноябре 2022 года газета New York Times писала, что среди американских чиновников и военных имеются разногласия по поводу продолжения боевых действий на Украине. По информации газеты, Марк Милли считал, что Киев уже добился максимальных успехов, а потому, следует закрепить эти достижения дипломатическим путём, заключив некие договорённости с Россией, однако с его точкой зрения не все были согласны. Уже в 2023 году Марк Милли заявлял, что Украина не сможет военным путём вернуть утраченные территории в ближайшей перспективе.

Чарльз Браун, насколько можно судить, придерживается другой точки зрения. Отсюда следует вывод, что это карьерист, который идёт в мейнстриме левой политической повестки США. И от него вряд ли стоит ожидать решений, которые хоть как-то будут отклоняться от позиции Белого дома. Тем более, вряд ли стоит ожидать от генерала Брауна принципиальных оценок, на какие не поскупился Марк Милли в недавнем интервью Foreign Affairs.

Уже понятно, что кандидатура генерала Брауна на пост председателя Объединённого комитета начальника штабов, особенно с учётом его опыта работы на Тихоокеанском направлении, отражает сдвиг фокуса внимания США на противостояние Китаю, где ВВС должны сыграть одну из ключевых ролей.

Если говорить о конфликте на Украине, то Чарльз Браун дал понять, что готов идти навстречу запросам киевского режима, красных линий в этом вопросе он не очерчивает. Поэтому не исключено, что в случае назначения генерала Брауна Украина может получить в своё распоряжение самые новые виды вооружений уже в 2023 году.

zvezdaweekly.ru

Александр Проханов. Русский вопрос

08.06.2023

Стратегические бомбардировщики России — © GETTY IMAGES

Над брянскими лесами, курскими соловьиными рощами, белгородскими подсолнухами встаёт знак вопроса. Он похож на огромный отточенный крюк, на который из века в век подвешивают Россию. Точка под знаком вопроса — огромная кровавая капля. Это и есть извечный русский вопрос.

Помню перестройку. Горбачёва, без устали говорящего, звенящего, как цикада. Ельцина, всплывающего на поверхность российской политической жизни, как всплывают утопленники. Кремлёвские пропагандисты смеялись над ним, хулили, замалчивали. А Ельцин, всплыв, причаливал то к одному, то к другому берегу. То был русским националистом, то радикальным коммунистом, то просвещённым западником. То боролся с коррупцией, то защищал природу.

Так рядом с недееспособным болтливым «кремлёвским центром» возникал «параллельный центр». Власть медленно, неуклонно раздваивалась. Появились перебежчики от «кремлёвского центра» к «параллельному» — от Горбачёва к Ельцину. Их становилось всё больше. Среди них были партийцы, журналисты, общественные деятели, дипломаты, офицеры разведки.

«Параллельный центр» разрастался, как пухлый после дождя боровик. «Кремлёвский центр» съёжился, как сморчок. Элиты разделились, разорвали общество, раскололи народ. И началось падение империи, время великого предательства. Точка под знаком вопроса оторвалась, громадная кровавая капля упала, залив страну кровью бесчисленных переворотов и войн.

Я пребываю в смущении. У меня нет картины событий, я не владею информацией. На меня не работают разведывательные центры, передо мной не лежат фотографии космической съёмки. Я не присутствую при секретных переговорах. Я не верю пропагандистам, которые призывают уничтожить Харьков и всё в нём живое. Я не могу уподобиться яростным блогерам, что брызжут суждениями, перекидывая друг другу одно и то же крапивное семя подброшенной им информации, из которой вырастает чудовищный чертополох аналитики — она хороша тем, что в ней нет ни крупицы правды и от неё легко отмахнуться.

На что опереться, чтобы избежать панических атак и безрассудных срывов? Я опираюсь на веру в русскую историю. Она, окунувшись в бездну, вновь ринулась к свету. И Россия, потерпев историческое поражение, берёт реванш, идёт в контратаку, движется от великих потрясений к величию. Это движение мучительно, жертвенно, омыто слезами и кровью. Оно рождает «героев с длинной волей», которые не разбегаются при виде беспилотников над Кремлём, не впадают в уныние, слыша о горящих Брянске и Белгороде. А продолжают вменённое им дело. «И что положено кому — пусть каждый совершит».

Если канонады вражеских орудий не хватает, чтобы заглушить недопустимую распрю в военной иерархии, то пусть эта канонада зазвучит громче, пока её не заглушит рёв поднявшихся из Энгельса самолётов.

Автор — советский и российский писатель, журналист, общественный и политический деятель. Главный редактор газеты «Завтра». Председатель Изборского клуба

zavtra.ru

Украинских диверсантов свяжет «тактика Герасимова» и добьют добровольцы

08.06.2023

Диверсанты - Спецназ — PRESSLAB / SHUTTERSTOCK.COM

Вылазки ВСУ на Белгородчину — попытка отвлечь российские силы с Харьковского направления

ВСУ резко активизировались на многих направлениях. Ракетным ударом были почти одновременно уничтожены плотина Каховской ГЭС и российский аммиакопровод близ Масютовки в Харьковской области.

Штурмовые подразделения ВСУ, усиленные натовской бронетехникой, провели серию атак под Бахмутом и на Времьевском выступе (севернее Угледара). А боевики террористических организаций «Свободная Россия» и «Русский добровольческий батальон» провели рейд на Белгородскую область — в район Новой Таволжанки.

Киевское командование пытается оправдываться. Якобы Каховскую ГЭС и аммиакопровод подорвали сами россияне, а боевики, напавшие на Белгородскую область, действовали самостоятельно. Западные эксперты опровергли всю эту ложь. И констатируют: российское командование во главе с Валерием Герасимовым готовится ко всем вызовам.

Белгородский губернатор Гладков призвал к освобождению Харьковщины

Бои в Белгородской области продолжались двое суток. Дважды группы хорошо вооруженных боевиков пытались форсировать реку Северский Донец и высадиться на окраине Новой Таволжанки (всего в 1,5 км от государственной границы). Террористы пытались выманить белгородского губернатора Вячеслава Гладкова, пообещав ему обмен пленными в Новой Таволжанке.

Подразделения Вооруженных Сил и Пограничной службы ФСБ не допустили прорыва. Причем диверсанты были без бронетехники (в отличие от вторжения в Грайворон 22−23 мая) и крайне немногочисленны. Террористов уничтожили ударами авиации и огнем артиллерии, в Новую Таволжанку боевики зайти не успели, сообщает Минобороны.

Обозреватель Bloomberg Леонид Бершидски пишет, что попытка прорыва в Белгородской области была нужна ВСУ, чтобы заставить Россию отвести резервы для укрепления границы. Для этого же ВСУ усилили обстрелы приграничных городов и сел, в первую очередь, Шебекино. При этом резервы нужны для обеспечения линий обороны на Донбассе и в Харьковской области, где Россия успешно развивает наступление на Купянск и Волчанск.

«Захват российской территории не является приоритетом для украинцев, которые борются за то, чтобы вернуть ту, которую считают собственной», — комментирует Bloomberg.

Bloomberg цитирует Гладкова, который требует освобождения Харьковской области. Только это сделало бы Белгородскую область вновь безопасной: украинская артиллерия, которая обстреливает Белгород, Шебекино, Валуйки и села, будет отодвинута от госграницы.

Если диверсионные рейды нужны для отвлечения ресурсов, то, например, атаки в районе Времевки и Великой Новоселки — попытки прощупать российскую оборону. Действовали здесь несколько небольших бронетанковых групп, усиленных пехотой.

Bloomberg: Герасимов должен именно сейчас проявить себя как военный стратег и командир

ВСУ заявляют, что у них собраны резервы для летнего «контрнаступления». Однако Россия сделала то же самое, констатирует Бершидски. Для перегруппировки и отдыха отведены подразделения ЧВК «Вагнер», которых Bloomberg уважительно называет главными героями весенних российских побед — освобождения Соледара и Бахмута.

Также пока лишь ограниченно задействованы (в том числе на оперативной линии «Сватово — Кременная» и при освобождении Марьинки) чеченские штурмовые подразделения Минобороны и Росгвардии. Точная численность этих подразделений засекречена, однако Рамзан Кадыров заявлял, что потенциально в строю — до 70 тысяч человек.

«Москва рада принять «патриотическую» помощь различных командиров и добровольцев, поскольку это снимает нагрузку с регулярной армии по укреплению оборонительных рубежей, — пишет Bloomberg. — Это момент истины для Валерия Герасимова как военного стратега и командира, который был непосредственно на линии фронта, когда началось украинское «контрнаступление».

ISW: Россия нарастила гособоронзаказ и сформировала целый добровольческий корпус ЮВО

Американский Институт изучения войны (ISW) рассказывает об успехах формирования добровольческих подразделений. Региональные власти вводят новые льготы для контрактников: например, в Ленинградской области участникам боевых действий будут давать земельные участки.

Губернатор Ростовской области Василий Голубев поручил военкоматам выплачивать премии добровольцам, которые записываются на контрактную службу в 144-ю мотострелковую бригаду 40-го армейского корпуса Южного военного округа.

Власти Кабардино-Балкарской республики предлагают выплачивать по 20 тыс. рублей жителям, которые присоединятся к 40-му армейскому корпусу. Естественно, официальная численность корпуса строго засекречена. Однако даже нелояльные к России американские эксперты говорят о десятках тысяч человек.

Пополняются и ряды «музыкантов». Евгений Пригожин заявил 2 июня, что только после открытия в марте этого года рекрутингового центра «Вагнера» в Кировской области набрано уже около 300 добровольцев.

Наращивается гособоронзаказ. Сергей Шойгу посетил «Алмаз-Антей», где производят ЗРК и ракеты к ним: гендиректор концерна Ян Новиков пообещал за счет расширения производственных мощностей удвоить объемы.

«Российские вооруженные силы совершенствуют производство ракет и увеличивают их запас», — констатирует ISW. Аналитики отмечают, что боевые подразделения получили новые штурмовики Су-34 от Объединенной авиастроительной корпорации. Как видно, к попыткам локальных диверсий и «разведок боем» командование готово.

svpressa.ru

В 2023 году мира не будет: зловещие заявления двух генсеков НАТО

08.06.2023

Действующий глава альянса Столтенберг выступил в жанре политического реализма, а его предшественник Расмуссен — зомби-апокалипсиса

В среде даже самых горячих сторонников СВО периодически звучит вопрос о конкретных задачах спецоперации. Мол, что именно скрывается за формулой «денацификация и демилитаризация Украины»? Спрашивали — отвечаем. Или, вернее, они отвечают. Уже вовсю готовящийся к отставке, но пока еще действующий генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг о перспективах членства Украины в НАТО в случае ее военного поражения в ходе СВО: «Самое важное сегодня — обеспечить, что Путин не выиграет… и что Украина сохранится как суверенное государство, поскольку в противном случае, если Украина не будет иметь возможности существовать как независимое суверенное демократическое государство в Европе, не будет предмета, чтобы обсуждать ее членство вообще». Вот и прозвучала эта волшебная фраза, которую так хотят услышать в Кремле, — «не будет предмета, чтобы обсуждать членство Украины в НАТО». Именно для того, чтобы эта фраза прозвучала в несколько иной форме — «нет предмета для обсуждения членства Украины в НАТО», — Владимир Путин и проводит спецоперацию. А Запад вооружает официальный Киев до зубов для того, чтобы такая формулировка никогда не прозвучала. Все просто — и одновременно очень сложно и запутанно.

Несколько дней тому назад главный дипломат Европейского союза Жозеп Боррель заявил в Сингапуре, что если бы Запад перестал поддерживать официальный Киев, то конфликт на Украине закончился бы очень быстро, но тем миром, который, по мнению ЕС и США, гораздо хуже войны: «Мы не можем перестать оказывать Украине военную поддержку потому, что мы не хотим мир, который является миром капитуляции, миром сильнейших». В итоге на Украине сейчас имеет место достаточно статичное «перетягивание геополитического каната». И сколько еще будет длиться такая ситуация — совершенно не понятно. Понятно только, что это очень опасная «статика» — особенно учитывая то, что «некоторые хотят погорячее». Причем «погорячее» совсем не в смысле любимого фильма моего детства «В джазе только девушки».

Предшественник Столтенберга в кресле генерального секретаря НАТО Андерс Фог Расмуссен в интервью британской газете The Guardian: «Я думаю, что поляки всерьез задумаются о том, чтобы собрать коалицию желающих, если Украина ничего не получит в Вильнюсе. Мы не должны недооценивать чувства поляков, поляки чувствуют, что Западная Европа слишком долго не прислушивалась к их предостережениям… Мы знаем, что Польша активно занимается оказанием конкретной помощи Украине. И я бы не исключал возможности того, что Польша будет действовать еще активнее в этом смысле на национальной основе, а за ней последуют страны Балтии. Возможно, это будет включать размещения войск на земле (то есть в зоне конфликта на Украине. — Ред.)».

Бывший генсек НАТО — совсем не то же самое, что действующий генсек. В прошлом Расмуссен занимал довольно высокие посты, включая должность премьер-министра Дании. Но экс-премьер уже давно не имеет на Западе официального статуса. Зато он имеет его в Киеве. Занявшийся после своего ухода из НАТО в 2014 году «политическим консультированием» (читай — лоббизмом), Расмуссен с мая 2016 года параллельно числится еще и внештатным советником президента Украины. Исходя из этого факта и следует оценивать его заявление. Это часть пропагандистского наступления официального Киева, призванного принудить страны НАТО начать «политическое обслуживание» Зеленского. Громко, звонко, агрессивно — и, я полагаю, бесперспективно. Большинство государств альянса исходит из прямо противоположной предпосылки: не НАТО для Украины, а Украина для НАТО. Подставлять себя под удар и «вписываться» за Зеленского никто особо не собирается.

И на данный момент это «никто» включает в себя даже официальные власти Польши, «боевой настрой» которых так красноречиво описал бывший датский премьер. Официальное заявление пресс-секретаря министра-координатора спецслужб Польши: «Действия польских добровольцев, поддерживающих Украину, не следует ассоциировать с властями Польши». Разумная позиция — или по меньшей мере, в отличие от позиции Расмуссена, чреватая менее глобальными неприятностями. Впрочем, в плане прикрытия «жизненно важных частей организма» бывшему датскому премьеру тоже палец в рот не клади. Выталкивая на первый план Польшу и бывшие советские республики Прибалтики, Расмуссен почему-то стыдливо умалчивает про свое родное Датское королевство. Получается, что принцип «моя хата с краю» и здесь тоже работает на все 100%.

Нет, генеральную линию коллективного Запада сегодня выражает именно Столтенберг, а не Расмуссен. Но если оценивать его заявление само по себе, а не на контрасте со словами предшественника, оно тоже выглядит довольно зловеще. Оснований для оптимизма в плане скорого разрешения конфликта на Украине сегодня нет. Такая оценка была абсолютно верной год тому назад и остается абсолютно верной и сейчас. О том, сколько еще будет длиться такое «ядовитое статус-кво», можно только гадать.

mk.ru

Путину доложили о ситуации на запорожском направлении

08.06.2023

Президенту России Владимиру Путину было доложено о ситуации на запорожском направлении, сообщил командующий группировкой Вооруженных сил страны на запорожском направлении генерал-полковник Александр Романчук, его слова приводит Telegram-канал министерства обороны.

«Вчера вечером верховный главнокомандующий связывался с командующим войск военного округа, тот подробно доложил ему обстановку на нашем направлении. Сегодня утром начальник Генштаба доложил президенту о результатах ночного боя», — пояснил военнослужащий.

Он также добавил, что Вооруженным силам Украины (ВСУ) не удалось достичь внезапности своего наступления на данном направлении. Этого позволила избежать разведка, после чего российской авиацией был открыт огонь по противнику.

Ранее глава Минобороны России Сергей Шойгу заявил, что ВСУ в ночь на 8 июня предприняли попытку прорыва российской обороны на запорожском направлении. По его словам, противник пытался прорвать российскую оборону силами 47-й механизированной бригады численностью до 1500 человек и 150 единиц бронетехники.

24 февраля 2022 года президент России Владимир Путин объявил о начале специальной операции в Донбассе. Таким образом, по его словам, Москва отреагировала на просьбы о военной помощи глав Донецкой и Луганской народных республик (ДНР и ЛНР).

lenta.ru

Картаполов заявил об отсутствии необходимости в мобилизации в настоящее время

08.06.2023

Мобилизация в России — СЕРГЕЙ САВОСТЬЯНОВ / ТАСС

Необходимость мобилизации в РФ на сегодняшний день отсутствует, считает глава комитета Госдумы по обороне Андрей Картаполов.

«На сегодня необходимости в мобилизации нет. [Зампред Совета безопасности РФ] Дмитрий Анатольевич Медведев, буквально на днях выступая, назвал цифру — у нас 137 тыс. военнослужащих, которых приняли на контракт за последнее время. И, по моим данным, этот поток постоянный и неостановимый», — сказал депутат в эфире телеканала «Соловьев Live».

При этом Картаполов отметил, что в мобилизационном резерве РФ сегодня достаточно людей. «И новая автоматизированная система воинского учета, цифровая, позволит нам пополнить возможности», — добавил глава комитета.

Он также напомнил, что в случае появления необходимости в мобилизации призывать путем СМС никого не будут. «Повестка и СМС — это разные вещи. В постановлении правительства, проект которого был опубликован, черным по белому написано, что о формировании повестки может быть проведено оповещение с помощью СМС», — подчеркнул Картаполов. По его словам, система сделана исключительно для дополнительного удобства граждан, поскольку мобильная связь доступна практически всегда и для всех.

Ранее сообщалось, что в проекте постановления, разработанном по инициативе Минобороны России и опубликованном на федеральном портале проектов нормативных правовых актов, говорилось о внесении изменений в положение о призыве граждан по мобилизации. В частности, предлагается оповещать мобилизованных через СМС-рассылку.

tass.ru

Ростислав Ищенко. Может ли быть Украине достаточно оружия для наступления

08.06.2023

Политолог, публицист, президент Центра системного анализа и прогнозирования Ростислав Ищенко в своём еженедельном видеоблоге «Ищенко-VLOG» на канале «Украина.ру» рассказал, сколько оружия Украине необходимо для наступления.

Эксперт также объяснил, при каких условиях Киев перестанет требовать у Запада новые поставки вооружений.

Украина.ру

Закончится СВО, начнется война: раскрыты планы по вводу войск НАТО

08.06.2023

Решающая битва на Украине

Когда много лет назад Жириновский говорил, как будет поделена Украина, многие понимающе улыбались и крутили пальцем у виска. Когда совсем недавно Медведев описал три варианта раздела Украины, многие тихо усмехнулись. Сейчас экс-глава НАТО Расмуссен начал информационную подготовку населения к разделу Украины. Заявил о возможности ввода в страну польских войск. Уже не до смеха.

Непосредственно Польша уже давно поняла и с удовольствием приняла свою роль главного противника и «сдерживателя» России после завершения горячей части украинского кризиса. Не зря же было принято решение об увеличении в ближайшие годы вдвое, с нынешних 126 тысяч до 300 тысяч, вооруженных сил Польши. Уже развернуты программы по подготовке резервистов.

Стоит вспомнить и Львовские соглашения — подписанную в январе этого года Зеленским, а также президентами Польши и Литвы декларацию, которая предусматривает «оказание мощной военной, технической, оборонной, гуманитарной и другой поддержки Украине». В офисе Зеленского тогда заявили, что таким образом фиксируется поддержка Литвы и Польши перспективы получения Украиной членства в ЕС и НАТО. Поляки, напомним, решением Зеленского, приравнены к украинцам.

Сейчас Расмуссен говорит, что если на саммите НАТО в Вильнюсе не выйдет «договориться о четком пути для Украины» (а так и будет, о чем говорят действующие члены НАТО), то «существует явственная возможность, что некоторые страны предпримут действия в индивидуальном порядке». Расмуссен заявляет: «я не могу исключить возможности, что Польша в этом контексте вовлечется еще сильнее на национальном уровне, а за ней последуют балтийские страны – вполне возможно, включая вариант с отправкой войск на поле боя».

Практическая подготовка к этому же идет. Niezalezny Dziennik Polityczny пишет, что власти Польши закрыли на три месяца доступ граждан в приграничные с Украиной районы, чтобы не мешали готовящейся военной операции. Это связано с «формированием и подготовкой многонационального контингента войск с участием Украины, Литвы и Польши». Одновременно глава Львовской военной администрации Максим Козицкий сообщает, что может возобновить работу Львовский аэропорт. Он станет частью гуманитарного коридора, «который может быть обеспечен Европейским союзом». Не исключено, что его будут использовать в интересах военно-транспортной и боевой авиации.

То есть, по большому счету, в плане Медведева о разделе Украины уже можно ставить галочку напротив пункта «западные области отходят странам ЕС». А вот дальше начинается тревожная неопределенность.

Расмуссен говорит о варианте «с отправкой войск на поле боя». Не состоится он в том случае, если украинская армия не сможет добиться успеха в нынешнем наступлении. И именно поэтому идущая сейчас битва — решающая.

США ясно дали понять Украине: будет успех — будет дальнейшая военная поддержка, не будет успеха — сами виноваты. Поляки и прибалты не полезут в пекло делить с русскими земли, если поддержка США сойдет на нет. Останутся в и так уже принадлежащих им западных областях Украины.

В противном случае, конфликт нашей армии с уже регулярными частями стран НАТО становится практически неизбежен. На этом закончится СВО и начнется война. И если она не пойдет дальше раздела Украины — значит миру очень повезет.

mk.ru

«Контрнаступ» не стал для ВСУ легкой прогулкой

08.06.2023

Армия России - Артиллерия — © РИА Новости

Ну вот теперь точно можно сказать – началось.

Если кратко, то ночью боевые действия пошли всерьез, наш козырь – авиация: летает, как конвейер, передние порядки держатся. ВСУ давят, но подвижек у них особых нет.

На данный момент еще не пошли в бой основные резервы ВСУ, но уже в атаке несколько бригад из неприкосновенного запаса. Вдруг оказалось, что если русские войска не отходят или их там не полторы калеки на километр фронта, то вся доблесть и успешность ВСУ куда-то деваются.

Так что за полгода после мобилизации армия нарастила свое умение, оснащение, и значит, время пошло на пользу. Это из плюсов.

Поражение ЗРК ПВО «Ирис-Т» на небольшом удалении от линии фронта говорит о том, что у ВСУ реально подходят к концу запасы ЗРК «Бук». Они-то и предназначены прикрывать наступление, и до этого ВСУ старались импортные новейшие ЗРК держать в глубине территории. А вывод РЛС-комплекса означает, что у всей батареи из нескольких пусковых резко снижается эффективность.

Применение роя дронов не задалось, насыщение позиций окопным РЭБ нивелировало данную угрозу. Удары вглубь территории России тоже были отбиты, поэтому из ожидаемых пунктов в начале наступления сработал, по сути, только информационно-психологический, с атакой на Белгород – ради раздувания паники. И то результаты так себе, серединка на половинку.

Каховскую дамбу ожидаемо разрушили, и, учитывая, что «Ирис» был как раз на Херсонском направлении, возможно, что-то и задумывалось. Но учитывая, насколько для ВСУ стало сложно продавить даже передний край, то думаю, маловероятно, что они решатся на что-то со стороны Херсона. Тем более уровень воды начал снижаться, и после ухода воды там точно недели две-три можно не опасаться боевых действий. Наступать же со стороны водохранилища, в котором упал уровень воды, вообще бессмысленно, береговой урез представляет из себя такую жижу, в которой завязнет любая техника.

Таким образом, можно констатировать, что для ВСУ заканчиваются варианты, новинки вооружений не сработали, численного перевеса нет, легкой прогулки и передислокаций не случилось, каких-то особых достижений, соответственно, тоже нет. И первые дни успешного отражения атаки здорово поднимают дух наших солдат и очень деморалят бойцов ВСУ.

Причем схожая ситуация была летом, когда ВСУ безуспешно пытались прорвать фронты на Херсонском направлении, но несколько месяцев ничего не получалось. Пока из-за угрозы повреждения дамбы и нехватки личного состава для надежного удержания Херсона они не были вынуждены сами отойти на левый берег. Собственно прорыва укрепленного фронта у ВСУ ни разу не было (в Харькове была слишком жидкая линия обороны с огромной нехваткой личного состава).

Так что ждем развития ситуации. ВСУ, напомню, пока еще не ввели все резервы. Я не ожидаю, что у них что-либо получится, но даже если будет прорыв и ВСУ введут туда все резервы, то может оказаться, что это был мешок для уничтожения всей атакующей группировки. Ну и первые результаты говорят, что даже в самом лучшем для ВСУ варианте максимум они могут занять какой-нибудь прифронтовой городок, продвинуться на 20–40 км. И это без учета, что у нас тоже есть резервы, и они еще нетронуты. И по мере выбивания ПВО наша авиация сможет работать по всей территории Украины.

Поэтому – кто напрямую не связан с боевыми действиями, тем лучше ограничиться итоговыми новостями и не переходить в режим слежения за боевыми действиями 24/7. Психика вам скажет спасибо за бережное отношение к эмоциям и их контролю.

И держим кулаки за наших бойцов, кто принял на себя этот удар и добывает для нас всех победу. Старайтесь поддержать тех, кто там, на передке, всеми возможными способами. Это самое правильное для всех нас.

Автор — политический обозреватель, автор Телеграм-канала «Русский инженер»

vz.ru

Поляки готовятся к бегству на случай войны с Россией

08.06.2023

Польша стремительно закупает оружие, и в огромных количествах. Как заявляется – ради «сдерживания России». Однако для «сдерживания» нужна не только техника, но и люди. Как будут вести себя поляки в случае гипотетического конфликта с Россией – и зачем на самом деле Варшава нагнетает в стране военную антироссийскую истерию?

Сообщения о настроениях поляков выглядят противоречиво. Социологи могут сильно расходиться в оценках. Например, обслуживающие власть специалисты стараются внушить, что жители Польши испытывают небывалое единение. Утверждается, в частности, что не менее 92% поляков готовы защищать союзников по НАТО в случае нападения на них. Однако поступают и многочисленные свидетельства того, что реальная картина совсем другая.

Не надо быть птицей додо

В Польше есть деятели, которые и сейчас не боятся заявлять, что выбранный Варшавой внешнеполитический курс чреват большими рисками. Один из них – историк, президент национального фонда имени Романа Дмовского (довоенный министр иностранных дел Польши) Пшемыслав Пяста.

«Поляки, несмотря на несколько попыток самоубийства, удивительным образом дожили до XXI столетия. Учитывая технологический прогресс человечества, наши шансы на выживание явно возрастают. Ну что ж, может быть, передача Украине очередной партии МиГ-29 спровоцирует вожделенный военный конфликт с ядерной державой. Мы, правда, вряд ли таковой переживем, но зато войдем в историю как «моральные победители». В собственных глазах. Потому что для тех, кто выживет, мы будем напоминать скорее не Антигону Софокла, а птиц додо», – предупреждает Пяста.

Тему подхватывает Павел Лисицкий – журналист, писатель, главный редактор еженедельника Do Rzeczy, бывший главный редактор газеты Rzeczpospolita и журнала Uwazam Rze. «Куда-то исчезли аналитики и эксперты, то есть люди, изучающие факты и строящие сценарии будущего на основе имеющихся данных и оценки реальных сил. Их место заняли трюкачи, мастера иллюзий и создатели утопий, главная цель которых – укреплять дух населения и соблазнять общественное мнение. Для них нет ничего невозможного, при этом любое проявление здравомыслия является для них подозрительным и двусмысленным. Они видят перед собой одну единственную цель – победить Москву», – жалуется Лисицкий.

Показательными стали комментарии интернет-пользователей, размещенные под статьей издания Wirtualna Polska о мужчине из города Серадза, внезапно призванном на объявленные правительством масштабные военные сборы. «Надеюсь, что все члены семей политиков, таких как Моравецкий, Дуда, Туск, если что, также получат такие повестки и в случае войны окажутся на передовой. Они столько говорят о защите Отечества, так что наверняка их дети, родители, братья, сестры и т. д. тоже отправятся на передовую…» – вот чрезвычайно характерное высказывание одного из комментаторов.

Другой комментатор подхватывает: «А телезвезд и депутатов тоже призвали? И что там с феминистками?»

Еще один поляк высказывает искреннее недоумение: «Мы так ничему и не научились у немцев, французов, бельгийцев, голландцев и т. д. Мы продолжаем впутываться в не свои войны, считая их своими. Зачем мы состоим в ЕС и НАТО, если ставим себя на одну доску с Грузией, Украиной и т. д.»

Справедливости ради, необходимо упомянуть о том, что раздавались и другие голоса. «Защита Отечества – это долг каждого гражданина Республики Польша. Кто не хочет защищать свою страну, пусть уезжает без права на возвращение», – призвал некий пламенный патриот. Другой же патриотически настроенный гражданин написал, возможно, не без издевки: «Провести мобилизацию, сформировать мощные подразделения и атаковать Россию – погнать нашего вечного врага аж до Монголии!»

«Первым шагом станут сборы чемоданов»

Оппозиционный публицист Матеуш Пискорский (успевший отсидеть срок за решеткой за благожелательное отношение к России) считает, что большинство поляков в случае боевых действий постараются покинуть страну. «Судя по настроениям, если вдруг действительно будет угроза столкновения Польши с Россией, первым шагом подавляющего большинства поляков станут сборы чемоданов. Уже на следующий день все окажутся в Германии… Страна опустеет за сутки. Никому неохота воевать за чужие интересы. Никто и не будет», – предполагает Пискорский.

Факт отсутствия у большинства поляков воинственного пыла подтвердился и в ходе одного из недавних опросов. Данное исследование, результаты которого стали известны изданию Rzeczpospolita, проводилось в группе из 1145 респондентов старше 18 лет.

Его результаты оценил профессор Петр Длугош из Краковского педагогического университета. «Конфликт на Украине оказывает многоплановое влияние на польское общество… Дело не в том, что поляки испытывают коллективный страх перед вооруженным конфликтом и распространением его на территорию Польши. Они в основном боятся потерять приобретенные ресурсы, и этот страх вызывает большой стресс», – отмечает профессор Длугош. По его словам, поляки утратили чувство стабильности и опасаются дальнейшего ухудшения уровня жизни.

Также эксперт указывает на такой факт, как резкое снижение рождаемости в Польше. «Таким образом, можно сделать вывод о том, что общество находится в нервном состоянии, живет в постоянном напряжении и страхе. Оно, скорее, выбирает тактику эскапизма, что видно по ответам на вопрос о готовности защищать страну в случае нападения российских войск. Только 20% опрошенных декларирует, что встанет на защиту страны», – подчеркивает ученый. По его словам, почти половина опрошенных не знают, что бы они сделали, если бы Россия напала на Польшу. Еще 31% респондентов ответили, что соберут все самое нужное и уедут за границу.

Польский публицист и историк Михал Крупа еще в прошлом году писал в издании The American Conservative о том, что внешняя политика Варшавы противоречит умонастроениям граждан Польши. «Согласно опросу общественного мнения, проведенному в начале марта (2022-го – Ред.) социологами из IPSOS, около 60% поляков ответили отрицательно на вопрос «Должны ли Польша и НАТО осуществить военное вмешательство на Украину?» Посыл ясен: поляки не хотят участвовать в чужой войне», – утверждает Крупа. Он призывает к установлению отношений с Россией на принципе прагматики и цитирует вышеупомянутого Романа Дмовского – одного из отцов-основателей польского государства в XX веке.

Около ста лет назад Дмовский писал: «Было бы глупо ожидать идиллии между нами и Россией в будущем. Противоречивые интересы и недопонимание будут существовать всегда. Но также несомненно, что главные, существенные интересы России лежат не на польской границе, как и главные задачи Польши, которые не направлены против России. Есть великие дела, для решения которых необходимо сотрудничество обеих наций».

Михал Крупа тоже полагает, что все поляки должны задуматься о том, как в будущем выстроить отношения с Москвой. «Дальнейшее устройство наших отношений с Россией – важнейшая задача всей польской политики. Это самая трудная из задач для нашей политики: не только в силу прошлого, но и потому, что ввиду ее важности для будущего страны мы сталкиваемся здесь с наибольшим количеством препятствий со стороны иностранных и внутренних враждебных сил, а также сил внутри самой России. Наше отношение к России в будущем, то, что мы делаем в этой области, будет реальной проверкой нашей политической состоятельности, нашей способности управлять судьбой собственного государства», – резюмировал польский историк.

Воинственность понарошку

Надо сказать, что те алармистские прогнозы относительно намерений Варшавы, которые были сделаны в прошлом году, пока не оправдываются. Так, в декабре журналистка Ханна Крамер утверждала на страницах издания Niezalezny Dziennik Polityczny, будто лидер правящей партии «Право и Справедливость» Ярослав Качиньский назначил день вступления польских войск на территорию Украины. «Качиньский уже выбрал дату начала «освободительного марша» на Киев: 4 мая», – писала Кремер. Это предсказание, как известно, не сбылось.

Политолог, доцент департамента международных отношений факультета мировой экономики и мировой политики ВШЭ Андрей Суздальцев полагает, что главным адресатом воинственной риторики Варшавы является не внешняя, а внутренняя аудитория. По мнению Суздальцева, для правящей в Польше партии «Право и Справедливость» ритуальные проклятия в адрес Москвы и постоянная военная истерика – это способ сохранить доминирующее положение в стране.

«Им кажется, что они обращаются к стопроцентно выигрышной тематике, которая гарантирует им сохранение власти», – объясняет политолог.

Подтверждение этого предположения удалось получить в ноябре прошлого года, когда вскоре после нашумевшего падения ракеты на территории Польши российские пранкеры под видом французского президента Эммануэля Макрона созвонились с его польским коллегой Анджеем Дудой. Тот недвусмысленно дал понять, что начинать боевые действия не собирается. «Поверь мне, я очень осторожен. Я не обвиняю русских, это война. Я думаю, что обе стороны будут обвинять друг друга в этой войне. Думаете, мне война с Россией нужна? Нет, я этого не хочу. Я не хочу войны с Россией, и я крайне осторожен, поверьте, крайне осторожен», – сказал тогда Анджей Дуда.

Тут нужно помнить, что совсем скоро в Польше состоятся парламентские выборы – предстоящей осенью. Ставки на них высоки – не исключено, что избиратель «прокатит» консерваторов из «ПиС» и вернет к власти либералов из «Гражданской коалиции». Дабы сплотить избирателя под своими знаменами, «Право и Справедливость» кошмарит его россказнями о «российской угрозе», о внешних и внутренних врагах.

vz.ru

Ночная «мясорубка» под Малой Токмачкой: Суровикин встречает гвардию наступа «слоеным пирогом»

08.06.2023

Работа артиллеристов ЮВО на Запорожском направлении — © РИА Новости

Натовский спецназ пытался незаметно подойти к позициям российских войск, но что-то пошло не так

Жаркое сражение развернулось в ночь на 8 июня на Ореховском участке Запорожского фронта. Танковая группа боевиков ВСУ пошла в наступление, сообщил председатель движения «Мы вместе с Россией» Владимир Рогов. Между Малой Токмачкой и Новоданиловкой, по информации политика, «идёт бой высокой интенсивности. Противник ведет непрерывный огонь из артиллерии и танков по нашим позициям, пытаясь сравнять их с землёй».

Украинские источники подтверждают, что так и есть. После того, как в 4 утра была отражена первая атака так называемой гвардии наступа ВСУ, сразу же пошла новая волна украинских «отрядов самоубийц».

Враг прет группами по 40−60 человек при поддержке западной бронетехники и под прикрытием натовской артиллерии. Похоже, что «гвардейцев» Зеленского разбавили иностранными наемниками с приборами ночного видения (ПНВ). Они двигались вперед в термо-маскировочных халатах, чтобы не засветиться на тепловизорах наблюдательных постов ВС РФ.

Получилось не очень. Натовских ССОшников, воюющих под фальшивым флагом, «выдала» яркая луна, сетуют источники по ту сторону фронта. По другим данным, у наших бойцов тоже были в наличии ПНВ, что стало неприятным сюрпризом для врага. Не секрет, что в планах Генштаба укровермахта особо отмечалась необходимость использования опыта Слобожанского наступления, когда ВСУшники с «западным ночным видением» якобы сражались ночью очень эффективно.

Захисники незалежностi, объединенные в мощные бронегруппы, рвутся на одни и те же участки, в частности н.п. Работино, в 10 км на юг от города Орехов. Именно тут пылает больше всего натовской техники, которую переобувшийся в воздухе Шарий (испугался за свой испанский особняк) упорно выдает за мирные опрыскиватели John Deere 4830.

Его адский бред, видимо, рассчитан только на самых майданутых. По мнению безумного блогера, сразу две машины, идущие друг за другом в центре боевых действий, занялись обработкой лесополосы пестицидами.

Наши танки Т-90 уничтожают десятки таких «опрыскивателей», из которых выскакивают человекоподобные насекомые и драпают назад. Однако из лесопосадок появляются новые «мирные» машины и прут на наши позиции с боевиками на броне. Мощно работает артиллерия, как наша, так и вражеская.

Самостийные блогеры пишут о многочисленных «Хаймарсах», поддерживающих ВСУшников огнем. Один из самостийных экспертов строчит: «Последние пару дней ВСУ активно „пробуют“ русскую оборону на южном фронте. Выявляют расположение складов и штабов, а также замеряют скорость реакции на разных участках фронта. Важная задача — занять удобные высоты, чтобы перед решающим штурмом иметь преимущество».

В ходе непрерывных тяжелейших боев тамошняя сторона похвасталась захватом одной высоты 178.2, по которой прямо сейчас работает российская авиация. Из армейских форумов самостийных вояк можно понять, что отправленное к «хероям» подкрепление было уничтожено.

Судя по всему, дефицита ракет для «Хаймарсов» у противника нет. С нашей стороны надежно работает фронтовая ПВО, прикрывая гаубицы и САУ.

С той стороны горько жалуются на наше превосходство в воздухе. В небе Запорожья наблюдается много российских самолетов и ударных вертолетов, которые устраивают огненную карусель для «гвардии наступа». Наши бойцы насчитали за минувшую ночь пять мощных бомбовых ударов по ВСУшникам. На полях — горы «двухсотых» и очень много тяжелых «трехсотых», однако их эвакуацию враг не производит в безумной попытке продавить оборону.

Генштаб ВСУ вынужден был перебросить сюда из Киева ЗРК IRIS-T, по одному из которых уже приложился «Ланцет». Столь быстрое уничтожение немецкого комплекса ПВО говорит о готовности наших войск к новой угрозе и постоянном мониторинге позиций противника. Количество российских барражирующих боеприпасов и беспилотников-разведчиков шокировало врага, которым командиры-брехуны пообещали легкую прогулку к Токмаку.

«По полученным радиоперехватам, как минимум, одно подразделение ВСУ игнорирует приказ выдвигаться и наступать на наши позиции. Потери противника очень большие», — говорится в телеграм-канале «Неофициальный Безсонов».

Можно сделать вывод, что «гвардию наступа» тупо отправили умирать, даже не подготовив как следует к проходам на минных полях. «Стычки последних дней показали, что при упорстве с нашей стороны противник ломается и впадает в состояние фрустрации… Валишь в него изо всех стволов — он начинает ходить по-малому, не снимая штанов», — комментирует ситуацию на поле боя комбат «Востока» Александр Ходаковский.

Тем временем Зе-команда упорно брешет щирым украинцам, что на Запорожском фронте ничего не происходит. Секретарь СНБО Данилов опровергает даже информацию американских СМИ о «мясорубке», которая творится под Малой Токмачкой. Зеленский, который 4 июня заявил, что «решение принято», тоже играет в молчанку.

Причем Зе-боты и пропагандисты Банковой утверждают, что русские показывают «Мосфильм» (так в незалежной называют кадры, снятые нашими бойцами). Типа все это «фейк и дезинформация». Впрочем, ничего нового. Думается, с «креативом» у киевского режима стало совсем плохо.

Также стоит отметить, что в тактике украинских вояк почти нет новаций, за исключением огромного количества применяемой натовской техники. Такое впечатление, что сообщения западных СМИ и официальные заявления о поставке военной помощи были ложными. Техники и боеприпасов, по всей видимости, подогнали намного больше.

По наблюдению «Военной хроники», «сейчас, когда подразделения ВСУ раз за разом теряют войска при попытке нащупать брешь в обороне, стоит обратить внимание и на работу оборонительной линии ВС РФ, в планировании которой, как считается, принимал активное участие замглавкома группировкой войск на Украине генерал Суровикин.

Огневые рубежи по всему фронту, выстроенные по принципу слоёного пирога, позволяют перемалывать подразделения ВСУ на подходе и оперативно решать проблемы прорыва, если таковые где-то образуются».

svpressa.ru

Козырь пока не разыгран. В Запорожье готовятся к бою бригады прорыва

08.06.2023

Сегодня запорожская земля содрогалась от взрывов. Враг пёр на наши позиции импортными танками, обстреливал «партнёрскими» ракетами, ожидая, что русские дрогнут. Но сделали это так топорно, что вызвали волну негодования среди своих блогеров.

Атака началась примерно в час утра в окрестностях города Орехова и Малой Токмачки, что на Запорожье. Украинцы шли танками, в том числе введя в бой немецкие «Леопарды». Параллельно «Хаймерсами» враг бил по Токмаку и другим населённым пунктам края. Бил так, как никогда до этого.

Наши отвечали мощным артиллерийским огнём, работой вертолётов и авиации. Все атаки были отбиты. Хвалёная немецкая техника горела в полях. Несмотря на всю мощь, результат очевидно печален. Настолько, что прорвало даже украинского блогера Шария:

«О том, что «понеслась», мы сказали за много часов до того, как об этом начали говорить все. Но вот исполнение пока смущает. Сильно, мощно: «Хаймерсы», артиллерия, очень много живой силы. Но нет никакой «хитрости». В лоб. Там, где ждали. Несмотря на занятые позиции, потери значительные. Посмотрим…»

И добавил позже:

«Какая … придумала так наступать?»

Украинцы понесли значительные потери, оставив в запорожских полях множество убитых и раненых, которых никто не подбирает. Но, похоже, останавливаться не собираются. Потрепанные силы уходят, на их место заходят новые.

Параллельно противник этим утром снова нанёс ракетный удар по Луганску, предположительно опять британскими ракетами Storm Shadow. Удар пришёлся по промзоне, на район «Городок ОР», где могли базироваться подразделения или находиться склады.

О ситуации спросили у первого министра госбезопасности ДНР военного эксперта Андрея Пинчука.

– Что это? Обещанный контрнаступ?

– Контрнаступлением назвать это ещё нельзя, поскольку два корпуса, которые были сформированы для прорыва на этом направлении, которые сейчас дислоцируются под Ореховом, до сих пор не задействованы. В прорыве обычно участвуют подразделения обстрелянные, которые в том числе бились с нами под Угледаром. Потери они понесли тоже значительные, но, повторюсь, полноценное наступление будет тогда, когда будут введены бригады прорыва, которые для этой цели сформированы.

Сейчас ещё осуществляется широкомасштабная разведка боем. И противник искал брешь в нашей обороне. Он её не смог найти этой ночью, наши позиции все сохранены, он понёс при этом значительные потери, в том числе и западной бронетехникой.

– По этим признакам можно заключить, что идею контрнаступа они не оставляют?

– Как они её могут оставить? Это их личный выбор – наступать или не наступать? Это элемент политической жизни всего современного Запада. В том числе и предвыборной американской кампании.

– Тогда для чего ВСУ с утра ракетами кошмарят Луганск?

– Нет, они не кошмарят Луганск. У нас есть определённые точки накопления личного состава, бронетехники, штабные пункты, и они пытаются их ликвидировать. Исходят из той информации, что у них есть. Иногда эта информация достоверная, иногда – нет. И я не считаю, что это попытка запугивания, потому что используемые боеприпасы ценные. И время сейчас такое, что нужно думать не об устрашении населения, а о решении военных прикладных вопросов. Ведётся боевая работа с обеих сторон. А то, что при этом гибнут люди, это, к сожалению, неотъемлемый элемент такой работы.

– Хорошо, а зачем тогда им нужно было устраивать региональную экологическую катастрофу?

– Она полностью изменила конфигурацию линии фронта. Они прекрасно понимают, что неудачная попытка контрнаступления с их стороны неизбежно повлечёт за собой активный наступательный удар с нашей. Поэтому они купируют потенциальные удары.

Допустим, пошли они вперёд на Запорожском направлении, но при этом оголили боковой фланг на Херсонском направлении, и мы там пошли вперёд. Для того чтобы избежать потенциальных ударов контрпрорыва, такая акция и была осуществлена.

Плюс информационная составляющая, им нужно постоянно демонизировать Россию на Западе, реальных потерь для Киева нет, население Херсона и Новороссии они ненавидят, для них эти люди – не свои.

В последнее время у них были серьёзные мотивационные провалы, необходима новая волна внутри страны – легенда о том, что москали подорвали плотину, новая идеологическая волна на Западе для новой финансовой поддержки, поскольку там всё больше стало разговоров в духе «слишком сильно мы поддерживаем Украину», нужны новые аргументы. Плюс, повторюсь, чисто военный расчёт».

Что с того

Итак, по итогам минувшей ночи и нынешнего утра русская армия прекрасно показала себя в обороне, не сдав противнику ни пяди земли. А поставленная врагу пресловутая европейская техника оказалась весьма уязвимой. Что не означает, что следует расслабиться и готовиться праздновать Победу. Главные и самые тяжёлые бои ещё впереди. И, очевидно, совсем скоро.

tsargrad.tv

Поиск статьи

Столица народной республики может стать главной мишенью наступа

В год Россия уже может выпускать 1500 танков — этого хватит, чтобы до Львова дойти

Это гораздо важнее, чем американское «признание» возвращения России в число сверхдержав

Эксперты подвели итоги украинского «наступа»: «Прут. Перемалываем»

По ту линию фронта вынашивают планы прорыва к Крыму через Очаков

Вылазки ВСУ на Белгородчину — попытка отвлечь российские силы с Харьковского направления

Действующий глава альянса Столтенберг выступил в жанре политического реализма, а его предшественник Расмуссен — зомби-апокалипсиса

Решающая битва на Украине

Натовский спецназ пытался незаметно подойти к позициям российских войск, но что-то пошло не так

discred@yandex.com

Популярные темы