Учитывая то, что ситуация вокруг Сирии продолжается накаляться и все чаще звучат призывы к внешнему вмешательству в дела этой страны, создается реальная угроза начала против нее военной операции. И в этом случае, как показывает практика вооруженных конфликтов последних 25 лет, она начнется с нанесения авиационных и ракетных ударов.

Сможет ли противостоять возможному удару сирийская ПВО? В отличие от ПВО Ливии ее состояние совсем другое. По концентрации сил и средств ПВО эта страна превосходит все остальные страны арабского мира и не уступает большинству наиболее развитых в военном отношении держав.

На ее вооружении, по официальным данным, находится свыше 900 ЗРК и более четырех тысяч зенитных орудий калибра 23-100 миллиметра. Нельзя сбрасывать со счетов и 400 истребителей, организационно подчиняющихся ВВС. Однако при более детальном рассмотрении все не так идеально.

Обратим внимание на технические характеристики ПВО Сирии: почти 80 процентов зенитно-ракетных войск ПВО оснащены устаревшими образцами (С-75, С-125, «Куб», «Оса»).

Однако около 200 остающихся ЗРК представляют для авиации альянса серьезную опасность. Во-первых, на вооружении сирийской ПВО находятся 48 зенитно-ракетных комплексов «Бук М1 и М2», эффективность которых довелось испробовать на себе российским ВВС при выполнении боевых задач в Грузии в августе 2008 года (основные потери в самолетах над грузинской территорией были вызваны именно их применением). Важно отметить, что в 2007 году между Россией и Сирией был заключен контракт на поставку ЗРК БукМ2, что позволило заметно расширить возможности сирийской ПВО.

Во-вторых, в распоряжении сирийцев находится 48 ЗРК дальнего радиуса действия С-200 «Ангара» (и ориентировочно «Вега» и «Дубна»). Сами НАТОвские эксперты признаются в том, что у них до сих пор нет надежных средств для подавления этого помехозащищенного комплекса, эффективность которого была доказана во время операции США против Ливии «Пожар в прерии» 1986 года и в той же Сирии 1982 года.

Кроме того, в распоряжении сирийской ПВО имеется 48 ЗРК ранних модификаций С-300 (по данным Джейн и ряда других источников) еще советского производства, ориентировочно поставленных Сирии белорусской стороной и 50 ЗРК «Панцирь С1».

Впрочем, картину портит состояние истребительной авиации. Из 400 сирийских истребителей лишь менее четверти можно считать способными реально выполнять задачи по отражению налетов противника. В распоряжении сирийцев имеется лишь около 60 МиГ-29 последних модификаций, не считая более ранних и около 30 перехватчиков МиГ-25. И хотя по силе истребительная авиация Сирии на порядок выше югославской (по состоянию на 1999 год), этого недостаточно, чтобы противостоять ВВС и боевой авиации ВМФ НАТО, учитывая соотношение характеристик «количество-качество».

На протяжении своего правления Башар Асад неоднократно пытался модернизировать свою ПВО за счет приобретения перехватчиков МиГ-31Э. Однако Израиль и США оказали на Россию сильное давление, и сделка «повисла в воздухе».

А что же теперь, в каком состоянии находится эта сделка? Этот вопрос корреспондент «Правды.Ру» лично задал сирийскому президенту Башару Асаду, и вот что он ответил: «У нас есть некоторые вопросы относительно состояния российской авиационной техники. С другой стороны, мы прекрасно отдаем себе отчет в том, что силы вероятного противника значительно превосходят наши собственные. Учитывая тот факт, что находящаяся на аэродромах авиация уязвима даже для дождя, в этих условиях в данный момент мы решили сделать основную ставку при укреплении своей ПВО на менее уязвимую для возможных ударов агрессора наземную составляющую».

Речь в данном случае идет о зенитно-ракетных войсках (ЗРВ). Но делая ставку лишь на них, Асад уподобляется бойцу, дерущемуся одной рукой, и фактически отдает свое небо в распоряжение вероятного противника.

И наконец, важно отметить, что крайне слабым местом сирийской ПВО остаются радиотехнические войска (РТВ). Значительная РЛС, используемых сирийцами, безнадежно устарела. Так что ее «глаза» и «уши» не могут обеспечить текущие насущные потребности ПВО страны.

Что касается возможного сценария нападения на Сирию, то, естественно, он будет происходить по отработанной еще в 1991–1999 годах схеме с применением сотен крылатых ракет и управляемых авиабомб (УАБ), которые должны поразить штабы, склады, центры управления связи, электростанции, аэродромы, РЛС и т. д.

И у сирийцев не так много возможностей, чтобы отразить НАТОвские удары, которые будут сыпаться на них со всех сторон. Те же «Панцири», на которые так надеются сирийцы, являются комплексами малой дальности (до 18-20 километров). А  имеющиеся в арсеналах стран НАТО и Израиля УАБ можно применять по целям с расстояния до 70 километров. Так что, по крайней мере, на первом этапе агрессии ставка будет делаться на поражение сирийских объектов, даже не входя в сирийское воздушное пространство. Это позволит участникам агрессии избежать лишних потерь.

В этих условиях сирийцам приходится надеяться на ограниченное количество старых «трехсоток», «буков» и «двухсоток». Последние, несмотря на свои выдающиеся технические характеристики, сильно уязвимы в плане мобильности. В отличие от той же «трехсотки», способной за полчаса поменять позицию после стрельбы, стационарная «двухсотка» подобными возможностями не обладает и становится крайне уязвима для крылатых ракет противника. Старые же «трехсотки», имеющиеся у сирийцев, не в состоянии заменить «двухсотки» хотя бы в силу меньшего радиуса действия и ряда других проблем.

Правда, на стороне сирийцев есть одно немаловажное обстоятельство, которого не было у ливийцев — особый рельеф местности. Значительную часть страны занимают горы и холмы. При таких условиях вывести из строя ПВО более затруднительно, чем в случае с Ливией.

Тем не менее, несмотря на то что большая часть имеющихся у Сирии истребителей-перехватчиков и ЗРК устарели, возможное нанесение воздушных ударов по этой стране для авиации НАТО будет сопряжено с куда большими потерями и затратами, чем в Ливии. По крайней мере, обойдется она куда дороже, и для ее проведения потребуется сосредоточить группировку, сопоставимую по силам с той, что действовала против Югославии.

Удастся ли выстоять сирийцам в случае начала против них войны? В любом случае можно сказать, что битва будет крайне тяжелая. На стороне НАТО количественное превосходство и опыт проведения подобных операций против других стран. Хотя тот факт, что сирийцы активнее многих других занимались модернизацией своей ПВО и подготовкой ее личного состава, оставляет надежды на то, что она сможет нанести авиации противника такой урон, который заставит его отказаться от дальнейшего осуществления агрессии.

Весь вопрос только в том, на какие потери готовы пойти противники Башара Асада для его свержения. Как известно, цель оправдывает средства. И слишком уж заманчивой выглядит сирийская цель для Запада, рассчитывающего ликвидировать иранского союзника.

Сергей Балмасов

Управление ВМС США, похоже, собирается вернуться к одной достаточно старой идее — созданию подводного авианосца. Сейчас идут последние доработки бесспилотного летательного аппарата, который можно будет запускать с субмарины прямо из-под воды. Похоже, старые разработки в военном деле никогда не пропадают зря — когда приходит время, они воплощаются… Вообще, история кораблей, способных нести на своем борту воздушный транспорт, как это ни странно, начинается еще в позапрошлом столетии. Интересно, что первые подобные суда появились еще до изобретения самолета. В середине XIX века в ВМС Великобритании и США было несколько судов, с палубы которых можно было осуществить запуск аэростатов. Правда, эти летательные аппараты не могли нанести противнику серьезного ущерба (все попытки превратить их в бомбардировщики потерпели неудачу), однако разведку с них проводить было можно…

К концу столетия аэростатоносцы стали обычными кораблями ВМС многих стран — даже в России. В 1904 году во время войны с Японией крейсер II ранга «Русь» был переоборудован под аэростатоносец. Однако в боевых действиях он так и не принял участие (а зря — ведь во время русско-японской войны именно с морской разведкой дела обстояли хуже всего), и после заключения мирного договора его продали Германии.

Началом эпохи настоящих авианосцев следует считать 1910 год. Именно тогда, 14 ноября американец Юджин Б. Эли с борта легкого крейсера «Бирмингем». Это стало возможно благодаря установленной на носу судна взлетной платформе. Но этим все не ограничилось — через два месяца, 18 января 1911 года, отважный летчик совершил посадку на борт броненосного крейсера «Пенсильвания». Кстати, этот корабль и можно считать первым штатным авианосцем, поскольку для того, чтобы принять самолет, на нем была смонтирована специальная взлетно-посадочная палуба. С нее Эли удалось успешно взлететь через час после посадки.

Тем не менее, большинство историков считают, что настоящим первым авианосцем был все-таки британский крейсер «Арк Ройял», принятый на вооружение в 1915 году. Правда, на его борту находились только гидросамолеты, которые перед взлетом спускали с помощью лебедок на воду (а после посадки втаскивали на борт). Это судно принимало участие в Первой мировой войне и хорошо зарекомендовало себя при бомбардировке турецких позиций во время Дарданелльской операции.

Вообще, во время Первой мировой войны авианосцы появились в составе ВМС почти всех стран, принимавших в ней участие (и даже тех, кто держал нейтралитет). Правда, после ее окончания их количество сильно сократилось. Однако идея военного плавучего «аэродрома» не только не была забыта, но и даже подверглась одной интересной модификации.

В 1928 году британская подводная лодка HMS M2 была оснащена водонепроницаемым ангаром и паровой катапультой и была приспособлена для взлета и посадки небольших гидросамолетов. Таким образом было положено начало новому типу судов — подводных авианосцев. Правда, сама M2 и ее самолет могли использоваться лишь в разведывательных целях — отягощенная аэропланом подводная лодка стала маломаневренной. Да и для того, чтобы запустить гидросамолет, ей приходилось надолго задерживаться на поверхности воды, что в условиях реального морского сражения было равносильно самоубийству.

Однако все-таки несколько лет первый подводный авианосец исправно нес свою службу, пока не затонул в результате аварии в 1932 году недалеко от Портленда. После этого Британский ВМФ отказался от строительства подводных авианосцев. Но сама идея такого корабля показалась привлекательной военным инженерам разных стран — вскоре появились подводные авианосцы во Франции и Японии, а разработки таких судов велись в Германии, СССР и США. Однако они так и не были реализованы.

Что касается действующих подводных авианосцев, то единственная французская подводная лодка подобного типа «Сюркуф» героически погибла в 1942 году от взрыва глубинной бомбы. А вот Японии удалось выпустить несколько таких судов, и они приняли активное участие в войне на Тихом океане. Интересно, что в сентябре 1942 года самолет с японской лодки I-25 совершил налет на территорию штата Орегон (США), сбросив две 76-килограммовые зажигательные бомбы, которые, как предполагалось, должны были вызвать обширные пожары в лесных массивах.

Этого однако, не произошло, поскольку бомбы были, мягко говоря, не самого лучшего качества, да и сбрасывали их пилоты, не знакомые с лесной картой США, не совсем туда, куда надо (одна, например, плюхнулась прямо в болото). Тем не менее, это дерзкое нападение имело большой психологический эффект, так как офицеры ПВО так и не поняли, откуда именно взялись японские самолеты (ибо всем было известно, что с территории Японии ни один военный самолет до США долететь не мог, а надводных авианосцев вблизи Америки в тот момент не наблюдалось). Так что единственная бомбардировка континентальной части США за всю войну, хоть и не привела к материальным потерям, панику все же посеяла.

После поражения Японии все подводные авианосцы были уничтожены, но американские военные получили все чертежи этих судов. Поэтому на протяжении второй половины XX века в США велись разработки судна подобного типа (и соответствующих самолетов). Однако от этих проектов отказались после создания атомных подводных лодок, вооруженных межконтинентальными ракетами.

Тем не менее, сейчас руководство ВМС США, похоже, опять решило вернуться к данному проекту. Правда, планируется оснастить подводную лодку не обычным самолетом, а беспилотником Switchblade. При этом запускать его можно будет прямо из-под воды, то есть лодке не нужно при этом всплывать на поверхность. Сам же самолет, по мнению разработчиков, можно будет оснастить ракетным оружием или небольшими бомбами.

Согласно проекту, взлет этого БПЛА будет выглядеть так: субмарина в подводном положении подплывает к побережью или кораблю противника и выбрасывает из шлюза для удаления мусора специальный контейнер с тщательно упакованным беспилотником и пусковой установкой. Кстати, скорость всплытия контейнера должна контролироваться компьютером — это дает возможность подлодке отойти на безопасное расстояние и скрыться. После всплытия, контейнер стабилизируется на поверхности с помощью груза-якоря, разворачивает пусковую установку и запускает БПЛА Submarine Launch Vehicle (SLV).

По предварительным расчетам, пуск аппаратов типа Switchblade можно производить с перископной глубины или с даже с еще большей. Без сомнения, подобный метод дает командиру подлодки или оператору на другом конце планеты уникальную возможность «осмотреться» и поразить важную точечную цель с помощью малозаметного высокоточного оружия, не подвергая при этом саму субмарину риску быть обнаруженной или уничтоженной (как это случилось в свое время с подводным авианосцем «Сюркуф»). Связь же с БПЛА осуществляется по спутниковому каналу при помощи специального малозаметного привязного буйка, также находящегося в контейнере, который оборудован приемопередатчиком спутниковой связи.

Сейчас идет активная доработка конструкции беспилотника, который, по планам военных, будет испытан на учениях RIMPAC в следующем году. Если все пойдет успешно, то этот аппарат поступит на вооружение сразу нескольких субмарин. Командиры кораблей подводного флота с нетерпением ждут этих испытаний — по их словам, у них впервые появится возможность взглянуть на окружающую обстановку не только с помощью перископа, который имеет недостаточную высоту и не позволяет оценить обстановку на большом расстоянии от подводного корабля. А также провести уничтожение цели без риска выдать местоположение подлодки.

Итак, как видите, старые разработки в военном деле никогда не пропадают зря — когда приходит время они воплощаются. Правда, часто в весьма модифицированном виде…

Антон Евсеев

 Газета Jerusalem Post сообщила, что генерал-лейтенант Фрэнк Горенч (Frank Gorenc), командующий Третьей воздушной армией США, которая базируется в Германии, заявил, что в Израиль будут направлены несколько тысяч американских солдат. 

Египетский военный эксперт генерал-майор Джамаль Матлум (Jamal Mathloum) заявил, что «стратегическое военное сотрудничество между США и Израилем существует с 1980-х годов, и между сторонами определенно есть взаимное понимание». Он также добавил, что переброска американских солдат необязательно означает войну, но может указывать, что Израиль и США готовы к тому, что в регионе может разгореться конфликт.

«На расположенной на юге Израиля американской радиолокационной станции уже сейчас могут находиться от 500 до 700 американских военных», — утверждает Матлум.

Однако Абдулазиз Сагер (Abdulaziz Sager), глава и основатель дубайского Центра изучения Персидского залива, считает, что американских солдат в Израиль направляют «явно для того, чтобы послать сигнал Ирану». 

По словам Сагера, между США и Израилем существует оборонное соглашение, согласно которому Соединенные Штаты обязаны защищать еврейское государство. Вдобавок президент США Барак Обама заявил на последнем заседании Американо-израильского комитета по общественным связям, что Америка не исключает возможности любых действий против Ирана, если возникнет такая необходимость. 

По данным израильского сайта debka.com, специализирующегося на политическом анализе и области безопасности, в Израиль уже прибыли около 9 тысяч американских военных. 

Впрочем, по словам Матлума, эта цифра выглядит незначительной по сравнению с более чем 100 тысячами американских солдат, размещенными на тысяче баз по всему миру. 

Генерал-лейтенант Горенч сделал свое заявление в ходе визита в Израиль, который был посвящен подготовке планов для предстоящих учений беспрецедентного масштаба.

Кроме того, в Израиле будут созданы командные пункты США, а в германской штаб-квартире командования ВС США в Европе – командные пункты израильской армии. Конечная цель этих планов, как пишет газета, — создать совместную оперативную группировку сил на случай широкомасштабного конфликта на Ближнем Востоке.

По мнению ливанского эксперта по военным вопросам Элии Хенны (Elia Henna), переброска в Израиль 9 тысяч американских солдат связана с уходом США из Ирака и с необходимостью сохранить американское присутствие в регионе и не оставлять «арабское пространство» открытым для влияния со стороны Ирана. 

Отвечая на вопрос о том, почему в таком случае Соединенные Штаты не увеличивают контингент на своих военных базах в Персидском заливе, Хенна заявил, что у Израиля и США намного более совместимые вооруженные силы, эти две страны связаны военными соглашениями и Америка пользуется в Израиле большей свободой действий. 

«Израиль не будет возражать, даже если в еврейском государстве разместятся миллион американских солдат», — добавил он. Впрочем, несмотря на то, что Израиль и США укрепляют в свете нарастающего кризиса вокруг Ирана свое военное сотрудничество, Исламская Республика не идет на уступки.

В воскресенье глава иранской Организации по атомной энергии Ферейдун Аббаси-Давани (Fereydoun Abbasi Davani), как сообщается, заявил, что вскоре должен вступить в строй иранский подземный комплекс по обогащению урана. 

По словам Абаси-Давани, обогатительный завод «Форду» начнет работу в ближайшем будущем. Он будет обогащать уран до 20%, до 3,5 % и до 4%.

«Никаких внешних источников об объекте, которые бы подтверждали истинность этого заявления, нет, — утверждает Сагер – Они могут говорить все, что хотят, но подтвердить или проверить их слова невозможно». 

В ответ на вопрос о том, каким будет удар по Ирану, если он будет нанесен, Сагер заявил, что он может быть только хирургическим, и не вызовет полномасштабной войны, которую Иран не может себе позволить, однако в любом случае повлечет за собой тяжелые экологические последствия как для Ирана, так и для соседних арабских стран.

Санкции и внутриполитические перемены потенциально могут привести к смене политики Ираном, добавил он также.

http://inosmi.ru/

Незаконный вывод капитала за рубеж, отмывание денег, «обналичка» и еще несколько видов преступлений в финансовой сфере в России «тянут» на 5 трлн рублей по итогам 2011 года, что составляет почти 10% ВВП нашей страны. Такую цифру назвал начальник управления по борьбе с экономической преступностью в сфере финансовой деятельности и банкротства (управление «Ф») ГУЭБиПК МВД России Олег Борисов. Как он сообщил в интервью «Интерфаксу», это оценка Центробанка (ЦБ), с которой согласны специалисты полиции.

Эксперты склоняются к тому, что данная цифра, хотя и внушительная, возможно, даже занижена. Правда, их мнения о причинах бедствия несколько расходятся.
Заместитель гендиректора Центра развития при НИУ ВШЭ Валерий Миронов полагает, что такой серьезный объем теневых операций во многом связан с государственной коррупцией.

— Безусловно, коррупция есть и в частном секторе, но на него, по моей оценке, приходится лишь четверть теневого оборота. Ведь чтобы, например, безбоязненно выводить средства из страны, нужно иметь надежное прикрытие, — полагает эксперт.

На его взгляд, достаточно обратить внимание на то, что на кредитные организации с госучастием приходится около 50% всех собственных активов банковского сектора страны.

А директор Института экономики РАН Руслан Гринберг считает, что дело не столько в нечистоплотности государственных мужей и компаний, сколько в позиции частного сектора: бизнес глубоко разочаровался во власти и старается обезопасить свои средства.

— Здесь очень мощно нарушена система доверия, — комментирует Руслан Гринберг. — К институтам, друг к другу. Каждый сам за себя.

По мнению Валерия Миронова, видимых перспектив сокращения финансовых махинаций пока нет. Например, объем той же «обналички» сейчас значительно уменьшился по сравнению с началом 2000-х годов, но в ближайшее время может вновь увеличиться.

— Возможная причина этого заключается в том, что рост экономики существенно замедлился и в наступившем году может вообще остановиться из-за проблем в еврозоне. Предприятия будут уводить свой бизнес в тень и стараться экономить на налогах, — предполагает заместитель гендиректора Центра развития при НИУ ВШЭ.

Он считает, что государство при желании вполне способно контролировать расходы чиновников, о чем говорил президент Дмитрий Медведев в послании Федеральному собранию. И это был бы хороший рецепт от коррупции.

— Для этого нужно скорректировать норму в законодательстве, предусматривающую презумпцию невиновности и ратифицировать ряд положений Конвенции ООН против коррупции, — уточняет Валерий Миронов.

К тому же, говорит он, надо работать над повышением прозрачности офшорных зон.
Руслан Гринберг, в свою очередь, не думает, что контроль над расходами — панацея.

— Единственный верный путь — диалог власти и бизнесменов, которые, не смотря ни на что, хотят зарабатывать в России, — подчеркнул директор Института экономики РАН.

Как рассуждает начальник управления макроэкономического анализа «ВТБ Капитала» Алексей Моисеев, пока не разъяснено, какие операции в данном случае представитель МВД относит к преступлениям. Ведь, несмотря на проникновение в нашу среду карточных транзакций, отмечает он, подавляющая часть операций осуществляется все-таки с помощью наличных.

— Если я купил на базаре картошку у старушки, не имеющей кассового аппарата и разрешения на предпринимательскую деятельность, что это? По формальному признаку продавщица — нарушительница, а я ее пособник. Та же история, если я поменял масло в моторе в частном гараже, где мне тоже вряд ли выдадут чек. Если так определять, то цифра, указанная полицией, возможно, занижена.

Алексей Моисеев также обращает внимание на то, что надо уточнить, что именно следует считать нелегальным выводом денег за рубеж. По предварительным данным, в 2011 году отток капитала из России составил $80 млрд. По сведениям начальника управления «Ф» Олега Борисова, преступлений, которые могут быть квалифицированы как невозвращение из-за границы средств в иностранной валюте (ст. 193 УК РФ), в прошлом году оказалось на 28% больше, чем в 2010-м.

— Если посмотрим на данные ЦБ, то увидим колоссальный невозврат средств экспортерами. Но большая часть этой суммы — рост активов российских компаний за рубежом. Отток? Да, отток. Но что здесь нелегального?

Более подробную информацию от МВД, а также комментарии ЦБ, в праздники получить не удалось.

http://www.izvestia.ru/

Каждое нажатие на кнопку — будь то компьютерная клавиша или панель управления микроволновкой — меняет нашу человеческую сущность. В кого нас превращает кнопочное мышление?

Вряд ли кто-то из нас задумывался, сколько раз в день мы тыкаем на кнопки — от самой первой, чтобы выключить орущий будильник, до последней, отправляющей домашний комп в спящий режим. Кнопки чайника, микроволновки и прочей бытовой техники, клавиши мобильных телефонов и компьютеров, пульт дистанционного управления, клики мышкой… Мы делаем это рефлекторно и даже не пытаемся подсчитать количество нажатий. Конечно, удивительно, что современные ученые, например британские, не додумались опубликовать занимательную статистику и сделать из нее далеко идущие выводы. Но и без них психологи, психиатры и физиологи отмечают, что, пока мы методично стучим по клавишам, они потихоньку меняют нашу сущность. И чем раньше мы нажимаем на первую в нашей жизни кнопку, тем выше вероятность, что у нас со временем разовьется так называемое кнопочное мышление.

Безусловный рефлекс

Словосочетание «кнопочное мышление» в последнее время принято употреблять с пренебрежительной интонацией, ну или как минимум с тревожной. Мол, набор текста на компьютере превращает нас в бездушных роботов, рабов клавиатуры. Впрочем, любой шаг к новым технологиям — будь то переход от устной речи и жестов к письменности, от пера к шариковой ручке, а затем к «клаве» — всегда сопровождался бурными дискуссиями на тему, хорошо это или плохо. «Я застал то время, когда в школах писали перьями и считали, что использование шариковых ручек испортит почерк и повлияет на обучение, хотя это и не так, — говорит доктор медицинских наук, профессор, завкафедрой нейро- и патопсихологии РГГУ Андрей Жиляев, — однако в случае с компьютером и клавиатурой ситуация совсем другая. На письме каждый символ имеет свое отличие. Когда мы пытаемся его воспроизвести, то вспоминаем все атрибуты этих самых слов и букв, о которых даже не задумываемся, в том числе и моторные детали их воспроизведения. Когда же мы нажимаем на кнопки, происходит четкое отделение мыслительного процесса от моторного». Другими словами, если для воспроизведения букв «а» и «б» на письме нам потребуются разные действия, то для воспроизведения на экране всего лишь одно — нажатие кнопки. То есть моторная функция выпадает из процесса запоминания.

Профессор норвежского Университета Ставангера Анна Манген и французский нейрофизиолог Жан-Люк Веле провели показательный эксперимент. Они предложили его участникам освоить незнакомый алфавит, состоящий из 20 букв. При этом испытуемых поделили на две группы. Одна группа запоминала материал, раз за разом записывая символы, другая же прибегала к помощи клавиатуры и высоких технологий. Через шесть недель обучения испытуемым предложили пройти тесты на знание новой азбуки. Подопытные, делавшие записи от руки, справились с заданием лучше тех, кто работал с кнопками и компьютером. Более того, при помощи сканирования мозга выяснили, что во время выполнения заданий участниками первой группы у них активизировался так называемый центр Брока, который отвечает за моторику речи, в то время как у их коллег он или совсем не включался, или же работал очень слабо. Конечно, целью интернациональной команды ученых было понять, какие методы усвоения информации при изобилии современных средств обучения более эффективны, однако психологи отмечают, что увлечение клавишами влияет не только на усвоение нового материала, но и на наши эмоции и восприятие мира в целом.

Без эмоций

Кандидат философских наук арт-терапевт Дмитрий Трунов в отличие от большинства преподавателей, требующих от студентов распечатанных текстов, дает дополнительный бонус тем, кто сдает рукописные работы. И связано это не только с тем, что, переписывая ту же информацию из учебника, студент запомнит больше, чем при совершении процедуры copy — paste. «Письмо — это континуальное мышление, при котором мы воспринимаем мир как некий неразрывный процесс, — объясняет Дмитрий Трунов. — Когда мы нажимаем на кнопки, у нас вырабатывается кнопочный рефлекс, а вместе с ним дискретное, то есть разрывное мышление. И мир воспринимается как фрагменты информации. Это в принципе общий результат перехода от аналога на цифру. Самый показательный вариант такого мышления: да, нет, хорошо, правильно».

Когда привыкаешь, что нажатие кнопки с одинаковой вероятностью может привести и к разогреву пищи, и к вызову лифта, перестаешь зрить в корень, связывать причины и следствие, а о том, чтобы проводить сложные многоуровневые ассоциации, и вовсе речи не идет. Тот, кому доводилось общаться с подростками в социальных сетях, это сразу почувствует. Диалог в соцсети, подсмотренный одной знакомой мамой у дочки Лены, 13 лет от роду: «Привет». — «Привет». — «Как дела?» — «Норм, а у тебя?» — «Тоже ничего». — «Ну давай, пока». — «Пока». Между прочим, это не беседа олигофренов — Лена круглая отличница, а подружка еще и победительница интеллектуальных городских олимпиад. Просто они мыслят по-другому, а поскольку первое поколение с кнопочным мышлением выросло сравнительно недавно, общество пока не знает, как направить ход их мыслей в правильное русло, чтобы использовать на полную катушку. Пока эксперты уверенно подсчитывают потери — рассогласование действия и результата в первую очередь бьет по креативности. «Чтобы разобрать почерк, человеческий мозг учится распознавать несколько тысяч вариантов написания одной буквы, — поясняет Андрей Жиляев. — Сейчас этого нет, а есть стандартное восприятие напечатанных букв. Вместе с механизмами распознавания теряются механизмы чувствования, вдумывания. Когда человек работает с компьютером, он теряет ту самую концентрацию текста, которая необходима для воссоздания креатива. Грубо говоря, толстовский стиль с его сложными сочетаниями слов, трудновоспроизводимыми предложениями, образностью в это прокрустово ложе не вписывается. Обратите внимание: писатели нередко признаются, что часто пишут от руки, даже если есть возможность набирать текст на компьютере».

Увы, отсутствие креатива у воспитанного кнопками разума распространяется не только на сочинительство. Ребенок, выросший на том, что еда, питье, уборка производятся одним нажатием кнопки, даже не пытается понять, какие процессы к этому привели, так что рискует остаться беспомощным в ситуации, когда техника вдруг откажет. Когда шестилетний сын моего знакомого на вопрос: «Откуда берется клубника?» — не задумываясь, ответил: «Из корзинки», я даже не удивилась, ибо уже собрала материалы для этой статьи.

Вместе с креативностью кнопки отбирают у человека его эмоции. Сила нажима на карандаш, направление строки — идет ли она вверх или вниз — могут сказать о настроении пишущего, а он, увидев результат на бумаге, бессознательно успокоится: фу, высказался. Но, например, я во время написания этой статьи могла испытывать массу эмоций — от отчаяния, что все собранные факты никак не хотят складываться в стройный текст, до раздражения на тех, кто своими телефонными звонками сбивал меня с мысли. По словам психологов, такой эмоциональный диссонанс может приводить к реальным негативным последствиям. «Эмоция — это отношение к окружающему миру, и в случае с кнопочным мышлением она приобретает клиповые формы, превращается в набор клише, — говорит Дмитрий Трунов. — Человек может чувствовать, что предложенная форма не соответствует его эмоции. Это приводит к тому, что он испытывает некую неудовлетворенность, не понимая при этом ее истоков». Так что не стоит удивляться, что среди журналистов так много невротиков — это издержки активного общения с клавиатурой. А Андрей Жиляев из личных наблюдений отмечает и другой немаловажный факт: дети, которых с малых лет учат обращаться с компьютерами, чаще других, не столь продвинутых сверстников, страдают от различного рода неврозов. «Этот суррогатный мир воспринимается ребенком как вторая реальность, а смайлики и всевозможные искажения отдельных слов или кусков текста являются попытками привнести хоть какую-то эмоциональную составляющую. К сожалению, формировать ее искусственно не получается», — отмечает эксперт.

Альтернативой неврозам может стать только полный отказ от эмоций. Но как без них жить? Возможно, сегодня мы становимся свидетелями того, как под влиянием кнопок формируется цифровое поколение, которому проще работать с программами, чем с людьми, со смыслами, а не с эмоциями. Может, чтобы написать компьютерный код и создать программу, все эти нюансы ни к чему, а мыслительный процесс «действие — результат» более уместен в мире, где компьютеры давно стали во главе угла? Будем надеяться, что нет, ведь способность мыслить и страдать — именно то, что отличает нас от других животных. Или от разумных машин.

www.mnenia.zahav.ru

 Экс-президент Пакистана Первез Мушарраф заявил о намерении прервать свое добровольное изгнание и до 30 января вернуться на родину. Заявление было сделано по телемосту из Лондона, где Мушарраф проживает с 2008 года, и транслировалось на многотысячном митинге, организованном в Карачи сторонниками бывшего президента из Всепакистанской мусульманской лиги (APML).

— Президент полон решимости вернуться, несмотря на выписанный прокуратурой Пакистана ордер на его арест, — подтвердил «Известиям» руководитель лондонского филиала APML Альтаф Шахид. — Документ, подписанный в феврале 2011 года, во-первых, пока что юридически ничтожен, так как опротестовывается в Верховном суде, а во-вторых, как всем в Пакистане очевидно, мотивирован политически.

Первеза Мушаррафа обвиняют в причастности к убийству бывшего премьер-министра Пакистана Беназир Бхутто в декабре 2007 года. История политического соперничества Бхутто и Мушаррафа насчитывает полтора десятка лет, в течение которых Беназир Бхутто успела дважды побывать во главе правительства и дважды — в вынужденной эмиграции.

На момент гибели Бхутто, возглавлявшая оппозиционную Пакистанскую народную партию (РРР), вновь претендовала на власть, а позиции Мушаррафа, напротив, пошатнулись. Под давлением США генерал, пришедший к власти в 1999 году в результате военного переворота, был вынужден сложить с себя полномочия главнокомандующего вооруженными силами Пакистана и объявить себя гражданским президентом.

«Администрация Джорджа Буша буквально силой вытряхнула Мушаррафа из генеральского мундира, — напомнил «Известиям» аналитик лондонского Chatham House Гэрет Прайс. — Сделано это было из лучших побуждений, в рамках проводимой тогда Вашингтоном политики «экспорта демократии» и в силу нежелания сотрудничать с военной диктатурой». Однако в итоге, по словам британского эксперта, США вместо демократии получили в Пакистане хаос.

Пакистанская народная партия во главе с вдовцом Беназир Бхутто Асифом Али Зардари сумела в 2008 году отправить Первеза Мушаррафа в отставку, однако за четыре последующих года демократическое правительство Пакистана продемонстрировало столь вопиющую некомпетентность и коррумпированность, что страна оказалась на грани политического коллапса и потери субъектности.

Непосредственная угроза утраты Исламабадом контроля над своими ядерными арсеналами и перехода их в руки исламистов из пакистанского отделения «Талибана» вынуждает США прибегнуть к крайнему средству — попытке реставрации режима Первеза Мушаррафа.

— Годы правления военной диктатуры сегодня вспоминаются как период наилучших отношений между Пакистаном и США, — заметил «Известиям» руководитель Института Ближнего Востока Евгений Сатановский. — Сегодня, когда пакистанские и американские войска вступают в открытые вооруженные стычки на афганской границе, а спецназ США проводит в Пакистане спецоперации типа ликвидации Осамы бен Ладена, не уведомляя при этом Исламабад, возвращение Первеза Мушаррафа кажется наиболее приемлемым выходом.

Теперь все зависит от того, захочет ли нынешняя пакистанская армия принять своего бывшего главнокомандующего в качестве нового президента, добавил эксперт. Если у нынешнего главнокомандующего генерала Ашфака Киани нет собственных политических амбиций, возвращение Первеза Мушаррафа во власть представляется вполне вероятным.

http://www.izvestia.ru/rubric/17

 Сегодня в Пекине прошла встреча президента Южной Кореи Ли Мен Бака с главой Китая Ху Цзиньтао. Главная тема — сохранение стабильности на Корейском полуострове после того, как к власти в КНДР пришел Ким Чен Ын.

Пекин, выразивший поддержку новому северокорейскому лидеру, — главный спонсор Пхеньяна в регионе. По данным сеульского Корейского агентства по развитию торговли и инвестиций, 79% внешнеторгового оборота Северной Кореи (данные за 2009 год. — «Известия») приходилось на торговлю с Китаем. Пекин обеспечивает 90% энергетического импорта и 45% потребляемого этой страной продовольствия. 

— Северной Корее следует побыстрее отказаться от анахроничной идеи объединения под властью коммунистического строя, — отметил накануне Ли в заявлении, которое опубликовано на его сайте. — Мы, со своей стороны, не стремимся к немедленному объединению через абсорбцию, а также не ставим целью коллапс Северной Кореи и не пытаемся его добиться.

Напряженность между Сеулом и Пхеньяном возросла после того, как президент Ли отказался от начатого его предшественником курса на сотрудничество с Северной Кореей. Связано это было с гибелью 50 южнокорейцев в результате обстрелов 2010 года.

Две страны юридически находятся в состоянии войны, с тех пор как в 1953 году Корейская война завершилась без заключения мирного договора. 

Официальный представитель Северной Кореи заявил в конце прошлого года, что отношения с Южной Кореей не исправятся, пока Ли остается президентом, и пригрозил действующей южнокорейской администрации «морем огня». 

— Китай и Южная Корея взаимно заинтересованы в мире и стабильности на Корейском полуострове, однако у них есть разногласия относительно того, как именно Северной Корее следует проводить реформы, переходить к большей открытости и осуществлять ядерное разоружение, — заявил «Известиям» профессор государственного южнокорейского Института Международных отношений и национальной безопасности Юн Док Мин. 

Эксперт полагает, что в ходе трехдневного визита в Китай южнокорейского президента тема смены власти в Северной Корее будет рассматриваться отдельно от вопросов о торговом соглашении, так как двусторонние экономические отношения слишком важны и для Китая, и для Южной Кореи, чтобы ставить их под угрозу.

После смерти Ким Чен Ира политбюро ЦК правящей Трудовой партии Северной Кореи официально назначило Ким Чен Ына верховным главнокомандующим вооруженными силами, объявив его «гением среди гениев» и «лидером партии, страны и армии». Тот, в свою очередь, пообещал продолжать политику отца, направленную на развитие военной мощи. 

Пропагандистская машина Пхеньяна незамедлительно начала кампанию, направленную на подъем авторитета нового лидера. 8 января — в день рождения Ына — государственное телевидение показало документальный фильм о нем. В ленте запечатлено в том числе, как новый вождь осваивается в роли главнокомандующего: инспектирует части, позирует с военными, знакомится с панелью управления танка, следит за полетами истребителей.

Есть сюжет, снятый еще в апреле 2009 года: Ким Чен Ын вместе с отцом наблюдает за ракетным пуском. Это подтверждает мнение о том, что «любимый руководитель» задолго до своей смерти определил своего младшего сына на роль наследника. Примечателен такой эпизод: отец и сын жмут руки чиновникам в северокорейском центре управления полетами, а Ким Чен Ир говорит: «Если враги собьют нашу ракету, то я решу начать настоящую войну».

В фильме также показано, как Ким Чен Ын посещает фабрики, разговаривает с должностными лицами и проверяет их работу, то есть делает все то, чем славился его покойный отец, любивший «лично руководить на местах». 

http://www.izvestia.ru/

Недавно ученые провели подсчеты максимального количества людей, которое может выдержать биосфера. С одной стороны, прогноз получился оптимистичным — даже если численность популяции Homo sapiens достигнет 10 миллиардов человек, голода все равно можно будет избежать. Однако при нынешних темпах роста населения, этот рубеж может быть скоро преодолен… «Сила человечества настолько превосходит силы Земли, затрачиваемые на поддержку его существования, что человеческую расу должна настичь преждевременная смерть — в той или иной форме». Эти зловещие слова философ Томас Мальтус написал в конце XVIII века в своем эссе о том, каким он видит будущее человечества…

Непреодолимая тяга человечества к размножению, по словам Мальтуса, неизбежно приведет к перенаселению планеты, уничтожению всех ресурсов и смерти от голода. До какого максимума в «поддержке существования» человечества может дойти Земля? И насколько прав Мальтус в своем видении нашего будущего?

Максимальная «пропускная способность» планеты, по подсчетам современных ученых, составляет девять-десять миллиардов человек. Социобиолог Эдвард Уилсон основывает свою оценку на расчетах имеющихся ресурсов Земли. Во-первых, количество пресной воды ограничено. А во-вторых, Земля уже не может производить такое же количество пищи, как 200 лет назад. Даже при максимальной эффективности, то есть если абсолютно все выращенное зерно будет идти людям, а не скоту (что является неэффективным способом преобразования энергии растений в энергию пищи), существуют ограничения в распределении урожая.

«Если бы все согласились стать вегетарианцами, оставив скоту совсем немного зерна или совсем ничего, 1,4 миллиарда гектара пахотных земель смогли бы кормить 10 миллиардов человек», — приводит свои расчеты Уилсон. Урожай с этих гектаров составил бы два миллиарда тонн зерна в год. На 10 миллиардов травоядных граждан этого достаточно, а вот всеядных таким количество зерна удалось накормить бы в четыре раза меньше. Поскольку значительная часть мирового урожая зерновых идет на прокорм скоту и птице, два миллиарда тонн зерна еле-еле покрыли бы потребности 2,5 миллиарда мясоедов и тех, кто в итоге попадет к ним на стол.

Десять миллиардов человек — это тот уровень, при котором грызни за кусок хлеба еще не будет. И это крайний предел. Всех перевести на растительную пищу нереально — многие не собираются отказываться от мяса, — поэтому уже сейчас можно с уверенностью сказать: прокормить десять миллиардов человек Земля будет не в состоянии.

Биолог-популяционист Доэл Коэн из Колумбийского университета Нью-Йорка добавляет, что есть ряд и других факторов, ограничивающих возможности планеты — это круговорот азота, скорость переработки углекислого газа в атмосфере, обеспечение достаточного количества фосфора и так далее. Даже если бы все мировое население удалось обратить в вегетарианство, мы можем запросто вымереть из-за нехватки кислорода. Как именно человечество повлияет на атмосферу, пока точно не известно — объем эмиссий немаленький, но и методов, помогающих избежать превращения Земли в гигантский парник, разрабатывается все больше. «По правде говоря, никто не знает, когда и при каком уровне населения будет достигнут предел», — поясняет Коэн.

Семимиллиардный житель планеты появился на свет месяц назад. По прогнозам ООН, десятимиллиардный родится в 2100 году. Однако за почти 90 лет человечество может развернуться в обратную сторону, считают ученые. Тенденция такова, что семьи по своему составу становятся все меньше и меньше. Сравнив данные из 230 стран, начиная с 1950 года, исследователи пришли к выводу, что в большинстве государств рождаемость неуклонно падает, говорит Герхард Хейлиг, глава отдела демографических оценок и прогнозов ООН.

Сегодня положение дел таково, что уровень рождаемости стремится к уровню воспроизводства — 2,1 ребенка на одну женщину. Дети «замещают» своих родителей, но население увеличивается еле-еле. Если глобальный коэффициент рождаемости сравняется с уровнем воспроизводства к концу века, то численность населения будет стабильно составлять девять-десять миллиардов человек. Что касается судьбы планеты, то заглянуть в более отдаленное будущее и составить сколько-нибудь достоверный прогноз пока нельзя — именно из-за непредсказуемости поведения человечества.

Наталья Синица

 Сводному брату президента США Барака Обамы не дали разрешение на въезд в Британию из-за того, что он был обвинен в совершении серьезного преступления во время своего предыдущего визита, подтвердили представители британского министерства внутренних дел.

 Группа российских военных кораблей прибыла в сирийский порт Тартус, передает Би-би-си. Сирийские СМИ назвали это актом солидарности Москвы с Дамаском. Корабли будут находиться в Тартусе несколько дней.

В арабском мире многие воспринимают это как демонстрацию силы со стороны Москвы. В местных СМИ появились предположения, что истинная цель средиземноморского похода корабельной эскадры оказать поддержку режиму сирийского президента Башара Асада.

Российские источники эту версию не комментируют.

Москва поддерживает Дамаск, несмотря на растущее давление Запада и арабского мира в связи с насилием сирийских властей при подавлении выступлений против правящего режима.

В частности, Россия выступила против эмбарго на поставки оружия в Сирию. «Предложения о запрете на поставки любых вооружений в Сирию являются, я бы сказал, достаточно нечестными», — заявил глава российского внешнеполитического ведомства Сергей Лавров 29 ноября 2011г.

Предложение ввести эмбарго на поставки оружия в Сирию было выдвинуто двумя днями ранее на встрече представителей Лиги арабских государств.

Напомним, с марта 2011г. в Сирии продолжаются массовые беспорядки и вооруженные выступления против правительства страны. Протестующие требуют отставки президента страны Б.Асада и проведения реформ. Власти пошли на ряд уступок оппозиции, однако жестко подавляют антиправительственные выступления.

http://www.rbc.ru/

Бывший директор МВФ и экс-фаворит на пост президента Франции Доминик Стросс-Кан предпринимает шаги, чтобы вернуться на политическую арену после череды сексуальных скандалов. В конце января Стросс-Кан выступит с речью перед ассоциацией молодых депутатов Европарламента в Брюсселе. На фоне глубокого кризиса в Европе опыт человека, которого еще год назад называли «самым влиятельным экономистом» мира, представляются очень востребованным в глазах его недавних соратников. Вместе со Стросс-Каном свою точку зрения на финансовую ситуацию в Старом свете даст также председатель Еврогруппы, премьер-министр Люксембурга Жан-Клод Юнкер.

Как отмечают французские наблюдатели, участие в форуме — пусть и закрытом для прессы — говорит о стремлении экс-главы МВФ вернуться в мир большой политики. Первые осторожные шаги в этом направлении уже были сделаны в конце декабря минувшего года.

Бывший глава Международного валютного фонда побывал на конференции в Пекине, где поделился своей точкой зрения на кризис евро и на те усилия, которые предпринимают две ведущие державы еврозоны — Франция и Германия. «Не уверен, что господину Саркози и госпоже Меркель удается найти общий язык», — в частности, заметил Стросс-Кан, добавив, что, по его мнению, зона евро «больше не представляется достаточно крепкой» и даже «может находиться на грани развала».

Тем временем, у себя на родине, во Франции, Доминик Стросс-Кан по-прежнему остается нежелательным гостем на политическом Олимпе. Даже соратники по Соцпартии избегают контактов с бывшим фаворитом предвыборной гонки, чтобы не скомпрометировать фаворита нынешнего — Франсуа Олланда. Сам Олланд в одном из интервью дал понять, что в трудный период экономического спада в Европе способности специалиста такого уровня, как Стросс-Кан, «безусловно, найдут свое применение», передает ИТАР-ТАСС.

В мае 2011 года Доминик Стросс-Кан был обвинен в изнасиловании горничной одного из нью-йоркских отелей. Уголовная часть дела была закрыта из-за отсутствия достаточных доказательств того, что это было изнасилование. Вслед за этим скандалом, который привел к отставке ДСК с поста директора-распорядителя Международного валютного фонда, последовал другой — уже во Франции. Однако и это дело также распалось.

 По данным СМИ, еще 3 апреля ПНС направил шейху Катара (его страна была посредником между Францией и Бенгази) письмо, в котором сообщалось, что Переходный национальный совет и Париж достигли соглашения о передаче Франции контроля над 35% ливийского нефтяного сектора в обмен на «полную и постоянную поддержку» повстанцев.

Именно Франция 10 марта первой из западных стран официально признала ПНС в качестве «единственного законного представителя ливийского народа».

В свою очередь министр иностранных дел Франции Ален Жюппе заявил сегодня в интервью радиостанции RTL, что ему ничего неизвестно о достигнутых договоренностях. «Я ничего не слышал про это письмо. Единственное, что я знаю, – это то, что Национальный переходный совет, касаясь вопроса восстановление страны, намерен заключить контракты с ранее поддержавшими его сторонами. По-моему, это вполне логично», — подчеркнул глава французского МИД.

Ранее сегодня Франция получила одобрение от ООН разблокировать 1,5 млрд евро из активов ливийского лидера Муаммара Каддафи и передать их ПНС. Соответствующий запрос был направлен в ООН накануне, а всего в активах французских банков имеется 7,6 млрд евро М.Каддафи. «Мы должны помочь ПНС, так как страна разрушена, гуманитарная ситуация сложна, люди не получают воду, электричество и топливо», — прокомментировал А.Жюппе.

Мировые лидеры сегодня встретятся в Париже для обсуждения послевоенного устройства Ливии. Встреча пройдет в формате конференции под названием «Друзья Ливии», в которой примут участие представители около 60 государств мира, включая представителей ливийского ПНС. Для них это будет первое публичное появление на международной арене с начала военного конфликта в Ливии в феврале 2011г.

Пользуясь своими гениальными способностями в политических науках за 200 с лишним лет, используя жадность и жажду власти, и политическую неграмотность правителей и населения всех стран, они сумели накопить гигантские финансовые средства, создать свою самую мощную армию под фамилией НАТО, подготовить себе убежища в виде автономных подземных городов (например, в Городе Денвер, США, штат Колорадо). Понимая, что время их кончается, они все же активно стремятся к своей цели — установить во всем мире свои порядки: все страны должны работать на них…

 Минобороны России планирует обновление боевого состава неатомных подводных лодок, сообщил «Интерфаксу-АВН» представитель управления пресс-службы и информации Минобороны РФ по ВМФ.

 Китайские СМИ раскритиковали новую оборонную стратегию США, предусматривающую расширение военного присутствия страны в Азии. По мнению одного из китайских изданий, США является «главным виновником» дестабилизации обстановки в регионе, передает Reuters.

«С тех пор, как в 2009г. США вновь заговорили о необходимости своего «возвращения в Азию», в регионе начали происходить события, представляющие угрозу для его безопасности», — цитирует китайское издание слова военного эксперта, намекающего на дестабилизацию обстановки в Азии по вине США. По его мнению, нетрудно догадаться, какое государство является действительным «гарантом» безопасности в регионе, и какое — «источником всех бед».

Отметим, что комментарии издания не выражают официальную позицию китайских властей, но, в целом, передают царящие в правящих кругах КНР настроения.

Публикация в китайских СМИ последовала в ответ на заявления президента США Барака Обамы о том, что Вашингтон намерен наращивать военное присутствие в Азии, что предусмотрено новой оборонной стратегией страны. По мнению западных аналитиков, данный шаг выражает приверженность США сохранению безопасности в регионе, и КНР не должна опасаться новой оборонной стратегии Вашингтона.

В то же время, как пишут китайские СМИ, новая оборонная стратегия США, знаменующая начало новой фазы после завершения американской военной кампании в Афганистане и Ираке, «явно направлена против Китая и Ирана».

США утверждают, что намерены сотрудничать с КНР по вопросам безопасности в регионе, но в то же время продолжат поднимать «больную» для Китая тему морских границ в Южно-Китайском море, которые оспариваются КНР, Вьетнамом, Тайванем, Филиппинами, Малайзией и Брунеем.

Очередное обострение территориальных споров в Южно-Китайском море, которое является важным морским торговым маршрутом, произошло между Китаем и Вьетнамом летом 2011г. США, выступающие гарантом безопасности в Южно-Китайском море, стремятся поддерживать баланс сил в регионе и выступают за урегулирование споров на основе международного права.

http://www.rbc.ru/

 Отряд кораблей Военно-морского флота России, находящиеся в восточной части Средиземного моря, взяли курс на сирийский порт Тартус — пункт материально-технического обеспечения российского ВМФ. 

По данным компетентных источников — заход 7 января. Как сообщил источник в Главном штабе ВМФ РФ, в порт Тартус зайдут большой противолодочный корабль (БПК) Северного флота «Адмирал Чабаненко» и сторожевой корабль Балтийского флота «Ярослав Мудрый». 

Предполагается, что эти корабли пробудут в Сирии несколько дней. 

Напомним, что в начале декабря в дальний поход в Атлантическое море и Средиземное море отправилась корабельная авианосная группа ВМФ РФ во главе с тяжелым авианесущим крейсером «Адмирал Флота Советского Союза Кузнецов». 

Российская сторона не один раз отмечала, что заход кораблей ВМФ РФ в порт Сирии никак не связан с текущей ситуацией в этой стране. 

 Российские военные конструкторы приступили к разработке новых стратегических ракетных комплексов.

Как рассказал Интерфаксу источник в военном ведомстве, у новых ракет большой потенциал к преодолению любой ПРО. «Мы рассчитываем получить на вооружение эти ракеты на рубеже 2018-2020 годов», — подчеркнул собеседник агентства.

В начале прошлой недели глава российского МИДа Сергей Лавров сказал, что в 2011 году укрепление отношений между Россией и США было одним из ключевых направлений внешней политики. Однако позиция Вашингтона по ПРО Москву не устраивает. По словам Лаврова, в нынешнем виде это несет риск для безопасности России.

Ранее в качестве ответных мер по развертыванию ЕвроПРО президент России Дмитрий Медведев поручил установить радиолокационную систему предупреждения в Калининграде и разработать план «разрушения информационных и управляющих средств системы ПРО».

В 2012 году в рамках ответных действий на ЕвроПРО планируется обеспечить две дивизии РВСН ракетными комплексами «Ярс» с межконтинентальной баллистической ракетой РС-24. В некоторых частях комплексы «Стилеты» уже заменили на более современные.

НАТО намеревается запустить в эксплуатацию ПРО в Европе в мае 2012 года. Окончательно ввести оборонную систему в работу планируют в 2018 году. Предполагается, что оборонный комплекс объединит противоракетные установки нескольких государств Европы. Среди них Румыния, Польша, Чехия, Нидерланды, Турция и Испания.

http://www.km.ru/

 Президент США Барак Обама заявил, что расходы на оборону будут существенно сокращены, но армия его страны останется сильнейшей на планете.

«Наша армия станет более компактной, однако миру нужно учитывать, что мы сохраним наше военное превосходство», — заявил президент на брифинге в Пентагоне, представляя приоритеты США в сфере обороны.

«В ходе выступления в Пентагоне Обама сообщил о принципах новой военной стратегии, влияние на которую оказали три фактора: завершение продлившихся около десяти лет войн в Ираке и Афганистане, финансовый кризис, из-за которого расходы на оборону за ближайшие годы требуется сократить на сотни миллиардов долларов, а также растущая военная угроза со стороны Ирана и Китая», — пишет газета The New York Times.

По мнению аналитиков, существует еще и четвертый фактор, о котором на брифинге никто не говорил: речь идет о стремлении Обамы добиться переизбрания президентом США, а также о попытках республиканцев изобразить его человеком, чрезмерно сокращающим бюджет Пентагона и не способным занять жесткую позицию в отношении Ирана.

Из выступления Обамы следует, что приоритетом для армии США в будущем станут действия в Азии, а также на Ближнем Востоке. В 2010 году Барак Обама говорил о том, что американская армия должна быть в состоянии вести одновременно войны против двух в полной мере боеспособных государств. Теперь же его взгляды на этот вопрос несколько изменились: президент заявил, что в будущем США должны быть в состоянии вести одну полномасштабную войну, одновременно предпринимая меры, чтобы так или иначе воспрепятствовать боевым действиям на другом фронте, передает «Интерфакс«.

Напомним…

Президент США Барак Обама в последние часы уходящего года подписал закон о военном бюджете страны на 2012 финансовый год. Об этом в субботу сообщил Белый дом.

«Я подписал данный закон прежде всего потому, что он позволяет обеспечить финансирование оборонной отрасли США и их интересов за рубежом, а также жизненно важных программ в области национальной безопасности», — отметил Обама в специальном заявлении. По его словам, «в этом документе содержатся важнейшие инициативы администрации по контролю над увеличивающимися медицинским расходами в рамках министерства обороны, по разработке проектов в сфере борьбы с терроризмом за рубежом и обеспечению безопасности ключевых партнеров» США.

Вместе с тем, президент США подчеркнул, что у него есть вопросы по новому закону. «Тот факт, что я поддержал его в целом, вовсе не означает, что я со всем согласен», — признал Обама. Он отметил, что ряд положений закона «могут воспрепятствовать выполнению главой государства конституционных внешнеполитических полномочий».

В частности, сказал Обама, одна из статей предусматривает, чтобы президент «направлял в Конгресс соответствующее уведомление за 60 дней до намерения поделиться с Россией секретной информацией по ПРО». «Эта статья уточняет, что в уведомлении должно содержаться детальное описание соответствующей информации. Несмотря на то, что моя администрация намерена информировать Конгресс в полном масштабе относительно сотрудничества с Россией в области ПРО, мы также будем интерпретировать и выполнять условия данной статьи таким образом, чтобы это не помешало выполнению президентом конституционных полномочий», — отметил он. Президент США подчеркнул также, что законопроект содержит и ряд других статей, ограничивающих его полномочия.

Подписанный Обамой закон предусматривает выделение на нужды Пентагона 662 миллиардов долларов, передает ИТАР-ТАСС. Он также подразумевает введение санкций в отношении финансовых структур, ведущих дела с центробанком Ирана.

http://www.vesti.ru/

 В ближайшие год-два в России может начаться падение добычи нефти, прогнозируют эксперты. Это сделает проблематичным развитие высокотехнологичных отраслей за счет нефтянки — традиционной «дойной коровы» экономики России, — и приведет к повышению стоимости бензина на автозаправках. 

Мы не заметили, как «сырьевая игла», на которой уже давно «сидит» российская экономика, немного проржавела, пошутил генеральный директор Фонда национальной энергетической безопасности Константин Симонов в беседе с корреспондентом «Росбалта». Аналогичные процессы, по словам эксперта, происходят и с воспроизводством ресурсов топлива в России. «Все более-менее разбирающиеся в отрасли специалисты говорят, что это бумажное расширение ресурсной базы. На деле происходит переоценка старых запасов. Мы достигли пределов развития и в ближайшие годы нефтяная промышленность начнет идти вниз. При этом компании будут тратить колоссальные деньги даже на то, чтобы хоть как-то поддержать ее на прежнем уровне», — сообщил он.

Пока аналитики расходятся в оценке, когда же в России начнется снижение показателя добычи нефти. Симонов полагает, что это может случиться уже в следующем году. По его оценке, падение будет находиться в пределах статистической погрешности — «процент-два». Затем в течение 3-5 лет динамика добычи нефти в России будет находиться на некоем плато. После этого возможно ускорение темпов падения добычи «черного золота» в России — до 5-7% в год. «Даже несмотря на колоссальные затраты», — уточнил эксперт.

Старший аналитик ИФК «Метрополь» Сергей Вахрамеев настроен чуть более оптимистично. По его оценке, в год Дракона будет все же отмечен небольшой рост — на 0,5% или на 2,5 млн тонн (общероссийский уровень добычи эксперт оценивает в 510-515 млн тонн по итогам 2012 года). Правда, произойдет это, в основном, за счет увеличения добычи на новых месторождениях Восточной Сибири. В традиционных месторождениях Западной Сибири добыча будет падать.

Сокращение производства в целом по России может начаться в 2013 году, отметил эксперт. Произойдет это в том случае, если компании не получат от государства новых льгот по налогообложению.

Еще с 1990-х годов российскую нефтянку прозвали «дойной коровой» российской экономики. И несмотря многочисленные заявления о «ресурсном проклятии» России, с тех пор мало что поменялось. «Когда Путин пришел к власти и принималась известная десятилетняя программа Грефа, она исходила из того, что надо любыми путями перераспределять инвестиции из нефтегазового сектора в обрабатывающую промышленность, — напоминает Константин Симонов. — Идея была проста. Давайте соберем денег для бюджета и искусственно понизим инвестиционную привлекательность отрасли, доля которой в экономике должна быть уменьшена. Прошло 12 лет. И что говорил Путин  на днях (на встрече с «Деловой Россией» — «Росбалт»)? То же самое, что писал Греф в начале «нулевых». Повысим налоги на нефтегаз, чтобы увеличить инвестиции в обработку».

В «нулевых» добыча нефти в России росла очень быстро — до 10 с лишним процентов в год. Но нефтяники в массе своей эксплуатировали месторождения, запущенные еще во времена СССР. «Сегодня мы понимаем, что советский потенциал когда-то кончится. И это когда-то наконец-то наступает», — сообщил Симонов.

По его оценке, самой главной проблемой российской нефтяной отрасли были инвестиции в будущее. Государство не создавало стимулов для проведения разведочного бурения, развития добычи на шельфе. Эксперт напомнил, что у России фактически нет возможности производить соответствующее оборудование. «Даже та платформа, которая недавно затонула, была сделана не в России, а в Финляндии. А буровая установка, ставящая сейчас рекорды на Сахалине по горизонтальному бурению, имеет к России весьма отдаленное отношение», — сказал он.

Отрасль серьезно экономила на будущем. И теперь наверстать упущенное будет очень трудно. «Компании собираются инвестировать  колоссальные деньги. Но уже такой отдачи не будет. Все гринфилды — в Восточной Сибири. Там не только сложнее добыча, но и нет инфраструктуры. Значит, надо строить дороги, прокладывать трубопроводы. Для добычи на шельфе надо вкладывать деньги в судостроение, в танкерный флот», — заявил «Росбалту» глава Фонда национальной энергетической безопасности.

За ошибки правительства неизбежно придется расплачиваться россиянам, ведь такие колоссальные затраты нефтяников неизбежно отразятся на стоимости бензина на автомобильных заправках. Возможно, это влияние еще не слишком будет ощущаться в следующем году. Правда, и в год Дракона избежать повышения цен не удастся. По оценке Сергея Вахрамеева, в 2012 году цены на бензин вырастут на 8-10%.

Связано это с тем, что с 1 января государство намерено увеличить акцизы на моторное топливо, что само по себе поднимет ценник на 95-й бензин на 1-1,5 рубля. Помимо этого, стоимость бензина вырастет еще и за счет инфляции — около 6%. И это без учета возможного роста стоимости нефти на мировом рынке из-за обострения ситуации вокруг Ирана. 

http://www.rosbalt.ru/

Подробнее:http://www.rosbalt.ru/business/2012/01/05/930475.html?naf

 С точки зрения эволюции, хомо сапиенс достиг самого большого успеха. Человеку потребовалось всего 120 тысяч лет, чтобы увеличить свою популяцию до миллиарда особей. А уже через 206 лет к этому миллиарду добавилось еще шесть. И хотя уровень рождаемости в большинстве стран начал снижаться, к середине ХХI века людей будет девять, а к 2100 году — десять миллиардов. Как повлияет рост человеческой популяции на «самочувствие» Земли? Вот пять сценариев развития событий.

 Франция после продажи России кораблей типа «Мистраль» готова продолжать ВТС с Россией по всем направлениям за исключением продажи баллистических ракет, средств радиоэлектронной борьбы (РЭБ), натовских кодов и автоматизированных систем боевого управления, считает известный французский эксперт.

«После продажи „Мистралей» наша страна готова предложить России самые современные вооружения и военную технику, кроме баллистических ракет, средств РЭБ, кодов НАТО и ряда автоматизированных систем боевого управления», — заявил российским журналистам участник военной секции «Валдайского клуба» Арно Калика (Arnaud Kalika).

Переговоры между Москвой и Парижем по поводу заключения контракта на строительство третьего и четвертого кораблей «Мистраль» идут успешно и в 2012 году этот документ будет подписан, считает эксперт.

«По моим данным, переговоры идут успешно, стороны близки к заключению этого соглашения. Полагаю, контракт будет подписан в этом году», — сказал Калика.

Он также отметил, что тема продажи «Мистралей» России получила определенный резонанс во французском обществе, особенно в СМИ.

«Если говорить о подходе французских военных, то надо четко понимать, что в министерстве обороны Франции по большей части все еще сохраняется глубокое недоверие к России, с которой, считают люди в погонах, по-прежнему нужно держать ухо востро», — сказал Калика.

По его словам, звучали, в частности, мнения о том, что если бы получилось продать подобный корабль Грузии, это было бы предпочтительнее. «Это, дескать, было бы правильно, по-французски. А так есть некое чувство дискомфорта: не тем продали, не в те руки уходят „Мистрали». Но, как говорится, что сделано, то сделано. Тем более, что даже военные вынуждены констатировать: при покупке „Мистралей» щедрость русских не знала границ, и в переговорах по цене они были поистине великодушны», — сказал Калика.

Если говорить о реакции СМИ, то в бизнес-изданиях преимущественно преобладал прагматический подход, и освещение данной темы здесь было вполне объективным. Что касается «больших» газет, «монстров», таких как «Монд» и «Фигаро», то они интерпретировали эту сделку как персональный, личный успех президента Николя Саркози. «И это тоже правда», — сказал Калика.

В то же время, заметил он, те же большие медиа, гранды французских СМИ, исповедовали еще один подход, который можно назвать идеологическим. «Он заключается, во-первых, в том, что продажа этих больших военных кораблей России означает окончательный конец „холодной войны». А еще один подход можно охарактеризовать как трагедийный. Он по большей части свойствен политическим противникам действующего президента Франции: „Ужас, ужас, ужас, — озвучивали их мнения газеты. — Посмотрите, как низко пал Саркози! Он пошел на поводу у этих коварных русских, которые могут использовать „Мистрали» для атак против друзей Франции»», — сказал Калика.

«Что касается общественности в самом широком смысле, не политизированной части французских граждан, то им сделка по „Мистралям», как иногда выражаются в России, с самого начала была глубоко „по барабану». Столь же безразличны этой части общества и дальнейшие перспективы двустороннего военно-технического сотрудничества между Москвой и Парижем», — отметил эксперт.

http://www.rian.ru/

 Нынешняя бюрократическая структура управления государством должна быть радикально изменена. Ясное дело, что не прокомментировать событие такого масштаба нельзя, но писать о нарушениях, реальных результатах и т. д. я не буду. Тут много найдется желающих… Мне бы хотелось отметить несколько других моментов, может быть, не таких броских, но более стратегических и долгосрочных по последствиям.

Первое: все партии, участвующие в выборах, исходили из старой парадигмы развития. Иными словами, они призывали избирателя улучшить и облагородить ту модель, которая развивалась у нас последние 10 лет, что бы они там ни говорили о борьбе с коррупцией и «режимом». Почему они так делали – вопрос отдельный, я его сейчас обсуждать не буду, но суть дела от этого не меняется. Беда только в том, что эту модель сохранить не удастся: она разрушается у нас на глазах.

Суть этой модели состоит в том, что Россия встраивается в мировое разделение труда как сырьевой придаток (с небольшими вариациями для разных партий), причем полученные сырьевые доходы делятся внутри страны по некоторым пропорциям. Чем «левее» партия, тем больше она (на словах, во всяком случае) готова отдать народу; позицию современной российской элиты и ее партии «Ь» (напомним, что так, для сокращения, на сайте worldcrisis.ru называют «Единую Россию», за ассоциацию с названием этой буквы в дореволюционном алфавите) мы видим на практике. При этом принципиальной частью данной модели является полное отсутствие социальных лифтов: в стране у нас на глазах устанавливаются жесточайшие сословные барьеры.

Люди теоретически готовы жить и в рамках такой модели, однако она требует как минимум некоторого минимального уровня ресурсов и хоть какого-то механизма обратной связи элиты с обществом. У нас же эти связи все время слабеют и, как результат, какие-то части элит все время пытаются «монетизировать» все новые и новые сферы жизни, вторгаясь уже туда, куда лезть опасно, поскольку это затрагивает глубинные, архетипические ценности общества. Например, изменения в законодательстве явно уничтожают институт семьи, делая любых детей частной собственностью чиновников – в том смысле, что извлечение из них прибыли, в т. ч. путем отъема из семьи, уже не только не считается преступлением, но даже поощряется.

Но главная проблема состоит в экономическом кризисе, который серьезно ударил по стране, и ударит еще сильнее. Причем этот удар нанесен как по отношениям элиты и общества (нет денег для поддержания жизненного уровня населения), так и по отношениям внутри элиты, поскольку «пряников сладких опять не хватает на всех». А элита по своей структуре не готова снижать масштаб присвоения общенациональных доходов, и, нравится это кому-то или нет, это неминуемо приведет к очень существенному ее сокращению. Причем формально это будет делаться за счет чисто внутриэлитных разборок, но растущее давление общества значительно ускорит и оживит этот процесс. А если элита окажется достаточно сплоченной в части отстаивания своих привилегий, то, скорее всего, растущее давление «снизу» просто ее снесет, как это было в октябре 1917 года.

Но вот здесь нужно как раз вернуться к теме выборов и отметить второй пункт, который в некотором смысле является следствием первого. А именно: все партии «не видят» этого кризиса, они готовы критиковать «режим», но не готовы критиковать «систему». И все их экономические соображения (если они, конечно, были озвучены) не предполагают системного и принципиального изменения в экономике страны и мира и, тем более, описания места нашей страны в этом мире. И если для оппозиционных партий это – не самая сильная беда, то как раз для «Ь» это – большая проблема.

Поскольку общество видит, что грядут серьезные изменения (это даже не скрывают уже лидеры партий, хотя, быть может, не очень в это верят), то оно хотело бы увидеть от тех, кто претендует на лидерство, пусть даже формальное, описание хоть какого-то образа будущего. А его нет.

Я не склонен демонизировать «Ь»: в конце концов, в регионах в нее записана практически вся местная элита, так что «на местах» «Ь» и есть власть. Именно по этой причине в тех местах, где власть более или менее адекватна, результаты «Ь» оказываются в реальности выше средних по стране, и интеллигентские завывания о «притеснениях свободы и демократии» обществом в целом воспринимаются слабо. Но вот отсутствие картины будущего, как мне кажется, серьезно сказалось на общих результатах «Ь».

Третье наблюдение: поскольку такой картины нет ни у одной партии, в т. ч. и у тех, которые в выборах не участвовали, то они, в общем, не смогли воспользоваться ситуацией. Да, оппозиция улучшила свои результаты относительно предыдущих выборов, но и только. А сегодня требуется именно прорыв: ясная, четкая и, главное, убедительная картина некоторого «нового будущего». Нового – не обязательно хорошего: жизненный уровень неминуемо будет падать, так что особо хорошего ждать не приходится, но хоть как-то нужно описать картину мира. А такой картины пока нет.

И четвертое (это – уже не наблюдение, а вывод): власть не может не понимать, что современная бюрократическая структура управления государством не в состоянии не только перестроиться под изменяющиеся условия, но даже признать, что такая перестройка необходима. А потому всю это структуру и надстройку придется сносить, целиком и полностью, нравится это кому-то или нет. Альтернатива – снос всей элиты.

Как верхняя власть будет решать эту проблему – это, конечно, очень любопытно, и мы с интересом на это посмотрим. Но мне хотелось бы сказать одну вещь по этому поводу: без описания хоть какого-нибудь «образа будущего» работа по замене аппарата управления будет абсолютно бессмысленна. Будет просто тупая замена одних винтиков на другие. И по этой причине ключевой момент – это как раз описание «образа будущего». И перестройка управляющего аппарата должна проходить именно под эту картину.

Разумеется, все это – очень краткие заметки, но времени на более или менее полную картину пока нет. Скорее всего, я постараюсь описать ее в своем традиционном прогнозе для России на 2012 год, который выйдет в самом начале следующего года.

Михаил Хазин

http://www.km.ru/xazin

 Японский инвестиционный банк Nomura выступил с оценкой основных геополитических рисков, которые ждут мир в 2012г. В докладе Global FX Outlook 2012 перечислены 10 геополитических вопросов, которые будут двигать рынки в новом году. Среди них — президентские выборы в России и новый курс Владимира Путина, угроза распада еврозоны и возможное повторное понижение кредитного рейтинга Соединенных Штатов.

На 10-м месте в рейтинге геополитических рисков по версии Nomura — досрочные парламентские выборы в Малайзии, за которыми может последовать национальный политический кризис. На 9-м месте — очередное обострение классовой войны в Таиланде, где победа сестры опального экс-премьера Таксина Чинавата на выборах летом 2011г. лишь на некоторое время утихомирила враждующие социально-политические лагеря.

На 8-м месте президентские выборы в России и ожидаемое возвращение В.Путина в Кремль. «Иностранные инвесторы и западные правительства будут настороженно следить за возможными изменениями политического курса в России, если, как ожидается, В.Путин будет вновь избран президентом 4 марта 2012г.», — говорится в докладе японских аналитиков.

Седьмым геополитическим риском банк называет возможную смену власти на Тайване, где действующему президенту на выборах составит конкуренцию кандидат от оппозиции. Далее следуют угроза нападения пакистанских террористов на Индию и ухудшение обстановки на Корейском полуострове вслед за смертью Ким Чен Ира и в преддверии президентских выборов в Южной Корее, которые состоятся в декабре 2012г.

На 4-е место Nomura ставит все еще сохраняющийся риск «жесткой посадки» китайской экономики. Вероятность такого развития ситуации в экономике КНР банк оценивает в 33%, отмечая, что государство сделает все, чтобы не допустить потрясений во время передачи власти пятому поколению коммунистических лидеров в 2012-2013гг.

Отголоски «арабской весны» 2011г. и ее последствия для нефтяного рынка — на 3-м месте в рейтинге геополитических рисков Nomura. Сирия все еще может разделить участь Туниса, Египта и Ливии, где режим сменился революционным путем. Кроме того, в 2012г. продолжится нагнетание ситуации вокруг ядерной программы Ирана.

Однако главные риски для мира, по версии Nomura, исходят из США и Европы, тем более что в Америке в ноябре 2012г. состоятся президентские выборы. Банк полагает, что конгресс США может отказаться продлять «налоговые каникулы» для работающего населения и чрезвычайную программу выплат безработным, а рейтинговое агентство Moody’s вслед за S&P может понизить кредитный рейтинг страны.

Подлинным кошмаром для инвесторов станет распад еврозоны, который может начаться в 2012г., если Германия и Европейский Центробанк (ЕЦБ) не предпримут экстраординарных усилий по спасению евро. Единственный шанс избежать этого сценария — позволить ЕЦБ печатать деньги для скупки активов по примеру Федеральной резервной системы США, считают аналитики.

http://www.rbc.ru/

 В 2011 году продажи огнестрельного оружия в США побили все предыдущие рекорды. Такая информация появилась на сайте издания Le Monde.

«Санта Клаус в Соединенных Штатах в этом году носил охапки винтовок. Все предыдущие рекорды побили продажи огнестрельного оружия. Исторический пик продаж как раз пришелся на канун празднования Нового года», — сообщает Le Monde, ссылаясь на CNN.

«В ноябре 2011 года был зафиксирован предыдущий пик продаж: по данным ФБР, в NICS было направлено 1534414 запросов на получение разрешения на приобретение оружия. За неделю до Нового года, полмиллиона американцев приобрели винтовку или пистолет», — сообщается в статье.

 Соединённые Штаты и Запад в целом продолжаю усиленно вооружать арабские монархии. Мы видим, как на наших глазах происходят два события глобальной значимости. Во-первых, Совет сотрудничества арабских государств Персидского залива (ССАГПЗ) постепенно преобразуется в союз, своего рода «Великий халифат», втягивая в орбиту своего влияния соседние арабские страны (Йемен, Ирак, Иорданию, Марокко, Египет, Тунис, Ливию). Во-вторых, эти страны ведут гонку вооружений, покупая самые новейшие вооружения для своих ПВО – ПРО, ВВС, ВМС, сухопутных войск. Кроме того, есть мнение, что Саудовская Аравия идёт по пути создания своего ядерного оружия.

Выборы кандидата на пост президента США от Республиканской партии 3 января 2012 года в штате Айова считаются официальным началом предвыборной кампании в стране. Явного фаворита республиканцев назвать пока трудно. Сейчас ясно одно: доминирующей темой предвыборной гонки будет экономика, если, конечно, на Америку не обрушится природная катастрофа и что-то подобное.