ПОДПИСКА
Поиск
Главное Блог Страница 276

Зачем Россия начала покупать алюминий у Индии

0
Andrey Rudakov / Bloomberg

Россия неожиданно купила у Индии алюминий. Этого не происходило по меньшей мере с 2009 года, а может и раньше – данных за предыдущие периоды просто нет. Россия сама является крупнейшим в мире производителем и экспортером алюминия. А учитывая апрельские санкции, закрывшие рынок США и Британии для российского алюминия, нехватки его внутри России точно нет. Зачем же Россия купила индийский металл?

Индия впервые поставила алюминий в Россию. По информации таможни страны, в апреле Индия продала российским компаниям 44,8 тыс. тонн необработанного алюминия на 16,5 млн долларов. Это первая поставка металла в Россию как минимум с 2009 года, более ранних сведений в открытом доступе нет.

Это очень необычная ситуация, потому что Россия сама является вторым крупнейшим в мире экспортером этого металла. По итогам 2023 года она поставила алюминия на 6,5 млрд долларов. При этом в апреле США и Великобритания запретили покупать у России алюминий.

«Ситуация действительно выглядит достаточно странно. После попадания «Русала» под ограничения со стороны США и Великобритании компания фактически должна наращивать поставки на внутренний рынок, поэтому дефицита алюминия на нем быть не должно», – говорит Владимир Чернов, аналитик Freedom Finance Global.

Зачем же Россия стала покупать алюминий у Индии, когда ей надо «пристраивать» свой?

Точная причина пока неясна, но есть несколько вариантов. «Возможно, сделка по покупке алюминия из Индии была совершена до введенных ограничений и была обоснована увеличением спроса на металл со стороны российской оборонной промышленности», – рассуждает Чернов.

Не исключено, что сделка была совершена с целью разморозки части зависших рупий российских экспортеров в Индии, добавляет эксперт. Как известно, Индия стала вторым крупнейшим покупателем российской нефти после Китая и первым, если брать в расчет только морские поставки. Из-за финансовых ограничений Запада торговать приходится в национальных валютах. Индия оплачивала российскую нефть частично китайскими юанями и индийскими рупиями. Только в мае договорились торговать еще и в рублях.

И если при торговле в юанях проблем не возникает, то при сделке в рупиях есть сложности. В местной валюте выгодно торговать, когда не надо совершать обменных операций, на которых теряется часть дохода, а когда на полученные от нефти юани можно купить китайские товары. Однако с рупиями, вырученными от продажи нефти, купить индийскую продукцию не получится. Россия очень много нефти продает Индии, но крайне мало покупает индийских товаров. Индии особо нечего предложить России. Поэтому экспортная выручка российских компаний в рупиях зависает на счетах в Индии. И покупка алюминия за рупии могла помочь вернуть часть зависшей экспортной выручки.

По другой версии, российские покупатели алюминия через появление нового поставщика пытаются создать конкуренцию, чтобы можно было торговаться с основным поставщиком алюминия внутри России – «Русалом», чтобы тот не выкручивал им руки и не повышал цены.

«На наш взгляд, российские покупатели алюминия уже и так могут торговаться с «Русалом», поскольку на фоне западных ограничений у компании может начаться затоваривание складов. Однако уровень торга всегда остается органичен показателями рентабельности производства, поэтому нельзя исключать того, что Индия предложила гораздо более выгодную цену за свою партию», – говорит Владимир Чернов.

Мировые цены с начала года выросли более чем на треть, и это не могло не ударить по потребителям – производителям автокомпонентов, строительных товаров и т. д.

«После роста мировых цен на алюминий у его покупателей в России действительно выросли издержки производства. Но я бы не стал говорить, что им стало тяжело, так как рост издержек они обычно просто переносят в конечную стоимость выпущенной продукции для покупателя, чем разгоняют инфляцию в стране», – отмечает аналитик Freedom Finance Global.

Интересный вопрос состоит в том, разовая ли это покупка алюминия у Индии или новый тренд.

«Если эта покупка был сделана с целью разморозки части зависших рупий российских экспортеров в Индии, то она вполне может повториться. Если же импортер алюминия из Индии просто пытался сэкономить, то, возможно, в дальнейшем ему удастся договориться с «Русалом» о дополнительном дисконте на алюминий, и эта сделка с Индией больше не повторится», – считает Чернов.

«Пока это не выглядит как новый тренд, возможно, просто разовые поставки. Мы полагаем, что «Русал» полностью покрывает внутренний рынок, и у компании есть мощности для наращивания внутренних поставок при увеличении спроса. Ценообразование на продукцию идет по принципу экспортного паритета, то есть на основе мировых цен на LME, SHFE», – говорит Ахмед Алиев, аналитик «БКС Мир инвестиций».

Любопытно, что, по мнению самого «Русала», информация индийской таможенной статистики, скорее всего, ошибочна и не соответствует действительности, поскольку присутствует несоответствие таможенной стоимости товара указанному весу. В Индии очень сильно растет внутренний спрос на алюминий, поэтому увеличение экспорта в таких объемах, которые приводятся в таможенной статистике, кажется маловероятным, заявили в пресс-службе «Русала».

В целом для алюминиевой отрасли в России, несмотря на санкции, складываются неплохие перспективы на этот год. Алюминиевая ассоциация прогнозирует увеличение внутреннего спроса на алюминий в 2024 году на фоне увеличения его потребления в строительной отрасли и в масштабных проектах федерального и регионального уровней по капитальному строительству, реновации жилого фонда, обновления парковой, городской и транспортной инфраструктур.

«На фоне увеличения внутреннего спроса цены на металл в России должны были бы продолжать расти, но ограничения в отношении «Русала» позволят создать профицит этого металла в России и сдержать их от бурного роста цен», – отмечает Чернов.

А вот экспорт алюминия из России в 2024 году может упасть, так как моментально перенаправить все объемы экспортной продукции на альтернативные внешние рынки возможности нет. Однако постепенно это наверняка произойдет, иначе на российских складах начнется затоваривание, а на мировом рынке сформируется дисбаланс спроса и предложения, из-за чего цены продолжат расти, заключает собеседник.

vz.ru

Владислав Шурыгин: Российскому ВПК нужна модернизация «выживаемости»

0
Вадим Савицкий / ТАСС

Постоянное наращивание противником числа запускаемых БПЛА и увеличение их дальности  (сегодня уже до 900 км., а в ближайшей перспективе до 1500 км и даже до 3000 км) ставит нас перед необходимостью провести оценку «выживаемости» наших инфраструктурных и промышленных объектов в условиях вероятности поражения их средствами воздушного нападения противника.

Это особенно актуально для современных производств т.к. промышленное строительство после 1990 год преимущественно велось без всякого учёта военной опасности, считавшейся исчезающе маловероятной, и, как следствие, большинство таких производств не приспособлено к функционированию в таких условиях.

Перспектива крупного военного конфликта с НАТО требует масштабной модернизации нашего оборонного промышленного комплекса и, прежде всего, запуска программы увеличения защищённости наших ключевых производств.

Речь идет не только и не столько о прикрытии их системами ПВО и ПРО, сколько о масштабной государственной программе строительства высокозащищенных промышленных убежищ, способных без ущерба функционировать в условиях регулярных воздушных ударов, а так же сохранить работоспособное состояние после ядерных ударов.

В советское время за десятилетия была сформирована целая инфраструктура таких производств, когда стратегически важные  предприятия «мирного времени» имели свои подземные «клоны», куда при военной угрозе перемещались основные цеха, чью работу обеспечивали стратегические запасы материалов, создававшиеся на этот случай.

Но, после 1991 года большая часть этих объектов была законсервирована, а то и просто заброшена. И восстановление их функциональности важнейшая государственная задача.

Сегодня критически важными производствами являются предприятия ядерного комплекса, ракетные заводы, заводы производящие боеприпасы, двигатели, микроэлектронику. И их срочно необходимо, либо обеспечить соответствующими укрытиями, либо иметь программу их перемещения в подземные объекты, сохранившиеся с советского времени.

По нашим данным украинцы сейчас ускоренно расконсервируют старые горные шахты и выработки в Карпатах, а так же промышленные убежища в Днепропетровске, Киеве, Николаеве. В них противник разворачивает целый ряд военных производств. Прежде всего, боеприпасов, ракет, БПЛА, военной электроники. Причём, к этому привлечены десятки иностранных инженеров и технологов.

Предполагается, что уже к осени Украина сможет начать самостоятельный выпуск части военной продукции на защищенных от воздушных ударов производствах.

Автор — военный эксперт, писатель, публицист, постоянный член Изборского клуба

t.me

ВС России ударили по аэродромам, где ВСУ хотят разместить западные самолеты

0
Евгений Биятов / РИА Новости

Российские военные ударили по аэродромам, где ВСУ планировали разместить западные самолеты, сообщило Минобороны.

«Сегодня утром Вооруженными силами Российской Федерации нанесен групповой удар высокоточным оружием большой дальности морского базирования, аэробаллистической гиперзвуковой ракетой «Кинжал», а также беспилотными летательными аппаратами по аэродромной инфраструктуре Украины, планируемой для размещения самолетов западных стран», — говорится в сводке о ходе спецоперации.

Цель удара достигнута, все назначенные объекты поражены, уточнили в ведомстве.

За минувшие сутки российская армия нанесла удары по скоплениям живой силы и военной техники противника в 117 районах.

Кроме того, средства ПВО сбили два самолета МиГ-29 Воздушных сил Украины, 62 БПЛА, четыре зенитные управляемые ракеты Patriot и два реактивных снаряда HIMARS.

Ситуация в зоне СВО

По данным Минобороны, за прошедший день более выгодные рубежи заняли подразделения группировок войск «Запад» и «Восток». Также улучшили тактическое положение бойцы группировок «Юг» и «Центр».

Всего Киев потерял на всех направлениях почти две тысячи военнослужащих.

ria.ru

Ростислав Ищенко: США потеряли хватку

0
© AP Photo / J. Scott Applewhite

Акелла промахнулся всего один раз, причём только потому, что Шерхан умышленно спугнул оленя, которого гнала волчья стая. И то у него сразу же возникли сложные, почти неразрешимые, проблемы. Кризис разрешился только благодаря вмешательству Маугли.

Гегемон в политике постоянно должен доказывать своё право на гегемонию, как вожак волчьей стаи постоянно вынужден демонстрировать наличие у него достаточной силы и ловкости, чтобы отстоять свой статус от посягательств. Показательные убийства Слободана Милошевича, Саддама Хуссейна и Муаммара Каддафи совершались американцами для того, чтобы иные потенциальные мятежники, желающие нарушить волю гегемона, сто раз подумали о том, что и их также ждёт подобная перспектива.

Точно также подготовленные американцами украинские нацисты собирались убить уже сломленного, свергнутого и бегущего куда глаза глядят Януковича. Он посмел ослушаться американцев и их союзников, отложил подписание соглашения об ассоциации с ЕС, а затем пытался пересидеть майдан. Если бы не колебался и не останавливал «Беркут» в критические моменты разгона, то в принципе мог бы и победить. Таким образом он подавал плохой пример другим политическим лидерам. Именно поэтому американцы собирались его убить, несмотря на всю его проевропейскость, а к тому моменту, как на него началась охота, и неспособность помешать планам США на Украине.

Коломойского не убили, возможно только потому, что именно его активность, его боевики и его деньги обеспечили перелом в пользу путчистов ситуацию на Юго-Востоке в 2014 году. Но в тюрьме он сидит, потому, что позволял себе грабить граждан США и отказывался реагировать на более, чем прозрачные рекомендации Госдепа вернуть чужое. Кстати по этой же причине Коломойский задолго до майдана и своих бандеровских фокусов стал персоной нон грата в России.

Он с ограбил «Татнефть», Путин порекомендовал ему положить чужое туда, где оно лежало и больше не воровать. Коломойский решил, что эту рекомендацию он может проигнорировать, после чего лишился всех своих активов в России, а все засылаемые им в Кремль посредники возвращались ни с чем (с ними никто не хотел разговаривать, шарахались как от чумных).

Сверхдержавы не торгуются с барыгами. Поэтому в России Коломойский тоже гарантированно сядет в тюрьму. Чтобы другим неповадно было. Американцы же, обобрав бывшего олигарха как липку и подержав в тюрьме (пока что украинской) могут выпустить умирать под мостом, а могут и сердечный приступ ему устроить.

Заметьте, Коломойский не нанёс урон политическим интересам США. Он конечно пытался договориться с Россией, но Кремль не стал с ним разговаривать, чтобы не подавать плохой пример другим шантажистам, которые могли бы попытаться повторить трюк Коломойского (вначале украсть чужое, а затем, за политическую услугу, выговорить себе прощение и оставление за ним части краденного). Тем не менее, США добились его помещения в тюрьму и могут его убить. Что уж говорить о политиках, которые открыто выступили против американской гегемонии, хотя бы тем, что не прислушались к «советам» посла США или спецпредставителя Госдепа.

Гегемония держится не столько на штыках, штыков на весь мир не хватит, сколько на страхе. Поэтому США с Россией и Китаем не могут договориться. Договориться, признать исключительные интересы Москвы и Пекина даже в относительно небольших, прилегающих к их границам регионах и даже в обмен на их невмешательство в дела США во всём остальном мире, означало бы показать остальным, что готовность к физическому сопротивлению американской гегемонии позволяет выигрывать и заставляет Вашингтон идти на компромиссы. После этого от гегемонии не осталось бы камня на камне, так как сразу десятки государств начали бы «качать права», а на всех военной силы и спецопераций ЦРУ не хватило бы.

В условиях острого противостояния с Россией и Китаем американцам кровь из носу надо было демонстрировать надежность контроля над всем остальным миром.

Первый звонок прозвенел, когда Франция начала терять позиции в Западной Африке, со второй половины XIX века являвшейся вначале её колониальным владением, а затем сферой исключительных интересов. США оказались неспособны поддержать своего ближайшего союзника и не желая публично проигрывать порекомендовали Франции уйти тихо и без скандала (мол, не очень-то и хотелось в этой Африке сидеть, просто пытались местным помочь, а они оказались неблагодарными).

Второй звонок – неспособность США добиться от своих союзников по НАТО однозначной поддержки Израиля в прокси-войне последнего с ХАМАС и Хезболлой. Теперь уже европейцы, не видя возможности ни завершить конфликт победой Израиля, ни сломать своё, негативное для Тель-Авива, общественное мнение, рекомендуют США не слишком усердствовать в помощи еврейскому государству, так как союзники не только не смогут поддержать их позицию, но некоторые вынуждены выступить резко против, что продемонстрирует отсутствие единства Запада.

США вынуждены были прислушаться к мнению союзников. Помощь Израилю они не прекратили, но настаивают на скорейшем прекращении военных действий (что, без достижения однозначной победы над ХАМАС, будет для Израиля серьёзным моральным поражением).

Третий звонок – отказ Саудовской Аравии продлевать договор о продаже нефти за доллары. И дело не в том, что Байден обидел саудовского наследного принца (фактически управляющего страной), американцы и раньше третировали арабов, в том числе саудидов, без каких-либо для себя последствий. Проблема для Вашингтона заключается в том, что власти Саудовской Аравии позволили себе публично унизить США, отказавшись от продления принципиального для Вашингтона договора, на котором базировалась вся система господства доллара (как мировой резервной валюты и валюты мировых торговых расчётов), неразрывно связанная с системой американского военно-политического доминирования. Неядерная, относительно слабая в военном отношении (оказавшаяся неспособной победить даже йеменских хуситов) Саудовская Аравия позволила себе публично выступить против США по важнейшему для последних вопросу.

Как известно, после третьего звонка гаснет свет и начинается представление. Оно не заставило себя ждать. В Кении начались беспорядки против намерения проамериканского правительства повысить налоги, быстро вылившиеся в требования смены власти. Несмотря на демонстративную акцию Вашингтона, срочно объявившего Кению своим главным союзником вне НАТО, 26 июня депутаты вынуждены были тайком бежать из здания парламента, а президент покинул свою резиденцию.

Власть Кении потеряла контроль над страной в тот же день, когда в Боливии, буквально накануне подписавшей с российскими компаниями договор о совместной добыче лития, состоялась попытка государственного переворота. Боливийские месторождения оказывают на рынок этого необходимого для современных аккумуляторов (в том числе используемых в современных БПЛА) металла примерно такое же влияние, как саудовские углеводороды на рынок нефти или катарские на рынок газа.

Экс-президент Боливии Эво Моралес (сам вынужденный в своё время досрочно оставить пост под давлением улицы, поддержанной военными и Соединёнными Штатами) накануне заявил, что главком армии генерал Хуан Хосе Суньига готовит заговор. Президент Луис Арсе тут же уволил генерала, а Суньига в ответ начал военный путч.

Понадобилось, однако всего несколько часов, чтобы арестовать генерала Суньигу и отправить в казармы мятежные подразделения. Народ, правительство, полиция и часть армии поддержала действующего президента, а США промолчали, хоть понятно, что путч готовился с их ведома и при их поддержке, так как должен был сменить ориентированную на сотрудничество с Россией и Китаем власть в важном для США государстве региона (обладающим крупнейшими в мире запасами лития – стратегического сырья для современного высокотехнологичного производства).

Скорее всего Вашингтон не был готов к спонтанному выступлению Суньиги, но раньше в таких ситуациях США моментально принимали решение о поддержке проамериканских путчистов, так как если проамериканский путч начался, он не должен потерпеть поражение. В нынешних же условиях Вашингтону просто не хватает ресурсов, чтобы реагировать моментально, а пока идёт поиск необходимых ресурсов, представленные самим себе проамериканские силы терпят поражение. Так случилось в Боливии, где проиграли проамериканские мятежники, так случилось и в Кении, где проигрывает проамериканское правительство.

Возможно в перспективе Вашингтону удастся временно отыграться на одном из этих направлений или даже на обоих. Хоть в последнее время у американцев с этим дела обстоят всё хуже и хуже – поражений масса, а успешных проектов почти нет. Но ситуация с большинством принципиальных голосований в ООН, с попыткой собрать «глобальный Юг» на конференцию в Швейцарии и осудить Россию, с неудачными уговариваниями лидеров стран третьего мира не общаться с Путиным свидетельствует о том, что недавно казавшийся незыблемым контроль США над Африкой и большей частью Латинской Америки уходит в прошлое.

«Всё мировое сообщество» по-американски неотвратимо сжимается до заключённой в НАТО евроамерики, с Японией, Республикой Корея, Австралией, Новой Зеландией, Филиппинами и Тайванем в Тихом океане. Причём и среди этих союзников есть диссиденты с которыми не удаётся справиться, несмотря на выстрелы в Фицо и травлю Орбана.

Гегемон, промахивался всё чаще и чаще, и наконец стал промахиваться постоянно. Мир перестал быть американским. США ещё могут убивать отдельных политиков, но уже не в состоянии контролировать планету. Время возмездия приближается неотвратимо. Слишком многие в этом мире, по примеру Хиллари Клинтон, радовавшейся гибели Каддафи, хотели бы сказать «вау!», глядя как озверевшая толпа в прямом эфире линчует последнего президента США.

ukraina.ru

Черноморский флот меняет диспозицию

0
© Крыминформ

ЧФ потихоньку начал превращаться в Азово-Черноморскую флотилию с главной базой в Керчи

На днях главнокомандующий Военно-Морским флотом России адмирал Александр Моисеев сделал крайне важное, на мой взгляд, признание, которое многие, как ни странно, незаслуженно пропустили мимо ушей.

По словам адмирала, в интересах Черноморского флота сейчас достраиваются четыре малых ракетных корабля (МРК) проекта 22800, шифр «Каракурт». Из них минимум два, скорее всего, для госиспытаний будут отправлены в очень непростой и неблизкий путь — на Каспий.

О каких МРК почти наверняка идет речь? И почему по крайней мере половину из этих новостроек предстоит опробовать на Каспийском море, если служить всем перечисленным кораблям предстоит вовсе не на нем, а на море Черном?

Особого секрета тут нет. На двух судостроительных заводах (на Волге, в Зеленодольске, и в Керчи) почти готовы для передачи военным морякам три спущенных на воду «Каракурта» — «Туча», «Амур» и «Тайфун». Еще один («Аскольд») давно бы уже нес службу на флоте. По плану — еще с декабря минувшего года.

Однако спущенный на воду в сентябре 2021 года на керченском заводе «Залив», он прошлой осенью завершал было программу государственных испытаний. И в ходе этого процесса, по официальному сообщению Минобороны РФ, 15 сентября 2023 года успел даже поучаствовать в реальных боевых действиях. Огнем из штатного вооружения, как утверждает военное ведомство, уничтожив в Черном море украинский безэкипажный катер-камикадзе.

Однако 4 ноября того же года «Аскольд», на короткое время вернувшийся в Керчь для устранения заводчанами выявленных в ходе испытаний замечаний, угодил под массированный удар противокорабельными крылатыми ракетами SCALP французского производства. На появившихся в интернете на другой день спутниковых снимках корабля, стоявшего в тот момент у причальной стенки «Залива», были отчетливо видны серьезные повреждения рубки и большая пробоина в центральной части корпуса «Аскольда».

С той поры завод вынужден заново работать над этим «Каракуртом». Когда окончится такая волынка — никто официально не сообщал. Но, судя по оптимистичному заявлению главкома ВМФ, скоро «Аскольд» снова выйдет в море. Но вот в какое? В Азовское, чтобы далее по Волго-Донскому каналу уйти для испытаний на Каспий? Или все же командование ВМФ рискнет оставить его на Черноморье?

Впрочем, сейчас это не столь уж и важно. Зафиксируем главное — даже главком ВМФ сегодня допускает, что, по меньшей мере, часть корабельного состава Черноморского флота придется на время боевых действий с Украиной убирать подальше из зоны его ответственности. Как минимум — на Азов. А возможно и еще дальше.

Собственно, судя по сообщениям в открытой печати, это уже и происходит. Во всяком случае, первым в истории «Каракуртом», прошедшим под Крымским мостом в Азовское море, в марте 2022 года стал малый ракетный корабль «Циклон». Вероятно, целью этого перехода была проверка возможностей МРК проекта 22800 нести полноценную боевую службу с применением крылатых ракет «Калибр» по наземным целям на Украине в тамошних мелководных (на максимуме в лучшем случае не превышающих 13,5 метра) районах.

Вероятно, командованием Черноморским флотом этот опыт был признан удачным. Или хотя бы удовлетворительным. Поэтому в октябре 2023 года из Черного моря в Азовское перешли уже сразу два «Каракурта». Об этом заявили зарубежные СМИ со ссылкой на источники в Киеве. Не называя, впрочем, конкретных имен кораблей.

Наконец, неделю назад, в ночь с 21 на 22 июня нынешнего года, сразу три «Каракурта» из акватории Азовского моря одновременно совершили первые залповые пуски «Калибров» по целям на территории Украины. Об этом в минувшую субботу в Киеве сообщил официальный представитель Военно-Морских сил Украины Дмитрий Плетенчук. Добавив при этом: «Это важный переломный момент. Потому что, как видите, они (русские — Ред.) начали использовать ее (акваторию Азовского моря — Ред.), считая более безопасной, чем Черное море».

Увы, пан Плетенчук на сей раз прав. Потому что глупо отрицать тот факт, что англо-украинские безэкипажные катера-камикадзе типа Magura V5, атакующие, как правило, высокоскоростными «волчьими стаями», давно уже превратились в настоящий бич для наших военных моряков в Севастополе, Новороссийске, Феодосии, Евпатории и в их водных окрестностях.

О потерях, которые мы к сегодняшнему дню понесли от ударов этих оказавшихся крайне эффективными в боях морских роботов, Москва традиционно сохраняет оправданное в ходе любых боевых действий молчание. К чему давать разведке врага лишнюю информацию?

Понятно, что сейчас Москва делает все возможное, чтобы побыстрее найти достойное противоядие против этих напичканных зарубежной электроникой и наводимых при помощи натовской спутниковой разведки тварей. По бортам черноморских кораблей и катеров спешно устанавливают крупнокалиберные пулеметы с тепловизорами и приборами ночного видения. Морскую поверхность вокруг Крыма и вдоль кубанского побережья непрерывно патрулируют вертолеты с универсальными двуствольными пушечными контейнерами УПК-23−250.

Говорят, для тех же целей мы пытаемся приспособить и FPV-дроны типа «Упырь». На входах в бухты строятся многочисленные пулеметные гнезда. Рядом устанавливают реактивные бомбометные комплексы ДП-62 «Дамба», флотский вариант знаменитого РСЗО «Град».

Но, похоже, ничего из перечисленного не может стать панацеей. Помочь удачно отбить какую-то отдельную атаку — это да. Но 100-процентных гарантий никто в командовании ВМФ РФ не рискнет дать. Поэтому наш Черноморский флот практически давно уже фактически не участвует в битве за Украину. За исключением его морской пехоты, частей береговой обороны, морской авиации. Да редких ударов по врагу с палуб да с больших дистанций теми же «Калибрами» и «Ониксами».

Что касается корабельно-катерного состава, то, по большей части, он давно уже рассредоточен по собственным базам. И охраняет, главным образом, только сам себя. Не особенно надеясь даже на многоуровневые боно-сетевые заграждения, которыми прикрыты проходы в любую нашу бухту в этих краях. Потому что противник уже не раз демонстрировал, что и их прорывать грозными БЭКами можно.

Просто тогда украинским военным атаку на наши причалы приходится строить эшелонировано. Сначала часть их безэкипажных катеров жертвует собою, пробивая бреши в туго натянутых российских тросах, сетях и бонах. А уже затем через образовавшиеся дыры в обороне к местам наших корабельных стоянок прорывается ударный отряд БЭКа…

Вероятно, результатом осознания этой грозной реальности и стал начавшийся перевод на неопределенное время из Черного в Азовское море одного из самых ценных боевых активов ЧФ — новеньких «Каракуртов». Вероятно, следом за ними из Севастополя через Керченский пролив в относительно безопасные воды скоро проследует и весь остальной основной состав 41-й бригады ракетных катеров ЧФ. То есть — малые ракетные корабли «Град Свияжск», «Великий Устюг», «Вышний Волочек» (все проекта 21631 типа «Буян-М», все — тоже в ракетами «Калибр»).

Что это даст? Вот что говорят американские эксперты из заокеанского специализированного издания The War Zone.

Они констатируют: «Хотя Украина может нанести удары по российским портам с помощью ракет и беспилотников, поразить корабли, идущие или стоящие на якоре, будет намного сложнее. Морским беспилотникам, которые Украина успешно использует в Черном море, будет очень трудно получить доступ к Азовскому морю. Им придется пройти под Керченским мостом, который сейчас хорошо защищен от таких проникновений. Кроме того, территория, контролируемая Россией, окружает водное пространство значительной буферной зоной, а над регионом в целом расположена очень надежная система противовоздушной обороны. Район Керчи, где, вероятно, действуют эти корабли, находится почти в 150 милях от линии фронта».

Добавим: что вполне и с большим запасом по дальности преодолимо для «Калибров» в случае, если те после очень возможной передислокации примутся стартовать не из Черного, а из Азовского моря.

И — да, было бы в высшей степени разумно, если бы эти названные боевые единицы встали к причалам именно Керчи. А не, допустим, Ейска или Мариуполя.

Потому что в Керчи «Каракурты с «Буянами» сразу оказались бы под мощнейшим противоракетным «зонтиком». Давно и умело выстроенным над Крымским мостом из самых современных в мире средств ПВО — ЗРС С-400 «Триумф» и ЗРАК ближнего действия типа «Панцирь С-1».

А буквально только что, 16 июня, американское издание Military Watch Magazine сообщило, что там же встала на боевое дежурство и первая на юге России батарея новейшей ЗРС С-500 «Прометей», способной поражать цели на удалении до 600 километров. То есть — намного дальше, чем, предположим, воздушное пространство над украинской пока Одессой. До которой от Крыма почти вдвое ближе.

Что же касается опасности проникновения вражеских БЭКов и в Азовское море, то она крайне маловероятна. Потому что прежде в Керченском проливе им пришлось бы каким-то невероятным образом на телеуправлении преодолеть густую цепочку из сознательно затопленных нами у Крымского моста старых барж. А затем проскользнуть мимо огневых позиций множества 12,7-мм пулеметов «Корд», чьи укрепленные камнями и прикрытые маскировочными сетями гнезда вдоль опор моста натыканы (оценочно!) на расстоянии 200−300 метров. Что хорошо видно, допустим, любому пассажиру поезда, следующего над водами Керченского пролива в Крым или из него.

Конечно, столь явное, но весьма вероятное отступление значительной части Черноморского флота в Азовское море, а может даже на Каспий, многим из нас было бы сложно принять даже сугубо психологически. Но, возможно, принять придется. Если ничего другого враг нам не оставляет.

Зато «Каракуртам» и «Буянам-М» абсолютно все равно: бить по целям на взбесившейся Украине с черноморских рейдов Севастополя, Феодосии, Новороссийска. Или с азовских подходов к Керчи, Бердянску или Мариуполю. И даже с траверза каспийских портов Махачкалы, Астрахани или Каспийска. Лишь бы долетало без промаха до бандеровцев.

svpressa.ru

На Западе что-то назревает: НАТО готовится к радикальному сдвигу по Украине

0
© REUTERS / Christian Hartmann

Но этот сдвиг отнюдь не предопределен

Работа политического аналитика заключается в следующей формуле: разъяснять, объяснять и пояснять. Но иногда ты чувствуешь себя героем известного анекдота об уроке русского языка в школе в грузинской глубинке: «Педагог: «Дети, слова «учител», «победител» пишутся с мягким знаком на конце, а слова «вилька», «тарелька» пишутся без мягкого знака». Вопрос от Гоги: «Учител, как это можно объяснять?» Педагог: «Объяснить это невозможно. Это надо просто запомнить». Следуем этой мудрой рекомендации – запоминаем те звучащие сейчас на Западе политические сигналы, которые пока не поддаются (или не в полной мере поддаются) рациональному объяснению.

За несколько дней до начала СВО в феврале 2022 года лидер немецкой оппозиционной партии ХДС (той самой, которая ранее руководила Ангела Меркель) Фридрих Мерц сделал примирительное заявление в адрес России: «Россия – европейская страна. И именно поэтому мы должны однажды снова поговорить с Россией об общей европейской политике… Россия по-прежнему является системным противником и серьезной военной угрозой для Европы… Однако в долгосрочной перспективе нам нужно снова рассматривать РФ как европейскую страну, способную активно и мирно участвовать в европейском политическом порядке». Судьбоносные события 24 февраля полностью изгнали из мозга Мерца все «голубиные» качества и превратили его в яростного врага Москвы, постоянно критикующего канцлера Шольца за его недостаточно агрессивную позицию по отношению к России. И вот новый поворот: лидер ХДС сделал полный круг и частично вернулся к тем взглядам, которые он высказывал накануне начала СВО.

В ходе третьей декады июня 2024 года Фридрих Мерц сначала полетал на истребителе (интересно, он в курсе, что это фирменная фишка Путина?), а потом внезапно поменял свою позицию по украинскому кризису. Лидер ХДС больше не бичует канцлера Шольца за его отказ поставлять официальному Киеву ракеты Taurus. Теперь он считает, что текущие геополитические реалии делают такой отказ полностью оправданным: «Я поддерживаю решения, которые приняло правительство по этому вопросу. Я считаю, что мы сделали слишком мало и слишком поздно. Я всегда говорил, что в самом начале нужно было сделать больше. Но сейчас уже 23 июня 2024 года. Нет смысла оглядываться на два с половиной года назад. Мы должны смотреть вперед».

И что там впереди, по версии лидера немецкой оппозиции? Вот что: «Мы должны видеть, что открываем возможности в какой-то момент положить конец этому конфликту». И надо же было такому случиться! Аналогичные мысли практически одновременно посетили и другого политика, которого можно с полным на то основанием назвать еще более мотивированным оппонентом Москвы, – руководителя аппарата Владимира Зеленского Андрея Ермака. На этой неделе известный американский журналист и автор недавно вышедшей биографии Зеленского Саймон Шустер опубликовал в журнале Time статью о том, как Ермак занимается «поисками мира на Украине». У Шустера прямой доступ к первым лицам киевского режима, и поэтому его текст прямо-таки кишит «вкусными» подробностями и ранее неизвестными деталями. Из этих деталей наибольший интерес в России вызвали новые «разоблачения» от Давида Арахамии – парламентского лидера партии Зеленского, который весной 2022 года выполнял функции главного украинского переговорщика с Москвой. Оказывается, Запад порекомендовал Киеву «не соглашаться на эфемерные гарантии безопасности со стороны России».

Учитывая реальную готовность Кремля договориться с Киевом о прекращении конфликта в марте-апреле 2022 года, формулировка «эфемерные гарантии безопасности» – это, конечно, очень сильно. Однако, с моей точки зрения, слова Арахамии – это все равно старая и уже много раз пережеванная «жвачка». Что реально интригует в статье Шустера, так это ее концовка: «Ермак готовится к следующему большому испытанию – встрече с русскими лицом к лицу». Мотивируется этот тезис так: недавняя «мирная конференция» в Швейцарии закончилась для официального Киева не очень удачно. Самые влиятельные страны глобального юга заявили, что без участия России подобные мероприятия не имеют особого смысла, а такой пламенный союзник Украины, как президент Чехии Петр Павел сообщил, что, по его мнению, «у Украины нет шанса превратить войну в быстрый успех…русские совсем не чувствуют давления сесть за стол переговоров».

Казалось бы, в свете постоянных заявлений Зеленского о том, что мир с Россией возможен только на его условиях, из этого следует, что никаких таких переговоров с русскими ожидать не приходится. Однако Шустер – человек, который безусловно сочувствует Украине и совсем не сочувствует России, но является при этом трезвым и достаточно объективным внешним наблюдателем, – делает прямо противоположный вывод: «Когда саммит закончился, его, возможно, самым весомым результатом стало обещание пригласить русских на следующий саммит. Они надеются организовать его в Саудовской Аравии до конца этого года. «Теперь пауз не будет, – заявил Зеленский после своего возвращения в Киев. – Мы сделали первый осязаемый шаг по направлению к миру».

Что это – обычное политическое пустозвонство, так свойственное бывшему деятелю «Квартала-95»? Вполне возможно. Но давайте не будем игнорировать и еще один факт. Намеки или даже прямые указания на то, что позиция Запада или уже начинает сдвигаться, или может скоро сдвинуться, звучат и из уст гораздо более авторитетного источника – Владимира Путина. ВВП по завершении своего визита во Вьетнам несколько дней тому назад – о реакции Запада на его недавно озвученный мирный план: «Я не уверен, что такое (негативное. – Ред.) отношение к сделанным нами предложениям будет сохраняться вечно. Уже сейчас слышны голоса некоторых политиков, которые говорят о том, что да, может быть, это ультиматум, да, избыточные требования, но отказываться нельзя, нужно подумать и разобраться».

Я чересчур вольно и широко интерпретирую слова президента РФ? Такое тоже возможно. Наверное, самым честным будет прямо признать: у нас нет достаточного объема информации для того, чтобы что-то корректно и убедительно интерпретировать. Иногда все мы немного «Гоги и его учитель».

mk.ru

«Риски запредельные»: названа дата решающей битвы СВО с участием F-16

0
© Getty Images

Эксперты: генеральное сражение в воздухе начнут уже этим летом

Дату решающей битвы СВО, которая будет проходить на этот раз в воздухе, назвал в своем Телеграм-канале аналитик и политтехнолог Игорь Семенов. По его мнению, в конфликте активно будут участвовать американские истребители F-16, которые являются самыми массовыми самолетами современности. Главная их задача будет заключаться в том, чтобы выбить наши самолеты, носители авиабомб, которые являются кошмаром для противника.

Ссылаясь на заявление полковника Службы безопасности Украины в отставке Олега Старикова, Игорь Семенов утверждает, что решающая битва СВО начнется уже через два месяца. Эксперт приводит цитату украинского военного в отставке, который заявил, что в «августе-сентябре будет военное событие». Это генеральное сражение, уверена сторона противника, приведет к эскалации или деэскалации конфликта, а возможно, станет «основой для начала переговоров»

Игорь Семенов в свою очередь уверен, что в данном случае речь идет уже не о сражении на земле или море:

«Речь – о решающей схватке за господство в воздухе. Которая и определит весь дальнейший ход конфликта и конфигурацию позиций сторон на переговорах. Последние сто лет исход войны определяет именно авиация (и всё, что летает)».

Эксперт также отмечает, что в этой схватке центральным станет появление в небе американских истребителей F-16. Именно поэтому Альянс постоянно меняет даты появления самолетов на Украине: страны НАТО активно готовятся к сражению.

«Собираются в кулак для решающей битвы все силы всех родов войск, которые связаны с этой битвой. Включая средства ПВО, «Пэтриоты», запас ракет к ним для прикрытия аэродромов и т.д. Накапливаются Storm Shadow/SCALP, которые сейчас не используются при атаках. Их копят для F-16 и по-настоящему массовых ударов по аэродромам и Крымскому мосту», – отмечает автор Телеграм-канала «Канал визионера».

Он также напоминает, что Украина уже получила разрешение на удары натовскими ракетами по приграничным аэродромам и пока массово использует ракеты ATACMS наземного базирования, прежде всего по нашим средствам ПВО и радиолокационной разведки.

Впрочем, главная цель нашего противника – это наши бомбардировщики Су-34. Украине и ее западным партнерам крайне важно выбить наше явное преимущество.

«Устрани его с помощью более дальнобойных ракет «воздух-воздух» и лучшей радиоразведки – и теряет смысл дальнейшее лобовое противостояние на ЛБС в принципе», – пишет аналитик.

По данным Семенова, уже в августе, перед началом выборов в США, F-16 начнут генеральное сражение, и в следующем месяце в этой схватке определится победитель.

«Иллюзий быть не должно: Россия напрямую столкнется в воздухе с НАТО. Прогнозировать исход этого сражения не берется никто. Полвека после вьетнамской войны не сходились лоб в лоб в воздушной битве крупнейшие военные державы мира, а Российская Федерация – так вообще впервые в истории принимает вызов такого уровня. Риски – запредельные. В том числе для США, у которой на кону репутация их «лучших в мире» ВВС», – отмечает эксперт.

Еще один популярный военно-политический Телеграм-канал соглашается с тем, что сейчас противник активно накапливает вооружения к большому удару по нашему ПВО, Крымскому мосту и другим объектам. В то же время весьма сомнительно, что ВСУ смогут собрать для генерального сражения достаточное количество живой силы.

mk.ru

Байден получил удар от Обамы с совсем неожиданной стороны

0
© Getty Images

Беспорядки в Кении, в ходе которых протестанты штурмовали парламент, а полиция стреляла по толпе, обнулили важную внешнеполитическую победу президента США Джо Байдена, а ведь других побед у него попросту нет. Что происходит в стране, ставшей главным союзником Америки в Африке? И причем здесь Барак Обама?

У американского Белого дома опять черный день. Как только президент Джо Байден объявил о наделении Кении статусом «основного союзника США вне НАТО», в столице этой страны Найроби начались уличные бои.

Протестуя против повышения налогов, кенийцы штурмовали парламент. Депутаты бежали через подземные ходы, полиция открыла огонь по толпе, медики заявили о 23-х жертвах и сотне раненых. В ближайшие сутки ожидается повторение бунта, но власть пообещала действовать жестко: для подавления протестов президент Уильям Руто направил в столицу армию.

Такое яркое совпадение не могло не породить теорий заговора, начиная с той, которая лежит на поверхности: все это устроил американцам Китай. Как именно, никто, конечно, не знает, но устраивали же США протесты по всему миру в свою пользу, а в эту игру могут играть и двое.

Китай в Кении закрепился уже давно, но как игрок в основном экономический. США присутствуют «людно и оружно» – на военно-морской базе Манда-Махогони, но хотели бы расширить свое присутствие и сделать Кению большим опорным пунктом в Восточной Африке.

Ради этого Байден обхаживал Руто лично – накрыл поляну и выкатил ковровую дорожку, пригласив в США с пятидневным государственным визитом, который проходит по высшей программе. Для африканца это первый такой прием за 15 лет, для Байдена – всего лишь шестой за три с половиной года.

Параллельно в СМИ шла кампания, общий смысл которой в том, что Кения – самый надежный союзник Запада в Африке, буквально всем хороша. По африканским меркам стабильна, быстро развивается, имеет выход к морю, говорит по-английски, любима туристами, похожа на западную демократию и приютила, помимо американской, британскую военную базу.

Но главное – это, конечно, лояльность и готовность к самопожертвованию. В случае Кении они выражены в том, что эта страна возглавила военно-полицейскую миссию в Гаити – проект США, в который Вашингтону удалось завлечь только одну африканскую страну (хотелось именно чернокожих военных, чтоб с местными было проще работать). По случайному (или не случайному?) совпадению, как только кенийские военнослужащие отбыли на Гаити, они позарез понадобились в Найроби.

Вполне вероятно, что речь идет о естественном стечении обстоятельств – без длинной руки Пекина, решившей ударить тогда же, когда американцы начали праздновать обретение в лице Найроби то ли союзника, то ли трофея.

Как это часто бывает, экономическое развитие, основанное на кредитах, привело в Кении к мозолящему глаза неравенству: кто-то во дворцах, а кто-то в трущобах. Этого вполне достаточно для социального взрыва в странах с «молодым» населением, но несколько лет, несмотря на трудности в экономике, бедные слои терпели молча.

Спичку поднес сам Руто, но по совету МВФ, где заинтересованы в том, чтоб Кения исправно обслуживала свой значительный внешний долг (частью сманивания Найроби из Движения неприсоединения, где кенийцы во времена холодной войны были влиятельными персонами, стало и то, что в долг им охотно давали). Его правительство предложило парламенту ввести новые налоги, в том числе довольно экзотические: на производство хлеба и растительного масла, на продажу средств гигиены, на мобильные сервисы.

Все это объясняется, помимо прочего, «зеленой» логикой. Кения немало зарабатывает на экологическом туризме, а потому заинтересована в защите окружающей среды от замусоривания и превращения в пашни. Но народ не стерпел – и полетела в пропасть хваленая кенийская стабильность.

Злорадствовать по этому поводу излишне: Кения была союзником Запада, но все-таки не врагом России. К примеру, сейчас ведутся переговоры об отмене виз с этой туристической страной. А на так называемом мирном саммите по Украине в Швейцарии Уильям Руто устроил демарш, ошарашивший организаторов: выступил категорически против присвоения активов России или любой другой страны.

Понятно, что он не за нас боится, а за себя. Как показали дальнейшие события, ему есть чего бояться.

Среди кенийцев растет политическая пассионарность, но не потому, что им, как некотором соседям, вообще есть нечего, а потому что относительно сыты и хотят большего. Такой демографическо-политический переход переживали многие страны. Удачно, что Кения переживает его именно сейчас, потому что именно сейчас это выглядит как очередной громкий провал Джо Байдена на международной арене.

Глава американского государства с трудом ходит, но все же ведет предвыборную кампанию и готовится к дебатам с Дональдом Трампом. А для Трампа события в Кении – очередной патрон в патронташ, ибо все это легко трактовать как политическую токсичность нынешнего хозяина Белого дома: Байден, мол, губит любое дело, за которое берется.

В принципе, Белый дом мог сделать вид, будто ничего важного не произошло. Ради своих союзников и собственных интересов США умеют закрывать глаза на многое, включая такие преступления, от которых кровь в жилах стынет (когда-то они даже Пол Поту против Вьетнама помогали). Где в мире демократия, а где нет, Вашингтон отписал себе определять еще в прошлом веке.

Стрельбу по толпе кенийцев тоже можно было не заметить, но Байдену опять повезло, как утопленнику. Оказалось, что в числе протестантов, пострадавших от действий полиции, журналистка Аума Обама – сводная сестра Барака Обамы, с которой он продолжает общение. А Обама в Демократической партии США до сих пор авторитет номер один. Это герой мейнстримных СМИ, близкий к полубогу.

Обама в разы популярнее «белого ходока» Байдена, а по теории заговора, принятой среди некоторых трампистов, до сих пор занимает высокое положение в «мировом правительстве».

Поэтому не заметить и не осудить произошедшее для Демпартии оказалось невозможным. Конфликт состоялся, и он наверняка осложнит дальнейшие отношения США с Руто, у которого к тому же теперь еще куча политических проблем на родине: некоторые депутаты от правящей партии заявляют, что их с «антинародным эко-сбором» попросту подставили.

Однако этот кризис не выглядит неразрешимым. Применив силу, Руто одновременно отступил – отказался подписывать налоговый закон и снял тем самым формальный повод для возобновления протестов.

Кроме того, этот пожар из тех, которые как будто можно затушить деньгами, а деньги у Америки есть: только недавний бизнес-саммит США – Кения принес контрактов на 2 млрд долларов. Многое упирается в долговое ярмо Найроби в три четверти от ВВП, и ослабить его Западу по силам, ведь именно он набросил это ярмо на Кению.

Шансы на то, что в Кении все устаканится, немалые. Но «главный союзник вне НАТО» подставил Байдена в самый неподходящий момент. Трамп ведь непременно напомнит американцам, что его оппонент – кто-то вроде царя Мидаса наоборот: все, к чему он прикасается, переживает катастрофу перерождения, будь то конфликт на Украине или война в Афганистане.

Вот и теперь в столице «устойчивого и надежного союзника», которого подобрал своей стране Байден, протестанты штурмуют парламент из-за цен на хлеб, а «демократический президент» отдает приказ стрелять по толпе с Обамой.

vz.ru

Европейцев готовят к возвращению всеобщего призыва в армию

0
© REUTERS

Вопрос боеспособности НАТО продолжает вызывать серьезную озабоченность на Западе. По мнению британской газеты Financial Times, реальный потенциал европейских армий в разы меньше, чем декларируется на бумаге. В случае прямого конфликта с Россией члены НАТО смогут задействовать около 300 тыс. человек, а не почти 2 млн солдат, на что рассчитывают военачальники. Насколько адекватны эти цифры, каково реальное положение дел в европейских армиях и чем обусловлено снижение их боеготовности?

«На бумаге европейские участники альянса располагают 1,9 млн военнослужащих, но аналитики говорят, что в реальности им будет сложно задействовать в конфликте более 300 тыс. человек», – пишет газета Financial Times. «Видимо, этого достаточно, чтобы противостоять России, но даже тогда на их подготовку ушли бы месяцы», – сообщают аналитики FT.

«Оборонное планирование НАТО в Европе на протяжении многих лет сводилось к следующему: «Готовы ли вы предоставить 300 бойцов специального назначения для Афганистана?», и это не имело ничего общего с массовостью. Это создало проблемы. За исключением Греции и Турции, мы наблюдаем сокращение армий по всему континенту год за годом», – сказала Камилла Гранд, экс-помощник генсека НАТО.

Численность вооруженных сил (ВС), даже если они технологически продвинуты, по-прежнему имеет решающее значение, поэтому привлечение большего количества европейцев на фланги НАТО становится актуальным – особенно когда поддержка со стороны США не может быть гарантирована, добавляет Гранд: «Если возникнет кризис, мы должны убедить российскую сторону в том, что на их пути стоит не только польская армия».

В то же время бывший военный и сотрудник IISS Бен Барри отметил, что страны Европы сосредоточились на увеличении военных бюджетов, однако мало кто ставил задачу увеличить численность армий. Сейчас европейские ВС «достигли критической массы», когда из-за нехватки людей падает общее качество работы. В итоге действующие военные разочаровываются и уходят из ВС.

В целом, по данным FT, за последние 10-11 лет армия Британии сократилась на 19%, до 138 тыс. человек, однако ее содержание «подорожало» на 20%. В то же время армия Франции «просела» на 8% – до 203 тыс. человек. Численность ВС Италии сократилась с 200 тысяч до 160 за тот же период, а ФРГ просела с 200 тысяч до 180 тыс. человек.

На этом фоне в западных СМИ все чаще муссируется тема возвращения воинского призыва, а за основу предлагается взять так называемую шведскую или норвежскую модель, где местным правительствам удалось привлечь молодежь на службу в армию. Но это, как отмечают аналитики FT, скорее, исключение из правил.

В экспертной среде отмечают, что европейские страны сами ускоренно сокращали свои армии и теперь наверстать упущенное крайне сложно, эта работа потребует не только огромных вложений, но и идеологической обработки простых граждан, которые не хотят уходить служить.

«В принципе, у стран ЕС нет причин для того, чтобы каким-либо образом способствовать занижению этих данных. В современных условиях подобную информацию крайне трудно скрыть от потенциальных противников», – сказал Вадим Козюлин, военный эксперт, заведующий центром ИАМП Дипломатической академии МИД.

По оценке собеседника, НАТО действительно испытывает нехватку военных. «В западных государствах служба утратила престиж. Работа в армии стала низко оплачиваемой, молодые люди идут туда неохотно, предпочитая выбор иного карьерного пути. Имеются и колоссальные проблемы с финансированием: денег не хватает даже на модернизацию старых вооружений», – уточнил эксперт.

«Именно поэтому государства ЕС настолько озаботились данным вопросом. В Германии, например, заговорили о возрождении воинской повинности. Подобные действия пытаются обосновать с помощью пропаганды. Обществу навязывают идею об агрессивных намерениях России, запугивают возможной атакой со стороны Москвы», – считает собеседник.

По мнению Козюлина, идеологическая обработка приносит некоторые результаты, сегодня население соглашается «затянуть ремни» для подготовки к потенциальному конфликту. «Все больше и больше стран НАТО подходят к норме трат 2% от ВВП в пользу военных расходов. Теоретически это может поспособствовать увеличению численности армии», – прогнозирует спикер.

По его словам, расхождение между документальными и фактическими размерами контингента объясняется перипетиями бюрократии. «Местные военные проинформированы о наличии конкретного числа бригад. Они знают, что по нормативам в них должно быть условно 100 человек, от этого и отталкиваются при своих подсчетах», – заверил эксперт.

Однако в реальности формирования не укомплектованы, поэтому возникает разница в итоговых данных. «Не стоит недооценивать совокупную мощь НАТО. Европейские государства до сих пор имеют немало вооружений. Конечно, у них имеется нехватка личного состава, но все равно речь идет об очень серьезном противнике», – предупреждает Козюлин.

В свою очередь, немецкий политик Вальдемар Гердт считает данные Financial Times правдивыми. По его словам, служить в бундесвере больше не модно. «Свою роль в этом сыграла отмена воинского призыва. Кроме того, в немцах много лет убивали любовь к родине. А это обязательное качество для солдата», – пояснил Гердт.

Что касается расхождения в данных, то сказывается разница между собственно военными и обслуживающим персоналом. «Одно дело – ухаживать за танком, совсем другое – им управлять, – заметил политик. – Возможно, данный просчет и стал причиной горьких итогов».

«В большинстве стран НАТО давно отменена воинская повинность. Повсюду профессиональные армии. К тому же европейцы 30 лет не готовились к настоящей войне, а сейчас они начинают по-новому оценивать ситуацию. Реальные возможности НАТО без США оцениваются довольно низко», – добавляет германский политолог Александр Рар.

Совокупная мощь НАТО, пояснил эксперт, зависит от множества факторов, включая военные ресурсы стран – участниц альянса, их способность сотрудничать, а также от качества стратегического планирования и подготовки вооруженных сил. НАТО остается сильнейшим альянсом в мире, но главную часть расходов в альянсе берут на себя США, которые в случае начала войны будут координировать действия остальных союзников.

«На мой взгляд, авторы FT преуменьшили эти показатели. Одно только суммирование личного состава вооруженных сил крупнейших европейских стран НАТО продемонстрирует нам цифры, близкие к миллиону. Например, количество военнослужащих Польши, Франции, Великобритании, Германии и Италии в сумме составляет около 932 тыс. человек», – напомнил Иван Кузьмин, автор отраслевого Telegram-канала «Наш друг Вилли», эксперт по Германии.

«Если преуменьшение данных в статье FT и является намеренным, то оно вряд ли ориентировано на обман России. Вероятно, одной из целей алармистского настроя является попытка секьюритизации проблемы неготовности европейских армий к реальным боевым действиям», – предположил собеседник.

Характерно и то, что подобные рассуждения появились «в преддверии выборов в США, по итогу которых многие ожидают возвращения к власти Дональда Трампа».

«Ключевым странам ЕС в таком случае придется брать на себя еще больше ответственности по обеспечению безопасности на территории Европы. Поэтому цель статьи – привлечение внимания к необходимости укрепления европейских армий», – полагает эксперт.

Он также напомнил, что с сокращением армии сталкивалась Франция, Германия, Великобритания и Италия. Однако численность польских военных «с 2015 по 2024 год выросла с 95 тысяч до 215 тыс. человек». «Особое внимание европейские члены НАТО уделяют восточному флангу альянса. Показательным является то, с какой активностью Германия участвует в расширении передового присутствия НАТО в Литве. К 2027 году там планируется разместить 5 тыс. немецких военных на постоянной основе», – заключил эксперт.

vz.ru

США дали Урсуле фон дер Ляйен вторую голову

0
© REUTERS

В Эстонии нынче праздник, люди поздравляют друг друга лично и в социальных сетях, ибо благая весть пришла из города Брюсселя: Кая Каллас станет верховным представителем Евросоюза по иностранным делам.

Эстонцам и эстонским русским наплевать, кем станет Кая Каллас. Для них важно, что она перестанет быть премьер-министром страны.

Российские силовики объявили ее в розыск в начале этого года за демонтаж памятников советским воинам. Однако эстонские националисты Каллас тоже не любят, поскольку живут в Эстонии, видя и другие результаты ее работы. Антирейтинг премьера — 70 процентов, такое количество граждан отвечают «да» на вопрос, должна ли Каллас уйти. Уйти куда угодно.

На фоне этой блондинки даже Джо Байден и Олаф Шольц могут считаться популярными политиками. Рейтинги обоих позорно низки, но Каю Каллас сограждане ненавидят еще сильнее из-за комплекса двух обстоятельств.

Первое из них — это вторая холодная война. То есть попытка Запада победить Россию. Каллас вносила свою лепту с огромным энтузиазмом: накладывала на соседа (то есть на нас) санкции сверх общеевропейских и отправляла оружие ВСУ, не дожидаясь пинка от главы Еврокомиссии Урсулы фон дер Ляейн.

За один месяц после начала СВО Эстония подарила Владимиру Зеленскому вооружений на 0,8 процента от ВВП. Последующие просьбы эстонцев увеличить военный контингент США в республике были вызваны в том числе тем, что Каллас спустила имущественное обеспечение национальной обороны в украинскую дыру.

Столь же внезапно выяснилось, что Эстония соседствует с Россией и делала на этом соседстве деньги. Будучи прежде «прибалтийским тигром» — самой динамичной экономикой региона, она переродилась в медвежий угол, зажатый между «запретной зоной» и Финским заливом. Отсюда рецессия, дефицит бюджета и резкое падение уровня жизни.

Но Кае Каллас деньги тоже нужны — на Украину и на противостояние России. Поэтому соцпрограммы урезали, платежи повысили, а заодно ввели новые сборы — например, крайне огорчивший население налог на владение автомобилем.

Обнищание царапало гордыню: эстонцы уже привыкли считать себя не Восточной, а Северной Европой — частью скандинавского благополучия. А конкретно на Каллас сконцентрировали свой негатив из-за второго, ее личного обстоятельства: она чересчур удобно устроилась.

Кае и бедность совсем не знакома: она дочь Сийма Калласа — главы советского Сбербанка в эстонской республике. Каллас-старший вывел из СССР и республику, и банк, на чем хорошо заработал, а после создал либерально-националистическую Партию реформ, был главой МИД и министром финансов, в 2002-2003 годах занимал пост премьера. Сейчас и партию, и правительство возглавляет его дочь — вроде как не особо талантливая, зато единственная.

Не бедствует и муж Кайи Арво Халлик. С момента начала СВО его транспортная компания заработала в России десятки миллионов евро, что, как известно, совпало с периодом, когда его жена запрещала согражданам вести любой бизнес с Россией под угрозой тюрьмы. Когда дело вскрылось, премьеру пришлось извиняться и доказывать, будто супруг продал свою долю «по цене бутерброда». Может, правда, а может, вранье: ранее Каллас насчет семейного бизнеса уже подвирала.

Для главы дипломатии ЕС умение врать — совершенно необходимое качество, поэтому Каллас идет на повышение. Пускай она вообще не дипломат, зато женщина и русофобка, пропагандирующая генеральную линию Запада в отношении Киева и Москвы.

Очень возможно, что новая начальница — Урсула фон дер Ляйен — узнала в Каллас себя. Глава Еврокомиссии тоже полностью провалилась по месту предыдущей работы — в Минобороны ФРГ, которым руководила шесть лет, критично подорвав за это время боеспособность немецкой родины и снискав непопулярность в народе. Однако в Брюсселе раскрылась иначе — как жесткий и неутомимый таран против сомневающихся.

Когда основным занятием Брюсселя стал конфликт с Москвой, Урсула обернулась самым надежным лоббистом ВСУ и конфидентом Зеленского в Европе, а заодно заставила пожалеть всех, кто ее недооценил и записался во внутренние враги.

Новый пятилетний срок во главе ЕК — очередное подтверждение тому, что Урсула в каком-то смысле ведьма. Очень многое и очень многие были против ее переназначения, но евроскептики выступили на выборах в Европарламент хуже, чем ожидалось. Пусть избиратели в Западной и Южной Европе завернули для Урсулы в бюллетень кукиш, ее ненавистники в Венгрии, Словакии, Румынии и Польше просто не дошли до избирательных участков, поскольку не считают выборы в Европарламент чем-то значимым.

Это позволило фон дер Ляйен опять собрать коалицию консерваторов, социалистов и либералов и сломать об колено всех тех, кто боролся против ее второго срока, — от премьера Венгрии Орбана до канцлера ФРГ Шольца. Своего главного недруга в Брюсселе — председателя Евросовета Шарля Мишеля она и вовсе съела, вместо него теперь будет экс-премьер Португалии Антониу Кошта, про которого и знать ничего не надо, потому что о существовании Шарля Мишеля тоже можно было не знать: так, зиц-председатель эпохи фон дер Ляйен.

С Каллас они составят органичный тандем двух еврогарпий, которые всегда готовы пожертвовать безопасностью своих стран и благополучием граждан ради внешнеполитических интересов США. И это отличный повод для Евросоюза наконец-то заиметь к своему звездастому флагу еще и герб: двуглавую ястребицу, сжимающую в одной лапе грант для Зеленского, а в другой — штрафную квитанцию за употребление в быту русского языка.

Это, конечно, шутка, но серьезные разговоры с Евросоюзом Россией более не предусмотрены. Поскольку США удерживают контроль над Европой через брюссельскую бюрократию, восстановление отношений Москвы с ЕС как с самодостаточным институтом и невозможно, и бессмысленно.

С американцами общаться придется, они там главные. С отдельными странами Евросоюза тоже (некоторые из них полезны, а кто-то просто вел себя прилично). Что же касается еврокомиссаров и евродипломатов, мы удачно определились заранее — со стороны России с Каллас должны разговаривать следователь и прокурор. Свои соображения о будущем Украины пусть направляет им же.

ria.ru

Битва на море приняла новый оборот

0
vz.ru

Киев совершенствует один из самых эффективных видов вооружений — безэкипажные катера (БЭКи). Украинские разработчики придумали новый способ применения морских дронов. Однако западные эксперты признают: Россия быстро адаптируется к вызовам и находит способы защитить свои корабли, не снижая их боевого потенциала.

Вместо одного большого — много маленьких

Катера-камикадзе со взрывчаткой, дистанционно управляемые через терминалы Starlink, стали серьезной угрозой для Черноморского флота и объектов приморской инфраструктуры. Правда, со временем результативность дронов снизилась: вход в гавани и опоры Крымского моста получили надежную защиту, а сами БЭКи теперь выявляют заблаговременно и уничтожают с помощью вертолетов морской авиации.

Поскольку таранить цель стало сложнее, лодки попытались оснастить различными видами вооружений: огнеметами “Шмель”, ракетами ПВО и “трубами” от систем залпового огня “Град”. Концепция в том, чтобы “разбить” большой корабль на отдельные функции — противовоздушную, ударную, разведывательную, — установив соответствующие системы на небольшие катера.

Но есть проблема: БЭКи в силу своих размеров — неустойчивая платформа и обеспечить точную стрельбу с нее сложно. Поэтому о результативном применении систем ПВО или РСЗО с морских дронов ничего не известно. Скорее всего, это означает, что успеха здесь достичь не удалось. В обратном случае ГУР и СБУ, по линии которых идет разработка безэкипажных катеров, не преминули бы похвастаться достижением.

Однако фантазия украинских оборонщиков не иссякает.

Угроза из Италии

Согласно The Wall Street Journal, Служба безопасности Украины якобы научила беспилотники ставить морские мины на пути следования российских кораблей. Для этого используют специальные модификации дрона Sea Baby. Именно таким атаковали Крымский мост в июле 2023-го. Напомним, в результате погибли двое гражданских — супружеская пара, а их дочь серьезно пострадала.

Применяют так называемые донные мины, полученные от неназванного западного партнера. Местонахождение этих изделий из пластика весом около 180 килограммов определить трудно — они зарываются в ил и обнаруживают корабли при помощи акустических и электромагнитных датчиков.

По некоторым данным, речь об итальянских минах Manta — по крайней мере, по характеристикам подходит. Киев мог получить около пятидесяти таких изделий. Как следует из описания, взрывное устройство предназначено для действия на глубине от двух с половиной до ста метров. Целью могут стать малые подводные лодки, надводные корабли малого и среднего размера, десантные корабли и другие транспортные средства.

The Wall Street Journal утверждает, что морскими минами повреждены четыре российских корабля. Впрочем, подтверждений тому нет.

При этом под угрозой и гражданские суда — но, кажется, СБУ это обстоятельство никогда не смущало.

“Станет труднее”

Тем временем Черноморский флот продолжает адаптироваться к растущим угрозам. В субботу спикер Военно-морских сил Украины Дмитрий Плетенчук заявил, что “Калибры” были впервые запущены из акватории Азовского моря. По его словам, Россия перебазировала туда три надводных носителя этих крылатых ракет, оставив в Черном море только подлодку с той же функцией. Если это так, то теперь украинцам станет еще труднее атаковать российские корабли, отмечает американский военный обозреватель Говард Альтман.

“Хотя Украина может нанести удары с помощью ракет и воздушных беспилотников, поразить корабли, идущие в море или стоящие на якоре, намного сложнее. Морским дронам, которые Киев успешно использует в Черном море, будет очень нелегко получить доступ к Азовскому морю. Им придется пройти под Керченским мостом, который сейчас хорошо защищен.

Кроме того, добавляет он, российская территория окружает внутреннее море широкой буферной зоной, а над регионом “в целом расположена очень надежная система противовоздушной обороны”. Район Керчи, где, по его предположению, действуют эти корабли, — почти в 240 километрах от линии фронта.

Российский ВМФ планы противодействия морским дронам по понятным причинам не раскрывает. Как бы то ни было, очевидно, что извечная “битва брони и пули” — то есть, развития боевых дронов и средств защиты от них — будет и дальше идти сверхбыстрыми темпами. Причем везде: в море, воздухе и на земле.

ria.ru

Myśl Polska: Расширение конфликта на Украине грозит гибелью для Польши

0
© REUTERS

Потенциальное расширение конфликта на Украине на территорию Польши может привести к полному уничтожению польского государства, пишет обозреватель Myśl Polska Эугениуш Зинкевич.

«Мы можем ожидать расширения украинского конфликта на территорию Польши. В этом случае его окончание будет для нас трагичным. Боюсь, что <…> игра Польши в американской команде может в перспективе привести к ликвидации польского государства», — предупредил он.

По мнению Зинкевича, членство в НАТО дает польскому руководству, мечтающему о развале России, ложное ощущение полной безнаказанности. Однако неумные фантазии президента Анджея Дуды и других политиков погубят вовсе не восточного соседа, а саму Польшу, уверен журналист.

Польские политики регулярно делают воинственные заявления о конфликте на Украине. Так, ранее премьер-министр Дональд Туск заявил, что Европа вступила в «довоенную эпоху», а слово «война» уже не является абстракцией в той части Старого Света, где находится его страна. Министр иностранных дел Радослав Сикорский, в свою очередь, выступал за обучение украинских подразделений на территории Польши и заявлял о якобы готовности США нанести удар по российской армии в случае применения ядерного оружия против ВСУ.

В последнее время на Западе все чаще звучат идеи о прямом вооруженном конфликте между НАТО и Россией. В Кремле же отмечали, что Россия не представляет угрозы, никому не угрожает, но не оставит без внимания действия, потенциально опасные для ее интересов. Кроме того, в последние годы Россия отмечает беспрецедентную активность НАТО у западных границ. Альянс расширяет инициативы и называет это «сдерживанием российской агрессии».

ria.ru

Европейскую промышленность похоронят послезавтра

0
© AFP / Sameer Al-Doumy

Исторический процесс деиндустриализации Европы идет своим неспешным, но неумолимым чередом, впрочем, в Вашингтоне ничего страшного в этом не усматривают. Глава Ineos Group — самой крупной европейской и одной из наибольших транснациональных корпораций в сфере нефтехимии — дал интервью Bloomberg TV, и его можно сравнить с открывшимся люком, откуда хлынула депрессивная и совершенно черная жижа.

Джим Рэтклиф, один богатейших людей Великобритании, в разговоре с американскими журналистами заявил, что текущая ситуация на рынке энергоресурсов фактически подкосила нефтехимическую отрасль в Британии и Европе, отправив ее если не в глухой нокаут, то в тяжелый и мучительный нокдаун. Виной всему — запредельные цены на электроэнергию и углерод, и причиной этому — разрубленные цепочки импорта углеводородов из России, благодаря которым у генерирующих компаний всегда было топливо для котлов, а у нефтехимиков — опорное сырье для работы. Рэтклиф утверждает — и ему как акуле мировой нефтехимии можно совершенно точно верить, — что сегодня стоимость одного мегаватт-часа для европейских промышленных потребителей в пять раз выше, чем для их коллег в Северной Америке. В результате за последние два года европейские профильные компании просто физически утратили способность конкурировать с американскими или азиатскими игроками, что уже вылилось в закрытие сложных химических производств, либо они сбежали во все те же США и Азию, где море дешевого электричества и нет проблем с поисками сырья. Свой мрачный спич глава Ineos Group завершил совсем уж похоронно, упомянув, что на рынке нефтехимии в Европе остается все меньше игроков и он никогда в своей жизни не видел подобного.

Чтобы не получить стандартную претензию, что мы раздуваем из локальной проблемной мухи несуществующего глобального слона, разберемся, кто же такой Рэтклиф и можно ли считать его слова экспертным заключением.

В прессе Джима Рэтклифа часто именуют самым богатым человеком Великобритании, что не вполне верно — в том плане, что по размеру текущего состояния он занимает четвертую строчку туманно-финансового пьедестала. По оценке издания The Sunday Times, главный нефтехимик Старого Света сколотил капитал в 26,5 миллиарда фунтов, что равнозначно без малого 30 миллиардам долларов. Перед ним в списке толстосумов только братья Хиндуджа, Леонард Блаватник и братья Рубен. Но здесь нужно понимать, что все перечисленные акулы бизнеса выстроили свои империи, охватывая различные сегменты рынка — от торговли недвижимостью до операций с ценными бумагами и перепродажей элитных футбольных клубов. Рэтклиф же свои миллиарды заработал в узкой нише сложного нефтехимического производства.

Главным активом и источником богатства является уже упомянутая Ineos Group, за почти 30 лет своего существования ставшая рыночным мастодонтом с оборотом 22,3 миллиарда долларов — и это только за не самый радужный для отрасли 2022 год. Сайт компании сообщает, что Ineos специализируется на выпуске ароматических нефтепродуктов (бензол, толуол, ксилол) и продуктов базовой химии (этилен, пропилен, бутадиен). Отдельное направление занято производством винилхлоридных мономеров, щелочного хлора и его производных, поливинилхлоридов, полиэтилена, полипропилена, полистирола и резин с каучуками. Для людей, не погруженных в сложную неорганическую химию, даже простое перечисление линейки продукции звучит как абракадабра, но тем не менее перед нами очень сложное и энергоемкое производство, требующее прорву ресурсов — от электричества до водяного пара сверхвысоких температур.

И вот такой человек прямо говорит: отрасль на грани коллапса, буквально в полушаге от ее окончательного крушения внутри границ Европы.

Здесь можно было бы примитивно позлорадствовать, но все описанное — лишь часть давно наблюдаемого тренда и отдельная часть мозаики прицельной и запланированной деиндустриализации еврозоны. Ранее мы уже рассматривали аналогичные случаи в секторах производства сельскохозяйственных удобрений, металлургии, выпуска солнечных панелей и электромобилей, потому сей глас вопиющего был давно ожидаемым и явно не будет последним.

Сказать здесь хотелось бы вот что.

Принято считать, что описываемые процессы были запущены в 2014 году, после возвращения Крыма, резко ускорились с началом СВО, а окончательно форсаж включился в момент подписания Джо Байденом так называемого Закона о борьбе с инфляцией (Inflation Reduction Act). Любители конспирологических версий выстроили целую теорию, что этот план давно вынашивался Вашингтоном, а начатая Москвой спецоперация стала крайне удачным поводом перевести грабеж Европы в режим нон-стоп. Это предположение имеет право на жизнь, но верно оно лишь наполовину.

Нужно вспомнить, что хрипящие под прессом невыносимых цен на энергоресурсы промышленники Европы стали вывозить заводы не только в Техас, но и в страны Азии, в первую очередь в Китай. Там сформированы собственные громадные промышленные кластеры вроде Шэньчжэня, так что цепочки кооперации (а с Китаем сейчас сотрудничают практически все) укоротились до минимума. Плюс Пекин ураганными темпами наращивает мощности генерации, вводя в строй все типы электростанций, за исключением ВИЭ, инвестиции в это направление последние четыре года снижаются.

Одновременно с этим мы воочию наблюдаем крушение неолиберальной теории постиндустриального мироустройства, где ископаемое топливо будет не нужно в принципе, а мировая индустрия станет высокопроизводительной и глубоко научной. В реальности же мы видим нескончаемый рост добычи ресурсов, инвестиций в традиционные источники энергии и борьбы за каждый завод, за каждые умелые рабочие руки. Потому что на носу очередной раунд принципиального противостояния, в рамках которого на ринге сойдутся старая, закоснелая модель американской экономики и молодая, гибкая экономика КНР. Противники прекрасно знают свои сильные и чужие слабые стороны, а потому собирают все возможные резервы.

У нас нет хороших новостей для британских нефтехимиков. Когда европейские политики и поддерживающие их промышленники покорно укладывались под диктат Вашингтона, они, видимо, надеялись, что их не смогут так уж сильно ограбить, ибо все были уверены в скором разгроме России, что по цепочке потянуло бы на дно все геостратегические планы Китая. Сегодня уже очевидно, что слабых и безвольных просто хоронят, а затем спокойно делят между собой доставшееся наследство.

ria.ru

Ростислав Ищенко. Стоит ли ждать мира от Трампа

0
Erin Schaff / Getty Images

Политолог, историк, публицист, обозреватель МИА «Россия сегодня» Ростислав Ищенко прокомментировал возможности Дональда Трампа, в случае его избрания президентом США, остановить конфликт на Украине.

Об этом пишет издание «Военное дело».

По словам политолога, Трамп остановить это может, но это не значит, что он это будет останавливать.

«Он вообще заявил, что остановит боевые действия на Украине еще до своей инаугурации, то есть пока действующим президентом США будет еще Байден. Как Трамп это сделает, не будучи действующим президентом, совершенно неясно», — говорит Ищенко.

Политолог напомнил, что Трамп уже был президентом США, но за время его президентства политика США в отношении России никак не изменилась.

«Риторика немного поменялась, а политика — нет. И санкции были жестче, чем при Обаме и, кстати, Трамп этим хвастался. Он, конечно, во исполнение своих предвыборных обещаний может сделать несколько миротворческих заявлений, может позвонить Путину и Зеленскому, может внести какие-то предложения. Но какие? Все предложения, которые формулируют США — „давайте вы сделаете так, как хотим мы“. Трамп хоть где-то говорил, что он готов пойти на уступки? Нет!», — напомнил Ростислав Ищенко.

По мнению эксперта, когда Трамп говорит о том, что он будет заключать мир, он в точности копирует предвыборного Зеленского образца 2019 года.

«Зеленский тоже говорил, что „будет заключать мир“. Главное — это перестать стрелять, говорил Зеленский. Он говорил, что мир будет заключать на украинских условиях. Вот он его до сих пор и заключает. Трамп говорит тоже самое, только условия будут американскими. Думаю, что результат таких „мирных инициатив“ будет примерно одинаковым. Поэтому ожидать выдающихся свершений от прихода в Белый дом Трампа не стоит», — уверен Ростислав Ищенко.

voennoedelo.com

5-я по счету ФАБ-3000 попала в «яблочко»: 60 укро-морпехов испарились в Волчанске вместе со зданием

0
© Минобороны России

Генштаб ВСУ опасается, что высокоточные бомбы такой мощности окончательно демотивируют войска не только на «передке», но и в тылу

Российские источники, включая «Двух майоров» и «Военную хронику», комментируя ситуацию на севере Харьковской области, сообщили о накоплении украинской военщиной новых сил в районах населенных пунктов Липцы, Волчанск и Тихое. По всей видимости, вытеснение ВС РФ стало для Банковой навязчивой идеей, прежде всего, из-за страха, что в следующем мирном предложении Путин потребует вывести ВСУ из-под Белгородского подбрюшья, из которого ведется обстрел российских территорий и откуда до Москвы самое короткое время полета натовских ракет.

Обращает на себя внимание, что по ту линию фронта фактически прекратилось возвеличивание и даже обсуждение контрнаступательной операции ВСУ, кстати, широко пропиаренной в зарубежных СМИ. Как в рот воды набрал известный украинский анализатор Константин Машовец. Его последний комментарий по поводу боев в Липцах и Волчанске датирован 8 июня, а затем — молчок. Похоже, похвастаться нечем.

Тем не менее кадровые перестановки в ВСУ, расцененные среди украинских солдат как отказ Зе-команды от бессмысленного «контрнаступа», носят технический характер, тогда как политическое руководство «це Європы» по-прежнему продолжает практику «мясных штурмов».

Российские источники подтверждают, что на Харьковском направлении украинская армия продолжает отовсюду стягивать резервы и усиливает контрразведывательные меры в прифронтовой полосе. Предпринимаемые врагом меры свидетельствуют, что Генштаб ВСУ попробует в очередной раз выйти к линии границы, даже если цена будет огромной.

Со стороны представителей группировок «Харкiв» и «Хортица» публикуются духоподъемные заявления, что на Харьковском направлении ВСУ проводят активные контратакующие действия в Волчанске и даже стабилизировали линию боевого столкновения, причем с продвижением в отдельных частях города севернее реки Волчья. Однако на ранее якобы отбитых захисниками у русских солдат позициях украинские военные испарились. В частности, появились кадры с геолокацией (50.288186 36.844639) обстрела FPV-дроном места дислокации ВС РФ в районе села Огурцово, которое Банковая уже будто бы «освободила».

Здесь была замечена одна из самых «крутых» бригад ВСУ — 82-я ОДШБр «Хартия», у которой, согласно информации «Военной хроники», после серии неудачных атак дела пошли настолько плохо, что пришлось задействовать дополнительные силы.

«Под Харьков среди прочих иностранных специалистов переброшены и колумбийские наёмники, эффективность которых на поле боя, мягко говоря, не очень высока. В Харькове интернациональные силы пока не выполняют никаких активных боевых задач и в основном сидят в окопах. Это обстоятельство косвенно подтверждает не просто большие потери, но и чудовищные сложности с формированием резерва, жизненно необходимого для заполнения укреплений», — делает вывод телеграм-канал.

Кстати, и 36-я ОБрМП ВСУ тоже практически обнулилась в Волчанске и сейчас срочно заменяется «неприкосновенным резервом» — 56-й ОБрМП, созданной американцами по образу и подобию звездно-полосатых морпехов. Возможно, выводить в тыл на реформирования уже некого, разве что командирский состав, который традиционно отсиживается в тылу.

Видеозапись пятого по счету применения ФАБ-3000 по ВСУ стала эпической и дает основание предполагать, что применение «трехтонки» по врагу становится системным. На этот раз российские лётчики нанесли удар по расположению 501-го батальона 36-й ОБрМП в Волчанске. Сообщается, что в момент прилета в здании находились не менее 60 укро-морпехов. Разрушительная мощь данных авиационных бомб не оставляет даже малейшего шанса на выживание хоть кого-то из захисников.

Здание буквально полностью испарилось, как и засевшие в нем украинские военные. Житомирское ЦИПсО начало разгонять через свои якобы российские паблики нарратив, что четыре ФАБ-500 с УМПК лучше, чем один ФАБ-3000 с УМПК, приводя вполне логичные аргументы. Между тем психологический эффект от взрыва крылатой «трехтонки» намного сильнее, нежели от прилета более слабых авиабомб.

Инсайдеры, вхожие в Генштаб ВСУ, сообщили жовто-блакитным милитари-блогерам о новом приказе Банковой, в котором призывается любой ценой «отзеркалить» ситуацию с потерями, мол, не украинские военнослужащие перемалываются русскими авиацией и артиллерией, а наоборот.

Так, пресс-секретарь Харьковской группировки войск Украины полковник Юрий Повх заявил 23 июня, что российские военные намерены перебросить подразделения «9-й мотострелковой бригады 51-й армии» в районы Волчанска и Липцев, дескать, для замещения уничтоженных орков. На вопросы на армейском чате 36-й ОБрМП, кем, когда и чем, Повх ожидаемо не ответил. Даже наиболее мотивированные украинские морпехи предположили, что если «говорун не брешет, то русские проводят ротацию с целью отдыха и восстановления своих подразделений».

В унисон и представитель украинской группировки войск «Хортица» подполковник Назар Волошин сообщил 25 июня, что ВС РФ намерены перебросить подразделения 155-й бригады морской пехоты (Тихоокеанский флот) и «9-ю мотострелковую бригаду 51-й армии» на Харьковское направление, чтобы якобы компенсировать тяжелые потери России.

Интересно, что американский Институт изучения войны (ISW) по факту проигнорировал духоподъемные и явно фальшивые заявления Повха и Волошина, зато предположил, что «ссылки украинских источников на „51-ю армию“ могут служить ранним признаком того, что Россия сформировала еще одну общевойсковую армию для развертывания на Украине». И это без охоты бандеровцев на мужиков, развернувшейся на улицах украинских городов, а исключительно за счет добровольцев-контрактников.

svpressa.ru

Владислав Шурыгин: Удар по Севастополю. Делаем выводы

0
Соцсети

Трагедия Севастополя со всей кровавой очевидностью показала показала срочную необходимость создания регионально-отраслевой системы МЕСТНОЙ ПВО с формированием пунктов управления местной ПВО как сегмента Центра управления региона, основная задача которого взаимодействие с КП района ПВО и оповещение населения и предприятий.

Так, при ударе по пляжу в Учкуевке, запуск и подлёт ракет «АТАСАМS» был обнаружен, как минимум, за пять минут до удара, но никакой тревоги на пляже объявлено не было и люди просто оказались не готовы к удару, хотя времени укрыться было достаточно. Не было там и никаких укрытий, хотя Крым уже полтора года находится в радиусе поражения украинских БПЛА и ракет.

Именно поэтому на федеральном уровне необходимо формирование системы «местной ПВО» для противодействия БпЛА противника и устранения последствий их применения.

Государственную систему местной ПВО необходимо создавать по регионально — отраслевому принципу, при этом необходимо:

  • При Правительстве РФ (в составе МЧС) сформировать штатный орган (департамент или тп.), предназначенный для организации, координации и контроля качества решений вышеперечисленных региональных и отраслевых задач в масштабах страны.
  • В составе 151 центра управления в кризисных ситуациях МЧС РФ сформировать пункт (центр) управления местной ПВО.

В каждом субъекте РФ сформировать:

  • в составе Правительства региона — отдел местной ПВО;
  • в составе регионального ситуационного центра (центра управления) — пункт управления местной ПВО;

организовать в масштабе региона (субъекта):

  • взаимодействие с КП дивизии (района) ПВО и ближайшего полка (дивизиона) ПВО и получение от него информации об угрозе воздушного (ракетного, беспилотного) нападения в границах своего региона;
  • оповещение жителей и всех предприятий об авиационной, ракетной и беспилотной опасности;
  • обмен информацией с силами ПВО и предприятиями региона о местоположении и направлениях полета атакующих средств противника и результатах воздействия по ним;
  • организация ликвидации возможных последствий ударов по объектам экономики и инфраструктуры региона;
  • получение и доведение до всех предприятий региона методической информации о новых ударных (разведывательных) средствах противника, а также о приемах и способах борьбы с ними, новых средствах обнаружения и подавления (поражения) БПЛА и прикрытия объектов;
  • — решение др. вопросов…

В каждой отрасли (корпорации, предприятии):

а) сформировать штатные отделы организации МПВО, пункты управления МПВО и возложить на них задачи:

  • закупки и обеспечения предприятий средствами разведки и борьбы с БлЛА в рамках имеющегося законодательства (антидроновые средства разведки и РЭБ, гладкоствольные ружья и др.);
  • подготовки персонала, систематизации и координации работы подразделений защиты от БлЛА предприятий;
  • контроля надежности прикрытия предприятий отрасли (корпорации) от БпЛА;
  • координации ликвидации возможных последствий ударов по предприятиям отрасли.

6) каждому предприятию, подлежащему прикрытию от ударов БлЛА сформировать отдел (группу) организации местной ПВО и развернуть пост управления для решения задач взаимодействия с ситуационным центром региона и формированиями ПВО ВС РФ:

  • проведения мероприятий пассивной защиты от ударов БпЛА (маскировка, «антидроновые» сети и тросы защитные стены и т.п.);
  • закупки и контроля размещения средств защиты от БпЛА;
  • участия в ликвидации последствий возможных ударов по объектам предприятия;
  • при наличии сил ведомственной охраны — усилить их (или сформировать штатные подразделения) для решения задач местной ПВО;
  • при отсутствии ведомственной охраны — заключить договоры с подразделениями вневедомственной охраны ВНГ РФ или ЧОП по прикрытию объектов предприятия от ударов БпЛА…

Подробный план создания местной ПВО давно подготовлен специалистами, но достучаться до тех, чья ответственность создать таковое не удается.

Автор — военный эксперт, постоянный член Изборского клуба

РАМЗАЙ

БРИКС столкнулся с проблемой роста

0
© Shutterstock

БРИКС приостанавливает процесс принятия новых участников в организацию. Причина подобного решения – необходимость проработки критериев членства. Эксперты отмечают, что объединению предстоит выработать особую модель интеграции, качественно отличающуюся от аналогичных процедур в других международных блоках. Каким же условиям должны соответствовать будущие государства БРИКС?

Подавляющим большинством голосов стран БРИКС было решено «взять паузу» в процессе принятия новых членов. Об этом сообщил министр иностранных дел России Сергей Лавров. По его словам, это необходимо, чтобы «переварить» новоприбывших, увеличивших состав организации в два раза.

Также стало известно, что в рамках вступления в БРИКС будут введены категории или «ступени». Глава дипведомства РФ в ходе встречи с председателем Совета республики Национального собрания Белоруссии Натальей Кочановой подчеркнул, что в объединении планируют реализовать концепцию стран-партнеров. По его мнению, это станет важным шагом перед полным членством в организации. «Обязательно будем продвигать наших белорусских друзей, как и ряд других единомышленников», – отметил он.

При этом интерес к БРИКС во всем мире неуклонно растет. Накануне помощник президента России Юрий Ушаков заявил, что различными странами подано больше 30 заявок на вступление в организацию. В частности, он отметил, что о подобном решении сообщили Таиланд и Малайзия.

Турция также выразила заинтересованность в присоединении к БРИКС, рассматривая эту межправительственную организацию как «хорошую альтернативу» Евросоюзу. Об этом заявил глава МИД страны Хакан Фидан во время визита в Китай. По его оценке, данный шаг поможет значительно расширить экономические возможности Анкары.

Республика Зимбабве также готова вступить в БРИКС, сказала министр обороны государства Оппа Мучингури-Кашири. По ее словам, организация предлагает альтернативные благоприятные условия для свободной торговли с другими странами и способствует экономическому росту на основе взаимного уважения, общего прогресса и процветания.

Кроме того, она выразила уверенность в возможности БРИКС противостоять доминированию западных держав, поскольку организация способна продвигать более сбалансированную глобальную повестку. Создаваемые в рамках блока механизмы сотрудничества она сочла эффективными для развития связей стран мирового большинства.

Недавно заместитель главы МИД Сергей Рябков назвал условие для вступления в организацию. «Для нас важно, чтобы страны, которые хотят присоединиться к БРИКС и стать нашими партнерами, не участвовали в политике незаконных санкций и ограничительных мер против других членов БРИКС, особенно против России», – подчеркнул он.

Напомним, изначально организация объединяла Бразилию, РФ, Индию и Китай. Позднее к четверке государств присоединилась ЮАР. О следующем, более масштабном расширении было объявлено в августе 2023-го на саммите в Йоханнесбурге. Планировалось, что с 1 января текущего года в блок войдут Аргентина, Египет, Иран, Эфиопия, ОАЭ и Саудовская Аравия, однако позднее Буэнос-Айрес отозвал заявку.

Напомним, в 2024-м в БРИКС председательствует Россия. Владимир Путин отмечал, что Москва постарается сделать упор на улучшение внешнеполитической координации государств-участников, сообщалось на сайте Кремля. Также он акцентировал внимание на повышении энергетической и продовольственной безопасности объединения, возрастании роли БРИКС в международной валютно-финансовой системе, а также в сферах науки, высоких технологий, здравоохранения, экологии, культуры и спорта.

В экспертном сообществе отмечают, что пауза в приеме новых членов в объединение объясняется желанием действующих участников максимально подробно проработать вопросы дальнейшего функционирования блока. Необходимо ответить на вопросы: кто именно обладает правом на вхождение в общие институты, а также наметить очертания единого будущего государств-партнеров.

«Расширение БРИКС должно являться не столько количественным, сколько качественным изменением. Организация долгое время представляла собой объединение пяти крупных и независимых региональных центров. Однако желающих присоединиться к блоку становится все больше и больше. По этой причине критерии членства рискуют значительно размыться», – сказал Федор Лукьянов, главный редактор журнала «Россия в глобальной политике», научный директор международного дискуссионного клуба «Валдай».

«БРИКС не может открывать двери для всех стран, поскольку это превратит организацию в аморфное сообщество. Для предотвращения подобного исхода необходимо составить четкие принципы вступления. Полагаю, что именно этим и будут заниматься все действующие участники объединения в период председательства России и, возможно, Бразилии», – отмечает собеседник.

«Примеров успешного функционирования «дорожных карт» для вхождения в международные блоки достаточно много. Так, для присоединения к Европейскому союзу страна должна сначала получить статус кандидата, потом идут долгие переговоры, во время которых проверяется соответствие государства необходимым критериям», – подчеркивает он.

«Процесс вступления в БРИКС может быть схожим с описанной процедурой, однако вряд ли он будет регламентирован столь же жесткими требованиями, как в случае с ЕС, в котором страны-участники передают часть своего суверенитета наднациональным органам. Тем не менее введения таких ступеней, как кандидат и наблюдатель, все-таки стоит ожидать», – акцентирует эксперт.

«При этом у БРИКС нет центральных структур. Процесс адаптации новых членов происходит следующим способом: чиновники различных стран, отвечающие за определенные направления, встречаются и обсуждают дальнейшую совместную работу. Нельзя исключать, что институциональные органы все-таки будут созданы – это станет новым шагом в интеграции. Однако это никогда не было характерным для объединения», – уточнил Лукьянов.

БРИКС не станет копировать модель европейской интеграции, считает Станислав Ткаченко, профессор кафедры европейских исследований факультета международных отношений СПбГУ. «ЕС – это межправительственное объединение с наднациональными институтами. То есть правительства стран-участниц делегируют часть полномочий на наднациональный уровень. Кроме того, внутри организации существуют требования, которые должны выполнять все члены», – напомнил собеседник.

БРИКС же не будет посягать на суверенитет своих членов.

«Более того, азиатские государства, которые доминируют в БРИКС, особенно озабочены проблемами независимости. По их мнению, объединение должно функционировать следующим образом: регулярные собрания, обсуждения ключевых вопросов, согласование общих позиций. Каждая страна на национальном уровне в соответствии со своими внутренними процедурами имплементирует, внедряет и реализует то, о чем договорились на заседаниях», – детализировал политолог.

Ткаченко напомнил, что многие экспертные институты в Индии, Китае, России думают над критериями вступления. «Например, одно из условий присоединения страны к ШОС – общая граница хотя бы с одной из состоящих в организации стран. Для БРИКС это требование не подходит. Но работа продолжается, и я уверен, картина членства, как и общее представление о том, куда развивается организация, будут выработаны», – подчеркнул он.

При этом заявление Сергея Лаврова о системе категорий стран – партнеров БРИКС преследует одну цель: охладить планы тех, кто готов был вступить в объединение прямо сейчас, считает политолог. Собеседник также не исключает, что на решении «взять паузу» по вопросу новых членов настояла Индия.

«Россия считала, что нашим национальным интересам соответствует максимально быстрое и широкое представительство регионов мира в БРИКС. Между тем Китай, но в большей степени Индия полагают, что организация выходит за рамки типичной для азиатских государств мягкой формы интеграции», – отметил Ткаченко.

Перерыв в расширении БРИКС необходим для более детальной проработки дальнейшего курса объединения, считает политолог Иван Лизан. «У действующих участников организации накопилось немало сложных вопросов, решить которые принципиально важно до момента принятия новых членов. Например, до сих пор огромные споры вызывает процесс внедрения единой валюты блока», – напоминает он.

«Уже сейчас понятно, что БРИКС представляет собой образование, предлагающее повестку, сильно отличающуюся от западной.

Тем не менее ее еще предстоит насытить большим количеством смыслов. Важной частью данного процесса станет выработка четких критериев членства. Первый вопрос, на который стоит ответить: может ли участие БРИКС противоречить вхождению в другие объединения? Например, Турция состоит в НАТО – станет ли это красной чертой?» – отмечает собеседник.

«Также стоит учитывать, насколько суверенны страны, желающие стать частью БРИКС. Относительно молодому объединению не стоит допускать значительных разночтений в видении мира между своими участниками. Однако такая проблема уже возникла в ОДКБ. Армения практически не участвует в ее работе, но постоянно критикует политику организации», – подчеркивает он.

«Что касается Белоруссии, то она имеет неплохие шансы на то, чтобы стать кандидатом на вступление в БРИКС. У страны достаточно хорошие отношения с другими участниками блока. Кроме того, она постепенно готовится к вхождению в ШОС. Плавное встраивание в архитектуру организации поможет укрепить экономическое и политическое положение Минска», – заключил Лизан.

vz.ru

Тяжелые бои в Красногоровке: ВСУ привозят «мобиков» на позиции с повязками на глазах — боятся измены

0
© ТАСС / Александр Река

Украинские пленные рассказывают, что офицеры приказывают солдатам расстреливать мирных граждан, чтобы те боялись попасть в русский плен

Военкор Борис Рожин о ситуации на фронтах СВО (по состоянию на полночь 25 июня) в числе прочих новостей кратко рассказал о Красногоровке. По его словам, ВС РФ продолжают зачищать юго-западные и западные окраины города, а также пробиваются из центра в направлении северных районов.

О том, что наши бойцы существенно продвинулись в частном секторе в западной части города, выбив противника с ряда позиций и расширив свой контроль до самой западной улицы — Покровской, сообщают и вражеские источники.

Так, высокопоставленный офицер Генштаба ВСУ на условиях анонимности рассказал экспертному сообществу о возросшей угрозе окружения украинского гарнизона именно из-за проблем на западной окраине. Здесь очень жестко работают русские артиллерия и FPV-дроноводы.

В свою очередь украинские военные, испытывая острый дефицит живой силы, вынуждены отступать, ведя, по сути, арьергардные бои за каждый дом частной постройки. Такое впечатление, что перед ними стоит задача по максимуму оттянуть момент сдачи города, а не оборонять его любой ценой. Именно поэтому русские солдаты ежедневно имеют успехи, которые стороннему наблюдателю кажутся тактическими.

Американский Институт изучения войны (ISW) уже не поет, как раньше, дифирамбы защитникам Красногоровки, а признает факт потери квартала за кварталом вдоль улиц Толстого и Григория Сковороды/Ворошилова в восточной части города, что означает постепенный вывод ВСУ из микрорайона «Солнечный», о взятии которого уже неоднократно сообщали бегущие впереди паровоза некоторые наши телеграм-каналы.

А вот об ухудшении ситуации на западной окраине эксперты ISW умолчали, видимо, из-за опасения вызвать панику в украинском гарнизоне.

Интересно, что эксперты ISW, цитируя Генштаб ВСУ, отделываются общими словами, а вот за конкретикой приходят к российским источникам. В частности, они сослались на «Военкоров Русской Весны» в свой сводке, опубликованной 26 июня.

«На Кураховском направлении ВС РФ заняли часть многоэтажной застройки в микрорайоне „Солнечный“ в восточной части Красногоровки. В западной части города сохраняется высокая интенсивность боевых действий вдоль улиц Покровская, Суворова и Сумская», — говорится в оперативке т/к «RVvoenkor».

На этом фоне несколько неожиданно звучит оптимистический прогноз Александра Сладкова: «Красногоровка. Я думаю, 5-я бригада 1-го АК 8-й ОА дожмет врага и освободит этот важный город к концу июня. Тогда легче пойдем в сторону Курахова. Здесь на фронте все жестко взаимосвязано. Успех на одном участке выводит из равновесия оборону врага на другом участке».

Военкор также опубликовал кадры танковой атаки россиян в Красногоровке и сопроводил их комментарием о высоком накале противостояния: «Каждый метр освобождаем с огромным напряжением».

По ту линию фронта, несмотря на активную работу вражеского ЦИПсО, царит унылое настроение.

Админ 79-й Таврической бригады «Миколаїв», которая из десантно-штурмовой превратилась в пехотную, пишет: «В Красногоровке орки давят. Дела там у нас обстоят неважно. Стали появляться отказники. Просто не доезжают до позиций по придуманным причинам. Отсюда нарушение ротации и подвоза самого необходимого: воды, еды.

Как бы оно ни звучало, но заход в Красногоровку стал гарантированным билетом в один конец. Все радеем за выход наших из 79-ки. ДШВ должны работать и приносить пользу, а не отсылаться в заведомо гибельные места».

Есть смысл привести отчаянные комментарии противника, опубликованные на позициях в Красногоровке: «Я вижу наше желание держать позиции во что бы то ни стало, а у русских — во что бы то ни стало брать. Из-за печально складывающейся обстановки на этом участке фронта мы вынуждены лишь поступательно оставлять позиции, что скоро приведет к нахождению под перекрестным огнем. Надеюсь, командование не допустит, чтобы люди оказались в окружении».

«На сегодняшний день знаю, что мобилизованный личный состав, призванный восполнять потери, завозится туда в повязках на глазах, чтобы в случае попадания в плен не выложили ничье расположение… Считаю решение правильным, с человеческой точки зрения обсуждать этот вопрос не будем».

Очевидно, речь идет о циничном отношении бандеровских офицеров к насильственно призванным в ВСУ украинским мужикам, которые категорически не хотят воевать за чужие интересы и амбиции. Более того, вражеское командование на местах пытается обагрить руки «мобиков» кровью ни в чем не повинных гражданских людей, дескать, теперь «вы для русских военные преступники».

Об этой практике пишет Сладков: «Вот интересно, третий пленный подряд рассказывает о командах, которые им давали на расстрел мирных жителей. Хоть бы кто возбудился, забил тревогу, уголовные дела, расследования там… Наши спасают, те — убивают. И кто враг?».

svpressa.ru

Ростислав Ищенко: Гегемон уже не тот

0
© AFP / Johannes Eisele

Политолог, историк, публицист, обозреватель МИА «Россия сегодня» Ростислав Ищенко в программе «Прямой эфир с Ростиславом Ищенко» на видеоканале «Украина.ру» ответил на вопросы зрителей:

— О целесообразности военного союза между Россией и Китаем;

— О статистике потерь ВСУ на фронте и подрыве духа;

— Предубеждения на счёт приезжающих в РФ украинцев;

— Раскачка общества по национальному и религиозному принципу;

— Об отношениях РФ и Европы на примере Византийской империи;

— О монголо-татарском иго и задержке в развитии Руси;

— Как объяснить молодёжи необходимость СВО?

— Признают ли страны БРИКС переход Крыма в РФ?

— Почему нет осуждений действий Александра Вучича?

Украина.ру

Александр Дугин. Имагинальные войны

0
© REUTERS

Евросоюз считает ответные действия РФ по запрету вещания западных СМИ «необоснованной цензурой», тогда как собственные запреты российских СМИ считает «борьбой с дезинформацией». Об этом говорится в заявлении внешнеполитической службы ЕС.

Вместо того, чтобы возмущаться двойным стандартам, стоит просто принять полное вырождение Запада, невменяемость его элит и преступность его идеологии (либерализм) как абсолютный факт. С ними нельзя поступать как с нормальными людьми, это шайка сбрендивших маньяков, одержимых хуцпой. Русские СМИ запрещать демократично, а симметричный ответ тут же квалифицируется как «русский фашизм». Надо действовать так, как будто мы имеем дело с армией зомби или персонажами «Техасской резни бензопилой». Украинизация Европы прошла успешно. Словами ничего не докажешь, они не понимают их смысла. Они понимают только чистую грубую силу.

Надо учиться жить в мире, где Запада как «значимого другого» больше нет. Запад сам себя отменил, оставив на своем месте чистое недоразумение. Заходящее солнце вечерней страны скрылось за горизонтом.

Нам надо вообразить свой мир. В нем Трамп побеждает, глобалисты поднимают восстание,Техас отделяется и США погружаются в пучину Гражданской войны. В Европе популисты свергают либеральный олигархат, ЕС рушится и европейские государства затевают между собой бессмысленные войны. Россия же развивается автономно, восстанавливает традиционные ценности, возрождает Империю и сотрудничает дружелюбно с Большим Человечеством. Надо представить себе такой мир, вообразить его, и начать действовать так, как если бы он был реален. И он станет реальным. The world of our making.

Они поступают именно так — воображают, начинают действовать в этом воображаемом пространстве, а потом понемногу замещают им реальность.

У них Россия проиграла, Байден победил, Макрон навсегда, Урсула ван дер Ляйен тоже навсегда, и Бербок навсегда, и Грета Тунберг. И даже старый Сорос не умирает. Человечество с радостью отказывается от государств и идентичностей, меняет пол и передает власть Искусственному Интеллекту.

Исход истории будет зависеть от того, чье воображение победит. Имагинальные войны.

Автор — философ, политолог, социолог, переводчик и общественный деятель. Кандидат философских наук, доктор политических наук, доктор социологических наук. Профессор МГУ им. М. В. Ломоносова

t.me/Agdchan

Надо сосредоточиться на мирном плане Путина, а не искать мирные инициативы на стороне

0
kremlin.ru

Опять в российском сегменте Телеграм обсуждаются мирные инициативы и различные мирные планы. Хочу заметить по данному вопросу важную вещь, на мой взгляд.

Нам всем надо ориентироваться на тот мирный план, который озвучил президент России Владимир Путин на встрече с руководством МИД РФ 14 июня 2024 года. Все остальные планы, возможно, за исключением доработанного китайского, не соответствуют национальным интересам нашей страны. Поэтому и не надо ждать, что нам кто-то и что-то предложит.

Поэтому вопрос стоит по-другому: принимает Запад план Путина или нет. Если нет, то, как отметил глава СВР С.Нарышкин, дальше условия будут только хуже. То есть президент России озвучил нижнюю планку наших условий, а не верхнюю. И это важно понимать. Запад пока категорически против.

В условиях мирного урегулирования по Путину, кроме фиксации наших территориальных приобретений (при этом ДНР, ЛНР, Запорожская и Херсонская области переходят к нам по административным границам), и нейтральной, безъядерной и внеблоковой Украины, есть и снятие Западом всех санкций. Это условие в большинстве случаев не упоминают при обсуждении. А оно важнейшее и очень жёсткое. Его выполнение, кстати, предполагает и возврат наших ЗВР.

План Трампа очень хорошо разобран здесь. Вкратце, это заморозка с целью пересборки Украины для новой войны с Россией и с целью официального принятия её в НАТО.

Опасность повторения сентября 2022 года разделяю. Тогда тоже очень много говорилось про переговоры, и они шли кулуарно. А потом был внезапный удар и наша перегруппировка. И эти территориальные потери мы не может отбить до сих пор. Правда, внушает оптимизм фраза Путина, что надежды на кулуарные переговоры с Западом себя не оправдали. Соответственно, ожидаю, что мы больше не попадёмся на эту удочку.

Почему Россия не идёт на повышение эскалации? Скорее всего, это связано с внешнеполитическим фактором. Наша война с Западом идёт по всему миру, не только на Украине. И важное место в нём занимает формирование неподконтрольного США и их союзникам экономического пространства. То есть, решается та задача, которую в свое время ставил И.Сталин, но решить не успел.

Ключевой вектор – БРИКС и его расширение. До саммита БРИКС в России в октябре этого года, думаю, наша страна не будет повышать ставки в конфликте на Украине по собственной инициативе. И Трамп здесь ни при чём. Нам выгоднее Байден, и президент, когда говорил об этом, не шутил. Трамп ограниченно адекватен и будет разговаривать ультиматумами, а от ультиматума до Карибского кризиса-2 — совсем немного.

Кроме того, мы можем выжидать, когда по-настоящему вспыхнет на Ближнем Востоке. Чтобы США встали на растяжку. И Израиль, похоже, готов напасть на Ливан. А это будет полноценная война с высокотехнологичным противником «Хезболлой», у которой пока нет только пилотируемой авиации. Иран тоже не останется в стороне.

Не надо сбрасывать со счетов и итоги голосования на парламентских выборах во Франции и Британии, которые состоятся 30 июня и 7 июля. Уже через две недели у нас перед глазами может быть совсем иная Европа. А в сентябре будут еще и местные выборы в Восточной Германии. они пока не повлияют на раскладку сил в высших эшелонах, но тенденцию продемонстрируют.

Поэтому время у нас есть. Главное, его использовать с толком.И здесь огромная роль принадлежит связке новых помощников президента Н.Патрушеву и А.Дюмину с новым министром обороны А.Белоусовым.

***

Выдвигается предположение, что отсутствие приказа об уничтожении американских беспилотников над Чёрным морем может быть связано с тем, что российское политическое руководство не хочет лишний раз раздражать Вашингтон в преддверии ноябрьских президентских выборов в США, надеясь на победу на них Дональда Трампа. Поскольку Трамп может предложить какую-либо устраивающую Россию мирную инициативу и ему гораздо проще будет сделать это при условии умеренно-конфронтационного курса Москвы. В пользу этой теории говорят массовые сливы того, что такая инициатива якобы готовится.

Коллеги сомневаются, что подобная политика со стороны России – если она есть – эффективна.  Сомнения справедливы, в том числе и потому, что озвученный сценарий «сделки Трампа» не выглядит жизнеспособной.

Смысл плана: США предупредят Киев, что он получит больше американского оружия, если вступит в мирные переговоры. США предупредят Москву, что отказ от переговоров усилит поддержку Украины. Но в чем тогда состоит выгода России – получить некоторую паузу, чтобы потом при вполне вероятном срыве переговоров снова приступать к избиению отдохнувших и перевооружившихся ВСУ? Ведь никто не говорит, что оружия для Украины станет меньше. Вопрос только в том, будет его больше – или намного больше. Сейчас у России достаточно выгодные условия, Украина расходует живую силу, восполнить которую не так-то легко.

И ведь что именно нам предлагается – ещё полгода (до инаугурации Трамп ничего не сделает, а демократы постараются расставить максимум «мин») быть в положении груши для битья, пока ВСУ не расстреляет все ATACMS по пляжам Севастополя, аэродромам под Ростовом и складам под Воронежем? И всё это в надежде на то, что, может быть, у Трампа появится план, который нас устроит? Что он сможет его продавить через Конгресс и демократов? Так себе торговля.

Автор — политолог, замдиректора Института РУССТРАТ, шеф-редактор информагентства REGNUM, руководитель интернет-проекта «Империя»

t.me/barantchik

Ростислав Ищенко. «Мирный план» Трампа, как предвыборная афера

0
Scott Olson / Getty Images

Президент США обладает огромными полномочиями, в некоторых случаях превосходящих возможности абсолютных монархов «старого режима». В то же время, Конгресс, если он обладает надёжным и действенным большинством, может заблокировать практически любую инициативу президента.

Это особенность американской системы, пришедшая ещё из Британии XVIII века – власти разделены, но их «сферы исключительных интересов» определены недостаточно конкретно. В результате они постоянно вмешиваются в прерогативы друг друга, каждая перетягивая политический «канат» на себя.

Надо сказать, что такая борьба в стабильные эпохи, когда система работает нормально, придаёт ей дополнительную устойчивость (как скорость велосипеду или мотоциклу) и даже открывает дополнительные возможности. Но в эпохи кризисов эта же особенность усиливает состояние хаоса и стимулирует общественное противостояние, в котором каждая сторона опирается на «свой» орган власти, чем усиливается раскол элит, который превращается в раскол самой системы власти.

Сейчас Америка находится в самом остром кризисе за всю историю своего существования. Речь идёт о выживании системы (не государства, как такового, а государства как определённой системы) в принципе. Соответственно и кризисные черты американской системы власти проявляются в наиболее полном объёме. Два последних президентства показывают это особенно хорошо. В ходе президентства Трампа, имевшие большинство в Конгрессе демократы успешно блокировали все президентские внутриполитические и финансово-экономические инициативы.

В ходе президентства Байдена, захватившие палату представителей республиканцы не менее успешно блокировали внешнеполитические мероприятия Байдена, в частности более чем на полгода (с октября 2023 по май 2024 года) заблокировали финансирование Украины. В сфере же внутренней политики, там где Конгресс не мог остановить действия администрации, как в случае с блокированием границы в Техасе, вмешивались республиканские губернаторы, не стеснявшиеся даже противопоставлять национальные гвардии штатов федеральным вооружённым силам.

В общем, на сегодня любая власть в США относительна и может реализовывать свои полномочия лишь в тех объёмах, в которых способна обеспечить их реальной силовой поддержкой.

Уже поэтому заявление Трампа о том, что он обеспечит мир между Россией и Украиной ещё до своей инаугурации выглядит как неумеренное предвыборное хвастовство. Не вступивший в должность, не обладающий де юре никакими полномочиями президент может попытаться своими заявлениями о намерениях приостановить работу госаппарата по реализации инициатив прошлого Кабинета, если они идут вразрез в с его планами (и то не всегда), если предшествующий режим достаточно плотно контролирует аппарат, он способен продвигать свои проекты до самого конца полномочий предыдущего президента и серьёзно ограничивать на первых порах деятельность нового.

То есть, в лучшем случае Трамп сможет начать влиять на ситуацию на украинском направлении после своего официального вступления в должность. При этом, для него крайне важно сохранение республиканцами контроля над палатой представителей (в идеале также получение устойчивого контроля над сенатом). Только в таком случае он сможет действовать относительно свободно. Хоть и в этом варианте развития событий есть подводные камни – далеко не все республиканцы трамписты и отдельные инициативы президента могут не получить поддержки даже республиканского большинства (не говоря уже о гипотетическом варианте, при котором большинство в конгрессе окажется за демократами).

Тем не менее, Трамп развивает идеи своего «мирного плана» и рассказывает американцам как именно он собирается достигать мира. Выглядит это откровенным популизмом и практически не отличается от «мирного плана» которым на выборах 2019 года обольщал украинцев Зеленский.

Будущий «кровавый клоун», а тогда ещё «талантливый артист», объясняя как он обеспечит мир (причём «на украинских условиях») сразу после своего избрания, говорил: «Надо просто перестать стрелять». Трамп говорит практически то же самое. Озвученные пункты его плана выглядят следующим образом:

1. Трамп, как избранный (или как уже вступивший в должность) президент США блокирует военную помощь Украине, заставляя таким образом Зеленского сесть за стол переговоров с Путиным.

2. Устанавливается перемирие по линии фронта на момент прекращения огня.

3. Дальше мир наступает как-то сам собой. Как будут разрешаться противоречия в ходе переговоров в плане Трампа не сказано.

Оценим.

Во-первых, у нас есть опыт армяно-азербайджанского конфликта, остановленного «по линии фронта» ещё в самом начале 90-х. Тоже с идеей, «главное перестать стрелять», а там как-нибудь договорятся. Не договорились, и через 30 лет война вспыхнула вновь. Не договорились именно потому, что никто не хотел уступить, а внешний механизм сглаживания противоречий в лице давления посредников не работал, так как посредники не желали однозначно принимать чью-либо сторону, ограничиваясь призывами проявить здравый смысл и добрую волю.

Во-вторых, в период блокирования республиканцами помощи Украине на рубеже 2023/24 годов, Киев, без финансовой подпитки и почти без поставок оружия (кроме отдельных ранее профинансированных) продержался 8 месяцев, хоть и оказался в кризисной ситуации. Тогда блокада оказалась неожиданностью, сейчас она объявлена заранее и у команд Байдена, Зеленского и их европейских союзников, есть как минимум полгода для того, чтобы по максимуму накачать Украину оружием и деньгами в преддверии блокады. Тем более, что Трамп обещает не прекратить поставки оружия полностью, а лишь их ограничить.

В-третьих, предложение прекратить огонь по текущей (на момент прекращения) линии фронта, устроит Россию только в том, случае, если ВС РФ к тому времени очистят от ВСУ левобережье Днепра и вернут правобережные части Херсонской и Запорожской областей (которые записаны в Конституцию РФ, как российские территории). Это может произойти, но не обязательно произойдёт.

Если же Украине, к моменту предложения о перемирии на условиях Трампа, удастся сохранить линию фронта близкую к текущей, то прекращение огня на таких условиях полностью противоречило бы официально заявленной президентом позиции России. Согласно заявлению Владимира Путина «мы готовы прекратить огонь сразу же, как только ВСУ будут выведены за пределы конституционных российских территорий».

Для того, чтобы Россия отошла от этой позиции её надо победить на поле боя, а пока что на поле боя побеждает именно Россия.

Но и Киев заявляет о готовности прекратить огонь только на условии вывода российских войск за пределы «конституционных украинских территорий» к числу которых причисляет Крым с Севастополем и Донбасс, не говоря уже о Херсонской и Запорожской областях. Минимальные предварительные требования Киева – возвращение к линии разграничения по состоянию на 23 февраля 2022 года.

Эти позиции для сторон принципиальны, ни Киев, ни Москва не меняют их уже третий год. Если Украину ещё теоретически можно принудить в чём-то уступить и сесть за стол переговоров без предварительных условий (прекратить огонь по текущей линии разграничения), то как добиться аналогичного согласия от Москвы, прекрасно понимающей, что то, что осталось вне её юрисдикции на момент прекращения огня, рискует остаться под чужим контролем навсегда.

Такое «перемирие» было бы не более чем миной замедленного действия, как для текущего, так и для последующих поколений российских политиков.

Вряд ли Трамп всего этого не знает или не понимает. Но ему надо стать президентом. В том числе и потому, что если он провалит эти выборы, то последние годы своей жизни (сколько бы их ни было) проведёт в тюрьме или в эмиграции. Поэтому он говорит то, что хочет слышать избиратель.

Как показывает история с Зеленским – метод работает. Сегодня тебя избирают как «президента мира», а завтра ты объявляешь бесконечную войну и тотальную мобилизацию.

ukraina.ru

Удар по Севастополю: ответное слово за Россией

0
Константин Михальчевский / РИА Новости

Кто считает американцев своими врагами?

На этот тривиальный вопрос каждый ответит по-своему, но ясно одно – неприятелей у Вашингтона достаточно. И это явно болевая точка американцев. Слишком много людей на планете готовы дорого заплатить за возможность испортить утро какому-нибудь янки. О том, что администрация президента Байдена переходит границы разумного, однозначно указал президент Путин на Петербургском международном экономическом форуме-2024:

«Мы пока не поставляем. Пока. Но мы оставляем за собой право это делать. [Поставлять вооружение] тем государствам либо даже каким-то легальным структурам, которые испытывают определенное давление на себе, в том числе и военного характера».

Камни с небес

После террористического удара кассетной боевой частью ракеты ATACMS по пляжу Севастополя сомнений в необходимости вооружения врагов США не осталось. А если они и остались, то самое время спросить у родителей погибших 23 июня детей и у сотни с лишним пострадавших. Американские специалисты вводят полетные задания в дальнобойное оружие, то есть несут прямую ответственность за содеянное.

Европейцы еще успевают глумиться, называя информацию о теракте «недостойной доверия». Это слова представителя внешнеполитической службы Евросоюза Петера Стано. Запад давно заслужил камни с небес, но последняя трагедия в Севастополе лишний раз подтвердила этот справедливый тезис.

Кто первый в очереди на российские ракеты?

Здесь необходимо понимать цель сотрудничества. Если мы хотим нанести соразмерный ущерб самим американцам – то это одно дело, если союзникам и сочувствующим – совсем другое. Примечателен пример Южной Кореи, которая заметно оживилась после визита Владимира Путина в КНДР и подписания некоторых документов. Дескать, теперь Сеул вправе рассматривать прямые поставки летального оружия киевскому режиму.

Только вот это совсем не равноценный обмен, если так можно сказать. Гаубицы и танки из Южной Кореи если и принесут пользу ВСУ, то совершенно символическую. Эффекта еще дождаться требуется – техника непростая и незнакомая для украинских военных.

А вот некий технологический импульс армии Северной Кореи может принести много сюрпризов корейцам на юге. Например, Сеул находится в зоне досягаемости ствольной артиллерии северян, и плотность населения столицы одна из самых высоких на планете. Поэтому дипломатическому корпусу Южной Кореи следует либо молчать, либо хорошенько обдумывать свои слова.

Честно говоря, ни один кореец не заслуживает погибнуть под ракетами Ким Чен Ына. Но потенциальные и вполне законные цели все-таки имеются. Это военные базы Соединенных Штатов в городках Пхентхэк и Тэгу. Если у северокорейцев будет в руках инструмент быстрого и безболезненного уничтожения этих объектов, дела на полуострове пойдут по другому сценарию.

Но вышеизложенное может привести к третьей мировой войне. С достаточно большой вероятностью. Поэтому гораздо рациональнее искать менее уязвимых пользователей российских ракет. А Ким Чен Ын даже после первого и опустошающего удара очень уязвим.

Самыми горячими точками, а значит – покрытыми тем самым туманом войны, остаются Сирия и Ирак. В суверенной Сирийской Арабской Республике оккупационные силы Америки размещены минимум на восьми объектах. Это примерно две тысячи комбанантов, занятых поддержкой террористов и свержением власти Башара Асада. Базы достаточно неплохо прикрыты с воздуха и обычно выдерживают обстрелы минометами и примитивными ракетами. Контролируемые Ираном шиитские ударные отряды могли бы отрядить по Аль-Танфу (база США в провинции Хомс) несколько волн дронов-камикадзе. Адекватной защиты от подобных атак у американцев просто нет.

И здесь даже не идет речь о тяжелых ракетных системах, способных не оставить от военных объектов камня на камне. Станет ли подобная атака новым Перл-Харбором?

Не исключено, но это будет вполне зеркальным ответом на события в Крыму, Донецке и приграничных к Украине российских регионах.

Не только ядерное оружие

Главное требование к акциям возмездия – у американцев должен появиться страх не только перед межконтинентальными баллистическими ракетами России, но и перед совершенно конвенциональными изделиями. Пока подобные опасения в Соединенных Штатах не испытывают. Например, очень эффектно и эффективно будут смотреться современные ПЗРК в руках людей, искренне ненавидящих американскую военщину, в Ираке и Сирии. Многие базы США на Ближнем Востоке снабжаются в том числе и по воздуху. Авиабаза Аль-Асад в Ираке способна принимать тяжелые военно-транспортные самолеты.

Намек вполне прозрачный, особенно если учесть так и не отмщенные потери советских войск от американских «Стингеров» в Афганистане сорокалетней давности. Как только американцы начнут нести неоправданные потери от российского оружия на Ближнем Востоке, они неизбежно сократят свой контингент. А могут и вообще уйти. Из Сирии, к примеру. Как это было уже в Афганистане три года назад. Решительность России в этом вопросе позволит не только симметрично ответить на обстрелы российской территории американским оружием, но и упрочить позиции в регионе.

Не так давно янки ушли из Нигера и Чада. О потере Африки американцами пока говорить рано, но лиха беда начала. На континенте немало военных баз США, и этим явно многие недовольны. Объекты в Сомали, Кении, Джибути и других африканских государствах уже два с лишним года являются законными целями для определенных сил в регионе. И если правительству России придется быть неразборчивыми в выборе партнеров, то так тому и быть. В Советском Союзе не стеснялись, и нам не стоит.

Все вышесказанное можно считать лирикой, если представить, что могут сотворить хуситы, вооруженные, например, российскими противокорабельными ракетами. Узкий Баб-эль-Мандебский пролив бойцы в шлепках в состоянии закупорить на долгие месяцы. Пара-тройка потопленных сухогрузов (либо, что предпочтительнее, американских эсминцев) остановит трансконтинентальные перевозки, либо сделает их заметно дороже. И здесь уже плохо станет всему коллективному Западу.

А если хуситы не справятся, никто не запрещает вводить полетные задания российским специалистам. Про козырь с хуситами не стоит забывать ни российским политикам, ни западным инициаторам очередного террористического удара.

Следует понимать, что использование российского оружия для ответа на террористические акции киевского режима не является обязательным условием. Черный рынок оружия обширен и доступен. У российских спецслужб наверняка есть верные каналы для закупки правильных ударных систем в третьих странах. Это позволит обойтись без обличающих фотографий элементов конструкции отработавших изделий. А исполнителей, как говорилось выше, найти не проблема.

Слова Владимира Путина о потенциальной возможности поставок оружия оппонентам Вашингтона явно были услышаны в Киеве. Не исключено, что Зеленский может воспринять это как сигнал к долгожданной и неконтролируемой эскалации конфликта. Чем бесчеловечнее будет теракт на российской территории, тем скорее наступит тот самый «час Х», в котором Украине будет отведена совершенно скромная роль.

Погибшие на севастопольском пляже вполне могли стать жертвой именно такого дьявольского замысла. Надежда на чрезмерно эмоциональный ответ Российской Армии по штабам противника, похоже, становится последней надеждой Киева вырулить исход конфликта на своих условиях.

Поэтому ответ на кассетные ATACMS должен быть выверенным и хладнокровным, но он должен быть. Иначе этот кровавый водоворот не остановить.

topwar.ru

Ростислав Ищенко. Американская благотворительность

0
Rod Lamkey / Global Look Press

Трамп жалуется, что каждый приезд Зеленского в США обходится американским налогоплательщикам в десятки миллиардов долларов. Даже с учётом того, что большая часть выделенного остаётся в США и, за исключением разворованного командой Байдена, идёт на финансирование американского же ВПК, Вашингтон действительно вложил в киевский режим много денег, оружия, политического и дипломатического ресурса.

Американцы подают себя как благотворителей, альтруистов, помогающих маленькой сражающейся за независимость стране противостоять глобальной империи. Многие украинцы уверены, что именно так дело и обстоит. Если уж не весь Запад, то лучшая его часть, в лице американцев и сознательных (проамериканских) европейцев, из альтруистических побуждений помогают Украине бороться с Россией.

Над этой уверенностью можно смеяться, но она является фактом, серьёзно влияющим уже не просто на украино-российские отношения, которые, благодаря именно такому подходу значительной части украинского общества в данный момент свелись к военному противостоянию, но и на глобальную расстановку сил. Как бы то ни было, но уже третий год Украина активно сковывает на своём направлении не только огромные российские экономические и политические ресурсы, но и не менее чем 700-тысячную группировку (половина численности Вооружённых Сил РФ). Для России это проблема, для Украины — катастрофа, а для Запада — бонус.

Что интересно, так это то, что необходимость воевать и умирать за интересы США каждый отдельно взятый украинец (за исключением мотивированных нацистов) считает тяжкой повинностью, которой всеми силами пытается избежать. Но общество в целом, как масса собранных вместе страдающих от войны отдельных украинцев, своей «высокой миссией» гордится.

Мы уже неоднократно отмечали шизофреническое раздвоение украинского политического сознания. Это очередной его пример, отличающийся тем, что речь идёт не о раздвоении отдельной личности, а о противоречии в восприятии окружающей действительности личностью, как индивидуумом и как частью социума. То, что для индивидуума каторга и смерть, для него же, как для части социума — предмет гордости. Казалось бы — парадокс, но как любой феномен он имеет исторические корни.

Я не случайно поставил в заголовке слово благотворительность без кавычек. Американцы именно так и воспринимают свою деятельность на Украине и в отношении Украины. Готовность же массы украинцев умереть за интересы США лишь укрепляет их в этом убеждении. В конце концов, они дают украинцам желаемое — чувство сопричастности западным «ценностям», сомнений в истинности которых у украинцев не может быть, ибо они оплачены жизнями и продолжают ими оплачиваться. Любой украинец, находящийся в пределах досягаемости режима Зеленского, должен быть внутренне готов в любой момент гордо отправиться на утилизацию.

Наша собственная история даёт нам пример военной тактики с использованием добровольных смертников — хашара. Мы связываем тактику хашара с монголами, так как именно они массово применяли её при осадах русских городов. Но использование хашара в той или иной степени свойственно всем степнякам. Причём хашар — это не только голые и босые пленники, которых гонят на стены, но и идущие впереди монгольского войска и принимающие на себя первый удар контингенты покорённых народов. Дружины русских князей, выставлявшиеся ими по требованию ханов для войн в интересах улуса Джучи (ставшего со временем Золотой ордой) — такой же хашар.

В Европе практикой хашара известны сельджуки, а мамлюки (воины-рабы фатимидских султанов Египта, в конечном счёте захватившие власть) и турецкие янычары — есть предельное развитие идеи хашара.

Таким образом, термин хашар полностью соответствует тому, как воспринимают украинцы свои взаимоотношения с США. Ведь голый-босой пленный, вооружённый чем-нибудь простым и дешёвым — только начало карьеры в хашаре. Если не убьют в первом же бою и проявишь храбрость, со временем тебя зачислят в нормальное боевое подразделение вспомогательных войск. А затем можно дослужиться и до довольно высоких чинов. Представителей коренных монгольских родов, конечно, по службе не обойдёшь, но сколько их там было в улусе Джучи коренных монголов? Тысяч двадцать поначалу и исчезающе мало (тысяч пять-шесть) уже при наследниках Батыя.

Если же попал не к монголам, а к туркам, то можешь выслужиться и в янычар-агу, которые, бывало, султанов меняли на престоле. Не единолично, а при участии духовенства и при поддержке торговой и политической элиты Стамбула, но аги янычар, контролировали главную ударную силу, без поддержки которой перевороты были бы невозможны. Наконец, история мамлюков показывает, что при удачном стечении обстоятельств бывший голый-босой раб из хашара может и в султаны пробиться. Правда для этого надо ещё и ислам принять. Но если уж ты за эту власть воюешь, то почему бы и в её веру не перейти. У янычар так вообще не спрашивали хотят ли они стать мусульманами или нет, кто не хотел, тот становился не янычаром, а трупом.

В общем, хашар — это не только путь смерти для большинства, но и путь карьеры для избранных. Не случайно в переводе с арабского хашар означает благотворительность. Вместо того, чтобы просто убить побеждённого, завоеватель-благотворитель даёт ему шанс. Если он будет хорошо воевать против своих (бывших своих), он, возможно, выживет и даже, если будет до конца удачлив, сможет подняться по карьерной лестнице до самой верхней ступеньки (у мамлюков) или достаточно высоко, чтобы чувствовать себя частью правящей элиты (у монголов и турок). Радуйся раб — завоеватель-благотворитель открывает перед тобой дорогу к счастью и богатству! Надо только самому стать завоевателем, разделить его ценности.

Сравните с сегодняшней Украиной и вы увидите, что ничего не изменилось. Как и восемьсот лет назад, кто-то пал в бою, кто-то из выживших бежал после разгрома в леса северо-востока, куда трудно пробраться кочевой коннице и где можно начать жизнь сначала. Большинство стало делать карьеру в хашаре.

Многие гибнут. Это пугает остальных и их приходится гнать в бой насильно, как гнали свой хашар монголы, покалывая сзади копьями, чтобы не сомневались, а знали — идешь вперёд, есть шанс выжить, убив своего соплеменника, остановился — тебя убьют. Завоеватель-благотворитель дал тебе шанс выжить, убив родню и соседей. Пользуйся!

Понятно, что для того, чтобы выжить в такой ситуации надо помимо удачливости (могут ведь убить в первом же бою) обладать ещё и особым складом характера, позволяющим искренне проникаться любовью и уважением к ценностям завоевателя, воспринимать их как свои, становиться своим среди чужих и чужим среди бывших своих.

Но мечта ворваться в свой бывший город с кочевой ордой, убивать и грабить соплеменников ничем не отличается от мечты въехать в Москву на «Абрамсе» и от проклятий, призываемых бежавшим в Европу из России хашаром на головы «не такого» народа.

В России после 90-х хашаром стало меньшинство, с которым здоровое общество с трудом, но справилось. На Украине в хашар пожелало записаться большинство, в конечном итоге задавившее остатки здорового общества.

Только посмотрев на Украину сквозь призму опыта хашара мы поймём, почему они до сих пор воюют и почему на фоне всеобщего недовольства ТЦК и тотальной мобилизацией Зеленский может спокойно хвастаться, что в результате «сверки данных» обнаружены ещё миллион сто тысяч человек, годных к мобилизации и находящихся на территории Украины.

Украину это не спасёт. Уже сейчас ВС РФ выводят из строя (в основном убивают) по 2000 украинских солдат в день (это только тех, кого смогли посчитать). В год это 730 тысяч. С учётом раненных и искалеченных через год не уцелеет никто ни из ныне служащих в ВСУ, ни из этих гипотетически готовых к мобилизации миллиона ста тысяч.

Вернее уцелеют лишь те, кто успеет выслужиться и будет включён американскими завоевателями в свою орду. Один на десять тысяч утилизированных, сто на миллион. Но такова судьба хашара, которую каждый отдельно взятый человек выбирает добровольно.

Уникальность Украины заключается в том, что историками зафиксированы, пусть и редкие случаи формирования хашаром государственной системы, в которой бывшие воины-рабы становились правящим сословием. Но впервые в истории целое государство добровольно переходит в состояние хашара и на его базе формирует всё общество, даже нацию пытается создать.

Государство хашара (в котором только хашар и существует, составляя, как правящий класс, так и подданных) существовать не может. Причина проста: можно принять чужие ценности, но никто не отменил пропорции выживающих и прорывающихся к благополучию рабов из хашара: один на десять тысяч, сто на миллион. И никак иначе. Вернее, пропорция может быть хуже — количество выживших меньше, а вот лучше она быть не может. Американцам просто не нужны миллионы украинцев в качестве равноправных членов их орды. Пара сотен на третьих ролях — куда ни шло. Судьба же остальных умереть за «ценности» общества, в котором они никогда не будут жить.

voennoedelo.com

Генштаб ВСУ мечется, пытаясь разгадать маневры российских войск на северном фланге

0
© Минобороны России

Генералы Сырского гоняют войска между Волчанском, Часовым Яром и Купянском, чтобы заткнуть дыры в обороне

Подразделения группировки ВСУ «Хортица» пытаются контратаковать российские позиции на четырех участках Североукраинского направления: в северо-восточной части Волчанска, в районе Липец, Глубокого и Старицы. Такие данные приводит в свежем оперативном обзоре американский Институт изучения войны (ISW). Однако ни на одном из этих участков ВСУ не добились сколько-либо заметного успеха.

22 июня в нескольких авторитетных пабликах, которые цитирует ISW, появилась информация, что российские войска захватили и очистили весь Волчанский агрегатный завод и оттеснили украинские войска на юг, к реке Волчья. Минобороны России официально пока эту радостную информацию не подтверждает. Зато даже известный украинский госпропагандист Юрий Бутусов пишет: российские войска в Волчанске экономят ресурсы и действуют грамотно, атакуя небольшими группами пехоты при поддержке БПЛА, артиллерии и авиации.

Западные эксперты отмечают, что российские войска, похоже, наращивают темп своих наступательных операций в ДНР при одновременном снижении интенсивности атак на севере Харьковской области. Это согласуется с тактикой, направленной на отвлечение украинских подразделений с других участков фронта.

— Российские войска увеличили интенсивность атак в направлении «Торецк — Горловка» (к юго-западу от Часова Яра и к северо-востоку от Авдеевки). И сохранив относительно высокий темп атак в этом районе добились уже нескольких тактических успехов, — пишет ISW.

Причем это наступление особенно важно, поскольку с конца 2023 года здесь были вялые позиционные бои, а Российская армия не вела активного наступления. Опрошенные ISW украинские источники подтверждают: ВСУ пришлось экстренно перебрасывать самые боеспособные подразделения из ДНР в Харьковскую область, что серьезно ослабило украинские позиции.

ISW прогнозирует, что Российская армия со дня на день усилит натиск в направлении Часова Яра и Покровска.

— Ближайшие недели — выгодное время для наступления в этих районах, прежде чем украинские силы перебросят резервы обратно, — пишут американские аналитики. Они обращают внимание, что после небольшого перерыва Российская армия продолжила интенсивные бомбардировки Харькова: 22 июня были комбинированные атаки по военным объектам в городе. Начальник следственного управления полиции Харьковской области Сергей Болвинов подтвердил, что прилеты были по промышленным предприятиям. По тем предприятиям, где, естественно, ремонтируют натовскую технику.

20 и 21 июня по украинским позициям в Липцах была впервые применена авиабомба ФАБ-3000. Ранее такой тяжелой бомбы в арсенале Российской армии не было. Хотя украинские пропагандисты и пытались утверждать, будто бы в Липцах приземлилась вовсе не ФАБ-3000, а какая-то другая авиабомба. Смириться с тем, что такое мощное оружие теперь есть у России, в Киеве просто не могут и обещают лишь провести некое «расследование»

Также российские войска продвигаются на востоке Харьковской области и на границе с ЛНР вдоль оперативной линии «Купянск — Сватово — Кременная», пишет ISW со ссылкой на изученные видеозаписи с геолокацией и спутниковые снимки. В частности, 21 июня зафиксировано продвижение в районе Песчаного (к юго-востоку от Купянска, на стратегически важной автодороге «Кременная — Купянск») и к западу от Нововодяного (на юго-запад от Сватово).

ISW пишет, что в Харьковской области и ЛНР наиболее интенсивные боевые действия продолжаются к северо-востоку от Купянска (в районе Синьковки); к юго-востоку от Купянска (в районе Степовой Новоселовки, Песчаного и Берестового); к северо-западу от Сватово (в районе Стельмаховки), к северо-западу от Кременной (в районе Новосадового, Грековки и Невского) и к югу от Кременной (в районе Серебрянского лесничества).

Пресс-секретарь украинского ГУР Андрей Юсов подтвердил, что Российская армия перебрасывает резервы в направлении Боровой и Шийковки (между Сватово и рекой Оскол). ISW подтверждает, что западнее Сватово российские войска наступают в районе Андреевки, Копанки и Мясожаровки. Здесь проходит автодорога из Райгородки в Боровую, единственная в западно-восточном направлении.

Правда, Юсов почему-то не увидел тут новые штурмовые соединения, которые могли бы существенно угрожать украинской обороне в направлении Боровой. Хотя американский ISW еще в феврале, вскоре после взятия Авдеевки, прогнозировал: российские войска пойдут на Боровую, чтобы отсюда нанести один из двух решающих ударов по Купянску. И вот теперь прогноз ISW сбывается, а украинцы пытаются его упорно игнорировать.

svpressa.ru

Глава «Уральских заводов» поставлял зарубежные радиостанции вместо российских

0
Сергей Булкин / NEWS.ru

Арестованный гендиректор «Уральских заводов» Василий Мусин в рамках госконтракта поставил зарубежные радиостанции вместо российских, сообщил РИА Новости источник в силовых структурах.

«Мусин в рамках госконтракта организовал поставку радиостанций иностранного происхождения под видом российских товаров», — сказал собеседник агентства.

В понедельник в Замоскворецком суде Москвы сообщили об аресте Мусина за мошенничество при выполнении оборонного заказа.

По данным следствия, озвученным в суде, Мусин, находясь на должности генерального директора акционерного общества «Уральские заводы», обманом похитил деньги, выделенные МВД России в рамках обеспечения исполнения государственного оборонного заказа.

АО «Уральские заводы» (Ижевск) занимается проектированием и производством средств связи для правоохранительных органов, промышленности, транспортно-логистических предприятий, говорится на сайте компании.

ria.ru

«Возможна революция». Военные спорят о главном нововведении СВО

0
© РИА Новости / Павел Лисицын

Применение дронов в украинском конфликте уже изменило представления о боевых действиях. Исчезло понятие тумана войны, да и многие идеи, еще пять лет назад считавшиеся современными, утратили актуальность. Однако теперь в генштабах по всему миру пытаются понять, надолго ли новая реальность.

Миллион штук

Первый звоночек, по которому можно было судить, в какую сторону развивается инженерная мысль, — популярность турецких беспилотников Bayraktar. Их провозгласили «чудо-оружием», способным победить Россию, задолго до «Джавелинов» и HIMARS.

Этого не случилось. Эффективность сошла на нет через пару месяцев: «Байрактары» оказались абсолютно беззубыми перед российской ПВО. Уже к весне 2023-го западные СМИ писали, что Киев лишился почти всех дронов этого типа. Но начало было положено.

«Байрактары» показали, что крупные дорогостоящие беспилотники — и разведывательные, и ударные — легкая добыча для эшелонированной ПВО из-за тепловых и радиолокационных сигнатур. А их высокая стоимость не допускала массового применения, чтобы перегрузить оборону. И тогда настал черед более дешевых и менее заметных изделий.

Обычные коммерческие коптеры вывели на совершенно другой уровень аэроразведку. У офицеров появилась возможность наблюдать за происходящим на поле боя в режиме онлайн, а перемещения в зонах, которые раньше считались глубоким тылом, теперь выполнялись буквально на глазах у противника.

Более того, в перспективе это бросает вызов и спутниковой разведке — как минимум в прифронтовых районах. Далеко не каждая страна способна запустить на орбиту разведчик. Да и полезен такой лишь при безоблачной погоде. А вот закупить партию квадрокоптеров — дело посильное не только для целого государства, но и для небольших парамилитарных группировок.

В моду вошли FPV-дроны. Управление «от первого лица» позволяет поражать танки в слабо бронированные части корпуса — корму, крышу башни или моторного отделения. Это поставило крест на мобильных соединениях и вообще традиционных представлениях о маневренной войне. Причем сам оператор подвергается минимальному риску.

Необходимость защищаться от подобных «птичек» породила еще одно направление в военной инженерии. Соцсети заполнены множеством видео с российскими «царь-мангалами» — танками с наваренными на них сетками, которые принимают на себя основную мощность взрыва.

По соотношению «цена — эффективность» FPV значительно опередили другие виды вооружений. И беспилотники — чуть ли не единственное, где у ВСУ, по словам экспертов, как минимум нет отставания от российской армии. На Банковой в декабре прошлого года сообщали о намерении изготовить миллион БПЛА в 2024-м. Спустя два месяца заработала «коалиция дронов», в которую вошли около 20 государств — спонсоров киевского режима. Среди них: Великобритания, Нидерланды, Германия, Швеция, Прибалтийские страны.

Помимо этого, в Киеве решили создать отдельный род войск — Силы беспилотных систем. Также по линии фронта кочуют отдельные группы дроноводов.

Чрезмерная специализация?

Американцы тут же на это отреагировали. В мае в конгресс внесли законопроект о формировании Корпуса беспилотной авиации в Вооруженных силах США. Речь о БПЛА весом до 300 килограммов. Более крупные отдадут ВВС.

«С учетом быстро меняющегося характера войны экспериментов в небольших оперативных группах и отдельных подразделениях уже недостаточно. Армии нужен профессиональный корпус беспилотников», — отметил подполковник Роберт Солано в статье для Breaking Defense.

Однако у этого подхода есть и противники. В частности, заместитель командующего армией США Гейб Камарильо считает выделение БПЛА в отдельный род войск чересчур поспешным.

«Свои дроны и средства борьбы с ними должны быть у всех родов войск на разных уровнях, начиная с отделения, — пояснил он. — Формировать отдельную структуру не стоит. Нужно постоянно экспериментировать с разными элементами разных формирований, комбинировать их, чтобы понять, как это оружие эффективнее всего применять», — рассуждает он.

В администрации Байдена с этим согласились. Там указали, что корпус дронов окажется чересчур узкоспециализированным и «недостаточно гибким», сообщает портал Defense Scoop.

Иными словами, власти столкнулись с дилеммой: с одной стороны, удастся централизованно анализировать имеющийся опыт, а также облегчить бюрократическое бремя. С другой — операторам БПЛА будет сложнее адаптироваться под задачи других подразделений.

Дроноскептики

И далеко не все на Западе разделяют энтузиазм о «революции на поле боя».

«Господство маленьких примитивных дронов, которое мы наблюдаем сейчас, — лишь кратковременный эпизод, — приводит издание Defense News мнение начальника штаба Сухопутных сил Франции Пьера Шилля. — Сегодня меч, в роли которого выступают беспилотники, сильнее щита (ПВО и РЭБ. — Прим. ред.). Но щит усовершенствуют».

При этом, по его данным, сейчас на долю FPV в конфликте на Украине приходится около 80 процентов пораженных целей (два года назад было ноль). Однако рано или поздно ситуация изменится, поэтому выбор Франции в пользу маневренной армии со средней бронетехникой все еще в силе.

И FPV нельзя сравнивать со снарядами, добавил Шилль. Коптеры устаревают крайне быстро: техника и рабочие частоты обновляются раз в несколько месяцев. А снаряды хранятся десятилетиями.

Как бы то ни было, беспилотники радикально повлияли на представления о современной войне. Украинский конфликт стал их настоящим бенефисом. Гонка производителей и конструкторов БПЛА, видимо, во многом определит и его итоги.

ria.ru

ВСУ уничтожили пост радиационного контроля в Запорожской области

0
© РИА Новости

Один из постов радиационного контроля в села Великая Знаменка Запорожской области полностью уничтожен в результате обстрела ВСУ.

Об этом сообщает пресс-служба Запорожской атомной электростанции.

«ВСУ ударили по одному из постов радиационного контроля. Пост радиационного контроля в Великой Знаменке полностью уничтожен в результате артиллерийского обстрела ВСУ», — говорится в сообщении.

Специалисты ЗАЭС выполнили ряд компенсирующих мероприятий по контролю за радиационной обстановкой в районе станции после обстрела, сообщили в пресс-службе, добавив, что радиационной контроль на площадке, в санитарной зоне и зоне наблюдения ЗАЭС после обстрела не превышает естественных значений.

ria.ru

Белоусов в беседе с шефом Пентагона указал на опасность эскалации ситуации

0
© РИА Новости / Екатерина Штукина

Глава Минобороны России Андрей Белоусов и его американский коллега Ллойд Остин провели телефонный разговор и обменялись взглядами о ситуации вокруг конфликта на Украине, сообщили в оборонном ведомстве.

«25 июня 2024 г. по инициативе американской стороны состоялся телефонный разговор министра обороны РФ Андрея Белоусова и министра обороны США Л. Остина», — говорится в заявлении.

Отмечается, что министры обороны обменялись взглядами о ситуации вокруг Украины.

«Белоусов указал на опасность дальнейшей эскалации обстановки в связи с продолжающимися поставками американских вооружений для ВСУ. Также были обсуждены другие вопросы», — сообщили в министерстве.

Во вторник CNN со ссылкой на чиновников сообщил, что Белый дом работает над снятием фактического запрета размещать военных подрядчиков на Украине. Уточнялось, что президент Джо Байден еще не принял это решение, но в случае одобрения оно может быть реализовано уже в этом году.

Источники телеканала надеются, что подрядчики помогут ускорить ремонт и техобслуживание техники, используемой ВСУ.

ria.ru

Германия готова пойти на историческое преступление ради России

0
© AP Photo / Markus Schreiber

Забавно (и одновременно страшно) видеть, как предупреждения из махровых советских времен о том, что так называемая западная демократия — это глубоко тоталитарный проект, тщательно укутанный в красивые обертки, сбываются до последней запятой прямо на наших глазах. Новости «оттуда» вызывают полное ощущение, что читаешь политические фельетоны в журнале «Крокодил», однако сегодняшняя реальность уже давно переплюнула искренне наивные страшилки советских пропагандистов.

Немецкое издание Der Spiegel выкатило пространное интервью с «ливерным канцлером» ФРГ Олафом Шольцем, которое можно смело считать сиквелом к роману «1984» Джорджа Оруэлла.

В обычном, а не прекрасном мире в интервью, посвященном катастрофе партии Шольца на выборах в Европарламент, канцлер-лузер должен был бы для приличия посыпать лысеющую голову пеплом, признать свои промахи и ошибки, поклясться в верности своему народу и пообещать, что теперь все будет по-другому: никакой Украины и США, и вообще я не такая, просто жду трамвая.

Однако, признав, что поддержка Украины обрушила рейтинг его партии, Шольц просто пожал плечами и на голубом глазу сообщил, что менять свой политический курс не намерен. Да, «не все пошло по плану», но вопрос отказа от поддержки Украины «даже не стоит». Вместо этого Шольц сообщил, что Германия и далее будет идти «курсом благоразумия» (!), а именно — поставки финансовой и военной помощи Киеву будут продолжены (со всеми вытекающими для Германии последствиями).

Наверное, это можно было бы хоть как-то понять, если бы снижение рейтинга партии Шольца было случайной флуктуацией, немецкий экономический локомотив вместо запасных путей несся бы на всех парах к мировому лидерству, а веселые бюргеры мучились исключительно из-за огромного выбора сортов баварского.

Но нет. Поражение СДПГ и триумф правых и евроскептических партий на выборах даже самые упертые западные СМИ не называют иначе, как «самым худшим результатом за всю историю», «наказанием за войну» и прологом «потрясения всего политического ландшафта Германии». Потрясение это планируется в результате выборов в восточных землях страны, которые пройдут этой осенью, где уже сейчас партия «Альтернатива для Германии» (AfD) лидирует с огромным отрывом. AfD также планирует сформировать в Европарламенте широкую фракцию «Суверенисты», основными позициями которой станут стремление к нормализации отношений с Россией и избавление от гегемонии ЕС и США.

Экономика Германии на фоне антироссийских санкций и военных расходов продолжает стагнировать и съеживаться, и если при Ангеле Меркель ФРГ уверенно входила в первую десятку стран по совокупным показателям конкурентоспособности, то сейчас, согласно рейтингу экономической состязательности Швейцарского института, бизнесa IMD Германия «едва вползает в первую тридцатку», а госдолг по итогам 2023 года превысил рекордные 2,4 триллиона евро.

Социально-экономическая ситуация в Германии ухудшается с такой скоростью, что ряд крупных немецких политиков стал требовать ухода Шольца, «пока Германия не скатилась окончательно в пропасть». В частности, премьер-министр Баварии призвал Шольца уйти в отставку и объявить досрочные выборы в Германии по примеру соседней Франции, где катастрофа партии Макрона уже привела к досрочным выборам.

Однако при всей очевидности партийного и личного краха Шольц уходить не собирается, политику менять не будет, мало того — проукраинский и антироссийский акценты в его риторике только усиливаются.

По данным из немецких архивов, среди предков Олафа Шольца — члены НСДАП и военнослужащие гитлеровского вермахта, но никакого Дункана Маклауда там нет.

Почему же Шольц ведет себя так, будто он бессмертный?

Ответ простой и настораживающий: Шольц считает, что у него есть хорошая «крыша» и надежный «план Б».

В интервью Der Spiegel «хромой» немецкий канцлер оговорился, что «угнетающая» ситуация со стремительным ростом популярности AfD связана с тем, что на востоке Германии «есть много граждан, которые не согласны с тем, что мы поддерживаем Украину», но что возможного участия «Альтернативы для Германии» в формировании земельных правительств «не случится», потому что «остальные партии этого не допустят».

Параллельно с этой оговоркой из кулуаров Европарламента дошла информация, что еврочиновники вкупе с правительством Германии работают над тем, чтобы признать миллионы «неправильных» немцев вне закона и сохранить в ФРГ власть ставленников ЕС и США.

План такой: для начала объявить всех, кто не поддерживает войну, «агентами Путина» (!) и врагами государства. Шаг второй: официально лишить данную категорию граждан права голоса и ограничить их конституционные свободы. Шаг третий: запретить «неправильные» партии вроде AfD и «Союза Сары Вагенкнехт».

Если вы думаете, что это высокотемпературный бред кремлевских пропагандистов, то советуем ознакомиться с открытыми данными, согласно которым представители Христианско-демократического союза (ХДС) рука об руку с «Зелеными» русофобки Бербок уже начали работу над запретом AfD и ССВ: депутат от ХДС Марко Вандервиц заявил, что у него достаточно сторонников, чтобы внести в бундестаг предложение о запрете AfD. Как только выйдет решение Высшего административного суда Мюнстера, где с мая рассматривается вопрос о классификации AfD как «подозреваемой правоэкстремистской» организации, инициатива получит ход и поддержку других «правильных» партий.

Ситуация прозрачна до боли: Шольц и другие «хромые» главы стран Евросоюза прекрасно понимают, что их рейтинги не позволят им удержать власть честным путем, и поэтому они идут на все, даже на неприкрытое преступление, чтобы обеспечить «законные» условия, при которых они при любых обстоятельствах одержат верх.

При этом Шольц и компания свято уверены, что евробюрократы и администрация США закроют глаза на любые беззакония. Помните знаменитую фразу про «нашего сукиного сына»? Они «свои», потому что делают все, что им прикажут, — а значит, хозяин их прикроет.

Сейчас приказ хозяина один: уничтожить Россию, чего бы это ни стоило. А если против войны большая часть общества своей страны — тем хуже для него.

Для России, конечно, пришествие во власть в ФРГ более адекватных политических сил было бы позитивным (хотя и некритичным) моментом, но если Запад в очередной раз вытрет ноги о свои же красивые ценности, то мы продолжим движение к победе в одиночку.

Не в первый раз.

ria.ru

1...275276277...2 976Страница 276 из 2 976


Информационно-аналитическое электронное издание.

Россия, Украина, Европа, США, Мир - новости, интервью, аналитика, мнения.

Точка зрения редакции сайта может не совпадать с точкой зрения авторов статей.

Настоящий ресурс содержит материалы 18+

Электронный адрес издания:

discred@yandex.com

На информационном ресурсе discred.ru применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации).           

Правила применения рекомендательных технологий:

- в виджетах рекламно-обменной сети "СМИ2" (PDF, скачать)

- в виджетах рекламно-обменной сети "Sparrow" (PDF, скачать)

 

Популярные темы

Россия и Украина17720Украина13869Украина последние новости12560Россия и США10998Россия и Запад10752ВСУ7903ВСУ последние новости6992Украина и Запад6918Украина и США6565Вооружение ВСУ5701США5621Потери ВСУ5168Ростислав Ищенко4930Ищенко последние новости4870Ищенко новые статьи4857Ищенко последние новости и публикации сейчас4837Ищенко последние публикации4834Трамп4729Владимир Зеленский4136Россия и Европа3595Новости США3544Минобороны РФ3535Запад3376Украина и Донбасс3310Россия3308
Яндекс.Метрика

2012 – 2025 © DISCRED.RU / Русская аналитика / Теория дискредитации