ПОДПИСКА
Поиск
Главное Блог Страница 260

ВСУ размещают авиацию на аэродромах третьих стран, заявил источник

0
mil.in.ua

ВСУ размещают авиацию на аэродромах третьих стран, в частности Польши, в расчете, что Россия не будет ее бомбить там, опасаясь открытого конфликта с НАТО, при этом украинские аэродромы используются для дозаправки и пополнения боекомплекта, заявил РИА Новости источник в силовых структурах.

«ВСУ используют аэродромы третьих стран, в частности Польши, для базирования ВВС. Это делается с целью ограничения возможностей нанесения огневого поражения по технике противника силами ВС России, поскольку удар по территории третьих стран приведет к прямому столкновению (России — ред.) со странами ЕС и НАТО», — сказал собеседник агентства.

«При этом военные аэродромы на территории Украины ВСУ используют для дозаправки и пополнения боекомплекта», — подчеркнул он.

Ранее президент России Владимир Путин на пленарном заседании ПМЭФ не исключил возможность поражения самолетов ВСУ на территории третьих стран. Например, по словам российского лидера, ВС России рассмотрят варианты уничтожения обещанных Киеву истребителей F-16, даже если те будут базироваться на территории других государств.

ria.ru

Франция не смогла

0
Julien Mattia / ZUMA

Рожденная под несчастливой звездой парижская Олимпиада наконец стартовала. Хотя даже ее официальное начало оказалось смазано, поскольку главной новостью вчерашнего дня стала не церемония открытия, а транспортный коллапс, накрывший Францию и затронувший 800 тысяч пассажиров, немалая часть которых направляется (но непонятно, когда доберется) как раз на Игры. Причем причиной перебоев стали не фирменные, известные всему миру французские забастовки, а саботаж и диверсии — умышленные поджоги, в которых правоохранительные органы на удивление подозревают не нашу страну, а собственных ультралевых. Впрочем, без забастовок тоже не обходится — в частности, вчера акцию протеста провели сотрудники парижского пятизвездочного отеля, в котором живут члены МОК.

В общем, образ тотально неудачной Олимпиады — с грязными водами Сены, тюремно перекрытым Парижем, вопиющим уличным криминалом (которому совершенно не мешают драконовские меры безопасности), а теперь еще и диверсиями — оказался создан Играм еще до их официального начала. Вопрос в том, удастся ли переломить негативный имидж.

В принципе, миру известны такие примеры. Больше десяти лет назад в мировой (да и отечественной) прессе была развернута совершенно дикая многомесячная кампания шельмования сочинской Олимпиады. Чего только про нее не говорили, какие страшилки, разоблачения и обвинения не публиковали в преддверии Игр. Истерика была накручена до такой степени, что немалая часть россиян была морально готова к тому, что предстоящее событие станет грандиозным провалом и полным позором для страны. Тем более потрясающей оказалась реальность, когда еще к старту Олимпиады стало очевидно, что Россия организовала замечательный праздник спорта. В результате уже к церемонии открытия большинство злопыхателей заткнулись, и только самые упорные продолжали выискивать недочеты и шероховатости, однако выглядели только еще более жалко в своих усилиях.

В общем, теоретически у французов есть шанс исправить уже сложившееся общественное мнение о своей Олимпиаде — но стоит признать, что шанс этот небольшой. Если «черная» пропагандистская кампания против Сочи была целенаправленно заряжена — ее организаторы игнорировали реальность, формируя медиафантомы и рассчитывая, что действительность окажется близка к ним, то Парижу глобальными СМИ изначально была расстелена красная ковровая дорожка. Франция должна была показать миру, что она и Запад в целом по-прежнему являются вершиной человеческой цивилизации, способной организовать грандиозное мероприятие с таким блеском, что всяким там авторитарным и разрушающим «мир, основанный на правилах» россиям и китаям останется только локти кусать. Но проблемы, ляпы и сбои на стадии организации Игр стали вылезать у французов с такой регулярностью, что даже самые лояльно настроенные журналисты не могли их игнорировать. Так что парижская Олимпиада усилиями организаторов превратилась в источник мемов задолго до своего начала, ну а дни перед открытием только подтвердили самые мрачные опасения.

Каков шанс, что ситуация внезапно переменится как по мановению волшебной палочки и Игры пройдут прекрасно? Очевидно, что он очень невелик.

Куда вероятнее, что все продолжится ровно в том же ключе — будет вылезать сбой за сбоем, будут вспыхивать скандалы и вскрываться неучтенные проблемы, не имеющие продуманного решения. И парижская Олимпиада станет для мира очередным сигналом, что Запад и конкретно Франция — все.

Потому что Макрон, так мечтавший об Олимпиаде для своей страны, по существу-то прав: это для широких масс Олимпиада — праздник спорта и дружбы народов (хотя, конечно, за последние годы и от этого представления мало что осталось), а для большой политики — это демонстрация государством своим партнерам и конкурентам собственных державных амбиций, организационных и ресурсных возможностей. И если с амбициями и претензиями там все неизменно, то возможности явно им больше не соответствуют. А значит, остается признать, как та лошадь из старого анекдота: «Ну не шмогла я, не шмогла».

Можно только поблагодарить Запад, что Россия в этом позорище (как и в Евровидении) не участвует.

ria.ru

Трамп не сумеет закончить войну на Украине

0
Scott Olson / Getty Images

Бывший госсекретарь США и экс-директор ЦРУ Майк Помпео дал интервью газете The Wall Street Journal. В нем вот что интересно. «Президент США Дональд Трамп может разработать программу ленд-лиза для Украины в размере $500 млрд с целью наращивания поставок оружия Киеву в случае победы на президентских выборах». Конец цитаты.

Что ж, звучит смело, я бы даже сказал, слишком смело, особенно в свете постоянных и ставших в какой-то степени мантрой заявлений самого Трампа, что первое, что он сделает после победы на выборах (причём, ещё до официальной церемонии инаугурации) – это закончит военный конфликт на Украине.

Разумеется, Помпео не верить, и для этого есть причины – даже несмотря на то, что он был в команде Трампа, соратником 45-го президента США его точно не назовёшь (там вообще было полно таких попутчиков, которые, скорее, мешали, чем помогали: вице-президент Пенс, советник по небезопасности Болтон и другие) – тем более, что будучи главой Госдепа, Помпео явно работал на американский Deepstate, а не на интересы своего патрона.

Но с другой стороны – описанная им логика действий довольно чётко укладывается в парадигму рассуждений самого Трампа. Вот послушайте, что он сказал о причинах начала этой войны, комментируя свой недавний разговор с Зеленским.

«Президент Зеленский позвонил мне, и мы хорошо поговорили. И я сказал, что мы должны закончить эту войну. Это военная машина. Вы столкнулись с военной машиной. Это то, что они делают – они ведут войны. Они победили Гитлера. Они победили Наполеона. И весеннее наступление так и не состоялось. И я сказал, что у русских миллионы мин и тысячи армейских танков. Я сказал, что мы должны закончить эту войну. Много русских было убито, но много украинцев было убито. Это полный беспорядок. Этого не должно было случиться. Байден не должен был допустить этого. Это было легко остановить. Президент Путин никогда бы этого не сделал, никогда, по двум причинам. Номер один – цены на нефть были низкими. Я поддерживал их на низком уровне. Я поддерживал низкие цены на бензин. Как только пришло новое правительство, нефть подорожала почти на 100 долларов за баррель, что вдвое больше, чем должно быть, и внезапно у России появились огромные суммы денег, которых у них не было. И еще я думаю, что одна из причин, по которой Путин пошел на это, заключается в том, что он увидел Афганистан, как мы вышли из него. Это увидели Путин, президент Китая Си, сильные парни, сильные люди».

Если вылить из цитаты всю «воду» то в сухом остатке получим следующее: «если бы я был президентом, то это не значит, что у русских не было бы причин для начала СВО, просто при мне объявить её Россия не осмелилась бы».

В именно в этом, на мой взгляд, главная опасность американского подхода к проблеме, особенно для тех у нас, кто вопреки логике, здравому смыслу и, главное, опыту предыдущих четырёх лет правления Трампа продолжают жить ожиданиями, что вот в этот-то раз «он придэ и порядок наведэ».

На самом же деле, какими бы ни были первые, а равно и все последующие, шаги Трампа в рамках внутреннеполитической жизни США, на каких бы принципах и подходах он ни выстраивал свои взаимоотношения с Европой, политика на российском направлении останется такой же удушающей, как и прежде, возможно, просто с использованием иных методов.

И за этим скрывается вовсе не чья-либо злая воля. Причина всему – объективные условия противостояния западного мира, того самого Pax Americana, миру новому, многополярному, локомотивом построения которого являются как раз Россия и Китай.

Более того, в отличие от старины Байдена, Трамп куда сильнее увлечён и озабочен борьбой с Китаем, в рамках которой Россия рассматривается США как важный экономический ресурс КНР. И надо признать, основания для этого у них есть. Ну, а раз так, то для того, чтобы победить противника его необходимо лишить «кормовой базы», любым доступным способом.

И не имеет ровным счётом никакого значения, что Штаты сами толкнули нас в объятия китайского дракона – как видно из вышеприведённой цитаты Трампа, разбирать причинно-следственные связи им недосуг – важно, что для них стратегия на противостояние с Пекином подразумевает ослабление интереса Китая к РФ как к экономическому и политическому партнёру, а для чтобы этого достичь Россия должна быть значительно ослаблена. Проще говоря – побеждена.

Как? Вопрос второй. Пока что это делается с помощью войны, потом, возможно, будет как-то иначе.

Кстати, важно подчеркнуть, что никакой новизны в подобном подходе Запада нет. В своё время (сейчас об этом мало говорят) Великобритания и Франция на полном серьёзе разрабатывали планы бомбардировки нефтяных месторождений СССР в районе Баку, на том лишь основании, чтобы эта нефть не досталась Третьему рейху, с которым мы весьма активно торговали вплоть до последних часов перед вторжением вермахта в нашу страну.

Не проводя, разумеется, прямых параллелей, всё же вынужден признать, что, с точки зрения Запада, обе ситуации очень схожи. Более того, «дружба» Советского Союза и нацистской Германии, как и сегодняшний российский разворот на Восток, также стала вынужденным итогом нежелания тогдашних западных лидеров заключать с нами равноправный союз для обеспечения глобальной безопасности в Европе.

Но это уже данность. Сегодня важно другое: руководствуясь таким подходом (а откуда взяться иному?) Трампу никогда не выпутаться из украинского кризиса, сколько бы он этого ни обещал.

Всё просто. Для того, чтобы достичь с Москвой компромисса, который привёл бы к мирному урегулированию, самое минимальное, на что должен согласиться Вашингтон – это снятие антироссийских санкции, причём всех – как собственных, так и европейских. А именно этого, по вышеозначенным причинам, ни Трамп, ни кто-либо другой сделать не смогут. Да, в общем-то и не захотят.

antifashist.com

Под Прогрессом разгромлена 31-я ОМБр, оставшиеся в живых назвали драп «перемогой»

0
© РИА Новости / Дмитрий Макеев

Как «херои» вырывались из русского «котла», которого не было

Российские военные сожгли вражескую технику на Авдеевском участке фронта и взяли в плен семерых бандеровцев. Как рассказали в Минобороны РФ, «военнослужащие мотострелкового батальона группировки войск „Центр“ в ходе выполнения задач уничтожили танк Т-64, бронеавтомобиль „Макс-Про“ и захватили опорный пункт ВСУ, в котором противник сдался в плен».

В ведомстве уточнили, что среди пленных оказался командир роты из 151-й отдельной механизированной бригады ВСУ. «Запасов нет. Морально-психологическое состояние низкое. Не вижу смысла бороться дальше. Россия победит, так как она стоит за правое дело», — сказал после пленения военный.

Похоже, скоро таких признаний будет больше — наши наступают, а командование группировки «Хортица» не отдает приказ об отступлении, даже если подразделения ВСУ оказываются под угрозой окружения.

По данным и российских, и враждебных военно-аналитических пабликов, 25 июля ВС РФ продолжали наступление к северо-западу от Авдеевки и добились очередного успеха, который признал ISW. Населенный пункт Волчье (северо-западнее Авдеевки) перешел под контроль наших бойцов, которые продолжают гнать врага с Донецкой земли.

В частности, ТГ «НгП раZVедка» пишет: «С мест докладывают, что героическая 15-я миротворческая гвардейская ордена Суворова омсбр выбила противника из населенного пункта Волчье и освободила его от многолетней оккупации. Железобетонные мужики из 1232 мотострелкового полка закрепились на взятых рубежах и ведут зачистку населенного пункта».

Эту информацию подтверждают и другие источники. Согласно сведениям ТГ «Z комитет + карта СВО», ВС РФ после взятия Волчьего продолжают продвижение на запад. Сейчас наступающие обходят крупные опорники противника возле Желанного вдоль ж/д полотна».

Любопытную новость можно прочитать в «Дневнике Десантника»: «Южнее Лозоватского и севернее Прогресса наши войска ведут наступление, чтобы взять врага в котел, [украинцы] на участке сидят в лесополках и мы по радиоперехватам слышим, как они просят руководство выйти до окружения нашими силами. Командование хунты добро не дает».

Оперативно на новость отреагировал Forbes, который опубликовал статью «Украинская бригада развалилась, и теперь сотни солдат окружены возле Прогресса». Издание для миллионеров пишет, что в последние дни на западе от Авдеевки все стало очень грустно для ВСУ, поскольку российские мотострелковые полки за неделю продвинулись на 6,5 км. В ходе стремительного броска передовые отряды ВС РФ окружили два батальона 31-й ОМБр.

Далее автор Forbes Дэвид Экс начинает «умничать» не по делу. Дескать, потеря нескольких полей вокруг небольшого села не является катастрофой для киевской хунты, но «обстоятельства, приведшие к этому, вызывают беспокойство», поскольку «передовая бригада ВСУ, похоже, развалилась из-за проблем с командованием и управлением, что характерно для всего направления». Об этом также рассказал известный в незалежной военный эксперт Бутусов, который намекнул на пьянство командиров 31-й ОМБр, которое и привело к «котлу».

Forbes также отмечает, что попытка элитной 47-й ОМБр «Магура», оснащенной лучшей американской бронетехникой, закрыть образовавшуюся брешь и предотвратить дальнейшее продвижение российских войск провалилась.

«Отрезанным батальонам под Прогрессом предстоит либо пробиваться с боями на запад, либо ждать, пока их сослуживцы придут с востока. В противном случае их ждет либо медленный измор, либо быстрый крах под натиском российских сил», — приходит к выводу Дэвид Экс.

25 июля заблокированный в РФ интернет-ресурс DeepState, за которым торчат уши ГУР, сообщил, что 1-й и 3-й механизированные батальоны якобы вышли из окружения. На сайте паблика утверждается, что «ночью (на 24 июля) бойцам 31 ОМБр удалось прорваться из окружения».

23 июля севернее Прогресса был крайне динамичный и напряженный день. Около 14:00, как и прогнозировалось, ряд наблюдательных пунктов 1-го и 3-го батальонов сообщил, что подразделения оказались в «котле». Командир бригады так и не отдал приказа на прорыв, поэтому личный состав не стал подчиняться своим офицерам и в нарушение устава решил прорваться к своим.

«Это была очень нервная и тяжелая операция. Задержка хотя бы на пару часов могла привести ко второму кольцу окружения. Не надо объяснять, сколько информационных поводов получила бы кацапская пропаганда», — мутно пишет Роман Погорелов из DS.

О каком «втором кольце окружения» сочиняет украинский баснописец, если любой боец на передовой знает, что за «два часа» закрепиться, тем более ночью, невозможно. Даже на армейских чатах ВСУ высмеяли лживый спич Погорелова — русского дурня с жовто-блакитными мозгами. Он, похоже, сам не понял, какой выдал «материал».

Любая армия держится на приказах, и если решение принимает «личный состав», то речь идет об очень плохом сигнале. Тем более, по словам автора DS, «31-я и 47-я ОМБр остаются на том участке главными столпами обороны. Конечно, не без помощи прикомандированных подразделений, которых довольно много».

Знающие информационную кухню незалежной эксперты уверены, что вся эта «переможная» история высосана Погореловым из пальца его шефа Кирилла Буданова*, главы ГУР. Если и впрямь было бы окружение, то два потрепанных батальона не вырвались бы из «котла», обложенного минными полями, которые создаются сразу после замыкания «клешней». Вероятно, в тыл перепуганной насмерть 31-й ОМБр зашли наши ДРГ. Особенно забавно звучит тезис, что украинские военные вырвались в меньшинстве и сразу вступили в бой. За невыполнение приказа в ВСУ по головке не погладят, а сразу начнут «прессовать», чтобы не было повторов.

Как бы там ни было, но это уже далеко не первый прецедент драпа украинских солдат с позиций якобы из-за страха окружения. Когда 3-я ОДШБр «Азов»** убежала из Авдеевки, уже тогда киевские эксперты спрогнозировали нарастающий ком подобных инцидентов, которые в конечном счете приведут к развалу всего фронта.

svpressa.ru

* Внесен Росфинмониторингом в перечень лиц и организаций, в отношении которых имеются сведения об их причастности к экстремистской деятельности или терроризму.
** Украинское военизированное националистическое объединение полк (батальон) «Азов» решением Верховного суда РФ от 2 августа 2022 г. признано террористической организацией, его деятельность на территории России запрещена.

Ростислав Ищенко. Мечты сбываются или «великая победа» Украины

0
focus.ua

Мы рассуждаем о том каким образом, на каких рубежах и в какие сроки будет завершена СВО, что делать с постукраиной и её крайне разнообразным населением, а нам в пору завидовать украинцам.

Тысячи российских учёных, политиков, экспертов, миллионы простых граждан ищут «национальную идею», которые многие ещё и по старой памяти называют идеологией, а украинцы её не только давно нашли, но и реализовали.

Украинцы мечтали, чтобы весь мир с замиранием сердца следил за событиями в их стране. Добились: в самой глухой африканской деревне капризным детям говорят, что если они не будут слушаться – будут жить как на Украине.

Украинцы мечтали перекрыть транзит российского газа через свою территорию. Добились: большая часть транзита перекрыта. Правда, вместе с ним кончились и деньги, но украинцы всё равно были уверены, что деньги за газ получают исключительно олигархи, так что, с их токи зрения, ничего не потеряли.

Украинцы, на которых независимость свалилась нежданно-негаданно желали увеличить цену «свободы», оплатив её кровью, ради чего мечтали о войне с Россией. Добились – воюют. Украины, да и самих украинцев, правда, становится всё меньше и меньше, но этот пункт в мечтах не оговаривался.

Украинцы мечтали попасть в Европу. До половины уцелевшего населения Украины уже в Европе, а саму Украину обещают принять в ЕС и НАТО после СВО. Правда в Европе большинство украинцев нищенствует на социале, но, по сравнению с тем, что было дома, европейское нищенство представляется им раем: работать не надо, деньги дают и на пиво с сосиской хватает. Также непонятно, что именно будут после СВО принимать в ЕС и НАТО (Украина рискует исчезнуть), но по этому поводу украинцы не рефлексируют – главное обещали, а так-то им Украина в ЕС и НАТО не очень-то и нужна – главное, что сами они (кто хотел) уже «интегрировались».

Украинцы мечтали ликвидировать «грязную» советскую промышленность и жить в экологически чистой стране. Ну, тут план вообще перевыполнен – ещё пару лет таких успехов и экология будет как в каменном веке. Уровень жизни и экономического развития такой же.

Украинцы мечтали получать от Запада кредиты в неограниченных количествах и ничего не возвращать. Сделано. Запад уже и не надеется вернуть выданные Киеву деньги. Впрочем всё равно вышло так, что в материальном выигрыше Запад, а в проигрыше Украина и украинцы, но мечта-то сбылась.

В целом надо признать, что родившаяся вскоре после развала СССР национальная украинская идея, выражавшаяся в лозунгах: «Украина – цэ Европа!», «Геть вид Москвы!» и «Халява вечна и мы её достойны!» — полностью реализована.

Правда, как было сказано выше, ценой самой украинской государственности и ценой жизней многих украинцев. Причём платить ещё не кончили: тысячи, десятки, а возможно и сотни тысяч ещё погибнут прежде чем украинцы закроют свой счёт.

Но они довольны.

Вы можете не поверить и заявить, что не могут быть довольны люди, заплатившие и даже продолжающие платить столь страшную цену за глупые детские хотелки: «всё иметь, не работая и чтобы все вокруг завидовали, а кто не завидует, того убить». Но есть нюанс.

Дело в том, что украинцы, жующие купленную на социальную помощь европейскую сосиску и запивающие её европейским пивом, и украинцы, удобряющие своими телами степи Новороссии – разные люди. Как это часто бывает бонусы, пусть и смешные, с точки зрения нормального человека (в виде бесплатной сосиски к пиву), получают одни, а оплачивают этот банкет своими жизнями другие.

Так бывает всегда. Украинцев предупреждали и даже предлагали исторические примеры, неопровержимо свидетельствующие, что рано или поздно за всё приходится платить. Но они не верили. Не верили по простой причине. Евроукраинцы (те, которые в индивидуальном порядке интегрировались в Европу) ничего не могли потерять. Как уже было сказано, гибли за их сосиску другие. При этом выжившие проводили мысленную сегрегацию – не смог убежать в Европу, погиб в борьбе за «нэньку» — значит был недостаточным европейцем, оказался не достоин рая («рабов в рай не пускают»). Ну так такого и не жалко. Жуёшь дармовую сосиску на венской помойке, значит ты – «человек будущего».

Вполне себе «протестантская этика»: Господь любит успешного и не важно, чем успешный измеряет свой успех. Даже если «успех» заключается в дармовой сосиске, оплаченной судьбой страны и жизнями сотен тысяч бывших сограждан, с точки зрения евроукраинца он оправдан, поскольку именно такого успеха он был «достоин», именно к нему стремился, именно такой видел жизнь в Европе.

А то, что его шатания между ночлежкой, бесплатной кормёжкой и раздачей «гуманитарных» обносков оплачены чужими жизнями – проблема тех, кто «не вписался в цивилизацию».

Именно поэтому не пробивает украинцев российская пропаганда, справедливо указывающая им, что современная Европа за ту же сосиску превратит их детей в трансгендеров, а их самих так и оставит навечно болтаться на европейской помойке. Они считают, что таков удел «не вписавшихся, недостойных», которых и жалеть нечего.

С точки зрения евроукраинца не вписавшиеся – человеческий (генетический) мусор, очищение планеты от которого – благое дело. Сам же он «доказал, что достоин лучшего» уже тем, что смог перебраться в Европу. Это был первый, самый важный шаг, теперь-то плюшки начнут прямо с неба сыпаться – знай мешок подставляй. Каждый, стоящий в дерьме, не по макушку, а всего лишь по уши, с гордостью смотрит вокруг, чванясь своим «успехом».

Русским никогда не понять этого чванства униженного перед ещё более униженным. С точки зрения евроукраинца, «москали» — слепая ветвь эволюции, поскольку они до сих пор продолжают сами работать и строить своё будущее своими руками, в то время, как каждый евроукраинец от рождения знает, что «цивилизация» вынесла свои производства в Азию потому, что работа – отстой, заблуждение эпохи динозавров. Настоящий современный цивилизованный человек является исключительно представителем «креативного класса».

«Креативщик» публично испражняется, скачет на европейских площадях с требованием к европейцам «разбомбить Москву», чтобы он, ничем лично не рискуя, мог утвердиться в чувстве собственной важности. Главное же, «креативщик» бесконечно любуется собой. За это его и должны содержать по классу люкс.

Последний всплеск украинской национальной мысли был непосредственно связан с СВО и решал задачу объяснения «обязанности» европейцев содержать за свой счёт миллионы евроукраинцев. Решение оказалось по-украински изящным, как гиппопотам. Европейцы должны платить потому, что:

а) богатые, так как «могут напечатать денег, сколько хотят» (вот и пусть для украинцев тоже напечатают);

б) «напечатать деньги» они должны для украинцев, а не для, например, африканских негров, потому, что украинцы «защищают их от России».

Таким образом, украинский «генетический мусор», обильно унавоживающий степи Новороссии, повторно пригодился евроукраинским «креативщикам», в очередной раз своими жизнями оправдывая их «право на халяву».

Потому-то реализовавшие «великую украинскую мечту» и перебравшиеся в ЕС евроукраинцы выступают резко против любого мира, в то время, как оставшиеся на Украине и пока живые, всё больше склонны к миру на любых условиях. Первым, чтобы чувствовать себя «победителями» («богами, спустившимися с небес») нужна постоянная война с Россией, оправдывающая их европейское нищенство. Вторым нужен мир, чтобы элементарно выжить. Но многие вторые, всё ещё мечтают стать первыми, оставив погибать за себя других «вторых».

В этом феномен украинского ТЦК (военомата), в рамках которого вчерашние насильно мобилизованные насильно мобилизовывают следующих. Попавшие в ТЦК, а не в окопы, сделали свой первый шаг к успеху, к реализации украинской мечты, жить бездельником за счёт смерти других.

Как правило мечты сбываются, но не совсем так, как мечталось – многое зависит от лично приложенных усилий. Но евроукраинцы не требовательны, им главное, чтобы хоть кому-то было хуже – вот и повод для гордости.

Зато как они когда-то пели!

ukraina.ru

Арестован экс-замминистра обороны генерал армии Булгаков

0
© РИА Новости / Алексей Ерешко

Бывшего замглавы Минобороны генерала армии Дмитрия Булгакова арестовали по делу о коррупции, сообщила РИА Новости официальный представитель Следственного комитета России Светлана Петренко.

«В Главном следственном управлении СК расследуется уголовное дело коррупционной направленности, в рамках которого Дмитрию Булгакову, занимавшему в 2008-2022 годах должность заместителя министра обороны, избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. <…> проводятся необходимые следственные действия», — заявила она.

Как уточнили в ЦОС ФСБ, фигуранта поместили в ФКУ СИЗО-2 ФСИН.

Сейчас устанавливаются причины и условия, способствовавшие противоправной деятельности, добавили в ведомстве.

В Минобороны Булгаков отвечал за материально-техническое обеспечение армии. В сентябре 2022 года его освободили от должности замминистра из-за перехода на другую работу.

ria.ru

Холодная война XXI столетия: а мы реально воюем

0
© AFP / ALEXANDER NEMENOV

Всем, кто пытается приравнять современное противостояние России и Соединенных Штатов к холодной войне 1945–1991 годов, стоит помнить о целом ряде отличий.

Самым определяющим, пожалуй, можно считать отсутствие идеологических противоречий между Москвой и Вашингтоном. После окончания Второй мировой войны лбами столкнулись две принципиально различные идеи – американская либерально-капиталистическая и советская социалистическая. Ни та ни другая ни в коей мере не намерены были отсиживаться по домам.

Ведь были ж схватки боевые

Соединенные Штаты сменили свой изоляционизм начала XX века на роль всемирного жандарма. В идеале, во всем мире должны были править американские ценности, а «хороших американцев» можно было встретить и в Египте, и в Китае, и в Бразилии. На самом деле за счет гигантского финансового превосходства это в большей степени получилось. Но далекое не везде.

Советский Союз, понесший на себе главную тяжесть Второй мировой войне, по определению не мог симметрично сопротивляться новому гегемону. Но сопротивлялся и вполне успешно. Китай, часть Юго-Восточной Азии и Восточная Европа уже в первые годы холодной войны оказались под опекой Кремля.

И на этом экспансия социалистического строя не планировала останавливаться, что воспринималось Вашингтоном как смертельная угроза. Достаточно вспомнить охоту на коммунистов в Америке, случившуюся после утраты влияния на Китай в 1950 году. В те времена отстранение от дела Соединенных Штатов означало немедленное появление Советского Союза. Так и случилось с Китаем.

Сейчас от России для США не исходит экзистенциальная угроза, за исключением ракетно-ядерной. У нас капитализм и у них капитализм – в этом ключевое отличие холодной войны XX и XXI веков. Зона стратегического влияния Кремля в сравнении с 50–80-ми годами прошлого столетия заметно сжалась. Тот же Китай уже совершенно самостоятельная единица на поле боя, хотя и склонен больше доверять России, чем США.

Современных американских лидеров нельзя упрекнуть в лояльности к России, но они лишь бледные тени русофобов из США середины XX века. Госсекретарь Джон Форест Даллес в 50-е годы прямо призывал на любые попытки Советского Союза отстоять свои интересы бить ядерными бомбами. Именно этот человек спровоцировал первые антисоциалистические восстания в Восточной Европе. Решил попробовать Хрущева на зуб, так сказать.

Здесь мы видим первую общую черту двух холодных войн – противостояние с американцами всегда сопровождалось их попытками свергнуть коммунизм. Если не в самом Союзе, то в кругу сателлитов точно. У современной России пытались оттяпать Беларусь, работают активно в Средней Азии и со странами Кавказа. Надо отметить, что вносить разброд в дела союзников Кремля у американцев получается гораздо эффективнее, чем во времена СССР. И Украина тому явный пример.

При оценке современного состояния холодной войны необходимо понимать, что разворачивается она на платформе предыдущего противостояния. И Россия вынужденно оказалась в роли обороняющегося игрока. На рубеже 80–90-х годов разрушеными оказались не только блок Варшавского договора, но сам Советский Союз. Тот самый буфер Кремля перед враждебным Западом просто исчез.

Большая часть антикоммунистических альянсов Вашингтона осталась в строю. Здравствуют НАТО, АНЗЮС (военный союз Австралии, Новой Зеландии и США), Пакт безопасности США и Японии, а также ОАГ (Организация американских государств). Последняя появилась исключительно для борьбы с коммунистической угрозой в Южной Америке в 1948 году. К слову, никаких коммунистов на континенте в то время не было. А вот беглые нацисты были, но это особо не волновало американцев.

В поисках красных линий

Современная холодная война с Западом, если о ней можно говорить, разворачивается в ситуации, когда ударные средства противника долетали и могут долетать до центра столицы России – немыслимое в разгар холодной войны XX века. Все это и создает неповторимую атмосферу новейшего времени. С одной стороны, принципиальных идеологических разногласий между сторонами нет, с другой – уязвимость России беспрецедентная.

К слову, о красных линия, которые противник медленно, но верно переступает.

В 1961 году Советский Союз на Новой Земле провел натурные испытания ракеты средней дальность Р-12 с термоядерной боевой частью. Это были учения «Роза», и совершенно неслучайно они состоялись в разгар Берлинского кризиса. Как пишут историки, подрыв специального боеприпаса стал частью демонстративно-предупредительного воздействия на противника. И сработало – натовцы в итоге были вынуждены молча наблюдать, как возводится Берлинская стена. Для справки: 2 ноября 2023 года Владимир Путин своим указом отозвал ратификацию Договора о всеобъемлющем запрещении ядерных испытаний.

После прочитанного остается только сложить лапки вверх и сдаться на милость победителям?

Конечно, нет. Требуется найти эффективный рецепт сохранения собственного суверенитета. Именно этот тезис совершенно справедливо взят за основу российской внешней политики. И если для этого требуется ликвидировать фашистский киевский режим, то так тому и быть.

Холодная война в классическом понимании XX века далека от того, что разворачивается между Россией и НАТО в общем и Америкой в частности. Военно-политическое руководство России отлично понимает, что идеологически и финансово противостоять США на равных невозможно. В Советском Союзе такого понимания, к сожалению, не было. Сначала Хрущев серьезно подкосил экономику своим самодурством, потом Брежнев пересадил СССР на нефтяную иглу, а окончательно добил систему Горбачев.

Последние десятилетия советская экономика росла очень скромно, и отставание от американской росло с каждым годом. Реалии холодной войны одновременно требовали кормить кучу нахлебников – начиная от «союзников» по Варшавскому договору и заканчивая сочувствующими на Кубе и в Никарагуа. Боливар при деятельном участии команды Горбачева просто не вывез.

История многому учит. В Кремле отлично понимают, чем грозит раскручивание холодной войны для государства. Напомним, что воевать «по-холодному», это не только наращивать объемы вооружений, но перетягивать на свою сторону партнеров США, а также всех сомневающихся. А это дорого или даже очень дорого.

Выход один – прагматично отстаивать свои интересы с учетом экономического потенциала. Сфера влияния России в мире сейчас немаленькая, но не сравнится с лучшими годами Советского Союза. Другое дело, что последние десятилетия «однополярный гегемон» пытался навязать нам правила игры, совершенно несравнимые с потенциалом.

Проще говоря, с Россией вели себя так, словно она умеренно развитая африканская цивилизация. Опьянел немного Вашингтон от безнаказанности.

И еще один вывод из печальной истории падения СССР: Запад не понимает ничего, кроме силы и разговора на равных. Как только начинаешь вести себя по-горбачевски, пиши пропало.

Если все-таки есть желание применять термин «холодная война» к современному конфликту с Западом, то стоит понимать несколько вещей.

Первое – попытаться победить США сейчас мы можем только переводом войны в горячую фазу. Но и тогда она завершится глобальным кризисом, в котором выживут далеко не все.

К слову, разрушить Соединенные Штаты последним мечтал Хрущев. После него все лидеры искали вариант удобного сосуществования с Вашингтоном. Удобного, то есть с учетом большинства интересов СССР.

Второе – победой для России будет обозначение себя в качестве равноправного игрока на мировой арене со своей неприкосновенной сферой влияния. Вот тогда и пресловутые красные линии для Запада будут просматриваться гораздо лучше. Спецоперация на Украине как раз и является одним из актов этой стратегии.

topwar.ru

Ударом «Искандера» уничтожены РСЗО HIMARS, «Грады» и танки в Краматорске

0
© РИА Новости / Пресс-служба Минобороны РФ

ВС России ракетным ударом комплекса «Искандер-М» поразили склад ракетно-артиллерийского вооружения ВСУ в Краматорске, где были уничтожены РСЗО HIMARS и «Град», пять танков, сообщили в Министерстве обороны.

Ракетно-артиллерийское вооружение 56-й отдельной мотопехотной бригады ВСУ и танки скрытно хранились в промзоне Краматорска. «Искандер» уничтожил РСЗО HIMARS, пять РСЗО «Град», пять танков и до десяти бронемашин ВСУ, следует из сообщения в Telegram-канале Министерства обороны.

Ранее координатор николаевского подполья Лебедев сообщил о российском ударе по складу дальнобойных ракет ВСУ в Краматорске.

Украинские СМИ сообщили, что после взрыва в районе Краматорска начался сильный пожар.

vz.ru

Ядерный пистолет у виска России

0
warships.ru

За последние 35 лет Запад продвинулся в глубину нашего стратегического пояса обороны примерно на две тысячи километров и уже близок к выходу на рубежи обезоруживающего удара.

Для начала можно даже слегка поюморить, ибо картинка к тому располагает. Итак, древние, как гуано мамонта, американские стратегические бомбовозы Б-52, которым не так долго осталось до столетнего юбилея своей верной службы Америке, впервые приземлились в братской нынче Вашингтону Румынии.

Как нам следует воспринимать данный факт, понимая, что в любом случае это, прежде всего, пиар-демонстрация для не очень сведущих в теме обывателей, коим главное, чтобы было большое и громко жужжало. Американская пропаганда как раз этим сильна. Вот и производит необходимый шумовой эффект.

Следует понимать и то, что это дело строго обоюдное. И точно так же, как заморские бомбовозы «бороздят просторы Вселенной» вблизи российских границ, в порядке полной симметрии тоже самое делают и российские вблизи американских. И продолжается это взаимное барражирование уже лет семьдесят.

Впрочем, нынешнее воздушное патрулирование дальних рубежей, в отличие от времен холодной войны, еще не самое устрашающее. Потому как сегодня «стратеги» вроде бы пока поднимаются в воздух без ядерного боекомплекта. Во времена моего детства те же бомбовозы не просто летали с ядерными бомбами на борту, но и порой падали вместе с ними в разных неожиданных местах.

«Авиакатастрофа над Паломаресом (муниципалитет Куэвас-дель-Альмансора, провинция Альмерия, автономное сообщество Андалусия, Испания) произошла 17 января 1966 года, когда американский стратегический бомбардировщик B-52G с термоядерным оружием на борту столкнулся с самолётом-топливозаправщиком KC-135 во время дозаправки в воздухе. В результате катастрофы погибли 7 человек и были потеряны четыре термоядерные бомбы. Три из них приземлились на суше и были найдены сразу, четвёртая, упавшая в море, – лишь после двухмесячных поисков. Две бомбы, упавшие неподалёку от Паломареса, разрушились, вызвав радиационное загрязнение местности. Катастрофа привела к серьёзному дипломатическому кризису и к прекращению полётов американских бомбардировщиков с ядерным оружием над Европой и Средиземноморьем, однако окончательно такие полёты были прекращены только через два года, после ещё одной подобной катастрофы – над базой Туле в Гренландии».

Кстати, в американских военно-политических кругах прямо сейчас обсуждается возможность возвращения к тем временам, когда термоядерная смерть постоянно кружила над всей планетой.

«Законопроекты об оборонной политике Конгресса США на 2025-й финансовый год требуют от ВВС вернуть трём десяткам стратегических бомбардировщиках B-52H Stratofortress статус носителей ядерного оружия. Эти самолёты были переоборудованы под сброс исключительно конвенциональных боеприпасов в рамках российско-американского договора по стратегическим наступательным вооружениям. Срок действия договор по СНВ истекает в феврале 2026-го года. Американские законодатели стремятся нарастить возможности использования ядерного арсенала США. К этому их подталкивает как приостановка действия договора со стороны России, так и быстрое расширение производства стратегических боеголовок в Китае. Будучи утверждённым, законопроект Конгресса вернёт В-52 в «ядерную триаду» США в полном составе. Основное стратегическое оружие В-52 – крылатая ракета воздушного базирования AGM-86B (ALCM). Ракета имеет систему наведения по рельефу местности (TERCOM) и может оснащаться термоядерной боеголовкой W80 мощностью 5 или 150 килотонн в тротиловом эквиваленте. Кроме того, продолжается разработка крылатой ракеты воздушного базирования AGM-181. Сообщалось, что ВВС США могут закупить более тысячи этих ракет».

Вернёмся, однако, к нынешнему европейскому турне американской стратегической авиации. И к тем выводам, которые следует из него сделать. Истребители МиГ-29 и МиГ-31 не допустили нарушения госграницы РФ парой стратегических бомбардировщиков В-52Н Военно-воздушных сил США, сообщили в Минобороны России. При приближении российских истребителей американские стратегические бомбардировщики выполнили разворот от государственной границы РФ, российские самолеты благополучно вернулись на аэродромы базирования, нарушения государственной границы РФ не допущено.

Простая вещь, которую в данном случае следует принимать во внимание. Всё это – не более, чем игры мирного времени, в условиях которых рубежом открытия огня юридически может быть только линия госграницы.

В то же время понятно, что бомбардировщики противника, несущие крылатые ракеты с дальностью в несколько тысяч километров, В БОЕВОЙ ОБСТАНОВКЕ даже близко не станут подходить к нашей границе. И сбивать их придется на весьма значительном удалении от неё. Именно для этого существуют дальние истребители-перехватчики МиГ-31 и зенитно-ракетные комплексы С-400 / 500 с дальностью боя, известной только приблизительно.

Надеюсь также, что новые военные ледоколы РФ типа «Иван Папанин» также могут быть оснащены аналогичными комплексами ПВО с их выдвижением для перехвата стратегических воздушных целей далеко на Север. Особенно с учетом того, что именно через Северный полюс пролегает один из самых вероятных маршрутов нападения на Россию американских бомбардировщиков-носителей ядерного оружия.

А теперь, пожалуй, самое главное, что следует сказать в этой связи. Итак, стратегические бомбардировщики США (опционально это могут быть не только древние В-52, но и новейшие В-21) использовали в качестве «аэродрома подскока» румынскую авиабазу.

Между тем ещё 35 лет назад это было бы совершенно невозможно. Поскольку Румыния в числе других восточноевропейских стран входила в состав оборонного союза – Организации Варшавского договора, противостоявшем США и НАТО. Сегодня же американские стратегические ВВС могут использовать в своих целях военные аэродромы не только Румынии, на и всей Восточной Европы, включая ряд бывших республик СССР. Таким образом, время их подлета до нынешних российских границ существенно сократилось. Одновременно увеличилась и глубина их потенциальных ударов по российской территории.

Все это стало результатом полной утраты нашей страной Западного стратегического пояса обороны, выстроенного в целях предотвращения очередной агрессии Запада, ценой жизни сотен тысяч наших солдат по итогам Второй мировой войны на пространстве Восточной Европы. Весь этот пояс безопасности был бездарно утрачен позднесоветским руководством под инфантильно-предательским предлогом: «Нам чужого не нужно!»

В результате этой крайне недальновидной, да и то в лучшем случае, политики, за минувшие тридцать с лишним лет Запад продвинулся в восточном направлении практически без боя примерно на две тысячи километров, в том числе за счёт захвата исконных исторических территорий России.

И сегодня борьба с Западом на Украине фактически идёт за то, чтобы стартовые площадки американских ядерных ракет и стратегических бомбардировщиков не появились в районах Киева, Харькова и Полтавы. Это было бы равнозначно для нашей страны ситуации с пистолетом, приставленным прямо к её виску, с передачей нашему извечному историческому врагу всех полномочий и возможностей окончательно решить нашу судьбу в любое удобное для него время. Вопрос о том, можем ли мы себе такое позволить, очевидно, является риторическим.

fondsk.ru

Ростислав Ищенко. План Сырского

0
president.gov.ua

В последнее время СМИ буквально заполонили сообщения о «мирных планах» и готовности к переговорам с Россией всех, кому не лень. Но есть один нюанс — все хотят мира на своих условиях, которые категорически не устраивают Россию. Значит что? Правильно: значит «миротворцам» необходимо «убедить» (заставить) Россию принять условия Запада.

Но как это сделать, если на украинском поле боя Россия безоговорочно побеждает, а восточноевропейцы, под впечатлением судьбы киевского режима, категорически не желают воевать с Москвой без участия США и НАТО? Вашингтон же не для того всё это затевал, чтобы сгореть в ядерном пожаре.

Тупик? Непредвзятый наблюдатель так и скажет. И будет прав. Лучшее, что уже давно может сделать Америка — признать поражение и начать готовиться к попытке реванша лет через тридцать-сорок (если повезёт дожить и восстановиться).

Но втянутые в конфронтацию политики (и не только политики, но и значительная часть населения) конфликтующих стран не хотят и не могут взглянуть на ситуацию отрешённо. Попытка объективного анализа вызывает бурю эмоций. Накал отрицания зачастую бывает таков, что оказывается проще «разбить зеркало» (уничтожить источник раздражающего объективного анализа), чем прислушаться к голосу разума.

Генералы же и вовсе так обучены, что будут до конца (до условного 9 мая) рисовать планы победы. Причём весьма реалистичные. Напомню, что в марте 1945 года Гудериан, короткое время занимавший пост начальника генерального штаба сухопутных войск (ОКХ), представил Гитлеру план окружения и разгрома прорвавшихся на Одер войск советских фронтов. Ничего нового — план в духе операции «Цитадель» 1943 года (не прошедшей в ходе битвы на Курской дуге) или окружения войск Юго-Западного фронта в 1941 году.

Первый раз в писанной истории такой план задуман и реализован Ганнибалом под Каннами. Пользуясь нависанием своих флангов над далеко продвинувшимся центром неприятеля, обороняющийся проводит операцию на окружение и уничтожение его главных сил.

Но, как всегда, есть нюанс. Для проведения подобной операции надо иметь локальный перевес (качественный и количественный) хотя бы на флангах. В 1945 году Германия о таком перевесе не могла и мечтать. Но не дело генералов думать об этом. Их задача нарисовать план и заявить под него необходимое ресурсное обеспечение. А там путь уже политики корячатся: найдут ресурсы — будет победа, не найдут — не будет. Гитлер ресурсы не нашёл (их просто не было) и закономерно самоубился.

Но, например, Пруссию в конце Семилетней войны, спасло «чудо Бранденбургского дома» (приход к власти в России Петра III, предопределивший неспособность союзников довести до конца разгром почти уничтоженной Пруссии. Надеяться, что-то подобное произойдёт в современной России глупо (хоть некоторые и надеются), однако есть и другие «чудеса». Например, «чудо на Висле», когда победоносная РККА потерпела катастрофическое поражение на пороге польской столицы и Вторая Речь Посполитая, вместо деструкции и включения в состав будущего СССР, получила выгодный для неё Рижский мир, на двадцать лет продливший её бессмысленное существование.

Что мы слышим от украинского военного командования? На фоне абстрактных заявлений о мире украинских и западных политиков и дипломатов, осуществляющий оперативное руководство ВСУ генерал-полковник Сырский заявляет, что у него есть план победы над Россией и заключения мира на основе возвращения к границам 1991 года. То есть Сырский, армия которого только что не бежит, намерен в кратчайшие сроки (надолго у Украины просто не хватит людей последнего ещё имеющегося в распоряжении киевского режима собственного ресурса) отнять у России не только все результаты СВО, но также ДНР/ЛНР, Крым и Севастополь.

Не спешите смеяться, как я уже писал выше, генералы рисуют весьма реалистичные планы побед — вопрос сумеют ли политики мобилизовать под их планы и сконцентрировать в нужное время в нужном месте необходимые ресурсы. Что может готовить нам Сырский?

Я не случайно упомянул «чудо на Висле». Военную историю (тем более последних пары веков) генералы обычно знают (в академиях её преподают). Сходность ситуации не может не бросаться в глаза.

1. Польшу, как и Украину, поддерживал Запад. Он тоже был не готов воевать за поляков, но оружие, деньги и советников поставлял исправно.

2. Украинская армия в 2024 году, как и польская в 1920 году, после первоначальных относительно успешных сражений (поляки наступали вплоть до Киева, а на Украине линия фронта почти не менялась около полутора лет), всё быстрее отступает. Отступление вот-вот перейдёт в бегство.

3. В тылу отступающей армии находится широкая река на которой стоит столица гибнущего государства.

До этого момента, за исключением сроков и темпов ведения боевых действий, аналогия почти полная. Но у Сырского есть одна проблема. В 1920 году РСФСР в целом и РККА в частности были истощены Гражданской войной. Варшаву собирались брать на выдохе. Провал наступления не позволял подготовить новое — уже разливались по РСФСР восстания крестьян (к которым присоединялись целые войсковые соединения крестьянской же армии), осознавших, что военный коммунизм — не та власть, за которую они боролись. Стране нужен был мир. Если не получилось победоносного мира, приходилось заключать хоть какой-нибудь.

У современной России ситуация далека от критической. Следовательно, Сырскому нужна не просто победа (таковой можно объявить и простую стабилизацию фронта по Днепру), ему необходимо лишить Россию ударной силы — обкатанной в сражениях СВО армии, то есть нанести ВС РФ серьёзные потери, которые невозможно будет восполнить при помощи набора контрактников. Задача — поставить российскую власть перед необходимостью либо соглашаться на любой мир, либо объявлять очередную мобилизацию.

Понятно, что киевский режим рассчитывает под успех на фронте получить усиленную помощь Запада и заткнуть рты всем в Европе и США, кто предлагает предоставить Украину собственной судьбе и начать налаживать отношения с Россией. Дело за «малым» — организовать «чудо на Днепре», под которое у Сырского ресурсов не больше, чем имел в 1945 году Гудериан для запланированного им, но так и не осуществлённого (по причине острой ресурсной недостаточности умиравшего нацистского режима) разгрома Первого Украинского и Первого Белорусского фронтов.

Как же Сырский собирается побежать? Генералов и этому учат. Если у вас меньше сил, чем у противника, надо построить сражение таким образом, чтобы бить противника по частям, постоянно имея локальный перевес в силах в критически важной точке.

Что мы знаем о наличных ресурсах, которые Сырский может сосредоточить на Днепре?

Во-первых, как минимум полгода фронтовые бригады ВСУ жалуются на две вещи:

а) на фронт не поступает передаваемая Западом техника взамен выбитой ВС РФ;

б) фронтовые части не получают адекватное пополнение из числа вновь наловленных ТЦК.

Не просто поступают необученные люди, судьба которых погибнуть в первом же бою — даже таких почти нет. Во многих бригадах численность батальонов сократилось до менее, чем ста человек, а в ротах людей меньше, чем по штату должно быть во взводе.

При этом ТЦК постоянно людей ловят в достаточно больших количествах. Достаточно посмотреть видеоотчёты, публикуемые изнутри несчастными, попавшими в их лапы, чтобы определить, что каждое отделение в течение суток пропускает через себя не менее нескольких десятков человек. Из учебок тоже проступают сообщения об относительной многочисленности личного состава. Командование учебных центров жалуется на плохое качество поступающего материала, но не количество.

Во-вторых, когда мы слышим от украинских военных, что они попали на фронт через два-три дня после того, как их поймали на улице, мы имеем дело с теми, кто реально был отправлен на оперативное затыкание дыр и кому повезло дожить до плена. Но общую ситуацию в ВСУ с распределением мобилизованных они не знают и не могут знать.

Между тем, западные союзники Украины периодически проговариваются о продолжении подготовки пополнения ВСУ на своих полигонах (и речь идёт совсем не о лётчиках, которых тоже готовят уже около года). Также в Европе формируются для Украины «добровольческие» части из украинских граждан (вроде украинского легиона в Польше), изыскиваются другие способы хотя бы частичного привлечения к участию в боевых действиях украинцев, выехавших в ЕС, не иссякает и поток латиноамериканских и прочих наёмников, вербуемых для ВСУ западными союзниками. Пару недель назад Киев дал быстро заглушённую утечку, о сформировании восьми новых бригад (ранее Сырский заявлял, что намерен к концу августа сформировать десять бригад).

Вкупе с наличными на Западной Украине, в районах Киева, Днепропетровска/Запорожья и Одессы/Николаева и упорно не посылаемыми на фронт стратегическими резервами Сырский может рассчитывать на 300–400 тысяч относительно подготовленных войск, из которых может задействовать на фронте тысяч 250–300. Очевидно, что в эти вновь формируемые и существующие резервные бригады в первую очередь поступает западная техника, которой не могут дождаться ВСУ на фронте. Туда же идёт наиболее пригодный личный состав.

Там же за Днепром Киев планирует разместить и ожидаемые им F-16. В общем, все свои наличные ресурсы Сырский собирает на Днепре.

На что он надеется? На то, что в ходе наступления от Донбасса к Днепру ВС РФ серьёзно растянут свои силы. Какая-то часть войск останется в гарнизонах, контролирующих Левобережную Украину. Кроме того, украинская ставка не случайно запрещает отступления даже в условиях неизбежного окружения и массово снимает с должностей командиров, которые такие отступления (с целью спасения личного состава) санкционируют на свой страх и риск.

Киев не боится котлов, он жаждет их. Киевские стратеги надеются, что окружённые в городских агломерациях соединения продержатся, возможно, не так долго, как в своё время в Мариуполе, но достаточно для того, чтобы отвлечь на себя основную массу российских ударных соединений. В таком случае, к Днепру должны выйти относительно слабые авангарды ВС РФ, с частично израсходованным боезапасом, с растянутыми коммуникациями, не позволяющими моментально пополнить расходные материалы и подтянуть резервы.

Да и большая часть резервов, по мысли Сырского, должна быть скованна зачисткой и контролем левобережья. Он надеется, что российское командование не будет ожидать перехода в наступление разгромленной на левобережье украинской армии и спокойно выйдет к Днепру малыми силами, предполагая нарастить их по мере высвобождения задействованных в зачистке левобережья соединений. По опыту он полагает, что Россия не будет спешить с форсированием Днепра, пока не подтянет достаточно сил для формирования мощных ударных группировок, а значит у него будет некоторое время для манёвра имеющимися силами.

В этот момент он и рассчитывает перейти в наступление против выходящих к Днепру российских авангардов, всей, сосредоточенной сейчас на правобережье, группировкой. В Киеве и Днепропетровске/Запорожье действует достаточно мостов для быстрой переброски на левый берег значительных сил. Кроме того ВСУ постоянно (чуть ли не в каждой партии западных вооружений) получают комплексы наведения понтонных переправ.

Если удастся смять авангарды, Сырский получит свободу действия против скованных боями блокирующих группировок ВС РФ, имея возможность выбора, по каким наносить удар в первую очередь, а какие отложить на потом.

Таким образом Сырский рассчитывает получить локальное превосходство и возможность разбираться с российскими группировками по-очереди.

Понятно, что этот план — авантюра. Но авантюрой является само создание Украины, ещё большей авантюрой является её конфронтация с Россией в интересах США. Наконец, отказ Киева от стамбульских условий мира — авантюра за гранью глупости. Тем не менее, все эти авантюры были реализованы и до сих пор их результаты расхлёбываем не только мы и Украина, но даже такие мало причастные к ним страны, как Венгрия и Словакия, у которых Украина покупает более 40% потребляемой ею электроэнергии, но которым на днях авантюрно (за гранью здравого смысла) перекрыла транзит нефти «Лукойла».

Крайне слабым местом данного плана является низкая мотивированность даже относительно подготовленных резервных украинских бригад, по сравнению с тем, что было в прошлом и позапрошлом годах. От такого личного состава трудно ждать успеха в наступлении, ведущемся в расчёте на неправильную реакцию противника и, соответственно, требующего высокого мастерства и инициативности от всех командных звеньев.

Подготовленный командный состав ВСУ в звене батальон-рота выбит процентов на 90. Командиры призванные из запаса и произведённые из унтер-офицеров по уровню подготовки мало чем отличаются от своих солдат. От них ещё можно требовать упорной обороны (при качественном снабжении и своевременных ротациях), но никак не эффективного наступления против мотивированных и обстрелянных ВС РФ.

Однако, как я писал выше, работа генералов составлять планы побед, независимо от того, насколько они реальны. Решение о капитуляции принимают политики, самовольно же капитулировавшего генерала могут обвинить в трусости и измене не только современники, но и потомки. Немецкие генералы в 1945 году были подготовлены получше Сырского, практически все имели опыт двух мировых войн в офицерских и генеральских чинах, давно уже (с 1942–43 года) немецкие генералы знали, что чисто военными средствами войну не выиграть. Но планы победы рисовали, пока Гитлер не застрелился.

Украинский Гитлер — это даже не Зеленский, это — коллективная правящая элита Запада. Она не застрелится. Так что планы победы украинские генералы будут рисовать до тех пор, пока не попадут в плен (сомневаюсь, что они выберут смерть на поле боя с автоматом в руках).

И не надо забывать, что у любой авантюры всегда есть хоть мизерный, но шанс. Чтобы этого шанса Сырского окончательно лишить нет необходимости выдумывать сложные контрпланы. Надо всего лишь и дальше вести наступление так, как ведут его ВС РФ. Без глубоких прорывов и ухода в отрыв авангардов, постоянно выравнивая линию фронта, контролируя фланги, продвигаясь вперёд только после окончательного уничтожения вражеских группировок или их отступления.

Кстати, об отступлениях врага и «котлах». Если вы обратили внимание, во второй половине СВО ВС РФ не только не стремятся замыкать котлы, но постоянно создают почти окружённым украинским войскам «золотой мост». Это избавляет от потери времени и ресурсов (включая человеческий) на уничтожение окружённой группировки, при этом достигается даже больший эффект, чем при простом окружении. Нервы украинских солдат и командиров, видящих сужающийся коридор к спасению, рано или поздно не выдерживают и они бросаются бежать, бросая тяжёлую технику, раненных, оружие (кроме личного) боеприпасы и другие накопленные для длительной обороны ресурсы.

Они выходят из подготовленных к обороне укреплений и оказываются в чистом поле, под ударами артиллерии, дронов и авиации. В ходе такого бегства части и соединения врага несут потери не меньшие, чем если бы ещё несколько недель сидели в окружении в обороне, моральный дух бегущих падает до нуля. Если их пытаются поставить защищать следующую позицию, они сбегают оттуда при первом признаке опасности, а отведённые в тыл, разлагают тыловые части и население своими рассказами об «ужасных русских» и их непреодолимой мощи.

Вот в таком режиме, выходя к следующим позициям на плечах беспорядочно отступающего, а то и уже сейчас бегущего противника русская армия наступает во всё ускоряющемся темпе. Выйдя в таком же режиме к Днепру, как единый монолит, она не оставит Сырскому никаких шансов.

А чтобы ускорить разгром ВСУ и ликвидацию Украины, любой может внести свою лепту, мотивировано объясняя украинским солдатам и обывателям, массово пасущимся в российских социальных сетях, что Сырский и Зеленский, ради попытки сыграть в авантюрное «чудо на Днепре» (которое всё равно провалится) приговорили к смерти не менее полумиллиона уже сосредоточенных на левобережье украинских войск и те подкрепления, которые ещё будут к ним переброшены.

«План Сырского» не предусматривает спасения левобережной группировки. Она должна пожертвовать собой, ради создания эфемерного шанса для контрудара ВСУ из-за Днепра. Единственный шанс для украинских мобилизованных избежать смертельного для них «плана Сырского» — сдаться в плен уже сейчас. Кстати, это ещё и шанс оставить целыми свои дома и города и не подвергать семьи смертельному риску штурма.

voennoedelo.com

Bulgarian Military: Запад прошляпил гигантский технологический рывок российской «оборонки»

0
© Минобороны России

От неуловимого миномета «Сани» до ракет X-101 из собственных комплектующих — российская армия обеспечена всем необходимым

Объединенная группировка войск получит новые партии модернизированных минометов, в том числе мобильные комплексы 2С12А «Сани», буксируемые минометы 2Б11 и легкие минометы 2Б24, пишет профильное издание Army Recognition. Все минометы произвела госкорпорация «Ростех» в соответствии с требованиями гособоронзаказа.

Комплекс «Сани» представляет собой высокомобильную машину на базе «Урала», имеющую запас хода 1000 километров. На нем установлен 120-мм миномет 2Б11, который переводится в боевое положение с помощью электрической лебедки. Благодаря своей мобильности «Сани» могут использоваться в качестве передвижных минометов с постоянной сменой позиции. Это помогает ввести противника в заблуждение относительно численности сил, подчеркивает Army Recognition.

82-мм миномет 2Б24 — легкий, он предназначен для пехотных подразделений, включая горную пехоту. 2Б24 прост в использовании и эффективен для уничтожения личного состава противника, укрытий и легкобронированной техники.

2Б11 — это 120-мм миномет еще советской разработки, который поступил на вооружение в 1981 году и используется до сих пор. Он использовался еще во время войны в Афганистане. Как пишет Army Recognition, созданный на Мотовилихинских заводах миномет — один из классических образцов надежности советских вооружений, которые переживают десятилетия.

2Б11 весом 210 кг управляется командой из пяти человек. В нем используются различные типы боеприпасов, включая разрывные, дымовые, осветительные и зажигательные, каждый весом около 16,8 кг. Миномет калибра 120 мм установлен на двухколесном транспортном шасси 2Ф510 и часто перемещается грузовиком ГАЗ-66 4×4.

Миномет обеспечивает диапазон возвышения при стрельбе от 45 до 80 градусов и угол поворота ±5 градусов без изменения положения сошек. Его скорострельность достигает 15 выстрелов в минуту, а эффективная дальность стрельбы доходит до 7 км. 2Б11 известен своей высокой точностью и способностью обеспечивать мощную артиллерийскую поддержку на поле боя, подчеркивает Army Recognition.

Издание Bulgarian Military подсчитало, что Россия значительно нарастила выпуск тяжелых вооружений (в том числе артиллерийских), несмотря на все санкции. Целью санкций было закрыть доступ России к западным технологиям, тем самым ограничив ее способность поддерживать военное производство.

Но все оказалось с точностью до наоборот, пишет главный редактор Bulgarian Military Бойко Николов со ссылкой на данные официально опубликованной статистики. Вот пример лишь одного вида оружия — ракет X-101.

До начала СВО Россия произвела только 56 ракет X-101 в месяц. Уже в 2023 году производство тех же самых ракет резко возросло — до 420. То есть это восьмикратный рост с момента введения пакетов санкций. Причем западные издания еще в прошлом году фиксировали резкий рост производства крылатых ракет, однако интерес к ним возрос только сейчас.

Именно X-101, запускаемые со стратегических бомбардировщиков, широко используются для ударов по военной инфраструктуре, в том числе в Николаевской, Одесской и Харьковской областях, пишет Центр восточноевропейских исследований (OSW) из Польши. Ракета X-101 теперь так же известна на Западе, как и легендарный баллистический «Искандер», который все активнее применяют по прифронтовым районам.

Bulgarian Military пишет, что Россия научилась легко и эффективно обходить западные санкции. С 2022 года в многочисленных экспертных отчетах указывается, что при разборке перехваченных ракет X-101 обнаруживаются такие компоненты, как процессоры, микросхемы и полупроводники из Швейцарии, Тайваня и США.

Однако Россия все чаще заменяет электронику западного производства отечественными аналогами, подчеркивает издание. Все чаще российские компоненты используются в различных крылатых ракетах, включая «Калибр», Х-59 и Х-101, а также в баллистическом «Искандере» и противокорабельной ракете Р-500.

Успешно замещается навигационная система CH-99. Все это, пишет Бойко Николов, говорит об одном: российская военная микроэлектроника с 2022 года совершила гигантский прорыв.

— То, что мы видим, подчеркивает двойную стратегию российского ВПК — это использование внешних ресурсов при одновременном наращивании внутреннего потенциала, — говорит Николов. — Причем тенденция «замены российскими компонентами» долгое время оставалась незамеченной многими западными и украинскими комментаторами.

Bulgarian Military еще в феврале 2023 года писал о том, что «Росатом» создал дочернюю компанию под названием «Критические информационные системы». Она получила контроль над разработчиком микропроцессора «Эльбрус». С тех пор господдержка позволила достичь большого прорыва в производстве российского фотолитографического оборудования.

Для производства ракеты Х-101 также важны титан и алюминий. Россия выделяется как один из ведущих мировых производителей титана. Огромные запасы титана в России и передовые промышленные возможности ставят ее в число ведущих производителей в мире.

Что касается производства алюминия, Россия также является крупным игроком на мировой арене. Обширные запасы бокситов в России и хорошо развитая производственная инфраструктура также укрепляют ее лидирующую роль на мировом рынке алюминия.

— Стратегическое значение производства титана и алюминия в России трудно переоценить. Эти материалы имеют решающее значение для создания современной военной техники, включая подводные лодки, — говорит Бойко Николов. — Наличие этих ресурсов в России позволяет стране производить высокопроизводительные, долговечные и технологически продвинутые военные системы. Так что неудивительно, что Россия может легко увеличивать производство ракет, включая X-101.

svpressa.ru

Михаил Делягин. Зачем либералы душат Россию

0
Андрей Гордеев / Ведомости

На минувшем ПМЭФ Греф выступил с потрясающей саморазоблачительной проповедью: «Высокая ставка всегда тормозит развитие <…> Центральный банк тормозит развитие экономики, потому что экономика перегрета, у нас никогда за всю историю не были так загружены основные мощности <…> на 84%».

Абстрагируемся от «истории» (похоже, для Грефа, как и для других российских либералов, она началась с 1992 года) и точного показателя загрузки мощностей («фиктивные менеджеры», неспособные адекватно учесть просто их существование, вряд ли могут оценить и их загрузку, особенно когда эти мощности эксплуатируют в три смены).

Важна сама демонстрируемая логика: если Россия развивается относительно быстро и при этом использует значительную часть имеющихся производственных мощностей, ее развитие надо немедленно затормозить, создав невыносимые финансовые условия для производства.

Из высказывания Грефа следует, что хозяйственный прогресс и даже пресловутый предельно упрощенно понимаемый «рост ВВП» ни в малейшей степени не являются целью лиц, от имени государства управляющих всей социально-экономической сферой. Более того: развитие и даже просто рост показателей для них угроза, которую надо устранить любой ценой в прямом смысле слова.

Конечно, слишком высокая загрузка мощностей, доходящая до их круглосуточного использования (как после начала СВО на ряде предприятий военно-промышленного комплекса), грозит их чрезмерным износом. Но выходом из положения является не подрыв обороноспособности страны сокращением выпуска жизненно важной продукции, а, напротив, создание новых мощностей (в том числе на базе современных, то есть трудосберегающих технологий), то есть масштабные инвестиции. А для них надо создавать условия — в первую очередь, обеспечивать дешевые кредиты.

Разумеется, для обеспечения доступности кредитования необходимо ограничить произвол монополий (иначе деньги будут съедены ростом цен, как при льготной ипотеке), финансовые спекуляции (иначе деньги уйдут на валютный рынок), коррупцию (чтобы не украли) и обеспечить необходимый протекционизм (иначе новые передовые мощности будут создавать не у нас, а у наших соседей, как это происходит в настоящее время).

Но либералы отказываются даже думать об этих жизненно необходимых стране задачах.

Их отношение к России: «Карфаген должен быть разрушен!» — рост ВВП должен быть подавлен! Нельзя допускать даже мысли о снижении загрузки мощностей созданием новых — только затруднением производства путем удорожания кредита!

Последнее для современных либералов подлинная идея фикс — эти врачи знают лишь один рецепт.

Уже давным-давно теоретически доказано и подтверждено на практике и 90-х, и нулевых, и 2014-го, и 2023-го, что в условиях нетипичного для мировой практики и потому игнорируемого стандартной экономической теорией «денежного голода» повышение процентной ставки не замедляет, а ускоряет инфляцию, поскольку она вызвана не избытком денежной массы, а произволом монополий; а в этих условиях стоимость кредита и рост неопределенности прямо закладываются в цену.

Аналогично теоретически доказано и практически подтверждено, что в условиях «денежного голода» повышение процентной ставки не укрепляет, а ослабляет национальную валюту, так как лишает перспектив развитие реального сектора и тем самым выталкивает на валютный рынок средства, зарезервированные для производственных инвестиций.

Однако в любой ситуации либералы талдычат одно и то же «надо повысить ставку», подобно тому как в прошлом тысячелетии Гайдар для решения любой социально-экономической и даже политической проблемы требовал урезать расходы бюджета.

Только после начала СВО рубль дважды спасали обязательной продажей валютной выручки — в 2022 году министр финансов Силуанов (драматически превысив свои полномочия и поставив все государственное управление перед фактом), в 2023-м президент В.В.Путин, — а Банк России маниакально задирал ставку, усиливая этим спекулятивное давление на рубль и методично отрицая самоочевидное. Особенно это шокировало в 2023-м, когда мегарегулятор обеспечил рукотворное (так как он вполне контролирует как спрос на валюту, так и ее предложение на внутреннем рынке) падение рубля, а затем стал повышать ставку в качестве реакции на свои же «успехи».

В 2024 году этот фокус перестал удаваться системным либералам: снижение импорта из-за трудностей в расчетах (которые обязан был в партнерстве с Китаем превентивно устранить тот же Банк России, но либералы не могут противодействовать Западу) существенно укрепило рубль.

Либералы покричали о невнятных «инфляционных ожиданиях населения», однако в силу вполне очевидной невозможности их достоверно оценить (разве что начать пороть руководство Росстата на конюшне; как отметил председатель бюджетного комитета Госдумы А.М.Макаров, «после подчинения Росстата Минэкономразвития нам по плечу любые показатели») это обоснование выглядело откровенно слабо.

И тогда — «кто нам мешает, тот нам и поможет!» — предлогом для повышения процентной ставки и нового закручивания финансовой петли на горле России стало само улучшение (стараниями блока премьера Мишустина) экономической динамики. Инвестиционный рост прошлого года 9,8% стал рекордом с постпримаковских времен! Рост ВВП ускорился до 5,6% в I квартале (а в феврале, итоги которого, похоже, спасли главу Минэкономразвития, достиг 7,7%)! Спасайся кто может — Россия развивается, с этим надо кончать, и немедленно, и прежде всего новым повышением процентной ставки!

Набиуллина жестко и безапелляционно гнет свою линию: поскольку Банк России «в последние месяцы видит высокие темпы роста экономики», ее «перегрев» «как минимум не уменьшился», о чем свидетельствует «усиление напряженности на рынке труда», «риски замедления устойчивых показателей инфляции» (что бы это ни значило) «растут», значит, «выросла вероятность сценария, в котором потребуется дополнительное повышение ставки».

«Капитана Гаттераса, как стрелку компаса, отклоняло на север»… Почему же с той же неумолимостью отклоняет либералов отечественной сборки?

Дело не в сборке — дело в либерализме.

Последний век с лишним служение финансовым спекулянтам стало основой либерального мировоззрения, ставшего из-за нарастающей деградации образования (а значит, и критического мышления) во всех странах европейской цивилизации формой изуверского сектантства.

В восприятии финансового спекулянта, у него украден каждый рубль, выплаченный в зарплату или пенсию, вложенный в производство или социальную сферу. Ведь ему должны служить все деньги общества! (При приближении к этому состоянию общество все сильнее лихорадит — к истовому восторгу спекулянтов, которые наживаются не на монотонном подъеме или спаде, а прежде всего именно на волатильности рынков.)

Подъем производства и тем более капитальных вложений является для либерального сознания совершенно недопустимым явлением (как и развитие социальной сферы) просто потому, что отвлекает деньги от финансовых спекуляций.

Значит, когда страна начинает развиваться, им необходимо под любым в прямом смысле этого слова предлогом (в идеале представив как угрозу само развитие как таковое) подорвать ее, загнав деньги из производственной и социальной сферы обратно в стойло финансовых рынков.

Повышение ставки Банка России — наиболее естественный и органичный инструмент решения этой задачи.

Либералы в принципе не в состоянии осознать то, что, неутомимо и неумолимо разрушая Россию, они тем самым уничтожают и среду своего собственного обитания. Их логика вполне очевидна: ведь приняли же на Западе чубайсов, мау и макаревичей, значит, примут и их. Чем они хуже? А солнце либерализма восходит на Западе.

Автор — государственный деятель, экономист, политик и публицист. Депутат Госдумы, заместитель председателя Комитета Госдумы по экономической политике. Член научного совета при Совете безопасности РФ

mk.ru

Старого врага России настигла позорная расплата

0
@ REUTERS

Один из наиболее влиятельных политиков США Боб Менендес покидает Сенат как установленный коррупционер, взяточник и лжец. В его лице Украина теряет бессовестного лоббиста, а Россия – старого врага. Менендеса погубила жадность, но система, которую он олицетворяет, попытается спастись на плечах Камалы Харрис.

Фамилия сенатора-русофоба Боба Менендеса должна теперь стать в США синонимом комичной жадности. Это не такая жадность, когда воруешь особенно много (воровали и поболее). Это когда воруешь мелочно и как-то позорно.

Когда Менендеса признали виновным по всем 17 пунктам предъявленных ему обвинений, он заявил, что все равно не откажется от кресла сенатора от штата Нью-Джерси. Тогда ему объяснили, что при упрямстве выгонят из Сената насильно – подавляющим большинством голосов, и политик пообещал уйти в отставку 20 августа.

Почему именно 20 августа? Все просто: 20 августа в Конгрессе США зарплатный день, выявленный коррупционер хочет получить полный расчет. От главы комитета по иностранным делам верхней палаты парламента США (пускай и бывшего) не ждешь подобной мелочности, особенно в таких обстоятельствах.

Влиятельного сенатора взяли в сентябре на куче наличности и золотых слитков, обвинив во взяточничестве и незаконном лоббизме интересов Египта и Катара. По оправданиям было понятно – он виновен или, по крайней мере, лжет, поскольку виноватым у него выходил кубинский режим, с которым Менендес всю жизнь боролся.

Нет, это не агенты Кастро подсунули сенатору черный нал. Менендес якобы боялся, что коммунисты придут и все отнимут. У него, у кубинца, этот страх в крови, потому-то и держал в доме заначку в золоте.

Нюанс в том, что родился Менендес в Нью-Йорке и большую часть взрослой жизни успешно занимался политикой, выигрывая выборы за счет голосов латиноамериканцев сначала в городе Юнион-Сити (относительно небольшом, но очень густонаселенном), а потом в различных округах Нью-Джерси. В 2006 году сенатор от этого штата Джон Корзайн избрался губернатором – и досиживать его срок направили Менендеса. С тех пор он из Сената не вылезал, числился в числе наиболее влиятельных конгрессменов, но перед ФБР решил косить под старого дурака и параноика – лишь бы не признавать вину.

Он не признает вину до сих пор, даже после заявления об отставке и вердикта присяжных. Капитолийский старожил все еще надеется выскользнуть, благо делал это уже как минимум трижды: «федералы» и ранее предъявляли к нему претензии, но Менендес «соскакивал» на разных этапах следствия, утверждая, что его ущемляют по национальному признаку.

Сын кубинских эмигрантов и любимец штата Нью-Джерси (который в остальных США по разным причинам не любят) совсем не выглядел латиноамериканским криминальным боссом, какими их показывают в фильмах. Низенький «колобок» с улыбчивым лицом постаревшего ботаника и «бесом в ребре»: после распада многолетнего брака Менендес неоднократно менял жен и партнерш, колеся по миру и ужиная при свечах в Капитолии. Видимо, это комплексы.

Невзрачная внешность тем не менее принадлежала весьма зубастому политику. Простой пример: его предшественниками во главе международного комитета Сената, где сконцентрирована политическая элита США, были Джон Керри (пока не стал госсекретарем) и Джо Байден (пока не стал вице-президентом).

Будучи допущен к обсуждению главных внешнеполитических тайн страны, некоторые свои знания он успешно монетизировал, оказывая услуги разным странам мира: одним (например, Армении) легально, как зарегистрированный лоббист, другим нелегально, как Египту и Катару.

Одно из обвинений, по которым сенатор признан виновным, – нарушение законодательства об иностранных агентах. То есть Менендес не зарегистрировал себя должным образом, хотя явно таким агентом был.

Если продолжать искать черный нал по его закромам, обязательно должны найтись гривны.

Степень предвзятости Менендеса, когда речь идет об обвинениях в адрес России или славословиях в адрес киевского режима, – все 100%. Например, по его мнению, Москва осуществляет геноцид украинцев, а те санкции, которые были введены в 2022-м, кубинец из Нью-Джерси предлагал утвердить еще в 2014-м.

Он – яркий представитель плутократов-решал, самым влиятельным из которых пока еще остается Байден. По-своему показательно, что они сходят со сцены примерно в одно и то же время и вместе со своим старым товарищем Беном Кардиным – нынешним председателем международного комитета Сената, таким же русофобом и ветераном холодной войны, как эти двое.

Кардин заявлял, что покинет Сенат в ноябре. А Менендес, наоборот, в ноябре хочет вернуться: будучи изгнан из Демпартии, он скромно выставил свою кандидатуру от движения «Менендес в Сенат» и планирует вести активную предвыборную кампанию, так как приговор ему вынесут за неделю до ноябрьских выборов.

Кажется невероятным, что кубинский взяточник опять сможет победить, но если это все-таки произойдет, случившееся докажет живучесть «политических машин» – позорного явления американского прошлого (в США хотят считать, что именно прошлого). Таким термином обозначают политическую мафию, которая через своих людей захватывает город, округ или штат, обеспечивая победу на выборах только согласованным кандидатом. Как и в случае с мафией, во главе «машины» стоит тот, кого называют «босс». Абсолютное большинство «боссов» представляли Демократическую партию.

Самой долгоиграющей была «машина» Ричарда Дейли (многолетнего мэра Чикаго) в избирательном округе Кук. Самой знаменитой – так называемый Таммани-холл в Нью-Йорке, он же – «шайка Твида», разоблаченная в 1873 году. Сумма, которую присвоили подельники лидера нью-йоркских демократов Уильяма Твида, была колоссальной – в десятки раз больше той, за которую в 1867-м у России купили Аляску.

Ни один из старых «боссов» не хотел уходить сам – от Дейли, который даже умер в должности, до Байдена, который долго сопротивлялся давлению партии, хотя разваливался на части и ментально, и физически, пока в конце концов отрекся в пользу Камалы Харрис.

Ее позднее вступление в гонку за президентский пост и общая непопулярность потребует от «политических машин» Демпартии на местах максимальной отдачи, поскольку главный конкурент – Дональд Трамп – не скрывает, что возвращается для мести и «осушения вашингтонского болота».

Пример таких, как Менендес, влиятельных боссов, вороватых лжецов и бесстыжих решал, которые прикрывают свои дела «борьбой за права меньшинств» и «сопротивлением российской угрозе» – лишний раз напоминает, чем же это «болото» так плохо.

vz.ru

Польский спецназ, воюющий под ложным флагом, уничтожен вблизи Кисловки

0
© РИА Новости / Евгений Биятов

ВС РФ готовят прорыв на востоке Харьковской области

Армия России атаковала ракетой «Искандер-М» пункт дислокации иностранных наемников в промышленной зоне Харькова. Об этом сообщили в Минобороны РФ. В ведомстве уточнили, что «дикие гуси» располагались в здании строительной компании «Скорпион».

«В результате удара уничтожено до 100 боевиков, из них 40 зарубежных инструкторов, а также около 60 военнослужащих 151-й механизированной бригады ВСУ», — отметили в министерстве.

Кроме того, по данным «NgP raZVedka», нашей агентурой была выявлена рембаза бронетехники в Харькове. Далее в результате доразведки установлено, что на предприятие постоянно подвозят подбитые танки, иную тяжелую технику, причем после ремонта машины незамедлительно направлялись на фронт.

После всех необходимых уточнений, по рембазе был прилет «Искандера-М», который оценен ТГ как весьма болезненный для врага. Дело в том, что «потеря оснастки, станков, оборудования и специалистов — куда больший урон, нежели потеря танкового взвода».

Похоже, противнику в Харькове стало совсем неуютно. Только за последние сутки к Бандере из русского города отправились командир артиллерийского дивизиона 92-й бригады ВСУ подполковник Алексей Гречка и лейтенант департамента контрразведки СБУ Дмитрий Селезнев. В хлам разбит дом бизнесмена Юрия Сапронова, который хранил у себя военную помощь для ВСУ. Фамилии у всех русские, но мозги жовто-блакитные — не понимают, что Харьков ждет армию-освободительницу и всячески помогает ей.

Интересная информация поступила от ТГ «Фронтовик», который сообщил о большом количестве уничтоженных в посадках вблизи Кисловки польских вояк, воюющих против ВС РФ под фальшивым флагом якобы «добровольцы». По слухам, которые гуляют в укрнете, речь, возможно, идет о спецназе Войска Польского, который прибыл на восток Харьковской области как натовская «пожарная команда».

Очевидно, это связано с большими проблемами в ВСУ. Украинские военные, насильственно мобилизованные ухилянтом Зеленским (4 раза уклонялся от призыва в 2014—2015 годах), категорически не хотят умирать за чуждые им интересы, непонятную мову, навязанную веру и так далее.

Известный в незалежной милитари-блогер пишет, что моральный дух армии подавлен, тем более в ВСУ давно нет единства. Даже на ЛБС убить могут за язык, хвальбу в адрес «КВН» Зеленского, за деньги… Киевский правдоруб считает, что «это очень опасный фактор, который в какой-то момент сыграет ключевую роль во всём украинском кризисе». Именно так он прокомментировал сообщения о перестрелке в воинской части в Харьковской области между «побратимами», в ходе которой 3 солдата убиты и 4 ранены.

Логично, что там как никогда много иностранных военных, прибывших, чтобы не допустить потери самого близкого к Москве региона, который рассматривался стратегами НАТО как стартовая площадка для американских ракет.

Между тем самостийные эксперты жалуются, что под Купянском у ВСУ назревает очередное Очеретино. В частности, ранее мало кому известный поселок Песчаное теперь на устах у всех киевских наблюдателей.

Офицер Генштаба ВСУ на условиях конфиденциальности сообщил, что российская армия добилась новых успехов к западу от Песчаного, и передовые отряды ВС РФ находятся в 6 км от реки Оскол. Также зафиксировано новое продвижение русских между Берестовым и Новоселовским.

Для ВСУ это чревато тем, что цельная оборона на левом берегу будет разрезана на две группировки: Купянскую и Краснолиманскую. Руководство «Хортица» не сможет маневрировать резервами и боевой техникой для купирования опасных ситуаций.

Эта информация перекликается со сводками нашей стороны. Военкор Анатолий Радов сообщил, что «по Песчаному еще лучше, наши продолжают идти к дороге». Ему вторят «Два майора»: «На Сватово-Купянском направлении в Песчаном ВС России продвинулись в восточном направлении на глубину до 800 метров. Западная часть перешла в серую зону. Прогнозируется наращивание усилий в западном направлении и выход к восточному берегу реки Оскол и к селу Кругляковка. Наступление наших войск у сел Берестовое и Песчаное сформировало выступ фронта глубиной 10 и шириной 8 км».

О значении Песчаного говорит тот факт, что министр обороны Андрей Белоусов поздравил командование и личный состав 15-го гвардейского мотострелкового Шавлинского ордена Ленина Краснознамённого полка с освобождением от врага этого населённого пункта.

В тщетной попытке удержать плацдарм на левом берегу Оскола главком Александр Сырский перебросил на Купянское направление «свеженькую» 154-ю бригаду ВСУ. Известно, что она сформирована из одесских «мобиков» и теперь ее личный состав отправляют в суицидальные контратаки в районе Песчаного.

Однако наши бойцы давят противника не только здесь. «Дневник Десантника» сообщает: «Командование ВСУ, оказавшись в тяжелом положении на купянском направлении, перебрасывает резервы в районы населенных пунктов Кондрашовка, Петропавловка и Синьковка в надежде остановить российских штурмовиков».

Полноценного прорыва ВС РФ пока еще нет, бои идут за высоты как севернее, так и южнее. Враг не жалеет «мяса», но уже ясно, что украинских военных, которые засели в этих опорниках, в самое ближайшее время уничтожат ФАБами и ТОСами.

svpressa.ru

«Этого так не оставим». Ближайший союзник выдвинул Киеву ультиматум

0
© GLOBAL LOOK PRESS

Варшава пообещала препятствовать вступлению Украины в Евросоюз, пока та не урегулирует вопросы, связанные с Волынской резней 1943-1944 годов. В Киеве с требованиями Польши не согласны. О принципиальном споре соседей — в нашем материале.

Актуальное прошлое

Польский вице-премьер и министр обороны Владислав Косиняк-Камыш заявил, что его страна продолжает поддерживать партнера, но на их отношения негативно влияют события из истории. «Не будет открытых границ, не будет и торговли на текущем уровне, если не будет решен вопрос Волыни. Это мы можем четко заявить. Мы не должны оставлять незаживающую рану», — подчеркнул чиновник.

Член комитета украинской Рады по гуманитарной и информационной политике Николай Княжицкий сказал в ответ, что вопрос Волынской трагедии — «выдумка» и «пиар на словах». Другой нардеп, Владимир Вятрович, возглавлявший ранее Институт национальной памяти Украины, написал в соцсетях, что в Варшаве до сих пор есть те, кто пытается привязать текущие отношения между странами к оценкам прошлого, актуализируя только тему конфликта.

Впрочем, Варшава заявляет подобное не впервые. «Киеву нечего мечтать о вступлении в ЕС», пока не проведут эксгумацию останков жертв Волынской резни, говорил осенью прошлого года замглавы МИД Павел Яблоньский. Одного покаяния недостаточно.

Учитывая, что Польша считает себя ближайшим союзником Киева, такие заявления указывают на большую принципиальность проблемы. Польские СМИ признают, что в Варшаве много лет не замечали роста украинского национализма. В апреле 2015-го Рада приняла законопроект о реабилитации УПА*, чьи бойцы стали юридически признанными «борцами за свободу». На Украине тогда как раз находился президент Польши Бронислав Коморовский.

«Это была пощечина жертвам и их семьям, которые до сих пор не могут достойно похоронить предков», — пишет польский историк и политолог Пшемыслав Прекель. Он констатирует, что Киев явно заинтересован не в изучении реальной истории УПА*, а в создании мифа вокруг нее. При этом преступления, совершенные украинскими националистами, забываются.

Киевский стандарт

Действия УПА* на Волыни Варшава официально объявила геноцидом еще в 2016-м. Но Киев не признает этого до сих пор. Польские дипломаты требовали от Владимира Зеленского покаяться, но тот лишь почтил память жертв вместе с президентом Польши Анджеем Дудой в Луцке на 80-летие массовых убийств и не принес никаких официальных извинений.

В начале июля, за три дня до очередной годовщины Волынской трагедии, Зеленский приезжал в Варшаву подписывать военные соглашения и просить новой помощи. Однако на больную тему решил не высказываться.

«То, что глава украинского государства даже не заикнулся о грядущей годовщине, — неудивительно. Это киевский стандарт. Но что никто из встречающихся с ним польских политиков не сделал этого — уже скандал», – пишет Rzeczpospolita.

На прошлой неделе поводом для раздора стало открытие памятника жертвам Волынской резни в Домоставе в присутствии тысячи поляков. Глава Союза украинцев в Польше Мирослав Скурка утверждает, что монумент «призван пробудить ненависть в польско-украинских отношениях». Якобы такой подход к исторической проблеме утверждает «полуправду о том, что происходило на Волыни».

«Для поляков Волынская резня — очень болезненный момент, который тяжело переживают. Даже на уровне политических элит есть надпартийное согласие о том, что одна из важнейших задач Варшавы на украинском направлении — получение признание геноцида от Киева. Любой польский политик у власти, если не будет делать соответствующих заявлений, рискует услышать обвинения в национальном предательстве», — отмечает ведущий эксперт РИСИ Олег Неменский.

Польское возмущение

На Украине эксгумация жертв трагедии с 2017-го фактически приостановлена. Почти год в Варшаве ждут разрешения киевских властей на работы в Пужниках, где в августе 2023-го обнаружили захоронения убитых поляков. Польские журналисты считают, что украинцы намеренно затягивают дело, ссылаясь на процессуальные формальности.

При этом Киев разрешил Германии извлекать останки гитлеровских солдат и офицеров, погибших во Второй мировой войне. «Эти работы проводят на всей территории Украины, не только в западных областях, но и в прифронтовой линии. Там при рытье траншей находят немало немецких захоронений. Естественно, поляков возмущает, что их предков нельзя эксгумировать, а нацистов — можно», — объясняет Неменский.

«Несогласие с эксгумацией можно объяснить страхом украинских властей, — считает польский эксперт Прекель. — Число жертв действительно пугающее».

Официально Варшава заявляет о ста тысячах убитых поляков. Волынская резня — не случайный инцидент, а результат воздействия национализма, который стремится к этнически единой Украине путем уничтожения представителей других национальностей, подчеркивают в польской прессе.

Упорство Киева Неменский объясняет самой идеологией украинского государства. Признание геноцида, жертвой которого стали десятки тысяч человек, означает, что объявленные «национальные герои» — на самом деле такие же военные преступники, как осужденные в Нюрнберге нацисты. Это грозит колоссальной дискредитацией киевского режима в глазах международного сообщества, и поддержка Украины может стать предметом еще больших дискуссий на Западе.

Анджей Дуда, в свою очередь, заявляет, что Варшава не должна чрезмерно давить на Киев и ставить ультиматумы. Польские власти опасаются, что это может действительно испортить отношения между странами и приведет к ослаблению Украины. Серьезные исторические вопросы и память о погибших предках отходят на второй план, когда речь идет о противостоянии с Россией. Однако очевидно, что Волынь не забыта — рано или поздно киевскому режиму придется ответить в том числе и перед польскими партнерами.

ria.ru

* Запрещенная в России экстремистская организация.

Подозреваемый в подрыве авто в Москве встречался с куратором СБУ в Стамбуле

0
goc.gov.tr

Подозреваемый в подрыве автомобиля в Москве Евгений Серебряков рассказал, что совершил теракт по заданию сотрудника СБУ, с которым встречался в Стамбуле, следует из видео, опубликованного ФСБ.

«Я начал общение в неким Ильей, который, как я предполагаю, является сотрудником СБУ. Мы с ним общались в Wire, также была одна встреча в Стамбуле», — рассказал он.

По словам Серебрякова, на связь с украинскими спецслужбами он вышел по собственной инициативе в феврале 2023 года. Затем он переписывался с куратором, и тот предложил ему ликвидировать российского офицера.

Для этого Серебряков по инструкциям и под контролем куратора собрал самодельную бомбу, компоненты для которой забрал в Рузском районе Подмосковья. Бомбу он заложил под автомобиль.

Задержанный признался, что за убийство российского офицера ему обещали украинский паспорт и вознаграждение в размере от десяти до двадцати тысяч долларов.

Утром 24 июля во дворе дома на Синявинской улице взорвался внедорожник Toyota Land Cruiser. По данным МВД, сдетонировал предмет, «который был установлен в автомобиле». Ранения получили два человека — муж и жена. Следователи возбудили уголовное дело, которое затем передали в первое управление по расследованию особо важных дел столичного главка СК.

Вскоре установили личность подозреваемого — 29-летнего Евгения Серебрякова. В тот же день его задержали в турецком Бодруме. Замоскворецкий суд Москвы заочно арестовал Серебрякова. Сегодня рано утром его доставили в Москву.

ria.ru

Несостоявшийся путч и живой труп: смута в США грозит всему миру

0
© AP Photo / Evan Vucci

Главный смысл вчерашнего обращения Джо Байдена к нации заключался в том, что президент США еще жив, может сидеть за столом и способен — хотя и с запинками и оговорками — читать с телесуфлера. Не суть важно, что он там говорил: что-то про «передачу факела следующим поколениям» (под держателем факела подразумевался, вероятно, сын президента Хантер, сидевший неподалеку). Главное, что пока жив. Долгое время такой уверенности у американцев не было.

Всю удивительность прошедшей недели можно осознать только постфактум. Сначала действующий президент США наотрез отказывается выходить из предвыборной гонки. На него давят всем миром, печатают воззвания в демократической прессе, уговаривают на все лады: «Уйди, дай дорогу молодым». Нет, старик уперся.

И вот в прошлую среду Байден исчезает. Под предлогом того, что он заразился коронавирусом, его увозят из Лас-Вегаса в Делавэр и прячут от публики. Несколько дней о нем ни слуху ни духу. А в воскресенье в его аккаунте в соцсети появляется «отречение от престола» — заявление о том, что он не будет баллотироваться на пост президента. Американцы с интересом рассматривают подпись на заявлении и приходят к выводу, что она ненастоящая.

Одновременно выясняется, что из Лас-Вегаса в Делавэр Байдена эвакуировали с такой скоростью, что борт номер один всю дорогу трясло, а перепуганные журналисты в самолете тщетно допытывались у сотрудников президента, что происходит. Это никак не было похоже на коронавирус, слишком ужасно было состояние главы государства.

Почти неделю Белый дом хранил молчание и Байдена общественности не предъявлял. Его голос раздался лишь во время эфира с Камалой Харрис, якобы он говорил с ней по аудиосвязи. Американцы грустно шутили о том, что администрация решила поиграть в «Уик-энд у Берни» — это черная комедия про двух разгильдяев, которые оказались в одном доме с трупом и стали выдавать его за живого человека. В воздухе повис вопрос, что сделали с Байденом, чтобы он подписал отречение, и жив ли вообще этот несчастный.

Разумеется, слухи стали плодиться с бешеной скоростью, говорили про революцию, про путч. Демократические СМИ называли слухи фейками и твердили, что у президента «рукопожатие крепкое». От этого все нервничали еще больше, впору было крутить по телевизору «Лебединое озеро».

Республиканские политики с подачи Джей Ди Вэнса начали задаваться вопросом: «Если Байден не может участвовать в выборах, то может ли он выполнять обязанности Верховного главнокомандующего?»

Вчерашнее выступление Байдена должно было доказать, что может. Американцев оно не убедило. «Байден не дал внятного объяснения, почему он так долго тянул со своим решением о выходе из гонки», — полагают журналисты. «Речь больного Джо Байдена из Овального кабинета была практически неразборчивой и тако-о-о-ой плохой», — позлорадствовал Дональд Трамп. Комментарии американцев в соцсетях цитировать невозможно, они в основном нецензурны.

Смешные и страшные слухи о смерти Байдена — это классический зачин любой смуты, она всегда начинается с крика: «А царь-то ненастоящий!» Масла в огонь подливает то обстоятельство, что и кандидат, вышедший на замену Байдена у демократов, тоже не совсем легитимен: Камалу Харрис никто на праймериз не выбирал.

Дополнительный фактор нестабильности — это сильный независимый кандидат Роберт Кеннеди — младший. Как классический спойлер, он активно отбирает голоса и у Трампа, и у демократов, вопрос в том, у кого он отберет больше.

Ну а главный драйвер хаоса — неготовность людей признать победу своего политического противника. Сегодня американские избиратели верят в честность выборов только при условии победы своего кандидата. И выигрыш кандидата от демократов не примет полстраны, и победу Трампа тоже не примет полстраны.

Предреволюционный хаос в США опасен для всего мира. Понимая, что их кандидат очень слаб и разрыв в голосах с Трампом может быть таким большим, что его не покрыть никакими вбросами бюллетеней, нынешняя администрация может пойти на любое обострение. Им нужна чрезвычайная ситуация, чтобы запереть население по домам и нарисовать правильные результаты выборов. Полбеды, если это будет какой-нибудь организованный на территории США американскими же спецслужбами большой теракт или внезапный локдаун из-за «болезни икс».

Однако Демпартия славится своей страстью выносить все внутренние проблемы на внешний контур. Учитывая накал их паники, сильным предвыборным ходом им может показаться военная провокация против России или Китая. Или прыжок по лестнице эскалации на несколько ступенек вверх с совершенно нешуточной угрозой мировой ядерной войны.

Именно на этот случай российский и китайский ВМФ проводят сейчас совместные учения, а российская военная эскадра направляется на Кубу. А то мало ли какие неожиданности принесут миру американские выборы. Действующий президент уже политический труп, у главного кандидата прострелено ухо. То ли еще будет.

ria.ru

Ростислав Ищенко. Почему Харрис не заменит Байдена

0
Matt Kelley / AP

Политолог, публицист, обозреватель МИА «Россия сегодня» Ростислав Ищенко в еженедельном проекте «Ищенко о главном» на видеоканале «Украина.ру» прокомментировал политический вакуум в демпартии США после ухода Байдена, высказался о том, к каким последствиям для Зеленского приведёт возможное избрание Трампа президентом…

А также:

– Обращение Байдена к нации: что можно из него понять и какие выводы и прогнозы сделать?

– Станет ли Трамп приговором для Зеленского?

– Переговоры с Россией: какие условия собирается предложить Запад и какой мир нужен нам?

– Как будет выживать Украина без энергетики ближайшей осенью и зимой?

Украина.ру

Кризис власти в США начинает бить по американским сателлитам

0
pixabay.com

Удастся ли Вашингтону распутать «змеиный» клубок противоречий? Или его придется рубить?

Внутренняя ситуация в США всё более походит на наш 1991 год, отбрасывая мощную проекцию на другие западные страны. Кому-то это выгодно, как, например, немецкому канцлеру Олафу Шольцу, который в ближайшее время готовился отправиться вслед за британским экс-премьером Риши Сунаком, а сейчас стало не до него; кому-то не очень, как президенту Франции Эммануэлю Макрону. Последний со своими яйцами, сложенными в одну корзину американского президента Джо Байдена, вообще совершил кучу ошибок, главные из которых, не считая воинственной риторики по Украине, — фактический разрыв с премьером Израиля Биньямином Нетаньяху и ставка на армянского премьера Никола Пашиняна. Теперь Би-Би триумфатором едет с визитом в США прямо в Мар-а-Лаго в гости к Дональду Трампу, игнорируя «хромую утку» Байдена, который более озабочен не палестинской темой, а собственными скелетами в шкафу, которые пополнились еще одним кейсом: только ленивый не связывает выход Байдена из президентской гонки с провалом покушения на его визави. Ряд Telegram-каналов прямо указывает на заказ стрельбы в Пенсильвании, поступивший из ближайшего президентского окружения, а Трамп, в свою очередь, выступая в эфире Fox News вместе с кандидатом в «вице» Джеем Ди Вэнсом, заявил, что против Байдена совершен переворот.

Ну, а увлечение Пашиняном обернулось Макрону обещаниями президента Азербайджана Ильхама Алиева помочь заморским территориям Франции обрести независимость. Неслыханный прежде стиль общения с президентом ядерной державы, вот до чего доводит тупая гордыня. Сдача своего «голубого» премьера – наименьшее из зол, которое ожидает Макрона; ближайшая его проблема – Нетаньяху в Париже на открытии Олимпиады; израильский лидер после ожидаемого выступления в Конгрессе США, собирается во французскую столицу, а Макрон, похоже, против. Пока эта коллизия решения не имеет, но времени осталось всего два дня. И очень похоже, что пока еще хозяин Елисейского дворца, только что своими глазами видевший, как происходят исторические «обломы», загнан в угол, что обнуляет эффект от формально не проигранных выборов. Кризис власти в Вашингтоне, а все признаки налицо, провоцирует весьма серьезные подвижки по всему Западу.

В США после скандальных слушаний в Конгрессе вылетела с должности теперь уже бывшая глава секретной службы Кимберли Читл, по утверждениям СМИ, протеже супруги Байдена – Джил, с которой состояла в дружеских отношениях. Поскольку провалы в обеспечении безопасности Трампа на злополучном митинге видны даже дилетантам, не может не возникнуть вопрос об умышленности ряда действий «профессионалов». Слушания, на которых отчитывалась, но по признанию обеих партий, так и не отчиталась Читл, проходили в рамках работы независимой комиссии по расследованию, которую спикер палаты представителей Майкл Джонсон сформировал 17 июля. Тогда в Конгресс пришли материалы телефонной прослушки из АНБ, подтверждающие причастность к покушению близких к Байдену функционеров, которым, вполне вероятно, «контора» Читл если и мешала, то для показухи. Обратим внимание: вот эти прорывающиеся наружу подробности – ярчайшее свидетельство именно кризиса власти. Обычно в таких случаях все заметается под ковер и списывается на «психа-одиночку», и лишь потом, через много десятилетий, выясняется, что Билл Мак-Кинли поссорился с ротшильдовской компанией «Nothern Securities», попытавшись вчинить ей иск от администрации. Джон Кеннеди пал жертвой передела сфер влияния в «Deepstate», запущенного Карибским кризисом, в связи с которым поплатился должностью такая «глыба», как создатель и бессменный шеф ЦРУ Ален Даллес. А Ричард Никсон перешел дорогу наркомагнатам «Золотого треугольника». Сейчас же, когда кланы Барака Обамы и четы Клинтонов сцепились даже внутри самой демпартии, не говоря уж о межпартийном раздрае, и друг друга мочат всерьез, не соблюдая норм традиционной «политкорректности», и в инфополе попадает то, что попадает. Немыслимое — при других обстоятельствах.

Обрывки информации говорят о том, что «ковид» у Байдена «начался» сразу же после запуска Джонсоном механизма расследования, которого президент перепугался, судя по всему, сильнее потери должности. После поползли слухи о том, что проблемы со здоровьем начались в Лас-Вегасе.

Джо Байден пережил сильнейший гипертонический криз, есть подозрения на инсульт.
В данный момент он находится в закрытой клинике в Делавэре, где с ним работают врачи под подписку о неразглашении. Джил Байден в кругу друзей заявила, что основным предателем и источником информации для их врагов Пелоси-Клинтонов стал Тони Блинкен. Ждем отставку Блинкена в ближайшее время. Белый Дом уже приготовил проект документа об исполнении обязанностей президента под Камалу Харрис.

Здесь следует подчеркнуть, что вообще-то Байден – креатура именно Клинтонов, которые исторически связаны с Рокфеллерами; «крестным отцом» Билла Клинтона в большой политике считается Уинтроп Рокфеллер, губернатор Арканзаса в 1967-1971 годах; Клинтон – один из его преемников, и именно из губернаторского кресла отправился в Белый дом. Противниками этого клана выступает чикагская группа во главе сейчас, по крайней мере публично, с Обамой, креатурой уже Ротшильдов, которого Байден в последнее время обвинял в «заговоре» против себя. То, что Джил Байден уличает Блинкена именно в связи с Клинтонами, говорит только об одном – необходимость ухода Байдена – консенсус внутри демпартии, как и выдвижение Харрис, а вот дальше интересы могут и разойтись. И скорее всего – уже расходятся. Ключевой вопрос – кандидат в «вице». Вариантов множество – сразу несколько губернаторов, сенатор-астронавт Марк Келли, преемник бесноватого Джона Маккейна от Аризоны, и конечно же Мишель Обама, которую, по слухам, «на всякий случай» готовили чуть ли не с начала праймериз.

Теперь о возможных перспективах Блинкена. Гадать на кофейной гуще – неблагодарное занятие. И главное, бесполезное. Поэтому что известно конкретно? С одной стороны, судя по тому нажиму, которое организовало на Байдена после разрыва с Нетаньяху еврейское лобби в США, Блинкен как минимум мог находиться в числе тех представителей окружения Байдена, которые угрожали ему в случае отказа уходить из гонки 25-й конституционной поправкой. Она никогда еще не применялась и предполагает отстранение действующего президента его же администрацией во главе с вице-президентом в случае недееспособности. Харрис – выдвиженка Обамы, которого, как помним, Байден обвинял в интригах против себя. Об этой поправке на Fox упоминал и Трамп, посчитавший ее альтернативой перевороту. С другой стороны, такая вот информация:

Спикер Палаты представителей Майкл Джонсон призвал к всеобъемлющему расследованию обстоятельств стрельбы в Трампа. Где начнется такое расследование?
Случайно не в штате, где все произошло? …И не возникнет ли вопросов к «частной охранной компании» Allied Universal со штаб-квартирами в Пенсильвании и Калифорнии …и обслуживаемой территорией, включающей США и Американские Виргинские Острова, Канаду, Мексику, Пуэрто-Рико, Никарагуа, Гондурас и Великобританию? …И не окажется ли, что с Allied Universal «через несколько рукопожатий» связан Тони Блинкен?

Связь, в которой уличают Блинкена, по другим данным, — с инвестиционной ‎компанией ‎Warburg ‎Pincus, само название которой отсылает нас к альянсу Шиффов и Варбургов – эмиссаров Ротшильдов, стоявших у истоков ФРС. «Лазутчик» Обамы? Поэтому учитывая затянувшуюся фронду Блинкена с советником по нацбезопасности Джейком Салливаном, действительным вариантом может стать его отставка с переводом на него всех стрелок прочь от самого Байдена и его погрязшего в интригах и коррупции семейства. Тем более, что звезд с неба на ниве внешней политики он не хватал, так и не оправившись от провального апрельского визита в Пекин, и в последнее время пребывал в тени. А шумно убрав его из политики, можно заодно насолить еще и Нетаньяху.

Кстати, не кто иной, как Блинкен после разговора Трампа с Владимиром Зеленским, позвонил в Киев Андрею Ермаку, предъявив за это претензии. После чего «просроченный» якобы бросился запрашивать звонок от Харрис, которого пока не последовало. Зато ему позвонил зять Трампа Джаред Кушнер, один из негласных предводителей того самого лобби, что травило Байдена. И развеял эйфорию, охватившую «зефюрера» после разговора с тестем. И правильно: очень сомнительно, чтобы в окружении Трампа забыли, как Зеленский сдал его Байдену в 2019 году и едва не подвел под импичмент. Тогда в распоряжении демократов оказалась украинская информация о давлении Трампа на Зеленского по вопросу расследования «дела Burisma», в котором по уши сидел Хантер Байден, а финансовыми результатами пользовался его сановный отец. Трампу, копавшему под своего оппонента, нужны были подробности.

…Байден заболел, устал… А следы от выстрелов в Пенсильвании …могут довести до Камалы Харрис, то есть до импичмента и.о. президента. Кто тогда занимает место и.о.? Третий в порядке очередности — спикер палаты представителей. Майкл Джонсон. А каждый сюжетный поворот, отводящий от такого варианта развития событий, будет покупаться ценой различных элитных договоренностей.

Но если «и.о.» — республиканец Джонсон, то демократы теряют Белый дом еще до выборов. Отсюда и переполох с радикальными эксцессами по здоровью у самого Байдена, до такого общественного резонанса, что республиканская конгрессвумен Лорен Боберт даже публично потребовала доказательств, что президент вообще жив. Ну, а то, что паникой охвачено не только окружение Байдена, но и все верхи демпартии – это видно невооруженным глазом. «Элитной договоренностью», предотвращающей развитие по этому наихудшему для Белого дома сценарию, как раз и представляется заклание Блинкена.

Нас в этой турбулентности больше всего интересует украинский вопрос. С одной стороны, как только ситуация в США зашаталась, и Зеленский пообщался с Трампом, он заговорил о мире. Однако, с другой стороны, разочаровывающий звонок от Кушнера вернул его «на грешную землю». И именно поэтому, видимо, хватаясь за последний шанс, как за соломинку, в Пекин полетел глава киевского МИД Дмитрий Кулеба. Объявленная беспрецедентная продолжительность визита, видимо, предусматривает время на многочисленные звонки из Пекина в Киев для согласования тех или иных позиций, возникающих в ходе переговоров. Отъезд Кулебы словно «по тревоге» — о визите объявили за несколько часов до его начала, подчеркнув, что позвал на ковер, виноват, пригласил глава МИД Китая Ван И – прямое отражение тех коллизий, которые поразили Вашингтон. Кресло гегемона ощутимо теряет устойчивость и пока – с неясными последствиями. Сейчас на виду, кроме американских демократов, в этой ситуации — проблемы у Парижа и Киева. Они дополнительно усугубляются серией удачных российских ракетных ударов и чувствительностью понесенных при этом противником потерь, затронувших еще и Лондон. Крайне неприятен для Белого дома и американский бенефис израильского «гастролера». А дальше – посмотрим, имеет ли нарастающий в США «перестроечный» бардак пределы, и где они располагаются.

Автор — доктор политических наук, действительный член Академии геополитических проблем

iarex.ru

Торг с Украиной: Байдена на стол!

0
© REUTERS

На каких условиях Дональд Трамп может уговорить Зеленского пойти на уступки и что конкретно он предлагает

Понимая, что вопрос с Украиной — часть его предвыборной кампании, Дональд Трамп начал диалог с Зеленским. Впрочем, диалогом это назвать пока трудно. Однако, телефонный разговор, состоявшийся между ними, уже побудил главу МИД Украины Дмитрия Кулебу заговорить о возможности переговоров с Россией.

В каком-то смысле Зеленский и Трамп схожи. Трамп хоть и назвал Зеленского «дельцом», сам он — из той же когорты. Трамп не был, в отличие от других президентов США, ни губернатором штата, ни сенатором. Он — бизнесмен. Это значит, общий язык с «дельцом» Зеленским он найти сможет. Во всяком случае попытается.

«Трамп сам делец. Трамп, между прочим, недавно обмолвился: дескать, Зеленский молодец, потому что смог выбить из Запада огромную сумму денег на Украину», — рассказывает политолог, доктор исторических наук Николай Платошкин.

Однако возникает вопрос: в чем будет суть торга, который Трамп начнет с Зеленским?

Главное для Трампа сейчас — избавиться от всех судебных обвинений в его адрес. В том числе от компромата, который собрали на Трампа демократы. Поэтому его план очевиден.

«Я думаю, что первое условие, которое Трамп поставит Зеленскому — сдать Байдена. Трамп человек крайне мстительный. Он не забыл, что был подвергнут импичменту в сенате. И он будет мстить Байдену и его сыну до конца. Вероятнее всего, Трамп попросит у Зеленского компромат на Байдена и скажет: «Ну, а тебя, старик, мы в случае чего поддержим».

Но думать о том, что Трамп начнет, как Байден, накачивать Украину оружием, преждевременно. У него другая логика и иные амбиции. Собственно, это стало понятно еще во время его предыдущего президентства в 2016—2020 годах. Дело в том, что в НАТО есть определенное негласное правило: качество и количество поставок оружия зависит от статуса страны в Североатлантическом альянсе.

— Если страна состоит в НАТО со времени создания блока в 1949 году и является важным союзником за пределами альянса, как Израиль, Япония, Австралия, то туда поставят современное вооружение в большом количестве. Если это страна без статуса, шансы снижаются.

Это все формализовано. То есть Украине Трамп передал вооружение не первой свежести и поставили условие: восточнее Днепра запрещаем использовать. Ну, а что такое западнее Днепра противотанковые ракеты? Зачем? То есть Трамп в свое предыдущее президентство от Украины, можно сказать, откупился, — считает Николай Платошкин.

— Но это было до начала СВО. Как поведет себя Трамп в отношении Украины сейчас?

— В свое прошлое президентство Трамп говорил: «А почему всё должны мы? Где немцы, англичане, французы? Платите!». Сейчас для Трампа принципиально важно завершить конфликт на Украине любой ценой до вступления в должность президента. Что входит в его план, пока никто не знает.

Ясно прозвучало только одно: с планом Путина о том, что вновь присоединенные территории остаются за Россией, Трамп не согласен. Но он ищет варианты. Для него важно войти в Белый дом со словами: «Я остановил боевые действия». Это часть его выборной кампании, — отметил эксперт.

Варианты, как остановить военный конфликт на Украине, судя по всему, обсуждаются. И скорее всего не случайно в Daily Mail появился «план» бывшего британского премьера Бориса Джонсона. Не исключено, что он был согласован с Трампом.

Джонсон, в частности, считает: «Успешным завершением войны для Украины следует считать выход на границы 24 февраля 2022 года. Для этого необходимо увеличить и ускорить военные поставки Киеву, а также снять ограничения на удары западным оружием по российской территории.

Широко распахнуть для Украины двери в ЕС и НАТО. ВСУ может стать главной армией Европы, что позволит США вернуть своих солдат домой и сэкономить расходы.

Ввести на Украине «особые меры защиты для носителей русского языка». Восстановить отношения США и России, вернуться к тем временам, когда Россия была «респектабельным партнером G8».

Слишком часто в этом «плане» упоминаются США, не находите?

Но, как известно, нейтралитет Украины и новые территории в составе России — базовые условия, от которых Москва не намерена отступать.

На каких условиях Трамп может уговорить Зеленского пойти на уступки и что он предлагает Украине? С таким вопросом мы обратились к политологу, зав. кафедрой мировой экономики и политики ВШЭ Андрею Суздальцеву.

— То, что уже снят запрет на прямые переговоры с Москвой — это уже, я думаю, достижение Трампа. При этом у него железная логика: Украине передали «Джавелины», реактивные системы залпового огня M142 HIMARS, а победы все нет. Сейчас вся надежда на F-16. Но если и это не поможет, что дальше?

А дальше — только выход на F-35, где за штурвалами будут уже не украинцы. А потом — применение ядерного оружия. Разумеется, если оно будет использовано на Украине, Россия ответит. Трамп, как известно, против ядерной войны. Но при этом не хочет поражения. Скорее всего, он перенесет всю ответственность за украинский конфликт на Европу.

— Может ли идти речь о территориальных уступках с чьей-либо стороны?

— Насколько мне известно, по задумке Трампа все должно остановиться на той линии фронта, где сейчас идут военные действия. И еще. Если мы побеждаем — судьба Тайваня предрешена, США там нечего делать.

— Не случится ли так, что Украину сделают разменной картой в большой игре, где главные действующие лица — Россия, США и Китай? Скажем, России предлагают отказаться от партнерских отношений с Китаем в обмен на уступки Зеленского?

— Сегодня США и Китай — геополитические противники. Но время Америка упустила, Запад не смог перетянуть Китай на свою сторону. И едва ли Трамп решится на какие-то афёры с Китаем, понимая, что Поднебесная — под российским «ядерным зонтиком».

svpressa.ru

Я устал, но досижу: с Байденом расправились в «лучших» позднесоветских традициях

0
© AP Photo

Удачи вам, Михаил Сергеевич Харрис

«Вот это настоящая демократия! Человек, понимающий, что не тянет, отказывается от власти ради страны. Вот у нас такое невозможно!» — запела либеральная оппозиция, когда появилось заявление о снятии Байдена с предвыборной гонки. Но, секундочку. А как же «я устал, я ухожу»? Было, все у нас было. И Демпартия США сейчас напоминает Политбюро ЦК КПСС на излете, когда от коммунистического там оставалось только название.

В самом деле, на наших глазах используются «лучшие» позднесоветские практики: прежде, чем сообщить народу о кончине вождя, нужно поделить кресла. Чтобы, значит, избежать кризиса и прочего разброда и шатаний.

Вот, пожалуйста. Снятый с гонки (сам снявшийся или нет — вопрос в Америке пока без ответа) Байден резко исчезает. Несколько дней его никто не видит. Пресса разгоняет слухи о том, что у президента то ли инсульт, то ли он вообще умер. Старшее поколение, кстати, помнит, что подобными слухами полнились кухни при «исчезновении» генсеков. На этом фоне начинается дележка: пресс-служба Белого дома сообщает, что Байден передал главам Минфина и Госдепартамента некоторые свои полномочия в рамках закона о поддержке Украины, предусматривающего конфискацию замороженных российских активов. Что, естественно, только усиливает тревожные ожидания. На митинге Камалы Харрис раздается звонок в прямом эфире, и она разговаривает, как сообщается, с Байденом — признаются друг-другу в любви. Но и это не успокаивает общественность. Тогда Байдена показывают издалека у самолета и на трапе. Но и тут возникают сомнения уже в режиме черного юмора: а человек-то на трапе ни разу не споткнулся.

Все это время демократическая пресса «надувает» Харрис. Например, вот, мол, опрос Reuters/Ipsos показывает, что Харрис резко рванула и опережает Трампа. За нее 44%, за Тампа 42%. Впрочем, в примечании Ipsos честно пишет, что республиканцев было опрошено 376, а демократов — 426. И вообще погрешность опроса 3%.

Одновременно ряд американских изданий пишет о «тихом дворцовом перевороте». Якобы одна из группировок внутри Демпартии отстранила Байдена, изолировала его и захватывает власть. Собственно, о расколе и внутривидовой борьбе вокруг уходящей натуры свидетельствует и реакция Обамы, который выразил недовольство кандидатурой Харрис. Ну, чем не политбюро, склочно решающее тайком от народа, да и от партии, кто будет следующим генсеком?

И вот, наконец, главное событие — выступление Байдена перед нацией. Все ждали уже почти классическое «я устал, я ухожу», но вышла вариация: «я устал, но досижу». Сути дела, правда, это не меняет — президент США за 11 минут фактически подвел черту под своим еще не закончившимся правлением. И заявил, что лучшее, что он может сделать для сплочения нации, это «передать эстафету новому поколению».

Продолжая аналогии, можно заметить, что у Камалы Харрис есть все данные — не семи пядей во лбу и незамутненная самокритичностью амбициозность — для того, чтобы стать для США собственным Горбачевым. Тем человеком, чье «новое мышление» и «исторические решения» доведут великую страну, переживающую непростой период, до великих потрясений.

Удачи вам в этом, Михаил Сергеевич Харрис.

mk.ru

Залужный готовит Европу к войне

0
@ REUTERS

Западу придется отказаться от прав, свобод и сытой жизни

Бывший главком ВСУ Залужный впервые публично выступил в роли посланника Украины. И в своей речи он призвал Европу ради более эффективного противостояния России брать пример с Украины и следовать ее путем.

Выступая на конференции Королевского объединенного института оборонных исследований RUSI Land Warfare Conference 2024 в Лондоне, Валерий Залужный порекомендовал европейцам переходить к фактическому тоталитаризму ввиду опасности грядущей войны.

По его мнению, готовность к войне должна охватывать «все сферы деятельности государства». «Общество должно согласиться временно отказаться от ряда свобод ради выживания. Современные войны, к сожалению, носят тотальный характер. Они требуют усилий не только армии, но и общества в целом», — подчеркнул он.

Он не конкретизировал, какими именно свободами должно пожертвовать западное общество, но из контекста выступления можно сделать вывод, что речь идет об ограничении свободы слова (в рамках противодействия «пропаганде Кремля», к которой относят всю отличную от официоза информацию), о восстановлении всеобщей воинской повинности и об ограничении военнообязанным выезда из страны (чтобы пушечное мясо не разбежалось). Последний аспект бывший главком выделил особо, заметив, что в предстоящей войне не будет достаточно только технологических решений и «единственным выходом может быть увеличение количества человеческих ресурсов, участвующих в боевых действиях».

Может показаться странным, что высокомерные британцы пригласили «туземца» поучить их демократии, но это именно так. В глазах населения Соединенного королевства это ценный и опытный эксперт. Именно поэтому его и позвали озвучивать важные для Лондона нарративы, которые обращены не только к британцам, но и ко всем европейцам.

Залужный подкрепляет практическими рекомендациями, основанными на личном опыте, те тезисы, что уже некоторое время озвучивают спикеры.

Так, глава МИД Польши Радослав Сикорский призвал страны Европы принять на себя основную тяжесть в противостоянии с Россией.

«США были и останутся главным стратегическим партнером Европы вне зависимости от того, кто будет управлять Белым домом. И также независимо от того, кто из кандидатов победит, странам Европы стоит взять на себя больше ответственности за безопасность и оборону региона», — заклинал польский дипломат.

Сейчас, когда с начала боевых действий прошло два с половиной года войны, можно констатировать, что именно Европа, если не считать Украины, понесла наиболее тяжелые экономические потери. Лишившись дешевых российских энергоносителей и российского рынка сбыта, страны ЕС вынуждены покупать дорогой американский газ и сворачивать промышленность, которая становится нерентабельной и неконкурентоспособной.

В результате снижается уровень жизни, усиливается социальная напряженность (и национальная в силу обилия мигрантов), уже выливающаяся в массовые протесты и беспорядки.

Сегодня некоторые наблюдатели сравнивают происходящее в Европе с событиями начала 30-х годов прошлого века, когда социально-экономический кризис также привел к поляризации общества. А к власти рвались нацисты, используя популистские лозунги и недовольство населения, обещая жизненное пространство и богатство на востоке. Но сейчас они уже у власти в большинстве стран Европы и во главе ЕС.

Вашингтон, опираясь на своих марионеток среди европейской политической элиты, давно уже перекладывает издержки конфликта на Европейский Союз, в результате чего почти все европейские власти оказались в зависимости от исхода конфликта на Украине, который они выиграть не могут. Поэтому ради продолжения своей политической карьеры они будут его продолжать, все больше и больше втягиваясь в него и усиливая конфронтацию с Россией, ведя дело к неизбежной широкомасштабной войне.

Подготовка к ней идет в Европе полным ходом – расширяется и интенсифицируется военное производство, набирают новых солдат, меняются правила призыва. Продолжается агрессивная антироссийская кампания, цель которой – расчеловечивание россиян. Реабилитируются гитлеровцы и их союзники – в европейском медиапространстве звучат нарративы, что хотя нацисты и итальянские фашисты в ряде вопросов и «ошибались», их борьба против «варваров с Востока» достойна всякого уважения. Аналогичные цели преследует агитационное турне представителей запрещенной в России террористической организации «Азов» по странам ЕС.

Кстати, снижение уровня жизни европейцев тоже можно рассматривать как элемент их подготовки к большой войне, поскольку сытого, богатого и знающего свои права воевать заставить гораздо труднее, чем голодного, бесправного и озлобленного. Именно в этом ключе и следует понимать призыв Залужного ограничить права и свободы европейцев в его спиче про «тотальную войну». На смену европейской толерантности и политкорректности должно прийти единомыслие и единообразие во всем, продиктованное военной необходимостью.

asd.news

OSW: Поражение ВСУ под Волчанском — прямая угроза падения Харькова

0
© РИА Новости / Станислав Красильников

Кто контролирует пути снабжения, тот командует полем боя

Российские войска продвинулись вперед на нескольких участках фронта, в основном на Донбассе. Они вошли в центр Красногоровки и снова вытеснили украинских оккупантов из ее юго-западных пригородов, часть которых ВСУ отбили в ходе контратаки неделей ранее.

Теперь подразделения ВСУ вытесняют в северо-западную часть города, что в ближайшее время, очевидно, позволит полностью освободить Красногоровку, пишет польский Центр восточноевропейских исследований (OSW).

Также российские войска продолжают наступление в направлении Покровска и вокруг Торецкой агломерации.

На Покровском направлении освободили поселок Прогресс — крупный транспортный узел, через который проходят автодороги на Авдеевку, Мирноград и Владимировку, а также железная дорога на Покровск. Полностью зачищена от врага застройка южной части Первой Новоселовки, теперь до реки Волчьей и Карловского водохранилища осталось освободить только Межевое.

А из поселений Ясиноватского района ДНР — кроме Межевого — только Невельское, Скучное, Розовку, Пантелеймоновку и Желанное. Вполне посильная задача, учитывая темпы продвижения российских войск.

А севернее российские войска со стороны Новоалександровки приблизились к Воздвиженке — это самый последний оплот ВСУ южнее дороги Покровск — Константиновка. Дорога играет стратегическое значение, поскольку она обеспечивает связность двух группировок ВСУ, действующих на юге и на северо-востоке ДНР, пишут польские эксперты. Уничтожение этой линии снабжения парализует, например, обреченную на провал борьбу ВСУ за Часов Яр.

На Торецком направлении почти полностью освободили Пивничное и Зализное и расширили оперативную базу в южной части Нью-Йорка. Теперь российские подразделения контролируют главную автодорогу, которая идет со стороны Сухой Балки к железнодорожной станции «Фенольная».

Также освободили восточную часть Максимильяновки — это последняя деревня, которая отделяет российские войска, наступающие со стороны Георгиевки, от Курахово. Как подчеркивает OSW, взятие Курахово, которое расположено на южном берегу Кураховского водохранилища, откроет путь для дальнейшего освобождения последней крупной группы городов на Донбассе, от Горняка на юге до Покровска и Мирнограда на севере.

Российская армия прорвала украинскую оборону на Северском направлении, захватив Ивано-Даровку — село, расположенное всего в 6 км к юго-востоку от Северска. Также прорвана украинская линия обороны к юго-востоку от Купянска, где наши войска вошли в село Песчаное.

Более того, они добились незначительных успехов в районе Часового Яра, где пытаются расширить плацдармы уже на западной стороне канала «Северский Донец — Донбасс».

Открыв новый участок фронта в районе Харькова в мае, российская армия эффективно рассеяла украинские усилия и облегчила своим собственным подразделениям ведение наступательных операций на других направлениях, пишут польские эксперты Анджей Вилк и Петр Зочовски. После того, как продвижение российских войск замедлилось, украинское командование неожиданно приняло решение начать здесь наступательные операции.

OSW подчеркивает, что это решение генералы приняли под давлением политического руководства Украины. Теперь перед группировкой «Харьков» поставлена задача оттеснить российские войска обратно через границу в Россию.

— Однако украинские контратаки пока не привели к каким-либо значительным результатам. Более того, они только вынудили армию задействовать больше сил (включая подразделения, переброшенные из других районов), что только ослабило украинскую оборону на разных участках, — пишет OSW.

Причем украинцы сами себя загнали в ловушку: российская армия также перебрасывает больше подкреплений. Возможное отвод войск Украины в районе Харькова для спасения ситуации в других местах может создать прямую угрозу и этому городу, прогнозирует OSW.

— Украина почти полностью израсходовала свои резервы. Украинские войска вряд ли смогут восстановить свою оперативную свободу, оставив инициативу за Россией. По крайней мере, пока не сформирует новые подразделения в рамках усиленной мобилизации. И то при условии, что западные партнеры Украины быстро приступят к оснащению этих подразделений, что произойдет не раньше осени, — прогнозируют Зочовски и Винк.

Более того, они указывают, что российские подразделения уже прорвали линию обороны ВСУ в Сумской области. Правда, пресс-секретарь Пограничной службы Украины Андрей Демченко опроверг сообщения о прорыве линии обороны. Якобы, в Сумской области действуют «всего лишь» российские ДРГ, в задачи которых входит определение местоположения украинских подразделений и самых слабых точек обороны.

svpressa.ru

Как поймали подложившего взрывчатку для полковника Генштаба РФ

0
goc.gov.tr

Турция в рекордные сроки задержала сбежавшего из России Евгения Серебрякова – человека, обвиняемого в покушении на жизнь офицера российского Генштаба. Теперь он должен быть выдан России в ближайшее время. Благодаря чему беглеца удалось обнаружить и задержать настолько быстро, как устроено взаимодействие спецслужб Турции и России – и как случилось превращение студента престижного вуза в обвиняемого по тяжелой уголовной статье?

Вся операция по установлению и поимке подозреваемого уложилась в сутки. Камеры видеонаблюдения зафиксировали в 2.30 24 июля, как некий молодой человек закладывает какой-то предмет под днище джипа, стоявшего на парковке у дома на улице Синявской на севере Москвы.

Человек некоторое время просидел на детской площадке, снимая на телефон заминированный автомобиль. Его лицо было прекрасно видно на камерах наблюдения. Если предположить в его действиях некую разумность, то он не боялся «засветиться», поскольку имел план отхода, который считал надежным.

Затем он сел в автомобиль каршеринга и доехал на нем до аэропорта Внуково. Билеты он купил заранее и зарегистрировался на рейс тоже загодя электронным способом. Он едва не опоздал на рейс, но все-таки через три часа после закладки взрывного устройства вылетел в Турцию. Сам взрыв раздался в 6.30 утра, когда самолет с террористом был уже в воздухе. Владельцем машины, по данным источников «Интерфакса», является полковник Генштаба России.

Оперативники изъяли камеры видеонаблюдения во дворе дома, а также видеорегистраторы других машин, находившихся на стоянке. Личность террориста – им оказался москвич Евгений Серебряков – была установлена очень быстро. Была установлена машина, маршрут ее передвижения и данные о регистрации Серебрякова на рейс. Его оперативно арестовали заочно в московском суде, поскольку без этого нельзя передать требование задержания в Интерпол. После этого требование ареста было официально отправлено в Интерпол и правоохранительные органы Турции.

Турецкая сторона получила установочные данные на обвиняемого примерно через час после того, как Серебряков уже прошел контроль в аэропорту Бодрума. Туркам не составляло труда вычислить его по полученным из Москвы данным. Требовалось разве что содействие турецкой разведки Milli Istihbarat Teskilati, о чем прямо упомянул в своем сообщении в соцсетях глава турецкого МВД Али Ерликай.

Турки отследили перемещение машины, на которой Серебряков выехал из аэропорта Бодрума, и вскорости ее задержали. Вместе с Серебряковым был задержан и шофер этой машины. Его фамилия не разглашается, но, видимо, есть основания полагать, что это не просто таксист из аэропорта, а человек, специально встречавший Серебрякова, а следовательно, причастный к теракту.

Если это так, то этот шофер становится важной фигурой расследования, поскольку он может рассказать: кто, когда и при каких обстоятельствах давал ему задание встретить террориста в аэропорту Бодрума.

Эта цепочка показаний не менее важна, нежели показания самого Серебрякова. И судя по всему, это не те люди, которые будут долго запираться. Главной проблемой может быть количество «прокладок» между исполнителем и заказчиками.

Стоит подчеркнуть, что турецкая сторона крайне нетерпимо относится к любым проявлениям терроризма. Турок вообще не интересует какая-то политическая подоплека терроризма. Потому так слаженно работает взаимодействие Анкары и Москвы в этом вопросе. Существуют отработанные протоколы, которые позволяют свести к минимуму бюрократию. Обе стороны мгновенно обмениваются юридическими документами, которых требуют формальности. Такой уровень взаимодействия сложился не вчера, а был отработан за последние 15 лет после того, как впервые возникла угроза агрессивного джихадизма. Такого уровня координации работы спецслужб, как с Турцией, у России нет даже с некоторыми странами СНГ и ОДКБ.

Теперь следователям предстоит узнать, откуда Серебряков взял бомбу. Недавнее задержание в Санкт-Петербурге группы лиц, как раз занимавшихся транзитом украинской взрывчатки из Европы, дает основание полагать, что таких каналов может быть несколько, и они существуют параллельно. Выявить их можно только оперативным путем или определив типичные пути и способы такого транзита.

Другой примечательный момент: та скорость, с которой следователи в Москве по видеоизображению установили личность террориста.

Серебряков имел загранпаспорт и несколько раз за последние годы выезжал за границу (Чехия, Грузия, Армения). Помимо этого, молодой человек был активным сторонником разного рода организаций, ныне признанных экстремистскими. Он участвовал в митингах и столкновениях с полицией в центре Москвы в 2014 году, в результате чего неоднократно попадал на камеры не только спецслужб, но и СМИ. Поэтому никаких особых трудностей для установления его личности по видео не было.

Интересна и сама личность задержанного. Евгений Серебряков родился и вырос в Урюпинске Волгоградской области, был на хорошем счету в школе и даже получал специальную стипендию губернатора. «Поздравляем Серебрякова Евгения, ученика 11 «В» класса МБОУ Лицея. Решением областного комитета по назначению персональных стипендий Волгоградской области от 9 сентября 2011 года ему присуждена стипендия губернатора Волгоградской области», – говорится в сообщении на сайте учебного заведения. Согласно сведениям портала, Серебряков также становился призером различных конкурсов по истории.

И вот в 2012 году Серебряков приезжает в Москву и поступает в Высшую школу экономики. Он хорошо учится и отправляется в Прагу по программе студенческого обмена. Он старается соответствовать той среде, в которую попал из Урюпинска: снимает квартиру в очень недешевом Пресненском районе, заводит кошек и зачем-то ходит на службы в католический костел.

Перед нами в какой-то степени типичная история приехавшего в Москву провинциала, попавшего в специфическую студенческую среду того времени.

Он очутился в окружении людей, среди которых хвастаться оппозиционностью, щеголять участием в митингах или запрещенных экстремистских организациях было демонстрацией успеха. В некоторых вузах тогда могли даже травить студентов, не разделявших подобного рода взгляды. Тот, кто попадает в среду, где подобное поведение считается успехом, чаще всего станет подражать этому. Отсюда и увлечение анархизмом\левачеством\либертарианством (нужное подчеркнуть), кошки и демонстративное приобщение к редкому для москвичей католичеству.

Добавим сюда стажировку в русофобской столице Европы Праге и поездки в Грузию и Армению, напичканных разного рода антироссийскими НКО. И вот уже юноша начинает участвовать в митингах, а через десять лет мы получаем террориста, пишущего свое имя в профилях соцсетей по-украински и подкладывающего бомбы под автомобили российских офицеров. Невольно приходится сделать вывод, что перед нами прямое следствие той атмосферы, которая сложилась 10-15 лет назад в ряде вузов страны.

Наверняка сказалась не только атмосфера, но и какие-то особенности личности Серебрякова. Далеко не все из студентов того времени зашли так далеко, как он. Но налицо тот факт, что в свое время в нашей стране среди молодежи сложилась небольшая, но неуравновешенная группа лиц определенной идеологической платформы, требующая к себе профилактического внимания контрразведки. Как показал случай Серебрякова, в этой среде могут появиться одиночки, способные на террористические действия.

Профилактика не означает репрессии, скорее негласный мониторинг социальной активности представителей определенной группы риска. Это тоже форма борьбы с терроризмом. Успешное сотрудничество с турецкими коллегами – это прекрасно. Но предотвращение самого события преступления – бесценно. Возможно, это главный урок эффективно проведенного расследования террористического акта на севере Москвы.

vz.ru

Манипуляции и индивидуализм превратили США в опасного идиота

0
© flickr.com / emilymoy

В последние несколько недель СМИ чрезвычайно настойчиво помогают нам быть в курсе событий, сопровождающих представление под названием «подготовка к выборам президента США». Неудачные для действующего главы администрации дебаты с его основным оппонентом от Республиканской партии, чудесное спасение последнего во время покушения, выбор Дональдом Трампом своего напарника по предвыборной гонке и, наконец, смена лидера уже у правящих демократов. В результате на первый план выходит ничем себя пока не проявившая вице-президент в правительстве Джо Байдена.

Вся эта чехарда сопровождается огромным количеством противоречивой информации и мнений, которые буквально валятся на голову обывателя, создавая у него эффект эмоциональных качелей. Отчасти риск оказаться на таких качелях возникает и у наблюдателей в других странах.

В России тоже привыкли внимательно относиться к политическим баталиям на Западе. Эта привычка является частью нашей политической культуры – Российское государство вообще возникло, в первую очередь, по внешнеполитической необходимости. Хочется, однако, чтобы такая привычка оставалась на уровне простого любопытства, а не создавала ожиданий, связанных с тем или иным результатом внутренней американской возни.

Думается, что для России и ее интересов намного важнее правильно воспринимать происходящее и знать, с кем мы в принципе имеем дело на глобальной политической арене. Это значит, что нужно, во-первых, относиться ко всему американскому представлению с изрядной долей юмора. Вне зависимости от того, кто окажется в итоге во главе американского государства, интересы России обеспечиваются ее военными возможностями и положением в мировой экономике. Только их будут принимать в расчет наши противники, когда речь пойдет о дипломатическом урегулировании текущего обострения в отношениях России и Запада.

Во-вторых, необходимо понимать, что мы имеем дело с уникальной политической культурой. Системой, в которой единственное содержание политической деятельности – это манипулирование простыми гражданами со стороны элиты, делающей это исключительно ради достижения своих эгоистических желаний. Поэтому общественный уклад в Великобритании и США остается статичным на протяжении столетий, а население даже не думает о том, чтобы решительными мерами изменить существующие порядки.

Иными словами, для сохранения власти американские или британские политики должны лишь дурачить своих избирателей и более ничем другим не заниматься: все остальное граждане должны предпринимать самостоятельно. Это делает обе державы опасными противниками, поскольку народ там привык подчиняться своим правителям даже в самых безумных предприятиях.

Образец таких порядков был за несколько веков создан в Британии – стране, где с конца XIV века не было ни одного действительно массового социального выступления против действующих порядков. На протяжении столетий английский народ с рабской покорностью тащит на своих плечах невероятное количество нахлебников: начиная с королевской семьи и заканчивая крупными капиталистами современности. По оценкам специалистов, сравнительные социальные блага появились в этой стране только во второй половине прошлого века, а уже сейчас происходит стремительный откат к более привычному жесткому отношению к простым людям. И все эти столетия англичане безропотно отправляются воевать туда, куда гонит их собственная элита. Не получая ничего особенного взамен.

Мы помним, какой безрадостной описывает жизнь ветеранов колониальных войн периода расцвета Британской империи ее главный поэт Редьярд Киплинг. Великая хартия вольностей 1215 года, которая пропагандой преподносится чуть ли не как первая конституция, в действительности представляет собой договор между королем и аристократами, не имеющий к простому народу и его правам никакого отношения. А создать такие уникальные порядки на века позволило в первую очередь географическое положение: жизнь на острове сама по себе способствует развитию чувства безысходности и заставляет смириться с самыми дикими формами общественной жизни.

Начиная с XVII века англичане и шотландцы довольно активно бежали от своего несчастного положения в Северную Америку. Но созданная за столетия политическая культура оказалась сильнее. И когда появились США, британские порядки воспроизвелись там с небольшими дополнениями. В их основе – развитие в гражданах радикальных форм индивидуализма, который ведет к восприятию окружающих только как конкурентов. Неслучайно, что и на международной арене США видят во всех странах мира своих потенциальных или действующих противников. Такова их система координат, в которой не бывает друзей или союзников, а есть только конкуренты или подчиненные. Нет места учету интересов и ценностей окружающих.

В точном соответствии с определением М. Е. Салтыкова-Щедрина применительно к людям, англосаксонская внешняя политика – это поведение «со всех сторон наглухо закупоренных существ, которые ломятся вперед, потому что не в состоянии сознать себя в связи с каким бы то ни было порядком явлений».

Обществом, состоящим из индивидуалистов, исключительно легко управлять на основе простых алгоритмов. Достаточно постоянно уверять гражданина в его уникальности и способности самостоятельно решить любую задачу.

Индивидуалистом легко манипулировать: он не пойдет советоваться с соседями и всегда должен принимать только самостоятельное решение. Поэтому практическая задача политиков в США, как и в Великобритании, – постоянно работать над тем, чтобы гражданам и в голову не пришло, что государство или общество несут перед ними хоть какую-то ответственность.

А если у государства нет ответственности, то не может быть и сменяемости элит, веками передающих власть и богатства своим потомкам. И было бы крайне наивно думать, что приход к власти новых лиц сможет что-либо изменить в американской большой политике. Включая, само собой, принципиальные аспекты отношений США и их ближайшего союзника с окружающим миром. В системе, где все делается только ради удержания власти над населением, внешняя политика глубоко вторична.

К тому же США, как и Великобритания, – это страна, геополитическое положение которой драматически ограничивает возможности социального взаимодействия с окружающими. В России, например, ситуация совершенно противоположная – у нас множество соседей, и внешнеполитические дела неизбежно занимают важное место в списке обязанностей государства.

Совокупность уникального положения на карте мира и особенностей внутриполитических порядков делают американцев и их британских родственников совершенно особыми участниками международной жизни: слабая приспособленность к общению в коллективе заставляет их вести себя маргинально и серьезно полагаться только на силу. Что в полной мере соответствует античному значению понятия «идиот», то есть человек, живущий в отрыве от общества и не участвующий в выработке его правил.

Политическая культура США и Британии оставляет очень мало возможностей для поиска компромисса с окружающими. И это является важной проблемой для мира, решение которой возможно только частично и исключительно дипломатическими методами. Строительство общего дома (международного порядка) с теми, кто для этого полностью не приспособлен, – дело совершенно безнадежное: любое соглашение окажется временным и будет пересмотрено ими в соответствии со своими внутренними позывами.

Единственный способ планировать общее будущее для России, Китая, Индии и массы других государств планеты – это разными способами сдерживать таких уникальных партнеров. И рассчитывать на то, что со временем такое сдерживание создаст у двух «особых» участников международного общения более адекватные представления о себе в этом мире.

Автор — программный директор клуба «Валдай», научный руководитель ЦКЕМИ НИУ ВШЭ

vz.ru

Зачем Украина подлизывается к Китаю

0
LU HANXIN / Xinhua via AFP

Визит главы МИД Украины в Китай запомнился заявлениями киевского режима о готовности к переговорам с Россией. Почему эти заявления были сделаны именно в КНР, к чему Украина пытается склонить Китай и насколько успешно – и что означают эти заявления для России?

«Украина давит на Китай с целью получить поддержку в вопросе окончания войны с Россией». Именно так американская The New York Times охарактеризовала визит министра иностранных дел киевского режима Дмитрия Кулебы в Пекин – первый за все время СВО.

Правда, на давление этот визит не очень походил. Никаких оскорбительных или унизительных для Китая речевок, коверканий имен на этот раз от киевского представителя не звучало. Наоборот, Кулеба заявил о поддержке принципа одного Китая (то есть подтвердил отказ от признания какого-либо суверенитета Тайваня) и выразил надежду на то, что «справедливый мир» на Украине соответствует китайским интересам.

Ну и, наконец, находясь на китайской территории – то есть в условиях китайского, а не европейского посредничества, – официально заявил о том, что киевский режим готов сесть за стол переговоров с Москвой. А ведь еще не так давно Украина категорически отказывалась от любых подобных переговоров. На Украине даже принят закон, прямо вводящий на такие переговоры запрет.

Замдиректора Центра комплексных европейских и международных исследований НИУ ВШЭ Дмитрий Суслов объясняет смену украинской риторики тремя факторами. «Во-первых, неблагополучная и все более усугубляющаяся для них ситуация на фронте», – говорит Дмитрий Суслов.

Речь идет не просто о продолжающемся российском наступлении, но и об увеличении его темпов и направлений. Российские подразделения находят слабые места в украинской обороне и вклиниваются туда, освобождая поселки и города. И с каждой неделей ситуация для киевского режима будет продолжать усугубляться.

Не только потому, что обученных резервов у ВСУ немного и взять их неоткуда. Но еще и потому, что – и это второй фактор – поток помощи с Запада может сократиться или даже приостановиться. «На сегодняшний день неясен уровень дальнейшей помощи и поддержки со стороны Запада, особенно с учетом предстоящих в США выборов президента», – продолжает Дмитрий Суслов.

Фаворит президентской гонки Дональд Трамп четко продемонстрировал (в том числе и выбором вице-президента – одного из самых антиукраински настроенных сенаторов Джей-Ди Вэнса) свою готовность выйти из украинской истории либо предложить Москве варианты выхода.

А значит, Европа рискует не просто остаться единственным спонсором киевского режима, но и пойти поперек позиции США. Неудивительно, что ряд западных политиков рассматривают вопрос о постановке эскалации украинского конфликта на паузу – как минимум до исхода американских выборов.

Наконец, третьим фактором является провал мирного саммита в Швейцарии, созванного Киевом и Западом для того, чтобы организовать глобальное давление на Россию с целью принудить ее принять западные условия мира (читай: капитуляцию). «Стало совершенно очевидно, что киевский режим не способен реализовать свои цели, лишь полагаясь на Запад. Не способен военным или политико-дипломатическим путем принудить Россию к такому урегулированию, которое было бы для него приемлемо», – резюмирует Дмитрий Суслов.

По сути, сейчас киевский режим проходит третью стадию принятия неизбежного. Отрицание и гнев уже прошли, до принятия еще далеко, и сейчас Зеленский находится в стадии торга. Глава киевского режима пытается торговаться с тем, у кого достаточно ресурсов – то есть с Китаем.

На Западе существует мнение, что Си Цзиньпин – единственный лидер, который способен влиять на решения Москвы, касающиеся проведения СВО. Соответственно, Зеленский хочет, чтобы товарищ Си уговорил Москву на мирные переговоры. Но не на российских, а на украинских условиях – пусть даже и без «формулы мира» Зеленского (предусматривающей вывод российских войск с российских территорий, выплаты репараций и т. п).

«Это ни в коем случае не означает их готовность к двусторонним переговорам с Москвой – тем более на российских условиях, тем более на основе Стамбульского соглашения 2022 года. Киев просто пытается обеспечить участие Китая в мирном саммите. Уговаривает Китай не только приехать самому, но и обеспечить участие там других лидеров мирового большинства, а также России», – говорит Дмитрий Суслов. Проще говоря, втянуть Россию в бессмысленный процесс переговоров ради переговоров и тем самым остановить российское наступление, поставить конфликт на паузу и т. п.

Пойдет ли на это Пекин? Да, Китай принял киевского министра – в конце концов сам по себе визит поднимает статус КНР как переговорщика по украинскому вопросу, а также может позиционироваться как публичное покаяние режима Зеленского за все предыдущие оскорбления Китая. Однако китайские товарищи не подали никаких сигналов о том, что они готовы играть с Киевом в четыре руки. Так, они приняли Дмитрия Кулебу исключительно по статусу – то есть с ним встречался визави, министр иностранных дел КНР Ван И.

Ни о какой встрече с Си Цзиньпином (что сигнализировало бы как минимум о начале серьезных переговоров) речи не шло.

Поэтому с большой долей вероятности Пекин не поддержит киевскую игру. Отчасти потому, что Украине нечего предложить Китаю – ни в экономическом, ни в политическом смысле. Отчасти потому, что стратегическая победа России на Украине как раз в интересах КНР, поскольку она станет серьезным ударом по американской гегемонии.

В свою очередь, российская сторона продолжает занимать конструктивную и безопасную для своих интересов позицию по переговорам. Смысл ее в том, что Москва к ним всегда готова – но лишь при выполнении киевским режимом ряда условий. По словам Дмитрия Пескова, проблемой являются «нелегитимность Владимира Зеленского на посту президента Украины и введенный им запрет на переговоры Киева с Москвой».

Номинально обе эти проблемы имеют решения. Но отмена запрета на переговоры вызовет демонстративный бунт профессиональных патриотов в Верховной раде, а оперативно получить легитимность Зеленский может лишь через получение статуса депутата, а затем и спикера Верховной рады. Это единственный на сегодняшний день орган в стране, чей руководитель в отсутствие президента должен исполнять роль и. о. президента Украины. Понятно, что такая рокировка лишь добавит политической нестабильности в и без того трещащую по швам украинскую систему власти.

Судя по всему, режим Зеленского уже понял, что китайский вояж Кулебы окончился ничем. Сам министр скорректировал свою формулировку – к его словам о готовности к переговорам был добавлен пассаж о том, что эти переговоры начнутся лишь тогда, когда Москва будет готова вести их «добросовестно». А пока, мол, такого не наблюдается. Это значит, что Украина продолжит свой путь к принятию неизбежного – неизбежности поражения в конфликте с Россией.

vz.ru

Ростислав Ищенко. Как остановить украинских наци

0
© РИА Новости / Стрингер

Сложность идентификации борцов

Когда я пишу о проблеме лояльности постукраинского населения, которое (полностью или частично) после СВО войдёт со своими территориями в состав России и получит гражданство, тут же возникает масса людей, интеллектуально оставшихся в детстве и легко, с плеча, решающих сложнейшие вопросы.

Те самые вопросы, над которыми человечество (с разной степенью успешности) билось и бьётся веками.

«Да чего там», — говорят они – «быстренько проведём фильтрацию: хорошим – плюшки, плохим – тюрьмы, остальным – телевизор, и всё будет нормально».

Давайте представим себе, что вас назначили проводить фильтрацию. Приходит к вам гражданин Украины, русскоязычный. Вы интересуетесь его отношением к СВО. Он говорит – «это была братоубийственная война в интересах третьих стран». Ответ, может быть, и не на отлично, так вы же и не в студии российского телевидения, где у приглашённых «единственно верные» формулировки не просто от зубов отскакивают, но они даже готовы объяснить вам, почему любая иная формулировка будет «вражеской» и «предательской».

Для постукраины вариант с «братоубийственной войной в интересах третьих стран» — один из лучших. Но вы человек дотошный и интересуетесь отношением фильтруемого к бандеровцам. «Я их ненавижу», — отвечает он, а на просьбу уточнить причину добавляет, что именно бандеровцы разжигали на Украине межнациональную рознь.

В принципе, уже достаточно для того, чтобы признать человека в доску своим, но вы хотите убедиться в правильности сделанных выводов и спрашиваете, чем занимался фильтруемый на территории Украины в период СВО. Он говорит: «Индивидуальным террором – бандеровцев убивал».

Всё! Перед вами редкий герой-подпольщик, не смирившийся с майданным путчем и, несмотря на то, что остался в одиночестве, избравший путь вооружённой борьбы с преступным режимом. Достоин ордена, но вы ордена не раздаёте, поэтому просто выписываете ему путёвку в большую жизнь – в российское гражданство. Фильтрация пройдена.

Только выходит из вашего кабинета с наилучшими характеристиками и рекомендациями не борец-одиночка, герой-подпольщик, всеми силами приближавший приход русского мира и уничтожавший бандеровцев везде, где мог до них дотянуться, а убийца Фарион из организации с названием «Национал-социалистическая белая власть» (в переводе на русский).

По названию понятно, что если эта структура и не аффилирована с «Азовом»*, то выросла на аналогичной идеологической базе, а в России её не запретили только потому, что о её существовании до сих пор не было известно. Не исключено, что это вообще организация-фантом, берущая на себя ответственность за откровенно грязные и/или неоднозначные, с точки зрения стандартного украинского «патриота», шаги, чтобы «не марать честь» того же азовского мундира. Бандеровцев они действительно не любят и даже готовы убивать, но Русский мир они не любят не меньше, а убивать русских начали раньше.

Они считают, что «европейский левый либерализм и русское рабство» равно неприемлемы как системы, объединяющие белых людей в противостоянии остальным расам. Разрушить и заменить своей они хотят и одну и другую. Бандеровцев же рассматривают только как постмайданных конкурентов в борьбе за власть на Украине, бездарно израсходовавших ресурс станы, которую «национал-социалисты» из «белой власти» намеревались сделать базой своей борьбы за построение глобальной нацистской империи.

В общем, ваш успешно прошедший фильтрацию подопечный был из тех, кто считает, что Гитлер ошибся, отнеся славян к унтерменшам, что все белые – арийцы и сводить в нацистское единство надо было не германцев, как нацию, а всю белую расу. Эту-то ошибку своего кумира они и намерены исправить, а в остальном они с ним полностью согласны. Кстати, большинство из них даже гордится нашей Победой в Великой Отечественной войне, так как с их точке зрения эта Победа остановила движение «неправильного нацизма» и открыла дорогу «правильному», заставив нацистов переосмыслить гитлеровские идеи.

Вы мне скажете, что про Фарион-то и её убийцу все всё знают и будете правы. Но это исключительный случай, ставший широко известным благодаря распиаренности воспитанной КПСС бандеровки, страдавшей русофобской логореей. А сколько таких «индивидуальных борцов с бандеровщиной», на счету которых не по одному украинскому националисту, убитому в междоусобных разборках, бродит сейчас по Украине!?

Они куда опаснее галицийских банедровцев. Тех не просто легко отличить, благодаря особенностям языка и поведения, но им для эффективного размножения ещё и нужна хоть какая-нибудь независимая Украина (или хотя бы квази независимая УССР). Нет Украины и бандеровщина начинает хиреть, постепенно сходя на нет.

А вот русскоязычные нацисты, не ограничивающие себя Украиной, но стремящиеся к созданию всемирного «тысячелетнего рейха» только обрадуются интеграции в Россию, ибо это расширяет для них пространство возможностей. Они и воевали-то против России, составляя основу мотивированных бойцов ВСУ, не ради украинской независимости, а ради захвата власти в России с дальнейшим использованием её ресурсов в мировой нацистской авантюре.

В этом они полностью совпадали с американцами. Сторонники «белой власти» считали, что необходимо на расовой основе объединиться для установления мирового господства белой расы. Их первым врагом, как и у США был Китай. Поэтому американцы их и не уничтожили. Поначалу признали нацистами, обеспечивая бандеровцам консолидацию власти на Украине, но оставили про запас, для решения последующих задач. Поэтому американские санкции с «Азова» сняты, а на аналогичные структуры (в том числе аффилированные с «Азовом») они даже не накладывались.

Вот эти-то «герои сопротивления» обязательно подробно расскажут вам о своей борьбе с бандеровщиной, и представят доказательства. Сведения же об их истинном лице вам придётся искать самостоятельно. А фильтруемых будут миллионы, а фильтровальщиков мало, времени досконально исследовать все биографии не будет.

При этом нацисты из «белой власти», привыкшие к полуподпольному существованию ещё со времён Ющенко, будут оказывать друг другу помощь и поддержку, в том числе давать в пользу друг друга свидетельские показания. Да и не будет у вас основания не верить людям, убедительно доказавшим факт своей вооружённой борьбы с бандеровщиной на подконтрольной киевскому режиму территории (в том числе ещё до начала СВО).

И поедут они по России искать недовольных, амбициозных ксенофобствующих маргиналов, передавать им свой «опыт борьбы», создавать ячейки единой организационной сети, натравливать на власть «плохо защищающую» «белого человека», «не видящую» «жёлтой опасности» и т.д. И американские спецслужбы за ними подтянутся.

Можно, конечно, надеяться что ФСБ справится, но у российских спецслужб в условиях нынешнего глобального противостояния и так работы непочатый край, а украинские «белые наци» — враг опытный, ловко мимикрирующий.

Так что провести на Украине эффективную фильтрацию наличными российскими силами будет ой как не просто. Быстро этот вопрос не решится. Понадобятся годы переходного периода. Чтобы избежать юридических коллизий с ограничением прав граждан, можно максимально затянуть подготовку референдумов о переходе регионов, на данный момент остающихся украинскими, в состав России. Пара лет на восстановление и подготовку — срок небольшой, а торопиться после окончания СВО будет некуда. Затем можно максимально затянуть выдачу российских паспортов. Есть же опыт ДНР/ЛНР, где даже после решения о паспортизации, люди стояли в очередях, ездили в Ростов, где получение российского паспорта обуславливалось получением паспорта непризнанных республик и где, в конечном итоге, паспортизация продолжалась несколько лет.

Совершенно не обязательно провозглашать, допустим, ХНР. На переходный период можно менять украинский паспорт на временное удостоверение личности и т.д. Главная задача – до полного и качественного отделения зёрен от плевел оградить исконную Россию от массового нашествия, под видом борцов с бандеровщиной, харизматичных и беспринципных неонацистов.

ukraina.ru

*Организация, деятельность которой запрещена на территории РФ

Три «огненных» мешка под Торецком: Южное и половина Нью-Йорка — уже наши

0
© РИА Новости / Евгений Биятов

Как и почему «незламные» ВСУ потеряли упорство

Украинские военные аналитики сообщили, что 22−23 июля россияне смогли добраться до промзоны Нью-Йорка/Новгородского, за которую уже начались ожесточенные бои. Речь идет о Новгородском машиностроительном заводе, потеря которого, наряду с Петровской горой, будет означать фактический переход населенного пункта под контроль ВС РФ.

Сейчас ВСУ препятствуют силами FPV-бомберов созданию нашего ударного кулака со стороны Широкой Балки и в какой-то мере врагу это удается. Очевидно, что в ближайшие дни от этого села ничего не останется, потому что такие «гнойники» безжалостно уничтожаются ФАБами.

Русофоб Богдан Мирошников сообщил об идущем в Нью-Йорке уличном сражении высокой интенсивности. Киевский эксперт пишет, что сейчас перед ВСУ стоит задача задержать продвижения армии России, что возможно только «при грамотном планировании и управлении». Но с этим все не так хорошо, поэтому благоприятные для последователей Бандеры прогнозы Мирошников не делает.

Еще один поставщик военных новостей, паблик DeepState (заблокированный в нашей стране), за которым торчат уши ГУР, огорчил украинских читателей тем, что «ВС РФ удалось продвинуться далее вдоль улицы Железная до перекрёстка с улицей Казацкая и закрепиться вдоль переулка Набережный на участке шириной до 2.2 км и на глубину до 1.2 км. Бои сместились в центральную часть населенного пункта, где русские атакуют при поддержке бронетехники и оперативно-тактической авиации».

Согласно обновлению заблокированного в РФ картодела liveuamap, пал еще один мощный опорник ВСУ. Обзорщик, по слухам финансируемый Пентагоном, проинформировал о взятии русскими штурмовиками школы № 16. В целом складывается стойкое впечатление, что примерно половина городка — наша.

А вот Генштаб Украины по традиции официально отрицает какие-либо изменения ЛБС из-за опасения спровоцировать панику, но по линии неофициальной коммуникации поступают плохие для Банковой новости. Согласно инсайдерским раскладам, в последние дни российские Вооруженные силы добились значительного прогресса в Зализном/Артемово и Пивничном/Кирово.

По словам высокопоставленного офицера ВСУ, знакомого с реальным раскладом на передовой, «в первом был захвачен еще один важный террикон и достигнута церковь Святого Пантелеймона. Во втором россияне взяли под контроль большую часть высотного микрорайона и 70% территории Соцгородка».

Кроме того, стало известно, что Южное/Ленинское полностью освобождено нашими бойцами. Произошло это после потери высот и терриконов вблизи шахты «Южная», что и вынудило украинские войска к бегству из населенного пункта. В нем уже проводятся операции по прочесыванию и закреплению.

Известный в незалежной милитари-блогер с горечью написал: «Линия обороны украинской армии, сформированная еще в 2014 году в районе Горловки, рушится. Я должен признать свою ошибку, переоценив оборонительные возможности ВСУ». По его данным, сейчас ВС РФ в рамках краткосрочной оперативной паузы формируют ударный кулак для захвата двух мега-опорников, после чего украинские военные повторят то, что было в Южном — молниеносный отход из-за страха окружения.

Продвижение россиян в центр Нью-Йорка позволит им продолжить наступление с юга через леса и центральный проспект, стремясь к высотам шахт «Торецкуголь» и «Дзержинскуголь». Прямо сейчас на карте боевых действий нарисовалось три огненных мешка, из которых «при грамотном планировании и управлении» украинским солдатам нужно срочно убегать.

Командир неназванного украинского батальона рассказал в передаче бесконечного Зе-телемарафона, что российские войска используют крупные системы радиоэлектронной борьбы примерно в 10 километрах от линии фронта и активируют их с целью создания помех украинским беспилотникам, когда штурмовики ВС РФ проводят атаки. Эта практика работает.

При завершении операции эти мобильные системы РЭБ меняют позиции, чтобы не попасть под удар РСЗО HIMARS. Судя по всему, натовской радиоэлектронной разведке нужно приличное время, чтобы засечь координаты русских «Красух».

Данная информация перекликается с оперативкой российских телеграм-каналов. Они со ссылкой на свои источники в Вооруженных силах сообщают, что в Артемово наши бойцы закрепились вдоль улиц Житомирская, Кобзаря и Школьная. Южнее посёлка Ленинское российские войска заняли два террикона. Под контроль подразделений ВС РФ перешел участок шириной до 3,5 км и на глубину до 700 метров. В Новгородском тоже есть серьезное продвижение на участке шириной до 2 км и на глубину до 1,2 км.

В частности, «Военкоры Русской Весны» пишут, что армия России продвигается в центре Нью-Йорка и пригородах Торецка.

По данным этого источника, при поддержке авиации, артиллерии и ТОС «Солнцепёк» подразделения группировки «Центр» ведут бои на Петровской горе и пытаются зажать восточный фланг, параллельно рвутся к заводу, чтобы перерезать логистику противнику.

Враг предпринимает все меры, чтобы купировать свой кризис обороны. Сюда перебрасываются силы, которые Сырский «копил» для очередного «наступа». Несмотря на это, противнику не удается затормозить наступление россиян, что усиливает панику в Генштабе ВСУ.

Тамошние аналитики уже предупредили офис президента, что с падением Торецка у российской армии появится «свободная дорога» на Константиновку с юга. Тогда на «фортецi» Часов Яр можно смело ставить крест, но если сейчас сменить акцент на оборону Нью-Йорка, то все закончится куда печальнее для ВСУ — огромным «котлом», который захлопнется вдоль дороги Н-32 Бахмут/Артемовск — Мирноград.

svpressa.ru

Власть на Западе становится все менее легитимной

0
© AP Photo / Carlos Osorio

После самоотвода Джозефа Байдена с поста кандидата в президенты от Демократической партии им с большой (даже подавляющей) долей вероятности станет нынешняя вице-президент Камала Харрис. Ее поддержала партийная элита, поддержали выборщики, условно поддержали спонсоры. Поддержала даже ее высочество справедливость – ведь Харрис, будучи вице-президентом при Байдене, номинально является второй в очереди на наследование.

Однако не поддержали избиратели.

Камала Харрис не участвовала в демократических праймериз, которые проходили c 23 января по 8 июня 2024 года. Ее имени не было в списках, а 87% избирателей Демократической партии отдали свои голоса Джозефу Байдену. И исправить эту ситуацию уже нельзя. Да, бывший президент США Барак Обама предлагает провести повторные праймериз, но менее чем за месяц (до национального съезда Демпартии в Чикаго, который пройдет с 19 по 22 августа) организовать их физически невозможно. Разве только выборы аплодисментами.

Казалось бы, особых проблем нет. Джозеф Байден поддержал Камалу Харрис. Выборщики (которых избиратели делегировали на партийный съезд) тоже готовы отдать доверенные им голоса за Камалу – по предварительным подсчетам, она обеспечила себе более 3100 голосов из 3949 возможных. Наконец, по американским законам руководство Демократической партии вообще может само выбрать кандидата в президенты или вице-президенты, не спрашивая об этом население.

И тем не менее Камала Харрис все равно будет нелегитимной. О чем ей с каждого угла, из каждого микрофона в ходе предвыборной кампании будут напоминать республиканцы. Называть кандидатом от истеблишмента – и тем самым проводить контрастную параллель с «народным кандидатом» Дональдом Трампом.

Если же посмотреть шире, то ситуация с Камалой Харрис еще раз демонстрирует растущее пренебрежение западных элит к воле народа. И это элитам может стоить очень дорого.

Выборы являются одним из ключевых столпов демократии. Однако главный смысл этой легитимности не в том, что у правителя появляется некий мандат, как у лучшего из лучших. Вся история демократий показывает, что население склонно выбирать, скорее, симпатичного и популярного – а это далеко не всегда синонимы слова «лучший».

Выборы и легитимность нужны прежде всего для создания у населения иллюзии того, что оно здесь власть. Что Камала Харрис стала президентом потому, что условный Джон Смит за нее проголосовал – а значит, Джон Смит ощущает свою сопричастность действиям президента Харрис и ее решениям. Понимает, что ее возможная ошибка – это и его ошибка, которую он может легко исправить на следующих выборах – проголосовав за другого кандидата.

Если же гражданин понимает, что выбор руководителя делает не он, что он вообще не имеет никакого влияния на то, кто им управляет, то возникает целый ворох проблем для государства или надгосударственного объединения. Начиная от большей готовности населения к бунтам и неповиновению, заканчивая готовностью людей поддержать самые радикальные, но обладающие флером «антиистеблишмента» силы. Например, крайне правых или крайне левых. А сами элиты, глубоко оторванные от населения, начинают проводить политику, не соответствующую национальным интересам.

Европа уже ступила на этот путь. Население стран Евросоюза не имеет практически никакого влияния на выбор состава Еврокомиссии – и неудивительно, что по всему ЕС распространены жесткие антибрюссельские настроения. И распространены, надо сказать, абсолютно справедливо – глава Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен и ее подчиненные проводят воинственную, крайне опасную и затратную для ЕС политику конфронтации с Россией. Просто потому, что они – как и в целом западный либеральный истеблишмент – ведут против России крестовый поход. Информационно обеспеченный за счет европейских СМИ, которым население доверяет все меньше и меньше.

Аналогичная ситуация складывается и в отдельных европейских странах. В Германии, где представительница «Зеленых» Анналена Бербок заявила, что будет поддерживать Украину даже вопреки позиции электората (что стало одной из причин резкого падения рейтинга «Зеленых»). А также в Великобритании, где при предыдущем составе парламента сменилось три премьер-министра от правящей консервативной партии – и два последних (Лиз Трасс и Риши Сунак) избирались не на всенародном голосовании, а через почтовое волеизъявление и решение депутатов-консерваторов. Таким образом, они вообще не обладали никакой общенародной легитимностью – и неудивительно, что консервативная партия провалилась на июльских парламентских выборах.

Про Владимира Зеленского тут даже говорить не стоит. Глава киевского режима на данный момент не обладает ни легитимностью, ни даже легальностью (срок его президентских полномочий прошел, а новых выборов не было). И тот факт, что Запад признает Зеленского президентом Украины, отнюдь не означает, что, например, его подпись под различными документами (начиная от кредитных соглашений и заканчивая вероятным мирным договором с Москвой) имеет хоть какое-то юридическое значение.

В отличие от Украины и Запада, в России выборы как раз проходят по старой, демократической схеме. У президента Путина есть и легальность, и легитимность. И именно эта легитимность в глазах населения является одной из причин того, что Россия – вопреки фантазиям и желаниям ряда западных экспертов и доморощенных активистов – выдержала санкции. А также сплотилась для победы в СВО, которую начал избранный населением легитимный президент.

vz.ru

Польша начинает стратегическую операцию «Восточный рассвет»

0
© REUTERS

На сайте Минобороны Польши появилась информация о начале с 1 августа 2024 года операции WSCHODNIA ZORZA («Восточный рассвет»: усиление ПВО Республики Польша).

В сообщении говорится: «Основная цель операции — защита воздушного пространства Польши от объектов, незаконно нарушающих её границы. Особое внимание будет уделено объектам, совершающим её незаконное нарушение, в том числе на малых и очень малых высотах, что характерно для дронов и других беспилотных летательных аппаратов. Операция охватывает Восточную и северо-восточную границы Польши, где риск нарушений наиболее высок».

Было несколько вариантов перевода названия польской операции, но остановился именно на варианте «Восточный рассвет». Он более глубокий, стратегический. Кроме того, подумал про Kresy Wschodnie (Восточные Кресы), земли Западной Украины и Западной Белоруссии.  Польская элита мечтает вернуть их в ходе конфликта на Украине. И первой на очереди идёт территория Западной Украины.

Судя по заявлению МО Польши, будут задействованы наземная (зенитные ракетные комплексы и зенитные пушечные комплексы) и воздушная компонента ПВО (авиация).

Очевидно, что усиление ПВО будет идти вдоль границы с Украиной. Её протяжённость составляет 535 км. Как здесь не вспомнить идею Варшавы сбивать российские ракеты и БПЛА уже над украинской территорией, якобы превентивно, не давая им возможности залететь в воздушное пространство Польши.

На самом деле эта идея – это ни что иное, как создание бесполётной зоны над приграничной Польше территории Украины. В данном случае ширина этой зоны будет определяться техническими возможностями средств ПВО/ПРО, находящихся на польской территории.

Наличие такой полосы может обеспечить безопасность вводимых на Украину польских войск, а также войск других стран НАТО. Сценарий «Коалиция желающих». Польше в нём отведена главная роль.

Данная более безопасная территория также подходит для проведения обучения ВСУ иностранными инструкторами, развёртывания складов вооружения и техники, а также организации работы военной промышленности в кооперации с западными оборонными подрядчиками.

Кроме того, усиление польского ПВО у украинской границы делается под начало применения «украинских» истребителей F-16, которые могут базироваться как на территории Западной Украины, так и потенциально на территории самой Польши.

Тема ПВО в операции «Восточный рассвет» — это лишь первый шаг. Далее эти средства ПВО могут быть развёрнуты и на украинской территории.

Уверен, что в целом данная операция является стратегической и предполагает в дальнейшем при определенном ходе развития событий, как минимум, оккупацию Западной Украины. То есть будет сопряжена с вводом сухопутной компоненты польских ВС, а также войск других стран НАТО.

Дата начала операции «Восточный рассвет» – 1 августа – тоже примечательна. 1 августа 1914 года началась Первая мировая война. Определённые силы в мире очень любят символизм. И это всё происходит на фоне разгона трека «переговоров» по урегулированию украинского конфликта.

t.me/barantchik

1...259260261...2 975Страница 260 из 2 975


Информационно-аналитическое электронное издание.

Россия, Украина, Европа, США, Мир - новости, интервью, аналитика, мнения.

Точка зрения редакции сайта может не совпадать с точкой зрения авторов статей.

Настоящий ресурс содержит материалы 18+

Электронный адрес издания:

discred@yandex.com

На информационном ресурсе discred.ru применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации).           

Правила применения рекомендательных технологий:

- в виджетах рекламно-обменной сети "СМИ2" (PDF, скачать)

- в виджетах рекламно-обменной сети "Sparrow" (PDF, скачать)

 

Популярные темы

Россия и Украина17709Украина13859Украина последние новости12550Россия и США10995Россия и Запад10749ВСУ7899ВСУ последние новости6988Украина и Запад6914Украина и США6563Вооружение ВСУ5699США5618Потери ВСУ5163Ростислав Ищенко4927Ищенко последние новости4867Ищенко новые статьи4854Ищенко последние новости и публикации сейчас4834Ищенко последние публикации4831Трамп4726Владимир Зеленский4134Россия и Европа3592Новости США3544Минобороны РФ3530Запад3375Россия3308Украина и Донбасс3308
Яндекс.Метрика

2012 – 2025 © DISCRED.RU / Русская аналитика / Теория дискредитации